ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № 37/252-10

вх. № 10899/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 6536 від 21.12.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ЗАТ "Харківський плитковий завод", м. Харків

до ТОВ "Віркс", м. Харків

про стягнення 16777,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Харківський плитковий завод" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віркс" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь 15200,00 грн. суми боргу; 722,94 грн. суми пені; 714,40 грн. інфляційних збитків; 139,92 грн. 3% річних та судових витрат.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 18.01.2011 р. за вх. № Д85, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 18.01.2011 р. за вх. № 887, надав заяву про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61106, м. Харків, пр-т Московський, 297, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 05.01.2011 р. за вх. № 107, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи. Серед вказаних документів представником позивача до суду були надані копія свідоцтва про державну реєстрацію ЗАТ "Харківський плитковий завод" з відміткою про заміну свідоцтва, копія свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ "Харківський плитковий завод" та інші копії документів в підтвердження зміни назви позивача по справі.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що позивачем по справі було змінено свою назву, та це питання необхідно вирішити в процесі розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61106, м. Харків, пр-т Московський, 297, та надсилати всі процесуальні документи по справі позивачу на вказану адресу.

2. Розгляд справи № 37/252-10 відкласти на "01" лютого 2011 р. о 12:00

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.