ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2011 р. Справа № 60/157-10

вх. № 4796/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків

до Споживчого товариства Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 1671155,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний - комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Споживчого товариства Житлово-будівельний кооператив "Авантаж" заборгованості за кредитом в сумі 1 423 941,79 грн., заборгованості за відсотками в сумі 104 576,21 грн., пені в сумі 5071,28 грн. та штрафу в сумі 137 566,62 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та третьою особою було укладено 26 грудня 2007 року договір кредиту №839/3/27/38/7-735 та 26 грудня 2007 року було укладено договір поруки №839/4/27/38/7-1025. З 12 вересня 2009 року третя особа припинила виконувати свої обов`язки по договору кредиту, а тому станом на 02 лютого 2010 року строк користування кредитом вважається таким, що сплив, з урахуванням чого позивач просить суд стягнути з відповідача як поручителя вищезазначену суму заборгованості, пеню та штраф.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 червня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 15 червня 2010 року о 10:20 годині та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 15 червня 2010 року строк вирішення спору було продовжено за межами 2-х місячного строку, встановленого ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України до 27 серпня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 червня 2010 року розгляд справи №60/157-10 відкладено на "02" серпня 2010 р. о 11:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 серпня 2010 року розгляд справи було відкладено на 18 серпня 2010 року о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 серпня 2010 року провадження у справі 60/157-10 зупинено до вирішення господарським судом Харківської області пов`язаної з нею справи №47/230-10.

11 квітня 2011 року до господарського суду надійшов лист від позивача (вх. №1649), в якому позивач повідомляє, що по справі № 5023/1150/11 (н.р. 47/230-10) припинено провадження. В підтвердження викладених обставин позивач надав копію ухвали господарського суду Харківської області від 17 березня 2011 року по справі №5023/1150/11 (н.р. 47/230-10) за позовом Споживчого товариства "Житлово - будівельний кооператив "Авантаж", м. Харків; 3-я особа - ОСОБА_1, м. Алушта, Автономна Республіка Крим до Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків про визнання недійсним договору №1 від 24.07.2009р. про внесення змін до договору поруки №839/4/27/38/7-1025 віл 26.12.2007р., згідно якої провадження у справі припинено на підставі п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд поновлює провадження у справі згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №60/157-10.

2. Розгляд справи №60/157-10 призначити на "21" квітня 2011 р. о11:30 год.

3. Зобов`язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал та надати оригінали документів доданих в копіях до матеріалів справи - для їх огляду у судовому засіданні.

4. Попередити сторони та третю особу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.