ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/6663/11

вх. № 6663/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 20.04.11р.;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність №58-09 від 19.09.2011 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад 2009", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік - Агро" м. Харків

про визнання договору неукладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад 2009" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить визнати договір оренди транспортних засобів №01/01-11Тр від 01.01.11р., що укладався з Товариством з обмеженою відповідальністю "Антік - Агро" неукладеним. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що під час укладення спірного договору сторони не дійшли згоди щодо усіх істотних умов договору.

15.09.11р. представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

19.09.11р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити з тих підстав, що відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.09р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" вимога про визнання правочину (договору) неукладеним не відповідає можливим способам захисту цивільних прав та інтересів, передбачених законом. Суди мають відмовити в позові з такою вимогою.

Представник позивача в судовому засіданні 19.09.11р. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.09.11р. проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене та неподання сторонами витребуваних документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2011 р. о 09:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до канцелярії суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.