ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № 37/132-08

вх. № 4130/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В. за посвідчення № 173 від 23.08.2007 р.

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 30/2935 від 03.12.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 25 від 24.01.2011 р.

3-ї особи - ОСОБА_3 за довіреністю № 287 від 12.01.2011 р.

розглянувши справу за позовом Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

до Комунального підприємства "Харків-Сигнал", м. Харків; 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

за участю Прокуратури м. Харкова

про виселення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/132-08 за позовом Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області (позивач) до Комунального підприємства "Харків-Сигнал" (відповідач), 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про виселення з літери «А-3», площі 1710,2 кв.м., Комунального підприємства „Харків - Сигнал", яке розташоване в адміністративній будівлі ХМУ ГУМВС України в Харківській області за адресою: вул. Ярославська,1/29. Справа розглядається за участю Прокуратури м. Харкова.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 10.02.2011 р. розгляд справи було відкладено на "21" лютого 2011 р. о 11:00.

Сторони, 3-я особа та прокурор до початку судового засідання призначеного на 21.02.2010 р., через канцелярію господарського суду 21.02.2011 р. за вх. № Д349, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яка судом була задоволена.

У судовому засіданні призначеному на 21.02.2011 року було оголошено перерву до 01.03.2011 року о 16:20.

Сторони, 3-я особа та прокурор до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 01.03.2011 р. за вх. № Д 407, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 01.03.2011 р. за вх. № 5435, надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача МВС України, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. В обґрунтування клопотання представник позивача вказував, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та інтереси вказаної особи, оскільки приміщення, що займає відповідач, знаходиться в управлінні МВС України.

Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання представника позивача, керуючись ст. 27 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити та залучити МВС України до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 01.03.2011 р. за вх. № 5437, надав клопотання про зупинення провадження у справі, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

У наданому клопотанні представник позивача просив суд зупинити провадження у справі № 37/132-08 до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи № 37/136-08 за позовом Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області до КП "Харків-Сигнал" про стягнення коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на вищевикладене господарський суд, розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 37/132-08, вважав за необхідне його задовольнити, провадження у справі № 37/132-08 зупинити до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи № 37/136-08, оскільки вказані справи є пов'язаними, а подальший розгляд справи № 37/132-08 є можливим при остаточному вирішення справи № 37/136-08.

Керуючись ст.ст. 27, ч.1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача МВС України.

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - МВС України.

Ухвалу направити МВС України на адресу: 01024, Київ, вул. Академіка Богомольця, 10.

Зобовязати МВС України надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог позивача; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку Держкомстату про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; доручення представника; докази того, що будівля за адресою: м. Харків, вул. Ярославська, 1/29 знаходиться у володінні МВС України на праві оперативного управління або на праві господарського відання.

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 37/132-08

Провадження у справі 37/132-08 зупинити до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи № 37/136-08.

Зобовязати сторони, прокурора та 3-х осіб повідомити суд про результати розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 37/136-08.

Суддя Доленчук Д. О.