ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"19" квітня 2011 р. Справа № 14/61

Суддя Василишин А.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства Рівненський ливарний завод

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Восток

до відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробнича промислова компанія Прометей

до відповідача 2: Комунальне підприємство Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СПК Славутич-Експо

Державні реєстратори Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, нової редакції статуту та зобов'язанні повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство Рівненський ливарний завод звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробнича промислова компанія Прометей та Комунального підприємства Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації, в якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів учасників протокол № 2 від 9 січня 2008 року та нової редакції статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробнича промислова компанія Прометей, зобовязати повернути майно передане Закритим акціонерним товариством Рівненський ливарний завод в якості внеску до статутного капіталу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробнича промислова компанія Прометей. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Восток. Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СПК Славутич-Експо, Державні реєстратори Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

29 серпня 2008 року господарським судом Рівненської області винесено рішення, яким позов задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 4 лютого 2009 року рішення господарського суду Рівненської області від 29 серпня 2008 року залишено без змін.

16 лютого 2010 року Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою рішення господарського суду Рівненської області від 29 серпня 2008 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 4 лютого 2009 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

25 травня 2010 року господарським судом Рівненської області винесено рішення, яким в частині позовних вимог - в задоволенні позову відмовлено, а в іншій частині позовних вимог - провадження по справі припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27 липня 2010 року рішення господарського суду Рівненської області від 25 травня 2010 року залишено без змін.

30 березня 2011 року Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою рішення господарського суду Рівненської області від 25 травня 2010 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27 липня 2010 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Справа № 14/61 передана на розгляд судді Василишину А. Р..

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що справу № 14/61 слід прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статями 64, 65 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 14/61 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 травня 2011 року на 16:00 год..

3. Сторонам до 13 травня 2011 року подати через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

позивачу: обґрунтування позовних вимог з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30 березня 2011 року; будь-які докази в підтвердження позовних вимог;

відповідачу: відзив на позов з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30 березня 2011 року; будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві;

третім особам: письмові пояснення по суті поданого позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30 березня 2011 року; будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у письмових поясненнях.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Василишин А.Р.