ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № 5023/5117/11

вх. № 5117/11

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Гайдамака А.М. посв.№146 від 15.09.2010 року,

позивача - не з"явився,

відповідача - ОСОБА_1 за дов. від 11.07.2011 року, угода про надання правової допомоги від 01.08.2011 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Зміївського району Харківської області м. Зміїв в інтересах держави в особі Великогомільшанської сільської ради, с. В. Гомільша

до Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зміївського району Харківської області м. Зміїв в інтересах держави в особі Великогомільшанської сільської ради, с. В. Гомільша звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв про зобов'язання вчинити певні дії, а саме, зобов"язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 385,82 га, розташовану за межами с.В.Гомольша Зміївського району Харківської області, привести її у придатний для використання стан, та повернути її власнику Великогомільшанській сільській раді , с. В. Гомільша Зміївського району Харківської області, стягнути з відповідача шкоду заподіяну державі внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки, в сумі 371088,62 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2011 року о 12:00 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області 11 липня 2011 року розгляд справи було відкладено на 01.08.2011 року о 12:00 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області 01.08.2011 року розгляд справи було відкладено на 15.08.2011 року о 11:45 годині.

До господарського суду Харківської області 15.08.2011 року від представника відповідача надійшов супровідний лист (вх. 19680), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 15.08.2011 року від представника прокурора надійшло клопотання (вх. 19679), відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду справи за межі встановлені ст.69 ГПК України, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Прокурор у судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягає у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, підтримує надане клопотання про продовження строку розгляду справи. Надав пояснення по суті справи.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, причини не явки у судове засідання суду не відомо, вимог попередньої ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує у повному обсязі. Надав пояснення у справі.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє зазначене клопотання та продовжує строк вирішення спору за межі встановленні ч. 1, ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши прокурора та відповідача, враховуючи неявку позивача, в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.19679) прокурора про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи за межі встановлені ч.1. ст.69 ГПК України на 15 днів до 06.09.2011 року.

Розгляд справи 5023/5117/11 відкласти на "31" серпня 2011 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 25 червня 2011 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/5117/11