ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" серпня 2011 р. Справа № 5023/6665/11

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6665/11 від 09.08.11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг", м.Київ

до Фізичної особи підприємця Мартіросян Іріни Олександрійни, м. Пісочин;

Дочірнього підприємства "Автосервіс" Акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс, м. Пісочин

про стягнення 104233,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг", м.Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Фізичної особи підприємця Мартіросян Іріни Олександрійни, м. Пісочин; Дочірнього підприємства "Автосервіс" Акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс, м. Пісочин, 21470,11 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 1540,85 грн. пені, 80084,85 грн. додаткової винагороди, 1137,80 грн.- платіж за незавершений лізинговий період та судових витрат.

Вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.

В порушенням вимог п.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менш ніж 102 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Державне мито з позовних заяв немайнового характеру сплачується у розмірі 85 грн. за кожну вимогу окремо.

Згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення № 1017 від 20.07.2011 року позивач сплатив до державного бюджету України за подання вказаної позовної заяви до суду державне мито у сумі 1042,24 грн., проце ціна позову складає 104233,61 грн. та позивач повинен був сплатити 1042,33 грн. державного мита до державного бюджету за подання сказаної позовної заяви. Таким чином, позивачем сплачено державне мито не в повному обсязі, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58 ГПК України є обов"язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Вказана обставина згідно п.4 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг", м.Київ, та додані до неї документи на 76 аркушах(конверт), в тому числі платіжне доручення № 1017 від 20.07.2011 року, за яким сплачено 1042,24 грн. державного мита та платіжне доручення № 1016 від 20.07.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сум 236 грн., без розгляду .

Суддя Добреля Н.С.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).