ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2011р.Справа № 18/1417/11.

за позовом Приватного підприємства
"Фінтехснаб", квартал 101, буд.2
кв.53,м.Кременчук, Полтавська область,
39601

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кременчук Житлобуд",
вул. Горького, 14, м.Кременчук,
Полтавська область, 39617

про стягнення 93 411,30 грн.

Суддя Іваницький
О.Т.

Секретар
судового засідання Нечипоренко А.П.

Представники сторін:

від позивача: Петленко З.І. дор. б/н від
07.06.2011 року

Змарко О.В. - директор

Самойленко О.С. дор. б/н від
20 травня 2011 року

від відповідача: Чурсіна І. В. дор. б/н
від 08.06.2011 року

За участю посадової особи - колишнього
інженера технагляду ПІІ "БІЛЛА-Україна"
ОСОБА_5

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна
заява про стягнення 93411,30 гривень боргу
за договором підряду від 26 жовтня 2009
року.

В ході судового засідання встановлено,
що договір №27 від 26.10.2009 року укладений
між позивачем та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Кременчук
Житлобуд" поданий позивачем в якості
доказу і підстав подання позову
посадовими особами не підписаний (том 1
арк.с. 16-18) але в переписці між сторонами
директором ТОВ "Кременчук Житлобуд" Ю.В.
Шендрик (№45 від 19.01.2011 року) заявлена
претензія в тексті якої вказується
вище зазначений договір та вказується
перерахування коштів в сумі 747698,70
гривень і заявляються претензії щодо
обсягу виконаних робіт.

В листі №67 від 04.03.2010 року підписаного
директором ТОВ "Кременчук Житлобуд"
Шевчук Е.Г. також іде посилка на
виконання робіт на об'єкті філії ПП
"БІЛЛА- Україна" в м. Херсоні по
проспекту 200 років Херсону за вище
вказаним договором про усунення
недоліків в роботі автоматичних дверей
період гарантійного строку.

В листі №64 від 03.303.2010 року за підписом
директора ТОВ "Кременчук Житлобуд"
Шевчук Е.Г. іде посилка на акти
виконаних робіт за вище вказаним
договором складені за результатами
звірки робіт та завищення загально
виробничих витрат і підтверджується
об'єм виконаних робіт на суму 748761,60
гривень та усунення недоліків.

Враховуючи вище наведене суд приходить
до висновку про виклик в наступне
судове засідання посадових осіб,
директора та головного бухгалтера ТОВ
"Кременчук Житлобуд" які працювали у
спірний період та підписували
вищенаведені документи. Директорів -
Шендрика Ю.В., Шевчука Е.Г., Юхименка С.М.,
та головних бухгалтерів Плечко Л.І.,
Касевіч М.Є., з первинною
бухгалтерською документацією по
розрахунках та проектно-кошторисною
документацією генерального підрядчика
ТОВ "Кременчук Житлобуд" по об'єкту
філії ПП "БІЛЛА- Україна" в м. Херсоні по
проспекту 200 років Херсону.

Зазначені обставини перешкоджають
повному, всебічному та об'єктивному
розгляду справи в цьому судовому
засіданні, а тому її розгляд підлягає
відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись
ст.30, п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2011
року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Викликати для дачі пояснень в судове
засідання посадових осіб ТОВ
"Кременчук Житлобуд": Директорів -
Шендрика Ю.В., Шевчука Е.Г., Юхименка С.М.,
та головних бухгалтерів Плечко Л.І.,
Касевіч М.Є. з первинною бухгалтерською
документацією по розрахунках та
проектно-кошторисною документацією
генерального підрядчика ТОВ "Кременчук
Житлобуд" по об'єкту філії ПП "БІЛЛА-
Україна" в м. Херсоні по проспекту 200
років Херсону.

Зазначені зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення у
письмовій формі.

3. Явку представників сторін визнати
обов'язковою.

4. Зобов'язати подати суду:

Позивача: представити інші докази в
порядку ст. 32-34, 36 ГПК України.

Відповідача: забезпечити явку
вищевказаних посадових осіб в п.2
ухвали та надати суду первинну
бухгалтерську документацію по
розрахунках та проектно-кошторисну
документацію генерального підрядчика
ТОВ "Кременчук Житлобуд" по об'єкту
філії ПП "БІЛЛА- Україна" в м. Херсоні по
проспекту 200 років Херсону, представити
інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК
України, ст. 614 ЦК України.

5. Попередити сторони, що за ухилення
від вчинення дій, покладених
Господарським судом на сторону, їх може
бути притягнуто до кримінальної
відповідальності відповідно до ч. 1 ст.
382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3
Інформаційного листа "Про деякі
питання запобігання зловживанню
процесуальними правами у
господарському судочинстві" від 15.03.2010
р. № 01-08/140 передбачено, що
неподання або несвоєчасне подання
стороною у справі, іншим учасником
судового процесу доказів з неповажних
причин, спрямоване на затягування
судового процесу, може розцінюватися
господарським судом як зловживання
процесуальними правами. Відповідні дії
або бездіяльність з урахуванням
конкретних обставин справи може тягти
за собою, зокрема, стягнення штрафу з
винної сторони в доход Державного
бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК
України).

6. Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Суддя
Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі
повинні бути засвідчені належним чином
та направляються з

обов'язковою
вказівкою номера справи та прізвища
судді.