ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 5023/5956/11

вх. № 5956/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 03.11.10 р.;

відповідача ОСОБА_2 довіреність б/н від 25.07.11 р.;

розглянувши справу за у відкритому судовому засіданні справу Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" суму у розмірі 399 746,77 грн., яка складається з: суми основної заборгованості 362 923,86 грн., неустойки у розмірі 18 961,84 грн., 3% річних у розмірі 4 076,94 грн. та інфляційні втрати у розмірі 13 784,13 грн., які виникли унаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань згідно договору фінансового лізингу №472-LD від 26.03.2008 р.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримував заявлені позовні вимоги.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, яке ним надано через канцелярію господарського суду Харківської області 09 серпня 2011 року за вх.№15344. В даному клопотанні відповідач повідомляє, що відповідно рішення господарського суду від 03 серпня 2011 року у справі № 5023/5657/11 за позовом ПП АН "Рестріелт" до ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" та ТОВ "УніКредит Лізинг" про зобов'язання вчинити певні дії позов задоволено. Також відповідач посилається на те, що у вищевказаному рішенні від 03 серпня 2011 року по справі № 5023/5657/11 господарським судом Харківської області констатовано нікчемність низки положень договору фінансового лізингу №472-LD від 26.03.2008 р. З наведеного відповідач наполягає, що відповідач на даний час не має заборгованості перед позивачем, тому просить зупинити провадження у даній справі до набрання рішенням у справі №5023/5657/11 законної сили.

Присутній представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду у справі № 5023/5657/11 від 03.08.11 року за позовом ПП АН "Рестріелт" до ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" та ТОВ "УніКредит Лізинг" позов задоволено. Визнано повністю виконаними обов'язки ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" перед ТОВ "УніКредит Лізинг" зі сплати періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу №472-LD від 26.03.2008 р. включно до 41 (сорок першого) періодичного лізингового платежу з датою оплати 05 жовтня 2011 року. Визнано виконаним у сумі 15 240,20 гривень обов'язок ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" перед ТОВ "УніКредит Лізинг" зі сплати 42 (сорок другого) періодичного лізингового платежу з датою оплати 05 листопада 2011 року за договором фінансового лізингу №472-LD від 26.03.2008 р. Зобов'язано ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" та ТОВ "УніКредит Лізинг" здійснити перерахування фактично сплачених періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу №472-LD від 26.03.2008 р., а також здійснювати нарахування, сплату та прийняття сплати наступних періодичних лізингових платежів №472-LD від 26.03.2008 р., виходячи з розміру одного періодичного лізингового платежу 26 717 (двадцять шість тисяч сімсот сімнадцять) гривень 63 копійки, та констатовано нікчемність низки положень договору фінансового лізингу №472-LD від 26.03.2008 р.

Враховуючи вищенаведене та те, що у разі набрання вищевказаним рішенням законної сили, у даній справі буде відсутній предмет спору, суд дійшов до висновку, про необхідність зупинення провадження по справі №5023/5956/11 до набрання рішенням господарського суду Харківської області від 03 серпня 2011 року по справі №5023/5957/11, у зв"язку з чим клопотання відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі 5023/5956/11 зупинити до набрання рішенням господарського суду Харківської області від 03 серпня 2011 року по справі №5023/5657/11.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/5956/11