overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2011 р. Справа № 18/3241/11.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м.Кременчук

до Кременчуцької міської централізованої бібліотечної системи для дітей, м.Кременчук

про спонукання до укладення договору

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Приходько О.В., дов.
№01-05/1675 від 16.11.11 р.

від відповідача: Виноградна В.Є., дов. № 111 від 16.11.2011р.

Розглядається позовна заява про зобов'язання відповідача укласти договір про надання послуг, пов'язаних з утриманням будинків та прибудинкових територій.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач просить визнати укладеним між ним та відповідачем договір про надання послуг, пов'язаних з утриманням будинків та прибудинкових територій, проект якого мається в матеріалах справи (вх. № 17974д від 17.11.2011р.). Крім того, позивачем надане клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з подачею ним заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 17973д від 17.11.2011р.).

Відповідач відзив на позов не надав, надав додаткові докази для залучення до матеріалів справи (вх. № 18041д від 17.11.2011р.).

За даних обставин та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 08.12.2011р. на 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви, докази направлення відповідачу проекту договору про надання послуг, пов'язаних з утриманням будинків та прибудинкових територій, який він просить визнати укладеним.

4.Зобов'язати відповідача надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5.Копію ухвали направити сторонам, в тому числі відповідачу за адресою: м.Кременчук, вул.Леніна, буд.12/14

Суддя
О.А.Киричук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.12.2011
Справа № 18/3214/11

за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жовтневе 59а", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЦ Арсенал - плюс", м.Полтава

про стягнення 6676,95 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Зуй М.А., дов. №
(директор), прот. № 15 від 26.09.2011р.

Курило Н.В., дов. від 16.11.2011р.

Розглядається позовна заява про стягнення 6676,95 грн., у тому числі 5 450,70 грн. заборгованості по оплаті на утримання будинку, 1226,25 грн. пені.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи (вх. №20423 д від 26.12.11 р.)

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалами від 17.11.11 р. та 06.12.11 р. суд визнав явку представників сторін обов'язковою; зобов'язав позивача надати письмові пояснення в яких зазначити обгрунтування позовних вимог з врахуванням ст.13 ЗУ "Про об"єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Згідно ч.1 п.5. ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ненадання позивачем витребуваних судом документів по вищезазначеним ухвалам, неявка представника позивача, перешкоджає вирішенню спору по суті.

Зазначене є підставою для залишення позову без розгляду згідно п.5 ст.81 ГПК
України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
О.А.
Киричук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/3231/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.12.2011 р., яке набрало законної сили 23.12.2011 р.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_2; юр.адреса: АДРЕСА_1 (код
НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
"Житлорембудсервіс", вул. 1905 року, 32, 686,04 грн. боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 23.12.2012 р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/3231/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.12.2011 р., яке набрало законної сили 23.12.2011 р.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_2; юр.адреса: АДРЕСА_1 (код
НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
"Житлорембудсервіс", вул. 1905 року, 32, 686,04 грн. боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 23.12.2012 р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/3233/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.12.2011 р.
Рішення набрало законної сили 19.12.2011 р.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстр. НОМЕР_1, інші реквізити не відомі) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс"
(39600, м.Кременчук, вул.1905 року,32, р/р 7564 в КФ "Приватбанк", МФО 331401, ) 859,04грн. боргу, 102,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 20.12.2012 р.

Суддя
Тимченко Б.П.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

19.12.2011 р.
Справа № 18/3233/11

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.12.2011 р.

Рішення набрало законної сили 19.12.2011 р.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстр. НОМЕР_1, інші реквізити не відомі) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс"
(39600, м.Кременчук, вул.1905 року,32, р/р 7564 в КФ "Приватбанк", МФО 331401, ) 859,04грн. боргу, 102,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 20.12.2012 р.

Суддя
Тимченко Б.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

06.12.2011р.
Справа № 18/3243/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул. 1905 року, 32,м.Кременчук,Полтавська область,39600

до Кременчуцької міської централізованої бібліотечної системи для дорослих, вул.60 років
Жовтня,буд.77,м.Кременчук,Полтавська область,39600

про спонукання до укладення договору

Суддя
Тимченко Богдан Петрович

Представники сторін:

від позивача: Доценко О.І., дов.
№01-06/1106 від 25.08.2011р.

від відповідача: не з'явилися

Суть справи: розглядається позовна заява про спонукання Кременчуцької міської централізованої бібліотечної системи для дорослих до укладення договору з Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" про надання послуг, пов'язаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Позивач надав суду письмове клопотання в якому просить суд припинити провадження у справі на підставі ст. 80, у зв'язку з укладанням договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між
Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" та Управлінням культури і туризму
Виконкому міської ради м.Кременчука
(копія Договору в матеріалах справи).

Таким чином, предмет спору на час розгляду справи відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.86 ГПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя
Б.П.Тимченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2011
Справа № 18/3210/11

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали справи № 18/3210/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", 01004, м.
Київ, вул. Пушкінська, 42/4; поштова адреса: 36039, м. Полтава, вул. Гоголя, 19

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 36021, АДРЕСА_1

про стягнення 114539,01 грн.

Встановив:

Засідання, призначене по справі на 20.12.2011р. на 10 год. 10 хв. не проводилось, в зв'язку з хворобою судді Тимошенко К.В.

Крім того, сторони ухвалу суду від 01.12.2011 р. виконали не в повному обсязі, зокрема, позивачем не подано пояснення керівника банку щодо причин невиконання ухвали суду від 03.11.2011 р., відповдачем не наданий обгрунтований контррозрахунок, надані відповідачем 19.12.2011 р. копії письмових доказів не засвідчені.

Враховуючи викладене, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Від представників позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.
Вказане клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства, зокрема ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволеню.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И
В :

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Призначити розгляд справи на 11.01.2012р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області

за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3.Сторонам - до 05.01.2012 р. надати матеріали, не надані по ухвалах суду від 03.11.2011 р. та від 01.12.2012 р.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Тимошенко К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

27.12.2011 р.
Справа № 18/3201/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Псьол ЛТД", 39609,
Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Галузевий, 4

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Ізумруд", 39613, Полтавська область, м.
Кременчук, вул. Л.Чайкіної, 37

2. Державного підприємства
"Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами", 98100,
Автономна республіка Крим, м. Феодосія, вул. Геологічна, 2

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Контанго Трейд", 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72-а, оф. 142

про стягнення 31359,15 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Дряхлов Є.О.

від відповідачів: 1. не з'явився; 2. Мацак
Є.В.; 3. не з'явився

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. У задоволенні позовних вимог до
Державного підприємства "Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами" відмовити.

2. Провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ізумруд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Контанго Трейд" припинити.

Суддя
Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.2011р.
Справа № 18/3270/11

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1,39600

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська виробнича компанія "Полагросервіс", вул.Леніна,2/5, смт. Решетилівка,
Решетилівський район, Полтавська область,38400

про Стягнення грошових коштів в сумі 60 630,55 гривень

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2011р. о 09.20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4.Зобов"язати сторони надати суду:

Позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви
(для огляду в засіданні); письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами; документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача; Статут
(копію); витяг чи довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача на даний час та щодо юридичної адреси відповідача;

Відповідача - довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених
Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко
О.М.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.2011р.
Справа № 18/3275/11

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", вул. 1-го Травня 1-А, м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про Стягнення грошових коштів в сумі 21 022,58 гривень

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2011р. о 11.00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4.Зобов"язати сторони надати суду:

Позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви
(для огляду в засіданні), провести звірку розрахунків із відповідачем, акт звірки надати суду; письмово повідомити суду: про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами; завірену копію
Статуту;. витяг чи довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача на даний час та щодо юридичної адреси відповідача;

Відповідача - довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем.

5.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених
Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко
О.М.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.11.2011 р.
Справа № 18/3326/11

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіфтек-Україна", 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 12 Б

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 39600, АДРЕСА_1

про стягнення 16346,33 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64-65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2011 р. на 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичних осіб позивача та відповідача, оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви
(оригінали надати в судове засідання для огляду), а також всі інші докази в обгрунтування позовних вимог у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України.

Відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичної особи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства
України, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, а також всі інші докази в обгрунтування заперечень у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК
України.

5. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, а також про те, чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, та чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання
(припинення) даного договору.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя Гетя Н.Г.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою

номера справи, прізвища судді та повного переліку додатків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.2011р.
Справа № 18/3292/11

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товаритсва "Мегабанк" в особі
Полтавської філії Публічного акціонерне товариство "Мегабанк", вул.
Комсомольська,17, м. Полтава, 36020

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про Стягнення грошових коштів в сумі 27 927,68 гривень.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2011р. о 09 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4.Зобов"язати сторони надати суду:

Позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви
(для огляду в засіданні), витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача на даний час та щодо юридичної адреси відповідача; письмово повідомити суду: - про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами; - чи вносилися зміни до кредитного договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору; - чи сплачена відповідачем чи іншими особами заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі; надати виписку по особовому рахунку обліку процентів; копію ліцензії та дозволу на здійснення банківських операцій; докази видачі кредиту відповідачу; виписку з особового рахунку обліку кредиту;

Відповідача - надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов; докази сплати боргу (за їх наявності), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (копію); письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами; письмово повідомити чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

5.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених
Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

Суддя Тимощенко
О.М.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.11.2011р.
Справа № 18/3338/11

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Брокбізнес", 04050, м.Київ, вул.Білоруська, 3

до приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Партнер", 39617,
Полтавська область, м. Кременчук, вул.Чапаєва, 75

про стягнення 20003,62 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 22.11.2011р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Явка представників сторін не обо"язкова.

4. Позивачу - до 18.11.2011р. надати суду докази повноважень особи, що видала довіреність, що підписала позовну заяву (копію статуту та документу про обрання чи призначення голови правління), копію витягу державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; вказати та надати докази виплати страхового відшкодування ОСОБА_1;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до вказаного в позові договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі, у разі сплати - надати докази сплати.

5. Відповідачу - за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 18.11.2011р., в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми -докази сплати.

6. Сторонам - до 18.11.2011р. провести звірку стягуваної за позовом суми (позивачу з"явитись на звірку до відповідача, відповідачу забезпечити проведення звірки). Акт звірки надати суду у вказаний вище строк.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тимошенко
К.В.

Примітка: Всі матеріали по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді