Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ

СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО ОСОБА_1

від "28" березня 2011 р. № 19/5007/12/11-П

Господарський суд у складі судді Макаревич В.А. , розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центральний гастроном" (м.Житомир)

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центральний гастроном" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2011 р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центральний гастроном" (м. Житомир) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон ).

Відповідно до ст. 9 Закону, суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у заяві не вказано відомості, перелічені в ст. 7 цього Закону.

Так, у частині 7 ст. 7 Закону визначено, що заява кредитора повинна містити докази обґрунтованості його вимог для застосування положень статті 51 Закону.

Згідно ст. 51 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 105 ЦК України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї.

Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікаціїї повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно до протоколу зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центральний гастроном" від 17.02.2010р., на яких в тому числі розглядалось питання встановлення порядку та строку заявлення кредиторами вимог до боржника, збори учасників вирішили, що ліквідаційна комісія буде здійснювати свою роботу за адресою: м. Чернігів, вул. Боженка, 100. Вимоги кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центральний гастроном" повинні оформлятись в письмовому вигляді згідно вимог чинного законодавства України та у вищевказаний (двохмісячний строк) подаватися ліквідаційній комісії ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центральний гастроном" за її місцезнаходженням.

Як вбачається з поданої заяви про порушення провадження у справі та доданих до неї документів, ліквідаційною комісією 24.03.2010р. в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації "Бюлетень державної реєстрації" № 146(6) опубліковане повідомлення слідуючого змісту: "3793, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центральний гастроном"; 13555768; 10014, Житомирська область, місто Житомир, Корольовський район, вул. Велика Бердичівська, будинок 15/1; ліквідація; 11.03.2010; 17.02.2010; 2405.2010р.; ОСОБА_3 НОМЕР_1, ОСОБА_4, НОМЕР_2, ОСОБА_5 НОМЕР_3."

Таким чином, суд приходить до висновку, що ліквідаційною комісією не надані докази дотримання вимог п.4 ст. 105 ЦК України щодо порядку заявлення кредиторами вимог до боржника, тобто, що кредитори мали можливість звернутись з вимогами до боржника за відповідною зазначеною адресою.

Відповідно до протоколу засідання ліквідаційної комісії від 22.02.2010р. ліквідаційною комісією розміщено в друкованих засобах масової інформації - газеті "Голос України" повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Проте доказів публікації в газеті "Голос України" до матеріалів заяви не додано.

Також, необхідно звернути увагу на те, що при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати актив та пасив боржника, тому, до матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство необхідно додати висновки оцінок вартості активів ТОВ "Центральний гастроном" суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "Центр нерухомості" (протокол №18/10/10 засідання ліквідаційної комісії ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центральний гастроном").

Крім того, слід зазначити, що при повторному зверненні до суду, до матеріалів заяви необхідно долучити докази в підтвердження повноважень ліквідатора ПП"Союз-Мост" ОСОБА_6 - постанову господарського суду Львівської області від 09.09.2010, а також надати кредитний договір №0 від 12.10.2006, укладений між АКІБ "Укрсиббанк" та ОСОБА_7" та договір іпотеки від 02.10.2006, укладений між АКІБ "Укрсиббанк" та ТОВ "Центральний гастроном" .

Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності всі надані докази, суд прийшов до висновку повернути заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центральний гастроном" про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ч.1 ст.8, ч. 1 ст. 9, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центральний гастроном" (м. Житомир) про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду.

Додаток на 59 аркушах в тому числі заявки на переказ готівкою від 22.03.2011р. №2458.492.1,№ 2458.492.4.

Суддя Макаревич В.А.

1- в наряд

2- заявнику ( рек. з пов.)