overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/1767/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.08.2011 р., яке набрало законної сили 20.08.2011 р.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих
ПОД "Райффайзен банк Аваль"м.Полтава
МФО 331605. ідентифікаційний код 00418113) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектура та технології" (м. Київ,вул. Глибочицька,
АГРІКОЛЬ БАНК" м.Київ, МФО 300614, ), 2433,76 грн. основного боргу, 51,21 грн. річних, та 153,97 грн. інфляційних, 701,64 грн. пені, 357,79 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 33,40 грн. витрат по сплаті державного мита та 10,55 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 20.08.2012 р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/1767/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.08.2011 р., яке набрало законної сили 20.08.2011 р.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих
ПОД "Райффайзен банк Аваль"м.Полтава
МФО 331605. ідентифікаційний код 00418113) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектура та технології" (м. Київ,вул. Глибочицька,
АГРІКОЛЬ БАНК" м.Київ, МФО 300614, ), 2433,76 грн. основного боргу, 51,21 грн. річних, та 153,97 грн. інфляційних, 701,64 грн. пені, 357,79 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 33,40 грн. витрат по сплаті державного мита та 10,55 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 20.08.2012 р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/1762/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.08.2011 р., яке набрало законної сили 06.09.2011 р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Представництво
Полтавського тепловозоремонтного заводу»(308014, Росія, м. Білгород, вул. Н.
«Внешторгбанк»в м. Білгороді, БИК 71460952, ОКВЕД- 35.20.9, 51.65.1) на користь
Відкритого акціонерного товариства м. Полтава, вул. Гаєвого, 30, р/р
Росії, м. Москва, БИК 044525225, к/р № заборгованість у сумі 2 500 000 руб. РФ., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 000 руб. РФ. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 236 грн. 50 коп.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 06.09.2012 р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/1762/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.08.2011 р., яке набрало законної сили 06.09.2011 р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Представництво
Полтавського тепловозоремонтного заводу»(308014, Росія, м. Білгород, вул. Н.
«Внешторгбанк»в м. Білгороді, БИК 71460952, ОКВЕД- 35.20.9, 51.65.1) на користь
Відкритого акціонерного товариства м. Полтава, вул. Гаєвого, 30, р/р
Росії, м. Москва, БИК 044525225, к/р № заборгованість у сумі 2 500 000 руб. РФ., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 000 руб. РФ. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 236 грн. 50 коп.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 06.09.2012 р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2011 р. Справа № 18/1771/11.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсо (Україна)", м.Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства
"Торгова компанія "ВЛІВ", м.Кременчук

про стягнення 29560,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Савруцький С.С., довіреність від 29.06.11 р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором підряду №011/127 у розмірі 29 560 грн.

Позивачем надано довідку з Єдиного держвного реєстру про державну реєстрацію відповідача та відповідь на претензію за №01-173 від 02.06.11 р. (вх. № 11139д від 12.07.11 р.).

В зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.07.2011р. на 9:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3.Зобов"язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.

4.Зобов"язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
О.А.Киричук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2011 р. Справа № 18/1823/11.

за позовом Закритого акціонерного товариства "Ритейлінгова компанія
"Євротек", вул.Соціалістична, 5, корп.2, м.Київ, 03186

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 26190,86грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором суборенди від 31.03.2008р. за №Р0019/0-08 у розмірі 26190,86грн., у т.ч. 16778,25грн. - сума основного боргу, 1234,24грн. - 3% річних, 5301,93грн. - інфляційні нарахування та 2876,44грн. - пеня..

Відповідач відзив на позов не надав, судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд клопотання прийняв та задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.07.2011р. на 11-30год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов"язати відповідача надати суду письмовий обгрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час; взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні відповідного акту за її результатом.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2011 р. Справа № 18/1774/11.

за позовом Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі
Публічного акціонерного товариства
"Родовід Банк", відділення "Полтавське
РУ", м.Полтава

до Приватного підприємства фірми
"Мікон", м.Полтава

про стягнення 88532,56 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Лазоренко Ю.М. довіреність від 19.05.11 р. №632

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Лисенко Н.М., посвідчення №284 від 01.07.11 р.

Розглядається позовна заява про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором від 28 червня 2008 року №54.8/АА-00006.08.2 у розмірі 88532,56 грн., з якої 53 624, 58 грн. основний борг, 8 324, 02 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 22 866, 32 грн. пені та 3 717, 64 грн. -інфляційні нарахування.

В зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.07.2011р. на 9:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Зобов"язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

3. Зобов'язати прокурора надати детальний розрахунок суми основного боргу, пені (з урахуванням ст.232 ГК
України), інфляційних нарахувань та 3 % річних (розрахунки стягуваної суми повинні містити періоди нарахувань).

4. Зобов"язати відповідача надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
О.А.Киричук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

23.08.2011р.
Справа № 18/1807/11

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако
М.М.

за участю представників сторін:

позивача: Гученко Т.В.

відповідача: Кривохижа Ю.А.

третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Полтавського обласного центру зайнятості в інтересах держави в особі
Міністерства соціальної політики
України

до виконавчого комітету Полтавської міської ради,м.Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство
"Полтавське бюро технічної інвентаризації
"Інвентаризатор",м.Полтава

про визнання права власності

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити.

Суддя
Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2011 р. Справа № 18/1782/11.

за позовом Полтавського облсного комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", м.Полтава

до Дочірнього підприємства
"Полтаваагротранс-житло" ВАТ
"Полтаваагротранс", м.Полтава

про стягнення 114695,45 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Міняйло Г.Ю., довіреність від 04.01.11 р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №54 у розмірі 114 695, 45 грн. з них 105 783, 84 грн. основний борг, 3590, 57 грн. - пеня, 871, 84 грн. - 3 % річних та 4449, 20 грн. - інфляційні нарахування.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 11109д від 11. 07.11 р.)

В зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.07.2011р. на 09:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3.Зобов"язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

4.Зобов"язати відповідача надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
О.А.Киричук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2011 р. Справа № 18/1779/11

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1

до Фермерського господарства
"Травневе", адреса: вул.Жовтнева, 65, кв.11, смт.Чутове, Чутівський район,
Полтавської області, 38800

про стягнення 65 818,00 грн

Суддя Солодюк О.В.

При винесенні ухвали господарського суду Полтавської області від 06.09.11 р. по справі 18/370/11 була допущена описка, а саме - невірно зазначено прізвище судді в резолютивній частині ухвали - Киричук
О.А.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду
Полтавської області від 06.09.11 р. по справі 18/1779/11, вказавши замість призвища "Киричук О.А." - призвище "О.В.
Солодюк".

2. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
О.В. Солодюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2011
Справа № 18/1770/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Об"єднання Склопластик", вул.Промислова,2, м.Сєвєродонецьк,
Луганська область, 93403

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель-СПК", вул.Маршала Бірюзова,66, к.143, м.Полтава, 36007

про стягнення 50438,00 грн.

Суддя Тимченко
Б.П.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Куценко Ю.М., паспорт серія НОМЕР_1 від 24.02.1999 р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Об"єднання Склопластик" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель-СПК" про стягнення 50438,00 грн.

Позивач в судове засідання не з"явився.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Ухвалами господарського суду від 30.06.11 р., 14.07.11 р., 04.08.11 р. визнано явку повноважних представників сторін обов"язковою, зобов"язано позивача надати суду довідку органу статистики
(витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на даний час; докази повноважень особи, яка підписала позовну заяву (протокол зборів, статут, наказ), оригінали документів, що додані до позовної заяви.

Неявка в судове засідання повноважного представника позивача, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, неповідомлення суду поважних причин невиконання вимог ухвал суду є перешкодою для вирішення спору в строки, передбачені ст. 69 ГПК України, а тому позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.81, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А
Л И В :

1. Залишити позов без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Тимченко
Б.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/1837/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.08.2011 р.
Рішення набрало законної сили 27.09.2011р.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(юридична адреса: АДРЕСА_1; адреса листування: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 Приватбанк, МФО 331401) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р 260007148 АК
"Полтава-банк", МФО 331489, ідентифікаційний код 03338030) - 1791 грн. 10 коп. пені, 15 грн. 79 коп. річних, 41 грн. 82 коп. інфляційних, 83 грн. 13 коп. витрат по держмиту, 192 грн. 35 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.09.2012 р.

Суддя
К.В. Тимошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2011 р. Справа № 18/1784/11.

за позовом Прокурора Ленінського району м.Полтави в інтересах держави в особі Державного підприємства
"Полтавський комбінат хлібопродуктів"
Державного агентства резерву України, м.Полтава

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с.Зайці, Котелевський р-н, Полтавська область

про стягнення 1500 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Бондаренко А.Г., посв.
№246 від 03.05.07 р.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору складського зберігання зерна від 15.07.08 р. №179 у розмірі 1500 грн.

Позивачем надана заява (вх. №11039д від 11.07.11 р.) в якій зазначається про сплату боргу відповідачем.

В зв'язку з неявкою представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.07.2011р. на 9:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов"язати позивача надати відповідні докази про сплату заборгованості відповідачем

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
О.А.Киричук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2011 р. Справа № 18/1784/11.

за позовом Прокурора Ленінського району м.Полтави в інтересах держави в особі Державного підприємства
"Полтавський комбінат хлібопродуктів"
Державного агентства резерву України, м.Полтава

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с.Зайці, Котелевський р-н, Полтавська область

про стягнення 1500 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Різник Т.М., дов. № 295 від 20.06.2011р.

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Коннова Н.В., посв. №218 від 14.02.07 р.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору складського зберігання зерна від 15.07.08 р. №179 у розмірі 1500 грн.

В судове засідання від позивача надаійшли докази сплати відповідачем боргу (вх. № 11626д від 21.07.2011р.).

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

13.07.2011 за вх. № 11260д через канцелярію суду відповідач надав лист, в якому повідомив про сплату боргу та надав відповідні докази сплати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та прокуратури, суд встановив:

Після пред"явлення позову відповідачем сплачена сума боргу, про підтверджується платіжним дорученням
№ 146 від 23.06.11р. та випискою банку (копії додані до матеріалів справи).

За даних підстав, в зв"язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню, згідно із п.1-1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України.

В зв'язку з тим, що відповідач сплатив спірну суму після подання до суду позовної заяви, тобто спір виник з його вини, сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49
ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.86 ГПК
України, суд,-

У Х В А
Л И В :

1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (с.Зайці,
Котелевський р-н, Полтавська область, р/р 7519 в ПОФ "Райффайзен Банк
Аваль", ):

- в доход державного бюджету України, отримувач: УДК у м. Полтава, , банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 на р/р 0002, КБК 22090200 -102,00 грн. державного мита;

- оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн. (Отримувач: УДК у м. Полтава, , Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0002, код бюджетної класифікації 22050003).

Видати накази.

3.Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
О.А. Киричук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.07.2011
Справа № 18/1882/11

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Фізична особа -підприємець
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До відповідача Дочірнє підприємство
«Лука»товариства з обмеженою відповідальністю «МайстерТранс»,26129,м.
Полтава, вул.. Жовтнева, 60-а

Про стягнення 12 443, 64 грн., в т.ч. 12 244, 83 грн. -заборгованість відповідача за найм нежитлових приміщень, що розташовані в м. Харкові по вул..
Конституції, 26, за умовами договору оренди №09-17-09 від 01.10.2009р. та додатковими угодами до нього та 198,81 грн. -пеня,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 21 липня 2011 року

на 11 год. ___30____хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м.
Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача в термін до 18 липня 2011 року надати суду:

- на огляд ( в судове засідання) оригінал договору оренди приміщень та
Додаткові угоди №№1-3 до цього договору, про які йдеться в позові;

- копії платіжних документів в підтвердження часткових проплат з боку відповідача;

- копії рахунків-фактур щодо вартості комунальних послуг, які кожний місяць повинен був оплачувати орендар-відповідач за умовами договору, та документальні докази їх надання (вручення) останньому;

- документальні докази: а) понесених фактичних витрат на послуги адвоката, б) щодо повноважень ОСОБА_3 займатись адвокатською діяльністю;

- копію угоди №15/11 від 20.04.2011р.

5. Зобов'язати відповідача в термін до 18 липня 2011 року подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);

- докази сплати спірної суми чи докази в спростування щодо її необхідності сплати;

- копію довідки статоргану про включення до ЄДРПОУ.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2.
Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.07.2011р.
Справа № 18/1913/11

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м.Кременчук

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук

про стягнення 479 грн.52 коп.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на "19" липня 2011 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Полтавської області: м.
Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Зобов"язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

4. Зобов"язати відповідача надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.07.2011р.
Справа № 18/1984/11

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Галичина", юрид.адреса:80200,
Львівська обл., м. Радехів, вул.
Б.Хмельницького,120; пошт. адреса: вул.Липинського, 54, м.Львів, 79024

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1

про стягнення 254 600,61 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 01.09.2011 р. на 11 год. 30хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Полтавської області за адресою: м.
Полтава, вул. Зигіна, 1.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Позивачеві надати суду оригінали документів зазначених у додатку до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт якої надати суду.

6. Відповідачеві при наявності заперечень надати документально обґрунтований відзив на позов, витяг з
ЄДРПОУ, взяти участь у проведенні звірки та підписанні акту за її результатами.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
О.В. Солодюк

Примітка: Усі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.