overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.11.2011р.
Справа № 18/3405/11

Суддя Тимченко Б.П., розглянувши матеріали

за позовом Селянського фермерського господарства "Урожай", с.Горби,Глобинський район, Полтавська область,39024

до Стовбино-Долинської сільської ради, с.Стовбина Долина,Новосанжарський район, Полтавська область,39312

трятя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новосанжарська районна державна адміністрація, вул.Жовтнева,23,смт.Нові
Санжари,Полтавська область

про визнання права власності

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, ст.ст. 64-65
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2011р. о 10-40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3.Явку представників сторін визнати обов"язковою.

4. Зобов"язати позивача надати суду:

- довідку органу статистики (витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на даний час;

- докази повноважень особи, яка підписала позовну заяву (протокол зборів, статут, наказ), оригінали документів, що додані до позовної заяви;

- надати суду докази сплати судового збору. Відповідно до ст. 1 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (який вступив в дію 01.11.2011року) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

5. Зобов"язати відповідача надати суду:

- письмовий обгрунтований відзив на позовну заяву, довідку органу статистики (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на даний час.

6.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новосанжарську районну державну адміністрацію, вул.Жовтнева,23,смт.Нові
Санжари,Полтавська область

7. Зобов"язати третю особу надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору.

8. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
Тимченко Б.П.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.11.2011 р.
Справа № 18/3418/11

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, 37262, Полтавська область,
Лохвицький район, с. Корсунівка

до Кооперативної агрофірми "Колос", 37262,
Полтавська область, Лохвицький район, с. Корсунівка

про стягнення 61891,90 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64-65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2011 р. на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичних осіб позивача та відповідача, оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви
(оригінали надати в судове засідання для огляду), а також всі інші докази в обгрунтування позовних вимог у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України.

Відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичної особи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства
України, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, а також всі інші докази в обгрунтування заперечень у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК
України.

5. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, а також про те, чи вносилися зміни до наданих договорів, чи укладалися додаткові угоди або додатки до них, та чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання
(припинення) даних договорів.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя Гетя Н.Г.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою

номера справи, прізвища судді та повного переліку додатків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.11.2011р.
Справа № 18/3490/11

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в особі відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція " ПАТ "Креді
Агріколь Банк", 36000, м.Полтава, вул.Шевченка, 52

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімір", 36000, м.Полтава, вул.Червонофлотська, б.15

про стягнення 2 271 842,25 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 08.12.2011р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Позивачу - до 05.12.2011р. надати суду копію витягу державного реєстратора з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; докладний та обґрунтований розрахунок стягуваної суми кредиту, процентів із зазначенням та обґрунтуванням дат виникнення кожної суми боргу, з посланням на відповідні докази та наданням доказів за їх відсутності в матеріалах справи
(по кожному договору окремо);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаних в позові договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до вказаних в позові договорів, чи укладалися додаткові угоди або додатки до них, крім наданих раніше, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання
(припинення) даних договорів;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі, у разі сплати - надати докази сплати.

4. Відповідачу - за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 05.12.2011р., в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми -докази сплати.

5. Сторонам - до 05.12.2011р. провести звірку стягуваної за позовом суми (позивачу з"явитись на звірку до відповідача, відповідачу забезпечити проведення звірки). Акт звірки надати суду у вказаний вище строк з зазначенням в акті звірки відомостей щодо боргу по кожному договору окремо та дати виникнення кожної суми боргу.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тимошенко
К.В.

Примітка: Всі матеріали по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.11.2011р.
Справа № 18/3406/11

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "ЛЮГ", пров.
Рибальський, буд. 10а, м. Полтава

про тлумачення правочину, а саме договору лізингу від 02.09.2009р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до судового розгляду в засідання на 12.12.2011р.

на 9 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)

3. Явка сторін не обов'язкова.
Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду.

4.3обов"язати позивача надати суду:

витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача; стану відповідача;

надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів
(договору, та ін);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами (в тому числі і за участю податкових органів);

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час; Статут (копію);

письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами (в тому числі і за участю податкових органів);

письмово повідомити чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Примітка: всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і судді.

Суддя
Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.11.2011р.
Справа № 18/3435/11

Суддя Тимченко Б.П., розглянувши матеріали

за позовом Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління, вул.Метеорологічна, 22,м.Лубни,
Полтавська область,37500

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2

про визнання договору недійсним

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2011р. о 10-30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3.Явку представників сторін визнати обов"язковою.

4.Зобов"язати позивача надати суду:

- довідку органу статистики (витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на даний час;

- докази повноважень особи, яка підписала позовну заяву (протокол зборів, статут, наказ), оригінали документів, що додані до позовної заяви.

5. Зобов"язати відповідача надати суду:

- письмовий обгрунтований відзив на позовну заяву, довідку органу статистики (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на даний час.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
Тимченко Б.П.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2011 р. Справа № 18/3338/11.

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Брокбізнес", 04050, м.Київ, вул.Білоруська, 3

до приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Партнер", 39617,
Полтавська область, м. Кременчук, вул.Чапаєва, 75

про стягнення 20003,62 грн.

СуддяТимошенко К.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 20003,62 грн.

Позивач вимоги ухвали суду від 07.11.2011р. виконав частково, витребувані ухвалою суду від 07.11.2011р матеріали надав не в повному обсязі, зокрема позивач не вказав та не надав докази виплати страхового відшкодування ОСОБА_2, ухвала суду від 07.11.2011р. позивачем отримана , що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 40).

Відповідач вимоги ухвали суду від 07.11.2011р. не виконав, ухвала суду від 07.11.2011р. відповідачем отримана, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 39).

В зв"язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.12.2011р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Позивачу - до 01.12.2011р. вказати та надати суду докази виплати позивачем стягуваної за даним позовом суми страхувальнику (платіжне доручення, тощо) та документально обгрунтоване пояснення причин невиконання ухвали суд від 07.11.2011р.

3. Відповідачу - до 01.12.2011р. надати матеріали, не надані по ухвалі суду від 07.11.2011р. та документально обгрунтоване пояснення причин невиконання ухвали суд від 07.11.2011р.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Тимошенко К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.11.2011р.
Справа № 18/3422/11

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали

за позовом Оржицького районного центру зайнятості, адреса: вул. Леніна, 22, смт. Оржиця, Полтавська обл., 37700

до Фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1

про стягнення 8102,79 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2011 р. на 09год. 00хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Позивачеві надати оригінали документів, доданих до позовної заяви
(договору № 6 від 29.03.2002 року, трудового договору № 23 від 01.04.2002 року, трудового договору № 31 від 11.04.2002 року, трудового договору № 22 від 01.04.2002 року), для огляду в судовому засіданні.

6. Відповідачеві при наявності заперечень надати документально обґрунтований відзив на позов.

7. У порядку досудового врегулювання:

- сторонам вжити заходи щодо досудового врегулювання спору та, в разі домовленості, подати суду відповідну спільну заяву.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
В.А. Ціленко

Примітка: Усі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.11.2011
Справа № 18/3443/11

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства «Полімпекс», 36000, м. Полтава.
Вул.. Овочева, 4

До відповідача Виконавчого комітету
Полтавської міської ради, 36000, м.
Полтава, вул.. Жовтнева, 36

Про визнання поновленим на той же строк
( до 7 листопада 2016 року) договір оренди земельної ділянки за адресою м.
Полтава, вул.. Жовтнева, 28/13, кадастровий номер :15:007:0210, площею 128 кв. м, укладений між Виконавчим комітетом
Полтавської міської ради та Закритим акціонерним товариством «Спільне українсько-німецьке підприємство
«Полімпекс» від 30 жовтня 2005 року, зареєстрованого 7 листопада 2006 року за
№623-П,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 64-65
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 20 грудня 2011 року

на 9 год. _______хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м.
Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду документальні докази набрання законної сили рішенням ГСПО від 04.10.2011р. по справі №18/2072/11.

5. Зобов'язати відповідача до судового засідання не пізніше 15 грудня 2011 року подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу).

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2.
Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2011 р. Справа № 18/3420/11.

За позовом приватного підприємства
"Агросервіс", 18030, м.Черкаси, вул.Зелінського, 12/1

до дочірнього підприємства
"Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 36024 м.Полтава, вул.Куйбишева, 22-а

про стягнення 1399036 грн. 90 коп.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Биченко І.Я., довірен. від 29.11.2011 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 1399036 грн. 90 коп. з яких сума основного боргу - 1210375 ,01 грн., інфляційні-133269,41 грн., 55392,48 грн.

Відповідач позов не заперечує, відзиву на позов не надав. Копія ухвали суду від 16.11.2011р. отримана відповідачем, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.99).

29.11.2011 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття уповноваженого представника у судове засідання.

Докази в обгрунтування клопотання не надані. Крім того, виходячи з ухвали суду від 16.11.2011р. явка представника відповідача не є обов'язковою; діючим законодавством не обмежено коло осіб, які можуть представляти сторону в судовому процесі, отже, якщо відповідач бажав взяти участь в судовому засіданні саме він мав забезпечити явку свого представника. Виходячи з викладеного клопотання відповідача не обгрунтоване та свідчить про зловживання відповідачем своїми процесуальними правами.

Відповідно до ст. 22 ГПК України - сторони забов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, докази подаються сторонами. Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Позивач зазначені вимоги ГПК також не виконав. Надані позивачем копії письмових доказів не засвідчені належним чином , витребувані судом відомості позивач не повідомив.

В зв"язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.01.2012р. на 9 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам - до 21.12.2011р. надати суду матеріали, не надані по ухвалі суду від 07.11.2011р.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Тимошенко К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2011 р. Справа № 18/3403/11.

За позовом публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", 50066,
Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг,
Жовтневий район

до закритого акціонерного товариства
"Торговий дім "Укртатнафта", 39609, м.Кременчук, проїзд Галузевий, 4

про стягнення 3365,74 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Слюта В.В.,

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення. 3365,74 грн.

Відповідач позов не визнав посилаючись на необгрунтованість вимог та порушення порядку приймання продукції позивачем.

Представник позивача в засіданні суду повідомив, що на виконання ухвали суду від 14.11.2011 р позивачем 23.11.2011р. надіслані витребувані судом докази. На час розгляду справи зазначені докази в матеріалах справи відсутні. Крім того, згідно опису вкладення, наданого в судовому засіданні представником позивача для огляду, залізнична накладна надіслана позивачем в копії тоді як згідно ухвали суду від 14.11.2011 р. слід було надати оригінал.

В зв"язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.12.2011р. на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Явка представників сторін не обов'язкова.

3.Позивачу - до 16.12.2011р. надати суду матеріали, не надані по ухвалі суду від 14.11.2011р., зокрема оригінал залізничної накладної, докази оплати вартості надостачі.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Тимошенко К.В.