ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2011 р. Справа № 62/298-10

вх. № 10064/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", м. Харків

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків звернулось до господарського суду із позовною заявою про витребування частини не житлового приміщення загальною площею 159,6 кв.м., яка належить на праві власності ПАТ „Бізнес - Центр" "Лідер класс з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом знесення за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" стіни, довжиною 7 м., яка знаходиться на території не житлового приміщення № 101 в літ. ЗА-1 та розділяє не житлове приміщення № 101а та не житлове приміщення № 101, що розташована за адресою : м. Харків по вул.. Киргизькій, 19 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.10р. до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.11р., з метою повного та всебічного розгляду справи та прийняття по ній законного та обгрунтованого рішення, призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.

26.01.11р. від експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи та дачі висновку.

Вказані документи були витребувані судом у сторін та, після їх надходження до господарського суду, в тому обсязі, в якому вони були надані, дані документи були направлені до Харківського науково-дослідноого інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.

04.04.11р. до господарського суду Харківської області супровідним листом вих.№1143/1220 від 14.03.11р. (вх.№1488 від 04.04.11р.) були повернуті матеріали справи №62/298-10 з повідомленнях про неможливість надання висновку, у зв"язку з ненаданням в повному обсязі документів, необхідних для дачі висновку.

За таких обставин, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі та призначити її розгляд на "25" квітня 2011 р. о 10:00 год.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА ОСОБА_2 :

- письмові пояснення стосовно причин ненадання в повному обсязі документів, необхідних для надання висновку за результатами проведення будівельно-технічної експертизи;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. ОСОБА_2 до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.