ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2011 р. Справа № 5023/1703/11

вх. № 1703/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Юхно М.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 633 від 18.12.2010р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного вищого навчального закладу "Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія", м. Харків

до Почесного консульства Республіки Вірменія в Харківській та Сумській областях, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватний вищий навчальний заклад "Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Почесного консульства Республіки Вірменія в Харківській та Сумській областях. В позовінй заяві позивач просить стягнути з відповідача 31640,39 грн. заборгованості по орендній платі та 1927,44 грн. пені, що виникла на підставі договору оренди нежитлового приміщення №06/09 від 14.12.2009р. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст. ст. 526, 610, 611, 624 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, але витребуваних судом документів не надав.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2011 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 15.03.2011р. в повному обсязі.

4. Зобов"язати відповідача надати через канцелярію суду наступні документи:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на березень 2011 року.

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- контррозрахунок сум боргу, пені (за формою вказаною вище);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/1703/11