ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" жовтня 2011 р.Справа № 17/57/5022-1129/2011 (14/114-2057)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі < Список > судді Андрусик Н.О. , судді < заповнити при колегіальному розгляді >

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники від:

позивача: не з'явився.

відповідача: ОСОБА_3, адвокат, довіреність №69 від 01.12.2010р.;

Представнику відповідача розяснено права та обовязки учасників судового процесу у відповідності до приписів ст.ст. 22, 811 ГПК України.

Судом в порядку ст. 811 ГПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася через відсутність письмового клопотання сторони.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", м. Тернопіль, звернулося 29.12.2010р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Волочиськ Хмельницької області, про витребування з незаконного володіння майна, а саме: обєктів торгівельно-побутового призначення, що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Тернопільська та зобовязання відповідача звільнити зазначені обєкти.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2011р. здійснено заміну первісного відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Волочиськ Хмельницької області, на належного, - ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2011р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" залишено судом без розгляду в порядку п. 5 ст. 81 ГПК України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2011р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 01.06.2011 року у даній справі скасовано, а справу передано для подальшого розгляду по суті до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2011р. матеріали справи прийнято до провадження, присвоєно справі №17/57/5022-1129/2011(14/114-2057) та призначено судове засідання на 01.09.2011р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 20.09.2011р. та на11.10.2011р. у звязку з неявкою позивача та через необхідність подання сторонами усіх витребуваних судом документів.

Разом з тим, судом встановлено, що 21.09.2011р. до господарського суду Тернопільської області Львівським апеляційним господарським судом надіслано листа №14/114-2057 від 13.09.2011р. (вх. №15920) з проханням надіслати матеріали судової справи до Львівського апеляційного господарського суду для її подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги, поданої позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" на постанову Львівського апеляційного господарського суду №14/114-2057 від 13.07.2011р.

Відповідно до ст. 109ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

За приписами вказаної статті Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

23.09.2011р. господарським судом Тернопільської області надіслано справу №17/57/5022-1129/2011 (14/114-2057) до Львівського апеляційного господарського суду (супровідний лист № 1792/2011).

Згідно п. 17 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 р. N 01-08/369 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи.

У звязку з вищевикладеним, господарський суд Тернопільської області дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до повернення матеріалів справи №17/57/5022-1129/2011 (14/114-2057) з суду касаційної інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №17/57/5022-1129/2011 (14/114-2057) зупинити до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Суддя Н.О. Андрусик