ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2011 р. Справа №5019/2219/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна

фірма "Світязь"

до відповідача 1 СПД - фізична особа ОСОБА_1

до відповідача 2 Національний університет водного господарства та

природокористування

третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській

області

про заборону вчинення певних дій та зобов'язання вчинити дії

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- Бакун А.Ю., представник, (довіреність №05 від 31.01.2010);

ОСОБА_2 директор;

від відповідача 1-Голуб В.А., представник (довіреність №34 від 16.03.2011р. );

ОСОБА_1 - не з'явилася;

від відповідача 2 ОСОБА_3, представник (довіреність №001-1591 від 08.11.2011р.) - не з'явився;

ОСОБА_4, представник (довіреність №001-430 від 02.04.2010р.) - не з'явився;

від третьої особи - ОСОБА_5, представник (довіреність №01-07/89 від 02.08.2011р.).

В судовому засідання 09.11.2011р. оголошувалась перерва до 23.11.2011р. Після оголошеної судом перерви в судове засідання 23.11.2011р. представники відповідача 2 не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суть спору: Позивач - ТзОВ Виробничо-комерційна фірма "Світязь" - звернувся з позовом до відповідача 1 СПД-фізичної особи ОСОБА_1 та до відповідача 2 - Національний університет водного господарства та природокористування, відповідно до якої просить заборонити СПД - фізичній особі ОСОБА_1 проводити будівельні роботи з реконструкції 47/100 частини приміщення по вул. Конституції, 33 в с. Зоря Рівненського району, що стосуються будівництва мансардного поверху, заборонити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, Національному університету водного господарства та природокористування та іншим особам використовувати під час реконструкції 47/100 частини приміщення по вул. Конституції, 33 в с. Зоря Рівненського району робочий проект "Капітальний ремонт покрівлі з влаштуванням шатрового даху над будинком по вул. Конституції, 33 в с. Зоря Рівненського району Рівненської обл." та робочий проект "Реконструкція будинку побуту з влаштуванням магазину, кафе та грального залу по вул. Конституції, 33 в с. Зоря, Рівненського району, Рівненської області" в частині влаштування шатрового даху та будівництва мансардного поверху, зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 та Національний університет водного господарства та природокористування внести зміни до проекту реконструкції 47/100 частини будинку побуту по вул. Конституції, 33а в с. Зоря, Рівненського району шляхом виключення з нього частини, що стосується будівництва мансардного поверху.

В судовому засіданні 23.11.2011р. представники позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач 1 в судовому засіданні 23.11.2011р. позовні вимоги заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов, крім того, підтримав подану заяву про застосування строку позовної давності при вирішенні спору.

Відповідач 2 в судове засідання 23.11.2011р. не з'явився, проте, 21.11.2011 через канцелярію суду подав заяву про застосування строку позовної давності при вирішенні спору.

Представник третьої особи в судовому засіданні 23.11.2011р. підтримав подані 22.11.2011р. через канцелярію суду письмові пояснення №01-07/1122 від 18.11.2011р.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час .

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2011 р. на 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №15.

2. Зобовязати відповідачів до 14.12.2011р. подати через канцелярію суду копії робочого проекту "Капітальний ремонт покрівлі з влаштуванням шатрового даху над будинком по вул. Конституції,33 в с. Зоря Рівненського району Рівненської області" та робочого проекту "Реконструкція будинку побуту з влаштуванням магазину, кафе та грального залу по вул. Конституції, 33 в с.Зоря, Рівненського району Рівненської області" в частині влаштування шатрового даху та будівництва мансардного поверху (оригінали - для огляду в судове засідання).

3. Сторонам подати в судове засідання:

відповідачу 1та відповідачу 2 : робочий проект "Капітальний ремонт покрівлі з

влаштуванням шатрового даху над будинком по вул. Конституції,33 в с. Зоря Рівненського

району Рівненської області" та робочий проект "Реконструкція будинку побуту з влаштуванням магазину, кафе та грального залу по вул. Конституції, 33 в с.Зоря, Рівненського району Рівненської області" в частині влаштування шатрового даху та будівництва мансардного поверху.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5

статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.