ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2011 р. Справа № 40/186-09

вх. № 4719/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 05.01.2011 року

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків

до Приватного підприємства "Імпульс-В", с. Комунар

про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення 49888954,20 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Првиатного підприємства "Імпульс - В" про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. "А-22 загальною площею 1863 кв.м, нежитлову будівлю літ. "Б-3" загальною площею 884,7 кв.м, нежитлову будівлю літ. "Г-2" загальною площею 577,7 кв.м, нежитлову будівлю літ. "Е-2" загальною площею 557,6 кв.м, нежитлову будівлю літ. "Ж-2" загальною площею 1007,0 кв.м, нежитлову будівлю літ. "3-2" загальною площею 1420,9 кв.м, нежитлову будівлю літ. "И-1" загальною площею 1205,7 кв.м, нежитлову будівлю "В-1" загальною площею 787,4 кв.м, нежитлову будівлю літ. "К-2" загальною площею 372,8 кв.м, нежитлову будівлю літ. "Л-1" загальною площею 88,2 кв.м, нежитлову будівлю літ. "М-1" загальною площею 584,0 кв.м, нежитлову будівлю літ. "О-1" загальною площею 111,1 кв.м, що розташовані за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Ганни, 13, що належить Приватному підприємству "Імпульс-В" шляхом проведення публічних торгів. За рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в повному обсязі, що складаються з:

- заборгованості за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 03 травня 2007 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т" () в сумі 12 674 948,76 (дванадцять мільйонів шістсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот сорок вісім) дол. США 76 центів, що по курсу НБУ станом на 10 червня 2009 року становить 96 457 627,55 (дев'яносто шість мільйонів чотириста п'ятдесят сім тисяч шістсот двадцять сім) грн. 55 коп. та 54 326 786,30 (п'ятдесят чотири мільйона триста двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 30 коп.

- заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 03 травня 2007 року, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг" () в сумі 2 160 148,03 (два мільйона сто шістдесят тисяч сто сорок вісім) дол. США 03 цента, що по курсу НБУ станом на 10 червня 2009 року становить 16 438 942,52 (шістнадцять мільйонів чотириста тридцять вісім тисяч дев'ятсот сорок дві) грн. 52 коп. та 6 402 341,99 (шість мільйонів чотириста дві тисячі триста сорок одна) грн. 99 коп.

- заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 03 травня 2007 року, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто" () в сумі 12 492 425,60 (дванадцять мільйонів чотириста дев'яносто дві тисячі чотириста двадцять п'ять) дол. США 60 центів, що по курсу НБУ станом на 10 червня 2009 року становить 95 068 607,99 (дев'яносто п'ять мільйонів шістдесят вісім тисяч шістсот сім) грн. 99 коп. та 493 030,84 (чотириста дев'яносто три тисячі тридцять) грн. 84 коп.

- заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 03 травня 2007 року, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" () в сумі 22 561431,81 (двадцять два мільйона п'ятсот шістдесят одна тисяча чотириста тридцять один) дол. США 81 цент, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009р. становить 171 694 752,21 (сто сімдесят один мільйон шістсот дев'яносто чотири тисячі сімсот п'ятдесят дві) грн. 21 коп.

- витрати по сплаті державного мита в сумі 2 885,42 (дві тисячі вісімсот вісімдесят п'ять) дол. США 42 цента, що по курсу НБУ станом на 10 червня 2009 року становить 21 958,05 (двадцять одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 05 коп. та 3 541,95 (три тисячі п'ятсот сорок одна) грн. 95 коп.

- витрат на інформаційно-технічне обслуговування процесу у сумі 312,50 (триста дванадцять) грн. 50 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання відповідача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи заперечує.

Розглянувши матеріали справи. вислухавши пояснення представника позивача, суд вказує, що клопотання відповідача про призначення по справі судової будівельно-технічнуої експертизи буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача у судове засідання не з*явився і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2011 р. о 10:00

3. Зобов*язати позивача надати суду додаткове документальне та правове обгрунтування позовних вимог та письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.