ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2011 р.Справа № 18/52/5022-1360/2011
УХВАЛА

Розглянув матеріали справи:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське обласне підприємство "Тернопільавтотранс 16100", вул. Довга, 7, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 "Послуга", вул. Живова, 7, м. Тернопіль

про усунення перешкод у користуванні належними позивачу на праві власності нежитловими приміщеннями, що знаходяться за адресою: вул. Живова, 7, м. Тернопіль та вул. Білогірська, 1, м. Тернопіль шляхом звільнення приміщень.

За участю представників сторін:

Позивач: ОСОБА_2 довіреність б/н від 10.10.2011 р.

Відповідач: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільське обласне підприємство "Тернопільавтотранс 16100" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Кооперативу "Послуга" про усунення перешкод у користуванні належними позивачу на праві власності нежитловими приміщеннями, що знаходяться за адресою: вул. Живова, 7, м. Тернопіль та вул. Білогірська, 1, м. Тернопіль шляхом звільнення приміщень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що термін дії договору оренди від 01.01.1997 р. та договору оренди №1 від 01.01.2002 р., укладених між ВАТ "Тернопільське обласне підприємство "Тернопільавтотранс 16100" та кооперативом "Послуга", закінчились 31.12.2001 р. та 31.12.2002 р., відповідно. Зважаючи, що відповідач продовжував користуватись майном після закінчення строку дії договорів, останні були продовжені, згідно ст. 260 ЦК УРСР, на невизначений строк. 30.05.2011 р., 17.06.2011 р., 31.08.2011 р., 29.09.2011 р. відповідачу були надіслані листи про відмову від договорів оренди та прохання звільнити орендовані приміщення, що станом на 07.10.2011 р. ним зроблено не було.

Ухвалою суду від 11.10.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 24.10.2011 р.

Представник позивача у судовому засіданні 24.10.2011 р. позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволити. Зазначив, що позивач може надати суду лише оригінал договору оренди нежитлових приміщень №1 від 01.01.2002 р., оскільки оригінал договору оренди від 01.01.1997 р. позивачем втрачено. Також, представником зазначено, що після звернення з позовом до суду було з'ясовано про зміну адреси місцезнаходження відповідача, у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи та надіслати ухвалу суду відповідачу на адресу: вул. Гетьмана Мазепи, 2/74, м. Тернопіль.

Крім того, представником повідомлено суд, що 20.10.2011 р. проведено державну реєстрацію юридичної особи товариства з додатковою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100", створеної внаслідок реорганізації шляхом перетворення Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське обласне підприємство "Тернопільавтотранс 16100", в підтвердження чого долучив виписку з ЄДР України №032961 та витяг зі статуту ТДВ "Тернопільавтотранс 16100". Товариство з додатковою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100" є правонаступником усіх прав та обов'язків свого правового попередника (преамбула статуту товариства).

Так, ст. 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Представник відповідача в судове засідання 24.10.2011 р. не прибув, витребуваних судом документів не представив, проте 21.10.2011 р. від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів та здійснення заміни позивача у справі його правонаступником, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 25, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача відкрите акціонерне товариство "Тернопільське обласне підприємство "Тернопільавтотранс 16100", вул. Довга, 7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03118908 на його правонаступника товариство з додатковою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100", вул. Вояків дивізії "Галичина", 7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03118908.

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 10.11.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Зобов'язати позивача подати оригінал договору оренди №1 від 01.01.2002 р., довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи в суді.

4. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позов, оригінали договору оренди від 01.01.1997 р. та договору оренди №1 від 01.01.2002 р.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька