ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № 5023/1926/11

вх. № 1926/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 1-31-11/02

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Агроімпекс Україна", м. Харків

до АТЗТ "Важпромавтоматика", м. Харків

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними таких договорів: договір №с14-1030-09/3 від 17.06.2010р., договір №с14-0617-10 від 18.06.2010р., договір №с11-0311-10 від 19.06.2010р., договір №с05-0402-10 від 21.06.2010р., договір №с14-301210-10 від 21.06.2010р., договір №с14-1210-09/1 від 21.06.2010р., договір №с14-0618-10 від 21.06.2010р., договір №с14-0540-10/1 від 22.06.2010р., договір №с14-300110-10 від 22.06.2010р., договір №с07-040210-10 від 23.06.2010р., договір №с14-1030-09/4 від 24.06.2010р., договір №с14-1205-10 від 24.06.2010р., договір №с14-0505-10 від 24.06.2010р., договір №с14-0246-10 від 26.06.2010р., договір №с 14-0515-10/2 від 26.06.2010р., договір С14-0210-10 від 01.07.2010р., договір №с14-0725-10 від 15.07.2010р., договір №с16-0716-10 від 16.07.2010р., договір №С08-0708/0705-10 від 19.07.2010р., договір №с14-31134-10 від 23.07.2010р., договір №С14-31146-10 від 27.07.2010р., договір №С08-0405-02-10 від 02.08.2010р., договір №С05-010110-10 від 02.08.2010р., договір №С08-0401-02-10 від 02.08.2010р.), що були укладені між сторонами по справі, мотивуючи позовні вимоги тим, що укладені відповідачем договори не були спрямовані на реальне настання правових наслідків.

У судовому засіданні 05.04.11 р. представником відповідача надано зустрічну позовну заяву про визнання вищевказаних договорів, укладених між сторонами дійсними.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

АТЗТ "Важпромавтоматика" просить визнати наступні договори: договір №с14-1030-09/3 від 17.06.2010р., договір №с14-0617-10 від 18.06.2010р., договір №с11-0311-10 від 19.06.2010р., договір №с05-0402-10 від 21.06.2010р., договір №с14-301210-10 від 21.06.2010р., договір №с14-1210-09/1 від 21.06.2010р., договір №с14-0618-10 від 21.06.2010р., договір №с14-0540-10/1 від 22.06.2010р., договір №с14-300110-10 від 22.06.2010р., договір №с07-040210-10 від 23.06.2010р., договір №с14-1030-09/4 від 24.06.2010р., договір №с14-1205-10 від 24.06.2010р., договір №с14-0505-10 від 24.06.2010р., договір №с14-0246-10 від 26.06.2010р., договір №с 14-0515-10/2 від 26.06.2010р., договір С14-0210-10 від 01.07.2010р., договір №с14-0725-10 від 15.07.2010р., договір №с16-0716-10 від 16.07.2010р., договір №С08-0708/0705-10 від 19.07.2010р., договір №с14-31134-10 від 23.07.2010р., договір С14-31146-10 від 27.07.2010р., договір №С08-0405-02-10 від 02.08.2010р., договір №С05-010110-10 від 02.08.2010р., договір №С08-0401-02-10 від 02.08.2010р.) - дійсними.

Враховуючи, що АТЗТ "Важпромавтоматика" дотримано загальних правил подання позовів при подачі зустрічного позову суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов АТЗТ "Важпромавтоматика" про визнання договорів дійсними для спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав витребувані судом документи та просив розглядати справу без його участі.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через необхідність витребування від позивача документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,60,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов АТЗТ "Важпромавтоматика" про визнання договорів дійсними для спільного розгляду з первісним позовом.

Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2011 р. о 09:30

Зобов'язати ТОВ "Агроімпекс Україна" надати суду відзив на зустрічний позов.

Суддя Інте Т.В.