ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"11" серпня 2011 р. Справа № 5023/5886/11

вх. № 5886/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

боржника - не з"явився

ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, дов. від 25.08.2010 р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_2, ліц. серії АВ № 470406 від 29.04.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_3 звернулася до суду в порядку ст. ст. 7, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні ФОП ОСОБА_4 на тій підставі, що в результаті здійснення боржником підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед ФОП ОСОБА_3, яку він не погасив.

В судове засідання 11.08.2011 р. боржник не з"явився, проте через канцелярію суду надав пояснення, в яких підтвердив наявність заборгованості та зазначив, що на праві власності має автомобіль Skoda Octavia 2007 року випуску реєстрац. № НОМЕР_1, який знаходиться у заставі ПАТ «Укрсоцбанк» та квартиру № 113 за адресою: пров. Саммерівський, 3 в м. Харкові, яка також передана в іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк», тому погасити заборгованість перед ФОП ОСОБА_3 не має можливості.

В судовому засіданні 11.08.2011 р. представник ініціюючого кредитора пояснив, що за договором позики від 13.05.2008 він надав боржнику позику у розмірі 303 000,00 грн., яка не була повернута. Рішенням господарського суду Харківської області від 17.01.2011 року по справі № 07/307-10 стягнуто з боржника на його користь заборгованість в розмірі 303 000,00 грн. В ході виконавчого провадження, порушеного Ленінським ВДВС м. Харкова, заборгованість не погашена через відсутність грошових коштів.

Крім того, враховуючи, що у боржника на праві власності є майно, представник ініціюючого кредитора надав клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши в судовому засіданні 11.08.2011 р. матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника ініціюючого кредитора, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Харківської міської ради 27.08.2003 р.

Кредитор - ФОП ОСОБА_3 звернувся до боржника з вимогою про оплату боргу в сумі 303 000,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання боржником умов договору позики від 13.05.2008 р. та підтверджується актом про отримання позики від 13.05.2008 р. на суму 303 000,00 грн.

Рішенням господарського суду м. Харкова від 17.01.2011 року по справі № 07/307-10 стягнуто з боржника на користь ініціюючого кредитора заборгованість в розмірі 303 000,00 грн. 04.02.2011 р. виданий наказ, який направлений на виконання до Ленінського ВДВС Харківського МУЮ, яким 14.03.2011 р. відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного наказу, проте до цього часу грошові кошти не повернуті.

Таким чином, загальна кредиторська заборгованість ФОП ОСОБА_4 перед ФОП ОСОБА_3, яка повязана з підприємницькою діяльністю боржника складає 303 000,00 грн.

Відповідно матеріалів справи, активи боржника складаються з наступного:

- автомобіль Skoda Octavia 2007 року випуску реєстрац. № НОМЕР_1, який передано у заставу ПАТ «Укрсоцбанк» за договором застави № 845/17-27/17/10/7-057 від 22.08.2007 року в забезпеченння виконання зобовязань за договором кредиту № 845/1-27/17/10/7-053 від 22.08.2007 року, а саме повернення кредиту в сумі 6592,00 грн. і 23353,00 доларів США, сплата винагороди за користування кредитом і можливих штрафних санкцій. Відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 19.08.2010 року по справі № 1019/10 були задоволені вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» і стягнуто з ОСОБА_4 заборгованість за договором кредиту № 845/1-27/17/10/7-053 від 22.08.2007 в сумі 195843,53 грн.

-квартира № 113 за адресою пров. Саммерівський, 3 в м. Харкові передана в іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк» за іпотечним договором № 845/8-27/17/9/6-037 від 17.05.2006 року для забезпечення зобовязань за договором кредиту № 845/1-27/17/1/6-020 від 17.05.2006 року з повернення кредиту в сумі 45 000,00 доларів США, сплати відсотків і штрафних санкції. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 27.10.2010 року по справі № 2-1199/10 стягнуто з ОСОБА_4 заборгованість за договором кредиту № 845/1-27/17/1/6-020 від 17.05.2006 року в сумі 350181,25 грн., крім того зазначена квартира передана в наступну іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк» відповідно до іпотечного договору № 845/17-27/17/40/8-004 від 30.01.2008 року для забезпечення виконання за договором про надання відновлювальною кредитної лінії № 845/1-27/17/10/8-007 від 30.01.2008 року з повернення кредиту в розмірі 75 000,00 доларів США, сплати відсотків і штрафних санкцій.

Боржником надано суду копія повідомлення від 12.04.2010 року про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру № 113 за адресою пров. Саммерівський, 3 в м. Харкові для погашення зобовязань за договором про надання відновлювальною кредитної лінії № 845/1-27/17/10/8-007 від 30.01.2008 в розмірі 67916,78 доларів США, 7939,22 доларів США відсотки, 6527,05 грн. пеня.

Відповідно матеріалів справи, боржник не має рахунків в установах банків, а також не має дебіторської заборгованості.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором по справі, що виникла у зв'язку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 303 000,00 грн., при цьому його активів, вільних від застави - не має. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_4 виконати свої зобов'язання перед кредитором у повному обсязі.

Неплатоспроможність, це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися у місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредитором що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 470406 від 29.04.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Харківської міської ради 27.08.2003 р, адреса : 61016,м. Харків, вул. Виноградна, 30 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме:

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 470406 від 29.04.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2).

Затвердити винагороду ліквідатору ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. п. З, 5 ст. 23 Закону в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для пред'явлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника - 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 11.08.2012 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного об'єкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання - передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: кредитору, боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, фондам.

Суддя Усатий В.О.