overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"15" липня 2011 р. Справа № 5023/5853/11

вх. №5853/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом СПДФО ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. 7, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву СПДФО ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "20" липня 2011 р. о 11:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Накласти арешт на все майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61003, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, б. 50/29, кв. 130), за винятком майна на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення.

4. Зобов"язати заявника надати суду:

- оригінали документів доданих до заяви для огляду;

- довідку зі статуправління на момент розгляду справи;

- відомості про дебіторську заборгованість,

-довідки з БТІ та Управління Держкомзему у м.Харкові про наявність або відсутність зареєстрованого за боржником майна,

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

Зобовязати Харківське БТІ, Управління Держкомзему в м. Харкові надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61003, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, б. 50/29, кв. 130),

Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Харківському БТІ, Управлінню Держкомзему в м. Харкові, ДПІ у Московському районі м. Харкова.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 5023/5358/11

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши справу за заявою : ОСОБА_1 В"ячеславович, м. Харків

до ОСОБА_1 В"ячеславович, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

01.06.2010 року господарським судом Харківської області було винесено ухвалу про порушення провадження про банкрутство ФОП ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали була допущена описка щодо дати та часу проведення судового засідання, а саме: зазначено "28.07.2011 р. о 15:20", а треба вказати "20.07.2011 р. о 09:40".

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час розгляду справи "20.07.2011 р. о 09:40".

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та вказати дату та час проведення судового засідання - "20.07.2011 р. о 09:40".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"29" червня 2011 р. Справа № 5023/5225/11

вх. №5225/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом СПДФО ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. 7, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву СПДФО ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "14" липня 2011 р. о 11:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3.Накласти арешт на все майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 1980 рік народження, адреса: 61195, м. Харків, вул. Ужвій наталії, б. 102, кв. 36), за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Київському районі м. Харкова.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"20" липня 2011 р. Справа № 5023/5981/11

вх. №5981/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом СПДФО ОСОБА_2, м. Харків, код НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. 6,7 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву СПДФО ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "09" серпня 2011 р. о 15:40 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3.Накласти арешт на все майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адреса: 61067, м. Харків, пров. Кривоконівський, буд. 3/58), за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення.

4. Зобов"язати надати суду:

кредитора:

- оригінали документів доданих до заяви для огляду.

боржника:

- письмові пояснення щодо заяви кредитора;

- відомості про все майно, що зареєстровано за боржником на праві власності;

- відомості про всіх кредиторів,

- відомості про дебіторську заборгованість,

- довідку про всі відкриті рахунки в установах банків,

- відомості про залишок коштів на рахунках боржника,

- відомості про заставне майно,

- оцінку майна боржника.

Зобовязати КП "Харківське МБТІ, ДАІ Харківської області та Управління Держкомзему в м. Харкові надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адреса:61067, м.Харків, пров. Кривоконівський, буд. 3/58)

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров*ю та життю громадян, авторської винагороди.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, КП "Харківське МБТІ, управлінню ДАІ, Управління Держкомзему в м. Харкові, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Ленінському районі м. Харкова.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"01" липня 2011 р. Справа № 5023/5358/11

вх. №5358/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 В"ячеславович, м. Харків

про визнання банкрутом ОСОБА_1 В"ячеславович, м. Харків, код НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. 7,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 В"ячеславович, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "28" липня 2011 р. о 15:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3.Накласти арешт на все майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61161, м. Харків, вул. Академіка Павлова, б. 162, корп. А, кв. 200 ), за винятком майна на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення.

4. Зобов"язати заявника надати суду:

- оригінали документів доданих до заяви для огляду;

- довідку зі статуправління на момент розгляду справи;

- довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинні на день розгляду справи,

- відомості про дебіторську заборгованість, заборгованість перед бюджетом,

- довідки ДАІ та Управління Держкомзему у м.Харкові про наявність або відсутність зареєстрованого за боржником майна,

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

Зобовязати ДАІ Харківської області та Управління Держкомзему в м. Харкові надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,адреса: 61161, м. Харків, вул. Академіка Павлова, б. 162, корп. А, кв. 200 )

Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДАІ Харківської області та Управління Держкомзему в м. Харкові, ДПІ у Московському районі м. Харкова.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2011 р. Справа № 38/300-10

вх. № 9938/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

стягувача: не з"явився, боржника: не з"явився, ДВС Червонозаводського ХМУЮ: ОСОБА_1 (посв.№ 964)

розглянувши скаргу по справі за позовом ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" м. Київ

до ТОВ "АТД "Українська генетична компанія", м. Харків

про стягнення 715840,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 38/300-10 від 22 грудня 2010 року позов було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговельний дім "Українська генетична компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" -647 602, 03 грн. основної заборгованості, 35139, 08 грн. пені, 26 551 грн. інфляційних 26551,70 грн., три відсотки річних 6546,99 грн., 7158,40 державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

На виконання рішення було видано відповідний наказ.

Стягувач звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Розглянувши подану скаргу, суд призначив до розгляду.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з*явився.

Представник ДВС проти скарги заперечує.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121 чю 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "18" серпня 2011 р. о 10:30

Сторонам виконати вимоги ухвали від 11.07.2011 року.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності скаргу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Жельне С.Ч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 5023/5358/11

вх. № 5358/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_1 В"ячеславович, м. Харків

до ОСОБА_1 В"ячеславович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.07.2011 р. порушено провадження у справі №5023/5358/11 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2

До суду через канцелярію надійшло клопотання боржника (вх. № 12859 від 07.07.2011 р.), в якому він просить суд зобов*язати підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківської області зупинити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих написів нотаріуса ОСОБА_3

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання боржника на "28" липня 2011 р. о(об) 15:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківської області надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

Ухвалу направити боржнику, підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківської області.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2011 р. Справа № 5023/5255/11

вх. № 5255/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: боржника - ОСОБА_1

представника боржника - ОСОБА_2 дов. від 13.07.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

Через канцелярію суду 14.07.2011 р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 надав заяву на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснювала управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

В судове засідання 14.07.2011 р. боржник з"явився, та надав суду витребувані документи, проте не в повному обсязі.

Заслухавши представника боржника та дослідивши надані ним документи, враховуючи необхідність надання всіх витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.7,11,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "11" серпня 2011 р. о(об) 15:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 29.06.2011 р. в повному обсязі.

Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5023/5981/11

вх. № 5981/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - не з"явився

представника боржника - не з"явився

розглянувши : СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 20.07.2011 р. прийнято заяву СПДФО ОСОБА_1, м.Харків про визнання банкрутом СПДФО ОСОБА_2, м. Харків до розгляду, порушено провадження у справі, призначено проведення засідання суду на 09 .08.2011 р. Зобов"язано надати суду: кредитора : оригінали документів доданих до заяви для огляду; боржника :письмові пояснення щодо заяви кредитора; відомості про все майно, що зареєстровано за боржником на праві власності, відомості про всіх кредиторів, відомості про дебіторську заборгованість, довідку про всі відкриті рахунки в установах банків, відомості про залишок коштів на рахунках боржника, відомості про заставне майно,оцінку майна боржника.

У судове засідання 09.08.2011 р. боржник та кредитор не з'явилися, витребуваних судом доказів не надали, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку сторін та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання справи на "20" вересня 2011 р. о 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду від 20.07.2011 р.

Ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про порушення

справи про банкрутство

"11" серпня 2011 р. Справа № 5023/6710/11

вх. № 6710/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, с. Черкаська Лозова

ВСТАНОВИВ:

Кредитор -ФОП ОСОБА_1 (КОД НОМЕР_1) звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2 ( КОД НОМЕР_2).

Розглянувши зазначену заяву, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2010 р. по справі №Б-39/56-10 вже порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 ( КОД НОМЕР_2).

Відповідно ч.2 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника вже порушено справу про банкрутство.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити - ФОП ОСОБА_1 (КОД НОМЕР_1) у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.

Заяву від 09.08.2011 р. з доданими до неї документами на 12 аркушах повернути ФОП ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"18" липня 2011 р. Справа № 5023/5893/11

вх. №5893/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом СПДФО ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву СПДФО ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "11" серпня 2011 р. о 16:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3.Накласти арешт на все майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61071, АДРЕСА_1 ), за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення.

4. Зобов"язати заявника надати суду:

- довідки про зареєстроване за боржником на праві власності майно (довідки Харківського БТІ, ДАІ),

- відомості про дебіторську заборгованість, заборгованість перед бюджетом,

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

Зобовязати КП "Харківське МБТІ та ДАІ Харківської області надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61071, АДРЕСА_1 ).

Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, КП "Харківське МБТІ, управлінню ДАІ, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Жовтневому районі.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 5023/5893/11

вх. № 5893/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

В судове засідання 11.08.2011 р. боржник не з"явився та витребуваних документів не надав.

Враховуючи нез'явлення боржника та ненадання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.7,11,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "15" вересня 2011 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 18.07.2011 р. в повному обсязі.

Ухвалу направити заявнику.

Суддя Усатий В.О.