ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2011 р. Справа № 5023/2034/11

вх. № 2034/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 01/564 від 24.03.2011 р.

відповідача - В.о. директора ОСОБА_2

3-ї особи на стороні позивача - ОСОБА_3 за довіреністю № 25-22/53 від

05.01.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури, м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, м. Харків

до Комунального підприємства "Студентське" столова № 818, м. Харків

про стягнення 76056,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський державний технічний університет будівництва та архітектури (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Студентське" столова № 818 (відповідач) про стягнення суми заборгованості у розмірі 76056,97 грн.

Представники сторін та 3-ї особи до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 19.05.2011 р. за вх. № Д 912, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник 3-ї особи, через канцелярію господарського суду 19.05.2011 р. за вх. № 10207, надав заяву про надіслання 3-й особі всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, 4 під., 10 пов., яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 19.05.2011 р. за вх. № 2214, надав платіжні доручення згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 19.05.2011 р. за вх. № 12210, надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

В даному клопотанні відповідач пояснив, що назва філіалу столової № 818 фактично є КП "Студентське". Отже, за таких обставин господарський суд приходить до висновку, що вірним найменуванням відповідача є КП "Студентське", у зв'язку з чим необхідно вважати вірним найменуванням відповідача по справі - КП "Студентське". Крім того, згідно даного клопотання відповідач надав до суду копію листа Міністерства економіки України, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Представник 3-ї особи, через канцелярію господарського суду 19.05.2011 р. за вх. № 12211, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання до суду письмових пояснень по суті спору з викладенням своєї правової позиції. Дане клопотання господарський суд вважає за необхідне залучити до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та клопотання представника 3-ї особи про відкладення розгляду справи, продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 08.06.2011 р. та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника 3-ї особи про надіслання 3-й особі всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, 4 під., 10 пов.

2. Вважати вірним найменуванням відповідача по справі - КП "Студентське".

3. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору.

4. Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 08.06.2011 р.

5. Задовольнити клопотання представника 3-ї особи про відкладення розгляду справи.

6. Розгляд справи № 5023/2034/11 відкласти на "02" червня 2011 р. о 16:40

7. Зобовязати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

8. Участь представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.