ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" березня 2011 р. Справа № Б-24/166-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Харківської ОДПІ (вх. № 1361 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.02.2011 р. по справі № Б-24/166-10

за заявою Приватного підприємства «Агровік», с. Кулинині ()

до Приватного підприємства «Агровік», с. Кулинині ()

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.10.2010 р. Приватне підприємство «Агровік»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Зобовязано ліквідатора в строк до 11.10.2011 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

27.12.2010 р. Харківська ОДПІ Харківської області подала до господарського суду Харківської області скаргу на дії ліквідатора, яка мотивована тим, що в порушення вимог діючого законодавства ліквідатором не надано документів для проведення позапланової перевірки підприємства.

15.02.2011 р. від ПАТ «Земельний банк»подав скаргу на дії ліквідатора, в якій він просить вирішити питання про належність виконання обовязків ліквідатором ПП «Агровік»ОСОБА_1 та не виносити ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП «Агровік», відкласти розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Кононова О.В.) від 21.02.2011 р. відмовлено Харківській ОДПІ Харківської області в задоволенні скарги на дії ліквідатора ОСОБА_1; відмовлено ПАТ «Земельний банк»в задоволенні скарги на дії ліквідатора ОСОБА_1; затверджено розмір оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1Є в розмірі подвійної мінімальної заробітної плати за кожен місяць; затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство «Агровік», м. Харків (); визнано погашеними вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута; припинено дію мараторію на задоволення вимог кредиторів; зобовязано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Приватного підприємства «Агровік», м. Харків () внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для знаття юридичної особи з обліку; зобовязнано державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, зняти з обліку Приватне підприємство «Агровік», м. Харків (); провадження у справі припинено.

Харківська обєднана державна податкова інспекція, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2011 р. по справі № Б-24/166-10, подала апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу направити на розгляд до господарського суду Харківської області.

В апеляційній скарзі зазначено, що при прийнятті оскаржуваної ухвали господарським судом першої інстанції порушені норми матеріального та процесуального права.

Апелянт вказує на те, положеннями Порядку обліку платників податків, зборів (обовязкових платежів), затвердженого наказом ДПА України від 19.02.1998 р. № 80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.03.1998 р. за № 172/2612 передбачено, що юридичній особі у разі прийняття рішення про припинення, голові комісії з припинення (ліквідатору, ліквідаційній комісії тощо) чи особі, відповідальній за погашення податкових зобовязань або податкового боргу платника податків у разі ліквідації платника податків, слід у 3-денний термін від дати внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення, подати в орган ДПС, в якому платник податків перебуває на обліку, такі документи : заяву про припинення платника податків; оригінал довідки; копію розпорядчого документа про ліквідацію; копію розпорядчого документа про утворення ліквідаційної комісії. Вказані вимоги ліквідатором ТОВ «Агровік»не виконані, що перешкодило проведенню перевірки Харківською ОДПІ.

Крім того, на думку апелянта, господарським судом першої інстанції не були враховані положення ч. 5 ст. 60 ГПК України, відповідно до яких, достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені встановленому порядку органом державної податкової служби, в якому перебуває на обліку субєкт господарювання.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" квітня 2011 р. об 14:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати боржника, ліквідатора боржника, кредиторів боржника не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4 Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).