ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № 5023/570/11

вх. № 570/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 11.02.2011р.;

відповідача - не з явився

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дергачі

до Товариства з обмеженою відповідальністю транспортної компанії "Індустрія", м. Харків

про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю транспортної компанії "Індустрія". В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням 3% річних та інфляційних в сумі 536254,21 грн., що виникли на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна від 02.10.2008р. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 509, 510, 532, 610, 612, 625, 759-762 Циивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав супровідним листом (вх.2655) витребувані судом документ для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом.

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, але через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання (вх.2655) про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2011 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.01.2011р. в повному обсязі.

5. Зобов"язати позивача та відповідача надати суду оригінал договору оренди нерухомого майна від 02.10.2008р.

6. Явку в судове засідання позивача та генерального директора відповідача - ОСОБА_3, визнати обов"язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/570/11