ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5023/3184/11 (н.р. 38/247-10)

вх. № 3184/11 (н.р. 7728/6-38)

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, угода 74/3 від 18.05.2011 року

відповідача - не з*явився

третьої особи - 1. не з*явився, 2. не з*явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклейське курча", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву", м. Харків 3-я особа 1. Балаклійська міська рада Харківської області, м. Балаклія, 2. "Фірма БІГ Дачмен Інтернаціональ ГмбХ", м. Київ

про визнання дійсним договору, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2010 року по справі № 38/247-10 позов було задоволено частково; визнано дійсним договір купівлі-продажу нежитлового обєкту № 1152 від 08.02.2010 р.; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Балаклейське курча" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 26, літ. А. код в ) право власності на нежитловий обєкт, розташований за адресою: м. Балаклія, Балаклійського району Харківської області, вулиця Червоноармійська, будинок номер 13 (тринадцять) (на земельній ділянці загальною площею 0,3106 га, кадастровий номер :00:012:0006), загальною площею 1240,7 (одна тисяча двісті сорок цілих і сім десятих) кв.м., що складається зокрема з наступного: Контора-інкубаторна (літ. «А-1, А-2») загальна площа 1014,0 кв.м., Склад (літ. «Г-1») загальна площа 58,4 кв.м., Гараж (літ. «В») загальна площа 67,0 кв.м., Гараж (літ. «Ж») загальна площа 16,6 кв.м., Гараж (літ. «Е») загальна площа 34,3 кв. м., Підстанція (літ. «Б») загальна площа 37,1 кв.м., Кіоск (літ. «Д») загальна площа 13,3 кв.м., паркан (номер 1), ворота (номер 2), паркан (номер 3), водопровід (номер 4), убиральня (номер 5), ворота (номер 6), тротуар (номер 7), паркан (номер 8), паркан (номер 9), Навіс (літ. «М»), Насосна (літ. «З»), Навіс (літ. «К»); зобовязати Балаклійське бюро технічної інвентаризації здійснити реєстрацію права власності ТОВ Балаклейське курчана вказане вище нерухоме майно. Крім того, позовна заява містить вимогу про зобов"язання Балаклійське бюро технічної інвентаризації здійснити реєстрацію права власності ТОВ "Балаклійське курча" на вказане вище нерухоме майно; в решті позову було відмовлено, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву" 1454 грн. 42 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2010 року апеляційну скаргу другої третьої особи було залишено без задоволення та рішення господарського суду Харківськогої області від 07 жовтня 2010 року у справі № 38/247-10 було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02 березня 2011 року касаційну скаргу Big Dutchman International GmbH ("Фірма біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ") було задоволено частково, скасовано рішення господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2010 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2010 року у справі № 38/247-10, а справу № 38/247-10 передано до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 квітня 2011 року було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12 травня 2011 року на 11 годин 20 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2011 року розгляд справи було відкладено на 23 травня 2011 року на 11 годин 20 хвилин.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник третьої особи на стороні відповідача - Балаклійської міської ради Харківської області у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник третьої особи на стороні відповідача - "Фірма БІГ Дачмен Інтернаціональ ГмбХ" у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Приймаючи до уваги, що представники відповідача та третіх осіб на стороні відповідача у судове засідання не з*явилися і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" червня 2011 р. о 10:30

Зобов*язати позивача надати суду додаткові правові обґрунтування своєї позиції по справі.

Зобов*язати відповідача надати суду докази ухилення від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нежитлового об*єкту № 1152 від 08 лютого 2010 року; документальне та нормативне обгрунтування заперечень проти позову та додаткові докази в обгрунтування своєї позиції по справі.

Зобов8язати третіх осіб на стороні відповідача надати суду додаткові докази в обгрунтування своєї позиції по справі.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.