ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" липня 2011 р. Справа № 5023/5433/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 5433/11 від 01.07.11) ОСОБА_1 Іванівни, м. Харків

до СТОВ "Старовірівський птахокомплекс", с. Старовірівка

про стягнення 85655,90 грн. згідно договору купівлі-продажу товарів від 02.11.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до СТОВ "Старовірівський птахокомплекс" про стягнення заборгованості у розмірі 85655,90 грн. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу товарів від 02.11.2010 року.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 14. Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України 22.04.1993р. N15 та зареєстрованої в МЮ України 19 травня 1993р. за №50, при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення, повинен містить напис (помітку) кредитної установи, такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Проте, відповідачем не додержані вищезазначені вимоги, а саме на звороті платіжного доручення № 45 від 30.06.2011 року відсутній напис (помітка) кредитної установи щодо зарахування грошових коштів до держбюджету, який би був скріплений першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Тобто, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, з наданої позивачем копії опису вкладення до цінного листа вбачається, що на адресу СТОВ "Старовірівський птахокомплекс" 01.07.2011 року відправленого копії декількох документів, серед яких відсутня позовна заява.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також суд зазначає, що за змістом ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності). В даному разі позивачем до позовної заяви додано ксерокопії документів, які засвідчені неналежним чином, що унеможливлює визнання їх в якості письмових доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.п. 3, 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 20-ти аркушах без розгляду ОСОБА_1 Іванівні.

Суддя Сальнікова Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).