РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2011 р. Справа № 12/1681

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Коломис В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача приватного підприємства "Форум" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.08.10 р. у справі № 12/1681

за позовом приватного підприємства "Форум"

до Управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради

Кам`янець-Подільського комунального підприємства "Комунбуд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - підприємця ОСОБА_1, Камянець-Подільської міської ради

про визнання права на користування нежитловим приміщенням

та за зустрічним позовом Управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради

до Малого приватного підприємства "Форум"

про виселення з нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.08.2010 р. по справі № 12/1681 в позові ПП "Форум" до Управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради, Кам`янець-Подільського комунального підприємства "Комунбуд" про визнання права на користування нежитловим приміщенням на умовах договору оренди № 103 від 17.08.2006 року строком до 03.04.2010 року включно, відмовлено. В зустрічному позові Управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради до Малого ПП "Форум" про виселення з нежилого приміщення, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення в частині відмови ПП "Форум" в позові та прийняти нове рішення, яким первісний позов задоволити повністю.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.09.2010 р., прийнято до провадження та призначено скаргу до розгляду на 09.11.2010 р. о 14:45 год.

Згідно ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 року, справу № 12/1681 передано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження, оскільки Указом Президента України "Питання мережі господарських судів України" № 811/2010 від 12.08.2010р., серед іншого, ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд.

Згідно п. 4 розпорядження Вищого господарського суду України № 23-р від 16.08.2010 року з урахуванням змін, внесених розпорядженням ВГСУ № 45-р від 09.12.2010 року, матеріалами незакінчених провадженням справ, що розглядаються Житомирським апеляційним господарським судом, підлягають передачі на розгляд Рівненського апеляційного господарського суду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що передана справа № 12/1681 підлягає прийняттю для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 12/1681 для подальшого здійснення апеляційного провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" березня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Управлінню комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради, Кам`янець-Подільському комунальному підприємству "Комунбуд", підприємцю ОСОБА_1, Камянець-Подільській міській раді надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиві на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з доказами належним чином оформлених повноважень. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

5. Копію ухвалу направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.