overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"05" липня 2011 р. Справа № 5019/1420/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м.Рівне вул. Відінська,8,Рівне,33028

до боржника ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 :АДРЕСА_1,Рівне,33027

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3: АДРЕСА_1,Рівне,33027, ІН НОМЕР_1.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "19" липня 2011 р. на 11:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18 .

3. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1,Рівне,33027, ІН НОМЕР_1

6. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору: обгрунтований розрахунок суми боргу з посиланням на документи, що його підтверджують.

б) боржнику: довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, державному реєстратору Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" липня 2011 р. Справа № 5019/1461/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2

про стягнення 1000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "26" липня 2011 р. об 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "25" липня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : докази направлення позовної заяви відповідачу з описом вкладення; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 5019/1038/11

За позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський автоцентр КАМАЗ"

про стягнення в сумі 6 201 грн. 86 коп.

Суддя Суддя

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 постійна довіреність № 10-4914 від 31.12.10р.

Від відповідача : представник ОСОБА_3 постійна довіреність № б/н від 12.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з відповідача 6 201 грн. 86 коп. боргу.

07.06.2011 року до суду від ПАТ "Рівнегаз" надійшла заява від 07.06.2011р. з додатками.

У заяві позивач повідомив, про сплату відповідачем боргу в розмірі 6 201 грн. 86 коп. Просить стягнути з відповідача судові витрати.

31.05.2011р. відповідач подав до суду відзив на позов з додатками, в якому зазначає про сплату боргу в розмірі 6 201 грн. 86 коп., згідно платіжних доручень №269 від 10.05.2011 року. та №269 від 26.05.2011р. /а.с.20-21/

З описаних вище платіжних доручень вбачається, що борг відповідача перед позивачем погашено в повному обсязі.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі слід припинити із покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, 86, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський автоцентр "Камаз" (с. Біла Криниця, Рівненського району, код 05791685) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4, код ЗКПО 03366701) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2011 р. № 5019/1031/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" червня 2011 р. , яке набрало чинності "21" червня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "22" червня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 5019/1029/11

Кредитор : Державна податкова інспекція у м.Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000

Боржник : Приватне підприємство "Сивік" вул. Хмільна,40 офіс.34,Рівне,33001

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.05.2011р. порушено провадження у справі №5019/1029/11 про банкрутство Приватного підприємства "Сивік".

Ухвалою господарського суду від 01.06.2011р. зобов'язано державного реєстратора надати суду установчі документи боржника.

На виконання вимог ухвали суду 24.06.2011р. виконавчим комітетом Рівненської міської ради надано суду копію статуту ПП "Сивік".

В судовому засіданні 12.07.2011р. судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення засновників боржника про порушення провадження у справі №5019/1029/11, за таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1029/11 на "26" липня 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновнику боржника.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

"15" червня 2011 р. Справа № 5019/846/11

За позовом ОСОБА_1 комунальною власністю міста

до відповідача ОСОБА_2 обласна організація Народно демократичної партії

про звільнення майна шляхом виселення

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про звільнення майна шляхом виселення.

В судовому засіданні 15.06.2011р. встановлено, що господарським судом Рівненської області 07 червня 2011 року прийнято рішення у справі № 5019/726/11 за позовом ОСОБА_2 обласної організації Народно-демократичної партії м. Рівне до відповідача ОСОБА_1 комунальною власністю Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради м. Рівне, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада м. Рівне про визнання права та зобов'язання припинити дії, що порушують право.

Предметом розгляду справи № 5019/726/11 є визнання за ОСОБА_2 обласною організацією Народно-демократичної партії права користування нежитловим приміщенням по вул. Пересопницькій, 3 загальною площею 157,4 м2 (2-й поверх) для розміщення офісу партії на умовах договору №1859 від 24 березня 2008 року оренди нежитлового приміщення на вул. Пересопницькій, 3 (в редакції із змінами, внесеними додатковим договором від 19 травня 2008 року про внесення змін до договору № 1859 від 24 березня 2008 року оренди нежитлового приміщення на вул. Пересопницькій, 3), продовженого на новий термін - на два роки і 11 місяців, тобто до 24 січня 2014 року; зобов'язання ОСОБА_1 комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради припинити дії, що порушують право, а саме дії по припиненню договору оренди № 1859 від 24 березня 2008 року (із змінами. внесеними додатковим договором від 19 травня 2008 року) із ОСОБА_2 обласною організацією Народно-демократичної партії на підставі рішення ОСОБА_2 міської ради № 319 від 17 березня 2011 року.

Предметом розгляду даної справи № 5019/846/11 є звільнення ОСОБА_2 обласною організацією Народно-демократичної партії нежитлового приміщення по вул.Пересопницькій, 3 у м.Рівне шляхом виселення.

Відтак, справи № 5019/726/11 та № 5019/846/11 пов'язані між собою.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

А тому провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Рівненської області від 07 червня 2011 року у справі № 5019/726/11.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 5019/846/11 зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Рівненської області від 07 червня 2011 року у справі № 5019/726/11.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5019/1067/11

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Таврбуд"

про стягнення в сумі 4 000 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 04.01.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 4 000 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Поштове відправлення № 975 повернено органом поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

А тому є необхідність зобов'язати позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 "Таврбуд".

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" червня 2011 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "14" червня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_3 "Таврбуд" ;

б) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати) ;

4. Ухвалу направити відповідачу на дві адреси :м. Рівне, вул. Відінська, 39, 33018 ; Рівненська область, Березнівський район, село Новий Моквин, вул. Б. Хмельницького, буд. 41, 34634 ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 5019/885/11

Кредитор : Державна податкова інспекція у м.Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеметалобуд" АДРЕСА_1,Рівне,33003

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№ 23221/24-29 від 05.07.2011р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.04.2011р. порушено провадження у справі №5019/885/11 про банкрутство ТзОВ "Рівнеметолобуд" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалами господарського суду від 10.05.2011р. та 24.05.2011р. розгляд справи відкладено та витребувано додаткові документи.

В судовому засіданні 05.07.2011р. судом встановлено, що вимоги ухвал суду кредитором не повністю виконано.

Враховуючи викладене та необхідність подання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/885/11 на "19" липня 2011 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання кредитору подати:

- установчі документи боржника.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 5019/1374/11

За позовом Рівненська автомобільна школа Товариства сприяння оборони України

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 71 379 грн. 02 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 130/05 від 23.06.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 71 379 грн. 02 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Поштове відправлення № 452 повернено органом поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відтак виникла необхідність зобов'язати позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2011 р. на 12:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового (каб. № 33).

3 . Сторонам до "25" липня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ; розрахунок заборгованості по орендній платі по кожному договору ; розрахунок пені з урахуванням п. 5. 3 договору оренди № 5 та частини 6 ст. 236 ГК України ;

б) відповідачу : відзив на позов ; документальне обгрунтування ; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати) ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2011 р. справа № 5019/1424/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Володимирецького району Рівненської області в інтересах держави в особі Володимирецької районної державної адміністрації до відповідача державне підприємство "Рівнеторф"

треті сторони: Воронківська сільська рада

дочірнє підприємство "Володимирецьторф" ДП "Рівнеторф"

про відшкодування шкоди у розмірі 77 292 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором не додано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19 травня 2011 року № 3382-VI, згідно з п.2 якого цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Закон опубліковано в газетах "Голос України", 17.06.2011р. № 109 та "Урядовий кур'єр", 17.06.2011р. № 109. Тобто зазначений Закон набрав чинності з 18 червня 2011 року.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Прокурор з позовом до суду звернувся 05.07.2011р. згідно з відміткою канцелярії суду, в якості доказу направлення копії позовної заяви позивачу, відповідачу та третім особам надано фіскальні чеки від 30.06.2011р. № 3524, № 3527, № 3522 та № 3521, при цьому описи вкладення відсутні.

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За наведеного, прокурором не надано доказів направлення позивачу, відповідачу та третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5019/788/11

За позовом Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2

про стягнення 2 079 грн. 06 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 01-10/3 від 04.01.11р.

Від відповідача : представник ОСОБА_4 довіреність від 16.05.11р.

Від органу прокуратури: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 2 079 грн. 06 коп.

Представник органу прокуратури в судове засідання не з'явився.

Представник позивача подав до суду заяву про продовження строку розгляду спору, представник відповідача не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи з цього заява позивача про продовження строку розгляду спору задовільняється.

За таких обставин, у судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись ст. ст. 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору зі справи на 15 календарних днів - до 01.07.2011 року.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні на "21" червня 2011 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 5019/1326/11

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення в сумі 3 425 грн. 25 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 3 425 грн. 25 коп.

Представники сторін та органу прокуратури в судове засідання не з'явились. Однак відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. на 12:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "18" липня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів ;

б) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати) ;

4. Ухвалу направити органу прокуратури та сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 5019/1267/11

За позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 музичне училище Рівненського державного гуманітарного університету

до відповідача ОСОБА_2 особа - підприємець ОСОБА_3

про стягнення в сумі 2 222 грн. 70 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_4 довіреність № 3 від 01.07.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

Від третьої особи : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 2 222 грн. 70 коп.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились та не подали витребувані судом документи.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "18" липня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів ;

б) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати), копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності ;

4. Ухвалу направити відповідачу та третій особі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_5