overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № Б-31/12-05

вх. № 486/2-31

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Лучнікова В.В.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серії АВ № 158398 від 20.11.06 р.

Розглянувши справу за заявою

Ізюмська ОДПІ, м. Ізюм

до СТОВ "Маяк", с. Олександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.07.2005 р. боржника СТОВ „Маяк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 29.05.2006 р. продовжено строк виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до 21.01.2007 р.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання ліквідатором документів в підтвердження її виконання, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 15.04.2011 р. ліквідатор повідомив, що на цей час продовжують здійснюватися заходи щодо повернення банкруту 14 одиниць автомобільної та сільськогосподарської техніки у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Ліквідатор також повідомив, що на засіданні комітету кредиторів був заслухований звіт ліквідатора, який прийнятий до відома та вирішено звернутися до суду з клопотанням про відкладання слухання звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 09.06.2011 р.

В судовому засіданні 09.06.2011 р. ліквідатор повідомив, що робота з повернення майна підприємства-банкрута СТОВ Маяк триває та ліквідатор з об'єктивних причин не може завершити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор також повідомив, що на засіданні комітету кредиторів був заслухований звіт ліквідатора, який прийнятий до відома та вирішено звернутися до суду з клопотанням про відкладання слухання звіту ліквідатора.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.09.2011 р.

В судовому засіданні 13.09.2011 р. ліквідатор повідомив, що на це час продовжується робота по поверненню майна банкрута від ТОВ "Золота Нива", про що ліквідатор звітував 30.08.2011 р. на комітеті кредиторів, який прийняв рішення про звернення до суду з клопотанням про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "08" грудня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 5023/6245/11

вх. № 6245/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, с. Мала Рогань

до ФОП ОСОБА_2, с. Мала Рогань

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.08.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 16635 від 31.08.2011 р.), в якому він просить суд роз'яснити п.3 резолютивної частини постанови від 16.08.2011 р. щодо скасування обмежень та зняття арешту, а також щодо реалізації майна банкрута.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора на "20" вересня 2011 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"04" серпня 2011 р. Справа № 5023/6452/11

вх. №6452/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. 7, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "18" серпня 2011 р. о 15:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3.Накласти арешт на все майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61018, АДРЕСА_1 ), за винятком майна на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення.

4. Зобов"язати заявника надати суду:

- оригінали документів доданих до заяви для огляду;

- довідку зі статуправління на момент розгляду справи;

- відомості про дебіторську заборгованість, заборгованість перед бюджетом,

-довідки БТІ, ДАІ та Управління Держкомзему у м.Харкові про наявність або відсутність зареєстрованого за боржником майна,

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

Зобовязати Харківське БТІ, ДАІ Харківської області, Управління Держкомзему в м. Харкові надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61018, АДРЕСА_1 )

Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Харківському БТІ, Управлінню Держкомзему в м. Харкові, ДПІ у Московському районі м. Харкова.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № Б-19/185-09

вх. № 9499/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1 (ліц. АВ № 488997 від 17.11.09 р.)

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ПП "ЖИТЛОСЕРВІС-46", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.04.11 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, докази надати суду. Явку в судове засідання ліквідатора визнано обов'язковою.

Ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, з метою завершення всіх ліквідаційних заходів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "30" червня 2011 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"29" вересня 2011 р. Справа № 5023/6688/11

вх. №6688/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора АК "Харківобленерго" з грошовими вимогами у сумі 2822,97 грн. до боржника -ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків до ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 162 від 02.09.2011 р.) надійшла заява АК "Харківобленерго" (вх.№ 30898 від "27" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків 2822,97 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АК "Харківобленерго" (вх.№ 30898 від "27" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 15 листопада 2011 р. о 11:40 (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6688/11

вх. №6688/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1В до боржника ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків,

у справі за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України"№162 від 02.09.2011 р.) надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 31063 від "30" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків на суму 567,124,02 грн..

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (вх.№ 31063 від "30" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 15 листопада 2011 р. о 11:40 (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 59/358-10

вх. № 10242/4-59

Суддя Бринцев О.В.

розглянувши матеріали справи за позовом:

Харківського міжрайонного транспортного прокурора м. Харків

в інтересах держави в особі позивача: Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.12.2010р. у справі №59/358-10 задовлено частково позов прокурора, крім іншого зобов"язано відповідача привести земельну ділянку загальною площею 0,1445 га по вул. Гагаріна, 22-а у м. Харкові у первісний стан. Вказане рішення залешено без змін постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2011р. у справі №59/358-10.

14.06.2011р. відповідач звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про роз"яснення названого рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2010р. у справі №59/358-10.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1 про роз"яснення рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2010р. у справі №59/358-10 до розгляду;

2. Признеачити розгляд заяви в судовому засіданні на 22.06.2011р. о 10:00;

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобовязати:

ВІДПОВІДАЧА:

- надати докази в обгрунтування своєї позиції, викладеної у заяві про роз"яснення рішення;

- докази надіслання заяви іншим учасникам судового процесу;

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА:

- надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про роз"яснення рішення із доказами в обгрунтування своєї позиції;

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №59/358-10/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р. Справа № Б-19/170-09

вх. № 8990/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю: ліквідатор не з'явився

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

до СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.03.10 р. СПД ФО ОСОБА_1 визнано банкрутом та вдікрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 26 вересня 2011 року було призначено розгляд звіту ліквідатора у судовому засіданні на 06.10.2011 р. та зобов'язавши ліквідатора надати всі необхідні документи щодо виконання ліквідаційної процедури банкрута.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що неявка в судове засідання ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши про відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "02" листопада 2011 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Попередити ліквідатора про кримінальну відповідальність за невиконання судових рішень.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2011 р. Справа № Б-19/137-08

вх. № 6628/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Лозівському районі, м. Лозова

до КП "Водоканал" Лозівської міської ради, м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.08.10 р. КП "Водоканал" Лозівської міської ради визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'яавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла скарга Лозівського міськрайцентру зайнятості на дії ліквідатора щодо включення поточних грошових вимог до іншої черги реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу на дії ліквідатора на "07" липня 2011 р. о(об) 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

3. Явку в судове засідання скаржника та ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору та скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8411/11

вх. №8411/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, с. Бобрівка

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, с. Бобрівка, код НОМЕР_1

та вивчивши інші матеріали, додані заявником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство,

Керуючись ст.ст. 7,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, с. Бобрівка до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "08" листопада 2011 р. о 12:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Накласти арешт на все майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 62405, Харківська область, с.Бобрівка, вул.Колгоспна, 17-А, фактична адреса: 62481, Харківська область, Харківський район, с.Рогань, вул.Межева, б.11), за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення.

4. Зобов"язати заявника надати суду:

- оригіналів доказів сплати державного мита та судових витрат,

- довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи,

- довідки про відкриті рахунки в установах банків та залишок коштів на них,

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров*ю та життю громадян, авторської винагороди.

Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, Харківській ОДПІ.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5023/702/11

вх. № 702/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.03.2011 р. ФОП ОСОБА_1 Є визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "17" листопада 2011 р. о 11:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 02.03.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та банкруту.

Суддя Усатий В.О.