ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2011 р. Справа № 5019/208/11

За позовом ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 особа -підприємець ОСОБА_3

про стягнення 7 476 грн. 00 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_4, довіреність від 31.01.2011р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу у сумі 7476 грн. 00 коп. згідно заявок на перевезення № 01-02 від 03.02.2010р.

В судовому засіданні 22 лютого 2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав; участі уповноваженого представника в судовому засіданні 22.02.2011р. не забезпечив, хоча своєчасно та в установленому порядку був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.20/.

Поскільки ухвалою від 03.02.2011р. участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні 22.02.2011р. обов'язковою не визнавалася, суд здійснює розгляд справи № 5019/208/11 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до вимог статті 81-1 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2010 року між відповідачем підприємцем ОСОБА_3 та позивачем підприємцем ОСОБА_2 укладено договір-заявку № 01-02 на перевезення вантажу автомобільним транспортом по міжнародному маршруту Польща-Україна з наступними умовами:

- місце завантаження м.Raciborz (ОСОБА_4),

- митний перехід Краківець,

- термін доставки вантажу 08.02.2010р.,

- адреса розмитнення м.Вишгород, вул.Дніпровська, 1;

- адреса розвантаження м.Бориспіль, вул.Запорізька, 28;

- оплата по перерахунку на протязі 20 банківських днів по отриманні оригіналів документів (СМР, рахунок, 2 акти виконаних робіт).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, на виконання умов договору-заявки від 03.02.2010р. № 01-02 підприємцем ОСОБА_2 здійснено перевезення вантажу за маршрутом м.Raciborz (ОСОБА_4) м.Бориспіль (Україна), що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною та підписаним сторонами актом № 5 здачі-прийому послуг від 13.04.2010р. /а.с.6, 8/.

12 листопада 2010 року підприємцем ОСОБА_2 направлено підприємцю ОСОБА_3 вимогу про оплату рахунку № 05 від 11.11.2010р. на суму 7476,00 грн. за отримані послуги по перевезенню вантажу за маршрутом м.Raciborz (ОСОБА_4) м.Бориспіль (Україна), яку останнім залишено без відповіді та реагування /а.с.9-11/.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 7476 грн. 00 коп. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (с.Русивель, Гощанський район, Рівненська область, 35452, іден.номер НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 33022, іден.номер НОМЕР_2) грошові кошти у сумі 7476 грн. 00 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "22" лютого 2011 року

Помічник судді

ОСОБА_5