ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 5023/3669/11

вх. № 3669/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 01.06.2011 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ПФ "ДЕЛЬТА", м. Харків

до ПП "НАФТАПОСТАЧ", м. Харків

про стягнення 4009,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "ДЕЛЬТА" (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "НАФТАПОСТАЧ" (відповідач) про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 2553,97 грн., пені в розмірі 955,04 грн. та витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 500,00грн.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 07.06.2011 р. за вх. № Д 1074, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 07.06.2011 р. за вх. № 14296, надав заяву про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61058, АДРЕСА_1, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 06.06.2011 р. за вх. № 11052, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 06.06.2011 р. за вх. № 11055, надав уточнення та доповнення до позовної заяви, які за своєю суттю є заява про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства "НАФТОПОСТАЧ" на свою користь проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 2553,97 грн., пеню в розмірі 955,04 грн., витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 500,00 грн. та судові витрати в розмірі 58,92 грн.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 07.06.2011 р. за вх. № 14293, надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору у зв'язку з неявкою представника відповідача, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору по справі, продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 27.07.2011 р. та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61058, АДРЕСА_1.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

3. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

4. Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 27.07.2011 р.

5. Розгляд справи № 5023/3669/11 відкласти на "19" липня 2011 р. о 12:20

6. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

7. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.