РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 12/5007/1/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Коломис В.В.

при секретарі Турович Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 15.03.11 р. у справі № 12/5007/1/11

за позовом (заявою) ОСОБА_1

до акціонерного товариства закритого типу "Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Легенда ЛТД", ОСОБА_2

про переведення прав і обов'язків покупця акцій

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача 1- не з'явився,

відповідача 2 - не з'явився,

відповідача 3 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 15.03.2011 р. у справі № 12/5007/1/11.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, день та місце слухання апеляційної скарги повідомлялись належним чином.

ТОВ "Легенда ЛТД" подало відзив на апеляційну скаргу, в якому просило виключити його з судового процесу як відповідача, оскільки не може виконувати рішення суду щодо перереєстрації акцій. Справу просить розглядати у відсутність його представника, а також надало копію акту приймання-передачі реєстру АТЗТ "Сервіс" від 21.03.2011 року.

Судом встановлено, що згідно акту прийому-передачі реєстру власників іменних цінних паперів АТЗТ "Сервіс" від 21.03.2011 року, реєстратор ТОВ "Легенда ЛТД" передав, а зберігач - ТОВ "Зберігач-Капітал", прийняв відповідно до "Положення про порядок переведення випуску іменних акцій документарної форми існування у бездокументарну форму існування, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.06.2000 року № 98, реєстру власників іменних цінних паперів АТЗТ "Сервіс".

Згідно ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи, що встановити правову позицію позивача стосовно заміни відповідача ТОВ "Легенда ЛТД" на належного відповідача ТОВ "Зберігач-Капітал", у судовому засіданні 17.05.2011 року через неявку на розгляд скарги ОСОБА_1 не вбачається можливим, отже суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі іншого відповідача - ТОВ "Зберігач-Капітал".

Крім того, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі, суд прийшов до висновку, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Керуючись ст. ст. 77, 88, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зберігач-Капітал" (код 36859362).

2. Розгляд справи відкласти на 07 червня 2011 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Зберігач-Капітал" надати довідку ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

4. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами. Про неможливість забезпечення участі повноважного представника в судовому засіданні письмово повідомити суд.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.