ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2011 р. Справа №14/7

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 М"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕВТ"

до відповідача ВАТ "Будівельне управління№813"

про стягнення заборгованості в сумі 15 644 634 грн. 51 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідачів : не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін не з'явилися в судове засідання. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача - ТзОВ "ЕВТ" про дату, час і місце розгляду справи. До господарського суду повернулася ухвала про порушення провадження у справі, яка направлялася на адресу ТзОВ "ЕВТ", зазначену в позовній заяві, а саме м.Рівне, вул.Курчатова, 1 з відміткою органу зв'язку про те, що вказана організація вибула.

Відсутність належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи перешкоджає розгляду справи по суті, в тому числі і щодо розгляду клопотань сторін, в даному судовому засіданні з прийняттям відповідного рішення (ухвали) за результатами розгляду клопотань та матеріалів справи, так як відповідно до пункту 2 частини третьої статті 104 ГПК України розгляд справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання суду є підставою для скасування рішення місцевого суду.

Крім того слід зазначити, що підстави позову у справі №19/51, на яку посилається Відповідач-ВАТ "Будівельне управління №813" у клопотанні про припинення провадження у справі, та у даній справі не є однаковими, так як у справі №19/51, як на підставу позову позивач посилався на те, що зазначеним Відповідачем не оплачені роботи виконані за проміжними актами приймання виконаних робіт, а у справі №14/7, як на підставу позову позивач посилається на те, що Відповідачем- ВАТ "Будівельне управління №813" не оплачені акти приймання виконаних робіт, за якими здійснюється приймання-передача усього комплексу робіт.

Акти приймання виконаних робіт, за якими здійснюється приймання-передача усього комплексу робіт, не були предметом розгляду у справі №19/51 в зв'язку з чим Вищий господарський суд України у постанові від 23.11.2010 року зазначив про те, що за відсутності вказаних актів у Відповідача не виникло зобов'язання по оплаті вартості робіт.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності та відповідно до пункту першого статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2011 р. на 11:00 год.

2.Відповідачу - ВАТ "Будівельне управління №813" виконати ухвалу суду від 31.12.2010 року.

3. Позивачу до 15.02.2011р. надати суду докази місцезнаходження Відповідача- ТзОВ "ЕВТ" (довідку, витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, тощо).

4 Явка повноважних представників Позивача та Відповідача- ВАТ "Будівельне управління №813" в судове засідання обов"язкова.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.