ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5023/3374/11

вх. № 3374/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Представника кредитора - ОСОБА_2 довіреність №5276/10/10-010 від 10.06.11 (Лозівська ОДПІ)

Представника кредиторів - ОСОБА_3 б/н від 10.03.11р (ТОВ НВФ "Дніпротехсервіс", ПАТ "СРЗ",ТОВ "Україна Капітал", ТОВ "Реєстри Придністров"я".

Представника кредитора - ОСОБА_4 довіреність №7/17-07/19 від 01.07.11(УПФУ в Лозівському р-ні.)

Представника кредиторів - ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.09.11 (ТОВ "Промстілтрейдінг" ,ТОВ "ДЗМК",ОСОБА_5М.)

Представника боржника - ОСОБА_6 довіреність б/н від 01.03.11 (ВАТ "ЛЗМК")

Розпорядника майна - ОСОБА_7 ліцензія серія АВ№397125 від 03.04.08

Розглянувши за заявою Лозівська ОДПІ, м. Лозова та УПФУ в Лозівському р-ні

до Відкритого акціонерного товариства "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 червня 2011року введено процедуру розпорядження майном боржника - Відкритого акціонерного товариства "Лозівський завод металоконструкцій"; кредиторів зобовязано у відповідності до п.5 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомв десятиденний строк здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, докази надати суду; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_8; призначено попереднє засідання суду на 16 серпня 2011року.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 16 серпня 2011року, від 06 вересня 2011року та від 22 вересня 2011року розгляд справи відкладався.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 22 червня 2011року розпорядником майна складено та надано до канцелярії суду супровідним листом (вх№ 31742 від 11.10.11р.) реєстр грошових вимог кредиторів та докази повідомлення кредиторів про розгляд їх вимог до боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу та розглянувши реєстр вимог кредиторів, суд встановив наступне.

Після публікації оголошення в газеті Голос України№ 139-140 (5139-5140) від 30.07.2011 р. про порушення Господарським судом Харківської області провадження по справі про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Лозівський завод металоконструкцій", до суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника.

Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.

Як свідчить наданий реєстр, загальна кількість кредиторів, які заявили свої грошові вимоги до боржника 13-ть конкурсних кредитора.

Згідно реєстру, загальний розмір заявлених вимог кредиторів складає 4271939,49грн., в тому числі:

- Лозівська ОДПІ в сумі 703750,65грн;

- Лозівський міськрайцентр зайнятості в сумі 32208,49грн.;

- ТОВ «Дніпропетровський завод металевих конструкцій» в сумі 50517,06грн.;

- ТОВ «Промстілтрейдінг» в сумі 329135,95грн.;

- ТОВ НВФ «Дніпротехсервіс» в сумі 743822,81грн.;

- ТОВ «Реєстри Придніпров»я» в сумі 77284,61грн.;

- ТОВ «Синельніковський ресорний завод» в сумі 4595,05грн.;

- ТОВ «Україна-Капітал» в сумі 600,00грн.;

- Фізична особа ОСОБА_9 в сумі 1342619,54грн.;

- УПФУ в Лозівському р-ні заявлені вимоги в сумі 322616,39грн., визнані в сумі 283743,41грн.;

- ВВД ФСС від нещасних випадків в Лозівському р-ні заявлені вимоги в сумі 661811,84грн., визнані в сумі 25902,55грн.

Грошові вимоги КП «Лозоваводоканал» Лозівської МР в сумі 2741,11грн. та фізичної особи ОСОБА_10 в сумі 236,00грн. боржником та розпорядником майна не визнано, про що заявників було повідомлено належним чином. Заявники рішення боржника та розпорядника майна не оскаржили.

Загальний розмір визнаних боржником та судом вимог кпедиторів становить 3594180,12грн.

Вимог, що надійшли з порушенням строку немає.

Заборгованість по заробітній платі, авторської винагороди, аліментам та відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян відсутня.

Вимог, забезпечених заставою, які згідно до п. 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом окремо вносяться до реєстру вимог кредиторів, немає.

Виходячи з вищевикладеного, сума визнаних боржником вимог кредиторів в розмірі 3594180,12грн. є такою, що підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи, що всі заяви кредиторів, заявлені у встановлений законодавством строк, розглянуті розпорядником майна, до реєстру вимог конкурсних кредиторів були включені заяви кредиторів з вимогами на загальну суму 3594180,12грн., з яких окремо внесено суму неустойки у розмірі 83062,93грн., суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобовязати розпорядника майна у відповідності до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості одинадцяти заяв на загальну суму грошових вимог 3594180,12грн., з яких:

Основний борг

УПФУ в Лозівському р-ні в сумі 176353,18грн. (друга черга);

Лозівська ОДПІ в сумі 688326,18грн (третя черга);

ВВД ФСС від нещасних випадків в Лозівському р-ні в сумі 23130,19грн. (третя черга);

Лозівський міськрайцентр зайнятості в сумі 30954,555грн. (третя черга);

ТОВ «Дніпропетровський завод металевих конструкцій» в сумі 50517,06грн. (четверта черга);

ТОВ «Промстілтрейдінг» в сумі 329135,95грн. (четверта черга);

ТОВ НВФ «Дніпротехсервіс» в сумі 711500,00грн. (четверта черга);

Фізична особа ОСОБА_9 в сумі 1342619,54грн. (четверта черга);

ТОВ «Реєстри Придніпров»я» в сумі 77284,61грн. (четверта черга);

ТОВ «Синельніковський ресорний завод» в сумі 4595,05грн. (четверта черга);

ТОВ «Україна-Капітал» в сумі 600,00грн. (четверта черга).

Неустойка (пеня,штраф) та інші штрафні санкції

УПФУ в Лозівському р-ні в сумі 114973,86грн. (шоста черга);

Лозівська ОДПІ в сумі 15424,47грн (шоста черга);

ВВД ФСС від нещасних випадків в Лозівському р-ні в сумі 2772,36грн. (шоста черга);

Лозівський міськрайцентр зайнятості в сумі 1253,94грн. (шоста черга);

ТОВ НВФ «Дніпротехсервіс» в сумі 32322,81грн. (шоста черга).

2. Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними.

3. Зобовязати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредитора боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів, що призначені на 01 листопада 2011року, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання ОСОБА_2 угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

4. Призначити засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 08 листопада 2011 року о 10:30 год. Держпром, 8-й, під, к. 107.

5. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Присутність комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.