overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2011 р. Справа № 5015/1035/11

За позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна", м. Львів,
до відповідача:відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Львівської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Львів,
про: стягнення 5 286,44 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність № 68 від 04.01.2011 р.,,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" до відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Львівської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 5 286,44 грн. Ухвалою від 28.02.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.03.2011 р. Розгляд справи відкладався на 04.04.2011 р. у звязку з поданими клопотаннями сторін та для надання можливості відповідачу ознайомитись із матеріалами справи. В судовому засіданні від 04.04.2011 р. оголошувалась перерва.

В судове засідання 18.04.2011 р. представник позивача зявився, подав клопотання про продовження строків розгляду справи у звязку з необхідністю подати додаткові докази у справі.

В судове засідання 18.04.2011 р. представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив.

Враховуючи наведене, у звязку з поданим клопотанням позивача та для надання можливості сторонам підготувати власні пропозиції/заперечення стосовно необхідності проведення судової експертизи на предмет визначення розміру завданої автомобілю шкоди, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 27.04.2011 року на 11 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2011 р. Справа № 5015/1357/11

За позовом: прокурора Личаківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів,
до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
про: стягнення 3 333,88 грн.
Суддя Т. ОСОБА_2
За участю представників:
прокурора:ОСОБА_2 помічник прокурора, посвідчення №100,
позивача:ОСОБА_3 довіреність №10 від 01.02,2011 р.,
відповідача:ОСОБА_1
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов прокурора Личаківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 333,88 грн. Ухвалою від 15.03.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 28.03.2011 р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 11.04.2011 р. Розгляд справи відкладався на 11.05.2011 р.

В судове засідання 11.05.2011 р. представник позивача зявився, подав заяву про уточнення та збільшення позовних вимог (вх. №10496/11 від 11.05.2011 р.). Згідно з цим уточненням просить стягнути з відповідача за період з 01.10.2009 р. до 01.04.2011 р. 4 810,90 грн. основного боргу, 112,54 грн. пені, 60,76 грн. 3% річних, 225,19 грн. інфляційних втрат.

В судове засідання 11.05.2011 р. відповідачем подано заяву (вх. №10035/11 від 05.05.2011 р.). У цій заяві відповідач погоджується виплатити борг позивачу за теплове опалення у розмірі 740,42 грн., який заборгував у 2010 році до травня місяця. Крім того, просить суд розстрочити виплату заборгованості.

Враховуючи наведене, задовольняючи клопотання позивача та прокурора, подане в попередньому судовому засіданні, для надання можливості сторонам подати додаткові докази на підтвердження власних позиції, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 25.05.2011 року на 11 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Зобовязати відповідача у строк до 23.05.2011 року:

4.1 Надати суду свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця.

4.2 Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.3 Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

5 Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2011 р. Справа № 5015/2551/11

За позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в особі міського комунального підприємства "Житлово-комунальне управління", м. Миколаїв,
до відповідача:кредитної спілки "Надія", м. Миколаїв,
про: стягнення 13 714,06 грн. та виселення із займаного приміщення
Суддя Т. Рим
За участю представників:
прокурора:ОСОБА_1 прокурор відділу,
позивача:ОСОБА_2 довіреність від 31.05.2011 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в особі міського комунального підприємства "Житлово-комунальне управління" до кредитної спілки "Надія" про стягнення 13 714,06 грн. та виселення із займаного приміщення. Ухвалою від 16.05.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 31.05.2011 р. Розгляд справи відкладався на 22.06.2011 р. у звязку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача та для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду.

В судове засідання 22.06.2011 р. представник відповідача повторно не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 31.05.2011 р. не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.07.2011 року на 12год. 10 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 04.07.2011 року:

3.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2 Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

3.3 Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

3.4 Надати суду докази погашення боргу.

3.5 Надати суду докази звільнення приміщень.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2011 р. Справа № 5015/442/11

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
про: розірвання договору оренди та спонукання до повернення обєкта оренди.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:не зявився,
відповідача:не зявився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та спонукання до повернення обєкта оренди. Ухвалою від 01.02.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.02.2011 р.

В судове засідання 16.02.2011 р. представник позивача не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.02.2011 р., вимог ухвали суду від 01.02.2011 р. не виконав.

В судове засідання 16.02.2011 р. представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №3645/11 від 16.02.2011 р.), у звязку з неможливістю забезпечити присутність уповноваженого представника в судове засідання.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання представників сторін та поданим клопотанням відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.02.2011 року на 11 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 25.02.2011 р.:

3.1. Надати суду оригінали документів долучених до позову - для огляду в судовому засіданні.

3.2. Надати суду витяг від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день звернення до суду.

3.3. Надати суду письмове повідомлення за підписом начальника про право заступника підписувати позов.

4. Зобовязати відповідача у строк до 25.02.2011 р.:

4.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2 Надати суду свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2011 р. Справа № 5015/2918/11

За позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в особі міського державного комунального підприємства "Миколаївтеплокомуненерго", м. Миколаїв,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт", м. Миколаїв,
про: стягнення 7 904,53 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
прокурора:ОСОБА_1 прокурор відділу,
позивача:ОСОБА_2 довіреність 09.06.2011 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в особі міського державного комунального підприємства "Миколаївтеплокомуненерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт" про стягнення 7 904,53 грн. Ухвалою від 30.05.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 15.06.2011 р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 22.06.2011 р.

В судове засідання 22.06.2011 р. представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 30.05.2011 р. не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.07.2011 року на 15 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 04.07.2011 року:

3.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2 Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

3.3 Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

3.4 Надати суду докази погашення боргу.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2011 р. Справа № 5015/3315/11

За позовом: заступника прокурора міста Львова в особі Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", м. Львів,
до відповідача:Житлово-будівельного кооперативу №85, м. Львів,
про: стягнення 41 196,11 грн.,
Суддя Т. Рим
За участю представників:
прокурора:не зявився,
позивача:ОСОБА_1 довіреність №1 від 04.01.2011 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов заступника прокурора міста Львова в особі Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" до Житлово-будівельного кооперативу №85 про стягнення 41 196,11 грн. Ухвалою від 17.06.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 06.07.2011 р.

В судове засідання 06.07.2011 р. представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 17.06.2011 р. не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання прокурора та відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.2011 року на 12 год. 20 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати прокурора у строк до 18.07.2011 року:

3.1 Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день звернення до суду.

4. Зобовязати позивача у строк до 18.07.2011 року:

4.1 Надати суду оригінали документів, долучених до позову для огляду в судовому засіданні.

5. Зобовязати відповідача у строк до 18.07.2011 року:

5.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2 Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

5.3 Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

5.4 Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

5.5 Надати суду докази погашення боргу.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2011 р. Справа № 5015/1017/11

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Себо" (надалі Товариство), м. Львів,
за участю
третьої особи 1:ОСОБА_2, м. Львів,
третьої особи 2:ОСОБА_3, м. Львів,
третьої особи 3:ОСОБА_4, м. Львів,
про:визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства,
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:не зявився,
відповідача:не зявився,
третя особа 1:не зявився,
третя особа 2:не зявився,
третя особа 3:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Себо", за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства. Ухвалою від 25.02.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.03.2011 р. Розгляд справи відкладався на 04.04.2011 р. у звязку з неприбуттям в судове засідання представників відповідача та третіх осіб 1, 2, 3.

В судове засідання 04.04.2011 р. учасники процесу не зявились, причин неприбуття не повідомили, вимог ухвали суду від 21.03.2011 р. не виконали.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання учасників судового процесу, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.04.2011 року на 11 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 11.04.2011 року:

3.1. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день звернення до суду.

3.2. Надіслати позов третім особам.

3.3. Надати суду докази надсилання позову третім особам.

4. Зобовязати відповідача у строк до 11.04.2011 року:

4.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2 Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4.3 Надати суду докази повідомлення позивача та третіх осіб про скликання та проведення загальних зборів.

5. Зобовязати третіх осіб у строк до 11.04.2011 року надати суду письмове пояснення на позовну заяву.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2011 р. Справа № 5015/3577/11

За позовом: заступника прокурора міста Львова в особі публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів,
до відповідача:Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м. Львів,
про: стягнення 95 812,71 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
прокурора:не з'явився,
позивача:ОСОБА_1- довіреність №06-5879 від 26.05.2011 р. ОСОБА_2 довіреність № 06-9368 від 22.12.2010 р.
відповідача:ОСОБА_3 довіреність № 14/1-8457-в від 15.09.2010 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов заступника прокурора міста Львова в особі публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" до Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про стягнення 95 812,71 грн. Ухвалою від 29.06.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 13.07.2011 р.

В судове засідання 13.07.2011 р. представник відповідача подав відзив на позов (вх. №15594/11 від 12.07.2011 р.). У відзиві зазначив, що визнає заборгованість перед позивачем у сумі 22 172,29 грн., решту боргу погасив. Крім того, в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, у звязку з поданим клопотанням відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.07.2011 року на 11 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 25.07.2011 року надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2011 р. Справа № 5015/3234/11

За позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич,
до відповідача:приватного підприємства "НОВ Будсервіс", м. Львів,
про: стягнення 24 272,96 грн.,
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства "НОВ Будсервіс" про стягнення 24 272,96 грн. Ухвалою від 15.06.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 29.06.2011 р.

В судове засідання 29.06.2011 р. представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №14414/11 від 29.06.2011 р.). Крім того, зазначив, що не отримував від позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд не бере до уваги зазначене твердження, оскільки позивачем до матеріалів позову долучено усі належні докази виконання вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, у відповідності до положень статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони наділені можливістю знайомитися з матеріалами справи.

Враховуючи наведене, у звязку з поданим клопотанням відповідача, для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2011 р., керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.07.2011 року на 10 год. 15 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 11.07.2011 року:

3.1. Надати суду оригінали документів, долучених до позову для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача у строк до 11.07.2011 року:

4.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2 Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.3 Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

4.4 Надати суду докази погашення боргу.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.