ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2011 р. Справа № 5015/4363/11

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: ЛМКП "Львівводоканал", м.Львів;

До Відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сихівчанка", м.Львів;

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради

Про: спонукання до укладення договору про надання послуг водопостачання водовідведення між виробником цих послуг та виконавцем послуг в житловий будинок - за адресою 0.Довженка, 10.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2, ОСОБА_3;

Відповідача: Вєренцов 0.0.

Третя особа: ОСОБА_4

Позовні вимоги заявлено ЛМКП "Львівводоканал", м.Львів до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сихівчанка", м.Львів пре спонукання до укладення договору про надання послуг водопостачання таводовідведення між виробником цих послуг та виконавцем послуг в житловий будинок за адресою ОСОБА_5, 10.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 02.08.2011р. виконав частково, подав Заяву про зміну та уточнення позовних вимог (вх.№18521/11 від 16.08.2011р.) в якій просить суд:

- зобов'язати ОСББ "Сихівчанка" укласти ЛМКП "Львівводоканал" договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення між виробником цих послуг та виконавцем послуг на житловий будинок за адресою вул.Довженка, 10 за №100312 від 23.07.2009р.;

- стягнути заборгованість з ОСББ "Сихівчанка" на користь ЛМКП "Львівводоканал" в сумі 246 738,00 грн. за надані послуги мешканцям будинку №10 по вул.Довженка в м.Львові в період з 01.07.2009р. до 01.08.2011р.;

- зобов'язати ОСББ "Сихівчанка" встановити загальнобудинковий прилад обліку води в будинку №10 по вул.Довженка в м.Львові;

- судові витрати покласти на ОСББ "Сихівчанка".

Вказана Заява про зміну та уточнення позовних вимог (вх. №18521/11від16.08.2011р. ) не відповідає вимогам ст.22 ПІК України, оскільки під зміною позовних вимог слід розуміти зміну підстави або предмету позову, а позивачем у Заяві змінено і предмет; , підстави позову, що є порушенням вимог от. 22 ГПК України.

Вищий господарський суд України в п.3.7. роз'яснення від 18.09.1997р. №02-5/289 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України" зазначав: зміна предмета позову означає зміну матеріально-правової вимоги до позивача. Зміна підстав позову означає зміну обставин, яким позивач обґрунтовує свою вимогу до відповідача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Зважаючи на викладене, вказана Заява про зміну та уточнення позовних вимог (вх . №18521/11 від 16 . 08 . 2011р. ) не підлягає прийняттю судом до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечив, просив суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Крім того, відповідач подав Клопотання (вх. № 19957/11 від 05.09.2011р.) про долучення до матеріалів справи наступні документи:

1.Документи, які свідчать про вжиття ОСББ "Сихівчанка" заходів врегулюванні спору у добровільному порядку:

- Лист №7 від 05.09.2011р. до ЛКП "Львівводоканал"

- Лист №8 від 05.09.2011р. до ЛКП "Львівводоканал"

2 . Письмовий відзив на позовну заяву.

3.Докази в обґрунтування заперечень:

- Довідка ОКП "БТІ та ЕО" №3/4414 від 12.08.2011р.

- Договір №309090 від 01.04.2011р. ЛКП "Львівводоканал" з ФОП ОСОБА_6

- 4.Засвідчені копії документів на підставі яких діє відповідач:

Статут ОСББ "Сихівчанка»

- Протокол засідання правління №1 від 08.04.2009р.

- Виписка серія ААБ №740514 від 12.08.2011р.

5. Стосовно пункту 5 ухвали від 17.08.2011р. відповідач

повідомляє, ідо прийому-передачі житлового будинку №10 по вул.

ОСОБА_5 з балансу ЛКП "Хуторівка» на баланс ОСВБ "Сихівчанка" не складався.

6. Примірники договору №100312 від 23.07.2009р., які були

направленні "Львівводоканал" ОСВБ "Сихівчанка" 24.07.2009р.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, подав

Пояснення (вх.канц. 19949/11 від 05.09.2011р.) по суті позовних вимог.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 22, 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті Заяви про зміну та уточнення позовних вимог (вх.№18521/11від 16.08.2011р.), відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 09.09.2011р. о 12:10год

Зобов'язати:

Позивача:

1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідача:

1. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

ТРЕТЮ ОСОБУ:

1. Представити письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

2. Представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиног державного реєстру (ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичні* осіб та фізичних осіб - підприємців") щодо перебування в СДР станом н момент подання позову.

3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Левицька Н.Г.