overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа № Б-48/17-10

вх. № 1347/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора, ліквідатора - ОСОБА_1, дор. № 2609/9/24-15 від 07.12.2010 року

боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова

до Малого підприємства "ДЖІ-ЕН-ЕЛ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.03.2010р. МП „ДЖІ-ЕН-ЕЛ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, зобов'язавши його в строк до 10.09.2010р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2010 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 10.01.2011 року, зобов'язано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою господарського суду Харківської області від 10.03.2010р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2010 року призначений до слухання звіт ліквідатора на 12.01.2011 року.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про виконану роботу, через канцелярію суду надав на затвердження ліквідаційний звіт та баланс.

Суд, вислухавши пояснення ліквідатора, встановив, що до цього часу ліквідатором не отримана відповідь на запит від КП "Харківське МБТІ", не надано доказів повідомлення державних органів про закінчення ліквідаційної процедури та доказів надсилання таких повідомлень, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури закінчився, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "10" березня 2011 р.

2. Відкласти розгляд справи на "24" лютого 2011 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 217.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду відповідь на запит від КП "Харківське МБТІ", докази повідомлення державного органу з питань банкрутства та інш. органів про закінчення ліквідаційної процедури.

4. Дану ухвалу направити кредитору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа № Б-39/189-08

вх. № 9220/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.12.08року фізична особа підприємець ОСОБА_1 був визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2 Ухвалою суду від 17.03.2010року строк ліквідаційної процедури був продовжений до 23 червня 2010року.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "31" січня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2011 р. Справа № Б-39/151-10

вх. № 9715/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області по справі №Б-39/151-10 від 29.11.2010року фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1

17.01.2011року до суду надійшло клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з майна банкрута.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні та зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 надати письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 24, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст.86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора до розгляду на "31" січня 2011 р. о(об) 09:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу по ліквідації боржника.

Зобовязати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора.

Явку ліквідатора, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу направити ліквідатору, приватному нотаріусу ОСОБА_3

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № Б-39/69-08

вх. № 5408/2-39

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Кононова О.В.;

Суддя Усатий В.О.,

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд - Джи», м.Сімферополь

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг - Плюс», м. Харків 33119429

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2010р. постановлено:

Касаційні скарги Арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2010 у справі № Б-39/69-08 про розгляд скарги на дії ліквідатора та скасування ухвали господарського суду Харківської області від 03.09.2010, а також про усунення ліквідатора ОСОБА_1 від виконання обов'язків, - скасувати.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 03.09.2010 про розгляд скарги на дії ліквідатора у справі № Б-39/69-08 скасувати.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2010 у справі № Б-39/69-08 про скасування постанови господарського суду Харківської області від 12.08.2008 за нововиявленими обставинами та про припинення провадження у справі № Б-39/69-08, - скасувати.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 03.09.2010 про відмову у задоволенні заяви ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Харківської області від 12.08.2008 та припинення провадження у справі № Б-39/69-08, - скасувати.

Справу № Б-39/69-08 передати на новий розгляд до господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури, в іншому складі суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "15" лютого 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 217 .

2. Зобовязати учасників судового процесу надати до суду письмові пояснення до заявлених скарг, заяв та клопотань з урахуванням вказівок викладених в постанові Вищого господарського суду України від 14.12.2010р.

3. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС Дзержинського району м. Харкова, державному реєстратору.

Головуючий суддя Кононова О.В.

Суддя Усатий В.О.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2011 р. Справа № Б-39/186-07

вх. № 11276/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

розпорядника майна не з'явився

представник боржника не з'явився

представника ДКПКГ „Харківкомуночиствод ОСОБА_2 дор. № 1409 від 26.04.10р.

представника Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства ОСОБА_3 дов. № 2 від 13.01.11р.

представника ДК „Газ України ОСОБА_4 дов.№128/10 від 23.12.10р.

представника прокуратури ОСОБА_1

представника АК «Харківобленерго» - ОСОБА_5 дов.№01-62юр/4426 від 02.06.10р.

представника СДПІ по роботі з великими платниками податків м. Харкова ОСОБА_6 дов.№3793/10/10-017 від 24.03.09р.

Розглянувши справу за заявою

ДП "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Х-в

до ДП "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.12.2010року розгляд справи був відкладений на 17.01.2011року.

Розпорядник майна в судове засідання знов не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, однак до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладання розгляду справи, у звязку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Представник боржника в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Присутні в судовому засіданні кредитори надали пояснення по суті своїх вимог.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання розпорядника майна, представника боржника, кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати розпорядника майна надати суду звіт про виконану роботу та реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "23" лютого 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати розпорядника майна надати суду звіт про виконану роботу та реєстр вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, прокуратурі Дзержинського району.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2011 р. Справа № Б-39/112-10

вх. № 8004/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

представник гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (дов. від 14.01.11 р.)

гр. ОСОБА_3 пасп. МК 611086 від 18.10.97 р.

гр. ОСОБА_4 (пасп. МКТ 858842 від22.04.08 р.

гр. ОСОБА_5 пасп. МН 960000 від 30.01.08 р.

гр. ОСОБА_6 пасп. МК 713055 від30.12.97 р.

гр. ОСОБА_7 пасп. МН 711721 від 30.09.04.

гр. ОСОБА_8 пасп МН 025780 від 22.06.01 р.

гр. ОСОБА_9 пасп МК 488757 від 25.04.97 р.

гр. ОСОБА_10 пасп. МК 223489 від 04.10.96 р.

гр. ОСОБА_1 пасп МК 073965 від 27.05.96 р.

гр. ОСОБА_11 пасп. НК 142801 від 20.08.96 р.

гр. ОСОБА_12 пасп ЕК 089123 від 11.04.96 р.

пр-к ОСОБА_13 - ОСОБА_14 (дов. від 12.01.11 р.),

розпорядник майна - ОСОБА_15 (ліц. АВ № 158244 від 20.09.06 р.),

пр-к ТОВ "Оргтехбуд" - ОСОБА_16 (директор на підставі протоколу № 5 від 28.02.05 р.)

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.10.10 р. в підготовчому засіданні керівника боржника зобов'язано опублікувати в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Оргтехбуд" з метою виявлення кредиторів та інвесторів, які бажають взяти участь у справі.

Ухвалою суду від 02.12.10 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на 13 січня 2011 р.

В судовому засіданні 13.01.11 р. оголошувалась перерва до 20.01.11 р., з метою розгляду розпорядником майна та боржником спірних вимог кредиторів. Після перерви розгляд справи продовжено.

В судовому засіданні розпорядник майна довів суду про розгляд спірних вимог та надав відповідні повідомлення про результат розгляду вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заяви кредиторів, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що розпорядником майна та боржником не надані докази фактичної оплати в національній валюті через банківську установу згідно договору про дольову участь у будівництві кредиторів гр. ОСОБА_17, гр. ОСОБА_18, ОСОБА_19

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши боржника та розпорядника майна надати суду докази фактичної оплати в національній валюті через банківську установу згідно договору про дольову участь у будівництві гр. ОСОБА_17, гр. ОСОБА_18, гр. ОСОБА_19

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "27" січня 2011 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати боржника та розпорядника майна надати суду докази фактичної оплати в національній валюті через банківську установу згідно договору про дольову участь у будівництві гр. ОСОБА_17, гр. ОСОБА_18, гр. ОСОБА_19

3. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № 64/367-10

вх. № 10650/4-64

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Тузов Є.Ю., посвідчення №110 від25.06.10;

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №2566 від 31.12.10;

відповідача -не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокуратури Київського району міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Управління освіти Київської райради, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків;

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління освіти Київської райради, в якій просить розірвати договір оренди № 2561 від 27.12.2005 року та додаткові угоди до нього та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 10.01.11 розгляд справи було відкладено на 24.01.11.

Позивач 24.01.11 надав через канцелярію господарського суду клопотання про продовження на 15 днів строку вирішення спору у справі №64/367-10 за межі передбачені ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовільнив клопотання позивача.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та продовжити строк вирішення спору у справі №64/367-10 до 21.02.11.

Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2011 р. о 11:30

Зобов"язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 20.12.10.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № Б-50/94-10

вх. № 4574/2-50

Суддя Кононова О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за заявою: Закритого акціонерного товариства "Плавлені сири", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Плавлені сири", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.05.2010 року визнано банкрутом ЗАТ "Плавлені сири" та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 та зобов'язано її в строк до 26.11.2010 року виконати ліквідаційну процедуру.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2010 року постанова господарського суду Харківської області від 26.05.2010 року по справі № Б-50/94-10 залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2010 року скасовано постанову господарського суду Харківської області від 26.05.2010 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2010 року. Справу № Б-50/94-10 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на "14" лютого 2011 року о 11:40 годині, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 217 .

2. Зобов'язати боржника та інших учасників судового процесу надати суду письмові пояснення щодо своєї правової позиції з приводу вказівок, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 22.12.2010 року, докази в підтвердження обставин про необхідність дослідження яких зазначено в постанові Вищого господарського суду України від 22.12.2010 року.

3. Ухвалу направити боржнику, ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк".

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2011 р. Справа № Б-24/91-10

вх. № 5737/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора - ОСОБА_1, дор. від 12.11.2010 року

боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Управляння пенсійного фонду України в Комінтернівському районі, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альф", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05 липня 2010 по справі № Б-24/91-10 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірму Альф, код 24667134 визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харків,

Ліквідатора зобовязано в строк до 05 січня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.01.2011 року відкладалось слухання звіту ліквідатора на 26.01.2011 року на 10:00 годину.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду звіт про проведену роботу, який був залучений судом до матеріалів справи.

Дослідивши наданий звіт, судом встановлено, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2010 року, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора, зобов'язати його надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 05.07.2010 р.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений в постанові від 05.07.2010 року сплинув, суд вважає за необхідне продовжити його до 05.03.2011 року.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "05" березня 2011 року.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "02" березня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 217.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 05.07.2010 р.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2011 р. Справа № Б-48/104-10

вх. № 6512/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою Харківської ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до ПФ "ОСОБА_1." с. Бабаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „04 серпня 2010 по справі № Б-48/104-10 року Приватну фірму АП.В.Н., код 24338330, визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Харківську ОДПІ Харківської області, код 22706249.

Ліквідатора зобовязано в строк до 04 лютого 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Згідно розпорядження заступника голови господарського суду від 19.11.2010 року у зв'язку з призначенням судді Крестьянінова О.О. на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду, справу передано судді Кононовій О.В. для подальшого розгляду.

Враховуючи, що строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою господарського суду від 04 серпня 2010, закінчується, а ліквідатором не надано доказів виконання постанови суду від 04 серпня 2010 року, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "16" лютого 2011 р. о 10:20 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 217 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 04.08.2010р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.