ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" вересня 2011 р.Справа № 17/Б-5022/1334/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за заявою кредитора: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до боржника приватного агропромислового підприємства "Конкурент", с. Нова Могильниця Терербовлянського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

кредиторів: ОСОБА_1, довіреність № 51 від 01.08.2011 року;

боржника: не з"явився

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 серпня 2011 року за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ порушено провадження у справі про банкрутство приватного агропромислового підприємства "Конкурент", с. Нова Могильниця Терербовлянського району Тернопільської області в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено підготовче засідання на 13.09.2011 р.

13.09.11р. через канцелярію господарського суду Тернопільської області представником заявника було подано пояснення по справі № 138-3/2-13/35 від 12.09.2011 р. на підтвердження доводів, викладених у заяві про порушення справи про банкрутство; клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами за № 138-3/2-13/34 від 12.09.2011 року та клопотання № 138-3/2-13/36 від 12.09.2011 р. про призначення розпорядником майна боржника у даній справі ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того, на виконання ухвали суду від 25.08.2011 р. Сектором з питань банкрутства у Тернопільській області запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, проживає в м. Тернополі та її заява-погодження від 08.09.2011 р. на призначення розпорядником майна у даній справі.

Також через канцелярію господарського суду 02.09.2011 року від арбітражного керуючого ОСОБА_4, проживає в м. Тернополі поступила заява-погодження № 02/09-02 від 30.08.2011 р. на призначення останнього розпорядником майна, керуючим санацією, або ліквідатором у даній справі.

Задовольняючи клопотання кредитора запис розгляду справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду" на диск CD-R, № 119172RD27253.

Господарський суд також враховує наступне.

З матеріалів справи та додатково поданих документів вбачається, що ініціюючим кредитором було двічі запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого (розпорядника майна) в особі ОСОБА_2 та долучено заяву останнього про його участь у справі.

Окрім цієї кандидатури до суду надійшли пропозиції ще двох арбітражних керуючих, що виявили згоду на призначення їх розпорядниками майна ПАП "Конкурент".

Проте, арбітражні керуючі в судове засідання 13.09.2011р. не зявилися, а тому у суду відсутні відомості щодо результатів їх діяльності по інших справах та відсутня можливість провести конкурс арбітражних керуючих кандидатів на призначення розпорядника майна приватного агропромислового підприємства "Конкурент".

Ухвалою суду від 25.08.2011 р. визнано явку кредитора та боржника в судовому засіданні 13.09.2011 р. обов"язковою, проте боржник в підготовче засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а витребуваних документів, в тому числі відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство - не надав. Разом з тим, станом на 13.09.2011р. в господарського суду відсутні відомості про вручення боржнику ухвали про порушення провадження у даній справі від 25.08.2011р.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представника боржника, неподання сторонами усіх документів та з метою проведення конкурсу арбітражних керуючих кандидатів на призначення розпорядником майна ПАП "Конкурент", суд відкладає розгляд справи та викликає в наступне судове засідання представників сторін та арбітражних керуючих - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 27 вересня 2011 року о 11-00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького,14-А, 5 поверх (3-й зал судових засідань).

2. До початку судового засідання надати суду:

- кредитору - документи виконавчих проваджень по виконанню рішень суду № 2/59-939 та № 15/66-1030 із зазначенням вжитих державним виконавцем заходів, розміру нестягнутої заборгованості станом на 01.09.2011 р. (окремо по санкціях).

- боржника повторно докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.09.2011 року, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що повинен відповідати вимогам п. 3 ст. 11 Закону про банкрутство, квитанцію пошти як доказ надіслання відзиву кредитору.

3. В засідання викликати арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та надати суду копію ліцензії арбітражного керуючого, письмову інформацію про завантаженість у справах про банкрутство (за загальною процедурою).

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Суддя Н.О. Андрусик