overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2011 р. Справа № 10/31

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Маціщук А.В.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дов. б/н. від 19.01.11р.)

третя особа - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 18.10.10 р. у справі № 10/31

за позовом (заявою) Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до ОСОБА_3 виробничий кооператив "Ружинський"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Благодар" (с.Мінківці, Андрушівський р-н, Житомирська область)

про відшкодування збитків в сумі 56 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №10/31 від 28.12.2010 року прийнято до провадження скаргу відповідача ОСОБА_3 виробничого кооперативу "Ружинський" на рішення господарського суду Житомирської області від 18.10.10 р. у справі № 10/31 за позовом ТОВ "Український промисловий банк" до СВК "Ружинський" про зобов'язання виконати умови договору. Розгляд апеляційної скарги призначено на 20.01.2011р. об 10:30 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №10/31 від 20.01.2011р. розгляд апеляційної скарги відповідача ОСОБА_3 виробничого кооперативу "Ружинський" на рішення господарського суду Житомирської області від 18.10.10 р. у справі № 10/31 за позовом ТОВ "Український промисловий банк" до СВК "Ружинський" про зобов'язання виконати умови договору відкладено на 18.02.2011р. об 11:30год.

В судовому засіданні 18.02.2011р. судом було заслухано пояснення апелянта (відповідача по справі), а також встановлено, що позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Благодар", не подали суду відзивів на апеляційну скаргу.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 28 лютого 2011 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Благодар", надати в судове засідання відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх заперечень.

3. Явка представників сторін в судове засідання -- на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Маціщук А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2011 р. Справа № 8/40-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 кредит" на ухвалу господарського суду Волинської області від 04.02.11 р. у справі №8/40-Б

за заявою боржника ОСОБА_3 ОСОБА_4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" березня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати боржника, ліквідатора, арбітражних керуючих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кредиторів надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити скаржнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам, арбітражним керуючим.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Юрчук М.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2011 р. Справа № 15/661

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Щепанська Г.А.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 "Ємільчинська гірничопромислова компанія" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.09.2010р. у справі №15/661

за позовом (заявою) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ємільчинська гірничопромислова компанія"

про про стягнення 499 347,52 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №15/661 від 10.01.2011 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 "Ємільчинська гірничопромислова компанія" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.09.2010р. у справі №15/661.

В судовому засіданні 15.02.2011 року колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 лютого 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2011 р. Справа № 18/1050-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Петухов М.Г. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.08.10 р. у справі № 18/1050

за позовом Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради

до ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 14 375 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.08.10 р. у справі №18/1050 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2011 р. Справа № 10/34-06

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Тимошенко О.М.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора - не з'явився

боржника - ОСОБА_1 (дов. б/н від 12.09.2008р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 хлібоприймальне підприємство" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.06.2008 року у справі №10-34-06

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція

до боржника ОСОБА_4 акціонерне товариство "ОСОБА_3 хлібоприймальне підприємство"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №10/34-06 від 24.12.2010 року в зв'язку з ліквідацією Житомирського апеляційного господарського суду та створенням Рівненського апеляційного господарського суду справу №10/34-06 прийнято до провадження.

В судовому засіданні 23 лютого 2011 року колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що ініціюючий кредитор не подав суду відзив на апеляційну скаргу та докази в обґрунтування відзиву.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 березня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Зобовязати ініціюючого кредитора до 10.03.2011 року надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2011 р. Справа № 1/82-Б

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Петухов М.Г.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

кредитора - ОСОБА_1 (дов. №752-19 від 16.02.2010 року)

ОСОБА_2 (дов. б/н від 30.07.2009 року)

боржника - ОСОБА_3 (дов. №16 від 10.02.2011 року).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХСЕРВІС" та кредитора ОСОБА_5 акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.12.10 р. у справі №1/82-Б

за позовом (заявою) Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_6 Аваль"

до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Будтехсервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду №1/82-Б від 13.01.2011 року та від 20.01.2011 року прийнято до розгляду апеляційні скарги боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХСЕРВІС" та кредитора ОСОБА_5 акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.12.10 р. у справі №1/82-Б.

В судовому засіданні 11.02.2011 року колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду заслухала представників ПАТ "Західінкомбанк", ПАТ "ПУМБ" та боржника, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційних скарг.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 02 березня 2011 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. ПАТ "Перший Український міжнародний банк" подати до 01.03.2011 року відзив на апеляційну скаргу боржника щодо виключення вимог ПАТ "ПУМБ" з реєстру вимог кредиторів.

5. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, апелянтам, розпоряднику майна ОСОБА_7, ПАТ "Перший Український міжнародний банк", гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_9, ОСОБА_10, гр.ОСОБА_11, гр.ОСОБА_10, ПП "Сента".

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" березня 2011 р. Справа № 7/91-11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Волинської області від 07.02.11 р. у справі №7/91-11

за позовом Військовий прокурор Луцького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1

до відповідача 1 Ковельська районна державна адміністрація Волинської області Ковельське спеціалізоване лісогосподарське акціонерне товариство "Тур"

відповідача 2 Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства "Тур"

про визнання недійсним розпорядження № 41

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" квітня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 та відповідачів до 08.04.2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити військовому прокурору Луцького гарнізону, прокуратурі Рівненської області, військовій частині НОМЕР_1 , відповідачам.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Юрчук М.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2011 р. Справа № 10/34-06

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Бригінець Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 хлібоприймальне підприємство" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.07.2010року у справі №10-34-06

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція

до боржника ОСОБА_3 акціонерне товариство "ОСОБА_2 хлібоприймальне підприємство"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 30.07.2010 року повернуто без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 хлібоприймальне підприємство" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.07.2010року у справі №10-34-06.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2010 року скасовано ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 30.07.2010 року та матеріали справи передано до Житомирського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Указом Президента України "Питання мережі господарських судів України" №811/2010 від 12.08.2010 року ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 року справу №10/34-06 передано для здійснення апеляційного провадження до Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 хлібоприймальне підприємство" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.07.2010 року у справі №10-34-06 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" березня 2011 р. об 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого ОСОБА_4 до 10.03.2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4, кредиторам.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2011 р. Справа № 1/82-Б

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Петухов М.Г. , розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.12.10 р. та від 24.12.10 р. у справі № 1/82-Б

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль"

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Будтехсервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Зобов'язати ініціюючого кредитора та боржника надати до 09.01.2011 року відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, апелянту, розпоряднику майна ОСОБА_5, ПАТ "Перший Український міжнародний банк", гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7, ОСОБА_8, гр.ОСОБА_9, гр.ОСОБА_8, ПП "Сента".

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" березня 2011 р. Справа №7/121-38

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Щепанська Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 08.02.11 р. у справі №7/121-38

за позовом Приватне підприємство "Скорпіон пульт"

до ОСОБА_2 Миколаївна

про стягнення в сумі 4 784 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" квітня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати позивача до 08.04.2011 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Відповідачу в судове засідання надати апеляційному господарському суду оригінали документів, на які він посилається в апеляційній скарзі.

7. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2011 р. Справа №3/1899-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Бригінець Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Теофіпольський молокопереробний завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.11 р. у справі №3/1899-10

за позовом Прокурор Теофіпольського району в особі Теофіпольської селищної ради

до Приватне підприємство "Теофіпольський молокопереробний завод"

про визнання договору оренди земельної ділянки від 19.05.2008 року в частині строку його дії недійсним

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "13" квітня 2011 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Зобов'язати прокурора Теофіпольського району та Теофіпольську селищну раду надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити прокурору Теофіпольського району, прокуратурі Рівненської області, Теофіпольській селищній раді, відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.