ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № 5023/1697/11

вх. № 1697/11

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Буракова А.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов. від 08.02.2011 року

відповідача - не з"явився,

3-ої особи - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічно акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк

до Державного підприємства "Східно-Український центр експертиз", м. Харків 3-я особа , Держинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м.Харків,

про визнання недійсним звіту про оцінку майна

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Східно-Український центр експертиз", м. Харків 3-я особа , Держинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м.Харків про визнання недійсним звіту про оцінку майна. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на невідповідність Звіту про незалежну оцінку майна від 21.01.2011 року, оціночна вартість Предмету застави, якого склала суму у розмірі 98400,00 грн., позивач вважає, що не відповідає дійсності та не відображає реальні ціни на аналогічні транспортні засоби, які склались на теперішній час на аналогічне рухоме майно, а саме оцінка є значно зниженою, з урахуванням чого просить суд задовольнити позов.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 березня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2011 року о 10:30 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2011 року розгляд справи був відкладений на 18 квітня 2011 року о 11:30 годині.

До господарського суду Харківської області 18 квітня 2011 року від представника 3-ої особи клопотання (вх.8306), відповідно до якого просить суд розглядати справу без участі представника 3-ої особи, позовні вимоги залишає на розсуд суду.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 18 квітня 2011 року від представника позивача надійшла заява (вх.9183), відповідно до якої просить суд долучити до матеріалів справи витребувані попередньою ухвалою суду документи.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягає у повному обсязі та просить суд задовольнити позов з підстав викладених у позовній заяві. Надав пояснення по суті справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, причини не явки у судове засідання суду не відомо, вимог попередньої ухвали суду не виконав, проте, до господарського суду Харківської області 06 квітня 2011 року повернулась ухвала від 04 квітня 2011 року, з поштовою довідкою з відміткою "організація не зареєстрована".

Представник 3-ої особи в призначене судове засідання не з'явився, причини не явки у судове засідання суду не відомо, вимог попередньої ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 28.03.2011 року.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку відповідача та 3-ої особи в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 5023/1697/11 відкласти на "05" травня 2011 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 15 березня 2011 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/1697/11