overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2011 р. Справа № 12/90-Д

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Савченко Г.І. , суддя Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "САВ-Лабрадор", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення господарського суду Житомирської області від 27.12.10 р. у справі № 12/90-Д.

за позивом: 1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

3. ОСОБА_7

до відповідачів: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "САВ-Лабрадор"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача

Черняхівська районна державна адміністрація

про визнання недійсним договору від 02.04.2003р. та змін до Статуту від 11.04.2003р.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" березня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених предс-тавників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповід-ності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2011 р. Справа № 11/128-08

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Савченко Г.І. , суддя Тимошенко О.М.

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Молокопереробний комбінат"

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про вилучення майна на загальну суму 60 023 грн. 33 коп.та

стягнення 4 000 грн. упущеної вигоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.10.2010р. Житомирський апеляційний господарський суд зупинив провадження у справі №11/128-08 до закінчення перегляду судовими інстанціями питання щодо провадження кримінальної справи №0920160.(арк.справи 66).

Відповідач і апелянт у справі-ФОП ОСОБА_2 надіслав на адресу суду постанову Хмільницького міськрайонного суду від 14.09.2010р., з якої вбачається, що підстави для зупинення провадження у даній справі усунуто - 29.12.2009р. кримінальну справу №0920160 закрито.

Керуючись стст.79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги призначити на "16" березня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівнен-ського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2-2.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2011 р. Справа № 8/234-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Савченко Г.І. , суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Новак Р.А.

за участю представників:

позивача - представник ОСОБА_1А
відповідача 1 - представники: ОСОБА_2, ОСОБА_3
відповідача 2 -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.09.10 р. у справі № 8/234-09.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт"

відповідачі 1. Агропромислове науково-виробниче підприємство "Візит"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гефест"-ЛТД"

про скасування рішення третейського суду м.Вінниці від 05.09.2008р. по справі №2/142-08

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2011р. було відкла-дено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт" на рі-шення господарського суду Вінницької області від 09.09.2010р. у справі №8/234-09 за позо-вом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт» до відповідачів: 1-Агропромислове наукововиробниче підприємство «Візит», 2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Ге-фест-ЛТД" про скасування рішення третейського суду від 05.09.2008р.по справі №2/142-08.

В судовому засіданні 23.02.2011р. апелянт-ТзОВ "Старт" просив дослідити третейську справу №2/142-08, оскільки за відсутності такого доказу суд позбавлений можливості вста-новити всі обставини у даній справі.

Для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги су-дова колегія вважає за необхідне витребувати у Третейського суду справу №2/142-08.

Зазначена обставина зумовлює відкладення розгляду апеляційної скарги на інший час.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 березня 2011 р. об 11:25 год. у приміщенні Рівненсь-кого апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 2-2.

2. Зобов'язати Відповідача-Агропромислове науково-виробниче підприємство "Візит" надати апеляційному суду для огляду оригінали договору купівлі-продажу виробничих при-міщень від 02.09.2008р. та акту прийому-передачі об'єкту купівлі-продажу, які були пред-метом дослідження у третейській справі №2/142-08.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2011 р. Справа № 6/1985-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Савченко Г.І. , суддя Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницька будівельна компанія "Поділля" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.01.11 р. у справі № 6/1985-10.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницька будівельна компанія "Поділля"

про стягнення 43 750 грн. заборгованості за договором оренди та

витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" березня 2011 р. о 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2-2.

3. Зобов'язати Позивача до 14.03.11р. подати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрун-тування заперечень, якщо такі є.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених представ-ників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2011 р. Справа № 15/1065

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Савченко Г.І.

секретар судового засідання Новак Р.А.

за участю представників:

позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємство "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.11.10 р. у справі № 15/1065

за позовом Виробничо - постачальне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "СЕВЛ"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу"

про стягнення 162 459 грн. 01 коп. заборгованості по розрахунках, пені і 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.01.2011р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Спільного підприємства «Щорсівський гранітний карєр Укооппостачмашу», б/н від 01.12.2010р. на рішення господарського суду Житомирської області від 16.11.2010р. у справі №15/1065 за позовом виробничо-постачального підпри-мства Товариства з обмеженою відповідальністю «Севл» до відповідача спільного підпри-ства «Щорсівський гранітний карєр Укооппостачмашу» про стягнення заборгованості в сумі 162 459 грн. 01 коп.

В судове засідання 02.02.2011р Позивач та Відповідач не з'явилися. Відзиву на апе-яційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Севл» не подав.

Керуючись стст. 77, 86, 96 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 лютого 2011 р. о 10:05 год. у приміщенні Рівнен-ського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Позивачу у справі до 21.02.2011р. надати через канцелярію апеляційного суду пись-мовий відзив на скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № 12/90-Д

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Савченко Г.І. , суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Новак Р.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1
відповідачі - 1-2 не з'явився

3-4 не з'явивсятретя особа - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-Лабрадор" на рішення господарського суду Житомирської області від 27.12.10 р. у справі № 12/90-Д.

за позовом 1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_6

до відповідачів 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-Лабрадор"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача

ОСОБА_7 районна державна адміністрація

про визнання недійсними рішення зборів учасників від 02.04.2003р., договору від 02.04.

2003р. та змін до Статуту від 11.04.2003р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.11р. прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Лабрадор", ОСОБА_2, ОСОБА_3 Олександро-вича, ОСОБА_4 на рішення господарського суду Житомирської області від 27.12.10 р. у справі № 12/90-Д за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до відповідачів: ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-Лабрадор" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 районна державна адміністрація про визнання недійсним договору від 02.04.2003р. та змін до Статуту від 11.04.2003р.

Представник Відповідачів 01.03.2011р. надіслав на адресу апеляційного господарсь-кого суду телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з неможливіс-тю участі у судовому засіданні 02.03.2011р. Клопотання прийняте судом до уваги.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеля-ційної скарги на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 березня 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненсь-кого апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2-2.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Справа № 6/95-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Савченко Г.І. , суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Новак Р.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник (довір.б/н від 26.07.2010р);
відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" на рішення господарського суду Вінницької області від 08.07.10 р. у справі № 6/95-10.

за позовом Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз"

до відповідача ОСОБА_2 товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард"

про стягнення заборгованості в сумі 23 046 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.01.2011р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" на рішен-ня господарського суду Вінницької області від 08.07.2010р. у справі №6/95-10 за позовом Публічного акціонерного товариства Компанія «Райз» до відповідача ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» про стягнення 23 046 грн. 42 коп. заборгованості по розрахунках, відсотків за товарним кредитом, пені та збитків .

Відповідач явку свого представника в призначене на 09.02.2011р. судове засідання не забезпечив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, причини неявки суду не повідомив, відзиву на апеляційну скаргу не подав

Зазначені обставини зумовлюють відкладення розгляду справи на інший час.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 березня 2011 р. о 10:50 год. у приміщенні Рівненсь-кого апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Відповідачу до 01.03.2011 року подати через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2011 р. Справа № 7/207-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Савченко Г.І. , суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Новак Р.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник (довір.б/н від 14.02.2011р);

ОСОБА_2, представник (довір.б/н від 10.09.2010р.);
відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Повне товариство комерційно-фінансова фірма "Економ-Сервіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.08.10 р. у справі № 7/207-09.

за позовом Повне товариство комерційно-фінансова фірма "Економ-Сервіс"

до відповідача ОСОБА_3 підприємства «Виробниче обєднання «Елна-Сервіс»

про стягнення 4 559 000 грн. 52 коп. заборгованості по розрахунках, пені та втрат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2011р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Повного товариства комерційно-фінансової фірми «Економ-Сервіс», №269/816 від 30.01.2010р. на рішення господарського суду Житомирської області від 11.08.2010р. по справі №7/207-09, за позовом Повного товариства комерційно-фінансової фірми «Економ-Сервіс» до відповідача ОСОБА_3 підприємства «Виробниче обєднання «Елна-Сервіс» про стягнення 4 559 000 грн. 52 коп. заборгованості по розрахунках, пені, втрат, завданих інфляцією та річних.

В судове засідання 16.02.2011р. Відповідач не з'явився, проте о 09 год. 10 хв. 16.02. 2011р. надіслав на адресу апеляційного господарського суду телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю його представника прибути у судове засідання. Клопотання прийняте судом до уваги.(арк.справи 108).

Разом з тим, апеляційний суд не вбачає потреби у проведенні сторонами звірки розра-хунків станом на 16.02.2011р., як про це клопочеться Позивач.(арк.справи 110).

Судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на інший час.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 березня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненсь-

кого апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" березня 2011 р. Справа № 17/5025/74/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.02.11 р. у справі № 17/5025/74/11

за позовом Прокурор Деражнявського районну в інтересах держави

Управління агропромислового розвитку Деражнянської районної

державної адміністрації м.Деражня Хмельницької області

до відповідача ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю

імені Шевченка с.Копачівка Деражнянського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Контрольно-ревізійний відділ у Деражнянському районі

м.Деражня Хмельницької області

про стягнення 333 000 грн. 00 коп. зайво отриманих бюджетних коштів

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" березня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2-2.

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2011 року Справа № 12/90-Д

Рівненський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Грязнов В.В., суддя Савченко Г.І. , суддя Тимошенко О.М. ,

розглянувши матеріали справи

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

до відповідачів 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

3. ОСОБА_6

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-Лабрадор"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача

ОСОБА_7 районна державна адміністрація

про визнання недійсними рішення зборів учасників від 02.04.2003р., договору від 02.04.

2003р. та змін до Статуту від 11.04.2003р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває справа №12/90-Д за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-Лабрадор" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 районна державна адміністрація про визнання недійсним договору від 02.04. 2003р. та змін до Статуту від 11.04.2003р.

До апеляційного суду повернулась ухвала з відміткою про відсутність Відповідача - ТзОВ "САВ-Лабрадор" за адресою 12312, Житомирська обл., Черняхівський район, с.Браженка, вул.Шевченка, 11а. Іншої адреси ТзОВ "САВ-Лабрадор" в матеріалах справи не міститься.

З метою повного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати відомості з Єдиного державного реєстру.

Керуючись ст.ст. 38, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Державному реєстратору ОСОБА_7 райдержадміністрації Житомирської області до 21.03.2011р. подати Рівненському апеляційному господарському суду Довідку про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Лабрадор" (код 31331102) до ЄДРПОУ станом на 11.03.2011р.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" березня 2011 р. Справа № 5019/97/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 01.02.11 р. у справі № 5019/97/11

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промкомплект"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий"

про стягнення в сумі 49 064 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "30" березня 2011 р.

3. Засідання відбудеться о о 10:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного

господарського суду в залі судових засідань № 2-2.

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважних представ-ників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.