ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 5023/3374/11

вх. № 3374/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_2 довіреність№11/17-07/19 від 14.07.11р. (УПФУ Лозівського р-ну)

Представника кредитора - ОСОБА_3 довіреність №81 від 14.01.11р. (Лозівський МРЦЗ)

Представника кредиторів - ОСОБА_1 дов від 05.09.11р. (ОСОБА_4Г.), дов від 01.09.11р. (ТОВ "Дніпропетровський завод металевих конструкцій), дов від 01.09.11р. (ТОВ "Промстілтрейдинг")

Представника кредиторів - ОСОБА_5 дов від 04.08.11р. (ТОВ "Україна - Капітал"), дов від 05.09.11р. (ТОВ "Реєстри Придніпров"я"), дов від 09.06.11р. (ПАТ "Синельниківський ресорний завод"), дов від 26.08.11р. (ТОВ НВФ "Дніпротехсервіс")

Представника боржника - ОСОБА_6 довіреність від 01.03.11р.

Розпорядника майна - ОСОБА_7 ліцензія сер АВ №397125 від 07.04.08р.

Розглянувши справу за заявою

Лозівська ОДПІ, м. Лозова

до ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 червня 2011року введено процедуру розпорядження майном боржника - Відкритого акціонерного товариства "Лозівський завод металоконструкцій"; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7; кредиторів зобовязано у відповідності до п.5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в десятиденний строк здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, докази надати суду; призначено попереднє засідання суду на 16 серпня 2011року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 серпня 2011року розглд справи відкладався, у зв"язку з неявкою у судове засідання учасників процесу та ненаданням витребуваних судом документів.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 25738 від 06.09.11р.) про відкладення розгляду справи та долучення до матеріалів справи повідомлень про розгляд грошових вимог кредиторів. Які судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні розпорядник майна підтримав клопотання про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні суду, з метою складання реєстру вимог кредиторів та просив його задовольнити.

Представник боржника та представники кредиторів проти зазначеного клопотання не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним надане клопотання задовольнити, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "22" вересня 2011 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобовязати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 22 червня 2011року.

4. Дану ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Присутність кредиторів, розпорядника майна та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою

Суддя Дзюба О.А.