overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 5019/619/11

Кредитор : Прокурор Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції вул. О. Невського,12,Радивилів,Рівненська область,35500

Боржник : Приватне підприємство "Д.М.В." Опарипси,Рівненська область, Радивилівський район,35500

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№2048/24 від 22.04.11р.)

Від боржника: не з'явився

Від прокуратури: ОСОБА_3

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.03.11р. за заявою прокурора Радивилівського району в інтересах держави в особі Дубенської ОДПІ порушено провадження у справі №5019/619/11 про банкрутство Приватного підприємства "Д.М.В."

В судовому засіданні 26.04.11р. встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація про належне повідомлення засновників боржника про порушення провадження у справі.

Крім того, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області необхідно подати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №5019/619/11 на "10" травня 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Приватного підприємства "Д.М.В.": с.Опарипси, Радивилівський район, Рівненська область, ІК 34463647.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновнику боржника, прокуратурі Радивилівського району, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" травня 2011 р. Справа № 5019/1056/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Кузнецовське міське комунальне підприємство

до фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 1 517 грн. 66 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" червня 2011 р. об 9:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "06" червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

"31" травня 2011 р. Справа № 5019/138/11

За позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 4 320 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О.Г.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з відповідача до державного бюджету України пеню в розмірі 4 320,00 грн.

Ухвалою від 17.02.2011 року провадження у справі № 5019/138/11 зупинено до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом рішення по справі № 12/205 за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до підприємця ОСОБА_1 про стягнення в сумі 12 240 грн. 00 коп.

10.05.2011 року до господарського суду Рівненської області від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі № 5019/138/11.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 року у справі № 12/205 рішення господарського суду Рівненської області від 18.01.2011 року залишено без змін.

В зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження справи № 5019/138/11, провадження підлягає поновленню

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5019/138/11.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "21" червня 2011 року на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

4. Сторонам до "20" червня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу : відзив на позов;

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2011 р. Справа № 9/15

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Тракт" бульвар Івана Лепсе, буд.16,Київ 65,03065

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Квасилівський завод комунального устаткування" вул. Б.Хмельницького, 19,Квасилів,Рівненський район, Рівненська область,35350

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: Рівненський районний центр зайнятості - ОСОБА_2 (посв. №710 від 11.11.08р.), ОСОБА_3 - акціонер

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про оголошення перерви

Справа №9/15 про банкрутство ВАТ "Квасилівський завод комунального устаткування" знаходиться на стадії розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.05.2011р. відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів по справі №9/15 про банкрутство ВАТ "Квасилівський завод комунального устаткування".

До початку судового засідання 31.05.11р. ТзОВ "ЕнергоЕко Консалтінг" та розпорядником майна подано витребувані ухвалою суду докази.

Враховуючи необхідність детального та всебічного вивчення поданих доказів, слід оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Призначити слухання справи №9/15 на "05" липня 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2011 р. Справа № 8/29

Кредитор : Яковишин Володимир Олександрович вул. Біла 77,Рівне,33000

Боржник : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33027

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ПАТ "Укрсиббанк" - ОСОБА_3 (дов.№ б/н від 04.01.11р.)

Від боржника: ОСОБА_4 (дов.№ б/н від 18.01.11р.)

Арбітражний керуючий: ОСОБА_5

Про оголошення перерви у справі

Справа №8/29 знаходиться на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.05.11р. відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів по справі №8/29 про банкрутство підприємця ОСОБА_1 та зобов'язано розпорядника майна подати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, ПАТ "Кредобанк" - уточнити вимоги станом на 13.09.10р., з врахуванням вимог ст. 232 ГК України.

До початку судового засідання вимоги ухвали суду розпорядником майна та ПАТ "Кредобанк" виконано.

В судовому засіданні 22.04.11р., в ході розгляду реєстру вимог кредиторів підприємця ОСОБА_1 виникла необхідність оголосити перерву для вивчення поданих документів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Призначити слухання справи №8/29 на "21" червня 2011 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. Явка представників кредиторів, боржника, розпорядника в судове засідання визнається судом не обов'язковою.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2011 р. Справа № 5019/1017/11

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення 2 091 грн. 93 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_4 посвідчення №52 від 08.09.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з відповідача 2091 грн. 93 коп.

Відповідач в судове засідання 31.05.2011р. не зявився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку, поштове відправлення повернуто органом поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2011 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (кабінет №33)

3. Відповідачу до 20.06.2011р. подати через канцелярію господарського суду: відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2011 р. Справа №12/169

Суддя Крейбух О. Г.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий світ-К"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Дубномолоко"

про стягнення в сумі 276 114 грн. 63 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : ОСОБА_2 (довіреність №12 від 25.02.2011р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача про стягнення 276 114 грн. 63 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак 27.05.2011р. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника, яке судом задовільняється.

Відтак, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2, 3 ст. 77ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2011 р. на 10:40 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (кабінет №33)

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" травня 2011 р. Справа № 5019/1071/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Рівненський кооперативно-державний проектно-вишукувальний інститут "Рівнеагропроект"

до відповідача суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

про стягнення в сумі 876 грн 12 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" червня 2011 р. об 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "14" червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2011 р. Справа № 5019/1011/11

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі ОСОБА_1 підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради

про стягнення в сумі 48 121 грн. 38 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2 довіреність №71 від 16.02.2001р.

Від органу прокуратури: ОСОБА_3 посвідчення №52 від 08.09.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з відповідача 48 121 грн. 38 коп.

Позивач в судове засідання 31.05.2011р. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 31.05.2011р. відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день з метою добровільного проведення розрахунків з позивачем, яке судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2011 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (кабінет №33)

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № 5019/673/11

За позовом Підприємство об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський ОСОБА_1"

до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

про стягнення в сумі 12 810 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_4

Від позивача : представник ОСОБА_5

Від відповідача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник ОСОБА_6

Від МГО "Рівненський ОСОБА_1" : голова ОСОБА_7

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 12 810 грн. 00 коп.

В судове засідання з'явились представники усіх сторін.

Голова МГО "Рівненський ОСОБА_1" ОСОБА_7 заявив усне клопотання про залучення МГО "Рівненський ОСОБА_1" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Своє клопотання мотивує тим, що міська громадська організація "Рівненський ОСОБА_1" є засновником підприємства об'єднання громадян "Перелесник" і рішення по суті спору може вплинути на її права та інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Виходячи з цього, клопотання МГО "Рівненський ОСОБА_1" про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача підлягає задоволенню.

Представник позивача подав заяву про необхідність внесення змін щодо предмету та підстави позову, а тому просить розгляд справи перенести на інший день. Заява судом задовільняється.

Представник позивача подав до суду клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовільняється.

Відтак, у судовому засіданні оголошується перерва. Про що представники позивача, відповідача, третьої особи повідомлені під розписку.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити МГО "Рівненський ОСОБА_1" (АДРЕСА_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів - до 14.06.2011 року.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні на "07" червня 2011 р. на 16:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2011 р. Справа № 8/29

Кредитор : Яковишин Володимир Олександрович вул. Біла 77,Рівне,33000

Боржник : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33027

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ПАТ "Укрсиббанк" - ОСОБА_3М.(дов.б/н від 04.01.11р.); ДПІ у м.Рівне-Павлишина О.О.(дов.№44939 від 18.10.10р.).

Від боржника: ОСОБА_4Г.(дов.б/н від 18.01.11р.)

Арбітражний керуючий: ОСОБА_5

Про відкладення розгляду справи

Справа 8/29 знаходиться на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.04.11. відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів по справі 8/29 про банкрутство підприємця ОСОБА_1для подання суду додаткових доказів.

До початку судового засідання ПАТ "Укрсиббанк" подано докази, що витребовувались ухвалою суду.

Крім того, в судовому засіданні 06.05.2011р. встановлено неподання ПАТ "Кредобанк" та розпорядником майна доказів, що витребовувались ухвалою суду від 22.04.2011р..

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти для подання витребуваних доказів. Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/29 на "20" травня 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання подати:

- ПАТ "Кредобанк" - уточнити вимоги станом на 13.09.10р. (дата порушення провадження у справі) з врахуванням ст.232 Господарського кодексу України щодо нарахування пені;

- розпоряднику майна уточнити реєстр з врахуванням уточнених вимог ПАТ "Кредобанк" та "Укрсиббанк".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № 5019/935/11

Кредитор : Державна податкова інспекція у м.Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000

Боржник : Приватне підприємство "Ніка-Ден" АДРЕСА_1,Рівне,33003

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання:ОСОБА_2

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з"явився

Від боржника: не з"явився

Про відкладення слухання справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 5019/935/11 від 10.05.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ніка-Ден" та призначено слухання справи на 24.05.2011р.

В судове засідання сторони не з"явились, доказів, витребуваних ухвалою суду не подали.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/935/11 на "05" липня 2011 р. на 10.30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 18.

3. Ініціюючому кредитору подати суду докази, які витребовувались ухвалою суду при порушенні справи.

4. Ухвалу направити всім учасникам процесу.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа № 5019/155/11

Кредитор : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33000

Боржник : підприємець ОСОБА_2 вул. Кавказька 15/22,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Про оголошення перерви в судовому засіданні

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.01.2011р. за заявою кредитора - підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі №5019/155/11 про банкрутство підприємця ОСОБА_2 на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 10.05.11р. відкладено розгляд справи для подання ініціюючим кредитором додаткових документів.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, проте до початку судового засідання ініціюючим кредитором подано докази, що вимагалися.

Враховуючи викладене, необхідність детального та всебічного вивчення поданих документів, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Призначити слухання справи №5019/155/11 на "12" липня 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

Ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 9/17

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018 Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Адінол" вул. Дубенська 37,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ФССНВПЗ - ОСОБА_2 (дов.№06-04/577 від 08.09.10р.)

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 22.05.2009р. боржник - ВАТ "Адінол" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 22.02.2011р. та 12.04.11р. відкладено розгляд поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника, для подання додаткових доказів.

В судове засідання 10.05.2011р. ліквідатор не з'явився.

Враховуючи необхідність заслухати ліквідатора по звіту про виконану роботу, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/17 на "24" травня 2011 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2011 р. № 5019/429/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" квітня 2011 р. , яке набрало чинності "26" квітня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "27" квітня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В