ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2011 р. Справа № 5023/5091/11

вх. № 5091/11

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Суботіна К.С. за посвідченням №105 від 12.05.2011 р.

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 50 від 05.01.2011 р.

відповідача - не з"явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харківв особі Управління комунального майна та приватизації Головного управління економики та комунального майна, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

22.06.2011р. Заступник прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВ "ЮКОН". У позовній заяві прокурор просить суд розірвати договір оренди № 48х/96-ЖКО від 08.02.1996 та стягнути з ТОВ "ЮКОН" на користь Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна заборгованість з орендної плати в сумі 4217,89 грн., з якої 3638,74 грн. орендна плата та 579,15 грн. пені. Виселити ТОВ "ЮКОН" з займаних нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: м.Харків, вул.Новопрудна, 9-а в літ.А-9 загальною площею 54,6 кв.м. та передати їх Управлінню комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна. Судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.ст.121,123 конституції України, ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", керуючись ст.ст.10, 17 Закону України " Про оренду державного та комунального майна".

В судовому засіданні 20.07.2011р. прокурор пояснень щодо суті позовних вимог та документів, витребуваних ухвалою суду не надав, але заявив клопотання про продовження строку вирішення даного спору за межами двохмісячного строку на 15 днів та відкласти розгляд справи у зв"язку із необхідністю додаткового часу для обгрунтування своєї позиції у справі та підготовки документів, витребуваних ухвалою суду та надає документи, які долучаються до матеріалів справи.

Позивач пояснень щодо суті позовних вимог та документів, витребуваних ухвалою суду не надав. Підтримує клопотання прокурора щодо продовження строку вирішення даного спору за межами двохмісячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи, надає документи, які долучаються до матеріалів справи.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, нез"явлення сторін, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до "06" вересня 2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2011 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 24.06.2011р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

справа № 5023/5091/11