ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2011 р. Справа № 59/371-10

вх. № 10823/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за посвідченням № 1559 від 28.12.2010р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 7827,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2010 року позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 7200,00 ггривень 00 коп; стягнути інфляційні втрати в сумі 425,38 гривень 38 коп., 3% річних в сумі 202,60 гривні 60 коп., що виникли на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору суборенди № ВІО19/1 від 04.01.2010р. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 526, 549, 550, 611, 625 ЦК України.

В судове засідання, призначене на 26.01.2011р., з"явився представник позивача, який позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав заяву про долучення до матеріалів справи Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на ухвалі про відкладення розгляду справи від 10.01.2011р. за адресою, що підтверджується Витягом з ЄДР та поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2011 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2010р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/371-10