overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2011 р. Справа № 18/1958-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Щепанська Г.А., суддя Демидюк О.О. , суддя Бригінець Л.М. , розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 міжрайонного прокурора, м. Шепетівка в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної державної адміністрації, м. Шепетівка на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.01.11 р. у справі № 18/1958-10

за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної державної адміністрації, м. Шепетівка

до Фермерського господарства "Віра", смт. Гриців, Шепетівський район, Хмельницька область

про стягнення шкоди в сумі 36 722 грн. 79 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.65, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" лютого 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Відрук прим.:

1- до справи;

2 - ОСОБА_1 міжрайонному прокурору, м. Шепетівка

3 - ОСОБА_1 районній державній адміністрації, м. Шепетівка

4 - фермерському господарству "Віра", смт. Гриців, Шепетівський район, Хмельницька область
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2011 р. Справа № 5019/80/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Щепанська Г.А., суддя Демидюк О.О. , суддя Бригінець Л.М. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Рівне на рішення господарського суду Рівненської області від 27.01.11 р. у справі № 5019/80/11

за позовом підприємця ОСОБА_2, м. Рівне

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рівне

про стягнення боргу, інфляційних витрат та 3% річних на загальну суму 7 237 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.56, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" березня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 .

3. Позивачу надати апеляційному господарському суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам судового процесу подати до апеляційного господарського суду оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень та оригінали Свідоцтв про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (для огляду в судовому засіданні).

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Відрук прим.:

1- до справи;

2,3-сторонам.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № 4/63-Б

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Щепанська Г.А., суддя Бригінець Л.М. , суддя Демидюк О.О.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Рожищенська меблева фабрика",м. Рожище Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.12.10 р. у справі № 4/63-Б

за заявою приватного підприємства "Астарта-К",м. Луцьк та та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

до відкритого акціонерного товариства "Рожищенська меблева фабрика",м. Рожище Волинської області

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського від 04.02.11р. було прийнято до провадження апеляційну скаргу відкритого апеляційного товариства "Рожищенська меблева фабрика", м.Рожище на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.12.2010 р. у справі № 4/63-Б до провадження та призначено до розгляду на 17.02.2011р.

До суду надійшли клопотання представника боржника ВАТ "Рожищенської меблевої фабрики" (вх.номер 1206/11 від 17.02.2011р.) та кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх.номер 1207/11 від17.02.2011р) про відкладення розгляду апеляційної скарги на більш пізнішу дату у зв'язку з неможливістю бути присутніми у судовому засіданні.

Судова колегія Рівненського апеляційного господарського суду задовільняє клопотання та відкладає розгляд апеляційної скарги на 24.02.2011р. об 15:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 24 лютого 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обгрунтуванні своїх вимог та заперечень по справі та відзиви на апеляційну скаргу.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та розпорядника майна (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Відрук. прим:

1-до справи;

2-боржнику;

3,4-кредиторам,

5-розпоряднику майна.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. Справа № 4/63-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відкритого апеляційного товариства "Рожищенська меблева фабрика", м.Рожище на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.12.10 р. у справі № 4/63-Б

за заявою приватного підприємства "Астарта-К",м. Луцьк та та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

до відкритого акціонерного товариства "Рожищенська меблева фабрика",м. Рожище Волинської області

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського від 04.02.11р. було прийнято до провадження апеляційну скаргу відкритого апеляційного товариства "Рожищенська меблева фабрика", м.Рожище на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.12.2010 р. у справі № 4/63-Б до провадження та призначено до розгляду на 17.02.2011р.

До суду надійшли клопотання представника боржника ВАТ "Рожищенської меблевої фабрики" (вх.номер 1206/11 від 17.02.2011р.) та кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх.номер 1207/11 від17.02.2011р) про відкладення розгляду апеляційної скарги на більш пізнішу дату у зв'язку з неможливістю бути присутніми у судовому засіданні.Судова колегія Рівненського апеляційного господарського суду задовільнила клопотання та відклала розгляд апеляційної скарги на 24.02.2011р. об 15:30 год.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.

З огляду на вищевикладене судова колегія Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 17.03.2011р. об 12:00 од.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 березня 2011 р. об 12:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обгрунтуванні своїх вимог та заперечень по справі та відзиви на апеляційну скаргу.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та розпорядника майна (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Відрук. прим:

1-до справи;

2-боржнику;

3,4-кредиторам,

5-розпоряднику майна.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2011 р. Справа № 10/3/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, смт.Брацлав, Нерівський р-н, Вінницька область на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.02.11 р. у справі № 10/3/2011/5003

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Брацлав, Нерівський р-н, Вінницька область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Немирів, Немирівський р-н, Вінницька область

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження .

2. Розгляд скарги призначити на "17" березня 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтуванні своїх вимог та заперечень по справі.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників боржника, скаржника та кредиторів (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Віддрук. 8 прим. :

1- до справи;

2-Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 22870, Вінницька область, Немирівський район, смт. Брацлав, вул. Леніна, буд. 7

3- Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 32800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Чкалова, буд.26;

4- Управлінню економіки Віноблдержадміністрації;

5- Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства

6-ДВС у Немирівському районі;

7- Державному реєстратору Немирівського міськвиконкому м. Немирів;

8- Фонду державного майна у Вінницькій області.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2011 р. Справа № 12/1291-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Староконстянтинів Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.09.10 р. у справі №12/1291-10

за позовом (заявою) суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Староконстянтинів Хмельницької області

до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Староконстянтинів Хмельницької області;

суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, м. Староконстянтинів Хмельницької області

про витребування нежилого приміщення (складского приміщення) вартістю 117 800грн. в м.Старокостянтинові, по вул.Острозького 33/4 та зобов'язання звільнити приміщення для вільного володіння та користування.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.11р. було прийнято до провадження апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Староконстянтинів Хмельницької області;

суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, м. Староконстянтинів Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.09.10 р. у справі №12/1291-10 до провадження та призначено до розгляду на 02.03.2011р.

В судовому засіданні було заявлено клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги, для надання суду копії документів, що підтверджують право позивача на користування земельною ділянкою:

- державний акт на землю, за адресою: м.Старокостянтинів, вул. Острозького, 33/4;

- договір оренди землі під будівлю та експлікацію на земельну ділянку за адресою: м.Старокостянтинів, вул.Острозького, 33/4.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. До початку судового засідання подали клопотання (вх.номер 1779/11) про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодекса України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 березня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтуванні своїх вимог та заперечень по справі.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Відрук прим.:

1-до справі;

2,3,4-сторонам.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2011 р. Справа № 8/5004/127/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Юрчук М.І. ,

судді Бригінець Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький військторг №51", м. Луцьк на рішення господарського суду Волинської області від 14.02.11 р. у справі № 8/5004/127/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький військторг №51", м. Луцьк

до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача концерн "Військоторгсервіс", м. Київ

про стягнення в сумі 23 438 грн. 11 коп. та виселення із займаного приміщення

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження .

2. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2011 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Бригінець Л.М.

Відрук прим.:

1-до справи;

2-позивачу;

3-відповідачу;

4- третій особі.
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
5004/41/11: не визначено.
Надіслано судом: 10.06.2015. Зареєстровано: 11.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2015.
Дата набрання законної сили: 11.03.2011
Номер судового провадження: не визначено
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" березня 2011 р. Справа № 5004/41/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Юрчук М.І. ,

судді Бригінець Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький військторг №51", м. Луцьк на рішення господарського суду Волинської області від 15.02.11 р. у справі № 5004/41/11

за позовом Приватне підприємство "Айслаг", м. Луцьк

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький військторг №51", м. Луцьк

про стягнення в сумі 18 339 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження .

2. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Бригінець Л.М.

Відрук прим.:

1-до справи;

2,3-сторонам;

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2011 р. Справа № 15/115-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", м. Бар, Барський район, Вінницька область на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.11.10 р. у справі № 15/115-10

за заявою Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", м. Бар, Барський район, Вінницька область

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області винесена ухвала від 12.11.10р. у справі №15/115-10 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" (далі ТОВ "Цукровий комбінат").

Не погоджуючись з даною ухвалою ТОВ "Цукровий комбінат" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій вважає, що ухвала від 12.11.10р. є незаконною та такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, а дії Суду відносно ТОВ "Цукровий комбінат" є упередженими.

У справі №15/115-10 за позовом Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2011 року по даній справі.

Враховуючи вищезазначене суд зупиняє провадження у справі №15/115-10 до закінчення розгляду справи за заявою Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" про визнання банкрутом до вирішення.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст.79 ГПК України:

Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або ішого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.65, 79, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження < >

2. Зупинити провадження у справі №15/115-10 до закінчення розгляду справи за заявою Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат"про визнання банкрутом до вирішення.

3. Кредитору подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Відрук прим.:

1-до справи;

2-боржнику;

3-кредитору.