ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/6094/11

вх. № 6094/11

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, директор

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Фасад-сервіс", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Великобурлукський сироробний завод", смт. В-Бурлук

про стягнення 9586,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 9586,76 грн., яка складається з 8543,64 грн. - основного боргу; 208,10 грн. - 3 % річних; 190,18 грн. - пені; та 76,89 грн. - інфляційних витрат. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору підряду № 244вход34, укладеного між сторонами 10.08.2010 року, щодо повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

15.08.2011 року до господарського суду від відповідача надійшла термінова телеграма, в якій він просить суд відкласти розгляду справи в зв'язку з хворобою представника відповідача.

Суд, дослідивши телеграму, долучає її до матеріалів справи.

16.08.2011 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд продовжити строк вирішення спору за межами строків, визначених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 22 вересня 2011 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 07 жовтня 2011 року.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з неявкою відповідача, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору до 07 жовтня 2011 року.

3. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2011 р. о 10:15

4. Зобов"язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали господарського суду.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду

Суддя Погорелова О.В.