ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2011 р. Справа № 10/31/2011/5003

Господарський суд Вінницької області розглянувши заяву про самовідвід судді Даценка М.В. від розгляду позовної заяви Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики - державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" до Сільськогосподарського фермерського господарства "Деметра" про визнання простого векселя №80 від 03.09.2001р. таким, що не підлягає виконанню.

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

В.о. керівника ДП "Чечельницький спиртовий завод", ОСОБА_1, , ;

Прокуратура Вінницької області, ОСОБА_2, , посвідчення № 109-2005;

розпорядник майна ДП "Чечельницький спиртовий завод", ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

08.06.2011 р. до суду надійшла заява судді Даценка М.В. про самовідвід, яка мотивована необхідністю уникнення безпідставних обвинувачень в упередженості зі сторони позивача та відповідача при розгляді справи № 10/31/2011/5003 за позовом Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики - державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" до Сільськогосподарського фермерського господарства "Деметра" про визнання недійсним авалю та визнання недійсним зобов'язання в сумі 2 985 183 грн. за простим векселем №80.

Обгрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що 20.12.2007 року господарським судом Вінницької області (суддя Даценко М.В.) порушено провадження у справі №10/320-07 за позовом ДП "Чечельницький спиртовий завод" смт. Чечельник до сільськогосподарського фермерського господарства "Деметра" с. Маянів Тиврівського району Вінницької області про визнання простого векселя №80 від 03.09.2001 року таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.06.09р. позов у справі № 10/320-07 задоволено. Визнано простий вексель №80 від 03.09.2001р. на суму 2985183,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 04.02.10р. рішення господарського суду Вінницької області від 22 червня 2009 року у справі №10/320-07 скасовано.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

З урахуванням наведеного та з метою недопущення будь-яких сумнівів в об'єктивному та неупередженому розгляді позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Даценка М.В.. з підстав, наведених у ній.

Керуючись ст.ст. 20, 86, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Даценка М.В. про самовідвід від розгляду справи № 10/31/2011/5003 задовольнити.

Суддя М. Даценко