overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2011 р. Справа № Б-39/113-09

вх. № 4059/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

представника ДПІ у Зміївському районі Харківської області ОСОБА_2 дов.№7/10/24-038 від 05.01.11р.

представника ПАТ «Кредитпромбанк» - ОСОБА_3 дов.№643 від 18.11.10р.

представника ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_4С.дов.б/н від 25.10.10р.

представника ДПІ у Зміївському районі ОСОБА_5

Розглянувши скаргу на дії ліквідатора

по справі за заявою ФО-П ОСОБА_6, с.Таранівка

до ФО-П ОСОБА_6, с.Таранівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.05.2010року ОСОБА_6 було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

До суду надійшла скарга ДПІ у Зміївському районі Харківської області на дії ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор повідомив, що грошові вимоги ДПІ у Зміївському районі Харківської області були розглянуті та визнані у повному обсязі на підтвердження чого надав відповідне повідомлення.

Присутній в судовому засіданні представник скаржника повідомив, що ліквідатором вимоги ДПІ у Зміївському районі Харківської області розглянуті та визнані в повному обсязі, у звязку з чим представник скаржника заявив клопотання про залишення скарги без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи, що спір між ліквідатором та кредитором врегульований, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ДПІ у Зміївському районі Харківської області про залишення без розгляду скарги на дії ліквідатора.

Керуючись ст. ст. Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Залишити скарг у 1. ДПІ у Зміївському районі Харківської області на дії ліквідатора без розгляду.

2. Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Зміївському районі Харківської області.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2011 р. Справа № Б-39/137-10

вх. № 9141/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків

до ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.01.2011року проведено попереднє засідання, затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги справу було передано на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2011року апеляційну скаргу ПАТ «ВТБ Банк» залишено без задоволення, ухвалу суду від 24.01.2011року залишено без змін, справу повернуто на подальший розгляд до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Призначити засідання суду на "12" квітня 2011 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Ухвалу направити комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № Б-24/193-10

вх. № 9222/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, дор. № 5388/10/24-023 від 21.04.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова

до ПФ "Цербер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „03 листопада 2010 по справі № Б-24/193-10 року ПФ "Цербер", код 22699644, визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, код 22706203.

Ліквідатора зобовязано в строк до 03 травня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 08.06.2011 р. розгляд справи відкладався, зобов'язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.10.2010р.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, у зв'язку з тим, що не отримані відповіді від Центру державного земельного кадастру та Пенсійного фонду України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, продовжити строк виконання ліквідаційної процедури до 03 листопада 2011 року, та відкласти слухання звіту ліквідатора до 11:30 год. 14.09.2011 р., зобовязавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк виконання ліквідаційної процедури до "03" листопада 2011 р.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "14" вересня 2011 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 03.11.2010р.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Справа № Б-19/94-09

вх. № 4696/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.07.11 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його виконати вимоги попередніх ухвал суду та попередивши про відповідальність за невиконання вимог суду.

Ліквідатор в судове засідання знов не зявився, вимог ухвали суду не виконав, про причини невиконання суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що неявка в судове засідання ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, повторно зобов'язавши його виконати вимоги ухвал суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" серпня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ухвали від 21.03.11 р.

3. Попередити ліквідатора про кримінальну відповідальність за невиконання судових рішень.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № Б-39/131-04

вх. № 12122/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника Фонду ЗДССУ на ВБ в особі ХОЦЗ ОСОБА_1 дор.№хоцз-02-35 від 11.01.10р.

представника ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова ОСОБА_2 дов.№8693/10/10-013 від 24.05.11р.

ліквідатор не зявився

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до Харківське ТВО Автотранспорту "Харківавтотранс" м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.03.2011року, у звязку з неявкою ліквідатора, розгляд справи був відкладений на 06.06.2011року.

Ліквідатор в судове засідання знов не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив. Представники комітету кредиторів повідомили, що причини неявки ліквідатора їм невідомі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. ст. 77, 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "07" вересня 2011 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, міністерству транспорту та звязку України

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2011 р. Справа № 5023/5517/11

вх. № 5517/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з"явився, відповідача: ОСОБА_1, дов. № 7 від 31.12.2010 року.

розглянувши справу за позовом Комунальне підприємство "Виробничий комбінат "Тепло-Водоканал"

до ТОВ "Техекс" м. Харків

про стягнення 1484326,00грн. та визнання недійсним договору підряду № 36 від 12.09.2008 року в частині виконання робіт нва суму 1484326,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Виробничий комбінат "Тепло-Водоканал" м. Єнергодар просить суд стягнути з ТОВ "Техекс" м. Харків 1484326,00грн. та визнати недійсним договір підряду № 36 від 12.09.2008 року в частині виконання робіт на суму 1484326,00грн., також покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з*явився вимог суду не виконав, але надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача проти позову заперечує.

З огляду на відсутність представника позивача та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2011 р. о 14:20

Позивачу докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" липня 2011 р. Справа № 5023/5897/11

вх. № 5897/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "ОСОБА_1.- Дружба", м. Суми

до ТОВ "БНВП "НОКС", м. Харків

про стягнення 172692,00 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" серпня 2011 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- установчі документи;

- довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

- ретельний розрахунок заборгованості.

ВІДПОВІДАЧА:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- установчі документи;

- довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;

- доручення представника.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № Б-24/231-10

вх. № 10555/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ПП "Руденштайн", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2010 року Приватне підприємство "Руденштайн" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - ініціюючого кредитора ДПІ у Київському районі м. Харкова, якого було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

21.02.2011 року до суду надійшло клопотання представника ініціюючого кредитора (вх. № 3164), в якому він просив суд у зв'язку з виявленням активів підприємства, призначити в якості ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 470389 від 27.04.2010 р.).

Ухвалою господарського суду від 15.03.2011 року задоволено клопотання ДПІ у Київському районі м. Харкова про дострокове припинення обов'язків ліквідатора ПП "Руденштайн", припинено обов'язки ліквідатора Приватного підприємства "Руденштайн" ДПІ у Київському районі м. Харкова, призначено ліквідатором Приватного підприємства "Руденштайн" арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 15.11.2010 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

08.06.2011 р. до канцелярії суду від ліквідатора ПП "Руденштайн" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та призначення звіту ліквідатора на 20.07.2011 р.

Враховуючи, що строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою господарського суду від 20 грудня 2010 року закінчується, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення ліквідаційної процедури до 20.10.2011 року та призначити до слухання звіт ліквідатора в судовому засіданні на 20.07.2011 р.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "20" жовтня 2011 р.

2. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" липня 2011 р. о 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324 .

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 20.12.2010р.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" липня 2011 р. Справа № 5023/5954/11

вх. № 5954/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "Гіфтек-Україна"

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 9208,93 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "09" серпня 2011 р. о 10:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- установчі документи;

- довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

- доручення представника.

ВІДПОВІДАЧА:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;

- доручення представника.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2011 р. Справа № Б-24/179-10

вх. № 8912/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ПП "Ярослав" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ДПІ у Ленінському районі м. Харків звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на те, що боржник більше року не надає звітність, має заборгованість перед бюджетом в сумі 4590,00 грн., фактично припинив свою підприємницьку діяльність, підприємство за юридичною адресою не знаходиться.

Постановою господарського суду Харківської області від 21.10.2010 року Приватне підприємство "Ярослав" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ОСОБА_1 податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова, зобовязано ліквідатора відповідно до ст. 23-34, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в строк до „22 квітня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 24.01.2011 року було задоволено клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про дострокове припинення обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Ярослав", припинено обов'язки ліквідатора Приватного підприємства "Ярослав" ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, призначено ліквідатором Приватного підприємства "Ярослав" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру, відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 21.10.2010 року щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

16.03.2011 року до канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу.

Враховуючи, що строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою господарського суду від 21.10.2010, закінчується, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "18" травня 2011 р. о 10:20 у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 324 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.10.2010р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. Справа № Б-24/131-10

вх. № 6753/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Розглянувши справу за заявою

ПФ "Герольд", м. Харків

до ПФ "Герольд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.11 р. скасовано постанову господарського суду від 22.12.10 р. про визнання банкрутом ПФ "Герольд", справу передано на розгляд господарського суду Харківської області на стадію розпорядження майном.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна скликати та провести засідання комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні боржника з урахуванням висновків, зроблених в постанові Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "21" квітня 2011 р. о(об) 11:00 год., м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати розпорядника майна скликати та провести засідання комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні боржника з урахуванням висновків, зроблених в постанові Харківського апеляційного господарського суду.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна, голови комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.