overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2011 р. Справа № Б-19/170-09

вх. № 8990/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, с. Циркуни

до СПДФО ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.03.10 р. СПД ФО ОСОБА_2 визнано банкрутом та вдікрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 27.04.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про розподіл коштів.

Ухвалою суду від 21.06.11 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою ліквідатора.

Розглянувши клопотання ліквідатора, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором надані до матеріалів справи не підписані документи, не надано суду доказів щодо витрат за вчинення нотаріальних дій в сумі 14510,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду оригінали документів (для огляду суду), доданих до звіту та клопотання ліквідатора, надати суду докази щодо витрат ліквідатора за вчинення нотаріальних дій в сумі 14510,00 грн, надати суду пояснення щодо відсутності в переліку витрат ліквідатора оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат, затвердженої постановою господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" серпня 2011 р. о(об) 14:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора за три дні до судового засідання надати суду оригінали документів (для огляду суду), доданих до звіту та клопотання ліквідатора; докази щодо витрат ліквідатора за вчинення нотаріальних дій в сумі 14510,00 грн; надати суду пояснення щодо відсутності в переліку витрат ліквідатора оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат, затвердженої постановою господарського суду.

3. Попередити ліквідатора за відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № Б-19/181-08

вх. № 8380/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "КРЕДОБАНК" - ОСОБА_2 (дов. від 19.01.11 р.),

пр-к ХОЦЗ - ОСОБА_1 (дов. від 11.01.10 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Зміївському районі, м. Зміїв

до ПСП "Скрипаї", с. Скрипаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.11 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора здійснити заходи щодо виявлення майна банкрута, про що звітувати перед комітетом кредиторів, протокол засідання якого надати суду, а також завершити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ним здійснюються заходи з метою уточнення відомостей щодо майна боржника.

Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні, не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладає розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК Ураїни,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора.

2. Відкласти розгляд справи на "19" липня 2011 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. Справа № Б-19/181-08

вх. № 8380/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

ліквідатор - не з'явився,

пр-к ХОЦЗ - ОСОБА_1 (дов. від 24.01.11 р.)

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Зміївському районі, м. Зміїв

до ПСП "Скрипаї", с. Скрипаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.07.11 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора здійснити заходи щодо виявлення майна банкрута, про що звітувати перед комітетом кредиторів, протокол засідання якого надати суду, завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження. Явку в судове засідання ліквідатора суд визнав обов'язковою.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ним здійснюються заходи з метою уточнення відомостей щодо майна боржника.

Представник кредитора, присутній в судовому засіданні, не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора, в зв'язку з чим відкладає розгляд справи, повторно зобов'язавши ліквідатора здійснити заходи щодо виявлення майна банкрута, про що звітувати перед комітетом кредиторів, протокол засідання якого надати суду, завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК Ураїни,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на "27" вересня 2011 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора здійснити заходи щодо виявлення майна банкрута, про що звітувати перед комітетом кредиторів, протокол засідання якого надати суду, завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"09" серпня 2011 р. Справа № Б-19/140-10

вх. № 5801/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

По справі за заявою УПФУ в Московському районі, м. Харків

до ТОВ "Техволокно", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.07.10 р. ТОВ "Техволокно" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено УПФУ в Московському р-ні м. Харкова. Ухвалою суду від 17.02.11 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 09.07.11 р. Ухвалою суду від 21.04.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 13.07.11 р. суд призначив до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та зобов'язав надати повний звіт про виконану роботу.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, але надав до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, оскільки в ході ліквідаційної процедури виявлено майно банкрута, на сьогоднішній день ліквідатором проводяться роботи по виготовленню технічної документації з метою реалізації активів банкрута.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатором виконуються заходи по виготовленню технічної документації на виявлене майно банкрута та присвоєння їм кадастрового номеру для проведення подальшої оцінки та реалізації цього майна на аукціонних торгах.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором вживаються заходи з метою реалізації майна та розрахунків з кредиторами, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "09" жовтня 2011 р.

3. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"04" серпня 2011 р. Справа № Б-19/199-10

вх. № 8495/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к УПФУ у Фрунзенському р-ні - ОСОБА_2 (дов. від 13.07.11 р.),

ліквідатор - ОСОБА_1 (ліц. АВ № 499169 від 09.02.10 р.).

По справі за заявою ТОВ Будівельно-монтажне управління № 2, м. Харків

до АТЗТ "Завод залізобетонних конструкцій № 5" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.01.11 р. АТЗТ "Завод залізобетонних конструкцій № 5" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 19.07.11 р. суд призначив до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та зобов'язав надати повний звіт про виконану роботу.

Ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу та надав протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено клопотати перед судом про продовження строку процедури ліквідації.

Кредитор, присутній в судовому засіданні, підтримав клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором виконуються всі належні дії, передбачені ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: вживаються заходи щодо розшуку майна, закриті поточні рахунки в установах банку, передані на зберігання документи до архіву, розглянуті вимоги поточних кредиторів, а також ліквідатору стало відомо, що банкрут є власником простих іменних акцій ВАТ "Харківська муніципальна страхова компанія". Для отримання виписки реєстратора з рахунку цінних паперів ліквідатор збирає необхідну документацію. В зв'язку з цим, ліквідатор скликав та провів засідання комітету кредиторів (протокол № 2 від 13.07.11 р.), на якому довів звіт ліквідатора та запропонував прийняти рішення щодо продовження строку процедури ліквідації.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідатору потрібен час для проведення інвентаризації, оцінки та реалізації активів боржника у відповідності до вимог законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "27" січня 2012 р.

3. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Справа № Б-39/105-09

вх. № 3869/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Компанія Трансферт - Фінанс", м. Харків

до ТОВ "Компанія Трансферт - Фінанс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.06.2011 р. ТОВ "Компанія Трансферт-Фінанс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 12879 від 11.07.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Компанія Трансфер-Фінанс", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "20" липня 2011 р. о 11:00 Держпром., 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 09.06.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № Б-19/110-10

вх. № 5365/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к АТ "Мотор Січ" - ОСОБА_1 (дов. від 01.08.11 р.),

ліквідатор - ОСОБА_2 (ліц. АВ 347103 від 20.07.07р.)

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Торговий дім "Вега", с. Коропове

до ТОВ "Торговий дім "Вега", с. Коропове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.07.10 р. ТОВ "Торговий дім "Вега" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 07.07.11 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

На виконання вимог ухвали та постанови суду, ліквідатором наданий звіт про виконану роботу та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці, в зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором здійснюються заходи передбачені ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повідомлені всі відомі кредитори, від голови ліквідаційної комісії прийняв печатку, штамп підприємства, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, зроблено публікацію в офіційному друкованому органі, з метою виявлення майна банкрута направлені відповідні запити до установ. Ліквідатором виявлено дебіторську заборгованість, направлено листи-вимоги до дебіторів банкрута, але на сьогоднішній день відповіді не надійшли. Ліквідатором готуються позови до підприємств-дебіторів з вимогою виконати умови угод та перерахувати заборговані кошти.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура ще не завершена, ліквідатором здійснюються заходи з метою стягнення дебіторської заборгованості, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" вересня 2011 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № Б-19/190-08

вх. № 8810/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1 (ліц. АГ № 594803 від 06.04.11 р.)

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Дергачівському районі, м. Дергачі

до ТОВ "Агротехпостач-2007", м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.03.11 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та зобов'язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, здійснити розрахунки з кредиторами.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатором надано звіт, з якого вбачається, що ТОВ "Агротехпостач-2007" є кредитором по справі про банкрутство ТОВ ім. Муратова Ф.С., ліквідаційна процедура якого ще триває, ліквідаційну процедуру ТОВ "Агротехпостач-2007" не може бути завершена в строк по незалежним від ліквідатора обставин, тому просить суд перенести судове засідання по розгляду звіта ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника процесу, суд встановив, що ТОВ "Агротехпостач-2007" є кредитором по справі про банкрутство ТОВ ім. Муратова Ф.С., ліквідаційна процедура якого ще триває. Ліквідатором ОСОБА_1 здійснюються заходи по стягненню дебіторської заборгованості, відправлено запит та отримано відповідь від ліквідатора ТОВ ім. Муратова Ф.С. 12.05.11 р. відбулися збори комітету кредиторів, на яких вирішено визнати роботу арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовільною та звернутись до суду з клопотанням про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що стягнення дебіторської заборгованості надасть можливість проведення розрахунку з кредиторами, ліквідаційна процедура не завершена з поважних і незалежних від ліквідатора обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру, здійснити розрахунки з кредиторами.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора та комітету кредиторів.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" липня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, здійснити розрахунки з кредиторами.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"28" липня 2011 р. Справа № 5023/6245/11

вх. №6245/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, с. Мала Рогань

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, с. Мала Рогань, код НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. 7, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, с. Мала Рогань до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "16" серпня 2011 р. о 15:40 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3.Накласти арешт на все майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 62485, Харківська область, с. Мала Рогань, вул. Котовського, буд. 36), за винятком майна на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення.

4. Зобов"язати заявника надати суду:

- оригінали документів доданих до заяви для огляду;

- довідку зі статуправління на момент розгляду справи;

- відомості про дебіторську заборгованість, заборгованість перед бюджетом,

-довідки БТІ, ДАІ та Управління Держкомзему у м.Харкові про наявність або відсутність зареєстрованого за боржником майна,

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

Зобовязати Харківське БТІ, ДАІ Харківської області, Управління Держкомзему в м. Харкові надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 62485, Харківська область, с. Мала Рогань, вул. Котовського, буд. 36),

Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Харківському БТІ, управлінню ДАІ у Харківської області, Управління Держкомзему в м. Харкові, Харківській ОДПІ.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.