ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Справа № 53/317-08

вх. № 7805/1-53

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши скаргу боржника на дії ВДВС Куп"янського міського районного управління юстиції Харківської області по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ольга", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПП "ПАП-Сервис", м. Харків

до Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 11", смт. Ковшарівка

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Термо-шилд"

про стягнення 414279,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про відшкодування збитків у сумі 414279,19 грн., завданих неналежним виконанням АТ "Завод залізобетонних конструкцій №11" зобов'язання з поставки будівельних матеріалів - бетону класу В-20 відповідно до договору між позивачем та третьою особою ПП "ПАП-Сервіс"№01/01/08 від 01 січня 2008 року та відповідно до договору №121/07/07 від 04 липня 2007 року між третьою особою ПП "ПАП-Сервіс" й відповідачем, який одночасно є виготовлювачем товару

Рішенням господарського суду від 15 жовтня 2010 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

08 лютого 2011 року до господарського суду Харківської області звернувся відповідач - Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 11" із скаргою на дії та бездіяльність органу ДВС (вх.№17), в якій просить визнати протиправними дії Відділу ДВС Куп"янського міськрайонного управління юстиції з винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 20.01.2011 року. Також заявник просить визнати протиправною бездіяльність Відділу ДВС Куп"янського міськрайонного управління юстиції з невідкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2010 р. Крім того, заявник просить визнати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 20.01.2011 р. недійсною та зобов"язати ВДВС Куп"янського міськрайонного управління юстиції відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2010 р. та вчинити передбачені законом виконавчі дії на ії виконання.

У своїй скарзі на дії виконавчої служби, відповідач звернувся до суду із клопотанням про відновлення строку для подання скарги на дії та бездіяльність органу ДВС, посилаючись на те, що постанову Відділу ДВС Куп"янського міськрайонного управління юстиції відповідачем було отримано лише 31.01.11 р. Дана заява підлягає задоволенню, як обгрунтована та така, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи, суд вважає за необхідне прийняти ії до розгляду та призначити ії до розгляду у судовому засіданні.

Суд, дослідивши скаргу, вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

Крім того стягувач у скарзі виклав клопотання про витребування додаткових документів з Відділу ДВС Куп"янського міськрайонного управління юстиції, яке суд вважає за необхідне розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд призначити на "02" березня 2011 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

відповідачу - документи в підтвердження обставин викладених у скарзі (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії до матеріалів справи), копію постанови Відділу ДВС Куп"янського міськрайонного управління юстиції від 20.01.11 р.;

позивачу - письмові пояснення стосовно поданої стягувачем скарги.

ДВС - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування, оригінали матеріалів виконавчого провадження (належним чином завірені копії до матеріалів справи).

Попередити сторони, що відповідно ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №53/317-08