ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/4222/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Вороні В.С.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.05.2011 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 05-02 від 31.05.2011 р.)

3-я особа не зявилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3049Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 05.07.2011 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт", м. Київ

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківські телекомунікаційні системи", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Сервіс", м. Харків

про витребування майна

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Телесвіт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовними вимогами про витребування з незаконного володіння ТОВ "ІТ Сервіс" частини телекомунікаційної мережі ТОВ "Телесвіт", що включає: кабель магістральний (канал що розташований в каналізації ВАТ Укртелеком загальною довжиною 960 метрів обмежений точками: вул. Деревянко,1 та пр-кт Леніна,59) будинкові розподільчі мережі, розташовані в житлових будинках за адресами: м. Харків, пр-кт Леніна 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71 та повітряно-кабельні і переходи між вказаними будинками та заборону відповідачу протиправно використовувати зазначені телемережі.

Рішенням господарського Харківської області від 05.07.2011 року (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено повністю. Витребувано з незаконного володіння ТОВ "ІТ.Сервіс" частину телекомунікаційної мережі ТОВ "Телесвіт", що включає: кабель магістральний (канал що розташований в каналізації ВАТ Укртелеком загальною довжиною 960 метрів обмежений точками: вул. Деревянко,1 та пр-кт Леніна,59) будинкові розподільчі мережі, розташовані в житлових будинках за адресами: м. Харків, пр-кт Леніна 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71 та повітряно-кабельні і переходи між вказаними будинками та заборону відповідачу протиправно використовувати зазначені телемережі. Стягнуто з ТОВ "ІТ Сервіс" на користь ТОВ "Телесвіт" 170,49 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ТОВ "ІТ Сервіс", з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського апеляційну скаргу, в якій зазначає, що рішення незаконне, прийняте при порушенні норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.07.2011 року, а справу направити на новий розгляд до господарського суду Харківської області. Відповідачем 21.07.2011 р. подано уточнення до апеляційної скарги, в якому останній просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.07.2011 року та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Позивач, ТОВ "Телесвіт", у відзиві на апеляційну скаргу відповідача зазначає, що вважає рішення суду законним, обґрунтованим та прийнятим при повному зясуванні всіх обставин справи, у відповідності до норм матеріального та процесуального права, а апеляційна скарга відповідача безпідставна. Просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги в повному обсязі.

Третя особа, ТОВ "Харківські телекомунікаційні системи", відзив на апеляційну скаргу відповідача не надала, явку в судове засідання свого представника не забезпечила, про причини неможливості зявитись в судове засідання не повідомила.

В судовому засіданні 05.09.2011 р. відповідач пояснив, що користується спірними мережами наданими йому за договором оренди з ТОВ «Українські цифрові комунікації»(АДРЕСА_1) та заявив клопотання про залучення дане товариство до участі у справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права зазначеного підприємства судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі ТОВ «Українські цифрові комунікації»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Колегія суддів розглянула матеріали справи, вислухала позицію представників сторін, враховуючи не зявлення в судове засідання ТОВ "Харківські телекомунікаційні системи", ненадання останнім відзиву на апеляційну скаргу, а також необхідність залучити до участі у справі ТОВ «Українські цифрові комунікації»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, справа відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Залучити до участі у справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Українські цифрові комунікації»( АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2011 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

3. Позивачу надіслати 3-й особі - ТОВ «Українські цифрові комунікації», копію позовної заяви і матеріали до неї, докази надіслання представити суду, пояснити за якими індивідуальними ознаками спірні телекомунікаційні мережі можна відокремити від інших, надати докази в підтвердження своїх пояснень.

4. ТОВ "ІТ Сервіс" надіслати 3-й особі - ТОВ «Українські цифрові комунікації», копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, докази надіслання представити суду; надіслати позивачу та третім особам уточнення до апеляційної скарги від 21.07.2011 р., докази надіслання представити суду; пояснити на підставі чого відповідач користується спірними мережами, пояснити за якими ознаками спірні мережі можна відокремити від інших, надати докази в підтвердження своїх пояснень.

5. Третій особі, ТОВ «Українські цифрові комунікації», представити суду пояснення на доводи сторін, документальне та нормативне їх обґрунтування, а також докази права володіння мережами наданими в оренду відповідачу за договором від 01.04.2011 р. № УЦК/А2, пояснити які ідентифікаційні ознаки мають спірні мережі (договори тощо).

6. Третій особі, ТОВ "Харківські телекомунікаційні системи" надати пояснення чи знаходяться спірні телекомунікаційні мережі в її користуванні, як орендаря, якщо ні, пояснити у звязку із чим та коли мережі вибули із його володіння, підтвердити пояснення документально чи послатися на матеріали справи.

7. Визнати обовязковою явку представників сторін.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.