ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

08.11.2011року
Справа № 18/2993/11

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако
М.М.

за участю представників:

від позивача:Гельман О.Е.

від відповідачів: не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю - Підприємство
"Ізумруд ЛТД",

вул. Л. Чайкіної, буд. 37, м. Кременчук, 39623

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Ізумруд",

вул.Л.Чайкіної, буд. 37, м. Кременчук, 39623

про стягнення грошових коштів.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю - Підприємство "
Ізумруд ЛТД " звернулось до
господарського суду Полтавської
області з позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства
з обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Ізумруд" про стягнення в
солідарному порядку 16 600,60 грн.
заборгованості за договором купівлі -
продажу майна №201 від 07.06.2011р.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити їх у повному
обсязі.

Позивач вимоги суду, викладені в ухвалі
від 21.10.2011р. не виконав, а саме, не надав
суду для огляду в судовому засіданні
оригінали документів доданих до
позовної заяви.

Відповідач - 1. ФОП ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився вимоги ухвали
суду не виконав, доказів отриманння ним
ухвали про порушення провадження у
справі від 21.10.2011р. у суду не має.

Відповідач - 2 - ТОВ "ТД "Ізумруд" в судове
засідання не з`явився, у відзиві на
позовну заяву (в матеріалах справи)
проти задоволення позову заперечує,
вважає позовні вимоги щодо стягнення
суми боргу безпідставним і такими, що
не підлягають задоволенню, оскільки
позивачем висунуто вимогу до
поручителя після припинення поруки .

Також Відповідач 2 у відзиві просить
суд здійснювати розгляд справи без
участі представника ТОВ "ТД "Ізумруд".

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про необхідність
повідомити належним чином відповідача
- ФОП ОСОБА_2 про слухання справи та
витребовувати у сторін додаткові
докази, в зв'язку з чим розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.11.2011р.
на 11год.15хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава,
вул.Зигіна,1

2. Викликати в судове засідання
представників сторін.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів,
вказаних в додатку до позовної заяви
(для огляду в засіданні),

Відповідача 1: - надати витяги з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо
державної реєстрації станом на час
розгляду справи; подати документально
обґрунтований відзив на позовну заяву;
в разі незгоди із заявленими вимогами
представити контррозрахунок ціни
позову згідно чинного законодавства
України; в разі оплати подати
відповідні докази (копії платіжних
доручень, квитанцій, виписок з
банківських рахунків тощо);

4. Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Суддя
КУЛЬБАКО М.М.

Примітка: всі документи по справі
повинні бути засвідчені належним чином
та направляються з

обов'язковою
вказівкою номера справи та прізвища
судді.