ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. Справа № 53/115-10 (н.р. 54/135-09)

вх. № 4774/1-53 (н.р. 4550/1-54)

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області м. Лозова в інтересах держави в особі Лозівської районної державної адміністрації у Харківської області м. Лозова 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно-ревізійний відділ у Лозівському районі та Головне управління державного казначейства України у Харківській області, м.Харків

до ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка та ПП "Квартал-сервіс Лозова" , м. Лозова

про стягнення 236114,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського Суду Харківської області знаходиться справа № 53/115-10 за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області м. Лозова в інтересах держави Лозівської районної державної адміністрації у Харківської області м. Лозова, 3-я особа Головне управління державного казначейства України у Харківській області, м.Харків до ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка про стягнення 236114,16 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2010 року судом було призначено по справі судово-економічну експертизу, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл проф. ОСОБА_1. Обов"язок щодо оплати експертного дослідження було покладено судом на позивача.

Харківський НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 надіслав до господарського суду Харківської області лист, в якому останній вказує, що станом на теперішній час оплата за проведення судової економічної експертизи в інститут не надійшла, а тому до суду повернуті матеріали справи №53/115-10 без виконання експертного дослідження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 79 ГПК України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №53/115-10.

Розгляд справи призначити на "02" березня 2011 р. о 15:00 год.

Зобов*язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

прокурору та позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні;

відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

третій особі - пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Сторонам довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; дані про номери рахунків відкритих в банківських установах.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Суддя Прохоров С.А.