ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 5023/5395/11

вх. № 5395/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №653 від 08.08.11 р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №31 від 01.08.11 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву, смт. Новопокровка

до Харківського обласного Теріторіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву, смт. Новопокровка, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного Теріторіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, від 29.03.11 р.№ 12-к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу ", посилаючись на те, що воно прийнято з порушенням вимог діючого законодавства, а також ЗУ "Про захист економічної конкуренції" та Методики визначення монопольного (домінуючого) становища суб"єктів господарювання на ринку, затвердженої розпорядженням Антимонопольного комітету України від 05.03.02 р. " 49-р, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.04.02 р. за № 317/6605.

29.08.11р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі встановлені ст.69 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 29.08.11р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.08.11р. проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

Строк розгляду справи продовжити до 14.09.11р.

2. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2011 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Зобов"язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.