ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № 5023/834/11

вх. № 834/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, НОМЕР_1

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ФО Безсонова ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "Фірмовий магазин № 1 "Молоко", м. Харків

про визнання недійсним основного вкладу засновника та визнання дійсним іншого основного вкладу засновника

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірмовий магазин № 1 "Молоко" (відповідач) згідно якої просить суд визнати недійсним основний внесок ОСОБА_1 в уставному фонді ТОВ "Фірмовий магазин № 1 "Молоко" рівним 573,44 грн., що становить 3,57 %, та визнати основний вклад ОСОБА_1 в уставному фонді товариства рівним 1573,44 грн.

Позивач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 01.03.2011 р. за вх. № Д412, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Позивач, через канцелярію господарського суду 01.03.2011 р. за вх. № 5314, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61105, АДРЕСА_1, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 22.02.2011 р. за вх. № 3357, надав заяву про залучення до матеріалів справи копії документів вказаних у заяві, яка господарським судом задовольняється та надані копії документів судом залучаються до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 25.02.2011 р. за вх. № 5132, надав клопотання про надання інформації в судовому засіданні, про виконання вимог ухвали суду від 10.02.2011 р., яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 25.02.2011 р. за вх. № 5134, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на один місяць, у зв'язку з затримкою отримання необхідних доказів. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 25.02.2011 р. за вх. № 5133, надав клопотання про уповноваження суду ОСОБА_1 на отримання необхідних доказів, згідно ухвали від 10.02.2011 р., у місті їх находження, а саме у АТ "РЕГІОН-БАНК" м. Харків, РВ ФДМУ в Харківській області та КП "Харківське міське БТІ". Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

КП "Харківське міське БТІ", через канцелярію господарського суду 28.02.2011 р. за вх. № 5180, на виконання вимог ухвали суду по справі від 10.02.2011 р. надало копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 28.02.2011 р. за вх. № 3826, надав заяву про забезпечення позову, яка господарським судом залучається до матеріалів справи. Дану заяву господарський суд залишає без розгляду у зв'язку з тим, що у судовому засіданні позивач просив суд залишити дану заяву без розгляду.

Позивач, через канцелярію господарського суду 28.02.2011 р. за вх. № 5218, надав клопотання про зобов'язання з'явитися у господарський суд Харківської області директора ТОВ фірмовий магазин № 1 "Молоко" ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: 62419, Х/о, с. Пісочин, вул. 1-го Травня, 64, для дачі пояснення та можливого проведення почеркознавчої експертизи. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

АТ "РЕГІОН-БАНК", через канцелярію господарського суду 28.02.2011 р. за вх. № 945, на виконання вимог ухвали суду по справі від 10.02.2011 р. надало письмову інформацію, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 01.03.2011 р. за вх. № 5290, надав заяву про заміну неналежного відповідача по справі - ТОВ "Фірмовий магазин № 1 "Молоко" на належного відповідача по справі - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради. Дана заява господарським судом залучається до матеріалів справи та її господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання від позивача правового обґрунтування щодо заяви про заміну неналежного відповідача по справі - ТОВ "Фірмовий магазин № 1 "Молоко" на належного відповідача по справі - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, необхідність отримання від позивача правового обґрунтування щодо заяви про заміну неналежного відповідача по справі на належного, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Клопотання позивача від 25.02.2011 р. вх. № 5132, вх. № 5134 та вх. № 5133, та від 28.02.2011 р. вх. № 5218, господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61105, АДРЕСА_1, та надсилати всі процесуальні документи по справі позивачу на вказану адресу.

2. Розгляд справи № 5023/834/11 відкласти на "10" березня 2011 р. о 12:20

3. Зобов'язати позивача надати до суду правове обґрунтування щодо заяви про заміну неналежного відповідача по справі - ТОВ "Фірмовий магазин № 1 "Молоко" на належного відповідача по справі - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.