ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 62/274-10

вх. № 9408/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк (м. Львів)", в особі Харківської філії м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 431294,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "Кредобанк" в особі Харківьскої філії звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ФОП ОСОБА_1 431294,89 грн. заборгованості за кредитним договором №57/09-2008 від 12.09.08р., мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов"язання за згаданим договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за ним.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.10 р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.10р. провадження у справі 62/274-10 зупинено до розгляду Фрунзенським районним судом позовної заяви ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 та ПАТ "Кредобанк" в особі Харківського відділення ЦФ про визнання недійсним п. 10.3 Кредитного договору № 57/09-2008 від 12.09.08 р., п. 8.9 договору застави від 15.09.08 р. та п. 4.4 договору поруки від 12.09.08 р.

09.11.11р. Фрунзенським районним судом міста Харкова надіслано до господарського суду Харківської області ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова по справі №2-642/11 від 21.04.11р., якою залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 та ПАТ "Кредобанк" в особі Харківського відділення ЦФ про визнання недійсним п. 10.3 Кредитного договору № 57/09-2008 від 12.09.08 р., п. 8.9 договору застави від 15.09.08 р. та п. 4.4 договору поруки від 12.09.08 р. Дана ухвала набрала законної сили, про що свідчить відповідна відмітка на ній.

Крім того, 15.11.11р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв"язку із необхідністю надання додаткових доказів в обгрунтування своєї позиції.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 62/274-10 за межами встановленого двомісячного строку.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, а також приймаючи до уваги положення ст.79 ГПК України, згідно якої господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №62/274-10 на 15 днів до 06.12.11р.

Поновити провадження у справі та призначити її розгляд на "28" листопада 2011 р. о 11:00 год.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.