ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2011 р. Справа № 5023/2491/11

вх. № 2491/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін:

пр-к ДПІ у Київському р-ні - ОСОБА_1 (дов. від 04.01.11 р.),

пр-к УПФУ в Київському р-ні - ОСОБА_2 (дов. від 24.03.11 р.),

пр-к ВВДФСНВУ в Київському р-ні - ОСОБА_3 (дов. від 01.11.11 р.),

пр-к боржника - ОСОБА_4 (дов. від 20.04.11 р.),

розпорядник майна - ОСОБА_5 (ліц. АВ № 566943 від 20.09.11 р.),

пр-к ФО ОСОБА_6 - ОСОБА_7 (дов. від 29.11.10 р.),

пр-к ТОВ "АТН-Інвест" - ОСОБА_8 (директор),

пр-к ХМЦЗ - ОСОБА_9 (дов. від 08.02.10 р.),

пр-к ПАТ "Екомобіль" - ОСОБА_10 (дов. від 21.09.11 р.),

пр-к ПРАТ СК "Енергорезерв" - ОСОБА_11 (дов. від 22.09.11 р.),

пр-к ПАТ "НТЦ ТТР" - ОСОБА_12 (дов. від 01.11.11 р.),

пр-к ПАТ "Земельний банк" - ОСОБА_13 (дов. від 22.12.10 р.),

пр-к ТОВ "ЮФ "Час "Ч" - ОСОБА_14 (дов. від 19.09.11 р.),

пр-к ТОВ "АФ "Слов'янська" - ОСОБА_15 (ген. директор),

пр-к ТОВ "БОНАНЗА" - ОСОБА_16 (директор),

пр-к ПАТСК "ЛЕММА" - ОСОБА_17 (дов. від 22.09.11 р.),

пр-к боржника - ОСОБА_18 (дов. від 27.10.11 р.).

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Харківський завод "Точмедприлад" м. Харків

до ВАТ "Харківський завод "Точмедприлад" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.06.11 р. в підготовчому засіданні суд зобов'язав заявника в десятиденний строк з дня прийняття ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Харківський завод "Точмедприлад, призначив проведення попереднього засідання суду.

В судове засідання розпорядник майна надав суду докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника (газета "Урядовий кур'єр" № 132 від 22.07.2011р.), реєстр вимог кредиторів та повідомлення про результат розгляду вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, вимоги кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна боржника, боржника, кредиторів, суд встановив, що розпорядник майна невірно визначив черговість задоволення вимог кредиторів, не надав обгрунтовані повідомлення про результат розгляду вимог кредиторів, з яких спірні вимоги: УПФУ в Київському р-ні м. Харкова, ПАТ "Земельний банк", ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському р-ні м. Харкова, фізичної особи ОСОБА_6, ДПІ у Київському р-ні м. Харкова.

В судовому засіданні представник УПФУ в Київському р-ні м. Харкова та представник ПАТ "Земельний банк" надали суду заперечення на повідомлення розпорядника майна про розгляд вимог кредитора.

Представники ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському р-ні м. Харкова, фізичної особи ОСОБА_6, ДПІ у Київському р-ні м. Харкова в судовому засіданні не погодились з результатом розгляду їх вимог, але письмових заперечень суду не надали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні, зобов'язавши кредиторів, вимоги яких є спірними надати письмові заперечення в разі незгоди з результатом розгляду вимог та зобов'язавши розпорядника майна та боржника розглянути заперечення кредиторів, скласти належний реєстр вимог кредиторів, надати суду аналіз фінансового стану боржника.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 11, 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "15" листопада 2011 р. о(об) 16:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати кредиторів, вимоги яких є спірними, надати письмові заперечення в разі незгоди з результатом розгляду вимог.

3. Зобов'язати боржника та розпорядника майна розглянути заперечення кредиторів, надати суду належно складений реєстр вимог кредиторів, розпоряднику майна здійснити аналіз фінансово - господарської діяльності боржника.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському р-ні м. Харкова, фізичної особи ОСОБА_6, ДПІ у Київському р-ні м. Харкова.

Суддя Міньковський С.В.