overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.11 Справа №5021/2035/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №5021/2035/2011 за позовом Фермерське господарство Бумеранг, с. Семенівна, Липоводолинський район, Сумська область в особі ліквідатора ОСОБА_1, до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Беєво, с. Беєве, Липоводолинський район, Сумська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Деркомзему у Сумській області, про стягнення 40 511 грн. 47 коп. та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 25.08.2011року справу № 5021/2035/2011 було розподілено судді Зражевському Ю.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.08.2011року (суддя Зражевський Ю.О.) було порушено провадження у справі № 5021/2035/2011 за позовом Фермерське господарство Бумеранг, с. Семенівна, Липоводолинський район, Сумська область в особі ліквідатора ОСОБА_1, до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Беєво, с. Беєве, Липоводолинський район, Сумська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Деркомзему у Сумській області, про стягнення 40 511 грн. 47 коп. та зобовязання вчинити дії, призначено розгляд справи на 07.09.2011 року о 10 год. 10 хв.

У судовому засіданні, що відбулося 07.09.2011 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Зражевський Ю.О.) було відкладено розгляд справи на 06.10.2011року о 10 год.30 хв.

У звязку з відпусткою судді Зражевського Ю.О. на підставі автоматичного розподілу, матеріали справи № 5021/2035/2011 було передано для розгляду судді Резніченко О.Ю.

У судовому засіданні, що відбулося 06.10.2011 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Резніченко О.Ю.) було відкладено розгляд справи на 24.10.2011 року на 11 год. 00 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що провадження у справі № 5021/2035/2011 було порушено суддею Зражевським Ю.О., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Зражевському Ю.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №5021/2035/2011 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.11 Справа №5021/1863/2011.

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Зайцевої І.В., розглянувши № 5021/1863/2011 за позовом: дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Харківської філії, м. Харків до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м.Шостка про стягнення 3198995,01 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Справа № 5021/1863/2011 знаходиться в провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Зайцева І.В., судді Моїсеєнко В.М., Лугова Н.П.

У звязку із відпусткою судді Лугової Н.П., у складі суду по справі №5021/1863/2011 необхідно здійснити заміну судді, а саме: замість судді Лугової Н.П. до колегіального складу суду по даній справі залучити іншого суддю Котельницьку В.Л.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п.6 ст. 24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 20 від 13.12.2010р.

УХВАЛИВ:

1. Змінити склад колегії суддів по справі №5021/1863/2011.

2. Призначити розгляд справи № 5021/1863/2011 колегіально у складі трьох суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., судді Моїсеєнко В.М., Котельницька В.Л.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.11 Справа №5021/1120/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №5021/1120/2011 за позовом Сумського обласного наркологічного диспансеру, м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 установи Сумська міська поліклініка № 3, м. Суми, про усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 17.05.2011року справу № 5021/1120/2011 було розподілено судді Зражевському Ю.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.05.2011року (суддя Зражевський Ю.О.) було порушено провадження у справі № 5021/1120/2011 за позовом Сумського обласного наркологічного диспансеру, м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 установи Сумська міська поліклініка № 3, м. Суми, про усунення перешкод в користуванні майном .

У звязку з відпусткою судді Зражевського Ю.О. на підставі автоматичного розподілу, матеріали справи № 5021/1120/2011 було передано для розгляду судді Резніченко О.Ю.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що провадження у справі № 5021/1120/2011 було порушено суддею Зражевським Ю.О., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Зражевському Ю.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №5021/1120/2011 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2011 р.Справа № 8/88-1885

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гофротара", вул. Друкарська, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81700

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ваврик і Компанія" ЛТД, вул. Гранична, 14а, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

про стягнення заборгованості в сумі 33 000 грн.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гофротара", м. Жидачів, Львівська область, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ваврик і Компанія" ЛТД, м. Чортків, Тернопільська область, про стягнення 33000 грн. боргу.

Ухвалою суду від 02.12.2010 р. порушено провадження у справі № 8/90-1887 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11:10 год. 22.12.2010 р. яке у звязку із перебуванням судді на лікарняному було перенесено на 11:10 год. 05.01.2011р.

Однак, у звязку із хворобою судді Гирили І. М. та, відповідно, неможливістю розгляду даної справи в засіданні 05.01.2011 р., слухання справи відбудеться о 14:30 год. 24.01.2011 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи на 14:30 год. 24 січня 2011 р. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Сторонам до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду документи які витребовував суд в ухвалі від 02.12.2010 року

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова Господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" січня 2011 р.Справа № 8/Б-1219
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "04" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "16" листопада 2010 р. та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" листопада 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" січня 2011 р.Справа № 8/Б-1219
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "04" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "16" листопада 2010 р. та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" листопада 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" січня 2011 р.Справа № 8/б-1284
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "31" січня 2011 р., яке набрало законної сили "31" січня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" січня 2014 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" січня 2011 р.Справа № 8/б-1284
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "31" січня 2011 р., яке набрало законної сили "31" січня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" січня 2014 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2011 р.Справа № 8/5/5022-226/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Р. Барвінських, 12/2, м. Тернопіль,46000

до Приватного підприємства "Обнова К", вул. Коновальця, 6, м. Тернопіль, 46024

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 19 453 грн. 02 коп.

Суть справи:

В провадженні господарського суду знаходиться справа №8/5/5022-226/2011 за позовом: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Р. Барвінських, 12/2, м. Тернопіль, до відповідача: приватного підприємства "Обнова К", вул. Коновальця, 6, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в загальній сумі 19 453 грн. 02 коп.

Ухвалою суду від 18.02.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15:20 год. 07.03.2011 р.

Приймаючи до уваги, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №2130-р від 15.11.2010р., робочий день 7 березня 2011р. перенесено на суботу 12 березня 2011р., а тому суд переносить розгляд справи з 07.03.2011р. на 10:50 год.09.03.2011р.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 67, 73 Кодексу законів про працю України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перенести засідання суду по справі № 8/5/5022-226/2011 з 15:20 год. 07 березня 2011 року на 10:50 год. 09 березня 2011 року.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2011 р.Справа № 8/89-1886

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,14010

до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, вул. Бродівська, 54/513, м. Тернопіль, 46002 про стягнення заборгованості в загальній сумі 8 209 грн. 25 коп. та 780 грн.55 коп. пені

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Чернігів, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Тернопіль, про стягнення 8 209 грн. 25 коп. боргу по розрахунках за договором поставки № 340/09 та 780 грн. 55 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.12.2010 р. порушено провадження у справі № 8/89-1886 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11:20 год. 22.12.2010 р. яке у звязку із перебуванням судді на лікарняному було перенесено на 11:20 год. 05.01.2011 року.

Однак, у звязку із хворобою судді Гирили І. М. та, відповідно, неможливістю розгляду даної справи в засіданні 05.01.2011 р., слухання справи відбудеться о 14:40 год. 24.01.2011 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи на 14:40 год. 24 січня 2011 р. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Сторонам до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду документи які витребовував суд в ухвалі від 02.12.2010 року

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2011 р.Справа № 8/49-966

за позовом Приватного підприємства "Аркада", вул. Ощепкова, 52, с. Високе, Харківський район, Харківська область, 62460

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось", с. Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47852

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 4 243 246 грн. 78 коп.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.12.2010 року у справі №8/49-966 призначено судове засідання для розгляду скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" на дії відділу Державної виконавчої служби Підволочиського РУЮ на 22.12.2010 р. 12:10год.

Ухвалою суду від 22.12.2010 року судове засідання по розгляду скарги ТзОВ "Агро-Рось" на дії органу ДВС перенесено на 12:10 год. 05.01.2011 року.

У звязку із перебуванням судді Гирили І. М., яка розглядає дану справу, на лікарняному та, відповідно, неможливістю розгляду скарги ТзОВ "Агро-Рось" в засіданні 05.01.2011 р., судове засідання відбудеться о 15:10 год. 24.01.2011 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Перенести судове засідання по розгляду скарги ТзОВ "Агро-Рось" на дії відділу Державної виконавчої служби Підволочиського РУЮ на 15:10 год. 24 січня 2011 р. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Cторонам та органу ДВС до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду документи які витребовував суд в ухвалі від 02.12.2010 року.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та відділу ДВС Підволочиського районного управління юстиції, смт. Підволочиськ, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова Господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" січня 2011 р.Справа № 8/Б-1219
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "04" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "16" листопада 2010 р. та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" листопада 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" січня 2011 р.Справа № 8/Б-1219
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "04" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "16" листопада 2010 р. та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" листопада 2013 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" лютого 2011 р.Справа № 8/90-1887
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "28" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, бульв. С.Петлюри, 2/9, м. Тернопіль (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 25701181):
- 632 (шістсот тридцять дві) грн. 57 коп. заборгованості за спожиту електроенергію;
- 45 (сорок п'ять) грн. 32 коп. пені;
- 29 (двадцять девять) грн. 09 коп. інфляційних нарахувань;
- 335 (триста тридцять пять) грн. 49 коп. в повернення сплачених позивачем судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" лютого 2014 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" лютого 2011 р.Справа № 8/90-1887
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "28" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, бульв. С.Петлюри, 2/9, м. Тернопіль (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 25701181):
- 632 (шістсот тридцять дві) грн. 57 коп. заборгованості за спожиту електроенергію;
- 45 (сорок п'ять) грн. 32 коп. пені;
- 29 (двадцять девять) грн. 09 коп. інфляційних нарахувань;
- 335 (триста тридцять пять) грн. 49 коп. в повернення сплачених позивачем судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" лютого 2014 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"16" березня 2011 р. Справа № 8/18/5022-353/2011

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Агропром", вул Котовського 7, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200

до Аграрного приватного підприємства "Золота нива", с. Бзовиця, Зборівський район, Тернопільська область, 47200

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 587 086грн. 40 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" квітня 2011 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази включення сторін до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

2) докази часткової оплати відповідачем вартості отриманого товару (на суму 211 486,41грн.).

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

3) докази часткової (на суму 211 486,41грн.)/ повної (при наявності) оплати вартості отриманого від позивача, згідно договору поставки №03-02/10 від 24.02.2010 року, товару.

5. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи в суді, та надати суду Акт звірки підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками юридичних осіб (ініціативу покласти на відповідача)

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"18" березня 2011 р. Справа № 8/21/5022-371/2011

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", вул. Об"їзна, 12/6а, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720

про cтягнення 219 505 грн. 73 коп. заборгованості по процентах та 42 709 грн. 80 коп. пені

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" квітня 2011 р. о 14:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази включення сторін до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

2) розгорнуті банківські виписки з рахунку позичальника (відповідача) по кожному договору окремо.

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.