overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 4/50

Кредитор : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська ОСОБА_2 "Будсервіс" вул. Героїв Сталінграду, буд. 156/А,Дніпропетровськ,49000

Боржник : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" вул. Князя Володимира, буд.112,Рівне,33000

Суддя Миханюк М.В.

Про призначення до розгляду заяви про визнання кредитором

Заява Державної податкової інспекції у м.Рівне від 04.05.11р. з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" на суму 7061267 грн. 30 коп., що надійшла до господарського суду у встановлений ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" термін, залучена судом до матеріалів справи та призначається до розгляду в попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Державної податкової інспекції у м.Рівне у попередньому засіданні на 21.06.11р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Заявнику до дати судового засідання подати акт перевірки від 15.07.10р.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"19" вересня 2011 р. Справа № 5019/2025/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 підприємства "Студія Інтекс Дизайн": АДРЕСА_1,Рівне,33016

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Глорі Імперіал": вул. Гагаріна, буд.29,Рівне,33003

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Глорі Імперіал": вул. Гагаріна, буд.29,Рівне,33003 , ІК 37335390.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "27" вересня 2011 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18 .

3. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Глорі Імперіал": вул. Гагаріна, буд.29,Рівне,33003 .

4. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- довідку державного реєстратора з усіма записами щодо боржника;

- для огляду в судове засідання - оригінал виконавчого напису нотаріуса.

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

5. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2077/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Рівненська філія ТОВ "Укрпромбанк"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення 1 036 669 грн. 60 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 169-ф-11 від 01.07.20р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 1 036 669 грн. 60 коп.

Відповідач витребуваних ухвалою суду від 23.09.2011 року доказів не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З вказаних обставин, розгляд справи відкладається, про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2011 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до 24 жовтня 2011 року через канцелярію суду подати:

а) позивачу: уточнений розрахунок пені;

б) відповідачу: відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 12/10

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бутек"

про стягнення боргу за договором купівлі-продажу в сумі 5 572 грн. 02 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник директор ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 26.04.2001р. від 21.01.09р.

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу ДВС: ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Позивач (стягувач) звернувся до господарського суду Рівненської області із скаргою на бездіяльність органу ДВС.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не з'явився. Від представника відповідача (боржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги, яке судом задовільняється.

За вказаних обставин, розгляд скарги відкладається, про що представники позивача (стягувача), органу ДВС повідомлені під розписку.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "02" листопада 2011 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (кабінет №33).

3. Ухвалу направити відповідачу (боржнику).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 4/30

Кредитор : Управління Пенсійного фодну України в м. Кузнецовську Рівненської області м-н Будівельників 2,Кузнецовськ,Рівненська область,34400

Боржник : Кузнецовське акціонерне товариство відкритого типу "Енерговисотспецбуд" промзона РАЕС,Кузнецовськ,Рівненська область,34400

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: УПФ в м.Кузнецовську - ОСОБА_2 (дов.№1 від 13.01.11р.)

Від боржника: ОСОБА_3 - гол.бух.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Про оголошення перерви

В судовому засіданні 150.04.11р. оголошувалася перерва до 17.05.11р. для подання витребуваних доказів.

Ухвалою господарського суду Рівненського суду Рівненської області від 15.06.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Кузнецовськенерговисотспецбуд" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні 17.05.2011р. по розгляду реєстру вимог кредиторів по справі №4/30 про банкрутство Кузнецовського АТВТ "Кузнезовськенерговисотспецбуд" виникла необхідність оголосити перерву для вивчення поданих доказів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву

2. Призначити слухання справи №4/30 на "21" червня 2011 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" вересня 2011 р. Справа № 5019/2044/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Житлово-комунальне підприємство "Промислове"

до відповідача ОСОБА_1 вищий навчальний заклад "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_2"

про стягнення 9 554 грн. 61 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "04" жовтня 2011 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "03" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : уточнити розмір позовних вимог; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" жовтня 2011 р. № 5019/1979/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "27" вересня 2011 р. , яке набрало чинності "11" жовтня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "12" жовтня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" травня 2011 р. Справа № 5019/1009/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі

Рівненська міська рада

Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 польської культури

про стягнення в сумі 9 198 грн. 22 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "31" травня 2011 р. об 11:35 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "30" травня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Справа № 5019/1927/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина"

до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромтехенерго"

відповідача-2 Державна податкова адміністрація в Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція

про стягнення в сумі 200 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача-1 : представник не з'явився

Від відповідача-2 : представник ОСОБА_2довіреність № 21418/10-204 від 03.11.10р.

Від третьої особи : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 200 грн. 00 коп.

Представники позивача, відповідача-1 та третьої особи в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник відповідача-2 повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2011 р. на 10:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "10" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів ;

б) відповідачу-1 : відзив на позов, документальне обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

в) третій особі : заперечення на позов, якщо такі є ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" травня 2011 р. Справа № 5019/1013/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі

Рівненська міська рада

Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 9 741 грн. 92 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "31" травня 2011 р. об 11:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "30" травня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2299/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"

про стягнення в сумі 1 029 906 грн. 49 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "08" листопада 2011 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "07" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" вересня 2011 р. Справа № 5019/2065/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс"

до Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

про стягнення 10 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "11" жовтня 2011 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "10" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2011 р. Справа № 5019/930/11

Кредитор : Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 вул. Гагаріна 12/10,Рівне,33003

Боржник : Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1,Рівне,33003

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Секретар судового засідання: Садовська Л.О..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_4 (дов. №955447 від 12.04.2011р.);

Від боржника: ОСОБА_5 (дов. №657980 від 07.09.2010р.)

Арбітражний керуючий: ОСОБА_6

Присутні: ПАТ "ОСОБА_7 ОСОБА_5" - ОСОБА_8 (дов. 218/10/17-н від 24.09.10р.); ПАТ "Надра" - ОСОБА_9 (дов. №1-11-18608 від 25.08.11р.); ПАТ "Універсал Банк" - ОСОБА_10 (дов. №1523/310 від 06.06.11р.)

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 21.06.2011р. боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.10.2011р. призначено до розгляду клопотання ліквідатора про зобов'язання приватних нотаріусів ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження нерухомого майна, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, а також вилучити з Єдиного реєстру іпотек запис про іпотеку.

В судовому засіданні 20.10.2011р. в процесі розгляду вказаного клопотання виникла необхідність витребувати додаткові докази, для чого розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/930/11 на "01" листопада 2011 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання ліквідатору подати

- копію кредитного договору №014/53-05/56824 від 22.12.2006р., укладеного між ВАТ "ОСОБА_7 ОСОБА_13" та боржником.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Рівненській обласній дирекції ВАТ "ОСОБА_7 банк аваль", Рівненській філії ВАТ КБ "Надра", Рівненському відділенню ВАТ "Банк Універсальний".

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2252/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галфрост"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Ресурс"

про стягнення в сумі 87 029 грн. 83 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "01" листопада 2011 р. об 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "31" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : уточнений розрахунок пені з врахуванням ст.612 ЦК України, част.6 ст.232 ГК України; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі

"19" травня 2011 р. Справа № 5019/1020/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 12 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"

до відповідача військова частина НОМЕР_1

про стягнення в сумі 1 568 грн. 59 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" червня 2011 р. об 12:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "06" червня 2011 року подати через канцелярію суду:
а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді
Бедратий Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2011 р. Справа № 5019/1029/11

Кредитор : Державна податкова інспекція у м.Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000

Боржник : Приватне підприємство "Сивік" вул. Хмільна,40 офіс.34,Рівне,33001

Суддя Миханюк М.В.

Про витребування доказів

Постановою господарського суду Рівненської області від 26.07.2011 року боржник - приватне підприємство "Сивік" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатор боржника звернувся до господарського суду з письмовим клопотанням №08 від 19.09.2011р. зобов'язати Головне управління статистики Рівненської області надати наступні документи:

- копії балансів форми №1 з 2007 року по 2011 рік;

- копії звітів про фінансові результати форми №2 з 2007 року по 2011 рік.

В клопотанні ліквідатор зазначає, що відсутність вказаних документів перешкоджає проведенню аналізу фінансово-господарського стану банкрута.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає, що клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Сивік" про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Головному управлінню статистики в Рівненській області у строк до 12.10.2011 року, надати господарському суду:

- копії балансів форми №1 з 2007 року по 2011 рік;

- копії звітів про фінансові результати форми №2 з 2007 року по 2011 рік.

2. Ухвалу направити ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2011 р. № 5019/1017/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "21" червня 2011 р. , яке набрало чинності "04" липня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "05" липня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.