ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2011 р.Справа № 17/Б-1288
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув справу

за заявою кредитора: Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець Тернопільської області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шумський цегельний завод", м. Шумськ Тернопільської області

про банкрутство

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 грудня 2010 року за заявою кредитора: Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець Тернопільської області, порушено провадження у справі № 17/Б-1288 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шумський цегельний завод", м. Шумськ Тернопільської області, в порядку ст.ст. 7, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і постановою господарського суду від 23 грудня 2010 року боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог статей 22-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено ліквідатором ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ліцензія серії АВ № 456629, видана Державним департаментом з питань банкрутства 31.07.2009р. Пунктом 4 резолютивної частини даної постанови встановлено строк ліквідаційної процедури банкрута 3 місяці з дня винесення постанови, тобто до 23 березня 2011 року.

24.01.2011р. ліквідатор ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням № 21/01 від 21.01.2011р. (вх. № 8539 (н) про затвердження їй оплати праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за два місяці роботи, посилаючись на приписи пунктів 10-12 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі-Закон про банкрутство) надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Згідно пункту 12 статті 31 Закону про банкрутство оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Оскільки провадження у справі здійснюється за особливою процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка не передбачає обовязку скликання зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів боржника, в матеріалах справи відсутні відомості щодо створення кредиторами ОСОБА_3 для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому в порядку, передбаченому п. 11 ст. 3 1 Закону про банкрутство, тому виходячи з аналізу норм Закону про банкрутство (п.п. 4, 10, 12 ст. 31Закону), тому суд вважає правомірним клопотання ліквідатора ОСОБА_2 щодо затвердження їй оплати послуг в розмірі, що не перевищує двох мінімальних заробітних плат.

З огляду на наведене, керуючись статтями 31, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити оплату послуг ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шумський цегельний завод", м. Шумськ Тернопільської області, ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 23 грудня 2010р.

2. Ухвалу надіслати кредитору, Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль, та ліквідатору ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Медова, 3/77.

Суддя Н.О. Андрусик