ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № 5023/2681/11

вх. № 2681/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Колесан Д.О.

За участю:

Представника ініціюючого кредитора - не з`явився

Кредитора - ОСОБА_1, НОМЕР_1

Кредитора - ОСОБА_2, НОМЕР_2

Представника кредитора - ОСОБА_3, довіреність №316 від 09.03.2011р. (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль")

Представника боржника - ОСОБА_5, довіреність б/н від 18.04.2011р.

Розпорядника майна - ОСОБА_6, ліцензія серія АВ №498992 від 17.11.2009р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклокомпозит-2006", м. Харків, код 34466213

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_7 (кредитор) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклокомпозит-2006" (боржник) на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконав свій обовязок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 3 000 000,00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2011 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 21 квітня 2011 року о 10:30, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні 21 квітня 2011 року судом було оголошено перерву до 12 травня 2011 року о 11:00 для надання сторонами витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2011 року документів, надання боржником відзиву, який повинен містити відомості зазначені у ч. 3 ст. 11 Закону про банкрутство.

У судовому засіданні 12 травня 2011 року судом було оголошено перерву до 13 травня 2011 року о 11:00 для надання боржником відзиву, який повинен містити відомості зазначені у ч. 3 ст. 11 Закону про банкрутство, оригіналів документів, доданих до матеріалів справи для їх огляду у судовому засіданні.

13 травня 2011 року було проведено підготовче засідання, за результатам якого ухвалою господарського суду Харківської області зобовязано кредитора Фізичну особу - підприємця ОСОБА_7 в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклокомпозит-2006" з метою виявлення кредиторів та інвесторів, які бажають взяти участь у справі.

На виконання вимог ухвали суду, в газеті "Голос України" № 96 від 28 травня 2011 р. було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до господарського суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника, а саме:

16 червня 2011 р. заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 474 670,49 грн.;

25 червня 2011 р. заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 2 193 364,66 грн.;

05 липня 2011 р. заява Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" з грошовими вимогами на загальну суму 2 536 584,49 грн.

Розпорядник майна надав 15 липня 2011 року супровідним листом (вх. №17496) копію газети "Голос України", повідомлення на ухвалу господарського суду від 20 червня 2011 року, реєстр грошових вимог кредиторів ТОВ "Стеклокомпозит - 2006", інвентаризаційний опис основних засобів, аудиторський звіт про результати перевірки фінансового стану ТОВ "Стеклокомпозит - 2006", докази повідомлення кредиторів про призначене попереднє засідання, поштові чеки та описи вкладення.

Дані документи судом долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд, що після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклокомпозит-2006" до боржника та розпорядника майна надійшли копії заяв з грошовими вимогами від ОСОБА_1 на суму 474 670,49 грн., ОСОБА_2 на суму 2 193 364,66 грн., ПАТ "ОСОБА_4 банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції на суму 2 536 584,49 грн., та ВАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" на суму 49,71 грн. Зазначені вимоги були розглянуті разом з керівником боржника та вимоги ОСОБА_1 визнані частково в сумі 444 021,79 грн., вимоги інших кредиторів ОСОБА_2, ПАТ "ОСОБА_4 банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції та ВАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" визнані в повному обсязі та разом з визнаними судом вимогами ініціюючого кредитора включені до реєстру вимог кредиторів, який підписано розпорядником майна та директором боржника.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив суд про погодження з результатами розгляду його грошових вимог до боржника. Надав 15 липня 2011 року повідомлення на ухвалу господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року та документи згідно додатку, які долучені судом до матеріалів справи.

ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив суд, що його грошові вимоги були визнані в повному обсязі, однак витребувані судом документи згідно ухвали господарського суду Харківської області від 25 червня 2011 року в даному судовому засіданні він не має можливості надати.

Представник кредитора - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" повідомив суд, що його грошові вимоги були визнані в повному обсязі та підтверджуються наданими до заяви документами. Надав супровідним листом 18 липня 2011 року копію довіреності №316 від 09.03.2011р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги ненадання кредитором (ОСОБА_2М.) витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. п.5 ст.7, ст.ст.11, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "25" липня 2011 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов`язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал.

3. Направити ухвалу господарського суду Харківської області ініціюючому кредитору.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/2681/11