ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.11.2011
Справа № 18/3047/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-Маркет",
вул.Радгоспна, 76, Ювілейне,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область,52005

до відповідачів 1. Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк "Південний" в особі філії
акціонерного банку в м.
Дніпропетровськ

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТД Флотилія",
вул.Балакіна 20, м. Полтава, 36003

про визнання договору факторингу №
03/10-09 від 16.10.2009 року недійсним

Суддя Тимощенко
О.М.,

Представники сторін:

від позивача: не було

від відповідачів: 1. Іваніченко Т.А.

2. не було

Обставини справи: розглядається
позовна заява про визнання договору
факторингу № 03/10-09 від 16.10.2009 року
недійсним.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надіслав до суду клопотання про
залишення позову без розгляду на
підставі п.2 ст. 81 ГПК України, оскільки
в господарському суді
Дніпропетровської області
розглядається позов між тими ж
сторонами та з тих же підстав на
підтвердження чого надав ухвалу суду
від 02.11.2011 року.

Відповідач 1 надав суду відзив на
позовну заяву, в якому проти позову
заперечує з мотивів, викладених у
відзиві.

Відповідач 2 в судове засідання не
з'явився, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 28.10.2011 року
порушено провадження у даній справі.

Як свідчать надані суду докази (ухвала
від 02.11.2011 року у справі №8/5005/15084/2011 та
копія позову ) ухвалою від 02.11.2011 року
порушено провадження у справі
№8/5005/15084/2011 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АТБ-Маркет" (вул.Радгоспна, 76, Ювілейне,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область,52005) до
відповідачів 1. Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк "Південний" в особі філії
акціонерного банку в м.
Дніпропетровськ та 2. Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТД
Флотилія" про визнання договору
факторингу № 03/10-09 від 16.10.2009 року
недійсним.

Згідно ст. 21 Господарського
процесуального кодексу України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом спору в обох справах є
визнання недійсними того самого
договору , справи порушено за участю
тих самих сторін, підстави позовів
співпадають (позовні заяви ідентичні).

У відповідності до п.2 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який діє в межах своєї компетенції, є
справа з господарського спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав.

Відповідно до ст. 22 ГПК України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і
охоронюваних законом інтересів другої
сторони, вживати заходів до
всебічного, повного та об'єктивного
дослідження всіх обставин справи.

Таким чином, враховуючи клопотання
позивача та матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов у даній
справі має бути залишений без розгляду.

Після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без
розгляду, позивач має право знову
звернутись до господарського суду з
тим же позовом у загальному порядку.

Керуючись ст. 33,43,49,п.2 ст. 81, 86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л
И В :

Залишити без розгляду позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-Маркет" до
відповідачів 1. Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк "Південний" в особі філії
акціонерного банку в м.
Дніпропетровськ та 2. Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТД
Флотилія" про визнання договору
факторингу № 03/10-09 від 16.10.2009 року
недійсним.

Суддя
Тимощенко
О.М.