ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа № 5023/1671/11

вх. № 1671/11

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Гончар О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 11.02.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 17.03.2011 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Про Лайн", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-консалтинг", м. Харків

про стягнення 10000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 10000,00 грн. матеріальних збитків за договором № 1/12, укладеним між сторонами 02.06.2010 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, у зв'язку з чим позивачем понесені матеріальні збитки в сумі 10000 грн.

До позовної заяви ТОВ "Компанія "Про Лайн" надало клопотання про призначення судово-економічної експертизи, мотивуючи її проведення необхідністю зясування для правильного вирішення спору питань щодо відповідності правилам ведення бухгалтерського обліку та оформлення бухгалтерської звітності зважаючи на відображення позивачем - ТОВ "Компанія "Про Лайн" та відповідачем - ТОВ "Арт-консалтинг" фінансово-господарської операції щодо надання юридичних послуг за цивільно-правовим договором № 1/12 від 02.06.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя при підготовці справи до розгляду вирішує питання про призначення судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність у призначенні судово-економічної експертизи у даній справі, оскільки для правильного та своєчасного вирішення даного господарського спору існує дійсна потреба у застосуванні спеціальних знань у цій сфері.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 41, 65, 69 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №5023/1671/11 судово-економічну експертизу.

Проведення судово-економічної експертизи доручити ТОВ "Експерт-Бухгалтер" судовому експерту-економісту ОСОБА_3 (номер свідоцтва про кваліфікацію судового експерта по справам проведення економічних експертиз за спеціальністю: 11.1. Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку та звітності від 12 листопада 2004 року № 579, реєстраційний номер 652).

Сплату витрат, повязаних зі здійсненням судово-економічної експертизи, до остаточного розгляду справи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Про Лайн".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для вирішення судовим експертом-економістом поставити наступне питання:

- Чи відповідає правилам ведення бухгалтерського обліку та оформлення бухгалтерської звітності зважаючи на відображення позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Про Лайн" та відповідачем - ТОВ "Арт-консалтинг" фінансово-господарської операції щодо надання юридичних послуг за цивільно-правовим договором № 1/12 від 02.06.2010 року?

Зобовязати позивача надати до господарського суду Харківської області (для направлення на експертизу) оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Провадження у справі 5023/1671/11 зупинити .

Суддя Присяжнюк О.О.