ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 62/107-09

вх. № 5864/4-62

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

При секретарі Філліпова В.С.

стягувача - ОСОБА_1, дор. №8 від 05.01.2011р.

боржника - не з"явився

ВДВС - ОСОБА_2, дов. від 15.04.11р.

розглянувши скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби по справі за позовом Харківського національного медичного університету, м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Харків

стягнення 47062,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.09.09р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на користь Харківського національного медичного університету 36573,19 грн. заборгованості по орендній платі, 1279,98 грн. пені, 374,46 грн. витрат по сплаті держмита та 249,18 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.10р. апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення. Апеляційну скаргу позивача задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 23.09.2009 р. по справі №62/107-09 в частині відмови у задоволенні позовних вимог позивача про стягнення 8 898,19 грн. відшкодування комунальних та експлуатаційних витрат скасувано та прийнято в цій частині нове судове рішення.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Харківського національного медичного університету 8 898,19 грн. відшкодування комунальних та експлуатаційних витрат.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Харківського національного медичного університету 88,98 грн. витрат по сплаті державного мита.

В іншій частині рішення залишено без змін.

На виконання вказаних вище рішення та постанови видано накази.

01.04.11р. стягувач звернувся до господарського суду із скаргою на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця Щепелевої Г.М., зобов"язати її стягнути з боржника на користь стягувача заборгованість, а також застосувати запобіжний захід - обмеження виїзду боржника за межі території України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.11р. вказану скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 26.04.11р. о 10:20 год.

Представник стягувача підтримує скаргу у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник ВДВС у судовому засіданні та відзиві на скаргу проти скарги на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції заперечує, вважає її необґрунтованою та просить відмовити в її задоволенні повністю.

Представник боржника у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку представника боржника у судове засідання, суд вважає, що розгляд скарги слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "30" травня 2011 р. о 09:40 год.

Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

Стягувача - документальне та нормативне обгрунтування обставин викладених у скарзі.

Боржника - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у призначене судове засідання.

Суддя Суярко Т.Д.