ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2011 р. Справа № 21/51-10

вх. № 2447/5-21

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Інте Т.В.

суддя Ковальчук Л.В.

суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 15.10.10 р.;

1-го відповідача (ТОВ РУ НВК "Європроект" ЛТД ) - ОСОБА_2 - директор;

2-го відповідача (КП Молодіжний житловий комплекс "Моноліт") - ОСОБА_3, директор, ОСОБА_4, довіреність № б/н від 11.05.10

3-го відповідача (ДП "СМП-166") - не з'явився;

3-ої особи 1 (Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області) - не з'явився;

3-ої особи 2 - (Харківська міська рада) - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Фінансової компанії в формі ТОВ "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва", м. Харків 3-я особа 1 - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області

3-я особа 2 - Харківська міська рада, м. Харків

до 1) ТОВ РУ НВК "Європроект" ЛТД, м. Харків;

2) КП Молодіжний житловий комплекс "Моноліт", м. Харків

3) ДП "СМП-166", м. Харків

про переведення прав

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить (з врахуванням уточнених позовних вимог вх.№10353 від 12.05.10 р.) визнати за Фінансовою компанією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва" (, місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 12 усіх прав забудовника об'єкту закінченого будівництва за адресою: м. Харків, вул. Селянська, 36, пов'язаних із введенням будинку в експлуатацію; визнати за Фінансовою компанією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва" ( , місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 12 усіх прав замовника об'єкту закінченого будівництва за адресою: м. Харків, вул. Селянська, 36, пов'язаних із введенням будинку в експлуатацію;

Представники 3-го відповідача та третіх осіб в призначене судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 27.01.11 р. представник позивача, 1-го та 2-го відповідачів заявили клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України, з метою надання додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне заяву сторін задовольнити та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представників 3-го відповідача та третіх осіб у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,69,77,86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву сторін про продовження строку розгляду даної справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 21/51-10 до "18" лютого 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2011 р. о б 15:00.

Зобов'язати 1-го відповідача (ТОВ РУ НВК "Європроект" ЛТД,) надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору № 4 від 12.03.07 р.

Третьому відповідачу (ДП "СМП-166") надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- договір підряду на виконання будівельних робіт по вул. Селянській № 36 в м. Харкові, докази виконання робіт;

- докази оплати виконаних робіт;

- пояснення та докази щодо здійснення оплати виконаних робіт по будівництву житлового будинку № 36 по вул. Селянській № 36 в м. Харкові ТОВ РУ НВК "Європроект" ЛТД.

Третій особі 1 (Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області) надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- установчі документи;

- документи в підтвердження правонаступництва Харківського обласного управління Державного архітектурно-будівельного контролю;

- докази та пояснення щодо видачі дозволів ДП "СМП-166" для виконання будівельних робіт по будівництву житлового будинку по вул. Селянській № 36 в м. Харкові.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони та третіх особу про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін та третьої особи на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

Головуючий суддя Інте Т.В.

суддя Ковальчук Л.В.

суддя Лаврова Л.С.