overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5023/1040/11

вх. № 1040/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін:

арбітражний керуючий - ОСОБА_1 (ліц. АВ № 498997 від 17.11.09 р.)

По справі за заявою ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ПП "СЕФ Нова", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.03.2011 р. ПП «СЕФ Нова», м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ДПІ у Ленінському р-ні м. Харкова, зобовязавши його надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатором надано клопотання, в якому ДПІ у Ленінському р-ні м. Харкова просить звільнити її від виконання повноважень ліквідатора ПП "СЕФ Нова" та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, який надав заяву на участь у справі.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у справі, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд вважає за необхідне звільнити ДПІ у Ленінському р-ні м. Харкова від виконання обовязків ліквідатора у справі та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ №498997 від 17.11.2009 року), зобовязавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 10.03.2011 року, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури по банкруту.

Керуючись ч. 2, 3 ст.3-1, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити ДПІ у Ленінському р-ні м. Харкова від виконання обовязків ліквідатора ПП "СЕФ Нова".

2. Призначити ліквідатором боржника ПП "СЕФ Нова" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ №498997 від 17.11.2009 р.), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1.

3. Зобовязати ДПІ у Ленінському р-ні м. Харкова передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_1 по акту прийому-передачі.

4. Зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 10.03.2011 року, надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "10" березня 2012 р.

6. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, ліквідатору, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"01" серпня 2011 р. Справа № 5023/3828/11

вх. №3828/11

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ компанія "Квітень", м. Харків до боржника –ТОВ "Кронос", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Кронос", м. Харків до ТОВ "Кронос", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 05.07.11 р.) надійшла заява ТОВ компанія "Квітень", м. Харків (вх.№ 14238 від "28" липня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Кронос", м. Харків в сумі 225600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ компанія "Квітень", м. Харків (вх.№ 14238 від "28" липня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "09" серпня 2011 р. об 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. А також надати докази правильної сплати судових витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № Б-50/214-09

вх. № 10672/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.02.2010 р. СПДФО ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 06.09.2010 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 3 місяці, тобто до 24.11.2010 р., відкладено розгляд справи на 02.11.2010 р..

Ухвалою суду від 02.11.2010 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 3 місяці, тобто до 24.02.2011 р..

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "24" лютого 2011 р. о 12:30 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 24.02.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р. Справа № 5023/320/11

вх. № 320/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін: пр-к ліквідатора - ОСОБА_1 (дов. від 08.07.11 р.)

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова

до ПП "Візір", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 31.01.2011 р. суд визнав боржника ПП "Візір" банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута ДПІ у Орджонікідзевському р-ні м. Харкова, якого суд зобовязав виконати всі дії передбачені ст.ст. 2534, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон).

Ухвалою суду від 11.08.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

В судовому засіданні 19.09.11 р. оголошувалась технічна перерва до 04.10.11 р. В судовому засіданні 04.10.11 р. оголошувалалсь перерва до 17.10.11 р. Після перерви розгляд справи продовжується.

Ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, звіт про виконану роботу не надав, про причину невиконання вимог ухвали суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, враховуючи, що суду не надано звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" листопада 2011 р. о(об) 14:35 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. Справа № 5023/3895/11

вх. № 3895/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: боржник - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Радіал-Агро", м. Харків

до ТОВ "Радіал-Агро", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.06.11 р. відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні суду, призначено експертизу фінансового становища боржника, проведення якої суд доручив управлінню з питань банкрутства у Харківській області, зобов'язавши управління з питань банкрутства надати суду документи, що свідчать про її проведення.

В судове засідання боржник не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що суду не надані докази проведення фінансовї експертизи, а також те, що боржник в судове засідання не з'явився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 76 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні суду на "16" серпня 2011 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов’язати управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства по закінченні проведення експертизи надати суду документи, що свідчать про її проведення.

3. Явку в судове засідання боржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити боржнику, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2011 р. Справа № 5023/1113/11

вх. № 1113/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін:

пр-к ліквідатора - ОСОБА_1 (дов. від 17.03.11 р.)

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

до ТОВ "Сільгоспмашторг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.03.11 р. ТОВ "Сільгоспмашторг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора ДПІ у Червонозаводському р-ні м. Харкова, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 02.09.11 р.

Ухвалою суду від 27.09.11 р. суд призначив до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та зобов'язав надати всі документи, щодо виконання ліквідаційної процедури.

На виконання постанови та ухвали суду, ліквідатором надано звіт про виконану роботу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором не закриті рахунки в установі банку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора закрити рахунки банкрута.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" листопада 2011 р. о(об) 15:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора закрити рахунки банкрута, докази надати суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № 5023/1058/11

вх. № 1058/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ініціюючий кредитор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

Чугуївська ОДПІ Харківської обл.

до ТОВ "Комплексні рішення-ІТ", м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.02.11 р. порушено провадження у справі про визнання відсутнього боржника банкрутом, призначено проведення судового засідання, зобов'язавши ініціюючого кредитора та боржника надати суду додаткові документи по справі. Явку в судове засідання ініціюючого кредитора визнано обов'язковою.

В судове засідання ініціюючий кредитор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши кредитора виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши про залишення справи про банкрутство без розгляду у разі невиконання вимог суду.

За таких обставин, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" березня 2011 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Попередити кредитора про залишення справи про банкрутство без розгляду у разі невиконання вимог суду.

4. Явку в судове засідання кредитора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № Б-50/207-09

вх. № 10259/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою УПФУ в Чугуївському районі, м. Чугуїв

до Чугуївське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства, м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.04.10 р. Чугуївське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 який був зобов*язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.06.11 строк ліквідаційної процедури продовжено на 3 місяців, тобто до 12.10.11 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "10" листопада 2011 р. о 09:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 12.04.10 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5023/1591/11

вх. № 1591/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1 (ліц. АВ № 158506 від 19.12.06 р.)

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях", м. Харків

до ТОВ "Євробудмонтаж-2006", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.03.11 р. ТОВ "Євробудмонтаж-2006" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 21.09.10 р., в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, звіту не надав, але надав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, у зв'язку з тим, що ліквідатором виявлені рахунки банкрута, на яких містяться грошові кошти.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи, що ліквідатором виявлені грошові кошти на рахунках в банківській установі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" листопада 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру та надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2011 р. Справа № 5023/1669/11

вх. № 1669/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін:

пр-к АТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_2 (дов. від 05.01.11 р.),

розпорядник майна - ОСОБА_1 (ліц. АГ № 580345 від 10.08.11 р.)

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ

до ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.10.11 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника, відкладено розгляд справи, зобов'язавши розпорядника майна скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо застосування до боржника подальшої процедури банкрутства.

В судовому засіданні розпорядник майна надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що на даний час триває передача документів боржника розпоряднику майна, які необхідні для здійснення аналізу фінансового стану боржника для визначення подальшої процедури банкрутства у відношенні боржника.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора проти клопотання розпорядника майна не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що на даний час розпорядником майна не здійснений фінансовий аналіз підприємства-боржника, який необхідний для прийняття обгрунтованого рішення на засіданні комітету кредиторів щодо застосування до боржника однієї з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на сьогоднішній день триває передача документів боржника розпоряднику майна, які необхідні для проведення фінансового аналізу боржника, суд дійшо висновку про задоволення клопотання розпорядника майна та відкладення розгляду справи, зобов'язавши розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

За таких обставин, керуючись ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на "31" січня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати розпорядника майна та комітет кредиторів виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна, голови комітету кредиторів визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"14" березня 2011 р. Справа № 38/332-09

вх. № 9288

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом : КП "Міський інформаційний центр", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

визнання недійсною угоди № 8298 від 27.11.2008 року.

та за зустрічним позовом: ФОП ОСОБА_3 Огли, м. Харків. 3-я ососба -на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Харків до КП "Міський інформаційний центр", м. Харків

про визнання недійсною угоди № 8298 від 27.11.2008 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2011 року по справі № 38/332-09 розгляд справи було відкладено. При виготовленні ухвали було допущено технічну описку, а саме невірно вказана дата слухання справи.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 02.03.2011 року, вказавши вірнудату слухання справи 13.04.2011 року о 12:30

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 02.03.20101 року по справі № 38/332-09.

Вважати датою слухання справи 13 квітня 2011 року об 12год. 30 хв.

Суддя Жельне С.Ч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5023/4046/11

вх. № 4046/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Атон-АМД", смт. Бабаї, Харківський р-н, Харківська обл.

до ТОВ "Атон-АМД", смт. Бабаї, Харківський р-н, Харківська обл.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.06.2011р. ТОВ „Атон-АМД визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

14.12.2011року до суду надійшло клопотання ліквідатора про призначення засідання на якому буде розглянуто звіт ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "18" січня 2012 р. о(об) 15:00 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.