overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07 листопада 2011 року Справа № 6/113/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Саврій В.А. ,

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 обласної державної хлібної інспекції на рішення господарського суду Вінницької області від 06.10.11 р. у справі №6/113/2011/5003

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" (м.Хмільник)

до ОСОБА_1 обласної державної хлібної інспекція (м.Вінниця)

про стягнення в сумі 1 798 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" листопада 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2-2.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляцйного господарського суду оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечеь по справі.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Маціщук А.В.

15547/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09 листопада 2011 року Справа № 14/5007/56/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Саврій В.А. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 14.10.11 р. у справі № 14/5007/56/11

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

за участю прокуратури Житомирської області в розгляді справи в порядку представництва інтересів держави на стороні позивача

про зобов'язання внести зміни до договору

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" листопада 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2-2 .

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Петухов М.Г.

15667/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11 листопада 2011 року Справа № 20/5007/80/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Саврій В.А. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.10.11 р. у справі № 20/5007/80/11

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (м.Житомир)

до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика"(смт. Миропіль)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю"Фірма "Рогань"(м.Харків)

про стягнення в сумі 2 848 490 грн. 51 коп.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Поновити скаржнику ПАТ "Миропільська паперова фабрика", строк для подання апеляційної скарги.

3. Розгляд скарги призначити на "23" листопада 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2-2.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Гудак А.В.

15828/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2011 р. Справа № 5019/2525/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Саврій В.А. ,

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна Українипо Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 14.11.11 р. у справі № 5019/2525/11

за позовом ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Селянського (фермерського) господарства "Льонок"

про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта державної власності від 26.12.2003р. №5767 та повернення об'єкта в державну власність

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" грудня 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2-2.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Маціщук А.В.

17048/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21 листопада 2011 року Справа № 12/207

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Мельник О.В. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", на рішення господарського суду Рівненської області від 13.10.11 р. у справі № 12/207

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (м.Київ)

до відповідача 1 ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" (м.Київ)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролен" (с. Тараканівка)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2

про стягнення 40009 грн. 06 коп.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" грудня 2011 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2-2.

3. Позивачу та відповідачу 2 надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Саврій В.А.

16419/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2011 року Справа № 9/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Гулова А.Г.

секретар судового засідання Василейко Н.М.

за участю представників:

від кредиторів- Колесов М.Г.

від боржника- Бучек В.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 фірми "Агроінтекс" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.06.10 р. у справі № 9/18

за позовом (заявою) Відкритого акціонерного товариства "Млинівський агротехсервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2010 року за заявою боржника ОСОБА_2 агротехсервіс" порушено провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 29 червня 2010 року господарським судом введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 та зобов"язано його скласти та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні виникла необхідність з метою повного та об"єктивного встановлення обставин направити запити для одержання інформації про майновий стан боржника ОСОБА_2 агротехсервіс", зокрема щодо нерухомого майна, земельних ділянок, а також щодо фактичного виконання рішень господарських судів станом на день порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.38, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 грудня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2-2.

2. Направити запити до Відділу ДВС Млинівського районного управління юстиції, Рівненської області, Центру ДЗК у Рівненській області, Рівненського обласного БТІ щодо надання інформації.

3.Викликати в судове засідання уповноважаних представників сторін, розпорядника майна.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Гулова А.Г.

17128/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23 листопада 2011 року Справа № 9/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 фірми "Агроінтекс" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.06.11 р. у справі № 9/18

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Млинівський агротехсервіс"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Поновити ОСОБА_1 фірмі "Агролекс", строк для подання апеляційної скарги.

3 Розгляд скарги призначити на "01" грудня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2-2 .

4. Боржнику та кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та розпорядника майна боржника ОСОБА_2

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Гулова А.Г.

16520/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" грудня 2011 р. Справа № 8/5025/1310/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії "Поділля-Центр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.10.11 р. у справі № 8/5025/1310/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення"

до ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії "Поділля-Центр"

про стягнення заборгованості 39984 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" грудня 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2-2.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Саврій В.А.

17238/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28 листопада 2011 року Справа № 4/53/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.11.11 р. у справі № 4/53/2011/5003

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до ОСОБА_1 підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (м.Вінниця)

про стягнення 29 836 170,89 грн.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2011 р. о 17:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2-2.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Саврій В.А.

16737/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. Справа № 5019/2228/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Василейко Н.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства "Івано-Долинський спецкар'єр" на рішення господарського суду Рівненської області від 01.11.11 р. у справі № 5019/2228/11

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"

до Відкритого акціонерного товариства "Івано-Долинський спецкар'єр"

про стягнення в сумі 19 725 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.11.11 р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Івано-Долинський спецкар'єр", с. Базальтове на рішення господарського суду Рівненської області від 01.11.11р. у справі №5019/2228/11 та призначено судове засідання на 30.11.11 р. о 11:00 год.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проте через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду подав клопотання про перенесення слухання справи на більш пізнішу дату, у зв'язку з відрядженням свого представника.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача - ПАТ "Івано-Долинський спецкар'єр" та відкласти розгляд справи.

За правилами ст. 77 ГПК України судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2-2 .

2. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Саврій В.А.

16979/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2011 р. Справа № 5019/929/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Саврій В.А. ,

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрінбанк" на рішення господарського суду Рівненської області від 10.11.11 р. у справі № 5019/929/11

за позовом Дочірнього підприємства "Агропромтранс" Приватного підприємства"Трансагропром"

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Рівненської філії

про стягнення 32 792 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" грудня 2011 р. об 16:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2-2 .

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Маціщук А.В.

17064/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2011 року Справа № 5/145-09

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.07.09 р. у справі № 5/145-09

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Юність"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 02.07.2009 р. у справі № 5/145-09, кредитор - СТзОВ "Поділля" оскаржив її в апеляційному порядку. Поряд з цим апелянтом подані заперечення на ухвали господарського суду від 02.03.2011 року та від 14.03.2011 року у даній справі.

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.07.2009 р. у справі № 5/145-09 вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги СТзОВ "Поділля" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.07.2009 р. у справі № 5/145-09.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.

01-11/17780/11 17780/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2011 р. Справа № 15/156-Д

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 02.02.11 р. у справі № 15/156-Д

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичів"

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про розірвання договору та стягнення коштів в сумі 11 025 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.