ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" квітня 2011 р.Справа № 8/18/5022-353/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Агропром", вул Котовського 7, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Золота нива", с. Бзовиця, Зборівський район, Тернопільська область, 47200

про стягнення заборгованості в загальній сумі 587 086 грн. 40 коп.

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_2 - представника, довіреність № б/н від 10.01.2011 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні 06.04.2011р. представникам сторін розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Приватне підприємство "Агропром", вул Котовського 7, м. Волочиськ, Хмельницька область, надалі позивач, звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 приватного підприємства Золота нива", с. Бзовиця, Зборівський район, Тернопільська область, надалі відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 587 086грн. 40 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки № 03-02/10 ЛВ від 24.02.2010р., зокрема, в частині здійснення своєчасної оплати за поставлену відповідачеві продукцію на суму 420 286,59 грн., на яку у відповідності до чинного законодавства та умов договору нараховано 105 071, 65 грн. штрафу та 31 530, 45 грн. пені, 6 102,67 3 % річних і 24 095, 04 грн. інфляційних нарахувань, за період з 16.08.2010 р. по 15.02.2011р.

В підтвердження викладеного надано: договір поставки № 03-02/10 ЛВ від 24.02.2010 р.; додатки до договору поставки № 03-02/10 ЛВ від 24.02.2010 р., відповідно, від 24.02.2010 р., від 10.05.2010 р., від 04.06.2010 р. та від 19.06.2010 р.; видаткові накладні № РН 0000917 від 19.06.2010 р., № РН 0230 від 19.06.2010 р., № РН 0000780 від 04.06.2010 р., № РН 0000711 від 28.05.2010 р., № РН 0000692 від 26.05.2010 р., № РН 0000566 від 15.05.2010 р., № РН 0000451 від 06.05.2010 р., № РН 0000328 від 27.04.2010 р., № РН 0000229 від 16.04.2010 р. та № РН 0000140 від 12.04.2010 р.; довіреності № 41 від 19.06.2010 р., № 10 від 03.06.2010 р., № 38 від 28.05.2010 р., № 36 від 15.05.2010 р., № 32 від 27.04.2010 р., № 5 від 16.05.2010 р. та № 33 від 12.04.2010 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.03.2011 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 10:30 год. 06.04.2011 року. В судовому засіданні 06.04.2011 р. оголошено перерву до 10:00 год. 27.04.2011 р., з чим ознайомлено сторін, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи.

В судове засідання 27. 04.2011 р. повноважний представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання 27.04.2011 року повноважний представник відповідача не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Проте на адресу господарського суду Тернопільської області направив клопотання від 19.04.2011р. про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Разом з тим, згідно відзиву на позов від 04.04.2011р., підтриманого повноважними представниками в судовому засіданні 06.04.2011р., відповідач позовні вимоги визнає часткового, а саме заявлену до стягнення суму основного боргу в розмірі 420 286,59 грн. Що ж до стягнення 166 799,81 грн. штрафних санкцій вважає їх непропорційно великими, просить зменшити їх розмір, обґрунтовуючи важким фінансовим станом підприємства, зумовленим несприятливими погодними умовами 2010р., що призвели до недоотримання урожаю і, як наслідок, неповного розрахунку із позивачем за поставлену продукцію. Окрім того, просить відстрочити виконання рішення до 30.08.2011р.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання відповідача та його клопотання, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15:10 год. 16.05.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. До дати проведення судового засідання повторно зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази часткової/повної (при наявності) оплати вартості отриманого від позивача згідно договору поставки №03-02/10 ЛВ від 24.02.2010 року товару.

Відповідача :

1) докази часткової/повної (при наявності) оплати вартості отриманого від позивача згідно договору поставки №03-02/10 ЛВ від 24.02.2010 року товару.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила