overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5023/2917/11

вх. № 2917/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №012/11 від 18.01.2011 року

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Аромат" смт. Південне

до ТОВ Фірма "Амулет", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 13200,00грн., згідно договору №06/10 від 30.06.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Аромат" смт. Південне звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ТОВ Фірма "Амулет", м. Харків заборгованість в сумі 13200,00грн., згідно договору №06/10 від 30.06.2010 року, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 10.05.2011 року розгляд справи було відкладено на 23.05.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 23.05.2011 року позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, через канцелярію суду надав докази направлення відповідачу акту звірки взаємних розрахунків.

Представник відповідача в судове засідання знов не з`явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання та виконання вимог ухвали суду від 21.04.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" червня 2011 р. о 10:30

Зобовязати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 21.04.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що суд, в силу приписів п.5 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход держбюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа № 5023/2260/11

вх. № 2260/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 дов. №950 від 19.03.2010року

відповідача - ОСОБА_1 дов. №141/07 від 10.03.2011 року

розглянувши справу за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 82388,63грн., за договором на приймання стічних вод №ІV-1173/06-H-А2 від 12.03.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків заборгованість в сумі 82388,63грн., за договором на приймання стічних вод №ІV-1173/06-H-А2 від 12.03.2009 року, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Ухвалою суду від 18.04.2011 року розгляд справи було відкладено на 04.05.2011 року.

Представник позивача та представник відповідача до початку судового засідання, надали суду узгоджене клопотання з проханням про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю проведення звіряння взаєморозрахунків.

Розглянувши матеріали справи, клопотання сторін, враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін як таке, що не суперечить діючому законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "16" травня 2011 р. о 10:50

Зобовязати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 04.04.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2011 р. Справа № 5023/1196/11

вх. № 1196/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №950 від 19.03.2010р.

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до Підприємства по експлуатації житлового фонду ТОВ "Лік-Харківське будівельне управління", м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 3128,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 3128,35 грн.заборгованості, у т.ч. 3104,34 грн. боргу за послуги з водовідведення, 24,01 грн. пені, а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. о 09:00

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа № 5023/2575/11

вх. № 2575/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №38-1870 від 28.05.2010року

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ТОВ "Інтерснабстрой", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 1391,90грн., за договором про постачання теплової енергії №9428 від 01.11.2001 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Харківські теплові мережі", м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ТОВ "Інтерснабстрой", м. Харків заборгованість в сумі 1391,90грн., за договором про постачання теплової енергії №9428 від 01.11.2001 року, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 12.04.2011 року було порушено провадження у справі, розгляд справи було призначено на 04.05.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 04.05.2011 року позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 04.05.2011 року не з`явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи неявку відповідача в судове засідання, а також те, що відповідачем не було виконано вимоги ухвали суду від 12.04.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" травня 2011 р. о 12:00

Зобовязати відповідача виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 12.04.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу відповідача на те, що суд, в силу приписів п.5 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход держбюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2011 р. Справа № 5023/1191/11

вх. № 1191/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №950 від 19.03.2010р.

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до ФО-П ОСОБА_2, м.Харків

про стягнення коштів в розмірі 2028,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 2028,97 грн., у т.ч. 1976,33грн. боргу за послги з водовідведення, 52,64 грн. пені, а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

До суду повернулась ухвала про відкладення розгляду справи від 14.03.2011 року відповідача з відміткою пошти "адресат не зареєстрований".

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги, що для повного та всебічного з*язування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. о 09:00

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 5023/2441/11

вх. № 2441/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1Ю дов.№17 від 30.12.2010 року

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки

до ПП "Юран-Холдінг", м. Харків

про стягнення 764094,97грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 600000,00грн. основного боргу, 39065,75грн. - 3% річних та 125029,22грн. - інфляційних. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за договором поступки права вимоги № 340 від 10.09.2008р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередньою ухвалою суду не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2011 р. о 10:30

2. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2011 р. Справа № 5023/1599/11

вх. № 1599/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - Малунової О.В. дов. №1 від 04.01.2011 року

відповідача - не з`явився

3-я особа - Сумцової Н.В. дов. №1 від 04.01.2011 року

розглянувши справу за позовом ВАТ "Харківгаз" в особі Лозівської філії ВАТ "Харківгаз", м. Лозова
до Військової частини НОМЕР_1 м. Лозова 3-я особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова Міністерства оборони України

про стягнення коштів в сумі 153918,05грн. за постачання природного газу, бездоговірне

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "Харківгаз" в особі Лозівської філії ВАТ "Харківгаз", м. Лозова звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Військової частини НОМЕР_1 м. Лозова заборгованість в сумі 153918,05грн. за постачання природного газу, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 28.03.2011 року позовні вимоги підтримує , але витребуваних судом документів в повному обсязі не надав.

Представник відповідача в судове засідання 28.03.2011 року не з`явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав.

3-я особа присутня в судовому засіданні 28.03.2011 року надала суду відзив на позовну заяву, в якому просить застосувати термін позовної давності та відмовити в задоволенні позову.

Враховуючи, принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали суду від 12.03.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2011 р. о 12:50

Зобов`язати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 12.03.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 5023/2206/11

вх. № 2206/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №950 від 19.03.2010року

відповідача - ОСОБА_2 дов. б/н від 17.01.2011 року

розглянувши справу за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 40143,85грн., згідно договору на приймання стічних вод №ІІ-6817/02-АПК-2 від 22.12.2004 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", м. Харків заборгованість в сумі 40143,85грн., згідно договору на приймання стічних вод №ІІ-6817/02-АПК-2 від 22.12.2004 року, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 10.05.2011 року позовні вимоги підтримує, через канцелярію суду надав заперечення на відзив відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.05.2011 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості мирного врегулювання спору.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги клопотання відповідача, щодо відкладення розглялу справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відовідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "26" травня 2011 р. о 10:00

Зобовязати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 31.03.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу відповідача на те, що суд, в силу приписів п.5 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход держбюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2011 р. Справа № 5023/3393/11

вх. № 3393/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_1, смт. Васищеве

до ПВБФ "Україна" м. Харків

про стягнення 4000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4000,00грн. основного боргу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до заявки № 12 про надання транспортно-експедиційних послуг автомобільним транспортом позивач надав відповідачу послуги з перевезення, однак відповідач за надані послуги розрахувався лише частково, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

У призначене судове засідання представники сторін не з*явилися витребуваних судом документів не надали, про причини нез*явлення суд не повідомили.

Враховуючи неявку представників сторін у призначене судове засідання, неподання ними витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2011 р. о 11:00

2. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 5023/1289/11

вх. № 1289/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 паспорт серії МН №95196 від 14.09.1998 року виданий Комінтернівським РВ ХМУ в Харківській області

відповідача 1- не з`явився

відповідача 2- не з`явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Україна - Рибсервіс", м. Харків

до відповідач 1 - Приватне підприємство "Паллада-Сервіс-Р", м. Рівне ,

відповідач 2- Фізична особа -підприємець ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів в сумі 9590,30грн., згідно дистриб`юторського договору б/н від 15.06.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна - Рибсервіс", м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1 Приватного підприємства "Паллада-Сервіс-Р", м. Рівне та відповідача 2 - Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Харків заборгованість в сумі 9590,30грн. за дистриб`юторським договором б/н від 15.06.2008 року, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 14.03.2011 року розгляд справи було відкладено на 29.03.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 29.03.2011 року позовні вимоги підтримує , але витребуваних судом документів в повному обсязі не надав.

Представник відповідача в судове засідання 29.03.2011 року не з`явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав.

Враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що невкаявка представника відповідача в судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті та те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали суду від 25.02.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2011 р. о 11:00

Зобовязати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.02.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу відповідача на те, що суд, в силу приписів п.5 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход держбюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.