ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 5023/6362/11 (н.р. 5023/2901/11)

вх. № 6362/11 (н.р. 2901/11)

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2 від 10.01.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Кримбетон", м. Сімферополь

до ТОВ "Українсько-турецька будівельна компанія Інка", м. Харків

про стягнення 17150,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримбетон", м. Сімферополь (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька будівельна компанія Інка", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 17150,00 грн. заборгованості та судові витрати по справі, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за договором № 1213-2 від 01.08.08 року.

Ухвалою господарського суду від 03 серпня 2011 року у справі № 5023/6362/11 розгляд справи було призначено на 22 серпня 2011 року.

В призначене засідання суду 22 серпня 2011 року позивач з'явився, просить суд прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 2542 від 09.06.2011року).

В призначене засідання суду 22 серпня 2011 року відповідач не з'явився, проте 19 серпня 2011 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 16018), відповідно до якого відповідач просить суд розгляд справи відкласти, мотивоване знаходженням представника відповідача в службовому відрядженні.

Розглянувши питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 2542 від 09.06.2011року) суд вважає за можливе прийняти її до розгляду з наступних підстав.

Згідно приписів ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку.

В даному випадку позивачем, при поданні до господарського суду заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 2542) дотримано всі вимоги приписів ст. 22 ГПК України.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 16018), вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

У звязку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 2542 від 09.06. 2011 року).

Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2011 р. о 12:00

Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03 серпня 2011 року.

Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з врахуванням прийнятої судом заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/6362/11