ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2011 р. Справа № 5023/652/11

вх. № 652/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 96/1-04 від 07.02.2011р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Національного наукового центру "Інститут грунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського", м. Харків

до Приватного підприємства "Річєзза", м. Харків

про стягнення 10470,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Національний науковий центр "Інститут грунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Річєзза". У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 6516,38 грн. заборгованості за договором оренди № 9 від 10.11.2009р. та 3954,36 грн. відшкодування витрат за договором на утримання орендованого майна від 10.11.2009р. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 7, 20, 173, 174,230 ГК України та ст.ст. 525, 610, 611, 629 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання (вх.2924) про відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю надання додаткових документів для залучення до матеріалів справи.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2011 р. об 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати ПОЗИВАЧА виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2011р. в повному обсязі, крім того надати суду докази вручення рахунків відповідачу у відповідності до п. 3.3. договору оренди № 9 від 10.11.2009р.

5. Зобов"язати ВІДПОВІДАЧА виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2011р. в повному обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/652/11