overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Справа № Б-50/205-10

вх. № 9807/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ПП "Техпром" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.11.10 р. ПП "Техпром" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ДПІ у Ленінському районі м. Харкова.

Ухвалою суду від 22.03.11 строк ліквідаційної процедури продовжено на 6 місяців, тобто до 24.11.11 р.

Ухвалою суду від 11.10.2011 р. було призначено до розгляду звіт ліквідатора на 06.12.2011 р..

Через канцелярію до суду надійшла скарга на дії ліквідатора від кредитора ОСОБА_1 міський центр зайнятості №15854 від 31.10.2011 р., в якій він просить суд визнати грошові вимоги Фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості на суму 4,44 грн.

Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду на 06.12.2011 р..

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу Фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості на "06" грудня 2011 р. о(об) 09:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

Ухвалу направити ліквідатору,Фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № Б-50/154-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

без участі представників сторін

розглянувши : ПП "Будар", с. Білий Колодязь

до ПП "Будар", с. Білий Колодязь

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.12.2011 р. здійснено заміну сторін, кредитора ВАТ "Вовчанський міжрайагропостач" на кредитора ТОВ "Деметра", прийнято відмову ВАТ "Вовчанський міжрайагропостач" від скарги на дії розпорядника майна, залишено без розгляду клопотання ВАТ "Вовчанський міжрайагропостач" №117 від 22.09.2011 р. вх. № 30695 від 23.09.2011 р. та доповнення до нього, відкладено розгляд клопотань ТОВ "Агросфера" а також справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено що при її виготовленні допущена описка, а саме: в 11-ому абзаці другої сторінки і в 7-ому абзаці третьої сторінки цієї ухвали та в другому абзаці її резолютивної частини замість "розпорядник майна" зазначено "ліквідатор".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачипаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 12.12.2011р. та в 11-ому абзаці другої сторінки і в 7-ому абзаці третьої сторінки цієї ухвали, а також в другому абзаці її резолютивної частини замість "ліквідатор" зазначити "розпорядник майна".

Ухвалу направити розпоряднику майна, керуючому санацією, кредиторам, ВАТ "Вовчанський міжрайагропостач".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № 50/196-10

вх. № 9651/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : Релігійна громада Свято-Преображенської Харківської єпархії УПЦ, смт. Печеніги

до Печенізька селищна рада Х/о, с. Печеніги

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 09.12.2010 р. позов Релігійної громади Свято-Преображенської Харківської єпархії УПЦ задоволений в повному обсязі, визнано за позивачем право власності на нежитлову будівлю літ."А" по вул.Харківській, 103 в смт.Печеніги Печенізького району Харківської області загальною площею 228,7 кв.м., основною площею 209,4 кв.м., підсобною площею 19,3 кв.м.

До суду звернувся позивач з клопотанням про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2010 р. в частині зазначення найменування позивача, а саме: замість "Релігійна громада Свято-Преображенський храм УПЦ" зазначити "Релігійної громади Свято-Преображенської Харківської єпархії Української православної церкви" .

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити найменування позивача - "Релігійна громада Свято-Преображенської Харківської єпархії Української православної церкви".

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні суду від 09.12.2010 р. описку та її резолютивну частину викласти в наступній редакції:

"Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за Релігійною громадою Свято-Преображенської Харківської єпархії Української православної церкви" (код 23328430, 62801, смт.Печеніги, ОСОБА_1, 1) право власності на нежитлову будівлю літ."А" по вул.Харківській, 103 в смт.Печеніги Печенізького району Харківської області загальною площею 228,7 кв.м., основною площею 209,4 кв.м., підсобною площею 19,3 кв.м.".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2011 р. Справа № Б-50/201-10

вх. № 9780/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ТОВ НВП "Аквілон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.11.2010 р. ТОВ НВП "Аквілон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ДПІ у Московському районі м. Харкова.

Ухвалою суду від 15.03.2011 р. ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду надійшов звіт ліквідатора № 05/09-01 від 05.08.2011 р. (вх. №20739 від 06.09.2011 р.), в якому він просить суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ НВП "Аквілон", як юридичної особи.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "06" грудня 2011 р. о 10:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 24.11.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та ініціюючому кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р. Справа № 63/335-10

вх. № 11375/6-63

Суддя господарського суду Погорелова О.В.

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2011 року провадження у справі № 63/335-10 було зупинено до розгляду господарським судом Харківської області справи № 5023/1430/11.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2011 року по справі № 5023/1430/11 позовні вимоги залишені без розгляду.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті та відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновлює провадження по справі № 63/335-10 та призначає справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на "14" жовтня 2011 р. о 10:15 год.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № Б-19/200-10

вх. № 8544/2-19

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1 дов. від 09.03.2011 р. (ПАТ "ПроКредит Банк")

представника кредитора - ОСОБА_2. дов. від 10.01.2011 р. (Харківська ОДПІ),

ліквідатора - ОСОБА_3 ліц. серії АВ №499076 від 24.12.2009 р.,

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_4, смт. Високий

до СПДФО ОСОБА_4, смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду 09.12.2010 р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, яка була зобов'язана відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2011 р.

В судовому засіданні 02.06.2011 р. ліквідатор повідомила, що на цей час ведеться робота по розшуку майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена та надала клопотання про продовження її строку.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури спливає, суд відповідно до ст.22 Закону його продовжив на 3 місяця, тобто до 09.09.2011 р., відклав розгляд справи на 27.09.2011 р. та зобов"язав ліквідатора виконати постанову суду від 09.12.2010 р. в повному обсязі.

В судовому засіданні 27.09.2011 р. ліквідатор повідомила, що на цей час ведеться пошук покупців на майно банкрута у зв"язку з чим просила продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, проте вона не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону, вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 09.12.2011 р., відкласти розгляд справи та зобов"язати ліквідатора виконати постанову суду від 09.12.2010 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяця, тобто до 09.12.2011 р.

Відкласти розгляд справи на "08" грудня 2011 року о 12:00 год.

Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 09.12.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2011 р. Справа № Б-39/160-10

вх. № 9784/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.11.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "08" грудня 2011 р. о 12:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 29.11.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2011 р. Справа № 63/335-10

вх. № 11375/6-63

Суддя господарського суду Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

третьої особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 89-А. Позов обґрунтованим ст.ст. 316, 317, 319, 321, 328, 331, 376, 392 ЦК України, ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та інш.

26.01.2011 року до господарського суду від третьої особи надійшли пояснення третьої особи щодо суті спору, в яких третя особа вважає, що підстав для задоволення позову не вбачається. Крім того, просить суд оголосити надані пояснення в судовому засіданні та розглядати справу буз участі представника третьої особи в судовому засіданні.

Суд, дослідивши надані пояснення та матеріали справи, а також враховуючи те, що брати участь в судовому засіданні є правом учасника судового процесу, а не обов'язком, знаходить правові підстави для задоволення клопотання третьої особи як такого, що не суперечить нормам діючого законодавства.

Представники сторін правом на участь представників у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

04.03.2011 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд зупинити провадження у цій справі до розгляду господарським судом Харківської області пов'язаної з нею справи № 5023/1430/11 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання договору дійсним.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього докази, долучає їх до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження по цій справі до вирішення господарським судом Харківської області справи № 5023/1430/11, оскільки справа що розглядається повязана зі справою № 5023/1430/11 та результати її розгляду можуть вплинути на цю справу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити. Провадження у справі 63/335-10 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 5023/1430/11.

Зобов"язати позивача повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 5023/1430/11.

Суддя Погорелова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № Б-50/210-10

вх. № 9919/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Новопокровка, 8

до ФОП ОСОБА_1, с. Новопокровка, 8

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов'язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 30.06.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 21.12.2011 р.

Через канцелярію до суду надійшов скарга від кредитора ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль" (вх. № 31042 від 29.09.2011 р.), в якій він просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора по даній справі

Розглянувши надану скаргу та враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу від кредитора ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль" (вх. № 31042 від 29.09.2011 р.) на "13" грудня 2011 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на 13.12.2011 р. о 12-40 год.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.12.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № Б-48/186-10

вх. № 9442/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ТОВ "Промекологія-Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.11.10 р. ТОВ "Промекологія-Харків" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 09.0611 строк ліквідаційної процедури продовжено на 5 місяців, тобто до 08.11.11 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "15" листопада 2011 р. о 09:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 08.11.10 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № Б-50/181-10

вх. № 8704/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі сторін

Розглянувши справу за заявою УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ТОВ "Харківбетон" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.10.2010 р. ТОВ "Харківбетон" м. Харків визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов"язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "21" квітня 2011 р. о 9:20 Держпром 8 під.,1 пов.,кімната 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.10.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитора

.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № Б-50/211-10

вх. № 9959/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.10 р. СПДФО ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 30.06.11 строк ліквідаційної процедури продовжено на 6 місяців, тобто до 21.12.11 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "14" лютого 2012 р. о 10:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.12.10 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.