ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2011 р.
Справа №18/1831/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кременчукпропангаз",
м.Кременчук

до Приватного підприємства
"Промторг-09", м.Комсомольськ

про стягнення 5320,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Голіков І.А., довіреність
від 01.12.10 р. № 7

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кременчукпропангаз"
(м. Кременчук) до Приватного
підприємства "Промторг-09"
(м. Комсомольськ) про стягнення
заборгованості, що виникла внаслідок
невиконання господарського
зобов'язання у розмірі 5320,00 грн.
основного боргу.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив стягнути з відповідача суму
основного борг за поставлену продукцію
у сумі 5320,00 грн.

Відповідач, правом на подання відзиву
згідно ст. 59 ГПК України не скористався,
явку повноважного представника в
судове засіданню призначене для
розгляду справи, не забезпечив. Лист з
ухвалою про відкриття провадження у
справі повернувся з позначкою пошти "за
закінченням терміну зберігання".
Місцезнаходження відповідача
підтверджується Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
11.07.2011р.

На підставі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України суд
вважає за можливе розглянути справу за
наявними матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
встановив:

Позовні вимоги ґрунтуються на
неналежному виконанні відповідачем
господарського зобов'язання, внаслідок
яких ТОВ "Кременчукпропангаз" передало,
а ПП "Промторг-09" прийняло матеріальні
цінності (газ вуглеводний скраплений)
на загальну суму 9310 грн. 00коп., що
підтверджується виписаними позивачем
видатковими накладними № РН-0002191 від
16.09.2010р., № РН-0002352 від 30.09.2010р.,
рахунки-фактури № СФ-0001721 від 07.09.2010 р.
на суму 5320 грн. 00коп., б/н від 29.09.2010р. на
суму 3990 грн. 00коп., отриманою від
відповідача довіреністю серія ААВ №
154569 від 30.08.2010р.

Відповідачем частково проведено
оплату за отримані матеріальні
цінності на загальну суму 3990,00грн.
згідно банківським випискам № БВ-0000320
від 08.09.2010р. на суму 2090грн. 00коп., №
БВ-0000341 від 30.09.2010р. на суму 1900грн. 00коп.

18.02.2011р. позивачем від відповідача
отримано гарантійного листа, яким
гарантується погашення існуючої
заборгованості протягом трьох місяців,
а саме, з 21.02.2011р. по 21.05.2011р.

26.05.2011р. на адресу відповідача
направлено претензію-вимогу за вих. №
187/п, отриману представником ПП
"Промторг-09" 24.06.2011р., у якій позивач
вимагав провести оплату за поставлені
ТМЦ протягом п'яти днів з моменту її
отримання. На претензію відповідач не
відповів, кошти не перерахував.

Відповідно до ст. 4-3, ст. 33 ГПК
України судочинство у господарських
судах здійснюється на засадах
змагальності; кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Стаття 11 Цивільного кодексу
України вказує, що цивільні права та
обов'язки виникають з дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки, й серед підстав виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема,
передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст. 174
Господарського кодексу України,
господарські зобов'язання можуть
виникати, зокрема, із господарського
договору та інших угод, передбачених
законом, а також з угод, не передбачених
законом, але таких, які йому не
суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо), а кредитор має
право вимагати від боржника виконання
його обов'язку.

Частиною другою ст. 241 Цивільного
кодексу України передбачено, що
наступне схвалення правочину особою,
яку представляють, створює, змінює і
припиняє цивільні права та обов'язки з
моменту вчинення цього правочину.

Факт отримання матеріальних
цінностей в обсязі та ціною вказаною у
видатковій накладній № РН-0002191 від
16.09.2010 р. підтверджується: 1) отриманою
позивачем від відповідача довіреністю
серія ААВ № 154569 від 30.08.2010 р.; 2)
виставленим відповідачу
рахунку-фактуру № СФ-0001721 від 07.09.2010р. на
суму 5320 грн. 00коп. та проведенням
відповідачем часткової сплати за цім
рахунком коштами на розрахунковий
рахунок позивача, що підтверджується
банківською випискою № БВ-0000320 від
08.09.2010р. на суму 2090 грн. 00 коп.

Факт отримання матеріальних
цінностей в обсязі та ціною вказаною у
видатковій накладній № РН-0002352 від
30.09.2010р. підтверджується виставленим
відповідачу рахунку-фактуру б/н від
29.09.2010р. на суму 3990 грн. 00коп. та
проведенням відповідачем частковою
сплатою за цім рахунком коштами на
розрахунковий рахунок позивача, що
підтверджується банківською випискою
№ БВ-0000341 від 30.09.2010р. на суму 1900 грн.
00коп.

Окрім того, 18.02.2011р. на адресу
позивача надійшов гарантійний лист,
яким відповідач визнавав
заборгованість за отримані ТМЦ та
гарантував погашення її протягом трьох
місяців, а саме, з 21.02.2011р. по 21.05.2011р.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на
нього, якщо договором не встановлено
інший строк оплати товару. Покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві повну
ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст.530 Цивільного
кодексу України встановлено, якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

У зв'язку з отриманням 24.06.2011р. від
позивача претензії-вимоги за вих. № 187/п
від 24.05.2011р. у відповідача виник
обов'язок щодо оплати заборгованості
протягом п'яти діб з моменту отримання,
а саме, до 29.06.2011р. (включно), а у позивача
- право вимагати від відповідача
виконання його обов'язку в тому числі в
примусовому порядку.

Доказів повної оплати
поставленої продукції відповідач не
надав, доводів позивача щодо наявності
боргу у сумі 5320,00 грн. не спростував.

Стаття 526 ЦК України встановлює
вимогу щодо виконання зобов'язань
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Згідно наданого розрахунку позивача,
сума заборгованості складає 5320грн.
00коп.

Враховуючи вищезазначене вимоги
позивача є обґрунтованими і
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно із ст. 44 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати складаються з державного мита,
сум, що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката, витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу та інших витрат,
пов'язаних з розглядом справи. Судові
витрати, згідно ст. 49 ГПК України,
покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з з Приватного
підприємства «ПРОМТОРГ-09»(39800, м.
Комсомольськ Полтавської області, вул.
Миру, буд. 31, кв. 289, р/р 0600 в АТ
«УкрСиббанк»МФО 351005, ,
ІПН 23, св-во № 100267460) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«КРЕМЕНЧУКПРОПАНГАЗ»(39628, м. Кременчук
Полтавської області, проїзд Галузевий,
71, р/р 3706 у відділенні АТ «ОТП
БАНК»м. Кременчук, МФО 300528, ,
ІПН 35, св-во 100216780) 5 320 грн. 00коп. -
основного боргу, 102 грн. - державного
мита, 236 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
О.А.
Киричук