ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № Б-39/196-09

вх. № 7833/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1 дов.б/н від 13.10.09р.

ліквідатора ОСОБА_2

представника ПАТ «ПУМБ» - ОСОБА_3 дов.б/н від 01.09.09р.

Розглянувши

по справі за заявою ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.10.2009року ФОП ОСОБА_4 було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду надійшла скарга ПАТ «ПУМБ» на дії ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні представник банку підтримав скаргу в повному обсязі.

Ліквідатор та представник боржника проти задоволення скарги заперечували у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника банку та ліквідатора, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги ПАТ «ПУМБ» виходячи з наступного:

В силу приписів ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відносини пов'язані з банкрутством фізичних осіб-підприємців регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI Закону (Особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності).

Банкрутство суб'єкта підприємницької діяльностігромадянина передбачено статтями 47-49 Закону і здійснюється за спрощеною процедурою.

Особливості банкрутства суб'єкта підприємницької діяльностігромадянина полягають, зокрема, в тому, що не вимагається проведення підготовчого та попередніх засідань, не передбачено складання реєстру кредиторів, скликання зборів кредиторів та створення комітету кредиторів тощо.

З наявності передбачених законом обставин, у випадку, як що у встановлений частиною другою статті 48 Закону строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Внаслідок цих особливостей, ліквідатор не наділений повноваженнями визнавати або не визнавати вимоги кредиторів, скликати збори кредиторів чи приймати участь у створенні комітету кредиторів.

Надання ліквідатором іпотекодержателям відповідей про оцінку та порядок продажу майна боржника не передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Посилання ПАТ «ПУМБ» на Закон України «Про іпотеку» є помилковим у звязку з тим, що цей закон регулює інші відносини та не підлягає застосуванню при проваджені справи про банкрутство.

Чинним законодавством України передбачено, що ліквідатор звітує про проведення ліквідаційної процедури перед судом. Тому ПАТ «ПУМБ» не позбавлений права надати до суду клопотання про зобовязання ліквідатора надати до суду звіт і ознайомитись із матеріалами справи, в тому числі із змістом такого звіту.

Однією із особливістю банкрутства суб'єкта підприємницької діяльностігромадянина є порядок задоволення вимог кредиторів. Згідно п. 7 ст. 48 Закону, кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Тому положення ст. 30 Закону щодо порядку задоволення вимог кредиторів повинні застосовуватись з особливостями передбаченими п. 7 ст. 48 Закону.

Згідно п. 7 резолютивної частини Постанови про визнання боржника банкрутом від 23.10.2009 р. у цій справі, ліквідатора зобовязано відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами.

За таких обставин дії ліквідатора відповідають вимогам чинного законодавства України, тому відсутні підстави для задоволення вимог ПАТ «ПУМБ» про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання своїх обовязків під час ліквідації ФОП ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. ст. ст. 26, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарг и ПАТ «ПУМБ» на дії ліквідатора відмовити.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 проінформувати ПАТ «ПУМБ» про вартість реалізації майна, яке перебувало в іпотеці ПАТ «ПУМБ».

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на 16 травня 2011року о 10:50год.

4. Зобовязати ліквідатора до 16.05.2011року надати звіт про виконану роботу.

5. Ухвалу направити скаржнику, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.