ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7574/11

вх. № 7574/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/8925 від 11.11.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ПП "Спектр", м. Харків

про стягнення 20407,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Спектр" про стягнення 20407,40 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання електричної енергії № 05-4740 від 01 серпня 2004 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з вартості електричної енергії в розмірі 20285,28 грн. (де: тарифна складова-16904,44 грн., ПДВ 20 %-3380,84 грн.), 55,26 грн. пені, 10,71 грн. 3 % річних, 56,15 грн. плати з компенсації перетікання реактивної енергії (де: КРЕ-46,79 грн., ПДВ на КРЕ-9,36). Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/7574/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2011 року об 11:30.

В призначене судове засідання 10 жовтня 2011 року позивач з'явився, позов підтримав, проте вимоги ухвали суду від 12 вересня 2011 року не виконав.

В призначене судове засідання 10 жовтня 2011 року відповідач не з'явився, 03 жовтня 2011 року на адресу суду повернулась ухвала суду від 12.09.2011р., яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "повернуто за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою суду від 10 жовтня 2011 року розгляд справи відкладено на 31 жовтня 2011 року о 10:00.

В призначене судове засідання 31 жовтня 2011 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Крім того, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/7574/11 (вх. № 33163).

В призначене судове засідання 31 жовтня 2011 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/7574/11 (вх. № 33163), суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 23 листопада 2011 року.

У звязку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/7574/11 (вх. № 33163) задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 23 листопада 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2011 р. о 12:30

Зобовязати позивача та відповідача в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду у справі № 5023/7574/11.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/7574/11