overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"08" червня 2011 р. Справа № 5023/2274/11

вх. №2274/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора УДСО при ГУМВС України в Харківській області до боржника -ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків до ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №88 від 18.05.11р.) надійшла заява УДСО при ГУМВС України в Харківській області (вх.№ 14166 від "07" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву УДСО при ГУМВС України в Харківській області (вх.№ 14166 від "07" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 11 липня 2011року о 10год.00хвл (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"30" травня 2011 р. Справа № 5023/2682/11

вх. №2682/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Іфріт", м.Харків до боржника -ПП "РКС", м. Харків,

у справі за заявою ПП "РКС", м. Харків до ПП "РКС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур`єр" №79 від 30.04.2011року) надійшла заява ТОВ "Іфріт", м.Харків (вх.№ 13009 від "27" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "РКС", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Іфріт", м.Харків (вх.№ 13009 від "27" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні господарського суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів, яке відбудеться 11 липня 2011 року о 10 год.00 хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205)..

2. Зобов'язати керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора надати в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до заяви.

4. Зобов'язати ТОВ "Іфріт" надати суду докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Дану ухвалу направити кредитору, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5023/1975/11

вх. № 1975/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова ОСОБА_1 дов.№132/10/10-12 від 12.10.10р.

ліквідатор не зявився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Промтехноопт", м. Харків

до ПП "Промтехаспект", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.04.2011року приватне підприємство „ ПРОМТЕХАСПЕКТ, було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

29.04.2011року до суду надійшло клопотання ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова про зупинення провадження у справі. Розгляд клопотання був призначений на 23.05.2011року.

Присутній в судовому представник ДПІ підтримує клопотання в повному обсязі та пояснив, що з метою проведення перевірки необхідно зупинити провадження у справі.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ДПІ, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-26, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "20" червня 2011 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

2. Явку ліквідатора, представника ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 5023/1786/11

вх. № 1786/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. 25.02.11 р.

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "Південспецбуд", м. Харків

до КП ВТП "Вода", м. Харків

про стягнення 6612471,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 4241892,63 грн. заборгованості, 623558,18 грн. інфляційних нарахувань, 1548290,80 грн. пені, 3% річних в сумі 198729,74 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання за договором підряду № 176Д від 20.03.09 р.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, відзив на позов і документи в його обґрунтування не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення участі представника відповідача в призначене судове засідання.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника відповідача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2011 р. об 11:30

Зобов'язати позивача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- належний розрахунок суми основного боргу.

Зобов'язати відповідача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"08" червня 2011 р. Справа № 5023/2274/11

вх. №2274/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Харківський м`ясокомбінат", м.Харків до боржника -ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків до ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №88 від 18.05.11р.) надійшла заява ТОВ "Харківський м`ясокомбінат", м.Харків (вх.№ 14407 від "08" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Харківський м`ясокомбінат", м.Харків (вх.№ 14407 від "08" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 11 липня 2011року о 10год.00хвл (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. Зобов`язати ТОВ "Харківський м`ясокомбінат" надати суду докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"30" травня 2011 р. Справа № 5023/1795/11

вх. №1795/11

Суддя Чистякова І.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об`єднання "Сузір'я", м. Харків,

у справі за заявою ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об`єднання "Сузір'я", м. Харків, ідентифікаційний код 31982294

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (Газета "Голос України" №76 (5076) від 27 квітня 2011 року) надійшла заява ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків (вх.№ 12813 від "26" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об`єднання "Сузір'я", м. Харків, ідентифікаційний код 31982294 .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків (вх.№ 12813 від "26" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 06 червня 2011 року о 10:20 (Держпром, 8-під, кімн. 319, 3-й поверх).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Чистякова І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"31" травня 2011 р. Справа № 5023/2682/11

вх. №2682/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Фірма "Восток", м.Харків до боржника -ПП "РКС", м. Харків,

у справі за заявою ПП "РКС", м. Харків до ПП "РКС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур`єр" №79 від 30.04.2011року) надійшла заява ТОВ "Фірма "Восток", м.Харків (вх.№ 13188 від "30" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "РКС", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Фірма "Восток", м.Харків (вх.№ 13188 від "30" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні господарського суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів, яке відбудеться 11 липня 2011 року о 10 год.00 хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205)..

2. Зобов'язати керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора надати в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до заяви.

4. Зобов'язати ТОВ "Фірма "Восток" надати суду докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Дану ухвалу направити кредитору, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"10" червня 2011 р. Справа № 5023/2274/11

вх. №2274/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Сладкая жизнь", м.Макїївка до боржника -ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків до ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №88 від 18.05.11р.) надійшла заява ТОВ "Сладкая жизнь", м.Макїївка (вх.№ 2608 від "10" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Сладкая жизнь", м.Макїївка (вх.№ 2608 від "10" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 11 липня 2011року о 10год.00хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"30" травня 2011 р. Справа № 5023/2682/11

вх. №2682/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Запад-Транзит", м.Харків до боржника -ПП "РКС", м. Харків,

у справі за заявою ПП "РКС", м. Харків до ПП "РКС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур`єр" №79 від 30.04.2011року) надійшла заява ТОВ "Запад-Транзит", м.Харків (вх.№ 13008 від "27" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "РКС", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Запад-Транзит", м.Харків (вх.№ 13008 від "27" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні господарського суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів, яке відбудеться 11 липня 2011 року о 10 год.00 хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205)..

2. Зобов'язати керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора надати в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до заяви.

4. Зобов'язати ТОВ "Запад-Транзит" надати суду докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Дану ухвалу направити кредитору, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/3910/11

вх. № 3910/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю представників сторін:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність№3 від 04.01.11р. (нач.відділу правового забеспечення ПАТ "ОСОБА_2 Ворота")

Представник боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ворота" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Північ, ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 травня 2011року за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ворота" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Північ, ЛТД", м. Харків, код 21253142, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на14 червня 2011року.

До канцелярії суду (вх№14801 від 14.06.11р.) від ініціюючого кредитора- ПАТ "ОСОБА_2 ворота" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості підготувати витребувані судом документи.

У судовому засіданні представник кредитора підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та просив його задовольнити.

Представник боржника не зявився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання кредитора про відкладення розгляду справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги неявку у судове засідання боржника та те, що сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 20 травня 2011року, щодо надання документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання кредитора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "29" червня 2011 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобовязати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 20 травня 2011року.

4. Дану ухвалу направити боржнику та кредитору.

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"01" червня 2011 р. Справа № 5023/2682/11

вх. №2682/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПП - правничо-консалтингова фірма "Юркона", м.Рівне до боржника -ПП "РКС", м. Харків,

у справі за заявою ПП "РКС", м. Харків до ПП "РКС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур`єр" №79 від 30.04.2011року) надійшла заява ПП - правничо-консалтингова фірма "Юркона", м.Рівне (вх.№ 2341 від "31" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "РКС", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПП - правничо-консалтингова фірма "Юркона", м.Рівне (вх.№ 2341 від "31" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні господарського суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів, яке відбудеться 11 липня 2011 року о 10 год.00 хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205)..

2. Зобов'язати керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора надати в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до заяви.

4. Дану ухвалу направити кредитору, керуючому санацією, розпоряднику майна

Суддя Швидкін А.О.