ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2011 р. Справа № 5023/2972/11 (н.р. 62/161-10)

вх. № 2972/11 (н.р. 5904/4-62)

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М. розглянувши матеріали справи по позовній заяві Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків

до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків

про стягнення 149936,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2010р. в задоволенні скарги Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Харківській області на дії та бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2011р. апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2010р.- без змін.

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2010р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2011р. скасувати, визнати незаконними дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області щодо зупинення виконавчого провадження №22538008 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2010р. по справі №62/161-10; постанову державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 від 22.11.2010р. про зупинення виконавчого провадження №22538008 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2010р. скасувати (визнати недійсною); зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області поновити зупинене виконавче провадження №22538008 та здійснити усі передбачені Законом України "Про виконавче провадження" заходи щодо своєчасного та повного виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2010р., посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права.

Постановою Вищого господарського суду України по справі 62/161-10 від 22.03.2011 року касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківський області задовольнити частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2010р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2011р. скасовано.Справу №62/161-10 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням приписів Постанови Вищого господарського суду України по справі 62/161-10 від 22.03.2011 року, справі №62/161-10 присвоєно новий номер 5023/2972/11, яка передана на новий розгляд в провадження судді Жиляєва Є.М.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу 5023/2972/11 до розгляду у судовому засіданні на "26" травня 2011 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобовязати сторони та інших учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

СКАРЖНИКУ :

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно Відповідача;

- оригінали документів, доданих до скарги, для огляду в судовому засіданні;

- правове та документальне обґрунтування вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України по справі 62/161-10 від 22.03.2011 року;

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви,

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

БОРЖНИКУ :

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на час розгляду справи.

- відзив на скаргу з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ДВС:

- відзив на скаргу та правове та документальне обгрунтування заперечень по суті спору, з урахуванням зауважень вказаних у Постанові Вищого господарського суду України по справі 62/161-10 від 22.03.2011 року;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких надані в обґрунтування позовних вимог та

заперечень на позов, подати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Жиляєв Є.М.

5023/2972/11 (н.р. 62/161-10)

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).