ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5023/3073/11

вх. № 3073/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 23.03.2011 року

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 13.12.2010 року

третя особа - ОСОБА_3, довіреність від 11.04.2011 року

розглянувши справу за позовом ПАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика", смт. Комсомольське 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "Веста", м. Харків

до П АТ "Харківгаз", м. Харків ,

ДК "ОСОБА_1 України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ТМ "ВКФ "Зміївська овочева фабрика", смт. Комсомольське (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків та до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ про визнання договору недійсним. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що укладений договір на транспортування природного газу № 05Т-02П/9479 від 01 січня 2007 року, який укладений між позивачем (ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика" та відповідачами: ВАТ "Харківгаз" (1-ий відповідач) та ДК "Нафтогаз" НАК "Нафтогаз України" (2-ий вдповідач), суперечить актам цивільного законодавства, з урахуванням чого просить суд визнати недійсним вищезазначений договір на транспортування природного газу № 05Т-02П/9479 від 01.01.2007 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 квітня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/3073/11, призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2011 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Веста".

20 травня 2011 року через канцелярію господарського суду Харківської області, до матеріалів справи, супровідним листом (вх. № 10246 від20.05.11р.) від позивача надійшли додаткові, витребувані судом документи, які досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 23 травня 2011 року позивач з'явився.

В призначене засідання суду 23 травня 2011 року перший відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, надав відзив на позов (вх. № 12361 від 23.05.11р.) з додатковими документами, які досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 23 травня 2011 року другий відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав відзив на позов (вх. № 12417 від 23.05.11р.). Відзив на позов досліджений та долучений судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду 23 травня 2011 року третя особа з'явилась та заявила клопотання (вх. № 10274 від 23.05.11р.) про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи для обґрунтування своєї позиції по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2011 року клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи було задоволено, в зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 15 червня 2011 року об 11:30.

В призначене судове засідання 15 червня 2011 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вказує про зміну найменування ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика" на Публічне акціонерне товариство ТМ "Зміївська овочева фабрика", мотивоване приведення статутних документів підприємства-позивача у відповідність до ЗУ "Про акціонерні товариства, на підтвердження чого надав копію виписки з ЄДРПОУ. Надані позивачем документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи. Також 15 червня 2011 року в засіданні позивач надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/3073/11.

В призначене засідання суду 15 червня 2011 року перший відповідач в призначене судове засідання не з"явився, проте через канцелярію суду, до матеріалів справи надав заяву про застосування строків позовної давності (вх. № 11667 від 15.06.11р.), в якій просить суд застосувати строк позовної давності до позовних вимог позивача у даній справі, позовні вимоги залишити без задоволення.

В призначене засідання суду 15 червня 2011 року другий відповідач з'явився, просить суд застосувати строк позовної давності до позовних вимог позивача у даній справі, позовні вимоги залишити без задоволення.

В призначене судове засідання 15 червня 2011 року третя особа з'явилась, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав письмові пояснення (вх. № 15161 від 15.06.11р.), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/3073/11, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 07 липня 2011 року.

Суд, розглянувши заяву першого відповідача про застосування строків позовної давності (вх. № 11667 від 15.06.11р.), вислухавши думку представників сторін, вважає за можливе прийняти її до розгляду, та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/3073/11 задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 07 липня 2011 року.

Прийняти до розгляду заяву першого відповідача про застосування строків позовної давності (вх. № 11667).

Розгляд справи відкласти на "04" липня 2011 р. о 16:20

Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 28 квітня 2011 року у справі 5023/3073/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/3073/11