ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" травня 2011 р. Справа № 9/64-7/87

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Івакіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги другого відповідача (вх. № 1997 П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.04.11 у справі № 9/64-7/87

за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Верховної ради України, м. Київ

до 1) Державного підприємства "Виробниче об"єднання "ЗНАМЯ" 2) Дитячо-юнацького оздоровчого закладу-табору санаторного типу "Волошки", м. Полтава

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Перший заступник прокурора Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Верховної ради України до Державного підприємства "Виробниче об"єднання "ЗНАМЯ" в особі керуючого санацією ОСОБА_1 та Дитячо-юнацького оздоровчого закладу-табору санаторного типу "Волошки" про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору купівлі-продажу від 12.10.2004 року нерухомого майна, що розташоване за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Клюсівка, пров. Сонячний, 9., який зареєстрований на Українській універсальній біржі під реєстровим номером АКН-1.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29 червня 2010 року у справі № 9/64 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2010 року зазначене рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24 листопада 2010 року постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2010 року та рішення господарського суду Полтавської області від 29 червня 2010 року у справі № 9/64 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

При новому розгляді справі присвоєно номер 9/64-7/87.

За результатами нового розгляду справи рішенням господарського суду Полтавської області від 19 квітня 2011 року (суддя Іванко Л.А.) позов задоволено.

Визнано недійсним укладений між відповідачами договір купівлі-продажу від 12.10.2004 р. нерухомого майна, що розташоване за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Клюсівка, пров. Сонячний, 9., який зареєстрований на Українській універсальній біржі під реєстровим номером АКН-1.

Другий відповідач із рішенням господарського суду Полтавської області від 19 квітня 2011 року у справі № 9/64-7/87 не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" червня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2 -й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати прокурору, позивачам та першому відповідачу у термін до 10 червня 2011 року надіслати апеляційному господарському суду та другому відповідачу відзиви на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання чи ненадання відзивів на апеляційну скаргу, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статі 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Івакіна В.О.