ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2011 р.Справа № 18/96-1983
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернобуддеталь", вул. Лозовецька, 15, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 599 495,99 грн. в т.ч.: 570 638 грн. основний борг, 5 215,76 грн. три проценти річних, 23 642,23 грн. сума індексу інфляції

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, доручення.

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Тернобуддеталь" звернулося до господарського суду із позовом до приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про cтягнення заборгованості в сумі 599 495,99 грн. в т.ч.: 570 638 грн. основний борг, 5 215,76 грн. три проценти річних, 23 642,23 грн. сума індексу інфляції

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе договірні зобовязання виконав не належним чином, зокрема не провів повного розрахунку за отриманий товар внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі, заявленому до стягнення.

Ухвалою суду від 20.12.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 10.01.2011 р.

Представник позивача у судове засідання 10.01.2011 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 10.01.2011 р. не зявився, відзиву на позов не подав, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення із датою вручення 24.12.2010 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:40 год. 20.01.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

3. Зобовязати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька