ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 р.
Справа №18/1360/11

за позовом Першого заступника
прокурора Шевченківського району
міста Києва (04053, м.Київ, вул. Гецена,9) в
інтересах держави в особі:

1.Міністерства фінансів України,
адреса: вул. М.Грушевського, 12/2,
м.Київ,01008; 2.Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк "Київ", адреса: вул.
Б.Хмельницького, 16-22, м.Київ, 01601

до Державного підприємства
"Сільськогосподарське підприємство
"Березівське", с.Березова Рудка,
Пирятинський район, Полтавська
область, 37040

про стягнення 1 400 690,75 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: 1. не з"явився, 2. Молодюк
А.Л., дов. в протоколі

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Коннова Н.В., посв. в
протоколі

Суть спору: Розглядається позовна
заява про стягнення 1 400 690,75 грн., в т.ч. 870
000,00 грн-простроченої заборгованості за
кредитом, 434 109,58 грн.-простроченої
заборгованостіь по відсотках, 67 606,25
грн.-пені за несвоєчасне повернення
кредиту за період з 05.08.10р. по 31.01.11р., 28
974,92 рн.-пені за несвоєчасну сплату
відсотків за кредитом за період з
05.08.10р. по 31.01.11р.

Позивач 1 - Міністерство фінансів
України в судове засідання не з"явився,
причини неявки суду не повідомив. Про
дату, час та місце судового засідання
позивач 1 повідомлений, що
підтверджується поштовим
повідомленням.

Позивач 2 - Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
банк "Київ" та прокурор в судовому
засіданні позовні вимоги підтримують.

Відповідач відзив на позов не надав, в
судове засідання не з"явився, причини
неявки суду не повідомив. Про дату, час
та місце судового засідання відповідач
повідомлений, що підтверджується
поштовим повідомленням.

Згідно ст. 75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

В судовому засіданні 12.07.11р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Повний текст рішення оформлено та
підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача 2 та
прокуратури, суд встановив:

Між Акціонерним комерційним банком
"Київ" (кредитодавець) (нова назва - ПАТ
"АКБ "Київ" (далі-позивач)) та Державним
підприємством "Сільськогосподарським
підприємством "Березівське"
(позичальник) (відповідач) був
укладений кредитний договір №24/07 від
20.03.07р., відповідно до якого позивач
відповідачеві надав кредит в сумі 1 600
000,00 грн. зі строком користування до
19.03.08р. та встановлено розмір плати за
користування кредитом зі сплатою 18%
річних.

Сторонами були укладені додаткові
угоди:

- додатковою угодою №1 від 01.06.07р.
змінено розмір плати за користування
кредитом, яку сплачує позичальник - 10%
процентів річних, розмір часткової
плати за користування кредитом, яка
відшкодовується за рахунок коштів
державного бюджету - 8% процентів річних
(розмір облікової ставки НБУ).

У разі невідшкодування за рахунок
коштів державного бюджету 8% річних,
обумовлених п.2.1 договору, позичальник
зобов"язується сплатити ці 8% річних
(крім 10%), тобто загалом до сплати
підлягає сума процентів з розрахунку 18%
річних;

-додатковою угодою №2 від 08.06.2007 до
Кредитного договору сторони
домовились збільшити суму кредиту до 1
900 000,00 грн.;

-додатковою угодою №3 від 19.06.2007 до
Кредитного договору сторони
домовились збільшити суму кредиту до 2
100 000,00 грн.;

-додатковою угодою №8 від 19.03.2008 до
Кредитного договору сторони
домовились продовжити строк
користування кредитом до 20.09.2008р.;

-додатковою угодою №10 від 19.09.2008 до
Кредитного договору сторони
домовились продовжити строк
користування кредитом до 15.12.2008 та
встановили розмір плати за
користування кредитом зі сплатою 25%
річних;

-додатковою угодою №11 від 15.12.2008 до
Кредитного договору сторони
домовились продовжити строк
користування кредитом до 01.06.2009р.;

Додатковою угодою №12 від 01.06.2009 до
Кредитного договору сторони
домовились продовжити строк
користування кредитом до 25.12.2009р.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав у повному обсязі,
кредитні кошти перерахував на рахунок
відповідача відповідно до умов п.п. 2.1.
Кредитного договору, що
підтверджується платіжними
дорученнями: №35 від 19.06.2007, №36 від 19.06.2007
,№37 від 19.06.2007, №38 від 19.06.2007, №39 від
19.06.2007,№32 від 07.06.2007, №33 від 08.06.2007 ,№34
від 07.06.2007, №31 від 19.04.2007, №21 від 03.04.2007.
№22 від 03.04.2007, №23 від 03.04.2007 ,№25 від
03.04.2007, №26 від 03.04.2007, №27 від 03.04.2007. №28
від 03.04.2007, №29 від 03.04.2007, №30 від 03.04.2007,
№13 від 28.03.2007, №14 від 28.03.2007, №16 від
28.03.2007, №17 від 28.03.2007 ,№18 від 29.03.2007, №19
від 29.03.2007, №19-1 від 29.03.2007, №3 від 20.03.2007,
№12 від 20.03.2007, №6 від 20.03.2007, №10 від 20.03.2007
,№1 від 20.03.2007,№9 від 20.03.2007, №7 від 20.03.2007,
№2 від 20.03.2007, №4 від 20.03.2007, №8 від 20.03.2007,
№11 від 20.03.2007 (додаток № 3).

Відповідно до п. 4.4.1. Кредитного
договору відповідач зобов'язувався
забезпечити своєчасне повернення
кредиту та сплату процентів.

Однак, відповідач зобов'язання за
умовами, передбаченими п. 4.1.1.
Кредитного договору не виконав, станом
на 01.02.2011 заборгованість за кредитом
становить 870 000,00 грн.

Відповідно до умов п.п. 2.4. Кредитного
договору проценти - за користування
кредитом нараховуються в валюті
кредиту, починаючи з дня перерахування
коштів, щомісячно, не пізніше
останнього робочого дня місяця, за
період фактичного користування сумою
кредиту, з розрахунку фактичної
кількості днів поточного року.

Згідно п.4.4.9. Кредитного договору
Відповідач зобов'язаний нараховані
проценти за користування кредитом
перераховувати щомісячно до
останнього робочого дня поточного
місяця.

Відповідач зобов'язання за умовами п.
4.4.9. Кредитного договору не виконав, що
призвело до виникнення заборгованості
по сплаті процентів за користування
кредитом, яка з 01.02.2009 по 31.01.2011 складає
434 109, 58 коп.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
зарахування грошової суми, що
позичалася, на банківський рахунок
позикодавця.

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 193
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язань -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлено строк (термін) виконання
зобов'язання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 536 Цивільного кодексу
України за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти.

Доказів погашення заборгованості за
кредитом та процентів відповідач не
надав

Вимоги позивача про стягнення з
відповідача 870 000,00 грн. заборгованості
за кредитом та 434 109, 58 грн.
заборгованості по сплаті процентів
обгрунтовані, підтверджені
матеріалами справи, не оспорені
відповідачем та підлягають
задоволенню.

Статтею 611 Цивільного кодексу України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановленні договором або
законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 6 статті 232 ГК України
передбачено, що нарахування штрафних
санкцій (неустойки, штрафу, пені) за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору
при порушенні строку повернення
кредиту та сплати процентів за його
користування Позичальник сплачує
Кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми
простроченого платежу за кожен день за
весь час прострочки.

За обгрунтованим розрахунком позивача,
перевіреним судом, пеня за несвоєчасне
повернення кредиту за період з 05.08.2010р.
по 31.01.2011р. становить 67 606, 25 грн. та пеня
за несвоєчасну сплату відсотків за
кредитом - 28 974 , 92 грн., які підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України
покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства
"Сільськогосподарське підприємство
"Березівське", с.Березова Рудка,
Пирятинський район, Полтавська
область, 37040, п/р 4101 в АКБ "Київ", МФО
322498, на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний банк "КИЇВ",
вул. Б.Хмельницького, 16-22, м.Київ, 01601, п/р
80 в ПАТ "АКБ "КИЇВ", МФО 322498, - 1 400, 690, 75 грн.
-заборгованість за кредитним договором
№ 24/07 від 20.03.07р., в т. ч. 870 000, 00 грн. -
прострочену заборгованість за
кредитом, 434 109, 58 грн. - прострочену
заборгованість по відсоткам за
кредитом, 67 606, 25 грн - пені за
несвоєчасне повернення кредиту, 28 974, 92
грн. - пені за несвоєчасну сплату
відсотків за кредитом.

3. Стягнути з Державного підприємства
"Сільськогосподарське підприємство
"Березівське", с.Березова Рудка,
Пирятинський район, Полтавська
область, 37040, п/р 4101 в АКБ "Київ", МФО
322498,

- в доход державного бюджету України,
отримувач: УДК у м. Полтава, , банк: ГУДКУ у Полтавській області
м. Полтава, МФО 831019 на р/р 0002, КБК
22090200, символ звітності банку: 095 -102,00
грн. витрати по сплаті державного мита;

- оплату витрат з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справ у судах в розмірі 236,00
грн. (Отримувач: УДК у м. Полтава, , Банк: ГУДКУ у Полтавській
області, МФО 831019, рахунок 0002, код
бюджетної класифікації 22050003).

Видати накази після набрання цим
рішенням законної сили.

Суддя
Солодюк О.В.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 19.07.11р.

Примітка:Рішення набирає законної сили
в порядку, встановленому cm. 85 ГПК
України та може бути оскаржене в
порядку, визначеному cm. 93 ГПК України.