ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2011 р.Справа № 18/43/5022-1140/2011(7/117-2071(12/89-1134)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом: Військового прокурора Тернопільського гарнізону м. Тернопіль-1, а/с-7 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м. Київ-168, Повітряно-флотський проспект, 6

до відповідача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України "Івано-Франківський ліспромкомбінат", вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ

до відповідача-2: Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скриня", бул. Просвіти, 19, м. Тернопіль

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТедБуд", вул. Дубовецька, 1б, м. Тернопіль

до відповідача-6: Всеукраїнської біржі нерухомості в особі Тернопільської філії товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості", вул. Руська, 17, м. Тернопіль

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, вул. Руська, 17, м. Тернопіль

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Головне управління Державного казначейства України у Тернопільській області, бул. Шевченка, 39, м. Тернопіль

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: Товарна біржа "Тернопільська біржа нерухомості", вул. Руська, 17, м. Тернопіль

про визнання недійсними результатів цільових аукціонів проведених Тернопільською філією товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості" 1 грудня 2003 року (протокол №1) по продажу нерухомого майна платника податків, що знаходиться в податковій заставі та договору купівлі-продажу майна Тернопільського УВТК ДП МО України "Івано-Франківський ЛПК" від 9 вересня 2004 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Скриня" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТедБуд", застосувавши реституцію.

За участю представників:

Прокурора: Федчишин О.Г. старший помічник військового прокурора, витяг із наказу №120 від 07.10.2011 р.

Позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт, довіреність від 220/19/д від 05.01.2011 р.

Відповідача 1: ОСОБА_2 заступник начальника відділу правового забезпечення та контролю за дотриманням законодавства України структурними підрозділами ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", довіреність № 1134 від 19.09.2011 р.

Відповідача 2, Відповідача 3, Відповідача 4, Відповідача 6: не прибули.

Третіх осіб: не прибули.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Військовий прокурор Тернопільського гарнізону звернувся з позовом (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 13.03.2006 р.) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до державного підприємства Міністерства оборони України "Івано-Франківський ліспромкомбінат", Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, товариства з обмеженою відповідальністю "Скриня", товариства з обмеженою відповідальністю "ТедБуд", Головного управління Державного казначейства України у Тернопільській області, Всеукраїнської біржі нерухомості в особі Тернопільської філії товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості", за участю третіх осіб на стороні відповідача-2 Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі та на стороні відповідача-3 товарної біржі "Тернопільська біржа нерухомості", про визнання недійсними результатів цільових аукціонів проведених 1 грудня 2003 року (протокол №1) Тернопільською філією товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості" по продажу нерухомого майна платника податків, що знаходиться в податковій заставі ДП "Івано-Франківський ліспромкомбінат" та договору купівлі-продажу майна Тернопільського УВТК ДП МО України "Івано-Франківський ЛПК" від 9 вересня 2004 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Скриня" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТедБуд", застосувавши реституцію.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.12.2008 р. у справі №12/89-1134, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2009 р. та постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2009 р., позов військового прокурора Тернопільського гарнізону задоволено: визнано недійсними результати цільових аукціонів з продажу нерухомого майна платника податків, що знаходиться в податковій заставі, від 01.12.2003 р. (протокол №1) та договір купівлі-продажу майна Тернопільського УВТК ДП МО України "Івано-Франківський ЛПК" від 09.09.2004 р., укладеного між ТОВ "Скриня" та ТОВ "ТедБуд". Судом застосовано також двосторонню реституцію до сторін, зобовязавши ТОВ "ТедБуд" повернути державному підприємству "Івано-Франківський ліспромкомбінат" майно, яке було предметом договору купівлі-продажу майна від 09.09.2004 р., а державне підприємство в свою чергу зобовязано повернути ТОВ "ТедБуд" грошові кошти в сумі 461 700,00 грн.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.01.2011 р. у справі №7/117-2071(12/89-1134), яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2011 р., частково задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТедБуд" від 29.12.2010 р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області за нововиявленими обставинами у справі №12/89-1134. Рішення господарського суду Тернопільської області від 24.12.2008 р. у справі №12/89-1134 скасовано. В позові відмовлено. Провадження у справі по відношенню до товариства з обмеженою відповідальністю "Скриня" припинено, у звязку з ліквідацією.

Постановою Вищого Господарського суду України від 12.07.2011 р. касаційну скаргу Військового прокурора Західного регіону України задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2011 р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 24.01.2011 р. у справі №7/117-2071(12/89-1134) скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 18.08.2011 р. справу №7/117-2071(12/89-1134) передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.08.2011 р. справу №7/117-2071(12/89-1134) за позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України до відповідача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України "Івано-Франківський ліспромкомбінат", відповідача-2: Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скриня", відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТеДБуд", відповідача-5: Головного управління Державного казначейства України у Тернопільській області, відповідача-6: Всеукраїнської біржі нерухомості в особі Тернопільської філії товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості", за участі третьої особи на стороні відповідача-2: Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, третьої особи на стороні відповідача-3: Товарна біржа "Тернопільська біржа нерухомості" про визнання недійсними результатів цільових аукціонів проведених Тернопільською філією товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості" 1 грудня 2003 року (протокол №1) по продажу нерухомого майна платника податків, що знаходиться в податковій заставі та договору купівлі-продажу майна Тернопільського УВТК ДП МО України "Івано-Франківський ЛПК" від 9 вересня 2004 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Скриня" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТедБуд", застосувавши реституцію, прийнято суддею Охотницькою Н.В. до свого провадження присвоївши їй №18/43/5022-1140/2011(7/117-2071(12/89-1134) та призначено до розгляду на 01.09.2011 р.

Ухвалою суду від 01.09.2011 р. розгляд справи відкладався до 12.09.2011 р., 21.09.2011 р., 26.09.2011 р. та 17.10.2011 р.

Присутній у судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги, які були заявлені при зверненні до суду 11.04.2005 р. з підстав та обґрунтувань, наведених у попередніх судових засіданнях.

Крім того, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.09.2011 р. за усним клопотанням представника ТОВ "ТедБуд" у позивача було витребувано інформацію про те, чи притягувались до кримінальної чи адміністративної відповідальності посадові особи ДП МО "Івано-Франківський ліспромкомбінат" та Тернопільського УВТК за результатами прокурорської перевірки законності продажу нерухомого майна Тернопільського УВТК на цільовому аукціоні 01.12.2003 р.

В судовому засіданні прокурором подано лист військової прокуратури Тернопільського гарнізону №2/2328 від 14.10.2011 р. в якому зазначено, що у військовій прокуратурі Тернопільського гарнізону відсутні відомості про притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності посадових осіб ДП МО "Івано-Франківський ліспромкомбінат" та Тернопільського УВТК за результатами прокурорської перевірки законності продажу нерухомого майна Тернопільського УВТК на цільовому аукціоні 01.12.2003 р. А з метою відновлення порушених прав та інтересів держави в особі Тернопільського УВТК військовою прокуратурою Тернопільського гарнізону подано даний позов.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 17.10.2011 р. визнає позовні вимоги повністю.

Від представника відповідача 4 до початку судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання на визначений час у зв'язку із одруженням та знаходженням у щорічній відпустці до 23.10.2011 р. за межами України. При цьому повідомляє, що підприємство бажає прийняти участь у розгляді справи, надати свої пояснення щодо пред'явленого позову та представити додаткові докази, а забезпечити явку іншого представника підприємство не має можливості. Також, у даному клопотанні відповідач просить суд згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

Представники відповідачів 2, 3, 6 та представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення присутніх у судовому засіданні прокурора та представників сторін, клопотання про відкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк розгляду справи за клопотанням відповідача 4 відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів та відкласти її розгляд в межах даного строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 43, ч. 3 ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №18/43/5022-1140/2011(7/117-2071(12/89-1134) на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 27.10.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Зобовязати відповідачів подати обґрунтовані відзиви на позов, в т.ч. ТОВ "ТедБуд", подати обґрунтований відзив на позов із врахуванням озвучених пояснень та заперечень представником у судовому засіданні 26.09.2011 р.

4. Зобов'язати третіх осіб подати пояснення по суті позовних вимог.

5. Копію ухвали направити прокурору, сторонам, третім особам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька