ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7768/11

вх. № 7768/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

представника боржника - ОСОБА_1, дов. від 22.09.2010 р.,

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. від 08.09.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Запоріжжя

до ФОП ОСОБА_4, с. Яковлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконав свій обовязок по сплаті грошових коштів в сумі 371668,10 грн. згідно рішень господарського суду Харківської області від 11.10.2010 р. та від 20.07.2011 р.

Крім того, ініціюючий кредитор в своїй заяві просить суд призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, який надав заяву на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має, що він не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

В судовому засіданні 04.10.2011 р. боржник підтвердив свою заборгованість перед кредитором, яку на цей час не має можливості погасити у зв"язку з відсутністю активів.

Розглянувши в даному судовому засіданні матеріали справи та додані документи, вислухавши пояснення кредитора та боржника, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.10.2010 р. по справі № 64/278-10 позов задоволено, вирішено стягнути з ФОП ОСОБА_4 на користь ФОП ОСОБА_3 279714,03 грн. основного боргу, 2797,14 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 16.11.2010 р. виданий наказ, який був направлений для виконання до ВДВС Харківського РУЮ, яким 10.12.2010 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 29.04.2011 р. ВДВС Харківського РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв"язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення.

Крім того, господарським судом Харківської області 20.07.2011 р. по справі №5023/4161/11 винесено рішення, яким стягнуто з ФОП ОСОБА_4 на користь ФОП ОСОБА_3 68931,89 грн. індексу інфляції, 18874,94 грн. 3% річних, 878,10 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.02.08.2011 р. виданий наказ.

Таким чином, загальна кредиторська заборгованість боржника перед ФОП ОСОБА_3 складає 371668,10 грн.

Відповідно до пояснень боржника вона не має заборгованості перед бюджетом, із загальнообов'язкового державного соціального страхування, заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам, виплаті авторської винагороди, а також відомостей про заповіт або відкриття спадщини на користь боржника.

Згідно з довідкою Інспекції державного технічного нагляду Харківського району, за боржником не зареєстровано ніякої техніки.

Згідно з довідкою КП "Харківське РБТІ", за боржником зареєстрованих домоволодінь не числиться.

Відповідно довідки міського управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області, документів на право власності на землю за боржником не зареєстровано.

Згідно довідки ВДВС Харківського РУЮ Харківської області, при перевірці ВЕБ серверу АТАІ при ГУМВС України у Харківській області встановлено, що по запиту на ОСОБА_4 інформації щодо наявності зареєстрованих за ним на праві власності транспортних засобів не знайдено.

Зазначені обставини свідчать про неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором повному обсязі, а задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Згідно з абз. 2 ст. 1 Закону неплатоспроможність це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення платоспроможності.

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до абзацу 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Проаналізувавши матеріали справи у їх сукупності, судом встановлено, що боржник є фізичною особоюпідприємцем, має невиконані зобовязання підприємницького характеру, розмір заборгованості є більшим ніж 300 мінімальних заробітних плат, заборгованість є безспірною відповідно до Закону та не погашена у примусовому порядку протягом більше трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

Боржником не надано доказів погашення заборгованості у наданий для цього строк. Від сторін не надійшло заяв про укладення мирової угоди або про затвердження плану погашення боргів.

Таким чином, суд вважає, що ФОП ОСОБА_4 відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості значно перевищує вартість активів боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, кредитор наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає необхідним визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5, суд вважає можливим призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень.

Керуючись ст. 1, 6, 22-34, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого виконавчим комітетом Харківської міської ради, про що 12.06.2007 р. зроблено запис в журналі реєстраційних справ за № 0063648 за адресою: 62470, Харківська область, село Яковлівка, вул.Леніна, б.106-А - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Встановити розмір безспірних вимог кредитора - ФОП ОСОБА_3 в сумі 371668,10 грн.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження банкрута щодо розпорядження його майном.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія серія АВ № 456548 від 19.05.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя, 1АДРЕСА_1).

Затвердити оплату послуг ліквідатору ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до ч. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49 Закону, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури та використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора в строк до 04.10.2012 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти прийманняпередачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: кредитору, боржнику, ліквідатору, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, Харківській ОДПІ, фондам, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.