overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2011 р. Справа № Б-48/194-10

вх. № 9629/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ПП "Будсистема +", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.11.2010 р. по справі № Б-48/194-10 року ПП "Будсистема+", код 32238039, визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Київському районі м. Харкова, код 22705959.

Ліквідатора зобовязано в строк до 15 травня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

06.04.2011 року до канцелярії господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов звіт ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "18" травня 2011 р. о 11:00 у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 324 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15.11.2010р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Справа № Б-39/163-09

вх. № 6202/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, с. Зернове

до СПДФО ОСОБА_1, с. Зернове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду по справі Б-39/163-09 від 01 квітня 2010року ОСОБА_1 було визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "08" червня 2011 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" лютого 2011 р. Справа № Б-49/260-10

вх. №10530/2-49

Суддя Кононова О.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мост-С" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техномет № 1", м. Харків,

у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східтранс", м. Харків

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техномет № 1", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 3 від 11.01.2011 року) надійшла заява ТОВ "Мост-С" (вх.№ 2428 від "09" лютого 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Техномет № 1", м. Харків на суму 107132,88 грн..

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Мост-С" (вх.№ 2428 від "09" лютого 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "14" лютого 2011 року об 10:00 годині (Держпром, 8-під, кімн. 217).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Справа № Б-39/154-10

вх. № 9727/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без участі представників сторін

розглянувши звіт ліквідатора

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Артекс Груп", м. Харків

до ТОВ "Артекс Груп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.11.2010року ТОВ „АРТЕКС ГРУПП, було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

13.04.2011року до суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "27" квітня 2011 р. о 10:40 .

1. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

2. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № Б-49/260-10

вх. № 10530/2-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора (ТОВ "Східтранс") - не з'явився

кредитора (ФОП ОСОБА_1П.) - не з'явився

кредитора (ТОВ "Союз Регіон") - не з'явився

кредитора (ТОВ "Компанія Р-Стіл") - не з'явився

кредитора (ТОВ "Мост-С") - не з'явився

боржника - ОСОБА_2, дор. від 22.07.2010 року

розпорядник майна - ОСОБА_3, ліц. № 547752 від 07.09.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномет № 1", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Східтранс" звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ „Техномет № 1 на тій підставі, що боржник не виконує протягом більш ніж трьох місяців безспірні грошові зобовязання у загальній сумі 813483,07 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2010 року введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязати розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в 30-денний строк з моменту публікації оголошення заявлені вимоги кредиторів, після розгляду заявлених вимог кредиторів зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів. Попереднє засідання господарського суду призначено на "14" лютого 2011 р. об 10:00.

В призначене судове засідання заявлені кредитори не з'явилися, розпорядник майна не надав суду реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи відсутність в даному судовому засіданні всіх належних доказів щодо розгляду боржником та розпорядником майна вимог кредиторів та реєстру вимог кредиторів, а також враховуючи неявку кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати в судове засідання кредиторів, які не з'явились та зобовязати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2010 року в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.1, 11, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2011 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 217.

2. Зобов'язати розпорядника майна разом із керівником боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 14.12.2010 року в повному обсязі.

3. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Справа № Б-48/129-10

вх. № 7573/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Чугуївської ОДПІ Харківської обл.

до Чугуївського районного агропромислового об'єднання, м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „13 вересня 2010 по справі № Б-48/129-10 року Чугуївське районне агропромислове об'єднання, код 21267552, визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Чугуївську ОДПІ Харківської області, код 21267552. Ліквідатора зобовязано в строк до 13 березня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2011 року, припинено обов'язки ліквідатора Чугуївського районного агропромислового об'єднання Чугуївської ОДПІ Харківської області, призначено ліквідатором Чугуївського районного агропромислового об'єднання арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 13.09.2010 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього та відкладено розгляд звіту ліквідатора на "13" квітня 2011 р.

В призначене судове засідання ліквідатор не з'явився.

Враховуючи неявку ліквідатора в призначене судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "24" травня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 13.09.2010р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Справа № Б-39/186-07

вх. № 11276/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

розпорядника майна ОСОБА_2

представника боржника ОСОБА_3 дов.№798 від 09.11.07р., ОСОБА_4 (директор)

представника ДКПКГ „Харківкомуночиствод ОСОБА_5 дор. № 1409 від 26.04.10р.

представника Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства ОСОБА_6 дов. № 2 від 13.01.11р.

представника ДК „Газ України ОСОБА_7 дов.№129/10 від 23.12.10р.

представника АК «Харківобленерго» - ОСОБА_8 дов.№01-62юр/4426 від 02.06.10р.

представника прокуратури ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ДП "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Х-в

до ДП "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.03.2011року розгляд справи був відкладений на 13.04.2011року.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що на даний час узгоджені суму заборгованості керівником боржника з кредиторами, однак реєстр ним не підписаний, у звязку з чим заявив клопотання про відкладання розгляду справи для надання суду реєстру вимог кредиторів.

Представник боржника повідомив, що керівником боржника реєстр вимог кредиторів не підписаний. Заявив клопотання про відкладання розгляду справи, у звязку з необхідністю детальної оцінки та погодження Концерном радіомовлення, радіозвязку та телебачення суми реального боргу боржника та для прийняття відповідального рішення щодо можливості боржника відносно погашення цього боргу в установлений в майбутньому термін.

Присутні в судовому засіданні кредитори надали пояснення по суті своїх вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представника боржника, кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно зобовязати розпорядника майна надати суду звіт про виконану роботу, реєстр вимог кредиторів та зобовязати керівника боржника підписати реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "26" квітня 2011 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

Повторно зобовязати розпорядника майна надати суду звіт про виконану роботу та реєстр вимог кредиторів.

3. Зобовязати керівника боржника підписати реєстр вимог кредиторів.

4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, прокуратурі Дзержинського району.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. Справа № Б-49/250-10

вх. № 10153/2-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора - не з'явився

боржника - не з'явився

розпорядника майна - ОСОБА_1, ліц. № 470410 від 22.04.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ПФ "АПІЯ" м. Харків

до Акціонерного товариства "ЕРА", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ПФ "Апія" звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника АТ "Ера" на тій підставі, що боржник не виконує протягом більш ніж трьох місяців безспірні грошові зобовязання у загальній сумі 313036,84 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2011 року зобовязано кредитора ПФ "Апія", м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника Акціонерного товариства "ЕРА", встановлено, що розмір безспірних вимог ПФ "Апія" до Акціонерного товариства "ЕРА" складає 313036,84 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 22.06.2011 року розгляд справи відкладався на 20.04.2011 р., зобов'язано розпорядника майна разом із ініціюючим кредитором та керівником боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 24.01.2011 року в повному обсязі.

В судовому засіданні розпорядник майна повідомила, що ініціюючим кредитором було замовлено публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство боржника на 20.04.2011р.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати ініціюючого кредитора та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2011 року в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.1, 11, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" травня 2011 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобов'язати розпорядника майна разом із ініціюючим кредитором та керівником боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 24.01.2011 року в повному обсязі.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"17" лютого 2011 р. Справа № Б-49/284-10

вх. №10914/2-49

Суддя Кононова О.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Компанія Р-Стіл" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Стіл", м. Харків,

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Стіл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 8 (5008) від 18.01.2011 р.) надійшла заява ТОВ "Компанія Р-Стіл" (вх.№ 2963 від "16" лютого 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Р-Стіл", м. Харків на суму 1296157,20 грн., 1145000 грн. забезпечені заставою.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Компанія Р-Стіл" (вх.№ 2963 від "16" лютого 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "02" березня 2011 р. об 11:00 годині (Держпром, 8-під, кімн. 217).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. Справа № Б-48/201-09

вх. № 9592/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора - не з'явився

боржника - не з'явився

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до НВП у формі ТОВ "Сфера", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 07.12.2009р. Науково виробниче підприємство „Сфера у формі Товариства з обмеженою відповідальністю визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, зобовязавши її в строк до 07.06.2010р. виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 31.05.2010р. звільнено від виконання обовязків ліквідатора боржника ініціюючого кредитора, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та продовжено строк ліквідаційної процедури до 07 грудня 2010р.

Ухвалою суду від 16.03.2011 року суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 07.06.2011року, розгляд справи був відкладений на 19.04.2011 року на 10:00 год. Зобов'язано ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові господарського суду Харківської області від 07.12.2009 р.

В призначене судове засідання ліквідатор не з'явився, доказів виконання ліквідаційної процедури не надав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатором не виконано ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 07.12.2009 року, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора, зобов'язати його надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 07.12.2009 р.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "25" травня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 07.12.2009 р.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № Б-39/02-09

вх. № 162/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали по справі за заявою ТОВ "Торговий дім "Ізюмський тепловозоремонтний завод", м. Харків

до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2010 р. було введено процедуру санації боржника і встановлено термін її проведення до 18.11.2011 року, призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня прийняття цієї ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, після схвалення, або відхилення плану санації комітетом кредиторів, керуючий санацією зобов'язаний надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення.

Враховуючи, що строк, наданий судом для розробки і затвердження комітетом кредиторів плану санації боржника сплинув, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду та зобов'язати керуючого санацією надати на затвердження суду план санації боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст.1, 16, 17, 18, 53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "25" травня 2011 р. о 12:00

пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобов'язати керуючого санацією надати суду план санації щодо ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", затверджений комітетом кредиторів, протокол зборів кредиторів.

4. Явка керуючого санацією та розпорядника майна у судове засідання обов'язкова.

5. Ухвалу направити керуючому санацією, розпоряднику майна та кредиторам .

Суддя Кононова О.В.