ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 5023/4195/11

вх. № 4195/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/6028 від 27.07.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ВКП Мереф'янське ВУЖКГ - 2, м. Мерефа

про стягнення 3725,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ВКП "Мереф'янське Виробниче Управління Житлово-комунального господарства-2", м. Мерефа про стягнення 3725,66 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання електричної енергії № 041-15220,01 від 128 липня 2005 року (пролонгований на 2011 рік, відповідно до п. 9.11 спірного договору), з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 1896,73 грн., 3 % річних в розмірі 331,97 грн. та індекс інфляції в розмірі 1496,96 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 червня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4195/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2011 року об 11:00.

В призначене судове засідання 04 липня 2011 року позивач з'явився, проте вимоги ухвали суду від 01 червня 2011 року не виконав.

В призначене судове засідання 04 липня 2011 року відповідач не з'явився, вимоги ухвали суду від 01.06.2011 року не виконав, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (08 червня 2011 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 01 червня 2011 року.

Ухвалою суду від 04 липня 2011 року розгляд справи було відкладено на 25 липня 2011 року о 14:45.

В призначене засідання суду 25 липня 2011 року позивач з'явився, проте вимоги ухвали суду від 01 червня 2011 року не виконав. Крім того, позивачем надано клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/4195/11 з метою надання суду витребуваних доказів.

В призначене засідання суду 25 липня 2011 року відповідач не з'явився, вимоги ухвали суду від 01.06.2011 року не виконав, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (12 липня 2011 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 04 липня 2011 року.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/4195/11, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 14 серпня 2011 року.

Враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних судом доказів по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/4195/11 задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 14 серпня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2011 р. об 11:40

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 01 червня 2011 року у справі 5023/4195/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4195/11