ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. Справа № 49/116-10

вх. № 5036/3-49

Суддя господарського суду Харківської області Кононова О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про відкликання наказу господарського суду Харківської області від 29.10.2010 р. по справі № 49/116-10 за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ФО-П ОСОБА_2, м. Харків

стягнення 6877,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 року господарським судом Харківської області винесено рішення по справі № 49/116-10, яким стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь КП "Харківські теплові мережі" 2545,09 грн. основного боргу, на користь державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог про стягнення 4332,60 грн.

12.11.2010 року справу № 49/116-10 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду скарги ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2010 року по справі № 49/116-10.

23.12.2010 року до канцелярії господарського суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 (вх. № 32930 від 23.12.2010 року) про відкликання наказу господарського суду від 29.10.2010 року по справі № 49/116-10, у зв'язку з тим, що на думку боржника судом передчасно був виданий вказаний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 року рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2010 року по справі № 49/116-10 залишено без змін, а апеляційна скарга без задоволення. У зв'язку із закінченням апеляційного провадження, справу № 49/116-10 направлено до господарського суду Харківської області.

У зв'язку з поверненням справи № 49/116-10 з Харківського апеляційного господарського суду, господарський суд Харківської області розглянув заяву ФОП ОСОБА_1 (вх. № 32930 від 23.12.2010 року) про відкликання наказу господарського суду від 29.10.2010 року по справі № 49/116-10 та повідомляє наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.10.2010 року позовні вимоги Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі" були задоволені частково, стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь КП "Харківські теплові мережі" 2545,09 грн. основного боргу; на користь державного бюджету України - державне мито в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Відповідно ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, повний текст рішення по справі № 49/116-10 був підписаний 18.10.2010 року. Отже, 29.10.2010 року рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2010 року набрало законної чинності, у зв'язку з чим були видані відповідні накази на його виконання.

Як свідчать матеріали справи, апеляційна скарга від ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2010 року по справі № 49/116-10 надійшла до канцелярії господарського суду Харківської області 09.11.2010 року, про що свідчить вхідний штамп канцелярії.

За таких підстав, суд вважає твердження ФОП ОСОБА_1 щодо передчасної видачі наказів господарського суду по справі № 49/116-10 безпідставним, та таким, що не відповідає дійсним обставинам справи.

Крім того, стаття 122 Господарського процесуального кодексу України, на яку посилається заявник в обґрунтування своєї вимоги, передбачає можливість повороту виконання рішення або постанови господарського суду, а не відкликання наказу господарського суду. Зокрема, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем. Якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Враховуючи, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 року рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2010 року по справі № 49/116-10 залишено без змін, суд не знаходить правових підстав для розгляду питання щодо можливості повороту виконання рішення в порядку ст. 122 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 85, 86, 93, 122 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ФОП ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відкликання наказу господарського суду від 29.10.2010 року по справі № 49/116-10.

Суддя Кононова О.В.