Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" серпня 2011 р. № 20/5007/84/11

Суддя Гнисюк С.Д., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланда ЛТД" (с. Зарічани Житомирського району) < В особі(назва) >

до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Житомир); Служби автомобільних доріг в Житомирській області (м.Житомир); Державного підприємства "Науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою" (м.Житомир)

про визнання незаконним розпорядження Житомирської районної державної адміністрації від 04.08.2066р. №599 та недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою службою автомобільних доріг у Житомирській області серії ЯЯ №074132 від 18.05.2007р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланда ЛТД" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області; Служби автомобільних доріг в Житомирській області; Державного підприємства "Науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою" про визнання незаконним розпорядження Житомирської районної державної адміністрації від 04.08.2066р. №599 та недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою службою автомобільних доріг у Житомирській області серії ЯЯ №074132 від 18.05.2007р.

Згідно п.п. "б" п. 2 ст. З Декрету КМУ "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993р. із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру; із заяв кредиторів про порушення справ про банкрутство, а також із заяв кредиторів, які звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство державне мито сплачується у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85,00грн.).

З позовних матеріалів вбачається, що позивачем, як юридичною особою, сплачено державне мито в сумі 85,00грн., що підтверджується квитанцією від 23.08.2011 р.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, однак, вважає за необхідне витребувати докази зарахування державного мита до державного бюджету України в сумі 85,00грн. у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "22" вересня 2011 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні);

- належним чином засвідчену копію установчих документів;

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе, а також відповідачів станом на дату порушення провадження у справі;

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- докази зарахування державного мита до державного бюджету України в розмірі 85,00грн. (довідку територіального органу держказначейства України про зарахування державного мита поштовою квитанцією від 23.08.2011р. до державного бюджету України за подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланда ЛТД" до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області; Служби автомобільних доріг в Житомирській області; Державного підприємства "Науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою" про визнання незаконним розпорядження Житомирської районної державної).

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують

викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, докази такого надіслання надати суду;

- належним чином засвідчену копію установчих документів;

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі;

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, а саме за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

< Викликати в засідання суду уповноважених представників суду. >

Суддя ОСОБА_1
< Текст >