ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № 002/11

вх. № 002/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1 від 01.02.2010 р.,

відповідача - не з"явився,

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Датагруп", м. Київ

до ТОВ "Український Торгівельний будинок", м.Харків.

про стягнення 6262,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «ДАТАГРУП», м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торговий дім», м. Харків заборгованість в сумі 6262,53 грн., а також витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.09.2008 року між ПАТ «ДАТАГРУП»(позивачем по справі) та ТОВ «Український торговий дім»(відповідачем по справі) був укладений договір № Т/1-352 про надання телекомунікаційних послуг, у відповідності до умов якого позивач надавав відповідачу телекомунікаційні послуги, а відповідач зобов"язувався їх приймати та оплачувати у відповідності до умов цього договору. Протягом вересня 2008 року по червень 2010 року відповідачу були надані послуги Інтернет на загальну суму 37244,04 грн. та послуги з телефонії на суму 12885,96 грн., всього на загальну суму 50130,00 грн., а оплату відповідач здійснив частково, на загальну суму 43867,47 грн. У зв"язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем складає 6262,53 грн., яка до цього часу ним не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні 24.01.2011 року надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю надання відповідачу можливості ознайомлення з позовними вимогами, оскільки згідно довідки з ЄДРПОУ він змінив юридичну адресу.

Представник відповідача в судове засідання 24.01.2011 року не з"явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав.

Враховуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, також принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали суду від 05.11.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2011 р. о 10:30

Зобов"язати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 05.01.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.