overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2011 р. Справа № Б-39/24-10

вх. № 2267/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду по справі Б-39/24-10 від 26 липня 2010року фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "21" березня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2011 р. Справа № Б-39/214-10

вх. № 11394/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

боржник не зявився

ініціюючий кредитор не зявився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Козятин

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.01.2011року було порушено провадження у справі № Б-39/214-10, підготовче засідання суду було призначено на 26.01.2011року.

Ініціюючий кредитор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Боржник в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 04.01.2011року не виконав, однак до суду надійшло клопотання представник боржника про відкладання розгляду справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка сторін перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 04.01.2011року.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "23" березня 2011 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 04.01.2011року.

3. Ухвалу направити: кредитору, боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № Б-24/166-10

вх. № 8666/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши скаргу ПАТ "Земельний банк" на дії ліквідатора ПП "Агровік" по справі № Б-24/166-10 за заявою

Приватного підприємства "Агровік", с. Кулиничі

до Приватного підприємства "Агровік", с. Кулиничі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2010 року Приватне підприємство „Агровік , код 32888782, було визнано банкрутом, та відкрити ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліц. серія АВ № 482123 від 27.10.09 р..), ІПН НОМЕР_1, адреса: м. Харків, пр. Перемоги, б. 59 кв. 259.

Ліквідатора зобовязано в строк до 11 жовтня 2011 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 31.01.2011 року представник Харківської ОДПІ надав скаргу на дії ліквідатора (вх. № 1668 від 31.01.2011 р.), в який просив зобов'язати ліквідатора ПП Агровік ОСОБА_1 розглянути та визнати кредиторські вимоги Харківської ОДПІ; зобов'язати ліквідатора ПП "Агровік ОСОБА_1 надати пояснення щодо надання до Харківської ОДПІ 30.12.2010р. податкової звітності з податку на додану вартість з показниками діяльності за підписом директора ОСОБА_2 з урахуванням того, що станом на вказану дату ОСОБА_2 вже не мав будь-яких повноважень та в його розпорядженні не мала б знаходитись печатка ПП Агровік; зобов'язати ліквідатора ПП Агровік ОСОБА_1 надати Харківській ОДПІ всі необхідні документи фінансово-господарської діяльності ПП Агровік, необхідні для проведення перевірки дотримання боржником вимог податкового та валютного законодавства; вирішити питання про належність виконання обов'язків ліквідатором ПП Агровік ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 07.02.2011 року розгляд скарги на дії ліквідатора був відкладений на "21" лютого 2011 року на 12:00 годину.

До господарського суду Харківської області 15 лютого 2011 року від ПАТ "Земельний банк" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 4213 від 15.02.2011р.).

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу до слухання на 21 лютого 2011 року о 12:00 год., зобовязавши ліквідатора надати суду мотивовані письмові пояснення щодо змісту скарги.

Керуючись ст.ст. 3-1, 24, 25, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу ПАТ "Земельний банк" на дії ліквідатора ПП "Агровік" до розгляду в судовому засіданні на "21" лютого 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 217 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду мотивовані письмові пояснення щодо змісту скарги.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Земельний банк".

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № Б-39/200-10

вх. № 10987/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без участі представників сторін

розглянувши звіт ліквідатора

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Техно - арт", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю „СТАР ЛАЙН, м.Харків, код 32995880

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.12.2010року ТОВ «СТАР ЛАЙН», було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

28.02.2011року до суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "15" березня 2011 р. о 09:40 .

1. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

2. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

( про виправлення описки)

"24" січня 2011 р. Справа № Б-39/197-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ТОВ "Академічний центр - "Десантник", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.01.2011року проведено підготовче засідання, розпорядником майна призначено ОСОБА_1

Але при написанні ухвали суду від 17.01.2010року судом було допущено описки у вступній частині ухвали, а саме у даних про присутніх в судовому засіданні. Також, було допущено описку в резолютивній частині, а саме у даних ліцензії арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі ст. 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки.

2. У вступній частині ухвали від 17.01.2011року читати:

за участю:

представника кредитора ОСОБА_2 дов.№5068/9/10-035 від 02.11.2010року

арбітражного керуючого ОСОБА_1

3. В резолютивній частині ухвали від 17.01.2010року читати:

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АВ №547930 від 13.12.2010року, адреса: АДРЕСА_1

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, розпоряднику майна.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2011 р. Справа № Б-39/213-10

вх. № 11393/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

боржник не зявився

ініціюючий кредитор не зявився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Київ

до ФОП ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.01.2011року було порушено провадження у справі № Б-39/213-10, підготовче засідання суду було призначено на 26.01.2011року.

Ініціюючий кредитор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Боржник в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 04.01.2011року не виконав, однак до суду надійшло клопотання представник боржника про відкладання розгляду справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка сторін перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 04.01.2011року.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "16" березня 2011 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

Повторно зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 04.01.2011року.

3. Ухвалу направити: кредитору, боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № Б-24/212-10

вх. № 9798/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько - польська фірма "Лехса", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько - польська фірма "Лехса", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „17 січня 2011 по справі № Б-24/212-10 року ТОВ Українсько - польську фірму "Лехса", код 23468289, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатора зобовязано в строк до 17 липня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

11.02.2011 року до канцелярії господарського суду від ліквідатора ТОВ УПФ "Лехса" надійшло клопотання про призначення справи до розгляду для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № Б-24/212-10.

Cуд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "24" лютого 2011 р. о 10:40 у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 217 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 25.08.2010р., повідомити всіх кредиторів про дату та місце призначеного судового засідання. Докази повідомлення кредиторів надати суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору. .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"13" липня 2011 р. Справа № 5023/277/11

вх. №277/11

Колегія суддів господарського суду Харківської області у складі:

головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 спілка "Слобода-кредит", м. Харків,

у справі за заявою

ФО Безкоровайної ОСОБА_3, м. Харків,

ФО Куреленко ОСОБА_4, м. Харків;

ФО Кондратенко ОСОБА_5, м. Харків

до ОСОБА_2 спілки "Слобода-кредит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 29 від 16.02.2011 р.) надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 12930 від "08" липня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 спілки "Слобода-кредит", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (вх.№ 12930 від "08" липня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "27" липня 2011 р. о 11:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 311).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Головуючий суддя Кононова О.В.

Суддя Усатий В.О.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № Б-39/28-10

вх. № 2510/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

представник скаржника - не зявився

розглянувши скаргу ініціюючого кредитора на бездіяльність ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

"Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ", Кальвеслаге, Німеччина

до СТОВ "Балаклійське підприємство по птахівництву", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.09.2010року СТОВ „Балаклійське підприємство по птахівництву було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

До суду надійшла скарга від „Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ на бездіяльність ліквідатора. Згідно якої на території боржника знаходиться обладнання, яке належить ініціюючому кредитору. „Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ неодноразово зверталася до ліквідатора з вимогою утриматись від вчинення будь-яких дій, повязаних з включенням даного майна в ліквідаційну масу банкрута, а також вжити всіх необхідних заходів для його повернення в натурі власнику, однак відповіді від ліквідатора отримано не було.

Представник скаржника в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор проти скарги заперечує, надав суду письмові пояснення по суті скарги. Повідомив, що за результатами проведеної інвентаризації виявлено перелік наявного майна на підприємстві, серед якого відсутнє обладнання, про яке йдеться у скарзі ініціюючого кредитора. Це майно не оцінювалось ліквідатором та не відчужувалось, а доводи скаржника є необґрунтованими та безпідставними. Також, ліквідатор зазначив, що на даний час триває ліквідаційна процедура відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи, що неявка скаржника перешкоджає розгляду скарги по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та зобовязати скаржника надати суду документальне обґрунтування щодо знаходження майна банкрута у третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. ст. 77, 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на "13" квітня 2011 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати скаржника надати суду документальне обґрунтування щодо знаходження майна банкрута у третіх осіб.

2. Ухвалу направити ліквідатору, „Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № Б-39/204-10

вх. № 11120/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без участі представників сторін

розглянувши звіт ліквідатора

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Укрхолодснаб", м. Харків

до ТОВ "Укрхолодснаб", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2010року ТОВ „УКРХОЛОДСНАБ, було визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

28.02.2011року до суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "15" березня 2011 р. о 09:50 .

1. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

2. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2011 р. Справа № Б-39/29-10

вх. № 2761/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_2 дов.б/н від 11.01.11р.

Розглянувши справу за заявою

Близнюківський райцентр зайнятості, смт. Близнюки

до ВАТ "Близнюківський маслозавод", смт. Близнюки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 24.01.2011року було оголошено перерву до 28.03.2011року. Після перерви судове засідання продовжується.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор надав звіт про виконану роботу та заявив клопотання про відкладання розгляду справи для завершення ліквідаційної процедури у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Крім того, зобовязати ліквідатора протягом десяти днів надати суду акти інвентаризації майна банкрута та витяги з державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Керуючись ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. ст. 77, 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "13" червня 2011 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Зобовязати ліквідатора протягом десяти днів надати суду акти інвентаризації майна банкрута та витяги з державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

4. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, банку.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. Справа № Б-39/200-09

вх. № 7902/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Циркуни

до ФОП ОСОБА_1, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду по справі Б-39/200-09 від 20 серпня 2010року фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 було визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "08" червня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.