ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № Б-50/120-09

вх. № 6348/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. від 15.04.2011 р. (КП КГ "Харківкомуночиствод"),

представника управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства - ОСОБА_3, дов. від 13.01.2011 р.Ю

керуючого санацією - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Санлайт Україна ОСОБА_1.", м. Київ

до ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. введено (запроваджено) процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", встановлено термін її проведення до 06.11.2010 р. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов"язано протягом трьох місяців з дня прийняття цієї ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 ОСОБА_5 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. призначено керуючим санацією ДП "ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого ОСОБА_6, призначено судове засіданні на 28.09.2010 р. та зобов"язано керуючого санацією виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2009 р. в повному обсязі, в тому числі надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. задоволено клопотання керуючого санацією, продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 06.05.2011 р., затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника.

Ухвалою суду від 08.02.2011 р. задоволено заяву кредитора - ТОВ "Променерго" про заміну сторони, замінено кредитора ТОВ "Променерго" новим кредитором - товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Груп" (код 34355697, 01034, м.Київ, вул.Ярославів Вал 13/2 "Б"), зобов"язано керуючого санацією внести зміни до реєстру вимог кредиторів шляхом заміни кредитора ТОВ "Променерго" новим кредитором - товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Груп" (код 34355697, 01034, м.Київ, вул.Ярославів Вал 13/2 "Б").

Через канцелярію до суду надійшло клопотання від керуючого санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_7, в якому він просить суд розглянути та затвердити реєстр вимог кредиторів зі змінами, внесеними на підставі ухвали суду від 08.02.2011 р.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 07.06.2011 р.

В судове засідання 07.06.2011 р. керуючий санацією не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд продовжити термін санації на шість місяців, встановити йому щомісячну оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат з дня його призначення керуючим санацією за кожен місяць виконання ним своїх повноважень та винагороду в розмірі 10 відсотків від суми погашеної кредиторської заборгованості за рахунок коштів боржника, а також надав звіт керуючого санацією.

Розглянувши в даному судовому засіданні 07.06.2011 р. клопотання керуючого санацією про затвердження реєстру вимог кредиторів зі змінами, внесеними на підставі ухвали суду від 08.02.2011 р., суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 08.02.2011 р. враховуючи укладання між ТОВ "Променерго" та ТОВ "Еко-Груп" 12.01.2011 р. угоди про відступлення права вимоги, задоволено заяву кредитора - ТОВ "Променерго" про заміну сторони, замінено кредитора ТОВ "Променерго" новим кредитором - ТОВ "Еко-Груп" та зобов"язано керуючого санацією внести зміни до реєстру вимог кредиторів шляхом заміни кредитора ТОВ "Променерго" новим кредитором - ТОВ "Еко-Груп".

Як свідчать надані керуючим санацією документи, ним виконано вимоги суду від 08.02.2011 р. та внесено зміни до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №15, ОСОБА_5 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство, тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора.

Таким чином додатково чи повторно затверджувати судом реєстр вимог кредиторів не має потреби, оскільки реєстр вимог кредиторів розглянуто і затверджено ухвалою суду від 20.10.2009 р., яка не скасована і набрала законної сили, а підстав перегляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_5 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено.

Судом також розглянуто клопотання керуючого санацією про продовження терміну санації, з приводу чого суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.17 ОСОБА_5 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. введено (запроваджено) процедуру санації

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. задоволено клопотання керуючого санацією та продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 06.05.2011 р.

Таким чином, враховуючи, що строк процедури санації, встановлений ОСОБА_5 вже сплинув, суд не вбачає правових підстав для його продовження у зв"язку з чим відмовляє керуючому санації в задоволенні його клопотання в цій частині.

Щодо клопотання керуючого санацією стосовно затвердження йому оплати послуг та винагороди, то суд, враховуючи, що запропонована сума оплати послуг та винагороди встановлена на засіданні комітету кредиторів 10.05.2011 р., про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів і право кредиторів приймати рішення про встановлення оплати послуг ліквідатору зазначено ст. 3-1 ОСОБА_5 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також те, що визначений розмір оплати послуг та винагороди відповідає встановленим законом умовам, вважає за необхідне затвердити встановлену кредиторами оплату послуг керуючому санацією ОСОБА_6 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісяця з дня призначення його керуючим санацією та винагороду в розмірі 10% від суми погашення реєстрової кредиторської заборгованості за рахунок боржника.

Розглянувши наданий керуючим санацією звіт, враховуючи, що керуючим санацією здійснені ще не всі заходи, передбачені планом санації, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст.1, 16, 17, 18, ОСОБА_5 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Відмовити керуючому санацією в задоволення клопотання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів зі змінами, внесеними на підставі ухвали суду від 08.02.2011 р.

Відмовити керуючому санацією в задоволенні клопотання стосовно продовження терміну санації.

Задовольнити клопотання керуючого санацією щодо затвердження оплати його послуг та винагороди.

Затвердити керуючому санацією ОСОБА_6 оплату послуг в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісяця з дня призначення його керуючим санацією та винагороду в розмірі 10% від суми погашення реєстрової кредиторської заборгованості за рахунок боржника.

Відкласти розгляд справи на "13" вересня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобовязати керуючого санацією виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 06.11.2009 р. в повному обсязі.

Ухвалу направити голові комітету кредиторів, керуючому санацією, боржнику.

Суддя Усатий В.О.