overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" березня 2011 р.Справа № 1/22/5022-285/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго", вул. І.Франка,16, м. Тернопіль

до Приватного малого підприємства "Лілія", вул. Курбаса, 2/1а, м. Тернопіль, 46000.

про стягнення 9463,23грн.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1 (довіреність №188/1 від 24.01.2011);

Відповідача: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з приватного малого підприємства "Лілія" 7026грн.57коп. заборгованості за послуги з теплопостачання згідно договору №1519 від 25.01.2011р., 2436грн.66коп. пені.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.03.2011р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 23.03.2011 р. на 15 год. 30 хв.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений, відповідно до ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №4154, отримане відповідачем 04.03.2011р.

Позивач витребуваних матеріалів ухвалою суду від 02.03.2011р. не надав, а саме: довідки з Держказначейства про зарахування державного мита, сплаченого згідно платіжного доручення №789 від 24.02.2011р., в дохід державного бюджету. Повноважний представник в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних матеріалів, суд з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів задовольняє клопотання представника позивача та відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України на 01.04.2011р. на 15год.30хв. в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №1/22/5022-285/2011 відкласти на 01 квітня 2011р. на 15год. 30хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

2. Зобов'язати позивача повторно до дня розгляду справи надати суду: довідку з Держказначейства про зарахування державного мита, сплаченого згідно платіжного доручення №789 від 24.02.2011р., в дохід державного бюджету.

3. Відзив (за наявності у відповідача заперечень проти позову)

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2011 р.Справа № 1/9/5022-71/2011 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопко Ю.О.
Розглянув матеріали справи
За участю представників від:
Позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1671 від 29.10.2010р.).
Відповідача: ОСОБА_2 юрист (довіреність №96 від 30.11.2010р.); ОСОБА_3 начальник.
Суть справи:
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 січня 2011 року порушено провадження по даній справі та призначено її розгляд на 04.02.2011р. на 15год.15хв.
Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, задовольняє клопотання представника відповідача та відкладає розгляд справи на 02.03.2011р. на 14год.30хв., в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи №1/9/5022-71/2011 відкласти на 02 березня 2011 р. на 14год. 30хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).
2. Зобов'язати позивача до дня розгляду справи надати суду: кошторис бюджетних асигнувань із зазначенням видатків на комунальні послуги за період з 01.05.2008р. по 01.07.2008р.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" травня 2011 р. Справа № 1/44/5022-739/2011УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль.

до Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Набережна, 31, м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області.

про стягнення 3512 грн.97 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "15" червня 2011 р. о 15:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
4. Зобов'язати позивача надати суду до дня слухання справи:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи відповідача та докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду.
5. Відзив (за наявності у відповідача заперечень проти позову) та витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Ю.О. Чопко
Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-78-20.
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1/74/5022-1067/2011: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги.
Надіслано судом: 15.06.2015. Зареєстровано: 16.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2015.
Дата набрання законної сили: 03.08.2011
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1/74/5022-1067/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м.Тернопіль,46001.

до Приватного агропромислового підприємства "Богдан", с.Ласківці, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48153.

про cтягнення 13307 грн. 57 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" вересня 2011 р. о 15:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати позивача (до дня розгляду справи) надати суду витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову до суду.

5. Відзив (за наявності у відповідача заперечень проти позову) та витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя                                                                       Ю.О. Чопко

Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-78-20.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2011 р.Справа № 1/7/5022-52/2011 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопко Ю.О.
Розглянув матеріали справи
про cтягнення 845 944грн. 52 коп., що по курсу НБУ на день подання позовної заяви в євроеквіваленті становить 80 307 євро 08 євроцентів..
За участю представників сторін:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 23.09.10р.);
Третьої особи: не з'явився.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", в особі Тернопільської філії ВАТ КБ "Хрещатик" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" 845 944грн.52 коп., що по курсу НБУ на день подання позовної заяви в євро еквіваленті становить 80 307 євро 08 євроцентів.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.01.2011 р. порушено провадження у даній справі, та призначено її розгляд на 02.02.2011 р. на 14 год. 30 хв. Згідно ухвали суду від 02.02.2011р., у звязку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розгляд справи відкладався на 18.02.2011р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання від 16.02.2011р. за №07-196/1 (канцелярія суду вх. №9461 від 18.02.2011р.) про відкладення розгляду справи, у звязку із викликом на нараду до м. Києва, в підтвердження чого надав копію наказу про відрядження від 17.02.2011р. №5.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, явки уповноваженого представника не забезпечив (відомостей щодо отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі від 11.01.2011р., направленої йому судом рекомендованою кореспонденцією, станом на дату розгляду справи, в суду немає).
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнає.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також неявку третьої особи, суд з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України, на 11.03.2011 р. на 15 год. 45 хв.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи №1/7/5022-52/2011 відкласти на 11 березня 2011р. на 15год. 45хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Участь повноважного представника позивача в судовому засіданні обов'язкова.
Суд звертає увагу позивача на те, що у разі незявлення представника позивача на виклик суду у засідання, господарський суд вправі на підставі ст.81 ГПК України залишити позов без розгляду.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" червня 2011 р. Справа № 1/49/5022-826/2011УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

про cтягнення 3665 грн. 25 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "01" липня 2011 р. о 15:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду:
- витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому відповідача, станом на день заявлення позову до суду;
- докази, що підтверджують надання позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" КомЕнерго-Тернопіль" відповідачу - суб`єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 послуг по Договору участі суб"єктів підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинків та прибудинкової території від 02.01.2009р.
5. Відзив (за наявності у відповідача заперечень проти позову) та витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Ю.О. Чопко
Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2011 р.Справа № 1/13/5022-155/2011 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
Розглянув матеріали справи
до Фермерського господарства "Довжок", с. Тилявка, Шумського району, Тернопільської області.
За участю представників сторін:
Прокуратури: помічник прокурора м. Тернополя ОСОБА_1, посвідчення № 36.
Позивача: юрист Баран Богдан Петрович, довіреність № 25 від 25.02.11 р.
Відповідача: не з"явився.
В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представника прокуратури та представника позивача.
Суть справи:
Ухвалою господарського суду від 03.02.2011 р. порушено провадження у даній справі, та призначено її розгляд на 25.02.2011 р. на 14 год. 30 хв.
Відповідач відзиву на позов не надав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив. Відомостей щодо отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі від 03.02.2011р., направленої йому судом рекомендованою кореспонденцією на адресу, зазначену у позовній заяві та у витягу з ЄДРЮОФОП (станом на 21.01.2011р.), на дату розгляду справи, в суду немає.
З приводу розгляду справи за відсутності представника відповідача, представниця прокуратури, за погодженням з представником позивача, заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості Фермерському господарству "Довжок" скористатись правом на захист прав та інтересів в судовому процесі.
Господарський суд, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника відповідача, та те, що відомостей про повідомлення останнього про дату, час, місце проведення судового засідання станом на день розгляду справи в суду немає, з метою правильного і обєктивного розгляду справи, надання сторонам передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, зокрема - надання можливості (повторно) відповідачеві забезпечити участь уповноваженого представника в засіданні та надати відзив на позовну заяву, згідно ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 16 березня 2011р. на 16 год. 00 хв., в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи №1/13/5022-155/2011 відкласти на 16 березня 2011р. на 16год. 00хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).
2. Повторно надати можливість відповідачеві надати суду до дня слухання справи - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.
У разі незабезпечення відповідачем в засіданні, без поважних причин, участі уповноваженого представника та неподання відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст. 75 ГПК України, по наявних у ній матеріалах.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" червня 2011 р. Справа № 1/52/5022-878/2011УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "06" липня 2011 р. о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
4. Зобов'язати позивача надати суду до дня слухання справи:
- обгрунтований розрахунок стягуваних сум ринкового збору та орендних платежів;
- витяги (довідки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову.
5. Відзив (за наявності у відповідача заперечень проти позову) та витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Ю.О. Чопко
Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-78-20.
Додатково звертаємо увагу позивача на те, що:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" квітня 2011 р. Справа № 1/36/5022-585/2011УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ

про cтягнення 3 369 519грн.91коп. шляхом звернення на заставне майно.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "04" травня 2011 р. о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
4. Залучити до участі у справі №1/36/5022-585/2011 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, вул. За Рудкою,14/32, м. Тернопіль.
5. Зобов'язати позивача до дня розгляду справи надати суду:
-- обґрунтовано розгорнутий розрахунок окремо: суми основного боргу; суми відсотків; суми пені;
-- довідку Держказначейства у м. Тернополі про зарахування до Державного бюджету України державного мита в сумі 25 500грн. сплаченого згідно платіжного доручення №1780/5 від 23.03.2011р.
-- витяги (довідки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову до суду;
6. Відзив (за наявності у відповідача заперечень проти позову) та витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до 04 травня 2011р.
Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Ю.О. Чопко
Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-78-20.