РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. Справа № 12/5007/93/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Юрчук М.І. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Довгалюк О.П.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 12.10.11 р. у справі № 12/5007/93/11

за позовом ОСОБА_1

до Відповідача 1: ОСОБА_2

Відповідача 2: ОСОБА_3

Відповідача 3: ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача 1: Закрите акціонерне товариство "Житомирбудрозвідування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Реєстр"

про переведення права покупця за договором

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5 (дов. б/н від 18.08.11р.)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 30 листопада 2011 року заслухано представника Позивача, з приводу позову.

Водночас, в силу дії частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Рівненський апеляційний господарський суд при дослідженні наявних у матеріалах справи доказів встановив, що Позивач, Відповідач 1 та Відповідач 2 на момент вчинення договорів міни були не єдиними акціонерами Третьої особи 1.

При цьому колегія суду зауважує, що прийняте рішення по даній справі без участі інших учасників Третьої особи 1 (у випадку задоволення позову) може порушити права цих учасників товариства разом з Позивачем скористатися своїм правом (за визначенням позовної заяви - переважним правом) на придбання спірних акцій, шляхом переведення прав набувача за договорами міни цінних паперів.

З огляду на вищевказане , судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33.

Водночас, представники ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 1), ОСОБА_3 (надалі - Відповідач 2), ОСОБА_4 (надалі - Відповідач 3), Закритого акціонерного товариства "Житомирбудрозвідування" (надалі - Третя особа 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Реєстр" (надалі - Третя особа 2) в судове засідання не з'явились.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Неявка Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3 та Третіх осіб в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи...

Враховуючи усе вищеописане та з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 27, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача:

ОСОБА_6 (Україна, м. Житомир, вул. Щорса, 159/43);

ОСОБА_7 (Україна, м. Житомир, вул. Гагаріна, 152);

ОСОБА_8 (Україна, м. Житомир, вул. Новий Бульвар, 7/44);

ОСОБА_9 (Україна, м. Житомир, вул. М. Бердичівська, 4/105);

ОСОБА_10 (Україна, м. Житомир, вул. Фурманова, 125А/8);

ОСОБА_11 (Україна, м. Житомир, вул. Хлібна, 42-а/5);

ОСОБА_12 (Україна, АДРЕСА_1);

ОСОБА_13 (Україна, АДРЕСА_2);

ОСОБА_14 (Україна, м. Житомир, вул. Гоголя, 44/5);

ОСОБА_15 (Україна, м. Житомир, вул. Щорса, 113А/5);

ОСОБА_16 (Україна, м. Житомир, вул. Гагаріна, 52А/49);

ОСОБА_17 (Україна, м. Житомир, вул. Київська, 69/32);

ОСОБА_18 (Україна, м. Житомир, вул. Кондратюка, 3/1);

ОСОБА_19 (Україна, м. Київ, вул. Кібальчича, 19/106);

ОСОБА_20 (Україна, м. Житомир, пр. Ак. Тутковського, 15/7);

ОСОБА_21 (Україна, м. Житомир, вул. Леваневського, 66/31);

ОСОБА_22 (Україна, м. Житомир, вул. Шелушкова, 104/91);

ОСОБА_23 (Україна, м. Житомир, вул. Космонавтів, 24/54);

ОСОБА_24 (Україна, м. Житомир, вул. Л.Українки, 47/52);

ОСОБА_25 (Україна, м. Житомир, вул. Московська, 24/19);

ОСОБА_26 (Україна, м. Житомир, вул. Максютова, 5/59);

ОСОБА_27 (Україна, м. Житомир, вул. Гречка, 4/13);

ОСОБА_28 (Україна, м. Житомир, вул. Гречка, 3/48);

ОСОБА_29 (Україна, м. Житомир, вул. Шелушкова, 104/99);

ОСОБА_30 (Україна, м. Житомир, вул. Генерала Потапова, 3/4);

ОСОБА_31 (Україна, м. Житомир, вул. Михайловоградська, 71/52);

ОСОБА_32 (Україна, Житомирська обл., Черняхівський р-н, с. Жадьки, вул. Зарічна, 4)

ОСОБА_33 (Україна, м. Житомир, вул. Саєнко, 50/2).

2. Розгляд справи відкласти на 04 січня 2012 р. об 15:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 9.

3. Зобов'язати Позивача повідомити Треті особи про дату, час та місце розгляду справи; направити третім особам: копію позовної заяви з додатками, копію апеляційної скарги з додатками до неї та копію оскаржуваного рішення.

4. Зобов'язати сторони до 29 грудня 2011 року, через канцелярію суду подати: а) позивачу: докази направлення копії позовної заяви та апеляційної скарги третім особам; б) третім особам: обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

17003/11