ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2011 р.Справа № 18/59/5022-1479/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", вул. Цитадельна, 7, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Бучацький комбінат комунальних підприємств" Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Галицька, 38

про cтягнення 14 796 грн. заборгованості за виконанні підрядні роботи.

За участю представників сторін:

Позивач: не прибув.

Відповідач: ОСОБА_2- довіреність № 46 від 21.07.2011 р.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом про cтягнення з ОСОБА_1 підприємства "Бучацький комбінат комунальних підприємств" 14 796 грн. заборгованості за виконанні підрядні роботи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання підприємством своїх зобов'язань по оплаті виконаних товариством підрядних робіт згідно договору № б/н 27.12.2010 р., у відповідача виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 31.10.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 14.11.2011 р.

Представник позивача в судове засідання не прибув, витребуваних судом документів не представив, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що, зокрема, свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу із датою вручення 08.11.2011 р.

Представник відповідача в судовому засіданні та згідно відзиву на позов позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд розстрочити суму боргу та відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості укласти мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи неявку представника позивача у судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:20 год. 01.12.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати оригінали договору б/н від 27.12.10р., акту приймання виконаних будівельних робіт на суму 14796 грн., довідки про вартість виконаних будівельних робіт від 28.12.2010р., дефектного акту, договірної ціни, зведеного кошторисного розрахунку вартості підрядних робіт в засідання для огляду; довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

3. Зобовязати відповідача подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька