ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.03.11№ 05-5- 33/2427
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

до національної акціонерної страхової компанії "Оранта"

про про стягнення страхового відшкодування 4 052,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню, враховуючи наступне:

Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно ст. 54 ГПК України позовна заява підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником

Позовна заява від імені позивача підписана представником ОСОБА_1 за довіреністю № 524 від 31.12.2010 року. Вказана довіреність видана за підписом Голови Правління АСК «ІНГО Україна», однак серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище п. Гордієнко І.М., як Голови Правління ПрАТ АСК «ІНГО Україна», як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, де було б зазначено керівника позивача, протокол про обрання вказаної особи директором позивача, наказ про призначення тощо.

Крім того, в наданому дорученні № 524 від31.12.2010 року не вказано, що представник позивача ОСОБА_1 має право на підписання саме позовних заяв.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес. Згідно з п. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін, їх поштові адреси; найменування і номери рахунків у банківських установах. Недотримання вимог ст. 54 ГПК України щодо форми і змісту позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 58 Правил поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 року № 1155 «Про затвердження правил надання послуг поштового звязку», Адреса, за якою пересилається поштове відправлення (поштовий переказ), визначається у такому порядку: найменування адресата (одержувача) у називному відмінку … повне найменування підприємства, установи, … найменування вулиці, номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс.

Відповідно до п. 60 вказаних правил Адреса повинна бути вичерпною і повністю виключити необхідність в уточненні даних під час пересилання поштового відправлення (поштового переказу) . В адресі не повинно бути скорочених найменувань чи будь-яких знаків, що не стосуються адреси.

Оскільки згідно з п. 61 вказаних правил поштові відправлення юридичних осіб без зазначення індексів для пересилання не приймаються, а вийняті з поштових скриньок повертаються відправникам з першого етапу обробки, тому позовна заява в обовязковому порядку повинна містити повне найменування сторін та їх поштові адреси, а в даній позовній заяві відсутні поштовий індекс, реквізити юридичної особи та повна назва організаційно-правової форми відповідача Національної акціонерної страхової компанії «Оранта».

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлюються вимоги до форми та змісту позовної заяви та на підставі п. 2 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Надані ксерокопії документів належним чином не засвідчені.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації(затверджена Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів згідно з оригіналом, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що надані ксерокопії документів належним чином не засвідчені, оскільки в матеріалах справи відсутні належні докази наявності повноважень у ОСОБА_1 діяти від імені ПрАТ АСК «ІНГО Україна», тому, що довіреність № 524 від 31.12.2010 року видана за підписом Голови Правління АСК «ІНГО Україна», однак серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище п. Гордієнко І.М., як Голови Правління ПрАТ АСК «ІНГО Україна»

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя Мудрий С.М.