ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2011 р. Справа № 64/362-10

вх. № 10411/5-64

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 09.09.2010 року;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Кейко", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 25371,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Кейко" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 збитки у розмірі 25371,69 грн. та судові витрати.

07.02.11 позивач надав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі №64/362-10 до розгляду по суті справи №51/210-08.

Ухвалою суду від 07.02.11р. задоволено клопотання позивача про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі №64/362-10 до розгляду по суті справи №51/210-08.

16.11.11р. представник позивача надав письмові пояснення, відповідно до яких повідомляє, що рішенням господарського суду Харківської області від 21.04.2011 року (суддя Ковальчук Л.В.) по справі № 5023/1158/11 (н.р. 51/210-08) відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ «Юнікон» щодо стягнення з ТОВ «БК «Юнікон» 25 371,69 грн. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року рішення місцевого господарського суду скасовано, прийнято нове рішення, яким з ТОВ «БК «Кейко» стягнуто 59 374,93 грн. вартість майна та судові витрати. Постановою Вищого господарського суду України від 22 серпня 2011 року касаційну скаргу ТОВ «БК «Кейко» задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року скасовано. Рішення господарського суду Харківської області від 21.04.2011 року залишено в силі. У зв`язку з чим, просить суд провадження по справі №64/362-10 поновити.

Ухвалою суду від 17.11.2011 року було поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.11.2011 року.

23.11.2011 року відповідач через канцелярію господарського суду Харківської області надав супровідним листом повідомлення Департамету державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, в якому повідомляється, що 25.10.2011 року зроблено запис про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2

У призначеному судовому засіданні 23.11.2011 року представник позивача пояснив суду, що відповідача виключено з реєстру Фізичних осіб підприємців.

Представник відповідача у призначене судове засідання 23.11.2011 року не з'явився.

Суд, розглянувши матеріали справи встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що господарським судом направлено електронний запит стосовно перебування в ЄДР відповідача станом на день розгляду справи.

Із отриманого спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що станом на 23.11.11 р., діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що є відповідачем у даній справі, припинена.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно зі статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України в разі ліквідації підприємства чи організації, яка є стороною у справі, господарський суд припиняє провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що станом на 23.11.2011 року відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається що діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, припинена, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п.6.ст.80 ГПК України.

Керуючись п. 6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №64/362-10 припинити .

Суддя Добреля Н.С.