ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2011 р. Справа № 5023/184/11

вх. № 184/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за довіреністю № 1 від 05.01.2011 р.

ТОВ НВП "Сузір'я" - не з'явився

розглянувши матеріали справи за заявою ФОП ОСОБА_1

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства"

по справі № 5/8-2010 за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Сузір"я", м. Харків

про стягнення 450000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (заявник) звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" по справі № 5/8-2010 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Сузір'я" про стягнення 450000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі № 5023/184/11 від 13.01.2011 р. було прийнято дану заяву та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "20" січня 2011 р. о 12:00.

Представник ФОП ОСОБА_1, через канцелярію господарського суду 20.01.2011 р. за вх. № Д113, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник ТОВ НВП "Сузір'я" в призначене судове засідання не з'явився.

Представник ФОП ОСОБА_1, через канцелярію господарського суду 20.01.2011 р. за вх. № 1463, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: АДРЕСА_1, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

17.01.2011 року від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" надійшла третейська справа № 5/8-2010.

Представник ФОП ОСОБА_1, через канцелярію господарського суду 20.01.2011 р. за вх. № 1417, надав письмові пояснення з копіями документів, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Постійно діючий Третейський суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства", через канцелярію господарського суду 19.01.2011 р. за вх. № 1078, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

ТОВ НВП "Сузір'я", через канцелярію господарського суду 19.01.2011 р. за вх. № Д1079, надало відзив на заяву про видачу виконавчого документа, який господарським судом залучається до матеріалів справи. У наданому відзиві ТОВ НВП "Сузір'я" виклало клопотання про розгляд заяви за відсутності ТОВ НВП "Сузір'я" в задоволенні якого господарський суд вважав за необхідне відмовити, оскільки явка представника ТОВ НВП "Сузір'я" в судове засідання судом була визнана обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника ТОВ НВП "Сузір'я", суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ФОП ОСОБА_1 про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: АДРЕСА_1.

2. В задоволенні клопотання ТОВ НВП "Сузір'я" про розгляд заяви за відсутності ТОВ НВП "Сузір'я" відмовити.

3. Розгляд справи № 5023/184/11 відкласти на "01" лютого 2011 р. о 15:00

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Доленчук Д. О.