ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2011 р. Справа № 06-5-38/758-37/145-10

вх. № 6697/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О. розглянувши скаргу ЗАТ "Філіп Морріс Україна" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮ України

по справі за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Біла Церква;

3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Райффайзен банк Аваль", м. Київ

до ЗАТ "Філіп Морріс Україна" , м. Харків

про визнання нікчемною додаткову угоду та розірвання її, стягнення 17273945,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Філіп Морріс Україна" звернулося до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮ України згідно якої просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо початку примусового виконання рішення Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2011 року;

- визнати незаконною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо не закриття виконавчого провадження на підставі п.п. 8 пункту 1 статті 49 Закону України "Про виконавче провадження";

- скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 10.03.2011 року в виконавчому провадженні з виконання наказу № 06-5-38/758-37/145-10 від 28.01.2011 року;

- зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 закрити виконавче провадження у зв'язку з повним виконанням рішення Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2011 року про стягнення з ЗАТ "Філіп Морріс Україна" на користь ФОП ОСОБА_1 17273945,88 грн.

Згідно ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає скаргу ЗАТ "Філіп Морріс Україна" до розгляду та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

Керуючись ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ЗАТ "Філіп Морріс Україна" до розгляду.

Розгляд призначити на "17" травня 2011 р. о 15:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

Зобовязати сторони та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮ України (через канцелярію) надати до суду:

ЗАТ "Філіп Морріс Україна" - оригінали документів в обґрунтування скарги для огляду у судовому засіданні; доручення представника.

ФОП ОСОБА_1 письмові пояснення на скаргу; доручення представника.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮ України - письмові пояснення на скаргу; копію виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 06-5-38/758-37/145-10 від 28.01.2011 р. для залучення до матеріалів справи та оригінал вищевказаного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні; доручення представника.

Явку представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮ України у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮ України про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.