ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2011 р. Справа № 5023/3638/11

вх. № 3638/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, особисто

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ЗАТ ВК "Світло шахтаря" м. Харків

про стягнення 3586,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Закритого акціонерного товариства "Виробничий комплекс "Світ Шахтаря", м. Харків про стягнення 3586,93 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором на посередницькі послуги № 6/11 від 17 січня 2011 року, з урахуванням чого позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 3500,00 грн., пеню в розмірі 72,83 грн. та 3 % річних в розмірі 14,10 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/3638/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2011 року о 10:30.

В призначене судове засідання 08 червня 2011 року позивач з'явився, через канцелярію господарського суду Харківської області, до матеріалів справи надав уточнення позовних вимог (вх. №11288 від 08.06.11р.), згідно яких зменшує позовні вимоги, посилаючись на здійснення відповідачем часткової оплати в розмірі 3500,00 грн., та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача всього 86,93 грн., які складаються з пені - 72,83 грн. та 3 % річних - 14,10 грн., позивач просить суд прийняти уточнення до розгляду та розглядати справу з їх врахуванням.

В призначене засідання суду 08 червня 2011 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (18.05.2011 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 13 травня 2011 року.

Розглянувши уточнення позовних вимог позивача (вх. № 11288 від 08.06.2011р.), враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, суд вважає за можливе прийняти їх до розгляду у справі.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог позивача (вх. № 11288 від 08 червня 2011 року).

Розгляд справи відкласти на "06" липня 2011 р. о 11:30

Зобовязати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 13 травня 2011 року у справі № 5023/3638/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/3638/11