ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5023/2327/11

вх. № 2327/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 02-07/409 від 04.03.2011 р.

1-го відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 01.02.2011 р.

2-го відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 30.01.2010 р.

3-го відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю № б/н від 29.03.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків

до 1. Споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", м. Харків , 2. АТЗТ "Спецбудмонтаж", м. Харків , 3. ТОВ "ССМ-ІНВЕСТ", м. Харків

про визнання нікчемним договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до 1. Споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", 2. Акціонерного товариства закритого типу "Спецбудмонтаж" та 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ССМ-ІНВЕСТ" (відповідачі) згідно якого просить суд визнати нікчемним договір про переведення боргу, укладений 18.02.2010 р. між відповідачами.

Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 23.05.2011 р. за вх. № Д 941, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник 3-го відповідача, через канцелярію господарського суду 23.05.2011 р. за вх. № 10393, надав заяву про надіслання 3-му відповідачу всі процесуальні документи по справі на адресу: м. Харків, пр-т Постишева, 93, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Представник 3-го відповідача, через канцелярію господарського суду 23.05.2011 р. за вх. № 10341, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник 3-го відповідача, через канцелярію господарського суду 23.05.2011 р. за вх. № 10340, надав відзив на позовну заяву, який господарським судом залучається до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 23.05.2011 р. за вх. № 12312, надав доповнення до відзиву на позовну заяву, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 23.05.2011 р. за вх. № 10392, надав заяву про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи. Дана заява господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити заяву представника позивача про продовження строку вирішення спору по справі та відкладення розгляду справи, продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 16.06.2011 р. та розгляд справи відкласти.

При цьому господарський суд повідомляє представника відповідача про те, що він відповідно до ст. 22 ГПК України має право ознайомитися з матеріалами справи та зняти копії в приміщенні господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника 3-го відповідача про надіслання 3-му відповідачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: м. Харків, пр-т Постишева, 93.

2. Задовольнити заяву представника позивача про продовження строку вирішення спору по справі та відкладення розгляду справи.

3. Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 16.06.2011 р.

4. Розгляд справи № 5023/2327/11 відкласти на "01" червня 2011 р. о 11:00

5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.