ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" березня 2011 р.Справа № 8/5/5022-226/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. Розглянув матеріали справи

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Р. Барвінських, 12/2, м. Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Обнова К", вул. Коновальця, 6, м. Тернопіль, 46024

про стягнення заборгованості в загальній сумі 19 376 грн. 63 коп.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3 юриста, доручення №2 від 09.04.2011 року.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, вул. Р. Барвінських, 12/2, м. Тернопіль, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 підприємства "Обнова К", вул. Коновальця, 6, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в загальній сумі 19 453 грн. 02 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договорами підряду на виконання робіт по технічному обслуговуванню і ремонту ліфтів за №14-10 від 01.08.2010р., №14-10а від 01.11.2010р., №14-11 від 01.01.2011 року, а також договором про надання послуг аварійною диспетчерською службою по прийому заявок на ремонт ліфтового господарства, зокрема, в частині здійснення своєчасної та повної оплати наданих послуг, внаслідок чого, станом на 01.02.2011 року утворилась заборгованість за технічне обслуговування ліфтів в сумі 17 100,35грн. та заборгованість за надані послуги аварійною диспетчерською службою в сумі 1 060,98грн., на яку відповідно до вимог ст. 625 ЦК України нараховано 1 017,03грн. інфляційних нарахувань та 274,66грн. -3% річних. Таким чином, просив стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 19 453,02 грн.

В підтвердження викладеного надано: договори на виконання підрядних робіт №14-10 від 01.08.2010р., №14-10а від 01.11.2010р., №14-11 від 01.01.2011р.; договір про надання послуг аварійною ліфтовою службою №15-10 від 01.08.2010р.; акти приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2010р. №116, за жовтень 2010р. №131, за грудень 2010р. №166 та січень 2011 року №2-01, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.02.2011 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 15:20 год. 21.02.2011 р.

Ухвалою суду від 23.02.2011 року, у звязку із тим, що Розпорядженням Кабінету Міністрів України №2130-р від 15.11.2010 р., робочий день 07.03.2011 року перенесено на суботу - 12.03.2011 року, судове засідання призначене на 15:20 год. 07.03.2011 року перенесено на 10:50 год. 09.03.2011 року.

В судове засідання 09.03.2011 року позивач, в порядку ст. 22 ГПК України, звернувся до суду із письмовою заявою б/н б/д про уточнення позовних вимог, а саме просить суд, враховуючи допущені помилки при нарахуванні суми заявлених до стягнення сум інфляційних нарахувань та 3% річних, стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 19 376 грн. 63 коп., з яких: 17 100,35грн. - заборгованість за технічне обслуговування ліфтів, 1 060,98грн. - заборгованість за надані послуги аварійною диспетчерською службою; 957,62 грн. інфляційні нарахування та 222,07грн. 3% річних за неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань по технічному обслуговуванню ліфтів, 27,59грн інфляційні нарахування та 8,02 грн. 3% річних за неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань по аварійному обслуговуванню ліфтового господарства. Таким чином, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 19 376грн. 63 коп.

Присутній в судовому засіданні 09.03.2011 року представник позивача, позовні вимоги, з врахування уточнення від 09.03.2011 року, підтримав в повному обсязі. Окрім того, на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2011 року надав документи, які витребовувались судом.

Ч. 4 ст. 22 ГПК України, передбачено право позивача до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З огляду на наведене, суд приймає надане позивачем уточнення (зменшення) позовних вимог , як таке, що подано у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України.

Таким чином, предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 19 376 грн. 63 коп., з яких: 17 100,35 грн. - заборгованість за технічне обслуговування ліфтів, 1 060,98 грн. - заборгованість за надані послуги аварійною диспетчерською службою; 957,62 грн. інфляційні нарахування та 222,07 грн. 3% річних за неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань по технічному обслуговуванню ліфтів, 27,59 грн. інфляційні нарахування та 8,02 грн. 3% річних за неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань по аварійному обслуговуванню ліфтового господарства.

Представник відповідача в судове засідання 09.03.2011р. не прибув, документів, які витребовувались ухвалою суду від 18.02.2011 року не надав, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином,в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребовуваних судом документів, а також подане позивачем уточнення позовних вимог, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15:15 год. 28.03.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази надіслання відповідачу копії наданої в судове засідання 09.03.2011 року заяви про уточнення позовних вимог

Відповідача (повторно):

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

3) докази часткової/повної (при наявності) оплати отриманих послуг з технічного обслуговування ліфтів та послуг аварійної ліфтової служби, отриманих за період з серпня місяця 2010 року по січень місяць 2011 року включно.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила