РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. Справа № 7/138-87

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Василишин А.Р. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод" на ухвалу господарського суду Волинської області у справі № 7/138-87 від 07.06.11р. (суддя Шум М. С.)

за позовом Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод художнього литва"

до відповідача-2 Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача-3 Управління Державного казначейства у м. Нововолинську Головного управління Державного казначейства України у Волинській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Волинське обласне відділення Всеукраїнського благодійного фонду "Професіонал";

Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів";

Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації";

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, яке відбулося 04.08.2011р., під час розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод" на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.06.2011р. у справі №7/138-87 за позовом Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод художнього литва", Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції, Управління Державного казначейства у м. Нововолинську Головного управління Державного казначейства України у Волинській області, за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: підприємство Волинське обласне відділення Всеукраїнського благодійного фонду "Професіонал"; Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів"; комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"; Міністерство вугільної промисловості України про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, - представником позивача заявлено усне клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Міністерство вугільної промисловості України на його процесуального правонаступника Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Під час розгляду зазначеного клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до указу Президента України №1085/2010 від 09.12.2010р. (Із змінами і доповненнями, внесеними 18.07.2011р.) "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" Міністерство палива та енергетики України та Міністерство вугільної промисловості України реорганізовано, внаслідок чого утворено Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

У наслідок проведеної реорганізації, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, як процесуальний правонаступник прийняло на себе усі права та обов'язки третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Міністерства вугільної промисловості України.

Відповідно до статті 25 ГПК України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

За таких обставин апеляційний суд прийшов до висновку про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Міністерство вугільної промисловості України на його процесуального правонаступника Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Керуючись ст. 25, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Міністерство вугільної промисловості України замінити на його процесуального правонаступника - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Ухвала оскарженню не підлягає та направляється сторонам та третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Дужич С.П.