ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 21/68-09

вх. № 1896/5-21

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Гончар О.Ю.

за участю представників сторін:

Представник скаржника (позивача) - ОСОБА_1 - довіреність №2 від 10.01.2009 року

відповідача - не з'явився

ВДВС Харківського РУЮ Харківської області - ОСОБА_2 - довіреність від 18.03.2011 року

розглянувши скаргу ПП "Автолідер", м. Полтава (вх. №09.02.11) на бездіяльність державного виконавця ВДВС Харківського РУЮ Харківської області по справі за позовом Приватного підприємства "Автолідер" м. Полтава

до Приватного підприємства "Яхтінг" Харківська область, Харківський район, селище Комунар

про стягнення 34183,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2009 року позов було задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Яхтінг" на користь Приватного підприємства "Автолідер" основний борг в сумі 33520,00грн., пеню в сумі 530,96грн., 3% річних в сумі 132,24грн., витрати на державне мито в сумі 341,83грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

На виконання вказаного рішення було видано наказ.

09.02.2011 року стягувач - ПП "Автолідер" звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця ВДВС Харківського РУЮ Харківської області, в якій просить суд:

- визнати бездіяльність головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 незаконною;

- Постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від 11 січня 2011 року про повернення виконавчого документа визнати недійсною та скасувати;

- зобов'язати головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області відновити виконавче провадження по виконанню Наказу Господарського суду Харківської області від 06.04.2010 р. № 21/68-09 про стягнення з приватного підприємства „ЯХТІНГ" на користь приватного підприємства „АВТОЛІДЕР" боргу в сумі 34 643 грн. 03 коп.

24.03.2011 року скаржник надав до суду пояснення до скарги, які розглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача (Боржника) в судове засідання не з'явився, відзив на скаргу та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав.

Представник ВДВС Харківського РУЮ Харківської області в судовому засіданні вважає скаргу ПП "Автолідер" необґрунтованою та безпідставною з мотивів, викладених у заперечення на скаргу (вхідний № 6950 від 24.03.2011 року).

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи, суд дійшов висновку, що скарга не може бути вирішена в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд скарги відкласти.

За таких обставин, та керуючись статтями 77, 86, 121 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ПП "Автолідер" на бездіяльність державного виконавця ВДВС Харківського РУЮ Харківської області відкласти на "11" квітня 2011 р. о 10:00

Зобов'язати сторони надати до суду:

ВДВС Харківського РУЮ Харківської області - письмове заперечення на пояснення скаржника.

Визнати явку ВДВС Харківського РУЮ Харківської області в судове засідання обов'язковою.

Суддя Присяжнюк О.О.