ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2011 р.Справа № 18/39/5022-912/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Приватного підприємства "Сінкро Медика", вул. Гагаріна, 42/1, м. Ужгород, Закарпатська область

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Ак. Горбачевського, 18/1, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в розмірі 11 054,86 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 12.07.2011 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Приватне підприємство "Сінкро Медика" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 11 054,86 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе зобовязання по оплаті товару, поставленого йому згідно накладної №236 від 27.06.2008 р. виконав не належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.07.2011 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2011 р.

Представник позивача в судове засідання 15.08.2011 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у даній справі представив для огляду у судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви в якості додатків.

Відповідач у судове засідання не прибув, письмового відзиву на позов не подав, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України. Ухвала суду від 04.07.2011 р. була надіслана відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та яка відповідає адресі, що міститься у витязі з ЄДР України, виданого 06.06.2011 р., однак була повернута відправнику по причині закінчення терміну зберігання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 25.08.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька