overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2011 р. Справа № 20/194

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Бригінець Л.М.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1А (посвідчення №101), ОСОБА_2 (дов. від 13.12.10р.)

відповідача - ОСОБА_3 (дов. б/н від 03.12.2010 року).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради на ухвалу господарського суду Рівненської області від 30.12.10 р. у справі №20/194

за позовом (заявою) Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Відкрите акціонерне товариство "Рівне-Авто"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДПІ у м.Рівне

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 125 578 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №20/194 від 10.02.2011 року відновлено строк на подання апеляційної скарги та прийнято до розгляду апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради на ухвалу господарського суду Рівненської області від 30.12.10 р. у справі №20/194.

В судовому засіданні 23.02.2011 року колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що відповідачем та третьою особою не подано апеляційному суду відзивів на апеляційну скаргу.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 березня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов'язати відповідача, третю особу, Рівненську міську раду надати до 10.03.2011 року відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити заступнику прокурора м.Рівне, Рівненській міській раді, відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. Справа №9/23-08

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Петухов М.Г.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №12 на рішення господарського суду Житомирської області від 02.09.10 р. у справі №9/23-08

за позовом (заявою) Дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт"

до Міське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора №12

про стягнення заборгованості в сумі 35 933 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні 03.02.2011 року Рівненським апеляційним господарським судом оголошувалась перерва до 24.02.2011 року для подання відзиву та доказів.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №9/23-08 від 24.12.2010 року прийнято до провадження скаргу відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №12 у справі №9/23-08 за позовом Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" до ОСОБА_1 комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №12 про стягнення заборгованості в сумі 35933 грн. 95 коп..

В судовому засіданні 24.02.2011 року судом встановлено, що позивач не подав суду відзив на апеляційну скаргу.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 березня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов'язати позивача до 14.03.2011 року надати заперечення на апеляційну скаргу та додаткові обґрунтування до апеляційної скарги, докази в підтвердження заперечень, надати суду письмові пояснення щодо не зарахування перерахованих відповідачем платіжними дорученнями №782 від 05.08.2004 року, №894 від 14.09.2004 року, №1000 від 13.10.2004 року, №1228 від 14.12.2004 року сум з призначенням платежу аванс та передплата за 2005 рік, надати оригінали первинних документів, які підтверджують наявність боргу відповідача станом на 01.01.2005 року.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № 15/661

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Щепанська Г.А.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 "Ємільчинська гірничопромислова компанія" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.09.2010р. у справі №15/661

за позовом (заявою) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ємільчинська гірничопромислова компанія"

про про стягнення 499 347,52 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №15/661 від 10.01.2011 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 "Ємільчинська гірничопромислова компанія" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.09.2010р. у справі №15/661.

В судовому засіданні 28.02.2011 року колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги на 11 березня 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття відмови від апеляційної скарги

11 березня 2011 року Справа №18/1050-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Риштун О.М.

представники сторін в судове засідання не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.08.2010 року у справі №18/1050-10.

за позовом Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 14 375 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №18/1050-10 від 17.01.2011 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.08.2010 року у справі № 18/1050-10.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №18/1050-10 від 18.02.2011 року відкладено розгляд апеляційної скарги з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги.

До судового засідання 11.03.2011 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.№2181/11) відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 від 09.03.2011 року про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.08.2010 року у справі №18/1050-10 у зв'язку з вирішенням спору між сторонами в позасудовому порядку.

Відповідно до ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що відмова відповідача від апеляційної скарги не порушує прав та законних інтересів сторін.

Заява скаржника про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.08.2010 року у справі №18/1050-10 апеляційним господарським судом приймається та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Прийняти відмову відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.08.2010 року у справі №18/1050-10.

2. Припинити апеляційне провадження.

3. Справу №18/1050-10 направити до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2011 р. Справа № 18/1109

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Маціщук А.В. ,

судді Бригінець Л.М.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 14.10.2010 року у справі №18/1109.

за позовом Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради

до ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2

про стягнення 6227,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №18/1109 від 01.02.2011 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 14.10.2010 року у справі №18/1109.

В судовому засіданні 11.03.2011 року колегія суддів встановила, що сторони в судове засідання не з'явились, позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 квітня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов'язати позивача надати до 30.03.2011 року відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" березня 2011 р. Справа № 01/65-11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 релігійної громади Української православної церкви на ухвалу господарського суду Волинської області від 24.02.11 р. у справі №01/65-11

за позовом ОСОБА_1 релігійна громада Української православної церкви

до Маяківська сільська рада

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Релігійна громада Св.Покрови Пресвятої Богородиці Української Автокефальної Православної церкви

про визнання незаконним і скасування рішення №107 від 25.06.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" квітня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати відповідача та третю особу до 30.03.2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Юрчук М.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2011 року Справа № 4/60-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Щепанська Г.А.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №2011 від 20.11.2011р.)

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактика відпочинку" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.06.10 р. у справі № 4/60-10

за позовом (заявою) Товариство з обмеженою відповідальністю "WM-Україна"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактика відпочинку"

про про стягнення 1190467,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика відпочинку" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.06.10р. у справі №4/60-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "WM-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика відпочинку" про стягнення 1190467,42 грн..

В судоваму засіданні колегія заслухала представників позивача. Представник скаржника надіслав клопотання з проханням про відкладення розгляду апеляційної скарги.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 квітня 2011 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2011 р. Справа № 6/354-06

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Щепанська Г.А.

при секретарі Риштун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Подільський цемент" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.01.11 р. у справі №6/354-06

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Подільський цемент"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЛТД"

про стягнення 1 023 619 грн. 33 коп. заборгованості

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЛТД"

до Відкрите акціонерне товариство "Подільський цемент"

про визнання недійсними заявок

За участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного госпоадрського суду від 11 лютого 2011р. у справі №6/354-06 було прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Подільський цемент" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.01.11 р. у справі №6/354-06 за позовом Відкрите акціонерне товариство "Подільський цемент" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЛТД" про стягнення 1 023 619 грн. 33 коп. заборгованості та за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЛТД" до Відкрите акціонерне товариство "Подільський цемент" про визнання недійсними заявок.

В судовому засіданні 18 березня 2011р. колегія суддів всановила, що сторони в судове засідання не з`явились.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06 квітня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Відповідачу за первісним позовом подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 4 квітня 2011р, довідку про включення ТОВ "Новобуд ЛТД" до ЄДРПОУ станом на 4 квітня 2011р.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_2 (21036, м.Віниця, Хмельницьке шосе 2, к.416), позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2011 р. Справа № 14/103

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Щепанська Г.А. , суддя Бригінець Л.М. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення господарського суду Рівненської області від 10.12.10 р. у справі № 14/103

за позовом Закрите акціонерне товариство "Укренергозбут"

до Відкрите акціонерне товариство "Рівнеазот"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Північно-західне регіональне управління"

про стягнення заборгованості за Договором поруки №Ю1-05/0182-475/1 від 28.12.2006 року

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" квітня 2011 р. о 15:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Позивачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2011 р. Справа № 5004/35/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Бригінець Л.М.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

кредиторів - ОСОБА_1 ( довіреність № б/н від 27.12.2010 р. )

боржника - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ініціюючого кредитора кредитора ОСОБА_2 приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ", м.Луцьк на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.02.11 р. у справі № 5004/35/11.

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_3 приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ"

до боржника ОСОБА_4 підприємство "Симонюк і К"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/35/11 від 01.04.2011 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу ініціюючого кредитора кредитора ОСОБА_2 приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ", м.Луцьк на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.02.11 р. у справі № 5004/35/11.

В судовому засіданні 08.04.2011 року колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що боржником та Ковельською МДПІ не подано апеляційному господарському суду відзивів на апеляційну скаргу.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 квітня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов'язати боржника та Ковельську МДПІ до 14.04.2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ініціюючому кредитору подати апеляційному господарському суду довідку про включення ОСОБА_2 приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику та Ковельській МДПІ.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.