ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"31" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8779/11

вх. № 8779/11

Суддя Кононова О.В.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків, ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3, смт. Високий

ВСТАНОВИВ:

Кредитори ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_4 звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі боржник) відповідно вимог ст.ст. 6, 7, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Свою заяву кредитори обґрунтовують тим, що боржник не виконує протягом більш ніж трьох місяців безспірні грошові податкові зобовязання у сумі 434025,00 грн.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 у розмірі 220 800 грн. за поставку товару підтверджуються: Договором поставки № Б/Н від 15.01.2011 року., ОСОБА_4 прийому-передачи до Договору поставки № Б/Н від 25.01.2011 року, ОСОБА_4 прийому-передачи до Договору поставки № Б/Н від 05.02.2011 року, ОСОБА_4 прийому-передачи до Договору поставки № Б/Н від 15.02.2011 року, ОСОБА_4 прийому-передачи до Договору поставки № Б/Н від 25.02.2011 року, Вимогою про сплату заборгованості від 05.05.2011 р.,Відповіддю на вимогу про сплату заборгованості від 10.05.2011 року, Додатковою угодою до Договору поставки № Б/Н від 15.01.2011 року від 10.05.2011 року, ОСОБА_4 прийому-передачі векселя від 15.09.2011 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 29015660 від 03.10.2011 року державного виконавця Жовтневої районної виконавчої служби.

Зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 у розмірі 128700,00грн. за поставку товару підтверджуються: Договором поставки № Б/Н від 15.01.2011 року., ОСОБА_4 прийому-передачи до Договору поставки № Б/Н від 25.01.2011 року, ОСОБА_4 прийому-передачи до Договору поставки № Б/Н від 04.02.2011 року, ОСОБА_4 прийому-передачи до Договору поставки № Б/Н від 14.02.2011 року, Вимогою про сплату заборгованості від 01.05.2011 р.,Відповіддю на вимогу про сплату заборгованості від 08.05.2011 року, Додатковою угодою до Договору поставки № Б/Н від 15.01.2011 року від 08.05.2011 року, ОСОБА_4 прийому-передачі векселя від 15.09.2011 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 29013723 від 03.10.2011 року державного виконавця Жовтневої районної виконавчої служби.

Зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, у розмірі 84 525,00 грн. підтверджуються: Договором поставки № Б/Н від 10.01.2011 року, ОСОБА_4 прийому-передачи до Договору поставки № Б/Н від 15.01.2011 року, ОСОБА_4 прийому-передачи до Договору поставки № Б/Н від 25.01.2011 року, ОСОБА_4 прийому-передачи до Договору поставки № Б/Н від 05.02.2011 року, Вимогою про сплату заборгованості від 10.05.2011 р., Відповіддю на вимогу про сплату заборгованості від 18.05.2011 року, Додатковою угодою до Договору поставки № Б/Н від 15.01.2011 року від 18.05.2011 року, ОСОБА_4 прийому-передачі векселя від 15.09.2011 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 29016256 від 03.10.2011 року державного виконавця Жовтневої районної виконавчої служби.

Згідно п. 4.2. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - за заявою кредитора справа про банкрутство порушується господарським судом за наявності підстав, передбачених статтею 6 Закону.

Згідно п. 4.2. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - виходячи з системного аналізу норм Закону у вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справах про банкрутство за заявою кредитора, господарські суди поряд зі статтею 6 Закону мають враховувати й положення преамбули та статті 1 Закону, якими визначено такі поняття як "неплатоспроможність", "боржник" та "кредитор".

У вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство господарські суди мають брати до уваги вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями, у тому числі щодо виплати заробітної плати, а також зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). При цьому такі вимоги мають бути: грошовими, тобто стосуватися стягнення з боржника грошових коштів, а не витребування майна; безспірними; не задоволеними боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку; сукупно складати не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Так, відповідно абзацу 3 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати

Відповідно до ст. ч.З ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності боржника є - грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних заробітних плат; вимоги мають бути безспірними; такі вимоги повинні бути незадоволені боржником протягом З місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими. Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно, і встановлений Законом про банкрутство трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд, дослідивши надані докази в обґрунтування вимог про визнання боржника банкрутом, вважає, що боржник не відповідає законодавчому визначенню фізичної особи - підприємця, яка неспроможна виконати свої грошові зобовязання перед кредитором, оскільки не сплинуло встановлених законом трьох місяців після встановлення строку сплати, оскільки виконавче провадження щодо стягнення з боржника вказаних сум було відкрито постановами державного виконавця Жовтневої районної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження ВП № 29015660 від 03.10.2011 року, ВП № 29013723 від 03.10.2011 року, ВП № 29016256 від 03.10.2011 року.

Відповідно ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст. 9, п.1 ст. 5, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.ст. 34, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 і додані до заяви документи без розгляду.

2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Кононова О.В.