overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2011 р. Справа
№ 18/3004/11За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_3

про стягнення 55000,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 55000,00 грн., в т.ч. 45000,00 грн. збитків та 10000,00 грн. моральної шкоди, завданих внаслідок визнання недійсним договору суборенди нежитлових приміщень № 4 від 15.04.2006 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвалу від 24.10.2011 року, направлену за адресою: АДРЕСА_3, було повернуто до суду з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою відсутній". Докази отримання відповідачем ухвали від 24.10.2011 року, направленої за адресою: 36001, АДРЕСА_1, станом на 08.11.2011 року до суду не повертались. Відповідно до наданого позивачем до суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.02.2011 року, місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_3.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.11.2011 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу документально обгрунтувати розмір завданої моральної шкоди у відповідності до норм чинного законодавства України.

4. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву, а також контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2011 р. Справа № 18/2912/11.

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"Приватбанк", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Покровська", с.Абрамівка Машівського району Полтавської області

про стягнення 97 673 617,10 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: Коваленко Р.Й., дов. №1920-О від 19.08.11 р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення 97 673 617,10 грн. заборгованості за договором № П201Г/С від 16.02.2009р., у тому числі 86 620 305,82 грн. основного боргу по тілу кредиту та 11 053311,28 грн. заборгованості по відсоткам.

Від позивача надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи (вх. № 17394д від 08.11.2011р.).

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 17314д від 07.11.2011р.).

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И
В :

1.Відкласти розгляд справи на 01.12.2011 р. на 09:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду за адресою: м.
Полтава, вул. Зигіна, 1.

2.Явка представників сторін обов'язкова.

3.Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.

4.Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

5.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.11.2011 р.
Справа № 18/2974/11

Суддя Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т.
Шевченка, 18, м. Київ, 01601 в особі
Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Жовтнева, 33, м. Полтава, 36000

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 1384,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку з перебуванням судді
Білоусова С.М. на лікарняному, судове засідання, призначене на 10.11.2011 року на 9:30, не відбулося, внаслідок чого виникла необхідність у перенесенні судового засідання на іншу дату.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 01.12.2011 року на 09:30.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу надати письмовий документально обґрунтований відзив на позов при наявності заперечень; докази сплати боргу (за їх наявності); свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (копію), взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні акту за її результатами.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Білоусов
С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2011 р. Справа № 18/2985/11.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м.Кременчук

до Управління пенсійного фонду України
Автозаводського району м.Кременчука, м.Кременчук

про стягнення 867,46 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Осика О.С., довір. від 01.08.11 р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд на прибудинкових територій № 152-А у розмірі 867,46 грн.

Від позивача надішло клопотання про залучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача (вх.№17437д від 08.11.11 р.)

Від відповідача надійшли заперечення на позов (вх.№17313 д від 07.11.11 р.)

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.11.2011р. на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

2. Зобов"язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви; докази звернення в комісію з припинення юридичної особи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
О.А. Киричук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

03.11.2011 р.
Справа № 18/2980/11

За позовом Приватної агрофірми
"Подоляка", 38543, Полтавська область,
Диканський район, с. Байрак

до Колективного підприємства
"Полтавський м'ясокомбінат", 36000, м.
Полтава, вул. Харчовиків, 6

про стягнення 57416,19 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Васюра С.В.

від відповідача: Кулик К.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Колективного підприємства
"Полтавський м'ясокомбінат" (36000, м.
Полтава, вул. Харчовиків, 6, р/р 4001 в
ПФ ПРУ КБ "ПриватБанк" м. Полтава, МФО 331401, ) на користь
Приватної агрофірми "Подоляка" (38543,
Полтавська область, Диканський район, с. Байрак, р/р 260051379 в ПФ АБ "Укргазбанк",
МФО 331520, ) - 57264,80 грн. основного боргу, 572,65 грн. державного мита та 235,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Суддя
Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15.11.2011р.
Справа № 18/3012/11

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако
М.М.

за участю представників :

від позивача: Шморгай О.М.

від відповідача: не з"явився.

від третьої особи: Носенко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення
Фонду Державного майна України по

Полтавській області, м. Полтава

до Публічного акціонерного товариства
"Полтава-банк", м. Полтава

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Полтавській області,

м. Полтава

про зобов'язання повернути з оренди державне майно

В С Т А Н О В И В :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по
Полтавській області звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про зобов"язання повернути з оренди державне майно - нежитлове приміщення площею 2,09 кв.м, яке знаходиться за адресою: вул. Проїзд 40 років ДАІ, буд.3, м.
Кременчук.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, надіславши клопотання за вх № 17773д від 15.11.2011р. про відкладення розгляду справи, в зв"язку з зайнятістю представників в інших судових засіданнях.

Клопотання не суперечить чинному законодавству і підлягає задоволенню.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.11.2011р. на 10год.40хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Викликати в судове засідання представників сторін.

3. Зобов'язати:

Відповідача: надати суду письмовий, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя
Кульбако
М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2011 р. Справа № 18/3015/11.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей
«Будмайстер», адреса: вул.
Терьошкіна, 9, м. Павлоград,
Дніпропетровська обл., 51400

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1

про стягнення 77299,92 грн.

Суддя: Ціленко В.А.

Представники сторін:

від позивача: Андрухов Д.Г., довіреність від 07.11.2011 року;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Стягується 77299,92 грн. заборгованості, в тому числі 77299,89 грн. основного боргу, 0,01 грн. пені, 0,01 грн. 3% річних та 0,01 грн. інфляційних збитків, відповідно до умов договору поставки № 29 від 01.01.2010 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзив на позов не надав. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином за юридичною адресою, зазначеною у позовній заяві.

З огляду на вищенаведене та через неможливість вирішення спору по суті у зв'язку із нез'явленням в засідання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, необхідністю надання додаткових матеріалів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.2011 року на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали від 24.10.2011 року та надати суду належним чином завірені копії документів, а саме:

- письмового замовлення покупця на поставку товару за договором № 29 від 01.01.2010 року, затвердженого підписом відповідальної особи та печаткою покупця (згідно п. 3.3. договору);

- товаротранспортних накладних, підписаних обома сторонами, на підтвердження переходу права власності на товар при його передачі від постачальника до покупця (згідно п. 3.6. договору);

- рахунків, виставлених відповідачу, на підставі яких здійснюється оплата за товар (згідно п. 5.1. договору).

4. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 24.10.2011 року.

Суддя
В.А. Ціленко

Примітка: Усі документи у справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2011 р. Справа № 18/2964/11.

За позовом приватного підприємства
"Спецпідйоммаш", 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Молодіжна, 1/2

до приватного акціонерного товариства
"Кременчуцький лікеро-горілчаний завод", 39612, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Чкалова,8/28

про стягнення 14 545,73 грн.

Суддя Тмошенко К.В.

Представники:

від позивача:Отрешко В.О.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 14 545,73 грн.

Позивач вимоги ухвали суду від 20.10.2011р., виконав частково.

Відповідач вимоги ухвали суду від 20.10.2011р., не виконав.

Ухвала суду від 20.10.2011р. оримана відповідачем, що підтверджується відповідним поштовим повідомленнями
(а.с. 17).

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.11.2011 р. на 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Позивачу - до 18.11.2011 р. надати суду матеріали, не надані по ухвалі суду від 20.10.2011р.

3. Відповідачу - за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 18.11.2011р., в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати, в цей же строк надати суду докментально обгрунтоване пояснення причин невиконання ухвали суду від 20.10.2011р.

4. Сторонам - до 18.11.2011р. провести звірку стягуваної за позовом суми станом на даний час (позивачу з'явитись на звірку до відповідача, відповідачу забезпечити проведення звірки). Акт звірки надати суду у вказаний вище строк .

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Тмошенко К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.11.2011 Справа № 18/3010/11м. Полтава

за позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Полтавській області, м. Полтава, вул.
Леніна, 1/23, 36014

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 7248,18 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: Шморгай О.М., довіреність від 17.03.2011 року;

від відповідача: не з'явився;

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача неустойки в розмірі подвійної орендної плати на суму 7248,18 грн. за період з 10.08.2011 року по 10.10.2011 року згідно положень ст. 785
Цивільного кодексу України, в зв'язку з неповерненням відповідачем майна за договором оренди від 06.12.2005 року, який розірваний рішенням господарського суду Полтавської області від 21.06.2011 року № 18/1247/11.

Позивач позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, витребуваних документів не надав, причин неявки в засідання суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою відповідача в засідання, ненаданням ним витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77 (п.п. 1, 2, 3 ч. 1), 86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 24.11.2011 року на 09:30 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Явку представників сторін в засідання визнати обов'язковою.

4. Позивачу надати довідку про стан виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду
Полтавської області від 21.06.2011 року по справі № 18/1247/11 в частині зобов'язання відповідача повернути з оренди нежитлового приміщення за адресою: м.
Полтава, вул. Котляревського, 20/8.

5. Відповідачу виконати вимоги п. 5 ухвали від 24.10.2011 року.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

СУДДЯ
ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/2937/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.11.2011р.
Рішення набрало законної сили 09.12.2011р.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь виконавчого комітету Лубенської міської ради (37500,
Полтавська область, м. Лубни, вул.
Я.Мудрого, 33, ідентифікаційний код 04057439) 4784 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09.12.2012р.

Суддя
К.В. Тимошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15.11.2011 року
Справа № 18/2886/11

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако
М.М.

за участю представників :

від позивача: Міняйло Г.Ю.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю
Українсько-білоруське підприємство
"Авіс", м. Полтава,

про стягнення 6640,56 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення коштів, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати за надані послуги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, в матеріалах справи відсутні дані про повідомлення його про час та місце розгляду справи, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2011р. на 11год.00хв..

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Викликати в судове засідання представників сторін.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.2011р.
Справа № 18/2986/11

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", 39600, м. Кременчук, вул.1905 року, 32

до публічного акціонерного товариства
"АВТОКРАЗБАНК", м. Кременчук, вул.
Київська, 8

про стягнення 15132,24 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники сторін:

від позивача: Приходько О.В., дов. № 01-05/1641 від 14.11.2011р.

від відповідача: Крекотень О.А., дов. № 02/20 від 20.06.2011р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 15132,24 грн.

15.11.2011р. від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу.

Представник відповідача у відзиві просить відмовити в задоволенні позову в зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Згідно наданої сторонами копії меморіального ордеру № 1331 від 20.10.2011р. відповідач сплатив заборгованість в повній сумі.

Отже на час вирішення спору предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки спір доведено до суду в результаті неоплати відповідачем житлово-комунальних послуг у встановлений строк, тобто з вини відповідача, понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Автокразбанк"
(39600, м. Кременчук, вул. Київська, 8, п/р 0001 в ПАТ "Автокразбанк", МФО 331100, ідентифікаційний код 20046323) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс"
(39600, м. Кременчук, вул. 1905 року, 32, р/р 7564 в КФ "Приватбанк", МФО 331401, ідентифікаційний код 35868968) -151 грн. 32 коп. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя
К.В. Тимошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.2011р.
Справа № 18/2997/11

За позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.
Полтава, вул. Старий Поділ, 5, в особі
Кременчуцької філії, 39601, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2

про стягнення 6501,97 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники сторін:

від позивача: Піхуля В.І., дов. № 01-9/5621 від 10.05.2011р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позов про стягнення 6501,97 грн., в тому числі 5288,34 грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії, 565,07 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 382,90 грн. пені, 191,57 грн. інфляційних та 74,09 грн. річних.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 37).

10.11.2011р. від позивача надійшов лист вих. № 05-13-02/3615 від 09.11.2011р. (а.с. 39), у якому він повідомив, що відповідачем сплачено заборгованість в сумі 6501,97 грн., витрати по державному миту в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Отже, на час вирішення спору предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

Суддя
К.В. Тимошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ
У Х В А Л А

17.11.2011
Справа № 18/2898/11

за позовом Комунального підприємства
Полтавської обласної ради
"Полтававодоканал", вул. П.Комуни, буд. 40-а, м. Полтава, 36020

до Статутного територіально-галузевого об"єднання
"Південна залізниця", юридична адреса: вул. Червоноармійська, буд. 7, м. Харків, 61052; адреса підрозділу: вул.
Красноградське шосе, буд.3, м. Полтава, 36005

про стягнення 211398,16 грн.

Суддя
Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Осадчий А.В., дов. від 25.05.2011р.

від відповідача: Янушкевич В.В., дов. № 44 від 04.01.2011р.

Розглядається позовна заява про стягнення 211398,16 грн., у тому числі 155537,03грн. заборгованості за послуги водовідведення, надані за договором про надання комунальних послуг з водовідведення № 20-6 П/БМЕС-10503/ню від 13.04.2010р., 55405,70 грн. - пені, 455,39 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст. 15 ГПК України позов подано до господарського суду за місцезнаходженням відокремленого підрозділу відповідача - Полтавського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці, вул. Красноградське шосе, буд.3, м. Полтава, 36005, оскільки спір виник внаслідок діяльності останнього.

Позивач надав письмове клопотання про залишення позову без розгляду в зв"язку з можливістю добровільного погашення боргу відповідачем до 31.12.2011року згідно договору про спільні розрахунки між сторонами та мирного врегулювання спору; судові витрати прохає покласти на відповідача. Дана заява підписана уповноваженою особою - представником позивача - Осадчим А.В., повноваження якого підтверджені довіреністю від 07.10.2011р. (а.с.34).

Представник відповідача надав письмову заяву в якій зазначив, що проти залишення позову без розгляду не заперечує та погодився сплатити судові витрати в сумі 2113,93грн. та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Дана заява підписана уповноваженою особою - представником відповідача-
Янушкевичем В.В., повноваження якого підтверджені довіреністю від 04.01.2011р.
(а.с.52).

Враховуючи, що звернення до суду з позовом є правом сторони, клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та клопотання сторін позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А
Л И В :

1. Залишити позов без розгляду.

2. Стягнути зі Статутного територіально-галузевого об"єднання
"Південна залізниця" (юридична адреса: вул. Червоноармійська, буд. 7, м. Харків, 61052; ідентифікаційний код 33605258; інші відомості - не відомі) в особі
Полтавського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці (вул. Красноградське Шосе, буд. 3, м. Полтава; ідентифікаційний код 33605258; інші відомості - не відомі) на користь Комунального підприємства
Полтавської обласної ради
"Полтававодоканал" (вул. П.Комуни, буд. 40-а, м. Полтава, 36020; ідентифікаційний код 03361661, інші відомості - не відомі) 2113грн. 98 коп. державного мита, 236грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя
Безрук Т.М.