РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03 листопада 2011 року Справа № 7/127/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Саврій В.А. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Спільного українсько-турецького сільськогосподарського підриємства "ЕЛ-ТУР" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.10.11 р. у справі № 7/127/2011/5003

за позовом Приватного підприємства «Торгово-універсальна фірма»«Феріде» м.Вінниця

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі відділення Промінвестбанку м.Вінниця

треті особи, які заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Спільне українсько-турецьке сільськогосподарське підприємство «ЕЛ-ТУР»у формі товариства з обмеженою відповідальністю м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 м.Віниця

про визнання недійсним іпотечного договору від 06.11.2007 року № 11688 та зобов'язання приватному нотаріусу ОСОБА_1 виключити записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстровим № 5981318 та з Державного реєстру іпотек щодо обтяження майна за реєстровим № 5981297, яке є предметом іпотеки на підставі договору іпотеки нерухомого майна б/н від 06.11.2007 року.

та за позовом: третьої особи з самостійними вимогами - Спільного українсько-турецького сільськогосподарського підприємства "ЕЛ-ТУР" у формі ТОВ, м.Вінниця

до 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі відділення "Промінвестбанк" у м. Вінниці, м. Вінниця

до 2. Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", м. Вінниця

третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 м.Вінниця

про визнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 58, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Поновити скаржнику ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" вм.Вінниці, строк для подання апеляційної скарги.

3. Об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця" та апеляційну скаргу Спільного українсько-турецького сільськогосподарського підприємства "ЕЛ-ТУР" у формі ТОВ.

4. Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2011 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2-2 .

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

6. Викликати судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)

7. Сторонам надати в судове засідання апеляцйного господарського суду оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мельник О.В.

15438/11