ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2011 р. Справа № 5023/380/11 (н.р. 53/71-10)

вх. № 380/11 (н.р. 3800/1-53)

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. № 909/11.

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Олімп, ЛТД", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Коринський цукровий завод",

про стягнення 127404,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "ВТБ Банк" звернувся до господарського суду із позовною заявою про звернення стягнення на заставлене майно відповідача - ТОВ Фірми "Олімп", як поручителя ВАТ "Коринський цукровий завод" (третьої особи) по кредитним договорам № КЮ 062/05, № КЮ 063/05 та № КЮ 064/05 від 16.12.2005 року, шляхом звернення стягнення на прості іменні акції в кількості 121338 штук на підставі договору застави від 21.06.2006 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.06.10р. по справі №53/71-10, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.10р., в задоволенні позову ВАТ "ВТБ Банк" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.10р. рішення господарського суду Харківської області від 21.06.10р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.10р. по справі №53/71-10 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції у іншому складі суду.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справи між суддями від 18.01.11р. дану справу передано на розгляд судді Суярко Т.Д.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.11р. розгляд справи призначено на 16.02.11р. о 11:00 год.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні повністю.

Крім того, представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі, однак належним чином його не обгрунтував, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне розглянути дане клопотання в наступному судовому

засіданні.

Представник третьої особи у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку представника третьої особи у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2011 р. о 14:30

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані ОСОБА_2, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.