ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа № 14/196

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Айслаг"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

про стягнення заборгованості в сумі 210 746 грн. 75 коп.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

до Приватного підприємства "Айслаг"

про визнання договору недійсним

Представники:

Від ПП "Айслаг":представник по довіреності ОСОБА_2

Від ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач-Приватне підприємство "Айслаг" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" 210 746 грн. 75 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору №026 від 05.02.2010р.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" подало зустрічну позовну заяву до ПП "Айслаг" про визнання недійсним договору №026 від 05.02.2010р. укладений між ПП "Айслаг" та ТзОВ "Селищанський гранітний кар'єр".

Представник ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №554.

До винесення рішення зі спору від Приватного підприємства "Айслаг" надійшла заява № 01-03/31 від 11.01.2011р. про припинення провадження у справі. У даній заяві зазначено, що у зв'язку з оплатою ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" заборгованості за поставлений товар ПП "Айслаг" просить припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості за поставлений товар та в частині стягнення заборгованості по оплаті за користування товарним кредитом. Просить судові витрати покласти на Відповідача.

Погашення заборгованості Відповідачем є підставою для припинення провадження у справі за п.1-1 ст. 80 ГПК України в звязку з відсутністю предмету спору.

Крім того, від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" надійшла заява №64 від 11.01.2011р. про відмову від зустрічного позову до ПП "Айслаг" про визнання договору недійсним.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відмова Позивача - ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак приймається господарським судом.

За таких обставин провадження у справі № 14/196 слід припинити.

Враховуючи те, що спір по первісному позову виник внаслідок неправильних дій Відповідача, то, відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати по справі покладаються на ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" .

Керуючись п. 4, 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі по первісному позову припинити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" (код ЄДОПОУ 14338719, 34553, Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Селище, вул. Заводська, 1) на користь Приватного підприємства "Айслаг" (, 43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4) 2 107 грн. 47 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Провадження у справі по зустрічному позову припинити.

Суддя Марач В.В.