ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2011 р. Справа № 64/371-10

вх. № 10824/4-64

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

прокурор - Балановський О.О., посвідчення №155 від 03.09.09;

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №08-11/3143/2-10 від 31.12.10;

відповідача - не з"явився;

3-ої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокуратури Жовтневого району міста Харкова, м. Харків; в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпрім", м. Харків;

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, з позовною заявою (вих.№104-10 від 24.09.10), в якій просить суд внести зміни до договору оренди землі, який зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 26.09.06 №1, шляхом визнання додаткової угоди до вказаного договору оренди земіл укладеним у відповідній редакції, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 13.12.10 за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління земельних відносин Харківської міської ради.

14.01.11 відповідач надав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі №64/371-10 (вих.№14 від 14.01.11), в якому просить суд зупинити провадження у справі №64/371-10 до моменту прийняття рішення у справі №Б-19/218-10. Разом із клопотанням були надані документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд відмовляє у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що розгляд справи №Б-19/218-10 не перешкоджає розгляду справи №64/371-10, отже підстав для її зупинення, з тих обставин на які вказує відповідач, не має.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2011 р. о 10:30

Зобов"язати прокурора, позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13 грудня 2010 року повністю.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.