ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2011 р. Справа № 63/321-10

вх. № 10938/6-63

Суддя господарського суду Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився,

позивача - ОСОБА_1, за дорученням, відповідача - не з"явився,

розглянувши справу за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, смт. Слатине

про стягнення 3250,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Держави шкоду у розмірі 3250,46 грн., заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища при використанні земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покрову (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява позивача розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

07.02.2010 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Харківським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2-а-15524/10/2070 за позовом ФОП ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Харківській області про визнання незаконними дій щодо перевірки, здійсненої 01. 04-06 жовтня 2010 року. В обґрунтування клопотання надав до суду копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2010 року та копію позову.

Суд, дослідивши надане клопотання та додані до нього докази, долучає їх до матеріалів справи.

07.02.2011 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання в якому він просить суд продовжити строк розгляду спору за межі двохмісячного строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання відповідача задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 15 лютого 2011 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 02 березня 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження по цій справі до вирішення Харківським окружним адміністративним судом справи № 2-а-15524/10/2070, оскільки справа що розглядається повязана зі справою № 2-а-15524/10/2070 та результати її розгляду можуть вплинути на цю справу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до 02 березня 2011 року.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі зупинити до розгляду Харківським окружним адміністративним судом справи № 2-а-15524/10/2070.

Зобов"язати сторони надати до господарського суду Харківської області результати вирішення Харківським окружним адміністративним судом справи № 2-а-15524/10/2070.

Суддя Погорелова О.В.