ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № 5019/1046/11

Суддя Крейбух О. Г., розглянувши заяву ПАТ "Компанія "Райз" про внесення виправлення до наказу № 5019/1046/11 від 07.06.2011 року

у справі

За позовом Публічне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зоря"

про видачу виконавчого документу на підставі Рішення третейського суду

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області було розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" про видачу виконавчого документу на підставі рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 29.04.2011 року у справі №1/06-2011 року.

Ухвалою суду від 07.06.2011 р. заяву задоволено, видано наказ від 07 червня 2011 року на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 29.04.2011 року у справі №1/06-2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зоря" на користь Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" - 890 грн. 63 коп., в тому числі 529 грн. 45 коп. простроченого боргу за отриманий товар, 64 грн. 98 коп. відсотків за неправомірне користування коштами, 31 грн. 47 коп. пені, 264 грн. 73 коп. збитків та 89 грн. 06 коп. третейського збору.

Постановою Котелевського РУЮ від 07.07.2011 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з неточністю загальної суми боргу, що унеможливлює подальше стягнення коштів.

Ухвалою третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті про виправлення рішення від 11.07.2011 року, п. 1 резолютивної частини рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 29.04.2011р. у справі №1/05-2011 викладено в наступній редакції.

"Позов задоволити частково.

1. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зоря" на користь Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" - 529 грн. 45 коп. простроченого боргу за отриманий товар, 64 грн. 98 коп. відсотків за неправомірне користування коштами, 31 грн. 47 коп. пені, 264 грн. 73 коп. збитків та 100 грн. 00 коп. витрат на оплату третейського збору.

10 серпня 2011 року через канцелярію суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" за №197-юр/цр про виправлення помилки у наказі від 07.06.2011 року. Оригінал наказу №5019/1046/11 від 07.06.2011року стягувач повернув до господарського суду Рівненської області.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки у наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За умовами ч.4 ст.117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" про виправлення помилки у наказі від 07.06.2011 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" про внесення виправлення до наказу№5019/1046/11 від 07.06.2011року задоволити.

2. Внести виправлення в другу частину наказу господарського суду Рівненської області №5019/1046/11 від 07.06.2011 р. і викласти її в наступній редакції:

"СТЯГНУТИ: з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зоря" (с.Милорадове, Котелевський район, Полтавська область, 38630, ідентифікаційний код 32460314) на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (вул.Заболотного,152, м.Київ, 03680, ідентифікаційний код 13980201) - 529 (п'ятсот двадцять дев'ять) грн.45 коп. простроченого боргу за отриманий товар, 64 (шістдесят чотири) грн.98 коп. відсотків за неправомірне користування коштами, 31 (тридцять одна) грн. 47 коп. пені, 264 (двісті шістдесят чотири) грн.73 грн. збитків та 100 (сто) грн.00 коп. витрат на оплату третейського збору.

3. В решті наказ залишити без змін.

Суддя Крейбух О. Г.