РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа № 10/78

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Демидюк О.О. ,

судді Бригінець Л.М.

при секретарі Басюк Р.О.

за участю представників:

позивача - представник ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Світязь" ОСОБА_1 ОСОБА_2С.(довіреність № 05/1 від 31.01.2010 р.), ОСОБА_3 (довіреність № 05 від 31.01.2010 р.).

відповідача - ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 16.03.2011р.) представник ФОП ОСОБА_5

третьої особи - не з'явився представник Зорянської сільської ради

третьої особи - не з'явився представник Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Світязь", с. Зоря, Рівненський район, Рівненська область

на рішення господарського суду Рівненської області від 17.08.11 р. у справі № 10/78

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Світязь", с. Зоря, Рівненський район, Рівненська область

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5, с. Зоря, Рівненський район, Рівненська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Зорянська сільська рада

2. Інспекцію архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

про знесення збудованих конструкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.08.11 р. у справі № 10/78 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Світязь", с. Зоря, Рівненський район, Рівненська область до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5, с. Зоря, Рівненський район, Рівненська область за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Зорянська сільська рада, Відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рівненської районної державної адміністрації про знесення збудованих конструкцій.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 17.08.11 р. у справі № 10/78 та прийняти новий судовий акт про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на "21" вересня 2011 р. об 09:30 год., про що учасники процесу були повідомлені належним чином.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2011р. відкладено розгляд справи на 12.10.11р., про що учасники процесу були повідомлені належним чином та залучити до розгляду справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Інспекцію архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2011р. відкладено розгляд справи на 09.11.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Світязь" подав клопотання про продовження строку розгляду справи для врегулювання даного спору.

Враховуючи подане клопотання та керуючись ст.ст. 69, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 24 листопада 2011р.

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

01-10/15725/11 15725/11