ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № 56/233-09

вх. № 7122/4-56

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився;

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 50 від 05.01.2011р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова, м. Харків в інтересах держави в особі ОСОБА_2 комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Нісан", м. Харків

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 21.225,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2009р. заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області із позовом в інтресах держави в особі позивача ОСОБА_2 комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до відповідлача ТОВ "Фірма "Нісан" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 21.225,90 грн. В обгрунтування позову прокурор посилається на ст.ст. 530, 782, 783 ЦК України, стверджує, що відповідач неналежним чином виконує свої обов"язки за договром орпенди від 01.11.1999р. №46-Н, внаслідок чого утоврилась заборгованість, а договір підлягає розірванню.

Прокурор та відповідач в призначене на 30.05.2011р. судове засідання не з"явились, витребувані ухвалою суду від 11.05.2011р. документи не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, але витребуваних судом документів також не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2011 р. о 15:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати прокурора та сторони виконати вимоги ухвали суду від 11.05.2011р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 56/233-09