ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2011 р. Справа № 5023/3522/11

вх. № 3522/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

(без участі представників сторін)

розглянувши справу за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків;

до Харківської міської ради, м. Харків;

про зобов'язання внесення змін до договору оренди зем

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 звернулись до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просять суд зобов"язати відповідача внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 29.02.2008р., що зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 24.03.2008р. за №45, разом із додатковою угодою від 03 жовтня 2008 року, яку зареєстровано у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" від 24 листопада 2008 року за №83, та визнати позивачів сторонами договору оренди земельної ділянки від 29.02.2008р. з його наступними доповненями; судові витрати покласти на позивачів.

Ухвалою суду від 23.05.2011р. розгляд справи було відкладено на 06.06.2011р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при виготовлені ухвали суду від 23.05.2011р. помилково не було вказано, що до участі у справі залучено в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Враховуючи вищевикладене, та те, що, відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає необхідним виправити описки в ухвалі суду від 23.05.2011р.

Керуючись статтями 27, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі суду від 23.05.2011р. у справі №5023/3522/11, доповнивши мотивувальну частину абзацами наступного змісту:

"Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки зазначеної у позовній заяві особи щодо однієї з сторін у справі. Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача."

Доповнити резолютивну частину ухвали суду від 23.05.2011р. у справі №5023/3522/11 абзацами наступного змісту:

"Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Зобов"язати 3-ю особу надати до суду пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві, з правовим та документальним обгрунтуванням своєї позиції по суті спору".

Суддя Добреля Н.С.