ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. Справа № 5023/2043/11

вх. № 2043/11

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (дов. № 3 від 02.02.2011 р.)

відповідача - ОСОБА_3 (дов. № б/н від 03.01.2009 р.); ОСОБА_1 (дов. № б/н від 03.01.2011 р.)

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Детективне Агенство "Хворостян", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 450", м. Харків

про стягнення 292 118,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Детективне Агенство "Хворостян", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 450", суми у розмірі 292 118,00 грн., з яких: 202 118,00 грн. - відшкодування завданих збитків не отриманих прибутків (втраченої вигоди), 90 000,00 грн. - моральної шкоди та покладення на відповідача судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому відзиві проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні. Також просить суд витребувати штатний розклад Товариства з обмеженою відповідальністю "Детективне Агенство "Хворостян".

Представник позивача заяви клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з відзивом на позовну заяву.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Приймаючи до уваги, клопотання про відкладення розгляду справи, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "11" травня 2011 р. о 10:15

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Позивачу надати письмове пояснення щодо відзиву на позовну заяву; належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду в судовому засіданні) штатного розкладу Товариства з обмеженою відповідальністю "Детективне Агенство "Хворостян".

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жигалкін І.П.