ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 5023/3458/11

вх. № 3458/11

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Присяжнюк О.О.

суддя Буракова А.М.

суддя Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.06.2011 року;

Представник відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 4998/10/10-13 від 19.05.2011 року;

3-я особа - ОСОБА_3, довіреність № 15-15/3-39 від 04.01.2011 року

розглянувши справу ТОВ "Тех-Агроремпоставка", м. Харків

до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Головне управління державного казначейства України в Харківській області

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4

про стягнення 18000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 18000 грн. понесених матеріальних збитків.

04.07.2011 року позивач надав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Вищевказані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

05.07.2011 року відповідач надав до суду доповнення до відзиву на позов, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог, вважаючи, що позовні вимоги ґрунтуються на довільному тлумаченні діючого законодавства.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги. 05.07.2011 року надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткового правового обґрунтування позовних вимог ТОВ "Тех-Агроремпоставка" з урахуванням постанов Вищого господарського суду України від 06.06.2011 року по справі № 53/326-10 та від 08.06.2011 року по справі № 53/327-11. Крім того, у вказаному клопотанні представник позивача просить суд продовжити строк вирішення спору по справі.

Представник 3-ї особи (Головне управління державного казначейства України в Харківській області) в судовому засіданні зазначив, що вирішення питання стосовно позовної заяви залишає на розсуд суду. Проти клопотання позивача про продовження строку розгляду справи не заперечує.

Представник 3-ї особи (Фізична особа - підприємець ОСОБА_4В.) в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Відповідач в судовому засіданні заперечує проти позовних вимог з мотивів, викладених у відзиві на позов та у доповненні до відзиву на позов. Проти клопотання позивача про продовження строку розгляду справи не заперечує.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін продовжити строк розгляду спору на 15 днів (до 21.07.2011 року) на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк вирішення спору за межами строків, визначених ст. 69 ГПК України на 15 днів - до 21.07.2011 року.

Розгляд справи відкласти на "21" липня 2011 р. о 12:00.

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - листування третьої особи - ФОП ОСОБА_4 з органами ДПІ; документальне підтвердження адвокатських витрат; правове обґрунтування позову з урахуванням постанов Вищого господарського суду України від 06.06.2011 року по справі № 53/326-10 та від 08.06.2011 року по справі № 53/327-11.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Присяжнюк О.О.

суддя Буракова А.М.

суддя Жигалкін І.П.