ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2011 р.Справа № 17/9/5022-248/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О. розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Тернопіль

про перегляд рішення господарського суду від 12.04.2011р. за нововиявленими обставинами

у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград", с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області

відповідача-2: Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва НААН України, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Тернопіль

про стягнення солідарно 155500,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград", с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області, звернулося у лютому 2011р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області та Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, м. Івано-Франківськ; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Тернопіль, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів 155500,00 грн. заборгованості, посилаючись на умови укладеного між відповідачем-2 та ТОВ "Стимул" договору про сумісну науково-виробничу діяльність №2020315 від 15.03.2002р.; договір уступки вимоги від 20.11.2009р., укладений між ТОВ "Стимул" та ТОВ "Агроград" та договір поруки від 20.11.2009р.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12.04.2011р. у даній справі в задоволенні позовних вимог відмовлено.

28.09.2011р. до господарського суду звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Тернопіль, з заявою від 24.09.2011р. про перегляд рішення суду у даній справі за нововиявленими обставинами, мотивуючи свою заяву тим, що під час винесення рішення у даній справі суду не було відомо про наявність накладної №34 від 04.09.2003р., згідно якої ОСОБА_1 передано Інституту 4,0 тон маку, що призвело, на думку заявника, до неповного з'ясування всіх обставин справи. Вказує, що про існування рішення господарського суду у даній справі ОСОБА_1 стало відомо після прийняття рішення господарським судом Тернопільської області у справі №8/39/5022-690/2011, а тому просить відновити процесуальний строк на звернення про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, рішення від 12.04.2011р. переглянути в порядку ст. 112 ГПК України за нововиявленими обставинами та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград", с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 61, 65, 86, 112 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Тернопіль, про перегляд рішення господарського суду від 12.04.2011р. за нововиявленими обставинами до розгляду в засіданні "11" жовтня 2011р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

Викликати для участі у засіданні представників сторін та третю особу.

3. Зобов'язати подати до судового засідання:

- заявника (третю особу): Статут ОСОБА_1;

- відповідача-1: письмові мотивовані заперечення на заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами; довідку держреєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відповідача-2: письмові мотивовані заперечення на заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами; довідку держреєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суддя Н.О. Андрусик

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.