overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"19" травня 2011 р. Справа №15/36-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Бригінець Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вх. №836/11 від 16.02.2011 року на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.01.2011 року у справі №15/36-10

за заявою боржника ОСОБА_2 акціонерне товариство "Промжитлосільбуд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №15/36-10 від 17.02.2011 року було прийнято до провадження апеляційну скаргу кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.01.2011 року у справі №15/36-10.

19.05.2011 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.№5071/11) кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що відмова кредитора від апеляційної скарги не порушує прав та законних інтересів інших учасників провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд".

Заява скаржника про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.01.2011 року у справі №15/36-10 апеляційним господарським судом приймається та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Прийняти відмову кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.01.2011 року у справі №15/36-10.

2. Припинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.01.2011 року у справі №15/36-10.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2011 р. Справа №5004/646/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Василишин А.Р. ,

судді Щепанська Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Волиньобленерго" на рішення господарського суду Волинської області від 02.06.11 р. у справі №5004/646/11.

за позовом Державна екологічна інспекція у Волинській області

до ОСОБА_1 акціонерне товариство "Волиньобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ВП "Ківерцівська дистанція захисних лісонасаджень"

про стягнення 31 824,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" липня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Скаржнику подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі.

6. Зобов'язати позивача та третю особу до 13.07.2011 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2011 р. Справа №10/85-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Басюк Р.О.

за участю представників:

кредиторів - не з'явився

боржника - не з'явився

скаржника - не з'явився

арбітражний керуючий - ОСОБА_1 (паспорт серії АА № 718927 від 25.03.1998р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу гр.ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.05.11 р. у справі №10/85-10.

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Липовецькому районі

до боржника ОСОБА_4 акціонерне товариство "Турбів-цукор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №10/85-10 від 10.06.2011 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу гр.ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.05.11 р. у справі №10/85-10.

В судовому засіданні 07.07.2011 року апеляційним судом встановлено, що на адресу Рівненського апеляційного господарського суду ще не надійшли матеріали справи №10/85-10.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 липня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ініціюючому кредитору, боржнику, "Первинній профспілковій організації працівників цукрової галузі с.м.т. Турбів до 15.07.2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_1, гр.ОСОБА_2.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Василишин А.Р.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2011 р. Справа №13/396-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Бригінець Л.М.

розглянувши апеляційні скарги позивача ОСОБА_1 підприємства "Продовольчо-переробна компанія "Укрпродторг"" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Агробаланс"" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.06.11 р. у справі №13/396-10

за позовом: Приватне підприємство "Продовольчо-переробна компанія "Укрпродторг""

до відповідача: Дочірнє підприємство Хмельницької облспоживспілки "Дунаєвецький плодоконсервний завод"

про визнання грошових вимог у сумі 35 998 грн. 70 коп. та 75 510 грн. 00 коп. та внесення їх до реєстру вимог кредиторів (заміна сторони виконавчого провадження правонаступником)

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційних скарг, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційних скарг.

2. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

3. Розгляд скарг призначити на "21" липня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Зобов'язати відповідача та ДВС Хмельницького міського управління юстиції надати відзиви на апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 підприємства "Продовольчо-переробна компанія "Укрпродторг"", документи в обґрунтування своїх заперечень.

7 Зобов'язати позивача, відповідача та ДВС Хмельницького міського управління юстиції надати відзиви на апеляційну скаргу ТОВ "Холдингова компанія "Агробаланс"", документи в обґрунтування своїх заперечень.

8. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, ТОВ "Холдингова компанія "Агробаланс"", ДВС Хмельницького міського управління юстиції.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2011 р. Справа №9/36

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Гулова А.Г. ,

судді Маціщук А.В.

при секретарі Басюк Р.О.

за участю представників:

кредитор (апелянт) - ОСОБА_1 ( дов. б/н від 07.06.2011 р.) - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"

кредитор (апелянт) - ОСОБА_2 ( дов. б/н від 06.10.2010 р.) - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит""

кредитор - ОСОБА_3 ( довіреність №08-3/юр від 05.01.2011 р. ) представник Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

боржник - не з'явився

арбітражний керуючий - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"" в особі філії "Північно-Західного регіонального управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит"" та ОСОБА_4 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.06.2011 року у справі №9/36

за заявою ініціюючого кредитора: Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "ПЛАСТИКПАК"

до боржника: Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду №9/36 від 11.07.2011 року та 14.07.2011 року прийнято до розгляду апеляційні скарги кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"" в особі філії "Північно-Західного регіонального управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит"" та ОСОБА_4 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.06.2011 року у справі №9/36.

За результатами судового засідання 21.07.2011 року з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг, враховуючи клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 та кредитора ПАТ "ВіЕйБіБанк".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарг відкласти на 08 серпня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Арбітражному керуючому ОСОБА_5, ініціюючому кредитору, боржнику, кредиторам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2011 р. Справа №1/82-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скарги кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвали господарського суду Волинської області від 13.07.2011 року та від 20.07.2011 року у справі №1/82-Б

Ініціюючий кредитор: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХСЕРВІС"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

3. Об'єднати розгляд скарг ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвали господарського суду Волинської області від 13.07.2011 року та від 20.07.2011 року в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд скарг призначити на "29" серпня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

6. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Зобов'язати ініціюючого кредитора, кредиторів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ "Термінал", арбітражного керуючого ОСОБА_7 до 26.08.2011 року надати відзиви на апеляційні скарги, документи в обґрунтування своїх заперечень.

8. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Грязнов В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2011 р. права №15/5025/796/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи (апелянта) - ОСОБА_1 (довіреність №960 від 10.08.2011р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.06.2011 року у справі №15/5025/796/11

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемер-2" м. Хмельницький

Відповідач: Хмельницька міська рада м. Хмельницький

Третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення Хмельницької ради № 19 від 03.11.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду №15/5025/796/11 від 29.06.2011 року відновлено строк на апеляційне оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.06.2011 року у справі №15/5025/796/11.

За результатами судового засіданні 02.09.2011 року з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 03 жовтня 2011 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №2-2.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов'язати позивача надати до апеляційного господарського суду Довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та довідку ЄДРПОУ станом на дату порушення провадження у справі.

5. Зобов'язати позивача та відповідача надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, третій особі та представнику ФОП ОСОБА_3 на адресу: 29000, м.Хмельницький, вул.проскурівська, 16, кв.53.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа № 2/310

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Бригінець Л.М.

при секретарі Риштун О.М.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1 - директор, представник за дорученням ОСОБА_2 ( довіреність № 70 від 23.09.2011 р. )

відповідача - ОСОБА_3 ( довіреність № 07 від 30.03.2011 р. )

третьої особи - не з"явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_4 малого підприємства фірми "Градієнт" на ухвалу та рішення господарського суду Рівненської області від 13.09.11 р. у справі №2/310

Позивач: Приватне мале підприємство фірма "Градієнт"

Відповідач: Рівненський державний гуманітарний університет

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства в Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 1 115 837 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляціного господарського суду від 12.10.2011р. у справі №2/210 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_4 малого підприємства фірми "Градієнт" на ухвалу та рішення господарського суду Рівненської області від 13.09.11 р. у справі №2/310.

В судовому засіданні 09.11.2011р. колегія суддів заслухала присутніх представників сторін та встановила, що відповідачем та третьою особою не виконано вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2011р. - не подано відзиви на апеляційну скаргу.

З метою повного, всебічного, об"єктивного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за доцільне відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2011 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Зобов'язати відповідача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.

15802/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" січня 2011 р. Справа №9/107-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Петухов М.Г. , суддя Бригінець Л.М. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Вінницької області від 19.10.10р. у справі №9/107-10

за позовом Приватне підприємство "Фірма "ОЛКО"

до Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання рішення недійсним

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Вінниця

до Приватного підприємства "Фірма "ОЛКО"

про стягнення 9 000 грн. ширафу

за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Концерн "Галнафтогаз", м.Львів

ВСТАНОВИЛА:

Указом Президента України "Питання мережі господарських судів України" №811/2010 від 12.08.2010 року ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 року справу №9/107-10 передано для здійснення апеляційного провадження до Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Вінницької області від 19.10.10р. у справі №9/107-10 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачу, третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа №7/79-Б

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Петухов М.Г.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

ініціюючого кредитора - не з'явився

боржника - ОСОБА_1 (дов. №15 від 08.11.2010 року).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" на рішення господарського суду Волинської області від 07.12.10 р. у справі № 7/79-Б

за заявою підприємство "Гран-інвест", м.Луцьк

до Закрите акціонерне товариство "Західпромбуд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2010 року апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.12.10р. у справі № 7/79-Б за заявою підприємства "Гран-інвест", м.Луцьк до закритого акціонерного товариства "Західпромбуд" про визнання банкрутом прийнято до провадження.

В судовому засіданні 12.01.2011 року судом встановлено, що ініціюючий кредитор не подав суду відзив на апеляційну скаргу. Представник боржника не заперечив проти відкладення розгляду справи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд скарги відкласти на 28 січня 2011 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Зобов`язати ініціюючого кредитора надати у судове засідання надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень..

3. Явка представників сторін в судове засідання не обов'язкова.

4. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Петухов М.Г.