ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. Справа № 5023/2682/11

вх. № 2682/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

розпорядника майна ОСОБА_1

представника ТОВ «Іфрит», ТОВ «Запад-Транзіт», ТОВ «Фансідар» ТОВ фірма "Восток" - ОСОБА_2

представника ТОВ «Дінеро-Капітал», ТОВ «Компанія «Опціон», ТОВ «Фірма «Інновіда-Україна» - ОСОБА_3

керуючий санацією - ОСОБА_4

Розглянувши справу за заявою

ПП "РКС", м. Харків

до ПП "РКС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.04.2011року було введено процедуру санації боржника та призначено керуючого санацією.

Ухвалою суду від 28.09.2011 року розгляд справи був відкладений на 02.11.2011року., зобовязано кредиторів виконати вимоги ухвал про прийняття заяв з їх грошовими вимогами.

31.10.2011 р. до канцелярії суду від ДПІ у м. Рівне надійшли письмові пояснення, які були залучені судом до матеріалів справи.

Розпорядник майна та керуючий санацією - керівник боржника в судовому засіданні пояснили, що реєстр вимог кредиторів складений, вимоги кредиторів розглянуті та надіслані відповідні повідомлення про результати розгляду вимог кредиторам.

Також керуючий санацією - керівник боржника повідомив про часткове визнання вимог кредитора ПП правничо-консалтінгової фірми "Юркона" та наявність заперечень щодо вимог ДПІ у м. Рівне.

Враховуючи відсутність в даному судовому засіданні всіх належних доказів в обґрунтування заперечень боржника щодо спірних вимог, а також враховуючи, що учасники судового процесу не з'явились в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, викликати в судове засідання всіх кредиторів, керуючого санацією, розпорядника майна та зобовязати учасників процесу надати суду правове обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст.1, 11, 13, 14, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" листопада 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобов'язати керуючого санацією - керівника боржника та розпорядника майна надати докази в обгрунтування своїх заперечень щодо невизнання вимог ПП правничо-консалтінгової фірми "Юркона" та ДПІ у м. Рівне; докази надіслання повідомлень про розгляд вимог всім кредиторам; витяг з реєстру заборон та обтяжень щодо рухомого та нерухомого майна боржника.

3. Зобов"язати кредиторів ТОВ "Запад-Транзіт" та ПП правничо-консалтінгову фірму "Юркона" надати докази в підтвердження своїх грошових вимог (зокрема первінні документи на підставі яких виникла заборгованість).

4. Зобов'язати керуючого санацією - керівника боржника та розпорядника майна надати суду письмові пояснення, щодо включення до реєстру вимог кредиторів вимог ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова.

5. Визнати явку в призначене судове засідання кредиторів ПП "РКС", керуючого санацією та розпорядника майна обов'язковою.

6. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

7. Ухвалу направити розпоряднику майна, керуючому санацією, кредиторам, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, ДПІ у м. Рівне.

Суддя Кононова О.В.