ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2011 р. № 1389/11

Суддя Мамченко Ю.А. розглянувши матеріали

за позовом Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненська районна державна адміністрація

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Бланік"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

ОСОБА_2

про скасування державних актів на право власності на землю, скасування державної реєстрації державних актів

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Бланік" про скасування державних актів на право власності на землю, скасування державної реєстрації державних актів.

При розгляді наданих позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

А саме. Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19 травня 2011 року № 3382-VI, згідно з п.2 якого цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Закон опубліковано в газетах "Голос України" 17.06.2011р. № 109 та "Урядовий кур'єр" 17.06.2011р. № 109. Тобто зазначений Закон набрав чинності з 18 червня 2011 року.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивач в якості доказу направлення копії позовної заяви відповідачу та третій особі надав фіскальні чеки від 01.07.2011р. №6576 та №6577, при цьому описи вкладення відсутні.

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Окрім цього, з поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що заступником прокурора заявлено позовну вимогу про скасування державних актів на право власності на землю, скасування державної реєстрації державних актів, та відповідачем зазначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Бланік" (01300, м. Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, буд.36, літ."Д").

Однак, суд звертає увагу позивача, що ТОВ "РТЦ "Бланік" не є належним відповідачем у вказаному спорі, оскільки він не є органом, який видав спірні акти, та не є органом, який здійснює державну реєстрацію актів.

Таким чином, позивачу необхідно вірно визначити відповідачів у даному спорі.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської районної державної адміністрації та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Мамченко Ю.А.