ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2011 р.
Справа №18/2987/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Житлорембудсервіс",
м.Кременчук

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Кременчук

про стягнення 962,78 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Осика О.С., довіреність
від 01.08.11 р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про
стягнення заборгованості за договором
про надання послуг з утримання і споруд
та прибудинкових територій №174-М у
розмірі 962,78 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив стягнути з відповідача суму
основного боргу за надані послуги у
сумі 962,78 грн.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час і місце розгляду справи,
про що свідчить додане до матеріалів
справи повідомлення про вручення
поштового відправлення, явку своїх
представників в судове засідання не
забезпечив, відзив на позов не надав.

На підставі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України суд
вважає можливим розглянути справу за
наявними матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

01 грудня 2008 року між ТОВ
«Житлорембудсервіс»та фізичною особою
підприємцем ОСОБА_1 укладений договір
про надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій № 174-М (далі Договір).

На підставі цього Договору Позивачем
були надані послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій (прибирання прибудинкової
території, технічне обслуговування
внутрішньобудинкових систем,
освітлення місць загального
користування тощо (далі-послуги) у
будинку АДРЕСА_2.

Згідно умов Договору Відповідач взяв
на себе зобов'язання своєчасно
оплачувати вищезазначені послуги за
встановленим тарифом, відповідно до
загальної площі приміщення, а саме: 42,0
м2 в строки та на умовах, передбачених
Договором, а у разі несвоєчасного
внесення платежів за послуги
сплачувати пеню у розмірі,
встановленому законом і договором.

За змістом ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»Споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
відповідальність суб'єктів
підприємницької діяльності за
несвоєчасне внесення плати за спожиті
комунальні послуги та утримання
прибудинкових територій», суб'єкти
підприємницької діяльності, які
використовують нежилі будинки і
приміщення, належні їм на праві
власності або орендовані ними на
підставі договору для провадження
підприємницької діяльності сплачують
комунальні послуги за тарифами та
пропорційну частку витрат на утримання
прибудинкової території, а за
несвоєчасні розрахунки за спожиті
комунальні послуги сплачують пеню в
розмірі одного відсотка від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення.

В порушення зобов'язань по Договору та
вимог ст. 526 Цивільного Кодексу України
Відповідач в період з липня 2010 року по
теперішній час за надані послуги не
розрахувався, кошти на розрахунковий
рахунок Позивача в повному обсязі не
перерахував.

07.09.2011 року Відповідачу була направлена
претензія з пропозицією сплатити суму
боргу, але Відповідач відповіді на
претензію не надав, борг до цього часу
не сплатив.

Розмір щомісячної плати за надані
послуги на момент укладення договору
становить 68 грн 77 коп.

Станом на 31.08.2011 року за період з 01.07.2010
року по 13.08.2011 року заборгованість
складає 962 грн. 78 коп.

Відповідачем не спростовані обставини,
на яких грунтуються позовні вимоги та
не надано доказів погашення
заборгованості.

Позовні вимоги щодо стягнення
заборгованості у сумі 962 грн. 78 коп. є
обгрунтованими та підлягають
задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК
України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Житлорембудсервіс" (39600, м. Кременчук,
вул. 1905 року, 32, р/р 7564 в КФ
"Приватбанк" МФО 331401, ) 962 грн.
78 коп. -основного боргу, 102 грн. по
сплаті державного мита, 236 грн. -витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
О.А.
Киричук