ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2011 р. Справа № 5023/2672/11 (н.в.о. 58/219-08

вх. № 2672/11 (н.в.о. 7719/3-58)

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О. розглянувши заяву Прокуратури м. Харкова про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2009 року по справі № 58/219-08 у зв'язку з нововиявленими обставинами по позовній заяві

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Комунального закладу охорони здоров'я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунального майна та приватизації у Харківській області

про спонукання до укладення договору

та за зустрічним позовом:

Комунального закладу охорони здоров'я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 лютого 2009 року первісний позов задоволений повністю, визнано договір оренди №1 нежитлового приміщення від 01 жовтня 2003 року, укладений між Комунальним закладом охорони здоровя Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, продовженим на термін пять років - з 01 жовтня 2008 року до 30 вересня 2013 року включно. Крім того, стягнуто з Комунального закладу охорони здоровя Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн..

За зустрічним позовом припинено провадження у справі на підставі п. 4. ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою від зустрічного позову.

12 квітня 2011 року до суду надійшла заява Прокуратури м. Харкова про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2009 року по справі № 58/219-08 у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Суд, розглянувши заяву і додані до неї документи, вважає необхідним призначити її до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 112 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Прокуратури м. Харкова про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2009 року по справі № 58/219-08 у зв'язку з нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на "05" травня 2011 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 119.

3. Зобовязати сторони та третю особу за три дні до початку розгляду справи надати до суду:

- письмовий відзив на заяву Прокуратури м. Харкова про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2009 року по справі № 58/219-08 у зв'язку з нововиявленими обставинами з наданням необхідних документів в його обґрунтування.

Зобов'язати прокурора надати до суду належним чином засвідчені копії документів, наданих в обґрунтування заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя Присяжнюк О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).