ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № 5023/1018/11

вх. № 1018/11

Суддя господарського суду Погорелова О.В.
при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

прокурор- не з"явився

позивача - Попов О.О., довіреність № 2213 від 02.09.2010 року,

відповідача - Смородський О.Г., довіреність № 701 від 13.10.2010 року

розглянувши справу за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Військової частини № 2467, смт. Малинівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська геофізична компанія", см. Кегичівка
про стягнення 108017,50 грн. та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 108017,50 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань по договору надання послуг складування № 5, укладеного між сторонами 03.01.2008 року. Крім того, просить суд зобов`язати відповідача забрати майно, передане на зберігання позивачу, відповідно до актів здачі-приймання на відповідальне зберігання. Судові витрати просить суд покласти на відповідача. Позов обґрунтований ст.ст. 509, 526, 530, 598, 610, 948 ЦК України.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати та надати до суду необхідні докази на підтвердження своєї позиції.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" березня 2011 р. о 10:15

Зобов"язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.