ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 18/154

Суддя Крейбух О. Г., розглянувши скаргу скаржника ОСОБА_1 підприємства "Фіаніт"

Стягувач : Приватне підприємство "Фіаніт"

Боржник : Приватне підприємство "Транспортно-експедиційна компанія "Дебют"

Орган виконання судового рішення : Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по справі №18/154

у справі за позовом ОСОБА_1 підприємства "Фіаніт"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Транспортно-експедиційна компанія "Дебют"

про стягнення фактичної шкоди в сумі 119640 грн. 90 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники :

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу ДВС : представник ОСОБА_2 посвідчення РН № 137

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фіаніт" (надалі стягувач) звернулося до господарського суду Рівненської області зі скаргою про визнання неправомірною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області (надалі орган виконання) по примусовому виконанню наказу № 18/154, виданого 29 жовтня 2010 року господарським судом Рівненської області про стягнення з Приватне підприємство "Транспортно-експедиційна компанія "Дебют" на користь ПП"Фіаніт" збитків у вигляді фактичної шкоди в розмірі вартості вантажу, який втрачений, в сумі 119640,90 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 1196,41 грн., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 грн. в звязку з порушенням вимог частини 2, 5 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження». Окрім того, скаржник просить зобов'язати орган виконання виконати даний наказ.

Представник стягувача та боржника в судові засідання 18.02.2011р., 28.02.2011р. та 15.03.2011р. не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відділ ДВС Рівненського РУЮ заперечує щодо задоволення скарги стягувача з підстав, викладених у запереченнях на скаргу від 28.02.2011р. № 1726/11 /а.с. 124-143/.

Згідно частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України: скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги, суд вважає можливим розгляд скарги за відсутності стягувача та боржника за наявними матеріалами.

Заслухавши у судовому засіданні представника органу стягнення, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що скарга на бездіяльність органу Державної виконавчої служби до задоволення не підлягає, виходячи з такого.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 13.10.2009р. у справі 18/154 задоволено позов ОСОБА_1 підприємства "Фіаніт" до ОСОБА_1 підприємства "Транспортно-експедиційна компанія "Бебют" та стягнуто з останнього 119640,90 грн. збитків, 1196,41 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

29 жовтня 2009 року судом видано наказ № 18/154 про примусове виконання рішення суду, який 23 березня 2010 року надійшов до відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції з ДВС Головного управлінням юстиції в Рівненській області.

02 квітня 2010 року постановою старшого державного виконавця Полюховича Р.М. відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 18/154 виданого 29.10.2009р. господарським судом Рівненської області. Зазначена постанова направлена відділом ДВС стягувачу та боржнику листом від 02.04.2010р. за № 14-7299/10.

02.04.2010 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на підставі ст.55 Закону України «Про виконавче провадження».

07.04.2010 року на виконання наказу державним виконавцем направлено запити в БТІ , МРЕВ ДАІ, ОДПІ на підставі ст.6 Закону України «Про виконавче провадження».

10.05.2010 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою м. Рівне, вул. Студентська 2, та встановлено актом державного виконавця, що двері в підвальне приміщення зачинені, на дзвінки та стукіт ніхто не відповідав, залишено повістку - виклик з вимогою з'явитися на 07.06.2010 року на 11-00год. до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції. На вказану у повістці-виклик дату та час боржник не з'явився.

17.05.2010 року до відділу ДВС надійшла відповідь з Відділення РЕР для обслуговування м. Рівне та Рівненського р-ну про відсутність зареєстрованого транспортного засобу за боржником.

05.07.2010 року на виконання наказу державним виконавцем повторно направлено запити в БТІ, МРЕВ ДАІ, ОДПІ на підставі ст.6 Закону України «Про виконавче провадження».

09.08.2010 року направлено запит в Головне управління статистики щодо місце знаходження боржника.

13.09.2010 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою м.Рівне, вул.Студентська 2, та встановлено актом державного виконавця, що двері в підвальне приміщення зачинені, на дзвінки та стукіт ніхто не відповідав, залишено повістку -виклик з вимогою з'явитися на 29.09.2010 року на 10-00год. до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції. На вказану у повістці-виклик дату та час боржник не з'явився.

15.11.2010 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою м.Рівне, вул.Студентська 2, та встановлено актом державного виконавця, що місце знаходження ПП «Транспортно- експедиційна компанія «Дебют» встановити неможливо.

14.12.2010 року до відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції надійшла відповідь з Державної податкової інспекції в м. Рівне.

15.09.2010 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до виконання в установу банку для виконання.

21.12.2010 року направлено запит нового зразку до БТІ в м. Рівне

17.02.2011року до відділу надійшла відповідь з Головного управління статистики у Рівненській області про те, що Приватне підприємство «Транспортно-експедиційної компанії «Дебют» знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Студентська, 2.

18.02.2011 року до відділу ДВС Рівненського міського управління надійшла відповідь з БТІ про відсутність зареєстрованого майна.

Таким чином, скарга на бездіяльність Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції та зобов'язання останнього виконати наказ № 18 /154 від 29.10.2009р. до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 підприємства "Фіаніт" на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по виконанню наказу №18/154 від 29.10.2009р.- відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3