ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. Справа № 5023/728/11

вх. № 728/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Колесан Д.О.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

кредиторів - не з`явились

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Право-синтез", м. Харків

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Право-синтез", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Право-синтез" (боржник) звернулося до господарського суду з заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство у порядку ст.ст. 6, 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Свою заяву боржник обґрунтовує тим, що загальними зборами ТОВ "Право - синтез" було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом, на підставі того, що загальна сума визнаної ним кредиторської заборгованості більше наявних активів, у зв'язку з чим виникла неможливість задоволення вимог усіх кредиторів в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2011 року прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Право - синтез" про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення підготовчого засідання суду на 16 лютого 2011 року о 10:30, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

16 лютого 2011 року проведено підготовче засідання та винесено ухвалу, якою зобовязано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Право-синтез" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Право-синтез" (ідентифікаційний код 35859466). Введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_2, ліцензія серії АВ № 470226 від 27.02.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Попереднє засідання господарського суду призначено на "11" квітня 2011 р. об 10:20. Призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "20" квітня 2011 р. об 10:20.

11 квітня 2011 року проведено попереднє засідання та винесено ухвалу, якою затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Право - Синтез" (ідентифікаційний код 35859466) з двома включеними до реєстру вимогами конкурсних кредиторів на загальну суму 8032,72 грн., а саме: Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, пр. Леніна, 9, ідентифікаційний код 22705936) на суму 523,29 грн. - вимоги третьої черги; Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на суму 7500,00 грн. - вимоги четвертої черги, а також окремо внесені до реєстру вимоги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова по розміру неустойки на суму 9,43 грн. Визнано вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені у тридцятиденний строк від дня опублікування оголошення в газеті „Голос України № 35 (5035) від 24.02.2011р. про порушення господарським судом Харківської області провадження у справі про банкрутство стосовно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Право - Синтез" (ідентифікаційний код 35859466) погашеними.

Постановою господарського суду Харківської області від 20 квітня 2011 року визнано юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Право - Синтез" (ідентифікаційний код 35859466), яке зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради (дата проведення державної реєстрації 13.05.2008р. за № запису про заміну свідоцтва 1 040495, за адресою: 61051, АДРЕСА_2) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії АВ №470226 від 27.02.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зобов'язано ліквідатора в строк до 20.10.2011 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

24 травня 2011 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, у зв`язку з вчиненням всіх ліквідаційних дій, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 травня 2011 року клопотання ліквідатора про призначення до слухання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу задоволено, призначено до слухання звіт ліквідатора на "31" травня 2011 р. о 14:30.

30 травня 2011 року кредитор (Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова) надав клопотання (вх. №13163), відповідно до якого просить суд не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Право - Синтез" до вирішення питання по кримінальній справі №61110042 відносно посадових осіб підприємства банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 травня 2011 року вищезазначене клопотання кредитора було прийнято до розгляду та слухання звіту ліквідатора відкладено на "14" червня 2011 р. о(об) 12:20.

02 червня 2011 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання за підписом голови комітету кредиторів ТОВ "Право - Синтез" про затвердження оплати праці ліквідатора ТОВ "Право - Синтез" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ №470226 від 27.02.2010р.) в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця та єдиноразової винагороди в розмірі 10% від ліквідаційної маси - грошей, отриманих від продажу майна банкрута. В обгрунтування заявленого клопотання голова комітету кредиторів посилається на прийняте відповідне рішення на зборах комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2011 року клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Право - Синтез" про затвердження оплати праці ліквідатору ТОВ "Право - Синтез" арбітражному керуючому ОСОБА_2 та винагороди (вх. №13695 від 02.06.2011р.) прийнято до розгляду, розгляд клопотання призначено на "10" червня 2011 р. о(об) 10:00.

06 червня 2011 року кредитор надав клопотання (вх. 11032) про незатвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Право - Синтез" до вирішення питання щодо можливого фіктивного банкрутства підприємства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2011 року відкладено розгляд клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Право - Синтез" про затвердження оплати праці ліквідатору ТОВ "Право - Синтез" арбітражному керуючому ОСОБА_2 та винагороди на 14 червня 2011 року о 12:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2011 року задоволено клопотання кредитора (Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова) про відкладення слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати праці ліквідатору ТОВ "Право - Синтез" арбітражному керуючому ОСОБА_2 та додаткової винагороди, клопотання кредитора (Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова) про незатвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Право - Синтез" до вирішення питання щодо можливого фіктивного банкрутства підприємства прийнято до розгляду, слухання звіту ліквідатора та розгляд клопотання голови комітету кредиторів про затвердження оплати праці ліквідатору ТОВ "Право - Синтез" арбітражному керуючому ОСОБА_2 та винагороди (вх. №13695 від 02.06.2011р.) відкладено на "01" серпня 2011 р. о(об) 11:30.

11 липня 2011 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх.12968), в якому кредитор (ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова) просить примусово стягнути наявні суми дебіторської заборгованості з ТОВ "Право Синтез" в доход держави.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Кредитори у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що до суду надійшли клопотання, які були прийняті судом до розгляду, зокрема клопотання Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про незатвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Право - Синтез" до вирішення питання по кримінальній справі №61110042 відносно посадових осіб ТОВ "Право - Синтез" (вх. №13163 від 30.05.2011р.); клопотання комітету кредиторів про затвердження оплати праці ліквідатора ТОВ "Право - Синтез" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ №470226 від 27.02.2010р.) в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця та єдиноразової винагороди в розмірі 10% від ліквідаційної маси - грошей, отриманих від продажу майна банкрута (вх. №13695 від 02.06.2011р.); клопотання Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про незатвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Право - Синтез" до вирішення питання щодо можливого фіктивного банкрутства даного підприємства (вх. 11032 від 06.06.2011р.).

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання кредитора (Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова) (вх. №13163 від 30.05.2011р. та вх. №11032 від 06.06.2011р.) про незатвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Право - Синтез" до вирішення питання щодо можливого фіктивного банкрутства вищевказаного підприємства та вирішення питання по кримінальній справі №61110042 відносно посадових осіб ТОВ "Право - Синтез", відхиляє дані клопотання як необгрунтовані та безпідставні.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи відсутні докази порушення відносно посадових осіб банкрута кримінальної справи, відповідно до наявного в матеріалах справи листа з Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного управління МВС України в Харківській області за №44/3655 від 07.06.2011р., начальник Управління на запит ліквідатора щодо знаходження в провадженні УДСБЕЗ ГУМВС України в Харківській області справи № 61110042 порушеної відносно посадових осіб ТОВ "Право - Синтез" за ст.ст.218-221 КК України проінформував, що кримінальна справа № 61110042 порушена за фактом підробки та використання фінансових та звітних документів ТОВ "Мегастрой ХХІ" та інших підконтрольних підприємств, а не відносно посадових осіб ТОВ "Право - Синтез".

Крім того, суд, розглянувши клопотання комітету кредиторів (вх. №13695 від 02.06.2011р.) про затвердження оплати праці ліквідатора ТОВ "Право - Синтез" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ №470226 від 27.02.2010р.) в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця та єдиноразової винагороди в розмірі 10% від ліквідаційної маси - грошей, отриманих від продажу майна банкрута вважає за можливе задовольнити його в частині затвердження оплати праці ліквідатора виходячи з наступного.

Відповідно до ч.12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи 21 квітня 2011 року були проведені збори комітету кредиторів ТОВ "Право-Синтез", за участю кредиторів - ДПІ Дзержинського району м. Харкова в особі ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_3 особисто. На цих зборах розглядалося питання щодо оплати праці ліквідатора ТОВ "Право-Синтез" арбітражного керуючого ОСОБА_2 За результатами розгляду даного питання було прийнято рішення, яке оформлено протоколом зборів комітету кредиторів ТОВ "Право-Синтез" від 21 квітня 2011 року про намір клопотати перед господарським судом Харківської області про затвердження ліквідатору ТОВ "Право - Синтез" арбітражному керуючому ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ №470226 від 27.02.2010р.) щомісячну заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат, а також єдиноразову винагороду в розмірі 10% від ліквідаційної маси.

Зважаючи на викладені обставини, приймаючи до уваги те, що оплата послуг арбітражного керуючого, у зв`язку з виконанням своїх повноважень є обов`язковою, так як це є платою за працю арбітражного керуючого, на відміну від винагороди арбітражного керуючого, яка за своєю правовою природою є грошовою винагородою за сумлінне ставлення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) до своїх обов`язків у конкретній справі, суд вважає, що запропоновані умови та розмір оплати послуг ліквідатора, які узгоджені із кредиторами відповідають вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому клопотання комітету кредиторів в частині затвердження оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця (за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень) підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про затвердження єдиноразової винагороди ліквідатору в розмірі 10% від ліквідаційної маси, суд вважає за необхідне в цій частині відкласти розгляд клопотання до розгляду ліквідаційного звіту та балансу.

Також до суду надійшло клопотання кредитора (Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова) (вх. 12968 від 11.07.2011р.) про примусове стягнення наявних сум дебіторської заборгованості з ТОВ "Право - Синтез" в доход держави, яке судом відхиляється як безпідставне та таке, що не відповідає вимогам діючого законодавства. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Харківської області від 20 квітня 2011 року визнано юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Право - Синтез" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Частиною 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч.5 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стягнені суми включаються в ліквідаційну масу і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленої статтею 31 цього Закону.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розрахунки із кредиторами здійснюються ліквідатором за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника задовольняються у четверту чергу, а вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) задовольняються у третю чергу. Вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги.

Крім того, судом встановлено, що ліквідатором кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова не визнані та не включені до реєстру вимог кредиторів (лист ліквідатора від 10.06.2011р.).

З огляду на вищевикладене, клопотання кредитора про примусове стягнення суми дебіторської заборгованості з ТОВ "Право - Синтез" в доход держави є таким, що суперечить вимогам чинного законодавства, є безпідставним, оскільки саме на ліквідатора покладено обов'язок щодо вжиття заходів з повернення дебіторської заборгованості банкруту та як вищезазначено стягнені суми включаються в ліквідаційну масу і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленої статтею 31 цього Закону.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку у судове засідання ліквідатора, кредиторів та ненадання ліквідатором доказів про завершення ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комітету кредиторів (вх. №13695 від 02.06.2011р.) про затвердження оплати послуг ліквідатора ТОВ "Право - Синтез" арбітражному керуючому ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ №470226 від 27.02.2010р.) в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця - задовольнити.

2. Затвердити ліквідатору ТОВ "Право - Синтез" арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

3. Клопотання комітету кредиторів (вх. №13695 від 02.06.2011р.) про затвердження єдиноразової винагороди в розмірі 10% від ліквідаційної маси - грошей, отриманих від продажу майна банкрута відкласти до розгляду ліквідаційного звіту та балансу.

4. Клопотання кредитора (Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова) (вх. №13163 від 30.05.2011р. та вх. №11032 від 06.06.2011р.) про незатвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Право - Синтез" відхилити.

5. Клопотання кредитора (Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова) (вх. 12968 від 11.07.2011р.) про примусове стягнення наявних сум дебіторської заборгованості з ТОВ "Право - Синтез" в доход держави - відхилити.

6. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "21" вересня 2011 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

7. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

8. Ухвалу направити ліквідатору, ФОП ОСОБА_3, Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/728/11