overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04 травня 2011 року Справа № 18/216

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Щепанська Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 виробничо-комерційне підприємство "АРБОЛІТ" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.04.11 р. у справі № 18/216

за позовом Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління у Рівненській області

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "АРБОЛІТ"

про стягнення в сумі 50 387 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" травня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні надати пояснення з приводу подання апеляційної скарги.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2011 р. Справа № 20/148

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Щепанська Г.А.

при секретарі Риштун О.М.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1 ( довіреність № 2/11 від 02.01.2011 р. )

відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Рівненської області від 26.10.10 р. у справі № 20/148

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг"

до ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3

про стягнення в сумі 21 995 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2011р. у справі №20/148 було прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Рівненської області від 26.10.10 р. у справі № 20/148 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг" до ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 про стягнення в сумі 21 995 грн. 65 коп.

В судове засідання 5 травня 2011р. апелянт не з`явився, надіслав письмове доповнення до апеляційної скарги в підтвердження проведених розрахунків. Заслухавши присутнього представника позивача, розглянувши доповнення до апеляційної скарги та врахувавши додаткові докази апелянта колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати у позивача уточнюючі розрахунки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18 травня 2011 р. об 9:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Позивачу надати уточнюючий розрахунок суми боргу з урахуванням доповнення апелянта до апеляційної скарги.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" червня 2011 р. Справа № 5004/351/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Риштун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Оснастка"

на рішення господарського суду Волинської області від 30.03.11 р. у справі № 5004/351/11

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Оснастка"

до Приватного підприємства "Новосервіс"

про стягнення в сумі 16 571 грн. 20 коп.

За участю представників:

позивача (апелянта) - ОСОБА_2 ( довіреність № 10/102 від 15.02.2011 р. )

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.05.2011р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Оснастка" на рішення господарського суду Волинської області від 30.03.11 р. у справі № 5004/351/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Оснастка" до Приватного підприємства "Новосервіс" та призначено її до розгляду в судовому засіданні 16.06.2011р.

В судовому засіданні розглянувши матеріали справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 червня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Явка представників- на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" серпня 2011 р. Справа № 10/15/221-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 обласного стрілецько-спортивного клубу товариства сприяння обороні України, м. Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.08.11 р. у справі № 10/15/221-10

за позовом ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України, м.Хмельницький

до Хмельницькиого обласного стрілецько-спортивного клубу товариства сприяння обороні України, м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішень загальних зборів членів ОСОБА_1 обласного стрілецько-спортивного клубу товариства сприяння обороні України від 17.11.2008р., 07.07.2009р., 27.07.2009р. про внесення змін до статуту.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" вересня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, третій особі.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" серпня 2011 р. Справа № 5004/912/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Волинської області від 26.07.11 р. у справі № 5004/912/11

за позовом ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"

про стягнення в сумі 49 012 211 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" вересня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01 вересня 2011 року Справа № 5019/1594/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 спілки "Рівненщина" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.08.11 р. у справі № 5019/1594/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" в особі Рівненської філії м. Рівне

до ОСОБА_1 спілка "Рівненщина"

про стягнення 6 760 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" вересня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01 вересня 2011 року Справа № 5004/941/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Волинь Продукт" на рішення господарського суду Волинської області від 01.08.11 р. у справі № 5004/941/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до ОСОБА_1 підприємства "Волинь Продукт"

про стягнення заборгованості в сумі 6 277 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" вересня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2011 р. Справа № 5019/1232/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнебуд"

на рішення господарського суду Рівненської області від 03.08.11 р.

у справі № 5019/1232/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод надміцних залізобетонних конструкцій"

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнебуд"

про стягнення в сумі 124 000 грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.08.2011р. у справі №5019/1232/11 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод надміцних залізобетонних конструкцій" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнебуд" про стягнення в сумі 124 000 грн. 03 коп..

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - Приватне акціонерне товариство "Рівнебуд" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 03.08.2011р. у справі №5019/1232/11 скасувати, а апеляційну скаргу задоволити в повному обсязі.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку для подання апеляційної скарги поважними та у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "13" жовтня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Савченко Г.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2011 р. Справа № 2/246-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 акціонерного товариств "Полонський комбінат хлібопродуктів" м. Полонне на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.08.11 р. у справі № 2/246-Б

за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі м. Полонне

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" м. Полонне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.08.2011р. у справі №2/246-Б задоволені грошові вимоги Державного агенства резерву України до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів" м. Полонне на суму 325243,71грн.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою боржник - Публічне акціонерне товариство "Полонський комбінат хлібопродуктів" м. Полонне звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.08.2011р. у справі №2/246-Б скасувати і прийняти нову постанову, якою повністю відмовити у задоволенні грошових вимог Державного агенства резерву України на суму 325243,71грн.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариств "Полонський комбінат хлібопродуктів" м. Полонне

2. Розгляд скарги призначити на "21" вересня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Державному агенству резерву України подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтуванні своїх вимог та заперечень по справі.

5. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2011 р. Справа № 2/71/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Савченко Г.І. ,

судді Щепанська Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення господарського суду Вінницької області від 01.08.11 р. у справі № 2/71/2011/5003

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком"

до Ленінського районного відділу Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області

про врегулювання розбіжностей при укладанні договору

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" жовтня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. Справа № 22/1100-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 дов. № 1 від 10.01.2011р..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.09.10 р. у справі № 22/1100-10

за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області

до Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія"

про стягнення в сумі 117 005 грн. 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.09.2010р. у справі №22/1100-10 позов Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" про стягнення 117005,60 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, задоволено.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" 117005,60 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, 1170,05 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 26.10.2010р. Закрите акціонерне товариство "Тепловоденергія" повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати з підстав, наведених у скарзі.

Ухвалами Житомирського апеляційного господарського суду від 05.11.2010р. Закритому акціонерному товариству "Тепловоденергія" відновлено строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 вересня 2010 року та прийнято до провадження апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія".

Згідно з п.4 розпорядження Вищого господарського суду України № 23-р від 16.08.2010р. з урахуванням змін, внесених розпорядженням ВГСУ №-45р. від 09.12.2010р. матеріали вищевказаної справи передані до Рівненського апеляційного господарського суду для здійснення подальшого апеляційного провадження (ухвала Житомирського апеляційного господарського суду від 16.12.2010р.).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2011р. апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2011р.об 10:20год.

Після дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 березня 2011 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати відповідача надати у судове засідання оригінали документів.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляцйної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" лютого 2011 р. Справа № 12/128-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Щепанська Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 17.01.11 р. у справі № 12/128-НМ

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" березня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.