ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.11 Справа №3/148-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка», м. Суми на дії Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, м. Суми щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 3/148-04 від 15.07.2004 року, виданого на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 19.04.2004 року у справі № 3/148-04

за позовом Департаменту комунальної власної Сумської міської ради,

м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка»,

м. Суми

про дострокове розірвання договору оренди та виселення з приміщення ,

за участю представників :

позивача: не з`явився

відповідача: ОСОБА_1

ВДВС: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.04.2004 року у справі № 3/148-04 задоволено позов Департаменту комунальної власності Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» , достроково розірвано догові оренди та зобовязано ТОВ «Ремпобуттехніка» виселитися з нежитлового приміщення по вул. Набережна р.Стрілки ,8 в м. Суми. На виконання згаданого рішення був виданий наказ № 3/148-04 від 15.07.2004 року .

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.04.2011 року у справі № 3/148-04 здійснено заміну сторони Департаменту комунальної власності Сумської міської ради на Управління майна комунальної власності Сумської міської ради .

Ухвалою від 27.04.2011 року у справі № 3/148-04 поновлено пропущений строк для предявлення наказу Господарського суду Сумської області від 15.07.2004 року № 3/148-04 для виконання та видано дублікат того наказу на виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.04.2004 року у справі № 3/148-04.

04.05.2011 року державним виконавцем Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ було винесено постанову ВП № 26214778 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу Господарського суду Сумської області № 3/148-04 від 15.07.2004 року.

ТОВ «Ремпобуттехніка» (скаржник) не згоден з дією державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження, оскільки товариство оскаржило до Харківського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.04.2011 року у справі № 3/148-04, а тому , на думку товариства, ухвала господарського суду Сумської області від 27.04.2011 року у справі № 3/148-04 не набула законної сили і державний виконавець не мав права порушувати виконавче провадження, оскільки саме цією ухвалою поновлено строк для предявлення наказу до виконання та згідно цієї ухвали видано дублікат наказу .

Господарський суд Сумської області вважає скаргу ТОВ «Ремпобуттехніка» на дії Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ від 12.05.2011 року необґрунтованою , безпідставною та не підлягаючою задоволенню.

Ухвала господарського суду , оскільки інше не встановлено законом, набирає законної сили в день її винесення ( п. 25 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 року № 01-8/482 « Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України , порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року»).

Таким чином , ухвала Господарського суду Сумської області від 27.04.2011 року у справі № 3/148-04 набрала законної сили 27 квітня 2011 року. Отримавши заяву стягувача ( Управління майна комунальної власності Сумської міської ради) та дублікат наказу Господарського суду Сумської області від 15.07.2004 року № 3/148-04, враховуючи поновлення судом строку для предявлення наказу до виконання, державний виконавець Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ, у повній відповідності з вимогами ст.ст. 17,18,19,20,24 Закону України «Про виконавче провадження» відкрив виконавче провадження постановою ВП № 26214778 від 04.05.2011 року .

Тому , керуючись ст. 124 Конституції України , ст.ст. 17,18,19,20,24 Закону України «Про виконавче провадження» , ст.ст. 33,34,43,86115,121-2 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ТОВ «Ремпобуттехніка» від 12.05.2011 року ( вх. № 7214 від 12.05.2011 року ) на дії Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ відмовити .

СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО.