ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2011 р.Справа № 17/8/5022-218/2011 (02-2/17-352)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача: Державного підприємства "Тернопільський завод продтоварів", м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

про стягнення до Державного бюджету України 97896,12 грн. неотриманих доходів від використання державного майна

Представник від:

позивача: ОСОБА_2, головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 01 від 05.01.11р.;

відповідача: ОСОБА_3, головний бухгалтер, доручення № 18 від 28.02.11р.;

ОСОБА_4, арбітражний керуючий, посвідчення № 5 від 01.03.08р.;

третьої особи: не з'явився;

Суть справи:

Позивач Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, 08.10.2010р. звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Тернопільський завод продтоварів", м. Тернопіль, 97896,12 грн. неотриманих доходів від використання державного майна.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.10.2010р. позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, в порядку п.п. 3, 6 ст. 63 ГПК України повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2010 року апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області задоволено; ухвалу господарського суду Тернопільської області №02-2/17-352 від 13.10.2010р., - скасовано, а матеріали справи повернуто до господарського суду Тернопільської області для розгляду.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.03.2011р. Окрім того, вказаною ухвалою до участі в розгляді справи в порядку ст. 27 ГПК України залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 9PA608301549B03.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, однак усіх витребуваних судом документів, не надав.

Відповідач в судовому засіданні та згідно поданого відзиву на позов №16 від 28.02.2011р. вимоги позивача не визнає, просить в позові відмовити. При цьому зазначає, що між відповідачем та Суб'єктом підприємницької діяльності фізичної особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про спільну діяльність, про що свідчать умови договору №6 від 15.12.2004р. Твердження позивача про укладення удаваного правочину та про те, що договір №6 від 15.12.2004р. за своїм змістом фактично є договором оренди відповідач заперечує, стверджуючи, що у відповідності до ст. 2 Статуту підприємства та ч. 2 ст. 176 ГК України, ДП "Тернопільський завод продтоварів" має право укладати будь-які договори, в тому числі й про спільну діяльність з метою отримання прибутку. Наводить інші заперечення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів, в тому числі відзиву на позов, не подав. Разом з тим, станом на 01.03.2011р. в господарського суду відсутні відомості про вручення підприємцю ухвали про порушення провадження у даній справі від 17.02.2011р.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У звязку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представника третьої особи, неподання сторонами усіх документів, необхідних для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи та з метою витребування додаткових доказів, суд порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 15.03.2011р. до 11-40 год. Одночасно зобовязує учасників судового процесу надати додаткові докази.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, 38, п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15 березня 2011р. до 11-40 год.

2. Зобовязати до судового засідання:

- позивача: довідку статуправління про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.03.2011р.; документально підтвердити належними доказами укладення між відповідачем та підприємцем ОСОБА_1 саме договору оренди; уточнити яке майно здано в оренду та підтвердити його передачу (акт приймання-передачі із зазначенням його технічних характеристик, площі тощо); докази звернення в прокуратуру, правоохоронні органи з приводу перевірки відповідача на предмет дотримання законодавства про оренду та відповідь прокуратури; обґрунтувати розмір неодержаних доходів в заявленому розмірі;

- відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; договори оренди приміщень, укладених з підприємцем ОСОБА_5 на нежитлове приміщення офісу, площею 174,6 м.кв. та 74 м.кв., складу, площею 1061 м.кв.; матеріали перевірки прокуратурою (за відсутності - письмове зазначення причин неподання); докази перебування нежитлових приміщень площею 174,6 м.кв., 74,0 м.кв. та складу, площею 1061,0 м.кв. на балансі заводу;

- третю особу: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку держреєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази на підтвердження виконання умов договору про спільну діяльність №6 від 15.12.2004р. (докази організації, постачання та реалізації будматеріалів).

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

Суддя Н.О. Андрусик