overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 5019/148/11

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне. вул. Відінська,8,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Юрол-Імпекс" вул. П. Ангеліної,25.,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№23221/24-29 від 05.07.2011р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.04.2011р. відкладено розгляд справи №5019/148/11 про банкрутство ТзОВ "Захід-Юрол-Імпекс" та зобов'язано кредитора надати суду установчі документи боржника та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з відомостями щодо боржника, станом на 24.05.2011р.

Вимоги ухвали суду від 24.05.2011р. кредитором не повністю виконано.

Враховуючи викладене, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/148/11 на "19" липня 2011 р. на 10:10 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання кредитору подати:

- установчі документи боржника;

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № 12/68

За позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області

до підприємець ОСОБА_1

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Крейбух О. Г.

Встановив:

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 12/68 за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області до підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.05.09р. № 12/68 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду у справі за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 від 22.05.2009р. до управління з контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області про:

- визнання нечинним припису управління з контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області, винесеного державним інспектором управління з контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області ОСОБА_2 26.09.2008р. № 005444;

- скасування постанови № 29 управління з контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області про накладення адміністративного стягнення на приватного підприємця ОСОБА_1, винесеної державним інспектором управління з контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області ОСОБА_2 29.09.2008р.

Відповідно до ухвали Рівненського міського суду від 18.05.10 року у справі № 2а-61/10 позовну заяву ОСОБА_1 до управління контролю за використанням та охоронною земель в Рівненській області, Державного інспектора управління контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишено без розгляду.

Враховуючи те що, обставини справи, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі слід поновити і призначити до судового розгляду у засіданні суду.

Керуючись наведеним ст.ст. 79 ,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 12/68 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "04" січня 2012 р. на 11:20год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Набережна, 26-а в залі судового засідання (каб. № 9).

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" грудня 2011 р. Справа № 5019/2724/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд"

до відповідача-1 Відкрите акціонерне товариство "Крона"

відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія"

про стягнення 5 346 грн. 03 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "20" грудня 2011 р. об 10:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26А в залі судового засідання (каб.№ 9).

4. Сторонам до "19" грудня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) відповідачу 2: відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № 5019/1475/11

Кредитор : Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція вул. Приходька, 1а,Здолбунів,Рівненська область,35700

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" вул. Щепкіна, буд.13,Здолбунів,Рівненська область,35700

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора:Здолбунівська ОСОБА_2 (дов.№1871/10-20 від 10.03.2011р.);ОСОБА_3А.(дов.№7889/10-20 від 17.10.11р.).

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий ОСОБА_4

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.07.2011р. за заявою Здолбунівської ОДПІ порушено провадження у справі №5019/1475/11 про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Ухвалою господарського суду від 13.09.2011р. введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майном ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язано розпорядника майна подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, призначено попереднє засідання на 13.12.2011 року.

Розпорядник майна подав клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи необхідність повідомлення всіх кредиторів про дату, час та місце розгляду реєстру вимог кредиторів, а також необхідність витребувати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1475/11 на "17" січня 2012 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою:м.Рівне,вул.Набережна 26-А, в кабінеті №16.

3.До дати судового засідання кредиторам: Здолбунівська ОДПІ, Управління ПФ України у Здолбунівському районі, ТзОВ "Торговий Дім "Селена", ТзОВ "Джемінай Пекенджінг Україна", ПАТ "Консюмерс-Скло-Зоря", АКБ "Індустріалбанк" уточнити вимоги станом на 14.07.2011 року.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, кредиторам..

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"06" липня 2011 р. Справа № 5019/1415/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Березнівському районі вул. Андріївська,48,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

до боржника ОСОБА_3 підприємства "ОСОБА_4 група": АДРЕСА_1,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 підприємства "ОСОБА_4 група": АДРЕСА_1,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600 , ІК 36499020.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "19" липня 2011 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18.

3. Сектору з питань банкрутства подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_3 підприємства "ОСОБА_4 група": АДРЕСА_1,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600, ІК 36499020.

6. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- довідку державного реєстратора з усіма записами щодо боржника;

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновникам боржника, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, відділу ДВС Березнівського районного управління юстиції, державному реєстратору ОСОБА_4 райдержадміністрації, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2011 р. № 5019/2106/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" жовтня 2011 р. , яке набрало чинності "08" листопада 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "09" листопада 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 5019/1305/11

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Партнер-Інвест"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД"

про стягнення в сумі 5 654 грн. 99 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 01/11 від 01.07.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 5 654 грн. 99 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. на 12:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "18" липня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : докази направлення актів виконаних робіт від 21.06.2011 року відповідачу ;

б) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати) ;

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5019/155/11

Кредитор : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33000

Боржник : підприємець ОСОБА_2 вул. Кавказька 15/22,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ДПІ у м.Рівне - ОСОБА_4 (дов. №31894/10/16 від 27.09.2011р.); ФССНВПЗ - ОСОБА_5 (дов. №06-04/1317 від 09.09.2011р.); ФССзТВП - ОСОБА_6 (дов. №07/1368 від 27.10.2008р.)

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_7

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.01.2011р. за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі № 5019/155/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.10.2011р. відкладено розгляд реєстру вимог конкурсних кредиторів ФОП ОСОБА_2 та зобов'язано розпорядника майна подати суду реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника.

07.11.2011р. розпорядником майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 подано суду реєстр вимог кредиторів боржника станом на 22.09.2011р.

В ході розгляду реєстру конкурсних вимог кредиторів ФОП ОСОБА_2 виникла необхідність витребувати додаткові докази, для чого розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/155/11 на "22" листопада 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. В строк до 21.11.2011р. подати через канцелярію суду:

- ДПІ у м.Рівне та ПАТ "Укрсоцбанк" - уточнення заявлених вимог станом на 31.01.2011р. з підтверджуючими документами;

- Розпоряднику майна - інформацію про заставне майно, докази розгляду вимог кредиторів спільно з боржником.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ПАТ "УкрСиббанк"(м.Рівне, вул.П.Полтави,1), Відділенню виконавчої дирекції в м.Рівне ФСС України від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Управлінню Пенсійного фонду України в м.Рівне, Державній податковій інспекції в м.Рівне, Рівненському обласному відділенню ФСС з тимчасової втрати працездатності.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа №5019/2686/11

Суддя Крейбух О. Г. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "ДПД Україна"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_4

про стягнення 33 843 грн. 81 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з`явився

Від відповідача - ПАТ "ДПД Україна": ОСОБА_5 дов. 05/12-11 від 05.12.11 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з ПАТ "ДПД Україна" на свою користь 33 843 грн. 81 коп. завданих збитків пов`язаних із втратою вантажу за договором про надання послуг з доставки відправлень та стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на свою користь 300 грн. 00 коп. основної заборгованості.

Позивач та відповідач-2 у судове засідання не з`явились.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1,ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" січня 2012 р. на 14:15 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-а, в залі судового засідання (каб.№ 9).

3.Сторонам до 31 грудня 2011 року подати через канцелярію суду:

- позивачу безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

- відповідачу - 2: відзив на позов; документальне обгрунтування; копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. Справа № 5019/155/11

Кредитор : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33000

Боржник : підприємець ОСОБА_2 вул. Кавказька 15/22,Рівне,33000

Суддя Миханюк М.В.

Про виправлення описки.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.11.2011р. відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів у справі №5019/155/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

В п.2 резолютивної частини ухвали вказано "призначити слухання справи №5019/155/11 на 13 грудня 2011р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті 18".

У зв'язку зі зміною адреси п.2 резолютивної частини ухвали слід читати "призначити слухання справи №5019/155/11 на 13 грудня 2011р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А, кабінет №16."

На підставі викладеного, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 29.11.2011р. у справі №5019/155/11.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали читати "призначити слухання справи №5019/155/11 на 13 грудня 2011р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А, кабінет №16."

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 5019/1273/11

За позовом Мале приватне підприємство-Фірма "Промсервіс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Ритм"

про стягнення в сумі 25 891 грн. 73 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 23.05.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 25 891 грн. 73 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. на 11:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "18" липня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів ;

б) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати), копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5019/2213/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Рівневтормет"

до відповідача ОСОБА_1 Акціонерне Товариство "ОСОБА_2 ім. Плютинського"

про стягнення 18 339 грн. 47 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3. довіреність № 218-06 від 21.03.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 18 339 грн. 47 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів не подав.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог. Відповідно до поданої заяви позивач просить стягнути 17 380,00 грн. основного боргу та 1 438,06 грн. пені.. Оскільки, заяву про збільшення позовних вимог подано до винесення рішення у справі, вона відповідає ст.22 ГПК України суд приймає її до розгляду.

В судовому засіданні виникла необхідність зобов'язати позивача подати уточнений розрахунок пені.

За таких обставин, розгляд справи відкладається, про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Рівневтормет" про збільшення позовних вимог .

2. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2011 р. на 09:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33). 4. Сторонам до "21" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : уточнений розрахунок пені.

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа №5019/2712/11

Суддя Крейбух О. Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Бориспільська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Будінвестсервіс"

про внесення змін до умов договору оренди землі від 10.04.2006 та стягнення недоотриманої вигоди

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з`явився

Від відповідача : ОСОБА_2 дир.

ВСТАНОВИВ:

Бориспільська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою до Колективного підприємства "Будінвестсервіс" про внесення змін до умов договору оренди землі від 10.04.2006 та стягнення недоотриманої вигоди в сумі 28 250 грн. 62 коп.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, через канцелярію господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2012 р. на 12:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-а, в залі судового засідання (каб.№ 9).

3. Сторонам до "06" січня 2012 року подати через канцелярію суду:

- позивачу : докази отримання відповідачем листа № 14-20-5269 від 19.10.2011 року (повідомлення), безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів.

Суддя Крейбух О. Г.

и