overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Справа № 9/50

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНТ ВЕСТ" вул. Соборна 4,Володимирець,Рівненська область,34300

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" - ОСОБА_3 (дов. від 04.11.09р.); Кузнецовська ОДПІ - ОСОБА_4 (дов. №2999 від 27.05.11р.); УПФ в Володимирецькому районі - ОСОБА_5 (дов.№9997/06 від 21.04.11р.)

Від боржника: ОСОБА_6 - керівник; ОСОБА_7 (дов. №16 від 16.11.2010р.)

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.07.2011р. відкладено розгляд справи №9/50 про банкрутство ТзОВ "ТНТ Вест" та зобов'язано боржника в строк до 15.08.2011р. надати суду додаткові документи, розпоряднику майна подати повторно аналіз фінансово-господарського стану боржника, з врахуванням поданих боржником документів.

Станом на 20.09.2011р. вимоги ухвали господарського суду від 19.07.2011р. не виконано.

20.09.2011р. розпорядником майна подано клопотання про розгляд справи без участі арбітражного керуючого у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. В клопотанні розпорядник майна зазначає про станом на 14.09.2011р. аналіз фінансово-господарського стану боржника провести неможливо через відсутність документів фінансово-господарської діяльності боржника.

Як встановлено судом, до клопотання розпорядником майна додано протокол №4 засідання комітету кредиторів від 14.09.2011р., на якому комітет кредиторів вирішив: підтримати рішення, прийняте у засіданнях комітету кредиторів 30.06.2010р. та 04.11.2010р. про визнання ТзОВ "ТНТ Вест" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8 з відповідною оплатою послуг.

20.09.2011р. комітетом кредиторів подано суду клопотання від 14.09.2011р. про визнання ТзОВ "ТНТ Вест" банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатор.

20.09.2011р. боржником подано суду клопотання №77 від 20.09.2011р., в якому боржник з підстав викладених у клопотанні, просить розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для детального вивчення поданих документів та подання документів, що витребовувалися ухвалою суду від 19.07.2011р.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/50 на "29" вересня 2011 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання боржнику виконати вимоги ухвали суду від 19.07.2011р.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Справа № 5019/1901/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УМС Трейдінг"

до відповідача-1 Приватне підприємство "Сфера"

відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка"

про стягнення в сумі 21 130 грн. 20 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1 довіреність від 12.09.11р.

Від відповідача-1 : представник не з'явився

Від відповідача-2 : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 21 130 грн. 20 коп.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2011 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Ухвалу направити відповідачу-1 та відповідачу-2.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"21" вересня 2011 р. Справа № 5019/2059/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостройінвест"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез Лубрикантс"

про стягнення в сумі 88 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 "Енергостройінвест" звернувся до господарського суду м.Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 "Сінтез Лубрикантс" про стягнення 88000,00 грн. - основного боргу за договором поставки від 14.09.2009р. № 1409-01.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 11.08.2011р. було порушено провадження у справі № 45/160 за позовом ОСОБА_1 "Енергостройінвест" до ОСОБА_1 "Сінтез Лубрикантс" про стягнення 88000,00 грн. та призначено її до розгляду на 05.09.2011р.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 05.09.2011р. справу № 45/160 направлено за підсудністю до господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 20.09.2011р. справу № 45/160 направлено на авторозподіл.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "11" жовтня 2011 р. на 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (вул.Яворницького, 59, м.Рівне, 33001) кабінет № 33.

4. Сторонам до "10" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а)позивачу: оригінали документів для огляду в судове засідання

б) відповідачу: відзив на позов, документальне обгрунтування; докази сплати боргу;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"22" вересня 2011 р. Справа № 5019/2056/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м.Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Технобіт" АДРЕСА_1,Рівне,33000

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Технобіт": АДРЕСА_1,Рівне,33000 , ІК 34438317.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "04" жовтня 2011 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18.

3. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства "Технобіт": АДРЕСА_1,Рівне,33000 .

5. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, видану станом на вересень 2011р. ;

- установчі документи боржника.

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. Справа № 5019/1103/11

Кредитор : Державна податкова інспекція в Рівненському районі вул. Відінська 8,Рівне,33001

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд-7" вул. Млинівська, 55А,Дядьковичі,Рівненський район, Рівненська область,

Суддя Миханюк М.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-7".

Постановою господарського суду Рівненської області від 12.07.2011р. ТзОВ "Промбуд-7" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

22.09.2011р. до господарського суду Рівненської області з клопотанням про витребування інформації від відділу РАЦС Рівненського міського управління юстиції звернувся ліквідатор ТзОВ "Промбуд-7" - арбітражний керуючий ОСОБА_1

В клопотанні ліквідатор зазначає, що в ході проведення ліквідаційної процедури ТзОВ "Промбуд-7" арбітражним керуючим встановлено, що засновником та директором даного підприємства, відповідно до даних державного реєстратора, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав в АДРЕСА_1, та який згідно наявної інформації помер 17.08.2011 року. Для підтвердження даної інформації ліквідатор просить господарський суд Рівненської області витребувати від Відділу РАЦС Рівненського міського управління юстиції документи, що підтверджують смерть гр.ОСОБА_2.

Господарський суд розглянувши клопотання ліквідатора, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції в строк до 17.10.2011р. надати господарському суду Рівненської області інформацію (з підтверджуючими документами) чи зареєстровано у Відділі РАЦС Рівненського МУЮ факт смерті громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2).

Ухвалу направити ліквідатору, Відділу РАЦС Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/2025/11

Кредитор : Приватне підприємство "Студія Інтекс Дизайн" АДРЕСА_1,Рівне,33016

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорі Імперіал" вул. Гагаріна, буд.29,Рівне,33003

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№26/09 від 26.09.2011р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.09.2011р. за заявою ПП "Студія Інтекс Дизайн" порушено провадження у справі №5019/2025/11 про банкрутство ТзОВ "Глорі Імперіал" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано сторони подати додаткові докази.

В судовому засіданні 27.09.2011р. судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація про засновників боржника .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для подання відомостей про засновників боржника.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2025/11 на "18" жовтня 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До початку судового засідання кредитору подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про засновників боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/2106/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стар-Т1"

про стягнення в сумі 12 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "11" жовтня 2011 р. об 9:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "10" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/1849/11

За позовом Федерація професійних спілок Рівненської області

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 17 117 грн. 56 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 06/01-170 від 12.09.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 17 117 грн. 56 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2011 р. на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Відповідачу до 10.10.2011 року подати через канцелярію суду: відзив на позов, документальне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати), копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності ;

4. Позивачу до 10.10.2011 року подати обгрунтований розрахунок заборгованості та пені з вказанням періодів нарахування.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 17/101

За позовом Закрите акціонерне товариство "КАЛИНА-ЛТД"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Авіком-Рівне"

про стягнення в сумі 497 025 грн. 25 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 20.07.11р.

Від відповідача : представник не з'яявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 497 025 грн. 25 коп.

Відповідач в судове засідання 27.09.2011 року не з'явився. Подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що, представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2011 р. на 11:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Відповідачу до "10" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду : заперечення на позов, якщо такі є.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. Справа № 4/11

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ромейківський" Ромейки,Володимирецький район, Рівненська область,34382

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

Від кредиторів: не з"явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 04.11.2008р. боржник - СВК "Ромейківський" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.09.2011р. розгляд справи відкладено та зобов'язано ліквідатора подати суду докази, що витребовувалися та додаткові докази.

В судове засідання 28.09.2011р. ліквідатор не з'явився, доказів, що витребовувались ухвалою суду, не подав.

Враховуючи необхідність подання доказів, що витребовувалися, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/11 на "25" жовтня 2011 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання ліквідатору виконати вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 20.09.2011р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2123/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Комунальний заклад "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю інформаційно-рекламне агенство "Ракурс"

про стягнення в сумі 89 547 грн. 93 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "18" жовтня 2011 р. об 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "17" довтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2056/11

Кредитор : Державна податкова інспекція в м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000

Боржник : Приватне підприємство "Технобіт" АДРЕСА_1,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№31894/10-16 від 27.09.2011р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.09.2011р. порушено провадження у справі №5019/2056/11 про банкрутство Приватного підприємства "Технобіт" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зобов'язано сторони подати додаткові докази.

Вимоги ухвали суду від 22.09.2011р. не виконано.

Як встановлено судом, в матеріалах справи відсутні установчі документи боржника, що позбавляє суд можливості встановити засновників ПП "Технобіт" та належним чином повідомити останніх про порушення провадження у справі №5019/2056/11.

В судовому засіданні 04.10.2011р. представник кредитора звернувся до суду з клопотанням про витребування від державного реєстратора Рівненської міської ради установчих документів боржника.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2056/11 на "18" жовтня 2011 р. на 09:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. Державному реєстратору Виконавчого комітету Рівненської міської ради надати суду установчі документи Приватного підприємства "Технобіт": АДРЕСА_2, ІК 34438317.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, державному реєстратору Виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1982/11

За позовом ОАО "РСУ №2"

до відповідача ЧМП "Лазер"

про стягнення в сумі 11 394 доларів 00 центів

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1 довіреність № 509 від 29.09.11р.

Від відповідача : представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 11 394 доларів 00 центів.

29.09.2011 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог №497 від 23.09.2011 року, згідно якої просить стягнути з відповідача 10550,0 доларів США авансу, 527, 50 доларів США - 5% неустойки від суми авансу та 949,50 доларів США матеріальних збитків. Заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається господарським судом до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, яке судом задовільняється.

За вказаних обставин, розгляд справи відкладається, про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 86 ГПК УКраїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2011 р. на 10:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (кабінет №33)

3. Стрононам до 24 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу: докази сплати штрафних санкцій за нездійснений імпорт у сумі 949,50 дол. США.

б) відповідачу: відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2