overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2011 р. Справа № Б-48/182-10

вх. № 9137/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, дор. № 35025 від 12.01.2011 року

Розглянувши справу за заявою

ДПІ Краснокутського району, смт. Краснокутськ

до СПДФО ОСОБА_2, смт. Краснокутськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „01 листопада 2010 по справі № Б-48/182-10 року ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_1, визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ДПІ Краснокутського району Харківської області, код 34236782.

Ліквідатора зобовязано в строк до 01 травня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2011р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на "31" травня 2011 р., зобовязано ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 01.11.2009 р.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що ліквідаційна процедура не закінчена в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора, зобов'язати його надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 01.11.2009 р.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "05" липня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 01.11.2009 р.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № Б-39/185-08

вх. № 9113/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "МС-4", м. Харків

до ТОВ СП з ІІ"Скло",м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2009року Спільне підприємство з іноземними інвестиціями „Скло у формі товариства з обмеженою відповідальністю було визнано банкрутом. Ухвалою суду від 09.11.2009року ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

20.06.2011року до суду надійшла скарга Харківської ОДПІ на дії ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги на "05" вересня 2011 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу.

2. Зобовязати ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленої скарги.

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, скаржнику

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа № Б-50/94-10

вх. № 4574/2-50

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

представник ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1, дор. № 168/11.5.2 від 11.03.2011 року

представник ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" - ОСОБА_2, дор. № 06/12 від 04.01.2011 року

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Плавлені сири", м. Харків

до ЗАТ "Плавлені сири", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.05.2010 року визнано банкрутом ЗАТ "Плавлені сири" та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 та зобов'язано її в строк до 26.11.2010 року виконати ліквідаційну процедуру.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2010 року постанова господарського суду Харківської області від 26.05.2010 року по справі № Б-50/94-10 залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2010 року скасовано постанову господарського суду Харківської області від 26.05.2010 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2010 року. Справу № Б-50/94-10 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2011 року розгляд справи відкладався на 01.06.2011 р., зобов'язано голову ліквідаційної комісії надати суду дані про інвентаризацію майна боржника, в т.ч. товарів в обороті та дебіторської заборгованості; дані про оцінку майна боржника; висновок незалежного аудітора про фінансовий стан підприємства.

30.05.2011 року до канцелярії суду від голови ліквідаційної комісії надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'Язку з немождивістю з'явитися в призначене судове засідання.

Суд, вислухавши пояснення предстанвиків сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобов'язати голову ліквідаційної комісії виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

3. Ухвалу направити боржнику, ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк".

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № Б-39/172-06

вх. № 14143/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

розглянувши справу за заявою ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

до ПФ "Крафт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2007 року по справі № Б-39/172-06 про банкрутство ПФ «Крафт», визнано ПФ «Крафт» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором мене, арбітражного керуючого ОСОБА_1 Цією ж постановою ліквідатора зобов'язано виконати всі дії передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2010 року зупинено провадження у справі № Б-39/172-06 про визнання банкрутом ПФ «Крафт» до вирішення пов'язаної з нею справи № 2а-8700/10.

17.10.2011 р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшла заява про поновлення провадження по справі № Б-39/172-06. В заяві ліквідатор вказує, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2011 року по справі № 2-а-8700/10/2070 в задоволені адміністративного позову Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до ПФ «Крафт», АТ «Страхова компанія «Центральна», ЗАТ «Центр науково-технічних досліджень» про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів - відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2011 року по справі № 2-а-8700/10/2070 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова залишено без задоволення, Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2011 року по справі № 2-а-8700/10/2070 залишено без змін.

Вріховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі відпали, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатор та поновити провадження по справі № Б-39/172-06 про банкрутство ПФ "Крафт".

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора про поновлення провадження по справі № Б-39/172-06.

2. Поновити провадження по справі № Б-39/172-06.

3. Призначити розгляд справи на "23" листопада 2011 р. о 11:20 год. м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

4. Ухвалу направити комітету кредиторів та ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2011 р. Справа № Б-39/12-08

вх. № 3542/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Аркона", ТОВ "Ужгородські Авіалінії", м. Ужгород

до ТОВ "Аероміст-Харків" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.10.10 р. ТОВ "Аероміст-Харків" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів, в якому просять суд продовжити строк ліквідаційної процедури, посилаючись на те, що ліквідаційна процедура не завершена у зв'язку із здійсненням заходів щодо розшуку транспортного засобу, що належить банкруту.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "16" листопада 2011 р. о 12:30 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора, комітет кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2011 р. Справа № Б-48/191-10

вх. № 9541/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. № 456389 від 26.02.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

Вовчанської МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до ТОВ "Декор-Схід", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „15 листопада 2010 по справі № Б-48/191-10 року ТОВ "Декор-схід", код 32868436, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. Ліквідатора зобовязано в строк до 15 травня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою господарського суду від 15 листопада 2010, закінчувався, суд, ухвалою від 13.06.2011 р.призначив до слухання звіт ліквідатора на 08.06.2011 р. та зобов'язав ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15.11.2010 р.

16.05.2011 року до канцелярії суду від ліквідатора ТОВ "Декор-Схід" надійшов звіт про проведені ліквідаційні дії та клопотання про продовження строку проведення ліквідаційної процедури у зв'язку з необхідністю закінчення проведення ліквідаційних дій.

17.05.2011 року ло канцелярії суду від ПАТ "ОТП Банк" надійшло клопотання про продовження строку проведення ліквідаційної процедури у зв'Язку з необхідністю проведення дій, спрямованих на пошук майна боржника та задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справ та документи, що свідчать про проведення роботи по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та ПАТ "ОТП Банк" та продовжити строк виконання ліквідаційної процедури на 6 місяців до 15 листопада 2011 року.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк виконання ліквідаційної процедури до "15" листопада 2011р.

2. Зобов'язати ліквідатора продовжувати виконання ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від „15 листопада 2010 по справі № Б-48/191-10 року.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, боржнику, ПАТ "ОТП-Банк".

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № Б-39/187-10

вх. № 10749/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ТОВ "Титул", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „20 грудня 2010 р. по справі № Б-39/187-10 рокуТОВ "Титул", код 32867296, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатора зобовязано в строк до 20 червня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Згідно розпорядження заступника голови господарського суду від 03.02.2010 року у зв'язку з призначенням судді Плахова О.В. на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду, справу передано судді Кононовій О.В. для подальшого розгляду.

29.06.2011 року до канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт про виконання ліквідаційної процедури щодо ТОВ "Титул".

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "19" липня 2011 р. о 10:50 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 324 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 20.12.2010 р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. Справа № 49/23-09

вх. № 377/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

розглянувши справу за позовом ДП "Харківський метрополітен" м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору оренди №77/895Н, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України та ФОП ОСОБА_1 01.05.03р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2008 року провадження по справі № 49/434-07 було зупинено до вирішення господарським судом Харківської області справи № 2-42,07-49/494-07 про визнання недійсним протоколу та рішень загальних зборів засновників Товариства від 22.02.2004 року, визнання недійсним Статуту Товариства від 25.03.2004 року, визнання чинним Статуту Товариства від 19.07.2001 року та договору про його заснування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2009 року провадження по справі № 49/23-09 було зупинено до вирішення по суті справи № 57/17-09.

17.10.2011 р. до канцелярії суду суду від КП "Харківський метрополітен" надійшов лист, в якому позивач по справі повідомляє, що позовна заява КП "Харківський метрополітен" по справі № 57/17-09 ухвалою від 21.03.2011 р. залишена без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі вищевказаного, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "29" листопада 2011 р. о 12:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення стосовно своєї правової позиції по суті спору на теперішній час.

4. У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2011 р. Справа № Б-24/99-09

вх. № 5211/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ АФ "Далакс", смт. Нова Водолага

до ТОВ АФ "Далакс", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „25 травня 2011 р. по справі № Б-24/99-09 року ТОВ АФ "Далакс", код 34270137, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 25 листопада 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

19.10.2011 р. до канцелярії суду від кредитора ПАТ компанія "Райз" надійшло клопотання, в якому останній зазначає, що станом на 13.10.2011 р. на адресу ТОВ компанія "Райз" не надходило жодного повідомлення про визнання їх вимог або заперечення щодо них.

Враховуючи, що строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою господарського суду від 25 травня 2011 року, закінчується, а ліквідатором не надано доказів виконання постанови суду від 25 травня 2011 року, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "30" листопада 2011 р. о 11:40 у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 324 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду відомості щодо розгляду вимог ПАТ компанія "Райз", направити ТОВ компанія "Райз" повідомлення про розгляд їх вимог, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 25.05.2011р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ компанія "Райз" .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. Справа № Б-39/58-10

вх. № 4609/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

представник (Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства) - ОСОБА_1, дов. № 1 від 21.01.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Укрнафтосервіс", с. Глибоке

до ДП "Дублянський спиртзавод", с. Дублянка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2011 р. в підготовчому засіданні зобовязано кредитора ТОВ „Укрнафтосервіс в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали подати до офіційних друкованих органів України газети Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятисемиденний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на десятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником боржника і головним бухгалтером боржника реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Зобовязано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна. Попереднє засідання господарського суду призначено на 26 жовтня 2011року.

Розпорядник майна, кредитори та представник боржника в призначене судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку розпорядника майна та кредиторів в призначене судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні до 11:30 год. 06.12.2011 р.

Керуючись ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання на "06" грудня 2011 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобов'язати розпорядника майна та інших учасників судового процесу виконати вимоги ухвали підготовчого засідання від 16.08.2011 р. в повному обсязі.

3. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, розпоряднику майна.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2011 р. Справа № Б-39/171-09

вх. № 6418/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатор не зявився

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, с. Тавільжанка

до СПДФО ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду по справі Б-39/171-09 від 13 вересня 2010року ОСОБА_1 була визнана банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Враховуючи, що ліквідатором не було надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду.

16.05.2011року до суду надійшло клопотання ліквідатора про визнання вимог кредиторів. Розгляд клопотання був призначений на 08.06.2011року.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури суду не надав.

Кредитори в судове засідання не зявились, докази наявності боргу ОСОБА_1 суду не надали.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора та кредиторів перешкоджає розгляду справи по суті, суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури та повторно зобовязати кредиторів надати суду докази наявності боргу ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "05" вересня 2011 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Повторно зобовязати кредиторів надати суду докази наявності боргу ОСОБА_1

3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану санації боржника

"25" червня 2011 р. Справа № Б-39/112-10

вх. № 8004/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

В судове засідання зявилися:

Керуючий санацією-Шкулова М.В.

Кредитори-фізичні особи ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4

Розпорядник майна-Панаріна М.М.

Інвестор-не з*явився

По справі за заявою ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Суддя Міньковський С.В.