ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.12.2011
Справа № 18/3197/11

за позовом Дочірньої компанії «Газ
України»Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України», адреса:
вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрозаготсервіс»,
адреса: вул.
Мироненка, 2, кв. 6, м. Полтава, 36038

про стягнення 664 274,96 грн.

Суддя: Ціленко В.А.

Представники сторін:

від позивача: Вініцький М.В.,
довіреність № 130/10 від 23.12.2010 року.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Стягується 664 274,96
грн. заборгованості, в тому числі 458000,00
грн. основного боргу, 35 537,14 грн. пені, 41
123,82 грн. 3% річних та 129 614,00 грн.
інфляційних збитків, відповідно до
умов договору купівлі-продажу цінних
паперів.

Відповідач відзив на позов не
надав, явку свого представника в
засідання не забезпечив. З урахуванням
того, що ухвали суду про порушення
провадження у справі та відкладення
справи розглядом надсилалися за
поштовою адресою, зазначеною у позові,
слід вважати належним його
повідомлення про час та місце розгляду
справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
встановив:

У прохальній частині позивач
просить стягнути 458000,00 грн. боргу за
поставлений газ, що не відповідає
змісту самої позовної заяви та
долучених до неї доказів. Фактично
вказана заборгованість виникла із
договору купівлі-продажу цінних
паперів від 20
січня 2000 року, за яким Торговий дім «Газ
України», правонаступником якого є
позивач - Дочірня компанія «Газ
України»Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України»,
зобов'язався передати у власність
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Агрозаготсервіс», м.
Полтава векселі не обтяжені ніякими
зобов'язаннями, нікому не виставлені, у
спорах та під забороною не перебувають
і не є предметом будь-яких інших
цивільно-правових та господарських
угод, а товариство -оплатити їх в
одноденний термін з моменту підписання
акту прийому-передачі в розмірі 458 000,00
грн., які є основною заборгованістю в
цьому спорі.

Виниклі між сторонами
правовідносини підпадають під
державне регулювання ринку цінних
паперів, до яких ст. 21 Закону України
«Про цінні папери і фондову біржу»від
18.06.1991 року № 1201-XII віднесені і векселя,
а укладений між сторонами договір
купівлі-продажу векселів свідчить про
здійснення операції не через торгівця
цінними паперами, тому ухвалою суду від
15.11.2011 року, при розгляді справи
24.11.2011 року та 12.12.2011 року
від позивача витребувано ліцензію на
проведення операцій з цінними
паперами, потрібність якої визначалася
ст. 4 Закону України від
30.10.1996 року № 448/96-ВР «Про державне
регулювання ринку цінних паперів в
Україні», у разі укладення торговцем
цінними паперами цивільно-правових
договорів від свого імені та за свій
рахунок з метою перепродажу.

З урахуванням того, що позивач не
надав витребувані судом докази, чим
піддав сумніву легітимність укладеної
з відповідачем угоди, так як угода, що
протирічить закону, є нікчемною з
моменту її укладення, позов підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Дочірньої компанії «Газ
України»Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України», м. Київ до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрозаготсервіс», м.
Полтава про стягнення 664 274,96 грн.
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що
відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

Суддя
Ціленко В.А.