ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа № 5023/3650/11

вх. № 3650/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №145 від 09.09.10;

відповідача 1 - ОСОБА_2, директор;

відповідача 2 - ОСОБА_3, довіреність №305-15 від 04.01.11;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква", м. Харків та до , Харківського державного авіаційного виробничого підприємства м. Харків,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вих.№03-2599 від 05.05.11), в якій просить суд визнати недійсним договір оренди №305/7 від 30.01.2006р. на нежитлові приміщення загальною площею 130,8кв.м., розташовані в підвалі на першому та другому поверхах будинку побуту по вул. Дерев"янка, 19-а м. Харкова, якій укладений між ХДАВП та ТОВ "Аква".

Ухвалою суду від 16.05.2011р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

27.05.11р. відповідач 1 надав до канцелярії суду супровідним листом (вих.№41 від 27.05.11) документи для долучення до матеріалів справи, у тому числі й відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в позові, посилається на те що позивачем пропущено строк позовної давності.

01.06.11р. відповідач 2 надав до суду (документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неподання сторонами витребуваних судом документів, необхідність витребування нових доказів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "14" червня 2011 р. о 11:20

Зобов"язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі повністю.

Зобов"язати позивача надати до суду пояснення щодо обставин викладених в запереченнях відповідачів.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.