overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № Б-19/156-07

вх. № 7648/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ХОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_2 (дов. від 04.01.10 р.),

пр-к ХОЦЗ - ОСОБА_3 (дов. від 24.01.11 р.),

пр-к підприємства "Інваспектр" - ОСОБА_1 (дов. від 02.02.09 р.),

пр-к ДПІ у Балаклійському р-ні - ОСОБА_4 (дов. від 10.01.11 р.),

пр-к "Інвестконтракт" ХООІ "СЄ" - ОСОБА_5 (дов. від 10.06.08 р.),

пр-к АТ "Укрексімбанк" - ОСОБА_6 (дов. 17.09.10 р.)

ліквідатор - ОСОБА_7 (ліц. АБ № 271696 від 16.02.06 р.).

Розглянувши справу за заявою

Підприємство "Інваспектр" Харківського відділення Всеукраїнської організації "Союз організацій інвалідів України" - Товариства інвалідів Київського р-ну.", м. Х-в

до Приватне підприємство "Дарт", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.02.11 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Ліквідатор в судовому засіданні надав суду звіт про виконану роботу та заявив клопотання про відкладення розгляду справи, яке підтримали кредитори, з метою виконання ліквідаційних заходів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором виконується необхідні заходи для проведення ліквідаційної процедури, встановлено наявність судових спорів щодо боржника та його майна. На засіданні комітету кредиторів, ліквідатор довів звіт та запропонував кредиторам розглянути питання про доцільність вступу в судові спори щодо боржника та його майна, але, в зв'язку з тим, що не всі члени комітету кредиторів були присутніми на зборах, прийнято рішення про відкладення розгляду зазначеного питання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "12" квітня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора здійснити всі заходи по завершенню ліквідаційної процедури.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"14" березня 2011 р. Справа № Б-19/161-10

вх. № 6267/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

По справі за заявою СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

до ТОВ "Оптімум", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.08.2010 р. ТОВ «Оптімум», м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязавши його надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатором надано клопотання, в якому арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить звільнити його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Оптімум», в зв'язку з неможливістю виконувати обов'язки ліквідатора та великий обсяг роботи по іншим справам.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі, в якій вона сповістила суд про те, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд вважає за необхідне звільнити ліквідатора ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора у справі та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ №547960 від 24.12.2010 року), зобовязавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 21.08.2010 року, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури по банкруту.

Керуючись ч. 2, 3, ст.3-1, ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ «Оптімум».

2. Призначити ліквідатором боржника ТОВ «Оптімум» арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ №547960 від 24.12.2010 р.), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Зобовязати ОСОБА_2 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_3 по актуприйому передачі.

4. Зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 21.08.2010 року, надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту

5. Продовжити строк виконання ліквідаційної процедури до "21" серпня 2011 р.

6. Ухвалу направити ОСОБА_2, ліквідатору, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"24" лютого 2011 р. Справа № Б-19/112-10

вх. № 5338/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

За участю представників сторін:

Ліквідатора - ОСОБА_1 довіреність №105 від 04.01.2011р.

По справі за заявою УПФУ в Московському Районі, м. Харків

до ТОВ "Основа" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13 липня 2010р. ТОВ "Основа" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора УПФУ в Московському р-ні м. Харкова, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 13.01.11 р.

Ухвалою суду від 12 січня 2011р. суд призначив до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та зобов'язав надати повний звіт про виконану роботу.

На виконання постанови та ухвали суду, ліквідатором надано звіт про виконану роботу та клопотання про продовження строку виконання ліквідаційної процедури на шість місяців, оскільки ліквідатором на теперішній час не отримані відповіді на запити ліквідатора від ДВС у Фрунзенському р-ні м. Харкова, від Фрунзенського РВ ГУ МВС України в Харківській області, а також від ДПІ у Фрунзенському р-ні м. Харкова.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором виконуються всі належні дії, передбачені ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", але, в зв'язку з тим, що ліквідатором не отримані відповіді на запити від державних установ, ліквідаційна процедури не завершена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Продовжити строк виконання ліквідаційної процедури до "13" липня 2011 р.

3. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № Б-19/190-08

вх. № 8810/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к Дергачівської МДПІ - ОСОБА_1 (дов. від 07.09.10 р.),

ліквідатор - ОСОБА_2 (ліц. АВ № 271715 від 02.03.06 р.)

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Дергачівському районі, м. Дергачі

до ТОВ "Агротехпостач-2007", м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.02.11 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та зобов'язано ліквідатора виконати вимоги поперердньої ухвали суду.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатором надано звіт, з якого вбачається, що ТОВ "Агротехпостач-2007" є кредитором по справі про банкрутство ТОВ ім. Муратова Ф.С., ліквідаційна процедура якого ще триває, ліквідаційну процедуру ТОВ "Агротехпостач-2007" не може бути завершена в строк по незалежним від ліквідатора обставин, тому просить суд перенести судове засідання по розгляду звіта ліквідатора.

В судовому засіданні представник Дергачівської МДПІ підтримав клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд встановив, що ТОВ "Агротехпостач-2007" є кредитором по справі про банкрутство ТОВ ім. Муратова Ф.С., ліквідаційна процедура якого ще триває. Ліквідатором ОСОБА_2 здійснюються заходи по стягненню дебіторської заборгованості, відправлено запит та отримано відповідь від ліквідатора ТОВ ім. Муратова Ф.С., 03.03.11 р. ліквідатором направлено повідомлення про проведення 14.03.11 р. засідання комітету кредиторів ТОВ "Агротехпостач-2007", однак засідання комітету кредиторів не відбулися в зв'язку з неявкою кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що стягнення дебіторської заборгованості надасть можливість проведення розрахунку з кредиторами, ліквідаційна процедура не завершена з поважних і незалежних від ліквідатора обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру, здійснити розрахунки з кредиторами.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на "17" травня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, здійснити розрахунки з кредиторами.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № Б-39/06-08

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Шатерніков М.І.

суддя Кононова О.В.

За участю:

розпорядника майна - не з"явися

боржника - не з"явився

розглянувши справу за заявою: ТОВ "Другий капітал" м.Київ

до ТОВ "Струм", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 06.02.2011 року затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі - Закон) були зобовязані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення, розпоряднику майна боржника необхідно було надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

В судове засідання розпорядник майна та боржник не з"явилися, витребуваних документів не надали.

Від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з розглядом в апеляційній інстанції апеляційних скарг ОСОБА_2, ОСОБА_1, ТОВ "ДКП "Укржитлоспецхолдинг" , а також у з"язку з тим, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2011 р. було визнано недійсним договір купілі-продажу цінних паперів від 01.04.2008 р., на підставі якого було визнано кредитором ТОВ "ЮА "Едикт", що має значення для визначення складу комітету кредиторів та для необхідності надання суду доказів в обгрунтування зазначеного.

Дослідивши надані документи, враховуючи нез"явлення розпорядника майна та керівника боржника та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи на 16 червня 2011 р. о 11:20.

Зобов"язати розпорядника майна та керівника боржника виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2011 р.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Шатерніков М.І.

суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № Б-24/167-03

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Присяжнюк О.О.

суддя Аюпова Р.М.

розглянувши справу за заявою: ОСОБА_1, м. Дергачі

до ВАТ "Дергачівський завод турбокомпресорів" м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою суду від 21.08.2008 р. ВАТ "Дергачівський завод турбокомпресорів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобов"язано в строк до 21.08.2009 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 05.08.2009 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжений строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 21.02.2010 р.

Ухвалою суду від 20.10.2009 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення обов"язків ліквідатора ВАТ "Дергачівський завод турбокомпресорів", припинено обов"язки ліквідатора ВАТ "Дергачівський завод турбокомпресорів" ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ВАТ "Дергачівський завод турбокомпресорів" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 20.09.2010 р. продовжені повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури та призначено судове засідання на 09.12.2010 р.

Ухвалою суду від 09.12.2010 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 24.02.2011 р.

Ухвалою суду від 24.02.2011 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 24.05.2011 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора від 01.03.2011 р. (вх. № 5241 від 01.03.2011 р.) , в якому він просить суд звільнити його від обов*язків ліквідатора у зв*язку зі станом здоров*я.

Розглянувши надане клопотання суд вважає за необхідне призначити його до розгляду на 24.05.2011 р.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора на на "24" травня 2011 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов*язати комітет кредиторів розглянути клопотання ліквідатора та надати суду іншу кандидатуру арбітражного керуючого.

Ухвалу направити ліквідатору та комітету кредиторів.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Присяжнюк О.О.

суддя Аюпова Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа № Б-19/13-10

вх. № 1399/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

СПД ОСОБА_1, м. Харків

до СПД ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.04.10 р. СПД ФО ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 21.12.10 р.

Ухвалою суду від 17.02.11 р. суд продовжив строк виконання ліквідаційної процедури до 21.06.2011 р.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якій він просить звільнити його від обов'язків ліквідатора СПД ФО ОСОБА_1

Розглнувши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на "28" березня 2011 р. о(об) 10:30 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2011 р. Справа № Б-19/131-10

вх. № 5804/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

Куп'янська ОДПІ м. Куп'янськ

до ПП "Агрохімія", м. Куп"янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.07.10 р. ПП "Агрохімія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла скарга на дії ліквідатора, в якій ТОВ "АУЗ Факторинг" просить суд винести ухвалу про усунення ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора внаслідок неналежного їх виконання; визнати діяння арбітражного керуючого ОСОБА_1 неправомірними та притягнути його до відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу на дії ліквідатора до розгляду на "14" квітня 2011 р. о(об) 11:00 год., м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити скаржнику, ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № Б-19/156-07

вх. № 7648/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ХОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_2 (дов. від 04.01.10 р.),

пр-к підприємства "Інваспектр" - ОСОБА_1 (дов. від 12.01.09 р.),

пр-к "Інвестконтракт" ХООІ "СЄ" - ОСОБА_3Ію (дов. від 01.11.10 р.),

ліквідатор - ОСОБА_4 (ліц. АБ № 271696 від 16.02.06 р.).

Розглянувши справу за заявою

Підприємство "Інваспектр" Харківського відділення Всеукраїнської організації "Союз організацій інвалідів України" - Товариства інвалідів Київського р-ну.", м. Х-в

до Приватне підприємство "Дарт", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.03.11 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора здійснити всі заходи по завершенню ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судовому засіданні надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому посилається на рішення комітету кредиторів, з метою подання позовної заяви до госопдарського суду про витребування майна ПП "Дарт" з незаконного володіння.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором проводилось засідання комітету кредиторів 28.03.11 р., на якому було прийнято рішення подати позов до господарського суду про витребування з незаконного володіння майна у ПП "ЗПК", яке належить на праві власності ПП "Дарт".

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура не завершена, повернення майна та його реалізація надасть можливість провести розрахунки з кредиторами, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" травня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити членам комітету кредиторів, що не були присутніми у судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2011 р. Справа № Б-19/13-10

вх. № 1399/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

СПД ФО Волков ОСОБА_1, м. Харків

до СПД ФО Волков ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.04.2010 року - СПД ФО ОСОБА_2, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До Господарського суду надійшла заява ліквідатора ОСОБА_3 про витребування доказів у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4, а саме: дублікати договорів купівлі-продажу гаражу та квартири.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 38, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "18" травня 2011 р. о(об) 10:30 годині м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № Б-19/13-10

вх. № 1399/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1 (Ліц. АВ № 482001 від 10.07.09 р.)

Розглянувши справу за заявою

СПД ОСОБА_2, м. Харків

до СПД ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.04.2010 року - СПД ФО ОСОБА_2, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 15.04.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про витребування дублікатів договорів купівлі-продажу житлових будинків у приватного нотаріуса Зміївського районного округу ОСОБА_3

До суду надійшло пояснення банкрута, в якому він зазначає про втрату оригіналів договорів купівлі-продажу на майно, що належить йому на праві власності.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду клопотання про відкладення розгляду зазначеної заяви про витребування доказів, оскільки ліквідатор звернувся із заявою про видачу дублікатів договорів купівлі-продажу до нотаріуса, але на даний час відповідь не отримав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора на "04" травня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Явку в судове ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя Міньковський С.В.