ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2011 р. Справа № 5023/1868/11

вх. № 1868/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 17.03.2011 р.

1-го відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 23.06.2011 р.

2-го відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Юрполіс компані", м. Харків

до 1. ТОВ "Техноспецмаркетинг", м. Харків, 2. ВАТ "Харківська друкарня № 2" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрполіс компані" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноспецмаркетинг" та 2. Відкритого акціонерного товариства "Харківська друкарня № 2" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (відповідачі) згідно якого просить суд визнати правочин за Договором про надання юридичних послуг недійсним та визнати правочин за договором оренди № 32 від 01.06.2010 р., укладений між відповідачами, недійсним.

Представники позивача та 1-го відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 07.04.2011 р. за вх. № Д646, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

2-й відповідач в судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 07.04.2011 р. за вх. № 7735, надав заяву про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61070, м. Харків, а/с 10068, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 24.03.2011 р. за вх. № 6766, надав заяву про збільшення позовних вимог, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Згідно неї позивач просить суд залучити до участі у справі іншого відповідача - ФОП ОСОБА_3 та визнати правочин за договором оренди № 01-02-2011 від 01.02.2011 р., укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ "Техноспецмаркетинг", недійсним.

Також, представник позивача, через канцелярію господарського суду 28.03.2011 р. за вх. № 7075, надав заяву про зменшення позовних вимог, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача у судовому засіданні проти збільшення позовних вимог не заперечував.

Враховуючи положення ст.ст. 22, 24 ГПК України, господарський суд вважав за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви, та залучити до участі ФОП ОСОБА_3 у якості відповідача.

При цьому суд зобов'язує позивача надати до суду докази надіслання на адресу ФОП ОСОБА_3 копії позовної заяви з доданими до неї документами та копії заяви про збільшення позовних вимог, та докази доплати сума державного мита у розмірі 85,00 грн. у зв'язку з збільшенням позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, залучення до участі в справі іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника 2-го відповідача та необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог господарський суд вважає за необхідне вирішити в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61070, м. Харків, а/с 10068.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

3. Залучити до участі у справі іншого відповідача - ФОП ОСОБА_3

Ухвалу направити ФОП ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1.

4. Розгляд справи № 5023/1868/11 відкласти на "12" квітня 2011 р. о 10:00

5. Зобовязати позивача надати до суду: докази надіслання на адресу ФОП ОСОБА_3 копії позовної заяви з доданими до неї документами та копії заяви про збільшення позовних вимог; докази доплати сума державного мита у розмірі 85,00 грн.

6. Зобовязати ФОП ОСОБА_3 надати до суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах; довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи; доручення представника.

7. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

8. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.