overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. Справа № 5023/2464/11

вх. № 2464/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ТОВ «Архівно-юридичне бюро» - ОСОБА_1 дов.б/н від20.04.11р.

розпорядник майна не зявився

представника боржника не зявився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Архівно-юридичне бюро", м. Харків

до АТЗТ "Українсько-Сибірське промислове об'єднання "Завод Рапід", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.04.2011року було порушено провадження у справі №5023/2464/11. 16.05.2011року проведено підготовче засідання, попереднє засідання господарського суду було призначено на 02 серпня 2011року.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду в підготовчому засіданні не виконав.

Розпорядник майна в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду в підготовчому засіданні не виконав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка боржника та розпорядника майна перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні та повторно зобовязати боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на "26" вересня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

Повторно зобовязати боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду в підготовчому засіданні.

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

4 . Явку сторін визнати у судове засідання обовязковою.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № 5023/3712/11

вх. № 3712/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без виклику учасників процесу

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Хладопром", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Хладопром", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області 25 травня 2011року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Хладопром" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 25.11.2011 р.

До канцелярії господарського суду надійшов звіт ліквідатора (вх№ 19279 від 09.08.11р.), який свідчить про завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "06" вересня 2011 р. о 11:40 107 .

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документа

"19" серпня 2011 р. Справа № 5023/7005/11

вх. № 7005/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх. 7005/11 від "17" серпня 2011 р.) ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, с. Олійникове

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест" від 25 липня 2011 року по справі № 4/ПТС-11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків про стягнення суми заборгованості за договором купівлі-продажу № 010-18 від 18.01.2010 року, в розмірі 123057,80 грн.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди", компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд знаходить правові підстави для прийняття заяви та призначення її до розгляду.

Також, суд вважає за необхідне витребувати у постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест" третейську справу № 4/ПТС-11.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, ч. 1 та ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ч. 1 та ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди ст. ст. 1, 12, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "31" серпня 2011 р. о 16:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати постійно діючий третейський суд при товарній біржі "Санвест" надати до господарського суду Харківської області матеріали третейської справи № 4/ПТС-11, для огляду в судовому засіданні.

4. Направити копію цієї ухвали на адресу постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест".

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/7005/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2011 р. Справа № 5023/6838/11

вх. № 6838/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність№ 8036/Г/10-018 від 17.06.11р. (старш. держ. податк. інсп. ДПІ у Фрунзенському р-ні)

Представник боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотайл ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2011року за заявою ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотайл ЛТД", м. Харків, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 23 серпня 2011року.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора надав пояснення стосовно поданої заяви, документів витребуваних судом не надав.

Представник боржника у засідання суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання боржника та враховуючи, те що учасниками процесу не надано витребуванних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "31" серпня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати кредитора та боржника в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 15 серпня 2011року.

3. Дану ухвалу направити кредитору та боржнику.

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. Справа № 5023/3889/11

вх. № 3889/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без виклику учасників процесу

Розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Куп'янськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області 14 червня 2011року Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м. Куп'янськ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 14.12.2011 р.

До канцелярії господарського суду надійшов звіт ліквідатора (вх№ 16634 від 31.08.11р.), який свідчить про завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "28" вересня 2011 р. о 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/1633/11

вх. № 1633/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

Розглянувши справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, м.Харків

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Артліфт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова) звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Артліфт" (ідентифікаційний код 34862001) банкрутом в порядку, який передбачений ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на тій підставі, що боржник більш року не надає до органів Державної податкової інспекції податкових декларацій та має безспірний борг зі сплати страхових внесків на загальну суму 89470,97 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2011 року прийнято заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення засідання суду на 28.03.2011р. о 10:00 год., введено мораторій.

Постановою господарського суду Харківської області від 28 березня 2011 року визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Артліфт" (ідентифікаційний код 34862001), яке зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради (дата проведення державної реєстрації 01.03.2007 р. за номером 1 033757) та місцезнаходження якого: 61009, м. Харків, вул. Одеська, буд.17 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Артліфт" (ідентифікаційний код 34862001) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ №547956 від 24.12.2010р., адреса: АДРЕСА_1) та зобов'язано його в строк до 28 вересня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що строк для здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою від 28 березня 2011 року закінчується, а ліквідатором не надано доказів виконання постанови, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "19" вересня 2011 р. о 12:30 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору (арбітражному керуючому ОСОБА_2), ініціюючому кредитору, ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Московському районі м.Харкова, Харківський міський центр зайнятості.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/1633/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2011 р. Справа № 5023/1752/11

вх. № 1752/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без участі представників сторін

розглянувши звіт ліквідатора

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Енергобуд-Комплект", м. Харків

до ТОВ "Енергобуд-Комплект", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.06.2011року ТОВ „ЕНЕРГОБУД-КОМПЛЕКТ, було визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_1В, яку було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

06.09.2011року до суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "10" жовтня 2011 р. о 10:40 .

1. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

2. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7411/11

вх. № 7411/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність 01-62юр/8925 від 11.11.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Адміністрації Київського району ХМР, м. Харків

про стягнення 2544,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Адміністрації Київського району Харківської міської ради, м. Харків про стягнення 2544,54 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання електричної енергії № 061462 від 17 травня 2005 року (пролонгований на 2011 рік відповідно до п. 9.11 вищевказаного договору), з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 2225,90 грн., пеню в розмірі 165,09 грн., 3 % річних у розмірі 21,76 грн. та індекс інфляції в розмірі 131,79 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/7411/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2011 року о 10:30.

В призначене судове засідання 03 жовтня 2011 року позивач з'явився, проте вимоги ухвали суду від 05.09.2011 року не виконав.

В призначене судове засідання 03 жовтня 2011 року відповідач не з'явився, проте, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав відзив (вх. № 31003), відповідно до якого, відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити, оскільки стягувана сума в розмірі 2544,54 грн. відповідачем сплачена повністю ще 11.08.2011р. , тобто ще до звернення позивача з даним позовом до суду.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2011 р. о 12:45

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 05 вересня 2011 у справі № 5023/7411/11.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/7411/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/5892/11

вх. № 5892/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Боржник не зявився

Кредитор не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 липня 2011 року порушено провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_3, введено мараторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду на 17 серпня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 серпня 2011 року розгляд справи відкладався, у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу на 26 вересня 2011 року.

Повідомленням господарського суду Харківської області від 26 вересня 2011 року оголошувалась технічна перерва до 12 жовтня 2011 року.

В судове засідання представник боржника не зявився, проте до канцелярії суду (вх. № 31786 від 11.10.11р.) надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з відрядженням представника ФОП ОСОБА_2

В судове засідання представник кредитора не зявився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" жовтня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 19 липня 2011 року

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від виконання вимог суду.

4. Явку кредитора та боржника в судове засідання визнати обовязковою.

5. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа № 5023/5892/11

вх. № 5892/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю:

Представник кредитора - не з"явився

Представник боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року розгляд справи відкладався, у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу на 09 листопада 2011 року, повторно зобовязано сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 19 липня 2011 року.

В судове засідання кредитор не зявився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

В судове засідання представник боржника не зявився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання кредитора та боржника, враховуючи, те що учасниками процесу не надано витребуванних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов"язавши учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 19 липня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 19 липня 2011 року.

4. Повторно попередити учасників процесу, що суд має право залишити заяву без розгляду в порядку п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Дану ухвалу направити кредитору та боржнику.

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.