ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" квітня 2011 р.Справа № 18/22/5022-359/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бульвар Л. Українки, 26, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 175 869,04 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 1 809 886,87 грн., поточна заборгованість по кредиту - 3 455 238,58 грн., прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 1 464 786,78 грн., поточна заборгованість по нарахованих процентах - 98 144,10 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів - 198 439,57 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 149 373,14 грн.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №502-ГО/10 від 27.12.2010 р.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 23.09.2010 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 175 869,04 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 1 809 886,87 грн., поточна заборгованість по кредиту - 3 455 238,58 грн., прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 1 464 786,78 грн., поточна заборгованість по нарахованих процентах - 98 144,10 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів - 198 439,57 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 149 373,14 грн.

Згідно викладених у позовній заяві обставин позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач взяті на себе визначені умовами кредитного договору №17/КВ-07 від 17.08.2007 р. зобовязання виконав не належним чином, зокрема допустив заборгованість у сумі, заявленій до стягнення, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.03.2011 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2011 р., який відкладався до 18.04.2011 р.

Представник позивача у судовому засіданні 18.04.2011 р. подав заяву №4428 від 15.04.2011 р. про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 7 472 137,70 грн. заборгованості за кредитним договором №17/КВ-07 від 17.08.2007 р., в тому числі: 2 468 027,55 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 2 797 097,90 грн. поточна заборгованість по кредиту, 1 859 184,36 грн. прострочена заборгованість по нарахованих процентах, 72 756,11 грн. поточна заборгованість по нарахованих процентах, 121 564,97 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів, 153 506,81 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту (згідно поданого позивачем розрахунку). В обґрунтування даної заяви позивач зазначає, що змінилися періоди простроченої та поточної заборгованості по кредиту та відсотках, а також здійснено перерахунок пені відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України.

Згідно частини 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки заява позивача відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, відтак підлягає задоволенню судом.

Таким чином, предметом даного спору є стягнення з відповідача 7 472 137,70 грн. заборгованості за кредитним договором №17/КВ-07 від 17.08.2007 р., в тому числі: 2 468 027,55 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 2 797 097,90 грн. поточна заборгованість по кредиту, 1 859 184,36 грн. прострочена заборгованість по нарахованих процентах, 72 756,11 грн. поточна заборгованість по нарахованих процентах, 121 564,97 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів, 153 506,81 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Крім того, представником позивача зазначено, що на виконання ухвали суду від 28.03.2011 р. позивачем складено та надіслано відповідачу акт зрівняння взаємних розрахунків станом на 18.04.2011 р. між ТОВ "Український промисловий банк" та ПП "Тернопільська фірма "Будівельник" за кредитним договором №17/КВ-07 від 17.08.2007 р. Копія акту та докази його надіслання відповідачу подані суду.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.04.2011 р. зазначив, що на даний час на підприємстві відсутній спеціаліст, який би міг провести дослідження документів бухгалтерського обліку та звітності для визначення суми заборгованості за кредитним договором №17/КВ-07 від 17.08.2007 р. Для з'ясування цього просить суд призначити у справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинити. Оплату за проведення судової експертизи просить покласти на зацікавлену сторону позивача, а після закінчення розгляду справи розподілити на загальних підставах згідно ст. 49 ГПК України. Відзиву на позов не подано.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача щодо призначення у справі судової бухгалтерської експертизи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність вивчення поданих позивачем розрахунків та доцільність призначення у справі судової бухгалтерської експертизи, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 12.05.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька