ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2011 р. Справа № 5023/2972/11 (н.р. 62/161-10)

вх. № 2972/11 (н.р. 5904/4-62)

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

скаржника - ОСОБА_1, довіреність № 48/8-790 від 11.03.2011 року

боржника - не з'явився

ВДВС - не з'явися

розглянувши матеріали скарги Управління Державної служби охорони при ГУМВС

України в Харківській області на дії та бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції

у Харківській області по справі № 62/161-10 за позовом за позовом Управління

Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків

про стягнення 149936,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2010р. в задоволенні скарги Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Харківській області на дії та бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2011р. апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2010р.- без змін.

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2010р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2011р. скасувати, визнати незаконними дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області щодо зупинення виконавчого провадження №22538008 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2010р. по справі №62/161-10; постанову державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 22.11.2010р. про зупинення виконавчого провадження №22538008 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2010р. скасувати (визнати недійсною); зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області поновити зупинене виконавче провадження №22538008 та здійснити усі передбачені Законом України "Про виконавче провадження" заходи щодо своєчасного та повного виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2010р., посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права.

Постановою Вищого господарського суду України по справі 62/161-10 від 22.03.2011 року касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківський області задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2010р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2011р. скасовано. Справу №62/161-10 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2011 року справу № 5023/2972/11 прийнято до провадження, розгляд якої призначено на 26 травня 2011 року о 12:00.

В призначене судове засідання 26 травня 2011 року скаржник з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав заяву (вх. № 12888 від 26.05.11р.) в якій підтримує скаргу в повному обсязі, просить суд задовольнити викладені в ній вимоги. Заяву скаржника досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 26 травня 2011 року боржник та представник ВДВС не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що учасникам судового процесу необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" червня 2011 р. о 12:45

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22 квітня 2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.