overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18 квітня 2011 року Справа № 8/5/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П. , суддя Іоннікова І.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс" на рішення господарського суду Вінницької області у справі № 8/5/2011/5003 від 16.03.11р.

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс"

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними змін до установчих документів

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" травня 2011 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Позивачам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд завчасно.

5. Копію ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Іоннікова І.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11 липня 2011 року Справа № 7/138-87

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "ОСОБА_1 ремонтно-механічний завод" на ухвалу господарського суду Волинської області у справі № 7/138-87 від 07.06.11р.

за позовом Державного підприємства "ОСОБА_1 ремонтно-механічний завод"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Завод художнього литва"

до відповідача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача ОСОБА_3 Державного казначейства у м. Нововолинську Головного управління Державного казначейства України у Волинській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Волинське обласне відділення Всеукраїнського благодійного фонду "Професіонал";

Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів";

Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентиризації";

Міністерство вугільної промисловості України

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" липня 2011 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Відповідачам та третім особам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд завчасно.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Дужич С.П.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27 травня 2011 року Справа № 5004/396/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П. , суддя Іоннікова І.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант" ЛТД на рішення господарського суду Волинської області у справі № 5004/396/11 від 05.05.11р.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гарант" ЛТД

до відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю спільне українсько-словацьке підприємство "Ліспром"

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Кредобанк"

до відповідача ОСОБА_4 приватного підприємства "Кардинал"

про виключення майна з акту опису і арешту та звільнення його з-під арешту

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" липня 2011 р. об 10:45год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Відповідачам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд завчасно.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Іоннікова І.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18 березня 2011 року Справа № 15/694-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О. , суддя Щепанська Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Вектор ЛТД" на рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 15/694-10 від 14.02.11р.

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Вектор ЛТД"

про стягнення 18 000 грн.

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "21" квітня 2011 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд завчасно.

6. Копію ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14 березня 2011 року Справа № 11/2185-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О. , суддя Щепанська Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Декуріон" на рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 11/2185-10 від 10.02.11р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Декуріон"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_2

про стягнення 75 000 грн.

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" березня 2011 р. об 12:45год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Відповівдачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд завчасно.

5. Копію ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14 липня 2011 року Справа № 7/6960

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕМОС" на рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 7/6960 від 05.05.11р.

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, Красилівська районна рада

до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Поділля"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕМОС"

про визнання недійсними договорів

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" серпня 2011 р. об 10:20год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Позивачу, відповідачу та третім особам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд завчасно.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Дужич С.П.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2011 р. Справа № 7/209-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Снічук І.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 дов.№6 від 04.01.2011р.

відповідача 1 - ОСОБА_2 дов.№2211/2ГО від 19.07.2010р. відповідача 2 - не з'явився;

третя особа - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.02.11 р. у справі № 7/209-10

за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4

про визнання договору іпотеки №3305 від 02.11.2007р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2011 року у справі №7/209-10 апеляційна скарга ОСОБА_3 акціонерного товариства "Універсал Банк" була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 31 березня 2011 року об 12:00 год.

До початку розгляду справи розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.11р. змінено склад суду у даній справі. Суддів Щепанську Г.А. Бригінець Л.М. замінено суддями: Дужичем С.П., Демянчуком Ю.Г.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" не з'явився.

В судовому засіданні з'ясовано, що відсутні докази належного повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" про день та час розгляду справи.

З метою недопущення порушення прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" на розгляд справи у відкритому судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про належне повторне повідомлення відповідача про день та час розгляду справи.

З огляду на такі обставини розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 квітня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 9.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

3. Явка представників сторін у наступному судовому засіданні не є обов'язковою та відноситься на розсуд представників сторін.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Дужич С.П.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18 квітня 2011 року Справа № 11/199-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Іоннікова І.А. , суддя Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області у справі № 11/199-10 від 03.02.11р.

за позовом Приватного підприємства "Агропром"

до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 58975,19 грн.

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" травня 2011 р. об 11:15год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд завчасно.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі. .

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Іоннікова І.А.

Суддя Дужич С.П.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18 березня 2011 року Справа № 5/5004/130/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Бригінець Л.М. , суддя Щепанська Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький військторг №51" на рішення господарського суду Волинської області у справі № 5/5004/130/11 від 21.02.11р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький військторг №51"

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 "Військторгсервіс" Міністерства оборони України

про стягнення в сумі 30 938 грн. 99 коп. заборгованості та звільнення займаного приміщення

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" квітня 2011 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Відповівдачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень. Третій особі - надати пояснення з приводу подання апеляційної скарги.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд завчасно.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2011 р. Справа № 11/202-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Снічук І.О.

за участю представників:

позивача - представник не з'явився

відповідача - представник не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 01.02.11 р. у справі № 11/202-10

за позовом Приватного підприємства "Джерело"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 7 421 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представники сторін не з'явилися, про повідомлення позивача про день та час розгляду справи відсутні докази.

За таких обставин, з метою недопущення порушення права на судовий захист суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 квітня 2011 р. об 10:55 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2011 р. Справа № 7/6960

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Василишин А.Р. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Снічук І.О.

за участю представників:

позивача - представник не з'явився

відповідача-1 представник не з'явився

відповідача-2: представник не з'явився

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Фонд державного майна України по Хмельницькій області: представник не з'явився

- Красилівська районна рада: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМОС" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.05.11 р. у справі № 7/6960

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, Красилівська районна рада

до відповідача-1 Приватного підприємства "Поділля"

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМОС"

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 року у справі №7/6960 апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМОС" була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 11 серпня 2011 року об 10:20 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 року, у зв'язку із заявленим клопотанням апелянта, розгляд апеляційної скарги відкладено на 25.08.2011р.

До початку судового засідання, яке відбулося 25.08.2011р., від апелянта - товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМОС" та відповідача-1 - приватного підприємства "Поділля" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши заявлені клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про доцільність задоволення даних клопотань та з метою недопущення порушення прав товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМОС" та приватного підприємства "Поділля" на розгляд справи у відкритому судовому засіданні розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31 серпня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

3. Ухвалу направити сторонам та третім особам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Дужич С.П.

01-10/11290/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2011 року Справа № 7/111-38

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 міської ради про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 12.05.11 р. у справі № 7/111-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер"

до Комунального підприємства ОСОБА_1 стадіон "Авангард"

третя особа, яка не заявляє на предмет спору самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада

про стягнення в сумі 7 473 110 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.05.2011р. у справі № 7/111-38 задоволено первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Феміда-Інтердо Комунального підприємства ОСОБА_1 стадіон „Авангард,третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, про стягнення 7 473 110 грн. 77 коп.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою господарського суду Волинської області від 12.05.2011р. у справі №7/111-38 ОСОБА_1 міська рада звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 12.05.2011р. у справі №7/111-38 про стягнення 7 473 110 грн. 77 коп. .

Одночасно ОСОБА_1 міська рада заявила клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання апелянт зазначає, що копію ухвали було отримано лише 16.05.2011року (є відповідна відмітка) таким чином строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин і тому відповідно до ст.53 ГПК України є усі підстави для його поновлення.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 міської ради на ухвалу господарського суду Волинської області від "12" травня 2011 р. у справі № 7/111-38.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.