РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа № 2/132-Д

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В. , суддя Сініцина Л.М.

при секретарі Михайлюк К.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

від 1-го відповідача - ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 29.12.2009р..

2 -го відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Житомирського управління АТ "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.11.10 р. у справі № 2/132-Д

за позовом ОСОБА_3 "Житомирінвест" відкрите акціонерне товариство

до 1.Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Житомирського управління АТ "УкрСиббанк"

2.Дочірнього підприємства " Промжитлобуд" фірми " Житомирінвест " ВАТ

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Житомирського управління АТ "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.11.10 у справі № 2/132-Д (суддя Тимошенко О.М),згідно якого позов ОСОБА_3 "Житомирінвест" відкритого акціонерного товариства до ОСОБА_2 акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Житомирського управління АТ "УкрСиббанк", дочірнього підприємства " Промжитлобуд" фірми " Житомирінвест " ВАТ про визнання договорів недійсними задоволений.

В судове засідання, яке призначено на 12 січня 2011 року представник ОСОБА_3 "Житомирінвест" ВАТ та представник ДП " Промжитлобуд" фірми " Житомирінвест " ВАТ не з"явились, причин неявки не повідомили, докази отримання ними ухвали від 17 грудня 2010 року про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду в матеріалах справи відсутні.

Представник апелянта ПАТ " Укрсиббанк" не заперечив проти відкладення розгляду справи .

Враховуючи, що докази отримання позивачем ОСОБА_3 "Житомирінвест" ВАТ ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду в матеріалах справи відсутні( а саме ,в матеріалах справи міститься конверт з відміткою, що позивач ОСОБА_3 "Житомирінвест" ВАТ за вказаною адресою не перебуває), з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників та керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,88,99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 09 лютого 2011 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2.Зобов»язати представника ОСОБА_2 акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Житомирського управління АТ "УкрСиббанк" надати суду до 17 січня 2011 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємств щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 "Житомирінвест" відкритого акціонерного товариства.

3.Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома .

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.