ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. Справа № 5023/1703/11

вх. № 1703/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 633 від 18.12.2010р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного вищого навчального закладу "Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія", м. Харків

до Почесного консульства Республіки Вірменія в Харківській та Сумській областях, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватний вищий навчальний заклад "Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Почесного консульства Республіки Вірменія в Харківській та Сумській областях. В позовінй заяві позивач просить стягнути з відповідача 31640,39 грн. заборгованості по орендній платі та 1927,44 грн. пені, що виникла на підставі договору оренди нежитлового приміщення №06/09 від 14.12.2009р. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст. ст. 526, 610, 611, 624 Цивільного кодексу України.

06.04.2011р. від позивача по справі надійшла заява (вх.7463) про залучення до матеріалів справи витребуваних документів, які долучаються судом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України, керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України надав клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку і відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до "29" травня 2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2011 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати позивача надати суду докази вручення рахунків для сплати відповідачу.

5. Зобов"язати відповідача надати через канцелярію суду наступні документи:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на квітень 2011 року.

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- контррозрахунок сум боргу, пені (за формою вказаною вище);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/1703/11