overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 7/47

Суддя Крейбух О.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 "АГРО ХХІ" про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню у справі за позовом

Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Славутської районної державної адміністрації та Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору Полянська сільська рада

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ"

про стягнення 101 429 грн. 32 коп. шкоди завданої самовільним зайняттям земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Боржник /відповідач/ звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою від 01.09.2011 року про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню :

- визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Рівненської області від 21.02.2011 року № 7/47 в частині стягнення з ОСОБА_1 "Агро XXI" 30428, 79 грн. - в доход державного бюджету.

- визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Рівненської області від 20.06.2011 року № 7/47 в частині стягнення з Полянської сільської ради на користь ОСОБА_1 "Агро XXI" 30428, 79 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд олзглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 "Агро XXI" про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню призначити у судовому засіданні на "20" вересня 2011 року на 14:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2011 р. № 5019/569/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" травня 2011 р. , яке набрало чинності "25" серпня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "26" серпня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 5019/1845/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Обрій"

про видачу виконавчого документу на підставі Рішення третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про видачу виконавчого документу на підставі Рішення третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті

Представники сторін в судове засідання не з'явились. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце та розгляду справи.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2011 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "19" вересня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) ТзОВ "Обрій" : заперечення проти заяви, якщо такі є ;

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" грудня 2011 р. Справа № 5019/2501/11

За позовом ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Володимирецький агропромбуд"

про визнання права державної власності

та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 підприємство "Володимирецький агропромбуд"

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській

області

про визнання права власності

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_3 довіреність № 12 від 20.07.2010р.

від відповідача: представник ОСОБА_4, ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання права власності за державою Україна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській області на літні будиночки, що знаходиться за адресами: вул.Лісова Поляна, 18/1, та вул.Лісова Поляна, 18/2, в смт. Володимирець, Володимирецького району Рівненської області.

В судовому засіданні 29 грудня 2011 року встановлено, що правильним найменуванням відповідача є колективне підприємство «Володимирецький агропромбуд»і позивачем у позовній заяві помилково вказано найменування відповідача комунальне підприємство «Володимирецький агропромбуд».

А тому на підставі ст.89 ГПК України підлягають виправленню допущені описки у визначенні найменування відповідача в ухвалах суду від 01.11.2011р., 06.12.2011р. та протоколах судового засідання від 22.11.2011р., 06.12.2011р., 20.12.2011р. та від 29.12.2011р., у яких замість найменування відповідача та позивача за зустрічним позовом "ОСОБА_2 підприємство «Володимирецький агропромбуд»слід читати "Колективне підприємство «Володимирецький агропромбуд».

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у написанні найменування відповідача в ухвалах суду від 01.11.2011р., 06.12.2011р. та протоколах судового засідання від 22.11.2011р., 06.12.2011р., 20.12.2011р. та від 29.12.2011р.

Замість найменування відповідача та позивача за зустрічним позовом "ОСОБА_2 підприємство «Володимирецький агропромбуд»слід читати "Колективне підприємство «Володимирецький агропромбуд».

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2011 р. Справа № 5019/1295/11

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська, 8,Рівне,33000

Боржник : Приватне підприємство "Плеяда-Рівне" вул. Будівельників, 1,Рівне,33016

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№25221/24-29 від 05.07.2011р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.07.2011р. відкладено розгляд справи про банкрутство Приватного підприємства "Плеяда-Рівне": м.Рівне, вул.Будівельників, 1, ІК 33450553 та зобов'язано державного реєстратора подати суду установчі документи боржника.

На виконання вимог ухвали суду від 19.07.2011р. державним реєстратором надано суду копію статуту ПП "Плеяда-Рівне".

В судовому засіданні 08.09.2011р. судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація про належне повідомлення засновника боржника про порушення провадження у справі №5019/1295/11 про банкрутство ПП "Плеяда-Рівне".

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти для належного повідомлення засновника боржника.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1295/11 на "27" вересня 2011 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, засновнику боржника (для відома)

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2011 р. Справа № 5019/1414/11

Кредитор : Управління Пенсійного фонду в Березнівському районі вул. Андріївська,48,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

Боржник : Фермерське господарство "Случ" вул. Андріївська,118,Прислуч,Березнівський район, Рівненська область,34642

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№288/06 від 24.01.11р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.07.2011р. порушено провадження у справі №5019/1414/11 про банкрутство ФГ "Случ": вул.Андріївська, 118, с.Прислуч, Березнівський район, Рівненська область, ІК 32413751 на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язано сторони подати суду додаткові докази.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2011р. враховуючи клопотання кредитора розгляд справи відкладено.

В судовому засіданні 08.09.2011р. встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація про належне повідомлення засновників боржника про порушення провадження у справі №5019/1414/11 про банкрутство ФГ "Случ".

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти для належного повідомлення засновників боржника.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1414/11 на "27" вересня 2011 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, засновникам боржника (для відома).

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2011 р. Справа № 4/37

Кредитор: Прокурор Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції (Радивилівське відділення)

Банкрут : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Відродження" Опарипси,Радивилівський район, Рівненська область,35564

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "28" вересня 2010 р. боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Відродження" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Відродження": с.Опарипси,Радивилівський район, Рівненська область,35564 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №4/37 на "22" вересня 2011 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора.

3. В строк до 20.09.2011р. ліквідатору подати через канцелярію суду:

- реєстр вимог кредиторів;

- акт інвентаризації майна;

- акт відсутності заставного майна: великої рогатої худоби, затверджений зборами кредиторів.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № 5019/1876/11

За позовом Заступник прокурора Рівненської області в інтереси держави в особі Рівненська районна рада

до відповідача-1Рівненська районна державна адміністрація

до відповідача-2 Управління Держкомзему в Рівненському районі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Бланік"

про скасування державних актів на право власності на землю, скасування державної реєстрації державних актів

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача-1 : представник не з'явився

Від відповідача-2 : представник не з'явився

Від третьої особи : представник не з'явився

Від органу прокуратури : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про скасування державних актів на право власності на землю, скасування державної реєстрації державних актів

Представники сторін, органу прокуратури, третьої особи в судове засідання не з'явились та не подали витребувані судом документи.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2011 р. на 14:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "26" вересня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) прокурору/позивачу : рішення апеляційного суду м.Києва від 04.04.2011р. по справі

№ 22-18563/10;

- довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТзОВ "РТЦ "Бланік";

- безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу-1 : відзив на позов; документальне обгрунтування;

в) відповідачу-2 : відзив на позов; документальне обгрунтування;

г) третій особі : заперечення на позов, якщо такі є.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № 5019/1881/11

За позовом Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

про визнання договору недійсним

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 3303 від 12.09.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання договору недійсним

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2011 р. на 14:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

"15" вересня 2011 р. справа № 5019/2004/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до відповідача ОСОБА_1 міське комунальне підприємство

про стягнення 2 272 864 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3-1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області від 10.06.2010р. № 06-19/3774-609 реквізити рахунку для зарахування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду бюджетної класифікації доходів бюджету 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди):

№ 0002,

одержувач: Держбюджет м.Рівне, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,

,

МФО 833017.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додано платіжне доручення № 6466 від 07.09.2011р., із якого вбачається, що витрати на ІТЗ сплачені на р/р 0002, код бюджетної класифікації 22050001.

Відтак, позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачено на невірний рахунок із зазначенням неправильного коду бюджетної класифікації.

Відповідно до п.10 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № 4/31

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Тірас-Арс" вул. Чапаєва, 10,Київ 30,01030

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Молочний комбінат "Сіргіс"" вул. Київська, 10,Рівне,33000

Суддя Миханюк М.В.

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів : ДПІ у м.Рівне - ОСОБА_1 (дов.№23221/24-29 від 05.07.2011р.)

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про залишення клопотання ліквідатора без розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 26.05.2011р. ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.07.2011р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора про зняття арешту з транспортних засобів, зареєстрованих за боржником та ухвалено направити повторно постанову господарського суду Рівненської області від 26.05.2011р. відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції.

02.09.2011р. ліквідатором боржника подано суду клопотання №85 від 02.09.2011р. про залишення клопотання про зняття арешту з майна боржника без розгляду. В клопотанні ліквідатором зазначається, що постановами відділу ДВС Артемівського управління юстиції від 02.08.2011р. знято арешт з техніки та розрахункових рахунків боржника, а від 12.08.2011р. знято арешт з транспортних засобів, зареєстрованих за боржником.

Господарський суд розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора №85 від 02.09.2011р., врахувавши обставини по справі залишає дане клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити клопотання ліквідатора ТзОВ "Молочний комбінат "Сіргіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 без розгляду.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 5019/242/11

Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Рівне

Банкрут : Приватне підприємство " Саргон-Інструмент" вул. Майдан Незалежності,3,Рівне,33028

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "12" квітня 2011 р. боржник - Приватне підприємство " Саргон-Інструмент" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Приватного підприємства "Саргон-Інструмент": вул. Майдан Незалежності,3,Рівне,33028 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №5019/242/11 на "11" жовтня 2011 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2011 р. Справа № 7/99

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Крейбух О.Г., розглянувши заяву ТзОВ "ВТП "Спецтехнології" про зміну позовних вимог від 06.09.2011р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо торгове підприємство «Спецтехнології »

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Рівненський авторемонтний завод»

про зобовязання повернути майно

Про зміну способу та порядку виконання рішення суду

Господарським судом Рівненської області "27" серпня 2010 р. винесено рішення по справі № 7/99, яким позовні вимоги позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТП" Спецтехнології" задоволені в повному обсязі. До господарського суду Рівненської області із заявою про зміну позовних вимог , яка подана на підставі ст.121 ГПК України і по суті є заявою про зміну способу та порядку виконання рішення, звернувся позивач.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні відповідно частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви позивача у судовому засіданні "27" вересня 2011 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: вул.Яворницького, 59, м.Рівне, 33001, кабінет № 33.

3. Заявнику до "26" вересня 2011 року подати через канцелярію суду уточнення заяви про зміну позовних вимог відповідно до ст.121 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.