ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 62/69-09

вх. № 5453/4-62

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

При секретарі Філіппова В.С.

За участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_2, дов. №6 від 01.01.11р.

боржника - ОСОБА_3, дов. №16 від 19.01.11р.

розглянувши скаргу на дії органу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управліня юстиції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків

стягнення 19342,59 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ

про стягнення 9670,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.09р. по справі №62/69-09, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.09р. та постановою Вищого господарського суду України від 18.03.10р., первісний позов ТОВ "Євро-Лізинг" задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Міська Рекламно-інформаційна Система»на користь товариства з обмеженої відповідальністю «Євро лізинг»заборгованість у розмірі 19458,73 грн, пені у сумі 792,09 грн, збитків від інфляції у сумі 407,15 грн, 3 % річних у сумі 114,20 грн., 207,71 грн. держмита та 229,40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні зустрічного позову відмовлено. На виконання вказаного рішення видано наказ.

31.03.11р. боржник (ТОВ «Міська Рекламно-інформаційна Система») звернувся до господарського суду Харківської області із скаргою на дії органу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій він просить скасувати постанову державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 про арешт коштів боржника №552/11 від 11.01.11р.; зобов"язати Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ в особі ОСОБА_1 поновити боржнику (ТОВ «Міська Рекламно-інформаційна Система») строк для добровільного виконання наказу господарського суду Харківської області від 29.12.09р. по справі №62/69-09; зобов"язати Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ в особі ОСОБА_1 повернути кошти в сумі 23330,20 грн., стягнуті на підставі постанови про арешт коштів боржника №552/11 від 11.01.11р., на поточний рахунок боржника (ТОВ «Міська Рекламно-інформаційна Система») , як безпідставно стягнуті; зобов"язати Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ в особі ОСОБА_1 звільнити з під-арешту кошти, належні боржника (ТОВ «Міська Рекламно-інформаційна Система»), що розміщені останнім в АТ "АСТРА БАНК"; стягнути з Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ на користь ТОВ «Міська Рекламно-інформаційна Система»321,00 грн. судових витрат, що складаються з 85,00 грн. судового збору та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.11р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд на "26" квітня 2011 р. о 11:20 год.

Представник боржника підтримує скаргу у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник стягувача у судовому засіданні 23.05.11р. та відзиві на скаргу, проти скарги заперечує, вважає її необґрунтованою та просить відмовити в її задоволенні повністю.

Представник ВДВС проти скарги заперечує, вважає її необґрунтованою та просить відмовити в її задоволенні повністю. Крім того, просив відкласти розгляд скарги, зазначаючи, що ним не було отримано копії скарги та доданих до неї документів, у зв"язку з чим він не міг підготувати обгрунтованого відзиву на скаргу.

Приймаючи до необхідність надання представникові ВДВС можливості ознайомитись зі скаргою на дії органу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та підготовити відзив на неї, суд вважає, що розгляд скарги слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ТОВ «Міська Рекламно-інформаційна Система» дії органу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управліня юстиції відкласти на "30" травня 2011 р. о 15:10.

Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

Боржника (скаржника)- документальне та нормативне обгрунтування обставин викладених у скарзі.

ВДВС:

- відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування;

- матеріали виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Харківської області від 28.10.09р. по справі №62/69-09;

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у призначене судове засідання.

Суддя Суярко Т.Д.