ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № 14/165

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті-Реєстр"

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Фонд державного майна України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова адміністрація в Рівненській області

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекон", Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод", Відкрите акціонерне товариство "Рівне-Реєстр",

про визнання договорів купівлі-продажу цінних паперів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представники по довіреності ОСОБА_1

Від відповідача 1: представник по довіреності ОСОБА_2

Від прокуратури : прокурор відділу ОСОБА_3

Від третьої особи - ТзОВ "Рекон" :не з'явився

Від третьої особи - ВАТ "Рівне-Реєстр" :не з'явився

Від третьої особи - Фонд державного майна України :представник по довіреності ОСОБА_4

Від третьої особи - ЗАТ "Рівненський ливарний завод":представник ОСОБА_5

Від третьої особи -Державна податкова адміністрація в Рівненській області:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явилися відповідач-2 - ТзОВ "Роялті-Реєстр", треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекон", Відкрите акціонерне товариство "Рівне-Реєстр" та Державна податкова адміністрація в Рівненській області.

Позивач подав доповнення до позовної заяви, в якому останній просить змінити процесуальний статус третіх осіб - ВАТ "Рівне-Реєстр", ТОВ "Рекон", ТОВ "Роялті-Реєстр" визначивши їх відповідачами, оскільки вони були реєстраторами акцій ЗАТ "РЛЗ" та чинили дії, які не відповідають чинному законодавству України, а відповідно несуть відповідальність за вибуття з власності ЗАТ "РЛЗ" пакету акцій, а також просить залучити відповідачем нового реєстроутримувача акцій ТОВ "Емітент-Сервіс", так як до них ставляться позовні вимоги.

Позивач також просить залучити до участі у справі в якості свіввідповідачів власників та номінальних утримувачів акцій ЗАТ "РЛЗ", а саме: Акціонерний комерційний банк "Базис"; Відкрите акціонерне товариство "Міжрегіональний фондовий союз"; Закрите акціонерне товариство Інвестиційна компанія "Восток-Інвест"; ТОВ "КУА "Форвард"; ТзОВ "Гелон-Капітал"; ТзОВ "Компанія "Опціон"; ТзОВ "Компанія Конкурент", оскільки на сьогоднішній день вимога про визнання права власності на оспорювані акції ЗАТ "РЛЗ" та витребування майна з чужого незаконного володіння стосується їх безпосередньо.

Відповідно до частини першої статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідачів: ВАТ "Рівне-Реєстр", ТОВ "Рекон", виключивши їх з числа третіх осіб, а також ТОВ "Емітент-Сервіс", Акціонерний комерційний банк "Базис", Відкрите акціонерне товариство "Міжрегіональний фондовий союз", Закрите акціонерне товариство Інвестиційна компанія "Восток-Інвест", ТОВ "КУА "Форвард", ТзОВ "Гелон-Капітал", ТзОВ "Компанія "Опціон", ТзОВ "Компанія Конкурент".

Крім того, Позивач подав клопотання в якому просить витребувати від реєстратора ВАТ "Рівне-Рестр" оригінали чи належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу цінних паперів №1 від 05.02.2001р. та №2 від 08.10.2001р. на продаж 3472300 простих іменних акцій ЗАТ "РЛЗ" по ціні 3472300, 00 грн.

Вказані докази необхідно витребувати з метою повного і об'єктивного розгляду справи, та оскільки предметом позову у даній справі є визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів, а саме простих іменних акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод" і вказані договори у позивача відсутні.

Відповідно до частини першої статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відтак суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та витребувати від реєстратора ВАТ "Рівне-Рестр" вищевказані докази.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а відтак з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2011 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Залучити до участі у справі в якості відповідачів: ВАТ "Рівне-Реєстр", ТОВ "Рекон", виключивши їх з числа третіх осіб, а також

ТОВ "Емітент-Сервіс", , що знаходиться за адресою:61003, Харківська область, м. Харків, м-н Конституції, 1 ОСОБА_6; Акціонерний комерційний банк "Базис", , що знаходиться за адресою: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 28; Відкрите акціонерне товариство "Міжрегіональний фондовий союз", , що знаходиться за адресою:01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 7-Б; Закрите акціонерне товариство Інвестиційна компанія "Восток-Інвест", , що знаходиться за адресою: 61003, Харківська область, Дзержинський р-н, м. Харків, провулок Університетський, буд. 1; Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", , що знаходиться за адресою: 61003, Харківська область, Дзержинський р-н, м. Харків, провулок Університетський, буд. 1; Товариство з обмеженою відповідальністю "Гелон-Капітал", , що знаходиться за адресою:61003, Харківська область, Дзержинський р-н, м. Харків, провулок Університетський, буд. 1; Товариство з омеженою відповідальністю "Компанія "Опціон", , що знаходиться за адресою: 61003, Харківська область, Дзержинський р-н, м. Харків, провулок Університетський, буд. 1; Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент", , що знаходиться за адресою: 61003, Харківська область, Дзержинський р-н, м. Харків, провулок Університетський, буд. 1.

4. Відкритому акціонерному товариству "Рівне-Реєстр" до 26 лютого 2011 року надати суду оригінали чи належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу цінних паперів № 1 від 05.02.2001 року та № 2 від 08.10.2001 року на продаж 3 472 300 простих іменних акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод" номіналом 1 грн., по ціні 3 472 300, 00 грн.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, а також статтею 382 Кримінального кодексу України. Відтак, у разі невиконання сторонами та іншими учасниками судового процесу вимог господарського суду, суд вправі винести щодо підприємства, установи чи організації окрему ухвалу та направити до правоохоронних органів відповідне повідомлення.

Суддя Марач В.В.