Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "07" червня 2011 р. Справа № 3/187-Б

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агентство "Рекламне джерело" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/187-Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агентство "Рекламне джерело" (м. Житомир).

Постановою господарського суду Житомирської області від 22.01.2009р. ТОВ "Рекламно-інформаційне агентство "Рекламне джерело" (м. Житомир) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора ДПІ у м. Житомирі, за її згодою.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.07.2010 року припинено повноваження ліквідатора ДПІ у м. Житомирі та призначено ліквідатором професійного арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 07.04.2011р. звіт ліквідатора ОСОБА_2 взято до відома, продовжено строк ліквідаційної процедури боржника до 05.06.2011р., визнано кредиторські вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до банкрута ТОВ "Рекламно-інформаційне агентство" Рекламне джерело" на суму 423,76грн., зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні надав проміжний звіт про проведену роботу, з підтверджуючими документами.

В своєму звіті ліквідатор зазначив наступне.

"27.05.2011р. між архівним відділом Житомирської міської ради та ліквідатором було складено акт прийому-передачі документів з особового складу товариства.

30.05.2011р. було виготовлено картку із зразком підпису і відбитком печатки, засвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_3

30.05.2011р. та 02.06.2011р. було здійснено візити до Житомирської філії "Правекс Банк" в ході яких отримано інформацію, що заміна карток підписів та закриття рахунків є платною послугою. Орієнтована вартість становить 250 грн. -270 грн. У зв'язку з браком коштів процедура закриття рахунку не завершена.

06.06.2011р. на адресу ПАТ "Правекс Банк" був надісланий лист, з проханням надати повну інформацію, щодо порядку закриття рахунків в зазначеному банку та повідомити щодо платності процедури."

Також, ліквідатор боржника в засіданні суду надав заяву ВАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 329,13 грн.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", кредитори з вимогами до боржника, зобов'язані подати безпосередньо до господарського суду письмові заяви, а також документи, що їх підтверджують.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до п.2 ст.3 Декрету України "Про державне мито" кредитори, які звертаються до господарського суду з майновими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, повинні сплатити державне мито, що становить 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також, у відповідності до наказу Міністерства економіки України №77 від 11.04.2001р. при поданні заяви до господарського суду кредитором здійснюється оплата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.

Відповідні докази сплати державного мита та докази оплати за внесення до Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство інформації щодо кредитора та його грошових вимог додаються до заяви кредитора з майновими вимогами до боржника, яка подається до господарського суду.

Разом з тим, ВАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" при поданні кредиторської заяви до банкрута вищезазначені вимоги не були дотримані, докази, які б підтверджували викладені в заяві обставини до суду не були надані.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне зобов'язати ВАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" не пізніше дати наступного судового засідання надіслати на адресу господарського суду Житомирської області відповідну заяву з кредиторськими вимогами до боржника, з підтверджуючими документами.

Ліквідатор боржника ОСОБА_2 в своєму звіті просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури боржника на один місяць, у зв'язку з необхідністю вжиття додаткових заходів для завершення ліквідаційної процедури.

Господарський суд розглянувши клопотання ліквідатора, прийшов до висновку про його задоволення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури боржника до 05.07.2011р. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України та ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника до 05.07.2011р.

2. Звіт ліквідатора ОСОБА_2 взяти до відома.

3. Призначити наступне засідання суду на "29" червня 2011 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб.№407.

4. Зобов'язати:

Ліквідатора ОСОБА_2:

- надати звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами;

- надати докази закриття банківського рахунку банкрута;

- надати докази знищення печатки ТОВ "Рекламно-інформаційне агентство "Рекламне джерело";

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст.32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків.

ВАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ВАТ "Укртелеком":

- надіслати на адресу господарського суду Житомирської області не пізніше дати наступного судового засідання заяву з кредиторськими вимогами до боржника, з підтверджуючими документами.

Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів та ліквідатора.

Суддя Костриця О.О.

1- до справи; 2- ініц. кредитору; 3- Житомир. міськ. виконавч. дирекція ФССзТВП

4 - ліквідатору ОСОБА_2; 5 - Житомирській філії ВАТ "Укртелеком" (м. Житомир, вул. Київська,20)