ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1108/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю

"Сарненський завод високовольтних опор"

до відповідача ОСОБА_1 комерційний промислово-інвестиційний банк

в особі Філії "Рівненське центральне відділення "Промінвестбанку"

про визнання недійсним кредитного договору

Суддя Мамченко Ю.А.

В засіданні приймали участь :

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 14.04.2011 року;

від відповідача : представник ОСОБА_3 довіреність №2263 від 15.09.2010року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сарненський завод високовольтних опор»звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 комерційного промислово-інвестиційного банку в особі Філії «Рівненське центральне відділення Промінвестбанку»про визнання недійсними кредитного договору.

11.10.2011 року до суду від позивача надійшло клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертам Товариство з обмеженою відповідальністю «Сарненський завод високовольтних опор»просить поставити питання: Чи виконаний підпис на кредитному договорі №23/07 від 11 січня 2007 року від імені ОСОБА_4 самим ОСОБА_4 чи іншою особою ?

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги викладені у клопотанні про призначення судової експертизи.

Представник відповідача погодився із призначенням у справі судової експертизи.

Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Роз'яснення питань, які виникли у судовому засіданні потребують спеціальних знань, а відтак суд прийшов до висновку, що у справі необхідно призначити експертизу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд призначає у справі почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупиняє.

Керуючись ст.41, ст.79, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі почеркознавчу експертизу.

2. Провадження по справі №5019/1108/11 зупинити до надання результатів призначеної експертизи.

3. Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 77008, м Львів, Соборна Площа, 7.

4. На вирішення експерту поставити питання: Чи виконаний підпис на кредитному договорі №23/07 від 11 січня 2007 року від імені ОСОБА_4 самим ОСОБА_4 чи іншою особою ?

5. Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Сарненський завод високовольтних опор».

6. Зобовязати сторони на вимогу судового експерта надавати необхідні документи, забезпечити доступ до досліджуваних об'єктів та забезпечити присутність повноважних представників.

7. Справу скерувати Львівському НДІСЕ за адресою: 77008, м Львів, Соборна Площа, 7.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, за адресою : 77008, м Львів, Соборна Площа, 7.

Суддя Мамченко Ю. А.