ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2011 р. № 5026/2376/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Шумко В.В.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з посиланням на положення ст. ст. 7, 51, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 110 ЦК України та мотивована тим, що вартість майна заявника - фізичної особи-підприємця є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, тому він має ліквідуватися у встановленому вказаним Законом порядку.

Згідно з заявою та доданими до неї матеріалами розмір визнаних заявником кредиторських вимог становить 3541931,20 грн., а вартість його майна - 502950,00 грн.

Згідно з доданими до заяви матеріалами грошові зобов'язання заявника перед банками - "Укрпромбанк", "Укргазбанк" виникли з договорів, укладених банками з громадянином ОСОБА_1, про надання кредитів на задоволення його споживчих потреб.

Наявність правовідносин між банками та ОСОБА_1 як громадянином, а не як суб'єктом підприємницької діяльності підтверджується копіями кредитних договорів, копією рішення Соснівського районного суду, копіями постанов органу ДВС про відкриття виконавчих проваджень про примусове стягнення заборгованості на користь банків, тощо.

Крім того, за заявою та доданими до неї матеріалами заявник є боржником перед громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за договорами позики на суму 2 967 640, 00 грн.

Доказів виникнення заборгованості боржника перед банками та вказаними громадянами, яка б грунтувалася на веденні боржником підприємницької діяльності до заяви не подано.

За приписами Преамбули Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" цей закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності-боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Отже, законодавець визначив сферу застосування Закону, обмеживши її суб'єктами підприємницької діяльності (юридичними особами та фізичними особами, які здійснюють підприємницьку діяльність). Фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності, які мають заборгованість, що не грунтується на веденні підприємницької діяльності не підпадають під сферу регулювання зазначеного Закону та не можуть бути суб'єктами банкрутства відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Такий висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною в постановах Вищого господарського суду України від 20.05.2009 р. у справі № 01-16/21037-10-63 та Верховного Суду України від 20.11.2007 р. у справі № 6/33.

Грошові зобов'язання заявника перед Пенсійним фондом на суму 13403,58 грн. та працівниками боржника по заробітній платі на суму 26337,85 грн. (згідно з заявою), при наявності у боржника майна, вартістю 502950,00 грн. не є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами та нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказаними у заяві боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Видати заявнику довідку про повернення державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Шумко В.В.