ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6804/11

вх. № 6804/11

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

відповідача - не з'явився.

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Кредобанк" в о. Харківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк", м. Харків

до ТОВ "РА - 2", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 629 821,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПАТ "Кредобанк" в о. Харківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" про стягнення з ТОВ "РА - 2" заборгованості за кредитним договором №МК-МН-004/08 від 04.04.2008 року в сумі 629 821,97 грн.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду справи на 15-ть днів, в зв'язку з уточненням розрахунку заборгованості за Кредитним договором.

Згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Як вбачається з позовної заяви, ПАТ "Кредобанк" просить суд стягнути 629821,97 грн. боргу за Кредитним договором з поручителя.

В свою чергу кредитний договір №МК-МН-004/08 було укладено між ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_2.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2 щодо однієї з сторін, а тому останнє необхідно залучити до участі у справі у якості 3-ї особи.

Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, а також те, що клопотання позивача про продовження терміну розгляду справи на 15-ть днів не суперечить діючому законодавству, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27,69, 77,86 ГПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15-ть днів задовольнити.

В порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі №5023/6804/11 на 15-ть днів до 26 жовтня 2011 року.

Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (Харківська обл., Краснокутський р-н, с.Дублянка, іден. номер НОМЕР_1).

Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2011 р. о 12:15

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - розрахунок заборгованості за Кредитним договором; направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду;

відповідача - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання умов договору або документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову;

третій особі - пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.