ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/2778/11

вх. № 2778/11

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Альошина К.Ю.

за участю представників сторін:

прокурор - Жовницька А.В., посвідчення №20 від 11.01.11;

позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-11/3150/2-10 від 31.12.10;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №1 від 23.05.11;

3-ої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова, міста Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях", смт. Пісочин,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях" заборгованість по орендній платі за земельну ділянку у сумі 391321,17грн., судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позову прокурор вказує на те, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов"язання за договорами оренди землі від 25.04.06р. та від 31.10.05р., що були підписані між позивачем та відповідачем, а саме щодо своєчасного внесення орендної плати.

Ухвалою суду від 23.05.2011р. розгляд справи було відкладено на 06.06.2011р.

06.06.11р. відповідач надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує. В обгрунтування своїх заперечень відповідач, зокрема, посилається на те, що з боку позивача договір оренди земельної ділянки був підписаний не уповноваженою особою та ТОВ "Шлях" не отримувало відповідну земельну ділянку за актом прийому-передачі, отже нарахування орендної плати за спірну земельну ділянку є безпідставним.

06.06.11р. відповідач надав через канцелярію господарського суду клопотання про продовження на 15 днів строку вирішення спору у справі за межі передбачені ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовільнив клопотання відповідача.

Представник 3-ї особи у судове засідання не з"явився, документи витребувані судом не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Зважаючи на вищевикладене, неявку у судове засідання представника 3-ої особи, необхідність витребування нових доказів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" червня 2011 р. о 11:20

Зобов"язати прокурора, позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18 квітня 2011 року.

Зобов"язати прокурора та позивача надати обгрунтований розрахунок сум заявлених до стягнення стосовно кожного договору оренди, пояснення щодо обставин викладених у відзиві на позовну заяву.

Зобов"язати 3-ю особу надати до суду пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.