overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. Справа № 5023/359/11

вх. № 359/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі учасників процесу.

Розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2011року фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 28 серпня 2011року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 липня 2011року задоволено клопотання приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та роз'яснено положення постанови господарського суду Харківської області від 28 лютого 2011року щодо скасування всіх арештів, що накладені на майно боржника і інших обмежень щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкової застави.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2011року залишено без задоволення клопотання ПАТ "Перший Український ОСОБА_4" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу ПАТ Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_4" на постанову господарського суду Харківської області від 28 лютого 2011року та ухвалу господарського суду Харківської області від 19 липня 2011року залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями, кредитор ПАТ "Перший Український ОСОБА_4" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою. Постановою Вищого господарського суду України від 08 листопада 2011року касаційну скаргу скаржника залишено без задоволення; ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2011року залишено без змін.

Враховуючи, що на даний час до суду не надано звіту ліквідатора, строк ліквідаційної процедури скінчився, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "17" січня 2012 р. о 11:45 год. (Держпром, 8-й під, 1-й пов., к. 107) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору. .

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою .

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № Б-39/133-09

вх. № 4951/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Солар", смт. Червоний Донець

до ТОВ "Солар", смт. Червоний Донець

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт на "26" жовтня 2011 р. о 11:30 .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2011 р. Справа № 5023/2452/11

вх. № 2452/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Київ

до ФОП ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „21 червня 2011 р. по справі № 5023/2452/11 року ФОП ОСОБА_2, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3. Ліквідатора зобовязано в строк до 21 грудня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою господарського суду від 21 червня 2011 року, закінчувався, суд ухвалою від 20.12.2011 р. був призначений до слухання звіт ліквідатора на 31.01.2012 р. на 11:50 год.

13.12.2011 р. до канцелярії суду надійшла скарга (вх.№ 5426) ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, в який скаржник просить суд усунути від виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 22, 24, 25, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення на дії ліквідатора на "31" січня 2012 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 324 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо вимог ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення, викладених в скарзі.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № Б-39/189-08

вх. № 9220/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін: ліквідатор не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.05.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його закінчити ліквідаційну процедуру, призначено звіт ліквідатора на 09.08.11 р.

В судовому засіданні 09.08.11 р. оголошувалась перерва до 19.10.11 р. Після перерви розгляд справи продовжується.

В судове засідання 19.10.11 р. ліквідатор не з'явився, звіт про виконану роботу не надав, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із хворобою ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши його виконати вимоги попередньої ухвали суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" листопада 2011 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3.Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2011 р. Справа № Б-39/208-10

вх. № 11264/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.02.11 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано повного звіту, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "16" листопада 2011 р. о 12:15 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредитору .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № Б-39/157-10

вх. № 9755/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФО-П ОСОБА_1, м.Київ

до ФО-П ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду 21.12.2010 року ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь-яких документів, які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд ухвалою від 11.07.11 р. призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 21.11.11 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора в зв'язку з неявкою ліквідатора.

Ліквідатор в судове засідання 13.12.11 р. знов не з'явився, звіту про виконану роботу не надав, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку відрядженням ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що неявка в судове засідання ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його надати суду повний звіт про виконану роботу разом з документами, які свідчать про виконання процедури ліквідації та попередивши ліквідатора про звільнення в разі невиконання вимог ухвал суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст.47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст.ст. 77, 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" лютого 2012 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу разом з документами, які свідчать про виконання процедури ліквідації.

3. Повторно попередити ліквідатора про його звільнення в разі невиконання вимог ухвал суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. Справа № Б-39/182-10

вх. № 10626/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Драгомирчани

до ФОП ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.02.11 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 09.09.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду, в зв'язку з відпусткою судді Шидкіна А.О., призначено повторний автоматичний розподіл справи № Б-39/182-10. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Міньковському С.В.

Ліквідатор в судове засідання 26.10.11 р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, звіт про виконану роботу не надав, його неявка перешкоджає розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши про звільнення в разі невиконаня вимог ухвал суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута", ст.ст. 77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" листопада 2011 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Попередити ліквідатора про його звільнення в разі невиконання вимог ухвал суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"03" листопада 2011 р. Справа № Б-39/212-10

вх. № 11324/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1 (ліц. АВ 436379 від 26.02.09 р.)

По справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.01.11 р.ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру до 19.07.2011 р.

Ухвалою суду від 12.10.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши його надати звіт про виконану роботу.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду звіт про хід виконання ліквідаційної процедури та заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, з метою завершення всіх ліквідаційних заходів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатором реалізовані активи банкрута, але не проведені розрахунки з кредиторами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура ще не завершена, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "01" грудня 2011 р.

3. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5023/2452/11

вх. № 2452/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Київ

до ФОП ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „21 червня 2011 р. по справі № 5023/2452/11 року ФОП ОСОБА_2, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3. Ліквідатора зобовязано в строк до 21 грудня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою господарського суду від 21 червня 2011 року, закінчується, а ліквідатором не надано доказів виконання постанови суду від 21 червня 2011 року, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Призначити до слухання звіт ліквідатора на "31" січня 2012 р. о 11:50 05 у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 324 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.06.2011р.

3. Дану ухвалу направити кредиторам, ліквідатору .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Справа № 5023/1184/11

вх. № 1184/11

Суддя Аюпова Р.М.

Без виклику представнкиів сторін.

розглянувши заяву стягувача про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області по справі за позовом: Заступника прокурора міста Києва м.Київ в інтересах держави, в особі в особі 1) Фонду державного майна України, м. Київ; 2) Міністерства аграрної політики України, м. Київ, 3) Державного комплексного торгівельного підприємства "Хрещатик" , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Trans GPS Servise", м. Харків

Треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : 1) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк м.Харків 2) громадянина України ОСОБА_1, м. Харків

про витребування із незаконного володіння у власність держави нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 квітня 2011 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 червня 2011 року, та Постановою Вищого господарського суду України від 07 вересня 2011 року позов задоволено. Витребувано з незаконного володіння відповідача у власність держави в особі Міністерства аграрної політики України на баланс державного комплексного торгівельного підприємства "Хрещатик" нежитлову будівлю (літ. А-5, загальна площа 1358,2 м2, вартість 647900 грн.), розташовану за адресою: м. Харків, вул. Ш.Руставелі, б. 11-Б. Стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України судові витрати.

На виконання вказаного рішення видано накази від 06 липня 2011 року.

До господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 4324), в якій стягувач Державне комплексне торгівельне підприємство "Хрещатик" посилаючись на те, що в наказі господарського суду Харківської області від 06 липня 2011 року допущено описку, просить суд внести відповідні виправлення в зазначений наказ суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного комплексного торгівельного підприємства "Хрещатик" про виправлення помилки в наказі до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться у судовому засіданні 28 листопада 2011 року об 11:40 годині у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 1 поверх, кімната 120.

3. Попередити стягувача та боржника, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Аюпова Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № Б-39/208-10

вх. № 11264/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_2 (дов. від 04.11.11 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.02.11 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано повного звіту, суд ухвалою від 27.10.11 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, проте надав до суду звіт ліквідатора про здійснені заходи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд дійшов висновку, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, тому вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідтора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" грудня 2011 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № Б-39/208-10

вх. № 11264/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

пр-к ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_2 (дов. від 04.11.11 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.02.11 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано повного звіту, суд ухвалою від 27.10.11 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 16.11.11 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

Ліквідатор в судове засідання 13.12.11 р. знов не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, проте надав до суду звіт ліквідатора про здійснені заходи та просить суд відкласти розгляд справи з метою завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд дійшов висновку, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, тому вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" січня 2012 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.