ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 4/50

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ОСОБА_1 "Будсервіс" вул. Героїв Сталінграду, буд. 156/А,Дніпропетровськ,49000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" вул. Князя Володимира, буд.112,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство, суддя Миханюк М.В.

Секретар судового засідання Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

від кредитора : ОСОБА_2 "Українська ОСОБА_1 "Будсервіс" - ОСОБА_3 (посв. №575 від 24.01.2007р.); ДПІ у м.Рівне - ОСОБА_4 (дов.№31894/10-16 від 27.09.2011р.); ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_5 (дов. №02-04/758 від 25.11.2010р.)

від боржника : ОСОБА_6 - керівник

розпорядник майна : ОСОБА_7

Про банкрутство

(про розгляд реєстру вимог кредиторів боржника )

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.11.2010р. за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ОСОБА_1 "Будсервіс" порушено провадження у справі № 4/50 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Котнар" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.03.2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника на 6 місяців, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7 Зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали подати до офіційних органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 "Торговий дім "Котнар"

06.04.2011 року в газеті "Голос України " (№ 62 (5062) від 06.04.2011 року) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар".

Відповідно до ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " в 30-денний термін з дня опублікування оголошення до господарського суду та розпорядника майна надійшли заяви від кредиторів:

- Державної податкової інспекції у м.Рівне з грошовими вимогами в сумі 7061267 грн. 30 коп.;

- Закритого акціонерного товариства "Котнар" з грошовими вимогами в сумі 21140954 грн. 59 коп.;

- Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" з грошовими вимогами в сумі 13931993 грн. 91 коп.

На виконання вимог ухвали господарського суду ПАТ "Укрсоцбанк" подано заяву про уточнення своїх вимог до боржника. Таким чином з врахуванням уточнення грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до боржника складають 13843161 грн. 87 коп. Як вбачається із заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про уточнення грошових вимог до ОСОБА_2 "Торговий дім "Котнар" заборгованість боржника перед банком виникла на підставі:

1) договору кредиту за овердрафтом №730/02401 К від 23.05.2008р. та складає 5873673 грн. 05 коп., в тому числі

- по кредиту - 4499961 грн. 90 коп.;

- по відсотках - 1109990 грн. 62 коп.;

- пеня - 14173 грн. 53 коп.;

- штрафні санкції - 225000 грн.

В підтвердження зазначеної заборгованості заявником надано суду рішення господарського суду Рівненської області по справі №12/91 від 20.09.2010р. яким вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 "Торговий дім "Котнар" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 "Торговий дім "Котнар" на користь позивача заборгованість за Договором кредиту за овердрафтом №730/024-01К від 23.05.2008р. в сумі 5189131 грн. 62 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 24321 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 225 грн. 10 коп.

2) договору про надання відновлювальної кредитної лінії №04406 від 01.06.2006р.складає 7969488 грн. 82 коп., в тому числі:

- по кредиту - 6500000 грн.;

- по відсотках - 1451666 грн. 67 коп.;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 17822 грн. 15 коп.

Розпорядником майна ОСОБА_2 "Торговий дім "Котнар" та боржником було розглянуто заяви конкурсних кредиторів, що звернулись з вимогами до боржника, про що свідчать залучені до матеріалів справи відповіді (повідомлення) на заяви кредиторів за підписом розпорядника майна та керівника боржника, за результатами розгляду яких суду подано уточнений реєстр вимог кредиторів від 11.10.2011 року.

Господарський суд розглянув поданий розпорядником майна уточнений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 "Торговий дім "Котнар" від 11.10.2011 року, заслухав в судових засіданнях розпорядника майна, представників кредиторів, боржника, встановив наступне.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" включено до уточненого реєстру вимоги наступних кредиторів:

- Державної податкової інспекції у м.Рівне з грошовими вимогами в сумі 7061267 грн. 30 коп., з яких 7025737 грн. 30 коп. - заборгованості по податках та зборах - черговість задоволення вимог - третя; 35530 грн. - штрафних санкцій за порушення податкового законодавства - черговість задоволення вимог - шоста; 85 грн. державного мита та 40 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги - черговість задоволення вимог - перша. Вказаний борг підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями: з податку на прибуток №/2 від 20.10.2010р.; з податку на додану вартість № /2 від 20.10.2010р.; зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства №/2/23-121 від 24.10.2008р., №/2 від 18.11.2009р.; рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 23.07.2010р.;

- Закритого акціонерного товариства "Котнар" з грошовими вимогами в сумі 9938827 грн. 20 коп. основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта, 85 грн. державного мита та 40 грн. витрат за інформаційно-технічні послуги - черговість задоволення вимог - перша. Вказаний борг підтверджується договором купівлі-продажу від 08.12.2009р. з додатками до договору; видатковими накладними №КТ-0000048 від 08.12.2009р., №КТ-0000045 від 08.12.2009р.; податковими накладними №106 від 08.12.2009р., №107К від 08.12.2009р.;

Як вбачається з повідомлення-листа щодо розгляду вимог ЗАТ "Котнар" боржником не визнається решта вимог в сумі 11202127 грн. 39 коп. В обгрунтування поданих заперечень боржником залучено постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2011р. у справі №5008/11/2011 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, в тому числі договору купівлі-продажу цінних паперів №48Б від 04.02.2010р., укладеного між ОСОБА_2 "Торговий дім "Котнар" та ЗАТ "Котнар" та договору купівлі-продажу цінних паперів №Б/208-09/01 від 14.10.2009р., укладеного між ФОП ОСОБА_8 та ЗАТ "Котнар", на які посилається кредитор в підтвердження суми вимог в розмірі 11202127 грн. 39 коп.

Представником ЗАТ "Котнар" не подано письмових заперечень щодо часткового визнання суми боргу боржником. В судовому засіданні 12.07.2010р. представником ЗАТ "Котнар" також не заявлено усних заперечень щодо часткового визнання вимог боржником.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Закарпатської області від 11.02.2011р. у справі №5008/11/2011 ( за позовом ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення Закарпатської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" до відповідача-1 ЗАТ "Котнар", відповідача-2 ОСОБА_2 "Торговий дім "Котнар плюс", відповідача-3 ОСОБА_2 "Торговий дім "Котнар", відповідача-4 підприємця ОСОБА_8, відповідача-5 підприємця ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів) в позові ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Закарпатська регіональна дирекція " ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів, укладених між відповідачами відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2011р. у справі №5008/11/2011 рішення господарського суду Закарпатської області від 11.02.2011р. у даній справі, скасовано частково в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними: договору купівлі-продажу цінних паперів №Б/208-09/01 від 14.10.2009р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 та ЗАТ "Котнар"; договору купівлі-продажу цінних паперів №Б/208-09/02 від 14.10.2009р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 та ЗАТ "Котнар"; договору купівлі-продажу цінних паперів №48Б від 04.02.2010р., укладеного між ОСОБА_2 "Торговий дім "Котнар плюс" та ЗАТ "Котнар".

В цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсними: договір купівлі-продажу цінних паперів №Б/208-09/01 від 14.10.2009р., укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 та ЗАТ "Котнар"; договір купівлі-продажу цінних паперів №Б/208-09/02 від 14.10.2009р., укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 та ЗАТ "Котнар"; договір купівлі-продажу цінних паперів №48Б від 04.02.2010р., укладений між ОСОБА_2 "Торговий дім "Котнар плюс" та ЗАТ "Котнар".

Таким чином, розпорядником майна правомірно внесено до реєстру вимоги ЗАТ "Котнар" в сумі 9938827 грн. 20 коп., що визнані боржником.

- Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" з грошовими вимогами в сумі 13843161 грн. 87 коп., в тому числі - 5609952 грн. 52 коп. (вимоги забезпечені заставою) - основного боргу - черговість задоволення вимог перша; 7976213 грн. 67 коп. - вимоги четвертої черги; 256995 грн. 68 коп. (фінансові санкції та пеня) - черговість задоволення вимог - шоста, 85 грн. державного мита та 40 грн. витрат за інформаційно-технічні послуги - черговість задоволення вимог - перша. Вказана заборгованість підтверджується договором кредиту за овердрафтом №730/024-01К від 23.05.2008р.; договором про надання відновлювальної лінії №04406 від 01.06.2006р.; рішенням господарського суду Рівненської області від 20.09.2010р. по справі №12/91; розрахунком заборгованості.

Як встановлено судом, з метою забезпечення належного виконання зобов'язань боржника перед ПАТ "Укрсоцбанк" по Договору кредиту за овердрафтом №730/024-01К від 23.05.2008р. Банком було укладено договір застави майнових прав №730/024-01К/1. Як вбачається з даного договору, заставна вартість Предмету застави за погодженням сторін становить 9120800 грн.

Відповідно до ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги заставних кредиторів підлягають включенню до першої черги.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ОСОБА_1 "Будсервіс" з грошовими вимогами в сумі 486000 грн. основної заборгованості - черговість задоволення вимог четверта, 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - черговість задоволення вимог - перша. Правова оцінка вимогам ініціюючого кредитора надавалась судом за результатами підготовчого засідання.

Заперечення щодо включення вимог до уточненого реєстру та черговості задоволення цих вимог конкурсними кредиторами не подавались.Згідно даних боржника заборгованість по заробітній платі працівників боржника відсутня.

Уточнений реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_2 "Торговий дім "Котнар" від 11.10.2011 р. містить всі вимоги, передбачені статтею 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.

Згідно поданого розпорядником майна звіту про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ОСОБА_2 "Торговий дім "Котнар", здійсненого відповідно до "Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства" розпорядником майна не виявлено ознак можливого доведення до банкрутства ОСОБА_2 "Торговий дім "Котнар" службовими особами товариства, ознак фіктивного банкрутства чи прихованого банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 15,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-

СУД УХВАЛИВ :

1. Затвердити уточнений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 "Торговий дім "Котнар" від 11.10.2011 року, а саме:

1) Державна податкова інспекція у м.Рівне з грошовими вимогами в сумі 7061267 грн. 30 коп., з яких 7025737 грн. 30 коп. - черговість задоволення вимог - третя; 35530 грн. - черговість задоволення вимог - шоста; 85 грн. державного мита та 40 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги - черговість задоволення вимог - перша.

2) Закрите акціонерне товариство "Котнар" з грошовими вимогами в сумі 9938827 грн. 20 коп. основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта, 85 грн. державного мита та 40 грн. витрат за інформаційно-технічні послуги - черговість задоволення вимог - перша.

3) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" з грошовими вимогами в сумі 13843161 грн. 87 коп., в тому числі - 5609952 грн. 52 коп. (вимоги забезпечені заставою) - основного боргу - черговість задоволення вимог перша; 7976213 грн. 67 коп. - вимоги четвертої черги; 256995 грн. 68 коп. штрафних санкцій - черговість задоволення вимог - шоста, 85 грн. державного мита та 40 грн. витрат за інформаційно-технічні послуги - черговість задоволення вимог - перша.

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ОСОБА_1 "Будсервіс" з грошовими вимогами в сумі 486000 грн. основної заборгованості - черговість задоволення вимог четверта, 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - черговість задоволення вимог - перша.

2. Відмовити Закритому акціонерному товариству "Котнар" у визнанні вимог до ОСОБА_2 "Торговий дім "Котнар" в сумі 11202127 грн. 39 коп.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

4. Розпоряднику майна боржника скликати та провести перші збори кредиторів згідно із ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ". Подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо санації чи ліквідації боржника, чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.

Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.