overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 5023/4855/11

вх. № 4855/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю представників:

Представник кредитора - не з"явився

Представник боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Високий

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 червня 2011року за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Високий порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", м. Харків, код 33606361, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 29 червня 2011року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 червня 2011 року розгляд справи відкладався, у зв"язку з неявкою у судове засідання представників кредитора та боржника.

В судове засідання представники кредитора та боржника знов не зявились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою суду від 17 червня 2011 року документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представників кредитора та боржника, враховуючи те, що ними не надано витребуванних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" липня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати кредитора та боржника в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17 червня 2011року.

3. Дану ухвалу направити кредитору та боржнику.

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою

Суддя Дзюба О.А.

Попередити учасників процесу, що у разі повторної неявки у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право залишити заяву без розгляду в порядку п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Справа № 5023/4855/11

вх. № 4855/11

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Високий

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2011 року по справі про банкрутство ТОВ "Алтек-Кауфманн", м. Харків, відкладено розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині невірно зазначено дату на яку відкладено розгляд справи 16 липня 2011 року о(об) 10:00 год. Враховуючи, що у судовому засіданні судом проголошено про відкладення розгляду на 26 липня 2011року о 10:40 год., про що свідчить протокол судового засідання від 06 липня 2011 року, та керуючись ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Замінити в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 06 липня 2011 року дату „16 липня 2011 року о(об) 10:00 год." на дату „26 липня 2011 року о(об) 10:40 год.".

2.Дану ухвалу направити кредитору та боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2011 р. Справа № 5023/6895/11

вх. № 6895/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність №3119/9/10-025 від 21.10.10р. (ДПІ Орджонікідзевського р-ну)

Представник боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова

до Приватного підприємства "Васп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 серпня 2011року за заявою ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Васп", м. Харків, код 34862792 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 25 серпня 2011року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 серпня 2011року розгляд справи відкладався, у зв"язку з неявкою в судове засідання учасників процесу на 07 вересня 2011року.

В судовому засіданні представник кредитора надав пояснення по суті справи, документів витребуваних судом не надав.

Представник боржника у засідання суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуванихухвалою суду від 17 серпня 2011року не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання боржника та враховуючи, те що учасниками процесу не надано витребуванних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" вересня 2011 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати кредитора надати суду докази безспірності вимог кредитора до боржника.

3. Зобовязати кредитора та боржника в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17 серпня 2011року.

4. Дану ухвалу направити кредитору та боржнику.

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою

Суддя Дзюба О.А.

Попередити кредитора, що у разі повторного ненадання витребуваних судом документів, суд має право залишити заяву без розгляду в порядку п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Справа № 5023/5647/11

вх. № 5647/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність №85 від 16.05.11р.

Представник боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Форвард", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Торговець цінними паперами "Восток - Маклер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 липня 2011року за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Форвард", м. Харків порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Торговець цінними паперами "Восток - Маклер", м. Харків, код 23461005, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 19 липня 2011року.

В судовому засіданні кредитор підтримав свою заяву про порушення справи про банкрутство, надав усні пояснення по суті справи, однак документів витребуваних судом не надав.

Представник боржника не зявився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання боржника та те, що сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 11 липня 2011року, щодо надання документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" серпня 2011 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати кредитора та боржника в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 11 липня 2011року.

3. Дану ухвалу направити кредитору та боржнику.

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"19" липня 2011 р. Справа № Б-19/269-10

вх. № 10711/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1 (дов. від 14.06.11 р.)

По справі за заявою ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова

до ТОВ "Укрспецлайн", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.10 р. ТОВ "Укрспецлайн" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора ДПІ у Фрунзенському р-ні м. Харкова, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 20.06.11 р.

Ухвалою суду від 21.06.11 р. суд призначив до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та зобов'язав надати повний звіт про виконану роботу.

Ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, але надав до суду клопотання про продовження строку виконання ліквідаційної процедури, оскільки ліквідатором отримані не всі відповіді на запити з метою виявлення кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатором виконуються всі належні дії, передбачені ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", але в зв'язку з тим, що до ліквідатора надійшли не всі відповіді, ліквідаційна процедура ще не завершена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "21" грудня 2011 р.

3. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 5023/4994/11

вх. № 4994/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність№6647 від 10.12.09р. (старш. юрисконсульт ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк")

Представник боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2011року порушено провадження у справі про банкрутствоФізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Циркуни, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 05 липня 2011року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 липня 2011р. розгляд справи відкладався на два місяці, за заявою боржника для проведення ним розрахунків з кредиторами чи укладання мирової угоди, згідно до п.2 ст. 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

До канцелярії суду від кредитора надійшли пояснення по суті справи та документи в обгрунтування заяви про визнання боржника банкрутом (вх№20511 від 01.09.11р.)

В судовому засіданні представник кредитора підтримав свою заяву про визнання боржника банкрутом.

Представник боржника у засідання суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання боржника та враховуючи, те що ним не надано витребуванних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" вересня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати кредитора та боржника в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 23 червня 2011року.

3. Дану ухвалу направити кредитору та боржнику.

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2011 р. Справа № 5023/3910/11

вх. № 3910/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю:

Представник кредитора - не з"явився

Представник боржника - ОСОБА_1 наказ №1/04-10 від 01.04.10р. (директор)

Розглянувши справу за заявою

Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ворота" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Північ, ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 травня 2011року за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ворота" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Північ, ЛТД", м. Харків, код 21253142, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 14 червня 2011року.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 14 червня 2011 року та від 21 липня 2011 року розгляд справи відкладався.

До канцелярії суду від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх№ 17666 від 19.07.11р.), а також документи на виконання вимог суду (вх№ 17667 від 19.07.11р.), які судом прийняті.

В судове засідання представник кредитора не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, докуметів витребуваних судом не надав.

В судовому засіданні представник боржника підтримав своє клопотання про відкладення розгляду справи та просив повторно зобов"язати кредитора надати боржнику копію заяви про банкрутство з доданими матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, клопотання боржника про відкладеня розгляду справи, заслухавши пояснення представника боржника, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне зазначене клопотання задовольнити, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, розгляд справи відкласти, повторно зобов"язати кредитора надіслати на належну адресу боржника копію заяви про порушення справи про банкрутсво та додані до заяви матеріали.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Повторно зобов"язати кредитора надіслати на адресу боржника (вул. Ахсарова, буд. 21, м. Харків, 61204) копію заяви про порушення справи про банкрутсво з доданими до неї матеріалами, докази надіслання надати суду.

4. Зобов"язати кредитора та боржника виконати в повному обсязі ухвалу господарського суду Харківської області від 20 травня 2011 року.

5. Дану ухвалу надіслати кредитору та боржнику.

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2011 р. Справа № 5023/2682/11

вх. № 2682/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

розпорядника майна ОСОБА_1

представника ТОВ «Іфрит», ТОВ «Запад-Транзіт», ТОВ «Фансідар» - ОСОБА_2

керуючого санацією ОСОБА_3

представника ТОВ «Дінеро-Капітал», ТОВ «Компанія «Опціон», ТОВ «Фірма «Інновіда-Україна» - ОСОБА_4

Розглянувши справу за заявою

ПП "РКС", м. Харків

до ПП "РКС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.04.2011року було введено процедуру санації боржника та призначено керуючого санацією. Засідання щодо розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 11.07.2011року. Ухвалою суду від 11.07.2011року розгляд справи був відкладений на 17.08.2011року. Ухвалою суду від 17.08.2011року розгляд справи був відкладений на 06.09.2011року.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів надали суду пояснення у відношенні заявлених вимог.

Присутні в засіданні розпорядник майна та керуючий санацією надали звіт про проведену роботу, повідомили, що вимоги кредиторів були розглянуті про що складений реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні судом частково були розглянуті вимоги кредиторів, які були визнані боржником. Враховуючи відсутність в даному судовому засіданні всіх належних доказів щодо вимог кредиторів та заперечень боржника щодо спірних вимог, а також враховуючи, що не всі кредитори з'явились в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати в судове засідання кредиторів, які не з'явились та зобовязати учасників процесу надати суду правове обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст.1, 11, 13, 14, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобовязати керуючого санацією керівника боржника ОСОБА_3 разом з розпорядником майна надати письмові пояснення щодо включення вимог ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до реєстру вимог кредиторів.

2. Повторно викликати в судове засідання представника ДПІ для надання пояснень щодо до включення вимог ДПІ до реєстру вимог кредиторів.

3. Зобовязати кредиторів виконати вимоги ухвал про прийняття заяв з грошовими вимогами.

4. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

Ухвалу направити розпоряднику майна, керуючому санацією, кредиторам, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"03" серпня 2011 р. Справа № 5023/2274/11

вх. №2274/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Джамп", м.Харків до боржника -ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків до ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 88 від 18.05.11 р.) надійшла заява ТОВ "Джамп", м.Харків (вх.№ 3347 від "29" липня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Джамп", м.Харків (вх.№ 3347 від "29" липня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 17 серпня 2011року о 10:30год. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. Зобов'язати ТОВ "Джамп" надати суду докази своєчасності подання заяви з грошовими вимогами відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.