ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7226/11

вх. № 7226/11

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Криволапов Д.А. посв. № 36 від 03.02.2011 року,

позивача - ОСОБА_1 за дов.№08-11/3150/2-10 від 31.12.2010 року,

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради , м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" м. Харків про розірвання договору оренди землі від 30.01.2006 року та зобов"язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку загальною площею 0,2584 га, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Клочківська,44, на умовах визначених договором та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.08.2011 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 26.09.2011 року о 10:45 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2011 року було відкладено розгляд справи на 03.10.2011 року о 12:15 годині.

До господарського суду Харківської області 26.09.2011 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову (вх.30718), відповідно до якої просить суд прийняти суд заяву про відмову від позову та припинити провадження у справі.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Прокурор у судове засідання з"явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник позивача у судовому засіданні на наданому клопотання про відмову від позову наполягає. Надав пояснення по суті справи та з приводу наданого клопотання.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача та прокурора, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення заяви (вх.30718) про відмову від позову залишити у наступне судове засідання.

2. Розгляд справи 5023/7226/11 відкласти на "12" жовтня 2011 р. о 11:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 29 серпня 2011 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/7226/11