ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № 62/319-10 (н.р. 61/314-09)

вх. № 10776/4-62 (н.р. 9547/4-61)

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився.

Представник відповідача - не з"явився.

Представник третьої особи - ОСОБА_1 Дов. б/н від 11.03.2010

розглянувши матеріали справи за позовом Товариство городників "Сонячне", м. Харків

до Кулиничівська селищна рада, смт. Кулиничі

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Дельта - Газ".

про визнання порушеного права та усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство городників "Сонячне", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Кулиничівської селищної ради про визнання дійсною додаткову угоду від 03.12.2001 р. до договору на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) від 21.12.1999р., укладеної між Кулиничівською селищною радою та Товариством городників "Сонячне" на оренду земельної ділянки для цілей городництва розміром 3,95 га , за адресою: с. Затишшя, Харківського району Харківської області , а також про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - шляхом визнання недійсним рішення другої сесії V скликання Кулиничівської селищної ради Харківського району від 11.04.2006 року "Про розірвання договору оренди Кулиничівської селищної ради з Товариством городників "Сонячне".

19.01.2010р. від позивача надійшли доповнення до позовної заяви, в яких позивач змінив позовні вимоги та просить визнати недійсним рішення 2-ї сесії 5 скликання Кулиничівської селищної ради Харківського району від 11.04.2006 року Про розірвання договору оренди Кулиничівської селищної ради з Товариством городників Сонячне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.10 р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 січня 2010 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Дельта - Газ".

Представники позивача, відповідача в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Представник третьої особи через канцелярію суду надав клопотання про припинення провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору по даній справі, мотивуючи відсутністю в матеріалах справі оригіналу (копії) рішення другої сесії Кулиничівської селищної ради Харківського району V скликання від 11.04.06 р., клопотання про припинення провадження у справі у зв"язку з тим, що спір не підлягає вирішенню у господарському суді, належить до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності, на засадах якого здійснюється судочинство в господарських судах, у зв"язку з необхідністю витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" січня 2011 р. о 10:00

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

позивача належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (позивача та відповідача), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (на позивача та відповідача) станом на момент розгляду справи , довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (на позивача та відповідача), установчих документів (оригінали вказаних документів надати суду для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача та відповідача.

відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, при наявності заперечень, їх правове обгрунтування; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

позивача та відповідача :

1. письмові пояснення щодо заявлених третьою особою клопотань про припинення провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору по даній справі (відсутність в матеріалах справі оригіналу (копії) рішення другої сесії Кулиничівської селищної ради Харківського району V скликання від 11.04.06 р.), клопотання про припинення провадження у справі у зв"язку з тим, що спір не підлягає вирішенню у господарському суді, належить до компетенції адміністративних судів.

2. оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

Повідомити представників сторін, що відповідно до приписів статті 28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Суярко Т.Д.