ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"16" червня 2011 р. Справа № 5023/4502/11

вх. № 4502/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю представників сторін:

кредитора - ОСОБА_1, дов. від 01.06.2011 р.

боржника - ОСОБА_2, дов. від 21.03.2011 р.

арбітражний керуючий - ОСОБА_3, ліц. Ав № 547955 від 24.12.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Кристалпром НПФ", м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст.ст. 47-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) у відношенні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 61164, АДРЕСА_1 (далі боржник), посилаючись на неможливість боржником у повному обсязі задовольнити вимоги кредитора у розмірі 324446,00 грн., які повязані з його підприємницькою діяльністю.

Присутній в судовому засіданні представник боржника підтримав заяву про банкрутство, обґрунтовуючи це тим, що боржник неспроможний сплатити борг перед кредитором ТОВ "Кристалпром НПФ" на загальну суму 324446,00 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 20.01.2011 р. та наказом від 01.02.2011 р. по справі № 58/341-10, постановою ДВС Київського р-ну м. Харкова про відкриття виконавчого провадження від 16.02.11 р.

Вищевказане грошове зобов'язання кредитора не оспорюються боржником, не погашено у встановлений для його оплати строк та повязане із здійсненням боржником підприємницької діяльності. Через канцелярію суду представник боржника надав документи, витребувані ухвалою суду від 06.06.2011 р., які були залучені судом до матеріалів справи.

Погашення боргів перед вищевказаним кредитором, як стверджує боржник, неможливо в звязку з відсутністю у боржника в достатності майнових активів для задоволення вимог його кредиторів, відсутність доходів від підприємницької діяльності, тому боржник не заперечує проти визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у відповідності до положень ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Кредитор через канцелярію суду надав документи, витребувані ухвалою суду від 06.06.2011 р., які були залучені судом до матеріалів справи.

Крім того кредитор надав суду клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

До господарського суду з заявою на участь у справі звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 547955 від 24.12.2010р)., в якій він письмово повідомив суд, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора та боржника суд зазначає, що у відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, повязані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 7 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Статтями 47-49 Закону про банкрутство встановлені особливості здійснення провадження у справі про банкрутство субєкта підприємницької діяльності (громадянина - підприємця).

Положеннями ч. 2 ст. 47 Закону про банкрутство визначено, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина - підприємця може бути подана в господарський суд самим боржником або його кредиторами.

Відповідно до ч. 3 статті 6 Закону про банкрутство ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Як свідчать матеріали справи, боржник є суб'єктом підприємницької діяльності, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (серія В03 № 895542), місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 26.04.2010 року, номер запису про державну реєстрацію 0120644.

Боржник здійснює підприємницьку діяльність щодо постачання товарів.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно, і встановлений Законом про банкрутство трьохмісячний строк починає свій відлік після предявлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

За наявними матеріалами справи, боржник неспроможний більше трьох місяців сплатити безспірні вимоги, які повязані з підприємницькою діяльністю, кредитору ТОВ "Кристалпром НПФ" в сумі 324446 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 20.01.2011 р. та наказом від 01.02.2011 р. по справі № 58/341-10, постановою ДВС Київського р-ну м. Харкова про відкриття виконавчого провадження від 16.02.11 р.

Згідно доданих до заяви письмових документів у гр. ОСОБА_4 в наявності на праві власності є нерухоме майно, а саме:

- квартира, що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Лермонтовська, будинок №9 (дев'ять), квартира 23 (двадцять три), яка належить Іпотекодавцю на праві приватної власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу квартири посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 "17" грудня 2007 р. за реєстровим № 2206 і який зареєстрований в Державному реєстрі право чинів "17" грудня 2007 р., 15 годин 08 хвилин, реєстраційний №2575902, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №5159239, виданий приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Вищевказане нерухоме майно є предметом іпотеки згідно договору іпотеки № PML 700/996/2007 від 17.12.2007 р. в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № ML 700/996/2007 від 17.12.2007 р. в сумі 99374,16 Євро.

Крім того, згідно доданих до заяви письмових документів у гр. ОСОБА_4 в наявності на праві власності є легковий автомобіль BMW Е92/325ХІ, реєстраційний № НОМЕР_2, рік випуску - 2007, колір - чорний, кузов WBAWB31030РU82908, тип - легковий купе-В, (правовстановлюючий документ - свідоцтво про реєстрацію ТЗ: АХС 030749, видане РЕВ МВ № 1 ОСОБА_6 України в Харківській області, 11.05.2007 р.

Зазначений автомобіль є предметом договору застави автотранспортного засобу № PCL CL 700/1420/2007 від 11.05.2007 р. в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № СL 700/1420/2007 від 11.05.2007 р. в сумі 42500,00 Євро.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості та інших активів, крім вищезазначеного нерухомого майна.

Боржник не має заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, не має заборгованості перед бюджетом, по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоровю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди.

Крім того, представник боржника в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредитором ТОВ "Кристалпром НПФ" - 324446,00 грн. (договір поставки від 28.08.2010 р., рішення господарського суду Харківської області від 20.01.2011 р., наказ від 01.02.2011 р. по справі № 58/341-10, постанова ДВС Київського р-ну м. Харкова про відкриття виконавчого провадження від 16.02.11 р.) які пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності.

Враховуючи, що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, а згідно з ст. 52 ЦК України, фізична особа-підприємець відповідає за зобовязаннями, повязаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном…. яке в разі визнання такого боржника банкрутом, відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, включається до складу ліквідаційної маси боржника та приймаючи до уваги, що ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія № АВ № 547955 від 24.12.2010р), призначити його ліквідатором боржника та встановити розмір його винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат. Останній не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати процедуру ліквідації, передбачену ст.ст. 47-49 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. 1, ч.5 ст. 7, 2225, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану Виконавчим комітетом Харківської міської ради 26.04.2010 р. за № 2 120644, що мешкає за адресою: 61184, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 207, кв. 42, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час судового провадження, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Встановити строк для предявлення кредиторами вимог до банкрута 2 місяці з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

4. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія № АВ № 547955 від 24.12.2010р)., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: м. Харків, вул. Шевченка, б. 223-А, та встановити розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

6. Зобовязати ліквідатора відповідно до ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у термін до 16.06.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів Голос України або Урядовий курєр про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

7. Постанову суду надіслати банкруту, ініціюючому кредитору, ліквідатору, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС у Київському р-ні м. Харкова, державному реєстратору.

Суддя Кононова О.В.