Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1/38/5022-607/2011: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги.
Надіслано судом: 15.06.2015. Зареєстровано: 16.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2015.
Дата набрання законної сили: 23.06.2011
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1/38/5022-607/2011
УХВАЛА

суддя Чопко Ю.О.

Розглянувши заяву №163/01-15 від 22.06.2011р. відділу культури і туризму Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області про відстрочення виконання рішення господарського суду від 18.05.2011р. терміном до 01 серпня 2011 року.

у справі №1/38/5022-607/2011 за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46000.

до Відділу культури і туризму Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області вул. Грушевського, 23, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область,47600 про стягнення 72 198 грн. 82 коп., вважає матеріали недостатніми для призначення її (заяви) до розгляду з огляду на те, що:

Згідно вимог статті 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок його виконання.

При цьому, згідно п. 3 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 12.09.1996р. №02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” (із наступними змінами і доповненнями) заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміни способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У відповідності до п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи, що заява № 163/01-15 від 18.05.2011р., не відповідає вимогам ст. ст. 57, 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, суперечить п.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. №02-5/333, господарський суд повертає її заявнику без розгляду.

Після усунення допущених порушень, заявник має право повторно звернутись до господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 57, 63, 86, 87, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №163/01-15 від 22.06.2011р. повернути відділу культури і туризму Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                 Ю.О. Чопко

Ухвала суду, протягом п'яти днів з дня її оголошення, може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...