Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа № Б-50/165-10

вх. № 7914/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представник боржника - не з"явився.

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1 ліц. серії АВ № 158269 від 17.10.2006 р.,

розглянувши : ТОВ "Хаст", м. Харків

до ТОВ "Хаст", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.11.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, зобовязано ТОВ "ХАСТ" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Регіон-Харків", зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів та попереднє засідання суду призначено на 17.02.2011 р.

В призначене судове засідання 17.02.2011 р. представник боржника не з'явився, доказів здійснення публікації оголошення в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство ТОВ "ХАСТ" не надав.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд, що на його адресу не надходило заяв з грошовими вимогами до боржника, оскільки боржником не були виконані вимоги щодо опублікування відповідного оголошення.

Заслухавши розпорядника майна, враховуючи, нездійснення боржником публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, суд відклав попереднє засідання на 22.03.2011 р. та зобов'язав боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2010 р. в повному обсязі.

В судове засідання 22.03.2011 р. представник боржника не з'явився, витребуваних документів не надав, причин неявки не повідомив.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд, що на його адресу не надходило заяв з грошовими вимогами до боржника, оскільки боржником не були виконані вимоги щодо опублікування відповідного оголошення.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення боржника та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання, зобов'язати боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2010 р. в повному обсязі.

Попередити боржника, що відповідно до ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Так, відповідно до п.2 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на "09" червня 2011 р. о 11:20 год.

Зобов'язати боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2010 р. в повному обсязі.

Попередити боржника, що відповідно до ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.