ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2011р.Справа № 18/2613/11.

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "НПП
Електротепломаш", вул. Ударників, 27, м.
Дніпропетровськ, 49000; Донецьке шосе, 7
кв.97, м. Дніпропетровськ, 49080

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АДІЗ", вул. Жовтнева,
72, м. Полтава; вул. Комсомольська, 7, кв. 4,
м. Полтава, Полтавська область, 36020

про стягнення грошових коштів в сумі 23
000 грн.

Суддя
Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Троянов Д.С.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна
заява про стягнення суми боргу в
розмірі 23000,00 гривень за Договором про
надання маркетингових послуг №0105/11 від
20.05.2011 року.

Від представника позивача надійшло
усне клопотання про відкладення
розгляду справи, оскільки він не може в
даному судовому засіданні надати
витребувані судом документи. Суд
клопотання задовольнив.

Відповідач повноважного представника
в судове засідання не направив, хоча і
був належним чином повідомлений про
час та місце проведення судового
засідання (повідомлення про вручення
поштового відправлення в матеріалах
справи), відзив на позовну заяву не
подав, вимоги ухвал суду від 15.09.2011
року та від 04.10.2011 року не виконав.

Зазначені обставини перешкоджають
повному, всебічному та об'єктивному
розгляду справи в цьому судовому
засіданні, а тому її розгляд підлягає
відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись
ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.11.2011
року на 11.20.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати
обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги
ухвали суду про порушення провадження
у справі, а саме: позивачу надати суду
оригінали документів, вказаних в
додатку до позовної заяви (для огляду
в засіданні), витяг чи довідку
державного реєстратора з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (за
відсутності відомостей в Реєстрі -
довільну довідку державного
реєстратора) щодо реєстрації
відповідача та позивача юридичною
особою на даний час та щодо юридичної
адреси відповідача; письмово
обґрунтувати правові підстави
позовних вимог з посиланням на норми
матеріального права; докази
повноважень посадової особи, яка
підписала позовну заяву (наказ про
призначення, витяг зі статуту,
довіреність на право підпису позову,
виписку з Єдиного державного реєстру,
тощо); документальні докази щодо осіб,
які мають право вчиняти юридичні дії
від імені юридичної особи - позивача
без довіреності, письмово повідомити
про наявність обмежень щодо
представництва діяти від імені
юридичної особи - позивача; Статут
(копію); відповідачу надати суду
довідку державного реєстратора про
включення до ЄДР станом на час розгляду
справи, документально обґрунтований
відзив на позовну заяву,
документальні докази щодо осіб, які
мають право вчиняти юридичні дії від
імені юридичної особи - без
довіреності, письмово повідомити про
наявність обмежень щодо
представництва діяти від імені
юридичної особи ; Статут (копію).

4. Попередити сторони, що за ухилення
від вчинення дій, покладених
Господарським судом на сторону, до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК
України, а справа буде розглянута за
наявними в ній матеріалами відповідно
до вимог ст.75 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Суддя
О.М.Тимощенко