ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" вересня 2011 р.Справа № 17/58/5022-1137/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль

про стягнення 25200,00 грн. заборгованості

Представник від:

позивача: ОСОБА_1 - підприємець.

відповідача: не з'явився;

Суть справи:

Позивач - Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Тернопіль, 16.08.2011р. звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, 25200,00 грн. заборгованості (в тому числі 25000,00 грн. основного боргу та 200,00 грн. інфляційних нарахувань), посилаючись на умови укладеного між сторонами договору купівлі-продажу товарів з розстрочкою №01/2011-Т від 02.04.2011р.

Позов обґрунтовується копією договору купівлі-продажу товарів з розстрочкою №01/2011-Т від 02.04.2011р.; копією акту прийому-передачі товарів-обладнання та продуктів харчування від 02.04.2011р.; копією боргового документу від 03.06.2011р.; копією претензії-вимоги від 12.07.2011р.; розрахунком заборгованості; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 06.09.2011р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 20.09.2011р. у звязку із заявленим клопотанням позивача та через необхідність подання сторонами усіх витребуваних судом документів.

22.09.2011р. до початку судового засідання позивач звернувся до суду із заявою в порядку ст. 22 ГПК України про уточнення позовних вимог, в якій уточнив суму позову та просить стягнути із відповідача 51476,44грн. заборгованості, з яких 21190,00грн. основного боргу, 29877,90грн. штрафу та 408,54грн. інфляційних втрат. Дана заява по суті є заявою про збільшення розміру позовних вимог, а тому в силу приписів ч. 3.ст. 46 ГПК України мають долучатися докази сплати державного мита із суми збільшених позовних вимог, проте позивач не подав суду доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, а також доказів надсилання вищезазначеної заяви відповідачеві у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Разом з тим, в господарського суду станом на 22.09.2011р. відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі від 19.08.2011р. та ухвали про відкладення розгляду справи від 06.09.2011р.

Крім того позивачем не виконано вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.08.2011р., а саме не подано суду детального розрахунку суми позову.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У звязку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами усіх витребуваних судом документів та враховуючи необхідність витребування додаткових доказів спрямованих на обєктивне, повне та всебічне з'ясування всіх обставин справи, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 11.10.2011р. до 11-30 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 32, 33, 34, п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 жовтня 2011р. до 11-30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

2. Зобовязати надати до судового засідання:

- Позивача: докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі з урахуванням збільшених позовних вимог; докази надіслання відповідачу копії заяви про уточнення позовних вимог; уточнений детальний розрахунок позовних вимог, із зазначенням періоду нарахування, підстави та суми боргу з якої нараховано інфляційні та неустойку; обґрунтувати та уточнити з посиланням на норми чинного законодавства, умови договору нарахування санкцій (пені, штрафу, тощо).

- Відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; докази оплати товару (за наявності).

3. Попередити про відповідальність, передбачену п.5.ст. 83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Андрусик