ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2011 р. Справа № 59/370-10

вх. № 10818/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Балановський О.О. за посвідченням № 155 від 03.09.2009р.;

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 08-11/3143/2-10 від 31.12.2010 р.;

3 - ої особи 1 - не з"явився;

3 - ої особи 2 - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 21/12-ХМЗ від 21.12.2010 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратури Жовтневого району, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків;

3-ої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків;

3-ої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова, м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Харківський міський молочний завод № 1", смт.м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача - Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ЗАТ "Харківський міський молочний завод № 1". У позовній заяві прокурор просить внести зміни до договору оренди землі, який зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 18.08.2004 р. № 7936/04; витрати пов"язані з веденням судової справи покласти на відповідача. В обгрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 11, 626, 651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15, 179, 188 Господарського кодексу України, ст.ст. 2, 13, 15, 18 Закону України "Про оцінку земель".

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Треті особи в призначене судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

Відповідач в судове засідання через канцелярію суду надав супровідним листом (вх. 1652) відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що ні в якому разі не відмовляється від виконання умов договору оренди і після розгляду Наглядовою радою додаткової угоди до договору оренди землі та позову прокурора Жовтневого району м. Харкова, керівництвом ЗАТ «Харківський міський молочний завод №1» буде прийнято рішення згідно чинного законодавства, аитребувані судом документи, а також клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з можливістю мирового врегулювання спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2011 р. о 10:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони, 3-їх осіб виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2010р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/370-10