ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"13" вересня 2011 р. Справа № 5023/311/11

вх. № 311/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

розпорядника майна ОСОБА_2

представник боржника ОСОБА_1 ген.директор

представника ФСС з ТВП ОСОБА_3 дов.№5 від 04.01.10р.

представника ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» - ОСОБА_6 дов.б/н від 11.12.09р.

представника АТ «ОСОБА_7 Ворота» - ОСОБА_8 дов.№3 від 04.01.11р.

представника філії «Відділення ПА Промінвестбанк в м.Харкові ОСОБА_9 дов. від 05.07.10р.

представника ТОВ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» - ОСОБА_10 дов. від 09.09.11р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод", м. Харків

до ТОВ АФ "Діброва", с. Тимченки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.08.2011 року був затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були зобов'язані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення, кредитори та розпорядник майна були зобов'язані надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Кредитори виконали вимоги суду провели збори кредиторів, обрали комітет кредиторів і прийняли рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури і про призначення ліквідатора. Протокол зборів кредиторів і протоколи засідання комітету кредиторів з викладенням підстав, що привели до прийняття такого рішення, надані суду.

Розпорядник майна боржника, присутній в судовому засіданні, повідомив про фінансовий стан боржника та пояснив, що після публікації оголошення про порушення провадження у справі особи, які бажали б прийняти участь у санації боржника, до розпорядника майна та комітету кредиторів не звертались, проекту Мирової угоди до розпорядника майна та комітету кредиторів боржника не надходило.

В судовому засіданні представник голови комітету кредиторів надав пояснення відносно прийнятого рішення, та пояснив, що після вивчення фінансового стану боржника більшістю голосів на зборах комітету кредиторів було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник конкурсного кредитора ТОВ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» звернувся до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майна боржника, зобовязання керівника боржника надати документи, що свідчать про його фінансовий та майновий стан, зобовязання розпорядника майна провести аналіз фінансово-господарської діяльності. Рішення комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не підтримав.

Представник конкурсного кредитора АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_4 ОСОБА_5» заявив про продовження строку процедури розпорядження майна боржника, зобовязання керівника боржника надати документи, що свідчать про його фінансовий та майновий стан, зобовязання розпорядника майна провести аналіз фінансово-господарської діяльності. Рішення комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не підтримав.

Розглянувши клопотання ТОВ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» та заяву АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_4 ОСОБА_5» суд визнав їх такими, що не підлягають задоволенню з причин того, що розпорядникам майна було надано аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, що свідчить про його неплатоспроможність, а комітетом кредиторів було прийняте рішення відповідно до його повноважень про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керівник боржника під час розгляду справи пояснив, що фінансова звітність не відображає даних про посіви 2011 року, які істотно вплинуть на показники, що характеризують платоспроможність боржника. Будь-яких документів, що свідчили б склад, обсяги та вартість посівів боржника у 2011 р. керівник суду не надав. Керівник боржника підтримує клопотання ТОВ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» та заяву Харківської обласної дирекції «ОСОБА_4 ОСОБА_5», заперечує щодо прийнятого комітетом кредиторів рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Через канцелярію суду надійшли пояснення розпорядника майна стосовно посівів боржника у 2011 р. та Довідка Управління Агропромислового розвитку Зміївської районної державної адміністрацією Харківської області № 04-10/432 від 13.09.2011 р., з якої зясовано, що боржник будь-яких оперативних даних щодо посівів у 2011 року до управління не надавав.

Розглянувши матеріали справи та надані суду протокол зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна, представника голови комітету кредиторів, боржника, суд встановив, що фінансовий стан боржника з моменту порушення провадження у справі не стабілізувався. За даними бухгалтерського обліку економічний стан боржника повільно погіршується. Відповідно до балансу станом на 01.07.2011 року необоротні активи у боржника для задоволення вимог кредиторів в повному обсязі відсутні та складають 4 366,5 тис.грн. Залишкова вартість оборотних активів складає 4 366,5 тис.грн., при цьому кредиторська заборгованість боржника відповідно до ухвали суду у попередньому засіданні складає 18 339 897,57 грн. Фінансовий стан боржника є незадовільним, він знаходиться у критичному стані та повністю залежить від зовнішніх джерел.

Відповідно до аналізу про фінансовий стан боржника коефіцієнт покриття на кінець звітного періоду становить (0,99) при нормативному значенні (1), має негативну тенденцію зміни, що свідчить про надкритичну неплатоспроможність боржника. Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності на кінець звітного періоду становить (0,99) при нормативному значенні (1,5), має негативну тенденцію зміни, що свідчить про дефіцит фінансових ресурсів та неспроможність боржника своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за своїми поточними зобов'язаннями за рахунок власних активів. Коефіцієнт швидкої ліквідності на кінець звітного періоду становить (0,96) при нормативному значенні (0,8), що свідчить про достатність у боржника найбільш ліквідних оборотних активів (грошових коштів та їх еквівалентів, поточних фінансових інвестицій та дебіторської заборгованості) для погашення поточних зобов'язань боржника за умови своєчасного проведення розрахунків з дебіторами. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) на кінець звітного періоду становить (0,00) при нормативному значенні (0,2), що свідчить про те, що боржник не має грошових коштів та їх еквівалентів і поточних фінансових інвестицій для негайного погашення поточних зобов'язань боржника.

Викладене свідчить про важкий фінансовий стан боржника. Боржник не спроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав суду згоду на призначення себе в якості ліквідатора боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків вона не має, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою, раніше управління боржником не здійснювала, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що фінансовий стан боржника є незадовільним, боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а також те, що на засіданні комітету кредиторів кредитори прийшли до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом у зв'язку з відсутністю будь-яких обґрунтованих пропозицій щодо участі інвесторів у справі, який судом перевірений, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Розглянувши клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України; -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ДІБРОВА» (63413, Харківська область, Зміївський район, с. Тимченки, вул. Миру, 21 В, , зареєстроване Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області , номер запису 2000027 від 29.09.2004 року, код за , місцезнаходження якого: 63413, Харківська область, Зміївський район, с. Тимченки, вул. Миру, 21 В - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівника банкрута звільнити з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_1. адреса реєстрації: м. 61195, АДРЕСА_1).

Зобов'язати ліквідатора відповідно до п.3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. ст. 25 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 13.03.2012року виконати ліквідаційну процедуру, та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі-продажу майна банкрута;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

звіт про виплачені кредиторам кошти;

довідки установ банку про закриття рахунків банкрута;

копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури;

довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню;

довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута;

оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію;

докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення;

довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури;

баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора;

протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів;

затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора;

інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

Постанову суду надіслати членам комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.