ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2011 р. Справа № Б-39/111-09

вх. № 4042/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1,

представників ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" - ОСОБА_3,дов. від 24.09.2010 р., ОСОБА_4,дов. від 07.09.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, м. Запоріжжя

до ФОП ОСОБА_5, м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.01.2010 р. ФОП ОСОБА_5 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 05.11.2010 р. затверджено звіт ліквідатора, провадження у справі припинено.

Кредитор ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" не погодився з ухвалою суду та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати ухвалу господарського суду від 05.11.2010 р. та поновити провадження у справі № Б-39/111-09.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 р. апеляційна скарга ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" задоволено частково, ухвалу господарського суду від 05.11.2010 р. скасовано, справу направлено на стадію ліквідації до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 14.01.2011 р. призначено до слухання звіт ліквідатора на 03.03.2011 р.

Через канцелярію до суду надійшла скарга від кредитора ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" № 08-120 від 07.02.2011 р. (вх. № 3472 від 08.02.2011 р.), в якій він просить суд усунути від обов*язків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_6

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду також на 03.03.2011 р.

В судовому засіданні представник ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в обгрунтування своєї скарги зазначив, що згідно довідки Запорізької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" за боржником станом на 14.12.2009 р. на праві власності належало 66 земельних ділянок, проте з листа Запорізької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" від 31.03.2010 р. вже відомостей про наявність зареєстрованих за боржником земельних ділянок не значиться.

Крім того, представник автора скарги навів суду ще факти порушення ліквідатором своїх зобов"язань та просив суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5

В судове засідання 03.03.2011 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням його в час слухання цієї справи у Вищому господарському суді України на засіданні по іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 29.01.2010 р. закінчився, суд відповідно до ст.22 Закону продовжив його на 3 місяці, тобто до 29.04.2011 р.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи, а також скарги ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" на 15.04.2011 р.

В судовому засіданні 15.04.2011 р. ліквідатор надав пояснення щодо викладених у скарзі фактів. Так, він повідомив, що земельні ділянки, які були зареєстровані за банкрутом, останнім відчужені у січні та лютому 2009 р. Крім того, ліквідатор пояснив, що зауваження щодо неправомірності реалізації майна банкрута, викладені у скарзі, вже розглядалися судовими інстанціями та правомірність їх відчуження підтверджено рішенням суду, яке вступило в законну силу.

Ліквідатор звіту про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута не надав.

Від головного управління Держкомзему у Запоріжській області надійшов лист, в якому зазначено, що підрозділу Держкомзему тимчасово не мають доступу до електронної бази АС ДЗК.

Від Запорізької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" надійшов лист № 1383 від 11.04.2011 р., в якому повідомлено, що в листі за № 5787 дані не відповідали дійсності у зв"язку з недосконалістю бази даних АС ДЗК та помилкою працівника філії, а також зазначено, що перелічені земельні ділянки ОСОБА_5 були відчужені у січні та лютому 2009 р.

Представник ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в даному судовому засіданні надав доповнення до скарги, в яких зазначив, що ліквідатором здійснено оголошення про проведення торгів в Бюлітні товарної біржі - виданні, яке зареєстроване у м.Харкові, проте майно банкрута розташоване в м.Запоріжжя та цей факт позбавив потенційних покупців, які мешкають в м.Запоріжжя прийняти участь на торгах.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, проте вона не завершена, суд вважає за необхідне його продовжити на 6 місяців., тобто до 29.07.2011 р. та відкласти розгляд справи.

Крім того, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3".

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 29.07.2011 р.

Відкласти розгляд скарги на "31" травня 2011 р. о(об) 09:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт з врахуванням вказівок Харківського апеляційного господарського суду, викладених в постанові від 22.12.2010 р., письмові пояснення стосовно фактів, викладених у скарзі.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.