ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 5023/10224/11

вх. № 10224/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (особисто); відповідача - не з'явився; третьої особи - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила-2007", м. Харків 3-я особа чка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП "ОСОБА_2 міське БТІ", м. Харків

про визнання права

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ «Сила-2007», в якій просить суд визнати за ним право на предмет договору лізингу будівлю літ. «А-1» загальною площею 580,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: Харків, вул.. Барикадна,53.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 грудня 2011 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2011 року о 14:10 год.

14 грудня 2011 року позивач, через канцелярію суду надав уточнену позовну заяву, з якої вбачається зміна предмету позову та позивач просить суд визнати право власності на будівлю літ. «А-1» загальною площею 580,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: Харків, вул.. Барикадна,53.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, суд приймає її до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

У призначеному судовому засіданні позивач надав клопотання (вх. № 36743), в якому просить суд замінити первісного відповідача ТОВ «Сила-2007» на належного відповідача ОСОБА_2 міську раду.

В судовому засіданні позивач пояснив, що спірне приміщення територіально знаходиться у м. Харкові, а ОСОБА_2 міська рада здійснює повноваження щодо розпорядження земельною ділянкою, на якій розташований спірний обєкт нерухомості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, викладені у судовому засіданні пояснення позивача, виходячи із суті позовних вимог (з урахуванням їх уточнень), суд вважає що позов предявлено не до тієї особи, а позов повинно бути предявлено до ОСОБА_2 міської ради.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. 24 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ТОВ «Сила-2007» на належного відповідача ОСОБА_2 міську раду.

Окрім того, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду по суті вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, оскільки рішення зі спору може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін..

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи залучення іншого відповідача та третьої особи до участі у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись, ст. ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву (вх. №36743).

Замінити первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сила-2007» на належного відповідача ОСОБА_2 міську раду.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (м. Харків, вул. Космічна, 21-А, 61145) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зобовязати позивача на протязі двох днів надіслати залученій третій особі та належному відповідачу ОСОБА_2 місчькій раді копію позовної заяви. Докази надати суду.

Зобовязати відповідача (ОСОБА_2 міську раду) надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на грудень 2011 року; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування.

Зобовязати залучену третю особу надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2011 р. о 14:10

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.