ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" грудня 2011 р.Справа № 18/62/5022-1500/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Зорбуд", с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області

про cтягнення 335 416 грн. завданої шкоди.

За участю представників сторін:

Позивач: не прибув.

Відповідач: ОСОБА_3 адвокат, ордер №3063.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Приватне підприємство "Зорбуд" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 про cтягнення 335 416 грн. завданої шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно контракту № б/н від 20.12.2010 р. ПП ОСОБА_2 передано у користування арматурно-механічну майстерню по вул. Гайовій, 60, с. В. Гаї, згідно пункту 3.3 контракту відповідач взяв на себе відповідальність за протипожежний стан орендованих приміщень. 11.01.2011 р. в орендованому відповідачем приміщенні виникла пожежа, про що складено акт про пожежу від 17.01.2011 р. та технічний висновок Дослідно-випробувальної лабораторії Управління МНС України в Тернопільській області від 20.01.2011р. відповідно до якого найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі є порушення правил пожежної безпеки під час експлуатації теплогенеруючої установки "Булер'ян", висновок будівельно технічної експертизи № 757 від 15.07.2011 р., яким встановлено ринкову вартість відновлювальних робіт, що заявлено до стягнення як завданої шкоди.

Ухвалою суду від 31.10.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 14.11.2011 р., який відкладався на 01.12.2011 р. та 12.12.2011 р.

Позивач в судове засідання 12.12.2011 р. явку повноважного представника не забезпечив, втім до початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання представника ПП "Зорбуд" адвоката ОСОБА_4.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, зокрема і з підстав, наведених у поданому 08.12.2011 р. відзиві на позов. Зокрема, зазначив, що договір від 20.12.2010 р., на якому ґрунтуються вимоги позивача, між сторонами не укладався, а відповідач використовував приміщення по вул. Гайовій, 60, с. В. Гаї, Тернопільського району на підставі усної домовленості з директором ПП "Зорбуд". Відповідно, будь-яких зобов'язань щодо забезпечення пожежної безпеки орендованого майна на себе не брав.

Крім того, зазначає, що теплогенеруюча установка "Булер'ян", неправильне використання якої є найбільш ймовірною причиною займання в приміщенні по вул. Гайовій, 60, с. В. Гаї, Тернопільського району, є власністю позивача, а тому просить суд витребувати у позивача матеріали відео спостереження, в тому числі і до вересня 2010 року, яке підтвердить факт права власності ПП "Зорбуд" на теплогенеруючу установку "Булер'ян".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи неявку представника позивача у судове засідання, клопотання про відкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 22.12.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати: оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію контракту від 20.12.2010 р., яким передано СПДФО ОСОБА_2 у строкове платне користування приміщення за адресою вул. Гайова, 60, с. В.Гаї загальною площею 185 кв.м.; докази на підтвердження права власності за позивачем/відповідачем на теплогенеруючу установку "Булер'ян"; матеріали відео спостереження, які здійснювались у приміщенні арматурно-механічної майстерні за адресою вул. Гайова, 60, с. В.Гаї загальною площею 185 кв.м до вересня 2010 року; докази забезпечення позивачем пожежної безпеки в приміщенні за адресою вул. Гайова, 60, с. В.Гаї, Тернопільського району, в тому числі дозвіл органів державного пожежного нагляду на вказане приміщення; докази на призначення відповідальної особи за пожежно - технічний мінімум у приміщенні за адресою вул. Гайова, 60, с. В.Гаї.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч.5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.