Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № Б-39/57-10

вх. № 4610/2-39

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Київської регіональної дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" - ОСОБА_4,

представника АТ "УкрСиббанк" - , ОСОБА_1, дов. від 29.12.2010 р., ОСОБА_5,дов. від 05.01.2011 р.,

представника ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова - ОСОБА_6, дов. від 24.05.2011 р.,

представника кредитора - ОСОБА_3 дов. від 08.07.2011 р. (ПП Юридично-інвестиційна компані")

ліквідатора - не з"явився

розглянувши справу за заявою : ПП "Меблевий Альянс", м. Харків

до ПП "Меблевий Альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.05.2010 р. ПП "Меблевий Альянс", м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_7, якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою 28.12.2010 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 4 місяця, тобто до 31.03.2011 р.

Ухвалою суду від 15.03.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 31.05.2011 р.

Ухвалою суду від 01.07.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 31.11.2011 р.

29.07.2011 р. через канцелярію суду від представника АТ "Укрсиббанк" надійшов протокол зборів кредиторів від 29.07.2011 р.

01.08.2011 р. до суду через канцелярію надійшло клопотання кредитора ПП "Юридична-інвестиційна група", в якому просить суд припинити повноваження ліквідатора ПП "Меблевий альянс" ОСОБА_7 та призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_8, а також до клопотання додані протокол загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 29.07.2011 р.

08.08.2011 р. через канцелярію суду АТ "Укрсиббанк" надав протокол зборів кредиторів від 08.08.2011 р.

Розглянувши матеріали справи, суд ухвалою від 15.08.2011 р. призначив клопотання кредитора ПП "Юридична-інвестиційна група" до розгляду в судовому засіданні 29.09.2011 р.

05.09.2011 р. від ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 01.07.2011 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2011 р. апеляційну скаргу ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова залишено без розгляду та справу повернуто до суду першої інстанції.

Під час знаходження справи в апеляційній інстанції, до суду від АТ "Укрсиббанк" надійшло клопотання (вх. № 16840 від 12.09.2011 р.), в якому банк просить суд припинити повноваження ліквідатора ПП "Меблевий альянс" та призначити нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_9

15.09.2011 р. через канцелярію суду від ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи за її апеляційною скаргою в суді апеляційної інстанції на ухвалу суду від 01.07.2011 р. в частині відмови інспекції в задоволенні скарги її на дії ліквідатора.

В судовому засіданні представник ПП "Юридично-інвестиційна група" надав протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 15.08.2011 р.

В судове засідання 29.09.2011 р. ліквідатор ОСОБА_7 не з"явився.

Розглянувши в судовому засіданні 29.09.2011 р. клопотання ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова про зупинення провадження у справі, враховуючи, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 р. повернуто ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова її скарга без розгляду, суд не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши надані учасниками процесу протоколи зборів кредиторів, суд констатує, що відповідно до ч.2 ст.16 Закону, збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів кредиторів відповідно до частини першої цієї статті, проте до наданих до матеріалів справи протоколів зборів кредиторів не надано доказів письмового повідомлення про час і місце проведення зборів всіх кредиторів, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне зобов"язати ліквідатора скликати збори кредиторів у відповідності до вимог Закону, на яких обрати комітет кредиторів, на якому вирішити питання, викладені в клопотаннях ПП "Юридична-інвестиційна група" та АТ "Укрсиббанк", докази чого надати суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Зобов"язати ліквідатора скликати збори кредиторів у відповідності до вимог Закону, на яких обрати комітет кредиторів, на якому вирішити питання, викладені в клопотаннях ПП "Юридична-інвестиційна група" та АТ "Укрсиббанк", належним чином оформлені протоколи з доказами належного повідомлення кредиторів про час та дату проведення зборів кредиторів надати суду.

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.