ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/4947/11

вх. № 4947/11

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Зелінська К.О., посвідчення №816 від 28.12.10р.;

позивача - ОСОБА_1, довіреність №778 від 01.03.11р.;

третьої особи -ОСОБА_2, довіреність №25-22/161 від 10.01.11р.

відповідача -не з`явився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, м. Харків, Мінистерства оборони України м. Київ-168

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Контрольно - ревізійне управління в Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій" с. Велика Бабка

про стягнення 25390,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Харківського гарнізону, в інтересах держави, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова МОУ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача до міського бюджету заборгованість по орендній платі в сумі 25390,00грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Свої позовні вимоги прокурор обгрунтовує тим, що в ході перевірки Контрольно-ревізійним управлінням в Харківській області було виявлено порушення з боку відповідача, щодо несвоєчасної сплати орендної плати, про що складено відповідний акт.

16.08.11р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі встановлені ст.69 ГПК України.

Представник прокуратури в судовому засідання 16.08.11р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Витребувані судом документи не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 16.08.11р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Витребувані судом документи не надав.

Представник третьої особи в судовому засіданні 16.08.11р. підтримав позовні вимоги .

Представник відповідача у призначене судове засідання 16.08.11р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Продовжити строк розгляду справи до 01.09.11р.

2. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2011 р. о 09:50

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Зобов"язати прокурора, позивача, відповідача та 3-ю особу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, а саме:

ПРОКУРОРА ТА ПОЗИВАЧА:

- довідку з ЄДРПОУ на відповідача, станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.