ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"20" вересня 2011 р. Справа № 5019/1977/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична перлина Полісся»

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Дубровицького району Рівненської області

про визнання права власності

Суддя Мамченко Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2 (довіреність №б/н від 12.08.2011 року);

від відповідача не з'явився.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична перлина Полісся»звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою ОСОБА_1 сільської ради про визнання права власності на склад загальною площею 426,9 кв.м., що складається із складського приміщення площею 143,2 кв.м., гаража площею 142,0 кв.м., гаража площею 141,7 кв.м., що знаходяться за адресою: Рівненська область, Дубровицький район, с.Трипутня, вул.Колгоспна, 3, придбаний позивачем на підставі Договору купівлі-продажу від 03.06.2009 року.

Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації проведено інвентаризацію будівлі, виготовлено і видано позивачу технічний паспорт. Однак, позивач не має можливості зареєструвати право власності на вказане вище приміщення торгівельного павільйону, яке повинен вчинити відповідач, відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно від 07.02.2002 року №7/5, оскільки відсутні необхідні правовстановлюючі документи.

З метою реалізації свого цивільного права, позивач в позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на належну йому нежитлову споруду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши в судовому засіданні представника позивача, дослідивши обставини у справі та подані докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ

На підставі договору купівлі-продажу від 03.06.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична перлина Полісся» придбано склад загальною площею 426,9 кв.м., що складається із складського приміщення площею 143,2 кв.м., гаража площею 142,0 кв.м., гаража площею 141,7 кв.м., що знаходяться за адресою: Рівненська область, Дубровицький район, с.Трипутня, вул.Колгоспна, 3.

Для належного оформлення права власності на нежитловий об'єкт нерухомого майна, на замовлення позивача, Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації був виготовлений технічний паспорт на виробничий будинок, а саме: склад, розташований за адресою: Рівненська область, Дубровицький район, с.Трипутня, вул.Колгоспна, 3, загальною площею 426,9 кв.м..

Позивач набув своє право власності на нежитлове приміщення складу на підставі Договору купівлі-продажу від 03.06.2009 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

З врахуванням наведеної норми закону, суд вважає, що позивачем набуто право власності на нерухоме майно у спосіб, визначений чинним законодавством.

Однак, позивач позбавлений можливості здійснити своє право власності, оскільки відповідач не проводить державну реєстрацію цього права у відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно від 07.02.2002 року №7/5.

Згідно з ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, згідно з яким кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Зокрема, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Приписами ч.2 ст.41 Конституції України встановлено, що право власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчується його право власності.

Враховуючи викладені обставини та на підставі наведених норм закону, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача витрат на оплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична перлина Полісся»() на склад загальною площею 426,9 кв.м., що складається із складського приміщення площею 143,2 кв.м., гаража площею 142,0 кв.м., гаража площею 141,7 кв.м., що знаходяться за адресою: Рівненська область, Дубровицький район, с.Трипутня, вул.Колгоспна, 3.

3. Стягнути з ОСОБА_1 сільської ради (Рівненська область, Дубровицький район, с.Трипутня, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична перлина Полісся»() 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю.А.

Повний текст рішення суддею підписаний «23»вересня 2011 року