ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 р.
Справа №18/2812/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зерно-Сервіс-Форм",
м.Кіровоград

до Приватного акціонерного товариства
"Полтавський хлібозавод № 2", м.Полтава

про стягнення 105 000,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Кожушко С.В., дов. від
12.10.11р.

Розглядається позовна заява про
стягнення 105 000,00 грн. боргу по договору
купівлі-продажу від 18.04.2008р.

Позивач в обґрунтування позову вказує,
що відповідач не виконав належним
чином свої договірні зобов"язання,
внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка до цього часу не
погашена.

В судове засідання через канцелярію
суду від позивача надійшли заява про
розгляд справи за відсутності
представника та відомості про державну
реєстрацію відповідача (вхід. №16244д від
18.10.11р.).

Відповідач у відзиві (вхід. №16308д від
18.10.11р.) визнає свої зобов'язання по
сплаті боргу у розмірі 105 000,00 грн.

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника відповідача,
суд встановив:

18.04.2008р. між ТОВ "Зерно-Сервіс-Форм"
(надалі - позивач) та ВАТ "Полтавський
хлібозавод №2", який змінив назву на ПАТ
"Полтавський хлібозавод №2", що
підтверджується випискою з державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців від 27.05.2011р. (надалі -
відповідач), укладено договір
купівлі-продажу стрічок
транспортерних (надалі - договір).

Відповідно до п.1.1, 1.3. договору позивач
зобов'язався поставити та передати у
власність відповідача товар на суму
105000,00 грн., а відповідач - прийняти товар
та оплатити його на умовах договору.

Як зазначає позивач та не заперечує
відповідач, позивач виконав прийняті
на себе зобов"язання в повному обсязі
шляхом передачі відповідачу товару, що
підтверджується накладною №11 від
18.04.2008р.

Факт отримання відповідачем товару
підтверджується підписами його
представників на вказаній накладній.

Згідно п.1.4 договору купівлі-продажу
від 18.04.2008р. оплата товару покупцем
здійснюється на протязі 1095-ти днів з
моменту поставки товару. Враховуючи, що
товар було передано відповідачу
18.04.2008р., він мав оплатити його в строк
до 18.04.2011р.

Позивач вказує, що відповідач прийняті
на себе зобов"язання по оплаті вартості
товару не виконав.

Відповідач у відзиві визнає свої
зобов'язання по сплаті боргу у розмірі
105 000,00 грн.

Частина 1 статті 193 ГК України визначає,
що суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання
-відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України,
господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
ГК України, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України
майново-господарські зобов'язання, які
виникають між суб'єктами
господарювання або між суб'єктами
господарювання і не господарюючими
суб'єктами -юридичними особами на
підставі господарських договорів, є
господарсько-договірними
зобов'язаннями.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, а відповідно
ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Таким чином, вимоги позивача про
стягнення заборгованості у сумі 105 000
грн. є обгрунтованими та підлягають
задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК
України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Полтавський хлібозавод №
2", 36019, м.Полтава, вул.Остапа Вишні, 5, код
05518718 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зерно-Сервіс-Форм",
25014, м.Кіровоград, вул.Аерофлотська, 13,
- 105000,00 грн.
заборгованості, 1050,00 грн. витрат по
сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Видати наказ після набрання цим
рішенням законної сили.

Суддя
Киричук О.А.