overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № Б-50/269-10

вх. № 11369/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.04.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка була зобов*язана відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 19.05.2011 р. призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора на 28 липня 2011 р.

До суду надійшла скарга від кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 12805 від 06.07.2011 р.), в якій він просить суд визнати дії ліквідатора ОСОБА_2 такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства та зобов*язати її надати відповідь за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк".

Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду на 28.07.2011 р..

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" на "28" липня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення, щодо фактів викладених у скарзі.

Ухвалу направити боржнику, ліквідатору та ПАТ "Укрсоцбанк"

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2011 р. Справа № Б-50/279-10

вх. № 11379/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ФОП До ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП До ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.2011 р. ФОП До ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду звернувся ліквідатор з клопотанням, в якому просить виправити описку в резолютивній частині рішення, вказавши ідентифікаційний номер банкрута - НОМЕР_1.

Відповідно картки боржника, виданої ДПІ у Московському районі м.Харкова, ідентифікаційний номер банкрута ФОП До ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та в першому абзаці резолютивної частини постанови суду від 03.02.2011 р. ідентифікаційний номер банкрута НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та в першому абзаці резолютивної частини постанови суду від 03.02.2011 р. зазначити ідентифікаційний номер банкрута - НОМЕР_1.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2011 р. Справа № 5023/4641/11

вх. № 4641/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 26.082010 року, відповідача: не з"явився.

розглянувши справи за позовом ВАТ НАСК "Оранта" в о. Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта"м. Харків

до АТ "Українська пожежно-страхова компані" в особі Харківського страхового центру, м. Харків

про стягнення коштів 14421,73грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ НАСК "Оранта" в о. Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта"м. Харків просит суд стягнути з АТ "Українська пожежно-страхова компані" в особі Харківського страхового центру, м. Харків 14421,73грн. та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, надав 14.07.2011 року до канцелярії суду клопотання про продовження строкук вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача не з*явився у судове засідання.

З огляду на відсутність представника відповідача, та клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 23.08.2011 року.

Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2011 р. о 10:30

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № 38/293-09

вх. № 7797/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився, 1та 2 відповідачів - не з*явився, 3-й особи - не з*явився, ДВС Нахімовского РУЮ у місті Севастополі - не з*явився.

розглянувши скаргу по справі за позовом ТОВ "Енергосинтез 2006", смт. Покотилівка

до 1. ДП "Радгосп-завод ім.П.Осипенко", м. Севастополь, 2. відповідача ФОП ОСОБА_1, м. Харків ДВС Нахімовского РУЮ у місті Севастополі, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ФОП ОСОБА_2 м. Київ, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.гр. ОСОБА_3, с. Городянка

про стягнення 38500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 27.05.2010 р. у справі № 38/293-09 господарським судом Харківської області було видано наказ від 23.06.2010 р. по справі № 38/293-09.

04.02.2011 року стягувач звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органів ДВС Нахіовского РУЮ у місті Севастополі при виконанні вищевказаного наказу.

Представники сторін у судове засідання не з*явилися.

З метою з"ясування обставин, що зумовили скаргу, суд вважає належним зобов"язати стягувача особисто ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження та журалами вихідної кореспондеції ВДВС, надати суду письмове уточнення скарги з зазначенням того, в чому саме полягає оскаржувана бездіяльність ВДВС.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 121 -2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "01" червня 2011 р. о 11:00

Скаржнику ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження, надати суду письмове уточнення скарги з зазначенням того, в чому саме полягає оскаржувана бездіяльність ДВС Нахімовского РУЮ у місті Севастополі.

ДВС Нахіовского РУЮ у місті Севастополі надати докази направлення на адресу стягувача копії постанови про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню Постанови Вищого господарського суду України від 27.05.2010 року у справі 38/293-09.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Справа № 5023/4112/11

вх. № 4112/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. № 19 від 06.01.2011 року, відповідача: не з"явився.

розглянувши справи за позовом Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків

до ТОВ "Міраж", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 3204,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків просить суд стягнути з ТОВ "Міраж", м. Харків 3204,60грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився.

З огляду на відсутність представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" липня 2011 р. о 15:30

Сторонам виконати вимоги ухвали про порушення провадження по справі від 27.05.2011 року.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № Б-50/230-10

вх. № 10511/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника кредитора - ОСОБА_1 дов. №5 від 04.01.2010 р. (ХОВ ФСС з ТВП)

ліквідатора - ОСОБА_2 дов. №6919/10/10-13 від 11.07.2011 р. (ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова)

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ТОВ НВП "Інтер-Корп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.12.2010 р. ТОВ НВП "Інтер-Корп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ініціюючого кредитора ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, яку було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2011 р.

В судовому засіданні 26.07.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час залишився незакритим рахунок в банку.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 14.12.2010 р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає за необхідне його продовжити на 6 місяців, тобто до 14.12.2011 р., та зобов'язати ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 14.12.2011 р.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 14.12.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Зобов"язати ПАТ "Кредитпромбанк" у м. Харкові (МФО 350727) надати довідку про залишок коштів на рахунку банкрута № 7 - ТОВ НВП "Інтер-Корп" (код 32762102) та надати письмові пояснення щодо причин незакриття рахунку боржника.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банку.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/4757/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 4757/11 від 10.06.11) ФО ОСОБА_1, с. Черкаська Лозова

до ФО Дроздов ОСОБА_2, м. Харків

про виключення учасника

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві:

- відсутні докази сплати державного мита у встановленному розмірі, або докази наявності обставин звільнення від сплати державного мита.

- відсутні докази сплати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у встановленному законодавством порядку, про що був складенний акт суду від 10.06.2011 року.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п.п. 4,10 ст.63 та ст. 86 ст. Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву на 24 аркушах та акт господарського суду від 10.06.2011 року.

Суддя Жельне С.Ч.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5023/166/11

вх. № 166/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 дов. №252219/24-013 від 08.07.2011 р. (ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова)

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова

до ПП "Колосок", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.01.2011 р. ПП "Колосок" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ініціюючого кредитора ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, яку було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2011 р.

В судовому засіданні 26.07.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 24.01.2011р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне його продовжити на 6 місяців, тобто до 24.01.2012 р. та зобов'язати ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута, докази чого надати суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців тобто до 24.01.2012 р.

Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 24.01.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № Б-19/331-10

вх. № 11279/2-19

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 дов. №50/9/24-020 від 06.01.2011 р. (ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова)

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ТОВ науково-технічний центр "Радіаційна екологія", м Харків

про Визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.01.2011 р. ТОВ науково-технічний центр "Радіаційна екологія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ініціюючого кредитора ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, яку було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2011 р.

В судовому засіданні 26.07.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час залишився незакритим рахунок в банку.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 10.01.2011 р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає за необхідне його продовжити на 6 місяців, тобто до 10.01.2012 р. та зобов'язати ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 10.01.2012 р.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 10.01.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Зобов"язати ПАТ КБ "Правексбанк" у м. Київ (МФО 321983) надати довідку про залишок коштів на рахунку банкрута №471 - ТОВ науково-технічний центр "Радіаційна екологія" (код 31235655) та надати письмові пояснення щодо причин незакриття рахунку боржника.

Ухвалу направити ліквідатору, банку.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № Б-50/280-10

вх. № 11377/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.01.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Не погодившись з винесеною постановою, ПАТ "УкрСиббанк" подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду України від 23.05.2011 р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "УкрСиббанк" на постанову суду від 27.01.2011 р.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, а також приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "23" серпня 2011 р. о 10:40 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 27.01.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2011 р. Справа № Б-50/236-10

вх. № 10705/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 дов. №5949/с/24-024 від 14.06.2011 р. (ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова)

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова

до ПП "Еко-Сан", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. ПП "Еко-Сан" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ініціюючого кредитора ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, яку було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2011 р.

В судовому засіданні 28.07.2011 р. представник ліквідатора повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена у зв'язку з чим надав клопотання про продовження її строку.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне відповідно до ст.22 Закону його продовжити на 6 місяців, тобто до 21.12.2011 р., та зобов'язати ліквідатора виконати постанову суду від 21.12.2010 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 21.12.2011 р.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.12.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2011 р. Справа № Б-50/260-10

вх. № 11186/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, смт. Краснокутськ

до ФОП ОСОБА_1, смт. Краснокутськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.01.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов*язано виконати дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Не погодившись з постановою суду від 12.01.2011 р. ХОФ ПАТ "Укрсоцбанк" подав на апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 р. апеляційну скаргу ХОФ ПАТ "Укрсоцбанк" на постанову господарського суду Харківської області від 05.01.2011 р. залишено без задоволення, постанову господарського суду від 12.01.2011 р. залишено без змін, справу направлено до господарського суду для подальшого розгляду.

04.04.2011 р. через канцелярію суду від філії "Полтавське регіональне управління "ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшла скарга на дії ліквідатора ОСОБА_3, в якій банк просить суд визнати неправомірними дії ліквідатора по включенню кредиторських вимог банку до п*ятої черги реєстру та включити вимоги філії "Полтавське регіональне управління "ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в розмірі 906821,80 грн. до третьої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора, а також скаргу філії "Полтавське регіональне управління "ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора та скаргу філії "Полтавське регіональне управління "ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на "23" серпня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 12.01.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання, а також письмові пояснення на скаргу філії "Полтавське регіональне управління "ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам та філії "Полтавське регіональне управління "ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Суддя Усатий В.О.