ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2011 р. Справа № 5023/6854/11

вх. № 6854/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В. посвідчення №173 від 23.08.2007 р.;

позивача - ОСОБА_1 довіреність №107 від 09.09.11 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 36 981,53 грн. основного боргу, 1644,97 грн. пені, 5797,76 грн. штрафних санкцій за договором оренди №4468-Н від 25.12.2009 р., що разом складає 44 424,26 грн. Крім того, прокурор просить судові витрати покласти на відповідача у справі.

Присутній представник прокуратури надав у судовому засіданні заяву про уточнення позовних вимог, в якій користуючись ст. 22 ГПК України, просить стягнути з відповідача - 36 981,53 грн. - основного боргу, 1644,97 грн. - пені та 4 152,79 грн. штрафних санкцій, що разом складає 42 779,29 грн.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Присутній представник позивача підтримав позицію прокуратури та просив позов задовольнити. Крім того, на виконання вимог ухвали господарського суду надав документи згідно супровідного листа за вх.№17353, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не представив. До господарського суду Харківської області 23 серпня 2011 року повернулась ухвала господарського суду Харківської області від 15 серпня 2011 року про порушення провадження у справі, яку було направлено відповідачу на адресу: 61051, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 57, корп. "В", гуртожиток. Ухвалу повернуто з відміткою поштового відділення зв`язку "за зазначеною адресою не проживає". Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження відповідача згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України станом на 01.09.2011 р. є: 61051, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 57, корп. "В", гуртожиток.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 15 серпня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву прокурора про уточнення позовних вимог та розгляд справи продовжити з урахуванням цих змін.

2. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2011 р. о 09:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповіду - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/6854/11