ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2011 р.Справа № 8/71/5022-1433/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства "Міськшляхрембуд", вул. Монастириського, 8, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, 46003

про стягнення заборгованості в загальній сумі 35 237грн. 49 коп.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2 юрисконсульта, довіреність №1 від 04.11.2011 року.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні 07.11.2011 року представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Тернопільське міське шляхове ремонтно-будівельне підприємство "Міськшляхрембуд", м. Тернопіль, м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник ", м. Тернопіль, надалі відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 35 237грн. 49 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань в частині своєчасної оплати вартості отриманого товару згідно Договорів купівлі-продажу: №04/11 від 02.11.2010 року, №05/11 від 18.11.2010р., видаткової накладної №520 від 27.10.2010 року, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 24 021грн. 42 коп., а також неналежним виконанням відповідачем зобовязань по оплаті вартості наданих позивачем послуг автогрейдером та послуг асфальтоукладчиком і асфальтним катком марки ДУ-48б, внаслідок чого сума заборгованості становить 11 216грн. 07 коп. Таким чином, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 35 237грн. 49 коп.

В підтвердження викладеного надано: Договір купівлі-продажу №04/11 від 02.11.2010р., Договір купівлі-продажу №05/11 від 18.11.2010 року; видаткові накладні №520 від 27.10.2010р. на суму 11853,28грн., №540 від 02.11.2010 року на суму 23 739,74грн., №570 від 18.11.2010 року на суму 108 428грн. 40 коп.; рахунок фактуру №646 від 20.10.2010 року на суму 2345,09грн., №699 від 19.11.2010 року на суму 8870,98грн.; наряд-журнал за період з 01.10. по 01.10.2010р., з 02.11. по 02.11.2010 року, з 18.11. по 18.11.2010р.; банківські виписки, як докази часткової оплати відповідачем вартості отриманого товару, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше на 14:50 год. 07.11.2011р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено до 16:25 год. 28.11.2011р., у звязку із неявкою представника відповідача, а також неподання ним витребовуваних судом документів.

В судове засідання 28.11.2011 року представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. На виконання вимог ухвали суду від 07.11.2011 року надав витребовувані судом документи.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання 28.11.2011 року не забезпечив, відзиву на позов не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10:45 год. 21.12.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. До дати проведення судового засідання повторно зобовязати відповідача надати (надіслати) суду:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості.

3. Повторно зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, станом на день розгляду спору в суді (ініціативу покласти на відповідача).

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила