ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"22" грудня 2011 р. Справа № 5023/9757/11

вх. № 9757/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

За участю представників сторін:

боржник - ФОП ОСОБА_1,

арбітражний керуючий - ОСОБА_2 (ліц. АВ 456605 від 12.06.09 р.),

пр-к ДПІ у Московському р-ні - ОСОБА_3 (дов. від 30.11.11 р.)

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 61144, АДРЕСА_1 (далі боржник) звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство), посилаючись на неможливість у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, які повязані з його підприємницькою діяльністю.

Присутній в судовому засіданні боржник підтримав заяву про банкрутство, обґрунтовуючи це тим, що неспроможний сплатити борги перед кредиторами на загальну суму 429 060,00 грн, а саме: ФОП ОСОБА_4 - 309060,00 грн (виконавчий напис нотаріуса від 20.10.11 р., постанова Московського ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 09.11.11 р.); гр. ОСОБА_5 - 120000,00 грн (на підставі договору займу від 10.01.09 р.). Вищевказані грошові зобов'язання кредиторів не оспорюються боржником, не погашені у встановлений для їх оплати строк та повязані із здійсненням боржником підприємницької діяльності.

Погашення боргів перед вищевказаними кредиторами, як стверджує боржник, неможливо в звязку з відсутності у боржника в достатності майнових активів для задоволення вимог його кредиторів, відсутність доходів від підприємницької діяльності, на підставі чого ним було прийнято рішення про звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство та визнання його банкрутом у відповідності до положень ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

До господарського суду з заявою на участь у справі звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 456605 від 12.06.2009р)., в якій арбітражний керуючий письмово повідомив суд, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника суд зазначає, що у відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, повязані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Згідно ч. 7 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Як свідчать матеріали справи, боржник є суб'єктом підприємницької діяльності, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (серія В02 № 218110), місце проведення державної реєстрації виконком Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 16.03.2006 року, номер запису про державну реєстрацію 2 057736.

Боржник здійснює підприємницьку діяльність, пов'язану з торгівельно-закупівельною діяльністю на підставі патенту серії ПАЕ № 328650 від 01.04.10 р.

Враховуючи приписи загальних положень ст. 7 Закону, боржник ФОП ОСОБА_1 неспроможний сплатити безспірні вимоги, які повязані з підприємницькою діяльністю, кредитору: ФОП ОСОБА_4 в сумі 309060,0 грн, що підтверджується виконавчим написом нотаріуса від 20.10.11 р., за яким здійснений протест у неплатежі за простим векселем серії АА № 1591776 від 17.10.11 р. на користь ФОП ОСОБА_4 Виконавчий напис нотаріуса був пред'явлений до виконання в органи виконавчої служби (постанова Московського ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 09.11.11 р.), проте до сьогоднішнього часу боржник не сплатив заборгованість за виконавчим написом перед кредитором.

Стосовно інших кредиторів, а саме - гр. ОСОБА_5 в загальній сумі 120000,00 грн, суд не може прийняти зазначені вимоги до уваги, оскільки вони не пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника та не є безспірними в розумінні положень Закону про банкрутство.

В підтвердження неможливості задоволення вимог кредитора боржником надано декларацію субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи про доходи, які отримані за звітний період з 01.01.09 р. по 31.12.2009 р., відповідно до якої боржник отримав сукупний дохід лише на суму 80 000 грн. У 2010 р. та 2011 р. боржник підприємницьку діяльність не здійснював.

У боржника не має грошових коштів на рахунках у банківських установах, про що свідчать довідки ПАТ "ВТБ Банк" від 16.12.11 р., АТ "УкрСиббанк" від 22.12.11 р.

Згідно доданих до заяви письмових документів у гр. ОСОБА_1 в наявності на праві власності є нерухоме майно, а саме:

- 4 кімн. кв. № 10 заг. площею 69,5 кв.м, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Ком. Уборевича, буд. 6 (довідка КП "Харківське МБТІ" № 1102 від 19.12.11 р.).

Вартість цього майна на даний час становить 333600,00 грн., що підтверджується письмовим звітом про експертну грошову оцінку від 02.09.11 р., який зроблений суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_6.

Вищевказане нерухоме майно є предметом іпотеки згідно договору іпотеки від 08.05.08 р. з ПАТ ОТП Банк.

Як зазначив боржник, у нього не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості та інших активів, крім вищезазначеного нерухомого майна, що підтверджується довідкою КП "Харківське МБТІ" № 1102 від 19.12.11 р.

Боржник не має заборгованості перед бюджетом, із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоровю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди.

Крім того, боржник ФОП ОСОБА_1 в судовому засіданні надала письмову заяву, що не має плану погашення боргів.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що у боржника є в наявності ознаки реальної неоплатності - майнові активи боржника, які б можливо було направити на погашення вимог кредитора ФОП ОСОБА_4, що повязані з підприємницькою діяльністю, без врахування майна, що знаходиться в заставі, відсутні. Вищезазначене свідчить про те, що відновити свою платоспроможність боржник може не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія № АВ № 456605 від 12.06.2009р), призначити його ліквідатором боржника та встановити розмір його винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат. Останній не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що боржником надані докази того, що вартості його майнових активів недостатньо для задоволення боргу перед кредитором ФОП ОСОБА_4, які повязані з його підприємницькою діяльністю, наявне майно гр. ОСОБА_1 знаходиться в заставі банку та не може бути направлене на задоволення вимог ФОП ОСОБА_4, у боржника відсутній план погашення боргів, тому суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати процедуру ліквідації, передбачену ст.ст. 47-49 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. 1, ч.5 ст. 7, 2225, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану виконкомом Харківської міської ради 16.03.2006 р. за № 2 057736, що мешкає за адресою: 61144, АДРЕСА_1, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням боржником підприємницької діяльності, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час судового провадження, пред'являються в межах ліквідаційної процедури.

3. Встановити, що розмір безспірних вимог ФОП ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_1 складає 309060,00 грн.

4. Встановити строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута - 2 місяці з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія № АВ № 456605 від 12.06.2009р.), код НОМЕР_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та встановити розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

7. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у термін до 22.06.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів "Голос України" або "Урядовий кур'єр" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Постанову суду надіслати банкруту, кредитору, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС у Московському р-ні, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.