УХВАЛА

Справа № 17/128 13.04.11

За позовом Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський проектний інститут»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін»

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Патріаком»

Про стягнення 1073876,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників процесу:

Від прокуратури ОСОБА_1

Від позивача-1 не зявились

Від позивача-2 ОСОБА_2 (за дов.)

Від відповідача ОСОБА_3 (за дов.)

Від третьої особи ОСОБА_3 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військовий прокурор Західного регіону України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський проектний інститут»про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 117/07 від 28.08.2007 р. у розмірі 896739,00 грн., пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт у розмірі 73115,00 грн., інфляційних у розмірі 104022,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2009 р. (суддя Кролевець О.А.) позов військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський проектний інститут»до товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін», за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Патріаком», про стягнення 1073876,00 грн. залишено без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2009 р. апеляційне подання військового прокурора Західного регіону України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2009 р. у справі № 17/128 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2009 р. у справі № 17/128 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 13.01.2010 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2009 р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2009 р. у справі № 17/128 скасовано, а справу передано на розгляд суду першої інстанції.

За резолюцією голови Господарського суду міста Києва справа № 17/128 передана на розгляд судді Удалової О.Г.

Ухвалою від 08.02.2010 р. справа № 17/128 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 22.02.2010 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2010 р. розгляд справи було відкладено на 10.03.2010 р..

У судове засідання 10.03.2010 р. представники третьої особи не зявилися, витребуваних ухвалою суду документів не надали.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 17/116 за первісним позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський проектний інститут»до товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін», за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Патріаком», Міністерства оборони України за участю військової прокуратури Київського гарнізону про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 117/07 від 28.08.2007 р. у розмірі 896739,00 грн., пені у розмірі 73115,00 грн., індексації заборгованості в сумі 104022,00 грн., та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін»про зобовязання державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський проектний інститут»передати проектну документацію в обсягах та на умовах, визначених договором № 117/07 від 28.08.2007 р., стягнення з державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський проектний інститут»пені у розмірі 261565,00 грн.

14.09.2009 р. до суду надійшла позовна третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Патріаком»у справі № 17/116 про визнання недійсним договору на виконання проектних робіт № 117/07 від 28.08.2007 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін», державним підприємством Міністерства оборони України «Львівський проектний інститут»та товариством з обмеженою відповідальністю «Патріаком»з додатковими угодами від 07.03.2008 р. № 1, № 2 від 22.04.2008 р., № 3 від 04.09.2008 р. та зі всіма додатками недійсним.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 18.09.2009 р. № 05-5-17/29153, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2009 р., та постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2009 р., позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Патріаком»повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з рішеннями судових інстанцій, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду України на постанову Вищого господарського суду України від 22.12.2009 р., справу скеровано до Верховного Суду України.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до статті 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обовязковими для суду першої інстанції під час нового розгляду.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 13.01.2010 р. № 17/128 Вищий господарський суд вказав, що окремий розгляд справ № 17/116 та № 17/128 неможливий.

Беручи до уваги вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, та дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 17/128 до остаточного вирішення справи № 17/116, про що 10.03.2010 р. винесено ухвалу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.09.2010 р. у справі № 17/116 касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Патріаком» повернута заявнику, справа передана до першої інстанції.

За резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва, справа № 17/116 передана розгляд судді Удалової О.Г.

Ухвалою від 04.10.2010 р. справа № 17/116 була прийнята до провадження та призначена до розгляду.

17.11.2010 р. судом було прийнято рішення по справі № 17/116, яке в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 13.12.2010 р..

У звязку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 17/128, ухвалою суду на підставі статті 79 ГПК України було поновлено провадження по справі та призначено останню для подальшого розгляду на 13.04.2011 р..

Представник позивача-1 на виклик суду не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представником позивача-2, відповідача, та третьої особи були подані клопотання про припинення провадження у справі. Зокрема сторони зазначили, що у справі № 17/116 прийнято рішення, яке набрало законної сили та виконується боржником в добровільному порядку шляхом погашення за договором № 117/07 від 28.08.2007 р. заборгованості, що є предметом спору у справі № 17/128.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, Господарським судом міста Києва у справі № 17/116 вирішено спір про той же предмет, з тих же підстав та рішення суду виконується в добровільному порядку, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

З урахуванням викладених в постанові № 17/128 від 13.01.2010 р. вказівок Вищого господарського суду щодо неможливості відокремлювати розгляд справ № 17/116 та № 17/128, а зважаючи на те, що рішенням Господарського суду міста Києва № 17/116 від 17.11.2010 р. частково задоволено позов та відповідно до вимог статті 49 ГПК України стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін»судові витрати пропорційно задоволених вимог, суд дійшов до висновку про неможливість подвійного покладання на відповідача судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя О.Г. Удалова

Ухвалу підписано 04.05.2011 р.