ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"07" лютого 2011 р. Справа № Б-39/139-10

вх. № 9168/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

розпорядник майна не зявився

представника ТОВ «ПММ Сервіс-І» - ОСОБА_1 дов.бн від 18.10.10р.

представника Чугуївської ОДПІ ОСОБА_2 дов.№7832/10/10-019 від 07.09.10р.

представника ОСОБА_3 Злодюшко дов.б/н від 19.11.10р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Спіка-І" м. Харків

до ТОВ "Спіка-І" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.01.2011року був затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом були зобовязані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення, кредитори та розпорядник майна були зобовязані надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Кредитори виконали вимоги суду провели збори кредиторів, обрали комітет кредиторів і прийняли рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури і про призначення ліквідатора. Протокол зборів кредиторів і протоколи засідання комітету кредиторів з викладенням підстав, що привели до прийняття такого рішення, надані суду.

07.02.2011року розпорядник майна в судове засідання не зявився, однак до суду надійшов звіт про виконану роботу та клопотання розпорядника майна про розгляд справи за його відсутністю.

В судовому засіданні представник голови комітету кредиторів надав пояснення відносно прийнятого рішення комітетом кредиторів, та пояснив, що після вивчення фінансового стану боржника більшістю голосів на зборах комітету кредиторів було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представники членів комітету кредиторів підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи та надані суду протокол зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення представника голови комітету кредиторів, кредиторів, суд встановив, що фінансовий стан боржника з моменту порушення провадження у справі не стабілізувався. За даними бухгалтерського обліку економічний стан боржника повільно погіршується. Відповідно до балансу станом на 18.10.2010року необоротні та оборотні активи у боржника відсутні, залишок грошових коштів складає 2 тис. грн., при цьому кредиторська заборгованість боржника відповідно до ухвали суду у попередньому засіданні складає 22978201,91грн. Фінансовий стан боржника є незадовільним, він знаходиться у критичному стані та повністю залежить від зовнішніх джерел. Коефіцієнт поточної платоспроможності становить (-49037), що відповідає законодавчому визначенню боржника як такого, що неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами протягом трьох місяців, коефіцієнт покриття на кінець звітного періоду становить (0,98) при нормативному значенні (1,5), що свідчить про надкритичну неплатоспроможність. Коефіцієнт забезпечення власними засобами становить (-0,01), при нормативному значенні (0,1), що свідчить про відсутність у боржника оборотних коштів необхідних для його фінансової сталості та повну залежність підприємства від кредиторів. Коефіцієнт Бівера становить (0,76), що свідчить про незадовільну структуру балансу підприємства та зупинення відновлення основних засобів виробництва. Викладене свідчить про важкий фінансовий стан боржника і неможливість відновлення виробництва. Таким чином, задоволення вимог кредиторів можливо лише в ліквідаційній процедурі.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий ОСОБА_4 надав суду заяву на призначення її в якості ліквідатора боржника, в якій сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків вона не має, не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою особою, раніше управління боржником не здійснювала, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а також те, що на засіданні комітету кредиторів кредитори прийшли до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом у звязку з відсутністю будь-яких обґрунтованих пропозицій щодо участі інвесторів у справі, який судом перевірений, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Розглянувши клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України; -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Спіка І", зареєстроване виконкомом Харківської міської ради, №8002376 від 13.10.2004року, , місцезнаходження якого: Харківська область, м. Чугуїв, бульвар Комарова, 1- банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Керівника банкрута звільнити з роботи у звязку з банкрутством підприємства. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ №347104 від 06.08.2007року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п.3,5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в пятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. ст. 25 34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора в строк до 07.08.2011року виконати ліквідаційну процедуру, та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі-продажу майна банкрута,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти,

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обовязковому зберіганню,

- довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

Постанову суду надіслати членам комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.