ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5023/5965/11

вх. № 5965/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат ОСОБА_1, ордер № 1530 від 23.06.2011 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Експериментально-механічний завод", м. Полтава

до ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод", смт. В.Бурлук

про стягнення 48170,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Експериментально-механічний завод" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь суми боргу 48170,29 грн., в т.ч. основний борг в сумі 45000,00 грн. та штрафну санкцію за користування чужими коштами в сумі 3170,29 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати: сплачене держмито у розмірі 481,70 грн., плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. та вартість послуг адвоката в сумі 1800,00 грн.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 09.08.2011 р. за вх. № Д1462, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 09.08.2011 р. за вх. № 19243, надав заяву про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 21, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 08.08.2011 р. за вх. № 19149, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою свого представника, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

При цьому господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі та надати до суду витребувані судом документи, а саме:

- довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

- рахунки за договором № 35 від 04.08.2010 р., тобто, рахунки посилання на які містяться у накладних № 1429 від 08.12.2010 р., № 1385 від 25.11.2010 р., № 1444 від 13.12.2010 р., № 1485 від 23.12.2010 р.; рахунок № 0987 від 05.08.2010 р. на який містяться посилання у довіреностях № 1951 від 08.12.2010 р., № 1855 від 25.11.2010 р. та № 2038 від 22.12.2010 р.; рахунок № 1617 від 13.12.2010 р. на який містяться посилання у довіреності № 1981 від 13.12.2010 р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 21.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи № 5023/5965/11 відкласти на "01" вересня 2011 р. о 15:40

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.