РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2011 року Справа № 16/5007/66/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Дужич С.П. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Ткач Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 27.07.11 р. у справі № 16/5007/66/11

за позовом Малого приватного підприємства "Сейко"

до Коростишівської районної ради Житомирської області

за участю Прокуратури Житомирської області

про визнання незаконними та скасування рішень № 528 від 30.09.09 та № 647 від 10.09.10р.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1

від Прокуратури: Кривецька - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2011 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представника Відповідача (Коростишівської районної ради Житомирської області) та представника Прокуратури з приводу позову.

В судове засідання представник Позивача не з"явився.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищеописане, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Водночас, відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищевказане та для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також з метою зясування всіх обставин справи, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Стрижівську сільську раду Коростишівського району Житомирської області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та/або інтереси.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2011 р. об 17:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Стрижівську сільську раду Коростишівського району Житомирської області (с. Стрижівка, коростишівського району, Житомирської області).

3. Відповідачу представити суду обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Позивачу направити третій особі: копію позовної заяви з додатками; копію апеляційної скарги з додатками до неї та копію оскаржуваного рішення.

5. Третій особі до дня судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу; довідку щодо належності земель; довідку з органу статистики про знаходження третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій.

6. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.