ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2011 р. Справа № 5023/953/11

вх. № 953/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 17.02.11 р.; ОСОБА_2 - директора; ОСОБА_3 довіреність б/н від 15.03.11 р.;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Краснокутськ

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держкомзему в Краснокутському районі Харківської області.

до ОСОБА_4 товариства з обмеженою відповідальністю "Качалівське", с. Качалівка

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 товариства з обмеженою відповідальністю "Качалівське" в якій просить припинити дію договору оренди земельної ділянки загальною площею 702,9165 га від 221 червня 2005 року, укладеного між Краснокутською районною державною адміністрацією і ОСОБА_4 товариством з обмеженою відповідальністю "Качалівське" та зареєстрованого в Краснокутському районному відділі Харківської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 22.06.2005 р. за №01 шляхом його розірвання з дати набрання рішенням законної сили. Також позивач просить зобов"язати відділ Держкомзему в Краснокутськом районі та зняти з реєстрації договір оренди землі від 21 червня 2005 року, укладміж позивачем та відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2011 року прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "16" березня 2011 р. о 11:00. Залучено до участі у справі Відділ Держкомзему в Краснокутському районі Харківської області.

Представник позивача у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду харківської області 15 березня 2011 року заяву (вх.№6199), в якій у зв"язку із зайнятістю представника Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області просить суд відкласти розгляд справи на інший день.

Представники відповідача у судовому засіданні пояснили, що вирішення даного клопотання вони залишають на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області лист (вх.№924), який долучено судом до матеріалів справи. Відповідно, даного листа Відділ держкомзему у Краснокутському районі Харківської області повідомляє, що згідно листа Головного управління Держкомзему у Харківській області від 20.01.2011 р. №13-14-36/380 повноваження представництва в судах територіальних органів Деркомзему покладено на Юридичне управління Головного Управління Держкомзему у Харківській області. За таких обставин, ухвалу про порушення провадження у справі №5023/953/11 передано до Головного Управління Держкомзему у Харківській області.

Крім того, від третьої особи надійшло клопотання (вх.№6197) в якому третя особа просить направити копію позовної заяви та доданих до неї документів у справі на адресу Головного Управління Держкомзему у Харківській області: м. Харків, вул. Короленко,16.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Приймаючи до уваги неявку позивача та третьої особи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 11 лютого 2011 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2011 р. о 10:30

3. Клопотання третьої особи про направлення копії позовної заяви -задовольнити.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу - докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів у справі на адресу Головного Управління Держкомзему у Харківській області: м. Харків, вул. Короленко,16, докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

3-й особі - письмові пояснення, щодо заявлених позовних вимог.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/953/11