ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. Справа № 64/141-10

вх. № 3123/5-64

Суддя Добреля Н.С.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом: Об"єднання підприємств "ОСОБА_1 музичних прав"

до Приватного підприємства "Три А", м. Харків

про стягнення 38137,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання підприємств "ОСОБА_1 ліга музичних прав" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. б/н від 31.03.2010р.), в якій просло суд стягнути з Приватного підприємства "Три А" основний борг в сумі 25200,00 грн.;7167,00 грн. інфляційних витрат; 3 % річних в сумі 1163,08грн., пеню в сумі 4607,06грн. та судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовав тим, що відповідач, в порушення умов договору №Х/02/06/08 від 01.06.2008р. укладеного між сторонами та додатку №1 до нього, не сплачував позивачу щомісячну винагороду за публічне виконання фонограм.

21 червня 2010 року відповідач надав до канцелярії суду зустрічний позов про визнання договору №Х/02/09/06 від 01.09.2006р. недійсним (вх.№13802), в якому просив суд визнати договір №Х/02/09/06 від 01.09.2006 року між Об`єднанням підприємств "ОСОБА_1 Музичних прав" з Приватним підприємством "Три А" недійсним з дати укладення; судові витрати покласти на Об`єднання підприємств "ОСОБА_1 Музичних прав".

06.07.10р. судом прийнято рішення, яким первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Три А" на користь Об`єднання підприємств "ОСОБА_1 музичних прав" основний борг в сумі 25200,00 грн.;7167,00 грн. інфляційних витрат; 3 % річних в сумі 1163,08грн., пеню в сумі 4607,06грн., 381,37грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного підприємства "Три А" до Об`єднання підприємств "ОСОБА_1 музичних прав" відмовлено повністю.

14.06.10р. Приватним підприємством "Три А" було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.10 р. та направлено справу до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.10р. рішення господарського суду Харківської області від 06.07.10 р. залишено без змін.

16.09.10р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 06.07.10 р. видано відповідні накази.

31.10.11р. сторони звернулись до господарського суду Харківської області з заявою про укладення мирової угоди.

Відповідно до положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

На підставі вказаного, суд вважає за необхідне призначити заяву сторін про затвердження мирової угоди до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 08.11.10р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №128.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

- текст мирової угоди, засвідчений належним чином сторонами (в трьох екземплярах);

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Добреля Н.С.