overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Справа № 15/141

За позовом Зорянська сільська Рада

до відповідача підприємець ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рівненської районної державної адміністрації

про знесення самочинного будівництва

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від третьої особи : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про знесення самочинного будівництва

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились.

19.07.2011 року до господарського суду надійшов лист № 135 від третьої особи - відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рівненської районної державної адміністрації, з якого вбачається, що в зв'язку з ліквідацією інспекції державного архітектурно-будівельного контролю при райдержадміністрації функції за здійсненням контролю за дотриманням будівельних норм і правил у сфері будівництва покладені на інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Виходячи з цього, інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представники позивача та відповідача подали до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняються.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області.

2. Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2011 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

4. Ухвалу направити сторонам по справі, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області (м. Рівне, вул. 16 липня, № 38).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Справа № 5019/1295/11

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська, 8,Рівне,33000

Боржник : Приватне підприємство "Плеяда-Рівне" вул. Будівельників, 1,Рівне,33016

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№23221/24-29 від 05.07.2011р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.06.2011р. порушено провадження у справі №5019/1295/11 про банкрутство Приватного підприємства "Плеяда-Рівне": м.Рівне, вул.Будівельників, 1, ІК 33450553.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.07.2011р. розгляд справи відкладено та зобов'язано ініціюючого кредитора подати суду установчі документи боржника.

Ухвалою суду від 14.07.2011р., з врахуванням клопотання ініціюючого кредитора №24330/24-29 від 13.07.2011р., зобов'язано державного реєстратора Рівненської міської ради подати суду установчі документи ПП "Плеяда-Рівне".

В судовому засіданні 19.07.2011р. встановлено, що вимоги ухвали суду від 14.07.2011р. про надання установчих документів боржника, державним реєстратором не виконано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для подання витребуваних документів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1295/11 на "08" вересня 2011 р. на 10:25 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. Державному реєстратору Рівненської міської ради виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2011р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, державному реєстратору Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" листопада 2011 р. Справа № 11/81/2011/5003

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля"

до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник"

відповідача-2 ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "14" грудня 2011 р. об 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "06" грудня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу-1 : уточнити (підтвердити/заперечити) свою позицію

б) позивачу-2: уточнити (підтвердити/заперечити) свою позицію

в) відповідачу-1 : уточнити (підтвердити/заперечити) свою позицію

г) відповідачу-2: уточнити (підтвердити/заперечити) свою позицію

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Справа № 5019/148/11

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне. вул. Відінська,8,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Юрол-Імпекс" вул. П. Ангеліної,25.,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№23221/24-29 від 05.07.2011р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.01.2011р. порушено провадження у справі №5019/148/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Юрол-Імпекс": вул.П.Ангеліної, 25, м.Рівне, ІК 35148493.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.07.2011р. розгляд справи відкладено та зобов'язано ініціюючого кредитора подати суду установчі документи боржника.

Ухвалою суду від 14.07.2011р., з врахуванням клопотання ініціюючого кредитора №24326/24-29 від 13.07.2011р., зобов'язано державного реєстратора Рівненської міської ради подати суду установчі документи ТзОВ "Захід-Юрол-Імпекс".

В судовому засіданні 19.07.2011р. встановлено, що вимоги ухвали суду від 14.07.2011р. про надання установчих документів боржника, державним реєстратором не виконано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для подання витребуваних документів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/148/11 на "08" вересня 2011 р. на 10:10 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. Державному реєстратору Рівненської міської ради виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2011р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, державному реєстратору Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" листопада 2011 р. Справа № 5019/2689/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Державне підприємство "Сарненське лісове господарство"

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст.27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації (вул.Білякова, 4А, м.Рівне, 33023).

3. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "14" грудня 2011 р. об 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

5. Сторонам до "13" грудня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : уточнити на стороні позивача чи відповідача слід залучити третю особу; к безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) третій особі: заперечення на позов, якщо такі є.

6. Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Справа № 4/65

Кредитор : Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція вул. Приходька 1-А,Здолбунів,Рівненська область,35700

Боржник : підприємець ОСОБА_1 Новомалин,Острозький район, Рівненська область,35843

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_3 (дов.№1779/10-20 від 09.03.11р.); ПАТ "Приватбанк" - ОСОБА_4 (дов.№5468 від 03.11.09р.)

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_5

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.02.2011р. боржник - підприємець ОСОБА_1 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.07.2011р. призначено до розгляду, поданий ліквідатором звіт про роботу та ліквідаційний баланс боржника.

В ході розгляду звіту про роботу ліквідатора виникла необхідність розгляд справи відкласти для з'ясування вимог ПАТ "Приватбанк".

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/65 на "08" вересня 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк".

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" липня 2011 р. Справа № 5019/1575/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Вестінвестбуд"

про стягнення 7 821 грн. 96 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "02" серпня 2011 р. об 16:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "01" серпня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : докази направлення позовної заяви відповідачу з описом вкладення; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"25" липня 2011 р. Справа № 14/103

Суддя Крейбух О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Закрите акціонерне товариство "Укренергозбут"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнеазот"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління"

про стягнення в сумі 12 979 699 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач закрите акціонерне товариство "Укренергозбут" звернулося в господарський суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення з останнього 11 047 539,36 грн. основного боргу, 255152,75 - 3% річних, 1 677 007,00 грн. інфляційних.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.12.2010р., залишеним без змін постановою Рівненської апеляційного господарського суду від 12.04.2011р., позов задоволено частково. Стягнуто з ВАТ "Рівнеазот" на користь ЗАТ "Укренергозбут" 11 047 539,36 грн. заборгованості, 18431,40 грн. витрат по держмиту та 170,58 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 3% річних в сумі 657404,36 грн. та інфляційних в сумі 3 579402,76 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2011р. скасовано рішення господарського суду Рівненської області від 10.12.2010 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 р. у справі № 14/103; справу № 14/103 передано на новий розгляд господарського суду Рівненської області в іншому складі суду.

Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 14/103 до розгляду.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на "25" серпня 2011 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (вул.Яворницького, 59, м.Рівне), в кабінеті № 33.

4. Сторонам подати до "23" серпня 2011 року через канцелярію суду:

а/ позивачу: уточнення позовних вимог з урахуванням вказівок, що містяться в постанові ВГСУ від 21.06.2011р. у справі № 14/103;

б/ відповідачу: відзив на позов з урахуванням вказівок, що містяться в постанові ВГСУ від 21.06.2011р. у справі № 14/103.

5. Явка в судове засідання представників сторін є обовязковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 4/49

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю "БК-Укрспецгідроізоляція" вул. Курчатова, 26,Рівне,33000

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "30" листопада 2010 р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "БК-Укрспецгідроізоляція" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-Укрспецгідроізоляція": вул. Курчатова, 26,Рівне,33000 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №4/49 на "13" вересня 2011 р. на 10:10 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в засідання представників кредитора, боржника, ліквідатора, яким направити дану ухвалу.

3. До Дати судового засідання ліквідатору подати:

- документально підтверджену інформацію щодо наявності заборгованості по заробітній платі;

- акт інвентаризації майна;

- пояснення з приводу неможливості проведення фінансового аналізу.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" листопада 2011 р. Справа № 5019/2706/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд"

до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів" Плюс Бонус"

відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія"

про стягнення 18 371 грн. 69 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "14" грудня 2011 р. об 12:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "13" грудня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу-1 : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) відповідачу-2 : відзив на позов; документальне обгрунтування;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № 5019/2613/11

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро"

про стягнення в сумі 1 090 978 грн. 77 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № 1 від 22.06.2011р.

від відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 1050000,00 грн. - суми основного боргу за договором поставки № 137 від 20.07.2011р., 6645,21 грн. 3 % річних та 34333,56 грн. пені.

Позивачем в судовому засіданні 29 листопада 2011 року заявлено клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору у сумі 1411,50 грн., яке підлягає задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 част.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з част.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з позовною заявою ціна позову становить 1 090 978,77 грн., відповідно, розмір судового збору - 21 819,58 грн.

Позивачем судовий збір сплачено у сумі 21819,58 грн. платіжним дорученням від 08.11.2011р. № 5916 та у сумі 1411,50 грн. платіжним дорученням від 08.11.2011р. № 5915, тобто переплата складає 1411,50 грн.

За наведеного, клопотання позивача про повернення зі спеціального фонду державного бюджету судового збору у сумі 1411,50 грн. підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" про повернення судового збору у сумі 1411 грн. 50 коп., сплаченого по платіжному дорученню від 08.11.2011р. № 5915 у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" (вул.Курчатова, буд.62А, м.Рівне, 33018, іден.код 34438102) довідку про повернення зі спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір" судового збору у сумі 1411 грн. 50 коп., сплаченого по платіжному дорученню від 08.11.2011р. № 5915, яке знаходиться в матеріалах судової справи № 5019/2613/11.

Ухвалу направити позивачу - ТзОВ "Агро XXI" (вул.Курчатова, буд.62А, м.Рівне, 33018).

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5019/1475/11

Кредитор : Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція вул. Приходька, 1а,Здолбунів,Рівненська область,35700

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" вул. Щепкіна, буд.13,Здолбунів,Рівненська область,35700

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№1871/10-20 від 10.03.2011р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.07.2011р. за заявою Здолбунівської ОДПІ порушено провадження у справі №5019/1475/11 про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

В судовому засіданні 26.07.2011р. виникла необхідність витребувати додаткові докази, для чого розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1475/11 на "13" вересня 2011 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання кредитору подати:

- довідки держкомзему, держтехнагляду, держгірпромнагляду про наявність (відсутність) зареєстрованого за боржником майна.

Ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2011 р. № 5019/2599/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "22" листопада 2011 р. , яке набрало чинності "06" грудня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "07" грудня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.