ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 59/320-09 (н.в.о. 40/118-04)

вх. № 9381/4-59 (н.в.о. 2952/4-40)

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновській А.С.

за участю:

директора Громадської організації "Наш Дім" - ОСОБА_1;

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився

розглянувши заяву Громадської організації "Наш Дім" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2004 р. за нововиявленими обставинами по справі за позовом Концерну "Лік", м. Харків

до Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії 3-я особа на боці відповідаяа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції, м. Харків

про визнання дійсними торгів та зобов"язання видати належним чином засвідчений протокол

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.04.2004 р. по справі № 40/118-04 за позовом Концерну "Лік" до Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії про визнання дійсними торгів та зобов"язання видати належним чином засвідчений протокол, позовні вимоги були задоволені. Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2005 р. рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2004 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд. Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2005 р. по справі № 52/100-05 провадження у справі було припинено. 13.11.2010 р. до суду звернулась громадська організація "Наш Дім" з заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2004 р. за нововиявленими обставинами. Ухвалою суду від 05.03.2010 р. було повернуто заяву. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2010 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.2010 р. скасовано, а а справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Позивач, відповідач та третя особа в судове засідання не з"явились, причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В заяві громадської організації "Наш дім", наданої до суду 13.11.2009 р., заявник просить суд переглянути рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2004 р. за нововиявленими обставинами та позовні вимоги колективу пайовиків в будівництві дому по пров. Снегирівському, 7а в м. Харкові "Наш Дім" по визнанню недійсними прилюдних торгів та протоколу задовольнити в повному обсязі. Свою заяву громадська організація "Наш Дім" обгрунтовує тим, що у жовтні 2009 р. у засіданні Київського районного суду м. Харкова при розгляді кримінальної справи відносно керувництва КВФ ТОВ "Укрінвестстрой" заявник дізнався, що в лютому 2004 р. все майно фірми, а також житловий будинок № 7а по пров. Снегирівському, у м. Харкові знаходиться в податковій заставі на підставі подання ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, що зареєстровано в реєстрі застав № 1807-9828 від 09.02.2004 р. Тому, як вказує заявник, дані обставини мають істотне значення для справи, оскільки при таких умовах проведення 24.03.2004 р. публічних торгів з реалізації майна ВКФ ТОВ "Укрінвестстрой" є незаконним, так як майно знаходилось у податковій заставі, ці обставини не були відомі позивачу та суду на час розгляду справи.

Суд зазначає, що відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Але рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2004 р. було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2005 р. Таким чином, громадська організація "Наш Дім" просить переглянути рішення за нововиявленими обставинами, якого не існує.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити громадській організації "Наш дім" в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2004 р. по справі № 40/118-04 за нововиявленими обставинами .

Керуючись ст.ст. 112-114 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити громадській організації "Наш дім" в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2004 р. по справі № 40/118-04 за нововиявленими обставинами.

Суддя Мамалуй О.О.