ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 43/294-10 (н.р. 08/63-10)

вх. № 10259/3-43 (н.р. 7698/3-08)

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 12.08.2010 року

відповідача - ОСОБА_2 дов. №01-62юр/160 від 10.01.2011 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "Рапід" м. Харків

до АК "Харківобленерго" м. Харків

про скасування протоколу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.02.2011 року було поновлено провадження у справі №43/294-10, розгляд справи було призначено на 09.03.2011 року. Позивача та відповідача було зобов`язано виконати вимоги ухвали суду від 24.11.2010 року в повному обсязі.

22.02.2011р. через канцелярію господарського суду позивачем було надано уточнення до позовних вимог, в яких позивач просить визнати недійсним рішення АК "Харківобленерго", оформлене протоколом засідання комісії по розгляду актів порушення ППЕЕ АК "Харківобленерго" № 1 від 21.06.2010р. та стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Враховуючи, що згідно ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст.5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Представник позивача в судовому засіданні 09.03.2011 року підтримує уточнені позовні вимоги.

Проедставник відповідача в судовому засіданні 09.03.2011 року заперечує проти позовних вимог.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

З метою встановлення фактичних обставин спору, для яких потрібні спеціальні знання, виникла необхідність викликати для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, незалежного компетентного спеціаліста в області електроенергетики.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. суд вважає за необхідне викликати у судове засідання для зясування спірних питань компетентного спеціалиста Харківського представництва Національної Комісії регулювання електроенергетики України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог і продовжити розгляд справи з її урахуванням.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 30 березня 2011року.

Викликати для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи незалежного компетентного спеціалиста Харківського представництва Національної Комісії регулювання електроенергетики України. (м. Харків- 61050, Красношкільна наб., 2, 10ет., оф.1015).

Розгляд справи відкласти на "23" березня 2011 р. об 11:30

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.