РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 липня 2011 року Справа № 9/85/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 29.06.11 р. у справі № 9/85/2011/5003

за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком"

до Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та в справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Вінницької обласної державної адміністрації

про стягнення в сумі 41 574 грн. 54 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.06.11 р. задоволено позов відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" до Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та в справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Вінницької обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 41 574,54 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_1 управління з питань надзвичайних ситуацій та в справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Вінницької обласної державної адміністрації 13.07.11 р. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно підпунктів а, г п. 2 ст.3 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито" №7-93 від 21 січня 1993 року, державне мито із апеляційних скарг на рішення та постанови сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, виходчи з оспорюваної суми.

За приписами п.14 Інструкції ОСОБА_1 державної податкової інспекції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" від 22.04.1993 р. № 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Враховуючи, що ОСОБА_1 управління з питань надзвичайних ситуацій та в справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Вінницької обласної державної адміністрації оскаржує у повному обсязі рішення господарського суду про стягнення 41 574,54 грн., то при зверненні до апеляційного господарського суду має подати документи, про сплату державного мита в сумі 207,87 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відповідач ОСОБА_1 управління з питань надзвичайних ситуацій та в справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Вінницької обласної державної адміністрації 13.07.11 р. надав як доказ сплати держвного мита оригінал квитанції №212 від 12.07.11 р. про сплату державного мита в сумі 100,00грн., що є неналежним розміром згідно з вищезазначеними нормами.

Відповідно до п 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням зазначеного апеляційна скарга Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та в справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Вінницької обласної державної адміністрації не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом.

Колегія суддів звертає увагу відповідача на те, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга, у відповідності до приписів ч.2 ст.93 ГПК України, може бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Головному управлінню з питань надзвичайних ситуацій та в справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Вінницької обласної державної адміністрації апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 29.06.11 р. у даній справі без розгляду.

2.Матеріали справи повернути господарському суду Вінницької області

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.