overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" квітня 2011 р. № 5019/189/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "29" березня 2011 р. , яке набрало чинності "11" квітня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "12" квітня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

"13" травня 2011 р. Справа № 4/31

Кредитори ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тірас-Арс"

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західна молочна група"

Боржник ОСОБА_2 акціонерне товариство "Молочний комбінат "Сіргіс"" вул. Київська, 10,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Про призначення справи до розгляду після подання

протоколу засідання комітету кредиторів

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 4/31 від "16" червня 2010 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Молочний комбінат "Сіргіс"

Ухвалою господарського суду від 19.04.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс", зобов'язано розпорядника майна скликати і провести збори кредиторів боржника.

Господарському суду подано протокол засідання зборів кредиторів від 05.05.2011 року №1 та протокол засідання комітету кредиторів боржника від 05.05.2011 року №1, які необхідно розглянути в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд-

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи №4/31 призначити на "26" травня 2011 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна, представника комітету кредиторів.

До дати судового засідання розпоряднику майна подати:

- доказ належного повідомлення всіх кредиторів про час та місце засідання кредиторів;

- клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, тощо.

Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя колегії ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2011 р. Справа № 7/47

За позовом Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Славутської районної державної адміністрації та Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору Полянська сільська рада

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ"

про стягнення 101 429 грн. 32 коп. шкоди завданої самовільним зайняттям земельної ділянки

Суддя Крейбух О. Г.

Про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

Боржник /відповідач/ звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про визнання наказів господарського суду від 21.02.2011р. такими, що не підлягають виконанню та відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 08.02.2011р. у справі №7/47 в частині стягнення з ТОВ "АГРО XXI" 30 428,79 гривень - шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок, яку необхідно перерахувати до Державного бюджету України до моменту стягнення цих коштів на користь ТОВ "АГРО XXI" з Полянської сільської ради.

21.04.2011 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 29.03.2011 року № 7/47. В п. 4 резолютивної частини невірно зазначена цифра, а саме замість "01 квітня 2012 року" вказано "01 квітня 2011 року".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому є необхідність виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в ухвалі господарського суду Рівненської області від 29.03.2011 року у справі № 7/47, а саме в п. 4 резолютивної частини замість слів : "01 квітня 2011 року" слід читати : "01 квітня 2012 року".

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2011 р. № 5019/696/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "19" квітня 2011 р. , яке набрало чинності "02" травня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "03" травня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2011 р. Справа № 8/32

Кредитор : Приватне підприємство "Профіт" вул. Д.Галицького, буд.20,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" вул. Соборна 370в,Рівне,33024

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ПАТ "Перший український міжнародний банк"- ОСОБА_2 ( дов. б/н від 29.07.10 р.); ПАТ "Сведбанк"- ОСОБА_3О.( дов. № 313 від 22.11.10 р.); ПАТ "Кредобанк"- ОСОБА_4 ( дов. від 07.02.11 р.); ПАТ "БМБанк"- ОСОБА_5А.( дов. № 04/100 від 01.07.10 р.); ПАТ "ОСОБА_6 ОСОБА_7"- ОСОБА_8 ( дов. б/н від 04.11.09 р.); ФСС НВ ПЗ ВВД у м.Рівне- ОСОБА_9.( дов. № 06-04/577 від 08.09.10 р.); ПАТ "ВТБ ОСОБА_6"- ОСОБА_7 ( дов. № 192/11.5.2 від 11.03.11 р.);

Від боржника: ОСОБА_10 ( дов. № 29 від 30.09.10 р.), ОСОБА_11А.(дов.№ від 01.11.10р.), ОСОБА_12 (дов.№24 від 15.03.10р.)

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.10.10р. за заявою кредитора ПП "Профіт" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі №8/32 про банкрутство ТзОВ "УкрТехноФос".

Справа знаходиться на стадії розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.04.11р. частково визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та вимоги ЗАТ "Білоруська калійна компанія" та зобов'язано розпорядника майна включити визнані судом вимоги ЗАТ "Білоруська калійна компанія" до реєстру вимог кредиторів "УкрТехноФос", а визнані судом вимоги ПАТ "ПУМБ" включити окремо в реєстр вимог кредиторів боржника.

Як встановлено судом, 20.04.2011р. боржником подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.04.11р.

Враховуючи викладене, та необхідність направлення до наглядової інстанції матеріалів справи №8/32 про банкрутство "УкрТехноФос", що унеможливлює подальший розгляд даної справи, слухання справи №8/32 відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до повернення матеріалів справи №8/32 про банкрутство "УкрТехноФос" з наглядової інстанції.

2. Учасникам провадження у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 22.03.2011р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2011 р. Справа № 4/47

Кредитор : Рівненське регіональне відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи вул. 16 Липня 10,Рівне,33028

Боржник : Державне підприємство "Рівненська сірникова фабрика" вул. Андріївська, 112,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: Рівненське регіональне відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи - ОСОБА_2 (дов.№44 від 06.12.10р.); ТзОВ "Фінансова компанія "Управитель будівництва "Сонячне місто" - ОСОБА_3 (дов. б/н від 01.06.2010р.); ТзОВ "Українська сірникова фабрика" - ОСОБА_3 (дов. б/н від 26.01.09р.); ПАТ КБ "Приватбанк - ОСОБА_4 (дов. від 15.03.11р.)

Від боржника: ОСОБА_5 - керівник

Арбітражний керуючий: ОСОБА_6

Про відкладення розгляду справи

В судовому засіданні 12.05.2011р. оголошувалася перерва до 13.05.2011р. для подання розпорядником майна уточненого реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні 13.05.2011р. встановлено, що на виконання вимог суду розпорядником майна подано уточнений реєстр вимог кредиторів ДП "Рівненська сірникова фабрика" станом на 12.05.11р.

Крім того, в процесі розгляду реєстру вимог кредиторів, виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, та необхідність подання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/47 на "26" травня 2011 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання розпоряднику майна подати:

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 13.05.11р.;

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 13.05.11р.;

- копію статуту боржника в останній редакції.

4.Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному комітету лісового господарства, прокуратурі Рівненської області, Рівненському обласному управлінню лісового та мисливського господарства.

5. Направити копію ухвали господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Рівненська сірникова фабрика" та ухвали винесеної за результатами підготовчого засідання Рівненському обласному управлінню лісового та мисливського господарства.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 9/40

Кредитор : Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк" вул. С.Бандери, 20,Луцьк,Волинська область,43025

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" вул. Народна 50,Млинів,Рівненська область,35100

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№02-04/758 від 25.11.10р.)

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.12.2009р. за заявою ПАТ "АКПІБ" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк" порушено провадження у справі №9/40 про банкрутство ТзОВ "Торговий дім "Щедрик" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.03.11р. відкладено розгляд справи та зобов'язано розпорядника майна повторно скликати збори кредиторі в для обрання членів комітету кредиторів та подати суду протокол зборів кредиторів, протокол комітету кредиторів щодо подальшої процедури у даній справі.

В судове засідання 17.05.11р. розпорядник майна не з'явився, вимог ухвали суду від 29.03.11р. не виконав.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/40 на "01" червня 2011 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна, представника ініціюючого кредитора.

4. До дати судового засідання розпоряднику майна : повторно скликати збори кредиторів для обрання членів комітету кредиторів; подати суду протокол зборів кредиторів та протокол комітету кредиторів щодо подальшої процедури у даній справі.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" травня 2011 р. Справа № 5019/1017/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі

Рівненська міська рада

Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до Підприємець ОСОБА_1

про стягнення 2 091 грн. 93 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "31" травня 2011 р. об 11:25 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "30" травня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"29" квітня 2011 р. Справа № 5019/885/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м.Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнеметалобуд": АДРЕСА_1,Рівне,33003

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнеметалобуд": АДРЕСА_1,Рівне,33003 , ІК 35717602.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "10" травня 2011 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18 .

3. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнеметалобуд": АДРЕСА_1,Рівне,33003 , ІК 35717602.

5. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- копію виконавчого листа по адміністративній справі №2а-6751/10/1770;

- установчі документи боржника;

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, Головному управлінню статистики в Рівненській області, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, державному реєструтору Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2011 р. № 20/182
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" січня 2011 р. , яке набрало чинності "05" квітня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "06" квітня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа № 4/77

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне

Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Промбуд-10" вул. Кн. Ольги, буд.8,Рівне,33000

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "15" лютого 2011 р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Промбуд-10" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного управління "Промбуд - 10": вул. Кн. Ольги, буд.8,Рівне,33000 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №4/77 на "24" травня 2011 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в засідання представників кредиторів, ліквідатора.

3. До дати судового засідання ліквідатору подати:

- пояснення з приводу облікування за боржником земельної ділянки.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
___________________________________________________________
"10" травня 2011 р. № 5019/930/11
Про примусове виконання ухвали

На виконання ухвали господарського суду від "10" травня 2011 р. № 5019/930/11
Наказ підлягає негайному виконанню.
М.П. Суддя ___________________________Миханюк М.В.
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
_____________________________________________________________
"10" травня 2011 р. № 5019/930/11
Про примусове виконання ухвали

На виконання ухвали господарського суду від "10" травня 2011 р. № 5019/930/11
Наказ підлягає негайному виконанню.
М.П. Суддя ___________________________Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5019/625/11

За позовом Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром Лтд"

про стягнення в сумі 19 839 грн. 06 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 71 від 16.02.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 19 839 грн. 06 коп.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не подав.

Представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу ознайомитись із даною заявою. Клопотання судом задовільняється.

25.05.2011 року закінчується двохмісячний строк розгляду спору. Тому суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів на підставі ст. 69 ГПК України.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору зі справи № 5019/625/11 на 15 календарних днів - до 09.06.2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2011 р. на 10:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

4. Сторонам до "26" травня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : докази направлення заяви про уточнення позовних вимог відповідачу ;

б) відповідачу : відзив на позов ;

5. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 5019/885/11

Кредитор : Державна податкова інспекція у м.Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеметалобуд" АДРЕСА_1,Рівне,33003

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання:ОСОБА_2

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з"явився

Від боржника: не з"явився

Про відкладення слухання справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 5019/885/11 від 29.04.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеметалобуд" та призначено слухання справи на 10.05.2011р.

В судове засідання сторони не з"явились, доказів, витребуваних ухвалою суду не подали.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/885/11 на "24" травня 2011 р. на 09.30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 18.

3. Ініціюючому кредитору подати суду докази, які витребовувались ухвалою суду при порушенні справи.

4.Сектору з питань банкрутства у Рівненській області подати кандидатуру арбітражного керуючого.

5.Явка в судове засідання представника кредитора обов"язкова.

6. Ухвалу направити всім учасникам процесу.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" травня 2011 р. Справа № 5019/1033/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке"

до відповідача відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

про стягнення в сумі 10 554 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" червня 2011 р. об 12:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "06" червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1