РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2011 р. Справа № 14/165

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на рішення господарського суду Рівненської обл. від 09.02.11р. у справі №14/165

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

прокурор, що вступив у справу: ОСОБА_2

до відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток"

відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Емітент-Сервіс"

відповідача 3: Відкрите акціонерне товариство "Рівне-Реєстр"

відповідача 4: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рекон"

відповідача 5: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роялті-Реєстр"

відповідача 6: Акціонерний комерційний банк "Базис"

відповідача 7: Відкрите акціонерне товариство "Міжрегіональний фондовий союз"

відповідача 8: Закрите акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Восток-Інвест"

відповідача 9: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"

відповідача 10: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галеон-Капітал"

відповідача 11: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон"

відповідача 12: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент"

відповідача 13: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Плюс"

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної податкової адміністрації в Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонетне товариство "Рівненський ливарний завод"

про визнання договорів купівлі-продажу цінних паперів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2011 року господарський суд Рівненської області рішенням по справі №14/165 позов Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Емітент-Сервіс", Відкрите акціонерного товариства "Рівне-Реєстр", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роялті-Реєстр", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рекон", Акціонерного комерційного банку "Базис", Відкритого акціонерного товариства "Міжрегіональний фондовий союз", Закритого акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Восток-Інвест", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галеон-Капітал", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Плюс" про визнання договорів купівлі-продажу цінних паперів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння - був задоволений частково.

01 березня 2011 року Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів", не погоджуючись з даним рішенням, звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подачі апеляційної скарги.

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" квітня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №9.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя С.Дужич

Суддя О. Тимошенко

Суддя Г. Савченко