ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2011 р. Справа № 17/13/5022-337/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріол", м. Тернопіль

до відповідача: Акціонерного Товариства "Український інноваційний банк", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Тернопіль

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Господарського кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи та заяви про забезпечення позову призначити на "29" березня 2011 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати подати в засідання:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідку держреєстратора про включення сторін та третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду; оскаржуваний виконавчий напис нотаріуса №601 від 31.01.2011р.; уточнити правовий статус третьої особи згідно вимог ст. 27 ГПК України; докази надіслання відповідачу та третій особі доданих до позовної заяви документів; витяг з реєстру обтяжень рухомого майна; докази реєстрації 18 одиниць транспортних засобів за позивачем; додатки до кредитного договору та договору застави (при наявності); постанова про відкриття органом ДВС виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса №601 від 31.01.2011р. та довідка про вчинення виконавчих дій органом ДВС;

Відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; спірний виконавчий напис нотаріуса;

Третю особу: обґрунтований та документально підтверджені заперечення на позовну заяву; пакет документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис та їх засвідчені копії; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; відомості про ідентифікаційний код третьої особи.

Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

Суддя Н.О. Андрусик

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.