ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 5023/3079/11

вх. № 3079/11

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, особисто

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , с. Чемужівка

до Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою про зобов"язання відповідача - Чемужівську сільську раду Зміївсього району Харківської області виконати умови договору оренди частини нежитлових приміщень №3, затвердженого рішенням №334-У ХХІ сесії V скликання від 10.06.08р. та Додаткової угоди ! від 10.06.10р. до нього, а саме зараховувати вартість придбаних матеріалів та здійснення робіт позивачем в рахунок орендної плати за договором оренди частини нежитлових приміщень №3 від 10.06.08р. згідно акту виконаних робіт по здійсненню невід"ємних поліпшень частин орендованого приміщення Чемужівського БК, затвердженого рішенням Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області №696-У від 26.10.10р.

Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Крім того, звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи, для надання додаткових документів та підготовки пояснень щодо заявлених позовних вимог.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, витребуваних судом документів не надав, однак, через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що 31.05.11р. відповідач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсною Додаткової угоди №3 від 19.11.09р., що, в разі порушення провадження у справі за вказаним позовом, може бути підставою для зупинення провадження у справі №5023/3079/11. Як зазначив відповідач, станом на 06.06.11р. у нього відсутні відомості щодо порушення провадження у справі за вказаним позовом, а тому просить відкласти розгляд справи, для їх з"ясування.

Розглянувши заяву позивача про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе їх задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити

Розгляд справи відкласти на "21" червня 2011 р. о 10:40

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.