ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 15/07

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мамченко Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного підприємства «Сарматський ярус»на неправомірні дії державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції у справі

за позовом Приватного підприємства «Сарматський ярус»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Рівненське регіональне управління

про спонукання до виконання Договору банківського рахунку шляхом переказу і видачі готівкових коштів з поточного рахунку в сумі 133200 грн. 00 коп. та стягнення 33750 грн. 00 коп. моральної шкоди

за участі представників:

позивача: директор ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 12.04.2011 року); ОСОБА_4 (довіреність №1-11-10845 від 23.05.2011 року)

від ВДВС: ОСОБА_5 (довіреність №7284/11 від 06.07.2011 року)

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2011 року Приватним підприємством «Сарматський ярус»подано до суду скаргу на дії державного виконавця ВДВС Рівненського МУЮ, у якій скаржник зазначає, що державним виконавцем помилково було здійснено виконавчі дії щодо стягнення заборгованості з філії боржника, у той час як дії, на думку скаржника необхідно було здійснювати щодо ВАТ КБ «Надра», але за місцезнаходженням філії.

В свою чергу ВДВС зі скаргою не погоджується, зазначаючи, що дії державного виконавця щодо виконання зведеного виконавчого провадження №7-854-10 про стягнення заборгованостей з ВАТ КБ «Надра»РРУ є правомірними.

За результатами розгляду скарги судом встановлено наступне:

На підставі рішення господарського суду Рівненської області від 25.02.2010 року у даній справі, 15.10.2010 року позивачу виданий наказ про примусове стягнення з відповідача 16320,00 грн. пені, витрати по сплаті державного мита в розмірі 1630,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 76,91 грн..

Постановою ВДСВ Рівненського МУЮ від 20.12.2010 року відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документа, та надано термін для добровільного виконання у строк до 27.12.2010 року.

28.12.2010р. вищевказаний виконавчий документ приєднано до зведеного виконавчого провадження № 7-854-10 про стягнення заборгованостей з ВАТ КБ «Надра»РРУ.

По виконанню зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованостей з ВАТ КБ «Надра»РРУ постановою державного виконавця від 16.08.2010 року накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Державним виконавцем направлено запити до БТІ м.Рівне та УДАІ УМВС України в Рівненській області щодо зареєстрованого за боржником - ВАТ КБ «Надра»РРУ нерухомого та рухомого майна. Згідно повідомлення БТІ в м. Рівне за боржником нерухомого майна не зареєстровано. Згідно повідомлення УДАІ УМВС України в Рівненській області . транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Постановою державного виконавця від 06.09.2010 року накладено арешт на кошти боржника на р/р 2008 у ВАТ КБ «Надра»РРУ .

Ухвалою Рівненського міського суду №4с-95 від 05.10.2010 року зупинено зведене виконавче провадження №7-854-10 про стягнення заборгованостей з ВАТ КБ «Надра»РРУ.

Державним виконавцем 07.10.2010 року винесено постанову про зупинення зведеного виконавчого провадження № 7-854-10 про стягнення заборгованостей з ВАТ КБ «Надра»РРУ п.6 ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження».

Постановою державного виконавця від 25.01.2011 року поновлено зведене виконавче провадження про стягнення заборгованостей з ВАТ КБ «Надра»РРУ п.7 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження».

02.02.2011 року державним виконавцем направлено запит до НБУ щодо надання рахунків відкритих філією ВАТ КБ «Надра»РРУ. 08.02.2011 року державним виконавцем направлено вимогу до філії ВАТ КБ «Надра»РРУ про надання переліку майна , яке перебуває на балансі банку.

Постановою державного виконавця від 16.02.2011р. накладено арешт на кошти боржника на р/р 3017, та р/р 1001 у філії ВАТ КБ «Надра»РРУ.

28.02.2011 року державним виконавцем направлено платіжну вимогу №214 до банку з метою списання коштів з арештованих рахунків.

11.03.2011 року вищевказана вимога повернута до відділу ДВС Рівненського МУЮ у звязку з відсутністю залишку коштів на арештованих рахунках боржника.

Постановою державного виконавця від 24.05.2011 року накладено арешт на кошти боржника - філії ВАТ КБ «Надра»РРУ, що містяться на депозитному рахунку відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

До відділу ДВС Рівненського МУЮ на виконання ПП «Сарматський ярус»пред'явлено наказ №15/07 від 15.10.2010 року виданий господарським судом Рівненської області про стягнення заборгованості з ВАТ КБ «Надра»на користь ПП «Сарматський ярус»16560,11 грн..

Ухвалою господарського суду Рівненської області у справі №15/07 від 16.11.2010 року, виправлено помилку допущену при оформленні наказу №15/07 від 15.10.2010 року та викладено ч.2 наказу №15/07 від 15.10.2010 року в наступній редакції: «Стягнути з ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»РРУ на користь ПП «Сарматський ярус»16320 грн. пені, витрати по сплаті державного мита в розмірі 163,20 грн., та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 76,91 грн..

Тобто, боржником являється саме філія ВАТ КБ «Надра»РРУ, а не ВАТ КБ «Надра», тому державним виконавцем відділу ДВС РМУЮ вчиняються дії щодо примусового стягнення заборгованості саме з філії ВАТ КБ «Надра»РРУ.

За вказаних обставин, подана скаржником скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ

В задоволенні скарги на дії державного виконавця ВДВС Рівненського МУЮ відмовити.

Суддя Мамченко Ю.А.