ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 37/137-08

вх. № 4244/4-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Яризько В.О.

суддя Шатерніков М.І.

суддя Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

3-ї особи (МВС України) - ОСОБА_2 (дов.)

відповідача - ОСОБА_3 (дов.)

3-ї особи (ОСОБА_4 ХМР) - ОСОБА_5 (дов.)

прокурора - Гавриленко О.В. (дов.)

розглянувши справу за позовом Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_6 внутрішніх справ України, м. Київ

до Комунального підприємства "Муніципальне паркування", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

за участю прокуратури м. Харкова

про стягнення 49 752,99 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Харківське міське управління ГУМВС України в Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Комунального підприємства "Муніципальне паркування", відшкодування недоотриманих грошових коштів Харківському міському управлінню ГУМВС України в Харківській області в сумі 24 876,49 грн., та 24 876,50 грн. до бюджету України.

У судовому засіданні 17.05.2011р. представник третьої особи - ОСОБА_7 комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - заявив клопотання про витребування з КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації про те, чи входить нежитлова прибудова літ.А2-3 до складу нежитлової будівлі літ. А-9 по вул. Ярославській, 1/29, в м. Харкові, та чи проводилась технічна інвентаризація нежитлової прибудови літ. А2-3 по вул. Ярославській, 1/29 в м. Харкові.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що свідоцтво про право власності держави на нежитлову будівлю, розташовану по вул. Ярославській, 1/29, в м. Харкові видано на нежитлову будівлю літ. А-9. Позивач просить стягнути збитки, що завдані відповідачем у зв'язку з незаконним зайняттям приміщень літ. А2-3. Згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду від 24.05.2001р. № 127, на кожний об'єкт нерухомого майна виготовляється окремо технічний паспорт. Загальна площа одного об'єкту нерухомого майна, в т.ч. прибудови, не зараховується до загальної площі такого об'єкту нерухомого майна. Отже з'ясування питання чи входить нежитлова прибудова літ.А2-3 до складу нежитлової будівлі літ. А-9 по вул. Ярославській, 1/29, в м. Харкові, має суттєве значення для вирішення спору.

Позивач, прокурор, третя особа - МВС України проти заявленого клопотання заперечують. Позивач зазначає, що в нього є технічний паспорт на все приміщення по вул. Ярославській, 1/29, в м. Харкова, за літ. А-9, з якого вбачається, що приміщення літ. А2-3 входить до складу зазначеної будівлі, зобов'язується надати технічний паспорт у наступне судове засідання.

Відповідач підтримує клопотання третьої особи.

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши клопотання ОСОБА_7 комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, вислухавши думку представників сторін, колегія суддів вважає клопотання третьої особи про витребування доказів обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 38 ГПК України, витребувані документи стосуються предмету розгляду в даній справі, а отже клопотання ОСОБА_7 комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_7 комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про витребування доказів.

Витребувати з КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації відомості про те, чи входить нежитлова прибудова літ. А2-3, літ. А1-2 до складу нежитлової будівлі літ. А-9 по вул. Ярославській, 1/29, в м. Харкові, та чи проводилась технічна інвентаризація нежитлової прибудови літ. А2-3 по вул. Ярославській, 1/29 в м. Харкові.

2. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2011 р. о 09:30.

3.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Яризько В.О.

суддя Шатерніков М.І.

суддя Жиляєв Є.М.