ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2011 р. Справа № 5023/2870/11

вх. № 2870/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

представник ПП "Мікко - Сервіс" - ОСОБА_1, дор. від 05.10.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

за заявою Дочірнього підприємства "ЛД-Україна", м. Київ

до ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ДП "ЛД-Україна" звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат". Свої вимоги обґрунтовує наявністю визнаної боржником та не задоволеної протягом більш ніж три місяці заборгованості перед ДП "ЛД-Україна" по договору поставки № ТД0311-10Р від 15.11.2010р. в сумі 930168,94 грн., що є підставою для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 20.04.2011 року було порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", розгляд справи призначений на "11" травня 2011 р. на 10:40 год. Цією ж ухвалою суд витребував у ініціюючого кредитора докази в підтвердження безспірних вимог кредиторів виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з боржника; витяг та довідку щодо боржника та кредитора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємцівв (від державного реєстратора), витяг щодо боржника та кредитора з ЄДРПОУ; правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази того, що сума підтверджених вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Ухвалами суду від 11.05.2011 р., від 15.06.2011 р. та від 20.07.2011 р. розгляд справи відкладався за клопотанням сторін для надання можливості затвердження фінансово - правового механізму погашення заборгованості боржника перед кредитором.

04.08.2011 р. до канцелярії суду від ДП "ЛД-Україна" надійшла телеграма, в який кредитор просив перенести розгляд справи у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника заявника взяти участь в призначеному судовому засіданні.

Крім того, 04.08.2011 р. до канцелярії суду від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі представника боржника та неможливістю у зв'язку з цим, з'явитися в призначене судове засідання.

Суд, дослідивши доводи, наведені відповідачем в обґрунтування клопотання, та враховуючи строк вирішення спору, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення наданих кредитором та боржником клопотань.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що кредитор без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд вважає за необхідне залишити його заяву про визнання боржника банкрутом без розгляду та припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів .

Керуючись ст.ч. 1 ст. 5, ст. ст. 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 2 ст. 4-1, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву ДП "ЛД-Україна" про визнання ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат" банкрутом (вх. № 2870/11) без розгляду.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2011 р.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області.

Суддя Кононова О.В.