ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № 5023/5204/11

вх. № 5204/11

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

заявника - не з"явився,

боржника - ОСОБА_1 за дов. від 16.07.2011 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх. 5204/11 від "24" червня 2011 р.) за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Циркуни

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правничо - консалтингова спілка" від 14.06.2011 року по справі №601-1/11.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2011 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18.07.2011 року о 10:00 годині.

До господарського суду Харківської області 18.07.2011 року від представника боржника надійшов супровідний лист (вх. 17521), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи копію Свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_3, с. Циркуни та копію довіреності на представника від 16.07.2011 року.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 18.07.2011 року від заявника надійшов супровідний лист (вх. 17520), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, копію Свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_3, с. Циркуни та копію Свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_2, м. Харків.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 18.07.2011 року від Голови Асоціації "Українська правничо - консалтингова спілка" надійшов супровідний лист (вх. 17519), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник заявника в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки у судове засідання суду не відомо.

Представник боржника в судовому засіданні позовні вимоги визнає у повному обсязі. Надав пояснення по суті справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника боржника, враховуючи неявку представника заявника в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 5023/5204/11 відкласти на "01" серпня 2011 р. о 12:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 26 червня 2011 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/5204/11