ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2011 р.Справа № 17/13/5022-337/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріол", м. Тернопіль

до відповідача: Акціонерного Товариства "Український інноваційний банк", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Тернопіль

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Представник від:

позивача: ОСОБА_2, уповноважений, довіреність № 39 від 01.03.11р.;

ОСОБА_3, уповноважений, довіреність № 8102 від 13.11.08р.;

відповідача: не з'явився.;

третьої особи: не з'явився;

Суть справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріол", м. Тернопіль, в березні 2011р. звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача: Акціонерного Товариства "Український інноваційний банк", м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Тернопіль, про визнання виконавчого напису №607, вчиненого 31.01.2011р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_1, таким, що не підлягає виконанню.

Позов обґрунтовується копією листа №84/01-16 від 28.02.2011р.; копією кредитного №105/07 від 21.07.2007р.; копіями договорів про внесення змін та доповнень до договору від 03.08.2007р. та від 01.12.2008р.; копією додаткової угоди від 27.11.2008р. до кредитного договору; копією договору застави транспортного засобу від 01.08.2007р. №8489; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.03.2011р.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві, однак усіх витребуваних судом документів, не надали.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Разом з тим, процесуальні документи, які надсилалися судом за адресою відповідача, зазначеною в позовній заяві, а саме: м. Київ, вул. Інститутська, 12-А, повернуті 601-м відділенням поштового звязку м. Київ без вручення із зазначенням причини: "За зазначеною адресою не проживає".

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явився. Додатково, згідно листа № 124/01-16 від 18.03.2011р. приватним нотаріусом надано пакет документів, на підставі яких вчинено спірний виконавчий напис.

Відповідно до ст. 42 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У звязку з наведеним, зважаючи на ту обставину, що відповідач не повідомлений належним чином про розгляд даного спору судом, що порушує принцип рівності сторін перед законом і судом, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 14.04.2011р. до 15-00 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, 38, п.п. 1-2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 квітня 2011р. до 15-00 год.

2. Зобовязати до судового засідання:

Позивача: довідку держреєстратора про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду; належні докази надіслання відповідачу у справі позовної заяви з доданими до неї документами за адресою, зазначеною у витязі з ЄДР; докази реєстрації 18 одиниць транспортних засобів за позивачем у справі (свідоцтва про реєстрацію); докази вчинення виконавчих дій органом ДВС згідно спірного виконавчого напису (за відсутності вказати письмово причини неподання);

Відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;

Третю особу: письмові мотивовані заперечення на позовну заяву.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

Суддя Н.О. Андрусик