ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" квітня 2011 р.Справа № 18/23/5022-455/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 31/82, ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Пушкіна, 1/163, ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Коперника, 17/2, ОСОБА_4, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Ангелівка, вул. Б.Хмельницького, буд. 7, ОСОБА_5, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 31/1, ОСОБА_6, м. Тернопіль, вул. Клима Савури, 10/34, ОСОБА_7, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 31/4, ОСОБА_8, м. Тернопіль, вул. Коперника, 17/5

до відповідача ОСОБА_9 з додатковою відповідальністю "Зелене господарство", вул. С. Бандери, 83, м. Тернопіль

про визнання частково недійсними, в частині встановлення складу учасників ОСОБА_9 та розподілу часток у статутному капіталі ОСОБА_9: рішення установчих зборів товариства з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство" від 09.12.2010 р., затверджений рішенням даних установчих зборів статут товариства з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство" (в частині пунктів 2.1., 7.1.1. статуту); визнання права участі кожного з позивачів у товаристві з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство", правонаступнику відкритого акціонерного товариства "Зелене Господарство"; визнання права власності кожного з позивачів на частку у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство", згідно додатку №2 до даної позовної заяви, що у грошовому та відсотковому розмірі дорівнює розміру частки у статутному капіталі (фонді) правового попередника відкритого акціонерного товариства "Зелене Господарство", належній кожному з позивачів у зв'язку з володінням акціями відкритого акціонерного товариства "Зелене Господарство".

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, паспорт серії МС309619 від 23.03.1998 р.

Відповідача: не прибув.

Здійснюється технічна фіксація судового процесу.

Суть справи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство" про визнання частково недійсними, в частині встановлення складу учасників ОСОБА_9 та розподілу часток у статутному капіталі ОСОБА_9: рішення установчих зборів товариства з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство" від 09.12.2010 р., затверджений рішенням даних установчих зборів статут товариства з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство" (в частині пунктів 2.1., 7.1.1. статуту); визнання права участі кожного з позивачів у товаристві з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство", правонаступнику відкритого акціонерного товариства "Зелене Господарство"; визнання права власності кожного з позивачів на частку у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство", згідно додатку №2 до даної позовної заяви, що у грошовому та відсотковому розмірі дорівнює розміру частки у статутному капіталі (фонді) правового попередника відкритого акціонерного товариства "Зелене Господарство", належній кожному з позивачів у зв'язку з володінням акціями відкритого акціонерного товариства "Зелене Господарство".

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем норм діючого законодавства України, а саме ст.ст. 104, 108 ЦК України, ст. 91, ч.ч. 1, 5 ст. 59 ГК України, ч.ч. 1, 3 ст. 19 Закону України "Про господарські товариства" щодо правонаступництва усіх прав та обов'язків свого правового попередника новоствореним ТДВ "Зелене Господарство", зокрема щодо зобов'язань перед власниками часток (акцій, паїв) у статутному фонді реорганізованого господарського товариства, без належного повідомлення позивачів, як власників корпоративних прав ОСОБА_9, було скликано та проведено установчі збори ТДВ "Зелене Господарство", на яких зокрема, було прийнято рішення: про створення ТДВ "Зелене Господарство", правонаступника ВАТ "Зелене Господарство" та затвердження його статуту. При цьому, у супереч виданим позивачам письмових зобов'язань про видачу частки, належні їм частки у статутному фонді (капіталі) ТДВ "Зелене Господарство", який є правонаступником ВАТ "Зелене Господарство" передані позивачам не були, позивачі в число учасників ОСОБА_9 не включені, як випливає з п.п. 7.1.1. Статуту ТДВ "Зелене Господарство" належні позивачам частки у статутному капіталі ТДВ "Зелене Господарство" зараховано як такі, що викуплені ОСОБА_9, хоча ніхто з позивачів своє право власності як на акції ВАТ "Зелене Господарство" так і на належні їм частки у ТДВ "Зелене Господарство" ні відповідачу ні будь-яким третім особам не продавали та не відчужували будь-яким іншим способом.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 18.04.2011 р.

18.04.2011 р. до початку судового засідання від відповідача по справі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника ТДВ "Зелене господарство" ОСОБА_10 в іншому судовому процесі у Рівненському апеляційному господарському суді, в звязку з чим ТДВ "Зелене господарство" не має можливості взяти участь у розгляді даної справи. У клопотанні відповідач зазначає, що вирішення даної справи безпосередньо стосується законних прав та інтересів відповідача та може вплинути на діяльність товариства, а тому, для надання можливості захищати у суді законні права інтереси ТДВ "Зелене господарство", відповідач просить суд відкласти розгляд даної справи.

ОСОБА_2 того, представником відповідача подано клопотання про фіксацію судового розгляду в порядку ст. 811 ГПК України.

Присутній у судовому засіданні один із позивачів не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Докази витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 30.03.2011 р. сторонами подані не були.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 05.05.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх записів, що здійснювались протягом періоду діяльності відкритого акціонерного товариства "Зелене Господарство" та товариства з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство"; підтвердження правового статусу позивачів, як акціонерів станом на час перетворення відкритого акціонерного товариства "Зелене Господарство" в товариство з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство".

3. Зобов'язати відповідача подати: статут відкритого акціонерного товариства "Зелене Господарство" та товариства з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство" (повний текст); обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч.5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.