ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2011р.
Справа №18/1620/11

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", вул.
Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

до Комунального підприємства
"Житлово-комунальний комбінат
с.Розсошенці Полтавського району", вул.
Шевченка, 15, с.Розсошенці, Полтавський
район, Полтавська область,38751

про стягнення 645 132,34 грн.

Суддя
Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання
Нечипоренко А.П.

Представники:

від позивача: Вініцький М.В. дор.
№130/10 від 23.12.2010 року

від відповідача: Роман А.І.
начальник ЖКК

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна
заява про стягнення 645 132,34 гривень
боргу за Договором №06/09-1065-ТЕ-24 від
23.09.2009 року та Договором №411/503 від 22.06.2011
року.

Судовий процес фіксується технічним
засобом та відображається у протоколі
судового засідання в порядку
встановленому статтями 4-4 та 81-1 ГПК
України.

21.06.2011 року за вхідним №10165д (канцелярії
суду) від відповідача надійшов
супровідний лист з додатковими
документами. Суд лист прийняв,
розглянув по суті та залучив до
матеріалів справи додаткові документи
(а.с. 38-44).

23.06.2011 року було оголошено перерву в
судовому засіданні до 09.год. 30 хв. 04.08.2011
року про яку представники були
повідомлені під розписку (а.с. 48-49).

04.08.2011 року за вхідним № (канцелярії
суду) від відповідача надійшов
супровідний лист з додатковими
документами. Суд супровідний лист
прийняв, розглянув по суті та залучив
до матеріалів справи додаткові
документи.

04.08.2011 року за вхід. №12415д(канцелярії
суду) від відповідача надійшов
супровідний лист з додатковими
документами. Суд лист прийняв,
розглянув по суті та залучив до
матеріалів справи додаткові документи
(а.с.50-58).

04.08.2011 року в зв'язку з закінченням
двохмісячного строку вирішення спору
представники сторін в судовому
засіданні керуючись ст.22 ГПК України та
ч. 3 ст. 69 ГПК України, подали суду
клопотання про продовження строку
вирішення спору на 15 днів, для надання
можливості сторонам подати додаткові
матеріали та докази по суті предмету
спору. Суд клопотання прийняв,
розглянув по суті, задовольнив та
залучив до матеріалів справи (а.с.60).
Ухвалою господарського суду по справі
№ 18/1620/11 від 04.08.2011 року суд задовольнив
клопотання представників щодо
продовження строку вирішення спору на
15 днів для надання їм можливості
самостійно врегулю-вати обставини,
щодо стягнення неустойки, річних і
збитків від інфляційних процесів та
подати додаткові докази (див. а.с. 60-65).

18.08.2011 року за вхідним №13206д (канцелярії
чуду) від позивача надійшло клопотання
про залучення до матеріалів справи
додаткових документів. Суд клопотання
прийняв розглянув по суті, задовольнив
та залучив до матеріалів справи
додаткові документи (а.с. 79-92).

19.08.2011 року за вхідним №13311д (канцелярії
суду) від відповідача надійшов
супровідний лист з додатковими
документами. Суд супровідний лист
прийняв, розглянув по суті та залучив
його разом доданими до нього
документами до матеріалів справи ( а.с.
66-78).

Позовна заява за вхід. № 1842/11 до
канцелярії суду подана 07.06.2011 року.
Строк вирішення спору господарським
судом встановлений статтею 69 ГПК
України. Він має бути вирішений у строк
не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви і у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк
розгляду, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Ухвалою господарського суду по справі
№ 18/1620/11 від 04.08.2011 року суд задовольнив
клопотання представників сторін щодо
продовження строку вирішення спору на
15 днів для надання їм можливості
самостійно врегулювати обставини, щодо
стягнення неустойки, річних і збитків
від інфляційних процесів та подати
додаткові докази (див. а.с. 60-65). Відклав
розгляд справи на 10.00 годин на 23.08.2011
року. Зобов'язав сторони подати
додаткові матеріали та докази по суті
предмету спору і вжиття заходів по
самостійному врегулюванні
господарської суперечки.

З огляду на вищевикладене, та
достатністю документальних доказів в
матеріалах справи для її розгляду по
суті, суд розглядає справу за наявними
в ній матеріалами відповідно до статті
75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши подані
учасниками судового процесу докази, а
також докази які були витребувані
господарським судом за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляду в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності керуючись законом у
нарадчій кімнаті, суд встановив, що 23
вересня 2009 року між Дочірньою
компанією "Газ України"Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України " м. Київ (постачальник) та
комунальним підприємством "
Житлово-комунальний комбінат с.
Розсошенці, Полтавського району,
Полтавської області" (покупець) було
укладено договір № 06/09-1065 ТЕ-24 поставки
природного газу для надання населенню
послуг з опалення та гарячого
водопостачання (а.с. 10-16). Строк дії
договору згідно пункту 11.1 сторони
визнали в частині поставки газу з 01
жовтня 2009 року по 31 грудня 2009 року, а
частині розрахунків за газ -до повного
здійснення (а.с. 16).

Статтями 1,2,3,4,5,6 договору сторони
узгодили: предмет договору, кількість
та якість газу, умови постачання і
обліку газу, порядок приймання газу,
ціну газу та тариф на його
транспортування та порядок
розрахунків (див. п.п.1.1-6.5 договору). В
період з 01 жовтня 2009 року по 31 грудня
постачальник передає покупцю газ в
обсязі 510,0 тис. куб. м.

Ціна за 1000 куб. м. становить 593,448 грн. без
урахування податку на додану вартість,
збору у вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ,
тарифів на транспортування, розподіл і
постачання природного газу, крім того:

- Збір у вигляді цільової надбавки
до затвердженого тарифу на природний
газ -2%;

- Податок на додану вартість за
ставкою 20%;

- Тариф на транспортування
природного газу магістральними та
розподільчими трубопроводами -122,00 грн.

До сплати за 1000 куб. м. природного газу
-727,32 грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ
-872,78 грн.

Сторони домовились, що ціна за 1000 куб.м.
газу у відповідному періоді споживання
природного газу та вартість його
транспортування, розподіл і постачання
встановлюється на рівні граничної ціни
та тарифів затверджених уповноваженим
державним органом/п. 5.2/. Ціна на газ,
тарифи на його транспортування,
розподіл та постачання можуть
змінюватись у разі прийняття
уповноваженими органами відповідних
нормативних актів. У разі зміни ціни на
газ, тарифів та його транспортування,
розподіл та постачання, сторонами в
обов'язковому порядку здійснюється
перерахунок за спожитий газ за новими
цінами та тарифами. Загальна сума цього
договору складається із сум вартості
місячних поставок газу ( п.п. 5.3-5.4).
Оплата за газ згідно п. 5.1 проводиться
грошовими коштами у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34% від
вартості запланованих місячних
обсягів газу проводиться не пізніше 10
числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться
плановими платежами по 33% від вартості
запланованих місячних обсягів газу до
20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично
спожиті обсяги газу здійснюються на
підставі акта приймання-передачі газу
до 10 числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу/п. 6.1/. Звіряння
розрахунків здійснюється сторонами на
підставі відомостей про фактичну
оплату вартості спожитого газу
покупцем та акта приймання-передачі
газу протягом 10 днів з моменту вимоги
однієї із сторін. Зазначене
оформляється актом звіряння, з
урахуванням вартості робіт з
відключення та відповідних оплат, у
разі виконання таких робіт.

21 грудня 2009 року додатковою угодою до
договору № 06/09-1065 ТЕ-24 від 23.09.2009 року
сторони доповнили пункт 2.1 договору
підпунктом 2.1.1 в наступній редакції
"Постачальник передає покупцю в період
з 01 січня 2010 року по 30 квітня 2010 року газ
в обсязі до 670 тис. куб. м. в т.ч. по
місяцях:

Січень -250 тис. куб. м.; лютий 200 тис. куб.
м.; березень 170 тис. куб. м.; квітень -50
тис. куб. м.. Виклали пункт 11.1договору в
наступній редакції "… Цей договір
набирає чинності з моменту його
підписання повноважними
представниками сторін та скріплення
печатками сторін і діє в частині
поставки газу з 01 жовтня 2009 року по 30
квітня 2010 року, а в частині розрахунків
за газ -до їх повного здійснення". Решта
умов договору залишається незмінною і
обов'язковою для виконання сторонами
(а.с. 17).

В період з жовтня 2009 року по квітень 2010
року постачальник поставив покупцю по
актах передачі-приймання природного
газу / жовтень - 54,076 куб.м ; листопад -
151,084 куб.м.; грудень -249,412 куб.м.; січень -
315,062 куб.м.; лютий -226,671 куб.м.; березень
-193,310 куб.м.; квітень -41,148 куб.м. по ціні
605,32 грн. та транспортування по ціні 122,00
грн. / див. акти а.с. 18-24/. Таким чином
станом на 31.03.2011 року відповідач не
сплатив постачальнику борг в сумі 515
199,98 грн. і не підписав акт звіряння
розрахунків на вказану дату який був
йому направлений (а.с. 25).

Пунктами 1.1-1.4 договору сторони
узгодили, що предметом договору є
імпортований природний газ, отриманий
постачальником за договором поставки
між НАК "Нафтогаз України"та
Постачальником /п.1.2/. Газ, що
постачається за даним договором,
використовується покупцем виключно
для надання населенню послуг з
опалення та гарячого водопостачання.
Використання газу покупцем для інших
потреб не є предметом даного договору
/п.1.3/. Кількість теплової енергії, що
відпускається для надання населенню
послуг з опалення та гарячого
водопостачання визначається окремими
приладами обліку теплової енергії, які
встановлені у покупця /п.1.4/.

Посилка відповідача на несвоєчасність
прийняття постанови Кабінету
Міністрів України в 2009-2010 рр. є
безпідставною, оскільки в цей період
Законами України "Про Державний бюджет
України на 2009 рік та 2010 рік " субвенції
з державного бюджету місцевим бюджетам
на погашення заборгованості з різниці
в тарифах на теплову енергію, що
вироблялася, транспортувалася та
постачалася населенню не
передбачалося.

Постановою Кабінету Міністрів
України від 11 травня 2011 року № 503"Про
затвердження ПОРЯДКУ перерахування у
2011 році субвенції з державного бюджету
місцевим бюджетам на погашення
заборгованості з різниці в тарифах на
теплову енергію, що вироблялася,
транспортувалася та постачалася
населенню, яка виникла у зв'язку з
невідповідністю фактичної вартості
теплової енергії тарифам, що
затверджувалися або погоджувалися
відповідними органами державної влади
чи органами місцевого самоврядування"
відповідно до статті 34 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2011
рік"(далі по тексту ПОРЯДОК) визначено,
що цей ПОРЯДОК визначає механізм
перерахування у 2011 субвенції (далі -
заборгованості з різниці в тарифах на
теплову енергію, що вироблялася,
транспортувалася та постачалася
населенню ) за рахунок надходжень,
визначених пунктом 40 статті 4 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2011 рік". Перерахування субвенцій з
державного бюджету місцевим бюджетам
на погашення заборгованості з різниці
в тарифах ( далі -розрахунки)
здійснюється на умовах, визначених цим
ПОРЯДКОМ, на суму заборгованості з
різниці в тарифах, що утворилися у
період з жовтня 2009 року по 31 грудня 2010
року і не погашена на дату складення
довідки кредиторської заборгованості
місцевих бюджетів та/або дебіторської
заборгованості учасників розрахунків,
у межах лімітів затверджених
Міністерством фінансів згідно із
затвердженим розподілом видатків
Державного бюджету України на 2011 рік.
Коригування лімітів може провадитися
щоквартально на підставі звернень
органів місцевого самоврядування,
міських держадміністрацій, що
надсилаються до Мінфіну з відповідними
обґрунтуваннями і розрахунками.

Головним розпорядником бюджетних
коштів за програмою "Субвенція з
державного бюджету місцевим бюджетам
на погашення заборгованості з різниці
в тарифах на теплову енергію, що
вироблялася, транспортувалася та
постачалася населенню, яка виникла у
зв'язку з невідповідністю фактичної
вартості теплової енергії тарифам, що
затверджувалися або погоджувалися
відповідними органами державної влади
чи органами місцевого самоврядування"
є Міністерство будівництва та
житлового-комунального господарства.
Це ж Міністерство і Казначейство є
відповідальними виконавцями бюджетної
програми.

Підставою для проведення розрахунків
є договір про організацію
взаєморозрахунків, який укладається за
формою з додатком між учасниками
розрахунків на підставі документа, що
підтверджує наявність в учасників
розрахунків та/або дебіторської
заборгованості на дату підписання
такого договору ( без урахування пені,
штрафних та фінансових санкцій, що
нараховані підприємствам
теплоенергетики на заборгованість за
природний газ).

26.05.11р. за № 31/19-6303 Дочірня компанія "Газ
України "НАК "Нафтогаз
України"факсограмою "щодо оформлення
документів на проведення розрахунків з
різниці в тарифах у 2011 році"за підписом
заступника директора з фінансових
питань ДК "Газ України "І. Моісеєнко
повідомила керівників підприємств
теплоенергетики про прискорення
оформлення документів для проведення
розрахунків та забезпечення прибуття
повноважних представників
підприємств , які мають право підпису
документів до ДК "Газ України "(каб. 515) з
печатками і вказав номери телефонів
для спілкування та консультацій.

Цією ж факсограмою було звернуто увагу
керівників та те, що після укладення
договору про організацію
взаєморозрахунків відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 11 травня 2011 року № 503 має бути
призупинено перерахування коштів з
поточних рахунків зі спеціальним
режимом використання підприємств
теплоенергетики в рахунок погашення
заборгованості , яка погашається
відповідно до зазначеного договору ( до
проведення розрахунків за цим
договором з метою недопущення
переплат)- див. а.с.67-73.

На 01.06.2010 року відповідач гарантійним
листом - графік погашення
заборгованості підтвердив, що він як
споживач має заборгованість перед ДК
"Газ України "за спожитий у 2009-2010р.р.
природний газ в сумі 913 396 грн. 66 коп. і
який гарантує постачальнику її сплату
до 15.10.10 року щомісячно, відповідно до
графіку, затвердженому сільським
головою Щербанівської сільської ради
В.Г. Петренко /див. а.с.74-75/.

В гарантійному листі -графік погашення
заборгованості /а.с. 75/ в графах 2-9
споживачем вказано, що заборгованість
за спожитий природний газ за
опалювальний 2009-2010р.р. станом на 01.06.2010
складає за договором поставки № 06/09-1065
ТЕ-24 від 23.09.2009 року - 865129,89 грн., а за
договором транспортування №
06/09-1066-БО-24 від 23.09.09 - 48266,77 грн.; сума
заборгованості з різниці в тарифах для
населення за ІУ квартал 2009 р. та 1
квартал 2010 р. складає 515 200,00 грн.; сума
заборгованості за спожитий газ за
опалювальний період 2009-2010р.р. за
мінусом різниці в тарифах складає:
349929,89 грн. за договором поставки №
06/09-1065 ТЕ-24 від 23.09.2009 року, грн., а за
договором транспортування №
06/09-1066-БО-24 від 23.09.09 - 48266,77 грн.

Термін погашення заборгованості за
мінусом різниці в тарифах (
червень-липень 2010р. до 01.07.10 та до 01.08.10 -
за договором поставки № 06/09-1065 ТЕ-24 від
23.09.2009 року та договором
транспортування № 06/09-1066-БО-24 від 23.09.09 -
80% ; серпень 2010 року до 01.09.10 - 60% за
договором поставки № 06/09-1065 ТЕ-24 від
23.09.2009 року і 20% за договором
транспортування № 06/09-1066-БО-24 від 23.09.09;
вересень 2010р. до 01.10.10 - 80% і за жовтень
2010 року до 15.10.10 року з врахуванням
залишку боргу, який відповідає
заборгованості з різниці в тарифах
відповідно до стовпчика 3 - 565129,89 грн. -
за договором поставки № 06/09-1065 ТЕ-24 від
23.09.2009 року та 28266,77 грн. договором
транспортування № 06/09-1066-БО-24 від 23.09.09
року, а разом борг складає 593396,66 грн.

2 червня 2011 року територіальна комісія
з погашення заборгованості
підприємств паливно-енергетичного
комплексу Полтавської області на
засіданні розглянула питання
узгодження обсягу заборгованості
комунального підприємства "
Житлово-комунальний комбінат с.
Розсошенці, Полтавського району,
Полтавської області " для проведення
розрахунків з різниці в тарифах за
послуги з центрального опалення та
постачання гарячої води, що утворилася
у період з 1 жовтня 2009 р. по 31 грудня 2010
року відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 11.05.2011р. № 503 у
сумі 860930 грн. 24 коп. в т.ч. за 4 квартал 2009
року -262 271 грн. 58 коп.; за 2010 рік -598 658 грн.
66 коп. і вирішила одноголосно
підтвердити його. На підставі
вищевказаного протоколу № 8 від 02.06.2011
року та документів підтверджуючих
заборгованість вказаних в додатку до
нього (а.с. 39-41).

22.06.2011 року територіальним органом
Казначейства в Полтавській області
(перша сторона) ; Головного управління
житлово-комунального господарства
Полтавської облдержадміністрації
(друга сторона); Головного фінансового
управління Полтавської
облдержадміністрації (третя сторона);
фінансового управління Полтавської
райдержадміністрації ( сторона
четверта); Полтавська
райдержадміністрація ( сторона п'ята);
комунального підприємства
"Житлово-комунальний комбінат" с.
Розсошенці, Полтавського району,
Полтавської області" ( сторона шоста);
ДК "Газ України ( сторона сьома) та
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" було укладено
договір № 411/503 про організацію
взаєморозрахунків відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 11.05.2011р. № 503 яким усі сторони
розрахунків визнали суму 515199,98 грн., у
тому числі ПДВ 85866,66 грн., для погашення
заборгованості за природний газ згідно
з договором від 31.12.2009 року № 06/09-2126 за
2010 рік і перерахування цієї суми на
рахунки митних органів, відриті в
органах Казначейства, як сплату
податку на додану вартість з
імпортований природний газ і
нарахованих штрафних санкцій та пені
для подальшого перерахування цих
коштів до спеціального фонду
державного бюджету.

Таким чином суд прийшов до висновку, що
сторони у встановленому законом
порядку самостійно врегулювали спір в
частині стягнення основного боргу за
поставлений природний газ в сумі 515199,98
грн., у тому числі ПДВ 85866,66 грн. В
зв'язку с чим провадження у справі в цій
частині суми підлягає припиненню у
зв'язку з відсутністю предмету спору
(п.1-1 статті 80 ГПК України).

Розділом 7 договору поставки № 06/09-1065
ТЕ-24 від 23.09.2009 року "Відповідальність
сторін " постачальник та покупець
узгодили , що за невиконання або
неналежне виконання своїх зобов'язань
за цим договором сторони несуть
відповідальність згідно з цим
договором і чинним законодавством
(п.7.1). У разі невиконання покупцем умов
п. 6.1 цього договору покупець
зобов'язується ( крім суми
заборгованості) сплатити пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла в період, за який
сплачується пеня, від суми
прострочення платежу за кожен день
прострочення платежу/п.7.2/.

Неустойка нараховується
постачальником за шість місяців, що
передують моменту звернення з
претензією або позовом (п.7.10). У зв'язку
з тим, що відповідач визнавши в
гарантійному листі - графіку погашення
заборгованості до 15.10.10 року з
врахуванням залишку боргу, який
відповідає заборгованості з різниці в
тарифах відповідно до стовпчика 3 -
565129,89 грн. - за договором поставки №
06/09-1065 ТЕ-24 від 23.09.2009 року та 28266,77 грн.
за договором транспортування №
06/09-1066-БО-24 від 23.09.09 року, а разом борг
складає 593396,66 грн. який відповідач
(боржник) не сплатив його кредиторові
(позивачеві) до 15.10.2010 року.

Статтями 6, 627 ЦК України визначено, що
сторони є вільними в укладені
договору, в виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту. Загальні
положення про договір визначені статям
626-637 ЦК України, а порядок укладення,
зміна і розірвання договору статями
638-647, 649, 651-654 ЦК України. Договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами є
умови про предмет договору, умови, що
визначені законом як істотні або
необхідними для договорів даного виду,
а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча б однієї із сторін має бути
досягнуто згоди. Договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.
Зміна або розірвання договору
допускається лише за згодою сторін,
якщо інше не встановлено договором або
законом. У разі односторонньої відмови
від договору у повному обсязі або
частково, якщо право на таку відмову
встановлено договором або законом,
договір є відповідно розірваним або
зміненим. У разі зміни договору
зобов'язання сторін змінюються
відповідно до змінених умов щодо
предмета, місця, строків виконання
тощо. У разі розірвання договору
зобов'язання сторін припиняються. У
разі зміни або розірвання договору
зобов'язання змінюються або
припиняється з моменту досягнення
домовленості про зміну або розірвання
договору, якщо інше не встановлено
договором чи не обумовлено характером
його зміни. Згідно статті 180 ГК
України "…зміст господарського
договору становлять умови договору,
визначені угодою його сторін,
спрямованою на встановлення, зміну або
припинення господарських зобов'язань,
як погоджені сторонами, так і ті, що
приймаються ними як обов'язкові умови
договору відповідно до законодавства…
Господарський договір вважається
укладеним, якщо між сторонами у
передбачених законом порядку та формі
досягнуто згоди щодо усіх його
істотних умов. Істотними є умови,
визнані такими за законом чи необхідні
для договорів даного виду, а також
умови, щодо яких на вимогу однієї із
сторін повинна бути досягнута згода…
При укладенні господарського договору
сторони зобов'язані у будь-якому разі
погодити предмет, ціну та строк дії
договору…". Статтями 509, 510 ЦК України
передбачено, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити
гроші тощо) або утриматися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

Сторонами у зобов'язанні є боржник і
кредитор.

Приписами статей 526-527 ЦК України
визначено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Стаття 599 ЦК України
передбачає, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином. Відповідно до статті
610 ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно із статтею 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ч.2 ст.6 ЦК України сторони
в договорі можуть відступити від
положень актів цивільного
законодавства і врегулювати свої
відносини на власний розсуд. Сторони в
договорі не можуть відступити від
положень актів цивільного
законодавства, якщо в цих актах прямо
вказано на це, а також у разі, якщо
обов'язковість для сторін положень
актів цивільного законодавства
випливає з їх змісту або із суті
відносин між сторонами.

За договором купівлі-продажу одна
сторона ( продавець ) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму / ст. 655 ЦК
України /.

Право продажу товару, крім випадків
примусового продажу та інших випадків,
встановлених законом належить
власникові товару. Якщо продавець
товару не є його власником, покупець
набуває право власності лише у випадку,
якщо власник не має права вимагати його
повернення /ст.658 ЦК України/.

Порядок передачі товару строк і момент
виконання обов'язку визначений
приписами статей 663-664 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст. 216, ч. 2 ст. 217
Господарського кодексу України
учасники господарських відносин
несуть господарсько - правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбаченому цим Кодексом,
іншими законами та договором. У сфері
господарювання застосовуються такі
види господарських санкцій:
відшкодування збитків; штрафні
санкції; оперативно-господарські
санкції.

Відповідно до статті 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Договором або законом
можуть бути встановлені інші види
забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно приписів статей 549-552 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) визнається
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання. кожен день
прострочення виконання. Право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання. Проценти на
неустойку не нараховуються. Сплата
(передання) неустойки не звільняє
боржника від виконання свого обов'язку
в натурі. Згідно із статтею 612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Частиною першою статті 193 ГК України
встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Зокрема, статями 525 - 526 ЦК України
передбачається, що одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Законом України " Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань " (543/96-ВР) передбачено, що
розмір пені за прострочення платежу
повинен встановлюватися за згодою
сторін.

Позивачем застосував до відповідача
неустойку ( штраф, пеню ) відповідно до
умов договору поставки та приписів
статей 258,549- 552, 625 ЦК України.

За порушення грошового зобов'язання
відповідно до статті 625 ЦК України
боржник, не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Тому позивач відповідно до
вищенаведених пунктів договору
поставки та згідно статей 258,549- 552, 625 ЦК
України, статей 230-232 ГК України
нарахував відповідачу за період з
01.12.2010 року по 01.06.2011 року (182 дня) пеню в
сумі 39756 грн. 95 коп., інфляційні збитки
за листопад 2009 рік по квітень 2011 року в
сумі 65772 грн. 70 коп. та три відсотки
річних за період з 11.11.2009 року по 1.06.2011
року в розмірі 24 402 грн. 71 коп. які і
просить стягнути з відповідача.

Враховуючи ту обставину, що штрафні
санкції надмірно великі порівняно із
збитками кредитора суд керуючись
частиною 3 статті 551 ЦК України, статтею
233 ГК України приходить до висновку про
зменшення пені до 3976,61 гривень та
відмові в частині стягнення пені в
сумі 35781,34 гривень..

Позовні вимоги позивача
обґрунтовані належними доказами ( у
матеріалах справи) які дають підстави
суду задовольнити їх частково.

Відповідач у встановленому статями
32-34,36,38 ГПК України, та статтею 614 ЦК
України порядку незважаючи на
оголошення перерви в судовому
засідання та продовження строку
розгляду господарського спору на 15
днів і відкладення розгляду справи так
і не подав суду докази наявності у
нього цивільно - правових угод з
населенням про надання їм послуг з
опалення та гарячого водопостачання в
період з жовтня 2009 року по квітень 2010
року і проведення ними на підставі
розрахунків за тарифами і виставлених
рахунків з комунальним підприємством
"Житлово - комунальний комбінат" с.
Розсошенці, Полтавського району,
Полтавської області .

Відповідач також не надав суду
жодного доказу, який би підтверджував
оплату боргу у спірний період та
первинні бухгалтерські документи
щодо перерахування сум
заборгованості за отриманий природний
газ і оплаті йому наданих ним послуг
населенню з опалення та гарячого
водопостачання фізичним особам та
поважності причин не оплати визнаних
ним сум згідно гарантійному листі
-графік погашення заборгованості до
15.10.2010 року.

Без наявних у відповідача первинних
бухгалтерських документів (реєстрів
господарських операцій при їх
здійсненні, бухгалтерських проводок
по рахунках підприємства та фіксацію
цих документів в бухгалтерському
обліку, з вказівкою посадових осіб,
відповідальних за здійснення
господарської операції і правильність
її оформлення та посадових осіб /їх
прізвищ та ініціалів / або інші дані, що
дають змогу ідентифікувати особу, яка
брала участь у здійсненні
господарської операції, як визначено
цей порядок у статях 3, 8-9 Закону України
" Про бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні" № 996-ХІУ від 16
липня 1999 року / із змінами та
доповненнями/) неможливо встановити
факт та обставини здійснення
відповідачем (покупцем) за договором
поставки № 06/09-1065 ТЕ-24 від 23.09.2009 року
оплати за природний газ у
відповідності до пунктів 5.1-6.5 цього
договору.

Бухгалтерський облік є обов'язковим
видом обліку, який ведеться
підприємством. Оскільки фінансова,
податкова, статистична та інші види
звітності, що використовують грошовий
вимірник, ґрунтуються на даних
бухгалтерського обліку. Метою ведення
бухгалтерського обліку і складення
фінансової звітності є надання
користувачам для рішень повної,
правдивої та неупередженої інформації
про фінансове становище, результати
діяльності та рух грошових коштів
підприємства.

Пунктами 10.2-10.6 договору поставки
сторони зобов'язалися письмово
повідомити одна одну про зміни своїх
платіжних реквізитів, адрес, номерів
телефонів, факсів протягом трьох днів
з дати виникнення відповідних змін. Всі
зміни і доповнення до цього договору
повинні бути викладені в письмовій
формі, підписані повноважними
представниками сторін та скріплені
печатками сторін, крім випадків,
передбачених п.п. 3.11, 7.3,7.5 та 10.2 цього
договору. Всі зміни і доповнення до
цього договору є його невід'ємною
частиною в разі якщо вони викладені в
письмовій формі, підписання
повноважними представниками сторін та
скріплені печатками сторін /п.10.4/. На
письмовий запит постачальника
покупець зобов'язується письмово
повідомити постачальника про
укладення з іншими особами
договору/договорів на постачання
природного газу із зазначенням обсягів
постачання газу за таким
договором/договорами /п. 10.5/. Покупець
не має права передавати будь-які
зобов'язання за цим договором без
письмового погодження
постачальника/п.10.6/.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України
рішення приймається господарським
судом за результатами оцінки доказів, а
також доказів, які були витребувані
господарським судом, у нарадчій
кімнаті.

Відповідно до статей 32-34,36,38 ГПК України
позивач у встановленому порядку подав
суду належні докази ( у матеріалах
справи ) які дають підставу суду
задовольнити позовні вимоги частково.
Припинити провадження в частині
стягнення основного боргу 515 199,98
гривень по п. 1-1 ст. 80 ГПК України у
зв'язку з відсутністю предмету спору.
Зменшити стягнення суми пені до 3976,61
гривень. В частині стягнення пені в
сумі 35781,34 гривень відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства
"Житлово-комунальний комбінат с.
Розсошенці Полтавського району" (вул.
Шевченка, 15, с. Розсошенці, Полтавський
район, Полтавська область,38751, ) на користь Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,
, р/р 0 ВАТ
"Ощадбанк") - 3976,61 гривень пені, 65 772,70
гривень збитків від інфляції, 3 % річних
- 24 402,71 гривень, витрат по сплаті
державного мита - 6093,51 гривень, та 222,91
гривень витрат по сплаті
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Враховуючи викладене, дослідивши та
оцінивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представників сторін, а
також подані ними додаткові докази
витребувані господарським судом,
всебічно повно та об'єктивно за своїм
внутрішнім переконанням оцінивши всі
обставин справи в їх сукупності,
керуючись статтями 3,4, 4'7, 18,19,21-22, 32-34 , 36,
38, 43, 44, 45, 49, 69, 74, 75, 77,78, 80 (п. 1-1),81-1, 82, 82-1,
83-85 Господарського процесуального
кодексу України, у нарадчій кімнаті,
суд - ,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Провадження в частині стягнення
основного боргу 515 199,98 гривень
припинити.

3. Зменшити стягнення суми пені до 3976,61
гривень.

4. В частині стягнення пені в сумі 35781,34
гривень відмовити.

5.Стягнути з Комунального підприємства
"Житлово-комунальний комбінат с.
Розсошенці Полтавського району" (вул.
Шевченка, 15, с. Розсошенці, Полтавський
район, Полтавська область,38751, ) на користь Дочірньої
компанії "Газ України"Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України"(вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,
, р/р 0 ВАТ
"Ощадбанк") - 3976,61 гривень пені, 65 772,70
гривень збитків від інфляції, 3 % річних
- 24 402,71 гривень, витрат по сплаті
державного мита - 6093,51 гривень, та 222,91
гривень витрат по сплаті
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 29.08.2011р.

Суддя
Іваницький О.Т.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України
рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.