overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа №14/188

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом підприємця ОСОБА_1

до відповідача підприємця ОСОБА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рівненська районна державна адміністрація

про тлумачення змісту Договору суборенди земельної ділянки водного фонду від 25 травня 2004 року

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_3

Від третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явилися позивач та третя особа. У матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2011 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа №14/5

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Айслаг"

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 318 231 грн. 22 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Сторони не з'явилися у судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень № 308 та № 294, наявні у матеріалах справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2011 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № 14/179

За позовом Приватне підприємство "Айслаг"

до відповідача: Державне підприємство "Мирогощанський державний іподром"

про стягнення заборгованості в сумі 152 047 грн. 30 коп.

Суддя Марач В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 довіреність № 06 від 06.01.2011 року

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ : Приватне підприємство "Айслаг" звернулося в господарський суд з позовом до Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" про стягнення заборгованості в сумі 152 047 грн. 30 коп. згідно укладеного договору поставки №252 від 23.08.2010р.

До винесення рішення зі спору представник Відповідача подав клопотання в якому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Волинської області №6/133-92. Подане клопотання обгрунтовує тим, що вказані справи є пов"язаними і справу №14/179 неможливо розглянути до вирішення справи №6/133-92.

Представник Позивача проти клопотання про зупиненням провадження у даній справі не заперечив.

Частиною 1 статті 79 ГПК України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Волинської області від 31 грудня 2010 року порушено провадження у справі № 6/133-92 за позовом Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" до Приватного підприємства "Айслаг" про визнання недійсним п. 5.2. договору №252 від 23.08.2010р. Предметом позову поданого ДП "Мирогощанський державний іподром" до ПП "Айслаг" є визнання недійсним п. 5.2. договору №252 від 23.08.2010р. укладеного між Позивачем та Відповідачем на підставі якого Позивач обґрунтовує свої вимоги до Відповідача у справі № 14/179.

Відтак, судове рішення господарського суду Волинської області по справі №6/133-92, має преюдиціальне значення для вирішення справи № 14/179. За наявності вказаної обставини зупинення справи № 14/179 є обов'язковим.

Керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 14/179 до вирішення справи господарського суду Волинської області у справі № 6/133-92 за позовом Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" до Приватного підприємства "Айслаг" про визнання недійсним п. 5.2. договору №252 від 23.08.2010р.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про результати вирішення справи №6/133-92 за позовом Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" до Приватного підприємства "Айслаг" про визнання недійсним п. 5.2. договору №252 від 23.08.2010р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 7/7

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД"

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних в сумі 40 267 грн. 13 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 2/2074 від 17.12.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних в сумі 40 267 грн. 13 коп. згідно договору купівлі-продажу №3162/р від 01.02.2009 р.

Представник відповідача в судове засідання 11.01.2011 р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 20.12.2010р. відзиву на позов не подав, позовних вимог не заперечив.

За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2011 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Яворницького,59) в кабінеті №30.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа №14/4

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 гуртово-роздрібного об'єднання ОСОБА_2 обласної спілки споживчих товариств

про стягнення заборгованості в сумі 36 361 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_3

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2011 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Позивачу - підприємцю ОСОБА_1 до 25 січня 2011 року надати суду для приєднання до матеріалів справи належним чином завірені копії та для огляду оригінали актів виконаних ремонтних робіт, які виконані позивачем на замовлення відповідача за період співпраці.

4. Відповідачу - ОСОБА_2 гуртово-роздрібному об'єднанню ОСОБА_2 обласної спілки споживчих товариств до 25 січня 2010 року надати суду усі докази оплати вищевказаних ремонтних робіт, виконаних позивачем.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № 4/71

Боржник : Приватне підприємство "Березнебудівельник" вул. Будівельників, 68, Березне, Березнівський район, Рівненська область,34600

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О. В.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: ОСОБА_2 В.(директор).

Про відкладення слухання справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 4/71 від 24.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Березнебудівельник" та призначено слухання справи на 18.01.2010р.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 17.01.11р. справу № 4/71 передано на розгляд судді Церковній Н.Ф. у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Миханюк М.В.

Боржник не подав витребуваних ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.12.2010р. доказів, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (довідка державного реєстратора з усіма записами щодо боржника) та інформацію про заставне майно.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи № 4/71 на "01" лютого 2011 р. на 10:30 год. в приміщені господарського суду Рівненської області в каб. № 11.

3. Боржнику подати через канцелярію господарського суду : витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (довідка державного реєстратора з усіма записами щодо боржника) та інформацію про заставне майно із зазначенням його місцезнаходження та вартість на момент виникнення права застави.

4. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Церковна Н. Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 7/4

За позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство "Західінкомбанк" в особі Рівненська філія Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро"

про стягнення заборгованості в сумі 1 395 067 грн. 80 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 1 395 067 грн. 80 коп.

11 січня 2011 року представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 790 та № 781.

Представник відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Західінкомбанк" в особі Рівненська філія Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з хворобою юриста банку. Дане клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2011 р. на 11:25 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

5. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № 7/3

За позовом Приватний підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Європак"

про стягнення заборгованості в сумі 8 894 грн. 25 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № б/н від 30.10.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 8 894 грн. 25 коп.

18 січня 2011 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 436.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2011 р. на 11:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Позивачу подати через канцелярію суду до 24 січня 2011 року уточнення позовних вимог.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа №7/182

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення ОСОБА_1 Державного майна України в Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 допомоги малозабезпеченим сім'ям "Рівненщина"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Рівнельон"

про стягнення заборгованості в сумі 548 грн. 86 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відповідач та третя особа не з'явилися у судове засідання. У матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2011 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Дану ухвалу для відповідач направити на наступну адресу: АДРЕСА_1.

4. Відповідачу - ОСОБА_1 допомоги малозабезпеченим сім'ям "Рівненщина" до 25 січня 2011 року надати суду докази сплати заборгованості по орендній платі.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № 5019/14/11

За позовом Кузнецовське міське комунальне підприємство

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 2 656 грн. 86 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 10 від 10.01.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 2 656 грн. 86 коп.

18 січня 2011 року представник відповідача в судове засідання не з'явився . В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. Крім того, ухвалою суду від 06.01.2011 р. явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнано обов'язковою.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2011 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа № 7/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вежа"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнеавтошляхбуд"

про стягнення заборгованості в сумі 167 770 грн. 40 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № б/н від 12.01.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 167 770 грн. 40 коп.

12 січня 2011 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 042. Крім того, ухвалою суду від 22.12.2010 р. явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнано обов'язковою.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2011 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

5. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № 8/14

Кредитор : Закрите акціонерне товариство "Промбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О. В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ФСС від НВНВПЗ - ОСОБА_2 (дов.№06-04/823 від 05.01.11р.); ДПІ м.Рівне - ОСОБА_3О.(дов.№44939/1015 від 18.10.10р.); РМЦЗ - ОСОБА_4 (дов. №01-6328 від 06.12.2010р.); УПФ м.Рівне - ОСОБА_5 (дов.№9 від 04.01.11р.); ДВС РМУС ОСОБА_6 (посв. РН № 122), ОСОБА_7 (дов. № 230/10 від 18.01.11р.)

Арбітражний керуючий: ОСОБА_8- розпорядник майна.

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.05.2010 року порушено провадження у справі №8/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" вул. С.Бандери 41, Рівне,33000.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.10.2010року зобов"язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство. Розпоряднику майна - провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів. Призначити попереднє засідання суду для розгляду реєстру вимог кредиторів на 23 грудня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23 грудня 2010 року розгляд справи було відкладено до 18.01.2011 року та зобовязано розпорядника майна подати суду аналіз фінансово-господарського стану боржника.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 17.01.11 року справу № 8/14 передано на розгляд судді Церковній Н.Ф. у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Миханюк М.В.

В судовому засідання від 18.01.2011 року судом встановлено що розпорядником майна не виконано вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 18.01.2011, а саме: не подано суду аналіз фінансово-господарського стану боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №8/14 на "22" лютого 2011 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредиторів, розпорядника майна.

3. До дати судового засідання подати:

- розпоряднику майна:аналіз фінансово-господарського стану боржника;

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ДВС м.Рівне.

Суддя Церковна Н. Ф.