Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" лютого 2011 р. Справа № 19/40-Б

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області ( м. Житомир)

до боржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський м'ясокомбінат" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 (УПФУ в Корольовському районі м. Житомира)- була присутня у судовому засіданні 08.02.2011р., ОСОБА_3, дор. № 250 від 12.01.2011р. ( Житомирський міський центр зайнятості) - була присутня у судовому засіданні 08.02.2011р. та 11.02.2011р., ОСОБА_4, дор. № 07-11 від 05.01.2011р. ( ФСС НВВ ПЗ) - була присутня у судовому засіданні 08.02.2011р., ОСОБА_5, дор. №31 від 06.01.2011р. ( ФСС ТВП) - була присутня у судовому засіданні 08.02.2011р., ОСОБА_6, дор. від 22.12.2010р. ( ТОВ "Житомирський м'ясокомбінат") - була присутня у судовому засіданні 08.02.2011р., ОСОБА_7, дор. № 1286/07 від 31.01.2011р. (УПФУ в Корольовському районі м. Житомира)

від божника: ОСОБА_8, дор. № 105 від 01.07.2010р., ОСОБА_9, головний бухгалтер боржника, ОСОБА_10, розпорядник майном

Суддя Макаревич В.А.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні 08.02.2011р. оголошувалась перерва до 11.02.2011р., а 11.02.2011р. оголошувалась перерва до 18.02.2011р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 19/40-Б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський м'ясокомбінат" (м. Житомир).

Ухвалою господарського суду від 04.08.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Житомирський м'ясокомбінат" (м. Житомир).

Ухвалою суду від 11.11.2010 р. визнано ознаки неплатоспроможності боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна ВАТ "Житомирський м'ясокомбінат" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10, розпорядника майна зобов'язано вчинити певні дії по справі.

Представник УПФУ в Корольовському районі в судовому засіданні 08.02.2011р. заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представники Житомирського міського центру зайнятості, Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Житомирі в судовому засіданні повідомила, що заявлені Відділенням вимоги не є вимогами конкурсного кредитора, погодилась, що зазначені вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Житомирі заявлені передчасно і не можуть бути включені в реєстр , як вимоги конкурсного кредитора.

Представник ТОВ "Житомирський м'ясокомбінат" в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, надала суду оригінали для огляду, а копії до матеріалів справи: протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ "Житомирський м'ясокомбінат", платіжних доручень, банківських виписок, договорів тимчасової фінансової допомоги від 23.12.2006 р. та 20.03.2008 р.

Розпорядник майном в судовому засіданні повідомив про вчинені дії, надав суду оригінал для огляду, а копію до матеріалів справи оголошення про порушення справи про банкрутство. У зв'язку із необхідністю перевірки заявлених кредиторами вимог, заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

10.02.2011р. до суду від розпорядника майна ОСОБА_10 надійшов реєстр вимог кредиторів.

11.02.2011р. від Управління Пенсійного Фонду України в Корольовському районі м. Житомира надійшло факсимільним зв'язком клопотання № 1985/07 від 11.02.2011р., у якому ініціюючий кредитор просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю уточнення кредиторських вимог.

У судовому засіданні 11.02.2011р. представник Житомирського міського центру зайнятості надав заяву про зменшення суми кредиторських вимог № 1229 від 11.02.2011р., у якій Житомирський міський центр зайнятості просить визнати кредиторські вимоги в сумі 486,54 грн.

Розпорядник майна ОСОБА_10 у судовому засіданні повідомив про вчинені дії та надав реєстр вимог кредиторів, заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для уточнення вимог кредиторів.

15.02.2011р. до суду від Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшов лист № 07-08 від 14.02.2011р., у якому кредитор просить визнати кредиторські вимоги в сумі 645,85 грн. В підтвердження додано акт звірки взаєморозрахунків від 01.07.2010р.

У судовому засіданні 18.02.2011р. представник ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира надав заяву про уточнення кредиторських вимог, у якій просить збільшити кредиторські вимоги фонду на суму 74290,52 грн.

Розпорядник майна ОСОБА_10 надав уточнений реєстр вимог кредиторів та просив його затвердити.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд

ВСТАНОВИВ

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону, у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями чи зобов`язаннями щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки ( штрафу, пені ).

Черговість задоволення вимог кредиторів, визначена у ст.31 Закону, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу.

Суми неустойки включаються в реєстр вимог кредиторів окремим рядком і не можуть бути підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та комітету кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано 24.11. 2010 р. в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті "Голос України" №221 (4971).

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до боржника в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розпорядником майна боржника ОСОБА_10 складено і представлено до господарського суду реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства " Житомирський м'ясокомбінат", до якого включено визнані боржником вимоги конкурсних кредиторів:

1. Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира на суму 377687,97 грн. - основного боргу, яка віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів; 456,88 грн. штрафних санкцій, яка віднесена до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 645,85 грн. основного боргу, яка віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Житомирський міський центр зайнятості на суму 486,54 грн. основного боргу, яка віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат" на суму 26117,33 грн. основного боргу, яка віднесена до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 85 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.

5. Заборгованість по заробітній платі на суму 1196,59 грн., яка віднесена до першої черги задоволення вимог кредиторів та 24904,07 грн., яка віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Обґрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи.

Згідно з п. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із п. 2 ст. 1 Закону до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня, штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Черговість задоволення вимог кредиторів, визначена у ст.31 Закону, у зв'язку з чим вимоги, забезпечені заставою, вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи та витрати кредиторів на оплату державного мита підлягають задоволенню у першу чергу; вимоги інших кредиторів, не забезпечені заставою, підлягають задоволенню у четверту чергу; неустойка (пеня, штраф) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягають задоволенню у шосту чергу.

Статтею 16 Закону передбачається на час дії процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів боржника, зобов"язати розпорядника майна ОСОБА_10 у 10-ти денний строк провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів та призначити наступне засідання суду.

Крім того, слід зазначити, що 10.01.2011 р. до господарського суду надійшла заява № 07-14 від 06.01.2011 р. від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Житомирі про визнання кредитором на суму 932097,76 грн. капіталізованих платежів.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України від 23.09.1999, № 1105-XIV "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок, зокрема, капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, передбачено, що зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров"ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів задовольняються у другу чергу задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.11.2010. станом на даний час до боржника застосовано процедуру розпорядження майном. Із заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Житомирі вбачається, що зазначені вимоги не є вимогами конкурсного кредитора, грошові вимоги до боржника стосовно зобов"язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів можуть бути заявлені з відкриттям ліквідаційної процедури, а тому не підлягають включенню до реєстру.

Керуючись 86 ГПК України, ст. ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів з включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів:

1). Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира на суму 377687,97 грн. - основного боргу, яку віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів; 456,88 грн. штрафних санкцій, яку віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

2). Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 645,85 грн. основного боргу, яку віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

3). Житомирського міського центру зайнятості на суму 486,54 грн. основного боргу, яку віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

4). Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат" на суму 26117,33 грн. основного боргу, яку віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 85 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.

5). Заборгованість по заробітній платі на суму 1196,59 грн., яку віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів та 24904,07 грн., яку віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

2. У зв'язку із звільненням кредиторів: УПФУ в Корольовськоу районі м. Житомира, Житомирського центру зайнятості, Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від сплати держмита за подачу заяв до господарського суду, підлягає сплаті боржником 255 грн. держмита в доход Державного бюджету України.

Крім цього, за подачу зазначених заяв боржник має сплатити 316 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП Судовий інформаційний центр.

3. Вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський м'ясокомбінат" ( м.Житомир), які виникли до порушення провадження у справі по банкрутству та незаявлені в господарський суд у встановлений для їх подання строк в порядку визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Перші загальні збори кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський м'ясокомбінат" (м. Житомир) призначити на 28.02.2011 р. об 11:00 год. за місцем знаходження боржника за адресою: м. Житомир, вул. Баранова, 127.

5. Обов'язки по організації проведення зборів кредиторів покласти на розпорядника майна боржника ОСОБА_10

6. Призначити наступне засідання на "10" березня 2011 р. о 09:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 409.

7. Розпоряднику майна ОСОБА_10 надати суду:

- не пізніше п'яти днів з дня проведення комітету кредиторів протоколи загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника.

- звіт про вжитті заходи у процедурі розпорядження майном з питань проведення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, а також пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- протокол засідання комітету кредиторів про затвердження звіту розпорядника майна та прийняте рішення щодо застосування до боржника подальших судових процедур.

8. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника ОСОБА_10

Суддя Макаревич В.А.

Друк. :

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - заявнику

3 - боржнику

4 - розпоряднику майна - ОСОБА_10

5 - ТОВ "Житомирський м'ясокомбінат" (м. Житомир, вул. Баранова, 127)

6 - Житомирський МЦЗ (м. Житомир, вул. Черняхівського, 110)

7 - ФСС ТВП (м. Житомир, віл. Перемоги, 7)

8 - ВВД ФСС НВВ ПЗ (м. Житомир, вул. Я. Гамарника, 6-А)