ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"09" березня 2011 р. Справа № 5019/163/11

За позовом Мале приватне підприємство фірма "Промсервіс"

до відповідача ОСОБА_1 особа -підприємець ОСОБА_2

про стягнення 1 960 грн. 77 коп.

Суддя Крейбух О.Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність від 20.05.10 р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення збитків у сумі 1960,77 грн., в тому числі 1 878,72 грн. заборгованості по орендній платі, нарахованої відповідно до договору оренди нежитлового приміщення від 01.06.2009р. № 502, 1023,28 грн. та 3 % річних у сумі 82,05 грн.

Відповідач участі уповноваженого представника в судові засіданнях не забезпечив, відзив на позов до суду не подав. Поштові відправлення, направлені за адресою: 35350, Рівненська область Рівненський район, смт. Квасилів, вул. 1 Травня, 2, повернуті органом поштового зв`язку з відміткою «по закінченню терміну зберігання».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.09.2008р. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 проживає за адресою: 35350, Рівненська область Рівненський район, смт. Квасилів, вул. 1 Травня, 2, по якій службою діловодства суду направлялась поштова кореспонденція /а.с.16; 20/.

До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції повернуті органами зв'язку з позначками «по закінченню терміну зберігання»і т.п. з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування норм ГПК України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році»від 02.06.2006р. № 01-8/1228).

Таким чином, суд здійснює розгляд справи № 5019/163/11 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2009 року між малим приватним підприємством - фірмою "Промсервіс" /Орендодавець/ та приватним підприємцем ОСОБА_2 /Орендар/ укладено договір оренди нежитлового приміщення № 502. За умовами даного договору позивачем передано в тимчасове користування відповідачу приміщення загальною площею 32,5 кв.м., що знаходиться на шостому поверсі за адресою: м.Рівне, вул. Д. Галицького, 19. Строк оренди встановлено з 01 червня 2009 року до 31 травня 2010 року /а.с.8/.

На виконання Договору орендодавець-Позивач згідно акту передав, а орендар-Відповідач - прийняв в користування приміщення загальною площею 32,5 кв.м., що знаходиться на шостому поверсі за адресою: м.Рівне, вул. Д. Галицького, 19./а.с. 9/

11 березня 2007 року підприємцем ОСОБА_2 подано МПП-фірми "Промсервіс" заяву про розірвання договору оренду від 01.06.2009р. № 502. Відповідач звільнив орендоване приміщення 31.08.2009р.

За умовами розділу 4 договору розмір орендної плати за користування приміщення за місяць складає з ПДВ 32,00 грн. за один квадратний метр. Плата за опалення в опалювальний період здійснюється на підставі виставлених рахунків і складає 11,22 грн. на один квадратний метр орендованої площі. Орендна плата сплачується авансом до 25 числа поточного місяця. Крім цього, відповідно до п. 4.6 Договору орендар сплачує вартість спожитої електроенергії, та вартість послуг по водопостачанню та водовідведенню, відповідно до показників лічильників та згідно виставлених рахунків.

За період з липня 2009 року по серпень 2009 року відповідачеві було виставлено рахунки на загальну суму 2 081,16 грн./а.с.12-13/

Відповідачем оплачено рахунки за період з липня 2009 року по серпень 2009 року частково, в сумі 202,44 грн.; заборгованість відповідача по орендній платі становить 1878,72 грн.

08 вересня 2010 року позивачем направлено відповідачу претензію з вимогою оплати заборгованості за отримані послуги оренди, яка останнім залишена без відповіді та задоволення /а.с.14/.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості по орендній платі за період з липня 2009 року по серпень 2009 року у сумі 1878,72 грн. є підставними та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530, 762 ЦК України та ст.286 ГК України.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки несвоєчасне внесення орендної плати за період з липня 2009 року по серпень 2009 року має місце, то позовні вимоги про стягнення 3 % річних у сумі 82,05 грн. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.15/.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (Рівненська область Рівненський район, смт. Квасилів, вул. 1 Травня, 2 іден. номер НОМЕР_1) на користь малого приватного підприємства - фірми "Промсервіс" (м. Рівне, вул. Київська, 98, ) заборгованість по орендній платі в сумі 1 878 грн. 72 коп., 3 % річних у сумі 82 грн. 05 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

Повний текст рішення суддею підписано "11" березня 2011 р.

Помічник судді Васильєва О.М.