Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
12/137: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори.
Надіслано судом: 05.06.2015. Зареєстровано: 08.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2015.
Дата набрання законної сили: 15.03.2011
Номер судового провадження: не визначено
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"15" березня 2011 р. Справа №12/137

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Щепанська Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача-2 Приватного підприємства "Техноцукор" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.11.10 р. у справі №12/137

за позовом Контрольно-ревізійне управління в Житомирській області

до відповідача 1 Вакуленчуківської селищної ради

відповідача 2 Приватне підприємство "Техноцукор"

про визнання коштів в сумі 55017 грн. 02 коп. одержаними з порушенням чинного законодавства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області №12/137 від 08.11.2010 року (суддя Сікорська Н.А.) задоволено позов та стягнуто з ПП "Техноцукор" 43473грн.00коп. завищеної вартості робіт; в дохід державного бюджету 434,73грн. - державного мита, 236, 00грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції відповідач-2 ПП "Техноцукор" м. Вінниця звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати.

Відповідно до ст.91 ГПК України апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

А тому, листом №12/137 від 28.12.210 справу для здійснення апеляційного провадження витребувано з господарського суду Житомирської області.

В зв'язку з тим, що апеляційну скаргу Приватне підприємство "Техноцукор" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.11.2010 року у справі №12/137 подало двічі, при надходженні справи з суду першої інстанції, проведено автоматичний розподіл справ та призначено колегію суддів у складі: головуючої судді Бригінець Л.М., судді Маціщук А.В. та судді Демидюк О.О.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду №12/137 від 24.02.2011 року рішення господарського суду Житомирської області від 08.11.2010р. у справі № 12/137 скасовано, провадження у справі №12/137 припинено.

В зв'язку з чим, Рівненський апеляційний господарський суд вважає необхідним повернути Приватному підприємству "Техноцукор" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 08.11.2010 року у справі №12/137 за вхідним №7/53/10.

Керуючись ст.ст. 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заявнику матеріали скарги (подання) разом з доданими до неї документами - всього на 8 аркушах.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...