ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"12" липня 2011 р. Справа № 5023/2838/11

вх. № 2838/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2 дов від 07.07.11р.

арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1.) та Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (АДРЕСА_2.), надалі кредитори, звернулись до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, ІНН НОМЕР_3, (АДРЕСА_3.).

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 № 940077 від 17.01.2002 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 019559, дата реєстрації - 17.01.2002 року. Боржник є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серії Д № 672984, виданим ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова від 01.01.2008 року.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ № 776902 від 29.03.2011 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 6, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження у справі про банкрутство за заявою ініціюючих кредиторів ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_5

Розгляд справи відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

Пристуній в судоовому засіданні ініціюючий кредитор підтримує заяву в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні представник боржника вимоги кредитора визнає в повному обсязі та пояснив, що боржник не має можливості задовольнити вимоги кредитора, не має можливості укладення мирової угоди, та не має плану погашення боргів.

До господарського суду 17.06.2011 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3, (код НОМЕР_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_4, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 521529 від 09.07.2010 року), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_3 письмово повідомила суд про свою згоду на участь у справі та зазначила, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_3 підтримує свою заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення інціюючого кредитора, боржника, арбітражного керуючого, суд встановив, що боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серії Д № 672984, виданим ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова від 01.01.2008 року., відповідно до якого боржник здійснює наступні види підприємницької діяльності: оптова торгівельно-закупівельна посередницька діяльність.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1.), що підтверджується довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АЕ № 776905 від 29.03.2011 року, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії В00 № 946742, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 026238, дата реєстрації - 05.09.2005 року на загальну суму 215 060,00 грн., що виникла на підставі договору поставки товару №1/9/08 від 02 вересня 2008 року.

На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1) постачальник зобовязувався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність покупця товар, визначений у п 1.2.даного договору, а покупець зобовязувався прийняти та оплатити товар.

У п. 1.2. Предметом поставки є наступна продукція: будівельні та відбудовні матеріали.

Строки оплати послуг визначені договором (п.4.1) минули, в зв'язку з чим ФОП ОСОБА_1, звернувся до боржника з претензією б/н про сплату заборгованості за договором поставки товару №1/9/08 від 02 вересня 2008 року.

Ці зобов'язання, пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, що підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 19.11.2009 року по справі № 1/44-09, ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2010 року по справі № 55/44-10, наказом господарського суду Харківської області від 12.04.2010 року по справі № 55/44-10, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 25363480 від 01.10.2010 року та постановою про повернення виконавчого документу стягувачу ВП № 25363480 від 16.02.2011 року.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, підтвердженими виконавчими документами, повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашено у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (АДРЕСА_2.), що підтверджується довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АЕ № 773366 від 29.03.2011 року, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії В00 № 945313, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 024696, дата реєстрації - 25.07.2000 року на загальну суму 152 570,00 грн., що виникла на підставі договору поставки з відстрочкою платежа №1 від 02 лютого 2010 року.

На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1) постачальник зобовязувався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність покупця товар, визначений у п 1.2.даного договору, а покупець зобовязувався прийняти та оплатити товар.

Строки оплати послуг визначені договором (п.3) минули, в зв'язку з чим ФОП ОСОБА_5, звернувся до боржника з претензією б/н від 10.03.2010 року про сплату заборгованості за договором поставки з відстрочкою платежа №1 від 02 лютого 2010 року.

Ці зобов'язання, пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, що підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 01.09.2010 року по справі № 1/41-10, ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2010 року по справі № 27/312-10, наказом господарського суду Харківської області від 14.12.2010 року по справі № 27/312-10, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 23415454 від 23.12.2010 року та постновою про повернення виконавчого документу стягувачу ВП № 23415454 від 24.03.2011 року.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, підтвердженими виконавчими документами, повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашено у встановлений для їх оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

- Нерухоме майно нежитлові приміщення 1-го поверху № 58-1-:-58-7 в літ. А-5 загальною площею 79,3 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 38/44.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 10-02/03/11 від 31.03.2011 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №1361-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість нежитлові приміщення 1-го поверху № 58-1-:-58-7 в літ. А-5 загальною площею 79,3 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 38/44, становить 412 360,00 грн.

- Рухоме майно колісний транспортний засіб : SUBARU B9 TRIBEKA, 2007р.в., реєстраційний номер НОМЕР_5, № кузова: 4S4WX82D374410827.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 10-1/03/11 від 31.03.2011 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №1361-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість колісного транспортний засіб : SUBARU B9 TRIBEKA, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_5, № кузова: 4S4WX82D374410827, становить 139 650,00 грн.

Відповідно до договору іпотеки від 01.07.2008 року, укладеного між ОСОБА_6 та ПАТ ОТП ОСОБА_7 - нежитлові приміщення 1-го поверху № 58-1-:-58-7 в літ. А-5 загальною площею 79,3 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 38/44, які належить йому на підставі права власності, забезпечує виконання вимог іпотекодержателя, що витікають з кредитного договору № СМ-SME 706/242/2008 від 01.07.2008 року, укладеного між ОСОБА_6 та ПАТ ОТП ОСОБА_7, відповідно до пояснень боржника заборгованість за яким складає 263 000 доларів США.

Відповідно до договору застави від 11.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_6 та АКБ Форум - колісний транспортний засіб : SUBARU B9 TRIBEKA, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_5, № кузова: 4S4WX82D374410827, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, забезпечує виконання вимог заставодержателя, що витікають з кредитного договору № 0368/07/12-А від 11.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_6 та АКБ Форум, відповідно до пояснень боржника заборгованість за яким складає 48 000 доларів США.

Відповідно до договору іпотеки від 31.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_8 та ПАТ ОСОБА_7 Аваль - нежитлові приміщення цокольного поверху № 13-21 в літ. Б-4 загальною площею 103,7 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Воробйова, 10, які належить йому на підставі права власності, забезпечує виконання вимог іпотекодержателя, що витікають з кредитного договору № 010-2/07/1-1181-07 від 31.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_6 та ПАТ ОСОБА_7 Аваль, відповідно до пояснень боржника заборгованість за яким складає 930 000 грн.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 510,00 грн., що підтверджується довідкою АТ УкрСиббанк № 134-18-10-09/339 від 04.04.2011 року.

17.06.2011 року від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообовязкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обовязкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується довідкою ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова №952/10/29-020 від 21.01.2011року, довідкою КП «Харківське районнеміське бюро технічної інвентаризації» від 21.01.2011 року №6251/1, листом УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 25.01.2011 року за № 52/1/М-153, листом Харківської міської інспекції держтехнагляду від 20.01.2011 року № 28, листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Харківської регіональної філії від 21.01.2011 року за № 07/347.

Окрім того, судом було досліджено результати інвентаризації, проведеної боржником з 14.06.2011 року по 15.06.2011 року. Згідно наказу №1 від 14.06.2011 року про призначення робочої інвентаризації комісії, інвентаризаційного опису обєктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів б/н від 14.06.2011 року, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей б/н від 14.06.2011 року, інвентаризаційного опису б/н від 14.06.2011 року, інвентаризаційного опису загальних коштів б/н від 14.06.2011 року, Довідки до акту б/н від 14.06.2011 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, Акту б/н від 14.06.2011 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, відомості результатів інвентаризації, Акту підсумків інвентаризації б/н від 14.06.2011 року, було виявлено наступні активи: основні засоби 552 010,00 грн., про що свідчить інвентаризаційна опис загальних коштів.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу рухомого та нерухомого майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки та забезпечує виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № СМ-SME 706/242/2008 від 01.07.2008 року, укладеного між ОСОБА_6 та ПАТ ОТП ОСОБА_7, зобовязань за кредитним договором № 0368/07/12-А від 11.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_6 та АКБ Форум, зобовязань за кредитним договором № 010-2/07/1-1181-07 від 31.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_6 та ПАТ ОСОБА_7 Аваль.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_5 та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Також, боржник звернувся до суду з клопотанням про відкладання розгляду справи для проведення розрахунків з кредиторами та укладання мирової угоди, яке було задоволено ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Враховуючи приписи ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедура банкрутства фізичної особи підприємця проводиться з урахуванням особливостей передбачених у ст. 47-49 Закону про Банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: За заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Станом на 12.07.2011 року боржник суду доказів розрахунку з кредиторами або укладання мирової угоди не надав.

Підстав для припинення провадження у справі про банкрутство передбачених ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у суду не мається.

Оскільки у ч. 1 ст. 22 Закону визначено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках встановлених Законом, і в разі якщо боржник не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди інших заходів ніж визнати громадянина-підприємця банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру законодавством не передбачено.

Судом встановлено, що на момент порушення провадження у справі про банкрутство боржника ініціюючі кредитори не змогли задовольнити свої вимоги до боржника у виконавчому проваджені по примусовому стягненню грошових коштів з боржника протягом трьох місяців з моменту відкриття виконавчого провадження.

Постановою ВДВС Московського Харківського міського управління юстиції ВП № 25363480 від 16.02.2011 року було повернуто виконавчий документ стягувачеві. Тобто ініціюючий кредитор ФОП ОСОБА_1 не зміг задовольнити свої вимоги до боржника у процедурі виконавчого провадження.

Постановою ВДВС Московського Харківського міського управління юстиції ВП № 23415454 від 24.03.2011 року було повернуто виконавчий документ стягувачеві. Тобто ініціюючий кредитор ФОП ОСОБА_5 не зміг задовольнити свої вимоги до боржника у процедурі виконавчого провадження.

Враховуючи, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, (код НОМЕР_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_4, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 521529 від 09.07.2010 року).

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст. ст.1, 6, 2225, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_6, ІНН НОМЕР_3, (АДРЕСА_3.), (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 № 940077 від 17.01.2002 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 019559, дата реєстрації - 17.01.2002 року), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, (код НОМЕР_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_4, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 521529 від 09.07.2010 року).

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 12.01.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити продаж всього майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, ІНН НОМЕР_3, (АДРЕСА_5.), у тому числі реалізувати майно (звернути стягнення на майно), що є предметом іпотеки, в порядку передбаченому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити (припинити) усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_6, ІНН НОМЕР_3, (АДРЕСА_3.) за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

9. Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_5, ПАТ ОТР ОСОБА_7, АКБ Форум, ПАТ ОСОБА_7 Аваль,банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Строк пред'явлення до виконання три роки.

Дата набрання чинності: 12.07.2011 року.

Суддя Швидкін А.О.