ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" січня 2011 р.Справа № 18/105-2049
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк", вул. Кіото, 27, м. Київ

до відповідача 1: Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль;

відповідача 2: Головного управління державного казначейства України в Тернопільській області, бульвар Тараса Шевченка, 39, м. Тернопіль

про відшкодування спричинених незаконною бездіяльністю посадових осіб Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №18/41-3379 від 14.08.2009 р. на користь ТОВ "Феєрверк" збитків, матеріальної та моральної шкоди в загальній сумі 35 367,46 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.02.2010 р.

Відповідача 1: ОСОБА_2 державний виконавець першого відділу ДВС ТМУЮ, довіреність №839 від 20.01.2011 р.

Відповідача 2: ОСОБА_3 - головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №60 від 04.01.2011 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Головного управління державного казначейства України в Тернопільській області про відшкодування спричинених незаконною бездіяльністю посадових осіб Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №18/41-3379 від 14.08.2009 р. на користь ТОВ "Феєрверк" збитків у вигляді 25 847,93 грн. інфляційних втрат та 7 519,53 грн. трьох відсотків річних, матеріальної та моральної шкоди в розмірі 2 000 грн.

Позивач вважає, що йому спричинено посадовими особами Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (відповідача 1) збитків, матеріальної та моральної шкоди в заявленому до стягнення розмірі, при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області від 14.08.2009 р. у справі №18/41-3379. Незаконна бездіяльність посадових осіб Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції при здійсненні ними виконавчого провадження під час виконання вищезазначеного наказу визнана ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.12.2010 р. При цьому позивач посилається, серед іншого, на ч.3 ст.11 Закону України "Про державну виконавчу службу", згідно якої шкода, заподіяна державним виконавцем фізичним чи юридичним особам під час виконання рішення, підлягає відшкодуванню у порядку, передбаченому законом, за рахунок держави.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.12.2010 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2011 р.

Представник позивача в судовому засіданні 20.01.2011 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Разом з тим, представником було уточнено позовні вимоги щодо кожного із відповідачів, а саме просить суд стягнути з відповідача 2 Головного управління державного казначейства України в Тернопільській області суму збитків у розмірі 33 367,46 грн. та стягнути з відповідача 1 Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції моральну шкоду в розмірі 2 000 грн. та судові витрати, повязані із розглядом цього позову.

Представник відповідача 1 проти позову заперечує, просить суд в його задоволенні відмовити. Повідомив, що на даний момент матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 14.08.2009 р. у справі №18/41-3379 передано підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області. Крім того, представник відповідача -1 зазначив, що ухвалу господарського суду Тернопільської області від 02.12.2010 р. у справі №18/41-3379 оскаржено в апеляційному порядку, втім жодних підтверджуючих доказів подано не було. Також, представником відповідача 1 в судовому засіданні подано заперечення на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 27.12.2010 р. по справі №18/105-2049, в яких відповідач 1 просить суд визнати дану ухвалу незаконною.

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити, що 27.12.2010 р. господарським судом Тернопільської області прийнято ухвалу про порушення провадження у справі №18/105-2049 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" до відповідачів Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Головного управління державного казначейства України в Тернопільській області про відшкодування спричинених незаконною бездіяльністю посадових осіб Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №18/41-3379 від 14.08.2009 р. на користь ТОВ "Феєрверк" збитків у вигляді 25 847,93 грн. інфляційних втрат та 7 519,53 грн. трьох відсотків річних, матеріальної та моральної шкоди в розмірі 2 000 грн. Норми ГПК України не передбачають можливості як оскарження такої ухвали в апеляційному чи касаційному порядку, так і визнання її незаконною.

Представник відповідача 2, присутній у судовому засіданні 20.01.2011 р., проти позовних вимог заперечив, зокрема і з підстав, викладених у відзиві на позов. Зокрема відповідач 2 вважає, що Головне управління державного казначейства України в Тернопільській області в процесі виконання своїх функціональних обовязків та завдань жодним чином не порушувало прав та охоронюваних законом інтересів позивача та не вчиняло ніяких протиправних дій щодо нього. Крім того, відповідач 2 вважає, що спірні відносини виникли між товариством з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" та Першим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, відтак у задоволенні позовних вимог щодо Головного управління просить відмовити у повній мірі.

Крім того, представниками відповідачів в судовому засіданні заявлені усні клопотання про відкладення розгляду даної справи для можливості подати обґрунтовані відзиви на позов та додаткові докази по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 10.02.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати відповідача 1 подати: обґрунтований відзив на позов із врахуванням уточнення позовних вимог; докази передачі матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 14.08.2009 р. у справі №18/41-3379 підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.

3. Зобовязати відповідача 2 подати: обґрунтований відзив на позов із врахуванням уточнення позовних вимог.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька