ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2011 р.Справа № 1/18/5022-209/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "ІНДЕКС- БАНК", вул. Театральна, 10, м.Вінниця, Вінницька область,21050.

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еліт плюс К", вул. Д. Галицького, 56, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область,47302.

про cтягнення 1 084 888 грн. 88 коп..

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 3006 від 14.10.10 р.

Відповідача: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

На підставі заяви представниці позивача, в судовому засіданні здійснювалась повна фіксація судового процесу технічними засобами.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ІНДЕКС- БАНК", вул. Театральна, 10, м. Вінниця, Вінницька область звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еліт плюс К", вул. Д. Галицького, 56, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область 1084 888 грн. 88 коп.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2011р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 09.03.2011 р. на 14 год. 30 хв., який згідно ухвали суду від 09.03.2011р. відкладався на 25 березня 2011р.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений, відповідно до ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №03210686, отримане відповідачем 17.03.2011р.

15.03.2011р. позивач надіслав (через канцелярію) суду супровідний лист №2115/472 від 10.03.2011р. з додатком: копією ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 23.12.2010р.

Відповідач 24 березня 2011р. (через канцелярію) надав суду клопотання від 24.03.2011р. №89 про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національного Банку України в особі Управління Національного банку України, мотивуючи це тим, що у разі задоволення позовних вимог ПАТ "ІНДЕКС- БАНК" у відповідача ТзОВ "Еліт плюс К" виникне право зворотної вимоги у частині стягнення до Національного банку України відповідно до ст. 6, 36 Закону України "Про Національний банк України".

Щодо зазначеного клопотання представниця позивача заперечила.

Господарський суд відхиляє клопотання відповідача про залучення до участі у -справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме - Національного Банку України в особі Управління Національного банку України, так як вирішення даної справи по суті не може вплинути на права або обов"язки останнього щодо однієї із сторін.

Крім цього, відповідач 24 березня 2011р. (через канцелярію) надав суду заяву від 24.03.2011р. №90, в якій (заяві) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еліт плюс К", на підставі ст. 38 ГПК України, зазначає, що позивачем всупереч ст. 56 ГПК України, не було надіслано відповідачу документів, які б підтверджували отримання останнім кредитних коштів, як-то меморіальний ордер, платіжне доручення, тощо, тому просить витребування вищенаведені документи-докази щодо Кредитного договору №41/08-КЛ від 07.08.2008р.

Представниця позивача в судовому засіданні, керуючись нормами господарського процесуального кодексу України, викладене в заяві відповідача спростувала, вказавши, що всі документи, які надсилались до господарського суду були надіслані і відповідачу у справі.

Суд, заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еліт плюс К" про витребування доказів, відхилив.

Представниця позивача в судовому засіданні документально не обґрунтувала заявлену до стягнення суму позову.

Господарський суд, заслухавши представника позивача, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника відповідача, участь якого в засіданні по розгляду даної справи, згідно ухвали суду від 09.03.2011р. визнана обов"язковою, беручи до уваги необхідність витребування у позивача додаткових документів, що мають значення для вирішення спору по суті, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи, згідно ст. 77 ГПК України в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України, на 01.04.2011р. на 16 год. 00 хв.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду справи №1/18/5022-209/2011 відкласти на 01 квітня 2011р. на 16год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

2. Зобов"язати позивача надати суду через канцелярію до дня слухання справи пояснення щодо сплачених 29.08.2008р., 30.09.2008р., 31.10.2008р., 08.12.2008р., 30.12.2008р., 03.02.2009р. ТзОВ "Еліт плюс К" на р/рахунок позивача - ПАТ "ІНДЕКС- БАНК" коштів, згідно доданих останнім до матеріалів справи платіжних доручень №1, №2, №3, №3, №4, №1 відповідно, які (грошові кошти) не враховані позивачем в наданих суду розрахунках заявленої до стягнення суми позову.

3. Повторно надати можливість відповідачу подати суду до дня слухання справи - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву з урахуванням збільшення позовних вимог.

Докази сплати відповідачем суми, заявленої до стягнення (за наявності).

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко