ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа № 37/197-08

вх. № 6243/4-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Погорелова О.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

прокурор - Фатєєв А.М., посвідчення № 15 від 15.01.2010 року;;

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1277/02-11 від 19.04.2010 року;

першого відповідача - ОСОБА_2, наказ № 1 від 17.12.2004 року

другого відповідача - не з"явився;

третього відповідача - ОСОБА_3, доручення № 13-01-34/5117 від 17.05.2010 року

розглянувши справу за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі: Харківської районної державної адміністрації, м. Харків

до Приватного підприємства "ЛЕКС 2005", м. Харків (перший відповідач); Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Харківська регіональна філія, м. Харків (другий відповідач); Головне управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків (третій відповідач)

про визнання договору оренди землі таким, що укладений з порушенням вимог діючого законодавства; скасування запису та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Розглядається справа за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації (позивач) до ПП "ЛЕКС 2005" та ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" (відповідачі), в якому прокурор просить суд :

- визнати недійсним договір оренди від 25.03.2008 року, укладений між ПП " ЛЕКС 2005" та Харківською районною державною адміністрацією;

- зобов'язати ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" скасувати реєстраційний запис № 08 від 05.06.2008 року про реєстрацію договору оренди землі від 25.03.2008 року у Державному реєстрі;

- зобов'язати ПП " ЛЕКС 2005" повернути земельну ділянку площею 3,0 га, що знаходиться в районні примикання вул. ОСОБА_4 по вул. Командарма Корка на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, до земель запасу Харківської районної державної адміністрації Харківського району. Судові витрати просить суд покласти на ПП " ЛЕКС 2005".

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

22.02.2011 року до господарського суду від першого відповідача надійшов відзив на уточнену позовну заяву, в якому він проти позову заперечує.

Судова колегія, дослідивши наданий відзив та додані до нього докази, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "15" березня 2011 р. о 10:00.

Зобов"язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Погорелова О.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Буракова А.М.