ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" грудня 2011 р. Справа № 5023/8417/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. №5405 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 28.11.11 у справі № 5023/8417/11

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ід. № НОМЕР_1)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ід. № НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Боржник ФОП ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 звернулась до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку статей 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Харківської області від 28.11.2011 р. по справі № 5023/8417/11 (суддя Дзюба О.А.) визнано ФОП ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №470334 від 02.04.2010 р.) та зобов`язано його вчинити дії, передбачені Заокном України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", не погоджуючись із зазначеною постановою суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права при прийнятті оскаржуваної потанови, просить її скасувати та припинити провадження у справі про банкрутство.

Одночасно, скаржник подав клопотання в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач ОСОБА_3 розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Харківської області від 28.11.2011 р.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "25" січня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 105.

5. ФОП ОСОБА_1 надати докази його неплатоспроможності, як цього вимагає ч. 2 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (рішення суду про стягення заборгованості, судові накази, постанови про відкриття виконавчого провадження)

6. Ліквідатору, боржнику, кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.