overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 5023/1387/11

вх. № 1387/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Бараник В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Волик О.Г. посв. №743 від 14.07.2009року

позивача - ОСОБА_1 дов. №02/11 від 24.02.2011року

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі ДП МОУ "110 Харківський автомобільний ремонтний завод", м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про виконання договірних зобов'язань та стягнення 62432,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Харківського гарнізону звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ДП МОУ "110 Харківський автомобільний ремонтний завод" суму основного боргу в розмірі 52918,36 грн., 5623,49 грн. пені, 2381,33 грн. інфляційних, 1509,18 грн. 3% річних.

Представник позивача підтримує заявлені вимоги прокурора та просить суд задовольнити позов. До того ж, надав пояснення до позову, які належним чином долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника прокурора та представника позивача, а також приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з*явився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. о 09:30

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № Б-24/17-05

вх. № 878/2-24

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Центр арбітражного управління", смт. Кегичівка

до ВАТ "Серп і Молот", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.08.2009року було поновлено провадження у справі №Б-24/17-05, розгляд звіту ліквідатора був призначений на 04 листопада 2009 року.

В зв'язку з надходженням касаційної скарги справу було передано на розгляд до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2010року касаційну скаргу ТОВ „Тім Трейд задоволено, справу повернуто до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду справу направлено до господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1/ Призначити до слухання звіт ліквідатора на "27" квітня 2011 р. о 10:30 .

Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 5023/1387/11

вх. № 1387/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з*явився

прокурора - Волик О.Г. посв. №743 від 14.07.2009р.

розглянувши матеріали справи за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі ДП "110 Харківський автомобільний ремонтний завод", м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про виконання договірних зобов'язань та стягнення 62432,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Харківського гарнізону звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ДП МОУ "110 Харківський автомобільний ремонтний завод" суму основного боргу в розмірі 52918,36 грн., 5623,49 грн. пені, 2381,33 грн. інфляційних, 1509,18 грн. 3% річних.

Відповідач через канцелярію суду 21.04.2011р. надав зустрічний позов в якому просить припинити правовідношення шляхом розірвання договору №02/11/09 від 02.11.2009р. укладеного між ДП "110 Харківський автомобільний ремонтний завод" та ФОП ОСОБА_2 Припинити правовідношення шляхом розірвання договору №02/12/09 від 02.12.2009р. укладеного між ДП "110 Харківський автомобільний ремонтний завод" та ФОП ОСОБА_2 Судові витрати покласти на відповідача - ДП "110 Харківський автомобільний ремонтний завод".

В судове засідання позивач надав заяву в якій просить продовжити строк розгляду справи на п*ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника прокурора та представника позивача, а також приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з*явився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.60, 69, 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву.

Задовольнити заяву позивача.

Продовжити термін розгляду справи на п*ятнадцять днів до 13.05.2011р. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2011 р. о 10:00

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № Б-24/51-09

вх. № 2722/2-24

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання голови комітету кредиторів

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі, м. Харків

до ВАТ "Харківметробуд" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.11.2009року, введено процедуру санації боржника, керуючим санацією було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 25.05.2010року був затверджений план санації відкритого акціонерного товариства „Харківметробуд. Ухвалою суду від 22.11.2010року було продовжено процедуру санації на шість місяців, до 16.05.2011року.

До суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про призначення судового засідання для продовження процедури санації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання голови комітету кредиторів до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 17, 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання голови комітету кредиторів до розгляду на "08" червня 2011 р. о(об) 09:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

Викликати в судове засідання керуючого санацією та комітет кредиторів.

3. Ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2011 р. Справа № Б-19/33-09

вх. № 1929/2-19

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника прокуратури Київського району ОСОБА_1 посв.№110 від 25.06.10р.

арбітражного керуючого ОСОБА_2 не зявився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "СФ Аскон", м. Харків

до ТОВ "СФ Аскон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2011року ухвалу про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю „СФ АСКОН від 09.12.2009року скасовано за нововиявленими обставинами, розгляд справи призначено на 16.03.2011року. Ухвалою суду від 16.03.2011року розгляд справи був відкладений на 18.05.2011року.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник прокуратури повідомив, що причини неявки ліквідатора йому невідомі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви та викликати в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_2

Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "21" червня 2011 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

2. Викликати в судове засідання ліквідатора, представника прокуратури Київського району м. Харкова, ОСОБА_3

3. Ухвалу направити ліквідатору, прокуратурі Київського району м. Харкова, ОСОБА_3

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2011 р. Справа № 5023/859/11

вх. № 859/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ПП "Незалежність" м. Ізюм

до ПП "Незалежність" м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.03.2011року ПП „Незалежність було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства було призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

18.05.2011року до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження грошових вимог кредиторів до банкрута.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на "30" травня 2011 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати оригінали заяв кредиторів з грошовими вимогами до банкрута для огляду в судовому засіданні.

2. Зобовязати кредиторів надати суду докази наявності заборгованості банкрута.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2011 р. Справа № Б-19/72-05

вх. № 8516/2-19

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Авіалінії Харкова" м. Харків

до ВАТ "Авіалінії Харкова" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.07.2008 року ВАТ „Авіалінії Харкова було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства було призначено ОСОБА_1, якого було зобовязано відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 05.10.2009року строк ліквідаційної процедури був продовжений до 22.01.2010року.

25.05.2011року до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження мирової угоди.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-32, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на "06" червня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду оригінали документів, доданих до заяви.

2. Викликати комітет кредиторів в судове засідання.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, прокуратурі Харківської області, РВ ФДМУ по Харківській області, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа № Б-24/27-02

вх. № 9456/2-24

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

керуючий санацією не зявився

члени комітету кредиторів не зявились

арбітражного керуючого ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Харківський індустріальний союз" м. Харків

до "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.03.2011року розгляд справи був відкладений на 26.04.2011року, зобовязано комітет кредиторів провести збори комітету кредиторів та надати суду кандидатуру керуючого санацією.

12.04.2011року до суду надійшов лист Державного департаменту з питань банкрутства про пропонування керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 26.04.2011року, у звязку з неявкою комітету кредиторів, розгляд справи був відкладений на 01.06.2011року.

Члени комітету кредиторів в судове засідання знов не зявилися, про причини неявки не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_1 до цього часу не погоджена комітетом кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати комітет кредиторів провести збори комітету кредиторів та надати суду погоджену комітетом кредиторів кандидатуру керуючого санацією.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16-18, 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "02" серпня 2011 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобовязати комітет кредиторів провести збори комітету кредиторів та надати суду кандидатуру керуючого санацією.

2. Зобовязати ОСОБА_2 виконувати повноваження керуючого санацією ДП "ІОМЗ - Холдінг" до призначення керуючого санацією.

3. Явку комітету кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, РВ ФДМУ по Харківській області, Ізюмській ОДПІ, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № Б-24/78-08

вх. № 2688/2-24

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ФЗДССУ на ВБ в особі ХОЦЗ Петровського С.М.дов.№хоцз-02-35 від 11.01.10р.

представник ФССНВВПЗ ВВД Фонду у Жовтневому районі м.Харкова - ОСОБА_1 дов. № 1 від 15.01.10р.

ліквідатор не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості

до ТОВ "Пивоварний завод "Нова Баварія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 21.03.2011року було оголошено перерву до 06.06.2011року. Після перерви судове засідання продовжується.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури до суду не надав.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів повідомили, що причини неявки ліквідатора їм невідомі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора в судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "07" вересня 2011 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобовязати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити про кримінальну відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № Б-19/40-08

вх. № 1836/2-19

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Дакрон", м. Х-в

до ТОВ "Дакрон", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 21.03.2011року було оголошено перерву до 06.06.2011року. Після перерви судове засідання продовжується.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури до суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора в судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати ліквідатора надати звіт про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "09" серпня 2011 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити про кримінальну відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2011 р. Справа № Б-24/183-10

вх. № 8931/2-24

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

представника ДПІ у Ленінському районі м. Харкова ОСОБА_2 дов.№9449/10/10-018 від 11.11.10р.

розглянувши звіт ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ТОВ "Кріс - ЛТД" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.10.2010року ТОВ „Кріс-ЛТД було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено ДПІ у Ленінському районі м.Харкова, яку було зобовязано виконати постанову суду від 21.10.2010року в повному обсязі. Ухвалою суду від 24.01.2011року ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

07.04.2011року до суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу. Розгляд звіту був призначений на 18.05.2011року. Ухвалою суду від 18.05.2011року, у звязку з неявкою ліквідатора, розгляд справи був відкладений на 08.06.2011року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор повідомив, що ліквідаційна процедура завершена.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні всі належні докази завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та повторно зобовязати Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства провести перевірку арбітражного керуючого ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "07" вересня 2011 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобовязати Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства провести перевірку арбітражного керуючого ОСОБА_1В

2. Зобовязати ліквідатора надати суду документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5236/2-23

вх. № 5236/7-74

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатор не зявився

представника ДКП КГ „Харківкомуночиствод ОСОБА_2 дов.№1309 від 15.04.11р.

представника ХОЦЗ ОСОБА_1 дов.№хоцз-02-35 від 11.01.10р.

представника «Газ України» - ОСОБА_3 дов.№128/10 від 23.12.10р.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Харківське автотранспортне підприємство 16355" м. Харків

до ВАТ "Пивзавод "Іванівський" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.03.2011року, у звязку з неявкою ліквідатора, розгляд справи був відкладений на 14.06.2011року.

Ліквідатор в судове засідання знов не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів повідомили, що причини неявки ліквідатора їм не відомі.

12.04.2011року до суду надійшов лист Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства про анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_4

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати ліквідатора надати звіт про проведену роботу та зобовязати комітет кредиторів надати суду кандидатуру ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "05" вересня 2011 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

Повторно зобовязати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута.

3. Зобовязати комітет кредиторів надати суду кандидатуру ліквідатора.

4. Явку ліквідатора, комітету кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

5. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

6. Ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.