ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"24" січня 2011 р. Справа № Б-39/206-10

вх. № 11223/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

представника боржника ОСОБА_1 дов.б/н від 29.06.10р.

арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_4 (далі боржник), звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство згідно ст. ст. 7, 47, 48 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на підставі того, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилась заборгованість перед кредиторами, яку він не може погасити.

В судовому засіданні представник боржника підтримала заяву боржника та повідомила, що боржник визнає в повному обсязі всі зазначені у заяві вимоги кредиторів. У звязку зі світовою фінансовою кризою, зміною курсу долару до гривні, які відбулися в країні, його фінансовий стан погіршився, він не має можливості за рахунок доходів від підприємницької діяльності та власних активів задовольнити усі вимоги кредиторів. Тому, боржником було прийнято рішення про звернення до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство. Власне майно боржника перебуває під заставою. Представник боржника просив суд визнати ФОП ОСОБА_4 банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатора з числа арбітражних керуючих для постійного управління майном на розсуд суду. Представник боржника у судовому засіданні заявив, що боржник не має плану погашення заборгованості та відсутня можливість укладення мирової угоди.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора та сповістив суд, що порушень законодавства при виконані обовязків арбітражного керуючого і порушення строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів, раніше не здійснював управління боржником, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Представник боржника не заперечував проти призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що боржник ОСОБА_4, зареєстрований як фізична особа підприємець виконавчим комітетом Харківської міської ради 31.12.1997 року (номер запису про державну реєстрацію 2 012030), місце проживання 61130, АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серія В00 №931795, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Боржник має заборгованість перед: ФОП ОСОБА_6, розмір заборгованості складає 139210, 81 грн. на підставі рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2010 року та наказу господарського суду Харківської області у справі №29/177 10. Не забезпечено заставою; ФОП ОСОБА_7 розмір заборгованості складає 152659, 52 грн. на підставі рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2010 року у справі № 05/251-10. Не забезпечено заставою.

Загальна сума зазначених вимог кредиторів складає 291870, 33 грн. Вищевказані зобовязання боржника, повязані із здійсненням підприємницької діяльності, повністю визнані та не погашені боржником.

Окрім того, боржник має заборгованість, яка не повязана із здійсненням ним підприємницької діяльності по кредитному договору №ML 702/1075/2008 від 06.08.2008 року, заборгованість за договором складає 132086, 33 доларів США, згідно довідки №702-01-3/394 від 28.05.2010 року.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 має у власності наступне майно: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Квартира № 55 по вул. Ак. Павлова, 142-Б, корп. 1 в м. Харкові знаходиться в іпотеці на підставі договору іпотеки № PML 702/1075/2008 від 06.08.2008 року, який був укладений в забезпечення зобовязання перед ЗАТ «ОТР Банк» за кредитним договором №ML 702/1075/2008 від 06.08.2008 року. Згідно звіту субєкта оціночної діяльності вартість квартири складає 225720 грн.

Враховуючи, що вищезазначене майно боржника знаходиться у заставі, на нього не може бути звернено стягнення в примусовому порядку на користь кредиторів, зобовязання перед, якими виникли у боржника у звязку із здійсненням останнім підприємницької діяльності.

Відповідно до наданих до матеріалів справи довідок у боржника відсутня заборгованість перед бюджетом по податкам та зборам (обовязковим платежам) та страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Згідно довідок з Комунального підприємства «ХМ БТІ» №4467 від 04.08.2010 року, з ДАІ №5593 від 05.08.2010 року, з Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» №3824 від 04.08.2010 року, з Міської інспекції держтехнагляду №941 від 02.08.2010 року за ОСОБА_4 право власності на інше, крім вище переліченого, нерухоме майно, земельні ділянки, транспортні засоби та сільськогосподарську техніку не зареєстровано.

Боржник не має дебіторської заборгованості.

Таким чином, боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що повязані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу наявних у нього активів, а також доходи від підприємницької діяльності, оскільки цих активі явно недостатньо для повного погашення вимог кредиторів. Тому вимоги кредиторів, що повязані з підприємницькою діяльністю боржника, загальною сумою 291870, 33 грн. не можуть бути задоволені боржником інакше як за допомогою судової процедури банкрутства.

На підставі викладеного, судом встановлено, що активів боржника недостатньо для задоволення вимог всіх кредиторів, а задоволення боржником вимоги одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Згідно ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник зобовязаний звернутись до суду з заявою про визнання банкрутом у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст. 53 ЦК України особа неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, повязані із здійсненням нею підприємницької діяльності може бути визнана банкрутом у порядку встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5, в якій він письмово повідомив про свою згоду на участь у справі та зазначив, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. ст.1, 3-1 ЗУ «про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Згідно п. 7 ст. 48 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Враховуючи наявність у власності боржника нерухомого майна, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з ч.1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

У ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вказано, що всі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, ІНН НОМЕР_1, поштова адреса: 61130, АДРЕСА_1 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання грошових зобовязань громадянина - підприємця, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за зобовязаннями громадянина підприємця, припиняється стягнення за всіма зобовязаннями громадянина підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян; відомості про фінансовий стан банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод повязаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

4. Скасувати всі арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника а саме:

скасувати арешти накладені на майно боржника ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2010 року у справі №Б-39/206-10;

зняти заборону на відчуження квартири №55 загальною площею 89, 0 кв.м. по вул. Ак. Павлова, буд. 142 Б, корп. 1 в м. Харків, яка була накладена на підставі договору іпотеки №PML 702/1075/2008 від 06.08.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8;

скасувати обтяження зареєстроване в Єдиному реєстрі іпотек №7697802 від 06.08.2008 року зі змінами від 26.11.2010 року, нерухомого майна квартири загальною площею 89, 0 кв.м. по вул. Ак. Павлова, буд. 142 Б, корп. Б, кв. 55.

Накладення нових арештів не допускається.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 (Ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серія АВ №547965 від 24.12.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання якого: м. Харків, пр. Леніна, буд. 19 Б, кв. 51 до якого переходить право розпорядження майном боржника.

6. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 24.07.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_4, ІНН НОМЕР_1, поштова адреса: 61130, АДРЕСА_1. Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

7. Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника протягом одного місяця з моменту визнання його банкрутом.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_4, ІНН НОМЕР_1, поштова адреса: 61130, АДРЕСА_3 за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання якого: м. Харків, пр. Леніна, буд. 19 Б, кв. 51 разом з виконавчими документами.

9. Ця постанова є обовязковою для виконання усіма нотаріусами України відповідно до ст. 34 Закону України «Про нотаріат».

10. Постанову суду надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, органам ДАІ, Харківському МБТІ, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.