РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2011 р. Справа № 16/21/13/9/4/5/5198

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П. ,

судді Іоннікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ресторан "Поділля" на рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 16/21/13/9/4/5/5198 від 24.01.11р. (суддя Магера В.В.)

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Готель "Поділля""

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ресторан "Поділля"

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус ОСОБА_3, Хмельницьке бюро технічної інвентаризації

про - визнання права власності на приміщення першого поверху в будівлі по вул. Шевченка, 34 загальною площею 62,5 кв.м., а саме: приміщення №54 площею 42,8 кв.м., приміщення №56 площею 14,6 кв.м., приміщення №56' площею 2,5 кв.м. та приміщення №56" площею 2,6 кв.м. згідно відомостей, що містяться в інвентарній справі БТІ;

- визнання права власності на підвальні приміщення загальною площею 558,8 кв.м., в будівлі по вул.Шевченка, 34, а саме: приміщення №43 площею 145,8 кв.м., приміщення №44 площею 364,1 кв.м., приміщення №45 площею 14,5 кв.м., приміщення №33 площею 18,0 кв.м., приміщення №42 площею 11,8 кв.м., приміщення №39 площею 2,1 кв.м., приміщення №40 площею 1,4 кв.м. та приміщення №41площею 1,1 кв.м. згідно відомостей, що містяться в інвентарній справі БТІ;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між ВАТ "Ресторан "Поділля" та приватним підприємцем ОСОБА_2, посвідченого 27.07.2005р. приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №6623;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між ВАТ ''Ресторан "Поділля" та приватним підприємцем ОСОБА_2Й, посвідченого 27.07.2005р. приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №6699;

- виселення приватного підприємця ОСОБА_2 з підвальних приміщень, позначених на плані БТІ під №44 площею 137 кв.м., №43 площею 145,8 кв.м., №33 площею 18,0 кв.м., №42 площею 11,8 кв.м., №39 площею 2,1 кв.м., №40 площею 1,4 кв.м. та №41

площею 1,1 кв.м., що знаходяться у м. Хмельницький, по вул. Шевченка, 34.

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 подано письмову заяву, в якій просить продовжити строк розгляду справи в межах 15 днів, у зв'язку із необхідністю подання додаткових обгрунтувань та просить оголосити перерву у даній справі.

Представник відповідача ВАТ "Ресторан Поділля" проти вищезазначеної заяви не заперечує.

Розглянувши заявлене клопотання про продовження розгляду справи, вивчивши матеріали справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про доцільність його задоволення та з метою надання можливості відповідачу надати додаткові обгрунтування, у судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ресторан "Поділля" на 15 днів.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 10:00год. 4 травня 2011 року .

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Іоннікова І.А.