ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"28" квітня 2011 р. Справа № 5023/3218/11 (н.в.о. 50/19-10)

Суддя Усатий В.О. розглянувши заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі 5023/3218/11 (н.в.о. 50/19-10) (вх.№ 3218/11 (н.в.о. 1134/2-50) від ) за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "С.К.С.М." м. Харків 3-я особа 1) ПП "Спецтехсервіс ДМ", м.Харків

2) ПП "Комплектгарант", м.Харків

3) ОСОБА_2, м.Енергодар

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішення суду від 20.01.2011 р. по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ТОВ "С.К.С.М." м. Харків 3-і особи 1) ПП "Спецтехсервіс ДМ", м.Харків 2) ПП "Комплектгарант", м.Харків 3) ОСОБА_2, м.Енергодар про витребування майна позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задовольні повністю, витребувано від товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.М.»на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 навантажувач марки К-701 1989 року випуску, заводський номер 8909918, двигун номер 069009155, вартістю 198500 грн. 00 коп.

До суду від позивача надійшла заява про перегляд рішення суду від 20.01.2011 р. за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд переглянути вказане рішення та прийняти нове, яким зобов"язати третю особу - ПП "Комплектгарант" передати на користь позивача навантажувач марки К-701 1989 року випуску, заводський номер 8909918, двигун номер 069009155, вартістю 198500 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 2-1 цього Кодексу. Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; 3) відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом вбачається що заявником не додано до заяви документів, що підтверджують надіслання копії заяви іншій стороні та третім особам, а також доказів сплати державного мита.

При таких обставинах заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст.86,112, 113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд судового рішення по справі № 5023/3218/11 за нововиявленими обставинами.

Додаток: на 3-х аркушах.

Суддя Усатий В.О.