ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. Справа № 5004/1760/11

за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м.Луцьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", м.Луцьк

про визнання недійсним правочину та зобов'язання здійснити перерахунок вартості поставленої теплової енергії

суддя С.В. Бондарєв

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність №4380/01 від 05.07.2011р.

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність №14/09-1 від 26.09.2011р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Державне комунальне підприємство "Луцьктепло"- звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", в якому просить визнати недійсною додаткову угоду №6 від 27.01.2011р. до договору №1 на постачання теплової енергії від 28.12.2007р. та зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" здійснити перерахунок вартості поставленої теплової енергії, що поставлялась після 01.01.2011р., згідно з тарифами, що діяли після підписання додаткової угоди №6.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.09.2011р. розгляд справи призначено на 28.09.2011р. на 10 год.

Позивач в судовому засіданні, в заяві від 26.09.2011р. №5607/08 просить припинити провадження у справі у звязку з відмовою від позову відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України та повернути надмірно сплачене державне мито в розмірі 25 500,00 грн.

Відповідач проти клопотання не заперечив.

Оскільки дана відмова не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вона прийнята судом.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що Державним комунальним підприємством «Луцьктепло»28 грудня 2007 року було кладено Договір № 1 на постачання теплової енергії (Договір) з ОСОБА_1 з обмеженою адповідальністю «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»(після перейменування ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія»).

Згідно з Договором № 1 ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія»зобов'язалось забезпечувати передачу ДКП «Луцьктепло»теплової енергії.

27 січня 2011 року між ОСОБА_1 з обмеженою адповідальністю «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія»та ДКП "Луцьктепло" була підписана додаткова угода №6 до договору №1 на постачання теплової енергії, відповідно до якої були внесені зміни у тарифи на теплову енергію.

Позивач - Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" в позовній заяві просив визнати недійсною додаткову угоду №6 від 27.01.2011р. до договору №1 на постачання теплової енергії від 28.12.2007р. та зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" здійснити перерахунок вартості поставленої теплової енергії, що поставлялась після 01.01.2011р., згідно з тарифами, що діяли після підписання додаткової угоди №6.

В заяві від 26.09.2011р. №5607/08, в судовому засіданні позивач вказав, що відмовляється від позову, у зв'язку з врегулюванням спору, просить припинити провадження у справі. Дана відмова судом прийнята.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі, слід припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Щодо вимоги в заяві позивача про повернення судових витрат, то враховуючи що в даній позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру, пов'язані між собою підставою виникнення, державне мито сплачується як за подання однієї заяви немайнового характеру в розмірі 85,00 грн. Тому виходячи з положень п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито позивачу слід повернути надмірно сплачене державне мито в розмірі 25 500,00 грн., яке сплачене платіжним дорученням №5038 від 01.09.2011р. (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Провадження у справі припинити у звязку з відмовою від позову.

2. Повернути Державному комунальному підприємству "Луцьктепло", м.Луцьк, вул. Гуртака Артемовського, 20 (код 30391925) з державного бюджету України надмірно сплачене державне мито в розмірі 25 500,00 грн., яке сплачене платіжним дорученням №5038 від 01.09.2011р. (оригінал платіжного доручення №5038 від 01.09.2011р. знаходиться в матеріалах справи).

3. Видати позивачу довідку на повернення державного мита.

Суддя С. В. Бондарєв