ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2011 року Справа № 8/57

Колегія суддів у складі: головуючий суддя О.А. Істоміна, суддя Л.М. Бабакова, суддя С.В. Барбашова,

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників сторін:

стягувача ОСОБА_1 дов. № 01-9/5604 від 10.05.2011р.

боржника не зявився

виконавчої служби не зявився

третьої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника (вх. №4736П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.10.11 р. у справі № 8/57

за заявою ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук, Полтавська обл. про поновлення пропущеного строку для предявлення скарги на дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 щодо поновлення виконавчого провадження ВП № 2795422

за позовом ВАТ "Полтаваобленерго", м. Полтава

до ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук, Полтавська обл.

третя особа - ЗАТ "Спеценерго", м. Кременчук, Полтавська обл.

про спонукання до виконання зобовязань по договору

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.10.2011 р. (суддя Пушко І.І.) відмовлено відповідачу в поновленні пропущеного строку на подання скарги на дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 щодо поновлення виконавчого провадження ВП № 2795422 постановою від 22.07.2011р. Залишено скаргу відповідача без розгляду.

ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.10.2011р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Апелянт в судове засідання не зявився, 17.11.2011р. на адресу суду від нього надійшли факсограма (вх. № 11210) та телеграма (вх. № 11212), згідно яких боржник просить відкласти розгляд справи на іншу дату в звязку з неможливістю направити в судове засідання свого представника та продовжити строк розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України.

ВАТ "Полтаваобленерго" у відзиві на апеляційну скаргу просить залишити без змін рішення господарського суду Полтавської області від 18.10.2011 р. у справі № 8/57, а апеляційну скаргу залишити без змін.

В судовому засіданні 17.11.2011р. представник стягувача заявив письмове клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Представники виконавчої служби та третьої особи відзивів на апеляційну скаргу не надали та в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника стягувача, враховуючи клопотання стягувача та боржника, колегія суддів вважає необхідним задовольнити дане клопотання, подовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 03.12.2011р. та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про продовження строку на розгляд апеляційної скарги задовольнити.

2. Подовжити термін розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 03.12.2011р.

3. Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. об 12:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108.

5. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Л.М. Бабакова

Суддя С.В. Барбашова