ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/6160/11

вх. № 6160/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

3-ої особи - ОСОБА_1 за дов. № 25-22/7567 від 13.07.2011 р., ОСОБА_2 за дов. № 25-22/54 від 05.01.2011р.

відповідача - ОСОБА_3 за дов. № 688 від 01.10.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Геніївської сільської ради, с. Геніївка

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 відділ в Зміївському районі, м. Зміїв

до ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

про стягнення 16240,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Геніївська сільська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", про стягнення 16240,00 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на акт ревізії фінансово-господарської діяльності та виконання бюджету Геніївської сільської ради за період з 01.04.2008 р. по 30.09.2010 р від 12.01.2011 року № 410-20/03. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Позивач правом на участь у судовому засідання свого уповноваженого представника не скористався, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за юридичною адресою зазначеною у позовній заяві. Ухвала про порушення провадження у справі № 5023/6160/11 від 27.07.2011 року була отримана уповноваженою особою позивача 03 серпня 2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував з підстав викладених у відзиві на позов, наданому до суду та залученому до матеріалів справи.

Представник 3-ї особи у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з відзивом на позов відповідача та матеріалами справи.

Суд, вислухавши клопотання 3-ї особи про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи, клопотання 3-ї особи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання 3-ї особи про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2011 р. о 11:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 27.07.2011 р. по справі № 5023/6160/11 та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.