ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 5023/2810/11

вх. № 2810/11

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився,

позивача - ОСОБА_2 за дов. від 22.02.2010 року,

відповідача - ОСОБА_1 за дов. від 11.05.2011 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області м. Вовчанськ в інтересах держави в особі Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанськ

до Приватного підприємства "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вовчанського району Харківської області м. Вовчанськ в інтересах держави в особі Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанськ звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.12.1999 року укладений між Старосалтівською сільською радою та ПП "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів та повернути земельну ділянку у власність держави, судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позовних вимог, прокурор посилається на не додерження сторонами вимог чинного законодавства в момент укладання спірного договору, а також укладання спірного договору оренди землі з порушеннями порядку встановленого у законодавстві України, з урахуванням чого просить суд задовольнити позов.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 квітня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2011 року о 11:30 годині.

До господарського суду Харківської області 28.04.2011 року від представника відповідача надійшов супровідний лист (вх.10146), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 16.05.2011 року від представника позивача надійшли пояснення по справі (вх.10922), відповідно до яких позов заявлений прокурором підтримує у повному обсязі. Крім того, разом з поясненнями був наданий копії наступних документів: Статуту ДП "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанськ, Довідку з ЄДРПОУ стосовно позивача, Довідку №36.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Прокурор в призначене судове засідання не з'явився, причини не явки у судове засідання суду не відомо, вимог попередньої ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 969.

Представник позивача у судовому засіданні на заявлених прокурором позовних вимогах наполягає у повному обсязі та просить суд задовольнити позов з підстав викладених у позовній заяві. Надав пояснення по суті справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує у повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позов, який міститься в матеріалах справи (том 1. а.с. 75-161). Надав пояснення по суті справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.12.1999 року укладено договір оренди земельної ділянки між Старосалтівською сільською радою (орендодавцем) та ПП «Монтаж-Електро» (орендар).

Відповідно до п. 1 Договору оренди, предметом договору визначено, що орендар набуває право на оренду земельної ділянки, яка знаходиться, на території 81-го кварталу Старосалтівського лісництва ДП «Вовчанський лісгосп», загальною площею 43 га для розміщення розплідника «Лісові озера», службових та соціально-побутових приміщень розплідника.

Відповідно до п. 1 Договору оренди, зазначено, що прав третіх осіб на земельну ділянку немає. Але в даному пункті договору визначено, що орендар набуває право на оренду земельної ділянки, яка знаходиться, на території 81-го кварталу Старосалтівського лісництва ДП «Вовчанський лісгосп».

Також, відповідно до п.3.1. договору оренди орендодавець зобов'язаний забезпечувати відповідно до закону права третіх осіб щодо орендованої земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою з метою правильного і своєчасного вирішення господарського спору залучити до участі у справі Старосалтівську сільську раду , Вовчанського району, Харківської області, в якості другого відповідача.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, враховуючи неявку прокурора в судове засідання, залучення до участі у справі 2-го відповідача та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Старосалтівську сільську раду , Вовчанського району, Харківської області (62560, Харківська область, Вовчанський район, смт.Старий Салтів, вул.Перемоги,15).

2. Розгляд справи 5023/2810/11 відкласти на "01" червня 2011 р. о 10:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 20 квітня 2011 року.

- зобов"язати ПОЗИВАЧА надіслати 2-му відповідачу копію позовної заяви із додатками, докази відправлення надати суду;

2-го ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позов з документами в його обгрунтування;

-Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо 2-го відповідача станом на момент розгляду справи;

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/2810/11