overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"07" червня 2011 р. Справа № 5023/4469/11

вх. № 4469/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Кристалпром НПФ", м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ТОВ "Кристалпром НПФ" звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1 ( КОД НОМЕР_1).

Розглянувши зазначену заяву, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2011 р. по справі № 5023/4371/11 вже порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1П.( КОД НОМЕР_1).

Відповідно ч.2 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника вже порушено справу про банкрутство.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Кристалпром НПФ" у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1П.( КОД НОМЕР_1).

Заяву від 03.06.2011 р. з доданими до неї документами на 11 аркушах повернути ТОВ "Кристалпром НПФ"

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Справа № 5023/3148/11

вх. № 3148/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Лідер - Агро", м. Харків

до ТОВ "Лідер - Агро", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.05.2011 р. ТОВ "Лідер-Агро" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора (вх. 17270 від 12.07.2011 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Лідер-Агро", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "04" серпня 2011 р. о 15:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2011 р. Справа № 5023/3146/11

вх. № 3146/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Медіа Трейн", м. Харків

до ТОВ "Медіа Трейн", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.05.11 р. ТОВ "Медіа Трейн" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора (вх. 13272 від 14.07.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Медіа Трейн", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "20" липня 2011 р. о 12:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2011 р. Справа № 5023/1966/11

вх. № 1966/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника боржника - не з"явився

арбітражного керуючого - ОСОБА_1,

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Красноградський маслосирзавод" м. Красноград

до ВАТ "Красноградський маслосирзавод" м. Красноград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії ВАТ "Красноградський маслосирзавод" звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Свою заяву він обґрунтовує тим, що загальними зборами акціонерів ВАТ "Красноградський маслосирзавод" було прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено ліквідаційну комісію, яка провела інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що погашення кредиторської заборгованості неможливе у зв"язку з недостатністю активів. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом.

В судове засідання 17.03.2011 р. голова ліквідаційної комісії не з"явився, витребуваних документів не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку із сімейними обставинами.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Враховуючи нез"явлення боржника та необхідність отримання витребуваних документів , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 7, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "17" травня 2011 р. о(об) 09:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2011р.

Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 5023/4866/11

вх. № 4866/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.07.2011р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 15050 від 05.08.2011 р.), в якому він просить суд роз*яснити п. 3 резолютивної частини постанови суду від 12.07.2011 р. , щодо скасування обмежень та зняття арешту на майно боржника.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання на "18" серпня 2011 р. о(об) 15:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2011 р. Справа № 5023/1934/11

вх. № 1934/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Бізнес-Консалтінг Плюс", м. Харків

до ПП "Контекст-Агро", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.03.2011 р. ПП "Контекст-Агро" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, яка була зобов*язана відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшла заява ліквідатора (вх. 1121 від 07.06.2011 р.) , в якій вона просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ПП "Контекст-Агро", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "14" червня 2011 р. о 16:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2011 р. Справа № 5023/3241/11

вх. № 3241/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Компанія БІР", м. Харків

до ТОВ "Компанія БІР", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.05.2011р. ТОВ "Компанія БІР" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 16477 від 30.06.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Компанія БІР", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 28.07.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для необхідності надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "22" вересня 2011 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи, в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 5023/4342/11

вх. № 4342/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.06.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшла заява від ліквідатора, в якій він просить суд роз*яснити положення постанови суду від 24.06.2011 р., щодо скасування арештів та інших обтяжень накладених на майно боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання до розгляду на "18" серпня 2011 р. о(об) 17:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити боржнику та ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"09" червня 2011 р. Справа № 5023/4582/11

вх. №4582/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом ТОВ "Скай" м. Харків, код 31225893

Керуючись ст.ст. 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "21" червня 2011 р. о 14:40 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Зобов'язати надати суду:

кредитора:

- оригінали документів, доданих до заяви - для огляду;

- довідку зі статуправління на момент розгляду справи;

- довідки з БТІ, ДАІ, управління Держкомзему у м.Харкові, щодо наявності (відсутності) майна зареєстрованого за боржником майна на праві власності,

боржника:

- відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора;

- довідку про зареєстроване за боржником на праві власності майно, залишок коштів на його рахунках.

4.Зобов"язати інспекцію ДАІ, управління Держкомзему у м.Харкові, Харківське МБТІ надати суду довідки про зареєстроване за боржником ТОВ "Скай" (код 31225893, 62701, м.Харків, пр. 50 років ВЛКСМ буд. 56 )

5.Зобов"язати відділення ПАТ"КБ "НАДРА" Харківське РУ надати суду довідку про залишок коштів на рахунку боржника - ТОВ "Скай" (код 31225893, 62701, м.Харків, пр. 50 років ВЛКСМ буд. 56 )

6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

7. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику,банку, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, інспекції ДАІ, управлінню Держкомзему у м.Харкові, ДПІ у Московському районі.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 5023/1039/11

вх. № 1039/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ПП "Видавничий дім "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.2011 р. ПП "Видавничий дім "Моноліт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ініціюючого кредитора ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду через канцелярію надійшло клопотання ліквідатора № 1175/9/24-016 від 26.07.2011 р. (вх. № 14038 від 26.07.2011 р.), в якому ліквідатор просить суд звільнити його від обов*язків ліквідатора та призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Розглянувши надане клопотання суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

призначити до розгляду клопотання ліквідатора на "08" вересня 2011 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/4314/11

вх. № 4314/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ТОВ "Сервісагро-2006", м. Харків

до ТОВ "Сервісагро-2006", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.06.2011 р. ТОВ "Сервісагро-2006" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 29.07.2011 р. призначено до слухання звіт ліквідатора та ліквідний баланс на 08.09.2011 р.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 29.07.2011 р. допущено описку в частині зазначення дати слухання справи, а саме: замість "29 вересня 2011 р. о 12:40" вказано "08.09.2011 р. о 12:40".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату слухання справи

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 29.07.2011 р. описку та зазначити дату слухання справи "29 вересня 2011 р. о 12:40" .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2011 р. Справа № 5023/2122/11

вх. № 2122/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі сторін

Розглянувши справу за заявою ПП "Легат +", м. Харків

до ПП "Легат +", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.04.2011р. ПП "Легат +" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 19986 від18.08.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ПП "Легат +", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідний баланс на "12" вересня 2011 р. о 11:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 19.04.2011р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"15" червня 2011 р. Справа № 5023/4742/11

вх. №4742/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. 47- 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "12" липня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3.Накласти арешт на все майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61007, м. Харків, вул.2-ої п*ятирічки, буд.35 В, кв.49 ), за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення.

4. Зобов"язати заявника надати суду:

- довідки про зареєстроване за боржником на праві власності майно (довідки Харківського БТІ, ДАІ, Управління Держкомзему в м. Харкові),

- довідку про наявність відкритих рахунків в установах банків та про залишок коштів на них,

- відомості про дебіторську заборгованість, заборгованість перед бюджетом,

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

Зобовязати КП "Харківське МБТІ, ДАІ Харківської області та Управління Держкомзему в м. Харкові надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61007, м. Харків, вул.2-ої п*ятирічки, буд.35 В, кв.49 )

Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, КП "Харківське МБТІ, управлінню ДАІ, Управління Держкомзему в м. Харкові, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Орджонікідзевському районі.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 5023/3241/11

вх. № 3241/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Компанія БІР", м. Харків

до ТОВ "Компанія БІР", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.05.2011р. ТОВ "Компанія БІР" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 28.07.2011 р. відкладено розгляд справи на "22" вересня 2011 р. о(об) 10:40.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали допущена описка в частині зазначення дати та часу слухання справи, а саме: замість "18 серпня 2011 р. о 16:20" вказано "22 вересня 2011 р. о 10:40".

Враховуючи, що відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час слухання справи - "18 серпня 2011 р. о 16:20".

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 28.07.2011 р. описку та вказати дату, на яку відкладено розгляд справи "18 серпня 2011 р. о 16:20".

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Усатий В.О.