Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2011 р. Справа № Б-39/112-10

вх. № 8004/2-39

Суддя Міньковський С.В.

При секретарі: Юрєвій Л.М.

За участю представників сторін:

Боржника: керівника боржника ОСОБА_1

Розпорядника майна боржника : ОСОБА_2

Кредитора: не зявився

розглянувши заяву кредитора ДПІ у Київському районі, м. Харкова на загальну суму 30378,46 грн. з вимогами до боржника ТОВ «Оргтехбуд», м. Харків.

По справі за заявою : ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор 01.12.2010р. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 30378,46 грн., що виникли внаслідок несплати боржником заборгованості по з податків, зборів (обовязковим платежам).

Розпорядником майна та боржником заявлені кредитором вимоги визнані частково в сумі 15532,97 грн. Відповідно до представленого суду боржником повідомлення про результати розгляду вимог кредитора розпорядник майна обґрунтовує це тим, що вимоги кредитора на суму 14825, 70 грн. є поточними зобовязаннями боржника.

В судовому засіданні 13.01.11 р. оголошувалась перерва до 20.01.11 р. Після перерви розгляд справи продовжується.

Кредитор у порядку п.3. ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не надав суду письмові заперечення щодо відхилення вимог кредитора боржником, як того потребує положення ст.14 цього Закону, в судове засідання після перерви не зявився , поважні причині неявки суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора, додані до заяви кредитора документи, заслухавши пояснення розпорядника майна, боржника суд дійшов до висновку, що сума боргу, яка заявлена кредитором до боржника, підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів частково на суму 15 532, 97 грн. з огляду на наступне.

Згідно з ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено поділ кредиторів боржника на конкурсних та поточних. Нормою цієї статті встановлено, що конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі і, зобовязання яких не забезпечені заставою майна боржника, поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч.1 ст. 14 Закону передбачено, що тільки конкурсні кредиторі зобовязані подати до господарського суду заяви з вимогам до боржника. Аналізуючи приписи положень ст.ст.1,12,13,14 Закону, заяви кредитора судом встановлено, що вимоги кредитора в сумі заборгованості 14 825 ,70 грн. є поточними податковими зобовязаними боржника перед кредитором, так як останні виникли після порушення провадження у справі і введення судом мораторію на задоволення вимог кредиторів (Ухвала господарського суду від 08.09.2010р.), а саме: пеня 19,79 грн., податкові зобовязання з орендної плати на загальну суму 16025,7 грн., нараховані 30.09.2010р. та 01.11.2010р.

В звязку з чим зазначена вище сума грошового зобовязання може бути заявлена кредитором до боржника в інших судових процедурах банкрутства у відповідності до положень ст.ст. 17-21 або 22-31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно з ст. 43 ГПК України господарський суд оцінує докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст.1,14,15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 33,43,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора частково в сумі 15 532,97 грн., яку включити до реєстру вимог кредиторів у третю чергу.

2. В залишку суми боргу у розмірі 14825,70 грн кредитору відмовити.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.