ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"19" травня 2011 р. Справа № 5023/699/11

вх. № 699/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора (УПФУ в Київському районі м. Харкова) - не з'явився, в судовому засіданні 17.05.2011 р. - ОСОБА_2, дор. № 8714-27/07 від 24.03.2011 р.

кредитора (Харківський обласний центр зайнятості) - не з'явився, в судовому засіданні 17.05.2011 р. - ОСОБА_3, дор. № 7239 від 16.05.2011 року, в судовому засіданні 17.05.2011 р. - ОСОБА_4, дор. № 3/2010 від 05.01.2011 р.

кредитора (ДПІ у Київському районі м. Харкова) - ОСОБА_5, дор. № 224/10/10-020 від 18.01.2011 р.

кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду у Київському районі) - не з'явився, ОСОБА_4, дор. № 3/2010 від 05.01.2011 року

боржника - ОСОБА_1, дор. б/н від 04.01.2011 р.

розпорядник майна - ОСОБА_6, ліц. № 547955 від 24.12.2010 р.

Розглянувши за заявою ТОВ "Інтеко", м. Харків

до ТОВ "Інтеко", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 02.03.2011 р. в підготовчому засіданні заявника зобовязано здійснити публікацію в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство ТОВ "Інтеко" з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника або у ліквідаційній процедурі. Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 та зобовязано її за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів. Розгляд попереднього засідання був призначений на 17.05.2011 р.

В судовому засіданні 17.05.2011 року боржник повідомив, що виконав вимоги суду, здійснив публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті „Голос України.

Розпорядник майна в судовому засіданні 17.05.2011 р. зазначив, що після публікації оголошення про порушення господарським су дом провадження по справі про визнання ТОВ "Інтеко" банкрутом, до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від 3 кредиторів, які ним разом з боржником розглянуті та про результати їх розгляду кредиторам направлені відповідні повідомлення.

Представники кредиторів УПФУ в Київському р-ні, Харківський обласний центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду у Київському р-ні в судовому засіданні 17.05.2011 р. зазначили, що претензій щодо розгляду заявлених грошових вимог та отримання повідомлення про результати їх розгляду до розпорядника майна та боржника не мають.

Також розпорядник майна пояснив, що вимоги ДПІ Київського р-ну м. Харкова до боржника та розпорядника майна не надходили, а до суду надійшли лише 27.04.2011 р. тобто з пропуском встановленого законом строку, тому не розглянуті та не включені до реєстру вимог кредиторів.

Представник ДПІ у Київському р-ні в судовому засіданні 17.05.2011 р. повідомив суду, що заява з грошовими вимогами до боржника була направлена на адресу господарського суду вчасно - 20.04.2011 р. Просив суд оголосити перерву для надання доказів поштового відправлення заяви.

В судовому засіданні 17.05.2011 року оголошувалась перерва до 18.05.2011 року до 11:55 год.

В судовому засіданні 18.05.2011 року представник ДПІ у Київському районі м. Харкова надав суду квитанцію про оправку до господарського суду заяви с грошовими вимогами до ТОВ "Інтеко" від 20.04.2011 р.

В судовому засіданні 18.05.2011 р. оголошувалась перерва до 19.05.2011 р. до 11:00 год. для повідомлення ДПІ у Київському районі про розгляд заявлених вимог до боржника та внесення цих вимог до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що після публікації оголошення в газеті Голос України № 51 від 22.03.2011 р. про порушення господарським су дом провадження по справі про визнання ТОВ "Інтеко" банкрутом, до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від 4 кредиторів, які ним разом з боржником розглянуті та про результати їх розгляду кредиторам направлені відповідні повідомлення. В судовому засіданні розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів та просив суд затвердити наданий реєстр.

Представник кредитора ДПІ у Київському районі м. Харкова в судовому засіданні 19.05.2011 р. зазначив, що претензій щодо розгляду заявлених грошових вимог та отримання повідомлення про результати їх розгляду до розпорядника майна та боржника не має.

Суд, розглянувши всі заяви з грошовими вимогами до боржника встановив, що вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова в сумі 10950,93 грн., Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова в сумі 225374,35 грн., Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості в сумі 7027,79 грн., ДПІ у Київському районі м. Харкова в сумі 77482,41 грн. розпорядником майна разом з керівником боржника визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

В попередньому засіданні судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено їх відповідність діючому законодавству.

З'ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредиторів, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд знайшов їх обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню в розмірах, визначених розпорядником майна та керівником боржника.

Розглянувши заяви кредиторів з додатками, які знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд встановив, що з часу порушення провадження по справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість виконати грошові зобовязання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника.

Враховуючи, що заяви кредиторів, які надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна та керівником боржника та їх грошові вимоги підтверджені в судовому засіданні відповідними документами, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами або заявлена після встановленого строку такою, що погашена, зобов'язати розпорядника майна і керівника боржника у відповідності до ст.16 Закону провести збори кредиторів.

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги 4-х конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 615727,08 грн., з яких:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова в сумі 10950,93 грн., з яких 10814,73 грн. основна заборгованість, 136,20 грн. штрафні санкції;

- Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова в сумі 225374,35 грн., з яких 161564,67 грн. основна заборгованість, 63809,68 грн. штрафні санкції;

- Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості в сумі 7027,79 грн. (основна заборгованість),

- ДПІ у Київському районі м. Харкова в сумі 77482,41 грн, з яких 53834,64 грн. основна заборгованість, 23647,77 грн. штрафні санкції;

Визнати вимоги по заборгованості по виплаті заробітної плати, які окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 294891,60 грн.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.

2. Зобов'язати розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, які відбудуться 26.05.2011 р. повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (засіданні комітету) кредиторів.

3. Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.

4. Явку членів комітету кредиторів, розпорядника майна в судове засідання, яке відбудеться на 07 червня 2011 року о 11 год.20 хвл., визнати обов'язковою.

5. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Кононова О.В.