ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 37/132-08

вх. № 4130/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - Терпелюк Є.В. за посвідчення № 150 від 21.08.2009 р.

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 30/2935 від 03.12.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 25 від 24.01.2011 р.

3-ї особи - ОСОБА_3 за довіреністю № 52 від 05.01.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

до Комунального підприємства "Харків-Сигнал", м. Харків; 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

за участю Прокуратури м. Харкова

про виселення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/132-08 за позовом Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області (позивач) до Комунального підприємства "Харків-Сигнал" (відповідач), 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про виселення з літери «А-3», площі 1710,2 кв.м., Комунального підприємства „Харків - Сигнал", яке розташоване в адміністративній будівлі ХМУ ГУМВС України в Харківській області за адресою: вул. Ярославська,1/29. Справа розглядається за участю Прокуратури м. Харкова.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 10.01.2011 р. було поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на "25" січня 2011 р. о 11:20 год.

Прокурор, сторони та 3-я особа до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 25.01.2011 р. за вх. № Д144, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

3-я особа, через канцелярію господарського суду 11.01.2011 р. за вх. № 282, надала письмову інформацію, яка господарським судом залучена до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 25.01.2011 р. за вх. № 1908, надав клопотання про зупинення провадження у справі, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. Дане клопотання господарським судом залишається без розгляду, оскільки про це у судовому засіданні просив представник відповідача.

Представник 3-ї особи, через канцелярію господарського суду 25.01.2011 р. за вх. № 1907, надав клопотання про зупинення провадження у справі, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. Дане клопотання господарським судом залишається без розгляду, оскільки про це у судовому засіданні просив представник 3-ї особи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 25.01.2011 р. за вх. № 1461, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку необхідністю надання йому часу для надання до суду письмових заперечень на позовну заяву, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. У судовому засіданні представники позивача та 3-ї особи проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи необхідно задовольнити, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 37/132-08 відкласти на "10" лютого 2011 р. о 10:40

3. Зобовязати сторони, 3-ю особу та прокурора виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін, 3-ї особи та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, прокурора та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.