ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2011 р. Справа № 5023/5135/11

вх. № 5135/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 42 від 21.06.2011

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "ОСОБА_2 Ко", м. Київ

до ТОВ "Венттехсервіс", м. Харків

про стягнення 39694,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Ко", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків про стягнення 39694,18 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поставки № 110/03/10 від 15 березня 2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 34898,68 грн., 3 % річних в розмірі 768,12 грн. та пеню в розмірі 3927,30 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 червня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5135/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2011 року о 10:30.

В призначене засідання суду 25 липня 2011 року позивач з'явився, проте вимоги ухвали суду від 24 червня 2011 року не виконав.

В призначене засідання суду 25 липня 2011 року відповідач не з'явився, 18 липня 2011 року на адресу суду повернулась ухвала від 24.06.2011 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "За закінченням терміну зберігання".

Ухвалою суду від 25 липня 2011 року розгляд справи відкладено на 08 серпня 2011 року.

В призначене засідання суду 08 серпня 2011 року позивач з'явився, проте вимоги ухвали суду від 24 червня 2011 року не виконав.

В призначене судове засідання 08 серпня 2011 року відповідач не з'явився, 05 серпня 2011 року на адресу суду повернулась ухвала суду від 25.07.2011р., яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "за значеною адресою не проживає".

Ухвалою суду від 08 серпня 2011 року розгляд справи відкладено на 22 серпня 2011 року.

В призначене засідання суду 22 серпня 2011 року позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом надав довідку ЄДРПОУ станом на 11.08.2011 року, відповідно до якої юридична адреса відповідача, що вказана в позовній заяві підтверджується. Крім того позивач в засіданні суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/5135/11.

В призначене засідання суду 22 серпня 2011 року відповідач не з'явився, 18 серпня 2011 року на адресу суду повернулась ухвала суду від 08.08.2011 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "адресат вибув".

Ухвалою суду від 22 серпня 2011 року клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/5135/11 задоволено, розгляд справи продовжено на п'ятнадцять днів, до 06 вересня 2011 року, в зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 31 серпня 2011 року.

В призначене засідання суду 31 серпня 2011 року позивач з'явився, позов підтримав в повному обсязі.

В призначене засідання суду 31 серпня 2011 року відповідач не з'явився.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2011 р. о16:30

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 24 червня 2011 року у справі № 5023/5135/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/5135/11