УХВАЛА

Справа № 58/445 04.11.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Регіон
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю Завод Гірнопромислових Робіт Кросно
Провизнання договору № 26/ЕВ/2008 від 27.06.2008 року та договору № 20/ЕВ/2010 від 26.04.2010 року недійсними

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача ОСОБА_1, пред. за дов. б/н від 24.10.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Регіон звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Гірнопромислових Робіт Кросно про визнання договору № 26/ЕВ/2008 від 27.06.2008 року та договору № 20/ЕВ/2010 від 26.04.2010 року недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.11.2011 року.

У судове засідання 04.11.2011 року представник відповідача з'явився.

03.11.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.11.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.11.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

03.11.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

Представник відповідача на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В звязку з неявкою позивача та необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.11 року розгляд справи відкладено на 23.04.2012 року.

Відповідно до ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи те, що Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Гірнопромислових Робіт Кросно знаходиться у Кросно в Польщі його належить повідомляти в порядку передбаченому Гаагзькою конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаагзькою конвенцію 1965 року)

За таких обставин, враховуючи те, що у суду виникла необхідність вручення документів нерезидентам шляхом направлення судового доручення в порядку ст. 125 ГПК України, то розгляд справи підлягає відкладенню на строки, встановлені Гаагзькою конвенцією 1965 року.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Направити судове доручення про вручення судових документів.

2. Зупинити провадження у справі № 58/445 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

Суддя О.Є. Блажівська