ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/7750/11

вх. № 7750/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О. розглянувши матеріали по позовній заяві ППФ "Юкон Агро", с. Наталине

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 60350,00 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "13" жовтня 2011 р. о 10:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

Клопотання позивача про забезпечення позову господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи, оскільки для вирішення даного клопотання позивачу необхідно надати до суду докази вчинення відповідачем дій по відчуженню своїх грошових коштів, які будуть свідчить про те, що не вжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення господарського суду по даній справі у майбутньому.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- установчі документи;

- довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

- ретельний розрахунок суми заборгованості у розмірі 60350,00 грн.;

- всі додатки та додаткові угоди до договору поставки № 11 від 25.03.2011 р., який був укладений між сторонами;

- правове обґрунтування щодо поставки відповідачу товару за договором поставки № 11 від 25.03.2011 р. у більшій кількості ніж передбаченою п.2.1. договору;

- письмові пояснення щодо відсутності посилань на договір поставки № 11 від 25.03.2011 р. у наданих до суду копіях видаткових накладних та рахунках - фактурах;

- докази вчинення відповідачем дій по відчуженню своїх грошових коштів, які будуть свідчить про те, що не вжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення господарського суду по даній справі у майбутньому, в обґрунтування клопотання про забезпечення позову.

ВІДПОВІДАЧА:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- установчі документи;

- довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;

- доручення представника;

- всі додатки та додаткові угоди до договору поставки № 11 від 25.03.2011 р., який був укладений між сторонами.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).