ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № 59/350-10

вх. № 10029/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача -1 - не з"явився

відповідача -2 - ОСОБА_1 за паспортом МЮ 062959 від 18.10.2005 р.

3-ї особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 Петрович, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елавус ЛТД", м. Валки

відповідача - 2: Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості - рідна Україна"

про про визнання права власності та визнання недійсним загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд визнати за ОСОБА_3 право власності на частку у ТОВ фірма "Елавус ЛТД" в розмірі 50% від статутного капіталу товариства. Визнати недійсним загальні збори учасників ТОВ фірма "Елавус ЛТД" від 20.03.2009 р та всі рішення, що були прийняті на цих зборах та оформлені відповідним протоколом. Крім того позивач просить суд покласти судові витрати на відповідача.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача - 1 в призначене судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача - 2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує. Надав клопотання про продовження строку розгляду справи за межі встановлені статею 69 ГПК України на 15 днів та відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю підготувати витребувані судом документи.

Представник 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 2 в призначене судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання відповідача - 2 про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників позивача, відповідача-1 та 3-ї особи, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до "30" січня 2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "19" січня 2011 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

59/350-10