ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 07/295-08

вх. № 8486/5-07

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 85/986 від 02.03.11 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "Авангард-Інвест"

до ВАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

про відшкодування заборгованості 49079,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.01.09 р. у справі № 07/295-08 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард - Інвест 48762,80 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 91,92 грн., 488,55 грн. державного мита та 117,46 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні вимог щодо стягнення з відповідача 224,31 грн. пені, в позові відмовлено.

У встановленому законом порядку на виконання вказаного рішення 04.02.09 р. було видано відповідний наказ, який направлено на адресу позивача.

До суду із заявою про визнання вказаного наказу таким що не підлягає виконанню повністю звернулось ВАТ "Авангард-Інвест".

Вказану заяву мотивовано прощенням боргу відповідно до ст. 605 ЦК України.

Суд визнав за необхідне, ухвалою від 11.05.11 р., витребувати від заявника докази в обґрунтування вказаної заяви та призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

Заявник вимоги суду не виконав, витребувані документи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, через неявку заявника та ненадання ним витребуваних судом документів, розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "06" червня 2011 року на 09:40.

Зобов'язати заявника надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- докази на підтвердження того, що стягнення за наказом від 04.02.09 р. у справі № 07/295-08 не проводилось;

- докази на підтвердження прощення боргу;

- докази на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, а також на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України у випадку коли позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору суд має право залишити позов (заяву) без розгляду.

Суддя Інте Т.В.