overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № Б-39/101-10

вх. № 7575/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

Чугуївська ОДПІ Харківської обл.

до ПП "Віраж" смт. Печеніги

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.09.2010року ППФ „Віраж було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено Чугуївську ОДПІ Харківської області.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "11" квітня 2011 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № Б-39/100-10

вх. № 7559/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 дов.б/н від 15.06.10р.

представника боржника ОСОБА_2 дов.б/н від 19.01.10р.

розпорядника майна ОСОБА_3

представника ПАТ «ДЕІБ України» - ОСОБА_4 дов.№010-00/6259 від 17.09.10р.

представника ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова ОСОБА_5 дов.№18245/10/10-013 від 18.10.10р.

представника ДК «Деснел Трейд» - ОСОБА_6 дов.б/н від 15.10.09р.

представника ТОВ «Кріо-Трейд» - ОСОБА_7 дов. б/н від 15.10.09р.

представника ПП «ТПК «Спецпостач», ПП «Виробник Інтер Плюс» - ОСОБА_8

представника ПП «АЗЧ Постач», ПП «ЛСВ Моноліт» - ОСОБА_9

представників ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_10, ОСОБА_11

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків

до ПП "СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали господарського суду у підготовчому засіданні розпорядник майна боржника надав суду реєстр вимог кредиторів та докази повідомлення кредиторів про розгляд їх вимог до боржника.

Представник боржника та розпорядник майна в судовому засіданні пояснили, що боржником були частково розглянуті вимоги кредиторів, які надійшли до суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі, про що був складений реєстр вимог кредиторів та надали пояснення стосовно реєстру вимог кредиторів.

Присутні в судовому засіданні представник кредиторів підтримують заяви з грошовими вимогами в повному обсязі.

В судовому засіданні судом частково були розглянуті вимоги кредиторів, які визнані боржником, але враховуючи відсутність в даному судовому засіданні всіх належних доказів щодо вимог кредиторів та заперечень боржника, а також враховуючи, що не всі кредитори з'явились в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати в судове засідання кредиторів, які не з'явились та зобовязати учасників процесу надати суду правове обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст.1, 11, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2011 р. о(об) 14:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати учасників процесу виконати вимоги ухвал суду.

2. Зобовязати ПАТ «ВТБ Банк» надати належні докази наявності заборгованості боржника.

3. Зобовязати ПАТ «ДЕІБ України» надати суду оригінали кредитного договору та договору поруки № 6807Р74.

4. Викликати в судове засідання кредиторів, які не зявились.

5. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2011 р. Справа № Б-39/103-10

вх. № 7629/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

представника ДПІ у Московському районі м. Харкова ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ТОВ "Олса-Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.09.2010року ТОВ „Олса-Плюс було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено ДПІ у Московському районі м. Харкова. Ухвалою суду від 16.02.2011року ДПІ у Московському районі м. Харкова звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, розгляд звіту ліквідатора був призначений на 28.03.2011року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор надав звіт про проведену роботу та пояснив, що для завершення ліквідаційної процедури йому потрібен час.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати ліквідатора виконати постанову господарського суду Харківської області від 08.09.2010року в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" травня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2.Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 виконати постанову господарського суду Харківської області від 08.09.2010року в повному обсязі.

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

4.Ухвалу направити ДПІ у Московському районі м. Харкова, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № Б-19/83-09

вх. № 4353/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.07.09 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Враховуючи, що справу повернуто з апеляційної інстанції для подальшого розгляду господарським судом Харківської області, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "10" березня 2011 р. о 15:00 год. (Держпром, 8-й під, 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. Справа № Б-39/101-10

вх. № 7575/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника Чугуївської ОДПІ Харківської області ОСОБА_1 дов.№7832/10/10-019 від 07.09.10р.

арбітражного керуючого ОСОБА_2

розглянувши клопотання ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

Чугуївська ОДПІ Харківської обл.

до ПП "Віраж" смт. Печеніги

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.09.2010року ППФ „Віраж було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено Чугуївську ОДПІ Харківської області.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора підтримує клопотання про заміну ліквідатора в повному обсязі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву на участь ліквідатором у справі, сповістив суд, що не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою особою, раніше не здійснював управління боржником юридичною особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд вважає за необхідне звільнити Чугуївську ОДПІ Харківської області від обовязків ліквідатора приватного підприємства фірма „Віраж та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити Чугуївську ОДПІ Харківської області від обовязків ліквідатора приватного підприємства фірма „Віраж.

2. Призначити ліквідатором приватного підприємства фірма „Віраж () арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії АВ №158269 від 17.10.2006року, адреса: м.Харків, вул. Кронштадська, 138, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3. Призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні

на "13" червня 2011 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

4. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 в строк до 13.06.2011року виконати постанову господарського суду Харківської області від 08.09.2010року в повному обсязі.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № Б-39/105-10

вх. № 7735/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ фірма „Аліста

Розглянувши справу за заявою

ФО Демченко ОСОБА_4, м. Харків

до ТОВ фірма "Аліста" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.12.2010року проведено попереднє засідання, затверджений реєстр вимог кредиторів. Постановою господарського суду Харківської області від 22.12.2010року ТОВ фірма „Аліста було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

11.02.2011року до господарського суду надійшла заява ліквідатора банкрута про перегляд ухвали від 01.12.2010року за нововиявленими обставинами. Розгляд заяви був призначений на 18.04.2011року.

В судовому засіданні ліквідатор підтримує заяву в повному обсязі та надав суду пояснення по суті заяви.

Присутній в судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримує заяву ліквідатора в повному обсязі.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1, заслухавши пояснення ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви, зобовязати ліквідатора надати правове обґрунтування наданої заяви, зобовязати ОСОБА_2 надати письмові пояснення щодо пропуску строку предявлення вимог.

Керуючись ст. ст. 112 113-1, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд ухвали від 01.12.2010року за нововиявленими обставинами на "27" квітня 2011 р. о(об) 09:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати ліквідатора надати правове обґрунтування наданої заяви.

2. Зобовязати ОСОБА_2 надати письмові пояснення щодо пропуску строку предявлення вимог

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ОСОБА_2

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2011 р. Справа № Б-39/105-10

вх. № 7735/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику учасників процесу

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ фірма „Аліста

Розглянувши справу за заявою

ФО Демченко ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ фірма "Аліста" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.12.2010року проведено попереднє засідання, затверджений реєстр вимог кредиторів. Постановою господарського суду Харківської області від 22.12.2010року ТОВ фірма „Аліста було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

11.02.2011року до господарського суду надійшла заява ліквідатора банкрута про перегляд ухвали від 01.12.2010року за нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 112 113-1, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про перегляд ухвали від 01.12.2010року за нововиявленими обставинами до розгляду на "18" квітня 2011 р. о(об) 09:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ОСОБА_3

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № Б-39/08-09

вх. № 514/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою СПД ФО Бондар ОСОБА_1, м. Харків

до СПД ФО Бондар ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.02.2009року ФОП ОСОБА_2 було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобовязано відповідно до ст.ст.47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати дії, передбачені вказаними статтями. Ухвалою суду від 17.02.2010року арбітражного керуючого ОСОБА_3 звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 Ухвалою суду від 01.12.2010року в задоволенні скарги ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк» на дії ліквідатора відмовлено у повному обсязі. Ухвалою суду від 24.01.2011року розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 21.03.2011року.

В звязку з надходженням апеляційної скарги справу було направлено до Харківського апеляційного господарського суду, постановою від 04.01.2011року апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 01.12.10року залишено без змін.

В звязку з надходженням касаційної скарги справу було направлено до Вищого господарського суду України. Постановою суду від 16.03.2011року касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 01.12.2010року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2011 року скасовано. Справу у частині розгляду скарги ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії на дії ліквідатора передати на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "30" травня 2011 р. о 10:30 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № Б-19/82-09

вх. № 4306/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1 (ліц. АГ № 594771 від 15.02.11 р.),

пр-к ХОЦЗ - ОСОБА_2 (дов. від 24.05.11 р.)

Розглянувши справу за заявою

Красноградська МДПІ Харківської обл., м. Красноград

до ПСП "Сімнадцятий" с. Шевченкове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.03.11 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та зобов'язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

Ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу та заявив клопотання про відкладення розгляду справи, з метою завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором виконуються всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, але на даний час на рахунок банкрута не надійшли кошти від переможця торгів з приводу продажу майна банкрута, не проведено розрахунки з кредиторами, не закритий рахунок в установі банку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура не завершена з об'єктивних підстав, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" липня 2011 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру. Докази надати суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № Б-39/08-09

вх. № 514/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатор не зявився

Розглянувши справу за заявою

СПД ФО Бондар ОСОБА_1, м. Харків

до СПД ФО Бондар ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.02.2009року ФОП ОСОБА_2 було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобовязано відповідно до ст.ст.47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати дії, передбачені вказаними статтями. Ухвалою суду від 17.02.2010року арбітражного керуючого ОСОБА_3 звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 Ухвалою суду від 01.12.2010року в задоволенні скарги ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк» на дії ліквідатора відмовлено у повному обсязі. Ухвалою суду від 24.01.2011року розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 21.03.2011року.

В звязку з надходженням апеляційної скарги справу було направлено до Харківського апеляційного господарського суду, постановою від 04.01.2011року апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 01.12.10р. залишити без змін.

В звязку з надходженням касаційної скарги справу було направлено до Вищого господарського суду України. Постановою суду від 16.03.2011року касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 01.12.2010 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2011 року скасовано. Справу у частині розгляду скарги ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії на дії ліквідатора передати на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів, які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд призначив звіт ліквідатора на 30.03.2011року.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, звіт про виконану роботу не надав, однак до суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладання розгляду справи, у звязку з його відрядженням.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобовязати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "02" серпня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу з ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2011 р. Справа № Б-39/188-10

вх. № 10763/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макаронна фабріка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 грудня 2010 року прийнято заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "20" грудня 2010 р. о 09:25 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно розпорядження заступника голови господарського суду Харківської області від 20 грудня 2010 року №910-40 у зв`язку з відрядженням судді Швидкіна О.О., справу №Б-39/188-10 було передано судді Плахову О.В.

Постановою господарського суду Харківської області від 20 грудня 2010 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю „Макаронна фабрика, зареєстроване виконкомом Харківської міської ради, рішення 7006134 від 14.11.2008року, місцезнаходження якого: м.Харків, просп. 50-річчя ВЛКСМ, 65-Г, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АВ №081149 від 24.07.2006року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1. Зобов`язано ліквідатора виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та в строк до „20 червня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру.

На підставі розпорядження №203 від 03 лютого 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з обранням на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду судді Плахова О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/188-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Враховуючи, що строк для здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою від 20 грудня 2010 року закінчується, а ліквідатором не надано доказів виконання постанови, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" червня 2011 р. о 12:40 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 20 грудня 2010 року.

3. Дану ухвалу направити кредитору, банкруту та ліквідатору (ОСОБА_1).

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/188-10