overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки

"26" травня 2011 р. Справа № 5023/1669/11

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Міньковський С.В.

без виклику сторін,

розглянувши справу за заявою : Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ

до ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.05.2011 р. в підготовчому засіданні суду зобов'язано ініціюючого кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Авто-Холдінг", розпорядником майна по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду надійшла заява ініціюючого кредитора про виправлення описки в ухвалі суду від 17.05.11 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 17.05.11 р. допущено описку, невірно зазначено номер та дату видачі ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_1, а саме: № 547866 від 15.11.10 р. замість № 081188 від 10.08.06 р., що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 17.05.2011 р.

Викласти абз. 4 резолютивної частини ухвали суду від 17.05.11 р. у наступній редакції:

"Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, (ліцензія серії АВ № 081188 від 10.08.06р.), що мешкає за адресою: 61085, АДРЕСА_1.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику, державному реєстратору Харківської РДА.

Суддя Міньковський С.В.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № Б-48/191-09

вх. № 9233/2-48

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

розглянувши : ПП "Авто-Планета", м. Харків

до ПП "Авто-Планета", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.12.2010 р. ПП "Авто-Планета" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу розгляду в судовому засіданні на 07.06.2011 р.

В судове засідання 07.06.2011 р. ліквідатор не з'явився, причин неявки не повідомив, витребуваних документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 07.12.2010 р. спливає, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає за необхідне його продовжити на 6 місяців, тобто до 07.12.2011 р., та зобов'язати ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута, докази чого надати суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 07.12.2011 р.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 07.12.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"20" червня 2011 р. Справа № 5023/4886/11

вх. №4886/11

Суддя Міньковський С.В.

розглянувши заяву АТ науково-виробниче об"єднання "Днепро", м. Харків

про визнання банкрутом – АТ науково-виробниче об"єднання "Днепро", м. Харків, код 23475712

та вивчивши інші матеріали, додані боржником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АТ науково-виробниче об"єднання "Днепро", м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "14" липня 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 111.

3. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає:

- зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до порушення справи про банкрутство і до введення мораторію;

- припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), в тому числі податкової застави, адміністративного арешту та арешту в процедурі виконавчого провадження які застосовані до порушення справи про банкрутство.

Під час дії мораторію:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України;

- заборонити нарахування неустойки (штраф, пеня), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

4. Зобов’язати голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) надати суду довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 16.06.2011р.; оригінали документів доданих до заяви для огляду суду; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також дані заборгованості по податкам, зборам (обов’язковим платежам). Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси товариства за 2010р.-2011р. інші дані про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна, довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

5. Дану ухвалу направити: боржнику, банку, що здійснює обслуговування боржника, державному органу з питань банкрутства, ДВС, державному реєстратору.

Присутність боржника у підготовчому засіданні господарського суду є обов’язковою.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"01" липня 2011 р. Справа № 5023/3427/11

вх. №3427/11

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до боржника –ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків,

у справі за заявою ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків до ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 92 від 24.05.11 р) надійшла заява ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вх.№ 2814 від "29" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вх.№ 2814 від "29" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 12.07.11р о 10:00 (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 5023/4909/11

вх. № 4909/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін: пр-к кредитора - ОСОБА_1 (дов. від 06.01.11 р.),

пр-к боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ЗАТ "Олексіївський хлібозавод", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.06.11 р. порушено провадження у справі про визнання відсутнього боржника банкрутом, призначено проведення судового засідання, зобов'язавши ініціюючого кредитора та боржника надати суду додаткові документи по справі. Явку в судове засідання ініціюючого кредитора визнано обов'язковою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши кредитора надати суду розрахунок суми боргу, в якому чітко визначити розмір основного боргу та штрафних санкцій по кожному зобов'язанню, а також пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державних органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" липня 2011 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду розрахунок суми боргу, в якому чітко визначити розмір основного боргу та штрафних санкцій по кожному зобов'язанню, а також пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державних органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора.

3. Явку в судове засідання ініціюючого кредитора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. Справа № 5023/3835/11

вх. № 3835/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:боржник - не з'явився,

розпорядник майна - ОСОБА_1 (ліц. АВ № 482042 від 31.07.09 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ фірма "Кріст-Інвест", м. Харків

до ТОВ фірма "Кріст-Інвест", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.06.11 р. в підготовчому засіданні суд зобов'язав заявника в десятиденний строк з дня прийняття ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ фірма «Кріст-Інвест», призначив проведення попереднього засідання суду на 04.08.11 р.

В судове засідання розпорядник майна надав суду докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника (газета "Голос України" № 124 від 12.07.2011р.) Оскільки строк подання заяв кредиторів спливає лише 11.08.2011р. розпорядник майна просить суд відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення розпорядника майна боржника, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні з метою надання можливості всім кредиторам подати заяви з вимогами до боржника.

На підстави вищенаведеного та керуючись ст.ст. 11, 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "29" вересня 2011 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати боржника та розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, надати суду складений реєстр вимог кредиторів, розпоряднику майна здійснити аналіз фінансово - господарської діяльності боржника.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 5023/1669/11

вх. № 1669/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 (дов. від 11.01.11 р.),

пр-к боржника - не з'явився,

розпорядник майна - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ

до ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.05.11 р. в підготовчому засіданні, суд зобов'язав ініціюючого кредитора в десятиденний строк з дня прийняття ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Авто-холдінг», зобов'язавши розпорядника майна надати суду складений і підписаний реєстр вимог кредиторів, призначив проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою суду від 05.07.11 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні, оскільки не скінчився тридцятиденний строк для подачі заяв з вимогами до боржника, зобов'язавши розпорядника майна надати суду реєстр вимог кредиторів та визнавши явку в судове засідання розпорядника майна обов'язковою.

Ухвалою суду від 19.07.11 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання розпорядника майна.

В судове засідання 11.08.11 р. розпорядник майна знов не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасника процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши його про відповідальність за ухилення від виконання вимог ухвал суду.

На підстави вищенаведеного та керуючись ст.ст. 11, 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "22" вересня 2011 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, надати суду реєстр вимог кредиторів.

3. Повторно попередити розпорядника майна про відповідальність за ухилення від виконання вимог ухвал суду.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна, ініціюючого кредитора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"10" жовтня 2011 р. Справа № 5023/1794/11

вх. №1794/11

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 міський центр зайнятості до боржника ТОВ "Аякс-РС", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Аякс-РС", м. Харків до ТОВ "Аякс-РС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур'єр" № 158 від 31.08.11 р.) надійшла заява Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості (вх.№ 4412 від "04" жовтня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Аякс-РС", м. Харків в сумі 3,63 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості (вх.№ 4412 від "04" жовтня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13 жовтня 2011 р. о 09:45 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5023/1829/11

вх. № 1829/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

без виклику сторін.

По справі за заявою КП "Барвінківський машинобудівний завод "Червоний промінь" м. Барвінкове

до КП "Барвінківський машинобудівний завод "Червоний промінь" м. Барвінкове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постоновогю господарського суду від 12 квітня 2011 року КП "Барвінківський машинобудівний завод "Червоний промінь" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобв'язавши її виконати ліквідаційну процедуру в строк до 12 жовтня 2011 року.

До господарського суду 06.10.2011 р. надійшло клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури на 6 місяців, у зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура ще не закінчена.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатором виконуються всі належні дії, передбачені ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", але в зв'язку з необхідністю проведення додаткових заходів по здійсненню ліквідаційної процедури КП "Барвінківський машинобудівний завод "Червоний промінь", а саме: впорядкування документів довготривалого зберігання, які підлягають здачі в архів, не вирішено питання прийняття міською радою до комунальної властності Будинку культури, здійснюються заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості. Тобто, процедура ліквідації ще не завершена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "12" квітня 2012 р.

3. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5023/4754/11

вх. № 4754/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1 (ліцю АВ № 347177 від 30.08.07 р.),

пр-к ДПІ - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Агро ОСОБА_2", м. Харків

до ТОВ "Агро ОСОБА_2", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.07.2011року товариство з обмеженою відповідальністю „АГРО ОСОБА_2 було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1М, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 09.09.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ДПІ у Київському р-ні про зупинення ліквідаційної процедури, зобов'язавши заявника надати суду письмові обгрунтування заявленого клопотання. Явку ліквідатора та заявника в судове засідання суд визнав обов'язковою.

В судове засідання заявник не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Ліквідатор в судовому засіданні надав суду звіт про виконану роботу, з якого вбачається, що ним виконані всі необхідні дії, які передбачені ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та просить суд його затвердити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника ДПІ у Київському р-ні м. Харкова, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ДПІ виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши заявника про розгляд справи без його участі в порядку ст. 75 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ДПІ у Київському р-ні м. Харкова та звіту ліквідатора на "03" листопада 2011 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ДПІ у Київському р-ні м. Харкова надати суду правове та документальне обгрунтування заявленого клопотання.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду відзив на клопотання ДПІ у Київському р-ні м. Харкова.

4.Явку в судове засідання ліквідатора, заявника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Міньковський С.В.