ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № Б-48/67-09

вх. № 3785/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Лучнікова В.В.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Радянське

до ФОП ОСОБА_2, с. Бабаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 09.06.2009р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Під час знаходження справи в судах вищих інстанцій 21.07.2010 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 09.12.2010 р., яке на цей час залишилося не розглянутим.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив клопотання ліквідатора, а також звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 01.03.2011 р.

Ухвалою суду від 01.03.2011 р. враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений Законом, закінчився, ліквідаційна процедура не завершена, проте, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.24 Закону, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, суд продовжив повноваження ліквідатора ОСОБА_3 до завершення ліквідаційної процедури.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора від 28.03.2011 р. (вх. № 7249 від 29.03.2011 р.), в якому вона просить суд звільнити ії від обов'язків ліквідатора у зв'язку з великою завантаженістю.

Через канцелярію суду 29.03.2011 р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ № 456605 від 12.06.2009р.) надав заяву на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

В судовому засіданні 21.06.2011 р. ліквідатор повідомила про хід ліквідаційної процедури та зазначила, що на цей час вона не завершена у зв"язку з чим просила суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання суду всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про припинення її обов"язків на 13.09.2011 р.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшов звіт, в якому зазначено, що на цей час продаж на аукціоні нежитлової будівлі літ "А-2" площею 1233 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Чигирина Юлії, б.13 не відбувся у зв"язку з відсутністю жодного покупця.

В судове засідання 13.09.2001 р. ліквідатор не з"явилася, проте через канцелярію суду надала клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з призначенням на 05.10.2011 р. проведення аукціону по продажу майна банкрута.

Розглянувши надані документи, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про припинення її обов"язків.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22-34, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про припинення ії обов"язків на "22" листопада 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про виконання постанови суду від 09.06.2009 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя Усатий В.О.