ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/4393/11

вх. № 4393/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представник боржника не зявився

розпорядника майна ОСОБА_1

представника КПКГ «Харківкомуночиствод» - ОСОБА_2 дов №1309 від 15.04.11р.

представника КП «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_3 дов №38-3746/388 від 05.10.10р.

представника ПАТ «Харківміськгаз» - ОСОБА_4 дов №06/1890 від 17.05.11р.

представника НАК «Нафтогаз України» ДК «Газ України» - ОСОБА_5 дов №128/10 від 23.12.10р.

представника АК «Харківобленерго» - ОСОБА_6 дов №01-62юр/4218 від 26.05.11р.

представника ПП «Ремсервіс» - ОСОБА_7 дов від 27.05.11р.

представника ПАТ «Державний ощадний банк» - ОСОБА_8 дов. від 23.06.11р.

представника ПАТ «Укрсоцбанк» - Грачова Ю,Ю. дов від 05.05.11р.

Розглянувши справу за заявою

ПП "Ремсервис", м. Харків

до ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою в підготовчому засіданні суд зобовязав розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятисемиденний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником боржника і головним бухгалтером боржника реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів, також суд зобовязав розпорядника майна виконати всі обовязки, передбачені ч.9 ст.13, ч.5 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника на час проведення попереднього засідання суду, також суд зобовязав керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна. Попереднє засідання було призначено на 05.09.2011 року.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Розпорядник майна в судовому засіданні пояснив, що боржником були розглянуті всі вимоги кредиторів, які надійшли до суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі, про що був складений реєстр вимог кредиторів.

Присутні в судовому засіданні кредитори надали пояснення по суті своїх вимог.

В судовому засіданні судом частково були розглянуті вимоги кредиторів, які були визнані боржником. Враховуючи відсутність в даному судовому засіданні всіх належних доказів щодо вимог кредиторів та заперечень боржника щодо спірних вимог, а також враховуючи, що не всі кредитори з'явились в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати в судове засідання кредиторів, які не з'явились та зобовязати учасників процесу надати суду правове обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "28" вересня 2011 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

Зобовязати учасників процесу надати суду правове обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

3. Повторно викликати в судове засідання кредиторів, які не зявились.

4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства

Суддя Швидкін А.О.