ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2011 р.Справа № 18/54/5022-1395/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ", вул. Текстильна, 24 А, м.Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. С. Будного, 34/132, м.Тернопіль

про cтягнення 6 379,64 грн. заборгованості, з яких: 2 007,14 грн. боргу за поставлений товар, 2 915 грн. вартості неповернутого з оренди пивного апарату, 1 457,50 грн. збитків.

За участю представників сторін:

Позивач: ОСОБА_3 довіреність №497 від 16.06.2011р.

Відповідач: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом про cтягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 6 379,64 грн. заборгованості, з яких: 2 007,14 грн. боргу за поставлений товар, 2 915 грн. вартості неповернутого з оренди пивного апарату, 1 457,50 грн. збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що заборгованість відповідача перед товариством виникла внаслідок неоплати товару, поставленого йому на підставі накладної №50903 від 15.11.2010 р. на загальну вартість 2 007,14 грн. Крім того, відповідачем порушено умови угоди на оренду майна №18 укладеного між сторонами 01.07.2010 р., що є підставою для стягнення з відповідача 2 915 грн. вартості неповернутого з оренди пивного апарату та 1 457,50 грн. збитків.

Ухвалою суду від 17.10.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 27.10.2011 р.

Представник позивача у судовому засіданні 27.10.2011 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, витребуваних судом документів не представив, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 14.11.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати копію накладної №50903 від 15.11.2010 р. з чітким текстом, довідку товариства про надходження/ненадходження від відповідача оплати товару за накладною №50903 від 15.11.2010 р.

3. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька