ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 3/2

За позовом Агрофірма "Камаз-Агро"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненське бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності на самочинне будівництво

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 1 від 24.01.11р.

від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 2 від 24.01.11р.

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Агрофірма «Камаз-Агро»звернулася до господарського суду Рівненської області із позовною заявою, якою просить визнати за позивачем право власності на самочинну добудову, молочний блок загальною площею 344,6 м.кв, корівник загальною площею 1631,3 м. кв., що знаходяться по вул.Центральній, 126 (6) в с. Острожець, Млинівського р-ну Рівненської області.

Позивач у позовній заяві відповідачем зазначив ОСОБА_1 підприємство "Рівненське бюро технічної інвентаризації", представник якого у судове засідання не з'явився, проте 25.01.20110 року через канцелярію до суду надійшов відзив на позов вих. №342 від 24.01.2011 року, яким ОСОБА_1 підприємство "Рівненське бюро технічної інвентаризації" просить суд позов Агрофірми "Камаз-Агро" задоволити повністю.

ОСОБА_1 підприємство "Рівненське бюро технічної інвентаризації" не може визнавати, або заперечувати проти позовних вимог, які стосуються визнання права власності, оскільки воно є реєструючим органом і займається лише реєстрацією права власності.

Відповідно до ч.1 ст.376 Цивільного кодексу України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до ч.1 ст.120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Оскільки позивач просить визнати право власності на самочинне будівництво, а відповідно до ч.3 ст.376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, а з матеріалів справи вбачається, що спірне майно розташоване на території ОСОБА_4 сільської ради, якою й слід замінити ОСОБА_1 підприємство "Рівненське бюро технічної інвентаризації".

Відповідно до ч.3 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відкласти розгляд справи.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене на думку суду слід замінити первісного відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненське бюро технічної інвентаризації" належним відповідачем ОСОБА_4 сільською радою.

Керуючись ст.24, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити ОСОБА_1 підприємство "Рівненське бюро технічної інвентаризації" належним відповідачем ОСОБА_4 сільською радою.

2. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2011 р. на 11:40 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

4. Позивачу надіслати ОСОБА_4 сільській раді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_5