ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2011 р. Справа
№ 18/2803/11

За заявою В.о. прокурора Ленінського
району м. Полтави, 36022, м. Полтава, вул.
Пролетарська, 43, в інтересах держави в
особі Кременчуцької міської ради
Полтавської області, 39614, Полтавська
область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2

до Постійно діючого третейського суду
при Всеукраїнській громадській
організації "Український правовий
союз", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 8

Особи, які беруть участь у справі:

1. Приватного підприємства "Фірма
"Мега-Трейд", 39627, Полтавська область, м.
Кременчук, просп. 50 років Жовтня, 138

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кремтехномаш", 39627,
Полтавська область, м. Кременчук,
просп. 50 років Жовтня, 138

про скасування рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації "Український правовий
союз" від 13.12.2005 року по справі № 2/127

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від Кременчуцької міської ради
Полтавської області: не з'явився

від Постійно діючого третейського суду
при Всеукраїнській громадській
організації "Український правовий
союз": не з'явився

від прокуратури: Коннова Н.В.

від осіб, які беруть участь у справі: не
з'явились

Суть справи: розглядається заява про
скасування рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації "Український
правовий союз" від 13.12.2005 року по справі
№ 2/127.

Представник прокуратури підтримав
подану заяву в повному обсязі.

Від Кременчуцької міської ради
Полтавської області на адресу суду
надійшло клопотання б/н від 14.10.2011 року
(вх. № 16219д від 17.10.2011 року) про
відкладення розгляду заяви у зв'язку з
неотриманням її копії.

Постійно діючий третейський суд при
Всеукраїнській громадській
організації "Український правовий
союз" повноважного представника в
судове засідання не направив, але
надіслав до суду письмові заперечення
за № 71 від 17.10.2011 року (вх. № 16217д від
17.10.2011 року), згідно яких проти
задоволення заяви заперечує,
посилаючись на те, що Постійно діючий
третейський суд при Всеукраїнській
громадській організації "Український
правовий союз" не може бути
відповідачем.

Від Приватного підприємства "Фірма
"Мега-Трейд" до суду надійшло
клопотання б/н від 18.10.2011 року (вх. № 16262д
від 18.10.2011 року) про розгляд заяви без
участі його повноважного представника.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кремтехномаш" в
судове засідання не з'явився,
направлена на його адресу ухвала від
07.10.2011 року повернулася до суду з
відміткою поштового відділення
"організацію не розшукано".

Подані Приватним підприємством "Фірма
"Мега-Трейд" та Кременчуцькою міською
радою Полтавської області клопотання
судом задовольняються.

У зв'язку з викладеним розгляд заяви
підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 77, 86, 1224 ГПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 27.10.11 р. на
08:45.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

2. Явку представників прокуратури,
Кременчуцької міської ради
Полтавської області, Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації "Український
правовий союз" та Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кремтехномаш" визнати обов'язковою.

3. Копії заяви про скасування рішення
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації "Український правовий
союз" від 13.12.2005 року по справі № 2/127
направити Кременчуцькій міській раді
Полтавської області, Постійно діючому
третейському суду при Всеукраїнській
громадській організації "Український
правовий союз", Товариству з обмеженою
відповідальністю "Кремтехномаш" та
Приватному підприємству "Фірма
"Мега-Трейд".

4. Копії даної ухвали направити
прокуратурі, Кременчуцькій міській
раді Полтавської області, Постійно
діючому третейському суду при
Всеукраїнській громадській
організації "Український правовий
союз", Приватному підприємству "Фірма
"Мега-Трейд" та Товариству з обмеженою
відповідальністю "Кремтехномаш".

Суддя
Гетя Н.Г.