ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2011 р. Справа № 5023/5033/11

вх. № 5033/11

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання судового експерта по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес-М" м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Закритого акціонерного товариства "Артес-М" заборгованості за кредитним договором на відкриття відновлюваної кредитної лінії в національній валюті №7/КЛ-08 від 18.04.2008 року. у розмірі 1262 610,36 грн., яка складається з: поточна та прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 1 075 000,00 грн., поточна та прострочена заборгованість за нарахованими процентами та комісіїї за управління кредитною лінією у розмірі 142 280,07 грн. та пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів та комісії за управління кредитною лінією у розмірі 45 330,29 грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 12 626,10 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Ухвалою господарського суд Харківської області від 17 серпня 2011 року призначено по справі судову бухгалтерську експертизу та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 , у зв"язку із чим провадження у справі зупинено до вирішення питання поставленого судовому експерту.

23 грудня 2011 року до господарського суду Харківської області звернувся судовий експерт Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 із клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи №12505.

Відповідно до ч.4 статті 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку має право знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Суд розглянувши клопотання експерта, вважає за необхідне задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству України.

Керуючись ст. 31, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи №12505 задовольнити.

2. Зобовязати сторін надати до суду до 06.01.2012 р. витребувані документи, а саме:

- довідку про наявність відкритих поточних рахунків ЗАТ "Артес-М" на протязі періоду з 18.04.2008 р. по 15.03.2011 р. включно;

- виписки банку (-ів) або довідки банків про рух коштів та платіжні доручення ЗАТ "Артес-М" (ТОВ "Артес-М") за кредитним договором №7/КЛ-08 від 18.04.2008 р. з подальшими змінами укладеним між ЗАТ "Артес-М" та ТОВ "Український промисловий банк" за період з 18.04.2008 р. по 15.03.2011р.;

- методики розрахунку та докладний розрахунок ТОВ "Український промисловий банк" суми заборгованості ЗАТ "Артес-М" (ТОВ "Артес-М") за кредитним договором №240/КВ-05 від 18.08.2005 з подальшими змінами станом на момент подання позовної заяви ТОВ "Український промисловий банк" до Господарського суду Харківської області за період з 18.04.2008 р. по 15.03.2011 р. Окремо: - за тілом кредиту, в тому числі простроченим; за нарахованими відсотками за користування кредитом, в тому числі, платежі за якими прострочені; нарахованими комісіями за користування кредитною лінією, в тому числі по простроченим платежам комісії; - методика розрахунку та докладний розрахунок штрафних санкцій (пені) окремо за несвоєчасне погашення кредиту, за несвоєчасне погашення процентів, за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитною лінією, застосованих до ТОВ "Артес-М" за кредитним договором №7/КЛ-08 від 18.04.2008 р. за період з 01.04.2010 р. по 15.03.2011 р.

- інші бухгалтерські реєстри та первинні документи до них. які мають відношення до поставлених питань.

3. Якщо які-небудь документи, вказані вище відсутні, повідомити про це письмово до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.

4. Надані документи повинні бути прошнуровані, пронумеровані та складені в хронологічному порядку.

5. Попередити сторони, що у разі ненадання документів у встановлений строк, відповідно до п.п. 2.1.3. 4.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експертами буде складено повідомлення про неможливість надання висновку (або дослідження буде виконано в обсязі наданих даних).

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/5033/11