ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про визнання банкрутом

28.10.2011 № 05/1-07/11476/2011

Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів

про банкрутство боржника малого ОСОБА_1 виробничо-переробно заготівельного комбінату "Кооператор", смт. Буштино Тячівського району ,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника малого ОСОБА_1 виробничо-переробно заготівельного комбінату "Кооператор", смт. Буштино Тячівського району з урахуванням особливостей, врегульованих ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи вимоги наявністю заборгованості боржника перед бюджетом в розмірі 17 579,95 грн., яка є узгодженою та безспірною, наявністю ознак відсутності підприємницької діяльності боржника з 01.04.2011р.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Разом з тим, крім визначених у вказаній статті особливостей, обов'язковою умовою порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є наявність безспірних вимог щодо грошових зобовязань до боржника.

В даному випадку кредитором у якості грошових зобов'язань боржника визначена прострочена заборгованісь зі сплати страхових внесків у сумі 4 002,31грн. фінансових санкцій та 13 838,63 грн. пені.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошового зобов'язання боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф).

Таким чином, заборгованість по сплаті штрафних санкцій та пені не може являтись грошовим зобовязанням боржника в розумінні Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , у зв'язку з чим у даному випадку відсутні підстави для порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_1 виробничо-переробно заготівельного комбінату "Кооператор", смт. Буштино Тячівського району .

Виходячи з вищенаведеного, дана заява не підлягає розгляду в господарських судах України, а в її прийнятті слід відмовити в порядку норм ст. ст. 1, 5, 8, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів про порушення справи про банкрутство боржника малого ОСОБА_1 виробничо-переробно заготівельного комбінату "Кооператор", смт. Буштино Тячівського району відмовити.

2. Повернути заявнику заяву про порушення справи про банкрутство з доданими документами згідно з додатком.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В.Івашкович