ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2011 р.Справа № 1/65/5022-998/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Артема, 60, м.Київ в особі Тернопільської обласної дирекції Філії "Західне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", вул. С. Стрільців, 17, м.Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення", с. Яструбове, Козівського району Тернопільської області.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 підприємство "Євро Стиль", м. Тернопіль, вул. Коновальця, 18/122.

про звернення стягнення на заставне майно майнового поручителя по кредитному договору №236-к від 15.09.2006р., згідно договорів іпотеки №1363 від 20.09.2006р. та №1362 від 20.09.2006р. в сумі 887 046 грн.03 коп.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_3, старший юрисконсульт, довіреність № 271 від 17.02.11 р.

Відповідача: ОСОБА_4, довіреність № без номера від 04.10.11р.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Тернопільської обласної дирекції Філії "Західне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення" про звернення стягнення на заставне майно майнового поручителя по кредитному договору №236-к від 15.09.2006р., згідно договорів іпотеки №1363 від 20.09.2006р. та №1362 від 20.09.2006р. в сумі 887 046 грн.03 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 липня 2011 року порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 10 серпня 2011 року на 15год. 15хв., який відкладався на 14.09.2011р. на 14:30 год. Ухвалою господарського суду від 14.09.2011р. здійснено заміну первісного відповідача по справі 1/65/5022-998/2011 на належного відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення".

Ухвалою суду від 05.10.2011р. залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Євро Стиль", м. Тернопіль, вул. Коновальця, 18/122, в зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 11.11.2011р. та зобов"язано сторони направити необхідні документи залученій третій особі - ОСОБА_5 підприємству "Євро Стиль".

В судове засідання 11.11.2011р. представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 підприємства "Євро Стиль" не з"явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. На виконання вимог ухвали суду від 05.10.2010р., долучив до матеріалів справи докази направлення ДП "Євро Стиль" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти позовних вимог, зокрема, посилаючись на відмінність в п.2 примірників договору іпотеки, безпідставність нарахування пені понад 6 місяців та безпідставність завищення пені, а також на інші обставини, викладені у відзиві на позов від 10.11.2011р.

Враховуючи вищезазначене у суду виникла необхідність дослідити оригінали договору іпотеки та Додатку № 1 до договору застави основних засобів.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору, проти якого не заперечила представник відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про продовження строку вирішення справи, враховуючи обставини справи, зокрема і ті, що наводить представник відповідача у відзиві на позов та в судовому засіданні, суд, для дотримання передбачених ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівних прав сторін на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважає за доцільне задовольнити його та відповідно продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів, а також витребувати у позивача документи, необхідні для вирішення справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 43, ч. 3 ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 1/65/5022-998/2011 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 30 листопада 2011р. на 16год. 00хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

3. Зобов'язати позивача до дня розгляду справи надати суду:

- оригінал іпотечного договору від 20.09.2006р.;

- оригінал Додатку № 1 до договору застави основних засобів;

- копію судового рішення про стягнення боргу з ДП "Євростиль";

- розрахунок суми пені, виходячи з ставки 18% річних помісячно, наростаючим підсумком.

4. Попередити позивача, що у разі неподання ним без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, чи незявлення його повноважного представника на виклик суду у засідання, позов, на підставі п.5 ст.81 ГПК України, буде залишено без розгляду.

5. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі та третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 підприємству "Євро Стиль", м. Тернопіль, вул. Коновальця, 18/122.

Суддя Ю.О. Чопко