ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2011 р. Справа № 5019/204/11

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Табак" вул. Кн.Володимира 112-А,Рівне,33009

Суддя Миханюк М.В.

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора : ОСОБА_1О.( дов. № 44939/1015 від 18.10.10 р.);

Від боржника: не з"явився

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Про припинення провадження у справі.

В судовому засіданні 10.03.2011 року оголошувалася перерва до 11.03.2011 року для прийняття рішення.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 5019/204/11 від 04.02.2011 року за заявою ДПІ у м.Рівне порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Рівне-Табак" м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 112-А, ІК 32171341.

Заява ДПІ у м.Рівне згідно із ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грунтується на тому, що боржник має непогашену заборгованість перед бюджетом ( штрафна санкція та пеня) на загальну суму 220 847,42 грн. Сума заборгованості в розмірі 184 007,00 грн. виникла згідно рішення про застосування фінансових санкцій № 19167/23-300 від 09.06.2004 року, яке прийняте на підставі акту перевірки від 07.06.2004 року, а також на зазначену суму штрафних санкцій нараховано пеню в розмірі 40 083, 08 грн. згідно довідки № 12 від 19.01.2011 року. Згідно довідок Рівненського МБТІ та ВДАІ майна за боржником не зареєстровано, остання податкова звітність подана 07.12.2009 року.

В судовому засіданні 11.03.2011 року представником ініціюючого кредитора було усно уточнено кредиторські вимоги до боржника в частині відмови від штрафу в розмірі 184 007 грн. 00 коп., просить вважати сумою боргу боржника перед ДПІ у м.Рівне лише пеню в розмірі 36 839, 49 грн. ( протокол судового засідання від 11.03.2011 року).

Представник боржника в судові засідання 15.02.2011 року та 10.03.2011 року не з"явився, доказів витребуваних ухвалою суду при порушенні провадження у справі не подав, хоча й був належним чином повідомлений про час, місце та дату судового засідання, про що свідчать судові повістки, які направлялися рекомендованим листом боржнику за адресою зазначеною в Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.12.2010 року. Явка боржника в судове засідання 10.03.2011 року не визнавалася судом обов"язковою.

Господарський суд в судових засіданнях неодноразово заслухав представників ініціюючого кредитора, вивчив та дослідив матеріали справи про банкрутство ТзОВ "Рівне-Табак" , встановив, що підстави для визнання боржника банкрутом згідно із ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутні, виходячи з наступного.

Боржник- ТзОВ "Рівне-Табак" зареєстроване розпорядженням міського голови м.Рівне № 13201 від 07.06.2004 року за юридичною адресою: м. Рівне, вул. Кн.Володимира, 112-А.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.12.2010 року щодо боржника- ТзОВ "Рівне-Табак" внесено запис № 9 про внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.

З поданої ДПІ у м.Рівне довідки про подачу податкової звітності з 01.01.2008 року по 30.12.2010 року, вбачається що востаннє боржник звітувався до ДПІ у м. Рівне 07.12.2009 року.

Відповідно до вимог ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено у разі, якщо підприємець-боржник або керівні органи боржника - юридичної особи, відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності , а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов"язань.

Тобто Законом передбачено, що для порушення провадження у справі про банкрутство є обов"язковою наявність у кредитора грошових вимог до боржника.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошового зобов"язання , що складає кредиторські вимоги до боржника( у тому числі безспірні), не зараховуються недоїмка( пеня та штраф).

Кредитором- ДПІ у м. Рівне в якості грошових зобов"язань боржника визначений податковий борг в сумі 260 930,50 грн. , який складається із сум штрафних санкцій та пені.

Штраф у розмірі 184 007, 93 грн. виник на підставі рішення ДПІ у м. Рівне № 19167/23-300 від 09.06.2004 року згідно акту перевірки від 07.06.2004 року, а пеня в сумі 40 083, 08 грн. була нарахована боржнику на суму несплачених штрафних санкцій ( довідка № 12 від 19.01.11 р.).

Рішенням господарського суду Рівненської області від 13.04.2005 року по справі № 18/59 про стягнення штрафних санкцій в сумі 184 007, 93 грн. та зустрічним позовом про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій № 19167/23-300 від 09.06.2004 року первісний позов задоволено, стягнуто з ТзОВ "Рівне-Табак" до державного бюджету штраф у розмірі 184 007 грн. 93 коп. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2005 року у справі № 18/59 залишено без змін рішення господарського суду від 13.04.2005 року у справі № 18/59.

Однак, згідно поданої кредитором постанови Вищого адміністративного суду України від 01.03.2007 року вищезгадані рішення господарського суду Рівненської області та постанова Львівського апеляційного господарського суду скасовані в частині задоволення позову Рівненської ОДПІ про стягнення з ТзОВ "Рівне-Табак" штрафу в сумі 184 007, 00 грн., відмовлено Рівненській ОДПІ в позові про стягнення штрафу нарахованого ДПІ м. Рівне боржнику- ТзОВ "Рівне-Табак" за порушення законодавства про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюнових виробів в сумі 184 007 грн. 93 коп., що виник на підставі рішення ДПІ у м. Рівне від 09.06.2004 року № 19167/23-300.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/58 від 26.11.2007 року порушувалося провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Рівне-Табак" за заявою ДПІ у м. Рівне на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/58 від 23.01.2008 року судом було встановлено, що у кредитора- ДПІ у м. Рівне відсутні грошові вимоги до боржника, поскільки кредиторські вимоги складаються із сум штрафних санкцій в розмірі 184 007 грн. 00 коп. та пені в сумі 35 210 , 30 грн. , провадження у справі припинено.

Отже, оскільки визначені кредитором грошові вимоги до боржника складаються лише з сум штрафних санкцій та пені за порушення податкового законодавства, такі вимоги не зараховуються до складу грошових зобов"язань, що покладаються в основу кредиторських вимог відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відтак підстави для подальшого провадження у даній справі відсутні, а тому провадження підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 9/58 про банкрутство ТзОВ "Рівне-Табак" м. Рівне, вул. Кн.Володимира, 112-А, ІК 32171341.

Ухвалу направити ДПІ у м.Рівне, боржнику, Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС у м.Рівне, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.