ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"24" січня 2011 р. Справа № Б-39/162-10

вх. № 9783/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

ОСОБА_1

арбітражного керуючого ОСОБА_2

арбітражного керуючого ОСОБА_3

представника ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» - ОСОБА_5 дов.б/н від05.11.09р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_6, м. Харків

до ФОП ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61003, АДРЕСА_1, надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця В02 №225749, місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 25.10.2001 р., номер запису про включення відомостей в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємців 2 054678.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ №337214 від 02.11.2010.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Присутній в судовому засіданні 24.01.2011 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 29.11.2010року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №498997 від 17.11.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_3 письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

До господарського суду 24.01.2011року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_3, адреса реєстрації: м. 61195, АДРЕСА_3), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_2 письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_3 усно пояснив, що за час здійснення діяльності арбітражного керуючого виконував функції арбітражного керуючого відповідно до судових процедур, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» приблизно у 30 справах про визнання різних категорій боржників банкрутами, з них приблизно у 20 справах у якості ліквідатора відсутнього боржника, приблизно 4 справи про визнання боржника банкрутом у загальній процедурі, приблизно 6 справ про визнання банкрутами фізичних осіб підприємців. Свого резюме з зазначенням точної кількості та категорій справ суду у письмовій формі суду не надав.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав суду резюме з зазначенням того, що за час здійснення діяльності арбітражного керуючого виконував функції арбітражного керуючого відповідно до судових процедур, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у 30 справах про визнання різних категорій боржників банкрутами, з них приблизно 2 справі у якості ліквідатора відсутнього боржника, приблизно 5 справи про визнання боржника банкрутом у загальній процедурі, приблизно 23 справи про визнання банкрутами фізичних осіб підприємців.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, арбітражних керуючих, суд встановив, що боржник є платником єдиного податку та здійснює підприємницьку діяльність з роздрібної торгівлі.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (61108, АДРЕСА_4, св-во про державну реєстрацію В02 №239706) у розмірі 263 000,00 грн., строк сплати якого настав 21.07.2010 року, на підставі: Вимоги про сплату №б/н від 19.07.2010 р., Договору поставки №б/н від 03.05.2010 р. та Специфікації (Додаток №1 до договору), видаткової накладної №103 від 14.06.2010 р.

Зазначена заборгованість повністю визнається боржником та є безспірною, що підтверджується, зокрема платіжною вимогою-дорученням №02 від 04.11.2010 р. на суму 263 000,00 грн.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 (61108, АДРЕСА_4, св-во про державну реєстрацію В00 №949104), в розмірі 32 000,00 грн., строк сплати якого настав 19.07.2010 року, на підставі: Претензії про сплату заборгованості від 15.07.2010 р., рахунку-фактури №103 від 14.06.2010 р. на суму 32 000,00 грн.

Зазначена заборгованість повністю визнається боржником та є безспірною, що підтверджується, зокрема платіжною вимогою-дорученням №01 від 04.11.2010 р.. на суму 32 000,00 грн.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, не оспорюються боржником, та їх не погашено у встановлений для оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нежитлові приміщення 1-го поверху №II, III, 1-:-13, 15-:-19 загальною площею 224,7 кв.м по вул. Потебні, 4 в м. Харкові, на підставі Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідченому 30.03.2008 р. ОСОБА_9, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №2136, зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером 7760023, номер запису 1997 в книзі 1 підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №26311433 від 04.06.2010 р. Вартість зазначеного майна, згідно з Висновком про вартість майна до звіту №1/11-1/10 від 01.11.2010 р., який складено субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_10 (сертифікат №9018/09 виданий ФДМУ 22.10.2009 р.) станом на 01.11.2010 р., складає 642000 гривень 00 копійок.

Відповідно до Договору іпотеки №07-01-56/1-08, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», посвідченого 13.03.2008 р. ОСОБА_9, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №2150, нежитлові приміщення 1-го поверху №II, III, 1-:-13, 15-:-19 загальною площею 224,7 кв.м по вул. Потебні, 4 в м. Харкові, забезпечують зобовязання ОСОБА_1 перед ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», що виникають з умов кредитного договору №010-2/07-01-0754-08 від26.09.2008р., змістом яких є повернення кредитних коштів, сплата процентів за користування кредитними коштами, комісійної винагороди, неустойки (пені, штрафів), відшкодування всіх можливих збитків.

Відповідно до Договору наступної іпотеки №014/07-01-0754/1-09, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», посвідченого 26.09.2008 р. ОСОБА_11, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №4989, нежитлові приміщення 1-го поверху №II, III, 1-:-13, 15-:-19 загальною площею 224,7 кв.м по вул. Потебні, 4 в м. Харкові, забезпечують зобовязання ОСОБА_1 перед ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», що виникають з умов кредитного договору №014/07-01-0754-08 від 26.09.2008 р., змістом яких є повернення кредитних коштів, сплата процентів за користування кредитними коштами, комісійної винагороди, неустойки (пені, штрафів), відшкодування всіх можливих збитків.

Боржнику належить наступне рухоме майно, яке не є предметом застави: автомобіль OPEL COMBO, реєстраційний №АХ5562ВС, рік випуску 2002, колір сірий, №дв. Y17DTL0447310, №куз. WOLOXCF, свідоцтво про державну реєстрацію ТЗ АХС066499 видано 14.11.2007 р. ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків. Вартість зазначеного майна, згідно з Довідкою про вартість майна № б/н від 01.12.2010 р., яку складено субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_10 (сертифікат №9018/09 виданий ФДМУ 22.10.2009 р.) станом на 01.12.2010 р. складає 50955,00 грн.; автомобіль OPEL VIVARO, реєстраційний №АХ3089ВО, рік випуску 2003, колір білий, №дв. C130930, №куз. W0LF7ACA63V632160, свідоцтво про державну реєстрацію ТЗ АХС135869 видано 03.09.2008 р. ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків. Вартість зазначеного майна, згідно з Довідкою про вартість майна № б/н від 01.12.2010 р., яку складено субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_10 (сертифікат №9018/09 виданий ФДМУ 22.10.2009 р.) станом на 01.12.2010 р. складає 111706,00 гривень 00 копійок.

Відповідно до довідки ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» від 22.10.2010 р., №17-01/4111, станом на 21.10.2010 р. залишок коштів на рахунку боржника №4 МФО 380805 складає 81 (Вісімдесят одна) гривня 45 копійок; на рахунку боржника №2 МФО 380805 кошти відсутні; залишок коштів на рахунку боржника №260511773 МФО 350589 складає 196 (Сто девяносто шість) гривень 30 копійок, на рахунку боржника №260522092 МФО 350589 кошти відсутні.

Відомості про активи та заборгованість боржника підтверджуються результатами інвентаризації відповідно до Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994, №69, а саме, Відомістю результатів інвентаризації від 21.01.2011 р., Актом №1 інвентаризації товаро-матеріальних цінностей від 21.01.2011 р., Актом №2 , інвентаризаційний опис основних засобів від 21.01.2011 р., Актом №3 інвентаризації нематеріальних активів від 21.01.2011 р., Актом №4 інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими кредиторами та дебіторами від 21.01.2011 р., Актом №5 інвентаризації наявності грошових коштів, що знаходяться в касі та на розрахункових рахунках від 21.01.2011 р.

Відповідно до заяви боржника про порушення провадження у справі про банкрутство, на час подання вказаної заяви, він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообовязкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обовязкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується довідкою УДАІ УМВСУ в Харківській області від 21.10.2010 р., №7434 та довідкою Харківської міської інспекції Держтехнагляду від 20.10.2010 р., №1257, довідкою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації від 22.10.2010 р., №2339785 та довідкою Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» від 25.10.2010 р., №5158, довідкою ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 27.10.2010 р., №24469/10/29-020.

Відповідно до висновку аудитора щодо результатів аудиторської перевірки стосовно суми доходів, отриманих від підприємницької діяльності у 2010 році, стану кредиторської заборгованості, платоспроможності фізичної особи підприємця та достатності його майна для задоволення вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1 станом на 30.11.2010 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_1 знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспроможності) та неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1.

Зобов'язання ФОП ОСОБА_1 перед ФОП ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (61108, АДРЕСА_4, св-во про державну реєстрацію В02 №239706) за Договором поставки №б/н від 03.05.2010 р. у розмірі 263 000,00 грн. та перед ФОП ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 (61108, АДРЕСА_4, св-во про державну реєстрацію В00 №949104) за рахунком-фактурою №103 від 14.06.2010 р. в розмірі 32 000,00 грн. пов'язані з його підприємницькою діяльністю.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу нерухомого майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки за Договором іпотеки №07-01-56/1-08, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», посвідченого 13.03.2008 р. ОСОБА_9, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №2150, а також, за Договором наступної іпотеки №014/07-01-0754/1-09, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», посвідченого 26.09.2008 р. ОСОБА_11, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №4989.

Вищевказаного майна недостатньо для задоволення вимог вказаних банківських установ у повному обсязі.

Вимоги та зобов'язання перед кредиторами ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, не можуть бути задоволені в звязку з відсутністю грошових коштів на рахунку боржника, та не можуть бути задоволені за рахунок майна боржника, що не є предметом іпотеки, оскільки його вартості не вистачає для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі.

Кредитори боржника, за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, звернулися до боржника з вимогами, а саме: ФОП ОСОБА_7 з Вимогою про сплату №б/н від 19.07.2010 р. на суму 263 000,00 грн. та ФОП ОСОБА_8 з Претензією про сплату заборгованості від 15.07.2010 р. на суму 32 000,00 грн., однак, боржник заборгованість не погасив.

Таким чином, кредиторам, вимоги яких пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника, та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, розглянувши заяви та резюме арбітражних керуючих, заслухавши пояснення арбітражних керуючих суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_3, адреса реєстрації: м. 61195, АДРЕСА_3).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61003, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 №225749, місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 25.10.2001 р., номер запису про включення відомостей в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємців 2 054678), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_3, адреса реєстрації: м. 61195, АДРЕСА_3)

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до 24.01.2011року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61003, АДРЕСА_1. Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню зі ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61003, АДРЕСА_1, за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору - ОСОБА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_3, адреса реєстрації: м. 61195, АДРЕСА_3), разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати банкруту, ліквідатору, ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_8, ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), ПАТ «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78), Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Швидкін А.О.