overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" січня 2011 р. Справа № Б-19/81-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Міньковський С.В.

без виклику сторін,

розглянувши справу за заявою : ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.06.10 р. в підготовчому засіданні, суд встановив розмір вимог ініціюючого кредитора на загальну суму 599468,17 грн, з яких 530174,96 грн вимоги основного боргу, а сума 62293,21 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні даної ухвали, судом допущена арифметична помилка, а саме: вимоги, які забезпечені заставою майна боржника складають 69293,21 грн, а не 62293,21 грн, як зазначено в ухвалі суду.

За таких обставин, у відповідності до ст. 89 ГПК України, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення в ухвалу суду від 17.06.10 р.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу суду від 17.06.2010 р.

Встановити розмір вимог ініціюючого кредитора, який забезпечений заставою майна боржника в сумі 69 293,21 грн.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № Б-39/144-09

вх. № 5262/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Тавільжанка

до ФОП ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.05.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Не погоджуючись з постановою господарського суду ФОП ОСОБА_3 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову господарського суду від 14.05.2010 р. та припинити провадження у справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.06.2010р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 прийнято до провадження.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.08.2010 р. зупинено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_3 до вирішення питання Харківським апеляційним господарським судом щодо апеляційної скарги ПАТ АБ "ОТП Банк" на постанову господарського суду Харківської області від 14.05.2010 р. та справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2010 р. апеляційну скаргу ПАТ АТ "ОТП Банк" залишено без задоволення. Постанову господарського суду від 14.05.2010 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.12.2010 р. поновлено провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_3 на постанову господарського суду від 14.05.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2011 р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 на постанову господарського суду від 14.05.2010 р. задовольнити частково, постанову господарського суду від 14.05.2010 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду.

Враховуючи повернення справи до господарського суду, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 66 ,67, 86, ГПК України, ст. ст. 52, 53 ЦК України, ч.1,ч.3 ст.128, ч.1 ст.58, ГК України, ст. 1, ч.1 ст. 5, абз.1 ч. 5 ст. 7, ч.1 ст. 47, ст. ст. ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду справу на "10" березня 2011 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати боржника надати суду всі необхідні документи з врахуванням вказивок Вищого господарського суду, викладених у постанову від 12.01.2011 р.

Дану ухвалу направити боржнику, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС в Харківської області.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" січня 2011 р. Справа № Б-19/81-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Міньковський С.В.

без виклику сторін,

розглянувши справу за заявою : ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Суддя Міньковський С.В.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа № Б-50/92-09

вх. № 5454/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1

розглянувши : ПАТ "ОТП Банк" в особі Харківської філії, м. Харків

до ТОВ "Біобест", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.07.2009 р. ТОВ "Біобест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 25.01.2010 р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 29.07.2010 р.

Ухвалою суду від 26.07.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяця до 29.09.2010 р.

Ухвалою суду від 22.09.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 29.11.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяця, тобто до 29.01.2011 р., відкладено розгляд справи на 09.12.2010 р. та зобов"язано ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури.

В судове засідання 09.12.2010 р. ліквідатор надав звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та просив суд затвердити ліквідаційні звіт та припинити провадження у справі.

Дослідивши надані документи, заслухавши ліквідатора, судом встановлено, що останнім здійснені не всі заходи щодо ліквідації банкрута, у зв"язку з чим суд відклав розгляд справи на 22.02.2011 р. та зобов"язав ліквідатора надати суду всі документи в підтвердження виконання постанови суду від 09.12.2010 р.

В судове засідання 22.02.2011 р. ліквідатор надав звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та просив суд затвердити ліквідаційні звіт та припинити провадження у справі.

Дослідивши надані документи, заслухавши ліквідатора, судом встановлено, що останнім здійснені не всі заходи щодо ліквідації банкрута, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи в підтвердження виконання постанови суду від 29.07.2009 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на 17 березня 2011 року о 09:20 год.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 29.07.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Справа № 63/327-10

вх. № 11155/6-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 10.11.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 10 від 10.01.2011 року

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське", с. Гроза

про стягнення 271707,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача за форвардним контрактом № 10 від 18.02.2003 року на свою користь 271707,85 грн. заборгованості.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

08.02.2011 року до господарського суду від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача на позовну заяву.

Суд, дослідивши надані заперечення та додані до них докази, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2011 р. о 11:15

Зобов"язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № Б-50/53-09

вх. № 3471/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.03.2011 р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора про розподіл коштів та розгляд звіту ліквідатора на 14.04.2011 р.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при її виготовленні допущена описка в частині зазначення дати, на яку відкладено розгляд клопотання ліквідатора про розподіл коштів та розгляд звіту ліквідатора, а саме: замість "15 квітня 2011 р." зазначено "14 квітня 2011 р."

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд клопотання ліквідатора про розподіл коштів та розгляд звіту ліквідатора - "15 квітня 2011 р.".

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 01.03.2011 р. описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд клопотання ліквідатора про розподіл коштів та розгляд звіту ліквідатора - "15 квітня 2011 р.".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № Б-50/53-09

вх. № 3471/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2009 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 21.04.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.07.2010 р. та призначено до слухання звіт ліквідатора в судовому засіданні 07.07.2010 р.

Ухвалою суду від 07.07.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 13.09.2010 р., відкладено розгляд справи на 13.09.2010 р.

Ухвалою суду від 13.09.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 13.11.2011 р., відкладено розгляд справи на 04.11.2010 р..

Ухвалою суду від 04.11.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 13.01.2011 р. та зобов"язує ліквідатора виконати постанову суду від 13.07.2009 р. в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "01" лютого 2011 р. о 09:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 18.05.2005 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. Справа № Б-50/53-09

вх. № 3471/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серії АБ № 216974 від 26.04.2005 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2009 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 21.04.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.07.2010 р. та призначено до слухання звіт ліквідатора в судовому засіданні 07.07.2010 р.

Ухвалою суду від 07.07.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 13.09.2010 р., відкладено розгляд справи на 13.09.2010 р.

Ухвалою суду від 13.09.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 13.11.2011 р., відкладено розгляд справи на 04.11.2010 р..

Ухвалою суду від 04.11.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 13.01.2011 р. та зобов"язано ліквідатора виконати постанову суду від 13.07.2009 р. в повному обсязі.

Ухвалою суду від 18.01.2011 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на 01.02.2011 р.

В судовому засіданні 01.02.2011 р. ліквідатор повідомив, що на цей час ним здійснюються заходи щодо реалізації майна банкрута.

Крім того, ліквідатор надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць.

Суд, розглянувши надане клопотання відмовляє в його задоволенні на тій підставі, що встановлений законом 18 місячний строк ліквідаційної процедури вже сплив.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов"язати ліквідатора виконати постанову суду від 13.07.2009 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Відкласти розгляд справи на "01" березня 2011 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 13.07.2009 р., завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № Б-48/67-09

вх. № 3785/2-48

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, с. Радянське

до ФОП ОСОБА_2, с. Бабаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 09.06.2009р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 01.03.2011 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 24.05.2011 р. о 11:20.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 01.03.2011 р. допущено описку в частині зазначення дати слухання справи, а саме: замість "21 червня 2011 р. о 11:20" вказано "24.05.2011 р. о 11:20".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату слухання справи

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 22.02.2011 р. описку та зазначити дату слухання справи "21 червня 2011 р. о 11:20".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № Б-50/120-09

вх. № 6348/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Санлайт Україна ОСОБА_1.", м. Київ

до ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. введено (запроваджено) процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", встановлено термін її проведення до 06.11.2010 р. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов"язано протягом трьох місяців з дня прийняття цієї ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. призначено керуючим санацією ДП "ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено судове засіданні на 28.09.2010 р. та зобов"язано керуючого санацією виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2009 р. в повному обсязі, в тому числі надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. задоволено клопотання керуючого санацією, продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 06.05.2011 р., затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника.

Через канцелярію до суду надійшла заява керуючого санацією ОСОБА_3, в якій він просить суд скасувати арешт накладений ВДВС Жовтневого РУЮ м. Харкова на комплекс літнього відпочинку "Романтик" в с. Гайдари по вул. Піонерській, 63, Зміївського району , Харківської області і на нежитлові приміщення КБ "Медтехніка", розташовані за адресою м. Харків, вул. Жовтневої революції, 139, з метою реалізації даного майна керуючим санацією через аукціон.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст.1, 16, 17, 18, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання керуючого санацією на "16" серпня 2011 р. о(об) 16:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ВДВС Жовтневого РУЮ м. Харкова надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у заяві.

Ухвалу направити керуючому санацією, голові комітету кредиторів, ВДВС Жовтневого РУЮ м. Харкова.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2011 р. Справа № Б-39/111-09

вх. № 4042/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до ФОП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.01.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 05.11.2010 р. затверджено звіт ліквідатора, провадження у справі припинено.

Кредитор ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль" не погодився з ухвалою суду та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати ухвалу господарського суду від 05.11.2010 р. та поновити провадження у справі № Б-39/111-09.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 р. апеляційна скарга ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль" задоволено частково, ухвалу господарського суду від 05.11.2010 р. скасовано, справу направлено на стадію ліквідації до господарського суду Харківської обсласті.

Враховуючи повернення справи до господарського суду, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "03" березня 2011 р. о 09:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт з врахуванням вказівок Харківського апеляційного господарського суду, викладених в постанові від 22.12.2010 р.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.