ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. № 2501/11

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 співвласника МПП "Еталон"

до Фермерського господарства "Аграрник", Малого приватного підприємства "Еталон"

про визнання вчиненого правочину між МПП "Еталон" та ФГ "Аграрник" у справі №14/170 від 09.11.2009 року Рівненського господарського суду недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1, як співвласник МПП «Еталон», звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Аграрник", Малого приватного підприємства "Еталон", якою просить визнати недійсною укладену мирову угоду між МПП "Еталон" та ФГ "Аграрник", яка підписана співвласником ОСОБА_2С, як директором МПП "Еталон" 09 листопада 2009 року, як правочин, що вчинений співвласником у відсутності необхідних повноважень.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно із п.4 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до ч.5 ст.16 ГПК України, до підсудності господарського суду віднесені справи у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що повязані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарському судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.

Згідно з ч.1 ст.21 ГПК України позивачами в судовому процесі є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Сторонами в судовому процесі (позивачами і відповідачами) можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 ГПК України, тобто юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності. Зазначені особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю за захистом своїх порушених прав або охоронюваних законом інтересів та бути позивачами і відповідачами в суді.

У позовній заяві зазначено, що Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду як учасник товариства.

До корпоративних спорів належать спори за позовами учасників (акціонерів) господарських товариств про визнання недійсними правочинів, укладених товариством, якщо позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням його корпоративних прав або інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про господарські товариства»засновниками та учасниками товариства можуть бути підприємства, установи, організації, а також громадяни, крім випадків, передбачених законодавчими актами України. Таким чином, у корпоративних спорах, позивачем є громадянин учасник або засновник юридичної особи.

У доданій до матеріалів справи копії статуту МПП «Еталон»зазначено, що власниками вказаного підприємства є громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (п.1.1. Статуту).

Пункт 4 частини першої статті 12 ГПК передбачає такий склад сторін корпоративного спору: 1) учасник (акціонер, засновник) господарського товариства, в тому числі такий, що вибув, та товариство або 2) учасники (акціонери, засновники) господарського товариства у спорі між ними, пов'язаному із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням цього товариства.

В даному випадку власником МПП «Еталон»є громадянин ОСОБА_1, відтак з позовом у корпоративному спорі повинен звертатись громадянин ОСОБА_1.

Керуючись ст.62, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті позовної заяви Приватного підприємця ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Аграрник", Малого приватного підприємства "Еталон" про визнання вчиненого правочину між МПП "Еталон" та ФГ "Аграрник" у справі №14/170 від 09.11.2009 року Рівненського господарського суду недійсним відмовити.

2. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику

Суддя Мамченко Ю. А.