ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа № 5023/3910/11

вх. № 3910/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю:

Представника боржника - ОСОБА_1 наказ №1/04-10 від 01.04.10р. (директор)

Представник кредитора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ворота" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Північ, ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 травня 2011року за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ворота" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Північ, ЛТД", м. Харків, код 21253142, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 14 червня 2011року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2011 року розгляд справи відкладався за клопотанням кредитора та у зв"язку з неявкою у судове засідання представника боржника.

До канцелярії суду (вх№12215 від 22.06.11р.) від боржника надійшла заява про процесуальні правопорушення, яка судом досліджена та долучена до матеріалів справи.

22 червня 2011року боржником до канцелярії суду подано клопотання (вх№12213), в якому він просить зобов"язати кредитора надіслати на належну адресу боржника копію заяви про порушення справи про банкрутсво та додані до заяви матеріали, у зв"язку з нетриманням боржником зазначених документів та розгляд справи відкласти для надання можливості підготувати відзив на заяву кредитора.

23 червня 2011року через канцелярію суду боржником надано клопотання (вх№16010) про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду від 20 травня 2011року документів, які судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання представник кредитора не з"явився, проте до канцелярії суду (вх№16289 від 25.06.11р.) подав клопотання про відкладення розгляду справи, з метою підготування документів витребуваних судом.

В судовому засіданні представник боржника підтримав своє клопотання про відкладення розгляду справи та просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив, що в заяві кредитора про порушення справи про банкрутство адреса боржника (пр. Леніна, 21, м. Харків, 61204) зазначена не вірно. Як вбачається з довідки Головного управління статистики у Харківській обл., яка міститься в матеріалах справи, місцезнаходженням ТОВ фірми "Північ, ЛТД", код 21253142 є: вул. Ахсарова, буд. 21, м. Харків, 61204. Враховуючи зазначене, суд вважає клопотання боржника, в якому він просить зобов"язати кредитора надіслати на належну адресу боржника копію заяви про порушення справи про банкрутсво та додані до заяви матеріали таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання боржника та кредитора про відкладеня розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне зазначені клопотання задовольнити, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання боржника та кредитора про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "21" липня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов"язати кредитора надіслати на адресу боржника (вул. Ахсарова, буд. 21, м. Харків, 61204) копію заяви про порушення справи про банкрутсво з доданими до неї матеріалами, докази надіслання надати суду.

4. Зобов"язати кредитора та боржника виконати в повному обсязі ухвалу господарського суду Харківської області від 20 травня 2011 року.

5. Дану ухвалу надіслати кредитору та боржнику.

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.