ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" лютого 2011 р.Справа № 5/9/5022-124/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Громади євангельських християн, вул. Шевченка,29а, м. Теребовля, Тернопільської області, 48100

до відповідача-1 Теребовлянської міської ради, вул. Шевченка,8, м. Теребовля, Тернопільської області, 48100

до відповідача - 2 Теребовлянського бюро технічної інвентаризації, вул. Князя Василька,117, м. Теребовля, Тернопільської області, 48100

За участю представники від:

Позивача: ОСОБА_1 представник (доручення №3 від 15.02.2011р.);

Відповідача-1: ОСОБА_2 представник (довіреність №2 від 15.02.2011р.);

Відповідача-2: не зявився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача і відповідача-1 розяснено права та обовязки сторін передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Громада євангельських християн звернулася в господарський суд з позовом до Теребовлянської міської ради та до Теребовлянського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нежитлову будівлю молитовний будинок, який знаходиться в м. Теребовлі по вул. Шевченка,29"а" за Громадою християн віри ОСОБА_3.

Позивач витребуваних ухвалою суду від 28.01.2011р. документів суду не подав, а саме: документів, які підтверджують право Просвітера церкви ОСОБА_4 віри ОСОБА_3 на підписання позовної заяви від імені Громади євангельських християн, докази, які підтверджують, що ОСОБА_4 ОСОБА_3 є правонаступником прав та обов'язків громади ОСОБА_5, копії довідки про включення Громади ОСОБА_5 до ЄДРПОУ, а також не зазначив ідентифікаційних кодів сторін.

Відповідач-1 відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує.

Відповідач-2 у поясненні №25 від 07.02.2011р. (вх.№9186 від 10.02.2011р.) зазначає, що згідно п.1.6. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за №157/6445 (із внесеними змінами), державній реєстрації підлягає право власності на закінчене будівництвом нерухоме майно, яке прийняте в експлуатацію у встановленому законодавством порядку. При цьому, для реєстрації права власності на молитовний будинок, в БТІ необхідно подати рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права власності на закінчений будівництвом обєкт нерухомого майна та документ, що засвідчує відповідність закінченого будівництвом обєкта проектній документації, державним будівельним нормам, стандартам і правилам. Заява щодо держаної реєстрації права власності на нерухоме майно від Громади євангельських християн в БТІ не подавалася. Одночасно заявив клопотання яким просить суд розглядати справу без участі повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача-1 та приймаючи до уваги, що позивач не надав суду витребувані ухвалою суду від 28.01.2011р. документи, а саме: документи, які підтверджують право Просвітера церкви ОСОБА_5 віри ОСОБА_5 на підписання позовної заяви від імені Громади євангельських християн, докази, які підтверджують, що ОСОБА_4 ОСОБА_3 є правонаступником прав та обов'язків Громади ОСОБА_5, копії довідки про включення Громади ОСОБА_5 до ЄДРПОУ, а також не зазначив ідентифікаційних кодів сторін, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи та розгляду спору в даному судовому засіданні, тому суд з метою об'єктивного розгляду спору по суті вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.2011р. на 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: повторно - документи, які підтверджують право Просвітера церкви ОСОБА_5 віри ОСОБА_5 на підписання позовної заяви від імені Громади євангельських християн;

- докази, які підтверджують, що ОСОБА_4 ОСОБА_3 є правонаступником прав та обов'язків громади ОСОБА_5;

- копію довідки про включення Громади ОСОБА_5 до ЄДРПОУ;

- зазначити ідентифікаційні коди сторін,

а також документи, які відповідно до вимог законодавства засвідчують відповідність закінченого будівництвом об"єкта проектній документації, державним будівельним нормам, стандартам і правилам( акт державної комісії про введення в експлуатацію, тощо…)

Відповідача-1: - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків