ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2011 р. Справа № Б-24/85-10

вх. № 5334/2-24

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Колесан Д.О.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

кредитора - не з'явився;

банкрута - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітична агенція "Урсі", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулася до господарського суду з заявою про визнання відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітична агенція "Урсі" банкрутом. В заяві кредитор зазначає, що боржник більше року не надає звітність, має заборгованість перед бюджетом в сумі 2380,00 грн., фактично припинив свою підприємницьку діяльність, підприємство за юридичною адресою не знаходиться.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 червня 2010 року прийнято заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "24" червня 2010 р. о 11:15 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 24 червня 2010 року по справі № Б-24/85-10 визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітична агенція «УРСІ», код 24271888, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 10.06.2001р., № рішення 1025/1.18/ банкрутом. Призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ОСОБА_1 податкову інспекцію у Київському районі м.Харкова. Зобовязано ліквідатора відповідно до ст. 23-34, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати дії, передбачені вказаними статтями, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до „24 грудня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2010 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 03 жовтня 2010 року о 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2010 року виправлено описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2010 року в частині дати проведення засідання суду - 03 листопада 2010 року о 11:00.

03 листопада 2010 року арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернулася із заявою арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 листопада 2010 року звільнено від обов`язків ліквідатора ОСОБА_1 податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - аналітична агенція "УРСІ" арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов`язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в строк до 24 грудня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 листопада 2010 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 22 грудня 2010 року о 12:45.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 грудня 2010 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 24 червня 2011 року, відкладено слухання звіту ліквідатора на 10 січня 2011 року о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 січня 2011 року відкладено слухання звіту ліквідатора на 21 лютого 2011 року о 10:15.

На підставі розпорядження №237-10 від 04 лютого 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з обранням на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду судді Плахова О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-24/85-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2011 року відкладено слухання звіту ліквідатора на 04 квітня 2011 року о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2011 року відкладено слухання звіту ліквідатора на 18 травня 2011 року о 10:00.

Представник кредитора у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №126.

Суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2011 року було призначено до слухання звіт ліквідатора на 04 квітня 2011 року о 10:30. Цією ж ухвалою зобов`язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 24 червня 2010 року.

В подальшому у зв`язку з неявкою сторін та ненадання доказів виконання ліквідаційної процедури, ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2011 року слухання звіту ліквідатора було відкладено на 18 травня 2011 року о 10:00.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (ст. 90 ГПК України) та направлення повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури (ст. 91 ГПК України).

Ухилення від виконання судових рішень господарських судів завдає шкоди правам і охоронюваним законом інтересам юридичних та фізичних осіб, призводить до тяганини і зайвого листування.

За умисне невиконання рішення, ухвали чи постанови суду або перешкодження їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне попередити ліквідатора, що у разі невиконання без поважних причин вимог постанови господарського суду Харківської області від 24 червня 2010 року та ухвал господарського суду Харківської області у цій справі щодо своєчасного подання звіту ліквідатора та всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, судом вирішуватиметься питання щодо вжиття заходів реагування на порушення з боку ліквідатора вимог закону.

Представник банкрута у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

До господарського суду повернулась ухвала господарського суду Харківської області від 04 квітня 2011 року, яка була надіслана банкруту на адресу: 61033, м. Харків, вул. Шевченко, 325 з відміткою пошти: "така компанія не знайдена".

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку ліквідатора, ненадання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "14" червня 2011 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 24 червня 2010 року.

3. Направити ухвалу господарського суду Харківської області кредитору, ліквідатору, банкруту.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-24/85-10