ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2011 р. Справа № 33/29-09

Вх. номер 564/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, директор

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 29 від 19.05.10р.

ВДВС - не зявився

розглянувши заяву ПАТ "Вовчанський агрегатний завод" про відстрочення виконання судового наказу по справі за позовом: КП "Вовчанські очисні споруди", с. Гатище

до ВАТ "Вовчанський агрегатний завод" м. Вовчанськ

про стягнення 1072110,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2010р. по справі № 33/29-09 частково задоволено касаційну скаргу КП "Вовчанські очисні споруди", скасовано рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2010р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2010р. в частині відмови у позові, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ВАТ "Вовчанський агрегатний завод" на користь КП "Вовчанські очисні споруди" 631060,88грн. основного боргу, 66723,97грн. інфляційних втрат, 10989,05грн. 3% річних, 68725,10грн. пені. У решті рішення та постанову залишено без змін.

На виконання постанови Вищого господарського суду України, 21.07.2010р. господарським судом Харківської області видано наказ по справі № 33/29-09 та направлено на адресу позивача за вих.№ 013347.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 серпня 2010 року здійснено заміну відповідача - ВАТ "Вовчанський агрегатний завод" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Вовчанський агрегатний завод; наказ по справі № 33/29-09 від 21.06.2010р. повернуто стягувачу; в задоволенні заяв КП "Вовчанські очисні споруди" про видачу наказів на стягнення з ПАТ "Вовчанський агрегатний завод" заборгованості, судових витрат та про внесення змін до наказу у звязку зі зміною банківських реквізитів позивача відмовлено. Задоволено частково заяву Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод про відстрочку виконання рішення суду; надано Публічному акціонерному товариству "Вовчанський агрегатний завод відстрочку виконання рішення суду по справі № 33/29-09 до 01.10.2010р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. ухвалу суду залишено без змін.

14.12.2010р. Публічне акціонерне товариство "Вовчанський агрегатний завод звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання судового наказу господарського суду від 21.07.2010р. по справі № 33/29-09 до розгляду справи № 2-а-86/09/2008. Окрім того, заявник просить зупинити стягнення на підставі постанови ВДВС Вовчанського РУЮ в Харківській області ВП № 21694251 від 04.10.2010р., за якою стягнення здійснюється у безспірному порядку.

В судовому засіданні 24.12.2010р. представник заявника (відповідача) надав уточнену заяву в порядку ст. 121 ГПК України, та просить суд відстрочити виконання судового наказу господарського суду від 21.07.2010р. по справі № 33/29-09 до 01.07.2011 року. Окрім того, заявник просить зупинити стягнення на підставі постанови ВДВС Вовчанського РУЮ в Харківській області ВП № 21694251 від 04.10.2010р., за якою стягнення здійснюється у безспірному порядку.

В судовому засіданні представник заявника підтримує уточнену заяву про відстрочення виконання судового наказу, просить її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні та у відзиві на заяву про надання відповідачу відстрочки виконання судового наказу заперечує в повному обсязі.

Представник ВДВС Вовчанського РУЮ ГУЮ у Харківській області у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на заяву не надав.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Обгрунтовуючи підстави звернення із заявою про відстрочку виконання рішення суду, відповідач, в обгрунтування наявності обставин, що ускладнюють виконання, посилається на те, що на виконання інвестиційного проекту «Підготовка серійного виробництва сучасних агрегатів для літаків АН-148, АН-74 на базі ВАТ "Вовчанський агрегатний завод» і згідно графіка повернення коштів у листопаді і грудні місяцях 2010 року відповідачу необхідно повернути кошти у сумі два мільйони гривень. Окрім того, має місце велика кредиторська заборгованість перед ВАТ "Мотор Січ", "Укргазтех", ДП "НВК Газотурбобудування "ЗОРЯ" - "МАШПРОЕКТ", ТОВ "Автотехцентр-3000", ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз Україн", а згідно Постанови Кабінету Міністрів № 3443 від 23.12.2004р. відповідач, ВАТ «Мотор Січ», ДП "НВК Газотурбобудування "ЗОРЯ" - "МАШПРОЕКТ" належать до підприємств, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави, а тому кредиторську заборгованість перед цими підприємствами необхідно погасити першочергово.

Суд вважає, що вищевикладені обставини ускладнюють виконання рішення господарського суду, є винятковими і негайне його виконання може призвести до зупинення діяльності підприємства (на виконання наказу суду буде накладено арешт на кошти боржника, що призведе до неможливості виконання боржником своїх зобов*язань перед кредиторами, у тому числі пов*язаними з виконанням інвестиційного проекту «Підготовка серійного виробництва сучасних агрегатів для літаків АН-148, АН-74 на базі ВАТ "Вовчанський агрегатний завод» ).

Вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання наказу, суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Позивач в своїх запереченнях проти заяви зазначає, що також знаходиться в скрутному фінансовому стані, але жодного письмового доказу на підтвердження складного фінансового стану підприємства або будь-яких інших обставин, до суду не надав.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає можливим заяву ПАТ "Вовчанський агрегатний завод» задовольнити частково та надати відстрочку виконання рішення суду по справі № 33/29-09 від 21.07.2010р. на три місяці до 04.04.2011 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Вовчанський агрегатний завод" про відстрочення виконання рішення суду по справі № 33/29-09 від 21.07.2010р. задовольнити частково.

Надати ПАТ "Вовчанський агрегатний завод" відстрочку виконання рішення суду по справі № 33/29-09 від 21.07.2010р. на три місяці до 04.04.2011 року.

В решті вимог за заявою відмовити.

Суддя Савченко А.А.

Ухвалу складено 06.01.2011 року.