ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"01" листопада 2011 р. Справа № 5023/7512/11

вх. № 7512/11

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-російська фірма "Ю. ОСОБА_1." м. Харків ,

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків ,

3) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків ,

4) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Мурафа

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2011 року у справі №5023/7512/11 . Позов задовольнити частково. Стягнуто солідарно з Українсько-російської фірми "Ю.К.А.С." - Товариство з обмеженою відповідальністю, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість за Кредитним договором № 23 ВД від 24.03.2006 р., у тому числі: - Прострочена заборгованість по кредиту становить 1 571 685,89 дол. США (один мільйон п'ятсот сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят п'ять дол. США 89 центів). - Прострочена заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період 01 квітня 2010 року по 24 липня 2011 року - 544 126,79 дол. США (п'ятсот сорок чотири тисячі сто двадцять шість дол. США 79 центів). - Поточна заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період 25 липня 2011 року по 24 серпня 2011 року - 23 007,74 дол. США (двадцять три тисячі сім дол. США 74 центів). - 30 (тридцять) процентів річних, нарахованих за період з 29 листопада 2008 року по 30 серпня 2011 року на суму кредиту у зв'язку із порушенням строку його повернення (враховуючи п.п. 9.1. п. 9 Кредитного договору - нарахування з моменту невиконання позичальником умов Кредитного договору щодо сплати кредиту) - 1 469 817,44 дол. США (один мільйон чотириста шістдесят дев'ять тисяч вісімсот сімнадцять дол. США 44 центів). -Пеня за несвоєчасну сплату процентів, нарахованих за період з 01 грудня 2008 року по 30 червня 2009 року - 15 748,60 дол. США. - 3 (три) проценти річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01 грудня 2008 року по 30 серпня 2011 року - 15 807,03 дол. США (п'ятнадцять тисяч вісімсот сім дол. США 03 центів). - Також судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 2 682,07 дол. США та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. В решті частині задоволення позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 81 738,95 дол. США у задоволенні позову відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищевказаного рішення було допущено тезхнічну описку в резолютивній його частині, а саме вказання періоду нарахування пені: Пеня за несвоєчасну сплату процентів, нарахованих за період з 01 грудня 2008 року по 30 серпня 2011 року - 15 748,60 дол. США, замість: "Пеня за несвоєчасну сплату процентів, нарахованих за період з 01 грудня 2008 року по 30 червня 2009 року - 15 748,60 дол. США".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2011 року у справі №5023/7512/11.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2011 року у справі №5023/7512/11.

2. В пункті другому в частині зазначення пені слід читати:

"Пеня за несвоєчасну сплату процентів, нарахованих за період з 01 грудня 2008 року по 30 червня 2009 року - 15 748,60 дол. США".

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/7512/11