ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" січня 2011 р. Справа № 18/10//5022-125/2011(1/50-1967)
УХВАЛА

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Тернопільського регіонального управління, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль

про визнання договору поруки укладеного між ВАТ КБ "Надра" та ТОВ "ММ ЛТД" від 27.12.2007 р. в забезпечення кредитних зобовязань гр. ОСОБА_2 таким, що припинив свою дію

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Тернопільського регіонального управління про визнання договору поруки укладеного між ВАТ КБ "Надра" та ТОВ "ММ ЛТД" від 27.12.2007 р. в забезпечення кредитних зобовязань гр. ОСОБА_2 таким, що припинив свою дію.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15.12.2010 р. (суддя Чопко Ю.О.) порушено провадження у справі №1/50-1967 та її розгляд призначено на 12.01.2011 р., який відкладався до 26.01.2011 р.

У судовому засіданні 26.01.2011 р. суддею Чопко Ю.О. заявлено самовідвід від розгляду справи №1/50-1967, у звязку з тим, що з представником відповідача його повязують дружні звязки, що може викликати сумнів позивача у неупередженості судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 21 цього Кодексу.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи №1/50-1967, в порядку ст. 21 ГПК України, дану справу призначено головуючому судді Охотницькій Н.В.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу №1/50-1967 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Тернопільського регіонального управління про визнання договору поруки укладеного між ВАТ КБ "Надра" та ТОВ "ММ ЛТД" від 27.12.2007 р. в забезпечення кредитних зобовязань гр. ОСОБА_2 таким, що припинив свою дію, прийняти до свого провадження присвоївши їй №18/10/5022-125/2011(1/50-1967).

2. Судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх, призначити на 10:50 год. 10.02.2011 р.

3. Зобов'язати позивача подати: оригінал договору поруки від 27.12.2007 р.; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

4. Зобов'язати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов; положення про філію ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Н.В. Охотницька