ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 56/233-09

вх. № 7122/4-56

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника прокурора м. Харкова, м. Харків

в інтересах держави в особі

позивача: ОСОБА_1 комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Нісан", м. Харків

про про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 21.225,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2009р. заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області із позовом в інтресах держави в особі позивача ОСОБА_1 комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до відповідлача ТОВ "Фірма "Нісан" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 21.225,90 грн. В обгрунтування позову прокурор посилається на ст.ст. 530, 782, 783 ЦК України, стверджує, що відповідач неналежним чином виконує свої обов"язки за договром орпенди від 01.11.1999р. №46-Н, внаслідок чого утоврилась заборгованість, а договір підлягає розірванню.

19.01.2011р. провадження у справі було зупинено до вирішення по суті апеляційної скарги ТОВ "Фірма "Нісан" на ухвали господарського суду від 17.11.2009р., від 02.12.2009р. та від 11.12.2009р. у справі №56/233-09.

05.05.2011р. справа повернулася до господарського суду Харківської області із ухвалою Вищого господарського суду України від 28.02.2011р. у справі №56/233-09.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №56/233-09;

2. Розгляд справи призначити на "30" травня 2011 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобовязати усіх учасників судового процесу:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2010 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2010 року стосовно ВІДПОВІДАЧА.

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- усі додаткові угоди та додатки до договору оренди (за наявності);

- докази права власності на передане в оренду майно;

- листування, повязане із укладанням, виконанням, розірванням спірного договору оренди;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (орендної плати та комунальних послуг окремо) із зазначенням усіх періодів нарахування (з дня початку дії договору до дня подачі позову), усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів нарахування, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

- докази виконання позивачем своїх зобовязань перед відповідачем (акти прийому-передачі майна, акти виконаних послуг, рахунки, акти звірки тощо);

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- докази вручення рахунків відповідачеві;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на травень 2010 року.

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- листування, повязане із укладанням, виконанням, розірванням спірного договору оренди;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки, підтвердження повноважень осіб, які його підписали та докази явки надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №56/233-09