УХВАЛА

Справа № 4/228 20.05.11

За позовомПублічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
До Відкритого акціонерного товариства «Плодоовоч»
Треті особи1. Приватне підприємство «РС-Центр» 2. Корпорація «АИС» 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т» 4. Приватне підприємство «Авто-Альянс»
Про виправлення описки

Суддя Борисенко І.І.

Представники: без виклику сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2010р. по справі № 4/228 позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, що належить відкритому акціонерному товариству «Плодоовоч»:

- Нежилі приміщення, (в літ. А, А1), загальною площею 292,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, проспект Рокоссовського Маршала, буд.10, які складаються з: нежилі приміщення з №1 по №15, №4а, (групи приміщень №227) (в літ. А, А1),

- Нежилий будинок - магазин (літ. А), загальною площею 267,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Київ, вул. Гайдай Зої, буд. 7-А (сім «А»),

- Нежилий будинок - магазин (літ.Б), загальною площею 256,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Дніпроводська, буд.7 (сім),

- Нежилий будинок - магазин (літ.А), загальною площею 139,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, Оболонський проспект, буд.14 чотирнадцять),

- Нежилий будинок - магазин (літ.А), загальною площею 302,9 (триста дві цілих дев'ять десятих) -кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, Мінське шосе, буд.2 (два),

Кошти, що будуть отримані внаслідок звернення стягнення на Предмет іпотеки, направити на користь Відкритого акціонерного товариства ВАТ ВТБ Банк, 01004, Україна, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, МФО 321767, , в рахунок погашення заборгованості Відкритого акціонерного товариства «ПЛОДООВОЧ» з повернення Кредиту та процентів за користування ним у сумі 182 357 061,08 гривня 08 копійок, з яких: поточна заборгованість з погашення Кредиту: 177 870 000,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами: 2 144 321,64 грн.; пеня за прострочення строків сплати процентів за користування Кредитом: 11 793,78 грн.; пеня за прострочення строків сплати Кредиту: 1 106 490,00 грн.; розмір відповідальності за прострочення строків погашення процентів - 3% річних від суми прострочених зобов'язань (в порядку ст. 625 ЦКУ): 1 965,66 грн.; розмір відповідальності за прострочення строків погашення Кредиту - 3% річних від суми прострочених зобов'язань (в порядку ст. 625 ЦКУ): 184 415,00 грн.; розмір штрафних санкцій: 500,00 грн.

Не погоджуючись із винесеним рішення, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2011р., рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2010р. змінено, частину третю резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

Кошти, що будуть отримані внаслідок звернення стягнення на предмет іпотеки, направити на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01004, Україна, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26; Отримувач: Відділення «Київська регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк», рахунок № 23 у ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, ) в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «РС-Центр»(39612, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Салганна, 14-а, ) 177 870 000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 2 144 321,64 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 11 793,78 грн. пеня за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом; 1 106 490,00 грн. пеня за прострочення строків сплати кредиту; 1 965,66 грн. 3% річних від суми прострочених зобовязань за прострочення строків погашення процентів; 184 415,00 грн. 3% річних від суми прострочених зобовязань за прострочення строків погашення кредиту; 500,00 грн. штрафних санкцій.

Резолютивної частину рішення доповнити наступними положеннями:

Спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації визначити у відповідності до п.2.2. договору іпотеки як заставну в розмірі 14 922 900 грн.

10.05.2011р. від Публічного акціонерного товариства «ВТБ банк»надійшла заява про виправлення помилки в наказах про примусове виконання рішення, а саме в Наказі стосовно відшкодування державного мита у розмірі 25 500,00 грн., допущено помилку, що стосується назви Позивача, а саме зазначено найменування Позивача - Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк, тоді як, назва Позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «ВТБ Банк», що підтверджується матеріалами справи, а саме клопотанням Позивача та статутними документами Позивача, які залучені до матеріалів справи.

Також, в Наказі стосовно Звернення стягнення на предмет Іпотеки допущено помилку, а саме зазначено: «...Кошти, що будуть отримані внаслідок звернення стягнення на Предмет іпотеки направити на користь Відкритого акціонерного товариства ВАТ ВТБ Банк (01004, Україна, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, Отримувач: Відділення «Київська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»рахунок № 23 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ) в рахунок погашення заборгованості Відкритого акціонерного товариства «ПЛОДООВОЧ»(04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, )...».

Тоді, як в зазначеному вище реченні має бути не найменування Відкритого акціонерного товариства «ПЛОДООВОЧ»(04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, ), а найменування основного боржника за кредитним договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії №100.2.3-01/137к-08 від 26.05.2008 року, Приватне підприємство «РС-Центр»(39612, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Сатана, 14а, ). Саме в забезпечення зобов'язань останнього по вказаному кредитному договору, Відкрите акціонерне товариство «ПЛОДООВОЧ»передало в іпотеку Позивачу майно, за рахунок якого, в разі не виконання Приватним підприємством «PC-Центр» зобов'язань за кредитним договором, Позивач має право задовольнити свої вимоги.

Крім того, Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 року вказаний пункт резолютивної частини Рішення Господарського суду м. Києва був викладений в новій редакції, а саме: «Кошти, що будуть отримані внаслідок звернення стягнення на предмет іпотеки, направити на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», (01004, Україна, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, Отримувач: Відділення «Київська регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк, рахунок № 23 у ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, ) в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «РС-Центр» (39612, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Салганна, 14-а, ) 177 870 000,00 грн. прострочена заборгованість за Кредитом; 2 144 321,64 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 11793,78 грн. - пеня за прострочення строків сплати процентів за користування Кредитом; 1106 490,00 грн. пеня за прострочення строків сплати Кредиту; 1 965,66 грн. - 3% річних від суми прострочених зобов'язань за прострочення строків погашення процентів; 184415,00 грн. - 3% річних від суми прострочених зобов'язань за прострочення строків погашення Кредиту; 500,00 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин суд вважає за доцільне, внести виправлення наказів про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2011р. по справі № 4/228.

Керуючись ст.ст. 86, 89,117 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до наказів Господарського суду міста Києва від 13.04.2011р. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2010 у справі № 4/228 а саме:

1. В Наказі стосовно відшкодування державного мита у розмірі 25 500,00 грн., виправити найменування Позивача з Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк на ОСОБА_1 акціонерне товариство «ВТБ Банк»;

2. В Наказі стосовно Звернення стягнення на предмет Іпотеки видалити абзац номер три на аркуші номер два, а саме: «Кошти, що будуть отримані внаслідок звернення стягнення на Предмет іпотеки, направити на користь Відкритого акціонерного товариства ВАТ ВТБ Банк, (01004, Україна, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, , МФО 321767, ) в рахунок погашення заборгованості Відкритого акціонерного товариства «ПЛОДООВОЧ»(04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, ) 177 870 000,00 грн. прострочена заборгованість за Кредитом; 2 144 321,64 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 11 793,78 грн. - пеня за прострочення строків сплати процентів за користування Кредитом; 1 106 490,00 грн. пеня за прострочення строків сплати Кредиту; 1 965,66 грн. - 3% річних від суми прострочених зобов'язань за прострочення строків погашення процентів; 184 415,00 грн. - 3% річних від суми прострочених зобов'язань за прострочення строків погашення Кредиту; 500,00 грн. штрафних санкцій.», а абзац номер чотири на аркуші номер два залишити без змін.

В іншій частині наказів по справі № 4/228 залишити без змін.

Дана ухвала є невідємною частиною наказів від 13.04.2011р.

Суддя І.І.Борисенко