overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" грудня 2011 р.Справа № 17/Б-5022/1339/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув справу

ініціюючого кредитора: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

про банкрутство боржника: Дочірнього підприємства "Тиса" Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Закарпатський", с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області

про збільшення кредиторських вимог по справі № 17/Б-5022/1339/2011 на суму 156 744,54 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву № 138-2/11-13/3507 від 28.11.2011р. до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх "12" січня 2012 р. о 15 год. 00 хв.

2. До розгляду справи надати:

кредитору: уточнений детальний розрахунок суми збільшення кредиторських вимог станом на день порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Тиса";

боржнику: мотивований письмовий відзив на заяву кредитора, розглянутий разом з розпорядником майна.

3. Ухвалу надіслати кредитору Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, вул. Ямська, 32; боржнику та розпоряднику майна ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565.

4. У разі невиконання вимог ухвали до сторін та до інших учасників провадження можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 п. 5 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" грудня 2011 р.Справа № 17/Б-5022/1339/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

кредитора: Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області

до боржника: Дочірнього підприємства "Тиса", с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області

у справі за заявою кредитора: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до боржника: Дочірнього підприємства "Тиса", с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

про визнання кредитором по справі № 17/Б-5022/1339/2011 на суму 11 452 693,80 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву № 337 від 08.12.2011р. до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх "12" січня 2012 р. о 15 год. 20 хв.

2. До розгляду справи надати в строк до 05.01.2012 року:

кредитору: детальний обґрунтований розрахунок суми заявлених кредиторських вимог станом на 16.09.2011р. (день порушення справи про банкрутство боржника); документи (первинні) на підтвердження виникнення заборгованості по договорах від 04.05.2010 р., 17.01.2011р. та 31.08.2011р. (окремо сформувати реєстр та розрахунок по кожному договору); докази перерахування суми позики (платіжні документи, виписки по банку); Статут ПрАТ "Райз-Максимко"; довіреність на представника Нагірянської філії на право укладати угоди; докази звернення до боржника з вимогою про дострокове повернення позики; угода про внесення змін до договору в частині кінцевого строку повернення позики (за наявності); довідку держреєстратора про включення ПрАТ "Райз-Максимко" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.01.2012р.; докази направлення заяви боржнику та розпоряднику майна боржника ОСОБА_1;

боржнику: мотивовані документально підтверджені заперечення (за наявності);

розпоряднику майна: мотивовані документально підтверджені заперечення (за наявності).

3. Ухвалу надіслати кредитору Приватному акціонерному товариству "Райз-Максимко", вул. Матросова, буд. 10, м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області; боржнику та розпоряднику майна ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565.

4. У разі невиконання вимог ухвали до сторін та до інших учасників провадження можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 п. 5 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2011 р.Справа № 17/Б-5022/1339/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву

кредитора: Публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів", м. Ужгород

до боржника: Дочірнього підприємства "Тиса", с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області

у справі за заявою кредитора: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до боржника: Дочірнього підприємства "Тиса", с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

про визнання кредитором по справі № 17/Б-5022/1339/2011 на суму 509 609,00 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх "12" січня 2012 р. о 15 год. 00 хв.

2. До розгляду справи надати в строк до 05.01.2012 року:

кредитору: довіреності на представника на отримання товару; докази на підтвердження відпуску товару на виконання умов договорів купівлі продажу від 02.12.2009 р. та 26.11.2009 р.; вимога, надіслана в порядку ст. 530 ЦК України на адресу боржника про оплату відпущеного товару; акт звірки;

боржнику: мотивовані документально підтверджене заперечення на заяву кредитора;

3. Ухвалу надіслати кредитору Публічному акціонерному товариству "Берегівський комбінат хлібопродуктів", м. Ужгород, вул. Боженка, 2/4; боржнику та розпоряднику майна ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565.

4. У разі невиконання вимог ухвали до сторін та до інших учасників провадження можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 п. 5 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"04" січня 2011 р. Справа № Б-39/125-10

вх. №8464/2-39

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "ВТБ Банк", м.Київ до боржника -ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків,

у справі за заявою ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків до ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 227 від 02.12.10) надійшла заява ПАТ "ВТБ Банк", м.Київ (вх.№ 5096 від "29" грудня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "ВТБ Банк", м.Київ (вх.№ 5096 від "29" грудня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 10 січня 2011 року о10 год.20хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2011 р. Справа № Б-39/141-10

вх. № 9272/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.12.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшла скарга ПАТ «ОТП Банк» на дії ліквідатора щодо реалізації майна банкрута.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "28" лютого 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати письмові пояснення на заявлену скаргу.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу.

3. Явку ліквідатора та представника ПАТ «ОТП Банк» в судове засідання визнати обовязковою.

4. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ «ОТП Банк».

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2011 р. Справа № Б-39/124-10

вх. № 8465/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без участі представників сторін

розглянувши звіт ліквідатора

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Рибний клуб", м. Харків

до ТОВ "Рибний клуб", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.10.2010року ТОВ „Рибний клуб, було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1М, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

28.12.2010року до суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "07" лютого 2011 р. о 10:40 .

1. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

2. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2011 р. Справа № Б-39/137-09

вх. № 5164/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "М-Центр", м. Харків

до ТОВ "М-Центр", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.07.2009року ТОВ „М-ЦЕНТР було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати постанову суду від 08.07.2009року в повному обсязі. Ухвалою суду від 16.08.2010року строк ліквідаційної процедури був продовжений до 08.01.2011року.

05.01.2011року до суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладання розгляду звіту ліквідатора на більш пізній строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "16" березня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № Б-39/125-10

вх. № 8464/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

розпорядника майна ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2 дов.б/н від 10.11.10р.

Розглянувши справу за заявою

ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

до ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали господарського суду у підготовчому засіданні розпорядник майна боржника надав суду реєстр вимог кредиторів та докази повідомлення кредиторів про розгляд їх вимог до боржника.

Представник боржника та розпорядник майна в судовому засіданні пояснили, що боржником були частково розглянуті вимоги кредиторів, які надійшли до суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі, про що був складений реєстр вимог кредиторів, однак, враховуючи, що оголошення вийшло із запізненням вимоги не всіх кредиторів отримані судом та боржником.

В судовому засіданні судом частково були розглянуті вимоги кредиторів, які визнані боржником, але враховуючи відсутність в даному судовому засіданні всіх належних доказів щодо вимог кредиторів та заперечень боржника, а також враховуючи, що не всі кредитори з'явились в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати в судове засідання кредиторів, які не з'явились та зобовязати учасників процесу надати суду правове обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст.1, 11, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" січня 2011 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати учасників процесу виконати вимоги ухвал суду.

2. Викликати в судове засідання кредиторів, які не зявились.

3. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"13" січня 2011 р. Справа № Б-39/125-10

вх. №8464/2-39

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПП "Вударт", м.Харків до боржника -ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків,

у справі за заявою ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків до ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 227 від 02.12.10р.) надійшла заява ПП "Вударт", м.Харків (вх.№ 183 від "13" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПП "Вударт", м.Харків (вх.№ 183 від "13" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "19" січня 2011 р. о(об) 12:45год. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2011 р. Справа № Б-19/91-10

вх. № 4934/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Пром РТІ Харків" АТБ "Кемпінг", с. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.06.10 р. ТОВ "Пром РТІ Харків" АТБ "Кемпінг"" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 16.12.10 р.

Враховуючи, що на даний час до суду не надано жодного звіту ліквідатора, строк ліквідаційної процедури закінчився, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "22" лютого 2011 р. о 11:00 год. (Держпром, 8-й під, 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № Б-39/119-10

вх. № 8270/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 дов.б/н від 15.06.10р.

представника боржника ОСОБА_2 дов.б/н від 10.11.10р.

розпорядника майна ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків

до ТОВ "Харброксервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали господарського суду у підготовчому засіданні розпорядник майна боржника надав суду реєстр вимог кредиторів та докази повідомлення кредиторів про розгляд їх вимог до боржника.

Представник боржника та розпорядник майна в судовому засіданні пояснили, що боржником були частково розглянуті вимоги кредиторів, які надійшли до суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі, про що був складений реєстр вимог кредиторів, однак, враховуючи, що оголошення вийшло із запізненням вимоги не всіх кредиторів отримані судом та боржником.

В судовому засіданні судом частково були розглянуті вимоги кредиторів, які визнані боржником, але враховуючи відсутність в даному судовому засіданні всіх належних доказів щодо вимог кредиторів та заперечень боржника, а також враховуючи, що не всі кредитори з'явились в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати в судове засідання кредиторів, які не з'явились та зобовязати учасників процесу надати суду правове обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст.1, 11, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" січня 2011 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати учасників процесу виконати вимоги ухвал суду.

2. Викликати в судове засідання кредиторів, які не зявились.

3. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2011 р. Справа № Б-39/136-10

вх. № 9048/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ПП "Приватна фірма "АВМ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.10.2010року ПП „Приватна фірма «АВМ було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено ДПІ у Московському районі м. Харкова.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "16" лютого 2011 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"13" січня 2011 р. Справа № Б-39/125-10

вх. №8464/2-39

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Харброксервіс", м.Харків до боржника -ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків,

у справі за заявою ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків до ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 227 від 02.12.10) надійшла заява ТОВ "Харброксервіс", м.Харків (вх.№ 179 від "13" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Харброксервіс", м.Харків (вх.№ 179 від "13" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "19" січня 2011 р. о(об) 12:45год. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.