ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2011 р. Справа № 5023/3666/11

вх. № 3666/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 636 від 05.02.09 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Бровари

до Приватного підприємства "Гранд-Б", м. Харків

про стягнення 12000 грн. збитків згідно договору перевезення вантажу автомобільним транспортом у міжнародному сполученні

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Гранд-Б", м. Харків, збитків у розмірі 12000 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору перевезення вантажу автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 29.04.10 р. було виявлено пошкодження вантажу, про що складено акт № НОМЕР_1 та зроблено відповідну відмітку у СМR.

Представником позивача 30.05.2011 року до суду надана заява, в якій позивач просить суд продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Зазначена заява позивача про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 27 липня 2011 року.

Представник позивача в судове засідання через канцелярію суду надав в порядку ст. 22 ГПК України заяву (вх.12548) про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача суму завданих збитків у розмірі 529433,19 грн. Крім того, представник позивача просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із необхідністю надання обґрунтованого розрахунку заявленої позовної вимоги.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням наданої заяви про збільшення позовних вимог.

Суд, розглянувши надану позивачем заяву про збільшення позовних вимог не приймає її до розгляду судом на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

У відповідності до ст. 56, п. 2. ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються докази відправлення відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів. Проте, позивачем до суду не надано доказів відправлення відповідачу по справі зазначеної заяви про збільшення позовних вимог.

Враховуючи повернення заяви про збільшення позовних вимог без розгляду, суд відхиляє клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, приймаючи до уваги що сторонами не було виконано вимоги ухвали суду від 16.05.2011р. у повному обсязі, справа не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні, у звя"зку з чим суд вважає доцільним відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Подовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 27 липня 2011 року.

2. Повернути заяву про уточнення позовних вимог (вх. 12548) без розгляду позивачеві.

3. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2011 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі № 5023/3666/11 у повному обсязі та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

6. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.