ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа №20/9

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»

до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства «Рівнеголовпостач»

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Калганоф»

про стягнення в сумі 90 368 481 грн. 39 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 03/2/892 від 14.12.2010р.).

Від відповідача 1: не зявився.

Від відповідача 2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2011 року, з супровідним листом (том 2, а.с. 8), Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1»(надалі Позивач) подано ряд доказів, серед яких і уточнення прохальної частини позовної заяви (том 2, а.с. 126-127). В уточненні Позивач просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Рівнеголовпостач»(надалі Відповідач 1) та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Калганоф»(надалі Відповідач 2), солідарно, на користь Позивача 57 341 274 грн. 20 коп. заборгованості за кредитом, 23 800 730 грн. 91 коп. заборгованості за процентами, 2 544 628 грн. 00 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 758 373 грн. 14 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 1 750 000 грн. 00 коп. нарахованих штрафів, 792 543 грн. 99 коп. інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту та 2 380 931 грн. 15 коп. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів. Судові витрати Позивач просить покласти на Відповідача.

В судовому засіданні заслухано пояснення Позивача з приводу позову.

Представники Відповідача 1 та Відповідача 2 в судове засідання не зявилися.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 22 грудня 2010 року (том 1, а.с. 1) та ухвалою від 12 січня 2011 року (том 2, а.с. 4-5) в даній справі доказів, а саме: доказ звернення по справі № 9/36 про банкрутство Відповідача 1, як кредитора.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 22 грудня 2010 року (том 1, а.с. 1) та ухвалою від 12 січня 2011 року (том 2, а.с. 4-5) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 лютого 2011 року на 14:30 год.

2. Сторонам подати суду до 11 лютого 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: доказ звернення по справі № 9/36 про банкрутство Відповідача 1, як кредитора;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.