ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"20" липня 2011 р. Справа № 5023/5225/11

вх. № 5225/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

боржника - ОСОБА_1

арбітражний керуючий - ОСОБА_2 ліц. серії АВ №499076 від 24.12.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку вона не має можливості погасити.

В судове засідання 14.07.2011 р. боржник з"явився, проте витребуваних документів не надав.

Заслухавши боржника та розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 20.07.2011 р.

В судовому засіданні 20.07.2011 р. боржник пояснила, що має заборгованість, яка пов'язана з ії підприємницькою діяльністю перед ФОП ОСОБА_3 в сумі 155400,00 грн. та ФОП ОСОБА_4 в сумі 231000,00 грн., яку не має можливості погасити у зв'язку погіршенням фінансового стану.

В судовому засіданні 20.07.2011 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 надала заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора та сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків вона не має. Вона не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснювала управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши в судовому засіданні 20.07.2011 р. матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника боржника, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Харківської міської ради 17.09.2007 р. № запису 2046993 за адресою: 61195, АДРЕСА_1.

Кредитор - ФОП ОСОБА_4 звернувся до боржника з вимогою про оплату заборгованості в сумі 231000,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання боржником умов договору поставки від 03.04.2010 р. та підтверджується видатковою накладною від 04.04.2010 р., та актами звірки взаєморозрахунків від 15.04.2011 р. та 19.04.2010 р. та визнається боржником в повному обсязі.

Крім того, кредитор - ФОП ОСОБА_3 звернувся до боржника з вимогою про оплату суми заборгованості в розмірі 155400,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору поставки від 10.02.2010 р., що підтверджується видатковою накладною від 10.02.2010 р. та актом звірки взаєморозрахунків від 10.04.2011 р. та визнається боржником.

Таким чином, загальна кредиторська заборгованість, яка пов'язана з підприємницькою діяльністю боржника складає 386400,00 грн.

Крім того, відповідно матеріалів справи боржник має кредиторську заборгованість, яка не пов"язана з підприємницькою діяльністю в сумі 131290,00 доларів США перед ЗАТ "ОТП ОСОБА_4"

Відповідно наданих до матеріалів справи документів у боржника відсутня заборгованість перед бюджетом та по заробітній платі.

Відповідно матеріалів справи, активи боржника складаються з наступного:

- квартири АДРЕСА_2 оціночною вартістю 302993,17 грн., яка знаходиться в іпотеці у ЗАТ "ОТП ОСОБА_4" на підставі договору іпотеки № PML-701/277/2006 від 18.12.2006 р., укладеного в забезпечення належного виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № ML 701/277/2006 від 18.12.2006 р.

- квартири АДРЕСА_3 оціночною вартістю 176548,79 грн., яка знаходиться в іпотеці у ЗАТ "ОТП ОСОБА_4" на підставі договору іпотеки № PML-702/925/2008 від 19.05.2008 р., укладеного в забезпечення належного виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № ML 702/925/2008 від 19.05.2008 р.

- частини квартири №144 на праві загальної спільної власності по пр. Московський, буд.96.

Відповідно довідок інспекції ДАІ та управління Держкомзему у м. Харкові, за боржником активи на праві власності не зареєстровані.

Відповідно матеріалів справи, залишок грошових коштів на рахунках боржника

відсутній, дебіторська заборгованість відсутня.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у зв'язку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 386400,00 грн., при цьому її активи знаходяться під заставою та за їх рахунок неможливо погасити кредиторську заборгованість. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_1 виконати свої зобов'язання перед кредитором у повному обсязі.

Неплатоспроможність, це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися у місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредитором що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 499076 від 24.12.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_4), суд вважає за можливе призначити ії ліквідатором боржника та затвердити їй винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Харківської міської ради 17.09.2007 р. № запису 2046993 за адресою: 61195, АДРЕСА_1 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме:

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 499076 від 24.12.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_4).

Затвердити винагороду ліквідатору ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. п. З, 5 ст. 23 Закону в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для пред'явлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника - 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 20.07.2012 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного об'єкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання - передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Московському районі м. Харкова, фондам.

Суддя Усатий В.О.