ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 19/99

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма

"Слов'янський Шлях"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство Фірма "Агробудсервіс"

про стягнення в сумі 841 639 грн. 63 коп.

в засіданні приймали участь:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : представник не з'явився

Суддя Мамченко Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про визнання порушеними умов по розрахунках та стягнення з відповідача коштів в сумі 841639,63 грн., з яких: 733442,00 грн. заборгованість за договором № 01.ДС.09 від 27.02.2009 року та видатковій накладній №РН-0000001 від 12.01.2009 року, 82120,69 грн. - пеня, 26076,94 грн. - збитки від інфляції.

У судове засідання не з'явилися представники сторін, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2010 року в справі №19/99 призначено почеркознавчу та технічну експертизи оригіналу видаткової накладної №РН-0000001 від 12.01.2009 року на одержання саджанців смородини чорної в кількості 75000 шт. на суму 450000,00 грн., проведення якої доручено Науково-дослідному екпертно-криміналістичному центру при УМВС України у Рівненській області за адресою: м.Рівне, вул. Гагаріна, 39.

25.11.2010 року для проведення вищеописаної експертизи супровідним листом №19/99 на адресу Науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру при УМВС України у Рівненській області судом направлено наступний перелік документів: ухвала суду від 13.09.2010 року; ухвала суду від 25.11.2010 року; позовна заява №ПЗА 01/2010 від 07.07.2010 року (копія); відзив на позовну заяву (копія); клопотання про призначення експертиз (копія); видаткова накладна №РН-0000001 від 12.01.2009 року; договір постачання садивного матеріалу №01.Д/09 від 27.02.2009 року (копія); рахунок-фактура №СФ-01-Д/02 від 02.04.2009 року (копія); видаткова накладна №РН-0000001 від 12.01.2009 року (копія); рахунок-фактура №СФ-0000001 від 12.01.2009 року (копія); видаткова накладна №РН-01Д/01 від 06.04.2009 року (копія); рахунок - фактура №СФ-01 Д/03 від 02.05.2009 року (копія); видаткова накладна №РН-01Д/02 від 02.05.2009року (копія); акт №А-01Д/01 від 02.05.2009 року приймання-передачі садивного матеріалу (копія).

12.01.2011 року до суду від Науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру при УМВС України у Рівненській області надійшов супровідний лист №26/3-23 від 05.01.2011 року з додатками та повідомлення про направлення ухвали суду від 25.11.2010 року без виконання.

Повідомлення про повернення ухвали суду без виконання мотивоване тим, що станом на 05.01.2011 року матеріали необхідні для проведення експертизи, які були зазначені в клопотанні НДЕКЦ при УМВС №26/2786 від 02.12.2010 року не були надані (повідомлення про їх відсутність або неможливість відібрати на адресу НДЕКЦ не надходило).

25.01.2011 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Слов'янський Шлях" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи примірників підписів ОСОБА_2 та оригіналів документів та листів ППФ "Агробудсервіс".

За таких обставин, враховуючи те, що обставини які зумовили повернення ухвали суду від 25.11.2010 року без виконання відпали, а саме відповідачем подано необхідні документи для проведення експертизи, суд дійшов висновку про необхідність повторного направлення матеріалів справи для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 41, 42, 86 ГПК України, ст.ст. 12, 13 Закону України "Про судову експертизу", суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення почеркознавчої та технічної експертиз оригіналу видаткової накладної №РН-0000001 від 12.01.2009 року на одержання саджанців смородини чорної в кількості 75000 шт. на суму 450000,00 грн., доручити Науково-дослідному екпертно-криміналістичному центру при УМВС України у Рівненській області (вул.Гагаріна, 39, м.Рівне).

2. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити питання: чи підписано оригінал видаткової накладної №РН-0000001 від 12.01.2009 року на одержання саджанців смородини чорної в кількості 75000 шт. на суму 450000,00 грн. директором ПП фірми "Агробудсервіс" ОСОБА_2 ?

3. На вирішення судової технічної експертизи поставити питання: яким способом було нанесено відтиск печатки ПП фірми "Агробудсервіс" на оригіналі видаткової накладної №РН-0000001 від 12.01.2009 року на одержання саджанців смородини чорної в кількості 75000 шт. на суму 450000,00 грн.? Чи виготовлено наданий документ - оригінал видаткової накладної №РН-0000001 від 12.01.2009 року на одержання саджанців смородини чорної в кількості 75000 шт. на суму 450000,00 грн. в частині підпису директора ПП фірми "Агробудсервіс" ОСОБА_2 та відтиску печатки ПП фірми "Агробудсервіс" шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки ? Чи відповідає відтиск печатки ПП фірми "Агробудсервіс" на оригіналі видаткової накладної №РН-0000001 від 12.01.2009 року шаблону, який виготовлено згідно дозволу МВС на отримання печатки ?

4. Витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз покласти на відповідача - приватне підприємство фірма "Агробудсервіс", як ініціатора експертизи.

5. Зобов'язати позивача та відповідача в разі потреби надати експерту всю необхідну документацію та забезпечити належні умови для роботи.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, направити йому копії матеріалів справи та оригінал видаткової накладної №РН-0000001 від 12.01.2009 року на одержання саджанців смородини чорної в кількості 75000 шт. на суму 450000,00 грн..

7. Висновки судового експерта в письмовій формі надати господарському суду Рівненської області.

Суддя Мамченко Ю. А.