РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2011 року Справа № 9/5025/1075/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмель-ницької області від 01.07.2011р. у справі №9/5025/1075/11

за позовом Заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави, в особі -

1. Хмельницької міської ради

2. Управління комунального майна Хмельницької області

3. Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи №2

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про стягнення 5 422,24 грн. заборгованості по орендній платі та по сплаті земельного

податку, розірвання договору оренди від 20.09.2010р.,

виселення з нежитлового приміщення та

передачу приміщення балансоутримувачу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.07.2011р. по справі №9/5025/ 1075/11 (суддя Олійник Ю.П.) задоволено позов заступника прокурора м.Хмельницького в інте-ресах держави про стягнення 5 422,24 грн., у т.ч. 4 672,25 грн. заборгованості по орендній платі, 749,99 грн. заборгованості по сплаті земельного податку, розірвання договору оренди від 20.09. 2010р., виселення з нежитлового приміщення та передачу приміщення балансоутримувачу.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.07.2011р. по справі №9/5025/1075/11 Відповідач 15.08.2011р. оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, його предс-тавник клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги стверджує, що жодних документів, надісланих судом не отримував, а тому не знав про даний спір. Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.07.2011р. по справі №9/5025/1075/11, враховуючи, що ухвали суду направлялись Відповідачу лише за адресою, зазначеною позивачами, суддя-доповідач, вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.07.2011р. по справі №9/5025/1075/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.

01-11/11826/11