ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. Справа № 5023/1683/11

Вх. номер 1683/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача (стягувача) - не з'явився

відповідача (заявника) - ОСОБА_1, дов. від 14.06.2011 року

розглянувши заяву ТОВ "Артемівські зорі" (вх. 13492) про розстрочку виконання рішення господарського суду по справі за позовом: ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія", м. Київ

до ТОВ "Артемівські зорі", с. Артемівка

про стягнення 76069,20 грн., згідно договору поставки № 8/30 від 08.05.2009 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 квітня 2011 року по даній справі позов було задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" 70212,80 грн. заборгованості, 5856,40 грн. пені, 760,69 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05 травня 2011 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 14 квітня 2011 року по справі № 5023/1683/11 було видано відповідний наказ, який 05 травня 2011 року було направлено стягувачу.

06 травня 2011 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" на рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/1683/11, яку разом зі справою направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06 червня 2011 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2011 року по справі № 5023/1683/11 - без змін.

19 липня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" (відповідач) звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 18 квітня 2011 року по справі № 5023/1683/11, в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 18 квітня 2011 року строком на 6 місяців та проводити стягнення рівними частинами щомісячно.

Розгляд заяви ухвалою суду від 22 липня 2011 року було призначено на 01 серпня 2011 року.

В призначеному 01 серпня 2011 році судовому засіданні представник заявника (боржника) у судовому засіданні підтримав заяву про розстрочку виконання рішення суду по даній справі. Позивач явку свого представника в призначене судове засідання не забезпечив.

Господарський суд, розглянувши заяву боржника про розстрочку виконання рішення у справі, вислухавши пояснення представника боржника, вважає за необхідне зазначити наступне.

Як свідчить подана заява відповідача, ТОВ "Артемівські зорі" просить розстрочити виконання рішення суду по даній справі строком на 6 місяців та проводити стягнення рівними частинами щомісячно.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на тяжке фінансове становище підприємства, зокрема зазначає, що ТОВ "Артемівські зорі" є сільськогосподарським товариством, має свої особливості у здійсненні господарської діяльності, період липень-вересень будь-якого року припадає на збір урожаю та негайне стягнення заборгованості може мати наслідком неможливість збирання урожаю, і, як наслідок, неможливості виконання рішення суду та погашення заборгованості перед відповідачем. Так, згідно доданих до заяви документів, на підтвердження скрутного фінансового становища та виняткових обставин заявником надано бухгалтерську звітність за період прострочення та висновок Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини від 25 серпня 2010 року № 2571/05-4, в якому зафіксовано, що внаслідок несприятливих погодних умов взимку 2010 року на площах ТОВ "Артемівські зорі" загинули: озима пшениця - 253 га, озимий ячмінь - 45 га, озимий ріпак 274 га, що є форс-мажорними обставинами та призвело до значних збитків товариства.

Відповідно до статті 121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, у виняткових випадках, залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення господарського суду. Дане право може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного виконання. Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення суду на новий строк, який визначається господарським судом, тоді як розстрочка означає виконання рішення суду частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Відповідно до роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", господарський суд на підставі ст. 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками, тощо).

Підставою для розстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду. Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що наведені відповідачем обставини є такими, що ускладнюють виконання рішення по даній справі та носять винятковий характер. Такі обставини справи, з огляду на приписи статті 121 Господарського процесуального кодексу України, вказують на наявність правових підстав для задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" про розстрочку виконання рішення суду Харківської області від 18 квітня 2011 року по справі № 5023/1683/11 на 6 місяців задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 18 квітня 2011 року по справі № 5023/1683/11 на 6 (шість) місяців шляхом проведення стягнення всієї суми заборгованості у розмірі 77065,89 грн. рівними частинами у розмірі по 12844,32 щомісячно з 01 серпня 2011 року по 01 лютого 2012 року.

Суддя Сальнікова Г.І.