ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 5023/541/11

вх. № 541/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 24.01.2011 р.

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Мелодія", м. Харків;

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про заборону діяльності, яка створює загрозу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелодія" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідач) згідно якого просить суд заборонити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 діяльність, яка створює загрозу майну, а саме використання нежитлових приміщень (№ № 1, 1а, 1 б, 1 в, 1 г, 1 д, 2, 3 першого поверху у літ. «А») по пров. Плетнівському, 2 у підприємницькій діяльності.

Відповідач та 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 04.04.2011 р. за вх. № 7383, надав відзив на позовну заяву, який господарським судом залучається до матеріалів справи. У наданому відзиві відповідач просив суд провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України.

3-я особа, через канцелярію господарського суду 04.04.2011 р. за вх. № 7299, надала письмові пояснення, які господарським судом залучаються до матеріалів справи. У наданих письмових поясненнях 3-я особа вказувала, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 04.04.2011 р. за вх. № 7384, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач знаходиться на лікарняному, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а заява відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 5023/541/11 відкласти на "11" квітня 2011 р. о 11:00

3. Зобов'язати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.