ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 5023/6663/11

вх. № 6663/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 20.04.11р.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад 2009", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік - Агро" м. Харків

про визнання договору неукладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад 2009" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить визнати договір оренди транспортних засобів №01/01-11Тр від 01.01.11р., що укладався з Товариством з обмеженою відповідальністю "Антік - Агро" неукладеним. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що під час укладення спірного договору сторони не дійшли згоди щодо усіх істотних умов договору.

Ухвалою суду від 10.08.11р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 29.08.11р. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 29.08.11р. не з`явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2011 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, а саме:

ПОЗИВАЧУ:

- правове та документальне обгрунтування позовних вимог; завірену копію витяга з ЄДРПОУ станом на день подачи позову до суду (свою та відповідача) ; уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу (свою і відповідача).

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування ( оригінали, яких надати для огляду у судовому засіданні ); завірену копію витяга з ЄДРПОУ станом на день подачи позову до суду (свою); уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу товариства.

Витребувані судом документи надати до канцелярії суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.