РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" листопада 2011 р.
Справа №
12/5025/505/11

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак
А.В.

судді
Олексюк Г.Є. ,

судді
Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.Хмельницький

на рішення господарського суду
Хмельницької області від "14" липня 2011 р.

у справі № 12/5025/505/11

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Кредобанк" в особі
Хмельницького відділення Центральної
філії Публічного Акціонерного
Товариства "Кредобанк", м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Хмельницький

про стягнення 389268,30 дол. США що
становить 3092308,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Хмельницької області позов Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк" в
особі Хмельницького відділення
Центральної філії Публічного
Акціонерного Товариства "Кредобанк" м.
Хмельницький до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про
стягнення 2 936 372грн. 55коп.
заборгованості по кредиту, 130 899грн.
35коп. пені за несвоєчасне погашення
кредиту, 1 459грн. 06коп. пені за
несвоєчасну сплату відсотків
задоволити частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства „КРЕДОБАНК" в
особі Хмельницького відділення
Центральної філії Публічного
акціонерного товариства „КРЕДОБАНК" м.
Хмельницький -2 936 372грн. 55коп. (два
мільйони дев'ятсот тридцять шість
тисяч триста сімдесят дві гривні 55коп.)
заборгованості по кредиту, 52 603грн.
71коп. (п'ятдесят дві тисячі шістсот три
гривні 71коп.) пені за несвоєчасне
погашення кредиту, 536грн. 05коп. (п'ятсот
тридцять шість гривень 05коп.) пені за
несвоєчасну сплату відсотків, 24 837грн.
(двадцять чотири тисячі вісімсот
тридцять сім гривень) державного мита,
229грн. 86коп. (двісті двадцять дев'ять
гривень 86коп.) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

В частині стягнення 78 295грн. 64коп. пені
за несвоєчасне погашення кредиту,
923грн. 01коп. пені за несвоєчасну сплату
відсотків у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач 27.07.2011р. звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
оскаржене рішення скасувати та
прийняти нове, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог.

Однак, вивчивши зміст апеляційної
скарги та розглянувши додані до неї
документи, колегія суддів апеляційного
господарського суду прийшла до
висновку про відсутність підстав для
прийняття апеляційної скарги до
розгляду, з огляду на відсутність
доказів сплати державного мита (
судового збору). Оскільки відповідачем
не були дотримані вимоги, встановлені в
ч.3 ст.94 ГПК України, тому, у
відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України,
апеляційна скарга ухвалою від 08.08.2011
року повернута апеляційним
господарським судом відповідачу.

Колегія суддів апеляційного
господарського суду звертала увагу
скаржника на те, що у відповідності до
ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1
даної статті, сторона у справі має
право повторно подати апеляційну
скаргу.

У разі пропуску строку оскарження
апеляційна скарга, у відповідності до
приписів ч.2 ст.93 ГПК України, може бути
подана повторно лише з мотивованим
клопотаннями про його відновлення.

Відповідач - фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, 02.09.2011р. повторно
звернувся до Рівненського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Хмельницької
області від 14.07.11 р. у справі №12/5025/505/11.

26.08.11р.відповідачем подано касаційну
скаргу на ухвалу Рівненського
апеляційного господарського суду від
08.08.11р. у справі №12/5025/505/11, у зв'язку з
чим 30.08.2011 року справу було направлено
до Вищого господарського суду України.

Тому, листом №12/5025/505/11 від 08 вересня 2011
року, скаржника було повідомлено, що
питання щодо прийняття апеляційної
скарги до провадження буде вирішено
при надходженні матеріалів справи
№12/5025/505/11, які знаходяться у Вищому
господарському суді України.

Одночасно, до Господарського суду
Хмельницької області було направлено
лист №12/5025/505/11 від 08 вересня 2011 р. з
вимогою терміново надіслати матеріали
справи №12/5025/505/11 при її надходженні із
Вищого господарського суду України.

14.11.2011 року матеріали справи №12/5025/505/11
надійшли на адресу Рівненського
апеляційного господарського суду.

Після надходження матеріалів справи
№12/5025/505/11 до Рівненського апеляційного
господарського суду, колегія суддів
апеляційного господарського суду,
вивчивши зміст апеляційної скарги від
02.09.2011р. та розглянувши додані до неї
документи, прийшла до висновку про
відсутність підстав для прийняття
апеляційної скарги до розгляду, з
огляду на те, що відповідач - Фізична
особа - підприємець ОСОБА_1 клопотання
про відновлення пропущеного строку
заявив, однак недоліки, щодо
недотримання вимог, встановлених в ч.3
ст.94 ГПК України не усунув, тобто не
надав доказів сплати державного мита
(судового збору).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату державного мита (судового збору)
у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою
України Закон України "Про судовий
збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (далі - Закон),
який, згідно з його п. 1 ст. 10 набирає
чинності з 01.11.2011р., до зазначеної дати
сплата державного мита за подання до
господарського суду позовних заяв,
апеляційних і касаційних скарг, заяв
про перегляд судових рішень за
нововиявленими обставинами
здійснюється відповідно до вимог
пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету
Міністрів України від 21 січня 2003 року
№7-93 "Про державне мито".

За приписами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закон
України "Про судовий збір", судовий збір
за подання апеляційної скарги на
рішення суду становить 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Отже, судова колегія звертає увагу на
те, що з 01 листопада 2011 року при
зверненні до господарського суду з
апеляційною скаргою суб'єктам
оскарження судових рішень, слід
керуватись Законом України "Про
судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI.

З урахуванням зазначеного, апеляційна
скарга Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 не приймається до розгляду та
підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1, ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду і повернути
апеляційну скаргу Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на рішення
господарського суду Хмельницької
області від 14.07.2011р. у справі №12/5025/505/11.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на
2 аркушах та заява про поновлення
строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Гудак А.В.

Суддя
Олексюк Г.Є.

Суддя
Сініцина Л.М.

01-11/16044/11