ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 47/186-10

вх. № 5468/5-47

Суддя Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

заявника - не з"явився;

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 16.09.10 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - ЮС", м. Харків

про стягнення 1151281,04 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - ЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2"

про визнання недійсним окремих положень договору фінансового лізингу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.08.2010 року у справі № 47/186-10 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічну позовну заяву задоволено повністю. Визнано недійсними положення п. 4.2. Договору фінансового лізингу № L2529-05/08 від 09.06.2009 року, яким визначається, що Лізингоодержувач сплачує відсотки за фінансування Предмету лізингу у період з моменту підписання цього Договору до повної виплати Лізингоодержувачем заборгованості Лізингодавцю, визначеної за правилами цього Договору за ставкою LIBOR ЗМ плюс 9% від всієї суми заборгованості, визначеної в порядку п. 3.1. цього Договору. Сума відсотків в грошовому еквіваленті іноземної валюти підлягає перерахунку у гривню за курсом продажу. Визнано недійсними положення п. 6.1.1. Додатку № 4 "Загальні умови фінансового лізингу", який згідно п. 9.4. є невід'ємною частиною Договору фінансового лізингу №L2529-05/08 від 27.05.2008 року, яким визначено, що у випадку зміни встановленого на день укладення Договору розміру ставки EURIBOR (індикативна процентна ставка пропозиції міжбанківських депозитів в ЄВРО першокласних банків в Європейських та Грошових Союзах. EURIBOR визначається на 11:00 за центральноєвропейським часом пропозицій СПОТ (Т+2). При реалізації цього Договору, ставка EURIBOR визначається на відповідну дату за даними сайту www.еuribor.org, а в разі неможливості отримати такі дані - системи РЕЙТЕРС) на період 1 місяць (якщо в п. 4.9. Договору сторони обрали валюти - Євро) або розміру ставки USD LIBOR (фіксована індикативна ставка, яка нараховується як середньоарифметичне значення індивідуальних процентних ставок пропозиції ресурсів банків-членів Британської Банківської Асоціації (ВВА LIBOR Соntributor Раnel Ваnk). Фіксується на 11:00 за Лондонським часом для певних валют та строків кредитування. При реалізації цього Договору, ставка визначається за дату за даними системи РЕЙТЕРС) на період 1 місяць (якщо в п.4.9 Договору Сторони обрали валюту - долари США) розмір комісії змінюється пропорційно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу. Визнано недійсними положення п. 1.8, 2.3, 2.4 та 2.6. Договору фінансового лізингу №L2529-05/08 від 09.06.2009 року щодо визначення зобов'язання в грошовому еквіваленті іноземній валюті - Долар США. У зв'язку з недійсністю положень п. 1.8, 2.3, 2.4, 2.6. та 4.2. Договору фінансового лізингу №L2529-05/08 від 09.06.2009 року та п. 6.1.1. Додатку № 4 "Загальні умови фінансового лізингу", який згідно п. 9.4. є невід'ємною частиною Договору фінансового лізингу №L2529-05/08 від 27.05.2008 року зобов'язати Відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" здійснити перерахунок лізингових платежів в гривні без застосування ставки USD LIBOR з 27.05.2008 року. Зобов'язано Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" належним чином виконувати обов'язки за Договором фінансового лізингу №L2529-05/08 від 09.06.2009 року щодо надання на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно прес-ножиці "Sgualo 1300" виробництва "Іng. Воnfigliolі", 2008 року випуску у кількості 1 шт. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - ЮС" державне мито у розмірі 340,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції від 30.08.2010 року у справі № 47/186-10 не погодився звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.10 р. апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 30.08.2010 у справі № 47/186-10 скасовано. Прийнято нове рішення. Первісний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-ЮС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" заборгованість за виставленими рахунками - фактурами на оплату лізингових платежів за договором фінансового лізингу №LС2529-05/08 від 09 червня 2009 року в сумі 988 167,31 грн., пеню у розмірі 65 732,49 грн., 3% річних у розмірі 19 718,65 грн., інфляційні у розмірі 69 234,42 грн. та витрати на сплату страхових внесків в сумі 8 428,17 грн., а всього 1 151 281,04 грн. Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-ЮС" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" майно, що було передано на умовах фінансового лізингу без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, а саме: прес - ножиці "Squalo 1300" виробництва компанії "Inq.Bonfiqlioli", 2008 року випуску у кількості 1 одиниця. В задоволенні зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-ЮС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" 17439,23 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22 листопада 2010 року господарським судом Харківської області на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03 листопада 2010 року було видано відповідний наказ зі строком дії його для пред"явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 04 листопада 2013 року.

21 лютого 2011 року до господарського суду Харківської області звернувся боржник ТОВ "Приоритет - ЮС" із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№4800).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2011 року судом призначено розгляд заяви відповідача на 14 березня 2011 року о 12:00 годині.

Представник заявник у судове засідання 14 березня 2011 року не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 12 березня 2011 року доповнення до заяви про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№5139), які прийняті судом та розгляд даної заяви продовжено з урахуванням цих доповнень.

Також до доповнень до заяви про заміну виконавчого провадження відповідачем надана заява про відкладення розгляду справи, в якому відповідач просить відкласти розгляд заяви, у зв"язку із наданням додаткового часу для пред"явлення додаткових доказів на підтвердження заяви.

Присутній представник позивача проти задоволення клопотання заявника про відкладення розгляду справи заперечує, вважаючи це клопотання необгрунованим та направленим на затягування виконання судового рішення.

Суд, розглянувши дане клопотання заявника, вважає за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Враховуючи вищевикладене та клопотання заявника, необхідністю витребування додаткових документів, заява не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти довонення до заяви відповідача про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Клопотання заявника про відкладення розгляду заяви - задовольнити.

3. Розгляд заяви відповідача про заміну сторони виконавчого провадження відкласти на "21" березня 2011 року о 09-45.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

стягувачу - письмові пояснення стосовно заяви.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/186-10