ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 4/31

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Тірас-Арс" вул. Чапаєва, 10,Київ 30,01030

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Західна молочна група"

вул. Єршова, 11, оф.311, м.Луцьк, 43026

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Молочний комбінат "Сіргіс"" вул. Київська, 10,Рівне,33000

Суддя Миханюк М.В.

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від скаржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення, Том 2 а.с.100-101).

Про розгляд скарги на дії ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.06.2010р. за заявою ТзОВ "Тірас-Арс" та ТзОВ "Торговий дім "Західна молочна група" порушено провадження у справі №4/31 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Молочний комбінат "Сіргіс" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ОСОБА_2Я.).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.09.2010р. зобов'язано ініціюючого кредитора - ТзОВ "Тірас-Арс" у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі №4/31 про банкрутство ТзОВ "Молочний комбінат "Сіргіс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.04.2011р., за результатами попереднього розгляду, затверджено поданий розпорядником майна уточнений реєстр вимог кредиторів ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс", а саме:

- ДПІ у м.Рівне з грошовими вимогами в сумі 629 грн.64 коп. - черговість задоволення вимог шоста;

- УПФУ в м.Рівне з грошовими вимогами в сумі 3019 грн. 26 коп.- черговість задоволення вимог друга;

- ТзОВ "Тірас-Арс" з грошовими вимогами в сумі 227368 грн. - черговість задоволення вимог четверта;

- ТзОВ "Торговий дім "Західна молочна група" з грошовими вимогами в сумі 52554 грн. - черговість задоволення вимог четверта, та 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - черговість задоволення вимог перша.

Постановою господарського суду Рівненської області від 26.05.2011р. боржник - ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

15.09.2011р. до господарського суду Рівненської області надійшла скарга ПАТ "Донецькобленерго" вих. №52юр-40759/11 від 13.09.2011р. на дії (бездіяльність) ліквідатора у справі №4/31 про банкрутство ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс". З підстав викладених у скарзі просить визнати бездіяльність ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Молочний комбінат "Сіргіс" незаконною в частині ненадання відповіді на заяву ПАТ "Донецькобленерго" №03юр-39912/11 від 21.07.2011р. про визнання грошових вимог боржником; зобов'язати ліквідатора ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс" розглянути заяву ПАТ "Донецькобленерго" №03юр-39912/11 від 21.07.2011р. про визнання грошових вимог боржником та надіслати письмову відповідь щодо результату розгляду даної заяви; зобов'язати ліквідатора ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс" визнати кредиторські вимоги ПАТ "Донецькобленерго" на суму 964,51 грн., включити дану суму в четверту чергу до реєстру вимог кредиторів по справі №4/31 про банкрутство ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс".

Вимоги викладені у скарзі скаржник обгрунтовує тим, що в порушення норм ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" ліквідатором ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс" не надано відповідь про результат розгляду заяви ПАТ "Донецькобленерго" про грошові вимоги до боржника в сумі 964 грн. 51 коп. Як зазначено в скарзі 22.06.2011р. в газеті "Голос України" №112 опубліковано оголошення про те, що господарським судом Рівненської області постановою від 26.05.2011р. у справі №4/31 ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора. Згідно п. 3 ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявляти свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. 21.07.2011р. ПАТ "Донецькобленерго" відправлено на адресу ліквідатора заяву про визнання грошових вимог до боржника на суму 964,51 грн., що підтверджується чеком відправлення, описом вкладення цінного листа та повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, відповіді на дану заяву скаржником не отримано.

28.09.2011р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла копія листа-відповіді від 06.09.2011р. №87 на заяву ПАТ "Донецькобленерго" про визнання грошових вимог до боржника на суму 964,51 грн., в якому арбітражним керуючим було повідомлено, що вимоги ПАТ "Донецькобленерго" є конкурсними, не були заявлені вчасно, а тому в силу ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не розглядаються і вважаються погашеними.

В судовому засіданні 11.10.2011р. ліквідатор ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс" арбітражний керуючий ОСОБА_2 надала суду усні пояснення з приводу скарги ПАТ "Донецькобленерго", просить відмовити в задоволенні вимог викладених у скарзі, як таких, що є безпідставними та необгрунтованими, оскільки вимоги скаржника є конкурсними, не заявлені вчасно, а тому є погашеними і не підлягають розгляду.

Господарський суд розглянувши в судових засіданнях 11.10.2011р. та 25.10.2011р. скаргу на дії ліквідатора, заслухавши в судовому засіданні 11.10.2011р. ліквідатора, дослідивши матеріали справи, відмовляє в задоволенні скарги на дії ліквідатора ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс" з огляду на наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено такі категорії кредиторів: конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.

Після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно ст. 14 цього Закону. (п.15 ст.11 Закону).

Згідно ст. 14 вказаного Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Як встановлено судом, оголошення про порушення провадження у справі №4/31 про банкрутство ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс" опубліковано в газеті "Голос України" №177 (4927) від 23.09.2010р.

Тобто, термін подачі заяв, конкурсними кредиторами, з грошовими вимогами до боржника закінчується 24.10.2010р.

Як вбачається з заяви ПАТ "Донецькобленерго" про визнання грошових вимог боржником (Том 2, арк. справи 77) між ВАТ "Донецькобленерго" та ВАТ "Сіргіс" укладений договір на користування електричною енергією, відповідно до умов якого постачальник зобов'язався постачати електричну енергію споживачу, а споживач зобов'язався своєчасно оплачувати вартість використаної електричної енергії згідно з умовами договору та додатками до нього. ОСОБА_3 не було сплачено ПДВ активної електроенергії у 2000 році в сумі 440,32 грн.

Крім того, рішенням господарського суду Донецької області від 24.03.2003р. по справі №5/25 стягнуто з ВАТ "Артемівський молочний комбінат "Сіргіс" на користь ПАТ "Донецькобленерго" 515,54 грн. - основного боргу за перетоки реактивної електроенергії; 5,16 грн. державного мита та 3,49 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На підставі цього рішення був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2003р., який 14.05.2003р. був направлений до Державної виконавчої служби Артемівського міського управління юстиції. Таким чином вимоги ПАТ "Донецькобленерго" до боржника становлять 964,51 грн.

В підтвердження обставин, викладених в заяві скаржником залучено до заяви: копію наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №5/25 від 04.04.2003р.; копію заяви ПАТ "Донецькобленерго" №02-2865 від 14.05.2003р.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви про визнання боржником грошових вимог ПАТ "Донецькобленерго" та доданих до неї документів ПАТ "Донецькобленерго" є конкурсним кредитором з вимогами в сумі 964,51 грн., що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс", а тому мали бути заявлені в строк до 24.10.2010р.

Згідно п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Крім того, в процесі розгляду скарги арбітражним керуючим ОСОБА_2 направлявся лист-відповідь №87 від 06.09.2011р., за результатами розгляду заяви ПАТ "Донецькобленерго" №03юр-39912/11 від 21.07.2011р., з якого вбачається, що вимоги ПАТ "Донецькобленерго" до боржника в сумі 964,51 грн., відповідно до ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до п.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

Враховуючи те що, вимоги ПАТ "Донецькобленерго" є конкурсними, а не поточними, ліквідатором правомірно було залишено без розгляду заяву ПАТ "Донецькобленерго" з конкурсними вимогами до боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 3-1, 11, 14, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" вих. №52юр-40759/11 від 13.09.2011р. на дії (бездіяльність) ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Молочний комбінат "Сіргіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 відмовити.

2. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Донецькобленерго".

Суддя Миханюк М.В.