ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № 21/144-08

Вх. номер 5490/5-21

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Гетьман І.А.

за участю представників сторін:

позивача (стягувача) - не з"явився;

відповідача (боржника) - ОСОБА_1, дов. від 04.01.11 р.;

розглянувши матеріали заяви про розстрочення виконання рішення у справі за позовом: ЗАТ "Красноградський м'ясокомбінат" м. Красноград

до Підприємства Холодногірської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№18)

про стягнення 14375,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.09.08 р. у справі № 21/144-08 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Підприємства Холодногірської виправної колонії № 18 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області на користь ЗАТ "Красноградський мясокомбінат" 12604,59 грн. основного боргу, 126,04 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині позовних вимог на суму 1511,96 грн., провадження у справі припинено відповідно до п. 4 ст.80 ГПК України.

07.10.08 р., у встановленому законом порядку на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ, який було направлено на адресу позивача.

До суду із заявою про розстрочку виконання вказаного рішення суду звернулось Підприємство Холодногірської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№18).

Розглянувши заяву боржника, судом встановлено, що боржник документально не довів обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи те, що боржником не надано доказів в обґрунтування наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, які були витребувані ухвалою суду від 16.02.11 р., суд визнає заяву безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.33, 43, 75, 86, 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Підприємства Холодногірської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№18) про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.09.08 р. у справі № 21/144-08 - відмовити.

Суддя Ковальчук Л.В.