ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 р.
Справа № 18/2668/11

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Тульчинм'ясо"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 33338,55 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Коротіч О.П.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позов
про стягнення 33338 грн. 55
коп.заборгованості за поставлений
товар згідно договору поставки № 549 від
06.06.2011р.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням (а.с. 37).

Відповідач відзиву на позов не
надав, в зв'язку з цим справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами згідно ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

В судовому засіданні відповідно
до ст. 85 Господарського процесуального
кодексу України оголошені вступна та
резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
встановив:

Позивач просить стягнути з
відповідача 33338 грн. 55 коп.
заборгованості за поставлений товар
згідно договору поставки № 549 від
06.06.2011р.

Згідно п. 1.2. наданої позивачем копії
договору поставки № 549 від 06.06.2011р. (далі
- договір, копія договору - а.с. 9-12)
позивач (постачальник) зобов'язався
надати м'ясопродукцію в асортименті, по
ціні, в кількості і в терміни згідно
додатків, які являються невід'ємною
частиною цього договору, відповідач
(покупець) зобов'язався прийняти і
оплатити продукцію.

Позивач зазначає, що на виконання
договору ним була поставлена
відповідачу продукція на загальну суму
33338,55 грн., на підтвердження цього
позивачем надані копії
товарно-транспортних накладних №
ТМ-0021143 від 06.06.2011р. на суму 12833,00 грн. і №
ТМ-0023323 від 20.06.2011р. на суму 20505,55 грн. (а.с.
15, 17) та копії довіреностей на отримання
товару від 07.06.2011р. та № 1/06 від 20.06.2011р.
(а.с. 16, 18).

Позивач стверджує, що відповідач
не оплатив отриману ним по договору
продукцію, чим порушив умови договору.

Умовами договору передбачено, що
покупець оплачує вартість поставленої
продукції протягом 10 календарних днів
з моменту поставки. Датою поставки
вважається дата виписки
товарно-транспортної накладної (п. п.
3.3., 3.4., 4.4. договору).

Таким чином, відповідач повинен
був оплатити продукцію на суму 12833,00
грн., поставлену по
товарно-транспортній накладній №
ТМ-0021143 від 06.06.2011р. - до 16.06.2011р. і на суму
20505,55 грн., поставлену по
товарно-транспортній накладній №
ТМ-0023323 від 20.06.2011р. - до 30.06.2011р.

Як зазначає позивач, 13.07.2011р.
відповідачу була виставлена претензія
щодо оплати заборгованості за
договором поставки в сумі 33338,55 грн.
(копія претензії - а.с. 19), проте
відповідач борг не сплатив, відповіді
на претензію не надав.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цих кодексів, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Таким чином, вимога позивача про
стягнення заборгованості у розмірі 33338
грн. 55 коп. обґрунтована,
підтверджується матеріалами справи та
не заперечується відповідачем, а тому
підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та
керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
"Тульчинм'ясо" (23600, Вінницька область, м.
Тульчин, вул. Желюка, 22,
ідентифікаційний код 33125301, р/р 260061014 в
ВФ ПАТ "Кредитпромбанк", МФО 302623) 33338 грн.
55 коп. боргу, 333 грн. 39 коп. витрат по
держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Видати наказ після набрання цим
рішенням законної сили.

Суддя
К.В. Тимошенко

Повне рішення складено 17.10.2011р.