ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5023/2079/11

вх. № 2079/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився;

відповідач -ФОП ОСОБА_1 (особисто);

прокурор - Сухорукова І.Н., посв. № 140 від 15.09.2010 р.;

третя особа - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа . яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління держкомзему у Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ФОП ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 75,2 кв.м по пр. Г. Сталінграду в м. Харкові, яка зайнята під підприємницьку діяльність., а також просить суд віднести на відповідача витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 березня 2011 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління держкомзему у Харківській області, м. Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2011 року продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 17 травня 2011 року об 11:20 год.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Присутні у судовому засіданні прокурор та третя особа позов підтримували та наполягали на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити в його задоволенні. Відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав.

У судовому засіданні 17 травня 2011 року прокурор позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію господарського суд супровідним листом (вх. №9150 від 18.04.11р.) надав додаткові докази по справі, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою позивача у судове засідання та приймаючи до уваги, що необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "01" червня 2011 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати прокурора та позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази надати суду.

Зобовязати відповідача надіслати третій особі відзив на позовну заяву. Докази надати суду.

Зобовязати третю особу - Головне Управління Держкомзему у Харківській області - обстежити земельну ділянку площею 75,2 кв.м по пр. Г. Сталінграду в м. Харкові, яка зайнята під підприємницьку діяльність, з встановленням особи, яка займає спірну земельну ділянку; провести перевірку дотримання відповідачем вимог земельного законодавства на зазначені земельній ділянці з дотриманням вимог ст.. 10 Закону України Про державний контроль за використанням та охороною земельта пунктів 4.1,, 4.2, 4.3, 5.1, 5.6 Порядку планування та проведення перевірок з питань здійснення державного контролю за використанням та охороною земель, затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 12.12.2003 року № 312.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.