ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № Б-39/39-10

вх. № 3510/2-39

Суддя Чистякова І.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши скаргу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова на дії ліквідатора ОСОБА_1 (вх. №4972 від 27.12.2010р.) по справі за заявою : Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Харків, код НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алтек-Кауфманн, м.Харків, код 33606361

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом відповідно до вимог ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2010 року прийнято заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до розгляду, порушено провадження у справі, призначено проведення засідання суду на 28 квітня 2010 року о 10:00.

Постановою господарського суду Харківської області від 28 квітня 2010 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Алтек-Кауфманн зареєстроване виконкомом Харківської міської ради, номер запису 0011081 від 16.06.2005року, місцезнаходження якого: м. Харків, пров. Кузнечний, 1, - банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АВ №47022 від 27.02.2010р., зобов`язано його виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та в строк до 28 квітня 2011 року завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 червня 2010 року скасовано всі арешти та заборони, накладені на нерухоме майно, що належить банкруту - ТОВ ОСОБА_3 (код 33606361, адреса реєстрації: м. Харків, пр. Кузнечний, буд. 1), а саме нежитлові приміщення 12 поверху №28 в нежитловій будівлі літ. "А-16", що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Клочківська, 111-А.

Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк з постановою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило постанову суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2010р. у прийнятті апеляційної скарги відмовлено з тих підстав, що господарський суд при порушенні справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ОСОБА_3 та в процесі розгляду справи не вирішував питання про права та обовязки апелянта, тобто не визнавав його кредитором.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2010р. ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2010р. скасовано. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк передано до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2010 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 24 квітня 2010 року по справі №Б-39/39-10 залишено без змін.

Не погодившись з вищенаведеного постановою Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк" звернулось із касаційною скаргою, за результатами розгляду якої постановою Вищого господарського суду України від 19 квітня 2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2010р. та постанову господарського суду Харківської області від 28.04.2010р. у справі №Б-39/39-10 скасовано, справу №Б-39/39-10 направлено на новий судом розгляд до господарського суду Харківської області.

27 грудня 2010 року Державною податковою інспекцією у Червонозаводському районі м. Харкова було подано скаргу на дії ліквідатора ОСОБА_1 (вх. №4972), відповідно до якої просить суд визнати дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Альтек - ОСОБА_3" ОСОБА_1 неправомірними, про що винести ухвалу суду та направити копію державному органу з питань банкрутства, зобов`язати ліквідатора ТОВ "Альтек - ОСОБА_3" ОСОБА_1 надати документи, що підтверджують або спростовують реалізацію ТМЦ та основних засобів, а також порядок розрахунків з заборгованості по бухгалтерському рахунку 631,377 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", по бухгалтерському рахунку 361,6811 "Розрахунки з вітчизняними покупцями" станом на теперішній час, зобов`язати ліквідатора ТОВ "Альтек - ОСОБА_3" ОСОБА_1 надати до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова ліквідаційні декларації з ПДВ та податку на прибуток, а також забезпечити можливість для проведення перевірки ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати ТОВ "Альтек - ОСОБА_3" податків та зборів (обов`язкових платежів) за період з 01.07.2009 року по теперішній час, зобов`язати ліквідатора ТОВ "Альтек - ОСОБА_3" ОСОБА_1 забезпечити можливість для проведення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова позапланової виїзної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати ТОВ "Альтек - ОСОБА_3" податків та зборів (обов`язкових платежів) для чого: 1) Повідомити письмово ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова своє фактичне місцезнаходження, за яким він постійно або переважно знаходиться (проживає); 2) Узгодити з податковою інспекцією термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; 3) Забезпечити доступ ревізорів - інспекторів ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, які будуть здійснювати документальне перевірку, до відповідних первинних фінансово - господарських документів підприємства.

В обгрунтування заявленої скарги посилається на те, що ліквідатор ТОВ "Альтек - ОСОБА_3" ОСОБА_1 всупереч п.п. 8.1.1 пп. 8.1. п.8 Наказу ДПА України від 19.02.1998 року №80 "Про затвердження порядку обліку платників податків, зборів (обов`язкових платежів)" не надав до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова зазначені в даному пункті документи відносно ТОВ "Альтек - ОСОБА_3", окрім відомостей з Єдиного державного реєстру щодо прийняття судом рішення про визнання банкрутом платника податків - ТОВ "Альтек - ОСОБА_3". Крім того, ліквідатор не забезпечив можливість ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова провести позапланову виїзну перевірку ТОВ "Альтек - ОСОБА_3" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, оскільки ліквідатор не знаходиться за юридичною адресою ТОВ "Альтек - ОСОБА_3" та за адресою: АДРЕСА_1. Також скаржник вказує на те, що ТОВ "Альтек - ОСОБА_3" було відображено в податковій звітності залишок товарно - матеріальних цінностей, які повинні бути реалізовані та сплачені відповідні податки, з урахуванням чого скаржником було направлено на адресу ліквідатора лист від 04.11.2010р. №17910/10/23-313 з проханням надати копії первинних документів на підтвердження реалізації ТМЦ та основних засобів, а також надання на підставі бухгалтерського обліку залишків основних засобів, сальдо розрахунків заборгованості по бухгалтерському рахунку 631,377 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", по бухгалтерському рахунку 361,6811 "Розрахунки з вітчизняними покупцями" станом на 04.11.2010р. Даний лист ліквідатором було отримано особисто, однак відповідних документів представлено не було.

Також скаржник зазначає, що на адресу ліквідатора було направлено заяву про визнання грошових вимог у розмірі 215423,97 грн., які не були розглянуті ліквідатором та не повідомлено про прийняття кредиторських вимог.

Господарським судом Харківської області листом за вих. №031894 від 29.12.2010р. було повідомлено скаржника про розгляд скарги по суті після повернення справи з касаційної інстанції.

Згідно ч.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

При таких обставинах, враховуючи те, що справа №Б-39/39-10 повернулась до господарського суду Харківської області, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги на дії ліквідатора у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова (вх. №4972 від 27.12.2010р.) до розгляду.

Призначити розгляд скарги на "16" червня 2011 року о 11:00 год.

Зобов`язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати письмові пояснення відносно поданої скарги, його правове та документальне обгрунтування.

Ухвалу направити боржнику, кредитору, ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/39-10