overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"17" лютого 2011 р. Справа № Б-49/284-10

вх. №10914/2-49

Суддя Кононова О.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ФОП ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Стіл", м. Харків,

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Стіл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ((газета "Голос України" № 8 (5008) від 18.01.2011 р.) надійшла заява ФОП ОСОБА_1 (вх.№ 2965 від "16" лютого 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Р-Стіл", м. Харків на суму35520 грн..

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1 (вх.№ 2965 від "16" лютого 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "02" березня 2011 р. об 11:00 годині (Держпром, 8-під, кімн. 217).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. Справа № 64/374-10

вх. № 11000/4-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши клопотання (вих.№65-137/1 від 16.02.11) по справі за позовом Інституту радіофізики та електроніки ім. О. Я. Усикова НАН України, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідлальністю "Техресурс - плюс", м. Харків;

про стягнення 21042,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області 24.01.11 було прийнято рішення по справі №64/374-10, на виконання якого 11.02.11 було видано відповідний наказ.

18.02.11 до канцелярії господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання про виправлення помилки в рішенні суду від 24.01.11, в якому він вказує на те, що у резолютивній частині рішення невірно вказано реквізити стягувача та боржника.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно до ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача правомірне, обгрунтоване, доведене матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Інституту радіофізики та електроніки ім. О. Я. Усикова НАН України про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду Харківської області у справі №64/374-10.

Виправити помилку в рішенні господарського суду Харківської області від 24.01.11 та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурс-Плюс" (юридична адреса: 61072, АДРЕСА_1; адреса для листування: 61085, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 9 "г", кв. 60, р/р №1 в ХОД "ОСОБА_1 Аваль", МФО 350589, р/рахунок 6000 в АТ Укрcіббанк, МФО 351005 ) на користь Інституту радіофізики та електроніки ім. О. Я. Усикова НАН України (61085, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 12, р/рахунок 0112 - за оренду, р/р 0112 - експл. витрати та ком. послуги, ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, ) суму боргу в розмірі 21004,70грн., пеню в розмірі 2140,53грн.; 231,45грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Видати наказ із урахуванням ухвали суду від 21.02.11.

Суддя Добреля Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа № Б-24/99-09

вх. № 5211/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс", смт. Нова Водолага

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09 вересня 2009р. було відкрито процедуру санації ТОВ „АГРОФІРМА ДАЛАКС, код 34270137, і встановлено термін її проведення 12 місяців. Призначено керуючим санацією керівника боржника (директора) ОСОБА_1, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії АВ № 482042 від 31.07.09 р.

Ухвалою суду від 19 січня 2010 р. було звільнено від обов'язків керуючого санацією керівника боржника (директора) ОСОБА_1, призначено керуючим санацією керівника боржника (директора) ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 14 квітня 2010 р. було затверджено план санації ТОВ Далакс, схвалений рішенням комітету кредиторів, (протокол № 5 від 31 березня 2010 року), зобовязано керуючого санацією виконувати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 9 вересня 2005 року, щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду на пятий день після проведення засідання комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 27.12.2010 року задоволено клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації боржника та внесення змін до плану санації, продовжити процедуру санації боржника його керівником і встановлено термін її проведення до 09 березня 2011 року; затверджено зміни до частини V плану санації, раніше затвердженого ухвалою суду від 14 квітня 2010 року

Враховуючи, що строк процедури санації закінчується, суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт керуючого санацією ОСОБА_3 на "15" березня 2011 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 217 .

2. Зобов'язати керуючого санацією скликати комітет кредиторів, на якому звітувати про виконання плану санації та оформлений належним чином протокол з відповідним клопотанням, передбаченим п.5 ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом зі звітом надати суду не пізніше 5 днів після дати проведення засідання комітету кредиторів. .

Явка керуючого санацією, розпорядника майна, комітету кредиторів у судове засідання обов'язкова.

3. Ухвалу направити керуючому санацією, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. Справа № Б-39/153-05

вх. № 14649/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Голова ліквідаційної комісії СТОВ "Агрофірма "Маяк", смт. Савинці

до СТОВ Агрофірма "Маяк" с. Савинці

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29.11.2010року було оголошено перерву до 21.02.2011року. Після перерви судове засідання продовжується.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що неявка ліквідатора в судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 51 Закону України " Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом ", ст. ст. 77,86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "16" травня 2011 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. Справа № Б-48/201-09

вх. № 9592/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора - ОСОБА_1-доручення від 06.01.2011року №50/9/24-020

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до Науково - виробничого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 07.12.2009р. Науково виробниче підприємство „Сфера у формі Товариства з обмеженою відповідальністю визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, зобовязавши її в строк до 07.06.2010р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 31.05.2010р. звільнено від виконання обовязків ліквідатора боржника ініціюючого кредитора, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та продовжено строк ліквідаційної процедури до 07 грудня 2010р.

Ухвалою суду від 02.02.2011 року розгляд справи був відкладений на 21.02.2011 року на 11:30 год. Зобов'язано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк, надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою господарського суду Харківської області від 31.05.2010р.

Представник ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова в судовому засіданні надав суду клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Клопотання було задоволено судом, надані документи залучені до матеріалів справи.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав звіт (вх. № 3210), в якому просив затвердити ліквідаційний баланс та ліквідувати НВП "Сфера" у формі ТОВ.

Суд, дослідивши наданий звіт та матеріали справи, встановив, що на запит ліквідатора не надійшли відповіді від Харківської міської інспекції технічного нагляду та ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру".

У зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "16" березня 2011 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 217.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі згідно з постановою господарського суду Харківської області від 31.05.2010р.

3. Дану ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2011 р. Справа № Б-49/285-10

вх. № 10891/2-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю сторін:

пр-к кредитора - ОСОБА_1 (дов. від 01.11.10 р.),

пр-к боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ПКФ "Квін", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.12.10 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ініціюючого кредитора та боржника виконати вимоги ухвали суду від 14.12.10 р.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що на даний час кредитор не отримав документи, які необхідні для виконання вимог ухвали суду від 14.12.10 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" січня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 217.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ініціюючого кредитора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Кононова О.В.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа № Б-48/193-10

вх. № 9598/2-48

Суддя Кононова О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали по справі за заявою : Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металбудсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.11.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Металбудсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - ініціюючого кредитора ДПІ у Київському районі м. Харкова, якого було зобов"язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

21.02.2011 року до суду надійшло клопотання представника ініціюючого кредитора (вх. № 3165), в якому він просив суд у зв'язку з виявленням активіві підприємства, призначити в якості ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 470389 від 27.04.2010 р.).

Розглянувши вказане клопотання представника ініціюючого кредитора, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання представника ДПІ у Київському районі м. Харкова про призначення ліквідатором по даній справі - арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 15.03.2011 року о 11:10 годині, Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 217 .

2.Ухвалу направити ДПІ у Київському районі м. Харкова, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2011 р. Справа № Б-39/186-07

вх. № 11276/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

розпорядника майна ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2 дов.№798 від 09.11.07р.

представника ДКПКГ „Харківкомуночиствод ОСОБА_3 дор. № 1409 від 26.04.10р.

представника Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства ОСОБА_4 дов. № 2 від 13.01.11р.

представника ДК „Газ України ОСОБА_5 дов.№130/10 від 23.12.10р.

представника прокуратури ОСОБА_6

представника АК «Харківобленерго» - ОСОБА_7 дов.№01-62юр/4426 від 02.06.10р.

представника СДПІ по роботі з великими платниками податків м. Харкова ОСОБА_8 дор.№171/10/10-012 від 10.01.11р.

представника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_9 дов.№29545/10/10-019 від 31.12.10р.

Розглянувши справу за заявою

ДП "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Х-в

до ДП "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.01.2011року розгляд справи був відкладений на 23.02.2011року.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що на даний час триває узгодження сум заборгованості з кредиторами.

Представник боржника, присутній в судовому засіданні, повідомив, що боржником розглянуті вимоги кредиторів та частково визнані.

Присутні в судовому засіданні кредитори надали пояснення по суті своїх вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представника боржника, кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно зобовязати розпорядника майна надати суду звіт про виконану роботу, реєстр вимог кредиторів та зобовязати боржника та кредиторів провести звірку взаєморозрахунків.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "23" березня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати розпорядника майна надати суду звіт про виконану роботу та реєстр вимог кредиторів.

3. Зобовязати боржника та кредиторів провести звірку взаєморозрахунків.

4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, прокуратурі Дзержинського району.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № Б-49/260-10

вх. № 10530/2-49

Суддя господарського суду Харківської області Кононова О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали по справі за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномет № 1", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

01.12.2010 року кредитор ТОВ "Східтранс" звернулось з заявою про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ „Техномет № 1 на тій підставі, що боржник не виконує протягом більш ніж трьох місяців безспірні грошові зобовязання у загальній сумі 813483,07 грн.

14.12.2010 року було проведено підготовче засідання господарського суду по справі № Б-49/260-10, в якому було ухвалено зобовязати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Східтранс", м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномет № 1"; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; призначити попереднє засідання господарського суду призначити на "14" лютого 2011 р. об 10:00; збори кредиторів призначено на 22 лютого 2011р.; засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, призначено на "24" лютого 2011 р. об 11:00.

При виготовленні тексту ухвали, судом було допущено описку щодо дати призначення зборів кредиторів та замість дати призначення "22" лютого 2011 року зазначено: "22" лютого 2010р.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущені про виготовленні тексту ухвали від 14.12.2010 року про проведення підготовчого засідання по справі № Б-49/260-10 про визнання банкрутом ТОВ "Техномет № 1".

Пункт сьомий резолютивної частини ухвали від 14.12.2010 року про проведення підготовчого засідання по справі № Б-49/260-10 про визнання банкрутом ТОВ "Техномет № 1" викласти в наступній редакції:

"Збори кредиторів призначити на 22 лютого 2011 р. Розпоряднику майна письмово повідомити кредиторів про місце та час проведення зборів кредиторів. Докази повідомлення надати суду".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 14.12.2010 року про проведення підготовчого засідання по справі № Б-49/260-10 про визнання банкрутом ТОВ "Техномет №1".

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, розпоряднику майна.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № Б-39/182-10

вх. № 10626/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1 дов.б/н від 01.06.10р.

ініціюючий кредитор не зявився

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, с. Драгомирчани

до СПДФО ОСОБА_3, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2010року було порушено провадження у справі № Б-39/182-10, підготовче засідання суду було призначено на 10.01.2011року.

Ініціюючий кредитор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Присутній в судовому засіданні представник боржника заявив клопотання про відкладання розгляду справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ініціюючого кредитора перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 08.12.2010року.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "07" лютого 2011 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 08.12.2010року.

3. Ухвалу направити: кредитору, боржнику.

Суддя Швидкін А.О.