ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № Б-48/180-10

вх. № 9142/2-48

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ФО-П ОСОБА_2,м.Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.10.2010 р. СПДФО ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 08.06.2011 р. припинено обов"язки ліквідатора СПДФО ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено ліквідатором СПДФО ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_5

Від ліквідатора до суду надійшло клопотання, якому вона просить суд скасувати заборону відчуження об"єкту нерухомого майна - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, номер за РПНВ: 13451465, яку накладено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 згідно договору іпотеки 3838 від 10.12.2007 р., укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ "ВТБ Банк", стосовно якої зроблено запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна за № 6194107 від 12.10.2007 р. , а також скасувати арешт нерухомого майна - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, який накладено постановою про накладання арешту на майно № 61110318 від 21.02.2011 р. СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, стосовно якого зроблено запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна за № 10861712 від 22.02.2011 р.

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно матеріалів справи, за боржником на праві власності зареєстрована квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка знаходиться в заставі у ВАТ "ВТБ Банк" на підставі іпотечного договору № 023Ф-ІК4/я1 від 10.12.2007 р. в забезпечення виконання боржником кредитного договору № 023Ф-ІК4 від 10.12.2007 р.

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна від 03.08.2011 р. № 32432348 до реєстру внесено запис 1 про заборону на нерухоме майно , зареєстрований за № 6194107 від 12.10.2007 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 згідно договору іпотеки 3838 від 10.12.2007 р. стосовно квартири №29, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Отакара Яроша, 26, а також запис 2 про арешт нерухомого майна, зареєстрований за № 10861712 від 22.02.2011 р. згідно постанови про накладання арешту на майно № 61110318 від 21.02.2011 р. СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області стосовно квартири №29, що знаходиться за адресою: Харківська область, м.Харків, вул.Отокара Яроша, б.29.

Відповідно до ст. 52 Цивільного Кодексу України фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуте стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч.1 ст.26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно ст.29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до п. 7 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст.34 Закону України "Про нотаріат", нотаріуси вчиняють нотаріальні дії, в тому числі, накладають та знімають заборону щодо відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання ліквідатора та скасувати заборону відчуження об"єкту нерухомого майна - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, номер за РПНВ: 13451465, яку накладено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 згідно договору іпотеки 3838 від 10.12.2007 р., укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ "ВТБ Банк", стосовно якої зроблено запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна за № 6194107 від 12.10.2007 р.

Щодо скасування арешту нерухомого майна - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, який накладено постановою про накладання арешту на майно № 61110318 від 21.02.2011 р. Слідчим відділом Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, стосовно якого зроблено запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна за № 10861712 від 22.02.2011 р., то суд відмовляє в задоволенні клопотання в цій частині у зв"язку з тим, що скасування арешту, накладеного слідчим здійснюється в порядку, передчаченого кримінально-процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32,47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити клопотання ліквідатора.

Скасувати заборону відчуження об"єкту нерухомого майна - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, номер за РПНВ: 13451465, яку накладено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 згідно договору іпотеки 3838 від 10.12.2007 р., укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ "ВТБ Банк", стосовно якої зроблено запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна за № 6194107 від 12.10.2007 р.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.