ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6554/11

вх. № 6554/11

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №959 від 21.06.11р.

відповідача - не з"явисся

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", м. Київ

до Приватного підприємства "Інтехбуд", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивача - ПАТ "СЕБ Банк" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ПП "Інтехбуд" 339050,68 грн. заборгованості за кредитним договором №9-в/08 від 14.05.08р., з яких: 120729,48 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 75885,99 грн. строкова заборгованість за кредитом, 81197,94 грн. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 1638,50 нараховані проценти за користування кредитом, 53598,77 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов"язань за вказаним кредитним договором.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Крім того, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів та про відкладення розгляду справи, для надання додаткових документів.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/6554/11 за межами встановленого двомісячного строку, а також про відкладення розгляду справи.

Крім того, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки громадянина ОСОБА_2 як поручителя позивача за кредитним договором №9-в/08 від 14.05.08р., стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду даної справи.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити громадянина ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги задоволення клопотань позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду, а також залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (Харківська область, Валківський район, с.Ясеневе, вул.Перемоги, 60.

Зобов"язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви з доданими документами, а також копії ухвал суду у даній справі.

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №5023/6554/11 на 15 днів до 20.10.11р.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2011 р. о 11:00

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- оригінали доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, копії яких додані до позовної заяви;

- усі додаткові угоди та додатки до договору оренди (за наявності);

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані ОСОБА_1, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

- письмові пояснення з викладеннями правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.