ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа № 5023/2810/11

вх. № 2810/11

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Берестова М.В. посв.№ 126 від 10.09.2010 року,

позивача - не з"явився,

1-го відповідача - ОСОБА_1 за дов. від 11.05.2011 року, ОСОБА_2, керівник,

2-го відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області м. Вовчанськ в інтересах держави в особі Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанськ

до 1.Приватного підприємства "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів

2. Старосалтівську сільську раду , Вовчанського району, Харківської області

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вовчанського району Харківської області м. Вовчанськ в інтересах держави в особі Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанськ звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.12.1999 року укладений між Старосалтівською сільською радою та ПП "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів та повернути земельну ділянку у власність держави, судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позовних вимог, прокурор посилається на не додерження сторонами вимог чинного законодавства в момент укладання спірного договору, а також укладання спірного договору оренди землі з порушеннями порядку встановленого у законодавстві України, з урахуванням чого просить суд задовольнити позов.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 квітня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2011 року о 11:30 годині.

До господарського суду Харківської області 01.06.2011 року від представника 1-го відповідача надійшли заперечення на позовну заяву (вх.13555), відповідно до яких просить суд залишити позов без розгляду.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 01.06.2011 року від прокурора надійшли уточнення до позовної заяви. (вх.10842)

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Прокурор у судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягає у повному обсязі та просить суд задовольнити позов з підстав викладених у позовній заяві. Надав пояснення по суті справи.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, причини не явки у судове засідання суду не відомо, вимог попередньої ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення.

Представник 1-го відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує у повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позов та на наданих запереченнях проти позову від 31.05.2011 р., які міститься в матеріалах справи. Надав пояснення по суті справи.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, причини не явки у судове засідання суду не відомо, вимог попередньої ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника прокурора та 1-го відповідача, враховуючи неявку представника позивача, 2-го відповідача та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення прокурора до розгляду та продовжити розгляд справи з урахуванням наданих уточнень.

2. Розгляд справи 5023/2810/11 відкласти на "20" червня 2011 р. о 11:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 20 квітня 2011 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/2810/11