ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2011 р. Справа № 5023/2666/11

вх. № 2666/11

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженої відповідальності "Торговельний дім "Олексіївський", м. Харків

про про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальностю "Торговельний дім "Олексіївський", що оформлені Протоколом загальних зборів учасників "Торгівельний дім "Олексіївський" № 5 від 01.07.2010 р.

Позивач у судове засідання не з'явився, уповноваженого належним чином представника до суду не направив. Вимоги ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у наданій заяві просить суд припинити провадження у справі № 5023/2666/11, у зв'язку з находженням в провадженні Харківського апеляційного господарського суду справи за № 63/331-10 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальностю "Торговельний дім "Олексіївський" про визнання недійсним рішення від 01.07.2010 р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальностю "Торговельний дім "Олексіївський" щодо обрання директором підприємства ОСОБА_2

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про припинення провадження у справі № 5023/2666/11 розглянути у наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "18" травня 2011 р. о 11:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис) Жигалкін І.П.