ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2011 р. Справа № 5023/5465/11 (н.р. 29/421-09)

вх. № 5465/11 (н.р. 8719/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ПП "Тер-Буд" про призначення колегіального розгляду справи за позовом ТОВ фірма "Лідер Пласт", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, засновник ТОВ фірма "Лідер пласт" ОСОБА_1 (Туреччина, м. Стамбул, район Кавакли Дейніз, просп. Акташ №2, адміністративний округ Бююкчеккмедже)

до ПП "Тер-Буд", м.Харків 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, 1. приватний нотаріус ОСОБА_2, м. Харків

2. приватний нотаріус ОСОБА_3, м. Харків

визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Лідер Пласт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Тер-Буд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, загальною площею 14601,9 кв. м., розташованого у місті Харкові на проспекті Постишева, 93, укладеного між сторонами 08.12.2008 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.02.2011 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 року, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2011р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Лідер Пласт" задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2011 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 року у справі № 29/421-09 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

30.08.2011 року до початку судового засідання від ПП "Тер-Буд" надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи в порядку ст.4-6 ГПК України.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року N 2453-VI. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

У заявленому клопотанні відповідач не наводить підстав, що свідчили б про особливість категорії даної справи або її складність.

На думку відповідача складність справи полягає у великій сукупності правовідносин, визначення яких має значення для правильного вирішення спору по суті, а тому просить суд слухати справу колегіально.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у призначенні колегіального розгляду справи №5023/5465/11.

На підставі наведеного та керуючись статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ПП "Тер-Буд" у задоволенні клопотання про призначення колегіального розгляду справи №5023/5465/11.

Суддя Прохоров С.А.