overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" грудня 2011 р. Справа № 5019/2732/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 підприємство "Силаков ЛІ"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Будсервіс - Стандарт""

про стягнення 51 011 грн. 43 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "20" грудня 2011 р. об 14:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26А, в залі судового засідання (каб.№ 9).

4. Сторонам до "19" грудня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : уточнений розрахунок пені з урахуванням ст.ст.530, 612 ЦК України, част.6 ст.232 ГК України та п.13 Договору субпідряду від 16.09.2008р. № 1;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" грудня 2011 р. Справа № 5019/2742/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія" Універсальна"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕК " Вероніка"

про стягнення 17 648 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "04" січня 2012 р. об 10:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26А в залі судового засідання (каб.№ 9).

4. Сторонам до "03" січня 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № 12/140

За позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Нордекс" ЛТД

Про стягнення в сумі 850 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Встановив:

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 12/140 за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Нордекс" ЛТД про стягнення 850 грн. 00 коп. штрафу.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.11.10р. № 12/140 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 2а-5369/10/1770 за позовом ТзОВ "Нордекс" ЛТД до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування припису № 365 від 08.06.2010р.

Відповідно до постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 12.01.11 року у справі № 2а-5369/10/1770 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційному підприємству "Нордекс" ЛТД у задоволенні позову відмовлено повністю.

Враховуючи те що, обставини справи, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі слід поновити і призначити до судового розгляду у засіданні суду.

Керуючись наведеним ст.ст. 79 ,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 12/140 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "04" січня 2012 р. на 11:10год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Набережна, 26-а в залі судового засідання (каб. № 9).

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № 5019/155/11

Кредитор :підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33000

Боржник : підприємець ОСОБА_2 вул. Кавказька 15/22,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ДПІ у м.Рівне - ОСОБА_4 (дов. №31894/10/16 від 27.09.2011р.); УПФ у м.Рівне-Бочковський Ю.М.(дов.№ 928 від 22.11.11р.); ФСС з ОСОБА_5Б.(дов.№07/645 від 22.04.11р.).

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з"явився.

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.01.2011р. за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі № 5019/155/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 08.11.2011р. та 22.11.2011р. відкладено розгляд реєстру вимог конкурсних кредиторів ФОП ОСОБА_2 та зобов'язано розпорядника майна подати суду інформацію про заставне майно, докази розгляду вимог кредиторів спільно з боржником. Крім того, зобов"язано ДПІ у м.Рівне та ПАТ "Укрсиббанк" подати уточнення заявлених вимог станом на 31.01.2011р. з підтверджуючими документами.

Станом на 13.12.2011р. вимоги ухвали суду від 22.11.11р. не виконані.Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/155/11 на "17" січня 2012 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою:33013 м.Рівне,вул.Набережна,26-А, в кабінеті №16.

3. В строк до 15.01.2012р. подати через канцелярію суду:

- ДПІ у м.Рівне - докази підтвердження нарахування штрафних санкцій та пені;

- ПАТ "Укрсиббанк" - уточнення заявлених вимог станом на 31.01.2011р. з підтверджуючими документами.

- Розпоряднику майна - докази, що витребовувались ухвалою суду від 22.11.11р.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 5019/2565/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"

до відповідача-1 Публічне акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство"

відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся - Агро"

про стягнення 1 384 440 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1 довіреність № 149 від 25.06.11р.

Від відповідача-1 : представник не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 1 384 440 грн. 00 коп.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, відзиву на позов не надали.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" січня 2012 р. на 12:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-а, в залі судового засідання (каб.№ 9). 3. Сторонам до "31" грудня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу: докази сплати послуг зерновому складу, докази повернення виконавчою службою наказу по справі № 14/181 без виконання;

б) відповідачу-1 : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) відповідачу-2 : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2011 р. Справа № 8/11

Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Кузнецовську

Банкрут : Відкрите акціонерне товариство "Кузнецовськенергожитлобуд" територія Промзона,Кузнецовськ,Рівненська область,34400

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "15" квітня 2010 р. боржник - Відкрите акціонерне товариство "Кузнецовськенергожитлобуд" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Кузнецовськенергожитлобуд": територія Промзона,Кузнецовськ,Рівненська область,34400 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 24,32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №8/11 на "17" січня 2012 р. на 10:50 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26 А в кабінеті №16.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів.

3. В строк до 16.01.2012р. ліквідатору подати через канцелярію суду:

- рішення комітету кредиторів щодо затвердження акту списання транспортних засобів;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" грудня 2011 р. № 5019/2558/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "22" листопада 2011 р. , яке набрало чинності "12" грудня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "13" грудня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 11/81/2011/5003

За позовом ОСОБА_1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля"

до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник"

відповідача-2 ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Суддя Крейбух О.Г.

В засіданні приймали участь:

Від ОСОБА_1 : ОСОБА_1

Від ТОВ "Гірник" : ОСОБА_3 дов. № 529 від 02.03.11 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до господарського суду з позовною заявою до відповідачів у якій просять визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", яке оформлено протоколом від 25.03.2011 р. та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора ОСОБА_4 , згідно якої було внесені відомості щодо зміни керівника ТОВ "Гірник" з ОСОБА_1 на ОСОБА_5.

У судовому засіданні 21.12.2011р. сторони заявили усне клопотання про надання можливості врегулювати спір, яке судом задовільняється.

За таких обставин, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошується перерва, про що представники ОСОБА_1 та ТзОВ "Гірник" повідомлені підрозписку.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити в судовому засіданні перерву до "10" січня 2012 р. на 11:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-а, в залі судового засідання (каб. № 9).

3.Копію ухвали направити ТзОВ "Грані Поділля", ОСОБА_2

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" грудня 2011 р. Справа № 5019/2288/11

За позовом ОСОБА_1 державний гуманітарний університет

до відповідача ОСОБА_2 академія керівних кадрів культури і мистецтв

ОСОБА_1 факультет ДАКККІМ

про стягнення в сумі 59 780 грн. 48 коп. та розірвання договору оренди

та

за зустрічним позовом Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв ОСОБА_1 факультет НАКККІМ

до відповідача ОСОБА_1 державний гуманітарний університет

про зобов'язання надати у користування навчальні аудиторії

Суддя Крейбух О. Г.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання договору оренди № 2 від 15.12.1999р. та стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 59780,48 грн.

22 листопада 2011 року Національною академією керівних кадрів культури і мистецтв в особі ОСОБА_1 факультету НАКККіМ подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 державного гуманітарного університету про зобовязання останнього надати в користування навчальні аудиторії №№ 61, 64, 65, 67, 68, 69, 75 по вул.Толстого, 3 у м.Рівне.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.11.2011р. зустрічну позовну заяву було прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Судом встановлено, що при складенні ухвали від 23.11.2011р. в описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме замість "Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв ОСОБА_1 факультет НАКККіМ" вказано "Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв", яка підлягає виправленню на підставі ст.89 ГПК України.

Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали від 23.11.2011р. по справі № 5019/2288/11.

Слова "Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв" замінити словами "Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв ОСОБА_1 факультет НАКККіМ".

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.06.11 р. Справа № 15/61
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області суду від 19.05.2011 року у справі № 15/61, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 06.04.2011р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 15/61.

Суддя Макарова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.08.11 р. Справа № 9/87
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.07.2011 року у справі № 9/87, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 12.08.2011р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили ухвали.

Суддя Макарова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.07.11 р. Справа № 13/7
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2011 року у справі № 13/7, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 27.06.2011р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Макарова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.09.11 р. Справа № 9/88
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2011 року у справі № 9/88, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 27.09.2011р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Макарова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.08.11 р. Справа № 9/87
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.07.2011 року у справі № 9/87, наказує:
Відстрочити виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості до 01.10.2011р.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 12.08.2011р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили ухвали.

Суддя Макарова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"17" жовтня 2011 р. № 9/5009/4734/11
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2011р. у справі № 9/5009/4734/11.
Рішення набрало законної сили 17.10.2011р.

Наказ дійсний для предявлення до 17.10.2012 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я у х в а л и
"01" листопада 2011 р. № 9/5009/4601/11
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2011р. у справі № 9/5009/4601/11 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.11.2011р.).
Рішення набрало законної сили 31.10.2011р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.10.2012 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"14" листопада 2011 р. № 9/5009/5003/11
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2011р. у справі № 9/5009/5003/11.
Рішення набрало законної сили 14.11.2011р.

Наказ дійсний для предявлення до 14.11.2012 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я у х в а л и
"01" листопада 2011 р. № 9/5009/4601/11
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 01.11.2011р. у справі № 9/5009/4601/11.
Ухвала набрала законної сили 01.11.09.2011р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.11.2012 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"31" жовтня 2011 р. № 9/5009/4514/11
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2011р. у справі № 9/5009/4514/11.
Рішення набрало законної сили 31.10.2011р.

Наказ дійсний для предявлення до 31.10.2012 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"14" листопада 2011 р. № 9/5009/5088/11
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2011р. у справі № 9/5009/5088/11.
Рішення набрало законної сили 14.11.2011р.

Наказ дійсний для предявлення до 14.11.2012 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"23" вересня 2011 р. № 9/5009/4449/11
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.2011р. у справі № 9/5009/4449/11.
Рішення набрало законної сили 23.09.2011р.

Наказ дійсний для предявлення до 23.09.2012 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"05" вересня 2011 р. № 9/5009/4440/11
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.08.2011р. у справі № 9/5009/4440/11.
Рішення набрало законної сили 05.09.2011р.

Наказ дійсний для предявлення до 05 вересня 2012 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"02" вересня 2011 р. № 9/5009/4416/11
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.2011р. у справі № 9/5009/4416/11.
Рішення набрало законної сили 02.09.2011р.

Наказ дійсний для предявлення до 02 вересня 2012 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"16" вересня 2011 р. № 9/5009/1885/11
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2011р. у справі № 9/5009/1885/11.
Рішення набрало законної сили 16.09.2011р.

Наказ дійсний для предявлення до 16.09.2012 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"16" вересня 2011 р. № 9/5009/1885/11
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2011р. у справі № 9/5009/1885/11.
Визначити спосіб реалізації майна (предмету іпотеки): шляхом продажу будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу в порядку, встановленому статтею 38 Закону України Про іпотеку.
Рішення набрало законної сили 16.09.2011р.

Наказ дійсний для предявлення до 16.09.2012 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № Б-39/213-08

вх. № 9761/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

керуючий санацією - ОСОБА_1

помічник керуючого санацією - ОСОБА_2,

пр-к Зарічного ВДВС Сумського МУЮ - ОСОБА_3 (дов. від 24.01.11 р.)

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському Районі, м. Харків

до АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.12.10 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання керуючого санацією про скасування обтяжень рухомого та нерухомого майна, що належить Сумському БМУ зв'язку АТВТ "Свемон-Восток".

В судовому засіданні керуючий санацією підтримав своє клопотання про скасування обтяжень рухомого та нерухомого майна, що належить боржнику та просить суд зобов'язати Зарічний ВДВС Сумського МУЮ подати заявку до державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна про скасування обтяжень активів боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з метою надання керуючим санацією уточнень щодо майна, яке підлягає вилученню з обтяження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання керуючого санацією на "31" січня 2011 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати керуючого санацією надати уточнення щодо майна, яке підлягає вилученню з обтяження.

3. Явку в судове засідання керуючого санацією визнати обов'язковою.

Суддя Міньковський С.В.