ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 62/69-09

вх. № 5453/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д. розглянувши скаргу на дії органу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управліня юстиції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків

про стягнення 21369,50 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ

про стягнення 9670,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.09р. по справі №62/69-09, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.09р. та постановою Вищого господарського суду України від 18.03.10р., первісний позов ТОВ "Євро-Лізинг" задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Міська Рекламно-інформаційна Система» на користь товариства з обмеженої відповідальністю «Євро лізинг» заборгованість у розмірі 19458,73 грн, пені у сумі 792,09 грн, збитків від інфляції у сумі 407,15 грн, 3 % річних у сумі 114,20 грн., 207,71 грн. держмита та 229,40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні зустрічного позову відмовлено. На виконання вказаного рішення видано наказ.

31.03.11р. боржник (ТОВ «Міська Рекламно-інформаційна Система») звернувся до господарського суду Харківської області із скаргою на дії органу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій він просить скасувати постанову державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 про арешт коштів боржника №552/11 від 11.01.11р.; зобов"язати Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ в особі ОСОБА_1 поновити боржнику (ТОВ «Міська Рекламно-інформаційна Система») строк для добровільного виконання наказу господарського суду Харківської області від 29.12.09р. по справі №62/69-09; зобов"язати Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ в особі ОСОБА_1 повернути кошти в сумі 23330,20 грн., стягнуті на підставі постанови про арешт коштів боржника №552/11 від 11.01.11р., на поточний

рахунок боржника (ТОВ «Міська Рекламно-інформаційна Система») , як безпідставно стягнуті; зобов"язати Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ в особі ОСОБА_1 звільнити з під-арешту кошти, належні боржника (ТОВ «Міська Рекламно-інформаційна Система»), що розміщені останнім в АТ "АСТРА БАНК"; стягнути з Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ на користь ТОВ «Міська Рекламно-інформаційна Система» 321,00 грн. судових витрат, що складаються з 85,00 грн. судового збору та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши подану скаргу та додані до неї документи, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд призначити на "26" квітня 2011 р. о 11:20.

Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

Стягувача - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування.

Боржника (скаржника)- документальне та нормативне обгрунтування обставин викладених у скарзі.

ДВС - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у призначене судове засідання.

Суддя Суярко Т.Д.