Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № Б-19/81-10

вх. № 4476/2-19

Суддя Міньковський С.В.

при секретарі Юр'євій Л.М.

Представники сторін:

пр-к ПАТ "УкрЕксімБанк", ОСОБА_2, довіреність № 010-00/6259 від 17.09.10, гол. юрисконсульт;

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_3, довіреність № 02-04/730 від 12.11.10, гол. юриконсульт;

пр-к КП КГ "Харківкомуночиствод", ОСОБА_4, довіреність № 1409 від 26.04.10, юрисконсульт;

пр-к ПАТ "ОСОБА_5 МКБ", ОСОБА_6, довіреність № 76/01-ІІІ від 10.01.11, юрисконсульт;

пр-к ДПІ у Жовтневому р-ні м. Харкова, ОСОБА_7, довіреність № 14085 від 01.11.10, ст. держ. под. ревізор-інспектор;

пр-к боржника, ОСОБА_1, довіреність № б/н від 27.05.10, юрист;

розпорядник майна, ОСОБА_8, , (ліц. АБ № 271730 від 13.03.06 р.);

розглянувши заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості з вимогами до боржника на суму 3083,39 грн по справі за заявою : ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор, 30.07.2010 р. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 3083,39 грн., що виникли внаслідок несплати боржником заборгованості по страховим внескам.

Розпорядником майна та боржником заявлені кредитором вимоги не визнані в повному обсязі. Відповідно до представленого суду боржником повідомлення про результати розгляду вимог кредитора розпорядник майна обґрунтовує це тим, що вимоги кредитора на суму 3083,39 грн є поточними зобовязаннями боржника.

Кредитор у порядку п. 3. ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не надав суду письмові заперечення щодо відхилення вимог кредитора боржником, як того потребує положення ст.14 цього Закону.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора, додані до заяви кредитора документи, заслухавши пояснення розпорядника майна, боржника, суд дійшов до висновку, що сума боргу, яка заявлена кредитором до боржника, не підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів з огляду на наступне.

Згідно з ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено поділ кредиторів боржника на конкурсних та поточних. Нормою цієї статті встановлено, що конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі і, зобовязання яких не забезпечені заставою майна боржника, поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч.1 ст. 14 Закону передбачено, що тільки конкурсні кредиторі зобовязані подати до господарського суду заяви з вимогам до боржника. Аналізуючи приписи положень ст.ст.1, 12, 13, 14 Закону, заяви кредитора, судом встановлено, що вимоги кредитора в сумі заборгованості 3083,39 грн є поточними зобовязаннями боржника перед кредитором, так як останні виникли після порушення провадження у справі і введення судом мораторію на задоволення вимог кредиторів (Ухвала господарського суду від 17.05.2010р.).

В звязку з чим зазначена вище сума грошового зобовязання може бути заявлена кредитором до боржника в інших судових процедурах банкрутства у відповідності до положень ст.ст. 17-21 або 22-31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, зазначена сума перед кредитором погашена в повному обсязі, про що свідчать платіжні доручення № 140, № 139 від 16.07.10 р., № 158 від 19.07.10 р.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно з ст. 43 ГПК України господарський суд оцінує докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 33, 43, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити кредитору у включенні до реєстру вимог кредиторів суми 3083,39 грн.

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.

Повний текст ухвали підписаний 27.01.11 р.