ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 40/296-10

вх. № 9634/4-40

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 25.03.2010 р.

3-ї особи - ОСОБА_2 за довіреністю № 2167/13 від 18.08.2010 р.

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 05.11.2010 р.

розглянувши справу за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі в інтересах держави в особі: 1. Державного комітету лісового господарства України, м. Київ, 2. Данилівського дослідного державного лісгоспу, тер. П'ятихатки

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина", м. Харків

про звільнення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: 1. Державного комітету лісового господарства України та 2. Данилівського дослідного державного лісгоспу (позивачі) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина" (відповідач) про зобов'язання відповідача звільнити та привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку кварталу № 152 Південного лісництва Данилівського дослідного державного лісгоспу, де підприємством від земельної ділянки по вул. Київське шосе - 12 у с. Лісне Дергачівського району Харківської області по земельній ділянці Лісгоспу був побудований паркан протягом 275 м. в напрямку водоймища, розташованого в районі вул. Київське шосе с. Лісне Дергачівського району Харківської області, та повернути зазначену земельну ділянку за належністю Данилівському дослідному державному лісгоспу.

Представники 2-го позивача, 3-ї особи та відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 11.01.2011 р. за вх. № Д 54, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Прокурор та 1-й позивач про судове засідання були повідомлені належним чином, їх представники в судове засідання не з'явилися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Представник 2-го позивача, через канцелярію господарського суду 11.01.2011 р. за вх. № 570, надав клопотання, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. Згідно клопотання представник 2-го позивача просив суд вимоги прокурора задовольнити, однак відповідно до ст. 83 ГПК України в цілях повного захисту порушених інтересів Данилівського дослідного державного лісгоспу вийти за межі заявлених позовних вимог прокурора та зобов'язати відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан, включаючи знесення самовільно встановленого паркану довжиною 275м від межі відведеної йому земельної ділянки до водоймища, розташованого в районі вул. Київське шосе с. Лісне Дергачівського району, за рахунок ТОВ «Оздоровчий комплекс «Сонячна галявина».

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 11.01.2010 р. за вх. № 351, надав клопотання про призначення по справі судової експертизи, проведення якої необхідно доручити ХНДІСЕ ім. Засл.проф. ОСОБА_4 та на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:

- Чи проходить лінія паркану, встановленого ТОВ «Оздоровчий комплекс «Сонячна галявина» в с Лісне, Дергачівського району, Харківської області, по території земельної ділянки, яка належить Данилівському дослідному державному лісгоспу.

- Чи відповідають висновки про порушення земельного законодавства визначені в Акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 30.09.2010 р. Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківський області фактичним обставинам та чинному законодавству.

В обґрунтування вищевказаного клопотання представник відповідача вказував про те, що для правильного вирішення господарського спору, з метою роз'яснення питань, що потребують спеціальних знань в галузі землевпорядкування, необхідно призначити судову експертизу, оскільки розташування відповідачем паркану на земельній ділянці в с. Лісне, Дергачівського району, Харківської області здійснено в межах земельної ділянки, що належить ТОВ «Оздоровчий комплекс «Сонячна галявина», згідно землевпорядної документації. Позовні вимоги прокурора ґрунтуються на Акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 30.09.2010 р., який складений за відсутності представників відповідача, а також на підставі землевпорядної документації Південного лісництва, наданої Данилівським дослідним лісгоспом, тобто на документі, який має однобічний характер. Окрім цього, позовні вимоги прокурора про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки ґрунтуються на Акті перевірки, у якому не зазначений характер та спосіб самовільного використання земельної ділянки відповідачем.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення по справі судової експертизи.

Представники 2-го позивача та 3-ї особи у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання відповідача про призначення по справі судової експертизи.

Господарський суд, розглянувши клопотання представника відповідача про призначення по справі судової експертизи, вважав за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії І-ХР № 003168 виданого 26.12.2001 року ТОВ Оздоровчий комплекс Сонячна галявина надано у постійне користування земельну ділянку розміром 3,0 га для обслуговування оздоровчого комплексу Сонячна галявина.

Вказана земельна ділянка згідно викопіювання з чергового кадастрового плану на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області межує з земельною ділянкою, що перебуває у користуванні Данилівського дослідного державного лісгоспу.

Відповідно до Планшету складеного на основі Державних актів на право постійного користування землею 1993-1994 рр. (землі Черкасько-Лозівської сільської ради) в районі кварталу № 152 Південного лісництва Лісгоспу, розташований Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина".

30 вересня 2010 року провідним державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_5, за участю старшого помічника прокурора Дергачівського району Макарова С.О. та помічника прокурора Іванової Г.Ю. , без участі представників відповідача була проведена позапланова перевірка з питання дотримання вимог земельного законодавства ТОВ "Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина" про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 30.09.2010 р., місце складання акта - с. Лісне, Київське шосе, 12.

У результаті перевірки було встановлено, що на земельній ділянці за адресою: Київське шосе, 12, с. Лісне виявлено збудований паркан залізобетонної конструкції, висотою - 3 м. Паркан проходить по межі земельної ділянки ТОВ "Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина", загальною площею 3,0 га для обслуговування оздоровчого комплексу. Встановлено, що лінія збудованого паркану проходить по території Данилівського дослідного державного лісгоспу до озера згідно копії фрагменту планшету № 3 матеріалів лісовпорядкування Південного лісництва Данилівського дослідного державного лісгоспу. Лінія паркану є не замкнутою, довжина складає 500м, в т.ч. по території держлісгоспу - 275м.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги прокурора ґрунтуються на Акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 30.09.2010 р., який був складений за відсутності представників відповідача, та враховуючи те, що для встановлення факту побудови відповідачем паркану протягом 275 м. в напрямку водоймища, розташованого в районі вул. Київське шосе с. Лісне Дергачівського району Харківської області, від земельної ділянки по вул. Київське шосе, 12 у с. Лісне Дергачівського району Харківської області, саме на території земельної ділянки, яка належить Данилівському дослідному державному лісгоспу, необхідні спеціальні знання, господарський суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про призначення по справі судової експертизи задовольнити, призначити по справі судову експертизу та доручити її проведення ХНДІСЕ ім. засл.проф. ОСОБА_4, а витрати щодо оплати судової експертизи господарський суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

На вирішення судової експертизи необхідно поставити наступні питання:

- Чи проходить лінія паркану, встановленого ТОВ «Оздоровчий комплекс «Сонячна галявина» в с Лісне, Дергачівського району, Харківської області, по території земельної ділянки, яка належить Данилівському дослідному державному лісгоспу.

- Чи відповідають висновки про порушення земельного законодавства визначені в Акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 30.09.2010 р. Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківський області фактичним обставинам та чинному законодавству.

Враховуючи вищевикладене та необхідність призначення по справі судової експертизи провадження по справі слід зупинити до закінчення судової експертизи.

Клопотання представника 2-го позивача від 11.01.2011 р. вх. № 570 господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення по справі судової експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 40/296-10 судову експертизу та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_4 (61177, м. Харків, вул. Золочевська, буд. 8-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

- Чи проходить лінія паркану, встановленого ТОВ «Оздоровчий комплекс «Сонячна галявина» в с Лісне, Дергачівського району, Харківської області, по території земельної ділянки, яка належить Данилівському дослідному державному лісгоспу.

- Чи відповідають висновки про порушення земельного законодавства визначені в Акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 30.09.2010 р. Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківський області фактичним обставинам та чинному законодавству.

Провадження у справі 40/296-10 зупинити до закінчення судової експертизи.

Матеріали справи № 40/296-10 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_4 для проведення судової експертизи.

Зобовязати відповідача в 3-денний строк з моменту одержання даної ухвали отримати в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_4 рахунок на оплату витрат по експертизі та надати господарському суду докази про сплату витрат на проведення судової експертизи.

Суддя Доленчук Д. О.