ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" квітня 2011 р.Справа № 1/34/5022-541/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест", вул. Микулинецька, 114, м. Тернопіль,46000

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль,46001

про внесення змін у договір

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1 адвокат (довіреність від 26.04.2011р.); ОСОБА_2 директор.

Відповідача: ОСОБА_3 головний спеціаліст юрисконсульт (довіреність №03 від 05.01.2011р.).

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Приватне підприємство "Тернопіль Західінвест" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про внесення змін у договір купівлі продажу обєкта незавершеного будівництва державної форми власності, що підлягає продажу на аукціоні від 27 грудня 2005 року виклавши в новій редакції, а саме:

-- пункт 5.2.2. "Строк завершення будівництва пять років з моменту одержання дозволу на виконання будівельних робіт в інспекції Державного архітектурно будівельного контролю";

-- пункт 5.2.3. "Строк введення обєкта в експлуатацію пять років з моменту одержання дозволу на виконання будівельних робіт в інспекції Державного архітектурно будівельного контролю";

-- пункт 5.2.7. "Протягом трьох років з моменту переоформлення документів на земельну ділянку, відведення під обєкт незавершеного будівництва отримання дозвіл на виконання будівельних робіт в інспекції Державного архітектурно будівельного контролю".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2011р. порушено провадження у даній справі, та призначено її розгляд на 27 квітня 2011 року на 15год.15хв.

Відповідач надав суду відзив на позов за №10-12-01248 від 26.04.2011р. (канцелярія суду вх. №11720 від 27.04.2011р.), якій підтримав повноважний представник в судовому засіданні, де зазначає, що між регіональним відділенням та СМП "Західінвест" правонаступник приватне підприємство "Тернопіль- Західінвест" укладено договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва державної форми власності, що підлягав продажу на аукціоні. Об'єкт приватизації був переданий покупцю 08.02.2006 року, про що складений акт приймання-передачі. За умовами договору позивач зобов'язався завершити будівництво і здати об'єкт в експлуатацію протягом п'яти років з моменту підписання акта приймання - передачі, тобто до 28.02.2011 із збереженням первісного призначення об'єкта - житловий будинок. Також зазначає, що позивач не одноразово звертався до регіонального відділення ФДМУ по Тернопільській області про внесення змін до договору, про що позивачу були надані відповіді, а саме: що ним не надано повного пакету документів необхідних для розгляду питання про внесення змін до даного договору, а тому дане питання розглядатись не може. Крім того позивачем не виконано ряд умов, які визначені в договорі. Однак позивач в позовній заяві просить суд внести зміни до договору купівлі-продажу, не посилаючись на обставини, які б підтверджували порушення регіональним відділенням, як стороною договору, його умов.

Разом з тим, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області до початку розгляду справи по суті звернулося до суду із зустрічною позовною заявою, яку підтримав повноважний представник в судовому засіданні за №10-12-01246 від 26.04.2011р. (канцелярія суду вх. №0671 від 27.04.2011р.), в якому просить суд:

-- в задоволенні первісного позову відмовити;

-- розірвати договір купівлі продажу обєкта незавершеного будівництва від 27 грудня 2005 року;

-- зобовязати ПП "Тернопіль-Західінвест" повернути обєкт приватизації обєкт незавершеного будівництва 40 квартирний житловий будинок (друга черга), що знаходиться за адресою: вул. Паращука, 5, м. Теребовля, Тернопільської області.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Суд розглянувши матеріали зустрічного позову прийшов до висновку, що такий взаємно повязаний із первісним позовом та поданий з дотриманням вимог ст. 54 та ст. 60 ГПК України, а тому приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на статтю 188 Господарського кодексу України. Разом з тим, заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки зустрічний позов ними не отриманий, а тому немає можливості ознайомитись з ним та надати свої заперечення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи, згідно ст. 77 ГПК України в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України на 13.05.2011р. на 14год.30хв.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області №10-12-01246 від 26.04.2011р. по справі №1/34/5022-541/2011прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи №1/34/5022-541/2011 відкласти на 13 травня 2011р. на14год. 30хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

3. Позивачу за первісним позовом, відповідачу за зустрічним позовом надати суду відзив (за наявності заперечень проти зустрічного позову) подавати суду через канцелярію до дня слухання справи.

Суддя Ю.О. Чопко