ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2011 р. Справа № 59/322-10

вх. № 8947/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Юхно М.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №3450 від 05.11.2009р.;

відповідача (заявника) - ОСОБА_2, директор

розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" м. Київ в особі Харківської обласної дирекції м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово", с. Басово

про стягнення 1803429,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.2010р. у справі №59/322-10 на користь позивача стягнуто з відповідача 1632268,63 грн. суми заборгованості за кредитом; 227533,77 грн. сума заборгованості по сплаті відсотків за користуванння кредитними коштами; 3216,45 грн. пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту за період з 21.09.2010р. по 21.11.2010р.; 10511,76 грн. пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.02.2010р. по 31.10.2010р.; 18735,30 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.03.2011р. відповідач звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Представник позивача в судовому засіданні в порядку ст. 22 ГПК України, керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України надав клопотання про продовження строку розгляду заяви про відстрочку виконання рішення у справі за межами 2-х місячного строку і відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, з"ясування та узгодження остаточної суми, що пропонується відповідачем до розстрочення.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення судом клопотання про продовження строку для розгляду заяви по справі, через канцелярію суду надав заяву (вх.7051) про залучення до матеріалів справи виписки про рух коштів на поточному рахунку.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання позивача про продовження строку розгляду заяви у справі та відкладення розгляду заяви підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду заяви за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду заяви задовольнити.

Продовжити строк розгляду заяви до "15" квітня 2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2011 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2011р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/322-10