ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" липня 2011 р. Справа № 5015/3976/11-5023/6139/11

вх. № 6139/11

Суддя господарського суду Бринцев О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві Львівської міської ради, м. Львів

до

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "ЕРГО", с.Малахів;

відповідача: фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

про скасування рішення третейського суду

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "10" серпня 2011 р. о 12:30.

3. Залучити до участі у справі

- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобовязати сторони та інших учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ЗАЯВНИКА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на серпень 2011 року стосовно Заявника;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на серпень 2011 року стосовно ПОЗИВАЧА, ВІДПОВІДАЧА, ЮК "ПРИНЦИП", 3-ї особи.

- належним чином посвідчені копії документів доданих до заяви;

- докази оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- довідку Держказначейства про зарахування державного мита до державного бюджету України;

- правове обґрунтування заявлених вимог;

- докази наявності підстав для скасування рішення третейського суду;

- довідку з земельного кадастру про належність та правовий статус земельної ділянки, на якій розташоване спірне майно;

- усі рішення, ухвалені заявником стосовно спірного майна, земельної ділянки, на якій розташоване спірне майно, документи, на підставі яких були ухвалені ці рішення;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ТРЕТЕЙСЬКИЙ СУД:

- відзив на заяву про про скасування рішення тететйського суду з документами в його обґрунтування;

- матеріали справи №ПВ-169-04/08;

- положення про третейський суд;

- регламент третейського суду;

- третейське застереження у справі №ПВ-169-04/08;

- докази відсутності підстав для скасування рішення третейського суду;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом серпень 2011р.;

ПОЗИВАЧА, ВІДПОВІДАЧА, ТРЕТЮ ОСОБУ:

- відзив на заяву про про скасування рішення тететйського суду з документами в його обґрунтування;

- матеріали справи №ПВ-169-04/08;

- докази відсутності підстав для скасування рішення третейського суду;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом серпень 2011р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування заявлених вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №5023/3976/11/

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).