overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" травня 2011 р. Справа № 5019/1051/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Дубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави, в особі Українського державного фонду підтримки селянських фермерських господарств в особі Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки селянських фермерських господарств

до відповідача ОСОБА_1 фермерське господарство "Довіра"

про стягнення в сумі 16 789 грн. 30 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" червня 2011 р. об 12:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "06" червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) прокурору/позивачу : повний текст договору № 17 від 24.09.2007р.; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2288/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Рівненський державний гуманітарний університет

до відповідача ОСОБА_1 академія керівних кадрів культури і мистецтв

Рівненський факультет ДАКККІМ

про стягнення в сумі 59 780 грн. 48 коп. та розірвання договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "01" листопада 2011 р. об 12:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "31" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/2025/11

Кредитор : Приватне підприємство "Студія Інтекс Дизайн" АДРЕСА_1,Рівне,33016

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорі Імперіал" вул. Гагаріна, буд.29,Рівне,33003

Суддя Миханюк М.В.

Секретар судового засідання: К;овалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

від кредитора: ОСОБА_1

від боржника: не з'явився

Про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.09.2011р. порушено провадження у справі №5019/2025/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорі Імперіал": вул.Гагаріна, буд.29, м.Рівне, 33003, ІК 37335390.

В судовому засіданні 27.09.2011р. представник кредитора заявив клопотання про витребування від державного реєстратора Рівненської міської ради установчих документів боржника. В обгрунтування клопотання представник ПП "Студія Інтекс Дизайн" зазначив про те, що дана інформація надається лише на вимогу суду, правоохоронних органів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Державному реєстратору Виконавчого комітету Рівненської міської ради в строк до 18.10.2011р. надати суду установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорі Імперіал": вул.Гагаріна, буд.29, м.Рівне, 33003, ІК 37335390

2. Ухвалу направити державному реєстратору Виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" травня 2011 р. Справа № 5019/1044/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівська міська рада

до відповідача суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

про внесення змін в договорі на право тимчасового коростування землею

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" червня 2011 р. об 14:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "06" червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) прокурору/позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2011 р. № 5019/2065/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" жовтня 2011 р. , яке набрало чинності "25" жовтня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "26" жовтня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5019/768/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк"

до відповідача-1 Фермерське господарство "Ліра"

до відповідача-2 ПАФ "Брошукова"

до відповідача-3 ЗАТ "СГ "Жобрин"

про стягнення 1 213 326 грн. 66 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1 довіреність № 47-19 від 11.01.11р.

Від відповідача-1 : представник Локоть. В. Ю.голова

Від відповідача-1 : представник ОСОБА_2 довіреність № 3 від 15.05.11р.

Від відповідача-2 : представник не з'явився

Від відповідача-3 : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 1 213 326 грн. 66 коп.

Представники відповідача-2 та відповідача-3 в судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не подали.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представники позивача та відповідача-1 повідомлені під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "06" червня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу-2 : відзив на позов, документальне обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

б) відповідачу-3 : відзив на позов, документальне обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2011 р. справа № 5019/2314/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АНМИНКОСНАТ" до відповідача малого приватного підприємства "Олімп"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не додано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19 травня 2011 року № 3382-VI, згідно з п.2 якого цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Закон опубліковано в газетах "Голос України", 17.06.2011р. № 109 та "Урядовий кур'єр", 17.06.2011р. № 109. Тобто зазначений Закон набрав чинності з 18 червня 2011 року.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивач з позовом до суду звернувся 20.10.2011р. згідно з відміткою канцелярії суду, в якості доказу направлення копії позовної заяви відповідачу фіскальний чек від 19.10.2011р. № 7029, при цьому опис вкладення відсутній.

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За наведеного, позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 9/50

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНТ ВЕСТ" вул. Соборна 4,Володимирець,Рівненська область,34300

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: УПФ у Володимирецькому районі - ОСОБА_2 (дов. №9997/06 від 21.04.11р.); Кузнецовська ОДПІ ОСОБА_3 (дов. №2999 від 27.05.11р.); ФСС НВПЗ - ОСОБА_4 (дов. від 29.11.10р.); ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" - ОСОБА_6 (дов. №1748 від 04.11.09р.)

Від боржника: ОСОБА_7

Арбітражний керуючий: ОСОБА_8

Про відкладення розгляду справи

Справа знаходиться на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.09.2011р. відкладено розгляд справи №9/50 про банкрутство ТзОВ "ТНТ Вест" та зобов'язано боржника виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2011р.

В судовому засіданні 25.10.2011р. судом встановлено, що вимоги ухвал суду від 20.09.2011р. та 29.09.2011р. боржником не виконано.

До початку судового засідання боржником подано клопотання про зупинення провадження у справі №9/50 про банкрутство ТзОВ "ТНТ Вест" до вирішення Вищим господарським судом справи №5019/503/11, Володимирецьким районним судом справи №26/86-08, апеляційним судом Рівненської області справи №22-1069/2010.

Дослідивши в судовому засіданні, подане боржником клопотання та додані до нього матеріали, судом встановлено, що належних доказів, в обгрунтування даного клопотання боржником не подано.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи для подання боржником доказів в обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/50 на "01" листопада 2011 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання боржнику подати, через канцелярію суду, докази в обгрунтування клопотання №79 від 25.10.2011р. про зупинення провадження у справі №9/50 про банкрутство ТзОВ "ТНТ Вест" (докази прийняття до розгляду у кримінальній справі №29/86-08 цивільного позову ТОВ "ТНТ Вест" про стягнення матеріальної шкоди заподіяної обвинуваченими на суму 4475813,87 грн.; рішення господарського суду Рівненської області у справі №5019/503/11; постанову Рівненського апеляційного господарського суду у справі №5019/503/11; докази прийняття до провадження Вищим господарським судом касаційної скарги у справі №5019/503/11; рішення апеляційного суду Рівненської області у справі №22-1069/2010р.).

4. Явка представників кредиторів, боржника, розпорядника майном в судове засідання судом визнається не обов'язковою.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/2104/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Приватне підприємство "Дніпро-Захід"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІТС ОСОБА_2"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД"

про стягнення в сумі 252 606 грн. 22 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "18" жовтня 2011 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "17" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) третій особі: заперчення на позов, якщо такі є.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"21" жовтня 2011 р. Справа № 5019/972/11

Суддя Крейбух О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 міська рада

до відповідача ОСОБА_1 районна рада

про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 районної ради про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради № 510 від 23.09.2010 року в частині п.11 "Будинок школяра" розділу "Освіта", п.16 "Виробнича база комбінату комунальних підприємств", п.18 "ОСОБА_1 ринки" розділу "Інші" додатку до вказаного рішення ОСОБА_1 районної ради.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.05.2011р. провадження у справі № 5019/972/11 було припинено на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2011р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.05.2011р. скасовано; справу передано на розгляд в господарський суд Рівненської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2011р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2011р. залишено без змін.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 20.10.2011 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5019/972/11..

Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5019/972/11 до розгляду.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на "08" листопада 2011 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (вул.Яворницького, 59, м.Рівне), в кабінеті № 33.

4. Сторонам подати до "07" листопада 2011 року через канцелярію суду:

а/ позивачу: уточнення позовних вимог;

б/ відповідачу: відзив на позов, документальне обгрунтування.

5. Явка в судове засідання представників сторін є обовязковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" травня 2011 р. Справа № 5019/1054/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Кузнецовське міське комунальне підприємство

до Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 333 грн. 10 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" червня 2011 р. об 9:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "06" червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2360/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західагротранс-Сервіс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мантрейд"

про визнання третейської угоди недійсною

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "08" листопада 2011 р. об 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "07" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : оригінал договору поставки гірчиці від 24.06.2011р.; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; оригінал договору поставки гірчиці від 24.06.2011р.; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2321/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар і КО"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівненська фабрика нетканих матеріалів"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Рівненської філії ВАТ "Кредобанк"

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "29" листопада 2011 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "28" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) третій особі: заперечення на позов, якщо такі є.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" травня 2011 р. Справа № 5019/1064/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача-1 товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт Україна"

відповідача-2 товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення 6451767 грн. 50 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" червня 2011 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "14" червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу 1: відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) відповідачу 2: відзив на позов

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/1972/11

За позовом Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Великожитинська сільська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 держкомзему у Рівненському районі

до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізича особа ОСОБА_3

про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з' явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, подали клопотання про відкладення розгляду справи, які судом задовільняються.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що, представник органу прокуратури повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2011 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам виконати вимоги ухвали від 08.09.2011 року.

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_5