ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № 64/342-10

вх. № 9895/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1 за довіреністю №9-пп від 23.11.10;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПП "Новіка", м.Харків;

до ТОВ "Успіх Слобожанщини", м. Балаклія; 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСМ", м. Балаклея;

про стягнення 66270,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Новіка" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№21/09 від 09.09.10), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" вартість товарів, що були поставлені відповідачу на підставі накладних №РН-0003087 від 30.04.08 та №РН-0003160 від 13.05.08 в сумі 66270,83грн., стягнути з відповідача 663,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на ІТЗ.

Ухвалою суду від 11.11.10 за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСМ".

Позивач через канцелярію господарського суду, за вх.№31784 від 13.12.2010р. надав для долучення до матеріалів справи докази часткової оплати та витяг з ЄДРПОУ від 08.12.2010р. про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Ухвалою суду від 13.12.10 розгляд справи було відкладено на 10.01.11.

Позивач 10.01.10 надав через канцелярію господарського суду клопотання про продовження на 15 днів строку вирішення спору у справі 64/342-10 за межі передбачені ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, відзиву на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надали, про причину неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовільнив клопотання позивача.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, та враховуючи , що сторонами не було виконано вимог ухвал господарського суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та продовжити строк вирішення спору у справі 64/342-10 до 24.01.11.

Розгляд справи відкласти на "24" січня 2011 р. о 11:20

Зобов"язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.