ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 5023/4676/11

вх. № 4676/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 11.05.2011 р.; ОСОБА_2 за / довіреністю б/н від 11.05.2011 р.; ОСОБА_3, директор;

відповідача 1 - не з"явився;

відповідача 2 - не з"явився;

відповідача 3 - ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 16.05.2011 р.;

3-я особа 1 - не з"явився;

3-я особа 2 - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садиба Чернишова", м. Харків

до відповідача-1: Харківської міської ради, м. Харків ,

відповідача-2: Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків ,

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", м. Харків;

3-я особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квітень", м. Харків;

3-я особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3: ОСОБА_5, м.Харків

про визнання недійсним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садиба Чернишова", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним та скасувати розпорядження Харківської міського голови від 30.06.2010р. № 1745 "про видачу свідоцтва на право власноті на нежитлові приміщення технічного поверху житлового будинку за адресою вул. Чернишевська, 50 ТОВ "Агротрейд"; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення технічного поверху за адресою: вул. Чернишевська, 50, яке видане виконавчим комітетом Харківської міської ради ТОВ "Арготрейд" від 02.07.2010р.; скасувати реєстрацію свідоцтв на право власності нежитлових приміщень техповерху № 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 за адресою: вул. Чернишевська, 50, здійснене КП "Харківське міське бюро технічної інвентарізації". В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 319, 321, 386 ЦК України.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, але витребуваних судом документів не надали, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК, керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України надали клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку і відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю надання документів, витребуваних судом.

Представник третього відповідача, присутній в судовому засіданні, заперечує проти вимог заявленого позову, але письмового відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, проти клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку і відкладення розгляду справи не заперечує.

Перший, другий відповідачі та обидві треті особи правом на участь своїх повноважних представників в судовому засіданні не скористались, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до "24" серпня 2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2011 р. о 14:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони та третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2011р. в повному обсязі; крім того, зобов"язати відповідача-3 (ТОВ "Агротрейд") надати суду документи на підставі яких набуто право власності на спірне майно.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/4676/11