ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2011 р. Справа № 33/118-07

вх. № 4497/3-33

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1 дов. №01-62юр/4432 від 02.06.2010р.

боржника - не з*явився

розглянувши заяву про заміну сторони її правонаступником по справі за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ДП "Енергокомплекс" м. Харків

про стягнення 774732,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.02.2009р.були повністю задоволені позовні вимоги позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.05.2010р. було здійснено процесуальне правонаступнитво та замінено ДП "Енергокомплекс" на КП "Енергокомплекс " Харківської міської ради м. Харкова.

12.04.2011р. стягувач звернувся до суду з заявою в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення, а саме КП "Енергокомплекс" замінити на його правонаступника КП "Харківські теплові мережі".

27.04.2011р. стягувач надав до суду клопотання про витребування доказів та зобов*язати КП "Харківські теплові мережі" статут КП " Харківські теплові мережі" , акт передачі за розподільчим балансом, довідку про виключення КП "Енергокомплекс" з ЄДРПОУ, інші документи, які свідчать про стан реорганізації зазначених підприємств.

Боржник в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду заяви сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Розглянувши матеріали заяви, вислухавши пояснення стягувача, а також приймаючи до уваги клопотання стягувача щодо витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити його.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов*язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КП "Харківські теплові мережі".

За таких обставин, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22,25,32 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КП "Харківські теплові мережі" (вул. Доброхотова, 11,м. Харків, 61037).

Розгляд заяви відкласти на 17 травня 2011 року о 09:00.

Заявнику - надати докази надсилання на адресу третьої особи заяви про заміну сторони її правонаступником.

КП "Харківські теплові мережі" - надати для огляду в судовому засіданні статут КП " Харківські теплові мережі" , акт передачі за розподільчим балансом, довідку про виключення КП "Енергокомплекс" з ЄДРПОУ, інші документи, які свідчать про стан реорганізації зазначених підприємств (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Лаврова Л.С.