ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2011 р. Справа № 59/350-10

вх. № 10029/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача -1 - не з"явився

відповідача -2 - ОСОБА_1, особисто

3-ї особи - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елавус ЛТД", м. Валки

відповідача - 2: Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків; 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості - рідна Україна", м. Київ

про визнання права власності та визнання недійсним загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елавус ЛТД", Фізичної особи ОСОБА_1, з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним право власності на частку у ТОВ фірма "Елавус ЛТД" в розмірі 50% від статутного капіталу товариства; визнати недійсним загальні збори учасників ТОВ фірма "Елавус ЛТД" від 20.03.2009р. та всі рішення, що були прийняті на цих зборах та оформлені відповідним протоколом. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач поилається на ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316, 328, 392 Цивільного кодексу України.

Позивач в призначене на 19.01.2011р. судове засідання свого повноважного представника не направив, вимоги ухвал суду від 15.11.2010р., 06.12.2010р. та 10.01.2011р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення відповідних відправлень.

Другий відповідач по справі в судовому засіданні заперечує проти вимог заявленого позову в повному обсязі, витребуваних судом документів та відзиву на позовну заяву не надав, але через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав суду письмові пояснення (вх. 1315), в яких зазначив, що не мав змоги надати витребувані судом документи.

Перший відповідач та третя особа на стороні 2-го відповідача правом на участь своїх повноважних представників в судовому засіданні не скористались, витребуваних судом документів не надали. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача, 1-го відповідача та 3-ї особи, ненадання витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" січня 2011 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати ПОЗИВАЧА за два дні до судового засіданні надати через канцелярію господарського суду супровідним листом наступні документи:

- правове обґрунтування позовних вимог;

- усі документи на підставі яких було прийняті спірні рішення загальних зборів;

- докази наявності права власності на частку в товаристві;

- докази порушення прав позивача діями, бездіяльністю, рішеннями відповідачів;

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу 1-го відповідача, вказану у Витягу, та залученої 3-ї особи.

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2010 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2010 року стосовно ВІДПОВІДАЧІВ, 3-ї особи.

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

4. Зобов"язати відповідачів та 3-ю особу виконати вимоги ухвали суду від 15 листопада 2010р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Явку позивача в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/350-10