ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2011 р. Справа № Б-50/271-10

вх. № 11365/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.03.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов*язано виконати дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Під час знаходження справи в апеляційній інстанції, до суду надійшло клопотання Київського ВДВС Харківського МУЮ про надання роз"яснення того, чи підлягають закінченню виконавчі провадження, які знаходяться на примусовому виконанні у відділі та відкриті стосовно примусового виконання виконавчого напису № 1088 , виданого 05.06.2009 р. приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" у розмірі 149802,58 доларів США та 1700 грн. та виконавчого напису № 1089 виданого 05.06.2009 р. приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" у розмірі 108044,91 доларів США та 1700,00 грн.

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 34. Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст.49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника - юридичної особи.

Відповідно до ст. 52 Цивільного Кодексу України, фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуте стягнення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Київського ВДВС Харківського МУЮ та роз"яснити, що виконавчі провадження, які знаходяться на примусовому виконанні у Київському ВДВС Харківського МУЮ та відкриті стосовно примусового виконання виконавчого напису № 1088, виданого 05.06.2009 р. приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" у розмірі 149802,58 доларів США та 1700 грн. та виконавчого напису № 1089 виданого 05.06.2009 р. приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" у розмірі 108044,91 доларів США та 1700,00 грн. підлягають закінченню.

Керуючись ст.ст86,89 ГПК України, ст.22-34, ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Київського ВДВС Харківського МУЮ про роз"яснення резолютивної частини постанови суду від 01.03.2011 р.

Роз"яснити, що виконавчі провадження, які знаходяться на примусовому виконанні у Київському ВДВС Харківського МУЮ та відкриті стосовно примусового виконання виконавчого напису № 1088, виданого 05.06.2009 р. приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" у розмірі 149802,58 доларів США та 1700 грн. та виконавчого напису № 1089 виданого 05.06.2009 р. приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" у розмірі 108044,91 доларів США та 1700,00 грн. підлягають закінченню.

Ухвалу направити Київському ВДВС Харківського МУЮ.

Суддя Усатий В.О.