overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2011 р. Справа № 18/2760/11

Суддя Тимченко Б.П., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи
№ 18/2760/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул.1905 року,32, м.Кременчук, 39600

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 39610

про стягнення 1124,10 грн.

Представники сторін в судове засідання не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали суду від 28.09.2011 р. було допущено друкарську описку в часі призначення судового засідання, вказано дату "20.10.2011 р.", час "10 год. 30 хв." замість час "10 год. 40 хв."

Допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку, вірним часом та датою призначення судового засідання вважати "20.10.2011 р. 10 год. 40 хв."

2. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
Тимченко Б.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2011 р. Справа № 18/2581/11.

за позовом Кущового інформаційно-обчислювального центру
Полтавської обласної споживчої спілки, вул.Червоноармійська,3, м.Полтава

до Приватного підприємства
"Курортбудсервіс", вул.Пушкіна,23, к.20, м.Полтава

про стягнення 31690,96 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Топіха Л.А. наказ № 127 від 06.05.11 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Кущового інформаційно-обчислювального центру
Полтавської обласної споживчої спілки м.Полтава до Приватного підприємства
"Курортбудсервіс"м.Полтава про стягнення 31690,96 грн. заборгованості за оренду приміщення та надані послуги.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги попередньої ухвали суду не виконав, ухвала про порушення провадження у справі направлена на адресу відповідача повернулася до суду ( вх. номер канцелярії від 04.10.2011 р. ) за закінченням терміну збереження.

Враховуючи викладене розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями ст. ст. 77, 86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.11.2011р. на 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов"язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 15.09.2011 р.

4. Зобов"язати державного реєстратора надати відомості про правовий статус відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) за адресою
Приватного підприємства
"Курортбудсервіс", вул.Пушкіна,23, к.20, м.Полтава

5. Копію ухвали направити сторонам та державному реєстратору.

Суддя
Тимченко Б.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2011 р. Справа № 18/2642/11.

За позовом Державної екологічної інспекції в Полтавській області, 36000, м.
Полтава, вул. Зигіна, 1

До відповідача Зубівської сільської ради, 37660, с. Зубівка Миргородського району Полтавської області

Про стягнення 9 978,66 грн. в відшкодування збитків, завданих державі, в результаті самовільного
(відсутність дозволу на спец водокористування) використання води в об'ємі 423 м3 в період з 29.12.2009р. по 09.02.2011р. за фактом перевірки від 11.02.2011р.,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача Михайліченко
М.С. (див. протокол судового засідання)

від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)

Суть спору : Стягується 9 978,66 грн. в відшкодування збитків, завданих державі, в результаті самовільного
(відсутність дозволу на спец водокористування) використання води в об'ємі 423 м3 в період з 29.12.2009р. по 09.02.2011р. за фактом перевірки від 11.02.2011р.

Відповідач представництво в судове засідання не забезпечив, надіславши лист № 288 від 05.10.2011р., в якому повідомив про те, що Зубівською сільською радою в
УДК Миргородського району зареєстровано зобов'язання про сплату грошових стягнень по КФК 010116 «Органи місцевого самоврядування»на загальну суму 9 978,66 грн. та залучив не засвідчену копію платіжного документу про сплату 4 796,66 грн.

Зважаючи на необхідність залучення до матеріалів справи додаткових документальних доказів, наявні підстави для відкладення розгляду даної справи в межах 2-місячного терміну розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 08 листопада 2011 року об 9 годині 00 хвилин.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Відповідачу в термін до 04.11.2011р. подати:

- документально підтверджений відзив на позов (як суду, так і позивачу);

- належним чином засвідчені платіжні документи про сплату спірної суми;

- довідку із казнечейства про зарахування сплачених грошових коштів в дохід держави на відповідні рахунки, зазначені в позові.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.10.2011
Справа № 18/2754/11

Суддя Тимченко Б.П., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи
№ 18/2754/11

за позовом Публічного акціонерного товариства банк "Укргазбанк", вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087, адреса для листування Полтавської філії АБ
"Укргазбанк", вул.Жовтнева,19, м.Полтава, 36020

до Приватної багатогалузевої виробничо-комерційної фірми
"Електронасос-сервіс", вул.Пушкіна, буд.52, кв.1, м.Полтава, 36039

про стягнення 448699,32 грн.

Представники сторін в судове засідання не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали суду від 28.09.2011 р. було допущено друкарську описку, вказано в п. 3 ухвали суду: "Явка представників сторін обов'язкова" замість "Явка повноважних представників сторін обов'язкова".

Допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку, викласти п. 3 ухвали суду від 28.09.2011 р. в наступній редакції: "Явка повноважних представників сторін обов'язкова".

Суддя
Тимченко Б.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2011 р. Справа
№ 18/2831/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль", 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСвіт", 39200,
Полтавська область, Кобеляцький район, м. Кобеляки, вул. Міжколгоспна, 4-а

про стягнення 37927,70 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 37927,70 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № L2067-03/08 від 11.03.2008 року.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, докази отримання ним ухвали від 05.10.2011 року станом на 20.10.2011 року до суду не повертались.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 18.10.2011 року (вх. № 16326д від 18.10.2011 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.11.2011 р. на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу надати до суду витяг з витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи та виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву, а також контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2011 р. права № 18/2829/11.

За позовом Фермерського господарства
"Норинь-4", вул. Пролетарська, 38, с.Богданівка, Яготинський район,
Київська область, 07742

до Відкритого акціонерного товариства
"Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод", пров.
Пирятинський, 52, Полтавська область, м.
Гребінка, 37400

про стягнення 32 332 кг кукурудзи та 24 580 кг сої

Суддя Босий В. П.

Представники:

від позивача: Пінчук О.В., пас.НОМЕР_1 від 21.03.97р. (керівник)

Лісовий А.В., дор. від 26.10.11р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 32 332 кг кукурудзи та 24580 кг сої.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 06.10.2011 р. не виконав, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи справи по суті.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.11.2011р. - 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Зобов'язати відповідача надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА )

06.10.2011р. 18/2459/11

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако
М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Абрасім Т.О., дов. № 4 від 01.07.2011р.

від відповідача: Думчикова Т.В., дов. № 12 від 19.11.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс", м.
Полтава

до Кременчуцької міської ради, м.
Кременчук

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити.

Суддя
Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.10.2011 р.
Справа № 18/2680/11
Суддя Тимченко Б.П., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи
№ 18/2680/11

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс", вул.Великотирнівська,7, м.Полтава, 36028

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 36040

про стягнення 840,00 грн.

Представники сторін в судове засідання не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали суду від 22.09.2011 р. було допущено друкарську описку, вказано в п. 3 ухвали суду: "Явка представників сторін обов'язкова" замість "Явка повноважних представників сторін обов'язкова".

Допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку, викласти п. 3 ухвали суду від 22.09.2011 р. в наступній редакції: "Явка повноважних представників сторін обов'язкова".

Суддя
Тимченко Б.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2011 р. Справа № 18/2732/11

За позовом відкритого акціонерного товариства "Керамік", 36008, м. Полтава, вул.Кагамлика,37

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 6234,94 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 28.01.1997р.;

ОСОБА_2, дов. № 2313 від 20.10.2010р.

Розглядається позов про стягнення 6234,94 грн. заборгованості за продукцію поставлену по договору поставки № 9 від 29.04.2011р.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням (а. с. 25).

Позивач вимоги ухвали суду від 29.09.2011р. не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.

Відповідач у відзиві від 17.10.2011р. позов заперечує, посилаючись на повну оплату отриманої продукції відповідно до п.2.1, п.2.2 договору поставки.

У зв'язку з цим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2011р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1, тел. 610-421.

2. Позивачу - до 03.11.2011р. надати суду документально обґрунтоване спростування заперечень відповідача, матеріали витребувані ухвалою суду від 29.09.2011р., документально обґрунтоване пояснення причин невиконання ухвали суду від 29.09.2011р.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
К.В. Тимошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2011 р. Справа № 18/2600/11

За позовом публічного акціонерного товариства "Племптахорадгосп
Броварський", 07414, вул. Слави, 22, с.
Рожівка, Броварського району,
Київської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 28435,77 грн.

Суддя Тимошенко К.В

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 28435,77 грн. з яких сума основного боргу складає 22574,48 грн., пеня - 1346,40 грн., штраф - 4514,89 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням (а. с. 93).

Позивач вимоги ухвали суду від 29.09.2011р. виконав не в повному обсязі, про причини невиконання суду не повідомив.

Ухвала суду від 29.09.2011р. направлена відповідачу за адресою місця проживання повернулася неврученою в зв'язку із закінченням строку зберігання.

Від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог вих.
№ 341 від 18.10.2011р., докази надіслання позивачем копії даної заяви відповідачу в матеріалах справи відсутні.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.11.2011 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Зобов"язати позивача терміново надіслати відповідачу копію позовної заяви про зменшення розміру позовних вимог з доданими до неї матеріалами і до 03.11.2011 р. надати суду докази надіслання відповідачу копії заяви про зменшення позовних вимог з копіями розрахунків пені та штрафу.

3. Відповідачу - за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 07.11.2011р., в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

4. Сторонам - до 07.11.2011р. провести звірку стягуваної за позовом суми (позивачу з'явитись на звірку до відповідача, відповідачу забезпечити проведення звірки). Акт звірки надати суду у вказаний вище строк, в цей же термін надати суду документально обґрунтоване пояснення причин невиконання ухвали суд від 29.09.2011р.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
К.В. Тимошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2011 р. Справа № 18/2828/11

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбуд-сервіс", 36034, м. Полтава, вул. Половка, 74

до товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Атол", 38751,
Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Комарова, 3

про стягнення 608702,17 грн.

Суддя Тимошенко
К.В.

Представники:

від позивача: Дем'янов В.А., дов. від 05.04.2011р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позов про стягнення 608702,17 грн., в тому числі 433066,87 грн. основного боргу, 138581,39 грн. інфляційних та 37053,91 грн. річних.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням

Позивач вимоги ухвали суду від 07.10.2011р. виконав не в повному обсязі, про причини невиконання суду не повідомив.
Від позивача надійшло пояснення вих. № 047/П-5 від 27.10.2011р., додані до пояснення копії матеріалів (крім наданих в оригіналі) не засвідчені належним чином.

Відповідач вимоги ухвали суду від 07.10.2011р. не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.

У зв'язку з цим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2011р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Полтавської області за адресою: м.
Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. 610-421.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Сторонам - до 07.11.2011р. надати суду матеріали, не надані по ухвалі суду від 07.10.2011р. та документально обґрунтовані пояснення причин невиконання ухвали суду.

4. Попередити сторін, що в разі невиконання вимог ухвали суду, до них може бути застосована відповідальність, передбачена п. 5 ст. 83
ГПК України, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК
України, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
К.В. Тимошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.10.2011р.
Справа № 18/2562/11

за позовом Приватного підприємства "Мінімаксі", вул.Заводська, 10, м.Полтава, 36008

до Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 36019

про стягнення 3 954,78 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Секретар Олефір О.І.

Представники:

від позивача: Крюков В.М. дов. б/н від 27.09.2011р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява приватного підприємства
"Мінімаксі" про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 3 954,78 грн.

10.10.2011 року за вхідним № 15800д(канцелярії суду) від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та в якому він повідомляє суд про погашення заборгованості по
Договору купівлі-продажу №СБ-2009-204 від 08.04.2009р., що є предметом даного спору.
Суд подане клопотання прийняв, розглянув по суті та задовольнив, залучивши його до матеріалів справи.

11.10.2011року за вх.15962д канцелярії суду представник позивача подав клопотання в якому просить суд припинити провадження в частині сплаченої відповідачем суми заборгованості в розмірі 3 954,78 грн. на підставі ст.78 ГПК
України та відмовляється від позовних вимог в частині витрат на юридичну допомогу. Суд подане клопотання прийняв, розглянув по суті та задовольнив залучивши його до матеріалів справи.

Господарський суд перевірив повноваження представника позивача на вчинення відповідних процесуальних дій, роз"яснив йому наслідки вчинення ним відповідних процесуальних дій на підставі ст.78 ГПК України, які йому зрозумілі.

В зв"язку зі сплатою Відповідачем суми боргу, суд на підставі ст. 78 ГПК України, приймає відмову від позову Позивача та приходить до висновку про припинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши матеріали справи, а також подані додаткові докази, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись статтями 3,4, 41-47, 18,19,21-22, 32, 34 - 36, 38, 43, 44, 45, 49, 69, 74, 75, ст.78, 811,82, 821, 86 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36019, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь Приватного підприємства
"Мінімаксі" ( вул.Заводська, 10, м.Полтава, 36008, ідент. номер НОМЕР_3) витрати на сплату державного мита в розмірі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Іваницький О.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2011 р. Справа № 18/2467/11

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи № 18/2467/11

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 36014, АДРЕСА_1

про стягнення 9484,46 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 04.10.2011 року розгляд даної справи було відкладено на 18.10.2011 року на 08:40.

При виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме: в п. 1 резолютивної частині ухвали неправильно вказано дату слухання справи - 18.10.2010 року замість 18.10.2011 року.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 04.10.2011 року по справі № 18/2467/11, зазначивши дату слухання справи - 18.10.2011 року.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2011 р. Справа № 18/2488/11.

за позовом Української універсальної біржі, адреса: 36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 52

до Головного управління юстиції у
Полтавській області, адреса: 36000, м.
Полтава, вул. Жовтнева, 45

третя особа: Управління державного казначейства у Полтавській області, адреса: 36014, м. Полтава, вул. Шевченка, 1

про стягнення 258006,66 грн.

Суддя: Ціленко В.А.

Представники сторін:

від позивача: Мирко Д.О., довіреність від 12.10.2011 року;

від відповідача: 1) Чемерис В.М., довіреність № 11-1/11967 від 31.12.2000 року, 2) Король Н.Л., довіреність № 11-04/9090 від 12.10.2011 року;

від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: Стягується 258006,66 грн. заборгованості за договорами на виконання незалежної оцінки майна.

З урахуванням особливостей розгляду спору, у зв'язку із клопотанням сторін про продовження строку його вирішення для надання додаткових матеріалів справа підлягає розгляду у більш тривалий термін, а строк вирішення спору - продовженню на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду судової справи № 18/2488/11 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10.11.2011 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
В.А. Ціленко

Примітка: Усі документи у справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.