ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2011 р.Справа № 8/36/5022-649/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м. Київ,01001, в особі Філії - Тернопільське обласне управління відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ролікс - Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа ОСОБА_2, вул. Морозенка, 7/80, м. Тернопіль

про звернення стягнення на заставне майно в загальній сумі 19 057,86 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 151803,48 грн., згідно Договору застави транспортного засобу від 20.09.2007 року

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3 головного юрисконсульта юридичного відділу, довіреність № 5454 від 21.10.2010 року

Відповідача: не прибув

Третьої особи: не прибув

В судовому засіданні представникам сторін розяснювались процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Тернопіль, надалі позивач, звернулось до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 підприємства "Ролікс - Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль про звернення стягнення заборгованості за Кредитним договором №177 від 19.09.2007р. в розмірі 19 057,86 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 151 803,48 грн., з яких: 13 111,16 дол. США (104 435,63 грн.) - заборгованість за кредитом, 2985,17 дол. США (23 778,07 грн.) - відсотки за користування кредитом, 2 485,18дол. США (19 795,45 грн.) пеня за несвоєчасну сплату кредиту та 476,35дол. США (3 794,32 грн.) пеня за несвоєчасну сплату процентів, на заставлене ПП "Ролікс-Транс", згідно договору застави транспортного засобу від 20.09.2007 р. рухоме майно: сідловий тягач Е марки MAN 19.414 FLT, 1999 року випуску, колір зелений, шасі (кузов, рама) №WMAT323E13M277895, реєстраційний №ВО 1724 АІ. До участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_2 Позичальника за Кредитним договором №177 від 19.09.2077 року.

Позовні вимог мотивовані тим, що:

- 19.09.2007 року між Банком та третьою особою (Позичальником) укладено Кредитний договір №177, на виконання якого Банк взяв на себе зобовязання надати Позичальнику (третій особі) грошові кошти (кредит) в сумі 29 500 дол. США, на споживчі цілі, на 36 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 19 вересня 2010 року, а Позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 14% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки визначені договором;

- третя особа, всупереч умов Кредитного договору №177, отримавши кошти у тимчасове користування взяті на себе договірні зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування Кредитом виконала неналежним чином, що відповідно до положень ЦК України, Закону України "Про заставу" та умов договору дає право Банку ставити вимогу про повернення наданого кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів за договором (п.п.3.2.2.-3.3.1. Договору);

- станом на 01.04.2011 року заборгованість третьої особи становить 19 057,86 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 28.04.2011 року складає 151 803,48 грн., в тому числі: 13 111,16 дол. США (104 435,63грн.) заборгованість за кредитом, 2 985,17 дол. США (23 778,07 грн.) сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 10.08.2009р. по 31.03.2011р., 2 485,18 дол. США (19 795,45 грн.) сума пені за несвоєчасну сплату кредиту за період з 31.08.2008р. по 31.03.2011р. та 476,35 дол. США (3 794,32 грн.) сума пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.09.2008р. по 31.03.2011р.;

- у забезпечення виконання зобовязань по Кредитного договору №177 від 19.09.2007 року між Банком та ПМП "Ролікс" (майновим поручителем), правонаступником якого є відповідач, укладено договір застави транспортного засобу від 20.09.2007 року, згідно з яким ПМП "Ролікс" Заставодавець, як майновий поручитель Боржника, з метою забезпечення належного виконання зобовязання, що випливає з Кредитного договору, передає в заставу рухоме майно транспортний засіб, а саме: сідловий тягач Е марки MAN 19.414 FLT, 1999 року випуску, колір зелений, шасі (кузов, рама) №WMAT323E13M277895, реєстраційний №ВО 1724 АІ, належний Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВОС 019475, виданого і зареєстрованого РЕВ МРВ 1ДАІ м. Тернопіль 08 вересня 2007 року;

- п.п.3.1.5 Договору застави, сторони передбачили право Заставодержателя звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання зобовязання за кредитним договором, зокрема, при несплаті або частковій несплаті у встановлені відповідно до Кредитного договору строки суми кредиту та/або при несплаті або частковій несплаті суми відсотків.

Таким чином, вважає, що у Банку є право на задоволення своїх вимог щодо погашення заборгованості третьої особи за Кредитним договором за рахунок заставного майна ПП "Ролікс-Транс".

В підтвердження викладеного надано: Кредитний договір №177 від 19.09.2007 року; Договір застави транспортного засобу від 20.09.2007р.; повідомлення вимогу №19-03/1647 від 26.07.2010р., №08-02/130 від 20.01.2010р.,№06-13/43 від 05.01.2011р., №06-13/44 від 05.01.2011р., розрахунок заборгованості, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше на 10:20 год. 25.05.2011 року, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 10:20 год. 15.06.2011 р.

В судовому засіданні 15.05.2011 р., за клопотанням представників сторін, в порядку ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 15:40 год. 20.06.2011 р., про що належним чином повідомлено сторони та третю особу (розписка та телеграма в матеріалах справи).

Представник позивача в судове засідання 20.06.2011 р. прибув та в порядку ст. 22 ГПК України звернувся до суду із заявою № 06-13/1469 від 20.06.2011р. про збільшення заявлених позовних вимог. Стверджує, що згідно п.п.3.3.1 Кредитного договору, ОСОБА_2 зобовязався у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, сплатити штрафні санкції, передбачені в Договором, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов цього договору, а також неотримання доходів, котрі могли бути отримані, якби зобов'язана Сторона виконала свої зобов'язання належним чином в порядку, передбаченому цим договором. Підпунктом 8.1. Кредитного договору Сторони погодили, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому договору. Тобто, зважаючи на те, що у визначений п.п.1.2 Кредитного договору 36 місячний термін (19.09.2010р.) ОСОБА_2. не повернув кредит в повному розмірі та продовжує користуватися 13 111,16дол. США, а отже всі його зобов'язання за Кредитним договором, в тому числі щодо сплати Банку процентів за користування кредитом в розмірі 14% річних та пеню в розмірі 0,04% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення сплати кредиту і процентів є чинними. Оскільки, неповернення ОСОБА_2 всієї суми одержаного кредиту та несплата процентів за користування ним призвели до того, що Банк не одержав тих очікуваних доходів, на які розраховував при укладанні Кредитного договору та видачі кредиту, і які міг би одержати надавши кредит іншим особам. Враховуючи те, що заборгованість за Кредитним договором № 177 від 19.09.2007 р. станом на 20.06.2011р. не погашена, тому, Банк за період з 01.04.2011р. по 20.06.2011р. нарахував відсотки за користування кредитними коштами в сумі 407,35 дол. США, 424,8 дол. США - пені за несвоєчасну сплату кредиту та 100,81 дол. США - пені за несвоєчасну сплату процентів. Крім цього, за даний період, у відповідності до п. п. 4.1.1. Договору відновлювальної кредитної лінії №10 від 04.03.2007р., за порушення зобов'язань по своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом, Банк нарахував пеню в сумі 148,21 дол. США.

Таким чином, просить суд прийняти дану заяву та стягнути заборгованість в сумі 19 990,82 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 159 392,80 грн., в тому числі: 13111,16 дол. США (104 539,21грн.) - заборгованості за кредитом; 3392,52 дол. США ( 27049,58 грн.) - заборгованості по нарахованих процентах; 2909,98 дол. США ( 23202,14 грн.) - пені за несвоєчасну сплату кредиту; 577,16 дол. США ( 4601,87 грн.) - пені за несвоєчасну сплату процентів, за Кредитним договором №177 від 19.09.2007р. на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", шляхом звернення стягнення на належне ПП "Ролікс Транс" та передане ним в заставу банку рухоме майно, а саме: сідловий тягач-Е марки MAN 19.414 FLТ, 1999 року випуску, колір зелений, шасі (кузов, рама) №WМАТ323Е13М277895, реєстраційний № НОМЕР_1. Право власності підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВОС 019475, виданим РЕВ МРВ1 ДАІ м. Тернопіль. Транспортний засіб знаходиться на стоянці за адресою: с. Біла, вул. Сагайдачного,60, Тернопільської області.

В підтвердження викладеного надав суду фіскальні чеки № 7308 від 20.06.2011 р. та № 7309 від 20.06.2011 р., як докази надіслання відповідачу та третій особі заяви про збільшення заявлених позовних вимог № 06-13/1464 від 20.06.2011 р. та платіжне доручення № 761026_001, згідно якого позивачем сплачено в доход Державного бюджету України 75, 89 грн. державного мита.

В силу ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на наведене, суд приймає заяву позивача про збільшення заявлених позовних вимог, як таку, що подана, у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України.

Відтак, предметом розгляду у даній справі є: звернення стягнення заборгованості за Кредитним договором №177 від 19.09.2007р. в розмірі 19 990,82 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 159 392,80 грн., з яких: 13111,16 дол. США (104 539,21грн.) - заборгованість за кредитом; 3392,52 дол. США ( 27049,58 грн.) - заборгованість по нарахованих процентах; 2909,98 дол. США ( 23202,14 грн.) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 577,16 дол. США ( 4601,87 грн.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів, згідно договору застави транспортних засобів від 20.09.2007 р. рухоме майно: сідловий тягач-Е марки MAN 19.414 FLТ, 1999 року випуску, колір зелений, шасі (кузов, рама) №WМАТ323Е13М277895, реєстраційний № НОМЕР_1.

Окрім того, в судовому засіданні представник позивача зазначив, що 07.06.2011 р. проведено державну реєстрацію змін до Статуту банку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 502 від 06.04.2011 р. "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 р. № 261", які стосуються, в тому числі, і найменування позивача, а саме у назві статуту слово відкритого" замінено словом "публічого". Відтак, просить вважати позивачем у даній справі Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м. Київ,01001, в особі Філії - Тернопільське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46000. В підтвердження наведеного, надав суду виписку з ЄДРЮОФОП № 532465 від 07.06.2011 р. та зміни до статуту ВАТ "Державний ощадний банк України", погоджені Національним Банком України 02.06.201р. та зареєстровані 07.06.2011 р.

Враховуючи вищезазначене, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить приписам чинного законодавства України. Таким чином, позивачем у даній справі слід вважати Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м. Київ,01001, в особі Філії - Тернопільське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46000.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 20.06.2011 р. не забезпечив, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи подану позивачем, в порядку ст. 22 ГПК України, заяву про збільшення суми позовних вимог, неявку в судове засідання представника відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 43, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14:50 год. 04.07.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) Правове обґрунтування підстав нарахування заявленої до стягнення суми відсотків за період з 10.08.2009р. по 20.06.2011 року, з врахуванням п.п.1.5.1.1 Договору.

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.06.2011 р.)

Третю особу:

1) письмові пояснення по суті позовних вимог (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.06.2011 р.)

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила