ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2011 р. Справа № 5023/3973/11

вх. № 3973/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 337 від 06.06.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ДП "Світанок" , м. Балаклія

до ТОВ "СМП-Атік", с. Мала Рогань

про стягнення 300000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Світанок", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-Атік", с. Мала Рогань про стягнення 300000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про надання товарного кредиту № 60 від 01 грудня 2008 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 300000,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 травня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/3973/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2011 року о 10:00.

Ухвалою суду від 20 червня 2011 року розгляд справи відкладено на 11 липня 2011 року.

В призначене судове засідання 11 липня 2011 року позивач з'явився, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав супровідний лист (вх. № 12318) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду 11 липня 2011 року відповідач не з'явився, 29 та 30 червня 2011 року на адресу суду повернулись ухвали суду від 20 червня 2011 року, які були направлені на адреси відповідача, що вказані в позовній заяві з довідками поштового відділення: "за значеною адресою не проживає", "підприємство не існує".

Ухвалою суду від 11 липня 2011 року розгляд справи було відкладено на 20 липня 2011 року.

В призначене засідання суду 20 липня 2011 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/3973/11 (вх. № 13651).

В призначене засідання суду 20 липня 2011 року відповідач не з'явився.

Розглянувши клопотання позивача продовження строку розгляду справи № 5023/3973/11, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 07 серпня 2011 року.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/3973/11 задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 07 серпня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2011 р. о 12:30

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 25 травня 2011 у справі № 5023/3973/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/3973/11