ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 5023/719/11 (н.р. 54/80-10)

вх. № 719/11 (н.р. 2527/4-54)

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Альошина К.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №06/10 від 04.01.11;

відповідача - не з"явився;

3-ої особи (КП "ХМБТІ") - не з"явився;

3-ої особи (Інспекція ДАБК) - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз", м. Харків;

до Харківської міської ради, м. Харків; треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків;

2) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків;

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 травня 2010 року у справі № 54/80-10 позов задоволено повністю. Визнано за позивачем право власності на нежитлову будівлю приміщення для обслуговуючого персоналу проміжного газорегулювального пункту № 9 за адресою: м. Харків, вул. Командарма Корка, площею 33,2 кв.м.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області з рішенням господарського суду Харківської області від 17 травня 2010 року не погодилась, звернулась до господарського суду Харківської області з апеляційною скаргою.

В процесі касаційного провадження, Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.11 касаційну скаргу було задоволено частково, Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.10 та рішення господарського суду Харківської області від 17.05.10 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Після надходження 02.02.11р. до господарського суду Харківської області справі присвоєно №5023/719/11 та передано в провадження судді Добрелі Н.С.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням приписів Постанови Вищого господарського суду України від 20.01.11р., суд залучив Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 03.02.11р. справу №5023/719/11 було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представники відповідача та 3-іх осіб у судове засідання призначене на 21.03.11р. не з"явились, документи витребувані судом не надали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку представників сторін у судове засідання, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" березня 2011 р. о 11:00

Зобов"язати позивача надати до суду пояснення стосовно зауважень вказаних у Постанові Вищого господарського суду України від 20.01.11р.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.