ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. Справа № Б-24/108-06

вх. № 11973/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора (Харківський обласний центр зайнятості) - ОСОБА_1, дов. № ХОЦЗ-02-05 від 04.01.2011 р.

кредитора - ОСОБА_2, НОМЕР_1

кредитора - ОСОБА_3, НОМЕР_2

кредитора (ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова) - ОСОБА_4, дов. № 475/10/10-013 від 14.01.2011 р.

боржника - не з'явився

ліквідатор - ОСОБА_5, ліц. АВ № 482123 від 27.10.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ТОВ СП "Веда-Холдинг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.03.2011 року було відкладено слухання справи на 19 квітня 2011 року за клопотанням ОСОБА_2, зобовязано голову комітету кредиторів - ДПІ в Комінтернівському районі м. Харкова провести збори комітету кредиторів до 19.04.2011 р.; зобовязано комітет кредиторів розглянути звіт про діяльність ліквідатора у ліквідаційній процедурі, інформацію про звільнення працівників боржника та вирішити питання щодо необхідності припинення повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 та погодження нової кандидатури ліквідатора.

14.04.2011 року до канцелярії господарського суду надійшла заява від Прокуратури Комінтернівського району м. Харкова, в який прокурор просить суд допустити до участі у розгляді справи № Б-24/108-06 прокуратуру Комінтернівського району м. Харкова.

В судовому засіданні ліквідатор надала суду клопотання, в якому просила суд відкласти розгляд звіту ліквідатора та надати строк для виконання вимог ухвали суду від 30.03.2011 року. Клопотання обґрунтовано тим, що згідно п. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» чітко визначає вимоги до проведення зборів кредиторів у праві про банкрутство, а саме: збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.» Ліквідатор зазначає, що до неї не надходило жодної письмової вимоги від жодного з кредиторів щодо скликання зборів комітету кредиторів.

Кредитори ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заперечували проти клопотання ліквідатора.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2010 року було задоволено заяву ОСОБА_2 частково, скасувано ухвалу від 22 березня 2010 року по справі № Б-24/108-06 в частині затвердження наданого суду ліквідаційного звіту, ліквідації юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американське підприємства „ВЕДА-ХОЛДІНГ; визнання вимог до боржника, не задоволених за недостатністю майна банкрута, погашеними та щодо припинення провадження у справі. Прийнято нову ухвалу, якою, зобовязано ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 здійснити звільнення колишнього працівника ТОВ СУАП Веда-Холдінг ОСОБА_2 у відповідності до вимог чинного законодавства. Призначено до слухання звіт ліквідатора на 22 листопада 2010 року об 11:00 год., зобовязавши, ліквідатора підготувати та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

З моменту винесення ухвали розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою ліквідатора в судове засідання та невиконанням останньою вимог ухвали суду від 22.10.2010 року.

У зв'язку з цим, в останньому судовому засіданні, з метою забезпечення реалізації відносно боржника процедур банкрутства та заради захисту прав та законих інтересів кредиторів, суд дійшов висновку про необхідність проведення зборів комітету кредиторів для вирішення питання щодо припинення повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 та погодження нової кандидатури ліквідатора, про що було винесено відповідну ухвалу та направлено її ліквідатору та комітету кредиторів.

В судовому засіданні представник кредитора - ДПІ у Комінтернівському районі пояснив, що направив членам комітету кредиторів та ліквідатору повідомлення про проведення зборів комітету кредиторів 28.04.2011 р.

У зв'язку з тим, що членів комітету кредиторів та ліквідатора повідомлено про проведення зборів, які відбудуться 28.04.2011 р., суд не знаходить підстав для задоволення клопотання ліквідатора та проведення повторної процедури скликання зборів комітету кредиторів.

Так, в призначені судові засідання тривалий час ліквідатор не з'являвся, вимог ухвал суду не виконував, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, звіт ліквідатора у порядку ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) та документи, що підтверджують виконання вимог ухвали суду від 22.10.2010 р. не надав, чим порушив вимоги ч.12 ст.30 Закону, хоча був неодноразово ухвалами суду був попереджений про відповідальність за невиконання вимог суду.

Згідно з ч.6 ст.3-1 Закону встановлено, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обовязків зобовязаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно ст.25 Закону встановлені повноваження ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури. У відповідності до ч.12 ст.30 Закону ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Проте ліквідатором приписи закону та ухвали господарського суду Харківської області від 22.10.2010 р. виконані не були, звіт ліквідатора та інші належні документи у порядку ч.1 ст.32 Закону стосовно проведення ліквідаційної процедури по банкрутство суду не надані.

Згідно абз. 2 ч. 8 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, є підставою для направлення ухвали Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства для відповідного реагування.

За таких обставин, враховуючи необхідність проведення зборів комітету кредиторів 28.04.2011 р., а також невиконання належним чином свої обов'язків ліквідатором, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати державний орган з питань банкрутства здійснити перевірку діяльності арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 (ліцензія серії АВ № 482123 від 27.10.09 р.).

Керуючись ст.ст. 2, 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "18" травня 2011 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

3. Зобов'язати Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства здійснити перевірку діяльності арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 (ліцензія серії АВ № 482123 від 27.10.09 р.). Про результати проведеної перевірки повідомити суд.

4. Зобов'язати комітет кредиторів розглянути звіт про діяльність ліквідатора у ліквідаційній процедурі, інформацію про звільнення працівників боржника та вирішити питання щодо необхідності припинення повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 та погодження нової кандидатури ліквідатора. Докази проведення зборів та прийняті рішення зборів комітету кредиторів надати суду.

5. Зобовязати ліквідатора надати комітету кредиторів звіт про діяльність ліквідатора у ліквідаційній процедурі, інформацію про звільнення працівників боржника.

6. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, прокуратурі Комінтернівського району м. Харкова.

Суддя Кононова О.В.