ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2011 р.Справа № 18/10/5022-125/2011(1/50-1967)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Тернопільського регіонального управління, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль

про визнання договору поруки укладеного між ВАТ КБ "Надра" та ТОВ "ММ ЛТД" від 27.12.2007 р. в забезпечення кредитних зобовязань гр. ОСОБА_2 таким, що припинив свою дію

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3 директор; ОСОБА_4, довіреність від 25.10.2010 р.

Відповідача: ОСОБА_5, довіреність №1-11-24371 від 17.12.2010 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Тернопільського регіонального управління про визнання договору поруки укладеного між ВАТ КБ "Надра" та ТОВ "ММ ЛТД" від 27.12.2007 р. в забезпечення кредитних зобовязань гр. ОСОБА_2 таким, що припинив свою дію.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15.12.2010 р. (суддя Чопко Ю.О.) порушено провадження у справі №1/50-1967 та її розгляд призначено на 12.01.2011 р., який відкладався до 26.01.2011 р.

У судовому засіданні 26.01.2011 р. суддею Чопко Ю.О. заявлено самовідвід від розгляду справи №1/50-1967, у звязку з тим, що з представником відповідача його повязують дружні звязки, що може викликати сумнів позивача у неупередженості судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 21 цього Кодексу.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи №1/50-1967, в порядку ст. 21 ГПК України, дану справу призначено головуючому судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.01.2011 р. справу №1/50-1967 суддею Охотницькою Н.В. прийнято до свого провадження присвоївши їй №18/10/5022-125/2011(1/50-1967) та призначивши судове засідання на 10.02.2011 р.

Представник позивача в судовому засіданні 10.02.2011 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд позов задоволити. Крім того, представник пояснив, що не може представити на вимогу суду оригінал договору поруки від 27.12.2007 р. у звязку з його втратою.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.02.2011 р. проти позовних вимог заперечив з підстав, наведених у поданому відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 28.02.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати: оригінал договору поруки від 27.12.2007 р.

3. Зобовязати відповідача подати оригінал договору поруки від 27.12.2007 р.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька