ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2011 р. Справа № 16/35

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 608/11.5.2 від 09.08.2010 р.);

відповідача - ОСОБА_2 (дов. від 22.10.2011 р.),

третіх осіб - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом Приватне підприємство Фірма Мега-Трейд, м. Кременчук (вх. № 4080 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.08.2011 р. по справі № 16/35

за позовом ПАТ ВТБ Банк в особі Полтавської філії ПАТ ВТБ Банк, м. Полтава

до Приватного підприємства Фірма Мега- Трейд, м. Кременчук

про стягнення грошових коштів у сумі 5 162 998,19 доларів США, що є еквівалентом 41 153 225,96 грн.,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_3, м. Кременчук;

2. ТОВ Мега-Холдинг, м. Кременчук

та зустрічним позовом Приватного підприємства Фірма Мега- Трейд, м. Кременчук

до ВАТ ВТБ Банк в особі Полтавської філії ПАТ ВТБ Банк, м. Полтава

про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.08.2011 р. первісний позов задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Фірма Мега-Трейд" на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № 05-05/272 від 26.07.2007р. в сумі 5 162 998,19 доларів США, що є еквівалентом 41 153 225,96 грн., в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту - 3 004 386,86 доларів США, що є еквівалентом 23 947 366,78грн.; прострочена заборгованості по сплаті процентів - 1 460 652,65 доларів США, що є еквівалентом 11 642 570,14 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 120 189,07 доларів США, що є еквівалентом 958 003,04 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 518 822,15 доларів США, що є еквівалентом 4 135 427,59 грн.; 30% річних за весь час прострочення сплати процентів - 58 947,46 доларів США, що є еквівалентом 469 858,41 грн., а також, крім того, 25 500 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Відповідач за первісним позовом Приватне підприємство Фірма Мега-Трейд, не погоджуючись з рішенням господарського суду Полтавської області від 25.08.2011 р. по справі №16/35, подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі зазначено, що при прийнятті оскаржуваного рішення господарським судом першої інстанції порушені норми матеріального права, що призвело до прийняття неправильного рішення.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Відповідно до п. 3 статті 77 ГПК України такими обставинами зокрема є необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на вищевикладене, судова колегія дійшла висновку, що розгляд справи потрібно відкласти з метою витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Позивачу ПАТ ВТБ Банк в особі Полтавської філії ПАТ ВТБ Банк надати документи, які підтверджують обґрунтованість нарахування пені за несвоєчасне виконання зобовязань в розмірі 30 %; докази погодження сторонами кредитної ставки в розмірі 15 %.

3. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.