ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/5666/11

вх. № 5666/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 27.05.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватне АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків

до ПАТ "ВП "Твін-Друк", м. Харків

про стягнення 33351,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків звернулось (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін-друк", м. Харків про стягнення 33351,87 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором № 220/07 від 01.10.2007 року про постачання теплової енергії, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 30835,13 грн., пеню в розмірі 1104,25 грн., 3 % річних в розмірі 213,72 грн. та індекс інфляції в розмірі 1198,77 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 липня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5666/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08 серпня 2011 року об 11:00.

В призначене засідання суду 08 серпня 2011 року позивач та відповідач не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, вимоги суду не виконали, про розгляд справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення з датою (19 липня 2011 року) та відмітками про вручення позивачу та відповідачу ухвали суду від 13.07.2011 року.

Ухвалою суду від 08 серпня 2011 року розгляд справи відкладено на 05 вересня 2011 року об 11:00.

В призначене засідання суду 05 вересня 2011 року позивач з'явився, на виконання вимог ухвали суду, супровідним листом (вх. № 20691) надав частину витребуваних судом доказів, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи. Крім того, позивач надав клопотання про продовження про продовження строку розгляду справи № 5023/5666/11 (вх. № 20688).

В призначене засідання суду 05 вересня 2011 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (12 серпня 2011 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 13 липня 2011 року.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/5666/11, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 23 вересня 2011 року.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/5666/11 задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 23 вересня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2011 р. о 12:30

Зобовязати позивача та відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 13 липня 2011 року у справі № 5023/5666/11.

Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків для чого Позивачу направити свого компетентного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/5666/11