ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" серпня 2011 р. Справа № 5023/6692/11

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6692/11 від 09.08.11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг", м.Київ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Пісочин;

Дочірнього підприємства "Автосервіс" Акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс, м. Пісочин

про стягнення 104233,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг", м.Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Пісочин; Дочірнього підприємства "Автосервіс" Акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс, м. Пісочин, 21470, 11 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 1540,85 грн. пені, 80084,85 грн. додаткової винагороди, 1137,80 грн. платежу за незавершений лізинговий період та судових витрат.

Вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноваженою посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, грамадянином-суб"єктом підприємницької діяльності або його представником.

На поданій позовній заяві відсутній підпис особи, ПІБ якого вказано, а саме відсутній підпис представника ТОВ "Елемент Лізинг" ОСОБА_2.

В порушенням вимог п.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менш ніж 102 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Державне мито з позовних заяв немайнового характеру сплачується у розмірі 85 грн. за кожну вимогу окремо.

Згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення № 1018 від 20.07.2011 року позивач сплатив до державного бюджету України за подання вказаної позовної заяви до суду державне мито у сумі 1042,24 грн., проте ціна позову складає 104233,61 грн. та позивач повинен був сплатити 1042,33 грн. державного мита до державного бюджету. Таким чином, позивачем сплачено державне мито не в повному обсязі, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що всі додкументи, додані до позовної заяви, повинні бути засвідчені належним чином .

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58 ГПК України є обовязком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Вказані обставини згідно п.1, 4 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п.п. 1,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг", м.Київ, та додані до неї документи на 70 аркушах(конверт), в тому числі платіжне доручення № 1018 від 20.07.2011 року, за яким сплачено 1042,24 грн. державного мита та платіжне доручення № 1015 від 20.07.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., без розгляду .

Суддя Добреля Н.С.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).