ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. Справа № 67/168-10

вх. № 10525/6-67

Суддя Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Голуб В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 за дов.№17-13/11 від 15.01.2011 року,

відповідача - ОСОБА_1 за дов. від 16.12.2010 року,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз"

до Приватного підприємця ОСОБА_3, м. Куп"янськ

про заборону неправомірного використання об'єкта права інтелектуальної власності та стягнення 99165,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз", м.Львів (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -Приватного підприємця ОСОБА_3, м. Куп"янськ про заборону неправомірного використання об"єкта права інтелектуальної власності та відшкодування упущеної вигоди в розмірі 99165,66 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне використання торгівельної марки, запатентованого промислового зразка, з урахуванням чого просить суд задовольнити позов з підстав викладених у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 грудня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадждення у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2010 року о 10:45.

До господарського суду Харківської області 01.02.2011 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. 1855) про продовження строку розгляду справи.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує клопотання про продовження строку розгляду справи та просить суд надати час для надання можливості підготовки додаткових доказів по справі.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє зазначене клопотання та продовжує строк вирішення спору за межі встановленні ч. 1, ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників, враховуючи ненадання представниками сторін всіх витребуваних судом документи, які мають суттєве значення по справі для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №67/168-10 за межі встановленні ч. 1, ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до "14" лютого 2011 р. о 11:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4.Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 06.12.2010 р.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

67/168-10