ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № Б-50/51-10

вх. № 2909/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

розпорядник майна -не з"явився

представника КП "Харківські теплові мережі" - ОСОБА_1, дов. № 38-4960/356 юр від 26.11.2009 р.,

представника ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_2, дов. від 17.07.2009 р.,

Розглянувши справу за заявою

ВКПФ "ОСС плюс", м. Харків

до ВКПФ "ОСС плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.10.2010р. визнано грошові вимоги та вимоги щодо зобов'язань по сплаті податків та зборів (обов'язкових платежів) 7 -ми конкурсних кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 20577449,25 грн., в тому числі 430582,27 грн. неустойки, з яких: ТОВ "Альпо Холдинг" в сумі 3043619,92 грн., ТОВ "Будівельний стандарт" в сумі 203446,24 грн., ТОВ "Гнейнпласт-Київ" в сумі 8251155,53 грн., КП "Харківські теплові мережі" в сумі 2266,20грн., Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості в сумі 2803,23 грн., ТОВ "Елтехкомп" в сумі 154250,30 грн., з якої 13784,57грн. неустойки, ПАТ "ОТП Банк" в сумі 8919907,83 грн., в тому числі 416797,70 грн. неустойки.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ПАТ "ОТП Банк" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 07.10.2010 р. в частині не визнання кредиторських вимог ПАТ "ОТП Банк" в сумі 8192862,23 грн. та не включення їх до реєстру вимог кредиторів банкрута скасувати та прийняти нову ухвалу, якою включити до реєстру вимог кредиторів банкрута всю суму заявлених ПАТ "ОТП Банк" кредиторських вимог у сумі 17112770,06 грн., з яких сума 8192862,23 грн., яка не була включена до реєстру.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2010 р. апеляційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 07.10.2010 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеною постановою, ПАТ "ОТП Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду України від 24.11.2010 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.10.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2011 р. касаційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2010 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.10.2010 р. щодо кредиторських вимог ПАТ "ОТП Банк" скасовано. Справу в частині кредиторських вимог ПАТ "ОТП Банк" направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд ухвалою суду від 14.03.2011 р. призначив розгляд кредиторських вимог ПАТ "ОТП Банк" на 21.04.2011 р.

Під час знаходження справи в касаційній інстанції, від ПАТ "ОТП Банк" надійшла скарга на дії розпорядника майна №700-04/2519 від 29.10.2010 р. (вх.№20969 від 29.10.2010 р.), в якій скаржник просив суд визнати збори кредиторів від 20.10.2010 р. неповноважними та зобов'язати розпорядника майна провести нові збори кредиторів, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні 31.05.2011 р.

В судове засідання 21.04.2011 р. розпорядник майна не з"явилася.

Від боржника надійшло пояснення, в яких зазначено, що вимоги ПАТ "ОТП Банк" ним визнаються частково в сумі 5444122,80 грн., з яких 5192335,62 грн. основного боргу та 251787,18 грн. штрафних санкцій, інші вимоги відхилені з підстав, наданих в цих поясненнях.

Враховуючи нез"явлення розпорядника майна та боржника, суд відклав розгляд заяви ПАТ "ОТП Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на 07.06.2011 р.

Також, враховуючи нез"явлення розпорядника майна та боржника в судове засідання 31.05.2011 р., суд відклав і розгляд скарги ПАТ "ОТП Банк" на 07.06.2011 р.

В судове засідання 07.06.2011 р. розпорядник майна не з"явилася, проте через канцелярію суду надала пояснення стосовно викладених у скарзі ПАТ "ОТП Банк" фактів, з якими повністю не погодилася, а також зазначила про розгляд скарги без її участі у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання з причин відсутності фінансування її витрат при виконанні своїх обов"язків.

Від ПАТ "ОТП Банк" надійшли заперечення на результат розгляду його вимог, в яких банк просив суд визнати його грошові вимоги в загальній сумі 16902534,03 грн.

Дослідивши надані документи, заслухавши представника ПАТ "ОТП Банк", враховуючи нез"явлення розпорядника майна, суд відклав розгляд скарги ПАТ "ОТП Банк" та його заяви з грошовими вимогами до боржника на 29.09.2011 р.

23.09.2011 р. від ПАТ "ОТП Банк" надійшли пояснення на їх скаргу, в яких банк повідомив, що Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України в період з 07.12.2010 р. по 08.12.2010 р. була проведена перевірка здійснення господарської діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3, про що складений акт від 08.12.2010 р., в якому зазначено, що за результатами перевірки виявлено порушення норм законодавства, а саме: абз.4 ч.9 ст.13, ч.10 ст.13 Закону, ч.1 ст.4-5 ГПК України, ч.1 ст.16, ч.6 ст.3-1 Закону та п.3.1 Ліцензійних умов, у зв"язку з чим банк просить суд розглянути скаргу (вх.№20969 від 29.10.2010 р.), визнати збори кредиторів від 20.10.2010 р. неповноважними та зобов"язати розпорядника майна провести нові збори, про що завчасно повідомити банк.

В судове засідання 29.09.2011 р. розпорядник майна не з"явилася, проте надіслала телеграму, в якій повідомила, що не може бути присутньою в судовому засіданні у зв"язку зі знаходженням на стаціонарному лікуванні та просить слухати справу без її участі.

Розглянувши в судовому засіданні 29.09.2011 р. скаргу ПАТ "ОТП Банк" (вх.№20969 від 29.10.2010 р.), суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.16 Закону, протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу. Збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Відповідно свідоцтва про державну реєстрацію ВКПФ "ОСС плюс", місцезнаходження боржника: АДРЕСА_1

В наданих до матеріалів справи документів вбачається, що збори кредиторів були проведені не за місцезнаходженням боржника, а за адресою: м.Київ, вул.Березняківська, 26, 3-й поверх.

Крім того, у зв"язку із скасуванням Вищим господарським судом України від 08.02.2011 р. постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2010 р. та ухвал господарського суду Харківської області від 07.10.2010 р. щодо кредиторських вимог ПАТ "ОТП Банк" та направлення справи в цій частині на новий розгляд до господарського суду Харківської області, розмір вимог ПАТ "ОТП Банк" до боржника ще не визначений.

Таким чином, приймаючи до уваги проведення зборів не за місцезнаходженням боржника, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу ПАТ "ОТП Банк" та зобов"язати розпорядника майна після розгляду кредиторських вимог ПАТ "ОТП Банк" до боржника провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.

Керуючись ст. ст. 1,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

.

Задовольнити скаргу ПАТ "ОТП Банк" (вх.№20969 від 29.10.2010 р.).

Зобов"язати розпорядника майна після розгляду кредиторських вимог ПАТ "ОТП Банк" до боржника провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.

Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.