overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
"26" січня 2011 р.Справа № 1/50-1967 УХВАЛА
про самовідвід судді
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
при секретарі Дем"яновій І.І.
Розглянув матеріали справи
про визнання договору поруки припиненим.
За участю представників сторін:
Позивача: Юрист ОСОБА_2, довіреність
Директор ОСОБА_3, наказ № 52 від 01.06.06 р.
Суть справи: Викладено в ухвалі господарського суду Тернопільської області №1/50-1967 від 12.01.2011р.
Приймаючи до уваги, що:
Згідно ч.1, 2 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Суддя заявив самовідвід від розгляду справи №1/50-1967, у звязку з тим, що з представником відповідача його пов'язують дружні зв'язки, що може викликати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" сумнів у його неупередженості .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду Чопко Ю.О.
Самовідвід від розгляду справи №1/50-1967, у звязку з тим, що з представником відповідача його пов'язують дружні зв'язки, що може викликати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" сумнів у його неупередженості.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" січня 2011 р. Справа № 1/11/5022-129/2011УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

про cтягнення 539 грн. 24 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "18" лютого 2011 р. о 14:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
4. Зобов'язати позивача подати до суду:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду.
5. Відзив (за наявності у відповідача заперечень проти позову) та витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до 16 лютого 2011р.
Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Ю.О. Чопко
Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до 16 лютого 2011р.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2011 р. Справа № 1/17/5022-181/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль,46000

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Никіль Марії Дмитрівної АДРЕСА_1

про cтягнення 204грн.36коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" березня 2011 р. о 15:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати позивача до дня розгляду справи надати суду: копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду.

5. Відзив (за наявності у відповідача заперечень проти позову) та витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Суддя Ю.О. Чопко

Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2011 р. Справа № 1/19/5022-235/2011УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя розглянувши матеріали

про cтягнення 5152 грн. 74 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "11" березня 2011 р. о 15:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
4. Зобов'язати позивача надати до суду:
- обгрунтовані розрахунки заявлених до стягнення сум: основного боргу, інфляційних нарахувань та 3% річних, із зазначенням періодів виникнення;
- витяги (довідки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову до суду;
- підтвердження права підписання позовної заяви ОСОБА_1 від імені позивача, оскільки додане до позову доручення №03/2011 від 10.01.2011р. не дає суду підстав зробити висновок, що позовна заява підписана повноважною особою позивача в розумінні ч. 1 ст. 54 ГПК України;
- підстави виникнення зобов"зань (так як із змісту позовної заяви без номера від 17.01.2010р. випливає поставка товару відповідачеві на підставі договорів, а із копії претензії №01/09/10 від 29.09.2010р. - "відповідно до усного домовлення").
5. Відзив (за наявності у відповідача заперечень проти позову) та витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.
Суддя Ю.О. Чопко
Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2011 р.Справа № 1/13/5022-155/2011
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
Розглянув матеріали справи
до Фермерського господарства "Довжок", с. Тилявка, Шумського району, Тернопільської області.
За участю представників:
Прокуратури: помічник прокурора м. Тернополя ОСОБА_1, посвідчення № 36.
Позивача: юрист Баран Богдан Петрович, довіреність № 25 від 25.02.11 р.
Відповідача: не з"явився.
В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представника прокуратури та представника позивача.
Суть справи:
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.02.2011 р. порушено провадження у даній справі, та призначено її розгляд на 25.02.2011 р. на 14 год. 30 хв. який, у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та за відсутності доказів повідомлення останнього про час і місце проведення судового засідання, згідно ухвали від 25.02.2011р., відкладався на 16.03.2011р. на 16 год. 00 хв.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи №1/13/5022-155/2011 відкласти на 25 березня 2011р. на 16год. 45хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).
2. Повторно надати можливість відповідачеві надати суду до дня слухання справи - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.
У разі незабезпечення відповідачем в засіданні, без поважних причин, участі уповноваженого представника та неподання відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст. 75 ГПК України, по наявних у ній матеріалах.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2011 р. Справа № 1/8/5022-63/2011УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

до відповідача 1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Подільська, 45, с. Підгороднє, Тернопільський район
до відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Карпенка, 16/7, м. Тернопіль.

про cтягнення 9336 грн. 61 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "09" лютого 2011 р. о 14:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
4. Зобов'язати позивача подати до суду:
- належний доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (як-то: довідку Держказначейства);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб відповідачів; докази про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду.
5. Відзиви (за наявності у відповідачів заперечень проти позову) та витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Ю.О. Чопко
Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" березня 2011 р.Справа № 1/15/5022-164/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Малого підприємства "Будівельник", вул. Федьковича, 2, м. Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області,48000

до Підгаєцької міської ради, вул. Бережанська, 8, м. Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48000

про стягнення 28973 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1 директор ( доручення №11 від 23.03.11р.)

Відповідача: міський голова ОСОБА_2, довіреність № 131 від 24.02.11 р.

Суть справи:

Мале підприємство "Будівельник" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Підгаєцької міської ради про стягнення 28973 грн. 00 коп. за виконані будівельні роботи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.02.2011р. порушено провадження у даній справі, та призначено її розгляд на 25.02.2011 р. на 15 год. 30 хв. Згідно ухвали суду від 25.02.2011р., у звязку не явкою представника позивача та не надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався на 23.03.2011р. на 14год.30хв.

Представник відповідача позовні вимоги визнає частково, а саме на суму 12872грн.45коп., оскільки в Акті виконаних робіт підрядника оформлений із значними розбіжностями від Акту виконаних робіт замовника, а саме значно завищена ціна та кількість виконаних робіт, які не відповідають дійсності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на відзив відповідача заперечив, оскільки роботи визначені в договорі були виконанні в повному обсязі та в строки. Щодо розбіжностей в актах, то представник позивача зазначив, що дійсно в ньому помилково допущені розбіжності, однак кінцева сума, а саме:28973грн.00коп., не міняється і є вірною.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки з метою зясування всіх обставин справи для обєктивного розгляду спору по суті суд вважає за необхідне зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків, і за результатами звірки надати суду акт взаємозвірки розрахунків, у звязку з чим розгляд справи відкладається в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №1/15/5022-164/2011 відкласти на 01 квітня 2011 р. на 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

2. Зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків, та до дня розгляду справи надати суду акт проведеної взаємозвірки завірений сторонами належним чином.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст.83 ГПК України.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2011 р. Справа № 1/10/5022-74/2011УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "09" лютого 2011 р. о 15:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
4. Відзив (за наявності у відповідача заперечень проти позову) подавати в канцелярію з супровідним листом до 07 лютого 2011р.
Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Ю.О. Чопко
Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2011 р.Справа № 1/10/5022-74/2011 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопко Ю.О.
Розглянув матеріали справи
За участю представників сторін:
Позивача: не з'явився
Відповідача: не з'явився
Суть справи:
Ухвалою господарського суду від 21.01.2011р. порушено провадження у даній справі, та призначено її розгляд на 09.02.2011 р. на 15 год. 15 хв.
Позивач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвалу суду від 21.01.2011р. про порушення провадження у справі отримав 24.01.2011р. (повідомлення про вручення поштового відправлення №03164803 в матеріалах справи).
Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Відомостей щодо отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі від 21.01.2011р., направленої йому судом рекомендованою кореспонденцією на адресу, зазначену у позовній заяві, станом на дату розгляду справи, в суду немає.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність в судовому засіданні сторін, участь уповноважених представників яких згідно ухвали суду від 21.01.2011р. в судовому засіданні визнана обов"язковою, суд з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, згідно ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 21.02.2011р. на 16 год. 30 хв., в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи №1/10/5022-74/2011 відкласти на 21 лютого 2011 р. на 16 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 поверх).
2. Повторно надати можливість відповідачу подати суду до дня слухання справи - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.
Суд звертає увагу позивача на те, що у разі незявлення представника позивача на виклик суду у засідання, господарський суд вправі на підставі ст.81 ГПК України залишити позов без розгляду.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" січня 2011 р. Справа № 1/7/5022-52/2011УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

про cтягнення 845 944грн. 52 коп., що по курсу НБУ на день подання позовної заяви в євроеквіваленті становить 80 307 євро 08 євроцентів.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "02" лютого 2011 р. о 14:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
4. Зобов'язати позивача надати до суду:
- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;
- докази надання гр. ОСОБА_1 кредиту;
- обґрунтований розрахунок суми позову (окремо суми боргу по кредиту, окремо суми боргу по процентам за користування кредитом, окремо суми пені), в тому числі період нарахування, підстави нарахування, номера, дати та суми оплати по платіжних дорученнях, банківських виписках, відсоткова ставка пені, тощо);
- Статут Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (повний текст);
- докази на підтвердження права Тернопільської філії ПАТ "КБ"Хрещатик" укладати договори від імені Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик".
5. Відзив (за наявності у відповідача заперечень проти позову) та витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до 31 січня 2011р.
Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова
Суддя Ю.О. Чопко
Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2011 р. Справа № 1/21/5022-280/2011УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

про cтягнення 719 грн. 08 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "18" березня 2011 р. о 14:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
4. Зобов'язати позивача подати до суду:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду;
- належні докази надіслання відповідачеві - Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 копії позовної заяви №18-12/581 від 21.02.2011р. (так як у доданому фіскальному чеку Укрпошти від 21.02.2011р. №7814 в графі "куди" зазначено "Біла", тоді як у позовній заяві вказана адреса відповідача - с.Великі Гаї).
5. Відзив (за наявності у відповідача заперечень проти позову) та витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до 16 березня 2011р.
Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Ю.О. Чопко
Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-78-20.