overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 5023/4384/11

вх. № 4384/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Енергоімпекс плюс", м. Харків

до ТОВ "Енергоімпекс плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.06.2011 р. ТОВ "Енергоімпекс плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 16422 від 29.08.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Енергоімпекс плюс" , як юридичної особи.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "16" вересня 2011 р. о 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.06.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 5023/4390/11

вх. № 4390/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ПП "Метаторг 2009", м. Харків

до ПП "Метаторг 2009", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.06.2011 р. ПП "Метаторг 2009" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 20227 від 25.08.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ПП "Метаторг 2009" , як юридичної особи.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "20" вересня 2011 р. о 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 24.06.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р. Справа № 5023/1125/11

вх. № 1125/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 дов. №6 від 12.01.2011 р. (ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова)

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

до КПОЗ "Лікарняна Аптека № 323", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.03.2011 р. КПОЗ "Лікарняна Аптека № 323" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 07.06.2011 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове звільнення його від обов'язків ліквідатора банкрута, припинено обов'язки ліквідатора КП охорони здоров'я "Лікарняна аптека №323" арбітражного керуючого ОСОБА_2, задоволено клопотання ініціюючого кредитора про призначення його ліквідатором боржника та призначено ліквідатором КП охорони здоров'я "Лікарняна аптека №323" державну податкову інспекцію у Червонозаводському районі м. Харкова (м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 17, код 22705907).

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2011 р.

В судовому засіданні 06.10.2011 р. ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час вона не завершена, у зв"язку з чим надав клопотання про продовження ії строку.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури, встановлений в постанові суду від 01.03.2011 р. сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на 7 місяців, тобто до 01.03.2012 р., та зобов"язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 7 місяців, тобто до 01.03.2012 р.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 01.03.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 58/187-08

вх. № 6560/3-58

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Карась О.С.

за участю представників сторін:

Представник 1-го позивача - не з*явився

Представник 2-го позивача - ОСОБА_1, дов. № 38-4425/395 від 23.11.2010р.

Представник відповідача - не з*явився

Прокурор - не з*явився

ВДВС - ОСОБА_2, дов. № 19/34564 від 16.09.2011р.

розглянувши заяву Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора м. Харкова в особі:

1. Харківської міської ради, м. Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до КВЖРЕП Червонозаводського району м. Харків

про стягнення 104003,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.2008 року задоволено позовні вимоги Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, 2. КП "Харківські теплові мережі", присуджено до стягнення з КВЖРЕП Червонозаводського району м. Харкова на користь КП "Харківські теплові мережі" 104003,11 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань, 1040,03 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видано відповідні накази на примусове стягнення вказаних сум.

29.07.2011р. Червонозаводський ВДВС Харківського МУЮ звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження,у якій просить замінити КВЖРЕП Червонозаводського району м. Харкова, боржника у виконавчому провадженні у справі № 58/187-08, його правонаступником - КВЖРЕП Дзержинського району м.Харкова, мотивуючи свою заяву тим, що рішенням 31-ї сесії Харківської міської ради 5-го скликання від 25.02.2009р. № 55/09 "Про реорганізацію комунальних підприємств" КВЖРЕП Червонозаводського району м.Харкова реорганізується шляхом приєднання до КВЖРЕП Дзержинського району м.Харкова, і все майно, права та обов*язки КВЖРЕП Червонозаводського району м.Харкова, в тому числі заборгованість, що встановлена рішенням суду, передані шляхом укладання актів прийому передачі до правонаступника - КВЖРЕП Дзержинського району м.Харкова.

В судовому засіданні представник ВДВС підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження, просить її задовольнити.

Представник 2-го позивача просить вирішити заяву на розсуд суду.

Враховуючи неподання заявником усіх матеріалів, необхідних для вирішення заяви по суті, суд визнає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "11" жовтня 2011 року о 10:00год.

2. Зобов*язати заявника (Червонозаводський ВДВС Харківського МУЮ) надати до суду усі документи, витребувані попередньою ухвалою суду.

3. Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі.

4. У разі нез*явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2011 р. Справа № 5023/1756/11

вх. № 1756/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Амріта" м. Харків

до ТОВ "Амріта" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.05.2011 р. ТОВ "Амріта" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "08" грудня 2011 р. о 09:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 18.05.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/2802/11

вх. № 2802/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "РТВП "Укравтошина" м. Харків

до ТОВ "РТВП "Укравтошина" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.05.2011 р. ТОВ "РТВП Укравтомашина" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаціонної комісії ОСОБА_1.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 31041від 29.09.2011 р.) , в якому він просить суд роз*яснити п.2 частини 2 резолютивної частини постанови суду від 31.05.2011 р., а саме: чи розповсюджується скасування обмеження щодо розпорядження майном ТОВ "РТВП "Укравтошина" на заборону відчуження майна боржника, накладену приватним нотаріусом в порядку ст. 73 Закону України "Про нотаріат"

Розглянувши надане суду клопотання, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора на "06" жовтня 2011 р. о(об) 09:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. Справа № 5023/4516/11

вх. № 4516/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Велтрейдмайстер", м. Південне

до ТОВ "Велтрейдмайстер", м. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.06.2011 р. ТОВ "Велтрейдмайстер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 32838 від 25.10.2011 р.) , в якому вона просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Велтрейдмайстер" , як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "01" листопада 2011 р. о 14:40 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 09.08.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2011 р. Справа № 5023/2138/11

вх. № 2138/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.04.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "06" грудня 2011 р. о 09:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 05.04.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"07" червня 2011 р. Справа № 5023/4452/11

вх. № 4452/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Кристалпром НПФ", м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ТОВ "Кристалпром НПФ" звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1 ( КОД НОМЕР_1).

Розглянувши зазначену заяву, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2011 р. по справі № 5023/4371/11 вже порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1П.( КОД НОМЕР_1).

Відповідно ч.2 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника вже порушено справу про банкрутство.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Кристалпром НПФ" у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1П.( КОД НОМЕР_1).

Заяву від 03.06.2011 р. з доданими до неї документами на 13 аркушах повернути ТОВ "Кристалпром НПФ"

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 5023/4742/11

вх. № 4742/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: боржника - ОСОБА_1

представник ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова - ОСОБА_2 дов. №252219/24-013 від 08.07.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку вона не має можливості погасити.

В судове засідання 12.07.2011 р. боржник з"явилася, проте витребуваних документів не надала.

Крім того, від ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" та КП "Харківське МБТІ" не надійшло витребуваної інформації.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.7,11,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "11" серпня 2011 р. о(об) 14:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2011 р., в повному обсязі.

Повторно зобовязати КП "Харківське МБТІ та Управління Держкомзему в м. Харкові надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61007, м. Харків, вул.2-ої п*ятирічки, буд.35 В, кв.49 ).

Ухвалу направити: боржнику, КП "Харківське МБТІ, Управління Держкомзему в м. Харкові.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р. Справа № 5023/4342/11

вх. № 4342/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.06.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшла заява від ОСОБА_3 (вх. №20728 від 06.09.2011 р.), в якій він просить суд відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2

Крім того, через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_4 (вх. №20729 від 06.09.2011 р.), в якій він також просить суд відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2

Розглянувши вказані заяви, суд призначив заяви до розгляду в судовому засіданні 06.10.2011 р.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 пояснив, що ним на аукціоні придбано квартиру банкрута, проте ліквідатор до цього часу не з"явився до нотаріуса для оформлення договору купівлі-продажу зазначеного майна.

ОСОБА_4 в дане судове засідання не з"явився.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.4 ст.25 Закону, дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Дослідивши надані заяви, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не відносяться до тих осіб, яким надано Законом право оскаржувати дії ліквідатора, у зв"язку з чим відмоляє в задоволенні їх заяв про усунення ліквідатора ОСОБА_1 від виконання його обов"язків.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відовити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в задоволенні їх заяв про усунення ліквідатора ОСОБА_1 від виконання його обов"язків.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, арбітражному керуючому ОСОБА_5

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Справа № 5023/3023/11

вх. № 3023/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

без участі сторін

розглянувши : Красноградська МДПІ Харківської обл., м. Красноград

до Дочірнє підприємство "Харківська аграрно-хімічна компанія", м. Красноград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.05.2011 р. дочірнє підприємство "Харківська аграрно-хімічна компанія визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 07.10.2011 р. призначено до слухання звіт ліквідатора на 29.11.2011 р. о 11:00.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 07.10.2011 р. допущено описку в частині зазначення дати слухання справи, а саме: замість "05 грудня 2011 р. о 14:20" вказано "29.11.2011 р. о 11:00".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату слухання справи

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 07.10.2011 р. описку та зазначити дату слухання справи "05 грудня 2011 р. о 14:20" .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"08" червня 2011 р. Справа № 5023/4534/11

вх. № 4534/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, смт. Шевченкове

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, смт. Шевченкове

ВСТАНОВИВ:

Боржник -ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство( КОД НОМЕР_1).

Розглянувши зазначену заяву, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2011 р. по справі № 5023/4302/11 вже порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1" ( КОД НОМЕР_1 ).

Відповідно ч.2 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника вже порушено справу про банкрутство.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити-ФОП ОСОБА_1 ( КОД) у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.

Заяву від 06.06.2011 р. з доданими до неї документами на 30 аркушах повернути ФОП ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.