ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Справа № 5023/5362/11 (н.в.о. 54/249-10)

вх. № 5362/11 (н.в.о. 10540/1-54)

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився,

відповідача - не з"явився,

розглянувши заяву (вх. 35) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.01.2011 року у справі 54/249-10 залишено без змін Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року у справі 54/249-10 первісний позов задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" транспортні засоби: Газель 3302-414 У, шасі № 8603, реєстраційний номер НОМЕР_1, ТАТА LРТ 613/40-22, шасі № Y6D38132785L70277, реєстраційний номер НОМЕР_2, Dong Feng DF-1062, шасі № Y6LD620127L000088, реєстраційний номер НОМЕР_3., стягнуто судові витрати, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2011 року у справі 54/249-10 Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року залишено без змін.

До господарського суду Харківської облксті 25.03.2011 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків надійшла заява (вх. 35) про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2011р. по справі № 54/249-10 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2011 року було призначено заяву (вх.35 ) до розгляду у відкритому судовому засіданні на "13" липня 2011 р. о 12:45 годині.

Представники сторін в призначене судове засідання не з"явились, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду не виконали.

Проте, до господарського суду Харківської області 12.07.2011 року надійшла телеграма (вх.17253) від позивача, відповідно до якої зазначено, про неможливість прибуття представника у судове засідання, з урахуванням чого просить суд відкласти розгляд справи.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Суд, враховуючи неявкупредставників сторін в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи 5023/5362/11 (н.в.о. 54/249-10) відкласти на "25" липня 2011 р. о 12:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 04 липня 2011 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/5362/11 (н.в.о. 54/249-10)