ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2011 р. Справа № 5023/4076/11

вх. № 4076/11

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № б/н від 01.06.2011 р.)

відповідача ОСОБА_2 (дов. № б/н від 01.11.2010 р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт плюс», м. Харків

до Приватного підприємства «Промінком», м. Харків

про стягнення 5 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Базальт плюс» (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Промінком» (надалі - Відповідач) майнову шкоду у розмірі 5 000,00 грн. та покладенням на Відповідача судових витрат.

Через канцелярію суду 03.06.2011 року за вхідним № 13802 було надано заяву про зміну позовних вимог, а саме визнати недійсним договір від 17.08.2010 р. за № 1708/1-10, укладеного між ТОВ «Базальт плюс» та ПП «Промінком» та покласти на Відповідача судові витрати.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача про зміну позовних вимог як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені та змінені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні.

Приймаючи до уваги, заяву про зміну позовних вимог та те, що у представників сторін необхідно витребувати документи, які мають суттєве значення до розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "14" червня 2011 р. о 10:30

Зобов'язати сторони надати до суду (для огляду в судовому засіданні): докази сплати за товари на підставі письмових рахунків-специфікацій, які є невід'ємною частиною договору за № 1708/1-10 від 17.08.2010 р., накладні (докази передання товарупокупцю).

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жигалкін І.П.