ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2011 р. Справа № 5023/5434/11

вх. № 5434/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

заявника - ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.10.10 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Калина-ЛТД", м. Червоноград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістал", м. Мелітополь

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Калина-ЛТД", м. Червоноград звернулося до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документу за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Ліга - Паритет" по справі №11-01/2011 від 07 червня 2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістал" заборгованості за договором №0007-СКЦ від 29.09.2008 року в розмірі 76190,33 грн. основного боргу, 7678,41 грн. пені, 53731,56 грн. - 32 річних за користування чужими грошовими коштами, 671,94 грн. оперативно - господарських санкцій, 17 544,68 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 липня 2011 року (суддя Суярко Т.Д.) заяву ЗАТ "Калина-ЛТД" було повернуто заявнику.

Заявник не погодившись з вищевказаною ухвалою господарського суду звернувся до господарського суду із апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27 липня 2011 року було задоволено апеляційну скаргу позивача. Ухвалу господарського суду Харківської області від 04.07.2011 у справі №5023/5434/11 скасовано, а справу передано на розгляд господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 05 серпня 2011 року заяву прийнято та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "17" серпня 2011 р. о 10:00.

Присутній представник заявника підтримав подану заяву та просив ії задовольнити. Також надав оригінал поданої до суду заяви від 01 липня 2011 року згідно супровідного листа вх.№19845, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на подану позивачем заяву та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та нез"явлення у судове засідання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "01" вересня 2011 р. о 15:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Вдруге витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Ліга - Паритет" по справі №11-01/2011:

- матеріали справи №11-01/2011 за позовом ЗАТ "Калина - ЛТД" до ТОВ "Сістал" про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу.

- належним чином завірені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України Про третейські суди;

- відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду та результати цього оскарження;

Дану ухвалу направити Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Ліга - Паритет" по справі №11-01/2011 за адресою: 61022, м. Харків, вул. Сумська, 39.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Заявнику належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача станом на серпень 2011 р.; письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом), належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви.

Відповідачу - належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, паспорту (оригінали для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/5434/11