overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № Б-50/74-10

вх. № 3592/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представник боржника - не з"явився.

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1 ліц. серія АВ № 307884 від 04.04.2007 р.

розглянувши : ТОВ "Регіон-Харків" , м. Харків

до ТОВ "Регіон-Харків" , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.11.2010 р. зобовязано ТОВ "Регіон-Харків" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Регіон-Харків", зобов"язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів та попереднє засідання суду призначено на 17.02.2011 р.

В призначене судовое засідання 17.02.2011 р. представник боржника не з"явився, доказів здійснення публікації оголошення в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство ТОВ "Регіон - Харків" не надав.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд, що на його адресу не надходило заяв з грошовими вимогами до боржника, оскільки боржником не були виконані вимоги щодо опублікування відповідного оголошення.

Заслухавши розпорядника майна, враховуючи, нездійснення боржником публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання, зобов"язати боржника та боржника виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2010 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на "22" березня 2011 р. о 12:40 год.

Зобов"язати боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2010 р. в повному обсязі.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2011 р. Справа № Б-50/120-10

вх. № 5332/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 ліц. ссерії АВ №521560 від 09.07.2010 р.

розглянувши : ТОВ "Красноградські продтовари", м. Красноград

до ТОВ "Красноградські продтовари", м. Красноград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.08.2010 р. ТОВ "Красноградські продтовари" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду на 15.02.2011 р.

В судовому засіданні 15.02.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури закінчується, суд, відповідно до ст.22 Закону, вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяця до 16.05.2011 р.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов"язати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 16.08.2010 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 16.05.2011 р.

2.Відкласти розгляд справи на 28 квітня 2011 р. о 10:00.

3.Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 16.08.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

4. Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. Справа № Б-50/140-10

вх. № 7016/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 ліц. серії АБ №271564 від 30.11.2005 р.

розглянувши : ТОВ "Регіон-Реклама", м. Харків

до ТОВ "Регіон-Реклама", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.08.2010 р. ТОВ "Регіон-Реклама" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2011 р.

В судовому засіданні 24.02.2011 р. ліквідатор повідомив суд про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 25.08.2010 р. спливає, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає за необхідне продовжити ії на 3 місяці, тобто до 25.05.2011 р., відкласти розгляд справи, зобов"язати ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 25.05.2011 р.

Відкласти розгляд справи на 17 травня 2011 року о 10:00.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 25.08.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2011 р. Справа № Б-50/120-10

вх. № 5332/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

розглянувши : ТОВ "Красноградські продтовари", м. Красноград

до ТОВ "Красноградські продтовари", м. Красноград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.08.2010 р. ТОВ "Красноградські продтовари" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду на 15.02.2011 р.

В судовому засіданні 15.02.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури закінчується, суд, відповідно до ст.22 Закону, задовольнив клопотання ліквідатора та продовжив строк ліквідаційної процедури на 3 місяця до 16.05.2011 р.

В призначене на 28.04.2011 р. судове засідання ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не надав.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання звіту ліквідатора та всіх документів в підтвердження його виконання, приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне його продовжити на 3 місяці, тобто до 16.08.2011 р., відкласти розгляд справи та зобов"язати ліквідатора виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази чого надати суду.

Керуючись ст. ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 16.08.2011 р.

2.Відкласти розгляд справи на "16" серпня 2011 р. о 10:40 год.

3.Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 16.08.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

4. Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № Б-50/63-10

вх. № 3482/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

Без участі представників сторін

розглянувши : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.06.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арібтражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов"язано в строк до 14.12.2010 р. виконати дії передбачені цією постановою, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

01.09.2010 р. ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії подав апеляційну скаргу на постанову суду від 14.06.2010 р., у зв"язку з чим справу було направлено до апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2010 р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії на постанову суду від 14.06.2010 р.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 26.10.2010 р. ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії подав касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2010 р. та на постанову господарського суду Харківської області від 16.04.2010 р., у зв"язку з чим справу було направлено до касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2010 р. касаційну скаргу банку повернуто.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2011 р.

Крім того, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 14.06.2010 р. спливає, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд продовжив ії на 2 місяця, тобто до 14.02.2011 року.

Проте, розгляду звіту ліквідатора не відбувся у зв"язку з поданням ПАТ АБ "Укргазбанк" касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 04.10.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2011 р. касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" залишено без задоволення, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2010 р. залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "28" квітня 2011 р. о11:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують виконання постанови суду від 14.06.2010 р.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № Б-50/145-10

вх. № 7167/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ТОВ "Глорі-Т", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.11.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 01.02.2011 року затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів.

Ухвалою суду від 31.05.2011 р. задоволено клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном, продовжено процедуру розпорядження майном до 04.11.2011 р. та відкладено судове засідання, на якому буде вирішено питання про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди на 18 серпня 2011 р.

До суду надійшло клопотання колишнього директора ТОВ "Глорі-Т" ОСОБА_2, в якому він просить суд поновити його на посаді генерального директора боржника для поновлення господарської діяльності підприємства.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду на 18.08.2011 р.

Керуючись ст. 13, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання колишнього директора боржника ОСОБА_2 на "18" серпня 2011 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № Б-39/26-10

вх. № 2328/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "МКС" м. Харків

до ТОВ "МКС" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.10.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 01.03.2011 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора, скарги на дії ліквідатора Кримської філії ВАТ "Укртелеком" та ПАТ "СЕБ Банк" на 31.03.2011р.

Ухвалою суду від 17.03.2011р. призначено до розгляду скарги кредиторів - КП "Харківські теплові мережі" та Київської філії ВАТ "Укртелеком" в судовому засіданні 31.03.2011р. та зобов'язано ліквідатора надати суду пояснення щодо фактів, викладених у зазначених документах.

Ухвалою суду від 31.03.2011 р. відкладено розгляд зазначених скарг на 16 червня 2011 р.

Через канцелярію до суду надійшла скарга на дії ліквідатора від кредитора - Комунальне підприємство "Слов*янське тролейбусне управління" Слов*янської міської ради, в якій він просить суд включити вимоги кредитора на суму 6834,62 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши надану скаргу суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду на 16.06.2011 р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкртом",

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу кредитора - Комунальне підприємство "Слов*янське тролейбусне управління" Слов*янської міської ради на "16" червня 2011 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

Ухвалу направити ліквідатору та кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № Б-50/136-10

вх. № 6670/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_1 м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1 м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.09.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду звернувся ліквідатор з клопотанням, в якому просить надати роз"яснення щодо змісту абзацу третього резолютивної частини постанови суду від 02.09.2010 р. , а саме: чи підлягає виконавче провадження, яке знаходиться в Жовтневому відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , відкритого стосовно фізичної особи ОСОБА_1 закінченню на підставі п.7 ст.37 Закону України, а майно, зареєстроване за боржником та його рахунки - звільненню з під арешту.

Відповідно до ст. 52 Цивільного Кодексу України фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуте стягнення.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до п. 7 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Таким чином, враховуючи, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуто стягнення, виконавче провадження, яке знаходиться у Жовтневому ВДВС Харкіського МУЮ, відкрите стосовно фізичної особи ОСОБА_1 підлягає закінченню на підставі п. 7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», а майно боржника та його рахунки підлягають звільненню з під арешту.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та роз"яснити постанову суду від 02.09.2010 р.

Керуючись ст. ст. 4-1, 5, 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про роз"яснення постанови суду від 02.09.2010 р.

Роз"яснити п. 3 резолютивної частини постанови суду від 02.09.2010 р. наступним чином.

Виконавче провадження, яке знаходиться у Жовтневому ВДВС Харкіського МУЮ, відкрите стосовно фізичної особи ОСОБА_1 підлягає закінченню на підставі п. 7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», а майно боржника та його рахунки підлягають звільненню з під арешту.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № Б-50/44-10

вх. № 2326/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1 дов.№5 від 04.01.2010 р. (Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності)

представника кредитора - ОСОБА_2 дов.№1973 від 08.02.2010 р. (Харківський міський центр зайнятості)

представника кредитора - ОСОБА_3 дов.№38-4055/391 від 27.10.2010 р. (Харківські теплові мережі)

представника кредитора - ОСОБА_4 дов.№42-06 від 16.02.2011 р. (Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Харкова)

ліквідатора - ОСОБА_5 ліц. серії АБ № 176218 від 07.09.2005 р.

розглянувши : ТОВ Будівельна фірма "Скала", м. Харків

до ТОВ Будівельна фірма "Скала", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.09.2010 р. ТОВ Будівельна фірма "Скала" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5, який був зобов*язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2011 р.

В судовому засіданні 10.03.2011 р. ліквідатор зазначив, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 04.03.2011 р. прийняте рішення про звернення до суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці

Дослідивши матеріали справи та розглянувши вказане клопотання ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання всіх документів в підтвердження її виконання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відповідно до ст. 22 Закону продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяці до 15.05.2010 р., зобов"язати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 15.09.2010 р. в повному обсязі, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 15.05.2011 р.

Відкласти розгляд справи на "19" травня 2011 року о 12:40 год.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 15.09.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2011 р. Справа № Б-50/74-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Регіон-Харків" , м. Харків

до ТОВ "Регіон-Харків" , м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали суду від 14.06.2011 р. по справі Б-50/74-10 допущена описка щодо дати та часу проведення судового засідання, а саме: зазначено "2011 р." о год., а треба вказати "23 серпня 2011 р." о 12:50 год.

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час розгляду справи "23 серпня 2011 р." о 12:50 год.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та вказати дату та час проведення судового засідання - "23 серпня 2011 р." о 12:50 год.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.