ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2011 р.Справа № 1/66/5022-999/2011 УХВАЛА
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текносистем" , вул. Сан Вітале, 19,м. Будріо (Болонья), Італія
Представник позивача в Україні: ОСОБА_1, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 434/19
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30-а, м. Тернопіль.
Суддя Чопко Ю.О.
Суть справи:
19 липня 2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Текносистем", вул. Сан Вітале, 19,м. Будріо (Болонья), Італія звернулось до господарського суду Тернопільської області про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30-а, м. Тернопіль 97 149, 33 євро.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.07.2011 року відповідно до ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження по даній справі та прийнято позовні матеріали до розгляду, розгляд справи призначено на 19.08.2011р. на 14:30 год. Згідно п.4 ухвали про порушення провадження по справі №1/66/5022-999/2011 суд зобов'язав відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." подати до справи відзив (за наявності у відповідача заперечень проти позову) та у п. 5 вказаної ухвали зазначено, що витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
В судовому засіданні, яке відбулось 19.08.2011р. оголошено перерву до 16.09.2011р. до 14 год. 30 хв. для проведення звірки взаємних розрахунків між сторонами по справі.
Представник відповідача в судовому засіданні 16.09.2011р. заявив усне клопотання про додання до матеріалів справи відзиву №425 від 16.09.2011р. на позовну заяву із фіскальним чеком про відправлення копії відзиву позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Текносистем" 16.09.2011р.
Відповідно до ч. 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право зокрема, подавати докази та брати участь в їх дослідженні.
Нормою ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Водночас ч.1 статті 33 ГПК України, передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 названого Кодексу уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх, у тому числі в порядку підготовки справи до розгляду. Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних
причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, суперечить, зокрема, вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.
Згідно інформаційного листа №01-08/140 від 15.03.2010р. Вищого господарського суду України Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.
Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних
обставин справи може тягти за собою такі наслідки як зокрема, - стягнення штрафу звинної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК). Господарський суд, приймаючи рішення, має право зокрема, стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Керуючись ст.ст. п.5 ст.83, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", ідентифікаційний код 24635111, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30-а в доход Державного бюджету України штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Суддя Ю.О. Чопко