ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" червня 2011 р. Справа № 5023/5020/11

Суддя господарського суду Буракова А.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 5020/11 від 20.06.11) ПП "Знам"янське", с. Максимівка

до 1. Державного підприємства "Дослідницьке господарство "Червона хвиля" Національної академії аграрних наук України

2.СТОВ "Універсал-Агро", м. Перещепине

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПП "Знам"янське", с. Максимівка звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - 1. Державного підприємства "Дослідницьке господарство "Червона хвиля" Національної академії аграрних наук України, 2.СТОВ "Універсал-Агро", м. Перещепине про визнання недійсним договору.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 2 ч. 2 ст. 54, п. 1 ст. 63, п. 3 ст. 63, п. 4 ст. 63, п. 6 ст. 63 та п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником та повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків). Проте, в наданій до суду позивачем позовній заяві відсутні докази, що підтверджують повноваження представника позивача, що є порушенням норм чинного законодавства та тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України.

- відповідно п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява, яка подається до суду, повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов. Проте до поданої позивачем до суду позовної заяви не додано докзів обґрунтування позову взагалі. За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно п. 3 ст. 63 ГПК України.

- позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, що є порушенням норм чинного законодавства та тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.;

- при зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

- при зверненні з позовною заявою до суду позивачем порушено вимоги п. 3.1 ст. 57 ГПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Однак позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. ст. 36, п. 2 ч. 2 ст. 54, п. 1 ст. 63, п. 3 ст. 63, п. 4 ст. 63, п. 6 ст. 63 та п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 2 аркушах.

Суддя Буракова А.М.

5023/5020/11

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).