ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2011 р.Справа № 18/23/5022-455/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 31/82, ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Пушкіна, 1/163, ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Коперника, 17/2, ОСОБА_4, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Ангелівка, вул. Б.Хмельницького, буд. 7, ОСОБА_5, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 31/1, ОСОБА_6, м. Тернопіль, вул. Клима Савури, 10/34, ОСОБА_7, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 31/4, ОСОБА_8, м. Тернопіль, вул. Коперника, 17/5

до відповідача ОСОБА_9 з додатковою відповідальністю "Зелене господарство", вул. С. Бандери, 83, м. Тернопіль

про: визнання частково недійсними, в частині встановлення складу учасників ОСОБА_9 та розподілу часток у статутному капіталі ОСОБА_9:

- рішення установчих зборів товариства з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство" від 09.12.2010 р.;

- затверджений рішенням даних установчих зборів статут товариства з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство" (в частині пунктів 2.1., 7.1.1. статуту);

визнання права участі кожного з позивачів у товаристві з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство", правонаступнику відкритого акціонерного товариства "Зелене Господарство";

визнання права власності кожного з позивачів на частку у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство", згідно додатку №2 до даної позовної заяви, що у грошовому та відсотковому розмірі дорівнює розміру частки у статутному капіталі (фонді) правового попередника відкритого акціонерного товариства "Зелене Господарство", належній кожному з позивачів у зв'язку з володінням акціями відкритого акціонерного товариства "Зелене Господарство".

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

Суть справи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство" про визнання частково недійсними, в частині встановлення складу учасників ОСОБА_9 та розподілу часток у статутному капіталі ОСОБА_9: рішення установчих зборів товариства з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство" від 09.12.2010 р., затверджений рішенням даних установчих зборів статут товариства з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство" (в частині пунктів 2.1., 7.1.1. статуту); визнання права участі кожного з позивачів у товаристві з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство", правонаступнику відкритого акціонерного товариства "Зелене Господарство"; визнання права власності кожного з позивачів на частку у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю "Зелене Господарство", згідно додатку №2 до даної позовної заяви, що у грошовому та відсотковому розмірі дорівнює розміру частки у статутному капіталі (фонді) правового попередника відкритого акціонерного товариства "Зелене Господарство", належній кожному з позивачів у зв'язку з володінням акціями відкритого акціонерного товариства "Зелене Господарство".

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем норм діючого законодавства України, а саме ст.ст. 104, 108 ЦК України, ст. 91, ч.ч. 1, 5 ст. 59 ГК України, ч.ч. 1, 3 ст. 19 Закону України "Про господарські товариства" щодо правонаступництва усіх прав та обов'язків свого правового попередника новоствореним ТДВ "Зелене Господарство", зокрема щодо зобов'язань перед власниками часток (акцій, паїв) у статутному фонді реорганізованого господарського товариства. Вказує на те, що без належного повідомлення позивачів, як власників корпоративних прав ОСОБА_9, було скликано та проведено установчі збори ТДВ "Зелене Господарство", на яких зокрема, було прийнято рішення: про створення ТДВ "Зелене Господарство", правонаступника ВАТ "Зелене Господарство" та затвердження його статуту. При цьому, всупереч виданим позивачам письмовим зобов'язанням про видачу часток, належні їм частки у статутному фонді (капіталі) ТДВ "Зелене Господарство", який є правонаступником ВАТ "Зелене Господарство" передані позивачам не були, позивачі в число учасників ОСОБА_9 не включені. Зазначає, що згідно з п.п. 7.1.1. Статуту ТДВ "Зелене Господарство" належні позивачам частки у статутному капіталі ТДВ "Зелене Господарство" зараховано як такі, що викуплені ОСОБА_9, хоча ніхто з позивачів своє право власності як на акції ВАТ "Зелене Господарство" так і на належні їм частки у ТДВ "Зелене Господарство" ні відповідачу ні будь-яким третім особам не продавали та не відчужували будь-яким іншим способом.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 18.04.2011 р., який відкладався до 05.05.2011 р.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2011 р. провадження у справі №18/23/5022-455/2011 було зупинено на підставі ч.1 ст.79 ГПК України до вирішення справи №9/87-1916.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2011 р. провадження у справі №18/23/5022-455/2011 поновлено у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України, призначено судове засідання на 03.10.2011 р.

ОСОБА_2 того, ухвалою господарського суду від 05.05.2011 р. було задоволено клопотання позивачів про витребування доказів від 05.05.2011 р., подане у відповідності з вимогами ст. 38 ГПК України, а ухвалою господарського суду від 26.09.2011 р. необхідні документи були витребувані у сторін.

Позивачі, їх повноважні представники у судове засідання 03.10.2011 р. не прибули, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, в порядку ст. 87 ГПК України.

03.10.2011 р. до початку судового засідання від відповідача по справі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника ТДВ "Зелене господарство" ОСОБА_10 в іншому судовому процесі у господарському суді Житомирської області, в звязку з чим ТДВ "Зелене господарство" не має можливості взяти участь у розгляді даної справи. У клопотанні відповідач зазначає, що вирішення даної справи безпосередньо стосується законних прав та інтересів відповідача та може вплинути на діяльність товариства, а тому, для надання можливості захищати у суді законні права та інтереси ТДВ "Зелене господарство" відповідач просить суд відкласти розгляд даної справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність їх повторного витребування, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:30 год. 12.10.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати позивачів подати обґрунтування позовних вимог станом на жовтень 2011 року; заяви про обмін акцій ВАТ "Зелене Господарство" на частки у ТДВ "Зелене Господарство" та прийняття їх в учасники ТДВ "Зелене Господарство", подані відповідачу при отриманні зобов'язань про видачу частки у відповідності до затверджених умов обміну, а також оригінали всіх інших документів, які направлялись відповідачу з приводу отримання часток у перетвореному ТДВ "Зелене Господарство", а також відповідей відповідача на ці заяви; документи щодо володіння кожним з позивачів акціями ВАТ "Зелене Господарство" на момент затвердження передавального акту (реєстр акціонерів ВАТ "Зелене Господарство" на дату проведення загальних зборів акціонерів щодо затвердження передавального акту); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх записів, що здійснювались протягом періоду діяльності ТДВ "Зелене Господарство".

3. Зобов'язати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов станом на жовтень 2011 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх записів, що здійснювались протягом періоду діяльності ТДВ "Зелене Господарство"; оригінал або належним чином завірену копію протоколу установчих зборів ТДВ "Зелене Господарство" від 09.12.2010 р. та всі рішення зборів учасників ТДВ "Зелене Господарство" (у разі їх наявності), які були послідуючими за установчими зборами (приймались після установчих зборів); заяви позивачів про обмін акцій ВАТ "Зелене Господарство" на частки у ТДВ "Зелене Господарство" та прийняття їх в учасники ТДВ "Зелене Господарство", подані ними відповідачу при отриманні зобов'язань про видачу частки у відповідності до затверджених умов обміну, а також оригінали всіх інших документів, які направлялись позивачами відповідачу з приводу отримання ними часток у перетвореному ТДВ "Зелене Господарство", а також відповідей відповідача на ці заяви, з доказами їх направлення позивачам; документи щодо володіння кожним з позивачів акціями ВАТ "Зелене Господарство" на момент затвердження передавального акту (реєстр акціонерів ВАТ "Зелене Господарство" на дату проведення загальних зборів акціонерів щодо затвердження передавального акту); документи на підтвердження дати публікації інформації про зупинення обігу акцій (дати закриття реєстру).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч.5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.