ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 р.
Справа №18/2883/11

за позовом Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
«Полтаватеплоенерго», адреса: вул.
Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1

про стягнення 810,03 грн.

Суддя: Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Колотій
Ю.С.

Представники:

від позивача -Данилова Н.Н., довіреність
№ 19/3234 від 10.11.2010 року;

від відповідача -не з'явився.

Суть спору: Стягується 810,03 грн.
заборгованості за спожиту теплову
енергію відповідно до умов договору на
відпуск теплової енергії у вигляді
гарячої води № 1351 від 01.09.2007 року.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач про час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином у встановленому законом
порядку за юридичною адресою, вказаною
в позовній заяві. Разом з тим у судове
засідання не з'явився, явку
повноважного представника не
забезпечив, відзив на позов не надав.

Суд визнав можливим розглянути
справу у порядку статті 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
встановив:

"01" вересня 2007 року між Полтавським
обласним комунальним виробничим
підприємством теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", м. Полтава (далі
по тексту -позивач) та
Суб'єктом підприємницької діяльності
-фізичною особою ОСОБА_1, м. Полтава
(далі по тексту -відповідач) було
укладено договір на відпуск теплової
енергії у вигляді гарячої води № 1351
(далі по тексту -Договір) з метою
забезпечення опалення приміщення до
межі розподілу будівель магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_1»по АДРЕСА_2, відповідно до
пункту 14 якого споживач зобов'язався
проводити оплату за опалення у
визначені строки з кінцевим
розрахунком до 30 числа поточного
місяця з урахуванням суми проміжних
платежів.

Позивач у справі вважає, що у
зв'язку з порушенням договірних
зобов'язань та несвоєчасною сплатою за
надані послуги, відповідач заборгував
810,03 грн. з урахуванням нарахованої
пені, інфляційних та річних, тому
просить суд стягнути з боржника кошти у
примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом
враховані наступні обставини.

Правовідносини, що склалися між
сторонами, регулюються договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу, де
одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій
стороні (споживачеві, абонентові)
енергетичні та інші ресурси,
передбачені договором, а споживач
(абонент) зобов'язується оплачувати
вартість прийнятих ресурсів та
дотримуватись передбаченого договором
режиму її використання, а також
забезпечити безпечну експлуатацію
енергетичного та іншого обладнання (ст.
714 Цивільного кодексу України). Як
свідчить укладений між Полтавським
обласним комунальним виробничим
підприємством теплового господарства
«Полтаватеплоенерго»та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 за № 1351 від
01.09.2007 року договір, предметом якого є
послуги щодо забезпечення тепловою
енергією у вигляді гарячої води,
договірні відносини, що склалися,
регулюються і нормами спеціального
законодавства, а саме Законом України
"Про теплопостачання" № 2633-IV від 02.06.2005
року, де статтею 24 одним із основних
обов'язків споживача визнано
додержання вимог договору з
теплопостачальною організацією на
постачання теплової енергії та
нормативно-правових актів, Законом
України "Про житлово-комунальні
послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року та п. п. 23,
30 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21.07.2005 року, де передбачено, що
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

У статті 193 Господарського
кодексу України зазначено, що
господарські зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у
певних умовах звичайно ставляться.

На підставі положень ст. ст. 525, 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що позивачем надано
достатньо об'єктивних та переконливих
доказів в підтвердження своїх вимог
(договір на відпуск теплової енергії у
вигляді гарячої води, розрахунки),
позовні вимоги в частині основної
заборгованості підлягають задоволенню
в повному обсязі на суму 400,81 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України за прострочення виконання
грошового зобов'язання за травень
-червень 2011 року Полтавським обласним
комунальним виробничим підприємством
теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» нараховано
індекс інфляції в сумі 4,82 грн., за
період з 01.05.2011 року по 17.08.2011 року -3%
річних в сумі 3,59 грн.

На підставі ст. 230 Господарського
кодексу України, Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" та п. 14
договору нарахована пеня в розмірі 1% за
кожний день прострочки платежу, але не
більше 100% боргу згідно Закону України
«Про відповідальність суб'єктів
підприємницької діяльності за
несвоєчасне внесення плати за спожиті
комунальні послуги» в сумі 400,81 грн., яка
разом з інфляційними та річними
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
«Полтаватеплоенерго»(36008, м. Полтава,
вул. Комарова, 2а, р/рахунок 0218 в
Харківській обласній філії АКБ
Укрсоцбанку в м. Харкові, МФО 351016, ) 400,81 грн. (чотириста грн. 81
коп.) основної заборгованості, 400,81 грн.
(чотириста грн. 81 коп.) пені, 3,59 грн. (три
грн. 59 коп.) 3% річних, 4,82 грн. (чотири грн.
82 коп.) інфляційних, витрати по сплаті
державного мита у розмірі 102,00 грн. (сто
дві грн. 00 коп.) та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 236,00 грн.
(двісті тридцять шість грн. 00 коп.)

3. Видати наказ після вступу
рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 85 ГПК
України та може бути оскаржене в
порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Суддя
В.А. Ціленко