ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2011 р.Справа № 18/95-1982
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області, вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства "Збараж", вул. Д. Галицького, 91, м. Збараж, Тернопільська область

про cтягнення збитків в сумі 57 203 грн.

За участю представників сторін:

прокурора: Якубець К.В. старший помічник Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора, посвідчення №94.

позивача: ОСОБА_2 головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 1-1/3228 від 22.12.2009 р.

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Державна екологічна інспекція у Тернопільській області звернулася до господарського суду із позовом до міського комунального підприємства "Збараж" про відшкодування збитків, завданих державі самовільним забором підземних вод у сумі 57 203 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушено ст. ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України, а саме за період з 01.07.2005 р. по 30.11.2006 р. без спеціального дозволу (ліцензії) на спеціальне водокористування забрано 240 700 м3 підземних вод та за період з 01.12.2006 р. по 01.04.2008 р. забрано 212 400 м3 підземних вод, у звязку з чим державі завдано збитків на суму 57 203 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 10.01.2011 р.

Помічник прокурора та представник позивача у судове засідання 10.01.2011 р. прибули, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Однак документів, що були витребувані ухвалою суду від 20.12.2010 р., зокрема довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді позивачем не подано.

Представник відповідача в судове засідання 10.01.2011 р. не зявився, відзиву на позов не подав, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення помічника прокурора та представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 20.01.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

3. Зобовязати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька