ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2011 р. Справа №5019/1098/11

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Компанія Конкурент"

про визнання недійсними рішення загальних зборів

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : ОСОБА_2 (довіреність б/н від 16.05.2011року)

Від третьої особи: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 17.01.2011року)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

У судове засідання не з'явився представник позивача, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

20.06.2011 року через канцелярію до суду від третьої особи ТОВ "Компанія Конкурент" надійшло клопотання про витребування доказів в якому зазначає, що установчий договір від 01.09.1999р. про створення ЗАТ «РЛЗ» не може належним чином підтверджувати статус ВАТ «РЗТА», як акціонера ЗАТ «РЛЗ». Установчий договір від 01.09.1999р. про створення ЗАТ «РЛЗ» підтверджує статус ВАТ «РЗТА» як засновника ЗАТ «РЛЗ» лише на дату укладання цього договору, тобто станом на 01.09.1999р. Hociєм корпоративних прав е акціонер - власник акцій товариства. Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного oбiгy цінних паперів в Україні» підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в paзi знерухомлення цінних паперів чи їx eмісії в бездокументарній формі - виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов'язаний надавати власнику цінних паперів. Тобто діюче законодавство встановлює певні вимоги до доказів, на підставі яких особа може підтвердити наявність у неї права власності на акції та, відповідно, свій статус акціонера: цими доказами можуть бути або сертифікат, або виписка з рахунку.

Просить витребувати від ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» сертифікат акцій ЗАТ «РЛЗ» або виписку з рахунку в цінних паперах ВАТ «РЗТА» станом на дату звернення ВАТ «РЗТА» до суду. Клопотання судом задоволено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" липня 2011 р. на 11:30 год.

2.Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Позивачу надати суду сертифікат акцій ЗАТ «РЛЗ» або виписку з рахунку в цінних паперах ВАТ «РЗТА» станом на дату звернення до суду.

4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.