ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2011 р. Справа № Б-39/180-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (вх. №) 616 Х на постанову господарського суду Харківської області від 17.01.11 у справі № Б-39/180-10

за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 сел. Рогань

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 сел. Рогань

про про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.01.2011 р (суддя Швидкин А.О.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припинена, строк виконання всіх грошових зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів визнаний таким, що настав. Постановлено: припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури; припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяною життю та здоровю громадян. Встановлений строк у 40 днів для предявлення вимог кредиторів до банкрута. Скасовані арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456605 від 12.06.2009 р.) та зобовязано його вчинити дії, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Також зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

ПАТ «Марфін банк», не погоджуючись з постановою господарського суду Харківської області від 17.01.2011 р., подав апеляційну скаргу, в якій просив вказану постанову суду першої інстанції скасувати і припинити провадження по справі № Б-39/180-10; накласти арешт на все майно, що належить ОСОБА_1, в тому числі і на майно, що знаходиться в іпотеці в ПАТ «Марфін банк»; заборонити ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 здійснювати реалізацію майна, яке належить ОСОБА_1, в тому числі і майна, що знаходиться в іпотеці в ПАТ «Марфін банк».

Апелянт посилається на неповне зясування господарським судом першої інстанції обставин, які мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" березня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати боржника та ліквідатора надати відзиви на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).