ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2011 р. Справа № Б-50/222-09

вх. № 10902/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серії АВ № 482058 від 27.08.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ФО-П ОСОБА_2, м.Харків

до ФО-П ОСОБА_2, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.02.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ю С., який був зобов"язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 06.09.2010 р.

В судове засіданні 06.09.2010 р. ліквідатор ліквідаційного звіту не представив, проте надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 22.02.2010 р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" його продовжив на 3 місяці, тобто до 22.11.2010 р., відклав розгляд справи на 19.10.2010 р. та зобов"язав ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута.

В судове засідання 19.10.2010 р. ліквідатор з"явився, пояснив про хід ліквідаційної процедури, проте звіту про її виконання не надав.

Враховуючи необхідність закінчення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд справи на 23.11.2010 р.

В судове засідання 23.11.2010 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку необхідністю завершення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 23.11.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 22.02.2011 р., відкладено розгляд справи на 10.02.2011 р.

В судовому засіданні 10.02.2011 р. ліквідатор просив зробити перерву для необхідності підготовки звіту ліквідатора.

Розглянувши надані документи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, однак ліквідаційна процедура не завершена, суд продовжив строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 22.04.2011 р., відклав розгляд справи на 19.04.2011 р. та зобов"язав ліквідатора надати суду докази виконання постанови суду від 22.02.2010 р.

В судовому засіданні 19.04.2011 р. ліквідатор надав звіт про відшкодування витрат та просив суд затвердити розподіл коштів отриманих від продажу ліквідаційної маси.

Крім того, ліквідатор надав звіт про хід ліквідаційної процедури та повідомив, що на цей час вона не завершена.

В судовому засіданні 19.04.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 4 місяця, тобто до 22.08.2011 р., відкладено розгляд справи, а також клопотання ліквідатора про затвердження розподілу коштів на 04.08.2011 р.

В судовому засіданні 05.08.2011 р. розглянувши клопотання ліквідатора про розподіл коштів, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Стаття 47 Закону, на відміну від загального порядку ведення ліквідаційної процедури, встановлює спеціальні правила, а саме, ліквідаційна процедура громадянина-підприємця здійснюється судом або ліквідатором.

Якщо процедура ліквідації здійснюється судом, то постанова господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом та виконавчий лист про звернення стягнення на майно громадянина-підприємця направляються судовому виконавцю для здійснення реалізації майна банкрута. Продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом та отримані кошти від реалізації майна банкрута, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Відповідно до п.7 ст.47 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди.

У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором за правилами загальної процедури (статті 29 та 30 Закону).

Таким чином, враховуючи, що судом для ведення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 призначено ліквідатора, то всі дії по його ліквідації, в тому числі, і розподіл отриманих від реалізації майна банкрута покладається на нього, у зв"язку з чим суд відмовляє в задоволенні наданого клопотання.

В даному судовому засіданні ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрутата зазначив,що ліквідаційна процедура не завершена.

Дослідивши наданий суду звіт ліквідатора, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про розподіл коштів.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "08" листопада 2011 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 22.02.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам та банкруту.

Суддя Усатий В.О.