ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Справа № 5023/6059/11 (н.р. 52/145-08)

вх. № 6059/11 (н.р. 5910/4-52)

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився.

позивача - ОСОБА_1, за дов.

відповідача - ОСОБА_2 за дов.

розглянувши матеріали справи за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави в особі Кам'яноярузької сільської ради, с. Кам'яна Яруга

до ВАТ "Харківгаз" в о. Чугуївської філії, м. Чугуїв

про повернення газорозподільних мереж до комунальної власності територіальної громади села Кам'яна Яруга

ВСТАНОВИВ:

05.08.2008 року Чугуївський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області з позовом про зобов'язання Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" повернути до комунальної власності села Кам'яна Яруга газорозподільні мережі, що були передані в приватну власність відповідача з порушенням вимог статей 1, 3, 5 Закону України "Про приватизацію державного майна", статей 23, 70, 78, 105 Бюджетного кодексу України, статті 60 Закону України "Про місцеве самоврядування".

Заявою від 15.02.2010 року прокурор визначив позовні вимоги наступним чином: визнати недійсними та скасувати рішення Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району від 26.03.2004 року, від 07.04.2005 року, від 23.12.2005 року, від 10.11.2006 року про безкоштовну передачу у власність відповідачу газопроводів, розташованих у селі Кам'яна Яруга; зобов'язати відповідача повернути газорозподільні мережі до комунальної власності територіальної громади села Кам'яна Яруга.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.11.2010 року позов задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 року рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2011 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2010 року у справі № 52/145-08 та рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2010 року скасовані в частині зобов'язання ВАТ "Харківгаз" повернути газопроводи Кам'яноярузькій сільській раді (за переліком в резолютивній частині рішення), справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області, в решті рішення та постанову залишено без змін.

Після надходження справи на новий розгляд їй присвоєний номер 5023/6059/11.

В судове засідання представник прокурора не з'явився, витребуваних документів не надав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду справи на 15-ть днів, для надання можливості подати додаткові документи, що можуть мати суттєве значення для розгляду справи.

Згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог прокурора заперечує, стосовно заявленого клопотання позивача про продовження терміну розгляду справи на 15-ть днів покладається на розсуд суду.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що клопотання позивача не суперечить вимогам законодавства, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та продовжити термін розгляду справи, в зв*язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15-ть днів задовольнити.

В порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі №5023/6059/11 на 15-ть днів до 05.10.2011 року.

Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2011 р. о 10:00

Повторно запропонувати сторонам надати до суду:

- прокурору та позивачу нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням постанови ВГСУ від 24.06.2011р., визначити перелік та істотні ознаки майна, що витребовується у відповідача.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити прокурора та позивача про обов"язковість виконання вимог ухвали суду та про можливість залишення позову без розгляду у разі неподання витребувпних судом документів.

Суддя Прохоров С.А.