Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2011 р. Справа № Б-50/141-09

вх. № 7581/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 ліц. серії АВ №482058 від 27.08.2009 р.

розглянувши : ОСОБА_2 Вікторівна, м. Харків

до ОСОБА_2 Вікторівна, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.11.2009 р. ОСОБА_2 Вікторівна визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду призначено розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 12.04.2010 р., у зв"язку з закінченням строку ліквідаційної процедури.

07.04.2010 р. через канцелярію суду ліквідатор надав звіт (вх. № 6829), в якому повідомив суд, що ліквідаційна процедура ще не завершена, оскільки ведеться робота по розшуку автомобіля банкрута.

В судове засідання 12.04.2010 р. ліквідатор повідомив суд про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час вона ще не завершена, у зв"язку з тим, що здійснюється робота по розшуку автомобіля банкрута.

Ліквідатор в судове засідання 02.08.2010 р. не з"явився, проте через канцелярію суду надав звіт про здійснені ним на цей час заходи щодо ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 25.08.2010 р. продовжений строк ліквідаційної процедуру на З місяці, тобто до 02.11.2010 р., відкладено розгляд справи на 18.10. 2010 р.

В судовому засіданні 18.10.2010 р. ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що ПАТ "Мегабанк" самостійно реалізував предмет застави та отримав кошти від продажу та враховуючи, що іншого майна у банкрута не має, ліквідатор звернувся з позовом до суду про стягнення з ПАТ "Мегабанк" на користь ліквідатора 43324,80 грн. витрат, понесених ліквідатором на виконання ліквідаційної процедури, в тому числі заробітної плати та винагороди ліквідатору, який призначено до розгляду на 18.10.2010 р.

Ухвалою суду від 18.10.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 02.01.2011 р., відкладено розгляд справи на 14.12.2010 р. та зобов"язано ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 02.11.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

В судовому засіданні 14.12.2010 р. ліквідатор надав клопотання, в якому він просить суд звільнити його від обов"язків ліквідатора у зв"язку з тривалою хворобою.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ N° 498997 від 17.11.2009р.) надав заяву на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про дострокове припинення його обов'язків, враховуючи, що відповідно до п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків, суд задовольнив вказане клопотання та припинив обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_3 і призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов"язав закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

Крім того, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відповідно до ст. 22 Закону продовжив строк ліквідаційної процедури на 2 місяця, тобто до 02.03.2011 р. та відклав розгляд справи на 01.03.2011 р.

В судовому засіданні 01.03.2011 р. ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури та надав клопотання про продовження ліквідаційної процедури строком на 2 місяця, у зв"язку з розглядом цивільної справи за позовом ліквідатора ОСОБА_4 до ПАТ "Мегабанк" про визнання недійсним договору купівлі - продажу.

Крім того, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ліквідатором здійснені не всі заходи щодо ліквідації банкрута, а строк ліквідаційної процедури, встановлений судом спливає, суд відповідно до ст.22 Закону, продовжив строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 02.05.2011 р., відклав розгляд справи на 28.04.2011 р. та зобов"язав ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 02.11.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

В судовому засіданні 28.04.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідатором ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 45,77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" серпня 2011 року о 11:20 год.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 02.11.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.