ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 5023/1914/11

вх. № 1914/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Альошина К.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Бернатович А.В., довіреність від 29.01.10.;

відповідача- не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд", м. Дніпропетровськ;

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Мішаєвича, м. Харків;

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 2000 грн. збитків та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок пожежі було знищено холодильник побутовий електричний "Інтер-501"- об"єкт оренди, який був переданий відповідачу на підставі договору суборенди № 000800 ІХ від 10.04.08 р.

Ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 26.04.11р.

20.04.11р. позивач надав до канцелярії суду супровідним листом (вх.№9369) документи на виконання ухвали суду від 24.03.11р.

26.04.11р. позивач надав до канцелярії суду пояснення до позовної заяви в яких зазначає, що договір суборенди від 01.04.2008 року №000800 ІХ укладений між позивачем та відповідачем є припиненим у відповідності до п.9.3.7 п. 9.3 "Дія договору припиняєтьсяу випадку: втрати, часткового чи повного пошкодження обладнання "Суборендарем". 29.01.2010 року ХФ "Біотрейд" спільно з ФОП ОСОБА_1 був складений акт про повне пошкодження обладнання - холодильника електричного Інтер-501 №022707.Вважає, що з цього моменту,(29.01.2010 року) договір суборенди від 01.04.2008 року №000800 ІХ припинив свою дію. Обгрунтовує свої позовні вимоги, посилаючись на ст.22 ЦК України та ст. 224 ГК України.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення №368.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" травня 2011 р. о 10:00

Зобов'язати сторони надати до суду :

позивачу:

- правове обгрунтування заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача 2000 грн. збитків;

- розрахунок заявлених збитків у сумі 2000 грн.;

- документи, що підтверджують право власності на майно (холодильник побутовий електричний "Інтер-501"), передане за договором суборенди № 000800 ІХ від 10.04.08 р.;

відповідачу:

- відзив на позовну заяву, правове та документальне обгрунтування своєї позиції по справі;

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 24 березня 2011 р.

Суддя Добреля Н.С.