ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа №5019/315/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача ОСОБА_1 виробничого кооперативу «Перемога»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Державного казначейства у Дубровицькому районі

про стягнення в сумі 650 грн. 68 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Представники Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції (надалі Позивач), ОСОБА_1 виробничого кооперативу «Перемога»(надалі Відповідач) та ОСОБА_2 Державного казначейства у Дубровицькому районі (надалі Третя особа) в судове засідання не зявилися.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 16 лютого 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно Відповідача, які є в ЄДР; докази часткової сплати Відповідачем заборгованості; уточнення позовних вимог в частині визначення періоду, за який стягується заборгованість; доказ направлення позовної заяви Третій особі; детальний розрахунок позовних вимог; оригінали доданих до позову доказів.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 16 лютого 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

Третя особа не подала суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 16 лютого 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: письмові пояснення по суті поданого позову.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 5 квітня 2011 року на 9:30 год.

2. Сторонам подати суду до 31 березня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно Відповідача, які є в ЄДР; докази часткової сплати Відповідачем заборгованості; уточнення позовних вимог в частині визначення періоду, за який стягується заборгованість; доказ направлення позовної заяви Третій особі; детальний розрахунок позовних вимог; будь-які додаткові докази в підтвердження доводів, висвітлених у позовній заяві;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.

в) третій особі: письмові пояснення по суті поданого позову.

3. Позивачу надати суду в судове засідання від 5 квітня 2011 року, для огляду оригінали доданих до позову доказів.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.