ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа № 5023/930/11

вх. № 930/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 405 від 03.09.2008 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "Харків ЗІЗ Постач", м. Харків

до ТОВ "Козіївське", с. Козіївка

про стягнення коштів в сумі 17302,83грн., згідно договору поставки №005 від 04.06.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Харків ЗІЗ Постач", м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій після збільшення позовних вимог, прийнятих ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2011 року, просить суд стягнути з відповідача ТОВ "Козіївське" заборгованість в сумі 17443,24грн., з яких 8000,00 грн. - основний борг; 597,25 грн. - 3% річних; 3745,76 грн. - пені; 1733,11 грн. - індексу інфляції; 3340,36 грн. збитків; 26,76 грн. - вартість довідки з Облстату, згідно договору поставки №005 від 04.06.2009 року, а також витрати по сплаті держмита в сумі 180,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.06.2009 року між ТОВ "Харків ЗІЗ Постач", м. Харків (позивачем по справі) та ТОВ "Козіївське", с. Козіївка (відповідачем по справі) був укладений договір №005 про поставку, у відповідності до умов якого позивач зобов`язався постачати відповідачу кормові добавки, а відповідач зобов`язувався своєчасно оплачувати позивачеві вартість отриманої продукції.

17 березня 2011 року від позивача до суду надійшла заява про доповнення до позовної заяви, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17596,89грн., де 8000,00 грн. - основний борг; 611,05 грн. - 3% річних; 3813,70 грн. - пені; 1805,02 грн. - індексу інфляції; 3340,36 грн. збитків; 26,76 грн. вартість довідки з Облстату.

Враховуючи, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, заява позивача приймається судом до розгляду.

Представник позивача в судове засідання 22.03.2011 року не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.

Враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимог ухвали суду від 10.02.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. о 12:40

Зобов`язати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 10.02.2011 року, позивача - докази направлення на адресу відповідача заяви про збільшення позовних вимог.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.