overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки

03 серпня 2011 року Справа № 18/5007/28/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Огороднік К.М. ,

суддя Коломис В.В.

розглянувши справу за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Сокільча", Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир про визнання недійсним договору від 01.04.2008р. №1/7

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2011 року (колегія у складі: головуючий суддя - Мельник О.В., суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В.) розглянуто апеляційну скаргу відповідача приватного сільськогосподарського підприємства "Сокільча" на рішення господарського суду Житомирської області від 24.05.2011 року у справі № 18/5007/28/11.

Однак, у вступній частині постанови від 15.07.2011 року допущено описку, а саме вказано, що Маляров В.С. - представник відповідача 1, хоча він представляв інтереси позивача 2, а представником відповідача 1 була Матківська О.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи необхідність виправлення вказаної описки у постанові від 15.07.2011 року, керуючись ст. 89 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку та вважати вірним наступне формулювання вступної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2011 року по справі № 18/5007/28/11: "представник позивача 2 - Мусаєв Н.З., Маляров В.С, представник відповідача 1 - Матківська О.Г.".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2011 р. Справа № 2/1796-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Коломис В.В.

при секретарі Турович Н.С.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Робімакс-Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.10 р. у справі № 2/1796-10

за позовом (заявою) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Робімакс-Агро"

до Управління агропромислового розвитку Волочиської районної державної адміністрації

про визнання кредитного договору №13 від 26.12.2008 року недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання, яке призначено на 26 січня 2011 року представники сторін не зявились, про час, день та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Представник відповідача подав письмовий відзив вих. № 04/15 від 13.01.2011 року, в якому просив суд залишити апеляційну скаргу позивача без задоволення, а справу розглядати без участі представника Управління агропромислового розвитку Волочиської районної державної адміністрації.

Представник позивача про причини неявки суд не повідомив.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з неявкою в судове засідання представника апелянта.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників та керуючись ст. ст. 77, 88, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 16 лютого 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2011 р. Справа № 5/1746-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Коломис В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алеко" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.12.10 р. у справі № 5/1746-10

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алеко"

до учасника спільної діяльності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест-2007"

про виконання зобов'язань по договору № б/н від 25.05.2009р. в сумі 102 152 грн. 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" лютого 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з доказами належним чином оформлених повноважень. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

5. Копію ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2011 р. Справа № 11/1444

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Коломис В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельний союз" на рішення господарського суду Житомирської області від 17.12.10 р. у справі № 11/1444

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельний союз"

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09/КВ-07 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 06.04.07 р. в сумі 23685270 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" лютого 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2011 р. Справа № 5/121-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Коломис В.В.

при секретарі Турович Н.С.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача, третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 12.10.10 р. у справі № 5/121-НМ

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерного товариства закритого типу "Олвіта"

про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке призначено на 16 лютого 2011 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир" не зявився, причин неявки не повідомив.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з неявкою в судове засідання апелянта.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників та керуючись ст. ст. 77, 88, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 15 березня 2011 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2011 р. Справа № 6/245-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Коломис В.В.

при секретарі Турович Н.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача 1 - не з'явився,

відповідача 2 - не зявився,

третьої особи - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Вінницької області від 20.09.10 р. у справі № 6/245-09

за позовом (заявою) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" в особі Вінницької філії акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

про визнання права власності на майно, визнання договору застави та додатку до нього недійсними, припинення приватного обтяження застави і звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке призначено на 23 лютого 2011 року представники відповідачів, третьої особи не зявились, причини неявки не повідомили.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників та керуючись ст. ст. 77, 88, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 15 березня 2011 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити відповідачам та третій особі.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 18/11/2097

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Коломис В.В.

при секретарі Турович Н.С.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1,

прокурор - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу "Лісоводський професійний аграрний ліцей" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.10.10 р. у справі № 18/11/2097

за позовом (заявою) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Островського

до Державного професійно-технічного навчального закладу "Лісоводський професійний аграрний ліцей"

про стягнення 51208,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2011 року на адресу Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області було надіслано запит з проханням надати інформацію про те, чи проводилась заміна печаток позивача у період з січня 2008 року по квітень 2009 року з наданням суду належним чином завірених копій зразків відтиску печаток.

Однак, відповідь на запит до суду не надходила, представник позивача та прокурор у судове засідання, яке призначено на 14 березня 2011 року, не зявились, причин неявки не повідомили.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст. ст. 77, 88, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 05 квітня 2011 р. об 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Зобовязати Хмельницький РВ УМВС України в Хмельницькій області до 01.04.2011 року надати суду інформацію про те, чи проводилась заміна печаток Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Островського (с. Ставчинці, Хмельницького району, Хмельницької області) у період з січня 2008 року по квітень 2009 року з наданням суду належним чином завірених копій зразків відтиску печаток вказаного товариства за вказаний період.

4. Копію ухвали направити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю ім.Островського, представнику товариства - ОСОБА_2 (вул. Козацька 60/12, м. Хмельницький), прокурору Хмельницької області, та прокурору Рівненської області.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 6/245-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Коломис В.В.

при секретарі Турович Н.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача 1 - ОСОБА_2,

відповідача 2 - не зявився,

третьої особи - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 20.09.10 р. у справі № 6/245-09

за позовом (заявою) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" в особі Вінницької філії акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

про визнання права власності на майно, визнання договору застави та додатку до нього недійсними, припинення приватного обтяження застави і звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі № 6/245-09.

У судове засідання 15 березня 2011 року зявились позивач та представник відповідача 1.

Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду скарги, у звязку з необхідністю запрошення адвотака та подання доказів.

З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для забезпечення права позивача на правову допомогу, для з'ясування всіх обставин у справі, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 88, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 29 березня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити Акціонерному комерційному банку "Східно-Європейський банк" в особі Вінницької філії акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" та Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 6/245-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Коломис В.В.

при секретарі Турович Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 20.09.10 р. у справі № 6/245-09

за позовом (заявою) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" в особі Вінницької філії акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

про визнання права власності на майно, визнання договору застави та додатку до нього недійсними, припинення приватного обтяження застави і звільнення майна з-під арешту

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_3,

відповідача 1 - ОСОБА_4,

відповідача 2 - не зявився,

третьої особи - не зявився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 20.09.2010 р. у справі № 6/245-09.

Позивач, його представник та представник відповідача 1 у судовому засіданні підтримали вимоги і доводи, викладені відповідно в апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

Від представники відповідача 2 та третьої особи надійшли клопотання про розгляд скарги без їх участі.

Позивач подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі, суд прийшов до висновку про доцільність продовження строку розгляду скарги та вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги та оголосити перерву в судовому засіданні до 19 квітня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити Акціонерному комерційному банку "Східно-Європейський банк" в особі Вінницької філії акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" та Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" січня 2011 р. Справа № 12/1486-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Мельника О.В.,

суддів Огородніка К.М.,

ОСОБА_1

при секретарі Турович Н.С.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача 1 - не зявився

відповідача 2 - не зявився

третьої особи - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Едпол" (01-07/1724 від 06.12.2010) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.11.10 р. у справі № 12/1486-10

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Євро - Модуль", ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Едпол"

про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів № Б192/09-1 від 14.07.2009 року недійсним,

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.11.2010 року у справі № 12/1486-10 залишити без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Едпол»№ 01-07/1724 від 06.12.2010 року без задоволення.

2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Матеріали справи скеровуються в господарський суд Хмельницької області.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.