ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. Справа № 5023/5161/11

вх. № 5161/11

Суддя господарського суду Харківької області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 29.06.2011 р.;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 08-11/3147/2-10 від 31.12.2010 р.;

3-ої особи - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків;

до Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області , м. Харків

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

23.062011р. позивач - ФОП ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Харківської міської ради Харківської області. У позовній заяві позивач просить суд вважати укладеним між ФОП ОСОБА_3 та Харківською міською радою Харківської області договір оренди земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі - цех виготовлення кондитерських виробів по вул. Скорохода, 7/9 у м.Харкові в редакції, викладеній у позовній заяві та покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В обґрунтування позовних вимог посилається на 20,179,181,187 ГК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача заперечує проти заявлених позовних вимог, через канцелярію суду супровідним листом (вх.18614) надав суду документи для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом, та в порядку ст. 22 ГПК України, керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України надав клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку і відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів: відзиву на позовну заяву та інших.

Залучена 3-я особа на стороні позивача в призначене судове засідання свого повноважного представника не направила, витребуваних ухвалою суду документів не надала, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до "07" вересня 2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2011 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони та третю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/5161/11