ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2011 р. Справа № 60/254-09

вх. № 9305/1-60

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Погорелова О.В.

суддя Чистякова І.О.

суддя Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1, довіреність від 04.01.2011 року

боржника (скаржника) - не з"явився

ВДВС - не з"явився,

розглянувши скаргу ФОП ОСОБА_2 на дії Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі з позовом Релігійної громади буддистів "Аджита", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про захист прав та припинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

21.12.2010 року господарським судом Харківської області по справі № 60/254-09 винесено рішення, яким позовні вимоги Релігійної громади буддистів "Аджита" задоволені повністю. Зобов'язано ФОП ОСОБА_2 припинити дії, що перешкоджають Релігійній Громаді Буддистів АДЖИТА використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням згідно з договором оренди від 19.08.09 року, а саме: не чинити перепони та не заважати проходу на земельну ділянку, що розташована за адресою м. Харків, вул. Киргизька 19-є, робітникам, будівельникам та іншим представникам, РГБ АДЖИТА; не заважати РГБ АДЖИТА демонтувати цегляну огорожу, що знаходиться на земельній ділянці за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-є; знести самовільні будови, що розміщені на земельній ділянці за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-є; не чинити перепон та не заважати РГБ АДЖИТА виконувати необхідні будівельні та інші роботи на земельній ділянці за адресою: м. Харків, вул. Киргизька 19-є. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Релігійної Громади Буддистів АДЖИТА85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

31.01.2011 року до господарського суду від ФОП ОСОБА_2 надійшла скарга на дії Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій він просить суд визнати дії Фрунзенського ВДВС ХМУЮ, що полягають у винесенні заступником начальника Фрунзенського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 постанови ВП № 23621766 від 10.01.2001 року про відкриття виконавчого провадження - незаконними. Крім того, просить суд скасувати постанову Фрунзенського ВДВС ХМУЮ ВП № 23621766 від 10.01.2001 року про відкриття виконавчого провадження.

Скаржник в судове засідання не з"явився, витребуваних судом доказів не надав. Про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Представник ВДВС в судове засідання не з"явився, витребуваних судом доказів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судова колегія, дослідивши матеріали скарги, вислухавши представника стягувача, а також враховуючи те, що скарга не може бути вирішена в цьому судовому засіданні, в звязку з неявкою представників ВДВС та скаржника в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2011 р. о 11:00.

Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

скаржника - нормативно-правове обґрунтування вимог, заявлених у скарзі;

Фрунзенський ВДВС ХМУЮ - відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; виконавче провадження для огляду у судовому засіданні.

Попередити учасників судового процесу про те, відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Головуючий суддя Погорелова О.В.

суддя Чистякова І.О.

суддя Присяжнюк О.О.