ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2011 р. Справа № 5023/277/11

вх. № 277/11

Колегія суддів господарського суду Харківської області у складі:

головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

розпорядник майна ОСОБА_1, ліц. серія АВ № 499076 від 24.12.2009 р.

керівник боржника - не з'явився

розглянувши клопотання розпорядника майна КС "Слобода - Кредит" про відсторонення керівника КС "Слобода - Кредит" від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна по справі № 5023/277/11

за заявою ФО Безкоровайной ОСОБА_2, м. Харків,

ФО Куреленко ОСОБА_3, м. Харків,

ФО Кондратенко ОСОБА_4, м. Харків

до Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2011 р. в підготовчому засіданні господарського суду Харківської області введено процедуру розпорядження майном боржника. Зобовязано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в 30-денний строк з моменту публікації оголошення заявлені вимоги кредиторів. За наслідками розгляду вимог кредиторів - повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна зобов'язався письмово кредиторів і господарський суд.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2011 р. призначено розпорядником майна Кредитної спілки "Слобода - Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

25.07.2011 р. до канцелярії суду від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшло клопотання про відсторонення керівника КС "Слобода - Кредит" від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна у зв'язку з вчиненням керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника та кредиторів.

Суд, ухвалою від 25.07.2011 р. призначив до розгляду клопотання розпорядника майна в судовому засіданні на 27.07.2011 р. на 10:00 год.

Керівник боржника в призначене судове засідання не з'явився. Повідомлення про розгляд клопотання про відсторонення керівника КС "Слобода - Кредит" від посади 27.07.2011 р. об 10:00 год. в господарському суді Харківської області в к. 324 було направлено 25.07.2011 р. на адресу боржника (61050 АДРЕСА_1.) терміновою телеграмою з повідомленням про вручення за квитанцією № 27/362801. ОСОБА_5 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження КС "Слобода - Кредит" - 61050, м. Харків, пр. Московський, б. 65, кв .4. (а.с. 78 т.1) Крім того, таку ж адресу зазначав керівник КС "Слобода - Кредит" ОСОБА_6 в заявах, які надавались суду від боржника (а.с. 1 т. 3).

26.07.2011 р. до канцелярії суду з поштового відділення надійшла термінова телеграма № 7/3906, в який зазначено, що телеграма подана судом за квитанцією 27/362801 25/7 АДРЕСА_2 КС "Слобода - Кредит" ОСОБА_6 адресату не доставлена, квартира зачинена, адресат по повідомленню за телеграмою не з'являється.

Враховуючи, що були вчинені всі необхідні дії щодо повідомлення керівника КС "Слобода - Кредит" про час та місце розгляду клопотання, суд дійшов висновку, що боржник був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання та вважає за можливе розглянути клопотання розпорядника майна за відсутності керівника боржника.

Суд, вислухавши пояснення розпорядника майна, дослідивши надане клопотання встановив наступне.

ОСОБА_5 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) боржник разом з розпорядником майна за наслідками, розгляду кредиторських вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників та господарський суд.

ОСОБА_5 ухвали господарського суду Харківської області від 01.02.2011 р., суд зобовязав розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в 30-денний строк з моменту публікації оголошення заявлені вимоги кредиторів.

Також, як свідчать матеріали справи, розпорядником майна 13.07.2011 р. було направлено письмове повідомлення на адресу боржника, рекомендованим листом, про що свідчить квитанція ХД УДППЗ "Укрпошта" ПН 55, про необхідність розгляду кредиторських вимог та надання документів для проведення фінансового аналізу. Також розпорядником пропонувалось надати необхідну документацію та з'явитись особисто для розгляду кредиторських вимог за зазначеною в повідомленні адресою 22.07.2011 р. о 10:00 год.

Проте від керівника спілки ніякої відповіді не надійшло. Розпорядник майна в судовому засіданні зазначила, що керівник боржника ОСОБА_6 на її повідомлення та на ухвалу господарського суду від 01.02.2011 р. не відповів, документів, необхідних для розгляду вимог кредиторів не надав та на виклик не заявився.

ОСОБА_5 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.02.2011 р. № 762994 керівником КС "Слобода - Кредит" є ОСОБА_6. ОСОБА_5 із ст.18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року із змінами та доповненнями, який набрав чинності з 01.07.2004р. передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі ... доки до них не внесено відповідних змін. Отже зазначене свідчить про те, що на час розгляду клопотання розпорядника майна керівником КС "Слобода - Кредит" є ОСОБА_6.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що керівник боржника голова правління ОСОБА_6 порушує вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не виконує ухвалу господарського суду Харківської області від 01.02.2011 р. та перешкоджає вчиненню розпорядником майна передбачених законом обов'язків. А саме, згідно ч. 3, 6 ст. 14 Закону про банкрутство передбачено, що розпорядник майна разом з керівником боржника розглядає вимоги конкурсних кредиторів та після визнання їх боржником, включає до реєстру вимог кредиторів, що на час розгляду заяви розпорядник майна без участі керівника зробити не має можливості. Крім того, бездіяльність керівника боржника створює підстави неможливості розпорядником майна вжити необхідні заходи для захисту майна боржника, здійснити проведення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, що є обов'язком розпорядника майна у відповідності до ч. 9 ст. 13 Закону про банкрутство.

Вказане вище призводить до порушення законних прав та інтересів всіх конкурсних кредиторів, яких у справі понад 720 осіб та інших учасників процесу і створює підстави для порушення строків розгляду справи про бакрутство.

Відповідно ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання розпорядника майна щодо усунення від виконання обов'язків керівника ТКС "Слобода - Кредит" законним, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна КС "Слобода - Кредит" ОСОБА_1 про відсторонення керівника КС "Слобода - Кредит" від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна.

2. Відсторонити ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Московським РВ ХМУУМВС України в Харківській області 30.11.2001 р., адреса: 61118, м. Харків, вул. Тимурівців, б. 52-А, кв. 88) від виконання обов'язків керівника Кредитної спілки "Слобода - Кредит".

3. Покласти виконання обов'язків керівника Кредитної спілки "Слобода - Кредит" на розпорядника майна Кредитної спілки "Слобода Кредит" ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ліцензія серія АВ № 499076 від 24.12.2009 р., м. Харків, вул. Ахсарова, б. 3, кв. 112).

4. Зобов'язати ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Московським РВ ХМУУМВС України в Харківській області 30.11.2001 р., адреса: 61118, м. Харків, вул. Тимурівців, б. 52-А, кв. 88) протягом трьох днів після винесення цієї ухвали передати розпоряднику майна Кредитної спілки "Слобода Кредит" ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ліцензія серія АВ № 499076 від 24.12.2009 р., м. Харків, вул. Ахсарова, б. 3, кв. 112) бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

5. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 01.02.2011 року в повному обсязі.

6. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, Харківському обласному відділу з питань банкрутства.

Головуючий суддя Кононова О.В.

Суддя Усатий В.О.

Суддя Міньковський С.В.