ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа № 17/101

Суддя Василишин А.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства Калина-ЛТД

до відповідача ОСОБА_1 підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Авіком-Рівне

про стягнення в сумі 1 715 505 грн. 53 коп..

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство Калина-ЛТД звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Авіком-Рівне на свою користь заборгованість в сумі 1 405 520 (один мільйон чотириста пять тисяч пятсот двадцять) грн. 50 коп., і інфляційні в розмірі 104 938 (сто чотири тисячі девятсот тридцять вісім) грн. 69 коп. та пеню в розмірі 128 068 (сто двадцять вісім тисяч шістдесят вісім) грн. 76 коп..

Ухвалою суду від 9 вересня 2010 року провадження по справі 17/101 зупинялося до вирішення господарським судом Львівської області справи № 29/128(10) та набрання даним рішенням законної сили.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 30 грудня 2010 року справу № 17/101 передано на розгляд суді ОСОБА_2.

Супровідним листом від 20 січня 2011 року матеріали справи № 17/101 та апеляційну скаргу на ухвалу суду від 9 вересня 2010 року направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31 січня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Авіком-Рівне на ухвалу господарського суду Рівненської області від 9 вересня 2010 року залишено без розгляду.

21 січня 2011 року та 11 лютого 2011 року Закрите акціонерне товариство Калина-ЛТД, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подало клопотання про поновлення провадження по справі № 17/101, в яких вказує, що рішення по справі № 29/128(10) набрало законної сили.

Супровідним листом Рівненського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2011 року матеріали справи № 17/101 поверненні до господарського суду Рівненської області.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевказане провадження по справі № 17/101 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Слід зазначити, що справа № 17/101 ухвалою суду від 9 вересня 2010 року була зупинена в кінці двохмісячного строку вирішення спору, який передбачений частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд наголошує на тому, що поновлюючи провадження по справі суду необхідно призначити справу для розгляду, повідомити сторін про день, час та місце розгляду справи, а також надати їм достатньо часу для подачі своїх доводів та заперечень. Оскільки двохмісячний строк вирішення спору, який передбачений частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України закінчився, то дана обставина є винятковою та з урахуванням особливостей розгляду справи суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору, в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, на пятнадцять днів.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 17/101.

2. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів до 09 березня 2011 року.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 березня 2011 р. на 17:00 год..

4. Сторонам подати суду до 01 березня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: належним чином завірені копії рішення господарського суду Львівської області від 12 жовтня 2010 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2010 року по справі № 29/128(10); додаткові обґрунтування позовних вимог з урахуванням рішення господарського суду Львівської області від 12 жовтня 2010 року по справі № 29/128(10); будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у позовній заяві та додаткових обґрунтуваннях;

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням рішення господарського суду Львівської області від 12 жовтня 2010 року по справі № 29/128(10); будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Василишин А.Р.