overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" липня 2011 р. Справа № 12/17/5025/557/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г. , суддя Маціщук А.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.07.2011р. у справі № 12/17/5025/557/11

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр" с. Красносілка Старокостянтинівського району

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ Хмельницька філія ВАТ ВТБ Банк м.Хмельницький;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Транс-Лайн" с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області

про визнання договору поруки №12-2008/09 від 26 березня 2008 року таким, що припинив свою дію з 01 жовтня 2008 року.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" вересня 2011 р. об 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Відповідачам надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Явка представників сторін не обов'язкова.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2011 р. Справа № 16/5025/1108/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гулова А.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.08.2011р. у справі №16/5025/1108/11

за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

до Фермерського господарства "Світанок"

про стягнення в сумі 84 700 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" вересня 2011 р. об 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Відповідачу надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Позивачу надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, оригінали договору № 1-06/2009 від 15.09.2009р. та акту здачі приймання від 15.07.2009р.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2011 р. Справа № 14/5025/1298/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г. , суддя Маціщук А.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Турист" Закритого акціонерного товариства "Хмельницьктурист" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.08.11 р. у справі № 14/5025/1298/11

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Еліте" Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал - Поділля"

до ОСОБА_1 підприємства "Турист" Закритого акціонерного товариства "Хмельницьктурист"

про стягнення в сумі 88 466 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, визнавши причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та для відновлення строку на її подання.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "26" вересня 2011 р. об 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Позивачу надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 04/5004/647/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

при секретарі судового засідання: Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 підприємства " Інжбудкомплект"

на рішення господарського суду Волинської області від 20.06.2011р.

у справі № 04/5004/647/11 (суддя Філатова С.Т.)

за позовом ОСОБА_3 підприємства " Інжбудкомплект"

до Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Волинської філії

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4

про визнання зобов'язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представників позивача - ОСОБА_3 підприємства "Інжбудкомплект" та відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Волинської філії.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.

У зв'язку із неявкою в судове засідання одного із учасників судового процесу, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхіде відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26 вересня 2011 р. об 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Явка представників сторін в судове засідання не обов'язкова.

3. Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1040/11-5023/7464/11

вх. № 7464/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 07.10.2011 року

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз", м. Рівне

до ПП "РКС", м. Харків

про стягнення 42791,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03 серпня 2011 року, матеріали справи № 5019/1040/11 передано для розгляду за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу суду від 05 вересня 2011 року справу № 5019/1040/11-5023/7464/11 призначено для розгляду судді Жиляєву Є.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1040/11-5023/7464/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2011 року об 11:00.

В призначене судове засідання 10 жовтня 2011 року позивач не з'явився, проте до матеріалів справи, через канцелярію суду надав заяву (вх. № 4418) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи. Відповідно до вищевказаної заяви, позивач просить суд розглядати справу № 5019/1040/11-5023/7464/11 без особистої участі представника позивача.

В призначене судове засідання 10 жовтня 2011 року відповідач з'явився, проти позову заперечує в повному обсязі, на підтвердження своїх заперечень до матеріалів справи, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. № 31562) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2011 р. о 14:30

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5019/1040/11-5023/7464/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"14" січня 2011 р. Справа № Б-19/241-10

вх. №9716/2-19

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "ОТП Банк" до боржника -ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ,

у справі за заявою УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ до ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 239 від 17.12.10 р.) надійшла заява ПАТ "ОТП Банк" (вх.№ 42 від "05" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ в сумі 1246145,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "ОТП Банк" (вх.№ 42 від "05" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "20" січня 2011 р. об 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"17" січня 2011 р. Справа № Б-19/241-10

вх. №9716/2-19

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "Банк Форум" до боржника -ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ,

у справі за заявою УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ до ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 239 від 17.12.10 р) надійшла заява ПАТ "Банк Форум", м. Київ в ос. Харківської філії (вх.№ 938 від "14" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ в сумі 2 840 040,97 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Банк Форум", м. Київ в ос. Харківської філії (вх.№ 938 від "14" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 20.01.11 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. А також докази правильної оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"21" січня 2011 р. Справа № Б-19/241-10

вх. №9716/2-19

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ до боржника -ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ,

у справі за заявою УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ до ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 239 від 17.12.10 р.) надійшла заява ТОВ "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ (вх.№ 318 від "21" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ в сумі 3013581,66 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ (вх.№ 318 від "21" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 16 лютого 2011 р. о(об) 11:30 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"14" січня 2011 р. Справа № Б-19/241-10

вх. №9716/2-19

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ХОВ ФСС з ТВП до боржника -ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ,

у справі за заявою УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ до ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 239 від 17.12.10 р.) надійшла заява ХОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вх.№ 1 від "04" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ в сумі 11340,43 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ХОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вх.№ 1 від "04" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "20" січня 2011 р. об 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"14" січня 2011 р. Справа № Б-19/241-10

вх. №9716/2-19

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1, Харківська обл. до боржника ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ,

у справі за заявою УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ до ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 239 від 17.12.10 р.) надійшла заява гр. ОСОБА_1, уч. міст. ХНАУ, Харківська обл. (вх.№ 650 від "12" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ в сумі 290625,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1, уч. міст. ХНАУ, Харківська обл. (вх.№ 650 від "12" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 20.01.11 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"17" січня 2011 р. Справа № Б-19/241-10

вх. №9716/2-19

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "ТАТНЄФТЬ-Укрнєфтєпродукт", м. Київ до боржника -ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ,

у справі за заявою УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ до ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 239 від 17.12.10 р) надійшла заява ТОВ "ТАТНЄФТЬ-Укрнєфтєпродукт", м. Київ (вх.№ 647 від "14" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ в сумі 82 021,31 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "ТАТНЄФТЬ-Укрнєфтєпродукт", м. Київ (вх.№ 647 від "14" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 20.01.11 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2011 р. Справа № Б-19/241-10

вх. № 9716/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к АТ "Укрексімбанк" - ОСОБА_1 (дов. від 17.09.10 р.),

пр-к АТ "ОТП Банк" - ОСОБА_2 (дов. від 03.11.10 р.),

пр-к ХОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_3В, (дов. від 04.01.11 р.),

пр-к боржника - ОСОБА_4 (директор),

розпорядник майна - ОСОБА_5 (ліц. АВ № 499145 від 02.02.10 р.)

Розглянувши справу за заявою

Куп'янської ОДПІ та УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ

до ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.12.10 р. в підготовчому засіданні ініціюючих кредиторів зобов'язано опублікувати в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ транспортне підприємство "Авток" з метою виявлення кредиторів та інвесторів, які бажають взяти участь у справі.

На виконання вимог ухвали суду, в газеті "Голос України" 17 грудня 2010 р. було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що тридцятиденний строк для подачі заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника закінчується 17.01.11 р.

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив суду, що він не встиг розглянути всі вимоги кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи, що розпорядник майна не встиг розглянути всі вимоги кредиторів до боржника та скласти реєстр вимог кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "16" лютого 2011 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна та боржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ініціюючим кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.