ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 5023/6037/11

вх. № 6037/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 1626 від 11.08.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Підприємства з 100 % іноземною інвестицією "ІнтерГазСінтез", м. Рубіжне

до ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Харків

про стягнення 140303,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємства з 100 % іноземною інвестицією "ІнтерГазСінтез" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь 99399,99 грн. основного боргу, 28336,32 грн. пені, 10238,19 грн. інфляційних витрат, 2329,24 грн. 3% річних від простроченої суми.

Представник відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 11.08.2011 р. за вх. № Д1490, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів до суду не надав.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 11.08.2011 р. за вх. № 19429, надав заяву про надіслання відповідачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: м. Харків, вул. Ахсарова, 2, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 11.08.2011 р. за вх. № 19424, надав заперечення на позовну заяву, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 02.08.2011 р. за вх. № 241, надав факсограму в якій вказував, що свої позовні вимоги він підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача, оскільки направити свого представника до суду він не має можливості у зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства. Крім того, у факсограмі позивач вказував, що на виконання вимог суду ним були направлені до суду відповідні документи. Дана факсограма судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника позивача та неподання позивачем до суду витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

При цьому клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача про надіслання відповідачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: м. Харків, вул. Ахсарова, 2.

2. Розгляд справи № 5023/6037/11 відкласти на "08" вересня 2011 р. о 10:40

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.