ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовче засідання

"27" вересня 2011 р. Справа № 5023/1742/11

вх. № 1742/11

Суддя Господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю

арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліц. серія АВ № 498999 від 17.11.2009 р.).

Розглянувши справу за заявою АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

до АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - АТЗТ "Борівський молокозавод" звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство підприємства з метою відновлення його платоспроможності у порядку ст.ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон), посилаючись на те, що він не може виконати грошові зобовязання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, а також на те, що структура балансу підприємства є незадовільною та існують ознаки надкритичної неплатоспроможності, що свідчить про неможливість боржника задовольнити грошові вимоги його кредиторів.

В судовому засіданні 28.03.2011 р. представник боржника надав витребувані документи, проте не в повному обсязі, а також надав клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка надала згоду на таке її призначення.

Крім того, від арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 також надійшли заяви на призначення їх розпорядниками майна АТЗТ "Борівський молокозавод".

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 21.04.2011 р.

В судове засідання 21.04.2011 р. боржник не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи для необхідності надання додаткових документів по справі.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло резюме стосовно її роботи в якості арбітражного керуючого.

Від управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надійшла довідка стосовно роботи арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості розпорядників майна, керуючих санацією та ліквідаторів.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_2 також надійшло резюме стосовно її роботі в якості арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, враховуючи нез"явлення боржника та арбітражних керуючих, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 17.05.2011 р.

В судове засідання 17.05.2011 р. боржник не з"явився, проте через канцелярія суду надав клопотання про відкладання розгляду справи для необхідності підготовки витребуваних судом документів.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, враховуючи нез"явлення боржника та арбітражних керуючих, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 26.07.2011 р.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку із її находженням у відрядженні у м.Києві, проте доказів в підтвердження вказаного не надано.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з його відрядженням до м.Києва, проте відповідних доказів також не надав.

Арбітражні керуючі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які надавали заяви на участь у даній справі в якості розпорядника майна також не з"явилися в судове засідання 26.07.2011 р.

В судове засідання 27.07.2011 р. з"явився арбітражний керуючий ОСОБА_5, який надав заяву на участь у дані справі в якості розпорядника майна та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Представник боржника в дане судове засідання знов не з"явився, витребуваних документів не надав.

Розглянувши клопотання арбітражних керуючих ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про відкладання розгляду справи, суд відмовляє в їх задоволенні на підставі відсутності доказів в їх обгрунтування.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи невиконання боржником вимог суду та нез"явлення в судові засідання, судом з метою вжиття заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника, для забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Враховуючи відсутність належних доказів нез"явлення в дане судове засідання арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 та його резюме стосовно роботи в якості арбітражного керуючого, призначив арбітражного керуючого ОСОБА_5 розпорядником майна АТЗТ "Борівський молокозавод", у зв"язку з чим відмовив арбітражним керуючим ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в призначенні їх розпорядниками майна АТЗТ "Борівський молокозавод".

Враховуючи нез"явлення представника боржника в судове засідання та ненадання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 27.09.2011 р.

В судове засідання розпорядник майна ОСОБА_5 не з"явився, проте через канцелярію суду надав заяву на дострокове припинення його обов"язків.

В даному судовому засідання арбітражний керуючий ОСОБА_1 надала згоду на призначення її розпорядником майна боржника, сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків вона не має. Вона не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснювала управління боржником, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши клопотання розпорядник майна ОСОБА_5 про дострокове припинення його обов"язків, враховуючи, що відповідно до п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов"язків, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, припинити обов"язки розпорядника майна АТЗТ "Борівський молокозавод" та призначити розпорядником майна банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

В судовому засіданні 26.07.2011 р. розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію та статуту боржника, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та ОСОБА_6 "Борівський молокозавод" зареєстровано 29.12.1998 р. Борівською райдержадміністрацією Харківської області як юридична особа за адресою: 63801, Харківська область, Борівський район, смт.Боровка, вул.Підлиманська, б.3.

Загальними зборами акціонерів АТЗТ "Борівський молокозавод" прийнято рішення про звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство АТЗТ "Борівський молокозавод" у зв'язку з його неспроможністю виконати після настання встановленого строку сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності.

Згідно бухгалтерської документації, боржник має загальну кредиторську заборгованість в сумі 19087666,27 грн., яка не оспорюється та визнається боржником.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними є, зокрема, вимоги кредиторів, визнані боржником.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону. Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Як свідчать матеріали справи, боржник має наступні активи: дебіторську заборгованість на загальну суму 684325,35 грн., заставне майно на суму 12274008,48 грн., вільне від застави майно на суму 13100,00 грн., а також грошові кошти на рахунку боржника в сумі 131371,24 грн.

На підставі викладеного, судом встановлено, що загальна сума вимог кредиторів до боржника складає 19087666,27 грн., а вартість його активів становить 13102805,07 грн., з яких 12274008,48 грн. знаходяться в заставі, що свідчить про неможливість погашення кредиторської заборгованості.

Представлений суду план санації боржника передбачає реструктуризацію заборгованості, залучення інвесторів, випуск додаткових акцій.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника;

Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч.5 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство якщо орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство.

З наданих до матеріалів справи документів боржника вбачається неспроможність боржника виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, тому суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредиторами не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Оцінивши представлені докази, суд, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть взяти участь у санації боржника, зобов"язує боржника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство АТЗТ "Борівський молокозавод".

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.6,7,11,13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядник майна ОСОБА_5 про дострокове припинення його обов"язків.

Припинити обов"язки розпорядника майна АТЗТ "Борівський молокозавод" ОСОБА_5

Призначити розпорядником майна АТЗТ "Борівський молокозавод" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ № 498999 від 17.11.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Зобовязати АТЗТ "Борівський молокозавод" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство АТЗТ "Борівський молокозавод" (код 23007186) із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення справи про банкрутство, відомостей про розпорядника майна.

Докази надання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - до 03.12. 2011 р.

Зобовязати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду.

Попереднє засідання господарського суду призначити на 13 грудня 2011 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Харківської обл. к.104

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 23 грудня 2011 р.

Дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство, буде визначена в попередньому засіданні.

Визнати явку боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

Ухвалу направити боржнику, управлінню з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства, розпоряднику майна, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.

Зобовязати кредитора АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова в строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "26" липня 2011 р. об 11:20 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. .

Призначити засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на об . Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна

Суддя Усатий В.О.