ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 67/144-10

вх. № 9666/6-67

Суддя господарського суду Буракова А.М. розглянувши матеріали скарги Фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ на дії Відділу Державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області у справі № 67/144-10 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Промислова компанія "Укрцемент", м.Балаклія про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2010 р. у справі №67/144-10 в позові відмовити повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від "10" березня 2011 р. апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2010 р. у справі №67/144-10 скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено частково. Зобов'язано Приватне акціонерне товариство Промислову компанію "Укрцемент" (64205, Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 12, ) надіслати на адресу представника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, Бізнес-центр «Євразія», 5-й поверх, Адвокатське об'єднання «АРЦІНГЕР») належним чином засвідчені копії наступних документів: діючого статуту Товариства, а також усіх попередніх редакцій Статуту Товариства за 2005-2010 р.р.; свідоцтва про державну реєстрацію Товариства; свідоцтва про державну реєстрацію випуску акцій; протоколів всіх загальних зборів акціонерів Товариства за 2007-2010 р. р.; протоколів всіх засідань Наглядової (Спостережної) ради Товариства за 2007-2010 р.р.; протоколів всіх засідань (всі рішення, накази і розпорядження) ОСОБА_2 директорів та ОСОБА_2 директорів Товариства за 2007-2010 р.р.; всіх звітів виконавчого органу Товариства про результати фінансово-

економічної діяльності за 2007-2010 р. р.; всіх звітів ревізійної комісії (аудитора) Товариства за 2007-2010 р.р.; всіх внутрішніх положень, які регулюють діяльність інших органів Товариства (положення про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган та ревізійну комісію, інші внутрішні документи та зміни до них); переліку афілійованих осіб Товариства із зазначенням кількості, типу та/або класу належних їм акцій; положення про кожну філію та кожне представництво Товариства; окументів, що підтверджують права Товариства на майно (правовстановлюючі документи на нерухоме майно, розшифровка статей балансу на останню звітну дату по статтям: основні засоби (пооб'єктно по групам 1, 2 и 3), виробничі запаси та інші запаси, готова продукція, товари, дебіторська і кредиторська заборгованості; первинних облікових документів (договори, акти приймання-передачі, акти виконаних робіт або наданих послуг тощо) що стосуються значних правочинів Товариства та правочинів, у вчиненні яких є заінтересованість; первинних облікових документів (договори, акти приймання-передачі, тощо), що стосуються забезпечення та/або обтяження за рахунок майна Товариства при здійсненні значних правочинів Товариства та правочинів, у вчиненні яких є заінтересованість; документів бухгалтерського обліку, а саме: звітів про фінансові результати, баланси та звітів про рух грошових коштів Товариства за 2007-2010 р.р.; документів звітності, що подаються відповідним державним органам, а саме: декларація з податку на прибуток, декларацію з ПДВ за 2007-2010 р.р.; фінансового плану Товариства на 2010-2011 р.р.; довідки про наявність банківських рахунків в Україні та за її межами; свідоцтва про реєстрацію Товариства в органах державної податкової служби (форма 4-ОПП, свідоцтво про реєстрацію платником ПДВ); довідки статистики; свідоцтва про реєстрацію Товариства в органах державного соціального страхування. В решті вимог в задоволенні позову відмовлено, Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Промислової компанії "Укрцемент" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті державного мита за позовом у сумі 85 грн., за апеляційною скаргою - у сумі 42,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

На виконання Постанови Харківського апеляційного господарського суду від "10" березня 2011 р. було видано відповідні накази суду.

10.06.2011р. представник стягувача звернувся до господарського суду із скаргою на дії Відділу Державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області у справі № 67/144-10, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Бєлоусова А.Є. ВДВС Балаклійського РУЮ щодо невиконання в примусовому порядку постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2011 року по справі № 67/144-10., зобов'язати старшого державного виконавця Бєлоусова А.Є. ВДВС Балаклійського РУЮ розпочати примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2011 року по справі № 67/144-10., зобов'язати старшого державного виконавця Бєлоусова А.Є. ВДВС Балаклійського РУЮ накласти на боржника штраф відповідно до статті 89 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Керуючись ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд призначити на "29" червня 2011 р. о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ЗАЯВНИКА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду скарги стосовно скаржника;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду скарги стосовно ДВС та усіх інших учасників судового процесу (позивача, відповідача, третіх осіб).

- надіслати копію скарги на адресу ДВС та усіх інших учасників судового процесу (позивача, відповідача, третіх осіб), докази надіслання надати до суду;

- правове та документальне обґрунтування скарги.

- листування, та усі інші документи, повязані із виконавчим провадженням;

-довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження (оригінали для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду скарги;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ІНШИХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на момент розгляду скарги;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування заявлених вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя Буракова А.М.

67/144-10