overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2011р. Справа № 18/2804/11

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 18/2804/11, за позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Проектний інститут "Укргеолбудпроект" до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10601 грн. 56 коп.,

встановив:

- при друкуванні тексту ухвали господарського суду Полтавської області про порушення провадження у справі № 18/2804/11 від 03.10.2011р. була допущена описка у прізвищі відповідача: замість "ОСОБА_1." надруковано "ОСОБА_1.".

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області про порушення провадження у справі № 18/2804/11 від 03.10.2011р. не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

2. Перший абзац вступної частини ухвали господарського суду Полтавської області про порушення провадження у справі № 18/2804/11 від 03.10.2011р. викласти у наступній редакції:

"Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом дочірнього підприємства
Національної акціонерної компанії
"Надра України" "Проектний інститут
"Укргеолбудпроект", вул. Жовтнева, 54, м.Полтава, 36029

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1про стягнення 10 601,56грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
К. В. Тимошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.2011р.
Справа № 18/2618/11

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український торговий дім "Асторг", 02002, м. Київ, вул.
С.Сагайдака, 114А оф.112, юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літ. Б, офіс 3

до товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", 37044,
Полтавська область, Пирятинський район, с. Вікторія, вул. Київська, буд. 4-В

про стягнення 43148,32 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позов про стягнення 43148,32 грн. заборгованості за поставлений товар.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями (а. с. 65-66).

04.11.2011р. від позивача надійшла заява від 02.11.2011р. про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу (а.с. 67).

07.11.2011р. від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу (а.с. 81).

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Згідно наданих сторонами копій банківських виписок та платіжних доручень відповідач після подання позивачем позову (13.09.2011р.) платіжними дорученнями № 809 від 29.09.2011р. , № 903 від 05.10.2011р. та № 1023 від 24.10.2011р. (а.с. 82-84) сплатив заборгованість в повному обсязі.

Отже на час вирішення спору предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки спір доведено до суду в результаті неоплати відповідачем у встановлені договором строки вартості отриманого товару, понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю
"Яромир-Агро" (37044, Полтавська область,
Пирятинський район, с. Вікторія, вул.
Київська, буд. 4-В, ідентифікаційний код 33582194, р/р 4170 в ПГРУ КБ "ПриватБанк",
МФО 331401) на користь товариства з обмеженою відповідальністю
"Український торговий дім "Асторг" (02002, м. Київ, вул. С.Сагайдака, 114 А, офіс 112; юридична адреса: 01034, м. Київ, вул.
Ярославів Вал, буд. 13/2, літ. Б, офіс 3, ідентифікаційний код 36946126; р/р 6484,
Філія ВАТ Унікредит Банк у м. Києві, МФО 300744) -431 грн. 48 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя
К.В. Тимошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/2541/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.2011 р.
Рішення набрало законної сили 01.11.2011 р.

Стягнути з Полтавської обласної громадської організації "Інститут судових експертів, оцінювачів, аудиторів", вул.Пушкіна,123, кв.1, м.Полтава, 36014; фактична адреса : вул.Артема, 20/123, м.Полтава, 36026, в доход Державного бюджету
України по коду бюджетної класифікації 22090200, отримувач УДК у м. Полтава, р/р 0002 в ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019, -133,45 грн. - витрати по сплаті державного мита.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 08.11.2012 р.

Суддя
Солодюк О.В.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

08.11.2011 р.
Справа № 18/2541/11

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.2011 р.

Рішення набрало законної сили 01.11.2011 р.

Стягнути з Полтавської обласної громадської організації "Інститут судових експертів, оцінювачів, аудиторів", вул.Пушкіна,123, кв.1, м.Полтава, 36014; фактична адреса : вул.Артема, 20/123, м.Полтава, 36026, оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (Отримувач: УДК у м.Полтава, , Банк: ГУДКУ у
Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0002, код бюджетної класифікації 22050003) в розмірі 236,00 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 08.11.2012 р.

Суддя
Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА )

14.12.2011р. 18/2654/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Просперітет", фактична адреса: вул.Шафарика,2, кв.161, м.Львів, 79032; поштова (фактична адреса): вул.Зелена,251, к.179, м.Львів, 79035

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали", вул.Ярмаркова,15, м.Кременчук,
Полтавська обл., 39600

про стягнення 181 442,17 грн.

Суддя: Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача:Сліпчук А.О., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали", вул.Ярмаркова,15, м.Кременчук,
Полтавська обл., 39600, п/р 4980 в філії
ПРРУ Банку "Фінанси та кредит", МФО 331423, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційна фірма
"Просперітет", фактична адреса: вул.Шафарика,2, кв.161, м.Львів, 79032; поштова (фактична адреса): вул.Зелена,251, к.179, м.Львів, 79035, п/р 648 в ПАТ
"Діамантбанк", м. Київ, МФО 320854, - коштів в сумі 180 777,07 грн., витрати по сплаті державного мита - 1807,77 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Солодюк
О.В.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК
України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2011 р. Справа
№ 18/2657/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул. 1905 року, 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит", бульвар Пушкіна, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про зобов'язання укласти договір

Суддя Білоусов С. М.

Представники:

від позивача: Осика О.С.

від відповідача: Лазоренко Р.В.

Суть справи: розглядається позовна заява про зобов'язання Приватного підприємства "Приватна телекомпанія
"Візит" укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на необгрунтованість та безпідставність.

Від представників сторін надійшло клопотання від 08.11.2011 року (вх. № 17457д від 08.11.2011 року) про продовження строку вирішення спору в межах передбачених ч. 3 ст. 69 ГПК України, оскільки їм необхідний час для надання додаткових доказів по справі.

Заявлене сторонами клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69 (ч. 3), 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 01.12.2011 р. на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за його відсутності.

4. Позивачу подати до суду докази надання послуг, які передбачені рішенням Кременчуцької міської ради від 27.03.2008 року по будинку, в якому знаходиться приміщення відповідача.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.11.2011
Справа № 18/2821/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", вул. Героїв
Бресту, 46, м. Кременчук, Полтавська область,39601

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1,39600

про стягнення грошових коштів в сумі 26 874,98 грн.

Суддя Тимощенко
О.М.

Представники сторін:

від позивача: Сиротенко В.В. дор.№19/1649 від 01.06.2011 р.

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст.33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця; НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" (вул. Героїв
Бресту, 46, м. Кременчук, Полтавська область,39601, р/р 1980 в ПАТ "Фінанси та кредит" м.Комсомольськ, МФО 331564, ) - 26874,98 грн. попередньої оплати, 268,75 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Тимощенко О.М.

Повне рішення буде складено 17.11.2011 року
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.11.2011р.
Справа № 18/2515/11

за позовом Малого приватного підприємства "Стімол", юридична адреса: 36022,

м. Полтава, вул.Миру,7 к.91; поштова адреса: 36014, м.Полтава, вул.Ляхова,1 кім.3

до Відкритого акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод", вул.
Гайового, 30, м.Полтава, 36030

про стягнення 23181,70 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники сторін:

від позивача: відсутні

від відповідача: Ахметова С.М. дов.№ 70-04/10-87 від 04.04.2011 року.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Малого приватного підприємства
"Стімол", м. Полтава до Відкритого акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод", м. Полтава про стягнення 23 181,70 грн. боргу.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, крім того, повідомив суду про сплату відповідачем суми заборгованості в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати, а саме: державне мито в розмірі 231,82грн., 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3 250грн. оплату послуг адвоката.

Стаття 44 ГПК України визначає, що судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Дослідивши подані докази суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача в частині стягнення судових витрат, а саме оплати послуг адвоката в розмірі 3 250грн.

Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.86
ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод" (вул.
Гайового, 30, м.Полтава, 36030, р/р 0005 в філії "Відділення ПАТ
Промінвестбанк" в м.Полтава") на користь Малого приватного підприємства "Стімол" (юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул.Миру,7 к.91; поштова адреса: 36014, м.Полтава, вул.Ляхова,1 кім.3, ) 231,82грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя
Б.П.Тимченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2011р. Справа № 18/2754/11.

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку
"Укргазбанк", вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087, адреса для листування Полтавської філії АБ "Укргазбанк", вул.Жовтнева,19, м.Полтава, 36020

до Приватної багатогалузевої виробничо-комерційної фірми
"Електронасос-сервіс", вул.Пушкіна, буд.52, кв.1, м.Полтава, 36039

про стягнення 448699,32 грн.

Суддя
Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Шух С.В., дов. № 276 від 22.04.11р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна
Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м.Полтава до Приватної багатогалузевої виробничо-комерційної фірми "Електронасос-сервіс" м.Полтава про стягнення 448699,32 грн. заборгованості за кредитним договором № 118-КЛ-СМП від 23.07.2008 року.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, відзив на позовну заяву не надав, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи
(повідомлення про вручення в матеріалах справи), причини неявки суду не повідомив.

В зв'язку з неявкою відповідача та невиконання ним вимог попередніх ухвал суду розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.11.2011р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

4. В разі невиконання вимог ухвали суду справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
Б.П.Тимченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/2799/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.11.2011р.
Рішення набрало законної сили 28.11.2011р.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; фактична адреса:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул.
Старий Поділ, 5) в особі Кременчуцької філії (39601, м. Кременчук, вул. 60 років
Жовтня, 8, р/р 1124 в Полт. ГРУ ПАТ КБ
"Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, ідентифікаційний код 25717118) 164 грн. 70 коп. пені, 31 грн. 53 коп. річних, 51 грн. 75 коп. інфляційних, 86 грн. 11 коп. витрат по держмиту, 199 грн. 24 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28.11.2012р.

Суддя
К.В. Тимошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2011р. Справа № 18/2804/11

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 18/2804/11, за позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Проектний інститут "Укргеолбудпроект" до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10601 грн. 56 коп.,

встановив:

- при друкуванні тексту ухвали господарського суду Полтавської області по справі № 18/2804/11 від 27.10.2011р. була допущена описка у прізвищі відповідача: замість "ОСОБА_1" надруковано "ОСОБА_1".

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області по справі № 18/2804/11 від 27.10.2011р. не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

2. Перший абзац вступної частини ухвали господарського суду Полтавської області по справі № 18/2804/11 від 27.10.2011р. викласти у наступній редакції:

"за позовом дочірнього підприємства
Національної акціонерної компанії
"Надра України" "Проектний інститут
"Укргеолбудпроект", вул. Жовтнева, 54, м.
Полтава, 36029

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1про стягнення 10 601,56грн."

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
К.В. Тимошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/2755/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.12.2011 р.
Рішення набрало законної сили 20.12.2011 р.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь
Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "
Полтаваобленерго", 39601, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня,8, р/р 4266 в ПГРУ
КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код 25717118 - 84,29 грн. - пені, 41,52 грн. - інфляційних втрат, 16,16 грн. - 3% річних, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 20.12.2012 р.

Суддя
Солодюк О.В.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

20.12.2011 р.
Справа № 18/2755/11

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.12.2011 р.

Рішення набрало законної сили 20.12.2011 р.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь
Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "
Полтаваобленерго", 39601, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня,8, р/р 4266 в ПГРУ
КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код 25717118 - 84,29 грн. - пені, 41,52 грн. - інфляційних втрат, 16,16 грн. - 3% річних, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 20.12.2012 р.

Суддя
Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.11.2001
Справа № 18/2755/11

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго" в особі
Кременчуцької філії, адреса: вул. 60 років Жовтня, 8, м.Кременчук, 39600

до Приватного підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1про стягнення 1 099,99 грн.

Встановив:

У зв"язку з виходом судді з лікарняного, справу № 18/2755/11, яку було перенесено без визначення дати наступного засідання, слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 06.12.2011 р. на 09 год 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя
О.В. Солодюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА )

14.12.2011р. 18/2568/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія", поштова адреса : вул.Фрунзе,57, м.Полтава, 36039; юридична адреса : вул.Жовтнева,210 А, смт.Котельва, Котелевський район,
Полтавська область, 38600

до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтерагроцентр", вул.1100-річчя
Полтави,14-а/22, оф.305, м.Полтава, 36039

про стягнення 33 993,77 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: Остапенко О.А., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Керуючись ст.ст. 22,44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроцентр", вул.1100-річчя Полтави,14-а/22, оф.305, м.Полтава, 36039, , р/р 9001 в ПРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава,
МФО 331401 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія", поштова адреса : вул.Фрунзе,57, м.Полтава, 36039; юридична адреса: вул.Жовтнева,210 А, смт.Котельва, Котелевський район,
Полтавська область, 38600, , р/р 01 в філії ПРУ ВАТ "Банк
"Фінанси та Кредит", МФО 331832 - 33 993,77 грн. збитків, 339, 94 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Солодюк О.В.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому cm. 85 ГПК
України та може бути оскаржене в порядку, визначеному cm. 93 ГПК України.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/2749/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.11.2011 р.
Рішення набрало законної сили 21.11.2011 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинська птахофабрика" (вул.Київська, 4-В, с.Вікторія, Пирятинський район,
Полтавська обл., 37044, п/р 4906 в ПГРУ
КБ "Приватбанк", МФО 331401, ) на користь Приватного підприємства "Приватна охоронна асоціація "Вікінг" (вул.Сумгаїтська,17, оф.45, м.Черкаси, 18024; адреса для кореспонденції: вул.Гагаріна, б.47, кв.19, м.Черкаси, 18021, п/р 838 в ФВАТ
"Державний експортно-імпортний банк", м.Черкаси, МФО 354789, ) суму основного боргу в розмірі 61935грн., 6139,50грн. штрафу, 680,75грн. державного мита та 229,02грн.витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 22.11.2012 р.

Суддя
Тимченко Б.П.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

21.11.2011 р.
Справа № 18/2749/11

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.11.2011 р.

Рішення набрало законної сили 21.11.2011 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинська птахофабрика" (вул.Київська, 4-В, с.Вікторія, Пирятинський район,
Полтавська обл., 37044, п/р 4906 в ПГРУ
КБ "Приватбанк", МФО 331401, ) на користь Приватного підприємства "Приватна охоронна асоціація "Вікінг" (вул.Сумгаїтська,17, оф.45, м.Черкаси, 18024; адреса для кореспонденції: вул.Гагаріна, б.47, кв.19, м.Черкаси, 18021, п/р 838 в ФВАТ
"Державний експортно-імпортний банк", м.Черкаси, МФО 354789, ) суму основного боргу в розмірі 61935грн., 6139,50грн. штрафу, 680,75грн. державного мита та 229,02грн.витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 22.11.2012 р.

Суддя
Тимченко Б.П.