overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2011 р. Справа № Б-39/130-09

вх. № 4741/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФО-П ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ підприємство "Союз" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.10.2009року ТОВ підприємство „СОЮЗ було визнане банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку було зобовязано у відповідності до ст. ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати ліквідаційну процедуру по ліквідації боржника. Ухвалою суду від 01.12.2010року строк ліквідаційної процедури був продовжений до 19.04.2011року.

Враховуючи, що ліквідатором до цього часу не надано доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "15" червня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації боржника та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

2. Попередити ліквідатора про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

3. Ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № Б-39/134-10

вх. № 9026/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "ОСОБА_1 ворота" м. Харків

до Спільна українсько-російська фірма "Інек" у формі ТОВ м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.10.2010року СУРФ „ІНЕК у формі товариства з обмеженою відповідальністю було визнано банкрутом, ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2В, якого було зобовязано відповідно до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати всі дії, передбачені вказаною статтею.

В звязку із закінченням строку на виконання ліквідаційної процедури, не наданням ліквідатором звіту про виконану роботу, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "15" червня 2011 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № Б-39/109-07

вх. № 7340/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1 дов.№85/1007 від 22.04.11р.

розпорядник майна не зявився

представника ХОЦЗ Лесик О.І.дов.№хоцз-02-296 від 24.03.11р.

представника СДПІ ВПП у м. Харкові ОСОБА_2 дов.№5714/10/10-012 від 26.04.11р.

представника АК «Харківобленерго» - ОСОБА_3 дов.№01-62юр/4426 від 02.06.10р.

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Торгівельний центр - 2000", м. Х-в

до ВАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.03.2011року розгляд справи був відкладений на 26.04.2011року, зобовязано комітет кредиторів провести збори комітету кредиторів для прийняття рішення щодо подальшої судової процедури.

Розпорядник майна в судове засідання знов не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав.

Члени комітету в судове засідання також не зявилися, про причини неявки не повідомили, вимоги ухвал суду не виконали.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів повідомили, що їм не відомо про прийняття рішень комітетом кредиторів щодо подальшої процедури.

Представник боржника, присутній в судовому засіданні, повідомив, що комітетом кредиторів було прийнято рішення про затвердження мирової угоди та заявив клопотання відкладання розгляду справи для подання необхідних документів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника, враховуючи неявку в судове засідання розпорядника майна, членів комітету кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, викликати в судове засідання розпорядника майна та повторно зобовязати комітет кредиторів провести збори комітету кредиторів для прийняття рішення щодо подальшої судової процедури.

Керуючись ст. ст. 1,11,13,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "01" червня 2011 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобовязати розпорядника майна виконати вимоги ухвал суду в повному обсязі.

2. Повторно викликати в судове засідання розпорядника майна.

3. Повторно зобовязати комітет кредиторів провести збори комітету кредиторів для прийняття рішення щодо подальшої судової процедури

4. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

5. Явку розпорядника майна, боржника у судове засідання визнати обовязковою.

6. Ухвалу направити комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2011 р. Справа № Б-39/125-10

вх. № 8464/2-39

Суддя Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

розпорядника майна ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2 дов.б/н від 10.11.10р.

представника ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_3 дов.№778/11.5.2 від 20.08.10р.

розглянувши : ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

до ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з заявою про визнання вимог до боржника на загальну суму 11221579,57грн.

В судовому засіданні представник заявника підтримує заяву в повному обсязі.

Представник боржника та розпорядник майна вимоги ПАТ «ВТБ Банк» відхилили, посилаючись на те, що заявником не надано доказів перерахування грошових коштів ПП «СВ» за яке боржник ПП «ЛСВ МОНОЛІТ» поручився відповідно договору поруки №178-Z/7 на виконання договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №178-Ю/1.

Розглянувши матеріали справи, заяву ПАТ «ВТБ Банк», заслухавши пояснення представника заявника, представника боржника, розпорядника майна, суд встановив, що в судовому засіданні ПАТ «ВТБ Банк» надав докази перерахування грошових коштів відповідно до меморіальних ордерів з призначенням платежу: надання кредиту ПП «СВ» згідно кредитного договору № 178-Ю/1 від 22.05.2008року.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

На підставі вищевикладеного, перевіривши вимоги ПАТ «ВТБ Банк» та їх обґрунтованість, суд вважає за необхідне визнати вимоги ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 11221579,57грн. та включити і окремо внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 11221579,57грн. та включити і окремо внести їх до реєстру вимог кредиторів.

2. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ПАТ «ВТБ Банк».

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2011 р. Справа № Б-24/184-10

вх. № 8927/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ТОВ "КРУГ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „21 жовтня 2010 по справі № Б-24/184-10 року ТОВ "Круг", код 21217494, визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, код 22705965. Ліквідатора зобовязано в строк до 22 квітня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Згідно розпорядження заступника голови господарського суду від 19.11.2010 року у зв'язку з призначенням судді Крестьянінова О.О. на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду, справу передано судді Кононовій О.В. для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2011 року задоволено клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про дострокове припинення обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг", припинено обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг" ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг" арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 21.10.2010 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

Враховуючи, що строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою господарського суду від 21 жовтня 2010 року сплинув, а ліквідатором не надано доказів виконання постанови суду від 21 жовтня 2010 року, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "08" червня 2011 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 324 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.10.2010р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № Б-24/38-10

вх. № 3198/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора - не з'явився

боржника - не з'явився

ліквідатора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Харківської ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Бджілочка", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.02.2011 року задоволено клопотання Харківської ОДПІ про дострокове припинення обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бджілочка", припинено обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бджілочка" Харківської ОДПІ; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бджілочка" арбітражного керуючого ОСОБА_1; розгляд справи відкладений на "05" квітня 2011 р. та зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 21.04.2010 р., надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.04.2010 року.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.04.2010 року суду не надав.

Враховуючи неявку ліквідатора в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" травня 2011 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.04.2010 року.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № Б-39/115-10

вх. № 8145/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду 06.10.2010року визнано банкрутом ОСОБА_1, відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "12" липня 2011 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № Б-24/174-09

вх. № 9111/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора - не з'явився

боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Нововодолазької МДПІ Харківської області с. Н. Водолага

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазьке", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.11.2009 року ТОВ „Водолазьке визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Нововодолазьку МДПІ Харківської області.

Ухвалою суду від 03.11.2010 року звільнено від обовязків ліквідатора ТОВ Водолазьке ініціюючого кредитора та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 19.01.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 23.03.2011р.

В призначене судове засідання предстанвики сторін не з'явилися.

Враховуючи, що до цього часу ліквідаційна процедура не завершена, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2011 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 217.

2. Зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою господарського суду Харківської області від 23.11.2009р.

3. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. Справа № Б-24/181-10

вх. № 8907/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ТОВ ТВЦ "Харківпас", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ДПІ у Ленінському районі м. Харків звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на те, що боржник більше року не надає звітність, має заборгованість перед бюджетом в сумі 4590,00 грн., фактично припинив свою підприємницьку діяльність, підприємство за юридичною адресою не знаходиться.

Постановою господарського суду Харківської області від 21.10.2010 року ТОВ торгівельно - виробничий центр "Харківпас" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ОСОБА_1 податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова, зобовязано ліквідатора відповідно до ст. 23-34, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в строк до „22 квітня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 24.01.2011 року було задоволено клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про дострокове припинення обов'язків ліквідатора ТОВ торгівельно - виробничого центру "Харківпас", припинено обов'язки ліквідатора ТОВ торгівельно - виробничого центру "Харківпас" ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, призначено ліквідатором ТОВ торгівельно - виробничого центр "Харківпас" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру, відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 21.10.2010 року щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

07.04.2011 року до канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу.

Враховуючи, що строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою господарського суду від 21.10.2010, закінчується, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "18" травня 2011 р. о 11:10 у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 324 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.10.2010р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № Б-39/148-04

вх. № 13762/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

керуючий санацією не зявився

представника РВ ФДМУ по Х/О ОСОБА_1.дов.№03 від 18.01.11р.

представника Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства Саврась А.В.дов.№5 від 13.01.11р.

Розглянувши справу за заявою

Харківська ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до ВАТ "Мереф'янський механічний завод" м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.02.2011року затверджені зміни до плану санації ВАТ „Мерефянський механічний завод затвердженого ухвалою господарського суду Харківської області 04.02.2009року, розгляд справи був відкладений на 16.05.2011року, зобовязано керуючого санацією виконувати належним чином свої права і обовязки відповідно до вимог чинного законодавства та плану санації ВАТ „Мерефянський механічний завод.

Керуючий санацією в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав.

Присутні в судовому засіданні представники учасників процесу повідомили, що їм невідомі причини неявки керуючого санацією та представників комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи, що неявка керуючого санацією перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати керуючого санацією надати суду звіт про виконану роботу та про реалізацію плану санації.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16-18, 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "05" липня 2011 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати керуючого санацією надати суду звіт про виконану роботу та про реалізацію плану санації.

2. Явку керуючого санацією та комітету кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, РВ ФДМУ по Харківській області.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № Б-24/139-10

вх. № 7793/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, дор. № 6 від 12.01.2011 року

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

до ПП "Юг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „15 вересня 2010 по справі № Б-24/139-10 року Приватне підприємство "Юг", код 21200861, визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 22705907. Ліквідатора зобовязано в строк до 15 березня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2011 року, відкладено слухання звіту ліквідатора на 17.05.2011 року на 10:00 годину, зобов'язано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою господарського суду Харківської області від 15.09.2010 р.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що ліквідаційна процедура ПП "Юг" не закінчена в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справ та документи, що свідчать про проведення роботи по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне продовжити строк виконання ліквідаційної процедури до 15 вересня 2011 року, та відкласти слухання звіту ліквідатора до 10:00 год. 13.09.2011 р., зобовязавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "15" вересня 2011 р.

2. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15.09.2010р.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.