ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № Б-19/45-10

вх. №

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

за участю сторін:

пр-к ДПІ у Фрунзенському р-ні - ОСОБА_1 (дов. від 05.01.11),

ліквідатор - не з'явився.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Українська фінансова компанія-Арієс", м. Харків

до ТОВ "Українська фінансова компанія-Арієс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2011р. був відкладений розгляд звіту ліквідатора, зобовязано ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова надати суду докази проведення позапланової перевірки фінансової діяльності банкрута.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, поважні причини неявки та причині невиконання вимог суду не представив.

Представник ДПІ в судовому засіданні надав суду письмові пояснення, з яких вбачається, що проведення позапланової виїзної перевірки банкрута не було проведено в звязку з тим, що ліквідатор ОСОБА_2 на письмове повідомлення ДПІ, яке направлено поштою на адресу, зазначену в Постанові господарського суду від 13.04.2010р., а саме: АДРЕСА_1, на податкову перевірку в ДПІ не зявився. За адресою місцезнаходження ліквідаційної комісії, м. Харків,вул.Півнична,4 банкрут теж не знаходиться з причини закінчення та припинення дії договору оренди приміщення. Крім того представником ДПІ надано суду декларація з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2010р., яка підписана керівником ОСОБА_2, з який вбачається, що за вказаний період боржник отримав валовий дохід від усіх видів діяльності у розмірі 26 445 477 грн., банкрутом самостійно нарахований дохід (прибуток), який підлягає оподаткуванню на суму 29 780 грн., з якого банкрутом нарахований податок на прибуток в сумі 7 445 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ДПІ суд встановив, що Ухвалою суд від 31.03.2010р. було порушено справу про банкрутство ТОВ Українська фінансова компанія ОСОБА_1" у порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) в звязку з неоплатністю ліквідаційної комісії боржника задовольнити вимоги всіх кредиторів. Постановою господарського суду Харківської області від 13.04.2010р. було визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура ТОВ «Українська фінансова компанія ОСОБА_1», код 33122520, призначений ліквідатором боржника голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 61125, АДРЕСА_1.

Учасником провадження у справі про банкрутство є прокурор Фрунзенського району м. Харкова, що представляє інтереси держави в особі ДПІ у Фрунзенському районі, м. Харкова.

В процесі розгляду справи та звіту ліквідатора господарським судом Харківської області було встановлено, що головою ліквідаційної комісії ОСОБА_2 було порушено при здійснення ліквідаційної процедури приписи ГК та ЦК України в частині проведення заходів з припинення товариства, про що свідчить наступне.

Загальними зборами учасників товариства ОСОБА_3 було прийнято рішення про ліквідацію товариства (протокол загальних зборів учасників товариства від 10.12.2009 року), створено ліквідаційну комісію на чолі: голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3, члени ліквідаційної комісії ОСОБА_4, та ОСОБА_5 Ліквідаційна комісія в процесі виконання ліквідаційних заходів виявила недостатність вартості майна боржника (акт проведення інвентаризації майнових активів боржника від 22.02.2010р.) для задоволення вимог всіх кредиторів, в звязку з чим на засіданні ліквідаційної комісії товариства (протокол засідання ліквідаційної комісії від 22.02.2010року) було прийнято рішення звернутись до господарського суду з заявою про визнання боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Українська фінансова компанія-Арієс" м. Харків банкрутом у відповідності до положень ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 60 ГК України та ч. 4 ст. 105 ЦК України повідомлення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації було опубліковане в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації Бюлетені державної реєстрації №140 (25) від 21 грудня 2009 року. У повідомленні, опублікованому в „Бюлетені державної реєстрації, визначено термін до 21.02.2010 року звернення кредиторів до боржника . Після закінчення всіх необхідних ліквідаційних заходів у відповідності до п.1 ст. 111 ЦК України ліквідаційною комісією був складений і підписаний проміжний ліквідаційний баланс підприємства станом на 22.02.2010 року та прийнято 22.02.2010р. рішення про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

Згідно із ст. 60 ГК України та ст. 105, ст.111 ЦК України визначено повноваження, обовязки ліквідаційної комісії та порядок ліквідації (припинення) субєкта господарювання. У відповідності до вищевказаних статей ГК та ЦК порядок ліквідації юридичної особи не передбачає можливість продовження підприємницької діяльності (господарської діяльності) не інакше і порядку визначеному положеннями ст.ст 59-61 Господарського кодексу України та ст.ст.104--112 Цивільного Кодексу України.

Проте, ліквідатором ТОВ «Українська фінансова компанія ОСОБА_1» ОСОБА_2, як свідчить надана ДПІ копія декларації товариства з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2010р. (січень-березень), ТОВ «Українська фінансова компанія ОСОБА_1» було отримано валовий дохід від усіх видів діяльності у розмірі 26 445 477 грн. та самостійно нараховано суму, яка підлягає сплати до бюджету України 7 445 грн.

Вказане свідчить про те, що після оголошення 21.12.2009р. про припинення господарської діяльності ТОВ «Українська фінансова компанія ОСОБА_1» та призначення ліквідаційної комісії ліквідаційною комісією або керівником божника ОСОБА_2 безпідставно, без врахування вимог ст.ст. 59-61 ГК та ст.ст.104-112 ЦК на протязі 1 кварталу 2010р. продовжувалось підприємницька (господарська) діяльність, в рахунок чого ТОВ «Українська фінансова компанія ОСОБА_1» було отримано дохід від продажу товарів (робіт, послуг) у загальному обсязі 26 млн. 445 тис. 447 грн.

Згідно з ч.6 ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що власник майна боржника (уповноважена ним особа), керівник боржника, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор), які допустили порушенні вимог ч. 1 ст. 51, несуть солідарну відповідальність по незадоволеним вимогам за грошовими зобовязаннями та зобовязаннями щодо сплати податків і зборів(обовязкових платежів боржника).

Вищевказане свідчить про наявність в діях керівника (ліквідатора) ознак фіктивного банкрутства.

На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідно направити матеріали справи до прокурора для здійснення перевірки вищезазначених фактів, в звязку з чим зупинити провадження у справі у порядку п.2 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

На підстави вищенаведеного та керуючись 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.2 ч.2 ст.79 ГПК, ст. 4-1, ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі Б-19/45-10 зупинити , в звязку з надсиланням господарським судом матеріалів господарської справи до прокурора Фрунзенського району м. Харкова.

2. Направити прокурору Фрунзенського району м. Харкова належним чином засвідчені копії з матеріалів справи на аркушах.

3. Ухвалу суду направити ліквідатору, прокурору, ДПІ у Фрунзенському р-ні м. Харкова.

Суддя Міньковський С.В.