overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № Б-48/123-10

вх. № 7272/2-48

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ТОВ "Профбудальянс", м. Харків

до ТОВ "Профбудальянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.11.2010 р.ТОВ "Профбудальянс", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідаторм арбітражного керуючого - ОСОБА_1

Ухвалою суду від 19.05.2011 р. відкладено розгляд справи на 04.08.2011 р. о 11:40 год.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 19.05.2011 р. допущено описку в частині зазначення дати та часу слухання справи, а саме: замість 23.06.2011 р. о 14:20" вказано "04.08.2011 р. о 12:00 год".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку .

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 19.05.2011 р. описку та зазначити дату та час слухання справи - "23 червня 2011 р. о 14:20".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2011 р. Справа № Б-39/162-10

вх. № 9783/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

боржника - не з"явився

арбітражного керуючого ОСОБА_1

арбітражного керуючого ОСОБА_2 - не з"явився

представника ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»- ОСОБА_4 дов.б/н від 05.11.09р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.01.2011 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Не погодившись з винесеною постановою арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено частково, постанову суду від 24.01.2011 р. скасовано та направлено до розгляду до господарського суду Харківської області у іншому складі суду.

Згідно автоматичного розподілу справ, справу призначено до розгляду судді Усатому В.О.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 15.04.2011 р.

В судове засідання боржник не з"явився, витребуваних документів не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про залишення заяви про порушення справи про його банкрутство без розгляду.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю прийняти участь в даному судовому засіданні з поважних причин.

Представник ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» також надав клопотання про відкладання розгляду справи.

Дослідивши надані документи, враховуючи нез"явлення боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "19" травня 2011 р. о(об) 09:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

Зобов"язати управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

Зобов"язати арбітражних керуючих надати резюме стосовно їх роботи в якості розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів у справах, в яких зазначити про освіту, досвід та показники роботи в попередніх справах, кількість справ, докази страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Визнати явку ФОП ОСОБА_5 в судове засідання обов'язковою, якому при собі мати паспорт.

Ухвалу направити боржнику, управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, арбітражним керуючим ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № Б-50/210-10

вх. № 9919/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, с. Новопокровка, 8

до ФОП ОСОБА_1, с. Новопокровка, 8

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду звернувся ліквідатор з клопотанням, в якому просить надати роз"яснення щодо змісту абзацу третього резолютивної частини постанови суду від 21.12.2010 р. , а саме: чи є вказана постанова обов"язковою для виконання всіма нотаріусами України відповідно до ст.34 Закону України "Про нотаріат".

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає за необхідне її задовольнити та зазначити наступне.

В пункті 3 резолютивної частини постанови суду від 21.12.2010 р. зазначено, що з дня прийняття господарським судом постанови , скасувуються решти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Відповідно до ст.34 Закону України "Про нотаріат", нотаріуси вчиняють нотаріальні дії, в тому числі, накладають та знімають заборону щодо відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Керуючись ст.ст.4-5, 86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про роз"яснення змісту пункту 3 резолютивної частини постанови суду від 21.12.2010 р.

Роз"яснити, що постанова суду від 21.12.2010 р. по справі № 50/210-10 є обов"язковою для виконання всіма нотаріусами України відповідно до ст.34 Закону України "Про нотаріат".

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2011 р. Справа № Б-50/211-10

вх. № 9959/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1 дов. №196/11.5.2 від 11.03.2011 р. (ПАТ "ВТБ Банк")

ліквідатора - не з"явився

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, який був зобов'язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" з вказаною постановою суду не погодилось та звернулось з апеляційної скаргою, в якій просив скасувати вказану постанову і припинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.05.2011 р. Харківський апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк та направив справу для подальшого розгляду до господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2011 р.

ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" знов подав апеляційну скаргу на постанову господарського Харківської області від 21.12.2010 р., в якій просив скасувати вказану постанову і припинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.06.2011 р. Харківський апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" та направив справу для подальшого розгляду до господарського суду.

В судове засідання 30.06.2011 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з його відрядженням.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне відповідно до ст.22 Закону його продовжити на 6 місяців, тобто до 21.12.2011 р., зобов'язати ліквідатора виконати постанову суду від 21.12.2010 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 21.12.2011 р.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.12.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"19" квітня 2011 р. Справа № Б-48/169-10

вх. № 8772/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

ліквідатора - ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова - ОСОБА_1 (до. № 6 від 12.01.2011р.),

По справі за заявою ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова

до ТОВ "Художньо-промислове підприємство "Образ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.10.2010 р. ТОВ "Художньо-промислове підприємство "Образ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора - ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, якого було зобов"язано в строк до 20.04.2011р. відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 03.03.2011р. призначено до слухання розгляд звіту та ліквідаційного балансу; зобов"язано ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 20.10.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури, пояснив, що ліквідаційні заходи на даний час не завершені, тому, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури скінчився, до цього часу ліквідаційна процедура не завершена, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 20.10.2011 р.

Зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою господарського суду Харківської області від 20.10.2010р.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"21" квітня 2011 р. Справа № Б-50/181-10

вх. № 8704/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

кредитора - УПФУ в Фрунзенському районі м.Харкова - ОСОБА_1Ю.(дов. № 14577-05/34 від 02.08.2010р.);

ліквідатор - арбітражний керуючий - ОСОБА_2 (ліц.серії АВ №70406 від 29.04.201р.),

По справі за заявою УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ТОВ "Харківбетон" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.10.2010 р. ТОВ "Харківбетон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов"язано в строк до 21.04.2011р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду всі докази її виконання.

Ухвалою суду від 10.03.2011р. призначався до слухання розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 21.04.2011р.; зобов"язано ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.10.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

До канцелярії суду 14.04.2010р. надійшов звіт ліквідатора (вх. № 8489).

В судовому засіданні 21.04.2011р. ліквідатор звітував про хід виконаня ліквідаційної процедури, повідомив, що на даний час її не завершено, тому, звернувся до суду з клоптанням про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць.

Представник кредитора проти клопотання ліквідатора не заперечувала, повідомила, що зауважень до роботи ліквідатора не має.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Розглянувши клопотання ліквідатора, враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури закінчився, до цього часу ліквідаційна процедура не завершена, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців - до 21.10.2011р.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців - до 21 жовтня 2011 р.

2..Зобовязати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк і надати докази виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 21.10.2010р.

3. Дану ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"19" квітня 2011 р. Справа № Б-48/171-10

вх. № 8829/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

ліквідатора - ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова - ОСОБА_1 (дор.№ 6 від 12.01.2011р.),

По справі за заявою ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Едівол", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.10.2010 р. ТОВ "Комерційне підприємство "Едівол" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора - ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, якого було зобов"язано в строк до 20.04.2011р. відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 03.03.2011р. призначено до слухання розгляд звіту та ліквідаційного балансу; зобов"язано ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 20.10.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури, пояснив, що ліквідаційні заходи на даний час не завершені, тому, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури скінчився, до цього часу ліквідаційна процедура не завершена, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 20.10.2011 р.

Зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою господарського суду Харківської області від 20.10.2010р.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2011 р. Справа № Б-50/155-10

вх. № 7418/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Фармацевтична Компанія "Здоров'я", м. Харків

до ТОВ "Сінтафарм", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.01.2011 р. визнано ТОВ "Сінтафарм" - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов"язано виконати дії щодо ліквідації банкрута та надати суду відповідні документи.

До суду звернувся ліквідатор з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту та балансу.

Розглянувши наданий до суду звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "17" травня 2011 р. о 15:00 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують виконання постанови суду від 12.01.2011 р.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2011 р. Справа № Б-48/164-10

вх. № 8565/2-48

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 дов. №11/10/24-022 від 04.01.2011 р. (ДПІ у Київському районі м. Харкова)

розглянувши : ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ТОВ "Променергокомплект", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.10.2010 р. ТОВ "Променергокомплект" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора -ДПІ у Київському районі м. Харкова, якого було зобов"язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2011 р.

В судовому засіданні 28.04.2011 р. представник ліквідатора повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне відповідно до ст.22 Закону його продовжити на 6 місяців, тобто до 13.10.2011 р., відкласти розгляд справи та зобов"язати ліквідатора виконати постанову суду від 13.10.2010 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.10.2011 р.

Відкласти розгляд справи на "11" серпня 2011 р. о 10:40 год.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 13.10.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № Б-48/163-10

вх. № 8507/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Московському р-ні м. Харкова

до ІП "Ютінел", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.10.2010 р. Іноземне підприємство "Юнітел" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ДПІ у Московському районі м. Харкова.

Ухвалою суду від 15.03.2011 р. задоволено клопотання ліквідатора - ДПІ у Московському районі м. Харкова про заміну його на арбітражного керуючого ОСОБА_1, замінено державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова на арбітражного керуючого ОСОБА_1 та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 11.10.2011 р.

До суду надійшло клопотання ліквідатора № 03/08-01 від 03.08.2011 р. (вх. 14792 від 03.08.2011 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ІП "Юнітел", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "15" листопада 2011 р. о 10:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.