ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2011 р. Справа № Б-39/111-09

вх. № 4042/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1,

представників ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" - ОСОБА_3,дов. від 24.09.2010 р., ОСОБА_4,дов. від 07.09.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, м. Запоріжжя

до ФОП ОСОБА_5, м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.01.2010 р. ФОП ОСОБА_5 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 05.11.2010 р. затверджено звіт ліквідатора, провадження у справі припинено.

Кредитор ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" не погодився з ухвалою суду та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати ухвалу господарського суду від 05.11.2010 р. та поновити провадження у справі № Б-39/111-09.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 р. апеляційна скарга ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" задоволено частково, ухвалу господарського суду від 05.11.2010 р. скасовано, справу направлено на стадію ліквідації до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 14.01.2011 р. призначено до слухання звіт ліквідатора на 03.03.2011 р.

Через канцелярію до суду надійшла скарга від кредитора ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" № 08-120 від 07.02.2011 р. (вх. № 3472 від 08.02.2011 р.), в якій він просить суд усунути від обов*язків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_6

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду також на 03.03.2011 р.

В судовому засіданні представник ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в обгрунтування своєї скарги зазначив, що згідно довідки Запорізької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" за боржником станом на 14.12.2009 р. на праві власності належало 66 земельних ділянок, проте з листа Запорізької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" від 31.03.2010 р. вже відомостей про наявність зареєстрованих за боржником земельних ділянок не значиться.

Крім того, представник автора скарги навів суду ще факти порушення ліквідатором своїх зобов"язань та просив суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5

В судове засідання 03.03.2011 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням його в час слухання цієї справи у Вищому господарському суді України на засіданні по іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 29.01.2010 р. закінчився, суд відповідно до ст.22 Закону продовжив його на 3 місяці, тобто до 29.04.2011 р.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи, а також скарги ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" на 15.04.2011 р.

В судовому засіданні 15.04.2011 р. ліквідатор надав пояснення щодо викладених у скарзі фактів. Так, він повідомив, що земельні ділянки, які були зареєстровані за банкрутом, останнім відчужені у січні та лютому 2009 р. Крім того, ліквідатор пояснив, що зауваження щодо неправомірності реалізації майна банкрута, викладені у скарзі, вже розглядалися судовими інстанціями та правомірність їх відчуження підтверджено рішенням суду, яке вступило в законну силу.

Ліквідатор звіту про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута не надав.

Від головного управління Держкомзему у Запоріжській області надійшов лист, в якому зазначено, що підрозділу Держкомзему тимчасово не мають доступу до електронної бази АС ДЗК.

Від Запорізької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" надійшов лист № 1383 від 11.04.2011 р., в якому повідомлено, що в листі за № 5787 дані не відповідали дійсності у зв"язку з недосконалістю бази даних АС ДЗК та помилкою працівника філії, а також зазначено, що перелічені земельні ділянки ОСОБА_5 були відчужені у січні та лютому 2009 р.

Представник ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в даному судовому засіданні надав доповнення до скарги, в яких зазначив, що ліквідатором здійснено оголошення про проведення торгів в Бюлітні товарної біржі - виданні, яке зареєстроване у м.Харкові, проте майно банкрута розташоване в м.Запоріжжя та цей факт позбавив потенційних покупців, які мешкають в м.Запоріжжя прийняти участь на торгах.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, проте вона не завершена, суд вважає за необхідне його продовжити на 6 місяців., тобто до 29.07.2011 р. та відклав розгляд справи на 31.05.2011 р.

Крім того, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд скарги ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" також на 31.05.2011 р.

В судове засідання 31.05.2011р. представник ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" надав додаткові пояснення до скарги, в яких зазначено, що оголошення про продаж заставного нерухомого майна було опубліковано в Бюлетені Товарної Біржі "Біржа з реалізації майна у процедурі банкрутства", тираж якого складає лише 500 примірників та є місцевим виданням, що розповсюджується лише на території Харківської області, а майно банкрута знаходиться в м.Запоріжжя, тому публікація оголошення не у місцевій пресі м.Запоріжжя та Запорізької області суттєво зменшила можливість участі у торгах, як найбільшої кількості покупців, що в свою чергу, дозволило б значно підняти ціну продажу.

Також, в доповненнях до скарги зазначено, що переможець торгів ТОВ "Девелоп Трейд" в особі директора ОСОБА_7 не був уповноважений підписувати протокол аукціонів з продажу майна банкрута на тій підставі, що керівником ТОВ "Девелоп Трейд" є ОСОБА_8, який вправі вчиняти будь-які дії від імені товариства без довіреності.

В даному судовому засіданні ліквідатор повідомив, що питання, щодо розбіжностей даних про відомості стосовно наявності у ОСОБА_5 земельних ділянок, викладених у листах №5757 14.12.2009 р. та №1406 від 31.03.2010 р. було з'ясовано у листі Запорізької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» №10476 від 05.11.2010 р., в якому зазначено, що земельні ділянки, які належали боржнику на праві власності були відчужені останнім у січні та лютому 2009 р. та на цей час відсутні відомості щодо зареєстрованих за боржником на праві власності земельних ділянок. Ліквідатором також зазначено, що питання щодо неправомірності реалізації майна банкрута, викладені у скарзі, вже розглядалися господарським судом Запорізької області (справи №16/272д/10 та №16/273д/10), який відмовив ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в задоволенні позову до ТОВ "Девелоп Трейд" та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна банкрута, що підтримано Донецьким апеляційним господарським судом в його постановах від 30.03.2011 р. та від 22.03.2011 р. На цей час кредитор, ПАТ «ОСОБА_2 банк ОСОБА_3» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 банк ОСОБА_3» не погодившись з прийнятими рішеннями, звернувся до Вищого господарського суду України з відповідними касаційними скаргами.

Ліквідатор, зважаючи на вищезазначене, надав клопотання про відкладання розгляд скарги на дії ліквідатора до вирішення питання щодо правомірності угод з реалізації майна банкрута Вищим господарським судом України.

Заслухавши ліквідатора та представника банку, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" та звіту ліквідатора на "06" вересня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати Запорізьку регіональну філію ДП "Центр Державного земельного кадастру" надати суду відомості про те, коли та кому були відчужені боржником - ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серія В02 № 915031 від 22.05.2009 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчій комітет Запорізької міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 027160, дата реєстрації 27.06.2000 року, адреса реєстрації: 62700 Харківська обл., Дворічанський р-н, с. Тавільжанка вул. Перемоги б.21 гуртожиток (колишня адреса реєстрації: АДРЕСА_1) земельні ділянки, з кадастровими номерами, зазначеними в довідці Запорізької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" № 10476 від 05.11.2010 р., які належали боржнику на праві власності.

Зобов"язати Головне управління Держкомзему України в Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул.Украінська, 50) надати суду відомості про те, коли та кому були відчужені боржником - ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серія В02 № 915031 від 22.05.2009 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчій комітет Запорізької міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 027160, дата реєстрації 27.06.2000 року, адреса реєстрації: 62700 Харківська обл., Дворічанський р-н, с. Тавільжанка вул. Перемоги б.21 гуртожиток (колишня адреса реєстрації: АДРЕСА_1) земельні ділянки (по кожній окремо), які були зареєстровані за боржником на праві власності згідно кадастрових номерів.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт з врахуванням вказівок Харківського апеляційного господарського суду, викладених в постанові від 22.12.2010 р.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі Запорізької дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3", Головному управлінню Держкомзему України в Запорізькій області, Запорізькій регіональній філії ДП "Центр Державного земельного кадастру".

Суддя Усатий В.О.