ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 21/499-02

вх. № 17796/5-21

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

розглянувши заяву ДП "Харківський електромеханічний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ДП "Дублянський спиртовий завод", с. Дублянка

до ДП "Харківський електромеханічний завод", м. Харків

про стягнення 4092,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2002 року по справі № 21/499-02 господарським судом Харківської області 10.01.2003 року був виданий наказ про стягнення з Державного підприємства „Харківський електромеханічний завод на користь Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" 44,16 грн. річних, 51,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.08.2011 року від ДП "Харківський електромеханічний завод", через канцелярію господарського суду за вх. № 3756, надійшла заява про визнання наказу господарського суду Харківської області від 10.01.2003 року по справі № 21/499-02 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно розпорядження Заступника голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1 № 1259-10 від 22.08.2011 р. заяву ДП "Харківський електромеханічний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню було передано судді Доленчуку Д.О.

Згідно ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 3 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене господарський суд приймає заяву ДП "Харківський електромеханічний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

Також, враховуючи те, що боржником була надана до суду інформація з приводу того, що оригінал наказу господарського суду Харківської області від 10.01.2003 року по справі № 21/499-02 знаходиться у Головному управлінні юстиції в Харківській області, господарський суд на підставі ч. 3 ст. 117 ГПК України вважає за необхідне витребувати зазначений наказ від Головного управлінні юстиції в Харківській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ДП "Харківський електромеханічний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на 29.08.11 об 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Витребувати від Головного управлінні юстиції в Харківській області оригінал наказу господарського суду Харківської області від 10.01.2003 року по справі № 21/499-02.

Ухвалу для виконання направити Головному управлінню юстиції в Харківській області на адресу: 61002, м. Харків, вул. Петровського, 16.

5. Зобов'язати Головне управління юстиції в Харківській області надати до господарського суду Харківської області в строк до 29.08.2011 р. оригінал наказу господарського суду Харківської області від 10.01.2003 року по справі № 21/499-02 та надати до суду належним чином засвідчену копію виконавчого провадження з приводу його виконання.

6. Зобовязати ДП "Дублянський спиртовий завод" надати до суду письмові пояснення щодо заяви ДП "Харківський електромеханічний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

7. Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя Доленчук Д. О.