ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2011 р. Справа
№ 18/2469/11

За позовом Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава,
вул. Комарова, 2а

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про укладення договору

Суддя Гетя Н.Г.

Представники до перерви:

від позивача: Демченко Н.В.

від відповідача: ОСОБА_3

Представники після перерви:

від позивача: Демченко Н.В.

від відповідача: ОСОБА_3

Розгляд справи продовжується після
перерви, оголошеної відповідно до ст. 77
ГПК України в судовому засіданні 18.10.2011
року.

Суть справи: розглядається позовна
заява з вимогою вважати договір на
відпуск теплової енергії у вигляді
гарячої води № 3198 від 01.06.2011 року
укладеним в редакції позивача.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги в повному обсязі з
урахуванням заяви про їх зміну № 19/2469
від 17.10.2011 року, надав клопотання про
продовження строку вирішення спору на
п'ятнадцять днів у відповідності до ч. 3
ст. 69 ГПК України.

Клопотання про продовження строку
вирішення пору судом задовольняється..

За результатами розгляду поданої
позивачем заяви про зміну позовних
вимог № 19/2469 від 17.10.2011 року судом
встановлено наступне.

04.10.2011 року представником позивача до
суду було подано клопотання за № 19/4930
від 03.10.2011 року (вх. № 15497д від 04.102011 року)
про зміну предмету позову, у
відповідності до якого він просив суд
зобов'язати відповідача укласти
договір на відпуск теплової енергії у
вигляді гарячої води за № 3198 від 01.06.2011
року в редакції позивача.

В судовому засіданні 18.10.2011 року
представником позивача було подано до
суду заяву за № 19/2469 від 17.10.2011 року (вх.
№ 16325д від 18.10.2011 року) про зміну
позовних вимог, згідно якої він просить
суд вважати укладеним договір на
відпуск теплової енергії у вигляді
гарячої води № 3198 від 01.06.2011 року в
редакції позивача.

Отже, у відповідності до заяви № 19/2469
від 17.10.2011 року позивач фактично
просить суд розглядати первісні
позовні вимоги, викладені у позовній
заяві, у зв'язку з чим клопотання за
№ 19/4930 від 03.10.2011 року про зміну
предмету позову залишається судом без
розгляду.

За таких обставин судом розглядаються
позовні вимоги в первісній редакції,
викладеній у позовній заяві, а саме -
вимоги вважати укладеним договір на
відпуск теплової енергії у вигляді
гарячої води № 3198 від 01.06.2011 року в
редакції позивача.

Представник відповідача проти
задоволення позовних вимог заперечує,
посилаючись на те, що укладення
договору на відпуск теплової енергії у
вигляді гарячої води є неможливим
внаслідок перебування системи
постачання теплової енергії у
неробочому стані.

В судовому засіданні 18.10.2011 року суд
зобов'язав сторони скласти акт
обстеження системи водопостачання
(системи постачання теплової енергії)
та надати його до суду, але вказаних
вимог сторонами по справі виконано не
було.

У зв'язку з викладеним та з метою
витребування додаткових доказів суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на
п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.11.2011 р.
на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати
обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони скласти акт
обстеження системи водопостачання
(системи постачання теплової енергії)
відповідача та надати його до суду.

5. Зобов'язати відповідача надати до
суду документальні докази на
підтвердження викладених у письмових
запереченнях за № 17 від 17.10.2011 року
обставин щодо неробочого стану системи
постачання теплової енергії.

6. Копії ухвали направити сторонам по
справі.

Суддя
Гетя Н.Г.