ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. Справа № 5023/2456/11

вх. № 2456/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача -ОСОБА_1, дов. №18 від 20.04.10р.

Відповідач - не з"явився;

Третя особа - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції, м. Харків , ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства Харківський завод "Будгідравліка" м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" , м. Харків

про стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „ОСОБА_4 Аваль в особі Харківської обласної дирекції АТ „ОСОБА_4 Аваль (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ЗАТ «Харківський завод Будгідравліка» в якій просить суд:

1) Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлові приміщення: «А-3» пл.5914,0 кв.м., «В-1» пл.2371,8 кв.м., «Б-2» пл. 4142,1 кв.м., які знаходяться за адресою м. Харків, вул. Сидоренківська, 6.58, передані в іпотеку відповідно до іпотечних договорів № 12/02- 01/0125 від 26 серпня 2006р.,№ 02-01-12/1-08 від 28 жовтня 2008р. та № 010-2/02-3-1570/1-06 від 24.11.2011 р. зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, що належить на праві власності Закритому акціонерному товариству «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД БУДГІДРАВЛІКА», в рахунок погашення його заборгованості перед Банком за генеральною кредитною угодою № 02-01-12-08 від 28 жовтня 2008р., та кредитними договорами, нарахованої станом на 23.03.2011р. на суму у розмірі 1 755 548,41 грн., та 769 199,41 дол. США де:

- за кредитним договором № 010-1/02-01-113-08 від 28.10.2008р. складає 1 755 548,41 грн., де:

-1 589 722,74 грн. - сума заборгованості за кредитом;

-88 900,98 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами;

-66 494,73 грн. - сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 01.05.2010р. по 22.03.2011 р.;

-10 429,96 грн, - сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 23.03.2010р. по 22.03.2011р.

-. за кредитним договором № 010-2/02/3-1570-06 від 24.11.2006р. складає: 769 199,41 дол. США (еквівалент -6 113 366,15 грн. станом на 23.03.20111 р.). де:

742 236,77 дол. США - сума заборгованості за кредитом 22 080,72 дол. США - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами;

- 2 099,20 дол. США - сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 21.02.2010р. по 22.03.2011р.;

- 2 782,72 дол. США - сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 23.03.2010р. по 22.03.2011 р.

шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, що буде встановлена на підставі оцінки незалежним суб'єктом оціночної діяльності в процедурі виконавчого провадження.

2 Визначити у рішенні суду пріоритет Позивача, як єдиного іпотекодержателя предмета іпотеки.

3. Витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. покласти на Відповідача. Грошові кошти, отримані від реалізації майна, яке є предметом іпотеки, використати для задоволення вимог Банку, а саме: для погашення суми кредитів, відсотків за користування кредитними коштами, пені за порушення строків погашення кредиту і відсотків, з також для відшкодування судових витрат, які складаються з державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 квітня 2011 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08 лютого 2010 року об 11:40 год. Також, зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" .

У призначеному судовому засіданні 08 лютого 2010 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду, супровідним листом надав витребувані судом документи (вх. № 9298), які судом долучені до матеріалів справи.

У судове засідання представники відповідача та третьої особи не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Також представник позивача надав клопотання (вх. № 9299), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 21 червня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "17" травня 2011 р. о 12:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати позивача надати до суду - докази надіслання письмової вимоги в порядку ст. 33,35 Закону України "Про іпотеку" боржнику та поручителю; надати до суду відомості щодо початкової ціни продажу предметів іпотеки , встановленої на підставі оцінки відповідного майна належним суб'єктом оціночної діяльності. відповідно до ст. ст. 38,39 Закону України "Про іпотеку"; витяг з державного реєстру іпотек щодо предметів іпотеки .

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 08.04. 2011 року у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.