ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2011 р. Справа № 5023/5509/11

вх. № 5509/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача по первісному позову та відповідач по зустрічному позову: ОСОБА_2, дов. № 01/07/2011 від 01.07.2011 року.

Представник відповідача по первісному позову та позивач по зустрічному позову: ОСОБА_3, дов. б/н від 15.07.2011 року.

розглянувши справу за позовом ФОП Васильєвої Ларіси Іванівни, с. Кам"яна Яруга

до ТОВ "Офісний центр "Економ плюс", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії, а самезабов*язати відповідача виконати умови п. 2.4 договору № 93 від 01.10.2009 року шляхом повернення грошових коштів у сумі 170515,31грн.

та за зустрічним позовом: ТОВ "Офісний центр "Економ плюс", м. Харків

до ФОП Васильєвої Ларіси Іванівни, с. Кам"яна Яруга

про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ФОП ОСОБА_4 просила зобов*язати ТОВ "Офісний центр "Економ плюс" виконати умови п. 2.4 договору № 93 від 01.10.2009 року шляхом повернення грошових коштів у сумі 170515,31 грн.

Позивач змінив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 170515,31грн., як безпідставно перераховані.

Зустрічний позов полягає у стягненні заборгованості в сумі 23347,90грн.

Позивачем заявлено суду клопотання про витребування доказів та клопотання про викликання до суду службових осіб - ОСОБА_5І.(директор) ТОВ "Офісний центр"Економ плюс" та ОСОБА_1, а також ФОП ОСОБА_6 для дачі пояснень по справі. Крім того, просить витребувати у ФОП ОСОБА_6 письмові докази, що свідчать про порядок обліку, нарахування та розрахунків з відповідачем за електроенергію, договори на покриття експлуатаційних витрат. Позовні вимоги підтримує, проти зустрічного позову заперечує.

Представник відповідача не заперечує проти клопотань позивача, заперечує проти первісного позову та підтримує зустрічний позов.

Відповідачем надано суду клопотання про залучення до участі у справі третюо особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_6 ( пр. Перемоги,77, м. Харків, 61000).

Суд не вбачає підстав для виклику в судове засідання гр. ОСОБА_5 (директор) ТОВ "Офісний центр"Економ плюс" та ОСОБА_1, натомість вважає належним зобов"язати вказаних осіб надати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин, зокрема щодо порядку обліку заборгованості орендарів та суборендарів приміщень у ТОВ "Офісний центр "Економ плюс".

З метою повноти та об"єктивності з"ясування всіх обставин справи, враховуючи можливість впливу рішення у даній справі на їх права та обов"язки, зокрема через можливість виникнення до них регресних вимог, суд, в порядку задоволення відповідного клопотання відповідача, вважає належним залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за первісним позовом) ФОП ОСОБА_6 ( пр. Перемоги,77, м. Харків, 61000), а також залучити у тій самій процесуальній ролі гр. ОСОБА_7В (вул. Горького,б.45, смт. Високий, Харківська обл., 62459). Вказаних осіб також належить зобов"язати надати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин, зокрема щодо порядку обліку заборгованості орендарів та суборендарів приміщень у ТОВ "Офісний центр "Економ плюс" з приводу покриття експлуатаційних витрат з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

З огляду на залучення у процес третіх осіб та витребування додаткових доказів по справі, її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Офісний центр "Економ плюс" про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_6 ( пр. Перемоги,77, м. Харків, 61000).

Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_7 (вул. Горького, б.45, смт. Високий, Харківська обл., 62459).

Відхилити клопотання позивача про виклик в судове засідання гр. ОСОБА_5 (директор ТОВ "Офісний центр"Економ плюс") та ОСОБА_1

Задовольнити частково клопотання позивача про витребування доказів по справі.

Зобов"язати ФОП ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_1 надати суду на час судового засідання письмові пояснення з приводу спірних правовідносин, зокрема щодо порядку обліку заборгованості орендарів та суборендарів приміщень у ТОВ "Офісний центр "Економ плюс" з приводу покриття експлуатаційних витрат (зокрема по оплаті спожитої електроенергії) з документальним обгрунтуванням своїх доводів (акти, договори, рахункі, розрахункі, платіжні документи тощо, а також наявні договори на покриття експлуатаційних витрат ТОВ "Офісний центр "Економ плюс").

Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2011 р. о 14:30

Учасникам процесу направити в судове засідання представників. У разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.