ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовче засідання

"16" лютого 2011 р.

Справа № 5023/728/11

вх. № 728/11

Суддя Господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

За участю представника боржника - директора ОСОБА_1, протокол № 6 від 18.01.2010 року;

арбітражного керуючого - ОСОБА_2, ліцензія серія АВ №470226 від 27.02.2010р.

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Право-синтез", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Право-синтез", м. Харків, код 35859466

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Право-синтез" звернулося до господарського суду з заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство у порядку ст.ст. 6, 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Свою заяву боржник обґрунтовує тим, що загальними зборами ТОВ "Право - синтез" було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом, на підставі того, що загальна сума визнаної ним кредиторської заборгованості більше наявних активів, у зв'язку з чим виникла неможливість задоволення вимог усіх кредиторів в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2011 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Право - синтез" про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення підготовчого засідання суду на 16 лютого 2011 року о 10:30, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника у судовому засіданні підтримує заяву про порушення справи про банкрутство та заявив усне клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ №470226 від 17.02.2010р.), який надав згоду на участь у справі.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд зазначає наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 422389, виданого 06.11.2009 року, статуту боржника у новій редакції, затвердженого рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Право - Синтез" (протокол № 6 від 18 січня 2010 року) та зареєстрованого 25 січня 2010 р. за № 8040495, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ № 768650 станом на 10.02.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Право - Синтез" зареєстровано 13.05.2008 р. як юридична особа виконавчим комітетом Харківської міської ради та перереєстроване 06.11.2009 р. за адресою: 61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 344 А, кв. 59.

Судом встановлено, що 07 липня 2010 року між боржником та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 було укладено договір про надання юридичних послуг та виконання юридичних робіт, відповідно до п.1.1. якого Виконавець (Фізична особа - підприємець ОСОБА_3) зобов`язується надати Замовнику (боржнику) юридичні послуги та виконати юридичні роботи, передбачені цим договором, а боржник зобов`язується прийняти юридичні послуги та роботи, оплатити їх, а також виконати інші дії, передбачені цим договором.

Згідно п. 1.3. Договору юридичні послуги за цим договором вважаються наданими, а юридичні роботи виконаними з моменту підписання уповноваженими представниками сторін акту здачі - приймання виконаних робіт та наданих послуг.

Пунктом 3.1. Договору встановлено, що вартість виконання передбачених юридичних робіт та надання юридичних послуг становить 1500,00 грн. щомісяця.

Згідно пункту 3.2. Договору розрахунок за цим договором здійснюється шляхом перерахування грошових коштів, зазначених в п.3.1. договору на розрахунковий рахунок Виконавця або шляхом внесення в касу Виконавця протягом 5 днів з дня підписання цього Договору.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 було надано юридичні послуги боржнику за період липень - листопад 2010 року, що підтверджується актами здавання - приймання виконаних робіт від 07.08.2010р., 07.09.2010р., 07.10.2010р., 07.11.2010р., 07.12.2010р.

Згідно акту звірки розрахунків, складеного між боржником та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 07 грудня 2010 року розмір заборгованості боржника за вищезазначеним договором складає 7500,00 грн.

Кредитор - Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до боржника з претензією від 28.01.2011 року про оплату заборгованості в сумі 7500,00 грн., яка виникла за договором про надання юридичних послуг та виконання юридичних робіт б/н від 07 липня 2010 року.

Боржник визнає заборгованість в сумі 7500,00 грн. перед кредитором - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, що виникла за вищезазначеним договором.

Також, судом встановлено, що 30 квітня 2010 року між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Сармак" було укладено договір купівлі - продажу.

Згідно п.1.1. Договору купівлі - продажу продавець (ТОВ "Юридична компанія Сармак") зобов`язується передати у власність, а Покупець (боржник) належним чином прийняти і оплатити наступний товар: огірки свіжі у кількості 34900 кг з ціною за одиницю згідно рахунку - фактури на загальну суму 315000,00 грн.

Пунктом 2.4.1. Договору купівлі - продажу встановлено, що строк оплати 10 днів від дня остаточної поставки товару.

За видатковими накладними №241 від 12.05.2010р. та №243 від 14.05.2010р. ТОВ "Юридична компанія Сармак" поставило боржнику огірки свіжі на загальну суму 315000,00 грн. та виставило рахунки - фактури №СФ-0000241 від 12.05.2010р. та №СФ-0000243 від 14.05.2010р. на загальну суму 315000,00 грн.

Згідно акту звірки розрахунків між ТОВ "Юридична компанія САРМАК" та ТОВ "Право - синтез" від 30 червня 2010 року боржником визнано заборгованість перед ТОВ "Юридична компанія САРМАК" у розмірі 315000,00 грн.

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Сармак" звернулося до боржника з претензією про сплату заборгованості в сумі 315000 грн., яка виникла за вищезазначеним договором купівлі-продажу б/н від 30 квітня 2010 року.

Боржник визнає заборгованість в сумі 315000 грн. перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Сармак", що виникла за вищезазначеним договором купівлі-продажу.

Згідно довідки Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" №09-46/69БГ від 11.02.2011р. на рахунку №0010 (UAH), відкритого у Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний комерційний банк "Базис" залишок грошових коштів станом на 11.02.2011 року склав 40,91 грн., на інших рахунках №0010 (RUB), №0010 (USD), №0010 (EUR) відсутні грошові кошти.

Згідно листа Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" №1009 від 10.02.2011р. право власності на нерухоме майно за ТОВ "Право - Синтез" не зареєстровано.

Згідно листа Відділення ДАІ з обслуговування Дзержинського району м. Харкова та АТІ за №54/1-3780з від 11.02.2011р. автотранспортні засоби за боржником не зареєстровано.

Згідно листа Інспекції державного технічного нагляду за №31 від 10.02.2011р. сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована.

Згідно довідок боржника, наданих 16.02.2011 року заробітна плата з 01.01.2010р. по 31.01.2011р. не нараховувалась та не виплачувалась, заборгованість по заробітній платі станом на 10 лютого 2011 року відсутня; відсутнє майно у заставі; аліменти за період з 01.01.2010р. по 31.01.2011р. не нараховувались та не виплачувались; філій та дочірніх підприємств боржник не має.

Згідно оцінки наявного у боржника майна здійсненою Регіональним торгівельно-виробничим підприємством "ГРАНІД" у формі ТОВ (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 9619/10 від 27.05.2010 року) загальна вартість майна склала 5000 грн.

Відповідно до балансу станом на 01 лютого 2011 року, складеного боржником, активи боржника становлять 5,0 тис. (статутний капітал), кредиторська заборгованість становить 322,5 тис., а непокритий збиток - 327,5 тис.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними є, зокрема, вимоги кредиторів, визнані боржником.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону. Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

На підставі викладеного, судом встановлено, що загальна сума безспірних вимог кредиторів до боржника складає 327500,00 грн. та перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітних плат.

Представлений суду план санації боржника передбачає введення нової організаційної схеми управління підприємством, яка виникне в результаті проведення заходів щодо реструктуризації та оздоровлення підприємством, а саме: конверсія, консервація мобілізаційних потужностей, аналіз та вдосконалення організаційної структури управління, підвищення якості продукції, підвищення ефективності маркетингу, зниження витрат на виробництво, впровадження нових прогресивних форм і методів управління, залучення кредитів та інвестицій.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника;

Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч.5 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами; орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство.

01 лютого 2011 року на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Право - Синтез" було прийнято рішення подати заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Право - Синтез" до господарського суду Харківської області у 30-денний термін (Протокол №1/11 загальних зборів учасників (рішення одноособового власника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Право - Синтез" від 01.02.2011р.).

З наданих до матеріалів справи документів боржника вбачається неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, тому суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія АВ №470226 від 27.02.2010р.) присутній в судовому засіданні, надав суду згоду на призначення його в якості розпорядника майна боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов`язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов`язків він не має, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою, раніше управління боржником не здійснював, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів. Інші пропозиції щодо призначення розпорядників майна суд не розглядав у зв`язку з їх відсутністю. При таких обставинах та приймаючи до уваги клопотання боржника про призначення цієї особи розпорядником майна, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 розпорядником майна боржника та задовольняє усне клопотання боржника.

Оцінивши представлені докази, суд, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть взяти участь у санації боржника, зобов`язує боржника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Право - Синтез" (ідентифікаційний код 35859466).

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. п.5 ст.7, ст.ст.11, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Право-синтез" в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Право-синтез" (ідентифікаційний код 35859466) із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_2, ліцензія серії АВ № 470226 від 27.02.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: 61068, АДРЕСА_1.

Зобовязати розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомляти письмово заявників та господарський суд.

Після розгляду заявлених в установчому порядку вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який має містити:

1) Загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів, відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу та пені).

2) Окремо надати суду відомості про:

загальну суму вимог кредиторів;

загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів;

загальну суму кредиторської заборгованості, яка лічиться в бухгалтерському обліку підприємства боржника;

загальну суму невизнаних боржником вимог кредиторів;

загальну суму не заявлених вимог кредиторів;

загальну суму вимог, які надійшли з порушенням строку, встановленого законодавством;

3) Окремо внести до реєстру:

відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника;

відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно з заявами таких кредиторів за даними обліку боржника.

Не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів. Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - до 04 квітня 2011 року.

Зобов`язати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду.

Зобов`язати розпорядника майна до попереднього засідання здійснити аналіз фінансового становища підприємства та подати висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "11" квітня 2011 р. об 10:20 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 319, 3-й поверх.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 15.04.2011 р.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "20" квітня 2011 р. об 10:20. Визнати явку боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

Ухвалу направити управлінню з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/728/11