ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2011 р. Справа №5019/703/11

За позовом ОСОБА_1 міської ради м.Корець

до відповідача ОСОБА_1 районної ради м.Корець

третя особа Трудовий архів Корецького району

про визнання недійсним рішення районної ради та акту приймання- передачі основних засобів

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- Свінціцький В.А., представник (довіреність №12-18/356 від 15.04.2011р.);

від відповідача- не з'явився;

від третьої особи- не з'явився.

В судове засідання 05.05.2011р. представники відповідача та третьої особи не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суть спору: Позивач - ОСОБА_1 міська рада звернувся з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 районної ради, відповідно до якого просить визнати рішення ОСОБА_1 районної ради від 30.04.2009р. №387 "Про передачу адмінбудівлі КП "Корецьжитлокомунсервіс", яка перебуває в управлінні ОСОБА_1 міської ради, на баланс трудового архіву Корецького району та акт приймання-передачі основних засобів від 15.05.2009р. недійсними.

26.04.2011р. до канцелярії господарського суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить визнати недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради від 30.04.2009р. №387 "Про передачу адмінбудівлі КП "Корецьжитлокомунсервіс" на баланс трудового архіву Корецького району. Оскільки, заяву подано до прийняття рішення у справі, вона відповідає обставинам справи та ст.ст. 22, 46, 49, 54-57 ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 05.05.2011р. позовні вимоги підтримав відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання 05.05.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалами суду від 04.04.2011р. та від 18.04.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив, проте, подав клопотання №01-31/236 від 04.05.2011р. про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

Представник третьої особи в судове засідання 05.05.2011р. не з'явився, витребуваних ухвалами суду від 04.04.2011р.та від 18.04.2011р. письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог суду не надав.

Враховуючи вищевикладене,- вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2011 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №15.

2. Зобовязати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію

суду подати письмовий відзив по суті позову .

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; копію довідки

про включення до ЄДРПОУ;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) третій особі: пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 3 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.