ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 5023/5622/11 (н.р. 62/258-10)

вх. № 5622/11 (н.р. 62/258-10)

Суддя господарського суду Буракова А.М. розглянувши матеріали справи по позовній заяві Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі.

1. Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, м. Київ

2. Національної акціонерної компанії "Надра України", м.Київ

до 1. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Харківської філії, м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська геофізична компанія", м.Балаклія

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпарі-С", м. Харків,

4. Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, м.Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерно-комерційний банк "Золоті Ворота", м.Харків

про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

23.09.2010р. прокурор Дзержинського району міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсними результатів аукціону з реалізації арештованого майна, проведеного 12.07.2010р. ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Харківської філії, що закріплені в протоколі №91-02/100/10/і. Позов мотивовано тим, що зазначене майно не підлягало відчуженню, оскільки на нього поширювалася дія мораторію відповідно до ЗУ "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".

06.12.2010р. рішенням господарського суду Харківської області (суддя Суярко Т.Д.), залишеним без змін 22.03.2011р. постановою Харківського апеляційного господарського суду (судді: Черленяк М.І. - головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2Є.) у позові відмовлено, мотивуючи недоведеністю прокурором наявності у статутному фонді ТОВ "Українська геофізична компанія" частки держави більше ніж 25%, тому установлений законом мораторій не поширювався на реалізоване на прилюдних торгах майно, а також зазначали про невірно обраний спосіб захисту права.

Постановою Вищого господарського суду України від "06" червня 2011 р. по справі 62/258-10 касаційну скаргу прокуратури Харківської області задоволено частково, Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2011р. та рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2010 р. у справі №62/258-10 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Після надходження справи до господарського суду Харківської області справі присвоєно новий №5023/5622/11 (н.р. 62/258-10) та передано в провадження судді Буракової А.М.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №5023/5622/11 (н.р. 62/258-10) до розгляду у судовому засіданні на "27" липня 2011 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони та прокурора направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

Прокурора та ПОЗИВАЧА :

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА.

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог з урахуванням Постанови ВГСУ від 06.06.2011 року, та письмові пояснення на Постанову ВГСУ від 06.06.2011 року;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на лютий2011 року.

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування з урахуванням Постанови ВГСУ від 06.06.2011 року;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Буракова А.М.

№5023/5622/11 (н.р. 62/258-10)

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).