ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № 63/335-10

вх. № 11375/6-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, особисто

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 08-11/62/2-11 від 10.01.2011 року

третьої особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на премет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 89-А. Позов обгрунтованим ст.ст. 316, 317, 319, 321, 328, 331, 376, 392 ЦК України, ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та інш.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

26.01.2011 року до господарського суду від третьої особи надійшли пояснення третьої особи щодо суті спору, в яких третя особа вважає, що підстав для задоволення позову не вбачається. Крім того, просить суд оголосити надані пояснення в судовому засіданні та розглядати справу буз участі представника третьої особи в судовому засіданні.

Суд, дослідивши надані пояснення та матеріали справи, а також враховуючи те, що брати участь в судовому засіданні є правом учасника судового процесу, а не обов'язком, знаходить правові підстави для задоволення клопотання третьої особи як такого, що не суперечить нормам діючого законодавства.

28.02.2011 року до господарського суду від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, в яких він просить суд залишити позов без задоволення.

Суд, дослідивши надані заперечення, долучає їх до матеріалів справи.

28.02.2011 року до господарського суду від позивача надійшли заяви, в яких він просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості надати до суду додаткові докази по справі та продовжити строк розгляду справи за межі строку, встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначені заяви задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 28 лютого 2011 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 15 березня 2011 року.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до 15 березня 2011 року.

Заяву позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "04" березня 2011 р. о 10:15

Зобов"язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.