ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2011 р. Справа № 4/651-40/336-09

вх. № 10681/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання : Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 19.01.10 р.;

боржника - ОСОБА_2 довіреність №156-08/3491 від 08.10.10 р.;

ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на дії ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві по справі за позовом Державного підприємства Науково-дослідний інститут "Квант", м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в особі філії "Київська дирекція Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м.Київ

стягнення 6942322,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.04.2010р. по справі № 4/651-40/336-09 (суддя Кухар Н.М.) були задоволені позовні вимоги Державного підприємства Науково-дослідний інститут "Квант". Боржник - Публічне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" в особі філії "Київська дирекція Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк". Стягувач - Державне підприємство "Науково-дослідний інститут "Квант". Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" в особі філії "Київська дирекція Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" виконати платіжні доручення №№ 997, 999 від 17.07.2009р., № 1003 від 21.07.2009р. та № 993 від 27.07.2009р. на загальну суму 6207104,48 грн.; виконати платіжне доручення в іноземній валюті № 1 від 11.08.2009р. на суму 77492,72 доларів США; виконати платіжне доручення в іноземній валюті № 1 від 11.08.2009р. на суму 3055,60 євро. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в особі філії "Київська дирекція Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" на користь Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант" - 25500,00 грн. витрат з оплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області були видані відповідні накази.

07 грудня до господарського суду Харківської області звернувся боржник із заявою про оскраження постанови про відкриття виконавчого провадження (вх.№244) в якій скаржник просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.10.2010 року, ВП №22814937 ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2010 року вищевказана скарга прийнята судом до розгляду та розгляд ії призначено на 17 січня 2011 року о 11-00.

Присутній представник заявника (боржника) у судовому засіданні скаргу підтримував та просив скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.10.2010 року, ВП №22814937 ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві.

Присутнім представником стягувача у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв"язку з неотриманням копії даної скарги.

Присутній представник боржника у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві у судове засідання не з"явився, відзив на скаргу не надав.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників ВДВС та необхідністю витребування додаткових документів, скарга не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарскього процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання стягувача про відкладення розгляду скарги - задовольнити.

2. Розгляд скарги відкласти на "02" лютого 2011 року о 14-00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Боржнику - нормативне та документальне обгрунтування поданої скарги .

Стягувачу - письмові пояснення щодо поданої скарги .

ДВС - відзив на скаргу, його нормативне та документальне обгрунтування.

Суддя Светлічний Ю.В.