ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"03" лютого 2011 р. Справа № Б-50/285-10

вх. № 11396/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

боржника - ФОП ОСОБА_1,

арбітражного керуючого - ОСОБА_2, ліц. серія АВ № 498997 від 17.11.2009 р.,

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м .Харків

до ФОП ОСОБА_1, м .Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

У судовому засіданні 27.01.2011 р. оголошувалася перерва до 03.02.2011 р.

У судовому засіданні 03.02.2011 р. боржник пояснив, що має заборгованість, пов'язану з його підприємницькою діяльністю, перед ФОП ОСОБА_3 в сумі 337180,00 грн., ФО ОСОБА_4 в сумі 7500,00 грн. та ФО ОСОБА_5 в сумі 12000,00 грн., яку не має можливості погасити у зв'язку погіршенням фінансового стану.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши в судовому засіданні 03.02.2011 р. матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника боржника, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради 11.10.2002 р. за адресою: 61142, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, буд. 128 А, кв. 75.

Кредитор ФОП ОСОБА_3 неодноразово звертався до боржника з вимогами про оплату заборгованості в сумі 337180,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання боржником умов договору поставки будівельних матеріалів від 05.06.2008 р. Згідно з умовами цього договору боржник отримав від кредитора згідно з видатковою накладною від 05.06.2008 р. будівельні матеріали на суму 352180,00 грн, що були використані ним у власній підприємницькій діяльності для ремонту приміщень, які боржник здавав в оренду. Однак, розрахунки боржник здійснив лише частково на суму 15000,00 грн., і залишок несплаченої заборгованості на цей час складає 337180,00 грн.

Заборгованість підтверджується зазначеним договором, видатковою накладною від 05.06.2008, вимогою про оплату боргу та визнається боржником в повному обсязі.

Крім того, кредитор ОСОБА_4 неодноразово звертався до боржника з вимогами про оплату заборгованості в розмірі 7500,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання боржником умов договору про надання послуг по дослідженню ринку нерухомості і надання інформації про наявність обєктів нерухомості від 20.10.2009 р. Згідно з умовами цього договору ОСОБА_4 здійснив передплату в розмірі 7500,00 грн, однак зобовязання боржником виконані не були.

Заборгованість підтверджується зазначеним договором, вимогами про оплату боргу та визнається боржником в повному обсязі.

Також, кредитор ОСОБА_5 неодноразово звертався до боржника з вимогами про оплату заборгованості в розмірі 12000,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання боржником умов договору про надання послуг по дослідженню ринку нерухомості і надання інформації про наявність обєктів нерухомості від 11.12.2009 р. Згідно з умовами цього договору ОСОБА_5 здійснив передплату в розмірі 12000,00 грн, однак зобовязання боржником виконані не були.

Заборгованість підтверджується зазначеним договором, вимогами про оплату боргу та визнається боржником в повному обсязі.

Таким чином, загальна кредиторська заборгованість, яка пов'язана з підприємницькою діяльністю боржника, складає 356680,00 грн.

Відповідно до пояснень боржника та наявних у матеріалах справи документів, боржник не має дебіторської заборгованості, заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах), заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам, виплаті авторської винагороди, а також відомостей про заповіт або відкриття спадщини на користь боржника.

Відповідно до матеріалів справи активи боржника складаються з наступного:

- однокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 24,1 кв.м., житловою площею 13,8 кв.м. оціночною вартістю 133270,00 грн., яка знаходиться в іпотеці у ПАТ «ОСОБА_6 та Кредит» на підставі договору іпотеки від 25.07.2008 р., реєстровий №2005, укладеного в забезпечення належного виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №074/21-И від 25.07.2008 р., у тому числі повернення кредиту на суму 75000,00 доларів США, а також сплати процентів за користування кредитними ресурсами і неустойки. Заборгованість перед ПАТ «ОСОБА_6 та Кредит» станом на теперішній час складає 1025682,59 грн, що підтверджується заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2010 р. та не повязана з підприємницькою діяльністю боржника,

- двокімнатна квартира АДРЕСА_2, загальною площею 44,8 кв.м., оціночною вартістю 232960,00 грн., яка знаходиться в іпотеці у ТОВ «Укрпромбанк» на підставі договору іпотеки №580 від 10.07.2008 р., реєстровий №1769, укладеного в забезпечення належного виконання боржником зобов'язань за договором про іпотечний кредит №580-006/ФК-08 від 10.07.2008 р., у тому числі повернення кредиту на суму 630409,00 грн., а також сплати процентів за користування кредитними ресурсами і неустойки. Заборгованість перед ТОВ «Укрпромбанк» станом на теперішній час складає 755991,36 грн, що підтверджується позовною заявою кредитора до Дзержинського районного суду м. Харкова та не повязана з підприємницькою діяльністю боржника,

- автомобіль RENAULT MEGAN, державний №АХ5827АК, 2006 року випуску, оціночною вартістю 68480,00 грн. який знаходиться в заставі у АКІБ «Укрсиббанк» на підставі договору застави транспортних засобів від 26.06.2006 р., реєстровий №2885, укладеного в забезпечення належного виконання боржником зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту №0 від 26.06.2006 р., у тому числі повернення кредиту на суму 21782,00 доларів США, а також сплати процентів за користування кредитними ресурсами, комісії та неустойки; додатковою угодою пор встановлення ліміту овердрафту №01 від 26.06.2006 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки №EISXP1215679 від 26.06.2006 на суму 10100,00 грн; договором про надання споживчого кредиту №0 від 26.06.2006 р. у тому числі повернення кредиту на суму 5159,00 грн, а також сплати процентів за користування кредитними ресурсами, комісії та неустойки.

Заборгованість перед АКІБ «Укрсиббанк» станом на теперішній час складає13903,00 доларів США, що підтверджується відповідним розрахунком банку та не повязана з підприємницькою діяльністю боржника.

Згідно з довідкою КП Харківське міське БТІ боржник не має у власності іншого нерухомого майна.

Згідно з довідкою УДАІ УМВС України в Харківській області за боржником не зареєстровано інших транспортних засобів.

Згідно з довідкою Інспекції державного технічного нагляду за боржником не зареєстровано ніякої спеціальної техніки.

Згідно з даними Управління Держкомзему в м. Харкові за боржником не зареєстровано прав власності чи користуванні земельними ділянками.

Згідно з витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, що на цей час перебуває в заставі (іпотеці).

Згідно з довідкою Московського ВДВС Харківського МУЮ виконавчих проваджень стосовно банкрута в провадженні не має.

Відповідно до матеріалів справи, залишок грошових коштів на рахунку боржника складає 48,35 грн. Інших рахунків боржник не має, що підтверджується довідкою ДПІ у Московському районі м. Харкова.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у зв'язку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 356680,00 грн., при цьому усі його активи обтяжені заставою та іпотекою, отже за їх рахунок неможливо погасити зазначену кредиторську заборгованість.

Зазначені обставини свідчать про неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у повному обсязі, а задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Неплатоспроможність це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися у місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення обставин, коли, зокрема, задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.

Згідно з п. 4.6. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 №04-5/1193 справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №498997 від 17.11.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_3), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб'єкта підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради 11.10.2002 р. за адресою: 61142, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, буд. 128 А, кв. 75, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу), і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №498997 від 17.11.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_3, поштова адреса: 61052, АДРЕСА_4).

Затвердити винагороду ліквідатору ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. п. З, 5 ст. 23 Закону в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для пред'явлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 03.08.2011 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного об'єкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання - передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Московському районі м. Харкова, фондам, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.