ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2011 р. Справа № №5004/1544/11

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз", м. Луцьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Паладій", м. Луцьк

про стягнення 18058,72 грн.

Суддя: Шум М.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Гаврилюк Д.Ю., юрисконсульт (дов. №2621/63 від 16.12.2010р.)

від відповідача: Хомич Р.В., представник (дов. №1110-10/11 від 11.10.2011р.)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено його процесуальні права та обов'язки. Заяв та клопотань від останніх на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Паладій" про стягнення 16366,92 грн. основного боргу, 958 грн. - пені 185,42 грн. - три відсотки річних, 548,38 грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача письмові пояснення по суті позову не надав, проте подав платіжне доручення №65 від 11.10.2011р. про сплату суми заборгованості за надані послуги по транспортуванню газу. Одночасно суд відмовити в стягненні штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2010 року між ТОВ "Паладій" та ПАТ "Волиньгаз" укладений договір № КП-586-11 на транспортування природного газу.

Згідно п.1 договору позивач зобов'язався транспортувати відповідачу протягом року природній газ в обсягах, виділених постачальником і підтверджених ОДУ ДК "Укртрансгаз", а замовник зобов'язується прийняти та оплатити вартість транспортування газу.

Укладена між сторонами угода предметом судового розгляду не виступала, недійсною судом не визнавалася, сторонами розірвана не була, у зв'язку з чим в господарського суду відсутні підстави вважати зазначену угоду недійсною або неукладеною.

На виконання умов договору ПАТ "Волиньгаз" відпустило ТОВ "Паладій" природний газ на суму 16 366,92 грн., що підтверджують акти прийомки-передачі природного газу № -0002948 та № -0001818 від 28.02.2011р. та 31.03.2011р.

Відповідно до п.5.2. договору, оплата за транспортування природного газу здійснюється замовником до 15-го числа поточного місяця грошовими коштами на рахунок Газорозподільної організації на умовах 100%-ї передоплати запланованих для транспортування місячних обсягів. Остаточний розрахунок здійснюється до 5-го числа місяця наступного за звітним відповідно до підписаних актів подачі-приймання природного газу.

Відповідач зобов'язання по оплаті вартості спожитого газу не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 16 366,92 грн., про що свідчить акт звірки розрахунків станом на 01.06.2011р., підписаний сторонами.

11.10.2011р. після порушення провадження у справі відповідачем оплачено суму заборгованості за надані послуги по транспортуванню газу у розмірі 16366,92 грн., що підтверджується платіжним дорученням №65 від 11.10.2011р., а тому провадження у цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ГПК ст. 80 ГПК України.

Крім того, згідно п.6.1. договору, за несвоєчасно проведені розрахунки згідно п.5.2 договору, замовник сплачує Газорозподільній організації пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку позивача, наведеного у позовній заяві, розмір пені за період з 05.03.2011р. по 02.08.2011р. складає 958 грн., суми індексу інфляції за період з березня 2011р. по червень 2011р. (включно)- 548,38 грн., 3% річних за період з 05.03.2011р. по 02.08.2011р.- 185,42 грн.

Штрафні санкції нараховані позивачем обґрунтовано та підлягають до стягнення з відповідача. Суд не вбачає підстав для відмови в позові в частині стягнення штрафних санкцій.

З огляду на викладене, враховуючи укладення між сторонами договору, надання позивачем відповідачу природного газу, отримання останнього товариством "Паладій" та не проведення при цьому всіх належних розрахунків і платежів, позовні в частині стягнення штрафних санкцій підставні і підлягають до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, що пов'язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), які поніс позивач, підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, 193, 230, 232, Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ГПК ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Паладій"(м. Луцьк, вул.Мамсурова,2, , р/р 2 в ПАБ "Райффайзен банк-Аваль", МФО 380805) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (м.Луцьк, вул.І.Франка,12, , р/р 0002 в ПАТ КБ "Надра" м.Київ, МФО 303525) 958 грн. пені, 548,38 грн. суми індексу інфляції, 185,42 грн. 3% річних, 180,59 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього 2108,39 грн.

3. В частині стягнення 16366,92 грн. провадження у справі припинити.

Суддя М. С. Шум

Повний текст рішення

складено та підписано

14.10.11