ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2011 р. Справа № 49/120-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю:

прокурора - Тітаренка В.А.,посв. № 265 від 09.12.2008 р.

представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 2 від 20.01.2010 р..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №749 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 08.09.10 у справі № 49/120-10

за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Виробничо-побутового приватного підприємства "Битсервіс", м. Харків

про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 201327,94 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до Виробничо-побутового приватного підприємства "Битсервіс" про стягнення з останнього на користь позивача 182981,45 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди № 1799 від 03.12.2008 р. та нарахованої на неї 18346,49 грн. пені, розірвання договору оренди № 1799 від 03.12.2008 р., виселення відповідача із займаних нежитлових приміщень підвальної частини № 2-5, 8а, 8б, 9а,11а,12а,13а,14а,15а,15б,17 ж площею 459,1 кв.м. та 1/2 частини місць спільного користування приміщення першого поверху № І,ІІІ площею 14,7 кв.м., що розташовані у житловому будинку за адресою: м. Харків, пр. Московський, 90 Літ, "А-7" та передачу цих приміщень Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 вересня 2010 р. у справі № 49/120-10 (суддя Кононова О.В.) позов задоволено частково.

З відповідача на користь позивача стягнуто 182981,45 грн. заборгованості та 18346,49 грн. пені., а також стягнуто в доход Державного бюджету 2013,27 грн. державного мита та 236 витратна інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Прийнято відмову прокурора та позивача в частині позовних вимог про розірваня договору оренди № 1799 від 03.12.2008 р. та виселення відповідача із заманих нежитлових приміщень підвальної частини № 2-5;8а,86,9а,11а,12а,13а,14а,15а,15б,17 ж площею 459,1 кв.м. та 1/2 частини місць спільного користування приміщення першого поверху № І,ІІІ площею 14,7 кв.м. що розташовані у житловому будинку за адресою: м. Харків, пр. Московський, 90 Літ, "А-7" та передачу цих приміщень Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Припинено провадження у справі в частині позовних вимог про розірваня договору оренди № 1799 від 03.12.2008 р. та виселення відповідача із займаних нежитлових приміщень підвальної частини № 2-5,8а,8б,9а,11а,12а,13а,14а,15а,15б,17 ж площею 459,1 кв.м. та 1/2 частини місць спільного користування приміщення першого поверху № І,ІІІ площею 14,7 кв.м. що розташовані у житловому будинку за адресою: м. Харків, пр. Московський, 90 Літ, "А-7" та передачу цих приміщень Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Відповідач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог про розрівання договору оренди, повернення майна та стягнення 201327,94 грн. відмовити повністю.

Зважаючи на те, що представник позивача в судове засідання не прибув та у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

Звернути увагу сторін на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання чи ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України..

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.