ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2011
Справа № 18/2976/11

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком"( 01030, м. Київ, б-р
Т. Шевченка, 18) в особі Полтавської
філії ПАТ "Укртелеком", 36000, м. Полтава,
вул. Жовтнева, 33

До відповідача Приватне підприємство
"Фірма "Зерноторг", 36008, м. Полтава, вул.
Комарова, 2Б

Про стягнення 1 109, 43 грн., в т.ч. 966, 00 грн.
-заборгованість за послуги телефонного
зв'язку за умовами договору №38-03/519ц від
14.10.2009р. та Додаткової угоди №1 від
14.10.2009р. "Про надання послуг телефонного
зв'язку"за період з грудня 2009 року по
липень 2010 року, 97, 64 грн. -сума збитків
від інфляції, 43, 99 грн. -3% річних та 1, 80
грн. -пеня,

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача Кайдалова О.В.
(див. протокол судового засідання)

від відповідача відсутні (див.
протокол судового засідання)

15.12.2011 року у судовому засіданні
відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України
оголошено вступну і резолютивну
частину рішення, додано до справи та
повідомлено про строк виготовлення
повного тексту рішення.

Суть спору: 1 109, 43 грн., в т.ч. 966, 00 грн.
-заборгованість за послуги телефонного
зв'язку за умовами договору №38-03/519ц від
14.10.2009р. та Додаткової угоди №1 від
14.10.2009 р. "Про надання послуг
телефонного зв'язку"за період з грудня
2009 року по липень 2010 року, 97, 64 грн. -сума
збитків від інфляції, 43, 99 грн. -3% річних
та 1, 80 грн. -пеня.

Відповідач відзив на позов не надав,
представництво в судові засідання
17.11.2011 року та 15.12.2011 року не забезпечив.
Процесуальні документи суду, які
надсилалися відповідачу, повернулись
до суду з відміткою поштового
відділення "адресат не значиться".
Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, наданого
позивачем, дочірнє підприємство "Лука"
ТОВ "МайстерТранс" має
місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул.
Комарова, 2Б.

Справа розглядається за наявними в ній
матеріалами у відповідності до ст. 75
ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

ВАТ «Укртелеком»в особі Полтавської
філії ВАТ «Укртелеком»та Приватне
підприємство "Фірма "Зерноторг" уклали
договір про надання послуг
Бізнес-мережі № 38-03/508ц від 14.10.2009 року,
відповідно до якого позивач
зобов'язувався надавати відповідачу
телекомунікаційні послуги
Бізнес-мережі, а останній -сплачувати
їх вартість.

Відповідно до п. 4.5.1 укладеного
договору та пункту 109 Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг,
відповідач щомісячно, до 20 числа
поточного місяця, повинен проводити
оплату вартості послуг в розмірі не
менше суми послуг, наданих в
попередньому розрахунковому періоді, з
подальшим перерахунком, виходячи з
фактично наданих послуг.

Позивач свої обов'язки за договором
виконував належним чином.

В порушення умов договору відповідач
не проводив своєчасних розрахунків за
телекомунікаційні послуги. За даними
позивача заборгованість ПП "Фірма
"Зерноторг" за надані послуги в період
з грудня 2009 року по липень 2010 року
становить 966,00 грн.

Статтею 33 Закону України «Про
телекомунікації»№ 1280-IV від 18.11.2003р. та
пунктами 32,33 Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг»,
затверджених Постановою КМУ № 720 від
09.08.2005р. передбачено обов'язок
споживача послуг своєчасно оплачувати
отримані телекомунікаційні послуги.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до закону, договору;
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог цивільного кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться; одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Згідно пункту 2 статті 36 Закону України
«Про телекомунікації»у випадку
несвоєчасної оплати боржник
зобов'язаний сплатити пеню в розмірі
облікової ставки НБУ із суми
заборгованості за кожний день
прострочення в оплаті, яка згідно
розрахунку (в матеріалах справи)
становить 1,80 грн.

Стаття 625 ЦК України визначає обов'язок
боржника, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора сплатити грошову суму з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення та 3%
річних від простроченої суми.

З дотриманням цієї норми, позивачем
приведено розрахунок втрат від
інфляції в розмірі 97,64 грн. та 3% річних
-43,99 грн. (розрахунок в матеріалах
справи).

Проаналізувавши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню в сумі 1109,43 грн. (966,00 грн. +
1,80 грн. + 97,64 грн. + 43,99 грн.).

Судові витрати, понесені позивачем,
відповідно до ст. 49 ГПК України
підлягають відшкодуванню за рахунок
відповідача.

На підставі матеріалів справи та
керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82-85 ГПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства
"Фірма "Зерноторг", (36008, м. Полтава, вул.
Комарова, 2Б, ідентифікаційний номер
36454739) на користь Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Полтавської філії ПАТ
"Укртелеком", (36000, м. Полтава, вул.
Жовтнева, 33, , рр 1419
в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО
331605) - 1 109, 43 грн., в т.ч. 966, 00 грн.
-заборгованість за послуги телефонного
зв'язку за умовами договору №38-03/519ц від
14.10.2009р. та Додаткової угоди №1 від
14.10.2009р. "Про надання послуг телефонного
зв'язку"за період з грудня 2009 року по
липень 2010 року, 97, 64 грн. -сума збитків
від інфляції, 43, 99 грн. -3% річних та 1, 80
грн. -пеня; державне мито -102,00 грн. та
витрати за забезпечення судового
процесу -236,00 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим
рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати
сторонам за адресами, зазначеними в її
вступній частині.

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.

Повний текст рішення підписано 20.12.2011
року