ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2011 р.
Справа №18/1783/11

за позовом Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", адреса:
вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Приватного підприємця ОСОБА_1,
адреса: АДРЕСА_1, 36039

про стягнення 10 701,55 грн

Суддя: Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна
заява про стягнення 10 701,55 грн., в т.ч. 6
342,54 грн.-суми основного боргу згідно
договору № 3154 від 28.01.2011р. на відпуск
теплової енергії у вигляді гарячої
води, 4 135,19 грн.-пені, 33,90 грн.-3% річних,
189,92 грн.- інфляційних збитків.

До початку судового засідання від
позивача надійшли документи для
залучення до матеріалів справи (вхід. №
14039д від 06.09.11р.).

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримує в частині стягнення
33,90 грн. - 3% річних та 189,92 грн. -
інфляційних збитків. В частині
стягнення суми основного боргу позивач
просить суд припинити провадження у
справі в зв"язку з погашенням
відповідачем. В позовних вимогах в
частині стягнення суми пені в розмірі 4
135,19 грн. позивач відмовився та
повідомив суд про погашення
відповідачем витрат по сплаті
державного мита в сумі 107,02 грн. та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу - 236,00
грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в
судове засідання не з"явився. Ухвала
від 22.08.11р. повернулася до суду з
відміткою пошти "за закінченням
терміну зберігання". Відповідно до
свідоцтва про державну реєстрацію
фізичної особи-підприємця, виданого
Виконавчим комітетом Полтавської
міської ради, місце проживання
відповідача: АДРЕСА_1, яке відповідає
адресі, зазначеній в позові.

Особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце її розгляду судом, якщо ухвалу
про порушення у справі надіслано за
поштовою адресою, зазначеною у
позовній заяві (абзац 3.6. в редакції
Роз"яснення ВГСУ №04-5/609 від 31.05.2002 р.)

Таким чином, відповідач був належним
чином повіломлений про дату, час та
місце розгяду справи.

Згідно ст. 75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

В судовому засіданні 06.09.11р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Повний текст рішення оформлено та
підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд,
встановив:

Сторонами був укладений договір № 3154
від 28.01.11р. на відпуск теплової енергії
у вигляді гарячої води, відповідно до
якого позивач відповідачеві здійснив
постачання теплової енергії у вигляді
гарячої води з метою опалення
приміщень відповідача.

Відповідно до п. 16 договору відповідач
зобов"язувався провести оплату за
отриману теплову енергію до 30 числа
розрахункового місяця.

Станом на 30.04.11р. відповідач свої
зобов"язання по оплаті послуг за період
з 01.02.11р. по 30.04.11р. не викона, в в зв"язку
з чим утворилась заборгованість в
розмірі 6342,54 грн.

Позивач повідомив суд про погашення
боргу відповідачем, що підтверджується
довідкою позивача (в мат. справи
додається). Згідно ст. 80 п. 1-1 ГПК України
провадження в цій частині підлягає
припиненню.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплати
неустойки.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.
Договором або законом можуть бути
встановлені інші види забезпечення
виконання зобов"язання.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов"язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов"язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування
штрафних санкцій за прострочення
виконання зобов'язання, якщо інше не
встановлено законом або договором,
припиняється через шість місяців від
дня, коли зобов'язання мало бути
виконано.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до п. 17 договору у випадку
неоплати у вказані строки вводиться
пеня в розмірі 1,0% за кожний день
прострочки платежу, але не більше 100%
боргу згідно Закону України "Про
відповідальність суб"єктів
підприємницької діяльності за
несвоєчасне внесення плати за спожиті
комунальні послуги № 686-ХІ від 20.05.99р, а
також стягнення 3% річних з
простроченої суми та інфляційних
витрат, згідно ст. 625 ЦК України.

Позивачем відповідачеві нарахована
пеня в розмірі 4 135,19 грн. за період з
березня 2011р. по 23.05.11р.,189,92 грн. -
інфляційні збитки за період з лютого
2011р. по квітень 2011ро. та 33,90 грн. - 3%
річних за період з березня 2011р. по
23.05.11р.

Судом за допомогою Юридичної
інформаціно-пошукової системи "Ліга"
перевірені суми нарахованих позивачем
інфляційних нарахувань та 3% річних за
вищезазначені періоди, які становлять
189,92 грн. та 33,90 грн. відповідно, і
підлягають стягненню з Відповідача на
користь Позивача.

Позивач в судовому засіданні 06.09.11р. та
клопотанням (вх. № 14039д від 06.09.11р.) від
позовних вимог в частині стягнення
пені в сумі 4135,19 грн. за період з березня
2011р. по 23.05.11р. відмовився (клопотаня в
мат. справи додається).

Відмова від позову не суперечить
чинному законодавству, не порушує чиїх-
небудь прав та законних інтересів, та
прийнята судом. Згідно ст. 80 п. 4 ГПК
України провадження в частині
стягнення пені підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 44, 80 (п.1-1, п.4), ст.ст. 82-85
ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, 36039, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава,
вул. Комарова, 2а, р/р № 260007148 АК
"Полтава-банк", МФО 331489, -
189,92 грн. - інфляційних збитків, 33,90 грн. -
3% річних.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

3. Припинити провадження в частині
стягнення 6342,54 грн. - основного боргу та
4135,19грн. -пені.

Суддя
Солодюк О.В.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 12.09.11р.

Примітка: Рішення набирає законної
сили в порядку, встановленому cm. 85 ГПК
України та може бути оскаржене в
порядку, визначеному cm. 93 ГПК України

/FONT:Данілова Н.Н.