ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"26" липня 2011 р. Справа № Б-19/228-10

вх. № 9358/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

арбітражний керуючий - ОСОБА_1 (ліц. АВ № 498997 від 17.11.09 р.)

По справі за заявою ПФ "АПІЯ" м. Харків

до ПП "Портал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 04.11.2010 р. ПП "Портал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора ПФ "АПІЯ" в особі директора ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 17.05.2011 року, в зв'язку з закінченням строку виконання ліквідаційної процедури, було призначено судове засідання, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації боржника та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 23.06.11 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та ненадання ним доказів завершення ліквідаційної процедури.

В судове засідання 26.07.2011 р. ліквідатор ПФ "АПІЯ" знов не з'явився, вимог ухвал суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав суду заяву на участь у справі, в якій сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що ліквідатор ПФ "АПІЯ"в особі директора ОСОБА_2 вимоги постанови та ухвал суду не виконав, ліквідаційну процедуру у відношенні ПП "Портал" не виконав в повному обсязі, зокрема, суд зобов'язав ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Ліквідатор вимог постанови не виконав, не надав обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення ДПІ, Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Також ліквідатора зобов'язано з'ясувати питання, чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, до суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до банкрута, а саме: ДПІ у Фрунзенському р-ні - на суму 37475569,41 грн; УПФУ у Фрунзенському р-ні - на суму 2428,01 грн; ХМЦЗ - на суму127,82 грн; ФСС від НВВ та професійних захворювань України у Фрунзенському р-ні - на суму 86,75 грн; ПАТ "Укрсиббанк" - на суму 3 269 624,47 грн, що забезпечені майном банкрута. Зазначені заяви ліквідатором не розглянуті, реєстр вимог кредиторів не складений.

Отже, за результатами розгляду матеріалів справи, суд доходить висновку про невиконання ліквідатором ПФ "АПІЯ" в особі директора ОСОБА_2, покладених на нього обовязків ліквідатора згідно Постанови суду від 04.11.2010 р. та нормами ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), що призвело до суттєвих порушень ліквідатором передбачених законом строків проведення ліквідаційної процедури по банкруту, невиконання вимог постанови господарського суду від 04.11.2010 р. та приписів ст.ст. 22-32 Закону .

Так, ст. 25 Закону встановлені повноваження ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури. У відповідності до ч.12 ст.30 Закону, ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. Ліквідатором приписи закону виконані не були, звіт ліквідатора та інші належні документи у порядку ч. 1 ст. 32 Закону стосовно проведення ліквідаційної процедури по банкруту в строк надані суду не були.

У відповідності до ч. 4 ст. 32 Закону, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у банкрута є активи, суд дійшов висновку про усунення ПФ "АПІЯ" в особі директора ОСОБА_2 від обов'язків ліквідатора ПП "Портал" та призначення нового ліквідатора з числа осіб, які зареєстровані в установленому порядку в якості арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Звільнити ПФ "АПІЯ" в особі директора ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора ПП "Портал".

2. Призначити ліквідатором боржника ПП "Портал" арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії АВ №498997 від 17.11.2009 року, код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштова адреса: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 29, к. 31.

3. Зобовязати ПФ "АПІЯ" в особі директора ОСОБА_2 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ 498997 від 17.11.2009 року) по акту прийому-передачі.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "04" листопада 2011 р.

5. Зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 04.11.2010 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

6. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, ліквідатору, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.