ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" червня 2011 р.Справа № 18/26/5022-565/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув заяву б/н від 01.06.2011р. (вх. №12922 від 07.06.2011 р.) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по справі:

за позовом Державного підприємства "Спеціалізована експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи", бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, в особі Філії ДП "Укрдержбудекспертиза" у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Стадникової, 47, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в розмірі 22 930 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 довіреність від 23.05.2011р.

відповідача: не зявився.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.05.2011 р. позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного підприємства "Спеціалізована експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі Філії ДП "Укрдержбудекспертиза" у Тернопільській області 22 930 (двадцять дві тисячі дев'ятсот тридцять) грн. заборгованості, 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 30 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

06.06.2011 р. на виконання даного рішення господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ.

07.06.2011 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 01.06.2011р. (вх. №12922 від 07.06.2011 р.) про розстрочку виконання рішення по справі №18/26/5022-565/2011, яка мотивована тим, що підприємець перебуває у складному фінансовому становищі, що пов'язане із значним зменшенням прибутковості від зайняття підприємницькою діяльністю та обсягів виручки і наявністю на обслуговуванні двох кредитів, що значно утруднює виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 08.06.2011 р. призначено судове засідання для розгляду даної заяви на 16.06.2011 р.

Присутній у судовому засіданні 16.06.2011р. представник позивача проти розстрочки виконання рішення по справі №18/26/5022-565/2011 заперечив, проте письмових пояснень щодо заяви б/н від 01.06.2011р. про розстрочку виконання рішення по справі №18/26/5022-565/2011 суду не подав.

Відповідач/заявник в судове засідання 16.06.2011 р. не зявився, витребуваних доказів не подав, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 01.06.2011р. про розстрочку виконання рішення по справі №18/26/5022-565/2011 від 23.05.2011р. відкласти на 12:00 год. 29.06.2011р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 подати суду належні докази на підтвердження важкого фінансового стану, обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

3. Зобов'язати Державне підприємство "Спеціалізована експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі Філії ДП "Укрдержбудекспертиза" у Тернопільській області подати суду письмові пояснення щодо заяви б/н від 01.06.2011р. про розстрочку виконання рішення по справі №18/26/5022-565/2011.

4. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька