Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" січня 2011 р. № 20/5007/7/11

Суддя Гнисюк С.Д., розглянувши

позовну заяву Підприємства "Житомирський Центр Автоматизації технологічних процесів" Житомирської обласної ради Українського Фонду реабілітації інвалідів (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Житомиравтотранс" (м.Житомир)

про стягнення компенсації вартості частки, яка повинна належити ОСОБА_1/ОСОБА_2 як акціонеру ВАТ "Компанія "Житомиравтотранс" у ТОВ "Компанія "Житомиравтотранс"

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "01" лютого 2011 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.

3. Зобов'язати позивача:

- подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- подати докази, що Житомирська обласна рада Українського Фонду реабілітації інвалідів є саме громадською організацією;

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацію щодо відповідача станом на дату порушення провадження у справі;

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням), щодо відповідності особи ОСОБА_1/ОСОБА_2 зазначеної позивачем в позовній заяві, особі яка є власником іменних акцій в кількості 2120 штук (ОСОБА_1) та особі яка уклала з позивачем ОСОБА_3 цесії (ОСОБА_2);

- уточнити яку конкретну суму коштів позивач просить стягнути з відповідача, для цього подати суду відповідну заяву, копії якої завчасно направити (вручити) відповідачеві та третій особі, докази вчинення цих дій подати суду;

- письмово зазначити - якій експертній установі (експерту) позивач просить призначити експертизу, вказати - на кого суд повинен покласти обов'язок оплатити проведення експертизи;

- письмово зазначити - чи звертався позивач до відповідача з вимогою компенсувати вартість частки, що належить ОСОБА_1/ОСОБА_2

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідача подати:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України;

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі;

4. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1/ОСОБА_2 м. Житомир, вул. Бондарна, 7

Третій особі: письмово викласти свою позицію по суті спору; письмово зазначити - чи зверталася ОСОБА_1/ОСОБА_2 до відповідача з вимогою компенсувати вартість частки, що їй належить.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33,34, 36 ГПК України.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4

1- в справу

2- позивачу

3- відповідачу (реком. з повід)

4- ОСОБА_1/ОСОБА_2 м.Житомир, вул. Бондарна, 7 (реком. з повід.)