ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № 5023/3443/11

вх. № 3443/11

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився,

1-го та 2-го відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Ідеал-Сервіс", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків (1-го відповідача) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Ідеал-Сервіс", м. Харків (2-го відповідача) про стягнення заборгованості у розмірі 2467394,32 дол. США (еквівалент 19653782,75 грн). В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку 1-го відповідача покладених на нього обов"язків Генерального кредитного договору № 010-2/07-01-0586-08 від 09.07.2008 року, щодо повного та своєчасного повернення отриманого кредиту та ін. умав договору, забезпеченого договором поруки № 07-01-120/2-08 від 09.07.2008 року, укладеного між позивачем та 2-м відповідачем, з урахуванням чого, просить суд задовольнити позов з підстав викладених у позовній заяві та стягнути судові витрати з відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.05.2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25.05.2011 року о 11:30 годині.

До господарського суду Харківької області 23.05.2011 року від представника позивача супровідним листом (вх.10302), були надані витребувані судом документи, проте не в повному обсязі.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, причини не явки у судове засідання суду не відомо, вимог попередньої ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник 1-го та 2-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, причини не явки у судове засідання суду не відомо, вимог попередньої ухвали суду не виконав.

Проте, до господарського суду Харківської області 19.05.2011 року повернулась ухвала від 06 травня 2011 року про порушення провадження у справі, з поштовою довідкою з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 5023/3443/11 відкласти на "09" червня 2011 р. о 10:45

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 06 травня 2011 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/3443/11