overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № 5023/7698/11

вх. № 7698/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представник боржника - ОСОБА_2 дов. від 27.09.2011 р.

арбітражний керуючий - ОСОБА_1 ліц. серії АВ №307384 від 04.04.2007 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

В судове засідання 29.09.2011 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів не надав.

В судовому засіданні 29.09.2011 р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.7,11,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "25" жовтня 2011 р. о(об) 15:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 15.09.2011 р.

Ухвалу направити боржнику.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2011 р. Справа № Б-39/55-09

вх. № 1782/2-39

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю: ФЗДССЦ на випадок безробіття в особі ХОЦЗ - ОСОБА_1

розглянувши : ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.04.2009 р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 було визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

До суду 24.05.2011року надійшло клопотання від ліквідатора про дострокове припинення його повноважень, у звязку з великою завантаженістю.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. До суду надійшов звіт про проведену роботу.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_4 надав заяву на участь ліквідатором у справі, сповістив суд, що не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою особою, раніше не здійснював управління боржником юридичною особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання ліквідатора, суд звільнив арбітражного керуючого ОСОБА_3А від обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 та призначив ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 та відклав розгляд справи на 07.09.2011 р.

В судовому засіданні 07.09.2011 р. з метою розшуку майна боржника, судом оголошено перерву до 02.11.2011 р.

У зв'язку з хворобою судді, повідомленням від 02.11.2011 р. оголошено технічну перерву до 15.12.2011 р.

В судовому засіданні 15.12.2011 р. ліквідатор не з'явився, витребуваних документів не надав.

Враховуючи нез'явлення ліквідатора та необхідність отримання всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 3-1, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "03" квітня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 02.04.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2011 р. Справа № Б-19/175-09

вх. № 9096/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1 (ліц. АВ № 347103 від 20.07.07 р.)

Розглянувши справу за заявою

ПФ "Сенс-А", м. Харків

до ПФ "Сенс-А", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.11.09 р. ПФ "Сенс-А" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 01.02.11 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 17.04.11 р.

Ухвалою суду від 26.05.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши його надати суду повний звіт.

В судовому засіданні 12.07.11 оголошувалась перерва до 27.07.11 р. Після перерви розгляд справи продовжується.

На виконання ухвали суду, ліквідатором надано звіт про виконану роботу та клопотання про відкладення розгляду справи, з метою завершення ліквідаційних заходів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що ліквідатором здійснюються всі належні заходи по ліквідації банкрута у відповідності до вимог ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ліквідатором вживаються заходи по стягненню дебіторської заборгованості, підготовлений позов до ПП "Тіра-2007" та направлений до господарського суду Одеської області; призначено судове засідання в господарському суді Одеської області про видачу дубліката наказу на стягнення з ТОВ "Інвестпрофбізнес" заборгованості на користь ПФ "Сенс-А".

Отже, враховуючи, що ліквідаційна процедура ще не завершена, ліквідатором вживаються заходи для отримання дебіторської заборгованості, яку буде направлено на задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" жовтня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів по завершенню ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 5023/6245/11

вх. № 6245/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1,

представників ПАТ "ВТВ Банк" - ОСОБА_2, дов. від 11.03.2011 р.,

ОСОБА_3, дов. від 13.07.2011 р.,

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_4, с. Мала Рогань

до ФОП ОСОБА_4, с. Мала Рогань

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.08.2011 р. ФОП ОСОБА_4 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд роз'яснити резолютивну частину постанови від 16.08.2011 р. відносно того, чи знімаються заборони відчуження рухомого майна, а саме на автомобіля MERSEDES-BENZ VITO 2008 р.в. колір червоний, № кузова WDF4766, номер державної реєстрації АХ6573ВМ, що належить на праві власності ФОП ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за реєстраційним № 7820237 від 29.08.2008 р.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 22.11.2011 р.

В судовому засіданні 22.11.2011 р. ліквідатор надав клопотання про залишення без розгляду його клопотання про роз"яснення постанови суду від 16.08.2011 р.

Представники ПАТ "ВТВ Банк" не заперечували проти залишення вказаного клопотання без розгляду.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи відмову ліквідатора від розгляду його клопотання про надання роз"яснення, суд вважає за необхідне залишити клопотання ліквідатора (вх. № 32693 від 24.10.2011 р.) про роз'яснення резолютивної частини постанови від 16.08.2011 р. без розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про залишення його клопотання (вх. № 32693 від 24.10.2011 р.) про роз'яснення резолютивної частини постанови від 16.08.2011 р. без розгляду.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 32693 від 24.10.2011 р.) про роз'яснення резолютивної частини постанови від 16.08.2011 р.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТВ Банк".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р. Справа № Б-19/175-09

вх. № 9096/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ПФ "Сенс-А", м. Харків

до ПФ "Сенс-А", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.11.09 р. ПФ "Сенс-А" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 01.02.11 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 17.04.11 р.

Ухвалою суду від 26.05.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши його надати суду повний звіт.

Ухвалою суду від 27.07.11 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

На виконання ухвали суду, ліквідатором надано звіт про виконану роботу та клопотання про відкладення розгляду справи, з метою завершення ліквідаційних заходів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що ліквідатором вживаються заходи по стягненню дебіторської заборгованості, отримані рішення суду, направлені виконавчі документи до органів ДВС на виконання, розглянуті вимоги поточних кредиторів. Але на сьогоднішній день дебіторська заборгованість по виконавчим документам не стягнута, ліквідаційна процедура не завершена.

Отже, враховуючи, що ліквідаційна процедура ще не завершена, ліквідатором вживаються заходи для отримання дебіторської заборгованості, яку буде направлено на задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" листопада 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів по завершенню ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6688/11

вх. №6688/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ АКБ "Індустріалбанк" з грошовими вимогами у сумі 1118922,38 грн. до боржника -ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків до ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 162 від 02.09.2011 р.) надійшла заява ПАТ АКБ "Індустріалбанк" (вх.№ 18690 від "29" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків 1118922,38 грн..

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ АКБ "Індустріалбанк" (вх.№ 18690 від "29" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 15 листопада 2011 р. о 11:40 (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"10" серпня 2011 р. Справа № 5023/6688/11

вх. №6688/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків

про визнання банкрутом -ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків, код 33120607

Керуючись ст.ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "18" серпня 2011 р. о 16:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

Зобов'язати заявника надати суду перелік та повний опис заставленого майна, довідку зі статуправління на момент розгляду справи, дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, оригінали документів, доданих до заяви - для огляду, кандидатуру розпорядника майна.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

Дану ухвалу направити: боржнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. Справа № Б-19/170-09

вх. № 8990/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

до СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.03.10 р. СПД ФО ОСОБА_1 визнано банкрутом та вдікрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 26 вересня 2011 року було призначено розгляд звіту ліквідатора у судовому засіданні на 06.10.2011 р. та зобов'язавши ліквідатора надати всі необхідні документи щодо виконання ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою суду від 06.10.11 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та попереджено про кримінальну відповідальність за невиконання судових рішень.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні, а також надав суду докази про перерахування грошових коштів згідно ухвали суду про розподіл коштів від 09.08.11 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що неявка в судове засідання ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "29" листопада 2011 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. Справа № Б-19/175-09

вх. № 9096/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1 (ліц. АВ №347103 від 20.07.07 р.)

Розглянувши справу за заявою

ПФ "Сенс-А", м. Харків

до ПФ "Сенс-А", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.11.09 р. ПФ "Сенс-А" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 01.02.11 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 17.04.11 р.

Ухвалою суду від 26.05.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши його надати суду повний звіт.

Ухвалою суду від 04.10.11 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні з 16.11.11 р. до 29.11.11 р та з 29.11.11 р. до 05.12.11 р. оголошувалась перерва. Після перерви розгляд справи продовжується.

На виконання ухвали суду, ліквідатором надано звіт про виконану роботу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що ліквідатором вживались заходи по стягненню дебіторської заборгованості, отримані рішення суду, направлені виконавчі документи до органів ДВС на виконання, розглянуті вимоги поточних кредиторів. Але на сьогоднішній день дебіторська заборгованість по виконавчим документам не стягнута. Як свідчить звіт ліквідатора, ліквідатором пред'явлений позов до господарського суду Одеської області про стягнення з ТОВ "Інвестпрофбізнес" 86120,00 грн та отримано рішення від 15.11.10 р. Постановою Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 05.09.11 р. відкрито виконавче провадження про стягнення з ТОВ "Інвестпрофбізнес" суми заборгованості в розмірі 87217,2 грн. На сьогоднішній день суду не надано доказів стягнення зазначеної суми боргу на користь ПФ "Сенс-А" або доказів неможливості стягнення заборгованості, в зв'язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Отже, враховуючи, що ліквідаційна процедура ще не завершена, ліквідатором не надано суду доказів стягнення або неможливості стягнення дебіторської заборгованості, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" січня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Інвестпрофбізнес" або неможливості її стягнення за виконавчим провадженням Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"06" жовтня 2011 р. Справа № Б-19/137-08

вх. № 6628/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1 (ліц. АГ № 594886 від 26.07.11 р.),

пр-ки КП "ВТП""Вода": ОСОБА_2 (дов. 100/082 від 16.08.11 р.)

ОСОБА_3 (дов. 100/082 від 16.08.11 р.)

пр-к КП "ТВО "Харківкомунпромвод" - ліквідатор ОСОБА_4 (дов. 2 від 06.10.11)

По справі за заявою УПФУ в Лозівському районі, м. Лозова

до КП "Водоканал" Лозівської міської ради, м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.08.10 р. КП "Водоканал" Лозівської міської ради визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 15.09.11 р. господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про виконану роботу та заявив клопотання про продовження строку виконання ліквідаційної процедури на шість місяців, оскільки ліквідаційна процедура ще не завершена.

Розглянувши матеріали справи, клопотання комітету кредиторів, заслухавши пояснення ліквідатора, кредиторів, суд встановив, що ліквідатором виконуються всі належні дії, передбачені ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", проводиться робота по стягненню з населення боргів за спожиті послуги, проводиться робота з колекторськими компаніями стосовно можливої реалізації боргів підприємства-банкрута; формуються документи довгострокового зберігання для подальшої передачі їх до архівної установи, також проводяться щомісячні часткові розрахунки по боргам по поточній заробітній платі та заборгованості перед кредиторами другої черги.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура ще не завершена, суд дійшов висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів та продовження строку ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комітету кредиторів задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "12" лютого 2012 р.

3. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

4. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.