overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" червня 2011 р. Справа № 5019/1140/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Державна екологічна інспекція Рівненської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк-3"

про стягнення в сумі 63 715 грн. 69 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "21" червня 2011 р. об 11:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "20" червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № 5019/916/11

За позовом Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нива"

про стягнення 18 375 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нива" про стягнення 18375 грн. 00 коп. штрафу та пені.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 04 травня 2011 року дану справу за № 5019/916/11 призначено на розгляд головуючій судді Бережнюк Віті Вячеславівні.

Суддя Бережнюк Віта Вячеславівна заявила самовідвід, мотивуючи тим що керівником позивача по справі Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України є її батько - ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24 травня 2011 року заяву про самовідвід задоволено.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2011 р. на 09:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № 5019/846/11

За позовом Управління комунальною власністю міста

до відповідача ОСОБА_1 обласна організація Народно демократичної партії

про звільнення майна шляхом виселення

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 08-61 юр від 10.01.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про звільнення майна шляхом виселення

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не подав витребувані судом документи.

Поштове відправлення № 951 повернено органом поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання". А тому є необхідність зобов'язати позивача подати до суду оновлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача ОСОБА_1 обласної організації народно демократичної партії (м. Рівне, вул. Пересопницька, 3).

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2011 р. на 09:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового запсідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "14" червня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : оновлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_1 обласної організації народно демократичної партії (м. Рівне, вул. Пересопницька, 3).

б) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

"07" червня 2011 р. Справа № 5019/1044/11

За позовом Заступник прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівська міська рада

до відповідача суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

про внесення змін в договір на право тимчасового користування землею

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача : ОСОБА_2, довіреність від 04.01.2011р.

від відповідача : ОСОБА_3, довіреність від 11.05.2011р.

від органу прокуратури: ОСОБА_4, посв. № 24 від 14.06.2010р.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом в інтересах позивача до відповідача про внесення змін в договір на право тимчасового користування землею.

Відповідачем подано до суду письмову заяву про зупинення провадження у справі № 5019/1044/11, яке судом задовільняється з огляду на таке.

29 квітня 2011 року Здолбунівським районним судом відкрито провадження у справі № 2а-271/11 за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області про визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування. Згідно з ухвалою Здолбунівського районного суду ОСОБА_1 просить визнати неправомірним та скасувати рішення Здолбунівської районної ради № 81 від 12.01.2011р.

Предметом розгляду даної справи № 5019/1044/11 є внесення змін в договір на право тимчасового користування землею від 24.06.1998р. № 162/98 на підставі рішення Здолбунівської міської ради № 81 від 12.01.2011р.

Відтак, справи № 5019/1044/11 та № 2а-271/11 пов'язані між собою.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За наведеного, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.79 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5019/1044/11 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Здолбунівського районного суду у справі № 2а-271/11 за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області про визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № 18/9

За позовом ТОВ "Осма ЛТД"

до відповідача ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА

про зобов'язання підписати акти та стягнення боргу в сумі 177 818 грн. 40коп.

Суддя Крейбух О. Г.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 3012.2010р. справу № 18/9 передано на розгляд судді Крейбух О. Г. у зв'язку з обранням судді Гудак А. В. суддею Рівненського апеляційного господарського суду.

Позивач ТОВ "Осма ЛТД" звернувся з позовом до суду про зобов'язання відповідача - ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА підписати акти виконаних робіт форми КБ-2 за грудень 2008 року та довідку про вартість виконаних робіт форми КБ-3 на суму 177818,40 грн. та стягнення основного боргу в розмірі 177818,450 грн.

04.02.2010 року позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою просить зобов'язати відповідача підписати акти виконаних робіт форми КБ-2 за грудень 2008 року та довідку про вартість виконаних робіт форми КБ-3 на суму 177818,40 грн. та стягнути заборгованість у сумі 281736,00 грн.

Ухвалами від 02.09.2010 року призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі до надходження в господарський суд Рівненської області висновку судової будівельно-технічної експертизи.

28.04.2011 року до господарського суду Рівненської області надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 0745.

В зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження справи № 18/9, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 18/9.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" червня 2011 року на 16:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" травня 2011 р. № 5019/556/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "18" квітня 2011 р. , яке набрало чинності "04" травня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "05" травня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" липня 2011 р. № 5019/569/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" травня 2011 р. , яке набрало чинності "22" червня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "23" червня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2011 р. Справа № 4/50

Кредитор : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська ОСОБА_2 "Будсервіс" вул. Героїв Сталінграду, буд. 156/А,Дніпропетровськ,49000

Боржник : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" вул. Князя Володимира, буд.112,Рівне,33000

Суддя Миханюк М.В.

Про призначення до розгляду заяви про визнання кредитором

Заява Закритого акціонерного товариства "Котнар" з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" на суму 21140954 грн. 59 коп., що надійшла до господарського суду у встановлений ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" термін, залучена судом до матеріалів справи та призначається до розгляду в попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Закритого акціонерного товариства "Котнар" у попередньому засіданні на 21.06.11р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 5019/155/11

Кредитор : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33000

Боржник : підприємець ОСОБА_2 вул. Кавказька 15/22,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.01.2011р. за заявою кредитора - підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі №5019/155/11 про банкрутство підприємця ОСОБА_2 на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 05.04.11р. відкладено розгляд справи для подання Сектором з питань банкрутства у Рівненській області кандидатури арбітражного керуючого.

До початку судового засідання Сектором з питань банкрутства в Рівненській області на виконання вимог ухвали господарського суду подано лист з кандидатурою арбітражного керуючого.

В ході дослідження матеріалів справи виникла необхідність розгляд справи відкласти для подання додаткових доказів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/155/11 на "01" червня 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання кредитору подати:

- письмове пояснення щодо причин подання до відділу ДВС заяви про повернення без виконання виконавчого документа.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" травня 2011 р. № 5019/842/11
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду від "24" травня 2011 р. , яка набрала чинності "24" травня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "25" травня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № 5019/842/11

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "ІСПОЛІН"

про стягнення в сумі 973 грн. 50 коп.

Суддя Крейбух О.Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з відповідача 973 грн. 50 коп. боргу.

Позивач та відповідач в судове засідання 24.05.2011 року не з'явились, хоч про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

24.05.2011 року до суду від ТзОВ "Ливарно-механічний завод "Ісполін" надійшов відзив на позовну заяву №362 від 23.05.2011 року з додатками.

У відзиві відповідач повідомив, про сплату боргу в розмірі 973 грн. 50 коп., згідно платіжного доручення №222 від 10.05.2011 року./а.с.20-21/

З описаного вище платіжного доручення вбачається, що борг відповідача перед позивачем погашено в повному обсязі.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі слід припинити із покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, 86, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін" (м. Дубно, вул. Грушевського, 134, ) на користь фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (м. Дубно, вул. Безіменна, 14 Рівненська область, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3М .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" червня 2011 р. Справа № 5019/1189/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Приватне підприємство "Айслаг"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

про стягнення в сумі 68 941 грн. 87 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "30" червня 2011 р. об 10:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "29" червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" травня 2011 р. № 12/189
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "01" лютого 2011 р. , яке набрало чинності "02" березня 2011 р.
- заборгованість за кредитним договором № 125-01/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 03.06.2008р. у сумі 9 000 000 (дев`ять мільйонів) грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом у сумі 1 148 137 (один мільйон сто сорок вісім тисяч сто тридцять сім) грн. 25 коп.
- заборгованість за кредитним договором № 125-02/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 29.09.2008р. у сумі 25 000 000 (двадцять п`ять мільйонів) грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом у сумі 4 321 336 (чотири мільйони триста двадцять одна тисяча триста тридцять шість) грн. 27 коп.
- заборгованість за кредитним договором № 125-03/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 30.10.2008 р. у сумі 13 000 000 (тринадцять мільйонів) грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом у сумі 2 810 121 (два мільйони вісімсот десять тисяч сто двадцять одна) грн. 41 коп.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "03" березня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" травня 2011 р. Справа № 5019/1119/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Приватне підприємство "Артем-буд"

до Відкрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів"

про стягнення 340 992 грн. 60 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "21" червня 2011 р. об 10:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "20" червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : докази перерахування коштів відповідачу (платіжні доручення, банківські виписки);

- докази поставки товару відповідачем (видаткові накладні);

- безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" травня 2011 р. № 5019/758/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" травня 2011 р. , яке набрало чинності "30" травня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "31" травня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"31" травня 2011 р. Справа № 5019/1103/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Рівненському районі вул. Відінська, 8,Рівне,33000

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбуд-7": вул. Млинівська, 55А,Дядьковичі,Рівненський район, Рівненська область,35361

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбуд-7": вул. Млинівська, 55А,Дядьковичі,Рівненський район, Рівненська область,35361 , ІК 34784531.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "21" червня 2011 р. на 11:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18 .

3. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбуд-7": вул. Млинівська, 55А,Дядьковичі,Рівненський район, Рівненська область,35361 .

5. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

- боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновнику боржника, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, Головному управлінню статистики в Рівненській області, відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції, державному реєстратору Рівненської райдержадміністрації.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" червня 2011 р. № 5019/589/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "31" травня 2011 р. , яке набрало чинності "15" червня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "16" червня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" травня 2011 р. Справа № 5019/1016/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі

Рівненська міська рада

Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 8 636 грн. 41 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "31" травня 2011 р. об 11:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "30" травня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2