ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2011 р. Справа № 5023/2678/11

вх. № 2678/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Колесан Д.О.

За участю:

Представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність №826 від 29.03.2011р.

Представника боржника - ОСОБА_2, довіреність №1112 від 20.04.2011р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (Фізична особа - підприємець ОСОБА_3) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про визнання боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 банкрутом на тій підставі, що у боржника наявний безспірний борг у розмірі 303 900,00 грн., який не сплачений протягом ніж трьох місяців.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2011 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення засідання суду на 21.04.2011р. о 10:00 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

21 квітня 2011 року у судовому засіданні судом було оголошено перерву до 12 травня 2011 року о 10:30 для надання сторонами витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2011 року документів, надання боржником відзиву, який повинен містити відомості зазначені у ч. 3 ст. 11 Закону про банкрутство, надання пропозицій щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, а також у зв"язку з неотриманням судом з першої нотаріальної контори м.Харкова інформації щодо наявності чи відсутності відкриття спадщини на користь боржника, з КП „Харківське міське БТІ, ОСОБА_5 в Харківській області, ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" інформації про майно, що зареєстроване на праві власності за боржником та з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова інформації про відкриті рахунки боржника у банках і інших фінансових установах.

Представник ініціюючого кредитора надав супровідним листом 12 травня 2011 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на кредитора, який судом долучається до матеріалів справи.

Представник боржника 12 травня 2011 року надав клопотання про відкладення розгляду справи на підставі ч.2 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для проведення розрахунків з кредиторами чи укладання мирової угоди.

Представник ініціюючого кредитора не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно ч.2 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

При таких обставинах, враховуючи відсутність заперечень з боку ініціюючого кредитора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги задоволене клопотання боржника про відкладення розгляду справи, необхідність подання кредитором додаткових доказів, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 15 квітня 2011 року щодо надання витребуваних доказів та у зв"язку з неотриманням судом з КП „Харківське міське БТІ, ОСОБА_5 в Харківській області, ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" інформації про майно, що зареєстроване на праві власності за боржником та з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова інформації про відкриті рахунки боржника у банках і інших фінансових установах, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/2678/11