ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/6672/11

вх. № 6672/11

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Сухорукова І.К., посвідчення №140 від 15.09.10р.

позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-11/3150/2-10 від 31.12.10р.;

відповідач - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль", м. Харків

про стягнення 184839,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль" збитки у сумі 184839,35грн., які нанесені за використання земельною ділянкою без оформлення документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем умов земельного законодавства, а саме, використання земельної ділянки площею 0,1149 га по вул. Ковтуна, 42-А у місті Харкові для експлуатації та обслуговування нежитлової цегляної трьох поверхової будівлі без оформлення відповідних документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

19.09.11 р. представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради та Головне управління Держкомзему у Харківській області.

Представник прокуратури в судовому засіданні 19.09.11р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Проти наданого клопотання позивачем про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не заперечував.

Представник позивача в судовому засіданні 19.09.11р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Просив суд задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради (61003, м. Харків, вул. Квітки Основ`яненко, 7).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держкомзему у Харківській області (61003, м. Харків, вул. Короленка, 16).

2. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2011 р. об 11:40

3. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, а саме:

ПРОКУРОРУ:

- направити копії позовної заяви з додатками третім особам, докази направлення надати до суду ( опис вкладення);

ПОЗИВАЧУ:

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог; завірену копію витягу з ЄДРПОУ станом на день подачі позову до суду (свою та відповідача); уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу (свою і відповідача).

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування ( оригінали, яких надати для огляду у судовому засіданні ); завірену копію витягу з ЄДРПОУ станом на день подачі позову до суду (свою); уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу товариства.

ТРЕТІМ ОСОБАМ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо позовних вимог;

Витребувані судом документи надати до канцелярії суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.