РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" листопада 2011 р. Справа № 5004/1691/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" на рішення господарського суду Волинської області від 11.10.11 у справі № 5004/1691/11

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Луцький картонно-руберойдовий комбінат"

треті особи на стороні позивача 1) Головне управління МНС України в Волинській області

2) Управління з питань надзвичайних ситуацій Волинської обласної державної адміністрації

про визнання договору про безооплатне зберігання будівля цивільної оборони укладеним

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2011 року рішенням господарського суду Волинської області позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області задоволено.

31 жовтня 2011 року відповідач, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу з проханням скасувати рішення господарського суду Волинської області від 11 жовтня 2011 року, по справі №5004/1691/11, та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області до ВАТ "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" про визнання договору про безоплатне зберігання будівлі цивільної оборони укладеним відмовити .

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення.

Строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 11 жовтня 2011 року у цій справі закінчився 28 жовтня 2011 року.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, за-лишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, згідно ч.2 ст.93 ГПК України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подав. За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, відсутність поданого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого законодавством строку.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" повернути заявнику.

2. Справу №5004/1691/11 повернути на адресу господарського суду Волинської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Саврій В.А.

16272/11