ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2011 р. Справа № 67/05-10

вх. № 7169/6-67

Суддя господарського суду Буракова А.М.

без виклику сторін

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Квадеко", м. Харків

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фірма Ubitexx,м. Мюнхен, Німеччина

про стягнення 344456,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Квадеко" ( Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідача) про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 306105,00 грн., 3% річних у сумі 10890,39 грн., індексу інфляції у сумі 27460,76 грн., а також витрат по оплаті державного мита в розмірі 3444,56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 20.07.2007 р. був укладений договір № 200707-01 про надання послуг у сфері програмного забезпечення, відповідно до п. 1.1. якого за завданням замовника (позивача) виконавець (відповідач) зобов"язується надати передбачені договором послуги, а замовник (позивач) зобов"язується прийняти та оплатити надані послуги. 01.01.2009 р. між позивачем та відповідачем було погоджено про сплату попередньою оплати відповідно до п. 6.4. вказаного договору, у якому передбачена можливість попередньої оплати наданих послуг за домовленістю сторін, у зв"язку з чим у якості попередньої оплати позивачем були перераховані грошові кошти сукупно у сумі 306105,00 грн. та складені заявки про надання послуг за договором № 200707-01 від 20.07.2007 р., проте по теперішній час відповідач заявки не підписав та суму попередньої оплати не повернув, у зв"язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати в розмірі 306105,00 грн., 3% річних у сумі 10890,39 грн., індекс інфляції у сумі 27460,76 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2010 р. залучено в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фірму Ubitexx (Німеччина, balanstrabe 57, Д - 81541 Мюнхен) та розгляд справи відкладено на 05.10.2010 р. о 16:00 годині.

У відповідності до ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи призначення по справі судової експертизи, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2010 року провадження у справі було зупинено та Призначено по справі №67/05-10 експертизу комп"ютерної техніки та програмних продуктів, доручено проведення експертизи експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 та надіслані копії матеріалів справи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 для підготовки висновку.

22 лютого 2011 року до господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 надійшов висновок комплексної судово-економічної експертизи комп"ютерної техніки та програмних продуктів № 8836/8837 по справі 67/05-10.

Положеннями ч. 3. ст. 79 Господарсько процесуального кодексу України, передбачено, господарський суд поновлює провадження у справі, після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням вищевикладеного, на підставі ч. 3., ч.4. ст. 79, 86 Господарсько процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 67/05-10.

2. Розгляд справи 67/05-10 призначити на "14" березня 2011 р. о 12:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09 серпня 2010 року в повному обсязі.

5. Викликати у судове засідання експерта ХНДІСЕ ім. Засл. професора ОСОБА_2 для дачі пояснень по суті наданих висновків. (61177, м.Харків, вул.Золочівська, 8-а)

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності); представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

67/05-10