ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2011 р.Справа № 17/5/5022-167/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чортків Тернопільської області

до відповідача: Тернопільської обласної спілки споживчих товариств, м. Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Госпрозрахункового ринку Чортківського районного споживчого товариства, м. Чортків Тернопільської області

2. Чортківського районного споживчого товариства, м. Чортків Тернопільської області

про визнання недійсними відкритих аукціонних торгів та зобов'язання проведення повторного аукціону з продажу майна

Представник від:

позивача: ОСОБА_1, підприємець, паспорт серії МС №711132 від 06.10.2000р.;

відповідача: ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність № 7/4 від 14.01.11р.;

третьої особи-1: ОСОБА_3, уповноважена, довіреність № 13 від 11.02.2011р.;

третьої особи-2: ОСОБА_3, уповноважена, довіреність №72 від 10.04.10р.

Суть справи:

Позивач Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Чортків Тернопільської області, звернувся 31.01.2011р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача: Тернопільської обласної спілки споживчих товариств, м. Тернопіль, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Госпрозрахункового ринку Чортківського районного споживчого товариства, м. Чортків Тернопільської області; 2. Чортківського районного споживчого товариства, м. Чортків Тернопільської області, про визнання недійсним відкритих аукціонних торгів з продажу майна Госпрозрахункового ринку Чортківського районного споживчого товариства від 04.03.2009р. та зобов'язання проведення повторного аукціону з продажу майна за участю позивача.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.02.2011р.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 9PA608301609A03.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення її переважного права на придбання нежитлового приміщення, загальною площею 53,0 м.кв., що знаходиться за адресою: вул. Ринок, 20 в м. Чортків Тернопільської області, оскільки вона орендувала зазначене приміщення на підставі договору оренди від 30.12.2008р. і належним чином виконувала свої договірні зобовязання, в тому числі щодо внесення орендної плати.

Однак відповідач без відома Орендаря (позивача у справі) та будь-якого повідомлення, в тому числі в засобах масової інформації, всупереч вимог чинного законодавства, без дотримання порядку, передбаченого Положенням про громадське майно (основні засоби) споживчої кооперації України, затвердженого постановою VI зборів Ради Укоопспілки 17 скликання 03.04.2003р. (із змінами та доповненнями) та з порушенням Статуту Чортківського РайСТ, провів аукціон, згідно якого на відкритих торгах відчужено орендоване позивачем приміщення, яке належить Госпрозрахунковому ринку Чортківського районного споживчого товариства, про що свідчить протокол проведення аукціону №17 від 04.03.2009р.

Відповідач в судовому засіданні та згідно поданого відзиву на позов №7/194 від 17.02.2011р. вимоги позивача не визнає, просить в позові відмовити. При цьому зазначає, що підприємцем ОСОБА_1 при зверненні до господарського суду з даним позовом не вказано порушень відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів позивача, які в силу ст. 1 ГПК України дають право на звернення до суду за захистом порушених прав. Окрім того, зазначає, що 04.03.2009р. аукціон з продажу майна нежитлової будівлі 16/100 частини приміщення критого м'ясного ринку, площею 138,4 м.кв. відбувся у відповідності до вимог Положення про громадське майно (основні засоби) споживчої кооперації України, затвердженого постановою шостих зборів Ради Укоопспілки 03.04.2003р. та Положення про порядок продажу на аукціонах основних засобів підприємств і організацій споживчої кооперації України, затвердженого постановою других зборів Ради Укоопспілки (із змінами і доповненнями, внесеними четвертими зборами Ради Укоопспілки 19.04.2001р.).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 у відповідності до наданих суду заперечень на позов №1/13 від 14.02.2011р. позовні вимоги вважає необґрунтованими, просить в позові відмовити. При цьому вказує, що наведені позивачем норми ст. 188, 199 ГК України, ст. 777 ЦК України та норми ГПК України не регулюють відносин щодо визнання аукціонних торгів недійсними та повторного призначення таких торгів. Крім того, зазначає, що позивач згідно тексту позовної заяви претендує на 53 м.кв. критого м'ясного павільйону ринку, однак на аукціоні, що відбувся 04.03.2009р. продано 138,4 м.кв. критого м'ясного павільйону ринку; в газеті "Свобода" №11 (2325) від 11.02.2009р. було подано оголошення про проведення аукціону, утім позивач не подав відповідної заяви для участі в аукціоні; з 01.04.2009р. орендна плата згідно договору оренди обєкта нерухомості від 30.12.2008р. позивачем не вноситься, у звязку з чим підприємець ОСОБА_1 не може вважатися належним орендарем даного приміщення. Стверджує, що договір оренди приміщення від 30.12.2008р. є припиненим згідно п. 2.4. Договору та існує рішення господарського суду Тернопільської області про виселення підприємця із займаного приміщення (справа №6/14-223).

Також, Госпрозрахунковий ринок Чортківського районного споживчого товариства зазначає, що визнання недійним аукціону, проведеного 04.03.2009р. Тернопільською обласною спілкою споживчих товариств вже було предметом судового розгляду в Чортківському районному суді, на підтвердження чого надав копії судових рішень у справі №2-139/10р.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 у відповідності до наданих суду заперечень на позов №1/15 від 16.02.2011р. позовні вимоги не визнає. Вказує, що згідно постанови правління №27 від 27.01.2009р. Тернопільська облспоживспілка надала попередню згоду Чортківському РайСТ на продаж 16/100 частин нежитлового приміщення критого м'ясного павільйону ринку Чортківського райСТ. Зазначає, що в газеті "Свобода" №11 (2325) від 11.02.2009р. було подано оголошення про проведення аукціону, однак позивач не подала відповідної заяви для участі в аукціоні, у звязку з чим у відповідності до п. 3.18 Положення про порядок продажу на аукціонах основних засобів підприємств і організацій споживчої кооперації України, затвердженого постановою других зборів Ради Укоопспілки 19.04.2001р. не має права на заявлення позову про визнання такого аукціону недійсним. Наводить інші заперечення, просить в позові відмовити.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У звязку з наведеним, зважаючи на неподання сторонами усіх документів, необхідних для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, суд порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 03.03.2011р. до 15-30 год. та зобовязує сторін та третіх осіб надати додаткові докази.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, 38, п.п. 2-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03 березня 2011р. до 15-30 год.

2. Зобовязати до судового засідання:

Позивача: обґрунтувати нормами чинного законодавства вимогу щодо повторного проведення аукціону з продажу майна Госпрозрахункового ринку Чортківського районного споживчого товариства за участю підприємця ОСОБА_1 та доводи на підтвердження порушення своїх прав; докази належного виконання умов договору оренди обєкта нерухомості від 30.12.2008р.; довідку держреєстратора про включення відповідача та третіх осіб до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;

Відповідача: довідку держреєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; документи, на підставі яких діє Тернопільська обласна спілка споживчих товариств; документи, які свідчать про допущену описку щодо адреси обєкту продажу майна Госпрозрахункового ринку Чортківського районного споживчого товариства 04.03.2009р.; уточнити та документально підтвердити включення до 16/100 частин нежитлового приміщення спірного приміщення, яке перебувало в оренді позивача;

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; належним чином засвідчені копії судових рішень у справі №6/14-223; докази належності проданого майна ринку на праві власності;

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

Суддя Н.О. Андрусик