overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № 5023/339/11 (н.р. 40/290-10)

вх. № 339/11 (н.р. 9529/4-40)

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№б/н від 20.12.10р.

1-го відповідача: не зявився.

2-го відповідача: не зявився.

розглянувши справу за позовом ДК "Укртрансгаз" НАК Нафтогаз України в особі Філії ВРТП "Укргазенергосервіс", м. Боярка

до Харківська міська рада, м. Харків та , КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на нежитлову будівлю літ. А-1-2 загальною площею 1102,3 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. П*ятихатська, буд. 3 за Дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної Акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Представник 1-го відповідача в судове засідання не зявився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Представник 2-го відповідача в судове засідання не зявився. 28.02.11р. звернувся до суду з листом, в якому зазначив, що підтримує письмові пояснення подан14.02.11р.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи додаткових документів необхідних для вирішенння спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" березня 2011 р. о 11:00

Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № Б-39/184-10

вх. № 10739/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ТОВ „Схід Бройлер ОСОБА_1 дов.№14 від 01.12.10р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Схід Бройлер", с. Покотилівка

до ТОВ "Схід Бройлер", с. Покотилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2010року було порушено провадження у справі №Б-39/184-10, підготовче засідання суду призначено на 10.01.2011року.

Присутній в судовому засіданні представник заявника заяву підтримує в повному обсязі та надав суду пояснення по суті заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи, що суду не надано кандидатуру розпорядника майна, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні та зобовязати заявника виконати вимоги ухвали суду від 08.12.2010року.

Керуючись ст. ст. 1,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "31" січня 2011 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

Зобов'язати заявника виконати вимоги ухвали суду від 08.12.2010року.

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

4 . Явку сторін визнати у судове засідання обовязковою.

5. Ухвалу направити заявнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № Б-48/128-10

вх. № 7512/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, дор. № 3-02-296 від 24.01.2011 року

Розглянувши справу за заявою

Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості населення м. Харків

до Шевченківської районної друкарні, смт Шевченкове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „01 вересня 2010 по справі № Б-48/128-10 року Шевченківську районну друкарню, код 02470419, визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Фонд загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості населення, код 03491277. Ліквідатора зобовязано в строк до 01 березня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 01.03.2011 р., зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові господарського суду Харківської області від 01.09.2010 р.

Ліквідатор в судовому засіданні надала звіт ліквідатора та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на місяць у зв'язку з необхідністю надання часу для закриття рахунків Шевченківської районної друкарні.

Враховуючи те, що станом на час розгляду справи ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, у зв'язку з тим, що строк ліквідаційної процедури, встановлений судом закінчується, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.04.2011 року.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "01" квітня 2011 року.

2. Відкласти розгляд справи на "06" квітня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 217.

3. Зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк, надати суду докази завершення ліквідаційних дій, визначених постановою господарського суду Харківської області від 01.09.2010 р.

4. Дану ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № Б-24/91-10

вх. № 5737/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, дор. від 12.11.2010 року

боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до ТОВ "Альф", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05 липня 2010 по справі № Б-24/91-10 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірму Альф, код 24667134 визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харків,

Ліквідатора зобовязано в строк до 05 січня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 27.01.2011 року був продовжено строк ліквідаційної процедури до 05.03.2011 року, відкладений розгляд справи на 02.03.2011 року та зобов'язано ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 05.07.2010 р.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що на теперішній час ліквідаційна процедура не завершена, оскільки не закритий розрахунковий рахунок боржника.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора, зобов'язати його надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 05.07.2010 р.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "09" березня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 217.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 05.07.2010 р.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № Б-48/129-10

вх. № 7573/2-48

Суддя Кононова О.В.

розглянувши заяву Чугуївської ОДПІ Харківської області про призначення арбітражним керуючим ОСОБА_1 по справі за заявою : Чугуївської ОДПІ Харківської обл.

до Чугуївського районного агропромислового об'єднання, м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „13 вересня 2010 по справі № Б-48/129-10 року Чугуївське районне агропромислове об'єднання, код 21267552, визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Чугуївську ОДПІ Харківської області, код 21267552. Ліквідатора зобовязано в строк до 13 березня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою господарського суду від 13 вересня 2010, закінчується, а ліквідатором не надано доказів виконання постанови суду від 13 вересня 2010 року, суд ухвалою від 28.02.2011 року призначив до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора на 14.03.2011 року на 10:00 годину.

28.02.2011 року до канцелярії суду надійшла заява Чугуївської ОДПІ про призначення ліквідатором Чугуївського районного агропромислового об'єднання ОСОБА_1

Враховуючи, що судом призначено до розгляду звіт ліквідатора на 14.03.2011 року, суд вважає за необхідне призначити заяву Чугуївської ОДПІ до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2011 року на 10:00 годину.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду4 заяву Чугуївської ОДПІ на "14" березня 2011 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 217 .

2. Дану ухвалу направити кредитору (ліквідатору).

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2011 р. Справа № Б-39/178-09

вх. № 6656/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

до СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.07.2010 року по справі №Б-39/178-09 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 був визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, для постійного управління та продажу усього майна банкрута призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 521529 від 09.07.2010 року, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1).

До суду надійшла скарга ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на дії ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "10" січня 2011 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати письмові пояснення на заявлену скаргу.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу.

3. Явку ліквідатора та представника ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в судове засідання визнати обовязковою.

4. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про виправлення описки)

"17" березня 2011 р. Справа № Б-39/163-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за заявою : ОСОБА_1 Олександрович, м. Первомайський

до ОСОБА_1 Олександрович, м. Первомайський

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 22.12.2010року ОСОБА_2 визнано банкрутом.

Але при написанні постанови суду від 22.12.2010року судом було допущено описку в абз. 7 резолютивної частини постанови.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі ст. 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. Абзац 7 резолютивної частини постанови від 22.12.2010року читати у наступній редакції:

Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 22.06.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: 64107, пров.Садовий, б.8, м.Первомайськ, Первомайський район, Харківська обл. Також, зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута

3. Ухвалу направити ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № 64/367-10

вх. № 10650/4-64

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Тузов Є.Ю., посвідчення №110 від25.06.10;

позивача -не з'явився;

відповідача -не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління освіти Київської райради, м. Харків;

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків;

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління освіти Київської райради, в якій просить розірвати договір оренди № 2561 від 27.12.2005 року та додаткові угоди до нього та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 20.12.10 розгляд справи було відкладено на 10.01.11.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" січня 2011 р. о 11:50

Зобов"язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 20.12.10.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № Б-39/02-09

вх. № 162/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ІТРЗ", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2010 року в попередньому засіданні по справі № Б-39/02-09 встановлено, що грошові вимоги УПФУ в Ізюмському районі Харківської області в сумі 2064085,26 грн. вважаються погашеними.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2010 року ухвала господарського суду Харківської області від 06.09.2010 р. по справі № Б-39/02-09 залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2010 року скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2010 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 06.09.2010 року у справі № Б-39/02-09, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про грошові вимоги УПФУ в Ізюмському районі Харківської області.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви з грошовими вимогами УПФУ в Ізюмському районі Харківської області на "14" лютого 2011 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 217 .

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна письмово повідомити про результати розгляду заяви заявника та суд до дати проведення попереднього засідання, з урахуванням вказівок, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 21.12.2010 р.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство, докази направлення заяви з грошовими вимогами надати до суду.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"17" березня 2011 р. Справа № Б-39/184-10

вх. №10739/2-39

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 МДПІ у Харківській області до боржника ТОВ "Схід Бройлер", с. Покотилівка,

у справі за заявою ТОВ "Схід Бройлер", с. Покотилівка до ТОВ "Схід Бройлер", с. Покотилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №28/5028 від 15.02.2011року) надійшла заява ОСОБА_1 МДПІ у Харківській області (вх.№ 1275 від "16" березня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Схід Бройлер", с. Покотилівка .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 МДПІ у Харківській області (вх.№ 1275 від "16" березня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 21 березня 2011року об 11год.10хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № Б-24/94-10

вх. № 5846/2-24

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серія АБ № 271564 від 30.11.2005 р.

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_2 ОДПІ Харківської обл.

до Сільськогосподарського підприємства "Агротехніка", с. Леб"яже

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 липня 2010 року Сільськогосподарське підприємство ТОВ Агротехніка, код 05579677, було визнано банкрутом. Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_2 ОДПІ Харківської області, код 224668621, яку зобовязано в строк до „12 січня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 12 жовтня 2010 року звільнено від обов'язків ліквідатора ДПІ у Київському районі м.Харкова, призначено ліквідатором Сільськогосподарського підприємства ТОВ Агротехніка, код 05579677, арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АБ № 271564 від 30.11.05р.) , ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Ліквідатора зобовязано виконати постанову суду від "12" липня 2010 року, в строк до 12.01.11 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2011 року призначено до розгляду звіт ліквідатора на 24.01.2011 року на 12:45 год., зобов'язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази виконання ліквідаційної процедури.

11.01.2011 року ліквідатор надав через канцелярію суду звіт про виконану роботу.

Відповідно повторного автоматичного розподілу справ між суддями у зв'язку з обранням судді Плахова на посаду судді ХАГС, справу передано судді Кононовій О.В. для подальшого розгляду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора на 15 березня 2011 р. о 10 год. 20 хв., зобовязати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 12.07.2010 р. та у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури продовжити її строк до 12.05.2011 року.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "12" травня 2011 р.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "15" березня 2011 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 217.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 12.07.2010 р.

4. Ухвалу направили ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.