ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2011 р. Справа № 5023/3478/11

вх. № 3478/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 1-40/27-14 від 30.12.2010 р.

відповідача - ОСОБА_1, директор

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом», м. Харків

до Приватного підприємства «Інхартрейд», смт. Високий

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Турбоатом» (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Інхартрейд» (відповідач) про визнання недійсним договору № 5/03 від 05.03.2010 р., укладеного між сторонами.

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 02.06.2011 р. за вх. № Д1040, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.06.2011 р. за вх. № 13770, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: м. Харків, вул. Залеська, 26, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 02.06.2011 р. за вх. № 13771, надав заяву про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61037, м. Харків, пр. Московський, 199, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.06.2011 р. за вх. № 13774, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надати відзиву на позовну заяву та первинних документів, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а клопотання відповідача про відкладення розгляду справи необхідно задовольнити, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: м. Харків, вул. Залеська, 26.

2. Задовольнити заяву представника позивача про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61037, м. Харків, пр. Московський, 199.

3. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи № 5023/3478/11 відкласти на "09" червня 2011 р. о 15:40

5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

6. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.