ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 15011/5-16

вх. № 15011/5-16

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання - Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

скаржника - ОСОБА_1, ВДВС - не з"явився, боржника - не з"явився

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "НІСАН", м. Харків на бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Харківській області та ВДВС Великобурлуцького районного управління юстиції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "НІСАН", м. Харків

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Марс", с. Перша Гнилиця

про стягнення 54144,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2002 року ухвалою господарського суду Харківської області провадження у справі № 15011/5-16 було припинено та між сторонами була затверджена мирова угода.

20.06.2011 року до господарського суду зі скаргою на бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Харківській області звернувся стягувач - ТОВ фірма "НІСАН".

До початку судового засідання скаржник звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Представники боржника та ВДВС правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

25.07.2011 року до господарського суду від скаржника надійшла заява, в якій він просить суд витребувати з Жовтневого районного суду м. Харкова матеріали справ №№ 22-ц-5870/07, 2-4163/08, 2-547/09 за позовом ПСП "Марс" до ОСОБА_2, оскільки в матеріалах цих цивільних справ є копії виконавчого провадження і копія рішення по перевірці виконавчого провадження керівником ППВР ВДВС ГУЮ в Харківській області.

Суд, дослідивши заяву, долучає її до матеріалів справи та зазначає, що питання про доцільність витребування зазначених цивільних справ буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали скарги, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з неявкою представників ВДВС та боржника в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 16 серпня 2011 року до 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

скаржника - нормативно-правове обґрунтування вимог;

ППВР ВДВС ГУЮ в Х/обл. та ВДВС Великобурлуцького РУЮ - відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи;

боржника - відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є.

Явку представників стягувача та ВДВС визнати обов'язковою.

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя Погорелова О.В.