ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/9025/11

вх. № 9025/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов.№01-62юр/836 від 01.02.2011р.

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Харків)

про стягнення 1638,98 грн., згідно договору про постачання електричної енергії №5-264 К/6 від 01.08.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача нарахування ПДВ на суму нарахованого боргу понаддоговірного споживання електроенергії в сумі 1638,98 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач у 2009 р. перевищив встановлені договірні величини, згідно договору про постачання електричної енергії №5-264 К/6 від 01.08.2008 року, які встановлені в розмірі 20000 кВ/г та скориговані до 42593 кВ/г. Фактично відповідач спожив 56971 кВ/г з перевищенням встановлених розмірів на 14018 кВ/г, за що позивачем було нараховано заборгованість у сумі 8194,92 грн., з урахуванням діючих тарифів, яку відповідач сплатив повністю. Позивач (АК "Харківобленерго") донарахував на зазначену суму понаддоговірного споживання електроенергії ПДВ, відповідно до листа заступника начальника СДПІ ВПП у м. Харкові від 23.09.09 р. №12516/10/43-015 та вимог Закону України "Про податок на додану вартість". Рахунок для сплати був відправлений відповідачу, але оплачений ним не був. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, наявність заборгованості не спростував, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2011 р. о 09:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобовязати сторін належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 03.11.2011 р. по справі № 5023/9025/11 та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.