ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2011 р. Справа № 26/17-2011-540-5023/3514/11

вх. № 3514/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 15.10.2010 року

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом НВП "Нива" ТОВ смт. Таірово

до 1. ТОВ "Торговий дім "Тиса"Харків", м. Харків ,

2.ТОВ " Вин Агро", м. Одеса,

про стягнення 1339708,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Науково - виробниче підприємство „НИВА" у вигляді ТОВ звернулось із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Тиса „Харків" (1-й відповідач , м. Харків) та до товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО" (2-й відповідач, м. Одеса) про стягнення 1 339 708,05 грн. солідарно за невиконання умов дистриб'юторської угоди № 5.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 26/17-2011-540-5023/3514/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2011 року об 11:30.

В призначене засідання суду 06 червня 2011 року позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 13957 від 06.06.2011р.) надав частину витребуваних доказів по справі, також в засіданні підтримав надане з позовною заявою клопотання щодо накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках першого відповідача - ТОВ "Торговий дім"Тиса"Харків".

Ухвалою суду від 06 червня 2011 року було відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про забезпечення позову, розгляд справи було відкладено на 04 липня 2011 року.

В призначене судове засідання 04 липня 2011 року позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 16709 від 04.07.2011р.) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи. Також в засіданні позивач надав клопотання про продовження строків розгляду справи, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

В призначене судове засідання 04 липня 2011 року перший відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

В призначене засідання суду 04 липня 2011 року другий відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (15.06.2011р.) та відміткою про вручення другому відповідачу ухвали суду від 06 червня 2011 року.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 26/17-2011-540-5023/3514/11,суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 25 липня 2011 року.

У звязку з неявкою в судове засідання першого та другого відповідачів та враховуючи те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 26/17-2011-540-5023/3514/11 задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 25 липня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "18" липня 2011 р. о 10:45

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 12 травня 2011 року у справі № 26/17-2011-540-5023/3514/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 26/17-2011-540-5023/3514/11