ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № Б-24/157-10

вх. № 8242/2-24

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Колесан Д.О.

За участю представників сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1, довіреність №2609/9/24-15 від 07.12.2010р.

банкрута - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Рапід", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова (кредитор) звернулася до господарського суду з заявою про визнання відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Рапід" банкрутом. В заяві кредитор зазначає, що боржник має перед державою податкову заборгованість в сумі 2039,25 грн., податкову звітність до органів державної податкової інспекції не подає більше року, боржник відсутній за місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 вересня 2010 року прийнято заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "27" вересня 2010 р. о 12:30 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 27 вересня 2010 року по справі № Б-24/157-10 визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю фірму «Рапід», код 25179632, зареєстроване 03.11.97 р. виконкомом Харківської міської ради, дата останніх реєстраціонних дій 29.07.2009р. № рішення 4012930, місцезнаходження: 61039 АДРЕСА_1 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ОСОБА_2 податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Харкова, код 21226694, 61064, м.Харків, вул. Клапцова, 25 (в.о. керівника ОСОБА_3І.). Зобовязано ліквідатора відповідно до ст. 23-34, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати дії, передбачені вказаними статтями, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до „27 березня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2010 року виправлено допущену описку у постанові господарського суду Харківської області від 27 вересня 2010 року в частині місцезнаходження боржника та викладено п.1 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Визнати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю фірму Рапід, код 25179632, зареєстроване 03.11.97 р. виконкомом Харківської міської ради, дата останніх реєстраціонних дій 29.07.2009р. № рішення 4012930, місцезнаходження: 61039 м.Харків, просп. Постишева, буд. 93 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.».

На підставі розпорядження №121 від 24 січня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з обранням на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду судді Плахова О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-24/157-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 березня 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "23" березня 2011 р. о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2011 року клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців до 27.09.2011р. та відкладення слухання звіту задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури до 27 вересня 2011 року, слухання звіту ліквідатора по справі №Б-24/157-10 відкладено на "18" квітня 2011 р. о(об) 10:30.

Ліквідатор надав супровідним листом 18 квітня 2011 року (вх. №9178) копію довіреності №2609/9/24-15 від 07.12.2010р., звіт ліквідатора за вих. №3914/10/24-11 від 15.04.2011р., копію запиту ліквідатора підприємства №3189/10/24-11 від 05.04.2011р., копію листа №186/4 від 04.03.2011р. та копію відповіді з ВДАІ з обслуговування Жовтневого району м. Харкова та ОСОБА_4 України в Харківській області.

Суд надані документи долучає до матеріалів справи.

Ліквідатор повідомив суд, що при здійсненні ліквідаційної процедури ліквідатором було направлено запит до Управління Держкомзему у м. Харкова відносно наявності земельних ділянок у власності та користуванні у банкрута, а також прикінцевих дій, які проводились органом управління боржника з розпорядження даного майна, відповідь на який ліквідатором не було отримано.

З урахуванням вищевикладеного ліквідатор надав клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора на 7 календарних днів або на строк, визначений судом для отримання відповіді з Управління Держкомзему у м. Харкові (вх. №9177).

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив його.

Банкрут у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

До господарського суду повернулась ухвала господарського суду Харківської області від 23 березня 2011 року, яка була направлена банкруту на адресу: 61039, м. Харків, просп. Постишева, 93, з відміткою пошти "не зареєстрований".

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких обставин, оскільки ліквідаційна процедура не закінчена, приймаючи до уваги задоволене клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту та зобов`язує ліквідатора підготувати та надати звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про здійснення заходів по ліквідації банкрута.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора (вх. №9177) - задовольнити.

2. Слухання звіту ліквідатора по справі №Б-24/157-10 відкласти на "11" травня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 27 вересня 2010 року.

4. Направити ухвалу господарського суду Харківської області банкруту.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-24/157-10