ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
"01" грудня 2011 р. Справа № Б-19/68-10
Суддя Міньковський С.В.
розглянувши справу за заявою ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків
до ТОВ "Биг", м. Харків
про визнання банкрутом
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № Б-19/68-10, порушена 23.04.2010 року за заявою ДПІ в Комінтернівському р-ні м. Харкова до ТОВ «Биг», м. Харків про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Харківської області від 11.05.2010 року було визнано відсутнього боржника ТОВ «Биг» банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязавши його виконати ліквідаційну процедуру.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 17.05.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши його надати суду повний звіт про виконану роботу.
Ухвалою суду від 04.10.11 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з наданням ліквідатором клопотання про звільнення його від обов'язків ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт, та зобов'язавши ініціюючого кредитора надати суду пропозицію щодо кандидатури ліквідатора у даній справі. Явку ініціюючого кредитора та ліквідатора в судове засідання визнано обов'язковою.
Ухвалою суду від 17.10.11 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ініціюючого кредитора, зобов'язавши його надати кандидатуру ліквідатора для участі у справі та попередивши про надіслання окремої ухвали в разі невиконання вимог ухвал суду.
Ухвалою суду від 21.11.11 р. знов відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ініціюючого кредитора, повторно зобов'язавши його надати кандидатуру ліквідатора для участі у справі та повторно попередивши про надіслання окремої ухвали в разі невиконання вимог ухвал суду.
Незважаючи на неодноразове попередження ініціюючого кредитора про відповідальність за невиконання судових рішень по справі, в судове засідання 01.12.11 року ініціюючий кредитор знов не зявився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 04.10.2011 року не виконав, кандидатури ліквідатора для участі у справі не надав.
Суд констатує, що ДПІ у Комінтернвському р-ні м. Харкова ухиляється від вчинення дій покладених на неї судом, систематично не виконує вимоги суду, викладені в ухвалах, нехтує положеннями ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що призвело до затягування процесу та неможливості виконати ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 129 Конституції України, за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.
Відповідно ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд з метою усунення недоліків ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова, вважає за необхідне направити окрему ухвалу начальнику ДПІ в Комінтернівському районі м. Харкова для вжиття відповідних заходів реагування.
Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 90 ГПК України,-
1. Направити окрему ухвалу начальнику ДПІ в Комінтернівському р-ні м. Харкова.
2. Зобовязати начальника ДПІ в Комінтернівському р-ні м. Харкова вжити необхідних заходів для усунення недоліків у роботі спеціалістів ДПІ в Комінтернівському р-ні м. Харкова по виконанню вимог ухвал суду по ТОВ «Биг», м. Харків.
3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Харківської області в строк до 15.12.2011 року.
Суддя Міньковський С.В.