ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" жовтня 2011 р.Справа № 17/69/5022-1289/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

до відповідача: Державного підприємства "Залозецький спиртовий завод", смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області

про стягнення 45490,72 грн. заборгованості

Представник від:

позивача: ОСОБА_2, уповноважений, довіреність без номеру від 03.10.2011р.;

відповідача: не з'явився;

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Тернопіль, звернувся 19.09.2011р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Залозецький спиртовий завод", смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області, про стягнення 45490,72 грн. заборгованості, посилаючись на умови укладеного між сторонам договору про надання послуг на перевезення №02/11-09-1 від 02.11.2009р., в тому числі 39500,00 грн. основного боргу, 4159,71 грн. нарахованої пені, 1228,45 грн. інфляційних нарахувань та 602,56 грн. 3% річних.

Позов обґрунтовується копією договору про надання послуг на перевезення №02/11-09-1 від 02.11.2009р.; копією акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № ТП Зал 02/11-09-2 від 17.01.2011р.; копіями товарно-транспортних накладних на переміщення спирту етилового серії 01 АААА №242228 від 15.01.2011р., серії 01 АААА №242229 від 15.01.2011р. та серії 01 АААА №242230 від 15.01.2011р.; копією виписки по банківському рахунку позивача від 18.01.2011р.; копією претензії №17 від 01.03.2011р. з відомостями про вантаж; копією акту звірки взаєморозрахунків від 15.06.2011р.; розрахунками суми позову; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 06.10.2011р. Крім того, вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки відповідача в обсязі, достатньому для сплати суми заборгованості як передчасно заявленому та необґрунтованому.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Разом з тим, зазначив, що позивачем не отримано ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 21.09.2011р. у звязку з чим подати витребувані судом документи, немає можливості.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи), клопотань про розгляд справи без участі свого представника не заявив.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У звязку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових документів, спрямованих на всебічне, повне та обєктивне з'ясування всіх обставин справи, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 25.10.2011р. до 10-40 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 32, 33, 34, п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25 жовтня 2011р. до 10-40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

2. Зобовязати надати до судового засідання:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідку держреєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду; детальний розрахунок розміру основного боргу в заявленій до стягнення сумі із зазначенням періоду виникнення заборгованості, підстав та з урахуванням часткової сплати боргу; докази часткового погашення боргу відповідачем; вказати правові підстави заявлення до стягнення пені; уточнити правову природу правовідносин сторін, що виникли з умов договору №02/11-09-1.

Відповідача : обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов; довідку держреєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду; Статут; докази погашення боргу (за наявності).

Зазначені документи є обов'язковими для вирішення справи по суті..

Суддя Н.О. Андрусик