overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № Б-50/266-10

вх. № 11225/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.01.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Не погодившись з винесеною постановою, ПАТ "Укрсоцбанк" подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду України від 30.05.2011 р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Укрсоцбанк" на постанову суду від 05.01.2011 р.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, а також приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "23" серпня 2011 р. о 11:40 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 05.01.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № Б-19/302-10

вх. № 11289/2-19

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1І дов. № 50/9/24-020 від. 06.01.2011 р.

розглянувши : ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ТОВ "Б.І.К." м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.01.2011 р. ТОВ "Б.І.К.", м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ініціюючого кредитора ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, яку було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 02.08.2011 р.

В судовому засіданні 02.08.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв*язку з відмовою ПАТ "Банк "Грант" закрити рахунок банкрута.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 06.01.2011 р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне його продовжити на 6 місяців, тобто до 06.01.2012 р. та зобов'язати ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута, докази чого надати суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців тобто до 06.01.2012 р.

Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 06.01.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Зобов"язати ПАТ " Банк "Грант" у м. Харків надати довідку про залишок коштів на рахунку банкрута - ТОВ "Б.І.К." (код 3589265) та надати письмові пояснення щодо причин незакриття рахунку боржника.

Ухвалу направити ліквідатору, банку.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № Б-50/221-10

вх. № 10388/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду звернувся ліквідатор з клопотанням про надання роз"яснення абзацу третього резолютивної частини постанови суду від 23.12.2010 р. щодо скасування арештів та заборон, накладених на майно банкрута, а також роз"яснення того, чи підлягає вказана постанова обов"язковою для виконання всіма нотаріусами України, зокрема, приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3

Дослідивши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора про надання роз"яснення постанови суду до розгляду в судовому засіданні 20 жовтня 2011 р. о 11:00.

Зобов"язати ліквідатора надати суду докази в обґрунтування наданого клопотання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № Б-50/277-10

вх. № 11380/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

без участі сторін

розглянувши : ТОВ "Ультраформат", м.Харків

до ТОВ "Ультраформат", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.02.2011 р. ТОВ "Ультраформат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого було зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії щодо ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 30.05.2011 р. призначено до слухання звіт ліквідатора на 01.09.2011 р. о 10:40.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 30.05.2011 р. допущено описку в частині зазначення дати слухання справи, а саме: замість "14" вересня 2011 р. о 10:40" вказано "01.09.2011 р. о 10:40".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату слухання справи

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 30.05.2011 р. описку та зазначити дату слухання справи "14 вересня 2011 р. о 10:40" .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № 44/321-07

вх. № 8924/4-44

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

розглянувши подання Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату наказу по справі № 44/321-07 за позовом

Прокурора м.Харкова в інтересах держави, в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків

до Приватного господарського підприємства фірми "Нептун", м.Харків

про стягнення 574,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2007р. було припинено провадження № 44/321-07 за позовом Прокурора м.Харкова в інтересах держави, в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до Приватного господарського підприємства фірми "Нептун", м.Харків, про стягнення 574,20 грн. Даною ухвалою також було присуджено до стягнення з відповідача 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.10.2007р. на виконання вищевказаної ухвали були видані відповідні накази.

09.11.2011р. до господарського суду Харківської області надійшло подання Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату наказу № 44/321-07, виданого 08.10.2007р., про стягнення з ПП "Нептун" 102,00 грн. на користь держави, у зв'язку з втратою вищевказаного виконавчого документа, на підставі ст.ст. 5, 6, 11 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою за № 7751 від 20.09.2011р., виданою в.о. заступника начальника Харківського МУЮ - начальника Жовтневого відділу ДВС ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається з копії вищевказаного наказу господарського суду, яка міститься в матеріалах справи № 44/321-07, строк пред'явлення даного наказу до виконання сплив 09.10.2010р.

Проте, доказів переривання строку пред'явлення наказу до виконання, а також поважних причин пропуску даного строку, відділом ДВС суду не надано.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення подання відділу ДВС та вважає за необхідне відмовити у видачі дублікату наказу по справі № 44/321-07, виданого 18.10.2007р., про стягнення з ПП "Нептун" 102,00 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 08.10.2007р. по справі № 44/321-07 про стягнення з ПП "Нептун" 102,00 грн. на користь держави відмовити.

Суддя Кухар Н.М.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 5023/898/11

вх. № 898/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

без участі сторін

розглянувши : ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ПП "Тріал 2007", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.02.2010 р. ПП "Тріал 2007" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 30.05.2011 р. призначено до слухання звіт ліквідатора на 01.09.2011 р. о 12:30.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 09.03.2011 р. допущено описку в частині зазначення дати слухання справи, а саме: замість "14 вересня 2011 р. о 12:30" вказано "01.09.2011 р. о 12:30".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату слухання справи

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 30.05.2011 р. описку та зазначити дату слухання справи "14 вересня 2011 р. о 12:30" .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № Б-50/285-10

вх. № 11396/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м .Харків

до ФОП ОСОБА_1, м .Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2., якого було зобов*язано виконати дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 18.03.2011 р. скасовано арешти, заборони та обтяження, накладені на майно банкрута.

Не погодившись з винесеними постановою суду від 03.02.2011 р. та ухвалою суду від 18.03.2011 р. ПАТ "УкрСиббанк" подав на них апеляційні скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2011 р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "УкрСиббанк" на постанову господарського суду Харківської області від 03.02.2011 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на ухвалу суду від 18.03.2011 р. залишено без задоволення, вказану ухвалу залишено без змін.

Ухвалою суду від 17.06.2011 р. до розгляду було призначено звіт ліквідатора на 23.08.2011 р.

Через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора від 20.06.2011 р. (вх. № 11941 від 20.06.2011 р.), в якому він просить суд затвердити оплату праці ліквідатора станом по 20.06.2011 р. та порядок відшкодування витрат , пов*язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду на 01.07.2011 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора до розгляду на "01" липня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № Б-50/270-10

вх. № 11367/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Інвестиційна компанія "Мегаформат", м.Харків

до ТОВ "Інвестиційна компанія "Мегаформат", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.02.2011 р. ТОВ "Інвестиційна компанія "Мегаформат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаціонної комісії ОСОБА_1

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх.15286 від 09.08.2011 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Інвестиційна компанія "Мегаформат", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "15" вересня 2011 р. о 15:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 5023/4331/11

вх. № 4331/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з"явився, відповідача: не з"явився, 3-ї особи: ОСОБА_1, дов. № 51 від 18.05.2011 року.

розглянувши справу за позовом ДП "Південна залізниця" "Вокзал Харків - Пассажирський" м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків 3-я особа Регіональне відділення фонду державного майна України в м. Харкові.

про стягнення коштів у розмірі 1776, 91грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДП "Південна залізниця" "Вокзал Харків - Пассажирський" м. Харків просить суд стягнути з відповідача ФОП ОСОБА_2, м. Харків 1776грн. 91 коп. та судові витрати.

Представник позивача не з*явився у судове засідання, але 14.06.2011 року за вх. 14772 надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача не з*явився у судове засідання.

Представник 3-ї особи не заперечує проти заяв позивача, заперечень по суті спору не висунув.

З огляду на відсутність представників позивача та відповідача, та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню , клопотання позивача задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "06" липня 2011 р. о 11:45

Сторонам виконати вимоги ухвали про порушення провадження по справі від 02.06.2011 року.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2011 р. Справа № Б-50/221-10

вх. № 10388/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 ліц серії АВ №470406 від 29.04.2010 р.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2011 р.

В судовому засіданні 24.06.2011 р. ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з чим надав клопотання про продовження її строку.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне відповідно до ст.22 Закону його продовжити на 6 місяців, тобто до 23.12.2011 р., зобов"язати ліквідатора виконати постанову суду від 23.12.2010 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 23.12.2011 р.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 23.12.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № Б-50/282-10

вх. № 11384/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Укренергоінвест", м. Харків

до ТОВ "Укренергоінвест", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.04.2011 р. ТОВ "Укренергоінвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, яка була зобов*язана відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 15694 від 12.08.2011 р.), в якому вона просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Укренергоінвест", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "19" серпня 2011 р. о 11:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, к. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № Б-50/269-10

вх. № 11369/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.04.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка була зобов*язана відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 19.05.2011 р. призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора на 28 липня 2011 р.

До суду надійшла скарга від кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 12805 від 06.07.2011 р.), в якій він просить суд визнати дії ліквідатора ОСОБА_2 такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства та зобов*язати її надати відповідь за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк".

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду на 28.07.2011 р..

Проте судове засідання 28.07.2011 р. не відбулося у зв*язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на постанову господарського суду від 15.04.2011 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 р. прийнято відмову ПАТ "Укрсоцбанк" від апеляційної скарги та провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Укрсоцбанк" на постанову господарського суду від 15.04.2011 р. припинено.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора (№ 9901 від 17.05.2011 р. ) та скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 12805 від 06.07.2011 р.) на "15" листопада 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення, щодо фактів викладених у скарзі.

Ухвалу направити боржнику, ліквідатору та ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Усатий В.О.