ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/3694/11

вх. № 3694/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Зеленської К.О. довіреність від 06.06.2011року;

1 позивача - не з"явився;

2 позивача - ОСОБА_1 довіреність №29 від 19.01.2011 року;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - ОСОБА_2 довіреність №1 від 04.01.2011 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв"язку України в особі 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Харків

до 1) Лозівської міської ради, м. Лозова ,

2) Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу Харківського гарнізону, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв"язку України в особі 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Лозівської міської ради, м. Лозова, 2) Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу Харківського гарнізону, м. Харків щодо визнання за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: казарму з цокольним поверхом по вул. Південна, 8 в місті Лозова Харківської області "літ. А-3", (інв.№ 10310019), рік побудови 1993, загальною площею - 1928,3 кв.м.; їдальню солдатську з підвалом по вул. Південна, 8 в місті Лозова Харківської області "літ. В", (інв.№ 10320022), рік побудови 1979, загальною площею -821,8 кв.м.; медичний пункт з підвалом по вул. Південна, 8 в місті Лозова Харківської області "літ. Б-2", (інв.№ 10320023), рік побудови 1988, загальною площею - 990,8 кв.м.; майстерню по вул. Південна, 8 в місті Лозова Харківської області "літ. Г-2", (інв.№ 10320029), рік побудови 1988, площею - 1060,5 кв.м.; житловий будинок №10 по вул. Південна в Харківської області (інв.№ 10310020), рік побудови 1990, площею - 2164 кв.м.: із них житлова - 1331 кв.м.; житловий будинок №12 по вул. Південна в місті Лозова Харківської області "літ. А-2" (інв.№ 10310021), рік побудови 1981, загальною площею -690,4 кв.м., із них житлова площа - 428,8 кв.м.; житловий будинок № 13 по вул. Південна в місті Харківської області "літ. А-2" (інв.№ 10310022), рік побудови 1965, площею - 789,2 кв.м., із них житлова площа - 471,2 кв.м.; будинок № 16 по вул. Південна в місті Лозова Харківської області "літ. А-2" (інв.№ 10310023), рік побудови 1967, загальною площею - 702,2 кв.м. із них житлова площа - 438,5 кв.м.; житловий будинок № 17 по вул. в місті Лозова Харківської області "літ. А-2" (інв.№ 10310024), рік 1972, загальною площею - 1282,7 кв.м., із них житлова площа - 513,2 кв.м.; житловий будинок № 18-а по вул. Південна в місті Лозова Харківської області "літ. А-1" (інв.№ 10310027), рік побудови 1987, загальною площею - 383,1 кв.м., із них житлова площа - 234,0 кв.м.; житловий будинок № 15 по вул. Південна в місті Лозова Харківської області "літ. А-2" (інв.№ 10310026), рік побудови 1981, загальною площею - 295,9 кв.м., із них житлова площа -173,5 кв.м.

Присутній представник прокуратури підтримала подані позовні вимоги, ніяких документів по справі не надала.

Представник 1 позивача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Присутній представник 2 позивача у судовому засіданні позов прокуратури підтримав, але ніяких документів не надав.

Представник 1 відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі, але відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Присутній представник 2 відповідача проти позову заперечував, але відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги неявку 1 позивача та 1 відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 16 травня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2011 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурору 1 та 2 Позивачам - докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Першому Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Другому Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/3694/11