ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"31" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8874/11

вх. № 8874/11

Суддя Кононова О.В.

розглянувши заяву ТОВ "Боровський Агрошляхбуд", смт. Борова

про визнання банкрутом ТОВ "Боровський Агрошляхбуд", смт. Борова

ВСТАНОВИВ:

Боржник ТОВ "Борівський агрошляхбуд" звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно вимог ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, який має пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 51 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо вартості майна боржника юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно з ч. 4 ст. 105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Після розміщення комісією з припинення юридичної особи в друкованих засобах інформації повідомлення про припинення юридичної особи, в порядку ч. 4 ст. 105 ЦК України, цей факт стає загальновідомим.

Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Згідно з ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Таким чином, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження по справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація комісією з припинення юридичної особи оголошення в порядку ст. 105 ЦК України для виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу.

Тільки після проведення зазначених дій з дотриманням вимог цивільного та господарського законодавства можливо з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та можливе звернення до господарського суду після закінчення строку, який передбачений ст. 105 ЦК України з заявою про порушення провадження по справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З матеріалів заяви вбачається, що рішенням зборів засновників ОСОБА_1 (протокол № 1 від 26 січня 2011 року) було прийнято рішення про ліквідацію ОСОБА_1 та призначено відповідального за ліквідацію, встановлені порядок і строки проведення ліквідації, строки пред'явлення претензій кредиторів. Вказаними зборами було доручено відповідальному за ліквідацію визначити фінансове становище ОСОБА_1 та виконати всі необхідні дії, передбачені Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України «Про господарські товариства» та Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Відповідальним за ліквідацію було проведено наступну роботу: повідомлено державного реєстратора про прийняте засновниками рішення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації, здійснено офіційну публікацію повідомлення про припинення товариства шляхом ліквідації; вчинено заходів щодо виявлення кредиторів ОСОБА_1; проведено інвентаризацію майна товариства та виявлено його дебіторів; здійснено заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості товариства; складено проміжний ліквідаційний баланс товариства станом на 15.10.2011 року.

Проте, як вбачається з наданих суду матеріалів, вказаний проміжний ліквідаційний баланс не був затверджений учасниками юридичної особи або належним органом боржника, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, не містить відомостей про наявність та оціночну вартість майна боржника, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду

Отже, враховуючи викладене, форма та зміст доданого до заяви проміжного ліквідаційного балансу станом на 15.10.2011 р. не відповідає вимогам ст.111 Цивільного кодексу України.

Крім того, до матеріалів заяви боржником не додано акту інвентаризації всього майна боржника.

Дотримання процедури самоліквідації, відповідно до ст.105, 111 ЦК України є обов'язковою передумовою для порушення провадження по справі про банкрутство за ст.51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши вказані обставини, суд дійшов висновку що заявником не дотримано процедури самоліквідації, відповідно до ст.105, 111 ЦК України, тому відсутні підстави для порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Боровський Агрошляхбуд".

Відповідно ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст. 9, п.1 ст. 5, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.ст. 34, 63, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ТОВ "Борівський Агрошляхбуд" і додані до заяви документи без розгляду.

2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Кононова О.В.