ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № 5023/4080/11

вх. № 4080/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Колосова М.П.

за участю представників сторін:

прокурора - Булулукова О.О. посвідчення №228 від 02.12.2009 р. ;

позивача - ОСОБА_1 довіреність №08-11/3150/2-10 від 31.12.10 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова

до Приватного підприємства "Фазіс-2006", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Фазіс-2006" заборпгованості по орендній платі за земельну ділянку у розмірі 8 840,83 грн., яка виникла унаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань згідно договору оренди землі від 17.07.08 р., який укладено між позивачем та відповідачем. Крім того, прокурор просить покласти на відповідача судові витрати.

Представник прокуратури у судовому засіданні підтримав подану заяву про збільшення розміру позовних вимог за вх.№ 15757, яка ним надана через канцелярію господарскього суду 21 червня 2011 року. У поданій заяві прокурор користуючись правами наданими йому ст. 22 ГПК України, просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 27 722,83 грн.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав позовну заяву подану прокурором.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 15.06.11 р. письмові пояснення за вх.№11664 в якому пояснює, що позовну заяву прокуратури підтримує. Суд, розглянувши дані пояснення вважає за необхідне долучити їх до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 27 травня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву прокурора про уточнення позовних вимог та розгляд справи продовжити з урахуванням цих змін.

2. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2011 р. о 11:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурору та Позивачу - докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/4080/11