ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2011 р. Справа № 5023/5880/11

вх. № 5880/11

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 09.03.2011 р.;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 4 від 11.03.2011р.

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства"ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції, м. Харків;

до Акціонерного товариства Науково-виробниче об"єднання "Днепро", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

15.07.2011р. позивач - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до АТ НВО "Днепро". У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача АТ НВО "Днепро" на користь позивача ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції суму заборгованості, яка виникла у зв"язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору № 010-2/02/1-752-07 від 20.06.2007 року у розмірі 2868440,45 дол.США, що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ станом на 12.07.2011 р. складає 22862617,77 грн., де сума заборгованості за кредитом - 2618 552,02 дол.США, що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ станом на 12.07.2011 р. складає 20870907,02 грн.; сума заборгованості за відсотками - 203 730,29 дол.США, що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ станом на 12.07.2011 р. складає 1623811,91 грн.; сума пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків - 9894,98 дол.США, що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ станом на 12.07.2011 р. складає 78866,95 грн. Та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 25500 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.526, 543, 553-555, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.193 ГК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання про зупинення провадження у справі (вх.30613) до вирішення справи № 5023/4886/11 про визнання банкрутом АТ НВО "Днепро". вважає, що визнання АТ НВО "Днепро" банкрутом виключає задоволення вимог банку про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження. В обгрунтування до заявленого клопотання відповідачем надано Постанову господарського суду Харківської області у справі № 5023/4886/11 від 14.07.2011р. про визнання АТ НВО "Днепро" банкрутом та відкриття ліквідаціійної процедури, Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2011р. по цій справі про скасування Постанови першої інстанції та касаційну скаргу на Постанову Харківського апеляційного господарського суду.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як свідчать надані представником відповідача документи, господарським судом Харківської області було розглянуто справу № 5023/4886/11 про визнання АТ НВО "Днепро". Постановою господарського суду Харківської області у справі № 5023/4886/11 від 14.07.2011р. було визнано АТ НВО "Днепро" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедури, однак Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2011р. дану Постанову було скасовано, в зв"язку з чим подано касаційну скаргу та справу направлено до Вищого господарського суду України.

У відповідності до положень ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспрможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Суд, вислухавши представника сторін, дослідивши надані ними документи, враховуючи подання касаційної скарги на Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2011р. по справі № 5023/4886/11 про визнання АТ НВО "Днепро" банкрутом, вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 5023/5880/11 до розгляду справи № 5023/4886/11, оскільки визнання АТ НВО "Днепро" банкрутом виключає задоволення вимог банку про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 5023/5880/11 зупинити до розгляду пов"язаної з нею справи про банкрутство № 5023/4886/11.

Зобов"язати сторони в триденний строк повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 5023/4886/11.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/5880/11