РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20 січня 2011 року Справа № 9/1033

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Коломис В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод "Велес" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.10 р. у справі № 9/1033

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промтехмонтаж"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод "Велес"

про стягнення в сумі 10865 грн. 41 коп.

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.12.2009 року у справі № 9/1033 позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промтехмонтаж" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод "Велес" про стягнення 10865,41 грн., задоволена частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача - 8298,00 грн. боргу, 298,73 грн. - 3% річних, 655,54 грн. інфляційних нарахувань, 92,52 грн. державного мита та 268,23 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У частині стягнення 1593,22 грн. пені та 19,92 грн. неустойки в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Шкірзавод "Велес" звернулось до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в позові з підстав, наведених у скарзі.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.03.2010 року відновлено скаржнику пропущений строк для подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Шкірзавод "Велес" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.2009 року до провадження.

09.09.2010 року по справі № 9/1033 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Апеляційне провадження у справі зупинено.

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 року, передано справу № 9/1033 до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження, оскільки Указом Президента України "Питання мережі господарських судів України" № 811/2010 від 12.08.2010р., серед іншого, ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд.

Згідно п. 4 розпорядження Вищого господарського суду України № 23-р від 16.08.2010 року з урахуванням змін, внесених розпорядженням ВГСУ № 45-р від 09.12.2010 року, матеріалами незакінчених провадженням справ, що розглядаються Житомирським апеляційним господарським судом, підлягають передачі на розгляд Рівненського апеляційного господарського суду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що передана справа № 9/1033 підлягає прийняттю для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти апеляційну скаргу для подальшого здійснення апеляційного провадження.

2. Зобов'язати Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направити висновок будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 09.09.2010 року по справі № 9/1033, до Рівненського апеляційного господарського суду.

3. Про поновлення провадження по розгляду апеляційної скарги та призначення судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

4. Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.