ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2011 р. Справа № 37/236-10

вх. № 10063/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, генеральний директор

ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 22.10.2010 р.

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 26.03.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ЗАТ "РИТМ", м. Одеса

до ТОВ "Венттехсервіс", м. Харків

про стягнення 198444,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "РИТМ" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 170361,25 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції, пені 8444,00 грн., 3% річних 1598,53 грн., 18040,39 грн. у відшкодування збитків, а всього 198444,17 грн., за Договором поставки № 373/10/09 від 29.09.2010 р.

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 13.01.2011 р. за вх. № Д68, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач, через канцелярію господарського суду 13.01.2011 р. за вх. № 603, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 65085, м. Одеса, вул. Самарська, 4, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 13.01.2011 р. за вх. № 604, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: м. Харків, пр. Московський, 257, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 13.01.2011 р. за вх. № 608, надав відзив на позовну заяву, який господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 13.01.2011 р. за вх. № 607, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 13.01.2011 р. за вх. № 605, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 31.01.2011 р. та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 65085, м. Одеса, вул. Самарська, 4, та надсилати всі процесуальні документи по справі позивачу на вказану адресу.

2. Задовольнити заяву відповідача про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: м. Харків, пр. Московський, 257, та надсилати всі процесуальні документи по справі відповідачу на вказану адресу.

3. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

4. Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 31.01.2011 р.

5. Розгляд справи № 37/236-10 відкласти на "17" січня 2011 р. о 12:00

6. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвали суду по справі у повному обсязі.

7. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.