overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"12" березня 2011 р. Справа № 5019/499/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 13 333 грн. 11 коп..

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "05" квітня 2011 р. о 15:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "31" березня 2011 р. через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: довідки з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у позовній заяві; докази часткової сплати; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.

в) третій особі: письмові пояснення по суті поданого позову.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа №7/47

Суддя Крейбух О. Г. розглянувши розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 "АГРО ХХІ" про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню та відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Славутської районної державної адміністрації та Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору Полянська сільська рада

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ"

про стягнення 101 429 грн. 32 коп. шкоди завданої самовільним зайняттям земельної ділянки В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_3

Від прокуратури: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Боржник подав до господарського суду Рівненської області заяву про визнання наказів суду № 7/47 від 21.02.2011р. такими, що не підлягають виконанню та відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 08.02.2011 року.

В судове засідання не з'явився представник стягувача, тетьої особи та органу прокуратури.

До господарського суду не повернулись повідомлення про вручення стягувачу, третій особі та органу прокуратури поштові відправлення з ухвалами від 09.03.2011р.

Відтак, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 "Агро XXI" про визнання наказів господарського суду Рівненської області від 21.02.2011р. у справі № 7/47 такими, що не підлягають виконанню на "29" березня 2011 р. на 11:10 год.

2. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 "Агро XXI" про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 08.02.2011р. у справі № 7/47 на "29" березня 2011 р. на 11:10 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 33 (вул.Яворницького, 59, м.Рівне).

4. Явку представників органу прокуратури, стягувача та боржника визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2011 р. № 12/208
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "14" лютого 2011 р. , яке набрало чинності "01" березня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "02" березня 2014 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2011 р. № 18/28
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" лютого 2011 р. , яке набрало чинності "28" лютого 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "01" березня 2014 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 5019/365/11

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полуничка"

про стягнення 10 198 грн. 23 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2, довіреність від 09.03.2011р.

ОСОБА_3, довіреність від 09.03.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 10 198 грн. 23 коп., в .ч. 6203,23 грн. - заборгованості за договором поставки від 01.12.2008р. № 121-08А та 3995,00 грн. - 200 % річних.

В судовому засіданні 09 березня 2011року відповідачем подано до суду докази часткової сплати заборгованості на загальну суму 2250,93 грн. та заявлено усне клопотання про надання можливості провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, яке судом задовільняється.

При цьому суд вважає доцільним зобов'язати відповідача з'явитись до позивача за адресою м.Луцьк, вул.Макарова, 5 для проведення звірки розрахунків.

Відтак, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

3. Зобов'язати сторони до "01" квітня 2011 року провести звірку взаємних розрахунків по поставці товарів у період з 01.12.2008р. по 12.03.2009р. та здійсненні оплати даних товарів, для чого відповідачу з'явитись до позивача. Акт звірки сторонам надати суду.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа №5019/211/11

за позовом Млинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в інтересах держави в особі Відкрите акціонерне товариство "Рівнегаз" НАК"Нафтогаз України" по місцю знаходження структурного підрозділу Млинівського управління по експлуатації газового господарства

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю компанія "Промагроінвест"

про стягнення 19 309 грн. 43 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 довіреність №10-4922 від 31.12.2010р.

Від відповідача : не з'явився

Від прокуратури: ОСОБА_3 посвідчення №82 від 05.11.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Млинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з відповідача 19 309 грн. 43 коп. заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу та заборгованості за використаний природний газ.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представники органу прокуратури та позивача повідомлені під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2011 р. на 09:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "28" березня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати), копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа №5019/222/11

за позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

до відповідача ПП фірма "Делфай"

про стягнення 886 088 грн. 63 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 довіреність №20 від 01.01.2011р.

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з відповідача 886 088 грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором від 09.10.2008 року №0 та договором поруки від 09.10.2008 року №233243.

Представник відповідача витребувані судом документи не подав. В судове засідання 15.03.2011 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2011 р. на 11:40 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "28" березня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : уточнення позовних вимог ;

б) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № 8/11

Кредитор : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33001

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Промбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: УПФ в м.Рівне - ОСОБА_3 (дов.№9 від 04.01.2011р.); Рівненський МЦЗ - ОСОБА_4 (дов.№01-327 від 04.01.2011р.); НУВГП - ОСОБА_5 (дов.№001-430 від 02.04.10р.)

Від боржника:не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_6

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.03.2011р. призначено до розгляду клопотання керуючого санацією ЗАТ "Промбуд-11" від 01.03.2011р. про звільнення активів з податкової застави рухомого та нерухомого майна боржника та визнано обов'язковою явку в судове засідання представників комітету кредиторів, керуючого санацією, ДПІ у Рівненському районі.

В судове засідання 10.03.2011р. представник ДПІ у Рівненському районі не з'явився. Крім того, як встановлено судом, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення ДПІ у Рівненському районі про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти для належного повідомлення учасників провадження у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/11 на "22" березня 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників комітету кредиторів, керуючого санацією, ДПІ у Рівненському районі.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ДПІ у Рівненському районі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 9/32

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Полісся" вул. Соборна 257,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№44939/10-15 від 18.10.2010р.)

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.09.2007р. боржника - Відкрите акціонерне товариство "Полісся" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.01.2011р. призначено до розгляду в судовому засіданні подані ліквідатором звіт про роботу та ліквідаційний баланс ВАТ "Полісся".

Ухвалою господарського суду від 08.02.2011р. відкладено розгляд справи №9/32 про банкрутство ВАТ "Полісся", зобов'язано ліквідатора подати суду реєстр вимог кредиторів, довідки відповідних органів про відсутність майна боржника, відповіді відомих кредиторів про відсутність заборгованості боржника перед останніми.

Як встановлено судом, вимоги ухвали суду від 08.02.2011р. ліквідатором виконано не в повному обсязі, а саме: не подано всіх доказів витребуваних ухвалою суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для подання витребуваних доказів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №9/32 на "05" квітня 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредитора, ліквідатора.

3. До дати судового засідання ліквідатору подати:

- реєстр вимог кредиторів;

- довідки відповідних органів про відсутність майна боржника.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа №5019/177/11

за позовом Акціонерне товариство "Індустріально-Експортний Банк"

до відповідача ОСОБА_1 особа-Підприємець ОСОБА_2

про стягнення 89 022 грн. 84 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 довіреність №11/3-39 від 16.03.2010р.

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про про стягнення 89 022 грн. 84 коп. заборгованості по кредитному договору №Ю-189 від 17.06.2008р.

Представник відповідача витребувані судом докази не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 15.03.2011р. позивач зазначив, що відповідач частково сплатив борг в сумі 3 000,00 грн.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2011 р. на 11:20 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "28" березня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу: уточнений розрахунок позовних вимог; докази часткової оплати боргу відповідачем.

б) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати), копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності ;

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа №5019/351/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Зевс»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арго-Р»

про стягнення в сумі 289 545 грн. 73 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 04.01.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

Представник Приватного підприємства «Зевс» (надалі Позивач) та в судове засідання не зявився.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 21 лютого 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в ЄДР; оригінали доданих до позову доказів.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» не подало суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 21 лютого 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 5 квітня 2011 року на 11:30 год.

2. Сторонам подати суду до 31 березня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в ЄДР; будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у позовній заяві;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.

3. Позивачу надати суду в судове засідання від 5 квітня 2011 року, для огляду оригінали доданих до позову доказів.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 4/54

Боржник: підприємець Коваль Віталій Станіславович вул. Радянська, 73,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання:ОСОБА_2

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: не з"явились

Від боржника: не з"явився.

Про оголошення перерви у судовому засіданні

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 4/54 від 08.11.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.01.2011р. оголошено перерву у судовому засіданні для вивчення доказів по справі.

В судове засідання представник боржника та представники кредиторів не з"явились, у зв"язку з чим, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з винесенням ухвали для належного повідомлення всіх учасників процесу про час, дату та місце слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Призначити слухання справи №4/54 на "05" квітня 2011 р. на 11.00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 18.

3. Явка в судове засідання на розсуд учасників процесу.

4. Ухвалу направити боржнику, громадянину ОСОБА_4, ВАТ "ОСОБА_5 Аваль", АКБ "Укрсиббанк".

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" березня 2011 р. Справа № 5019/503/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНТ ВЕСТ"

до Відкрите акціонерне товариство "ТНТ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "ТНТ" №01 від 05 листопада 2008 року- 06 березня 2009 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "29" березня 2011 р. об 10:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "28" березня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : статут "ТНТ ВЕСТ", посадові обов'язки заступника директора ОСОБА_1 копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2