ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовче засідання

"19" квітня 2011 р. Справа № Б-50/252-10

вх. № 11104/2-50

Суддя Господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1 дов. №100 від 20.09.2010 р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 547849 від 02.11.2010 р.,

Розглянувши справу за заявою ВАТ "Харківське автотранспортне підприємство" м. Харків

до ВАТ "Харківське автотранспортне підприємство" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до господарського суду з заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство у порядку ст.ст. 6, 7, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Свою заяву боржник обґрунтовує тим, що загальна сума визнаної ним кредиторської заборгованості більше наявних активів, у зв"язку з чим задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

В судове засідання 05.01.2011 р. представник боржника не з"явився, витребуваних документів не надав.

Враховуючи нез"явлення представника боржника, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 03.02.2011 р.

В дане судове засідання представник боржника знов не з"явився, витребуваних документів також не надав, однак через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляд справи у зв"язку з відрядженням представника боржника.

Враховуючи нез"явлення представника боржника, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 03.03.2011 р.

В судове засідання 03.03.2011 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів не надав.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 15.04.2011 р.

В судовому засіданні 15.04.2011 р. оголошувалося перерву до 19.04.2011 р.

В судовому засіданні 19.04.2011 р. представник боржника надав клопотання про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 розпорядником майна боржника.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника боржника, суд зазначає наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію та статуту боржника, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та ЄДРПОУ ВАТ "Харківське автотранспортне підприємство" зареєстровано 18.02.1994 р. як юридична особа (номер державної реєстрації 0004991 виконкомом Харківської міської ради, місцезнаходження: 61007, м.Харків, вул.Північна, б.4).

Як свідчать матеріали заяви, боржник має кредиторську заборгованість перед Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 (ВАТ "ВіЕйБіБанк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБіБанк", яка підтверджується наступним.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.06.2009 р. по справі № 40/69-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 (ВАТ "ВіЕйБіБанк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБіБанк" до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство" 3-я особа ОСОБА_3 товариство "ФЛАС" про стягнення 10426333,29 грн. у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2009 р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 (ВАТ "ВіЕйБіБанк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБіБанк" було задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 04 червня 2009 року по справі № 40/69-09 було скасовано та прийняте нове рішення - позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство» на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 в особі Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» суму заборгованості по основному боргу з урахуванням інфляційних - 5423306,80 грн., суму заборгованості по сплаті відсотків з урахуванням інфляційних - 506800,08 грн., суму заборгованості по комісіям - 26900,00 грн., пеню в сумі 229326,41 грн., 25500,0 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,0 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, 12750,0 грн. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення штрафу в сумі 4240000,00 грн. відмовлено. 20.10.2009 р. були видано відповідний наказ. 06.11.2009 р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області Міністерства юстиції України було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, проте заборгованість в сумі 6224701,29 грн. на цей час не стягнута.

Боржник також має заборгованість перед бюджетом в сумі 187349,33 грн., іншу кредиторську заборгованість і сумі 1566000,00 грн.

Таким чином, загальний розмір кредиторської заборгованості боржника складає 7978050,62 грн.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними є, зокрема, вимоги кредиторів, визнані боржником.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону. Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Як свідчать матеріали справи, боржник має активи в загальній сумі 3343591,24 грн., в тому числі, дебіторську заборгованість в сумі 1035000,00 грн.

На підставі викладеного, судом встановлено, що загальна сума безспірних вимог кредиторів до боржника перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітних плат та перевищує вартість його активів.

Представлений суду план санації боржника передбачає укладання мирової угоди, реструктуризацію заборгованості, відстрочення та розстрочення боргу, отримання краткотермінових кредитів, залучення кредитного чи позикового фінансування.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника;

Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч.5 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами; при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

З наданих до матеріалів справи документів боржника вбачається неспроможність боржника виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, тому суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредиторами не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ № 547849 від 02.11.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) суд призначає його розпорядником майна боржника, та вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Оцінивши представлені докази, суд, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть взяти участь у санації боржника, зобов"язує боржника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Харківське автотранспортне підприємство".

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. п.5 ст.7, ст.ст.11,13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобовязати ВАТ "Харківське автотранспортне підприємство" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Харківське автотранспортне підприємство" (код із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення справи про банкрутство, відомостей про розпорядника майна.

Докази надання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ № 547849 від 02.11.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - 14.06.2011 р.

Зобовязати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду.

Попереднє засідання господарського суду призначити на 16 червня 2011 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Харківської обл. к.104

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 26.06.2011 р.

Дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство, буде визначена в попередньому засіданні.

Визнати явку боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

Ухвалу направити боржнику, управлінню з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства, розпоряднику майна, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

.

Суддя Усатий В.О.