ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2011 р. Справа № 12/139

Господарський суд Рівненської області у складі : суддя Крейбух О.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 26.10.2010 року

у справі

за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод"

про стягнення в сумі 300772 грн. 53 коп.

Представники сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № 14/20-69-11 від 14.01.2011р.

від відповідача: представник ОСОБА_3, довіреність від 11.04.2011р.

від органу прокуратури: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2011 року ТзОВ "Племзавод" звернулося до суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 26.10.2010 року у справі № 12/139 до 30.07.2011р.

В обгрунтування заяви боржник зазначає про неможливість виконати рішення суду в добровільному порядку через відсутність грошових коштів. При цьому зазначає, що основним видом діяльності ТзОВ "Племзавод" є розведення свиней та виробництво м'яса. Підприємство є збитковим - так на кінець звітного періоду збитки ТзОВ "Племзавод" становили 1324300,00 грн., а на початок - 451900,00 грн. Для досягнення поросятами, що у теперішній час знаходяться на відгодівлі у кількості 3994 голів, кондиційної ваги для подальшої реалізації потрібно 2 місяці. Підприємство планує розпочати реалізацію молодих поросят, які відгодовуються, в кінці червня 2011 року. Просить заяву про відстрочку задоволити.

Стягувач проти відстрочки виконання рішення заперечує та вказує, що відсутність грошових коштів не є належною підставою для надання відстрочки. Просить в задоволенні заяви боржника відмовити.

Заслухавши пояснення представників стягувача та боржника, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26.10.2010 року у справі № 12/139 позов заступника прокурора м.Рівне задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" на користь відкритого акціонерного товариства НАК "Украгролізинг" в особі відокремленого підрозділу - Рівненської філії НАК "Украгролізинг" 203182,94 грн. основного боргу, 2897,62 грн. пені, 560,83 грн. 3 % річних, 1868,10 грн. інфляційних втрат та 92263,04 грн. штрафу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 року рішення господарського суду Рівненської області від 26.10.2010 року у справі № 12/139 скасовано в частині стягнення 92263,04 грн. штрафу.

02.02.2011 року господарським судом Рівненської області було видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Рівненської області від 26.10.2010 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 року у справі № 12/139.

14 березня 2011 року відділом ДВС Здолбунівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 12/139 виданого 02.02.2011р. господарським судом Рівненської області про стягнення 208509,49 грн. При цьому боржнику надано строк для добровільного виконання - до 22.03.2011р.

21.04.2011 року до господарського суду Рівненської області надійшла заява від відповідача про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Рівненської області від 26.10.2010 року у справі № 12/139 до 30.07.2011р.

Згідно з фінансовим звітом ТзОВ "Племзавод" - балансом станом на 31.03.2011р. підприємство є збитковим, а саме на початок звітного року збитки складали 451,90тис.грн, а на кінець звітного періоду - 1324,3 тис.грн. /а.с.123/.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Рівненській області видами діяльності ТзОВ "Племзавод" є - розведення свиней, виробництво м'яса, оптова торгівля живими тваринами, оптова торгівля м'ясом та м'ясопродуктами /а.с.86/.

З метою розведення племінного поголів'я свиней ТзОВ "Племзавод" (покупець) було укладено з компанією JSR Genetics Limited, Великобританія (продавець) Контракт на поставку чистокровного поголів'я від 18.11.2009р. № UA-003 /а.c.109-116/.

Пунктом 8.3 Контракту передбачено, що основою даного Контракту являється принцип, по якому все отримане чистокровне поголів'я свиней залишається виключно для використання його самим покупцем. Покупець не може продати ні одну чистокровну тварину, що несе генетику від JSR, третім особам без попереднього письмового дозволу продавця.

Так, відповідно до умов Контракту ТзОВ "Племзавод" отримано чистокровне поголів'я свиней з покращеною генетикою у кількості 154 голів. Осіменіння зазначеного вище поголів'я розпочалося після 20 листопада 2010 року і перші опороси отримано у березні 2011 року.

Відповідно до оборотно-сальдової відомості по рахунку: 211 у травні 2011 року на відгодівлі у ТзОВ "Племзавод" перебувало 3994 поросят, які мають набрати кондиційну вагу в кінці червня 2011 року і лише тоді виникне можливість для реалізації їх як товарних свиней та отримання грошових коштів для погашення боргу /а.с.121/.

Відповідно до ст.121 ГПК України господарський суд при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до приписів статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За наведеного, суд вважає, що боржником наведено обгрунтовані підстави (значні збитки ТзОВ "Племзавод" за результатами роботи у 1-му кварталі 2011 року, види діяльності боржника та необхідність 2-х місяців для досягнення поросятами, які знаходяться на відгодівлі, кондиційної ваги для їх подальшої реалізації) для надання відстрочки виконання рішення суду до 30 липня 2011 року. А тому заява боржника про надання відстрочки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 26.10.2010 року у справі № 12/139 - задоволити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Рівненської області від 26.10.2010 року у справі № 12/139 до 30 липня 2011року.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4