РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2011 р. Справа № 3/118

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Басюк Р.О.

за участю представників:

прокурор - Таргоній А.В. (посвідчення № 43 від 04.07.2011р.)

позивача - ОСОБА_2 (довіреність №01/12-123р від 15.03.11р.) представник ОСОБА_1 обласної ради

відповідача (апелянт) - ОСОБА_3 (посвідчення РН № 214) представник Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції

відповідача (апелянт) не з`явився предствник ДПІ в ОСОБА_1 районі

відповідача - не з`явився (довіреність №1124 від 20.10.2010р.) представник Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне"

відповідача - не з`явився представник Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_1 районі

відповідача - не з`явився представник ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" м.Рівне

відповідача - не з`явився представник ЗАТ "Управління будівництвом ОСОБА_1 АЕС" м. Кузнецовськ

відповідача - не з`явився представник ТзОВ "Клондайк" м.Київ

відповідача - не з`явився представник КП "Рівнеоблводоканал" м.Рівне

відповідача - не з`явився представник ТзОВ "Автоклуб" м.Київ

відповідача - не з`явився представник ТзОВ "Ого-Укрзапад" м.Київ

відповідача - не з`явився представник КП "Міськсвітло" м.Рівне

відповідача - не з`явився представник ВАТ "Укртелеком" м.Рівне

відповідача - представник державне підприємство обслуговування повітряного руху України

третьої особи - ОСОБА_4 (довіреність №372/0/01-22/11 від 14.01.2011р.) представник ОСОБА_1 обласної державної адміністрації

розглянувши апеляційні скарги Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції, м.Рівне, Державної податкової інспекції в ОСОБА_1 районі

на рішення господарського суду Рівненської області від 31.05.11 р.

у справі № 3/118

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної ради

до відповідача 1 - Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції

відповідача 2 Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне"

відповідача 3 Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_1 районі

відповідача 4 ДПІ в ОСОБА_1 районі

відповідача 5 ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" м.Рівне

відповідача 6 ЗАТ "Управління будівництвом ОСОБА_1 АЕС" м.Кузнецовськ

відповідача 7 ТзОВ "Клондайк" м.Київ

відповідача 8 КП "Рівнеоблводоканал" м.Рівне

відповідача 9 ТзОВ "Автоклуб" м.Київ

відповідача 10 ТзОВ "Ого-Укрзапад" м.Київ

відповідача 11 КП "Міськсвітло" м.Рівне

відповідача 12 ВАТ "Укртелеком" м.Рівне

відповідача 13 державне підприємство обслуговування повітряного руху України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 обласна державна адміністрація

про визнання права на майно та звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 31.05.2011р. у справі № 3/118 задоволено позов заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної ради про визнання права на майно та звільнення майна з-під арешту.

Визнано за ОСОБА_1 обласною радою (майдан Просвіти, 1, м.Рівне, 33028) право на майно, описане актом державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції № 328892 серії АА від 01.06.2009 року, а саме приміщення шести гаражів, що знаходяться за адресою: Рівненський район, с.Велика Омеляна, вул.Авіаторів, 5А.

Звільнено з-під арешту майно, описане актом державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції № 328892 серії АА від 01.06.2009 року, а саме приміщення шести гаражів, що знаходяться за адресою: Рівненський район, с.Велика Омеляна, вул.Авіаторів, 5А.

Стягнуто з відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції (вул.П.Могили, буд.22Б, м.Рівне, 33001) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 85 грн. 00 коп.

Стягнуто з відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції (вул.П.Могили, буд.22Б, м.Рівне, 33001) в доход державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішення, відповідачі - Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції, м.Рівне, Державна податкова інспекція в ОСОБА_1 районі звернулися до суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 31.05.2011р. по справі №3/118 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної ради відмовити.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 01.07.2011р. апеляційні скарги Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції, м.Рівне, Державної податкової інспекції в ОСОБА_1 районі прийнято до провадження та призначено їх розгляд на 01.09.2011р. об 15:10 год., про що учасники процесу були повідомлені належним чином.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 01.09.2011р. у зв'язку з неявкою представників відповідачів та поданим клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія відкладає розгляд апеляційних скарг на 15.09.2011р. про що учасники процесу були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 15.09.2011р. представник відповідача (апелянт) Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції - ОСОБА_3 підтримала апеляційну скаргу, в своїх поясненнях спирається на доводи наведені в ній. Просить суд рішення господарського суду Рівненської області від 31.05.11 р. у справі № 3/118 скасувати, а апеляційну скаргу задоволити в повному обсязі.

Прокурор Таргоній А.В. заперечив апеляційні скарги, вважає їх безпідставними та необгрунтованими. Просить суд рішення господарського суду Рівненської області від 31.05.11 р. у справі № 3/118 залишити без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

Представник позивача ОСОБА_1 обласної ради - ОСОБА_2 заперечив апеляційні скарги, вважає їх безпідставними та необгрунтованими. Просить суд рішення господарського суду Рівненської області від 31.05.11 р. у справі № 3/118 залишити без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

Представник третьої особи ОСОБА_1 обласної державної адміністрації - ОСОБА_4 заперечив апеляційні скарги, вважає їх безпідставними та необгрунтованими. Просить суд рішення господарського суду Рівненської області від 31.05.11 р. у справі № 3/118 залишити без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

В судовому засіданні 15.09.2011р. від представника відповідача - Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" надійшло клопотання (вх.№ 9793/11 від 14.09.2011р.) про відкладення розгляду апеляційних скарг.

У вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи прокурор, представники позивача, відповідача (відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції) та третьої особи поклалися на розсуд суду.

Колегія суддів апеляційної інстанції, розглянувши клопотання відповідача, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та задовольняє заявлене відповідачем клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінали документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

3. Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, повноважних представників сторін, третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Василишин А.Р.