ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 5023/6512/11 (н.р. 08/150-10)

вх. № 6512/11 (н.р. 10675/3-08)

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1 від 10.01.2011 року

відповідачів - 1. не з*явився, 2. не з*явився, 3. не з*явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Єлізарівське", м. Харків

до 1. Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради м. Харкова, 3. Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання права власності на нежитлову будівлю літ."А-1" загальною площею 373,9 кв.м., яка розташована за адресою м.Харків, вул.Єлізарова,79 за Приватним підприємством "Єлізарівське"; зобов'язання Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати нежитлову будівлю літ. "А-1", загальною площею 373,9 кв.м. яка розташована за адресою м.Харків, вул.Єлізарова,79 - на праві власності за Приватним підприємством "Єлізарівське", код 14094625, 61015, м.Харків, вул.Єлізарова,79 та зобов'язання Харківську міську раду видати Приватному підприємству "Єлізарівське", код 14094625, 61015, м.Харків, вул.Єлізарова,79 свідоцтво про право власності на нежитлову будівлю літ. "А-1", загальною площею 373,9 кв.м., яка розташована за адресою м.Харків, вул.Єлізарова,79.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник першого відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому письмовому поясненні повідомляє, що з питань задоволення позовних вимог Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" повністю приєднується до правової позиції Харківської міської ради.

Представник другого відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник третього відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Приймаючи до уваги, що представники відповідачів у судове засідання не з*явилися і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2011 р. о 10:00

Зобов*язати другого та третього відповідачів надати суду відзиви на позовну заяву з поданням додаткових документів у їх обґрунтування.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.