РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 2/54-К

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Василишин А.Р. , суддя Тимошенко О.М.

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

до відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства "Житомирводбуд"

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача

Закрите акціонерне товариство "Трансферт"

ОСОБА_6

Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів,

скасування державної реєстрації змін до установчих документів та

зобов`язання державного реєстратора вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2011р. прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 08.12.09р. у справі №2/54-К за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 акціонерного товариства "Житомирвод-буд" за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_8 акціо-нерного товариства "Трансферт", ОСОБА_6 та Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсними рішень загаль-них зборів акціонерів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобов`язання державного реєстратора вчинити дії.

ОСОБА_9 нововиявленою обставиною вважає постанову Рівнен-ського апеляційного господарського суду від 14.04.2011р. по справі №12/14-К за позовом ОСОБА_10 до відповідачів: ОСОБА_8 акціонерного товариства «Транс-ферт» та ОСОБА_5 акціонерного товариства «Житомирводбуд» за участю третьої особи на стороні Відповідача ОСОБА_11 прo визнання недійсними повністю записів, незаконно внесених реєстратором та зобов`язання їх скасувати.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р. було зупи-нено провадження у справі №2/54-К до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.04.2011р. у справі №12/14-К.(т.6, арк.справи 39-40).

ОСОБА_9 надіслала на адресу апеляційного суду клопотання про поновлення провадження у справі та ухвалу Вищого господарського суду від 27.05. 2011р., з якої вбачається, що підстави для зупинення провадження у даній справі усунуто скаргу ОСОБА_8 акціонерного товариства "Трансферт" на постанову Рівненського апеля-ційного господарського суду від 14.04.2011р. по справі 12/14-К повернуто згідно п.1 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України - господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст.ст.79, 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №2/54-К поновити.

2. Розгляд заяви ОСОБА_1 призначити на "22" серпня 2011 р. об 11:00 год. у примі-щенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Явор-ницького, 59 в залі судових засідань № 9.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Тимошенко О.М.