ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5023/5475/11

вх. № 5475/11

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 03.05.11р.

1-го відповідача (ПАТ "Укрсоцбанк")- ОСОБА_2, дов. №02-07/780 від 18.04.11р.

2-го відповідача (ДП "Інформаційний центр") - не з"явився.

третьої особи ( ОСОБА_3Б.) - не з"явився.

третьої особи (ОСОБА_4В.) - не з"явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Техтранс" м. Харків

до 1. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ

2. Харківської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м.Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м.Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, м.Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - АТЗТ "Техтранс" звернувся до господарського суду із позовною заявою в якій просить: визнати протиправною бездіяльність першого відповідача - ПАТ "Укрсоцбанк" щодо надання позивачеві оригіналу іпотечного договору №805/13/18-5/7/1040 від 12.11.07р., довідки (листа-повідомлення) про погашення кредиту за договором відновлювальної кредитної лінії №805/6/18/7-187 від 12.11.07р., повідомлення про виключення запису з Державного реєстру іпотек щодо нежитлових приміщень 1-го поверху №1-23 І, ІІ, 2-го поверху №39-73, ІІІ, ІV, в літ. "А-4", загальною площею 1461,6 кв.м., Харківська область, м.Харків, пр.Гагаріна, 127-А, заяви про вилучення обтяження об"єкта нерухомого майна щодо нежитлових приміщень;Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) надати Акціонерному товариству закритого типу «Техтранс» (61140, м. Харків, пр.. Гагаріна, 127-А, ) оригінал іпотечного договору №805/13/18-5/7-1040 від 12.11.2007 року, довідку (лист-повідомлення) про погашення кредиту за договором відновлюваної кредитної лінії № 805/6/18/7-187 від 12.11.2007 року, повідомлення про виключення запису з

Державного реєстру іпотек щодо нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-23 1,11, 2-го поверху № 39-73, III, IV в літ. «А-4», загальною площею 1461,6 кв.м., Харківська обл., м. Харків, пр.. Гагаріна, будинок 127-А, заяви про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна щодо нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-23 , 2-го поверху № 39-73, III, IV в літ. «А-4», загальною площею 1461,6 кв.м., Харківська обл., м. Харків, пр.. Гагаріна, будинок 127-А; скасувати запис N 9074397 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону на нерухоме майно - нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-23 І,II, 2-го поверху № 39-73, III, IV в літ. «А-4», загальною площею 1461,6 кв.м., Харківська обл., м. Харків, пр.. Гагаріна, будинок 127-А що 21.09.2009 р. був внесений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; зобов'язати Харківську регіональну філію Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 20 а) вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис N 9074397 про заборону на нерухоме майно - нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-23 1,11, 2-го поверху № 39-73, III, IV в літ. «А-4», загальною площею 1461,6 кв.м., Харківська обл., м. Харків, пр.. Гагаріна, будинок 127-А що 21.09.2009 р. був внесений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; скасувати запис N 6016566 в Державному реєстрі іпотек, що 12.11.2007 р. було внесено до реєстру іпотек приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до на підставі Іпотечного договору № 805/13/18-5/7-1040 від 12.11.2007, р.№199, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, із змінами від 24.09.2008 року, який було внесено до реєстру іпотек приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на підставі договору про внесення змін від 24.09.2008 року, за № 1683, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, із змінами від 21.09.2009 року, який було внесено до реєстру іпотек приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на підставі договору про внесення змін №2 до іпотечного договору № 805/13/18-5/7-1040, за реєстром № 805, 21.09.2009, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3Б; зобов'язати Харківську регіональну філію Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 20 а) виключити з Державного реєстру іпотек запис N 6016566 в Державному реєстрі іпотек, що 12.11.2007 р. було внесено до реєстру іпотек приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на підставі Іпотечного договору № 805/13/18-5/7-1040 від 12.11.2007, р.№199, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, із змінами від 24.09.2008 року, який було внесено до реєстру іпотек приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на підставі договору про внесення змін від 24.09.2008 року, за р.№ 1683, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, із змінами від 21.09.2009 року, який було внесено до реєстру іпотек приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на підставі договору про внесення змін №2 до іпотечного договору № 805/13/18-5/7-1040, за реєстром № 805, 21.09.2009, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.11р. за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 26.07.11р. о 11:40 год., а також залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник першого відповідача проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні повністю.

Представники другого відповідача та третіх осіб у призначене судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги неявку представників другого відповідача та третіх осіб у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2011 р. о 10:00

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧІВ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА (Харківську філію Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України):

- докази на підтвердження повноважень Харківської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України представляти інтереси Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в суді;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.