ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № Б-48/180-10

вх. № 9142/2-48

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ФО-П ОСОБА_2,м.Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.10.2010 р. СПДФО ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 08.06.2011 р. припинено обов"язки ліквідатора СПДФО ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено ліквідатором СПДФО ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ліквідатор через канцелярію суду надав клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.08.2011 р. в частині зазначення дати запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна за № 6194107, а саме: замість 12.10.2007 р. зазначити 10.12.2007 р.

Крім того, від ліквідатора до суду надійшло клопотання, в якому вона просить суд скасувати обтяження (тип обтяження: іпотека) об"єкту нерухомого майна - двокімнатної квартири №29, номер за РПВН: 13451465, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Отакара Яроша, б.26, яку накладено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 згідно договору іпотеки 3838 від 10.12.2007 р., укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ "ВТБ Банк", стосовно якої зроблено запис в Державному реєстрі іпотек за № 6194188 від 10.12.2007 р.

Розглянувши клопотання ліквідатора про виправлення описки, враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15.08.2011 р. та зазначити дату запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна за № 6194107 - "10.12.2007 р.".

Розглянувши клопотання про скасування іпотеки, суд зазначає наступне.

Відповідно матеріалів справи, за боржником на праві власності зареєстрована квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка знаходиться в заставі у ВАТ "ВТБ Банк" на підставі іпотечного договору № 023Ф-ІК4/я1 від 10.12.2007 р. в забезпечення виконання боржником кредитного договору № 023Ф-ІК4 від 10.12.2007 р.

Згідно витягу з Державного реєстру іпотек № 32718234 до реєстру внесено запис 1 про іпотеку, зареєстрований 10.12.2007 р. за № 6194188 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 згідно іпотечного договору, 3838 від 10.12.2007 р. стосовно двокімнатної квартири №29, номер за РПНВ: 13451465, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Отакара Яроша, 26,

Відповідно до ст. 52 Цивільного Кодексу України фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуте стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч.1 ст.26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно ст.29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ст.34 Закону України "Про нотаріат", нотаріуси вчиняють нотаріальні дії, в тому числі, накладають та знімають заборону щодо відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та скасувати обтяження (тип обтяження: іпотека) об"єкту нерухомого майна - двокімнатної квартири №29, номер за РПВН: 13451465, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Отакара Яроша, б.26, яку накладено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 згідно договору іпотеки 3838 від 10.12.2007 р., укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ "ВТБ Банк", стосовно якої зроблено запис в Державному реєстрі іпотек за № 6194188 від 10.12.2007 р.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32,47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15.08.2011 р. та зазначити дату запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна за № 6194107 - "10.12.2007 р.".

Задовольнити клопотання ліквідатора про скасування обтяження.

Скасувати обтяження (тип обтяження: іпотека) об"єкту нерухомого майна - двокімнатної квартири №29, номер за РПВН: 13451465, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Отакара Яроша, б.26, яку накладено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 згідно договору іпотеки 3838 від 10.12.2007 р., укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ "ВТБ Банк", стосовно якої зроблено запис в Державному реєстрі іпотек за № 6194188 від 10.12.2007 р.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.