ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2011 р. Справа № 29/341-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Люботинської міської ради (вх. №) 655Х/1-38 на рішення господарського суду Харківської області від 25.01.11 р. у справі № 29/341-10

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Люботинської міської ради Харківської області м. Люботин

про визнання права власності

та за зустрічним позовом Люботинської міської ради Харківської області м. Люботин

3-я особа - Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФОП ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом та після уточнення позовних вимог просив суд визнати за ним право власності на магазин непродовольчих товарів загальною площею 32,8 кв.м. за адресою: Харківська область, м. Люботин, площа Комсомольська, 3-Б.

Люботинська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з зустрічним позовом, в якому просила суд зобовязати ФОП ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку від самочинно змонтованих будівельних конструкцій, розміщених поряд з магазином, розташованим за адресою Харківська область, м. Люботин, площа Комсомольська, 3-а та привести її у придатний для використання стан.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.01.11 р. у справі № 29/341-10 (суддя Тихий П.В.) позов ФОП ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано за ФОП ОСОБА_2 право власності на магазин непродовольчих товарів загальною площею 32,8 кв.м. за адресою: Харківська область, м. Люботин, площа Комсомольська, 3-Б. В задоволені зустрічного позову Люботинської міської ради відмовлено повністю

Люботинська міська рада з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що вважає рішення таким, яке прийняте з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, при неповному зясуванні всіх обставин справи. Просить рішенням господарського суду Харківської області від 25.01.11 р. у справі № 29/341-10 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний задовольнити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" березня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Запропонувати ФОП ОСОБА_2 та 3-ю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Медуниця О.Є.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).