ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2011 р.
Справа №18/1793/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Житлорембудсервіс",
адреса: вул. 1905 року, 32, м.Кременчук,
Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Альтіс",
адреса: вул.К.Маркса, 6/24 кв.2,
м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1 744,35 грн.

Суддя: Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Доценко О.І., дов. в
протоколі

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна
заява про стягнення 1 744,35 грн.-
заборгованості по договору № 103/Ц від
01.07.2008р. про надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій.

До початку судового засідання від
позивача надійшов супровідний лист з
актом звірки взаємних розрахунків
станом на 01.07.11р. для залучення до
матеріалів справи (вх. № 14089д від
06.09.11р.).

Позивач на вимогах наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в
судове засідання не з"явився, причини
неявки суду не повідомив. Про дату, час
та місце судового засідання відповідач
повідомлений, що підтверджується
поштовим повідомленням (в мат. справи
додається).

Згідно ст. 75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

В судовому засіданні 06.09.11р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Повний текст рішення оформлено та
підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд,
встановив:

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Житлорембудсервіс"
(далі-позивач) та Приватним
підприємством "Альтіс"
(далі-відповідач) був укладений
договір про надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибуткових
територій № 103/Ц від 01.07.08р. відповідно
до якого позивач відповідачеві надав
послуги з утримання будинків і споруд
та прибуткових територій (прибирання
прибуткової території, технічне
обслуговування внутрішньобудинкових
систем, освітлення місць загального
користування, поточний ремонт
конструктивних елементів тощо) у
будинку №6/24, кв.2 по вул. К. Маркса у м.
Кременчуці, загальною площею квартири
(приміщення) 49,3 м2 на загальну суму 1864,63
грн. за період з липня 2008 року по
квітень 2011 р.

Відповідно до п. 2.1 умов договору
відповідач зобов"язувався вносити
платежі не пізніше останнього числа
поточного місяця.

Відповідно до п. 1.4 розмір щомісячної
плати за надані послуги на момент
укладення цього договору становить 60,15
грн.

Відповідач, як зазначає в позові
позивач, володіє нежитловим
приміщенням згідно свідоцтва №158 про
право на власність, виданого на
підставі рішення виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради
Полтавської області №2062 від 09.11.02р.

Відповідач частково розрахувався з
позивачем за отримані послуги в
розмірі 120,28 грн.

Заборгованість відповідача перед
позивачем становить 1 744,35 грн. за
період з 01.07.08р. по 01.04.11р., яка
підтверджується актом звірки взаємних
розрахунків станом на 01.07.11р.

Позивач до відповідача звертався з
претензією від 13.01.11р. № 01-06/49, яка
залишена без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов"язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношенням, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматись від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Статтєю 193 Господарського кодексу
України передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів сплати заборгованості
відповідачем не надано.

Таким чином, позовні вимоги про
стягнення з відповідача на користь
позивача 1 744,35 грн. боргу обгрунтовані,
підтверджені матеріалами справи, не
оспорені відповідачем та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства
"Альтіс", 39600, м. Кременчук, вул. К.Маркса,
6/24, кв.2, ідентифікаційний код 31847593 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Житлорембудсервіс",
39600, м. Кременчук, вул. 1905року, 32,
ідентифікаційний код 35868968 - 1744,35 грн. -
боргу, 102,00 грн. - витрати по сплаті
державного мита, 236, 00 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Солодюк О.В.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 12.09.11р.

Примітка:Рішення набирає законної сили
в порядку, встановленому cm. 85 ГПК
України та може бути оскаржене в
порядку, визначеному cm. 93 ГПК України.