РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про виправлення описки

27 вересня 2011 року Справа № 14/61

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.03.11 р. у справі № 14/61

за позовом Фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Рівненській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

1. Міністерство транспорту та зв"язку України,

2. Рівненська дирекція Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта "

3. Головне управління державного казначейства України в Рівненській області

за участю: підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

про визнання недійсним договору, стягнення збитків в сумі 115 903 грн. 20 коп., та моральної шкоди в сумі 30 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011 року Рівненським апеляційним господарським судом, винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України в Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31 березня 2011 року у справі № 14/61. Справу призначено до слухання на 27 вересня 2011 року.

До розгляду апеляційної скарги по суті, Рівненським апеляційним господарським судом виявлено описку у вступній частині Ухвали від 12 вересня 2011 року ( а.с. 60-61), а саме в ній не вказано: підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області; третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство транспорту та зв"язку України; Рівненська дирекція Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта"; Головне управління державного казначейства України в Рівненській області.

В той же час судом встановлено, що дані сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень ( а.с.62, 64, 66, 67).

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід за власною ініціативою винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2011 року не зачіпаючи суті ухвали.

УХВАЛИВ:

1. Доповнити вступну частину ухвали від 12 вересня 2011 року по справі № 13/56-08 наступним:

- треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство транспорту та зв"язку України; Рівненська дирекція Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта"; Головне управління державного казначейства України в Рівненській області.

- за участю: підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

2. Ухвалу направити сторонам по даній справі.

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Щепанська Г.А.

судді Огороднік К.М.