overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № 12/95-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Демидюк О.О. ,

судді Бригінець Л.М.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. від 01.04.2010р.)

відповідача - не з'явився

представник від органу прокуратури - ОСОБА_2 (посвідчення №10 від 23.03.09)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет - Кар"єра, м.Кіровоград на рішення господарського суду Вінницької області від 23.12.10 р. у справі № 12/95-09 про задоволення заяви прокурора Замостянського району м.Вінниця в інтересах ОСОБА_3, м.Вінниця про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 24.07.2009р.

за позовом (заявою) Товариствав з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар`єра", м.Кіровоград

до Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів"м.Вінниця

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.11р. було прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет - Кар"єра" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.12.10 р. у справ№12/95-09 про задоволення заяви прокурора Замостянського району м.Вінниця в інтересах ОСОБА_3, м.Вінниця про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 24.07.2009р.

В судовому засіданні виникла необхідність витребування довідки статистики про включення, виключення Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів" до ЄДРПУ.

У зв'язку з вищезазначеним судова колегія Рівненського апеляційного господарського суду відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 березня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Прокурору Замостянського району м.Вінниця надати довідку статистики про включення, виключення Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів" до ЄДРПУ.

3. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінали документів на обгрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, прокурора, ОСОБА_3 (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Віддрук 7 прим.:

1 - до справи,

2 - в наряд,

3,4 - сторонам,

5 - прокурору Рівненської області,

6 - прокурору Замостянського району м.Вінниці ,

7 - ОСОБА_3 (м.Вінниця, вул.Литвиненка, 40/153)
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2011 року Справа № 3/24-Б

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Щепанська Г.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України", м. Київ

про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 29.03.11 р. у справі № 3/24-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу" "Коростенський фарфор", м. Коростень, Житомирська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 29.03.11р. у справі №3/24-Б зокрема призначено розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень) арбітражного керуючого ОСОБА_1 строком на шість місяців по 29 вересня 2011 року.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою ініціюючий кредитор - ТОВ "Торговий дім "Фарфор України", м. Київ звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 29.03.11р. у справі №3/24-Б в частині призначення розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень) арбітражного керуючого ОСОБА_1 строком на шість місяців по 29 вересня 2011 року та прийняти новий судовий акт - про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 озпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень).

Одночасно ТОВ "Торговий дім "Фарфор України" заявило клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України", м. Київ на ухвалу господарського суду Житомирської області від "29" березня 2011 р. у справі № 3/24-Б.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2011 р. Справа № 5/65-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельний холдинг", м. Київ на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.02.11 р. у справі № 5/65-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз", м. Вінниця

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз", м. Вінниця

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження .

2. Розгляд скарги призначити на "24" березня 2011 р. об 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Боржнику, арбітражному керуючому (розпоряднику майна), кредиторам подати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника, арбітражному керуючому (розпоряднику майна) (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Юрчук М.І.

Відрук прим.:

1 - до справи;

2 - СПД ОСОБА_1- 21018 АДРЕСА_1

3 - СПД ОСОБА_2 - 21018 АДРЕСА_2

4 - СПД ОСОБА_3 - 21012 м. Вінниця, вул.Енгельса, 35

5 - СПД ОСОБА_4 - 21030 АДРЕСА_3

6 - ТОВ "Промислово-будівельний холдинг" - 01001 м. Київ вул. Мала Житомирська, 16/3 оф. 4

7 - ТОВ "Інтерпорт" - 01133 м. Київ вул. Івана Кудрі 38 а, кв. 29

8 - ЗАТ "Вінницький насіннєвий комплекс" - 21000 м. Вінниця вул. Лебединського, 5

9 - ПАТ "Рівнегаз" - 33027 м. Рівне, вул. Білякова, 4

10 - ТОВ "Будівельно-комерційне підприємство "Строймонтаж ЛТД" - 21020 м. ВІнниця вул. Чайковського, 22/90

11 - ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 04116 м. Київ вул.Шелуденка, 1

12 - ТОВ "Консалтингова група "Партнер" - 03110 м. Київ вул. Солом"янська, 3 оф. 607

13 - ТОВ "Газовик" - 08132 м. Вишневе Київо-Святошинського р-ну Київської області вул. Святошинська, 28

14 - ПАТ "ОТП Банк" - вул. Київська, 38а, м. Вінниця

15 - ТОВ "Гранітний кар"єр" - 23141 с. Могилівка Жмеринського р-ну ВІнницької області

16 - Арбітражний керуючий ОСОБА_5 - м. Вінниця вул. Хм. шосе, 2 кв.411

17 - ТОВ "ВКП "Техногаз" - 21021 м. Вінниця вул. Космонавтів, 39;

18 - ОСОБА_6 - 23100, м. Жмеринка, вул. Б.Хмельницького, 1

19 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області - 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 7, кім.730
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2011 р. Справа № 5/57-07

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Бригінець Л.М.

судді Демидюк О.О.

при секретарі Басюк Р.О.

за участю представників:

кредитор - ОСОБА_1 (довіреність №0104-1/11 від 01.04.2011р.) ОСОБА_2 (довіреність №10-1/05.2011р.) ЗАТ "Прилуктваринмаш -Холдінг", м. Київ

кредитор - ОСОБА_3 (довіреність №б/н від 09.03.2011р.)СТОВ "Камсит"

арбітражний керуючий - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг", м. Київна ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.03.11 р. у справі № 5/57-07

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камсит", с. Кам'яногірка, Іллінецький район, Вінницька область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області був направлений лист від 04.05.11р. про термінове надіслання матеріалів справи №5/57-07 у повному обсязі, у зв"язку з неможливістю розглядати справу № 5/57-07 за наявними копіями матеріалів справи.

У зв"язку з ненадходженням матеріалів справи № 5/57-07 у повному обсязі, колегія суддів вважає за необхідне повторно відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 червня 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2 .

2. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представника боржника, кредиторів, арбітражного керуючого (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Відрук прим.:

1-до справи;

2 -СПД- фізична особа ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 (04070, АДРЕСА_1);

3 - ЗАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг"(04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33)

4 СТОВ "Камсит" с. Кам'яногірка, Іллінецький район, Вінницька область, вул. Центарльна, 10- А

5- арбітражний керуючий ОСОБА_6 - м. Вінниця, вул. Келецька, 126/137
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2011 р. Справа № 17/961

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

суддя Бригінець Л.М. ,

суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Житомир

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.05.11 р. у справі № 17/961

за позовом Малого приватного підприємства "Нафтаресурси", м. Житомир

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Житомир

про стягнення в сумі 50 090 грн. 63 коп.

(скарга на дії Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 26.05.11р. у справі №17/961 відмовлено у задоволенні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Житомир на дії Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.12.2010р., постанов від 03.02.2011р. та від 08.02.2011р. про арешт коштів і майна боржника, постанови від 03.02.2011р. про стягнення з боржника виконавчого збору.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Житомир звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.05.11р. та прийняти новий судовий акт - про задоволення скарги на дії Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.06.11р. відновлено пропущений строк подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження .

2. Розгляд скарги призначити на "30" червня 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 .

3. Корольовському відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, Корольовськогого відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Віддрук прим.:

1-до справи;

2-позивачу;

3-відповідачу;

4 -Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2011 р. Справа № 8/117-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 10.02.11 р. у справі № 8/117-НМ

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань", м. Ульяновка Ульяновський район Кіровоградська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Коростишів Коростишівський район Житомирська область

про захист прав інтелектуальності на знак для товарів і послуг (торгівельну марку)

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження .

2. Розгляд скарги призначити на "13" квітня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Скаржнику подати обгрунтований розрахунок суми збитків.

3. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтуванні своїх вимог та заперечень по справі.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Відрк прим.:

1-до справи;

2-позивачу;

3-відповідачу.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2011 року Справа № 2/164-Б-10

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Щепанська Г.А., розглянувши клопотання Відділення "Хмельницька регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" м. Хмельницький про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Хмельницької області від 17.01.11 р. у справі № 2/164-Б-10

за заявою Приватних підприємців ОСОБА_1, м. Хмельницький;

ОСОБА_2, м. Тернопіль;

ОСОБА_3, м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_4, м. Хмельницький

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Хмельницької області від 17.01.2011р. у справі №2/164-Б-10 припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано банкрутом фізичну особу підприємця ОСОБА_4 (м. Хмельницький, вул . Чорновола, 62, кв.253 ідентифікаційний код НОМЕР_1), відкрито ліквідаційну процедуру на строк до 17 січня 2012 року та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серія АБ 271721 від 03.03.2006 р., адреса: м. Хмельницький, вул Сковороди, 14 кв.151).

Не погоджуючись з постановою господарського суду Хмельницької області від 17.01.2011р. у справі №2/164-Б-10, м. Хмельницький звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дану постанову в повному обсязі.

Одночасно Відділення "Хмельницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" заявило клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИЛА:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Відділення "Хмельницька регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" м. Хмельницький на постанову господарського суду Хмельницької області від "17" січня 2011 р. у справі № 2/164-Б-10.

Суддя Щепанська Г.А.

Відрук прим.:

1- до справи;

2- банкруту;

3-5 - ініціюючим кредиторам;

6- скаржнику.

7- ліквідатору-арбітражному керуючому ОСОБА_5 (м. Хмельницький, вул Сковороди, 14 кв.151)
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" березня 2011 р. Справа № 5019/30/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Демидюк О.О. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної - особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 22.02.11 р. у справі № 5019/30/11

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Дубно

до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія", м. Дубно

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватний підприємець ОСОБА_2

про визнання договору № 236 від 15 жовтня 2005 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження .

2. Розгляд скарги призначити на "20" квітня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 .

3. Відповідачу, третій особі подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, третю особу (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Відрук прим.:

1- до справи;

2- позивачу;

3- відповідачу;

4- третій стороні.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2011 р. Справа № 10/52-05

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Демидюк О.О. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Державної податкової інспекції у м. Вінниця на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.03.11 р. у справі № 10/52-05

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі, м. Вінниця

до ОСОБА_1 "Вінницький консервний завод", м. Вінниця

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.03.11р. у справі №10/52-05 задоволено заяву ПП "ОЛСІЯ КАПІТАЛ"про відступлення права вимоги; замінено кредитора ОСОБА_1 "Вінницький консервний завод" ТОВ "Рудан" з сумою кредиторьких вимог 1636518,48 грн. на ПП "ОЛСІЯ КАПІТАЛ" з сумою кредиторських вимог 1636518,48 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою кредитор - Державна податкова інспекція у м. Вінниця звернулася до Рівненського господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницкьої області від 04.03.11 у справі №10/52-05 про заміну кредитора ТОВ "Рудан" на ПП "ОЛСІЯ КАПІТАЛ".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.03.11р. відновлено пропущений строк подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження .

2. Розгляд скарги призначити на "06" квітня 2011 р. об 14:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому подати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Відрук прим:

1-до справи;

2- Лівобережному міжрайонному центру зайнятості (21001 м. Вінниця вул. Привокзальна,2);

3-Підприємству "Вінницький консервний завод", м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,2/714

4- ТОВ "Агрофірма "СадКо" (Вінницька область Шаргородський р-н, с. Рахни-Лісові вул. Гагаріна,12);

5- УПФУ у Староміському районі м. Вінниці (21001 м. Вінниця вул.Островського,85);

6- ДПІ м. Вінниці (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги,21);

7- Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_2;

8- ПП "ОЛСІЯ КАПІТАЛ" (21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 10/3);

9- ТОВ "Рудан", м. Вінниця, вул. Енгельса, 33