ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № Б-50/63-10

вх. № 3482/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю

ліквідатора - ОСОБА_1 (ліцензія серії АБ № 176218 від 07.09.2005 р.).

представника ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_2, дов. від 21.03.2011 р.,

представника КП "Харківські теплові мережі" - ОСОБА_3,дов. від 27.10.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.06.2010 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арібтражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов"язано в строк до 14.12.2010 р. виконати дії передбачені цією постановою, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

01.09.2010 р. ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії подав апеляційну скаргу на постанову суду від 14.06.2010 р., у зв"язку з чим справу було направлено до апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2010 р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії на постанову суду від 14.06.2010 р.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 26.10.2010 р. ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії подав касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2010 р. та на постанову господарського суду Харківської області від 16.04.2010 р., у зв"язку з чим справу було направлено до касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2010 р. касаційну скаргу банку повернуто.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2011 р.

Крім того, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 14.06.2010 р. спливає, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд продовжив ії на 2 місяця, тобто до 14.02.2011 року.

Проте, розгляд звіту ліквідатора не відбулося у зв"язку з поданням ПАТ АБ "Укргазбанк" касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 04.10.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2011 р. касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" залишено без задоволення, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2010 р. залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора на 28.04.2011 р.

21.04.2011 р. від управління з питань банкрутства надійшов лист, в якому зазначено, що ліцензію арбітражного керуючого ОСОБА_1 анульовано, у зв"язку з чим просить усунути його від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4

В судовому засіданні 28.04.2011 р. ліквідатор повідомив, що на цей час ведеться робота по продажу майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена. Щодо анулювання його ліцензії, то ліквідатор зазначив, що ним до Харківського окружного адміністративного суду поданий позов про визнання недійсним та скасування наказу № 47 від 18.04.2011 р., розгляд справи по якій призначено на 16.05.2011 р.

Від ПАТ "Укргазбанк" надійшло клопотання про відкладання розгляду справи до вирішення Верховним Судом України заяви ПАТ "Укргазбанк" про перегляд постанови Вищого господарського суду від 03.02.2011р.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, проте вона не завершена, суд продовжив строк ліквідаційної процедури на 4 місяця, тобто до 14.06.2011 р., відклав розгляд справи на 09.06.2011 р.

Крім того, враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, суд продовжив повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури та зобов"язав його виконати вимоги постанови суду від 14.06.2010 р., докази чого надати суду.

31.05.2011 р. через канцелярію суду ліквідатор надав звіт та документи в підтвердження здійснених заходів щодо ліквідації банкрута, а також клопотання, в якому просить суд затвердити використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, як того вимагає ст.48 Закону.

В обгрунтування наданого клопотання ліквідатор зазначив, що від реалізації майна банкрута отримано 345554,83 грн., які ліквідатор просить використати наступним чином:

- винагорода ТБ "Правопорядок" за організацію та проведення відкритих торгів у сумі 3000,00 грн.,

- оплата послуг арбітражного керуючого у сумі 19410,00 грн.,

- часткове погашення вимог заставного кредитора ПАТ "Приватбанк" в сумі 323144,83 грн.

Розглянувши клопотання ліквідатора, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.7 ст.48 ГПК України, кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Відповідно до ст.49 Закону, до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом. Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів; у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування; у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця; у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами. Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги. За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

Розглянувши запропонований ліквідатором порядок використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута в сумі 345554,83 грн., суд вважає за необхідне використати їх в наступному порядку:

- винагорода ТБ "Правопорядок" за організацію та проведення відкритих торгів у сумі 3000,00 грн.,

- оплата послуг арбітражного керуючого у сумі 19410,00 грн.,

- часткове погашення вимог заставного кредитора ПАТ "Приватбанк" в сумі 323144,83 грн.

Дослідивши наданий суду звіт ліквідатора, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Використати грошові кошти в сумі 345554,83 грн., які отримані ліквідатором від реалізації майна банкрута в наступному порядку:

- винагорода ТБ "Правопорядок" за організацію та проведення відкритих торгів у сумі 3000,00 грн.,

- оплата послуг арбітражного керуючого у сумі 19410,00 грн.,

- часткове погашення вимог заставного кредитора ПАТ "Приватбанк" в сумі 323144,83 грн.

Відкласти розгляд справи на "30" червня 2011 р. о(об) 16:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 14.06.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору , банкруту, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.