ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 5023/6374/11

вх. № 6374/11

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 12.07.2011 року

відповідачів - 1. ОСОБА_2, дов. від 28.04.2011 року, 2. ОСОБА_2, дов. від. 28.04.2011 року

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль", м. Харків

до 1. Закритого акціонерного товариства "Харківський завод "Будгідравлика", м. Харків , 2. Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "ВЛАДА-ПРОМТЕКС", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості, яка виникла у зв*язку з неналежним виконанням позичальником умов генеральної кредитної угоди № 02-01-12-08 від 28 жовтня 2008 року, та кредитними договорами, нарахованої станом на 12 липня 2011 року на суму у розмірі 1883103,44 грн. та 866254,58 доларів США, де: -за кредитним договором № 010-1/02-01-113-08 від 28 жовтня 2008 року складає 1883103,44 грн., з яких 1589722,74 грн. сума заборгованості за кредитом; 153709,40 грн. сума заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитними коштами; 128942,84 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 01 травня 2010 року по 22 березня 2011 року; 10728,46 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 12 липня 2010 року по 11 липня 2011 року; -за кредитним договором № 010-2/02/3-1570-06 від 24 листопада 2006 року складає 802430,24 доларів США (еквівалент - 6395770,23 грн.), з яких 742236,77 доларів США сума заборгованості за кредитом; 54643,57 доларів США сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 2580,61 доларів США сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 12 липня 2010 року по 11 липня 2011 року; 2969,29 доларів США сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 23 березня 2010 року по 22 березня 2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, у наданій заяві про уточнення позовних вимог просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Харківський завод "Будгідравлика" та Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "ВЛАДА-ПРОМТЕКС" суму заборгованості, яка виникла у зв*язку з неналежним виконанням позичальником умов Генеральної кредитної угоди № 02-01-12-08 від 28 жовтня 2008 року, та кредитним договором № 010-1/02-01-113-08 від 28 жовтня 2008 року, нарахованої станом на 12 липня 2011 року на суму у розмірі 1883103,44 грн., де: 1589722,74 грн. сума заборгованості за кредитом; 153709,40 грн. сума заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитними коштами; 128942,84 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 01 травня 2010 року по 22 березня 2011 року; 10728,46 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 12 липня 2010 року по 11 липня 2011 року; стягнути з Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "ВЛАДА-ПРОМТЕКС" суму заборгованості, яка виникла у зв*язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору № 010-2/02/3-1570-06 від 24 листопада 2006 року, та станом на 12 липня 2011 року складає: 802430,24 доларів США (еквівалент 6395770,23 грн), де: 742236,77 доларів США сума заборгованості за кредитом; 54643,57 доларів США сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 2580,61 доларів США сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 12 липня 2010 року по 11 липня 2011 року; 2969,29 доларів США сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 23 березня 2010 року по 22 березня 2011 року.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник відповідачів у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Враховуючи заяву позивача про уточнення позовних вимог, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2011 р. о 10:20

3. Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.