overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"09" березня 2011 р. Справа № 5023/1548/11

вх. №1548/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

про визнання банкрутом ПФ "Данко", м. Харків, код 22687701

та вивчивши інші матеріали, додані заявником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "22" березня 2011 р. о 9:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Зобовязати надати суду:

кредитора:

- оригінали документів, доданих до заяви - для огляду,

- розшифровку заборгованості із зазначенням сум податкового зобов'язання за основним платежем та за штрафними санкціями,

- копію другої податкової вимоги,

- довідку про наявність відкритих розрахункових рахунків боржника в установах банків,

боржника:

- відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора;

- довідку про наявність та рух грошових коштів на поточному рахунку боржника,

4. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає:

- зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до порушення справи про банкрутство і до введення мораторію;

- припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), в тому числі податкової застави, адміністративного арешту та арешту в процедурі виконавчого провадження, які застосовані до порушення справи про банкрутство.

Під час дії мораторію:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України;

- заборонити нарахування неустойки (штраф, пеня), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

5. Зобовязати Управління Держкомзему у м. Харкові, КП Харківське міське БТІ надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за ПФ "Данко" (код 22687701 АДРЕСА_1).

6. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС у Жовтневому районі м. Харкова, Управлінню Держкомзему у м. Харкові, КП Харківському міському БТІ, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"17" березня 2011 р. Справа № 5023/1791/11

вх. №1791/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Реал-Агроінвест", м. Харків

про визнання банкрутом ТОВ "Реал-Агроінвест", м. Харків, код 34860030

вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство боржника

Керуючись ст.ст. 6,7,8,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Реал-Агроінвест", м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "29" березня 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

Зобовязати заявника надати суду докази безспірності кредиторських вимог, дані по заборгованості по податкам і зборам, дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ, оцінку майна боржника, баланси підприємства за 2009-2010 рр., інші дані про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна, довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинні на день розгляду справи, довідку зі статуправління на момент розгляду справи, дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, оригінали документів, доданих до заяви - для огляду, кандидатуру розпорядника майна.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

Дану ухвалу направити: боржнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2011 р. Справа № 5023/1372/11

вх. № 1372/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Клінлайн", м. Харків

до ТОВ "Клінлайн", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ТОВ "Клінлайн" звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Свою заяву він обґрунтовує тим, що загальними зборами ТОВ "Клінлайн" було прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено ліквідаційну комісію (ліквідатора) та встановлено двохмісячний термін для предявлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства. Ліквідатором розглянуто вимогу кредитора, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що погашення кредиторської заборгованості неможливе у зв"язку з відсутністю активів. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

В судове засідання 17.03.2011 р. боржник не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з його перебуванням у відрядженні.

Враховуючи нез"явлення боржника та необхідність отримання витребуваних документів , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 7, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "29" березня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2011 р.

Ухвалу направити боржнику.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"24" червня 2011 р. Справа № 5023/1791/11

вх. №1791/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ФОП ОСОБА_1 з грошовими вимогами у сумі 70000,00 грн. до боржника ТОВ "Реал-Агроінвест", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Реал-Агроінвест", м. Харків до ТОВ "Реал-Агроінвест", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 88 від 18.05.2011 р.) надійшла заява ФОП ОСОБА_1 (вх.№ 2724 від "22" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Реал-Агроінвест", м. Харків у сумі 70000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1 (вх.№ 2724 від "22" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 12.07.2011 р. о 11-20 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"17" травня 2011 р. Справа № 5023/1434/11

вх. №1434/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 підприємства каналізаціонного господарства "харківкомуночиствод" з грошовими вимогами у сумі 52497,44 грн. до боржника КВ ЖРЕП Дзержинського р-ну, м. Харків,

у справі за заявою УПФУ в Дзержинському районі, м. Харків до КВ ЖРЕП Дзержинського р-ну, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 69 від 15.04.2011 р.) надійшла заява ОСОБА_1 підприємства каналізаціонного господарства "харківкомуночиствод" (вх.№ 9626 від "12" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника КВ ЖРЕП Дзержинського р-ну, м. Харків у сумі 52497,44 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 підприємства каналізаціонного господарства "харківкомуночиствод" (вх.№ 9626 від "12" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 14.06.2011 р. о 12-20 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2011 р. Справа № 5023/4344/11

вх. № 4344/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

члени ліквідкомісії - Федорончук - Н.О.

арбітражний керуючий - ОСОБА_2 ліц. серії АВ №547848 від 02.11.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

КП "Комжитло" , м. Лозова

до КП "Комжитло" , м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії КП "Комжитло" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Свою заяву голова ліквідаційної комісії обґрунтовує тим, що загальними зборами КП "Комжитло" було прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено ліквідаційну комісію в особі голови ліквідаційної комісії та визначений двохмісячний термін для предявлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства. Головою ліквідаційної комісії розглянуто вимоги кредиторів, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого - ОСОБА_2

Крім того, в своїй заяві голова ліквідаційної комісії просить суд призначити ліквідатором КП "Комжитло" арбітражного керуючого - ОСОБА_2

В судовому засіданні 24.06.2011 р. голова ліквідаційної комісії підтримав заяву про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на підставі ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 надала заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення голови ліквідаційної процедури, враховуючи необхідність надання боржником всіх витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 7,51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "14" липня 2011 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 06.06.2011р. в повному обсязі, в тому числі надати проміжний ліквідаційний баланс, складений та затверджений у відповідності до вимог ст.111 ЦК України та ст. 60 ГК України.

Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5023/1966/11

вх. № 1966/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

арбітаржного керуючого ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Красноградський маслосирзавод" м. Красноград

до ВАТ "Красноградський маслосирзавод" м. Красноград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії ВАТ "Красноградський маслосирзавод" звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Свою заяву він обґрунтовує тим, що загальними зборами акціонерів боржника було прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено ліквідаційну комісію, яка провела інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що погашення кредиторської заборгованості неможливе у зв"язку з недостатністю активів. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом.

В судове засідання 17.03.2011 р. голова ліквідаційної комісії не з"явився, витребуваних документів не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку із сімейними обставинами.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Враховуючи нез"явлення боржника та необхідність отримання витребуваних документів , суд відклав розгляд справи на 17.05.2011 р.

В судове засідання 17.05.2011 р. боржник знов не з"явився, проте від нього надійшла телеграма про відкладання розгляду справи.

Від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, в обгрунтування чого зазначено, що боржник тривалий час ухиляється від виконання прийнятих на себе згідно іпотечних договорів зобов"язань, не допускає представників банку до перевірки предмету іпотеки, що викликає сумнів щодо належного збереження боржником заставного майна.

Враховуючи не з"явлення боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 7, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "21" червня 2011 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2011р.

Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2011 р. Справа № 5023/4356/11

вх. № 4356/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю: голова ліквідаційної комісії - ОСОБА_1

члени ліквідкомісії - ОСОБА_2, ОСОБА_3

арбітражний керуючий - ОСОБА_4 ліц. серії АВ №547848 від 02.11.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

КП "Дирекція єдиного замовника", м. Лозова

до КП "Дирекція єдиного замовника", м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії КП "Дирекція єдиного замовника" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Свою заяву голова ліквідаційної комісії обґрунтовує тим, що загальними зборами КП "Дирекція єдиного замовника" було прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено ліквідаційну комісію в особі голови ліквідаційної комісії та визначений двохмісячний термін для предявлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства. Головою ліквідаційної комісії розглянуто вимоги кредиторів, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого - ОСОБА_4

Крім того, в своїй заяві голова ліквідаційної комісії просить суд призначити ліквідатором КП "Дирекція єдиного замовника" арбітражного керуючого - ОСОБА_4

В судовому засіданні 24.06.2011 р. голова ліквідаційної комісії підтримав заяву про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на підставі ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_4 надала заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення голови ліквідаційної процедури, враховуючи необхідність надання боржником всіх витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 7,51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "14" липня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 06.06.2011р. в повному обсязі, в тому числі надати проміжний ліквідаційний баланс, складений та затверджений у відповідності до вимог ст.111 ЦК України та ст. 60 ГК України.

Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 5023/1742/11

вх. № 1742/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника боржника - ОСОБА_1,

арбітражного керуючого - ОСОБА_2,

арбітражного керуючого - ОСОБА_3,

Розглянувши справу за заявою

АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

до АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - АТЗТ "Борівський молокозавод" звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство підприємства з метою відновлення його платоспроможності у порядку ст.ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон), посилаючись на те, що він не може виконати грошові зобовязання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, а також на те, що структура балансу підприємства є незадовільною та існують ознаки надкритичної неплатоспроможності, що свідчить про неможливість боржника задовольнити грошові вимоги його кредиторів.

В судовому засіданні 28.03.2011 р. представник боржника надав витребувані документи, проте не в повному обсязі, а також надав клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка надала згоду на таке її призначення.

Крім того, від арбітражних керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 також надійшли заяви на призначення їх розпорядниками майна АТЗТ "Борівський молокозавод".

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 6, 7, п.1 ст. 8, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "21" квітня 2011 р. о(об) 15:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ініціюючого кредитора надати докази звернення кредиторів з вимогами по сплату заборгованості.

Зобов"язати арбітражних керуючих надати резюме стосовно їх роботі в якості арбітражних керуючих.

Зобов"язати управління з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства надати довідки стосовно роботи арбітражний керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в якості розпорядників майна, керуючих санацією та ліквідаторів.

Ухвалу направити боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2, управлінню з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства .

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 5023/3241/11

вх. № 3241/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Компанія БІР", м. Харків

до ТОВ "Компанія БІР", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.05.2011р. ТОВ "Компанія БІР" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 16477 від 30.06.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Компанія БІР", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "28" липня 2011 р. о 16:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 19.05.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.