ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2011 р.Справа № 18/33/5022-724/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ 1, в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Чорновола, 1, м. Тернопіль,

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. В.Глибочок, вул. Набережна, 37, Тернопільський р-н Тернопільської обл. ( м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44)

про стягнення заборгованості в розмірі 1 173,45 грн., з яких: 1 085,86 грн. боргу, 43,12 грн. пені, 27,77 грн. втрат від інфляції, 16,70 грн. 3% річних

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про cтягнення заборгованості в розмірі 1 173,45 грн., з яких: 1 085,86 грн. боргу, 43,12 грн. пені, 27,77 грн. втрат від інфляції, 16,70 грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на умови договору про надання послуг електрозвязку №322 від 21.08.2006 р. та договору №4460 від 25.12.2008 р. про надання послуги ADSL- підключення до мережі Інтернет, додатків до договорів, розрахунки заборгованості за надані послуги, та інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи. Стверджує, що в порушення умов договорів відповідач зобовязання виконав не належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість, на яку, у відповідності до умов договорів та чинного законодавства, нараховані штрафні санкції.

Ухвалою суду від 26.05.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 06.06.2011р.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 06.06.2011 р. не прибули, доказів витребуваних судом не подали, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень із датою вручення 30.05.2011 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:50 год. 16.06.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати: довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

3. Зобовязати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_2