ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. № 2073/11

Суддя Миханюк М.В. розглянувши матеріали за заявою Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-сервіс"

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-сервіс": 34400, Рівненська область, м.Кузнецовськ, м-н Незалежності, 4, ІК 31216852 на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом, до заяви Кузнецовської ОДПІ додано квитанцію з описом вкладенням, направлену громадянину ОСОБА_1 В заяві заявник зазначає, що до заяви додано: поштові квитанції про направлення копій заяв засновникам підприємства з додатками до заяви.

Таким чином, заявником не виконано вимоги статті 57 Господарського процесуального кодексу України, тобто не додано до заяви доказів відправлення відповідачеві (боржнику - ТзОВ "Агропром-сервіс") копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав вказаних в даній статті та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-сервіс" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.5, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду заяву Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-сервіс" та додані до неї документи.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення допущених порушень.

Суддя Миханюк М.В.