overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" листопада 2011 р.Справа № 18/36/5022-753/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" серпня 2011 р., яке набрало законної сили "01" листопада 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "01" листопада 2011 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Промислова, 23, м. Шумськ, Шумський район Тернопільської області звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: Ринкова площа, 34, м. Шумськ, шляхом знесення (демонтування) самочинно збудованого торгового павільйону за №24, загальною площею 26,97 м2.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" листопада 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" листопада 2011 р.Справа № 18/36/5022-753/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" серпня 2011 р., яке набрало законної сили "01" листопада 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "01" листопада 2011 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Промислова, 23, м. Шумськ, Шумський район Тернопільської області звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: Ринкова площа, 34, м. Шумськ, шляхом знесення (демонтування) самочинно збудованого торгового павільйону за №24, загальною площею 26,97 м2.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" листопада 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" листопада 2011 р.Справа № 18/67/5022-1574/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Проектна, 9, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Зорбуд", вул. Гайова, 60, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області

про витребування майна з незаконного володіння

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 - адвокат, свідоцтво №540 від 27.03.2009р., ОСОБА_1 - підприємець

відповідача: ОСОБА_4 - довіреність № 010 від 28.11.2011р., ОСОБА_5- директор

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 підприємства "Зорбуд" про витребування майна з незаконного володіння.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 387 ЦК України, зазначає, що належне йому на праві власності майно знаходиться у відповідача без достатніх на те правових підстав та на неодноразові вимоги позивача йому не повертається.

Ухвалою суду від 04.11.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 28.11.2011 р.

Представник позивача у судовому засіданні 28.11.2011 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Представники відповідача в судовому засіданні 28.11.2011 р. проти позовних вимог заперечив, зазначив, що підприємство неодноразово зверталося до позивача з вимогою звільнити орендоване приміщення та забрати належне йому майно, на підтвердження чого надав суду листи та докази їх направлення позивачу. Відзиву на позов відповідачем не подано.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 08.12.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати відзив на позов.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2011 р. Справа № 18/69/5022-1660/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення), майдан Незалежності, 10/3, м. Підгайці Підгаєцького району Тернопільської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління Державного казначейства у Підгаєцькому районі, вул. Бережанська, 48, м. Підгайці Підгаєцького району Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_1 спілки "Промінь", с. Бронгалівка Підгаєцького району Тернопільської області

про cтягнення 3 376,63 грн. заборгованості, з яких 2 500 грн. боргу та 876,63 грн. пені.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" грудня 2011 р. о 11:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: уточнити правовий статус третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов.

Третю особу: пояснення по суті спору.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2011 р. Справа № 18/70/5022-1664/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна", проспект Науки, 119-Б, м. Київ, фактична адреса: вул. Голосіївська, буд. 7, корпус 2, офіс 8/2, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан", с. Темногайці Шумський район Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в розмірі 2 053 034,43 грн., з яких: 1 678 694,44 грн. боргу, 130 412,93 грн. збитків від інфляції, 183 794,42 грн. пені, 60 132,64 грн. 3% річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" грудня 2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: обгрунтований відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" листопада 2011 р.Справа № 18/51/5022-1344/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" листопада 2011 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. ОСОБА_2 Тютюнника, 24, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль", вул. Мечникова, 18/74, м. Київ, ідентифікаційний код 35578237:
- 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. заборгованості по орендній платі;
- 546 (п'ятсот сорок шість) грн. 97 коп. пені;
- 139 (сто тридцять дев'ять) грн. 24 коп. 3% річних;
- 372 (триста сімдесят дві) грн. інфляційних нарахувань;
- 150 (сто п'ятдесят) грн. 57 коп. державного мита;
- 203 (двісті три) грн. 02 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" листопада 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" листопада 2011 р.Справа № 18/51/5022-1344/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" листопада 2011 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. ОСОБА_2 Тютюнника, 24, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль", вул. Мечникова, 18/74, м. Київ, ідентифікаційний код 35578237:
- 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. заборгованості по орендній платі;
- 546 (п'ятсот сорок шість) грн. 97 коп. пені;
- 139 (сто тридцять дев'ять) грн. 24 коп. 3% річних;
- 372 (триста сімдесят дві) грн. інфляційних нарахувань;
- 150 (сто п'ятдесят) грн. 57 коп. державного мита;
- 203 (двісті три) грн. 02 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" листопада 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" листопада 2011 р.Справа № 18/54/5022-1395/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" листопада 2011 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 2 007 (дві тисячі сім) грн. 14 коп. боргу за поставлений товар,
- 2 915 (дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) грн. вартості неповерненого пивного апарату;
- 1 457 (одну тисячу чотириста п'ятдесят сім ) грн. 50 коп. збитків;
- 102 (сто дві) грн. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" листопада 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" листопада 2011 р.Справа № 18/54/5022-1395/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" листопада 2011 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 2 007 (дві тисячі сім) грн. 14 коп. боргу за поставлений товар,
- 2 915 (дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) грн. вартості неповерненого пивного апарату;
- 1 457 (одну тисячу чотириста п'ятдесят сім ) грн. 50 коп. збитків;
- 102 (сто дві) грн. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" листопада 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" грудня 2011 р. Справа № 18/73/5022-1693/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома", вул. Коломийська, 2-Ж, м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, бульвар Просвіти, 15/109, м. Тернопіль

про cтягнення 14 340,99 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" грудня 2011 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: обгрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням вартості поставленого товару по кожній накладній, календарних дат поставки, здійснених відповідачем проплат, сум поверненого товару та списаних на підставі взаємозаліку коштів; оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист про надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками; довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; докази часткової оплати товару; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" листопада 2011 р.Справа № 18/60/5022-1482/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" листопада 2011 р., яке набрало законної сили "28" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державної житлово-комунальної інспекції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль , ідентифікаційний код 36509007) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (р/р 26038310 в ТОД АТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 338501), ідентифікаційний код 01188052: 675 (шістсот сімдесят п'ять) грн. 75 коп. боргу, 24 (двадцять чотири) грн. 07 коп. втрат від інфляції,11 (одинадцять) грн. 05 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" листопада 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" листопада 2011 р.Справа № 18/60/5022-1482/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" листопада 2011 р., яке набрало законної сили "28" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державної житлово-комунальної інспекції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль , ідентифікаційний код 36509007) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (р/р 26038310 в ТОД АТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 338501), ідентифікаційний код 01188052: 675 (шістсот сімдесят п'ять) грн. 75 коп. боргу, 24 (двадцять чотири) грн. 07 коп. втрат від інфляції,11 (одинадцять) грн. 05 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" листопада 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2011 р. Справа № 18/71/5022-1680/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес", вул. Київська, 92, м. Рівне,

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрій", вул. 107 Кременецької дивізії, 1, м.Кременець Тернопільської області

про cтягнення 32 314, 46 грн. заборгованості, з яких 30 643,20 грн. основного боргу, 752,80 грн. інфляційних втрат, 609,51 грн. 3% річних, 308,95 грн. неустойки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" грудня 2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2011 р. Справа № 18/72/5022-1681/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Кн. Василька, 1, с. Плебанівка Теребовлянського району Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_2 районного споживчого товариства, вул. Кн. Василька, 6, м. Теребовля Тернопільської області

про cтягнення 57 689,06 грн. вартості проведення капітального ремонту орендованого бару-магазину, що знаходиться за адресою с. Плебанівка Теребовлянського району Тернопільської області.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" грудня 2011 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача:довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, договір оренди №77/а від 01.06.2009 р., довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2011 р. Справа № 18/77/5022-1755/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Івана Полюя, 54, смт. Гусятин Тернопільської області

до відповідача Державного підприємства "Санаторій "Збруч", вул. Санаторна, 10, смт. Гусятин Тернопільської області

про cтягнення 54 300,58 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" січня 2012 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: обгрунтований розрахунок суми боргу, докази на підтвердження часткової оплати боргу, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: докази на підтвердження часткової оплати боргу, обгрунтований відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.