ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2011 р. Справа № 37/44-10

вх. № 1813/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 30.06.2009 р.

боржника - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 31.12.2010 р.

ВДВС Чугуївського МРУЮ - ОСОБА_3 за довіреністю № 03-17/5684 від 18.02.2011р.

розглянувши скаргу ТОВ "Агрохолдінг Схід" на дії ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції

за позовом ТОВ "АПК "Веста", м. Харків

до ТОВ "Агрохолдінг Схід", м. Чугуїв

про стягнення 75784,23 грн.

та зустрічним позовом ТОВ "Агрохолдінг Схід", м. Чугуїв

до ТОВ "АПК" Веста", м. Харків

про визнання недійсним договору та додаткової угоди до договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається скарга ТОВ "Агрохолдінг Схід" (боржника) на дії ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції згідно якої боржник просить суд:

- визнати дії державного виконавця неправомірними;

- визнати незаконною постанову державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору від 15.10.2010 р.;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції повернути арештовані і стягнені грошові кошти на рахунок ТОВ «Агрохолдінг Схід» на р/р 0113 у філії ПАТ "Укрексімбанк" м. Харків, МФО 351618 на суму 67956,89 грн.;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції повернути стягнений виконавчий збір у розмірі 6795,69 грн. на рахунок ТОВ «Агрохолдінг Схід» на р/р 0113 у філії ПАТ "Укрексімбанк" м. Харків, МФО 351618.

Представники сторін та представник ВДВС Чугуївського МРУЮ до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 03.03.2011 р. за вх. № Д445, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Стягувач, через канцелярію господарського суду 03.03.2011 р. за вх. № 4250, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: м. Харків, Сімнадцятого партз'їзду, 12, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Боржник, через канцелярію господарського суду 03.03.2011 р. за вх. № 4251, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 63503, м. Чугуїв, вул. Харківська, 82-117, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Представник ВДВС Чугуївського МРУЮ, через канцелярію господарського суду 03.03.2011 р. за вх. № 4253, надав заяву про залучення до матеріалів справи копії виконавчого провадження, яка господарським судом задовольняється та надана копія виконавчого провадження залучається до матеріалів справи.

Боржник, через канцелярію господарського суду 03.03.2011 р. за вх. № 4248, надав клопотання про продовження строку розгляду скарги на 15 днів, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст. 69 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити клопотання боржника про продовження строку розгляду скарги та продовжити строк розгляду скарги на 15 днів до 03.04.2011 р.

У зв'язку з необхідністю надання ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції до суду оригіналу виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 37/44-10 від 24.09.2010 р. господарський суд дійшов до висновку про відкладення розгляду скарги.

Клопотання боржника про зобов'язання державного виконавця надати до суду та ТОВ «Агрохолдінг Схід» оригінали виконавчих документів, а саме, Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 21830756 від 11.10.2010 року, та Постанову про арешт грошових коштів боржника від 15 жовтня 2010 року, господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву стягувача про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: м. Харків, Сімнадцятого парт з'їзду, 12, та надсилати всі процесуальні документи по справі стягувачу на вказану адресу.

2. Задовольнити заяву боржника про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 63503, м. Чугуїв, вул. Харківська, 82-117, та надсилати всі процесуальні документи по справі боржнику на вказану адресу.

3. Задовольнити клопотання боржника про продовження строку розгляду скарги на 15 днів.

4. Продовжити строк розгляду скарги по справі на 15 днів до 03.04.2011 р.

5. Розгляд скарги відкласти на "04" квітня 2011 р. о 16:20

6. Зобовязати ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції надати для огляду у судовому засіданні оригінал виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 37/44-10 від 24.09.2010 р.

7. Зобовязати сторони та ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі.

8. Явку представників сторін та ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.