ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 43/37-04

вх. № 1122/3-43

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

без участі представників сторін

розглянувши подання В.о. начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в особі КП "Харківські теплові мережі" м. Харків

до ПП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 1322,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський судом Харківської області розглянута справа № 43/37-04 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в особі КП "Харківські теплові мережі" до ПП ОСОБА_1 про стягнення 1322,92 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 43/37-04 від 22.03.2004 р. позовні вимоги було задоволено у повному обсязі; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" вартість спожитої теплової енергії без достатніх правових підстав у сумі 1322,92 грн.; на користь державного бюджету 51,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення господарським судом Харківської області 02.04.2004 року було видано відповідні накази.

16.06.2011 р. на адресу господарського суду Харківської області надійшло подання В.о. начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі № 43/37-04, виданого 22.03.2004 року про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" 1322,92 грн. боргу у зв'язку з втратою вищевказаного наказу.

Розглянувши дане подання господарським судом було встановлено, що в поданні вказується про те, що оригінал наказу по справі № 43/37-04 від 22.03.2004 року про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" 1322,92 грн. боргу було втрачено.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити про те, що з подання не вбачається того саме ким був втрачений даний оригінал наказу - державним виконавцем чи органом зв'язку.

При цьому, у поданні зазначається про втрату наказу від 22 березня 2004 року, натомість з матеріалів справи вбачається, що наказ на виконання рішення господарським судом Харківської області від 22.03.2004 року було видано 02 квітня 2004 року, наказ дійсний для пред"явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 02.04.2007 року.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що з наданого до суду подання не можливо встановити ким було втрачено оригінал наказу по справі № 43/37-04 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" 1322,92 грн. боргу, не надано належних доказів на підтвердження факту втрати наказу та взагалі із подання не вбачається інформації щодо відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу по справі № 43/37-04 від 02.04.2004 р., його поновлення, зупинення у зв'язку з його втратою, господарський суд приходить до висновку, що подання про видачу дублікату наказу є не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви В.о. начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі № 43/37-04 відмовити.

Суддя Сальнікова Г.І.