ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № Б-39/142-10

вх. № 9428/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Колесан Д.О.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

кредитора - не з`явився

банкрута - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області, м.Чугуїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Новобурлуцька", с. Новий Бурлук

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Чугуївська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області звернулася до господарського суду з заявою про визнання відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Новобурлуцька" банкрутом. В заяві кредитор зазначає, що боржник має податковий борг в сумі 1102,87 грн., підприємство відсутнє за місцезнаходженням, податкову звітність боржник не надає більше року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2010 року прийнято заяву Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "09" листопада 2010 р. о 10:10 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 09 листопада 2010 року, у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., справу №Б-39/142-10 було передано судді Плахову О.В.

Постановою господарського суду Харківської області від 09 листопада 2010 року по справі № Б-39/142-10 визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірму «Новобурлуцька», код 30957031, зареєстроване як юридична особа 12.02.2001 року. Печенізькою районною державною адміністрацією Харківської області, запис про реєстрацію № Ю0010102, місцезнаходження: - 62822, Харківська область, Печенізький район, с.Новий Бурлук, вул. Комсомольська, буд. 22, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, встановлено, що розмір безспірних вимог Чугуївської ОДПІ Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми „Новобурлуцька складає 1102,87 грн., призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Чугуївську ОДПІ Харківської області, зобовязано ліквідатора відповідно ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати дії, передбачені вказаними статтями, і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 09.05.2011р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

На підставі розпорядження №101 від 24 січня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з обранням на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду судді Плахова О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/142-10 було передано судді Чистяковій І.О.

28 лютого 2011 року кредитор звернувся до господарського суду Харківської області із заявою (вх. №3759) про призначення арбітражним керуючим ОСОБА_1, ліцензія №158269 від 17.10.2006р. До заяви додано лист арбітражного керуючого ОСОБА_1 про надання згоди на призначення його ліквідатором та копію ліцензії серії АВ №158269 від 17.10.2006р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2011 року задоволено з урахуванням уточнень заяву ліквідатора - Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора, звільнено Чугуївську об`єднану державну податкову інспекцію Харківської області від обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новобурлуцька", призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новобурлуцька" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ №158269 від 17.10.2006р.), зобов`язано Чугуївську об`єднану державну податкову інспекцію Харківської області передати ліквідатору ОСОБА_1 документи з процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новобурлуцька" по справі № Б-39/142-10.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 квітня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 09 листопада 2011 року, призначено до слухання звіт ліквідатора на 16 травня 2011 року о 14:30.

Кредитор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №060.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №918.

Суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 20 квітня 2011 року було призначено до слухання звіт ліквідатора на 16 травня 2011 року о 14:30. Цією ж ухвалою зобов`язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 09 листопада 2010 року.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (ст. 90 ГПК України) та направлення повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури (ст. 91 ГПК України).

Ухилення від виконання судових рішень господарських судів завдає шкоди правам і охоронюваним законом інтересам юридичних та фізичних осіб, призводить до тяганини і зайвого листування.

За умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне попередити ліквідатора, що у разі невиконання без поважних причин вимог постанови господарського суду Харківської області від 09 листопада 2010 року та ухвал господарського суду Харківської області у цій справі щодо своєчасного подання звіту ліквідатора та всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, судом вирішуватиметься питання щодо вжиття заходів реагування на порушення з боку ліквідатора вимог закону.

Банкрут у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

До господарського суду повернулась ухвала господарського суду Харківської області від 20 квітня 2011 року, яка була надіслана банкруту на адресу: 62822, Печенізький район, с. Новий Бурлук, вул. Комсомольська, 22 з відміткою пошти: "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку ліквідатора, ненадання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "20" липня 2011 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 09 листопада 2010 року.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредитору.

Суддя Чистякова І.О.