ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. Справа № 5023/348/11 (н.р. 38/132-10)

вх. № 348/11 (н.р. 4065/6-38)

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. № 66-01/634 від 23.11.2010 р.); ОСОБА_2 (дов. № 66-01/633 від 23.11.2010 р.)

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства фірми "Антей", м. Харків

до Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків

про стягнення 380 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство фірма "Антей", 29 квітня 2010 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача, Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", матеріальної шкоди у розмірі 355 000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 25 000,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимоги попередньої ухвали суду не надав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні. Також заявляє усне клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10) та 2. Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-а, корпус-1).

Приймаючи до уваги, неявку представника позивача, клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та необхідність витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України та 2. Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області задовольнити.

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10) та 2. Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-а, корпус-1).

Розгляд справи відкласти на "09" березня 2011 р. о 10:15

Зобовязати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивача - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); правове та документальне обґрунтування щодо заявлених позовних вимог;

третім особам - правове та документальне пояснення щодо заявлених позовних вимог;

Сторонам також надати належним чином засвідчені копи: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних

судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жигалкін І.П.