ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 54/136-10

вх. № 4615/4-54

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

за участю представників сторін :

стягувача - ОСОБА_1 (дов.)

боржника (заявника) - ОСОБА_2 (дов.)

державного виконавця - не з'явився

розглянувши скаргу ПП "Слобідська усадьба" на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлове поле", м. Харків

до 1. ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків

2. ПП "Слобідська усадьба", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ПП "Слобідська усадьба" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просить суд скасувати постанову про накладення штрафу від 17.02.2011р. про накладення штрафу в розмірі 340,00 грн.

У судове засідання з'явились представники стягувача та боржника.

Представник Дзержинського ВДВС у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник стягувача надав відзив на скаргу, в якому просить залишити скаргу без задоволення, а також заявив клопотання про повторний виклик у судове засідання Дзержинського ВДВС, про допит в якості свідка державного виконавця Щепелевої Г.М., про витребування з виконавчої служби виконавчого провадження ВП № 23404768, відкладення розгляду скарги та зобов'язання скаржника надати йому копію скарги.

Стосовно заявленого клопотання суд зазначає, що представник Дзержинського ВДВС викликався в дане судове засідання, а також ухвалою суду від 18.03.2011р. з Дзержинського ВДВС витребувались матеріали виконавчого провадження, крім того вказаною ухвалою суду скаржника зобов'язано направити копію скарги сторонам по справі.

Однак зазначені вимоги ухвали суду не були виконані.

Представник скаржника вручив копію скарги стягувачу в судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає обґрунтованим клопотання представника стягувача в частині відкладення розгляду скарги, повторного виклику представник Дзержинського ВДВС у судове засідання та витребування з представник Дзержинського ВДВС матеріалів виконавчого провадження в межах якого була винесена спірна постанова.

В частині допита в якості свідка державного виконавця Щепелевої Г.М. суд відмовляє в клопотанні, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість виклику та допиту осіб в якості свідків.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "19" квітня 2011 р. о 11:00

Зобов'язати Дзержинський ВДВС надати до суду відзив на скаргу, матеріали виконавчого провадження № 23404768.

Сторонам, державній виконавчій службі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.