overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 5023/5075/11

вх. № 5075/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Торговий дім "Дари Узбекистану", м. Харків

до ТОВ "Торговий дім "Дари Узбекистану", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.07.2011 р. ТОВ "Торговий дім "Дари Узбекистану" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 16160 від 22.08.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Торговий дім "Дари Узбекистану" , як юридичної особи.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "12" вересня 2011 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 12.07.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"13" вересня 2011 р. Справа № 5023/5222/11

вх. №5222/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до боржника ТОВ фірма "Фаворит ЛТД", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ фірма "Фаворит ЛТД", м. Харків до ТОВ фірма "Фаворит ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 135-136 від 27.07.2011р.) надійшла заява ОСОБА_1 загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (вх.№ 3807 від "23" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ фірма "Фаворит ЛТД", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (вх.№ 3807 від "23" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 20.09.2011 р. о 10:40 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2011 р. Справа № 5023/5448/11

вх. № 5448/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Домострой", м. Харків

до ТОВ "Домострой", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.02.2011 р. ТОВ "Домострой" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх.30519 від 13.09.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Домострой", як юридичної особи.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "21" вересня 2011 р. о(об) 14:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 02.02.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про порушення

справи про банкрутство

"12" серпня 2011 р. Справа № 5023/6793/11

вх. № 6793/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків

про визнання банкрутом СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

Розглянувши зазначену заяву, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі № 5023/3011/11 від 26.04.2011 р. вже порушено провадження у справі про банкрутство СПДФО ОСОБА_1 с. Циркуни (код НОМЕР_1 )

Відповідно ч.2 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника вже порушено справу про банкрутство.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити кредитору - ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни (код НОМЕР_1 )

Заяву від 10.08.2011 р. ( вх. 6793/11 ) з доданими до неї документами на 5 арк. повернути заявнику.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"22" серпня 2011 р. Справа № 5023/7155/11

вх. №7155/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ТОВ "ЕДП", м. Харків

про визнання банкрутом ТОВ "ЕДП", м. Харків, код 31149158

Керуючись ст.ст. 6,7,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "ЕДП", м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "12" вересня 2011 р. о 10:40 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

Зобовязати заявника надати суду докази сплати держмита та інформаційно - технічного забезпечення розгляду господарських справ (оригінали документів), докази безспірності кредиторських вимог, дані по заборгованості по податкам і зборам, дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ, оцінку майна боржника, перелік та повний опис заставленого майна, довідку зі статуправління на момент розгляду справи, дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, оригінали документів, доданих до заяви - для огляду, кандидатуру розпорядника майна.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

Дану ухвалу направити: боржнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5023/7659/11

вх. № 7659/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Лучнікова В.В.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, дов. від 31.12.2010 р.

боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ТОВ "Крокус" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про визнання боржника ТОВ "Крокус" банкрутом в порядку, який передбачений ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В судовому засіданні 27.09.2011 р. кредитор пояснив, що боржник має перед кредитором заборгованість в розмірі 3505243,23 грн. яка до цього часу не погашена. ДПІ у Київському районі м. Харкова до боржника були направлені податкові вимоги, прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Під час проведення перевірки дотримання вимог чинного законодавства ініціюючим кредитором було встановлено, що керівні органи боржника за його місцезнаходженням відсутні та боржник не подає протягом року до податкової інспекції документів бухгалтерської звітності.

Крім того, представник ініціюючого кредитора зазначив, що відповідно довідки ВДАФ з обслуговування Дзержинського району м.Харкова та ОСОБА_2 в Харківській області від 08.04.2011 р. , за боржником зареєстровані транспортні засоби у зв"язку з чим просить суд призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3

В дане судове засідання арбітражний керуючий не з"явився, проте через канцелярію суду надав заяву на участь у справ в якості ліквідатора.

Заслухавши ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи та додані документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для необхідності надання кредитором додаткових документів.

Керуючись ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2011 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ініціюючого кредитора надати суду витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинні на день розгляду справи, довідку про останню звітність боржника до податкової інспекції.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5023/5278/11

вх. № 5278/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Промбуд-Монтажінвест", м. Харків

до ПП "Промексімторг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.07.2011 р. визнано приватне підприємство „ПРОМЕКСІМТОРГ" банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов"язано в строк до 11.01.2012 р. завершити ліквідаційну процедуру.

11.10.2011 р. до суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний звіт та заява, в якій він просить затвердити ліквідаційні звіт та баланс.

Враховуючи надходження ліквідаційного звіту, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "03" листопада 2011 р. о 11:30 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 38/303-10

вх. № 10068/6-38

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

При секретарі Федорова Т.О.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 19.10.2011 року, відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 22.12.2010 року.

розглянувши заяву позивача про витребування доказів по справі за позовом ТОВ НВП "Енерготехніка" м. Харків

до ОСОБА_3 Сергіївна, м. Харків

стягнення 10436,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ НВП "Енерготехніка" м. Харків просить суд стягнути з ОСОБА_3 Сергіївни, м. Харків 8323,45 грн. боргу, грн. 856, 03 грн. пені, 311,03 грн. 3% річних, 945,63грн. інфляції та судові витрати.

19.10.2011 року позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 8323,45 грн. боргу, грн. 704, 73 грн. пені, 308,09 грн. 3% річних, 945,63грн. інфляції та судові витрати.

19.10.2011 року позивач надав клопотання про витребування доказів, в яких просить суд витребувати з ДПІ Орджонікідзевського району м. Харкова інформацію про включення ОСОБА_3 Сергіївною, м. Харків податкових накладних № 7066 від 29.07.2009 року на загальну суму 1624,12 грн., ПДВ становить: 270,69 грн., № 7775 від 17.08.2009 року на загальну суму 3771,79 грн., ПДВ становить 628,63 грн., № 8526 від 04.09.2009 року на загальну суму 2927,54 грн., ПДВ становить: 487,92 грн. до податкового кредиту з ПДВ.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по справі суд вважає за нобхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнення позовних вимог до розгляду.

Задовольнити клопотання позивача про втребування доказів з ДПІ Орджонікідзевського району м. Харкова.

ДПІ Орджонікідзевського району м. Харкова надати через представника позивача ТОВ НВП "Енерготехніка" м. Харків за дорученням (ОСОБА_1, дов. б/н від 19.10.2011 року) інформацію, що підтверджує господарські відносини, вид, обсяг та якість операцій та розрахунків, для з'ясування реальності та повноти відображення в бухгалтерському та податковому обліку із відповідним відображенням у податкових деклараціях (розрахунках, звітах тощо) результатів операцій по господарських відносинах ОСОБА_3 Сергіївни, (м. Харків, Св-во платника ПДВ № 100197394, ІПН НОМЕР_1) із ТОВ НВП "Енерготехніка" (м. Харків, ІПН 91) за період з 01.07.2009 року по 30.09.2009 року. Та включення ОСОБА_3 Сергіївною, м. Харків, наступних податкових накладних до податкового кредиту з ПДВ № 7066 від 29.07.2009 року на загальну суму 1624,12 грн., ПДВ становить: 270,69 грн., № 7775 від 17.08.2009 року на загальну суму 3771,79 грн., ПДВ становить 628,63 грн., № 8526 від 04.09.2009 року на загальну суму 2927,54 грн., ПДВ становить: 487,92 грн.

Суддя Жельне С.Ч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"14" вересня 2011 р. Справа № 5023/5586/11

вх. №5586/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 ОДПІ з грошовими вимогами у сумі 17940681,92 грн. до боржника КП "Теплові мережі" ОСОБА_1 міської ради, м. Лозова,

у справі за заявою КП "Теплові мережі" ОСОБА_1 міської ради, м. Лозова до КП "Теплові мережі" ОСОБА_1 міської ради, м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 149 від 12.08.2011р.) надійшла заява ОСОБА_1 ОДПІ (вх.№ 4146 від "13" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника КП "Теплові мережі" ОСОБА_1 міської ради, м. Лозова у сумі 17940681,92 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 ОДПІ (вх.№ 4146 від "13" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 27.10.2011 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7414/11

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

без участі представників сторін

розглянувши : ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ТОВ фірма "Термік", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту постанови суду від 04.10.2011 р. по справі 5023/7414/11 в 1 -ому абзаці резолютивної частини допущена описка в частині зазначення місцезнаходження боржника, а саме: зазначено "АДРЕСА_1 , а треба вказати "м. Харків, пр-т Леніна, буд. 38.

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачипаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові суду від 04.10.2011 р. та 1-й абз. її резолютивної частини викласти в наступній редакції:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Термік" (код 22696947), яке зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради, про що 06.10.1994 р. зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 1002327 за адресою: 61166, м. Харків, проспект Леніна, буд. 38 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"16" листопада 2011 р. Справа № 5023/7131/11

вх. №7131/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "ОСОБА_1 ХХІ" з грошовими вимогами у сумі 432000,00 грн. до боржника ТОВ "Монолітспецстрой", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Монолітспецстрой", м. Харків до ТОВ "Монолітспецстрой", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України"№ 198 від 22.10.2011 р.) надійшла заява ТОВ "ОСОБА_1 ХХІ" (вх.№ 22999 від "15" листопада 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Монолітспецстрой", м. Харків 432000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "ОСОБА_1 ХХІ" (вх.№ 22999 від "15" листопада 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 06.12.2011 р. о 11-20 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2011 р. Справа № 5019/1581/11-5023/7145/11

вх. № 7145/11

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

прокурора - не з*явився.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Державної іпотечної установи, м. Київ

до ПП "РКС"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Державної іпотечної установи про зобов'язання ПП "РКС" виконати договірні зобов'язання, а саме завершити виконання будівельних робіт під час реконструкції незавершеного будівництва готельного комплексу "Либідь" під житловий будинок.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені прокурором позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник прокурора в призначене судове засідання не зявився, подав оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що уповноважений представник знаходиться у відрядженні.

Враховуючи, що прокурор та відповідач у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, а також заявлене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2011 р. о 11:30

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.