РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" липня 2011 р. Справа № 15/264

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г. , суддя Маціщук А.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на рішення господарського суду Рівненської області від 26.08.2004 р. у справі № 15/264

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

04.07.2011 року до Рівненського апеляційного господарськогог суду з господарського суду Рівненської області надійшли матеріали справи № 15/264 разом з апеляційною скаргою заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на рішення господарського суду Рівненської області від 26.08.2004 р. у справі № 15/264

В обгрунтування пропуску строку на подання апеляційної скарги з поважних причин, апелянт вказує, що прокуратра Рівненської області участь у розгляді вказаної справи не приймала. Про вказане рішення стало відомо з листа Управління Служби Безпеки України в Рівненській області за № 13/1862 від 14.06.2011р., який надійшов до прокуратури Рівненської області та зареєстрований за № 05/2/1 - 846 вх. 11 (5281), про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, визнавши причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та для відновлення строку на її подання.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "18" липня 2011 р. об 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

4.Сторонам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та заступнику прокурора Рівненської області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.