ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № Б-19/196-10

вх. № 7911/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін:

пр-к АТ "ПроКредит Банк" - ОСОБА_2 (дов. від 09.03.11 р.),

арбітражний керуючий - ОСОБА_3 (ліц. АВ № 456389 від 28.02.09 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, с. Мала Данилівка

до СПДФО ОСОБА_4, с. Мала Данилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.10.10 р. СПД ФО ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 11.10.11 р., враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано звіту, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 10.11.11 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з його неявкою в судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду.

В судове засідання 29.11.11 р. ліквідатор знов не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що постановою суду від 28.10.10 р. СПД ФО ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 Цією постановою зобовязано ліквідатора відповідно до ст.ст.22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у термін до 08.10.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів Голос України або Урядовий курєр про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатором в порушення ч. 3 ст. 23 Закону не надано суду доказів публікації оголошення в офіційному друкованому органі України про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. В порушення вимог ст. 25 Закону ліквідатором не надано суду доказів проведення інвентаризації майна банкрута, доказів розгляду вимог кредиторів, не наданий реєстр вимог кредиторів, не надано доказів щодо виявлення активів банкрута. В порушення вимог ст. 29 Закону ліквідатором не надано суду доказів оцінки майна та реалізації майна банкрута в порядку ст. 30, розрахунків з кредиторами в порядку ст. 49 Закону. З наданих суду звітів ліквідатора, взагалі не вбачається про здійснення будь-яких заходів з метою проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків, тому вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, попередивши ліквідатора про анулювання ліцензії вразі невиконання вимог ухвал та постанови суду, а також зобов'язавши кредиторів банкрута - громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_6, а також ПАТ "Укргазбанк", ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", АТ "ПроКредитБанк", ПАТ "Дельта Банк" надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" грудня 2011 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Попередити ліквідатора про анулювання ліцензії вразі невиконання вимог ухвал та постанови суду.

4. Зобов'язати кредиторів СПДФО ОСОБА_4 - громадянина ОСОБА_1, ПАТ "Укргазбанк", ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", АТ "ПроКредитБанк", ПАТ "Дельта Банк" надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі.

5. Ухвалу направити ліквідатору, гр. ОСОБА_1, ПАТ "Укргазбанк", ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", АТ "ПроКредитБанк", ПАТ "Дельта Банк".

Суддя Міньковський С.В.