ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2011 р.Справа № 17/22/5022-479/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", м. Тернопіль

про визнання недійсним договору оренди від 28.12.2007р.

Представник від:

позивача: ОСОБА_2, уповноважений, довіреність №1497 від 13.07.2010р.;

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Позивач Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Тернопіль, звернувся 04.04.2011р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", м. Тернопіль, про визнання недійсним договору оренди торгового місця №60 в ринковому комплексі "Тернопіль" по майдану Перемоги, 4 у м. Тернополі, укладеного 28.12.2007р.

Позов обґрунтовується копією договору від 28.12.2007р.; листом Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради від 30.10.2008р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.04.2011р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 17.05.2011р. та на 31.05.2011р. у звязку з неявкою відповідача та через неподання сторонами усіх витребуваних судом документів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, однак усіх витребуваних судом документів не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходяться в матеріалах справи), причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи без своєї участі не заявив, витребуваних судом документів, в тому числі відзиву на позов, не подав.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У звязку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, неподання сторонами усіх витребуваних судом документів, з метою дотримання принципу рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, для всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин справи, суд порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 06.06.2011р. до 11-00 год. та повторно зобовязує сторони надати додаткові докази.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, п.п. 1-2 ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06 червня 2011р. до 11-00 год.

2. Зобовязати повторно до судового засідання надати:

- Позивача: довідку держреєстратора про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду;

- Відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази правомірності укладення договору оренди (належний орендар, власник приміщень торгових рядів - металевих павільйонів тощо).

Суддя Н.О. Андрусик