ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"24" лютого 2011 р. Справа № 5023/896/11

вх. № 896/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

За участю представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність №2571/9/10-035 від 06.07.2010р. (Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова)

ліквідатора - ОСОБА_2, ліцензія серія АВ №547930 від 13.12.2010р.

боржника - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, м.Харків

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Центуріон-СТ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова) звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Центуріон - СТ" (ідентифікаційний код 34858535) банкрутом в порядку, який передбачений ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на тій підставі, що боржник більш року не надає до органів Державної податкової інспекції податкових декларацій, має податковий борг на загальну суму 6585,35 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 лютого 2011 року прийнято заяву кредитора до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "24" лютого 2011 р. о 10:40 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, яким заборонено стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). В ухвалі зазначено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В судовому засіданні 24 лютого 2011 року представник ініціюючого кредитора підтримав заявлені вимоги та пояснив, що боржник має перед кредитором заборгованість в розмірі 6585,35 грн., яка до цього часу не погашена. Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова були вжиті всі необхідні заходи для примусового стягнення заборгованості. Так до боржника були направлені податкові вимоги, всі його активи були взяті у податкову заставу. Крім того, зазначає, що останню податкову звітність було надано 22.04.2009 року, що підтверджується довідкою про надання звітності №460/10/24-026 від 21.01.2011р.

В судовому засіданні 24 лютого 2011 року представник ініціюючого кредитора заявив клопотання про призначення ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №547930 від 13.12.2010р.) ліквідатором. До клопотання представником ініціюючого кредитора було надано копію довіреності №2571/9/10-035 від 06.07.2010р., заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство та копію ліцензії серії АВ №547930. Суд надані документи долучає до матеріалів справи.

Боржник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №462, відзиву на заяву кредитора та витребувані судом документи не надав, в зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.

Боржник - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Центуріон - СТ" зареєстровано як юридична особа 25 січня 2007 року Виконавчим комітетом Харківської міської ради за рішенням № 1 032621, місцезнаходженням боржника є: 61111, АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 076495.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова від 26 січня 2007 року за № 82 про взяття на облік платника податків боржник узятий на облік в органах державної податкової служби 26 січня 2007 року за № 4414, та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова.

30 червня 2009 року Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова було здійснено невиїзну документальну (камеральну) перевірку боржника.

Цією перевіркою встановлено, зокрема, що згідно п.п. 4.1.4. п.4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181 зі змінами та доповненнями, Закону України "Про податок на додану вартість" від 13.04.1997р. №168/97-ВР (із змінами та доповненнями), Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платником податку не надано декларацію з ПДВ з квітня 2009 року.

За результатами невиїзної документальної перевірки складено акт про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки своєчасності подання податкової звітності № 4089/15-210/34858535, який було надіслано поштою боржнику, та який боржником отримано 03 липня 2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи нез`явлення боржника до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова для надання пояснень та підпису матеріалів акту №4089/15-210/34858535 від 30 червня 2009 року Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова було складено акт №808/15-210/34858535 від 30.06.2009р. "Щодо неявки посадових осіб суб`єкта господарювання до органу податкової служби, відмови від пояснень та підпису матеріалів перевірки".

08.07.2009 року було винесено податкове повідомлення-рішення відносно боржника за № /0 у розмірі узгодженої суми податкового зобов`язання на суму 4,21 грн. по податку на додану вартість, за № /0 по податку на додану вартість на загальну суму 170,00 грн., та 06 жовтня 2010 року було винесено податкове повідомлення - рішення за № /0 з податку на додану вартість на загальну суму 2380,00 грн.

Повідомлення - рішення №/0 та №/02 були отримані боржником, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Податкове повідомлення - рішення №/0 від 06.10.2010р. повернулось до кредитора, з урахуванням чого воно було розміщено на дошці об`яв (службова записка №3105/15-204 від 10.11.2010р.).

Відповідно п. 6.2.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" боржнику, у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки, були надіслано першу та другу податкові вимоги: №1/488 від 05.05.2009р. та №2/649 від 04.06.2009р. відповідно.

Першу податкову вимогу Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова було розміщено на дошці об`яв, що підтверджується службовою запискою №168/24-022 від 05.05.2009р.

01 червня 2010 року Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова було проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку.

Даною перевіркою встановлено, зокрема, що згідно п.п. 4.1.4. п.4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181 зі змінами та доповненнями, Закону України "Про податок на додану вартість" від 13.04.1997р. №168/97-ВР (із змінами та доповненнями), Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платником податку не надано декларацію з ПДВ з квітня 2009 року.

За результатами невиїзної документальної перевірки складено акт про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки своєчасності подання податкової звітності №4089/15-210/34858535., який було направлено поштою боржнику за №002617, та отримано боржником 03 червня 2010 року, що підтверджується листом поштамт - центру поштового зв`язку №1 Харківської дирекції №9-Н-1690-7 від 11.11.2010р.

Враховуючи нез`явлення боржника до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова для надання пояснень та підпису матеріалів акту №6732/15-210/348585 01 червня 2009 року Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова було складено акт №686/15-210/34858535 від 01.06.2009р. "Щодо неявки посадових осіб суб`єкта господарювання до органу податкової служби, відмови від пояснень та підпису матеріалів перевірки".

Як вбачається з матеріалів справи боржник більше року не надає до ДПІ у Московському районі м. Харкова фінансову та податкову звітність, остання податкова звітність надавалась 22.04.2009 року, що підтверджується актами про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки своєчасності подання податкової звітності №6732/15-210/34858535 від 01.06.2010р., № 4079/15-210/34858535 від 30.06.2009р., а також довідкою ДПІ у Московському районі м. Харкова за № 460/10/24-026 від 21.01.2011 р.

Крім того, як вищевстановлено боржник має податкову заборгованість перед кредитором в сумі 6585,35 грн., що складається з податку на додану вартість та штрафних санкцій, нарахованих згідно вищезазначених податкових повідомлень-рішень та підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків (з врахуванням сум пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочених/відстрочених сум), щодо якого подається заява про порушення справи про банкрутство.

Згідно витягу № 23452149 від 13.05.2009 р. про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна всі активи боржника знаходяться у податковій заставі.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова було прийнято рішення № 451/24-052 від 19 липня 2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова було зроблено запити до: Комунального підприємства "Харківське міське БТІ" (отримано відповідь №667/4 від 19.07.2010 року про відсутність зареєстрованих за боржником на праві власності об`єктів нерухомого майна ); ВДАІ з обслуговування Московського району м. Харкова та ОСОБА_4 в Харківській області (отримано відповідь №976 від 19.07.2010 року про відсутність за підприємством зареєстрованих транспортних засобів); Харківської регіональної філії ДП "Центру Державного земельного кадастру" (отримано відповідь №07/9133 від 25.10.2010 року про неможливість надання відповідної інформації щодо наявності зареєстрованих за боржником земельних ділянок).

Відповідно ст. 52 Закону, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі й у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ст. 52 Закону.

Таким чином, враховуючи, що боржник не подає більше року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також те, що він практично припинив свою фінансово - господарську діяльність, ніяких ознак наявності підприємницької діяльності з боку боржника кредитором не виявлено, має заборгованість перед кредитором на загальну суму 6585,35 грн., суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 присутній в судовому засіданні, надав суду згоду на призначення його в якості ліквідатора боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов`язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов`язків він не має, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою, раніше управління боржником не здійснював, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів. Інші пропозиції щодо призначення ліквідатора суд не розглядав у зв`язку з їх відсутністю. При таких обставинах та приймаючи до уваги клопотання ініціюючого кредитора про призначення цієї особи ліквідатором, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 ліквідатором боржника та задовольняє клопотання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 34, 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Центуріон-СТ" (ідентифікаційний код 34858535), яке зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради (дата проведення державної реєстрації 25.01.2007 р. за номером 1 032621, за адресою: 61111, АДРЕСА_2 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці.

3. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, в тому числі податкову заставу і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

4. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про призначення ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Центуріон-СТ" ОСОБА_2.

5. Призначити ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Центуріон-СТ" (ідентифікаційний код 34858535) ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ №547930 від 13.12.2010р.).

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до "24" серпня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, докази опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, докази письмового повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення Пенсійного фонду, центру зайнятості, всім фондам та кредиторам про закінчення процедури ліквідації банкрута, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, докази відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора з'ясувати питання, чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника.

9. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника.

Постанову направити банкруту, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, реєструючому органу, Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області, Московському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/896/11