ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/5100/11

вх. № 5100/11

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Коваленко Ю.В., посвідчення №102 від 22.06.10р.

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 53 від 05.01.11 р.;

відповідача- не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Харків

про стягнення 11297,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова, в інтересах держави, в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№55-991-11 від 15.06.11), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості у розмірі 11297,88грн., судові витрати покласти на відповідача.

16.08.11р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, за межі встановлені ст.69 ГПК України та надав, для долучення до матеріалів справи, уточнений розрахунок суми заборгованості по орендній платі станом на 01.08.11р., який долучено до матеріалів справи.

Представник прокуратури в судовому засіданні 16.08.11р. підтримує позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 16.08.11р. підтримує позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 16.08.11р. не з`явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Строк розгляду справи продовжити до 06.09.11р.

2. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2011 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Зобов"язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до канцелярії суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.