ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/6412/11 (н.р. 5023/2810/11)

вх. № 6412/11 (н.р. 2810/11)

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився;

позивача - не з"явився;

1 відповідача - ОСОБА_1 - директора;

2 відповідача - не з"явився;

третьої особи - ОСОБА_2 довіреність №3 від 02.09.11 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області м. Вовчанськ в інтересах держави в особі Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанськ

до 1) Приватного підприємства "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів;

2) Старосалтівської сільської ради, смт. Старий Салтів

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2011р. (суддя Буракова А.М.) позов прокурора Вовчанського району Харківської області було залишено без розгляду у справі № 5023/2810/11 за позовом Вовчанського району Харківської області м. Вовчанськ в інтересах держави в особі Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанські, до "Монтаж - Електро", смт. Старий Салтів, про розірвання договору оренди землі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2011р. було частково задоволено апеляційну скаргу Прокурора Вовчанського району Харківської області, ухвалу господарського суду Харківської області від 20.06.2011р. у справі № 5023/2810/11 скасовано; справу передано на розгляд господарського суду Харківської області. 01.08.2011р. справу № 5023/2810/11 повернуто до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 серпня 2011 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на "05" вересня 2011 р. о 10:30.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме в описовій частині не вказано 2 відповідача - 2) Старосалтівська сільська рада, смт. Старий Салтів.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області про призначення справи до розгляду у справі №5023/6412/11 від 02 серпня 2011 року та в описовій ії частині щодо визначення відповідачів слід читати: 1) Приватного підприємства "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів; 2) Старосалтівської сільської ради, смт. Старий Салтів.

31 серпня 2011 року через канцелярію господарського суду надійшла заява з зустрічним позовом Приватного підприємства "Монтаж - електро" за вх. №16632 в якому відповідач пояснює свою позицію по справі, проти позову заперечує та просить у його задоволенні відмовити.

Присутній представник 1 відповідача у судовому засіданні, яке відбулося 05 вересня 2011 року надав заяву в якій він відмовляється від зустрічного позову.

Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Також враховуючи те, що відповідно п. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Враховуючи вищенаведене та те, що подання зустрічного позову провадиться загальними правилами подання позовів, суд приймає відмову 1 відповідача від зустрічного позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, заява з зустрічним позовом та додані до неї документи підлягають поверненню.

02 вересня 2011 року через канцелярію господарського суду Харківської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Лісові озера" до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів; 2) Старосалтівської сільської ради, смт. Старий Салтів про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов"язання вчинити певні дії.

Відповідно ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Лісові озера".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та нез"явлення у судове засідання представників прокуратури, позивача та 2-го відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 22, 26, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №5023/6412/11 від 02 серпня 2011 року та в описовій ії частині щодо визначення відповідачів слід читати: "1) Приватного підприємства "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів; 2) Старосалтівської сільської ради, смт. Старий Салтів".

2. Прийняти відмову від зустрічного позову 1 відповідача.

3. Повернути заяву з зустрічним позовом та додані до неї документи на 83 аркушах в тому числі квітанції: №6217095 від 31.08.11 р. на сплату 85,00 грн. державного мита; №6217048 від 31.08.11 р. від 31.08.11 р. на оплату 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Прийняти позовну заяву третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Лісові озера" про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов"язання вчинити певні дії.

5. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2011 р. о 11:00

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

7. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

прокурору та позивачу - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Лісові озера;

Відповідачам відзив на первісний позов та на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідачів у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/6412/11