ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 53/92-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

за участю представників:

позивача не зявився

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Дзержинського району м. Харкова (вх. №1618Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від "21" квітня 2009 р. у справі № 53/92-09

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, я якому просив суд визнати за ним про право власності на нежитлові приміщення цокольного поверху в літ. А-5, а саме: приміщення №ХХVІ площею 4.6 кв.м., приміщення №XXVII площею 5.7 кв.м., приміщення №XXIX площею 11.4 кв.м., приміщення №XXX площею 5.9 кв.м., приміщення №XXXЄ площею 7.9 кв.м., приміщення №XXXI площею 7.6 кв.м., приміщення №XXXII площею 27.0 кв.м., приміщення №XXXIII площею 111.4 кв.м., приміщення №XXXIV площею 36.0 кв.м., приміщення №XXXIVЄ площею 11.4 кв.м., приміщення №31б площею 26.6 кв.м., всього загальною площею 255,5 кв.м., основною площею 233,8, що розташовані в будинку №11 по вулиці Культури в місті Харкові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 квітня 2009 року у справі № 53/92-09 (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги задоволені. Визнано за ФОП ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення цокольного поверху в літ. А-5, а саме: приміщення №ХХVІ площею 4.6 кв.м., приміщення №XXVII площею 5.7 кв.м., приміщення №XXIX площею 11.4 кв.м., приміщення №XXX площею 5.9 кв.м., приміщення №XXXЄ площею 7.9 кв.м., приміщення №XXXI площею 7.6 кв.м., приміщення №XXXII площею 27.0 кв.м., приміщення №XXXIII площею 111.4 кв.м., приміщення №XXXIV площею 36.0 кв.м., приміщення №XXXIVЄ площею 11.4 кв.м., приміщення №31б площею 26.6 кв.м., всього загальною площею 255,5 кв.м., основною площею 233,8, що розташовані в будинку №11 по вулиці Культури в місті Харкові.

Прокурор Дзержинського району м. Харкова з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску; прийняти апеляційну скаргу до розгляду; рішення господарського суду Харківської області від 21 квітня 2009 року по справі № 53/92-09 скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Прокурор в судове засідання не зявився, про причини неприбуття не повідомив.

Позивач та відповідач відзиви на апеляційну скаргу прокурора не надали, в судове засідання не зявились, своїх представників не направили, про причини неприбуття не повідомили.

Докази належного повідомлення сторін про час та місця судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи та враховуючи неприбуття в судове засідання прокурора та сторін, не надання сторонами відзиву на апеляційну скаргу прокурора, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2011 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

2. Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу прокурора.

3. 3. Визнати обовязку явку в судове засідання прокурора, представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття прокурора та сторін обовязково письмово повідомити суд. Попередити прокурора та сторони, що в разі неприбуття в судове засідання, справа буде розглянута за їх відсутності

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.