ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № 5023/623/11

вх. № 623/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

за участю представників сторін:

кредитора - ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.04.2010р.

боржника - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудмонтаж-2006", м. Харків, код 34014016

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях" (кредитор) звернулось до господарського суду з заявою в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення справи про визнання відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудмонтаж-2006" банкрутом на тій підставі, що боржник та його керівні органи відсутні за місцезнаходженням та боржник є неплатоспроможним - має не сплачений кредитору безспірний борг в сумі 206090,58 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 січня 2011 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях" до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "14" лютого 2010 р. о 11:00 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник кредитора надав "14" лютого 2010 р. клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив його.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги задоволене клопотання кредитора про відкладення розгляду справи, необхідність подання кредитором додаткових доказів, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 31 січня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання кредитора про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №5023/623/11 на "21" лютого 2011 р. о(об) 14:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов'язати кредитора до судового засідання надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код та місцезнаходження боржника, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію кредитора станом на момент звернення з заявою;

- докази про призначення директора ОСОБА_2 на займану посаду;

- оригінали документів доданих до заяви для огляду;

- інші докази на підтвердження того, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, докази вжиття заходів до отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку;

- реквізити та копію розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання;

- довідку про поточні рахунки боржника, відкриті в установах банків (з зазначенням адрес банків).

4. Зобовязати боржника до судового засідання надати суду:

- відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, надати суду докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву;

- дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору;

- дані про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обовязковим платежам);

- дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника;

- поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника;

- установчий договір і статут підприємства;

- баланси підприємства за 2009-2010 рр.;

- інші дані про фінансовий стан підприємства;

- довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним рахункам в установах банку за період останнього року;

- висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна;

- довідку про наявність філій та дочірніх підприємств

5. Дану ухвалу направити боржнику.

Присутність кредитора та боржника в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/623/11