ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. Справа № 07/302-10

вх. № 10671/5-07

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 5181 від 17.11.10 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши заяву позивача про виправлення помилок у рішенні та наказі у справі за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3 Тханг, м. Харків

про стягнення 193198,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.01.11 р. у справі № 07/302-10 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 Тханг на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 193198,00 грн. заборгованості, 1931,98 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення, у встановленому законом порядку, 28.01.11 р. було видано відповідний наказ.

До суду із заявою про виправлення помилок у вказаних рішенні та наказі, звернувся позивач.

Заявник вказує, що у вищевказаних рішенні та наказі не вказано номер квартири проживання відповідача.

Згідно зі ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаних рішення та наказу у них було допущено помилку та не вказано повного місцезнаходження відповідача (не вказано номер квартири)

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та вказати у рішенні господарського суду Харківської області від 10.01.11 р. у справі № 07/302-10 та у наказі господарського суду Харківської області від 28.01.11 р. у справі № 07/302-10 про те, що вірним та повним місцезнаходженням відповідача є : АДРЕСА_1, 61105.

Керуючись ст. ст. 89, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 10.01.11 р. у справі № 07/302-10, виклавши її в такій редакції:

"Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 Тханг (АДРЕСА_1, 61105, ідент. № НОМЕР_1, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (пр-т. тракторобудівників, 90, корпус А, кв.43, м. Харків, 61112, ідент. № НОМЕР_2, відомості про банківські рахунки відсутні) 193198,00 грн. заборгованості , 1931,98 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили."

Внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 28.01.11 р. у справі № 07/302-10, вказавши, що вірним та повним місцезнаходженням відповідача є : АДРЕСА_1, 61105.

Суддя Інте Т.В.