overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" червня 2011 р. № 5019/987/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "14" червня 2011 р. , яке набрало чинності "25" червня 2011 р.
СТЯГНУТИ: з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м.Рівне, ОСОБА_2, 10 кв. 178, ідентифікаційний код НОМЕР_1),- в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "26" червня 2012 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" червня 2011 р. № 5019/987/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "14" червня 2011 р. , яке набрало чинності "25" червня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "26" червня 2012 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа №5019/1256/11

За позовом Комунального автотранспортного підприємства 1728 м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми «Лотус»м.Рівне

про стягнення в сумі 3777 грн. 78 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- Гурина А.О., представник (довіреність № 018 від 11.01.2011р.);

від відповідача- не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 29.06.2011р. не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3414 грн. 96 коп. заборгованості по розрахунках за надані послуги з вивезення та захоронення ТПВ, 130 грн. 29 коп. пені згідно укладеного договору про надання послуг на вивезення ТПВ, а також 182 грн.10 коп. інфляційних збитків та 50 грн. 43 коп. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні 29.06.2011р.позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 29.06.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 15.06.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2011 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №15.

2. Зобовязати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію

суду подати письмовий відзив по суті позову .

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; відомості з

ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати су

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом

5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" червня 2011 р. № 5019/672/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" червня 2011 р. , яке набрало чинності "25" червня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "26" червня 2012 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа №5019/1270/11

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне акціонерне товариство "Лада-Полісся"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 132 176 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився;

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості.

У судове засідання представники сторін не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Позивачем та відповідачем подано суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. на 09:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа №5019/1260/11

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 Никанорівка

про визнання права власності

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився;

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання права власності.

У судове засідання представник позивача не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судове засідання представник відповідача не з"явився, в суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2011 р. на 09:30 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа №5019/1259/11

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон" м.Луцьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВТП "Агропереробка"

с.Велика Омеляна Рівненський район Рівненська область

про стягнення в сумі 51 559 грн. 84 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- не з'явився;

від відповідача- Шевчук Г.Є., представник (довіреність б/н від 15.03.2011р.).

Представник позивача в судове засідання 29.06.2011р. не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 17378 грн. 07 коп. заборгованості по розрахунках за поставлений товар, 1 177 грн. 69 коп. пені згідно укладеного договору поставки №017/18 від 16.03.2008р., 764 грн.62 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції, 227 грн. 93 коп. 3% річних, 8 309 грн. 88 коп. 30% штрафу та 23 701 грн. 65 коп. збитків, заподіяних відмовою від отримання товару.

Представник позивача в судове засідання 29.06.2011р. не з'явився, проте 24.06.2011р. через канцелярію господарського суду подав клопотання №155 від 23.06.2011р., відповідно до якого зазначив, що після порушення провадження у справі відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 17 378 грн. 07 коп., разом з тим, просить розгляд справи відкласти на іншу дату в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання. Крім того, позивач зазначив про можливе позасудове врегулювання спору.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.06.2011р. позовні вимоги заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2011 р. на 12:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №15.

2. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів.

3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом

5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа №5019/1247/11

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2

про стягнення в сумі 17 000 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3;

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник відповідача не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. на 09:50 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа №5019/1237/11

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 районний центр зайнятості

до відповідача ОСОБА_1 селищна рада

про визнання права власності

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність б/н від 28.04.2011року;)

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання права власності.

У судове засідання представник відповідача не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. на 10:00 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа №5019/1251/11

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

за позовом Відділ освіти Березнівської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 державного архітектурно - будівельного контролю у Рівненській області

про визнання недійсною постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився;

Від відповідача : ОСОБА_2 (довіреність №01-07/1086 від 17.06.2011року);

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання недійсною постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

У судове засідання представник позивача не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачем подано суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. на 10:15 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа №5019/1199/11

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Центральна філія ПАТ "Кредобанк"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Берестовецький спецкар'єр"

про стягнення в сумі 2 885 184 грн. 16 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився;

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості.

У судове засідання представники сторін не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Позивачем та відповідачем подано суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. на 09:40 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа №5019/1261/11

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізична особа підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Лідерпроект"

про стягнення в сумі 16 000 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1

Від позивача : адвокат ОСОБА_3 (довіреність №771 від 25.06.2011року);

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник відповідача не з"явився, витребуваних судом доказів не надав.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. на 10:20 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2011 р. Справа № 19/164

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши скаргу скаржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка" на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у рівненській області по поновленню виконавчого провадження ВП№7146647 - неправомірними Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Рівненського обласного управління юстиції

Стягувач: АКБ "Мрія" в особі директора Рівненської філії АКБ "Мрія"

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка"

Орган виконання судового рішення: Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Рівненського обласного управління юстиції

У справі

За позовом АКБ "Мрія" в особі директора Рівненської філії АКБ "Мрія"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка"

про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження та стягнення в сумі 50 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка" подано скаргу на дії Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Рівненського обласного управління юстиції по справі № 19/164

Вказана скарга згідно ст. 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись 86, ст. 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка" на дії Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Рівненського обласного управління юстиції по справі № 19/164 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "06" липня 2011 р. на 10:00.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа №5019/1221/11

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна-Сервіс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВТП "Агропереробка"

про спонукання сторони до виконання мирової угоди

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність 40/06-11 від 01.06.2011року)

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

У судове засідання представник відповідача не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідачем подано суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2011 р. на 10:10 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2011 р. Справа № 11/47

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши скаргу скаржника: підприємець ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"

Боржник: підприємець ОСОБА_1

Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції

У справі

За позовом Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Рівненська філія АТ "Брокбізнесбанк"

до відповідача ОСОБА_2 підприємство -фірма "Геокс"

підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно в сумі 509 111 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником підприємець ОСОБА_1 подано скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Вказана скарга згідно ст. 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись 86, ст. 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу підприємець ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по справі № 11/47 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "06" липня 2011 р. на 10:10.

Суддя Мамченко Ю. А.