ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р. вх. № 2312/11

Суддя Миханюк М.В. розглянувши матеріали за заявою Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-сервіс"

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-сервіс": 34400, Рівненська область, м.Кузнецовськ, м-н Незалежності, 4, ІК 31216852 на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом, до заяви Кузнецовської ОДПІ додано квитанцію з описом вкладенням, направлену громадянину ОСОБА_1 В заяві заявник зазначає, що до заяви додано: поштові квитанції про направлення копій заяв засновникам підприємства з додатками до заяви.

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, заявником не виконано вимоги статтей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, тобто не додано до заяви доказів відправлення відповідачеві (боржнику - ТзОВ "Агропром-сервіс") копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав вказаних в даній статті та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-сервіс" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.5, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду заяву Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-сервіс" та додані до неї документи.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення допущених порушень.

Суддя Миханюк М.В.