ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" березня 2011 р.Справа № 18/21/5022-358/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1, вул. 15 квітня, 21/39, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "В-4", вул. Шевченка, 2а, с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область

про визнання недійсними в частині 3 питання третього порядку денного рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "В-4", що оформлено протоколом №4 від 16.03.2010 р.; визнання недійсними в частині 2 питання сьомого порядку денного рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "В-4", що оформлено протоколом №4 від 16.03.2010 р.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 25.06.1996 р., ОСОБА_3, довіреність від 15.03.2010 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "В-4" про: визнання недійсними в частині 3 питання третього порядку денного рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "В-4", що оформлено протоколом №4 від 16.03.2010 р.; визнання недійсними в частині 2 питання сьомого порядку денного рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "В-4", що оформлено протоколом №4 від 16.03.2010 р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі із підстав зазначених у позовній заяві. Просить суд позов задоволити. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішення загальних зборів учасників ТОВ "В-4", що оформлено протоколом №4 від 16.03.2010 р. є неправомірним та підлягає визнанню недійсним в звязку з тим, що згаданим рішенням загальних зборів генеральним директором товариства призначено Бельтрамо Давіде громадянина ОСОБА_4, що суперечить п.16 Порядку видачі, продовження строку дії та анулювання дозволів на використання праці іноземців та осіб без громадянства, затвердженого постановою КМУ від 08.04.2009р. № 322. Зазначає,що всупереч вимог ст.3,8, Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства від 04.02.1994р. №3929 Бельтрамо Давіде перебуває на посаді генерального директора незаконно.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.03.2011 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2011 р.

Представник позивача в судовому засіданні 28.03.2011 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання 28.03.2011 р. не зявився, відзиву на позов не подав, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 11.04.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати: обґрунтування позовних вимог із зазначенням обставин, які вказують на факт порушення рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "В-4", що оформлено протоколом №4 від 16.03.2010 р., прав та законних інтересів учасника ТОВ "В-4" ОСОБА_1; статут ТОВ "В-4" (в старій та новій редакції).

3. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позов; дозвіл на працевлаштування в Україні п. Бельтрамо Давіде дійсним станом на 16.03.2010 р., статут ТОВ "В-4" (в старій та новій редакції, оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію), положення про дирекцію ТОВ "В-4", оригінал протоколу №4 загальних зборів учасників ТОВ "В-4" від 16.03.2010 р., довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька