ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2011 р. Справа № 5023/751/11

вх. № 751/11

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

прокурор - Фатєєв А.М. посв. № 15 від 15.01.2010 року,

позивач - не з"явився,

відповідач - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Шевченківського району Харківської області смт. Шевченкове в інтересах держави в особі Шевченківської райдержадміністрації, с. Шевченкове

до Фізичної особи-підприємцю ОСОБА_1, с. Шевченкове

про стягнення коштів та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківського району Харківської області смт. Шевченкове в інтересах держави в особі Шевченківська райдержадміністрація, с. Шевченкове звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємцю ОСОБА_1, с. Шевченкове про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки водного фонду від 30.01.2003 року у розмірі 15146,76 грн. та розірвання договору. В огрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов"язків за договором оренди земельної ділянки водного фонду №3 від 30.01.2003 року, з урахуванням чого, просить суд стягнути з відповідача заявлену суму позову та розірвати спірний договір, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 лютого 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2011 року о 12:00 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2011 року розгляд справи було відкладено на 16 березня 2011 року о 11:15 годині.

До господарського суду Харківської області 15 березня 2011 року від відповідача надійшла заява (вх.6259), відповідно до якої відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з його хворобою.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити позов з підстав викладених у позовній заяві, вимог попередньої ухвали суду не виконав, проти заяви відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує. Надав пояснення по суті справи.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, причини не явки у судове засідання суду не відомо, вимог попередньої ухвали суду не виконав.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 07.02.11 року не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника прокурора, враховуючи неявку позивача та відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. 6259) відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи 5023/751/11 відкласти на "23" березня 2011 р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони та прокурора виконати вимоги попередньої ухвали суду від 07.02.2011 р.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/751/11