ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" червня 2011 р. Справа № 5023/4222/11

вх. № 4222/11

Суддя господарського суду Прохоров С.А. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "Телесвіт", м.Київ

до ТОВ "ІТ.Сервіс", м. Харків

про витребування майна

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що одним із доказів незаконного володіння телекомунікаційною телемережою позивача є акт перевірки, що проведена державною інспекцією зв'язку в 2009 році. Перевірка проводилась за заявою ТОВ "Альфа-медіа", яка в 2009 році на підставі договору оренди використовувала в своїй діяльності частину телемережі, що витребовується з незаконного володіння відповідача. В результаті проведеної перевірки було складено акт від 03.11.2009 року, яким встановлено, що на момент проведення перевірки частина телемережі використовується відповідачем, внаслідок чого блоковано можливість використання зазначеної телемережі підприємством позивача чи користувачем телемережі за договором.

Згідно ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство

чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" червня 2011 р. о 10:30.

3. Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Харківські телекомунікаційні системи" (61022, м.Харків.вул. Сумська,49, 2-й поверх,№4-1-;-4-20..

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з ЄДР на відповідача станом на момент розгляду справи судом ;

відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування.

3-й особі - письмові пояснення по суті спору.

Сторонам довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; дані про номери рахунків відкритих в банківських установах.

6. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України.

В порядку ст.38 ГПК України витребувати у Державної інспекції зв'язку (61002, м. Харків, вул. Мироносицька,42, ННЦ "Інститут метрології" корпус Б, кім.606) належним чином засвідчену копію акту перевірки від 03.11.2009 року.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_1 (паспорт серії СК №260915, виданий Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області 13.08.1996 року) на отримання від Державної інспекції зв'язку (61002, м. Харків, вул. Мироносицька,42, ННЦ "Інститут метрології" корпус Б, кім.606) копії акту перевірки від 03.11.2009 року

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Суддя Прохоров С.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).