ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ
У Х В А Л А

27.10.2011
Справа № 18/2898/11

за позовом Комунального підприємства
Полтавської обласної ради
"Полтававодоканал", вул. П.Комуни, буд.
40-а, м. Полтава, 36020

до Статутного
територіально-галузевого об"єднання
"Південна залізниця", вул.
Красноградське Шосе, буд. 3, м. Полтава;
юридична адреса: вул. Червоноармійська,
буд. 7, м. Харків, 61052

про стягнення 211398,16 грн.

Суддя
Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Осадчий А.В., дов. від
25.05.2011р.

від відповідача: Янушкевич В.В., дов. №
44 від 04.01.2011р.

В судовому засіданні 27.10.2011р. суд
розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про
стягнення 211398,16 грн., у тому числі 155537,03
грн. заборгованості за послуги, надані
за договором про надання комунальних
послуг з водовідведення № 20-6
П/БМЕС-10503/ню від 13.04.2010р., 55405,70 грн. -
пені, 455,39 грн. - 3% річних.

Відповдач в судовому засіданні
повідомив, що юридичною адресою СТГО
"Південна залізниця" є м.Харків, вул.
Червоноармійська, 7, а також повідомив,
ща станом на 20.10.2011р. сума боргу
становить 161820,83грн. Крім того, у відзиві
відповідач зазначив, що позивач
жодного разу не направляв претензії
щодо сплати заборгованості, а також
копії позовної заяви та додатків до
неї підприємство не отримувало.

З огляду на необхідність
витребування додаткових доказів,
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А
Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на
17.11.2011р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава,
вул.Зигіна,1.

2. Явка представників сторін - не
обов"язкова. Витребувані докази
засвоєчасно надіслати на адресу суду
поштою (чи за своєчасно здати до
канцелярії суду).

3. 3апропонувати позивачу надати суду:

докази наявності повноважень у
Полтавського будівельно-монтажного
експлуатаційного управління Південної
залізниці виступати в судовому процесі
від імені Статутного
територіально-галузевого об"єднання
"Південна залізниця";

- всі додатки до договору № 74-1; рахунки
на оплату послуг за спірний період та
докази направлення (вручення їх
відповідачу);

- докази в підтвердження вказаного
місячного споживання води (акти зняття
показів лічильників або розрахунки на
підставі норм за кожен місяць);

- витяг державного реєстратора з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
реєстрації відповідача юридичною
особою на даний час та щодо юридичної
адреси відповідача; стану відповідача,
відсутності запису про банкрутство;

- надати суду в засідання для огляду
оригінали доданих до позову документів
(договору, та ін);

- докази часткової сплати відповідачем
вартості одержаного товару (виписка
банку з рахунку, тощо);

- розрахунок заявленої вартості послуг
за кожен місяць з зазначенням
кількості спожитої води, вартості 1
куб.м. загальної вартості;

- провести звірку взаємних розрахунків
з відповідачем, двостороннє підписаний
акт звірки надати суду;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових
рішень чи судових проваджень щодо
наданих договорів та інших документів,
щодо спірних правовідносин чи питань,
пов'язаних зі спірними
правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого
договору, чи укладалися додаткові
угоди або додатки до нього, а також чи
вчиняли сторони дії, направлені на
розірвання (припинення) даного
договору;

- чи сплачена відповідачем
заборгованість на день судового
засідання і в якому розмірі;

- надати будь-які інші докази, що
стосуються суті спору.

4. Запропонувати відповідачу надати
суду письмовий документально
обґрунтований відзив на позов;

- докази наявності повноважень у
Полтавського будівельно-монтажного
експлуатаційного управління Південної
залізниці виступати в судовому процесі
від імені Статутного
територіально-галузевого об"єднання
"Південна залізниця";

- довіреність на керівника даного
управління;

- докази сплати боргу (за їх наявності).

Суддя
Безрук
Т.М.