ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № 5023/382/11 (н.р. 56/11-10)

вх. № 382/11 (н.р.503/4-56)

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 3215 від 01.12.2010 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 08-11/644/2-10 від 23.03.2010 р.)

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про часткове скасування додатку до рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, звернувся до господарського суду Харківської області 27 січня 2010 року за вхідним № 503/4-56 з позовною заявою про скасування п. 19 додатку до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради "Про відновлення, належне утримання та приведення міської території у придатний для використання територіальною громадою міста стан" від 02.09.2009р. за № 369.

07 травня 2010 року по справі № 56/11-10 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків про часткове скасування додатку до рішення було прийнято рішення, яким у позові відмовити повністю.

На адресу господарського суду Харківської області від ФОП ОСОБА_3 від 27 травня 2010 року за вхідним № 1221 надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 07 травня 2010 року по справі № 56/11-10, в якій просить скасувати дане рішення та прийняте нове про задоволення позовних вимог.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2010 року по справі № 56/11-10 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 залишено без задоволення та рішення господарського суду Харківської області від 07 травня 2010 року по справі № 56/11-10 залишено без змін.

13 серпня 2010 року за вхідним № 1284 на адресу господарського суду Харківської області від ФОП ОСОБА_3 надійшла касаційна скарга про скасування рішення господарського суду Харківської області від 07 травня 2010 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2010 року по справі № 56/11-10 та припинення провадження по справі № 56/11-10.

Вищим господарським судом України колегією суддів винесено постанову від 29 листопада 2010 року по справі № 56/11-10 про задоволення частково касаційної скарги приватного підприємця ОСОБА_3 Рішення господарського суду Харківської області від 07 травня 2010 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2010 року по справі № 56/11-10 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі. Також надав заяву про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі. Також надав заяву про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Суд розглянувши заяви позивача та відповідача, враховуючи те, що частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, вважає за необхідне заяви позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 01 квітня 2011 року.

Приймаючи до уваги, необхідність витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяви позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 01 квітня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "15" березня 2011 р. о 10:30

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жигалкін І.П.