ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2011 р. Справа № 54/230-10

вх. № 10053/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 3513439,33 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_2 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 010/02-01/0160, укладеним між сторонами 16.09.2008 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 3513439,33 дол. США, з яких 2760290,00 дол.США - сума заборгованості за кредитом; 599108,79 дол. США - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 73621,58 дол. США (за курсом НБУ станом на 22.10.2010р. складає 582464,49 грн.) - сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту; 80418,96 дол. США (за курсом НБУ станом на 22.10.2010р. складає 636242,64 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені кредитним договором щодо повернення кредитної заборгованості. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому до суду 24.01.2011 року клопотанні (вх. 1339), просить суд зупинення розгляд справи № 54/230-10 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5023/297/11 за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль", м. Київ в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" про внесення змін в кредитний договір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 січня 2011 року задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 54/230-10. Провадження у справі 54/230-10 зупинено до набрання судовим рішенням у справі № 5023/297/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль", м. Київ в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" про внесення змін в кредитний договір законної сили. Зобов'язано сторони в триденний строк повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 5023/297/11.

Позивач з вищевказаною ухвалою господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Харків - задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2011 року у справі №54/230-10 скасовано, справу передано на розгляд місцевого господарського суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 06.04.11 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та протоколу повторного розподілу справи між суддями від 06.04.11 р. справа №54/230-10 передана судді Светлічному Ю.В., в звязку з обранням судді Хачатрян В.С. суддею Харківського апеляційного господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "11" квітня 2011 року о 14-00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №54/230-10