ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ
У Х В А Л А

10.11.2011
Справа № 18/2995/11

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, адреса місцезнаходження:
АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2

до Комунального підприємства
"Спеціалізований комбінат ритуальних
послуг", 39617, м. Кременчук, Полтавська
область, вул. Махоркова, буд. 31

про стягнення 13 751,67 грн.

Суддя Безрук
Т.М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Кожарін С.В., дов. № 7
від 04.01.2011р.

Розглядається позовна заява про
стягнення 13751,67 грн., у тому числі 10282,92
грн. заборгованості за товар згідно
договору купівлі-продажу продукції
ритуального призначення № Д/4-1-6 від
17.03.2008р., 2622,14 грн. - інфляційних, 846,61 грн.
- 3% річних.

Ухвала суду про порушення провадження
у справі, надіслана позивачу на
юридичну адресу місцезнаходження, що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, та поштову адресу,
повернулася до суду з відміткою
поштового відділення про закінчення
терміну зберігання.

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі
ненадання сторонами інформації щодо їх
поштової адреси, ухвала про порушення
провадження у справі надсилається за
адресою місцезнаходження (місце
проживання) сторін, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців. У
разі відсутності сторін за такою
адресою, вважається, що ухвала про
порушення провадження у справі вручена
їм належним чином.

Отже, позивач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Неявка представника позивача не
перешкоджає початку розгляду справи по
суті.

В судовому засіданні 10.11.2011р. суд
розпочав розгляд справи по суті.

В обгрунтування позову позивач
посилається на те, що поставив
відповідачу товар на загальну суму
10282,92 грн., що підтверджується
деклараціями перевізника ПІК "ААЗ
Трейднг КО" (Автолюкс); накладною № 45
від 24.12.2008р. та рахунком № 5; за
одержаний товар відповідач не
розрахувався.

Відповідач у відзиві проти позову
заперечує, посилаючись на те, що за
умовами договору поставка товару
повинна бути проведена протягом двох
днів з моменту підписання договору; на
дату спірної поставки строк дії
договору закінчився; відповідачем
даний товар не одержувався;
заборгованість за вказаний товар у
бухгалтерському обліку відповідача не
значиться; на деклараціях перевізника
та накладній № 45 від 24.12.2008р. відсутні
відмітки про приймання товару
відповідачем.

Для надання можливості сторонам
надати суду додаткові докази, розгляд
справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А
Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2011р.
на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава,
вул.Зигіна,1.

2. Явка представників сторін - не
обов"язкова. Витребувані докази
засвоєчасно надіслати на адресу суду
поштою (чи за своєчасно здати до
канцелярії суду).

3. Запропонувати позивачу надати суду
надати суду в засідання для огляду
оригінали доданих до позову документів
(договору, накладних довіреностей, та
ін);

докази передачі товару відповідачу,
довіреність відповідача на одержання
товару;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових
рішень чи судових проваджень щодо
наданих договорів та інших документів,
щодо спірних правовідносин чи питань,
пов'язаних зі спірними
правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого
договору, чи укладалися додаткові
угоди або додатки до нього, а також чи
вчиняли сторони дії, направлені на
розірвання (припинення) даного
договору;

- чи сплачена відповідачем
заборгованість на день судового
засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що
стосуються суті спору.

Суддя
Безрук Т.М.