ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 5023/6212/11 (н.в.о. 29/132-10

вх. № 6212/11 (н.в.о. 4897/5-29)

Суддя господарського суду Буракова А.М. розглянувши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі по позовній заяві Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків;

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі 40/294-09 від 06 листопада 2009 року позовні вимоги були задоволені; визнано дійсним Договір купівлі-продажу №11/09/09 від 11 вересня 2009 року, укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер фізичної особиплатника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, адреса: 61000, м. Харків, вул. Кленова, буд. 5), Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер фізичної особиплатника податків та інших обовязкових платежів 253211650, адреса: 61080, АДРЕСА_1) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер фізичної особиплатника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2, адреса: 61107, м. Харків, вул. Семена Челюскіна, 46) та визнано право власності на квартири № 1-16, 18-26, 30, 31, 38, 39, 41, 42-48, 51, 54, 60, 64, 67, 69, 70, 74-80, 85-87, 91, 94, 98, 103, 107, 110, 112, 113, 115-123 (загальна кількість - 80 квартир) за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 31 за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер фізичної особиплатника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2, адреса: 61107, м. Харків, вул. Семена Челюскіна, 46).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05 березня 2010 року було прийнято відмову ФОП ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 06 листопада 2009 року у справі № 40/294-09.

В травні 2010 року відповідач по справі ОСОБА_5 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами. 29.06.2010 року Господарським судом було винесено рішення, яким задоволена заява ОСОБА_2 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами. Рішення від 06.11.2009 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_1

18.08.2010 року Харківським апеляційним господарським судом винесена постанова, якою рішення Господарського суду від 29.06.2010 року скасовано, а ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

04.11.2010 року Вищим господарським судом України скасовано постанову апеляційного суду від 18.08.2010 року, залишено в силі рішення Господарського суду Харківської області від 29.06.2010 року.

29.12.10 до суду надійшла заява від позивача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків (вх. №113 від 29.12.10) про перегляд рішення по справі 29/132-10 (н.в.о. 40/294-09) за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.01.2011 року, заяву ФОП ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Харківської області по справі №29/132-10 (н.в.о. 40/294-09) від 29 червня 2010 року за нововиявленими обставинами було задоволено, Рішення господарського суду Харківської області по справі №29/132-10 (н.в.о. 40/294-09) від 29 червня 2010 року скасовано, визнано дійсним Договір купівлі-продажу №11/09/09 від 11 вересня 2009 року, укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер фізичної особиплатника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, адреса: 61000, м. Харків, вул. Кленова, буд. 5), Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер фізичної особиплатника податків та інших обовязкових платежів 253211650, адреса: 61080, АДРЕСА_1) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер фізичної особиплатника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2, адреса: 61107, м. Харків, вул. Семена Челюскіна, 46), визнано право власності на квартири № 1-16, 18-26, 30, 31, 38, 39, 41, 42-48, 51, 54, 60, 64, 67, 69, 70, 74-80, 85-87, 91, 94, 98, 103, 107, 110, 112, 113, 115-123 (загальна кількість - 80 квартир) за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 31 за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер фізичної особиплатника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2, адреса: 61107, м. Харків, вул. Семена Челюскіна, 46).

Постановою Вищого господарського суду Харківської області від 09.06.2011 року залишено без змін Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 року.

До господарського суду Харківської облксті 01.07.2011 року від 1-го відповідача надійшла заява (вх. 82) про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2011 р. по справі № 29/132-10 за нововиявленими обставинами.

Згідно ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Суд, розглянувши заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що підстави для повернення заяви відсутні, у зв"язку з чим, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід прийняти до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 86, 112-114 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву (вх. 82) до розгляду у судовому засіданні на "10" серпня 2011 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

Позивача (заявника) - докази в обгрунтування своєї заяви, докази в обгрунтування своїх позиції по суті справи, довідку про знаходження в ЄДРПОУ,

відповідача відзив на заяву про перегляд рішення за ново виявленими обставиними, докази в обґрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Буракова А.М.

5023/6212/11 (н.в.о. 29/132-10)

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).