overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"09" серпня 2011 р. Справа № 5023/6741/11

вх. №6741/11

Суддя Швидкін А.О.

розглянувши заяву ТОВ "Ратміра-Агро", с. Глибоке

про визнання банкрутом -ТОВ "Ратміра-Агро", с. Глибоке, код 35598101

Керуючись ст.ст. 1, 7, ч.1 ст.8, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Ратміра-Агро", с. Глибоке до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "15" серпня 2011 р. о 09:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 205.

3. Зобов'язати боржника надати суду довідку з ЄДРПОУ на день звернення до суду, дані про загальні суми кредиторської та дебіторської заборгованості з розшифровкою усіх сум по кожному кредитору та дебітору, дані про заборгованість із заробітної платі перед працівниками боржника, а також заборгованості по податках та зборах, дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ у яких здійснюється розрахунково-касове обслуговування боржника. аналіз фінансово-господарської діяльності, інші дані про фінансовий стан боржника, перелік та повний опис заставленого майна.

4. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також:

- заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) чи ліквідації юридичної особи - боржника; створення юридичних осіб або участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплати дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; виходу із складу учасників боржника.

5. Дану ухвалу направити: боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за місцезнаходженням боржника.

Присутність представника боржника у підготовчому засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" серпня 2011 р. Справа № 5023/4116/11

вх. №4116/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора АК "Харімпекс", м.Харків до боржника -ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське,

у справі за заявою ВАТ " Атоменергокомплект" м. Київ до ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №119 від 05.07.2011року) надійшла заява АК "Харімпекс", м.Харків (вх.№ 3529 від "11" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АК "Харімпекс", м.Харків (вх.№ 3529 від "11" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 07 вересня 2011року о 12год.00хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/4431/11

вх. № 4431/11

Суддя Швидкін А.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, на тій підставі, що він не спроможний виконати свої зобов'язання перед кредиторами.

Розглянувши надану суду заяву кредитора та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство суд встановив, що заявник не надав доказів сплати судових витрат та державного мита, за подачу заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву боржнику про порушення справи про банкрутство без розгляду.

2. Розяснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 5023/6078/11

вх. № 6078/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 92 від 21.07.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Спецтранс", м. Донецьк

до ТОВ "Рімакс - Транс", м. Харків

про стягнення 10844,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтранс", м. Донецьк (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рімакс-Транс", м. Харків про стягнення 10844,51 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором № 280710 від 28.07.2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 9000,00 грн., пеню в розмірі 695,59 грн., індекс інфляції в розмірі 927,00 грн. та 3 % річних в розмірі 221,92 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 липня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/6078/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2011 року об 11:00.

В призначене засідання суду 22 серпня 2011 року позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав частину витребуваних судом документів, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду 22 серпня 2011 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (28 липня 2011 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 22 липня 2011 року.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2011 р. о 14:30

Зобов'язати позивача та відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 22 липня 2011 року у справі № 5023/6078/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/6078/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"25" серпня 2011 р. Справа № 5023/7185/11

вх. №7185/11

Суддя Швидкін А.О.

Розглянувши заяву ПАТ «ОСОБА_1 ворота», м.Харків, про порушення провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ПІВНІЧ, ЛТД», м.Харків, код 21253142 та вивчивши інші матеріали, додані кредитором до заяви, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.6, 7, ч.1 ст.8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ «ОСОБА_1 ворота»до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення підготовчого засідання суду на 15.09.2011року о 10год.00хвл. за адресою: м.Харків, Держпром, 8-під, к.№205.

3. Зобовязати кредитора надати суду довідку про знаходження боржника в ЄДРПОУ на день звернення до суду, оригінали документів доданих до заяви для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати боржника надати суду дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податкам і зборам, дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ, Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за останні 2 роки, інші дані про фінансовий стан підприємства, довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку, перелік та повний опис заставленого майна.

5. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, а саме:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства

- заборонити нарахування неустойки (штраф, пеня) інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

6. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС за місцезнаходженням боржника.

Присутність кредитора, боржника у підготовчому засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"08" червня 2011 р. Справа № 5023/4517/11

вх. №4517/11

Суддя Швидкін А.О.

розглянувши заяву Дочірнє підприємство "Авіоніка-Харків", м. Харків

про визнання банкрутом -Дочірнє підприємство "Авіоніка-Харків", м. Харків, код 21241699

Керуючись ст.ст. 1, 7, ч.1 ст.8, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дочірнє підприємство "Авіоніка-Харків", м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "11" липня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 205.

3. Зобов'язати боржника надати суду довідку з ЄДРПОУ на день звернення до суду, дані про загальні суми кредиторської та дебіторської заборгованості з розшифровкою усіх сум по кожному кредитору та дебітору, дані про заборгованість із заробітної платі перед працівниками боржника, а також заборгованості по податках та зборах, дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ у яких здійснюється розрахунково-касове обслуговування боржника. аналіз фінансово-господарської діяльності, інші дані про фінансовий стан боржника, перелік та повний опис заставленого майна.

4. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Під час дії мораторію:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань, щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

5. Зобов'язати заявника надати суду докази виконання вимог ст. 105-112 Цивільного кодексу України, ст. ст. 59,60 Господарського кодексу України.

6. Дану ухвалу направити: боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за місцезнаходженням боржника.

Присутність представника боржника у підготовчому засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"31" серпня 2011 р. Справа № 5023/4574/11

вх. №4574/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м.Київ до боржника СТОВ "Дружба" с. Старовірівка,

у справі за заявою ТОВ "Вога", м. Харків до СТОВ "Дружба" с. Старовірівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур'єр" № 136 (4534) надійшла заява ТОВ "Ласка Лізинг" (вх.№ 3983 від "31" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника СТОВ "Дружба" с. Старовірівка .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Ласка Лізинг" (вх.№ 3983 від "31" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 21 вересня 2011 року о 10год.10хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2011 р. Справа № 5023/7187/11

вх. № 7187/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (директор)

арбітражного керуючого ОСОБА_2

представник боржника не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "НВП Надра - Ресурс", м. Харків

до ТОВ "Вуглепромсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.08.2011року було порушено провадження у справі №5023/7187/11, підготовче засідання суду призначено на 08.09.2011року.

Боржник в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на заяву і дані про свій фінансовий стан суду не надав.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтримує свою заяву в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, враховуючи неявку в судове засідання боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 25.08.2011року в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1,11,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "15" вересня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

Повторно зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 25.08.2011року в повному обсязі.

3. Повторно зобовязати державного реєстратора надати до дати судового засідання копії матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепромсервіс», код 34758136

4. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

5 . Явку сторін визнати у судове засідання обовязковою.

6. Ухвалу направити боржнику. кредитору, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 5023/3967/11

вх. № 3967/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 дов від 26.05.11р.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Богодухівський молокозавод" м. Богодухів

до ВАТ "Богодухівський молокозавод" м. Богодухів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.07.2011року, у звязку з неявкою заявника, розгляд справи був відкладений на 12.09.2011року.

Присутній в судовому засіданні представник голови ліквідаційної комісії повідомив, що на даний час розглядається справа за позовом боржника до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» про визнання недійсних іпотечних договорів. У звязку з чим заявив клопотання про відкладання розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника заявника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні та повторно зобовязати заявника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 24.05.2011року в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1,11,51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "03" жовтня 2011 р. о(об) 09:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

Повторно зобов'язати заявника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 24.05.2011року в повному обсязі.

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

4 . Явку сторін визнати у судове засідання обовязковою.

5. Ухвалу направити заявнику

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 5023/6294/11

вх. № 6294/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/8131 від 15.10.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Територіального управління державної судової адміністрації в Х/О, м. Харків

про стягнення 1121,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, м. Харків про стягнення 1121,95 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання електричної енергії № 011124 від 25 жовтня 2005 року (пролонгований на 2011 рік відповідно до п. 9.11 спірного договору), з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 318,09 грн., 3 % річних в розмірі 131,03 грн. та індекс інфляції в розмірі 672,83грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 серпня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/6294/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2011 року о 12:40.

В призначене засідання суду 12 вересня 2011 року позивач з'явився, позов підтримав в повному обсязі, проте вимоги ухвали суду від 02 серпня 2011 року не виконав.

В призначене судове засідання 12 вересня 2011 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (23.08.2011р.) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 02.08.2011р.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2011 р. о 10:30

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 02 серпня 2011 року у справі № 5023/6294/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/6294/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2011 р. Справа № 5023/3996/11

вх. № 3996/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

боржник не з'явився

арбітражного керуючого ОСОБА_1

арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, обґрунтовуючи її тим, що він не може задовольнити вимоги кредиторів, що пов'язані з його підприємницькою діяльністю строком більше трьох місяців, задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості задоволення грошових зобов'язань перед іншими кредиторами.

Ухвалою суду від 25.05.2011року було порушено провадження у справі, підготовче засідання суду було призначено на 20.06.2011року.

Боржник в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка боржника перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "18" липня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

3. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Швидкін А.О.