ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № 37/133-09

вх. № 4102/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

до ТОВ "Ватерпас Прінт", м. Харків

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - гр. ОСОБА_1, м. Харків

про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження та задоволення вимог за рахунок звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "УкрСиббанк" (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт" (відповідач), в якій просить суд звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, що встановлене згідно Договору застави рухомого майна № 06-027-К-вмз (обладнання, основних засобів) від 06 серпня 2007 р. в забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт" за Кредитним договором № 19-06-к/978-2 від 16.08.2006 р. та Кредитним договором № 20-06-к/978-2 від 16.08.2006 р., укладеним з АКІБ УкрСиббанк, згідно переліку.

Також, позивач просить суд за рахунок звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, що встановлене згідно Договору застави рухомого майна № 06-027-К-вмз (обладнання, основних засобів) від 06 серпня 2007 р. для забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт" за Кредитним договором № 19-06-к/978-2 від 16.08.2006 р. та Кредитним договором № 20-06-к/978-2 від 16.08.2006 р., укладеним з АКІБ УкрСиббанк, задовольнити вимоги АКІБ УкрСиббанк в повному обсязі, що складаються з:

- заборгованості за Кредитним договором № 19-06-к/978-2 від 16.08.2006 р. в сумі 1562891,42 євро, що по курсу НБУ станом на 03.08.2009 р. складає 17012054,35 грн.

- заборгованості за Кредитним договором № 20-06-к/978-2 від 16.08.2006 р. в сумі 3788089,89 євро, що по курсу НБУ станом на 03.08.2009 р. складає 41233313,00 грн.

- витрати по сплаті державного мита в сумі 2458,21 євро.

- витрати на інформаційно-технічне обслуговування процесу у розмірі 312,50 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 квітня 2010 р. по справі № 37/133-09 було задоволено клопотання позивача про зупинення провадження у справі, провадження у справі № 37/133-09 зупинено до вирішення справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, та набрання рішенням по вказаній справі законної сили.

Суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., через канцелярію господарського суду 27.12.2010 р. за вх. № 5046, надав листа в якому повідомляв суд про те, що рішенням апеляційного суду Харківської області від 27 квітня 2010 року рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2010 року скасовано; задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»; звернуто стягнення на предмет забезпечувального обтяження, що встановлене згідно Договору застави рухомого майна від 06 серпня 2007р. для забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт" за Кредитним договором №19-06-к/978-2 від 16.08.2006 р. та Кредитним договором № 20-06-к/978-2 від 16.08.2006 р., укладеним з АКІБ «УкрСиббанк», - шляхом надання АКІБ «УкрСиббанк» права укладання договору купівлі-продажу від свого імені з будь-якою особою - покупцем, за ціною, визначеною незалежним суб'єктом оціночної діяльності.

За рахунок продажу рухомого майна задоволено вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»:

заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі - 4041499,94 ЕВРО, що по курсу НБУ станом на 27.11.2009 року складає 48611828,10 грн.;

234248,03 ЕВРО, що по курсу НБУ станом на 27.11.2009 року складає 2925827,44 грн. - відсотки за користування кредитними коштами;

731569,59 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту;

995522,72 грн. - пеня за прострочення повернення відсотків;

37884,33 грн. комісія;

7728,40 грн. - пеня за прострочення сплати комісії.

Зобов'язано ОСОБА_1 передати АКІБ «УкрСиббанк» оригінали технічної документації на предмет забезпечувального обтяження.

Таким чином, господарський суд вважає, що провадження у справі № 37/133-09 підлягає поновленню у зв'язку з усуненням обставин, які спричинили зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "25" січня 2011 р. о 12:00 год.

2. Зобовязати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.