ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 06-5-48/419-5023/4673/11

вх. № 4673/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 29.12.10р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Рахів

до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Харків

про стягнення 47545,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу з орендної плати згідно договору оренди в розмірі 46323,30грн., пеню - 838,32грн., 3% річних - 162,26грн., інфляційні нарахування - 221,18грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.05.11р. матеріали позовної заяви від 29.04.11р. було передано до господарського суду м. Києва за підсудністю.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.05.11р. матеріали позовної заяви були направлені до господарського суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.11р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, справу призначено на 29.06.11 р. о 10:00.

29.06.11р. до канцелярії суду надійшов запит Львівського апеляційного господарського суду (вих.№05/1-09/4728/2011 від 22.06.11), в якому суддя Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т. просить направити матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 29.04.11р. (з додатками на 13 арк.) до Львівського апеляційного господарського суду, оскільки вказані матеріали потрібні для розгляду апеляційної скарги ПАТ "УкрСиббанк".

Розглянувши запит Львівського апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.11р. провадження по справі було зупинено до розгляду Львівським апеляційним господарським судом скарги ПАТ "УкрСиббанк" №33-6/302 від 27.05.11р. на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 13.05.11р. у справі №05/1-09/4728/2011, та справу надіслано до Львівського апеляційного господарського суду.

09.08.11р. справу №05/1-09/4728/2011 було повернено на адресу господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 09.08.11р. було поновлено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання 29.08.11р. не з`явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.08.11р. проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2011 р. о 12:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобов"язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до канцелярії суду за три дні до судового засідання.

Всім учасникам судового процесу надати всі наявні документи в підтвердження своєї позиції у справі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.