overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"28" вересня 2011 р. Справа № 5023/7967/11

вх. №7967/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву УПФУ в Дзержинському районі, м. Харків

про визнання банкрутом ТОВ "Технодент", м. Харків, код 24285651

та вивчивши інші матеріали, додані заявником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 7,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву УПФУ в Дзержинському районі, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "06" жовтня 2011 р. о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Зобов'язати надати суду:

кредитора:

- оригінали документів, доданих до заяви - для огляду;

- довідку та витяг щодо кредитора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинні на день розгляду справи;

- довідку зі статуправління на момент розгляду справи;

- довідки з ДАІ, управління Держкомзему у м.Харкові, Харківського міського БТІ, Інспекції Держтехнагляду Харківської області щодо наявності (відсутності) майна зареєстрованого за боржником майна на праві власності,

боржника:

- відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора;

- довідку про зареєстроване за боржником на праві власності майно, залишок коштів на його рахунках,

4.Зобов"язати інспекцію ДАІ, управління Держкомзему у м.Харкові, Харківське міське БТІ, Інспекцію Держтехнагляду Харківської області надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за боржником ТОВ "Технодент", (код 24285651, адреса: АДРЕСА_1).

5.Зобов'язати ДПІ Дзержинського району м. Харкова надати інформацію щодо наявності поточних рахунків боржника та залишку коштів на них.

6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

7. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДПІ Дзержинського району м. Харкова, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, інспекції ДАІ, управлінню Держкомзему у м.Харкові, Харківському міському БТІ, Інспекції Держтехнагляду Харківської області.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"06" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8179/11

вх. №8179/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. 7, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "01" листопада 2011 р. о 12:50 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Зобов"язати заявника надати суду:

- оригінали документів доданих до заяви для огляду;

- довідку з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент розгляду справи;

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 5023/6104/11

вх. № 6104/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

1-го позивача: не зявився

2-го позивача: ОСОБА_1, дов.№38-1870 від 28.05.10р.

відповідача: не зявився

прокурор: Сухорукова І.К., посв.№140 від 15.09.10р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі :

1. Харківської міської ради, м.Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м.Харків ,

до ПФ "Максіма", м. Харків

про стягнення 26546,92грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 26546,92грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, у період з жовтня 2010р. по квітень 2011р., спожив теплову енергію без достатніх правових підстав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлений позов, просить суд його задовольнити.

Представник 1-го позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримує позов прокурора в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзив на позов та документів, витребуваних попередньою ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2011 р. о 11:20

Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі незявлення прокурора або представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"06" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8180/11

вх. №8180/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. 7, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "25" жовтня 2011 р. о 14:10 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3.Накласти арешт на все майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61002, АДРЕСА_1), за винятком майна на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення.

4. Зобов"язати заявника надати суду:

- оригінали документів доданих до заяви для огляду;

- оригінали доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

- довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент розгляду справи,

- довідки інспекції ДАІ в Харківській області, Управління Держкомзему у м. Харкові, Інспекції Держтехнагляду Харківської області про наявність або відсутність зареєстрованого за боржником на праві власності майна,

- довідку про залишок коштів на всіх рахунках банкрута в установах банків.

5. Зобов'язати ДПІ у Київському районі м. Харкова надати інформацію щодо наявності поточних рахунків боржника та залишку коштів на них.

6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

Зобовязати інспекцію ДАІ, Управління Держкомзему в м. Харкові, Інспекцію Держтехнагляду Харківської області надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61002, АДРЕСА_1).

Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДАІ Харківської області, Управлінню Держкомзему в м. Харкові, Інспекції Держтехнагляду Харківської області, ДПІ у Київському районі м. Харкова.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2011 р. Справа № Б-24/24-10

вх. № 1878/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без виклику учасників процесу.

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 червня 201року по справі про банкрутство ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", продовжено строк ліквідаційної процедури до 10 вересня 2011року, зобов"язано ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 16524 від 30.08.11р.), про призначення справи до слухання, у зв"язку з закінченням ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заначене клопотання, призначити справу до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "27" вересня 2011 р. о 09:30 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к.107 .

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8376/11

вх. №8376/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ПАТ "Банк Таврика", м. Київ

про визнання банкрутом ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків, код 23460879

та вивчивши інші матеріали, додані заявником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.ст. 6,7,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Банк Таврика", м. Київ до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "08" листопада 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

Зобовязати кредитора надати суду довідку ЄДРПОУ боржника станом на день розгляду справи, витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код та місцезнаходження боржника, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу та стан юридичної особи.

Зобовязати боржника надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора, дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою сум боргу по кожному кредитору окремо, довідку про дебіторську заборгованість боржника, дані із заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, по аліментам, а також заборгованості по податках, зборах (обовязковим платежам), дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ, установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за 2009 р. - 2011р., інші дані про фінансовий стан підприємства, висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна, довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства

- заборонити нарахування неустойки (штраф, пеня) інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7854/11

вх. № 7854/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача: директор ОСОБА_1, НОМЕР_1 вид. Бабушкінським РВДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 15.01.1998р.

відповідача: не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Альфа Терра", м. Дніпропетровськ

до ПП Кравець ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 64000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 64000,00грн. заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором купівлі-продажу № 0036 від 28.06.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередньою ухвалою суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2011 р. о 10:40

2. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа № 38/328-10

вх. № 10576/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з"явився, відповідача: ОСОБА_1, дов. № 38-3746/388 від 05.10.10 року.

розглянувши справу за позовом Закрите акціонерне товариство "ОСОБА_2 управління персоналом"

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 755,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 управління персоналом" до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків полягають у зобов'язанні виконати умови договору та стягнення 755,90 грн. та покладення на відповідача судових витрат.

Представник позивача не з"явився.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує.

З огляду на відсутність представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" січня 2011 р. о 09:50

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"20" вересня 2011 р. Справа № 5023/7768/11

вх. №7768/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, с. Яковлівка, код НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. 7, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Запоріжжя до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "04" жовтня 2011 р. о 09:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3.Накласти арешт на все майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Харківська обл., Харківський район, с. Яковлівка, вул. Леніна, буд. 108-а), за винятком майна на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення.

4. Зобов"язати заявника надати суду:

- оригінали документів доданих до заяви для огляду;

- докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця,

- довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

- довідку про взяття на облік платника податків податковою інспекцією м.Харкова,

- відомості про дебіторську заборгованість,

- довідки інспекції ДАІ в Харківській області, Управління Держкомзему у м. Харкові, Харківського "МБТІ" про наявність або відсутність зареєстрованого за боржником на праві власності майна,

- довідку про залишок коштів на всіх рахунках банкрута в установах банків,

- кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

Зобовязати інспекцію ДАІ, та Управління Держкомзему в м. Харкові, Харківське "МБТІ" надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Харківська обл., Харківський район, с. Яковлівка, вул. Леніна, буд. 108-а).

Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДАІ Харківської області та Управлінню Держкомзему в м. Харкові, ДПІ у Московському районі м. Харкова.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8419/11

вх. №8419/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 Ахмад, м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1 Ахмад, м. Харків, код НОМЕР_1

та вивчивши інші матеріали, додані заявником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.ст. 7,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1 Ахмад, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "08" листопада 2011 р. о 12:40 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Накласти арешт на все майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Ахмада (21 березнчо ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61174, АДРЕСА_1), за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення.

4. Зобов"язати заявника надати суду:

- оригіналів доказів сплати державного мита та судових витрат,

- довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи,

- довідки про відкриті рахунки в установах банків та залишок коштів на них,

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров*ю та життю громадян, авторської винагороди.

Дану ухвалу направити: заявнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Усатий В.О.