ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. справа № 3/22/б

За заявою прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області та Новоселицького районного центру зайнятості

до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мамалига», с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від ініціюючих кредиторів не зявились;

від кредиторів не зявились;

від боржника (керуючий санацією) не зявився.

У судовому засіданні брали участь:

розпорядник майна ОСОБА_1

прокурор відділу облпрокуратури ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.01.2009 року за заявою прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області та Новоселицького районного центру зайнятості порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мамалига», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном.

Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано у газеті «Голос України»№54 від 26.03.2009 року.

Ухвалою попереднього засідання від 05.06.2009 року затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 598985,15 грн., призначено перші збори кредиторів на 15.06.2009 року та призначено підсумкове судове засідання на 13.07.2009 року.

Ухвалою від 13.07.2009 року введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією керівника кооперативу ОСОБА_3 та залишено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалами від 25.11.2009 року та 17.05.2011 року, затверджувався план санації боржника, а також, за клопотанням комітету кредиторів, продовжувався строк санації.

02.11.2011 року від комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у звязку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності боржника.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2011 року призначено розгляд звіту керуючого санацією у судовому засіданні за участю всіх учасників справи про банкрутство на 10.11.2011 року. Керуючого санацією при цьому зобовязано в строк до 10.11.2011 року, надати суду докази задоволення вимог кредиторів згідно з реєстром, баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

Присутні у судовому засіданні 10.11.2011 року представники кредиторів, а саме управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області, Новоселицького районного центру зайнятості, виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ДК Газ України НАК «Нафтогаз України»та Головного управління Державного казначейства України у Чернівецькій області підтвердили факт повного погашення боржником в процесі санації сум кредиторських вимог. Представники кредиторів, у звязку з повним виконанням плану санації, просили затвердити звіт керуючого санацією та припинити провадження у даній справі.

Разом з тим, керуючим санацією та розпорядником майна, у звязку з неповним виконанням вимог суду, сформульованих в ухвалі від 02.11.2011 року, заявлено усне клопотання про надання часу для подачі витребуваних від керуючого санацією доказів.

За таких обставин, у судовому засіданні 10.11.2011 року оголошено перерву до 17.11.2011 року. Явку представників кредиторів у наступне судове засідання, з огляду на заслуховування їх пояснень у цьому судовому засіданні, судом визнано не обовязковою.

Присутній у судовому засіданні 17.11.2011 року представник Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції також підтвердив факт погашення боржником заборгованості згідно з планом санації та просив припинити провадження у справі про банкрутство.

При цьому, керуючий санацією повідомив суд про втрату документу, який підтверджує погашення судових витрат у справі про банкрутство, у звязку з чим просив продовжити перерву у судовому засіданні для отримання від установи банку відповідних підтверджуючих документів або повторного здійснення такої оплати.

Беручи до уваги клопотання керуючого санацією та відсутність в матеріалах справи всіх необхідних документів для повного розгляду звіту керуючого санацією, у судовому засіданні 17.11.2011 року продовжено перерву до 21.11.2011 року.

У судовому засіданні 21.11.2011 року розпорядником майна надано додаткові докази, які залучені судом до матеріалів справи. Розпорядник майна наполягає на задоволенні клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту керуючого санацією та просить припинити провадження у справі про банкрутство СВК «Мамалига». Від прокурора жодних заперечень з приводу задоволення клопотання комітету кредиторів, не надходило.

Заслухавши пояснення представників кредиторів, керуючого санацією та розпорядника майна, ознайомившись з клопотанням комітету кредиторів, звітом керуючого санацією, та іншими матеріалами, суд встановив.

Відповідно до частини п'ятої статті 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі-Закон), за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника.

З протоколу зборів комітету кредиторів СВК «Мамалига»від 27.10.2011 року вбачається, що комітет кредиторів вирішив затвердити звіт керуючого санацією ОСОБА_4 та звернутися до господарського суду з клопотанням про припинення процедури санації у звязку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності боржника.

Відповідно до частини 9 статті 21 Закону, якщо комітет кредиторів прийняв рішення про припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, звіт керуючого санацією підлягає затвердженню господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом.

З поданих керуючим санацією документів також вбачається, що боржником погашено всі кредиторські вимоги згідно з реєстром вимог кредиторів, який затверджений ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.06.2009 року.

Відповідно до частини 10 статті 21 Закону про затвердження звіту керуючого санацією або про відмову в затвердженні зазначеного звіту, чи про продовження санації, або про затвердження мирової угоди виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Приписами пункту 4 частини першої статті 40 Закону передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом.

Керуючись вищевказаними нормами законодавства, суд дійшов висновку про необхідність затвердження звіту керуючого санацією та припинення провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт керуючого санацією сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мамалига».

2. Припинити процедуру санації сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мамалига», у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника.

3. Провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мамалига», припинити.

4. Копії ухвали направити учасникам судового процесу, державному реєстратору Новоселицької райдержадміністрації та державному органу з питань банкрутства.

Суддя О.В. Гончарук