ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2011 р. Справа № 5023/3545/11

вх. № 3545/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 01.06.2011 р.

відповідача - ОСОБА_2, генеральний директор

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Солар-Україна", м. Харків

до ТОВ "Медрикон", м. Харків

про стягнення 8100,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар - Україна" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медрикон" (відповідача) про стягнення з відповідача на свою користь суми основного боргу за товар у розмірі 5180,00 грн., пені у розмірі 1946,83 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 973,42 грн.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду на диск CD-R, серійний номер сіс х-07098.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 16.06.2011 р. за вх. № 15337, надав заяву про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: м. Харків, вул. Сумська, 90, яка господарським судом була задоволена та залучена до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 16.06.2011 р. за вх. № 15334, надав клопотання про збільшення розміру позовних вимог, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. У судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення в яких вказував, що дане клопотання за своєю суттю є заявою про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медрикон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар - Україна" 8288,31 грн., з яких: 5180,00 - сума основного боргу; 2072,21 грн. - сума пені за прострочення зобов'язання та 1036,10 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 16.06.2011 р. за вх. № 15327, надав клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надіслання копії заяви про збільшення позивних вимог відповідачу, яке господарським судом було залучено до матеріалів справи та задоволено у зв'язку з чим у судовому засіданні призначеному на 16.06.2011 року о 11:00 була оголошена перерва до 16:00.

Після перерви представник позивача, через канцелярію господарського суду 16.06.2011 р. за вх. № 15335, надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів вказаних у клопотанні, яке господарським судом було задоволено та надані документи залучені до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись ст. 22 ГПК України, вважав за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 16.06.2011 р. за вх. № 15336, надав заяву про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору по справі, продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 25.07.2011 року та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

2. Задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

3. Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 25.07.2011 року.

4. Розгляд справи № 5023/3545/11 відкласти на "19" липня 2011 р. о 16:40

5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.