ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" вересня 2011 р.Справа № 18/47/5022-1195/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, м. Тернопіль-1, а/с 7, в особі Міністерства оборони України в особі державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, в особі Тернопільського управління виробничо-технічної комплектації, вул. Лозовецька, 34, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТеДБуд", вул.Дубовецька, 1Б, м. Тернопіль

про cтягнення 102 125,77 грн. заборгованості

За участю представників:

Прокурора: Стражник О.В., помічник військового прокурора, посвідчення №38

Позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, довіреність № 497 від 11.04.2011 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Військовий прокурор Тернопільського гарнізону звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі Тернопільського управління виробничо-технічної комплектації про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТеДБуд" 102 125,77 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 785 Цивільного Кодексу України, зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, що виникли у нього на підставі договору оренди обладнання №298 від 01.07.2004 р., а саме обов'язку повернути орендоване майно після закінчення дії договору, наявні законні підстави для стягнення з нього неустойки в розмірі подвійної плати за користування орендованим майном, що за період з 01.07.2009р. по 08.06.2011р. становить 102125,77грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31.08.2011 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2011 р.

Прокурор та представник позивача, присутні у судовому засіданні 12.09.2011 р., позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд позов задоволити. Позивачем подано документи, витребувані судом, зокрема і додаток до договору оренди обладнання №298 від 01.07.2004 р., яким здійснено перерахунок орендної плати з серпня 2006 р.

Відповідач в судове засідання 12.09.2011 р. не прибув, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника по причині його зайнятості в іншому судовому процесі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення прокурора, представника позивача, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 26.09.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати довідку про включення позивача (ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат") та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали направити прокурору та сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька