ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.11.2011 року Справа № 23/5005/9223/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Пруднікова В.В., Крутовських В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Одеська залізниця»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2011 року у справі №23/5005/9223/2011

за позовом державного підприємства «Одеська залізниця», м.Одеса

до державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 342 146 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року державне підприємство «Одеська залізниця»звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»на свою користь 342 146 грн. 40 коп. збору за зберігання вантажу на коліях станції Капустине та понесених судових витрат по справі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2011 року у справі №23/5005/9223/2011 (суддя Бєлік В.Г.) в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2011 року у справі №23/5005/9223/2011 скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги державного підприємства «Одеська залізниця»задовольнити, витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.1 ст.91 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Прийняття і розгляд апеляційної скарги на рішення, яке набрало законної сили, можливе лише з дотриманням приписів ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України щодо відновлення строку подання скарги, відповідно до якого апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи ст.53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

В апеляційній скарзі позивачем зазначено, що:

- десятиденний строк, встановлений для оскарження рішення суду, пропущено ним з поважних причин;

- представником залізниці заяву про видачу повного тексту рішення подано місцевому господарському суду 04.10.2011 року;

- повний текст рішення підписано судом 10.10.2011 року, на адресу позивача канцелярією господарського суду Дніпропетровської області його направлено 13.10.2011 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, а позивачем він фактично отриманий 18.10.2011 року, що підтверджується штампом на першому аркуші судового рішення.

З огляду на вищенаведені обставини апелянт просить Дніпропетровський апеляційних господарський суд поновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги.

Згідно ст.87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення надсилається сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Отже, надіслання повного тексту рішення господарським судом сторонами, які були присутні в судовому засіданні, законом не передбачено.

В судовому засіданні, яке відбулось 04.10.2011 року, представникам сторін, в тому числі, повноважному представнику позивача ОСОБА_1 (довіреність №46 від 04.01.2011 року) господарським судом Дніпропетровської області оголошено його вступну та резолютивну частини. Разом з тим, самим позивачем в апеляційній скарзі зазначено, що ним отриманий повний текст рішення від господарського суду 18.10.2011 року.

Останнім днем подання апеляційної скарги на рішення господарського суду є 20.10.2011 року, тобто навіть за вищезазначених обставин державне підприємство «Одеська залізниця»мало можливість, не порушуючи строку, передбаченого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.

Оскільки апеляційна скарга надіслана на адресу господарського суду Дніпропетровської області позивачем 25.10.2011 року, тобто з порушенням встановленого законом строку на її подання, єдиною підставою, якою обґрунтовано причину пропуску такого строку є отримання повного тексту судового рішення позивачем від господарського суду Дніпропетровської області 18.10.2011 року, тоді як відновлення пропущеного строку можливо за наявності поважних причин; в господарському процесуальному кодексі України ні визначення, ні переліку поважних причин не наведено і в кожному окремому випадку суд самостійно визначає їх поважність, колегія суддів вважає, що в даному випадку позивачем не обґрунтовано поважність причин пропущення такого строку.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційних господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити державному підприємству «Одеська залізниця»у задоволенні клопотання щодо відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2011 року у справі №23/5005/9223/2011.

Апеляційну скаргу державного підприємства «Одеська залізниця»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2011 року у справі №23/5005/9223/2011 залишити без розгляду.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков

Суддя В.І. Крутовських