ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 5023/2092/11

вх. № 2092/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Суходубова І.В. посв. №91 від 14.05.2008 року

позивача 1 - не з`явився

позивача 2 - ОСОБА_1 дов. №38-1870 від 28.05.2010 року

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків

2-й позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" м. Харків

до ТОВ "Алекс" м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 5839,40грн., згідно тимчасового договору про постачання теплової енергії №4797 від 01.09.2004 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків 2-й позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс" м. Харків заборгованість в сумі 19473,93грн. за договором №3116 від 01.11.2007 року про постачання теплової енергії, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 11.04.2011 року розгляд справи було відкладено на 26.04.2011 року.

Прокурор в судовому засіданні 26.04.2011 року позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник позивача - 1 в судове засідання не з`явився, причин не повідомив.

Представник позивача - 2 в судовому засіданні 26.04.2011 року позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 26.04.2011 року не з`явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, позивача -2, враховуючи, що відповідач знов не з`явився в судове засідання, принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали суду від 28.03.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" травня 2011 р. о 10:20

Зобовязати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.03.2011 року.

Зобовязати відповідача - надати суду докази поважності причин не з`явлення в судове засідання 11.04.2011 року та 26.04.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що суд, в силу приписів п.5 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход держбюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.