ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2011 р. Справа № 47/301-10 (н.р. 40/89-10)

вх. № 10617/4-47 (н.р. 3023/4-40)

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність від 08.02.10, ОСОБА_2 довіреність від 28.09.10 р. ;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 02-29/56 від 10.01.11 р. ;

3-ої особи - ОСОБА_4, від 10.01.11 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 особи - підприємця ОСОБА_6, м. Харків

до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Золочів

про визнання договору укладеним

та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7, м. Харків

до ОСОБА_5 особи - підприємця ОСОБА_6, м. Харків

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 особа - підприємець ОСОБА_6 (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання договору на оренду земель водного фонду від 29 червня 2000 року, укладеного між Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області та ним, дійсним на десять років до 08 жовтня 2011 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.06.2010р. (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю.

ОСОБА_7 не погодившись з вищевказаним позовом звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 29 вересня 2010 року касаційну скаргу ОСОБА_7 задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2010р. у справі №40/89-10 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 грудня 2010 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на "18" січня 2011 р. о 10:00. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: ОСОБА_7.

У судовому засіданні 18 січня 2011 року судом було оголошено перерву до 01 лютого 2011 року о 12-00.

25 січня 2011 року до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява (вх.№2033) третьої особи ОСОБА_8 до ОСОБА_5 особи-підприємця ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди від 29 червня 2000 року, укладений між Золочівською районної державною адміністрацією Харківської області та ФОП ОСОБА_6, яка за своєю правовою природою є позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 січня 2011 року прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_8 до ОСОБА_5 особи-підприємця ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди.

Золочівською районною державною адміністрацією через канцелярію господарського суду 14 лютого 2011 року подано зустрічну позовну заяву (вх.4016) до відповідача ОСОБА_5 особи - підприємця ОСОБА_6 Миколаєвича. В даній позовній заяві позивач просить визнати недійсним договір на оренду земель водного фонду від 29 червня 2000 року, укладений між Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області та ОСОБА_5 особою - підприємцем ОСОБА_6.

Відповідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, розглянувши поданий Золочівською районною державною адміністрацією зустрічний позов та додані до нього матеріали, приймає його до розгляду спільно з первісним позовом, оскільки вважає, що він пов'язаний з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та подання відповідачем по справі зустрічного позову, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Золочівської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 особи - підприємця ОСОБА_6 Миколаєвича, про визнання недійсним договору оренди.

2. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2011 р. о 14:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу - відзив на зустрічну позовну заяву, при наявності заперечень іх правове та документальне обгрунтування.

третій особі - відзив на зустрічну позовну заяву, при наявності заперечень іх правове та документальне обгрунтування.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/301-10