ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № Б-39/02-09

вх. № 162/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТРЗ", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2010 року в попередньому засіданні по справі № Б-39/02-09 були визнані грошові вимоги та вимоги щодо зобов'язань по сплаті податків та зборів (обов'язкових платежів) 17 -ти конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 10608792,19 грн., визнані вимоги по заборгованості по виплаті заробітної плати, які окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 5909772,83 грн., визнано вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанка в м.Ізюм Харківської області" в сумі 7537067,04 грн. Затверджено відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав та окремо внесено розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними. Зобов'язано розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, які відбудуться не пізніше 30.09.2010 р. повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (засіданні комітету) кредиторів. Зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2010 року ухвала господарського суду Харківської області від 06.09.2010 р. по справі № Б-39/02-09 залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2010 року скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2010 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 06.09.2010 року у справі № Б-39/02-09, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення попереднього засідання суду на "14" лютого 2011 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 217 .

2. Розпоряднику майна разом з керівником боржника надати до суду підписаний керівником боржника і головним бухгалтером боржника реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних боржником вимог кредиторів, з урахуванням вказівок, викладених в постанові Вищого господарського суду України.

3. Зобов'язати розпорядника майна виконати всі обов'язки, передбачені ч.9 ст.13, ч.5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

4. Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

5. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими.

6. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, розпоряднику майна, транспортній прокуратурі, Міністерству транспорту та зв'язку України.

Суддя Кононова О.В.