overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2011 р. Справа № 2/1453-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Маціщук А.В.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімагрозахист - М" в особі ліквідатора - ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.09.10 р. у справі № 2/1453-10

за позовом (заявою) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімагрозахист - М" в особі ліквідатора - ОСОБА_2

до відповідач 1 Приватне підприємство "Кочубіївське"

відповідач 2 Приватне підприємство "АТМ-Консалтинг"

про стягнення заборгованості в сумі 337 574 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29 грудня 2010 року було прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімагрозахист - М" в особі ліквідатора - ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.09.10 р. у справі № 2/1453-10 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімагрозахист - М" в особі ліквідатора - ОСОБА_2 до Приватне підприємство "Кочубіївське" про стягнення заборгованості в сумі 337 574 грн. 98 коп.

В судовому засіданні 21.01.11р. було встановлено, що ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 25 лютого 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Відповідачам до 21.02.2011 року подати апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ліквідатору ОСОБА_2 до 21.02.2011 року подати апеляційному господарському суду докази в підтвердження своїх повноважень (ліцензію, ухвалу місцевого господарського суду про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора, тощо).

6. Ухвалу направити ТОВ "Хімагрозахист - М", ліквідатору ОСОБА_2, ПП "Кочубіївське", ПП "АТМ-Консалтинг".

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Маціщук А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2011 р. Справа №10/31

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Маціщук А.В.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 19.01.2011 року), ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 18.10.10 р. у справі №10/31

за позовом (заявою) Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до ОСОБА_3 виробничий кооператив "Ружинський"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Благодар" (с.Мінківці, Андрушівський р-н, Житомирська область)

про відшкодування збитків в сумі 56 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №10/31 від 28.12.2010 року прийнято до провадження скаргу відповідача ОСОБА_3 виробничого кооперативу "Ружинський" на рішення господарського суду Житомирської області від 18.10.10 р. у справі № 10/31 за позовом ТОВ "Український промисловий банк" до СВК "Ружинський" про зобов'язання виконати умови договору.

В судовому засіданні 20.01.2011 року судом встановлено, що позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Благодар" не подали суду відзивів на апеляційну скаргу.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18 лютого 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов'язати позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Благодар", надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Маціщук А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2011 р. Справа № 5/187

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Маціщук А.В. , суддя Бригінець Л.М. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського" на рішення господарського суду Рівненської області від 13.12.10 р. у справі №5/187

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

до Приватне акціонерне товариство агрофірма "Зоря ім. Плютинського"

про стягнення в сумі 34 631 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "04" березня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

7. Сторонам подати суду оригінали документів в підтвердження своїх доводів.

8. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" лютого 2011 р. Справа № 2/149-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Щепанська Г.А. , суддя Бригінець Л.М. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Оратівське районне підприємство "Агромаш"" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.09.10 р. у справі №2/149-10

за позовом Вінницький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до Відкрите акціонерне товариство "Оратівське районне підприємство "Агромаш""

про про сятгнення збитків в сумі 110263,85 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Указом Президента України "Питання мережі господарських судів України" №811/2010 від 12.08.2010 року ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 року справу №2/149-10 передано для здійснення апеляційного провадження до Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" березня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. ОСОБА_1 акціонерному товариству "Оратівське районне підприємство "Агромаш"" до 15.03.2011 року подати до апеляційного господарського суду докази на підтвердження отримання прокурором та позивачем копії апеляційної скарги.

6. Вінницькому міжрайонному природоохоронному прокурору та Державній екологічній інспекції у Вінницькій області до 15.03.2011 року подати апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити Вінницькому міжрайонному природоохоронному прокурору, Рівненській обласній прокуратурі, Державній екологічній інспекції у Вінницькій області, ОСОБА_1 акціонерному товариству "Оратівське районне підприємство "Агромаш"".

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2011 р. Справа № 18/1075

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Петухов М.Г. , суддя Бригінець Л.М.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (директор)

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Білокоровецьке лісове господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.10.10 р. у справі № 18/1075.

за позовом (заявою) Приватне підприємство "Дракон - 2005"

до Державне підприємство "Білокоровецьке лісове господарство"

про спонукання до виконання договірних зобов'язань в сумі 76 400 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04 січня 2011 року було прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства «Білокоровецьке лісове господарство» у справі № 18/1075 за позовом Приватного підприємства «Дракон 2005» до Державного підприємства «Білокоровецьке лісове господарство» про спонукання до виконання договірних зобовязань в сумі 76 400 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 27 січня 2011 року колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що позивач заперечив проти апеляційної скарги Державного підприємства «Білокоровецьке лісове господарство», проте письмового відзиву на апеляційну скаргу не подав.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 лютого 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2011 р. Справа № 10/34-06

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Тимошенко О.М.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора - не з'явився

боржника - ОСОБА_1 (дов. б/н від 12.09.2008 року), ОСОБА_2 - директор.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "ОСОБА_4 хлібоприймальне підприємство" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.06.08 р. у справі №10-34-06

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_4 об'єднана державна податкова інспекція

до боржника ОСОБА_5 акціонерне товариство "ОСОБА_4 хлібоприймальне підприємство"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №10/34-06 від 24.12.2010 року в зв'язку з ліквідацією Житомирського апеляційного господарського суду та створенням Рівненського апеляційного господарського суду справу №10/34-06 прийнято до провадження.

В судовому засіданні 04 лютого 2011 року колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що скаржником подано суду заяву про зупинення провадження у справі до вирішення по суті апеляційної скарги ОСОБА_3 акціонерного товариства "ОСОБА_4 хлібоприймальне підприємство" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.07.2010 року у справі №10-34-06. Ініціюючий кредитор не подав суду відзив на апеляційну скаргу та докази в обґрунтування відзиву.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23 лютого 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Зобовязати ініціюючого кредитора надати у судове засідання відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2011 р. Справа № 20/188

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Щепанська Г.А. , суддя Бригінець Л.М. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 10.01.11 р. у справі №20/188

за позовом Закрите акціонерне товариство "Рівнеавтошляхбуд"

до ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області

про стягнення в сумі 848 761 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "23" березня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про виправлення описки

13 січня 2011 року Справа № 7/79-Б

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Демидюк О.О.

ініціюючий кредитор підприємство "Гран-інвест"

боржник ОСОБА_1 акціонерне товариство "Західпромбуд"

скаржник Підприємець ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.12.10 р.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2011 року відкладено розгляд апеляційної скарги підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.12.10р. у справі № 7/79Б.

В описовій частині допущено описку щодо скаржника по даній справі.

Рівненський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 116, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. В описовій частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2011 року №7/79-Б замість слів "апеляційну скаргу боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" на рішення господарського суду Волинської області від 07.12.10 р. у справі № 7/79-Б" слід читати "апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.12.10р. у справі № 7/79-Б".

3. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику.

Суддя Демидюк О.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" лютого 2011 р. Справа № 8/35-К

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Щепанська Г.А. , розглянувши апеляційну скаргу позивача та відповідача ОСОБА_1 та Закритого акціонернго товариства "Житомирські ласощі" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.01.11 р. у справі №8/35-К

за позовом ОСОБА_1

до Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 Капітал СА (Delta Capital Sa, Швейцарія, Женева, Рю де Мон - Блан, 3) поштова адреса: 03115, АДРЕСА_1.

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 20 листопада 2010 року

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційні скарги позивача та відповідача до провадження.

2. Розгляд скарг призначити на "18" березня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати позивача та третю особу до 04.04.2011 року надати апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Зобов'язати відповідача та третю особу до 04.04.2011 року надати апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2011 р. Справа № 14/103

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Щепанська Г.А. , суддя Бригінець Л.М. , розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укренергозбут" на рішення господарського суду Рівненської області від 10.12.10 р. у справі № 14/103

за позовом Закрите акціонерне товариство "Укренергозбут"

до Відкрите акціонерне товариство "Рівнеазот"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Північно-західне регіональне управління"

про стягнення заборгованості за Договором поруки №Ю1-05/0182-475/1 від 28.12.2006 року

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" березня 2011 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати відповідача та третю особу надати до 21.03.2011 року відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2011 р. Справа № 11/167

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Петухов М.Г.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 05.06.2007 року)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. №53 від 13.01.2011 року), ОСОБА_3 (дов. б/н від 05.01.2011 року).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу військового прокурора Рівненського гарнізону на рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.2010 р. у справі № 11/167

за позовом (заявою) ПВНЗ "Європейський університет" в особі відокремленого підрозділу - Рівненської його філії

до відповідача 1 Міністрерство оборони України в особі ГоловКЕУ МО України

відповідача 2 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Кабінет міністрів України в особі Головного управління юстиції Рівненської області

про визнання переважного права на придбання військового майна шляхом викупу

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні 13.01.2011 року Рівненським апеляційним господарським судом оголошувалась перерва до 10.02.2011 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №11/167 від 20.12.2010 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу військового прокурора Рівненського гарнізону на рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.2010 р. у справі № 11/167.

В судовому засіданні 10.02.2011 року колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що військовий прокурор Рівненського гарнізону в судове засідання не з'явився.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18 лютого 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов'язати третю особу надати до 16.02.2011 року відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити військовому прокурору Рівненського гарнізону, позивачу, відповідачам, третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Петухов М.Г.