ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2011 р. Справа № 5023/850/11

вх. № 850/11

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - Овчарова А.О. за посвідченням № 145 від 15.09.2010 р.

1-го позивача (Міністерство аграрної політики та продовольства України) - не з'явився;

2-го позивача (ДП ХЗШВ) - ОСОБА_1 за довіреністю № 170 від 31.03.2011 р.

1-го відповідача (СВК "Лиманський") - не з'явився

2-го відповідача (ПХФ ПАТ АКБ "Базис") - ОСОБА_2 за довіреністю № 06-1/3668 від 28.09.2009 р.

розглянувши матеріали справи за позовом В.о. прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ, 2. ДП "Харківський завод шампанських вин", м. Харків

до 1. СВК "Лиманський", с. Куцуруб, Миколаївська область

2. ПАТ АКБ "Базис" в особі Першої Харківської філії ПАТ "АКБ "Базис", м. Харків

про стягнення 3980437,72 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Виконуючий обов'язки прокурора Ленінського району м. Харкова звернувся до суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та ДП "Харківський завод шампанських вин" про стягнення з СВК "Лиманський" 3980437,72 грн. та про зобов'язання ПХФ ПАТ АКБ "Базис" перерахувати кошти у розмірі 3980437,72 грн. на розрахунковий рахунок ДП "Харківський завод шампанських вин".

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 14.03.2011 р. розгляд справи було відкладено на "01" квітня 2011 р. о 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 30.03.2011 р. для розгляду справи № 5023/850/11 була призначена колегія суддів.

Згідно розпорядження Заступника голови господарського суду Харківської області від 31.03.2011 р. № 504-10 для розгляду справи № 5023/850/11 була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Інте Т.В., судді Жигалкін І.П. та Тихий П.В.

На підставі розпорядження Керівника апарату суду ОСОБА_3 № 507 від 01.04.2011 р. був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5023/850/11.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справи між суддями господарського суду Харківської області від 01.04.2011 року головуючим по справі № 5023/850/11 був призначений суддя Доленчук Д.О.

Прокурор, представники 2-го позивача та 2-го відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 01.04.2011 р. за вх. № Д583, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Також, у судовому засіданні прокурор, представники 2-го позивача та 2-го відповідача повідомили суд про те, що вони підтримують заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Отже, за таких обставин судом приймається та задовольняється заява про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу у зв'язку з чим протокол судового засідання ведеться в письмовій формі.

2-й відповідач, через канцелярію господарського суду 31.03.2011 р. за вх. № 7440, надав письмові пояснення, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

2-й позивач, через канцелярію господарського суду 01.04.2011 р. за вх. № 7448, надав письмові пояснення, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

2-й позивач, через канцелярію господарського суду 01.04.2011 р. за вх. № 7485, надав клопотання про залучення до участі у справі прокурора Харківської області, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

2-й позивач, через канцелярію господарського суду 01.04.2011 р. за вх. № 7486, надав клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

2-й позивач, через канцелярію господарського суду 01.04.2011 р. за вх. № 7487, надав клопотання про передачу справи за підсудністю, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

2-й позивач, через канцелярію господарського суду 01.04.2011 р. за вх. № 7489, надав заяву в якій вказував про те, що з 24.03.2011 р. повноважними представниками інтересів ДП "ХЗШВ" є лише ті особи, які діють на підставі довіреностей, виданих директором ДП "ХЗШВ" ОСОБА_4 Дана заява господарським судом залучається до матеріалів справи.

2-й позивач, через канцелярію господарського суду 01.04.2011 р. за вх. № 7565, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі поза межами строків, передбачених ст. 69 ГПК України, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

2-й позивач, через канцелярію господарського суду 01.04.2011 р. за вх. № 7565, надав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки неможливо розглядати справу без участі Міністерства аграрної політики та продовольства України. Також, у наданому клопотанні 2-й позивач просив суд повідомити належним чином Міністерство аграрної політики та продовольства України про дату наступного судового засідання по справі.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити клопотання 2-го позивача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, у зв'язку чим продовжує строк вирішення спору по справі на 15 днів до 22.04.2011 р. та розгляд справи відкладає.

Заяву 2-го відповідача про виключення неналежного відповідача, клопотання 2-го позивача про залучення до участі у справі прокурора Харківської області, фіксування судового процесу технічними засобами та передачу справи за підсудністю господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання 2-го позивача про продовження строку вирішення спору.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 22.04.2011 р.

3. Задовольнити клопотання 2-го позивача про відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2011 р. о 11:30.

5. Зобов'язати сторони та прокурора виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Тихий П.В.