РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2011 року Справа № 9/101/2011/5003

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 14.10.11 р. у справі № 9/101/2011/5003

за позовом Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопаливна Аграрна компанія"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

- державний реєстратор Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області

про визнання рішень загальних зборів недійсними, визнання недійсним статуту, зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 14.10.2011 р. у справі № 9/101/2011/5003, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Скарга надіслана поштовим зв'язком 04.11.2011 року (згідно поштового штемпеля) та отримана місцевим господарським судом 07.11.2011 року (згідно відмітки суду).

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із заявою про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішення господарського суду Вінницької області від 14.10.2011 р. оформлено та підписано суддею 19.10.2011 р. Кінцевий строк на подання апеляційної скарги - 31.10.2011 року (29 та 30 жовтня 2011 року вихідні дні).

Скаржник в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що копію рішення суду від 14.10.2011 року не отримував, оскільки не являється учасником провадження у справі та ознайомився з останнім із примірника іншої сторони у справі. Однак вважає, що рішення суду впливає на його права та охоронювані інтереси, оскільки останній являється учасником ТОВ "Біопаливна аграрна компанія".

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 14.10.2011 р. у справі № 9/101/2011/5003 вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від "14" жовтня 2011 р. у справі № 9/101/2011/5003.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.

01-11/16679/11 16679/11