ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2011 р. Справа № 5019/289/11

Суддя Павлюк І.Ю. розглянувши матеріали за

позовом КП "Млинівська ПМК №2" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_1

до Виконавчий комітет Млинівської селищної ради

про зобов'язання прийняти на баланс без додаткових умов об'єкти житлового фонду та соціальної сфери

ВСТАНОВИВ:

КП "Млинівська ПМК №2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернулося з позовом до Виконавчого комітету Млинівської селищної ради про зобов'язання прийняти на баланс Млинівської селищної ради без додаткових умов наступні об'єкти житлового фонду та соціальної сфери: будівлю по вул.Поліщука,4, смт.Млинів Рівненської області, будівлю по вул.Поліщука,4-А, смт.Млинів Рівненської області, будівлю по вул.Кірова,31, смт.Млинів Рівненської області.

При цьому позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що державне мито сплачено не на належний рахунок.

Відповідно до п.13 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України19 травня 1993р. за №50 державне мито, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарських судів, із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами, зараховується до державного бюджету України (розділ II, § 1, символ звітності 57). До державного бюджету (розділ II, § 2, символ звітності 55) зараховується також державне мито за дії, пов'язані з одержанням охоронних документів (патентів і свідоцтв) на об'єкти інтелектуальної власності.

Державне мито з позовних заяв, які подаються до господарського суду Рівненської області, сплачується за наступними реквізитами:

Розрахунковий рахунок №0002 банк Головне Управління Державного казначейства України в Рівненській області МФО 833017

Отримувач Державне казначейство України в м. Рівне ЗКПО 22586331

Призначення Держмито на розділ 11 параграфу 01 символ звітності банку 057 код бюджетної класифікації №22090200, за позовом ________ до _________ .

Справа буде розглядатися в господарському суді Рівненської області.

Крім того, відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України19 травня 1993р. за №50 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

(абзац перший пункту 14 розділу III із змінами, внесеними згідно з наказом

Державної податкової адміністрації України від 15.10.2003 р. N 487)

У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

Всупереч наведеному позивачем сплачено державне мито квитанцією 2797.63.1 від 09.02.2011 в сумі 85 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок №0002, Одержувач: Суд, підрозділ: Рівненський міський суд, Призначення: Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів; ОСОБА_1.

Вказані обставини є підставою для повернення позивачу без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів згідно п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до частини 1 статті 47 Господарського процесуального кодексу України, державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Пунктом 2 частини 1 статті 8 декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито передбачено, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій.

Згідно пункту 8 розяснення Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Арбітражного процесуального кодексу України N 02-5/78 від 4 березня 1998 року (з змінами та доповненнями), застосовуючи статтю 47 ГПК, необхідно виходити з того, що господарський суд самостійно чи за заявою сторони в ухвалі, рішенні чи постанові, а в тих випадках, коли процесуальні документи не виносилися - у відповідній довідці зазначає обставини, які є підставою для повного або часткового повернення державного мита. Така довідка за заявою сторони видається господарським судом першої інстанції.

Враховуючи усе вищевказане, суд вважає за можливе видати КП "Млинівська ПМК №2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 довідку на повернення державного мита, сплаченого по квитанції 2797.63.1 від 09.02.2011 року в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Керуючись стст. 47, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Видати КП "Млинівська ПМК №2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 довідку на повернення державного мита, сплаченого по квитанції 2797.63.1 від 09.02.2011 року в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.