overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 5019/1536/11

За позовом Зарічненська селищна рада Рівненської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємство Зарічненська Райспоживспілка Рівненської області

про стягнення 13 593 грн. 69 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 01.07.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 13 593 грн. 69 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав.

В судовому засіданні встановлено, що перевіркою контрольно-ревізійного відділу в Зарічненському районі Рівненської області щодо відповідача виявлено нестачу коштів.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Виходячи з цього, з ініціативи господарського суду, залучити контольно-ревізійний відділ в Зарічненському районі Рівненської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити контрольно-ревізійний відділ в Зарічненському районі Рівненської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (смт. Зарічне, Зарічненський район, Рівненська область, вул. Л. Українки, буд. № 6, 34000).

2. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2011 р. на 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

4. Сторонам до "29" серпня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

б) третій особі : письмові пояснення ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" грудня 2011 р. Справа № 5019/2739/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненська філія ПАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Панда"

про стягнення 105 292 грн. 13 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "04" січня 2012 р. об 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26А в залі судового засідання (каб.№ 9).

4. Сторонам до "03" січня 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" серпня 2011 р. Справа № 5019/1637/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Да Капо"

про стягнення в сумі 30 369 грн. 59 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "30" серпня 2011 р. об 12:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "29" серпня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" грудня 2011 р. Справа № 5019/2744/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Колорбуд - ОГ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фронтон"

про стягнення 66 499 грн. 40 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "04" січня 2012 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26А в залі судового засідання (каб.№ 9).

4. Сторонам до "03" січня 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : уточнити період нарахування 3 % річних; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 5019/1528/11

За позовом Приватне підприємство "Прод-Трейд"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ВТБ Ьанк" в особі відділення Рівненська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк"

про визнання недійсним договору

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання недійсним договору

Представники сторін в судове засідання не з'явились, подали клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняються.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2011 р. на 12:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "24" серпня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів ;

б) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2011 р. № 5019/2379/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "29" листопада 2011 р. , яке набрало чинності "13" грудня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "14" грудня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" серпня 2011 р. Справа № 5019/1663/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Відділ освіти Рівненської районної державної адміністрації

до відповідача-1 Грушвицька сільська рада

відповідача-2 Релігійна громада Свято-Покровської єпархії УПЦ КП

про визнання недійсним договору оренди та скасування рішення сільської ради

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "30" серпня 2011 р. об 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "29" серпня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу 1: відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) відповідачу 2: відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № 12/67

За позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області

до підприємець ОСОБА_1

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Крейбух О. Г.

Встановив:

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 12/67 за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області до підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.05.09р. № 12/67 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду у справі за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 від 05.05.2009р. до управління з контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області про:

- визнання нечинним припису управління з контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області, винесеного державним інспектором управління з контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області ОСОБА_2 07.10.2008р. № 005293;

- скасування постанови № 84 управління з контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області про накладення адміністративного стягнення на приватного підприємця ОСОБА_1, винесеної державним інспектором управління з контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області ОСОБА_2 12.12.2008р.

Відповідно до ухвали Рівненського міського суду від 22.09.09 року у справі № 2а-4217/09 позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до управління контролю за використанням та охоронною земель в Рівненській області державної інспекції управління контролю за використанням та охороною земель в Рівненській області про визнання незаконними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишено без розгляду.

Враховуючи те що, обставини справи, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі слід поновити і призначити до судового розгляду у засіданні суду.

Керуючись наведеним ст.ст. 79 ,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 12/67 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "04" січня 2012 р. на 11:20год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Набережна, 26-а в залі судового засідання (каб. № 9).

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2011 р. № 5019/1339/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "05" липня 2011 р. , яке набрало чинності "22" липня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "23" липня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № 4/45

Кредитор:Сарненська міжрайонна ДПІ /Рокитнівське відділення/ вул. Львівська 1а,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Боржник: Сільськогосподарське приватне підприємство "Прикордонник" Кам''Яне,Рокитнівський район, Рівненська область,34220

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Розгляд заяви прокуратури Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь: ОСОБА_2 - засновник СПП "Прикордонник";

від прокуратури - ОСОБА_3 (посв. №32 від 12.05.2011р.)

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.11.2011р. відкладено розгляд заяви прокуратури Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45 про банкрутство СПП "Прикордонник" та зобов"язано в строк до 12.12.2011р.подати:прокуратурі Рівненської області-докази, що витребовувались ухвалою суду від 24.10.2011р.; засновнику СГПП "Прикордонник" ОСОБА_4-докази, що витребовувались, письмові пояснення щодо неможливості подання документів, що витребовувались.

В судовому засіданні 13.12.2011р. встановлено, що вимоги ухвали суду від 23.11.2011р. прокуратурою Рівненської області та засновником боржника, щодо подання доказів, не виконані.

Враховуючи викладене, необхідність подання витребуваних судом доказів, суд відкладає розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45 про банкрутство СГПП "Прикордонник".

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти.

2. Призначити розгляд заяви прокурора у справі №4/45 на "17" січня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою:33013,м.Рівне,вул.Набережна,26-А, в кабінеті №16.

3. В строк до 15.01.2012р. подати:

- прокуратурі Рівненської області - докази, що витребовувалися ухвалою суду від 23.11.2011р.;

- засновнику СГПП "Прикордонник" ОСОБА_4 - докази, що витребовувались, письмові пояснення щодо неможливості подання документів, що витребовувалися.

Ухвалу направити прокуратурі Рівненської області, арбітражному керуючому ОСОБА_5 , засновнику СГПП "Прикордонник" ОСОБА_4, кредиторам по справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. Справа № 5019/427/11

За позовом Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Модена"

про стягнення в сумі 94 649 грн. 90 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 94649 грн. 90 коп. - штрафу на підставі постанови ДАБК у Рівненській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 153-ю від 10.02.2011р.

Ухвалою від 12.04.2011 року провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Рівненської області у справі № 5019/697/11 за позовом приватного підприємства "Модена" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

02.08.2011 року до господарського суду Рівненської області від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із набранням законної сили рішення господарського суду Рівненської області у справі № 5019/697/11.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, провадження підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5019/427/11.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "25" серпня 2011 року на 09:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа №11/81/2011/5003

Суддя Крейбух О. Г. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля"

до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник"

відповідача-2 ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

В засіданні приймали участь:

Від ОСОБА_1 : ОСОБА_3 договір від 29.08.11 р.

Від ТОВ "Гірник" : ОСОБА_4 дов. № 529 від 02.03.11 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до господарського суду з позовною заявою до відповідачів у якій просять визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", яке оформлено протоколом від 25.03.2011 р. та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора ОСОБА_5 , згідно якої було внесені відомості щодо зміни керівника ТОВ "Гірник" з ОСОБА_1 на ОСОБА_6.

У судове засідання представник ТОВ "Грані Поділля" та ОСОБА_2 не з`явились.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2011 р. на 11:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-а, в залі судового засідання (каб.№ 9).

3.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 28 листопада 2011 року.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 18/72

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Київ"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "СІЛЬПО РІТЕЙЛ"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

суддя Крейбух О.Г.

Про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ" у позові просить витребувати житлове приміщення в нежитловій будівлі за адресою : м. Рівне, вул. Київська, 69 з володіння відповідача - Закритого акціонерного товариства "Сільпо Рітейл".

Ухвалою від 01.08.2011р. провадження у справі № 18/72 було поновлено за клопотанням позивача. Справу призначено до слухання на "25" серпня 2011 року на 12:00 год.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 01.08.2011р. у справі № 18/72 допущено описку у п.2 резолютивної частини при написанні дати судового засідання, а саме замість "Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "25" серпня 2011 року на 12:00 год." слід читати на "Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "12" серпня 2011 року на 12:00 год.".

За наведеного, зазначена описка підлягає виправленню з ініціативи суду на підставі ст.89 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 01.08.2011р. у справі № 18/72.

Слова та цифри "Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "25" серпня 2011 року на 12:00 год." замінити словами та цифрами "Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "12" серпня 2011 року на 12:00 год.".

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 5019/670/11

За позовом Приватний підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 (фермерське) господарство "Козацьке"

про стягнення в сумі 77 964 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1, ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 77 964 грн. 00 коп.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1ч.1 ст. 77, ст.86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" січня 2012 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-а, в залі судового засідання (каб.№ 9).

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 18/9

За позовом ТОВ "Осма ЛТД"

до відповідача ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА

про зобов'язання підписати акти та стягнення боргу в сумі 177 818 грн. 40коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники :

Від позивача : ОСОБА_2 довіреність № 01 від 20.05.10р..

Від відповідача : представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 30.12.2010 року справу № 18/9 передано на розгляд судді Крейбух О. Г. у зв'язку з обранням судді Гудак А. В. суддею Рівненського апеляційного господарського суду.

Позивач ТОВ "Осма ЛТД" звернувся з позовом до суду про зобов'язання відповідача - ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА підписати акти виконаних робіт форми КБ-2 за грудень 2008 року та довідку про вартість виконаних робіт форми КБ-3 на суму 177818, 40 грн. та стягнення основного боргу в розмірі 177818, 40 грн.

В судове засіданя представник відповідача не з'явився.

Представник позивача подав до суду клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відтак, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду зі справи № 18/9 на 15 календарних днів - до 24.08.2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2011 року на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3