РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року Справа № 2/826-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційні скарги позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" та ОСОБА_2 Івановичана рішення господарського суду Хмельницької області від 20.12.10 р. у справі № 2/826-10

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"

до Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3

про визнання недійсним договору іпотеки від 17.03.2008р., у звязку з неукладенням кредитного договору №0 від 17.03.2008р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області 20.12.2010р. у позові ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" про визнання недійсним договору іпотеки від 17.03.08р., у зв`язку з неукладенням кредитного договору №0 від 17.03.2008р. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням рішенням позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення з підстав, викладених в апеляційних скаргах.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг для їх спільного провадження.

Розгляд апеляційних скарг призначено на 21 лютого 2011 р. об 11:30 год.

Поряд з цим, 10 лютого 2011 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 28.05.2010 р. у справі №2/826-10. А тому, відповідно до ст.109 ГПК України, дана справа направляється до Вищого господарського суду України.

Направлення матеріалів справи до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду унеможливлює розгляд апеляційних скарг позивача ТОВ "Хмельницькбудінвест" та ОСОБА_2 з урахуванням норм ст.ст.99,101 ГПК України. Тому провадження у справі підлягає зупиненню до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 28.05.2010 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.79,99,101 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження по апеляційних скаргах на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.12.2010 р. у справі №2/826-10 до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 28.05.2010 р.

2. Про поновлення провадження по розгляду апеляційних скарг та призначення засідання суду сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.