ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № 40/105-10

вх. № 3465/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 3 від 04.01.2011 року

відповідача - не з*явився

розглянувши заяву Підприємства Диканівської виправної колонії № 12 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про розстрочку виконання рішення суду від 14 червня 2010 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ВОРОТА", м. Харків

до Підприємства Диканівської виправної колонії № 12 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, м. Харків

про стягнення 207945,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 червня 2010 року позов було задоволено; стягнуто з Підприємства Диканівської виправної колонії № 12 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області 158002,40 грн. суми простроченого кредиту, 33709,14 грн. суми прострочених процентів, 14330,04 грн. пені по кредиту та 1904,36 грн. пені по процентам, 2079,46 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30 червня 2010 року на виконання рішення суду від 14 червня 2010 року було видано відповідний наказ.

Підприємство Диканівської виправної колонії № 12 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 14 червня 2010 року, посилаючись на те, що відповідач знаходиться в тяжкому фінансовому становищі з причин недофінансування бюджету на утримання засуджених.

Представник позивача у судовому засіданні проти заяви Підприємства Диканівської виправної колонії № 12 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про розстрочку виконання рішення суду від 14 червня 2010 року заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача у судове засідання не з*явився і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду заяви Підприємства Диканівської виправної колонії № 12 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про розстрочку виконання рішення суду від 14 червня 2010 року по суті, суд вважає, що розгляд заяви Підприємства Диканівської виправної колонії № 12 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про розстрочку виконання рішення суду від 14 червня 2010 року слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Підприємства Диканівської виправної колонії № 12 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про розстрочку виконання рішення суду від 14 червня 2010 року відкласти на 18.04.11 об 10:40.

Зобов*язати відповідача надати суду додаткове документальне та правове обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду від 14 червня 2010 року

Зобов*язати позивача надати суду письмові пояснення щодо заяви Підприємства Диканівської виправної колонії № 12 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про розстрочку виконання рішення суду від 14 червня 2010 року.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.