ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № 5023/969/11

вх. № 969/11

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_2, директор, ОСОБА_3, дов. від 09.03.2011 р.,

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, дов. від 06.01.2011 р.

розпорядника майна - не з"явився

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ТОВ "Укр-інвест"м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова звернулася до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобовязання в загальній сумі 319496,94 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2011 р. порушено провадження у даній справі, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Через канцелярію суду 09.03.2011 р. боржник надав клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов"язків розпорядника майна ТОВ "Укр-Інвест" у зв"язку з тим, що він не має ліцензії, що видається державним органом з питань регулювання ринку цінних паперів.

Крім того, боржник надав клопотання про усунення розпорядника майна від виконання ним своїх обов"язків з причин їх виконання неналежним чином.

В дане судове засідання розпорядник майна не з"явився, проте через канцелярію суду надав заяву про припинення повноважень керівника боржника та покладання виконання його обов"язків на розпорядника майна у зв"язку з перешкодою керівних органів боржника діям розпорядника майна.

В судовому засіданні 10.03.2011 р. представник боржника наполягав на задоволенні його клопотань.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідно до ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при розгляді справ про банкрутство організації або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності, що є професійними учасниками ринку цінних паперів, учасником провадження у справі про банкрутство визнається державний орган з питань регулювання ринку цінних паперів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, Київ-601, вул.Московська,8, корп. 30).

Таким чином, враховуючи наведене, а також, приймаючи до уваги нез"явлення розпорядника майна, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, а також клопотань боржника про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов"язків розпорядника майна та заяву розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника.

Крім того, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 15.02.2011 р. допущено описку, а саме, помилково зобов"язано ініціюючого кредитора надати кандидатуру розпорядника майна. Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та видалити з тексту ухвали суду від 15.02.2011 р. фразу "зобов"язати ініціюючого кредитора надати кандидатуру розпорядника майна"

Керуючись ст.ст. 7,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст.77, 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 15.02.2011 р. описку та видалити з тексту фразу: "зобов"язати ініціюючого кредитора надати кандидатуру розпорядника майна".

Залучити до участі у справі Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, Київ-601, вул.Московська,8, корп. 30).

Відкласти розгляд справи, а також клопотань боржника про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов"язків розпорядника майна та заяву розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника на 22 березня 2011 р. о 15:00.

Зобов"язати розпорядника майна надати письмові пояснення щодо викладених ініціюючим кредитором в своїх клопотаннях фактах.

Зобов"язати керівника боржника надати суду пояснення щодо заяви розпорядника майна про його відсторонення.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Суддя Усатий В.О.