ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.11 Справа№ 5015/1581/11

За позовом: ПП Зелений гай, с.Розвадів, Миколаївський р-н, Львівської обл.;

До Відповідача: ТзОВ Райффайзен ОСОБА_1, и.Київ;

Третя особа-1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м.Київ

Третя особа-2: ВДВС Миколаївського РУЮ у Львівській області, м.Львів;

Про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Представники:

Позивача: ОСОБА_3;

Відповідача: ОСОБА_4;

Третьої особи: не зявився;

Позовні вимоги заявлено ПП Зелений гай, с.Розвадів, Миколаївський р-н, Львівської обл. до відповідача: ТзОВ Райффайзен ОСОБА_1, и.Київ за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м.Київ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав Довідку (вх. № канц. 10081/11 від 05.05.2011р.), в якій вказав, що з часу укладення договору лізингу №L2655-06/08 від 27.06.2008р. позивач не отримував повідомлення відповідача про розірвання вказаного договору та витребування предметів лізингу.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав Заперечення (вх. № канц. 10147/11 від 05.05.2011р.), та долучив до матеріалів справи наступні документи, а саме:

- копія заяви приватному нотаріусу №1041-05/09 від 21.05.2009р. та доданого розрахунку заборгованості.

- Копія письмового повідомлення- вимоги від 28.12.2008р. №2859-12/10 з доказами її надсилання;

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, для всебічного розгляду справи, вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ВДВС Миколаївського РУЮ у Львівській області (81600, Львівська обл., м.Миколаїв, вул. Воззєднання, 10).

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2011р. о 15.30год.

Зобов'язати:

Позивача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2011р.

2. Надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи-2

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2011р.

2. Представити докази припинення Договору фінансового лізингу №L2655-06/08

3. Представити докази надсилання на адресу позивача про розірвання вказаного договору.

4. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Третю особу-1:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2011р.

2. Представити докази на підставі яких здійснювався виконавчий напис.

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Третю особу-1:

1. Представити письмові пояснення по суті позовних вимог.

2. Представити від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

3. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Розгляд справи відкладено на : 17.05.11 о 16:00

Суддя Левицька Н.Г.