overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 8/317-Б-96

Кредитор : ТзОВ "ПВП "Мехпромтранс" Табірне поле 5,ОСОБА_1,54000

Боржник : Агрофірма "Зоря" с. Зоря пл. Жовтнева 2,Зоря,Рівненський район, Рівненська область,35314

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: не з"явився.

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Про відкладення розгляду справи

Справа №8/317-Б-96 про банкрутство Агрофірми "Зоря" знаходиться на стадії ліквідації.

На розгляді суду знаходиться подане ліквідатором боржника клопотання про розгляд та затвердження мирової угоди від 17.11.2010р. та клопотання комітету кредиторів №7/2 від 26.05.11р. про затвердження мирової угоди від 25.05.2011р. та припинення провадження у справі.

До початку судового засідання ліквідатором подано суду клопотання про затвердження звіту про роботу ліквідатора та протокол засідання комітету кредиторів від 17.06.11р.

Враховуючи необхідність детального вивчення поданих та витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/317-Б-96 на "19" липня 2011 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання ліквідатору подати реєстр вимог кредиторів станом на 21.06.11р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № 5019/840/11

За позовом Підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "ІСПОЛІН"

про стягнення 2 255 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О.Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з відповідача 2 255 грн. 00 коп.боргу.

Позивач в судове засідання 24.05.2011 року не з'явились, хоч про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, поштове відправлення повернуто органом поштового зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання»/ а.с. 19/.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії ВОО №916174, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: 35600, Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, вул. Кривоноса, 42-Б, за тією ж адресою, що зазначена в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

24.05.2011 року до суду від ТзОВ "Ливарно-механічний завод "Ісполін" надійшов відзив на позовну заяву №363 від 23.05.2011 року з додатками.

У відзиві відповідач повідомив, про сплату боргу в розмірі 2 255,00 грн., згідно платіжного доручення №223 від 10.05.2011 року./а.с.22/

З описаного вище платіжного доручення вбачається, що борг відповідача перед позивачем погашено в повному обсязі.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі слід припинити із покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, 86, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін" (м. Дубно, вул. Грушевського, 134, ) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Дубно, вул. Кривоноса, 42 Рівненська область, код НОМЕР_1) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2011 р. Справа № 8/317-Б-96

Кредитор : ТзОВ "ПВП "Мехпромтранс" Табірне поле 5,ОСОБА_1,54000

Боржник : Агрофірма "Зоря" с. Зоря пл. Жовтнева 2,Зоря,Рівненський район, Рівненська область,35314

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ПРАТ АПК "Зоря" - ОСОБА_2 (дов. №7 від 05.01.11р.).

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

В судовому засіданні 06.05.11р. оголошувалася перерва до 26.05.11р. для подання мирової угоди в новій редакції.

Справа №8/317-Б-96 про банкрутство Агрофірми "Зоря" знаходиться на стадії ліквідації.

На розгляді суду знаходиться подане ліквідатором боржника клопотання про розгляд та затвердження мирової угоди від 17.11.2010р.

26.05.2011р. головою комітету кредиторів подано суду клопотання №7/2 від 26.05.11р. про затвердження мирової угоди від 25.05.2011р. та припинення провадження у справі.

Враховуючи необхідність детального вивчення поданих та витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/317-Б-96 на "21" червня 2011 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника комітету кредиторів.

4. До дати судового засідання ліквідатору подати звіт про проведену роботу.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" липня 2011 р. Справа № 5019/1393/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Рівненський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"

до відповідача-1 Рафалівська міська рада

відповідача-2 Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "12" липня 2011 р. об 12:35 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "11" липня 2011р. подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу-1 : відзив на позов; документальне обгрунтування;

в) відповідачу-2 : відзив на позов; документальне обгрунтування;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 5019/788/11

За позовом Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2

про стягнення 2 079 грн. 06 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 01-10/3 від 04.01.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: представник ОСОБА_4 посвідчення № 52 від 08.09.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 2 079 грн. 06 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представники органу прокуратури та позивача повідомлені під розписку

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" червня 2011 р. на 09:50 год.

2. Засідання відбудеться в прииміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження

"27" травня 2011 р. Справа № 5019/572/11

За позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до відповідача фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення 24 678 грн. 91 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1

Від відповідача : представник ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 24 678 грн. 91 коп.

В судовому засіданні 27 травня 2011 року представник позивача подав до суду письмову заяву про відмову від позову.

Подана суду заява не суперечить чинному законодавству, не порушує інтереси інших осіб і приймається господарським судом після розяснення наслідків такої процесуальної дії.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню згідно з п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" липня 2011 р. Справа № 5019/1398/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сіверська Рось"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест-Лідер"

про стягнення в сумі 223 771 грн. 45 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "19" липня 2011 р. об 10:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "18" липня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" червня 2011 р. Справа № 5019/1326/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави

в особі Рівненська міська рада

Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради"

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення в сумі 3 425 грн. 25 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "05" липня 2011 р. об 12:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "04" липня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № 5019/814/11

За позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1, ОСОБА_3,довіреність № 2107 від 27.05.2011р.

Від відповідача : представник ОСОБА_4, довіреність б/н від 18.05.2011р.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 09.06.2011 року у справі призначено судову експертизу.

Пунктом 1 частини 2 статті 79 ГПК України встановлено, що господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.1 ч. 2, ч. 4 ст. 79 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5019/814/11 зупинити до надходження в господарський суд Рівненської області висновку судової експертизи та матеріалів справи.

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 4/31

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Тірас-Арс" вул. Чапаєва, 10,Київ 30,01030 в інтересах держави в особі Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції: вул.Незалежності, 31 смт.Гоща, 35400

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Молочний комбінат "Сіргіс"" вул. Київська, 10,Рівне,33000

Суддя Миханюк М.В.

Про призначення до розгляду клопотання ліквідатора

Постановою господарського суду Рівненської області № 4/31 від 26.05.2011 року боржник - ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатор боржника подав суду клопотання про зняття арешту з транспортних засобів ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс"(трактор Т-40, молоковоз ГАЗ-53, авто ГАЗ, авто ГАЗ 53-12) у ВРЕВ ДАІ УМВС України у Донецькій області м.Артемівськ(84500,Донецька обл.,м.Артемівськ, вул.Радянська,83).

Вказане клопотання необхідно призначити до розгляду в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №4/31 на 12 липня 2011 року на 11:00 год в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2.До дати судового засідання ліквідатору подати:

- документи, в підтвердження поданого клопотання (ким накладено арешти,тощо).

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3. Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

"31" травня 2011 р. Справа № 5019/850/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтер-Дім"

про стягнення 3 731 664 грн. 23 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2, довіреність від 04.01.2011р.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення 3731664,23 грн. заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 27.12.2007р. № 0 та Договором поруки від 27.12.2007р. № 170858, Договором про надання споживчого кредиту від 27.12.2007р. № 0 та Договором поруки від 27.12.2007р. № 170849.

Позивачем подано до суду письмову клопотання про зупинення провадження у справі № 5019/850/11, яке судом задовільняється з огляду на таке.

25 березня 2011 року Рівненським районним судом відкрито провадження у справі № 2-1114/11 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів. Із копії позовної заяви, що подавалася до Рівненського районного суду, вбачається, що ОСОБА_3 просить визнати недійсними Договір про надання споживчого кредиту від 27.12.2007р. № 0 та Договір про надання споживчого кредиту від 27.12.2007р. № 0, що укладені між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_4

Предметом розгляду даної справи № 5019/850/11 є стягнення з ТзОВ "Інтер-Дім" 3731664,23 грн. заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 27.12.2007р. № 0 та Договором поруки від 27.12.2007р. № 170858, Договором про надання споживчого кредиту від 27.12.2007р. № 0 та Договором поруки від 27.12.2007р. № 170849.

Відтак, справи № 5019/850/11 та № 2-1114/11 пов'язані між собою.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За наведеного, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.79 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5019/850/11 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського районного суду у справі № 2-1114/11 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 5019/1119/11

За позовом Приватне підприємство "Артем-буд"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів"

про стягнення 340 992 грн. 60 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 244 від 15.03.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 340 992 грн. 60 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не подав витребувані судом документи.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2011 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "04" липня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати), копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2011 р. Справа № 5019/1227/11

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №16 (м. Здолбунів) Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс"

про стягнення в сумі 367 грн. 16 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 227 від 29.04.09р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 367 грн. 16 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не подав витребувані судом документи. Поштове відправлення № 365 повернено органом поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відтак, у суду виникла необхідність зобов'язати позивача подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Здолбунівського товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс".

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2011 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "11" липня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Здолбунівського товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс", розрахунок 3 % річних та інфляційних ;

б) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати) ;

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2011 р. Справа № 5019/1196/11

За позовом Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Потенціал ХХІ"

про внесення змін в договір на право тимчасового користування землею

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про внесення змін в договір на право тимчасового користування землею

Представники сторін та органу прокуратури в судове засідання не з'явились. Однак представники позивача та відповідача подали до суду клопотання про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника та про відкладення розгляду справи відповідно. Клопотання судом задовільняються.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "18" липня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

4. Ухвалу направити сторонам по справі, органу прокуратури.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" червня 2011 р. Справа № 5019/1342/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Прокурор Здолбунівського району в інтересах держави в особі Рівненське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача ОСОБА_1 господарство "Росинка"

про стягнення в сумі 4 600 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "05" липня 2011 р. об 14:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "04" липня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) прокурору/позивачу : довідку про включення позивача до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2