ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2011 р. Справа № 5023/482/11

вх. № 482/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

3-ї особи - не з"явився;

відповідача - Мажулін В.С. за довіреністю б/н від 10.01.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Статутного територіально-галузевого о6"єднання "Південна залізниця" в особі "Вокзал Харків - Пассажирський", м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне управління Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків

про зобов`язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Позивач - СТГО «Південна залізниця» в особі вокзал Харків-пасажирський, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов"язати відповідача - Військову частину НОМЕР_1 укласти з позивачем договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна - частини привокзаньної площі асфальтованої біля входу тунелю, площею 67,0 кв.м. та нежитлових приміщень-кімнат з № 235 по № 254, розташованих в цокольному поверсі будинку вокзалу, площею 283,7 кв.м., що перебувають на балансі вокзалу Харківпасажирський Південній занізниці та надання комунальних послуг орендарю. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 4 Бюджетного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про державну прикордонну службу України».

Позивач та третя особа своїх повноважних представників в судове засідання не направили, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

Представник відповідача в судове засідання через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи, надав суду документи для залучення до матеріалів справи, а також заяву про ознайомлення з матеріалами справи для підготовки обгрунтованої позиції по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "09" березня 2011 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони, 3-ю особу виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2011р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/482/11