ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 5019/1129/11

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 освіти Млинівської районної державної адміністрації в Рівненській області

про стягнення заборгованості 111854 грн. 11 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з ОСОБА_2 освіти Млинівської районної державної адміністрації в Рівненській області 111854,11 грн. заборгованості за виконані згідно Договору №23 від 22.12.2009 року підрядні роботи по реконструкції дитячого садка Малодорогостаївської ЗОШ.

Ухвалою суду від 29.07.2011 року в справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. Провадження по справі №5019/1349/11 зупинено до надання результатів призначеної експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16. Сторін зобов'язано на вимогу експерта надавати необхідні документи, забезпечити доступ до досліджуваних об'єктів та забезпечити присутність повноважних представників.

09.09.2011 року від Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз надійшов лист №508 від 07.09.2011 року з додатками.

Вищевказаним листом Волинське відділення Львівського НДІ судових експертиз скеровує клопотання експерта про призначення дати огляду досліджуваного об'єкту та надання додаткових матеріалів, зазначає про необхідність проведення оплати експертизи в розмірі 1875 грн.20 коп., та долучає рахунок №242 від 07.09.2011 року.

Клопотанням №7785 експерт ОСОБА_3 повідомляє про необхідність проведення огляду досліджуваного об'єкту, який пропонує провести 03.11.2011 року орієнтовно о 12-й годині. При цьому зазначає про необхідність надання додатково підсумкової відомості ресурсів та розрахунок загально-виробничих витрат до акту приймання виконаних робіт, а також накладні на придбані для реконструкції будівельні матеріали.

Відповідно до ч.4 ст.31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене клопотання експерта слід задоволити.

Керуючись ст.31, ст.41, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити огляд досліджуваного об'єкту на 03.11.2011 року о 12:00 год.

2. Сторонам по справі надати Волинському відділенню Львівського НДІСЕ (адреса:43001, м. Луцьк, вул.Ч.Хреста, 16) підсумкову відомість ресурсів та розрахунок загально-виробничих витрат до акту приймання виконаних робіт, а також накладні на придбані для реконструкції будівельні матеріали.

3. Проведення оплати вартості експертизи покласти на Приватного підприємця ОСОБА_1.

4. Направити Приватному підприємцю ОСОБА_1 рахунок №242 від 07.09.2011 року на суму 1875 грн. 20 коп.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та Волинському відділенню Львівського НДІСЕ.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.