ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2011 р.Справа № 5/77-1893
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Комунального підприємства "Обєднання парків культури і відпочинку м. Тернополя", вул. Білецька,11, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, вул. Карпенка,10/13, м. Тернопіль

за участю представників від:

Позивача: ОСОБА_3 представник (дов. №619/01-01 від 10.08.2010р.);

Відповідача: ОСОБА_2 підприємець (свідоцтво №783281 від 06.11.2002р.).

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Комунальне підприємство "Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 5367грн. 18коп., із них: 1257грн.60коп. заборгованості по договору про надання послуг №41 від 21.04.2010р., 641грн.58коп. пені, 3468грн.00коп. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень повноважного представника в судовому засіданні, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між ними договору про надання послуг № 41 від 21.04.2010р. з урахуванням внесених сторонами змін до нього від 15.05.2010р. та від 01.06.201 0р. в частині внесення оплати вартості наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1257грн.грн.60коп., яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також нараховану пеню та штраф.

Відповідач у відзиві на позов б/н від 10.01.2011р. (вх.№8189 (н) від 11.01.2011р.) та згідно пояснень у судовому засіданні, проти позову заперечує в повному обсязі з підстав, що позивач послуг, які передбачені умовами договору про надання послуг №41 від 21.04.2010р. (із послідуючими змінами) не надавав.

Разом з тим, в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази, необхідні для встановлення всіх обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, та приймаючи до уваги, що судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази, які мають значення для з'ясування обставин справи, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання сторонам можливості подати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог і заперечень, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2011р. на 11год.30хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

позивача - докази виконання п.1.1 договору №41 від 21 квітня 2010 року, а саме докази надання відповідачу послуг по здійсненню прибирання навколо об'єкту торгівлі відповідача на території парку ім.Шевченка біля статуправління, де був розміщений об'єкт літньої (дрібнороздрібної) торгівлі площею 40 кв.м. за спірний період, а саме за серпень 2010р. (акт передання-прийняття наданих послуг, первинні бухгалтерські документи (документи податкової звітності), які відображають факт надання послуг відповідачу, тощо);

- документи (калькуляція, прейскурант, тощо) в яких визначений перелік і вартість послуг, які є предметом договору про надання послуг №41 від 21.04.2010р. (із змінами від 01.06.2010р.):

відповідача - документальне підтвердження викладених заперечень у відзиві на позов від 10.01.201 1р.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків