overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5019/147/11

Кредитор: Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція

Банкрут : Сільськогосподарське приватне підприємство "Промінь-2" Новородчиці,Острозький район, Рівненська область,35851

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "05" квітня 2011 р. боржник - Сільськогосподарське приватне підприємство "Промінь-2" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь-2" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24,32,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №5019/147/11 на "25" жовтня 2011 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в засідання представників кредиторів, ліквідатора.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р. Справа № 12/10

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бутек"

про стягнення боргу за договором купівлі-продажу в сумі 5 572 грн. 02 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник директор ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 26.04.2001р. від 21.01.09р.

Від відповідача : представник не з'явився,

Від органу ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач (стягувач) звернувся до господарського суду Рівненської області із скаргою на бездіяльність органу ДВС.

Представники відповідача (боржника) та органу ДВС в судове засідання не з'явились. Від органу ДВС надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги, яке судом задовільняється.

До господарського суду не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду від 27.09.2011 року відповідачу (боржнику).

За вказаних обставин, розгляд заяви відкладається, про що представник позивача (стягувача) повідомлений під розписку.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2011 р. на 11:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (кабінет №33)

3. Сторонам до 17 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) відділу ДВС: матеріали виконавчого провадження; заперечення на скаргу.

б) боржнику: докази виконання рішення.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № 5019/1849/11

За позовом Федерація професійних спілок Рівненської області

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 17 117 грн. 56 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 06/01-170 від 12.09.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 17 117 грн. 56 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Поштове відправлення № 513 повернено органом поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

А тому є необхідність зобов'язати позивача подати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2011 р. на 09:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "26" вересня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ;

б) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати), копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності ;

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"10" травня 2011 р. Справа № 5019/935/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м.Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Ніка-Ден": АДРЕСА_1,Рівне,33003

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Ніка-Ден: АДРЕСА_1,Рівне,33003 , ІК 36221851.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "24" травня 2011 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18.

3. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства "Ніка-Ден": АДРЕСА_1,Рівне,33003 .

5. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- установчі документи боржника;

- копію виконавчого листа №2а-5232/09/1770

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, Головному управлінню статистики в Рівненській області, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, державному реєстратору Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2011 р. Справа № 9/15

Кредитор :Товариство з обмеженою відповідальністю "Тракт" бульвар Івана Лепсе, буд.16,Київ 65,03065

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Квасилівський завод комунального устаткування" вул. Б.Хмельницького, 19,Квасилів,Рівненський район, Рівненська область,35350

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ПАТ АКБ "Львів" - ОСОБА_2 (дов. б/н від 16.11.2009р.); ПАТ "Західінкомбанк" - ОСОБА_3 (дов.№47-19 від 11.01.11р.); ОСОБА_4 - акціонер

Від боржника: - не з"явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

В судовому засіданні 10.05.11р. оголошувалась перерва до 12.05.11р. для вивчення поданих документів та подання витребуваних ухвалою суду доказів.

Справа №9/15 про банкрутство ВАТ "Квасилівський завод комунального устаткування" знаходиться на стадії розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.03.2011р. відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів по справі №9/15 про банкрутство ВАТ "Квасилівський завод комунального устаткування".

04.05.11р.за № 4716/11 до суду надійшла заява ДПІ у Рівненському районі про зменшення кредиторських вимог.

06.05.11р., за №4872/11 надійшло повідомлення ПАТ "Західінкомбанк" щодо розрахунку пені по кредитному договору боржника.

Крім того, до початку судового засідання 10.05.11р. до суду надійшли слідуючі документи:ПАТ АКБ "Львів"-уточнений розрахунок вимог;ТзОВ "ЕнергоЕко Консалтінг"- докази, що підтверджують обгрунтованість кредиторських вимог; ТзОВ "Енерго Генерація"-уточнення до заяви про визнання кредиторських вимог.

До початку судового засідання 12.05.11р.надійшла заява ПАТ "Західінкомбанк" про уточнення грошових вимог боржника. Крім того, суду ТзОВ "ЕнергоЕко Консалтінг" не подано витребувані ухвалою суду докази.

Враховуючи подані заяви, які необхідно детально та всебічно вивчити, та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/15 на "31" травня 2011 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання подати суду:

- ТзОВ "Енерго Еко Консалтінг"- обгрунтований розрахунок орендної плати по місяцям;

- розпоряднику майна - уточнений реєстр вимог кредиторів, з урахуванням поданих заяв кредиторів.

4.Ухвалу направити всім учасникам процесу.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2255/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до відповідача СП ТзОВ "Клас"

про стягнення в сумі 10 749 грн. 11 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "01" листопада 2011 р. об 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "31" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2169/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних виробів"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ПриватБанк" в особі Рівненської філії ПАТ "ПриватБанк"

про визнання незаконним збільшення розміру процентної ставки та здійснення коригування нарахованих відсотків за користування кредитом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "25" жовтня 2011 р. об 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "24" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази отримання відповіді на лист Банку від 16.12.2008р. № 9370/32; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2011 р. № 5019/208/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "22" лютого 2011 р. , яке набрало чинності "07" березня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "08" березня 2013 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 8/60

Кредитор : Прокурор міста Рівне вул. Гарна 29,Рівне,33001 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне вул.Відінська,8, м.Рівне

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Рівненська меблева фабрика" вул. Петра Могили 28,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора:Прокуратура Рівненської області-Ониськевич А.С.(посв.№38); УПФ у м.Рівне-Ясковець О.А.(дов.№7 від 04.01.11р.); РМЦЗ -ОСОБА_2П.(дов.№10-1119 від 08.04.11р.); ФСС з ТВП - ОСОБА_3Б.(дов.№07/645 від 22.04.11р.).

Від боржника: не з"явився

Ліквідатор: не з"явився

Про відкладення слухання справи.

Постановою господарського суду Рівненської області від 05 грудня 2006р. боржник - Відкрите акціонерне товариство "Рівненська меблева фабрика" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.09.2011 року призначено до розгляду в судовому засіданні поданий ліквідатором звіт про роботу.

В судове засідання 11.10.2011 року ліквідатор не з"явився, вимог ухвали суду від 16.09.2011р. не виконав.

Враховуючи необхідність подання витребуваних доказів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/60 на 25 жовтня 2011 року на 11.00 год. в приміщені господарського суду Рівненської області в каб. № 18.

3. До дати судового засідання подати:

- ліквідатору- докази, що витребовувались ухвалою суду.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" квітня 2011 р. № 5019/537/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "05" квітня 2011 р. , яке набрало чинності "22" квітня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "23" квітня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2056/11

Кредитор : Державна податкова інспекція в м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000

Боржник : Приватне підприємство "Технобіт" АДРЕСА_1,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№31894/10-16 від 27.09.2011р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.09.2011р. порушено провадження у справі №5019/2056/11 про банкрутство Приватного підприємства "Технобіт" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.10.2011 року розгляд справи відкладався для подання додаткових доказів.

В судовому засіданні 18.10.11р. встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення засновника боржника про дату, час і місце судового засідання. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2056/11 на "08" листопада 2011 р. на 09:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновнику.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2011 р. № 5019/577/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "19" квітня 2011 р. , яке набрало чинності "02" травня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "03" травня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2011 р. Справа № 5019/101/11

Суддя Крейбух О. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 державного гуманітарного університету

про відстрочку виконання рішення господарського суду від 09.03.2011 року

у справі

За позовом Приватне мале підприємство фірма "Градієнт"

до відповідача ОСОБА_1 державний гуманітарний університет

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :

Головне управління державного казначейства України в Рівненській області

про стягнення 975 363 грн. 39 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 09.03.2011 року у справі № 5019/101/11 позов приватного малого підприємства фірми "Градієнт" до відповідача ОСОБА_1 державний гуманітарний університет ; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Головне управління державного казначейства України в Рівненській області про стягнення 975363 грн. 39 коп. задоволено в повному обсязі.

24.05.2011 року постановою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 державного гуманітарного університету задоволено, рішення господарського суду Рівненської області від 09.03.2011 року скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу приватного малого підприємства фірми "Градієнт" задоволено частково, постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 24.05.2011 року в частині відмови у стягненні 255620,98 грн. інфляційних втрат та 2914,42 грн. 3 % річних скасовано, а рішення господарського суду від 09.03.2011 року у цій частині залишено без змін.

14.09.2011 року від відповідача надійшла заява № 1048/01-06 від 14.09.2011 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 09.03.2011 року у справі № 5019/101/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 господарського процесуального кодексу про наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 державного гуманітарного університету про відстрочку виконання рішення від 09.03.2011 року у справі № 5019/101/11 призначити на "26" вересня 2011 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "26" вересня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : заперечення на заяву, якщо такі є ;

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2190/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 особа ОСОБА_2

про розірвання договору купівлі-продажу від 22.04.1998 р. №726 та повернення об'єкта в державну власність

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "25" жовтня 2011 р. об 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "24" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію паспорта

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" жовтня 2011 р. № 5019/1965/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "27" вересня 2011 р. , яке набрало чинності "07" жовтня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "08" жовтня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2011 р. № 5019/725/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "19" квітня 2011 р. , яке набрало чинності "02" травня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "03" травня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1972/11

За позовом Прокурор Рівненського району в особі Великожитинська сільська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 держкомзему у Рівненському районі

до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізича особа ОСОБА_3

про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з' явився

Від відповідача : представник ОСОБА_4 довіреність № 1833 від 10.10.11р.

Від третьої особи :не з'явився

Від органу прокуратури: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок

Представники органу прокуратури, позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З метою витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладається. Про що відповідач повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2011 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "24" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) прокурору/третій особі: приписи від 19.04.2011р. № 000032 та № 000033; матеріали перевірки дотримання вимог земельного законодавства; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : підстави користування земельними ділянками; договір оренди на користування земельними ділянками;

в) позивачу : договори оренди на користування земельними ділянками укладені з відповідачем.

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити прокурору, позивачу та третій особі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_5