ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"12" грудня 2011 р. Справа № Б-19/196-10

вх. № 7911/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

пр-к АТ "ПроКредитБанк" - ОСОБА_1 (дов. від 09.03.11 р.),

арбітражний керуючий - ОСОБА_2 (ліц АВ № 456389 від 24.02.09 р.),

ліквідатор - не з'явився.

По справі за заявою СПДФО ОСОБА_3, с. Мала Данилівка

до СПДФО ОСОБА_3, с. Мала Данилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.10.10 р. СПД ФО ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2011 року призначено звіт ліквідатора до розгляду у судовому засіданні та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про здійснену ліквідаційну процедуру.

Ухвалами суду від 10.11.11 р., 29.11.11 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судові засідання ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та попереджено ліквідатора про відповідальність за невиконання судових рішень.

Ліквідатором надано звіт та клопотання, в якому арбітражний керуючий ОСОБА_4 просить звільнити її від виконання повноважень ліквідатора СПД ФО ОСОБА_3, в зв'язку з неможливістю виконувати обов'язки ліквідатора та великий обсяг роботи по іншим справам.

Як свідчить звіт ліквідатора, за банкрутом лічиться майно, яке на сьогоднішній день не реалізовано.

У відповідності до ч. 4 ст. 32 Закону, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву на участь у справі, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, надані суду документи, суд вважає за необхідне звільнити ліквідатора ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора у справі та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №456389 від 26.02.2009 року), зобовязавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 28.10.2010 року, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури по банкруту.

Керуючись ч. 2, 3 ст.3-1, ст.ст. 16, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора СПДФО ОСОБА_3

2. Призначити ліквідатором боржника СПД ФО Матюшенко ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №456389 від 26.02.2009 р.), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1.

3. Зобовязати ОСОБА_2 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_2 по акту прийому-передачі.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "28" квітня 2012 р.

5. Зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 28.10.2010 року, надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

6. Ухвалу направити ОСОБА_4, ліквідатору, державному реєстратору Дергачівської РДА, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.