ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.12.11 № 4/5009/7889/11

Суддя Зінченко Н.Г.

розглянувши позовні матеріали

за позовом Концерну Міські теплові мережі, (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137) в особі філії Концерну Міські теплові мережі Комунарського району, (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-А)

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу № 6 Комунаровець, (69104, АДРЕСА_1)

про стягнення 34 775,25 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

13.12.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 975-юр від 12.12.2011 р. (вх. № 8549/09-05 від 13.12.2011 р.) Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Комунарського району, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 кооперативу № 6 Комунаровець, м. Запоріжжя про стягнення 34 775,25 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором на постачання теплової енергії № 1086-К від 01.10.2002 р.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Розглянувши матеріали позовної заяви та зясувавши підстави для повернення позовної заяви, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що слід повернути позовну заяву без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно зі ст., ст. 54, 57 ГПК України зміст, форма та додатки до позовної заяви повинні відповідати приписам вказаної норми законодавства. Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Виходячи зі змісту ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дана позовна № 975-юр від 12.12.2011 р. (вх. № 8549/09-05 від 13.12.2011 р.) на її останньому (другому зі зворотної сторони) аркуші підписана представником Концерну Міські теплові мережі за довіреністю № 29/27 від 04.01.2011 р. ОСОБА_2

Однак, до позовної заяви додано лише посвідчену копію довіреності № 730/27 від 08.02.2011 р. за підписом Генерального директора Концерну Міські теплові мережі ОСОБА_3, видану на імя юрисконсульта філії Концерну Міські теплові мережі Комунарського району ОСОБА_4 Жодних документів на підтвердження права представника Концерну Міські теплові мережі ОСОБА_2 на підписання позовних заяв від імені Концерну Міські теплові мережі до позовних матеріалів не додано, довіреність № 29/27 від 04.01.2011 р. або її належним чином посвідчена копія в матеріалах позовної заяви № 975-юр від 12.12.2011 р. (вх. № 8549/09-05 від 13.12.2011 р.) відсутня.

Отже, позовна заява № 975-юр від 12.12.2011 р. (вх. № 8549/09-05 від 13.12.2011 р.) підписана особою, повноваження якої належним чином не підтверджені.

Належних доказів на підтвердження повноважень особи, якою підписаний позов, позивачем не надано.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статей 54 та 57 ГПК України щодо змісту, форми та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Комунарського району, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 кооперативу № 6 Комунаровець, м. Запоріжжя про стягнення 34 775,25 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором на постачання теплової енергії № 1086-К від 01.10.2002 р. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Позовну заяву № 975-юр від 12.12.2011 р. та додані до неї документи направити на адресу філії Концерну Міські теплові мережі Комунарського району, (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-А).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: на 17-и аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення системи Клієнт-Банк № 19436 від 24.11.2011 р. (про сплату судового збору в сумі 1 411,50 грн.), оригінали фіскального чеку № 0714 від 13.12.2011 р. та опису вкладення у цінний лист від 13.12.2011 р.

Суддя Н.Г.Зінченко