ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р. Справа № Б-39/31-07

вх. № 3193/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Представника кредитора - ОСОБА_2 довіреність №3115/10/10-01 від 27.07.2011р.(головний держ.податковий інспектор ДПІ у Балаклійськлму районі)

Представника кредитора - ОСОБА_3 довіреність №1470/07-01 від 01.04.2011р.(УПФУ в Балаклійському районі )

Керуючий санацією - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Державного підприємства Дослідне господарство "Червоний жовтень" с. Веселе

до Державного підприємства Дослідне господарство "Червоний жовтень" с. Веселе

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2011року керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До канцелярії суду 28.07.2011року до суду надійшла заява Національної академії аграрних наук України про заміну керуючого санацією Державного підприємства Дослідного господарства „Червоний Жовтень Інституту рослинництва імені ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 серпня 2011р. призначено справу до розгляду на 21 вересня 2011року, зобов"язано Національну академію аграрних наук України надати правове обґрунтування поданої заяви, керуючого санацією зобов"язано надати письмові пояснення щодо наданої заяви.

Повідомленням господарського суду Харківської області від 21 вересня 2011року оголошено технічну перерву в судовому засіданні до 17 жовтня 2011року.

В судове засідання керуючий санацією та представник заявника не з"явились, про причини неявки суд не повідомили, документів витребуваних судом не надали.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора - ДПІ у Балаклійському районі, надав суду усні пояснення по суті справи та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник кредитора - УПФУ в Балаклійському районі підтримав усне клопотання про відкладення рогляду справи та просив суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, суд встановив, що в даному судовому засіданні вирішити справу по суті неможливо, приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представника заявника та керуючого санацією, враховуючи те, що ними не надано витребуванних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, та беручи до уваги усне клопотання представника ДПІ у Балаклійському районі, суд вважає доцільним клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд заяви Національної академії аграрних наук України відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 1, 3-1, 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання кредитора - ДПІ у Балаклійському районі про відкладення розгляду справи.

2. Відклсти розгляд заяви Національної академії аграрних наук України на "15" листопада 2011 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107

3. Зобов"язати керуючого санацією та заявника виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 05 серпня 2011року..

4. Ухвалу направити керуючому санацією, заявнику, комітету кредиторів

Присутність керуючого санацією, заявника в засіданні господарського суду є обовязковою

Суддя Дзюба О.А.