ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № Б-5635/2-30

вх. № 5635/2

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_2

представника Купянської ОДПІ ОСОБА_3 дов.№6134/10/10-025 від 20.12.10р.

представника УПФУ в Купянському районі ОСОБА_1 дор.№3 від 10.01.11р.

представника ДК «Укргазвидобування» - ОСОБА_4 дов.№2-20д від 20.12.10р.

представника ДК «Газ України» - ОСОБА_5 дов.№129/10 від 23.12.10р.

представника ХОЦЗ ОСОБА_6 дор.№хоцз-02-296 від 24.01.11р.

представника ФСС з ТВП ОСОБА_7 дов.№5 від 04.01.10р.

представника НВП ТОВ «Гіпросталь ЛТД» - ОСОБА_8 дор.б/н від 31.01.11р.

представника АК «Харківобленерго» - ОСОБА_9 дов.№01-62юр/4426 від 02.06.10р.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Куп"янський ливарний завод" м. Куп'янськ

до ВАТ "Куп"янський ливарний завод" м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

14.06.2009року до господарського суду Харківської області надійшов протокол комітету кредиторів, відповідно до якого комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 12.08.2009року ВАТ „Купянський ливарний завод було визнано банкрутом, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 до погодження Державним органом з питань банкрутства кандидатури ліквідатора, виконувати обовязки ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Купянський ливарний завод. Ухвалою суду від 03.02.2010року арбітражний керуючий ОСОБА_2 був призначений ліквідатором у справі про визнання банкрутом ВАТ „Купянський ливарний завод.

11.03.2010року до суду надійшла скарга Купянської ОДПІ у Харківської області на дії ліквідатора.

Представник ОДПІ, присутній в судовому засіданні, підтримує скаргу в повному обсязі, пояснив, що Купянською ОДПІ була подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор проти скарги ОДПІ заперечує та пояснив, що постановою Вищого адміністративного суду від 31.01.2011року скаргу ВАТ «КЛЗ» задоволено, постанову апеляційної інстанції скасовано, постанову Харківського окружного адміністративного суду про задоволення вимог ВАТ «КЛЗ» про визнання недійсним податкових повідомлень - рішень залишено в силі.

01.02.2011року до суду надійшла скарга АК «Харківобленерго» на дії ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні представник АК «Харківобленерго» повідомив, що всі спірні питання з ліквідатором були врегульовані.

23.02.2011року до суду надійшла скарга працівників ВАТ „Купянський ливарний завод на дії ліквідатора.

Працівники ВАТ «КЛЗ» в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Ліквідатор ОСОБА_2 щодо скарги працівників ВАТ „Купянський ливарний завод повідомив, що ліквідаційна процедура проводиться відповідно до вимог чинного законодавства.

Також, ліквідатор повідомив, що на засіданні комітету кредиторів був затверджений звіт ліквідатора та прийнято рішення звернутися до суду з клопотання про затвердження звіту ліквідатора.

Присутні в судовому засіданні кредитори підтримали надане клопотання.

Присутній в судовому засіданні представник Купянської ОДПІ проти затвердження звіту ліквідатора до розгляду касаційної скарги у Вищому адміністративному суду заперечував.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка працівників ВАТ „Купянський ливарний завод перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати в судове засідання скаржників.

Керуючись ст. 3-1, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "11" березня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Викликати в судове засідання скаржників.

2. Явку ліквідатора, представника скаржників, комітету кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, скаржникам, РВ ФДМУ у Харківській області.

Суддя Швидкін А.О.