ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 54/244-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 150 від 21.12.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність без номера від 04.01.2011 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 755 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 17.01.11 у справі № 54/244-10

за позовом відкритого акціонерного товариства " Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст", с. Циркуни Харківського району Харківської області,

до приватного підприємства "Інтердім плюс", с. Циркуни,

про стягнення 45099,18 грн.,

встановила:

Відкрите акціонерне товариство "Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до приватного підприємства "Інтердім плюс" про стягнення з останнього 40134,32 грн. боргу по орендній платі та комунальним послугам по укладеному між сторонами договору оренди приміщення № 14 від 02.01.2009 р. та нарахованих на нього 48,32 грн. пені, 3813,26 грн. інфляційних та 1103,08 грн. 3% річних за період з січня 2009 року по серпень 2010 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.01.2011р. у справі № 54/244-10 (суддя Хачатрян В.С.) позов задоволено частково: стягнуто з приватного підприємства «Інтердім Плюс»на користь відкритого акціонерного товариства " Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст " 39484,32 грн. основного боргу, 48,32 грн. пені, 3813,28 грн. інфляційних , 1103,08 грн. 3% річних, 450,99 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 650 грн. боргу провадження у справі припинено.

Відповідач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримує.

Представник позивача в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечує, просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення-без змін.

Зважаючи на те, що для розгляду апеляційної скарги у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216 .

2. Зобов"язати сторони у термін до 08.04.2011 р. надати апеляційному господарському суду:

позивача-докази надсилання відповідачу рахунків на сплату комунальних послуг, розрахунок суми позову із зазначенням по місяцям окремо орендної плати (нарахованої, сплаченої та заборгованості) нарахованої на орендну плату пені, інфляційних та трьох процентів річних, а також комунальних послуг ( нарахованих, сплачених та заборгованості), платіжні документи відповідача на сплачені ним суми орендної плати та комунальних послуг, оригінал банківської виписки ПАТ "АКБ Базис" від 15.11.2010 р. для огляду в судовому засіданні.

відповідача - платіжні доручення на сплату 650 грн. заборгованості, після подання позову до суду, контррозрахунок суми боргу (комунальних платежів та орендної плати), пені, 3% річних та інфляційних.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.