ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 5023/342/11 (н.р. 38/172-10)

вх. № 342/11 (н.р. 4902/5-38)

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 26 від 10.01.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 05.01.2011 року; ОСОБА_3, довіреність від 01.03.2011 року,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Харківський проектно-вишукувальний інститут об'єктів транспорту АТ "Хардіпротранс", м. Харків

про стягнення 11 583,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал" у позовній заяві просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківський проектно-вишукувальний інститут об'єктів транспорту АТ "Хардіпротранс" суму збитків, заподіяних розробкою та погодженням проекту газопостачання та перекладці мереж газопроводу низького тиску у розмірі 11 583,04 грн. та покласти на нього судові витрати.

Відповідно до розпорядження керівника апарату № 444 від 12.03.2011 року та Пртоколу повторного розподілу справи між суддями для розгляду справи призначено суддю Погорелову О.В.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому поясненні проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні.

14.03.2011 року до господарського суду від позивача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд залучити до матеріалів справи копію листа до ТОВ "Експертно-правова земельна компанія".

Суд, дослідивши наданий документ, долучає його до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" березня 2011 р. о 12:30

Зобов"язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.