ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"20" вересня 2011 р. Справа № 5019/1152/11

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 14444 грн. 17 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_3 (довіреність №10-4914 від 31.12.2010 року);

від відповідача : не зявився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача 14444,17 грн. заборгованості за поставлений природній газ. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позивачем подано суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4, оскільки стягнення заборгованості за спожитий природний газ та надані послуги по транспортуванню природного газу здійснювалось позивачем до обєктів, які знаходяться за адресою: с.Ремель, вул. Ремельська,70, та були відчужені відповідачем вказаній фізичній особі. Клопотання про залучення співвідповідача відхилене судом, оскільки відповідно до положень ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідач у відзиві позовні вимоги не визнає, посилається на те, 19.06.2008 року між відповідачем та ОСОБА_4 було укладено ОСОБА_5 купівлі-продажу відповідно до умов якого всі будівлі, що знаходились за адресою Рівненська область, Рівненський район, с.Ремель, вул.Ремельська, 70 переходять у власність ОСОБА_4. Відповідач також зазначає, що всі державні установи, в тому числі Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»отримали відразу після проведення правочину примірник договору і відповідно супровідний лист для ознайомлення, що власника було змінено.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату,ч ас та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином., що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №668.

Заслухавши в судовому засіданні представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»(далі - Постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі - Покупець) укладено ОСОБА_5 №76-Р/10 ГРК від 13.10.2010 року на постачання природного газу (далі ОСОБА_5 на постачання) та ОСОБА_5 №76-Р/10 РТ госп. від 13.10.2010 року на надання послуг по транспортуванню природного газу (далі - ОСОБА_5 на транспортування), згідно з умовами яких Постачальник зобовязався передати Покупцю природний газ та надати послуги по транспортуванню природного газу,який надійшов з газотранспортної організації УМГ «Львівтрасгаз».

Відповідно до п. 2.1. Договорів постачальник зобовязався передати Покупцю з 01.08.2010 року по 31.12.2010 року природний газ.

Згідно з п.п.3.1., 3.2. Договору на постачання постачальник передає Покупцю газ в загальному потоці в точці балансового розмежування зон розподілу газопроводів. Приймання-передача газу протягом місяця здійснюється рівномірно з припустимим відхиленням добових обсягів від середньодобового.

Відповідно до п.п.3.3.- 3.5. Договору на постачання кількість газу, поставленого Покупцю за цим Договором, закріплюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються повноважними представниками Постачальника та Покупця. Для оформлення акту приймання-передачі природного газу Покупець зобовязаний по закінченню місяця не пізніше 3-го числа місяця наступного за звітним зявитись в відділ обліку газу Постачальника з журналом обліку використаного природного газу. Один примірник підписаного Покупцем акту, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична фіна та вартість до 5-го числа місяця наступного за звітним подається покупцем Постачальнику і є підставою для кінцевих розрахунків за газ. У разі неявки Покупця у встановлений термін акт приймання-передачі газу складається Постачальником в односторонньому порядку, при цьому кількість використаного газу за звітний місяць визначається за проектною потужністю неопломбованого газовикористовуючого обладнання із розрахунку його цілодобової роботи.

16.11.2010 року представниками позивача при перевірці вузла заміру газу встановлено, що відповідачем самовільно поновлено газопостачання, пломби на крані до котлів відсутні, про що складено відповідний акт. Крім того, 30.11.2010 року встановлено, що відповідачем не проведена планова повірка лічильника газу.

Згідно з пунктом 2 статті 9 ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність»засоби вимірювальної техніки, на які поширюється державний метрологічний нагляд, дозволяється застосувати, випускати з виробництва, ремонту та у продаж і видавати напрокат лише за умови, якщо вони пройшли повірку (первинну або періодичну) або державну метрологічну атестацію. У разі прострочення терміну повірки лічильника газу, визначеного Держстандартом, лічильник газу вважається непридатним для застосування.

Відповідно до п. 1 статті 10 Закону України «Про метрологічну службу»результати вимірювань можуть бути використані за умови, якщо відомі відповідні характеристики похибок або невизначеності вимірювань.

Згідно з п.2 статті 28 Закону засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, і на які поширюється державний метрологічний нагляд, підлягають періодичній повірці через міжповірочні інтервали, порядок встановлення яких визначається нормативно-правовим актом Дерспоживстандарту України, а підприємства, організації та фізичні особи зобов'язані подавати свої ЗВТ на повірку (з урахуванням встановлених міжповірочних інтервалів).

Відповідно до пункту 3.19 Договору №76-р/10 РТ госп., якщо ЗВТ перебувають в експлуатації з терміном повірки яких минув, то вони вважаються не повіреними, характеристики їх похибок - невідомими, результати вимірювань не можуть бути використані та їх застосування повинно бути заборонено у зв'язку з порушенням вимог Закону, з застосуванням вимог п.5.13.2 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання. Визначення об'єму про транспортованого газу повинно здійснюватись за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин його роботи.

Згідно з пунктом 4.3 Договору на надання послуг по транспортуванню природного газу №76-Р/10РТ госп., відповідальність за належний стан комерційних вузлів обліку газу, а також за своєчасну повірку ЗВТ несуть власники цих вузлів обліку газу .

З урахуванням вищевикладеного, відповідачу за період з 16.11.2010 року (з моменту виявлення) по 27.12.2010 року (до моменту відключення газопостачання) проведено нарахування об'єму протранспортованого та поставленого природного газу відповідно до п.5.13 Правил та складений акт прийому-передачі природного газу. Відповідно до розрахунку відповідачу протранспортовано та поставлено 4821 куб.м. природного газу на суму 14444,17 грн..

Відповідно до п.3.4. Договору на постачання природного газу, в разі відмови від підписання акту прийому-передачі обсягів спожитого газу споживачем дозволяється складання акту в односторонньому порядку.

Згідно умовами Договору на постачання та Договору на транспортування оплата проводиться не пізніше 10-го числа місяця наступного за звітним. Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу та актів приймання - передачі газу до 25-го числа місяця наступного за звітним.

Незважаючи на це, взяті відповідачем зобов'язання по оплаті не виконанні, оплата за отриманий природний газ не проведена.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно з положеннями ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ст.714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до положень ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наданий відповідачем ОСОБА_5 від 19.06.2008 року купівлі-продажу нерухомого майна, що знаходиться за адресо: Рівненська область, Рівненський район, с.Ремель, вул.Ремельська,70, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, не доводить суду відсутність споживання природного газу за Договором на постачання природного газу №76-Р/10 ГРК від 13.10.2010 року, оскільки незважаючи на наявність Договору купівлі-продажу нерухомого майна від19.06.2008 року Приватним підприємцем ОСОБА_2 у 2010 році укладені договори на постачання та транспортування природного газу.

Відповідно до положень ст.204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

На момент розгляду справи ОСОБА_5 №76-Р/10 ГРК від 13.10.2010 року на постачання природного газу та ОСОБА_5 №76-Р/10 РТ госп. від 13.10.2010 року на надання послуг по транспортуванню природного газу є дійсними та не оскаржені в судовому порядку.

Відповідно до положень ст.11 цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 14444,17 грн. з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (33000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»(33027, м.Рівне, вул. Білякова, 4 п/рахунок 8001 в Рівненській філії ВАТ КБ Надра, МФО 333681, ) 14444,17 грн. заборгованості за поставлений природний газ, а також 144,44 грн. витрат на оплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписано «26» вересня 2011 року