ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № Б-39/147-10

вх. № 9601/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ВАТ „Харківшляхбуд ОСОБА_1 дов.№01-23/1 від 10.01.11р.

розпорядника майна ОСОБА_2

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 дов. від 04.01.11р.

представників ТОВ «Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг» - ОСОБА_4 дов.№ 2 від 05.01.11р., ОСОБА_5 дов.№ 1 від 05.01.11р.

представника ТОВ «Співдружність» - ОСОБА_6 дов. від 03.03.11р.

представника ТОВ «ОІЛТРАНС 2005» - ОСОБА_7 дов. від 17.05.10р.

представника ТОВ транспортна компанія «Індустрія» - ОСОБА_8 дов.№31 від 14.01.11р.

представника ВАТ «Харківміськгаз» - ОСОБА_9 дов.№06/12 від 04.01.11р.

представника ТОВ «Кредит Європа Лізинг» - ОСОБА_10 дов.б/н від 10.01.11р.

представника ТОВ «Євро Лізинг» - ОСОБА_11 дов.№5 від 01.01.11р.

представника ОСОБА_12 ОСОБА_13 дов.б/н від 06.01.11р.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.03.2011року розгляд справи був відкладений на 18.04.2011року.

Представник боржника та розпорядник майна в судовому засіданні надали суду реєстр вимог кредиторів.

До суду 01.04.2011року надійшло клопотання ТОВ «Кредит Європа Лізинг» про залишення заяви ВАТ «Харківшляхбуд» без розгляду на підставі ч. 11 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник ТОВ «Кредит Європа Лізинг» підтримує клопотання про залишення заяви без розгляду у повному обсязі, повідомив, що в публікації невірно вказано номер справи, у звязку з чим ТОВ «Кредит Європа Лізинг» вчасно не подало грошові вимоги до боржника.

Представник боржника проти заяви заперечує, повідомив, що публікацію було надано відповідно до вимог чинного законодавства та зобовязався в наступне судове засідання надати суду докази належного виконання ухвали суду у підготовчому засіданні.

Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні, надали пояснення щодо кредиторських вимог до боржника.

В судовому засіданні судом частково були розглянуті вимоги кредиторів, які були визнані боржником. Враховуючи відсутність в даному судовому засіданні всіх належних доказів щодо належного виконання ухвали суду у підготовчому засіданні, а також враховуючи, що не всі кредитори з'явились в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати в судове засідання кредиторів, які не з'явились, зобовязати учасників процесу надати суду правове обґрунтування заявлених вимог та заперечень та виконати вимоги ухвал суду про прийняття вимог, зобовязати боржника надати суду докази належного виконання ухвали суду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 11, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2011 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати учасників процесу надати суду правове обґрунтування заявлених вимог та заперечень та виконати вимоги ухвал суду про прийняття вимог.

2. Зобовязати боржника надати суду докази належного виконання ухвали суду у підготовчому засіданні щодо подання оголошення про порушення справи про банкрутство.

3. Повторно викликати в судове засідання представників кредиторів, які не зявились.

4. Зобовязати розпорядника майна та боржника надати суду реєстр вимог кредиторів.

5. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, боржника.

Суддя Швидкін А.О.