ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2011 р.Справа № 17/47-807
УХВАЛА

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши заяву Золотопотіцької районної комунальної лікарні, смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області, про зміну та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 01.07.2010р. шляхом заміни сторони виконавчого провадження ПАП "Соколів", с. Соколів Бучацького району Тернопільської області на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, котру подано в порядку ст. 121 ГПК України, вважає подані матеріали недостатніми для призначення судового засідання по розгляду заяви та повертає заяву без розгляду, виходячи з такого:

Частиною 1 статті 121 ГПК України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Разом з тим, відповідно до п. 3 Розяснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України», судам розяснено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Тобто, при поданні заяви в порядку ст. 121 ГПК України про надання відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання, встановлюється обовязок заявника по дотриманню положень статей 56, 57 ГПК України та представлення належних доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів іншій стороні.

Однак, в порушення зазначених приписів закону Золотопотіцькою районною комунальною лікарнею, смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області, не представлено жодних доказів надсилання копії заяви без номеру та дати про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 01.07.2010р. у справі №17/47-807 та доказів на її обґрунтування боржнику ПАП "Соколів", с. Соколів Бучацького району Тернопільської області, та прокурору Бучацького району Тернопільської області, оскільки такі документи відсутні у додатках до заяви. Натомість заява подана в трьох примірниках.

Окрім того, подана заява повинна відповідати за формою та змістом положенням ст. 54 ГПК України, а саме повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Проте, така заява не оформлена належним чином та не відповідає встановленій формі.

Крім того, згідно п. 1.3. Розяснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України», під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що Золотопотіцька районна комунальна лікарня в заяві про зміну способу та порядку виконання судового рішення фактично просить замінити сторону виконавчого провадження, тобто боржника (з Приватного агропромислового підприємства "Соколів" на ОСОБА_1), що не передбачено ст. 121 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає за доцільне повернути заяву про зміну та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 01.07.2010р. шляхом заміни сторони виконавчого провадження ПАП "Соколів", с. Соколів Бучацького району Тернопільської області на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та додані до неї документи Золотопотіцькій районній комунальній лікарні, смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області без розгляду.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 32-34, 54, 56, 57, 61, п.п. 3, 6 ст. 63, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву без номеру та дати (вх. № 17057 від 26.10.2011р.) про зміну та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 01.07.2010р. шляхом заміни сторони виконавчого провадження ПАП "Соколів", с. Соколів Бучацького району Тернопільської області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з доданими до неї документами (всього на 31-у арк.), Золотопотіцькій районній комунальній лікарні, смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області, вул. Лесі Українки, 77, без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Н.О. Андрусик