ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6242/11 (н.р. 33/131-10)

вх. № 6242/11

Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Жиляєв Є.М.

суддя Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 129/10 від 23.12.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1-07 від 01.05.2011 року.

розглянувши справу за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

про стягнення 42063202,32 грн.

ВСТАНОВИЛА:

17 травня 2010 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача 34514119,08грн. основного боргу, 2715570,89грн. пені, 3759371,66грн. інфляційних, 1074140,69грн. 3% річних. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на постачання природного газу № 06/08-1849/392 від 29.09.2008р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не оплачена.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2011 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Савченко А.А., суддя Ковальчук Л.В., суддя Смирнова О.В.) позов залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11 липня 2011 року апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 02 червня 2011 року по справі № 33/131-10 скасовано. Справу № 33/131-10 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

27 липня 2011 року справі присвоєно новий номер № 5023/6242/11 та автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Жиляєву Є.М.

Відповідно до розпорядження заступника голови Господарського суду Харківської області № 1127-40 від 03.08.2011 року по справі № 5023/6242/11 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Жиляєв Є.М., судді Суярко Т.Д., судді Рильова В.В.

Ухвалою суду від 03 серпня 2011 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2011 року о 15:00.

Відповідно до розпорядження заступника голови Господарського суду Харківської області № 1340-10 від 31.08.2011 року змінено склад колегії суддів у справі № 5023/6242/11 та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Жиляєв Є.М., судді Рильова В.В., судді Лаврова Л.С.

В призначене засідання суду 31 серпня 2011 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в призначене засідання суду 31 серпня 2011 року з'явився та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору між сторонами мирним шляхом.

Розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, колегія суддів визнала його таким, що підлягає задоволенню шляхом оголошення перерви в судовому засіданні.

31 серпня 2011 року було оголошено перерву до 20 вересня 2011 року об 11:00, відповідно до ст. 77 ГПК України.

20 вересня 2011 року після перерви розгляд справи було продовжено.

В призначене судове засідання 20 вересня 2011 року позивач з'явився.

В призначене засідання суду 20 вересня 2011 року відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 17891) надав додаткові документи та клопотання про продовження розгляду справи № 5023/6242/11. Крім того, відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору між сторонами мирним шляхом.

Колегія суддів, розглянувши усне клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи № 5023/6242/11, визнала його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 12 жовтня 2011 року.

Розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, колегія суддів вважає за доцільне усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

Ухвалою суду від 20 вересня 2011 року клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи № 5023/6242/11 задоволено, строк розгляду справи продовжено на пятнадцять днів, до 12 жовтня 2011 року, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 10 жовтня 2011 року об 11:20.

В призначене судове засідання 10 жовтня 2011 року позивач з'явився.

В призначене засідання суду 10 жовтня 2011 року відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав пояснення по справі (вх. № 19928) та клопотання про зупинення провадження у справі № 5023/6242/11 до розгляду господарським судом Харківської області справи про банкрутство № 5023/3427/11.

Позивач проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 5023/6242/11 не заперечує.

Колегія суддів вважає, що вирішення спору по справі № 5023/3427/11 має значення для правильного вирішення спору по справі № 5023/6242/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 5023/6242/11 підлягає зупиненню до розгляду Господарським судом Харківської області справи № 5023/3427/11. З врахуванням викладеного, клопотання відповідача (вх. № 19427) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача (вх. № 19427) про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 5023/3427/11.

Зобовязати позивача та відповідача надати суду інформацію щодо вирішення господарським судом Харківської області справи № 5023/3427/11.

Зобов'язати позивача надати суду інформацію щодо стану проведення процедури списання заборгованості ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3", та строки закінчення зазначеної процедури.

Головуючий суддя Жиляєв Є.М.

суддя Рильова В.В.