ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 37/57-10

вх. № 2900/5-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Інте Т.В.

суддя Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Яровий А.С.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

3-ї особи - ОСОБА_1 за довіреністю № 25-22/161 від 10.01.2011 р.

розглянувши заяву Відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації про виправлення помилки у наказі

по справі за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації, м. Харків;

3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, м. Харків

до ПП "ПАП - Сервіс", м. Харків

про стягнення 484186,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

На виконання рішення від 10.02.2011 року по справі № 37/57-10 господарським судом Харківської області 28.02.2011 року було видано наказ про стягнення з Приватного підприємства «ПАП-Сервіс» на користь держави в особі Відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації 484186,00 грн. у рахунок погашення суми завищення вартості виконаних робіт.

Відділ охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації, через канцелярію господарського суду 15.03.2011 р. за вх. № 334/11, надав заяву про виправлення помилки у вищевказаному наказі у зв'язку з тим, що в ньому не вірно вказаний код ЄДРПОУ відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 17.03.2011 р. було прийнято заяву Відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації про виправлення помилки у наказі до розгляду та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "24" березня 2011 р. о 11:00 год.

Представник 3-ї особи до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 24.03.2011 р. за вх. № Д 558, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Прокурор та сторони про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Відділ охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації, через канцелярію господарського суду 23.03.2011 р. за вх. № 6541, надав клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у наказі без участі його представника з оригіналом наказу господарського суду Харківської області від 28.02.2011 року по справі № 37/57-10 про стягнення з Приватного підприємства «ПАП-Сервіс» на користь держави в особі Відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації 484186,00 грн. у рахунок погашення суми завищення вартості виконаних робіт, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши клопотання Відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації про розгляд заяви про виправлення помилки у наказі без участі його представника, вважав за необхідне його задовольнити.

Представник 3-ї особи у судовому засіданні підтримав заяву про виправлення помилки у наказі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 28.02.2011 року по справі № 37/57-10 про стягнення з Приватного підприємства «ПАП-Сервіс» на користь держави в особі Відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації 484186,00 грн. у рахунок погашення суми завищення вартості виконаних робіт господарським судом під час його виготовлення було допущено технічну помилку, а саме у даному наказі було не вірно вказано код ЄДРПОУ відповідача - замість 31799042 помилково вказано 9042.

Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 4 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважав за необхідне задовольнити заяву Відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації про виправлення помилки у наказі, виправити помилку допущену у наказі господарського суду Харківської області від 28.02.2011 року по справі № 37/57-10 про стягнення з Приватного підприємства «ПАП-Сервіс» на користь держави в особі Відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації 484186,00 грн. та вказати у ньому код ЄДРПОУ відповідача - 31799042.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання Відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації про розгляд заяви про виправлення помилки у наказі без участі його представника.

Задовольнити заяву Відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації про виправлення помилки у наказі.

Виправити допущену помилку у наказі господарського суду Харківської області від 28.02.2011 року по справі № 37/57-10 про стягнення з Приватного підприємства «ПАП-Сервіс» на користь держави в особі Відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації 484186,00 грн. та вказати у ньому код ЄДРПОУ відповідача - 31799042.

Видати відповідний наказ після набрання ухвали законної сили.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Інте Т.В.

суддя Тихий П.В.