ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
________________________________________________________________________
"29" квітня 2011 р. Дело № 5023/620/11
вх. № 620/11
Судья хозяйственного суду Присяжнюк О.О.
рассмотрев дело по иску
ООО "Марбел - Рогань", г. Харьков
к ООО "Агат", г. Белгород
Определением Хозяйственного суда Харьковськой области от 28.02.2011 года назначено судебное заседание по делу № 5023/620/11 на 12 мая 2011 года на 12 часов 00 минут. Установлено граничный срок рассмотрения дела № 5023/620/11 до 28.07.2011 года.
Кроме того, Хозяйственный суд Харьковськой области обратился к Арбитражному суду Белгородской области (308000 Российская Федерация г. Белгород, Народный бульвар, 135) с судебным поручением о предоставлении правовой помощи относительно вручения ООО "Агат" (308015, Российская Федерация г. Белгород, ул. Преображенская, д. 106, оф. 309) копии определения о возбуждении производства по делу № 5023/620/11.
В связи с этим, производство по делу № 5023/620/11 было приостановлено до получения ответа из Арбитражного суда Белгородской области.
Кроме того, в определении Арбитражного суда Белгородсткой области указано следующее.
Определение арбитражного суда от 24.03.2011 о назначении судебного заседания по вопросу вручения процессуальных документов иностранного суда на 31.03.2011, направленное по адресу ООО «Агат», указанному в судебном поручении (308015, Россия, Белгородская область, г. Белгород, ул. Преображенская, д. 106, оф. 309), возвращено органом связи с отметкой об отсутствии организации по указанному адресу.
Учредителями ООО «Агат» являются ОСОБА_1, зарегистрирован по адресу: Украина, АДРЕСА_1, и ОСОБА_2, зарегистрирована по адресу: Украина, Харьковская область, с. Коммунист, ул. Весенняя, д.З.
Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (директором общества) в ЕГРЮЛ зарегистрирован ОСОБА_3 (Белгородская область, Прохоровский район, п.г.т. Прохоровка, ул. Восточная, д. 7).
В судебном заседании 07.04.2011 ОСОБА_3 суду пояснил, что с 2009 года ООО «Агат» фактически не осуществляет финансово - хозяйственной деятельности. Он действительно являлся директором общества, но на основании приказа от 17.09.2010 № 31 уволен из ООО «Агат» в связи с приостановлением деятельности предприятия, о чем в трудовую книжку была внесена соответствующая запись. С 05.10.2010 по настоящее время ОСОБА_3 является безработным и состоит на учете в Государственном учреждении «Центр занятости населения Прохоровский район». С момента увольнения ОСОБА_3 учредителями (участниками) ООО «Агат» ОСОБА_1 и ОСОБА_2 решение о назначении директора общества не принято, изменения в Единый государственный реестр не внесены. В обществе остался только главный бухгалтер, который сдает в налоговый орган «нулевую» отчетность.
Данные ОСОБА_3 суду пояснения подтверждены представленными им доказательствами: приказом № 31 от 17.09.2010 об увольнении ОСОБА_3; трудовой книжкой и регистрационным удостоверением клиента ГУ «Центр занятости населения Прохоровского района». Арбитражный суд исследовал оригиналы названных документов в судебном заседании, изготовив и приобщив к материалам дела их копии.
Кроме того, пояснения ОСОБА_3 зафиксированы аудиозаписью судебного заседания, которая в соответствии с ч. 2 ст. 74 АПК РФ направлена в Хозяйственный суд Харьковской области на материальном носителе наряду с вышеуказанными документами.
На основании вышеизложенного, Хозяйственный суд Харьковськой области считает необходимым возобновить производство по делу № 5023/620/11.
Кроме того, суд считает необходимым уведомить учредителей ООО «Агат» - ОСОБА_1, зарегистрированного по адресу: Украина, АДРЕСА_1, и ОСОБА_2, зарегистрированную по адресу: Украина, Харьковская область, с. Коммунист, ул. Весенняя, д. З о назначенном судебном заседании.
На основании вишеизложенного, руководствуясь статьями 79, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины,
1. Возобновить производство по делу.
2. Рассмотрение дела назначить на "12" травня 2011 р. в 12:00
3. Обязать стороны исполнить требования предыдущего определения суда по делу в полном объеме.
4. Явка представителей сторон в судебном заседании обязательна.
Предупредить стороны о том, что неявка в судебное заседание их представителей не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимися материалами в порядке ст. 75 ХПК Украины .
Судья Присяжнюк О.О.