overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. Справа № Б-19/216-10

вх. № 9034/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

пр-к ХМЦЗ - ОСОБА_1 (дов. від 08.02.10 р.),

ліквідатор - ОСОБА_2 (ліц. АВ № 470226 від 27.02.10 р.).

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ

до ТОВ "СК СМС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.01.11 р. ТОВ "СК СМС" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 11.08.11 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його виконати вимоги попередньої ухвали суду.

В судовому засіданні 11.10.11 р. оголошувалась перерва до 26.10.11 р. Після перерви розгляд справи продовжується.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, але вимог ухвали суду не виконав, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою закриття ліквідатором рахунків в установі банку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, звіт не надав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" листопада 2011 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. Справа № Б-19/342-10

вх. № 11361/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ТОВ фірма "Вектор", м. Харків

до ТОВ фірма "Вектор", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.01.11 р. ТОВ фірма "Вектор" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 21.07.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши його надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 04.10.11 р. відкладено розгляду звіту ліквідатора в зв'язку з його неявкою в судове засідання, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши ліквідатора про кримінальну відповідальність за невиконання судових рішень.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, але вимог ухвали суду не виконав, проте надав до суду клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора з метою завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура ще не завершена, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" грудня 2011 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № Б-19/30-10

вх. № 2002/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без участі сторін.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.01.2011 р. ФОП ОСОБА_1 було визнано банкрутом та відкритто ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовв"язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "10" листопада 2011 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № Б-19/207-09

вх. № 10637/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.05.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу. Явку в судове засідання ліквідатора визнано обов'язковою.

Ухвалою суду від 25.10.11 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

В судовому засіданні, ліквідатор заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура ще не завершена.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідаційна процедура ще не завершена, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 47-49, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "01" грудня 2011 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № Б-19/207-09

вх. № 10637/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.05.10 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 04.10.11 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та всі документи згідно вимог ст.ст. 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, звіт про виконану роботу не надав, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши його виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши про звільнення від обов'язків ліквідатора в разі невиконання вимог ухвал суду.

За таких обставни, керуючись ст.ст. 22032, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" листопада 2011 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Попередити ліквідатора про його звільнення від обов'язків в разі невиконання вимог ухвал суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № 5023/8599/11

вх. № 8599/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/4618 від 14.06.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Дергачівського райвідділу УМВС України в Харківській області, м. Дергачі

про стягнення 23818,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Дергачівського райвідділу УМВС України в Харківській області, м. Дергачі про стягнення 23818,33 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання електричної енергії № 53368 від 28 травня 2004 року, з урахуванням чого позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу з вартості використаної електричної енергії в розмірі 22969,82 грн. (що складається з: тарифна складова-19141,53 грн. та ПДВ 20 % 3828,29 грн.), 190,98 грн. плати з компенсації перетікання реактивної енергії (що складається з: тарифної складової за КРЕ-159,16 грн. та ПДВ 20 %-31,82 грн.), 550,63 грн. пені та 106,90 грн. 3 % річних. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/8599/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2011 року об 10:15.

В призначене судове засідання 16 листопада 2011 року позивач з'явився, проте вимоги ухвали суду від 21.10.2011 року не виконав.

В призначене судове засідання 16 листопада 2011 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (26 жовтня 2011 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 21.10.2011 року.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2011 р. о 10:00

Зобовязати позивача та відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 21 жовтня 2011 року у справі № 5023/8599/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/8599/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. Справа № Б-19/342-10

вх. № 11361/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ фірма "Вектор", м. Харків

до ТОВ фірма "Вектор", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.01.11 р. ТОВ фірма "Вектор" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 21.07.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши його надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 02.11.11 р. відкладено розгляду звіту ліквідатора в зв'язку з невиконанням ліквідатором вимог ухвал суду, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Ліквідатор в судове засідання 06.12.11 р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши ліквідатора про його усунення від обов'язків в разі невиконання вимог ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" січня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Попередити ліквідатора про його усунення від обов'язків в разі невиконання вимог ухвал суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 25/118-11-5023/8771/11

вх. № 8771/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 27.12.2010 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Райффайзен ОСОБА_2" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджой", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ТОВ „Райффайзен ОСОБА_3, м. Київ (позивач) про стягнення з відповідача ТОВ „Енджой, на свою користь заборгованості за договором фінансового лізингу № LС 3166-08/10 від 18.11.2009 року в сумі 1173859,52 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання у визначений у договорі строк щодо своєчасної сплати лізингових платежів. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2011 відкладено розгляд справи на 28 листопада 2011 року об 11:00 год.

У призначеному судовому засіданні 28 листопада 2011 року представник позивача позов підтримував та просив суд його задовольнити, проте, витребуваних судом документів не надав.

У судове засідання представник відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2011 р. о 10:40

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2011 р. Справа № 5023/8789/11

вх. № 8789/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави, 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

стягнення 3248,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/8789/11 за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави, 1. Харківської міської ради, м. Харків 2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків стягнення 3248,05 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області 28 жовтня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/8789/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2011 року о 10:20.

Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали в резолютивній частині були допущені описки, а саме невірно вказано дату та час, на які призначено розгляд справи. Замість "Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "05" грудня 2011 р. о 12:20" вказано " Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "23" листопада 2011 р. о 10:20"

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки, суд вважає за необхідне виправити допущенні в резолютивній частині ухвали про порушення провадження у справі 5023/8789/11 описки, а саме вказати вірну дату та час судового засідання, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у першому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 5023/8789/11 від 28 жовтня 2011 р., вказавши: "Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "05" грудня 2011 р. о 12:20".

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/8789/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. Справа № Б-19/289-10

вх. № 11071/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (дов. від 13.11.11 р.)

Розглянувши справу за заявою

МПП "Істок" смт. Нова Водолага

до МПП "Істок" смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.02.11 р. МПП "Істок" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд ухвалою від 02.08.11 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 29.09.11 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 32 Закону про банкрутство.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ОСОБА_2 заявила суду усне клопотання про зобов'язання розглянути вимоги ОСОБА_2 по заробітній платі та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду звіт про здійснені ним заходи та заявив клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура ще не завершена, не стягнуто дебіторську заборгованість за виконавчим документом. Крім того, ліквідатор пояснив суду, що не може включити вимоги ОСОБА_2 до реєстру вимог кредиторів МПП "Істок", оскільки його вимоги не підтверджені рішенням районного суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором вживаються заходи щодо проведення ліквідаційної процедури, однак на цей час не реалізовано майно банкрута, не стягнуто дебіторську заборгованість за виконавчим документом, а також не розглянуті вимоги кредитора по заробітній платі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши його вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" січня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.