ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № Б-50/126-09

вх. № 6491/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника ПуАТ "Себ Банк" -ОСОБА_1 дов. №959 від 12.06.2011 р.

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. № 1973 від 02.02.2011 р. (Харківський міський центр зайнятості)

представника кредитора - ОСОБА_3 дов. №01-62юр/4961 від 25.06.2011 р. (АК "Харківобленерго")

представника Куп"янської райдержадмінмстрації - ОСОБА_4, дов.№01-20/1460 від 13.08.2010 р.

Курилівський сільський голова - ОСОБА_5 посвідчення №31 від 12.11.2010 р.

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "СЕБ ОСОБА_3", м. Київ

до ТОВ "Номадс групп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.11.2009 р. ТОВ "Номадс групп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6, яку було зобов"язано відповідно до ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 07.04.2010 р. продовжено строк розгляду справи на 3 місяці, тобто до 06.08.2010 р.

Ухвалою суду від 14.07.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 1 місяць, тобто до 06.09.2010 р.

Ухвалою суду від 06.09.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 1 місяць, тобто до 06.11.2010 р.

В судовому засіданні 12.10.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 06.01.2011 р. та відкладено розгляд справи на 16.12.2010 р. та зобов"язано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 06.11.2009 р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

В судове засідання 16.12.2010 р. ліквідатор не з"явилася, проте повідомила про неможливість прибуття в судове засідання.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, однак вона не завершена, суд відповідно до ст.22 Закону продовжив ії на 2 місяці, тобто до 06.03.2011 р., відклав розгляд справи на 01.03.2011 р. та зобов"язав ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

Через канцелярію суду 17.02.2011 р. ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" надав заяву, в якій просив суд усунути ОСОБА_6 від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Номадс групп", рішення про що прийнято на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 21.01.2011 р.

В судове засідання 01.03.2011 р. ліквідатор не з"явилася, причин неявки не повідомила, витребуваних документів не надала.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, однак вона не завершена, суд відповідно до ст.22 Закону його продовжив на 2 місяця, тобто до 06.05.2011 р. та зобов"язав ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду, а також відклав розгляд справи на 15.04.2011 р.

02.03.2011 р. до суду надійшла скарга на дії ліквідатора від Куп"янської районної державної адміністрації № 01-20/441 від 23.02.2011 р., в якій автор скарги просить суд зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_6 передати до комунальної власності відповідної територіальної громади гуртожиток № 1 або надати письмову відповідь на адресу автора скарги.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду також в судовому засіданні 15.04.2011 р.

В судовому засіданні представник ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" пояснив, що ліквідаційна процедури триває повільно, тому просить суд усунути ліквідатора від виконання покладених на неї обов"язків.

В даному судовому засіданні ліквідатор повідомила про хід ліквідаційної процедури, зазначила, що незважаючи на сильні морози, розбирання майна банкрута не зупинялося та грошові кошти постійно по мірі їх надходження перераховуються на рахунок кредитора - ПАТ "СЕБ ОСОБА_3", у зв"язку з чим повністю заперечувала проти її усунення.

Крім того, ліквідатор зазначила, що нею до ліквідаційної маси включена будівля під назвою "гуртожиток №2", яка використовувалася як адміністративна будівля та ніколи не використовувалося як житлове приміщення. Крім того, ліквідатором здійснена технічна експертиза будівлі, яка свідчать про неможливість використання її як житлового.

Представник Куп"янської райдержадміністрації повідомила, що питання щодо передачі на баланс гуртожитку слід вирішувати з Курилівською міською радою.

Заслухавши ліквідатора та учасників процесу, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, а також отримання додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, а також заяви ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" про усунення ліквідатора від виконання покладених на неї обов"язків на 07.06.2011 р.

В судове засідання ліквідатор не з"явилася, письмових пояснень щодо викладених у скарзі Куп"янської районної державної адміністрації фактів не надала.

Від Куп"янської сільської ради надійшла скарга на дії арбітражного керуючого ОСОБА_6, в якій просить рада просить суд передати гуртожиток №1 до комунальної власності Куп"янської територіальної громади.

В обгрунтування наданої скарги, радою зазначено, що згідно відповіді Куп"янського БТІ спірний гуртожиток №1 відноситься до житлового фонду та дані по переведенню його з житлового фонду в нежитловий в БТІ відсутні, як відсутній і акт приймання-передачі гуртожитку від КП Куп"янський домобудівний комбінат до ТОВ "Номадс Групп".

В даному судовому засіданні представник ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" не зміг надати пояснення стосовно підстав для усунення ліквідатора ОСОБА_7 від виконання покладених на неї обов"язків.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи нез"явлення ліквдіатора та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд скарг Куп"янської районної державної адміністрації, Куп"янської сільської ради та заяви ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" про усунення ліквідатора від виконання покладених на неї обов"язків на 29.09.2011 р.

В судове засідання 29.09.2011 р. ліквідатор не з"явилася, витребуваних документів не надала, про причини неявки не повідомила.

В даному судовому засіданні представник ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" зазначив, що його повідомив ліквідатор про те, що вона не може бути присутня в судовому засіданні у зв"язку з хворобою.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи нез"явлення ліквдіатора та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарг Куп"янської районної державної адміністрації, Куп"янської сільської ради та заяви ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" про усунення ліквідатора від виконання покладених на неї обов"язків.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарг Куп"янської районної державної адміністрації, Куп"янської сільської ради та заяви ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" про усунення ліквідатора від виконання покладених на неї обов"язків на "06" грудня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Повторно зобов"язати ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" надати обгрунтування та докази в підтвердження своєї заяви про усунення ліквідатора від виконання покладених на неї обов"язків.

Повторно зобов"язати Куп"янське БТІ надати довідку про те, за ким зареєстрований на праві власності гуртожиток №1, який розташований в с.Новоосинове Куп"янського району, Харківської області.

Повторно зобов"язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо викладених у скаргах Куп"янської районної державної адміністрації та Куп"янської сільської ради фактів.

Повторно зобов"язати ліквідатора надати докази виконання постанови суду від 06.11.2009 р. в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Куп"янській районній державній адміністрації, Курилівській сільській раді, Куп"янському БТІ.

Суддя Усатий В.О.