ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 5019/2006/11

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Укргазбанк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УСМАРЬ

про стягнення в сумі 69 047 887 грн. 11 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 391 від 16.06.2011 року);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Укргазбанк звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УСМАРЬ про стягнення в сумі 69 047 887 грн. 11 коп..

24.11.2011 року через канцелярію господарського суду Рівненської області надійшли апеляційні скарги, в яких ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УСМАРЬ просить скасувати ухвали від 31.10.2011 року про відмову у прийнятті майнового зустрічного позову ТОВ УСМАРЬ та від 21.11.2011 року про відмову у прийнятті немайнового зустрічного позову ТОВ УСМАРЬ.

Статтею 106 ГПК України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про відмову у прийнятті позовної заяви.

Згідно частини 3 статті 91 ГПК України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Відповідно до пункту 16 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 01-8/344 Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду (частина третя статті 91 ГПК), одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини першої статті 79 ГПК.

У відповідності до частини 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, у судовому засіданні виникла необхідність зупинити провадження по розгляду даної справи до отримання результатів розгляду апеляційних скарг Рівненським апеляційним господарським судом.

За таких обставин справа та апеляційні скарги з доданими до них документами підлягають направленню до Рівненського апеляційного господарського суду, а провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 5019/2006/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УСМАРЬ про стягнення в сумі 69 047 887 грн. 11 коп. до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом скарг на ухвали від 31.10.2011 року про відмову у прийнятті майнового зустрічного позову та від 21.11.2011 року про відмову у прийнятті немайнового зустрічного позову.

2. Зобовязати сторони повідомити господарський суд Рівненської області про результати розгляду апеляційних скарг Рівненським апеляційним господарським судом.

3. Ухвалу направити сторона по справі.

Суддя Мамченко Ю.А.