ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № 33/177-10

вх. № 6703/3-33

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача (скаржника)- ОСОБА_1, довіреність № 129/10 від 23.12.10 р.;

відповідача- Юркова Т.С., довіреність № 1354/19 від 14.04.11 р.;

Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ-не з"явився;

розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ, на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ

по справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

про стягнення 29919681,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.09.10 р. по справі 33/177-10 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" (61022, м. Харків, Держпром, 4 підїзд, 3 поверх, у тому числі п/р 26009240 ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, ) на користь Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, у тому числі р/р 0 в ВАТ "Ощадбанк" України, МФО 300465, ) - 25235628,45 грн. заборгованості, 281696,66 грн. - інфляційних витрат, 307244,25 грн. - 3% річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 22009,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 203,70 грн.

09 грудня 2010 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 27.09.2010 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22 листопада видано відповідний наказ.

16 лютого 2011 року постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ВАТ "Харківгаз" залишено без задоволення. Касаційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 27.09.10 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2010 р. у справі № 33/177-10 в частині відмови у задоволенні позовних вимог в розмірі 2044576,01 грн. пені скасовано. В цій частині справу № 33/177-10 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В решті рішення господарського суду Харківської області від 27.09.10 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду Харківської області від 27.09.2010 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2010 р. у справі № 33/177-10 залишено без змін.

22 березня 2011 р. Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулася до суду зі скаргою на дії державної виконавчої служби та просила суд визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ, які полягають у винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 09.12.10 р. у справі № 33/177-10; визнати недійсною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 09.12.10 р. у справі № 33/177-10; зобов"язати відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС прийняти до виконання наказ господарського суду Харківської області від 09.12.10 р. № 33/177-10 (винести постанову про відкриття виконавчого провадження) та вжити всі заходи для повного виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2011 р. було прийнято скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до розгляду та її розгляд призначено на "25" травня 2011 р.

25 травня 2011 р. відповідач звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що товариство відповідача змінило найменування юридичної особи з Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" на Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ "Харківгаз".

Представник відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ у призначене судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним здійснити заміну сторони її правонаступником: Відкрите акціонерне товариство "Харківгаз" Публічним акціонерним товариством "Харківгаз".

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ, неподання ним витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд скарги. Керуючись статтями 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну сторони її правонаступником: Відкрите акціонерне товариство "Харківгаз" Публічним акціонерним товариством "Харківгаз".

Розгляд скарги відкласти на "02" червня 2011 р. о 11:45.

Зобов"язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати відзив на скаргу з правовим обгрунтуванням.

Зобов"язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Явку представника скаржника та представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з належним чином оформленими повноваженнями визнати обов'язковою.

Суддя Смірнова О.В.