ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/3520/11

вх. № 3520/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 149 від 31.05.2011 року, ОСОБА_1, довіреність № 99 від 14.04.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ДП "Державний інститут по проектуванню підприємств м'ясної та молочної промисловості "Полтавадіпром"ясомолпром", м. Полтава

до ФОП ОСОБА_3, смт. Пісочин

про стягнення 100621,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДП "Державний інститут по проектуванню підприємств м'ясної та молочної промисловості "Полтавадіпром"ясомолпром", м. Полтава (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Пісочин, про стягнення 100621,72 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за контрактом № 650-2010 на створення (передачу) науково-технічної продукції (НТП) від 03 червня 2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 83486,00 грн., пеню в розмірі 10960,66 грн. та індекс інфляції в розмірі 6175,06 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/3520/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2011 року о 12:00.

03 червня 2011 року через канцелярію господарського суду Харківської області, до матеріалів справи від відповідача, супровідним листом (вх. № 15840 від 03.06.11р.) надійшли додаткові документи та заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника відповідача. Надані документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 06 червня 2011 року позивач з'явився, супровідним листом (вх. № 13958 від 06.06.2011р.) до матеріалів справи, через канцелярію суду надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду 06 червня 2011 року відповідач не з'явився.

Суд, розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який заперечував проти її задоволення, та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе заяву відповідача задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "20" червня 2011 р. о 15:30

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 12 травня 2011 року у справі № 5023/3520/11. Додатково позивачу: надати суду докази часткової оплати.

Зобов"язати сторони:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Позивачу направити свого

повноважного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження

повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з

сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту

акту звірки та докази його вручення ;

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/3520/11