ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 5023/1439/11

вх. № 1439/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. від 01.01.2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава

до Фермерського господарства "Кегичівське", с. Кулиничі

про стягнення коштів в сумі 24851,53грн., згідно договору № 15 від 22.04.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Фермерського господарства "Кегичівське" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 15, укладеним між сторонами 22.04.2010 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 24851,53 грн., з яких 24133,69 грн. - основна заборгованість, 207,79 грн. - 3% річних, 510,05 грн. - інфляційні нарахування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо проведення оплати за виконані роботи передбачені договором № 15. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що сума заборгованості за договором № 15 від 22.04.2010 року відповідачем повністю перерахована на рахунок позивача та на підтвердження зазначеного факту надав до суду оригінал платіжного доручення № 5788 від 16 березня 2011 року на суму 24851,53 грн., яке судом залучене до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки підпунктом "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", встановлено ставку державного мита з заяв майнового характеру, у розмірі 1-го відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, отже в даному разі сума державного мита, яка підлягає сплаті, складає 248,51 грн., натомість позивачем до позовної заяви додані докази сплати державного мита лише у сумі 102,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, через необхідність надання позивачем доказів належної сплати державного мита у сумі 146,52 грн., в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

3. Зобов'язати позивача надати докази належної сплати державного мита у розмірі 146,52 грн.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.