ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 5023/5440/11

вх. № 5440/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

розпорядника майна - ОСОБА_1

кредитора - ОСОБА_2, дор. № 979/10/24-020 від 22.08.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ТОВ "Місто-2", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2011 р. в підготовчому засіданні зобовязано кредитора ДПІ у Московському районі м. Харкова в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника "Місто-2", , введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1. Зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятисемиденний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на десятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником боржника і головним бухгалтером боржника реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Зобовязано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна. Попереднє засідання господарського суду призначено на 26 жовтня 2011року.

Ухвалою суду від 30.11.2011 р. розгляд справи був відкладений на 14.12.2011 р.

26.10.2011 р. до канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому він просить суд на підставі ч. 2 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом відсторонити керівника боржника ТОВ "Місто-2" від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Заява обґрунтована тим, що з метою здійснення заходів щодо захисту майна боржника, він направив на адресу керівника ТОВ "Місто-2" відповідного листа, на який до теперішнього часу жодної інформації від керівника боржника на адресу розпорядника мана не надходило.

Відповідно ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Матеріали справи свідчать про те, що 31.08.2011 р. розпорядник майна за місцепроживанням керівника боржника направив повідомлення та запит вих. № 31/08-01 та № 31/08-02 відповідно щодо надання необхідної інформації та документів, необхідних для виконання обов'Язків розпорядника майна. Жодної інформації на вказані запити від керівника боржника не надійшло. У зв'язку з цим розпорядником майна 11.10.2011 р. повторно були направлені повідомлення № 11/10-01 та запит № 11/10-02, проте ніяких відомостей від керівника підприємства на вказані запити отримано не було. Отже вимоги заявлені кредиторами не розглянуті боржником та реєстр вимог кредиторів не складений.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що керівник боржника порушує вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не виконує ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2011 р. та перешкоджає вчиненню розпорядником майна передбачених законом обов'язків. А саме, згідно ч. 3, 6 ст. 14 Закону про банкрутство передбачено, що розпорядник майна разом з керівником боржника розглядає вимоги конкурсних кредиторів та після визнання їх боржником, включає до реєстру вимог кредиторів, що на час розгляду заяви розпорядник майна без участі керівника зробити не має можливості. Крім того, бездіяльність керівника боржника створює підстави неможливості розпорядником майна вжити необхідні заходи для захисту майна боржника, здійснити проведення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, що є обов'язком розпорядника майна у відповідності до ч. 9 ст. 13 Закону про банкрутство.

Вказане вище призводить до порушення законних прав та інтересів всіх конкурсних кредиторів та інших учасників процесу і створює підстави для порушення строків розгляду справи про банкрутство.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання розпорядника майна щодо усунення від виконання обов'язків керівника ТОВ "Місто-2" законним, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Зважаючи на відсутність в даному судовому засіданні всіх належних доказів щодо розгляду боржником та розпорядником майна вимог кредиторів та реєстру вимог кредиторів, а також враховуючи необхідність усунення від виконання обов'язків керівника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, повторно викликати в судове засідання кредиторів, які не з'явились та зобовязати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2011 року в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.1, 12, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити керівника ТОВ "Місто-2" від виконання обов'язків керівника.

2. Покласти виконання обов'язків керівника ТОВ "Місто-2" на арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АВ №547930 від 13.12.2010року, адреса: АДРЕСА_1.

3. Зобов'язати керівника ТОВ "Місто-2" протягом трьох днів після винесення цієї ухвали передати розпоряднику майна ТОВ "Місто-2" ОСОБА_1, (ліцензія серія АВ №547930 від 13.12.2010року, адреса: АДРЕСА_1) бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

4. Відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні на "24" січня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

5. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17.08.2011 року в повному обсязі.

6. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, реєструюючому органу.

Суддя Кононова О.В.