ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2011 р. Справа № 5023/1250/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1651Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 22.03.2011року у справі №5023/1250/11

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 21501,82 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди № 3242-Н від 12.02.2007 р. в розмірі 21501,82 грн., з яких 2920,76 грн. заборгованість з орендної плати, 18561,06 грн. пеня.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.03.2011 року у справі № 5023/1250/11 (суддя Шатерніков М.І.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 2920,76 грн. заборгованості з орендної плати та 2058,76 грн. пені. В частині стягнення 16522,30 грн. пені у позові відмовлено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь державного бюджету 49,80 грн. державного мита та 54,65 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.03.2011 року у справі № 5023/1250/11 та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: рішення прийнято 22.03.2011 року, повний текст підписано 23.03.2011 року, а отримано Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області лише 04.04.2011 року.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "23" травня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

4. Запропонувати відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Медуниця О.Є.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).