Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ

СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО ОСОБА_1

від "30" серпня 2011 р. № 19/5007/30/11-П

Господарський суд у складі судді Макаревича В.А. , розглянувши матеріали

за заявою Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції та Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (м.Коростишів) < Текст >

до Державного підприємства "Коростишівський сільський будівельний комбінат" (м. Коростишів)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2011р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції та Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі до Державного підприємства "Коростишівський сільський будівельний комбінат" (м. Коростишів) про порушення справи про банкрутство.

У ст. 9 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) зазначено, що суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано відомості, передбачені ст. 7 зазначеного Закону, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Пункт 11 ст. 7 Закону передбачає, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, до заяви долучений лише фіскальний чек від 23.08.2011р. про надіслання боржнику рекомендованого листа.

Вищезазначені обставини, виходячи з вимог Закону та норм чинного законодавства повинні бути в наявності та з'ясовані на момент порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності всі надані докази, заява прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції та Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Коростишівський сільський будівельний комбінат" (м. Коростишів) не відповідає вимогам Закону щодо підтвердження наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а відтак підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до п.2 ст.9 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції та Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Коростишівський сільський будівельний комбінат" (м. Коростишів) про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Додаток на 151 аркушах.

Суддя Макаревич В.А.

1- в наряд

2- заявнику (рек. з пов.)