ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" жовтня 2011 р.Справа № 1/93/5022-1253/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, вул. Шевченка, 101

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Бережанська, 7/43, м.Тернопіль

про cтягнення 5412 грн. 47 коп.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_3, довіреність № ВММ 054363 від 25.01.10 р.

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, вул. Шевченка, 101 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Бережанська, 7/43, м.Тернопіль - 5412 грн. 47 коп., з яких 4512 грн.44 коп. сума основного боргу по оплаті поверх нормативного простою автомобілю, 305 грн.31 коп. сума інфляційних виплат, 103 грн.11 коп. проценти від простроченої суми, 532 грн.71 коп. пені.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2011 р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 26.10.2010 р. на 15 год. 30 хв.

Представник позивача в судовому засіданні долучив до матеріалів справи витребувані ухвалою суду від 07.09.2011р. документи, а саме: докази в підтвердження надання правової допомоги позивачу та письмові пояснення по суті заявлених вимог.

Крім того, повідомив, що 25.10.2011р. поштою направив суду уточнену позовну заяву, у якій збільшено суму позову, зокрема додатково заявлено до стягнення суму збитків, та здійснено перерахунок інфляції та пені станом на дату проведення судового засідання.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Разом з тим, 27.10.2011р. від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його хворобою, однак доказів на підтвердження цього суду не надано.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, оскільки відповідачем не надано доказів в підтвердження викладених у клопотанні обставин.

Суд, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 1/93-1253/2011 відкласти на 11 листопада 2011 р. на 15 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

2. Ззобов'язати сторони подати до дня слухання справи:

- позивача: докази направлення письмових пояснень відповідачу

- відповідача: відзив на позов; докази погіршення стану здоров"я на підтвердження поданого суду клопотання від 27.10.2011р. про перенесення розгляду справи.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Ю.О. Чопко