overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р. Справа № 5023/3333/11

вх. № 3333/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Укрспецстройтранс", м. Донецьк

до ПП "Аквіт 7", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.05.2011 р. ПП "Аквіт7" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 31916 від 12.10.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ПП "Аквіт 7", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "22" листопада 2011 р. о 12:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/1742/11

вх. №1742/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "Харківгаз" в особі Ізюмської філії ПАТ "Харківгаз" з грошовими вимогами у сумі 25491,54 грн. до боржника АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова,

у справі за заявою АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова до АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур*єр" № 217 від 22.11.2011 р.) надійшла заява ПАТ "Харківгаз" в особі Ізюмської філії ПАТ "Харківгаз" (вх.№ 5183 від "28" листопада 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова у сумі 25491,54 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Харківгаз" в особі Ізюмської філії ПАТ "Харківгаз" (вх.№ 5183 від "28" листопада 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.12.2011 р. о 12-00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 5023/1815/11

вх. № 1815/11

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за заявою : ПП Плетньова ОСОБА_1, м. Харків

до ПП Плетньова ОСОБА_1, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою 07.06.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_3

Під час виготовлення постанови була допущена описка, про що надійшла заява ліквідатора (вх. № 12917 від 08.07.2011 р.).

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачипаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме доповнити пунктом 5 резолютивну частину постанови від 07.06.2011 р. слідуючого змісту :

"Постанова є обов*язковою для виконання всіма нотаріусами України відповідно до ст. 34 Закону України "Про нотаріат"."

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в постанові суду від 07.06.2011 року у даній справі.

2. Доповнити пунктом 5 резолютивну частину постанови суду від 07.06.2011р.

слідуючого змісту:

"Постанова є обов*язковою для виконання всіма нотаріусами України відповідно до ст. 34 Закону України "Про нотаріат""

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2011 р. Справа № 5023/1372/11

вх. № 1372/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Клінлайн", м. Харків

до ТОВ "Клінлайн", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.03.2011 р. ТОВ "Клінлайн" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційной комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 14252 від 07.06.2011 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Клінлайн", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "16" червня 2011 р. о 16:00 Держпром, 8 під, 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"13" грудня 2011 р. Справа № 5023/1742/11

вх. №1742/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Фіннпак-Упаковка" з грошовими вимогами у сумі 648522,09 грн. до боржника АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова,

у справі за заявою АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова до АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур*єр" № 217 від 22.11.2011 р.) надійшла заява ТОВ "Фіннпак-Упаковка" (вх.№ 24966 від "13" грудня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова 648522,09 грн..

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Фіннпак-Упаковка" (вх.№ 24966 від "13" грудня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 14.02.2012 р. о 12-20 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/1742/11

вх. №1742/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" з грошовими вимогами у сумі 25654,75 грн. до боржника АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова,

у справі за заявою АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова до АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство () надійшла заява ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" (вх.№ 32880 від "28" жовтня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова у сумі 25654,75 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" (вх.№ 32880 від "28" жовтня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.12.2011 р. о 12-00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"09" червня 2011 р. Справа № 5023/4593/11

вх. №4593/11

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ВАТ "Барвінківське АТП № 16338", м. Барвінкове

про визнання банкрутом СПДФО ОСОБА_1, м. Ізюм, код НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ВАТ "Барвінківське АТП № 16338", м. Барвінкове до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "21" червня 2011 р. о 14:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Зобов'язати надати суду:

кредитора:

- оригінали документів, доданих до заяви - для огляду;

- довідку зі статуправління на момент розгляду справи;

- довідки з БТІ, ДАІ, управління Держкомзему у м. Ізюм, щодо наявності (відсутності) майна зареєстрованого за боржником майна на праві власності,

- cвідоцтво про державну реєстрацію боржника.

боржника:

- відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора;

- довідку про зареєстроване за боржником на праві власності майно, залишок коштів на його рахунках у банках.

4.Зобов"язати інспекцію ДАІ, відділ Держкомзему у м.Ізюм, Ізюмське БТІ, надати суду довідки про зареєстроване за боржником СПДФО ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 64300, АДРЕСА_1 )

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

7. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику,банку, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, інспекції ДАІ, відділу Держкомзему у м.Ізюм, БТІ у м.Ізюм , Ізюмської ОДПІ.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Справа № 5023/8714/11

вх. № 8714/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. № 34 від 14.11.11р.

відповідача: не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Маканд", м. Київ

до ТОВ Фірма "Укравтобізнес" , м. Чугуїв

про стягнення 22500,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 22500,00грн. заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором купівлі-продажу № 3 від 20.05.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередньою ухвалою суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2011 р. о 10:10

2. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2011 р. Справа № 5023/3146/11

вх. № 3146/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Медіа Трейн", м. Харків

до ТОВ "Медіа Трейн", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.05.2011 р. ТОВ "Медіа Трейн" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов'язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора (вх. 13272 від 14.07.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Медіа Трейн", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2011 р.

В судовому засіданні 20.07.2011 р. оголошувалося перерву до 22.07.2011 р. для необхідності надання витребуваних документів.

В судове засідання 22.07.2011 р. ліквідатор не з"явився витребуваних документів не надав, причин неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "16" серпня 2011 р. о(об) 15:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 19.05.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"27" грудня 2011 р. Справа № 5023/1742/11

вх. №1742/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ "Укртелеком" з грошовими вимогами у сумі 1204,53 грн. до боржника АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова,

у справі за заявою АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова до АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур*єр" № 217 від 22.11.2011 р.) надійшла заява ПАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (вх.№ 5586 від "23" грудня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова 1204,53 грн..

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (вх.№ 5586 від "23" грудня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 14.02.2012 р. о 12-20 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 5023/4347/11

вх. № 4347/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Валрус Ексім", м. Харків

до ТОВ "Валрус Ексім", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.06.2011 р. ТОВ "Валрус Ексім" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 14224 від 27.07.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Валрус Ексім", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "08" вересня 2011 р. о 12:50 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № 5023/9036/11

вх. № 9036/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.11.11р.

розглянувши матеріали справи за позовом Приватне АТ "Калина-ЛТД", м. Червоноград

до ТОВ "АТП - 16355" м. Харків

про стягнення 46000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 46000,00грн. вартості поставлених нафтопродуктів. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором № ХКЦ-0095 від 21.12.2007р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

У призначене судове засідання представник позивача не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у відзиві на позов та судовому засіданні зазначив, що на момент подання позову заборгованість за договором № ХКЦ-0095 від 21.12.2007р. відсутня. Заборгованість перед позивачем на суму 46000,00грн. визнає, однак стверджує що вона виникла за договором № 0015-ХКЦ, укладеним між сторонами 28.08.2008р. Окрім того, відповідач повідомив, що на даний час між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, а також те, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2012 р. о 10:30

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

4. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"22" грудня 2011 р. Справа № 5023/1742/11

вх. №1742/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора АК "Харківобленерго" з грошовими вимогами у сумі 11383,38 грн. до боржника АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова,

у справі за заявою АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова до АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур*єр" № 217 від 22.11.2011 р.) надійшла заява АК "Харківобленерго" (вх.№ 25749 від "21" грудня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова 11383,38 грн..

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АК "Харківобленерго" (вх.№ 25749 від "21" грудня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 14.02.2012 р. о 12-20 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.