overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 4/69

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-469" вул. Струтинської буд. 20,Рівне,33000

Суддя Миханюк М.В.

Про витребування доказів

Постановою господарського суду Рівненської області № 4/69 від 01.04.2011 року боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-469" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатор боржника звернувся до господарського суду з письмовим клопотанням №910-4/69 від 27.04.11р. зобов'язати Головне управління статистики Рівненської області надати наступні документи:

- баланси, звіти про фінансові результати та примітки до них підприємства-боржника ТзОВ "Електромонтаж-469" за 2005-2010 роки господарської діяльності.

В клопотанні ліквідатор зазначає, що відсутність вказаних документів перешкоджає проведенню аналізу фінансово-господарського стану банкрута.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає, що клопотання ліквідатора ТзОВ "Електромонтаж-469" про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Головному управлінню статистики в Рівненській області у строк до 25.05.2011 року, надати господарському суду:

- баланси, звіти про фінансові результати та примітки до них підприємства-боржника ТзОВ "Електромонтаж-469" (ІК 01417535, вул.Струтинської, 20 м.Рівне, 33000) за 2005-2010 роки господарської діяльності.

2. Ухвалу направити ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 18/161

Господарський суд Рівненської області у складі : суддя Крейбух О. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 11.11.2010 року

у справі № 18/161

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Променергомаш"

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Рівнерайкомуненергія"

про стягнення 60604 грн, 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.11.2010 року у справі № 18/161 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Променергомаш" задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2011 року рішення господарського суду Рівненської області від 11.11.2010 року залишено без змін.

23.02.2011 року було видано наказ № 18/161 про примусове виконання рішення № 18/161 від 11.11.2010 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 районної державної адміністрації на користь товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Променергомаш" основний борг в сумі 49600 грн. 00 коп.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2011 року касаційну скаргу ОСОБА_1 районної державної адміністрації повернуто скаржнику.

24.03.2011 року до господарського суду Рівненської області надійшла заява від відповідача про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Рівненської області від 11.11.2010 року у справі № 18/161.

Відповідно до ст. 121 ГПК України господарський суд при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 районної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 11.11.2010 року призначити на "31" травня 2011 року на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "30" травня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : заперечення на заяву, якщо такі є ;

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"19" травня 2011 р. Справа № 5019/27/11

Суддя Крейбух О. Г., розглянувши матеріали заяви Публічне акціонерне товариство "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 26.11.2010р. у справі № 1/05-2010р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" у січні 2011 року звернулося до господарського суду Рівненської області з заявою про видачу виконавчого документа (наказу) на підставі рішення від 26.11.2010 року третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті у справі № 1/05-2010р. за позовом ПАТ "Компанія "Райз" до ТзОВ "Мисливське господарство "Надбужжя" про стягнення 380 196,05 грн. заборгованості..

Згідно зі ст.56 Закону України "Про третейські суди" така заява підлягає розгляду компетентним судом, а саме - господарським судом Рівненської області за правилами розділу ХІ ГПК України.

Ухвалою від 18.01.2011р. провадження у справі № 5019/27/11 за заявою ПАТ «Компанія «Райз»про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті від 26.11.2010 року у справі № 1/05-2010 було зупинено до вирішення справи № 10/256(10) за позовом ТОВ «Мисливське господарство «Надбужжя»до ПАТ «Компанія «Райз»в особі Галицької філії про визнання недійсними п.7.4 та п.9.14 Договору поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту №13329-3 від 14.08.2009 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.01.2011р. у справі № 5019/27/11 скасовано, справу передано до господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст.55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Розгляд заяви про видачу виконавчого документу про примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 26.11.2010р. у справі № 1/05-2010р. призначити в судовому засіданні на "07" червня 2011 р. на 12:40 год.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" травня 2011 р. № 5019/553/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "18" квітня 2011 р. , яке набрало чинності "04" травня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "05" травня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"19" травня 2011 р. Справа № 11/73

Суддя Крейбух О. Г., розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави, в особі

Міністерство фінансів України, м.Київ

Дочірнє підприємство «Укрбурштин»ДАК «Українські поліметали», м.Рівне

до відповідача- 1 товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.К.», м.Київ

відповідача- 22 товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євротрейд», м.Київ

третя особа на стороні відповідачів: комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», м.Рівне

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна

та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2011р. скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2010р. та рішення господарського суду Рівненської області від 23.06.2010р. у справі № 11/73. Справу № 11/73 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "07" червня 2011 р. на 15:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (вул.Яворницького, 59, м.Рівне), кабінет № 33.

4. Сторонам до "06" червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) прокурору/позивачу: уточнення підстав позову з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 14.04.2011р. у справі № 11/73;

б) відповідачу-1: відзив на позов з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 14.04.2011р. у справі № 11/73;

в) відповідачу-2 : відзив на позов з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 14.04.2011р. у справі № 11/73.

5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження

"17" травня 2011 р. Справа № 18/194

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керамбудсервіс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Охоронне агентство "Захід-Альянс"

про визнання Договору №08-01/09 купівлі-продажу цукру від 08.01.2009 року недійсним

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання Договору № 08-01/09 купівлі-продажу цукру від 08.01.2009 року недійсним.

11 травня 2011 року позивачем подано до суду письмову заяву від 11.05.2011р. № 11/05-01/2011 про відмову від позову. При цьому позивач зазначає, що йому відомо про наслідки відмови від позову.

Подана суду заява не суперечить чинному законодавству, не порушує інтереси інших осіб і приймається господарським судом після розяснення наслідків такої процесуальної дії.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню згідно з п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. Справа № 8/28

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Кормів" провулок Польовий буд. 16,Королівка,Київська область,08509

Приватне підприємство "ЕКСПОРТЕР": м.Кременчук, вул.Героїв Бресту, 79/134, Полтавська область.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський виробничо-експериментальний завод": м.Чернігів, вул.Франка, 1 А.

Споживче товариство "УТФ": вул.Кірова, 2Б, с.Козаровичі, Вишгородський район, Київська область.

Боржник : Публічне акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство" вул. Котляревського, 1,Оженин,Острозький район, Рівненська область,35820

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ТзОВ "Світ кормів" - ОСОБА_2 (дов.№2/ск/11 від 01.01.11р.)

Від боржника: ОСОБА_3 (дов. б/н від 15.03.11р.)

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.03.11р. відкладено розгляд справи №8/28 про банкрутство ПАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство" та зобов'язано боржника виконати вимоги ухвали суду від 07.02.11р.

В судовому засіданні 19.04.2011р. судом встановлено, що боржником лише частково виконано вимоги ухвал господарського суду Рівненської області від 07.02.11р. та 15.03.11р. Проте на виконання вимог суду ПАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство" не подано довідку державного реєстратора з відомостями щодо боржника та баланс підприємства.

Крім того, суд вважає за необхідне подання Сектором з питань банкрутства кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти для подання витребуваних доказів та кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/28 на "05" травня 2011 р. на 14:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання подати:

- боржнику - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма записами щодо боржника; баланс підприємства;

- Сектору з питань банкрутства в Рівненській області - кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство": 35820, Рівненська область, Острозький район, с.Оженин, вул.Котляревського, 1, ІК 00955785.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредиторів, боржника.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" травня 2011 р. Справа № 5019/1048/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг

до Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка"

про стягнення в сумі 789 грн 92 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" червня 2011 р. об 9:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "06" червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : докази направлення претензій від 19.08.2010р. № 410 та від 01.02.2011р. № 60 відповідачу; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. Справа №5019/650/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Дубенського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг)

до відповідача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області

про скасування постанови про накладення штрафу.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 - директор.

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 01-07/2374 від 29.09.2010р.).

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника Дубенського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) [надалі Позивач] та ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області (надалі Відповідач) з приводу позову.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 29 березня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві (а саме завірені копії матеріалів перевірки).

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 травня 2011 року на 14:30 год.

2. Сторонам подати суду до 12 травня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в підтвердження доводів, висвітлених у позовній заяві;

б) відповідачу: будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві (в тому числі завірені копії матеріалів перевірки).

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5019/764/11

За позовом громадянина України ОСОБА_1

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ-ПЛЮС"

до відповідача-2 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ-ПЛЮС" ОСОБА_2

до відповідача-3 Виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ-ПЛЮС"

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 2 від 11.04.11р.

Від відповідача-1 : представник не з'явився

Від відповідача-2 : представник ОСОБА_2

Від відповідача-3 : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про зобов'язання вчинити дії

Представники відповідача-1, відповідача-3 в судове засідання не з'явились та не подали витребувані судом документи.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представники позивача та відповідача-2 повідомлені під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2011 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового

3. Сторонам до "30" травня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу :

б) відповідачу-1 : відзив на позов ;

в) відповідачу-3 : відзив на позов ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2011 р. Справа № 5019/807/11

За позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради

до відповідача ОСОБА_3 обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання рішення недійсним

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від третьої особи : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання рішення недійсним

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились, подали клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняються.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. на 11:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "06" червня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування ;

б) третій особі : письмові поснення по суті даного позову ;

4. Ухвалу направити сторонам по справі, третій особі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2011 р. № 5019/634/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" квітня 2011 р. , яке набрало чинності "25" квітня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "26" квітня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5019/814/11

За позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. на 10:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "06" червня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів ;

б) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" квітня 2011 р. Справа № 5019/838/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву приватний підприємець ОСОБА_1

до товариство з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "ІСПОЛІН"

про стягнення в сумі 2 736 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "24" травня 2011 р. об 12:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "23" травня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2