ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5023/6533/11

вх. № 6533/11

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

розглянувши матеріали зустрічного позову за позовом ОСОБА_1, м. Харків

до ФО Черкашин ОСОБА_2, м. Харків,

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "FOC TUBA LTD", м. Харків,

Компанія "FOC AG", м. Харків про визнання права власності на частку у статутному капіталі ТОВ "FOC TUBA LTD" у розмірі 99,917%

за позовом ФО Черкашин ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "FOC TUBA LTD", м. Харків (перший відповідач)

Компанія "FOC AG", м. Харків(другий відповідач) ,

ФО Рогожин ОСОБА_3, м. Харків (третій відповідач)

визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/6533/11 за позовом ФО Черкашин ОСОБА_2 до ТОВ "FOC TUBA LTD", м. Харків (перший відповідач),Компанія "FOC AG", м. Харків (другий відповідач), ФО Рогожин ОСОБА_3, м. Харків (третій відповідач) про визнання недійсним рішення.

08.08.2011 року до господарського суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ФО Черкашина ОСОБА_2, 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "FOC TUBA LTD", м. Харків, Компанія "FOC AG", м. Харків в якому позивач просить суд визнати право власності на частку у статутному капіталі ТОВ "FOC TUBA LTD" у розмірі 99,917%, зобов"язати ОСОБА_4 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємдоців Харківської міської ради провести державну реєстрацію змінг до статуту ТОВ "FOC TUBA LTD". Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Відповідно до частини статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 21, 45, 54-57, 60 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, а також враховуючи те, що зустрічний позов взаємно повязаний з первісним позовом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статями 60, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов до розгляду.

Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним позовом на 17 серпня 2011 року об 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Залучити до участі у справі і якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Харківської міської ради (просп. Московський 96-а, м. Харків, 61068)

Зобовязати відповідача та третіх осіб по зустрічному позову надати суду відзив на зустрічну позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти зустрічного позову, якщо такі є.

Суддя Погорелова О.В.