ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" серпня 2011 р.Справа № 17/Б-1228
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за заявою кредиторів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арман", смт. Гусятин Тернопільської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредиторів: ОСОБА_2, керівник, паспорт серії МС №355645 від 25.06.98р., представник ТОВ "Арман";

Боржника: не з'явився;

Розпорядник майна: ОСОБА_3, арбітражний керуючий, посвідчення № 12 від 24.10.08р.;

Суть справи: викладено в ухвалах суду від 22.02.2010 р., 12.11.2010 р., 30.11.2010 р.

Ухвалою господарського суду від 22 лютого 2010 року за заявою кредиторів : Фізичної особ-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арман", смт. Гусятин Тернопільської області порушено провадження у справі № 17/Б-1228 про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серії АВ №158340, видана Державним департаментом з питань банкрутства 25.10.2006р.

Згідно ухвали господарського суду від 12.11.2010р. судом затверджено Реєстр вимог кредиторів по справі № 17/Б-1228 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2010р. зупинено провадження у справі №17/Б-1228, а матеріали справи направлено до слідчих органів.

Ухвалою суду від 16.06.2011 року відхилено клопотання №190/3 від 22.11.2010р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області, про визнання зборів кредиторів, які відбулися 22.11.2010р., - недійсними, усунення ОСОБА_3 від обовязків розпорядника майна у даній справі та позбавлення розпорядника майна ОСОБА_3 ліцензії арбітражного керуючого та клопотання №1/11-10 від 22.11.2010р. Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Тернопіль, про визнання зборів кредиторів, які відбулися 22.11.2010р., - недійсними, усунення ОСОБА_3 від обовязків розпорядника майна у даній справі та позбавлення розпорядника майна ОСОБА_3 ліцензії арбітражного керуючого, - за безпідставністю.

Окрім того, в порядку ст. 38 ГПК України до слідчого управління УМВС України в Тернопільській області судом надіслано запит за № 1219/2011 про надання інформації щодо результатів проведення перевірки за матеріалами господарської справи про банкрутство боржника, а розгляд справи відкладено на 05.07.2011 року.

Згідно ухвали суду від 20.06.2011 року судом затверджено оплату послуг розпоряднику майна боржника ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат на підставі рішення зборів комітету кредиторів від 22.11.2010 року, оформленого протоколом № 1.

05.07.2011 року подано клопотання № 190/18 від 05.07.2011 р. (вх. № 13691 (н)), в якому боржник просить скасувати ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.11.2010 року по справі № 17/Б-1228, про розгляд Реєстру вимог кредиторів як такого, що не відображає кількісного складу визнаних кредиторів та їх кредиторським вимогам, з урахуванням рішення господарського суду від 18.05.2011 р. по справі № 15/37-521; скасувати рішення зборів кредиторів від 22.11.2010 року, як такі, що не відповідають кількісному складу кредиторів та їх кредиторським вимогам; припинити провадження по справі у відповідності до п.2 ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 05.07.2011р. відхилено клопотання боржника №190/16 від 20.06.2011р. (вх. №13274) та № 190/17 від 04.07.2011 р. (вх. №№13669 (н), 13592) про скасування ухвали про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агропарк" та припинення провадження у даній справі. Крім того, згідно ухвали від 05.07.2011р. призначено до розгляду в судовому засіданні 23.08.2011р. клопотання боржника № 190/18 від 05.07.2011 р. (вх. № 13691 (н)) про скасування ухвали господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2010 року по справі № 17/Б 1228; скасування рішення зборів кредиторів від 22.11.2010 року та припинення провадження по справі у відповідності до п.2 ст.8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

До початку судового засідання від боржника надійшли клопотання №190/19 від 29.07.2011р., №190/20 від 29.07.2011р. та №190/21 від 17.08.2011р., згідно яких Товариство просить:

- прийняти як належні докази в даній справі постанову про порушення відносно службових осіб ТОВ "Агропарк" прокуратурою м. Тернополя кримінальної справи від 30.03.2011р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України; довідку Слідчого управління УМВС України в Тернопільській області №9/2-7548 від 20.07.2011р. про скасування прокурором Чортківського району постанови про закриття кримінальної справи №1155447; постанову Тернопільського міськрайонного суду від 04.08.2011р. у справі №4-1667/11 про скасування постанови від 24.09.2010р. про закриття кримінальної справи, порушеної відносно посадових осіб ТОВ "Агропарк" за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 2 ст. 222 КК України;

- зупинити провадження у даній справі та направити матеріали справи №17/Б-1228 в прокуратуру м. Тернополя.

Також, згідно листа №9/2-7547 від 20.07.2011р. (вх. №14525 від 29.07.2011р.) Слідчого управління УМВС України в Тернопільській області господарський суд повідомлено про скасування прокуратором Чортківського району постанови про закриття кримінальної справи №1155447 від 24.06.2011р.

Окрім того, до початку судового засідання 23.08.2011р. від боржника надійшло клопотання №190/22 від 22.08.2011р. про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю керівника Товариства в іншому судовому процесі, а саме: в Львівському апеляційному господарському суді, на підтвердження чого суду надано копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2011р. у справі №15/37-521.

Представник кредитора та розпорядник майна в судовому засіданні 23.08.2011р. та згідно поданих заперечень від 22.08.2011р. вважають, що клопотання боржника про скасування ухвали господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2010 року по справі № 17/Б 1228; скасування рішення зборів кредиторів від 22.11.2010 року та припинення провадження по справі є безпідставним оскільки судові рішення у справах №17/70-1356 та №17/71-1384 та кредитний договір №14-149-КЛ від 09.08.2007р., договір застави №14-419-МП/1 від 31.01.2008р., №14-419-КЛ-МП від 19.12.2008р. є чинними.

Розглянувши клопотання боржника про скасування ухвали господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2010 року по справі № 17/Б 1228; скасування рішення зборів кредиторів від 22.11.2010 року та припинення провадження по справі, заслухавши пояснення представника кредитора, думку розпорядника майна, оцінивши подані документи, суд не знаходить підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Ухвалою господарського суду від 22 лютого 2010 року порушено провадження у справі № 17/Б-1228 про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серії АВ №158340, видана Державним департаментом з питань банкрутства 25.10.2006р.

Ухвалою суду від 22.03.2010р., залишеною без змін згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2010р. та постанови Вищого господарського суду України від 31.08.2010р., господарським судом визнано грошові вимоги ініціюючих кредиторів в заявленому розмірі.

Згідно ухвали господарського суду від 12.11.2010р. судом включено в Реєстр вимог кредиторів по справі № 17/Б-1228 грошові вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, в сумі 101 315,00 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Арман", смт. Гусятин Тернопільської області, в сумі 217 465,00 грн.; Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Тернопіль, в сумі 195 000 грн.; Державної податкової інспекції в Гусятинському районі, смт. Гусятин Тернопільської області, в сумі 1 955,69 грн. та Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" в особі Тернопільської філії ВАТ КБ "Хрещатик", м. Тернопіль, в сумі 165577,47 доларів США, (в гривневому еквіваленті 1312350,47 грн.).

На даний час у справі триває процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

При цьому статтею 35 ГПК України визначено підстави звільнення від доказування, зокрема, зазначено, що доведенню не підлягають при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), під час розгляду однієї справи.

Відповідно до рішення господарського суду від 18 травня 2011 року у справі № 15/37-521, порушеній за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин, Тернопільської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, про визнання недійсними договорів № 10с-2008 від 19.02.2008р. та № 65с-2008 від 01.09.2008р., позовні вимоги задоволено.

Разом з тим, дане рішення не набрало законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України, у звязку з його оскарженням відповідачем, відтак, не може бути взято до уваги суду як належний доказ.

Окрім того, підстави припинення провадження у справі про банкрутство, передбачені у статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, який є спеціальним законом. Зазначених боржником у клопотанні від 05.07.2011 року підстави для припинення провадження у справі про банкрутство згадана стаття не містить.

За таких обставин справи, враховуючи факти встановлені судом, та ту обставину, що рішення у справі № 15/37-521 від 18.05.2011 р. не набрало законної сили у встановленому законом порядку, підстави для задоволення клопотання боржника з наведених Товариством підстав, - відсутні.

Разом з тим, суд, з огляду на подане боржником клопотання №190/22 від 22.08.2011р. про відкладення розгляду справи, та у звязку з необхідністю розгляду поданих боржником клопотань №190/19 від 29.07.2011р., №190/20 від 29.07.2011р. та №190/21 від 17.08.2011р. призначає судове засідання на 08 вересня 2011 року на 15-00 год. за участю кредиторів та боржника.

На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 34, 35, 38, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання №190/18 від 05.07.2011р. (вх. №1369 (н)) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області, - відхилити.

2. Судове засідання по розгляду клопотань ТОВ "Агропарк" №190/19 від 29.07.2011р., №190/20 від 29.07.2011р. та №190/21 від 17.08.2011р. щодо зупинення провадження у даній справі та направлення матеріали справи №17/Б-1228 в прокуратуру м. Тернополя призначити на 08 вересня 2011 року о 15-00 год.

3. До початку судового засідання надати суду:

Комітету кредиторів - письмові мотивовані заперечення на подані клопотання та доводи, викладені в них.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Слівенська, 11/73, Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області, м. Тернопіль.

Суддя Н.О. Андрусик