ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № 5023/1603/11

вх. № 1603/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 01.04.11р.

Відповідач - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авена", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ Авена звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ПАТ Укрсіббанкв якій просить суд визнати договори про надання споживчого кредиту № 0 від 15.11.2007 року та № 0 від 15.11.2007 року та додатки до них № 1 до договору № 0 від 15.11.2007 року недійсними (такими, що не відбулися).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 березня 2011 року відкладено розгляд справи на 05 квітня 2011 року об 11:40 год;

У призначеному судовому засіданні 05 квітня 2011 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, проте, витребуваних судом документів не надав.

У судове засідання представник відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, проте, через канцелярію суду надіслав клопотання, в якому повідомляє про неотримання копії позовної заяви та просить суд, у випадку відсутності належних доказів, які підтверджують факт направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів повернути позивачу позовну заяву та додані до неї документи, або відкласти розгляд справи та зобовязати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи для підготовки мотивованого відзиву.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, суд вважає за необхідне зазначити, що матеріали справи містять докази надіслання відповідачу позовної заяви (а.с 6). Відповідач не позбавлений скористатись наданими ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України правами, у тому числі направити свого повноважного представника для ознайомлення з матеріалами даної справи та користуватись іншими правами наданими стороні статтею 22 Господарського процесуального кодексу України. Якщо у відповідача є заперечення щодо заявленого позову, він не позбавлений скористатись встановленим ст.. 59 Господарського процесуального кодексу України правом та надати до суду відзив на позов та документи в його обґрунтування.

Суд вважає за необхідне зауважити сторони на те, що згідно ч.3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2011 р. об 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.