overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2011 р. Справа № 12/69

За позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області

до підприємець ОСОБА_1

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Крейбух О. Г.

Встановив:

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 12/69 за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Рівнеавтотранссервіс" до відповідача підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.06.09р. № 12/69 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішеннями Рівненського міського суду у справі № 2а-4216/09 та у справі № 2а-4225/09 за позовами приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області.

Відповідно до ухвал Рівненського міського суду від 10.09.09 року у справі № 2а-4216/09 та № 2а-4225/09 адміністративні позови ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області про визнання протиправним рішення та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення № 82 від 10.12.2008 р. та № 30 від 30.09.2008 р. - залишено без розгляду.

Враховуючи те що, обставини справи, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі слід поновити і призначити до судового розгляду у засіданні суду.

Керуючись наведеним ст.ст. 79 ,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 12/69 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "04" січня 2012 р. на 11:20год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Набережна, 26-а в залі судового засідання (каб. № 9).

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" грудня 2011 р. Справа № 20/158

За позовом: за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України в особі Дочірнього підприємства Укрбурштин Державної акціонерної компанії Українські поліметали

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євротрейд

третя особа 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ю.К.

третя особа 2 Комунальне підприємство Рівненське МБТІ

про повернення нерухомого майна

Суддя Крейбух О.Г.

Встановив:

Заступник прокурора Рівненської області в жовтні 2010 року звернувся в господарський суд Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України в особі Дочірнього підприємства Укрбурштин Державної акціонерної компанії Українські поліметали з позовною заявою про зобовязання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євротрейд повернути на користь Дочірнього підприємства Укрбурштин Державної акціонерної компанії Українські поліметали нерухоме майно, а саме: 31/100 приміщення адміністративно-побутового корпусу площею 1005,1 м2 (літ. А-6) та 33/100 приміщення виробничого корпусу площею 141036 м2 (літ. Б-3). Треті особи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ю.К. та Комунальне підприємство Рівненське МБТІ.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.12.2010р. провадження по справі № 20/158 було зупинено до вирішення питання щодо включення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ю.К. в реєстр кредиторів по справі № 8/24 про банкрутство Дочірнього підприємства Укрбурштин Державної акціонерної компанії Українські поліметали.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 10.10.2011р. № 185/5011 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 20/158 у зв'язку з обранням ОСОБА_2 суддею Рівненського апеляційного господарського суду. Справу передано на розгляд судді Крейбух О.Г.

27 грудня 2011 року ТзОВ "Євротрейд" подало до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 20/158. В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що внесення змін до реєстру вимог кредиторів не передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За наведеного, клопотання ТзОВ "Євротрейд" підлягає задоволенню, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 20/158 .

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "11" січня 2012 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (вул.Набережна, 26-А, м.Рівне), кабінет № 9.

4. Копію ухвали направити прокурору, сторонам, третім особам.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" липня 2011 р. Справа № 5019/1528/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Приватне підприємство "Прод-Трейд"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення Рівненська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк"

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "02" серпня 2011 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "01" серпня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 5019/1299/11

Кредитор : Управління пенсійного фонду України в Корецькому районі вул. Старомонастирська, 8,Корець,Рівненська область,34700

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Імені Шевченка-Росолівці" вул. В. Терешкової, 8,Корець,Рівненська область,34700

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: УПФ у Корецькому районі-Лук"янчук Л.О. (дов.№9 від 10.01.2011р.); Корецький ОСОБА_2А.(дов.№1221 від 16.11.11р.);ФССзНВНВ ОСОБА_3дов. від 09.01.2008р.).

Від боржника: Киричук С.В.дов.№42 від 12.05.11р.).

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 05 липня 2011 р. боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Імені Шевченка-Росолівці" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.11.2011р. призначено до розгляду поданий ліквідатором боржника звіт про роботу та ліквідаційний баланс СВК "Імені Шевченка-Росолівці", зобов'язано ліквідатора подати суду додаткові докази.

В судовому засіданні 22.11.2011р. встановлено, що вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 10.11.2011р. ліквідатором виконано частково.Крім того, представником засновника боржника та колишнього керівника в судовому засіданні зазначено, що ОСОБА_5 фактично проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1, як вбачається з поданого ліквідатором листа керівнику щодо передачі бухгалтерської та іншої документації, ліквідатором направлявся лист за адресою:м.Красилів,Хмельницької області, у зв"язку з чим документація ліквідатору не була передана для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника.

Враховуючи викладене та необхідність подання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1299/11 на "20" грудня 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. Ліквідатору до дати судового засідання подати суду аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, довідку БТІ.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" липня 2011 р. Справа № 5019/1533/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Потенціал - XXI"

до відповідача РОВ Виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про стягнення 21 303 грн. 12 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "02" серпня 2011 р. об 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "01" серпня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; свідоцтво про право власності на частину будівлі по вул.Кавказька, 2 у м.Рівне; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5019/1299/11

Кредитор : Управління пенсійного фонду України в Корецькому районі вул. Старомонастирська, 8,Корець,Рівненська область,34700

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Імені Шевченка-Росолівці" вул. В. Терешкової, 8,Корець,Рівненська область,34700

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 05 липня 2011 р. боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Імені Шевченка-Росолівці" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.11.2011р. відкладено розгляд поданого ліквідатором боржника звіт про роботу та ліквідаційного балансу СВК "Імені Шевченка-Росолівці", зобов'язано ліквідатора подати суду аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та довідку БТІ.

В судовому засіданні 20.12.2011р. встановлено, що вимоги ухвали суду від 22.11.2011р. ліквідатором не виконано.

Враховуючи викладене та необхідність подання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1299/11 на "24" січня 2012 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою м.Рівне, вул.Набережна, 26 А в кабінеті №16.

3. В строк до 23.01.2012р. ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 22.11.2011р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Справа № 5019/1305/11

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Партнер-Інвест"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД"

про стягнення в сумі 5 654 грн. 99 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2 довіреність № 57 від 15.07.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 5 654 грн. 99 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та не подав витребувані судом документи. В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти надання послуг згідно договору доручення від 01.10.2010 року на продаж продукції.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник відповідача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2011 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "01" серпня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : докази направлення актів виконаних робіт від 17.10.2010 та 30.11.2010 року відповідачу, звіти повіреного за листопад та першу половину грудня 2010 року, акти звірки розрахунків за листопад-грудень 2010 року ;

4. Ухвалу направити позивачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 5019/2565/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"

до відповідача-1 Публічне акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство"

відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся - Агро"

про стягнення 1 384 440 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1 довіреність № 149 від 25.06.11р.

Від відповідача-1 : представник не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 1 384 440 грн. 00 коп.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились. Представник відповідача-2 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший час, яке судом задовільняється.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.09.2010 року у справі №8/28 порушено провадження про банкрутство відповідача-1 ПАТ "Отрозьке хлібоприймальне підприємство" та ухвалою від 05.05.2011 року призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2011 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33). 3. Сторонам до "13" грудня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) відповідачу-1 : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

б) відповідачу-2 : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та арбітражному керуючому ПАТ "Отрозьке хлібоприймальне підприємство" ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5019/2437/11

Кредитор : Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області вул. 16 Липня, 77,Рівне,33028

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Рівненське автотранспортне підприємство - 15607" вул. С. Васильченка, 26,Рівне,33023

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. №16 від 15.11.2010р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.11.2011р., за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, порушено провадження у справі №5019/2437/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненське автотранспортне підприємство - 15067": вул.С.Васильченка, 26, м.Рівне, ІК 03118475; зобов'язано сторони подати суду додаткові докази.

На виконання вимог ухвали суду від 02.12.2011р. кредитором подано суду докази, що витребовувалися.

В судовому засіданні 20.12.2011р. встановлено, що Державним реєстратором Рівненської міської Ради не виконано вимог ухвали суду від 02.12.11р..За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2437/11 на "17" січня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою м.Рівне, вул.Набережна, 26-А, кабінет №16.

3. В строк до 13.01.2012р. подати через канцелярію суду:

- Державному реєстратору Рівненської міської ради: статут боржника - Відкритого акціонерного товариства "Рівненське автотранспортне підприємство - 15607": вул.С.Васильченка, 26, м.Рівне, ІК 03118475 в останній редакції.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному реєстратору Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" липня 2011 р. Справа № 5019/1552/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Рембуд"

до відповідача Кузнецовське АТ "Енерговисотспецбуд"

про стягнення 143 526 грн. 61 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "02" серпня 2011 р. об 15:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "01" серпня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : підстави нарахування пені; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5019/2542/11

За позовом Рівненський міжшкільний навчально-виробничий комбінат Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення 13 501 грн. 54 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 13 501 грн. 54 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 20.12.2011 року представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи №5019/2542/11 на 15 днів. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається, про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 3 ст.77, ст. 69, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №5019/2542/11 на 15 днів - до 17.01.2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2012 р. на 09:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул. Набережна, 26-а в залі судового засідання (каб.№ 9).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Справа № 2/96

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О.Г., розглянувши заяву кредитної спілки "Рівненщина" про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 27.07.2010р. у справі № 2/96

за позовом Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Крона" в особі Рівненської філії до відповідача ОСОБА_1 спілка "Рівненщина"

про стягнення 83333,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області 27 липня 2010 року винесено рішення у справі № 2/96, яким задоволено позов Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" в особі Рівненської філії про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 спілки "Рівненщина" на користь позивача - 69570 грн. основного боргу, 6743 грн. 83 коп. відсотків, 3636 грн. 97 коп. пені, 533 грн. 15 коп. річних, 804 грн. 84 коп. витрат по державному миту, 227 грн. 98 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2010 року рішення господарського суду Рівненської області від 27 липня 2010 року по справі № 2/96 залишено без змін.

Боржник - ОСОБА_1 спілка "Рівненщина" звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою про розстрочку виконання рішення від 27 липня 2010 року. .

Дана заява відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні "26" липня 2011 р. на 12:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в кабінеті № 33.

3. Зобов'язати заявника надати в судове засідання докази направлення заяви без номеру та без дати про розстрочку виконання рішення стягувачу.

4. Зобов'язати стягувача подати в судове засідання 20.05.2011р. свої заперечення щодо поданої заяви.

Суддя Крейбух О.Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" листопада 2011 р. № 12/269

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 фірми "Девіз"

про стягнення в сумі 1 352 грн. 00 коп.

ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду із позовом в інтересах позивача про стягнення 1352,00 грн. - заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою від 10.07.2007р. провадження у справі № 12/269 було зупинено до встановлення правонаступника відповідача ОСОБА_1 фірми "ДЕВІЗ", вул.16 Липня 81 к.1, м.Рівне, .

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, стан юридичної особи ОСОБА_1 фірми "Девіз" припинений, відомості про правонаступників відсутні.

Враховуючи те що, обставини справи, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі слід поновити і призначити до судового розгляду у засіданні суду.

Керуючись ч. 5ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Повадження у адміністративній справі поновити.

2. Розгляд справи призначити до розгляду на 06 грудня 2011 р. на 12:00год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №33.

4. Ухвалу направити позивачу.

Суддя Крейбух О.Г.

Помічник судді

ОСОБА_3