Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "26" квітня 2011 р. Справа № 4/34-Б

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м.Київ)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "M&K" (смт. Попільня, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - дов. №14/20-40-11 від 11.01.2011р.

- від кредиторів: ОСОБА_3 - предст. ТОВ "Ю.С.В.", дов. №126 від 30.12.2009р.; ОСОБА_4 - предст. ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", дов. №22 від 10.01.2011р.

- від боржника: ОСОБА_5 - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/34-Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "M&K" (смт.Попільня, Житомирська область).

Ухвалою господарського суду від 07.08.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду Житомирської області від 24.09.2009р. ТОВ "M&K" (смт.Попільня) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 22.03.2011р., зокрема, інформацію ліквідатора взято до відома, замінено кредитора у справі ДПІ у Попільнянському районі його правонаступником - Попільнянською міжрайонною державною податковою інспекцією (смт.Попільня, Житомирська область), зобов'язано ліквідатора ОСОБА_5, ВАТ "НАК "Украгролізинг", колишнього керівника боржника ОСОБА_6 та ВДВС Попільнянського РУЮ вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

26.04.2011р. до суд від ініціюючого кредитора - ВАТ "НАК "Украгролізинг" надійшли письмові пояснення, відповідно до яких ініціюючий кредитор на виконання вимог ухвали суду від 22.03.2011р. повідомляє, що ВАТ "НАК "Украгролізинг" є власником майна відповідно до договорів купівлі-продажу №04-102 від 16.02.2005р., №05-204 від 16.03.2005р., яке боржник незаконно відчужив на користь ТОВ "Авісторг-ТП", ПСП "Галичанка", ПСП "Лосятинське." Дане майно було передано боржнику у фінансовий лізинг за договорами №6-04-339 від 09.03.2004р., №6-05-468 від 26.04.2005р.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні надала звіт про проведену роботу, з підтверджуючими документами та протокол засідання комітету кредиторів по його розгляду від 26.04.2011р.

В своєму звіті ліквідатор зазначила наступне:

"Направлено заяву про порушення кримінальної справи проти ОСОБА_6, у зв'язку з відсутністю зареєстрованого за боржником ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відповідь на даний час не отримана.

Направлено запит до земельного відділу Попільнянського району, щодо отримання інформації про наявність обтяжень на земельну ділянку за адресою: смт.Попільня, вул. Радянська, 31, відповідь на даний час не отримана.

Рахунки боржника закриті."

Крім того, ліквідатор боржника в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 22.03.2011р. надала письмові пояснення, відповідно до яких повідомляє, що в процедурі банкрутства майно боржника не описувалося, інвентаризація не проводилася, у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації боржника та в інших місцях як рухомого так і рухомого майна. Разом з тим, ліквідатор зазначає, що їй не було передано бухгалтерської документації підприємства, з якої б вбачалася інформація про основні засоби та інші активи ТОВ "M&K". Також, ліквідатор повідомляє, що з пояснення колишнього керівника боржника ОСОБА_6, наданого ВДВС Попільнянського РУЮ, вбачається, що у зв'язку зі зміною офісного приміщення та аудиторською перевіркою бухгалтерські документи були втрачені, а все майно було реалізовано до порушення провадження у справі про банкрутство. У зв'язку з чим, ліквідатор, зазначає що не має можливості надати суду систематизований перелік майна підприємства-боржника.

Також ліквідатор боржника ОСОБА_5 в судовому засіданні надала протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "M&K" від 26.04.2011р., відповідно до якого, присутні члени комітету кредиторів вирішили обрати головою комітету кредиторів представника НАК "Украгролізинг" - ОСОБА_2, затвердити проміжний звіт ліквідатора ОСОБА_5

Крім того, з наданого протоколу комітету кредиторів від 26.04.2011р. вбачається, що на засіданні комітету кредиторів було розглянуто питання щодо перерахування колишнім керівником боржника ОСОБА_6 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ю.С.В." - 31527,80 грн. та Управлінню ВД ФССНВВ та ПЗ України в Андрушівському районі Житомирської області - 931,99 грн. Ліквідатор боржника ОСОБА_5 зазначила, що оскільки, вказане перерахування коштів на рахунки даних кредиторів боржника здійснювалося фізичною особою ОСОБА_6 та не через рахунки боржника, а шляхом перерахування готівкових коштів, то заборгованість боржника перед ТОВ "Ю.С.В." у розмірі 31527,80 грн. та Управлінням ВД ФССНВВ та ПЗ України в Андрушівському районі Житомирської області у розмірі 931,99 грн. не вважається такою як погашена і залишається в реєстрі вимог кредиторі боржника. По даному питанню присутні члени комітету кредиторів боржника вирішили прийняти до відома вищезазначену інформацію.

Крім того, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "M&K" від 26.04.2011р. присутні члени комітету кредиторів вирішили клопотати перед господарським судом Житомирської області про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на три місяці.

Господарський суд розглянувши вищезазначене клопотання прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Однак матеріали справи вказують на те, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації боржника закінчилися, однак заходи, що є обов'язковими для здійснення ліквідатором боржника в межах цієї процедурі у повному обсязі не вжиті, та, відповідно, не подані звіт про виконану роботу з додатками та ліквідаційний баланс банкрута згідно статті 32 Закону № 2343.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури боржника до 26.07.2011р.

Представник ВДВС Попільнянського РУЮ в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.03.2011р. не виконав.

Колишній керівник боржника ОСОБА_6Л вимоги ухвали господарського суду від 22.03.2011р. не виконав, в судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України та ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "M&K" (смт.Попільня Житомирської області) до 26.07.2011р.

3. Звіт ліквідатора ОСОБА_5 про проведену роботу взяти до відома.

4. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "16" червня 2011 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, каб. №407.

5. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_5:

- надати звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами та протокол засідання комітету кредиторів по його розгляду;

- надати письмові пояснення стосовно арешту нерухомого майна боржника - земельної ділянки, площею 0,5372 га., що знаходить за адресою: смт.Попільня, вул.Радянська, 31, про що зазначено у витязі з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

- надати докази закриття рахунків боржника в банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, за винятком основного рахунку боржника;

- надати докази в підтвердження прийняття документів довготривалого зберігання від прокуратури Корольовського району м. Житомира;

- надати докази передачі на зберігання документів довготривалого зберігання до архівної установи;

- надати інформацію про рух кримінальної справи порушеної прокуратурою Попільнянського району проти колишнього директора ТОВ "М&К" ОСОБА_6., за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.382 КК України;

- надати відповідь на звернення до правоохоронних органів стосовно встановлення місцезнаходження зареєстрованого за боржником мінікрупоцеху Р6-МКЦ-7 та автомобіля КАМАЗ 55102, державний номерний знак 4713ЖИУ;

- письмово повідомити про наявність/відсутність в ЄДРПРОУ відомостей про кредитора боржника - ТОВ "Агронік".

6. Зобов'язати ВАТ "НАК "Украгролізинг" та ліквідатора ОСОБА_5 надати:

- докази звернення до судових інстанцій з позовами до ТОВ "Авісторг-ТП", ПСП "Галичанка", ПСП "Лосятинське" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу сільськогосподарської техніки.

7. Зобов'язати ВДВС Попільнянського РУЮ:

- надати письмову інформацію та матеріали виконавчого провадження стосовно виконання наказу господарського суду Житомирської області від 16.03.2010р. по справі №4/34-Б щодо зобов'язання колишнього керівника боржника ОСОБА_6 передати печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, бухгалтерську та іншу документацію ТОВ "M&K" арбітражному керуючому - ліквідатору ОСОБА_5

- надати для огляду журнали обліку вихідної кореспонденції за 2008 рік;

- надати акти про знищення журналів обліку вихідної кореспонденції за 2006, 2007 роки.

8. В порядку статті 38 ГПК України, зобов'язати колишнього керівника боржника ОСОБА_6 надати господарському суду письмові пояснення з приводу часткового невиконання наказу господарського суду Житомирської області від 16.03.2010р. по справі №4/34-Б.

Попередити колишнього керівника боржника ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за умисне невиконання судових рішень, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, ліквідатора ОСОБА_5, представника ВДВС Попільнянського РУЮ та колишнього керівника боржника ОСОБА_6

Суддя Костриця О.О.