overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № 9/50

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНТ ВЕСТ" вул. Соборна 4,Володимирець,Рівненська область,34300

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів:Кузнецовська ОДПІ - ОСОБА_2 (дов. №2999 від 27.05.11р.); ОСОБА_3М.(дов.від 29.11.2010р.).

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.09.2011р. відкладено розгляд справи №9/50 про банкрутство ТзОВ "ТНТ Вест" та зобов'язано боржника надати суду додаткові документи, розпоряднику майна подати повторно аналіз фінансово-господарського стану боржника, з врахуванням поданих боржником документів.

Станом на 29.09.2011р. вимоги ухвали господарського суду не виконано.

29.09.2011р. розпорядником майна подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з її хворобою.

Враховуючи клопотання розпорядника майна та необхідність подання документів, що витребовувалися ухвалою суду від 20.09.2011р.,господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/50 на "25" жовтня 2011 р. на 11:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання боржнику виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2011р.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" травня 2011 р. Справа № 5019/1075/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"

про стягнення в сумі 157 447 грн. 43 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" червня 2011 р. об 12:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "14" червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2394/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 6 (смт.Млинів) Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада Млинівського району Рівненської області

про стягнення в сумі 619 грн. 60 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" листопада 2011 р. об 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "14" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1414/11

Кредитор : Управління Пенсійного фонду в Березнівському районі вул. Андріївська,48,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

Боржник : Фермерське господарство "Случ" вул. Андріївська,118,Прислуч,Березнівський район, Рівненська область,34642

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.07.2011р. за заявою УПФ в Березнівському районі порушено провадження у справі №5019/1414/11 про банкрутство Фермерського господарства "Случ".

Ухвалою господарського суду від 27.09.2011р. відкладено розгляд справи для надання можливості боржнику погасити борг та надати суду докази погашення.

В судове засідання 25.10.2011р. представники сторін не з'явилися. Крім того, судом встановлено, що боржником не виконано вимоги ухвали суду від 27.09.2011р.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1414/11 на "22" листопада 2011 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. Боржнику в строк до 21.11.2011р. надати суду докази, що витребовувалися ухвалою суду від 27.09.2011р.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновнику боржника.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2411/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "САНКОМ - РІВНЕ"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Торговий центр -Д"

про зобов'язання укласти договір про надання послуг з вивезення побутових відходів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" листопада 2011 р. об 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "14" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2126/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКС"

до відповідача ОСОБА_1 міська рада

про розірвання договору оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "18" жовтня 2011 р. об 10:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "17" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа №3/160

Суддя Крейбух О. Г. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Укратоменергобуд" про визнання наказу № 3/160 про примусове виконання рішення від 02.03.2011 року у справі

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укратоменергобуд»

до відповідача Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС»

про стягнення штрафних санкцій в сумі 677763,36 грн.

та

за зустрічним позовом Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укратоменергобуд»

про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 316419 грн.

Суддя Крейбух О. Г.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : ОСОБА_2 представник по довіреності №5721 від 02.12.2010р.

СУТЬ СПОРУ:ЗАТ "Укратоменергобуд" звернувся до господарського суду із заявою про визнання наказу №3/160 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення боргу з ЗАТ "Укратоменергобуд".

Представник ЗАТ "Укратоменергобуд" в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Через канцелярію господарського суду представник ДП НАЕК "Енергоатом" 18.10.2011 року подав заяву №1081 від 12.10.2011 року про визнання наказу господарського суду Рівненської області №3/160 від 13.09.2011 року таким, що підлягає частковому виконанню в сумі залишкового боргу 473555,88 грн., ака приймається судом.

Оскільки вищевказані заяви пов'язані між собою, та з метою належного виконання цих заяв, суд приймає заяву ДП НАЕК "Енергоатом" від 18.10.2011 року та зобов'язує ДП НАЕК "Енергоатом" подати до суду докази направлення копії заяви з описом вкладення Закритому акціонерному товариству "Укратоменергобуд".

За таких обставин, розгляд заяв відкладається, про що представник ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" повідомлений під розписку.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДП НАЕК "Енергоатом" №1081 від 12.10.2011 року про визнання наказу господарського суду Рівненської області №3/160 від 13.09.2011 року таким, що підлягає частковому виконанню

2. Розгляд заяв відкласти на "08" листопада 2011 р. на 11:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (кабінет №33)

4.Зобов'язати представника ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" надати через канцелярію суду: докази направлення копії заяви №1081 від 12.10.2011р. з описом вкладення Закритому акціонерному товариству "Укратоменергобуд".

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2445/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський автоцентр "КАМАЗ"

про стягнення 1 019 грн. 56 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" листопада 2011 р. об 9:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "14" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2142/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Відкрите акціонерне товариство "Буський молокозавод"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт"

про зобов'язання вчинити певні дії - повернути майно за договором оренди, стягнення заборгованості та неустойки в сумі 172 800 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "18" жовтня 2011 р. об 11:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "17" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : розрахунок заборгованості по орендній платі з вказівкою періоду нарахування;

- розрахунок неустойки, ннарахованої на підставі ст.785 ЦК України, з вказівкою періоду прострочення;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

- безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 17/101

За позовом Закрите акціонерне товариство "КАЛИНА-ЛТД"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Авіком-Рівне"

про стягнення в сумі 1 715 505 грн. 53 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 1 715 505 грн. 53 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані докази не подав. Однак через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи №17/101 та відкладення розгляду справи на більш пізніший період з метою подачі додаткових доказів, яке судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається, про що представник відповідача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №17/101 на 15 днів -до 17.11.2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2011 р. на 11:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

4. Позивачу до "05" листопада 2011 року подати через канцелярію господарського суду: підписані переадресовки відвантаження; уточнений розрахунок позовних вимог.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № 5019/2288/11

За позовом Рівненський державний гуманітарний університет

до відповідача ОСОБА_1 академія керівних кадрів культури і мистецтв

Рівненський факультет ДАКККІМ

про стягнення в сумі 59 780 грн. 48 коп. та розірвання договору оренди

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 654/01-06 від 16.05.11р. , ОСОБА_3 довіреність №1279/01-096 від 31.10.2011 р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 59 780 грн. 48 коп. та розірвання договору оренди.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні виникла необхідність витребування у сторін додаткових доказів.

За таких обставин, розгляд справи відкладається, про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2011 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

3. Відповідачу до "22"листопада 2011 року подати через канцелярію суду: засвідчену належним чином копію угоди про внесення змін до Додаткового договору №14/246 від 12.01.2009 року.; оригінал угоди для огляду подати в судове засідання.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" травня 2011 р. Справа № 5019/1096/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Приватне підприємство "Торгівельна компанія "Укр-Петроль"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Вероніка"

про стягнення в сумі 28 469 грн. 28 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" червня 2011 р. об 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "14" червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" листопада 2011 р. Справа № 5019/2505/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне"

до відповідача ОСОБА_1 автомобільна школа ТСО України

про зобов'язання укласти договір про надання послуг з вивезення побутових відходів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "22" листопада 2011 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "21" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"26" жовтня 2011 р. Справа № 17/1

Суддя Крейбух О. Г., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Костопільської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Західна Україна"

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Костопільського району у грудні 2008 року звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Костопільської районної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Західна Україна" про розірвання договору оренди земельної ділянки від 08.05.2007р., зареєстрованого у Костопільському районному відділі Рівненського державного земельного кадастру при комітеті України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі вчинено запис від 16.05.2007р. за № НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.02.2010р. провадження по справі № 17/1 було зупинено до вирішення в Рівненському окружному адміністративному суді адмінстративної справи № 2а-289/09/1770 за позовом ОСОБА_1 сільськогоподарського підприємства "Західна Україна" до Костопільської РДА про скасування розпорядження № 187 від 04.05.07.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.05.2010р. у справі № 2а-289/09/1770 ОСОБА_1 сільськогоподарському підприємству "Західна Україна" в позові до Костопільської РДА про скасування розпорядження № 187 від 04.05.07р. відмовлено.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 28.12.2010р. № 17/1 справу № 17/1 було передано на розгляд судді Крейбух О.Г.

Керуючись ст.ст.65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Поновити провадження у справі № 17/1.

3. Справу призначити до слухання в засіданні на "15" листопада 2011 р. на 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області

(вул.Яворницького, 59, м.Рівне, 33001) кабінет № 33.

4. Сторонам до "14" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу: уточнення (підтвердження) позовних вимог;

б) відповідачу: заперечення на позов, якщо такі є.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2131/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача-1 Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Одеський ДЕД"

відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення в сумі 31 556 грн. 02 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "25" жовтня 2011 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "24" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) відповідачу 2: відзив на позов; документальне обгрунтування;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2