ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. Справа № Б-39/06-08

вх. № 2987/2-39

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Шатерніков М.І.

суддя Кононова О.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Другий капітал" м.Київ

до ТОВ "Струм", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 06.02.2011 року затверджений реєстр вимог кредиторів.

До суду надійшла заява ТОВ "Другий капітал" (вх. № 1805 від 19.04.2011 р.) про перегляд ухвали суду від 08.02.2011 р. за нововиявленими обставинами, в якій кредитор просить суд скасувати ухвалу суду від 08.02.2011 р. в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Струм" грошових вимог ТОВ "Юридична компанія "Едикт" у сумі 5053000,00 грн. основного боргу, 797950,00 грн. штрафу та 15228,21 грн. пені та винести нову ухвалу, якою грошові вимоги ТОВ "Юридична компанія "Едикт" до ТОВ "Струм" у сумі 5053000,00 грн. основного боргу, 797950,00 грн. штрафу та 15228,21 грн. пені відхилити.

Дослідивши надану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ч.5 ст.113 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.

Згідно п.п.7 п.2 ст.3 Декрету України "Про державне мито", ставка державнго мита із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як свідчать надані заявником до заяви документи, останнім не надано доказів сплати державного мита за подання цієї заяви.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Таким чином, враховуючи ненадання заявником доказів сплати державного мита, суд вважає за необхідне повернути ТОВ "Другий капітал" його заяву про перегляд ухвали суду від 08.02.2011 р. за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.4-1, 86, 113 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Повернути ТОВ "Другий капітал" (вх. № 1805 від 19.04.2011 р.) його заяву про перегляд ухвали суду від 08.02.2011 р. за нововиявленими обставинами на 15 аркушах..

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Шатерніков М.І.

суддя Кононова О.В.