ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.06.11 Справа № 51/181.

Суддя Пригунова А.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,

до ОСОБА_3

ОСОБА_4

Товариства з обмеженою відповідальністю "Анроінком"

про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства, оформленого протоколом № 34/1 від 31.03.2011 р., зобов"язання державного реєстратора скасувати реєстраційну дію, визнання недійсним наказу, визнання недійсною довіреності, визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У процесі підготовки справи до розгляду суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29.06.11 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.

3. Залучити до участі у справі Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію (03039, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, буд. 42) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Зобовязати позивачів надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження ТОВ "Агроінком" станом на червень 2011 року, з усіма внесеними щодо нього змінами з моменту створення;

- документально підтверджені відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (відомості з органів внутрішніх справ, паспортні дані тощо) та їх фактичного місця проживання;

- документально підтверджені відомості, що станом на 31.03.2011 р. та на момент розгляду справи позивачі були/є носієм корпоративних прав (учасниками товариства) по відношенню до ТОВ "Агроінком";

- оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи статуту ТОВ "Агроінком" в редакції станом на 31.03.2011 р.;

- нормативно-правове обгрунтування яким чином відбулось порушення корпоративних прав позивачів, де також зазначити які саме корпоративні права позивачів були порушені у зв"язку з винесенням наказу № 35 від 04.04.2011 р. про відкликання довіреностей на ім"я ОСОБА_6 та видачею довіреності № 01/1 від 04.04.2011 р. на ім"я ОСОБА_3;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

5. Зобовязати відповідачів надати суду:

- відзиви на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзивів з доданими до них документами на адресу позивачів. Звернути увагу відповідачів, що відзиви повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивачів з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзивів з доданими до них документами на адресу позивачів;

6. Зобовязати відповідачів-1,2 - ОСОБА_3В, та ОСОБА_4 надати суду:

- належним чином засвідчені копії всіх сторінок паспорта та ідентифікаційного коду;

7. Зобовязати відповідача-3 - ТОВ "Агроінком" надати суду:

- документальне підтвердження повідомлення усіх учасників товариства про проведення загальних зборів учасників 31.03.2011 р. у порядку передбаченому чинним законодавством та положеннями Статуту ТОВ "Агроінком";

- рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агроінком" від 31.03.2011 р., оформлене протоколом № 34/1 від 31.03.2011 р., наказ ТОВ "Агроінком" № 35 від 04.04.2011 р. про відкликання довіреностей, виданих на ім"я ОСОБА_6, та довіреність ТОВ "Агроінком" № 01/1 від 04.04.2011 р. на ім"я ОСОБА_3 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на червень 2011 року; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи статуту ТОВ "Агроінком" в редакції станом на 31.03.2011 р.

- документально підтверджені відомості щодо особи/осіб ініціаторів загальних зборів ТОВ "Агроінком";

8. Зобовязати третю особу надати суду:

- письмові пояснення з приводу заявлених позивачами позовних вимог, з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ "Агроінком" (код 30382455) (в тому числі, засвідчену копію статуту ТОВ "Агроінком" з усіма змінами та доповненнями за період з моменту проведення державної реєстрації юридичної особи до червня 2011 року включно, а також протокол загальних зборів учасників ТОВ "Агроінком" № 34/1 від 31.03.2011 р.).

9. Звернути увагу Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду є обовязковими на всій території України.

10. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання та вказати їх місце знаходження.

11. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

12. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

13. Попередити позивачів, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

14. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

15. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

16. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

17. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

18. Явку учасників провадження у справі визнати обовязковою.

19. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Учасникам провадження у справі документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя А.Б.Пригунова