ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № 5023/3482/11

вх. № 3482/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 1-40/27-14 від 30.12.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрум - Харків", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Турбоатом" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрум - Харків" (відповідач) про визнання недійсним договору на виконання робіт № 18-8 від 12.01.2011 р., укладеного між сторонами.

Сторони до початку судового засідання призначеного на 02.06.2011 р., через канцелярію господарського суду 02.06.2011 р. за вх. № Д1065, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яка судом була задоволена.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 02.06.2011 р. за вх. № 13773, надав заяву про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61037, м. Харків, пр. Московського, 199, яка господарським судом була задоволена та залучена до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 02.06.2011 р. за вх. № 13772, надав заяву про надіслання відповідачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61103, м. Харків, пр. Леніна, 57, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 25.05.2011 р. за вх. № 112682, надав відзив на позовну заяву з додатком, який господарським судом залучається до матеріалів справи.

У судовому засіданні призначеному на 02.06.2011 року була оголошена перерва до 09.06.2011 року о 16:00 год.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 09.06.2011 р. за вх. № 14616, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 09.06.2011 р. за вх. № 14613, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору між сторонами по даній справі, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, вважав за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору, продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 21.07.2011 р. та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 21.07.2011 р.

3. Розгляд справи № 5023/3482/11 відкласти на "19" липня 2011 р. о 15:40

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.