ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" липня 2011 р.Справа № 17/43/5022-848/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременець Тернопільської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області

про стягнення 1332000,00 грн. збитків

Представник від:

позивача: ОСОБА_2, уповноважений, довіреність № 2125 від 05.07.11р.;

відповідача: ОСОБА_3, юрисконсульт, довіреність №3/1039 від 01.06.2011р.;

Суть справи:

Позивач - Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кременець Тернопільської області, звернувся в червні 20111р. до господарського суду Тернопільської області, з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, в якому просив стягнути 1332000,00 грн. завданих збитків внаслідок втрати 148,00 тонн цукру, переданого на зберігання заводу згідно договорів відповідального зберігання №289 від 30.10.2008р. та №291 від 14.11.2008р.

Позов обґрунтовується копією угоди на перевезення цукрового буряка №78 від 23.09.2008р.; копіями договорів відповідального зберігання №289 від 30.10.2008р. та №291 від 14.11.2008р.; копіями накладних №4376 від 31.10.2008р., №4452 від 14.11.2008р.; копією записки на зберігання цукру від 14.11.2008р.; копіями накладних №4763 від 24.11.2008р., №4765 від 24.11.2008р., №4769 від 24.11.2008р., №4770 від 24.11.2008р., №4771 від 24.11.2008р., №4804 від 25.11.2008р., №4805 від 25.11.2008р.; копією вимоги від 19.10.2010р.; копією листа Рівненської торгово-промислової палати №56.07/475 від 25.05.2011р.; копією заяви Прокурору Тернопільської області №26 від 26.12.2008р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.07.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, стверджує, що підприємцем у листопаді 2008р. не було отримано цукор-пісок, на накладних про відпуск цукру із зберігання поставлено підпис невідомої особи, а в деяких накладних підпис взагалі відсутній.

Відповідач в судовому засіданні та згідно поданого відзиву на позовну заяву №3/1047 від 01.07.2011р. позовні вимоги заперечив, вказує, що позивачем на підставі накладних №4763 від 24.11.2008р., №4765 від 24.11.2008р., №4769 від 24.11.2008р., №4770 від 24.11.2008р., №4771 від 24.11.2008р., №4804 від 25.11.2008р., №4805 від 25.11.2008р. та згідно довіреності серії ЯОЧ №946361 від 24.11.2008р. отримано цукор, який знаходився на зберіганні в кількості 186,650 тонн та зазначив, що у підприємця ОСОБА_1 немає постійного однакового підпису, а тому доводи позивача про неоднаковість підписів на накладних, згідно яких цукор передано із зберігання не заслуговують на увагу суду. Також стверджує, що автомашинами, якими здійснювався вивіз цукру з території заводу (д.н.з. НОМЕР_1, ВО 4098 АМ, ВО 9075 АК) також надавалися послуги з перевезення цукрового буряка позивачем згідно укладеної з відповідачем угоди на перевезення цукрового буряка №78 від 23.09.2008р. Наводить інші заперечення.

В судовому засіданні відповідачем подано клопотання №3/1048 від 01.07.2011р. про заміну в порядку ст. 25 ГПК України відповідача його правонаступником: Товариством з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод".

Позивач в судовому засіданні не надав заперечень щодо поданого відповідачем клопотання.

Суд, розглянувши подане клопотання, вважає, що останнє підлягає до задоволення, враховуючи таке.

В силу вимог ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з п. 1.1. Статуту ТОВ "Чортківський цукровий завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод" створено шляхом перетворення Відкритого акціонерного товариства "Чортківський цукровий завод" на основі рішення позачергових зборів акціонерів товариства №14 від 24.12.2009р. та є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ "Чортківський цукровий завод", тому господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод" як правонаступника ВАТ "Чортківський цукровий завод".

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У звязку з наведеним, зважаючи на необхідність залучення до участі в справі правонаступника відповідача та для надання можливості сторонам подати додаткові документи, спрямовані на всебічне, повне та обєктивне з'ясування всіх обставин справи, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 16.08.2011р. до 11-00 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 25, 33, 34, п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 серпня 2011р. до 11-00 год.

2. Залучити до участі в справі правонаступника Відкритого акціонерного товариства "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, ідент. код 05429587, в якості відповідача у справі.

3. Зобовязати до судового засідання надати:

- позивача: письмове обґрунтування розміру заявлених до стягнення збитків з посиланням на приписи чинного законодавства; вказати характер заявлених до стягнення збитків; інформацію про середню оптову ціну цукру в Україні станом на день подання позову за даними Держкомстандарту; заперечення на відзив; докази на підтвердження підстав використання підприємцем автомашин НОМЕР_2, НОМЕР_3 для перевезення цукрового буряка в 2008 році на завод (надання послуг);

- відповідача: оригінал довіреності серії ЯОЧ №946361 від 24.11.2008р.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

Суддя Н.О. Андрусик