ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 5023/6338/11

вх. № 6338/11

Суддя господарського суду Харкцівської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, особисто

відповідача - ОСОБА_1, за дорученням

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків

про стягнення коштів та визнання недійсними господарських зобов"язань, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсними з моменту їх виникнення господарські зобов'язання за додатковими угодами: № 2 від 30.04.2008 року; № 5 від 23.06.2008 року до договору № 2189-12/НВР від 13.12.2007 року; стягнути з відповідача 65323,23 грн. помилково перерахованих коштів; стягнути з відповідача 15000,00 грн. завданої моральної шкоди; надати правову оцінку незаконним діям начальника відділу реклами КП "Харківський метрополітен" ОСОБА_3 та прийняти відповідні заходи. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

19.08.2011 року до господарського суду від позивача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи витребувані ухвалою суду докази.

Суд, дослідивши надані докази, долучає їх до матеріалів справи.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

22.08.2011 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 28 вересня 2011 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 13 жовтня 2011 року.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 13 жовтня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2011 р. о 10:30

Зобов"язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду від 01.08.2011 року.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.