ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.08.11№ 05-5- 51 / 9741

Суддя Пригунова А.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "АЛЬЯНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОК"

про виконання зобов'язання внатурі

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмові формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська будівельна компанія «Альянс»підписана представником за довіреністю від 04.08.2011 р. ОСОБА_1

Разом з тим, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська будівельна компанія «Альянс», подана до Господарського суду міста Києва датована 09.08.2011 р., що, в свою чергу свідчить про відсутність у ОСОБА_1 повноважень щодо підписання вказаної позовної заяви станом на 09.08.2011 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з позовних матеріалів, відповідач має дві адреси, а сам: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18 та 02140, просп. Бажана, 12, оф. 12, в той час як заявником надано докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів лише на адресу 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18 (фіскальний чек поштової установи № 8085 від 09.08.2011 р. та опис вкладення у цінний лист від 09.08.2011 р.)

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Тож, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути заявнику без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.