ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" грудня 2011 р.Справа № 13/31/5022-1649/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держкомзему у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорттовари", вул. Подільська, 1, м.Тернопіль, 46000

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,092 га за адресою: вул. Будного, 38, м. Тернопіль, шляхом демонтажу самовільно встановлених малих архітектурних форм.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №1244/01 від 16.03.2011р.

відповідача:

Суть справи: Тернопільська міська рада звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорттовари", м. Тернопіль, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,092 га за адресою: вул. Будного, 38, м.Тернопіль, шляхом демонтажу самовільно встановлених малих архітектурних форм.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у поданих 07.12.2011р. запереченнях проти позову заперечив, посилаючись на те, що є неналежним відповідачем у справі, оскільки ТОВ "Спорттовари" не здійснювало жодних дій по захопленню не переданих йому в користування земельних ділянок та не розміщувало жодних малих архітектурних форм (кіосків), оскільки їх взагалі на балансі не має, в підтвердження чого долучив довідку №63 від 06 грудня 2011р. Також звертає увагу суду на те, що позивачем не надано жодного доказу в підтвердження того, що самовільно розміщені малі архітектурні форми (кіоски) за адресою вул.С.Будного, 38, м. Тернопіль, належать ТОВ "Спорттовари" чи його директору ОСОБА_3 У зв'язку із наведеним, просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

08.12.2011 р. від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути в засідання 09.12.2011р. його повноважного представника через хворобу та неможливістю направити іншого представника для дачі пояснень та заперечень, просить суд здійснювати розгляд справи з обов'язковою участю представника ТОВ "Спорттовари".

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечила, водночас заявила клопотання викликати в судове засідання державних інспекторів з контролю за використанням та охороною земель в Тернопільській області, які 22.09.2011р. проводили перевірку дотримання вимог земельного законодавства стосовно відповідача, для надання пояснень по справі.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши представника позивача, для надання можливості відповідачу забезпечити участь повноважного представника в засіданні, а також подати суду свої пояснення проти позову, з метою всебічного і повного розгляду всіх обставин справи та вирішення спору по суті, суд розгляд справи відкладає на підставі ст.77 ГПК України в межах строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 69, п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 грудня 2011 р. на 9 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

2. Зобовязати ОСОБА_1 управління Держкомзему у Тернопільській області подати суду (надіслати поштою) до 15 грудня 2011 р. письмові пояснення по справі, а також забезпечити обов'язкову участь в засіданні 16 грудня 2011р. державних інспекторів з контролю за використанням та охороною земель в Тернопільській області ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які 22.09.2011р. проводили перевірку дотримання вимог земельного законодавства стосовно відповідача, для надання пояснень по справі.

3. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі - копії ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя С.Г. Стопник