ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/6681/11

вх. № 6681/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №4 від 15.06.11р.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рубікон - А" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроімпекс", м. Харків

про стягнення 4791,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рубікон - А" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроімпекс" заборгованість за договором суборенди та обслуговування об`єкта суборенди №14-09-С від 30.04.09р. у сумі 4791,83грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням умов договору, несвоєчасною сплатою та не в повному обсязі орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.11р. було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача 05.09.11р. надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що позивачем не було підготовлено всі витребувані судом документи.

Представник відповідача в судове засідання 05.09.11р. не з`явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши заяву позивача про відкладення розгляду справи вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє її.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, а також враховуючи заяву позивача про відкладання розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2011 р. об 11:50

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Зобовязати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду, а саме :

ПОЗИВАЧУ: правове та документальне обгрунтування позовних вимог; завірену копію витяга з ЄДРПОУ станом на день подачи позову до суду (свою та відповідача); уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу (свою і відповідача).

ВІДПОВІДАЧУ: відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування ( оригінали, яких надати для огляду у судовому засіданні ); завірену копію витяга з ЄДРПОУ станом на день подачи позову до суду (свою); уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу товариства.

СТОРОНАМ : забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Добреля Н.С.