УХВАЛА

Справа № 51/384 05.10.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шамраївське"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 48 390, 89 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 48 390, 89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2011 р. за участю представників сторін, яких зобовязано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. розгляд справи відкладено на 05.10.2011 р., у звязку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі.

У процесі провадження у справі відповідач подав відзив на позовну заяву, якому проти позову заперечив, мотивуючи свої заперечення тим, що довіреність на отримання матеріальних цінностей не може бути належним доказом одержання продукції, оскільки не містить необхідних реквізитів.

Крім того, відповідач зазначає, що видаткові накладні, надані позивачем у якості доказів поставки товару, підписані не уповноваженою особою, оскілки підпис особи одержувача товару на накладних не відповідає підпису особи, що одержала довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Також під час розгляду справи відповідач подав клопотання про призначення у даній справі почеркознавчої експертизи підпису представника Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" нам видаткових накладних на відповідність підписам особи, що одержала довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2011 р. у даній справі призначено експертизу,виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, вставлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у даній справі № 51/384 на час проведення судової експертизи.

2. Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у даній справі.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.