ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. Справа № 5023/1603/11

вх. № 1603/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 01.04.11р.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 05.01.2011 року;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авена", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ Авена звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ПАТ Укрсиббанк, в якій просить суд визнати договори про надання споживчого кредиту № 0 від 15.11.2007 року та № 0 від 15.11.2007 року та додатки до них № 1 до договору № 0 від 15.11.2007 року недійсними (такими, що не відбулися).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 квітня 2011 року звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 20 квітня 2011 року об 11:30 год.

У призначеному судовому засіданні 14 квітня 2011 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні, з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. № 9476). Разом з відзивом другим відповідачем надано додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Також, позивачем надано клопотання (вх. № 9507), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 25 травня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "17" травня 2011 р. о 12:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати відповідача надати кредитну справу щодо наданих позивачу кредитних коштів.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.