ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р. Справа № 5023/4137/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 (довіреність № 834 від 02.03.2011 р.)

відповідача за первісним позовом - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (вх.№ 3911Х/1-38) та відповідача за первісним позовом (вх.№ 4045Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 09 серпня 2011 року у справі

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків

до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

про стягнення коштів

та зустрічним позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

до Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії та визнання недійсним договору.

встановила:

Позивач, комунальне підприємство "Міський інформаційний центр", звернувся до господарського суду з позовними вимогами до Управління Державної Служби Охорони при ГУМВС України в Харківській області про стягнення плати за фактичне користування місцем за період 24.05.2008 р. по 21.10.2008 року в сумі 5277,02 грн., витрат за проведення демонтажу спеціальної конструкції у розмірі 3515,95 грн., витрат на зберігання демонтованої спеціальної конструкції за період з 23.10.2008 року по 12.11.2008 року та за період з 13.11.2008 року по 24.05.2011 року у розмірі 10439,02 грн., зобов'язання відповідача повернути позивачеві місце, що знаходиться у комунальній власності, за адресою: м. Харків, пр. Московський, 31 на підставі акту прийому передачі.

Відповідач, Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, 10.06.2011 року звернувся до господарського суду із зустрічною позовною заявою та надав доповнення до зустрічної позовної заяви, в яких просить суд зобов'язати КП "Міський інформаційний центр" повернути до УДСО при ГУМВС України в Харківській області за його місцезнаходженням (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) рекламну щитову конструкцію розміром 6,00х3,00 м., яка була демонтована КП "Міський інформаційний центр" 22.10.2008 року за адресою: пр.Московський, 31 у м.Харкові; визнати недійсним договір про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності для розташування спеціальних конструкцій укладений між сторонами від 01.03.2007 року №1856.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 серпня 2011 року у справі № 5023/4137/11 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Задорожна І.М., суддя Добреля Н.С.,суддя Шатерніков М.І.) первісні позовні вимоги Комунального підприємства „Міський інформаційний центр задоволено частково, стягнуто з Управління Державної Служби Охорони при ГУМВС України в Харківській області на користь Комунального підприємства „Міський інформаційний центр - витрати за проведення демонтажу спеціальної конструкції у розмірі 3515,95 грн., витрати за зберігання демонтованої спеціальної конструкції за період з 23.10.2008 р. по 24.05.2011року в сумі 10439,02 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 139,54 грн., а також 171,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині первісних позовних вимог відмовлено. В задоволенні зустрічних позовних вимог Управління Державної Служби Охорони при ГУМВС України в Харківській області відмовлено повністю.

КП "Міський інформаційний центр" з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що частково не погоджується з рішенням суду, а саме в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення плати за фактичне користування місцем за період з 24.05.2008 р. по 21.10.08 р. у сумі 5277,02 грн. та зобовязання відповідача за первісним позовом повернути місце, що знаходиться у комунальній власності, за адресою: м. Харків, пр. Московський, 31 на підставі акту прийомі передачі та вважає, що суд при винесенні даного рішення неправильно застосував норми матеріального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 09 серпня 2011 року у справі № 5023/4137/11 в цій частині скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Управління Державної Служби Охорони при ГУМВС України в Харківській області з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що вважає рішення у частині задоволення позовних вимог позивача, відмові винесення судом окремої ухвали стосовно порушень закону позивачем, відмові у задоволенні зустрічного позову незаконним, прийнятим з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права, ухваленим з невідповідністю викладених у ньому висновків дійсним обставинам справи та правовідносинам між сторонами спору, неповним дослідженням усіх обставин справи у їх сукупності, неправильною оцінкою поданих стронами доказів по справі. Просить рішення господарського суду Харківської області від 09 серпня 2011 року у справі № 5023/4137/11 в частині задоволення позовних вимог КП"Міський інформаційний центр" про стягнення з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області 3515,95 грн. витрат за проведення демонтажу спеціальної рекламної конструкції, 10439,02 грн. витрат за зберігання демонтованого щита, витрати по сплаті держмита у сумі 139,54 грн., витрат на забезпечення інформаційно-технічного процесу в сумі 171,25 грн. - скасувати і прийняти у цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог відмовити. Зустрічний позов Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області до КП "Міський інформаційний центр" задовольнити у повному обсязі. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2011 по справі № 5023/4137/11 - залишити без змін.

Апеляційні скарги КП "Міський інформаційний центр" та Управління Державної Служби Охорони при ГУМВС України в Харківській області обєднанні в одне провадження.

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області в запереченнях на апеляційну скаргу позивача за первісним позовом зазначає, що вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з норм матеріального та процесуального права, наявних у матеріалах справи доказів та обставин спору, про які повно і докладно зазначено у апеляційній скарзі відповідача за первісним позовом.

КП "Міський інформаційний центр" у відзиві на апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області зазначає, що вважає апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом безпідставною, необґрунтованою, а первісні позовні вимоги позивача законними та такими, що відповідають діючому законодавству і підлягають задоволенню у повному обсязі.

05.10.2011 р. на адресу суду від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю прибути в дане засідання суду, оскільки представник Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області знаходиться у відрядженні та приймає участь в засіданні Вищого господарського суду України, що підтверджується відповідною ухвалою Вищого господарського суду України від 19.09.2011 р. та наказом № 629-в від 26.09.2011 р.

Розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом та враховуючи що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.