overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" листопада 2011 р. Справа № 5019/2596/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" про скасування Рішення Постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" по справі № 247/11-ДУБ від 29.09.2011 р.

у справі

за позовом Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"

треті особи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еллін"

Приватне підприємство "Енергоконструкція"

Приватне акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут "Укрзахіденергопроект"

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камський кабель"

Відкрите акціонерне товариство "Камкабель"

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дана Сервіс"

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Капітал Консалтінг ЛТД"

про стягнення 206 204 грн. 35 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст.ст.86, 122-2, 122-3 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про скасування Рішення Постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" по справі № 247/11-ДУБ від 29.09.2011р. до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "29" листопада 2011 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "28" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) заявнику :

б) ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" : заперечення на заяву; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) третім особам: заперечення на заяву, якщо такі є.

г) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камський кабель": заперечення на заяву

д) Відкрите акціонерне товариство "Камкабель": заперечення на заяву

5. Постійно діючому третейському суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" протягом п'яти днів з дня надходження даної ухвали направити до господарського суду Рівненської області матеріали справи третейського розгляду № 247/11-ДУБ.

6. Копію ухвали та заяву ТзОВ "ТД Одеського кабельного заводу "Одескабель" направити ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" та третім особам.

7. Копію ухвали направити Постійно діючому третейському суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" (мікрорайон Вараш буд.43 оф.5, м.Кузнецовськ, рівненська область, 34400).

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання учасників судового процесу не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2297/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву кооператив "Авто-17"

до відповідача ОСОБА_1 товариство "Рівнеінвестпроект"

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "01" листопада 2011 р. об 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "31" жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копії договорів, що підтверджують майнові права членів кооперативу "Авто-17", зазначені в реєстрі; докази доплати державного мита у встановленому розмірі; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 5019/2575/11

Боржник : Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" вул. Шевченка, 1,Здолбунів,Рівненська область,35705

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.11.2011р., за заявою боржника, порушено провадження у справі №5019/2575/11 про банкрутство Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано боржника подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма записами щодо боржника.

В судове засідання 22.11.2011р. представник боржника не з'явився, вимог ухвали суду від 07.11.2011р. не виконав, проте 21.11.2011р. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в розгляді іншої справи.

Враховуючи клопотання боржника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2575/11 на "13" грудня 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання боржнику виконати вимоги ухвали суду від 07.11.2011р.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5019/858/11

За позовом Приватне підприємство "Прод-Трейд"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "УкрСибБанк" в особі відділення АТ "УкрСиббанк" № 636

про визнання недійсним кредитного договору

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2 довіреність № 21 від 04.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання недійсним кредитного договору

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник відповідача повідомлений під розписку.

Керуючись ст. ст. 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору зі справи на 15 календарних днів - до 06.07.2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "30" червня 2011 р. на 11:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

4. Сторонам до "29" червня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів ;

5. Ухвалу направити позивачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2308/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Кооперативне підприємство "Рівненське гуртово роздрібне об'єднання" ОСС

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ведлер Україна"

про стягнення в сумі 5 522 грн. 55 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "08" листопада 2011 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 00).

4. Сторонам до "07" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : розрахунок заборгованості по орендній платі;

- уточнений розрахунок пені з вказівкою періоду нарахування;

- безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 5019/1414/11

Кредитор : Управління Пенсійного фонду в Березнівському районі вул. Андріївська,48,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

Боржник : Фермерське господарство "Случ" вул. Андріївська,118,Прислуч,Березнівський район, Рівненська область,34642

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№288/06 від 24.01.2011р.)

Від боржника: ОСОБА_3 - голова ФГ "Случ".

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.07.2011р. за заявою УПФ в Березнівському районі порушено провадження у справі №5019/1414/11 про банкрутство Фермерського господарства "Случ".

Ухвалами господарського суду від 27.09.2011р. та 25.10.11р. відкладено розгляд справи для надання можливості боржнику погасити борг.

В судовому засіданні 22.11.2011 року представник боржника заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості погасити борг та надати суду докази погашення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1414/11 на "17" січня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. Боржнику в строк до 15.01.2012р. надати суду докази погашення боргу.

Ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5019/972/11

За позовом ОСОБА_1 міська рада

до відповідача ОСОБА_1 районна рада

про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради

Суддя Крейбух О. Г.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 районної ради про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради № 510 від 23.09.2010 року в частині п.11 "Будинок школяра" розділу "Освіта", п.16 "Виробнича база комбінату комунальних підприємств", п.18 "ОСОБА_1 ринки" розділу "Інші" додатку до вказаного рішення ОСОБА_1 районної ради.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.05.2011р. порушено провадження у справі № 5019/972/11.

В судовому засіданні 08.11.2011р. виникла необхідність об'єднати справи № 5019/971/11 та № 5019/972/11 в одне провадження, з чим представники сторін погодилися.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 районної ради про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради № 64 від 22.02.2011 року в частині пункту 51 "Будинок школяра" розділу "Освіта", пункту 93 "Виробнича база комбінату комунальних послуг", пункту 95 "ОСОБА_1 ринки" розділу "Інші" додатку до вказаного рішення ОСОБА_1 районної ради, за яким порушено провадження у справі № 5019/971/11.

Оспорюваними рішеннями ОСОБА_1 районної ради затверджено перелік об'єктів спільної власності територіальних громад Корецького району. ОСОБА_1 міською радою рішення № 510 від 23.09.2010р. та № 64 від 22.02.2011р. оспорюються лише в частині одних і тих самих об'єктів - "Будинок школяра" розділу "Освіта", "Виробнича база комбінату комунальних підприємств", "ОСОБА_1 ринки" розділу "Інші". При цьому позовні вимоги обгрунтовуються одними і тими самими доказами.

Відповідно до статті 58 ГПК України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

За наведеного, що суд вважає доцільним об'єднати справи № 5019/971/11 та № 5019/972/11 в одне провадження, оскільки зазначені господарські справи пов'язані між собою однорідними позовними заявами одного і того ж позивача до одного і того відповідача та розглядаються одним складом суду.

Об'єднаному провадженню слід присвоїти номер № 5019/971/11.

Керуючись ст.ст. 58, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Об''єднати справи № 5019/971/11 та № 5019/972/11 для спільного розгляду і вирішення в одне провадження під загальним номером № 5019/971/11 ( справа № 5019/971/11 - 1т., справа № 5019/972/11 - 2т.).

Формування документів по об'єднаному провадженню здійснювати в справі № 5019/971/11.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5/24

За позовом Приватний підприємець ОСОБА_1

до відповідача-1 Головне управління юстиції у Рівненській області

відповідача-2 Відділу державної виконавчої служби Рівненського МУЮ

відповідача-3 Управління державного казначейства у Рівненській області

за участю прокуратури Рівненської області

про стягнення заборгованості в сумі 87415 грн. 30 коп.

та за зустрічним позовом Відділу державної виконавчої служби Рівненського МУЮ

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1

ВІд позивача : ОСОБА_2 довіреність № 496 від 24.03.2011р.

Від відповідача-1 : представник не з'явився

Від відповідача-2: представник не з'явився

Від відповідача-3 : представник не з'явився

Від органу прокуратури: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 87415 грн. 30 коп.

Представники відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3, органу прокуратури в судове засідання не з'явились та не подали витребувані судом документи.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що позивач повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2011 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "04" липня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу-1 : відзив на позов з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 29.03.2011р. у справі № 5/24, виконання контрагентом умов пунктів 4.3 договорів № 18 та № 23 щодо надання первинних бухгалтерських документів, що підтверджують надання послуг за кожний звітний період ( акт прийому - передачі наданих послуг по кількості транспортних засобів, та акта виконаних робіт зі зберігання майна) та надходження рахунків контрагента платнику в установлені договорами строки, з'ясовані не були ;

б) відповідачу-2 : відзив на позов з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду україни від 29.03.2011р. у справі № 5/24 ;

в) відповідачу-3 : відзив на позов з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 29.03.2011р. у справі № 5/24 ;

г) прокуратурі Рівненської області : заперечення на позов, якщо такі є ;

4. Ухвалу направити відповідачу-1, відповідачу-2, відповідачу-3, прокуратурі Рівненської області.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2104/11

За позовом Приватне підприємство "Дніпро-Захід"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІТС ОСОБА_2"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД"

про стягнення в сумі 252 606 грн. 22 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився.

Від третьої особи :не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 252 606 грн. 22 коп.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились. Через канцелярію господарського суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, яке судом задовільняється.

ОСОБА_3 того в судовому засіданні виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази, а саме: належним чином завірену копію податкової накладної на суму 223 260,00 грн., уточнений розрахунок пені та 3% річних з урахуванням ст. 612 ЦК України.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2011 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33). 3. Сторонам до "07" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : належним чином завірену копію податкової накладної на суму 223 260,00 грн., уточнений розрахунок пені та 3% річних з урахуванням ст. 612 ЦК України. безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) третій особі: заперчення на позов, якщо такі є.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 4/11

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ромейківський" Ромейки,Володимирецький район, Рівненська область,34382

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: Кузнецовська ОДПІ - ОСОБА_2 (дов. №2999 від 27.05.2011р.); ФССНВПЗ - ОСОБА_3 (дов. від 11.01.2010р.)

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 04.11.2008р. боржник - СВК "Ромейківський" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.10.2011р. оголошено перерву до 22.11.2011р. для вивчення поданих ліквідатором боржника пояснень з додатками.

В ході розгляду, поданого ліквідатором звіту про роботу та ліквідаційного балансу боржника, виникла необхідність витребувати додаткові докази, для чого розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/11 на "17" січня 2012 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. В строк до 15.01.2011р. ліквідатору подати:

- копії договорів купівлі-продажу майна;

- докази належного повідомлення всіх членів комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів, на якому були затверджені акти на списання майна.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" листопада 2011 р. Справа № 5019/2613/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро"

про стягнення в сумі 1 090 978 грн. 77 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "29" листопада 2011 р. об 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "28" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 5019/2542/11

За позовом Рівненський міжшкільний навчально-виробничий комбінат Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення 13 501 грн. 54 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : директор ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 13 501 грн. 54 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач вимог ухвали господарського суду від 02.11.2011 року не виконав, витребуваних доказів не подав, тому виникла необхідність повторно витребувати від позивача додаткові докази, а саме: докази звернення до органу ДВС із заявою про предявлення для виконання ухвали господарського суду Рівненської області від 02 вересня 2010 року у справі № 18/112 про затвердження мирової угоди.

За таких обставин, розгляд справи відкладається, про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2011 р. на 11:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

3. Сторонам до "05" грудня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : докази звернення до органу ДВС із заявою про предявлення для виконання ухвали господарського суду Рівненської області від 02 вересня 2010 року у справі № 18/112 про затвердження мирової угоди;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

- безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази часткового погашення боргу, що відбулося після підписання мирової угоди від 01.09.2010р. копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2011 р. № 5019/2331/11
Про примусове виконання рішення
На примусове виконання рішення третейського суду від "14" вересня 2011 р. при Рівненській торгово-промисловій палаті , яке набрало чинності 14 вересня 2011 року та ухвали господарського суду від 08 листопада 2011 року по справі третейського провадження № 1/23-2011 р., а саме:
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "09" листопада 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2011 р. № 5019/1017/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "21" липня 2011 р. , яке набрало чинності "04" липня 2011 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи підприємця - Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "05" липня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.