ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2011 р.Справа № 17/6/5022-202/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Борщівської станції технічного обслуговування Акціонерного товариства "ТернопільАвто", м. Борщів Тернопільської області

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Борщів Тернопільської області

про стягнення 9927,80 грн. заборгованості

Представник від:

позивача: ОСОБА_2, уповноважений, довіреність № 90 від 17.12.10р.;

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Позивач Борщівська станція технічного обслуговування Акціонерного товариства "ТернопільАвто", м. Борщів Тернопільської області, звернувся 09.02.2011р. (згідно штампу на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Борщів Тернопільської області, про стягнення 9927,80 грн. боргу по орендній платі за період з травня 2008р. по січень 2009р., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договорів оренди приміщення №2 від 01.01.2008р. та №29 від 01.10.2008р.

Позов обґрунтовується договорами оренди приміщення №2 від 01.01.2008р. та №29 від 01.10.2008р.; актом звірки розрахунків за період з 01.01.2009р. по 16.10.2009р.; претензією №15 від 19.03.2010р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.03.2011р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, однак усіх додатково витребуваних судом документів не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів, в тому числі відзиву на позов, не подав. Разом з тим, станом на 01.03.2011р. в господарського суду відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у даній справі від 14.02.2011р.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У звязку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами документів, необхідних для вирішення спору по суті, з метою всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин справи, суд порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 22.03.2011р. до 10-00 год. та повторно зобовязує сторони надати додаткові докази.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, 38, п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22 березня 2011р. до 10-00 год.

2. Зобовязати повторно до судового засідання:

- Позивача: детальний обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з урахуванням умов договорів №2 та №29 та часткової сплати відповідачем орендних платежів, із зазначенням первинних документів, що підтверджують сплату та період виникнення заборгованості; докази передачі приміщення в оренду (за відсутності письмові пояснення щодо причин неможливості надати);

- Відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; докази сплати боргу (за наявності).

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

Суддя Н.О. Андрусик