ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 59/322-10

Вх. номер 8947/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 316 від 09.03.2011р.;

відповідача (заявника) - ОСОБА_2, директор

розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 банк Аваль" м. Київ в особі Харківської обласної дирекції м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово", с. Басово

стягнення 1803429,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.2010р. у справі №59/322-10 на користь позивача стягнуто з відповідача 1632268,63 грн. суми заборгованості за кредитом; 227533,77 грн. сума заборгованості по сплаті відсотків за користуванння кредитними коштами; 3216,45 грн. пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту за період з 21.09.2010р. по 21.11.2010р.; 10511,76 грн. пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.02.2010р. по 31.10.2010р.; 18735,30 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.03.2011р. відповідач звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду на 8 місяців, мотивуючи це скрутним фінансовим становищем підприємства боржника.

В судовому засіданні 04.04.2011р. представник відповідача підтримує надане подання щодо відстрочки виконання рішення в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні погоджується частково з заявою відповідача, просить суд надати розстрочку виконання рішення згідно з умовами, які викладені в листі, поданому заявою (вх.7636) через канцелярію суду. В листі позивач пропонує наступні умови надання розстрочки: 1). розстрочка залишку заборгованості - 1604287,07 грн.: серпень 2011р. - 100000,00 грн.; вересень 2011р. - 300000,00 грн.; жовтень 2011р. - 600000,00 грн.; листопад 2011р. - 604287,07 грн.; 2). погашення поточних відсотків ТОВ «Агрофірма «Басово» починаючи з квітня 2011 року у розмірі не менше 20 000,00 грн.; 3). надання Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірмою «Басово» Банку у термін до 14.04.2011р. нотаріально завіреної заяви щодо добровільної реалізації заставного зернозбирального комбайну марки NEW HOLLAND моделі СSX7080, 2008 рік виписку, реєстраційний номер №00474АХ в рахунок погашення боргу у разі несвоєчасного виконання 1-го та 2-го вищезазначених пунктів Банківських умов; 4). погашення ТОВ «Агрофірма «Басово» витрат, понесених Банком по сплаті держмита в розмірі 18735,30 грн. та витрат в розмірі 236,00 грн. зі сплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу до 25.11.2011р.

Відповідно до ч.1 ст. 121 господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане заявником подання, встановив наступне.

Відповідач є сільськогосподарським підприємством і зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців як Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово". Як сільськогосподарське підприємство відповідач відрізняється сезонним характером робіт.

Відповідач у заяві про надання розстрочки зазначає, що внаслідок складних погодних умов 2010 року, які не дали можливості отримати господарству запланових врожаїв, на підприємстві склалося скруте фінансове становище, яке сприяло формуванню заборгованості за кредитним договором № 010/07-01/0470 від 29.12.2009р., укладеного між позивачем та відповідачем.

До заяви відповідача наданий лист Управління агропромислового розвитку Золочівської райдержадміністрації Золочівського району Харківської області № 88 від 14.02.2011р., в якому щодо відповідача зазначено, що ТОВ АФ "Басово" на даний час має в оренді і обробляє 2,5 тисяч гектарів ріллі. Майже 2 тисячі гектарів землі належить пайовикам, які проживають в селах району. ТОВ АФ «Басово» своєчасно розраховується по заробітній платі, з бюджетними платежами. Проведені розрахунки за оренду землі. Але, в зв"язку з складними погодними умовами 2010 року - сувора зима, несприятлива весна, спекотне літо, не було можливості отримати даному і іншим господарствам району запланованих врожаїв зернових та інших культур. Крім того, порушення термінів сплати коштів АТ "ОСОБА_3 Аваль" в зазначені терміни (грудень 2010 р. необхідно було сплатити 400 тис. гривень) відбулось внаслідок введення наприкінці року квот на продаж зерна та іншої продукції. Тому погашення зазначеної суми відбулось в січні 2011 року.

В 2010 році на державному та обласному рівнях не виконані програми по відшкодуванню відсотків за отримані кредити, не взято до уваги рішення комісії техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій при районній державній адміністрації. Збитки від стихійного лиха в 2010 році по ТОВ АФ "Басово" склали 2,96 млн.грн.

У минулому році господарством закладена надійна основа під урожай 2011 року. На 90 % виконані роботи по зяблевій оранці. Посіяно 730 га озимих культур, які увійшли в зиму в доброму стані. Ведуться планомірно роботи по підготовці до весняно-польових робіт.

У випадку прийняття рішення по блокуванню рахунку ТОВ АФ «Басово»- підприємство не взмозі вести фінансово-господарську діяльність, платити податки, вносити орендну плану за землю. Під загрозою буде проведення весняно-польових робіт в 2011 році та виплата заробітної плати працівникам господарства.

До матеріалів заяви відповідача про відстрочку виконання рішення надано також лист Золочівської райдержадміністрації Золочівського району Харківської області № 02-28/379 від 15.02.2011р., в якому адміністрація звертається до суду з проханням надати відповідачу відстрочку виплати кредиту, наданого на закупівлю зернового комбайну, та підтверджує зазначену вище інформацію.

Розглянувши матеріали справи, суд звертає увагу, що відповідно до п. 1.1. Кредитного договору № 010/07-01/0470 від 29.12.2009р. відповідачу був наданий кредит строком до 05.03.2011р., а рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.2010р. у справі №59/322-10 суму кредиту було стягнуто достроково. Також, з матеріалів справи вбачається, що відповідач жодним чином не ухиляється від виконання рішення суду та не зважаючи на скрутне фінансове становище, у січні 2011 року на виконання рішення суду перерахував на рахунок позивача суму боргу в розмірі 400000,00 грн., що підтверджується наявною випискою з особистого рахунку відповідача.

Виходячи з заяви позивача (вх.7636), до якого надано лист, в якому позивач вважає можливим надання відповідачу не відстрочки, а розстрочки виконання рішення суду, суд вважає, що позивач не має принципових заперечень проти відстрочки виконання рішення, його заперечення ні чим не обгрунтовуються та суд зазначає, що позивач не враховує сезонний характер роботи ТОВ "Агрофірми "Басово".

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також те, що ТОВ "Агрофірма "Басово" відноситься до підприємств з сезонним характером роботи, керуючись ст. 121 ГПК України, вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та надати йому відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2010р. у справі №59/322-10 на 8 місяців з дня набрання законної сили даною ухвалою.

На підставі викладеного та керуюючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача щодо відстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2010р. у справі № 59/322-10 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2010р. у справі №59/322-10 на 8 місяців з дня набрання законної сили даною ухвалою.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/322-10