ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 07/231-09

вх. № 6262/5-07

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_1, смт. Первомайське

до ТОВ фірма "Пранк", м. Харків

про стягнення 19709,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.06.10 р. позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк", м. Харків на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Первомайське 11913,61 грн. основного боргу, 389,78 грн. інфляційних нарахувань, 121,42 грн. 3% річних, 566,61 грн. пені, 129,91 грн. державного мита та 155,55 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 849,78 грн. пені та 5706,67 грн. основного боргу провадження у справі припинено на підставі п.4 ст. 80 ГПК України. В решті заявленої вимоги про стягнення 58,16 грн. 3% річних та 103,59 грн. інфляційних витрат відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.10 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 01 червня 2010 року по справі 07/231-09 залишено без змін.

У встановленому законом порядку, 03.08.10 р. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ, який у той же день було направлено на адресу позивача, вказану у позовній заяві.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.10 р. рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2010 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2010 зі справи № 07/231-09 залишено без змін, а касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк" без задоволення.

До суду із заявою про видачу дублікату наказу, у зв'язку з його неотриманням звернулась ФОП ОСОБА_1.

У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником не додано до вказаної заяви жодних довідок відповідно до вимог ст. 120 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ФОП ОСОБА_1 призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 03.08.10 р. у справі № 07/231-09 призначити до розгляду у судовому засіданні на "24" травня 2011 року на 09:50.

Зобов'язати заявника надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- пояснення щодо того ким саме втрачено наказ господарського суду Харківської області від 03.08.10 р. у справі № 07/231-09;

- довідку про втрату наказу, відповідно до вимог ст. 120 ГПК України.

Участь в судовому засіданні заявника визнати обов'язковою.

Суддя Інте Т.В.