ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"18" січня 2011 р. Справа № 12/205

За позовом Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

про стягнення в сумі 12 240 грн. 00 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 11 від 18.01.2011р.

Від відповідача : представник ОСОБА_3, довіреність від 12.03.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 9000,00 грн.- штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 3240,00 грн. пені.

В судовому засіданні 18.01.2011р. позовні вимоги представником позивача підтримано у повному розмірі.

Відповідач позовні вимоги заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2010 року адміністративною колегією Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України винесено рішення № 74, згідно з яким товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний простір", фізична особа-підприємець ОСОБА_4 та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 визнані винними у вчиненні порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п.1 статті 50 та пунктом 4 частини другої ст.6 Закону України "Про захист економічної конкуренції". Відповідно до зазначеного рішення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 9000,00 грн. на підставі абзацу 2 част.2 статті 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції". Зазначене рішення відповідач отримав 21.09.2010р. /а.с.5-12/.

Відповідно до частини 3 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Відповідачем рішення від 17.09.2010р. № 74 до господарського суду не оскаржено, штраф у розмірі 9000,00 грн. до 22.11.2010р. не сплачено.

За змістом ч.7 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, органи Антимонопольного комітету України стягують штраф в судовому порядку.

Відтак, позовні вимоги про стягненню з відповідача штрафу у сумі 9000,00 грн. підлягають задоволенню.

Частиною 5 ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" передбачено, що за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі 1,5 відсотка від суми штрафу.

Поскільки прострочення сплати штрафу відповідачем має місце, то позовні вимоги про стягнення 3240,00 грн. пені за період прострочення з 23.11.2010 р. по 16.12.2010 р. є підставними і підлягають задоволенню за розрахунком позивача.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі, а саме державне мито у сумі 122,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (вул.Ст.Бандери, 41, м.Рівне, 33000, іден.номер НОМЕР_1) штраф у розмірі 9000 грн. 00 коп. та пеню у сумі 3240 грн. 00 коп., які перерахувати до загального фонду державного бюджету на рахунок територіального органу Державного казначейства, за кодом класифікації доходів (КЕКД) 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" (символ звітності 106). Одержувач: держбюджет м.Рівне код 21081100, р/р 0002; банк одержувача - ГДКУ в Рівненській області, , МФО 833017; призначення платежу: *; 106; код ЄДРПОУ платника.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (вул.Ст.Бандери, 41, м.Рівне, 33000, іден.номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 122 грн. 40 коп.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (вул.Ст.Бандери, 41, м.Рівне, 33000, іден.номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "19" січня 2011 року

Помічник судді

ОСОБА_5