ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2011 р. Справа № 40/313-10

вх. № 10183/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 2 від 18.01.2011 року, ОСОБА_2, дов. № 4 від 18.01.2011 року

третіх осіб - 1. не з*явився, 2. ОСОБА_3, дов. № 8/29/801 від 04.01.2010 року, 3. ОСОБА_4, дов. № 01-62юр/8935 від 11.11.2010 року, 4. ОСОБА_5, дов. № 38-4425/395 від 23.11.2010 року, 5. не з*явився

відповідача - ОСОБА_6, дов. № 09/03 від 09.03.2010 року

третьої особи - ОСОБА_7, дов. № 248 від 25.01.2010 року

розглянувши справу за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків 3-я особа 1. Харківська міська рада, м. Харків, 2. КП "Вода", м. Харків, 3. АК "Харківобленерго", м. Харків, 4. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків, 5. ВАТ "Харківміськгаз", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - Сервіс +", м. Харків 3-я особа ДКП "Харківкомуночиствод", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро - Сервіс +" експлуатацію нежитлової будівлі - магазину непродовольчих товарів, літ. Е/1-2, загальною площею 4629,1 кв.м., розташованої по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові, шляхом заборони використовувати у підприємницької діяльності як самостійно, так і передавати в найм або іншим чином третім особам, а також будь яким іншим чином користуватися зазначеним приміщенням, здійснювати дії щодо відчуження або іншим чином передавати третім особам, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; заборону доступ на об*єкт, що розташований по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові, осіб, дії яких не пов*язані з здійсненням заходів щодо введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; зобов*язання АК "Харківобленерго" припинити постачання електричної енергії на об*єкт, що розташований по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; зобов*язання ДКП "Харківкомуночиствод" припинити надання послуг по водовідведенню на об*єкті, що розташований по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; зобов*язання ВАТ "Харківміськгаз" припинити постачання природного газу на об*єкт, що розташований по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку; зобов*язання КП "Вода" припинити надання послуг водопостачання на об*єкт, що розташований по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку та зобов*язання КП "Харківські теплові мережі" припинити надання послуг теплопостачання на об*єкт, що розташований по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку.

Представники позивача у судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги і просять їх задовольнити у повному обсязі. У наданому клопотанні просять суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро - Сервіс +" вчиняти будь-які дії щодо відчуження приміщення нежитлової будівлі - маназину непродовольчих товарів літ. Е/1-2, загальною площею 4629,1 кв.м., розташованої по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові та заборони Комунальному підприємству "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" проведення реєстрації або перереєстрації прав власності на приміщення нежитлової будівлі - маназину непродовольчих товарів літ. Е/1-2, загальною площею 4629,1 кв.м., розташованої по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові. Також у наданому клопотанні просять продовжити строк розгляду спору.

Представник третьої особи на стороні позивача - Харківської міської ради у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник третьої особи на стороні позивача - КП "Вода" у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує. У наданому клопотанні просить суд КП "Вода" залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, враховуючи спільність інтересів та наявні взаємовигідні договірні відносини між КП "Вода" та відповідачем.

Представник третьої особи на стороні позивача - АК "Харківобленерго" у судовому засіданні та у наданому письмовому поясненні проти заявлених позовних вимог заперечує.

Представник третьої особи на стороні позивача - КП "Харківські теплові мережі" у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує.

Представник третьої особи на стороні позивача - ВАТ "Харківміськгаз" у судове засідання не з*явився, у наданому письмовому поясненні проти заявлених позовних вимог заперечує.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову. Також просить суд застосувати позовну давність до спірних правовідносин між Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро - Сервіс +".

Представник третьої особи на стороні відповідача - ДКП "Харківкомуночиствод" у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву просить суд відмовити в частині позовних вимог щодо зобов*язання Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" припинити надання послуг по водовідведенню на об*єкті, що розташований по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові, до введення об*єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання третьої особи на стороні позивача - КП "Вода" про залучення до участі у справі КП "Вода" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити та залучити до участі у справі КП "Вода" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Також суд вказує, що клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову буде розглянуто у наступному судовому засіданні та клопотання відповідача про застосування позовної давності до спірних правовідносин між Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро - Сервіс +" буде розглянуто в кінцевому процесуальному документі.

Суд розглянувши клопотання позивача та враховуючи те, що частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, вважає за необхідне клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 03 лютого 2011 року.

Приймаючи до уваги, що представники третіх осіб на стороні позивача - Харківської міської ради та ВАТ "Харківміськгаз" у судове засідання не з*явилися і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи на стороні позивача - КП "Вода" про залучення до участі у справі КП "Вода" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі КП "Вода" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Клопотання відповідача про застосування позовної давності до спірних правовідносин між Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро - Сервіс +" розглянути в кінцевому процесуальному документі.

4.Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 03 лютого 2011 року.

5. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2011 р. о 10:30

Зобов*язати треті особи на стороні позивача - Харківську міську раду надати суду документально та нормативно обґрунтовані пояснення на позовну заяву.

6. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.