ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2011 р. Справа № 4/45

Кредитор : Сарненська міжрайонна ДПІ /Рокитнівське відділення/ вул. Львівська 1а,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Боржник : Сільськогосподарське приватне підприємство "Прикордонник" Кам''Яне,Рокитнівський район, Рівненська область,34220

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Розгляд заяви прокуратури Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь: ОСОБА_2 - засновник СПП "Прикордонник";

від прокуратури - ОСОБА_3 (посв. №30 від 20.06.2008р.)

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідаційний баланс Сільськогосподарського приватного підприємства "Прикордонник": с.Кам'яне, Рокитнівський район, Рівненська область, 34220; ліквідовано юридичну особу СПП "Прикордонник" та припинено провадження у справі №4/45.

12.07.2011р. заступник прокурора Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою №05/211-85вих-11 від 08.07.2011р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45, якою затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідаційний баланс боржника, ліквідовано юридичну особу - Сільськогосподарське приватне підприємство "Прикордонник", провадження у справі припинено.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.07.2011р. поновлено строк для перегляду ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. за нововиявленими обставинами та призначено вказану заяву прокурора до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.08.2011р. задоволено заяву прокуратури Рівненської області про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45 за нововиявленими обставинами; скасовано ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. про розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі; припинено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Сільськогосподарського приватного підприємства "Прикордонник"; поновлено провадження у справі №4/45 та продовжено ліквідаційну процедуру юридичної особи - Сільськогосподарського приватного підприємства "Прикордонник".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.08.2011р. у справі №4/45, справу повернуто до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.10.2011р. призначено до розгляду заяву прокуратури Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45 про банкрутство СПП "Прикордонник" та зобов'язано прокуратуру Рівненської області та засновника СГПП "Прикордонник" - ОСОБА_5 подати суду додаткові докази.

23.11.2011р. засновником СГПП "Прикордонник" подано суду клопотання від 23.11.2011р., в якому засновник СГПП "Прикордонник" ОСОБА_5 просить суд відмовити в розгляді заяви прокуратури Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. по справі №4/45, в зв'язку з пропущенням строків звернення до господарського суду без поважних причин.

Господарський суд розглянувши клопотання засновника боржника відмовляє в його задоволені, як заявленому безпідставно, виходячи з наступного.

Ухвала господарського суду Рівненської області від 14.07.2011р. про поновлення строку для перегляду ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. за нововиявленими обставинами є чинною, суд приймаючи заяву заступника прокурора Рівненської області №05/211-85вих-11 від 08.07.2011р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45 про банкрутство СГПП "Прикордонник" не вбачав підстав для повернення її заявникові, а відтак відсутні підстави відмовляти в розгляді даної заяви у зв'язку з пропущенням строків звернення до господарського суду без поважних причин.

В судовому засіданні 23.11.2011р. встановлено, що вимоги ухвали суду від 24.10.2011р. прокуратурою Рівненської області та засновником боржника, щодо подання доказів, не виконані.

Як вбачається з усних пояснень засновника СГПП "Прикордонник", наданих в судовому засіданні 23.11.2011р. (протокол судового засідання від 23.11.2011р. Том 2, арк. 16), витребувані судом документи надати не є можливим у зв'язку із спливом часу, проте письмових доказів неможливості такого надання засновник суду не подав.

Крім того, представником прокуратури заявлено в судовому засіданні усне клопотання про відкладення розгляду заяви для можливості подання витребуваних документів.

Враховуючи викладене, необхідність подання витребуваних судом доказів, суд відкладає розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45 про банкрутство СГПП "Прикордонник".

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти.

2. Призначити розгляд заяви прокурора у справі №4/45 на "13" грудня 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. В строк до 12.12.2011р. подати:

- прокуратурі Рівненської області - докази, що витребовувалися ухвалою суду від 24.10.2011р.;

- засновнику СГПП "Прикордонник" ОСОБА_5 - докази, що витребовувались, письмові пояснення щодо неможливості подання документів, що витребовувалися.

Ухвалу направити прокуратурі Рівненської області, арбітражному керуючому ОСОБА_4 , засновнику СГПП "Прикордонник" ОСОБА_5, кредиторам по справі.

Суддя Миханюк М.В.