overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № Б-19/306-10

вх. № 11284/2-19

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ТОВ фірма "Янком" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „06 січня 2011 р. по справі № Б-19/306-10 року ТОВ фірма "Янком", код 30511906, визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ДПІ Дзержинського району м. Харкова, код 22705936. Ліквідатора зобовязано в строк до 06 липня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 03.08.2011 р. задоволено клопотання ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про дострокове припинення обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Янком", призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Янком" арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 06.01.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього; продовжити строк ліквідаційної процедури до "06" січня 2012 р. та відкладено слухання звіту ліквідатора на 05.10.2011 р. на 10:20 год.

В призначене судове засідання ліквідатор не з'явився, 19.12.2011 р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора у зв'язку з відрядженням.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 06.01.2011 року, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора та відкладення слухання звіту ліквідатора до 11:20 год. 17.01.2011 р., зобовязавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "17" січня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 06.01.2011р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" липня 2011 р. Справа № 5023/6064/11

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6064/11 від 21.07.11) КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 922,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Подана позивачем до суду позовна заява містить поштовий опис від 19.07.2011, в якому зазначено, що позивач направив на адресу відповідача: позовну заяву, акт від 08.07.2011р., розрахунок та розшифровку платіжних документів. Проте поштовий опис не містить повного додатку до позовної заяви, поданої позивачем до суду.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"03" серпня 2011 р. Справа № 5023/4393/11

вх. №4393/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора АК "Харківобленерго", м.Харків до боржника -ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків,

у справі за заявою ПП "Ремсервис", м. Харків до ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №119 (5119) від 05.07.11р) надійшла заява АК "Харківобленерго", м.Харків (вх.№ 13927 від "25" липня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АК "Харківобленерго", м.Харків (вх.№ 13927 від "25" липня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 05 вересня 2011року о 12год.10хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. Справа № Б-19/310-10

вх. № 11312/2-19

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ТОВ "Ланкон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „06 січня 2011 р. по справі № Б-19/310-10 року ТОВ "Ланком", код 22632491, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ліквідатора зобовязано в строк до 06 липня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою господарського суду від 06 січня 2011 року, закінчився, а ліквідатором не надано доказів виконання постанови суду від 06 січня 2011 року, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "27" вересня 2011 р. о 10:50 у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 324 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 06.01.2011р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"03" серпня 2011 р. Справа № 5023/4116/11

вх. №4116/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ХОВ ФСС з ТВП до боржника -ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське,

у справі за заявою ВАТ " Атоменергокомплект" м. Київ до ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №119 від 05.07.2011року) надійшла заява ХОВ ФСС з ТВП (вх.№ 3344 від "29" липня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ХОВ ФСС з ТВП (вх.№ 3344 від "29" липня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 07 вересня 2011року о 12год.00хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"03" серпня 2011 р. Справа № 5023/4393/11

вх. №4393/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 ОДПІ у Харківської області до боржника ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків,

у справі за заявою ПП "Ремсервис", м. Харків до ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №119 (5119) від 05.07.11р) надійшла заява ОСОБА_1 ОДПІ у Харківської області (вх.№ 3395 від "02" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 ОДПІ у Харківської області (вх.№ 3395 від "02" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 05 вересня 2011року о 12год.10хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № Б-19/286-10

вх. № 11053/2-19

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, дор. № 2522/9/24-013 від 08.07.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова

до ТОВ "Білком" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „05 січня 2011 по справі № Б-19/286-10 року ТОВ "Білком", код 14106140, визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Ліквідатора зобовязано в строк до 05 липня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

12.07.2011 року до канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт про виконання ліквідаційної процедури щодо ТОВ "Білком", у зв'язку з чим ухвалою від 13.07.2011 р. суд призначив до слухання звіт ліквідатора на 02.08.2011 р. на 10:10 год.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що ліквідаційна процедура не завершена, у зв'язку з чим просив суд відкласти розгляд справи та продовжити строк ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заявлене ліквідатором клопотання та інші документи, що свідчать про проведення роботи по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, продовжити строк виконання ліквідаційної процедури до 21 грудня 2011 року, та відкласти слухання звіту ліквідатора до 11:20 год. 04.10.2011 р., зобовязавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -.

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк виконання ліквідаційної процедури до "21" грудня 2011 р.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "04" жовтня 2011 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду докази завершення ліквідації банкрута.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"24" травня 2011 р. Справа № 5023/3930/11

вх. №3930/11

Суддя Швидкін А.О.

розглянувши заяву ПП "Медова Печера", м. Харків

про визнання банкрутом -ПП "Медова Печера", м. Харків, код 13836651

Керуючись ст.ст. 6, 7, п.1 ст.8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПП "Медова Печера", м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "21" червня 2011 р. о 09:50 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 205.

3. Зобов'язати заявника надати суду дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податкам і зборам, дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ, Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за останні 2 роки, інші дані про фінансовий стан підприємства, довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку, перелік та повний опис заставленого майна.

4. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, а саме: зупинити виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинити заходи, спрямовані на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття даної ухвали.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

- заборонити нарахування неустойки (штраф, пеня), заборонити застосування інших санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

5. Дану ухвалу направити: боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Присутність боржника, розпорядника майна у підготовчому засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"05" серпня 2011 р. Справа № 5023/4116/11

вх. №4116/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1, м.Харків до боржника ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське,

у справі за заявою ВАТ " Атоменергокомплект" м. Київ до ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №119 від 05.07.2011року) надійшла заява ОСОБА_1, м.Харків (вх.№ 14903 від "04" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1, м.Харків (вх.№ 14903 від "04" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 07 вересня 2011року о 12год.00хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"05" серпня 2011 р. Справа № 5023/4393/11

вх. №4393/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора КП "Харківські теплові мережі", м.Харків до боржника -ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків,

у справі за заявою ПП "Ремсервис", м. Харків до ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №119 (5119) від 05.07.11р) надійшла заява КП "Харківські теплові мережі", м.Харків (вх.№ 14949 від "04" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву КП "Харківські теплові мережі", м.Харків (вх.№ 14949 від "04" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 05 вересня 2011року о 12год.10хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5023/839/11

вх. № 839/11

Суддя Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова ОСОБА_1 дов.№13262/10/10-12 від 12.10.

ліквідатора ОСОБА_2

розглянувши справу : ТОВ "Тех-Агроремпоставка", м. Харків

до ТОВ "Проф-Рембуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова звернулось до господарського суду Харківської області з заявою, про визнання майнових вимог у сумі 563288,19грн. та включення до реєстру кредиторів.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що заява ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника була подана з пропуском місячного строку.

Представник ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова підтримує заяву.

Розглянувши подану суду заяву, суд встановив, що заява кредитора подана до господарського суду 16 травня 2011року (вх.№10954 від 16.05.11р.), тобто після спливу місячного строку з дня публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі (публікацію оголошення було здійснено 10 березня 2011 року у газеті «Голос України» № 43 (5043)).

Відповідно до ч. 5 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова заявила вимоги до боржника після закінчення строку, встановленого для їх подання, суд вважає за необхідне заяву про визнання майнових вимог у сумі 563288,19грн. залишити без розгляду. Вимоги на суму 563288,19грн. вважати погашеними.

Згідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінує докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Керуючись ст. ст. 1, ч.5. ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 33, 43, 81, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова про визнання вимог у сумі 563288,19грн. та включенні їх до реєстру кредиторів залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.