ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа № Б-19/206-10

вх. № 8742/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

За участю:

Представника КПКГ "Харківкомуночиствод" - ОСОБА_2 (дов. від 26.04.10 р.),

Представника ТОВ "РТК Трейд" - ОСОБА_3 (дов. від 12.01.11 р.),

Представника ТОВ "Santan" - ОСОБА_4 (без належних повноважень),

Представника УДСО - ОСОБА_5 (дов. від 28.12.10 р.),

Представника боржника - ОСОБА_6 (дов. від 24.01.11 р.),

Представника УПФУ в Дзержинському р-ні - ОСОБА_7 (дов. від 24.01.11 р.),

Представника ТОВ "Хімрезерв-Харків" - ОСОБА_8 (без належних повноважень),

Представника ТОВ "Сімпекс" - ОСОБА_9 (дов. від 21.02.11 р.),

Представника ХМЦЗ - ОСОБА_10 (дов. від 08.02.10 р.),

Представника ПМП "Тумен" - ОСОБА_11 (дов. від 15.02.11 р.),

ПредставникаТОВ "Юніфарб" - ОСОБА_12 (дов. від 02.11.10 р.),

Представника ДП "Капарол Україна" - ОСОБА_1 (дов. від 20.01.11 р.).

Арбітражного керуючого- розпорядника майна - ОСОБА_13 (ліц. АВ № 498994 від 17.11.09 р.).

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

до ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2011р. зобовязано розпорядника майна та боржника відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом(далі - Закон про банкрутство) провести загальні збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів та прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення.

На виконання ухвали суду від 02.02.2011р. розпорядником майна боржника надана заява про відкриття відносно боржника процедури ліквідації, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_13 (ліц. АВ № 498994 від 17.11.09 р.) в порядку ст.ст. 22-34 Закону про банкрутство. Разом з заявою надано протокол засідання зборів кредиторів від 16.02.2011р., протокол комітету кредиторів боржника 21.02.2011р. і докази повідомлення всіх кредиторів.

У судовому засіданні 22 лютого 2011р. представники кредиторів: ТОВ "Юніфарб" м. Харків, ДП "Капарол Україна" м. Київ, ТОВ "РТК Трейд" м. Харків, КПКГ "Харківкомуночиствод" м. Харків, ТОВ "Хімрезерв-Харків" м. Харків, ПМП "Тумен" м. Одеса , ТОВ "Сімпекс" м. Харків, ТОВ "Santan" м. Харків надали суду пояснення, що не мали можливості бути присутніми на загальних зборах кредиторів, оскільки отримали з запізненням повідомлення про проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів або не отримали взагалі. В зв"язку з чим, просять суд зобов"язати розпорядника майна провести повторні загальні збори кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, надані суду протоколи засідання кредиторів від 16.02.2011р. та комітету кредиторів від 21.02.2011р., вислухавши пояснення розпорядника майна, присутніх у судовому засіданні представників кредиторів, інших учасників процесу суд встановив, що при організації та проведенні зборів кредиторів від 16.02.2011р. та комітету кредиторів від 21.02.2011р. розпорядником майна та боржником були допущені порушення вимог ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом(далі - Закон про банкрутство), що суттєво вплинуло на прийняття відповідних рішень конкурсними(реєстровими) кредиторами боржника, а саме не всі кредитори мали можливість скористатися своїм правом бути присутніми на засіданні зборів кредиторів, так як ними вчасно не було отримано повідомлення про дату, час і місце їх проведення або зазначене повідомлення не надсилалось взагалі.

Так, розпорядником майна не надано суду письмових повідомленнь представника працівників боржника та уповноваженої особи акціонерів про час та місце проведення зборів кредиторів, що є порушенням вимог ст.16 Закону про банкрутство.

Згідно абз.1 ч.1 ст.16 Закону про банкрутство протягом 10-ти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Частиною 2 ст. 16 Закону про банкрутство передбачено, що збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до ч.1 зазначеної статті.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна надіслані повідомлення про проведення загальних зборів кредиторів, які призначені на 16 лютого 2011р., всім кредиторам, цінним листом з повідомленням про вручення кореспонденції 08 лютого 2011р.(дата заначена на поштовому штемпелі).

Проте, кредитори: ТОВ "Юніфарб" м. Харків, ДП "Капарол Україна" м. Київ, ТОВ "РТК Трейд" м. Харків, КПКГ "Харківкомуночиствод" м. Харків, ТОВ "Хімрезерв-Харків" м. Харків, ПМП "Тумен" м. Одеса , ТОВ "Сімпекс" м. Харків, ТОВ "Santan" м. Харків та ТОВ "РВС Україна", м. Харків, зазначені повідомлення вчасно не отримали, та не мали можливості підготуватися к зборам кредиторів та направити своїх повноважних представників з інших міст України, що порушує права кредиторів.

Згідно ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.

Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що клопотання кредиторів підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, суд визнає збори кредиторів від 16.02.11р. та комітету кредиторів від 21.02.11р. такими, що не відбулися.

Отже з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів кредиторів, боржника, інших учасників процесу необхідно зобовязати розпорядника майна повторно скликати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, а також належним чином повідомити представника працівників боржника та уповноважену особу акціонерів боржника у відповідності до вимог Закону про банкрутство, на яких визначитися щодо можливості застосування до боржника процедур банкрутства, які передбачені в ст.4 Закону про банкротство.

Керуючись ст.ст.1, 3-1, 12, 13, 14, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-2, 4-3, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Визнати збори кредиторів від 16.02.11р. та комітету кредиторів від 21.02.11р. такими, що не відбулися.

2. Задовольнити клопотання представників кредиторів, щодо проведення повторних загальних зборів кредиторів.

3. Зобовязати розпорядника майна боржника та боржника повторно у відповідності до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів та комітету кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону та прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами та комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколами засідання кредиторів та комітету кредиторів, доказами повідомлень кредиторів про збори кредиторів та комітет кредиторів, дорученнями, листами реєстрації кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

4. Зобовязати розпорядника майна, боржника представити суду докази належного повідомлення всіх кредиторів, уповноважену особу боржника та представника працівників боржника про дату, час і місце проведення загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів.

5. Відкласти судове засідання на якому буде вирішено питання, щодо подальшого застосування у відношенні боржника процедур банкрутства на "22" березня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

6. Ухвалу суду надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.