ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"18" липня 2011 р. Справа № 5023/3996/11

вх. № 3996/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Казарцева В.В.

За участю представників сторін:

ОСОБА_1

Арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61010, АДРЕСА_1, надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця В00 №626610, місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 31.07.2004р., номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців про заміну свідоцтва 2 000619.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ №153274 від 10.05.2011 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Присутній в судовому засіданні боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. 61195, АДРЕСА_2), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_2 письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 підтримує свою заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, арбітражного керуючого суд встановив, що боржник є платником єдиного податку та здійснює підприємницьку діяльність з управління нерухомим майном, оптової торгівлі будівельними матеріалами, оренди інших машин та устаткування, тощо.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (61009,АДРЕСА_3), в розмірі 50 000 грн., строк сплати якого настав 07.07.2010 року, на підставі: Вимоги про сплату заборгованості від 28.07.2010р., Договору про надання послуг від 04.05.2010 р., Актів про надання послуг №01, 02 від 07.06.2010 р. та 04.08.2010 р. Зазначена заборгованість повністю визнається боржником та є безспірною, що підтверджується, зокрема платіжною вимогою-дорученням № 01 від 10.01.2011 р. на суму 50 000 грн.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_4 Вікторовичем, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (6129, АДРЕСА_4) у розмірі 275 429,00 грн., строк сплати якого настав 01.05.2010 року, на підставі: Вимоги про сплату боргу від 10.05.2010 року, Договору про надання послуг від 16.03.2010 року, Акту надання послуг від 28.04.2010 р. Зазначена заборгованість повністю визнається боржником та є безспірною, що підтверджується, зокрема платіжною вимогою-дорученням №01 від 10.01.2011 р. на суму 275 429,00 грн.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, не оспорюються боржником, та їх не погашено у встановлений для оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності:

нежитлові приміщення 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:-2-6, 3-1-:-3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху № І, 10-1-:-10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:-16-5, 17-1, 19-1-:-19-3, IV, V, мансарди № VІ в літ. «А-3», загальною площею 883,5 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Гоголя, 2, на підставі Договору купівлі-продажу від 10.07.2008 р, зареєстрованого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 10.07.2008 р. на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19679956, номер запису 2986 в книзі 1. Відповідно до Висновку про вартість майна до звіту №12-1/05/11 від 27.05.2011 р., який складено субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 (сертифікат №9018/09 виданий ФДМУ 22.10.2009 р.) станом на 23.05.2011 р. складає 1 700 000 (Один мільйон сімсот тисяч) гривень 00 копійок. Зазначене майно є предметом іпотеки за Договором іпотеки №07-01-120/3-08, який укладено між ВАТ «ОСОБА_6 Аваль» та боржником і посвідчено 10.07.2008 р. ОСОБА_7, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №3612. Іпотека забезпечує зобовязання ОСОБА_1 за Генеральною кредитною угодою №07-01-120-08 від 09.07.2008 р. та будь-якими кредитними договорами, що укладені у відповідності до вказаної генеральної угоди.

автомобіль марки LEXUS LS460, (2007), сірий, №куз. JTHBM46F675025738; реєстраційний номер НОМЕР_5, зареєстрований ВРЕВ №1 ГУМВСУ м. Харків 17.05.2007 року, відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії АХС № 031335. Відповідно до Висновку про вартість майна до звіту №12-2/05/11 від 27.05.2011 р., який складено субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 (сертифікат №9018/09 виданий ФДМУ 22.10.2009 р.) станом на 23.05.2011 р. складає 357 200 (Триста пятдесят сім тисяч двісті) гривень 00 копійок). Зазначене майно є предметом застави за Договором застави №014/1800/73/87024/1 транспортного засобу, який укладено між ВАТ «ОСОБА_6 Аваль» та боржником і посвідчено 17.05.2007 р. ОСОБА_8, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №1516. Застава забезпечує зобовязання ОСОБА_1 за Кредитним договором №014/1800/73/8787024 від 17.05.2007 р.

Відомості про активи та заборгованість боржника підтверджуються результатами інвентаризації відповідно до Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994 р. № 69, а саме, Відомістю результатів інвентаризації від 13.07.2011року, Актом №1 інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 13.07.2011року, Актом №2. інвентаризаційний опис основних засобів від 13.07.2011р., Актом №3 інвентаризації нематеріальних активів від 13.07.2011року, Актом №4 інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими кредиторами та дебіторами від 13.07.2011року, Актом №5 інвентаризації наявності грошових коштів, що знаходяться в касі та на розрахункових рахунках від 13.07.2011року.

Відповідно до Заяви боржника про порушення провадження у справі про банкрутство на час подачі даної заяви боржник не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообовязкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обовязкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується довідкою УДАІ УМВСУ в Харківській області від 24.11.2010 р., №8512, довідкою Харківської міської інспекції Держтехнагляду від 25.11.2010 р., №1400, довідкою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 01.06.2011р., №2344905, довідкою Харківської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» від 26.11.2010 р., №5582.

Відповідно до висновку аудитора щодо результатів аудиторської перевірки стосовно суми доходів, отриманих від підприємницької діяльності у 2010 році, стану кредиторської заборгованості, платоспроможності фізичної особи підприємця та достатності його майна для задоволення вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1 станом на 14.06.2011 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_1 знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспроможності) та неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1.

Зобов'язання ФОП ОСОБА_1 перед ФОП ОСОБА_3 за Договором про надання послуг від 04.05.2010 р. в розмірі 50 000,00 грн. та, та перед ОСОБА_4 Вікторовичем за Договором про надання послуг від 16.03.2010 року в розмірі 275 429,00 грн. пов'язані з її підприємницькою діяльністю.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки Зазначене майно є предметом іпотеки за Договором іпотеки №07-01-120/3-08, який укладено між ВАТ «ОСОБА_6 Аваль» та боржником і посвідчено 10.07.2008 р. ОСОБА_7, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №3612., та предметом застави за Договором застави №014/1800/73/87024/1 транспортного засобу, який укладено між ВАТ «ОСОБА_6 Аваль» та боржником і посвідчено 17.05.2007 р. ОСОБА_8, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №1516.

Вищевказаного майна недостатньо для задоволення вимог вказаних банківських установ у повному обсязі.

Вимоги та зобов'язання перед кредиторами ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_9, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, не можуть бути задоволені в звязку з відсутністю грошових коштів на рахунку боржника, та не можуть бути задоволені за рахунок майна боржника, що не є предметом іпотеки, оскільки його вартості не вистачає для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі.

Кредитори боржника, за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, звернулися до боржника з вимогами, а саме: ФОП ОСОБА_3 з Вимогою про сплату заборгованості від 18.07.2010 р. на суму 50 000,00 грн., ОСОБА_4 Вікторович з Вимогою про сплату боргу від 10.05.2010 року на суму 275 429,00 грн., однак, боржник заборгованість не погасив.

Таким чином, кредиторам, вимоги яких пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника, та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - якщо громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Враховуючи клопотання боржника про призначення ліквідатора, а також що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. 61195, АДРЕСА_2).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61010, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 №626610, місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 31.07.2004 р., номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців про заміну свідоцтва 2 000619), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. 61195, АДРЕСА_2)

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до 18.01.2012року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61010, АДРЕСА_1. Також, зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити (припинити) усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61010, АДРЕСА_1, за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

9. Постанову суду надіслати ліквідатору, банкруту, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_9, ВАТ «ОСОБА_6 Аваль» (01011, м. Київ, вул.. Лєскова, 9), Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.