Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Cправа № 20/5007/72/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Звягельпромсервіс" (м.Новоград-Волинський Житомирська область)

про стягнення 359757,82 грн.

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 355 від 19.07.2011 р.

- від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 25.05.2011 р.

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (далі позивач) звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до приватного підприємства "Звягельпромсервіс" (далі відповідач) про стягнення 359757,82 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2011 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 20/5007/72/11.

Ухвалою суду від 23.08.2011 р. розгляд справи відкладено, зобов'язано представників сторін надати належні документи по справі.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по справі № 20/5007/72/11 до вирішення господарським судом м. Києва справи № 1/208 за позовом приватного підприємства "Звягельпромсервіс" до публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання кредитного договору № Т010708-К/35 від 06.10.2008 р. недійсним. В підтвердження вищевикладеного надав для залучення до матеріалів справи копію ухвали господарського суду м. Києва від 22.08.2011 р.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого відповідачем клопотання заперечив.

На виконання вимог ухвали суду від 23.08.2011 р., представником позивача надано для залучення до матеріалів справи виписки з банку; акт звірки розрахунків, який не підписаний відповідачем.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є стягнення суми боргу згідно кредитного договору № Т010708-К/35 від 06.10.2008 р. Тобто, стягнення заборгованості здійснюється за кредитним договором, дійсність якого оспорюється в судовому порядку в господарському суду м. Києва.

Виходячи з аналізу підстав позову та позовних вимог у справі №20/5007/72/11 та предмету позовних вимог у справі № 1/208 господарського суду м. Києва, господарський суд Житомирської області дійшов висновку, що результат розгляду господарським судом м. Києва справи № 1/208 вплине на результат розгляду у справі №20/5007/72/11, що унеможливлює розгляд даної справи господарським судом Житомирської області до вирішення господарським судом м. Києва справи № 1/208.

З наведеного вбачається, що справа № 1/208 є первинною по відношенню до справи №20/5007/72/11, оскільки питання щодо стягнення заборгованості згідно кредитного договору № Т010708-К/35 від 06.10.2008 р. знаходиться в залежності від рішення господарського суду м. Києва у справі № 1/208.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зважаючи на викладене, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє провадження у справі №20/5007/72/11 до вирішення повязаної з нею справи № 1/208

Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі №20/5007/72/11 буде поновлено.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №20/5007/72/11 зупинити до вирішення господарським судом м. Києва повязаної з нею справи № 1/208.

2. Зобовязати сторони повідомити господарський суд Житомирської області про результати розгляду господарським судом м. Києва справи № 1/208.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - позивачу

4 -відповідачу