ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/6719/11

вх. № 6719/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 03.09.11р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Харківського обласного споживчого товариства, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 30339,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне споживче товариство звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 заборгованість по орендній платі та відшкодування комунальних платежів в сумі 30339,93грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує систематичним порушенням умов договору оренди №11 від 11.03.11р., а саме відповідачем несвоєчасно сплачувалась орендна плата та відшкодовувались комунальні платежі.

Представник позивача в судовому засіданні 19.09.11р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.09.11р. позовні вимоги не визнає та оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Суд, розглянувши усне клопотання відповідача щодо відкладання розгляду справи вважає його таким що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання відповідача щодо відкладання розгляду справи.

1. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2011 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Cторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме:

ПОЗИВАЧУ: уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу (свою і відповідача).

Надати в судове засідання оригінали документів , що прикладені до позовної заяви в копіях, для огляду .

ВІДПОВІДАЧУ: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування (оригінали, яких надати для огляду у судовому засіданні); завірену копію витягу з ЄДРПОУ станом на день подачі позову до суду (свою); уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Витребувані судом документи надати до канцелярії суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.