overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"10" березня 2011 р. Справа № 5019/482/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОТОЧИЩЕНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД"

до відповідача ОСОБА_1 фірма "ПАВЛ"

про стягнеення 32 300 грн. 60 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "29" березня 2011 р. на 11:10 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; відомості з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"10" березня 2011 р. Справа № 5019/490/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Провімі"

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство племінного птахівництва "Здолбунівське"

про стягнення заборгованості в сумі 11 476 грн. 09 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "29" березня 2011 р. на 11:40 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; відомості з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 5019/656/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "КОМФОРТБУД-3"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РШБУ 87"

про стягнення в сумі 252 823 грн. 60коп.,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати

господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РШБУ 87"орієнтовні дані:

юр.адреса - АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 3634596

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"10" березня 2011 р. Справа № 5019/496/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення орендної плати в сумі 18 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "29" березня 2011 р. на 11:50 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" березня 2011 р. Справа № 5019/493/11

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Кузнецовське міське комунальне підприємство

до Підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 1 505 грн. 67 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "29" березня 2011 р. об 09:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді Данилюк П.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" березня 2011 р. Справа № 5019/483/11

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Захід"

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 37 155 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "29" березня 2011 р. об 12:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді Данилюк П.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2011 р. Справа № 5019/508/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Славутський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Славутська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХI"

про стягнення в сумі 790 886грн.20 коп.,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати

господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХI" орієнтовні дані:

юр.адреса - м.Рівне, вул.Курчатова,62 А .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа №5019/369/11

За позовом Житлово-комунального підприємства "Західне" м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" м.Рівне

про стягнення 39 545 грн. 27 коп. заборгованості з орендної плати

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- Мельник Є.В., представник (довіреність №20 від 11.01.2011р.);

від відповідача- не з'явився.

В судове засідання 29.03.2011р. представник відповідача не з'явився.

Суть спору: Позивач - ЖКП "Західне" звернувся з позовом до Відповідача - ВАТ "Рівнеголовпостач" про стягнення 39 545 грн. 27 коп. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди нежилого приміщення №53 від 01.02.2006р.

В судовому засіданні 29.03.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, проте, не виконав вимоги ухвал суду від 22.02.2011р. і 09.03.2011р. та не надав суду: обгрунтування позову; докази часткового погашення боргу відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки тощо); відомості з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 29.03.2011р. не з'явився, проте, подав відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги заперечив, зазначив, що в провадженні господарського суду Рівненської області перебуває справа про банкрутство "ВАТ "Рівнеголовпостач", крім того, подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника останнього у відрядженні.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись стст. 26, 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2011 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №15.

2. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; докази

часткового погашення боргу відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки тощо); відомості

з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом

5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"11" березня 2011 р. Справа № 5019/510/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Приватне підприємство "Баядера"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення 4 643 грн. 52 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "05" квітня 2011 р. на 10:15 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; відомості з

ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;

б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2011 р. Справа № 5019/510/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Боядера"

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення в сумі 4643 рн.52 коп.,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати

господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

Олександровича орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, Майдан Незалежності 1/ 14

ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"30" березня 2011 р. Справа № 5019/674/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Мале приватне підприємство-Фірма "Промсервіс"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення 3 883 грн. 46 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "12" квітня 2011 р. на 09:50 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; відомості з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;

б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2011 р. № 10/164
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "16" лютого 2011 р. , яке набрало чинності "01" березня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "02" березня 2014 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" березня 2011 р. № 10/151
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "16" листопада 2010 р. , яке набрало чинності "03" лютого 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "04" лютого 2014 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа №19/108

За заявою підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення рішення по справі №19/108

за позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 24 544 грн. 48 коп.

Представники сторін:

від позивача: представник ОСОБА_3 довіреність №106 від 02.02.2011 року

від відповідача: представник не з'явився

Суддя Мамченко Ю. А.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився представник відповідача.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86, ст.121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "29" березня 2011 р. на 09:30 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Позивачу уточнити вимоги викладені в заяві про роз'яснення рішення.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"31" березня 2011 р. Справа № 5019/690/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство-фірма "ТРОФА"

про стягнення в сумі 35 581 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "18" квітня 2011 р. на 10:45 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; докази перерахування 74 960 грн. 00 коп. коштів відповідачу з реєстрами по місяцях; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; відомості з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;

б) відповідачу : докази виконання робіт на суму 74 960 грн. 00 коп. згідно договору №08-10 від 17.03.2008р.; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2011 р. № 5019/216/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "22" лютого 2011 р. , яке набрало чинності "10" березня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "11" березня 2014 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"31" березня 2011 р. Справа № 5019/682/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерство оборони України його орган, уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі-квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - М"

про стягнення 379 448 грн. 87 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "18" квітня 2011 р. на 11:15 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу та прокурору: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; розрахунок позовних вимог, виконаний як окремий документ із зазначенням періоду за який виник основний борг та періоду за який нарахована пеня з врахуванням приписів ч.6 ст. 232 ГК України;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 15/128

Суддя Мамченко Ю.А. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Нокіан Шина" на бездіяльність органу виконання судового рішення

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина"

Боржник: підприємець ОСОБА_1

Орган виконання судового рішення: Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області

у справі №15/128

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 700357 грн. 08 коп.

Представники:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : представник не з'явився

від органу виконання судового рішення : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У судове засідання не з'явились представники сторін.

12.03.2011 року через канцелярію до суду від Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області надійшло клопотання, яким орган виконання судового рішення просить відкласти розгляд скарги у зв'язку із відсутністю можливості забезпечити повноважного представника.

Відповідно до п.1, ч.1, ст.77 Господарського процесуального кодексу України в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.

За таких обставин не можливо вирішити спір у даному судовому засіданні, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "05" квітня 2011 р. на 09:30 год.

2. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді Данилюк П.С.