overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № Б-48/161-10

вх. № 8505/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Московському р-ні м. Харкова

до ТОВ "Укренергонафтогазпром", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.05.2005 р. ТОВ "Укренергонафтогазпром" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ДПІ у Московському районі м. Харкова, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 15.05.2011 р. задоволено клопотання ліквідатора - ДПІ у Московському районі м. Харкова, замінено ДПІ у Московському районі м. Харкова на арбітражного керуючого ОСОБА_1, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 11.10.2011 р.

До суду надійшов звіт ліквідатора № 09/06-03 від 09.06.2011 р. (вх. № 11465 від 10.06.2011 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Укренергонафтогазпром", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "15" вересня 2011 р. о 10:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № Б-48/144-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

Без участі представників сторін:

розглянувши справу за заявою : ПАТ "Донгорбанк" в о. Центрального відділення ПАТ "Донгорбанк" у м. Києві, . Київ

до ТОВ "Аль-Ями Інтернейшнл", смт. Пісочин

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.02.2011 р. ТОВ "Аль - Ямі Інтернейшнл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні постанови суду від 17.02.2011 р. допущено описку в резолютивної частині щодо найменування боржника, а саме: зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Аль-Ями Інтернейшнл", а треба вказати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аль-Ямі Інтернейшнл."

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити найменування боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аль-Ямі Інтернейшнл."

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові суду від 17.02.2011 р. та 1-й абзаць її резолютивної частини викласти в наступній редакції:

"Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аль-Ямі Інтернейшнл" (код 24937332), яке зареєстроване 22.07.1997 р. виконавчим комітетом виконкомом Харківської міської ради (дата проведення реєстраційних дій 16.02.2010 р.) за адресою: 62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Автомобільна, б.3-Б - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру."

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № Б-50/200-10

вх. № 9779/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ТОВ "Промислово-Торгівельна фірма "Інтреко", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.11.2010 р. ТОВ "Промислово - Торгівельна фірма "Інтреко" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ДПІ у Московському районі м. Харкова.

Ухвалою суду від 15.03.2011 р. задоволено клопотання ліквідатора - ДПІ у Московському районі м. Харкова, замінено державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова на арбітражного керуючого ОСОБА_1 та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 24.11.2011 р.

Через канцелярію до суду надійшов звіт ліквідатора (вх. 30973 від 29.09.2011 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Промислово-Торгівельна фірма "Інтреко", як юридичної особи.

Розглянувши надані документи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "05" грудня 2011 р. о 10:40 м. Харків, Держпром, 8 під. 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2011 р. Справа № Б-50/210-10

вх. № 9919/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника кредитора - ОСОБА_1 дов. №18 від 20.04.2010 р. (ПАТ "ОСОБА_2 Аваль")

ліквідатора - не з"явився

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_3, с. Новопокровка, 8

до ФОП ОСОБА_3, с. Новопокровка, 8

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. ФОП ОСОБА_3 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, який був зобов'язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2011 р.

В судове засідання 30.06.2011 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання в якому повідомив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне відповідно до ст.22 Закону його продовжити на 6 місяців, тобто до 21.12.2011 р., зобов'язати ліквідатора виконати постанову суду від 21.12.2010 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 21.12.2011 р.

Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.12.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № Б-50/206-10

вх. № 9809/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника кредитора - ОСОБА_2 дов. №7239 від 16.05.2011 р. (ХОЦЗ)

представника кредитора - ОСОБА_3 дов. №162-06 від 20.06.2011 р. (ФССНВВ та ПЗУ у Дзержинському районі м. Харкова)

ліквідатора - ОСОБА_1 дов №50/9/24-020 від 06.01.2011 р.

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ТОВ "РСУ - 21", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.11.2010 р. ТОВ "РСУ-21" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, який був зобов'язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшли звіт ліквідатора № 3469/9/24-022 від 23.02.2011 р. (вх. № 5149 від 25.02.2011 р.) та клопотання ліквідатора № 3467/9/24-022 від 23.02.2011 р. (вх. № 5148 від 25.02.2011 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "РСУ-21", як юридичної особи.

Крім того, ліквідатор просить суд зобов'язати Харківську ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" безкоштовно закрити розрахункові рахунки, які належать ТОВ "РСУ-21".

Розглянувши матеріали справи та надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2011 р.

В судовому засіданні 21.06.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час залишаються незакритими рахунки в банку.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 24.11.2010 р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає за необхідне його продовжити на 6 місяців, тобто до 24.11.2011 р., відкласти розгляд справи, зобов"язати ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 24.11.2011 р.

Відкласти розгляд справи на "30" серпня 2011 р. о 12:20 год.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 24.11.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Повторно зобов'язати Харківське ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" (МФО 351533) надати суду довідку про наявність грошових коштів на рахунках банкрута ТОВ "РСУ-21" (код 33674468) та письмові пояснення щодо причин відмови в закритті розрахункових рахунків.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, банку.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р. Справа № Б-48/170-10

вх. № 8827/2-48

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ліквідатора - ОСОБА_1 (дов. № 1 від 12.01.2010р.);

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

до ТОВ "Сервісний центр Радміртех", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.10.2010 р. ТОВ "Сервісний центр Радміртех" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора - ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, якого було зобов"язано в строк до 20.04.2011р. відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 19.04.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 20.10.2011 р.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв"язку з повним погашенням боржником кредиторських вимог.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 06.04.2011 р.

В судовому засіданні ліквідатор доказів в підтвердження наданого клопотання не надав та просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури для необхідності завершення ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи ненадання ліквідатором доказів виконання ліквідаційної процедури, приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне його продовжити на 6 місяців, тобто до 20.04.2012 р. та зобов"язати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 20.10.2010 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 20.04.2012 р.

Зобов"язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру та по її закінченні надати суду докази виконання постанови суду від 20.10.2010 р., в тому числі докази здійснення оголошення в газеті "Голос України" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалу суду направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № Б-50/181-10

вх. № 8704/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 ліц. серії АВ №470406 від 29.04.2010 р.

розглянувши справу за заявою : УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ТОВ "Харківбетон" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.10.2010 р. ТОВ "Харківбетон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов'язано в строк до 21.04.2011р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду всі докази її виконання.

Ухвалою суду від 21.04.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 21 жовтня 2011 р.

До суду надійшло клопотання ліквідатора № 03 від 06.06.2011 р. (вх. № 14024 від 06.06.2011 р.), в якому він просить суд затвердити оплату праці ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 21.10.2010 р.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2011 р.

В судовому засіданні 11.08.2011 р., розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження оплати його послуг, суд, відповідно до ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вважає за необхідне затвердити оплату послуг ліквідатору ОСОБА_1 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісяця.

Крім того, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 21.10.2010 р. закінчується , проте ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне його продовжити на 2 місяця, тобто до 21.12.2011 р. та зобов'язати ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута, докази чого надати суду.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження оплати його послуг.

Затвердити оплату послуг ліквідатору ОСОБА_1 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісяця.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяця, тобто до 21.12.2011 р.

Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.10.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № Б-19/200-10

вх. № 8544/2-19

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : СПДФО ОСОБА_1, смт. Високий

до СПДФО ОСОБА_1, смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду 09.12.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, яка була зобов'язана відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 02.06.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці та відкладено розгляд справи на 06.09.2011 р. о 11:20.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 02.06.2011 р. допущено описку в частині зазначення дати слухання справи, а саме: замість "27 вересня 2011 р. о 11:00" вказано "06.09.2011 р. о 11:20".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату слухання справи

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 02.06.2011 р. описку та зазначити дату слухання справи "27 вересня 2011 р. о 11:00" .

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № Б-48/175-10

вх. № 8908/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 дов. №342/10/10-018 від 18.04.2011 р. (ДПІ у Ленінському районі м. Харкова)

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ТОВ "Орієнт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.10.2010 р. ТОВ "Орієнт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова.

Ухвалою суду від 22.02.2011 р. задоволено клопотання ліквідатора про заміну ДПІ у Ленінському районі м. Харкова на арбітражного керуючого, замінено ДПІ у Ленінському районі м. Харкова на арбітражного керуючого ОСОБА_2 та зобов'язано ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 25.10.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 26.04.2011 р.

В судове засідання 26.04.2011 р. ліквідатор не з'явився, звіту про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута не надав.

Дослідивши надані документи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд продовжив ії на 6 місяців, тобто до 25.10.2010 р., відклав розгляд справи 11.08.2011 р. та зобов"язав ліквідатора виконати постанову суду від 25.10.2010 р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

В судове засідання 11.08.2011 р. ліквідатор не з'явився, звіту про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута не надав.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобов"язати його завершити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "08" листопада 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 25.10.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 9/341-5023/363/11

вх. № 363/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 12.11.2010 року відповідача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 01.03.2011 року

розглянувши справу за позовом ВАТ "Київмедпрепарат" м. Київ

до ПП "Компанія Глобал Косметік", м. Харків

про заборону використання позначення.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Київмедпрепарат" (м. Київ) до ПП "Компанія Глобал Косметік", м. Харків полягають у забороні використання позначення "Акнестоп" та "Aknestop".

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача заперечує проти позову.

В зв"язку з поданням відповідачем додаткових доказів, що потребують додаткового дослідження, суд ввжає належним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2011 р. о 11:00

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № Б-50/165-10

вх. № 7914/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представник боржника - не з"явився.

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1 ліц. серії АВ № 158269 від 17.10.2006 р.,

розглянувши : ТОВ "Хаст", м. Харків

до ТОВ "Хаст", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.11.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, зобовязано ТОВ "ХАСТ" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Регіон-Харків", зобов"язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів та попереднє засідання суду призначено на 17.02.2011 р.

В призначене судовое засідання 17.02.2011 р. представник боржника не з"явився, доказів здійснення публікації оголошення в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство ТОВ "ХАСТ" не надав.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд, що на його адресу не надходило заяв з грошовими вимогами до боржника, оскільки боржником не були виконані вимоги щодо опублікування відповідного оголошення.

Заслухавши розпорядника майна, враховуючи, нездійснення боржником публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання та зобов"язати боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2010 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на "22" березня 2011 р. о 12:50 год.

Зобов"язати боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2010 р. в повному обсязі.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.