ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. Справа № 33/130-08

вх. № 5908/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

При секретарі судового засідання Даниленко О.О.

За участю представників сторін:

позивача (заявника): ОСОБА_1, дов.№01-62юр/4432 від 02.06.10р.

відповідача: не зявився.

Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ - не з*явився

розглянувши заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про видачу дублікату наказу по справі за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до ДП"Завод ім. Малишева", м. Харків

про спонукання до виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.08р. по справі № 33/130-08 позовні вимоги задоволено, зобовязано Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" виконувати умови договору на користування електричною енергією № 0203 від 17.08.2005 р. належним чином, а саме зобовязання з забезпечення безперешкодного доступу, згідно п.2.2.9 договору та п.10.2 п. п. 15 Правил, та стягнуто з Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 11.11.08р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

Ухвалою від 21.04.2009р. за заявою АК"Харківобленерго" про приведення наказу господарського суду Харківської області у відповідність до вимог ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження" виправлено помилку, допущену при виготовленні тексту рішення суду від 28.10.2008 р., на виконання вищезазначеної ухвали суду 27.04.2009р. видано новий наказ.

04.02.2011 р. від АК "Харківобленерго" м. Харків надійшла заява про видачу дублікату наказу, у звязку з втратою.

24.02.11 р. АК "Харківобленерго" м. Харків уточнив свою заяву від 04.02.11 р. зазначивши про видачу дублікату наказу по справі № 33/130-08 стосовно зобовязання Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" виконувати умови договору на користування електричною енергією № 0203 від 17.08.2005 р. належним чином, а саме зобовязання з забезпечення безперешкодного доступу, згідно п.2.2.9 договору та п.10.2 п. п. 15 Правил.

Свою заяву заявник обгрунтовує тим, що 13.01.10 р. Комінтернівським відділом ДВС Харківського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 33/130-08 від 27.04.09 р. та супровідним листом від 14.01.10 р. за № 177/14-27 копію вищевказаної постанови та наказ господарського суду Харківської області по справі № 33/130-08 від 27.04.09 р. було надіслано на адресу господарського суду Харківсбкої області. На запит АК "Харківобленерго" м. Харків від 03.11.10 р. про направлення на її адресу наказу, господарський суд Харківської області своїм листом від 09.11.10 р. повідомив, що виконавчий документ по справі № 33/130-08 був виданий та направлений на адресу АК "Харківобленерго" м. Харків 27.04.09 р. і до суду не повертався. Окрім того стверджує, що до АК "Харківобленерго" м. Харків від Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ наказ по справі № 33/130-08 не надходив і до примусового виконання до органів Державної виконавчої служби повторно не подавався.

Суд, у відповідності до ст. 22 ГПК України приймає уточнену заяву про видачу дублікату наказу по справі № 33/130-08 від 27.04.09 р. до розгляду.

28.01.11 р. АК "Харківобленерго" м. Харків надала до суду довідку, відповідно до якої наказ господарського суду Харківської області від 27.04.09 р. по справі № 33/130-08 про спонукання Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" виконувати умови договору на користування електричною енергією № 0203 від 17.08.2005 р. належним чином, а саме зобовязання з забезпечення безперешкодного доступу, згідно п.2.2.9 договору та п.10.2 п. п. 15 Правил - втрачено.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заяву про видачу дублікату наказу в повному обсязі.

В судове засідання представники відповідача та Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ не з*явилися, витребуваних судом документів не надали, заява розглядається за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що 13.01.10 р. Комінтернівським відділом ДВС Харківського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 33/130-08 від 27.04.09 р.

За змістом супровідного листа від 14.01.10 р. за № 177/14-27 копію вищевказаної постанови та наказ господарського суду Харківської області по справі № 33/130-08 від 27.04.09 р. було надіслано на адресу господарського суду Харківської області.

Але матеріалами справи встановлено, що наказ суду від 27.04.09 р. до господарського суду Харківської області не надходив.

АК "Харківобленерго" м. Харків також не було отримано вищевказаний наказ, що підтверджується довідкою АК "Харківобленерго" м. Харків від 28.01.11 р. за № 01-62юр/755.

Вищезазначені обставини свідчать, що наказ втрачено при пересильці.

У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Строк пред*явлення наказу до виконання на момент звернення з цією заявою не пропущений.

З огляду на те, що оригінал наказу у АК "Харківобленерго" відсутній і до суду не повертався, виконання рішення по справі № 33/130-08 є фактично неможливим. Наказ до цього часу не виконаний.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву АК "Харківобленерго" та видати дублікат наказу господарського суду від 27.04.2009 року по справі № 33/130-08.

Керуючись ст.ст. 86,115, 120 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену заяву АК "Харківобленерго" про видачу дублікату наказу від 27.04.2009 року по справі № 33/130-08 до розгдяду.

Заяву АК "Харківобленерго" про видачу дублікату наказу від 27.04.2009 року по справі № 33/130-08 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду від 27.04.2009 року по справі № 33/130-08.

Суддя Савченко А.А.

Ухвалу підписано 28 лютого 2011 р.