ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № 63/10-09

Вх. номер 4708/5-63

Суддя господарського суду Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

заявника (боржника) - не з"явився

стягувача - ОСОБА_1, довіреність від 20.04.2010 року

розглянувши заяву Підприємства Холодногорської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№18) про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Харків", м. Харків

до Холодногорської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№18), м. Харків

про стягнення 1440,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.07.2009 року позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Підприємства Холодногорської виправної колонії № 18 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Харків" - 1012,83 грн. основного боргу, 102,00 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

04.02.2011 року до господарського суду від боржника надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, в якій боржник просить суд розстрочити виконання рішення суду на строк п"ять місяців з виплатою щомісячними рівними платежами.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, витребуваних судом доказів не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

До початку судового засідання стягувач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

14.02.2011 року до господарського суду від стягувача надійшла заява, в якій він не заперечує проти надання боржнику розстрочки виконання рішення за умови погашення заборгованості до кінця 2011 року.

Суд, дослідивши заяву, долучає її до матеріалів справи.

В судовому засіданні 14.02.2011 року представник стягувача підтримав заяву та проти надання розстрочки не заперечував.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану боржником заяву, враховуючи вищевикладене, відповідно вимог ст. 121 ГПК України, вважає за можливе задовольнити заяву частково та розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2009 року по справі № 63/10-09 строком на три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Холодногорської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№18) про надання розстрочки виконання рішення - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 27 липня 2009 року по справі № 63/10-09 на три місяці та встановити такий порядок виконання: до 14 березня 2011 року - 476,77 грн.; до 18 квітня 2011 року - 476,77 грн.; до 18 травня 2011 року - 476,79 грн.

Суддя Погорелова О.В.