ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2011 р. Справа № 5023/3076/11

вх. № 3076/11

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Москва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СААС", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_2, м. Харків

визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа ОСОБА_1, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, ТОВ «СААС», про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ «СААС» від 02.02.2011 року (протокол № 8 з додатком) в частині питань 1, 2 порядку денного та визнання недійсним Статуту Товариства в новій редакції.

Разом з позовною заявою від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову та з доповненням до заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом заборонення ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: Україна, м. Харків, пров. Ватуніна, буд. 22) здійснювати відчуження (купівля-продаж чи відступлення іншим чином) його частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СААС» (ідентифікаційний код 36370455, місце знаходження: 61177 м. Харків, вул. Залютинська, 4), що складає 98,52% статутного капіталу та відповідно 6 091 625,00 грн. та будь-які дії, пов'язані із переоформленням права власності на вказану частку - до вирішення спору по суті; заборонення Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради проводити державну реєстрацію, перереєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «СААС» (код 36370455), проводити передачу реєстраційної справи, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі - до вирішення справи по суті; заборонення ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: Україна, м. Харків, пров. Ватуніна, буд. 22) вносити до порядку денного на розгляд загальних збрів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СААС» (ідентифікаційний код 36370455, місце знаходження: 61177 м. Харків, вул. Залютинська, 4) питання про: визначення основних напрямів діяльності ТОВ «СААС» і затвердження його планів та звітів про їх виконання; внесення змін до Статуту ТОВ «СААС», зміну розміру його статутного капіталу; встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; придбання ТОВ «СААС» частки учасника; обрання та відкликання членів Ревізійної комісії і визначення її повноважень; обрання та відкликання директора ТОВ «СААС», визначення форм контролю за діяльністю директора; розподіл прибутку та збитків ТОВ «СААС» і визначення строку та порядку виплати частки прибутку; виключення учасника з ТОВ «СААС»; прийняття рішення про припинення діяльності ТОВ «СААС», призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу та відчуження майна ТОВ «СААС» на суму, що становить 50 і більше відсотків майна Товариства - до вирішення справи по суті; накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, а також на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ««СААС» (ідентифікаційний код 36370455, місце знаходження: 61177 м. Харків, вул. Залютинська, 4) - до вирішення спору по суті.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що відповідно до рішення загальних зборів ТОВ «СААС» від 02.02.2011 року, (оформлене протоколом № 8 від 02.02.2011 року) постановлено збільшити розмір статутного капіталу ТОВ «СААС» на 6 000 000,00 грн. (п. 1). Вказано, що збільшення відбувається за рахунок внесення вкладу одним учасником, і буде змінений розподіл часток учасників. Визначено, що розмір статутного капіталу ТОВ «СААС» складає 6 183 250,00 грн. Після збільшення статутного капіталу розмір частки кожного учасника складає: ОСОБА_2 - 98,52% статутного капіталу, а саме 6 091 625,00 грн.; ОСОБА_1 - 1,48% статутного капіталу, а саме 91 625,00 грн.

Рішення загальних зборів учасників ТОВ «СААС від 02.02.2011 року (протокол №8) прийнято з порушенням вимог чинного законодавства та установчих документів Товариства (Статуту), порушує права та законні інтереси іншого учасника - ОСОБА_1, зокрема, брати участь в управлінні справами; прав, пов'язаних з його майновою участю у Товаристві в зв'язку із зменшенням розміру його частки з 50% статутного капіталу до 1,48%.

Позивач просить суд визнати недійсним та скасувати оскаржуване рішення від 02.02.2011 року із вказаних підстав.

Позивач зазначає, що для гарантування ефективного виконання можливого судового рішення за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СААС», ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 02.02.2011 року та Статуту Товариства в новій редакції, зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить виконання рішення у цій справі, необхідно вжити заходів до забезпечення позову.

Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст.67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Відповідно до розяснень Вищого Арбітражного Суду України від 23.08.1994 року № 02-5/611, застосування заходів до забезпечення позову є гарантією реального виконання рішення суду.

Як зазначено у пункті 3 розяснень Вищого господарського суду України від 23.08.1994 № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

У вирішенні питання про забезпечення позову необхідно здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу. Адекватність заходу до забезпечення позову повинна визначатися його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Розглянувши клопотання позивача, з урахуванням заявлених позовних вимог та наявних в матеріалах справи документів, суд вважає, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (Російська ФедераціяАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову:

заборонити ОСОБА_2 (Україна, м. Харків, пров. Ватуніна, буд. 22, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вносити до порядку денного на розгляд загальних збрів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СААС» (61177 м. Харків, вул. Залютинська, 4, код 36370455) питання про: визначення основних напрямів діяльності ТОВ «СААС» і затвердження його планів та звітів про їх виконання; внесення змін до Статуту ТОВ «СААС», зміну розміру його статутного капіталу; встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; придбання ТОВ «СААС» частки учасника; обрання та відкликання членів Ревізійної комісії і визначення її повноважень; обрання та відкликання директора ТОВ «СААС», визначення форм контролю за діяльністю директора; розподіл прибутку та збитків ТОВ «СААС» і визначення строку та порядку виплати частки прибутку; виключення учасника з ТОВ «СААС»; прийняття рішення про припинення діяльності ТОВ «СААС», призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу та відчуження майна ТОВ «СААС» на суму, що становить 50 і більше відсотків майна Товариства - до вирішення справи по суті;

заборонити ОСОБА_2 (Україна, м. Харків, пров. Ватуніна, буд. 22, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) здійснювати відчуження (купівля-продаж чи відступлення іншим чином) його частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СААС» (61177 м. Харків, вул. Залютинська, 4, код 36370455), що складає 98,52% статутного капіталу та відповідно 6 091 625,00 грн. та будь-які дії, пов'язані із переоформленням права власності на вказану частку - до вирішення спору по суті;

заборонити Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради проводити державну реєстрацію, перереєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «СААС» (код 36370455), проводити передачу реєстраційної справи, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі - до вирішення справи по суті;

накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ««СААС» (61177 м. Харків, вул. Залютинська, 4, код 36370455) - до вирішення спору по суті.

2. Ухвала набирає чинності 28 квітня 2011 року, підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом згідно Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення ухвали до виконання - один рік до «29» квітня 2012 року.

Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_1 (Російська ФедераціяАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Боржником: Товариства з обмеженою відповідальністю «СААС» (61177 м. Харків, вул. Залютинська, 4, код 36370455).

Суддя Жигалкін І.П.