Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"07" вересня 2011 р. № 20/5007/40/11-П

Суддя Гнисюк С.Д. , розглянувши матеріали за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир) < В особі(назва) >

до Чуднівської районної державної лікарні ветеринарної медицини (смт.Чуднів)

про стягнення 8360,00 грн.(зустрічна позовна заява по справі №20/5007/81/11)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/81/11 за позовом Чуднівської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення Адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.05.2011р. №1.16/-24р.

06.09.2011р. на адресу господарського суду Житомирської області через загальний відділ від Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла зустрічна позовна заява до Чуднівської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення 8360,00грн.

За результатами розгляду позовних матеріалів судом встановлено, що зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Частиною 2 ст. 60 ГПК України передбачено, що подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З поданого позивачем опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача направлено лише позовну заяву на 7 аркушів. Доказів надсилання доданих до позовної заяви додатків позивачем суду не надано.

Таким чином, у господарського суду відсутні підстави вважати, що позивачем направлено відповідачу додані до позовної заяви документи.

Згідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві, зокрема, доданих до позовної заяви документів.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.

Зустрічна позовна заява №1.20/6-2589 від 05.09.2011р. підписана виконуючим обов'язки голови відділення ОСОБА_1, але до зустрічної позовної заяви не надано доказів, що підтверджують повноваження посадової особи на підписання позову, на момент підготовки та подання зустрічної позовної заяви.

Отже, враховуючи вищезазначені норми законодавства та беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 17аркушах.< Поле для текста >

Суддя Гнисюк С.Д.

< Поле для текста >

< Поле для текста >