ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2011 р. № 5019/78/11

Суддя Павлюк І.Ю. розглянувши матеріали за

позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід"

про звернення стягнення на майно в сумі 207 244 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського

суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-

Захід", відповідно до якої просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0612/03/А від

18.12.2006 року в сумі 207244,84 грн.:

- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль МАМ (модель: 19.343, рік випуску: 1998, тип ТЗ: вантажний рефрижиратор, № кузова/ шасі: /Л/МАТ030015М193239, реєстраційний номер: ВК1315АН), що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" (33000, АДРЕСА_1, Код ЗДРПОУ 31541711), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Згідно п.37 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22 квітня 1993 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 року за № 50, до заяв, поданих повторно після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, з метою уникнення повторної сплати мита може бути доданий первісний документ про сплату мита, якщо не минув рік з дня його зарахування до бюджету. Державне мито в сумі 1424 грн. 81 коп., сплачене платіжним дорученням № SKRF6В0003 від 26 червня 2009 року, зараховано до державного бюджету 26 червня 2009 року та державне мито в сумі140 грн. 59 коп. сплачене платіжним дорученням № UDS95В0005 від 05 жовтня 2009 року, зараховане до державного бюджету 05 жовтня 2009 року. Отже, з дня зарахування до бюджету державного мита, сплаченого вказаними платіжними дорученнями минуло більше року і дані платіжні доручення не можуть бути прийняті як доказ сплати державного мита.

Разом з тим, Верховною Радою України прийнято ОСОБА_2 України від 25.03.2005р. №2505-IV Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2005 рік та деяких інших законодавчих актів України, яким, зокрема, внесено зміни до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 Про державне мито (далі Декрет). ОСОБА_2 набрав чинності з 31 березня 2005р.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2 статті 3 Декрету в новій редакції із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 102 грн.) і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.).

Сума сплаченого позивачем платіжним дорученням №UDS91В00RR від 31 травня 2010р. державного мита складає 403 грн. 02 коп. тоді як 1 відсоток ціни позову (207244 грн. 84 коп.) - 2072 грн. 45 коп., тобто до сплати підлягає 2072 грн. 45 коп. державного мита.

Вказана обставина є підставою для повернення позивачу без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів згідно п.4 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись стст. 54-57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Павлюк І.Ю.