overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5023/164/11

вх. № 164/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 дов. №252219/24-013 від 08.07.2011 р. (ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова)

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова

до ТОВ "Ліс" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.01.2011 р. ТОВ "Ліс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ініціюючого кредитора ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, яку було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2011 р.

В судовому засіданні 26.07.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 25.01.2011р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне його продовжити на 6 місяців, тобто до 25.01.2012 р. та зобов'язати ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута, докази чого надати суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців тобто до 25.01.2012 р.

Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 25.01.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2011 р. Справа № Б-50/281-10

вх. № 11382/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "СНЕК Експорт", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Дісс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.04.2011 р. ТОВ "Дісс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора № 2/18/07-ХД від 18.07.2011 р. (вх. 13980 від 26.07.2011 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Дісс", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "18" серпня 2011 р. о 09:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2011 р. Справа № Б-19/305-10

вх. № 11285/2-19

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 дов. №50/9/24-020 від 06.01.2011 р. (ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова)

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ПП "АРГ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.01.2011 р. ПП "АРГ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ініціюючого кредитора ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, яку було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Жодного звіту від ліквідатора до суду за цей час не надходило.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначи її до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2011 р.

В судовому засіданні 28.07.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час залишився незакритим рахунок в банку.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 06.01.2011 р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає за необхідне його продовжити на 6 місяців, тобто до 06.01.2012 р., зобов'язати ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 06.01.2012 р.

Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 06.01.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Зобов'язати ПАТ КБ "Правекс - Банк" (МФО 321983) надати довідку про залишок коштів на рахунку банкрута №286 - ПП "АРГ" (код 30988727) та надати письмові пояснення щодо причин незакриття рахунку боржника.

Ухвалу направити ліквідатору, банку.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2011 р. Справа № Б-50/261-10

вх. № 11187/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

розглянувши справу за заявою : ТОВ "ІК "Константа", м.Харків

до ТОВ "ІК "Константа", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.02.2011 р. ТОВ "ІК "Константа" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого було зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії щодо ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2011 р.

В судове засідання 28.07.2011 р. ліквідатор не з"явився, причин неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 10.02.2010 р. спливає, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає за необхідне продовжити ії на 6 місяців, тобто до 10.02.2012 р., та зобов'язати ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 10.02.2012 р.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 10.02.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. Справа № Б-50/232-10

вх. № 10661/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до АТЗТ "Фірма "Термоізоляція", м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.07.2011 р. призначено до слухання на 16.08.2011 р. клопотання ліквідатора № 14/07 від 14.07.2011 р. (вх. № 13192 від 14.07.2011 р.) про затвердження заміни конкурсного кредитора ФОП ОСОБА_2 іншим кредитором ФОП ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали допущено описку в частині зазначення дати та часу слухання справи, а саме: замість "на 16.08.2011 р. о 09:00" зазначити "09 серпня 2011 р. о 16:00".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 20.07.2011 р. описку та зазначити дату слухання справи - 09 серпня 2011 р. о 16:00.

Ухвалу направити ліквідатору боржнику, кредиторам та ФОП ОСОБА_3

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 5023/841/11

вх. № 841/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

без участі сторін

розглянувши : ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ПП "Техметал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.02.2011 р. ПП "Техметал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 30.05.2011 р. призначено до слухання звіт ліквідатора на 01.09.2011 р. о 11:30.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 30.05.2011 р. допущено описку в частині зазначення дати слухання справи, а саме: замість "14 вересня 2011 р. о 11:30" вказано "01.09.2011 р. о 11:30".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату слухання справи

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 30.05.2011 р. описку та зазначити дату слухання справи "14 вересня 2011 р. о 11:30" .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № Б-50/261-10

вх. № 11187/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "ІК "Константа", м.Харків

до ТОВ "ІК "Константа", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.02.2011 р. ТОВ "ІК "Константа" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого було зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії щодо ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 28.07.2011 р. продовжено строк ліквідаційної комісії на 6 місяців, тобто до 10.02.2012 р.

До суду надійшло звіт ліквідатора (вх. 15285 від 09.08.2011 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "ІК ОСОБА_1", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "15" вересня 2011 р. о 14:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № Б-50/280-10

вх. № 11377/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.01.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Не погодившись з винесеною постановою, ПАТ "УкрСиббанк" подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду України від 23.05.2011 р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "УкрСиббанк" на постанову суду від 27.01.2011 р.

Не погодившись з ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2011 р. ПАТ "УкрСиббанк" подав на неї касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.07.2011 р. касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2011 р. по даній справі повернено заявнику.

Під час знаходження справи у касаційної інстанції до господарського суду надійшла заява приватного нотаріуса ОСОБА_3 № 113/01-16 від 24.06.2011 р., в якій він просить суд роз*яснити положення постанови суду від 27.01.2011 р. , щодо скасування арештів та інших обтяжень накладених на майно боржника.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити заяву приватного нотаріуса ОСОБА_3 № 113/01-16 від 24.06.2011 р. на 23.08.2011 р. о 10-40 год. (Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104).

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та приватному нотаріусу ОСОБА_3.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Справа № Б-50/232-10

вх. № 10661/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до АТЗТ "Фірма "Термоізоляція", м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвало суду від 09.08.2011 р. здійснено заміну кредитора ФОП ОСОБА_2 на ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданого Залізничним РУГУ МВС України в м.Києві 19.12.1996 року, зареєстрованого за адресою: 03035, м.Київ, вул.Шевченка, б.38).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме замість ФО ОСОБА_3 зазначено ФОП ОСОБА_3

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та в ухвалі суду замість "ФОП ОСОБА_3І." зазначити "ФО ОСОБА_3І.".

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 09.08.2011 р. описку та у всіх частинах ухвали, де зазначено "ФОП ОСОБА_3І." вважати "ФО ОСОБА_3І."

Ухвалу направити ліквідатору, ФО ОСОБА_3

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р. Справа № 5023/903/11

вх. № 903/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

розглянувши справу за заявою : ВАТ завод "Електромаш" м. Харків

до ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.2011 р. ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2011 р.

В призначене судове засідання ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту та доказів виконання постанови суду від 03.03.2011 р. не представив.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури, встановлений в постанові суду від 03.03.2011 р. сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 03.03.2012 р., та зобов"язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 03.03.2012 р.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 03.03.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № Б-39/166-10

вх. № 10423/2-39

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатор - не з"явився

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_1., м, Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.01.2011 р .ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, яку було зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

02.08.2011 р. через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому вона просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Розглянувши вказане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2011 р.

В призначене судове засідання ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту та доказів виконання постанови суду від 26.01.2011 р. не представив.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури, встановлений в постанові суду від 26.01.2011 р. сплинув, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 26.01.2012 р., та зобов"язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 26.01.2012 р.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 26.01.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2011 р. Справа № Б-50/267-10

вх. № 11378/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора (вх. 36733 від 15.12.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "22" грудня 2011 р. о 12:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. 104 .

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" вересня 2011 р. № 5026/1971/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В.,

розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси

до Черкаської міської ради

про визнання незаконними (недійсними) та скасування рішень, визнання права на оренду та спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позовні матеріали не відповідають вимогам ст.54 ГПК України.

Так, позивачем заявлено чотири різні вимоги немайнового характеру. Проте, до позовної заяви додана лише одна квитанція про сплату 85 грн. (а.67).

З огляду на вищевикладене, позивачем не подано до суду доказів, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі, а тому позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Видати позивачу довідку про повернення державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Єфіменко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ОСОБА_1
"28" квітня 2011 р. № 7/100-1
На виконання рішення господарського суду від 12.08.2010р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2011р. у справі №7/100-64
ОСОБА_1 набрала законної сили 03.02.2011р.
Наказ дійсний для предявлення до 03.02.2014р.
Суддя М. С. Шум