Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"06" вересня 2011 р. № 20/5007/38/11-П

Суддя Гнисюк С.Д. , розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" (с.Гулянка Коростенський район, Житомирська область)

< В особі(назва) >

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м.Брест, Республіка Білорусь)

про стягнення 21049,67 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення на свою користь з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 21049,67 доларів США заборгованості.

За результатами розгляду позовних матеріалів судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З поданої позивачем накладної вбачається, що на адресу відповідача направлено лише позовну заяву на 5 аркушів. Доказів надсилання доданих до позовної заяви додатків позивачем суду не надано.

Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи. Зазначення позивачем в позовній заяві про наявність у відповідача документів доданих до позовної заяви, не є підставою для невиконання позивачем вимог ст. 56 ГПК України та п. 2. ч.1 ст. 57 ГПК України.

Таким чином, у господарського суду відсутні підстави вважати, що позивачем направлено відповідачу додані до позовної заяви документи.

Згідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 4 ч.1 ст. 55 ПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Однак, позивачем в порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 55 ГПК України, при визначенні ціни позову в іноземній валюті, не визначено ціни позову у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Пунктом 2-1 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус субєкта підприємницької діяльності.

В порушення приписів п. 2-1 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовні матеріали не містять документів, що підтверджують за відповідачем статус субєкта підприємницької діяльності.

Компетенція господарських судів щодо розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій врегульована ст. 124 ГПК України і має обмежений характер.

Підвідомчість і підсудність справи за участю іноземних підприємств і організацій визначається за правилами, встановленими ст. ст. 12 - 17 цього Кодексу.

Відповідно до положень вказаних норм господарські суди мають право розглядати справи за участю іноземних підприємств і організацій, якщо:

1) місцезнаходженням філії, представництва, іншого відособленого підрозділу іноземного підприємства чи організації є територія України;

2) іноземне підприємство чи організація має на території України нерухоме майно, щодо якого виник спір.

Позивачем не подано жодних доказів щодо підтвердження наявності зазначених фактів.

Враховуючи викладене, позовні матеріали підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 60 аркушах,в тому числі платіжні документи № 4 від 31.08.2011 р.,№ 642 від 31.08.2011 р.

Суддя Гнисюк С.Д.

< Поле для текста >

Друк:

1 - в наряд

2 - позивачу