ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2011 р. Справа № Б-50/112-09

вх. № 6013/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.10.2009 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду звернувся ліквідатор з клопотанням, в якому просить надати роз"яснення щодо змісту абзаців другого та третього резолютивної частини постанови суду від 12.10.2009 р., а саме:

- чи підлягає виконавче провадження, яке знаходиться в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та відкритого стосовно фізично особи ОСОБА_1 закінченню на підставі ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 52 Цивільного Кодексу України, та чи підлягає звільненню з під арешту майно боржника, а саме: нежитлові приміщення 1-ого поверху № 13-1 - 13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ."А-4", які знаходяться за адресою: м.Харків, вул.2-й П"ятирічки 19 та які знаходяться під заставою згідно іпотечного договору № 839/4/27/38/7-788 від 02.11. 2007 р. та чи підлягає передачі виконавчий документ ліквідатору;

- чи підлягає виконавче провадження, яке знаходиться в Фрунзенському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкритого стосовно фізичної особи ОСОБА_1 закінченню на підставі ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 52 Цивільного Кодексу України, та чи підлягає звільненню з під арешту майно боржника, а саме: квартира № 55 розташованої у місті Харкові, вул. Олімпійська, буд. 21 яка також знаходиться в іпотеці в АКІБ «УкрСиббанк» договір іпотеки (нерухомого майна) від 27 серпня 2007 р, та чи підлягає передачі виконавчий документ ліквідатору.

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, за боржником зареєстровано наступне нерухоме майно:

- нежитлові приміщення 1-ого поверху № 13-1 - 13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ."А-4", які знаходяться за адресою: м.Харків, вул.2-й П"ятирічки 19 та які знаходяться під заставою згідно іпотечного договору № 839/4/27/38/7-788 від 02.11. 2007 р.,

- двокімнатна квартира №55 загальною площею 51,6 кв.м., яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Олімпійська, б.21, яка знаходиться в іпотеці згідно договору іпотеки від 27.08.2007 р.

В пунктах 2 та 3 резолютивної частини постанови суду від 12.10.2009 р. зазначено, що з дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Скасовуються арешти накладені на майно боржника (в тому числі - податкова застава) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст. 5 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 52 Цивільного Кодексу України фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуте стягнення.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у випадку передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника - юридичної особи.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та роз"яснити, що враховуючи, що фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуто стягнення, виконавче провадження, яке знаходиться в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та відкрите стосовно фізично особи ОСОБА_1 підлягає закінченню на підставі ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 52 Цивільного Кодексу України, а майно банкрута, а саме: нежитлові приміщення 1-ого поверху № 13-1 - 13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ."А-4", які знаходяться за адресою: м.Харків, вул.2-й П"ятирічки 19 та які знаходяться під заставою згідно іпотечного договору № 839/4/27/38/7-788 від 02.11. 2007 р. підлягають звільненню з під арешту, а виконавчий документ - передачі ліквідатору.

Також, роз"яснити, що виконавче провадження, яке знаходиться в Фрунзенському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, яке відкрите стосовно фізичної особи ОСОБА_1, підлягає закінченню на підставі ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 52 Цивільного Кодексу України, а майно банкрута, а саме: квартира № 55 розташованої у місті Харкові, вул. Олімпійська, буд. 21 яка також знаходиться в іпотеці в АКІБ «УкрСиббанк» договір іпотеки (нерухомого майна) від 27 серпня 2007 р. підлягає звільненню з під арешту, а виконавчий документ - передачі ліквідатору

Керуючись ст. ст. 4-1, 5, 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора та роз"яснити зміст абзаців другого та третього резолютивної частини постанови суду від 12.10.2009 р.

Роз"яснити, що виконавче провадження, яке знаходиться в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та відкрите стосовно фізично особи ОСОБА_1 підлягає закінченню на підставі ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 52 Цивільного Кодексу України, а майно банкрута, а саме: нежитлові приміщення 1-ого поверху № 13-1 - 13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ."А-4", які знаходяться за адресою: м.Харків, вул.2-й П"ятирічки 19 та які знаходяться під заставою згідно іпотечного договору № 839/4/27/38/7-788 від 02.11. 2007 р. підлягають звільненню з під арешту, а виконавчий документ - передачі ліквідатору.

Роз"яснити, що виконавче провадження, яке знаходиться в Фрунзенському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, яке відкрите стосовно фізичної особи ОСОБА_1, підлягає закінченню на підставі ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 52 Цивільного Кодексу України, а майно банкрута, а саме: квартира № 55 розташованої у місті Харкові, вул. Олімпійська, буд. 21 яка також знаходиться в іпотеці в АКІБ «УкрСиббанк» договір іпотеки (нерухомого майна) від 27 серпня 2007 р. підлягає звільненню з під арешту, а виконавчий документ - передачі ліквідатору.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.