overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № 4/1043-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бригінець Л.М., суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 04.01.11р.)

третя особа, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МАРКУС ЛТД" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.10.10 р. у справі № 4/1043-10

за позовом (заявою) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МАКРУС ЛТД"

до Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє, самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 м. Хмельницький

про визнання недійсним і таким, що не підлягає виконанню, договору поруки від 18.06.2007 р.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.01.2011р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Макрус ЛТД" м. Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.10.2010р. у справі № 4/1043-10 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МАКРУС ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за участю третьої особи, яка не заявляє, самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 м. Хмельницький. Розгляд апеляційної скарги призначено на 27.01.2011р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2011р. у справі №4/1043-10 розгляд апеляційної скарги було відкладено на 17.02.2011р.

В судовому засіданні 17.02.2011р. колегія суддів заслухала пояснення представника відповідача. Представник позивача (скаржника) в судове засідання не з"явився, подав письмове клопотання (телеграму) про відкладення розгляду апеляційної скарги.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 03 березня 2011 р. об 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2 .

2. Сторонами надати оргигінали документів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2011 року Справа № 2/468-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бригінець Л.М., суддя Петухов М.Г. , суддя Демидюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.10 р. у справі № 2/468-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"

до Публічного акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛБАНК"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Терлецького ОСОБА_1

про визнання недійсним договору поруки № 03-2/7277-п від 22.08.2007р.

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.12.2010р. (повний текст підписано 27.12.2010р.) у справі № 2/468-10 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" (за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2) у позові до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним договору поруки № 03-2/7277-п від 22.08.2007р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.2010р. у справі № 2/468-10 та постановити нове рішення, яким визнати недійсним договір поруки № 03-2/7277-п від 22.08.2007р. у зв"язку з неукладенням кредитного договору № 03-2/7277-к від 22.08.2007р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2011р. вищевказана апеляційна скарга прийнята до провадження.

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 12.04.2010 р. у даній справі, і справа направляється до Вищого господарського суду України відповідно до ст.109 ГПК України.

Направлення матеріалів справи до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги на постанову Житомирського апеляційного господарського суду унеможливлює розгляд апеляційної скарги з урахуванням норм ст.ст.99,101 ГПК України, тому провадження у справі підлягає зупиненню до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 12.04.2010 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 79,99,101 ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження по апеляційній скарзі на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.2010р. до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 12.04.2010 р. у справі № 2/468-10.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Демидюк О.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. Справа № 7/86-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бригінець Л.М., суддя Демидюк О.О. , суддя Петухов М.Г.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

боржника - не з'явився

кредитора - не з'явився

арбітражного керуючого - ОСОБА_1 посв. адвоката № 245 від 19.12.2009р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехсервіс" на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.11.10 р. у справі № 7/86-Б

за заявою Відкрите акціонерне товариство "Волиньагрохім"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехсервіс" на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.11.2010р. та призначено розгляд справи на 03.02.2011р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2011р. у справі №7/86-Б розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехсервіс" на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.11.2010р. було відкладено на 21.02.2011р.

В судовому засіданні 21.02.2011р. колегія суддів заслухала пояснення по справі арбітражного керуючого.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03 березня 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

2. Сторонам надати оригінали документів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2011 року Справа № 22/1667-10

Рівненський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючого судді Бригінець Л.М., суддя Демидюк О.О. , суддя Петухов М.Г. ,

розглянувши матеріали справи №22/1667-10

за позовом Фермерського господарства "Житниця"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод"

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.11.10 р.

про стягнення 459 937,33 грн.

В С Т А Н О В И В :

При розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" у справі № 22/1667-10 за позовом Фермерського господарства "Житниця" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" про стягнення 459 937,33 грн. в судовому засіданні Рівненським апеляційним господарським судом встановлено необхідність витребовування довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).

Керуючись ст.ст. 38, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Головному управлінню статистики в Хмельницькій області подати Рівненському апеляційному господарському суду довідку про включення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" 31000, Хмельницька обл. м. Красилів, вул. Грушевського, 150, ідентифікаційний код 00686871 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ)

Розгляд справи призначено на 14.02.2011р.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2011 р. Справа № 2/468-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бригінець Л.М., суддя Петухов М.Г. , суддя Демидюк О.О.

при секретарі Водоп"ян О.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.10 р. у справі № 2/468-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"

до Публічного акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛБАНК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Терлецького ОСОБА_1

про визнання недійсним договору поруки № 03-2/7277-п від 22.08.2007р.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.12.2010р. (повний текст підписано 27.12.2010р.) у справі № 2/468-10 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" (за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2) у позові до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним договору поруки № 03-2/7277-п від 22.08.2007р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.2010р. у справі № 2/468-10 та постановити нове рішення, яким визнати недійсним договір поруки № 03-2/7277-п від 22.08.2007р. у зв"язку з неукладенням кредитного договору № 03-2/7277-к від 22.08.2007р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2011р. вищевказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 03.02.2011р. об 10:15год.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з"явились. Від відповідача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги в межах строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 10 березня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Відповідачу виконати вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2011р.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Демидюк О.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2011 р. Справа № 6/170-НМ

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бригінець Л.М., суддя Щепанська Г.А. , суддя Демидюк О.О. , розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 товариства закритого типу "Коростенський фарфор" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.01.11 р. у справі № 6/170-НМ

за позовом Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор"

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

про визнання боргу в сумі 3 349 683,26 грн. невірно нарахованим, визнання недійсним та скасування рахунку №8284 від 07.04.2010 р., визнання недійсним та скасування протоколу №5/05-10 від 06.05.2010 р.

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" березня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Сторонам подати довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, станом на 01.02.20011р.

6. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2011 р. Справа № 10/141-Д

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бригінець Л.М., суддя Демидюк О.О. , суддя Щепанська Г.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 18.01.11 р. у справі № 10/141-Д

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" березня 2011 р. об 11:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. Справа № 5/2114-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

від скаржника - ОСОБА_1 дов.б/н від 07.12.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.01.11 р. у справі № 5/2114-10

за позовом Приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса мармуру"

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"

відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

про визнання недійсним договору про передачу активів та кредитних зобов`язань від Укрпромбанку на користь ОСОБА_2 від 30.06.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2011р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та призначено до розгляду на 24.02.2011р.

До дня судового засідання позивачем подано клопотання про відкладення судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 березня 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати відповідача надати у судове засідання оригінали документів.

3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2011 р. Справа № 8/196-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Маціщук А.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1Ю (дов. №6 від 15.02.11)

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.12.10 р. у справі № 8/196-НМ

за позовом (заявою) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області

до Відділ державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції

Відкритого акціонерного товариства "Бердичівське АТП-11856"

про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.12.2010р. відмовлено у задоволенні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області на дії відділу державної виконавчої служби Бердичівського районного управління юстиції по виконанню наказу господарського суду № 8/196- НМ від 12.03.2010р.

Не погоджуючись з винесеною місцевим господарським судом ухвалою Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Херсонській області подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.12.2010р. у справі № 8/196-НМ та прийняти нове рішення, яким задоволити вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2011р. у справі №8/196-НМ дану апеляційну скаргу було прийнято до проводаження та призначено до розгляду на 18.02.2011р.

В судовому засіданні 18 лютого 2011р. колегія суддів заслухала предтавника апелянта (позивача по справі).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 березня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Явка пердставників сторін в судове засідання не обов`язкова.

3. Неявка повноважних представників в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № 10/622

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. №728 від 04.06.2010р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 26.07.10 р. у справі № 10/622

за позовом (заявою) Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп"

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 9 867 грн. 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.07.2010р. у справі № 10/622 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп"м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Житомир зменшено розмір штрафу до 361,28грн.;, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" 5351,15грн. заборгованості по суборенді, 670,29грн. експлуатаційних витрат, 229,97грн. пені, 361,28грн. штрафу, 101,96грн. витрат по сплаті державного мита, 235,92грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині задоволення позову з наведених у скарзі підстав

В судовому засіданні 17 лютого 2011 року колегія суддів заслухала представника апелянта (відповідача по справі).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 березня 2011 р. об 10:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Повноважним представникам сторін надати в судове засідання для огляду оригінали документи на підтвердження апеляційної скарги та заперечень.

3. Зобов"язати:

- позивача надати Рівненському апеляційному господарському суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з обґрунтуванням (представленням документальних доказів).

- сторонам надати суду апеляційної інстанції всі додатки до договору суборенди №А/Ж-№079/09 від 03.12.2009р., копії рахунків №60019, №60020, що виставлялись Товариством з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" підприємцю ОСОБА_2 й докази здійснення останньою оплати рахунку №35562 від 03.12.2009р. в сумі 1309 грн.

4. Позивачу надати: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ, станом на 17.01.2011р.

5. Відповідачу: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.01.2011р.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Петухов М.Г.