ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" березня 2011 р. Справа № 5023/2040/11

вх. № 2040/11

Суддя господарського суду Бринцев О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління", м. Харків

про стягнення коштів

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" квітня 2011 р. о 11:30.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 особу - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, Харків, 61000);.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобовязати сторони та інших учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2011 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2011 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-ї особи.

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- усі додатки та додаткові угоди до договору на РКО;

- пояснення стосовно того, яким чином спірне п/д від 28.02.11р. №01/2 було подано до банку, з доказами в обгрунтування своєї позиції;

- договір про надання безвідсоткової фінансової допомоги від 01.02.2011р. №1;

- докази завдання моральної шкоди діями/бездіяльністю відповідача та її розміру, докладний і обґрунтований розрахунок моральних збитків;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом березень 2011р.;

- договір на РКО з порзивачем, усі додатки та додаткові угоди до договору на РКО;

- пояснення стосовно того, яким чином спірне п/д ід 28.02.11р. №01/2 було подано до банку, з доказами в обгрунтування своєї позиції;

- пояснення стосовно наявності/відсутності підстав для виконання спірного п/д ід 28.02.11р. №01/2 було подано до банку, з доказами в обгрунтування своєї позиції;

- пояснення стосовно підстав зарахування на поточний рахунок позивача 01.03.2010р. 20,00 грн., з доказами в обгрунтування своєї позиції;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на березень 2011 року;

- договір про надання безвідсоткової фінансової допомоги від 01.02.2011р. №1;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №5023/2032/11/

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).