ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2011 р. Справа № 37/104-10

вх. № 4524/5-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Тихий П.В.

суддя Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 686 від 01.06.2010 р.

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 06.09.2010 р.

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_4, м. Київ

до АТ "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків

про стягнення 786467,89 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа 37/104-10 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (позивач) до Акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (відповідач) згідно якого позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача 8292,53 грн. втрат, пов'язаних з інфляцією грошових коштів за період з 14 січня 2010 року по 30 березня 2010 року включно; 3172,88 грн. 3 % річних від простроченої суми за період з 14 січня 2010 року по 11 липня 2010 року включно за порушення строків повернення грошових коштів у сумі 215661,60 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до п. 9 Попереднього договору № 27/С72 від 15 квітня 2009 року понесені позивачем витрати, пов'язані із проведенням у приміщенні загальною площею 321,5 кв.м. у торгово-офісному центрі РLATINUM PLAZA, яке будувалось АТ „Концерн АВЕК та Ко" на земельній ділянці в м. Харкові за адресою вул. Сумська, 72, внутрішніх ремонтних робіт в сумі 360602,32 грн., виготовлення та монтажу торгівельного обладнання на суму 187308,00 грн., виготовлення та монтажу скляної вітрини на суму 86745,20 грн., виготовлення та монтажу внутрішніх сходів між першим та другим поверхами на суму 64875,00 грн., а всього 699530,52 грн.

- стягнути з відповідача на користь позивача збитки в розмірі 75471,96 грн.

- стягнути з відповідача на користь позивача державне мито в сумі 9934,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Сторони до початку судового засідання призначеного на 08.02.2011 р., через канцелярію господарського суду 08.02.2011 р. за вх. № Д258, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яка судом була задоволена.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 08.02.2011 р. за вх. № 3489, надав клопотання про призначення по справі судової експертизи згідно якого просив суд:

1. Призначити по справі комплексну технічну та економічну експертизу документів, а саме квитанцій до прибуткових касових ордерів ТОВ НПО МИРТ, ТОВ Комерційні інтер'єри, ФОП ОСОБА_1 та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5, поставивши перед судовими експертами наступні запитання:

- Чи виготовлені квитанції до прибуткових касових ордерів ТОВ НПО МИРТ, ТОВ Комерційні інтер'єри, ФОП ОСОБА_1 шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки;

- Яким способом нанесений відтиск печатки на квитанціях до прибуткових касових ордерів ТОВ НПО МИРТ, ТОВ Комерційні інтер'єри, ФОП ОСОБА_1;

- Чи нанесений відтиск печатки у той час, яким датований документ;

- Чи відповідають квитанції до прибуткових касових ордерів ТОВ НПО МИРТ, ТОВ Комерційні інтер'єри, ФОП ОСОБА_1 вимогам законодавства та чи свідчать вони про оприбутковування зазначених в них сум готівкових коштів.

2. Зобов'язати позивача надати для проведення експертизи оригінали квитанції до прибуткових касових ордерів ТОВ НПО МИРТ, ТОВ Комерційні інтер'єри, ФОП ОСОБА_1

3. Зупинити провадження по справі № 37/104-10 на час проведення експертизи.

Дане клопотання господарським судом залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні призначеному на 08.02.2011 року було оголошено перерву до 15.02.2011 року о 15:00.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 15.02.2011 р. за вх. № 4165, надав клопотання про витребування у позивача для огляду у судовому засіданні доказів, а саме оригіналів договорів, оригіналів актів виконаних робіт та оригіналів квитанцій до прибуткових касових ордерів, які свідчать про виконання та сплату вартості виконаних робіт за договорами позивача з: ТОВ НПО МИРТ, ТОВ Комерційні інтер'єри, ФОП ОСОБА_1, та відкладення розгляду справи. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, господарський суд, керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України, вважав за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів та відкладення розгляду справи задовольнити частково, в частині витребування від позивача для огляду у судовому засіданні оригіналів квитанцій до прибуткових касових ордерів, які свідчать про виконання та сплату вартості виконаних робіт за договорами позивача з: ТОВ НПО МИРТ, ТОВ Комерційні інтер'єри, ФОП ОСОБА_1, та відкладення розгляду справи, в решті клопотання господарський суд вважав за необхідне відмовити.

Клопотання представника відповідача про витребування з ТОВ НПО МИРТ, ТОВ Комерційні інтер'єри, ФОП ОСОБА_1 журналів реєстрації прибуткових і видаткових касових документів для підтвердження достовірності розрахунків між сторонами за договорами підряду, викладене у відзиві, та клопотання про призначення по справі судової експертизи господарський суд вважав за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів та відкладення розгляду справи задовольнити частково, в частині витребування від позивача для огляду у судовому засіданні оригіналів квитанцій до прибуткових касових ордерів, які свідчать про виконання та сплату вартості виконаних робіт за договорами позивача з: ТОВ НПО МИРТ, ТОВ Комерційні інтер'єри, ФОП ОСОБА_1, та відкладення розгляду справи, в решті клопотання відмовити.

2. Витребувати від позивача для огляду у судовому засіданні оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів, які свідчать про виконання та сплату вартості виконаних робіт за договорами позивача з: ТОВ НПО МИРТ, ТОВ Комерційні інтер'єри, ФОП ОСОБА_1

3. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2011 р. о 12:00.

4. Зобовязати позивача надати до суду для огляду у судовому засіданні оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів, які свідчать про виконання та сплату вартості виконаних робіт за договорами позивача з: ТОВ НПО МИРТ, ТОВ Комерційні інтер'єри, ФОП ОСОБА_1

5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Тихий П.В.

суддя Буракова А.М.