overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" лютого 2011 р. Справа № 5019/255/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська АЕС"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт"

про стягнення заборгованості 20 760 грн. 49 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "21" лютого 2011 р. об 10:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33 ).

4. Сторонам до "20" лютого 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. Справа № 4/71

Боржник : Приватне підприємство "Березнебудівельник" вул. Будівельників, 68, Березне, Березнівський район, Рівненська область,34600

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: ОСОБА_2 В.(директор).

Про відкладення слухання справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 4/71 від 24.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Березнебудівельник" та призначено слухання справи на 18.01.2010р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області №4/71 від 24.12.2010р. розгляд справи відкладено і зобов"язано боржника подати суду докази, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (довідка державного реєстратора з усіма записами щодо боржника) та інформацію про заставне майно.Станом на 01.02.2011р. витребувані судом докази не подані. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи № 4/71 на "01" березня 2011 р. на 10:40 год. в приміщені господарського суду Рівненської області в каб. № 18.

3. Боржнику подати через канцелярію господарського суду : витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (довідка державного реєстратора з усіма записами щодо боржника) та інформацію про заставне майно із зазначенням його місцезнаходження та вартість на момент виникнення права застави.

4. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

"08" лютого 2011 р. справа № 5019/261/11

Суддя Крейбух О. Г. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення коштів у розмірі 38 726 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України розмір державного мита, порядок його сплати встановлюється законодавством України. На цей час розмір державного мита, порядок сплати державного мита встановлені Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

У ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" визначено об'єкти справляння державного мита у випадку звернення до господарських судів: із позовних заяв і заяв кредиторів у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів, та апеляційних і касаційних скарг на рішення й постанови, а також заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами.

Позивачем ОСОБА_3 "АУЗ Факторинг" в якості доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додано платіжні доручення № 251 від 19.01.2011р. на суму 236,00 грн. та № 251 від 19.01.2011р. на суму 338,00 грн. При цьому із зазначених платіжних доручень вбачається, що платником є ТОВ "Кредекс фінанс" (код 36799749) і призначенням платежу - "оплата витрат на ІТЗ за подачу позовної заяви до ОСОБА_2", "сплата державного мита за подачу позовної заяви до ОСОБА_2".

Відтак, із платіжних доручень не вбачається, що ТОВ "Кредекс фінанс" (код 36799749) сплатило державне мито та витрати на ІТЗ за позивача у справі - ОСОБА_3 "АУЗ Факторинг". А тому суд не приймає платіжні доручення від 19.01.2011р. № 251 та № 252 в якості доказів сплати позивачем державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п.п.4, 10 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

4) не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі;

10) не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п.4, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" лютого 2011 р. Справа № 5019/251/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву підприємець ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської АЕС"

про стягнення в сумі 43 944 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "28" лютого 2011 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "27" лютого 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : докази направлення (вручення) претензій б/н та без дати відповідачу; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"07" лютого 2011 р. Справа № 5019/227/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації в особі Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водонапірно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до відповідача ОСОБА_1 індивідуальних власників квартир "Сім'я"

про стягнення в сумі 10 535 грн. 77 коп..

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "22" лютого 2011 р. о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "18" лютого 2011 р. через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) прокурору та позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; доказ на підтвердження повноважень щодо підпису позовної заяви; рахунки передбаченні пунктом 3.6. договору; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; обґрунтування здійснення розрахунку пені, інфляційних та річних з 10 числа місяця з урахуванням умов договору; розрахунок пені, інфляційних та річних з урахуванням норм чинного законодавства та порядку їх нарахування; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Справа № 12/188

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"

про визнання недійсним правочину купівлі-продажу

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2, довіреність від 11.01.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання недійсним правочину купівлі-продажу.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 08.02.2011р. не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задовільняться.

В судовому засіданні встановлено, що строк розгляду спору зі справи № 12/188 закінчується 03.02.2011 року, а тому є необхідність продовжити строк розгляду на 15 календарних днів.

Керуючись ст.69, п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2011 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "16" лютого 2011 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі, розпоряднику майна ВАТ "Рівнеголовпостач" ОСОБА_3 на адресу : 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 3, оф.1.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2011 р. Справа №20/14

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід»

про стягнення в сумі 237 198 грн. 87 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 5101 від 08.10.2009р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(надалі Позивач) з приводу позову.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід»(надалі Відповідач) в судове засідання не зявився.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою від 19 січня 2010 року (а.с. 32) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР станом на 3 лютого 2011 року.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду від 29 грудня 2010 року (а.с. 1) та ухвалою від 19 січня 2010 року (а.с. 32) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 лютого 2011 року на 12:30 год.

2. Сторонам подати суду до 18 лютого 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР станом на 3 лютого 2011 року;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Справа № 8/13

Кредитор: Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція

Боржник : Спільне підприємство "Коопзаготпром" вул. 8-го Березня, 44,Здолбунів,Рівненська область,35700

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "10" червня 2009 р. боржник - Спільне підприємство "Коопзаготпром" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 22.12.2010р. справу №8/13 про банкрутство СП "Коопзаготпром", в зв'язку з призначенням судді Бригінець Л.М. суддею Рівненського апеляційного господарського суду, передано на розгляд судді Миханюк М.В.

17.01.11р. ліквідатор СП "Коопзаготпром": вул. 8-го Березня, 44,Здолбунів,Рівненська область,35700 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №8/13 на "22" лютого 2011 р. на 15:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора.

3. До дати судового засідання ліквідатору подати:

- пояснення з приводу зареєстрованої за боржником земельної ділянки площею 0,4448 га;

- акт інвентаризації майна, належним чином оформлений;

- довідку держтехнагляду, яка б підтверджувала зняття з обліку транспортних засобів.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" лютого 2011 р. Справа № 5019/224/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Відкрите акціонерне товариство " Ковельський хлібокомбінат"

до товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся - ресурс"

про стягнення 68 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "22" лютого 2011 р. об 14:35 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "21" лютого 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2011 р. Справа № 5019/75/11

За позовом Управліня житлово-комунального господарства

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"

про визнання договору укладеним

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 (довіреність №2126-08 від 03.11.2010р.)

Від відповідача : представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання договору укладеним. Відповідач учісті уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

Крім того, господарським судом Рівненської області 13 листопада 2009 року порушено провадження у справі № 9/36 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.11.2011 року у справі № 9/36 введено процедуру розпорядження майном боржника ВАТ "Рівнеголовпостач" та призначено розпорядником майна ВАТ "Рівнеголовпостач" ОСОБА_3 (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, буд.3, оф. 1).

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2011 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "28" лютого 2011 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

4. Ухвалу надіслати відповідачу на адресу : 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 3, оф. 1 ;

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Справа № 18/28

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ТЗОВ "БМК"

про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 115 000 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 334 від 01.02.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 115 000 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Позивач в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості уточнити позовні вимоги. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2011 р. на 15:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Відповідачу до "14" лютого 2011 року подати через канцелярію суду письмові пояснення щодо причин невиконання ухвал суду від 26.07.2010р., від 22.11.2010р. та ухилення від проведення судово будівельно-технічної експертизи по справі № 18/28.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"04" лютого 2011 р. Справа № 5019/218/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Дочірнього підприємства "Контракти-Медіа" ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українське рекламне агентство "Галицькі контракти"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Колор Автопарк"

про стягнення в сумі 31 324 грн. 29 коп..

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "22" лютого 2011 р. о 10:10 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "18" лютого 2011 р. через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу : довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2011 р. Справа № 4/17

Кредитор : Заступник прокурора м. Рівне вул. Гарна 29,Рівне,33000 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне вул.Відінська,8, м.Рівне

Боржник : підприємець Берлінець Степан Гнатович вул. Ломоносова,18,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з"явився

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий ОСОБА_2

Про відкладення слухання справи.

Постановою господарського суду Рівненської області від 12 березня 2008р. підприємець ОСОБА_3 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 4/17 від 05.01.2011 року призначені до розгляду в судовому засіданні подані ліквідатором уточнений ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора.

Станом на 08.02.2011 представником кредитора подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з проведенням комплексної перевірки ДПА України діяльності структурних підрозділів ДПІ у м.Рівне.

Враховуючи клопотання представника кредитора, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/17 на 15 березня 2011 року на 10.30 год. в приміщені господарського суду Рівненської області в каб. № 18.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.