ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. Справа № Б-50/253-10

вх. № 11102/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.02.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ліквідатор звернувся до суду з заявою, в якій просить роз"яснити зміст пункту третього резолютивної частини постанови суду від 01.02.2011 р., а саме: чи підлягають закриттю виконавчі провадження, яка знаходяться у Ленінському ВДВС Харківського МУЮ та відкриті стосовно фізичної особи ОСОБА_2 закінченню на підставі п.7 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.52 ЦК України, а також чи підлягає звільненню з-під арешту майно боржника, а саме: автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER XL держ. № АХ2701В1 та автомобіль ВАЗ 2107 1994 року С4235ХІ.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст. 5 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно довідки ОСОБА_4 в Харківській області №227 від 17.01.2011 р. за боржником зареєстровані наступні транспортні засоби: MITSUBISHI OUTLANDER (2008 року випуску), ДНЗ АХ 2701 ВІ, та ВАЗ 2107 (1994 року випуску), ДНЗ С 4235 ХІ.

Відповідно до ст. 52 Цивільного Кодексу України фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуте стягнення.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до п. 7 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Таким чином, враховуючи, що фізична особа-підприємець ФОП ОСОБА_2 відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуто стягнення, виконавчі провадження, які знаходиться в відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відкриті стосовно фізичної особи ОСОБА_2 підлягають закінченню на підставі п. 7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», майно боржника, а саме: автомобілі MITSUBISHI OUTLANDER (2008 року випуску), ДНЗ АХ 2701 ВІ, та ВАЗ 2107 (1994 року випуску), ДНЗ С 4235 ХІ підлягають звільненню з під арешту.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та роз"яснити ухвалу суду від 15.10.2009 р.

Керуючись ст. ст. 4-1, 5, 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про роз"яснення постанови суду від 02.01.2011 р.

Роз"яснити п. 3 резолютивної частини постанови суду від 02.01.2011 р. наступним чином.

Виконавчі провадження, які знаходяться у Ленінському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкритого стосовно фізично особи ОСОБА_2 підлягають закінченню на підставі п. 7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», майно боржника, а саме: автомобілі MITSUBISHI OUTLANDER (2008 року випуску), ДНЗ АХ 2701 ВІ, та ВАЗ 2107 (1994 року випуску), ДНЗ С 4235 ХІ підлягають звільненню з під арешту.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.