ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2011 р. Справа № 5023/7101/11

вх. № 7101/11

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов. від 22.02.2011 року,

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_2 виробничо-комерційної фірми "Шанс", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в. о. Харківської філії, м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 виробничо-комерційна фірма "Шанс", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в. о. Харківської філії, м. Харків про визнання недійсним договору. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на невідповідність кредитного договору №21 від 27.12.2007 року, який укладений між позивачем та відповідачем, вимогам діючого законодавства, з урахуванням чого просить суд задовольнити позов та судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.08.2011 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21.09.2011 року о 10:45 годині.

До господарського суду Харківської області 02.09.2011 року від ПП "Лутугино-Пропан" клопотання (вх.3992), відповідно до якого просить суд допустити ОСОБА_2 підприємство „Лутугино-Пропан" до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права ПП „Лутугино-пропан" як власника автомобільного газозаправного пункту, який знаходиться за адресою м. Луганськ, вул. Лутугінская, буд. 30.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 20.09.2011 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.30328), відповідно до якого просить суд перенести розгляд справи на іншу дату.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 21.09.2011 року від позивача надійшло клопотання (вх.17967), відповідно до якого просить суд залучити Дочірне підприємство «Експогаз» спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Експогаз» () до участі у спаві у якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд задовольнити клопотання (вх.17967) про залучення третьої особи до участі у справі. Надав пояснення з приводу наданого клопотання.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №882.

Розглянувши клопотання (вх.3992) та клопотання (вх.17967), про залучення третіх осіб, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки зазначеної у клопотанні особи щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обовязки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків тощо.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити ПП "Лутугино-Пропан" до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, Дочірне підприємство «Експогаз»спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Експогаз» до участі у спаві у якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.30328) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання (вх.3992), про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство „Лутугино-Пропан" - задовольнити.

3. Клопотання (вх.3992), про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Дочірне підприємство «Експогаз»спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Експогаз» - задовольнити.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 підприємство „Лутугино-Пропан" (94500, АДРЕСА_1, ).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Дочірне підприємство «Експогаз»спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Експогаз»( 91001, м.Луганськ, ву.Сосюри, 42, ).

6. Розгляд справи 5023/7101/11 відкласти на "03" жовтня 2011 р. о 11:30

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

8. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 04 липня 2011 року.

Крім того, ПОЗИВАЧУ надати до суду:

- надіслати третій особі копію позовної заяви із додатками, докази відправлення надати суду;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на момент розгляду справи;

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

9. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

10. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/7101/11