ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"22" червня 2011 р. Справа № 5023/1795/11

вх. № 1795/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Колесан Д.О.

За участю представників сторін:

кредитора - ОСОБА_2, довіреність №1272 від 25.05.2011 р. (Фізична особа - підприємець ОСОБА_3);

розпорядника майна - ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 307498 від 25.05.2007 р.

боржника - ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 307498 від 25.05.2007 р., на якого згідно з ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2011 р. було покладено виконання обовязків директора ТОВ НВО "Сузіря"

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об`єднання "Сузір'я", м. Харків, ідентифікаційний код 31982294

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 (кредитор) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об`єднання "Сузір`я" на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконав свій обовязок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 430 000,00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2011 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 31 березня 2011 року о 10:30, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ №307498 від 25.05.2007р., зобов`язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п.9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 березня 2011 року розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 11 квітня 2011 року, у звязку з неявкою боржника, ненадання витребуваних судом документів, необхідність виклику керівника боржника у судове засідання для дачі пояснень по суті справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2011 року задоволено клопотання ініціюючого кредитора подане на підставі ч.2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відсторонено від посади директора ТОВ НВО "Сузіря" ОСОБА_1 та покладено виконання обовязків директора ТОВ НВО "Сузіря" на розпорядника майна боржника - ОСОБА_4

11 квітня 2011 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобовязано кредитора Фізичну особу - підприємця ОСОБА_5 в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об`єднання "Сузір'я", м. Харків, ідентифікаційний код 31982294, зобовязано розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на "06" червня 2011 р. об 10:20 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 319.

Також ухвалою від 11 квітня 2011 року було призначено проведення засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на 22 червня 2011 р.

Ухвалою від "06" червня 2011 року було затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено проведення зборів кредиторів на "16" червня 2011 року.

Цією ж ухвалою зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи про підписання мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення.

Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, зобов'язано надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Кредитори виконали вимоги суду, провели збори кредиторів, вибрали комітет кредиторів і прийняли рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора.

Розпорядник майна надав клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлень, протоколу зборів кредиторів та протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 16.06.2011р., клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом.

Суд задовольнив клопотання розпорядника майна та долучив до матеріалів справи надані документи.

Представник голови комітету кредиторів підтримав у судовому засіданні клопотання про визнання боржника банкрутом та застосування до нього процедури ліквідації, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 та затвердження йому оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, на місяць.

Протокол зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів з викладенням підстав, що привели до прийняття такого рішення, надані суду.

Від кредиторів - ФО-П ОСОБА_5, ФО-П ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 надійшли клопотання про здійснення розгляду справи за їх відсутності.

Розглянувши вищезазначені клопотання суд дійшов висновку, що вони не суперечать ГПК України і Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в звязку з чим підлягають задоволенню.

Розглянувши надані суду протоколи загальних зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна, голови комітету кредиторів, заслухавши звіт розпорядника майна про фінансовий стан підприємства, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2011 р. було відсторонено директора ТОВ НВО "Сузіря" від посади та покладено виконання обовязків директора даного підприємства на розпорядника майна боржника.

Розпорядником майна було здійснено інвентаризацію майна боржника.

В ході інвентаризації було складено інвентаризаційний опис основних засобів № 1, за яким залишкова вартість основних засобів становить 143345,79 грн. і акт № 2 інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами, за даними якої дебіторська заборгованість становить 1 249 106,60 грн., а сума кредиторської - 2 186 853,75 грн.

У звязку з відсутністю у боржника на час проведення інвентаризації інших цінностей інші акти інвентаризації не складалися.

Залишок коштів на поточному рахунку боржника становить 1 720,74 грн.

Таким чином, загальна залишкова вартість активів підприємства становить 1394173,13 грн.

На виконання ухвали господарського суду Харківської області, постановленої в підготовчому засіданні господарського суду Харківської області по даній справі, в газеті "Голос України" було опубліковано оголошення про порушення господарським судом Харківської області справи про банкрутство ТОВ НВО "СУЗІРЯ".

За результатами розгляду вимог кредиторів, які в установлений Законом строк надійшли до господарського суду Харківської області та боржника, розпорядником майна було складено реєстр, який був затверджений ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2011 р.

Загальна сума визнаних вимог кредиторів склала 2 146 998,93 грн.

Таким чином, активів підприємства не вистачає для погашення вимог кредиторів, які були включені до реєстру.

Також розпорядником майна боржника було здійснено аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку.

За результатами аналізу було встановлено наступне.

Діяльність підприємства протягом досліджуваного періоду була збитковою (від -427,00 тис. грн. у 2009 р. до -1446,00 тис. грн. у 2011 р.).

Протягом всього часу підприємство характеризувалося залежністю від позикового капіталу.

В 2010 р. спостерігалося незначне покращення фінансових показників.

Однак, таке покращення не є ознакою сталої тенденції, а було викликано збільшенням статутного капіталу засновниками підприємства.

В 2010 р. підприємство остаточно втратило ділові звязки с покупцями, що позначилося на обсязі виручки від продажу продукції, і наприкінці року було вимушене перейти лише на діяльність з надання необоротних активів в оренду.

Негативні тенденції у фінансовому стані підприємства посилило вибуття у 2010 р. і 2011 р. більшої частини нерухомого майна з незалежних від підприємства причин.

Власний капітал зменшився з 2207,00 тис. грн. (у 2009 р.) до 35,00 тис. грн. у 2011 р., а необоротні активи з 1671,00 тис. грн. до 146,00 тис. грн.

Підприємство втратило власні оборотні засоби, а їх значення в грошовому вираженні зменшилося з 536,00 тис. грн. до (-111,00 тис. грн.).

Підприємство не змогло погасити зазначену заборгованість за рахунок поточних надходжень від основної діяльності у звязку з її збитковістю, що призвело до накопичення нерозподіленого збитку.

Внаслідок залежності від позикового капіталу, втрати більшої частини власних активів і власної виробничої бази, нерентабельної діяльності підприємство не могло погасити заборгованість перед кредиторами минулих років і збільшувалася поточна заборгованість підприємства перед кредиторами.

Показники фінансового стану підприємства мали тенденцію до погіршення і свідчать про поганий фінансовий стан підприємства.

Коефіцієнт поточної ліквідності у 2009 р. становив 1,4, а в 2011 0,9, при нормі 1,5.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) у 2009 р. становив 0,0371, а в 2011 р., взагалі, мав нульове значення (0,0000), при нормі 0,2 - 0,35.

Коефіцієнт фінансової автономії зменшився з 0,6 до 0,0, а коефіцієнт фінансової залежності відповідно зріс за досліджуваний період з 1,6 до 49,2.

Поточна платоспроможність протягом досліджуваного періоду мала стабільно відємне значення (від -1221,0 тис. грн. до -1686 тис. грн.).

Коефіцієнт Бівера також мав відємне значення (від -0,19 до -0,85).

Результати аналізу свідчать, що протягом досліджуваного періоду підприємство характеризувалося ознаками поточної неплатоспроможності, залежністю від позикового капіталу, а його діяльність була збитковою.

Фінансовий стан підприємства відповідає надкритичній неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

В ході здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника також було досліджено питання наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування банкрутства.

За результатами аналізу не виявлено ознак зазначених правопорушень.

На даний час відсутність достатнього обсягу основних засобів, власного виробництва, усталеної ділової репутації виключають можливість здійснення інвестицій в підприємство-боржника, а також роблять невигідним положення підприємства на товарному ринку.

Вищевикладене свідчить про неможливість погашення вимог кредиторів без реалізації активів підприємства, що можливе у випадку застосування ліквідаційної процедури.

З моменту здійснення публікації про порушення провадження у справі про банкрутство пропозицій від потенційних інвесторів не надходило.

Викладене свідчить про дуже важкий фінансовий стан підприємства і неможливість відновлення підприємницької діяльності.

У судовому засіданні "22" червня 2011 року голова комітету кредиторів підтримав заявлене клопотання, та пояснив, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулося "16" червня 2011 року кредиторами було прийнято рішення про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство ТОВ НВО "Сузіря", в сумі двох мінімальних заробітних плат, встановлених законодавством, за кожний місяць виконання ним своїх обов'язків.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заявлене головою комітету кредиторів клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

У звязку з тим, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, підприємницька діяльність підприємства не поновлена, на засіданні комітету кредиторів кредитори прийшли до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, та керуючись ст.ст. 3-1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче обєднання "Сузіря", ідентифікаційний код 31982294, свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 № 428279, зареєстроване 10.04.2002 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 8, місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 115, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 307498 від 26.05.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 307498 від 26.05.2007р., у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого обєднання "Сузіря", ідентифікаційний код 31982294, м. Харків, в сумі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх обов'язків.

Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати щоквартально комітету кредиторів, а суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника.

Зобов'язати ліквідатора в строк до „22" червня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, документи щодо знищення печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по ліквідаційному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду надіслати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5, фізичній особі - підприємцю ОСОБА_7, фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6, ОСОБА_8, боржнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, Жовтневому відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/1795/11