ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2011 р. Справа № 5023/1476/11

вх. № 1476/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 18.11.10 р.;

відповідача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 31.12.10 р;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Схід", м. Чугуїв

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Схід" грошових коштів у розмірі 53 431,23 грн., які виникли унаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань відповідно укладених між сторонами договорами.

Представник позивача у судове засідання 21 березня 2011 року надав позовну заяву (в новій редакції), що за своєю правовою природою є уточненням позовних вимог, у якій позивач користуючись ст. 22 ГПК України уточнював суми заявлені ним до стягнення з відповідача, а саме просить стягнути: суму основної заборгованості у розмірі 444 815,53 грн., пеню у розмірі 53 431,23 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 109 047,09 грн., 3 % річних у розмірі 31 090,85 грн., інфляційні у розмірі 137 888, 27 грн., що загалом складає 776 272,97 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2011 року судом прийнята позовна заява (в новій редакції) позивача та розгляд справи продовжено з урахуванням цих змін. Розгляд справи відкладено на "01" квітня 2011 р. о 10:00.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням змін від 21 березня 2011 року.

Присутнім представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Присутній представник позивача у судовому засіданні пояснила, що вирішення даного клопотання вона залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких обставин, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2011 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/1476/11