overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" серпня 2011 р. Справа № 5023/6931/11

вх. № 6931/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши матеріали по позовній заяві АК "Харківобленерго" м. Харків

до КЗОЗ "Харківська міська клінічна лікарня №14 ім. проф. ОСОБА_1", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 504,14 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "05" вересня 2011 р. о 9:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивачу- правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми основного боргу на який нараховується пеня,інфляційні втрати, річні, довідка про включення відповідача до ЄДРПОУ.

відповідачу- відзив на позов, відповідачу звірити розрахунки на предмет своєчасного розрахунку за спожиту е/енергію.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"20" червня 2011 р. Справа № 5023/2681/11

вх. №2681/11

Суддя Чистякова І.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стеклокомпозит-2006", м. Харків,

у справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стеклокомпозит-2006", м. Харків, код 34466213

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (Газета "Голос України" №96 від 28 травня 2011 року) надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 11763 від "16" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стеклокомпозит-2006", м. Харків, код 34466213 .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (вх.№ 11763 від "16" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "18" липня 2011 року о 11:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 319, 3-й поверх).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство окремо за кожним договором поруки, договір про надання фінансової допомоги на зворотній основі.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Чистякова І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2011 р. Справа № Б-19/68-10

вх. № 3661/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1 (ліц. АВ № 470226 від 27.02.10 р.)

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ТОВ "Биг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.05.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши його надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, заявив клопотання про відкладення розгляду справи, з метою завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, ліквідаційний звіт не надав, вимоги кредиторів не розглянув.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" серпня 2011 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду, надати суду звіт та докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/6909/11

вх. № 6909/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ПФ "Пори року", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 6913,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 6913,88 грн. з яких: 6897,16 грн. вартості електричної енергії (5747,66 грн. тарифна складова, ПДВ 20% - 1149,50 грн.), 14 грн. пені, 2,72 грн. 3% річних, а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2011 р. о 09:30

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"25" червня 2011 р. Справа № 5023/2681/11

вх. №2681/11

Суддя Чистякова І.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стеклокомпозит-2006", м. Харків,

у справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стеклокомпозит-2006", м. Харків, ідентифікаційний код 34466213

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (Газета "Голос України" № 96 від 28 травня 2011 року) надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 16307 від "25" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стеклокомпозит-2006", м. Харків, ідентифікаційний код 34466213. .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (вх.№ 16307 від "25" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 18 липня 2011 року об 11:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 319, 3-й поверх).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. Також надати договір про відступлення права вимоги (у разі наявності всі додатки до цього договору) від 10.01.2011 р., документальне підтвердження відступлення первісним кредитором права вимоги боргу у розмірі 2 193 364,66 грн., документи, які засвідчують права, що передаються новому кредитору (договора поставки, купівлі-продажу, акти, накладні тощо).

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Чистякова І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2011 р. Справа № 5023/2581/11

вх. № 2581/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро", м. Харків, код 32437793

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор -Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро" (ідентифікаційний код 34237793) банкрутом в порядку, який передбачений ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на тій підставі, що керівні органи боржника відсутні за його місцезнаходженням та у боржника наявний безспірний борг у розмірі 305 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 квітня 2011 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника до розгляду, призначено проведення засідання суду на 20.04.2011р. о 12:20 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 20 квітня 2011 року визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро" ідентифікаційний код 34237793, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради (дата проведення державної реєстрації 01.07.2005 р. за номером 1 011662) та місцезнаходження якого: 61057, АДРЕСА_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серії АВ №499003 від 17.11.2009р. Зобов`язано ліквідатора виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та в строк до „20 жовтня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду Харківської області 25 червня 2011 року надійшов звіт ліквідатора, в якому він просить затвердити ліквідаційний баланс та закінчити ліквідаційну процедуру, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "27" липня 2011 р. о 11:00 год .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору та банкруту.

Суддя Чистякова І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" червня 2011 р. Справа № 5023/5245/11

вх. № 5245/11

Суддя господарського суду Савченко А.А. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "Нафтаоптторг", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, с. Глибоке

про стягнення коштів

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "26" липня 2011 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивача - обґрунтований щомісячний розрахунок стягуваної суми за кожною вимогою окремо; докази надання послуг за договором, оригінали додатків до позову (для огляду в судовому засіданні);

відповідача - відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування, докази належного виконання зобов'язань за договором;

сторонам - довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію; дані про номери рахунків в банківських установах.

Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків за спірний період. Складений за результатами звірки акт надати до суду.

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 5023/6984/11

вх. № 6984/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській обл., м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача борг у сумі 840,43 грн., 544,75 грн. пені, 295,68грн. інфляційних, а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Враховуючи , що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні у звязку із ненаданням витребуваних попередньою ухвалою суду документів та неявкою в судове засідання представника відповідача , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2011 р. о 09:30

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" липня 2011 р. Справа № 5023/5373/11

Суддя господарського суду Савченко А.А. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 5373/11 від ) ДУ "Держгідрографія" в о. філії ДУ "Держгідрографія" "Керченський район Держгідрографії", м. Керч

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п.4, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- згідно до приписів розділу VІІІ ГПК України, подання позову, а саме ст. 57 вказаного кодексу, при зверненні до суду стороною повинні бути надані суду докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (п. 3 ст. 57 ГПК України).

Відповідно до статті 3 „Розміри ставок державного мита Декрету КМУ України „Про державне мито розмір ставок із заяв, що подаються до господарських судів, майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Звертаючись із позовом про стягнення з відповідача 11963,06грн. позивачем надано суду платіжне доручення №880 від 02.06.2011 року про сплату державного мита в сумі 118,80грн., втой час як сплаті підлягає 119,60грн. що є порушенням вимог вищевказаного Декрету.

Керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи, у тому числі платіжні доручення №880 від 02.06.11р. та №861 від 01.06.11р., на 33 аркушах.

Суддя Савченко А.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2011 р. Справа № 5023/7184/11

вх. № 7184/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність №6103/9/24-022 від 07.09.11р. (ДПІ Дзержинського р-ну)

Представник кредитора - ОСОБА_2 довіреність №29545/10/10-019 від 31.12.10р. (ДПІ Дзержинського р-ну)

Представник боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до Приватного підприємства "Лайфдрім Констракшн", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 серпня 2011року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Лайфдрім Констракшн", м. Харків, в порядку, який передбачений ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 07 вересня 2011року.

В судовому засіданні представники кредитора надали усні пояснення по суті справи, але документів витребуваних судом не представили.

Представник боржника у засідання суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання боржника, враховуючи, те що учасниками процесу не надано витребуванних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" вересня 2011 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати кредитора надати суду довідку про надання боржником звітів, податкових декларацій до ДПІ Ленінського р-ну, та довідку про наявність чи відсутність у боржника боргу перед ДПІ У Ленінському р-ні.

3. Зобовязати кредитора та боржника в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 29 серпня 2011року.

4. Дану ухвалу направити кредитору та боржнику.

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Справа № 46/38-08

вх. № 677/4-46

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача -ОСОБА_1, дов. №08-11/94/2-11 від10.01.2011р.

Представник відповідача1 - не з"явився;

Представник відповідача2 - не з"явився;

Треті особи - не з"явились

розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача 1. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Харків;

до 1) Приватної фірми "Вікінг" , м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Харків;

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Харківська міська рада) звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд виселити відповідача з займаних приміщень по вул. Петровського, 4, літ. "Б-1" (вул. Петровського, 2, літ. "Ж-1") та передати ці приміщення Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна, а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 травня 2011р. відкладено розгляд справи на 19 липня 2011 року об 11:00 год.

У призначеному судовому засіданні 19 липня 2011 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача та представники третіх осіб у судове засідання не зявились, документи витребувані судом не надали, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з неявкою відповідачів та третіх осіб, в судове засідання , а також в звязку з тим, що сторонами не надано витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2011 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.