ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 59/134-10

вх. № 3301/4-59

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник стягувач - ОСОБА_1, дов. № 1 від 05.01.2011 р.

боржник - не з'явився; державний виконавець - Щепелева Г.М., дов. від 04.01.2011 р.;

розглянувши скаргу боржника на дії (бездіяльність) ДВС по справі за позовом Харківський національний медичний університет, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Розглядається скарга боржника на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх. № 160), в якій боржник просить суд визнати недійсною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №20336728 від 20.07.2010 року, винесену державним виконавцем Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3; визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 стосовно не направлення на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 копії постанови про відкриття виконавчого провадження №20336728 від 20.07.2010 року та зобов'язати його встановити новий строк для добровільного виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2010 року у справі №59/134-10. Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 стосовно не повернення Господарському суду Харківської області наказу Господарського суду Харківської області від 30.06.2010 року по справі №59/134-10 згідно ст.40-1 Закону України Про виконавче провадження та зобов'язати державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 повернути до Господарського суду Харківської області наказ Господарського суду Харківської області від 30.06.2010 року по справі №59/134-10 про зобов'язання повернути Харківському національному медичному університету по акту приймання-передачі державне майно.

Представник стягувача у судовому засіданні проти скарги заперечував та просив відмовити в її задоволенні.

Присутній у судовому засіданні представник Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції надав письмові пояснення на скаргу боржника (вх. № 6142), в яких проти скарги заперечує. В обґрунтування доводів викладених в поясненнях надав до суду додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

У призначене судове засідання 21.03.2011 року представник скаржника (боржника), не зявився, витребувані судом документів не надав, через канцелярію суду надав заяву (вх. № 6632), в якій посилаючись на хворобу, просить суд відкласти на інший день та не проводити судове засідання за його відсутності.

Розглянувши зазначене клопотання скаржника, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 112-2 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання скаржника про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2011 р. о 12:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.