ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5023/1572/11

вх. № 1572/11

Судова колегія господарського суду у складі:

головуючий суддя Сальнікова Г.І.

суддя Ковальчук Л.В.

суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

3-ої особи на стороні позивача - не з'явився

відповідача (скаржника) - ОСОБА_1, дов. б/н від 19.05.2010 року

3-ої особи на стороні відповідача - не з'явився

представник ВДВС - не з'явився

розглянувши скаргу Приватного підприємства "Альфа-Транс" на дії Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області в особі ОСОБА_2 за позовом СПДФО ОСОБА_3, м. Горлівка

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП ОСОБА_4, м. Горлівка

до ПП "Альфа-Транс", смт. Васищеве

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "УКРКАМА", с. Васищеве

про стягнення коштів в сумі 20612,49 грн., згідно договору - доручення №Д-15112010-5 від 15.11.2010 року про надання транспортно - експедиційних послуг.

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 5023/1572/11 за позовом ФОП ОСОБА_3, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП ОСОБА_4 до ПП "Альфа-Транс", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "УКРКАМА" про стягнення коштів в сумі 20612,49грн., згідно договору - доручення №Д-15112010-5 від 15.11.2010 року про надання транспортно-експедиційних послуг.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.04.2011 року позовні вимоги були задоволені частково, а саме стягнуто з ПП "Альфа-Транс" на користь ФОП ОСОБА_3 11200 грн. суми боргу, 84 грн. 3 % річних, 202, 49 грн. інфляційних, 1200 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 126,86 грн. державного мита та 145,25 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В решті позову було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.11 р. апеляційну скаргу ПП "Альфа-Транс" було задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 27.04.11 р. в частині відмови в стягненні пені було скасовано, та в цій частині було прийнято нове рішення, яким позовні вимоги було задоволено частково.

04.07.11 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від "27" квітня 2011 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від "16" червня 2011 р. були видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.09.11 р. касаційну скаргу ПП "Альфа-Транс" було залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2011 року по справі № 5023/1572/11 було залишено без змін.

03.10.11 року до господарського суду від ПП "Альфа-Транс" надійшла скарга на дії державного виконавця ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 щодо виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/1572/11. Обргутновуючи свої вимоги заявник зазначає, що дії державного виконавця призвели до порушення права боржника ПП "Альфа-Транс" на самостійне виконання рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2011 року.

Вказана заява була призначена до розгляду в судовому засіданні на 17.10.11р.

17.10.11р. у зв"язку з хворобою судді Сальніковой Г.І. по справі № 5023/1572/11 було оголошено технічну перерву та повідомлено сторін, 3-х осіб та ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області, що судове засідання відбудеться 24.10.11 р.

24.10.11 р. ухвалою господарського суду Харківської області продовжено строк розгляду скарги на п"ятнадцять днів та відкладено розгляд скарги на 08.11.11 р.

Представник скаржника (боржника) надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, перелічених в додатку.

Суд розглянувши це клопотання, вирішив задовольнити його.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ВДВС у судове засідання не з"явився, правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин скарга розглядається за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Скаржник (боржник) надав заяву, в якій відмовляється від скарги на дії державного виконавця ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, у зв"язку з мирним врегулюванням спору.

Представник скаржника (боржника) в судовому засіданні 08.11.2011р. підтримав заяву про відмову від скарги на дії державного виконавця ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2

Враховуючи те, що відмова скаржника (боржника) від скарги не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти її і припинити провадження у скарзі.

керуючись ст.ст. 75, ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання скаржника (боржника) про долучення до матеріалів справи документів, перелічених в додатку.

Прийняти відмову скаржника (ПП "Альфа-Транс") від скарги на дії державного виконавця ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2

Провадження у скарзі на дії державного виконавця ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 припинити.

Головуючий суддя Сальнікова Г.І.

суддя Ковальчук Л.В.

суддя Лаврова Л.С.