ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2011 р. Справа № 5023/1711/11

вх. № 1711/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Кредобанк" - ОСОБА_2 (дов. від 19.01.11 р.),

пр-к ДПІ у Московському р-ні - ОСОБА_1 (дов. від 01.04.11 р.),

боржник - не з'явився,

розпорядник майна - ОСОБА_3 (ліц. АВ № 081017 від 15.05.06 р.)

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.04.11 р. в підготовчому засіданні суду, суд зобов'язав ініціюючого кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4, призначив проведення попереднього засідання суду та зобов'язав розпорядника майна разом з боржником розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та надати суду його на затвердження.

Ухвалою суду від 17.06.11 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду, зобов'язавши розпорядника майна надати суду підписаний боржником реєстр вимог кредиторів та зобов'язавши ФОП ОСОБА_5 надати суду письмове пояснення щодо знаходження у його власності нерухомого майна. Явку в судове засідання розпорядника майна та ФОП ОСОБА_5 суд визнав обов'язковою.

В судове засідання боржник не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, але від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із відрядженням ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що боржником та розпорядником майна вимоги суду не виконані, суду не наданий реєстр вимог кредиторів підписаний боржником, як того вимагає положення ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Також, в судове засідання для дачі пояснень не з'явився ФОП ОСОБА_5.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду, зобов'язавши розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду та повторно викликавши в судове засідання для особистої участі ФОП ОСОБА_5, якого зобов'язати надати письмове пояснення щодо знаходження у його власності нерухомого майна (трьохкімнатної кв., заг. площею 65,6 кв. м., розташованої за адресою АДРЕСА_1), що є предметом іпотеки ПАТ "Кредобанк" та попередивши його про відповідальність за ухилення від виконання вимог ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "02" серпня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати боржника та розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Повторно викликати особисто в судове засідання боржника ФОП ОСОБА_4

4. Зобов'язати ФОП ОСОБА_5 надати письмове пояснення щодо знаходження у його власності нерухомого майна (трьохкімнатної кв., заг. площею 65,6 кв. м., розташованої за адресою АДРЕСА_1).

5. Попередити боржника про відповідальність за ухилення від виконання вимог ухвал суду.

6. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника визнати обов'язковою.

7. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.