overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"14" лютого 2011 р. Справа № 18/156

Суддя Крейбух О. Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Державного агенства України з інвестицій та розвитку

Державної установи "Партнерський фонд"

до відповідача ОСОБА_1 господарства ім. Т. Г. Шевченка

про зобов'язання украсти договір на підставі розпорядження голови господарського суду

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "28" лютого 2011 р. на 10:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (вул.Яворницького, 59, м.Рівне, 33001) в кабінеті № 33

4. Сторонам до "28" лютого 2011 року подати через канцелярію суду:

а)прокурору/позивачам: уточнення позовних вимог з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 24.01.2011р. у справі № 18/156;

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 24.01.2011р. у справі № 18/156.

5. Явка представників сторін визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити сторонам по даній справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2011 р. № 12/114
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "28" вересня 2010 р. , яке набрало чинності "20" грудня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "21" грудня 2013 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2011 р. Справа № 5019/144/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державного казначейства України у Корецькому районі

до відповідача ОСОБА_2 виробничого кооперативу Морозівський

про стягнення в сумі 520 грн. 99 коп..

ВСТАНОВИВ:

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу Морозівський на свою користь заборгованість по бюджетних позичках в сумі 520 (пятсот двадцять) грн. 99 коп., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державного казначейства України у Корецькому районі.

Ухвалою суду від 27 січня 2011 року (а.с. 1) порушено провадження по справі та призначено розгляду справи. При винесенні даної ухвали допущено описку стосовно дати слухання справи, а саме вказано 16 лютого 2011 року, коли потрібно 17 лютого 2011 року .

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України: суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд прийшов до висновку, що слід з власної ініціативи винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 27 січня 2011 року по справі № 5019/144/11.

Керуючись ст.ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі від 27 січня 2011 року по справі № 5019/144/11, стосовно дати розгляду справи, вказати 17 лютого 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам по даній справі.

Суддя Василишин А.Р.
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
___________________________________________________________
"14" лютого 2011 р. № 5019/283/11
Про примусове виконання ухвали

На виконання ухвали господарського суду від "14" лютого 2011 р. № 5019/283/11
Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1: смт.Гоща, вул.Замкова, 1 а (за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення), ІН НОМЕР_1.
Наказ підлягає негайному виконанню.
М.П. Суддя ___________________________Миханюк М.В.
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
_____________________________________________________________
"14" лютого 2011 р. № 5019/283/11
Про примусове виконання ухвали

На виконання ухвали господарського суду від "14" лютого 2011 р. № 5019/283/11
Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1: смт.Гоща, вул.Замкова, 1 а (за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення), ІН НОМЕР_1.
Наказ підлягає негайному виконанню.
М.П. Суддя ___________________________Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2011 р. Справа № 9/32

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Полісся" вул. Соборна 257,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з"явився

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий ОСОБА_2

Про відкладення слухання справи.

Постановою господарського суду Рівненської області № 9/32 від 18.09.2007р. боржника -Відкрите акціонерне товариство "Полісся" вул.Соборна 257, Рівне, 33000 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/32 від 12.01.2011 року призначені до розгляду в судовому засіданні подані ліквідатором ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора.

Станом на 08.02.2011 року витребувані судом докази не подані. Крім того, представником кредитора подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з проведенням комплексної перевірки ДПА України діяльності структурних підрозділів ДПІ у м.Рівне.

Враховуючи клопотання представника кредитора, необхідність подання витребуваних судом доказів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/32 на 15 березня 2011 року на 14.30 год. в приміщені господарського суду Рівненської області в каб. № 18.

3. До дати судового засідання подати:

- ліквідатору - реєстр кредиторів, довідки відповідних органів про відсутність майна боржника, відповіді відомих кредиторів про відсутність заборгованості боржника перед останніми.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2011 р. Справа № 5019/178/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетелекомсервіс

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 9 417 грн. 60 коп..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Рівнетелекомсервіс звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в сумі 9 417 (девять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 60 коп..

Ухвалою суду від 2 лютого 2011 року (а.с. 1) порушено провадження по справі та призначено розгляду справи. При винесенні даної ухвали допущено описку стосовно дати слухання справи, а саме вказано 16 лютого 2011 року, коли потрібно 17 лютого 2011 року .

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України: суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд прийшов до висновку, що слід з власної ініціативи винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 2 лютого 2011 року по справі № 5019/178/11.

Керуючись ст.ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі від 2 лютого 2011 року по справі № 5019/178/11, стосовно дати розгляду справи, вказати 17 лютого 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам по даній справі.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2011 р. № 5019/17/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" січня 2011 р. , яке набрало чинності "07" лютого 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "08" лютого 2014 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2011 р. Справа № 8/14

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "НІВІСАН" вул. Орджонікідзе, 17/19,Кіровоград,25002

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Управління будівництва Рівненської АЕС" Промислова зона 31,Кузнецовськ,Рівненська область,34400

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від скаржників: ОСОБА_2 (акціонер)

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.01.2011р. призначено до розгляду скарги на дії ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язано скаржників та ліквідатора подати суду додаткові матеріали.

В судовому засіданні суд заслухавши пояснення скаржника гр.ОСОБА_2 та ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС", розглянувши матеріали справи встановив, що для повного та всебічного розгляду скарг по суті, необхідно витребувати додаткові докази, для чого розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №8/14 на "10" березня 2011 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, скаржників.

3. До дати судового засідання подати суду:

- ліквідатору - нові заперечення на скарги станом на 08.02.2011р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2011 р. Справа № 4/72

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

Боржник : Робоча група редколегії по підготовці і виданню Книги пам'яті Рівненської області вул. Словацького,1,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання:ОСОБА_2

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_3П.(дов.№9 від 04.01.2011р.)

Від боржника: ОСОБА_4

Про оголошення перерви у судовому засіданні

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 4/72 від 27.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Робочої групи редколегії по підготовці і виданню Книги пам"яті Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.01.2011р, відкладено розгляд справи до 08.02.2011р. для подання витребуваних доказів.

До початку судового засідання представником кредитора подано витребувані судом документи.

Крім того, представником боржника подано в судове засідання ряд документів, які потребують вивчення, а тому є необхідність оголосити перерву.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Призначити слухання справи №4/72 на "29" березня 2011 р. на 11.00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 18.

3. Явка в судове засідання представника кредитора обов"язкова.

4. Ухвалу направити всім учасникам процесу.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № 4/33

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі

Боржник : Дочірнє підприємство "Пролісок" СВК ім.Л.Українки ОСОБА_1,Зарічненський район, Рівненська область,34035

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "13" липня 2010 р. боржник - Дочірнє підприємство "Пролісок" СВК ім.Л.Українки визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Дочірнього підприємства "Пролісок СВК ім.Л.Українки: с. Кухітська Воля,Зарічненський район, Рівненська область,34035 за результатами роботи склала і подала ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №4/33 на "10" березня 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредитора, ліквідатора.

3. До дати судового засідання ліквідатору подати:

- акт інвентаризації майна;

- довідку ДАІ.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"14" лютого 2011 р. Справа № 5019/278/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Рекорд"

про внесення змін в договорі на право тимчасового користування землею (в тому числі на умови оренди)

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "01" березня 2011 р. о 09:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "25" лютого 2011 р. через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу : довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у позовній заяві; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"08" лютого 2011 р. Справа № 5019/242/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м.Рівне вул.Відінська,8,Рівне,33023

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Саргон-Інструмент" вул. Майдан Незалежності,3,Рівне,33028

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Саргон-Інструмент": вул. Майдан Незалежності,3,Рівне,33028 , ІК 35505022.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "22" лютого 2011 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18 .

3. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства "Саргон-Інструмент": вул. Майдан Незалежності,3,Рівне,33028 .

6. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- установчі документи боржника;

- інформацію про засновників боржника.

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, Головному управлінню статистики в Рівненській області, відділу ДВС Рівненського міського управляння юстиції, державному реєстратору Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Справа № 4/27

Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Рівне

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбау Груп" пров. Робітничий, 1/401,Рівне,33028

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "28" вересня 2010 р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбау Груп" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбау Груп": пров. Робітничий, 1/401,Рівне,33028 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №4/27 на "22" лютого 2011 р. на 14:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2011 р. № 5019/5/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" січня 2011 р. , яке набрало чинності "11" лютого 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "12" лютого 2014 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"14" лютого 2011 р. Справа № 5019/304/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутовик Дубно"

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 5 257 грн. 30 коп..

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "01" березня 2011 р. о 12:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "25" лютого 2011 р. через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу : докази на підтвердження припинення чи не припинення відповідачем своєї підприємницької діяльності; уточнення позовних вимог в частині визначення заборгованості по пункту 5.1. договору та окремо по пункту 5.5. договору; рахунки передбачені пунктом 5.5. договору; детальний розрахунок пені з вказанням з якого числа по яке число здійснено нарахування; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у позовній заяві; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" лютого 2011 р. Справа № 5019/288/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Гал-Леобуд"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Центр"

про стягнення 165 266 грн. 59 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "01" березня 2011 р. об 11:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "28" лютого 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1