overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" вересня 2011 р. Справа № 5023/3374/11

вх. №3374/11

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Дніпропетровський завод металевих конструкцій" до боржника -ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова,

у справі за заявою Лозівська ОДПІ, м. Лозова до ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета Голос України №139-140 (5139-5140 від 30 липня 2011року) надійшла заява ТОВ "Дніпропетровський завод металевих конструкцій" (вх.№ 3999 від "02" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова в сумі 14750,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Дніпропетровський завод металевих конструкцій" (вх.№ 3999 від "02" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 22.09.11р. о 10-30 (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" вересня 2011 р. Справа № 5023/3374/11

вх. №3374/11

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ НВФ "Дніпротехсервіс" до боржника -ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова,

у справі за заявою Лозівська ОДПІ, м. Лозова до ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета Голос України №139-140 (5139-5140 від 30 липня 2011року) надійшла заява ТОВ НВФ "Дніпротехсервіс" (вх.№ 4004 від "02" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова в сумі 126000,00грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ НВФ "Дніпротехсервіс" (вх.№ 4004 від "02" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 22.09.11р. о 10-30 (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" вересня 2011 р. Справа № 5023/3374/11

вх. №3374/11

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Україна-Капітал" до боржника -ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова,

у справі за заявою Лозівська ОДПІ, м. Лозова до ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета Голос України №139-140 (5139-5140 від 30 липня 2011року) надійшла заява ТОВ "Україна-Капітал" (вх.№ 3996 від "02" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова в сумі 600,00грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Україна-Капітал" (вх.№ 3996 від "02" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 22.09.11р. о 10-30 (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" вересня 2011 р. Справа № 5023/3374/11

вх. №3374/11

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Реєстри Придніпров"я" до боржника -ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова,

у справі за заявою Лозівська ОДПІ, м. Лозова до ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета Голос України №139-140 (5139-5140 від 30 липня 2011року) надійшла заява ТОВ "Реєстри Придніпров"я" (вх.№ 3997 від "02" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова в сумі 77284,61грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Реєстри Придніпров"я" (вх.№ 3997 від "02" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 22.09.11р. о 10-30 (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" вересня 2011 р. Справа № 5023/3374/11

вх. №3374/11

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 до боржника ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова,

у справі за заявою Лозівська ОДПІ, м. Лозова до ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета Голос України №139-140 (5139-5140 від 30 липня 2011року) надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 4021 від "02" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (вх.№ 4021 від "02" вересня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 22.09.11р. о 10-30 (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" січня 2011 р. Справа № 5023/588/11

вх. № 588/11

Суддя господарського суду Савченко А.А. розглянувши матеріали по позовній заяві ЗАТ "ОСОБА_1Ес.Ем." в особі Харківської філії, м. Харків

до ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон", м. Харків

про стягнення 2294,15грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 ,86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "22" лютого 2011 р. о 10:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача - обґрунтований щомісячний розрахунок стягуваної суми за кожною вимогою окремо з урахуванням строків оплат, встановлених договором та проведеними оплатами, докази надання відповідачу послуг у зазначеному розмірі; довідку Державного казначейства про зарахування 236,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України;

відповідача - відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування, докази належного виконання зобов'язань за договором;

сторонам - довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію; дані про номери рахунків в банківських установах.

Зобов'язати сторони здійснити звірку розрахунків за спірний період. Складений за результатами звірки акт надати до суду.

Суддя Савченко А.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 5023/2837/11

вх. № 2837/11

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши : Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням (вх№ 16921 від 06.09.11р.) про затвердження щомісячної оплати послуг ліквідатора в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника банкрута за останні 12-ть місяців в сумі 12 446,16грн., згідно п.10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Розглянувши надане суду клопотання, враховуючи, що запропонована щомісячна оплата послуг ліквідатора відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд вважає можливим надане клопотання задовольнити, затвердити розмір щомісячної оплати послуг ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження щомісячної оплати послуг ліквідатора.

2. Затвердити розмір щомісячної оплати послуг ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 в сумі 12446,16грн.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/5923/11

вх. № 5923/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Карась О.С.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Квіцінська А.І., дов. № 01-62юр/4618 від 14.06.2011р.

Представник відповідача - Сумцова Н.В., дов. № 1 від 04.01.2011р.

Представник 3-ї особи - Черепов К.В., дов. № 591 від 19.09.2011р.

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова МОУ, м. Харків
3-я особа : Військова частина НОМЕР_1 , м.Харків

про стягнення 58266,83грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 58266,83грн., у тому числі 53320,23грн. заборгованості за електроенергію (що складається з: тарифна складова - 44433,52грн. та ПДВ 20% - 8886,71грн.), 2699,74грн. заборгованості за КРЕ (що складається з: тарифна складова за КРЕ - 2249,79грн. та ПДВ 20% - 449,95грн.), 1289,01грн. пені, 708,46грн. інфляційних витрат та 249,39грн. 3% річних за послуги електропостачання, спожиті ВЧ А-1215 (3-ю особою), за договором про постачання електричної енергії №0169, укладеним між сторонами 12.04.06р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про часткову оплату відповідачем боргу, просить стягнути заборгованість, яка залишилась несплаченою. Заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти позову не заперечує, зазначив про часткове погашення заборгованості.

Представник 3-ї особи в судовому засіданні пояснив, що платником за спірним договором є Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова.

Враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд визнає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2011 р. о 10:10

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

4. У разі нез`явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2011 р. Справа № Б-19/58-09

вх. № 3232/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_1 (дов. від 10.12.09 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.01.11 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з його неявкою, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, але надав до суду клопотання про відкладення розгляд справи, в зв'язку із хворобою ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою суду від 19.10.09 р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Харківське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (іпотекодержателя) було зобов'язано звернутись з заявою до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення договору іпотеки № 2492 від 28.12.2007 р. та зняття заборони (обтяження) з нежитлових будівель (літ. «З-1»пл. 936,5 м. кв.) та (літ. «И-1»пл. 57,2 кв.м.) розташованих за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої революції, б. 167, які належать на праві власності банкруту ФО-П ОСОБА_2 А також зобов'язано надати суду докази виконання цієї ухвали.

Кредитор вимог ухвали не виконав, докази звернення до нотаріусу не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника процесу, враховуючи, що неявка в судове засідання ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ПАТ КБ "Приватбанк" надати суду докази виконання ухвали суду від 19.10.09 р.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 47-49, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "02" березня 2011 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

3. Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" надати суду докази виконання ухвали суду від 19.10.09 р.

4. Явку в судове засідання ліквідатора, кредитора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору ОСОБА_4

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2011 р. Справа № 5023/108/11

вх. № 108/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ПАТ «Індустріально експортний банк» - ОСОБА_1 дов.б/н від 12.10.10р.

арбітражного керуючого ОСОБА_2

представника боржника не зявився

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Індустріально-експортний банк" м. Київ

до ПВКФ "Будсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.01.2011року було порушено провадження у справі №5023/108/11, підготовче засідання суду призначено на 26.01.2011року. Ухвалою суду від 26.01.2011року розгляд справи був відкладений на 16.02.2011року.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заяву підтримує в повному обсязі та надав суду пояснення по суті заяви.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.01.2011року не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, враховуючи, що неявка боржника перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні та повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 1,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "09" березня 2011 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство.

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

4 . Явку сторін визнати у судове засідання обовязковою.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № Б-19/58-09

вх. № 3232/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

За участю представників:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія АВ081018 від 03.05.06р.)

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від "16" лютого 2011 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з його неявкою, зобов'язано ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури, зобов'язано ПАТ КБ "Приватбанк" надати суду докази виконання ухвали суду від 19.10.09 р.

До канцелярії суду ліквідатором надано попередній звіт про хід ліквідаційної процедури (вх№ 4125 від 02.03.11р.).

У судовому засіданні ліквідатор пояснив суду, що на теперішній час ліквідаційна процедура не завершена, майно боржника не реалізоване, з причин викладених в звіті.

В судове засідання представник ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, через канцелярію суду (вх№5464 від 02.03.11р.) надав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи, у зв"язку з необхідністю бути присутнім в іншому судовому засіданні Київського районого суду м. Харкова.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора банкрута, враховуючи, що неявка в судове засідання представника ПАТ КБ "Приватбанк", та неподання ним витребуваних документів, перешкоджає розгляду справи по суті, також у зв"язку з тим, що ліквідаційна прцедура не завершена, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, вдруге зобов'язавши ПАТ КБ "Приватбанк" надати суду докази виконання ухвали суду від 19.10.09 р., попередивши про кримінальну відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 47-49, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" березня 2011 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

3. Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" надати суду докази виконання ухвали суду від 19.10.09 р.

4. Попередити учасників процесу про кримінальну відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора, кредитора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору ПАТ КБ "Приватбанк"

Суддя Міньковський С.В.