ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2011 р. Справа № Б-39/159-10

вх. № 9770/2-39

Суддя Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіній І.А.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. АВ № 456379 від 26.02.2009 р.

розглянувши клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_1 про роз'яснення постанови господарського суду Харківської області від 17.01.2011 р. по справі № Б-39/153-09 за заявою : СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.01.2011 року було визнано банкрутом ФОП ОСОБА_2, відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

02.11.2011 року через канцелярію до суду надійшло клопотання від ліквідатора, в якому він просить суд надати роз'яснення щодо змісту пункту пятого резолютивної частини Постанови Господарського суду Харківської області по справі по справі №Б-39/159-10 від 17.01.2011 р., а саме: чи підлягає виконавче провадження, яке знаходиться в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Харківського міською управління юстиції, відкрите стосовно фізично особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Щербакова, буд. 159), закінченню на підставі ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконав провадження», ст. 52 Цивільного Кодексу України, та чи підлягає звільненню з під арешту майно боржника, а саме:

- житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Щербакова, 159, що належить банкруту на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, р. № 499 від 10.05.2006 р.

- автомобіль MITSUBISHI GALANT, реєстраційний №АХ9734ВН, рік випуску 2008, колір чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС082717, видано ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків, 14.03.2008 р.

та чи підлягає передачі виконавчий документ ліквідатору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2011 р. розгляд клопотання був призначений судом в судовому засідання на 04.11.2011 р. на 11:00 год.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав вимоги, викладені в заяві, просив суд роз'яснити постанову Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, з та за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні (ухвалі) описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 5 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до матеріалів справи, за боржником на праві власності зареєстроване наступне майно:

- житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Щербакова, 159, що належить банкруту на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, р. № 499 від 10.05.2006 р.

- автомобіль MITSUBISHI GALANT, реєстраційний №АХ9734ВН, рік випуску 2008, колір чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС082717, видано ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків, 14.03.2008 р.

Відповідно до ст. 52 Цивільного Кодексу України фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуте стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч.1 ст.26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно ст.29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника - юридичної особи.

Відповідно до ст.34 Закону України "Про нотаріат", нотаріуси вчиняють нотаріальні дії, в тому числі, накладають та знімають заборону щодо відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та роз'яснити наступне.

Таким чином, враховуючи, що фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуто стягнення, виконавче провадження, яке знаходиться у Орджонікідзевському ВДВС Харківського МУЮ, відкрите стосовно фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Щербакова, буд. 159) підлягає закінченню на підставі п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження», а майно боржника, а саме:

- житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Щербакова, 159, що належить банкруту на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, р. № 499 від 10.05.2006 р.

- автомобіль MITSUBISHI GALANT, реєстраційний №АХ9734ВН, рік випуску 2008, колір чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС082717, видано ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків, 14.03.2008 р. підлягав звільненню з під арешту та виконавчий документ підлягає поверненню ліквідатору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та роз'яснити Постанову Господарського суду Харківської області по справі по справі №Б-39/159-10 від 17.01.2011 р.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 86, 89 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про розяснення Постанови Господарського суду Харківської області по справі по справі №Б-39/159-10 від 17.01.2011 р.

2. Розяснити пункт 5 резолютивної частини Постанови Господарського суду Харківської області по справі по справі №Б-39/159-10 від 17.01.2011 р. наступним чином. Виконавче провадження, яке знаходиться у Орджонікідзевському ВДВС Харківського МУЮ відкрите стосовно фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Щербакова, буд. 159) підлягає закінченню на підставі статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 52 Цивільного кодексу України, а майно боржника, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Щербакова, 159, що належить банкруту на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, р. № 499 від 10.05.2006 р., автомобіль MITSUBISHI GALANT, реєстраційний №АХ9734ВН, рік випуску 2008, колір чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС082717, видано ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків, 14.03.2008 р. підлягає звільненню з під арешту та виконавчий документ (документи) підлягає передачі ліквідатору.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.