Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2011 р. № 20/5007/56/11-П

Суддя Гнисюк С.Д., розглянувши

позовну заяву: Приватного підприємства "Древконтракт" (м.Овруч) < В особі(назва) >

до: 1) Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" (м.Київ)

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (м. Київ)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (м.Київ)

про розірвання договору іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії

Приватне підприємство "Древконтракт" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 про розірвання договору іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно із статтею 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ст. 54 ГПК України місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) повинні міститися в позовній заяві.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача - 1 є адреса: м. Київ, вул. Олеся Гончара, 41.

Також, з матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача - 2 є адреса: 01054, АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно із ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа у даному спорі за територіальної підсудністю повинна розглядатися господарським судом міста Києва.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

Передати позовні матеріали за позовом Приватного підприємства "Древконтракт" до Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 про розірвання договору іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя ОСОБА_3
< Текст >