ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. № 807/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства Західінкомбанк

до відповідача ОСОБА_1 фермерського господарства Довіра

про звернення стягнення на заставне майно.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Західінкомбанк (надалі - Заявник) звернулося в господарський суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 фермерського господарства Довіра, в якій просить звернути стягнення на предмет застави відповідно до договору застави № 0703-1 від 7 березня 2007 року не визначаючи при цьому конкретної суми.

Відповідно до чинного законодавства вимога про звернення стягнення на предмет застави визначається конкретними грошовими сумами і в розумінні норм чинного законодавства є вимогою майнового характеру.

В позовній заяві Заявник вказуює, що станом на 14 квітня 2011 року заборгованість становить 50 936 (пятдесят тисяч девятсот тридцять шість) доларів США 78 центів, гривневий еквівалент 405 833 (чотириста пять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 69 коп., а отже і звернення стягнення на предмет застави буде відповідати вищевказаній сумі, а саме 405 833 (чотириста пять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 69 коп..

Суд зауважує, що в своїй позовній заяві Заявник визначив вказану вимогу як не майнову і відповідно сплатив держмито, за її розгляд, як за немайнову вимогу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 232 від 14 квітня 2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно підпункту пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 Про державне мито, державне мито справляться в такому розмірі: із заяв майнового характеру ставка державного мита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 (сто дві) грн. 00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп.); із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру; із заяв кредиторів про справ про банкрутство, а також із заяв кредиторів, які звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство встановлюється ставка державного мита в такому розмірі - 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті дорівнює 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..

На підставі вищевикладеного Заявник мав сплатити державне мито за вимогу майнового характеру в розмірі та в порядку визначеному чинним законодавством - 4 058 (чотири тисячі пятдесят вісім) грн. 69 коп..

Таким чином, Заявник не додав до позовної заяви належних доказів сплати державного мита в розмірі та в порядку визначеному чинним законодавством за позовом до ОСОБА_1 фермерського господарства Довіра.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи усе вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

У відповідності до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду Публічному акціонерному товариству Західінкомбанк.

Суддя Василишин А.Р.