ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Справа № Б-24/176-10

вх. № 8881/2-24

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Колесан Д.О.

За участю представників сторін:

ліквідатора - не з`явився

банкрута - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, м. Харків

до Акціонерного товариства північно - східного відділення концерну "Інтекон", смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду з заявою про визнання відсутнього боржника - Акціонерне товариство північно - східне відділення концерну "Інтекон" банкрутом, посилаючись на те, що боржник більше року не надає звітність, має заборгованість перед бюджетом в сумі 2550,00 грн., фактично припинив свою підприємницьку діяльність, підприємство за юридичною адресою не знаходиться

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2010 року прийнято заяву ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "21" жовтня 2010 р. о 10:15 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2010 року по справі № Б-24/176-10 визнано юридичну особу - Акціонерне товариство північно-східного відділення концерну "Інтекон" с. Високий, код 04810894, зареєстроване ОСОБА_1 районною державною адміністрацією Харківської області 15.11.1994 року, дата реєстраційних дій 13.09.10р., № рішення 3023570. Місцезнаходженням підприємства є: 62460, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул.. Айвазовського, буд. 13-А - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ Харківської області, зобовязано ліквідатора відповідно до ст. 23-34, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати дії, передбачені вказаними статтями, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до „22 квітня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

На підставі розпорядження №113 від 24 січня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з обранням на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду судді Плахова О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-24/176-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 березня 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 13 квітня 2011 року о 12:00.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, звіт ліквідатора та докази здійснення ліквідаційної процедури не надав.

Суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 30 березня 2011 року було призначено до слухання звіт ліквідатора на 13 квітня 2011 року о 12:00. Цією ж ухвалою зобов`язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21 жовтня 2010 року.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (ст. 90 ГПК України) та направлення повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури (ст. 91 ГПК України).

Ухилення від виконання судових рішень господарських судів завдає шкоди правам і охоронюваним законом інтересам юридичних та фізичних осіб, призводить до тяганини і зайвого листування.

За умисне невиконання посадовою особою рішення, ухвали чи постанови суду або перешкодження їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає занеобхідне попередити ліквідатора, що у разі невиконання без поважних причин вимог постанови господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2010 року та ухвал господарського суду Харківської області у цій справі щодо своєчасного подання звіту ліквідатора та всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, судом вирішуватиметься питання щодо вжиття заходів реагування на порушення з боку ліквідатора вимог закону.

Банкрут у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

До господарського суду повернулась ухвала господарського суду Харківської області від 30 березня 2011 року, яка була надіслана банкруту на адресу: 62459, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Айвазовського, 13-а з відміткою пошти: "організація за даною адресою не значиться".

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Зважаючи на те, що постановою господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2010 року по справі № Б-24/176-10 строк ліквідаційної процедури було встановлено 6 місяців - до 22 квітня 2011 року, а ліквідатором не надано жодних доказів виконання цієї постанови щодо проведення всіх заходів по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до 21 жовтня 2011 року, відкласти слухання звіту ліквідатора та зобовязати ліквідатора надати всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.10.2010 р.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 21 жовтня 2011 року.

2. Слухання звіту ліквідатора по справі №Б-24/176-10 відкласти на "01" червня 2011 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21 жовтня 2010 року.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-24/176-10