Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5023/1742/11

вх. № 1742/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - не з"явився

розглянувши справу за заявою : АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

до АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - АТЗТ "Борівський молокозавод" звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство підприємства з метою відновлення його платоспроможності у порядку ст.ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі Закон), посилаючись на те, що він не може виконати грошові зобовязання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, а також на те, що структура балансу підприємства є незадовільною та існують ознаки надкритичної неплатоспроможності, що свідчить про неможливість боржника задовольнити грошові вимоги його кредиторів.

В судовому засіданні 28.03.2011 р. представник боржника надав витребувані документи, проте не в повному обсязі, а також надав клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, яка надала згоду на таке її призначення.

Крім того, від арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також надійшли заяви на призначення їх розпорядниками майна АТЗТ "Борівський молокозавод".

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 21.04.2011 р.

В судове засідання 21.04.2011 р. боржник не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи для необхідності надання додаткових документів по справі.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло резюме стосовно його роботі в якості арбітражного керуючого.

Від управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надійшла довідка стосовно роботи арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в якості розпорядників майна, керуючих санацією та ліквідаторів.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_5 також надійшло резюме стосовно її роботі в якості арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, враховуючи нез"явлення боржника та арбітражних керуючих, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 17.05.2011 р.

В судове засідання 17.05.2011 р. боржник не з"явився, проте через канцелярія суду надав клопотання про відкладання розгляду справи для необхідності підготовки витребуваних судом документів.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, враховуючи нез"явлення боржника та арбітражних керуючих, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 6, 7, п.1 ст. 8, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26 липня 2011 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ініціюючого кредитора надати докази звернення кредиторів з вимогами по сплату заборгованості.

Ухвалу направити боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.