ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2011 р.Справа № 18/2/5022-24/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор - Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Карпенка,17/33, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в загальній сумі 11 434,60 грн., в т.ч. 9 754,60 грн. заборгованість по орендних платежах, та ринковому збору, 632,04 грн. - пеня, 500 грн. штраф, 406,06 грн. інфляційні нарахування, 141,90 грн. три відсотки річних.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3, довіреність від 01.11.2010 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор - Україна" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості в загальній сумі 11 434,60 грн., в т.ч. 9 754,60 грн. заборгованість по орендних платежах, та ринковому збору, 632,04 грн. - пеня, 500 грн. штраф, 406,06 грн. інфляційні нарахування, 141,90 грн. три відсотки річних.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання по сплаті орендних платежів та сум ринкового збору, як передбачено умовами договору б/н від 27.11.2009р. оренди торгового місця, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.01.2011 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2011 р.

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, однак докази, які були витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі подані не були.

Представник відповідача в судове засідання 24.01.2011 р. не прибув, відзив на позов не представив, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:20 год. 07.02.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати: обґрунтований розрахунок стягуваних сум ринкового збору та орендних платежів, довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР України станом на час розгляду справи у суді.

3. Зобовязати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов та довідку державного реєстратора про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи у суді.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька