ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" вересня 2011 р. Справа № 5023/7554/11

вх. № 7554/11

Суддя господарського суду Бринцев О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик 2006", м.Харків

до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" в особі філії ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" в м. Харкові, м. Харків

про визнання недійсним іпотечного договору

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "26" вересня 2011 р. о 11:00.

3. Залучити до участі у справі

- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізичну особу громадянина ОСОБА_1 Майданк, м. Харків;

- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Харків.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобовязати сторони та інших учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2011 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2011 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-ї особи.

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.

- правове обґрунтування позовних вимог;

- кредитний договір від 04.03.2008р., усі додатки та додаткові угоди до нього, докази виконання/невиконання кредитного договору;

- усі додатки та додаткові угоди до іпотечного договору від 04.03.2008р., докази виконання/невиконання іпотечного договору;

- листування, пов"язане з укладанням, зміною розірванням кредитного догоовру, іпотечного договору;

- усі протоколи загальних зборів ТОВ "Енергетик-2006";

- усі документи, які стосуються загальних зборів від 18.02.2008р.

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- письмові пояснення щодо порушення прав, інтересів позивача спірним договором;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

- правове та документальне обгрунтування заяви про забезпечення позову;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- кредитний договір від 04.03.2008р., усі додатки та додаткові угоди до нього, докази виконання/невиконання кредитного договору;

- усі додатки та додаткові угоди до іпотечного договору від 04.03.2008р., докази виконання/невиконання іпотечного договору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом вересень 2011р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- правове та документальне обгрунтування своєї позиції відносно заяви про забезпечення позову;

ТРЕТІХ ОСІБ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- усі документи, які стали підставою для укладання/посвідчення іпотечного договору від 04.03.2008р.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи, в редакції чинній на момент вчинення спірного правочину, та актуальні на сьогодні;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №5023/7554/11/

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).