ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" червня 2011 р.Справа № 18/7-2919
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув заяву №123 від 08.06.2011 р. (вхідний №13054(н) від 10.06.2011 р.) Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" про визнання наказу господарського суду Тернопільської області №18/7-2919 від 07.10.2008 р. таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Ензим", м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2, Тростянецького району Вінницької області

до відповідача: Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", с. Ковалівка Монастирського району Тернопільської області

про стягнення 41 406 грн. 14 коп.

За участю представників сторін:

Позивач: не прибув.

Відповідач: ОСОБА_1М, доручення № 78 від 09.05.2011 р. , ОСОБА_2 розпорядник майна, ліцензія АВ № 158332 від 25.10.2006 р.

ДВС: не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: 25.09.2008 р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення у справі №18/7-2919, яким позовні вимоги закритого акціонерного товариства "Ензим" задоволено в повному обсязі та стягнуто на його користь з державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" (с. Ковалівка Монастириського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375059) 41 406 (сорок одну тисячу чотириста шість) грн. 14 коп. заборгованості, з яких: 39 523 (тридцять девять тисяч пятсот двадцять три) грн. 03 коп. основний борг та інфляційні витрати; 1 883 (одну тисячу вісімсот вісімдесят три) грн. 11 коп. 3 % річних; 414 (чотириста чотирнадцять) грн. 06 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. в повернення витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

07.10.2008 р. на виконання даного рішення видано наказ.

10.06.2011 р. державне підприємство "Ковалівський спиртовий завод" звернувся до господарського суду із заявою №123 від 08.06.2011 р. про визнання наказу господарського суду Тернопільської області від 07.10.2008 р. у справі №18/7-2919 таким, що не підлягає виконанню. Заява мотивована тим, що ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.07.2009 р. порушено провадження у справі №15/Б-1176 про банкрутство державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", а ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.01.2010 р. у справі №15/Б-1176 було затверджено реєстр вимог кредиторів, відповідно до якої грошові вимоги закритого акціонерного товариства "Ензим" не включені до переліку вимог кредиторів боржника державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" та в силу приписів ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними, оскільки вони взагалі не були заявлені у справі №15/Б-1176.

Ухвалою суду від 14.06.2011 р. призначено судове засідання для розгляду даної заяви на 20.06.2011 р.

В судовому засіданні 20.06.2011 р. представник ДП "Ковалівський спиртовий завод" підтримав заяву про визнання наказу господарського суду Тернопільської області від 07.10.2008 р. таким, що не підлягає виконанню з підстав, наведених у заяві. Крім того, повідомив, що примусове стягнення заборгованості згідно даного наказу не проводилося.

Розпорядник майна ДП "Ковалівський спиртовий завод" ОСОБА_2 заяву також підтримав.

Представник позивача в судове засідання 20.06.2011 р. не зявився, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник відділу ДВС Монастириського районного управління юстиції в судове засідання 20.06.2011 р. також не зявився, проте надав витребуванні матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 07.10.2008 р. у справі №18/7-2919.

Розглянувши заяву ДП "Ковалівський спиртовий завод" про визнання наказу господарського суду Тернопільської області від 07.10.2008 р. у справі №18/7-2919 таким, що не підлягає виконанню, додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача та розпорядника майна ДП "Ковалівський спиртовий завод", суд прийшов до висновку, що остання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою відділу ДВС Монастириського районного управління юстиції від 27.11.2008 р. відкрито виконавче провадження № 10226333 по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №18/7-2919 від 07.10.2008 р., яке постановою від 04.12.2008 р. приєднано до зведеного виконавчого провадження №16689161.

Постановою відділу ДВС Монастириського районного управління юстиції від 10.07.2009 р. виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №18/7-2919 від 07.10.2008 р. було зупинено у зв'язку з надходженням на виконання до органу ДВС ухвали господарського суду Тернопільської області від 10.07.2009 р. щодо порушення провадження у справі №15/Б-1176 про банкрутство ДП "Ковалівський спиртовий завод".

Так, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.07.2009 р. порушено провадження у справі №15/Б-1176 про банкрутство ДП "Ковалівський спиртовий завод", а ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.08.2009 р. введено процедуру розпорядження майном боржника ДП "Ковалівський спиртовий завод" та з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобовязано Державне підприємство "Ковалівський спиртовий завод" в десятиденний строк з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий курєр", м. Київ) оголошення про порушення справи № 15/Б-1176 про банкрутство Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область, вказавши в ньому повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

15.08.2009 р. у газеті "Урядовий кур'єр" №148 було опубліковано оголошення боржника ДП "Ковалівський спиртовий завод" про порушення провадження у справі №15/Б-1176 про його банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України від 14.05.1992 р. № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Таким чином ЗАТ "Ензим" в силу ч. 1 ст. 14 Закону набуло статусу конкурсного кредитора після порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" і зобовязане було протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення у вищезазначеному номері газети "Урядовий кур'єр" звернутися до господарського суду із письмовою заявою з вимогами до боржника. При цьому слід зазначити, що наявність судового рішення та наказу про його виконання не звільняло ЗАТ "Ензим" від обов'язку звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника.

18 січня 2010 року господарським судом Тернопільської області прийнято ухвалу якою затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №15/Б-1176 про банкрутство ДП "Ковалівський спиртовий завод", з якої слідує, що вимоги закритого акціонерного товариства "Ензим" про стягнення з ДП "Ковалівський спиртовий завод" 41 406 (сорок одну тисячу чотириста шість) грн. 14 коп. заборгованості, з яких: 39 523 (тридцять девять тисяч пятсот двадцять три) грн. 03 коп. основного боргу та інфляційних витрат; 1 883 (одну тисячу вісімсот вісімдесят три) грн. 11 коп. 3 % річних; 414 (чотириста чотирнадцять) грн. 06 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. в повернення витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, підтверджені рішенням господарського суду Тернопільської області від 17.06.2008 року у справі №18/7-2919, не включені в реєстр вимог кредиторів, а відтак слід вважати, що ЗАТ "Ензим", як конкурсний кредитор, не зверталося до господарського суду із заявою про визнання його кредитором боржника та про включення його вимог до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно ч. 2 ст. 14 Закону № 2343-XII вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Пунктом 4 резолютивної частини вищезазначеної ухвали господарського суду Тернопільської області від 18 січня 2010 року у справі №15/Б-1176 визначено, що вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку для їх подання, або не заявлені взагалі.

Таким чином, заборгованість відповідача у справі, відповідно до ч.2 ст.14 Закону вважається погашеною.

Згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати його таким, що не підлягає виконанню. Якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задоволити заяву ДП "Ковалівський спиртовий завод" та визнати наказ господарського суду Тернопільської області від 07.10.2008 року у справі №18/7-2919, виданий на виконання рішення суду від 25.09.2008 року у даній справі таким, що не підлягає виконанню, оскільки вимоги ЗАТ "Ензим", які підтверджені вказаним рішенням господарського суду Тернопільської області та наказом є погашеними на підставі ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідної правової позиції дотримується і Верховний Суд України, зокрема, в постанові від 20.05.2008р. у справі №30/169.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" про визнання наказу господарського суду Тернопільської області №18/7-2919 від 07.10.2008р. таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Тернопільської області від 07.10.2008 р. у справі №18/7-2919 про стягнення з Державного підприємства Ковалівський спиртовий завод, с. Ковалівка Монастириського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375059 на користь закритого акціонерного товариства Ензим, м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2 Тростянецького району Вінницької області, ідентифікаційний код 406 (сорока однієї тисячі чотириста шести) грн. 14 коп. заборгованості, з яких 39 523 (тридцять девять тисяч пятсот двадцять три) грн. 03 коп. основний борг та інфляційні витрати; 1 883 (одна тисяча вісімсот вісімдесят три) грн. 11 коп. 3 % річних; 414 (чотириста чотирнадцять) грн. 06 коп. повернення сплаченого державного мита; 118 (сто вісімнадцять) грн. повернення витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвалу направити сторонам по справі, розпоряднику майна державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" ОСОБА_2, вул. Кн.Острозького, 60/17, м. Тернопіль та відділу державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції, вул. Шевченка, 12а, м. Монастириська, Тернопільська область.

Суддя Н.В. Охотницька