ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2011 р. Справа № 5023/342/11 (н.р. 38/172-10)

вх. № 342/11 (н.р. 4902/5-38)

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 26 від 10.01.2011 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 05.01.2011 р.)

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Харківський проектно-вишукувальний інститут об'єктів транспорту АТ "Хардіпротранс", м. Харків

про стягнення 11 583,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 02 грудня 2010 року по справі № 38/172-10 касаційну скаргу ТОВ "Харків - Капітал" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2010 р. та рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2010 р. по справі № 38/172-10 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 січня 2011 р. порушено провадження у справі № 5023/342/11 (н.р. 38/172-10) та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "02" лютого 2011 р. о 11:30.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданому письмовому поясненні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому відзиві проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні.

Приймаючи до уваги, необхідність витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" березня 2011 р. о 10:00

Зобовязати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивача - оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) документів підтверджуючих право власності або користування земельною ділянкою; техніко-економічне обґрунтування та містобудівельне обґрунтування для будівлі АЗС;

Сторонам також надати належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду в судовому засіданні): договір на здійснення топогрофо-геодезичної зйомки Відкритим акціонерним товариством "Харківський проектно-вишукувальний інститут об'єктів транспорту АТ "Хардіпротранс"; технічний звіт до топогрофо-геодезичної зйомки;

Виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином

засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна

бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України

"Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27

Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)

відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом",

назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском

печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за

наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних

судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами

або залишити позов без розгляду.

Суддя Жигалкін І.П.