ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"13" грудня 2011 р. Справа № 5023/8352/11

вх. № 8352/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю :

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 20.09.2011року (ІП "Малахіт").

Представник боржника - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків

до Приватної фірми "Кібела", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ОСОБА_2 підприємство "Малахіт", м. Київ, звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Приватної фірми "Кібела" м. Мерефа, в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на тій підставі, що боржник має заборгованість перед ним в сумі 396402,35 грн., яка виникла внаслідок невиконання боржником умов договору поставки №662/05/09 від 01.01.2009 р. та на цей час не сплачена, також органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, відсутні будь-які інші ознаки, що свідчать про наявність підприємницької діяльності боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2011року порушено провадження у справі про Приватної фірми "Кібела", м. Мерефа, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 19 жовтня 2011року.

Ухвалами господарського суду від 19 жовтня 2011року, від 09 листопада 2011року та від 23 листопада 2011року розгляд справи відкладався, учасники процесу зобовязувались виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 10 жовтня 2011року.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав свою заяву про визнання боржника - Приватної фірми "Кібела" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та просив призначити ліквідатором у справі ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 підприємство "Малахіт".

Представник боржника у судове засідання не зявився, документів витребуваних судом не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд встановив, що боржник має перед кредитором заборгованість у розмірі 396402,35 грн., яка виникла з наступних підстав.

Між ОСОБА_2 підприємством "Малахіт" (Кредитор- Постачальник) та Приватною фірмою "Кібела" (Боржник - Покупець) укладено Договір поставки №662/05/09 від 01.01.2009 року.

На виконання умов зазначеного договору поставки позивач поставив відповідачу товар на суму 396402,35 грн., що підтверджується накладною № ma176.28.02.2009/sk688-1/а від 28.02.09р.

Відповідно до п. 3.3 договору поставки № 662/05/09 від 01.01.2009р. Покупець (Боржник) зобовязувався оплатити товар протягом 3-х календарних днів з моменту предявлення вимоги про оплату.

15 червня 2009 року Кредитор направив боржнику вимогу про оплату товару, за договором поставки № 662/05/09 від 01.01.09р. (за накладною № ma176.28.02.2009/sk688-1/а від 28.02.09р.).

Таким чином, відповідач повинен був розрахуватися за товар отриманий за договором поставки № 662/05/09 від 01.01.09р., а саме сплатити позивачу суму у розмірі 396402,35 грн. у строк до 19 червня 2009 р.

Боржник своїх зобовязань за договором не виконав, товар не оплатив, внаслідок чого у боржника виникла заборгованість перед кредитором в сумі 396402,35 грн.

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Безпечне нерухоме майно» від 26 червня 2009року по справі №4/13-2009 вимоги Іноземного підприємства "Малахіт" задоволені в повному обсязі, з Приватної фірми "Кібела" на користь кредитора стягнено 396402,35 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 липня 2009року по справі №15/230-09 про визнання рішення третейського суду та видачу наказу заяву кредитора задоволено та видано наказ про стягнення з Приватної фірми "Кібела" на користь Іноземного підприємства "Малахіт" 396402,35 грн.

Постановою ВДВС Комінтернівського р-ну м. Харкова від 22.07.2009року, відкрито виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Харківської області від 15 липня 2009року по справі №15/230-09.

Відповідно ст. 52 Закону, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ст.52 Закону.

Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07 листопада 2011року, державним реєстратором внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи - Приватної фірми "Кібела", код 30035446 за своїм місцезнаходженням: 62472, Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 283 .

Згідно акту державного виконавця від 08.04.11р. керівні органи Приватної фірми "Кібела" за попереднім місцем реєстрації боржника у м. Херсон, не знаходяться та майна не виявлено.

Згідно довідки КП «Харківського міського бюро технічної інвентаризаціїІ» (№ 1184/1 від 23.02.11р.), довідки ДАІ Комінтернівського р-ну м. Харкова (від 17.02.11р.), інспекції держтехнагляду Харківського р-ну (№35 від 18.02.11р.) право власності на обєкти нерухомого майна та транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

Відповідно до довідок ПАТ «ВТБ Банк» (від 30.12.10р.), ПАТ «Альфа-Банк» (від 30.12.10р.) та ПАТ «Державний Експортно-імпортний банк» (від 30.12.10р.) кошти на розрахункових рахунках боржника відсутні.

Враховуючи відсутність керівних органів боржника за його місцезнаходженням, суд вважає за необхідне згідно ч.2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визнати відсутнього боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши клопотання Іноземного підприємства "Малахіт", м. Київ про призначення його ліквідатором боржника на підставі п. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд вважає його таким, що підлягає задоволенню .

Керуючись ст.1, 22-25, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати Приватну фірму Кібела, м. Харків, код 30035446 зареєстровану Харківською РДА від 17.07.1997р. № 2025508, за місцезнаходженням: 62472, Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 283 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити, що розмір безспірних вимог Іноземного підприємства "Малахіт" м. Київ до Приватної фірми Кібела складає 396402,35 грн.

3. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці.

4. Скасувати арешти накладені на майно боржника і інші обмеження, в тому числі, податкову заставу, щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором Приватної фірми Кібела ініціюючого кредитора ОСОБА_2 підприємство "Малахіт", м. Київ, код 34756572, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Анищенка, буд. 7/11.

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

7. Зобовязати ліквідатора в строк до 13 червня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідатора, ліквідаційний баланс, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

8.Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалось виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням; чи порушувалась кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника; крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута, докази вжиття зазначених заходів надати суду.

9.Постанову направити ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС Харківського р-ну.

Суддя Дзюба О.А.