ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 47/327-08

вх. № 7039/5-47

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

заявника - не з"явився;

стягувача - ОСОБА_1 довіреність №1 від 04.01.2011 р.;

розглянувши клопотання (заяву) стягувача про заміну сторони ії правонаступником по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр Рітрама-Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань", м. Харків

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.2010 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр Рітрама-Україна" суму основної заборгованості у розмірі 1 112 910,71 грн., інфляційні у розмірі 520 950,39 грн., річні у розмірі 69 680,74 грн., пеню у розмірі 742 553,72 грн., штраф у розмірі 502 508,99 грн., державне мито у розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1 563 110,67 грн. провадження у справі припинено на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України. В частині стягнення витрат на послуги адвоката у розмірі 145 000,00 грн. - відмовлено.

Позивач та Відповідач з вищевказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилися, звернулися до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.11 р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел-Рогань", м. Харків та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Цетр Рітрама-Україна", м. Київ залишені без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 08 грудня 2010 року по справі № 47/327-08 залишено без змін.

Не погодившись з вищевказаними прийнятими у справі судовими актами, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.11 р. касаційну скаргу ТОВ "Марбел - Рогань" було залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2011 р. у справі №47/327-08 - залишено без змін.

29 липня 2011 року боржник ТОВ "Марбел - Рогань" звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником за вх.№13507. В поданій заяві боржник, у зв"язку із реорганізацією ТОВ "Марбел - Рогань" просить замінити його правонаступником - ТОВ "Консалтингова - правова фірма "Еквітас" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 124, оф. 4, ) в процесі виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2010 р. по справі № 47/327-08.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 05.09.2011 р. клопотання (вх. №20555) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Представник стягувача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Враховуючи вищевикладене, клопотання заявника (боржника) та необхідністю витребування додаткових документів, заява не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст. 25, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заявника про відкладення розгляду заяви про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

2. Розгляд заяви боржника про заміну вибулої сторони правонаступником відкласти на "19" вересня 2011 року о 10-00 годині.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Суддя Светлічний Ю.В.