РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про виправлення описки

18 січня 2011 року Справа № 17/717

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Грязнов В.В., суддя Тимошенко О.М. , розглянувши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного господарського суду від 14.10.10 р. у справі № 17/717

позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АРМ ГРУП - Україна"

відповідач ОСОБА_4 підприємство "АМТ"

про стягнення заборгованості 247 137 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року Житомирський апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "АМТ" на рішення господарського суду Житомирської області від 03 серпня 2010 року у справі №17/717 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ Груп-Україна" до приватного підприємства "АМТ" про стягнення 247 137, 56 грн. виніс постанову, якою залишив без змін рішення господарського суду Житомирської області від 03 серпня 2010 року, а апеляційну скаргу приватного підприємства "АМТ" - без задоволення.

17 січня 2011 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява від ОСОБА_1 ОСОБА_5б/н., від 08.04.2010 року (а.с. 74), в якій Заявник просить суд виправити допущену описку у мотивувальній частині постанови Житомирського апеляційного господарського суду, на сторінці 4 у 11 абзаці (цитується дослівно, згідно із оригіналом): "Колегія суддів вважає, що рішення господарського суду Вінницької області прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, незалежною оцінкою доказів та з"ясування обставин спору, а тому передбачені законом підстави для його скасування відсутні". а саме: було зазначено, що рішення прийняте господарським судом Вінницької області замість господарського суду Житомирської області.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу Рівненський апеляційний господарський суду прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2010 року не зачіпаючи суті постанови.

Суд враховує ту обставину у відповідності до Указу Президента України "Питання мережі господарських судів України" № 811/2010 від 12.08.2010р., серед іншого, ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд.

Державною судовою адміністрацією України повідомлено ( газета "Урядовий кур'єр" № 229 від 07.12.2010р. ) про початок діяльності Рівненського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у мотивувальній частині, на сторінці 4 у 11 абзаці постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2010 року у справі №17/717. Замість Вінницької області потрібно замінити на Житомирської області. - викласти в наступній редакції: "Колегія суддів вважає, що рішення господарського суду Житомирської області прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, незалежною оцінкою доказів та з"ясування обставин спору, а тому передбачені законом підстави для його скасування відсутні".

2. Ухвалу направити сторонам по даній справі.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.