ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № 60/251-10

вх. № 8039/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Альпе-Адріа-Лізинг", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Харківське АТП - 16358", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство закритого типу "Спецбудмонтаж", м. Харків

про стягнення 2939657,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Альпе-Адріа-Лізинг" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Закритого акціонерного товариства "Харківське АТП - 16358" боргу за договором фінансового лізингу №032-04/2008 від 11.04.2008р. в сумі 2 762 584,62 грн., пені в сумі 45 166,12 грн., штрафу в сумі 7 222,99 грн., індексу інфляції в сумі 78 622,18 грн. та 3% річних в сумі 46 061,63 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами було укладено договір фінансового лізингу №032-04/2008 від 11.04.2008р., на виконання умов якого позивачем було надано на умовах лізингу відповідачу майно згідно додатку №1/1 та №1/2 до договору. Однак, відповідач неналежним чином виконує умови договору в частині сплати лізингових платежів, з урахуванням чого позивачем 17 червня 2010 року було розірвано даний договір та основна заборгованість за договором фінансового лізингу становить 2 762 584,62 грн., також позивачем нараховано пеню відповідно до п.3.16 договору, штраф згідно п. 14.16, п.17.1.2 та п. 17.1.3, інфляційні втрати та 3% річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 11 жовтня 2010 року о 12:20 годині та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство закритого типу "Спецбудмонтаж" (61020, м. Харків, пров. Метизний, 14-А).

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд її задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Надав 11 жовтня 2010 року супровідним листом довіреність №23 від 21.07.2010р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник відповідача 11 жовтня 2010 року надав клопотання про зупинення провадження по справі, відповідно до якого відповідач просив суд зупинити провадження у справі №60/251-10 до розгляду пов`язаної з нею справи №29/191-10, що розглядається господарським судом Харківської області. В обгрунтування даного клопотання відповідач посилався на те, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №29/191-10 за позовом Закритого акціонерного товариства "Харківське АТП-16358" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЮПО ОСОБА_1 - Адріа - Лізинг" про визнання недійсним договору фінансового лізингу №032-04/2008 від 11.04.2008р., отже питання про визнання або невизнання договору фінансового лізингу недійсним безпосередньо пов`язано з питанням щодо наявності або відсутності зобов`язань відповідача за цим договором, виконання яких є предметом спору по справі № 60/251-10.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2010 року клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. 22917) - задоволено, провадження у справі 60/251-10 зупинено до вирішення господарським судом Харківської області пов`язаної з нею справи №29/191-10.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою, звернувся із апеляційною скаргою, яку ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2010р. було повернуто позивачу.

01 липня 2011 року до господарського суду надійшло повідомлення відповідача про результати розгляду справи №29/191-10, в якому зазначається про те, що рішенням господарського суду Харківської області від 22.10.2010р. у справі №29/191-10 позовні вимоги ЗАТ "Харківське АТП - 16358" частково задоволено, визнано недійсним договір фінансового лізингу №032-04/2008 від 11.04.2008р., визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №3201, вчинений 24.06.2010р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та стягнуто з ТОВ "ОСОБА_1 - Адріа - Лізинг" на користь ЗАТ "Харківське АТП - 16358" судові витрати у розмірі 326 грн. Дане рішення постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2011р. було залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 17 березня 2011 року по справі №29/191-10 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Адріа - Лізинг" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2011р. у справі №29/191-10 залишено без змін.

Беручи до уваги те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд поновлює провадження у справі згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №60/251-10.

2. Розгляд справи призначити на "03" серпня 2011 р. о10:40 год.

3. Зобов`язати сторони та третю особу виконати вимоги попередніх ухвал, позивачу надати довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (серпень 2011 року).

4. Сторонам та третій особі направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/251-10