ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/6784/11

вх. № 6784/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №08-11/1005/2-100 від 08.04.11 р.;

1 відповідача - ОСОБА_2 довіреність №01-62юр/350 від 17.01.11 р., ОСОБА_3 довіреність №01-62юр/8028 від 12.10.10 р., ОСОБА_4 довіреність №01-62юр/9700 від 07.12.10 р.;

2 відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до 1) Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків ,

2) Закритого акціонерного товариства "Теплоелектроцентраль-3", м. Харків

про визнання права власності та визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків; 2) Закритого акціонерного товариства "Теплоелектроцентраль-3", м. Харків щодо визнання права власності територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради на нежитлові приміщення виробничо - побутового корпусу: 1 поверху №№1-12; 2 поверху №№1-10, загальною площею 350,4 кв.м., що розташовані у літ. "А-2" та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивач просить визнати договір купівлі - продажу нежитлових будівель №256/158, укладений 25 березня 2002 року між першим та другим відповідачами недійсним та стягнути з відповідачів суму сплаченого державного мита та суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Присутній представник 1 відповідача у судовому засіданні надав клопотання за вх.№20556 в якому просить залучити до участі у справі в якості відповідачів: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9) та Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик,30), яке було прийнято судом до розгляду.

Також представниками 1 відповідача у судовому засіданні наданий відзив на позов та документи згідно переліку до відзиву за вх.№20557, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник 2 відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги неявку 2 відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 11 серпня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 1 відповідача про залучення до участі у справі в якості відповідачів: Фонду державного майна України та Міністерство енергетики та вугільної промисловості України прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2011 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

2 Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/6784/11