ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2011 р. Справа № 5023/1657/11

вх. № 1657/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

ТОВ "Менко ЛТД" - Король - ОСОБА_1 - директор; ОСОБА_2. дов. від 01.04.11 р.

ТОВ "Карпос" - ОСОБА_3, дов. від 05.04.11 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Менко ЛТД", м. Харків

до ТОВ "Карпос", м. Харків

про стягнення 23715,01 грн.

та за зустрічним позовом про зобов'язання прийняти нереалізований товар

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Менко ЛТД" просить стягнути з ТОВ "Карпос" 20481,00 грн. заборгованості, 1331,38 грн. пені, 3% річних в сумі 1902,63 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 181/05/09 від 01.04.09 р.

ТОВ "Карпос" проти первісного позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позов.

Представником ТОВ "Карпос" надано контррозрахунок до відзиву на первісну позовну заяву.

Ухвалою господарського суду від 11.04.11 р. у справі № 5023/1657/11 прийнято зустрічну позовну ТОВ "Карпос" для спільного розгляду з первісною.

ТОВ "Менко ЛТД" проти зустрічної позовної заяви заперечує з мотивів, викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву.

У судовому засіданні 27.04.11 р. представник ТОВ "Менко ЛТД" надав заяву про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів, з метою надання додаткових доказів по справі.

Враховуючи необхідність витребування від сторін доказів, що є необхідними для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне, керуючись ч.3 ст. 69 ГПК України, заяву ТОВ "Менко ЛТД" задовольнити.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через витребування від сторін доказів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,69,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Менко ЛТД" про продовження строку розгляду даної справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 5023/1657/11 до "26" травня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "16" травня 2011 р. о 15:00

Зобов'язати ТОВ "Менко ЛТД" надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- належний розрахунок пені та 3% річних, заявлених до стягнення з ТОВ "Карпос";

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження ТОВ "Карпос";

- належним чином засвідчені копії довіреностей на отримання товарно - матеріальних цінностей за спірними накладними (оригінали надати для огляду у судовому засіданні).

Зобов'язати ТОВ "Карпос" надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- докази оплати державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу за зустрічною позовною заявою.

- провести звірку розрахунків, для чого представнику ТОВ "Карпос" з'явитись до ТОВ "Менко ЛТД" та двосторонній акт звірки надати суду за три дні до призначеного судового засідання;

- контррозрахунок первісного позову.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.