ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № Б-39/57-05

вх. № 5857/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора (ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України") - ОСОБА_1, дов. № 128/10 від 23.12.2010 р.

кредитора (ДК "Укргазвидобування" ГПУ "Шебелінкагазвидобування") - ОСОБА_2, дов. № 2-19д від 20.12.2010 р.

представник боржника - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Первомайського ДП "Хімпром" м. Первомайський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області введена процедура санації до Первомайського державного підприємства "Хімпром".

Ухвалою господарського суду від 06 жовтня 2010року продовжено процедуру санації на шість місяців. Ухвалою суду від 15.11.2011 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора до 21.12.2011 року.

09.12.2011 р. до канцелярії суду від керуючого санацією надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи копії листів-погодження Міністерства промислової політики на ліквідацію потужностей, копії акту приймання-передачі ЦМК2 (комплекс з виробництва ПВХ). Клопотання було задоволено судом, надані документи залучені до матеріалів справи.

20.12.2011 р. до канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням.

21.12.2011 р. боржник надав через канцелярію суду клопотання про залучення до матеріалів справи копії листа-звернення Первомайського державного підприємства «Хімпром» до Державного агентства України з управляння державними корпоративними правами та майном (колишнє Міністерство промислової політики) та копії відповіді на вищевказане звернення щодо подальших процедур відновлення платоспроможності Первомайського державного підприємства «Хімпром». Клопотання було задоволено судом, надані документи залучені до матеріалів справи.

Судом при дослідженні матеріалів справи було встановлено, що звіт керуючого санацією не був розглянутий комітетом кредиторів та не прийнято відповідне рішення, передбачене п. 5 ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту керуючого санацією.

Керуючись ст.ст. 21, 53 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти звіт керуючого санацією на "07" лютого 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобов'язати комітет кредиторів розглянути звіт керуючого санацією та прийняти відповідне рішення, передбачене п. 5 ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом

3. Попередити комітет кредиторів, що відповідно до ч.11 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, господарський суд у разі відсутності клопотання комітету кредиторів про продовження термінів, передбачених планом санації, і внесення відповідних змін до плану санації визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати в повному обсязі ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2011 р.

5. Ухвалу направити комітету кредиторів, Первомайській міській раді, Міністерству промислової політики України, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, прокуратурі Харківської області, розпоряднику майна, керуючому санацією, боржнику.

Суддя Кононова О.В.