ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2011 р.Справа № 8/70/5022-1431/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Тернопільміськліфт", вул. 15 Квітня, 3, м. Тернопіль, 46023

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Обнова Т", вул. Коновальця, 6, м. Тернопіль, 46024

про стягнення 28 255грн. 62 коп. заборгованості.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2 заступника директора, довіреність №70 від 25.10.2011 року.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні 07.11.2011 року, представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Приватне підприємство "Тернопільміськліфт", м. Тернопіль, надалі позивач, звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Обнова Т", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 28 255 грн. 62 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за Договором підряду №07 від 01.03.2011 року в частині своєчасної оплати вартості виконаних робіт по технічному обслуговуванню та ремонту ліфтів, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 28 255грн. 61 коп., яку позивач і просить стягнути в судовому порядку.

В підтвердження викладеного надано: Договір підряду №07 від 01.03.2011 року на технічне обслуговування та ремонт ліфтів, акти приймання виконаних підрядних робіт за квітень-серпень місяць 2011 року, розрахунок заборгованості, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше на 14:40 год. 07.11.2011 року, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено до 16:15 год. 28.11.2011 року у зв'язку із неявкою відповідача, неподання ним витребовуваних судом документів, а також необхідністю витребування додаткових доказів.

В судове засідання 28.11.2011 року представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. На виконання вимог ухвали суду від 07.11.2011 року надав витребовувані судом документи.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання 28.11.2011 року не забезпечив, відзиву на позов не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64ГПК України, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15:30 год. 19.12.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. До дати проведення судового засідання повторно зобовязати відповідача надати (надіслати) суду:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості за надані позивачем послуги по технічному обслуговуванню та ремонту ліфтів, згідно Договору підряду №07 від 01.03.2011 року.

3. Повторно зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, станом на день розгляду спору в суді (ініціативу покласти на відповідача).

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила