ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5023/1842/11

вх. № 1842/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 13-14-34/2801 від 31.03.2011 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 397 від 13.04.2011 р.

ОСОБА_3 за довіреністю № 333 від 08.10.2010 р.

3-ї особи на стороні позивача - ОСОБА_4 за довіреністю № 25-22/512 від 19.01.2011 р., ОСОБА_5 за довіреністю № 25-22/53 від 05.01.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків;

3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, м. Харків

до Харківської Державної лісовпорядної експедиції "ХАРДЕРЖЛІСПРОЕКТ", смт. Покотилівка

про стягнення 26000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держкомзему у Харківській області (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської Державної лісовпорядної експедиції "ХАРДЕРЖЛІСПРОЕКТ" (відповідач) про стягнення 26000,00 грн. з перерахуванням вказаної суми до державного бюджету України.

Сторони та 3-я особа до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 17.05.2011 р. за вх. № Д 900, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 17.05.2011 р. за вх. № 9988, надав заяву про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 62458, смт. Покотилівка, вул. Залізнична, 11, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 13.05.2011 р. за вх. № 10785, надав відзив на позовну заяву з доданими до нього документами, який господарським судом залучається до матеріалів справи. В даному відзиві відповідач просить припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю спору по справі.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 17.05.2011 р. за вх. № 11959, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з відзивом відповідача та надання до суду письмових заперечень стосовно нього. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору по справі та відкладення розгляду справи, продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 02.06.2011 р. та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 62458, смт. Покотилівка, вул. Залізнична, 11.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору по справі та відкладення розгляду справи.

3. Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 02.06.2011 р.

4. Розгляд справи № 5023/1842/11 відкласти на "02" червня 2011 р. о 15:40

5. Зобовязати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Участь представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.