ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № Б-39/163-10

вх. № 10375/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі Трофименко С.В.

за участю:

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 дов.б/н від 26.11.09р.

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 дов.б/н від 19.05.11р.

арбітражного керуючого ОСОБА_5

Розглянувши

по справі за заявою ОСОБА_6 Олександрович, м. Первомайський

до ОСОБА_6 Олександрович, м. Первомайський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2010 року Господарським судом Харківської області винесена постанова по справі № Б-39/163-10, якою ОСОБА_6 Олександрович, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 був визнаний банкрутом. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії ліквідатора.

До суду надійшла скарга ТОВ БАХ І БАХ на дії ліквідатора щодо відчуження нерухомого майна, яке належить на праві власності скаржнику.

Представник ТОВ БАХ І БАХ до суду не з'явився, однак до суду надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

Присутній у судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладання розгляду справи та пояснив, що на даний час існує спір стосовно майна боржника, що включено до ліквідаційної маси.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за наявними матеріалами в даному судовому засіданні.

Скаржник ОСОБА_1 в своїй скарзі посилається на те, що спірне майно належить їй на підставі приватної власності відповідно до свідоцтва про придбання нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень літ.А-1, Б-1, В-1, Г-1, Д-1, Р-1, К-1, N (свинарник в цілому), що знаходиться за адресою Харківська обл., м. Первомайський, ПДП Хімпром від 12.03.2003 року, натомість підтвердження державної реєстрації на даний момент ОСОБА_1 не надала.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор надав суду відзив на скаргу ОСОБА_1, пояснив, що на даний час майно відповідно до вимог цивільного законодавства зареєстровано за банкрутом, що підтверджується витягом, тому немає жодних підстав виключити дане майно з ліквідаційної маси, та просить скасувати заборону на реалізацію майна банкрута.

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №29138246 від 25.02.2011 року право власності на нежитлові будівлі (свинарник в цілому), розташований за адресою: Харківська обл., м. Первомайський, ПДП Хімпром, зареєстровано за банкрутом.

Також, ліквідатор ОСОБА_5 додатково надав до суду документи, а саме копію запиту ліквідатора до КП Первомайське МБТІ та копію інформаційної довідки № 331 від 19.05.2011 року в якій зазначалося, що на даний час майно, а саме нежитлові приміщення літ.А-1, Б-1, В-1, Г-1, Д-1, Р-1, К-1, N (свинарник в цілому), що знаходиться за адресою Харківська обл., м. Первомайський, ПДП Хімпром зареєстровані за банкрутом.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 та скарги ТОВ БАХ І БАХ з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №29138246 від 25.02.2011 року право власності на нежитлові будівлі (свинарник в цілому), розташований за адресою: Харківська обл., м. Первомайський, ПДП Хімпром, зареєстровано за банкрутом.

Скаржник доказів про наявність державної реєстрації права власності за ним на вищевказані нежитлові будівлі на момент подання скарги не надав.

Відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ч.7 ст. 47 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом -у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Відповідно до ч.7 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.

Таким чином, на теперішній час підстави для виключення зі складу ліквідаційної маси банкрута - нежитлових будівель (свинарник в цілому), розташованих за адресою: Харківська обл., м. Первомайський, ПДП Хімпром- відсутні.

Керуючись ст. ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про відкладання розгляду справи відмовити.

2. В задоволенні клопотання ТОВ БАХ І БАХ про відкладання розгляду справи відмовити.

В задоволенні

скарг и 1. ОСОБА_1 на дії ліквідатора ОСОБА_5 відмовити.

2. В задоволенні скарги ТОВ БАХ І БАХ на дії ліквідатора ОСОБА_5 відмовити.

3. Скасувати заборону на реалізацію майна банкрута, встановлену ухвалою суду від 12.03.11 року.

Суддя Швидкін А.О.