overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2011 р. Справа № 15/141

За позовом Зорянська сільська Рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача підприємець ОСОБА_2

про знесення самочинного будівництва

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_3

Від третьої особи : представник ОСОБА_4 довіреність № 01-07/89 від 02.08.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про знесення самочинного будівництва

В судове засідання представник позивача не з'явився та витребувані судом документи не подав.

Представник відповідача подав до суду заяву про продовження строку розгляду спору, проти якої не заперечив представник третьої особи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відтак клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представники відповідача та третьої особи повідомлені під розписку.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору зі справи № 15/141 на 15 календарних днів - до 19.09.2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2011 р. на 11:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

4. Сторонам до "12" вересня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі ;

5. Ухвалу направити позивачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5019/1046/11

Суддя Крейбух О. Г., розглянувши заяву ПАТ "Компанія "Райз" про внесення виправлення до наказу № 5019/1046/11 від 07.06.2011 року

у справі

За позовом Публічне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зоря"

про видачу виконавчого документу на підставі Рішення третейського суду

Суддя Крейбух О. Г.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 року господарським судом Рівненської області видано наказ про примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 29.04.2011 року у справі третейського провадження № 1/06-2011 за позовом публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про стягнення 1611, 66 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про внесення виправлення до наказу № 5019/1046/11 від 07.06.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ПАТ "Компанія "Райз" про виправлення до наказу № 5019/1046/11 від 07.06.2011 року у судовому засіданні на "13" вересня 2011 року на 09:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2011 р. Справа № 5019/1637/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Да Капо"

про стягнення в сумі 30 369 грн. 59 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 30 369 грн. 59 коп.

Представники сторін в судове засідання не з'явились та не подали витребувані судом документи.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2011 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "19" вересня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів ;

б) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати), копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 4/80

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000

Боржник : Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вул. Соборна, 253/30,Рівне,33000

Суддя Миханюк М.В.

Про накладення арешту на майно боржника.

Постановою господарського суду Рівненської області від 22.03.2011р. у справі №4/80 визнано банкрутом приватного підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор боржника звернувся до господарського суду з клопотанням №234 від 18.07.2011р. про накладення арешту на майно приватного підприємця ОСОБА_1: , а саме: транспортний засіб ЗИЛ 131, державний номерний знак ВК6811 АСУ. Клопотання ліквідатор обгрунтовує тим, що в процесі проведення ліквідаційної процедури боржника та в зв'язку з розшуком майна, що належить приватному підприємця ОСОБА_1 ліквідатором був направлений запит до ВРЕР ВДАІ УМВС в Рівненській області. Згідно відповіді №35/24-464 від 14.04.2011р. ВРЕР для обслуговування м.Рівне та Рівненського району ДАІ УМВС України в Рівненській області повідомила, що згідно бази даних АІПС "РІІС" за гр. ОСОБА_1 зареєстровано транспортний засіб ЗИЛ 131, державний номерний знак НОМЕР_2, проте, вказане майно ліквідатором не найдене.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне накласти арешт на транспортний засіб ЗИЛ 131, державний номерний знак НОМЕР_2,, що зареєстрований за гр. ОСОБА_1: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12 , 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на транспортний засіб ЗИЛ 131, державний номерний знак НОМЕР_2,, що зареєстрований за гр. ОСОБА_1: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1.

2. Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, ВРЕР для обслуговування м.Рівне та Рівненського району ДАІ УМВС України в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"31" серпня 2011 р. Справа № 5019/1891/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державного казначейства в Дубровицькому районі

до відповідача ОСОБА_1 приватно-орендне підприємство ім. Лесі Українки

про стягнення в сумі 512 грн. 09 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "13" вересня 2011 р. об 14:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "12" вересня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : докази направлення позовної заяви відповідачу з описом вкладення;

- довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача;

- безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"02" вересня 2011 р. Справа № 17/101

Суддя Крейбух О. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом за позовом Закритого акціонерного товариства Калина-ЛТД

до відповідача ОСОБА_1 підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Авіком-Рівне

про стягнення в сумі 1 715 505 грн. 53 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Закрите акціонерне товариство Калина-ЛТД у липні 2009 року звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Авіком-Рівне заборгованості в сумі 1 405 520,50 грн., 104 938 ,69 грн. інфляційних та 128 068,76 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.03.2011р. провадження по справі № 17/101 було зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області по справі № 5015/1091/11 за позовом ОСОБА_1 підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Авіком-Рівне до Закритого акціонерного товариства Калина-ЛТД про визнання недійсним пункту 7.3. генерального договору № КА-2828 купівлі-продажу нафтопродуктів від 15 серпня 2008 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.04.2011р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.03.2011р. у справі № 17/101 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.08.2011р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.04.2011р. у справі № 17/101 залишено без змін.

16 червня 2011 року справу № 17/101 було передано на авторозподіл.

Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "27" вересня 2011 р. на 11:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (вул.Яворницького, 59, м.Рівне, 33001) кабінет № 33.

4. Сторонам до "26" вересня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу: уточнення (підтвердження) позовних вимог;

б) відповідачу: заперечення на позов, якщо такі є.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"31" серпня 2011 р. Справа № 5019/1887/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Державне підприємство Луцький спиртогорілчаний комбінат

до відповідача ОСОБА_1 споживче товариство

про стягнення в сумі 12 788 грн. 88 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "13" вересня 2011 р. об 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "12" вересня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 4/47

Кредитор : Рівненське регіональне відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи вул. 16 Липня 10,Рівне,33028

Боржник : Державне підприємство "Рівненська сірникова фабрика" вул. Андріївська, 112,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: Рівненське регіональне відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи - ОСОБА_2 (дов.№54 від 06.12.2010р.); ТзОВ "Українська сірникова фабрика" - ОСОБА_3 (дов. від 06.12.10р.);ТзОВ "Управитель будівництва "Сонячне місто" - ОСОБА_3 (дов. від 26.01.2011р.); ДП "Сарненське лісове господарство" - ОСОБА_4 (дов.№11 від 11.01.11р.);

Сектор з питань банкрутства в Рівненській області - ОСОБА_5

від прокуратури: ОСОБА_6 (посв. №43 від 04.07.11р.)

від боржника: ОСОБА_7 - керівник

розпорядник майна : ОСОБА_8

Про відкладення розгляду справи

Справа знаходиться на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.07.11р. відкладено розгляд клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації боржника та клопотання боржника про зняття арешту з частини майна боржника згідно з переліком, доданим до клопотання. Зобов'язано боржника погодити клопотання щодо зняття арешту з майна боржника згідно вказаного переліку з обласним Управлінням лісового та мисливського господарства та Державного департаменту з питань банкрутства у строк до 25.06.2011р. подати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією у справі №4/47 про банкрутство Державного підприємства "Рівненська сірникова фабрика": 34600 Рівненська область, м.Березне, вул.Андріївська, 112, ІК 25319903.

В судовому засіданні 26.07.2011р. представник боржника заявив усне клопотання про відкликання клопотання №30 від 07.07.2011р. про зняття арешту з частини майна боржника.

Крім того, представником Сектору з питань банкрутства в Рівненській області заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2011р.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/47 на "29" липня 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання Державному департаменту з питань банкрутства подати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією у справі №4/47 про банкрутство Державного підприємства "Рівненська сірникова фабрика": 34600 Рівненська область, м.Березне, вул.Андріївська, 112, ІК 25319903.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2011 р. Справа № 5019/1602/11

Боржник : Дочірнє підприємство "Спецбудсервіс" Закритого акціонерного товариства "РДБК" вул. Будівельників 1,Рівне,33016

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.07.2011р. за заявою боржника порушено провадження у справі №5019/1602/11 про банкрутство Дочірнього підприємства "Спецбудсервіс" Закритого акціонерного товариства "Рівненський домобудівельний комбінат" на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

07.09.2011р. головою ліквідаційної комісії боржника подано суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебування уповноваженого представника на лікарняному.

Враховуючи клопотання боржника, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1602/11 на "27" вересня 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" серпня 2011 р. № 5019/1481/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "02" серпня 2011 р. , яке набрало чинності "15" серпня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "16" серпня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5019/1368/11

За позовом Житлово - комунальне підприємство "Покровське"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 22 059 грн. 89 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_3 довіреність № 1985 від 02.09.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 22 059 грн. 89 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник відповідача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2011 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

3. Сторонам до "24" серпня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів ;

б) відповідачу : відзив на позов ; документальне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати) ; копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" вересня 2011 р. Справа № 5019/1972/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Великожитинська сільська рада

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління держкомзему у Рівненському районі

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2

про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "27" вересня 2011 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "26" вересня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) прокурору/позивачу : приписи від 19.04.2011р. № 000032 та № 000033; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; підстави користування земельними ділянками;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5019/1476/11

Кредитор : Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція вул. Приходька, 1а,Здолбунів,Рівненська область,35700

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Мурано" вул. Щепкіна, 23,Здолбунів,Рівненська область,35700

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№1871/10-20 від 10.03.2011р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.07.2011р. за заявою Здолбунівської ОДПІ порушено провадження у справі №5019/1476/11 про банкрутство ТзОВ "Мурано" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні 26.07.2011р. встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення засновників боржника про порушення провадження у справі.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи Сектором з питань банкрутства в Рівненській області не виконано вимоги ухвали суду від 13.07.2011р. та не подано кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1476/11 на "13" вересня 2011 р. на 10:10 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мурано": вул.Щепкіна, 23, м.Здолбунів, Рівненська область, ІК 36016146.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, засновнику боржника (для відома).

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. справа № 5019/1916/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-сервіс" до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2

про стягнення 10000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3-1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області від 10.06.2010р. № 06-19/3774-609 реквізити рахунку для зарахування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду бюджетної класифікації доходів бюджету 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди):

№ 0002,

одержувач: Держбюджет м.Рівне, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,

,

МФО 833017.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додано платіжне доручення № 389 від 11.08.2011р., із якого вбачається, що витрати на ІТЗ сплачені на р/р 0002, КЕКД 22050000.

Відтак, позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процес сплачено на невірний рахунок із зазначенням неправильного коду бюджетної класифікації.

Відповідно до п.10 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3