ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2011 р. Справа № 5023/4691/11 (н.в.о. 47/92-10)

вх. № 4691/11 (н.в.о. 1802/5-47)

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В. розглянувши по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентекс", м. Харків

до 1)ОСОБА_1 районної державної адміністрації Х/О, смт. Печеніги

2) ОСОБА_2 обласна державна адміністрація

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача "Чугуєво - Бабчанське лісове господарство"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області у справі №47/92-10 від 13 березня 2010 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано за ТОВ "ЕНТЕКС" на умовах договору оренди строком на 50 років першочергове право на користування земельною ділянкою, площею 1,0 га, що перебуває в постійному користуванні ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" (квартал 145 виділ 2, 4, 9, 10) на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, для використання її в рекреаційних цілях (розміщення будинків відпочинку та організації відпочинку). Зобов'язано першого відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Харківською області розглядати звернення ТОВ "ЕНТЕКС" про погодження землевпорядної документації щодо відведення земельної ділянки, площею 1,0 га, зі зміною цільового призначення та подальшою передачею її в оренду, строком на 50 років, для використання в рекреаційних цілях (розміщення будинків відпочинку та організації відпочинку) за рахунок земель лісогосподарського призначення, що перебувають у користуванні ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" (квартал 145, виділ 2,4,9,10). Зобов'язано другого відповідача ОСОБА_2 обласну державну адміністрацію видати розпорядження про затвердження ТОВ "ЕНТЕКС" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 1,0 га, із зміною цільового призначення з подальшою передачею ЇЇ в оренду, строком на 50 років, та використання в рекреаційних цілях (розміщення будинків відпочинку та організації відпочинку) за рахунок земель лісогосподарського призначення, які перебувають в користуванні ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" (квартал 145 виділ 2, 4, 9, 10) на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області. З урахуванням нових вимог ч. 9 ст. 123 ЗК України щодо змісту рішення про надання земельної ділянки в користування, зобов'язати другого відповідача ОСОБА_2 обласну державну адміністрацію прийняти розпорядження про надання ТОВ "ЕНТЕКС" в користування на умовах договору оренди строком на 50 років спірної земельної ділянки, яким провести вилучення її з постійного користування ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", затвердити проект землеустрою щодо її відведення, а також надати вимоги про відшкодування втрат лісогосподарського виробництва. Зобов'язано позивача згідно Порядку визначення втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1279 від 17.11.1997 року, погодити та відшкодувати втрати лісогосподарського виробництва та збитки ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", спричинені вилученням лісових угідь для цілей, не пов'язаних із веденням лісового господарства. Зобов'язано ОСОБА_2 регіональну філію державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" здійснити реєстрацію договору оренди зазначеної земельної ділянки ТОВ "ЕНТЕКС", терміном на 50 років, відповідно до вимог п. 3.2 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку І право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, що затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах N 43 від 04.05.1999 року.

08 червня 2011 року до господарського суду Харківської області звернувся позивач по справі із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами за вх.№73. В поданій заяві позивач просить переглянути та скасувати рішення від 13 березня 2011 року по справі №47/92-10.

Відповідно до ч.1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення.

Перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву позивача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на "20" червня 2011 р. о 12:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони надати до суду:

заявнику - докази в обгрунтування заяви (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування вимог;

1, 2 відповідачам відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію;

третім особам - письмові пояснення стосовно поданої позивачем заяви.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа № 5023/4691/11

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).