overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.11.2011
Справа № 18/3331/11

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Прокурора Диканського району Полтавської області (38500,
Полтавська область с. Диканька, вул.
Леніна, 64а) в інтересах держави в особі:

1. Диканської районної державної адміністрації, 38500, с. Диканька,
Полтавська область, вул. Леніна, 66

2. Диканської селищної ради, 38500, с.
Диканька, Полтавська область, вул.
Леніна, 133

До відповідача Фізична особа -підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ Держкомзему у
Диканському районі, 38500, с. Диканька
Полтавської області, вул.. Гоголя, 1

Про (1) зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1 га поблизу
Пивоварських ставків за межами с.
Диканька;

(2) стягнення з відповідача шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, в розмірі 24 017, 48 грн.,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 06 грудня 2011 року

на 9 год. ___30____хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м.
Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Явку повноважних представників сторін, третьої особи та прокурора району визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати прокурора району та позивачів в термін до 1 грудня 2011 року надати суду:

- письмове вмотивування вимог щодо порушеного права держави в особі кожного з двох позивачів,

- документальні докази щодо статусу спірної земельної ділянки ( лісогосподарського призначення ) за реєстраційними даними і щодо права на неї ДП «Диканське дослідне лісомисливське господарство»,

- докази про бюджетні рахунки, на які повинна стягуватися спірна сума, що є ціною позову в другій його частині.

5. Зобов'язати відповідача в термін до 1 грудня 2011 року подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і рай прокурору та позивачам);

- докази сплати спірної суми чи докази в спростування щодо її необхідності сплати;

- витяг чи довідку з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації як СПД.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, районному прокурору, третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі
Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2.
Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.11.2011р.
Справа № 18/3308/11

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВІД", юридична адреса: 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Барнаульська, 2а, корпус В2, офіс 33, поштова адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, площа Леніна, 1, офіс 206

до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФІНТРАСТ ГРУПА
УКРАЇНА", 39600, м.Кременчук Полтавської області, вул.Пролетарська, 27Б, кв.42

про стягнення 11 469,01 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні

на 29.11.2011р. о 10 год.50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області

за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явка представників сторін не обов'язкова.

4. Позивачу - до 21.11.2011р. надати суду докази повноважень особи, що підписала позовну заяву (копію статуту та документу про обрання чи призначення директора), копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача; належно засвідчені копії додатків до позовної заяви, крім наданих в оригіналі, докази направлення (вручення) відповідачу розпорядження від 10.01.2011р. та докази дати отримання відповідачем цього розпорядження; читаєму копію акту здачі-приймання робіт;

- письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до вказаного в позові договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, крім наданих раніше а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання
(припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі, у разі сплати -надати докази сплати.

5. Відповідачу - за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 21.11.2011р., в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати

6. Сторонам - до 21.11.2011р. провести звірку стягуваної за позовом суми (позивачу з'явитись на звірку до відповідача, відповідачу забезпечити проведення звірки). Акт звірки надати суду у вказаний вище строк .

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тимошенко
К.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД о возбуждении производства по делу
Дело № 18/3305/11
Судья Тимошенко Е.В., рассмотрев по иску физического лица - предпринимателя ОСОБА_1, юридический адрес: АДРЕСА_1; адрес для переписки: к обществу с ограниченной ответственностью "Белсофилюкс",
Республика Беларусь, г. Гомель, ул. о взыскании 103150671,00 белорусских рублей признал предоставленные материалы достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 61,64-65
Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судья, - 1. Принять исковое заявление к рассмотрению и возбудить производство 2. Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на 29.11.2011г. в 10 час. 00
Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Полтавской по адресу: г. Полтава, ул. Зыгина, 1. 3. Истцу - к 21.11.2011р. предоставить суду копию выдержки из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей относительно истца; должным образом заверенные копии приложений к исковому заявлению, кроме предоставленных в оригинале, читаемую копию таможенной декларации, дополнительного соглашения №2 к контракту и товарно-транспортной накладной № 000261; справку госказначейства о зачислении пошлины в госбюджет; обосновать дату, до которой подлежала уплате взыскиваемая по иску сумма; копии указанных в исковом заявлении платежных поручений от 18.05.2011г. и от 12.07.2011г.; надлежаще заверенные переводы приложений к исковому заявлению, составленных на иностранном языке
(кроме русского); копию спецификации на неоплаченную партию товара; копию - в письменном виде сообщить суду: - о наличии или отсутствии судебных решений или судебных производств относительно указанных в иске договоров и других документов, относительно спорных правоотношений или вопросов, связанных со спорными - вносились ли изменения в указанные в иске договоры, заключались ли дополнительные соглашения или приложения к ним (кроме предоставленных ранее), а также совершали ли стороны действия, направленные на расторжение
(прекращение) данных договоров; - уплачена ли ответчиком задолженность на день судебного заседания и в каком размере, в случае уплаты - предоставить доказательства уплаты. 4. Ответчику - при наличии возражений по иску изложить их в письменном виде, нормативно и документально обосновать и предоставить суду к 28.11.2011г., в случае несогласия с расчетом взыскиваемой суммы в этот же срок предоставить обоснованный контррасчет, в случае уплаты взыскиваемой по иску суммы - доказательства уплаты. 5. Копию определения направить
Судья
Примечание: Все документы по делу направляются с обязательным указанием номера дела и фамилии судьи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.11.2011р.
Справа № 18/3354/11

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім
"Формула смаку", вул.Аерофлотська,13, м.Кіровоград, 25014

до Колективного підприємства
Залізобетонних виробів №2, 7 -й
Хорольський тупик,1, м.Кременчук, 39603

про стягнення 5581,38грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до судового розгляду в засідання на 01.12.2011р.

на 9 год.20хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)

3. Явка сторін не обов'язкова.
Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду.

4.3обов"язати позивача надати суду:

докази подання до господарського суду
Полтавської області заяви про кредиторські вимоги до КП
Залізобетонних виробів№2 у справі
№18/107 про банкрутство;

докази включення даних вимог до реєстру вимог кредиторів (ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності),

ухвалу суду про порушення провадження у справі про банкрутство відповідача;

копію оголошення про порушення справи про банкрутство;

ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів;

виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час;

письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами

письмово повідомити чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

6. Ухвалу надіслати сторонам та арбітражному керуючому - розпоряднику майна Дуленко А.Г.(АДРЕСА_1).

Примітка: всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і судді.

Суддя
Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.11.2011р.
Справа № 18/3357/11

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк", 01133, м.
Київ, бул. Лесі Українки, 26

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром", 36000, вул.
Котляревського, 1/27, м. Полтава

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Елаксен", вул.
Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36000

про стягнення 954 953,99грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 27, 61, 64-65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Елаксен", вул.
Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36000.

3. Справу призначити в судове засідання на 29.11.2011 року на 10:00 год. (м.
Полтава, вул. Зигіна, 1).

4. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

5. Позивачу надати довідку про відкриття третій особі поточного рахунку, копії заяв третьої особи про відкриття поточного рахунку та про отримання траншів кредиту; документально обґрунтовані письмові пояснення щодо наявності чи відсутності судових рішень про стягнення з відповідача та/або з третьої особи заборгованості за кредитним договором № 21/КВ-08 від 18.04.2008 року, про наявність чи відсутність виконавчих проваджень з примусового виконання будь-яких виконавчих документів щодо стягнення з відповідача та/або третьої особи такої заборгованості та про стан виконання за вказаними провадженнями.

6. Відповідачу та третій особі надати відзиви на позов, докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог - документально обґрунтований контррозрахунок.

7. Копію ухвали направити учасникам процесу.

СУДДЯ
ПУШКО І.І.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.11.2011р.
Справа № 18/3307/11

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка, с.Софіївка Черкаська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук Полтавська область

про стягнення 43 271,38 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 24.11.2011 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Полтавської області: м.
Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Зобов"язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

4. Зобов"язати відповідача надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.11.2011
Справа № 18/3329/11

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Прокурора Диканського району Полтавської області (38500,
Полтавська область с. Диканька, вул.
Леніна, 64а) в інтересах держави в особі:

1. Диканської районної державної адміністрації, 38500, с. Диканька,
Полтавська область, вул. Леніна, 66

2. Орданівської сільської ради, 38510, с. Орданівка Диканського району
Полтавської області

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сазан», 38500, с.
Диканька Полтавської області, вул..
Чернишевського, 6 кв. 23

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ Держкомзему у
Диканському районі, 38500, с. Диканька
Полтавської області, вул.. Гоголя, 1

Про (1) зобов'язання ТОВ «Сазан припинити нецільове використання земельної ділянки загальною площею 0,1 га під прибережною захисною смугою, що знаходиться за межами населеного пункту в адміністративних межах
Орданівської сільської ради
Диканського району Полтавської області;

(2) стягнення з відповідача шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки площею 0,1 га не за цільовим призначенням, в розмірі 6 890, 83 грн.,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 06 грудня 2011 року

на 9 год. _______хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м.
Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Явку повноважних представників сторін, третьої особи та прокурора району визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати прокурора району та позивачів в термін до 1 грудня 2011 року надати суду:

- письмове вмотивування вимог:

а) щодо порушеного права держави в особі кожного з двох позивачів,

б) з визначенням конкретного шляху припинення нецільового використання земельної ділянки (розірвання договору оренди, звільнення земельної ділянки прибережної смуги від будівель шляхом демонтажу останніх тощо). Копію цих вмотивувань (уточнень) в термін до 28 листопада надіслати на адресу відповідача. Докази про останню обставину надати суду;

- докази про бюджетні рахунки, на які повинна стягуватися спірна сума, що є ціною позову в другій його частині.

5. Зобов'язати відповідача в термін до 1 грудня 2011 року подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і рай прокурору та позивачам);

- докази сплати спірної суми чи докази в спростування щодо її необхідності сплати;

- витяг чи довідку з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації як СПД.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, районному прокурору, третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі
Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2.
Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.11.2011р.
Справа № 18/3343/11

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прес Корпорейшн
Лімітед", 21034, м.Вінниця, вул.Чехова, 12А

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 38800, АДРЕСА_1

про стягнення 53107,00грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 01.12.2011р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Явка представників сторін не обов"язкова.

4. Позивачу - до 23.11.2011р. надати суду копію витягу державного реєстратора з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; копії вимоги про поставку товару та вимоги про сплату боргу, на які позивач посилається в позові; довідку Головного управління державного казначейства України у
Полтавській області про зарахування держмита до державного бюджету; оригінал рахунку № 0039;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних зі спірними правовідносинами;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі, у разі сплати - надати докази сплати.

5. Відповідачу - за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 23.11.2011р., в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми -докази сплати, в разі поставки товару - докази поставки..

6. Сторонам - до 23.11.2011р. провести звірку стягуваної за позовом суми (позивачу з"явитись на звірку до відповідача, відповідачу забезпечити проведення звірки). Акт звірки надати суду у вказаний вище строк.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тимошенко
К.В.

Примітка: Всі матеріали по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.11.2011р.
Справа № 18/3398/11

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до Акціонерного товариства "Пересувна механозована колона "Харчпром", вул.Кагамлика, 74,Полтава,Полтавська область,36000

про визнання недійсним рішення спостережної ради, оформленого протоколом № 1 від 14.09.2011 року

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2011р. о 09.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви
(для огляду в засіданні) та завірені належним чином їх копії для залучення до мат.справи; витяг чи довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача; письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами; докази на підтвердження того, що позивач був акціонером на момент прийняття спірного рішення від 14.09.2011 року та є акціонером на даний час; завірену належним чином копію оспорюваного рішення спостережної ради, оформленого протоколом № 1 від 14.09.2011 року; письмово повідомити суду адреси ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, посилання на яких йде у позовній заяві; письмово обґрунтувати які саме права позивача порушує спірне рішення.

відповідача - довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (завірену копію); завірену належним чином копію оспорюваного рішення спостережної ради, оформленого протоколом № 1 від 14.09.2011 року та оригінал для огляду в судовому засіданні.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених
Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК
України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

Суддя Тимощенко
О.М.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді