ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 15/284-10

вх. № 7976/3-15

Суддя господарського суду: Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання: Васильєва Л.О.

заявник -Мар*їна І.О. боржник- Кисельов І.М. представник ОСОБА_1 розглянувши скаргу на дії ВДВС за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ до ВАТ"Харківміськгаз" про стягнення 356682,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2010р. були задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача 306228,84 грн. - основного боргу, 29026,51 грн. - пені, 15220,12 грн. - інфляційних витрат, 6206,73 грн. - 3% річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 3567,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2010р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2010р. без змін.

28.09.2011 року до канцелярії господарського суду від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшла скарга на дії державної виконавчої служби, в якій стягувач просить суд визнати неправомірними дії Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.11р. №24169731 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 16.11.10р. у справі №15/284-10.

Визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.06.11р. №24169731 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 16.11.2010р. у справі №15/284-10.

Зобов*язати Червонозаводський ВДВС Харківського МУЮ усунути порушення чинного законодавства.

Від боржника надійшов відзив на позов в якому ПАТ"Харківміськгаз" просить суд відмовити в задоволені скарги з посиланням на протокол засідання комісії з питань списання заборгованності за природний газ від 22.09.11 року у відповідності до якого борг за даним рішенням суду є списаним, починаючи з дати підписання даного протоколу.

Від боржника надійшов відзив на позов в якому ПАТ"Харківміськгаз" просить суд відмовити в задоволені скарги з посиланням на протокол засідання комісії з питань списання заборгованності за природний газ від 22.09.11 року у відповідності до якого борг за даним рішенням суду є списаним, починаючи з дати підписання даного протоколу.

Господарськими судами,згідно зі ст. 4 Закону N 202/98-ВР та ст. 2 Закону N 606-XIV скарги на дії чи бездіяльність останніх розглядаються господарськими судами за правилами ст. 121-2 ГПК. Оскільки ст. 11-1 Закону N 606-XIV інші учасники цього провадження також наділені правом оскарження дій (бездіяльності) державного виконавця щодо примусового виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, їхні скарги відповідно до ст. 85 Закону N 606-XIV підлягають розгляду начальником відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або відповідним господарським судом.

У справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби предметом судового розгляду можуть бути рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби (дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів).

У відповідності до ст. 49.п.14 Закону України "Про виконавче провадження" Виконавче провадження підлягає закінченню у разі: 14) списання згідно із Законом України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" заборгованості, встановленої рішенням суду, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа. Частину першу статті 49 доповнено пунктом 14 згідно із Законом N 3319-VI ( 3319-17 ) від 12.05.2011 - зміна діє до 31 грудня 2011 року .

Доказів списання не надано.

Господарським судом встановлено, що 30.06.2011 старшим державним виконавцем Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.14 ст.49,ст.50 Закону України "Про виконавче провадження", на підставі ст.2,п.2.1 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" на умовах визначених цим законом, підлягають списанню заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють,транспортують та постачають теплову енергію, у тому числі ліквідованих, підприємтсв, суб*єктів господарювання, здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом НАК "Нафтогаз України" та її ДП"ДК"Газ України, ДК"Укртрансгаз", ДК"Укргазвидобування" ,ДАТ "Чорноморнафтогаз" ,що обліковуються станом на 1 січня 2010 року і не сплачена станом на дату видання цього закону.

Згідно п. 2.2. цього Закону підлягає списанню заборгованість з пені, штрафних санкцій,,які нараховані підприємствам,визначеним у Законі,на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 01.01.97 року по 01.01.2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

На день розгляду скарги ВДВС винесена постанова від 17.10.11 року у відповідності до якої скасована постанова про закінчення виконавчого провадження від 30.06.11 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.80 п1-1, 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати неправомірними дії Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ ,які полягають у винесені постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.11 року за № 24169731 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 16.11.10 року у справі за № 15/284-10.

В іншій частині скарги провадження припинити.

Суддя Лаврова Л.С.