ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа № 5023/2736/11

вх. № 2736/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/8131 від 15.10.2010 року

відповідач - ОСОБА_2, довіреність № 2 від 28.04.2011 року

розглянувши справу за позовом Акціонерна компанія "Харківобленерго" м. Харків

до 2-ий Територіальний вузол урядового зв"язку, м. Харків

про стягнення 3361,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - 2-ий Територіальний вузол урядового зв"язку, м. Харків про стягнення 3361,95 грн. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов"язків за договором постачання електричної енергії № 05-1370 від 30.03.2007 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 3011,18 грн., пеню в розмірі 242,54 грн., індекс інфляції в розмірі 78,28 грн та 3 % річних в розмірі 29,95 грн. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2736/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 травня 2011 року об 11:00.

В призначене судове засідання 04 травня 2011 року позивач з"явився, через канцелярію господарського суду Харківської області, до матеріалів справи надав заяву (вх. № 9039), в якій вказує про те, що 14 квітня 2011 року відповідачем був проведений розрахунок суми основного боргу, в зв"язку з чим позивач просить суд в частині суми основного боргу провадження у справі припинити, проте стягнути з відповідача на користь відовідача пеню в розмірі 242,54 грн., індекс інфляції в розмірі 78,28 грн. та 3% річних в розмірі 29,95 грн.

В призначене засідання суду 04 травня 2011 року відповідач з"явився, через канцелярію господарського суду Харківської області, до матеріалів справи надав відзив (вх. № 8970), в якому зазначає про те, що з боку відповідача був проведений розрахунок щодо суми основного боргу, проти нарахування штрафних санкцій заперечує в повному обсязі.

Суд, розглянувши заяву позивача, яка фактично є заявою про уточнення позовних вимог, враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, вважає за можливе прийняти її до розгляду у справі, та враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних доказів, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про уточнення позовних вимог задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 9039 від від 04.05.2010р. )

Розгляд справи відкласти на "26" травня 2011 р. о 10:30

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 18 квітня 2011 року у справі № 5023/2736/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/2736/11