overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"19" липня 2011 р. Справа № 5023/5890/11

вх. №5890/11

Суддя Швидкін А.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Енергодар

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, с. Тавільжанка, код НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 8, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Енергодар до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "03" серпня 2011 р. о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 205.

3. Зобовязати заявника до дати судового засідання надати суду: оригінали документів доданих до заяви для огляду, витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та довідку з Харківського обласного управління статистики щодо кредитора чинні на момент розгляду справи, пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку передбаченому ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобовязати боржника до дати судового засідання надати суду: відзив на заяву кредитора, дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами, а також з податків та зборів (обовязкових платежів), дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, довідки з банківських установ про залишки коштів на рахунках, повний опис заставленого майна.

5. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань, щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

6. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС за місцезнаходженням боржника.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Справа № 5023/4276/11

вх. № 4276/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № Юр - 528/д від 20.12.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Укрнафта", м. Київ в особі НГВУ "Охтирканафтогаз", м. Охтирка

до ТОВ "Каттар", м. Харків

про стягнення 91425,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі НГВУ "Охтирканафтогаз" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каттар" (відповідач) про стягнення суми проведеної попередньої оплати 79500,00 грн. та суми нарахованих штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов'язання 11925,00 грн.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 19.07.2011 р. за вх. № 17701, надав заяву про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 42704, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Київська, 119, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 19.07.2011 р. за вх. № 17700, надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору по справі, продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про надіслання позивачу процесуальних документів по справі на адресу: 42704, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Київська, 119.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

3. Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів.

4. Розгляд справи № 5023/4276/11 відкласти на "02" серпня 2011 р. о 10:00

5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № Б-19/326-10

вх. № 11288/2-19

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, дор. № 50/9/24-020 від 06.01.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ТОВ "Східно-регіональний центр гуманітарно-освітних ініціатив", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „06 січня 2011 р. по справі № Б-19/326-10 року ТОВ "Східно-регіональний центр гуманітарно-освітних ініціатив", код 30883667, визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, код 22706203. Ліквідатора зобовязано в строк до 20 червня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою господарського суду від 06 січня 2011 року, закінчувався, суд ухвалою від 06.07.2011 р. призначив до слухання звіт ліквідатора на 26.07.2011 р., зобов'язав ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 06.01.2011р.

22.07.2011 р. до канцелярії суду від ліквідатор надійшов ліквідаційний звіт.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що ліквідаційну процедуру не завершено.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "21" вересня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 06.01.2011р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"03" серпня 2011 р. Справа № 5023/4393/11

вх. №4393/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "Укрсоцбанк", м.Харків до боржника -ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків,

у справі за заявою ПП "Ремсервис", м. Харків до ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №119 (5119) від 05.07.11р) надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк", м.Харків (вх.№ 14705 від "02" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Укрсоцбанк", м.Харків (вх.№ 14705 від "02" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 05 вересня 2011року о 12год.10хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"05" серпня 2011 р. Справа № 5023/4116/11

вх. №4116/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ВАТ "Харківський комбікормовий завод",м.Харків до боржника -ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське,

у справі за заявою ВАТ " Атоменергокомплект" м. Київ до ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №119 від 05.07.2011року) надійшла заява ВАТ "Харківський комбікормовий завод",м.Харків (вх.№ 18932 від "04" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ВАТ "Харківський комбікормовий завод",м.Харків (вх.№ 18932 від "04" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 07 вересня 2011року о 12год.00хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"08" серпня 2011 р. Справа № 5023/4393/11

вх. №4393/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.Київ до боржника -ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків,

у справі за заявою ПП "Ремсервис", м. Харків до ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №119 (5119) від 05.07.11р) надійшла заява ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.Київ (вх.№ 3460 від "05" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.Київ (вх.№ 3460 від "05" серпня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 05 вересня 2011року о 12год.10хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" серпня 2011 р. Справа № 5023/6788/11

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6788/11 від 10.08.11) ТОВ "ПФК "РУСТ", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м.. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 3, п.4, п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

При поданні позовної заяви позивачем порушено вимоги п. п. 2, 3, 3.1 ст. 57 ГПК України та не надано суду доказів сплати державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідно до п. 5.1. Роз'яснень Вищого Арбітражного суду України від 04.03.98 року № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями), платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Отже, додані позивачем до позовної заяви ксерокопії квитанцій № 168.5 та № 168.1 від 09 серпня 2011 року не є належним доказом.

Керуючись п. 4, п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"11" серпня 2011 р. Справа № 5023/6729/11

вх. №6729/11

Суддя Швидкін А.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "07" вересня 2011 р. о 11:50 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 205.

2. Зобов'язати заявника до дати проведення засідання надати суду дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами, у тому числі по заробітній платі перед працівниками, а також заборгованості по податкам і зборам, дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ у яких відкрито рахунки боржника, документи фінансової звітності.

3. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає:

- зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін яких настав до порушення справи про банкрутство і до введення мораторію;

- припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), в тому числі податкової застави.

Під час дії мораторію:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства України;

- заборонити нарахування неустойки (штраф, пеня), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

5. Накласти арешт на все майно, що належить Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за винятком майна, на яке згідно до діючого цивільного процесуального законодавства не може бути звернено стягнення.

6. Дану ухвалу направити: боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 5023/702/11

вх. № 702/11

Суддя Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за заявою: ТОВ "Енергоінвест", м. Балаклія

до ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2005року проведено попереднє засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів.

11.08.2011року до суду надійшло клопотання ТОВ «Укрроспрод»про заміну в реєстрі конкурсного кредитора ТОВ «Укрроспрод»на нового кредитора ТОВ «Кернел-Трейд», м.Київ.

11.08.2011року до суду надійшло два клопотання ТОВ «Оскол»:

1) про заміну в реєстрі конкурсного кредитора ТОВ «Оскол»на нового кредитора ТОВ «Кернел-Трейд», м.Київ;

2) про внесення змін в реєстр вимог конкурсних кредиторів та зменшення суми вимог ТОВ «Оскол»в реєстрі вимог кредиторів .

11.08.2011року до суду надійшло клопотання ТОВ «Цукровий союз»про заміну в реєстрі конкурсного кредитора ТОВ «Укрроспрод»на нового кредитора ТОВ «Кернел-Трейд», м.Київ.

Розглянувши надані клопотання, суд вважає за необхідне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 14, 15, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання кредиторів до розгляду в судовому засіданні на 03 жовтня 2011 року об 11год.30хвл.

2. Явку ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам заявникам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"07" вересня 2011 р. Справа № 5023/7444/11

вх. № 7444/11

Суддя Швидкін А.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом ЗАТ "Харківфундаментспецбуд", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.ст. 1, 6,11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом відносно ЗАТ "Харківфундаментспецбуд" на тій підставі, що ЗАТ "Харківфундаментспецбуд" має безспірний борг перед кредитором в розмірі 288000грн.

Розглянувши надану заяву та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство, суд встановив, що відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом та розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом неплатоспроможність - неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобовязання перед кредиторами..., безспірні вимоги кредиторів вимоги кредиторів, які підтверджені виконавчими чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Заява кредитора та додані до заяві документи в порушення вимог ч.1 ст.7, абз.2 ч.8.ст.7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не містять копії неоплаченого розрахункового документу, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, реквізити розрахункових документів про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання із зазначенням дати прийняття, що підтверджує безспірність вимог кредиторів та вказує на неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів на протязі більш ніж трьох місяців. Крім того, суду не надано належних доказів безспірності вимог кредитора.

Суддя не пізніше пяти днів з дня надходження документів повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 9, ч.1 ст.5, ст. ст.6,7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Харківфундаментспецбуд" і додані до заяви кредитора документи без розгляду.

2. Розяснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2011 р. Справа № 5023/4754/11

вх. № 4754/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику учасників процесу

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Агро ОСОБА_1", м. Харків

до ТОВ "Агро ОСОБА_1", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.07.2011року товариство з обмеженою відповідальністю „АГРО ОСОБА_1 було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2М, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

08.09.2011року до суду надійшло клопотання ДПІ у Київському районі м.Харкова про зупинення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ДПІ у Київському районі м. Харкова до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-26, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на "19" жовтня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ДПІ у Київському районі м. Харкова надати письмові обґрунтування заявленого клопотання.

2. Явку ліквідатора, представника ДПІ у Київському районі м. Харкова в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Київському районі м. Харкова.

Суддя Швидкін А.О.