РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляціної скарги до провадження

"11" лютого 2011 р. Справа № 9/230-07

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г. , суддя Маціщук А.В. ,

розглянувши матеріали справи № 9/230-07 з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення від 11.02.10 р. та додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 11.03.10 р. у справі № 9/230-07

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Аптечного підприємства "Ліки" у формі ТзОВ, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ПП "Вінн - Конт"

про визнання договорів купівлі - продажу недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 11.02.10 р. господарського суду Вінницької області позов задоволено, визнано недійсними : договір від 06.03.2007 р (реєстраційний № 814) купівлі - продажу, укладений між АП "Ліки" у формі ТзОВ та Управлінням комунального майна виконавчого комітету Вінницької міської ради та договір купівлі-продажу від 17.03.07 р. серії ВЕЕ № 102803, укладений між АП "Ліки" у формі ТзОВ та ПП "Вінн-Конт", а також зобов'язано виконавчий комітет Вінницької міської ради, поновити орендні правовідносини згідно договору оренди нежитлових приміщень № 4-9 від 26.01.04 р., укладеного з АП "Ліки" у фориі ТзОВ до вирішення питань щодо приватизації вказаних приміщень.

Додатковим рішенням від 13.03.10 р. скасовано державну реєстрацію права власності на підставі визнання недійсними вище вказаних договорів купівлі - продажу нежитлових приміщень.

ПАТ "Універсал Банк", не погоджуючись з вище вказаним рішенням, звернулось до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в прийнятті якої було відмовлено на підставі ст. ст. 53, 93 ГПК України ухвалою від 24.11.10 р. у справі № 9/230-07.

У зв'язку із зазначеними обставинами, ПАТ "Універсал Банк" подало касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції від 24.11.10 р. до Вищого господарського суду України.

За результатами касаційного провадження, ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 24.11.10 р. у справі № 9/230-07 скасовано, справу направлено на розгляд по суті до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.04.08 р. було залучено ВАТ "Універсал банк" до участі у справі № 9/230-07 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів. Проте, з матеріалів справи вбачається, що Банк не було повідомлено належним чином про час та дату судового засідання, внаслідок чого останній не брав участі в розгляді справи.

При цьому, строк на подання апеляційної скарги повинен обчислюватися з моменту, коли така особа дізналась про прийняття господарським судом оскаржуваного рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, встановивши, що причнини пропуску строку подання скарги є поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та відновлення строку на подання скарги.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ "Універсал Банк" строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляцінй скаргу ПАТ "Універсал Банк" у справі № 9/230-07 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "14" березня 2011 р. об 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4.Сторонам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та скаржнику - ПАТ "Універсал Банк".

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.