ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2011 р. Справа № 5023/2831/11

вх. № 2831/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №15-15/61-3548 від 14.04.11 р.;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність №15-15/3-39 від 04.01.2011 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області щодо стягнення з державного бюджету безпідставно набутого майна, а саме коштів у загальній сумі 5 110,00 грн. Крім того, позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання в якому просить залучити до участі у справі ОСОБА_4 податкову інспекцію у Комінтернівському районі м. Харкова.

Присутній представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищенаведене та те, що даний спір пов*язаний із поверненням коштів, помилково зарахованих на розрахунковий рахунок УДК у Комфінтернівському районі м. Харкова, а органом, який контролює надходження платежів до державного бюджету є ОСОБА_4 податкова адміністрація, рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 податкову інспекцію у Комінтернівському районі м. Харкова є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи, а також залучення до участі у справі третьої особи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 податкову інспекцію у Комінтернівському районі м. Харкова (вул. Чорноморська, 3 , м. Харків,61036).

2. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2011 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Третій особі - письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з правовим та документальним підтвердженням.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/2831/11