overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа № 20/240-38/251-10

вх. № 7756/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

1-го позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 08.04.2010 року, 2-го позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 08.04.2010 року, 3-го позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 08.04.2010 року, 1-го відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 11.01.2011 року, 2-го відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом 1- го позивача ОСОБА_3", м. Харків

2-го позивача ТОВ "Фармацивтична крмпанія "Здоров*я" , м. Харків

3-го позивача ТОВ "Мікрофарм", м. Харків

до 1-го відповідача ТОВ "Флорі спрей", м. Харків

2-го відповідача ОСОБА_4 Департамент інтелектуальної власності МОіНУ, м. Київ

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги 1- го позивача ОСОБА_3", м. Харків, 2-го позивача ТОВ "Фармацивтична крмпанія "Здоров*я" , м. Харків, 3-го позивача ТОВ "Мікрофарм", м. Харків до 1-го відповідача ТОВ "Флорі спрей", м. Харків, 2-го відповідача Державного Департаменту інтелектуальної власності МОіНУ, м. Київ полягають у визнанні частково недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг № 120728 та у зобов"язанні другого відповідача внести відповідні зміни до Державного реєстру знаків для товарів та послуг і здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Представник позивачів позовні вимоги підтримує.

Представник 1 відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник 2 відповідача не з*явився у судове засідання.

З огляду на відсутність представника 2 відповідача та клопотання про відкладення 1 відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання 1 відповідача прпо відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "25" січня 2011 р. о 10:30

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа № Б-50/103-10

вх. № 4866/2-50

Суддя Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - не з"явився

розпорядника майна - не з"явився

розглянувши справу за заявою : ПАТ АБ "Південний", м. Одеса

до ТОВ "Е.Л.", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 02.08.2010 р. в підготовчому засіданні заявника зобовязано здійснити публікацію в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство ТОВ "МД Рітейл", з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника. Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобовязано її за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів.

Цією же ухвалою призначено попереднє засідання на 14.10.2010 р., проте у зв"язку з надходження від боржника апеляційної скарги на ухвалу суду від 02.08.2010 р. попереднє засідання не відбулося.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу суду від 02.08.2010 р. залишена без змін та справу повернуто до суду першої інстанції.

Проте, боржник не погодившись з прийнятим апеляційною інстанцією рішенням 30.09.3010 р. подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 р. та ухвалу суду від 02.08.2010 р.

Ухвалою суду від 19.11.2010 р. прийнято відмову ТОВ "Е.Л." від касаційної скарги на ухвалу суду від 02.09.2010 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 р. та касаційне провадження за касаційною скаргою припинено.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив попереднє засідання на 12.01.2011 р.

В судове засідання 12.01.2011 р. боржник та розпорядник майна не з"явилися, реєстру вимог кредиторів, доказів проведення аналізу фінансового становища підприємства-боржника та інвентаризації активів не надали.

Враховуючи нез"явлення розпорядника майна та представника боржника та ненадання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 11,13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 10 березня 2011 р. о 12:00.

Зобов"язати розпорядника майна надати суду реєстр вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимоги, аналіз фінансового становища підприємства-боржника та докази проведення інвентаризації активів боржника.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам .

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № Б-24/105-10

вх. № 6002/2-24

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Стартінвест", м. Харків

до ТОВ "Стартінвест", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.10.2010 р. ТОВ "Стартінвест", м. Харків, визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "26" квітня 2011 р. о 09:20 Держпром 8 під.,1 пов.,кімната 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 20.10.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

.

.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. Справа № Б-50/141-10

вх. № 7122/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника кредитора - ОСОБА_1Мю дов.№06/12 від 04.01.2011 р. (ВАТ "Харківміськгаз")

ОСОБА_2 дов.№15 від 24.02.2011 р. (РВ ФДМУ по Харківській області)

ліквідатор - ОСОБА_3 ліц.серія АВ № 547673 від 23.07.2010 р.,

розглянувши : ЗАТ "Титан" по виробництву під'ємно-транспортного устаткування , м. Харків

до ЗАТ "Титан" по виробництву під'ємно-транспортного устаткування , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.08.2010 р. ЗАТ "Титан" по виробництву під"ємно-транспортного устаткування визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 17.09.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про припинення обов"язків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, припинені обов"язкі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено ліквідатором ЗАТ "Титан" по виробництву під"ємно-транспортного устаткування арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2011 р.

Через канцелярію суду 01.02.2011 р. ліквідатор надав клопотання про продовження ліквідаційної процедури, у зв"язку з проходженням процедури передачі в комунальну власність територіальної громади м. Харкова гуртожитку по пр. Ілліча, 117-А, який знаходиться на балансі банкрута.

В судовому засіданні представник РВ ФДМУ по Харківській області надав заяву в якій повідомив суд, що до статутного капіталу ЗАТ "Титан" по виробництву під"ємно - транспортного устаткування у процесі приватизації не увійшли об"єкти державного майна, які на теперішній час перебувають на його балансі.

Крім того, в судовому засіданні 24.02.2011 р. ліквідатор повідомив суд про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 31.08.2010 р. спливає, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає за необхідне продовжити ії на 6 місяців, тобто до 31.08.2011 р. та зобов"язати ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 31.08.2011 р.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 31.08.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № Б-50/115-10

вх. № 5269/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.08.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "10" лютого 2011 р. о 12:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 04.08.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2011 р. Справа № Б-48/93-10

вх. № 6168/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без тучасті сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Тридента Агро", м. Київ

до ТОВ "Компанія Центрум", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.10.2010 р. ТОВ "Компанія Центрум" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "28" квітня 2011 р. о 11:40 Держпром 8 під.,1 пов.,кімната 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 20.10.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору,банкруту, кредиторам.

.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № Б-50/141-10

вх. № 7122/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ЗАТ "Титан" по виробництву під'ємно-транспортного устаткування , м. Харків

до ЗАТ "Титан" по виробництву під'ємно-транспортного устаткування , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.08.2010 р. ЗАТ "Титан" по виробництву під"ємно-транспортного устаткування визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 17.09.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про припинення обов"язків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, припинені обов*язкі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено ліквідатором ЗАТ "Титан" по виробництву під"ємно-транспортного устаткування арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "24" лютого 2011 р. о 12:40 Держпром, 8 під., 1 поверх .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 31.08.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № Б-50/140-10

вх. № 7016/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Регіон-Реклама", м. Харків

до ТОВ "Регіон-Реклама", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.08.2010 р. ТОВ "Регіон-Реклама" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "24" лютого 2011 р. о 12:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 25.08.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № Б-48/95-10

вх. № 6291/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1, дов. від 09.02.2011 р.,

ліквідатора - ОСОБА_2, ліц. серії АВ № 498999 від 17.11.2009р.,

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Інтехпром-2009", м. Харків

до ТОВ "Інтерком-ІХ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.07.2010 р. ТОВ "Інтерком-ІХ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка була зобов*язана відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 19.11.2011 р. у зв"язку з призначенням судді Крестьянінова О.О. на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду, справу передано для розгляду судді Усатому В.О.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 08.02.2011 р.

В судовому засіданні ліквідатор повідомила суд про здійснені нею заходи щодо ліквідації банкрута та просила суд затвердити ліквідаційні звіт та баланс та припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд відклав розгляд справи на 10.03.2011 р. у зв"язку з необхідністю надання всіх доказів виконання постанови суду від 26.07.2010 р.

В судовому засіданні 10.03.2011 р. ліквідатор зазначила, що 13.10.2010 р. до неї надійшла заява від ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника в сумі 340,00 грн., які нею визнані та також включені до реєстру вимог кредиторів, у зв"язку з чим вона надала суду остаточний ліквідаційний баланс.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність явки в судове засідання всіх кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 26.07.2010 р. сплинув, суд вважає за необхідне його продовжити на 4 місяця, тобто до 26.05.2011 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 4 місяця, тобто до 26.05.2011 р.

Відкласти розгляд справи на "26" травня 2011 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи в підтвердження виконання постанови суду від 26.07.2010 р., в тому числі докази розгляду вимог ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № Б-48/95-10

вх. № 6291/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Інтехпром-2009", м. Харків

до ТОВ "Інтерком-ІХ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.07.2010 р. ТОВ "Інтерком-ІХ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, яка була зобов*язана відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "08" лютого 2011 р. о 09:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 26.07.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"24" січня 2011 р. Справа № Б-50/78-10

вх. №3779/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова з грошовими вимогами у сумі 3462931,48 грн. до боржника ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків,

у справі за заявою УПФУ в Київському районі, м. Харків до ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 243 від 23.12.2010 р.) надійшла заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова (вх.№ 1546 від "21" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків 3462931,48 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова (вх.№ 1546 від "21" січня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 22 лютого 2011 р. о 11-20 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.