overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2011 р.Справа № 18/34/5022-727/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 районної ради, вул. Б. Хмельницького, 24, м.Зборів, Тернопільська область,

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, вул. Б. Хмельницького, 24, м.Зборів, Тернопільська область,

про cтягнення 1824 грн. 89 коп. заборгованості

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2 - начальник відділу юридичного забезпечення, доручення № 17 від 03.06.11 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 районна рада звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення із ОСОБА_1 районної державної адміністрації заборгованості в розмірі 1824 грн. 89 коп.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення п. 4.8 договору оренди приміщення від 02.06.2008р. та не здійснив оплати за спожиті енергоносії відповідно до площі займаного приміщення ( у відсотках до загальної площі адміністративного будинку) на загальну суму 1824 грн. 89 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.05.2011 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2011 р.

Представник позивача в судовому засіданні 06.06.2011 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання 06.06.2011 р. не зявився, відзиву на позов не подав, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення із датою вручення 28.05.2011 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09:50 год. 14.06.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" травня 2011 р.Справа № 18/25/5022-555/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" травня 2011 р., яке набрало законної сили "30" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" травня 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" травня 2011 р.Справа № 18/25/5022-555/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" травня 2011 р., яке набрало законної сили "30" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" травня 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" червня 2011 р.Справа № 18/28/5022-658/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" травня 2011 р., яке набрало законної сили "14" червня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" червня 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" червня 2011 р.Справа № 18/28/5022-658/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" травня 2011 р., яке набрало законної сили "14" червня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" червня 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" липня 2011 р.Справа № 18/33/5022-724/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" червня 2011 р., яке набрало законної сили "01" липня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. В.Глибочок, вул. Набережна, 37, Тернопільський р-н Тернопільської обл., ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (р/р 26002313 в ТОД ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" м. Тернопіль, МФО 338501) 1 085 (одну тисячу вісімдесят п'ять) грн. 86 коп. боргу, 43 (сорок три) грн. 12 коп. пені, 27 (двадцять сім) грн. 77 коп. втрат від інфляції, 16 грн. 70 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 23 (двадцять три) грн. 80 коп. інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" липня 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" липня 2011 р.Справа № 18/33/5022-724/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" червня 2011 р., яке набрало законної сили "01" липня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. В.Глибочок, вул. Набережна, 37, Тернопільський р-н Тернопільської обл., ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (р/р 26002313 в ТОД ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" м. Тернопіль, МФО 338501) 1 085 (одну тисячу вісімдесят п'ять) грн. 86 коп. боргу, 43 (сорок три) грн. 12 коп. пені, 27 (двадцять сім) грн. 77 коп. втрат від інфляції, 16 грн. 70 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 23 (двадцять три) грн. 80 коп. інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" липня 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" липня 2011 р.Справа № 18/30/5022-679/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" червня 2011 р., яке набрало законної сили "01" липня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" липня 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" липня 2011 р.Справа № 18/30/5022-679/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" червня 2011 р., яке набрало законної сили "01" липня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" липня 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" липня 2011 р.Справа № 18/35/5022-747/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" червня 2011 р., яке набрало законної сили "05" липня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Шевченка, 9, с. Великі Гаї, Тернопільський район Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (бульвар Данила Галицького, 22/70, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_2):
- 16 316 (шістнадцять тисяч триста шістнадцять) грн. 40 коп. основного боргу;
- 5 041 (п'ять тисяч сорок одну) грн. 76 коп. інфляційних нарахувань;
- 1 388 (одну тисячу триста вісімдесят вісім) грн. 55 коп. 3% річних;
- 4 079 (чотири тисячі сімдесят дев'ять) 10 коп. штрафу;
- 1 261 (одну тисячу двісті шістдесят одну) грн. 06 коп. пені;
- 280 (двісті вісімдесят) грн. 87 коп. державного мита;
- 183 (сто вісімдесят три) грн. 06 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" липня 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" липня 2011 р.Справа № 18/35/5022-747/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" червня 2011 р., яке набрало законної сили "05" липня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Шевченка, 9, с. Великі Гаї, Тернопільський район Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (бульвар Данила Галицького, 22/70, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_2):
- 16 316 (шістнадцять тисяч триста шістнадцять) грн. 40 коп. основного боргу;
- 5 041 (п'ять тисяч сорок одну) грн. 76 коп. інфляційних нарахувань;
- 1 388 (одну тисячу триста вісімдесят вісім) грн. 55 коп. 3% річних;
- 4 079 (чотири тисячі сімдесят дев'ять) 10 коп. штрафу;
- 1 261 (одну тисячу двісті шістдесят одну) грн. 06 коп. пені;
- 280 (двісті вісімдесят) грн. 87 коп. державного мита;
- 183 (сто вісімдесят три) грн. 06 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" липня 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" квітня 2011 р.Справа № 18/20/5022-341/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1, бульвар П.Куліша, 10/41, м. Тернопіль

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова,10, м. Тернопіль

відповідача 2 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття", що оформлені протоколом №11 від 14.01.2011 р.; визнання недійсним статуту ТОВ "Ремвзуття" у новій редакції, що зареєстрований 10.02.2011 р. державним реєстратором при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, номер запису 1 003382; скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації статуту ТОВ "Ремвзуття" у новій редакції, що проведена 10.02.2011 р. державним реєстратором при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, номер запису реєстраційної дії 1 003382.

Суть справи: ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття", що оформлені протоколом №11 від 14.01.2011 р.; визнання недійсним статуту ТОВ "Ремвзуття" у новій редакції, що зареєстрований 10.02.2011 р. державним реєстратором при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, номер запису 1 003382; скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації статуту ТОВ "Ремвзуття" у новій редакції, що проведена 10.02.2011 р. державним реєстратором при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, номер запису реєстраційної дії 1 003382.

Строк розгляду даної справи, передбачений частиною 1 статті 69 ГПК України, закінчується 10.05.2011 р.

Разом з тим, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням (знаходиться в матеріалах справи вх. №11770(н) від 27.04.2011 р.) про продовження строку вирішення даної справи на 15 днів.

У відповідності до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, враховуючи неявку в судові засідання позивача, необхідність відкладення розгляду справи для витребування додаткових доказів, що буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити її та відповідно продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 43, ч.3 ст.69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 18/20/5022-341/2011 на 15 днів.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2011 р. Справа № 18/39/5022-912/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Сінкро Медика", вул. Гагаріна, 42/1, м. Ужгород, Закарпатська область

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Ак. Горбачевського, 18/1, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в розмірі 11 054,86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" серпня 2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: оригінали докуменів, долучених до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" липня 2011 р. Справа № 18/40/5022-927/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави, вул. За Рудкою, 35, м.Тернопіль, в особі Великогаївської сільської ради, вул. Галицька, 47, с.Великі Гаї, Тернопільський район Тернопільської області,

до відповідача ОСОБА_1 культури і туризму Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м.Тернопіль,

про відшкодування вартості комунальних послуг в сумі 11 179,34 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" серпня 2011 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: нормативно-правове обгрунтування позовних вимог із зазначенням підстав для стягнення з відповідача вартості комунальних послуг в розмірі 11 179,34 грн.

Відповідача: обгрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та прокурору Тернопільського району рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" серпня 2011 р. Справа № 18/42/5022-1134/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Луцького гарнізону, вул. Стрілецька, 2, м. Луцьк, Волинська область, в особі Міністерства оборони України в особі Луцького військового лісництва державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат", вул. Героїв УПА, 5, м. Луцьк, Волинська область

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Текстильна, 2 (гурт.), м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в розмірі 1 761 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" серпня 2011 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: довідку про включення позивача (ДП "Львівський військовий лісокомбінат") та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" липня 2011 р.Справа № 18/37/5022-827/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" липня 2011 р., яке набрало законної сили "19" липня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 180 000 (сто вісімдесят тисяч) грн. основного боргу;
- 4 335 (чотири тисячі триста тридцять п'ять) грн. 77 коп. пені;
- 839 (вісімсот тридцять дев'ять) грн. 18 коп. 3% річних;
- 1 851 (одну тисячу вісімсот п'ятдесят одну) грн. 75 коп. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" липня 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" липня 2011 р.Справа № 18/37/5022-827/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" липня 2011 р., яке набрало законної сили "19" липня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 180 000 (сто вісімдесят тисяч) грн. основного боргу;
- 4 335 (чотири тисячі триста тридцять п'ять) грн. 77 коп. пені;
- 839 (вісімсот тридцять дев'ять) грн. 18 коп. 3% річних;
- 1 851 (одну тисячу вісімсот п'ятдесят одну) грн. 75 коп. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" липня 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2011 р.Справа № 18/36/5022-753/2011
УХВАЛА

Голова господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест", вул. площа Ринкова, 34, м. Шумськ, Шумський район Тернопільської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Шумське районне споживче товариство, вул. Українська, 42, м. Шумськ, Шумський район Тернопільської області 2) Шумська міська рада, вул. Українська, 59, м. Шумськ, Шумський район Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_3, вул. Промислова, 23, м. Шумськ, Шумський район Тернопільської області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою: площа Ринкова, 34, м. Шумськ, шляхом знесення (демонтування) самочинно збудованого торгового павільйону за №24, загальною площею 26,97 м. кв.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 районного споживчого товариства та ОСОБА_4 міської ради, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про звільнення відповідачем ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_3 самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою: площа Ринкова, 34, м. Шумськ, шляхом знесення (демонтування) самочинно збудованого торгового павільйону за №24, загальною площею 26,97 м. кв.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.06.2011 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2011 р., який відкладався до 04.07.2011 р. та 18.07.2011 р.

Беручи до уваги, що суддя Охотницька Н.В. перебуває у щорічній основній відпустці, а тому розгляд справи, призначений на 18.07.2011р., слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №18/36/5022-753/2011 відкласти на 10:00 год. 01.08.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Голова господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1