ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа №17/114

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

Скаржник: ОСОБА_1

Боржник: Відкрите акціонерне товариство Рівнефармація

Орган виконання судового рішення: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

У справі № 17/144

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Рівнефармація

про зобовязання провести оцінку та здійснити викуп 9050 простих іменних акцій ВАТ Рівнефармація

Від позивача (скаржника): ОСОБА_1.

Від відповідача (боржника): ОСОБА_3, представник (дов. б/н від 15.02.11р.).

Від відділу ДВС: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Рівненської області з скаргою, в якій, з підстав, вказаних в останній, просить скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження. Разом з тим, в судове засідання 10 травня 2011 року скаржник витребуваних ухвалою суду від 19.04.2011р. доказів не подав.

При цьому, представник боржника - ВАТ "Рівнефармація" в судовому засіданні 10 травня 2011 року підтримав подані через канцелярію суду 10.05.2011р. заяву про фіксацію судового розгляду технічними засобами та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Водночас, представник боржника зазначив, що не виконав вимоги ухвали суду від 19.04.2011р. і не надав письмові поясненння щодо поданої скарги, оскільки не отримав від боржника копії даної скарги з доданими до неї документами. З врахуванням зазначеного, подав клопотання про відкладення розгляду скарги на 25.05.2011р., яке підтримав боржник (а.с.24).

Представник відділу ДВС в судове засідання 10.05.2011р. не зявився та не подав суду витребуваних ухвалою від 19 квітня 2011 року доказів. Разом з тим, станом на 10.05.2011р. в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відділу ДВС про час та місце розгляду скарги.

За таких обставин скарга на дії відділу ДВС не може бути розглянута у даному засіданні, а тому розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 25 травня 2011 року на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 15.

3. Сторонам подати до 20 травня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) скаржнику: копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження; докази направлення скарги з доданими до неї документами боржнику;

б) відділу ДВС: письмові заперечення щодо поданої скарги; завірені копії матеріалів виконавчого провадження (в засідання - оригінали для огляду);

в) боржнику: письмові пояснення щодо поданої скарги.

4. Копі. Ухвали направити сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.