ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № Б-39/39-10

вх. № 3510/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

За участю:

ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність №1045 від 21.04.2010р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_2, ліцензія серія АВ №470222 від 27.02.2010р.

боржника - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м.Харків, ідентифікаційний код НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алтек-Кауфманн, м.Харків, ідентифікаційний код 33606361

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом відповідно до вимог ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2010 року прийнято заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до розгляду, порушено провадження у справі, призначено проведення засідання суду на 28 квітня 2010 року о 10:00.

Постановою господарського суду Харківської області від 28 квітня 2010 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Алтек-Кауфманн зареєстроване виконкомом Харківської міської ради, номер запису 0011081 від 16.06.2005року, місцезнаходження якого: м. Харків, пров. Кузнечний, 1, - банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ №47022 від 27.02.2010р., зобов`язано його виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та в строк до 28 квітня 2011 року завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 червня 2010 року скасовано всі арешти та заборони, накладені на нерухоме майно, що належить банкруту - ТОВ "Алтек Кауфман" (код 33606361, адреса реєстрації: м. Харків, пр. Кузнечний, буд. 1), а саме нежитлові приміщення 12 поверху №28 в нежитловій будівлі літ. "А-16", що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Клочківська, 111-А.

Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк з постановою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило постанову суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2010р. у прийнятті апеляційної скарги відмовлено з тих підстав, що господарський суд при порушенні справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Кауфманн та в процесі розгляду справи не вирішував питання про права та обовязки апелянта, тобто не визнавав його кредитором.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2010р. ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2010р. скасовано. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк передано до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2010 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 24 квітня 2010 року по справі №Б-39/39-10 залишено без змін.

Не погодившись з вищенаведеною постановою Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк" звернулось із касаційною скаргою, за результатами розгляду якої постановою Вищого господарського суду України від 19 квітня 2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2010р. та постанову господарського суду Харківської області від 28.04.2010р. у справі №Б-39/39-10 скасовано, справу №Б-39/39-10 направлено на новий судом розгляд до господарського суду Харківської області.

За результатами повторного розподілу справи №Б-39/39-10 справу передано судді Чистяковій І.О., про що складено відповідний протокол повторного розподілу справи між суддями від 26 травня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 травня 2011 року призначено розгляд справи на "09" червня 2011 р. о(об) 10:00.

Представник ініціюючого кредитора підтримує заяву про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - ТОВ "ОСОБА_1 - Кауфман" та надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.03.2010р., копію виконавчого напису від 04.02.2010р., копія простого векселю серія АА №1975604, копію протесту про неоплату векселя від 04.02.2010р. та копію довіреності №1075 від 21.04.2010р. та призначення ліквідатором ТОВ "ОСОБА_1 - Кауфман" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити в частині долучення до матеріалів справи наданих документів та прийняти до розгляду в частині призначення ліквідатором ТОВ "ОСОБА_1 - Кауфманн" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Крім того, представник ініціюючого кредитора надав супровідним листом 09 червня 2011 року виконавчий напис від 04.02.2010р., простий вексель серія АА 1975604 та протест про неоплату векселя від 04.02.2010р.

Суд надані документи також долучає до матеріалів справи.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_1 - Кауфманн", яку підтримав у судовому засіданні.

До суду також надішли заяви від арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на участь у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_1 - Кауфманн" (вх. №14394 та вх. №14395), однак згадані особи у судове засідання не з"явилися.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати арбітражним керуючим, заяви яких надійшли до суду, надати характеристики щодо здійсненої ними господарської діяльності в якості арбітражних керуючих з Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

За таких обставин, враховуючи необхідність повідомлення арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про час та місце слухання справи, з метою з"ясування їх правової позиції щодо участі у даній справі та надання можливості арбітражним керуючим, заяви на участь яких надійшли до суду, подати додаткові докази, що характеризують їх господарську діяльність в якості арбітражних керуючих або надають переваги перед іншими кандидатами, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором ТОВ "ОСОБА_1 - Кауфманн" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. №14485) прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2011 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Запропонувати арбітражним керуючим ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати характеристики щодо здійсненої господарської діяльності в якості арбітражних керуючих з Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства та інші докази, що надають переваги перед іншими кандидатами.

Ухвалу направити боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/39-10