ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 37/174-08

вх. № 5369/4-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Хотенець П.В.

суддя Погорелова О.В.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання представника відповідача про виправлення описки

по справі за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держкомзему у місті Харків, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ", м. Харків

про визнання недійсним та скасування рішення в частині, дозволити будівництво

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа 37/174-08 за позовом Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 (позивач) до Харківської міської ради (відповідач) згідно якого позивач просить суд визнати недійсним та скасувати п.4 додатку до рішення Харківської міської ради № 278/07 від 25.12.2007 р.; дозволити будівництво торгового комплексу за адресою: вул. Академіка Павлова № 162 відповідно до рішення Харківської міської ради № 191/04 від 24.11.2004 р.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 24.01.2011 р. за вх. № 1613, надав клопотання про виправлення описки згідно якого просить суд виправити описку в ухвалі суду по справі від 09.12.2008 р. в частині продовження строку вирішення спору по справі, оскільки представниками сторін та 3-ї особи до суду було подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі поза межами строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Представники позивача та 3-ї особи на стороні позивача 25.01.2011 року з приводу вищезазначеного клопотання представника відповідача надали до суду свої пояснення в яких вказували про те, що вони проти задоволення клопотання представника відповідача про виправлення описки не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що представниками сторін та 3-ї особи на стороні відповідача, через канцелярію господарського суду 09.12.2008 р. за вх. № 21205, було надано узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору по справі поза межами строків встановлених ст. 69 ГПК України без встановлення дати до якої необхідно продовжити строк вирішення спору по справі, яке судом було задоволено.

При цьому суд зазначає, що судом при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області по справі № 37/174-08 від 09.12.2008 р. було допущено описку у тексті зазначеної ухвали та зазначено, що строк вирішення спору по справі продовжено до 18.06.2009 р., замість того, що строк вирішення спору по справі продовжено поза межами раніше встановленого терміну без встановлення конкретної дати.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку у тексті ухвали господарського суду Харківської області по справі № 37/174-08 від 09.12.2008 р. зазначивши, що строк вирішення спору по справі продовжено поза межами раніше встановленого терміну.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання представника відповідача про виправлення описки.

Виправити допущену описку у тексті ухвали господарського суду Харківської області по справі № 37/174-08 від 09.12.2008 р. зазначивши, що строк вирішення спору по справі продовжено поза межами раніше встановленого терміну.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області по справі № 37/174-08 від 09.12.2008 р.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Хотенець П.В.

суддя Погорелова О.В.