overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/762/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.05.2011р.
Рішення набрало законної сили 12.09.2011р.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (39600, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в ПАТ "КБ
"ПриватБанк" м. Кременчук, МФО 331401, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" (04073, м. Київ,
Подільський район, вул. Сирецька, буд. 28/2, п/р 2001 в ПуАТ "КБ "АкордБанк",
МФО 380634, ідентифікаційний код 23162981) 28286 грн. 00 коп. основного боргу , 282 грн. 86 коп. витрат по держмиту, 137 грн. 49 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.09.2012р.

Суддя
К.В. Тимошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.11.2011р.
Справа № 18/625/11

Суддя Тимченко Б.П., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Універсал
Банк",04114,м.Київ,вул.Автозаводська,54/19

на дії державного виконавця
Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції в особі старшого державного виконавця
Паламарчука Л.А.

у справі № 18/625/11

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 36010

до Відкритого акціонерного товариства
"Універсал Банк" в особі Полтавського відділення №1 Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк", вул.Фрунзе, 12, м.Полтава, 36000

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2,
АДРЕСА_3

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_3,
АДРЕСА_4;

3.Фізична особа - підприємець ОСОБА_4,
АДРЕСА_2, 36010

про розірвання договору оренди, усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та повернення орендованого нежитлового приміщення

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги в судове засідання на 01.12.2011 - 10-20.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1.

3.Явку повноважних представників стягувача та боржника визнати обов"язковою.

4. Зобов"язати ВДВС надати суду:

- письмовий документальний відзив на скаргу;

- матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 18/625/11 від 08.07.2011р. для огляду в судовому засіданні та їх копії для залучення до матеріалів справи.

5. Боржнику в разі наявності надати письмові пояснення стосовно скарги.

6. Копії ухвали надіслати сторонам по справі, органу ДВС.

Суддя
Тимченко Б.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.12.2011р.
Справа № 18/625/11

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал
Банк",04114,м.Київ,вул.Автозаводська,54/19

на дії державного виконавця
Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції в особі старшого державного виконавця
Паламарчука Л.А. по справі № 18/625/11

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 36010

до Відкритого акціонерного товариства
"Універсал Банк" в особі Полтавського відділення №1 Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк", вул.Фрунзе, 12, м.Полтава, 36000

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2,
АДРЕСА_3;

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_3,
АДРЕСА_4

3.Фізична особа - підприємець ОСОБА_4,
АДРЕСА_2, 36010

про розірвання договору оренди, усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та повернення орендованого нежитлового приміщення

Суддя Тимченко Б.П.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Суть справи: розглядається скарга
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" про визнання незаконними дій державного виконавця
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ у виконавчому провадженні ВП №27931308, щодо зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Універсал
Банк" передати приміщення, яким останній не користується на законних підставах; зобов'язання Октябрського
ВДВС Полтавського МУЮ закінчити виконавче провадження ВП № 27931308 та вжити заходів щодо його завершення.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Від представника скаржника
(боржника) надійшла телеграма в якій він просить суд залишити скаргу на дії державного виконавця Октябрського
ВДВС у виконавчому провадженні ВП
№27931308 без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про залишення скарги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання незаконними дій державного виконавця Октябрського ВДВС
Полтавського МУЮ у виконавчому провадженні ВП №27931308, щодо зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" передати приміщення, яким останній не користується на законних підставах; зобов'язання Октябрського ВДВС
Полтавського МУЮ закінчити виконавче провадження ВП № 27931308 та вжити заходів щодо його завершення без розгляду.

Керуючись викладеним, ст. 81, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити скаргу без розгляду.

2. Копії ухвали направити сторонам, третім особам та ВДВС.

Суддя
Б.П.Тимченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2011 р. Справа № 18/630/11.

За скаргою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль"

на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області

Суддя
Тимошенко К.В.

Представники:

від скаржника (стягувача): Люмах О.О.

від ВДВС: не з"явився

від боржників: не з"явилися

Розглядається скарга публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк
Аваль" (далі ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль") на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області (далі - ВДВС) при виконанні рішення господарського суду
Полтавської області від 24.06.2011р. у справі №18/630/11 за зустрічним позовом
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапромінвест" про стягнення 1 358 676,95 доларів США.

ВДВС заперечує скаргу посилаючись на відповідність його дій статтям 21, 26
Закону України "Про виконавче провадження" та подання скаржником виконавчого документу на виконання до органу державної виконавчої служби, якому не підвідомче виконання даного судового рішення (т.3 а.с. 59).

Крім того, ВДВС просить залучити до участі у справі третю особу - ТОВ
"Нафтапром-Плюс". Будь-якого обгрунтування цього клопотання ВДВС не навів.

В зв'язку з викладеним розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 11.01.2012р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Полтавській області до 23.12.2011р. надати обгрунтування клопотання про залучення третьої особи.

3. Скаржнику - ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" до 30.12.2011р. надати суду докази подання виконавчого документа на виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України та докази відмови зазначеного відділу у відкритті виконавчого провадження з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.26 Закону
України "Про виконавче провадження" (за наявності у скаржника таких доказів).

4. За наявності у сторін та ВДВС інших доводів і доказів - надати їх суду не пізніше 30.12.2011р.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Полтавській області.

Суддя
Тимошенко К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2011 Справа № 18/1207/11.

за позовом Державного підприємства
"Краснопільське лісове господарство", адреса: смт. Краснопілля, вул.
Сумська,108, Сумська область, 42402

до Приватного підприємтсва "Компанія
"Надежда", адреса: 39400, Полтавська обл., смт.Машівка, вул. Леніна,130; пошт. адреса: 36008, м.Полтава, вул. Автобазівська,1

про розірвання договору

Суддя: Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Примак Н.В., дов.в протоколі

від відповідача: Борт О.С., дов. в протоколі

Суть спору: Розглядається позовна заява про розірвання договору про постачання нафтопродуктів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Надав клопотання
(вх.11226д від 12.07.2011р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку.

Представник відповідача в судовому засідання надав клопотання (вх.11225д від 21.06.2011р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

В зв"язку з надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному поряду та враховуючи клопотання сторін, розгляд справи підлягає відкладення.

З урахування вищевикладеного,керуючись ст.ст.77,86
ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 30.08.2011 року на 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Полтавської області за адресою: м.
Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Сторонам надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

Суддя
О.В. Солодюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2011
Справа № 18/1111/11

За заявою Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції, м.
Полтава

до приватного підприємства «Фірма
«Вересень», с. Тахтаулове Полтавського району Полтавської області

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредитора: не з'явились

ліквідатор: арбітражний керуючий
Ївженко Р.О.

Розглядається справа про визнання банкрутом приватного підприємства «Фірма «Вересень», с.
Тахтаулове Полтавського району
Полтавської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, встановив:

Постановою господарського суду
Полтавської області від 17.05.2011 приватне підприємство «Фірма «Вересень», с.
Тахтаулове Полтавського району
Полтавської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ївженка Р.О.

На виконання вимог п.3 постанови господарського суду від 17.05.2011 року ліквідатор направив суду поточний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором, на виконання вимог ст.25
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон), вжито заходи, спрямовані на виявлення майнових активів приватного підприємства «Фірма «Вересень», с.
Тахтаулове Полтавського району
Полтавської області. В ході ліквідаційної процедури станом на 17.08.2011 року ліквідатором встановлено відсутність зареєстрованої за боржником техніки, що підтверджується відповідною довідкою, наявною в матеріалах справи. Відповідно до акту огляду від 07.06.2011 року встановлено, що боржник відсутній за юридичною адресою, активи відсутні, установчі та бухгалтерські документи, печатка та штампи банкрута ліквідатором не виявлені.

Наданий ліквідатором звіт про проведену роботу прийнято судом до відома.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24, 32
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати ліквідатора до 15.05.2012 року надати суду кінцевий звіт та ліквідаційний баланс приватного підприємства «Фірма «Вересень», с.
Тахтаулове Полтавського району
Полтавської області в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору Ївженку Р.О.

Суддя
Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2011 р. Справа № 18/1089/11

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Розглянувши матеріали справи за № 18/1089/11 про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Завод продтоварів "Удай", м. Пирятин згідно ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановив:

ліквідатором подано суду клопотання (№ 256 від 14.09.2011 року) про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство ЗАТ "Завод продтоварів
"Удай", м. Пирятин.

За даних обставин справа підлягає призначенню до розгляду.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 24, п. 6 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в засідання на 27.09.2011 року на 9 год. 15 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити ліквідатору
Гриценку І.П., кредитору.

Суддя
Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2011 р. Справа № 18/1031/11

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи № 18/1031/11

за позовом Миргородського міжрайонного прокурора, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул.
Кашинського, 1, в інтересах держави в особі Миргородського міськрайонного центру зайнятості, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 94

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перекоти-поле", 37661,
Полтавська область, Миргородський район, с. Білики

про стягнення 66354,32 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 05.05.2011 року провадження у даній справі було зупинене до закінчення розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_1 та інших осіб за ст. ст. 28, 191, 366 КК України.

При виготовленні вказаної ухвали судом були допущені описки, а саме: в абз. 6 описової та у п. 2 резолютивної частинах ухвали вказано про розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_1 та інших осіб за ст. ст. 28, 191, 366 КК України Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, тоді як згідно поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у даній справі вищевказана справа розглядалася Октябрьським районним судом м. Полтави.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені судом в абз. 6 описової та у п. 2 резолютивної частинах ухвали господарського суду
Полтавської області від 05.05.2011 року по справі № 18/1031/11, зазначивши про розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_1 та інших осіб за ст. ст. 28, 191, 366 КК
України Октябрьським районним судом м.
Полтави.

2. Копії ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Суддя
Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

30.06.2011р.
Справа № 18/1127/11

за позовом Комунального підприємства
"Житлово - комунальне господарство
"Мрія", адреса: вул. Кірова 10, с.Гожули,
Полтавський район, Полтавська область,38713

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1

Третя особа: Гожулівська сільська рада, адреса: 38713, Полтавський район, с.Гожули, вул. Кірова,10

про розірвання договору та стягнення заборгованості в розмірі 3 601,21 грн

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: Овчаренко В.О., дов. в протоколі, д-р Потебня О.І., паспорт в протоколі

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Нескородь В.М., дов. в протоколі

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Розірвати договір про надання ретуальних послуг від 05.06.2009 р., укладений між Комунальним підприємством "Житлово - комунальне господарство "Мрія", адреса: вул. Кірова 10, с.Гожули, Полтавський район,
Полтавська область, 38713 та Фізичної особою - підприємцем ОСОБА_1, адреса:
АДРЕСА_1.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства
"Житлово-комунального господарства
"Мрія" (вул.Кірова,10, с.Гожули,
Полтавський район, Полтавська область, 38713, ) - 3 500, 00 грн. - боргу , 80, 50 грн. - інфляційних нарахувань, 20, 71 грн. - 3% річних, 187, 00 грн.- витрати по сплаті державного мита, 236, 00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Солодюк О.В.

Примітка:Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому cm. 85 ГПК
України та може бути оскаржене в порядку, визначеному cm. 93 ГПК України.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2011 р. Справа
№ 18/1031/11

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи № 18/1031/11

за позовом Миргородського міжрайонного прокурора, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул.
Кашинського, 1, в інтересах держави в особі Миргородського міськрайонного центру зайнятості, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 94

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перекоти-поле", 37661,
Полтавська область, Миргородський район, с. Білики

про стягнення 66354,32 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 05.05.2011 року провадження у даній справі було зупинене до закінчення розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_1 та інших осіб за ст. ст. 28, 191, 366 КК України.

14.10.2011 року до господарського суду надійшла копія вироку Октябрьського районного суду м. Полтави від 18.07.2011 року по справі № 1-139/11 по обвинуваченню
ОСОБА_1 та інших осіб за ст. ст. 28, 191, 366 КК
України, який набрав чинності

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 27.10.2011 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копії ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Суддя
Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2011 р. Справа
№ 18/1031/11

За позовом Миргородського міжрайонного прокурора, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул.
Кашинського, 1, в інтересах держави в особі Миргородського міськрайонного центру зайнятості, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 94

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перекоти-поле", 37661,
Полтавська область, Миргородський район, с. Білики

про стягнення 66354,32 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Горбань Г. М.

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Коннова Н.В.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 66354,32 грн. заборгованості по виплачених компенсаціях витрат на заробітну плату на створення роботодавцем додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних та допомоги по безробіттю.

Представники позивача та прокуратури підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

З метою витребування додаткових доказів додаткового вивчення наданих сторонами доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.11.2011 р. на 09:45.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.

3. Позивачу надати до суду належним чином засвідчені копії договорів на працевлаштування, виходячи із заявленої до стягнення суми заборгованості.

4. Сторонам та прокуратурі письмово викласти свою позицію щодо невідповідності спірних договорів на працевлаштування чинному законодавству України.

5. Копії ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Суддя
Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/1127/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.06.2011 р.
Рішення набрало законної сили 18.07.2011 р.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код -
НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Житлово-комунального господарства "Мрія" (вул.Кірова,10, с.Гожули, Полтавський район, Полтавська область, 38713, ) - 3 500, 00 грн. - боргу , 80, 50 грн. - інфляційних нарахувань, 20, 71 грн. - 3% річних, 187, 00 грн.- витрати по сплаті державного мита, 236, 00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 18.07.2012 р.

Суддя
Солодюк О.В.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

18.07.2011 р.
Справа № 18/1127/11

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.06.2011 р.

Рішення набрало законної сили 18.07.2011 р.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код -
НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Житлово-комунального господарства "Мрія" (вул.Кірова,10, с.Гожули, Полтавський район, Полтавська область, 38713, ) - 3 500, 00 грн. - боргу , 80, 50 грн. - інфляційних нарахувань, 20, 71 грн. - 3% річних, 187, 00 грн.- витрати по сплаті державного мита, 236, 00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 18.07.2012 р.

Суддя
Солодюк О.В.