Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2011 р. Справа № 5023/1395/11

вх. № 1395/11

Суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ДПІ у Київському р-ні - ОСОБА_1 (дов. від 04.01.11 р.),

ліквідатор - ОСОБА_2 (ліц. АВ №499002 від 17.11.09 р.)

розглянувши заяву ДПІ у Київському р-ні м. Харкова про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами

по справі за заявою : ТОВ "Інноваційна компанія "Енергомонтаж", м. Харків

до ТОВ "Інноваційна компанія "Енергомонтаж", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

27.07.2011 р. ДПІ у Київському р-ні м. Харкова звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2011 р., в звязку з тим, що ліквідатором не було включено до реєстру вимог кредиторів заборгованість у розмірі 562038,37 грн, що виникла у банкрута до затвердження ліквідаційного балансу.

Розглянувши матеріали справи, заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду від 14.07.2011 р. та додані до заяві сторонами докази, вислухавши представників сторін, суд вважає, що заява ДПІ у Київському р-ні м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду від 14.07.2011 р. підлягає задоволенню на підставі наступного:

Згідно ст.112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Перегляд судового рішення (ухвали) за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин. Тобто, необхідною ознакою нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Як встановлено господарським судом, ДПІ у Київському р-ні м. Харкова звернувся до суду та ліквідатора ОСОБА_2 з заявою з грошовими вимогами до банкрута на суму 4382305,50 грн та додатковими вимогами в сумі 562038,37 грн.

В подальшому ліквідатором зазначену вище суму заборгованості перед ДПІ було визнано та включено до реєстру вимог кредиторів, про що свідчить повідомлення ліквідатора про розгляд вимог ДПІ, наданий суду уточнений реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене, а також те, що обставини зазначені заявником в заяві мають істотне значення для справи, були наявні на час розгляду справи про банкрутство, суд вважає за необхідне заяву за нововиявленими обставинами ДПІ у Київському р-ні м. Харкова задовольнити, а загальну суму боргу 4944343,87 грн врахувати в непогашену кредиторську заборгованість банкрута перед кредитором.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 86, 112-114 ГПК України, ст.ст. 1, 5, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДПІ у Київському р-ні м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду від 14.07.2011 р. задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду від 14.07.2011 р. змінити, виклавши п.1. Ухвали в слідуючий редакції: "Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 5063343,87 грн, з якої вимоги ДПІ у Київському р-ні м. Харкова - 4944343,87 грн; ТОВ "ТД "Кольчугінський електрокабель" -119000,00 грн".

3. В інший частині Ухвалу господарського суду від 14.07.2011 р. залишити без змін.

4. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.