overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2011 р.Справа № 18/11/5022-127/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Комунального підприємства "Тернопільський міський стадіон", проспект С. Бандери, 15, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, бульвар Д. Галицького, 3/15, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 8 000 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3, довіреність №27 від 09.02.2011 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Комунальне підприємство "Тернопільський міський стадіон" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 заборгованості по орендній платі в розмірі 8 000 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання згідно угоди про реструктуризацію заборгованості за оренду нежитлових приміщень комунального підприємства "Тернопільський міський стадіон" та не сплатив борг в розмірі 8 000 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31.01.2011 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2011 р., який відкладався до 28.02.2011 р.

Представник позивача в судовому засіданні 28.02.2011 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, однак доказів, які були витребувані судом, не представив.

Представник відповідача в судове засідання 28.02.2011 р. не зявився, відзиву на позов не подав, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:40 год. 10.03.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати позивача подати оригінал угоди про реструктуризацію заборгованості від 16.12.2009 р., довідку про включення відповідача до ЄДР України станом на березень 2011 р.

3. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" лютого 2011 р.Справа № 18/1/5022-8/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "22" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фермерського господарства "Ірина" (с. Максимівка Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14042195) на користь суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (с.Охримівці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1): 5 249 (пять тисяч двісті сорок девять) грн. 87 коп. основного боргу, 2 231 (дві тисячі двісті тридцять одну) грн. 19 коп. інфляційних нарахувань, 468 (чотириста шістдесят вісім) грн. 37 коп. 3 % річних, 102 (сто дві) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" лютого 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" лютого 2011 р.Справа № 18/1/5022-8/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "22" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фермерського господарства "Ірина" (с. Максимівка Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14042195) на користь суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (с.Охримівці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1): 5 249 (пять тисяч двісті сорок девять) грн. 87 коп. основного боргу, 2 231 (дві тисячі двісті тридцять одну) грн. 19 коп. інфляційних нарахувань, 468 (чотириста шістдесят вісім) грн. 37 коп. 3 % річних, 102 (сто дві) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" лютого 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" лютого 2011 р.Справа № 18/107-2051
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "21" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Протасевича, 18/25, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Люізо" (вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 21150778): 17 600 (сімнадцять тисяч шістсот) грн. грошових коштів, 176 (сто сімдесят шість) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" лютого 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" лютого 2011 р.Справа № 18/107-2051
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "21" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Протасевича, 18/25, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Люізо" (вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 21150778): 17 600 (сімнадцять тисяч шістсот) грн. грошових коштів, 176 (сто сімдесят шість) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" лютого 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" лютого 2011 р.Справа № 18/14/5022-152/2011
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "21" лютого 2011 р., яка набрала законної сили "21" лютого 2011 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" лютого 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" лютого 2011 р.Справа № 18/14/5022-152/2011
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "21" лютого 2011 р., яка набрала законної сили "21" лютого 2011 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" лютого 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" січня 2011 р.Справа № 18/71-1382
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" жовтня 2010 р. та постанови Вищого господарського суду України від "25" січня 2011 р., яка набрала законної сили "25" січня 2011 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь приватного підприємця ОСОБА_2 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн. збитків у вигляді неодержаної орендної плати та 140 (сто сорок) грн. витрат по сплаті держмита за подання касаційної скарги.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" січня 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" січня 2011 р.Справа № 18/71-1382
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" жовтня 2010 р., та постанови Вищого господарського суду України від "25" січня 2011 р., яка набрала законної сили "25" січня 2011 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь приватного підприємця ОСОБА_2 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн. збитків у вигляді неодержаної орендної плати та 140 (сто сорок) грн. витрат по сплаті держмита за подання касаційної скарги.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" січня 2014 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2011 р. Справа № 18/19/5022-339/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі", с. Жорниська, Яворівський район, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 господарства "ФМК", с. Іване-Пусте, Борщівський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в розмірі 12 066,74 грн., з яких: 10 880,88 грн. основного боргу, 108,81 грн. штрафу, 665,37 грн. пені, 128,78 грн. 3% річних, 282,90 грн. інфляційних втрат.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" березня 2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: оригінал фіскального чеку про надіслання відповідачу позовних матеріалів, довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2011 р.Справа № 18/75-1471
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервер" бульвар Д. Галицького, 3/15, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "БМ Банк", бульвар Шевченка, 37/122, м. Київ, Відділення №13 відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" м. Тернопіль, вул. Замкова, 7, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

про визнання виконавчого напису нотаріуса від 07.07.2010 р. №2083, вчиненого нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервер" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" в особі відділення №13 відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса від 07.07.2010 р. №2083, вчиненого нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Строк розгляду даної справи, передбачений частиною 1 статті 69 ГПК України, закінчується 01.03.2011 р.

Разом з тим, представник відповідача звернувся до суду із заявою (знаходиться в матеріалах справи) про продовження строку вирішення даної справи на 15 днів.

У відповідності до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заяву представника відповідача, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи для витребування додаткових доказів, що буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити її та відповідно продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 43, п.3 ст.69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 18/75-1471 на 15 днів.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2011 р. Справа № 18/20/5022-341/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, бульвар П.Куліша, 10/41, м. Тернопіль

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова,10, м. Тернопіль,

відповідача 2 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття", що оформлені протоколом №11 від 14.01.2011 р.; визнання недійсним статуту ТОВ "Ремвзуття" у новій редакції, що зареєстрований 10.02.2011 р. державним реєстратором при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, номер запису 1 003382; скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації статуту ТОВ "Ремвзуття" у новій редакції, що проведена 10.02.2011 р. державним реєстратором при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, номер запису реєстраційної дії 1 003382.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" березня 2011 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача : довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх записів, що здійснювались протягом періоду діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття".

Відповідача-1: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; cтатут Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" (стара та нова редакція, повний текст); довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх записів, що здійснювались протягом періоду діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття".

Відповідача-2: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" (стара та нова редакція, повний текст); довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх записів, що здійснювались протягом періоду діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття".

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2011 р. Справа № 18/22/5022-359/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бульвар Л. Українки, 26, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 175 869,04 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 1 809 886,87 грн., поточна заборгованість по кредиту - 3 455 238,58 грн., прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 1 464 786,78 грн., поточна заборгованість по нарахованих процентах - 98 144,10 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів - 198 439,57 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 149 373,14 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" березня 2011 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: оригінали кредитного договору №17/КВ-07 від 17.08.2007 р. та додаткові договори до нього, довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" березня 2011 р.Справа № 18/2/5022-24/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "09" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вул. Карпенка,17/33, м. Тернопіль) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор Україна" (вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 24627614): 9 754 (девять тисяч сімсот пятдесят чотири) грн. 60 коп. заборгованості по орендних платежах та ринковому збору, 632 (шістсот тридцять дві) грн. 04 коп. пені, 500 (пятсот) грн. штрафу, 406 (чотириста шість) грн. 06 коп. інфляційних нарахувань, 141 (сто сорок одну) грн. 90 коп. три відсотки річних, 114 (сто чотирнадцять) грн. 35 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" березня 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" березня 2011 р.Справа № 18/2/5022-24/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "09" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вул. Карпенка,17/33, м. Тернопіль) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор Україна" (вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 24627614): 9 754 (девять тисяч сімсот пятдесят чотири) грн. 60 коп. заборгованості по орендних платежах та ринковому збору, 632 (шістсот тридцять дві) грн. 04 коп. пені, 500 (пятсот) грн. штрафу, 406 (чотириста шість) грн. 06 коп. інфляційних нарахувань, 141 (сто сорок одну) грн. 90 коп. три відсотки річних, 114 (сто чотирнадцять) грн. 35 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" березня 2012 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька