ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2011 р. Справа № 47/310-10

вх. № 10769/4-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 12.01.11 р.;

1-го відповідача - не з"явився

2-го відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Таврика", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські вторресурси 1", м. Харків;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОН ПЛЮС", м. Харків

про стягнення 175311,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Таврика" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські вторресурси 1" та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОН ПЛЮС», як солідарних боржників відповідно до договору поруки від 02.10.2007р. суму заборгованості за кредитним договором № 16/07 від 02.10.2007р. у розмірі 175 311,46 грн. за рахунок належного їм майна, та інших активів, що належать їм на праві власності і на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому законодавством України, а також за рахунок заставного майна, що належить 1 відповідачу:: макулатурний прес ВОА СОNTINETTE -25- SP, 1994 р.в., виробництво Нідерланди, знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, 12а; 2 відповідачу: ваги автомобільні 20,0 т., знаходяться за адресою: м.Харків, вул. Єнакіївскька,12а. Окрім того, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 1 753,11 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області документи згідно супровідного листа вх. №417, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник 1 відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але відзив на позово та витребувані судом документи не надав.

Представник 2 відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позово та витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги неявку першого та другого відповідачів, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 10 грудня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2011 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачам відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/310-10