Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "15" листопада 2011 р. Справа № 20/5007/87/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Евіта" (м.Бердичів Житомирська область)

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянин України ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Бердичів)

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянка України ОСОБА_2 (Житомирська область, м. Бердичів).

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за позивачем права на продаж будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеки згідно іпотечного договору від 27.06.2007р. та вчинення певних дій

Суддя Гнисюк С.Д.

Без виклику представників сторін.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Евіта" про звернення стягнення на предмет іпотечного договору №28_12-06/07-МФ від 27.06.2007р., а саме: нежитлову будівлю номер 117, розташованої по вул. Білопільській у місті Бердичеві, Житомирської області. Зазначена будівля має загальну площу - 1443,7 кв. м., з цегли та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Евліта".

При друкуванні ухвал господарського суду Житомирської області від 06.09.2011р., від 22.09.2011р., від 18.12.2011р. та від 01.11.2011р. у справі №20/5007/87/11 було допущено технічну помилку у вступній частині ухвал, а саме: помилково вказано предмет позову про стягнення 1950538,97грн., замість правильного - про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за позивачем права на продаж будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеки згідно іпотечного договору від 27.06.2007р. та вчинення певних дій.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену технічну описку у вступній частині ухвал господарського суду Житомирської області від 06.09.2011р., 22.09.2011р., 18.12.2011р. та 01.11.2011р. у справі №20/5007/87/11.

2. У вступній частині ухвал господарського суду Житомирської області від 06.09.2011р., 22.09.2011р., 18.12.2011р. та 01.11.2011р. у справі №20/5007/87/11 предмет позову замість: "про стягнення 1950538,97грн.", читати: "про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за позивачем права на продаж будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеки згідно іпотечного договору від 27.06.2007р. та вчинення певних дій".

3. Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвал господарського суду Житомирської області від 06.09.2011р., 22.09.2011р., 18.12.2011р. та 01.11.2011р. у справі №20/5007/87/11.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати: 8 прим.

1 - в справу

2, 3 - позивачу

4, 5 - відповідачу ( рекомендоване з повідомленням)

6 -ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Чапаєва, буд. 10)

7 - ОСОБА_2 (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Чапаєва, буд. 10)- рекомендоване з повідомленням