ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" червня 2011 р.Справа № 17/Б-1228
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув справу

за заявою кредиторів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль;

2. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Арман", смт. Гусятин Тернопільської області

до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області

про визнання банкрутом

Кредитори: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Тернопіль та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Арман", смт. Гусятин Тернопільської області у лютому 2010р. звернулися до господарського суду із заявою (вх. № 0295 (н)) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області, в порядку, передбаченому статтями 6, 7, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), стверджуючи, що останнє неспроможне виконати свої зобовязання на загальну суму 318 780,00 грн. більше трьох місяців.

Ухвалою господарського суду від 22 лютого 2010 року порушено провадження у справі № 17/Б-1228 про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серії АВ №158340, видана Державним департаментом з питань банкрутства 25.10.2006р.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2010р. судом включено в Реєстр вимог кредиторів по справі № 17/Б-1228 відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області, грошові вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, в сумі 101 315,00 грн.; ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Арман", смт. Гусятин Тернопільської області, в сумі 217 465,00 грн.; Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Тернопіль, в сумі 195 000 грн.; Державної податкової інспекції в Гусятинському районі, смт. Гусятин Тернопільської області, в сумі 1 955,69 грн.; Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" в особі Тернопільської філії ВАТ КБ "Хрещатик", м. Тернопіль, в сумі 165577,47 доларів США, (в гривневому еквіваленті 1312350,47 грн.) та зобов'язано розпорядника майна скликати перші загальні збори конкурсних кредиторів не пізніше 22 листопада 2010р. з метою обрання членів комітету кредиторів, голови комітету кредиторів.

14.06.2011р. розпорядник майна ОСОБА_3 звернулася до господарського суду з клопотанням №14-17/Б-1228 від 17.06.2011р. про затвердження оплати праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи. На обґрунтування доводів, викладених у клопотанні, розпорядником майна надано суду протокол №1 зборів комітету кредиторів від 22.11.2010р.

Розглянувши клопотання, котре подано розпорядником майна та документи, подані на його обґрунтування, судом встановлено наступне:

Згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (пункт 12 статті 3-1 Закону).

Пунктом 4 статті 31 Закону встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому цим Законом.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, 22 листопада 2010 року відбулися збори комітету кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області; прийняті на зборах рішення щодо питань порядку денного оформлено протоколом №1 від 22.11.2010р. Одним із питань, включених до порядку денного зборів кредиторів було питання оплати праці арбітражного керуючого ОСОБА_3 Так, комітетом кредиторів вирішено встановити розмір оплати послуг арбітражному керуючому в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Пунктом 10 статті 3-1 Закону визначено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

З огляду на наведене, надавши правову оцінку поданим документам, суд вважає, що клопотання розпорядника майна щодо затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого відповідає вимогам закону, а тому підлягає до задоволення, відтак, суд затверджує оплату послуг розпоряднику майна ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи з моменту призначення її розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропарк", тобто з 22.02.2010р.

З огляду на наведене, керуючись статтями 31, 13, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання №14-17/Б-1228 від 17.06.2011р. задовольнити.

2. Затвердити оплату послуг розпоряднику майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області, ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Слівенська, 11/73, ліцензія серії АВ № 158340, видана Державним департаментом з питань банкрутства 25.10.2006р., в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна), тобто з 22 лютого 2010р.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Слівенська, 11/73 та Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області, м. Тернопіль.

Суддя Н.О. Андрусик