ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № Б-39/137-10

вх. № 9141/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін:

пр-к ПП "АЗЧ Постач" - ОСОБА_2 (дов. від 29.08.11 р.),

ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_3 (дов. від 20.08.11 р.),

ФОП ОСОБА_1,

ПП "ЛСВ Моноліт" - ОСОБА_4 (дов. від 19.05.10 р.),

ПП "СВ" - ОСОБА_5 (дов. від 15.07.10 р.),

пр-к боржника - ОСОБА_6 (дов. від 17.08.10 р.),

пр-к ТОВ "Кріо-Трейд" - ОСОБА_7 (дов. від 24.03.10 р.),

розпорядник майна - ОСОБА_8 (ліц. АВ № 547843 від 28.10.10 р.)

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків

до ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою ВГСУ від 21.06.11 р. скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.11 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів. Постановою ХАГС від 06.09.11 р. скасовано постанову господарського суду Харківської області від 12.04.11 р. про визнання боржника банкрутом. Справу направлено на новий розгляд на стадію розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 26.09.11 р. призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду, зобов'язавши розпорядника майна разом з керівником боржника письмово розглянути вимоги кредиторів, заяви яких надійшли до суду, надати суду складений і підписаний керівником підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів з урахуванням висновків, які зроблені в Постанові ВГСУ від 21.06.11 р. Крім того, зобов'язано розпорядника майна надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Кредитори надали суду документи в обгрунтування заявлених вимог до боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що розпорядник майна вимоги ухвали господарського суду від 26.09.11 р. виконав не в повному обсязі, а саме: надав суду реєстр вимог кредиторів, який не підписаний керівником боржника, а також розпорядник майна не надав суду аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку, повідомлення про розгляд вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна надати суду підписаний керівником боржника та розпорядником майна боржника реєстр вимог кредторів, а також аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду, повідомлення про розгляд вимог кредиторів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "02" листопада 2011 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду підписаний керівником боржника та розпорядником майна боржника реєстр вимог кредторів, а також аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду, повідомлення про вимог кредиторів.

3. Зобов'язати кредиторів: ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ПП "АЗЧ Постач", ФОП ОСОБА_11 надати суду обгрунтування заявлених вимог до боржника з урахуванням висновків, які викладені в Постанові ВГСУ від 21.06.11 р.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна та боржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику та кредиторам, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.