ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" лютого 2011 р. Справа № 5023/1289/11

вх. № 1289/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна - Рибсервіс", м. Харків

до відповідач 1 - Приватне підприємство "Паллада-Сервіс-Р", м. Рівне

відповідач 2 - Фізична особа - підприємець Юр`єв ОСОБА_1 м. Харків

про стягнення коштів в сумі 9590,30грн., згідно дистриб`юторського договору б/н від 15.06.2008 року

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" березня 2011 р. о 09:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - належні докази зарахування державного мита до державного бюджету, так як надана квитанція не відповідає не відповідає вимогам п. 14 "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита" затв. Наказом Головної ДПІ України №15 від 22.04.1993 року, а саме:

1. на зворотній стороні платіжного доручення відсутній напис про зарахування держмита до держбюджету України;

2. відсутня дата виконання платіжного доручення (зарахування сплаченого держмита у держбюджет);

3. відсутні призвіща двох посадових осіб, які засвідчують напис про зарахування держмита до держбюджету України (керівника і головного бухгалтера) та відбитка печатки кредитної установи;

фіскальний чек, докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача та відповідача у ЄДРПОУ станом на момент подачі позовної заяви, свідоцтво про державну реєстрацію, оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог надати в судове засідання для огляду; довіреність на отримання товару по видатковій накладній №РН-002711 від 19.11.2008 року; відомості про дату народження ФОП -відповідача 2; докази направлення відповідачу 1 рахунку та вимоги на оплату боргу .

Відповідачу 1 - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі позову, установчі документи, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази сплати заборгованості; контррозрахунок нарахованих позивачем санкцій.

Відповідачу 2 - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, відомості про дату народження ФОП.

Сторонам - звірити свої взаєморозрахунки по договору, для чого відповідачу направити свого повноважного і компетентного представника з довіреністю до позивача, акт звірки представити в судове засідання, забезпечити явку представників у судове засідання.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Обовязково сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).