ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № Б-24/43-09

вх. № 2264/2-24

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Ефєс Строй", м. Харків

до ТОВ "Ефєс Строй", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.04.2009 р. ТОВ "Ефес Строй" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 25.09.2009 р. зобов"язано ліквідатора протягом двох тижнів скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання щодо утворення комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 24.12.2009 р. задоволено клопотання кредитора - ВАТ "ОСОБА_2 Енд ОСОБА_3" та відстрочено виконання вимог ухвали суду від 25.09.2009 р. щодо передачі правовстановлюючих документів та здійснення заходів по скасуванню заборони на нерухоме майно, що належить боржнику та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Драгомирівска, 36 до утворення комітету кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 11.05.2010 р. задоволено скаргу ВАТ «ОСОБА_2 ЕНД ОСОБА_3» на дії ліквідатора ОСОБА_1, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним обов"язків ліквідатора по даній справі, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 та зобов"язано його скликати збори кредиторів, утворити комітет кредиторів, на якому звітувати про стан ліквідаційної процедури банкрута, продовжити здійснювати заходи щодо ліквідації банкрута, а в разі її закінчення надати до суду звіт про виконану ним роботу та документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури.

Крім того, цією же ухвалою, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 01.04.2009 р. сплив, а ліквідаційна процедура не завершена, суд продовжив його на 6 місяців до 01.10.2010 р. та призначив судове засідання на 05.07.2010 р. о 10:20.

Проте, розгляд справи в призначеному на 05.07.2010 р. судовому засіданні не відбулося у зв"язку з надходженням 20.05.2010 р. касаційної скарги ВАТ "ОСОБА_2 Енд ОСОБА_3" на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.05.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2010 р. касаційну скаргу ВАТ "ОСОБА_2 Енд ОСОБА_3" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 11.05.2010 року залишено без змін.

Під час знаходження справи в касаційній інстанції до господарського суду Харківської області надійшли апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 (від 25.07.2010 р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.05.2010 р. та ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова (від 24.06.2010 р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.05. 2010 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2010 р. відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_1О та ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова у прийнятті їх апеляційних скарг до провадження.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 09.11.2010 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням 28.09.2010 р. арбітражним керуючим ОСОБА_1 касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2010 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2010 р. відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2010 р.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, 28.12.2010 р. до суду надійшла скарга ліквідатора ТОВ "Ніка Спецстрой" (вх. № 28659 від 28.12.2010 р.) на дії ліквідатора ТОВ "Ефест Строй" ОСОБА_4, яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2011 р.

Через канцелярію до суду надійшла скарга (вх. № 1034 від 17.01.2011 р.) від представника кредитора ОСОБА_5, який просить суд визнати неправомірною бездіяльність арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "Ефес Строй" ОСОБА_4, зобов*язати ліквідатора в найкоротший термін надати кредитору ОСОБА_5 докази направлення кредитору повідомлення про час та місце проведення зборів кредиторів, протокол проведення зборів кредиторів, визнати збори кредиторів неправомірними, скасувати усі рішення прийняті на зборах кредиторів, зобов*язати ліквідатора повторно скликати збори кредиторів з належним повідомленням про проведення зборів кредиторів всіх кредиторів банкрута.

Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її розгляд на 10.03.2011 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст.3-1, 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу кредитора на "10" березня 2011 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення стосовно фактів викладених у скарзі.

Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, скаржнику.

Суддя Усатий В.О.