overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2011 р. Справа № 18/1840/11.

за позовом приватного акціонерного товариства "Європейький страховий альянс", вул.Глибочицька,33-37, м.Київ , 04050

до приватного акціонерного товариства
Страхова компанія "Саламандра-Україна", вул. Пушкіна, 47, м.Полтава, 36000

про стягнення 26680,34грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №242/2011 від 17.03.2011р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача збитків у розмірі 26680,34грн., у т.ч. 25500грн. - сума основного боргу, 1180,34грн. - пеня..

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання. проте, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання.

Суд клопотання задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.08.2011. на 11-15год..

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов"язати відповідача надати суду письмовий обгрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2011 р. Справа № 18/1929/11.

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", м.Полтава

до Публічного акціонерного товариства
"БМУ-2" Полтаванафтогазбуд", м.Полтава

про стягнення 86 851, 71 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.01.11 р. №19/15

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №2464 "С" від 21.10.09 р. та за договором про перевід боргу № 21.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи
(вх.№11511д від 19.07.11 р.)

В зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.08.2011р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Зобов"язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.

3. Зобов"язати відповідача надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
О.А.Киричук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2011 р. Справа № 18/1850/11.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі
Полтавської філії ПАТ "Укртелеком", м.Полтава

до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, м.Полтава

про стягнення 3422,48 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Моргун С.І., довіреність від 31.06.11р. №198

від відповідача: Пархоменко І.Ю., довіреність від 21.10.10 р. №11/8109

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором від 24.03.03р. №2271 про надання послуг електрозв'язку у розмірі 3422, 48 грн. з них 2505 грн. 44 коп. - сума основного боргу, 671 грн. 65 коп. - сума збитків від інфляції, 163 грн. 74 коп - 3% річних та 81, 65 грн. - пені.

Від позивача надійшло клопотання про заміну позивача належним позивачем в зв'язку з перейменуванням, а саме -
Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком", в особі Полтавської філії
ПАТ "Укртелеком" (вх. № 11503д від 19.07.11 р.) .
На підтвердження перейменування та правонаступництва позивачем надано витяг зі статуту ПАТ "Укртелеком" та копії довідок з ЄДРПОУ про ПАТ
"Укретелком", та про Полтавську філію
ПАТ "Укртелеком".

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин клопотання про заміну позивача правонаступником -
Публічним акціонерним товариством
"Укртелеком" в особі Полтавської філії
ПАТ "Укртелеком" підлягає задоволенню.

Позивачем надано копію довідки з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (вх.
№11504 д від 19.07.11 р.)

Відповідачем надано відзив (вх. 11532 д від 19.07.11 р.) в якому зазначається про сплату за надані телекомунікаційні послуги в повному обсязі та надані платіжні доручення на підтвердження цього факту.

Керуючись статтями 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.07.2011р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати детальний розрахунок стягуваної суми із зазначенням розміру, дати виникнення заборгованості та здійснених проплат з посиланням на відповідні платіжні документи.

Суддя
О.А.Киричук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2011 р. Справа № 18/1923/11.

за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Полтава

до Зіньківської центральної районної лікарні, м.Зіньків

про стягнення 233,76 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: Коваль І.К., дов. № 01-08-10 від 05.01.2011р.

від відповідача: Новак Ю.М., дов. № 1029 від 18.07.2011р.

Розглядається позовна заява про 233,76 грн. шкоди, завданої працівником відповідача під час виконання ним своїх службових обов'язків.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на обставини, що зазначені у відзиві (вх. № 11582д від 20.07.2011р.).

Позивач надав заяву про відкладення розгляду справи (вх. № 11478д від 18.07.2011р.).

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.08.2011р. на 9-40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); письмові пояснення та відповідні докази на підтвердження обставин щодо завданої шкоди працівником відповідача.

4. Зобов'язати відповідача, в разі наявності додаткових доказів чи заперечень, надати їх суду.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.08.2011 р. Справа № 18/1842/11.

господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако
М.М.

за участю представників:

від позивача: Кривопляс Н.А.

від відповідача: Думчикова Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МіС",м.Кременчук

до Кременчуцької міської ради, м.Кременчук

про визнання недійсними частин правочину

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "МіС" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до
Кременчуцької міської ради про визнання недійсними положень п.31 договору оренди землі, укладеного 01.09.2010 року між сторонами, посилаючись на відсутність вільного волевиявлення у орендодавця при укладенні договору в частині положення про зобов'язання орендаря сплатити кошти за оренду землі до укладання договору, а також на те, що положення щодо оплати за оренду землі поза строком дії договору суперечить вимогам законодавства.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та його представник у судовому засіданні проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що при укладенні договору сторони узгодили всі його умови, які підлягають виконанню, оскільки не суперечать чинному законодавству.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребовування додаткових матеріалів, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2011 р. на 09год.30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати:

позивача: належним чином засвідчені копії документів, що посвідчували право користування земельною ділянкою до укладення спірного договору(з додатками), докази сплати (або наявності чи відсутності заборгованості за попереднім договором) обгрунтування розміру зобов'язання по сплаті, включеного в спірний договір;

відповідача: належним чином засвідчені копії документів, що посвідчували право користування відповідачем земельною ділянкою до укладення спірного договору (з додатками), розрахунок в обгрунтування зобов'язання по сплаті (наявність заборгованості, нормативна грошова оцінка та ін.), включеного в спірний договір;

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/1978/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2011 р.
Рішення набрало законної сили 29.08.2011 р.

Стягнути з приватного підприємства
"ТЕСПО-Л" ( м. Полтава, вул. 9січня,19; р/р 681 в ВАТ КБ «Хрещатик», м. Полтава,
МФО 331917, код 36396520) на користь
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Козацький" ( с. Козацьке,
Звенигородський район, Черкаська область, 20240; ; р/р 54 філії Звенигородського відділення № 2970 ВАТ "Ощадний банк України", МФО 354552) 2750 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. судових витрат.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 30.08.2012 р.

Суддя
Тимощенко О.М.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

29.08.2011 р.
Справа № 18/1978/11

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2011 р.

Рішення набрало законної сили 29.08.2011 р.

Стягнути з приватного підприємства
"ТЕСПО-Л" ( м. Полтава, вул. 9січня,19; р/р 681 в ВАТ КБ «Хрещатик», м. Полтава,
МФО 331917, код 36396520) на користь
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Козацький" ( с. Козацьке,
Звенигородський район, Черкаська область, 20240; ; р/р 54 філії Звенигородського відділення № 2970 ВАТ "Ощадний банк України", МФО 354552) 2750 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. судових витрат.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 30.08.2012 р.

Суддя
Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/1999/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2011 р.
Рішення набрало законної сили 29.08.2011 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
«Астра-Сервіс-Центр»(код за , проспект 50-річчя Жовтня,1-Б, м.
Кременчук, Полтавська область, 39610 ) на користь Колективного підприємства
"Контакт Plus" (вул. Перемоги, 25, кв.4 м.
Кременчук, Полтавська область, 39600, код за ) 44 458,80 грн. - сума основного боргу, 17746,35 грн. - інфляційні нарахування, 4 304,33 грн. - 3% річних за весь період прострочення, 685,10 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 30.08.2012 р.

Суддя
Тимощенко О.М.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

29.08.2011 р.
Справа № 18/1999/11

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2011 р.

Рішення набрало законної сили 29.08.2011 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
«Астра-Сервіс-Центр»(код за , проспект 50-річчя Жовтня,1-Б, м.
Кременчук, Полтавська область, 39610 ) на користь Колективного підприємства
"Контакт Plus" (вул. Перемоги, 25, кв.4 м.
Кременчук, Полтавська область, 39600, код за ) 44 458,80 грн. - сума основного боргу, 17746,35 грн. - інфляційні нарахування, 4 304,33 грн. - 3% річних за весь період прострочення, 685,10 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 30.08.2012 р.

Суддя
Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2011 р. Справа № 18/2064/11.Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако
М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Новіков Є.С., дов. № 02-17/2/2457 від 12.11.2010р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Полтавської міської ради, м.
Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Симплекс - Н", м.
Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету
Полтавської міської ради, м. Полтава

про внесення змін до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про внесення змін до договору оренди землі від 12.03.2008р., укладеного між позивачем та відповідачем, який зареєстровано у виконавчому комітеті Полтавської міської ради, про що у книзі реєстрації записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 26.03.2008р. № 134 - П,посилаючись на необхідність внесення змін в частині розміру орендної плати у відповідності до затвердженої в установленому порядку нормативної грошової оцінки землі.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, ухвалу суду від 09.08.2011р. не виконав, відзиву на позов не надав, вказана ухвала суду, надіслана відповідачу, повернулася до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання.

На виконання вимоги ухвали суду 09.08.2011р. позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача.
Згідно наданого витягу адреса відповідача, зазначена у записі 6, відрізняється від адреси, зазначеної в позовній заяві, на яку направлялися ухвали суду.

У зв"язку з необхідністю повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання за належною адресою розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.09.2011року на 11 год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3. Зобов'язати позивача - направити копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу за належною адресою, зазначеною в записі 6 витягу, докази направлення та докази, не надані по ухвалі суду від 21.07.2011р., надати суду.

4. Зобов"язати відповідача - надати суду документально обгрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя
Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 18/1881/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.08.2011 року.
Стягнути із Комунального
«Полтаваелектротранс»Полтавської
Халтуріна, 10, і/к 03328511, р/р 260074689 в АБ
«Полтава-Банк»м. Полтава, МФО 331489, свід.платника ПДВ 23881033) на користь
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, і/к НОМЕР_1,
«Промінвестбанк», м. Полтава, МФО 331069) п'ятдесят вісім грн. 84 коп.) основної заборгованості, 71,32 грн. (сімдесят одну грн. 32 коп.) 3% річних, 225,66 грн. (двісті двадцять п'ять грн. 66 коп.) інфляційних, витрати по сплаті державного мита у розмірі 176,55 грн. (сто сімдесят шість грн. 55 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 231,13 грн.
(двісті тридцять одну грн. 13 коп.)
Рішення набрало законної сили 29.08.2011 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 29.08.2012 р.

Суддя
В.А. Ціленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2011 р. Справа № 18/2072/11.

за позовом Виконавчого комітету
Полтавської міської ради, вул.Жовтнева-36, м.Полтава, 36000

до Приватного акціонерного товариства
"Полімпекс", вул.Овочева-4, м.Полтава, 36010

ІІІ особа Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, вул.Жовтнева-36, м.Полтава, 36000

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Новіков Є.С. дор.№02-17/2/2457 від 12.11.10р.

від відповідача: Легкіх В.П. дор.№207 від 05.09.11р.

від ІІІ особи: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 30.10.2006р., укладеного між виконавчимо комітету
Полтавської міської ради та закритим акціонерним товариством "Полімпекс".

Від позивача надійшли пояснення на відзив відповідача, якими він підтримує заявленні позовні вимоги.

Представники третьої особи в судове засідання не з"явилися, про час і місце судового засідання належним чином повідомлені, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2011р. на 10-00год..

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу надіслати відповідачу пояснення на відзив.

4. Копію ухвали направити сторонам та ІІІ особі.

Суддя
Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2011 р. Справа № 18/2090/11.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова кампанія "Крона", вул. Щорса 36 - Б, м.Київ, 01133

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Партнер", вул.
Чапаєва, 75, м.Кременчук, Полтавська область,39617

про стягнення 111351,76грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Купрієнко С.О. дор. №01/2011 від 12.05.11р.

від відповідача: Щепоткіна Т.В. дор.
№2/05-11 від 11.01.11р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті перестрахувальної премії у розмірі 111351,76грн., у т.ч. 77001,64грн. - сума основного боргу, 27951,60грн. - інфляційні нарахування, 6398,52гн. - 3% річних..

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі 16 574,30 грн. заборгованості по перестрахувальній премії, та інфляційні та 3% річних.

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.09.2011р. на 14-00 год..

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу надати заперечення на відзив, та копію надіслати відповідачу .

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2011 р. Справа № 18/2110/11.

за позовом Дочірньої компаніії
"Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України", вул. Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нігма - С", вул.
Сортувальна- 41 к. 3, м.Полтава,36015

про стягнення 208301,71грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Бондаренко А.М., дов. №2-28д від 20.12.2010р.

від відповідача: Соломко Ю.С., дов.
№05/08-128 від 05.08.2011р.

Журба М.В. дор.№12/09-157 від 12.09.11р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача пені у сумі 150209,60грн. та штраф у розмірі 58092,11грн..за неналежне виконання своїх зобов"язань за договором поставки
№УГВ1641/11-10 від 03.09.2010р.

.Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги не визнає.

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.09.2011р. на 11-30год..

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2011 р. Справа № 18/1839/11.

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", вул.Комарова,2а, м.
Полтава, 36008

до Приватного підприємства "Мірадент", вул.23 вересня,7, кв. 38, м. Полтава, 36021

про стягнення 6699,31 грн.

Суддя Босий Вадим Петрович

Представники:

від позивача: Данілова Н. Н. дов. № 19/3234 від 10.11.2010 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення 6699,31 грн. з яких: основний борг - 2989,88 грн. пеня - 2989,88 грн. 3% річних - 143,89 грн. інфляційні збитки - 575,66 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 01.07.2011 р. та про відкладення розгляду справи. Ухвала про порушення провадження у справі, направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, зазначеною в позовній заяві, повернулась до суду з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання", ухвала про відкладення розгляду справи повернулася до суду з відміткою поштового відділення: "фірма закрита".

Представник позивача подав суду довідку з ЄДРПОУ, згідно якої відповідач знаходиться за адресою: ( вул. 23 вересня,7, кв. 38, м. Полтава, 36021)

В зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню для повідомлення відповідача належним чином про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 69,77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2011 р. - 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 43.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

Суддя
Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2011 р. Справа № 18/2072/11.

за позовом Виконавчого комітету
Полтавської міської ради, вул.Жовтнева-36, м.Полтава, 36000

до Приватного акціонерного товариства
"Полімпекс", вул.Овочева-4, м.Полтава, 36010

ІІІ особа Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, вул.Жовтнева-36, м.Полтава, 36000

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Дзюбло О.І., . дор.№02-17/2/2474 від 12.11.10р.

від відповідача: Легкіх В.П. дор.№207 від 05.09.11р.

від ІІІ особи: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 30.10.2006р., укладеного між виконавчимо комітету
Полтавської міської ради та закритим акціонерним товариством "Полімпекс".

Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи

Представники сторін у судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

Суд клопотання задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 04.10.2011р. на 10-00год..

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам та ІІІ особі.

Суддя
Кльопов І.Г.