overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"03" листопада 2011 р. Справа № 8/78/5022-1553/2011

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Тернополя, бул. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галич", вул. Стецька, 20а, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 4959 грн..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" листопада 2011 р. о 15:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати відповідача до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду: документально обґрунтований відзив на позов;

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" травня 2011 р.Справа № 8/16/5022-347/2011
УХВАЛА

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за позовом Фермерського господарства "Руслан", вул. Утратниця, 51, с. Старе місто, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48042

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Підгаєцьке", вул. Шевченка, 50, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000

про стягнення з відповідача 3 573,08грн. боргу за оренду автомобіля, згідно договору від 01.10.2008р. та 1 323,06грн. боргу за транспортні послуги надані на підставі усної домовленості сторін.

Суть справи:

Фермерське господарство "Руслан", с. Старе місто, Підгаєцький район, Тернопільська область звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Підгаєцьке", м. Підгайці, Тернопільська область про стягнення з відповідача 3 573,08грн. боргу за оренду автомобіля, згідно договору від 01.10.2008р. та 1 323, 06 грн. боргу за транспортні послуги надані на підставі усної домовленості сторін (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 04.04.2011 р.).

Строк вирішення спору, передбачений ч.1 ст. 69 ГПК України, закінчується 11.05.2011 року.

В судовому засіданні 04.05.2011 року позивач звернувся до суду з клопотанням продовження строку розгляду спору, в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України, для надання йому можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх доводів.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 8/16/5022-347/2011 до 26 травня 2011 року.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"14" жовтня 2011 р. Справа № 8/66/5022-1375/2011

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Агро-Експрес-Сервіс", с. Ярославичі, Млинівський район, Рівненська область, 35112

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ірна-Агро", вул. Чернівецька, 44б, м. Тернопіль, 46006

про cтягнення заборгованості на загальну суму 1 630 185 грн. 70 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "31" жовтня 2011 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) поштову квитанцію, як доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви із долученими до неї документами;

2) докази включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

3) докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості за поставлену позивачем продукцію згідно видаткової накладної № РН-0000040 від 11.04.2011 р..

5. Зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, станом на день розгляду спору в суді (ініціативу покласти на позивача).

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"24" жовтня 2011 р. Справа № 8/69/5022-1422/2011

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 районного відділу УМВС України в Тернопільській області, вул. Горбачевського, 1а, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, 48500

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 5 595 грн. 61 коп..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" листопада 2011 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази часткової оплати відповідачем вартості спожитої електроенергії за спірний період;

2) докази включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

3) докази часткової/повної (при наявності) оплати вартості спожитої активної електроенергії, за спірний період та плати за понадлімітне споживання електроенергії у липні місяці 2011 року .

5. Зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, станом на день розгляду спору в суді (ініціативу покласти на позивача).

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" квітня 2011 р.Справа № 8/6/5022-233/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" квітня 2011 р., яке набрало законної сили "29" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" квітня 2012 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" квітня 2011 р.Справа № 8/6/5022-233/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" квітня 2011 р., яке набрало законної сили "29" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" квітня 2012 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"27" жовтня 2011 р. Справа № 8/73/5022-1468/2011

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Преміум Пак", вул. Леніна, 122-б, м. Монастирище, Черкаська область, 19100

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30-а, м. Тернопіль, 46010

про cтягнення заборгованості на загальну суму 498 852 грн. 93 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" листопада 2011 р. о 15:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази включення сторін до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

2) належним чином засвідчену копію Договору виготовлення та поставки поліграфічної продукції від 01.06.2009 року;

3) оригінали Договорів виготовлення та поставки поліграфічної продукції від 01.06.2009 року та від 11.01.2010 року (для огляду в судовому засіданні)

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

3) докази часткової/повної (при наявності) оплати вартості отриманої за Договорами виготовлення та поставки поліграфічної продукції від 01.06.2009 року та від 11.01.2010 року поліграфічної продукції.

5. Зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, станом на день розгляду спору в суді (ініціативу покласти на позивача).

6. Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать Відповідачу, суд відхиляє на даній стадії судового процесу, оскільки позивачем не обґрунтовано документально, згідно ст. 66 ГПК України, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" листопада 2011 р.Справа № 8/24/5022-449/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" травня 2011 р., яке набрало законної сили "22" вересня 2011 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "22" вересня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Кн. В. Великого, 2Б / 59, м. Чортків, Тернопільська область(ідентифікаційний номер 21157616) в доход Державного бюджету:
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" вересня 2012 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" листопада 2011 р.Справа № 8/24/5022-449/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" травня 2011 р., яке набрало законної сили "22" вересня 2011 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "22" вересня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Кн. В. Великого, 2Б / 59, м. Чортків, Тернопільська область(ідентифікаційний номер 21157616) в доход Державного бюджету:
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" вересня 2012 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"02" листопада 2011 р. Справа № 8/77/5022-1516/2011
Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 вищого професійного училища №4 ім. Михайла Паращука, вул. Галицька, 29, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 49 319 грн. 43 коп. заборгованості по оплаті коштів пайової участі на розширення міських об'єктів водопроводу та каналізації.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" листопада 2011 р. о 15:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільську міську раду, вул. Листопадова,5, м. Тернопіль.

5. Зобов'язати сторони та третю особу до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази включення сторін до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

3) докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості по Договору про порядок сплати коштів на розвиток міських об'єктів водопроводу від 02.11.2007р.

Третю особу:

1) нормативно обґрунтовані та документально підтверджені пояснення по суті справи .

6. Зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, станом на день розгляду спору в суді (ініціативу покласти на позивача).

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі - ОСОБА_1 міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"01" червня 2011 р. Справа № 8/43/5022-755/2011
Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль,46000 в особі Шумського району електромереж відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 8, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

до Комунального підприємства "Шумськкомунсервіс" вул. Б. Хмельницького, 10 , м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

про cтягнення заборгованості в розмірі 2 991, 69 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" червня 2011 р. о 15:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2011 р.Справа № 8/75/5022-1510/2011

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Гирила І.М.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Калина-Восток", вул. Електриків, 26, Подільський район, м. Київ (поштова адреса: вул. П.Лумумби, 3, м. Київ, 01042

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "І.Т.-Березовиця", вул. Чумацька, 1а, м. Тернопіль, 46000 (вул. С. Будного, буд. 2, 46027, м. Тернопіль; вул. Микулинецька,106А, оф.3, м. Тернопіль, 46005)

про стягнення заборгованості в загальній сумі 81 012 грн. 79 коп..

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Калина-Восток", м. Київ, надалі позивач, звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "І.Т.-Березовиця", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 81 012 грн. 79 коп.

21.12.2011 року представники сторін, з урахуванням особливостей розгляду спору, звернулися до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору, в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В силу ч.3 ст. 51 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, клопотання сторін підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 8/75/5022-1510/2011 до 16 січня 2012 року.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2011 р.Справа № 8/77/5022-1516/2011

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Гирила І.М.

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 вищого професійного училища №4 ім. Михайла Паращука, вул. Галицька, 29, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 49 319 грн. 43 коп. заборгованості по оплаті коштів пайової участі на розширення міських об'єктів водопроводу та каналізації.

Суть справи:

31.10.2011 року Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, надалі позивач, звернулась до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 вищого професійного училища №4 ім. Михайла Паращука, м. Тернопіль, надалі відповідач, про стягнення 49 319 грн. 43 коп. заборгованості по оплаті коштів пайової участі на розширення міських об'єктів водопроводу та каналізації. До участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Тернопільську міську раду, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, як отримувача коштів на оплату пайової участі.

В судове засідання 19.12.2011 року представники сторін, з урахуванням особливостей розгляду спору, звернулися до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору, в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В силу ч.3 ст. 51 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, клопотання сторін підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 8/77/5022-1516/2011 до 16 січня 2012 року.

Суддя І.М. Гирила