ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/7365/11

вх. № 7365/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №02-15/3806/1 від 22.12.10р.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків

до Акціонерного товариства закритого типу "Фірма І.В.S.", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки - майно товариства з обмеженою відповідальністю «Айбіес» у вигляді нежитлових приміщень підвалу №№ 1, 1-3, За, 4-14 в літ. А-4 загальною площею 221,3 кв. м. (у зв'язку із зміною нумерації нежитлові приміщення підвалу №№ 1, 1-3, За, 4-15), що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Чубаря, буд. 3/5; визначити загальний розмір вимог публічного акціонерного товариства «Земельний банк», що підлягають сплаті на його користь з вартості предмету іпотеки, як 1838425, 18 грн., у тому числі - прострочена заборгованість акціонерного товариства «Лізингова компанія «Сприяння» за кредитом 1450000,0 грн., прострочена заборгованість останнього по сплаті процентів за користування кредитом 260 219,16 грн., пеня за несвоєчасне погашення позичальником заборгованості за кредитом 115 931,51 грн., пеня за несвоєчасне погашення позичальником заборгованості за процентами 12274,52 грн.; визначити, що майном, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги Публічного акціонерного товариства «Земельний банк», - є нежитлові приміщення підвалу №№ 1, 1-3, За, 4-14 в літ. А-4 загальною площею 221,3 кв. м. (у зв'язку із зміною нумерації нежитлові приміщення підвалу №№ 1, 1-3, За, 4-15), що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Чубаря, буд. 3/5; визначити, що реалізація предмета іпотеки повинна відбуватись у спосіб, що передбачений статтею 39 Закону України «Про іпотеку»; визначити, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» мають вищій пріоритет щодо можливих вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмету іпотеки; визначити початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації - ціну, яка буде встановлена за результатами незалежної експертної оцінки предмета іпотеки у відповідності з вимогами чинного законодавства України. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов`язань по договору про надання кредитної лінії №75-07/К від 24.09.07р.

Ухвалою суду від 01.09.11р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

19.09.11р. представник позивача надав витребувані судом документи для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 19.09.11р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2011 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Cторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, а саме:

ВІДПОВІДАЧУ :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2011 року стосовно відповідача;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Витребувані судом документи надати до канцелярії суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.