Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"02" грудня 2011 р. № 16/5007/39/11-П

Суддя Гансецький В.П. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІА ТОРГ-СЕРВІС ЛТД" (м.Коростень Житомирської області) < В особі(назва) >

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Коростень Житомирської області)

про розірвання договору оренди, зобов'язання звільнення приміщення та стягнення 48799,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві не вказано повного найменування сторін, зокрема, не зазначено ім'я та по-батькові відповідача.

Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

З 1 листопада 2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.11р. № 3674-VI.

Відповідно до пп.2 ч.2 ст.4 зазначеного Закону, за подання позовних заяв до господарського суду ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.11р. розмір мінімальної заробітної плати становив - 941,00 грн.

Таким чином, за подані майнові вимоги позивач повинен сплатити 1411,50 грн., а за немайнові вимоги - 941,00 грн., тобто всього 2325,50 грн.

Натомість, з поданих позивачем платіжних доручень № 182 від 23.08.11р. та № 257 від 15.11.11р. вбачається, що позивачем загалом сплачено 573,00 грн. державного мита, а не судового збору.

Крім того, судовий збір необхідно сплачувати на рахунок 0002 в УДК у м.Житомирі.

Таким чином, позивачем фактично не доплачено 1752,50 грн. судового збору.

Згідно відбитку поштового штемпелю на конверті позивача, в якому він надіслав позовні матеріали до господарського суду, матеріали надійшли на пошту 31.11.11р., тобто після набрання чинності Законом України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Відповідно до пп.5.2 Роз'яснення Вищого господарського суду України № 02-5/78 від 04.03.98р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами), якщо стороною не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі або документів, що свідчать про звільнення від його сплати, заява до розгляду не приймається, і господарський суд з посиланням на пункт 4 частини першої статті 63 ГПК зобов'язаний повернути її заявникові без розгляду. З цих же підстав повертаються позовні заяви з платіжними дорученнями на перерахування державного мита не до державного бюджету України. Про повернення позовної заяви виноситься ухвала.

Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 2 та 4 ст.63 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 15< Текст >аркушах,у тому числі платіжні доручення № 182 від 23.08.11р. та № 257 від 15.11.11р.

Суддя Гансецький В.П.

< Поле для текста >

< Поле для текста >