ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"19" січня 2011 р. Справа № Б-19/316-10

вх. № 11270/2-19

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю :

представника кредитора - ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова - ОСОБА_1 (дор. № 50/9/24-020 від 06.01.2011р.); ОСОБА_2 (дор.№ 29545/10/10-019 від 31.12.2010р.)

представника боржника - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до Приватного підприємства "Таюрс" , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до господарського суду з заявою про визнання відсутнього боржника ПП "Таюрс" банкрутом. В заяві кредитор зазначає, що боржник має податковий борг в сумі 2550,00 грн., податкову звітність боржник не надає більше року.

Ухвалою суду від 27.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство, призначено проведення засідання суду на 06.01.2011р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 06.01.2011р. розгляд справи відкладався на 19.01.2011р.

В призначеному судовому засіданні представник кредитора підтримав свою заяву про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також просив призначити ліквідатором банкрута ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Боржник в судове засідання не з'явився, відзив на заяву кредитора суду не надав.

До господарського суду повернулися примірники ухвал господарського суду від 27.12.2010р. про порушення справи про банкрутство та від 06.01.2011р., направлені боржнику за місцезнаходженням, без вручення адресату з довідкою пошти про відсутність організації. Враховуючи викладене, суд вважає, що боржник належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Тому, вважає можливим розглянути справу за його відсутності в порядку ч.12 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив наступне.

Згідно витягу з ЄДРПОУ та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ПП "Таюрс" зареєстроване як юридична особа 18.05.2000р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Тобольська, 42.

Підприємство знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова з 30.05.2000р.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в реєстрі записів про проведення реєстраційних дій не знайдено. Останнє свідчить про те, що боржник в порушення вимог Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців більше шости років (з 01.07.2004р.) не надавав державному реєстратору відповідні відомості про себе, що можно вважати ознакою відсутності підприємницької діяльності боржника.

Податкові декларації, документи бухгалтерської звітності до органів державної податкової інспекції боржник не надає більше року (з 2003р.), про що свідчить довідка податкової інспекції від 10.01.2011р. №75/9/24-020, акт перевірки боржника податковою інспекцією від 17.06.2010р.

Заявлені кредитором вимоги в сумі 2550,00 грн. підтверджуються актом перевірки боржника податковою інспекцією від 17.06.2010р., корінцями податкових повідомлень-рішень, корінцями першої та другої податкових вимог.

Враховуючи ненадання боржником більш ніж протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, суд вважає за необхідне згідно ч.2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати відсутнього боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором ініціюючого кредитора.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати - Приватне підприємство "Таюрс", код 30986738, зареєстроване 18.05.2000р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, реєстраційна справа № 1048948, місцезнаходження: м. Харків, вул. Тобольська, 42 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити, що розмір безспірних вимог Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Таюрс" складає 2550,00 грн.

3. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

4. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова ( код 22705936, адреса: м. Харків, пр.Леніна, 9).

6. Зобовязати ліквідатора відповідно ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати дії, передбачені вказаними статтями, і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 19.07.2011р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації виявленого майна банкрута, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, Пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута або докази публікації оголошення про недійсність печатки та штампів банкрута у випадку їх не виявлення, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс та інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

7. Зобовязати ліквідатора вжити заходів щодо зясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, а також зясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.

8. Постанову направити власнику банкрута, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Дзержинському ВДВС ХМУЮ.

Суддя Кононова О.В.