ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа №5019/905/11

За позовом Національного банку України в особі начальника Національного

банку України у Волинській області м.Луцьк

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне

підприємство" с.Оженин Рівненська область

третя особа ПАТ "Західінкомбанк"

про стягнення 11 200 805 грн. 50 коп. заборгованості

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- Запуговиченко О.В., юрисконсульт (довіреність №1164 від 24.06.2009р.);

від відповідача- не з'явився;

від третьої особи- не з'явився.

В судове засідання 01.06.2011р. представники відповідача та третьої особи не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач - Національний банк України в особі начальника Національного банку України у Волинській області звернувся з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення 11 200 805грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором №1703-2 від 17.03.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні 01.06.2011р. підтримав подану через канцелярію господарського суду заяву про зміну предмету позову №13-008/1463 від 27.05.2011р., відповідно до якої просить стягнути з відповідача 11 200 805 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором №1703-2 від 17.03.2008р., 261 607 грн. 85 коп. пені, 3 414 700 грн. 04 коп. заборгованості по відсотках, 263 914 грн. 21 коп. пені за прострочення сплати відсотків та 4 807 015 грн. 37 коп. штрафу. Оскільки заяву подано до початку розгляду справи по суті, вона відповідає стст. 22, 54-57 ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду.

Відповідач в судове засідання 01.06.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 29.04.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання 01.06.2011р. не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 29.04.2011р. письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог не подав. Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2011 р. на 09:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №15.

2. Зобовязати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію

суду подати письмовий відзив по суті позову з урахуванням заяви про зміну предмету

позову.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

розрахунок позовних вимог, виконаний як окремий документ відповідно до заяви про

зміну предмету позову;

б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) третій особі: пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.