РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" січня 2011 р. Справа № 9/237-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Мельник О.В. , суддя Коломис В.В. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.03.10 року у справі № 9/237-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 10320 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 14.10.2010 року матеріали справи № 9/237-09 направлено до прокуратури Вінницької області для здійснення перевірки. Провадження у справі № 9/237-09 зупинено на час проведення перевірки.

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 20.12.2010 року справу № 9/237-09 передано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження, оскільки Указом Президента України "Питання мережі господарських судів України" № 811/2010 від 12.08.2010 року, серед іншого, ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд.

Згідно п. 4 розпорядження Вищого господарського суду України № 23-р від 16.08.2010 року з урахуванням змін, внесених розпорядженням ВГСУ № 45-р від 09.12.2010 року, матеріали незакінчених провадженням справ, що розглядаються Житомирським апеляційним господарським судом, підлягають передачі на розгляд Рівненського апеляційного господарського суду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що передана справа № 9/237-09 підлягає прийняттю для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Крім того, 24.01.2011 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду із Житомирського апеляційного господарського суду надійшов відмовний матеріал № 1748 від Гайсинського райвідділу УМВС України у Вінницькій області.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що обставини, що обумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі № 9/237-09 необхідно поновити, справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Провадження у справі № 9/237-09 поновити.

3. Розгляд скарги призначити на "22" лютого 2011 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Мельник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).