ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовче засідання

"19" квітня 2011 р. Справа № 5023/2140/11

вх. № 2140/11

Суддя Господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1, дов. від 11.01.2011 р.

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_2,дов від 21.12.2010 р.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Темп - 2004", смп. Чкалівське

до ТОВ "ПФК Промсталь", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ТОВ "Темп-2004" звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобов'язання в загальній сумі 1197337,99 грн., яка підтверджується наданими до суду документами, в тому числі рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2011р. по справі № 5023/186/11.

Ухвалою суду від 30.03.2011 р. порушено провадження по справі про визнання боржника банкрутом ; призначено проведення засідання суду на 19.04.2011р.

В судовому засіданні 19.04.2011р. представник кредитора підтримав свою заяву, просив визнати боржника банкрутом, пояснив, що на сьогоднішній день заборгованість боржника кредитору не сплачена.

В судовому засіданні 19.04.2011 р. представник боржника просив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3М, який надав заяву на участь у даній справі, в якій повідомлено, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів. .

Представник боржника в даному судовому засіданні зазначив, що борг визнає, проте її задовольнити на цей час не має можливості у зв"язку з недостатністю актів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено наступне.

01.11.2009 р. між боржником та ТОВ "НВП "Дніпро-Сталь" (первісним кредитор) укладений договір поставки, відповідно умов якого ТОВ "НВП "Дніпро-Сталь" зобов"язався поставити боржнику, а останній зобов"язався прийняти та оплатити лом та відходи металів відповідно умов цього договору.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю ТЕМП-2004 (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю НВП Дніпро-Сталь (первісний кредитор) було укладено договір про уступку права вимоги № 5/06 П від 05.06.2010 року (далі - договір).

Відповідно до вказаного договору первісний кредитор уступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги первісного кредитора і стає кредитором за договором поставки № 66 від 01.11.2009 р. (основний договір), який було укладено між первісним кредитором та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю ПФК ПРОМСТАЛЬ.

Відповідно до умов договору новий кредитор має право вимагати від боржника суму боргу за основним договором, яка складає 1185248, 99 грн.

Судом встановлено, що сума боргу боржника за основним договором у розмірі 1185248,99 грн. підтверджується первинними бухгалтерськими документами, копії яких містяться в матеріалах справи, та актом звірки за період з 01.01.2010 р. по 05.06.2010 р., який було підписано первісним кредитором та боржником.

Отже, заборгованість боржника перед кредитором становить 1185248, 99 грн., яка визнається боржником.

Крім того, рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2011р. по справі № 5023/186/11 за позовом ТОВ "ТЕМП - 2004" до ТОВ "ПФК ПРОМСТАЛЬ" стягнуто з останнього на користь ТОВ "ТЕМП - 2004" суму основного боргу у розмірі 1185248,99 грн.; 11853,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 21.03.2011 р. виданий наказ, який був направлений для виконання до Київського ВДВС Харківського МУЮ, який 21.03.2011 р. відкрив виконавче провадження по виконанню вказаного наказу, проте до цього часу погашення боргу не відбулося.

Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором складає 1197337,99 грн., вона є безспірною і на даний час не погашеною.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно ч. З ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Сума вимог кредиторів складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, що відповідає вимогам зазначеної статті.

Відповідно до п.31 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №15, терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Строк виконання цивільних зобов'язань взагалі і грошових зокрема значається за правилами, встановленими статтею 530 ЦК.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно договору поставки від 01.11.2009 р. боржник повинний був здійснити оплату за отриманий товар наступним чином: 80% вартості - на протязі трьох банківських днів по факту представлення постачальником факсової копії залізничної квитанції про приймання вантажу та кінцевий розрахунок - на протязі 10 днів після приймання товару згідно умов договору. Таким чином, останнім днем оплати боржником за поставлений товар вважається десятий день після підписання кожної накладної, яка свідчить про поставку та приймання товару боржником, у зв»язку з чим обчислення трьохмісячного строку, в який не були задоволені вимоги кредитора закінчилося ще в квітні 2010 р.

Таким чином, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Оцінивши представлені докази, суд, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть взяти участь у санації боржника, вважає за можливе ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серія АВ № 397132 від 03.04.2008 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м.Харків, вул.Роднікова, б.13, кі.149) та зобов'язує ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ініціюючого кредитора - ТОВ "Темп-2004" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "ПФК Промсталь" (код 33816258) із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази надання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Встановити, що розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - ТОВ "Темп-2004" до боржника складають 1197337,99 грн.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серія АВ № 397132 від 03.04.2008 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м.Харків, вул.Роднікова, б.13, кі.149).

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п'ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - 14.06.2011 р.

Зобов'язати розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п. 9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Зобов'язати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.

Попереднє засідання господарського суду призначити на 16 червня 2011 р. о 12:40 у приміщенні господарського суду, к. 104

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться не пізніше 26.06.2011 р.

Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство буде призначено у попередньому судовому засіданні.

Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судове засідання обов'язковим.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, розпоряднику майна, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, реєструючому органу.

Суддя Усатий В.О.