ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № 5023/158/11

вх. № 158/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Альошина К.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- не з"явився;

1-го відповідача- не з"явився;

2-го відповідача- не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м.Харків;

до Закритого акціонерного товариства "Лантан", м. Харків та до Акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків;

про стягнення 3312272,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вих.№02-15/3845-1 від 28.12.10), в якій просить суд розірвати кредитний договір №90-06/К від 24.11.06 з додатковими до нього угодами №№1-8 між Публічним акціонерним товариством "Земельний банк" та Закритим акціонерним товариством "Лантан"; звернути стягнення на предмет іпотеки - майно акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" у вигляді нежитлових будівель під літерами Н-1 загальною площею 1245,9кв.м. за адресою м. Харків, вул. Автогенна, 10; визначити загальний розмір вимог Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", що підлягають сплаті на його користь з вартості предмету іпотеки, як 3312272,14грн., у тому числі 2725000,00грн. строкової суми кредиту, 175000,00грн. простроченої суми кредиту, 391063,04грн. прострочених процентів, 6984,25грн. пені за кредитними коштами, 14224,85грн. пені за процентами; визначити що майно, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги публічного акціонерного товариства "Земельний банк", - нежитлова будівля під літерою Н-1 загальною площею 1245,9кв.м. за адресою м. Харків, вул. Автогенна, 10; визначити, що реалізація предмета іпотеки повинна відбуватись у спосіб, що передбачений ст. 39 Закону України "Про іпотеку"; визначити, що вимоги Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" мають вищий пріоритет щодо можливих вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмету іпотеки; визначити початковою ціною предмету іпотеки для його подальшої реалізації - ціну, яка буде встановлена за результатами незалежної експертної оцінки предмета іпотеки у відповідності з вимогами чинного законодавства України; покласти судові витрати на відповідача.

11 лютого 2011 р. відповідач 2 надав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі №5023/158/11 (вих.№56 від 11.02.11), в якому просить суд зупинити провадження у справі №5023/158/11 до вирішення господарським судом Харківської області справи №5023/576/11 про визнання недійсним договору іпотеки від 29.11.06, який посвідчено приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1, та зареєстровано у реєстрі за №5501. Разом із клопотанням була надана копія ухвали господарського суду від 31.01.11 про порушення провадження у справі №5023/576/11.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2011 р. було відкладено рогляд справи на 02 березня 2011 р.

01 березня 2011 р. від 2-го відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечував проти позовних вимог посилаючись на те, що по-перше вважає договір іпотеки недійсним, по-друге, позивач не надав до суду належних доказів невиконання 1-м відповідачем своїх зобов"язань за кредитним договором, по-третє, позивачем не надано доказів надсилання відповідачам вимоги про усунення порушення, як того вимагає ст. 35 Закону України "Про іпотеку" та п. 5.4 договору іпотеки, та крім того, згідно з вимогами ст. ст. 2, 19 Закону України ""Про банки і банківську діяльність", банк має право здійснювати банківську діяльність виключно на підставі ліцензії Національного банку України, проте з моменту відкликання банківської ліцензії, позивач втратив право на здійснення банківської діяльності, зокрема нарахування процентів за кредитним договором, за яким здійснюється стягнення у цій справі.

Представники позивача та відповідачів у судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання про зупинення провадженя у справі, що було надане 11.02.11р., суд відмовляє у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідачем, в обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, не було надано доказів на підтвердження того, що розгляд справи №5023/576/11 господарським судом перешкоджає розгляду справи №5023/158/11.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представників позивача та відповідачів, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу 2 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Розгляд справи відкласти на "09" березня 2011 р. о 12:10

Зобов"язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду.

позивачу- надати пояснення стосовно наданого відповідачем відзиву на позовну заяву.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.