ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 5023/4146/11

вх. № 4146/11

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Якимчук О.О., посвідчення № 109 від 25.06.2010 року;

позивача (КП "Харківські теплові мережі") - ОСОБА_1, довіреність № 38- 4425/395 від 23.11.2010 року;

відповідача - ОСОБА_2, директор

розглянувши матеріали справи по позовній заяві Прокуратура Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків ,

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ДП "Добробут" м. Харків

про стягнення 15686,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Добробут", м. Харків про стягнення 15686,76 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії № 9166 від 01 листопада 2001 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 15686,76 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 травня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4146/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2011 року об 11:30.

В призначене судове засідання 22 червня 2011 року прокурор не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

В призначене засідання суду 22 червня 2011 року позивач з'явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання суду додаткових доказів по справі.

В призначене судове засідання 22 червня 2011 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, 16 червня 2011 року на адресу суду повернулась ухвала суду від 30 травня 2011 року, яка направлялась на адресу відповідача, що вказана в повній заяві, з довідкою поштового відділення: "повернуто за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою суду від 22 червня 2011 року усне клопотання позивача було задоволено, в зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 18 липня 2011 року.

15 липня 2011 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшли пояснення (вх. № 13281) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

18 липня 2011 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача (КП "Харківські теплові мережі") надійшли: супровідний лист (вх. № 17644) з додатковими, витребуваними судом документами та заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 17645), відповідно до якої позивач вказує про часткову сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 1170,62 грн., з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу 14516,14 грн. та судові витрати. Надані позивачем документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду 18 липня 2011 року прокурор та позивач з'явились, підтримують надані позивачем уточнення позовних вимог.

В призначене засідання суду 18 липня 2011 року відповідач з'явився, позовні вимоги визнає частково.

Ухвалою суду від 18 липня 2011 року було прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 17645), розгляд справи відкладено на 25 липня 2011 року о 16:30.

В призначене засідання суду 25 липня 2011 року прокурор та позивач з'явились, уточнені позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Крім того, позивач, до матеріалів справи, через канцелярію суду, надав: клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/4146/11 та супровідним листом (вх. № 18242) додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду 25 липня 2011 року відповідач з'явився, суму боргу визнає частково, в обґрунтування своєї позиції до матеріалів справи, через канцелярію суду надав пояснення (вх. № 17962) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/4146/11, вислухавши думку відповідача, визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 10 серпня 2011 року та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи № 5023/4146/11 задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 10 серпня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2011 р. о 14:30

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30 травня 2011 у справі № 5023/4146/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4146/11