ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/3798/11

вх. № 3798/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2 дов.№2366 від 03.11.09р.

арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4., м, Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1), надалі кредитор, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованій: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АЄ №149111 від 20.04.2011 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 087007, дата реєстрації - 05.11.2007 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 6, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження у справі про банкрутство за заявою ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_4.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтримує заяву в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні представник боржника вимоги кредитора визнає в повному обсязі та пояснив, що боржник не має можливості задовольнити вимоги кредитора, не має можливості укладення мирової угоди, та не має плану погашення боргів.

До господарського суду 16.08.2011 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3, код НОМЕР_3 адреса реєстрації: м. Харків, ОСОБА_6АДРЕСА_1 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 547706 від 06.08.2010 року), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_3 письмово повідомила суд про свою згоду на участь у справі та зазначила, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_3 підтримує свою заяву в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, представника боржника, арбітражного керуючого, суд встановив, що боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АЄ № 149112 від 20.04.2011 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В02 № 982007 від 19.01.2001 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 082364 дата реєстрації 19.01.2001року) на загальну суму 320 000,00 грн., що виникли на підставі Договору про надання юридичних та консультаційних послуг №1 від 16.01.2008року, акту виконаних послуг № 1 від 31.10.2008 року за договором про надання юридичних та консультаційних послуг №1 від 16.01.2008 року, додаткової угоди до договору про надання юридичних та консультаційних послуг №1 від 16.01.2008 року від 29.03.2010 року, акту прийому-передачі простого векселя №01 від 30.03.2010 року, простим векселем серії АА 1257946 від 30.03.2010року.

На виконання умов вищевказаного договору виконавець, надає замовнику, на його замовлення, юридичні та консультаційні послуги, повязані з підприємницькою діяльністю замовника, з питань визначених замовником, повязаних з підприємницькою діяльністю замовника.

Актом виконаних послуг від 31.10.2008 року, підтверджено той факт, що виконавець на умовах та в порядку встановленому договором про надання юридичних та консультаційних послуг №1 від 16.01.2008 року, виконав належним чином за усним замовленням замовника, а замовник отримав належним чином надані у період з 16.01.2008 року по 31.10.2008 року консультаційні послуги, що повязані з підприємницькою діяльністю замовника.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, дана заборгованість повністю визнається боржником та є безспірною, що підтверджується виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 14.04.2010року, протестом про неоплату векселя від 10.04.2010 року, вчиненим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, постановою про відкриття виконавчого провадження від 12.11.2010року ВП №25120037 та постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 25120037 від 15.03.2011 року.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 10.05.2011року №31323952 та довідки КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації від 28.04.2011 року за вих. № 3467/1 боржник має у власності:

нерухоме майно квартира №10 яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чичибабіна, 3 та належить на підставі договору купівлі-продажу від 02.06.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстраційним номером №3001;

нерухоме майно кімната №26 у будинку готельного типу загальною площею 21,4 кв.м. та належить на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2007 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 за реєстраційним номером №10443.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 2-1/08/11 від 08.08.2011 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість кімнати №26 у будинку готельного типу загальною площею 21,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, бульвар Івана Каркача, буд. 75, становить 119840,00 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 2-2/08/11 від 08.08.2011 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість двокімнатної квартири №10, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чичибабіна, 3, становить 332800,00 грн.

Відповідно до витягу з Державного реєстру іпотек від 09.08.2011 року за №32505166 квартира №10, яка розташована за адресою: м. Харків вул. Чичибабіна, 3 знаходиться в іпотеці банку ВАТ ОСОБА_10 Аваль на підставі договору іпотеки від 02.06.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстраційним номером 3004.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

16.08.2011 року від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, загальнообовязкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обовязкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості, та не має можливості задовольнити вимоги кредитора ФОП ОСОБА_4, не вважає можливим укладення мирової угоди, та не має плану погашення боргів.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується, листом КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації від 28.04.2011 року за №3467/1, листом ВДАІ ГУМВС України в Харківській області від 28.04.2011 року за № 52/1/М-672, листом Харківської міської інспекції держтехнагляду від 28.04.2011 року №208.

Судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу нерухомого майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань перед банком ВАТ ОСОБА_10 Аваль.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - справа про банкрутство порушується господарським судом,

якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредитором ФОП ОСОБА_4 та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Судом встановлено, що на момент порушення провадження у справі про банкрутство боржника ініціюючий кредитор не зміг задовольнити свої вимоги до боржника у виконавчому провадженні по примусовому стягненню грошових коштів з боржника протягом трьох місяців з моменту відкриття виконавчого провадження.

Постановою ВДВС Московського районного управління юстиції у м. Харкові ВП № 25120037 від 15.03.2011 було повернуто виконавчий документ стягувачеві. Тобто, ініціюючий кредитор ФОП ОСОБА_4 не зміг задовольнити свої вимоги до боржника у процедурі виконавчого провадження.

Враховуючи що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора у процедурі банкрутства громадянина-підприємця, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, код НОМЕР_3 адреса реєстрації: м. Харків, ОСОБА_6АДРЕСА_1 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 547706 від 06.08.2010 року).

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Керуючись ст. ст.1, 6, 2225, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 ,(ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованій: ІНФОРМАЦІЯ_2), місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 087007 , дата реєстрації - 05.11.2006 року), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута та повноваження банкрута як учасника судового процесу у справах з питань повернення дебіторської заборгованості банкруту та права власності на майно припинити, виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, код НОМЕР_3 адреса реєстрації: м. Харків, ОСОБА_6АДРЕСА_1 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 547706 від 06.08.2010 року) поклавши на нього у тому числі але не виключно повноваження банкрута як учасника судового процесу у справах з питань повернення дебіторської заборгованості банкруту та права власності на майно.

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 16.02.2012року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, здійснити продаж всього майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованій: ІНФОРМАЦІЯ_2), у тому числі реалізувати майно (звернути стягнення на майно), що є предметом іпотеки, в порядку передбаченому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, пред'являти до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту або продажу вимог банкрута до його дебіторів. Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити (припинити) усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованій: ІНФОРМАЦІЯ_2),), за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

9. Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_4, ВАТ ОСОБА_11 Аваль, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Строк пред'явлення до виконання три роки.

Дата набрання чинності : 16 серпня 2011 року.

Суддя Швидкін А.О.