ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 5023/1133/11

вх. № 1133/11

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 04.03.2011р.

першого відповідача (ПАТ "ОСОБА_2 Аваль") - ОСОБА_3 дов. № 18 від 20.04.2011р.

другого відповідача (Приватного нотаріуса ОСОБА_4А.)- не з"явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_5, м. Харків

до до 1. Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції, м. Харків

2. Приватного нотаріуса ОСОБА_4, м.Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_5 звернувся до господарського суду із позовною заявою про визнання недійсним кредитного договору №011/02/3-1161-06 від 29.06.06р. та договори іпотеки №011/02/3-1161/1-06 від 29.06.06р. (рег.№2328) та №011/02/3-1161/2-08 (рег.№8236) від 04.12.08р., укладеного між ним та першим відповідачем - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції; зобов"язати першого відповідача прийняти у позивача 5816338,50 грн. з розстрочкою платежу на 63 місяці з розрахунку щомісячних платежів у сумі 92322,80 грн.; зобов"язати другого відповідача - Приватного нотаріуса ОСОБА_4 виключити з реєстру іпотеки заборону на відчуження нерухомого майна, переданого в іпотеку.

21.03.11р. від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову в частині вимог до другого відповідача - Приватного нотаріуса ОСОБА_4

Повноваження представника позивача ОСОБА_1 на відмову від позову підтверджується наявною в матеріалах справи довіреністю від 04.03.11р.

Відповідно до 22 ГПК України позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитися від позову.

Враховуючи те, що відмова від позову є правом позивача, його одностороннім волевиявленням, суд не зв"язаний думкою іншої сторони у справі та думкою третіх осіб щодо цього волевиявлення та щодо припинення провадження у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.78 ГПК України, господарський суд приймає відмову позивача від позову в частині вимог до другого відповідача - Приватного нотаріуса ОСОБА_4, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить

діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на наведене провадження у справі в частині вимог до другого відповідача - Приватного нотаріуса ОСОБА_4 підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача підтримує позовні вимоги до першого відповідача у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.03.11р. та наданому через канцелярію суду відзиві на позовну заяву (вх.№6734) проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні повністю.

Крім того, суд, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Фінансово-будівельної корпорації "ФСК".

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити зазначену вище особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про часткову відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог до другого відповідача - Приватного нотаріуса ОСОБА_4

Провадження у справі в частині вимог до другого відповідача - Приватного нотаріуса ОСОБА_4 припинити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фінансово-будівельної корпорації "ФСК".

Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. о 11:20

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ТРЕТЮ ОСОБУ:

-письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.