ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" квітня 2011 р.Справа № 8/10/5022-282/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за позовом Підволочиського професійного будівельного ліцею, вул. Д. Галицького, 106, смт. Підволочиськ, Тернопільська область,47800

треті особи, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Підволочиська селищна рада, вул.. А. Шептицького,4, смт. Підволочиськ Тернопільської області;

2) Контрольно-ревізійний відділ у Підволочиському районі КРУ в Тернопільській області, вул. Зелена,1, смт. Підволочиськ Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46000

про стягнення зайво перерахованих коштів в сумі 7 950 грн. 13 коп.

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_2 - представника, доручення №86 від 21.03.2011 р.

Відповідача : ОСОБА_3 юрисконсульта, доручення №507/01 від 21.03.2011 року.

Третіх осіб: не прибули

В судовому засіданні представникам сторін розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Підволочиський професійний будівельний ліцей, смт. Підволочиськ, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль, надалі відповідач, про стягнення зайво перерахованих коштів в сумі 7 950 грн. 13 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в ході ревізії фінансово-господарської діяльності та використання бюджетних коштів, виділених Підволочиському професійному будівельному ліцею на підготовку кадрів в період з 01.02.2007р. по 01.08.2009р., Контрольно-ревізійним відділом у Підволочиському районі здійснено перевірку, зокрема, правильності сплати Ліцеєм послуг за теплопостачання та встановлено, що листом Тернопільтеплокомуенерго від 06.03.2009р. "Про зміну цін та тарифів", посилаючись на рішення виконкому Підволочиської селищної ради №114 від 20.02.2009р., з 01.01.2009р. збільшено тарифи на оплату за теплопостачання. У відповідності до даного листа та виставленого рахунку Тернопільтеплокомуненерго за №16009 за лютий місяць 2009 року Ліцеєм додатково сплачено 7 950,13грн., як перерахунок за попередній період. Однак, рішення виконкому №114 від 20.02.2009р. опротестовано прокуратурою району (протест від 16.03.2009р. за №500) та у відповідності до даного протесту, селищна рада рішенням виконкому №161 від 26.03.2009р. відмінила своє попереднє рішення за №114. Окрім того, у акті ревізії зазначено, що відповідачем, як Постачальником, не було дотримано умов договору щодо повідомлення позивача, як Споживача, про зміну тарифів. Відтак, вважає, що рахунок №16009 за лютий місяць 2009 року відповідачем був виставлений незаконно, а кошти підлягають поверненню, як зайво перераховані.

В підтвердження викладеного надано: Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №16009 від 01.01.2009р. та додатки до нього, акт ревізії фінансово-господарської діяльності та використання бюджетних коштів, виділених Підволочиському професійному будівельному ліцею на підготовку кадрів в період з 01.02.2007р. по 01.08.2009р. №27-21/55 від 28.09.2009р., рахунки № 16009 за лютий місяць 209р. та № 16009 за березень місяць 2009р., платіжне доручення № 98 від 13.03.2009р. на суму 50 389,19 грн., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 01.03.2011 року позовні матеріали Підволочиського професійного будівельного ліцею прийняті до розгляду, порушено провадження у даній справі; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підволочиську селищну раду та Контрольно-ревізійний відділ в Підволочиському районі КРУ в Тернопільській області, розгляд справи призначено на 15:10 год. 21.03.2011р., який, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено до 15:20 год. 11.04.2011 року.

В судове засідання 11.04.2011 року представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 11.04.2011р. прибув, в задоволенні позову просить відмовити, з наведених у відзиві на позов №501/01 від 18.03.2011 р. підстав.

Представник третьої особи - Підволочиської селищної ради, в судове засідання 11.04.2011р. не прибув, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку передбаченому ст. 64 ГПК України. Разом з тим, звернувся до суду з письмовим клопотанням №216 від 14.03.2011 року (отримано та зареєстровано канцелярією суду 17.03.2011р. за вх. №10332) про розгляд справи без участі повноважного представника.

Представник третьої особи Контрольно-ревізійного відділу в Підволочиському районі в судові засідання 11.04.2011р. не прибув, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку передбаченому ст. 64 ГПК України. Разом з тим, звернувся до суду з письмовим клопотанням №19-28-17-17/199 від 30.03.2011 року (отримано та зареєстровано канцелярією суду 04.04.2011р. за вх. №10948) про розгляд справи без участі повноважного представника, із зазначенням, що проти рішення суду не заперечує.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 27, 43, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:40 год. 27.04.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Суддя І.М. Гирила