overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" грудня 2011 р. Справа № 5019/2714/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕД ХОЛДІНГЗ"

про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "20" грудня 2011 р. об 10:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "19" грудня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 4/30

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області м-н Будівельників 2,Кузнецовськ,Рівненська область,34400

Боржник : Кузнецовське акціонерне товариство відкритого типу "Енерговисотспецбуд" промзона РАЕС,Кузнецовськ,Рівненська область,34400

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: НАК "Енергоатом" - ОСОБА_2 (дов. від 12.08.2011р.); ФДМУ - ОСОБА_3 (дов. №3 від 01.07.2011р.)

Від боржника: ОСОБА_4 - гол. бухгалтер

Арбітражний керуючий: ОСОБА_5

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.06.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.09.2011р. розгляд справи відкладено та зобов'язано розпорядника майна подати суду уточнений реєстр вимог кредиторів боржника, РВ ФДМУ по Рівненській області - уточнений розрахунок боргу.

В ході розгляду уточненого реєстру вимог кредиторів ОСОБА_6 АТВТ "Енерговисотспецбуд" судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про розгляд розпорядником майна, спільно з боржником, вимог кожного кредитора, які витребовувалися судом ухвалою від 01.02.2011р. Крім того, розпорядником майна невірно вказано вимоги 3-х кредиторів в уточненому реєстрі вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/30 на "22" листопада 2011 р. на 10:10 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. Розпоряднику майна у строк до 18.11.2011р. подати суду - докази розгляду кредиторських вимог спільно з боржником, тобто за підписом розпорядника та керівника боржника (повідомлення, лист, направлений на адресу кожного кредитора, щодо суми визнаних вимог; квитанції (реєстр відправлення кореспонденції) про направлення кожному кредитору);

- уточнити реєстр вимог кредиторів в частині вимог - фізичної особи ОСОБА_7, Регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області, ТзОВ "Пері Україна".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" грудня 2011 р. Справа № 5019/2722/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_2

про стягнення 7000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "20" грудня 2011 р. об 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26А, в залі судового засідання (каб.№ 9).

4. Сторонам до "19" грудня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" липня 2011 р. Справа № 5019/1392/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Рівненський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"

до відповідача-1 Костопільська міська рада

відповідача-2 Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "12" липня 2011 р. об 12:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "11" липня 2011р. подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу-1 : відзив на позов; документальне обгрунтування;

в) відповідачу-2 : відзив на позов; документальне обгрунтування;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2402/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісан"

про розірвання договору купівлі - продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" листопада 2011 р. об 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "14" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2011 р. Справа № 5019/427/11

За позовом Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Модена"

про стягнення в сумі 94 649 грн. 90 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 94649 грн. 90 коп. - штрафу на підставі постанови ДАБК у Рівненській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 153-ю від 10.02.2011р.

Ухвалою від 25.08.2011 року провадження по даній справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2011р. у справі № 5019/697/11 за позовом приватного підприємства "Модена" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2011 року касаційну скаргу позивача залишено без задоволення.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, провадження підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5019/427/11.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "06" грудня 2011 року на 12:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" липня 2011 р. Справа № 5019/1379/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 зобмеженою відповідальністю "Рамірент Україна"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГПІ Будівництво"

про стягнення заборгованості в сумі 30 680 грн. 97 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "19" липня 2011 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "18" липня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 5019/1299/11

Кредитор : Управління пенсійного фонду України в Корецькому районі вул. Старомонастирська, 8,Корець,Рівненська область,34700

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Імені Шевченка-Росолівці" вул. В. Терешкової, 8,Корець,Рівненська область,34700

Суддя Миханюк М.В.

Про витребування доказів.

Постановою господарського суду Рівненської області від "05" липня 2011 р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Імені Шевченка-Росолівці" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.11.2011р. відкладено розгляд звіту ліквідатора про роботу та ліквідаційного балансу боржника та зобов'язано ліквідатора подати суду аналіз фінансово-господарської діяльності СВК "Імені Шевченка-Росолівці".

23.11.2011р. ліквідатор боржника звернувся до господарського суду з письмовим клопотанням № 375-8/40 від 23.11.2011р. зобов'язати Головне управління статистики в Рівненській області надати звіти про фінансові результати підприємства-банкрута СВК "Імені Шевченка-Росолівці": Рівненська область, м.Корець, вул.В.Терешкової, 3, ІК 35491675 за останні два роки господарської діяльності.

В клопотанні ліквідатор зазначає, що відсутність вказаних документів перешкоджає проведенню аналізу фінансово-господарського стану банкрута.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає, за необхідне витребувати зазначені у клопотанні ліквідатора докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Головному управлінню статистики в Рівненській області у строк до 15.12.2010 року, надати господарському суду:

звіти про фінансові результати підприємства-банкрута СВК "Імені Шевченка-Росолівці": Рівненська область, м.Корець, вул.В.Терешкової, 3, ІК 35491675 за останні два роки господарської діяльності.

2. Ухвалу направити ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. Справа № 9/10

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас" вул. Щорса, 31,Київ 133,01133

Боржник : Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод" Зірне,Березнівський район, Рівненська область,34609

Суддя Миханюк М.В.

Про виправлення описки.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.11.2011р. відкладено розгляд клопотання комітету кредиторів у справі № 9/10 про банкрутство ДП "Зірненський спиртовий завод" про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення його повноважень як розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод"; зобов'язано розпорядника майна подати суду звіт про роботу, Головне управління юстиції в Рівненській області подати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, погоджену в установленому законом порядку.

В п.2 резолютивної частини ухвали вказано "призначити слухання справи №9/10 на 20 грудня 2011р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті 18".

У зв'язку зі зміною адреси п.2 резолютивної частини ухвали слід читати "призначити слухання справи №9/10 на 20 грудня 2011р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А, кабінет №16."

На підставі викладеного, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 29.11.2011р. у справі №9/10.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали читати "призначити слухання справи №9/10 на 20 грудня 2011р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А, кабінет №16."

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Головному управлінню юстиції в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2011 р. Справа № 15/141

За позовом Зорянська сільська Рада

до відповідача підприємець ОСОБА_1

третя особа Відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рівненської районної державної адміністрації

про знесення самочинного будівництва

суддя Крейбух О.Г.

Встановив:

Позивач - Зорянська сільська Рада звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд зобов"язати підприємця ОСОБА_1 за власний рахунок знести самочинне будівництво магазину по вул.Конституції в с.Зоря, що здійснено на земельній ділянці, наданій в оренду згідно договору оренди земельної ділянки від 12.12.2001р. та за власний рахунок привести вищезазначену земельну ділянку до попереднього стану на момент передачі в оренду.

Ухвалою від 10.12.2008р. провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 2-а-67/08 за позовом підприємця ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради про визнання нечинним рішення Зорянської сільської ради № 529 від 18.12.2007 р., про відміну рішення виконавчого комітету Зорянської сільської ради № 242 від 20.07.2007 р., яким підприємцю ОСОБА_1 надано дозвіл на реконструкцію двох магазинів в один.

29 червня 2011 року відповідачем подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, яке судом задовільняється.

Постановою Рівненського районного суду від 29.04.2009р. у справі № 2-а-16/09, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2011р., визнано неправомірним рішення Зорянської сільської ради № 529 від 18.12.2007 р.

Відтак, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуті.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За наведеного, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 15/141 .

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "19" липня 2011 р. на 10:20год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області (вул.Яворницького, 59, м.Рівне) в каб.№ 33.

4. Ухвалу направити сторонам по справі, третій особі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2447/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Закрите акціонерне товариство "Промбуд - 11"

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада Рівненського району Рівненської області

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" листопада 2011 р. об 15:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "14" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № 5019/2297/11

За позовом кооператив "Авто-17"

до відповідача ОСОБА_1 товариство "Рівнеінвестпроект"

про визнання права власності

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 20-юр від 10.10.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання права власності

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, яке судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається, про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2011 р. на 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

3. Сторонам до "14" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : докази доплати державного мита у встановленому розмірі; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. Справа № 5019/2569/11

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі вул. Грушевського, 34 а,Костопіль,Рівненська область,35000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Костопільський торгово-харчовий комплекс "Велес" вул. Степанська, 9,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. №560/06 від 08.02.2011р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2011р. порушено провадження у справі №5019/2569/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський торгово-харчовий комплекс "Велес".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.11.2011р. відкладено розгляд справи та зобов'язано державного реєстратора Костопільської райдержадміністрації подати суду установчі документи боржника.

В судовому засіданні 06.12.2011р. встановлено, що вимоги ухвали суду від 15.11.2011р. державним реєстратором Костопільської райдержадміністрації не виконано.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для подання витребуваних доказів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2569/11 на "10" січня 2012 р. на 10:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А, кабінет №16.

3. В строк до 09.01.2012р. Державному реєстратору Костопільської райдержадміністрації виконати вимоги ухвали суду від 15.11.2011р.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, державному реєстратору Костопільської райдержадміністрації.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" листопада 2011 р. Справа № 5019/2450/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Хмельницька маслосирбаза"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення в сумі 6 000 грн. 56 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "22" листопада 2011 р. об 10:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "21" листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2