overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2569/11

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі вул. Грушевського, 34 а,Костопіль,Рівненська область,35000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Костопільський торгово-харчовий комплекс "Велес" вул. Степанська, 9,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. №560/06 від 08.02.2011р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2011р. порушено провадження у справі №5019/2569/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський торгово-харчовий комплекс "Велес".

В судовому засіданні 15.11.2011р. представник кредитора заявив клопотання про витребування у державного реєстратора Костопільської райдержадміністрації установчих документів боржника.

Крім того, Сектором з питань банкрутства в Рівненській області не подано кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів та подання витребуваних, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2569/11 на "06" грудня 2011 р. на 10:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. В строк до 05.12.2011р. подати через канцелярію суду:

- Державному реєстратору Костопільської райдержадміністрації установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський торгово-харчовий комплекс "Велес": вул.Степанська, 9, м.Костопіль, Рівненська область, ІК 35280116;

- Сектору з питань банкрутства в Рівненській області - кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТзОВ "Костопільський торгово-харчовий комплекс "Велес": вул.Степанська, 9, м.Костопіль, Рівненська область, ІК 35280116.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, Державному реєстратору Костопільської райдержадміністрації.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" липня 2011 р. Справа № 5019/1463/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Гастроном-78"

до відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 130 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "26" липня 2011 р. об 11:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "25" липня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місця проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; вимога про повернення коштів; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2011 р. № 5019/2245/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "22" листопада 2011 р. , яке набрало чинності "13" грудня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "14" грудня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 4/50

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ОСОБА_1 "Будсервіс" вул. Героїв Сталінграду, буд. 156/А,Дніпропетровськ,49000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" вул. Князя Володимира, буд.112,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ОСОБА_3 "Українська ОСОБА_1 "Будсервіс" - ОСОБА_4 (дов. від 25.10.10р.); ЗАТ "Котнар" - ОСОБА_5 (дов. від 01.02.11р.); ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_6 (дов.№02-04/758 від 25.11.10р.).

Від боржника: ОСОБА_7 - керівник

Арбітражний керуючий: ОСОБА_8

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.11.2010р. за заявою ОСОБА_3 "Українська ОСОБА_1 "Будсервіс" порушено провадження у справі №4/50 про банкрутство ОСОБА_3 "Торговий дім "Котнар" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 29.03.2011р. введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна та зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 "Торговий дім "Котнар".

На розгляді господарського суду знаходиться, поданий розпорядником майна, реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 "Тогровий дім "Котнар".

Ухвалою господарського суду від 21.06.2011р. відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів боржника та зобов'язано розпорядника майна та ПАТ "Укрсоцбанк" подати суду додаткові докази.

В судовому засіданні 12.07.2011р. судом встановлено, що ПАТ "Укрсоцбанк" вимоги ухвали суду від 21.06.2011р. виконано частково, а саме надано для огляду оригінал договору уступки вимог №730/024-01К/2 від 23.05.08р.

Враховуючи викладене та необхідність подання ПАТ "Укрсоцбанк" додаткових доказів, що вимагалися судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/50 на "26" липня 2011 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання ПАТ "Укрсоцбанк" подати:

- обгрунтований розрахунок пені та відсотків по договору про надання відновлювальної кредитної лінії №04406;

- уточнити заявлені вимоги.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2418/11

За позовом Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа приватний підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 філія ПАТ "Західінкомбанк"

про стягнення в сумі 26 560 грн. 02 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3., ОСОБА_1В

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 26 560 грн. 02 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію господарського суду відповідач подав відзив на позов №510 від 11.11.11 року, в якому зазначає, що позивач пред'явив позов до ОСОБА_2 філії ПАТ "Західінкомбанк", яка згідно довідки ЄДРПОУ не є юридичною особою, тому просить відмовити в прийняті позовної заяви.

В судовому засіданні 15.11.2011 року представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший час з метою заміни відповідача на належного відповідача. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається, про що представник позивача повідомлений належним чином.

Керуючись п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. на 15:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

3. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" липня 2011 р. Справа № 5019/1481/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Капітал"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення 59 681 грн. 92 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "02" серпня 2011 р. об 10:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "01" серпня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : - акт прийому-передачі об'єкта оренди відповідно до п.2.1 Договору суборенди від 25.05.2008р. № Л-52/05/2008/01;

- розрахунок заборгованості по орендній платі та експлуатаційним послугам помісячно;

- уточнений розрахунок пені з урахуванням ст.612 ЦК України, част.6 ст.232 ГК України, п.3.4 Договору суборенди від 25.05.2008р. № Л-52/05/2008/01 та п.3.3 Додаткової угоди № 1 від 26.05.2008р.;

- докази виставлення рахунків-фактур згідно з п.3.3 Додаткової угоди № 1 від 26.05.2008р.;

- безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/930/11

Кредитор : Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 вул. Гагаріна 12/10,Рівне,33003

Боржник : Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1,Рівне,33003

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: ОСОБА_4 (дов. №657980 від 07.09.2010р.).

Арбітражний керуючий: ОСОБА_5

Присутні: ПАТ "ОСОБА_6 ОСОБА_4" - ОСОБА_7 (дов. від 04.11.2011р.); ПАТ "Надра" - ОСОБА_8 (дов. №1-11-17561 від 15.08.2011р.); ПАТ "Універсал Банк" - ОСОБА_9 (дов. №1523/310 від 06.06.11р.)

Про оголошення перерви в судовому засіданні

Постановою господарського суду Рівненської області від 21.06.2011р. боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.11.2011р. відкладено розгляд справи №5019/930/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 по розгляду клопотання ліквідатора про зобов'язання приватних нотаріусів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження нерухомого майна, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, а також вилучити з Єдиного реєстру іпотек запис про іпотеку для детального вивчення поданих суду документів. Зобов'язано боржника подати докази використання кредитних коштів на здійснення підприємницької діяльності.

До початку судового засідання, представником боржника на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2011р., подано додаткове пояснення з додатками.

Враховуючи необхідність детального вивчення поданих документів, суд оголошує в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Призначити слухання справи №5019/930/11 на "29" листопада 2011 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Рівненській обласній дирекції ВАТ "ОСОБА_6 ОСОБА_12", Рівненській філії ВАТ КБ "Надра", Рівненському відділенню ВАТ "Банк Універсальний".

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"13" липня 2011 р. Справа № 5019/1476/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції вул. Приходька, 1а,Здолбунів,Рівненська область,35700

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мурано": вул. Щепкіна, 23,Здолбунів,Рівненська область,35700

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мурано": вул. Щепкіна, 23,Здолбунів,Рівненська область,35700 , ІК 36016146.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "26" липня 2011 р. на 11:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18 .

3. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мурано": вул. Щепкіна, 23,Здолбунів,Рівненська область,35700 .

6. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- установчі документи боржника;

- довідку щодо останньої поданої боржником звітності до ДПІ;

- копії останньої поданої боржником звітності до ДПІ.

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, державному реєстратору ОСОБА_2 райдержадміністрації, відділу ДВС ОСОБА_2 районного управління юстиції.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 5019/2586/11

За позовом Відкрите акціонерне товариство "АРМА-Лізинг"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Томашгородський кар'єр "Розовий"

про стягнення 10 413 007 грн. 58 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 10 413 007 грн. 58 коп.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Представник відповідача через канцелярію господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку із службовим відрядженням. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" січня 2012 р. на 11:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-а, в залі судового засідання (каб.№ 9).

3. Сторонам до "31" грудня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів; детальний розрахунок суми заборгованості з розбиттям по періодам.

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"14" липня 2011 р. Справа № 5019/1475/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції вул. Приходька, 1а,Здолбунів,Рівненська область,35700

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "ОСОБА_2 завод продовольчих товарів": вул. Щепкіна, буд.13,Здолбунів,Рівненська область,35700

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2, 10 ст. 11, ст.ст. 12,13 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "ОСОБА_2 завод продовольчих товарів": вул. Щепкіна, буд.13,Здолбунів,Рівненська область,35700, ІК 05515223.

2. Призначити справу до слухання у підготовчому засіданні на "26" липня 2011 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

4. .Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства "ОСОБА_2 завод продовольчих товарів": вул. Щепкіна, буд.13,Здолбунів,Рівненська область,35700.

5. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- установчі документи боржника;

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

6. Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Рівненській області подати суду інформацію щодо наявності державної частки в статутному фонді боржника.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, відділу ДВС ОСОБА_2 районного управління юстиції, державному реєстратору ОСОБА_2 райдержадміністрації, Головному управлінню статистики в Рівненській області, Регіональному відділенню ФДМ України в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 5019/2708/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестбуд"

про стягнення 16 974 996 грн. 50 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з`явився ,

Від відповідача : представник ОСОБА_2 дов. від 01.12.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 16 974 996 грн. 50 коп.

У судове засідання 14 грудня 2011 року представник позивача не з`явився.

14.12.2011року відповідач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестбуд" подав до суду зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору іпотеки, який укладений 29.05.2009 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестбуд".

За правилом ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Господарський суд вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю для його спільного розгляду з первісним позовом, оскільки взаємопов'язаний з первісним позовом.

Вбачається, що зустрічна позовна заява № 46 від 13.12.2011р. повязана з первісною, за формою відповідає вимогам стст.54-57 ГПК України, - заявником подано докази направлення копії іншій стороні, докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірах, до зустрічного позову додано завірені копії документів.

За наведеного, розгляд справи слід відкласти для надання можливості позивачу ознайомитися із зустрічним позовом.

Керуючись ст. ст., 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестбуд" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору іпотеки, який укладений між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестбуд" 29.05.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 946.

3. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2011 р. на 11:15 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-а, в залі судового засідання (каб.№ 9).

5. Сторонам до "20" грудня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) : відзив на зустрічний позов ;

б) відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) :

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" липня 2011 р. Справа № 5019/1504/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Рівненський транспортний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід"

про стягнення 17 423 грн. 64 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "02" серпня 2011 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "01" серпня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) прокурору/позивачу : статут ДП "Рівненський облавтодор"; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2