ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Справа №5019/323/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Майстер глас декор»

про стягнення в сумі 84 906 грн. 45 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 21.01.2011р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар»(надалі Позивач) з приводу позову.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Майстер глас декор»(надалі Відповідач) в судове засідання не зявився.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 16 лютого 2011 року (а.с. 1), ухвалою від 9 березня 2011 року (а.с. 36) та ухвалою від 23 березня 2011 року (а.с. 40) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

В той же час, 11 квітня 2011 року в місцевий господарський суд надійшла заява Позивача (а.с. 43) про уточнення позовних вимог, в якій Позивач просить суд: розірвати договір поставки від 22 жовтня 2010 року № 221010; стягнути з Відповідача кошти в сумі 26 075 грн.; стягнути з Відповідача пеню в розмірі 1 521 грн. 45 коп.; стягнути з Відповідача неодержані доходи в сумі 22 660 грн.; стягнути з Відповідача судові витрати по справі.

Водночас, в господарський суд надійшло клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи (а.с. 45).

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України: у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Двомісячний строк вирішення спору (визначений частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України) закінчується 13 квітня 2011 року.

Суд визнає обставини зазначені в клопотанні Позивача винятковими, в розумінні частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, та вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів від дати закінчення двомісячного строку вирішення спору (13 квітня 2011 року), а саме до 28 квітня 2011 року.

Керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 5019/323/11 до 28 квітня 2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на 28 квітня 2011 року на 14:30 год.

3. Сторонам подати суду до 26 квітня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в підтвердження доводів, висвітлених у позовній заяві;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.