overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 37/151-10

вх. № 6796/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Пакт", м. Кам'янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВП", м. Харків

про стягнення 581112,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Пакт" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВП" (відповідач) про стягнення суми боргу за поставлену продукцію згідно договору № 03/01/08-03 від 03.01.2008 р. та накладної від 11.07.2009 р. у розмірі 567075,25 грн., суми пені за договором № 03/01/08-03 від 03.01.2008 р. у розмірі 11153,06 грн., суми трьох процентів річних від простроченої суми боргу за поставлену продукцію згідно договору № 03/01/08-03 від 03.01.2008 р. та накладної від 11.07.2009 р. у розмірі 2884,13 грн., суми держмита у розмірі 5811,12 грн. та витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Ухвалою господарського суду по справі від 14.09.2010 року провадження по справі було зупинено, а матеріали справи № 37/151-10 були направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 для проведення судової економічної експертизи.

21.03.2011 року справа № 37/151-10 була повернута на адресу господарського суду Харківської області з висновком судової економічної експертизи № 8427.

Таким чином, у зв'язку з усуненням обставин, які спричинили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "04" квітня 2011 р. о 14:30 год.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2011 р. Справа № Б-39/35-10

вх. № 3337/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

представника ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова - ОСОБА_1, дов. від 13.12.2010 р.

представника філії Харківського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" - ОСОБА_2, дов. від 09.07.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ДП "Автогазсистема", м. Харків

до ДП "Автогазсистема", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.04.2010 р. ДП "Автогазсистема" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3

До суду надійшла скарга від ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова №20438/10/10-023 від 09.12.2010 р. на дії ліквідатора, в якій скаржник просить суд визнати дії ліквідатора ДП "Автогазсистема" ОСОБА_3 неправомірними, зобов*язати ліквідатора надати документи, що підтверджують або спростовують реалізацію МТМЦ та основних засобів, а також порядок розрахунків з заборгованості станом на теперешній час, надати до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова ліквідаційні декларації з ПДВ та податку на прибуток, а також забезпечити можливість для проведення перевірки ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 03.03.2011 р.

В судове засідання 03.03.2011 р. ліквідатор не з"явився, пояснень по скарзі та звіту про хід ліквідаційної процедури не надав, у звязку з чим суд відклав розгляд скарги ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова на 15.04.2011 р.

В судове засідання 15.04.2011 р. ліквідатор знов не з"явився, витребуваних документів не представив.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, проте ліквідатором не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне його продовжити на 2 місяці, тобто до 22.06.2011 р., відкласти розгляд справи та скарги ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова та попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання покладених на нього обов"язків.

Керуючись ст. 86ГПК України, ст. ст. 22-31, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 24.06.2011 р.

Відкласти розгляд скарги ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова на "16" червня 2011 р. о(об) 09:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі та звіт про хід ліквідаційної процедури.

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, може бути підставою для усунення його від виконання ним своїх обов"язків.

Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2011 р. Справа № Б-19/170-09

вх. № 8990/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

до СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.03.10 р. СПДФО ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 1678 від 26.04.2011р.), в якому вона просить суд визначити порядок часткового використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута. Відповідний порядок та звіти з оцінки майна додаються до клопотання.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання.

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспромжності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу до слухання на "19" травня 2011 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2.Зобов'язати ліквідатора надати суду правове та документальне обгрунтування заявленого клопотання.

3.Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

4.Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2011 р. Справа № Б-19/181-08

вх. № 8380/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

представника кредитора (ХОЦЗ) - ОСОБА_1 (дов. від 24.01.11 р.),

представника ВВД ФСНВУ в Зміївському р-ні - ОСОБА_2 (дов. від 25.01.11 р.),

ліквідатор - ОСОБА_3 (ліц. 547961 від 24.12.10 р.)

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Зміївському районі, м. Зміїв

до ПСП "Скрипаї", с. Скрипаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 27.05.2009 року визнано боржника - ПСП "Скрипаї" банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов"язавши його в строк до 27.05.2010 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 10.03.11 р. відкладено розгляд справи на 05.04.2011 р., зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Ліквідатором в судове засідання 05.04.2011 р. надано попередній звіт, з якого вбачається про прийняття згідно акту прийому-передачі документів від попереднього ліквідатора, надіслані запити для виявлення майна банкрута до відповідних установ, але відповіді на даний час ще не надходили, тому ліквідатор заявив клопотання про відкладення розгляду справи, з метою завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором вживаються заходи по завершенню ліквідаційної процедури, але на даний час ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором не отримані відповіді на запити.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольнив клопотання ліквідатора та відклав розгляду справи на 12.05.2011 р.

В судовому засіданні 12.05.2011 р. ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, суд зазначає, що відповідно листа регіонального відділення ФДМ України по Харківській області від 30.11.2011 р., згідно з договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу радгосту "Прогрес" Зміївського району Харківської області від 21.06.1996 р., регіональним відділенням передано покупцю - товариству покупців радгоспу "прогрес", правонаступником якого є КСП "Снрипаївське" та ПСП "Скрипаї", об"єкти нерухомості згідно наведеного переліку, проте ліквідатором не здійснено жодного заходу щодо встановлення наявності зазначеного майна.

Враховуючи необхідність здійснення ліквідатором заходів щодо виявлення майна боржника та звітуваття про це перед комітетом кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "21" червня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

Зобов"язати ліквідатора здійснити заходи щодо виявлення майна банкрута, про що звітувати перед комітетом кредиторів, протокол засідання якого надати суду, а також завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № Б-19/181-08

вх. № 8380/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ХОЦХ - ОСОБА_1 (дов. від 24.01.11 р.),

ліквідатор - ОСОБА_2 (ліц. 547961 від 24.12.10 р.)

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Зміївському районі, м. Зміїв

до ПСП "Скрипаї", с. Скрипаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.03.11 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Ліквідатором надано попередній звіт, з якого вбачається про прийняття згідно акту прийому-передачі документів від попереднього ліквідатора, надіслані запити для виявлення майна банкрута до відповідних установ, але відповіді на даний час ще не надходили, тому ліквідатор заявив клопотання про відкладення розгляду справи, з метою завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором вживаються заходи по завершенню ліквідаційної процедури, але на даний час ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором не отримані відповіді на запити.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на "12" травня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

4. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. Справа № Б-19/190-08

вх. № 8810/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1 (ліц. АБ № 271715 від 02.03.06 р.)

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Дергачівському районі, м. Дергачі

до ТОВ "Агротехпостач-2007", м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.12.10 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та зобов'язано ліквідатора вжити заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатором надано звіт, з якого вбачається, що ТОВ "Агротехпостач-2007" є кредитором по справі про банкрутство ТОВ ім. Муратова Ф.С., ліквідаційна процедура якого ще триває, ліквідаційну процедуру ТОВ "Агротехпостач-2007" не може бути завершена в строк по незалежним від ліквідатора обставин, тому просить суд перенести судове засідання по розгляду звіта ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника процесу, суд встановив, що ТОВ "Агротехпостач-2007" є кредитором по справі про банкрутство ТОВ ім. Муратова Ф.С., ліквідаційна процедура якого ще триває. Ліквідатором ОСОБА_1 здійснюються заходи по стягненню дебіторської заборгованості, відправлено запит та отримано відповідь від ліквідатора ТОВ ім. Муратова Ф.С., проведено 28 січня 2011 р. збори комітету кредиторів, на яких ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури. Комітет кредиторів визнав роботу ліквідатора задовільною та звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Враховуючи, що стягнення дебіторської заборгованості надасть можливість проведення розрахунку з кредиторами, ліквідаційна процедура не завершена з поважних і незалежних від ліквідатора обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру, здійснити розрахунки з кредиторами.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" березня 2011 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № Б-19/200-09

вх. № 10476/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.10 р. СПДФО ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 21.03.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквдіатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши ліквідатора про відповідальність за ухилення від виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, керуючись ст. 22-32, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" травня 2011 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за ухилення від виконання судових рішень.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2011 р. Справа № Б-19/200-09

вх. № 10476/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

за участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серії АВ №482053 від 17.08.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.10 р. СПДФО ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 21.03.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

В судове засідання 12.04.2011 р. ліквідатор не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, повного звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав, проте від нього через канцелярію суду надійшов поточний звіт, з якого вбачається, що ліквідаційна процедура не завершена, а також клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, розгляд справи було відкладено на 12.05.2011 р.

В судовому засіданні 12.05.2011 р. ліквідатор зазначила про хід ліквідаційної процедури та повідомила про те, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена, у зв"язку з чим просила задовольнити її клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Дослідивши в судовому засіданні 12.05.2011 р. матеріали справи та додані документи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суд від 03.03.2010 р. сплинув, проте ліквідаційна процедури не завершена, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та його продовжити на 6 місяців, тобто до 03.09.2011 р. та зобов"язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази чого надати суду.

Керуючись ст. 22-32, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи 6 місяців, тобто до 03.09.2011 р.

.

Зобов"зати ліквідатора здійснити всі заходи щодо ліквідації банкрута, щомісячно звітувати про проведену роботу та по закінченню ліквідаційної процедури надати суду ліквідаційний звіт з документами в підтвердження її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2011 р. Справа № Б-19/156-07

вх. № 7648/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ХОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_2 (дов. від 04.01.10 р.),

пр-к ХОЦЗ - ОСОБА_3 (дов. від 24.01.11 р.),

пр-к підприємства "Інваспектр" - ОСОБА_1 (дов. від 12.01.09 р.),

пр-к ВВД ФССНВУ у Балаклійському р-ні - ОСОБА_4 (дов. від 02.02.11 р.),

ліквідатор - ОСОБА_5 (ліц. АБ № 271696 від 16.02.06 р.)

Розглянувши справу за заявою

Підприємство "Інваспектр" Харківського відділення Всеукраїнської організації "Союз організацій інвалідів України" - Товариства інвалідів Київського р-ну.", м. Х-в

до Приватне підприємство "Дарт", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.12.10 р. усунуто від виконання обов'язків ліквдіатора ПП "Дарт ОСОБА_6, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язавши ОСОБА_6 передати всі матеріали по ліквідації ПП "Дарт" арбітражному керуючому ОСОБА_5 по акту прийому-передачі та відкладено розгляд справи.

Ліквідатор в судовому засіданні довів суду про виконану роботу та заявив клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що йому колишнім ліквідатором не передані всі матеріали по ліквідації ПП "Дарт".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора.

2. Відкласти розгляд справи на "15" березня 2011 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попердньої ухвали суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2011 р. Справа № Б-19/13-10

вх. № 1399/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

СПД ФО Волков ОСОБА_1, м. Харків

до СПД ФО Волков ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.04.2010 року - СПД ФО ОСОБА_2, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До Господарського суду надійшла заява ліквідатора ОСОБА_3 про витребування доказів у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а саме: дублікат договору купівлі-продажу нежитлової будівлі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 38, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "18" травня 2011 р. о(об) 10:15 годині м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № Б-24/167-03

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Присяжнюк О.О.

суддя Аюпова Р.М.

розглянувши справу за заявою: ОСОБА_1, м. Дергачі

до ВАТ "Дергачівський завод турбокомпресорів" м. Дергачі

визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою суду від 21.08.2008 р. ВАТ "Дергачівський завод турбокомпресорів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 20.10.2009 р. припинено обов"язки ліквідатора ВАТ "Дергачівський завод турбокомпресорів" ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ВАТ "Дергачівський завод турбокомпресорів" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 24.02.2011 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 24.05.2011 р. о 10:20.

Ухвалою суду від 02.03.2011 р. призначено до розгляду клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від виконання обов"язків ліквідатора ВАТ "Дергачівський завод турбокомпресорів" також на 24.05.2011 р. о 10:20.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні зазначених вище ухвал допущено описки в частині визначення дати слухання справи, а саме: замість "21 червня 2011 р. о 10:20" вказано "24.05.2011 р. о 10:20".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату слухання справи

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені в ухвалах суду від 24.02.2011 р. та від 02.03.2011 р. описки та зазначити дату, на яку призначено звіт ліквідатора та клопотання ліквідатора - "21 червня 2011 р. о 10:20".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Присяжнюк О.О.

суддя Аюпова Р.М.