ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 5023/3947/11

вх. № 3947/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№01-62юр/9215 від 19.11.10р.

відповідача: не зявився.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської РДА Х/О, м. Ізюм

про стягнення 5257,24грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 83595,83грн. збитків, нарахованих відповідно до "Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державної програми соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету", затвердженого постановою КМ України №256 від 04.03.02р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач повинен був надіслати уточнену інформацію щодо необхідності компенсування пільг, наданих енергопостачальником, відповідним категоріям громадян, фінансовим органам райдержадміністрації, виконкомів міських рад, але відповідач не виконав вимоги п.6 вищевказаного Порядку, чим порушив права позивача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в понвому обсязі, просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився. 17.06.11р. надав до суду відзив на позов, в якому проти позову заперечує в повному обсязі. Зокрема зазначив, що згідно Закону України "Про міліцію" - працівники міліції, які живуть і працюють у сільській місцевості та в селищах міського типу, і члени їх сімей, які проживають з ними, забеспечуються безоплатним житлом з опаленням і освітленням за встановленими нормами, а також іншими пільгами, передбаченими законодавством. Постановою КМ України №879 від 01.08.96р. "Про встановлення норм користування житлово-комунальними послугами громадян, які мають пільги щодо їх оплати", встановлені норми користування житлово-комунальними послугами, в межах яких надаються передбачені чинним законодавством пільги на оплату житлово-комунальних послуг. Зазначена постанова не передбачає виключень, а тому визначені цією постановою норми пільгового споживання житлово-комунальних послуг поширюються на всі категоріїї громадян, які відповідно до законодавства мають право на пільги в оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги. Також від відповідача надійшла факсограма, в якій він просить перенести розгляд справи у звязку з хворобою свого представника.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про перенесення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "14" липня 2011 р. о 10:20

Зобовязати строни виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.