ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2011 р.Справа № 17/Б-5022/1322/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Андрусик Н.О.

розглянув справу за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, м. Кременець Тернопільської області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Євро-Смига Брус", м. Кременець Тернопільської області

про визнання його банкрутом

За участю представників від:

кредиторів: ОСОБА_3, юрисконсульт, довіреність №488/04 від 03.02.2011р.;

боржника: не з'явився.

Суть справи:

Кредитор: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, м. Кременець Тернопільської області, звернувся до господарського суду Тернопільської області, 17.05.2011р. (згідно штампу на поштовому конверті) із заявою № 2139/04 від 12.05.2011р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Євро-Смига Брус", м. Кременець Тернопільської області, в порядку статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), стверджуючи, що останнє неспроможне погасити заборгованість по сплаті страхових внесків до фонду в загальній сумі 112457,09 грн., в тому числі 81985,51 грн. недоїмки, 6573,68 грн. нарахованої пені та 23897,090 грн. фінансових санкцій.

Ухвалою господарського суду від 20 травня 2011 року порушено провадження у справі № 17/Б-5022/1322/2011 про банкрутство боржника та призначено підготовче засідання на 11-20 годин 31 травня 2011 року. Присутність повноважного представника кредитора в судовому засіданні визнано обовязковою та витребувано від сторін додаткові документи, необхідні для розгляду справи.

Кредитор в судовому засіданні заявлені вимоги про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Євро-Смига Брус" банкрутом підтримав, однак усіх витребуваних судом документів не подав.

Боржник відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, та направив в судове засідання свого повноважного представника.

Крім того, станом на 31.05.2011р. від банківських установ не надійшли відомості про наявність та рух грошових коштів на рахунках боржника, що суд витребовував згідно ухвали від 20.05.2011р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, якщо за певних обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги неподання ініціюючим кредитором необхідних для розгляду заяви про порушення справи про банкрутство документів, зокрема, доказів безспірності заявлених грошових вимог, доказів неможливості стягнення боргу в примусовому порядку (через органи ДВС), з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд відкладає у відповідності до ст. 77 ГПК України підготовче засідання на 06.06.2011 року до 11 год. 20 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, п.п. 1-2 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 06 червня 2011 року до 11-20 год.

2. Зобовязати сторони повторно подати в судове засідання:

- кредитора: докази безспірності розміру кредиторських вимог; докази неможливості стягнення боргу в примусовому порядку через органи ДВС (документи виконавчого провадження); довідка про відсутність у боржника земельних ділянок на праві тимчасового користування (оренди); детальний розрахунок суми заявлених грошових вимог із зазначенням дати виникнення боргу, підстав нарахування (окремо по штрафних санкціях);

- боржника: обґрунтований та документально підтверджений відзив на заяву про порушення справи про банкрутство (із зазначенням суми заборгованості перед кредитором, наявність у боржника майна та коштів, що знаходяться на рахунках в банківських та інших фінансово-кредитних установах); довідку держреєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

3. Попередити кредитора, боржника, інших учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачених статтею 83 ГПК України.

Суддя Н.О. Андрусик