ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 4/79

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33000

Боржник : Підприємство об'єднання громадян "Інвабуд" вул. Вінниченка, б. 8, кв. 2,Рівне,33027

Суддя Миханюк М.В. розгянувши заяву ліквідатора Підприємства об'єднання громадян "Інвабуд" арбітражного керуючого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.12.10р. за заявою УПФ України в м.Рівне порушено провадження у справі №4/79 про банкрутство Підприємства об'єднання громадян "Інвабуд" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Рівненської області від 15.02.11р. Підприємство об'єднання громадян "Інвабуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, скасовано заходи забезпечення вимог кредиторів боржника.

Ліквідатор Підприємства об'єднання громадян "Інвабуд" подав суду заяву (№07 від 21.04.11р.) про заборону відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції проводити примусові стягнення з рахунку підприємтсва боржника. В обгрунтування заяви ліквідатор посилається на те, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатор Підприємства об'єднання громадян "Інвабуд" звернувся до відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції з листом №10 від 10.03.11р. про припинення чинності арештів майна підприємства боржника, в якому просив скасувати інші заходи примусового виконання рішень, оскільки господарським судом Рівненської області 15.02.11р. прийнято постанову про визнання банкрутом Підприємства об'єднання громадян "Інвабуд" та скасовано заходи забезпечення вимог кредиторів. Як зазначено в заяві, незважаючи на постанову господарського суду Рівненської області від 15.02.11р. у справі №4/79, відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції проводяться примусові стягнення з ліквідаційного рахунку боржника.

Господарський суд розглянувши заяву ліквідатора Підприємства об'єднання громадян "Інвабуд" №07 від 21.04.11р. , дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

Відповідно до п.8 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зупиняє виконавче провадження у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника), а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах.

Вичерпний перелік вимог, на які не поширюється дія мораторію, наведено в п.6 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" згідно з яким мораторій не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

Частиною 1 пункту 6 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Пунктом 5 вказаного Закону визначено, що стягнені суми включаються в ліквідаційну масу і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості.

Як вбачається із ст.30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (п.7, 8) ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього Закону.

Таким чином, з моменту винесення постанови господарським судом погашення вимог кредиторів здійснюється ліквідатором у відповідності до вимог ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відтак заява ліквідатора грунтується на вимогах чинного законодавства, а тому є підстави заборонити відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції проводити примусові стягнення з рахунку боржника для погашення вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 25, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заборонити відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції проводити примусове стягнення з рахунку боржника - Підприємства об'єднання громадян "Інвабуд": 33027, АДРЕСА_1.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Миханюк М.В.