ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. Справа № Б-39/85-09

вх. № 3142/2-39

Суддя Чистякова І.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-Промбуд", м. Дергачі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-Промбуд", м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „ЕЛЕКТРО-ПРОМБУД звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство і визнання боржника банкрутом на тій підставі, що загальними зборами учасників від 16.03.2009року було прийняте рішення про самоліквідацію та призначення ліквідаційної комісії. Під час проведення ліквідаційної процедури головою ліквідаційної комісії було здійснено необхідні заходи щодо ліквідації боржника та встановлено, що вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, у звязку з чим ліквідаційною комісією було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 квітня 2009 року прийнято заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Електро - Промбуд" до розгляду, порушено провадження у справі у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено засідання суду на 13 травня 2009 року о 09:50, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 13 травня 2009 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю „ЕЛЕКТРО-ПРОМБУД, зареєстроване Зміївською райдержадміністрацією, номер рішення 5004611 від 07.06.2007року, , за адресою: 62302, Харківська область, Дергачівький район, м. Дергачі, вул. Петровського, 163, кімн.15 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, припинено підприємницьку діяльність банкрута, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Припинено повноваження ліквідаційної комісії банкрута і повноваження власника майна. Скасовано арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АВ №081045 від 18.05.06р., адреса:м.Харків, вул.Котлова, 205, зобов'язано ліквідатора відповідно до п.3,5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в пятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. ст. 2534 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, зобовязано ліквідатора в строк до 13.05.2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копії повідомлень Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час проведення ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2009 року в задоволенні клопотання Дергачівської МДПІ у Харківській області про зупинення справи про банкрутство відмовлено, затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРО-ПРОМБУД, зареєстроване Зміївською райдержадміністрацією, номер рішення 0004611 від 07.06.2007року, , за адресою: 62302, Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, 163, кім. 15, визнано вимоги, що не задоволені за недостатністю майна погашеними, провадження у справі припинено, зобовязано реєструючий орган і інші державні органи, в яких знаходиться на обліку банкрут, виключити його з державних реєстрів.

Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області, не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2009 року, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, за результатами розгляду якої постановою Вищого господарського суду України від 28 жовтня 2009 року касаційну скаргу Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 10 серпня 2009 року скасовано, провадження у справі №Б-39/85-09 припинено, зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців дані про скасування ухвали господарського суду Харківської області від 10 серпня 2009 року про ліквідацію юридичної особи - ТОВ "Електро - Промбуд".

14 грудня 2010 року Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області звернулась до Вищого господарського суду України із заявою про роз`яснення резолютивної частини рішення Вищого господарського суду України щодо припинення провадження у справі №Б-39/85-09.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14 січня 2011 року заяву Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про роз`яснення резолютивної частини Вищого господарського суду України від 28 жовтня 2009 року по справі №Б-39/85-09 господарського суду Харківської області залишено без задоволення.

15 лютого 2011 року Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області звернулась до господарського суду Харківської області з клопотанням про поновлення строку, в якому просить суд поновити строк на звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Харківської області від 13 травня 2009 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та прийняти заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Харківської області від 13 травня 2009 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до провадження.

В заявленому клопотанні заявник зазначає, що він звертається до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами, в обгрунтування даної заяви Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області посилається на те, що Вищий господарський суд України в ухвалі від 14 січня 2011 року вказав, що скасування ухвали господарського суду Харківської області від 10 серпня 2009 року, якою затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Електропромбуд", провадження у справі припинено, може бути підставою для звернення до господарського суду першої інстанції з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Харківської області від 13 травня 2009 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області посилається на отримання ухвали Вищого господарського суду України від 14 січня 2011 року згідно штампу канцелярії Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області 25 січня 2011 року за вх. №697/10/ін.

У відповідності до ч. 1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Вищезазначене клопотання про поновлення строку, в якому також викладено заяву про перегляд постанови господарського суду Харківської області від 13 травня 2009 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за нововиявленими обставинами було зареєстровано 18 лютого 2011 року.

Згідно ч.4 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до пункту 2 ч.5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Судом встановлено, що Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області не надано доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Електро - Промбуд" (боржник), з урахуванням чого суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заяви Дергачівській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Дергачівській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області клопотання про поновлення строку (заяву) та додані до нього документи на 10 аркушах.

Розяснити, що повернення заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Чистякова І.О.