Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2011 р. Справа № Б-5635/2-30

вх. № 5635/2

Суддя Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_2

представника Купянської ОДПІ ОСОБА_3 дов.№225/10/24-035 від 25.01.11р.

представника ХОЦЗ ОСОБА_4 дор.№хоцз-02-296 від 24.01.11р.

представника УПФУ в Купянському районі ОСОБА_1 дор.№327-07/18 від 11.01.11р.

представника ДК «Газ України» - ОСОБА_5 дов.№129/10 від 23.12.10р.

представника АК «Харківобленерго» - ОСОБА_6 дов.№01-62юр/837 від 01.02.11р.

представника РВ ФДМУ ОСОБА_7 дов.№138 від 07.09.2010року

розглянувши справу за заявою : ВАТ "Куп"янський ливарний завод" м. Куп'янськ

до ВАТ "Куп"янський ливарний завод" м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

14.06.2009року до господарського суду Харківської області надійшов протокол комітету кредиторів, відповідно до якого комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 12.08.2009року ВАТ „Купянський ливарний завод було визнано банкрутом, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 до погодження Державним органом з питань банкрутства кандидатури ліквідатора, виконувати обовязки ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Купянський ливарний завод. Ухвалою суду від 03.02.2010року арбітражний керуючий ОСОБА_2 був призначений ліквідатором у справі про визнання банкрутом ВАТ „Купянський ливарний завод.

11.03.2010року до суду надійшла скарга Купянської ОДПІ у Харківської області на дії ліквідатора щодо відхилення вимог, які виникли на підставі податкових повідомлень рішень № /0 від 25.03.2008року та № /0 від 25.03.2008року.

Присутній в судовому засіданні представник скаржника підтримує скаргу в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор проти скарги ОДПІ заперечує та пояснив, що вимоги ОДПІ визнані частково, а саме в розмірі 87637грн., решта вимог відхилена, як необґрунтовані, що підтверджуються постановою Вищого адміністративного суду від 31.01.2011року щодо розгляду скарги ВАТ «КЛЗ», яку задоволено, постанову апеляційної інстанції скасовано, постанову Харківського окружного адміністративного суду про задоволення вимог ВАТ «КЛЗ» про визнання недійсним податкових повідомлень - рішень залишено в силі.

Розглянувши скаргу Купянської ОДПІ, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення скаржника та ліквідатора, враховуючи, що рішення суддів щодо розгляду вимог Купянської ОДПІ, якими визнані недійсними повідомлення-рішення вступили в закону силу, суд вважає за необхідне в задоволенні скарги на дії ліквідатора відмовити.

01.02.2011року до суду надійшла скарга АК «Харківобленерго» на дії ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор повідомив, що вимоги АК «Харківобленерго» визнані в повному обсязі про що направлено повідомлення кредитору.

Представник АК «Харківобленерго» повідомив, що всі спірні питання з ліквідатором були врегульовані.

Розглянувши скаргу АК «Харківобленерго», заслухавши пояснення скаржника та ліквідатора, суд вважає за необхідне розгляд скарги на дії ліквідатора припинити.

23.02.2011року до суду надійшла скарга працівників ВАТ „Купянський ливарний завод на дії ліквідатора.

Працівники ВАТ «КЛЗ» в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Ліквідатор ОСОБА_2 щодо скарги працівників ВАТ „Купянський ливарний завод повідомив, що ліквідаційна процедура проводиться відповідно до вимог чинного законодавства. Повідомив, що жодних майнових активів, які підлягають включенню до складу ліквідаційної маси та які б було можливо реалізувати з метою погашення вимог кредиторів по справі виявлено не було.

Розглянувши скаргу працівників ВАТ „Купянський ливарний завод, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи, що ліквідатором ліквідаційна процедура проводилась відповідно до вимог чинного законодавства, суд вважає за необхідне відмовити працівникам ВАТ „Купянський ливарний завод у задоволенні скарги про визнання незаконними дій ліквідатора щодо невиплати заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 80, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Купянської ОДПІ на дії ліквідатора щодо відхилення вимог, які виникли на підставі податкових повідомлень рішень № /0 від 25.03.2008року та № /0 від 25.03.2008року відмовити.

2. Розгляд скарги АК «Харківобленерго» на дії ліквідатора припинити.

3. В задоволенні скарги працівників ВАТ „Купянський ливарний завод про визнання незаконними дій ліквідатора щодо невиплати заробітної плати на дії ліквідатора відмовити.

4. Ухвалу направити ліквідатору, Купянській ОДПІ у Харківської області, АК «Харківобленерго», працівникам ВАТ „Купянський ливарний завод.

Суддя Швидкін А.О.