ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" березня 2011 р. Справа № 5023/1613/11

Суддя господарського суду Погорелова О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 1613/11 від 10.03.11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсинг ОСОБА_1", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму грошових коштів, що є необхідною для відновлення частини несучої стіни будинку № 22 по вул. пушкінській у м. Харкові, яка зруйнована через неправомірні дії відповідача.

Суд, дослідивши матеріали, які додані до позовної заяви, встановив, що вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

На зворотній стороні платіжної квитанції про сплату державного мита не міститься напису про перерахування коштів до Державного бюджету України, дати про перерахування коштів та підписів двох посадових осіб, як це зазначено п. 14 Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. № 15.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи у разі, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Зі змісту позовної заяви не вбачається яка саме сума грошових коштів повинна бути стягнута з відповідача.

Крім того, відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2005 рік та інших законодавчих актів України" від 25.03.2005 року № 2505-ІV, опублікованого в газеті "Урядовий кур'єр" від 31.03.2005 року, державне мито із заяв майнового характеру складає 1% від ціни позову, але не менш 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) , та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту "б" частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", розмір ставки державного мита із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто - 85,00 гривень, за кожну немайнову вимогу окремо.

Оскільки вимога про стягнення коштів є вимогою майнового характеру, то розмір державного мита повинен складати 1% від суми позову.

Проте, як вбачається із матеріалів, доданих до позовної заяви, позивач надав суду докази оплати державного мита в розмірі 85,00 грн. при цьому не визначивши суму позову.

За таких обставин, у господарського суду існують підстави для повернення позовної заяви позивачеві без розгляду.

Керуючись п.п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи - ТОВ "Аутсорингш ОСОБА_1" без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).