ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2011 р. Справа № 67/146-10 (н.р. 29/158-10)

вх. № 9738/6-67 (н.р. 5739/5-29)

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1-го позивача ОСОБА_1 міської ради, м. Харків, 2-го позивача - Комунального підприємства "ОСОБА_1 теплові мережі", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1", м. Харків

про стягнення 1175279,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради та Комунального підприємства "ОСОБА_1 теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" на користь КП "ОСОБА_1 теплові мережі" суму боргу за неналежне виконання договірних зобов'язань у розмірі 1175279,16грн.; в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно боржника та його розрахункові рахунки; судові витрати покласти на відповідача. Позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує вартість спожитої теплової енергії, постачання якої КП "ОСОБА_1 теплові мережі" здійснювало на підставі укладеного між відповідачем та КП "ОСОБА_1 теплові мережі" договору №7106 про постачання теплової енергії від 01.11.2002р. у приміщення які займає відповідач.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.08.2010 р. по справі № 29/158-10 у задоволені позовних вимог прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" відмовлено, позовні вимоги прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Комунального підприємства "ОСОБА_1 теплові мережі" до Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" залишені без розгляду.

Постановою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 26.10.2010 р. по справі № 29/158-10 апеляційну скаргу в.о. прокурора Київського району м. Харкова задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 04.08.2010 р. по справі № 29/158-10 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Харківської області у іншому складі суду. Під час нового розгляду справі присвоєно новий номер 67/146-10.

Ухвалою господарського суду Харківської області у справі 67/146-10 (н.р. 29/158-10) від 05 листопада 2010 року було призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2010 року о 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області у справі 67/146-10 (н.р. 29/158-10) від 29 листопада 2010 року розгляд справи було відкладено на 13 грудня 2010 року.

Проте відповідач не погоджуючись з Постановою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 26.10.2010 р. по справі № 29/158-10 подав касаційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2011 року у справі 67/146-10 (29/158-10) постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 26.10.2010 р. скасовано. Справу передано на розгляд ОСОБА_1 апеляційному господарського суду в іншому складі суду.

Постановою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 16.03.2011 року рішення господарського суду Харківської області від 04.08.2010 року у справі 29/158-10 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 , 66, 67 Господарського процесуального Кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 67/146-10 (н.р. 29/158-10) призначити на "13" квітня 2011 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони та прокурора виконати вимоги попередньої ухвали суду від 05.11.2010 р.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

67/146-10 (н.р. 29/158-10)