overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" липня 2011 р. Справа № 6/29-91

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гулова А.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ківерцівський механічний завод»

на ухвалу господарського суду Волинської області від 29.06.2011 р.

у справі № 6/29-91

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України у Волинській області про роз'яснення рішення суду у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ківерцівський механічний завод»

про розірвання договору оренди та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, визнавши причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та для відновлення строку на її подання.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "28" липня 2011 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

4. Відділу ДВС Ківерцівського районного управління юстиції та РВ ФДМУ по Волинській області надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

5. Стягувачу та боржнику надати суду до 27.07.2011р. завірену копію угоди про повернення орендованого цілісного майнового комплексу (оригінал в засідання).

6. Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № 21/5007/38/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Граніт"

на рішення господарського суду Житомирської області від "31" травня 2011 р. у справі № 21/5007/38/11

за позовом Підприємства "Кобальт" Харківської міської асоціації воїнів-інтернаціоналістів

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Граніт"

про стягнення в сумі 389 685 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2011року в судове засідання Рівненського апеляційного господарського суду представники сторін не з'явилися.

Від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Граніт" надійшло клопотання від 18.07.2011р. про неможливість забезпечення явки в судове засідання свого представника, у зв'язку з чим просить суд розгляд справи № 21/5007/38/11 відкласти.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхіде відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 вересня 2011 р. об 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2.Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2011 р. Справа № 9/5007/48/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г. , суддя Маціщук А.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2011 р. у справі № 9/5007/48/11

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до ОСОБА_1 підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягнення 29075465,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" вересня 2011 р. об 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Позивачу надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" липня 2011 р. Справа № 5019/1053/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гулова А.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 Миколайовичана рішення господарського суду Рівненської області від 06.07.2011р. у справі № 5019/1053/11

за позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Рівненського відділення ПАТ "Дельта Банк"

про визнання недійсним кредитного договору №46СМБ-АПЗ

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" вересня 2011 р. об 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Відповідачу надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Явка представників сторін не обов'язкова.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2011 р. Справа № 5019/971/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гулова А.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 міської ради на ухвалу господарського суду Рівненської області від 15.06.2011 р. у справі № 5019/971/11

за позовом ОСОБА_1 міської ради

до ОСОБА_1 районної ради

про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" липня 2011 р. об 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Відповідачу надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Явка представників сторін не обов'язкова.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2011 р. Справа № 21/5007/35/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гулова А.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Граніт" на рішення господарського суду Житомирської області від 31.05.2011р. у справі № 21/5007/35/11

за позовом Підприємства "Кобальт" Харківської міської асоціації воїнів-інтернаціоналістів

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Граніт"

про стягнення в сумі 93 628 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" липня 2011 р. об 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Позивачу надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явка представників сторін не обов'язкова.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2011 р. Справа № 5004/739/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гулова А.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 товариства "Гастроном № 29" на рішення господарського суду Волинської області від 14.06.2011 р. у справі №5004/739/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Плюс"

до ОСОБА_1 товариства "Гастроном № 29"

про стягнення в сумі 17 657 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" липня 2011 р. об 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Позивачу надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Явка представників сторін не обов'язкова.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 05/48-93

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод"

на рішення господарського суду Волинської області від 14.06.2011р. у справі № 05/48-93

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод"

до Регіонального відділення фонду державного майна України у Волинській області

про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представника відповідача - Регіонального відділення фонду державного майна України у Волинській області.

Представник позивача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод" в судове засіданн не з'явився.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхіде відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 вересня 2011 р. об 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

2. Явка представників сторін не обов'язкова.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 20/7/2110-НВО-7/1176

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гулова А.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ТОВ "Галс-2005" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.10.10 р. у справі № 20/7/2110-НВО-7/1176

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-2005"

до Товариство з обмежною відповідальністю будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест"

за участю третіх осіб Кам'янець-Подільське БТІ

про про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2011 р. апеляційне провадження у даній справі зупинено до вирішення Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ Будівельно-комерційної фірми "Житлобудінвест", ТОВ "Агропромтехніка-СТОА", ТОВ "Галс-2005" про визнання правочинів недійсними.

Постановою Вищого господарського суду України у даній справі від 29.06.2011р., ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2011 р. у справі № 20/7/2110-НВО-7/1176 скасувано. Справу направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду по суті.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що у серпні та на початку вересня 2011р. колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду перебуватиме у відпустці, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на 12 вересня 2011 року.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 20/7/2110-НВО-7/1176 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" вересня 2011 р. об 16:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Явку представників сторін та третіх осіб визначити не обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2011 р. Справа № 05/48-93

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г. , суддя Маціщук А.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод" на рішення господарського суду Волинської області від 14.06.2011р. у справі № 05/48-93

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод"

до Регіонального відділення фонду державного майна України у Волинській області

про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, визнавши причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та для відновлення строку на її подання.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "25" липня 2011 р. об 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

4. Відповідачу надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2011 р. Справа № 16/58/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гулова А.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.08.2011р. у справі №16/58/2011/5003

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля"

до Публічного акціонерного товариства "Плазма Тек"

про визнання договору комісії недійсним

за первіснеим позовом Публічного акціонерного товариства "Плазма Тек"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля"

про стягнення в сумі 846 927 грн. 12 коп. заборгованості за договором комісії

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2011 р. об 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Позивачу надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Явка представників сторін не обов'язкова.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 5004/389/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Західінкомбанк"

на рішення господарського суду Волинської області від 19.05.2011 р.

у справі № 5004/389/11 (суддя Філатова С.Т.)

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно одержаних коштів

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представника позивача.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника однієї із сторін, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхіде відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 липня 2011 р. об 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2.Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 18/702

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Василишин А.Р. ,

судді Гулова А.Г.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача ТОВ "ТСЦ Поділля" - ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

відповідача ТОВ "Командос" - ОСОБА_3.

інших відповідачів - не з'явилися;

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 "ТСЦ ПОДІЛЛЯ" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.01.11 р. у справі № 18/702

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля", ОСОБА_5 підприємства "Сардонікс 2", Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммандос", Товариство з обмеженою відповідальністю "Р-Квадрат Україна Дельта"

про стягнення в сумі 2 926 565 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Представники відповідачів ОСОБА_5 підприємства "Сардонікс 2" та ОСОБА_4 "Р-Квадрат Україна Дельта" в судове засідання не з'явилися, відзиву на апеляційну скаргу не подали.

Перед початком судового засідання ОСОБА_4 "ТСЦ "Поділля" подало суду клопотання про направлення до Міністерства юстиції України запиту, щодо атестованих судових експертів з відповідним рівнем кваліфікації та про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Для вивчення поданих відповідачем ОСОБА_4 "ТСЦ "Поділля" матеріалів розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 жовтня 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Відповідачам - ПП "Сардонікс 2" та ТОВ "Р-Квадрат Україна Дельта" надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Гулова А.Г.