overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2011 р. Справа №30/340 "Б"

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Бригінець Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 відкритого акціонерного товариства "Топорівське" на постанову господарського суду Житомирської області від 02.02.11 р. у справі № 30/340 "Б"

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_2 підприємство Акціонерне товариство "Украгробізнес"

до боржника ОСОБА_3 відкрите акціонерне товариство "Топорівське"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду №30/340"Б" відновлено строк на подання апеляційної скарги та прийнято до розгляду апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 відкритого акціонерного товариства "Топорівське" на постанову господарського суду Житомирської області від 02.02.11 р. у справі № 30/340 "Б".

Дочірнім Підприємством "Малополовецьке" подано апеляційному господарському суду заяву (вих.№29/03-2 від 29.03.2011 року) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи з посиланням на те, що ДП "Малополовецьке" є акціонером ОСОБА_1 відкритого акціонерного товариства "Топорівське" і має у власності 60,98% акцій боржника.

Відповідно до ст.27 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Заява ДП "Малополовецьке" про залучення його до участі у справі №30/340"Б" про банкрутство ОСОБА_1 відкритого акціонерного товариства "Топорівське" в якості третьої особи Рівненським апеляційним господарським судом приймається та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ДП "Малополовецьке" про залучення його до участі у справі №30/340"Б" про банкрутство ОСОБА_1 відкритого акціонерного товариства "Топорівське" в якості третьої особи.

2. Залучити Дочірнє Підприємство "Малополовецьке" до участі у справі №30/340"Б" про банкрутство ОСОБА_1 відкритого акціонерного товариства "Топорівське" в якості третьої особи на стороні боржника.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"13" квітня 2011 р. Справа № 7/91-11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Бригінець Л.М.

при секретарі Риштун О.М.

За участю представників:
позивача - представник органу прокуратури - Гарбарук В.К. (посвідчення №9 від 27.04.08

представник військової частини НОМЕР_1 - Комаревцев О.С. (довіреність №173/147/1-ЮС від 01.01.11р.

відповідача 1 - Олексюк А.Л. (довіреність від 12.01.10р.)

відповідач 2- Клімчук О.С. (довіреність від 28.05.10р.)

розглянувши апеляційну скаргу позивача Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Волинської області від 07.02.11 р. у справі №7/91-11

за позовом Військовий прокурор Луцького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1

до відповідача 1 Ковельська районна державна адміністрація Волинської області Ковельське спеціалізоване лісогосподарське акціонерне товариство "Тур"

відповідача 2 Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства "Тур"

про визнання недійсним розпорядження № 41

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 1 березня 2011р. було прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу позивача Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Волинської області від 07.02.11 р. у справі №7/91-11за позовом Військовий прокурор Луцького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 до відповідача 1- Ковельська районна державна адміністрація Волинської області Ковельське спеціалізоване лісогосподарське акціонерне товариство "Тур" та відповідача 2 - Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства "Тур" про визнання недійсним розпорядження № 41.

В судовому засіданні 13 квітня 2011р. колегія суддів заслухала представників сторін та всановила, що з метою повного, всебічного та об`ктивного розгляду апеляційної скарги відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 квітня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Сторонам надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 1 квітня 2011р.

5. Повноважним представникам сторін надати документи на підтвердження своїх повноважень.

6. Ухвалу направити військовому прокурору Луцького гарнізону, прокуратурі Рівненської області, військовій частині НОМЕР_1 , відповідачам.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2011 року Справа № 8/35-К

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Демидюк О.О.

суддя Бригінець Л.М. ,

суддя Щепанська Г.А.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

третьої особи - ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги позивача та ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 Капітал СА на рішення господарського суду Житомирської області від 19.01.11 р. у справі № 8/35-К

за позовом (заявою) ОСОБА_3

до Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 Капітал СА (Delta Capital Sa, Швейцарія, Женева, Рю де Мон - Блан, 3) поштова адреса: 03115, АДРЕСА_1.

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 20 листопада 2010 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2011р. у справі №8/35-К було прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційні скарги позивача та відповідача ОСОБА_3 та Закритого акціонернго товариства "Житомирські ласощі" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.01.11 р. у справі № 8/35-К за позовом ОСОБА_3 Тодосіївної до закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 20 листопада 2010р.

В судовому засіданні 28 квітня 2011р. колегія суддів заслухала пояснення присутніх представників сторін та встановила, що для повного з`ясування обставин справи суду необхідно витребувати у сторін додаткові докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 травня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Представнику відповідача надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" та Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" станом на 16 травня 2011р..

5. ОСОБА_4 Капітал СА надати суду докази на підтвердження юридичної правоздатності ОСОБА_4 Капітал СА

6. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2011 р. Справа №10/205

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Василишин А.Р. ,

судді Бригінець Л.М.

розглянувши апеляційні скарги позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомир-Авто" та Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.06.2011 року.

Справа №10/205

за позовом Публічне акціонерне товариство "Житомир - Авто"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондор"

про стягнення в сумі 66 555 грн. 78 коп. (розгляд скарги на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" липня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати відповідача до 04.07.2011 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, Корольовському відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2011 р. Справа №5004/934/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Василишин А.Р. ,

судді Щепанська Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство "Санрайз" на рішення господарського суду Волинської області від 14.06.11 р. у справі №5004/934/11

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аргос СП"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство "Санрайз"

про стягнення в сумі 66 253 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" липня 2011 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати позивача до 12.07.2011 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2011 р. Справа №5019/697/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Басюк Р.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 ( дов. б/н від 28.03.2011 р.) - ПП "Модена"

відповідача (апелянт) - ОСОБА_2 ( дов. №01-07/2374 від 29.09.2010 р.) - ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 23.05.2011 року у справі №5019/697/11.

за позовом (заявою) Приватне підприємство "Модена"

до ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

про визнання незаконними та скасування постанов про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5019/697/11 від 14.06.2011 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 23.05.2011 року у справі №5019/697/11.

В судовому засіданні 07.07.2011 року колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 липня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Василишин А.Р.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" липня 2011 р. Справа №5019/143/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Щепанська Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технопром М" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.03.11 р. у справі №5019/143/11

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптторгзапчасть"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технопром М"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" липня 2011 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Апелянту подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі.

7. Зобов'язати ініціюючого кредитора, ДПІ у м.Рівне, Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську до 22.07.2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

8. Ухвалу направити апелянту, ініціюючому кредитору, ДПІ у м.Рівне, Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2011 р. Справа №10/32/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Василишин А.Р. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.07.11 р. у справі №10/32/2011/5003

Ініціюючий кредитор: Державна податкова інспекція у м. Вінниці

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВінницяМеталоЦентр"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" серпня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати боржника до 08.08.2011 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити ініціюючому кредитору та боржнику.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Дужич С.П.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2011 р. Справа №13/96-Б-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

боржника - ОСОБА_1 ( довіреність № б/н від 30.03.2011 р. )

ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 ( довіреність № б/н від 20.07.2010 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора ДПІ у м.Хмельницький на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.07.2011 року у справі №13/96-Б-10

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім" Бартерсервіс" м. Хмельницький

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Катіон" м. Хмельницький

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №13/96-Б-10 від 04.08.2011 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу кредитора ДПІ у м.Хмельницький на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.07.2011 року у справі №13/96-Б-10.

В судовому засіданні 18.08.2011 року колегія суддів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 31 серпня 2011 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов'язати боржника, членів комітету кредиторів: ТОВ "Сервіс-01", ТОВ "Хмельницький завод "Катіон"", ТОВ "Домен" до 29.08.2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити апелянту, ініціюючому кредитору, керуючому санацією ОСОБА_3, ТОВ "Сервіс-01", ТОВ "Хмельницький завод "Катіон"", ТОВ "Домен".

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2011 р. Справа № 7/39

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Риштун О.М.

За участю представників:

позивача - не з'явився

Відповідачі: Рівненська міська рада - не з`явився

Управління комунальною власністю Рівненської міської ради - не з`явився

Управління держкомзему у м. Рівне - не з`явився

відповідача (апелянта) - ОСОБА_1 - директор ПП "Центр солодкої декорації"

третьої особи - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса"" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.08.11 р. у справі №7/39

Позивач: Дочірнє підприємство "Рівне-авто-сервіс" ВАТ "Рівненський авторемонтний завод"

Відповідачі: Рівненська міська рада

Управління комунальною власністю Рівненської міської ради

Управління держкомзему у м. Рівне

Приватне підприємство "Центр солодкої декорації "Украса"

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області

про визнання недійсним рішення Рівненської міської ради від 11.04.2008 р. № 1422, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 13.08.2008 р., визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку .

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2011р. було прийнято до провадження та призначено до розглдяу апеляційну скаргу Приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса"" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.08.11 р. у справі №7/39.

В судовому засіданні 02.09.2011р. колегія суддів заслухала присутнього представника апелянта (відповідача по справі) та встановила, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення сторін про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Судова колегія за результатами судового засідання вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2011 р. об 9:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Позивачу, відповідачам та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити позивачу, відповідачам, третій особі та апелянту.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Тимошенко О.М.