Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"12" квітня 2011 р. № 20/5007/10/11-П

Суддя Гнисюк С.Д. , розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Новоград-Волинський)

до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (м. Луцьк)

про стягнення 36569,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про стягнення 36569,25 грн.

За результатами розгляду позовних матеріалів судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Господарським судом Житомирської області встановлено, що предметом даного позову є майнова вимога Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на суму 36569,25грн.

Як вбачається з квитанції № 2395.548.1 від 28.03.2011 р. позивач сплатив державне мито за подання позовної заяви в сумі 102,00грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 55 ГПК України, у позовах про стягнення грошей ціна позову визначається стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Підпунктом а пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито встановлено, що із заяв майнового характеру, що подають до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 102,00 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 25500,00 грн.

Таким чином позивач при поданні позовної заяви мав сплатити 365,69грн. державного мита.

Отже, позивачем сплачено державне мито за подання позовної заяви в меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством України.

Оскільки в порушення зазначених норм, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 державного мита у встановлених порядку і розмірі, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, долучені до позовної заяви квитанції № 2395.548.1 від 28.03.2011 р., № 2395.548.3 від 28.03.2011 р., не можуть бути доказом сплати судових витрат, оскільки з позовних матеріалів вбачається, що позовна заява датована 05.04.2011 р., а квитанції від 28.03.2011 р., тобто, платіж здійснювався майже за місяць до підготовки позовної заяви.

З призначення платежу також неможливо встановити, що оплата судових витрат здійснювалась саме за подання до суду цієї позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 15аркушах, в тому числі квитанції № 2395.548.1 від 28.03.2011 р., № 2395.548.3 від 28.03.2011 р.

Суддя Гнисюк С.Д.

1 - в наряд

2 - позивачу