ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" грудня 2011 р.Справа № 18/70/5022-1664/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна", проспект Науки, 119-Б, м. Київ, фактична адреса: вул. Голосіївська, буд. 7, корпус 2, офіс 8/2, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан", с. Темногайці Шумський район Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в розмірі 2 053 034,43 грн., з яких: 1 678 694,44 грн. боргу, 130 412,93 грн. збитків від інфляції, 183 794,42 грн. пені, 60 132,64 грн. 3% річних.

За участю представників сторін:

Позивач:. ОСОБА_2, довіреність №19-11 від 01.10.2011 р.

Відповідач: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" про стягнення заборгованості в розмірі 2 053 034,43 грн., з яких: 1 678 694,44 грн. боргу, 130 412,93 грн. збитків від інфляції, 183 794,42 грн. пені, 60 132,64 грн. 3% річних

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення своїх договірних зобов'язань, що виникли у нього на підставі договору поставки №09/100319-12 від 19.03.2010 р., не здійснив оплату за поставлений йому товар, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 01.12.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 12.12.2011 р.

Представник позивача у судовому засіданні 12.12.2011 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання 12.12.2011 р. не прибув, витребуваних судом документів не представив, зокрема і відзиву на позов, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 26.12.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

3. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позов, докази оплати боргу (за наявності).

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька