ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"15" серпня 2011 р. Справа № 5023/6251/11

вх. № 6251/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Колесан Д.О.

За участю :

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність №6836/10/10-019 від 15.08.2011р.

боржника - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_2 об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області, м. Чугуїв

до ОСОБА_3 підприємства Приватна фірма "Вєлєс 2006", м. Чугуїв, код 33866780

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (ОСОБА_2 об`єднана державна податкова інспекція Харківської області) звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника ОСОБА_3 підприємства Приватна фірма "Вєлєс 2006" (ідентифікаційний код 33866780) банкрутом в порядку, який передбачений ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на тій підставі, що боржник більш року не надає до органів Державної податкової інспекції податкових декларацій та має податковий борг на загальну суму 11 804,49 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2011 року прийнято заяву кредитора до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "15" серпня 2011 р. о 12:20 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 15 серпня 2011 року представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про порушення справи про банкрутство та пояснив, що боржник має перед кредитором заборгованість в розмірі 11 804,49 грн., яка до цього часу не погашена. ОСОБА_2 об`єднаною державною податковою інспекцією Харківської області були вжиті всі необхідні заходи для примусового стягнення заборгованості. Крім того, зазначає, що останню податкову звітність було надано 10.10.2008 року - декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2008 року.

В судовому засіданні 15 серпня 2011 року представник ініціюючого кредитора надав клопотання про призначення ОСОБА_2 об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області ліквідатором ОСОБА_3 підприємства Приватна фірма "Вєлєс 2006".

Представником ініціюючого кредитора було надано супровідним листом 15 серпня 2011 року копію довіреності №6836/10/10-019 від 15.08.2011р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Боржник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив на заяву та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до відмітки на наявної в матеріалах справи ухвали господарського суду Харківської області від 01 серпня 2011 року, оформленої відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. № 75 (з подальшими змінами), копію даної ухвали надіслано боржнику 01 серпня 2011 року за вих. № 016008.

Вищезазначену ухвалу було надіслано боржнику на адресу, вказану кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство, витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Річна, 18.

Згідно п.п. 4.1.2 п. 4.1. Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв`язку України №1149 від 12.12.2007р. нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3 , де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання.

Відповідно до п.4.2. Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв`язку України №1149 від 12.12.2007р. при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ним вжито всі заходи для належного повідомлення боржника про час та місце розгляду справи, тому вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника боржника за наявними в справі матеріалами, як передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд встановив наступне.

Боржник - Приватне підприємство приватна фірма "Вєлєс 2006" зареєстровано як юридична особа 29 грудня 2005 року ОСОБА_2 районною державною адміністрацією за рішенням № 1 000157. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням боржника є: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Річна, 18.

Згідно довідки ОСОБА_2 об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області від 21 березня 2007 року про взяття на облік платника податків боржник узятий на облік в органах державної податкової служби 11 січня 2006 року за № 1, та перебуває на обліку у ОСОБА_2 об`єднаній державній податковій інспекції Харківської області.

Судом встановлено, що боржником було самостійно нараховано суму сплати до бюджету у розмірі 5628,00 грн. згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства №21357 від 28.07.2008р., яка частково була боржником сплачена в сумі 2859,95 грн., отже заборгованість з податку на прибуток складає 2768,05 грн.

Крім того, заборгованість боржника складається із штрафних санкцій по податку на прибуток у розмірі 1190,00 грн. та штрафних санкцій з податку на додану вартість на суму 5357,27 грн.

Дана заборгованість підтверджується постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року по справі №2а-43447/09/2070, виконавчим листом Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-43447/09/2070 від 21.12.2009р. та податковими повідомленнями - рішеннями № від 23.06.2009р., № від 30.03.2010р., № від 18.01.2010р., № від 09.07.2010р., № від 11.12.2008р., № від 15.01.2009р., № від 25.02.2009р., № від 20.03.2009р., № від 16.04.2009р., № від 25.05.2009р., № від 13.07.2009р., № від 16.02.2010р., № від 01.03.2010р.

Виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-43447/09/2070 від 21.12.2009р. було повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю виявленого майна боржника, що підтверджується постановою Чугуївського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.11.2010р. по ВП №19814835.

Також ініціюючим кредитором було нараховано боржнику пеню, що обліковується по особовому рахунку у розмірі 97,86 грн. та пеню, розраховану на суму несплаченого податкового боргу платника податків у розмірі 2391,31 грн.

Відповідно ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" боржнику, у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки, були надіслані: перша та друга податкові вимоги: 1/155 від 22.08.2008 року та №2/177 від 22.09.2008 року на загальну суму 5466,02 грн. відповідно.

Як вбачається з матеріалів справи боржник більше року не надає до ОСОБА_2 об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області фінансову та податкову звітність, остання податкова звітність надавалась 10.10.2008 року - декларація з податку на прибуток за 3 квартал 2008 року №29675, що підтверджується актами про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності надання податкової звітності.

Згідно витягу № 20905769 від 22.09.2008 р. про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна всі активи боржника знаходяться у податковій заставі.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ОСОБА_2 об`єднаною державною податковою інспекцією Харківської області було прийнято рішення № 11 від 22 жовтня 2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

ОСОБА_2 об`єднаною державною податковою інспекцією Харківської області було зроблено запити до: Чугуївського міжміського бюро технічної інвентаризації (отримано відповідь №616 від 26.04.2011р. про відсутність зареєстрованих на праві власності об`єктів нерухомого майна за боржником); ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та ОСОБА_5 в Харківській області (отримано відповідь про відсутність за підприємством зареєстрованих транспортних засобів); Міськрайонного управління Держкомзему у місті Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області (отримано відповідь №25-01-09/617 від 11.05.2011р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок).

Відповідно ст. 52 Закону, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі й у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ст. 52 Закону.

Таким чином, враховуючи, що боржник не подає більше року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також те, що він практично припинив свою фінансово - господарську діяльність, ніяких ознак наявності підприємницької діяльності з боку боржника кредитором не виявлено, має заборгованість перед кредитором на загальну суму 11 804,49 грн., суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора щодо призначення ліквідатором боржника ОСОБА_2 об`єднану державну податкову інспекцію Харківської області, суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Приватне підприємство приватна фірма "Вєлєс 2006" (ідентифікаційний код 33866780), яке зареєстроване ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Харківської області (дата проведення державної реєстрації 29.12.2005 р. за номером 1 472 105 НОМЕР_1 (місцезнаходження - 63503,Харківська область, м, Чугуїв, вул. Річна, 18) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити, що розмір вимог ОСОБА_2 об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області до ОСОБА_3 підприємства приватна фірма "Вєлєс 2006" (ідентифікаційний код 33866780) складає 11 804,49 грн., з яких заборгованість з податку на прибуток складає 2768,05 грн., штрафні (фінансові) санкції - 9036,44 грн.

3. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці.

4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, в тому числі податкову заставу і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором ОСОБА_3 підприємства приватна фірма "Вєлєс 2006" (ідентифікаційний код 33866780) ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 об`єднану державну податкову інспекцію Харківської області (м. Чугуїв, вул. Щорса, 1а).

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до "15" лютого 2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, докази опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, докази письмового повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення Пенсійного фонду, центру зайнятості, всім фондам та кредиторам про закінчення процедури ліквідації банкрута, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, докази відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора з'ясувати питання, чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника.

9. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника.

Постанову направити банкруту, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Чугуївському міськрайонному управлінню юстиції.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/6251/11