РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2011 р. Справа № 12/16/20/1361

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гулова А.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІК" на ухвали господарського суду Хмельницької області від 31.05.11 р. у справі №12/16/20/1361

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІК"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Лтд"

про стягнення заборгованості в сумі 1360209,95 грн. за договором підряду № 010708 від 07.07.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року у справі № 12/16/20/1361 господарським судом Хмельницької області було винесено дві ували: ухвалу від 31.05.2011р. у справі № 12/16/20/1361 про призначення по справі № 12/16/20/1361 повторної судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз; ухвалу від 31.05.2011р. у справі № 12/16/20/1361 про зупинення провадження у справі до одержання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

16.06.2011р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 12/16/20/1361 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІК" на вказані вище ухвали господарського суду Хмельницької області від 31.05.2011р. у справі №12/16/20/1361.

В поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвали господарського суду Хмельницької області від 31.05.2011р. у справі №12/16/20/1361 та задовольнити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІК" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на Систему вентиляції, повітряного опалення, зволожування та кондиціювання повітря цеху заводу "ОСОБА_2 Лтд", а також заборонити ТОВ "ОСОБА_2 Лтд" та ТОВ "Сіріус Екстружен" вчиняти будь-які дії по демонтажу або відчуженню даної Системи іншими особами. Крім того, просить задовольнити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІК" про зупинення провадження у справі у зв'язку із розглядом заяви ТОВ "ЛІК" до Верховного суду України про пергляд судового рішення Вищого господарського суду України від 29.03.2011р. по справі № 16/20/1361.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ГПК України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду зазначені в даній статті.

Ухвала про призначення судової експертизи в переліку ухвал,я кі підлягають оскарженню відсутня.

Враховуючи положення ст. 106 ГПК України, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про можливість прийняття до провадження апеляційної скарги лише в частині оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 31.05.2011р. у справі № 12/16/20/1361 про зупинення провадження у справі до одержання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

В частині оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 31.05.2011р. у справі № 12/16/20/1361 про призначення по справі повторної судової будівельно-технічної експертизи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті до провадження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІК" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.05.2011р. у справі № 12/16/20/1361 в частині зупинення провадження у справі до одержання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

2. Розгляд скарги призначити на "30" червня 2011 р. об 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Відповідачу надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. В частині оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 31.05.2011р. у справі № 12/16/20/1361 про призначенння повторну судову будівельно-технічної експертизи, в прийнятті апеляційної скарги відмовити.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.