Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

Від "22" лютого 2011 р. № 20/5007/17/11

За позовом: Комунального підприємства "Реклама" (м. Житомир)

до Житомирського регіонального управління Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (м. Житомир)

про спонукання укласти договір

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № 1-11-3295 від 09.02.2011 р.

Комунальне підприємство "Реклама" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Житомирського регіонального управління Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (далі - відповідач) про спонукання укласти типовий договір на розміщення зовнішньої реклами № 408 від 23.07.2009 р. до 24.07.2010 р.

Ухвалою суду від 31.01.2011 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 20/5007/17/11.

На день розгляду справи представник позивача в судове засідання не з'явився, але через загальний відділ суду надіслав заяву вх. № 2200 від 22.02.2011 р. про перенесення розгляду справи.

В судовому засіданні уповноважений представник відповідача на виконання вимог суду подав відзив на позовну заяву № 2/3/2-551 від 15.02.2011 р. з додатками до нього та довіреність № 1-11-3075 від 09.02.2011 р. про повноваження директора філії публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Житомирське регіональне управління.

З поданого відзиву вбачається, що відповідач просив суд передати справу за територіальною підсудністю, оскільки позов пред'явлено до неналежного відповідача.

В обґрунтування своїх заперечень, відповідач зазначає, що відповідно до п.9.1.1.Статуту публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра» (який є правонаступником відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра"), затвердженого Наказом Тимчасового адміністратора відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (№52 від 26.01.2011 р.) вказано, що Банк має право згідно з порядком, встановленим Національним банком України, відкривати на території України та інших держав філії, відділення та представництва на території України.

Згідно п.1.4. Положення про філію відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Житомирське регіональне управління (а.с. 37-41), яке затверджене Розпорядженням Тимчасового адміністратора відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» № 790 від 01.09.2010р., вказано, що філія не має статусу юридичної особи, входить до складу банка на правах відокремленого структурного підрозділу, знаходиться в його безпосередньому підпорядкуванні, виступає від імені банку перед третіми особами, установами, підприємствами і організаціями всіх форм власності.

Відповідно до п. З ст.95 ЦК України, філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Розділами 3, 4 Положення про філію передбачені операції, які має право виконувати філія.

Як вбачається з Положення, філії надано право діяти від імені відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в межах і в порядку вказаних у Положенні (п.1.4.).

Судом встановлено, що Житомирському регіональному управлінню відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" не надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи та представляти інтереси відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в судових інстанціях.

Крім того, як вбачається з довіреності № 1-11-3075 від 09.02.2011 р., директору філії публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Житомирське регіональне управління не надано права здійснювати повноваження щодо представництва інтересів у судових інстанціях від імені публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра".

Відповідно до ст.93 ЦК України , місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідають до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені.

Як вбачається із статутних документів, а саме, статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 794080 від 26.10.1993 р., а також, витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра» є м. Київ, вул. Артема, 15.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа у даному спорі за територіальної підсудністю повинна розглядатися господарським судом міста Києва.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Матеріали за позовом Комунального підприємства "Реклама" до Житомирського регіонального управління відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про спонукання укласти договір передати за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Додаток: позовна заява з додатками на 54 аркушах.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк: 1 - в справу, 2,3 - сторонам