ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 5023/4256/11

вх. № 4256/11

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 34790,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФОП ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФОП ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором оренди від 01.08.2008р. в сумі 34790,00 грн., в т.ч. основна заборгованість - 30000,00 грн., інфляційні втрати - 3390,00 грн., 3 % річних - 900,00 грн., витрати за надання правової допомоги - 500,00 грн.

До початку розгляду справи по суті позивач надав доповнення до позовної заяви, згідно яких просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 32935,15 грн., в т.ч. заборгованість по орендній платі за договором оренди від 01.08.2008р. в сумі 30000,00 грн., інфляційні втрати в сумі 3390,00 грн., 3 % річних у сумі 900,00 грн., витрати за надання правової допомоги в сумі 500,00 грн.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Фактично подані доповнення до позовних вимог є заявою про часткову зміну предмету позову, оскільки в заяві передбачений більший період нарахування інфляційних втрат та 3% річних.

Враховуючи, що вказана заява подана до початку розгляду справи по суті та враховуючи положення статті 22 ГПК України, суд приймає доповнення до позовної заяви та розглядає справу з їх урахуванням.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду на адресу, яка зазначена в позовній заяві, однак поштове відправлення повернуто поштою за закінченням терміну зберігання.

У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю повторного витребування у позивача довідки (витягу) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на теперішній час, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про доповнення позовних вимог вх. № 12116 від 21.06.2011р. та продовжити розгляд справи з їх урахуванням.

2. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2011 р. о 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобовязати позивача надати до суду довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на теперішній час; документальне підтвердження понесення витрат на правову допомогу; докази направлення доповнення до позовної заяви на адресу відповідача.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про включення до ЄДР на теперішній час; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (якщо рахунки відкривались).

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

6.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.