ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № 21/107-10 (н.р. 47/263-08)

вх. № 4772/3-21

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представник 3-ї особи - ОСОБА_3

представник прокурора - не з*явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків 3-я особа ДП "ТЕЦ-2" с. Есхар, АТ "Бізнес-Сервіс" м. Харків

до ТОВ "Енергосоюз", м. Харків та залученою до участі у справі Прокуратури Комінтернівського району м. Харкова

про стягнення 15897000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

АК Харківобленерго (позивач) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергосоюз(відповідач) 15897000,00 грн. відступлення права вимоги за договором №169 від 06.02.2003р. про уступку права вимоги, який постановою Харківського апеляційного суду від 02.06.2004 р. у справі №17/358-03 визнано недійсним. Позивач обґрунтовує свої вимоги положеннями ст. 216 ЦК України у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення - відшкодувати вартість того, що одержано.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.09.2008р. позовні вимоги позивача задоволені та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз" вартість одержаного за правочином в сумі 15 897 000,00 держмито у сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

На підставі апеляційної скарги відповідача, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2009р., рішення господарського суду Харківської області від 15.09.2009р. по справі №47/263-08 залишено без змін.

На підставі касаційної скарги відповідача , постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2010р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2009 р. та рішення господарського суду Харківської області від 15.09.2008 р. у справі № 47/263-08 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2010 року було зупинено провадження у справі до розгляду справи №8164/3-17.

17.11.2010р. ДП ТЕЦ-2 "Есхар" звернулось до суду з клопотанням в якому просить поновити провадження у справі №21/107-10.

25.11.2010 року за №25573 позивач звернувся до суду з клопотанням в якому просить зупинити розгляд справи №47/263-08 до розгляду пов*язаної з неї справи №8164/3-17.

У відповідності до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов*язаної з нею іншої справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та приймаючи до уваги, що справа №8164/3-17 розглядається в Вищому господарському суді України, справа №21/107-10 підлягає зупиненню до розгляду справи №8164/3-17.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 21/107-10 (н.р. 47/263-08) зупинити до розгляду справи №8164/3-17 Вищим господарським судом України.

Суддя Лаврова Л.С.