ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство

"11" липня 2011 р. Справа № 5023/5557/11

вх. № 5557/11

Суддя Кононова О.В.

розглянувши заяву ФО Алексенко ОСОБА_2, с. Логачівка

про визнання банкрутом ТОВ "МЕТА" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Мета». Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він був учасником ТОВ «Мета», частка якого дорівнювала 30,18% статутного капіталу. В заяві вказано, що у справі № 2-12/10 Червонозаводського районного суду м. Харкова розглядались позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення з ТОВ «Мета» вартості частини майна товариства, у зв'язку з виходом із складу учасників. Справа розглядалась з 2005 року. Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.03.2010 року по справі № 2-12/10 було стягнуто з ТОВ «Мета» на користь ОСОБА_1 829959,99 грн - вартість приналежної йому частини майна в майні ТОВ «Мета» на момент виході із складу учасників товариства. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2010 року залишено без змін рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.03.2010 року, рішення набуло законної сили. Видано виконавчий лист на виконання рішення по справі № 2-12/10. Постановою Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ «Мета» на користь ОСОБА_1 829959,99 грн.

Розглянувши матеріали заяви про порушення справи про банкрутство, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови в прийнятті заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. ч.З ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності боржника є - грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних заробітних плат; вимоги мають бути безспірними; такі вимоги повинні бути незадоволені боржником протягом З місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Враховуючи те, що заявником у якості безспірних вимог визначена частка у статутному капіталі товариства, суд дійшов висновку, що це не може бути підставою для порушення справи про банкрутство, оскільки відповідно вимог закону до складу грошового зобовязання не входять зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, суд дійшов висновку, що заявником не надано належних доказів, які є підставою для порушення справи про банкрутство.

Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи те, що кредитором у якості підстави для звернення до суду з заявою про визнання боржника банкрутом наведено зобов'язання перед засновниками боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, що в розумінні чинного законодавства не є такою підставою, суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство згідно п.1 ч.1 ст.62 ГПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 6, 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 4-3, 33, 34, п.1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 про визнання банкрутом боржника - ТОВ "Мета".

Суддя Кононова О.В.