ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 63/331-10

вх. № 11209/6-63

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 25.01.2011 року

третьої особи - ОСОБА_2, довіреність № 1876/10-10 від 31.12.2010 року

розглянувши справу за позовом ФО Тупицької ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Олексіївський", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, м. Харків

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати рішення, винесене на підставі протоколу № 5 загальних зборів учасників ТОВ "Торговельний дім "Олексіївський" від 01.07.2010 року недійсним у повному обсязі; зобов'язати відповідача провести внесення змін до установчих документів товариства стосовно керівника товариства згідно з вимогами Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". Позов обґрунтований ст.ст. 89, 98 ЦК України, ст. 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

До початку судового засідання представники відповідача та третьої звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

25.01.2011 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання в якому він просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з відпусткою представника.

Суд, дослідивши надане клопотання та додані до нього докази, долучає його до матеріалів справи.

25.01.2011 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд залучити до матеріалів справи копію витягу з ЄДРЮОтаФОП відносно відповідача.

Суд, дослідивши надане клопотання та додані до нього докази, долучає їх до матеріалів справи.

25.01.2011 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання в якому він просить суд відкласти розгляд справи на підставі того, що ним не отримана копія позовної заяви та просить суд надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього докази, долучає його до матеріалів справи.

25.01.2011 року до господарського суду від третьої особи надійшли пояснення щодо суті спору.

Суд, дослідивши надані пояснення, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, представника третьої особи, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2011 р. о 10:20

Зобов"язати сторони виконати в повному обсязі попередню ухвалу господарського суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.