ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 43/224-10

вх. № 8462/3-43

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 752 від 09.09.2010 року

відповідача (заявника) - ОСОБА_2, дов. № 151/29/801 від 13.12.2010 року

розглянувши заяву Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" про розстрочку та відстрочку виконання рішення господарського суду від 09.11.2010 року по справі № 43/224-10

за позовом ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м. Харків

про стягнення 2706314,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.11.2010 року позовні вимоги ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" було задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" 2187761,11 грн. - суму основного боргу, 48587,35 грн. - 3% річних; 135114,19 грн. - інфляційні витрати та 120326,54 грн. - пені, 24917,89 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у справі - Комунальне підприємство "Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА" звернувся до суду з заявою (вх.№3437 від 23.02.2011 року) про розстрочку та відстрочку виконання рішення господарського суду від 09.11.2010 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2011 року заяву про розстрочку та відстрочку виконання рішення господарського суду від 09.11.2010 року було призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 09.03.2011 року було оголошено перерву до 17.03.2011року о 12-00 та у судовому засіданні 17.03.2011 року було оголошено перерву до 21.03.2011 року о 12-00. Після перерви судове засідання було поновлено і продовжено у тому ж складі.

11 березня 2011 року до канцелярії суду від КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" було надано заяву про уточнення заяви про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2010 р. по справі № 43/224-10 (вх. 1163), в якій заявник просить суд прийняти уточнену заяву про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2010 р. по справі № 43/224-10 та надати розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2010 р. по справі № 43/224-10 строком на два роки.

21 березня 2011 року до канцелярії суду КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" було надано заяву про уточнення заяви про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2010 р. по справі № 43/224-10 (вх. 6702), в якій заявник просить суд прийняти уточнену заяву про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2010 р. по справі № 43/224-10 на 6 календарних місяців та надати відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2010 р. по справі № 43/224-10 строком на 6 календарних місяців.

У судовому засіданні представник заявника підтримував останню заяву про уточнення та просив суд надати відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2010 р. по справі № 43/224-10 строком на 6 календарних місяців.

Суд, розглянувши заяву про уточнення (вх. 6702), визнав її такою, що не суперечить нормам чинного законодавства, приймає її та продовжує розгляд заяви з її урахуванням.

Представник позивача у судовому засіданні проти заяви КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" щодо відстрочки виконання рішення господарського суду заперечував.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" про уточнення заяви щодо відстрочки виконання рішення господарського суду до розгляду.

2. Розгляд заяви відкласти на "05" квітня 2011 р. об 11:15

3.Зобов"язати сторони надати до суду:

заявнику - правове та документальне обґрунтування поданої заяви;

позивачу - заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення по даній справі.

4.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути заяву за наявними матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.