overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2011 Справа № 18/2737/11.за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудсервіс", адреса:вул. Сосюри, 33, м. Полтава, 36000

до Приватного підприємства
"Полтававторкольормет", адреса: вул.
Сосюри, 33, м. Полтава, 36002

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Виконавчий комітет Полтавської міської ради, адреса: 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36.

2.Управління Держкомзему у м.Полтава
(36000, м.Полтава, вул. Уютна,23)

3.Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету
Полтавської міської ради (36039, м.Полтава, вул. Фрунзе,8).

про встановлення порядку користування земельною ділянкою

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: Білокінь С.М., дов. в протоколі, д-р Дудник М.М., паспорт в протоколі

від відповідача: д-р Мордик В.І., паспорт в протоколі, Шейко О.М., дов.в протоклі

від третіх осіб: 1. Новіков Є.С., дов.в протоклі, 2.не з"явився, 3.не з"явився

СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява про встановлення порядку користування земельною ділянкою загальною площею 3410,12 кв.м., що розташована за адресою: м.Полтава, вул.
Сосюри,33.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує з мотивів, викладених у запереченнях.

Представник третьої особи 1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (пошт. повід. в мат. справи).

Представник третьої особи 3 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (пошт. повід. в мат. справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та третьої особи 1, суд встановив:

Неявка в судове засідання представників третіх осіб 2 та 3 перешкоджає вирішенню спору по суті.
Крім того, в судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.01.2012 р. на 09 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Полтавської області за адресою: м.
Полтава, вул. Зигіна, 1.

3.Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

4.Позивачеві надати належним чином засвідчену копію акту перевірки
Держкомзему та направити третім особам копії позовних заяв з додатками, докази направлення надати суду.

5. Третій особі 1 надати належним чином засвідчену копію рішення
Міськвиконкому від 30.03.2005р. № 59.

6. Третім особам надати письмові пояснення стосовно предмету спору.

7.Держкомагенству (36000, м.Полтава, вул.Уютна,23) надати суду копії довідок про присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, розташованим за адресою м.Полтава, вул. Сосюри,33 загальною площею 2 984,82 кв.м., якими користується ТОВ "Шляхбудсервіс"(інд. код. 03581306, м.Полтава, вул. Сосюри,33).

8.Копію ухвали направити сторонам, третім особам та
Держкомагенству(36000,вул. Уютна,23).

Суддя
Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ )

27.12.2011р. 18/2769/11

за позовом Фонду комунального майна
Лубенської міської ради, адреса: вул. Я.
Мудрого, 33, м.Лубни, Полтавської області, 37500

до Лубенського міського благодійного фонду "Правопорядок", адреса: вул.
Монастирська, 4 кім. 300, м.лубни,
Полтавська область, 37500

про стягнення 569,22 грн.

Суддя: Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача:Єремеєва О.В., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Лубенського міського благодійного фонду "Правопорядок", 37500, м. Лубни, вул. Монастирська,4, кім. 300, ідентифікаційний код 25732075 на користь
Фонду комунального майна Лубенської міської ради, 37500, м.Лубни, вул. Я.
Мудрого, 33,р/р 1643, МФО 831019 в ГУДК у
Полтавській області, - 569,22 грн. - боргу, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.10.2011р.
Справа № 18/2938/11

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Домінік-Київ", 04080, м.Київ, вул.Аляб"єва, 15

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 2206,11 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 08.11.2011р. на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Позивачу - до 02.11.2011р. надати суду докази повноважень осіб, що підписали позовну заяву (копію статуту та документу про обрання чи призначення директора та головного бухгалтера), копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; читаєму копію виписки державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача, докази отримання відповідачем товару по видатковій накладній № 280 від 18.01.10р., копії довіреностей на отримання товару; засвідчений підписом повноважної особи обґрунтований розрахунок стягуваної суми, оригінал накладної № 280 від 18.01.2010р.;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до вказаного в позові договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі, у разі сплати - надати докази сплати.

4. Відповідачу - за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 02.11.2011р., в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми -докази сплати.

5. Сторонам - до 02.11.2011р. провести звірку стягуваної за позовом суми (позивачу з"явитись на звірку до відповідача, відповідачу забезпечити проведення звірки). Акт звірки надати суду у вказаний вище строк з зазначенням в акті звірки номерів і дат накладних, вартості отриманого товару і т.д.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тимошенко
К.В.

Примітка: Всі матеріали по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.10.2011
Справа № 18/2910/11

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Прокурора Решетилівського району Полтавської області ( 38400, с.
Решетилівка, вул.. Леніна, 22) в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Полтавській області, 36024, м.
Полтава, вул.. Куйбишева, 22-А

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Решетилівська селищна рада, 38400, с. Решетилівка, вул.. Леніна, 14

До відповідача Суб’єкт підприємницької діяльності -фізична особа-підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_1

Про (1) зобов'язання відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 повернути Службі автомобільних доріг у
Полтавській області незаконно зайняту земельну ділянку площею 0,0211 га, яка розміщена на автошляху
Київ-Харків-Довжанський ;

(2) зобов'язання відповідача привести незаконно зайняту земельну ділянку площею 0,0211 га, яка розташована на автошляху Київ-Харків-Довжанський, у стан, придатний для використання за призначенням,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 15 листопада 2011 року

на 9 год. _______хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м.
Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати прокурора та позивача надати документальні докази про правовий статус Служби автомобільних доріг у Полтавській області ( довідка з
ЄДРПОУ).

5. Зобов'язати відповідача до судового засідання подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу).

6. Копію цієї ухвали надіслати прокурору району, сторонам, третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі
Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2.
Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.10.2011 р.
Справа № 18/2961/11

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 4334,18 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64-65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2011 р. на 08:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичних осіб позивача та відповідача, а також оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (оригінали надати в судове засідання для огляду), а також всі інші докази в обгрунтування позовних вимог у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36
ГПК України.

Відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичної особи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства
України, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, а також всі інші докази в обгрунтування заперечень у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК
України.

5. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, а також про те, чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, та чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання
(припинення) даного договору.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя Гетя Н.Г.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою

номера справи, прізвища судді та повного переліку додатків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.10.2011р.
Справа № 18/2995/11

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, місцезнаходження: 25031, АДРЕСА_1; поштова адреса: 02121, АДРЕСА_2

до Комунального підприємства
"Спеціалізований комбінат ритуальних послуг", 39617, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Махоркова, буд. 31

про стягнення 13 751,67 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до судового розгляду в засідання

на 10.11.2011р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)

3. Явка сторін не обов'язкова.
Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду.

4.3обов"язати позивача надати суду:

витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача; стану відповідача, відсутності запису про банкрутство;

надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів
(договору, накладних довіреностей, та ін);

докази передачі товару відповідачу, довіреність відповідача на одержання товару;

провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час;

письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами

взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні акту за її результатами.

письмово повідомити чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т.М.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.10.2011р.
Справа № 18/2987/11

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м.Кременчук

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук

про стягнення 962,78 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на "08" листопада 2011р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Полтавської області: м.
Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Зобов"язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

4. Зобов"язати відповідача надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.10.2011 р.
Справа № 18/3005/11

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

до Колективного підприємства
"Полтавський м'ясокомбінат", 36014, м.
Полтава, вул. Харчовиків, 6

про стягнення 5282,65 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64-65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2011 р. на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичних осіб позивача та відповідача, а також оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (оригінали надати в судове засідання для огляду), а також всі інші докази в обгрунтування позовних вимог у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36
ГПК України.

Відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичної особи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства
України, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, а також всі інші докази в обгрунтування заперечень у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК
України.

5. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, а також про те, чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, та чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання
(припинення) даного договору.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя Гетя Н.Г.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою

номера справи, прізвища судді та повного переліку додатків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.10.2011р.
Справа № 18/2926/11

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи- підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до приватного підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1

про Стягнення грошових коштів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2011р. о 11.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви
(для огляду в засіданні), провести звірку розрахунків із відповідачем, акт звірки надати суду; витяг чи довідку державного реєстратора з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача на даний час та щодо юридичної адреси відповідача; письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

відповідача - довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених
Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК
України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

Суддя Тимощенко
О.М.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2011 р. Справа № 18/2899/11.

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства
Полтавської обласної ради
"Полтававодоканал", м.Полтава

до Житлово-будівельного кооперативу
"Бірюза", м.Полтава

про стягнення 50 230,67 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Купріян К.І., дов. від 04.04.11 р.

від відповідача: Кашаєва О.Г., дов. від 24.10.11 р.; Ябаєв П.П. - голова правління

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення у розмірі 50 230, 67 грн. з них: 24 835, 87 грн. основного боргу, 21 601, 30 грн. інфляційних нарахувань, та 3793, 51 - 3 % річних.

Від відповідача надійшли клопотання про залучення документів до матеріалів справи (вх. № 16660 д від 25.10.11 р.) та про відкладення розгляду справи для надання часу для укладення мирової угоди (вх.№ 16659д від 25.10.11 р.). Позивач клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підтримав.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.11.2011 р. на 09.00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Полтавської області: м.
Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Зобов"язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.

3. Зобов"язати відповідача надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Киричук О.А.