ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 5023/4635/11

вх. № 4635/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №686 від 01.10.09;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Районного комунального підприємства "Зміївське підприємство теплових мереж", м. Зміїв;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків;

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вих.№151 від 07.06.11), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 146992,01грн., судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач виконує неналежним чином умови укладених між сторами договорів.

11.07.11р. позивач надав до канцелярії суду клопотання (вих.№164 від 11.07.11) про відкладення розгляду справи.

11.07.11р. відповідач надав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у позивача оригінали (для огляду) та копії актів прийому-передачі майна до таких договорів оренди:

№1 від 15.10.2008р.;

№14 від 15.10.2008р.;

№6 від 15.10.2008р.;

№16 від 15.10.2008р.;

№17 від 15.10.2008р.;

№18 від 15.10.2008р.;

№10 від 15.10.2008р.;

№11 від 15.10.2008р.;

№12 від 15.10.2008р.;

№15 від 15.10.2008р.;

№9 від 15.10.2008р.;

№8 від 15.10.2008р.;

№7 від 15.10.2008р.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання відповідача про витребування доказів обгрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку позивача та його клопотання про відкладення розгляду справи, неподання сторонами витребуваних судом документів, необхідність витребування нових доказів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2011 р. о 12:15

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Зобов"язати позивача надати до суду оригінали (для огляду) та копії актів прийому-передачі майна до таких договорів оренди:

№1 від 15.10.2008р.;

№14 від 15.10.2008р.;

№6 від 15.10.2008р.;

№16 від 15.10.2008р.;

№17 від 15.10.2008р.;

№18 від 15.10.2008р.;

№10 від 15.10.2008р.;

№11 від 15.10.2008р.;

№12 від 15.10.2008р.;

№15 від 15.10.2008р.;

№9 від 15.10.2008р.;

№8 від 15.10.2008р.;

№7 від 15.10.2008р.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.