ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2011 р. Справа № 61/281-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 538Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.11 р. у справі № 61/281-10

за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс" м. Харків

третя особа на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Харківська міська рада, м. Харків

2) Комунальне виробниче житлове ремонтно експлуатаційне підприємство Дзержинського району м. Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, м. Харків

3) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Харків

про відновлення становища

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, КП "Жилкомсервіс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд зобовязати ФОП ОСОБА_1 привести до попереднього стану підвальне приміщення, що розташоване поміж підїздами № 11 та № 12 будинку № 2 по вул. Чічібабіна у м. Харкові, шляхом заповнення підвалу грунтом обємом 64 куб.м. до висоти 0,8 м. від рівня шару грунту, який знаходиться у підвальному приміщенні на площі 80,0 кв.м.

Рішення господарського суду Харківської області від 11.01.11 р. у справі № 61/281-10 (суддя Рильова В.В.) відмовлено в задоволенні клопотання позивача про огляд та дослідження підвального приміщення розташованого поміж підїздами № 11 та № 12 будинку № 2 по вул. Чічібабіна у м. Харкові. В задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Позивач, КП "Жилкомсервіс", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду незаконне, необґрунтоване, прийняте при неповному зясуванні всіх обставин справи, які мають значення для справи, з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.01.11 р. у справі № 61/281-10 та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" лютого 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати позивача надати до суду докази направлення копій апеляційних скарг третім особа.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).