ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2011 р. Справа № 20/111

Суддя Василишин А.Р. розглянувши скаргу Кооперативного підприємства Рівненське гуртово-роздрібне обєднання Рівненської обласної спілки споживчих товариств на постанову відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа від 6 липня 2010 року.

Скаржник: Кооперативне підприємство Рівненське гуртово-роздрібне обєднання Рівненської обласної спілки споживчих товариств

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми Літа-Плюс

Орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

У справі № 20/111

за позовом Кооперативного підприємства Рівненське гуртово-роздрібне обєднання Рівненської обласної спілки споживчих товариств

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми Літа-Плюс

про стягнення в сумі 236 274 грн. 65 коп..

ВСТАНОВИВ:

Кооперативне підприємство Рівненське гуртово-роздрібне обєднання Рівненської обласної спілки споживчих товариств (надалі - Скаржник) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовною заявою в якій просило стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми Літа-Плюс на свою користь заборгованість по орендній платі та витрати по електроенергії в сумі 210 639 (двісті десять тисяч шістсот тридцять девять) грн. 71 коп., інфляційні в розмірі 13 172 (тринадцять тисяч сто сімдесят дві) грн. 63 коп., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 2 283 (дві тисячі двісті вісімдесят три) грн. 82 коп., а також пеню в розмірі 16 960 (шістнадцять тисяч девятсот шістдесят) грн. 16 коп..

4 серпня 2009 року господарським судом винесено по даній справі винесено рішення, яким позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26 листопада 2009 року та постановою Вищого господарського суду України від 13 квітня 2010 року рішення господарського суду залишено без змін.

10 лютого 2010 року на виконання рішення, яке набрало законної сили 26 листопада 2009 року, був виданий наказ.

23 березня 2011 року Скаржником, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подано скаргу № 168 від 21 березня 20114 року, в якій, з підстав вказаних в останній, скаржник просить скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа від 6 липня 2010 року.

Розгляд скарг на дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Вказана скарга згідно статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Кооперативного підприємства Рівненське гуртово-роздрібне обєднання Рівненської обласної спілки споживчих товариств на постанову відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа від 6 липня 2010 року по справі № 20/111 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні 13 квітня 2011 року на 16:30 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 12.

4. Сторонам подати до 06 квітня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) скаржнику: додаткові нормативні обґрунтування вимог скарги; докази в підтвердження обстави викладених у скарзі, зокрема щодо неналежного виконання державним виконавцем своїх обовязків; належним чином завірені копії документів доданих до скарги;

б) відділу ДВС: письмові заперечення щодо поданої скарги; завірені копії матеріалів виконавчого провадження (в засідання - оригінали для огляду);

в) боржнику: письмові пояснення щодо поданої скарги.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.