ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/3665/11

вх. № 3665/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 02.12.10 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Бюро Верітас Сертифікейшн Україна", м. Київ

до ТОВ "Альтек", м. Південне

про стягнення 16504,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 16504.,00 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за контрактами № BVC-UKR 1456/08 KH від 02.06.08 р. та № BVC-UKR 1882/09 KHR від 15.06.09 р.

Сторони в призначене судове засідання не зявились, вимоги суду не виконали, витребувані судом документи не надали, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою представника позивача.

На адресу суду поштовим відділенням було повернено копії всіх ухвал суду у даній справі, які було направлено на адресу відповідача, з довідками поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".

Копії ухвал суду було надіслано на адресу відповідача - вул. Кірова, 72, м. Південне, Харківська область, 62461, у відповідності з даними позивача щодо поштових реквізитів відповідача, вказаними у позовній заяві.

На підставі викладеного, суд визнав за необхідне зобовязати позивача підтвердити належним чином відомості, станом на момент розгляду справи, щодо державної реєстрації та вірної адреси відповідача для повідомлення його про місце і час розгляду справи у встановленому чинним господарським процесуальним законодавством порядку.

Позивачем надано суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно до якої, станом на 26.05.11 р. відповідача зареєстровано за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.

Враховуючи викладене, судом вжито належних заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце слухання даної справи.

Позивач звернувся до суду із заявою про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів, з метою надання витребуваних судом доказів.

Враховуючи необхідність витребуваних від позивача доказів для розгляду спору по суті, суд вважає за необхідне, керуючись ст. 69 ГПК України, заяву позивача задовольнити та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку відповідача та враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від позивача, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Заяву позивача про продовження строку розгляду даної справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №5023/3665/11 до "27" липня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "25" липня 2011 р. об 11:30

Зобов'язати позивача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- докази направлення вимоги відповідачу.

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання , через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування .

Сторонам:

- провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату іі проведення та двосторонній акт звірки надати суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії ( ст. .36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п .5.27 Уніфікованої системи організаційно- розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків , прошиті та пронумеровані.

Учасники судового процесу зобов" язані подавати докази завчасно: або за три дні додати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.