ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. Справа № 5023/7601/11

вх. № 7601/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 1 від 01.01.2010 р.;

відповідача - не з"явився;

3-ої особи - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восторг", м. Харків 3-я особа < Текст >

до Управління містобудування та архітектури Департамену містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків;

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа < Текст >

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Восторг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобов"язання відповідача - Управління містобудування та архітектури Департамену містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради підготувати пропозицію Харківській міській раді щодо продовження (поновлення) ТОВ "Восторг" договору оренди землі. В обгрунтування заявлених позовних вимог на ст. 33 ЗУ "Про оренду землі", ст. 152 Земельного кодексу України, ст. 16 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів в обгрунтування заявлених позовних вимог (вх.18661), які долучаються судом.

Відповідач та залучена ухвалою від 12.09.2011р. 3-я особа в призначене судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2011 р. о< Текст > 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 12.09.2011р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгля

Суддя (підпис< Текст > ОСОБА_2

Справа № 5023/7601/11