ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № 5023/6798/11

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Кононова О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання розпорядника майна ПАТ "Харківстальконструкція" ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Харківської області від 11.08.2011 р. щодо зазначення про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів по праві № 5023/6798/11 за заявою : Публічне АТ "Харківстальконструкція" м. Харків

до Публічне АТ "Харківстальконструкція" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ПАТ „ХАРКІВСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з посиланням на те, що фінансовий стан боржника є незадовільним, що відображується у наявності великого обсягу кредиторської заборгованості та відсутності майнових активів, за рахунок яких можливо задовольнити всі вимоги кредиторів. Так, загальна кредиторська заборгованість складає 17930тис.грн. Активи боржника складають: необоротні активі 11375тис.грн, оборотні активи 4181тис.грн., у тому числі дебіторська заборгованість - 1669003,88грн., непокритий збиток становить 4349тис.грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2011 року було порушено провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобов'язано виконати всі обов'язки, передбачені ч.9 ст.13, ч.5 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати в підготовче засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення підготовчого засідання суду.

Відповідно ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

В ухвалі про порушення провадження по справі від 11.08.2011 р. судом в п. 6 резолютивної частини зазначено було про те, що з моменту прийняття цієї ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства та забороняється нарахування неустойки (штраф, пеня) інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів). Проте судом помилково не зазначено про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при виготовленні резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 11.08.2011 року про порушення провадження по справі № 5023/6798/11 про банкрутство ПАТ "Харківстальконструкція".

Пункт 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 11.08.2011 року про порушення провадження по справі № 5023/6798/11 про банкрутство ПАТ "Харківстальконструкція викласти в наступній редакції:

"З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає:

- зупинення виконання боржником, стосовно якого порушено спрву про банкрутство грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до порушення справи про банкрутство і до введення мораторію;

- припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), в тому числі податкової застави, адміністративного арешту та арешту в процедурі виконавчого провадження які застосовані до порушення справи про банкрутство.

Під час дії мораторію:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України;

- заборонити нарахування неустойки (штраф, пеня), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів)".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 11.08.2011 року про порушення провадження по справі № 5023/6798/11 про банкрутство ПАТ "Харківстальконструкція".

Дану ухвалу направити: боржнику, розпоряднику майна, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Суддя Кононова О.В.