ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № 5023/922/11

вх. № 922/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №01-62юр/5401 від 08.07.2010 року

відповідача - не з`явився

3-я особа - ОСОБА_2 дов. №34 від 17.01.2011 року

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Квартирно-експлуатаційний відділ, м. Харків 3-я особа на стороні відповідача - Харківський гвардійський ордена червоної зірки інститут танкових військ ім. Верховної ради України Національного університету "Харківський політехнічний інститут" м. Харків

про стягнення коштів в сумі 1722,16грн., згідно договору про постачання електричної енергії №531066 від 13.11.2006 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач АК "Харківобленерго" м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Харків заборгованість в сумі 1722,16 грн., згідно договору про постачання електричної енергії №531066 від 13.11.2006 року, а також витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.11.2009 року між АК "Харківобленерго" м. Харків (позивачем по справі) та Квартирно-експлуатаційним відділом, м. Харків (відповідачем по справі) був укладений договір №531066 про постачання електричної енергії, у відповідності до умов якого позивач зобов`язався постачати відповідачу електроенергію, а відповідач зобов"язувався своєчасно оплачувати позивачеві вартість електричної енергії у відповідності до умов цього договору. У зв"язку з несвоєчасною оплатою відповідачем за використану енергію перед позивачем виникла заборгованість в сумі 1722,16 грн., яка до цього часу відповідачем не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні 01.03.2011 року витребуваних документів не надав, причин не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 01.03.2011 року не з"явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав.

3-я особа в судовому засіданні 01.03.2011 року надала суду пояснення у відношенні позовних вимог позивача.

Враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимог ухвали суду від 10.02.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" березня 2011 р. о 10:30

Зобов"язати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 10.02.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.