РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № 5/186

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Петухов М.Г. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 16.02.2011р.)

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітеко" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.08.10 р. у справі № 5/186

за позовом (заявою) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітеко"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гранітна корпорація"

про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів в сумі 64 629 грн. 37 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська

гранітна корпорація", м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітеко", м.Київ

про розірвання договору поставки нафтопродуктів №143/КП від 20.07.2009р. та про

стягнення коштів в сумі 56000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.08.2010р. у справі №5/186 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гранітна корпорація" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітеко":

- 48249,40грн. - основного боргу, -2628,60грн. - пені,

- 500,00грн. - штрафу,

- 384,67грн - 3% річних,

- 1304,34грн. - інфляційних,

- 646,29грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита,

- 236,00грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зменшено розмір штрафу на 11562,35грн.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гранітна корпорація" звернулось до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції з підстав, наведених у скарзі.

Ухвалами Житомирського апеляційного господарського суду від від 27.09.2010р. відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська гранітна корпорація" пропущений строк для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гранітна корпорація" прийнято до провадження та ухвалено розгляд апеляційної скарги здійснювати в одному провадженні згідно ухвали Житомирського апеляційного господарського господарського суду від 02.09.2010р., якою прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітеко", м.Київ.

Відповідно до п.4 розпорядження Вищого господарського суду України № 23-р від 16.08.2010р. з урахуванням змін, внесених розпорядженням ВГСУ №-45р. від 09.12.2010р. матеріали вищевказаної справи передані до Рівненського апеляційного господарського суду для здійснення подальшого апеляційного провадження (ухвала Житомирського апеляційного господарського суду від 15.12.2010р.).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято до провадження дану апеляційну скаргу та призначено до розгляду на 17 лютого 2011 року.

В судовому засідання 17 лютого 2011 року колегія суддів заслухала представника апелянта (позивача по справі). Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав письмове клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09 березня 2011 р. об 11:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті..

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Демидюк О.О.