ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2011 р.Справа № 1/65/5022-998/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Артема, 60, м.Київ 1,01001, в особі Тернопільської обласної дирекції Філії "Західне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", вул. С. Стрільців, 17, м.Тернопіль,46000.

до Дочірнього підприємства "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення", с.Яструбове, Козівський район, Тернопільська область,47661.

про звернення стягнення на майно в сумі 887 046 грн. 03 коп.

За участю представників сторін:

Позивача: Старший юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № 271 від 17.02.11 р.

Відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового засідання не здійснювалась.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Тернопільської обласної дирекції Філії "Західне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", вул. С. Стрільців, 17, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача - Дочірнього підприємства "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення", с. Яструбове, Козівського району, Тернопільської області про звернення стягнення на заставне майно поручителя по кредитному договору №236-к від 15.09.2006р., згідно договорів іпотеки №1363 від 20.09.2006р. та №1362 від 20.09.2006р., в сумі 887 046 грн. 03 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 липня 2011р. порушено провадження у даній справі, та призначено її розгляд на 10 серпня 2011 року на 15 год. 15 хв.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. 64 ГПК України. Ухвалу про порушення провадження у справі відповідач отримав 22.07.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про розгляд справи по суті за відсутності представника відповідача.

Представник позивача (на виконання вимог ухвали про порушення провадження по справі) в судовому засіданні додав до матеріалів справи витяг серії АЄ №841555 про знаходження позивача у ЄДРЮОФОП станом на 02.08.2011р.; витяг серії АЄ №841557 про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відкритого акціонерного товариства "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення" станом на 02.08.2011р., тоді як відповідачем по даній справі (як зазначено у позовній заяві) є Дочірнє підприємство "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення".

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, враховуючи відсутність представника відповідача (участь якого в засіданні по розгляду даної справи, згідно ухвали суду від 20.07.2011р. визнана обов"язковою), з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, зокрема для зобов'язання позивача надати суду додаткові документи і пояснення по справі, відкладає судове засідання, згідно ст. 77 ГПК України в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України на 14.09.2011р. на 14 год. 30 хв.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду справи №1/65/5022-998/2011 відкласти на 14 вересня 2011р. на 14год. 30хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

2. Зобов'язати позивача надати суду до дня слухання справи:

- письмове уточнення позовних вимог щодо майна (техніки та обладнання, на яке позивач просить звернути стягнення), переданого в заставу банку як забезпечення повернення кредитних коштів, згідно кредитного договору №236-к від 15.09.2006р.;

- пояснення (уточнення) щодо розбіжностей у назві відповідача вказаній в позовній заяві та у витягу з ЄДРЮОФОП (Дочірнє підприємство "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення" та Відкрите акціонерне товариство "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення" відповідно);

- докази отримання в рахунок кредитної лінії коштів Дочірнім підприємством "Євро Стиль" (позичальником) (як-то: заяви на видачу грошових сум, меморіальні ордери, тощо).

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до дня слухання справи обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко

У разі незабезпечення відповідачем в засіданні без поважних причин участі уповноваженого представника та неподання відзиву на позовну заяву, справа буде розглядатись за правилами ст. 75 ГПК України, по наявних у ній матеріалах.