ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 5023/2727/11

вх. № 2727/11

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дорученням

відповідача - ОСОБА_2, за дорченням

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Промінь", смт. Золочів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Трейд", с. Олександрівка

про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд витребувати з чужого незаконного володіння відповідача і передати витребуване майно власнику - позивачу, яке було передано згідно ухвали господарського суду Харківської області від 14.04.2009 року по справі № 55/250-08 (н.р. 45/381-07) якою затверджено мирову угоду від 06.04.2009 року.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

10.05.2011 року до господарського суду від позивача надійшло нормативно-правове обґрунтування позовних вимог.

Суд, дослідивши надане обґрунтування та додані до нього докази, долучає їх до матеріалів справи.

10.05.2011 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує в повному обсязі. Просить суд витребувати з матеріалів господарської справи № 55/250-08 (н.р. 45/381-07), яка знаходиться на зберіганні в архіві господарського суду Харківської області копію акту приймання-передачі спірного майна від позивача до відповідача, складеного на виконання мирової угоди від 14.04.2009 року.

Суд, долучає наданий відзив до матеріалів справи.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про витребування з матеріалів господарської справи № 55/250-08 (н.р. 45/381-07), яка знаходиться на зберіганні в архіві господарського суду Харківської області копію акту приймання-передачі спірного майна від позивача до відповідача, складеного на виконання мирової угоди від 14.04.2009 року.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування з матеріалів господарської справи № 55/250-08 (н.р. 45/381-07) копії акту приймання-передачі спірного майна - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "24" травня 2011 р. о 11:30

Витребувати з матеріалів господарської справи № 55/250-08 (н.р. 45/381-07), яка знаходиться на зберіганні в архіві господарського суду Харківської області, копію акту приймання-передачі спірного майна від позивача до відповідача, складеного на виконання мирової угоди від 14.04.2009 року.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.