overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.10.2011р.
Справа № 18/2933/11

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Полтавської міжрайонної природоохоронної прокуратури, вул. 1905 року, буд, 27,Кременчук, Полтавська область,39614 в інтересах держави в особі:

Кременчуцької міської ради, 39600, м.
Кременчук, вул.Перемоги,2

Комунального підприємства
"Благоустрій Кременчука", 39605, м.Кременчук, вул. 1905 року,27

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна фірма
"Татон", вул.Бутиріна, 30, кв.18,Кременчук,Полтавська область,39600

про Стягнення грошових коштів в сумі 19566,33 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2011р. о 09.30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4.Зобов"язати сторони надати суду:

позивачам - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви
(для огляду в засіданні), письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами; документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача; Статут
(копію);

відповідачу - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (копію);

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених
Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК
України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

Суддя Тимощенко
О.М.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2011 р. Справа № 18/2897/11.

За позовом комунального підприємства
Полтавської обласної ради
"Полтававодоканал", 36020, м.Полтава, вул.П.Комуни, 40-а

до Полтавського житлового ремонтно-експлуатаційного господарства, 38751, Полтавський район с.Розсошенці, вул.Шевченка, 34

про стягнення 42579,48 грн.

Суддя Тимошенко К.В

Представники:

від позивача: Осадчий А.В.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 42579,48 грн., з яких сума основного боргу складає 30679,41 грн., пеня-7121,1 грн., інфляційні-3453,74 грн., річні-1325,18 грн.,

Позивач вимоги ухвали суду від 14.10.2011р., не виконав.

Відповідно до ст 22 ГПК України - сторони забов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Відповідно до ст 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень., докази подаються сторонами. Відповідно до ст 54 ГПК України у позовній заяві зазаначаються докази, що підтверджують позов.

Позивач зазначені вимоги ГПК не виконав. Позивач у позові не вказав і до позову не додав доказів, що підтверджують викладені в позові обставини. Представник позивача в судовому засіданні доказів в обгрунтування позову не навів та не надав.

Відповідач вимоги ухвали суду від 14.10.2011р. не виконав, копія ухвали суду від 14.10.2011р. повернулась з поштовою відміткою"за закінченням терміну зберігання"(а.с. 41-44)

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.11.2011р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Позивачу - до 18.11.2011 р. надати суду матеріали не надані по ухвалі суду від 14.10.2011р. та докуметально обгрутоване пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 14.10.2011 р.

3. Відповідачу - за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 18.11.2011 р., в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати

4. Сторонам - до 18.11.2011 р. провести звірку стягуваної за позовом суми (позивачу з'явитись на звірку до відповідача, відповідачу забезпечити проведення звірки). Акт звірки надати суду у вказаний вище строк .

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
К.В. Тимошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.10.2011р.
Справа № 18/2997/11

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.
Полтава, вул. Старий Поділ, 5, в особі
Кременчуцької філії, 39601, м.Кременчук, вул.60 років Жовтня, 8

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: 39600, АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2

про стягнення 6501,97 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні

на 15.11.2011р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області

за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Позивачу - до 08.11.2011р. надати суду докази повноважень осіб, що видали довіреність особі, що підписала позовну заяву (копію статуту та документу про обрання чи призначення голови правління та фінансового директора), копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача; оригінали описів вкладення та фіскальних чеків пошти № 3851 і № 3852 від 28.09.2011р., докази часткової оплати відповідачем вартості безпідставно спожитої теплової енергії та вартості спожитої теплової енергії згідно договору, вказати та надати докази в обґрунтування зазначеної в розрахунку кількості та вартості спожитої відповідачем теплової енергії, вказати та обґрунтувати строк сплати кожної суми, на яку нараховані річні, інфляційні та пеня, надати обґрунтований розрахунок кожної суми боргу, на яку нараховані річні, інфляційні та пеня;

- письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до вказаного в позові договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, крім наданих раніше, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання
(припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі, у разі сплати - надати докази сплати.

5. Відповідачу - за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 08.11.2011р., в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

6. Сторонам - до 08.11.2011р. провести звірку стягуваної за позовом суми (позивачу з'явитись на звірку до відповідача, відповідачу забезпечити проведення звірки). Акт звірки надати суду у вказаний вище строк .

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тимошенко
К.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2011 р. Справа № 18/2938/11.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Домінік-Київ", 04080, м.Київ, вул.Аляб"єва, 15

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про 2206,11 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Бехтер Л.В.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 2206,11 грн., з яких сума основного боргу складає 2049,45 грн., пеня- 156,66 грн.

Позивач вимоги ухвали суду від 17.10.2011р., виконав частково., витребувані ухвалою суду від 17.10.2011р. матеріали надав не в повному обсязі.

Відповідач вимоги ухвали суду 17.10.2011р. не виконав, копія ухвали суду від 17.10.2011р. повернулась з поштовою відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 22-25).

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.11.2011 р. на 11:.00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

3. Позивачу - до 18.11.2011 р. надати суду матеріали, не надані по ухвалі суду від 17.10.2011р. документально обгрунтоване пояснення розбіжнестей в наданих доказах, докази фактичного місця проживання відповідача (за наявності).

4. Відповідачу - за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 18.11.2011р., в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми -докази сплати.

5. Сторонам - до 18.11.2011р. провести звірку стягуваної за позовом суми (позивачу з"явитись на звірку до відповідача, відповідачу забезпечити проведення звірки). Акт звірки надати суду у вказаний вище строк з зазначенням в акті звірки номерів і дат накладних, вартості отриманого товару і т.д.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Тимошенко К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.10.2011
Справа № 18/2966/11

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства
«СВС стрім», 37600, Полтавська область, м.
Миргород, вул. Гоголя, 111

До відповідача Приватного підприємства «Кремінь Альянс», 39600,
Полтавська область, м. Кременчук, вул.. 60 років Жовтня, 80

Про 1. Стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 49 800, 00 грн. ( за назвою позову);

2. а) зобов'язання відповідача провести з позивачем звірку взаєморозрахунків за весь період дії
Договору, з метою точного встановлення суми заборгованості;

б) стягнення з відповідача зайво сплаченої суми вартості наданих послуг за умовами договору №1/10-09 про надання телекомунікаційних послуг від 01.10.2009р. ( за прохальною частиною позову),

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 15 листопада 2011 року

на 11 год. _______хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м.
Полтава, вул. Зигіна,1, кім.9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати позивачу уточнити предмет вимог, з огляду на:

- його різночитання за назвою позову та його прохальною частиною;

- відсутність (за приписами ст. 16 ЦК
України та ст. 20 ГК України) такого способу захисту в суді як зобов'язання відповідача провести з позивачем звірку взаєморозрахунків. Копію уточнень в термін до 10 листопада 2011 року надіслати як суду, так і відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу в термін до 10.11.2011р. подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);

- докази сплати спірної суми чи докази в спростування останньої з відповідним документально обґрунтованим контр розрахунком;

- засвідчену копію довідки статоргану про включення до ЄДРПОУ;

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2.
Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.10.2011р.
Справа № 18/2952/11

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом прокурора міста
Комсомольська Полтавської області, в інтересах держави в особі
Комсомольської міської ради, вул.Миру,24,м.Комсомольськ Полтавської області,39800,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,39100

про стягнення грошових коштів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі..

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2011р. о 10год.30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання:

Позивача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача, подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні),

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації станом на час розгляду справи, надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства
України; в разі оплати подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);

5. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

Суддя Кульбако
М.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.10.2011р.
Справа № 18/2928/11

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Кременчук

до Агрофірми "Вересень", с.Погреби
Глобинського району

про стягнення 372 203,02 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в засідання на "01" листопада 2011р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Полтавської області: м.
Полтава, вул. Зигіна 1.

3.Зобов"язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), обґрунтований розрахунок стягуваної суми..

4.Зобов"язати відповідача надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.10.2011р.
Справа № 18/2970/11

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Євпаторія, АР Крим

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Кременчук

про стягнення 34 472,00 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на "03" листопада 2011р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Полтавської області: м.
Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Зобов"язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), видаткові накладні, за якими здійснювалась поставка меблів.

4. Зобов"язати відповідача надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/2883/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від
Стягнути із Фізичної особи ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/рахунок
АКБ Укрсоцбанку в м. Харкові, МФО 351016, 400,81 грн. (чотириста грн. 81 коп.) основної заборгованості, 400,81 грн. (чотириста грн. 81 коп.) пені, 3,59 грн. (три грн. 59 коп.) 3% річних, 4,82 грн. (чотири грн. 82 коп.) інфляційних, витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00
Рішення набрало законної сили 14.11.2011 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.11.2012 р.

Суддя
В.А. Ціленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.10.2011
Справа № 18/2954/11

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-комплект", юр. Адреса: 36030, м. Полтава, вул.. Річкова, 27; фактична адреса: 36023, м. Полтава, вул.
Красіна,118

До відповідача Полтавська міська рада в особі виконавчого комітету , 36000, м.
Полтава, вул.. Жовтнева, 36

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :
Комунальне підприємство
"Полтава-Сервіс", 36002, м. Полтава, вул..
Чайковського, 5

Про визнання незаконним (недійсним) рішення Виконавчого комітету
Полтавської міської ради від 19.08.2011р.
№244 "Про організацію міського комунального ринку "Сади-2"по вул.
Красіна, 118,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 64-65
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 10 листопада 2011 року

на 13 год. __30_____хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м.
Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача в термін до 08.11.2011р. надати суду:

- копію Статуту ТОВ;

- копію Положення про умови та користування ринком, про яке йдеться в п. 3 рішення виконкому Полтавської міської ради №211 від 10.07.1996р.;

- документальні докази про кількість працюючих у ТОВ «Полтава-комплект»за трудовими чи цивільно-правовими угодами, в т.ч. на території ринку.

5. Зобов'язати відповідача до судового засідання не пізніше 08 листопада 2011 року подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);

- належно засвідчену копію оспорюваного рішення відповідача.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2.
Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.10.2011р.
Справа № 18/2984/11

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул. 1905 року, 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Промгаз", квартал 287, 19, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; юридична адреса: вул.
Перемоги, 13, кв. 126, м. Кременчук,
Полтавська область, 39600

про стягнення грошових коштів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 18/2984/11.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2011р. о 10год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3.Явку представників сторін визнати обов"язковою.

4.Зобов"язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача - опис вкладення у цінний лист про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази надання послуг, копію рішення органу місцевого самоврядування про затвердження тарифів на послуги, оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні).

Відповідача - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кульбако
М.М.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.10.2011 р. Справа № 18/2886/11.

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако
М.М.

за участю представників :

від позивача:Демченко Н.В.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю
Українсько-білоруське підприємство
"Авіс", м. Полтава,

про стягнення 6640,56 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення коштів, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати за надані послуги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, у суду відсутні дані про повідомлення його про час та місце розгляду справи, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про відкладення розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.11.2011р. на 09год.30хв..

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Викликати в судове засідання представників сторін.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Кульбако М.М.