overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 4/23-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І. ,

судді Щепанська Г.А.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еліта-Сервіс" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.02.2011 року у справі №4/23-Б

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_2 ОСОБА_3

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еліта-Сервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №4/23-Б від 24.02.2011 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еліта-Сервіс" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.02.2011 року у справі №4/23-Б.

В судовому засіданні 09.03.2011 року колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що сторони в судове засідання не з'явились, відзивів не подали.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 березня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора, кредиторів ПАТ КБ "Приавтбанк" в особі філії Житомирське регіональне управління ПАТ КБ "Приавтбанк" та ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії ПАТ "Укрсоцбанк" та арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4, кредиторам ПАТ КБ "Приавтбанк" в особі філії Житомирське регіональне управління ПАТ КБ "Приавтбанк" та ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії ПАТ "Укрсоцбанк".

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 10/34-06

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Бригінець Л.М.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

ініціюючого кредитора - не з'явився

кредитора - ОСОБА_1 ( довіреність № 793 від 14.03.2011 р.) - ОДПІ

боржника - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 хлібоприймальне підприємство" на ухвали господарського суду Вінницької області від 20.06.2008 року та від 07.07.2010 року у справі №10-34-06.

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція

до боржника ОСОБА_4 акціонерне товариство "ОСОБА_3 хлібоприймальне підприємство"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду №10/34-06 від 24.12.2010 року та від 24.02.2011 року прийнято до розгляду апеляційні скарги боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 хлібоприймальне підприємство" на ухвали господарського суду Вінницької області від 20.06.2008 року та від 07.07.2010 року у справі №10-34-06.

В судовому засіданні 15.03.2011 року колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що боржником не подано суду доказів надіслання копії апеляційної скарги на ухвалу від 07.07.2010 року іншим учасникам провадження у справі.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 01 квітня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Боржнику ВАТ "ОСОБА_3 хлібоприймальне підприємство" подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі №10/34-06.

5. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, ОСОБА_3 ОДПІ.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" лютого 2011 р. Справа № 2/1495

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Петухов М.Г. , суддя Маціщук А.В. , розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Г унд Н трейдінг "Ельхай" на рішення господарського суду Житомирської області від 27.12.10 р. у справі № 2/1495

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Г унд Н трейдінг "Ельхай"

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про пропорційне зменшення на 6 400 грн. 00 коп. ціни товару, який виявився неналежної якості, та відшкодування збитків

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" березня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2011 р. Справа № 14/103

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Бригінець Л.М.

при секретарі Риштун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укренергозбут" на рішення господарського суду Рівненської області від 10.12.10 р. у справі № 14/103

за позовом Закрите акціонерне товариство "Укренергозбут"

до Відкрите акціонерне товариство "Рівнеазот"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Північно-західне регіональне управління"

про стягнення заборгованості за Договором поруки №Ю1-05/0182-475/1 від 28.12.2006 року

За участю представників:

позивача - ОСОБА_2 ( довіреність № 198 від 29.12.2010 р. )

відповідача - не з'явився

третя особа - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського господарського апеляційного суду від 10 лютого 2011р. по справі №14/103 було прийнято до провадження та призначеного до розгляду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укренергозбут" на рішення господарського суду Рівненської області від 10.12.10р. у справі №14/103 за позовом Закрите акціонерне товариство "Укренергозбут" до Відкрите акціонерне товариство "Рівнеазот" про стягнення заборгованості за Договором поруки №Ю1-05/0182-475/1 від 28.12.2006 року.

В судовому засіданні 23 березня 2011р. колегія суддів заслухала представника позивача та встановила, що відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 квітня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2011 р. Справа № 10/217-08

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 11.11.10 р. у справі № 10/217-08

за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "23" березня 2011 р. об 11:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Зобов'язати боржника, арбітражному керуючому ОСОБА_3 надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити скаржнику, боржнику, арбітражному керуючому.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Юрчук М.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" лютого 2011 р. Справа № 4/60-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Щепанська Г.А. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галактика відпочинку" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.06.10 р. у справі № 4/60-10

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "WM-Україна"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галактика відпочинку"

про про стягнення 1190467,42 грн. в тому числі: 1 055 021 грн. 22 коп. боргу за підрядні роботи, 105 615 грн. 02 коп. пені за прострочення в оплаті з 07.10.2008 року по 07.04.2009 року, 29 831 грн. 18 коп. - 3% річних за період з 06.10.2008 року по 15.06.2010 року.

ВСТАНОВИЛА:

Указом Президента України "Питання мережі господарських судів України" №811/2010 від 12.08.2010 року ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 року справу №4/60-10 передано для здійснення апеляційного провадження до Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" березня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2011 року Справа № 2/149-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Бригінець Л.М.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (посвідчення №10 выд 23.03.09р.)

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 (довіреність б/н від 17.03.11р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Оратівське районне підприємство "Агромаш" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.09.10 р. у справі № 2/149-10

за позовом (заявою) Вінницький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до Відкрите акціонерне товариство "Оратівське районне підприємство "Агромаш""

про стягнення збитків в сумі 110263,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 3 лютого 2011р. у справі №2/149-10 було прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Оратівське районне підприємство "Агромаш" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.09.20р. у справі №2/149-10 за позовом Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до відкритого акціонерного товариства "Оратівське районне підприємство "Агромаш"" про стягнення збитків в сумі 110263,85грн.

В судовому засіданні 18 березня 2011р. колегія суддів заслухала представників позивача та відповідача. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 квітня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу направити Вінницькому міжрайонному природоохоронному прокурору, Рівненській обласній прокуратурі, Державній екологічній інспекції у Вінницькій області, Відкритому акціонерному товариству "Оратівське районне підприємство "Агромаш"".

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2011 р. Справа № 7/1035-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Петухов М.Г.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 29.12.2010 року).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса мармуру" на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.11.10 р. у справі № 7/1035-10

за позовом (заявою) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль 5"

до Приватне підприємство "Завод будівельних матеріалів "Краса мармуру"

про стягнення в сумі 50 030 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 січня 2011 року було прийнято до провадження скаргу відповідача ОСОБА_2 підприємства «Завод будівельних матеріалів «Краса мармуру»на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.11.10р. у справі №7/1035-10 за позовом Заступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль 5»до Приватне підприємство «Завод будівельних матеріалів «Краса мармуру» про стягнення в сумі 50 030 грн. 98 коп.

В судовому засіданні 03 лютого 2011 року колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що відповідач (апелянт) подав суду клопотання про зупинення апеляційного провадження.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 11 березня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2011 р. Справа № 11/31

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Щепанська Г.А.

при секретарі Риштун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 29.11.10 р. у справі №11/31

за позовом прокурор Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області, Здолбунівської районної державної адміністрації

до Приватний підприємець ОСОБА_1

про розірвання договору оренди землі від 10.01.06 та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування землею у сумі 3342 грн. 01 коп..

За участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалаю Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 29.11.10 р. у справі №11/31 за позовом прокурора Здолбунівського районудо приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі від 10.01.06 та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування землею у сумі 3342 грн. 01 коп..

В судовому засіданні колегія суддів заслухала представника відповідача та встановила, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 квітня 2011 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4.Ухвалу направити позивачу, прокурору Здолбунівського району, Здолбунівській ОДПІ Рівненської області, Здолбунівській районній державній адміністрації.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2011 р. Справа № 30/340 "Б"

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 відкритого акціонерного товариства "Топорівське" на постанову господарського суду Житомирської області від 02.02.11 р. у справі № 30/340 "Б"

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_2 підприємство Акціонерне товариство "Украгробізнес"

до боржника ОСОБА_3 відкрите акціонерне товариство "Топорівське"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" квітня 2011 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати ініціюючого кредитора, ліквідатора, ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство" до 11.04.2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, ліквідатору, ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство", боржнику.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Юрчук М.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2011 р. Справа № 20/185

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Щепанська Г.А. , суддя Бригінець Л.М. , розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДомофонСервісЗахід" на рішення господарського суду Рівненської області від 10.01.11 р. у справі №20/185

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДомофонСервісЗахід"

до Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання нечинним рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення

за зустрічним позовом Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДомофонСервісЗахід"

про стягнення 5 000 грн. 00 коп. штрафу

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "23" березня 2011 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Зобов'язати відповідача надати до 21.03.2011 року відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.