overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2011 р. Справа № 5023/4748/11

вх. № 4748/11

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Лаврова Л.С.

суддя Тихий П.В.

розглянувши заяву про вжиття запобіжних заходів по справі за позовом ФО Алексенко ОСОБА_1, с. Логачівка та ОСОБА_2

до ТОВ "МЕТА" м. Харків

виплату вартості частин майна у розмірі 889100,82грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позовні вимоги першого позивача - ОСОБА_3 полягають у стягненні з відповідача 826941,00 грн. вартості частини майна ТОВ Мета, що пропорційна його частці у статутному капіталі ТОВ Мета, а вимоги другого позивача ОСОБА_4 у стягненні 57022,22 грн. вартості частини майна ТОВ Мета, що пропорційна його частці у статутному капіталі ТОВ Мета.

15 липня 2011 року призначено у справі повторну судову економічну експертизу.

Відповідно до ст. 91 ГПК України справу було надслано до апеляційної інстанції в зв*язку з поданням скарги ТОВ "МЕТА" м. Харків вих. № б/н від "21" липня 2011 р. (вх. № 1890 від "22" липня 2011 р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від "15" липня 2011 р., та апеляційної скарги вих. № б/н від "21" липня 2011 р. (вх. № 1891 від "22" липня 2011 р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від "14" липня 2011 р.

14 вересня 2011 року від позивачів надійшла за вх. 30781 заява про вжиття запобіжних заходів.

Керуючись ст. 43-1, 43-2, 43-3, 86 Господарсько процесуального кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд заяви на "16" вересня 2011 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Лаврова Л.С.

суддя Тихий П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 5023/4331/11

вх. № 4331/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. № 383 від 03.03.2011 року, відповідача: не з"явився, 3-ї особи: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ДП "Південна залізниця" "Вокзал Харків - Пассажирський" м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків 3-я особа Регіональне відділення фонду державного майна України в м. Харкові.

про стягнення коштів у розмірі 1776, 91грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДП "Південна залізниця" "Вокзал Харків - Пассажирський" м. Харків просить суд стягнути з відповідача ФОП ОСОБА_2, м. Харків 1776грн. 91 коп. та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача не з*явився у судове засідання.

Представник 3-ї особи не з*явився у судове засідання.

З огляду на відсутність представників відповідача, та 3-ї особи розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" липня 2011 р. о 09:30

Сторонам виконати вимоги ухвали про відкладення розгляду справи від 22.06.2011 року.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 5023/4680/11

вх. № 4680/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 01.01.2011 року, відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Арті", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 30894,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Арті", м. Харків просить суд стягнути з відповідача ФОП ОСОБА_2, м. Харків 30894,00грн. та судові витрати.

Представник позивача підтримує позовні вимоги.

Представник відповдача у судове засідання не з*явився.

З огляду на відсутність представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" липня 2011 р. о 14:30

Позивачу докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку від Державного реєстратора про знаходження відповідача у ЄДР станом на момент розгляду справи.

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 5023/4381/11

вх. № 4381/11

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Лаврова Л.С.

суддя Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 08.10.2010 року, відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 14.06.2011 року.

розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до ЗАТ "Втормет" м. Харків

про визнання державної частки в статутному капіталі.

ВСТАНОВИЛА:

Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до ЗАТ "Втормет" м. Харків полягають у визнанні державної частки в статутному капіталі відповідача у розмірі 95,77%.

До позовної заяви додано клопотання позивача про забезпечення позову, яке його представник в судовому засіданні підтримав, яке полягає у тому, щоб суд заборонив відповідачу до вирішення спору по суті здійснювати будь-які дії, спрямовані на відчуження, передачу у користування матеріальних активів підприємства та заборонив відповідачу проводити загальні збори акціонерів з питання припинення (ліквідації) ЗАТ «Втормет».

З огляду на позовні вимоги, суд вважає вжиття таких заходів безпідставним, оскільки це обмежуватиме як самого відповідача, так і його акціонерів в реалізації їх майнових та немайнових прав, а заборона проведення загальних зборів товариства прямо заборонена ст. 67 ГПК України.

Розгляд справи підлгяає відкладенню на 15 липня 2011 р. до 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання про забезпечення позову відхилити.

Розгляд справи відкласти на "15" липня 2011 р. о 10:00.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Лаврова Л.С.

суддя Присяжнюк О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № Б-39/206-10

вх. № 11223/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.01.11 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "03" листопада 2011 р. о 12:50 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 24.01.11 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2011 р. Справа № 5023/4684/11

вх. № 4684/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з"явився, відповідача: ОСОБА_1, дов. б/н від 14.09.2010 року.

розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"

до ТОВ "Южавтотранс", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 110153,14грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС" прость суд стягнути з ТОВ "Южавтотранс", м. Харків 110153,14 грн. та судові витрати.

Представник позивача не з*явився у судове засідання.

Представник відповідача проти позову заперечує, надав до канцелярії суду 14.07.2011 року клопотання про залучення другим співвідповідачем - ТОВ "Полтехноком" ( вул. Янтарна, 6, м. Полтава).

З огляду на відсутність представників позивача та необхідність залучення до участі у справі 2 відповідачем ТОВ "Полтехноком", розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у розгляді справи 2 відповідачем ТОВ "Полтехноком".

Залучити другим відповідачем - ТОВ "Полтехноком" ( вул. Янтарна, 6, м. Полтава).

Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2011 р. о 11:00

Позивачу докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог.

2 Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № Б-50/234-10

вх. № 10654/2-50

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ТОВ Агенство "Вікторія ЛТД", м. Х-в

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.06.2011 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу ТОВ Агенство "Вікторія ЛТД", провадження у справі припинено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні постанови суду від 21.12.2010 р. та ухвали суду від 23.06.2011 р. допущено описку в частині зазначення адреси боржника, а саме: замість "61153, АДРЕСА_1" вказано "61070, м. Харків, вул. Академика Проскури, буд. 1".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити адресу боржника: "61153, АДРЕСА_1"

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в резолютивній частині постанови суду від 21.12.2010 р. у справі № Б-50/234-10.

2.Викласти п. 1 резолютивної частини постанови суду від 21.12.2010 р. в наступній редакції:

" Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Агенство "Вікторія ЛТД" (код 21187089), яке зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради (дата проведення реєстрації 19.07.1993 р. за номером 1003757 за адресою: 61153, АДРЕСА_1 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру."

3. Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 23.06.2011 р. у справі № Б-50/234-10.

4. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 23.06.2011 р. в наступній редакції:

"Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Агенство "Вікторія ЛТД" (код 21187089), яке зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради (дата проведення реєстрації 19.07.1993 р. за номером 1003757 за адресою: 61153, АДРЕСА_1 ".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № Б-50/232-10

вх. № 10661/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до АТЗТ "Фірма "Термоізоляція", м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.03.2011 р. АТЗТ "Фірма "Термоізоляція" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду через канцелярію надійшло клопотання від ліквідатора № 31/10 від 31.10.2011 р. (вх. № 33140 від 31.10.2011 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації АТЗТ "Фірма "Термоізоляція", як юридичної особи.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "12" грудня 2011 р. о 12:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5023/1000/11

вх. № 1000/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії, м. Харків

до ТОВ "Теплоквар", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.06.2011 р. затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Теплоквар", зобов*язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів провести збори кредиторів, де де вирішити питання передбачені Законом та призначено судове засідання на 15.09.2011 р.

До суду через канцелярію надійшло клопотання від арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 13924 від 25.07.2011 р.), в якому він просить суд затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду на 15.09.2011 р.

Керуючись ст.ст. 3-1, 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 на "15" вересня 2011 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 14 .

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5023/156/11

вх. № 156/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 дов. №252219/24-013 від 08.07.2011 р. (ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова)

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова

до ТОВ фірма "Воском", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.01.2011 р. ТОВ фірма "Воском" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора - ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, яку було зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2011 р.

В судовому засіданні 26.07.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 24.01.2011р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне його продовжити на 6 місяців, тобто до 24.01.2012 р. та зобов'язати ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута, докази чого надати суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців тобто до 24.01.2012 р.

Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 24.01.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2011 р. Справа № 5023/328/11

вх. № 328/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до Гаражно-будівельний кооператив "Темп", с. Комунар

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.01.2011 р. Гаражно-будівельний кооператив "Темп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ у Харківської області, яка була зобов*язана відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 28.07.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 24.01.2012 р.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 25373 від 16.12.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації Гаражно-будівельний кооператив "Темп", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "22" грудня 2011 р. о 12:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2011 р. Справа № Б-50/237-10

вх. № 10708/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 дов. №5949/с/24-024 від 14.06.2011 р. (ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова)

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова

до ТОВ "Європолімер-2005", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. ТОВ "Європолімер-2005" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ініціюючого кредитора ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, яку було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2011 р.

В судовому засіданні 28.07.2011 р. представник ліквідатора повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена у зв'язку з чим надав клопотання про продовження її строку.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне відповідно до ст.22 Закону його продовжити на 6 місяців, тобто до 21.12.2011 р., та зобов'язати ліквідатора виконати постанову суду від 21.12.2010 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 21.12.2011 р.

Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.12.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2011 р. Справа № 5023/328/11

вх. № 328/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

розглянувши справу за заявою : ОСОБА_1 ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до Гаражно-будівельний кооператив "Темп", с. Комунар

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.01.2011 р. гаражно-будівельний кооператив "Темп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ у Харківської області, яку було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2011 р.

В судове засідання 28.07.2011 р. ліквідатор не з"явився. причин неявки не повідомив, витребуваних документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 24.01.2011 р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне його продовжити на 6 місяців, тобто до 24.01.2012 р. та зобов'язати ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута, докази чого надати суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців тобто до 24.01.2012 р.

Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 24.01.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.