ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2011 р. Справа № 19/59

Суддя Мамченко Ю.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма"

стягувач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма"

боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Клас"

орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Корецького районного управління юстиції Рівненської області

на бездіяльність органу державної виконавчої служби

у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Клас"

про стягнення заборгованості, штрафних санкцій (пені, штрафу), 3% річних та інфляційних витрат в сумі 3 246 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : представник не з'явився

від органу ДВС : представник ОСОБА_2, посвідчення РН №062

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Торговий дім "Вассма" подало до суду скаргу на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції Рівненської області при примусовому виконанні наказу господарського суду Рівненської області від 05.07.2010 року по справі №19/59. У поданій скарзі скаржник просить суд: Відновити ТОВ "Торговий дім "ВАССМА"" строк для подання скарги на бездіяльність Відділом державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції Рівненської області, щодо виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 05 липня 2010 року у справі №19/59; Прийняти дану скаргу ТОВ "Торговий дім "ВАССМА"" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції Рівненської області, щодо виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 05 липня 2010 року у справі №19/59 до розгляду; Скаргу ТОВ "Торговий дім "ВАССМА"" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції Рівненської області, щодо виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 05 липня 2010 року у справі №19/59, задовольнити; Визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції Рівненської області, щодо виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 05 липня 2010 року у справі №19/59, протиправною та незаконною; Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції Рівненської області, примусово виконати наказ Господарського суду Рівненської області від 05 липня 2010 року у справі №19/59 у порядку та в строки, що передбачені Законом України "Про виконавче провадження"; Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції Рівненської області, здійснити виїзд за місцезнаходженням боржника за адреса: 34700, Рівненська область, м. Корець, вул. Київська, 108, та вжити відповідних заходів, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", та які просило ТОВ "Торговий дім "ВАССМА"" у своїй заяві вих. № 17-3/07 від 17.07.2010 року; Вжити відповідних та належних заходів, щодо реагування після розгляду даної скарги по відношенню до Відділу державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції Рівненської області, що здійснює виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 05 липня 2010 року у справі №19/59.

Подану скаргу обгрунтовано тим, що при виконанні наказу господарського суду Рівненської області від 05.07.2010 року по справі № 19/59 органом ВДВС Корецького районного управлыння юстиції не вживаються відповідні заходи, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", які б забезпечили належне виконання наказу.

Представник стягувача та боржника у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Відділ ДВС Корецького РУЮ скаргу не визнає з підстав, викладених у запереченнях від 09.08.2011 року №1591/02-25/3.

Дослідивши матеріали, які подані учасниками процесу, заслухавши пояснення представника органу ДВС, господарський суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні в відділі ДВС Корецького районного управління юстиції перебував наказ господарського суду Рівненської області від 05.07.2010 року по справі №19/59 про стягнення з ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Клас" на користь ТОВ «Торговий дім Вассма" 2714 (дві тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 40 коп. основного боргу, 407 (чотириста сім) грн. 16 коп. - штрафу, 86 (вісімдесят шість) грн. 90 коп. - пені, 13 (тринадцять) грн.11 коп. - 3% річних, 24 (двадцять чотири) грн. 43 коп. - збитків, завданих внаслідок інфляції, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., витрати на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. грн.

04.08.2010 року відділом ДВС Корецького районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома та виконання.

16.08.2010 року повернуто кореспонденцію направлену відділом ДВС Корецького РУЮ Рівненської області, в зв'язку з тим, що ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Клас" за адресою вказаною у виконавчому документі не значиться.

При перевірці наявності зареєстрованого за боржником майна, шляхом направлення запитів в реєструючі організації, відділом ДВС Корецького районного управління юстиції встановлено згідно отриманих відповідей ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корецького району, Рівненського ОБТІ, Держтехнагляду, що за боржником майно не зареєстровано.

У відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебувають на виконанні виконавчі документи щодо боржника, в зв'язку з чим 17.09.2010 року згідно п.10 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону станом на 17.09.2010 року) відділом ДВС Корецького районного управління юстиції було закінчене виконавче провадження та направлено на виконання у відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції. Копію постанови про закінчення виконавчого провадження, відповідно до ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження", направлено стягувачу простою рекомендованою кореспонденцією на за адресою:м.Київ, вул.Семиренка, 12 б, кв.67.

Згідно даних ЄДРВП виконавче провадження щодо стягнення з ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Клас" на користь ТОВ «Торговий дім Вассма" 27875,33 грн. перебуває на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції з 22.09.2010 року.

Відовідно до п.10 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакії Закону станом на 17.09.2010р.), виконавче провадження підлягає закінченню у випадку направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що скарга ТОВ "Торговий дім "Вассма" на бездіяльність відділу ДВС Корецького районного управління юстиції при виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Рівненської області від 05.07.2010 року по справі № 19/59 є безпідставною.

Суд звертає увагу, що скаржник не надав суду будь-яких доказів того, що він звертався до Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції з запитом стосовно дій останнього у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Рівненської області від 05.07.2010 року по справі №19/59.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відтак, державний виконавець при здісненні виконавчого провадження самостійно визначає, які дії і в якій черговості, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»слід вчинити.

Всупереч зазначеному скаржник у поданій скарзі просить суд зобов'язати відділ ДВС Корецького районного управління юстиції вчинити ряд процесуальних дій, що є недопустимим та не входить до компетенції господарського суду.

Керуючись ст.ст.86, 90, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги.

Суддя Мамченко Ю.А.