ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2011 р. Справа № 38/327-10

вх. № 10541/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

скаржника: ОСОБА_2 - за довір. б/н від 25.09.2011 р.,

стягувача: не з"явився,

Ленінської ДВС ХМУЮ: ОСОБА_1 за дов. № 41247 від 22.11.2011 р.,

розглянувши скаргу на дії Ленінської ВДВС Харківського міського управління юстиції, м. Харків

за позовом ЗАТ "Автомобільна компанія Ісузу, Україна", м. Київ

до ТОВ "Юма-Агромаш", м. Харків

про стягнення 37755,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 12.01.2011 року позовні вимоги ЗАТ "Автомобільна компанія Ісузу, Україна", м. Київ були задоволені стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМА-АГРОМАШ»37109 грн. 45коп. боргу, 646 грн.11коп. пені, 377 грн. 56коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

ТОВ "ЮМА-Агромаш" 02.11.2011 року за вх. 212 надало скаргу в який просить: - скасувати постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження за Наказом господарського суду Харківської області № 38/327-10;

- скасувати постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про накладення арешту в межах виконавчого провадження за Наказом господарського суду Харківської області № 38/327-10.

- скасувати постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про накладення виконавчого збору в межах виконавчого провадження за Наказом господарського суду Харківської області № 38/327-10.

Представник стягувача та представник Ленінської ДВС не заперечують проти заяви боржника.

Представник стягувача надав 23.11.2011 року за вх. № 23733 до канцелярії суду уточнення вимог скарги, в якій просить суд:

- скасувати постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 07.11.2011 про накладення арешту в межах виконавчого провадження за Наказом господарського суду Харківської області № 38/327-10;

- скасувати постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про накладення виконавчого збору в межах виконавчого провадження за Наказом господарського суду Харківської області № 38/327-10.

Представник боржника не з"явився, але надав 22.11.2011 року за вх. № 383 до канцелярії суду заяву про відкладання розгляду справи.

З метою з"ясування всіх обставин справи суд вважає належним зобов"язати Ленінський ВДВС Харківського міського управління юстиціїнадати суду докази направлення вказаних постанов боржнику.

Представник стягувача підтримує надані уточнення до скарги.

Представник Ленінської ДВС заперечує проти скарги.

З огляду на відсутність представника боржника, суд вважає належним задовольнити його клопотання про відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 12-12 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "29" листопада 2011 р. о 10:40

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.