ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № Б-24/225-10

вх. № 10514/2-24

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

За участю:

представника ліквідатора - ОСОБА_1, довіреність №5432/10/24-11 від 26.05.2011р.

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, м.Харків

до Закритого акціонерного товариства "INDUSTRIAL SUPPLY", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ОСОБА_2 податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед бюджетом в сумі 4419,00 грн., податкову звітність до органів державної податкової інспекції не подає більше року, боржник відсутній за місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2010 року прийнято заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "15" грудня 2010 р. о 11:45 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 15 грудня 2010 року визнано юридичну особу Закрите акціонерне товариство "Industrial supplu", м. Харків, код 32761706, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 17.12.2003р. рішення № Ю0030488, місцезнаходження: 61019, АДРЕСА_1 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ОСОБА_2 податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова. Зобов`язано ліквідатора виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та в строк до „15 червня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру.

На підставі розпорядження №219-10 від 04 лютого 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з обранням на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду судді Плахова О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-24/225-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 травня 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "14" червня 2011 р. о 10:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2011 року клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури до 15 грудня 2011 року, слухання звіту ліквідатора по справі № Б-24/225-10 відкладено на "05" вересня 2011 р. о 10:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2011 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "05" жовтня 2011 р. об 11:00.

Ліквідатор повідомив суд про незавершення ліквідаційної процедури, надав поточний звіт, який судом долучається до матеріалів справи.

Ліквідатор повідомив, що наявні у банкрута розрахункові рахунки у ПАТ "Кредитпромбанк" не закриті. ПАТ "Кредитпромбанк" відмовлено ліквідатору у закритті рахунків банкрута.

З огляду на вищевикладене ліквідатор надав клопотання про зобов`язання ПАТ "Кредитпромбанк" надати довідку про залишок коштів на розрахунковому рахунку №8 банкрута з метою встановлення наявності або відсутності майнових активів банкрута, за рахунок яких можливе погашення майнових вимог кредиторів.

Розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, суд задовольняє його виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ліквідатором було направлено запит до Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк" про надання інформації стосовно залишку грошових коштів на поточному рахунку банкрута станом на 19.09.2011р. (вих. №9336/10/24-11 від 19.09.2011р.).

Листом за №7579/14-б.б-01ХВ від 21.09.2011р. Харківською філією ПАТ "Кредитпромбанк" було надано відповідь ліквідатору про неможливість виконання запиту, зокрема, зазначено про невірне вказання найменування підприємства банкрута у постанові господарського суду Харківської області від 15.12.2010р. та неможливість виконання запиту з огляду на відсутність документів, що підтверджують повноваження осіб, які діють від імені ліквідатора та документів, що дають змогу ідентифікувати вказаних осіб, а також даних щодо відсутності (наявності) печатки юридичної особи.

За приписами ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ч.7, ч.8 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього Закону.

За таких обставин, з метою встановлення наявності або відсутності майнових активів банкрута, за рахунок яких можливо погашення вимог кредиторів та завершення ліквідаційної процедури у встановлені строки її проведення, суд вважає, що клопотання ліквідатора обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Крім того, ліквідатор надав клопотання про зобов`язання ПАТ "Кредитпромбанк" закрити розрахунковий рахунок №8 та виправити помилку в постанові господарського суду Харківської області від 15.12.2010р. в назві підприємства - банкрута замість ЗАТ "Industrial supplu" треба вказати ЗАТ "INDUSTRIAL SUPPLU".

Суд, розглянувши дане клопотання ліквідатора, вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання ліквідатора в частині зобов`язання ПАТ "Кредитпромбанк" закрити розрахунковий рахунок №8.

В частині клопотання про виправлення описки суд зазначає наступне, що у постанові господарського суду Харківської області від 15 грудня 2010 року по справі №Б-24/225-10 було допущено описку у резолютивній частині постанови, а саме невірно зазначено найменування підприємства банкрута - Закрите акціонерне товариство "Industrial supplu", повинно бути Закрите акціонерне товариство "INDUSTRIAL SUPPLU", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку та відповідно задовольнити клопотання ліквідатора.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги задоволене клопотання ліквідатора, необхідність надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про зобов`язання ПАТ "Кредитпромбанк" надати довідку про залишок грошових коштів на рахунках Закритого акціонерного товариства "INDUSTRIAL SUPPLU" (ідентифікаційний код 32761706) - задовольнити.

2. Зобов`язати ПАТ "Кредитпромбанк" надати суду до 08.11.2011 року довідку про залишок грошових коштів на рахунку №8, що належить Закритому акціонерному товариству "INDUSTRIAL SUPPLU" (ідентифікаційний код 32761706).

3. Клопотання ліквідатора про зобов`язання ПАТ "Кредитпромбанк" закрити розрахунковий рахунок №8 прийняти до розгляду.

4. Клопотання ліквідатора про виправлення помилки в постанові господарського суду Харківської області від 15.12.2010р. - задовольнити.

5. Виправити описку у резолютивній частині постанови господарського суду Харківської області від 15 грудня 2010 року по справі № Б-24/225-10, виклавши абз. 1 цієї частини постанови у наступній редакції:

"Визнати юридичну особу Закрите акціонерне товариство "INDUSTRIAL SUPPLU", м. Харків, код 32761706, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 17.12.2003р. рішення № Ю0030488, місцезнаходження: 61019, АДРЕСА_1 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру."

6. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "14" листопада 2011 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

7. Зобовязати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15 грудня 2010 року.

Дана ухвала господарського суду Харківської області набирає законної сили з дня її винесення, обовязкова для виконання всіма органами і оскарженню не підлягає.

Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.

Направити ухвалу господарського суду ПАТ "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38).

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-24/225-10