ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2011 р. Справа № 5023/3411/11

вх. № 3411/11

Суддя господарського суду Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ОСОБА_4 Олексійовича, с. Безпальцево

про стягнення коштів та заборону вчиняти дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 85000,00 грн. та заборонити відповідачу, а також будь-яким третім особам за винятком ОСОБА_3, здійснювати будь-які дії на полі № 16 згідно плану контурної зйомки інституту землеустрою (заїжджати технікою, заходити, обробляти та будь-які інші дії). Позов обґрунтований ст.ст. 152, 158 ЗК України.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

23.05.2011 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує в повному обсязі, вважає його безпідставним та просить суд відмовити в його задоволенні. Зокрема посилається на те, що відповідач є належним користувачем земельних часток (паїв), ним укладені відповідні договори оренди, які зареєстровані, відповідно до постанови КМУ від 24.01.2000 року. В обґрунтування відзиву надав суду копію "Книга реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) по Алісівській сільській раді за 2011 рік".

31.05.2011 року до господарського суду від позивача надійшли пояснення по справі, в яких він вказує на те, що саме позивач є належним користувачем спірних земельних ділянок, що підтверджується доказами, доданими до позовної заяви, листами до голови Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області (а.с. 11-14).

Суд, дослідивши надані пояснення, долучає їх до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2011 року в судове засідання був викликаний представник Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області та останній був зобов'язаний надати до суду для огляду в судовому засіданні оригінал "Книги реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) по Алісівській сільській раді за 2011 рік" та надати письмові пояснення щодо проведення реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) ділянки № 1800-2000 (поле № 16).

Проте, в судове засідання викликаний представник не з'явився, витребуваних доказів, необхідних для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору не надав.

Відповідно до частини 4 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

Ретельно дослідивши матеріали справи та додані сторонами докази на підтвердження позовних вимог та заперечень проти них, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі та направлення до слідчих органів матеріалів для проведення перевірки щодо дотримання вимог закону Алісівської сільською радою Близнюківського району Харківської області при проведенні державної реєстрації договорів спірних земельних часток (паїв) та для встановлення наявності або відсутності ознак дій, що переслідуються у кримінальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Надіслати матеріали справи до прокуратури Близнюківського району Харківської області для проведення перевірки щодо дотримання вимог Закону при проведенні державної реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) по Алісівській сільській раді Близнюківського району Харківської області, що належать пайщикам колишнього СВК "Харківська овочева фабрика".

При проведенні перевірки встановити за ким були та є зареєстровані договори оренди земельних ділянок, що належать пайщикам колишнього СВК "Харківська овочева фабрика", а саме: поле № 16, згідно плану контурної зйомки інституту землеустрою, на землях Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області та встановити наявність або відсутність ознак дій, що переслідуються у кримінальному порядку у діях посадових осіб Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

Провадження у справі 5023/3411/11 зупинити .

Суддя Погорелова О.В.