ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2011 р. Справа № 5019/50/11

За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_3

про стягнення в сумі 20 847 грн. 00 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу у сумі 20847.00 грн. 00 коп. згідно договору транспортного експедирування від 01.04.2010р. та заявок на перевезення № 1/136 від 27.04.2010р. та від 11.05.2010р.

Позивач подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав; участі уповноваженого представника в судових засіданнях 01.02.2011р. та 01.03.2011р. не забезпечив, поштове відправлення повернуто органом поштового зв'язку з відміткою "за терміном зберігання" /а.с.48/.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.02.2011р. місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 є АДРЕСА_1, тобто відповідає адресі вказаній позивачем у позовній заяві і по якій направлялася поштова кореспонденція.

Поскільки ухвалою від 01.02.2011р. участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні 01.03.2011р. обов'язковою не визнавалася, суд здійснює розгляд справи № 5019/50/11 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до вимог статті 81-1 ГПК України.

Оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2010 року між підприємцем ОСОБА_4 (надалі - експедитор-1, відповідач) та підприємцем ОСОБА_1 (надалі - експедитор-2, позивач) укладено договір транспортного експедирування, відповідно до якого експедитор-2 від свого імені та за рахунок експедитора-1 забезпечує здійснення перевезення вантажу експедитора-1 автомобільним транспортом у міжнародному сполученні.

Відповідно до п.6.3 Договору від 01.04.2010р. розрахунок за платежами за транспортно-експедиторські послуги проводить експедитор-1 на підставі рахунка-фактури експедитора-2 і акта про виконання транспортно-експедиторських послуг. підставою для виставлення рахунка-фактури та акта за надані транспортно-експедиторські послуги слугують дані подорожніх листів, ТТН, CMR.

Рахунок-фактуру експедитор-1 повинен оплатити протягом 10 робочих днів після його одержання, якщо інше не вказано в заявках (п.6.4 Договору).

На підставі заявки від 27.04.2010р. № 1/136 підприємцем ОСОБА_1 здійснено перевезення вантажу за маршрутом м.Новоград-Волинський (Україна)- м.Фрозіноне (Італія), що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною та підписаним сторонами актом здачі-прийняття робіт № АО-0000007 від 05.05.2010р. Вартість наданих послуг складає 12136,00 грн. /а.с.24, 25/.

Окрім того, на підставі заявки від 11.05.2010р. позивачем надано послуги з перевезення вантажу за маршрутом м.Мілан (Італія)-м.Київ (Україна), які виконувалися перевізником підприємцем ОСОБА_5, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною та підписаним підприємцем ОСОБА_1 актом здачі-прийняття робіт № АО-0000008 від 20.05.2010р. Вартість наданих послуг складає 20847,00 грн. /а.с.28-31/.

Загальна сума наданих послуг по перевезенню - 32983,00 грн.

06.05.2010р. та 30.06.2010р. відповідачем проведено частковий розрахунок за отримані послуги по перевезенню вантажу у сумі 6500,00 грн. /а.с.27/.

30 червня 2010 року підприємцем ОСОБА_1 направлено підприємцю ОСОБА_3 претензію № 1 від 30.06.2010р. на суму 26843,00 грн. за отримані послуги по перевезенню вантажу, після отримання якої останнім в рахунок погашення боргу сплачено 5636,00 грн. /а.с.18, 26, 34/.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги у сумі 20847 грн. 00 коп. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 208,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 33027, іден.номер НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, 74900, іден.номер НОМЕР_2) заборгованість за надані транспортно-експедиційні послуги в сумі 20847 грн. 00 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 208 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "04" березня 2011 року

Помічник судді

ОСОБА_6