ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа №5019/227/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водонапірно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал»

до відповідача ОСОБА_1 індивідуальних власників квартир «Сімя»

про стягнення в сумі 10 535 грн. 77 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 26/01-11 від 12.01.2011р.).

Від відповідача: голова товариства ОСОБА_3.

Від прокуратури: ОСОБА_4.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано представників Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора (надалі Прокурор), Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водонапірно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал»(надалі Позивач) та ОСОБА_1 індивідуальних власників квартир «Сімя»(надалі Відповідач) з приводу позову.

Прокурор та Позивач не подали суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 7 лютого 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в ЄДР; доказ на підтвердження повноважень щодо підпису позовної заяви; рахунки передбачені пунктом 3.6 договору; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; обґрунтування здійснення розрахунку пені, інфляційних та річних з 10 числа місяця з урахуванням умов договору; розрахунок пені, інфляційних та річних з урахуванням норм чинного законодавства та порядку їх нарахування.

В суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 березня 2011 року на 15:00 год.

2. Сторонам подати суду до 11 березня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу та прокурору: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в ЄДР; доказ на підтвердження повноважень щодо підпису позовної заяви; рахунки передбачені пунктом 3.6 договору; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; обґрунтування здійснення розрахунку пені, інфляційних та річних з 10 числа місяця з урахуванням умов договору; розрахунок пені, інфляційних та річних з урахуванням норм чинного законодавства та порядку їх нарахування;

б) відповідачу: будь-які додаткові докази (в розумінні статтей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України), на підтвердження своїх доводів та в спростування доводів іншої сторони (окрім тих, що вже подані суду); докази сплати заборгованості після подачі відзиву (у разі проведення оплат заборгованості).

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.