ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 5023/4140/11 (н.р. 16/113-53/264-10

вх. № 4140/11 (н.р. 8560/1-53)

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Лобода Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

1-відповідача - ОСОБА_1 (дов.)

2-відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Донецьке вище професійне гірниче училище № 107, м. Донецьк

до 1. ТОВ "Восток Телеком", м. Харків

2. ТОВ "Велтон.Телеком", м. Харків

про стягнення 16197,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, згідно якої з урахуванням уточнень, які прийняті судом, просить суд стягнути з ТОВ "Восток Телеком" та ТОВ "Велтон.Телеком" неустойку в розмірі 16197,70 грн. за користування майном за період з 25.12.2008р. по червень 2010р.

У судове засідання представники позивача, третьої особи, 2-відповідача не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Від позивача через канцелярію суду 29.06.2011р. надійшли письмові пояснення по суті спору та заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з ТОВ "Восток Телеком" неустойку за період з 25.12.2008р. по травень 2011 р. у розмірі 27057,66 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що заява про збільшення позовних вимог, яка фактично є заявою про зміну предмету позову, оскільки в даній заяві заявлений більший період, ніж в первісних вимогах, подана до початку розгляду справи по суті, суд приймає її до розгляду та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Від 2-відповідача через канцелярію суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Дані документи підписані представником ТОВ "Велтон.Телеком" ОСОБА_2 на підставі довіреності № 6581 від 29.12.2010р., яка додана до матеріалів справи. З зазначеної довіреності вбачається, що ОСОБА_2 має право представляти інтереси ТОВ "Велтон.Телеком" у справах ціна позову, в яких ТОВ "Велтон.Телеком" є відповідачем, не перевищує 10000,00 грн., якщо сума позову, в яких ТОВ "Велтон.Телеком" є відповідачем, перевищує 10000,00 грн., необхідна окрема довіреність голови Товариства.

У зв'язку з тим, що сума позову в даній справі, де ТОВ "Велтон.Телеком" є відповідачем, перевищує 10000,00 грн., суд не розглядає клопотання 2-відповідача до надання відповідної довіреності голови Товариства.

У зв'язку з неявкою позивача, третьої особи, 2-відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області про збільшення розміру позовних вимог вих. № 10-14-06695 від 20.06.2011р. до розгляду та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

2. Розгляд справи відкласти на "14" липня 2011 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Запропонувати учасникам судового засідання надати до суду обґрунтування своєї позиції по справі на теперішній час з урахуванням постанови ВГСУ від 26.04.2011 р.

5. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.