ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 3/160

Суддя Крейбух О. Г. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Укратоменергобуд" про визнання наказу № 3/160 про примусове виконання рішення від 02.03.2011 року таким, що не підлягає виконанню, та заяву ДП НАЕК "Енергоатом" про визнання наказу господарського суду Рівненської області №3/160 від 13.09.2011 року таким, що підлягає частковому виконанню у справі

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укратоменергобуд»

до відповідача Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС»

про стягнення штрафних санкцій в сумі 677763,36 грн.

та

за зустрічним позовом Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укратоменергобуд»

про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 316419 грн.

Суддя Крейбух О. Г.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : ОСОБА_2 представник по довіреності №5721 від 02.12.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Укратоменергобуд" звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про визнання наказу № 3/160 про примусове виконання рішення від 02.03.2011 року таким, що не підлягає виконанню, а саме : стягнути з ЗАТ "Укратоменергобуд" на користь державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" - пеню в розмірі 316419 грн. 00 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 3164 грн. 19 коп. та витрати на інформаційно-технійчне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

ДП НАЕК "Енергоатом" звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою №1081 від 12.10.2011 року про визнання наказу господарського суду Рівненської області №3/160 від 13.09.2011 року таким, що підлягає частковому виконанню в сумі залишкового боргу 473555,88 грн.

Представник ЗАТ "Укратоменергобуд" в судові засідання 04.10.2011р., 25.10.2011р. та 08.11.2011 року не з'явився, хоч про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Представник ДП НАЕК "Енергоатом" проти заяви ЗАТ "Укратоменергобуд" не заперечив. Заяву про визнання наказу господарського суду Рівненської області №3/160 від 13.09.2011 року таким, що підлягає частковому виконанню в сумі залишкового боргу 473555,88 грн. підтримав.

Заслухавши пояснення представника ДП НАЕК "Енергоатом", дослідивши наявні в матеріалах справи докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 02.03.2010р. у справі №3/160, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2011р., задоволено первісний позов ЗАТ «Укратоменергобуд» до Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» та стягнуто:

- з ДП НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» на користь ЗАТ «Укратоменергобуд» 406 959,17 грн. пені, 327 294,80 грн. інфляційних, 5032,24 грн. річних, 7 852,86 грн. витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,

задоволено зустрічний позов Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» до ЗАТ «Укратоменергобуд» та стягнуто

- з ЗАТ «Укратоменергобуд» на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» пеню в розмірі 316 419 грн., державне мито у сумі 3164,19 грн., витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Господарським судом Рівненської області 29.03.2011р. видано наказ №3/160 від 29.03.2011 року про стягнення з ЗАТ «Укратоменергобуд» на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Рівненська АЕС» боргу в сумі 316419,00 грн., державного мита у сумі 3164,19 грн., витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Відділом ДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві 19.08.2011 року відкрито виконавче провадження ВП № 28274269 по виконанню зазначеного наказу.

Господарським судом Рівненської області 13.09.2011р. видано наказ №3/160 про стягнення з ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Рівненська АЕС» на користь ЗАТ «Укратоменергобуд» боргу в сумі 406 959,17 гривень пені, 327 294,80 гривень інфляційних, 51032,24 гривень річних, 7 852,86 гривень витрат на оплату державного мита та 236,00 гривень витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

В зв'язку з тим, що за вищевказаним рішенням господарського суду Державне підприємство «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» та ЗАТ «Укратоменергобуд» є одночасно і стягувачами і боржниками, оскільки, сторони мають зустрічні грошові вимоги, які виникли у зв'язку з неналежним виконанням умов договору підряду №24-06 від 24.07.2006р., керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, боржником 08.09.2011р. направлено стягувачу заяву вих. № 951 від 08.09.2011 р. про залік зустрічних однорідних вимог на суму стягнення в повному обсязі.

Оскільки, зобов'язання ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Рівненська АЕС» перед ЗАТ «Укратоменергобуд» перевищують суму зобов'язань ЗАТ «Укратоменергобуд» перед ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Рівненська АЕС», зобов'язання ЗАТ «Укратоменергобуд» зараховані у повному обсязі, зобов'язання ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Рівненська АЕС» зараховані частково.

Отже, зарахуванням зустрічних однорідних вимог боржник фактично добровільно виконав у повному обсязі наказ господарського суду Рівненської області №3/160 від 29.03.2011р. про стягнення з ЗАТ «Укратоменергобуд» коштів в розмірі 319 819,19 грн., державного мита на суму 3 164,19 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Рівненська АЕС» у встановлений для добровільного виконання строк.

Відповідно до ч.З ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст. 117 ГПК України, якщо обов'язок боржника відсутній повністю, або частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником, господарський суд ухвалою визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи зазначене вище, - заяви вбачається обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, 117, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ЗАТ «Укратоменергобуд» про визнання наказу № 3/160 про примусове виконання рішення від 02.03.2011 року таким, що не підлягає виконанню задоволити.

2. Визнати наказ господарського суду Рівненської області №3/160 від 29.03.2011р. про стягнення з ЗАТ «Укратоменергобуд» на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Рівненська АЕС» боргу в сумі 316419,00 грн., державного мита у сумі 3164,19 грн., витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

3. Заяву ДП НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» про визнання наказу № 3/160 від 13.09.2011 року про примусове виконання рішення від 02.03.2011 року таким, що підлягає частковому виконанню задоволити.

4. Визнати наказ господарського суду Рівненської області №3/160 від 13.09.2011 року про стягнення з ДП НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» на користь ЗАТ «Укратоменергобуд» таким, що підлягає частковому виконанню в сумі залишкового боргу 473555,88 (чотириста сімдесят три тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять ) гривень 88 коп., з них: пеня в сумі 90540 грн. 17 коп., інфляційні втрати в сумі 327294 грн. 80 коп., 3% річних в сумі 51032 грн. 24 коп. та державне мито в сумі 4688 грн. 67 коп.

Суддя Крейбух О. Г.