ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.11.11 р. Справа № 5006/22/177/2012

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МД Груп, м. Київ

до відповідача: публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ

про стягнення 572353,50 грн,

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1 (довіреність від 16.02.2012р.);

від Відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю МД Груп, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, про стягнення суми 572353,50грн., з яких 452460грн. 23коп. сума боргу, 36396грн. 85коп. пеня, 83496грн. 42коп. 3% річних.

Ухвалою від 26.10.2012р. суддя Архипенко О.М. порушив провадження у справі.

Відповідно до Указу Президента України «Про переведення суддів» від 09.11.2012р. суддю Архипенко О.М. у межах пятирічного строку було переведено на посаду судді господарського суду міста Севастополь.

Враховуючи вищенаведене, справу № 5006/22/177/2012 відповідно до розпорядження в.о. голови господарського суду Донецької області від 13.11.2012р. передано на повторний автоматичний розподіл, згідно з яким, для розгляду справи обрано суддю Макарову Ю.В.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, проте 06.11.2012р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із неможливістю явки представника до судового засідання.

З метою надання відповідачу права на захист, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 11.12.12 року.

2. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до 07.12.2012р:

- за підписом першого керівника письмово визначити спірні видаткові накладні, за якими виникла заявлена до стягнення заборгованість, надати детальний розрахунок суми боргу за кожною спірною накладною окремо, із зазначенням: номеру та дати накладної, Специфікації за якою здійснена поставка, суми поставки, суми оплати товару (з посиланням на платіжне доручення), суми боргу, відповідно до бухгалтерського обліку підприємства; докази направлення розрахунку відповідачу;

- розширений акт звірки розрахунків (складений відповідно до вимог п.4 ухвали) та докази його направлення відповідачу;

- детальний розрахунок суми пені за кожною спірною накладною окремо, із зазначенням суми боргу, на який здійснюється нарахування, з визначенням періоду нарахування (перша та остання дати), з врахуванням вимог ст.ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань та ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України; докази направлення розрахунку відповідачу;

- оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до 07.12.2012р.:

- завірені належним чином копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- звірити розрахунки з позивачем, підписаний акт звірки (в тому числі з запереченнями) надати суду;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи;

4. Зобовязати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), у судове засідання є обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В.