overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа № 5023/4855/11

вх. № 4855/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

Представник кредитора - не з"явився

Представник боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Високий

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 червня 2011року за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Високий порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", м. Харків, код 33606361, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 29 червня 2011року.

В судове засідання представники кредитора та боржника не зявились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою суду від 17 червня 2011 року документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представників кредитора та боржника, враховуючи те, що ними не надано витребуванних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" липня 2011 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати кредитора та боржника в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17 червня 2011року.

3. Дану ухвалу направити кредитору та боржнику.

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2011 р. Справа № 5023/1801/11

вх. № 1801/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Промтехноопт", м. Харків

до ПП "Оптимал-Трейд Груп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 31.03.2011року приватне підприємство „ОПТИМАЛ-ТРЕЙД ГРУП, було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

29.04.2011року до суду надійшло клопотання ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова про зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-26, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання на 23 травня 2011року о 09год.50хвл. (Держпром 8під. 205каб.).

2. Зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова надати письмові обґрунтування заявленого клопотання.

3. Явку ліквідатора, представника ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № Б-19/267-10

вх. № 10653/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ТОВ "Рассвет-2007", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.10 р. ТОВ "Рассвет-2007" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "19" липня 2011 р. о 10:45 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"30" червня 2011 р. Справа № 5023/2274/11

вх. №2274/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА", м.Київ до боржника -ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків до ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 88 від 18.05.11 р.) надійшла заява ТОВ "ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА", м.Київ (вх.№ 2805 від "29" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА", м.Київ (вх.№ 2805 від "29" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 11 липня 2011 року о 10год. 00хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"21" червня 2011 р. Справа № 5023/2274/11

вх. №2274/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "ПАККО Холдинг", м.Луцьк до боржника -ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків до ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №88 від 18.05.11р.) надійшла заява ТОВ "ПАККО Холдинг", м.Луцьк (вх.№ 15558 від "20" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "ПАККО Холдинг", м.Луцьк (вх.№ 15558 від "20" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 11 липня 2011року о 10год.00хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 5023/2682/11

вх. № 2682/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

розпорядника майна ОСОБА_1

представника ТОВ «Іфрит», ТОВ «Запад-Транзіт», ТОВ «Фансідар» - ОСОБА_2

керуючий санацією не зявився

представника ТОВ «Дінеро-Капітал», ТОВ «Компанія «Опціон», ТОВ «Фірма «Інновіда-Україна» - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ПП "РКС", м. Харків

до ПП "РКС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.04.2011року було введено процедуру санації боржника та призначено керуючого санацією. Засідання щодо розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 11.07.2011року.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів надали суду пояснення у відношенні заявлених вимог.

Присутні в засіданні представник розпорядник майна надав клопотання про припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_4 та про призначення керуючим санацією ПП «РКС» директора боржника ОСОБА_5

Присутній в судовому засіданні директор ПП «РКС» надав суду рішення єдиного учасника боржника про звільнення ОСОБА_6 з посади директора ПП «РКС» та про призначення на посаду директора ПП «РКС» ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від обовязків керуючого санацією та призначити керуючим санацією директора ПП «РКС» ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.1, 11, 13, 14, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити ОСОБА_4 від обовязків керуючого санацією.

2. Призначити керуючим санацією директора ПП «РКС» ОСОБА_5

Розгляд справи відкласти

на "17" серпня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати керуючого санацією керівника боржника ОСОБА_5 разом з розпорядником майна розглянути вимоги всіх кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та надати складений і підписаний керуючим санацією, головним бухгалтером боржника реєстр вимог кредиторів.

2. Викликати в судове засідання кредиторів, які заявили свої вимоги до боржника.

3. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, керуючому санацією, кредиторам, ОСОБА_4.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"25" травня 2011 р. Справа № 5023/2682/11

вх. №2682/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль до боржника -ПП "РКС", м. Харків,

у справі за заявою ПП "РКС", м. Харків до ПП "РКС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур`єр" №79 від 30.04.2011року) надійшла заява ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль (вх.№ 2279 від "24" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "РКС", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДП "Західдорвибухпром" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль (вх.№ 2279 від "24" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні господарського суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів, яке відбудеться 05 липня 2011 року о 10 год.00 хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205)..

2. Зобов'язати керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора надати в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до заяви.

4. Дану ухвалу направити кредитору, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"30" червня 2011 р. Справа № 5023/2274/11

вх. №2274/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Торговий дім "Еліт", м.Київ до боржника -ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків до ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 88 від 18.05.11 р.) надійшла заява ТОВ "Торговий дім "Еліт", м.Київ (вх.№ 2790 від "29" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Торговий дім "Еліт", м.Київ (вх.№ 2790 від "29" червня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 11 липня 2011 року о 10год.00хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 5023/4756/11

вх. № 4756/11

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "НС-Лізінг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29 червня 2011року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "НС-Лізінг", м. Харків, код 32133683, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної постанови допущено описку: а саме в описовій частині постанови невірно зазначена занальна сума заборгованості боржника перед кредитором «2000,00грн.», замість - «2040,00грн.».

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення в п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 29 червня 2011 року.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити в абз. 1 та абз. 6 описової частини постанови господарського суду Харківської області від 29 червня 2011року загальну суму заборгованості боржника перед кредитором -«2000,00грн.» на- «2040,00грн.».

2. Абзац 7 постанови господарського суду Харківської області від 29 червня 2011року викласти в наступній редакції: «23 травня 2011 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за заявою Кредитора було вчинено протест про неоплату векселя у сумі 2000,00 грн., а також витрати пов"язані з опротестуванням векселя у сумі 40,00 грн. на загальну суму 2040,00 грн. проти Боржника, що був зареєстрований в реєстрі за № 978, та виданий виконавчий напис про стягнення заборгованості на підставі протесту векселя про неоплату, який зареєстрований в реєстрі за № 982.».

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС Дзержинського р-ну.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"30" травня 2011 р. Справа № 5023/1795/11

вх. №1795/11

Суддя Чистякова І.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об`єднання "Сузір'я", м. Харків,

у справі за заявою ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об`єднання "Сузір'я", м. Харків, ідентифікаційний код 31982294

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (Газета "Голос України" №76 (5076) від 27 квітня 2011 року) надійшла заява ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків (вх.№ 12916 від "26" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об`єднання "Сузір'я", м. Харків, ідентифікаційний код 31982294

.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків (вх.№ 12916 від "26" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 06 червня 2011 року о 10:20 (Держпром, 8-під, кімн. 319, 3-й поверх).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. , докази направлення заяви про визнання грошових вимог розпоряднику майна боржника - ОСОБА_5.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Чистякова І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"30" травня 2011 р. Справа № 5023/2682/11

вх. №2682/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Дінеро-Капітал", м.Харків до боржника -ПП "РКС", м. Харків,

у справі за заявою ПП "РКС", м. Харків до ПП "РКС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур`єр" №79 від 30.04.2011року) надійшла заява ТОВ "Дінеро-Капітал", м.Харків (вх.№ 13007 від "27" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "РКС", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Дінеро-Капітал", м.Харків (вх.№ 13007 від "27" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні господарського суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів, яке відбудеться 11 липня 2011 року о 10 год.00 хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205)..

2. Зобов'язати керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора надати в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до заяви.

4. Зобов'язати ТОВ "Дінеро-Капітал" надати суду докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Дану ухвалу направити кредитору, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"30" травня 2011 р. Справа № 5023/2682/11

вх. №2682/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Інновида-Україна", м.Харків до боржника -ПП "РКС", м. Харків,

у справі за заявою ПП "РКС", м. Харків до ПП "РКС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур`єр" №79 від 30.04.2011року) надійшла заява ТОВ "Інновида-Україна", м.Харків (вх.№ 13010 від "27" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "РКС", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Інновида-Україна", м.Харків (вх.№ 13010 від "27" травня 2011 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні господарського суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів, яке відбудеться 11 липня 2011 року о 10 год.00 хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора надати в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до заяви.

4. Зобов'язати ТОВ "Інновида-Україна" надати суду докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Дану ухвалу направити кредитору, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя Швидкін А.О.