ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № 65/30-10

вх. № 831/3-65

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Холодній Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 01-62юр/4432 від 02.06.10р.), ОСОБА_2 (дов. №01-62юр/160 від 10.01.11 р.);

відповідача - ОСОБА_3 (дов. № 85/987 віл 02.03.2011 р.);

розглянувши заяву про внесення змін у наказ за позовом : Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків

про спонукання до виконання договору

та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків

до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

про заборону вчиняти певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 березня 2010 року первісний позов задоволено та зобов"язано Відкриту акціонерну компанію "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" виконувати умови договору на користування електричною енергією № 16 від 01.06.2005 року належним чином, а саме зобовязання з забезпечення безперешкодного доступу, згідно п.2.2.9 договору та п.10.2 п. п. 15 Правил. Стягнуто з Відкритої акціонерної компанії "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків, пр. Московський, 275, п/р 0194 в АК ПІБ Орджонікідзевського району, МФО 351351, код 05750295) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 72 Перша Харківська філія АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954) 85 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Після набрання рішенням законної сили 09 квітня 2010 року видано відповідний наказ.

28 березня 2011 року до господарського суду Харківської області звернувся позивач за первісним позовом (стягувач) АК "Харківобленерго" із заявою (вх. № 6997) про виправлення описки у наказі від 09 квітня 2010 року.

29 березня 2011 р. до господарського суду Харківської області звернувся позивач за первісним позовом (стягувач) АК "Харківобленерго" із заявою (вх. №7131) про видачу наказу по справі № 65/30-10.

30 березня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області прийнято заяву позивача за первісним позовом (стягувача) до розгляду та призначено на 05.04.2011 року на 9:50 год.

05 квітня 2011 року у судовому засіданні оголошено перерву до 12.04.11 р. до 11:30 год. у зв*язку з отриманням від стягувача оригіналу наказу від 09.04.10 р.

12 квітня 2011 року у судовому засіданні представники позивача підтримують заяву про виправлення описки у наказі від 09 квітня 2010 року.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечує проти заяви позивача про виправлення описки у наказі від 09 квітня 2010 року.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні наказу від 09 квітня 2010 року в резолютивній частині помилково не зазначено: Спонукати Відкриту акціонерну компанію "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" виконувати умови договору на користування електричною енергією № 16 від 01.06.2005 року належним чином, а саме зобовязання з забезпечення безперешкодного доступу, згідно п.2.2.9 договору та п.10.2 п. п. 15 Правил.

Оскільки на виконання рішення було видано наказ, який повернутий позивачем до суду, суд вважає необхідним видати наказ з урахуванням змін, внесених даною ухвалою, а наказ господарського суду Харківської області від 09 квітня 2010 року по справі № 65/30-10 вважати таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у наказі та викласти його у наступній редакції:

Спонукати Відкриту акціонерну компанію "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" виконувати умови договору на користування електричною енергією № 16 від 01.06.2005 року належним чином, а саме зобовязання з забезпечення безперешкодного доступу, згідно п.2.2.9 договору та п.10.2 п. п. 15 Правил.

Стягнути з Відкритої акціонерної компанії "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків, пр. Московський, 275, п/р 0194 в АК ПІБ Орджонікідзевського району, МФО 351351, код 05750295) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 72 Перша Харківська філія АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954) 85 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ від 09 квітня 2010 року по справі №65/30-10 вважати таким, що не підлягає виконанню.

На виконання ухвали суду видати наказ.

Суддя Смірнова О.В.

/справа № 65/30-10/