ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 40/227-10

Вх. номер 7541/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. 938 від 20.12.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, керівник

Відділа примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області - не з*явився

розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про зміну способу та порядку виконання рішення

по справі за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "УКрІнвестстрой", м. Харків

про стягнення 3861600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 вересня 2010 року позов було задоволено повністю, стягнуто з Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "УКрІнвестстрой" на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_3 3 861 600 (три мільйони вісімсот шістдесят одну тисячу шістсот) гривень збитків, 1700,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21 вересня 2010 року на виконання рішення суду від 06 вересня 2010 року по справі № 40/227-10 було видано відповідний наказ.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення, посилаючись на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 21 Закону України „Про виконавче провадження виконання рішень, за якими сума зобов'язання становить від трьох до десяти мільйонів гривень або еквівалентну суму в іноземній валюті, покладається на Відділ примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головного управління юстиції в області, містах Києві та Севастополі. Враховуючи зазначені вимоги Закону України „Про виконавче провадження наказ господарського суду Харківської області 21 вересня 2010 року на виконання рішення по справі № 40/227-10 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "УКрІнвестстрой" (код 25383504) було подано стягувачем до виконання до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області. За вказаним наказом у встановленому порядку відповідним органом Державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження.

В ході здійснення заходів з виконання наказу господарського суду Харківської області 21 вересня 2010 року по справі № 40/227-10 старшим державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області було встановлено, що на особистий банківський поточний рахунок директора Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "УКрІнвестстрой" ОСОБА_2 в ПАТ "Терра Банк" були зараховані грошові кошти в сумі 54 682,00 гривні, які належать боржнику Виробничо-комерційній фірмі товариства з обмеженою відповідальністю "УКрІнвестстрой". Зважаючи на наведене, старший державний виконавець Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області звернувся до господарського суду з поданням про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 54 682,00 гривні, які обліковуються на поточному рахунку ОСОБА_2 (реквізити рахунку ОСОБА_2 в ПАТ "Терра Банк": поточний рахунок № 2346 в ПАТ "Терра Банк", 01103, м.Київ, бульвар Дружби народів, буд. 28-в, МФО 380601, код ЄДРПОУ ПАТ "Терра Банк" 24425738).

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з*явився.

Представник позивача у судовому засіданні проти подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про зміну способу та порядку виконання рішення не заперечує.

Представник відповідача у у судовому засіданні проти подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про зміну способу та порядку виконання рішення не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про зміну способу та порядку виконання рішення, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено в поданні державного виконавця та встановлено судом, 03 листопада 2011 року на особистий банківський поточний рахунок директора Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "УКрІнвестстрой" ОСОБА_2 в ПАТ "Терра Банк" були зараховані грошові кошти в сумі 54 682,00 гривні. Зазначені кошти були перераховані Відділом Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції в Харківській області на виконання наказу господарського суду Харківської області від 07 лютого 2011 року у справі № 63/191-10, причому в призначенні платежу в цьому перерахуванні зазначено, що перераховується сума боргу з ОСОБА_4 на користь Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "УКрІнвестстрой" в особі ОСОБА_2 Зазначене повністю відповідає змісту рішення господарського суду Харківської області від 11 серпня 2011 року у справі № 63/191-10, в резолютивній частині якого прямо зазначено "Стягнути з ОСОБА_4 (61096, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Виробничо-комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрІнвестСтрой" (61003, м. Харків, пров. Короленка, 19, п/р 977 у ВАТ "Реал-Банк" м. Харкова, МФО 351588, ) - 54 682,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката".

Таким чином, грошові кошти у сумі 54 682,00 грн., які обліковуються на поточному рахунку ОСОБА_2 (поточний рахунок №2346 в ПАТ "Терра Банк", 01103, м.Київ, бульвар Дружби народів, буд. 28-в, МФО 380601, код ЄДРПОУ ПАТ "Терра Банк" 24425738), є грошовими коштами боржника (Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "УКрІнвестстрой", ), які знаходяться в іншої особи ОСОБА_2.

Згідно статті 55 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Готівкові кошти та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються державним виконавцем у таких осіб у присутності понятих на підставі ухвали суду. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено процедури розгляду та вирішення подань державного виконавця в порядку статті 55 Закону України "Про виконавче провадження" про звернення стягнення на майно чи грошові кошти боржника, які знаходяться в інших осіб, єдиною процесуальною формою, в якій може бути розглянуто і вирішено відповідне подання в межах господарського процесу є процедура зміни способу та порядку виконання рішення суду. При цьому господарський суд не позбавлений можливості змінити спосіб та порядок виконання рішення частково (тобто лише в частині, про яку йдеться у поданні державного виконавця). Крім того, суд зазначає, що в матеріалах справи, зокрема в поданні державного виконавця та доданих до нього документах, не міститься відомостей про те, що державним виконавцем виявлено будь-які інші кошти чи майно боржника, що, на думку суду, є достатньою підставою вважати, що виконання рішення господарського суду Харківської області від 06 вересня 2010 року у справі № 40/227-10 є утрудненим.

На підставі викладеного та керуючись статтею 55 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про зміну способу та порядку виконання рішення задовольнити.

Змінити в частині стягнення грошових коштів в сумі 54 682,00 гривень порядок та спосіб виконання рішення господарського суду Харківської області від 06 вересня 2010 року у справі № 40/227-10, звернувши стягнення на кошти в сумі 54 682,00 грн., які належать Виробничо-комерційній фірмі товариства з обмеженою відповідальністю "УКрІнвестстрой", , та обліковуються поточному рахунку ОСОБА_2 в ПАТ "Терра Банк" (поточний рахунок № 2346 в ПАТ "Терра Банк", 01103, м.Київ, бульвар Дружби народів, буд. 28-в, МФО 380601, код ЄДРПОУ ПАТ "Терра Банк" 24425738). В іншій частині порядок та спосіб виконання рішення господарського суду Харківської області від 06 вересня 2010 року у справі № 40/227-10 залишити без змін.

Повний текст ухвали підписаний 21.12.2011 року

Суддя Хотенець П.В.