ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2011 р. Справа № 5023/4236/11

вх. № 4236/11

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Спутник", м. Харків

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

2. Відкритого акціонерного товариства Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство інфраструктури України, м. Київ

про стягнення 104 806,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Спутник", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (надалі - 1. Відповідач) та з Відкритого акціонерного товариства Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок" (надалі - 2. Відповідач) солідарно 104 806,00 грн. вартості витрат, понесених в результаті поліпшення нежитлової будівлі модулю Літ. "А-1", яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 16-А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2011 р. призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 та провадження у справі 5023/4236/11 зупинено.

Враховуючи, що до господарського суду були повернуті матеріалів справи № 5023/4236/11 та надійшов лист яким зазначено, що експертиза знята з проведення у зв'язку з відсутністю оплати за проведення експертизи по зазначеній справі, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, суд ухвалою від 23 грудня 2011 року поновив провадження у справі № 5023/4236/11 та розгляд справи призначив на "28" грудня 2011 р. о 10:00 год.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України № 2453-VІ Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, вважаю за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 5023/4236/11 для повного та об'єктивного вирішення спору.

На підставі наведеного та керуючись статтею 15 Закону України "Про судоустрій України", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи № 5023/4236/11 колегію суддів.

Суддя Жигалкін І.П.