ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовче засідання

"07" червня 2011 р. Справа № Б-50/251-10

вх. № 11105/2-50

Суддя Господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1, дов. від 01.12.2010 р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_2, ліц.серія АВ № 307384 від 04.04.2007 р.,

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Харківметал - 1" м. Харків

до ТОВ "Харківметал - 1" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до господарського суду з заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство у порядку ст.ст. 6, 7, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Свою заяву боржник обґрунтовує тим, що загальна сума визнаної ним кредиторської заборгованості більше наявних активів, у зв"язку з чим задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

В судове засідання 12.01.2011 р. представник боржника не з"явився, витребуваних документів не надав.

Враховуючи нез'явлення представника боржника, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 08.02.2011 р.

В судове засідання 08.02.2011 р. представник боржника знов не з"явився, витребуваних документів не надав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення представника боржника та неможливість без витребуваних судом документів прийняти відповідне рішення по справі, суд відклав розгляд справи на 22.03.2011 р.

В судове засідання 22.03.2011 р. представник боржника з'явився, проте витребуваних документів не надав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 26.04.2011 р. та попередив боржника про відповідальність за невиконання ухвал суду.

В судове засідання 26.04.2011 р. представник боржника надав витребувані документи та просив призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

В дане судове засідання арбітражний керуючий ОСОБА_2 не з"явився, згоди на участь у справі в якості розпорядника майна не надав.

Враховуючи нез"явлення арбітражного керуючого та необхідність отримання згоди на його участь у даній справі, суд відклав розгляд справи на 07.06.2011 р.

В судовому засіданні 07.06.2011 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву на участь у цій справі в якості розпорядника майна боржника, в якій сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника боржника, суд зазначає наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію та статуту боржника, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та ЄДРПОУ ТОВ "Харківметал - 1" зареєстровано 21.09.1993 р. виконкомом Харківської міської ради та 25.10.2010 р. перереєстровано за адресою: 61140, м.Харків, проспект Гагаріна, б.125).

Як свідчать матеріали заяви, боржник має кредиторську заборгованість перед ПАТ "ОТП Банк" в сумі 4150000,00 грн., яка виникла в наслідок невиконання боржником умов договору кредитної лінії № CR07-492/700 від 25.09.2007 р.

Боржником також не виконано зобов"язання перед ПАТ "Банк Кіпру" за кредитним договором № 15-204/20101 від 26.05.2010 р., у зв"язку з чим у нього утворилась заборгованість перед банком в сумі 2769725,00 грн.

Крім того, боржник має солідарну з ТОВ "Interenergo S.L." заборгованість в загальній сумі 18485384,20 грн., яка підтверджується постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2010 р. по справі № 49/22-09

Згідно матеріалів справи боржник має заборгованість перед бюджетом в сумі 106243,15 грн., перед фондами в сумі 52708,03 грн., по заробітній платі в сумі 118824,34 грн.

Таким чином, боржник вважає, що в разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів, він не зможе погасити існуючу кредиторську заборгованість, загальний розмір якої складає 25682884,72 грн., в той час коли вартість його активів складає лише 14282,9 тис.грн., що й примусило його звернутися до суду (протокол №5 загальних зборів учасників (засновників) товариства від 16.12.2010 р. ).

Представлений суду план санації боржника передбачає укладання мирової угоди між кредиторами та боржником, реструктуризацію заборгованості шляхом розстрочення, відстрочення та прощення боргів, отримання короткотермінового фінансового кредитування та залучення кредитного чи позикового фінансування.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам суд виходить з наступного.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону. Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Частиною 5 статті 7 Закону передбачено обов'язок боржника звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, зокрема у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Таким чином, звертаючись до суду з відповідною заявою, боржник повинен надати докази в підтвердження загрози його неплатоспроможності (ч. 5 ст. 7 Закону про банкрутство).

При цьому необхідно звернути увагу на те, що при наявності загрози неплатоспроможності боржника, тобто коли оплата вимог одного або декількох вимог кредиторів призведе до неможливості виконання зобов'язань перед іншими кредиторами, для звернення боржника до суду достатньо лише факту порушення щодо нього виконавчого провадження. Дотримання трьохмісячного строку у цьому випадку не вимагається.

Але в будь-якому випадку на момент подачі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржником повинні бути надані документи, які підтверджують наявність ознак неплатоспроможності або її загрози. Інакше таке банкрутство має ознаки фіктивного, тобто ініційованого з метою невиконання зобов'язань.

Відповідно до п.7 ст.11 Закону, у разі звернення до суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки його неплатоспроможності.

Відповідно до ст.1 Закону, неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Відповідно наданих боржником балансів підприємства, його фінансовий стан знаходиться у критичному стані та свідчить про явне перевищення пасиву (кредиторської заборгованості) над активами боржника, що дає підстави визначити його як неплатоспроможного. Має місце ситуація, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що фінансовий стан боржника свідчить про наявність загрози його неплатоспроможності та він відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредиторами не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника, у зв"язку з чим вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ № 307384 від 04.04.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) суд призначає його розпорядником майна боржника.

Оцінивши представлені докази, суд, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть взяти участь у санації боржника, зобов"язує боржника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Харківметал - 1".

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. п.5 ст.7, ст.ст.11,13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобовязати ТОВ "Харківметал - 1" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Харківметал - 1" (код із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення справи про банкрутство, відомостей про розпорядника майна.

Докази надання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ № 307384 від 04.04.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, (а/с 4596, м.Харків, 62022).

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - до 17.08.2011 р.

Зобовязати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду.

Попереднє засідання господарського суду призначити на 30.08.2011 р. о 12:20 в приміщенні господарського суду Харківської обл. к.104

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 09.09.2011 р.

Дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство, буде визначена в попередньому засіданні.

Визнати явку боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

Ухвалу направити боржнику, управлінню з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства, розпоряднику майна, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.

Зобовязати кредитора ТОВ "Харківметал - 1" м. Харків в строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника ТОВ "Харківметал - 1" м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "07" червня 2011 р. об 12:50 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. .

Призначити засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на об . Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна

Суддя Усатий В.О.