ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 59/134-10

вх. № 3301/4-59

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

стягувач - ОСОБА_1, дов. № 1 від 05.01.2011 р.

боржник - не з'явився; державний виконавець - не з'явився;

розглянувши скаргу боржника на дії (бездіяльність) державного виконавця по справі за позовом Харківського національного медичного університету, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Розглядається скарга боржника на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх. № 160), в якій боржник просить суд визнати недійсною та скасувати постанову про відкриття відкриття виконавчого провадження №20336728 від 20.07.2010 року, винесену державним виконавцем Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3; визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 стосовно не направлення на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 копії постанови про відкриття виконавчого провадження №20336728 від 20.07.2010 року та зобов'язати його встановити новий строк для добровільного виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2010 року у справі №59/134-10. Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 стосовно не повернення Господарському суду Харківської області наказу Господарського суду Харківської області від 30.06.2010 року по справі №59/134-10 згідно ст.40-1 Закону України «Про виконавче провадження» та зобов'язати державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 повернути до Господарського суду Харківської області наказ Господарського суду Харківської області від 30.06.2010 року по справі №59/134-10 про зобов'язання повернути Харківському національному медичному університету по акту приймання-передачі державне майно.

У призначене судове засідання 09.03.2011 року представник скаржника (боржника), державний виконавець не зявились, витребувані судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Присутній у судовому засіданні представник стягувача надав письмові пояснення на скаргу боржника (вх. № 4486), в яких проти скарги заперечує та просить відмовити в її задоволенні.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що боржник та державний виконавець у судове засідання не зявились та не надали витребувані судом документи, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 112-2 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "21" березня 2011 р. о 12:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов"язати Дзержинський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції надати відзив на заяву боржника та документи в його обгрунтування.

Запронувати позивачу надати свою правову позицію щодо скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

Заявнику- надати свою правову позицію щодо скарги станом на дату судового засідання.

Неявка представників сторін чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Аюпова Р.М.