ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Справа № 5023/6798/11

вх. № 6798/11

Суддя господарського суду Харківської області Кононова О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали по справі за заявою : Публічного АТ "Харківстальконструкція" м. Харків

до Публічного АТ "Харківстальконструкція" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ПАТ „ХАРКІВСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з посиланням на те, що фінансовий стан боржника є незадовільним, який виражається у наявності великого обсягу кредиторської заборгованості та відсутності майнових активів, за рахунок яких можливо задовольнити всі вимоги кредиторів. Так, загальна кредиторська заборгованість складає 17930тис.грн. Активи боржника складають: необоротні активі 11375тис.грн, оборотні активи 4181тис.грн., у тому числі дебіторська заборгованість - 1669003,88грн., непокритий збиток становить 4349тис.грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2011 р. судом припинено провадження у справі № 5023/6798/11 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2011 р.

При виготовленні тексту ухвадли в її вступній частині було допущено описку та не зазначено про участь у справі уповноваженого представника кредитора (ТОВ "Інтеренергомонтаж") - ОСОБА_1

Враховуючи, що представник кредитора ТОВ "Інтеренергомонтаж" ОСОБА_1 (доручення від 01.11.2010року) була присутня в судовому засіданні, яке відбулося 16.11.2011 р., про що свідчить протокол судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні вступної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16.11.2011 р. по справі № 5023/6798/11, про припинення провадження по справі.

Друге речення вступної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16.11.2011 р. по справі № 5023/6798/11 про припинення провадження по справі, викласти в наступній редакції:

"За участю:

кредитора (ТОВ "Батріс") - ОСОБА_2 - доручення від 17.10.2011року б/н.

кредитора (ТОВ "Виробниче підприємство "Техінпром") - ОСОБА_3 - дор. від 03.10.2011року б/н.

кредитора (ТОВ "Інтеренергомонтаж") - ОСОБА_1 - доручення від 01.11.2010року.

кредитора (ТОВ "Інтерінструмент") - ОСОБА_4 - дор. від 25.10.2011року №534.

кредитора ( ФОП ОСОБА_5В) - ОСОБА_5 НОМЕР_1.

кредитора (ТОВ "Юстпріват") - ОСОБА_6 - доручення від 02.09.2009року б/н.

кредитора ("Монолітспецстрой") - ОСОБА_2-доручення від 14.11.2011року б/н.

кредитора ( ТОВ з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." ) - ОСОБА_7-дор. від 27.10.2011року №075.

Розпорядник майна - ОСОБА_8А."

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 16.11.2011 р. по справі № 5023/6798/11, про припинення провадження по справі.

Дану ухвалу направити: кредиторам, боржнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, Відділу державної виконавчої служби Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова.

Суддя Кононова О.В.