ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2011 р. Справа № 15/259-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши за ініціативою суду : СТГО "Південна залізниця" в о. Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Харків

до КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

спонукання до укладення догвору

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області ухвалою суду від 21.09.2010 року клопотання позивача про призначення бухгалтерської експертизи задовольнив.

Провадження у справі 15/259-10 зупинив .

Призначив по справі бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту ім. Заслуженого професора ОСОБА_1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

На вирішення експертизи поставити питання: 1) Визначити вартість робіт по перекачці стічних вод по каналізаційним мережам, що знаходяться на балансі СТГО "Південна залізниця" в о. Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, для зазначення данної вартості в договорі.

Зобов"язав сторони: Позивача - СТГО "Південна залізниця" в о. Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління з моменту отримання рахунку провести оплату рахунку ХНДІСЕ ім.Бокаріуса.

Зобов"язав Харківський науково-дослідний інститут ім. Заслуженого професора ОСОБА_1 повідомити позивача та відповідача про дату і місце проведення експертизи.

У відповідності до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахувнням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору,але не більше як на п*ятнадцять днів.

Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Таке клопотання щодо продовження строку отримано від відповідача по справі 14.09.2010 року. та позивача 11.01.2011 року.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69,89 суд

УХВАЛИВ:

Викласти резолютивну частину ухвали господарського суду від 21.09.2010 року в наступній редакції:

Клопотання позивача про призначення бухгалтерської експертизи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Провадження у справі 15/259-10 зупинити .

1. Призначити по справі бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту ім. Заслуженого професора ОСОБА_1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

2. На вирішення експертизи поставити питання:

1) Визначити вартість робіт по перекачці стічних вод по каналізаційним мережам, що знаходяться на балансі СТГО "Південна залізниця" в о. Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, для зазначення данної вартості в договорі.

3. Зобов"язати сторони:

Позивача - СТГО "Південна залізниця" в о. Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління з моменту отримання рахунку провести оплату рахунку ХНДІСЕ ім.Бокаріуса.

4. Зобов"язати Харківський науково-дослідний інститут ім. Заслуженого професора ОСОБА_1 повідомити позивача та відповідача про дату і місце проведення експертизи.

Висновок судової експертизи направити до господарського суду Харківської області.

Суддя Лаврова Л.С.