Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"21" грудня 2011 р. № 14/5007/35/11-П

Суддя Костриця О.О. , розглянувши матеріали за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Нафтекс" (м.Житомир) < В особі(назва) >

до Комунального підприємства магазин "Ветеран" (м.Житомир)

про стягнення 9668,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як випливає з вимог ч.1 ст.56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009р. №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Позивачем в підтвердження направлення копій позовної заяви відповідачу до матеріалів позовної заяви додано фіскальний чек №8403 від 20.07.2011р. та опис вкладення до цінного листа.

Разом з тим, вказані фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа, не можуть бути належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, оскільки, у фіскальному чеку зазначено, що відправка здійснена: "МАГ. КП ПОДОЛЬСЬКЕ" та з опису вкладення вбачається, що відправка здійснена на ім'я: "магазин КП Подольське ОСОБА_1" на адресу: вул.Маяковського, 3, м.Житомир, 10003, тоді як, позовна заява подана до Комунального підприємства магазин "Ветеран", що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Московська, буд.54.

Крім того, слід зазначити, що у відповідності до ст.36 ГПУ України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

З огляду на викладене позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 25 аркушах,в тому числі платіжне доручення №372 від 19.12.2011р.< Поле для текста >

Суддя Костриця О.О.

< Поле для текста >

< Поле для текста >