ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа №4/55

Суддя Миханюк М.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнє підприємство "ОСОБА_1 Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартвей Сістем ЛТД"

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "УБ-Коменсе"

про стягнення заборгованості в сумі 280 110 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : ОСОБА_3О.( дов. № 4 від 30.12.10р.).

Про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.11.2010р. порушено провадження у справі №4/55 за позовом ДП "ОСОБА_1 Україна" ТзОВ "Смартвей Сістем ЛТД" до ПП "УБ-Коменсе" про стягнення заборгованості в сумі 280110 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 21.12.2010р. розгляд справи відкладено до 11.01.2011 року та зобов'язано відповідача надати суду відзив по суті позовних вимог, докази сплати боргу (пояснення причин несплати).

11.01.2011 року до суду надійшла телеграма від позивача про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки представника позивача в судове засідання.

Відповідачем 10.01.2011 року подана суду зустрічна позовна заява ( вих № 1 від 10.01.2011 року) про зобов"язання ДП "ОСОБА_1 Україна" ТзОВ "Смартвей Сістем ЛТД" повернути Приватному підприємству"УБ-Коменсе" згідно договору відповідального зберігання від 26.10.2009 року саджанці яблуні та слив на загальну суму 163 550 грн. 00 коп., стягнути витрати зі сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В порушення вимог ст.54 Господарського процесуального кодексу України вищезазначена зустрічна позовна заява оформлена відповідачем неналежним чином, оскільки подана суду у вигляді ксерокопії без належного підпису посадової особи відповідача.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов"язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 06.12.2010 року господарським судом було розпочато розгляд даної справи по суті, зокрема було роз"яснено представнику позивача права та обов"язки, з"ясовано наявність відводів складу суду, заслухано представника позивача по суті позовних вимог, оглянуто оригінали

документів, що були залучені до позовної заяви, подану позивачем довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо ( протокол судового засідання від 06.12.2011 року, арк. справи 28, 29).

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява відповідача підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана суду після початку розгляду справи по суті, та не оформлена належним чином.

В судовому засіданні 11.01.2011 року представник відповідача усно визнав первісний позов частково в сумі 163 550 грн. 00 коп., в решті суми позову просить відмовити.

Крім того, представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання відзиву на позов.

Враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст.54, 63, 77 ГПК України , суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2011 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. Явка в судове засідання представників на розсуд сторін.

4. До дати судового засідання подати суду:

відповідачу - відзив по суті позовних вимог; докази сплати боргу (пояснення причин несплати боргу), доказ направлення копії відзиву позивачу.

5. Повернути без розгляду відповідачу зустрічну позовну заяву ( вих. № 1 від 10.01.2011 року) з додатками про зобов"язання ДП "ОСОБА_1 України" ТзОВ"Смартвей Сістем ЛТД" повернути ПП "УБ-КОМЕНСЕ" згідно договору відповідального зберігання від 26.10.2009 року саджанці яблуні та слив на загальну суму 163 550 грн. 00 коп., стягнення держмита та інформаційних витрат.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Миханюк М.В.