ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5023/3073/11

вх. № 3073/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, довіреність від 23.03.2011 року

1-ий відповідач - ОСОБА_2, довіреність № 1354/19 від 14.04.2011 року

2-ий відповідач - ОСОБА_3, довіреність від13.12.2010 року

третя особа - ОСОБА_4, довіреність від 11.04.2011 року

розглянувши справу за позовом ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабріка", смт. Комсомольське 3-я особа особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "Веста", м. Харків

до ВАТ "Харківгаз", м. Харків ,

ДК "ОСОБА_1 України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство ТМ "ВКФ "Зміївська овочева фабрика", смт. Комсомольське (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків та до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ про визнання договору недійсним. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що укладений договір на транспортування природного газу № 05Т-02П/9479 від 01 січня 2007 року, який укладений між позивачем (ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика" та відповідачами: ВАТ "Харківгаз" (1-ий відповідач) та ДК "Нафтогаз" НАК "Нафтогаз України" (2-ий вдповідач), суперечить актам цивільного законодавства, з урахуванням чого просить суд визнати недійсним вищезазначений договір на транспортування природного газу № 05Т-02П/9479 від 01.01.2007 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 квітня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/3073/11, призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2011 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Веста".

20 травня 2011 року через канцелярію господарського суду Харківської області, до матеріалів справи, супровідним листом (вх. № 10246 від20.05.11р.) від позивача надійшли додаткові, витребувані судом документи, які досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 23 травня 2011 року позивач з"явився.

В призначене засідання суду 23 травня 2011 року перший відповідач з"явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, надав відзив на позов (вх. № 12361 від 23.05.11р.) з додатковими документами, які досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 23 травня 2011 року другий відповідач з"явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав відзив на позов (вх. № 12417 від 23.05.11р.). Відзив на позов досліджений та долучений судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду 23 травня 2011 року третя особа з"явилась та заявила клопотання (вх. № 10274 від 23.05.11р.) про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи для обґрунтування своєї позиції по справі.

Суд, розглянувши клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, вважає за можливим його задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2011 р. о 11:30

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 28 квітня 2011 року у справі № 5023/2965/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/3073/11