Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ

СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО ОСОБА_1

від "10" жовтня 2011 р. № 19/5007/43/11-П

Господарський суд у складі судді Макаревича В.А. , розглянувши матеріали

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Родючість" (м. Бердичів) < Текст >

до Відкритого акціонерного товариства "Родючість" (м. Бердичів)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2011 р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Родючість" (м. Бердичів, Житомирської області) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон ) .

Відповідно до ст. 9 Закону, суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у заяві не вказано відомості, перелічені в ст. 7 цього Закону.

Так, у частині 7 ст. 7 Закону визначено, що заява кредитора повинна містити докази обґрунтованості його вимог для застосування положень статті 51 Закону.

Згідно ст. 51 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

При цьому приписи цієї статті застосовуються з врахуванням вимог ст.ст. 105, 110,111 Цивільного кодексу України, ч.5 ст.60 Господарського кодексу України, ст. ст.36,38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", оскільки відповідно до ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 105 ЦК України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

За змістом ч.2 ст. 111 ЦК України до затвердження ліквідаційного балансу ніякі виплати кредиторами не проводяться, а також не здійснюється відчуження майна юридичної особи для їх задоволення.

Відповідно до частини 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Разом з тим, при застосуванні ч. 5 ст. 60 ГК України необхідно враховувати ч.3 ст. 110 ЦК України, відповідно до якої, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 51 Закону суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати актив і пасив боржника. Для цього, заява боржника має містити посилання на докази, які підтверджують вжиття ним заходів, передбачених вищенаведеними нормами чинного законодавства України, за наслідками яких виявлено кредиторів та встановлено факт недостатності майна для задоволення їх вимог. Вказані докази, виходячи з вимог Закону, повинні бути в наявності на момент порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою. Аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду України від 10.06.2008 у справі №15/682-б та постановах Вищого господарського суду України № 7/249-09-3493 від 19 січня 2010 р., № 18/198/09 від 10 лютого 2010 р., № 23/233-б від 10 лютого 2010 р. , № 7/32-09-653 від 02 лютого 2010 р.

Однак, заява Відкритого акціонерного товариства "Родючість" (м. Бердичів) про порушення справи про банкрутство не містить посилання на докази:

- здійснення ліквідатором повідомлення в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї; так, згідно п. 4 ст.105 ЦК України строк заявлення кредиторами вимог не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи. Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи, що й передбачає п. 3 ст. 60 ГК України;

- документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника (відсутні довідки органів БТІ, ДАІ, Держкомзему, Держтехнагляду);

- дотримання порядку повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства у встановленому законодавством порядку, для своєчасного проведення перевірки в межах строку для заявлення кредиторами претензій;

- розгляду фінансового звіту-балансу та затвердження його рішенням засновників( учасників) або уповноваженого ними органу; натомість, в наданих суду матеріалах баланс не затверджений у встановленому законом порядку (п.7.2.2. Статуту, до компетенції Загальних зборів відноситься призначення ліквідаційної комісії та затвердження ліквідаційного балансу);

- про надходження вимог існуючих кредиторів у встановлений законодавством двохмісячний строк та про результати їх розгляду ліквідаційною комісією (визнання чи відхилення);

- не подано бухгалтерського балансу на останню звітну дату, підписаного керівником і бухгалтером підприємства - боржника;

- до заяви про порушення справи про банкрутство не долучені докази включення Відкритого акціонерного товариства " Родючість" (м. Бердичів, Житомирської області) до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день подачі заяви до суду.

Крім того, до матеріалів заяви долучена квитанція №578 від 17.08.2011р. про оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Проте, згідно Положення про порядок формування та ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство , затвердженого наказом Мінекономіки від 11.04.2001 № 77 ( із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства економіки N 193 від 06.06.2006 р.), оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації про порушення провадження у справі про банкрутство необхідно проводити за такими реквізитами: р/р 6851, МФО 322948, банк отримувача АКБ "Форум", м. Київ, , отримувач ДП "Інформаційні судові системи", призначення платежу: оплата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі про банкрутство №___ (код ЄДРПОУ, назва підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство).

Відтак, відповідно до положень ч. 7 ст. 7, частин 1 статей 8, 9 та статті 51 Закону господарський суд прийшов до висновку повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство як таку, що подана боржником без дотримання вимог чинного законодавства у випадку ініціювання процедури банкрутства при самоліквідації боржника.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ч.1 ст.8, ч. 1 ст. 9, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Відкритого акціонерного товариства "Родючість" (м. Бердичів, Житомирської області) про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Додаток на 38 аркушах в тому числі №578, № 571 від 17.08.2011р.

< Ухвалу про відмову у прийнятті заяви може бути оскаржено через господарський суд Житомирської області до Рівненського апеляційного господарського суду. >

Суддя Макаревич В.А.

1- в наряд

2- заявнику (рек. з пов.)