ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № Б-19/206-10

вх. № 8742/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ТОВ ТБ "Пластик" - ОСОБА_2 (без належних повноважень),

пр-к КПКГ "Харківкомуночиствод" - ОСОБА_3 (дов. від 26.04.10 р.),

пр-к ТОВ "РТК Трейд" - ОСОБА_4 (дов. від 12.01.11 р.),

пр-к ТОВ "Прома УА" - ОСОБА_5 (без належних повноважень),

пр-к ДПІ у Дзержинському р-ні - ОСОБА_6 (дов. від 31.12.10 р.),

пр-к ТОВ "Santan" - ОСОБА_7 (без належних повноважень),

пр-к УДСО - ОСОБА_8 (дов. від 28.12.10 р.),

пр-к боржника - ОСОБА_9 (дов. від 24.01.11 р.),

пр-к УПФУ в Дзержинському р-ні - ОСОБА_10 (дов. від 24.01.11 р.),

розпорядник майна - ОСОБА_11 (ліц. АВ № 498994 від 17.11.09 р.),

пр-к ТОВ "Хімрезерв-Харків" - ОСОБА_12 (без належних повноважень),

пр-к ТОВ "УФО" - ОСОБА_13 (дов. від 11.10.10 р.),

пр-к ТОВ "Адіабата" - ОСОБА_14 (дов. від 17.01.11 р.),

пр-к КП "Харківські теплові мережі" - ОСОБА_15 (дов. від 28.05.10 р.),

пр-к ТОВ "Мізол" - ОСОБА_16 (дов. від 12.01.11 р.),

пр-к ТОВ "Миол" - ОСОБА_17 (дов. від 29.07.10 р.),

пр-к ПП "Миол" - ОСОБА_17 (дов. від 29.07.10 р.),

пр-ки ТОВ "Компанія "Смайл-сервіс" - ОСОБА_18, ОСОБА_19 (без належних повноважень),

пр-к ТОВ "ТК Євротрейд" - ОСОБА_1 (без належних повноважень),

пр-к ДП "Капарол Україна" - ОСОБА_20 (дов. від 20.01.11 р.),

пр-к ТОВ "Новаторбуд" - Кравець (без належних повноважень),

пр-к ТОВ "Сомсервіс" - ОСОБА_21 (дов. від 11.10.10 р.),

пр-к ТОВ "ЕКО-ФЛЕКС" - ОСОБА_22 (дов. від 29.11.10 р.)

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

до ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.10.10 р. в підготовчому засіданні боржника зобов'язано опублікувати в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Техноімпекс" з метою виявлення кредиторів та інвесторів, які бажають взяти участь у справі.

Ухвалою суду від 09.12.10 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні, зобов'язавши боржника та розпорядника майна розглянути всі вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та надати суду його на затвердження.

Розпорядник майна та боржник довів суду про результат розгляду вимог кредиторів

В судовому засіданні представник ТОВ "Еко-Флекс" заявив клопотання, в якому просить суд на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати з районного та міського управління статистики документи фінансової звітності ЗАТ "Техноімпекс", з метою встановлення факту неплатоспроможності, ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника ТОВ "Ео-Флекс", заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що вимоги ПАТ "СОЛДІ і Ко", УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова, КП "Харківські теплові мережі", ВАТ "Укртелеком" в особі ЦТП ХФ ВАТ "Укртелеком", ТОВ "Українські будівельні склади", ПМП "Тумен", ПП "Мегамікс" є спірними, боржнику та кредиторам необхідно уточнити суми боргу.

За таких обставин, враховуючи, що розпоряднику майна необхідно внести уточнення до реєстру вимог кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів та зобов'язавши ТОВ "Еко-Флекс" надати суду правове та документальне обгрунтування заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "02" лютого 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна та боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

3. Зобов'язати ТОВ "Еко-Флекс" надати суду правове та документальне обгрунтування заявленого клопотання з урахуванням вимог закону.

4. Зобов'язати ПП "Мегамікс" та ТОВ "РВС Україна" надати суду докази оплати судових витрат.

5. Зобов'язати ПМП "Тумен" надати суду розрахунок пені та суми боргу ЗАТ "Техноімпекс".

6. Зобов'язати ВАТ "Укртелеком" в особі ЦТП ХФ ВАТ "Укртелеком", КП "Харківські теплові мережі", УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова надати суду уточнення до заяви з вимогами до боржника, враховуючи мораторій, введений ухвалою суду від 04.10.10 р.

7. Зобов'язати ТОВ "Українські будівельні склади" надати суду документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника.

8. Зобов'язати ПАТ "СОЛДІ і Ко" зробити акт звірки з боржником, докази надати суду.

9. Явку в судове засідання боржника, розпорядника майна визнати обов'язковою.

10. Ухвалу направити ТОВ "Еко-Флекс", боржнику, ПП "Мегамікс", ТОВ "РВС Україна", ПМП "Тумен", ВАТ "Укртелеком" в особі ЦТП ХФ ВАТ "Укртелеком", КП "Харківські теплові мережі", УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова, ТОВ "Українські будівельні склади", ПАТ "СОЛДІ і Ко".

Суддя Міньковський С.В.