ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" травня 2011 р. Справа № 5023/3607/11

вх. № 3607/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "Гіпротрактор Харків", м. Харків

до ДП "Проектний інститут "Одесакомунпроект", м. Одеса

про визнання недійсним контракту

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" червня 2011 р. о 10:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- установчі документи;

- довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

- доручення представника;

- оригінали документів в підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- протокол розбіжностей за контрактом № 7792 від 19.05.2008 р.;

- протокол узгодження про договірну ціну за контрактом № 7792 від 19.05.2008 р.;

- первинні документи за контрактом № 7792 від 19.05.2008 р. (рахунки, платіжні доручення, акти здачі-приймання проектної продукції тощо).

- докази фактичного виконання сторонами умов контракту № 7792 від 19.05.2008 р.;

- докази того, що станом на момент укладання контракту № 7792 від 19.05.2008 р. директором ТОВ "Гіпротрактор Харків" був ОСОБА_1, а ОСОБА_2 не мала права на укладання контракту № 7792 від 19.05.2008 р.

ВІДПОВІДАЧА:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- установчі документи;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;

- довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

- доручення представника;

- протокол розбіжностей за контрактом № 7792 від 19.05.2008 р.;

- протокол узгодження про договірну ціну за контрактом № 7792 від 19.05.2008 р.;

- первинні документи за контрактом № 7792 від 19.05.2008 р. (рахунки, платіжні доручення, акти здачі-приймання проектної продукції тощо).

- докази фактичного виконання сторонами умов контракту № 7792 від 19.05.2008 р.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).