ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 59/134-10

вх. № 3301/4-59

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник стягувача - не з'явився;

боржник - не з'явився; державний виконавець - Щепелева Г.М., дов. від 04.01.2011 р.;

розглянувши скаргу боржника на дії (бездіяльність) ДВС за позовом Харківський національний медичний університет, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Розглядається скарга боржника на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх. № 160), в якій боржник просить суд визнати недійсною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №20336728 від 20.07.2010 року, винесену державним виконавцем Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2; визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 стосовно не направлення на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 копії постанови про відкриття виконавчого провадження №20336728 від 20.07.2010 року та зобов'язати його встановити новий строк для добровільного виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2010 року у справі №59/134-10. Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 стосовно не повернення Господарському суду Харківської області наказу Господарського суду Харківської області від 30.06.2010 року по справі №59/134-10 згідно ст.40-1 Закону України Про виконавче провадження та зобов'язати державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 повернути до Господарського суду Харківської області наказ Господарського суду Харківської області від 30.06.2010 року по справі №59/134-10 про зобов'язання повернути Харківському національному медичному університету по акту приймання-передачі державне майно.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Присутній у судовому засіданні 04.04.2011 року представник Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції проти скарги заперечує.

У призначене судове засідання представник скаржника (боржника), не зявився, витребувані судом документів не надав, через канцелярію суду надав заяву (вх. № 7302), в якій посилаючись на хворобу, просить суд відкласти на інший день та не проводити судове засідання за його відсутності. Також скаржником подано клопотання (вх. № 7411), в якому просить заяву про відкладення розгляду справи залишити без розгляду, скаргу на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження № 20336728 від 20.07.2010 року залишити без розгляду, дане клопотання розглянути без його участі.

Розглянувши зазначене клопотання скаржника, суд вважає, що його участь та надання ним пояснень у судовому засіданні є суттєвим для зясування усіх фактичних обставин скарги, повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи, а тому вважає необхідним визнати явку скаржника у наступне судове засідання обовязковою.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 112-2 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "11" квітня 2011 р. о 12:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Визначити явку скаржника у судове засідання обов'язковою.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.