РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5019/1189/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Огороднік К.М. ,

суддя Коломис В.В.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний карєр" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та про повернення судового збору у справі № 5019/1189/11

за позовом приватного підприємства "Айслаг"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний карєр"

про стягнення в сумі 68 941 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.08.2011 року апеляційну скаргу ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" на рішення господарського суду Рівненської області від 30.06.2011 року по справі 5019/1189/11 повернуто апелянту на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

11.08.2011 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" про приєднання до матеріалів апеляційної скарги заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Також, відповідач як додаток до вказаної заяви додав копію апеляційної скарги.

Однак, враховуючи, що відповідач повторно із апеляційною скаргою у порядку, передбаченому ст. 91, 94 ГПК України не звертався, виходячи із змісту ч. 4 ст. 93 ГПК України, без подання апеляційної скарги апеляційний господарський суд позбавлений можливості розглянути заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Крім того, 22.08.2011 року відповідач подав заяву про повернення судового збору згідно платіжного доручення № 8448 від 11.07.2011 року, сплаченого при зверненні із вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ГПК України, державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито", сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга була повернута відповідачу, клопотання ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний карєр" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний карєр" (, номер свідоцтва 24810199, р/р 6001 в Рівненській філії ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391, юридична адреса 34553, с. Селище, вул. Заводська, 1) державне мито в сумі 689,42 грн. (шістсот вісімдесят девять гривень сорок дві копійки), сплачене згідно платіжного доручення № 8448 від 11.07.2011 року.

3. Господарському суду Рівненської області видати відповідну довідку.

4. Заяву про повернення судового збору вх. № 8887/11 від 22.08.2011 року із додатками, клопотання вх. № 8551/11 від 11.08.2011 року, заяву про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги із додатками, оригінал ухвали від 05.09.2011 року - направити до господарського суду Рівненської області для долучення до матеріалів справи № 5019/1189/11.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.