РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2011 року Справа № 2/122-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Водоп'ян О.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 підприємства "Темп"

на рішення господарського суду Вінницької області від 18.08.10 р. у справі № 2/122-10

за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до ОСОБА_2 підприємства "Темп"

про стягнення 326 244,41 грн. збитків

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 екологічна інспекція у Вінницькій області звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Темп" про стягнення збитків в сумі 326 244,41 грн., завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.08.2010р. у даній справі № 2/122-10 позов задоволено.

Відповідачем КП "Темп" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 18.08.2010р.

Позивач у запереченнях на апеляційну скаргу вважає, що рішення суду першої інстанції є законним та обгрунтованим, просить залишити його без змін.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 р. розгляд справи відкладено на 28.02.2011 р.

28.02.2011р. в судове засідання представник позивача не з'явився, відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 2/122-10 у зв'язку з тим, що у справі №2а-1949/11/2670 відкрито адміністративне провадження відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.11р.

З матеріалів справи вбачається, що розрахунок збитків, які стягнуті місцевим господарським судом з відповідача, проведено згідно Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 389 від 20.07.09р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.08.09р. за № 767/16783., яка оскаржується в адміністративній справі № 2а-1949/11/2670 в Окружному адміністративному суді міста Києва за позовом ОСОБА_2 підприємства "Темп" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання нормативно-правового акту суб'єкта владних повноважень таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За наведених обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення справи № 2а-1949/11/2670 Окружним адміністративним судом міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79 ,99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 2/122-10 зупинити до вирішення справи № 2а-1949/11/2670 в Окружному адміністративному суді міста Києва.

2. Сторонам надати апеляційному господарському суду відомості про результати розгляду справи № 2а-1949/11/2670 Окружним адміністративним судом міста Києва.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.