overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2011 р.Справа № 13/11/5022-529/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Polfurnitur", 89-340, ОСОБА_1, Бялосливе, вул. Лісна, 1 (адреса для кореспонденції: 43026, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернополіс", вул. Грушевського, 70, м.Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

про cтягнення заборгованості в сумі 61863 Євро 35 євроцентів.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Polfurnitur", ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернополіс", м. Козова, Козівський район, Тернопільська область, заборгованості в сумі 61863 Євро 35 євроцентів.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, хоча про час та дату проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник позивача на адресу суду направив телеграму, у якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із хворобою.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача, для надання сторонам можливості забезпечити участь представників в засіданні, а також відповідачу - подати свої заперечення проти позову, з метою всебічного і повного розгляду всіх обставин справи та вирішення спору по суті, суд розгляд справи відкладає відповідно до ст.77 ГПК України в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 травня 2011 р. на 09 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

2. Зобовязати подати до 19 травня 2011 р.:

Відповідача (повторно): обгрунтований відзив на позов (за наявності заперечень), докази погашення заявленої до стягнення суми заборгованості (за наявності такого), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

3. Копії ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 за адресою: 43026, АДРЕСА_2, а також відповідачу за адресою: вул. Грушевського, 70, м. Козова, Тернопільська область, 47600.

Звертаємо увагу сторін на те, що у разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справу може бути розглянуто за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" червня 2011 р.Справа № 13/43-826
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі ОСОБА_1

Розглянув заяву Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" №132 від 14.06.2011р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс", пров. Макіївський, буд.1, м. Київ, 04114

до Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область, 48322

про стягнення 396.750,60 грн. заборгованості

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26 травня 2009 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс", м.Київ, задоволено частково та присуджено стягнути з Державного підприємства "Ковалівський спиртзавод", с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область, ідент. код 00375059, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс", м. Київ, - 272002,40 грн. основного боргу, 104712,62 грн. інфляційних нарахувань та 15797,96 грн. - 3% відсотків річних, 3925,12 грн. в повернення сплаченого державного мита та 312,50 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті частині позовних вимог провадження у справі припинено.

10.06.2009р. в порядку ст.116 ГПК України видано наказ про примусове виконання вищезазначеного судового рішення.

14.06.2011 р. боржник - Державне підприємство "Ковалівський спиртовий завод" звернувся до суду з заявою, у якій просить відповідно до ст.117 ГПК України визнати наказ господарського суду Тернопільської області №13/43-826 від 10 червня 2009 року таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання по розгляду заяви №132 від 14.06.2011 р. Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область, яке відбудеться 23 червня 2011 р. о 9 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобовязати Відділ ДВС Монастириського районного управління юстиції надати суду до 22.06.2011 р. інформацію про виконавчі дії, що вчинялись на виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 10 червня 2009 року по справі №13/43-826 в період з 06.08.2009р.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та Відділу ДВС Монастириського районного управління юстиції, вул. Шевченка, 12а, м. Монастириська, Тернопільської області.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" липня 2011 р.Справа № 13/18/5022-902/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", вул. Січових Стрільців, 1, с.Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, 47732

до Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Руська, 53/18, м.Тернопіль, 46001

про відшкодування 12237 грн. суми завищення вартості виконаних підрядних робіт

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_2, довіреність

відповідача: не з'явився

Суть справи: Державне підприємство "Мишковицький спиртовий завод", с.Мишковичі Тернопільського району, звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, про відшкодування 12237 грн. суми завищення вартості виконаних підрядних робіт.

06.07.2011р. позивачем на виконання вимог ухвали суду від 29.06.2011р. долучені витребувані судом матеріали.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.64 ГПК України, відомості про вручення відповідачу копії ухвали про порушення справи від 29.06.2011р. в суду відсутні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, для надання останньому можливості подати суду свої заперечення проти позову (за наявності таких), а тому з метою всебічного і повного розгляду всіх обставин справи та вирішення спору по суті, суд розгляд справи відкладає на підставі ст.77 ГПК України в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.69, п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 липня 2011 р. на 9 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

2. Зобовязати подати до 27 липня 2011 р.:

Відповідача (повторно): обгрунтований відзив на позов (за наявності заперечень), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" жовтня 2011 р. Справа № 13/28/5022-1397/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стопник С.Г. розглянувши матеріали

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, с. Новий Кокорів, Кременецький район, Тернопільська область, 47076

до Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 47004

про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 07 жовтня 2011р. та визнання права власності на будівлю (корівник), що знаходиться по вул. Центральна, 10/9 у с. Колосова Кременецького району Тернопільської області, загальною площею 733,0 кв.м.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" жовтня 2011 р. о 9:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторін подати в засідання:

Відповідача : обгрунтований відзив на позов (за наявності заперечень).

Суддя С.Г. Стопник

Представникам сторін слід мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2011 р. Справа № 13/31/5022-1649/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стопник С.Г. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорттовари", вул. Подільська, 1, м.Тернопіль, 46000

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,092 га за адресою: вул. Будного, 38, м. Тернопіль, шляхом демонтажу самовільно встановлених малих архітектурних форм.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Також, враховуючи, що підставою для звернення до суду є акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, проведеної державними інспекторами з контролю за використанням та охороною земель в Тернопільській області, а відтак рішення з даного спору може вплинути на обов'язки Головного управління Держкомзему у Тернопільській області щодо відповідача у справі, суд вважає необхідним на підставі ст. 27 ГПК України залучити останнє до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до статей 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Залучити до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держкомзему у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

3. Розгляд справи призначити на "09" грудня 2011 р. о 9:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

5. Зобов'язати подати до 08 грудня 2011 року:

Відповідача: обгрунтований відзив на позов (за наявності заперечень) та копію довідки (витягу) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату звернення з позовом до суду.

ОСОБА_1 управління Держкомзему у Тернопільській області: письмові пояснення щодо позовних вимог.

6. Копії ухвали направити сторонам у справі та Головному управлінню Держкомзему у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Суддя С.Г. Стопник

Представникам сторін слід мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2011 р.Справа № 13/32/5022-1655/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "ЛАН-2005", с.Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область, 47232

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк", квартал 278, буд. 22-б, м.Кременчук, Полтавська область, 39627

2. Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

про cтягнення 75000,00 грн. заборгованості по договору відповідального зберігання майна, 5565,00 грн. інфляційних втрат, 2372,00 грн. трьох процентів річних.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 26.10.2010р.

відповідача 1:Горболис ОСОБА_2, довіреність №02-2264/11 від 08.12.2011р.

Суть справи: Фермерське господарство "ЛАН-2005", с.Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область, звернулося до господарського суду з позовом до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк", м.Кременчук, Полтавська область та Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, м. Тернопіль, про стягнення солідарно 75000,00 грн. заборгованості по договору відповідального зберігання майна, 5565,00 грн. інфляційних втрат, 2372,00 грн. трьох процентів річних.

Відповідачі 16.12.2011р. подали суду відзиви на позов, у яких навели свої заперечення проти позовних вимог.

Також 16.12.2011р. відповідач 1 подав суду заяву про припинення провадження у справі відносно Управління ДВС ГУЮ у Тернопільській області та відповідно до частини 1 ст.17 ГПК України просить направити справу за підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 1, для надання позивачу можливості подати суду додаткові обгрунтування позовних вимог, заявлених до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, з метою всебічного і повного розгляду всіх обставин справи та вирішення спору по суті, суд розгляд справи відкладає на підставі ст.77 ГПК України в межах строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.69, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26 грудня 2011 р. на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

2. Зобовязати позивача подати суду до 26 грудня 2011р. додаткові обгрунтування позовних вимог, заявлених до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області.

3. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"19" квітня 2011 р. № 1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 04.04.11 р. у справі № 6/5004/160/11.
Рішення набрало законної сили "19" квітня 2011 р.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, банківські рахунки не відомі) на користь

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»(79040, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул.Промислова, 5, , р/р 2905 в ПАТ «Альфа-Банк», м.Київ, МФО 300346) 26 366, 81 грн. заборгованості, 263,67 грн. в повернення по оплаті державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 19.04.2012 р.

Суддя В. А. Пахолюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"19" квітня 2011 р. № 1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 04.04.11 р. у справі № 6/5004/206/11.
Рішення набрало законної сили "19" квітня 2011 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Буд (43010, Волинська обл., м.Луцьк, пр..Молоді, 7/21, , п/р № 238 у Волинському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код 32649870) на користь ПАТ «Кредобанк» (м.Луцьк, вул..Лесі Українки, 28-а, рахунок № НОМЕР_1, в Волинському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, ) заборгованість по кредитному договору № 142/06 від 28.12.2006 р. в розмірі 7 959, 94 грн., що за офіційним курсом НБУ дорівнює 1001, 88 доларів США, в т.ч., 990, 00 доларів США заборгованості по кредиту, 11, 88 доларів США прострочених процентів за користування кредитом шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на нерухоме майно земельну ділянку, загальною площею 0, 0864 га, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Ківерцівський район, с.Прилуцьке, масив Гуща та належить на праві власності Боржнику на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 546120, виданого Ківерцівським районним відділом земельних ресурсів 22.12.2006 року та зареєстрованого за № 3 з правом Банку укласти від імені Боржника (Іпотекодавця) договір купівлі-продажу Предмета іпотеки з іншою особою-покупцем з отриманням в місцевому відділі (управлінні) земельних ресурсів, державному земельному кадастрі дублікати правовстановлюючих документів на зазначену земельну ділянку та інші документи, необхідні для здійснення продажу. Початковою вартістю для реалізації нерухомого майна, переданого в іпотеку Позивачу визнати суму у розмірі 107 334, 90 грн., як заставну вартість погоджену сторонами відповідно до умов Договору іпотеки.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 19.04.2012 р.

Суддя В. А. Пахолюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"31" січня 2011 р. Справа № 6/5004/156/11.

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В. А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 26 366, 81 грн. боргу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.02.11 на 10.30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: подати суду додаток № 1 до договору оренди № 94-Р від 14.03.2010 р., докази (платіжні доручення, акти взаємозвірки) про проведені розрахунки з відповідачем, акт прийому-передачі приміщення по договору оренди № 94-Р від 14.03.2010 р.

4.2 Відповідачу: обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. А. Пахолюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"19" квітня 2011 р. № 2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 04.04.11 р. у справі № 6/5004/206/11.
Рішення набрало законної сили "19" квітня 2011 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Буд (43010, Волинська обл., м.Луцьк, пр..Молоді, 7/21, , п/р № 238 у Волинському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код 32649870) на користь ПАТ «Кредобанк» (м.Луцьк, вул..Лесі Українки, 28-а, рахунок № НОМЕР_1, в Волинському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, ) 102, 00 грн. в повернення по оплаті державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 19.04.2012 р.

Суддя В. А. Пахолюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"17" травня 2011 р. № 1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 08.07.09 р. у справі № 9/86-44 у 2 томах.
Рішення набрало законної сили "05" листопада 2009 р.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбуд-Сервіс (43000 м. Луцьк, вул. Чернишевського,5, , р/р №55 та №0255 у ТОВ «БМ БАНК», м.Київ, МФО 380913; №6701 у ВАТ «СВЕДБАНК»у м.Києві, МФО 300164; №2 у ТзОВ «Західінкомбанк»у м.Луцьк, МФО 303484; №40, №78, №260060516 всі у Волинській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, №0101 у АКІБ «УКРСИББАНК»м.Харків, МФО 351005) та Приватного підприємства Карпати (43000 м. Луцьк, вул. Чернишевського,5, , р/р №260591212 у ВАТ «Кредитпромбанк»у м.Києві, МФО 300863; №78, №260030520, №40 всі у Волинській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741; №73 та 260530273 та 260530273 у ТОВ «БМ БАНК»м.Київ, МФО 380913) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКІО ОСОБА_1 (04053 м. Київ, вул. Кудрявська, 5, , р/р №26505201 у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335) 283 553 грн. 30 коп. та судові витрати по справі в сумі 2 949,60 грн.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 05.11.12 р.

Суддя В. А. Пахолюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"19" квітня 2011 р. № 1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 04.04.11 р. у справі № 5004/434/11.
Рішення набрало законної сили "19" квітня 2011 р.

Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (43000, Волинська область, м.Луцьк, вул..Кравчука, 1/72, п/р №9191 в ПАТ «Креді ОСОБА_2», МФО 300614, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь

Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» (м. Луцьк, пр-т Президента Грушевського, 1, п/р 0001, МФО 300614, код 14361575, отримувач: ПАТ «Креді ОСОБА_2») 558 878, 00 грн. заборгованості, в т.ч. 363 750, 00 грн. заборгованості по кредиту, 146 652, 49 грн. непогашених відсотків, 48 475, 51 грн. нарахованої пені та 5 588,78 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236, 00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 19.04.2012 р.

Суддя В. А. Пахолюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.11 Справа №5021/467/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши матеріали справи № 5021/467/2011 за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Україна» до відповідачів:

1. Іскривсківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області

2. Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області

3. Білопільської міської ради Сумської області

третя особа на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Сумигаз»

про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 01.03.2011 справу №5021/467/2011 було розподілено судді Моїсеєнку В.М.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.03.2011 (суддя Моїсеєнко В.М.) було порушено провадження у справі №5021/467/2011.

У судовому засіданні 11.04.2011 суддею Моїсеєнко В.М. розгляд справи було відкладено до 05.05.2011 р. о 10 год. 40 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Моїсеєнка В.М. було здійснено повторний автоматичний розподіл, автоматизованою системою справу №5021/467/2011 було призначено судді Лиховиду Б.І.

У судовому засіданні 05.05.2011 р. суддею Лиховидом Б.І. розгляд справи було відкладено до 26.05.2011 р. на 10 год. 00 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи, що провадження у справі №5021/467/2011 було порушено суддею Моїсеєнко В.М., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Моїсеєнку В.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №5021/467/2011 передати на розгляд судді Моїсеєнку В.М.

Суддя Б.І. Лиховид