ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. Справа № 5023/7689/11

вх. № 7689/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 01-20/1460 від 13.08.2010 р.;

3-ої особи 1 - не з"явився;

3-ої особи 2 - ОСОБА_2, за посвідченням № 1 від 05.11.2010 р.;

відповідача - ОСОБА_3, за паспортом МН 120557 від 20.09.2001р.;

прокурор - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Куп'янської райдержадміністрації, м. Куп'янськ;

3-тя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне Управління Держкомзему у Харківській області, м.Харків;

3-тя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Петропавлівська сільська рада, с. Петропавлівка 3-я особа < Текст >

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Петропавлівка;

за участю прокуратури Харківської області, м. Харків 3-я особа < Текст >

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Куп'янська районна державна адміністрація Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, в якій просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 31.03.2005р., укладеного між Куп'ямською районною державною адміністрацією та суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_4, про передачу в оренду земельної ділянки площею 43,4929 га, в тому числі сільськогосподарської землі (пасовища) 26,2963 га, інші -2,2717 га, під гідротехнічні споруди - 0,4880 га, під водою 14,3460 га, яка знаходиться за межами населених пунктів Петропавліської сільської ради Куп'янського району Харківської області. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 24, 25, 32 ЗУ "Про оренду землі", ст.ст. 13, 16 ЗУ "Про місцеві державні адміністрації".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи Петропавлівської сільської ради Куп"янського району, зазначає, що обстеження спірної земельної ділянки проводилось за участю спеціалістів Петропавлівської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що будь-яке рішення у справі може вплинути на права та обов"язки особи, яка не була залучена до участі у справі. Такою особою є Петропавлівська сільська рада.

У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити у справі.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне залучити Петропавлівську сільську раду Куп"янського району до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Перша третя особа (Управління Держкомзему у Харківській області) в судове засідання свого повноважного представника не направила, але через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надала письмові пояснення (вх.18507), в яких зазначила, що вважає розірвання договору оренди земельної ділянки від 31.03.2005р. можливим в разі підтвердження обставин невиконання взятих на себе обов"язків відповідно умов договору.

Представник залученої другої третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву, поданому через канцелярію суду (вх.18534).

Прокуратури Харківської області свого повноважного представника не направила, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі Петропавлівської сільської ради Куп"янського району в якості 3-ї особи задовольнити.

Залучити Петропавлівську сільську раду Куп"янського району до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2011 р. о< Текст > 10:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони, першу третю особу (Управління Держкомзему у Харківській області) виконати вимоги ухвали суду від 14.09.2011р. в повному обсязі.

5. Зобов"язати позивача надіслати залученій третій особі (Петропавлівській сільській раді Куп"янського району) копію позовної заяви доданих до неї документів, докази відправлення надати суду.

6. Зобов"язати другу третю особу (Петропавлівську сільську раду Куп"янського району) надати суду:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на вересень 2011 року;

7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст > ОСОБА_5

Справа № 5023/7689/11