ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № Б-49/261-10

вх. № 10516/2-49

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

розпорядника майна ОСОБА_1

представника ХМЦЗ ОСОБА_2 дов.№1973 від 08.02.10р.

представника ДПІ у Київському районі м. Харкова ОСОБА_3 дов.№11/10/24-022 від 04.01.11р.

представника ВД ФССВНВНВ та ПЗ України ОСОБА_4 дов.№7 від 02.03.11р.

представника ДК»Укртрансгаз» - ОСОБА_5 дов.№2-08 від 16.12.10р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ВАТ "Український центр екології, безпеки і охорони праці нафтогазової помисловості "УЦЕБОПНАФТОГАЗ" , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою в підготовчому засіданні суд зобовязав розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятисемиденний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником боржника і головним бухгалтером боржника реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів, також суд зобовязав розпорядника майна виконати всі обовязки, передбачені ч.9 ст.13, ч.5 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника на час проведення попереднього засідання суду, також суд зобовязав керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна. Попереднє засідання було призначено на 02.03.2011року.

Представник боржника в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що ним не виконані вимоги ухвали суду у звязку з тим, що боржник на запити розпорядника майна не реагує, місцезнаходження керівних органів розпоряднику майна невідомо. На підставі вищевикладеного, розпорядник майна повідомив, що реєстр вимог кредиторів не складений, керівником боржника не підписаний.

Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні, надали пояснення по суті заявлених вимог, які судом були досліджені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів, враховуючи, що вимоги ухвали суду в підготовчому засіданні боржником не виконані, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати в судове засідання кредиторів, які не з'явились та зобовязати учасників процесу виконати вимоги ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "23" березня 2011 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобовязати розпорядника майна та боржника виконати вимоги ухвали суду від 21.12.2010року в повному обсязі.

3. Повторно викликати в судове засідання кредиторів, які не зявились.

3. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.