УХВАЛА

08.12.2011р.м.Київ№ 40/450-А

За позовом Відкритого акціонерного товариства Дніпровагонмаш

до Фонду державного майна України

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Відкрите акціонерне товариство Холдингова компанія Луганськтепловоз

про визнання протиправним та скасування наказу

Головуючий суддя: Пукшин Л.Г.

судді: Блажівська О.Є.

ОСОБА_1

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Фонду державного майна України про проведення конкурсу з продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства Холдингова компанія Луганськтепловозу кількості 166583258 штук, що становить 76% статутного фонду відкритого акціонерного товариства Холдингова компанія Луганськтепловоз, який належить державі в особі Фонду державного майна України; про визнання протиправними будь-яких дій відповідача, повязаних з проведенням конкурсу пакета акцій відкритого акціонерного товариства Холдингова компанія Луганськтепловоз, підставами для яких стали умови проведення зазначеного конкурсу, в тому числі додаткові, що опубліковані в інформаційному повідомленні 19.07.2006 р. № 27(416) газети Відомості приватизації; про зобовязання відповідача утриматись від вчинення будь-яких дій, повязаних з проведенням конкурсу з продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства Холдингова компанія Луганськтепловоз, у тому числі проведення конкурсу, згідно з умовами, у тому числі додатковими, що опубліковані в інформаційному повідомленні 19.07.2006 р. № 27(416) газети Відомості приватизації.

Ухвалою від 11.09.06 було відкрито провадження у адміністративній справі № 40/450-А.

В процесі розгляду справи позивачем було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі № 40/450-А до розгляду повязаної з нею адміністративної справи № 32/507-А за позовом закритого акціонерного товариства Компанія Приват Інтертрейдінг до Фонду державного майна України про скасування рішення, визнання дій неправомірними та зобовязання утриматися від вчинення дій.

Предмет спору у справі № 32/507-А є аналогічним предмету спору у даній справі, і, як вбачається з постанови господарського суду міста Києва від 23.10.2006 р. у справі № 32/507-А, стосується визнання протиправними дій Фонду державного майна України щодо включення до Інформаційного повідомлення Фонду державного майна України про проведення конкурсу з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства Холдингова компанія Луганськтепловоз, опублікованого 19.07.2006 р. у № 27(416) газети Відомості приватизації, Додаткових умов проведення конкурсу з продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства Холдингова компанія Луганськтепловоз, а також визнання протиправними та скасування Додаткових умов проведення конкурсу з продажу пакету акцій відкритого акціонерного товариства Холдингова компанія Луганськтепловоз, які затверджені 17.07.2006 р. головою Фонду державного майна України ОСОБА_2.

Суд ухвалою від 30.11.2006 р. провадження у вказаній справі зупинив до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 32/507-А за позовом закритого акціонерного товариства Компанія Приват Інтертрейдінг до Фонду державного майна України про визнання недійсним наказу.

Відповідно до розпорядження в.о. голови господарського суду міста Києва від 30.11.2006 р. справа № 40/450-А була передана на розгляд колегії суддів Хрипун О.О. (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до розпорядження голови господарського суду міста Києва 19.09.2011 р. справа № 40/450-А була передана уповноваженій особі для здійснення автоматичного розподілу, оскільки ОСОБА_5 було обрано на посаду судді Вищого господарського суду України.

За результатами автоматичного розподілу справа № 40/450-А була передана на розгляд судді Удаловій О.Г.

Відповідно до довідки відділу аналітичної роботи, статистики та аналізу застосування судової практики № 09-20/36 від 23.09.2011 р., за даними компютерної програми Документообіг господарських судів, у справі № 32/507-А за позовом за позовом закритого акціонерного товариства Компанія Приват Інтертрейдінг до Фонду державного майна України про визнання недійсним наказу господарським судом міста Києва 23.10.2006 р. винесено постанову про задоволення позовних вимог частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2007 р. постанову господарського суду міста Києва скасовано, у позові відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 27.11.2008 р. постанову Київського апеляційного господарського суду скасовано, а постанову господарського суду м. Києва залишено без змін.

Ухвалою від 13.10.11 колегією суддів у складі головуючого судді Удалової О.Г., суддів Дідиченко М.М., Якименко М.М. було поновлено провадження у справі № 40/450-А та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.11.11.

Розгляд справи 03.11.11 не відбувся у звязку з перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному.

За результатами автоматичного розподілу справа № 40/450-А була передана на розгляд судді Пукшин Л.Г.

За розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва від 01.11.11 для розгляду справи № 40/450-А було визначено колегію у складі суддів Пукшин Л.Г. (головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 03.11.11 колегією суддів у складі ОСОБА_7 (головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_1 було прийнято справу № 40/450-А до провадження та призначено до розгляду на 08.12.11.

За розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва від 08.12.11 було змінено склад колегії суддів для розгляду справи № 40/450-А.

Згідно з Кодексом адміністративного судочинства України (п. 6 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення) адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту. Зокрема, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 40/450-А до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 122, 165 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 40/450-А до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.12.2011 р. на 10 год. 00 хв.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 31, представників учасників процесу.

Головуючий суддя: Пукшин Л.Г.

судді: Блажівська О.Є.

ОСОБА_1