ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"29" червня 2011 р. Справа № 5019/1203/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до відповідача ОСОБА_1 комерційно-виробничого підприємства "Надія"

про стягнення в сумі 417047 грн. 95 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність №47-19 від 11.01.2011 року;

від відповідача : представник не з'явився.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Західінкомбанк в особі Рівненської філії звернулось до господарського суду рівненської області з позовом до ОСОБА_1 комерційного виробничого підприємства "Надія", у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 417047 грн. 95 коп., з яких 200000 грн. 00 коп. основного боргу, 54177 грн. 81 коп. відсотків за користування кредитними коштами, 17000,00 грн. пені нарахованої на основний борг, 4570,11 грн. пені по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 60000 грн. 00 коп. штрафу нарахованого на суму основного боргу, 27983 грн. 35 коп. штрафу нарахованого на відсотки, 38929 грн. 68 коп. інфляційних втрат та 30% річних нарахованих на суму основного боргу, 14387 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 30% річних нарахованих на суму неповернутих відсотків. Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, причин неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №119.

За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

10.10.2007 року між КБ "Західінкомбанк ТОВ" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк") в особі Рівненської філії, (надалі - Кредитор) та ОСОБА_1 комерційним-виробничим підприємством "Надія" (надалі - Позичальник) укладено Кредитний Договір №1010-1 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до пункту Договору 1.1. Кредитор надає Позичальнику кредит у вигляді відкриття відкличної поновлювальної кредитної лінії на поточні потреби, для поповнення обігових коштів, проведення розрахунків за товар, оплати послуг, придбання основних засобів з максимальним лімітом лінії у розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок на умовах, визначених даним кредитним договором, із сплатою 18 (вісімнадцять) відсотків річних.

Відповідно до пункту Договору 1.2. термін користування кредитними коштами встановлюється до 08 жовтня 2010 року включно, а в разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником будь-якої з умов даного договору - до першої письмової вимоги Кредитора.

Відповідно до пункту Договору 1.3 сума кредитних коштів перераховується повністю або частинами на поточний рахунок Позичальника, або інший, вказаний ним у платіжному дорученні, за погодженням з Кредитором.

Відповідно до пункту Договору 3.1.1. Відкрити позичковий рахунок №8 для видачі Позичальнику кредитних коштів.

Відповідно до пункту Договору 3.1.2. Кредитор зобов'язався надати Позичальнику кредитні кошти на умовах, визначених даним договором і перерахувати суму кредитних коштів повністю або частинами на вказаний Позичальником рахунок, при умові виконання даного договору, поданні Позичальником платіжного доручення і документів, що підтверджують цільове використання кредитних коштів, а також інших документів на вимогу Кредитора.

Відповідно до пункту Договору 3.2.1. Позичальник зобов'язаний забезпечити своєчасне повернення одержаних кредитних коштів, сплату нарахованих процентів та належне виконання інших умов даного договору.

Відповідно до пункту Договору 3.2.2. Повне погашення кредиту здійснити на позичковий рахунок №8 в РФ КБ „Західінкомбанк" ТОВ, МФО 333614 не пізніше ніж 08 жовтня 2010 року, а в разі невиконання (неналежного виконання) будь-якої з умов даного договору - в семиденний строк з дня отримання письмової вимоги Кредитора.

Отримання коштів відповідачем в розмірі 200000 грн. 00 коп., підтверджується наявним у матеріалах справи Платіжним дорученням №1 від 11.10.2007 року. В матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем боргу в розмірі 200000 грн. 00 коп..

Відповідно до пункту Договору 3.2.3. Позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитними коштами виходячи з розрахунку 18 (вісімнадцять) відсотків річних щомісяця, за період з першого по п'ятнадцяте число поточного місяця - останнього робочого дня перед шістнадцятим числом місяця, за період з шістнадцятого числа поточного місяця до кінця місяця - останнього робочого дня поточного місяця включно, шляхом перерахунку коштів на рахунок "КРЕДИТОРА" №8 в РФ КБ "Західінкомбанк" ТОВ, МФО 333614, а у випадку дострокової сплати відсотків - на рахунок "КРЕДИТОРА" №8 в РФ КБ "Західінкомбанк" ТзОВ, МФО 333614. У випадку несплати процентів в строк обумовлений даним договором, починаючи з наступного робочого дня такі прострочені проценти сплачувати на ранунок "КРЕДИТОРА" №8 в РФ КБ "Західінкомбанк" ТОВ, МФО 333614. У випадку остаточного погашення основної суми/кредиту, в термін відповідно до вимог п.1.2, п.3.2.2 та п.6.5 даного договору, проценти сплатити не пізніше дня такого погашати) на рахунок "КРЕДИТОРА" №8 в РФ КБ „Західінкомбанк" ТОВ, МФО 333614.

На момент розгляду справи борг відповідача перед позивачем по сплаті відсотків становить 54177 грн. 81 коп., що підтверджується наявною у матеріалах справи Випискою про операції ОСОБА_1 комерційно-виробничого підприємства "Надія". В матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем позивачу відсотків в розмірі 54177 грн. 81 коп.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

В силу ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

З огляду на умови Договору строк повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом є таким, що настав. Відповідач доказів повернення кредиту та оплати відсотків за користування кредитом у спірній сумі не надав, доводи позивача щодо наявності боргу, його розміру не спростував.

Відповідно до пункту Договору 3.2.6. за порушення строків повернення та сплати грошових сум згідно вимог будь-якого з п.п.3.2.2, 3.2.3., 6.5. додатково до встановленої процентної ставки сплачувати Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка буде діяти на період нарахування пені, від суми несплачених грошових сум за кожен день прострочки на рахунок Кредитора №639779002 в РФ КБ "Західінкомбанк" ТОВ, МФО 333614, що не звільняє Позичальника від виконання вимог даного договору.

За порушення взятих на себе зобовязань по поверненню суми кредиту в розмірі 200000 грн. 00 коп. позивач нарахував в період з 09.10.2010 року по 07.04.2011 року відповідачу пеню, що становить 17000 грн. 00 коп..

Згідно із здійсненим судом розрахунком в період з 09.10.2010 року по 07.04.2011 року на суму боргу в розмірі 200000 грн. 00 коп. до стягнення підлягає пеня в розмірі 15372 грн. 60 коп..

За порушення взятих на себе зобовязань по поверненню відсотків в розмірі 54177 грн. 81 коп. позивач нарахував в період з 16.01.2009 року по 07.04.2011 року відповідачу пеню, що становить 4570 грн. 11 коп.

Згідно із здійсненим судом розрахунком в період з 07.10.2010 року по 07.04.2011 року на суму заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами в розмірі 54177 грн. 81 коп. до стягнення підлягає пеня в розмірі 4210 грн. 28 коп.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

В силу ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Водночас, згідно ч.2 ст.343 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за грошовими зобовязаннями розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ що діяла.

Відповідно до п.3.2.17 Договору у разі порушення (невиконання) умов даного договору Позичальник зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 30 (тридцять) процентів від простроченої суми боргу, незалежно від нарахованої пені, збитків та інших стягнень.

За неналежне виконання зобов'язань, щодо повернення кредитних коштів, відповідно до п.3.2.17 Договору позивач на суму простроченої суми заборгованості в розмірі 200000,00 грн. нарахував відповідачу штраф в розмірі 60000 грн. 00 коп..

За неналежне виконання зобов'язань, щодо повернення відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 54177 грн. 81 коп., відповідно до п.3.2.17 Договору позивач нарахував відповідачу штраф в розмірі 27983 грн. 35 коп..

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.3.2.16. Договору у разі порушення (невиконання) умов даного договору "ПОЗИЧАЛЬНИК" зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 (тридцять) процентів річних від простроченої суми.

Позивачем на суму боргу в розмірі 200000 грн. 00 коп. в період з 09.10.2010 року по 07.04.2011 року нараховано інфляційні втрати та відповідно до п.3.2.16. Договору 30 відсотків річних в розмірі 38929 грн. 68 коп. Розрахунок перевірено судом та визнано вірним.

Позивачем на суму неповернутих відсотків в розмірі 54177 грн. 81 коп. в період з 16.01.2009 року по 07.04.2011 року нараховано інфляційні втрати та відповідно до п.3.2.16. Договору 30 відсотків річних в розмірі 14387 грн. 00 коп. Розрахунок перевірено судом та визнано вірним.

З огляду на вищевказане суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 200000 грн. 00 коп. основного боргу, 54177 грн. 81 коп. відсотків за користування кредитними коштами, 15372 грн. 60 коп. пені нарахованої на основний борг, 4210 грн. 28 коп. пені по несплаченим відсоткам, 60000 грн. 00 коп. штрафу нарахованого на суму основного боргу, 27983 грн. 35 коп. штрафу нарахованого на відсотки, 38929 грн. 68 коп. інфляційних втрат та 30% річних нарахованих на суму основного боргу, 14387 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 30% річних нарахованих на суму неповернутих відсотків є правомірними, ґрунтуються на договорі та законі, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат на оплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 комерційно-виробничого підприємства "Надія" (34550, Рівненська обл., Сарненський район, смт.Клесів, вул.Джержинського, 12, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (м.Луцьк, пр.Перемоги, 15, ) 200000 грн. 00 коп. основного боргу, 54177 грн. 81 коп. відсотків за користування кредитними коштами, 15372 грн. 60 коп. пені нарахованої на основний борг, 4210 грн. 28 коп. пені по несплаченим відсоткам, 60000 грн. 00 коп. штрафу нарахованого на суму основного боргу, 27983 грн. 35 коп. штрафу нарахованого на відсотки, 38929 грн. 68 коп. інфляційних втрат та 30% річних нарахованих на суму основного боргу, 14387 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 30% річних нарахованих на суму неповернутих відсотків, 4150 грн. 60 коп. державного мита та 233 грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текс рішення підписаний суддею "04" липня 2011 року