ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № Б-39/64-10

вх. № 5023/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

За участю представників сторін:

ліквідатора - не з`явився

арбітражного керуючого - ОСОБА_1, ліцензія серія АВ №347316 від 29.11.2007р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_2, ліцензія серія АВ №470222 від 27.02.2010р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_3, ліцензія серія АВ №456381 від 26.02.2009р.

кредитора - ОСОБА_4, довіреність №309-1679/лк від 18.05.2010р. (Відкрите акціонерне товариство "Селянський комерційний банк "Дністер")

кредитора - ОСОБА_5, довіреність №4330 від 28.12.2011р. (Публічне акціонерне товариство "Банк Форум")

боржника - ОСОБА_6, довіреність №1164 від 26.10.2010р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 61161, АДРЕСА_1, який зареєстрований 15.11.2002 року як субєкт підприємницької діяльності, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію серії В00 №947844, звернувся до господарського суду Харківської області на підставі статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» із заявою, в якій просить визнати його як підприємця банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, оскільки вважає, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство, призначено розгляд справи у судовому засіданні 12.07.2010 р., витребувано від боржника певні відомості щодо заборгованості та майна боржника, докази неплатоспроможності та докази безспірності вимог кредиторів тощо; зобовязано відповідні реєструючи органи надати відомості про майно та активи, зареєстровані за боржником; зобовязано банківські установи надати відомості про наявність та залишок грошових коштів на належних боржникові рахунках; зобовязано ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_9 надати відомості про вимоги до боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на все майно, що належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_7

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2010 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_7, код 27803610, адреса реєстрації: 61161, АДРЕСА_2, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 № 947844, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 15.11.2002 року, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 026888, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припинена, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинено нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Припинено стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Встановлено строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута. Скасовано арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_10, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 521555 від 09.07.2010 року, Свідоцтвом арбітражного керуючого № 645-Х).

Зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_10 відповідно до ст.ст. 25-30, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до 28.01.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_7, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61161, АДРЕСА_4, за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", не погодився з вищезазначеною постановою та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2010р. та припинити провадження у справі №Б-39/64-10; до моменту розгляду даної апеляційної скарги зупинити провадження по справі про банкрутство справи №Б-39/64-10.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2010 року за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2010 року у справі №Б-39/64-10 скасовано, провадження по справі №Б-39/64-10 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_7 припинено.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду апеляційної інстанції, фізична особа-підприємець ОСОБА_7 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просив скасувати цю постанову та залишити в силі постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2010 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 лютого 2011 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2010 року у справі № Б-39/64-10 скасовано та апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "ВТБ Банк" на постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2010р. у справі № Б-39/64-10 припинено.

На підставі розпорядження за № 285 від 11 лютого 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/64-10 було передано судді Чистяковій І.О., про що складено відповідний протокол повторного розподілу справи між суддями від 11 лютого 2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 лютого 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 02 березня 2011 року о 14:30.

До господарського суду 16 лютого 2011 року від арбітражного керуючого ОСОБА_10 надійшло клопотання про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, у зв`язку з великою навантаженістю та неможливістю здійснювати функції ліквідатора.

Представник боржника надав супровідним листом 02 березня 2011 року копію довіреності №1164 від 26.10.2010р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 надав супровідним листом 02 березня 2011 року копію договору купівлі - продажу нежитлових приміщень від 04.02.2011р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за № 282 та копію протоколу №4 проведення аукціону від 24.01.2011р. Суд надані документи долучає до матеріалів справи.

Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_3 надав заяву на участь у справі про банкрутство (вх. №5410 від 01.03.2011р.).

Представник кредитора (ПАТ "Банк Форум") надав супровідним листом 02 березня 2011 року копію довіреності від 28.12.2010р., яка судом долучається до матеріалів справи.

02 березня 2011 року арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву на участь у справі про банкрутство (вх. №5525). До заяви додав копію ліцензії серія АВ №470222 від 27.02.2010р., копію листа №01-18/254 від 01.03.2011р. та резюме.

Суд надані документи долучає до матеріалів справи.

Крім того, 02 березня 2011 року арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав заяву на участь у справі про банкрутство (вх. №5524). До заяви додав копію ліцензії серія АВ №347316, яка судом долучається до матеріалів справи.

Також, 02 березня 2011 року до господарського суду надійшов лист Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства №01-18/254 від 01.03.2011р. (вх. №5523), відповідно до якого запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №470222 від 27.02.2010р.) для призначення в якості ліквідатора у справі №Б-39/64-10. Суд долучає лист до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 та кандидатури арбітражних керуючих, суд встановив наступне.

Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи 16 лютого 2011 року арбітражний керуючий ОСОБА_10 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, у зв`язку з великою навантаженістю та неможливістю здійснювати функції ліквідатора.

Згідно п.7 ч.4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

До господарського суду надійшло три заяви арбітражних керуючих, які бажають взяти участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора: ОСОБА_3 (ліцензія серія АВ №456381 від 26.02.2009р.), ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ №347316 від 29.11.2007р.) та ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ 470222 від 27.02.2010р.).

Арбітражні керуючі ОСОБА_3 (ліцензія серія АВ №456381 від 26.02.2009р.), ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ №347316 від 29.11.2007р.) та ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ 470222 від 27.02.2010р.) присутні в судовому засіданні, надали суду згоду на призначення їх в якості ліквідатора боржника, сповістили суд, що порушень законодавства при виконанні обов`язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов`язків вони не мають, не є особами, які згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою, раніше управління боржником не здійснювали, не є особами, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не мають судимості за вчинення корисливих злочинів. Інші пропозиції щодо призначення ліквідаторів суд не розглядав, у зв`язку з їх відсутністю.

Управлінням з питань банкрутства у Харківській області запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (лист №01-18/254 від 01.03.2011р.).

Представники кредиторів (Відкрите акціонерне товариство "Селянський комерційний банк "Дністер" та Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"), а також боржник у судовому засіданні підтримують кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 для призначення в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_7 та заперечують проти призначення ліквідатором банкрута - ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ №347316 від 29.11.2007р.) та ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ 470222 від 27.02.2010р.)

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно з цим Законом одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Право запропонувати кандидатуру ліквідаторів мають кредитори боржника, Державний орган з питань банкрутства для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом (ч.2.ст.2 Закону) та інші учасники провадження, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1).

Однак, остаточне рішення щодо вибору кандидатури ліквідатора та його призначення приймає суд, беручи до уваги всі пропозиції сторін та учасників провадження, та досліджуючи професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів.

За приписами статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Розглядаючи три кандидатури арбітражних керуючих, суд дійшов висновку призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серія АВ №456381 від 26.02.2009р.), обґрунтовуючи це наступним.

По-перше, як свідчать матеріали справи арбітражний керуючий ОСОБА_3 є ліквідатором у справі №Б-39/171-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_7, яка порушена за заявою кредитора ФОП ОСОБА_9, що також підтверджують кредитори та боржник.

Судом встановлено, що арбітражним керуючим ОСОБА_3 здійснюється ліквідаційна процедура боржника по справі №Б-39/171-10, що підтверджується наданим арбітражним керуючим ОСОБА_3 копією протоколу №4 проведення аукціону від 24 січня 2011 року та копією договору купівлі - продажу нежитлових приміщень від 04 лютого 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за № 282.

Також, представник боржника та арбітражний керуючий ОСОБА_3 повідомили суд, що за справою №Б-39/171-10 боржником було передано ліквідатору ОСОБА_3 на виконання ч. 2 ст. 25 Закону всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, а отже призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_7 у цій справі іншого арбітражного керуючого потягне затягування ліквідаційної процедури з огляду на необхідність проведення двома різними арбітражними керуючими дій, пов`язаних із здійсненням ліквідації одного і того ж боржника.

По-друге, згідно з ч. 3 ст. 3-1 Закону арбітражними керуючими не можуть бути призначені особи, які є заінтересованими, особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, особи, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності, або займати керівні посади, особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. Цією ж частиною ст. 3-1 передбачено обовязок арбітражного керуючого до його призначення подати до господарського суду заяву, в якій зазначається про те, що він не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

По-третє, суд вважає, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 є особою, яка має необхідні і достатні спеціальні знання, які надають можливість належним чином та у повному обсязі виконувати повноваження ліквідатора боржника. Це, також, підтверджується відсутністю заперечень щодо кандидатури ОСОБА_3 з боку, як кредиторів, що присутні у судовому засіданні, так і боржника.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серія АВ №456381 від 26.02.2009р.).

Ліквідатор кредитора (Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк "Дністер") надав клопотання (вх. №4165 від 02.03.2011 року) про припинення провадження у справі про банкрутство №Б-39/64-10 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 В обгрунтування зазначеного клопотання ліквідатор кредитора посилається на те, що станом на 01.03.2011 року на розгляді у господарському суді Харківської області перебуває дві справи № Б-39/171-10 та № Б-39/64-10 щодо банкрутства Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, що є порушенням ст. 62 ГПК України та ч.2 ст. 8 Закону, а також є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство згідно п.3 ч.1 ст. 40 Закону.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне прийняти його до розгляду.

Також суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Зважаючи на вищевикладене та те, що постановою господарського суду Харківської області від 28 липня 2010 року по справі № Б-39/64-10 строк ліквідаційної процедури було встановлено 6 місяців - до 28 січня 2011 року, а ліквідатором не надано всіх доказів виконання цієї постанови щодо проведення всіх заходів по ліквідації банкрута та враховуючи призначення нового ліквідатора боржника, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до 28 липня 2011 року.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги задоволене клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора, призначення нового ліквідатора боржника, необхідність надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 32, 47-49, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 (ліцензія серія АВ №521555 від 09.07.2010р.) про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора.

2. Звільнити ОСОБА_10 (ліцензія серія АВ №521555 від 09.07.2010р.) від обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7.

3. Призначити ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 - ОСОБА_3 (ліцензія серія АВ №456381 від 26.02.2009р.).

4. Зобов`язати ОСОБА_10 (ліцензія серія АВ №521555 від 09.07.2010р.) передати ліквідатору ОСОБА_3 документи з процедури банкрутства Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 по справі № Б-39/64-10.

5. Клопотання Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк "Дністер" про припинення провадження у справі про банкрутство прийняти до розгляду.

6. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 28 липня 2011 року.

7. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "21" березня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

8. Зобовязати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 28 липня 2010 року.

9. Зобов`язати ліквідатора повідомити всіх кредиторів про час та місце слухання звіту та надати суду докази їх повідомлення.

10. Направити ухвалу господарського суду Харківської області арбітражному керуючому ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, Відкритому акціонерному товариству ВТБ БАНК (ідентифікаційний код 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, ОСОБА_12Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26), АКБ СР Укрсоцбанк (ідентифікаційний код 00039019, місцезнаходження: 01000, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29), Управлінню з питань банкрутства у Харківській області.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/64-10