ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № Б-50/23-09

вх. № 1778/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.05.2009 р. СПДФО ОСОБА_2 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 20.07.2009 р. задоволена заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення обов"язків ліквідатора СПДФО ОСОБА_2, ОСОБА_1 звільнено від обов*язків ліквідатора, ліквідатором СПДФО ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 23.12.2009 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення обов"язків ліквідатора СПДФО ОСОБА_2, припинено обов"язки ліквідатора СПДФО ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено ліквідатором СПДФО ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено розгляд справи та скарги ліквідатора на 22 лютого 2010 р.

Ухвалою суду від 23.12.2009 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 4 місяця до 12.03.2010 р.

Ухвалою суду від 16.06.2010 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове звільнення її від обов"язків ліквідатора СПДФО ОСОБА_2, припинено обов"язки ліквідатора СПДФО ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено ліквідатором СПДФО ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 28.07.2011 р. відмовлено ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова в задоволенні її клопотання про зупинення провадження у справі, припинено провадження по скарзі ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, припинено провадження по клопотанню ліквідатора про скасування арештів та відкладено розгляд заяви АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та доповнень до неї, скарги ліквідатора та його клопотання на 22 вересня 2011 р. .

05.08.2011 р. до господарського суду Харківської області від ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова по справі № Б-50/23-09 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 28.07.2011 р. про відмову у задоволені клопотання.

Згідно частин 2,3 ст. 91 ГПК України, апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Проте, з огляду на приписи ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали про відмову в задоволені клопотання оскарженню не підлягають.

Відповідно до ст.106 ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що ухвала суду від 28.07.2011 р. про відмову в задоволені клопотання не оскаржується, суд вважає, що правові підстави для його перегляду в апеляційному порядку на підставі ст. 106 ГПК України відсутні та, відповідно, відсутні підстави для вчинення господарським судом дій, передбачених ч.3 ст. 91 ГПК України, у зв"язку з чим апеляційна скарга ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.86, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова його апеляційну скаргу на ухвалу суду від 28.07.2011 р. на 4 аркушах.

Роз"яснити, що відповідно ст.106 ГПК України, ухвала суду про повернення заявнику апеляційної скарги, поданій на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Усатий В.О.