ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"18" січня 2010 р.Справа № 15/1860

За позовом Акціонерного банку "Експрес-Банк" в особі Жмеринської філії АБ "Експрес-Банк" м. Жмеринка Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" с. Колибаївка Кам'янець-Подільського району

про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії в сумі 313591,66 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю № юр-242 від 07.09.2009р.

від відповідача не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 313 591,66грн. заборгованості, з якої 219 998,94 грн. основної заборгованості, у відповідності до укладеного між сторонами договору про відкриття кредитної лінії № 06/к від 19.06.2007р., 76 000,00 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 12 611,46 грн. заборгованості по простроченим відсоткам, 245,60 грн. пені та 357,81 грн. 3% річних, посилаючись на те, що позовні вимоги підтверджені наявними у справі доказами.

Відповідач, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив.

В минулих судових засіданнях наголошував, що прострочка по оплаті кредитних коштів виникла у зв'язку з важким фінансовим становищем товариства.

Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

19.06.2007року між Акціонерним банком "Експрес-Банк" (Кредитор) та ТзОВ "Матадор" (Позичальник) укладено договір про відкриття кредитної лінії №6/к.

За умовами договору, Кредитор відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів, а саме на придбання сировини, спеції та товар для ковбасних виробів, шкіри ВРХ і молодняка, основних засобів, на потреби які необхідні для виробництва буд матеріалів та інші виробничі потреби і т.д. в сумі 500000грн. починаючи з 19.06.2007р. по 19.06.2010р. зі сплатою 19% річних (п.1.1 договору).

Відповідно до п.2.2 договору за користування кредитом Позичальник зобов'язався сплачувати Кредитору відповідну плату (відсотки) шляхом перерахування їх Кредитору в порядку і в розмірах, визначених у договорі.

Забезпеченням виконання зобов'язань Позичальника за договором є іпотека нерухомості загальною площею 448,7кв.м. та обладнання в кількості 2 одиниці, що знаходиться за адресою Кам'янець-Подільський район, с. Колибаївка, вул. Леніна, 1б і належить ТОВ "Матадор" (п.3.1 договору).

Згідно п.4.1 договору Кредитор відкриває Позичальнику позичковий рахунок №2 для видачі кредиту та надає з нього останньому кредит на цілі зазначені в п.1.1 договору шляхом оплати платіжних документів Позичальника, або іншим шляхом у термін 3 банківських днів після отримання письмової заяви від нього.

Погашення кредиту Позичальник здійснює до 19.06.2010р., згідно графіку, який є невід'ємною частиною договору, а відсотки за кредит сплачує згідно умов, передбачених розділом 2 цього договору (п.4.2 договору).

Пунктом 5.1 договору передбачено, що будь-яке невиконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по Договору та інших договорів укладених в забезпечення виконання зобов'язань дає право Кредитору припинити видачу кредиту і/або достроково витребувати суму наданого кредиту, відсотків за його користування, включаючи інші суми, які будуть нараховані у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням останнім умов договору, якщо є виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або відсоткам за користування кредитом.

Відповідно до п.7.1 договору позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені в п.1.1. договору цілі та забезпечити повернення одержаного кредиту та сплати нарахованих відсотків на умовах передбачених договором.

Згідно п.11.2 договору за порушення взятих на себе зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Пунктом 11.3 договору встановлено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту, Позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно п.12.1 договору, останній набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного погашення Позичальником заборгованості по Договору (повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, включаючи штраф та пеню у разі порушення взятих на себе зобов'язань).

Кредитний договір підписано представниками сторін.

08.11.2008р. сторонами укладено договір №1, яким пункт 1.1 договору №6/к про відкриття кредитної лінії від 19.06.2007р. викладено в новій редакції : "На умовах договору Кредитор відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів, а саме на придбання сировини, спеції та товар для ковбасних виробів, шкіри ВРХ і молодняка, основних засобів, на потреби які необхідні для виробництва буд матеріалів та інші виробничі потреби і т.д. в сумі 500000грн. починаючи з 19.06.2007р. по 07.12.2008р. зі сплатою 19% річних, починаючи з 08.12.2008р. по 19.06.2010р. зі сплатою 22% річних".

В забезпечення виконання зобов'язань по договору про відкриття кредитної лінії №6/к від 19.06.2007р., сторонами укладено договір іпотеки від 19.06.2007р. (із змінами згідно договору №1), та договір застави майна №6/зм від 19.06.2007р. (із змінами згідно договору №1).

На виконання умов договору про відкриття кредитної лінії №6/к від 19.06.2007р, Кредитор відкрив Позичальнику кредитну лінію.

Позичальник своїх зобов'язань по договору про відкриття кредитної лінії щодо своєчасної сплати суми кредиту та процентів належним чином не виконав.

Згідно наданого позивачем розрахунку, прострочена заборгованість відповідача перед Акціонерним банком "Експрес-Банк" по тілу кредиту становить 76000грн., по відсоткам - 12611,46грн.

Враховуючи виникнення простроченої заборгованості за кредитом та відсоткам за користування кредитом, позивачем відповідно до п.5.1 договору про відкриття кредитної лінії №6/к від 19.06.2007р., подано позов про стягнення з відповідача 219 998,94 грн. суми кредиту, 76 000,00 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 12 611,46 грн. простроченої заборгованості по відсоткам, 245,60 грн. пені, нарахованої відповідно до п.11.2 та п.11.3 договору, 357,81 грн. 3% річних, нарахованих відповідно до ст.625 ЦК України за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:

Згідно укладеного між сторонами договору про відкриття кредитної лінії №6/к від 19.06.2007р. Акціонерний комерційний банк "Експрес-Банк" зобов'язався відкрити відповідачу відновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів, а останній зобов'язався за користування кредитом сплачувати відповідну плату (відсотки).

Частиною 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути Позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В матеріалах справи наявні укладені між сторонами договір іпотеки від 19.06.2007р. (із змінами згідно договору №1), та договір застави майна №6/зм від 19.06.2007р. (із змінами згідно договору №1).

На виконання умов договору про відкриття кредитної лінії №6/к від 19.06.2007р., позивач відкрив відповідачу кредитну лінію та надав кредитні кошти, що підтверджується виписками по банківському рахунку.

Відповідач своїх зобов'язань за договором щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконав, з врахуванням чого позивачем на підставі пункту 5.1 договору про відкриття кредитної лінії №6/к від 19.06.2007р. подано позов про дострокове витребування суми наданого кредиту, відсотків за його користування та стягнення інших сум, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням умов договору.

Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед Акціонерним комерційним банком "Експрес-Банк" становить 219 998,94 грн. суми кредиту, 76 000,00 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 12 611,46 грн. простроченої заборгованості по відсоткам, 245,60 грн. пені, нарахованої відповідно до п.11.2 та п.11.3 договору, 357,81 грн. 3% річних, нарахованих відповідно до ст.625 ЦК України за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Згідно ст.525, ст. 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктами 11.2 та 11.3 договору про відкриття кредитної лінії №6/к від 19.06.2007р. передбачено обов'язок позичальника за порушення взятих зобов'язань по поверненню кредиту та сплати відсотків, сплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті судових витрат необхідно покласти на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1,4,5,12,15,33,35,43,44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного банку „Експрес-Банк в особі Жмеринської філії АБ „Експрес-Банк м. Жмеринка Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Матадор с. Колибаївка Камянець-Подільського району про стягнення 313 591,66грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Матадор (Кам'янець-Подільський район, с. Колибаївка, вул. Леніна, 1б, ) на користь Акціонерного банку „Експрес-Банк в особі Жмеринської філії АБ „Експрес-Банк (Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Київська, 17, код 26339026) 219998,94грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім гривень 94коп.) поточної заборгованості по кредиту, 76000грн. (сімдесят шість тисяч гривень) простроченої заборгованості по кредиту, 12 611,46грн. (дванадцять тисяч шістсот одинадцять гривень 46коп.) заборгованості по простроченим відсоткам, 245,60грн. (двісті сорок п'ять гривень 60коп.) пені, 357,81 грн. (триста п'ятдесят сім гривень 81коп.) 3% річних, 3135грн. 92коп. (три тисячі сто тридцять п'ять гривень 92коп.) витрат по оплаті державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя М.Є. Муха

Рішення складено в повному обсязі і підписано 21.01.2010р.

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу. помічник судді