ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" вересня 2010 р.Справа № 16/67-1242
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства "Будівельник" вул. Кривоноса, 14, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, довіреність № 129/1 від 20.01.2010 року

-відповідача: Полівчак .С.С. - начальник юридичного відділу, довіреність № 572 від 31.08.2010 року

Суть справи: Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 малого підприємства "Будівельник" вул. Кривоноса, 14, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 7978 грн. 90 коп. та 7441 грн. 88 коп. пені, 154 грн. 21 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Відповідачем до матеріалів справи поданий письмовий відзив №609 від 09.09.2010 року, в якому він зазначає, що необхідним є призначення звірки між сторонами стосовно нарахованої пені. Представником відповідача в судовому засіданні в усному порядку зазначено про те, що відповідач визнає позовні вимоги позивача в частині суми основного боргу.

Учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 27.07.2010 року про порушення провадження по справі від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

Ухвалою суду від 27.07.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від позивача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме:

- рахунки за послуги з теплопостачання та докази виставлення таких рахунків відповідачу;

- докази правонаступництва Тернопільського комунального підприємства "Тернопільміськтеплокомуненерго" Комунальним підприємством теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради;

- уточнення позовної заяви щодо повного найменування відповідача та його юридичної адреси.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від відповідача, а саме:

- письмова заява щодо визнання позовних вимог позивача в частині суми основного боргу.

- докази правонаступництва ОСОБА_1 малого підприємства "Будівельник" ОСОБА_1 підприємством "Будівельник".

Крім того, додатково виникла необхідність в проведенні звірки розрахунків між сторонами. Враховуючи те, що така взаємозвірка розрахунків є необхідною для правильного вирішення спору, а тому суд вважає за необхідне зобовязати сторони зробити звірку взаєморозрахунків ( станом на час розгляду справи); ініціативу проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача; зобовязати позивача подати в наступне судове засідання акт взаємозвірки, підписаний повноважними представниками сторін та завірений фірмовими печатками сторін.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідачів на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, а також нові матеріали від сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 17 вересня 2010 року на 12 год. 45 хв.

2.Зобовязати сторони зробити звірку взаєморозрахунків по боргу та пені ; ініціативу проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4.Зобовязати подати в строк до 17.09.10р.:

- позивачу: - обґрунтований розрахунок заборгованості;

- рахунки за послуги з теплопостачання та докази виставлення таких рахунків відповідачу, докази правонаступництва Тернопільського комунального підприємства "Тернопільміськтеплокомуненерго" Комунальним підприємством теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради;

- акт взаємозвірки по боргу та пені, підписаний повноважними представниками сторін та завірений фірмовими печатками сторін;

- уточнення позовної заяви щодо повного найменування відповідача та його юридичної адреси.

- відповідача: - письмова заява щодо визнання позовних вимог позивача в частині суми основного боргу.

- докази правонаступництва ОСОБА_1 малого підприємства "Будівельник" ОСОБА_1 підприємством "Будівельник".

5.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома