ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2010 р. Справа № 05/82-10

вх. № 2587/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №19 від 09.04.10 р.),

відповідача - не зявився,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Особистості"(м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат Плюс" (м. Харків)

про стягнення 20800,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь пеню в сумі 3160,46 грн. та штраф в сумі 17640,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором про виконання поліграфічних робіт №05/03-01 від 05.03.09 р.

Позивач надав уточнення позовних вимог, розрахунок суми позову та уточнення періоду нарахованої пені на 28.04.10 р. по договору №05/03-01 від 05.03.09 р., в яких просить зобовязати відповідача виконати зобовязання в натурі, тобто виготовити і передати позивачу 2800 примірників книг "Лобановський" та стягнути з відповідача пеню у розмірі 4014,67 грн. і штраф у розмірі 17640,00 грн.

Розглянувши ці уточнення, суд вважає за необхідне відхилити їх, оскільки із змісту цих уточнень убачається, що позивачем збільшені позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені та заявлені вимоги немайнового характеру, а докази сплати державного мита за збільшені позовні вимоги суду позивачем не надані.

Позивач надав письмове пояснення щодо підстав нарахування за одне й теж порушення зобов'язання штрафу та пені.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити уточнення позивачем позовних вимог, розрахунок суми позову та уточнення періоду нарахованої пені на 28.04.10 р. по договору №05/03-01 від 05.03.09 р.

2. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2010 р. о 10:30

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №05/03-01 від 05.03.09 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованої пені; докази відправки відповідачу цих уточнень та обґрунтованого розрахунку; докази поставки відповідачем частини товару;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №05/03-01 від 05.03.09 р.; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.