ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" жовтня 2010 р. Справа № 14/159

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Такмаков Ю.В.*, суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава (вх. № 3467 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 22.09.10 р. у справі № 14/159

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОІЛ", с. Високе, Харківський район, Харківська область

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава

про стягнення 96 413,77 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "САНОІЛ", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просив суд стягнути на свою користь з відповідача, ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 42932,05 грн. майнової шкоди, спричиненої позивачу пошкодженням у ДТП належного йому сідельного тягача "МАN 19.463", державний номер 02847ХА, 551,52 грн. витрат, на оплату висновку експертного товарознавчного дослідження щодо визначення матеріальної шкоди завданої володільцю автомобілю "МАN 19.463", д.н. 02847ХА, складеного ХНДІСЕ ім. засл. професора ОСОБА_1, реальні збитки в розмірі 52930,20 грн., понесені позивачем у зв'язку із залученням до здійснення своєї господарської діяльності транспортних засобів стороннього перевізника, через пошкодження у ДТП власного сідельного тягача "МАN 19.463", державний номер 02847ХА, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.09.2010 р. по справі № 14/159 (суддя Іваницький О.Т.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ТОВ "САНОІЛ" майнову шкоду в сумі 42932,05 грн., витрати на оплату висновку експертного товарозначного дослідження в розмірі 551,52 грн., суму упущеної вигоди в розмірі 9484,80 грн., державне мито в сумі 529,68 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині вимог в розмірі 43445,40 грн. відмовити у зв'язку із недоведеністю та безпідставністю.

Відповідач, ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 22.09.2010 року по справі № 14/159 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Такмаков Ю.В.*

Суддя Барбашова С.В.