ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23.09.10 Справа № 28/320/09

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали справи

за позовом Бердянського міжрайонного прокурора (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави в особі Бердянської районної державної адміністрації (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перемоги, 3)

до відповідача - 1: Андрівської сільської ради (71151, Запорізька область, Бердянський район, с. Андрівка, вул. Радянська, 51)

до відповідача - 2: Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Союз (71151, Запорізька область, Бердянський район, с. Трояни, вул. Шкільна, 76)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Восток (71151, Запорізька область, Бердянський район, с. Трояни, вул. Гагаріна, 101)

про визнання договору оренди недійсним з моменту укладання та зобовязання вчинити певні дії

Без виклику сторін

13.08.2009 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Бердянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Бердянської районної державної адміністрації, Запорізька область, м. Бердянськ з позовною заявою до Андрівської сільської ради, Запорізька область, Бердянський район, с. Андрівка та Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Союз, Запорізька область, Бердянський район, с. Трояни про визнання договору оренди недійсним з моменту укладання та зобовязання вчинити певні дії

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.08.2009р. порушено провадження у справі № 28/320/09, судове засідання призначено на 22.09.2009р.

17.09.2009 р. судом отримано заяву відповідача -2 про зупинення провадження у справі № 28/320/09 до вирішення повязаної з нею справи, яка розглядається Запорізьким апеляційним господарським судом № 28/258/09.

Судом встановлено, що Запорізьким апеляційним господарським судом прийнята до розгляду апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.08.2009 р. по справі № 28/258/09.

З копії ухвали господарського суду Запорізької області по справі № 28/258/09, на яку подана апеляційна скарга, вбачається, що предметом спору є скасування рішення сесії Андрівської сільської ради № 06 від 02.04.2009р. Про визнання земельних часток (паїв) як не витребувані та передача їх в оренду.

Як слідує із позовної заяви Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бердянської районної державної адміністрації, предметом спору у справі № 28/320/09 є визнання договору оренди земельної частки (паю) від 03.04.2009р. (не витребуваний пай ОСОБА_1О.), який укладений між Андрівською сільською радою та ПСП Агрофірма Союзна підставі рішення сесії Андрівської сільської ради № 06 від 02.04.2009р. та який зареєстрований у книзі записів оренди земельних часток (паїв) Андрівської сільської ради № 193 недійсним з моменту його укладення та зобовязання Андрівську сільську раду внести відповідні зміни до Книги записів оренди земельних часток (паїв) Андрівської сільської ради.

За клопотанням відповідача-2 провадження по справі було зупинено до розгляду Запорізьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.08.2009р. по справі №28/258/09.

У звязку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою суду від 18.03.2010р. провадження у справі було поновлено, судове засідання призначено на 21.04.2010р.

В судовому засіданні 21.04.2010р. за клопотанням представника третьої особи провадження у справі було зупинено до розгляду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області адміністративної справи №2а-2908/0.

23.09.2010р. на адресу суду надійшло клопотання третьої особи про поновлення провадження у справі №28/320/10, оскільки ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2010р. постанова Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.05.2010р. залишена без змін.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд за клопотанням третьої особи, яка не заявляє саморстійних вимог на предмет спору, на стороні відповаідача, вважає за необхідне провадження у справі поновити, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи призначити на 11 жовтня 2010р. о 11-30 год.

Зобовязати сторони:

Позивача - надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з урахуванням ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.05.2010р. адміністративної справи №2а-227/01/10; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції з урахуванням ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.05.2010р. адміністративної справи №2а-227/01/10; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третью особу - надати письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції з урахуванням ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.05.2010р. адміністративної справи №2а-227/01/10; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.В. Яцун