ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

(про розірвання мирової угоди )

11.03.10 Справа 26/45/10

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Групінвестсистем»(вул. Шота Руставелі, 31-г/25, м. Київ, 01033)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліттранссервіс» (вул. Горького, 1, офіс 743, м. Запоріжжя, 69013)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ВАТ КБ «Даніель», м. Київ

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.02.2010. порушено провадження у справі №26/45/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліттранссервіс».

Постановою суду від 16.02.2010. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано здійснити процедуру ліквідації згідно з вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 25.02.2010. затверджено мирову угоду, укладену між ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліттранссервіс» та кредитором. Провадження у справі припинено.

11.03.2010. до господарського суду Запорізької області ліквідатором підприємства-банкрута подано заяву про розірвання мирової угоди, укладеної 25.02.2010. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліттранссервіс».

Із наданої заяви вбачається, що відповідно до умов мирової угоди кредитор зобов'язувався задовольнити вимоги арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць виконання ним обовязків ліквідатора.

Умови мирової угоди не виконані в частині виплати заробітної плати арбітражному керуючому, а отже, було порушено умови мирової угоди від 25.02.2010. Таким чином, мирова угода у справі №26/45/10 від 25.02.2010. підлягає розірванню на підставі частини 5 статті 39 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п. 5 ст. 39 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

Таким чином, суд вирішив, що заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліттранссервіс»про розірвання мирової угоди підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 39 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора ТОВ «Еліттранссервіс» задовольнити.

Розірвати мирову угоду укладену між ліквідатором ТОВ «Еліттранссервіс»та кредитором 25.02.2010.

Поновити провадження у справі №26/45/10 про банкрутство ТОВ «Еліттранссервіс» на стадії ліквідації.

Зобовязати ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у строк до 01.06.2010.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору ОСОБА_1, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, м. Запоріжжя, державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев