Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" травня 2010 р. Справа № 40/98-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*,cуддя Ільїн О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 1379 Х/1-14)на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.04.10 по справі № 40/98-10

за позовом суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Люботин Харківської області

до 1.суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2,м. Люботин Харківської області 2.суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, м. Люботин Харківської області

про зобов"язання вчинити певні дії

встановила:

Суб"єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 та суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про витребування з незаконного користування відповідачів: павільйону (контейнеру) розмірами 2,5 на 5 м., що займає торгове місце № 22 у ряду № 1 на території торгового центру ПВКФ "ЛОСК" за адресою: Харківський район смт. Пісочин, пл. Ю. Кононенко, 1; павільйону (контейнеру) розмірами 2,5 на 5 м., що займає торгове місце № 35 у ряду № 2 на території торгового центру ПВКФ "ЛОСК" за адресою: Харківський район смт. Пісочин, пл. Ю. Кононенко, 1; павільйону (контейнеру) площею 25 кв. м., що займає торгове місце № 12 у ряду № 1 на території торгового центру ПВКФ "ЛОСК" за адресою: Харківський район смт. Пісочин, пл. Ю. Кононенко, 1 та усунення перешкод у користуванні зазначеним майном.

Ухвалою господарського суду Харківської обалсті від 14 квітня 2010 р. прийнято зазначену позовну заяву до провадження та порушено провадження у справі № 40/98-10.

При поданні позову суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_4 заявив клопотання про його забезпечення шляхом заборони відповідачам користуватись та розпоряджатись: павільйоном (контейнером) розмірами 2,5 на 5 м., що займає торгове місце № 22 у ряду № 1 на території торгового центру ПВКФ "ЛОСК" за адресою: Харківський район смт. Пісочин, пл. Ю. Кононенко, 1; павільйоном (контейнером) розмірами 2,5 на 5 м., що займає торгове місце № 35 у ряду № 2 на території торгового центру ПВКФ "ЛОСК" за адресою: Харківський район смт. Пісочин, пл. Ю. Кононенко, 1; павільйоном (контейнером) площею 25 кв. м., що займає торгове місце № 12 у ряду № 1 на території торгового центру ПВКФ "ЛОСК" за адресою: Харківський район смт. Пісочин, пл. Ю. Кононенко, 1.

Ухвалою господарського суду Харківської обалсті від 14 квітня 2010 р. у справіі № 40/98-10 зазначене клопотання задоволено.З метою забезпечення позову відповідачам заборонено користуватись та розпоряджатись: павільйоном (контейнером) розмірами 2,5 на 5 м., що займає торгове місце № 22 у ряду № 1 на території торгового центру ПВКФ "ЛОСК" за адресою: Харківський район смт. Пісочин, пл. Ю. Кононенко, 1; павільйоном (контейнером) розмірами 2,5 на 5 м., що займає торгове місце № 35 у ряду № 2 на території торгового центру ПВКФ "ЛОСК" за адресою: Харківський район смт. Пісочин, пл. Ю. Кононенко, 1; павільйоном (контейнером) площею 25 кв. м., що займає торгове місце № 12 у ряду № 1 на території торгового центру ПВКФ "ЛОСК" за адресою: Харківський район смт. Пісочин, пл. Ю. Кононенко, 1.

Другий відповідач-суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 із зазначеною ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2010 р.про забезпечення позову не погодилась, подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляцйну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права просить ухвалу скасувати.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 93-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" травня 2010 р. о 9:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати позивачу та першому відповідачу надіслати апеляційному господарському суду та другому відповідачу відзиви на апеляційну скаргу.

Звернути увагу сторін на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання або ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Ільїн О.В.