ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.10 Справа № 12/90/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,

69057, м. Запоріжжя вул. Гагаріна, 2 б

Боржник Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 Гамзага Огли, м. Запоріжжя (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

69091, АДРЕСА_1

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

р/р відсутні

Суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредитора УПФУ в Оржонікідзевському районі м. Запоріжжя - ОСОБА_2, дов. № 237/12 від 11.01.2010року.

від боржника ОСОБА_1 Гамзага Огли (особисто)

ліквідатор ОСОБА_3

Від ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя - ОСОБА_4, дов. № 29845/10-014 від 23.12.2009р.; ОСОБА_5, дов. № 50759/10-014, від 15.10.2008р.

Від ЗРУ ПАТ Банк Фінанси та кредит ОСОБА_6, дов. № 2847, від 13.10.09р.

Постановою суду від 13.05.2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2009р. припинено повноваження ліквідатора Фізичної особи - підприємця Мустафаєва ОСОБА_1 Гамзага Огли арбітражного керуючого ОСОБА_7, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 та зобовязано ліквідатора ОСОБА_3 завершити ліквідаційну процедуру Фізичної особи - підприємця Мустафаєва ОСОБА_1 Гамзага Огли відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду Запорізької області від Фізичної особи - підприємця Мустафаєва ОСОБА_1 Гамзага Огли надійшло клопотання про припинення провадження по справі 12/90/09 на підставі п.7 ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у звязку з повною сплатою заборгованості перед Управлінням ПФУ в Оржонікідзевському районі м. Запоріжжя у розмірі 1416,00 грн. та сплатою боргу у розмірі 572,11 грн. до місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про що надав квитанції про сплату заборгованості № 55/77 від 07.12.2009р., № 106/150 від 25.11.2009р., № 54/75 від 07.12.2009р. .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2009р. для розгляду вищезазначеного клопотання суд призначив засідання суду на 23.03.2010р. о 10-30.

Заслухавши в судовому засіданні боржника, представників кредиторів та ліквідатора розглянувши матеріали справи суд вважає за доцільне заяву про припинення провадження по справі залишити без задоволення, з огляду на таке:

Ліквідатор Фізичної особи - підприємця Мустафаєва ОСОБА_1 Гамзага Огли 23.03.2010р. надав відзив на заяву про припинення справи про банкрутство до якого надано реєстр вимог кредиторів відповідно до якого включено УПФУ в Оржонікідзевському районі м. Запоріжжя з вимогами у розмірі 1 416,08 грн.; ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з вимогами у розмірі 3 099,70грн.; ПАТ Банк Фінанси та кредит з вимогами у розмірі 119318,66 грн. Крім того, ліквідатором надано реєстр витрат на проведення ліквідаційної процедури відповідно до якого включено Арбітражного керуючого ОСОБА_7 з вимогами у розмірі 7 708,68 грн.; ДГУ Агентство з питань банкрутства в особі філії з вимогами у розмірі 1209,70грн. та арбітражного керуючого ОСОБА_3 з вимогами у розмірі 4 461,00грн.

В судовому засіданні представник Управління ПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя надав лист відповідно до якого заборгованість перед ПФУ у розмірі 1416,08грн. сплачена боржником у повному обсязі.

Представник ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя в судовому засіданні 23.03.2010р. зазначив, що заборгованість перед ДПІ станом на день розгляду справи складає 3 099,70 грн., про що надав документ підтверджуючий заборгованість.

Відповідно до ст.. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: 1) боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності; 2) подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення) юридичної особи; 3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника; 4) затверджено звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом; 5) затверджено мирову угоду; 6) затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 Закону; 7) боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами; 8) кредитори не висунули вимог до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство за заявою боржника. 2. Про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. Провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 1, 2 та 5 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство, тобто як до, так і після визнання боржника банкрутом; у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 7 і 8, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6, - лише після визнання боржника банкрутом.

Враховуючи, що боржника вже визнано банкрутом про що свідчить постанова господарського суду Запорізької області від 29.04.2009р., тому в даному випадку провадження по справі відповідно до ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом можливо припинити лише на підставі п. 5 та п. 6 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підстав для припинення провадження по справі за п.7ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у суду відсутні.

Судом встановлено, що вищезазначені оплати боржником здійснено після винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 1 ст. 35 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

До господарського суду від ліквідатора та інших кредиторів по справі не надходила мирова угода на її затвердження.

Тому на підставі п. 5 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у суду відсутні правові підстави для припинення провадження у справі.

Також відповідно до п. 3 ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо майна боржника вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо в неї залишилося майнових активів менше, ніж вимагається для її функціонування згідно із законодавством.

До господарського суду не надходив звіт ліквідатора в якому повинно бути зазначено, що в процесі ліквідаційної процедури задоволено всі вимоги кредиторів (докази погашення заборгованості), а також те що у боржника є ще майно достатнє для продовження господарської діяльності.

Крім того судом встановлено, що на день розгляду клопотання про припинення провадження по справі у боржника перед кредиторами існує заборгованість, а саме перед ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у розмірі 3 099,70 грн.; перед ПАТ Банк Фінанси та кредит у розмірі 119 318,66 грн., також існує заборгованість по витратам на проведення ліквідаційної процедури у загальному розмірі 13 379,38грн.

Тому на підставі п. 6 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у суду також відсутні правові підстави для припинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 5, 22, 32, 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи - підприємця Мустафаєва ОСОБА_1 Гамзага Огли про припинення провадження по справі залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору ОСОБА_3, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ПАТ Банк Фінанси та кредит, Запорізьке регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та кредит, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя І.В. Владимиренко

Дата слухання час слухання

Справу буде розглядати суддя Владимиренко І.В.(звільн)