ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката наказу

17.05.10 Справа № 28/19/09.

Суддя Федорова О.В.(декр)

За заявою Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя, про видачу дублікату наказу, в звязку із втратою

У справі 28/19/09

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Істеблішмент (69005, АДРЕСА_1)

про стягнення 792, 34 грн.,

Суддя Яцун О.В.

Без участі представників сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.01.2009р. у справі №28/19/09 позовні вимоги задоволено, з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Істеблішмент стягнуто суму 792 грн. 34коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, 102 грн. 00коп. державного мита та 118 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 09.02.2009р. видано відповідний наказ.

17.05.2010р. до господарського суду надійшла заява Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Орджонікідзевського району вих.№224-юр. від 14.05.2010р. про видачу дублікату наказу за рішенням суду від 20.01.2009р. у справі №28/19/09 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Істеблішмент(69000, м.Запоріжжя, вул.Гагарина, 8, к.69, р/р 0701 ФБ ФК, МФО 313731, ) на користь Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району(69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійського, 137, 69057, м.Запоріжжя, вул. Адм.Нахімова, б.4, р/р 0001 в АКБ Індустріалбанк м.Запоріжжя, МФО 313849, ) 792 (сімсот девяносто дві)грн. 34коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, 102(сто дві)грн. 00коп. державного мита та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Як свідчить довідка Концерну Міські теплові мережі вих. №27/34-399 від 12.05.2010р., яка підписана директором та бухгалтером концерну, наказ по справі №28/19/09 від 09.05.2008р. про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Істеблішмент на користь Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району 792 грн. 34коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, 102грн. 00коп. державного мита та 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу втрачено і до виконання не предявлено.

За таких обставин, суд вважає можливим, згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України видати заявнику дублікат наказу суду по справі №28/19/09 від 09.02.2009р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Орджонікідзевського району вих.№224-юр. від 14.05.2010р. задовольнити.

Видати дублікат наказу по справі № 28/19/09 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Істеблішмент(69000, м.Запоріжжя, вул.Гагарина, 8, к.69, р/р 0701 ФБ ФК, МФО 313731, ) на користь Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району(69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійського, 137, 69057, м.Запоріжжя, вул. Адм.Нахімова, б.4, р/р 0001 в АКБ Індустріалбанк м.Запоріжжя, МФО 313849, ) 792 (сімсот девяносто дві)грн. 34коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, 102(сто дві)грн. 00коп. державного мита та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.В. Яцун