ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2010 р. Справа № 05/59-10

вх. № 1432/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 15.01.10 р.),

відповідача -ОСОБА_2 (довіреність від 25.02.10 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБМ Україна Лімітед" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" (м. Харків)

про стягнення 23886,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 22982,16 грн. основної заборгованості за договором №122/04/09 від 01.01.09 р., пеню в сумі 904,67 грн. та витрати на правову допомогу - 12000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки №122/04/09 від 01.01.09 р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому не визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі та просить в їх задоволенні відмовити позивачу в повному обсязі, посилаючись на порушення позивачем умов договору №122/04/09 від 01.01.09 р.

Відповідач надав клопотання, в якому просить витребувати у позивача належні докази на підтвердження належного виконання позивачем господарського зобов'язання згідно договору поставки №122/04/09 від 01.01.09 р.: замовлення, відповідно до якого була здійснена поставка товару; товарно-транспортні накладні на поставку товару; докази того, що товаросупроводжуючі документи були надані "покупцю"; розрахунок заборгованості ТОВ "Венттехсервіс".

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування документів.

2. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2010 р. о 11:00

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків та залишку нереалізованого товару за договором поставки №122/04/09 від 01.01.09 р., а також:

позивача - копії замовлень відповідача на поставку товару; копії ТТН на поставку товару; докази надання відповідачу товаросупроводжуючих документів на партію товару; докази реалізації відповідачем всього товару; докази настання строку оплати відповідачем отриманого товару; докази звернення до відповідача з вимогою про повернення нереалізованого товару; обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення ціни позову та позовних вимог щодо періоду нарахованої пені; докази відправки відповідачу цих уточнень та розрахунку;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки; довідку про залишки нереалізованого товару; докази звернення до позивача з проханням забрати нереалізований товар; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.