ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

25.02.10 Справа № 22/262/09

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

За заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Запорізького регіонального управління про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 22/262/09 від 12.01.2010р. За позовом Фізичної особипідприємця ОСОБА_2 (факт.адреса: 71108, АДРЕСА_1, юр.адреса: 02092, м.Київ, пров. Гіллястий, 3-А) до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Запорізького регіонального управління (69001, м.Запоріжжя, бул.Шевченка,4) про зобовязання проведення списання валютних коштів з рахунку Суддя Ю.О. Скиданова

Представники:

Позивача: ОСОБА_2, паспорт СЕ № 050960 від 04.08.2001р.

ОСОБА_3, на підставі довіреності б/н від 01.03.2009р.

Відповідача (заявника): ОСОБА_4, на підставі довіреності № 1-11-2029 від 08.02.2010р.

ВСТАНОВИВ:

09.02.2010р. від відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Запорізького регіонального управління надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду від 12.01.2010р.по справі № 22/262/09 строком на 12 місяців.

Мотивуючі заяву, відповідач зазначив, що на даний час в зв'язку зі складним фінансовим становищем у Банку було введено тимчасову адміністрацію терміном на один рік - з 10.02.2009 року до 10.02.2010 року згідно з постановою Правління НБУ № 59 від 10.02.2009 року "Про призначення тимчасової адміністрації у ОСОБА_1 акціонерному товаристві комерційному банку "Надра" (надалі - Постанова). З метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану Банку Постановою передбачено запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів терміном на шість місяців - з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року відповідно до ст. 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність". З метою захисту інтересів вкладників та відновлення платоспроможності банку Тимчасова адміністрація звернулася до Уряду щодо участі Держави в капіталі Банку та опрацьовує всі необхідні для цього документи, включаючи пропозиції щодо комплексної реструктуризації заборгованості Банку.10 лютого 2010 року закінчується термін мораторію на задоволення вимог кредиторів. За таких умов у разі одночасного звернення стягувачів до Банку з грошовими вимогами за виконавчими документами, які не виконувалися в період дії мораторію, рахунки та сховища Банку будуть заблоковані так як Банк не матиме об'єктивної можливості одночасно задовольнити в повному обсязі всі виконавчі документи, а це унеможливлює належне і вчасне виконання рішення суду. На даний час в провадженні відділів виконавчої служби знаходиться більше 500 виконавчих проваджень де ВАТ КБ "Надра" виступає боржником.

Ухвалою суду від 09.02.2010р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 25.02.2010р.

Судове засідання закінчено 25.02.2010 р. оголошенням ухвали суду.

Стягувач позивач за позовом у судовому засіданні, заперечив проти надання розстрочки виконання рішення та зазначив, що також перебуває в скрутному фінансовому становищі.

Заслухавши представників сторін, вивчивши надані матеріали, суд встановив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 12.01.2010р. по справі № 22/262/09 зобовязано відкрите акціонерне товариство комерційний банк Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Запорізького регіонального управління провести на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_2 списання валютних коштів з рахунку №8501/840, відкритого у філії ВАТ КБ Надра Запорізького регіонального управління, МФО 313968 на рахунок №1501, відкритий у філії ВАТ КБ Надра Запорізького регіонального управління, МФО 313968, та призначений для погашення щомісячних платежів за кредитом, в сумі 4100 (чотири тисячі сто) доларів США та стягнуто

з відкритого акціонерного товариства комерційний банк НАДРА, в особі філії ВАТ КБ Надра Запорізьке РУ на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_2 85 грн витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду 15.02.2010 р. видано наказ № 22/262/09

Стаття 121 ГПК України передбачає, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Розстрочка - виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі( п.п. 1.1. Розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. №02-5/333).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, сукупність вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. ( п. 2 Розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. №02-5/333).

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Запорізького регіонального управління не надало суду належних доказів, які б свідчили про наявність виключних обставин які можуть суттєво ускладнити виконання рішення або зробити його неможливим, окрім того суд звертає увагу на те, що сторони у справі є господарюючими субєктами які здійснюють свою діяльність на власний страх та ризик.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що судом не встановлені конкретні обставини, які ускладнюють виконання рішення відповідачем, суд заяву про розстрочку на дванадцять місяців виконання рішення від 12.01.2010 р. по справі № 22/262/09 відхиляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Запорізького регіонального управління про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 22/262/09 від 12.01.2010р. на дванадцять місяців залишити без задоволення.

Суддя Ю.О. Скиданова