overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.10 Справа №11/42-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 11/42-10 за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах Міністерства охорони здоровя в особі Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці», м. Конотоп, до відповідача Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» в особі Хутір-Михайлівської дистанції колії Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця», м. Дружба, про стягнення 2288 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Справа № 11/42-10 знаходилась в провадженні судді Зражевського Ю.О., ухвалою господарського суду Сумської області від 21.04.2010р., у звязку з відпусткою судді Зражевського Ю.О., зазначену справу передано на розгляд судді Кіяшко В.І.

Ухвалою суду від 21.04.2010р. по даній справі, суддею Кіяшко В.І., у звязку з неявкою представників сторін у судове засідання, було відкладено розгляд справи № 11/42-10 на 21.06.2010р. об 10 год. 20 хв.

У звязку з відпусткою судді Кіяшко В.І., справу № 11/42-10 передати на розгляд судді Зражевського Ю.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 11/42-10 - передати судді Зражевського Ю.О.

В.о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.10 Справа №14/31-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 14/31-10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації, смт. Недригайлів Сумської області про стягнення 12 178 грн. 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.05.2010 р. (суддя Миропольський С.О), розгляд справи відкладений на 03.06.2010 р. на 10 год. 30 хв.

В звязку з відрядженням судді Миропольського С.О., справу № 14/31-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 14/31-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

В.о. голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.10 Справа №10/13-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 10/13-10

За позовом: Приватного підприємства Будівельна компаніяБудмонтаж,

м. Конотоп

до відповідача: Міжгосподарського санаторія Токарі, Лебединський район,

с. Токарі

Про стягнення 43 541 грн. 77 коп.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 27.05.2010 року суддею Заєць С.В. було оголошено перерву до 08 червня 2010 року на 10 год. 00 хв.

В звязку із виходом з відпустки судді Малафеєвої І.В. та завантаженістю судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Малафеєвій І.В., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 10/13-10 передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.10 Справа №2/46-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 2/46-10 за позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумидобробут, м. Суми про стягнення 1 788 грн. 88 коп. та зобовязання винити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Соп`яненко О. Ю. знаходилась справа № 2/46-10.

29.03.2010 року суддею Соп`яненко О. Ю. було порушено провадження у справі і розгляд справи № 2/46-10 призначено на 27.04.2010 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 27.04.2010р. справу № 2/46-10 було передано судді Левченко П. І. в звязку з відрядженням судді Соп`яненко О. Ю.

27.04.2010 року розгляд справи було відкладено до 18.05.2010 р. на 11 год. 00 хв.

В звязку з поверненням судді Соп`яненко О. Ю. справу передати на розгляд судді Соп`яненко О. Ю.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 2/46-10 передати на розгляд судді Соп`яненко О. Ю.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.10 Справа №4/47-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/47-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

До відповідача: Головного управління МНС України в Сумській області, м. Суми

Про стягнення 106 474 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/47-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.04.2010 року було порушено провадження по справі № 4/47-10 та призначено її розгляд на 26.04.2010 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2010 року розгляд справи було відкладено на 20.05.2010 року.

В звязку з відпусткою судді Лугової Н.П., справу № 4/47-10 необхідно передати на розгляд судді Заєць С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/47-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.10 Справа №4/72-10 .

В. о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/72-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СЕА Електронікс, м. Київ до відповідача відкритого акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М. В. Фрунзе, м. Суми про стягнення 731 688 грн. 01 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.10р. порушено провадження у справі № 4/72-10 та призначено розгляд справи на 27.05.10р. об 10 год. 10 хв. (суддя Лугова Н.П.)

Ухвалою голови господарського суду Сумської області від 27.05.10р. в зв'язку із відпусткою судді Лугової Н.П. зазначена справа передана на розгляд судді Гудиму В. Д.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.10р. розгляд справи відкладено та призначено на 10.06.2010 року об 12 год. 00 хв. (суддя Гудим В.Д.)

У звязку з виходом з відпустки судді Лугової Н.П. керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Справу № 4/72-10- передати на розгляд судді Луговій Н.П.

В. о. голови

господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.10 Справа №9/65-10.

В. о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Перехід Віменс Паблішинг, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Буймерівка Сосновий СПА Курорт 1936, с. Буймерівка, Охтирський район, Сумська область

про стягнення 48 115 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Сумської області Лущик М.С. знаходиться справа № 9/65-10.

Ухвалою судді Господарського суду Сумської області Лущик М.С. від 27.04.2010 року було порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 11.05.2010 року на 10 год. 50 хв.

Ухвалою голови господарського суду Сумської області ОСОБА_2 від 11.05.2010 року, в звязку з відпусткою судді Лущик М.С., справа 9/65-10 була передана на розгляд судді Луговій Н.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.05.2010 року (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було відкладено на 03.06.2010 року.

У звязку з виходом з відпустки судді Лущик М.С., справу № 9/65-10 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Лущик М.С.

Керуючись ст.ст. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 9/65-10 - передати на розгляд судді Лущик М.С.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.10 Справа №14/25-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 14/25-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Клевер, м. Суми

про стягнення 55 184 грн. 08 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 14/25-10 знаходиться в провадженні судді Миропольського С.О., ухвалою суду від 27.05.10р. її розгляд відкладено на 31.05.10р. на 10 год. 20 хв.

В звязку з відпусткою судді Миропольського С.О., зазначена справа передається судді Зражевському Ю.О. для подальшого її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 14/25-10 - передати судді Зражевському Ю.О.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.10 Справа №11/35-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 11/35-10 за позовом: ОСОБА_2, м. Шостка, Сумської області до відповідача: ОСОБА_3, м. Шостка, Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Шосткінська районна державна адміністрація Сумської області про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства недійсним -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою голови господарського суду від 31.03.2010 року було призначено розгляд справи № 11/35-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зражевський Ю. О., судді Левченко П. І., Лиховид Б. І.

Ухвалою голови господарського суду Сумської області від 20.04.2010р. справу № 11/35-10 було передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Левченко П. І., судді Лиховид Б. І., судді Соп`яненко О. Ю. в звязку з відпусткою судді Зражевського Ю. О.

В судовому засіданні 20.04.10р. розгляд справи № 11/35-10 було відкладено на 19.05.10р. на 11 год. 00 хв.

У звязку з поверненням з відпустки судді Зражевського Ю. О. та відпусткою судді Лиховида Б. І., вбачається необхідність зміни складу колегії суддів по справі № 11/35-10 та призначення нового складу колегії, а саме: головуючий суддя Зражевський Ю. О., судді Соп`яненко О. Ю., судді Левченко П. І.

Керуючись ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Змінити склад колегії суддів по справі № 11/35-10.

2. Призначити розгляд справи № 11/35-10 у складі: головуючий суддя Зражевський Ю. О., судді Левченко П. І., судді Соп`яненко О. Ю.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.10 Справа №10/25-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 10/25-10 за позовом Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», м. Бориспіль, до відповідача приватного підприємця ОСОБА_2, смт. Липова Долина, про стягнення 37577 грн. 90 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 10/25-10 знаходилась в провадженні судді Малафеєвої І.В., ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2010р., в звязку з відпусткою судді Малафеєвої І.В., справу № 10/25-10 передано на розгляд судді Кіяшко В.І.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2010р. суддею Кіяшко В.І., у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд даної справи було відкладено на 26.05.2010р. об 10 год. 00 хв.

В звязку з відпусткою судді Кіяшко ВІ., справу № 10/25-10 передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 10/25-10 - передати судді Малафеєвій І.В.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.10 Справа №16/234-09нр.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 16/234-09

За позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Пустовійтівка Роменського району Сумської області

до відповідача: Роменського споживчого товариства, м. Ромни, Сумська область

треті особи: 1. Комунальне підприємство Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Злагода

Про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 13.05.2010 року суддею Заєць С.В. було відкладено розгляд справи на 10 червня 2010 року на 10 год. 10 хв.

В звязку із виходом з відпустки судді Лущик М.С. та завантаженістю судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Лущик М.С., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 16/234-09 передати на розгляд судді Лущик М.С.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.10 Справа №16/156-09нр.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 16/156-09 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Міськсумиліфт, м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське підприємство обслуговування житла, м. Суми про стягнення 21 909,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Левченко П. І. знаходиться справа № 16/156-09.

Ухвалою 27.05.2010 року суддею Левченко П. І. було відкладено розгляд справи № 16/156-09 на 10.06.2010 року на 10 год. 00 хв.

В звязку з відпусткою судді Левченко П. І. справу № 16/156-09 необхідно передати на розгляд судді Лущик М. С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 16/156-09 передати на розгляд судді Лущик М. С.

В. о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.10 Справа №9/5-10.

В. о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 9/5-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вотекс-спецмонтаж-плюс, м. Суми до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Фрунзе-Будіндустрія, м. Суми про стягнення 1 674 485 грн. 41 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначена справа знаходилась у провадженні судді Лущик М.С.

Ухвалою судді господарського суду Сумської області Лущик М.С. від 28.04.10р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.05.10р. на 10 год.30 хв.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 14.05.10р. в зв'язку із відпусткою судді Лущик М.С. зазначена справа передана на розгляд судді Гудиму В. Д.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.05.10р. розгляд справи відкладено та призначено на 03.06.2010 року об 10 год. 00 хв. (суддя Гудим В.Д.)

У звязку з виходом з відпустки судді Лущик М.С. керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Справу № 9/5-10- передати на розгляд судді Лущик М.С.

В. о. голови

господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.10 Справа №15/53-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №15/53-10 за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Сумсько-Степанівський цукровий комбінат, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, про стягнення 43 846 грн. 98 коп.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Резніченко О.Ю. знаходиться справа №15/53-10.

В судовому засіданні 31.05.2010р. суддею Резніченко О.Ю. по справі №15/53-10 розгляд справи відкладався на 07.06.2010р. на 10 год. 15 хв.

В звязку з неможливістю розгляду суддею Резніченко О.Ю. справи №15/53-10 вважаю за необхідне справу №15/53-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Справу № 15/53-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.10 Справа №16/52-10.

В. о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 16/52-10 за позовом: Закритого акціонерного товариства Спільне підприємство ОСОБА_2, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компрессормаш, м.Суми про стягнення 78050,46 доларів США, -

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 16/52-10 порушено суддею Моїсеєнко В.М.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.2010р. розгляд справи було відкладено на 14.06.2010р. на 11 год. 20 хв.

В звязку з відрядженням судді Моїсеєнко В.М. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Справу № 16/52-10 передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

В.о голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.10 Справа №8/42-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/42-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми, до відповідача Шосткинської виправної колонії № 66, Шосткинський район, про стягнення 14695 грн. 74 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 8/42-10 знаходилась в провадженні судді Кіяшко В.І., ухвалою господарського суду Сумської області від 06.05.2010р., у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд даної справи було відкладено на 27.05.2010р. об 10 год. 40 хв.

В звязку з відпусткою судді Кіяшко ВІ., справу № 8/42-10 передати на розгляд судді Гудиму В.Д.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/42-10 - передати судді Гудиму В.Д.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.10 Справа №6/114-08.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/114-08, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії Роменського колективного швейного підприємства «Пролісок» ОСОБА_2 до боржника - Роменського колективного швейного підприємства «Пролісок» (Сумська область, м. Ромни, б-р Московський, б. 11, ід. код 05502597) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/114-08 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнка М.І.

В звязку з відпусткою судді Гордієнка М.І., зазначена справа передається для розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 6/114-08 - передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

В.о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.10 Справа №13/43-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 13/43-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгового дому «Вассма», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислового підприємства «ВІРИНСЬКЕ», Білопільський район

про стягнення 45 479 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лиховида Б.І. знаходиться справа № 13/43-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.03.2010 року було порушено провадження по справі № 13/43-10 та призначено до розгляду на 19.04.2010 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.04.2010 року було відкладено розгляд справи на 13.05.2010 року.

Ухвалою заступника голови господарського Сумської області ОСОБА_1 від 13.05.2010 року справу № 13/43-10 було передано на розгляд судді Луговій Н.П. у звязку з відпусткою судді Лиховида Б.І.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.05.2010 року (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було відкладено на 07.06.2010 року.

У звязку з виходом з відпустки судді Лиховида Б.І., необхідно справу № 13/43-10 передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Лиховиду Б.І., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 13/43-10 передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

В. о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.10 Справа №4/58-10 .

В.О. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/58-10 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Шостка до відповідача ОСОБА_3 комітету Шосткинської міської ради, м. Шостка, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Провадження у даній справі порушено суддею Луговою Н.П.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П. ухвалою голови господарського суду Сумської області від 17.05.2010 року справа № 4/58-10 була передана на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.05.2010 року (суддя Моїсеєнко В.М.) розгляд справи було відкладено на 10.06.2010р. на 11 год.00 хв.

В звязку з виходом із відпустки судді Лугової Н.П вважаю за необхідне справу № 4/58-10 повернути на розгляд судді Луговій Н.П.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Справу № 4/58-10 повернути на розгляд судді Луговій Н.П.

В.О. голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.10 Справа №4/71-10 .

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 4/71-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожник, м. Конотоп до відповідача: Приватного підприємства Приватбудсервіс, м. Суми про стягнення 16 628 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н. П. знаходилась справа № 4/71-10.

05.05.2010 року суддею Луговою Н. П. справу № 4/71-10 було призначено до розгляду на 27.05.2010 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалою голови господарського суду Сумської області від 27.05.2010р. справу № 4/71-10 було передано судді Левченко П. І. в звязку з відпусткою судді Лугової Н. П.

27.05.2010 року розгляд даної справи суддею Левченко П. І. було відкладено до 10.06.2010 р. на 10 год. 30 хв.

В звязку з поверненням судді Лугової Н. П. з відпустки справу передати на розгляд судді Лугової Н. П.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 4/71-10 передати на розгляд судді Луговій Н. П.

В. о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.10 Справа №7/32-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/32-10, порушеної за заявою боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, призначена до розгляду суддею Рижковим М.Б.

В звязку з тим, що суддя М.Б.Рижков знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 7/32-10 передати на розгляд судді Л.А.Костенко.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.10 Справа №9/56-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 9/56-10 за позовом Закритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 9» до відповідача Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації» про стягнення 6706,79 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 9/56-10 знаходилась в провадженні судді Лущик М.С., в звязку з її відпусткою справу передано судді Миропольському С.О.

В звязку з виходом з відпустки судді Лущик М.С., зазначена справа передається в подальше її провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 9/56-10 - передати судді Лущик М.С.

В. о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1