ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.10р. Справа № 7/104-10(39/186-08)

За позовом Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

третя особа -1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне", м. Дніпропетровськ

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

за участю прокурора Дніпропетровської області

про визнання права власності

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

19.08.2010р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення у справі № 7/104-10(39/186-08) за позовом Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ) до Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ), третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" (м. Дніпропетровськ), третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ), за участю прокурора Дніпропетровської області, про визнання права власності, яким в позові відмовлено в повному обсязі.

11.10.2010р. до господарського суду надійшла заява Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 про повернення (перерахування) останньому з депозитного рахунку господарського суду Дніпропетровської області грошових коштів у розмірі 88 338, 00 грн. за наступними реквізитами: АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, , розрахунковий рахунок № 0105, призначення платежу - поповнення карткового рахунку № 8781 ОСОБА_1.

Заява мотивована тим, що відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. На виконання зазначеної норми права позивач 24.04.2009р. вніс на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області грошові кошти у сумі 88 338, 00 грн. (квитанція № 3 від 24.04.2009р.). Оскільки рішенням суду у даній справі позивачу відмовлено в задоволенні позовних вимог, позивач у справі і просить повернути сплачені ним кошти на депозитний рахунок суду.

До заяви додані квитанція № 3 від 24.04.2009р. в копії на суму 88 338, 00 грн., призначення платежу - перерахування суми на депозитний рахунок господарського суду (№ 6731) по справі № 39/186-08 (номер справи до присвоєння їй іншого номеру у зв'язку з передачею справи на новий розгляд відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 26.05.2010р.), а також засвідчена господарським судом Дніпропетровської області копія виписки з рахунку господарського суду Дніпропетровської області № 6731 за 24.04.2009р., яка підтверджує надходження на депозитний рахунок суду від позивача оплачених 24.04.2009р. коштів у сумі 88 338, 00 грн.

Розглянувши заяву Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Підприємець-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом про:

- визнання за ним права власності на нежитлове підвальне приміщення, загальною площею 43,0 кв.м, розташоване в житловому будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 30, в розмірі 84, 9 %;

- припинення права власності територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нежитлове підвальне приміщення, загальною площею 43, 0 кв.м, розташоване в житловому будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 30, стягнувши на користь територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради з ОСОБА_1 його вартість в розмірі 25 800, 00 грн.;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на нежитлове підвальне приміщення, загальною площею 43,0 кв.м, розташоване в житловому будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 30.

Позовні вимоги мотивовані тим, позивач орендує нежитлове підвальне приміщення, загальною площею 43,0 кв.м, розташоване в житловому будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 30, яке є власністю територіальної громади м. Дніпропетровська та перебуває на балансі Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне", на підставі договору № 5/480 оренди нежитлового приміщення від 01.08.2003р. Вартість орендованого майна на час укладення договору оренди становила 25 800, 00 грн. В період оренди цього нежитлового приміщення виникла необхідність пристосування орендованого приміщення до потреб орендаря, яка потребувала проведення капітального ремонту. Необхідність капітального ремонту була викликана також станом орендованого приміщення. За власні кошти, залучивши підрядника, позивач провів повний (капітальний) ремонт приміщення. Вартість виконаних підрядником робіт становить 144 702, 00 грн. За рахунок вартості проведених робіт по капітальному ремонту вартість самого обєкта збільшилась на 144 702, 00 грн. Відповідно, вартість новоствореного обєкта з урахуванням вартості орендованого майна та вартості робіт по його капітальному ремонту складає 170 502, 00 грн. Враховуючи наведене, позивач визначив, що його частка в новоствореному майні складає 84, 9% від загальної вартості обєкта, право власності на яку і просив визнати позивач на підставі ч. 4 ст. 887 ЦК України, ч. 4 ст. 23 Закону України "Про оренду державного та комунального майна". Також, посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦК України, позивач вбачав підстави для припинення права власності на іншу частку, яка на цьому праві належить територіальній громаді м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, з виплатою позивачем відповідачу грошової компенсації у розмірі 25 800, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

24.04.2009р. позивач перерахував на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області у зв'язку з розглядом даної справи кошти у сумі 88 338, 00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією № 3 від наведеної дати (а.с. 106, т. 2).

Надходження коштів у наведеній сумі від позивача на депозитний рахунок суду підтвердив фінансовий відділ господарського суду.

Між тим, рішенням господарського суду від 19.08.2010р. у даній справі позивачу відмовлено в задоволенні його позову. Це рішення не було оскаржене, відповідно, набрало законної сили.

Оскільки позивач вніс кошти у сумі 88 338, 00 грн. в забезпечення його позовних вимог про припинення права на частку у спільному майні, в задоволенні вимог позивача рішенням суду відмовлено, сплачені позивачем на депозитний рахунок суду грошові кошти підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд зазначає, що у даному випадку лише встановлюються правові підстави повернення коштів, а реалізація права на отримання коштів здійснюється шляхом звернення позивача до відповідних установ у загальному порядку.

Керуючись ст. 365 ЦК України, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 7/104-10(39/186-08) про повернення з депозитного рахунку господарського суду Дніпропетровської області грошових коштів задовольнити.

Повернути Підприємцю-фізичній особі ОСОБА_1 (49059, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачені ним за квитанцією № 3 від 24.04.2009р. на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області № 6731 грошові кошти у сумі 88 338 (вісімдесят вісім тисяч триста тридцять вісім) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, , розрахунковий рахунок № 0105, призначення платежу - поповнення карткового рахунку № 8781 ОСОБА_1.

Суддя ОСОБА_2