ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13.01.10 Справа № 22/97/09

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма ІСКРА (50099 Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, офіс 205)

до Відкритого акціонерного товариства Оріхівський карєр формувальних матеріалів (70500, Запорізька обл., Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Пісочна, 11)

про стягнення 12905,90 грн.

Суддя Скиданова Ю.О.

Без виклику представників сторін

Заявлені позовні вимоги про стягнення 12905,90 грн., які складаються з: 10300,00грн. основного боргу; 2296,90 грн. втрат від інфляції; 309,00 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 26.01.2009 р. порушено провадження у справі № 22/97/09, судове засідання призначено на 05.03.2009 р.

У судовому засіданні 05.03.2009 р. була оголошена перерва до 23.03.2009 р.

Ухвалою в. о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 від 23.03.2009р. у справі № 22/97/09, на підставі заяви судді Скиданової Ю.О., згідно п. 3 ст.69 ГПК України, продовжено процесуальний строк розгляду справи на один місяць, засідання суду відкладено до 27.04.2009р.

Ухвалою суду від 27.04.2009р., за заявою представників сторін, продовжено строк розгляду спору на 14 календарних днів. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 29.04.2009р.

Ухвалою суду від 29.04.2009р., провадження по справі було зупинено, на підставі ст. 41 ГПК України, суд призначив почеркознавчу експертизу, щодо вирішення питання чи виконано підпис в довіреності серії ЯОГ № 901321 від 14.12.2007р. в графі Підпис засвідчую та підпис у видаткові накладній № 470 від 14.12.2007 р. в графі Зразок підпису особи, що отримала довіреність ОСОБА_2

28.10.2009р. на адресу господарського суду Запорізької області від науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Запорізькій області надійшов лист експерта № 18/1-2443 від 05.08.2009р. про направлення матеріалів дослідження до господарського суду без виконання.

Ухвалою суду від 29.10.2009р. провадження по справі № 22/97/09 було поновлено, розгляд справи було призначено на 18.11.2009р.

У судове засідання 18.11.2009р. представники сторін не зявилися, про причини неявки суд не попередили.

Ухвалою суду від 18.11.2009р. розгляд справи було зупинено до проведення почеркознавчої експертизи.

На адресу господарського суду 17.12.2009р. від відповідача надійшов лист вих. № 366 від 17.12.2009р. про надіслання на адресу Науково-дослідного експерто-криміналістичного центру Управляння міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області необхідних документів для проведення почеркознавчої експертизи.

13.01.2010 р. на адресу господарського суду Запорізької області від науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Запорізькій області надійшов висновок експерта № 89/хл від 18.12.2009р.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, які зумовили її зупинення.

У звязку з усуненням обставин, які заважали розгляду спору по суті, провадження по справі слід поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 22/97/09 з 08.02.2010р.

2. Розгляд справи призначити на 08.02.2010 р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони надати документальні докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень (при наявності) і в повному обсязі виконати вимоги суду, які були викладені в попередніх ухвалах суду.

Позивачу: надати пояснення щодо позовних вимог на теперішній час.

Відповідача: письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позов (оригінали документів суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу).

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін (позивача та відповідача) визнати обовязковою.

Суддя Ю.О. Скиданова