ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" жовтня 2010 р. Справа №3/74(12)

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до ОСОБА_1, м. Тлумач Івано-Франківської області

про розірвання договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва №КП-385-НБ від 10.08.2006 року та повернення обєкта незавершеного будівництва: двоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, с. Іспас

за зустрічним позовом ОСОБА_1, м. Тлумач Івано-Франківської області

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

про визнання недійсним п. 5.3 договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва №КП-385-НБ від 10.08.2006 року

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність №10-08-00229 від 01.02.2010 року

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2010 року скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2010 року та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 12.01.2010 року (ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви) у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва №КП-385-НБ від 10.08.2006 року та повернення обєкта незавершеного будівництва: двоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, с. Іспас. Справу, при цьому, направлено на розгляд до господарського суду Чернівецької області.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом невиконання відповідачем п.п. 5.3 укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №КП-385-НБ від 10.08.2006 року, яким визначено обовязок відповідача завершити будівництво та ввести обєкт в експлуатацію протягом трьох років з дня підписання акта прийому-передачі обєкта.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.08.2010 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 26.08.2010 року.

Ухвалою від 26.08.2010 року, у звязку з неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 20.09.2010 року.

Ухвалою від 20.09.2010 року, прийнято до розгляду поданий відповідачем зустрічний позов про визнання недійсним п.п. 5.3 договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва №КП-385-НБ від 10.08.2006 року, а розгляд справи відкладено на 05.10.2010 року.

У судовому засіданні 05.10.2010 року оголошено перерву до 15.10.2010 року.

На день вирішення спору, 05.10.2010 року, відповідач у судове засідання не зявився, повідомивши, при цьому, суд, телеграмою від 15.10.2010 року, про свою неявку по причині хвороби.

За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 15.10.2010 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з метою витребування від позивача додаткових доказів необхідних для вирішення спору по суті.

Враховуючи викладене, керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв. 26 жовтня 2010 року.

2. Зобовязати позивача за первісним позовом, надати суду, в строк до наступного судового засідання, докази звернення відповідача з заявою про продовження встановленого в п.п. 5.3. договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва №КП-385-НБ від 10.08.2006 року, строку.

3. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гончарук