ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.11.10 Справа № 28/90/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОИЛ-ТРЕЙД (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна,2)

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

про внесення змін до договору купівлі-продажу

Суддя Яцун О.В.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 01/234 від 20.10.2010.

30.03.2010р. до господарського суду Запорізької області звернулося ТОВ ОИЛ-ТРЕЙД до РВ ФДМУ по Запорізькій області про внесення змін в підпункт б пункту 5.2.2 розділу 5 Обовязки Покупцядоговору купівлі-продажу №914 від 26.10.2004р., укладений між ТОВ ОИЛ-ТРЕЙДта РВ ФДМУ по Запорізькій області, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 29.10.2004р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2010р. порушено провадження у справі № 28/90/09, судове засідання призначено на 21.04.2010р.

В судовому засіданні 21.04.2010. було зясовано, що РВ ФДМУ по Запорізькій області звернувся з позовом до ТОВ ОИЛ-ТРЕЙДпро розірвання договору купівлі-продажу від 26.10.2004 р. №914 та повернення майна до державної власності. Господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі №18/108/10, судове засідання призначено на 28.04.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2010р. зупинено провадження у справі № 28/90/10 до розгляду Господарським судом Запорізької області справи №18/108/10.

Ухвалою суду від 02.11.2010. поновлено провадження у справі № 28/90/10. Судове засідання призначено на 24.11.2010р.

23.11.2010. до господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшла заява № 0906/26953 про уточнення заявлених позовних вимог, а саме: 1. Змінити підпункт б) пункту 5.2.2 розділу 5 «Обов'язки Покупця»договору купівлі-продажу № 914 від 26.10.2004 року, укладеного між товариством обмеженою відповідальністю «ОИЛ-ТРЕИД» та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 29.10.2004 року, виклавши його у наступній редакції':

«5.2.2 б) завершити будівництво та ввести об'єкт в експлуатацію в термін до восьмого лютого дві тисячі дванадцятого року».

2. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ) по Запорізькій області укласти з товариством з обмеженою відповідальністю «ОИЛ-ТРЕИД»додаткову угоду до договору купівлі-продажу № 914 від 26.10.2004 року, за умовами якої внести зміни до договору купівлі-продажу № 914 від 26.10.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 29.10.2004 року, а саме викласти підпункт б) пункту 5.2.2 у наступній редакції: «5.2.2 б) завершити будівництво та ввести об'єкт в експлуатацію в термін до восьмого лютого дві тисячі дванадцятого року».

Заява позивача про уточнення заявлених позовних вимог буде розглянута судом в наступному судовому засіданні.

До початку судового засідання 24.11.2010. від представника позивача надійшла заява № 0906/27006 про відкладення судового засідання, у звязку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання.

В судове засіданні 24.11.2010. представник позивача не зявився.

В судовому засіданні 24.11.2010. представник відповідача заперечив проти заяви позивача про відкладення судового засідання.

Крім того, представником відповідача надано суду клопотання про зупинення провадження у справі № 28/90/10.

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 28/90/10 судом відмовлено, оскільки зазначені обставини в заяві позивача, а саме: подання касаційної скарги Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 27.08.2010. в розуміні ст.79 Господарського процесуального кодексу України не є підставою для зупинення провадження у справі № 28/90/10.

З метою зясування фактичних обставин справи та необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти на 06.12.2010. о 10-30.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 06.12.2010р. о 10-30 год.

Зобовязати:

Позивача надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з урахуванням постанови Запорізького апеляційного господарського суду у справі №18/108/10 від 27.08.2010р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати суду письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції з урахуванням постанови Запорізького апеляційного господарського суду у справі №18/108/10 від 27.08.2010р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.В. Яцун