ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

22.03.10 Справа № 20/244/09-6/300/09

Суддя Носівець В.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Пріма-Сервіс ЛТД про надання розстрочки виконання рішення суду від 01.02.2009 р. у справі № 20/244/09-6/300/09:

за позовом: приватного підприємства Агротем, хутір Забава, с. Добряни Стрийського району Львівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Пріма-Сервіс ЛТД, м. Запоріжжя

про стягнення 2 064 438 грн. 10 коп.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача (заявника): ОСОБА_1 довіреність № 109 від 22.03.2010 р. паспорт серії СА 816511 від 17.09.1998 р.

На підставі розпорядження виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області від 10.03.2010 р. № 199 заява про розстрочення виконання рішення суду від 01.12.2009 р. у справі № 20/244/09-6/300/09 передана на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 12.03.2010 р., відповідно до ст. 121 ГПК України, заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 22.03.2010 р.

У судовому засіданні 22.03.2010 р. представник відповідача (заявника) просив суд задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення суду від 01.02.2009 р. у справі №20/244/09-6/300/09, вказав, що господарський суду Запорізької області рішенням від 01.12.2009 р. у справі № 20/244/09-6/300/09 частково задовольнив позовні вимоги ПП «Агротем», а саме: стягнув з ТОВ Пріма-Сервіс ЛТД на користь ПП Агротем 1924012 грн. основного боргу, 19238,49 грн. державного мита та 109,96 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Своєчасно виконати рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2009 р. ТОВ Пріма-Сервіс ЛТД не в змозі, оскільки опинилося в обставинах, що вкрай ускладнюють виконання рішення і роблять його неможливим. Такі обставини зумовлені: фінансовою кризою у країні, що призвела до різкого зменшення об'ємів робіт та замовлень на виробництво продукції; відсутністю достатніх сум грошових обігових коштів, яких поки-що ледве вистачає лише на виплату заробітної плати, сплату податків до бюджету і частково на відновлення виробництва через закупівлю виключно розхідних матеріалів. Підтвердженням тому є виписка про рух по банківському рахунку коштів і бухгалтерська довідка про цільове їх використання; невчасними розрахунками контрагентів та призупиненні фінансування за договорами за рахунок коштів держбюджету.

ТОВ Пріма-Сервіс ЛТД зможе сповна виконати рішення суду у дещо відстрочені строки, як у винятковому випадку, і просить змінити порядок його виконання шляхом розстрочення. ТОВ Пріма-Сервіс ЛТД вказує, що у травні, червні та липні 2010 року планується надходження значних грошових коштів від контрагентів, які дозволять сповна забезпечити розстрочені згідно графіку, боргові зобов'язання за рішенням суду. Таким чином, заявник просив суд розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2009 р. у справі № 20/244/09-6/300/09 згідно з графіком, який наданий до заяви.

Згідно з доданим до заяви графіком розстрочки виконання рішення суду, по стягненню заборгованості з ТОВ Пріма-Сервіс ЛТД на користь ПП Агротем, хутір Забава, погашення заборгованості із врахуванням державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу буде проводитись в наступному порядку: 29.03.2010 р. відповідачем буде сплачено 19348,45 грн., 28.05.2010 р. 120000 грн., 29.06.2010 р. 900 000 грн., 28.07.2010 р. 904 012 грн.

Крім того, представником відповідача були надані витребувані ухвалою суду від 12.03.2010 р. документи, які прийняті судом та залучені до матеріалів заяви.

Представник позивача не зявився у судове засідання 22.03.2010 р. Позивач направив заперечення щодо надання відповідачу розстрочки виконання рішення господарського суду від 01.12.2009 р. у справі № 20/244/09-6/300/09, де вказав, що рішенням господарського суду Запорізької області від 01.12.2009 р. у справі № 20/244/09-6/300/09, частково задоволені позовні вимоги ПП Агротем, та стягнуто з відповідача 1924012,00 грн., в частині стягнення 140426,1 грн. відсотків за користування чужими коштами, відмовлено. Позивач зазначив, що 04.02.2010 р. постановою Запорізького апеляційного господарського суду, рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2009 р. залишено без змін. За інформацією позивача 02.03.2010 р. відповідачем було подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2009 р. у справі № 20/244/09-6/300/09. Крім того, позивач зазначив, що, 11.03.2010 р. до Вищого господарського суду України відправлені матеріали справи № 20/244/09-6/300/09, що унеможливлює розгляд заяви по суті, оскільки дана обставина позбавляє можливості перевірити факти необхідні для розгляду даної заяви. На день звернення відповідача із заявою до суду, виконавчий документ, тобто наказ у справі №20/244/09-6/300/09 не був виданий судом, а тому відсутні передбачені законом підстави для надання розстрочки виконання рішення. Дана обставина підтверджується ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.02.2010 р. Таким чином, ПП «Агротем»заперечує проти доводів відповідача щодо можливості розстрочення виконання рішення суду, оскільки вважає, що ТОВ «Пріма-Сервіс»ЛТД безпідставно користувалося грошовими коштами ПП «Агротем», контракту не виконало та розтратило перераховані грошові кошти на свої власні потреби, ПП «Агротем»не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ «Пріма-Сервіс»ЛТД про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 20/244/09-6/300/09.

Заперечення позивача прийняті судом до уваги.

Судове засідання закінчено 22.03.2010 р. оголошенням ухвали.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, беручи до уваги надані заявником документи, та викладені в заяві обставини, суд визнає вказані обставини виключними та задовольняє заяву відповідача, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 01.12.2009 р. господарським судом Запорізької області було прийняте рішення у справі № 20/244/09-6/300/09 (суддя Місюра Л.С.). З відповідача на користь позивача було стягнуто 1924012 грн. основного боргу, 19238,49 грн. державного мита та 109,96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (всього 1 943 360,45 грн.).

На виконання вказаного рішення 25.02.2010 р. було видано наказ господарського суду Запорізької області про примусове виконання рішення суду у справі № 20/244/09-6/300/09.

Судом встановлено, що рішення у даній справі не виконано.

Відповідач надав суду документи: контракти на підрядні, ремонтні роботи, довідку, графік, а також бухгалтерську довідку про план будівництва очисних споруд у 2010 році, згідно яких вбачається про можливе надходження грошових коштів до товариства з обмеженою відповідальністю Пріма-Сервіс ЛТД за виконані ним роботи по будівництву очисних споруд, за ремонтні роботи, у звязку із чим, відповідач зможе розрахуватися із позивачем по запропонованому графіку розстрочення виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, надані документальні докази, враховуючи спроможність підприємства заявника розрахуватись з боргами перед приватним підприємством Агротем, завдяки проведеному комплексу заходів направлених на прибутковість діяльності підприємства заявника, при умові його розстрочки, суд визнав викладені заявником обставини виключними та такими, що ускладнюють виконання рішення суду у визначеному порядку.

Що стосується заперечення позивача, про неможливість розгляду заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 01.1.2009 р. у справі № 20/244/09-6/300/09, у звязку із відсутні матеріалів вказаної справи (11.03.2010 р. справа направлена до Вищого господарського суду України), то суд визнав за можливе розглянути заяву ТОВ Пріма-Сервіс ЛТД про розстрочення виконання рішення суду за відсутності матеріалів справи №20/244/09-6/300/09, оскільки рішення у цій справі набрало законної сили, виданий наказ суду на примусове виконання рішення суду та предявлений до виконання у ВДВС, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 17783 від 03.03.2010 р. У касаційному порядку рішення суду у даній справі оскаржено не заявником, а самим позивачем.

При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання (ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю Пріма-Сервіс ЛТД про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2009 р. у справі 20/244/09-6/300/09, згідно графіка, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Пріма-Сервіс ЛТД про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2009 р. у справі № 20/244/09-6/300/09.

2. Розстрочити виконання рішення суду від 01.12.2009 р. у справі 20/244/09-6/300/09 про стягнення 1943360,45 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю Пріма-Сервіс ЛТД м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 11 на користь приватного підприємства Агротем, хутір Забава, с. Добряни Стрийського району Львівської області, вул. Львівська, 13 наступним чином: 29.03.2010 р. 19348,45 грн., 28.05.2010 р. 120 000 грн., 29.06.2010 р. 900 000 грн., 28.07.2010 р. 904 012 грн.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 22.03.2010 р. у справі №20/244/09-6/300/09 про розстрочення виконання рішення суду є виконавчим документом, ухвала набрала законної сили 22.03.2010 р. та може бути предявлена до виконання, протягом трьох років з часу настання строку оплати кожного чергового платежу.

Суддя В.В.Носівець