ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2010 р. Справа № 05/90-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Шевель О. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 2023Х/3-9 на рішення господарського суду Харківської області від 14.06.10 у справі № 05/90-08

за позовом Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" с. Городок Рівненської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", м. Харків

2. Закритого акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Восток-інвест" м. Харків

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 червня 2010 року у справі № 05/90-08 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено. Визнано договір купівлі-продажу цінних паперів від 01.04.2005 р. № Е0903Я15, укладений між покупцем - Закритим акціонерним товариством "Рівненський ливарний завод" (35331 Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Привокзальна, 2, код 30606056), емітентом - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" (61003 м. Харків, пров. Університетський, 1, код 32439633) та андерайтером - Закритим акціонерним товариством "Інвестиційна компанія "Восток - інвест" (61003 м. Харків, м-н. Конституції, 1, ОСОБА_1, 7 під., 2 пов., код 23467096) недійсним.

Повернуто сторони у первісний стан до моменту укладення договору купівлі-продажу цінних паперів від 01.04.2005 року № Е 0903/Т15.

Зобов'язано покупця - Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" (35331 Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Привокзальна, 2, код 30606056) передати емітенту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" (61003 м. Харків, пров. Університетський, 1, код 32439633) як управляючого активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Лідер" пакет документів для перереєстрації права власності на іменні інвестиційні сертифікати (код ЕГРИСИ -233019) в кількості 4364 шт. на загальну вартість - 7 550 854,64 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" (61003 м. Харків, пров. Університетський, 1, код 32439633) як управляючого активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Лідер" на користь Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" (35331 Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Привокзальна, 2, код 30606056) кошти перераховані за договором купівлі-продажу цінних паперів від 01.04.2005 р. № Е0903/Т15 у сумі 7550854,64 грн., державне мито в сумі 25585,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

1-й відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 14 червня 2010 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" серпня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу та 2-му відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

1-му відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Шевель О. В.