ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2010 р. Справа № 55/227-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

при секретарі Пироженко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 22.01.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "ІЗВЄСТІЯ" с. Верхньоводяне (вх. № 332 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.10р. по справі № 55/227-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сади України", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "ІЗВЄСТІЯ", с. Верхньоводяне

про стягнення 88991,10 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Суть справи викладена в ухвалах Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2010р. та 01.04.2010р. Даними ухвалами сторони було зобов'язано надати суду результати розгляду справи № 21/235-09, яка знаходиться у провадженні господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 01.04.2010р. строк розгляду справи продовжено за межі встановленого двохмісячного терміну.

Уповноважені представники позивача та відповідача у судовому засіданні 15.06.2010р. повідомили суд, що у господарській справі № 21/235-09 призначена додаткова почеркознавча експертиза, через що розгляд цієї справи зупинено, в зв'язку з чим просили розгляд справи № 55/227-09 відкласти на більш пізніший строк.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2010р. розгляд справи відкладено на 14.09.2010р.

13.09.2010р. уповноваженим представником ТОВ імені газети "ІЗВЄСТІЯ" - ОСОБА_1 через канцелярію суду надано клопотання, в якому відповідач просить розгляд справи відкласти, в зв'язку з тим, що результати розгляду справи № 21/235-09 не можуть бути надані, оскільки ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2010р. по справі № 21/235-09 призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено і до цього часу не поновлено. Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні 14.09.2010р. підтримала заявлене клопотання та просила розгляд справи відкласти.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2010р. строк розгляду справи продовжено та відкладено її розгляд на 23.09.2010р. Сторони зобов'язано надати суду результати розгляду справи № 21/235-09.

23.09.2010р. уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "ІЗВЄСТІЯ", с. Верхньоводяне - ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 55/227-09 до вирішення господарським судом Харківської області пов'язаної з нею справи № 21/235-09, оскільки провадження у цій справі зупинено на час проведення повторної почеркознавчої експертизи та станом на 23.09.2010р. не поновлено. При цьому відповідач вказує на те, що рішенням суду по справі № 21/235-09 будуть встановлені факти, які мають значення для правильного вирішення спору у справі № 55/227-09, так як позовні вимоги ТОВ Агрофірми "Сади України" до ТОВ ім. газети "ІЗВЄСТІЯ" у даній справі ґрунтуються на умовах договору купівлі-продажу № 04000315 від 25.04.2008р.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання та перевіривши наявні у справі матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі зупиненню до розгляду господарським судом Харківської області пов'язаної з нею справи № 21/235-09 та набрання рішенням по ній законної сили за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "ІЗВЄСТІЯ", с. Верхньоводяне до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сади України", м. Харків про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 04000315 від 25.04.2008р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "ІЗВЄСТІЯ", с. Верхньоводяне задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 55/227-09 до вирішення повязаної з нею справи № 21/235-09 господарським судом Харківської області та набрання рішення по цій справі законної сили.

Зобовязати сторони повідомити Харківський апеляційний господарський суд про набрання законної сили рішенням по справі № 55/227-09.

Головуючий суддя Істоміна О. А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плужник О.В.