ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.10р.Справа № П9/12095-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго, м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці: Солонянського району електричних мереж ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області

до Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак", м. Київ в особі: Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" "Миколаївське управління магістального аміакопроводу Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак", м. Миколаїв

про спонукання до укладення договору

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Розглянувши подані матеріали суд встановив, що предметом даної позовної заяви Позивача до Відповідача є спонукання до укладення договору № 154/09-АС від 30.04.2010р. про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних в редакції Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Як вбачається з предмета проекту вказаного договору № 154/09-АС від 30.04.2010р., про спонукання до укладення якого предявлений позов Порзивача, Відповідач, як Споживач, має встановити засоби диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних для організації обліку електроустановок в межах терміну, зазначеного в п. 2.2.4 цього договору.

Отже, стороною, яка зобовязана за вказаним проектом договору здійснити на користь іншої сторони певні дії (виконати підготовчі дії та роботи з встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії), є Відповідач - Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак" в особі "Миколаївське управління магістального аміакопроводу Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак".

Згідно вказаних у матеріалах позовної заяви відомостей, місцезнаходженням Відповідача є м. Миколаїв, вул. Фурманова, 1.

Таким чином, даний спір підлягає розгляду за місцезнаходженням Відповідача, тобто у господарському суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, дані позовні матеріали підлягають направленню для розгляду за підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі структурної одиниці: Солонянського району електричних мереж до Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" в особі "Микодаївське управління магістального аміакопроводу Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про спонукання до укладення договору- за підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 87 акр., в тому числі оригінали платіжних доручень від 21.09.2010р. про сплату держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, конверт.

Суддя ОСОБА_1