ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2010 р. Справа № 38/198-10

вх. № 7117/5-38

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача юрисконсульта юр. управління ОСОБА_1 (довіреність №248-7/2010 від 11.01.10 р.),

3-ої особи не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" (м. Харків)

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Контрольно-ревізійне управління у Харківській області (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧПУ та Системи" (м. Харків)

про стягнення 24120,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на рахунок позивача завдані збитки у розмірі 24120,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем завищено вартість виконаних робіт по договору в частині відрахування податків, кошторисного прибутку та адміністративних витрат внаслідок невірного розрахунку локального кошторису з порушенням "Правил визначення вартості будівництва" ДБН Д.1.1-1-2000 та "Правил визначення вартості ремонту основних фондів підприємств, підпорядкованих Міністерству промислової політики України" ВБН Д.1.1-3.1-2001, що було виявлено Контрольно-ревізійним відділом в м. Харкові під час проведення ревізії за період з 01.01.06 р. по 01.06.09 р. фінансово-господарської діяльності ДП завод "Електроважмаш".

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Третя особа не надала письмове пояснення по суті спору та витребувані судом документи. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча третя особа була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач не надав відзив на позов і витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2010 р. о 14:00

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду №2РМ від 05.01.06р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - належним чином засвідчені копії акту ревізії з додатками, договору, кошторису, актів прийому робіт, довідок про вартість виконаних робіт, дефектного акту; докази оплати виконаних робіт; докази понесення збитків; письмове пояснення щодо того, яке саме зобов'язання порушив відповідач; докази наявності прямого причинного зв'язку між збитками та порушенням відповідачем зобов'язання; обґрунтований розрахунок суми збитків; докази вжиття заходів до зменшення суми збитків;

3-ю особу - письмове пояснення по суті спору, підтримки позову та застосованих ДБН для розрахунку вартості робіт;

відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні збитків; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.