ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2010 р. Справа №21/105

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5 в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго», 36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47А

до 1. Приймальника-розподільника для неповнолітніх головного управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, 36029, м. Полтава, вул. Жовтнева, 54

2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83

про стягнення 1542,27 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1дов. від 29.09.2009р. № 01-3/8768

ОСОБА_2 дов. 01-3/6871 від 29.07.2009р.

від відповідача 1:не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява ВАТ «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго»до 1) Приймальника-розподільника для .неповнолітніх ГУМВС України в Полтавській області, 2) ГУМВС України в Полтавській області про стягнення заборгованості за користування електроенергією в сумі 1542,47 грн. по Договору про постачання електричної енергії № 424 від 07.02.2008 р.

Позивач залучив до матеріалів справи докази оплати відповідачем заборгованості за користування електроенергією в сумі 1542,27 грн., а саме: рахунок АА № 422 від 14.06.2010 р., платіжне доручення № 01064939 від 18.06.2010 р.

Представники відповідача 1 і відповідача 2 в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому їх не явка не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній документами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно вивчивши обставини справи, суд встановив:

Позивач ВАТ «Полтваобленерго»в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго»звернулося до 1) Приймальника-розподільника для .неповнолітніх ГУМВС України в Полтавській області, 2) ГУМВС України в Полтавській області про стягнення заборгованості за користування електроенергією в сумі 1542,47 грн., яка виникла за період з травня по жовтень 2009 р. по Договору про постачання електричної енергії № 424 від 07.02.2008 р.

18.06.2010 р. відповідач 2 ГУМВС України в Полтавській області погасило позивача заборгованості за користування електроенергією в сумі 1542,27 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 01064930 від 18.06.2010 р. та не заперечується позивачем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 3 Розяснень президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України»провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, якщо спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування частини боргу після звернення позивача з позовом до суду.

Враховуючи, що сплата відповідачем 2 заборгованості за користування електроенергією відбулася після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі зазначеного і керуючись ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86-87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у звязку з самостійним врегульованням спору сторонами.

2. Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області (місцезнаходження: 36000 м. Полтава, вул. Пушкіна, 83, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»(місцезнаходження: 36022 м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5, ) 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

4. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині ухвали

Суддя Тимченко Б.П.