overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.10 Справа №16/55-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 16/55-10 за позовом: Прокурора Сумської області, м.Суми, в інтересах держави, в особі: 1.Державної екологічної інспекції в Сумській області, 2.Сумської міської ради, м.Суми, до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІКОМПРЕСОРМАШ», м.Суми, про стягнення 616312,19 грн.-

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 16/55-10 порушено суддею Моїсеєнко В.М.

В судовому засіданні 22.07.2010р. розгляд справи було відкладено на 09.08.2010р. на 10 год. 20 хв. (суддя Моїсеєнко В.М.).

В звязку з відпусткою судді Моїсеєнко В.М. матеріали справи № 16/55-10 підлягають передачі на розгляд судді Гудиму В.Д.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Справу № 16/55-10 передати на розгляд судді Гудиму В.Д.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.10 Справа №6/195-07.

В. о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №6/195-07 порушеної

за заявою кредиторів: які обєднали свої вимоги:

1. Фізичні особи, які обєднали свої вимоги в особі представника ОСОБА_2 (код НОМЕР_1)

2. Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі ( ід. код 21129672)

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Роменський Племсервіс «Сула»( 42000, Сумська область. м. Ромни, вул.. Будьонного, 1, ід. код 00704238)

про визнання його банкрутом визнав предявлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду.

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

На час відпустки судді Гордієнко М.І., справу № 6/195-07 було передано на розгляд судді Рижкову М.Б.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. повернувся з відпустки та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу №6/195-07 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

В. о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.10 Справа №4/119-09.

голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 4/119-09 за позовом Прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м.Суми до відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3, м.Суми про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 25 321 грн. 16 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа знаходилась у провадженні судді Лугової Н.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.08.2010 р. у звязку з відпусткою судді Лугової Н.П. справа № 4/119-09 була передана на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

02.08.2010 р. господарським судом Сумської області (суддя Сопяненко О.Ю.) винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 16 серпня 2010 року о 10 год. 30 хв.

У звязку з виходом з відпустки судді Лугової Н.П., необхідно справу № 4/119-09 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/119-09 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.10 Справа №12/121-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/121-09 порушеної

за позовом: фізичної особи ОСОБА_2, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське АТП - 15928, про усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

Справа № 12/121-09 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному , вважаю за необхідне справу № 12/121-09 передати для подальшого розгляду судді Рижкову М.Б.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 12/121-09 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.10 Справа №6/51-07(6/11-06).

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/51-07(6/11-06) порушеної

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткінське підприємство «Харківенергоремонт»

до відповідача Орендного підприємства науково- дослідного і конструкторсько- технологічного інституту електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків (ід. код 00216473), про стягнення 24216 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/51-07(6/11-06) знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному , вважаю за необхідне справу № 6/51-07(6/11-06) передати для подальшого розгляду судді Рижкову М.Б.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/51-07(6/11-06) передати на розгляд судді Рижкову М.Б..

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.10 Справа №16/31-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 16/31-10 за позовом: Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум», м.Суми до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Нафтопроммаш», м.Охтирка, про стягнення 953944,08 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 16/31-10 порушено суддею Моїсеєнко В.М.

В судовому засіданні 26.07.2010р. розгляд вищезазначеної справи було відкладено на 12.08.2010р. на 11 год. 40 хв. (суддя Моїсеєнко В.М.).

В звязку з відпусткою судді Моїсеєнко В.М. матеріали справи № 16/31-10 підлягають передачі на розгляд судді Левченко П.І.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Справу № 16/31-10 передати на розгляд судді Левченко П.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.10 Справа №12/54-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/54-09, порушеної за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Миру, б. 18, кв. 9; ід. номер НОМЕР_1) про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА :

За час перебування судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А. у відпустці, до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 12/54-10 про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_2, який суддя Рижков М.Б. призначив до розгляду на 30.08.2010 року.

В зв»язку з поверненням судді Костенко Л.А. з відпустки, передати їй зазначену справу для подальшого розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 Господарського кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Справу № 12/54-10 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.10 Справа №4/119-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/119-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-Лек», м. Харків до відповідача: Комунального підприємства «Центральна районна аптека № 18», м. Суми про стягнення заборгованості в сумі 46 873 грн. 49 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Зражевського Ю.О. знаходиться справа № 4/119-10.

Ухвалою суду від 29.07.2010 року суддею Зражевським Ю.О. було відкладено розгляд справи № 4/119-10 на 16.08.2010 року о 10 год. 00 хв.

В звязку лікарняним судді Зражевського Ю.О. справу № 4/119-10 необхідно передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 4/119-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П..

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.10 Справа №12/121-09.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/121-09, порушеної за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП 15928» про усунення перешкод,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 12/121-09 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

В звязку з відпусткою судді Гордієнко М.І., зазначена була передана для розгляду судді Спиридоновій Н.О. Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.06.2010р. клопотання ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі № 12/121-09 було повернено буз розгляду.

У звязку з поверненням з відпустки судді Гордієнко М. І., вважаю за необхідне справу № 12/121-09 передати йому для подальшого розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 12/121-09 передати на розгляд судді Гордієнко М. І.

В.о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.10 Справа №6/123-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/123-09 порушеної

за заявою голови ліквідаційної комісії ВСГК «Правда» ОСОБА_2

до боржника Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Правда» (42000, Сумська область, Роменський район, село Басівка, вул. Роменська, 3 код 30902485, про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/123-09 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному , вважаю за необхідне справу № 6/123-09 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/123-09 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.10 Справа №17/67-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 17/67-10 за позовом: Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі відділення № 10 філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м.Харкові до відповідача: Спільного підприємства «ДЕНВЕР» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, про стягнення 357 850 грн. 78 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.05.2010р. про порушення провадження у справі № 17/67-10 (суддя Коваленко О.В.) розгляд справи було призначено на 27.05.2010 року.

У судовому засіданні, що відбулося 27.05.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 07.06.2010р.; 07.06.2010р. розгляд справи було відкладено на 21.06.2010р.;

Згідно судової ухвали від 17.06.2010р. у звязку з відпусткою судді Коваленко О.В. справу № 17/67-10 було передано на розгляд судді Луговій Н.П.

У відповідності до ухвали суду від 21.06.2010р. (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було відкладено на 08.07.2010р.; 08.07.2010р. розгляд справи було відкладено на 02.08.2010р.

У звязку з виходом з відпустки судді Коваленко О.В. справу № 17/67-10 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Коваленко О.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 17/67-10 передати на розгляд судді Коваленко О.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.10 Справа №6/78-10.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/78-10 порушеної

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат»( код 30712966)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс 3» ( 40030, м. Суми, вул. Кірова, б. 25, код 34228515), про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/78-10 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному , вважаю за необхідне справу № 6/78-10 передати для подальшого розгляду судді Рижкову М.Б.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/78-10 передати на розгляд судді Рижкову М.Б..

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.10 Справа №6/9-10.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/190-09 порушеної

за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м.Суми

до боржника приватного підприємця ОСОБА_2 (40030, АДРЕСА_1), про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/9-10 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному , вважаю за необхідне справу № 6/9-10 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/9-10 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.10 Справа №7/9.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/9, порушеної за заявою фізичних осіб, що обєднали свої вимоги до божника Відкритого акціонерного товариства «Середино Будський завод металургійного обладнання» ,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, у звязку із знаходженням у відпустці судді Рижкова М.Б. згідно ухвали в.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 від 23.06.2010 року була передана для розгляду судді Гордієнко М.І.

В звязку із виходом із відпустки судді Рижкова М.Б., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 7/9 повернути на розгляд судді Рижкова М.Б.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.10 Справа №8/3-08.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/3-08, порушеної за заявою кредитора - Спільного Українсько-російського підприємства Технополіс у формі товариства з обмеженою відповідальністю до боржника - Державного підприємства Новосуханівський спиртовий завод (Сумська область, Сумський район, с. Новосуханівка, вул. Заводська, 1, код 00375214), про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА :

На час чергової щорічної відпустки судді колегії з розгляду справ про банкрутство господарського суду Сумської області ОСОБА_2, справа № 8/3-08 про банкрутство Державного підприємства Новосуханівський спиртовий завод була передана судді Спиридоновій Н.О.

В зв»язку з виходом судді Костенко Л.А. з відпустки, зазначену справу передати їй для подальшого розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 Господарського кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Справу № 8/3-08 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.10 Справа №12/92-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/92-09, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колган» (м. Суми, вул. Петропавлівська, 76, ід. код 31788010) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 12/92-09 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

У звязку з відпусткою судді Костенко Л.А., вважаю за необхідне справу № 12/92-09 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 12/92-09 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.10 Справа №6/90-04.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Гордієнко М.І. про самовідвід по справі №6/90-04 та матеріали справи №6/90-04 порушеної за заявою кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплосервіс» та Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо» про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою в.о. заступника голови суду від 20.07.2010р. в звязку з відпусткою судді Рижкова М.Б. справа №6/90-04 передана на розгляд судді Гордієнко М.І.

02.08.2010 року суддею Гордієнко М.І. заявлено самовідвід по справі №6/90-04, оскільки постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2007р. скасовано ухвалу господарського суду Сумської області прийняту суддею Гордієнко М.І. за результатом розгляду справи №6/90-04.

Згідно ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що суддя Гордієнко М.І. заявив самовідвід по справі №6/90-04, з метою обєктивного та неупередженого розгляду справи та прийняття рішення по суті заявлених вимог вважаю за необхідне справу №6/90-04 передати на розгляд іншому судді Рижкову М.Б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу №6/90-04 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.10 Справа №12/64-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/64-10, порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Віна Лівадії (98612, Автономна АДРЕСА_1, ід. код 32362063) до боржника - Приватного підприємства Тристан (42700, м. Охтирка Сумської області, вул. Жовтнева, буд. 4, ід. код 31877111), про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА :

На час чергової щорічної відпустки судді колегії з розгляду справ про банкрутство господарського суду Сумської області ОСОБА_2, справа № 12/64-10 про банкрутство Приватного підприємства Тристан була передана судді Гордієнко М.І.

В зв»язку з виходом судді Костенко Л.А. з відпустки, зазначену справу передати їй для подальшого розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 Господарського кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Справу № 12/64-10 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.10 Справа №8/21-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 8/21-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромсервіс»,

с. Привокзальне, Ямпільський район

до відповідача: Відділу освіти Ямпільської районної державної адміністрації, смт. Ямпіль

Про стягнення 32 153 грн. 78 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.06.2010 року було відкладено розгляд заяви на 08 липня 2010 року на 10 год. 00 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 8/21-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.10 Справа №4/119-08.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/119-08, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Прима - Сумбуд (40030, АДРЕСА_1, код 33525780) про визнання боржника банкрутом,

ВСТАНОВИЛА :

На час чергової щорічної відпустки судді колегії з розгляду справ про банкрутство господарського суду Сумської області ОСОБА_2, справа № 4/119-08 про банкрутство ТОВ Прима - Сумбуд була передана судді Спиридоновій Н.О.

В зв»язку з виходом судді Костенко Л.А. з відпустки, зазначену справу передати їй для подальшого розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 Господарського кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Справу № 4/119-08 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.10 Справа №12/67-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/67-10, порушеної за позовом: Приватного підприємства Санрайз 2006, м. Житомир до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Центроліт, м. Суми, про розірвання договору та відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИЛА :

На час чергової щорічної відпустки судді колегії з розгляду справ про банкрутство господарського суду Сумської області ОСОБА_2, розгляд справи № 12/67-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Центроліт було передано судді Гордієнко М.І.

В зв»язку з поверненням судді Костенко Л.А. з відпустки, передати їй зазначену справу для подальшого розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 Господарського кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Справу № 12/67-10 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.10 Справа №12/92-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/25-10, порушеної за заявою кредитора - Сумської міжрайонної податкової інспекції до боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (42353, Сумська область, Сумський район, с. Червоне, вул. Жовтнева, 43, ід. код НОМЕР_1) про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА :

За час перебування судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А. у відпустці, до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 12/25-10 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, який суддя Спиридонова Н.О. призначила до розгляду на 09.09.2010 року.

В зв»язку з поверненням судді Костенко Л.А. з відпустки, передати їй зазначену справу для подальшого розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 Господарського кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Справу № 12/25-10 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.10 Справа №7/68-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/68-09, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» (40009, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, ід. код 14014342) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/68-09 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Спиридонової Н.О.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2010р. (судді Карбань І.С., Бабакова Л.М., Шутенко І.А.) ухвалу господарського суду Сумської області від 08.04.2010р. (суддя Спиридонова Н.О.) залишено без змін, а справу направлено на розгляд до господарського суду Сумської області.

Таким чином, вважаю за необхідне справу передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/68-09 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1