Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"01" квітня 2010 р. Справа № 55/227-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В. , Плужник О.В.

при секретарі Безлепкіній І.П.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 87 від 04.03.2009р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 22.01.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "ІЗВЄСТІЯ" с. Верхньоводяне, Близнюківського району, Харківської області (вх. № 332 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.10 р. по справі № 55/227-09

за позовом ТОВ Агрофірма "Сади України" м. Харків

до ТОВ імені газети "Ізвєстія" с. Верхньоводяне

про стягнення 88991,10 грн., -

встановила:

У вересні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сади України", м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети "Ізвестія", с. Верхнє Водяне про стягнення 40450,50 грн. основного боргу, 28315,35 грн. штрафу за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 20225,25 грн. штрафу за ненадання у заставу майбутнього вражаю та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 04000315 від 25.04.08 р. не виконав свої зобов'язання щодо оплати товару та надання врожаю соняшника в заставу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.01.2010р. по справі № 55/227-09 (суддя Гребенюк Н.В.) позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 40450,50 грн. основного боргу, 28315,35 грн. штрафу за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 20225,25 грн. штрафу за ненадання у заставу майбутнього вражаю, 889,92 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з даним рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та порушення судом норм процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2010р. по справі № 55/227-09 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Позивач у своєму відзиві на апеляційну скаргу вважає рішення господарського суду у даній справі законним та обґрунтованим та таким, що відповідає нормам чинного законодавства, в зв'язку з чим просить оскаржене рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

31.03.2010р. відповідачем через канцелярію суду апеляційної інстанції подано клопотання, в якому він зазначає, що результати розгляду справи № 21/235-09 не можуть бути подані, оскільки рішення по даній справі господарським судом Харківської області на цей час не прийнято. Просить залучити до матеріалів справи № 55/227-09 копію ухвали господарського суду Харківської області від 09.03.2010р. по справі № 21/235-09.

В судовому засіданні 01.04.2010 року сторони надали узгоджене клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги поза межами строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Колегія суддів, перевіривши наявні у справі документи та приймаючи до уваги надане сторонами клопотання, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 69, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Продовжити строк вирішення спору за межами строків, визначених ст. 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108 .

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Судді Барбашова С.В.

ОСОБА_3