Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"01" червня 2010 р. Справа № 6/17-08

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Кравець Т.В., судді Гончар Т. В. , Пуль О.А.

при секретарі Буханової Т.А.

за участю представників сторін:

заявника апеляційної скарги не зявився;

ініціюючого кредитора не зявився;

ліквідатора боржника не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Бахчисарайський комбінат Будіндустрія, м. Бахчисарай АР Крим (вх. № 1302С/2-5) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.03.2010 р. по справі № 6/17-08 (суддя Рижков М.Б.)

за заявою Державної податкової інспекції в м. Суми

до Виробничого обєднання Істок, м. Суми

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.02.2008 р. було порушено провадження у справі № 6/17-08 про визнання боржника ВО Істок банкрутом.

Постановою Господарського суду Сумської області суду від 18.02.2008 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.03.2009 р. було припинено повноваження ліквідатора ВО Істок ОСОБА_1 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

01.02.2010 р. ліквідатор боржника ОСОБА_2, відповідно до ст. 32 ОСОБА_2 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, подав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута (вх. № 1630) , в якому вказується, що кредиторські вимоги до боржника склали 129194,48 грн. (а.с. 83-109).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.03.2010 р. по справі № 6/17-08 було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ВО Істок ліквідовано як юридичну особу; провадження у справі припинено, з посиланням на те, що в ході ліквідаційної процедури майнові активи (права) банкрута не були виявлені, а тому вимоги кредиторів не були погашені в звязку з відсутністю майнових активів у банкрута.

Кредитор, ЗАТ Бахчисарайський комбінат Будіндустрія, не погодившись із зазначеною ухвалою, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій порушує питання про скасування зазначеної ухвали, посилаючись на її необґрунтованість, оскільки ліквідатором неправомірно і свідомо не було включено в склад ліквідаційної маси кредиторську заборгованість ПВКП Сігма перед ВО Істок у розмірі 180400,00 грн., і, відповідно, ліквідатором не було прийнято ніяких мір щодо стягнення вказаної кредиторської заборгованості з метою подальшого погашення вимог кредиторів.

В судове засідання 01.06.2010 р. заявник апеляційної скарги не зявився.

31.05.2010 р. до суду надійшла заява апелянта (вх. № 3710), в якій він просив розглянути справу без його участі за наявності достатніх документів.

Також, у вказаній заяві апелянт повідомляє, що, у звязку з необхідністю приведення діяльності та статуту ЗАТ Бахчисарайський комбінат Будіндустрія у відповідність до ОСОБА_2 України Про акціонерні товариства, загальними зборами акціонерів комбінату було прийнято рішення про затвердження нової редакції статуту товариства, якою передбачено зміну найменування, а саме - на Публічне акціонерне товариство Бахчисарайський комбінат Будіндустрія.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне здійснити заміну назви заявника апеляційної скарги із Закритого акціонерного товариства Бахчисарайський комбінат Будіндустрія на Публічне акціонерне товариство Бахчисарайський комбінат Будіндустрія.

Ліквідатор й ініціюючий кредитор відзиви на апеляційну скаргу суду не надали, в судове засідання 01.06.2010 р. також не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, колегія суддів вважає, що у даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати можливість учасникам процесу прийняти участь у судовому засіданні й надати необхідні для вирішення справи докази.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Замінити назву заявника апеляційної скарги із Закритого акціонерного товариства Бахчисарайський комбінат Будіндустрія на Публічне акціонерне товариство Бахчисарайський комбінат Будіндустрія.

2. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2010 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 30 квітня 2010 р. по даній справі.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями та ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

5. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Кравець Т.В.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_3