Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2010 р. Справа № 29/568-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Ільїн О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (вх. № 1187 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 26.01.10 по справі № 29/568-08

за позовом суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, с. Веселе Балаклійського району Харківської області

до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області

про визнання права власності

встановила:

Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області з позовом про визнання права власності на об"єкти нерухомого майна, а саме: кафе, магазин, і готель з майданчиком для стоянки автомобілів, розташовані за адресою: Харківська область, Балаклійський район, село Веселе, вул. Шосейна, 3 "А".

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 січня 2010 р. у справі № 29/568-08 позов задоволено повністю. Визнано за суб"єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 право власності на об"єкти нерухомого майна, а саме: кафе, магазин, і готель з майданчиком для стоянки автомобілів, розташовані за адресою: Харківська область, Балаклійський район, село Веселе, вул. Шосейна, 3 "А".

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась, подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з"ясування обставин, що мають значення для справи та порушення і неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

До апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, в якому заявник апеляційної скарги просить визнати причину пропуску зазначеного строку поважною, посилаючись на те, що він був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлений строк, через те, що він не був учасником процесу, у зв"язку з чим несвоєчасно довідався про прийняття оскаржуваного рішення.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає причину пропуску заявником строку апеляційного оскарження поважною, у зв"язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а пропущений строк відновленню.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 93 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання заявника апеляційної скарги про відновлення строку апеляційного оскарження задовольнити-відновити зазначений строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" травня 2010 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2 -й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати сторонам у термін до 12 травня 2010 р. надіслати апеляційному господарському суду та заявнику апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу.

Звернути увагу учасників процесу на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання або ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Ільїн О.В.