ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

06.12.10 Справа № 18/175/10

Суддя Носівець В.В.

розглянута заява підприємства АСТРИ ЗМГОТРІ Общее дело про розстрочку виконання рішення суду від 09.07.2010 р. у справі № 18/175/10:

за позовом Державної організації Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

до відповідача підприємства АСТРИ ЗМГОТРІ Общее дело, (69067, АДРЕСА_1)

про стягнення 10 000,00 грн. штрафу

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін: від позивача: не прибув; від відповідача (заявника): не прибув;

До господарського суду Запорізької області 26.11.2010 р. звернулося підприємство АСТРИ ЗМГОТРІ Общее дело про розстрочку виконання рішення суду від 09.07.2010 р. у справі № 18/175/10 (надалі заявник та заява, відповідно).

Ухвалою суду від 29.11.2010 р., відповідно до ст. 121 ГПК України, заява підприємства АСТРИ ЗМГОТРІ Общее дело була прийнята судом до розгляду, судове засідання призначено на 06.12.2010 р.

Представники позивача та відповідача (заявника) у судове засідання 29.11.2010 р. не прибули, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою суду від 29.11.2010 р. документів суду не направили.

В судовому засіданні встановлено, що 09.07.2010 р. господарським судом Запорізької області було прийнято рішення у справі № 18/175/10. З підприємства АСТРИ ЗМГОТРІ Общее дело на користь Державної організації Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області було стягнуто 10 000 (десять тисяч) грн. штрафу за нецільове використання фінансової допомоги та 338 грн. судових витрат. Рішення суду першої інстанції було оскаржене у апеляційному порядку. На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.07.2010 р. та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 23.09.2010 р. у справі № 18/175/10 було видано наказ господарського суду Запорізької області від 01.10.2010 р.

При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання (ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

З огляду на викладене, ненадання документальних доказів в обґрунтування обставин викладених в заяві, не зазначення терміну надання розстрочки виконання рішення суду від 09.07.2010 р. у справі № 18/175/10, відсутність будь-яких документів, підтверджуючих спроможність підприємства заявника виконати рішення суду від 09.07.2010 р. у справі № 18/175/10 у більш тривалий строк, не зявлення представника заявника до суду, суд не визнав заявлені обставини виключними та такими, що ускладнюють виконання рішення суду у визначеному порядку. Суд дійшов висновку, що заява підприємства АСТРИ ЗМГОТРІ Общее дело про розстрочку виконання рішення суду від 09.07.2010 р. у справі № 18/175/10 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву підприємства АСТРИ ЗМГОТРІ Общее дело про розстрочку виконання рішення суду від 09.07.2010 р. у справі № 18/175/10 відхилити.

Суддя В.В.Носівець