ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.05.10 Справа № 12/95/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

за позовом Концеру Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Жовтневого району, м. Запоріжжя, 69091, бул..Гвардійський, 137; 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79а

до відповідача Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 2, м. Запоріжжя, 69095, вул.. Українська, 29-а

про стягнення 253 958,30 грн.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 2300/27-18 від 17.05.2010р.

ОСОБА_2, на підставі довіреності № 32 від 04.01.2010р.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Заявлені позовні вимоги про стягнення 253958,30грн. основного боргу за Договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600945 від 01.09.2006р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.10р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/95/10 з призначенням судового засідання на 27.05.2010р.

На адресу господарського суду 26.05.2010р. від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача за період з листопада 2009р. по квітень 2010р. заборгованість в розмірі 321749,44грн.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона надана в порядку ст. 22 ГПК України відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін тому підлягає задоволенню судом.

В судовому засіданні розглядаються збільшені позовні вимоги.

У судове засідання 27.05.2010р. представник відповідача не зявився, витребувані ухвалою суду від 27.04.2010 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 22.06.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд.

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 22.06.2010р. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, докази належного виконання зобовязань (в т. ч., грошових) за договором; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; договір № 600945 від 01.09.2006р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання;двосторонній акт звірки на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань за даним договором; двосторонній акт звірки (з ініціативи позивача); при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); договір № 600945 від 01.09.2006р., з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Владимиренко