Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"21" квітня 2010 р. Справа № 14/737-07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., судді Білоконь Н. Д.* , ОСОБА_1

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 - ФОП,

відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 161 від 13.01.10 р;

третя особа - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 841 С/1-7) на додаткове рішення господарського суду Сумської області від 14.12.09р. у справі № 14/737-07

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватне виробничо-комерційне підприємство "Рубін", м. Суми,

про стягнення 113772,77 грн.

встановила:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, позивач у справі, поніс значні збитки внаслідок залиття гарячою водою кондитерських виробів на складі, проведення експертизи.

За позовом підприємця ОСОБА_2 господарський суд Сумської області 11 червня 2009 року виніс рішення про відшкодування збитків, понесених позивачем. З відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", на користь позивача було стягнуто 153707,01 грн. збитків, 4900,00 грн. витрат на проведення експертизи, 1586,07 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Цим рішенням не було вирішено питання про стягнення коштів за проведення судово-економічної експертизи.

30.06.2009р. позивач звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 14000,00 грн. за проведення судово-економічної експертизи.

11.12.2009р. відповідач подав до суду заяву про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що 10.12.2009р. він подав до Верховного суду України касаційну скаргу.

Додатковим рішенням господарського суду Сумської області від 14.12.2009р. (суддя Лущик М.С.) стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 14000,00 грн., сплачених за проведення експертизи.

Відповідач не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду, так як вважає, що воно прийнято з порушенням норм процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване ним додаткове рішення скасувати, провадження в частині задоволення заяви позивача про винесення додаткового рішення зупинити до розгляду справи у Верховному суді України.

З метою повного, всебічногота об"єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів вважає необхідним витребувати у позивача додаткові докази, у зв"язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на 14:30 годину 20.05.2010 року.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

3. Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінал платіжного доручення щодо перерахування грошових коштів на оплату експертизи фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.