ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11.02.10 Справа № 22/5д/10

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС Груп (04128, м. Київ, вул. Туполева, 17)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю СП МДМ (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 49)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Будімпекс (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, к. 210)

про визнання недійсним договору оренди № 9-01/03 від 01.03.2003р.

Без виклику представників сторін

У звязку зі складністю даної справи, розпорядженням В.о. Голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 від 11.01.2010 р. справу № 22/5д/10 було передано на колегіальний розгляд у складі колегії суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Скиданова Ю.О., судді Попова І.А., Носівець В.В.

Ухвалою суду від 11.01.2010р. розгляд справи було призначено на 25.01.2010р.

У звязку з надходженням запиту Запорізького апеляційного господарського суду та надсиланням матеріалів справи до Запорізького апеляційного господарського суду у порядку ст. 79 ГПК України суд зупинив провадження у справі до повернення даної справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 20.01.2010р. по даній справі, апеляційна скарга ТОВ СП МДМ повернута ззаявнику.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, які зумовили її зупинення.

У звязку з усуненням обставин, які заважали розгляду спору по суті, провадження по справі слід поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 22/5д/10 з 02.03.2010р.

2. Розгляд справи призначити на 02.03.2010р. о 11 год. 00 хв.

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, договір № 9-01/03 від 01.03.2003р. з додатками та доповненнями в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, листування з відповідачами по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідачів представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, договір № 9-01/03 від 01.03.2003р. з додатками та доповненнями в оригіналі, документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін (позивача та відповідача) визнати обовязковою.

Головуючий Ю.О. Скиданова

Судді І.А. Попова

ОСОБА_2