ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.11.10 Справа № 4/88/10

Суддя Зінченко Н.Г.

розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства ЕРКО+Запоріжжя, (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, буд. 86)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОТП Банк, (юридична адреса: 01033, м. Київ-33, вул. Жилянська, 43; фактична адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, (69096, м. Запоріжжя, вул. Шишкіна, буд. 3)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. ОСОБА_3 відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

2. Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, (88000, м. Ужгород Закарпатської області, вул. Театральна, 5)

про визнання виконавчого напису № 2519 від 05.10.2010 р. таким, що не підлягає виконанню

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 4/88/10.

2. Призначити справу № 4/88/10 до розгляду на 14.12.2010 р. о/об 10 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 121.

3. На підставі ст. 27 ГПК України задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі № 4/88/10 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, (69096, м. Запоріжжя, вул. Шишкіна, буд. 3), а також у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6) і Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, (88000, м. Ужгород Закарпатської області, вул. Театральна, 5).

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони і треті особи надати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави для визнання виконавчого напису № 2519 від 05.10.2010 р. таким, що не підлягає виконанню; кредитний договір № СМ-SМЕ201/163/2006 від 28.11.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; договір іпотеки (майнова порука) № РМ-SМЕ200/163/2006 від 28.11.2006 р. з усіма доповненнями змінами та додатками до нього; документи у підтвердженні належного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором № СМ-SМЕ201/163/2006 від 28.11.2006 р.; у разі наявності заперечень щодо розміру заборгованості за кредитним договором № СМ-SМЕ201/163/2006 від 28.11.2006 р. надати нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок заборгованості із посиланням на відповідні первинні документи бухгалтерського обліку; документи у підтвердження того, чи надходили від відповідача вимоги про усунення порушень зобовязань за кредитним договором № СМ-SМЕ201/163/2006 від 28.11.2006 р. та/або повідомлення про настання іпотечного випадку згідно умов договору іпотеки (майнова порука) № РМ-SМЕ200/163/2006 від 28.11.2006 р.; документи у підтвердження того, чи надходила від третьої особи 2 на стороні відповідача вимога про усунення порушень зобовязань за кредитним договором № СМ-SМЕ201/163/2006 від 28.11.2006 р. та/або повідомлення про намір вчинити виконавчий напис; документи у підтвердження того, коли позивачу стало відомо про вчинення оспорюваного виконавчого напису № 2519 від 05.10.2010 р.; листування між сторонами у справі та третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; документи у підтвердження того, що Публічне акціонерне товариство ОТП Банк є правонаступником всіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства ОТП Банк; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; кредитний договір № СМ-SМЕ201/163/2006 від 28.11.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; договір іпотеки другої № РМ-SМЕ200/1630/2006 від 28.11.2006 р. з усіма доповненнями змінами та додатками до нього; документи у підтвердженні неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором № СМ-SМЕ201/163/2006 від 28.11.2006 р. (нормативно і документально обґрунтований розрахунок заборгованості із посиланням на відповідні первинні документи бухгалтерського обліку); документи у підтвердження направлення на адресу позивача вимоги про усунення порушень зобовязань за кредитним договором № СМ-SМЕ201/163/2006 від 28.11.2006 р. та/або повідомлення про настання іпотечного випадку згідно умов п. 6.4.2 договору іпотеки (майнова порука) № РМ-SМЕ200/1630/2006 від 28.11.2006 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі документи та матеріали, на підставі яких вчинено оспорюваний виконавчий напис № 2519 від 05.10.2010 р.; докази звернення до виконавчої служби щодо примусового виконання виконавчого напису № 2519 від 05.10.2010 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі і третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Третю особу на стороні позивача документ, що посвідчує особу (паспорт громадянина України. довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру); письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; кредитний договір № СМ-SМЕ201/163/2006 від 28.11.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи у підтвердженні належного виконання зобовязань за кредитним договором № СМ-SМЕ201/163/2006 від 28.11.2006 р.; у разі наявності заперечень щодо розміру заборгованості за кредитним договором № СМ-SМЕ201/163/2006 від 28.11.2006 р. надати нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок заборгованості із посиланням на відповідні первинні документи бухгалтерського обліку; документи у підтвердження того, чи надходили від відповідача вимоги про усунення порушень зобовязань за кредитним договором № СМ-SМЕ201/163/2006 від 28.11.2006 р.; листування між сторонами у справі і третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Третю особу 1 на стороні відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Положення про відділ, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; документи і матеріали, на підставі яких відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 2519 від 05.10.2010 р. (виконавче провадження ВП № 22283705); докази направлення або вручення боржнику та стягувачу постанови про відкриття виконавчого провадження № 246/9 від 01.11.2010 р.; листування між сторонами у справі і третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Третю особу 2 на стороні відповідача документ, що посвідчує особу (паспорт громадянина України. довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру); письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; всі документи та матеріали, на підставі яких вчинено оспорюваний виконавчий напис № 2519 від 05.10.2010 р. (обовязково розрахунок заборгованості за кредитним договором № СМ-SМЕ201/163/2006 від 28.11.2006 р., наданий відділенням Олександрівське АТ ОТП Банк в м. Запоріжжя); документи, на підставі яких був зроблений висновок про безспірність заборгованості позивача перед відповідачем за кредитним договором № СМ-SМЕ201/163/2006 від 28.11.2006 р.; докази направлення або вручення позивачу вимоги про усунення порушень зобовязань за кредитним договором № СМ-SМЕ201/163/2006 від 28.11.2006 р. та/або повідомлення про намір вчинити виконавчий напис; листування між сторонами у справі і третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

5. Явку в судове засідання представників сторін і третіх осіб визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третіх осіб.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Суддя Н.Г.Зінченко