Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"21" червня 2010 р. Справа № 57/41-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., судді Пуль О.А. , Фоміна В. О.

при секретарі Сємєровій М.С.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов.№010-01/4900 від 03.07.2009р.),

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державного експортно-імпортного банку України в особі Харківської філії, м. Харків, (вх.№1532Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.04.2010 року по справі №57/41-10,

за позовом Публічного акціонерного товариства Державного експортно-імпортного банку України в особі Харківської філії, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тімекс, м. Харків,

про стягнення 2099575,82 дол. США, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.04.2010 року (суддя Аюпова Р.М.) прийняті до розгляду доповнення позовних вимог та провадження у справі №57/41-10 зупинено до розгляду справи №53/325-09 (а.с. 105-107).

Позивач з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19.04.2010 року по справі №57/41-10. В обґрунтування, посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а саме на порушення вимог статей 4-2, 4-3, 4-7 Господарського процесуального кодексу України (а.с.113).

У судовому засіданні 21.06.2010р. представник позивача підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 21.06.2010р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання ухвалою від 25.05.2010р. (а.с.109 а.с.110).

Ухвала Харківського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 25.05.2010р. була направлена сторонам рекомендованою поштою 25.05.2010р. і отримана відповідачем 28.05.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи (а.с.119).

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази та пояснення, а саме: зобовязати позивача надати суду письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги, зокрема, оскарженої ухвали суду від 19.09.2010р. щодо прийняття до розгляду доповнень до позовних вимог позивача. Також зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення причин неявки у судове засідання 21.06.2010р.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів та пояснень, а також неявкою відповідача у судове засідання, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Розгляд справи відкласти на «26»липня 2010 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

2.Зобов`язати позивача до «21»липня 2010р. надати суду письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги, зокрема, оскарженої ухвали суду від 19.09.2010р. щодо прийняття до розгляду доповнень до позовних вимог позивача.

3.Зобовязати відповідача до «21»липня 2010р. надати суду письмові пояснення причин неявки у судове засідання 21.06.2010р.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Судді Пуль О.А.

ОСОБА_2