Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"22" березня 2010 р. Справа № 54/189-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., судді Барбашова С.В. , Істоміна О.А.

при секретарі Марченко В.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.01.2010 р., ОСОБА_2, довіреність б/н від 17.03.2010 р.,

відповідача - ОСОБА_3 - директора, ОСОБА_4, довіренсть б/н від 22.03.2010 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотекс», м. Дергачі (вх.№4000Х/3-9 від 24.12.2009 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.09 р. у справі №54/189-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестіком», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотекс», м. Дергачі

про розірвання договору та стягнення 410000,00 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.2009 року у справі № 54/189-09 (суддя Хачатрян В.С.) позов задоволено. Розірвано договір підряду № 10/01-08 на виконання робіт по виготовленню продукції від 10.01.2008 року, укладений між ТОВ «Інвестіком» та ТОВ «Вікотекс». Стягнуто з ТОВ «Вікотекс»на користь ТОВ «Інвестіком»збитків у розмірі 410000,00 грн., державного мита у розмірі 4185,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315,00 грн.

Відповідач з зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2009 року у справі № 54/189-09 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.12.09 р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження, призначено до розгляду на 25.01.10 р.

В судовому засіданні 25.01.2010 р. в звязку з неявкою представників сторін та наданим позивачем клопотанням про відкладення розгляду справи на інший день в зв'язку з неможливістю участі його представника в даному судовому засіданні розгляд справи було відкладено на 17.02.2010 р.

В судовому засіданні 17.02.2010 р. в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень у справі розгляд справи відкладено на 22.03.2010 р.

19.03.2010 р. відповідач надіслав клопотання про надіслання матеріалів даної справи до Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області.

Також відповідач на виконання ухвали апеляційного суду від 17.02.2010 р. надіслав витребувані документи:

- протокол огляду виробів, виготовлених за договором №10/01-08 від 10.01.2008 р. між сторонами у справі,

- комплект технічної документації,

- фототаблицю із зображенням виготовленої відповідачем продукції, всього на 93 арк.

22.03.2010 р. позивач надіслав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає, що рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2009 р. прийнято з дотриманням норм матеріального права та з врахуванням всіх обставин, що мають значення для справи, тому просить апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а зазначене рішення господарського суду - без змін.

В судовому засіданні 22.03.10 р. колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність ознайомлення позивача та колегії суддів з документами, які надійшли від відповідача, вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший день.

Представники сторін надали узгоджене клопотання про продовження розгляду апеляційної скарги за межами двохмісячного строку відповідно до ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання позивача та відповідача задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи за межами двохмісячного строку відповідно до ст.69 ГПК України.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 квітня 2010 р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 109.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття в судове засідання обовязково повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Судді Барбашова С.В.

ОСОБА_5