ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відвід судді

24.06.10 Справа № 15/22/09-18/125/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши без присутності сторін заяву представника ТОВ Чесна музика ОСОБА_2 про відвід судді Носівець В.В. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Чесна музика (юридична адреса: 03141, м. Київ, вул. Соломянська 33, адреса для листування: 69071, м. Запоріжжя, провулок Соколиний, 7)

до відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 (69000, м.Запоріжжя, бул. Шевченко 8, кв. 30)

про стягнення компенсації за публічне виконання музичного твору без отримання дозволу в розмірі 12 500 грн., штрафу в розмірі 10 % від заявлено суми в розмірі 1250 грн. та про заборону вчиняти певні дії

В С Т А Н О В И В:

24.06.2010 від представника ТОВ Чесна музика ОСОБА_2 надійшла заява, в якій порушено питання про відвід судді Носівець В.В. у звязку з тим, що суддею представника позивача не допущено в судове засідання 26.05.2010, про що свідчить ухвала від 26.05.2010, а також суддею Носівець В.В. винесено ухвалу про виправлення описки в ухвалі від 26.05.2010 про призначення судового засідання на іншу дату.

Вищенаведене, на думку заявника, свідчить про упередженість судді Носівець В.В.

З огляду на викладене, у заяві позивача лише дається оцінка діям судді при розгляді справи, які передбачені чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ст. 14 Закону України Про судоустрій України, суди здійснюють правосуддя самостійно. Судді при здійсненні правосуддя незалежні від будь-якого впливу, нікому не підзвітні і підкоряються лише закону. Суддям забезпечується свобода неупередженого вирішення судових справ відповідно до їх внутрішнього переконання, що ґрунтується на вимогах закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про статус суддів, судді мають необхідні для здійснення правосуддя повноваження, передбачені законами України.

За приписами ст. 3 Закону України Про статус суддів, судді у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежними, підкоряються тільки законові і нікому не підзвітні. Гарантії незалежності суддів встановлюються цим Законом, а також Конституцією України.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь у процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участь у новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. Відвід судді можуть заявляти сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись до початку вирішення спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді і можуть бути підставою його відводу відсутні, а заявником лише коментуються дії судді, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, заява про відвід судді Носівець В.В. не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ТОВ Чесна музика ОСОБА_2 про відвід судді Носівець В.В. у справі №15/22/09-18/125/10 залишити без задоволення.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1