ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2010 Справа № 10/90-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 10482 грн. 65 коп.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 - юрисконсульт, дов. № 07/1701-10 від 02.01.2010 р.

відповідача - ОСОБА_1 - приватний підприємець, НОМЕР_1.

В судовому засіданні оголошено вступну та резулятивну частину рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 10482 грн. 65 коп. вартості донарахованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, та п.п.2.1.7, 2.6. Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не донарахованої у наслідок порушення споживачем - юридичною особою правил користування електроенергією.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику»та ч. 2 ст. 275 господарського кодексу встановлено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. та відпуск енергії без оформлення договору не допускається.

Відповідно до п.1.3. Правил користування електроенергії, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28 (надалі - ПКЕЕ), постачання електроенергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електроенергії, що укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електроенергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю -продаж електроенергії, що укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електроенергії за нерегульованим тарифом.

В пункті 5.1. ПКЕЕ зазначено, що споживання електроенергії без договору не допускається, в той же час в пункті 10.2. ПКЕЕ передбачено обов'язок споживача користуватися електроенергією виключно на підставі договору.

Під час обстеження об'єкту по вул. 9січня 29, м. Херсон „Кафе „Пілоріс", представниками позивача було виявлено бездоговірне та безоблікове споживання відповідачем електроенергії, що є порушенням нормативно-правових актів, а саме (ч.2 ст.275 ГКУ, ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику»п.5.1. ПКЕЕ, п.6.40. ПКЕЕ та п.10.2 ПКЕЕ), про що складено Акт про порушення ПКЕЕ № 126255 від 10.12.2007 року, який був погоджений приватним підприємцем ОСОБА_1 без жодних зауважень.

Положеннями частини 1 ст. 1212 ЦК України встановлено, що особа, яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Частиною 2 ст. 1213 ЦК України, передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його - вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Пунктом 1 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії затверджених Постановою Кабміну від 8 лютого 2006 р. N 122 (надалі порядок) передбачено, що відповідно до цього Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов'язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

Вищезазначеним Порядком, а саме п. 4 передбачено, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Пунктом 6 Порядку передбачено, що На підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків та надсилає споживачеві електричної енергії рахунок для їх оплати. Споживач електричної енергії здійснює оплату зазначених збитків протягом 30 днів після отримання рахунка.

Процедура розрахунку розміру завданої шкоди передбачено Методикою та ПКЕЕ. Відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

В акті ПКЕЕ № 126255 було зроблено запис про час і місце проведення засідання комісії з розглядів актів порушення ПКЕЕ, який було отримано відповідачем 10.12.2007 року.

Комісія з розглядів актів порушень ПКЕЕ при визначенні обсягу не облікової безпідставно отриманої електроенергії згідно акту порушення ПКЕЕ керувалася п. 2.6. та п.2.1.7. зазначеної у п.6.40. ПКЕЕ Методики, де зазначено, що у разі виявлення у споживача самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі електропередавальної організації, та за умови відсутності Договору, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення.

Таким чином, відповідно до розрахунку обсяг безпідставно отриманої електроенергії по акту порушення ПКЕЕ №126255 за період з 06.06.2007 року по 18.12.2007 року включно, становить 23904 кВт*год.

На підставі акту №126255 та розрахунку по даному акту вартість безпідставно отриманої відповідачем електроенергії відповідно до діючих у цей період тарифів становить 10482,65 грн. , в т.ч. ПДВ, для сплати вартості якої відповідачу було направлено поштовим відправленням цінним листом з описом 16 лютого 2010 року рахунок та витяг з протоколу.

Відповідачем не використане своє право щодо оскарження рішення комісії енергопостачальної компанії.

Згідно з п.6.43 ПКЕЕ та п. 6 Порядку споживач електричної енергії здійснює оплату зазначених збитків протягом 30 днів після отримання рахунка.

Отже, відповідачем несплачена вартість без облікової електроенергії, в зв'язку з чим за ним утворилась дебіторська заборгованість у сумі 10482,65 грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує посилаючись на те, що спірне приміщення, за адресою 9 січня 29, м. Херсон, придбане ним у власність 06.06.07 р. та було підключено до електропостачання, а договір про постачання електричної енергії № 4056 було укладено з позивачем 29 грудня 2007 року.

Таким чином Відповідач не заперечує факт бездоговірного отримання ним електричної енергії

Згідно зі ст. 1212 ЦКУ особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Херсон, вул. Антипенка, 73 ( НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія" „Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, :

- р/р 0852, у філії Херсонського обласного управління ВАТ" „Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 - 10482 грн. 65 коп. донарахованої активної електроенергії нарахованої по акту порушення ПКЕЕ № 126255 від 10.12.2007 р.

- р/р 7201 у ВАТ „СведБанк" МФО 3001647 код 05396638 - 104, 83 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання рішення 05.07.10 р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України