overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.10 Справа №7/188-07.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/188-07, порушеної за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Суммар» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиенерготранс», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.02.2010 року (суддя Рижков М.Б.) було зобовязано ініціюючого кредитора в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Сумиенерготранс», введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано розпорядника майном боржника в строк до 14.04.2010 року подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, призначено попереднє засідання по справі № 7/188-07 на 19.04.2010 року, встановлено дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 04.05.2010 року, призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство на 17.05.2010 року.

До господарського суду із клопотанням № 10-85 від 07.04.2010 року звернувся розпорядник майна боржника ОСОБА_2, відповідно до якого просить суд встановити нові строки подання до суду реєстру кредиторів, проведення зборів кредиторів та інших дій, повязаних з проведенням загальної процедури банкрутства ТОВ «Сумиенерготранс».

Враховуючи викладене, у звязку із знаходженням у відпустці судді М.Б.Рижкова, справу № 7/188-07 передати на розгляд судді Спиридонової Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/188-07 передати на розгляд судді Спиридонової Н.О.

Заступник голови

господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.10 Справа №2/21-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2/21-10

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Філія Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Армянськ Автономної Республіки Крим

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про звернення стягнення на заставлене майно у сумі 124 895 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.03.2010р., у звязку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, витребування у сторін доказів по справі, а також для зясування всіх обставин справи, суддею Сопяненко О.Ю. було відкладено розгляд справи № 2/21-10 до 08 квітня 2010 року на 10 год. 40 хв.

В звязку з тим, що суддя Сопяненко О.Ю. знаходиться у відпустці, вважаю за необхідне справу № 2/21-10 передати на розгляд судді Кіяшко В.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу № 2/21-10 передати на розгляд судді Кіяшко В.І.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.10 Справа №6/90-06.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/90-06, порушеної за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Деркачівське», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області № 6/90-06 від 26.02.2007 року боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Деркачівське» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 03.04.2007 року припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 15.01.2009 року припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5.

15.03.2010 року до господарського суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_5 з клопотанням про припинення його повноважень ліквідатора ТОВ «Деркачівське» у звязку з поганим станом здоровя.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2010 року (суддя Рижков М.Б.) призначено розгляд клопотання ліквідатора в засідання суду на 08.04.2010 року на 10 год. 10 хв.

Враховуючи викладене, у звязку із знаходженням у відпустці судді М.Б.Рижкова, справу № 6/90-06 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 6/90-06 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10 Справа №2/46-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2/46-10

за позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській

області, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидобробут», м. Суми

про стягнення 1 788 грн. 88 коп. та зобовязання винити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.03.2010р. суддею Сопяненко О.Ю. було порушено провадження у справі № 2/46-10 та призначено розгляд вищезазначеної справи на 27 квітня 2010 року о 11 год. 00 хв.

У звязку з тим, що суддя Сопяненко О.Ю. знаходиться у відрядженні, необхідно справу № 2/46-10 передати на розгляд судді Левченко П.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу № 2/46-10 передати на розгляд судді Левченко П.І.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.10 Справа №4/32-10 .

30.04.2010 року Справа № 4/32-10

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/32-10 за позовом Прокурора Серидино-Будського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми, до відповідача- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про стягнення 48720 грн. 99 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 4/32-10 знаходилась в провадженні судді Лугової Н.П., ухвалою господарського суду Сумської області від 07.04.2010р., в звязку з відпусткою судді Лугової Н.П. справу № 4/32-10 передано на розгляд судді Кіяшко В.І.

В звязку з виходом з відпустки судді Лугової Н.П., зазначена справа передається судді Луговій Н.П. для подальшого її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 4/32-10 - передати судді Луговій Н.П.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.10 Справа №8/19-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/19-10 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми, до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агрофірми Ополонівська, Лебединський район, про стягнення 36913 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.02.2010р. суддею Кіяшко В.І. було порушено провадження у справі № 8/19-10 та призначено на розгляд зазначеної справи в судовому засіданні на 04.03.2010 р. на 10 год. 40 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному справу № 8/19-10 передано на розгляд судді Зражевському Ю.О.

04.03.2010 року розгляд справи суддею Зражевським Ю.О. було відкладено на 29.03.2010 р. на 10 год. 30 хв.

В звязку з поверненням судді Кіяшко В.І. з лікарняного вважає за необхідне справу передати на розгляд судді Кіяшко В.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 8/19-10 передати на розгляд судді Кіяшко В.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10 Справа №16/42-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №16/42-10 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Липова Долина до Приватного підприємства «Середина-Буда-Агро», с.Чернацьке , С-Будського району, про стягнення 7762,61 грн .,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області (суддя Моїсеєнко В.М.) 12.04.2010р винесено рішення по справі № 16/42-10 та зобовязано видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Оскільки на даний час суддя Моїсеєнко В.М. знаходиться у відпустці, тому для вирішення питання видачі наказу матеріали даної справи підлягають передачі на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 16/42-10 для вирішення питання видачі наказу на виконання рішення господарського суду Сумської області передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.10 Справа №10/1-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №10/1-10 за позовом приватного підприємства «Углесорт», м Донецьк до відповідача: обласного комунального підприємства «Облпаливо», м. Суми, про стягнення 68051,10 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області (суддя Малафеєва І.В.) 29.03.2010р винесено рішення по справі № 10/1-10 та зобовязано видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Оскільки на даний час суддя Малафеєва І.В. знаходиться у відпустці, тому для вирішення питання видачі наказу матеріали даної справи підлягають передачі на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 10/1-10 для вирішення питання видачі наказу на виконання рішення господарського суду Сумської області передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.10 Справа №7/27-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/27-10, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-реєстр-консалтинг», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду сумської області від 29.03.2010 року (суддя Рижков М.Б.) було порушено провадження у справі № 7/27-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-реєстр-консалтинг», відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заяву ініціюючого кредитора призначено до розгляду в судове засідання на 12.04.2010 року.

Враховуючи викладене, у звязку із знаходженням у відпустці судді М.Б.Рижкова, справу № 7/27-10 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/27-10 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.10 Справа №4/30-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/30-10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 15 Сумської філії

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Тростянецького АТП 15946», м. Тростянець

про стягнення 4 018 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/30-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2010 року було порушено провадження по справі № 4/30-10.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П., справу № 4/30-10 від судді Лугової Н.П. необхідно передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/30-10 передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10 Справа №2/47-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2/47-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудлюкс», м.Ромни, Сумська область, до відповідача: Головного управління міського господарства, м.Ромни, Сумська область, про стягнення 5 631 грн. 22 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Сопяненко О.Ю., знаходиться справа № 2/47-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудлюкс», м.Ромни, Сумська область, до відповідача: Головного управління міського господарства, м.Ромни, Сумська область, про стягнення 5 631 грн. 22 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.03.2010 року про порушення провадження у справі (суддя Сопяненко О.Ю.) розгляд справи № 2/47-10 було призначено на 27.04.2010 року на 11 год. 10 хв.

У звязку з відрядженням судді Сопяненко О.Ю., справу № 2/47-10 необхідно передати від судді Сопяненко О.Ю. на розгляд судді Кіяшко В.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 2/47-10 передати на розгляд судді Кіяшко В.І.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.10 Справа №9/299-09нр.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №9/299-09 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», м. Суми до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Суми, про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.02.2010р. (суддя Малафеєва І.В.) дану справу призначено до нового розгляду.

Ухвалою суду від 25.03.2010р. відкладено розгляд справи до 08.04.2010р. до 12 год. 10 хв.

У звязку із відпусткою судді Малафеєвої І.В., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Коваленко О.В.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 9/299-09 передати на розгляд судді Коваленко О.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.10 Справа №7/1-08.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/1-08, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.01.2008 року (суддя Рижков М.Б.) порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до ухвали господарського суду Сумської області у справі № 7/1-08 від 04.03.2008 р. в газеті Урядовий курєр № 57 від 25.03.2008р. опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів». Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2008р. у справі № 7/1-08 затверджено реєстр вимог кредиторів.

До господарського суду надійшло клопотання від Роменської міжрайонної державної податкової інспекції, відповідно до якого вона просить суд припинити повноваження ОСОБА_2 як розпорядника майном боржника та призначити іншого розпорядника майна.

У звязку із знаходженням у відпустці судді М.Б.Рижкова, справу № 7/1-08 було передано на розгляд судді Спиридоновій Н.О., ухвалою голови господарського суду від 16.04.2010 року.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. повернувся з відпустки, справу № 7/1-08 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/1-08 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10 Справа №6/44-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали справи 6/44-10

за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми

( код. 21102740)

до боржника Приватного підприємця Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, 40000, код НОМЕР_1)

про порушення справи про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу № 6/44-10 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.10 Справа №7/134-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/134-09, порушеної за заявою кредитора Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 23.11.2009 року (суддя Рижков М.Б.) боржника Відкрите акціонерне товариство «Буринський цукровий завод» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До господарського суду із заявою № 10-03-00987 від 02.04.2010 року звернулось Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Сумській області, відповідно до якої просить суд залучити його в якості учасника у справі № 7/134-09 та зобовязати ліквідатора ВАТ «Буринський цукровий завод» передати в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад обєкти цивільної оборони.

Враховуючи викладене, у звязку із знаходженням у відпустці судді М.Б.Рижкова, справу № 7/134-09 передати на розгляд судді Спиридонової Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/134-09 передати на розгляд судді Спиридонової Н.О.

Заступник голови

господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.10 Справа №7/23-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/23-10, порушеної за позовом Статутного територіально-галузевого обєднання «Південна залізниця» в особі Структурного підрозділу «Енергозбут» Південної залізниці до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Хлібозавод «Залізничник», про стягнення 3931,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.03.2010 року (суддя Рижков М.Б.) було порушено провадження у справі № 7/23-10 за позовом Статутного територіально-галузевого обєднання «Південна залізниця» в особі Структурного підрозділу «Енергозбут» Південної залізниці до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Хлібозавод «Залізничник», про стягнення 3931,96 грн.

Справу призначено до розгляду в судове засідання на 22.04.2010 року о 10 год. 10 хв.

У звязку із знаходженням у відпустці судді М.Б.Рижкова, справу № 7/23-10 було передано на розгляд судді Спиридоновій Н.О., ухвалою голови господарського суду від 21.04.2010 року.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. повернувся з відпустки, справу № 7/23-10 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/23-10 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.10 Справа №7/185-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/185-09, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Приватного підприємця ОСОБА_2, про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2009р. (суддя Рижков М.Б.) порушено провадження у справі № 7/185-09 про визнання боржника Приватного підприємця ОСОБА_2 банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 10.12.2009 року по справі № 7/185-09 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2010 року призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП ОСОБА_2 в засідання суду на 12.04.2010 року.

Враховуючи викладене, у звязку із знаходженням у відпустці судді М.Б.Рижкова, справу № 7/185-09 передати на розгляд судді Гордієнка М.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/185-09 передати на розгляд судді Гордієнка М.І.

Заступник голови

господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10 Справа №16/31-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №16/31-10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ Форум» , м.Суми , про стягнення 953 944,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області (суддя Моїсеєнко В.М.) 12.04.2010р винесено рішення по справі № 16/31-10 та зобовязано видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Оскільки на даний час суддя Моїсеєнко В.М. знаходиться у відпустці, тому для вирішення питання видачі наказу матеріали даної справи підлягають передачі на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 16/31-10 для вирішення питання видачі наказу на виконання рішення господарського суду Сумської області передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.10 Справа №7/99-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/99-09, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельна компанія», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду сумської області від 02.06.2009 року (суддя Рижков М.Б.) було порушено провадження у справі № 7/99-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-будівельна компанія», відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 18.06.2009 року у справі № 7/99-09 боржника - ТОВ «Торгівельно-будівельна компанія» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2.

ОСОБА_2 подав до господарського суду клопотання про дострокове припинення його повноважень ліквідатора по справі № 7/99-09 у звязку через поганий стан здоровя.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2010 року призначено розгляд клопотання ліквідатора в засідання суду на 08.04.2010 року на 10 год. 20 хв.

Враховуючи викладене, у звязку із знаходженням у відпустці судді М.Б.Рижкова, справу № 7/99-09 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/99-09 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського

суду Сумської області ОСОБА_1