ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.06.10 Справа № 12/27/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитори: 1. ОСОБА_1, вул. Тракторна, 35, смт. Балабіно Запорізького району Запорізької області

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Стальконструкція 124, 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренко, 1

Боржник: Закрите акціонерне товариство Інкомпані, , 69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26А

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗРУ ВАТ Фінанси та кредит

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

Від ОСОБА_1, ОСОБА_3, довіреність № 544 від 25.02.09,

Від ОСОБА_2, ОСОБА_3, довіреність № 542 від 25.02.09,

від боржника, ОСОБА_4, довіреність № б/н від 07.05.09,

розпорядника майна, ОСОБА_5,

від ОСОБА_6, ОСОБА_7, довіреність № 1444 від 14.04.10,

від ОСОБА_8, ОСОБА_7, довіреність № 1450 від 14.04.10,

від ОСОБА_9, ОСОБА_10В, довіреність № 2092 від 12.04.10,

вд ОСОБА_11, ОСОБА_12, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_13, ОСОБА_12, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_14, ОСОБА_12, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_15, ОСОБА_10, довіреність № 637 від 12.04.10,

від ОСОБА_16, ОСОБА_10, довіреність № 637 від 12.04.10,

від ОСОБА_17, ОСОБА_10, довіреність № 637 від 12.04.10,

від ОСОБА_18, ОСОБА_10, довіреність № 637 від 12.04.10,

від ОСОБА_19, ОСОБА_10, довіреність № 637 від 12.04.10,

від ОСОБА_20, ОСОБА_10, довіреність № 637 від 12.04.10,

від ТОВ "Титанбуд", ОСОБА_21, довіреність № б/н від 12.02.10,

від ТОВ "Малді-Інвест", ОСОБА_22, довіреність № 04 від 13.04.10,

від ТОВ "Грань", ОСОБА_23, довіреність № 1 від 08.02.10,

від Управління ДСО при ГУМВС України в Запорізькій обл., ОСОБА_24, довіреність № 19/1-1-2552/Мх від 14.12.09,

від ФССНВВ, ОСОБА_25, довіреність № 04/30 від 12.01.10,

від ОСОБА_26, ОСОБА_27,

від ОСОБА_28, особисто,

від ОСОБА_29, особисто,

від ОСОБА_30, ОСОБА_31,

від ОСОБА_30, ОСОБА_32, довіреність № б/н від 31.03.09,

від ОСОБА_33, ОСОБА_34, довіреність № 3172 від 06.04.10,

від ОСОБА_29, ОСОБА_35, довіреність № 10/04/10-1 від 10.04.10,

від ОСОБА_36, ОСОБА_37, довіреність № 102 від 12.01.10,

від ОСОБА_38, ОСОБА_12, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_11, ОСОБА_12, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_13, ОСОБА_12, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_14, ОСОБА_12, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_39, ОСОБА_12, довіреність № 615 від 12.04.10,

від ОСОБА_40, ОСОБА_12, довіреність № 615 від 12.04.10,

від ОСОБА_41, ОСОБА_12, довіреність № 615 від 12.04.10,

від ОСОБА_42, ОСОБА_12, довіреність № 615 від 12.04.10,

від ОСОБА_43, ОСОБА_12, довіреність № 615 від 12.04.10,

від ПП "Техиндустрия", ОСОБА_23, довіреність № 1 від 26.01.10,

від ОСОБА_44, ОСОБА_45, довіреність № 5407 від 30.12.09,

від ОСОБА_46, ОСОБА_10, довіреність № 616 від 20.04.10,

від ОСОБА_47, ОСОБА_10, довіреність № 616 від 20.04.10,

від ОСОБА_48, ОСОБА_10, довіреність № 616 від 20.04.10,

від ОСОБА_49, ОСОБА_10, довіреність № 616 від 20.04.10,

від ОСОБА_50, ОСОБА_10, довіреність № 616 від 20.04.10,

від ОСОБА_4, особисто,

від ОСОБА_51, особисто,

від ОСОБА_52, ОСОБА_12, довіреність № 624 від 12.04.10,

від ОСОБА_53, ОСОБА_12, довіреність № 624 від 12.04.10,

від ОСОБА_54, ОСОБА_12, довіреність № 624 від 12.04.10,

від ОСОБА_55, ОСОБА_12, довіреність № 624 від 12.04.10,

від ОСОБА_56, ОСОБА_12, довіреність № 624 від 12.04.10,

від ПП "Іват і Т", ОСОБА_57, довіреність № б/н від 09.12.09,

від ОСОБА_58, ОСОБА_10, довіреність № б/н від 12.02.10,

від ОСОБА_57, особисто,

від ОСОБА_59, особисто,

від ОСОБА_60, особисто,

від ОСОБА_61, особисто,

від ОСОБА_62, особисто,

від ОСОБА_63, особисто,

від ОЖСК "Космос-Сити", ОСОБА_64, довіреність № б/н від 12.04.10,

від ОСОБА_65, особисто,

від ОСОБА_66, особисто,

від ОСОБА_67, особисто,

від ОСОБА_68, особисто,

від ОСОБА_57, особисто,

від ОСОБА_69, особисто,

від ОСОБА_70, особисто,

від "Запоріжалюмінбуд", ОСОБА_71В, довіреність № 99 від 14.04.10,

від ОСОБА_72, ОСОБА_73, довіреність № 1622 від 07.05.10,

від ДП "Спеціалізована державна експертна організація- "ЦСУДБЄ", ОСОБА_74, довіреність № 3 від 07.06.10,

від "Запоріжжяобленерго", ОСОБА_74, довіреність № 188 від 06.08.09,

від ОСОБА_12, особисто,

від ОСОБА_75, ОСОБА_62, довіреність № 1388 від 17.05.10,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2009 р., порушено провадження у справі № 12/27/09, введено процедуру розпорядження майна, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою від 08.12.2009 р. за підсумками підготовчого засідання суду визнано грошові вимоги кредиторів на загальну суму 274 215,78 грн., з яких заборгованість перед ОСОБА_1 у сумі 57 670,01 грн.; заборгованість перед ОСОБА_2 у сумі 141 815,46 грн.; заборгованість перед ТОВ Стальконструкція 124 у сумі 74 730,31 грн., зобовязано кредитора в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган газету Голос України чи газету Урядовий курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, попереднє засідання суду призначено на 04.03.2010 р. о 10-00.

Судове засідання призначене на 04.03.2010р. не відбулося в звязку з направленням матеріалів справи до апеляційної інстанції.

Після повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції до господарського суду Запорізької області ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2010р. призначено попереднє засідання на 15.04.2010р.

Ухвалами господарського суду Запорізької області від 15.04.2010р. та від 11.05.2010р. судове засідання було відкладено.

08.06.2010р. до початку судового засідання від представника кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування:

- у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області копію договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва №466 від 11.06.2001 з ТОВ «Україно-Ізраїльське підприємство «ДБС-Груп» з додатковими угодами №466/648-1 від 02.10.2002, №466/797-2 від 19.09.2003, №466/1054-3 від 05.09.2006;

- витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Запорізькій області інформацію та з орендного підприємства «Запорізьке міжміське

бюро технічної інвентаризації»щодо власника об'єкту незавершеного будівництва за

адресою м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 3.

В судовому засіданні представник кредиторів зазначив, що обєкт незавершеного будівництва за цією адресою знаходився у власності ТОВ «Україно-Ізраїльське підприємство «ДБС-Груп»відповідно до акту приймання-передачі державного майна від 05.09.2001 до договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва №466 від 11.06.2001 з РВ ФДМУ по Запорізькій області з додатковими угодами №466/648-1 від 02.10.2002, №466/797-2 від 19.09.2003, №466/1054-3 від 05.09.2006. Як зазначив представник кредиторів власник цього об'єкту на сьогоднішній день невідомий в звязку з чим просить витребувати вищезазначений договір та інформацію.

Розглянувши вищезазначене клопотання суд вважає за необхідне клопотання залишити без задоволення з огляду на таке.

Як зазначив представник кредитора договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва №466 від 11.06.2001 укладено між сторонами які не являються кредиторами по справі про банкрутство ЗАТ Інкомпані.

Слід зазначити, що на даний час триває процедура розпорядження майном.

В судове засідання 08.06.2010р. зявилися не всі представники заявників кредиторських вимог, заявники кредиторських вимог в повному обсязі не виконали вимоги ухвали суду не надали всіх витребуваних судом документів.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на 22.07.2010р. о 10-00.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів залишити без задоволення.

Розгляд справи відкласти на 22.07.2010р. о 10-00.

Визнати обовязковою явку в попереднє засідання суду, призначене на 22.07.2010р. о 10-00. уповноважених представників сторін, заявників кредиторських вимог, розпорядника майна та учасників провадження у справі про банкрутство.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 (к.111).

Зобовязати надати:

Заявників кредиторських вимог - документи та матеріали на обґрунтування та підтвердження майнових вимог до боржника (оригінали документів для огляду, копії до матеріалів справи); докази зарахування державного мита у розмірі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі (40,00 грн.),

Боржника разом з розпорядником майна письмові повідомлення щодо повного, часткового визнання або відхилення кредиторських вимог боржником з документальним обґрунтуванням; зробити звірку взаємних розрахунків між заявниками кредиторських вимог та боржником, акт звірки, підписаний сторонами надати суду в судове засідання;

Розпорядника майна надати відомості (аналіз) про фінансове становище боржника; аналіз фінансової, господарської та інвентаризаційної діяльності боржника, його становище на товарних ринках; докази виявлення (аналіз) фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства в строк до 22.07.2010р.

Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_5, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив КОСМОС-СІТІ, ОСОБА_30, Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, Приватне підприємство Техіндустрія, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, ОСОБА_36, ТОВ МАЛДІ-ІНВЕСТ, Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, Відкрите акціонерне товариство БАНК КІПРУ, Комунальне підприємство Водоканал, Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, Запорізький міський центр зайнятості, Концерн Міські теплові мережі, ОСОБА_60, Товариство з обмеженою відповідальністю Грань, ОСОБА_68, Дочірнє підприємство Запоріжалюмінбуд Відкритого акціонерного товариства Трест Запоріжалюмінбуд, ОСОБА_29, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_19, Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_80, ОСОБА_28, ОСОБА_81, ОСОБА_82 ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_44, ОСОБА_14, ОСОБА_85, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_38, ОСОБА_15, ОСОБА_86, ОСОБА_16, ОСОБА_46, ОСОБА_9, ОСОБА_87, ОСОБА_53, ОСОБА_47, ОСОБА_88, ОСОБА_67, ОСОБА_56, ОСОБА_50, ОСОБА_41, ОСОБА_48, ОСОБА_43, ОСОБА_40, ОСОБА_42, ОСОБА_89, ОСОБА_18, ОСОБА_39, ОСОБА_58, ОСОБА_83, ОСОБА_90, ОСОБА_52, Приватне торгівельно-виробниче підприємство ДП-Вектор, ОСОБА_4, ОСОБА_51, ОСОБА_91, ОСОБА_92, Державне підприємство Спеціалізована державна експертна організація -Центральна служба Української державної будівельної експертизи в особі філії ДП Укрдержбудекспертизав Запорізькій області, ОСОБА_26, ОСОБА_72, ОСОБА_69, Приватне підприємство ОСОБА_31 і Т, ОСОБА_59, Товариство з обмеженою відповідальністю Завод металопластикових виробив, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_63 (ОСОБА_62, ОСОБА_96, ОСОБА_75, ОСОБА_97), ОСОБА_65, ОСОБА_33, ОСОБА_12, ТОВ Титанбуд, ОСОБА_6, ОСОБА_8.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко