overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.10 Справа №354-15/10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 354-15/10, порушеної за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» до боржника Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод автоматичних телефонних станцій»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, у звязку із знаходженням у відпустці судді Рижкова М.Б. згідно ухвали в.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 від 14.06.2010 року була передана для розгляду судді Спиридоновій Н.О.

В звязку із виходом із відпустки судді Рижкова М.Б., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 354-15/10 повернути на розгляд судді Рижкова М.Б.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.10 Справа №4/119-08.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/119-08, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Прима - Сумбуд (40030, АДРЕСА_1, код 33525780) про визнання боржника банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 4/119-08 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2010р. (суддя Костенко Л.А.) призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Прима - Сумбуд по справі № 4/119-08 на 29.07.2010р.

У звязку з відпусткою судді Костенко Л.А., вважаю за необхідне справу № 4/119-08 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 4/119-08 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.10 Справа №6/112-06.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/112-06, порушеної за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад»,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, у звязку із знаходженням у відпустці судді Рижкова М.Б. згідно ухвали в.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 від 17.06.2010 року була передана для розгляду судді Спиридоновій Н.О.

В звязку із виходом із відпустки судді Рижкова М.Б., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 6/112-06 повернути на розгляд судді Рижкова М.Б.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.10 Справа №5/70-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 5/70-10 за позовом Сумської міської ради, м. Суми до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко", м Суми про внесення змін до договору оренди,-

ВСТАНОВИЛА:

Зазначена справа знаходилась у провадженні судді Гудима В.Д.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.06.10р. розгляд справи відкладено та призначено на 5 липня 2010 року о 10 год. 25 хв.

У звязку з відпусткою судді Гудима В.Д., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Справу № 5/70-10- передати на розгляд судді Левченку П.І.

В.о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.10 Справа №8/54-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/54-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИВЕТ», м. Суми, до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Низи», смт. Низи, Сумська область, про стягнення 19080 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2010р. суддею Кіяшко В.І. порушено провадження у справі № 8/54-10 та призначено на розгляд в судовому засіданні 29.07.2010 р. на 10 год. 50 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному, матеріали справи № 8/54-10 підлягають передачі на розгляд судді Заєць С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/54-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.10 Справа №8/419-07.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/419-07, порушеної за заявою кредитора Дочірнього підприємства «Інвобуд» ТОВ «Інвестор - 96» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор - 96»,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, у звязку із знаходженням у відпустці судді Рижкова М.Б. згідно ухвали в.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 від 17.06.2010 року була передана для розгляду судді Спиридоновій Н.О.

В звязку із виходом із відпустки судді Рижкова М.Б., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 8/419-07 повернути на розгляд судді Рижкова М.Б.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.10 Справа №8/40-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 8/40-10

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуючої компанії «Коменерго-Суми», м. Суми

Про стягнення 5586 грн. 50 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.06.2010 року було відкладено розгляд справи на 05 липня 2010 року на 10 год. 20 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Зражевському Ю.О., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 8/40-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.10 Справа №7/134-09.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/134-09, порушеної за заявою кредитора Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до божника Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод»,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, знаходиться у провадженні судді Рижкова М.Б.

В звязку з тим, що суддя М.Б.Рижков знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 7/134-09 передати на розгляд судді М.І.Гордієнко.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.10 Справа №8/47-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/47-10 за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк», м. Луганськ, до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе - Будіндустрія», м. Суми, про стягнення 67421 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2010р. суддею Кіяшко В.І. порушено провадження у справі № 8/47-10 та призначено на розгляд в судовому засіданні 29.07.2010 р. на 10 год. 00 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному, матеріали справи № 8/47-10 підлягають передачі на розгляд судді Заєць С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/47-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.10 Справа №8/39-10 .

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 8/39-10

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ромни

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

м. Ромни

Про стягнення 97 200 грн. 00 коп. та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.06.2010 року було відкладено розгляд справи на 05 липня 2010 року на 10 год. 10 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Зражевському Ю.О., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 8/39-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.10 Справа №7/86-07.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/86-07, порушеної за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвестиції» до боржника Державного підприємства «Сумиспирт» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/86-07 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

В звязку з відпусткою судді Гордієнко М.І., зазначена справа була передана для розгляду судді Спиридоновій Н.О.

У звязку з поверненням з відпустки судді Гордієнко М. І., вважаю за необхідне справу № 7/86-07 передати йому для подальшого розгляду.

Тому, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/86-07 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

В.о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.10 Справа №10/69-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №10/69-10 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про стягнення 8430,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області (суддя Малафеєва І.В.) 29.06.2010р винесено рішення по справі № 10/69-10 та зобовязано видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Оскільки на даний час суддя Малафеєва І.В. знаходиться у відпустці, тому, для вирішення питання видачі наказу, матеріали даної справи підлягають передачі на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 10/69-10 для вирішення питання видачі наказу на виконання рішення господарського суду Сумської області передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.10 Справа №6/174-09.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/174-09, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до боржника Дочірнього підприємства СУ «Хіммонтаж-14» Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-1» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/174-09 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

В звязку з відпусткою судді Гордієнко М.І., зазначена справа була передана для розгляду судді Рижкову М.Б.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2010р. суддею Рижковим М.Б. призначено розгляд заяви кредитора у судове засідання на 08.07.2010р.

В звязку з відпусткою судді Рижкова М.Б., зазначена справа була передана для розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.06.2010р. суддею Спиридоновою Н.О. призначено розгляд звіту ліквідатора на 15.07.2010р.

У звязку з поверненням з відпустки судді Гордієнко М. І., вважаю за необхідне справу № 6/174-09 передати йому для подальшого розгляду.

Тому, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 6/174-09 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

В.о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.10 Справа №14/70-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 14/70-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрверк», м. Київ

до відповідача: Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, м. Ромни

Третя особа: Роменський міський парк культури та відпочинку

ім. Т.Г. Шевченка, м. Ромни

Про усунення перешкод, щодо виконання судового рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.07.2010 року розгляд справи № 14/70-10 було відкладено на 29.07.2010 року на 10 год. 00 хвил.

У звязку виходом з відпустки судді Миропольського С.О. та завантаженістю судді Заєць С.В., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Миропольському С.О., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 14/70-10 передати на розгляд судді Миропольському С.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.10 Справа №18/53-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 18/53-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-сервіс», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія», м. Суми

Про стягнення 400 570 грн. 97 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.06.2010 року було відкладено розгляд справи на 08 липня 2010 року на 10 год. 20 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 18/53-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.10 Справа №16/55-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 16/55-10 за позовом: Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі: 1) Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми, 2) Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Науково-виробничого акціонерного товариства «ВНДІкомпресормаш», м. Суми, про стягнення 616312,19 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2010р. (суддя Моїсеєнко В.М.) провадження у даній справі було порушено.

Ухвалою суду від 15.06.2010р., у звязку із відрядженням судді Моїсеєнко В.М., справу передано на розгляд судді Малафеєвої І.В.

Ухвалою суду від 17.06.2010р. (суддя Малафеєва І.В.) відкладено розгляд справи до 05.07.2010р. до 11 год. 00 хв.

У звязку з поверненням із відрядження судді Моїсеєнко В.М., дана справа для подальшого розгляду підлягає передачі судді Моїсеєнко В.М.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 16/55-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.10 Справа №10/76-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №10/76-10 за позовом: публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Фільм С», м. Суми, про стягнення 1790064,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.05.2010р. (суддя Малафеєва І.В.) порушено провадження у даній справі.

У судовому засіданні від 14.06.2010р. судом відкладено розгляд справи до 05.07.2010р. до 11 год. 30 хв.

У звязку із відпусткою судді Малафеєвої І.В., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 10/76-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

В.о. голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.10 Справа №6/38-10.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/38-10, порушеної

за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Прейс-енд-Зет ( вул. Шевченка, 17, м. Суми, 40000, код 14356657), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа 6/38-10 знаходилася в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2010р. у звязку з відпусткою судді Гордієнко М.І. справа передана на розгляд судді Костенко Л.А.

Постановою господарського суду від 31.05.2010р. (суддя Костенко Л.А.) визнано банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Прейс-енд-Зет, відкрито ліквідаційну процедуру, призначений ліквідатором банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_3

У звязку з виходом з відпустки судді Гордієнко М.І. справу № 6/38-10 передати йому для подальшого розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 6/38-10 передати на розгляд судді Гордієнко М. І.

Заступник голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.10 Справа №13/98-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 13/98-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура»

до відповідача: Сумської міської ради

за участю третьої особи: Комунального підприємства «Сумське міське бюро

технічної інвентаризації»

про визнання права власності

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою від 15.07.2010 року суддя Б.І. Лиховид порушив провадження у справі № 13/98-10 та призначив її до розгляду на 29.07.2010 року на 10 год. 30 хвил.

У звязку з відпусткою судді Лиховида Б.І., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Справу № 13/98-10 передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.10 Справа №10/61-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №10/61-10 за позовом: виробничо-комерційного підприємства «Грод», м. Суми, до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Низи», смт. Низи, про стягнення 281022,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.05.2010р. (суддя Малафеєва І.В.) порушено провадження у даній справі.

У судовому засіданні від 24.06.2010р. судом оголошено перерву до 05.07.2010р. до 11 год. 40 хв.

У звязку із відпусткою судді Малафеєвої І.В., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Луговій Н.П.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 10/61-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

В.о. голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.10 Справа №18/218-09.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 18/218-09

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ряснянське», с. Рясне, Краснопільський район, Сумська область

Про стягнення 56 035 грн. 04 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.06.2010 року було відкладено розгляд заяви на 13 липня 2010 року на 11 год. 00 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 18/218-09 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.10 Справа №10/289-09.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №10/289-09 за позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми, до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми, про стягнення 34000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.09.2009р. (суддя Малафеєва І.В.) порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 19.10.2009р. провадження у справі № 10/289-09 було зупинено, а ухвалою суду від 04.06.2010р. - поновлено.

У судовому засіданні від 29.06.2010р. судом оголошено перерву до 05.07.2010р. до 12 год. 30 хв.

У звязку із відпусткою судді Малафеєвої І.В., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Левченко П.І.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 10/289-09 передати на розгляд судді Левченко П.І.

В.о. голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.10 Справа №13/64-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 13/64-10

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс»

про стягнення 139 803 грн. 47 коп.

В С Т А Н О В И Л А:

Справа № 13/64-10 знаходиться в провадженні судді Лиховида Б.І.

08.07.2010 року в судовому засіданні суддею Лиховидом Б.І. по даній справі було винесено ухвалу, якою відкладено розгляд вищевказаної справи до 02.08.2010 року до 10 год. 10 хвил.

У звязку з відпусткою судді Лиховида Б.І., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Справу № 13/64-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.10 Справа №12/76-09.

В.о. голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/76-09, порушеної за заявою кредитора Сумської МДПІ до боржника Приватного підприємця ОСОБА_2 (41800, м. Білопілля Сумської області, вул. Ковпака, 10/3, ід. код НОМЕР_1) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа 12/76-09 знаходилася в провадженні судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

У звязку з відпусткою судді Костенко Л.А. справу № 12/76-04 передано на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2010р. (суддя Спиридонова Н.О.) призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута по справ № 12/76-09 на 26.08.2010р.

В звязку з поверненням судді Костенко Л.А. з відпустки передати її зазначену справу для подальшого розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 12/76-09 передати на розгляд судді Костенко Л. А.

В.о. голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.10 Справа №5/71-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 5/71-10 за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми до відповідача приватного підприємця ОСОБА_2, м. Конотоп, Сумська область про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 1 198 грн. 54 коп., за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції, м. Суми до відповідача приватного підприємця ОСОБА_2, м. Конотоп, Сумська область про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 1440 грн. 39 коп.,-

ВСТАНОВИЛА:

Зазначена справа знаходилась у провадженні судді Гудима В.Д.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.06.10р. розгляд справи відкладено та призначено на 8 липня 2010 року о 10 год. 25 хв.

У звязку з відпусткою судді Гудима В.Д., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Справу № 5/71-10- передати на розгляд судді Луговій Н.П.

В.о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1