overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.04.10 Справа № 28/128/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український графіт»(69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 20)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Вуглецевий композит»(69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982)

про стягнення 8471грн.10коп. інфляційних втрат, 1461грн.68коп. 3% річних за неналежне виконання грошового зобовязання

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 14.06.2010р. о/об/ 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача виконавче провадження; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; докази часткового або повного погашення заборгованості; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.05.10 Справа № 28/144/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства Софттранс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стиролоптфармторг (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 127)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Трансойл (69065, м.Запоріжжя, майдан Інженерний, буд.1, кімн. 904)

про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 3.359 грн.70коп., що складається з суми основного боргу за надані послуги з перевезення вантажу 3.319 грн. 60коп. та 3% річних 40грн.10коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви для розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 21 червня 2010р. о/об/ 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України; докази повної або часткової сплати боргу відповідачем на момент розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідачів документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.05.10 Справа № 28/142/10

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Наукове промислово-комерційне обєднання Тата (69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренко, 13)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Литво (72311, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Каховське шосе, 27)

про стягнення з відповідача суми основного боргу за поставлену продукцію 8.800 грн. 01коп., суми інфляційних втрат 246грн.40коп., 3% річних 55 грн. 69 коп. та пені у розмірі 380грн.57коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви для розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 21 червня 2010р. о/об/ 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України; докази повної або часткової сплати боргу відповідачем на момент розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідачів документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.05.10 Справа № 28/145/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Маяковського,1) в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Офіс Лтд (69037, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 214)

про: стягнення з відповідача заборгованості за договором на централізоване спостереження за станом технічних засобів сигналізації, встановлених на Обєкт №0227/1121/ЗП від 01.06.2001р. у розмірі 897грн.03коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 21 червня 2010р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Прокурора матеріали прокурорської перевірки; акти прокурорського реагування.

Позивача надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача станом на день судового засідання; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.05.10 Справа № 28/150/10

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерної судноплавної компанії Укррічфлот в особі філії АСК Укррічфлот Запорізький суднобудівний судноремонтний завод (69002,м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 14)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АКМ (69000, м. Запоріжжя, вул. Н.Дніпровська, 6-А)

про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2.100 грн.00коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви для розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 21 червня 2010р. о/об/ 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати оригінали документів доданих до позовної заяви; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України; докази повної або часткової сплати боргу відповідачем на момент розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати суду докази відправлення позовної заяви відповідачу в оригіналі; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.05.10 Справа № 28/158/10

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства Фітофарм (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Сибірцева, 2)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Конформ(69068, АДРЕСА_1)

про стягнення основного боргу у розмірі 48 501грн.02коп. та пені в сумі 1 596грн. 59коп. на підставі договору поставки товару № 41 від 04.01.2010р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 21 червня 2010р. о/об/ 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення ОСОБА_1 підприємства Конформ до Єдиного державного реєстр підприємств та організацій; докази належного виконання зобовязань за договором поставки № 41 від 04.01.2010р.; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань за договором поставки № 41 від 04.01.2010р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

16.06.10 Справа № 28/132/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Яцун О.В. про продовження строку розгляду спору по справі № 28/132/10, за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю Індустріал Центр за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: запорізького управління з фізичного виховання та спорту про розірвання договору оренди від 24.10.05 №1615/д, укладеного між РВ ФДМУ по Запорізькій області та ТОВ Індустріал Центр; зобовязання ТОВ Індустріал Центрповернути майно, що є предметом договору, а саме: вбудовані нежитлові приміщення на другому поверсі окремо розташованої будівлі (Літера А-2; частини приміщень 27,28,29) загальною площею по внутрішньому обміру 271,6 кв.м., розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Луначарського, 17-А, шляхом підписання акту прийому-передачі

ВСТАНОВИВ:

у звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Яцун О.В., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 28/132/10 за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю Індустріал Центр за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: запорізького управління з фізичного виховання та спорту на один місяць.

Голова

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.06.10 Справа № 28/158/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Відкритого акціонерного товариства Фітофарм

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Конформ

про стягнення основного боргу у розмірі 48 501грн.02коп. та пені в сумі 1 596грн. 59коп. на підставі договору поставки товару № 41 від 04.01.2010р.

Суддя Яцун О.В.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача : не зявився

Розглядаються позовні вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 48 501грн.02коп. та пені в сумі 1 596грн. 59коп. на підставі договору поставки товару № 41 від 04.01.2010р.

Ухвалою суду від 31.05.2010 р., порушено провадження у справі № 28/158/10 та призначено її до судового розгляду на 21.06.2010 р.

У судове засідання 21.06.2010 р. представники позивача та відповідача не зявились, витребувані документи суду не надали, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином відповідною ухвалою суду .

З метою надання додаткових доказів, витребування необхідних документів та неявкою представників позивача та відповідача судове засідання відкладається на 26.07.2010р. об 10-00.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26 липня 2010р. об 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду по справі 28/158/10 від 31.05.2010р.

3.Копії даної ухвали направити сторонам для виконання.

4.Явка у засідання суду представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.08.10 Справа № 28/151/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Акціонерної судноплавної компанії Укррічфлот в особі філії АСК Укррічфлот Запорізький суднобудівний судноремонтний завод (69002,м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 14) до відповідача ОСОБА_1 Міські теплові мережі в особі Комунального підприємства Теплові мережі Жовтневого району (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-А) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 50) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України (вул. Кутузова, буд.18, к.9. м.Київ-133, 01133) про розірвання договору №431 від 01.08.2002р. про постачання теплової енергії в гарячій воді
В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2

Заявлено вимоги про розірвання договору №431 від 01.08.2002р. про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладений між ОСОБА_1 Міські теплові мережі та акціонерною судноплавною компанією Укррічфлот в особі філії АСК Укррічфлот Запорізький суднобудівельний-судноремонтний завод.

Ухвалою суду від 21.05.2010р. порушено провадження у справі № 28/151/10, судове засідання призначено на 23.06.2010р., у сторін витребувані документи, які необхідні для розгляду справи.

Ухвалою від 23.06.2010р. до участі у справі №28/151/10 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Фонд Державного майна України, розгляд справи відкладено на 20.07.2010р.

Ухвалою суду від 20.07.2010р. в порядку ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі №28/151/10 продовжено на три місяці до 20.10.2010р., судове засідання відкладено на 30.08.2010р.

В звязку з хворобою судді Яцун О.В. розгляд справи, призначений на 30.08.2010р., слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести на 28.09.2010р. о 12 год. 40 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.07.2010р. № 28/151/10.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Справу буде розглянуто суддею Яцун О.В.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.04.10 Справа № 28/134/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, буд. 22) в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії Навтогаз України в особі Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Мелітопольжитлосервіс (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, 4)

про: стягнення з відповідача заборгованості за договором на постачання природного газу №К455/10П від 04.01.2010р. у розмірі 10.090грн.28коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 16 червня 2010р. о/об/ 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Прокурора матеріали прокурорської перевірки; акти прокурорського реагування.

Позивача надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун