Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2010 року Справа № 59/171-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Такмаков Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків (вх.№1880Х/3-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07 червня 2010 року по справі №59/171-08

по скарзі Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання, обробки металів, захисту навколишнього середовища та використання вториних ресурсів та металургії та машинобудування «Енергосталь», м. Харків на дії органу Державної виконавчої служби щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 27.07.2009 р. по справі № 59/171-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранслогістик», м.Харків

до Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання, обробки металів, захисту навколишнього середовища та використання вториних ресурсів та металургії та машинобудування «Енергосталь», м. Харків

за участю Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків

про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 165532,00 грн.

встановила:

У квітні 2010 року стягувач, Українське державне науково-технічного центру з технології та обладнання, обробки металів, захисту навколишнього середовища та використання вториних ресурсів та металургії та машинобудування «Енергосталь», м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із скаргою на дії державної виконавчої служби, в якій просить скасувати постанову головного державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 №632/11 від 31.03.2010 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 10 відсотків від фактично стягнутої суми у розмірі 5409,26 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 червня 2010 року (суддя Бринцев О.В.) задоволено скаргу Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання, обробки металів, захисту навколишнього середовища та використання вториних ресурсів та металургії та машинобудування «Енергосталь», м. Харків на дії органу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 27.07.2010 р. по справі № 59/171-08. Скасовано постанову головного державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 № 632/11 від 31.03.2010 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 10 відсотків від фактично стягнутої суми у розмірі 5409,26 грн.

Державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з ухвалою господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу від 07 червня 2010 р. по справі № 59/171-08 та визнати дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції такими, що відповідають вимогам чинного законодавства. Справу № 59/171-08 передати на розгляд до господарського суду Харківської області.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" липня 2010 р. об 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.

4. Позивачу та відповідачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та інший стороні відзив на апеляційну скаргу.

5. Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

6. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О. А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Такмаков Ю.В.