Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

«01»лютого 2010 р. Справа №12/128-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.,

при секретарі Сємєровій М.С.,

за участю представників сторін:

прокурора не з*явився,

апелянта не з*явився,

ліквідатора арбітражний керуючий ОСОБА_1М.( ліцензія серія АБ №216921 від 30.03.2005 р. № 23-44/985),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк»(вх.3691С/2-6) та апеляційне подання Прокурора Конотопської міжрайонної прокуратури Сумської області (вх. № 3838С/2-6) на постанову господарського суду Сумської області від 07.09.2009 р. по справі № 12/128-09,

за заявою голови ліквідаційної комісії Фірми «Укрмеблісервіс»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Конотоп, Сумська область, код 22979220,

про визнання банкрутом боржника - Фірму «Укрмеблісервіс»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, -

встановила:

Постановою господарського суду Сумської області від 07.09.2009 р. (суддя Костенко Л.А.) визнано банкрутом Фірму «Укрмеблісервіс»у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та покладено на неї виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Зобов*язано ліквідатора у десятиденний строк з моменту винесення постанови опублікувати в офіційному друкованому органі України : газеті «Голос України»або «Урядовий кур*єр»оголошення про визнання боржника банкрутом, в якому зазначити: повне найменування банкрута, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора, а також зазначити, що кредитори мають право заявляти свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника банкрутом. Зобов*язано ліквідатора подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог статті 32 вищевказаного Закону.

ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк»з постановою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду від 07.09.2009 р. скасувати та прийняти нове судове рішення, яким провадження у справі припинити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Прокурор міжрайонної прокуратури Сумської області з постановою суду першої інстанції також не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, в якому просить постанову господарського суду від 07.09.2009р. скасувати та прийняти нове судове рішення, яким провадження у справі припинити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

01.02.2010 р. до Харківського апеляційного господарського суду від ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк»надійшло клопотання ( вх.711) про відкладення розгляду даної справи на 15.02.2010 р., у зв*язку з призначеною на 01.02.2010 р. в господарському суді Сумської області до розгляду позовної заяви ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2 про визнання недійсними угод про відчуження нерухомого майна.

01.02.2010 р. Конотопський міжрайонний прокурор Сумської області до апеляційного суду також надіслав клопотання ( вх. 684), в якому просить розгляд справи відкласти на 15.02.2010 р., у зв*язку з неможливістю прибуття у дане судове засідання.

Ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 проти задоволення клопотань ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк»та Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області про відкладення розгляду справи на 15.02.2010 р. не заперечувала.

Колегія суддів, з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду справи дійшла висновку про задоволення клопотань ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк»та Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області про відкладення розгляду даної справи на 15.02.2010 р.

Керуючись ст. 77,86,99, ч.1 ст.101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Клопотання ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк»про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Клопотання Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи «15»лютого 2010 року о 14-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвал апеляційного суду від 04.12. 2009 р., від 17.12.2009 р. , від 23.12.2009 р. та від 11.01.2010 р.

5. Викликати у судове засідання прокурора, ліквідатора боржника, кредитора апелянта з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання, справа може бути розглянута у їх відсутності за наявними матеріалами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Судді Пуль О.А.

ОСОБА_3