ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" вересня 2010 р. Справа № 55/120-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Шевель О. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2990Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.10 у справі № 55/120-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський м"ясокомбінат" м. Чугуїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб" м. Харків

про стягнення 96 867,81 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.07.2010 року у справі №55/120-10 (суддя Гребенюк Н.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Промснаб" на користь ТОВ "Чугуївський мясокомбінат" 5220,00 грн. інфляційних, 52,20 грн. державного мита та 8,02 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. В частині стягнення 471,78 грн. інфляційних та 27422,99 грн. збитків провадження у справі припинено на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України. В стягненні 2559,59 грн. інфляційних та 72092,63 грн. збитків відмовлено.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2010 року у справі № 55/120-10.

Одночасно з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.93 ГПК України, заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2010 року у справі №55/120-10, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги позивачем пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "18" жовтня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

5. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Шевель О. В.