ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2010 р.Справа № 16/34-641
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "АМЕТИСТ" с. Старий Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № без номера від 01.02.2010р.

-відповідача: Не з"явився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" АДРЕСА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "АМЕТИСТ" с. Старий Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область про cтягнення 25700 грн. 57 коп. - основного боргу, 14809 грн. 01 коп. - курсової різниці, 3855 грн. 09 коп. - штрафу, 8075 грн. 75 коп. - пені, 1088 грн. 76 коп. - 3%річних, 4883 грн. 11 коп. - індексу інфляції, 3000 грн. - адвокатських витрат, витрат пов"язаних з сплатою державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі. Представником позивача до матеріалів справи подана письмова заява № без номера від 31.05.2010р., в якій він просить суд вважати юридичною адресою позивача: 04201, м. Київ, Оболонський р-н, Шосе Мінське, 4. Оскільки подання такої заяви не суперечить чинному законодавству, то суд розглядає справу з врахуванням поданої позивачем заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідачем до матеріалів справи подане клопотання № 355 від 31.05.2010р. (вх. №143 від 31.05.10р. по журналу реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області), в якому він просить суд перенести слухання у справі.

Учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Ухвалою суду від 07.05.2010 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Також ухвалою суду від 07.05.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, виникла необхідність витребувати від позивача та відповідача неподані матеріали, окрім довідки, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, від відповідача, оскільки така довідка подана до матеріалів справи представником позивачем.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: оригінал та належним чином засвідчена копія акту № без номера від 23.03.2010р. здачі-приймання виконаних робіт щодо надання правової допомоги.

Також в ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від відповідача, а саме: докази часткової оплати за поставлений товар.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку із неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали від відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 14 червня 2010 року на 12 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 14.06.10р.:

позивачу : - оригінал договору № 01/10-ДПГ від 10.02.2010р. про надання правової допомоги з актами;

- оригінал та належним чином засвідчена копія акту № без номера від 23.03.2010р. здачі-приймання виконаних робіт щодо надання правової допомоги;

- обґрунтований розрахунок суми боргу (в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо, з посиланням на докази, що це підтверджують);

- докази на підтвердження факту часткової оплати за поставлений товар.

відповідачу : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

4.Ухвалу направити відповідачу; позивачу за адресами: АДРЕСА_1; 04201, м. Київ, Оболонський р-н, Шосе Мінське, 4.

Суддя С.О. Хома