ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2010 р. Справа № 9/129-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Такмаков Ю.В.*, суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», м. Київ (вх. № 2515 С/3-8) на рішення господарського суду Сумської області від 15.07.10 по справі № 9/129-09

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до 1. ВАТ "Тростянецький "Райагрохім" м. Тростянець

2. ОСОБА_2 м. Київ

ОСОБА_3 м. Суми

ОСОБА_4 м. Тростянець

третя особа: ДП Агротехносервіс-К, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк Надра, м. Київ

про визнання недійсним рішення Спостережної ради товариства від 10.03.2006 року

встановила:

Позивач, звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсним рішення засідання Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства Тростянецький Райагрохім: про надання згоди на укладення договору іпотеки в забезпечення виконань ТОВ Тера перед ВАТ КБ Надра; про надання повноважень голові правління на укладання та підписання договору іпотеки з ВАТ КБ Надра; про уповноваження члена Спостережної ради на візування договору іпотеки, яке оформлено Протоколом засідання Спостережної ради № 1 від 10.03.2006 року, а також просив покласти на відповідачів відшкодування судових витрат, повязаних з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.06.2010 р. у справі № 9/129-09, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2009р., позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2010р. по даній справі зазначені судові рішення скасовані, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.07.2010 року по справі № 9/129-09 (суддя Моїсеєнко В.М.) позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним рішення засідання Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства Тростянецький Райагрохім про надання згоди на укладення договору іпотеки в забезпечення виконань ТОВ Тера перед ВАТ КБ Надра; про надання повноважень голові правління на укладання та підписання договору іпотеки з ВАТ КБ Надра; про уповноваження члена Спостережної ради на візування договору іпотеки, яке оформлено Протоколом засідання Спостережної ради № 1 від 10.03.2006 року. Стягнуто з ВАТ Тростянецький Райагрохім на користь ОСОБА_1 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк Надра, м. Київ з даним рішенням господарського суду не погодилося, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 15.07.2010 року по справі № 9/129-09 та відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ВАТ Тростянецький Райагрохім.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" вересня 2010 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати позивачу, відповідачам та третій особі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Такмаков Ю.В.*

Суддя Плужник О.В.