overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.08.10 Справа № 19/165/10

Суддя Даценко Л.І.

Позивач: Відкрите акціонерне товариство Камянсько Дніпровське хлібоприймальне підприємство (вул. Усачова, 3, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, 71300)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Скіфія - Зернотрейд (вул. Мурманська, 45, м. Кіровоград, 25014)

Про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від позивача ліквідатор ОСОБА_1

Від відповідача не зявився.

Ухвалою від 18.08.2010р. господарський суд Запорізької області порушив провадження у справі № 19/165/10 та призначив засідання суду на 31.08.2010р. о 10-30.

31.08.2010р. представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, письмових пояснень або заперечень не надав.

Беручи до уваги вищезазначене суд вважає за необхідне у звязку з неявкою представника відповідача відкласти засідання суду на 17.09.2010р. о 10-00.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання суду на 17.09.2010р. о 10-00.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Копію Ухвали надіслати: позивачу, відповідачу.

Суддя Л.І.Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

04.08.10 Справа № 19/145/10

Суддя Даценко Л.І., розглянувши матеріали заяви

Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕКСТИЛЬ-Д, м. Вишневе Київської області.

До боржника: Приватного підприємства СЕБАСТЬЯН І К, м. Запоріжжя ().

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника: ДФ ПАТ ЄКБ, м. Дніпропетровськ

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст.ст.7, 12, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Підготовче засідання суду призначити на 12.08.2010р. о 10-10.

Явку учасників процесу в засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, кім.213.

Зобов'язати надати:

КРЕДИТОРА належні докази наявності обставин, передбачених ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

БОРЖНИКА документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках, або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси .

БАНК довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік (роздруківку) на призначене засідання суду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банку, арбітражному керуючому ОСОБА_1, Заводському ВДВС ЗМУЮ, Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Л.І. Даценко

дата слухання 12.08.10

час слухання 10:10

дата введення мораторію 04.08.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

01.09.10 Справа № 19/170/10

Суддя Даценко Л.І., розглянувши матеріали заяви

Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Стронг 77, м. Запоріжжя

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПОАЛЬЯНС, м. Запоріжжя ()

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ Мета Банк, м. Запоріжжя

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 7, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Порушити провадження у справі.

Підготовче засідання суду призначити на 10.09.2010р. о 10-10.

Явку учасників процесу в засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, кім.213.

Зобов'язати надати:

КРЕДИТОРА належні докази наявності обставин, передбачених ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

БОРЖНИКА документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках, або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси .

БАНК довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік (роздруківку) на призначене засідання суду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банку, арбітражному керуючому ОСОБА_1, Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ, Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Л.І. Даценко

дата слухання 10.09.10

час слухання 10:10

дата введення мораторію 01.09.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

01.09.10 Справа № 19/172/10

Суддя Даценко Л.І., розглянувши матеріали заяви

Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТПРОМ-КОМПАНІ, м. Запоріжжя

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний Дім МЕЛІЗ, м. Запоріжжя ()

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника: ЗФ ПАТ Кредитпромбанк, м. Запоріжжя

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 7, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Порушити провадження у справі.

Підготовче засідання суду призначити на 10.09.2010р. о 10-30.

Явку учасників процесу в засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, кім.213.

Зобов'язати надати:

КРЕДИТОРА належні докази наявності обставин, передбачених ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

БОРЖНИКА документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках, або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси .

БАНК довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік (роздруківку) на призначене засідання суду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банку, арбітражному керуючому ОСОБА_1, Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ, Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Л.І. Даценко

дата слухання 10.09.10

час слухання 10:30

дата введення мораторію 01.09.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.08.10 Справа № 19/80/10

Суддя Даценко Л.І.

Кредитори:

1.Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі, смт. Куйбишеве Запорізької області

2.Куйбишевська міжрайонна Державна податкова інспекція, смт. Куйбишеве Запорізької області

3.Виконавча дирекція Запорізького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Запоріжжя

4.Закрите акціонерне товариство Макіївський металургійний завод, м. Макіївка Донецької області

5.Державне підприємство Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ.

6.Куйбишевський районний центр зайнятості, смт. Куйбишеве Запорізької області.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Металургія, смт. Куйбишеве Запорізької області ()

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: розрахункові рахунки відсутні.

Суддя Даценко Л.І.

05.08.2010р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора ТОВ Металургія надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника, визнаного банкрутом постановою суду від 05.05.2010р.

Суд вважає за необхідне прийняти звіт до розгляду, призначити засідання суду на 19.08.2010р. о. 10-10.

Керуючись ст.ст.5, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт до розгляду.

Призначити засідання суду на 19.08.2010р. о. 10-10.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору ОСОБА_1, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства.

Суддя Л.І. Даценко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.10 Справа № 19/50/10

Суддя Даценко Л.І.

Кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя

2.Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю Крокус-ТКП, м. Запоріжжя ()

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: 1.Філія ПАТ АК ПІБ, м. Запоріжжя; 2.Філія ПАТ ПУМБ, м. Запоріжжя; 3.Філія ЗРУ ПАТ Банк Фінанси та Кредит, м. Запоріжжя; 4.Запорізька філія ВАТ ВТБ Банк, м. Запоріжжя

Суддя Даценко Л.І.

09.08.2010р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Крокус-ТКП, надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника, визнаного банкрутом постановою суду від 23.03.2010р.

Для розгляду вищезазначених документів, суд вважає за необхідне призначити засідання суду на 20.08.2010р. об 11-20.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 20.08.2010р. об 11-20.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору ОСОБА_1, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Л.І. Даценко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.09.10 Справа № 19/38/10

Суддя Даценко Л.І.

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю І.Б.К. Будсервіс, м. Запоріжжя

2.Державна податкова інспекція у Ленінському районі, м. Запоріжжя

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Комсервіс, с. Широке Запорізького району Запорізької області ( )

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: розрахункові рахунки відсутні

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредитора 2. ОСОБА_1, дов. № 14215/10/10-010 від 04.08.10р.

Від боржника ліквідатор ОСОБА_2

Ухвалою від 30.08.2010р. господарський суд Запорізької області призначив засідання суду на 07.09.2010р. для розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

02.09.2010р. до суду від ДПІ у Ленінському районі надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у звязку з необхідністю розкриття банківської таємниці по банківським рахункам боржника.

Постановою від 13.07.2010р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строк ліквідаційної процедури становить один рік з дня визнання боржника банкрутом (п. 2 ст.. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом). Отже строк ліквідаційної процедури ТОВ Комсервіс відповідно до діючого законодавства закінчується 13.07.2011р.

Суд вважає за необхідне клопотання ДПІ у Ленінському районі задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу підприємства банкрута в межах строку встановленого п. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 5, 22, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу підприємства банкрута в межах строку встановленого п. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Копію Ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору ОСОБА_2

Суддя Л.І.Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.09.10 Справа № 19/85/09

Суддя Даценко Л.І.

Кредитори:

1.Акціонерний комерційний промислово інвестиційного банк (ЗАТ) в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Дніпрорудне Запорізької області, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області

2.ЗОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції у м. Запоріжжі

3.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Запоріжжі

4.Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю ДНІПРО СЕРВІС, м. Запоріжжя (ЄДРПОУ - 31230180), 69050, АДРЕСА_1

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: Відділення Промінвестбанку в м. Дніпрорудне

Суддя Даценко Л.І.

Постановою від 29.09.2009р. господарський суд Запорізької області визнав ТОВ ДНІПРО СЕРВІС банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив ОСОБА_1, якій доручив здійснити ліквідаційну процедуру згідно діючого законодавства.

Відповідно до п.2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Строк ліквідаційної процедури ТОВ ДНІПРО СЕРВІС закінчився, але до теперішнього часу ліквідатор не надіслав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, повідомлень про хід ліквідаційної процедури ліквідатором суду не надіслано.

Суд вважає за необхідне призначити засідання суду на 17.09.2010р. об 11-00.

Зобовязати ліквідатора на призначене засідання суду надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також документи які підтверджують відсутність у боржника майна (довідки ДАЇ, БТІ, земельних ресурсів, тощо).

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 17.09.2010р. об 11-00.

Зобовязати ліквідатора на призначене засідання суду надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також документи які підтверджують відсутність у боржника майна (довідки ДАЇ, БТІ, земельних ресурсів, тощо).

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію Ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору ОСОБА_1, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Л.І.Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.08.10 Справа № 19/81/10

Суддя Даценко Л.І.

Кредитори:

1.Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя

2.Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя

3.Виконавча дирекція фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізьке обласне відділення, м. Запоріжжя

4.Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Запоріжжя.

5.Орджонікідзевський районний центр зайнятості, м. Запоріжжя.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю КАЗ-ТРЕЙД, м. Запоріжжя ()

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: ЗРУ АТ Банк Фінанси та Кредит, м. Запоріжжя

Суддя Даценко Л.І.

05.08.2010р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора ТОВ КАЗ-ТРЕЙД надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника, визнаного банкрутом постановою суду від 11.05.2010р.

Суд вважає за необхідне прийняти звіт до розгляду, призначити засідання суду на 17.08.2010р. об 11-30.

Керуючись ст.ст.5, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт до розгляду.

Призначити засідання суду на 17.08.2010р. об 11-30

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, банку, ліквідатору ОСОБА_1, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства.

Суддя Л.І. Даценко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.05.10 Справа № 19/116/09

Суддя Даценко Л.І.

Кредитори:

1.ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського району електричних мереж (72305, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Комінтерна, 281)

2. АКБ Форум, м. Київ в особі Запорізької філії АКБ Форум (69035, м. Запоріжжя, вул.. Панфіловців, 13а)

Боржник - Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), вул.. Бадигіна, 1/13

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника:ВФЗД АТ Індекс-Банк, м. Мелітополь

Суддя Даценко Л.І.

Без виклику сторін.

Постановою від 20.05.2009р. господарський суд Запорізької області визнав Приватного підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором за його згодою призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, якому доручив здійснити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 10.12.2009р. господарський суд Запорізької області усунув від обовязків ліквідатора приватного підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначив арбітражного керуючого ОСОБА_4.

25.05.2010р. від ліквідатора надійшло клопотанням про продовження строку процедури ліквідації банкрута, у звязку з тим, що на даний момент частина майнових активів банкрута залишилась не реалізованою.

Відповідно до п.2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд може продовжити строк ліквідації банкрута на шість місяців.

Суд вважає, що заявлене клопотання не суперечить вимогам діючого законодавству та підлягає задоволенню.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Зобовязати ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст. 5, п. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Копію Ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору ОСОБА_4, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Л.І. Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12.08.10 Справа № 19/125/10

Суддя Даценко Л.І.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамастер», Запорізька область, м. Мелітополь

До відповідача: ОСОБА_1, Запорізька область, м. Мелітополь

Про визнання договору купівлі-продажу від 24.07.2009р. недійсним.

Суддя Л.І. Даценко

Без участі представників сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2009р. було порушено провадження у справі № 19/226/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамастер»(код ЄДРПОУ - 33852977) і розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ № 347169 від 20.08.2007р.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2010р. у справі № 19/226/09 введено процедури санації та призначено ОСОБА_2 керуючим санацією ТОВ «Мегамастер».

12.07.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегамастер»звернулось до господарського суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу від 24.07.2009р. недійсним.

Ухвалою суду від 12.07.2010р. порушено провадження по справі № 19/125/10.

12.08.2010р. керуючий санацією ТОВ «Мегамастер»ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що інформація щодо надходження грошових коштів на р/рахунок позивача № 6001 за період з 24.07.2009р. по 04.01.2010р. знаходиться в матеріалах кримінальної справи..

Клопотання надане позивачем відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 38 ГПК України, оскільки містить у собі зазначення доказів, що вимагаються, підстави, з яких позивач вважає, що ці докази має підприємство чи організація, і обставини, які можуть підтвердити ці докази.

Враховуючи те, що інформація щодо надходження грошових коштів від ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ТОВ Мегамастер необхідна для всебічного та обєктивного розгляду справи та для вирішення спору, прийняття законного та обґрунтованого рішення суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від ГУМВС України в Запорізькій області інформацію щодо надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок № 6001 за період з 24.07.2009р. по 04.01.2010р.

Відповідь на запит надати керуючому санацією ТОВ «Мегамастер»ОСОБА_2 в строк до 20.08.2010р.

Суддя Л.І. Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.09.10 Справа № 19/107/10

Суддя Даценко Л.І.,

розглянувши матеріали за заявою

Кредитора:Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, м. Мелітополь Запорізької області

До боржника: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Про включення в число кредиторів

Встановив, що заява не підлягає розгляду у господарському суді, оскільки кредитори, які мають вимоги до боржника, що ліквідується, повинні у встановлений Законом термін звернутися до ліквідатора з вимогами до відсутнього боржника.

Ліквідатором по даній справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Функції господарського суду у процедурі ліквідації перелічені у ст. 24 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст.ст. 5, 24, ст.ст.. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Мелітопольському орендному підприємству теплових мереж, м. Мелітополь Запорізької області у прийнятті заяви про визнання кредитором у справі №19/107/10 про банкрутство Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області.

Заяву та додані до неї документи повернути заявникові.

Суддя Л.І.Даценко