ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.10 Справа № 5/67
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г.З.

при секретарі Треф'янчин А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом-1: Чернівецької міської ради, Центральна площа, 1, м. Чернівці, 58002

за позовом-2: Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, вул. Вірменська, 17-а, м. Чернівці, 58000

до відповідача-1: Приватного підприємства фірми "Спіка", АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача-2: Приватного підприємства фірми "Алтва", вул. Північний бульвар, 36/15, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення з ПП фірми "Спіка" суму забезпечення виконання договорів по виконанню робіт з реконструкції теплових мереж в м. Чернівцях від 15.09.2008р. №№382-384 у розмірі 198 953 грн. відповідно до умов тендерної документації на користь Чернівецької міської

За участі представників:

Від позивача 1 представник не з'явився;

Від позивача 2 представник не з'явився;

Від відповідача 1: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 835/18 від 19.07.07;

Від відповідача 2 представник не з'явився;

ВСТАНОВИВ: заявлено позов про стягнення з ПП фірми "Спіка" суму забезпечення виконання договорів по виконанню робіт з реконструкції теплових мереж в м. Чернівцях №№382-384 від 15.09.08 у розмірі 198953,00 грн. відповідно до умов тендерної документації на користь Чернівецької міської ради.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.09 було зупинено провадження у справі до вирішення справи №18/92, пов'язаною із даною.

До суду 02.04.10 надійшла заява за вих. № 30-3369 від Чернівецької міської ради про поновлення провадження у справі у зв'язку із вирішенням справи №18/92. Представник позивача долучив до заяви копію Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.10 року по справі № 18/92.

Ухвалою суду від 06.04.10 провадження по справі поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.04.10. Ухвалами від 20.04.10 та 11.05.10 розгляд справи відкладався.

Представник позивачів 1) та 2) в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, направив суду телеграму, в якій повідомляє про неможливість прибуття в судове засідання у зв'язку з відпусткою та просить відкласти розгляд справи.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник ПП "Фірма"Спіка" в судовому засіданні проти позову заперечив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи відкладається, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення сторін та необхідність витребування доказів.

Враховуючи приписи наведеної норми, нез'явлення в судове засідання представників позивачів 1, 2 і відповідача 2 та необхідність витребування у позивача додаткових доказів, судове засідання слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.10 о 11:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка 16, кімната № 9.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧІВ 1), 2) - представити суду додаткові документи, що стосуються строків розірвання договорів підряду і пояснити пропуск строку позовної давності стосовно стягнення по договорах поруки; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧІВ 1), 2) - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 01.06.10