УХВАЛА

Справа № 37/5 22.02.10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ»в особі Розрахункового департаменту

До: Житлово-будівельного кооперативу «ЕЛЕКТРОН-2»

Про стягнення 33 680, 59 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 12 від 01.01.2010 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 02.02.2010 р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «ЕЛЕКТРОН-2»про стягнення 26 278, 17 грн. основного боргу та 7 402, 42 грн. інфляційних нарахувань у звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором № 00625/4-07 від 21.05.2002 р. на послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою суду від 14.01.2010 р. було порушено провадження у даній справі № 37/5 та призначено її розгляд на 08.02.2010 року, зобовязано сторін надати певні документи.

У звязку з незявленням представника відповідача у призначене судове засідання, невиконанням ним вимог ухвали від 14.01.2010 р., що перешкоджало вирішенню спору у даному судовому засіданні, ухвалою суду від 08.02.2010 р. розгляд справи було відкладено до 22.02.2010 р., у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовлено.

Представник позивача у судовому засіданні 22.02.2010 р. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача надав суду додаткові документи у справі, відзив на позовну заяву, а також клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої повязаної з нею справи № 2а-57/09.

Розглянувши вищевказане клопотання відповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у даній справі до вирішення повязаної з нею справи № 2а-57/09, предметом у якій є визнання протиправними та скасування розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), серед яких є розпорядження № 1127 від 28.08.2007 р.

Статтею 7 Закону України від 24.06.2004 р. № 1875 «Про житлово-комунальні послуги» визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Представник позивача пояснив, що при визначенні вартості наданих послуг позивачем застосовувались тарифи, які встановлені зазначеним розпорядженням № 1127 від 28.08.2007 р.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.12.2009 р. визнані протиправними та скасовані розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), серед яких розпорядження № 1127 від 28.08.2007 р.

Зазначена постанова оскаржується в апеляційному порядку.

За таких обставин, враховуючи те, що справа № 37/5 та справа № 2а-57/09 є повязаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення зазначеної справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 37/5 на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 37/5 до вирішення іншої повязаної з нею справи № 2а-57/09.

2. Зобовязати сторін повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Суддя Гавриловська І. О.