ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2010 р. Справа №8/59

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова-2а, м. Полтава, 36000.

до Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. 23 Вересня-19, кв.43, м.Полтава, 36000.

про стягнення грошових коштів в сумі 4574,75 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов.№ 19/1506 від 30.06.2010 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 4574,75 грн., в т.ч. 2646,19грн. - сума основного боргу, 1770,04грн. - пеня, 132,04грн. - інфляційні нарахування та 26,48грн. - 3% річних.

Відповідач в судове засідання не зявився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій - ( Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 02.06.2006 N 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році)

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :

Між позивачем ( теплопостачальна організація) та відповідачем (споживач) 15.03.2003р. було укладено договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за №540.

Відповідно до умов даного договору теплопостачальна організація забезпечує постачання теплом споживача

Згідно п. 11 зазначеного договору, споживач зобов"язується проводити оплату за опалення в установлений строк.

За період з 01.08.2009 року по 30.04.2010 року утворилась заборгованість на суму 2646,19грн.

Позивач повідомив про сплату відповідачем суми боргу у розмірі 900грн.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 900грн. підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України

На підставі ст. 230 ГК України, п. 11 договору відповідачу нарахована пеня в розмірі 1% за кожний ден прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" в сумі 1770,04 грн.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Тому позивачем нараховано відповідачу суму інфляційних в розмірі 132,04грн. та 3% річних в сумі 26,48грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1746,19грн., пені - 1770,04грн., інфляційні нарахування - 132,04грн. та 3% річних - 26,48грн.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, п.1.1. ст.80, ст. 82-84 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (юридична адреса: 36023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м.Полтава, вул.Комарова,2а, р/рахунок № 0218 в Харківській обласній філії АКБ Укрсоцбанку в м.Харкові, МФО 351016, ) - суму основного боргу у розмірі 1746,19грн., пеню - 1770,04грн., інфляційні нарахування - 132,04грн. та 3% річних - 26,48грн., 102грн. держмито та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Суддя Плеханова Л.Б.