Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" травня 2010 р. Справа № 07/31-10 (н.р. №08/66-09)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., судді Гончар Т. В. , Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Сільськогосподарського підприємства «Цукрове»(вх. №1341Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2010 р. по справі №07/31-10

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до Закритого акціонерного товариства Сільськогосподарського підприємства «Цукрове», смт. Чапаєво Харківської області

про стягнення 3588389,52 грн., -

встановила:

Позивач, ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення із ЗАТ СП «Цукрове» 3588389,52 грн., в тому числі 2974593,95 грн. боргу по оплаті поставленого позивачем природного газу, 127223,38 грн. пені за порушення грошових зобовязань, 130882,13 грн. інфляційних нарахувань, 15854,59 грн. 3% річних, 339835,47 грн. штрафу за порушення п. 7. договору №06/08-885 від 15.09.208 р. та відшкодування судових витрат по справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.04.2010 року (суддя Інте Т.В.) позовні вимоги задоволені. Стягнуто із ЗАТ СП «Цукрове» 3588389,52 грн., в тому числі 2974593,95 грн. боргу по оплаті поставленого позивачем природного газу, 127223,38 грн. пені за порушення грошових зобовязань, 130882,13 грн. інфляційних нарахувань, 15854,59 грн. 3% річних, 339835,47 грн. штрафу.

Відповідач, ЗАТ СП «Цукрове», з рішенням господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду, посилаючись при цьому на те, що господарським судом при винесенні оскаржуваного рішення було неповно досліджено фактичні обставини справи та неналежно зясовані наявні докази по справі, що призвело до невірного застосування норм процесуального та матеріального права. Просить прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" червня 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).