ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

16.06.10 Справа № 18/144/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю В-Хортиця-1 (69069, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 21)

до відповідачів:

1. Комунального підприємства Запоріжринок (69000, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 2)

2. Запорізької міської ради (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

про стягнення 21 890 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, протокол № 12 від 12.01.2008 р., паспорт серія СА 475988 від 19.06.1997 р.; ОСОБА_2, довіреність б/н від 14.05.2010 р.;

від відповідача 1: ОСОБА_3, довіреність № 1903/1979 від 25.08.2009 р.;

від відповідача 2: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 19.05.2010 року звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю В-Хортиця-1 з позовною заявою до відповідача 1: комунального підприємства Запоріжринок, відповідача 2: Запорізької міської ради про стягнення 21 890,00 грн. в якості компенсації витрат на реконструкцію та невідємних поліпшень.

Ухвалою суду від 25.05.2010 року порушено провадження у справі № 18/144/10, судове засідання призначено на 16.06.2010 р.

Представники позивача у судовому засіданні 16.06.2010 р. підтримали позовні вимоги, просили суд позов задовольнити, але не надали усі витребувані документи.

11.06.2010 р. відповідач 1 надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги не відповідають закону і не підлягають задоволення. Наданий відзив залучений судом до матеріалів справи. Представник відповідача 1 в судовому засіданні 16.06.2010 р. заперечив проти задоволення позову, просив суд в позові відмовити.

Представник відповідача 2 у судове засідання 16.06.2010 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 управління у справах приватизації Запорізької міської ради, оскільки договір № 40/10 купівлі-продажу обєкта права комунальної власності від 25.03.2010 р., укладений позивачем та управлінням у справах приватизації Запорізької міської ради. Відповідно до ст. 27 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У звязку із неявкою представника відповідача 2, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, залученням третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Управління у справах приватизації Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 25).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 30.06.2010 р. о/об 15 год. 20 хв.

4. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.05.2010 р.;

- надати суду детальний розрахунок суми позовних вимог;

- представити суду для огляду оригінал технічного паспорту спірного приміщення (належним чином завірену копію в матеріали справи);

- представити суду для огляду оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 03.04.2002 р. з додатками;

- оригінал договору оренди земельної ділянки по вул. Шушенській, 21 в м. Запоріжжі;

- висновок про вартість обєкта приватизації;

- надати суду витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно на всі частини реконструйованого приміщення по вул. Шушенській, 21 в м. Запоріжжі;

- заздалегідь направити/вручити копію позовної заяви Управлінню у справах приватизації Запорізької міської ради, докази направлення/вручення надати суду;

відповідача 1:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.05.2010 р.;

- представити суду усі документи, що стосуються предмету спору;

відповідача 2:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.05.2010 р.;

- пропонується надати відзив на позовну заяву, у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування;

- надати суду Положення, Порядки, тощо, якими керується Запорізька міська рада: при укладанні договорів оренди комунального майна, що перебуває на балансі комунальних підприємств; при продажі обєктів комунальної власності; при оцінюванні обєктів комунальної власності, які підлягають продажу (приватизації) шляхом їх викупу;

- представити суду рішення Запорізької міської ради № 65 від 28.10.2009 р.;

- представити суду наказ органу приватизації № 40 від 29.01.2010 р. (Управління у справах приватизації Запорізької міської ради);

третю особу:

- надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору;

- представити правовстановлюючі документи;

- представити суду рішення Запорізької міської ради № 65 від 28.10.2009 р.;

- представити суду наказ Управління у справах приватизації Запорізької міської ради № 40 від 29.01.2010 р.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

дата слухання час слухання