overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.04.10 Справа № 1/104-92

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційне подання Львівського міжрайонного транспортного прокурора

на рішення Господарського суду Волинської області

від 23.02.2010р. у справі № 1/104-92

за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі:

1. Міністерства транспорту та звязку України (м. Київ);

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

до відповідача-1 Ковельської міської ради (м. Ковель)

відповідача-2 Відділу по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету Ковельської міської ради (м. Ковель)

відповідача-3 ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фортуна»(м. Ковель)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Плюс»(м. Ковель)

про визнання права державної власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити встановлений для апеляційного оскарження строк.

2. Прийняти апеляційне подання до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.05.2010р. об 11год. 00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Зобовязати відповідачів подати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати скаржника направити примірник апеляційного подання третій особі та подати суду докази здійснення такої відправки.

6. Зобовязати позивачів та третю особу подати письмово викладені правові позиції у даній справі.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Городечна М.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

07.05.2010 р. справа № 34/172пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від20.04.2010року
у справі№34/172пн /суддя Кододова О.В. /
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Дженро, м.Маріуполь Донецька область
до відповідачів1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробудіндустрія, м. Волноваха Донецька область 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Донецьк 3. Концерну „Донецькоблагробуд, м. Донецьк 4. Комунального підприємства Волноваське бюро технічної інвентаризації, м. Волноваха Донецька область
за участю третьої особи з боку позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Волноваха Донецька область
провиділення в натурі частки із майна із спільної часткової власності, визнання права власності на окреме виділено майно та зобовязання Волноваське БТІ зареєструвати право власності на окреме виділене майно
та за зустрічним позовом Концерну „Донецькоблагробуд, м. Донецьк
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Дженро, м.Маріуполь Донецька область 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробудіндустрія, м. Волноваха Донецька область 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк 4. Комунального підприємства Волноваське бюро технічної інвентаризації м. Волноваха Донецька область
за участю третьої особи:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Волноваха Донецька область
провиділення в натурі частки із майна із спільної часткової власності, та зобовязання Волноваське БТІ зареєструвати право власності на окреме виділене майно
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження.

2. Справу призначити до розгляду на_21.06.2010року о 9год.10хв., у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3.Зобовязати позивача за первісним позовом, відповідачів 1,3,4 за первісним позовом та третю особу до дати судового розгляду справи надати суду та скаржнику відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати скаржника до дати судового розгляду справи надати суду довідку про зарахування суми державного мита до Державного бюджету України та письмово уточнити апеляційній вимоги.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3

Надруковано:8прим.

1-позивачу

2-5відповідачам

6- у справу

7-ДАГС

8-третій особі
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
12.04.10 Справа № 5/125-2121(2/69-978)
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів Процика Т.С.

ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу сільськогосподарського обслуговуючого молочарського кооперативу «Покуття»від 12.09.07р. №9

на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.07.2007р.

у справі №5/125-2121 (2/69-978)

за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого молочарського кооперативу «Покуття», с.Будилів

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Молочні дари», м.Заліщики

про стягнення 8476,14 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням голови суду, яке знаходиться в матеріалах справи, у звязку із відставкою судді Духа Я.В. змінено склад колегії суддів, а саме: в склад колегії суддів замість суддів Духа Я.В. та Якімець Г.Г. введено суддів Процика Т.С. та Скрипчук О.С.

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга сільськогосподарського обслуговуючого молочарського кооперативу «Покуття»від 12.09.07р. №9 на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.07.2007р. у цій справі, яким в задоволені позову сільськогосподарського обслуговуючого молочарськрого кооперативу «Покуття»до ТзОВ «Молочні дари»про стягнення 8476,14 грн. заборгованості відмовлено.

Оскаржуване рішення суду прийняте за результатами нового розгляду справи на виконання постанови Вищого господарського суду України від 17.04.07р. (т.2 арк. спр. 58-91).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.08р. зупинено провадження з розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського обслуговуючого молочарського кооперативу «Покуття»від 12.09.07р. №9 у цій справі і направлено матеріали справи в Прокуратуру Тернопільської області (46000, м.Тернопіль, вул.Листопадова,4) для встановлення факту поставки молока Сільськогосподарським обслуговуючим молочарським кооперативом «Покуття»ТзОВ «Молочні дари» в січні-травні 2005р. та наявності ознак злочину в діях посадових осіб при проведені розрахунків.

На запит суду 06.04.10р. надіслано постанову старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Заліщицького РВУ МВС України в Тернопільській області від 08.07.08р. про відмову в порушення кримінальної справи проти посадових осіб ТзОВ «Молочні дари».

Судова колегія, у звязку з усуненням обставин, що перешкоджали розглядові справи поновлює провадження у справі.

Керуючись приписами ст.79 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у цій справі та розгляд апеляційної скарги сільськогосподарського обслуговуючого молочарського кооперативу «Покуття»призначити на 10 год. 00 хв. 05.05.2010р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: мЛьвів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання №5.

2. Від позивача та відповідача довідки з ЄДРПОУ станом на квітень 2010 року.

3. Ухвала суду надсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

ОСОБА_4 ОСОБА_1

судді Т.С.Процик

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.07.10 Справа № 3/60-38

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційне подання Військового прокурора Луцького гарнізону, м.Луцьк в інтересах держави: Міністерства оборони України в особі ДП «Львівський військовий лісокомбінат»та Луцького військового лісництва ДП «Львівський військовий лісокомбінат».

на ухвалу господарського суду Волинської області від 2.07.2010р.

у справі № 01-16/21

за скаргою виконуючого обов»язки військового прокурора Луцького гарнізону, м.Луцьк.

на дії першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

з виконання рішення суду у справі №3/60-38

за позовом приватного підприємства «Волиньспецдерево», м.Луцьк.

до Луцького військового лісництва державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», м.Луцьк.

за участю Військового прокурора Луцького гарнізону, м.Луцьк.

про стягнення 276115,90 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційне подання Військового прокурора Луцького гарнізону, м.Луцьк до провадження.

2.Розгляд апеляційного подання призначити в судовому засіданні на 01.09 2010 р. о 15 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Позивачу подати відзив на апеляційне подання.

4.Першому відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції подати відзив на апеляційне подання.

5.Участь прокурора, ВДВС, позивача.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Мурська Х.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.06.2010 р. справа № 7/19

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго м.Горлівка Донецька область в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж м.Донецьк

на рішення господарського судуДонецької області
від20.04.2010року
у справі№7/19 /Суддя Донець О.Є./
за позовомВідкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго м.Горлівка Донецька область в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж м.Донецьк
до Фізичної особи-підприєця ОСОБА_4 м.Донецьк
простягнення 4949,52грн.
В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго м.Горлівка Донецька область в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж м.Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 20.04.2010року у справі №7/19. Ухвалою від 14.05.2010р. Донецькій апеляційний господарський суд призначив до розгляду апеляційну скаргу на 21.06.2010року на 9год.50хв.

При винесенні ухвали про порушення апеляційного провадження по справі №7/19 від 14.05.2010року допущена описка у резолютивній частині ухвали, яка потребує виправлення за ініціативою суду, а саме: невірно вказана дату призначення справи до розгляду, замість 05.07.2010р. зазначено дату 21.06.2010р. .

Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про порушення апеляційного провадження у справі №7/19від 14.05.2010року .

Замінити у резолютивній частині ухвали про порушення апеляційного провадження Донецького апеляційного господарського суду №7/19 від 14.05.2010року невірно вказану дату призначення справи до розгляду, а саме: 21.06.2010р. на 05.07.2010р., час залишається попереднім 9:5 0.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.04.10 Справа № 19/32

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Станіславська торгова компанія»від 26.03.10р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.10р.

у справі №19/32

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «ВіЕйБі Лізинг», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Торговий дім «Оволайн ЛТД»», м.Івано-Франківськ

до відповідача 2: ТзОВ «Станіславська торгова компанія», м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості, штрафних санкцій на суму 121066,48 грн., розірвання договору та вилучення майна

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.10р. у справі №19/32 (суддя Максимів Т.В.) задоволено позов ТзОВ «ВіЕйБі Лізинг»до ТзОВ «Торговий дім «Оволайн ЛТД»», ТзОВ «Станіславська торгова компанія»та стягнено солідарно з відповідачів на користь позивача 66507,22 грн. заборгованості; зобовязано ТзОВ «Торговий дім «Оволайн ЛТД»»передати позивачу автомобіль ГАЗ-33104-318 І, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2007 року випуску в кількості 1 (одна) одиниця за залишковою вартістю 54559,26 грн. згідно акта прийому-передачі.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, другий відповідач - ТзОВ «Станіславська торгова компанія», оскаржило рішення суду.

Судова колегія, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Станіславська торгова компанія»від 26.03.10р. до свого провадження і приєднати її до справи.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 50 хв. 12.05.2010 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №5.

3. Від позивача та першого відповідача відзиви на апеляційну скаргу.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

судді О.С.Скрипчук

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.10 Справа № 11/199

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

на рішення Господарського суду Рівненської області

від 17.02.2010р. у справі № 11/199

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тараопторг»(м. Рівне)

до відповідача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Державного казначейства України у Рівненській області

про стягнення 323158,28 грн вартості витрат на поліпшення майна з урахуванням індексації та річних

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_5;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.02.2010року у справі №11/199.

У звязку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, поданим відповідачем клопотанням та з метою повного і обєктивного вирішення справи її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2010р. о 12год. 15хв.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Городечна М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.04.10 Справа № 03/53/14-92

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдбудлайн»(с. Зміїнець)

на рішення Господарського суду Волинської області

від 02.02.2010р. у справі № 03/53/14-92

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдбудлайн»(с. Зміїнець)

до відповідача: Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»в особі Волинського регіонального корпоративного центру Західного корпоративного центру Західного регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк»(м. Луцьк)

про визнання недійсним кредитного договору

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_3;

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдбудлайн»(с. Зміїнець) на рішення Господарського суду Волинської області від 02.02.2010року у справі №03/53/14-92.

У звязку з неявкою в судове засідання представника позивача, поданим ним клопотанням та з метою повного та обєктивного вирішення апеляційної скарги її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.2010р. о 12год. 15хв.

2. Зобовязати відповідача подати документи про юридичний статус Волинського регіонального корпоративного центру Західного корпоративного центру Західного регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк».

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Городечна М.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

09.08.2010 р. справа № 28/4-62

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши апеляційне подання Прокурора Словянського району Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від про19.07.2010року відмову у прийнятті позовної заяви
у справі№28/4-62 / Суддя Курило Г.Є./
за позовомПрокурора Словянського району Донецької області в інтересах держави в особі Донецького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств м.Донецьк
до Фермерського господарства „Валентина смт.Черкаське Словянського району Донецької області
простягнення 33892,00грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 16.08.2010року о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3.Зобовязати відповідача до дня судового засідання письмово надати суду та іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Н.Л. Величко

ОСОБА_3

Надруковано: 7 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

5,6 прокуратурі

7відповідачу
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.10 Справа № 25/193

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Навчально-виробничого колективного підприємства «Вісник»(м. Львів)

на рішення Господарського суду Львівської області

від 12.01.2010р. у справі № 25/193

за позовом Личаківської районної адміністрації м. Львова

до відповідача: Навчально-виробничого колективного підприємства «Вісник»(м. Львів)

про зобовязання демонтувати малу архітектурну форму

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача: ОСОБА_4;

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Навчально-виробничого колективного підприємства «Вісник»(м. Львів) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.10 у справі № 25/193.

В судовому засіданні 20.04.10 судом апеляційної інстанції було розглянуто клопотання відповідача, відповідно до якого власником малої архітектурної форми, зобовязання демонтувати яку є предметом спору у даній справі, є ОСОБА_5, доказом чого є договір купівлі-продажу приміщення міні-бару від 12.11.2008 року та витяг зі свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21001982 від 21.11.08.

Оглянувши зазначені вище документи, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі.

У звязку з вищевикладеним та з метою повного і обєктивного вирішення справи її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2010р. о 09год. 45хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_5 (адреса, м. Львів, вул Пасічна, 73/40).

3. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи примірник позовної заяви та рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.10 у справі № 25/193.

4. Зобовязати відповідача направити на адресу третьої особи примірник апеляційної скарги у даній справі.

5. Зобовязати третю особу подати письмово викладені правові позиції у даній справі.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Городечна М.І.