ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.05.10 Справа № 12/27/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитори: 1. ОСОБА_1, вул. Тракторна, 35, смт. Балабіно Запорізького району Запорізької області

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Стальконструкція 124, 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренко, 1

Боржник: Закрите акціонерне товариство Інкомпані, , 69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26А

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗРУ ВАТ Фінанси та кредит

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від боржника, ОСОБА_3, довіреність № б/н від 07.05.09,

розпорядника майна, ОСОБА_4,

від ОСОБА_5 - ОСОБА_6, довіреність № 1444 від 14.04.10,

від ОСОБА_7 - ОСОБА_6, довіреність № 1450 від 14.04.10,

від ОСОБА_8 - ОСОБА_9В, довіреність № 2092 від 12.04.10,

вд ОСОБА_10 - ОСОБА_11, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_12 - ОСОБА_11, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_13 - ОСОБА_11, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_14 - ОСОБА_9, довіреність № 637 від 12.04.10,

від ОСОБА_15 - ОСОБА_9, довіреність № 637 від 12.04.10,

від ОСОБА_16 - ОСОБА_9, довіреність № 637 від 12.04.10,

від ОСОБА_17 - ОСОБА_9, довіреність № 637 від 12.04.10,

від ОСОБА_18 - ОСОБА_9, довіреність № 637 від 12.04.10,

від ОСОБА_19 - ОСОБА_9, довіреність № 637 від 12.04.10,

від ТОВ "Титанбуд" - ОСОБА_20, довіреність № б/н від 12.02.10,

від ТОВ "Малді-Інвест" - ОСОБА_21, довіреність № 04 від 13.04.10,

від ТОВ "Грань" - ОСОБА_22, довіреність № 1 від 08.02.10,

від Управління ДСО при ГУМВС України в Запорізькій обл. - ОСОБА_23, довіреність № 19/1-1-2554/Мх від 14.12.09,

від ФССНВВ - ОСОБА_24, довіреність № 04/30 від 12.01.10,

від ПФУ - ОСОБА_25, довіреність № посвідчення № 0243 від 01.03.05,

від ОСОБА_26 - ОСОБА_27, довіреність № 780 від 08.05.10,

від ОСОБА_28, особисто,

від ОСОБА_29, особисто,

від ОСОБА_30 - ОСОБА_31, довіреність № б/н від 31.03.09,

від ОСОБА_30 - ОСОБА_32, довіреність № б/н від 31.03.09,

від ОСОБА_33 - ОСОБА_34, довіреність № 3172 від 06.04.10,

від ОСОБА_29 - ОСОБА_35, довіреність № 10/04/10-1 від 10.04.10,

від ОСОБА_36 - ОСОБА_37, довіреність № 102 від 12.01.10,

від ОСОБА_38 - ОСОБА_11, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_10 - ОСОБА_11, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_12 - ОСОБА_11, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_13 - ОСОБА_11, довіреність № 661 від 14.04.10,

від ОСОБА_39 - ОСОБА_11, довіреність № 615 від 12.04.10,

від ОСОБА_40 - ОСОБА_11, довіреність № 615 від 12.04.10,

від ОСОБА_41 - ОСОБА_11, довіреність № 615 від 12.04.10,

від ОСОБА_42 - ОСОБА_11, довіреність № 615 від 12.04.10,

від ОСОБА_43 -ОСОБА_11, довіреність № 615 від 12.04.10,

від "Техиндустрия" - ОСОБА_22, довіреність № 1 від 26.01.10,

від ОСОБА_44 - ОСОБА_45, довіреність № 5407 від 30.12.09,

від ОСОБА_46 - ОСОБА_9, довіреність № 616 від 20.04.10,

від ОСОБА_47 - ОСОБА_9, довіреність № 616 від 20.04.10,

від ОСОБА_48 - ОСОБА_9, довіреність № 616 від 20.04.10,

від ОСОБА_49 - ОСОБА_9, довіреність № 616 від 20.04.10,

від ОСОБА_50 - ОСОБА_9, довіреність № 616 від 20.04.10,

від ОСОБА_3, особисто,

від ОСОБА_51, особисто,

від ПАТ "Банк Кіпру" - ОСОБА_52, довіреність № Д-23 від 05.02.09,

від ОСОБА_53 - ОСОБА_11, довіреність № 624 від 12.04.10,

від ОСОБА_54 - ОСОБА_11, довіреність № 624 від 12.04.10,

від ОСОБА_55 - ОСОБА_11, довіреність № 624 від 12.04.10,

від ОСОБА_56 - ОСОБА_11, довіреність № 624 від 12.04.10,

від ОСОБА_57 - ОСОБА_11, довіреність № 624 від 12.04.10,

від ПП "Іват і Т" - ОСОБА_58, довіреність № б/н від 09.12.10,

від ОСОБА_59 - ОСОБА_9, довіреність № З-580 від 12.02.10,

від Концерну "МТМ" - ОСОБА_60, довіреність № 26 від 04.01.10,

від ОСОБА_58, особисто,

від ОСОБА_61, особисто,

від ОСОБА_62, особисто,

від ОСОБА_63, особисто,

від ОСОБА_64, особисто,

від ОСОБА_65, особисто,

від ОЖСК "Космос-Сити" - ОСОБА_66, довіреність № б/н від 12.04.10,

від ОСОБА_25, особисто,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2009 р., порушено провадження у справі № 12/27/09, введено процедуру розпорядження майна, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою від 08.12.2009 р. за підсумками підготовчого засідання суду визнано грошові вимоги кредиторів на загальну суму 274 215,78 грн., з яких заборгованість перед ОСОБА_1 у сумі 57 670,01 грн.; заборгованість перед ОСОБА_2 у сумі 141 815,46 грн.; заборгованість перед ТОВ Стальконструкція 124 у сумі 74 730,31 грн., зобовязано кредитора в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган газету Голос України чи газету Урядовий курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, попереднє засідання суду призначено на 04.03.2010 р. о 10-00.

Судове засідання призначене на 04.03.2010р. не відбулося в звязку з направленням матеріалів справи до апеляційної інстанції.

Після повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції до господарського суду Запорізької області ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2010р. призначено попереднє засідання на 15.04.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2010р. судове засідання було відкладено на 11.05.2010р.

В судове засідання 11.05.2010р. зявилися. не всі представники заявників кредиторських вимог, заявники кредиторських вимог в повному обсязі не виконали вимоги ухвали суду не надали всіх витребуваних судом документів.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на 08.06.2010р. о 10-00.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 08.06.2010р. о 10-00.

Визнати обовязковою явку в попереднє засідання суду, призначене на 08.06.2010р. о 10-00. уповноважених представників сторін, заявників кредиторських вимог, розпорядника майна та учасників провадження у справі про банкрутство.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 (к.111).

Зобовязати надати:

Заявників кредиторських вимог - документи та матеріали на обґрунтування та підтвердження майнових вимог до боржника (оригінали документів для огляду, копії до матеріалів справи); докази зарахування державного мита у розмірі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі (40,00 грн.),

Боржника разом з розпорядником майна письмові повідомлення щодо повного, часткового визнання або відхилення кредиторських вимог боржником з документальним обґрунтуванням; зробити звірку взаємних розрахунків між заявниками кредиторських вимог та боржником, акт звірки, підписаний сторонами надати суду в судове засідання;

Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_4, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив КОСМОС-СІТІ, ОСОБА_30, Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, Приватне підприємство Техіндустрія, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, ОСОБА_36, ТОВ МАЛДІ-ІНВЕСТ, Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, Відкрите акціонерне товариство БАНК КІПРУ, Комунальне підприємство Водоканал, Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, Запорізький міський центр зайнятості, Концерн Міські теплові мережі, ОСОБА_62, Товариство з обмеженою відповідальністю Грань, ОСОБА_67, Дочірнє підприємство Запоріжалюмінбуд Відкритого акціонерного товариства Трест Запоріжалюмінбуд, ОСОБА_29, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_18, Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_73, ОСОБА_28, ОСОБА_74, ОСОБА_75 ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_44, ОСОБА_13, ОСОБА_78, ОСОБА_16, ОСОБА_12, ОСОБА_38, ОСОБА_14, ОСОБА_79, ОСОБА_15, ОСОБА_46, ОСОБА_8, ОСОБА_80, ОСОБА_54, ОСОБА_47, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_57, ОСОБА_50, ОСОБА_41, ОСОБА_48, ОСОБА_43, ОСОБА_40, ОСОБА_42, ОСОБА_83, ОСОБА_17, ОСОБА_39, ОСОБА_59, ОСОБА_76, ОСОБА_84, ОСОБА_53, Приватне торгівельно-виробниче підприємство ДП-Вектор, ОСОБА_3, ОСОБА_51, ОСОБА_85, ОСОБА_86, Державне підприємство Спеціалізована державна експертна організація -Центральна служба Української державної будівельної експертизи в особі філії ДП Укрдержбудекспертизав Запорізькій області, ОСОБА_26, ОСОБА_87, ОСОБА_88, Приватне підприємство ОСОБА_31 і Т, ОСОБА_61, Товариство з обмеженою відповідальністю Завод металопластикових виробив, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_65 (ОСОБА_64, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94), ОСОБА_25, ОСОБА_33, ОСОБА_11, ТОВ Титанбуд, ОСОБА_5, ОСОБА_7.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко