Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа № 21/546-07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В. , Шевель О. В.

при секретарі Пироженко І.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Національного наукового центру «Інститут метрології», м. Харків вх. № 41 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 03.11.09 р. по справі № 21/546-07

за позовом Національного наукового центру «Інститут метрології», м. Харків

до Акціонерного товариства закритого типу «Харківагротеххарчопром», м. Харків

про стягнення 261138,76 грн.

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства закритого типу «Харківагротеххарчопром», м. Харків

до Національного наукового центру «Інститут метрології», м. Харків

про визнання права на відшкодування вартості матеріальних засобів в розмірі 5 441,50 грн., збитків на суму 8 925,30 грн., -

встановила:

У грудні 2007 року прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій, з урахуванням наданих уточнень, просив стягнути з відповідача 50864,40 грн. основного боргу, штрафних санкцій в сумі 214061,24 грн., які виникли внаслідок порушення відповідачем умов договору підряду № 214 від 21.08.2007р.

18.06.2008р. від прокуратури Київського району м. Харкова до господарського суду надійшов лист № 8666 про відмову від заявлених позовних вимог у зв'язку з добровільною оплатою відповідачем частини заборгованості в сумі 210274,36грн. Також, прокурор звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження по справі по п.4 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів щодо необхідності стягнення решти коштів на користь позивача.

23.06.2008р. позивач по справі, Національний науковий центр "Інститут метрології", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача, АТЗТ "Харківагротеххарчопром" 32823,40 грн. основного боргу, 6589,67грн. штрафних санкцій.

04.08.2009р. АТЗТ "Харківагротеххарчопром" звернувся з зустрічним позовом, яким просив суд визнати за АТЗТ "Харківагротеххарчопром" право на відшкодування вартості матеріальних засобів на суму 5441,50грн.; збитків від втраченого майна на суму 1415,48грн.; збитків, що виникли внаслідок додаткових видатків на оплату правового і консультативного обслуговування на суму 7509,82 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.11.2009р. по справі № 21/546-07 (суддя Пелипенко Н.М.) в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено. Провадження по зустрічному позову припинено.

Національний науковий центр «Інститут метрології»з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2009 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з АТЗТ "Харківагротеххарчопром" заборгованість в сумі 29232,40 грн. та 5142,64 грн. штрафних санкцій, у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити.

ТОВ АТЗТ "Харківагротеххарчопром" у відзиві на апеляційну скаргу вважає наведені позивачем в апеляційній скарзі доводи необґрунтованими, просить залишити її без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2010 року розгляд апеляційної скарги відкладено за клопотанням ТОВ АТЗТ "Харківагротеххарчопром".

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні 02 березня 2010 року пояснення уповноважених представників сторін, дійшла висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази, які мають важливе значення для розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2010 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108 .

2. Національному науковому центру «Інститут метрології» надати до суду апеляційної інстанції письмові пояснення з приводу розробки технічного завдання на виконання підрядних робіт та докази його направлення ТОВ АТЗТ "Харківагротеххарчопром"; докази наявності мотивованих заперечень до актів виконаних робіт та їх направлення відповідачу або письмові пояснення щодо відсутності таких заперечень.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Судді Барбашова С.В.

ОСОБА_3