Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

«22»листопада 2010 року Справа № 14/58

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А. судді Барбашова С.В., Такмаков Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДБК «БМД», м. Донецьк (вх.№4068П/3-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.10.2010 року по справі № 14/85

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДБК «БМД», м. Донецьк

до Приватного підприємства «Тайга і К», м. Кременчук

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Феррошлях», м. Комсомольськ

про стягнення 1283535,02 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12 жовтня 2010 року (суддя Іваницький О.Т.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 12 жовтня 2010 року у справі №14/85 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача борг у розмірі 1283535,02 грн., сплачене державне мито у сумі 12853,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 118,00 грн.

Одночасно з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною, задовольнити клопотання позивача та відновити зазначений процесуальний строк.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що пропущений строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

1. Клопотання позивача задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" грудня 2010 р. на 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції докази направлення ТОВ «Феррошлях»копії апеляційної скарги.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Такмаков Ю.В.

об