ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Справа № 05/274-10

вх. № 8957/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 01.12.10 р.),

відповідача не зявився,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс" (Харківська обл., смт. Високий)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Харків)

про стягнення 6926,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вартість зворотної тари, згідно умов договору №411, в сумі 6500,00 грн., вартість поставленої, але не сплаченої продукції, строк оплати якої минув, в сумі 388,50 грн., пеню за не оплату продукції, поставленої в рамках договору №411, в сумі 38,31 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №411 від 03.04.09 р.

Позивач надав уточнення до позовної заяви, в якому вказав період нарахованої пені з 09.10.09 р. по 09.04.10 р.

Розглянувши письмове уточнення позивачем позовних вимог щодо періоду нарахованої пені, суд вважає за можливе прийняти його в наданій редакції.

Позивач надав заяву про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом документів.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її повністю.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення позивачем позовних вимог щодо періоду нарахованої пені в наданій редакції.

2. Задовольнити заяву позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом документів.

3. Продовжити строк розгляду спору, за заявою позивача, на 15 днів - до 27.12.10 р.

4. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2010 р. о 16:30

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №411 від 03.04.09 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - довідку Держказначейства про зарахування держмита до Держбюджету України; письмове правове обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок суми позову; докази часткової оплати відповідачем товару; копії довіреностей відповідача на отримання товару; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №411 від 03.04.09 р.; копію свідоцтва про держреєстрацію.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.