ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду

"11" лютого 2010 р.Справа № 13/154-09-3697
Перший заступник голови Одеського апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

розглядаючи матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства „Октябрьский

на рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2009р.

по справі № 13/154-09-3697

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Відкритого акціонерного товариства „Октябрьский

про стягнення 6 790,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець (далі - ФОП) ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом, в якому з урахуванням уточнень просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) „Октябрьский основний борг у сумі 4 040,00 грн., інфляційні витрати у сумі 2 387,00 грн. та 3% річних у сумі 363 грн. та судові витрати.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2009р. (суддя Панченко О.Л.) позовні вимоги задоволено частково, з відповідача стягнуто 4 173,02 грн. боргу та судові витрати з підстав їх обґрунтованості в цій частині.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ВАТ „Октябрьский подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить його скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2009р., розгляд апеляційної скарги призначено на 19.01.2010р.

У звязку з відпусткою за сімейними обставинами головуючого судді Картере В.І. у період з 18.01.2010р. по 22.01.2010р. ухвалою суду від 28.12.2009р. розгляд апеляційної скарги було призначено на іншу дату 28.01.2010р.

28.01.2010р. ФОП ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні колегія визнала за необхідне запропонувати позивачу надати до апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо кількості дизельного палива, наданого йому відповідачем для збору врожаю згідно умов договору на проведення робіт зі збирання врожаю від 24.07.2006р. та реально використаного позивачем, а також відповідні докази на підтвердження вказаного.

Крім того, враховуючи невиконання сторонами даного спору вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 28.12.2009р., відповідно до якої їх було зобовязано надати до апеляційного господарського суду витяги з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 11.02.2010р.

11.02.2010р. ФОП ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Також, у судовому засіданні колегія визнала за необхідне зобовязати сторони надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору на проведення робіт зі збирання врожаю, укладений між сторонами даного спору 24.07.2006р.

Крім того, позивачем так і не було виконано вимоги ухвали суду від 28.12.2009р., відповідно до якої його було зобовязано надати до апеляційного господарського суду витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців України

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що 18.02.2010р. закінчується строк розгляду апеляційної скарги, встановлений статтею 102 ГПК України та з метою забезпечення всебічного повного і обєктивного розгляду справи,

керуючись ст.ст. 69, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Октябрьский на рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2009р. по справі № 13/154-09-3697 до 18.03.2010р.

Перший заступник голови Одеського

апеляційного господарського суду ОСОБА_1