ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

21.12.10 Справа № 13/574

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізького філії ВАТ Укртелеком, м. Запоріжжя

До: Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про стягнення 418 036,38 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача (стягувача) : ОСОБА_1, дов. №4 від 06.01.10.

Від відповідача (скаржника): ОСОБА_2, дов № б/н від 06.10.2010р.

ОСОБА_3, дов № 26/2-416 від 06.10.2010р.

Від ВДВС: ОСОБА_4, дов. №6225-4/11 від 04.06.2010р.

У судовому засіданні, відкритому 11.11.2010р. оголошувалась перерва. Засідання продовжено 21.12.2010р.

Розглядається скарга Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя на бездіяльність органу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо невжиття заходів до закриття виконавчого провадження по справі №13/574 за позовом ВАТ Укртелеком в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізького філії ВАТ Укртелеком, м. Запоріжжя до Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя про стягнення 418 036,38 грн.

Представник скаржника (боржника) підтримав скаргу та пояснив, що заборгованість за послуги звязку відповідно до рішення господарського суду по справі №13/574 ним погашена у повному обсязі про що надав суду копії платіжних документів.

Представник стягувача проти скарги заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві на скаргу №18/1024 від 12.10.2010р. та просив суд відхилити скаргу у звязку з залишком заборгованості у розмірі 132 668,13грн. відповідно до рішення господарського суду від 13.10.2004р. по справі №13/574.

Представник підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо скарги боржника пояснив, що ухвалою господарського суду від 07.10.2010р. у задоволенні заяви державного виконавця про видачу дублікату наказу по справі №13/574 було відмовлено, що стало причинною не закриття виконавчого провадження по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, скаргу на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, заслухавши представників скаржника , боржника та ВДВС, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду від 13.09.2004р. у справі №13/574 було задоволено частково позов ВАТ Укртелеком до Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України у запорізькій області та стягнуто 362 029,31грн. основного боргу з розстроченням виконання рішення на три роки, стягнуто державне мито у сумі 1 700,00грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду були видані відповідні накази від 25.10.2004р. №13/574.

Постановою №113/2 від 21.12.2004р. про відкриття виконавчого провадження заступником начальника підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Запорізького обласного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області №13/574.

В процесі виконавчого провадження господарським судом - ухвалою від 25.11.09р. №13/574 було задоволено скаргу стягувача на дії ВДВС та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №13/574 та ухвалою від 07.10.2010р. №13/574 у задоволенні заяви державного виконавця про видачу дублікату наказу по справі №13/574 відмовлено.

28.09.2010р. до господарського суду звернувся відповідач по справі №13/574 зі скаргою на бездіяльність органу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо невжиття до закриття виконавчого провадження по справі №13/574 , у якій зазначив, що протягом часу , що минув з дати скасування господарським судом постанови про закінчення виконавчого провадження та поновлення виконавчого провадження - до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Запорізькій області із супровідним листом Про направлення документів на підтвердження виконання судового рішення , боржником були надані платіжні документи та розрахунок сплачених сум на підтвердження виконання судового рішення та наказу №13/574 про стягнення суми у повному обсязі. Зазначені документи прийняті ВДВС 25.06.2010р. за вх. №4373/11-51. До часу подання скарги постанова про закриття виконавчого провадження не винесена.

Скаржник надав дот господарського суду платіжні документи в підтвердження перерахунків грошових коштів на виконання рішення господарського суду по справі №13/574.

Стягувач проти скарги заперечив, але його представник у судовому засіданні не довів суду наявність несплаченої заборгованості на виконання наказу №13/574 на час розгляду скарги та не надав суду відповідних доказів.

За таких підстав, бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо невжиття заходів до закриття виконавчого провадження по справі №13/574 за позовом ВАТ Укртелеком в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізького філії ВАТ Укртелеком, м. Запоріжжя до Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя про стягнення 418 036,38 грн. - є незаконною.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Скаргу задовольнити .

2. Визнати незаконною бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо невжиття заходів до закриття виконавчого провадження по справі №13/574 за позовом ВАТ Укртелеком в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізького філії ВАТ Укртелеком, м. Запоріжжя до Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя про стягнення 418 036,38 грн.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69 000, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 6) .

Суддя В.Г.Серкіз