ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.06.10р. Справа № 35/171-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню

та газифікації

"Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької виправної колонії № 80, м. Кривий Ріг ,

Дніпропетровська область

про 1 605 791,25 грн.

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, провідний юристконсульт, дов. б/н від 15.01.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_2, юристконсульт, дов. № 80/10-612 від 09.02.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг 1 531 053,82 грн, інфляційні втрати 21285,67 грн, 3% річних 6823,62 грн, пеню 46628,14 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу та надання послуг з його транспортування № 330 від 22.01.2010р.

Представник Позивача вказав, що відповідачем борг сплачено повністю, в решті позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач вказує на повну сплату заборгованості, посилаючись на специфіку діяльності і функціонування відповідача просить суд відмовити в стягненні інфляційних втрат, пені та річних.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»(надалі позивач) та Криворізькою виправною колонією № 80 споживач (надалі відповідач) було укладено договір на постачання природного газу та надання послуг з його транспортування № 330 від 22.01.2010р. (надалі Договір) строком дії до 31 грудня 2010р. та додаткова угода №1 від 10.06.2010р. щодо збільшення обсягів постачання газу в спірний період.

Відповідно до п.1.1. договору Позивач зобовязується поставити Відповідачу природний газ та надати послуги з його транспортування в обсягах визначених цим договором, а Відповідач повинен прийняти природний газ та оплатити вартість природного газу і послуг з його транспортування на умовах та в порядку передбаченому цим договором.

В п. 6.1 договору сторони обумовили, що відповідач повинен проводити розрахунок шляхом 100% попередньої оплати вартості газу та послуг з його транспортування грошовими коштами шляхом їх перерахування на рахунок Позивача в порядку встановленому Алгоритмом розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання газопостачальних підприємств до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки газу та надання послуг з його транспортування.

Остаточний розрахунок здійснюється до 5-го числа місяця, наступного за місяцем поставки та надання послуг транспортування газу п. 6.5. договору.

Позивач свої зобовязання по договору виконав повністю, поставивши Відповідачу протягом періоду січень березень 2010р. природний газ у кількості 753,191 тис. куб. м, що підтверджується актами приймання-передачі, які підписані сторонами:

- акт приймання-передачі за січень 2010р. на суму 680 323,90 грн,

- акт приймання-передачі за лютий 2010р. на суму 734 809,88 грн,

- акт приймання-передачі за березень 2010р. на суму 600 997,35 грн, всього на суму 2 016 131,13 грн.

Відповідач за спожитий природний газ розраховувався повністю, в тому числі спірна сума 1 531 053,82 грн сплачена наступним чином: згідно платіжних доручень №13, №45, №86, №160 від 28.04.2010р. на загальну суму 193 400,00 грн, та в цій частині позову слід відмовити, оскільки борг сплачено до звернення позивача з позовом. Сума 1 337 653,82 грн сплачена згідно платіжних доручень №15. №52, №53, №162 від 17.05.2010р., №88 від 20.05.2010р., №67, №68 від 04.06.2010р., що підтверджується актом звіряння розрахунків від 17.06.2010р. та визнається сторонами. Оскільки, спірна сума сплачена після звернення позивача з позовом, яке відбулося 30.04.2010р., то провадження в частині стягнення боргу 1 337 653,82 грн підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

В звязку з простроченням оплати, відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

3% річних за заборгованістю з оплати спожитого природного газу та надані послуги з його транспортування за період з 06.02.2010р. по 30.04.2010р. становлять 6747,86 грн, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за лютий-березень 2010р. 14 825,67 грн.

В решті вимоги про стягнення річних в сумі 75,76 грн задоволенню не підлягають в звязку з невірним визначенням кількості днів прострочення та не врахуванням оплат, здійснених 28.04.2010р., а вимоги про стягнення інфляційних втрат в сумі 6460,00 грн в звязку з невірним розрахунком і неврахуванням оплати, що здійснена 18.02.2010р.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За умовами п. 7.2. договору за неналежне виконання грошового зобовязання Відповідач має сплатити пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, а також відшкодовує понесені підприємством збитки. Пеня за період прострочення платежів з 06.02.2010р. по 30.04.2010р. становить 46 110,42 грн. В решті вимоги про стягнення пені в сумі 517,72 грн задоволенню не підлягають в звязку з невірним визначенням кількості днів прострочення та не врахуванням оплат, здійснених 28.04.2010р.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи, що борг сплачено в повному обсязі, відповідач повністю фінансується з державного бюджету та міг виконати свої зобовязання лише при наявності бюджетного фінансування, керуючись п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе зменшити пеню та стягнути її в сумі 461,10 грн (1% від визначеного розміру).

Щодо відмови в стягненні інфляційних втрат та річних клопотання відповідача судом відхиляється, оскільки суд не наділений такими повноваженнями та відсутні, передбачені законом підстави, для відмови в їх стягненні.

З врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрун-товані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі інфляційних втрат 14 825,67 грн, 3% річних 6747,86 грн, пені 461,10 грн. В решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, п. 3 ст. 83, ст.ст. 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В частині стягнення боргу 1 337 653,82 грн провадження у справі припинити.

Стягнути з Криворізької виправної колонії №80 в Дніпропетровській області 50041, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шиферна, 3, (р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»- 50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Металургів, 1, (р/р невідомі) інфляційні втрати 14 825,67 грн (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять пять грн 67 коп), 3% річних 6 747,86 грн (шість тисяч сімсот сорок сім грн 86 коп), пеню 461,10 грн (чотириста шістдесят одну грн 10 коп), витрати по сплаті державного мита 14 053,38 грн (чотирнадцять тисяч пятдесят три грн 38 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 207,68 грн (двісті сім грн 68 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_3

Рішення підписано 24.06.2010р.