overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.03.10 Справа № 15/207

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів Скрипчук С.М.

ОСОБА_2

При секретарі судового засідання Ніколайчук С.В.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ОСОБА_3) «Радехів Агро» від 04.12.09р.

на рішення господарського суду Львівської області від 24.11.09р.

у справі №15/207

за первісним позовом Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Радехівський цукровий завод», с.Павлів

до відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 «Радехів Агро», с.Павлів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ОСОБА_3) «Агроцукор», с.Павлів

про стягнення 392732,61 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 «Радехів Агро», с.Павлів

до відповідача за зустрічним позовом ВАТ «Радехівський цукровий завод», с.Павлів

про визнання недійсним договору №04-01ВК від 23.02.06р., замінити боржника у зобовязанні

за участю представників

від позивача за первісним позовом не зявився (належно повідомлений);

від відповідача за первісним позовом не зявився (належно повідомлений);

від третьої особи ОСОБА_4 представник (дов. у справі).

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 «Радехів Агро»від 04.12.09р. на рішення господарського суду Львівської області від 24.11.09р. у даній справі.

Ні позивач, ні відповідач за первісним позовом не виконали вимог ухвали суду від 17.02.10р. в частині подання суду апеляційної інстанції доказів.

Представник третьої особи в судовому засіданні подав суду для огляду оригінал угоди від 28.02.06р. про відмову від договору №04-01 ВК від 23.02.06р. заміни боржника у зобовязанні, укладеної між кредитором ВАТ «Радехіський цукровий завод», первісним боржником ОСОБА_3 «Агроцукор», новим боржником ОСОБА_3 «Радехів-Агро»(його належна копія долучена до справи).

Враховуючи викладене, керуючись ст.77 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 00 хв. 14.04.2010 року.

2. Ліквідатору надати суду процесуальні документи в підтвердження повноважень, а саме про продовження ліквідаційної процедури ВАТ «Радехівський цукровий завод»(24.01.09р. минуло 12 місяців); для огляду в судовому засіданні оригінали наступних договорів: №4 РА від 28.03.05р.; купівлі продажу б/н від 26.11.04 р.; №12 РА від 06.09.05р.

3. ОСОБА_3 «Радехів Агро» - довідку з ЄДРПОУ станом на лютий 2010 р.

4. Докази подати до 31.03.2010р.

5. Ухвала надсилається сторонам та третій особі рекомендованим листом.

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуюча - суддя О.П. Дубник

суддя О.С.Скрипчук

суддя Т.С.Процик
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.02.10 Справа № 12/77

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Караван ЛТД» б/н б/д (ОСОБА_2 445 від 13.10.2009р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.09.2009р.

у справі № 12/77

за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м.Ужгород

до відповідача: ТзОВ «Караван ЛТД», м.Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 400 000,00грн. за договором позики

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4-підприємець

від відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 06.08.2009р. у справі № 12/77 (суддя Тисянчин В.М.) задоволено позовні вимоги: стягнено з ТзОВ «Караван ЛТД», м. Ужгород на користь ФО - підприємця ОСОБА_3, м.Ужгород 400 000,00грн. основного боргу та 4 000,00 грн. у відшкодування витрат по оплаті держмита, 118,00грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ТзОВ «Караван ЛТД», м. Ужгород подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

ФО - підприємець ОСОБА_3 у відзиві на апеляційну скаргу рішення суду просить залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Скаржник в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на _10 год.40 хв. 26.02.2010 року.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов»язкова.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 квітня 2010 р. Справа № 6/11-10

за позовом:Барської міської ради Вінницької обл. м. Бар

до:Барської районної спілки споживчих товариств м. Бар

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Барський міський ринок" м. Бар

Про звільнення земельної ділянки

Голова суду ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 6/11-10 про звільнення відповідачем самовільно зайнятої під розміщення ринку у місті Бар по вул. Островського 2/1 шляхом знесення 298 малих архітектурних форм (торгових ракушок), 12 металевих піднавісів, що належать на праві власності Барській РСС, а також звільнити від охорони , виставленої Барською РСС, площею 0,0497 га, що розташована в м. Бар вул. Островського 2/1.

22.04.2010 надійшла заява судді Говор Н.Д. про створення колегії для розгляду даної справи, мотивована особливою її складністю.

Мотиви, викладені в заяві , вважаю обґрунтованими, тому для розгляду справи № 6/11-10 слід створити колегію у складі трьох суддів. Керуючись ст.ст. 4-6,86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегію суддів для розгляду справи № 6/11-10 у складі суддів Н.Говор, М.Кожухар, О.Банаська.

Головуючим у колегії призначити суддю Н.Говор.

Голова суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 липня 2010 р. Справа № 12/37-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" (вул. Миру, 14, смт Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513)

до: Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" (вул. Театральна, 10, м.Вінниця, 21050)

третя особа на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21036).

про зміну умов п.1.1. та п.1.2. договору іпотеки від 26.11.2008 р..

Голова суду ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" до Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", третя особа на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про зміну умов п.1.1. та п.1.2. договору іпотеки від 26.11.2008 р.

27.07.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 27.07.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів : Лабунської Т.І., Банаська О.О.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді Лабунська Т.І. та Банасько О.О.

Голова суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 вересня 2010 р. Справа № 12/100-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (01004 м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, ідент. код 14359319), що представлено відділенням "Київська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк (01033 м.Київ, вул.Жилянська, 35, ідент. код 14359319)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (22400 Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Фрунзе, 45, ідент. код 30807701)

про стягнення 65 932 801,15 грн.

Голова суду ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває за справа № 12/100-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, що представлено відділенням "Київська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення 65 932 801,15 грн.

08.09.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю та з метою уникнення будь-яких сумнівів в об'єктивному та неупередженому розгляді.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 08.09.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії, в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Говор Н.Д. , Тісецького С.С.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі:

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді Говор Н.Д. , Тісецький С.С.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2010 р. Справа № 12/111-10

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Алмаз-Б"" (вул. 600-річчя, 21, м.Вінниця, 21027)

до: Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"" (вул. Фрунзе, 24, м.Вінниця, 21007)

позов на суму 25 271,18 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"" (вул. Фрунзе, 24, м.Вінниця, 21007)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Алмаз-Б"" (вул. 600-річчя, 21, м.Вінниця, 21027)

про стягнення 65 187,16 грн.

Голова суду ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває за справа № 12/111-10 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Алмаз-Б" до Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Алмаз-Б" про стягнення 65 187,16 грн.

13.10.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 13.10.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії, в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С. , суддів : Лабунську Т.І. , Банаська О.О.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді Лабунська Т.І. , Банасько О.О.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2010 р. Справа № 12/114-08

за позовом: Компанії "Фоїл Сервісез Лімітед" (16 Киріакос ОСОБА_1, ОСОБА_2 10-й поверх, ОСОБА_3, Нікосія, Республіка Кіпр; поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, 2 під"їзд, 5 поверх)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький олійножировий комбінат" (21006, м. Вінниця, Немирівське шосе, 26, ідент.код 00373758)

про визнання недійсними рішень, прийнятих на загальних зборах акціонерів та оформлених протоколом № 1 від 25.04.08р.-30.05.08р.

Голова суду ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває справа № 12/114-08 за позовом Компанії "Фоїл Сервісез Лімітед" до Відкритого акціонерного товариства "Вінницький олійножировий комбінат" про визнання недійсними рішень, прийнятих на загальних зборах акціонерів та оформлених протоколом № 1 від 25.04.08р.-30.05.08р.

12.11.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 12.11.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів : Грабика В.В. та Балтака О.О.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді Балтак О.О. , Грабик В.В.

ОСОБА_5

Голова суду ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 липня 2010 р. Справа № 12/34-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСФ - Агроінвест" (вул.Центральна, 30, с.Скрицьке, Немирівський район, Вінницька область, 22883)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК - АГРО" (проспект Юності, 45а/25, м.Вінниця, 21030)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Голова суду ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває за справа № 12/34-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСФ - Агроінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК - АГРО" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

28.07.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 28.07.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів : Лабунської Т.І., Банаська О.О.

2. Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді : Лабунська Т.І. та Банасько О.О.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 жовтня 2010 р. Справа № 12/199-09

за позовом: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м.Вінниця, 21100)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000)

третя особа на стороні відповідача : Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 21000)

про знесення самочинно збудованих споруд та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Голова суду ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває за справа № 12/199-09 за позовом Вінницької міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованих споруд та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

11.10.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 11.10.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії, в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів : Лабунську Т.І. , Банаська О.О.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді Лабунська Т.І. , Банасько О.О.

Голова суду ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 листопада 2010 р. Справа № 6/185-10

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця"

до:Приватної агрофірми "Колос" с. Червоне Барського району Вінницької обл.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька промислова група"

Про визнання недійсним договору

Голова суду ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 6/185-10 про визнання недійсним договору про спільну діяльність №20/4/10 від 20.04.2010.

01.11.2010 надійшла заява судді Говор Н.Д. про створення колегії для розгляду даної справи, мотивована особливою її складністю.

Мотиви, викладені в заяві , вважаю обґрунтованими, тому для розгляду справи № 6/185-10 слід створити колегію у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6,86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегію суддів для розгляду справи № 6/185-10 у складі суддів Н.Говор, Т.Лабунської, О.Банаська.

Головуючим у колегії призначити суддю Н.Говор.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 грудня 2010 р. Справа № 12/199-09

за позовом: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000)

3-я особа: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 21000)

про знесення самочинно збудованих споруд та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Заступник голови суду ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 12/199-09.

Ухвалою суду від 11.10.2010 року утворено колегію у складі трьох суддів, а саме: головуючого - Кожухар М.С., суддів : Лабунську Т.І. , Банаська О.О.

Постановою Верховної ради України від 02.12.2010 р. суддя господарського суду Вінницької області Кожухар М.С. обрана на посаду судді Вінницького апеляційного адміністративного суду, що унеможливлює її участь в розгляді даної справи, в зв'язку з чим, розпорядженням заступника голови суду від 08.12.10 р. справу № 12/199-09, яка розглядалась зазначеною колегією суддів, передано на розгляд судді Грабику В.В. як головуючому у складі колегії з трьох суддів.

Враховуючи викладене вище, для розгляду справи № 12/114-08 слід утворити нову колегію.

Керуючись ст.ст.4-6, 86, 115 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Грабика В.В., суддів : Банаська О.О. , Лабунська Т.І.

2.Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Грабик В.В.

Члени колегії - судді Банасько О.О. , Лабунська Т.І.

Заступник голови суду ОСОБА_3

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 липня 2010 р. Справа № 12/166-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі філії Вінницького регіонального управління (пл. Жовтнева, 1, м.Вінниця, 21001)

до: Приватного підприємства "Альянс" (вул.Червоноармійська, 19, м.Бершадь Вінницької області, 24400)

про стягнення 331 764,77 грн.

Голова суду ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває справа за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі філії Вінницького регіонального управління до Приватного підприємства "Альянс" про стягнення 331 764,77 грн.

28.07.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 28.07.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів : Лабунської Т.І., Банаська О.О.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді : Лабунська Т.І. та Банасько О.О.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 липня 2010 р. Справа № 12/75-10

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (вул. Пластова, 1, м.Львів, 79056)

до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21000)

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Приватне підприємство "Фірма "ОЛКО" (23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці ,вул. Колгоспна, 22, ідент. код 31315300)

про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.03.2010р. №11-рш у справі № 05-26.20.1/04-10

Заступник голови суду ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.03.2010р. №11-рш у справі № 05-26.20.1/04-10.

22.07.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до заступника голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 22.07.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С. , суддів : Говор Н.Д. , Банаська О.О. , Банаська О.О.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді Говор Н.Д. , Банасько О.О. , Банасько О.О.

Заступник голови суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2010 р. Справа № 12/73-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Стависький" (м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 40/2а, ідент.код 32354981)

до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (24000, АДРЕСА_1)

третя особа на стороні відповідача - Могилів-Подільська міська рада (Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, пл. Шевченка, 6/16)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Голова суду ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває за справа № 12/73-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Стависький" до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 3-я особа на стороні відповідача - Могилів-Подільська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

19.10.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 19.10.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів : Лабунську Т.І. , Банаська О.О.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді Лабунська Т.І. , Банасько О.О.

Голова суду ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд