ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.01.10 Справа № 28/371/09

Головуючий колегії ОСОБА_1В.(декр)

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гідравліка-Сервіс(69006, м.Запоріжжя, Північне шосе, 3-В)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанія КІП(69093, м.Запоріжжя, вул. Бородинська, буд.6-А; 69041, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію у розмірі 55.358 грн.50коп., 8635грн.93коп. інфляційних втрат та 1.688грн.06коп. 3% річних

головуючий суддя Яцун О.В.,

суддя Дроздова С.С.

суддя Горохов І.С.

Представники:
від позивача :ОСОБА_3, на підставі довіреності б/н від 21.08.2009р.
від відповідача:Не зявився

ВСТАНОВИЛА:

Заявлено вимоги про стягнення з ТОВ Компанія КІП 55.358 грн. 50коп. заборгованості за продукцію, поставлену за договором поставки № 03/03/08-ЗП-01 від 03.03.2008р., 8.635 грн. 93коп. інфляційних втрат та 1.688 грн.06 коп. 3% річних.

Ухвалою суду від 19.10.2009р. порушено провадження у справі № 28/371/09, судове засідання призначено на 23.11.2009р.

У звязку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, розгляд справи неодноразово відкладався.

ОСОБА_4о. голови господарського суду Запорізької області від 19.01.2010р. справу № 28/371/09 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя: Яцун О.В., судді: Дроздова С.С., Горохов І.С.

Ухвалою суду від 19.01.20109р. справу № 28/371/09 прийнято до розгляду колегією суддів, судове засідання призначено на 19.01.2010р., у сторін витребувано всі необхідні документи та докази для розгляду справи.

Представником позивача було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 09.12.2009р. представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог, але доказів відправлення зазначеної заяви відповідачу суду не надав. Також позивач не додав до заяви докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі. Ухвалою суду від 09.12.2009р. позивача зобовязано надати докази відправлення заяви про збільшення позовних вимог на адресу відповідача та надати суду докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Станом на 19.01.2010р. доказів відправлення відповідачу заяви про збільшення позовних вимог та доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі суду не надано.

Крім того, 25.12.2009р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла довідка статуправління, відповідно до якої юридичною адресою відповідача є: 69041, АДРЕСА_2, а не 69093, м.Запоріжжя, вул. Бородинська, буд.6-А, як зазначено в позові, тому колегія суддів вважає за необхідне зобовязати позивача направити на юридичну адресу позивача позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив та витребувані судом документи не представив.

Питання щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог буде вирішено в наступному судовому засіданні, після представлення суду доказів відправлення заяви про збільшення позовних вимог відповідачу (в тому числі на юридичну адресу) та сплати державного мита.

З метою надання додаткових доказів, витребування необхідних документів та неявкою представника відповідача судове засідання відкладається на 08.02.2010р. о 16 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 08.02.2010р. о 16 год. 00 хвл.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати суду докази надсилання позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог на юридичну адресу відповідача: 69041, АДРЕСА_2; докази надсилання заяви про збільшення позовних вимог на адресу відповідача: 69093, м.Запоріжжя, вул. Бородинська, буд.6-А; докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; докази виконання спірного договору, докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя О.В. Яцун

Суддя С.С. Дроздова

Суддя І.С. Горохов