overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.10 Справа №10/103-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №10/103-09 за позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Телесвіт», м. Суми, про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Справа знаходиться в провадженні судді Малафєєвої І.В.

У судовому засіданні від 08.09.2010р. судом оголошено перерву до 20.09.2010р. до 12 год. 00 хв.

У звязку із відпусткою судді Малафеєвої І.В., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Левченко П.І.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 10/103-09 передати на розгляд судді Левченко П.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.10 Справа №12/96-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/96-09, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Людина та закон» (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 61, ід. код 33389966) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 12/96-09 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

У звязку з відпусткою судді Костенко Л.А., вважаю за необхідне справу № 12/96-09 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 12/96-09 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.10 Справа №18/75-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 18/75-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛАРИ, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Браташа, с. Малі Бубни, Роменський район, Сумська область

Про стягнення 159 382 грн. 35 коп.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 12.08.2010 року суддею Заєць С.В. було відкладено розгляд справи на 16 вересня 2010 року на 10 год. 20 хв.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Моїсеєнко В.М., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 18/75-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.10 Справа №8/95-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/95-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодопостач», м. Конотоп, до відповідача державного професійно технічного навчального закладу «Конотопське професійно технічне училище», м. Конотоп, про стягнення 195700 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.08.2010р. суддею Кіяшко В.І. порушено провадження у справі № 8/95-10 та призначено на розгляд в судовому засіданні 13.09.2010 р. на 10 год. 20 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному, матеріали справи № 8/95-10 підлягають передачі на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/95-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.10 Справа №7/16-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/16-10, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Техно - торгівельного центру у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Скло-сервіс» ,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, призначена до розгляду суддею Рижковим М.Б.

В звязку з тим, що суддя М.Б.Рижков знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/16-10 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.10 Справа №3/220-09нр.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 3/220-09 за позовом: Фермерського господарства «Є.В.С.», с. Василівка, Лебединського району, Сумської області до відповідача: Відкритога акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення № 11 Філії «Слобожанське районне управління» Відкритого акціонерного товариства «Фінанси та кредит», м. Суми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виробничо комерційне підприємство «Лекір - Інвест», м. Лебедин, Сумської області про внесення змін до кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.06.2010 року суддею Левченко П.І. було порушено провадження у справі № 3/220-09.

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.10.2009 р. по справі № 3/220-09 в задоволенні позову будо відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2010 р. по справі № 5/214-09 рішення господарського суду Сумської області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України ві д 07.07.2010 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2010 р. та рішення господарського суду Сумської області від 14.10.2009 р. скасовано та справу № 3/220-09 передано на новий розгляд.

Ухвалою суду від 01.09.2010 року розгляд справи № 3/220-09 було відкладено на 14.09.2010 р. на 10 год. 50 хв.

У зв`язку з відпусткою судді Зражевського Ю.О. справу № 3/220-09 необхідно передати судді Лущик М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 3/220-09 передати на розгляд судді Лущик М.С.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.10 Справа №12/92-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/92-09, порушеної за заявою кредитора -Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Колган (м. Суми, вул. Петропавлівська, 76, ід. код 31788010) про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА :

За час перебування судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А. у відпустці, до суду надійшла заява ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Колган - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення обов»язків в якості ліквідатора, який суддя Спиридонова Н.О. призначила до розгляду на 30.08.2010 року.

В зв»язку з поверненням судді Костенко Л.А. з відпустки, передати їй зазначену справу для подальшого розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 Господарського кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Справу № 12/92-09 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.10 Справа №16/96-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 16/96-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альфа ЛТД» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми про стягнення 29708,46 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 16/96-10 знаходилась в провадженні судді Моісеєнка В.М., ухвалою господарського суду Сумської області від 02.08.10р., в звязку з відпусткою ОСОБА_2 зазначена справа передана на розгляд судді Миропольському С.О.

В звязку з виходом з відпустки судді Моісеєнка В.М., справа № 16/96-10 передається в подальше його провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 16/96-10 - передати судді Моісеєнку В.М.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.10 Справа №10/91-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 10/91-10 за позовом: приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро», м. Луганськ до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про стягнення 145384,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа знаходяться в провадженні судді Малафєєвої І.В.

Ухвалою суду від 06.09.2010р. відкладено розгляд справи до 16.09.2010р. до 11 год. 20 хв.

У звязку із відпусткою судді Малафеєвої І.В., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 10/91-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.10 Справа №18/88-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 18/88-10 за позовом: ОСОБА_2, м. Суми, до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, м. Дніпропетровськ 2. Акціонерного товариства закритого типу Пусконаладка, м. Суми про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 20.08.2010 року суддею Заєць С.В. було відкладено розгляд справи на 16 вересня 2010 року на 11 год. 30 хв.

В звязку з відпусткою судді Заєць С.В, матеріали справи № 18/88-10 підлягають передачі на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 18/88-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.10 Справа №4/98-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/98-10 за первісним позовом: Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області до відповідача за первісним позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним рішення, та за зустрічним позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, до відповідача за зустрічним позовом: Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області, про стягнення 17000 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходилась справа № 4/98-10 за первісним позовом: Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області до відповідача за первісним позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним рішення, та за зустрічним позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, до відповідача за зустрічним позовом: Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області, про стягнення 17000 грн. 00 коп.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П., 09.08.2010р. справу № 4/98-10 було передано на розгляд судді Кіяшко В.І.

09.08.2010р. суддя Кіяшко В. І. відклав розгляд справи № 4/98-10, за первісним позовом: Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області до відповідача за первісним позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним рішення, та за зустрічним позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, до відповідача за зустрічним позовом: Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області, про стягнення 17000 грн. 00 коп., на 26.08.2010р. об 10 год. 50 хв., у звязку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи.

В звязку з виходом судді Лугової Н. П. з відпустки справу № 4/98-10 передати на розгляд судді Лугової Н. П.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 4/66-10 передати на розгляд судді Лугової Н. П.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.10 Справа №8/93-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/93-10 за позовом спільного українсько білоруського підприємства «Укртехносінтез» в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми, до відповідача субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, с. Косівщина, про стягнення 152769 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.08.2010р. суддею Кіяшко В.І. порушено провадження у справі № 8/93-10 та призначено на розгляд в судовому засіданні 13.09.2010 р. на 10 год. 00 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному, матеріали справи № 8/93-10 підлягають передачі на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/93-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.10 Справа №10/109-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 10/109-10 за позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського Управління по експлуатації газового господарства, м. Шостка до відповідача: казенного підприємства «Шосткинського казенного заводу «Зірка», м. Шостка, про стягнення 163144,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа знаходиться в провадженні судді Малафеєвої І.В.

Ухвалою суду від 30.08.2010р. (суддя Малафеєва І.В.) відкладено розгляд справи на 16.09.2010р. на 10 год. 00 хв.

У звязку із відпусткою судді Малафєєвої І.В., дана справа для подальшого розгляду підлягає передачі судді Соп'яненко О.Ю.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 10/109-10 передати на розгляд судді Соп'яненко О.Ю

Заступник голова

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.10 Справа №6/43-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/43-09 за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного інженерно-сервісного центру «Кварк» ОСОБА_2 до боржника Приватного інженерно-сервісного центру «Кварк» (40000, м. Суми, пров. Пляжний, 3; ід. код) про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2010 року (головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді Малафєєва І.В., Сопяненко О.Ю.) призначено розгляд справи № 6/43-09 на 17.08.2010 року.

У звязку з відпусткою судді Сопяненко О.Ю., вважаю за необхідне змінити колегіальний склад суду.

Тому, керуючись ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи № 6/43-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді Малафєєва І.В., Заєць С.В.

Заступник голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.10 Справа №5/85-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 5/85-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛАРИ» , м. Київ до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ІМ. БРАТАША», с. Малі Бубни, Роменський район, Сумська область про стягнення 11 208 грн. 10 коп.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.08.10р. було порушено провадження у справі № 5/85-10 та призначено розгляд справи на 30 серпня 2010 року о 10 год. 10 хв. (суддя Гудим В.Д.)

У звязку з відпусткою судді Гудима В.Д., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 5/85-10- передати на розгляд судді Кіяшку В.І.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.10 Справа №7/87-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/87-10, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до боржника приватного підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, знаходиться у провадженні судді Рижкова М.Б.

В звязку з тим, що суддя М.Б.Рижков знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/87-10 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.10 Справа №10/105-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 10/105-10 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Деснагрейн», м. Київ до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства «Родюча Нива», Буринський район, с. Степанівна, про стягнення 70041,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа знаходиться в провадженні судді Малафеєвої І.В.

Ухвалою суду від 26.08.2010р. (суддя Малафеєва І.В.) відкладено розгляд справи на 16.09.2010р. на 10 год. 30 хв.

У звязку із відпусткою судді Малафєєвої І.В., дана справа для подальшого розгляду підлягає передачі судді Луговій Н.П.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 10/105-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Заступник голова

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.10 Справа №3/87-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 3/87-10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Охтирський пивоварний завод, м. Охтирка, Сумська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

м. Охтирка, Сумська область

Про стягнення 10713 грн. 04 коп.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 05.08.2010р. суддею Заєць С.В. оголошено перерву на 19.08.2010 року на 11 год. 40 хвил.

У звязку виходом з лікарняного судді Левченко П.І., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Левченко П.І., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 3/87-10 передати на розгляд судді Левченко П.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.10 Справа №7/151-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/151-10, порушеної за заявою кредитора Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника Малого державного комунального підприємства газет «Періодика»,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, призначена до розгляду суддею Рижковим М.Б.

В звязку з тим, що суддя М.Б.Рижков знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/151-10 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.10 Справа №10/111-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 10/111-10 за позовом: ОСОБА_2, м. Суми до відповідача: акціонерного товарива закритого типу «Пусконаладка», м. Суми, про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 10/111-10 знаходиться в провадженні судді Малафєєвої І.В.

У судовому засіданні від 26.08.2010р. судом відмовлено позивачеві в задоволенні його заяви про забезпечення позову та оголошено перерву до 13.09.2010р. до 10 год. 30 хв.

У звязку із відпусткою судді Малафеєвої І.В., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Соп?яненко О.Ю.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 10/111-10 передати на розгляд судді Соп?яненко О.Ю.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.10 Справа №11/113-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 11/113-10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумиводбуд», м. Суми

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»

про стягнення 71 524 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Зражевського Ю.О. знаходиться справа № 11/113-10.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 18.08.2010 року справу № 11/113-10 було передано на розгляд судді Луговій Н.П. у звязку з лікарняним судді Зражевського Ю.О.

В судовому засіданні 18.08.2010 року (суддя Лугова Н.П.) в розгляді справи № 11/113-10 було оголошено перерву до 30.08.2010 року.

У звязку з виходом з лікарняного судді Зражевського Ю.О., справу № 11/113-10 від судді Лугової Н.П. необхідно передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 11/113-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.10 Справа №6/106-06.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/106-06, порушеної за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі та Недригайлівського районного центру зайнятості до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іваницьке» про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/106-06 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Іваницьке» знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Рижкова М.Б.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.07.2006 р. було порушено провадження у справі № 6/106-06 за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі та Недригайлівського районного центру зайнятості до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іваницьке», про визнання банкрутом, відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області по справі № 6/10606 від 07.04.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Іваницьке визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ № 081019 від 15 травня 2006 року).

Ухвалами господарського суду від 02.04.2009 року по справі № 6/106-06 припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Іваницьке арбітражного керуючого ОСОБА_4, та продовжено строк ліквідаційної процедури до 07.10.2009 року.

Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор банкрута ОСОБА_4 подав до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Іваницьке».

Враховуючи необхідність призначення звіту до розгляду, а також те, що суддя Рижков М.Б. знаходиться у відпустці, справу № 6/106-06 необхідно передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 6/106-06 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1