ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.06.10 Справа № 28/115/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом ОСОБА_1 підприємства Санта-України (01133, м.Київ, бул. ОСОБА_2, 15; 03151, м.Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Імір(69035, м.Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.9; 69008, м.Запоріжжя, вул. Реактивна, 1)

про стягнення заборгованості у розмірі 13.742грн.48коп. на підставі договору поставки №08/61 від 01.04.2008р., 4.220грн.71коп. пені, 866грн.04коп. 3% річних та 3.360грн.65коп. інфляційних втрат за порушення виконання умов договору.

Суддя Яцун О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність №2805/10-1 від 28.05.2010р.;

Від відповідача не зявився;

Заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 13.742грн.48коп. на підставі договору поставки №08/61 від 01.04.2008р., 4.220грн.71коп. пені, 866грн.04коп. 3% річних та 3.360грн.65коп. інфляційних втрат за порушення виконання умов договору.

Ухвалою суду від 20.04.2010р. порушено провадження у справі № 28/115/10, судове засідання призначено на 02.06.2010р. Також ухвалою суду від 20.04.2010р. позивачу відмовлено в задоволенні в клопотання про забезпечення позову та клопотання про направлення запитів до відповідних органів для виявлення майнового стану відповідача.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 02.06.2010р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 525, 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 216, 217 ГК України та на умови договору поставки №08/61 від 01.04.2008р. В підтвердження обставин, викладених в позовній заяві представником позивача надані копії видаткових накладних №52106 від 04.04.2008р.; №66775 від 25.04.2008р.; №66798 від 25.04.2008р. на загальну суму 41.352грн.58коп., якими він підтверджує належне виконання ПП Санта-України зобовязань за договором. Крім того, представник позивача пояснив, що відповідач теж частково виконав свої зобовязання за договором. Так, в рахунок погашення заборгованості відповідачем перераховано: 06.05.2008р. 3000грн.; 08.05.2008р. повернуто товар на суму 80грн.10коп.; 19.05.2008р. 3000грн.; 28.05.2008р. 1000грн.; 29.05.2008р. 2000грн.; 13.06.2008р. 5000грн.; 18.06.2008р.- 2000грн.; 20.06.2008р. 3000грн.; 17.07.2008р. 2850грн.; 21.07.2008р. 5680грн. Таким чином, позивач стверджує, що станом на день подання позовної заяви сума основного боргу відповідача складає 13.742грн.48коп.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

Розглянувши надані позивачем видаткові накладні судом зясовано, що вони містять посилання на Договір № ЗФ-08/61 від 01.04.2008р., в той час як договір поставки на підставі якого просить стягнути заборгованість позивач має № ОП-08/61.

Також суд не має можливості перевірити розмір суми заявленої позивачем до стягнення, оскільки ПП Санта-України не надано доказів часткового виконання відповідачем зобовязань за договором (докази часткової сплати: платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

Крім того, в матеріалах справи відсутні специфікації в яких зазначається найменування та асортимент товару і які відповідно до п.1.2. договору поставки № ОП-08/61 від 01.04.2008р. є його невідємними частинами; ґрунтовний та детальний розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати сторони надати необхідні для вирішення даного спору документи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 16.06.2010р. об 11-45.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.04.2010р.; надати суду специфікації до договору поставки № ОП-08/61 від 01.04.2008р. (п.1.2. Договору); банківські виписки, які підтверджують часткову сплату відповідачем заборгованості; письмові пояснення, щодо номеру договору вказаного в видаткових накладних №52106 від 04.04.2008р.; №66775 від 25.04.2008р.; №66798 від 25.04.2008р. на загальну суму 41.352грн.58коп.; оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, зокрема, нормативне обґрунтування стягнення пені; ґрунтовний та детальний розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням періоду нарахування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Яцун