ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2010 р.Справа № 16/92-1788
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з питань надзвичайних ситуацій Кременецької районної державної адміністрації вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської області

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, довіреність №18-02/41 від 14.10.2010 року

-відповідача: ОСОБА_3 - начальник відділу, паспорт серії МС 353465, виданий 15.09.1998р. Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області

Суть справи: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" вул.В. Чорновола, 1, м. Тернопіль звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з питань надзвичайних ситуацій Кременецької районної державної адміністрації вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської області про cтягнення 990 грн. 48 коп. - заборгованості, 307 грн. 05 коп. - пені, 70 грн. 02 коп. - інфляційних втрат, 22 грн. 28 коп. - 3% річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, в усному порядку надав пояснення по справі. Представником відповідача в усному порядку зазначено, що факт наявності заборгованості в сумі 990 грн. 48 коп. існує; рахунки за виконані роботи з експлуатаційно-технічного обслуговування засобів оповіщення і зв"язку системи оповіщення цивільної оборони Кременецького району відповідач отримував.

Учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки згідно ст.ст.20,22, 81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представника позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 09.11.2010 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 09.11.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від позивача та відповідача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від:

- позивача: рахунки за виконані роботи згідно договору №14/08 від 25.03.2010 року; докази поступлення від відповідача коштів в сумі 473 грн. 85 коп. на рахунок позивача;

- відповідача: докази отримання відповідачем рахунків, виставлених позивачем згідно договору №14/08 від 25.03.2010 року; докази оплати в сумі 473 грн. 85 коп.; докази оплати заборгованості; докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 виступати в суді від імені відповідача (накази, розпорядження і т.д.); письмові докази на підтвердження своїх заперечень.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2010 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 29.11.10р.:

позивача: - докази вручення рахунків на оплату відповідачу;

- рахунки за виконані роботи згідно договору №14/08 від 25.03.2010 року;

- докази поступлення від відповідача коштів в сумі 473 грн. 85 коп. на рахунок позивача;

відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази отримання відповідачем рахунків, виставлених позивачем згідно договору №14/08 від 25.03.2010 року;

- докази оплати в сумі 473 грн. 85 коп.;

- докази оплати заборгованості;

- докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 виступати в суді від імені відповідача (накази, розпорядження і т.д.);

- письмові докази на підтвердження своїх заперечень.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома