overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

13.07.10 Справа № 21/36/08-12/312/08

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Владимиренко І.В. про продовження строку розгляду спору по справі № 21/36/08-12/312/08, за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України до відповідача 1: Бердянського державного заводу скловолокна до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства Трансмаш за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України про визнання договору оренди недійсним.

ВСТАНОВИВ:

у звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Владимиренко І.В., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 21/36/08-12/312/08, за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України до відповідача 1: Бердянського державного заводу скловолокна до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства Трансмаш за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України на один місяць.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

14.06.10 Справа № 25/163/06.

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ, м. Бердянськ Запорізької області, 71112, пл. І Бердянської ради, 2

2/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

3/ Бердянський міський центр зайнятості, м. Бердянськ, 71100, вул. Комунарів, 14/2

4/ Бердянське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Запорізької області, м. Бердянськ, 71112, вул. Р.Люксембург, 57

5/ Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області, м. Бердянськ, 71118, пр. Праці, 20

банкрут Комунальне підприємство Житлосервіс-5, м. Бердянськ Запорізької області, 71107, Мелітопольське шосе, 3

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ Бердянське відділення АБ ТАС-Бізнесбанк, м. Бердянськ; 2/ Бердянське відділення Промінвестбанк, м. Бердянськ; 3/ Бердянське відділення ЗОД АППБ Аваль, м. Бердянськ; 4/ Бердянське відділення АКБ Укрсоцбанк, м. Бердянськ

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 10.06.2010. у справі №25/163/06 про банкрутство КП Житлосервіс-5 допущено орфографічну помилку. Замість: Протовжити повноваження ліквідатора Комунального підприємства Житлосервіс-5 арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 11.08.2010., слід читати: Продовжити повноваження ліквідатора Комунального підприємства Житлосервіс-5 арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 11.08.2010.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 10.06.2010. у справі №25/163/06 про банкрутство КП Житлосервіс-5.

Замість: Протовжити повноваження ліквідатора Комунального підприємства Житлосервіс-5 арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 11.08.2010., слід читати: Продовжити повноваження ліквідатора Комунального підприємства Житлосервіс-5 арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 11.08.2010.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

21.01.10 Справа № 25/5/10.

Суддя Дьоміна А.В.

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Хортицького району, м. Запоріжжя, 69091, б-р Гвардійський, 137; м. Запоріжжя, 69097, вул. Задніпровська, 7

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69093, вул. Зестафонська, 10-Б/45

про стягнення 1698,92 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

В ухвалі господарського суду Запорізької області від 20.01.2010. у справі № 25/5/10 за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Хортицького району м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя у резолютивній частині помилково вказану дату судового засідання. Замість дати: 27.02.2010. об 11-00 слід читати: 27.01.2010. об 11-00.

Керуючись ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20.01.2010. у справі № 25/5/10 за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Хортицького району м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

У резолютивній частині. Замість дати: 27.02.2010. об 11-00, слід читати: 27.01.2010. об 11-00.

Суддя А.В. Дьоміна

Дата слухання справи:27.01.10 Час слухання справи: 11:00
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.07.10 Справа № 19/191/09-12/23/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,

69057, м. Запоріжжя вул. Гагаріна, 2 б

Банкрут: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

юридична адреса: вул. 40 років Рад. України,39-Г/53,

адреса здійснення підприємницької діяльності: вул. 40 років Рад. України, 62/21

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Розрахункові рахунки відсутні

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін.

Постановою суду 12.01.2010 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 03.08.2010р. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора, надати суду підтвердження про повідомлення кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.08.10 Справа № 18/251/08-8/304/09-12/159/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Калова, 8)

до Комунального підприємства Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство (71504, АДРЕСА_1 а/с 343)

про стягнення 9 662,10 грн. основного боргу

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін

Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2010р. по справі № 18/251/08-8/304/09 касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2009р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 24.02.2010р. у справі № 18/251/08-8/304/09 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 від 02.08.2010 р. справу № 18/251/08-8/304/09 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне справу № 18/251/08-8/304/09 прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст., ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу № 18/251/08-8/304/09, присвоїти справі № 18/251/08-8/304/09-12/159/10.

2. Судове засідання призначити на 26.08.2010 р. о/об 14 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. Зобовязати сторони у судове засідання надати:

Позивача за первісним позовом: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача за первісним позовом: пропонується надати відзив на позовні вимоги; у відповідності вимог чинного законодавства надати розрахунок обсягу технологічних втрат електричної енергії в своїх межах; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою, забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету України зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

30.09.10 Справа № 18/251/08-8/304/09-12/159/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Позивач - Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Калова, 8)

Відповідач: Комунальне підприємство Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство (71504, АДРЕСА_1 а/с 343)

про стягнення 9 662,10 грн. основного боргу

Суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 227 від 14.10.2009р.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 02.08.2010 р. справу № 18/251/08-8/304/09 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2010р. прийнято до розгляду справу № 18/251/08-8/304/09, присвоїв справі № 18/251/08-8/304/09-12/159/10 з призначенням судового засідання на 26.08.2010р.

Ухвалою суду від 26.08.2010р. розгляд справи було відкладено на 22.09.2010р.

Ухвалою суду від 22.09.2010р., для надання додаткових доказів та заперечень, судом було відкладено розгляд справи на 30.09.2010р.

В судове засідання 30.09.2010р. представник відповідача не зявився, про причини неявки, суд не попередив, докази, необхідні для розгляду справи суду не надав.

У судовому засіданні 30.09.2010р. представником позивача було надане клопотання про продовження строку вирішення спору з моменту закінчення двомісячного строку на 15 днів, на підставі ст. 69 ГПК України, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З урахуванням викладеного, судом клопотання прийнято та задоволено.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнати обовязковою явку у наступне судове засідання уповноважених представників сторін.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 18.10.2010р.

2. Розгляд справи відкласти до 13.10.2010 р. о/об 11 год. 00 хв.

Зобов'язати:

Позивача: надати суду додаткові пояснення; розрахунок стягуваної суми.

Відповідача: надати суду детальний розрахунок обсягу технологічних втрат електричної енергії в своїх мережах за спірний період, а саме за квітень 2008р.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.10 Дело № 12/143/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши заяву ВАТ Запоріжжяобленерго про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду Запорізької області

за позовом - Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, (індифікаційний номер 0), 69039, м. Запоріжжя, вул. Гарнізонна, буд. 2-б; м. Запоріжжя, вул. Транспортна, 1

про стягнення 5 642,36 грн.

Креруючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ВАТ Запоріжжяобленерго про виправлення помилки в рішенні від 29.07.2010 р. та наказі від 13.8.2010р. по справі № 12/143/10

Судове засідання призначити на 23.09.2010 р. о 12-30 год.

Зобов'язати представити суду:

Позивача оригінал наказу господарського суду Запорізької області від 13.08.2010 р. по справі № 12/143/10; нормативне та документальне обґрунтування заяви; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача у судове засідання забезпечити явку компетентного представника / доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

13.07.10 Справа № 5/88/09-12/116/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Владимиренко І.В. про продовження строку розгляду спору по справі № 5/88/09-12/116/10, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агросфера до товариства з обмеженою відповідальністю Лан-Інвест про стягнення 34533,37грн. за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Лан-Інвест до товариства з обмеженою відповідальністю Агросфера про визнання угоди недійсною в частині та стягнення 95056,00грн.

ВСТАНОВИВ:

у звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Владимиренко І.В., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 5/88/09-12/116/10, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агросфера до товариства з обмеженою відповідальністю Лан-Інвест про стягнення 34533,37грн. за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Лан-Інвест до товариства з обмеженою відповідальністю Агросфера про визнання угоди недійсною в частині та стягнення 95056,00грн. на один місяць.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

02.12.10 Справа № 22/131/10.

Суддя Ярешко О.В.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, 20)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційного підприємства ІНДУСТРІЯ - СЕРВІС (69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 32, літера Д-2)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 895 від 09.06.2010 р. у розмірі 28120,00 грн.

Без виклику представників сторін

26.11.2010 р. господарським судом Запорізької області винесено ухвалу про порушення провадження по справі.

Разом з тим, при винесенні ухвали у резолютивній частині не вірно зазначена дата слухання справи : замість 16.12.2010р. зазначено 15.12.2010р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 26.11.2010р. у справі № 22/131/10.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали від 26.11.2010 р. у справі №22/131/10., замість 15.12.2010р. зазначити 16.12.2010р.

Суддя О.В.Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

09.08.10 Справа № 25/60/10.

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Компанія Роналор Інтертеймент ЛТД, м. Київ, 01001, пров. Музейний, 10/4

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 енд Партнерс, м. Київ, 03150, вул. Велика Висильківська, 72 блок 1

банкрут Закрите акціонерне товариство Бархан, м. Запоріжжя, 69006, пр-т Металургів, 34,

банківські установи, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ЗАТ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін

В ухвалі господарського суду Запорізької області від 02.04.2010. та постанові господарського суду Запорізької області від 24.06.2010. у справі №25/60/10 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Бархан, м. Запоріжжя помилково вказаний ідентифікаційний номер арбітражного керуючого ОСОБА_2. Замість: ідентифікаційного номера НОМЕР_1, слід читати: ідентифікаційним номер НОМЕР_2.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 02.04.2010. та постанові господарського суду Запорізької області від 24.06.2010. у справі №25/60/10 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Бархан, м. Запоріжжя.

Замість: ідентифікаційного номера ОСОБА_2 НОМЕР_1, слід читати: ідентифікаційним номер НОМЕР_2.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору ОСОБА_2, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ВДВС Ленінського РУЮ.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.08.10 Справа № 18/251/08-8/304/09-12/159/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Позивач - Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Калова, 8)

Відповідач: Комунальне підприємство Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство (71504, АДРЕСА_1 а/с 343)

про стягнення 9 662,10 грн. основного боргу

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 227 від 14.10.2009р.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 02.08.2010 р. справу № 18/251/08-8/304/09 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2010р. прийнято до розгляду справу № 18/251/08-8/304/09, присвоїв справі № 18/251/08-8/304/09-12/159/10 з призначенням судового засідання на 26.08.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні 26.08.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

26.08.2010р. представник відповідача в судове засідання не зявився, але до початку судового засідання 25.08.2010р. надіслав клопотання № 25-08/3 від 25.08.2010р. про зупинення провадження по справі. В клопотанні зазначено, що господарським судом Запорізької області порушено провадження по справі № 21/109/10 за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго до Комунального підприємства Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство про стягнення заборгованості за червень 2008р. у розмірі 165 274,16 грн. за договором постачання електричної енергії № 730 від 29.11.2006р. Однак відповідачем не надано документального обґрунтування вищезазначеного клопотання.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин на 22.09.2010р. о 14-30.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 22.09.2010р. о 14-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобов'язати:

Відповідача: надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання щодо зупинення провадження по справі; розрахунок обсягу технологічних втрат електричної енергії в своїх мережах.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою, забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.09.10 Справа № 40/414-7/309/09-24/2/09-12/158/10

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області,

69001, м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 50; код 20495280.

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Запорізької

обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" , м.

Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вулиця Тургенєва, 29)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Запорізької

дирекції, м. Запоріжжя.

про стягнення неустойки у розмірі 33322,47 грн.

суддя Владимиренко І.В.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 02.08.2010 р. справу № 40/414-7/309/09-24/2/09 в частині вирішення спору про стягнення неустойки в розмірі 33 322 грн. 47 грн. передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.07.2010р. прийнято до розгляду справу № 40/414-7/309/09-24/2/09 в частині стягнення неустойки в розмірі 33 322 грн. 47 грн., присвоїв справі № 40/414-7/309/09-24/2/09-12/158/10 з призначенням судового засідання на 26.08.2010р.

У судове засідання 26.08.2010р. позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, якою просить суд стягнути з відповідача неустойки за договором оренди № 1850/д від 20.02.2006р. у розмірі 23 098,39 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2010р. розгляд справи було відкладено на 21.09.2010р.

У звязку з надсиланням матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду, для розгляду апеляційної скарги у порядку ст. 79 ГПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до повернення даної справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 79, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 40/414-7/309/09-24/2/09-12/158/10 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Запорізької області.

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)