ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.10р.Справа № (А10/72)

За позовом: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Техінвест», м. Дніпропетровськ

До: Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, м. Нікополь ( відповідач-1 ) та Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь (відповідач-2)

Третя особа, на стороні відповідача, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Нікополь

Про: визнання недійсним рішення виконкому і свідоцтва про право власності

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН : не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.06 р. у справі № А10/72 ( яке не оскаржувалося та набрало чинності в установленому законом порядку ) визнано недійсним рішення виконкому Нікопольської міської ради від 17.03.2004 р. про оформлення права власності на будівлі і споруди водноспортивної бази за адресою: м. Нікополь, вул. Набережна, 1 за ВАТ «Нікопольський завод феросплавів»; визнано недійсним свідоцтво від 23.03.2004 р. про право власності ВАТ «Нікопольський завод феросплавів»на нерухоме майно водноспортивної бази за адресою: м. Нікополь, вул. Набережна, 1; стягнуто з місцевого бюджету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на користь Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Техінвест» 3 грн. 40 коп. судового збору.10.05.06 р. видано відповідний виконавчий лист.

30.04.10р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області від ВАТ «Нікопольський завод феросплавів»надійшла заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, обґрунтована посиланням на наявність рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.10.09 р. по справі № 2-345/09 та приписи ст.253 КАС України.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.10 р. справа № А10/172 передана для розгляду вищезазначеної заяви судді Васильєву О.Ю.

Відповідно до п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду. Відповідно до ч.3 п.4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання. На адресу господарського суду надійшов лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2008р. №38, у якому було повідомлено про оголошення у загальнодержавних та відповідних місцевих офіційних друкованих виданнях (газета «Урядовий курєр» №15 від 25.01.2008р.) про початок діяльності Дніпропетровського окружного адміністративного суду з 01.02.2008р.

Відповідно до п.2 роз. ІІ Інформаційного листа ВГСУ від 29.09.2009 р. № 01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»: …після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому згадані заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

За викладених обставин суд вважає за необхідне направити справу № А10/72 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 п.4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України; п.2 роз. ІІ Інформаційного листа ВГСУ від 29.09.09 р. № 01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Направити справу №А10/72 для розгляду заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_1