ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.10 Справа №9/66-10.

за позовом: ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Приватного підприємства «ГОЛЬФСТРІМ», м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, м. Суми

про визнання недійсним рішення та визнання недійсними змін до статуту, скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність від 27.04.2010 р.

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 25.05.2010 р.

Від третьої особи ОСОБА_5, довіреність від 06.05.2010 р., ОСОБА_2

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить визнати недійсним рішення власника приватного підприємства «ГОЛЬФСТРІМ» №1 від 31.10.2007 р. з моменту його прийняття; визнати недійсними зміни до Статуту приватного підприємства «ГОЛЬФСТРІМ», зареєстровані 01.11.2007 р. на підставі рішення власника №1 від 31.10.2007 р.; скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів приватного підприємства «ГОЛЬФСТРІМ» від 01.11.2007 року, № запису 5001210.

Представник відповідача письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи письмових пояснень по суті заявлених вимог не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від третьої особи надійшло клопотання від 25.05.2010 р. про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю часу для можливого врегулювання спору мирним шляхом.

Представники позивача і відповідача проти задоволеного клопотання заперечують, посилаючись на те, що у них відсутні вказівки від довірителів на мирне врегулювання спору.

Суд вважає клопотання третьої особи необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає.

Під час розгляду справи суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виконавчий комітет Сумської міської ради відповідно до вимог ст. 27 ГПК України.

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2010 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210, 2-й поверх.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Виконавчий комітет сумської міської ради (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 2).

3. Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази подати суду.

4. Зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

5. Зобовязати третю особу, подати суду письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

6. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО