overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.10 Справа №4/52-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/52-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс агентство метал» до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», про стягнення 269 568 грн. 08 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.06.2010 року по справі № 4/52-10 було задоволено позовні вимоги позивача по справі ТОВ Транс агентство метал в повному обсязі, стягнуто з відповідача по справі ВАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. Фрунзе 258 620 грн. 01 коп. заборгованості, в т.ч. 238 961 грн. 45 коп. основного боргу, 1 000 грн. 00 коп. пені, 15 771 грн. 45 коп. інфляційних витрат та 3% річних в сумі 2 887 грн. 11 коп.; судові витрати 2 586 грн. 20 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До господарського суду Сумської області 13.07.2010 року надійшла заява б/н від 07.07.2010 року позивача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю Транс агентство метал- про затвердження мирової угоди від 07.07.2010 року укладеною між сторонами по справі № 4/52-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.07.2010р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди від 07.07.2010р. по справі № 4/52-10 було призначено на 02.08.2010р.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П., розгляд заяви про затвердження мирової угоди від 07.07.2010р. по справі № 4/52-10 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/52-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.10 Справа №2/101-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2/101-10

за позовом: Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах

держави в особі Бугруватської сільської ради Охтирського району

Сумської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі філії

(відокремленого підрозділу) Нафтогазовидобувного управління

«Охтирканафтогаз», м. Охтирка

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державна екологічна інспекція в Сумській області, м. Суми

про стягнення 33 467 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.08.2010р., у звязку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, витребування у сторін доказів по справі, а також для зясування всіх обставин справи, суддею Сопяненко О.Ю. було відкладено розгляд справи № 2/101-10 до 16 серпня 2010 року на 11 год. 40 хв.

В звязку з тим, що суддя Сопяненко О.Ю. знаходиться у відпустці, вважаю за необхідне справу № 2/101-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу № 2/101-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.10 Справа №18/71-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 18/71-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Хоружівка, с. Хоружівка, Недригайлівський район, Сумська область

Про стягнення 56 956 грн. 80 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.08.2010 року суддею Заєць С.В. було відкладено розгляд справи на 09 вересня 2010 року на 10 год. 40 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 18/71-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.10 Справа №16/94-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 16/94-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Роменський завод продовольчих товарів, м. Ромни, Сумська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитер-Прайм, м. Суми.

Про стягнення 505315 грн. 75 коп.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 02.08.2010 року суддею Заєць С.В. було відкладено розгляд справи на 13 вересня 2010 року на 10 год. 10 хв.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Моїсеєнко В.М., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 16/94-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.10 Справа №17/513-07нр.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 17/513-07 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Імпульс, м. Дніпропетровськ, до відповідачів: 1) Сумської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сумське міське управління земельних ресурсів, про визнання права користування земельними ділянками та визнання недійсним договору оренди від 11.07.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа розглядалась господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Моїсеєнко В.М., судді Заєць С.В., судді Зражевський Ю.О.

В судовому засіданні 20.07.10р. судом було оголошено перерву до 10.08.10р. об 12 год. 00 хв.

У звязку з відпусткою судді Моїсеєнко В.М. необхідно змінити колегіальний склад суду.

Керуючись ст. ст. 24, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 17/513-07 у складі колегії суддів: головуючий суддя Левченко П.І., суддя Зражевський Ю.О., суддя Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.10 Справа №7/217-08.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/217-08, порушеної за заявою кредиторів управління Пенсійного фонду України в м. Глухів та Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/217-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Рижкова М.Б.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 19.08.2010 року справа № 7/217-08 була передана на розгляд судді Костенко Л.А. у звязку із відсутністю судді Рижкова М.Б. за сімейними обставинами.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. вийшов на роботу, справу № 7/217-08 необхідно передати для подальшого розгляду судді Рижкову М.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/217-08 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.10 Справа №18/83-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 18/83-10

За позовом: Закритого акціонерного товариства Рууккі Україна, м. Київ

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Славяни,

м. Суми

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

Про стягнення 819 556 грн. 62 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.08.2010 року суддею Заєць С.В. було відкладено розгляд справи на 13 вересня 2010 року на 11 год. 00 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 18/83-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.10 Справа №18/93-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 18/93-10

За позовом: Державної іпотечної установи, м. Київ

до відповідачів: 1. Відділу державної виконавчої служби Глухівського

міськрайонного управління юстиції, м. Глухів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс, м. Глухів

3. Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Суми

Про зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.08.2010 року суддею Заєць С.В. було відкладено розгляд справи на 16 вересня 2010 року на 11 год. 40 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 18/93-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.10 Справа №18/21-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 18/21-10

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Київхімволокно, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс, м. Суми

про стягнення 62 062 грн 61 коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс,

м. Суми

до відповідача за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства Київхімволокно, м. Київ

про визнання договору оренди недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суд Сумської області від 08.04.2010 року було зупинено провадження у справі, у звязку з призначенням почеркознавчої експертизи та направленням матеріалів по справі до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області.

У звязку з поверненням матеріалів справи № 18/21-10 до господарського суду Сумської області, ухвалою господарського суду Сумської області від 17.08.2010 року суддею Заєць С.В. було поновлено провадження по справі та призначено її розгляд на 09 вересня 2010 року на 11 год. 00 хв.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Лиховиду Б.І., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 18/21-10 передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.10 Справа №12/73-05.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/73-05, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі до боржника - Державного підприємства Завод Штурм, м. Буринь, про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА :

За час перебування судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А. у відпустці, відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду звернувся кредитор - Білопільська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності із заявою про визнання поточних грошових вимог до боржника - Державного підприємства Завод Штурм в сумі 119, 12 грн. по справі № 12/73-05, яку суддя Рижков М.І. призначив до розгляду на 02.09.2010 року.

В зв»язку з поверненням судді Костенко Л.А. з відпустки, передати їй зазначену справу для подальшого розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 Господарського кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Справу № 12/73-05 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.10 Справа №6/26-10.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/26-10 порушеної за позовом ТОВ «ОСОБА_2 Сервіс» до відповідачів: 1). Ковпаківського відділу державної податкової служби Сумського міського управління юстиції (40000, м. Суми. вул.Петропавловська, 86), 2).Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехінвестиції(м. Суми, пров. Самсонівський, 7, код 34451741)

Треті особи : 1.- Державне підприємствоСумиспирт(42303, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул.. Заводська, 1, код 00375237)

2. -ЗАТ Українська технологічна компанія(м.Київ, вул..Жуковського ,20)

Про звільнення майна з опису та арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Справа 6/26-10 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І..

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняном, вважаю за необхідне справу № 6/26-10 передати для подальшого розгляду судді Рижкову М.Б.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/26-10 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.10 Справа №18/67-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 18/67-10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе, м. Суми

до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

Про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.08.2010 року суддею Заєць С.В. було відкладено розгляд справи на 09 вересня 2010 року на 10 год. 30 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Лущик М.С., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 18/67-10 передати на розгляд судді Лущик М.С.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.10 Справа №18/56-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 18/56-10

За позовом: Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми

до відповідача: Буринського РСС Хлібокомбінат, м. Буринь, Сумська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Буринська районна рада, м. Буринь

Про стягнення 30 518 грн. 87 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.08.2010 року суддею Заєць С.В. було відкладено розгляд справи на 16 вересня 2010 року на 10 год. 00 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Лущик М.С., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 18/56-10 передати на розгляд судді Лущик М.С.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.10 Справа №6/43-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/43-09, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного інженерно-сервісного центру Кварк ОСОБА_2 до боржника Приватного інженерно-сервісного центру Кварк (40000, м. Суми, пров. Пляжний, 3, ід. код 21127271) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою голови господарського суду від 07.07.2010 року призначено розгляд справи № 6/43-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді Рижков М.Б., Костенко Л.А.

Ухвалою голови господарського суду від 19.07.2010р. в звязку з відпусткою суддів Рижкова М.Б. та Костенко Л.А., змінено колегіальний склад суду та призначено розгляд справи № 6/43-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді Малафеєва І.В., Сопяненко О.Ю.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 16.08.2010р. у звязку з відпусткою судді Соп»яненко О.Ю. призначено розгляд справи № 6/43-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді Малафеєва І.В., Заєць С.В.

В зв'язку з тим, що суддя Костенко Л.А., повернулася з відпустки, та у звязку з відпусткою судді Заєць С.В. та судді Спиридонової Н.О., вважаю за необхідне змінити колегіальний склад суду та призначити розгляд справи № 6/43-09 складі колегії суддів: головуючий суддя Костенко Л.А., судді Малафєєва І.В., Рижков М.Б.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 46, ст. 19, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 6/43-09 у складі суддів: головуючий суддя Костенко Л.А., судді Малафеєва І.В., Рижков М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.10 Справа №6/233-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/233-09 порушеної

за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ « Дизайн-Холдинг»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн-Холдинг» (41100, Сумська обл.., м. Шостка, пров. Енгельса,4, код 32225029, про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/233-09 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному , вважаю за необхідне справу № 6/233-09 передати для подальшого розгляду судді Рижкову М.Б.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/233-09 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.10 Справа №5/87-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 5/87-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сарекс», м. Суми до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі", м. Суми про часткове скасування рішення учасників товариства та часткове визнання недійсним статуту,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.08.10р. було порушено провадження у справі № 5/87-10 та призначено розгляд справи на 2 вересня 2010 року о 10 год. 20 хв. (суддя Гудим В.Д.)

У звязку з відпусткою судді Гудима В.Д., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Справу № 5/87-10- передати на розгляд судді Соп'яненко О.Ю.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.10 Справа №4/108-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/108-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Морефрост 2004» до відповідача: Приватного підприємства «Омелла», про стягнення 27 000 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/108-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Морефрост 2004» до відповідача: Приватного підприємства «Омелла», про стягнення 27 000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.06.2010р. про порушення провадження у справі № 4/108-10 (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було призначено на 15.07.2010 року.

У судовому засіданні, що відбулося 15.07.2010р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 05.08.2010р.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П., справу № 4/108-10 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Миропольському С.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/108-10 передати на розгляд судді Миропольському С.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.10 Справа №9/376-07нр.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 9/376-07

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ремпобуттехніка, м. Суми

до відповідачів: 1. Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

2. Сумської міської ради, м. Суми

Про визнання укладеним договору оренди

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

до відповідача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,

м. Суми

Про спонукання укласти договір оренди

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю Гермес, м. Суми

до відповідача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,

м. Суми

Про зобовязання укласти договір оренди

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2010р. рішення господарського суду Сумської області від 25.03.2010р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2010р. по справі № 9/376-07 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.07.2010 року суддею Заєць С.В. було призначено справу до нового розгляду справи на 06 вересня 2010 року на 10 год. 00 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Луговій Н.П., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 9/376-07 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.10 Справа №18/91-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 18/91-10

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкв особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми, м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Нафтопроммаш,

м. Охтирка

Про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 40 000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 19.08.2010 року суддею Заєць С.В. було відкладено розгляд справи на 13 вересня 2010 року на 11 год. 10 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Кіяшко В.І., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 18/91-10 передати на розгляд судді Кіяшко В.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.10 Справа №8/48-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/48-10 за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків до відповідача: Обласної дитячої клінічної лікарні, треті особи: 1. Управління майном Сумської обласної ради, м. Суми, 2. Товариство з обмеженою ваідповідальністю «Діагностика здоров`я», м. Суми про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Зражевського Ю.О. знаходиться справа № 8/48-10.

Ухвалою суду від 26.07.2010 року суддею Зражевським Ю.О. було призначено розгляд справи № 8/48-10 на 19.08.2010 року о 10 год. 00 хв.

В звязку лікарняним судді Зражевського Ю.О. справу № 8/48-10 необхідно передати на розгляд судді Кіяшко В.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 8/48-10 передати на розгляд судді Кіяшко В.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1