ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

27.10.10 Справа № 18/215/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Електронікс, (03148, м. Київ, вул. Сімї Сосніних, 3)

до товариства з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне підприємство Електропівденмонтаж, (71503, Запорізька область, м. Енергодар, промислова зона, а/с 135)

про стягнення 176 599,20 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 230/08 від 27.08.2010 р., паспорт серія СВ 069587 від 04.11.1999 р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 3/562 від 19.07.2010 р., паспорт серія СА 208830 від 02.07.1996 р.;

До господарського суду Запорізької області 13.08.2010 року звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Електронікс з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне підприємство Електропівденмонтаж про стягнення 176 599,20 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2010 р. було порушено провадження у справі № 18/215/10, судове засідання призначене на 07.10.2010 р. Розгляд справи відклався до 13.10.2010 р. та до 27.10.2010 р. Строк вирішення спору продовжено.

27.10.2010 р. до суду надійшло уточнення до позовної заяви, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 89 999,36 грн., пеню у розмірі 15 399,94 грн., адвокатські послуги у розмірі 5 000,00 грн. та витрати зі сплаченого державного мита та ІТЗ судового процесу. Зазначене уточнення до позовної заяви не прийнято судом до розгляду, оскільки надано у копії. Судом розглядаються первісні позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні 27.10.2010 р. підтримав уточнені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача 27.10.2010 р. надав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позову в частині стягнення пені та адвокатських послуг, який залучено судом до матеріалів справи, та клопотання про надання позивачем додатків до позовної заяви відповідачу. Представник позивача не заперечив проти задоволення наданого клопотання. Судом задоволено клопотання відповідача.

Представники сторін у судовому засіданні заявили клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювання спору мирним шляхом. Заявлене клопотання задоволено судом. Представники сторін у судовому засіданні 27.10.2010 р. надали клопотання, про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Вказане клопотання відповідає вимогам ст.ст. 22, 69 ГПК України, не суперечить чинному законодавству України, приймається судом та задовольняється.

У звязку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне надати сторонам можливість врегулювати спір мирним шляхом, і для цього продовжити строк вирішення спору у даній справі, відкласти судове засідання та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 04.11.2010 р. о/об 15 год. 40 хв.

4. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.08.2010 р., ухвали суду від 07.10.2010 р. та від 13.10.2010 р.;

- надати суду детальний та обґрунтований розрахунок стягуваних сум;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання;

- представити суду докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі наявності);

- надати суду уточнену позовну заяву в оригіналі;

- надати відповідачу додатки до позовної заяви та уточненої позовної заяви в повному обсязі в т.ч. щодо оплати послуг адвоката;

відповідача:

- виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.08.2010 р., ухвали суду від 07.10.2010 р. та від 13.10.2010 р.;

- надати контррозрахунок оспорюваних сум, в разі незгоди із розрахунком позивача;

- представити суду докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі наявності).

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець