УХВАЛА

Справа № 15/117-б 26.08.2010

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"ОГО-УкрЗапад"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"ОГО-УкрЗапад"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника (боржника) - не з"явився

розпорядник майна - не з"явився

від ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва - ОСОБА_1

від ВАТ Комерційний банк "Надра" - ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2010 порушено провадження у справі №15/117-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

31.03.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/117-б, зобовязано заявника (боржника) у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий курєр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання на 15.06.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2010 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 10.08.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2010 розгляд справи відкладено на 26.08.2010.

У судовому засіданні 26.08.2010 розглянуто скаргу ВАТ Комерційний банк "Надра" на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю"ОГО-УкрЗапад" ОСОБА_3 у частині звільнення від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю"ОГО-УкрЗапад" ОСОБА_3 та призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю"ОГО-УкрЗапад" арбітражного керуючого ОСОБА_4, а також розглянуто заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення обов"язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю"ОГО-УкрЗапад".

Розглянувши подані заяви та скарги, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вони підлягаю задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна зобов"язаний розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв"язку з порушенням справи про банкрутство; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржникаом та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Розпорядник майна несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 8. ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Представники заявника (боржника) та розпорядник майна у судове засідання не з"явилися.

Керуючись ст.ст 3-1, 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити скаргу ВАТ Комерційний банк "Надра" на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю"ОГО-УкрЗапад" ОСОБА_3 у частині звільнення від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю"ОГО-УкрЗапад" ОСОБА_3 та призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю"ОГО-УкрЗапад" арбітражного керуючого ОСОБА_4

2. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення його від обов"язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю"ОГО-УкрЗапад".

3. Звільнити від обов"язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю"ОГО-УкрЗапад" арбітражного керуючого ОСОБА_3

4. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю"ОГО-УкрЗапад" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ № 456445 від 27.03.2009р.).

5. Зобов"язати розпорядника майна ОСОБА_4 разом з боржником ознайомитись з матеріалами спарви, зокрема розглянути кредиторські вимоги та за результатами їх розгляду надати суду письмове пояснення..

6. Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на 12.10.2010 о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.

7. Викликати для участі у судовому засіданні учасників проваждення у справі.

8. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна, кредиторам та арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя М.Г.Хоменко