Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"07" червня 2010 р. Справа № Б-19/30-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Пуль О.А.,

при секретарі Сємєровій М.С.,

за участю представників сторін:

кредитора ФОП ОСОБА_1 особисто;

боржника ФОП ОСОБА_2 особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Слобожанське регіональне управління»ПАТ «Банк»Фінанси та кредит»(вх.1196Х/2-6) на постанову господарського суду Харківської області від 06.04.2010 р. по справі №Б- 19/30-10,

за заявою боржника - фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Харків,

про визнання банкрутом фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

встановила:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Харківської області в порядку статей 7, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з заявою про порушення справи про банкрутство та визнання її банкрутом на тій підставі, що нею припинено підприємницьку діяльність і встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № Б- 19/30-10 у відношенні боржника, призначено розгляд справи у судовому засіданні 30.03.2010 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно, що належить фізичної особі підприємцю ОСОБА_2, а також витребувано від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Управління ОСОБА_3 України в Харківській області та ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах»певні відомості про майно боржника, що зареєстроване за ним на праві власності.

Оскаржуваною постановою господарського суду Харківської області від 06.04.2010 року по справі № Б-19/30-10 (суддя Міньковський С.В.) фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури суд постановив підприємницьку діяльність банкрута припинити, строки виконання всіх грошових зобов'язань та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів громадянина-підприємця вважати такими, що настали; припинено нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості; постановлено вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час судового провадження предявляти в межах ліквідаційної процедури. Встановлено строк для предявлення кредиторами вимог до банкрута 2 місяці з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Скасовано арешт, накладений ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2010 р., постановлено не допустити накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ № 498994 від 17.11.2009 р.), код НОМЕР_2, адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, смт Васищеве, вул. Орєшкова, буд.150 та встановлено розмір винагороди ліквідатор у розмірі двох мінімальних заробітних плат. Зобовязано ліквідатора відповідно до статей 25-30,47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у термін до 06.04.2011 р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів «Голос України»або «Урядовий кур*єр»про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про ня ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, Пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з урахуванням особливостей, встановлених частиною 7 статті 48, статтею 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Кредитор ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не погодився з постановою господарського суду Харківської області та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування постанови господарського суду Харківської області від 06.04.2010 р. по справі

№ Б-19/30-10, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. В обґрунтування своєї позиції апелянт посилається на те, що суд при винесенні оскаржуваної постанови не врахував приписи статей 1,6,7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». А саме: щодо заборгованості, яка утворилась у боржника перед ФОП ОСОБА_5 та перед АТ «Банк «Фінанси та Кредит», то апелянт обґрунтовує свої заперечення відсутністю доказів безспірності цих вимог; щодо заборгованості, яка утворилась у боржника перед ФОП ОСОБА_1, то апелянт обґрунтовує свої заперечення недотриманням тримісячного терміну невиконання зобовязань за судовим наказом від 19.02.2010 р. Також апелянт вважає порушенням ненадання боржником до заяви про банкрутство плану санації.

Боржник ФОП ОСОБА_2 надала відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити апеляційну скаргу кредитора без задоволення, а постанову господарського суду Харківської області від 06.04.2010 р. по даній справі - залишити без змін.

01.06.2010 р. до апеляційного суду від апелянта АТ «Банк «Фінанси та Кредит»надійшло клопотання про відкладення слухання даної справи на інший день, у зв*язку з відрядженням начальника юридичного відділу та старшого юрисконсульта філії банку до м. Дніпропетровська, про що надано копії посвідчень на відрядження.

Кредитор ФОП ОСОБА_1 та боржник ФОП ОСОБА_2 проти відкладення розгляду даної справи на інший день не заперечували.

Колегія суддів, з метою повного, всебічного і об*єктивного розгляду справи дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта- АТ «Банк «Фінанси та Кредит»та відкладення слухання даної справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 77,86,99 ч.1 ст.101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2010 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

2. Зобов*язати сторони виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 26.04.2010 р.

3. Викликати у судове засідання кредиторів, боржника та ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

4. Попередити сторони , що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Пуль О.А.