Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"24" березня 2010 р. Справа № 17/40-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., судді Істоміна О.А., Плужник О.В.

при секретарі Марченко В.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №3364-1/14 від 23.12.09 р.,

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 14.01.10 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Сумської філії, м. Суми, вх. № 502С/3-9 від 23.02.10 р., на рішення господарського суду Сумської області від 14.01.10 у справі № 17/40-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Сумської філії, м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства НАСК "Оранта" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

про стягнення 25918,68 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14 січня 2010 року у справі № 17/40-09 в позові відмовлено.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 14 січня 2010 року у даній справі скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процессуального права, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 24.02.10 р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження, призначено до розгляду на 24.03.10 р.

Позивач 22.03.10 р. надав пояснення до апеляційної скарги.

Відповідач відзиву на апеляційну скаргу не надав.

В судовому засіданні 24.03.10 р. колегія суддів, розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, вислухавши пояснення уповноважених представників позивача та відповідача, та зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2010 р. на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

позивачу -

-належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;

-належним чином засвідчену копію ліцензії на здійснення даного виду страхування;

-належним чином засвідчену копію Правил добровільного страхування наземного транспорту ;

- наявне листування з відповідачем;

відповідачу -

- належним чином засвідчену копію Положення про Сумську обласну дирекцію НАСК «Оранта»;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- належним чином засвідчену копію ліцензії на здійснення даного виду страхування.

- належним чином засвідчену копію Правила страхування;

- належним чином засвідчену копію договору (полісу) страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/8005040 з Дубовязівською селищною радою;

- відзив на апеляційну скаргу позивача;

- наявне листування з позивачем.

3. Запросити в Конотопському міськрайонному суді Сумської області адміністративну справу № 3-1974/2009 щодо ОСОБА_3

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Плужник О.В.