УХВАЛА

Справа № 32/347 10.03.10

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «А.ЗОФ»
Пророзірвання договору підряду та стягнення боргу та штрафних санкцій
Суддя Хрипун О.О.

Представники:

Від Позивача Ткаченко М.В. -предст.,

Від Відповідача не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.ЗОФ»та просить, з урахуванням заяв про доповнення позовних вимог (отримані судом 30.09.2008 та 22.04.2009), розірвати Договір підряду № 03/24-01-08/07, укладений 31.01.2008 між сторонами, та стягнути з Відповідача на користь Позивача 2 448 944,69 грн. основного боргу у зв'язку з невиконанням останнім зобов'язань за Договором підряду № 03/24-01-08/07 від 31.01.2008, 193 496,87 грн. штрафних санкцій, 5 570 064,00 грн. збитків та 1 500 000,00 грн. моральної шкоди.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач посилався на неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за Договором підряду № 03/24-01-08/07 від 31.01.2008 в частині виконання об'єму робіт, обумовлених вказаним Договором щодо влаштування буронабивних паль «Еллінг-центру»з рятувальною станцією та пляжними спорудами в смт. Гурзуф АР Крим, на виконання умов якого Позивачем, в свою чергу, перераховано на рахунок Відповідача 2 448 944,69 грн.

Крім того, Позивач зазначив, що у зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за вказаним Договором підряду Позивачем 15.05.2008 укладено зі Спільним підприємством «Основа-Солсиф»договір підряду № 4/01 по будівництву «Комплексний захист території будівництва Елінг-цетру «Лагуна», загальна вартість робіт по якому, з урахуванням Додаткових угод № 1 від 23.06.2008, № 2 від 09.07.2008 та № 3 від 16.07.2008, становить 11 828 611,00 грн., що на 4 507 943,00 грн. дорожче від вартості робіт, обумовлених Договором підряду № 03/24-01-08/07 від 31.01.2008.

А також 21.07.2008 Позивачем укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримводстрой плюс»договір підряду № 02/08 на будівництво укріплення буронабивних паль під корпус № 3 та № 4 еллінг-центру з рятувальною станцією та пляжними спорудами в смт. Гурзуф, АР Крим, та Додаткові угоди до нього № 1 від 25.07.2008, № 2 від 25.08.2008, загальна вартість робіт по яким склала 762 347,00 грн.

Крім цього, 18.04.2008 Позивач уклав з Інститутом «КримГІІНТІЗ» договір підряду № 4.315-08 з метою отримання висновків щодо улаштування стіни в ґрунті для захисту будівель на ділянці Елінг-центру, оскільки Відповідачем під час будівництва висловлювались сумніви щодо неможливості буріння на проектну глибину. Загальна сума робіт за вказаним договором становила 299 773,20 грн.

Понесені Позивачем витрати за вказаними вище договорами в сумі 5 570 064,00 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос»визначило як збитки та просило стягнути з Відповідача в силу положень ст. 22 ЦК України.

Згідно зі статтею 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи, що для встановлення вартості та обсягів виконаних підрядних робіт замість Товариства з обмеженою відповідальністю «А.ЗОФ»іншими підрядними організаціями, а саме: Спільним підприємством «Основа-Солсиф», Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримводстрой плюс», Інститутом «КримГІІНТІЗ»потрібні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити у справі судову експертизу, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Який обсяг фактично виконаних Спільним підприємством «Основа-Солсиф»робіт за договором підряду № 4/01 від 15.05.2008 по будівництву «Комплексний захист території будівництва Елінг-цетру «Лагуна»15.05.2008, та на яку суму?

- Який обсяг фактично виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримводстрой плюс»робіт за договором підряду № 02/08 на будівництво укріплення буронабивних паль під корпус № 3 та № 4 еллінг-центру з рятувальною станцією та пляжними спорудами в смт. Гурзуф, АР Крим, та Додатковими угодами до нього № 1 від 25.07.2008, № 2 від 25.08.2008, та на яку суму?

- Який обсяг фактично виконаних Інститутом «КримГІІНТІЗ»робіт за договором підряду № 4.315-08 від 18.04.2008, та на яку суму?

- Який обсяг робіт та якою вартістю Спільне підприємство «Основа-Солсиф», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримводстрой плюс»та Інститут «КримГІІНТІЗ»фактично виконали замість Товариства з обмеженою відповідальністю «А.ЗОФ», які були передбачені Договором підряду № 03/24-01-08/07 від 31.01.2008?

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судову експертизу»попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Ухвалу та матеріали справи № 32/347 надіслати Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Зобов'язати сторони на вимогу експерта негайно надати всі документи, які необхідні для проведення експертизи. Докази надання до Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів для експертного дослідження у встановленому порядку направити до Господарського суду міста Києва.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос»попередньо оплатити вартість експертизи, та направити до Господарського суду міста Києва гарантійний лист щодо оплати вартості експертизи.

Провадження у справі зупинити до проведення судово-бухгалтерської експертизи та отримання висновку експерта.

Суддя О.О. Хрипун