overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.10 Справа №11/44-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 11/44-10 за позовом: Прокурора Ковпаківського району в інтересах територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради, до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Суми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція з контролю за використанням і охроною земель у Сумській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 1 492 грн. 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Зражевського Ю.О. знаходиться справа № 11/44-10.

Ухвалою суду від 03.08.2010 року суддею Зражевським Ю.О. було відкладено розгляд справи № 11/44-10 на 12.08.2010 року о 10 год. 20 хв.

В звязку з лікарняним судді Зражевського Ю.О. справу № 11/44-10 необхідно передати на розгляд судді Левченку П.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 11/44-10 передати на розгляд судді Левченку П.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.10 Справа №7/85-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/85-10, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/85-10 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Рижкова М.Б.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.08.2010 року (суддя Рижков М.Б.) порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та призначено розгляд заяви ініціюючого кредитора про визнання боржника банкрутом в засідання суду на 30.08.2010 року на 11 годин 50 хв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.08.2010 року відкладено засідання суду по справі № 7/85-10 на 09.09.2010 року на 11 годин 20 хв.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. знаходиться у відпустці, справу № 7/85-10 необхідно передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/85-10 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.10 Справа №13/97-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 13/97-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс», м. Запоріжжя до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера-2008», м. Суми про стягнення 208 020 грн. 30 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 02.08.2010 р. справа № 13/97-10 бела передана на розгляд судді Миропольському С.О. в звязку з відпусткою судді Лиховида Б.І., яким зазначену справу було призначено до розгляду.

В звязку з виходом судді Лиховида Б.І. з відпустки, справу № 13/97-10 передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 13/97-10 передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Заступник голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.10 Справа №6/90-08.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/90-08, порушеної за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду в Липоводолинському районі та Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Липоводолинський Агрохім» (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Синівський шлях, 2, ід. код 05490718) про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Справа № 6/90-08 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Спиридонової Н.О.

У звязку з відпусткою судді Спиридонової Н.О., вважаю за необхідне справу № 6/90-08 передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу № 6/90-08 передати для розгляду судді Костенко Л.А.

Заступник голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.10 Справа №6/60-10.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/40-10 за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортар» ( 40000, АДРЕСА_1, код 35383861), про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

У звязку з тим, що суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному, вважаю за необхідне справу № 6/60-10 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/40-10 передати на розгляд судді господарського суду Сумської області Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.10 Справа №13/74-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 13/74-10

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

До відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

Про стягнення 35 495 грн. 70 коп. та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лиховида Б.І. знаходиться справа № 13/74-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.07.2010 року справа була передана на розгляд судді Заєць С.В. у звязку з відпусткою судді Лиховода Б.І.

В судовому засіданні 29.07.2010 року (суддя Заєць С.В.) розгляд справи було відкладено на 26.08.2010 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.08.2010 року справа була передана на розгляд судді Луговій Н.П. у звязку з відпусткою судді Заєць С.В. В судовому засіданні 26.08.2010 року (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було відкладено на 06.09.2010 року.

У звязку з виходом з відпустки судді Лиховода Б.І., справу № 13/74-10 необхідно передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 13/74-10 передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.10 Справа №14/142-08.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 14/142-08

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Флора Інтернешнл",

м. Суми

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Радикс, РФ м. Москва

3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,

м. Суми

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19 травня 2009 року господарський суд (суддя Гудим В.Д.) зупинив провадження у даній справі до закінчення розгляду пов'язаної з нею справи № 9/84-07 за позовом приватного підприємця ОСОБА_3 до відповідачів: 1.Приватного підприємця ОСОБА_4; 2.Приватного підприємця ОСОБА_2; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю Флора Інтернешнл про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що по зазначеній справі оскаржується законність набуття ОСОБА_2 права власності на торгівельний ряд "Квіти".

Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Гудим В.Д.) від 02.07.10р. провадження у справі № 14/142-08 було поновлено та призначено розгляд справи на 15 липня 2010 року о 10 год. 40 хв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.07.2010 р. у звязку з відпусткою судді Гудима В.Д. справа № 14/142-08 була передана на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.07.2010 р. (суддя Сопяненко О.Ю.) винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 12 серпня 2010 року о 11 год. 40 хв.

У звязку з виходом з відпустки судді Гудима В.Д., необхідно справу № 14/142-08 передати на розгляд судді Гудиму В.Д.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 14/142-08 передати на розгляд судді Гудиму В.Д.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.10 Справа №6/57-10.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/57-10 порушеної

за заявою голови ліквідаційної комісії учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих ОСОБА_2 про визнання Лебединського учбово-виробничного підприємства Українського товариства глухих про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/57-10 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному , вважаю за необхідне справу № 6/57-10 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/57-10 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.10 Справа №7/3-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/3-10, порушеної за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» від імені якого діє Закарпатська філія ВАТ «КРЕДОБАНК» до божника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислової групи «Укрспецсплав»,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, призначена до розгляду суддею Рижковим М.Б.

В звязку з тим, що суддя М.Б.Рижков знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/3-10 передати на розгляд судді М.І.Гордієнко.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.10 Справа №8/91-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/91-10 за позовом державної Сумської біологічної фабрики, м. Суми, до відповідача ОСОБА_2 районної державної лікарні ветеринарної медицини, м. Ямпіль, про стягнення 1308 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.08.2010р. суддею Кіяшко В.І. порушено провадження у справі № 8/91-10 та призначено на розгляд в судовому засіданні 06.09.2010 р. на 11 год. 20 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному, матеріали справи № 8/91-10 підлягають передачі на розгляд судді Миропольському С.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/91-10 передати на розгляд судді Миропольському С.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.10 Справа №19/2-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 19/2-10, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду в Недригайлівському районі до боржника Томашівського сільського споживчого товариства (Сумська область, Недригайлівський район, с. Томашівка, ід. код 05291918) про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Справа № 19/2-10 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Спиридонової Н.О.

У звязку з відпусткою судді Спиридонової Н.О., вважаю за необхідне справу № 19/2-10 передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу № 19/2-10 передати для розгляду судді Костенко Л.А.

Заступник голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.10 Справа №11/122-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 11/122-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопське виробничо комплектувальне управління, м. Конотоп, Сумської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерс, м. Конотоп, Сумської області, треті особи: 1. Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, м. Конотоп, Сумської області; 2. Конотопська міська рада, м. Конотоп, Сумської області; 3. Державне територіально галузеве об`єднання Південно західна залізниця в особі Конотопської дирекції залізничних перевезень про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.07.2010 року суддею Зражевським Ю.О. було порушено провадження у справі

Ухвалою суду від 25.08.2010 року суддею Зражевським Ю.О. було відкладено розгляд справи № 11/122-10 на 08.09.2010 року о 10 год. 20 хв.

В звязку з відпусткою судді Зражевського Ю.О. справу № 11/122-10 необхідно передати на розгляд судді Соп`яненко О.Ю..

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 11/122-10 передати на розгляд судді Соп`яненко О.Ю.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.10 Справа №11/124-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 11/124-10 за позовом: ОСОБА_2, м. Конотом, Сумської області до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 8», м. Конотоп, Сумської області, 2. Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, державний реєстратор ОСОБА_3, м. Конотоп, Сумської області; третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсними змін до статуту та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.07.2010 року суддею Зражевським Ю.О. було порушено провадження у справі № 11/124-10.

Ухвалою суду від 25.08.2010 року суддею Зражевським Ю.О. було відкладено розгляд справи № 11/124-10 на 14.09.2010 року о 10 год. 40 хв.

В звязку з відпусткою судді Зражевського Ю.О. справу № 11/124-10 необхідно передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 11/124-10 передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.10 Справа №4/147-08 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/147-08, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) до боржника - Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА :

На час чергової щорічної відпустки судді колегії з розгляду справ про банкрутство господарського суду Сумської області ОСОБА_3, справа № 4/147-08 про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_2 була передана судді Спиридоновій Н.О.

В зв»язку з виходом судді Костенко Л.А. з відпустки, зазначену справу передати їй для подальшого розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 Господарського кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Справу № 4/147-08 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.10 Справа №11/101-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 11/101-10

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Конотоп

про зобовязання вчинити певні ді

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Зражевського Ю.О. знаходиться справа №11/101-10.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 від 10.08.2010 року справу № 11/101-10 було передано на розгляд судді Луговій Н.П. у звязку з лікарняним судді Зражевського Ю.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.08.2010 року (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було відкладено на 25.08.2010 року.

У звязку з виходом з лікарняного судді Зражевського Ю.О., справу № 11/101-10 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 11/101-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.10 Справа №13/89-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 13/89-10

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Свеський насосний завод»

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «ТОРОС»

Про розірвання договору та стягнення 371 498 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лиховида Б.І. знаходиться справа № 13/89-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.08.2010 року справа була передана на розгляд судді Луговій Н.П. у звязку з відпусткою судді Лиховода Б.І.

В судовому засіданні 12.08.2010 року (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було відкладено на 06.09.2010 року.

У звязку з виходом з відпустки судді Лиховода Б.І., справу № 13/89-10 необхідно передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 13/89-10 передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.10 Справа №4/100-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/100-10 за позовом акціонерного товариства «Полімерагро», Харківський район, до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Аккад», м. Суми, про стягнення 14233 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 09.08.2010 року суддею Кіяшко В.І. було відкладено розгляд справи на 06.09.2010 року на 10 год. 00 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному, матеріали справи № 4/100-10 підлягають передачі на розгляд судді Луговій Н.П..

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/100-10 передати на розгляд судді - Луговій Н.П..

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.10 Справа №7/172-06.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/172-06, порушеної за заявою кредиторів 1) Роменської міжрайонної державної податкової інспекції, 2) Липоводолинського райцентру зайнятості населення до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Підставки» про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/172-06 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Підставки» знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Рижкова М.Б.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2010 року (суддя Рижков М.Б.) призначено розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Підставки» в засідання суду на 09.09.2010 року на 10 годин 30 хв.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. знаходиться у відпустці, справу № 7/172-06 необхідно передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/172-06 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.10 Справа №12/70-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/70-10, порушеної за позовом: Державної екологічної інспекції в Сумській області до відповідача: Державного підприємства Новосуханівський спиртовий завод, Сумський район, с. Новосуханівка

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новосуханівська сільська рада про стягнення 114136, 60 грн., -

ВСТАНОВИЛА :

На час чергової щорічної відпустки судді колегії з розгляду справ про банкрутство господарського суду Сумської області ОСОБА_2, справа № 12/70-10, порушена за позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області до відповідача: Державного підприємства Новосуханівський спиртовий завод, Сумський район, с. Новосуханівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новосуханівська сільська рада, про стягнення 114136, 60 грн. була передана судді Спиридоновій Н.О.

В зв»язку з виходом судді Костенко Л.А. з відпустки, зазначену справу передати їй для подальшого розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 Господарського кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Справу № 12/70-10 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.10 Справа №7/156-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/156-09, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Закритого акціонерного товариства Готель «Україна», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/156-09 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства Готель «Україна» знаходиться в провадженні судді Рижкова М.Б.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.09.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства Готель «Україна», відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 28 вересня 2009 року у справі № 7/156-09 боржника Закритого акціонерного товариства Готель «Україна» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор банкрута ОСОБА_2 подала на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства Готель «Україна».

Враховуючи необхідність призначення звіту до розгляду, а також те, що суддя Рижков М.Б. знаходиться у відпустці, справу № 7/156-09 необхідно передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/156-09 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.10 Справа №16/98-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 16/98-10 за позовом: Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської районної державної адміністрації, до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Укрнафта в особі філії (відокремленого підрозділу) Нафтогазовидобувного управління Охтирканафтогаз, м.Охтирка, третя особа : Відділ земельних ресурсів в Охтирському районі, м.Охтирка, про відшкодування шкоди в сумі 3208,13 грн. та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 16/98-10 порушено суддею Моїсеєнко В.М.

В звязку з відпусткою судді Моїсеєнко В.М. справу № 16/98-10 було передано для розгляду судді Зражевському Ю.О.

Суддею Зражевським Ю.О. розгляд справи № 16/98-10 відкладено на 09.09.2010 р. о 10 год. 10 хв.

В зв`язку з виходом з відпустки судді Моїсеєнко В.М. справу № 16/98-10 необхідно передати судді Моїсеєнко В.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 16/98-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1