ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2010 р. Справа № 16/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В. О.

при секретарі судового засідання Кучма І.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичне агентство "Тирлич"

вул. Грушевського, 3, м.Івано-Франківськ,76000

адреса для листування: вул.С.Стрільців, 10/14, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Яремчанської міської ради.

вул. Свободи, 266, м. Яремча, Івано-Франківська область,78500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача,

Приватне підприємство "В.І.В"

місто Чернівці, вул. Руська, 28, б/ 33

про визнання недійсним та скасування рішення Яремчанської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акта на право власності на земельну ділянку.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - (довіреність № б/н від 26.04.2010 року),

від відповідача: ОСОБА_2 - гол. спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 43/11-9

від 11.09.2009 року.

Від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 11.08.08р)

встановив:

Позивач, ТзОВ "Туристичне агентство "Тирлич" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Відповідача, Яремчанська міська рада про визнання недійсним та скасування рішення Яремчанської міської ради про надання (передачу) земельної ділянки площею 3889 кв.м. для будівництва та обслуговування ресторанно-готельного комплексу по вул.Петраша, 2 у власність Приватному підприємству "В.І.В" (м.Чернівці, вул. Руська, 28 "б"/33).

Крім цього, Позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 23.11.2009р., укладений між Яремчанською міською радою та Приватним підприємством "В.І.В", а також державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3899 кв.м., для будівництва та обслуговування ресторанно-готельного комплексу по вул.Петраша, 2 , виданий ПП "В.І.В".

Ухвалою господарського суду від 30.03.2010року, залучено до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, Приватне підприємство "В.І.В" ( місто Чернівці, вул. Руська, 28, б/ 33), оскільки рішення у справі могло вплинути на його майнові права.

В процесі розгляду земельного спору у даній справі господарським судом, Конституційний суд України постановив рішення від 01.04.2010р. №10-РП/2010 у справі №1-6/2010, щодо офіційного тлумачення положень частини першої ст.143 Конституції України, пунктів "а", "б", "в", "г" ст.12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України.

Конституційний суд України у зазначеному рішенні вказав, що положення пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на "спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних поноважень щодо оскарження його рішення (нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії ), дій чи бездіяльності" слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належить і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб"єктом владних повноважень, пов"язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Рішення Конституційного Суду України є обов"язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскарженим.

Таким чином, спір у даній справі не підвідомчий господарському суду, а тому провадження у справі слід припинити.

Державне мито повернути Позивачу, про що видати йому довідку.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №16/18 - припинити.

Сплачене Позивачем, Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристичне агентство "Тирлич" (вул. Грушевського, 3, м.Івано-Франківськ, код 30280508) на підставі платіжного доручення №8 від 19.02.2010р. державне мито в сумі 85,00грн. повернути з державного бюджету, про що видати Позивачу довідку.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 28.05.10