ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

06.07.10 Справа № 19/106/10

суддя Даценко Л.І.

Кредитор: Мелітопольська обєднана Державна податкова інспекція, м. Мелітополь Запорізької області

Боржник: Приватного підприємства Сокол, с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області ()

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. філія ПуАТ ОТП Банк в особі філії в м. Запоріжжя; 2.ПАТ Мета банк, м. Запоріжжя; 3.ПуАТ КБ Приватбанк в особі ЗРУ, м. Запоріжжя; 4. ПуАТ ДЕІБУ в особі філії АТ Укрексімбанк, м. Запоріжжя

Суддя Л.І. Даценко

За участю представників сторін:

Від кредитора ОСОБА_1, довір. № 27175/10/10-010 від 31.08.2009 року;

Від ПАТ Мета Банк ОСОБА_2, дов. № 10/09-12 від 25.08.09р.

Серби ненко С.В., дов. № 10/09-90 від 14.10.09р.

Від боржника не зявився

Арбітражний керуючий ОСОБА_3

Розглядається заява Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції про визнання банкрутом ПП Сокол у звязку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед бюджетом.

До початку судового засідання від обслуговуючого банку боржника регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Запоріжжі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із тим, що уповноважений представник банку буде знаходитись у відрядженні.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, яка видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Представник боржника у судове засідання не зявився, представників не направив, відзиву на заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши представника кредитора, розглянувши заяву та матеріали справи, суд встановив:

ПП Сокол зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності-юридична особа Мелітопольською райдержадміністрацією 20.04.1995р.

Боржник має податковий борг перед бюджетом у сумі 30 411,58 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення № /0 від 10.08.2007р. та першої податкової вимоги № 1/523 від 21.08.2008 року, другої податкової вимоги № 2/627 від 06.10.2008 року.

Начальником Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції прийнято рішення № 35913/10/010 від 17.11.2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно довідки кредитора № 17590/10/24-010 від 16.06.2010 року боржник останню податкову звітність надав 20.08.2008р. - декларацію з податку на додану вартість за липень 2008р.

Згідно довідки Мелітопольського МРЕВ ДАІ України в Запорізькій області № 644 від 15.06.2010р., ДП Центр ДЗК ЗРФ Мелітопольського районного відділу № 119 від 18.06.2010р. та Мелітопольського МБТІ № 6526 від 15.06.2010р., за боржником автотранспорту, земельні ділянки та нерухомого майна не зареєстровано.

Листом від 05.07.2010р. ПАТ Мета банк та філія ПАТ Укрексімбанк від 02.07.2010р. повідомили, що залишок коштів на поточному рахунку боржника відсутній.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

У звязку з наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неможливістю виконати зобовязання перед бюджетом щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), неподанням звітності до податкового органу, суд вважає за необхідне на підставі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визнати ПП Сокол банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням ініціюючого кредитора, ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія Державного департаменту з питань банкруства АВ № 499061 від 18.12.2009 року; 72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул Лермонтова, 58/4; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), яка своєю заявою дала згоду.

Керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.. 28 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Запоріжжі залишити без задоволення.

Визнати Приватне підприємство Сокол, с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія Державного департаменту з питань банкруства АВ № 499061 від 18.12.2009 року; 72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул Лермонтова, 58/4; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію постанови направити: кредитору, банкам, ліквідатору ОСОБА_3, банкруту, ВДВС у м. Мелітополі та Мелітопольському районі, Державному реєстратору Мелітопольської райдержадміністрації, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Л.І. Даценко