Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "20" квітня 2010 р. Справа № 3/17-Б

За заявою: ОСОБА_1 підприємства "Опалтек пропертіз Україна" (м.Київ)

Боржник: ОСОБА_2 підприємство "Мегаполіс Ко" (м. Малин)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Машевська О.П.

Представники:

від ініц. кредитора: ОСОБА_3 пред. за дов. від 25.03.10р.;

від боржника: ОСОБА_4 - пред. за дов. від 01.04.10 року

Ухвалою від "25" березня 2010 р. за заявою ОСОБА_1 підприємства "Опалтек пропертіз Україна" (м.Київ) господарський суд порушив провадження у справі про визнання банкрутом ОСОБА_2 підприємство "Мегаполіс Ко" (м. Малин) в порядку ст.ст. 6, 8,11 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник ініціюючого кредитора в засіданні суду підтримав вимоги заяви про порушення справи про банкрутство та наполягає на подальшому її провадженню. На виконання вимог ухвали суду надав витребувані судом докази.

Крім того, представником ініціюючого кредитора заявлено клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5. До вказаного клопотання долучено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 19.04.2010р. та копію ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії АВ №456557 від 21.05.2009р.

Представник боржника в засіданні суду надав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, відповідно до якого боржник визнає суму заборгованості перед ініціюючим кредитором в повному обсязі. Крім того, повідомляє що загальна сума заборгованості перед кредиторами, у тому числі і по заборгованості по заробітній платі складає 1364081,91 грн. ОСОБА_3 та грошових коштів у ОСОБА_1 підприємства "Мегаполіс Ко" немає. Дебіторська заборгованість становить 151980,08 грн. Також боржником надані відомості про обслуговуючі банківські установи, крім того, надано копію Статуту ПП "Мегаполіс Ко", довідку про включення до ЄДРПОУ від 31.03.2010р. №14/10/237 та витяг з ЄДРПОУ серії АД №248292 .

Окрім того, 16.04.2010р. від ДВС Малинського РУЮ до суду надійшли копії постанов про зупинення виконавчого провадження, що перебувають на виконанні у відділі державної виконавчої служби.

Розглянувши в підготовчому засіданні господарського суду подані матеріали, заслухавши представників ініціюючого кредитора та боржника, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 підприємство "Мегаполіс Ко" (м. Малин) як юридичну особу зареєстровано виконавчим комітетом Малинської міської ради 10.01.2002р. з іден. кодом 31563426, юридична адреса: 11600, Житомирська область, м. Малин, вул. Кримського, буд. 119, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ № 14/10/237 від 31. 03.2010 року та витягом з ЄДР № 5752776 від 19.04.2010 року.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" боржник отримав Свідоцтво єдиного зразка серії АОО № 134923.

Відповідно до нової редакції Статуту, затвердженого власником приватного підприємства ОСОБА_6 05 12.2006 року та зареєстрованого виконавчим комітетом Малинської міської ради 26.01.2007 року за реєст. № 5000018, основними видами діяльності підприємства є виробництво, торгівля, надання послуг та виконання робіт тощо.

Відповідно до ст. 3.2 Статуту підприємство має самостійний баланс, розрахункові (поточні), валютні та інші рахунки в установах банків, печатки і штампи зі своїм найменуванням, фірмові бланки та знак товарів і послуг, які затверджуються Власником підприємства.

Відповідно до ст. 3.5 Статуту підприємство не відповідає за зобов'язаннями Власника. Власник підприємства не несе відповідальність за зобов'язаннями підприємства.

Статутний фонд підприємства становить 1633525,50 грн. на основі внесків Засновника підприємства (майна та грошових коштів) та за рахунок власного майна підприємства. Термін його формування становить десять років.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2010 року за заявою ініціюючого кредитора ПП "Опалтек Пропертіз Україна" ( м.Київ) порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Мегаполіс Ко" (м. Малин) за правилами статей 6,7,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ( далі - Закон № 2343) та призначено підготовче засідання суду на 20.04.2010 року, про що належним чином сторони повідомлені.

Відповідно до ч.4 статті 11 Закону № 2343 у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

Відповідно до п. 70 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" зазначено, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність, а відтак, наявність підстав для застосування подальших судових процедур у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.3 статті 6 Закону № 2343 ознаками неплатоспроможності боржника є: наявність грошових вимог до кредитора в сумі не менше 300 мінімальних заробітних плат; безспірність цих вимог; їх незадоволеність боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Обгрунтовуючи дотримання вище зазначених вимог Закону № 2343, ініціюючим кредитором зазначено про те, що рішенням господарського суду Житомирської області від 22.09.2009р. №18/1263 стягнуто з ПП "Мегаполіс К" на користь ТОВ "Опалтек Пропертіз Україна" 225000,00 грн. боргу, 2250,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до статті 1 Закону № 2342 кредитором боржника є юридична особа, яка має в установленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Під "грошовим зобов'язанням" слід розуміти зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільних законодавством України. До складу грошового зобов'язання боржника не зараховуються недоїмка ( пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду. Склад та розмір грошового зобов'язання визначаються на день подачі в господарський суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

З врахуванням вище викладеного, господарський суд прийшов до висновку, що грошовим зобов'язанням боржника перед ініціюючим кредитором є сума 225000,00 грн. основного боргу та перевищує розмір 300 мінімальних заробітних плат (станом на 23.03.2010 року розмір безспірних вимог кредитора повинен був відповідати 223200,00 грн., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 744 грн.)

Окрім того, до складу грошового зобов'язання боржника слід віднести 2250,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, які відповідно до ст. 31 Закону № 2343 підлягатимуть задоволенню у четверту чергу.

Загалом розмір вимог ініціюючого кредитора, що підлягає визнанню за наслідками підготовчого засідання складає 227486,00 грн.

Останньою ознакою неплатоспроможності боржника, є невиконання ним безспірних вимог кредитора протягом трьох місяців.

У п. 31 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" зазначено, що терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Строк виконання цивільних зобов'язань взагалі і грошових зокрема визначається за правилами, встановленими статтею 530 ЦК.

За змістом приписів частин восьмої та десятої статті 7 Закону № 2343 кредитор має у цей тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу за вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" і додати докази цього до своєї заяви.

На підтвердження обставин невиконання боржником безспірних вимог кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку ініціюючим кредитором зазначено, що на виконання вказаного рішення 02.10.2009р. господарським судом Житомирської області було видано наказ №18/1263.

Постановою ДВС Малинського РУЮ 12.01.2010р. відкрито виконавче провадження від 12.01.2010р. по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №18/1263 про стягнення з ПП "Мегаполіс Ко" на користь ОСОБА_1 підприємства "Опалтек Пропертіз Україна" 22748600 грн.

28.01.2010р. постановою ДПІ Малинського РУЮ було повернуто виконавчий документ (наказ суду від 22.09.2009р. №18/1263) без виконання на підставі п. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" в зв'язку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Як свідчать докази, подані ініціюючим кредитором, боржник, взятих на себе зобов'язань не виконав.

В ході здійснення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 22.09.2009р. №18/1263 заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором не погашена протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону №2343.

Наведене підтверджує безспірність вимог ініціюючого кредитора до боржника відповідно до рішення господарського суду на суму 22748600 грн.

У судовому засіданні представником боржника на підтвердження обставин майнового, фінансового стану, а також щодо наявної кредиторської та дебіторської заборгованості надано письмовий відзив, в якому :

- підтверджено наявність заборгованості перед ініціюючим кредитором в сумі 22748600 грн.;

- вказано, що загальна сума заборгованості перед кредиторами, у тому числі і по заборгованості по заробітній платі складає 1364081,91 грн.;

- майно та грошові кошти у ОСОБА_1 підприємства "Мегаполіс Ко" відсутні;

- дебіторська заборгованість становить 151980,08 грн.;

- надано відомості про обслуговуючі банківські установи;

Окрім того, представник боржника підтвердив, що заперечення проти вимог ініціюючого кредитора відсутні, так само як і щодо правомірності порушення справи про банкрутство.

Господарський суд, на підставі вищевикладених обставин прийшов до висновку, що за наслідками підготовчого засідання встановлені ознаки неплатоспроможності боржника відповідно до вимог ст.1 та ч.3 ст. 6 Закону № 2343, оскільки підтверджено неплатоспроможність ПП "Мегаполіс Ко" виконати грошові вимоги перед ініціюючим кредитором не інакше, як через застосування судових процедур у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону № 2343 з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, яки виявили бажання взяти участь у санації боржника, заявник зобов'язаний подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.

У разі, якщо заявник не виконає вимоги ухвали щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.11 Закону № 2343 кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.

Також слід зазначити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 11 Закону №2343, якщо при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Ініціюючим кредитором в засіданні суду заявлено клопотання призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5. До вказаного клопотання ініціюючим кредитором долучено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5В.с від 19.04.2010р. та копію ліцензії на право здійснення діяльності серії АВ №456557 від 21.05.2009р.

Представник боржника не висловив своїх заперечень щодо вказаної кандидатури арбітражного керуючого.

В зв'язку з чим, господарський суд за наслідками підготовчого засідання вводить процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства "Мегаполіс Ко" строком на шість місяців до 20.10.2010 року та призначає на цей строк розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, що має ліцензію серії АВ №456557 від 21.05.2009р., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 25, іден. номер НОМЕР_1.

Керуючись ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати ознаки неплатоспроможності боржника ОСОБА_1 підприємства "Мегаполіс Ко" (м. Малин, іден. код 31563426).

2. Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 підприємства "Опалтек Пропертіз Україна" (м. Київ) до боржника на суму 22748600 грн. та 85 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Ввести процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства "Мегаполіс Ко" (м. Малин) строком на шість місяців до 20.10.2010 року.

4. Зобовязати заявника ОСОБА_2 підприємство "Опалтек Пропертіз Україна" (м. Київ) подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради або Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинні міститися: повне найменування боржника, його юридична адреса, банківські реквізити, найменування та адреса господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна (дату, номер ліцензії та адресу розпорядника майна).

5. Призначити розпорядником майна ОСОБА_1 підприємства "Мегаполіс Ко" (м. Малин) арбітражного керуючого ОСОБА_5, що має ліцензію серії АВ №456557 від 21.05.2009р., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 25, іден. номер НОМЕР_1.

6. Зобов'язати ініціюючого кредитора погодити текст оголошення з розпорядником майна.

7. Ініціюючому кредитору подати в господарський суд в строк до 17.05.2010 року докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органів газеті "Голос України" або газеті "Урядовий кур'єр".

8. Попередити ініціюючого кредитора, що у разі невиконання вимог ухвали щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

9. Роз'яснити ініціюючому кредитору, що відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку і відновити пропущений десятиденний строк подання до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

10. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_5 вивчити стан справ на підприємстві боржника, підготувати довідку про заборгованість по заробітній платі з вказівкою фізичних осіб, суми заборгованості та періоду за який утворилась. Подати погоджений з боржником висновок щодо перспектив подальшого розгляду справи та погашення заборгованості по заробітній платі. Довідку про майновий стан боржника з вказівкою балансової вартості майна та місце його знаходження.

11. Розпоряднику майна ОСОБА_5 в строк до "01" липня 2010 р. подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також за наявності письмові заперечення щодо вимог конкурсних кредиторів.

11. Призначити попереднє засідання суду на "20" липня 2010 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. №109.

12. Дати проведення перших зборів кредиторів та засідання суду для вирішення питання про санацію боржника чи визнання його банкрутом визначити за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суду.

13. В засідання суду викликати уповноважених представників ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна ОСОБА_5.

Суддя Машевська О.П.

"30" квітня 2010 року

1 - в справу; 2 - ініціюючому кредитору, 3 - боржнику

3 - боржнику; 4 - розпоряднику майна ОСОБА_5 (Сумська область Лебединський район с. Московський Бобрик, вул. Пушкінська, б. 25)

5 - Сектору з питань банкрутства у Житомирській області.

3 - боржнику; 4 - розпоряднику майна ОСОБА_5 (Сумська область Лебединський район с. Московський Бобрик, вул. Пушкінська, б. 25) ,