ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.06.10 Справа № 28/126/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом Управління житлового господарства Запорізької міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УкрЕнергоТрейд

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків

про усунення перешкоди у користуванні майном Запорізької міської ради шляхом виселення ТОВ УкрЕнергоТрейд із приміщення №84 по бул.Центральному, 19-Б у м.Запоріжжя, яке складається з коридору площею 15,1 кв. метрів, кабінету площею 16,7 кв. метрів, кладової площею 7,6кв. метрів, санвузлу площею 12,5 кв. метрів, кабінету площею 11,3 кв. метрів, кабінету площею 15,6 кв. метрів, кабінету площею 17,1кв. метрів, кабінету площею 25,0кв. метрів, кімната для прийняття їжі площею 7,1 кв. метрів.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, на підставі довіреності № 10 від 01.03.2010р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2, на підставі довіреності № 26 від 26.01.2010р.

Заявлено позовні вимоги про усунення перешкоди у користуванні майном Запорізької міської ради шляхом виселення ТОВ УкрЕнергоТрейд із приміщення № 84 по бул.Центральному ,19-Б у м.Запоріжжі, яке складається з коридору площею 15,1 кв. метрів, кабінету площею 16,7, кладової площею 7,6 кв.метрів, санвузла площею 9,8, кабінету площею 12,5 кв. метрів, кабінету площею 11,3 кв. метрів, кабінету площею 15,6 кв. метрів, кабінету площею 17,1 кв.метрів, кабінету площею 25,0 кв.метрів, кімната для прийняття їжі площею 7,1 кв.метрів.

Ухвалою суду від 26.04.2010р. порушено провадження у справі № 28/126/10, судове засідання призначено на 14.06.2010р.

Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні 14.06.2010р. підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

У судове засідання 14.06.2010р. представник відповідача не зявився, витребувані ухвалою від 26.04.2010 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.

Ухвалою в.о голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 від 14.06.2010р. у справі № 28/126/10, на підставі заяви судді Яцун О.В., згідно п. 3 ст.69 ГПК України, продовжено процесуальний строк розгляду справи на один місяць.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 30.06.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.2010 р. о 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача - докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідачем; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав; надати відповідь Запорізького обласного управління статистики про місцезнаходження відповідача; листування з відповідачем щодо заявлених позовних вимог; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Яцун