overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" квітня 2010 р.Справа № 17/106/10
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго, (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а),

До відповідач: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (54038, м.Миколаїв, вул. Леваневців, 25 ),

про: стягнення коштів,-

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 01 червня 2010 року о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 929.

3. Зобовязати:

· Позивача: надати у судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви; довідку про знаходження відповідача в Державному реєстрі на момент звернення до суду (квітень 2010 р.); докази погашення заборгованості.

· Відповідача : в термін до 24.05.2010р. подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог; заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на квітень 2010 р.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія в справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

СуддяОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" травня 2010 р.Справа № 17/117/10

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (01061, м.Київ, вул. Хрещатик, 50-Б),

До відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю Караван, (м.Миколаїв, вул. Будьоного, 64/2),

про: стягнення заборгованості.,-

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та присвоїти № 17/117/10.

2. Відлік строку, встановленого ст. 69 ГПК України, розпочати зановою.

3. Розгляд справи призначити на 03 червня 2010 року об 11 год._20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 929.

3. Зобовязати:

· Позивача: надати у судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви; довідку про знаходження відповідача в Державному реєстрі на момент звернення до суду (травень 2010р.); докази погашення заборгованості.

· Відповідача: в термін до 02.06.2010р. надати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог; заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на травень 2010р.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія в справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"12" травня 2010 р.Справа № 17/41/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

представники сторін у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/41/10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Вознесенськавтобудтранс, (56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 285),

До відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вісла, (55350, Миколаївська область, Арбузинський район, с.Новоселівка, вул. Центральна, 35),

про: стягнення коштів у розмірі 65203 грн. 30 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Вознесенськавтобудтранс звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вісла про стягнення коштів у розмірі 65203 грн. 30 коп.

Позивача у судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив.

Відповідач повідомлений належним чином про дату та час, у судове засідання не з`явився, вимогу ухвал суду не виконав, повноважного представника не направив.

Враховуючи наведене та те, що необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10 червня 2010 року о 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобов`язати:

· Позивача надати акти прийому передачі виконаних робіт № 2 від 21.07.2009р; № 3 від 27.07.2009р.; № 4/10 від 04.08.2009р. про які зазначено в претензії № 1 від 14.09.09р.; докази отримання відповідачем відповідних рахунків на сплату коштів (п. 5.5)

· відповідач виконати вимоги ухвали суду 16.03.2010р. та 15.04.2010р.

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"12" травня 2010 р.Справа № 17/17/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача- Нікора А.М., довіреність № 660 від 14.10.09р.;

від відповідача-Розова Р.Г., довіреність № 2 від 25.02.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/17/10

За позовом: Публічного акціонерного товариства Банк фінанси і кредит, (04050, м.Київ, вул. Артема, 60), в особі філії Південне регіональне управлінняПублічного акціонерного товариства Банк Фінанси і кредит, (54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78),

До відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю РСУ - Югстрой, (54056, м.Миколаїв, пр. Миру, 62а),

про: стягнення заборгованості.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Банк фінанси і кредит в особі філії Південне регіональне управлінняПублічного акціонерного товариства Банк Фінанси і кредит звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю РСУ - Югстрой, про стягнення заборгованості

В зв?язку з тим, що строк вирішення спору спливає, від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору. Відповідач підтримує зазначене клопотання та проти продовження строку вирішення спору не заперечує.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи, наступне судове засідання призначити на 13 липня 2010 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, каб. 929.

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"29" квітня 2010 р.Справа № 17/75/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 09/09 від 21.01.2010р.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/75/10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18),

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (54000, АДРЕСА_1),

про: стягнення коштів у сумі 18340 грн. 13 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкритим акціонерним товариством Миколаївська теплоелектроцентраль предявлено позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 18340 грн. 13 коп.

Відповідач у судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 02.04.2010р. не виконав.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27 травня 2010 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобовязати

позивача: надати первинні документи, що підтверджують нарахування суми пені, річних та збитків від інфляції за період з листопада 2008р. по лютий 2010р, зазначити, яким договором передбачено п. 7.4.2, оскільки матеріалах справи наявний договір № 2642 від 01.01.2010р.

відповідача в термін до 26.05.2010р. подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог; заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на березень 2010 р.

СуддяОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"28" квітня 2010 р.Справа № 16/57/10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг - Авто»(54025, Україна, Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113/1 )

До відповідача: Приватно виробничого торгівельне унітарного підприємства «Рост»(247841, Республіка Беларусь, Гомельська область, смт. Лельчіци, вул. Заводська,66)

Про: стягнення 25 840,69 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Представники сторін у судове засідання не зявились, вимоги ухвали суду від 12.04.2010р. не виконали.

Приймаючи вищевикладене до уваги, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2010 р. о 10 год. 50 хв.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 12.04.2010 р.

3. Попередити позивача, у разі наступної неявки, позов буде залишений без розгляду.

4. Попередити відповідача, у разі наступної неявки, справа буде розглянута за

наявними матеріалами.

5. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

СуддяОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" травня 2010 р.Справа № 17/118/10
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Приватного підприємства Колос(58000, м.Чернівці, пл. Тетральна, 6),

До відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю Водній мир, (м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 9),

про: стягнення заборгованості.,-

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та присвоїти № 17/118/10.

2. Відлік строку, встановленого ст. 69 ГПК України, розпочати зановою.

3. Розгляд справи призначити на 03 червня 2010 року об 11 год._30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 929.

3. Зобовязати:

· Позивача: надати у судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви; довідку про знаходження відповідача в Державному реєстрі на момент звернення до суду (травень 2010р.); докази погашення заборгованості.

· Відповідача: в термін до 02.06.2010р. надати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог; заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на травень 2010р.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія в справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" травня 2010 р.Справа № 17/23/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, голова правління,

від відповідача 1 ОСОБА_2 довіреність № 11/10/88 від 15.01.10р.,

від відповідача 2 ОСОБА_3 начальник відділу,

від 3-ї особи ОСОБА_4, довіреність № б/н від 19.04.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/23/10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Єланецька сільгоспхімія в особі

голови правління ОСОБА_1, (Миколаївська область, Єланецький

район, смт.Єланець, вул. Щорса, 2),

До відповідач 1: Миколаївської філії ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція,

(м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 13),

відповідача 2: Відділу державної виконавчої служби Єланецького районного

управління юстиції, (Миколаївська область, смт.Єланець, вул. К.Маркса, буд. 136),

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів: фермерське господарство «Вікторія -2007», Миколаївська область,

Єланецький район, с.Братолюбівка,

про: визнання результатів прилюдних торгів недійсними.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Єланецька сільгоспхімія в особі голови правління ОСОБА_1 звернулося до господарського суду з позовом до Миколаївської філії ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція та Відділу державної виконавчої служби Єланецького районного управління юстиції про визнання результатів прилюдних торгів недійсними.

В зв?язку з тим, що строк вирішення спору спливає, від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору. Відповідачі підтримують зазначене клопотання та проти продовження строку вирішення спору не заперечує.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 08 червня 2010 року о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

4. Зобов`язати:

o позивача виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2010р. та 22.04.2010р.

o відповідача 1: виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2010р. та 30.03.2010р.; письмові пояснення по суті позовних вимог; докази відправлення листа - повідомлення № м680 від 04.12.2009р. ВАТ Єланецька сільгоспхімія.

o Відповідача 2: письмові пояснення щодо посилань позивача, що вартість майна не може бути нижчою за 90% вартості, визначеної шляхом його оцінки.

СуддяОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа № 15/173

м. Миколаїв

Заявник (скаржник): Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Казанківському районі Миколаївської області, Миколаївська область, Казанківський район, смт.Казанка, вул.Миру, 190,

Боржник: Казанківська виправна колонія №93, Миколаївська область, Казанківський район, с. Новоданилівка.

Орган ДВС: ДВС Казанківського РУЮ, Миколаївська область, Казанківський район, смт.Казанка, вул.Миру, 213,

суть спору: оскарження дій ДВС.

Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від заявника: ОСОБА_1 довіреність № 1 від 28.12.2009р.

Від боржника: представник не зявився.

Від органу ДВС: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника в судове засідання зявився. Представник боржника в судове засідання не зявився. Представник Органу ДВС в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 06.04.2010 р. не виконав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи наведене, розгляд скарги слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 25.05.2010 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.

ВДРУГЕ!!! Зобовязати Орган ДВС надати суду: відзив по суті скарги на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти скарги; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання; для огляду в судовому засіданні надати матеріали зведеного виконавчого провадження №№1915.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" травня 2010 р.Справа № 15/78/10
Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Українсько-Італійське Спільне підприємство «Екотекстиль»», юр. адреса: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, пошт. адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41, ;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Водній Мир», 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, ;

про: стягнення 11 578,88 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на «08 »червня 2010 року об 10 год. 35 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.

3. Зобовязати (за три дні до судового засідання):

· Позивача: надати оригінали документів, які додано до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; оригінали довідок з ЄДРПОУ стосовно позивача та відповідача станом на момент подання позову; специфікації відповідно до вимог п.п. 5.1. договору; докази реалізації товару відповідно до вимог п.п. 5.3. договору; податкові накладні відповідно до вимог п.п. 5.6. договору;

· Відповідача: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

· Сторін: скласти акт звірки реалізованого товару. Ініціативу покласти на позивача. Акт надати суду.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія в справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № 17/274/09

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 17/274/09

За позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах

держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м.Київ, вул. Грушевського,12/2,) відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компаніяУкрагролізинг,(01023, м.Київ, вул. Мечникова, 16-а),

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Югелеватор, (54051, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 13),

про: стягнення коштів у сумі 3491568 грн. 73 коп.,-

На підставі ухвали Вищого господарського суду України від 20.04.2010 року та керуючись статтями 65, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 08 червня 2010 року об 11 год._50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 929.

.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" травня 2010 р.Справа № 17/329/09
Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 315/9/10-224 від 15.01.2010р., ОСОБА_2, довіреність № 1692/9/10-224 від 24.02.10р.

від 3-ої особи ОСОБА_3, довіреність № 3 від 12.01.09р.

від 3-ої особи не з`явився,

В судовому засіданні приймає участь прокурор Круш Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/329/09

За позовом: Міністерства аграрної політики України, (01001, м.Київ, вул. Хрещатик,

24),

До відповідача 1: Державної податкової інспекції в Миколаївському районі

Миколаївської області, (54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівська, 50),

відповідача 2: Південна товарна біржа, (54030, м.Миколаїв, вул. Наваринська, 3/69),

Третя особа: Державний південно- регіональний селекційно-племінний центр по

конярству Південьконецентр, (54036, м.Миколаїв, Одеське шосе, 92),

Третя особа: ОСОБА_4, (57130,Миколаївський область,

с.Надбузьке, Миколаївський район, вул. Зарічна, 7) ,

За участью прокуратури Миколаївської області, м.Миколаїв, вуk. Спаська, 2,

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу № 12031 від 26.12.2003р. та визнати право власності на приміщення медико-відновлюючого центру,-

В С Т А Н О В И В:

Міністерство аграрної політики України звернуось до господарського суду з позовом до Державної податкової інспекції в Миколаївському районі Миколаївської області, треті особи Державний південно- регіональний селекційно-племінний центр по конярству Південьконецентр, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 12031 від 26.12.2003р. та визнати право власності на приміщення медико-відновлюючого центру.

Прокурор у судовому засіданні клопоче про відкладення розгляду справи у зв`язку з проведенням прокурорської перевірки по факту реалізації майна Державного південно- регіонального селекційно-племінного центру по конярству Південьконецентр.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи, і наступне судове засідання призначити на 09 червня 2010 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв,

ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, каб. 929.

2. Зобов`язати :

· позивача надати пояснення щодо позовних вимог, заявлених в порядку ГПК стосовно визнання дій проти правними.

· Прокуратуру надати інформацію, щодо проведення перевірки по факту реалізації майна Державного південно- регіонального селекційно-племінного центру по конярству Південьконецентр

СуддяОСОБА_6