ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.04.10 Справа № 18/111/10

Суддя Носівець В.В.

розглянувши матеріали

за позовом відкритого акціонерного товариства в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком (69001, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, 114)

до відповідача комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Оріхівської районної ради Запорізької області (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт.Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, буд. 31)

про стягнення 5 618,14 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 29.04.2010 р. о/об 10-00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

69600, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 215.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторони:

1. надати суду правовстановлюючі документи;

2. забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

3. пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді на державній мові;

4. документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача надати суду належним чином завірені копії: довіреності на директора Запорізької філії гр. ОСОБА_1, довідки із Облстатуправління, положення про Центр телекомунікаційних послуг, оскільки вказані документи відсутні у додатках до позовної заяви, про що складно відповідний акт; представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,4,9,33,47,50,59; належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази; детальний і обґрунтований розрахунок заявлених сум із посиланням на відповідні документальні докази із обовязковим вказанням періоду їх стягнення; оригінали: договору про надання послуг бізнес-мережі № 4308-БК від 11.02.2009 р. з додатками, змінами та доповненнями, актів здачі-приймання послуг, рахунків за послуги звязку; всіх документів, які стосуються позовних вимог; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; листування з відповідачем по суті спору достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру фізичних осіб підприємців, інші документи).

Відповідача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,33,47,59; пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування; надати договору про надання послуг бізнес-мережі № 4308-БК від 11.02.2009 р. з додатками, змінами та доповненнями, актів здачі-приймання послуг, рахунків за послуги звязку, оригінали всіх документів, які стосуються позовних вимог, надати докази повного або часткового виконання своїх зобовязань (в разі наявності); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, двосторонній акт звірки надати в судове засідання, в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість; листування з позивачем по суті спору.

Суддя В.В. Носівець