ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.01.10 Справа № 18/234/09

Суддя Носівець В.В.

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (71774, АДРЕСА_2)

про стягнення 898192,82 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 03.03.2009 р.;

від відповідача: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 25.09.2008 року звернувся позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 898192,82 грн., на підставі договору безпроцентного займу від 10.09.2008 р., а саме: 785000,00 грн. основного боргу, 107 350,32 грн. штрафних санкцій, 5 887,50 грн. - 3 % річних за користування чужими грошовими коштами, на підставі договору безвідсоткової позики б/н від 10.09.2008 р., ст. 193 ГК України та ст.ст. 526, 536, 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 28.09.2009 року порушено провадження у справі № 18/234/09, судове засідання призначено на 15.10.2009 р. У судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва. Ухвалою суду від 28.10.2009 р. було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідній лабораторії експертно-криміналістичного матеріалознавства науково-дослідницького сектору Запорізької державної інженерної академії і Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ.

26.11.2009 р. на адресу суду були провернуті матеріали справи № 18/234/09, без виконання експертизи, оскільки, установа (Науково-дослідній лабораторія експертно-криміналістичного матеріалознавства науково-дослідницького сектору Запорізької державної інженерної академії і Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ) не входить до атестованих експертних установ та не має відповідної ліцензії. Суд поновив провадження у справі з 30.11.2009 р., призначив судову почеркознавчу експертизу іншій експертній установі, зупинив провадження у справі та направити справу Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Запорізькій області (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а), про що винесено ухвалу від 30.11.2009 р.

13.01.2010 року на адресу господарського суду Запорізької області надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Запорізькій області. Суд, згідно ст. 79 ГПК України провадження у справі № 18/234/09 поновив та призначив судове засідання на 21.01.2010 року.

У судовому засіданні 21.01.2010 р. представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом. Судом заявлене клопотання позивача задоволено. Відповідач у судове засідання не зявився, 20.01.2010 р. до суду надійшли заяви, в яких відповідач та його представник просили відкласти розгляд справи у звязку із неможливістю прибути на судове засідання відповідача та представника відповідача. Судом заяви відповідача та його представника задоволені.

У звязку із неявкою представника відповідача, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, можливістю врегулювання спір мирним шляхом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 10.02.2010 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

- представити докази врегулювання спору між позивачем та відповідачем мирним шляхом;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.09.2009 р.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Згідно з оригіналом.

Секретар с/з ОСОБА_4