overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2010 р.Справа № 11/Б-1207
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, вул. Грушевського, 3, м. Збараж, Тернопільської області.

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кунинець", с. В.Кунинець, Збаразького району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від03 грудня 2009 року боржника: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кунинець", с. В.Кунинець, Збаразького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30828150 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1; а/с № 74, Головпоштамт, м. Тернопіль, 46001; ліцензія серії АВ № 158403 від 18.12.2006р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута подав господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а тому враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 11/Б-1207 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 26 березня 2010 року на 11 год. 00 хв.

3. Ухвалу направити сторонам по справі; Збаразькій міжрайонній державній податковій інспекції, м.Збараж, вул. Б.Хмельницького,1; Збаразькому районному центру зайнятості, м.Збараж, вул..Кобилянської,1; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Тернопіль, вул. Танцорова, 51; Збаразькому відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України по Тернопільській області, м.Збараж; ВАТ "Лізінгова компанія "Украгромашінвест", м.Київ, вул..Сурікова,3; ВАТ "Тернопільобленерго", м.Тернопіль, вул..Енергетична,2; ВАТ "Збараж-цукор", м.Збараж, майдан Кармелюка, 1; ОСОБА_2, с.В.Кунинець Збаразького району Тернопільської області; ЗАТ "Укрексімнафтопродукт", м.Кременець, вул..Вокзальна,1; ДП "Державний резервний насіневий фонд України", м.Київ, вул..Саксаганського,1; ДП "Судовий інформаційний центр", м.Київ, вул..Липська, 18/5 та ліквідатору ОСОБА_1; а/с № 74, Головпоштамт, м. Тернопіль, 46001.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2010 р.Справа № 11/Б-1202
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області, вул. 22 Січня, 17, м. Теребовля, Тернопільської області

Боржник: Теребовлянське міжгосподарське підприємство по виробництву яловичини, с. Кобиловолоки, Теребовлянського району, Тернопільської області

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 02 грудня 2009 року боржника: Теребовлянське міжгосподарське підприємство по виробництву яловичини, с. Кобиловолоки, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 05397982 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на три місяці з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, вул. М. Грушевського, 4, м. Теребовля, Тернопільської області ; ліцензія АВ № 158420 від 20.11.2006 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута: Теребовлянського міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-1202 строком на шість місяців у звязку з незавершеністю ліквідаційної процедури.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1202 на шість місяців до 02 вересня 2010 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. М. Грушевського, 4, м. Теребовля, Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2010 р. Справа № 16/20-411
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" б-р. ОСОБА_1, 18,м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" вул.В. Чорновола, 4,м.Тернопіль

до Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Тернопільській області просп. С. Бандери, 21,м.Тернопіль

про cтягнення 1741 грн. 39 коп. заборгованості за послуги електрозв"язку; 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаціно-технічного забезпечення судового процесу.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" квітня 2010 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- уточнення позовної заяви щодо ідентифікаційного коду відповідача, докази надіслання такого уточнення відповідачу;

- виставлені рахунки відповідачу;

- обґрунтований розрахунок суми позову (окремо суми боргу, оремо суми 3% річних, окремо суми інфляційних нарахувань, окремо суми пені (в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо) з посиланням на докази, що це підтверджують);

- Положення Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком".

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" січня 2010 р.Справа № 7/96-1758
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2009 р., яке набрало законної сили "20" січня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "20" січня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства „Продторг - Тернопіль, вул. Поліська,14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34473634 на користь Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1,222, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 14 725,00грн. заборгованості за отриманий товар , 147,25 грн. державного мита та 315,00,грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" січня 2013 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" січня 2010 р.Справа № 7/96-1758
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2009 р., яке набрало законної сили "20" січня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "20" січня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства „Продторг - Тернопіль, вул. Поліська,14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34473634 на користь Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1,222, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 14 725,00грн. заборгованості за отриманий товар , 147,25 грн. державного мита та 315,00,грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" січня 2013 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" березня 2010 р.Справа № 11/60-1690
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" грудня 2009 р., яке набрало законної сили "01" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" березня 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" березня 2010 р.Справа № 11/60-1690
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" грудня 2009 р., яке набрало законної сили "01" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" березня 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2010 р.Справа № 11/Б-1145
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Прокурор Козівського району Тернопільської області заявлену в інтересах держави в особі Кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області, вул. смт. Козова вул. Грушевського,26 Тернопільської області.

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зірка», с. Дмухівці Козівського району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 12 березня 2009 року боржника: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зірка», с. Дмухівці, Козівського району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30828611 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Вербицького,8/24; ліцензія серії АВ № 347374 від. 06.02.2008 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12 вересня 2009 року строк ліквідаційної процедури по справі №11/Б-1103 було продовжено до 12 березня 2010 року.

Ліквідатор банкрута Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка», с. Дмухівці, Козівського району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30828611 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-1145 на шість місяців, у звязку з необхідністю завершити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1145 на шість місяців до 12 вересня 2010 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ліквідатору ОСОБА_1, вул. Вербицького,8/24, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2010 р. Справа № 16/18-406
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3,м. Тернопіль

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Контрольно-ревізійне управління у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Тернопільська, 29,с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область

про cтягнення коштів в сумі 4418 грн.; витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" квітня 2010 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідка, яка видана станом на час розгляду справи, про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- довідка від державного реєстратора, яка видана станом на час розгляду справи, про те, чи зареєстрований відповідач як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа, коли саме, за якою адресою, який ідентифікаційний номер, і чи вносились будь-які зміни до відомостей про підприємця;

- оригінал або належним чином засвідчена копія договору № без номера, від 19.09.2008р. підряду на виконання ремонтних робіт з чітким відбитком тексту, печаток та підписів сторін;

- оригінал або належним чином засвідчена копія акту № без номера приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008р. з чітким відбитком тексту, підписів і печаток сторін.

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка від державного реєстратора, яка видана станом на час розгляду справи, про те, чи зареєстрований відповідач як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа, коли саме, за якою адресою, який ідентифікаційний номер, і чи вносились будь-які зміни до відомостей про підприємця.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2010 р.Справа № 11/Б-1227
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Боржник: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43.

Суддя: Сидорук А.М.

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_2 гол. спеціаліст АКБ "Укрсоцбанк"

Боржника: ОСОБА_1 - підприємець

Суть справи: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43 звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 47 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

В розпочатому підготовчому засіданні представникам кредитора та боржника розяснено права та обовязки сторін, передбачені ст.22 ГПК України.

В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на неспроможність погасити заборгованість перед кредиторами: АКЦБ "Укрсиббанк", м.Харків, пр..Московський, 60 в сумі 45 005,11 грн.; АКБ "Укрсоцбанк", м.Київ, вул..Ковпака, 29 в сумі 16 247,23 грн. та гр.. ОСОБА_3, м.Тернопіль, вул..Чернівецька, 56/66 в сумі 400 000,00 грн., загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 461 252,35 грн.

В розпочатому судовому засіданні представник кредитора АКБ "Укрсоцбанк" заявив клопотання про відкладення розгляду справи для забезпечення можливості ознайомитися із матеріалами судової справи.

Боржник СПД ОСОБА_1 проти заявленого клопотання не заперечує.

Розглянувши заявлене клопотання, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання по справі № 11/Б-1227 відкласти на 26 березня 2010 року на 10 год. 45 хв.

2. Ухвалу направити боржнику; Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, вул. Київська, 3-а, м. Тернопіль; кредиторам: АКЦБ "Укрсиббанк", м. Харків, проспект Московський,60; Тернопільському управлінню АКЦБ "Укрсиббанк", м.Тернопіль; АКБСР "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака,29; Тернопільській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", м.Тернопіль; ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Чернівецька,56/66.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2010 р.Справа № 11/11-276
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича,3, м. Тернопіль.

до відповідача: Дитячого оздоровчого закладу "Ромашка", с. Нирків, Заліщицького району, Тернопільської області.

про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування на суму 652,35 грн. .

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт;

Відповідача: не зявився

Суть справи: Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, вул. Шашкевича,3, м. Тернопіль звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Дитячого оздоровчого закладу "Ромашка", с. Нирків, Заліщицького району, Тернопільської області про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування на суму 652,35 грн. .

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, його повноважний представник в судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що відповідач не надав суду відзиву на позов, його повноважний представник в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 березня 2010 року на 10 год. 50 хв.

2. Зобов'язати відповідача подати до дня розгляду справи обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам у справі .

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2010 р. Справа № 16/23-418
УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" б-р. Т.Г. Шевченка, 18,м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" вул.В. Чорновола, 4,м.Тернопіль

до Військової частини НОМЕР_1 вул. Будного, 1, м. Тернопіль

про cтягнення 602 грн. 11 коп. заборгованості за договором про надання послуг електрозв"язку; 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "09" квітня 2010 р. о 11:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
4. Зобов`язати сторони подати в засідання:

Позивача :
- довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- уточнення позовної заяви щодо ідентифікаційного коду відповідача, докази надіслання такого уточнення відповідачу;
- виставлені рахунки відповідачу;
- обґрунтований розрахунок суми позову (окремо суми боргу, оремо суми 3% річних, окремо суми інфляційних нарахувань, окремо суми пені (в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо) з посиланням на докази, що це підтверджують);
- Положення Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком".
Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;
- довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2010 р. Справа № 16/21-414
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" б-р. ОСОБА_1, 18,м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" вул.В. Чорновола, 4,м.Тернопіль

до Тернопільського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку вул. Шпитальна, 7/56,м.Тернопіль

про cтягнення 664грн. 07 коп. заборгованості за договором про надання послуг електрозв"язку; 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" квітня 2010 р. о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- уточнення позовної заяви щодо ідентифікаційного коду відповідача, докази надіслання такого уточнення відповідачу;

- виставлені рахунки відповідачу;

- обґрунтований розрахунок суми позову (окремо суми боргу, оремо суми 3% річних, окремо суми інфляційних нарахувань, окремо суми пені (в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо) з посиланням на докази, що це підтверджують);

- Положення Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком".

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.