ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.10р. Справа № 6/346-08

За позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Закритого акціонерного товариства "ЛІТАН", м. Дніпропетровськ

про стягнення 346 040,07 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від прокурора - не з'явився

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача 346 040,07 грн. пені на підставі п.4.1 договору поставки № 24 від 10.05.2007р., укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради та відповідачем.

30.10.2008р. ухвалою Господарського суду за письмовим клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено.

12.11.2008р. постановою Вищого господарського суду України постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2008р. у справі № В11/648-08 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2008р. провадження у справі № 6/346-08 поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2009р., яке було відкладено до 26.02.2009р.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2009р. провадження у справі було зупинено до вирішення спору по справі № 26/302-08 про визнання недійсним п.4.1 договору поставки №24 від 10.05.2007р.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2009р. за письмовою заявою позивача провадження у справі було поновлено, призначено слуханням до розгляду на 27.08.2009р.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2009р. провадження у справі було зупинено. Справа направлена разом із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

25.09.2009р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ЗАТ "ЛІТАН" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2009р. повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2009р. провадження у справі № 6/346-08 поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2009р., яке було відкладено до 10.12.2009р.

10.12.2009р. прокурор подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій посилаючись на збільшення строку несплати пені за порушені строки постачання продукції, просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 457 549,86 грн.

10.12.2009р. ухвалою Господарського суду за письмовим клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів ЗАТ "ЛІТАН" по справі про банкрутство № Б24/362-09.

16.02.2010р. господарський суд Дніпропетровської області своєю ухвалою по справі №Б24/362-09 затвердив реєстр вимог кредиторів ЗАТ "ЛІТАН".

18.03.2010р. ухвалою Господарського суду за заявою провадження по справі № 6/346-08 поновлено. Також відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням про припинення провадження у справі посилаючись на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. по справі № Б24/362-09, якою в задоволенні грошових вимог Управління господарства виконкому Криворізької міської ради до ЗАТ "ЛІТАН" на суму 457 549,86 грн. відмовлено.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи був відкладений до 20.04.2010р., до 20.05.2010р., до 15.06.2010р.

Згідно матеріалів справи 20.05.2010р. позивач за письмовим клопотанням надав до справи апеляційну скаргу № 29 від 10.04.2010р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. по справі № Б24/362-09, якою відмовлено Управлінню господарства виконкому Криворізької міської ради в задоволенні заяви до боржника - ЗАТ "ЛІТАН" про визнання грошових вимог.

Згідно письмового клопотання від 10.06.2010р. позивач просить суд зупинити провадження у справі з посиланням на ту обставину, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2010р. по справі № Б24/362-09 відновлений строк подання апеляційної скарги, розгляд справи призначений на 15.06.2010р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Наведені обставини є підставою для зупинення провадження у справі № 6/346-08 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/346-08 зупинити.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_1