ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. Справа № 55/227-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Такмаков Ю.В.*, суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

при секретарі Пироженко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 87 від 04.03.2009р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 22.01.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "ІЗВЄСТІЯ" с. Верхньоводяне (вх. № 332 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.10р. по справі № 55/227-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сади України", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "ІЗВЄСТІЯ", с. Верхньоводяне

про стягнення 88991,10 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Суть справи викладена в ухвалах Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2010р. та 01.04.2010р. Даними ухвалами сторони було зобов'язано надати суду результати розгляду справи № 21/235-09, яка знаходиться у провадженні господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 01.04.2010р. строк розгляду справи продовжено за межі встановленого двохмісячного терміну.

Уповноважені представники позивача та відповідача у судовому засіданні 15.06.2010р. повідомили суд, що у господарській справі № 21/235-09 призначена додаткова почеркознавча експертиза, через що розгляд цієї справи зупинено, в зв'язку з чим просили розгляд справи № 55/227-09 відкласти на більш пізніший строк.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2010р. розгляд справи відкладено на 14.09.2010р.

13.09.2010р. уповноваженим представником ТОВ імені газети "ІЗВЄСТІЯ" - ОСОБА_2 через канцелярію суду надано клопотання, в якому відповідач просить розгляд справи відкласти, в зв'язку з тим, що результати розгляду справи № 21/235-09 не можуть бути надані, оскільки ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2010р. по справі № 21/235-09 призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено і до цього часу не поновлено. Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні 14.09.2010р. підтримала заявлене клопотання та просила розгляд справи відкласти.

Представник позивача - ОСОБА_3 у судовому засіданні 14.09.2010р. проти заявленого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи не заперечувала.

Колегія суддів, перевіривши наявні у справі документи та враховуючи клопотання сторін, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи вважає за доцільне розгляд справи відкласти, продовжити строк розгляду справи та витребувати від сторін додаткові докази, які можуть мати значення для правильного вирішення спору у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду справи за межами строків, визначених ст. 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108, зал судових засідань № 4.

3. Позивачу та відповідачу надати суду апеляційної інстанції результати розгляду господарської справи № 21/235-09.

4. Про неможливість приймати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Головуючий суддя Такмаков Ю.В.*

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плужник О.В.