ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2010 р. Справа № 05/253-10

вх. № 8673/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 01.07.10 р.),

відповідача (ВАТ "Крона") - не з'явився,

відповідача (ТОВ "Сеса-Трейд") - не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" (Харківська обл., м. Чугуїв)

до Відкритого акціонерного товариства "Крона" (м. Івано-Франківськ)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеса-Трейд" (Харківська обл., с. Васищеве)

про стягнення 15574,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить винести рішення про стягнення з відповідачів на свою користь 15574,40 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем (ВАТ "Крона") зобов'язань по оплаті товару за видатковими накладними №Ч1-Ч000841 від 31.03.08 р. і №Ч1-Ч002514 від 30.07.08 р., а також договором №01/10-ПУ від 01.02.10 р., укладеним між позивачем та відповідачем (ТОВ "Сеса-Трейд"), щодо передачі права вимоги грошових зобов'язань до відповідача (ВАТ "Крона").

Позивач надав клопотання, в якому просить залучити до матеріалів справи документи згідно додатку.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач (ТОВ "Сеса-Трейд") надав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що він, відповідно до п. 2.7 договору №01/10-ПУ від 01.02.10 р., виступає перед позивачем в якості поручителя за відповідача (ВАТ "Крона") щодо виконання останнім свого основного зобов'язання (грошові зобов'язання боржника перед продавцем, що виникають за видатковими накладними №Ч1-Ч000841 від 31.03.08 р. і №Ч1-Ч002514 від 30.07.08 р. в сумі 15574,40 грн.), право вимоги якого передається за цим договором, а тому вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 15574,40 грн., витрат на сплату держмита в розмірі 155,74 грн. та ІТЗ судового процесу в розмірі 236,00 грн. з ВАТ "Крона" і ТОВ "Сеса-Трейд" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, в даному відзиві, відповідач (ТОВ "Сеса-Трейд") просить розглядати справу без участі ТОВ "Сеса-Трейд".

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач та відповідач (ТОВ "Сеса-Трейд") не в повному обсязі надали витребувані судом документи.

Відповідач (ВАТ "Крона") не надав відзив на позов та витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач (ВАТ "Крона") був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до матеріалів справи документів згідно додатку.

2. Задовольнити клопотання відповідача (ТОВ "Сеса-Трейд") про розгляд справи без його участі.

3. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2010 р. о 15:30

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази настання права вимоги до його передачі новому кредитору; письмове уточнення позовних вимог; докази відправки цих уточнень відповідачам; довідки держреєстратора про знаходження позивача і відповідачів (ВАТ "Крона", ТОВ "Сеса-Трейд") в ЄДР на час розгляду справи;

відповідача (ВАТ "Крона") - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.