overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.10 Справа №4/40-10 .

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 4/40-10

За позовом: Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Червоненської сільської ради, Сумський район, Сумська область

до відповідача: Комунального підприємства по ремонту, будівництву та експлуатації автошляхів Сумської міської ради Шляхрембуд, м.Суми

третя особа на стороні позивача: Державна екологічна інспекція в Сумській області, м.Суми

про стягнення 72 299 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 17.05.2010 року суддею Заєць С.В. було відкладено розгляд справи на 14 червня 2010 року на 10 год. 00 хв.

В звязку із виходом з відпустки судді Луговій Н.П. та завантаженістю судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Луговій Н.П., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 4/40-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.10 Справа №11/17-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 11/17-10 за позовом: Прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово торгівельна компанія, м. Суми, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1)Державна податкова інспекція в м. Суми, 2) Сумське обласне управління земельних ресурсів , м. Суми про стягнення 32 123 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Левченко П. І. знаходиться справа № 11/17-10.

Ухвалою 04.06.2010 року суддею Левченко П. І. було відкладено розгляд справи № 11/17-10 на 14.06.2010 року на 10 год. 20 хв.

В звязку з відпусткою судді Левченко П. І. справу № 11/17-10 необхідно передати на розгляд судді Лиховиду Б. І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 11/17-10 передати на розгляд судді Лиховиду Б. І,

В. о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.10 Справа №6/34-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/34-10, порушеної за заявою кредитора - Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 до боржника - Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (42200, АДРЕСА_1, ід. код 30742676) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/34-10 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнка М.І.

В звязку з відпусткою судді Гордієнка М.І., зазначена справа передається для розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 6/34-10 - передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

В.о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10 Справа №6/208-09.

В. о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №6/208-09, порушеної

за заявою кредитора Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Продкаскад» (м.Суми, проспект М.Лушпи, 40 ід. код 31014474)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу №6/208-09 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

В. о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.10 Справа №6/8-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/8-10, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника приватного підприємця ОСОБА_2 (40030, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/8-10 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнка М.І.

В звязку з відпусткою судді Гордієнка М.І., зазначена справа передається для розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 6/8-10 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

В.о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.10 Справа №6/29-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/29-10, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Славінвест» (40000, м. Суми, вул. Черепіна, 29, ід. код 34328569) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/29-10 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнка М.І.

В звязку з відпусткою судді Гордієнка М.І., зазначена справа передається для розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 6/29-10 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

В.о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.10 Справа №7/24-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/24-10, порушеної за заявою боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, призначена до розгляду суддею Рижковим М.Б.

В звязку з тим, що суддя М.Б.Рижков знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 7/24-10 передати на розгляд судді Л.А.Костенко.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.10 Справа №11/54-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 11/54-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Триденна Агро», м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008», Недригайлівський район, про стягнення 60038 грн. 91 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 11/54-10 знаходилась в провадженні судді Зражевського Ю.О., ухвалою господарського суду Сумської області від 21.04.2010р., у звязку з відпусткою судді Зражевського Ю.О., зазначену справу передано на розгляд судді Кіяшко В.І.

Ухвалою суду від 21.04.2010р. по даній справі, суддею Кіяшко В.І., у звязку з неявкою представників сторін у судове засідання, було відкладено розгляд справи № 11/54-10 на 21.06.2010р. об 10 год. 30 хв.

У звязку з відпусткою судді Кіяшко В.І., справу № 11/54-10 передати на розгляд судді Зражевського Ю.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 11/54-10 - передати судді Зражевського Ю.О.

В.о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.10 Справа №6/213-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №6/213-09, порушеної

за заявою кредитора Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (Сумська область, Сумський район, с.Косівщина, вул. Садова, 4/8, ід. номер НОМЕР_1)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу №6/213-09 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10 Справа №14/45-10но .

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 14/45-10 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про стягнення 58640,00 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням судді Миропольського С.О від 27.05.10р. по справі № 14/45-10 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.10р. по зазначеній справі призначено розгляд заяви відповідача за нововиявленими обставинами на 17.06.2010 року.

В звязку з відпусткою судді Миропольського С.О., справа № 14/45-10 передається судді Зражевському Ю.О. для подальшого її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 14/45-10 - передати судді Зражевському Ю.О.

В.о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10 Справа №7/61-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/61-10, порушеної за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТТ» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, призначена до розгляду суддею Рижковим М.Б.

В звязку з тим, що суддя М.Б.Рижков знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 7/61-10 передати на розгляд судді Л.А.Костенко.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.10 Справа №7/46-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/46-10, порушеної за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний»,

про спонукання до укладення договору безоплатного зберігання, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, призначена до розгляду суддею Рижковим М.Б.

В звязку з тим, що суддя М.Б.Рижков знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 7/46-10 передати на розгляд судді Н.О.Спиридоновій.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.10 Справа №6/209-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №6/209-09, порушеної

за заявою кредитора Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до боржника Приватного виробничо- комерційного підприємства «Престиж» (м.Суми, вул.Глінки, 11 к.160 ід. код 30175014)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу №6/209-09 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.10 Справа №6/34-09.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/34-09, порушеної за заявою кредитора Сумської міжрайонної податкової інспекції до боржника Відкритого акціонерного товариства «Низівський цукровий завод» (42355, Сумський район, смт. Низи вул. Цукровиків, 1 код 00373014) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/34-09 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнка М.І.

В звязку з відпусткою судді Гордієнка М.І., зазначена справа передається для розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 6/34-09 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

В.о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.10 Справа №6/130-05.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/130-05, порушеної за заявою Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-2» (40034, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 19, ід. код 14027209) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/130-05 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнка М.І.

В звязку з відпусткою судді Гордієнка М.І., зазначена справа передається для розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 6/130-05 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

В.о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.10 Справа №3/44-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 3/44-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопромпостач, м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м. Суми про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Левченко П. І. знаходиться справа № 3/44-10.

Ухвалою 27.05.2010 року суддею Левченко П. І. було відкладено розгляд справи № 3/44-10 на 10.06.2010 року на 10 год. 30 хв.

В звязку з відпусткою судді Левченко П. І. справу № 3/44-10 необхідно передати на розгляд судді Луговій Н. П.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 3/44-10 передати на розгляд судді Луговій Н. П.

В. о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10 Справа №15/421-07нр.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 14.06.2010р. про призначення колегіального розгляду справи №15/421-07 та матеріали справи №15/421-07 за позовом акціонерного товариства закритого типу "Сумська швейна фабрика "Спецодяг", м. Суми, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Суми, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Гудима В.Д. знаходиться справа №15/421-07.

14.06.2010р. від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшло клопотання б/н від 14.06.2010р. про призначення колегіального розгляду справи №15/421-07 в звязку з її складністю.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, в звязку зі складністю розгляду справи №15/421-07 і обємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів.

Керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи №15/421-07 у складі колегії суддів: головуючий суддя Гудим В.Д., судді Лугова Н.П., Сопяненко О.Ю.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.10 Справа №7/113-09.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/113-09, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон» ЛТД,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, призначена до розгляду суддею Рижковим М.Б.

В звязку з тим, що суддя М.Б.Рижков знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 7/113-09 передати на розгляд судді Л.А.Костенко.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10 Справа №7/58-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/58-10, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі до боржника Приватного підприємця ОСОБА_2,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, призначена до розгляду суддею Рижковим М.Б.

В звязку з тим, що суддя М.Б.Рижков знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 7/58-10 передати на розгляд судді Л.А.Костенко.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10 Справа №6/112-06.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/112-06, порушеної за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» до божника Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад»,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, призначена до розгляду суддею Рижковим М.Б.

В звязку з тим, що суддя М.Б.Рижков знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 6/112-06 передати на розгляд судді Н.О.Спиридоновій.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10 Справа №6/232-09.

В. о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №6/232-09, порушеної

за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми ( ід.код 21102740)

до боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (40030, м. Суми, вул. Ковпака, 75, корп. А, кв.76 , код НОМЕР_1)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу №6/232-09 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

В. о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10 Справа №7/64-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/64-10, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України Ковпаківському районі м. Суми до боржника Приватного підприємця ОСОБА_2,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, призначена до розгляду суддею Рижковим М.Б.

В звязку з тим, що суддя М.Б.Рижков знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/64-10 передати на розгляд судді Л.А.Костенко.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.10 Справа №14/65-10 .

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 14/65-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми до відповідача ОСОБА_2 агропромислового розвитку Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області, смт. Липова Долина Сумської області про стягнення 2 052 грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.05.2010 р. (суддя Миропольський С.О), розгляд справи призначений на 14.06.2010 р. на 10 год. 20 хв.

В звязку з відпусткою судді Миропольського С.О., справу № 14/65-10 передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 14/65-10 передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

В.о. голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.10 Справа №4/52-10 .

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 4/52-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транс агентство метал, м. Алчевськ до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе, м. Суми про стягнення 269 568 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н. П. знаходилась справа № 4/52-10.

11.05.2010 року суддею Луговою Н. П. в справі № 4/52-10 було оголошено перерву до 31.05.2010 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 28.05.2010р. справу № 4/52-10 було передано судді Левченко П. І. в звязку з відпусткою судді Лугової Н. П.

Ухвалою від 31.05.2010р. розгляд даної справи суддею Левченко П. І. було відкладено до 14.06.2010 р. на 10 год. 00 хв.

В звязку з поверненням судді Лугової Н. П. з відпустки справу передати на розгляд судді Луговій Н. П.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 4/52-10 передати на розгляд судді Луговій Н. П.

В. о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10 Справа №8/419-07нр.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/419-07, порушеної за заявою кредитора Дочірнього підприємства «Інвобуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор 96» до божника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор - 96»,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, призначена до розгляду суддею Рижковим М.Б.

В звязку з тим, що суддя М.Б.Рижков знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 8/419-07 передати на розгляд судді Н.О.Спиридоновій.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10 Справа №14/69-10 .

17.06.2010 року № 14/69-10

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 14/69-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МалКа-транс» до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 3612,45 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 14/69-10 знаходиться в провадженні судді Миропольського С.О., ухвалою господарського суду Сумської області від 26.05.10р. її розгляд призначено на 17.06.2010 року.

В звязку з відпусткою судді Миропольського С.О., справа № 14/69-10 передається судді Малафеєвій І.В. для подальшого її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 14/69-10 - передати судді Малафеєвій І.В.

В.о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10 Справа №17/67-10.

В. о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №17/67-10 за позовом: Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі відділення №10 філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Харкові, м. Харків, до відповідача: Спільного підприємства «ДЕНВЕР» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми про стягнення: 357850 грн. 78 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Справа №17/67-10 знаходиться у провадженні судді Коваленко О.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.05.2010 року було порушено провадження по справі № 17/67-10 та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.06.2010 року розгляд справи №17/67-10 було відкладено на 21.06.2010 року о 10 год. 40 хв.

У звязку з відпусткою судді Коваленка О.В., справу № 17/67-10 від судді Коваленка О.В. необхідно передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 17/67-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

В. о. голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.10 Справа №6/192-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №6/192-09, порушеної

за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м.Суми

до боржника Дочірнього підприємства «Автогазсервіс» Інженерно- сервісного центру «СТБ- Автогазсервіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Суми, вул. Білопільський шлях, 21 А, ід. код 31930487)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу №6/192-09 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1