ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відвід судді

20.01.10 Справа № 5/156/09

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши без присутності сторін заяву ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 підприємця ОСОБА_4 про відвід судді у справі

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Ленінського району (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2 - а)

до відповідача ОСОБА_3 підприємця ОСОБА_4 (69118, АДРЕСА_1)

про стягнення 4 339, 17 грн.

В С Т А Н О В И В:

20.01.2010 від ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 підприємця ОСОБА_4 надійшла заява, в якій порушено питання про відвід судді Проскурякова К.В.

Відповідне звернення до суду заявник пояснює обставинами, які викликають сумнів щодо обєктивності та неупередженості судді при розгляді справи, зокрема, як зазначено у заяві скаржника, за відсутністю мотивованої відмови у витребуванні належних доказів щодо фактичного обсягу споживання теплової енергії.

З огляду на викладене, у заяві відповідача лише дається оцінка діям судді при розгляді справи, які передбачені чинним Господарським процесуальним кодексом України і які можуть бути оскаржені в апеляційному або касаційному порядку.

Згідно з ст. 14 Закону України Про судоустрій України, суди здійснюють правосуддя самостійно. Судді при здійсненні правосуддя незалежні від будь-якого впливу, нікому не підзвітні і підкоряються лише закону. Суддям забезпечується свобода неупередженого вирішення судових справ відповідно до їх внутрішнього переконання, що ґрунтується на вимогах закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про статус суддів, судді мають необхідні для здійснення правосуддя повноваження, передбачені законами України.

За приписами ст. 3 Закону України Про статус суддів, судді у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежними, підкоряються тільки законові і нікому не підзвітні. Гарантії незалежності суддів встановлюються цим Законом, а також Конституцією України.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь у процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участь у новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. Відвід судді можуть заявляти сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятися у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді і можуть бути підставою його відводу відсутні, а заявником лише коментуються дії судді, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, заява про відвід судді Проскурякову К.В. не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 підприємця ОСОБА_4 про відвід судді Проскурякова К.В. у справі № 5/156/09 залишити без задоволення.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1