ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2010 р. Справа № 13/110-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Слободін М.М., суддя Шевель О. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми, (вх. № 4207С/3 від 25.11.2010 р.) на рішення господарського суду Сумської області від 28.10.2010 року у справі № 13/110-10,

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Автоальянс-ХХІ сторіччя», м.Київ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумихімпром, м.Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних авимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», м.Київ,

про стягнення 564 317,38 грн.,-

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 28.20.2010р. у справі №13/110-10 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено. Стягнуто з ВАТ «Сумихімпром»на користь ВАТ «Автоальянс- ХНІ сторіччя»450 000,00 грн. боргу за зобовязанням з погашення облігацій, 112 191,84 грн. заборгованості з виплати відсотків за 9,10,11,12 купонний періоди, 2 125,54 грн. 3% річних, 5 643,18 грн. витрат по держмиту, 236,00 витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Сумської області від 28.10.2010 р. у даній справі в частині відмови від розстрочення виконання рішення та розстрочити виконання рішення на 12 місяців. Стягнути з ТОВ «Автоальянс ХХІ сторіччя»держмито у розмірі 2821,18 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2010 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109 .

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Слободін М.М.

Суддя Шевель О. В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).