ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

23.11.2010р. Справа № 22/115

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, 32

до Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк», 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 8

про стягнення 5 044,08 грн.

Суддя В.Д. Георгієвський

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №01-05/1254 від 14.10.2010 року.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №0-0900-22/11 від 22.11.2010 року.

В судовому засіданні 23.11.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м. Кременчук про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк», м. Кременчук заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 5 044, 08 грн. за період з 01.06.2010 року по 15.09.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає посилаючись на не проведення оплати відповідачем за надані послуги.

Представник відповідача надав суду заперечення на позовну заяву (вхід. № 14217д від 23.11.2010 року) в яких зазначає про те, що ТОВ "Житлорембудсервіс" не надавалися і не надаються послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій і просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд в с т а н о в и в:

Між товариством з обмеженою відповідальністю Житлорембудсервіс (надалі - ТОВ Житлорембудсервіс, Позивач) та Публічним акціонерним товариством Автокразбанк (надалі - ПАТ Автокразбанк, Відповідач) 01 липня 2008 року був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 4/А (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.3 Договору Позивач (ТОВ Житлорембудсервіс) забезпечує надання послуг відповідно до затвердженого органом місцевого самоврядування рішення про структуру тарифів, періодичність та строки виконання робіт, копія якого додається до Договору.

На виконання умов Договору Позивачем були надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання прибудинкової території, технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем, освітлення місць загального користування тощо (надалі-послуги) Відповідачу, а саме за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 8.

Згідно умов Договору Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати вищезазначені послуги за встановленим тарифом, відповідно до загальної площі приміщення, а саме: 803,3 метра квадратних в строки та на умовах, передбачених умовами Договору, а у разі несвоєчасного внесення платежів за послуги сплачувати пеню у розмірі, встановленому законом і договором.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

За змістом ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідач не сплачує за житлово-комунальні послуги за затвердженими тарифами, не приймає участі з утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ст.1 Закону України Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій, суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору для провадження підприємницької діяльності сплачують комунальні послуги за тарифами та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території, а за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Частина 2 ст. 530 ЦК України передбачає якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статті 526, 527,530 ЦК України встановлюють що, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

В порушення зобов'язань по Договору та вимог ст.526, 527, 530 Цивільного Кодексу України Відповідач в період з червня 2008 року по теперішній час за надані послуги не розрахувався, на розрахунковий рахунок Позивача кошти в повному обсязі не перерахував.

Відповідь на претензії Відповідач не надав, борг не сплатив. Загальні сума заборгованості станом на 15.09.2010 року за період з 01.06.2010 року по 15.09.2010 року заборгованість складає 5044 грн. 08 коп. ( розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Як вбачається з вищевикладеного, позовні вимоги в частині стягнення обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити .

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства АКБ «Автокразбанк»(39600, м.Кременчук, вул..Київська,8, п/р в ВАТ АКБ «Автокразбанк», МФО 331100, код 20046323, ІПН 36) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (39600, м.Кременчук, вул.1905 року, 32, р/р 7564 в КФ «Приватбанк», МФО 331401, ) заборгованість в розмірі 5044,08 грн., витрати на сплату державного мита в розмірі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д. Георгієвський

Повний текст рішення складено та підписано 25.11.2010 року.

Відповідно до ч.5 ст.85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом