ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

08.11.10 справа № 25/181/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор 1. Приватне підприємство Терек Плюс, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Батумська, 34/32

Кредитор 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Алекс-Строй, м. Дніпропетровськ, пер. Біологічний, 2а/оф. 7

боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Балки Василівського району Запорізької області, 71635, вул. 1 травня, 118, ідент. номер НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Укрсиббанк, м. Харків

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Кредитора ОСОБА_2 дов.№б/н від 17.06.2010.

Кредитора 2. - не зявився

Боржника не зявився

У судовому засіданні розглядається заява Приватного підприємства Терек Плюс, м. Дніпропетровськ та Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс-Строй, м. Дніпропетровськ про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Балки Василівського району Запорізької області відповідно вимогам ст. ст. 7, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у звязку із неспроможністю останньої виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

Ухвалою суду від 27.09.2010. порушено провадження у справі №25/181/10 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 25.10.2010.

Ухвалою суду від 25.10.2010. розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 08.11.2010.

Боржник у судові засідання двічі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяви щодо відкладення розгляду справи для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди не надав.

Вивчивши надані документи, заслухавши представника кредитора 1., суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.09.2010. порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Балки Василівського району Запорізької області відповідно до вимог ст. ст. 11, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Положення ст. 53 Цивільного кодексу України передбачають, що фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Такий порядок передбачений, зокрема, ст. ст. 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, заява про порушення справи про банкрутство громадянина - підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Стаття 1 Закону про банкрутство визначає, що боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Із викладених норм діючого законодавства про банкрутство вбачається, що справа про банкрутство в порядку Закону про банкрутство може бути порушена лише відносно суб'єкта підприємницької діяльності (у тому числі відносно фізичної особи, що має такий статус та зареєстрована в установленому законом порядку). В свою чергу, вимоги кредиторів до боржника - фізичної особи мають бути пов'язані із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Із наданої заяви вбачається, що кредиторські вимоги Приватного підприємства Терек Плюс, м. Дніпропетровськ до боржника у розмірі 211 405,00 грн. підтверджуються наказом господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2009. по справі №10/165-09. На підставі вищезазначеного наказу державним виконавцем Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином кредиторські вимоги ПП Терек Плюс до ФОП ОСОБА_1 є безспірними та складають 211 405,00 грн.

Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс-Строй, м. Дніпропетровськ до боржника виникли на підставі договору підряду від 04.03.2008. за умовами якого ТОВ Алекс-Строй виконало на замовлення ФОП ОСОБА_1 певні підрядні роботи на загальну суму 150 000,00 грн. В свою чергу ФОП ОСОБА_1 за проведені роботи не розрахувалась, у звязку з чим має заборгованість перед ТОВ Алекс-Строй у сумі 150 000,00 грн.

10.04.2008. кредитором 2. направлялись боржнику претензія з вимогою повернути борг у сумі 150 000,00 грн. 15.05.2008. отримана відповідь на претензію, згідно до якої ФОП ОСОБА_1 визнає суму заборгованості у розмірі 150 000,00 грн.

Для примусового стягнення боргу на розрахунковий рахунок боржника до обслуговуючого банку виставлялась платіжна вимога-доручення №1 від 26.07.2010., яка повернута банком без виконання, у звязку тим, що форма платіжної вимоги не відповідає вимогам діючого законодавства.

Ч. 3 ст. 6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Застосовуючи положення Закону, слід виходити із системного аналізу норм Закону, зокрема положень ст. 1, якими дано визначення поняття безспірні вимоги кредиторів. Такими є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Таким чином, за Законом вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Перелік цих документів міститься в п. 8 ст. 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в якому зокрема зазначається, що кредитор повинен додати до заяви виконавчі документи, чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредитора.

Як вбачається із змісту заяви про порушення справи про банкрутство та додатків до неї, кредитор 2. обґрунтовував безспірність своїх вимог визнанням боржником суми боргу згідно відповіді на претензію та акту звірки взаєморозрахунків, в яких визнається наявність заборгованості у розмірі 150 000,00 грн. За змістом поданих матеріалів вбачається, що заявник до державної виконавчої служби з заявою про порушення виконавчого провадження за визнанеми претензіями не звертався. Доказів подання грошових вимог, підтверджених виконавчими документами суду не надав.

Суд зазначає, що визнана у встановленому порядку претензія виключена з переліку документів за якими проводиться виконання органами державної виконавчої служби відповідно до Закону України Про внесення змін до Закону України Про виконавче провадження та деяких інших законодавчих актів щодо виконання судових рішень, який набрав чинності з 14.04.2006. Отже, з дати набрання чинності названим законом претензія до боржника та її визнання боржником не приймаються органами ДВС як виконавчі документи.

Таким чином, кредитор 2. не надав суду документи, що передбачені Законом, на підтвердження наявності безспірних кредиторських вимог до боржника у сумі 150 000,00 грн.

Положення статей 47, 48 Закону не виключають загальних приписів статей 6, 7 Закону про необхідність доведення ініціюючим кредитором безспірних грошових вимог до боржника, розміром не менше 300 мінімальних заробітних плат, на відміну від положень статті 52 Закону, яка прямо передбачає можливість порушення справи про банкрутство незалежно від строку та розміру безспірних грошових вимог до боржника.

За приписами частини 2 статті 8 Закону суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом.

Судом встановлено, що безспірні вимоги кредиторів 1., 2. до боржника складають 211 405,00 грн. та не перевищує 300 мінімальних заробітних плат, у зв'язку з чим провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1-1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 7, 8, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ч.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №25/46/10 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Балки Василівського району Запорізької області, 71635, вул. 1 травня, 118, ідент. номер НОМЕР_1 припинити.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, банку, ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області, державному реєстратору Василівської районної державної адміністрації, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ДПІ у Василівському районі Запорізької області.

Суддя А.В. Дьоміна