ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.03.10 Справа № 18/60

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Городечної М.І.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну cкаргу Долинського районного споживчого товариства б/н і без дати (вх. № 536 від 07.08.2009 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2009 року у справі № 18/60

за позовом Долинського районного споживчого товариства

до 1: Слобідсько-Болехівської сільської ради

до 2: Виконавчого комітету Слобідсько-Болехівської сільської ради

до 3: Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації»

про скасування рішення Виконавчого комітету Слобідсько-Болехівської сільської ради № 20 від 21.05.2009 року; про скасування свідоцтва про право власності серії САС № 412656 від 27.05.2009 року; про скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно в книзі № 42 під номером 744; про визнання права власності на магазин № 10 в селі Слобода-Болехівська; про зобов»язання Слобідсько-Болехівської сільської ради прийняти рішення про оформлення права власності на дане майно за позивачем; про зобов»язання Долинського БТІ видати позивачу свідоцтво на право власності на магазин № 10 в селі Слобода-Болехівська.

Встановив, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2009 року у справі № 18/60 відмовлено в позові Долинського районного споживчого товариства до Слобідсько-Болехівської сільської ради про скасування рішення Виконавчого комітету Слобідсько-Болехівської сільської ради № 20 від 21.05.2009 року; про скасування свідоцтва про право власності серії САС № 412656 від 27.05.2009 року; про скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно в книзі № 42 під номером 744; про визнання права власності на магазин № 10 в селі Слобода-Болехівська; про зобов»язання Слобідсько-Болехівської сільської ради прийняти рішення про оформлення права власності на дане майно за позивачем; про зобов»язання Долинського БТІ видати позивачу свідоцтво на право власності на магазин № 10 в селі Слобода-Болехівська.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2010 року розгляд справи було відкладено на 31.03.2010 року та витребувано від сторін додаткові докази.

Позивач вимог ухвали суду від 24.02.2009 року не виконав, явку представника в судове засідання не забезпечив.

Від відповідачів 1 та 2 присутній представник ОСОБА_2 Представником відповідачів 1-2 подано суду письмові заперечення на апеляційну скаргу від 01.02.2010 року.

За наведеного, колегія суддів апеляційного суду вважає за неможливе продовження розгляду апеляційної скарги, а тому вважає, що з метою повного та всестороннього перегляду законності та обгрунтованості оскарженого рішення, відкласти розгляд справи на іншу дату та повторно витребувати від сторін додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України, - У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14 год. 30 хв. 19.05.2010 року.

2. Позивачу надати суду документи, вказані в листі від 12.06.2008 року № 120, адресованому Слобідсько-Болехівській сільській раді, а саме: копії акту передачі основних засобів Болехівського СТ Долинській райспоживспілці від 09.12.1994 року; копію акту прийому-передачі бросового будинку від Слободо-Болехівської сільської ради до Болехівського СТ згідно рішення Виконавчого комітету Болехівської районної ради депутатів трудящих від 28.03.1950 року «Про будівництво торгової мережі».

3. Слобідсько-Болехівській сільській раді та Виконавчому комітету Слобідсько-Болехівської сільської ради надати суду письмові пояснення щодо правових підстав прийняття рішень від від 07.10.2008 року № 117-15/2008, від 21.05.2009 року № 20; докази будівництва спірного об»єкту за кошти сільської ради та копію акту прийняття його в експлуатацію.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання. Явка обов»язкова.

5. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суд попереджає сторін та зобов»язаних даною ухвалою осіб, що в силу ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст.ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду є обов»язковими для виконання на всій території України. За невиконання вимог ухвали суду, винні особи будуть притягнені до передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідальності.

ОСОБА_3Городечна

суддя М.В.Юркевич

суддя В.Л.Кузь