ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2010 Справа № 11/189-ПН-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1- заст. нач. юр. служби, дов. № 07/06-1657-09 від 07.10.2009р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Новокаховської міської Ради

про визнання права власності

Обставини справи: про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 08.12.2009р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом про визнання права власності на склад, гараж, будівлю генераторної, паркан, ворота, калитку, мостіння та водопровід по вул.Горького 1а у м.Нова Каховка. Позивач вказує, що перелічені будівлі вважаються самочинним будівництвом, земельна ділянка під вже забудовані ці споруди надана позивачеві у постійне користування рішенням виконкому Новокаховської міської ради №187 від 28.09.2000р.

Заявою від №07/06-0036 від 11.01.2010р. позивач зменшив розмір позовних вимог на вимогу про визнання права власності на паркан, ворота, калитку, мостіння та водопровід, просить визнати право власності на склад (літ.Д) площею 35,4кв.м, гараж (літ.Е) площею 251кв.м, генераторну (літ.Ж) площею 5,0кв.м, що знаходяться за адресою м.Нова Каховка, вул.Горького,1-а.

В обгрунтування вимог позивач зазначив наступне.

В 1995р. під час корпоратизації згідно Указу Президента України від 15.06.1993р. за №210/93 до статутного фонду позивача було передано майно згідно переліку затвердженого Міністерством палива та енергетики України 26.08.2002р. До переліку усіх нерухомих об'єктів, переданих енергопостачальній компанії, не було включено споруди, що знаходяться за адресою :м.Нова Каховка, вул.Горького,1-а, а саме: склад, гараж, будівлю генераторної по вул.Горького 1а у м.Нова Каховка.

Вказані об'єкти були побудовані у 1973р. Новокаховським підприємством електричних мереж (правонаступником якого є позивач), що підтверджується інвентарними картками, оціночними актами та планом схемою. Проектна документація на будівництво на вказане майно не зберіглася у зв'язку із спливом строку зберігання.

Рішенням виконкому Новокаховської міської ради від 28.09.2000р. за №187 позивачеві надано у постійне користування землю загальною площею 0,9242га для розміщення та обслуговування ремонтно- виробничої бази, споруд ПС35/10кв "Щорсівка", ПС35/6кв "Таврія", Новокаховською міською радою видано державний акт на право користування землею II-ХС №002133 від 17.01.2001р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №218.

Серед підстав вимог позивач, зокрема, посилається на ст.16,316,328,376ЦК України.

Представник відповідача у судовому засіданні 08.12.2009р. повідомила, що відповідач визнає позов.

Заявою №29/3903 від 09.12.2009р. відповідач письмово повідомив, що проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без присутності його представника.

С у д в с т а н о в и в:

Згідно Указу Президента України від 15.06.1993р. за №210/93 до статутного фонду позивача було передано майно згідно переліку затвердженого Міністерством палива та енергетики України 26.08.2002р.(а.с.20-22). До переліку нерухомих об'єктів, переданих енергопостачальній компанії було включено будівлю РПБ по вул.Горького 1а у м.Нова Каховка.

01.10.2007р. виконавчий комітет Новокаховської міської ради видав ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" свідоцтво про право власності на нерухоме майно на нежитлову будівлю, адміністративну будівлю РПБ за адресою вул.Горького 1а , м.Нова Каховка (а.с.23-24).

До переліку нерухомих об'єктів, переданих енергопостачальній компанії не було включено споруди, що знаходяться за цією ж адресою, а саме: склад, гараж, будівлю генераторної по вул.Горького 1а у м.Нова Каховка.

Зазначені об'єкти були побудовані у 70-х роках ХХ століття Новокаховським підприємством електричних мереж, правонаступником якого є позивач, що підтверджується інвентарними картками, оціночними актами та планом схемою, "технічним висновком про стан конструкцій будівель автомобільних боксів, складу та генераторної бази"(а.с.59-91). Проектна документація на будівництво на вказане майно не зберіглася у зв'язку із спливом строку зберігання.

Нерухоме майно- склад, гараж, будівля генераторної має статус самочинного будівництва.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Рішенням виконкому Новокаховської міської ради від 28.09.2000р. за №187 позивачеві надано у постійне користування землю загальною площею 0,9242га для розміщення та обслуговування ремонтно- виробничої бази, споруд ПС35/10кв "Щорсівка", ПС35/6кв "Таврія", Новокаховською міською радою видано державний акт на право користування землею II-ХС №002133 від 17.01.2001р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №218 (а.с.25-29). На цій земельній ділянці знаходяться склад, гараж, будівля генераторної .

На підставі зазначених норм та ст.16 ЦК України підлягає задоволенню позов щодо визнання права власності на склад (літ.Д) площею 35,4кв.м, гараж (літ.Е) площею 251кв.м, генераторну (літ.Ж) площею 5,0кв.м, що знаходяться за адресою м.Нова Каховка, вул.Горького,1-а.

Судом не встановлено , щоб побудовані об'єкти нерухомості порушували чиї- небудь права, свободи, інтереси, не встановлено неправомірності володіння позивачем цими об'єктами, підстав вважати це майно власністю іншої особи (інших осіб), підстав залишати майно у невизначеному статусі суб'єкта та об'єкта власності за позовом, що розглянуто.

Керуючись ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" ( м.Херсон, вул.Пестеля,5) право власності на склад (літ.Д) площею 35,4кв.м, гараж (літ.Е) площею 251кв.м, генераторну (літ.Ж) площею 5,0кв.м, що знаходяться за адресою м.Нова Каховка, вул.Горького,1-а.

Суддя В.В. Чернявський Дата підписання рішення відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 13.01.2010р.