ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/74-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 3425Х/2-6) Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії, м. Харків, на постанову господарського суду Харківської області від 12.07.2010 р. по справі №Б-39/74-10,

за заявою боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Харків, НОМЕР_1,

про визнання банкрутом в порядку статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.08.2010 р. (суддя Швидкін А.О.) визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АД № 610460 від 04.06.2010 р., свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 № 242831, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 15.05.2007 р., номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 079486) та відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ( ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 547706 від 06.08.2010 р.).

Зобовязано ліквідатора боржника виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії, не погоджуючись з постановою господарського суду Харківської області від 09.08.2010р. по справі № Б-39/74-10, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області по даній справі та прийняти нове судове рішення, яким припинити провадження у справі, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" листопада 2010 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати кредиторів, боржника, ліквідатора надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).