ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/144-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Гончар Т.В,, суддя Лакіза В.В.

при секретарі Горбачовій О.А.

за участю представників:

апелянта - ОСОБА_1 - дов. № 52 від 08.04.2010 р.

боржника - не з'явився.

арбітражний керуючий - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства АКБ "Індустріалбанк" (вх. №2703 Х/2-5) на постанову господарського суду Харківської області від 14.05.10 р. у справі № Б-39/144-09

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Тавільжанка, Дворічанський район Харківської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Тавільжанка, Дворічанський район Харківської області

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на неспроможність задовольнити вимоги кредиторів, пов"язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, а також тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов"язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Постановою господарського суду Харківської області від 14.05.2010 року (суддя Швидкін А.О.) визнано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Припинено стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком за вимогами про стягнення аліментів та відшкодування шкоди, заподяної життю та здоров"ю громадян. Скасовано арешти і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, у тому числі податкові застави. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов"язано ліквідатора відповідно до ст.ст. 25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у т ермін до 14.05.11 р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Публічне акцонерне товариство АКБ "Індустріалбанк" з постановою господарського суду не погодилося та звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 14.05.2010 року про визнання боржника банкрутом та припинити провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 При цьому, апелянт посилається на те, що зазначена постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харкцівського апеляційного господарського суду від 02.09.2010 р. апеляційну скаргу Публцічного акціонерного товариства АКБ "Індустріалбанк" прийнято до провадження з призначенням її до розгляду на 05.10.2010 р.

В судове засідання 05.10.2010 р. боржник та ліквідатор боржника не з"явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду скарги. Відзив на апеляційну скаргу з правовим обгрунтуванням своєї позиції не надали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника апелянта, колегія суддів встановила, що подальший розгляд справи в даному засіданні неможливий у зв"язку з неявкою боржника та арбітражного кореуючого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2010 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106 .

2. Зобов"язати боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_4 до 29.10.10 виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 02.09.2010 р. щодо надання відзиву на скаргу з обгрунтуванням заперечень та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або додані додатково, зокрема, щодо неплатоспроможності боржника (не виконання пред"явлених до виконавчої служби наказів), відсутності грошових коштів на рахунках інших банків та іншого, крім вказаного боржником, нерухомого майна.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Гончар Т.В.

Суддя Лакіза В.В.