overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10р. Справа № 6/434-09(П41/1447-09)

За скаргою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 13 970,77 грн.

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2009 р. у справі № 6/434-09(П41/1447-09) позов задоволений. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 13 970,00 грн. - грошові кошти, 139,72 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 03.12.2009 р. Господарським судом виданий наказ.

16.06.2010р. до Господарського суду надійшла скарга позивача у порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність посадових осіб ВДВС Павлоградського МРУЮ при виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.09 та зобов'язання ВДВС вжити необхідних заходів щодо повного виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.09 про стягнення з боржника грошових коштів на загальну суму 14 422,22 грн.

Скаргу слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 08.07.10р. о 11:40год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 14).

До засідання подати:

ВДВС - відзив на скаргу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.10р. Справа № 35/298-07
За заявою: Комунального підприємства "Кривбасводоканал",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.07 р.

У справі:

за позовом Державного промислового підприємства

"Кривбаспромводопостачання",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа Обласне комунальне підприємство "Софіївський комбінат комунальних підприємств", смт. Софіївка Дніпропетровської області

про стягнення 8661456 грн. 12 коп.

Суддя Широбокова Л.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області суду від 06.09.2007 р. стягнуто з Комунального підприємства Кривбасводоканал на користь Державного промислового підприємства Кривбаспромводопостачання борг 10 920 113,48 грн , пеню 55 013,49 грн , інфляційні втрати 327 613,71 грн , 3% річних 112 509,40 грн, витрати по сплаті держмита 25 347,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 117, 29 грн. Відстрочено виконання рішення до 01 грудня 2007р, про що видано наказ суду від 18.09.07 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2007 р. виконання рішення було відстрочено до 01.03.2008 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2008 р. виконання рішення було відстрочено до 01.09.2008 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2008 р. виконання рішення було відстрочено до 30.12.2008 р.

18.06.2009 р. було винесено ухвалу про відстрочення виконання рішення до 01.10.2009р.

08.10.2009 р. ухвалою суду виконання рішення було розстрочено та надано відстрочку його виконання до 01.02.2010 р.

04.02.2010 р. ухвалою суду виконання рішення було розстрочено та надано відстрочку його виконання до 01.07.2010 р.

24.06.2010р. Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" у зв'язку з тяжким фінансовим становищем погашення залишку заборгованості подано заяву в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, в якій він просить відстрочити виконання рішення до 01.07.2011р.

Розглянувши надані матеріали, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 08.07.10р. о 11:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №38)

До засідання надати:

Позивачу:

- надати відзив на заяву про відстрочку виконання рішення суду.

Відповідачу:

- надати докази на підтвердження винятковості обставин, що унеможливлюють виконання рішення суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.10р. Справа № 7/185(31/78(30/204-06)-08)-09

За заявами: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про відстрочку, зміну способу та порядку виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.10 р.

У справі:

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Терра Банк", м. Київ

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення збитків в розмірі 125 514,50 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

18.08.2010р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято ухвалу у справі № 7/185(31/78(30/204-06)-08)-09, якою в поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2006р. у справі № 30/204-06 видано наказ про стягнення з Криворізької міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Терра Банк"118 122, 32 грн.

Ухвала господарського суду набрала законної сили в день її прийняття.

11.10.2010р. від позивача надійшла заява про зміну способу та порядку виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2010р.

Також, 11.03.2010р. від позивача надійшла заява про відстрочку виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2010р. до вирішення заяви про зміну способу та порядку виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви Криворізької міської ради про відстрочку, зміну способу та порядку виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2010р. до розгляду та призначити їх розгляд у засіданні на 21.10.10р. о 14:10 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №17).

2. До засідання надати:

Прокурору, ПАТ "Терра Банк", Третій особі - відзив на заяви про зміну способу і порядку виконання ухвали та про відстрочку виконання ухвали; докази в обгрунтування доводів.

Криворізькій міській раді - підтвердити доказами, що рахунок № 0022 належить Криворізькій міській раді.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.02.10 Справа № 12/41/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(71100, АДРЕСА_1)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

(71100, АДРЕСА_2)

про стягнення 7535,54 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Засідання суду призначити на 23.03.2010р. об 11-30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

Позивача - надати: оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань (в т. ч., грошових) за договором; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; двосторонній акт звірки (з ініціативи позивача) на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору ; довідку ЄДРПОУ на відповідача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довідку з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців про внесені записи відповідно відповідача; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань за даним договором; двосторонній акт звірки (з ініціативи позивача); при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.02.10 Справа № 12/46/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

(69118, АДРЕСА_1)

до Приватного підприємства МАКСІТОРГПРОДУКТ

(; 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 123)

про стягнення 105474,30 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Засідання суду призначити на 23.03.2010р. об 12-00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

Позивача - надати: оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань (в т. ч., грошових) за договором; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; двосторонній акт звірки (з ініціативи позивача) на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору ;(оригінал договору від 12.03.2009р. з додатками та додатковими угодами; довідку ЄДРПОУ на відповідача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довідку з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців про внесені записи відповідно відповідача; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань за даним договором; двосторонній акт звірки (з ініціативи позивача); при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; оригінал договору від 12.03.2009р. з додатками та додатковими угодами, оригінали рахунків та накладних; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя І.В. Владимиренко

З оригіналом згідно

Секретаудового сідання ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.03.10 Справа № 12/49/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

за позовом Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя, 69002, вул..Артема, 61

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу Машинобудівельник 5, 69095, АДРЕСА_1

про стягнення 8 645,36 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Засідання суду призначити на 25.03.2010р. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус позивача та відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином); довідку ЄДРПОУ на відповідача; докладний розрахунок суми позову; документи в обґрунтування розрахунку суми позову, договір № 837а/2 від 04.01.2006р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; двосторонній акт звірки на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору, доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, копії витребуваних документів у справу. Явка повноваженого представника обовязкова.

Відповідача: нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позову; документи, які посвідчують правовий статус відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином), договір № 837а/2 від 04.01.2006р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; докази повного або часткового виконання грошових зобовязань перед позивачем (платіжні документи), листування з позивачем по суті спору, при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і докази в його обґрунтування, докази належного виконання зобовязань за даним договором; двосторонній акт звірки на день судового засідання; доручення на представника, копії витребуваних документів у справу. Явка повноваженого представника обовязкова.

Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.03.10 Справа № 12/37/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк в особі Запорізького РУ Комерційного банку ПриватБанк (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна 1)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю АТ-Ойл, м. Запоріжжя, (), (69097, АДРЕСА_1, поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Ніжньодніпровська, 6-а)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗФ АБ Приватінвест, м. Запоріжжя,

ЗАТ КБ ПриватБанк в особі ЗРУ ПриватБанка

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику сторін.

Постановою суду від 18.03.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю АТ-Ойл, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2009р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 18.03.2010р.

Ухвалою суду від 07.10.2009р., за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в особі Запорізького РУ ПриватБанк здійснено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі є: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк в особі Запорізького РУ Комерційного банку ПриватБанк.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 13.04.2010р. об 12-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора, надати суду підтвердження про повідомлення кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, банкруту.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.01.10 Справа № 5/9

Cуддя Цюх Г. З. , розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" ТзОВ "Фірма "Інтергал", вул. Водогінна, 2, м. Львів,79017

до відповідача: ТзОВ "Потоківський цегельний завод", вул. Грушевського, 347, с. Потік, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77016

про стягнення заборгованості в сумі 306647 грн. 94 коп. за поставлений товар та про розірвання договору поставки № 11 від 27.10.04р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.02.10 о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кабінет № 9).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - доплатити держмито в сумі 85 грн.; звіритись з відповідачем стосовно поставки цегли по роках і акт звірки подати суду; подати оригінал договору № 11 від 27.10.04р. для огляду; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; взяти участь у звірці, підписати акт звірки; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.02.10 Справа № 12/43/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж

(69035, м. Запоріжжяї, вул.. Волгоградська, 25)

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

(69076, АДРЕСА_1)

про стягнення 700 грн. 83 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Засідання суду призначити на 23.03.2010р. об 11-00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

Позивача - надати: оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію,; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань (в т. ч., грошових) за договором; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; двосторонній акт звірки (з ініціативи позивача) на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців щодо внесених відомостей відносно відповідача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань за даним договором; двосторонній акт звірки (з ініціативи позивача); при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя І.В. Владимиренко

З оригіналом згідно

ОСОБА_2Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.02.10 Справа № 12/45/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж

(69035, м. Запоріжжяї, вул.. Волгоградська, 25)

до Комунального підприємства Преса , м. Запоріжжя

69051, м. Запоріжжя, вул. Вишнева, 42-А ()

про стягнення 10 455 грн. 67 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Засідання суду призначити на 23.03.2010р. об 12-30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

Позивача - надати: оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань (в т. ч., грошових); докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; двосторонній акт звірки (з ініціативи позивача) на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців щодо внесених відомостей відносно відповідача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання відповідачем зобовязань; двосторонній акт звірки (з ініціативи позивача); при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя І.В. Владимиренко

З оригалом згід

Секрет го засі ОСОБА_1