ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.10 Справа № 22/6/10

Суддя Ярешко О.В.

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: ОСОБА_1 державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекістів,6)

про стягнення заборгованості за договором № 14-8315 від 01.10.2004 р. у розмірі 3 867,22 грн.

Суддя Ярешко О.В.

Представники:

прокурор: Кравець І.А., посвідчення № 220 від 15.06.2009р.

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 19/1-1-2554/Мх від 14.12.2009р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 29.07.2010р.

08.07.2010р. до господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: ОСОБА_1 державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації, Запорізька обл., м. Василівка про стягнення суми основного боргу - 3 867,22 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2010р. порушено провадження у справі № 22/6/10, судове засідання призначено на 02.08.2010р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.

Ухвалою суду від 02.08.2010р. у звязку з неподанням витребуваних судом доказів, що перешкоджає вирішенню спору по суті та у звязку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, розгляд справи відкладено на 09.08.2010р.

При розгляді справи № 22/6/10 судом встановлено: згідно наказу Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України № 182 від 29.08.2008р. ОСОБА_1 Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області перейменовано в ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області. Установлено, що ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області є правонаступником ОСОБА_1 Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області. Відповідно до ст. 108 ГК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обовязки попередньої юридичної особи.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. При цьому, правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну позивача у спірному правовідношенні у звязку з вибуттям із правовідношення ОСОБА_1 Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області внаслідок перетворення та вважати позивачем його правонаступника ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області.

У судовому засіданні 09.08.2010р. судом розглядається заява позивача, яка подана до суду 02.08.2010р. про стягнення з відповідача 1 812,93 грн. у звязку з частковою сплатою боргу, в іншій частині провадження у справі припинити, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Представник прокуратури заяву підтримав.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідач зазначив, що заборгованість виникла через відсутність бюджетного фінансування відповідних статей кошторису, при надходженні бюджетного фінансування для оплати сум вартості послуг позивача сума боргу у розмірі 1812,93 грн. буде сплачена в повному обсязі

Розгляд справи закінчено 09.08.2010 р. оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

За клопотанням представників сторін, справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представників сторін, прокуратури, суд

ВСТАНОВИВ

Прокуратурою Орджонікідзевського району м. Запоріжжя проведено перевірку в ході якої встановлено, що 01.10.2004 року між ОСОБА_1 Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області (правонаступником якого є ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області) (далі за текстом - Виконавець/Позивач) та ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації (далі за текстом - Замовник/Відповідач) було укладено договір № 14-8315 на централізоване спостереження технічних засобів сигналізації, встановлених на Обєкті, з виїздом наряду міліції і перезакриттям Обєкту (далі договір).

Відповідно до п. 2.1. договору замовник передає, а виконавець приймає під спостереження сигналізації, встановлені на обєктах, перерахованих в дислокації-розрахунку (Додаток №1) та позначених на план-схемах (Додаток № 2), що є невід'ємною частиною Договору та зобов'язується здійснювати негайний виїзд наряду міліції при спрацюванні сигналізації та перезакриття об'єкту разом із "Замовником" або з його уповноваженою особою.

Відповідно до пункту 3.1. договору, сума визначається сторонами на основі дислокації-розрахунку.

Відповідно до пункту 3.2. договору, оплата послуг здійснюється замовником передоплатою платіжним дорученням до 1 числа наступного місяця.

Позивач свої зобовязання виконав своєчасно та належним чином. Факт отримання відповідачем послуг у грудні 2009р. - червні 2010р. підтверджується актами здачі прийняття робіт (надання послуг) № 14_УО-00294 за січень 2010р., № 14_УО-04719 за лютий 2010р., № 14_УО-05078 за березень 2010р., № 14_УО-05439 за квітень 2010р., № 14_УО-05694 за травень 2010р., та № 14_УО-8315 за період з жовтня 2009р. по червень 2010р. включно, які підписані сторонами та скріплені печатками підприємств.

Відповідач свої зобов'язання за договором виконав не в повному обсязі, чим створив заборгованість загальною сумою 3 867,22 грн., а саме за:

- грудень 2009 року 552,46 грн.;

- січень 2010 року 552,46 грн.;

- лютий 2010 року 552,46 грн.;

- березень 2010 року 552,46 грн.;

- квітень 2010 року 552,46 грн.;

- травень 2010 року 552,46 грн.;

- червень 2010 року 552,46 грн.

Як вбачається з матеріалів справи № 22/6/10, на виконання умов спірного договору від 01.10.2004р. № 14-8315 за період грудень 2009р. червень 2010р. позивачем надавались відповідачу послуги охорони загальною вартістю 3 867,22 грн., про що між сторонами складено акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за період з грудня 2009 року по червень 2010 року, підписані уповноваженими представниками сторін.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, у звязку з чим, його заборгованість перед Позивачем склала 3 867,22 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (ЦК України), зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Заборгованість відповідача за договором за період з грудня 2009 року по червень 2010р. частково сплачена у розмірі 2 054,29 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 62 від 19.07.2010р., № 65 від 19.07.2010р. та № 70 від 19.07.2010р.

За таких обставин, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 2 054,29 грн. слід припинити за відсутністю предмету спору.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача та прокурора до відповідача про стягнення 1 812,93 грн. основного боргу на підставі спірного договору доведені, обґрунтовані, підтверджені доданими документами та є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 102 грн. державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекістів, 6; ) на користь ОСОБА_1 державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15, ) 1 812 (одну тисячу вісімсот дванадцять) грн. 93 коп. основного боргу. Видати наказ

Стягнути з ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекістів, 6; ) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 0007, МФО 813015, , код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ

Стягнути з ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекістів, 6; ) в доход Державного бюджету України (отримувач- Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача- Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; ; р/р 0007; код бюджетної класифікації 22050003; символ звітності банку 264) суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ

Припинити провадження у справі в частині стягнення суми 2 054 грн. 29 коп. основного боргу за відсутністю предмету спору.

Суддя О.В. Ярешко

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 10.08.2010р.