ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" березня 2010 р. Справа № 62/232-09
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.
при секретарі Зозулі О.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. №08-11/3679/2-08
відповідача - не з'явився
третьої особи - ОСОБА_2, дов. №6105/2/10-0/3 від 07.09.08 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова (вх. № 390 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.10 року по справі № 62/232-09
за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі, м. Харкова,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.01.2010 року у справі № 62/232-09 (суддя Суярко Т.Д.) у задоволенні позовних вимог відмовлено з підстав, зокрема, того, що позивач не довів факту передачі відповідачеві орендованого за договором оренди земельної ділянки об"єкту оренди за актом приймання-передачі.

Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова, третя особа у справі на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, з рішенням місцевого господарського суду від 11.01.2010 року у справі № 62/232-09 не погодилася, подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Вважає, що оскаржуване нею рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до невірного вирішення справи, прийняття незаконного судового рішення. Тому просить це рішення скасувати.

Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 16.11.2009 року та від 13.12.2009 року було зобовязано учасників процесу надати оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов та усі додаткові угоди та додатки до договору оренди .

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів було встановлено, що в матеріалах справи відсутній акт приймання-передачі земельної ділянки (в копії), яка є предметом договору оренди від 08.07.2004 року, який є невідємною частиною цього договору, що мала істотне значення для вирішення спору у суді першої інстанції, і третьою особою - Державною податковою інспекцією у Фрунзенському районі м. Харкова, яка мала можливість надати такий акт, вимог вказаних ухвал виконано не було.

Про наведене повідомляємо Державну податкову інспекцію у Фрунзенському районі м. Харкова для вжиття відповідних заходів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Окрему ухвалу разом з копією постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2010 р. у справі № 62/232-09 надіслати Державній податковій інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова.

Повідомити Державну податкову інспекцію у Фрунзенському районі м. Харкова про вказане для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.