Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 21/305-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Такмаков Ю.В.* , ОСОБА_1

при секретарі Пироженко І.В.

за участю представників сторін :

позивача не зявився

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства Метатеп, м. Харків (вх. № 813 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24 лютого 2010 року по справі №21/305-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Пролісок ЛТД, с. Баришівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства Метатеп, м. Харків

про стягнення 88 140,00 грн.,-

встановила:

У грудні 2009 року позивач, ТОВ Агрофірма Пролісок ЛТД звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача 88140 грн. заборгованості, судові витрати у розмірі 1117,40 грн., в тому числі 881,40 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 лютого 2010 року (суддя Пелипенко Н.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «НВП «Метатеп» на користь ТОВ Агрофірма Пролісок ЛТД 88140 грн. основного боргу, витрати на державне мито в сумі 881,40 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Відповідач, ТОВ «НВП «Метатеп» з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24 лютого 2010 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Позивач, ТОВ Агрофірма Пролісок ЛТД, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2010р. залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «НВП «Метатеп» - без задоволення.

13.04.2010 р. до початку судового засідання в канцелярію Харківського апеляційного господарського суду від директора відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з тим, що представник апелянта ОСОБА_3 12.04.2010 року потрапила до 25-ї клінічної лікарні м. Харкова, а часу для ознайомлення з матеріалами справи новому юристу не було.

Позивач, у судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за №06450710 (в матеріалах справи), про причини неявки суд не повідомив.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та не явку представника позивача в судове засідання, дійшла висновку, що з метою повного та всебічного зясування обставин справи, клопотання відповідача слід задовольнити, розгляд апеляційної скарги відповідача необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія:

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на «11»травня 2010року о 9:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108.

2. Зобовязати відповідача надати суду апеляційної інстанції документи, що підтверджують повноваження директора ТОВ «НВП «Метатеп» .

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

4. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Судді Такмаков Ю.В.*

ОСОБА_1