overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 вересня 2010 р. Справа № 12/99-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (01004 м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, ідент. код 14359319), що представлено відділенням "Київська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 35, ідент. код 14359319)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (22400 Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, ідент. код 30807701)

про стягнення 62 281 002,59 грн.

Голова суду ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває за справа № 12/99-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, що представлено відділенням "Київська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення 62 281 002,59 грн.

08.09.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю та з метою уникнення будь-яких сумнівів в об'єктивному та неупередженому розгляді.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 08.09.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії, в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Говор Н.Д. , Тісецького С.С.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі:

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді Говор Н.Д. , Тісецький С.С.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 листопада 2010 р. Справа № 13/18-10

за позовом:Дочірнього підприємства "НАФТОГАЗМЕРЕЖІ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1; 21018, м.Вінниця, вул.Р.Скалецького,40А, ) ОСОБА_1 - за довіренісю

до:Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м.Вінниця, пров.Щорса,24, )

за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Національної комісії регулювання електроенергетики України (03680, м.Київ, вул.Смоленська,19) ОСОБА_2 - за довіреністю

про усунення перешкод в користуванні державним майном газорозподільних мереж

Голова суду ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 13/18-10.

Ухвалою суду від 13.01.2010 року утворено колегію у складі трьох суддів, а саме: головуючого - Тісецького С.С., суддів: Банасько О.О., Мельника П.А..

Однак у звязку із перебуванням судді Мельника П.А. на лікарняному станом на 23.11.2010 року, керуючись статтею 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»слід утворити нову колегію по даній справі.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Тісецького С.С. , суддів : Грабика В.В. , Банасько О.О.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Тісецький С.С.

Члени колегії - судді Грабик В.В. , Банасько О.О. , Банасько О.О.

Голова суду ОСОБА_3

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - наряд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2010 р. Справа № 12/139-10

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м.Вінниця, 21008)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" (вул. Ватутіна, 46, м.Вінниця, 21000)

про стягнення 288 846,86 грн. заборгованості

Голова суду ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває за справа № 12/139-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" про стягнення 288 846,86 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

12.10.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю та з метою уникнення будь-яких сумнівів в об'єктивному та неупередженому розгляді.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 12.10.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії, в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С. , суддів : Тісецького С.С. , Банаська О.О.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді Тісецький С.С. , Банасько О.О.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2010 р. Справа № 12/133-09

за позовом: Фінансового управління Вінницької районної державної адміністрації (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29, код ЗКПО 02311595)

до: Приватного підприємця ОСОБА_1 (24321, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1 )

про стягнення 135247,32 грн.

Голова суду ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває справа № 12/133-09 за позовом Фінансового управління Вінницької районної державної адміністрації до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 135247,32 грн.

12.11.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 12.11.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів : Балтака О.О. , Грабика В.В.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді Балтак О.О. , Грабик В.В.

Голова суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2010 р. Справа № 13/40-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийекономтрейд" (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка,9, )

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" (22800, Вінницька область, Немирівський район, м.Немирів, вул. Леніна, 208; 89600, м.Мукачево, вул.Берегівсько-Бічна,7, )

за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора виконавчого комітету Немирівської районної адміністрації Вінницької області (м.Немирів, вул.Гороького,84)

про застосування наслідків нікчемного правочину

Голова суду ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Тісецького С.С. перебуває справа № 13/40-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийекономтрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора виконавчого комітету Немирівської районної адміністрації Вінницької області про застосування наслідків нікчемного правочину

Провадження у даній справі було порушено ухвалою від 22.02.2010 року з призначенням її до розгляду на 17.03.2010 року.

Ухвалою суду від 17.03.2010 року розгляд справи було відкладено до 07.04.2010 року в зв'язку з необхідністю витребування доказів.

В ході судового засідання яке відбулось 07.04.2010 року встановлено, що справа № 13/40-10 відноситься до категорії справи які мають значну складність у зв'язку з чим суддя звернувся до голови суду з заявою про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду справи № 13/40-10.

За наведених вище обставин, заяву судді Тісецького С.С. вважаю обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Тісецького С.С. , суддів : Кожухар М.С. , Балтака О.О.

2.Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :Головуючий суддя - Тісецький С.С., члени колегії - судді Кожухар М.С. , Балтак О.О. .

Голова суду ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 липня 2010 р. Справа № 12/167-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі філії Вінницького регіонального управління (пл. Жовтнева, 1, м. Вінниця, 21001)

до: Приватного підприємства "Альянс" (вул.Червоноармійська, 19, м.Бершадь Вінницької області, 24400)

про стягнення 321 886,78 грн.

Голова суду ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває справа за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі філії Вінницького регіонального управління до Приватного підприємства "Альянс" про стягнення 331 764,77 грн.

28.07.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 28.07.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів : Лабунської Т.І., Банаська О.О.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді : Лабунська Т.І. та Банасько О.О.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2010 р. Справа № 13/40-10

Колегія суддів господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., Кожехар М.С., Балтак О.О. , розглянувши заяву представника ТОВ "Старвуд Закарпаття" про відвід колегії суддів, розглядаючих справу №13/40-10 ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від розгляду справи,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Тісецького С.С., Кожухар М.С. та Балтака О.О. перебуває справа № 13/40-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Кийекономтрейд" (, Маршала Тимошенка, 9,Київ 212,04212), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" ( Горького, 84,Немирів,Вінницька область,22800) про застосування наслідків нікчемного правочину представник "Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" подав заяву про відвід суддів Тісецького С.С., Кожухар М.С. та Балтака О.О. від розгляду справи, мотивуючи її тим що: розгяд справи сдійснюється вказаною колегією суддів упереджено, про що свідчить відмова у задоволенні всіх клопотань зявлених представником відповідача в судовому засіданні 06.10.2010 р.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встанволений ч.3 ст.2-1 ГПК України, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя який брав участь в розгляді справи, не може брати участь в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Відмова в задоволенні заявлених представником клопотань не свідчить про упередженність судової колегії. Розглядаючи вказані клопотання, судова колегія виходить з необхідності їх задоволення чи відхилення з підстав повного та всебічного розгляду справи, аналізуючи, чи стосуються вказані клопотання заявленого позивачем предмету спору.

За наведених підстав, судова колегія приходить до висновку, що заявлений представником відповідача відвід задоволенню не підлягає

Керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, - .

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" у задоволенні заяви про відвід.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Судді: Балтак О.О.

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 жовтня 2010 р. Справа № 12/60-08

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174, ідент.код 25509880)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" (21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 46, ідент.код 24900145)

про стягнення 807,30 грн.

Голова суду ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває справа № 12/60-08 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1", м. Вінниця про стягнення 807,30 грн. збитків.

21.10.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 21.10.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів : Тісецького С.С. , Банаська О.О.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді Тісецький С.С. , Банасько О.О.

Голова суду ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 листопада 2010 р. Справа № 12/140-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дівіко" (вул. Терещенківська, 13, МСП 01601, м.Київ, 01004, офіс ТОВ "Агросіті" для ТОВ "Дівіко")

до: Відкритого акціонерного товариства "Кублічське хлібоприймальне підприємство" (вул. Залізнична, 12, ст. Кубліч, Теплицький район, Вінницька область, 23814)

про відшкодування збитків у сумі 61 751,65 грн.

Голова суду ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дівіко" до Відкритого акціонерного товариства "Кублічське хлібоприймальне підприємство" про відшкодування збитків у сумі 61 751,65 грн, з яких: 17 842,63 грн. зайво сплачені кошти за вимушене зберігання зерна та 43 909,02 грн. витрати зі сплати пені.

24.11.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 24.11.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів : Балтака О.О. , Банаська О.О.

2. Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді Балтак О.О. , Банасько О.О.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 липня 2010 р. Справа № 12/34-08

за позовом: ОСОБА_1 (21100, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (21100, АДРЕСА_2)

до: Аптечного підприємства "Ліки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (21100, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 78), ОСОБА_3, ОСОБА_4 (21100, м. Вінниця, вул. Острозького, 59. кв. 77), ОСОБА_5 (21100, АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (21100, м. Вінниця, вул. Ф.Мерінга, 6) та

Виконавчий комітет Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

про визнання неправомірними дій відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, рішення зборів учасників АП "Ліки" у формі ТОВ з участю цих відповідачів такими, що не відбулися, а також всі рішення, прийняті цими зборами та визнання повністю недійсною і скасування держреєстрації змін до статуту АП"Ліки" у формі ТОВ у новій редакції

Голова суду ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває справа № 12/34-08 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Аптечного підприємства "Ліки" у формі, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5.Є, ОСОБА_6 та Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання неправомірними дій відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, рішення зборів учасників АП "Ліки" у формі ТОВ з участю цих відповідачів такими, що не відбулися, а також всі рішення, прийняті цими зборами та визнання повністю недійсною і скасування держреєстрації змін до статуту АП"Ліки" у формі ТОВ у новій редакції.

09.07.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 09.07.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів : Лабунської Т.І. та Банаська О.О.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді Лабунська Т.І. , Банасько О.О. , Банасько О.О.

Голова суду ОСОБА_9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 липня 2010 р. Справа № 12/174-09

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі директора філії ПАТ "ІМЕКСБАНК" у м. Вінниці ОСОБА_1 (вул. Винниченка, 2, м. Вінниця, 21009, )

до: Фермерського господарства "Дар'я і Я" (вул. Леніна, 85, с. Мартинівка, Барський р-н, Вінницька обл., 23040, )

про стягнення 540 254,66 грн.

Голова суду ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі директора філії ПАТ "ІМЕКСБАНК" у м. Вінниці до Фермерського господарства "Дар'я і Я" про стягнення 540 254,66 грн.

28.07.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 28.07.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів : Лабунської Т.І., Банаська О.О.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді : Лабунська Т.І. та Банасько О.О.

Голова суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 жовтня 2010 р. Справа № 12/59-08

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174, ідент.код 25509880) 9150

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" (21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 46, ідент.код 24900145)

про стягнення 6348,32 грн.

Голова суду ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває справа № 12/59-08 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1", м. Вінниця про стягнення 6 348,32 грн..

21.10.2010 р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 21.10.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів : Тісецького С.С. , Банаська О.О.

Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді Тісецький С.С. , Банасько О.О.

Голова суду ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 листопада 2010 р. Справа № 12/151-10

за позовом: ОСОБА_1 (1-й провулок Петровського, буд. 23, м. Вінниця)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард - 5" (проспект Юності, 61, м. Вінниця)

до: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 21050 та АДРЕСА_3, 21036)

до: Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21000)

про визнання недійсними рішення загальних зборів від 26.06.2007р., викладене в протоколі на підставі їх неповноважності та скасування запису в державному реєстрі

Голова суду ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває справа № 12/151-10 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард - 5" та до ОСОБА_3, в якому позивачі просили суд: 1. Визнати недійсними рішення загальних зборів засновників ТОВ "Авангард - 5" від 26.06.2007р. про звільнення ОСОБА_1 з посади директора та призначення директором ОСОБА_3 оформлених протоколом № 2 від 26.06.2007р. з моменту їх проведення; 2. Зобов'язати державного реєстратора Виконавчого комітету Вінницької міської ради скасувати запис № 1 від 26.06.2007р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з моменту його вчинення.

24.11.2010р. суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи, у звязку з її складністю.

З матеріалів справи вбачається, що наведені в заяві від 24.11.2010 року мотиви є обґрунтованими, а тому клопотання судді про створення колегії в силу вимог ч.1 ст. 4-6 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів : Лабунську Т.І. , Банаська О.О.

2. Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Кожухар М.С.

Члени колегії - судді Лабунська Т.І. , Банасько О.О.

Голова суду ОСОБА_4