ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2010 р. Справа № 53/165-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Ільїн О.В.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дов. №08-11/1571/2-10 від 07.07.10 року

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 30.08.10 року у справі № 53/165-10

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Управління Держкомзему у м. Харкові, м. Харків,

про стягнення 4243,29 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 серпня 2010 року у справі № 53/165-10 (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з управління Держкомзему у м. Харкові на користь Харківської міської ради 4995,98 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технчне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на необґрунтованість висновків суду першої інстанції, викладених в рішенні та порушення судом норм матеріального права, а саме статті 72 Цивільного кодексу України, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 30 серпня 2010 року та прийняти нове рішення, яким відмовити Харківській міській раді у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2010 року апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 19.10.2010 року на 16:30 год.

19.10.2010 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю його представника з"явитись в судове засідання через участь в іншому судовому засіданні.

Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, та враховуючи передбачені статтею 22 ГПК України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, а також необхідність витребувати у сторін додаткові докази по справі, дійшла висновку про його задоволення та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

3. Зобов`язати сторони у термін до 05.11.2010 року надати апеляційному господарському суду:

позивача - розрахунок пені із зазначенням періоду, за який було стягнуто пеню з відповідача згідно з рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.2010 року у справі №57/321-09;

відповідача - правове обгрунтування та розгорнутий розрахунок пені.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами..

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Ільїн О.В.