overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.10 Справа № 12/192-18/22

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: Головуючого судді суддів Юрченка Я.О.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу Івано-Франківської торгово-промислової палати, м.Івано-Франківськ

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.Об.2010р. у справі № 12/192-18/22

за позовом Івано-Франківської торгово-промислової палати, м.Івано- Франківськ

до відповідача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1 - Івано-Франківський регіональний центр оцінювання якості освіти Міністерства освіти і науки України, м.Івано-Франківськ

2 - Центр професійно-технічної освіти № 1, м.Івано-Франківськ

про визнання права на приватизацію приміщення

За участю представників:

позивача: ОСОБА_4

відповідача, третіх осіб 1,2: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Відповідач та треті особи не забезпечили явки представників.

З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Тому керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2010р. о 11 год.40 хв.

2. Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.08.10 Справа № 4/73-38

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ковельмолоко», м.Ковель Волинської області

на рішення Господарського суду Волинської області від 06.07.2010р.

у справі № 4/73-38

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство», с.Гірка Полонка Луцького району Волинської області

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ковельмолоко», м.Ковель Волинської області

про стягнення 42412,72 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ковельмолоко», м.Ковель Волинської області, до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2010р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.10.10 Справа № 23/135

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства (далі ПП) ТрастТер», м.Львів вих.№ю-1002 від 29.09.2010р.

на рішення господарського суду Львівської області від 20.09.2010р.

у справі № 23/135

за позовом: ПП ТрастТер», м.Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Компанія «Лізинговий дім», м.Львів

про визнання частково недійсним договору фінансового лізингу №396/0308 від 11.03.2008р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПП ТрастТер», м.Львів вих.№ю-1002 від 29.09.2010р до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.11.2010 року на 10.00 год. у приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу, заперечення документально обгрунтувати.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.10 Справа № 12/72-1214

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24», М.Тернопіль на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.08.2010р. у справі № 12/72-1214

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с.Дружба Радивилівського району Рівненської області

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24», м.Тернопіль

про стягнення 11950,44 грн.

За участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Сторони не забезпечили явки повноважних представників.

З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Тому керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2010р. о 11 год.20 хв.

2. Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.11.10 Справа № 24/83

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кузь В.Л. член колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова фірма «Таврія» (м. Нова Каховка)

про відновлення пропущеного строку подання

апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова фірма «Таврія» (м. Нова Каховка)

на рішення Господарського суду Львівської області

від 23.09.2010р. у справі № 24/83

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова фірма «Таврія» (м. Нова Каховка)

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Львівського науково-виробничого підприємства «Будекспрес» (м. Львів)

про стягнення 22039903,26 грн

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки оскаржуване рішення було отримане ВАТ «Агропромислова фірма «Таврія» 01.10.2010 року.

При цьому, Львівський апеляційний господарський суд зазначає, що скаржником не подано належних доказів про те, що оскаржуване рішення було отримано ним лише 01.10.10.

Безпідставність доводів скаржника щодо поважності пропуску строку, встановленого для апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду від 23.09.2010року у даній справі, підтверджується, також і відміткою, проставленою на оборотному боці оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області. Так, відповідно до вказаної відмітки, копії вказаного рішення були надіслані сторонам у справі 27.09.10.

Разом з цим, апеляційна скарга у даній справі була отримана місцевим господарським судом відповідно до відтиску штемпеля вхідної кореспонденції 21.10.10.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Таким чином, строк, з якого слід обраховувати подачу апеляційної скарги починається з 28.09.10 та закінчується 08.10.10.

При цьому, Львівський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 22 ГПК України скаржник мав право звернутись до суду про видачу йому примірника рішення у строки, встановлені законом.

За таких обставин, розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його необґрунтованість та визнає його таким, в задоволенні якого слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова фірма «Таврія» (м. Нова Каховка) про відновлення встановленого для апеляційного оскарження строку.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.06.10 Справа № 06/1-10

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Ю. Ковалишин

за участю представників сторін:

від позивача (апелянта) - не з'явився

від відповідача не з'явився

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3

ОСОБА_4, м. Луцьк б/н від 05.05.2010 р.

на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.04.2010 р.

у справі № 06-1/10

за позовом ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3,м. Луцьк

до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5, с Лаврів, Волинська область

про стягнення 377 321, 31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2010 р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Луцьк на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.04.2010 р. Розгляд матеріалів справи в апеляційному порядку призначено у судовому засіданні 01.06.2010 р.

31.05.2010 р. на адресу суду надійшло телеграма-клопотання від відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

З підстав наведеного, а також з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 20, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 год. 00 хв. 29.06.2010 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 3.

Головуючий суддя Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.08.10 Справа № 9/110 (2010)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Юрченко Я.О.

суддя Орищин Г.В.

суддя Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 18.08.2010р.

на рішення господарського суду Львівської області від 05.08.2010 р.

у справі №9/110 (2010)

за позовом ОСОБА_1, с.Поториця

до відповідача-1 ТзОВ "Добробут". с.Поториця

до відповідача-2 ОСОБА_2, с.Заріччя

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача-1: Закрите акціонерне товариство "Львівське фондове агентство".

М.Львів Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Закрите акціонерне товариство "Агротехкомплекс", м.Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 18.08.2010р. до свого

провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.09.2010 р. о 11:00год. у

приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4. Відповідачам 1,2 - подати в суд мотивовані, письмові відзиви на апеляційну скаргу.

5. Третім особам-1,2 - подати письмові пояснення на апеляційну скаргу.

6. Явка представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.

У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і І витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ПІК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

суддя Орищин Г.В.

суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.07.10 Справа № П-9/148

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ПП «Кобра і К», м. Івано-Франківськ б/н і б/д

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2010 р.

у справі № П-9/148

за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі

Івано-Франківської міської ради

до відповідача ПП «Кобра і К», м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд

комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення неустойки в розмірі 101 572, 56 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ПП «Кобра і К», м. Івано- -Франківськ.

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 45 хв. 03.08.2010 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010, зал судових засідань № 3.

3. Позивачу і третій особі - подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.07.10 Справа № 6/81

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства (далі ПАТ) Акціонерна страхова компанія Інго Україна, м.Київ б/н від 01.07.2010р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.06.2010р.

у справі №6/81

за позовом: ПАТ Акціонерна страхова компанія Інго Україна, м.Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ)Міра і К, м.Львів

про стягнення 1 174,94грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.06.2010р. у справі №6/81 (суддя Гоменюк З.) залишено без розгляду позовні вимоги ПАТ Акціонерна страхова компанія Інго Україна, м.Київ до ТзОВ Міра і К, м.Львів про стягнення 1 174,94грн.

ПАТ Акціонерна страхова компанія Інго Україна, м.Київ подано апеляційну скаргу б/н від 01.07.2010р., в якій просить ухвалу суду скасувати та справу направити в господарський суд Львівської області для розгляду по суті.

Відповідно до ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно п. 2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги квитанції про направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства..

Керуючись ст. 86, п.2 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПАТ Акціонерна страхова компанія Інго Україна, м.Київ б/н від 01.07.2010р. та додані до неї матеріали на 9 арк. повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.10 Справа № 11/230-3/290-8/158

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Громадської організації «Івано-Франківська обласна асоціація платників податків», м.Івано-Франківськ на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від Об.09.2010р.

у справі № 11/230-3/290-8/158 .

за позовом Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району Західного оперативного командування Збройних Сил України, м.Івано- Франківськ

до відповідача 1 Громадської організації «Івано-Франківська обласна асоціація платників податків», м.Івано-Франківськ до відповідача 2 Готелю «Зірка», м.Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства оборони України, м.Київ за участю військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону,

м. Івано-Франківськ

про розірвання та визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень № 3 від 25.12.2002р.

За участю представників:

позивача, відповідачів 1,2, третьої особи, прокурора: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Сторони, треті особи та військовий прокурор не забезпечили участі уповноважених представників в судовому засіданні.

З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Тому керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2010р. о 11 год.ЗО хв.

2. Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.08.10 Справа № 2/40

Суддя Львівського апеляційного господарського суд ОСОБА_1

розглянувши клопотання Дочірнього підприємства «Голден Фудс» (надалі ДП «Голден Фудс») про відновлення строку на подання апеляційної скарги б/н від 12.08.2010р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.07.2010р.

у справі № 2/40

за позовом: ДП «Голден Фудс», с. Сторожниця, Ужгородського району

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю «Дисконт-плюс» (надалі ТзОВ «Дисконт-плюс»), м. Ужгород

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Омега логістик» (надалі ТзОВ «Омега логістик»), м. Запоріжжя

про стягнення 13 124, 73грн.,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Голден Фудс» звернулося з апеляційною скаргою б/н від 12.08.2010р. на

рішення господарського суду Закарпатської області від 29.07.2010р. у справі № 2/40 за позовом ДП «Голден Фудс» до ТзОВ «Дисконт-плюс» та до ТзОВ «Омега логістик» про стягнення заборгованості в розмірі 13 124,73грн.

У відповідності до п. 1, 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальне обґрунтування, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому слід поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 ГПК України,

суд У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги ДП «Голден Фудс» на рішення господарського суду Закарпатскьої області від 29.07.2010р. у справі № 2/40.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
05.08.10 Справа № 3/45
Суддя Львівський апеляційний господарський суду Кузь В.Л.-член колегії суддів:ОСОБА_1Л./головуючий/ ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши клопотання ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю-виробнича фірма Еліта-Сервіс(м. Рівне)
про відновлення пропущеного строку подання
до апеляційної скарги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю-виробнича фірма Еліта-Сервіс(м. Рівне)
на рішення господарського суду Рівненської області
від 08.06.2010р. у справі № 3/45
за позовом Відкритого акціонерного товариства Свемон-Захід(м. Львів)
до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю-виробнича фірма Еліта-Сервіс(м. Рівне)
Скаржником у справі подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки оскаржуване рішення було направлене на адресу ТзОВ «Еліта-Сервіс» 25.06.2010 року.
При цьому, Львівський апеляційний господарський суд зазначає, що апеляційна скарга у даній справі була отримана місцевим господарським судом відповідно до відтиску штемпеля вхідної кореспонденції, проставленому на ній 27.07.10.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обгрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86,93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
Відновити встановлений для апеляційного провадження строк.
Суддя Кузь В.Л.