overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.07.2010 Справа № 17/22

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава

треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватне підприємство "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава

2. Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава

3. Полавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м. Полтава

про визнання права власності

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 01-3/8784 від 29.09.2009р.

від відповідача: не з"явився

від третіх осіб: 1. не з"явився

2. не з"явився

3. не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності.

Третя особа (ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор") в судове засідання не з"явилася, але надіслала клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Треті особи (Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру та Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради) представництво в судове засідання не забезпечили, причин щодо цього суду не повідомили. Останні належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвали від 17.06.2010р.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але надіслав суду клопотання № 02-17/1/5910 від 08.07.2010р. про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки в судове засідання уповноваженого представника.

Позивач у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на заяву про уточнення позовних вимог № 01-3/5346 від 05.07.2010р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, клопотання судом задоволено та розгляд справи відкладено.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.08.2010р. на 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку повноважних представників сторін, третіх осіб визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.07.2010 Справа № 17/43

за позовом ОСОБА_1, м. Полтава

до ОСОБА_2, м. Полтава

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Саланг", м. Полтава

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 07.07.2010р.

від третьої особи: ОСОБА_3, дов. № 1 від 03.06.2010р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Саланг", оформлені протоколом № 1 від 22.12.2009р.

Представник позивача представництво у судове засідання не забезпечив, але надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки у судове засідання.

Представники відповідача та третьої особи проти клопотання позивача не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників відповідача та третьої особи та враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, клопотання судом задоволено та розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2010 р. на 9 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.08.2010 Справа № 16/351-13/128-20/130-17/33

за позовом ОСОБА_1, м. Комсомольськ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровська хвиля", с. Келеберда, Кременчуцький район

про захист корпоративного права

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дніпровська хвиля" про захист корпоративних прав.

Позивач заявив у судовому засіданні клопотання для надання можливості ознайомлення з наданими відповідачем матеріалів по справі.

Відповідач в судовому засіданні заперечує проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача та відповідача, враховуючи надання додаткових документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2010 р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2010р., а саме надати суду копію протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ "Дніпровська хвиля" від 22.04.2010р.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.08.2010 Справа № 17/22

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м.Полтава

треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватне підприємство "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава

2. Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава

3. Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м. Полтава

про визнання права власності

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_1 дов. №01-3/8784 від 29.09.2009р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 02-17/1/2447 від 29.09.2008р.

від третіх осіб: 1. не з"явився

2. не з"явився

3. не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради та Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру представництво в судове засідання не забезпечили, причин щодо цього суду не повідомили. Останні належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвали про відкладення розгляду справи від 03.08.2010р.

Третя особа - Приватне підприємство "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" надіслала клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Позивач в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів викладених у відзиві на позов, в якому посилається на протиправні дії позивача при проведенні будівництва, а саме будівництво спірних об"єктів без належного дозволу виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, враховуючи нез"явлення в судове засідання , клопотання судом задоволено та розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2010 р. на 9 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі .

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.07.2010 Справа № 17/47

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Полтавської філії Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Полтава

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод", м. Полтава

про стягнення 8803773,82 грн. (згідно заяви про уточнення позовних вимог від 01.07.2010р.)

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Полтавської філії Акціонерного банку "Укргазбанк" до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про стягнення 819 482,43 грн.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання (відмітка вчинена ним на розписці від 08.07.2010р. в матеріалах справи).

Роглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вріховуючи неявку відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2010 на 9 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.07.2010 Справа № 16/268-17/34

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Хімекс", м.Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вулглецю", м.Кременчук

про стягнення 150 720,00 грн.

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: розглядається позов до відкритого акціонерного товариства про стягнення 150 720,00 грн. за невиконання умов договору поруки від 03.06.2004р.

Позивач представництво в судове засідання не забезпечив, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали суду від 17.06.2010р. (повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось, органом звязку конверт з ухвалою як неотриманий адресатом повернутий не був).

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача та враховуючи неявку представника позивача, судом розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2010 р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

31.08.2010 Справа № 17/43

за позовом ОСОБА_1, м. Полтава

до ОСОБА_2, м. Полтава

третя особа, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору: Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Саланг", м. Полтава

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_3, дов. б/н від 22.12.2009р.

від відповідача: ОСОБА_4, дов. № 1 від 03.06.2010р.

від третьої особи: ОСОБА_4, дов. № 1 від 03.06.2010р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Саланг", оформлені протоколом № 1 від 22.12.2009р.

Представник позивача заявив у судовому засіданні клопотання від 30.08.2010р. про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 16/105про визнання положень статуту недійсними, а саме в частині переходу частки у статутному капіталі товариства до спадкоємців та набрання рішенням законної сили.

Представник відповідача та третьої особи проти клопотання не заперечує.

Судом клопотання відповідача задоволено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №17/43 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 16/105, що знаходиться в провадженні господарського суду Полтавської області.

2. Зобов"язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 16/105.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Коршенко

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, визначені господарським процесуальним кодексом України.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.07.2010 Справа № 16/351-13/128-20/130-17/33

за позовом ОСОБА_1, м. Комсомольськ

до Закритого акціонерного товариства "Дніпровська хвиля", с. Келеберда, Кременчуцький район

про захист корпоративного права

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2 (без довіреності)

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Дніпровська хвиля" про захист корпоративних прав.

Відповідач в судовому засіданні заперечує проти позову та повідомив про здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни відповідача - закрите акціонерне товариство "Дніпровська хвиля" на приватне акціонерне товариство "Дніпровська хвиля", але належних документів суду не надав.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача та відповідача, враховуючи надання додаткових документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2010 р. на 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Зобов"язати відповідача надати суду докази призначення керівником підприємства ОСОБА_2 (копію наказу про призначення на посаду, копію протоколу загальних зборів), а також належним чином завірені документи, що свідчать про процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача -закрите акціонерне товариство "Дніпровська хвиля" на приватне акціонерне товариство "Дніпровська хвиля" (копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію статуту).

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.05.2010 Справа № 17/2

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", м. Кременчук

до Приватної багатогалузевої виробничо-комерційної фірми "Електронасос-Сервіс", м. Полтава

про стягнення 335762,01 грн.

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 29.12.2009р.

від відповідача: ОСОБА_2, дор. № 136 від 25.11.2009р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" до Приватної багатогалузевої виробничо-комерційної фірми "Електронасос-Сервіс" про стягнення 335762,01 грн. та розірвання договору № 10/10/07 від 10.10.2007р., додаткової угоди № 1 цього договору від 26.03.2008р., в частині поставки та оплати другого насосного агрегату КSВ (Німечинна) типу RРН з 16.09.2008р.

Позивач в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на невиконання зобов"язань відповідачем за договором № 10/10/07 від 10.10.2007р.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, посилаючись на відзив на позовну заяву № 06 від 20.01.2010р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторі та враховуючи надання додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.07.2010 р. на 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.08.2010 Справа № 17/70

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", м. Кременчук

до 1.Приватного акціонерного товариства "ОКМА", м. Київ

2. Відкритого акціонерного товариства "Кременчукм"ясо", м. Кременчук

3. Холдінгової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства, м. Кременчук

про визнання недійсним договору

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: 1. ОСОБА_2, дов. від 19.04.2010р.

2. не з"явився

3. не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про визнання недійсним договору № 07/04/10 на виконання робіт щодо підготовки та проведення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства " Кременчуцький завод технічного вуглецю" від 08.04.2010р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "ОКМА" та Холдінговою компанією "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товарситва, Відкритим акціонерним товариством "Кременчукм"ясо".

Відповідач 2, 3 представництво у судове засідання не забезпечили, вимог суду не виконали, причин щодо цього суду не повідомили. Останні відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення відповідачам поштових відправлень - ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 19.07.2010р.

Позивач надав в судовому засіданні заяву про відмову від позову.

Відповідач 1 в судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на відзив на позовну заяву від 05.08.2010р.

Крім того, позивач та відповідач заявивли в судовому засіданні усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитися з додатковими матеріалами по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача 1, враховуючи неявку відповідача 2, 3 та клопотання позивача та відповідача 1, клопотання судом задоволено та розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2010р. на 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Зобов"язати відповідача 2, 3 виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати суду документальний та нормативно обгрунтований відзив на позов.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі .

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.07.2010 Справа № 17/53

за позовом Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" "Укрдіпромез", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла сталь", м.Комсомолоьськ

про стягнення 38706 грн. 59 коп.

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_1 дов. №1юк/3091 від 31.05.2010р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" "Укрдіпромез" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла сталь" про стягнення заборгованості за Договором підряду в розмірі 445 474,63 грн.

Відповідач у судове засідання не з"явився.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість за Договором в розмірі 370 270,08 грн.(з урахуванням індексу інфляції), пеню - 58 723,51 грн., 3% річних у сумі 16 481,04грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку предстанвика відповідача та невиконання останнім вимог попередньої ухвали, судом розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.08.2010 р. на 14 год. 05 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі .

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко