ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2010 р. Справа № 05/97-10

вх. № 3073/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (без належних повноважень), ОСОБА_3 (без належних повноважень),

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №1 від 11.01.10 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолан" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" (м. Харків)

про стягнення 18006,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованістьза договором поставки продукції №02-12/193 від 28.11.08 р. в сумі 16941,23 грн. та пеню за несвоєчасну оплату поставленої йому продукції в сумі 1065,20 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки №02-12/193(р) від 28.11.08 р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що господарські зобовязання сторін, передбачені договором поставки №02-12/193 Р від 28.11.08 р., припинилися 13.04.10 р. у звязку із заміною первісного зобовязання новим зобовязанням між тими ж сторонами, оскільки укладена 13.04.10 р. між позивачем і відповідачем угода про розрахунки, порядок повернення товару та розірвання договору поставки №02-12/193 Р від 28.11.08 р. містить всі істотні умови, які є необхідними при укладенні господарських договорів і спрямована на зміну умов договору поставки №02-12/193 Р від 28.11.08 р. Також відповідач вказує, що відпали підстави для нарахування пені, оскільки її нарахування передбачалося відповідно до вказаного вище договору поставки і не передбачається угодою, укладеною сторонами 13.04.10 р.

Позивач надав клопотання, в якому просить долучити до справи копії додаткових матеріалів, а саме: копію відповіді на претензію від ТОВ "Будмен Інтер" від 26.03.10 р. та копію реєстру господарських операцій між товариствами.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач надав заяву про залучення додаткових матеріалів, в якій вказує, що надає документи.

Позивач надав уточнення нарахованої пені щодо позовної заяви від 31.03.10 р., в якому вказує, що пеня в сумі 1065,20 грн. нарахована за період з 12.12.09 р. по 31.03.10 р.

Розглянувши це уточнення та докази його відправки відповідачу, суд вважає за можливе прийняти його.

Сторони не в повному обсязі надали витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи копій додаткових матеріалів, а саме: копії відповіді на претензію від ТОВ "Будмен Інтер" від 26.03.10 р. та копії реєстру господарських операцій між товариствами.

2. Прийняти уточнення позивача до позовної заяви щодо нарахованої пені. Вважати вірним період нарахованої позивачем пені в сумі 1065,20 грн. з 12.12.09 р. по 31.03.10 р.

3. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2010 р. о 10:30

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованої пені; докази відправки відповідачу цих уточнень; належним чином засвідчену копію накладної №36308 від 03.02.10 р.; докази виконання угоди від 13.04.10 р.; докази повернення відповідачем частини товару;

відповідача - докази направлення позивачу вимоги про повернення товару; довідку про залишки нереалізованого товару.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.