Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"26" серпня 2010 року Справа № 42/163-10

(н.р. 53/177-09)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Такмаков Ю.В., Плужник О.В.

при секретарі Березка О.М.

за участю представників сторін :

позивача - Костякова Д.В., дов. від 29.06.2010 року (копія у справі)

відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ПАП-Сервіс", м. Харків (вх. № 2477 Х/3-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22 липня 2010 року по справі № 42/163-10 (н.р. 53/177-09)

за позовом Приватного підприємства "ПАП-Сервис", м. Харків

до Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" м. Харків

про визнання недійсним акту, -

встановила:

Позивач, ПП "ПАП-Сервис", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив визнати акти приймання-передачі виконаних робіт, складених АТ "Харківстальконструкція" за формами КБ-2в та КБ-3 за січень 2007 року, лютий 2007 року та травень 2007 року недійсними, а мотиви відмови ПП "ПАП-Сервис" від підписання актів обґрунтованими.

22 липня 2010 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про вжиття запобіжних заходів, а саме просив витребувати докази у відповідача - оригінали актів на приховані роботи (монтаж металевих конструкцій, облаштування фундаментних плит залізобетонних плоских /армування/, облаштування перекриттів безбалочних /армування/ та вертикальну гідроізоляцію стін приямку) відповідно до актів приймання-передачі виконаних робіт форм КБ-2в та КБ-3 по договору підряду №145/06 від 25 вересня 2006 року за січень 2007 року, лютий 2007 року та травень 2007 року, а також накласти арешт на грошові кошти Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" (; вул. Малом'ясницька, 2, м. Харків, 61125) на загальну суму 30699,96 грн. на всіх відомих рахунках у банківських установах.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 липня 2010 року відмовлено в задоволенні заяви ПП "ПАП-Сервис" про вжиття запобіжних заходів. Провадження у справі припинено.

Позивач, з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22 липня 2010 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів, враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "07" вересня 2010 р. на 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.

3. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О. А.

суддя Такмаков Ю.В.

суддя Плужник О.В.