ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2010 р.Справа № 16/3-30
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1

За участю представників сторін:

-позивача: Не з'явився.

-відповідача: ОСОБА_1 - паспорт серії МС 803624, виданий 14.07.2001р. Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про cтягнення заборгованості у розмірі 26699 грн. 91 коп. за кредитним договором № 672 від 11.04.2006 року; судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

Відповідач в судове засідання з'явився, витребуваних судом матеріалів не подав. Відповідачем до матеріалів справи подана письмова заява № без номера, без дати (вх. №9173(н) від 04.02.2010р. по журналу реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області), в якій він просить суд перенести слухання справи на іншу дату.

Учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання відповідача.

Ухвалою суду від 14.01.2010 року про порушення провадження у справі від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Також ухвалою суду від 14.01.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, виникла необхідність повторно витребувати від позивача та відповідача неподані матеріали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку із неявкою представника позивача, необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 17 лютого 2010 року на 10 год. 00 хв.

2.Зобовязати подати в строк до 17.02.10р.:

- позивачу: - докази надіслання відповідачу копії позовної заяви № без номера від 10.08.2009р. та доданих до неї документів;

- довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- уточнення позовної заяви щодо статусу відповідача як субєкта підприємницької діяльності та ідентифікаційного номера відповідача;

- докази надання відповідачу кредиту у розмірі 10000 грн.;

- обґрунтований розрахунок суми позову (окремо суми боргу по кредиту, окремо суми боргу по процентам за користування кредитом, окремо суми пені), в тому числі період нарахування, підстави нарахування, номера, дати та суми оплати по платіжних дорученнях, банківських виписках, відсоткова ставка пені, тощо);

- платіжне доручення про сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі;

- платіжне доручення про доплату 116 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

- належним чином засвідчені копії з чітким відбитком тексту, підписів, печаток додатків до договору № 672 від 11.04.2006р.;

- Статут Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк";

- докази на підтвердження права Тернопільської філії ЗАТ КБ "Приватбанк" укладати договір № ТЕОМ №2 банківського рахунка від 10.03.2005р. від імені ЗАТ КБ "Приватбанк";

- докази правонаступництва (зміни найменування) Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк".

- відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана станом на час розгляду справи, про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома