overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.10р. Справа № 10/67-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб боротьби "Терос" ( м. Дніпропетровськ )

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ( м. Дніпропетровськ )

про визнання права на оренду майна

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від Позивача: не з'явився

Від Відповідача: ОСОБА_1, представник (дов. №15 від 24.03.10р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача , про визнання права оренди вбудованого приміщення в будівлі ДДПКІБМ "Дніпробудмпроект" площею 435,0 кв.м., розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ , пр. ім. Газети "Правда", буд.3 на термін до 01.01.2012 року та зобов'язання підписати з позивачем -ТОВ "Спортивний клуб "Терос" додаткову угоду про внесення змін до Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за №12/02-1460-ОД від 01.04.2005 року в частині продовження терміну договору до 01.01.2012 року.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача в судове засідання з'явився , але витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 15.07.10р. на 12:00 год.

Відповідачу: відзив на позов; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи .

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_2

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.10р. Справа № 25/14-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Балтика", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Контакт-Моком", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД", м. Дніпропетровськ.

про стягнення 728 084,59 грн.

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2010р. у справі № 25/14-10 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Контакт-Моком" (49005, м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, 22) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Балтика" (52005, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Радгоспна, 74) основний борг у розмірі 535 000,00грн., інфляційні втрати у сумі 31005,00грн., 3% річних у сумі 12453,29 грн. та судові витрати по сплаті держмита у сумі 5784,58грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 188,80грн.

21.05.2010р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2010р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2010р. у справі № 25/14-10 судом було видано наказ про примусове виконання рішення у даній справі.

Відповідач звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Контакт-Моком" її правонаступником - ТОВ "Виробниче підприємство "Технобуд".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2010р. на 14:15 год., каб. № 11.

До засідання подати:

Відповідачу - направити копію заяви та додані до неї документи позивачу та надати докази направлення; рішення загальних зборів ТОВ "Контакт-Моком" про реорганізацію (завірені копії в справу); оригінали доданих до заяви документів.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.06.10р. Справа № 25/169-10

Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом Іноземного підприємства "Технопарк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.10 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу - документи, що посвідчують правовий статус; оригінали доданих до позову документів (завірені копії в справу).

Відповідачу - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус; виконавчий нипас від 22.04.2010р. № 904; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу).

Третій особі - документи, що посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору; документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 22 квітня 2010р., зареєстрований в реєстрі за № 904.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.10р. Справа № 22/276-09

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 55 238 грн. 93 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 36 від 01.01.10

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 06/01 від 04.01.10

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути плату за користування вагонами та збір за зберігання вантажу в розмірі 55 238 грн. 93 коп.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.10.2010 р.

В засіданні також виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.10.2010 р.

Відкласти розгляд справи на 26.08.10 р. 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача надати суду дорожні відомості на вагони, що прямували на адресу відповідача, акти загальної форми ГУ-23 про затримку вагонів на підходах до станції Грекувата за спірний період, витяги з книги повідомлень форми ГУ-2 за спірний період на підходах до станції призначення.

Зобов'язати відповідача провести звірку.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.10р. Справа № 6/248-10

Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального виробничого підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ", м. Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного кооперативу №306, м. Дніпропетровськ

про стягнення 34 921, 55 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.10 р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 14 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи); оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку ЄДРПОУ відповідача (на день розгляду справи в суді); акт звірки взаєморозрахунків сторін на день розгляду справи, для чого з'явитись П до В; первинні документи в обґрунтування позовних вимог; банківські виписки про часткову оплату, обґрунтований розрахунок сум що стягуються, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідачу - відзив на позов, оригінали документів в обґрунтування відзиву та заперечень; докази сплати заборгованості, що є предметом позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінали та копії свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, довідки ЄДРПОУ; оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи); акт звірки взаєморозрахунків сторін на день розгляду справи, для чого з'явитись П до В.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 14:00год. до 18:00год. в кімнаті №14а за наявності завчасно поданого через канцелярію суду з 9:00год. до 12:00год. клопотання, в якому зазначити дату та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.06.10р. Справа № 25/167-10

Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" в особі Філії "Вільногірський ГМК" ЗАТ "Кримський ТИТАН", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Екосфера", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення 52 372,09 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.10 р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали доданих до позову документів; докази надання відповідачу необхідних документів для виконання договору (завірені копії в справу).

Відповідачу - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.10р. Справа № 6/247-10

Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства "ЮГВТОРМЕТПРОМ" Відкритого акціонерного товариства "ЮГПРОМ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 24 466, 68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.10 р. о 14:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 14 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи); оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку ЄДРПОУ відповідача (на день розгляду справи в суді); акт звірки взаєморозрахунків сторін на день розгляду справи, для чого з'явитись П до В; первинні документи в обґрунтування позовних вимог; банківські виписки про часткову оплату, обґрунтований розрахунок сум що стягуються, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідачу - відзив на позов, оригінали документів в обґрунтування відзиву та заперечень; докази сплати заборгованості, що є предметом позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінали та копії свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, довідки ЄДРПОУ; оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи); акт звірки взаєморозрахунків сторін на день розгляду справи, для чого з'явитись П до В.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 14:00год. до 18:00год. в кімнаті №14а за наявності завчасно поданого через канцелярію суду з 9:00год. до 12:00год. клопотання, в якому зазначити дату та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.10р. Справа № 10/196-10(17/069-10)

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві ( м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс"Лтд ( с. Пірнове Вишгородського р-ну Київської області)

про стягнення 925,04 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Відповідача, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони №186-Д об/2009-Шев2 від 17.08.2009 року, укладеного між сторонами, у розмірі 925 грн. 04 коп.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали.

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 22.07.2010 р. на 9:30 год.

До судового засідання надати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Відповідачу: відзив на позов; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.06.10р. Справа № 10/219-10

Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" ( м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВА-2006" ( м. Дніпропетровськ )

про стягнення 1436,24 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.10 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ) , на час розгляду спору; доказ включення відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду спору.

Відповідачу: відзив на позов; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ) , на час розгляду спору .

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.06.10р. Справа № 25/170-10

Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Покровкатеплоенерго", смт. Покровське Дніпропетровської області

про стягнення 293 626,43 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.10 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали доданих до позову документів.

Відповідачу - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.10р. Справа № 35/198-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроградбуд",

м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ПромБудРемонт", м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

про стягнення 177 548,50 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача завищення вартості прийнятих будівельних робіт - 177 548,50 грн, посилаючись на те, що вартість виконаних підрядником робіт за договором № 1-С/47 від 0.03.2008р. завищена на спірну суму.

Позивач в судове засідання не з`явився, за вказаною в позовній заяві адресою не розшуканий.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому ухвали суду відсутні.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.07.10 р. - 10:40 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

Позивачу:

- надати докази направлення Відповідачу копій документів, що долучені до позовної заяви та відсутні у нього;

- надати оригінал договору з додатками (для огляду);

- надати акти виконаних робіт за серпень 2008р. (недодані копії до справи);

- надати докази правонаступництва за спірним договором (витяг із статуту);

- письмово обґрунтовано визначитися, внаслідок чого сталося завищення вартості робіт (не правильно визначена договірна ціна, в яких документах, чому не відповідає, не правильно визначені обсяги робіт, тощо);

- надати кошториси щодо робіт, які визначені в додаткових угодах (копії для залучення до матеріалів справи);

- запропонувати експертну установу, якій бажає доручити проведення будівельно - технічної експертизи та питання, які поставити на вирішення експерта.

Відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування;

- надати оригінал договору з додатками (для огляду);

- надати докази відшкодування Позивачу спірної суми;

- запропонувати експертну установу, якій бажає доручити проведення будівельно - технічної експертизи та питання, які поставити на вирішення експерта.

3. Ухвалу суду направити Позивачу за адресами - АДРЕСА_1 та м. Київ, а/с 16

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Попередити Сторони, що з них буде стягнено штраф до 1700,00 грн за ненадіслення витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1