ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

28.12.10 Справа № 16/307/10.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю Славен, 49027, м.Дніпропетровськ, вул.Чичерина, 74 корп.А-4 офіс 413 (адреса листування: 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1784),

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Ятус, 69123, м.Запоріжжя, вул.Новобудов,3, 49000, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ КБ Хрещатик, МФО 307372

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 ( дов.1/12 від 01.12.2010)

боржника не зявився

присутні:

від ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя: ОСОБА_2 ( дов. № 3290/10/10-040 від 12.05.2010)

від ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровськ: ОСОБА_3 ( дов. № 50382/10/10-030 від 12.11.2010)

від Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ: ОСОБА_4 (посвідчення ЗП № 155 дійсне до 26.11.2011)

ВСТАНОВИВ:

Кредитором ТОВ Славен, відповідно до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подано заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ Ятус, 69123, м.Запоріжжя, вул.Новобудов,3, .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/307/10 з призначенням судового засідання на 28.12.2010.

Боржник в судове засідання не зявився, відзив, витребувані судом документи не надав.

Представником ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя надано суду лист вих. № 9877/10/10 від 28.12.2010, яким ДПІ інформує суд, що боржник перебуває на обліку в ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя як платник з наступного року, податкова інспекція основного місця обліку платника - ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська вимоги ухвали суду від 17.12.2010 не виконала, присутній в судовому засіданні представник ДПІ пояснила, що інформацією щодо боржника не володіє, на даний час жодних документів та пояснень представити не має можливості.

Згідно довідки УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя боржник перебуває на обліку в УПФУ в Ленінському районі м.Дніпропетровська.

Представник Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ зявилась в судове засідання та надала запитувані судом документи.

Банк, БТІ, державний реєстратор, Головне управління статистики вимоги ухвали суду не виконали, витребувану інформацію суду не представили.

Кредитором також вимоги ухвали в повному обсязі не виконані, витребувана інформація суду не надана.

Розглянувши надані документи, вислухавши представника кредитора, представників ВДВС, ДПІ, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю витребування доказів для встановлення фактичних обставин справи до 18.01.2011.

Крім того, суд вважає необхідним в порядку ст.. 89 Господарського процесуального кодексу України, виправити описку щодо анкетних даних боржника допущену в ухвалі суду від 17.12.2010 про порушення провадження по справі, а саме у вступній частині ухвали зазначити та адресу боржника 69123, м.Запоріжжя, вул.Новобудов,3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі про порушення провадження по справі від 17.12.2010.

У вступній частині ухвали зазначити наступні анкетні дані боржника: , адресу - 69123, м.Запоріжжя, вул.Новобудов,3.

Розгляд справи відкласти до 18.01.2011 об 11.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Зобовязати представити суду:

кредитора в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2010, в т.ч. надати оригінали доданих до заяви документів, докази направлення заяви про порушення провадження по справі на адресу саме юридичної особи-боржника;

боржника документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, оригінали документів на підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, із зазначенням поштових адрес цих установ; відомості про надання обовязкової звітності до органів статистики, ДПІ, ПФУ; пояснення щодо здійснення підприємницької діяльності; пояснення про вжиті заходи щодо розрахунків з кредитором; агентський договір з кредитором, документи щодо його виконання;

банк довідку про залишок коштів на рахунку боржника;

ДПІ довідку стосовно податкової заборгованості боржника, інформацію про наявні у боржника рахунки у фінансово-кредитних установах із зазначенням дат відкриття та закриття, довідку про надання боржником останньої податкової звітності, копії останніх звітів боржника;

УПФУ довідку про останню звітність боржника до УПФУ, про заборгованість боржника до ПФУ та по заробітній платі працівникам;

БТІ довідку про обєкти нерухомості, зареєстровані за боржником;

державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні у ЄДР записи стосовно боржника;

Головне управління статистики у Запорізькій області довідку про те, чи є боржник засновником інших підприємств, щодо корпоративних прав боржника; щодо надання останньої звітності в органи статистики.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику (на три адреси), банку, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, УПФУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ОП ЗМБТІ.

Суддя Р.Ніколаєнко