ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28.04.10 № 09-07/421

Суддя Носівець В.В.розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 Миколаївни (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Матросова, 26А)

до Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2)

про визнання права власності

встановив, що позовна заява підлягає поверненню у звязку із наступним.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Згідно із ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із п. 36 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155, належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками є розрахунковий документ (тобто оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові. Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155 є оригінал поштової квитанції чи фінансового чека.

Так, серед додатків до позовної заяви ФОП ОСОБА_2 надано оригінал фіскального чеку від 22.04.2010 р. № 7057, де адресат направлення (THL/UJH/CJDTN), із зазначенням індексу направлення: 71118, Бердянськ; однак, на титульному аркуші позовної заяви, яка надійшла до господарського суду, 26.04.2010 р. за вх. № 2710/09-05, відповідачем є Бердянська міська рада Запорізької області, за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2.

Таким чином, доказів направлення відповідачу Бердянській міській раді Запорізької області, за адресою зазначеною у позові, позовної заяви, і доданих до неї документів суду не надано.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб платників податків).

Код ЄРПОУ Бердянської міської ради Запорізької області, згідно титульного аркушу позовної заяви позивачем зазначено: 23787244, але, на рішенні Бердянської міської ради Запорізької області, 76 сесії, 5-го скликання від 03.12.2009 р., згідно відбитку печатки Для документів код ЄДРПОУ відповідача є інший, а саме: 20525153.

Отже, позивачем порушено вимоги ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України.

У відповідності до п. 3.3 Розяснень президії Вищого арбітражного суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статей 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви, тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

За таких умов, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Також суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 54, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на 20-ти аркушах, у т.ч. оригінали: позовної б/н від 22.04.2010 р., квитанцій від 21.04.2010 р. №№ 99252.436.4, 99252.436.6, фіскальних чеків від 22.04.2010 р. №№ 7057, 7058.

Суддя В.В. Носівець