ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.05.10р. Справа № 10/121-10

За позовом Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Обрій" ( м. Дніпропетровськ )

про стягнення 1349,36 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №532 від 30.01.2010 р. ) - представник

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 1 349 грн. 36 коп. заборгованості згідно договору про надання послуг рухомого (мобільного зв'язку) за № 115514553 від 03.10.2008 р., укладеного між сторонами. Підстави з якими Позивач повязує свої позовні вимоги не виконання Відповідачем зобовязань за вказаним договором, в частині оплати наданих послуг.

Представник Відповідача двічі на виклик суду в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.

За згодою представника Позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Вислухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання договору № 115514553 від 03.10.2008 р. про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку, укладеного між Закритим акціонерним товариством "Українські радіосистеми" ( Оператор ) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Обрій" ( Абонент ), Абоненту було надано Оператором в користування телефонні номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, а послуги зв'язку надавалися йому на умовах тарифного плану Максимум.

Згідно із п. 2 договору, Абонент зобов'язується сплачувати рахунки за послуги, які надаються Оператором відповідно до договору.

Згідно п. 10 договору Абонент погодився з умовами Правил, згідно положень яких ЗАТ Українські радіосистеми надає послуги (рухомого) мобільного зв'язку.

П. 7.10 Правил надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку передбачає, що Абонент здійснює оплату рахунків до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 7.14. Правил при неотриманні Абонентом від Оператора рахунка у строк, він зобов'язаний самостійно звернутися до Оператора, отримати від нього рахунок і оплатити його до граничної дати оплати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор відповідно до ст. 530 ЦК України має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За розрахунками Позивача , на моменту звернення до суду з позовом , заборгованість Відповідача за надані послуги зв'язку становить 1 349 грн. 36 коп. ( по рахункам : за № 02 від 31.11.2008 р. у сумі 442 грн. 45 коп., № 26 від 31.12.2008 р. на суму 407 грн. 17 коп., № 62 від 31.01.2009 р. на суму 499 грн. 74 коп. ).

Заборгованість Відповідача обчислюється як різниця між сумою, нарахованою за весь період користування послугами належної Позивачу мережі мобільного зв'язку Вееііпе, та сумою коштів, отриманих від абонента (колонка 4 Розрахунку), сумою гарантійних внесків (колонка 6 Розрахунку).

Отже, факт не виконання Відповідачем зобовязань щодо повної оплати поставленого товару, матеріалами справи доведено, Відповідачем не спростовано.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог Позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 44, 49, 69, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Позивача задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Обрій" ( м. Дніпропетровськ ) на користь Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (м. Київ) - 1 349 грн. 36 коп. суми основного боргу, витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. 00 коп., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_2

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України - 12.05.2010 року)