Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "26" жовтня 2010 р. Справа № 3/17-Б

За заявою: ОСОБА_1 підприємства "Опалтек пропертіз Україна" (м.Київ)

до боржника: ОСОБА_1 підприємства "Мегаполіс К" (м. Малин)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 - пред.за дов. від 09.09.10 року, предст. ініціюючого кредитора, ОСОБА_2А- пред. за дов. ТОВ"Сеторі консалтінг груп" за дов. від 09.09.09р., ОСОБА_2 пред. за дов. ТОВ"Трускавецьінвест" від 09.09.10 року , ОСОБА_2 - пред. за дов. від 16.07.10 р. ЗАТ"Українська промислова компанія "Добромиль", ОСОБА_3 - дов. №08/6953-000614 від 12.07.2010р. - предст. ВАТ "ЕК"Житомиробленерго";

від божника: ОСОБА_4 - пред. за дов. від 01.04.10 року

Суддя Машевська О.П.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Мегаполіс К" (м. Малин), порушена в порядку ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 20.04.2010р. господарський суд визнав ознаки неплатоспроможності боржника ОСОБА_1 підприємства "Мегаполіс К" (м. Малин), ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців до 20.10.10р., призначив розпорядником майна ОСОБА_1 підприємства "Мегаполіс К" арбітражного керуючого ОСОБА_5

Як свідчать матеріали справи, оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Мегаполіс К" (м. Малин) було опубліковано в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України газеті "Урядовий кур'єр" № 91 від 21.05.10р.

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до боржника в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розпорядником майна ОСОБА_5 подано господарському суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з урахуванням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджений наказом Міністерства економіки України від 02.07.10р. №788.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

До реєстру вимог кредиторів розпорядником майна ОСОБА_5 включені визнані боржником вимоги наступних кредиторів:

1. Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на суму 16131, 52 грн. основного боргу, які віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів, 30277, 02 грн. неустойки, які віднесено до шостої черги задоволення вимог кредиторів;

2. Малинського міського центру зайнятості на суму 5237, 81 грн., які віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів;

3. Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 4338,17 грн. основного боргу, які віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів;

4. ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" на суму 6189,34 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 729, 40 грн. неустойки, які віднесено до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 125,00 грн. судових витрат, які віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів.

5. Державної податкової інспекції у Малинському районі на суму 186989, 65 грн. основного боргу, які віднесено до третьої черги задоволення вимог кредиторів, 1833, 23 грн. неустойки, які віднесено до шостої черги задоволення вимог кредиторів;

6. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Малинському районі Житомирської області на суму 6955, 36 грн. основного боргу, які віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів;

7. ТОВ "Трускавецьінвест" на суму 323000, 00 грн. основного боргу, які віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125 грн. судових витрат, які віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів;

8. ТОВ "ОСОБА_4 ОСОБА_6" на суму 469954, 76 грн., які віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125 грн. судових витрат, які віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів;

9. ЗАТ "Українська промислова компанія "Добромиль" на суму 902349, 03 грн. основного боргу, які віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125 грн. судових витрат, які віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів;

10. ПП "Опалтек Пропертіз Україна" на суму 227486,00 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 321,00 грн. судових витрат, які віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів;

11. Заборгованість за вимогами по заробітній платі перед найманими працівниками боржника на загальну суму 209 125,50 грн., яка виникла до порушення провадження у справі про банкрутство та віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.п. 14, 16, 17, 20, 49 Постанови Пленуму ВСУ №15 від 18.12.09р. "Про судову практику в справах про банкрутство":

- конкурсними кредиторами визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги, яких не забезпечені заставою майна боржника;

- до складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України;

- до складу вимог органів державної податкової служби та інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) зараховуються загальнодержавні та місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), вичерпний перелік яких встановлено ст. 14 і 15 Закону України "Про систему оподаткування" та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування;

- до складу вимог за заробітною платою у справі про банкрутство зараховуються всі передбачені Законом України "Про оплату праці" виплати найманим працівникам, що випливають з трудових правовідносин виключно у грошовому виразі незалежно від форми виплати заробітної плати;

- згідно з ч. 6 ст. 14 Закону №2343 вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру включаються визнані вимоги усіх конкурсних кредиторів;

- відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону №2343 на розпорядника майна покладено обов'язок внести окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника;

- згідно абзацу 7 ст. 1 Закону № 2343, до складу грошових зобов'язань боржника не зараховується недоїмка (штраф, пеня), визначена на дату подання заяви до господарського суду;

- до складу грошових вимог органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування не зараховується штраф та пеня за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування та всі види загальнообов'язкового соціального страхування;

- згідно ч. 2 ст. 15 Закону №2343 у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені);

- черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 31 Закону № 2343, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображається у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу;

- сума неустойки (штрафу, пені) не може бути підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів;

- ст. 16 Закону №2343 передбачається на даний час проведення процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб;

- відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону №2343, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, кратній тисячі гривень;

- відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону №2343, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що зазначається в ухвалі, якою затверджується реєстр вимог кредиторів.

Перевіривши поданий розпорядником майна ОСОБА_5 реєстр вимог кредиторів, судом встановлено невідповідність суми заборгованості по заробітній платі перед найманими працівниками боржника, яка складає 209 125, 5 грн., тій, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, даними обліку боржника за цими вимогами та судовими рішеннями, про стягнення боргу по заробітній платі на користь найманих працівників: ОСОБА_7 на суму 3253, 93 грн. (рішення №2-564/2009р.), ОСОБА_8 на суму 4196, 92 грн. (рішення №2-565/2009) ОСОБА_9 на суму 4621, 60 грн. (рішення №2-563/2009), ОСОБА_10 на суму 5176, 93 грн. (рішення №2-562/2009), ОСОБА_11 на суму 2201, 76 грн. (рішення №2-547/2009), ОСОБА_12 на суму 3336, 27 грн. (рішення №2-561/2009), ОСОБА_13 на суму 5241, 70 грн. (рішення №2-548/2009), ОСОБА_14 на суму 1998, 04 грн. (рішення №2-545а/2009), ОСОБА_15 на суму 3161, 23 грн. (рішення №2-303/2009), ОСОБА_16 на суму 3852, 22 грн. (рішення №2-300/2009), ОСОБА_17 на суму 5373, 37 грн. (рішення №2-302/2009), ОСОБА_18 на суму 6350, 87 грн. (рішення №2-301/2009), ОСОБА_19 на суму 3879, 03 грн. (постанова ВДВС Малинського районного управління юстиції від 19.05.09р. про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-290 виданого 15.05.09р.).

Оскільки доказів погашення заборгованості перед працівниками боржника, вимоги яких підтверджені судовими актами та актами виконавчого провадження, на день розгляду справи боржником не надано, господарський суд вважає обгрунтованим розмір цих вимог на загальну суму - 52643, 87 грн.

В свою чергу, за даними обліку боржника заборгованість по заробітній платі перед іншими працівниками становить - 174912, 09 грн.. За наведених обставин, загальний розмір вимог по заробітній платі перед найманими працівниками становитиме - 227 555, 96 грн. (174912,09 грн. + 52643, 87 грн.)

Обгрунтованість включення до реєстру вимог інших кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи, додатково дослідженими в судовому порядку.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 підприємства "Мегаполіс К" (м. Малин) із включеними до нього вимогами кредиторів.

Одночасно господарський суд звертає увагу розпорядника майна на ту обставину, що строк повноважень розпорядника майна закінчився 20.10.2010р., однак правом на звернення до суду з клопотанням про його продовження арбітражний керуючий не скористалась.

Керуючись 86 ГПК України, ст. ст. 1, 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів з включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів, зокрема:

Вимоги Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі на суму 16131, 52 грн. заборгованості, віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Малинського міського центру зайнятості на суму 5237, 81 грн. заборгованості, віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 4338, 17 грн. заборгованості, віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" на суму 6189, 34 грн. заборгованості, віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. судових витрат, віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Державної податкової інспекції у Малинському районі на суму 186989, 65 грн. заборгованості, віднести до третьої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Малинському районі на суму 6955, 36 грн. заборгованості, віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ТОВ "Трускавецьінвест" на суму 323 000, 00 грн. заборгованості, віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. судових витрат, віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ТОВ "ОСОБА_11 ОСОБА_6" на суму 469 954, 76 грн. заборгованості, віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. судових витрат, віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ЗАТ "Українська промислова компанія "Добромиль" на суму 902 349, 03 грн. заборгованості, віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. судових витрат, віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ПП "Опалтек Пропертіз Україна" на суму 227486, 00 грн. заборгованості, віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 321, 00 грн. судових витрат, віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Внести окремо до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати на загальну суму 227 555, 96 грн. до другої черги задоволення вимог кредиторів.

4. Включити в реєстр вимог кредиторів окремим рядком неустойку (штраф, пеню), що підлягають задоволенню в шосту чергу наступних кредиторів:

1. УПФУ в Малинському районі на суму 30277, 02 грн.

2. ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" на суму 729, 40 грн.

3. ДПІ у Малинському районі на суму 1833, 23 грн.

5. У зв'язку із звільненням кредиторів: УПФУ в Малинському районі, Малинського міського центру зайнятості, Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ДПІ у Малинському районі, ВВД ФСС НВВ ПЗ у Малинському районі Житомирської області від сплати державного мита за подачу заяв до господарського суду, сума держмита в розмірі 425,00 грн. підлягає сплаті боржником в дохід Державного бюджету України.

Крім цього, за подачу зазначених заяв боржник має сплатити 200 грн. плати за внесення до Єдиної бази даних інформації про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство на користь ДП Судовий інформаційний центр.

6. Вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та незаявлені в господарський суд у встановлений для їх подачі строк в порядку, встановленому ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Перші загальні збори кредиторів ПП "Мегаполіс К" призначити на 05.11.2010р. за місцем знаходження боржника за адресою: м. Малин, Житомирської області, вул. Кримська, 119.

Обов'язки по організації проведення зборів кредиторів покласти на розпорядника майна боржника ОСОБА_5

Протокол зборів кредиторів та комітету кредиторів надіслати на адресу суду протягом п'яти днів від дня їх проведення.

8. Призначити наступне засідання суду на "30" листопада 2010 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.

9. Розпоряднику майна ОСОБА_5 надати суду:

- звіт про вжитті заходи у процедурі розпорядження майном з питань проведення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, а також пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- протокол засідання комітету кредиторів про затвердження звіту розпорядника майна та прийняте рішення щодо застосування до боржника подальших судових процедур;

- клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та продовження повноважень розпорядника майна боржника, у разі ухвалення такого рішення.

8. Викликати в судове засідання представників кредиторів та розпорядника майна боржника ОСОБА_5

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ініц. кред.

3- розпор. ОСОБА_5 (адреса: Сумська обл., Лебединський р-н, с. Московський Бобрик, вул. Пушкіна, 25)

4- УПФУ в ОСОБА_7.

5- ОСОБА_7. МЦЗ

6- ЖОВ ФСС ТВП

7- ВАТ "ЕК"Житомиобленерго"

8- ДПІ у ОСОБА_7.

9- ВВД ФСС НВВ ПЗ у ОСОБА_7. р-ні

10- ТОВ "Трускавецьінвест"

11- ТОВ "ОСОБА_11 ОСОБА_6"

12- ЗАТ "Укр. пром. комп. "Добромиль"

13 - Сектору з питань банкрутства у Житомирській області