overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.10 Справа №8/128-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/128-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна», м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «- Сучасні будівельні технології -», м. Суми, про стягнення 14695 грн. 58 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 8/128-10 знаходилась в провадженні судді Кіяшко В.І., ухвалою господарського суду Сумської області від 08.11.2010р., у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд даної справи було відкладено на 22.11.2010р. об 10 год. 50 хв.

У звязку з лікарняним судді Кіяшка ВІ., матеріали справи № 8/128-10 підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/128-10 - передати судді Сопяненко О.Ю.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.10 Справа №7/111-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/111-09, порушеної за заявою ініціюючого кредитора - 7/111-09 порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника - Приватної фірми ДСуми про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. від 14.10.2010 року відкладено розгляд звіту та ліквідаційного балансу по справі № 7/111-09 до 11 листопада 2010 року.

Згідно ухвали суду від 10.11.2010 року, справа № 7/111-09 була передана на розгляд судді Костенко Л.А., так як суддя Гордієнко М.І. знаходився на лікарняному.

В зв»язку з виходом судді Гордієнко М.І. з лікарняного, зазначену справу передати йому для подальшого розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Справу № 7/111-09 передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.10 Справа №7/175-07.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/175-07, порушеної за заявою Відділу державної служби охорони УМВС України в Сумській області до відповідача Державного підприємства «Сумиспирт»

про стягнення 1 526 грн. 20 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/175-07 порушена за позовом Відділу державної служби охорони УМВС України в Сумській області до відповідача Державного підприємства «Сумиспирт» про стягнення 1 526 грн. 20 коп. знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/175-07 необхідно передати для подальшого розгляду судді Левченко П.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/175-07 передати для подальшого розгляду судді Левченко П.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.10 Справа №7/41-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/41-10, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми імені Шевченка

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/41-10 порушена за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми імені Шевченка про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/41-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/41-10 передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.10 Справа №6/19-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/19-09, порушеної за заявою ініціюючого кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Приватного підприємця ОСОБА_2 (42000, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. від 03.02.2009 року порушено провадження у справі № 6/19-09 про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_2 відповідно ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ухвали суду від 10.11.2010 року, справа № 6/19-09 була передана на розгляд судді Костенко Л.А., так як суддя Гордієнко М.І. знаходився на лікарняному.

В зв»язку з виходом судді Гордієнко М.І. з лікарняного, зазначену справу передати йому для подальшого розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Справу № 6/19-09 передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.10 Справа №7/39-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/39-10, порушеної за заявою кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Колективного сільськогосподарського підприємства «Вірний шлях»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/39-10 порушена за заявою кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Колективного сільськогосподарського підприємства «Вірний шлях» про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/39-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/39-10 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.10 Справа №6/19-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/19-09 за заявою кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Приватного підприємця ОСОБА_2 (42000, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/19-09 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному, вважаю за необхідне справу № 6/19-09 передати для подальшого розгляду судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/19-09 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.10 Справа №6/34-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/34-09 за заявою кредитора Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Відкритого акціонерного товариства «Низівський цукровий завод» (42355, Сумський район, смт. Низи вул. Цукровиків, 1 код 00373014), про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/34-09 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

На час лікарняного судді Гордієнко М.І., справу № 6/34-09 було передано на подальший розгляд судді господарського суду Сумської області Спиридоновій Н.О.

У звязку з тим, що суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. повернувся з лікарняного, вважаю за необхідне справу № 6/34-09 передати на подальший розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/34-09 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.10 Справа №6/114-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/114-09 за заявою кредитора Управління пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника Приватного підприємства «ВПП ОСКОР» (41822, Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул.. Леніна, 24, ід. код 35103756),про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/114-09 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

У звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному, вважаю за необхідне справу № 6/114-09 передати на подальший розгляд судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/114-09 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.10 Справа №17/29-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи №17/29-10 за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача: Комунального підприємства «Теплокомунсервіс-Біловод», с. Біловод, Роменський район, про стягнення 40 930 грн. 79 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Коваленка О.В. знаходилась справа № 17/29-10.

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.04.2010р. по справі №17/29-10 позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Теплокомунсервіс-Біловод» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 31 000 грн. 00 коп. заборгованості, 3 153 грн. 38 коп. пені, 5 632 грн. 39 коп. інфляційних збитків, 1 145 грн. 02 коп. 3% річних, 409 грн. 31 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Про що, після набрання рішення законної сили, видано відповідний наказ.

Від Дочірньої компанії «Газ України «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшла скарга №31/10-11732 від 02.11.2010р. на дії ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції, розгляд якої призначено на 18.11.2010р. о 10 год. 50 хв.

У звязку з відпусткою судді Коваленка О.В., справу № 17/29-10 від судді Коваленка О.В. необхідно передати на розгляд судді Соп'яненко О.Ю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 17/29-10 передати на розгляд судді Соп'яненко О.Ю.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.10 Справа №7/44-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/44-10, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Локс»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/44-10 порушена за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Локс» про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/44-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/44-10 передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.10 Справа №6/128-10 .

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/128-10 за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми ( код 21102740) до боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 40000,АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1 ),про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/128-10 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

На час лікарняного судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І справу № 6/128-10 було передано для подальшого розгляду судді господарського суду Сумської області Спиридоновій Н.О.

У звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. повернувся з лікарняного, вважаю за необхідне справу № 6/128-10 передати на подальший розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/128-10 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.10 Справа №6/129-06.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/129-06 за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» (ід. код 14005646) до боржника Приватного підприємства агрофірми «Мир» ( 42135, Сумська область, Недригайлівський район, с. Беседівка, ід. код 31952144), про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/129-06 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

У звязку з тим, що суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному вважаю за необхідне справу № 6/129-06 передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/129-06 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.10 Справа №8/116-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/116-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кема Україна», м. Вишневе, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Шостка, про стягнення 40850 грн. 16 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 8/116-10 знаходилась в провадженні судді Кіяшко В.І., ухвалою господарського суду Сумської області від 28.10.2010р., у звязку з неявкою представників сторін у судове засідання, розгляд даної справи було відкладено на 22.11.2010р. об 10 год. 30 хв.

У звязку з лікарняним судді Кіяшка ВІ., матеріали справи № 8/116-10 підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/116-10 - передати судді Сопяненко О.Ю.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.10 Справа №7/89-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/89-10, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/89-10 порушена за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/89-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/89-10 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.10 Справа №8/131-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/131-10 за позовом Прокурора Ковпаківського району в інтересах територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТопТехСервіс», м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Союз плюс», м. Суми, про визнання недійсним договору оренди -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.11.2010р. суддею Кіяшко В.І. порушено провадження у справі № 8/131-10 та призначено на розгляд в засіданні на 22.11.2010р. о 11 год. 00 хв.

У звязку з лікарняним судді Кіяшка ВІ., матеріали справи № 8/131-10 підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/131-10 - передати судді Сопяненко О.Ю.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.10 Справа №12/68.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/68, порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» до боржника Державного підприємства «Попівський експериментальний завод»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 12/68 порушена за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» до боржника Державного підприємства «Попівський експериментальний завод» про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 12/68 необхідно передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 12/68 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.10 Справа №6/156-06.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/156-06 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (ід. код 22977058) до боржника Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (41100, м.Шостка, вул. Гагаріна, 1 ід. код 00209875 ), про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/156-06 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

На час лікарняного судді Гордієнко М.І., справу № 6/156-06 було передано на подальший розгляд судді господарського суду Сумської області Спиридоновій Н.О.

У звязку з тим, що суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. повернувся з лікарняного, вважаю за необхідне справу № 6/156-06 передати на подальший розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/156-06 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.10 Справа №2/110-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2/110-10

за позовом: Комунально установи «Сумська міська клінічна лікарня № 1»

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

про звільнення орендованого приміщення

В С Т А Н О В И Л А:

Справа № 2/110-10 знаходилась у провадженні судді Сопясненко О.Ю.

У звязку з лікарняним судді Сопяненко О.Ю., матеріали вищезазначеної справи були передані на розгляд судді Лиховиду Б.І., відповідно до ухвали 11.11.2010 року

У судовому засіданні 11.11.2010 року суддею Лиховидом Б.І. по даній справі було винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи до 22.11.2010 року до 10 год. 30 хвил.

У звязку з виходом з лікарняного судді Сопяненко О.Ю., керуючись ст. ст. , 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Справу № 2/110-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.10 Справа №17/119-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи №17/119-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми, до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж», м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» НАК «Нафтогаз України», м. Суми про визнання недійсним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Коваленка О.В. знаходиться справа № 17/119-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.09.2010 року було порушено провадження по справі № 17/119-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.11.2010 року розгляд справи №17/119-10 було відкладено на 22.11.2010 року о 10 год. 30 хв.

У звязку з відпусткою судді Коваленка О.В., справу № 17/119-10 від судді Коваленка О.В. необхідно передати на розгляд судді Лущик М.С.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 17/119-10 передати на розгляд судді Лущик М.С.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.10 Справа №12/92.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/92, порушеної за заявою кредитора - Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 12/92 порушена за заявою кредитора - Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод» про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 12/92 необхідно передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 12/92 передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.10 Справа №6/83-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/83-09 за заявою кредитора фізичних осіб, які обєднали свої вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський цегельний завод «РОСТ», (м. Конотоп, Сумська область, вул.. Генерала Тхора, № 152), про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/83-09 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

У звязку з тим, що суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному вважаю за необхідне справу № 6/83-09 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/83-09 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.10 Справа №7/90-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/90-10, порушеної за заявою кредитора - Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/3 порушена за заявою кредитора - Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/90-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/90-10 передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1