overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" травня 2010 р.Справа № 24-31/125-09-4988
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Балух В.С.

суддів Картере В.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Горлачов Ю.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Закритого акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод

на рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2010р.

у справі № 24-31/125-09-4988

за позовом Закритого акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ „Бізнес Вин

про визнання недійсним рішення

Встановив:

У зв'язку з тим, що в судовому засіданні було встановлено, що у Вищому господарському суді України розглядається повязана з даною справа №22/182-09-5014 за позовом ТОВ „Бізнес Вин до ЗАТ „Ізмаїльський винзавод про стягнення неодержаного прибутку, розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату.

керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.05.2010р. о 10.00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29 в залі судових засідань №1, тел. 301-408.

3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Довести до відома сторін, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2010 року, розгляд справи продовжено на один місяць згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України

Головуючий суддя: Балух В.С.

Судді: Картере В.І.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"09" березня 2010 р.Справа № 15/147-09-5033
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

секретар судового засідання Стогній С.Ю.,

за участю представників учасників процесу:

від прокурора не зявилися,

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

від третьої особи ОСОБА_3,

розглядаючи апеляційне подання

Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області

від 26.11.2009р.

у справі № 15/147-09-5033

за позовом Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області

до ТОВ „Екофорпост,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 біосферний заповідник

про стягнення 730 800 грн.,

встановила:

Під час перевірки виконання ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2010р. зясовано, що Одеський міжрайонний природоохоронний прокурор Одеської області та Державна екологічна інспекція в Одеській області не надали письмові пояснення стосовно порядку здійснення розрахунку та підстав застосування Такс, а також відносно інших доводів, вказаних у позові та поданні.

Присутній у судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю отримання додаткового часу для оформлення пояснень, які запропонував надати апеляційний господарський суд.

Порадившись, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання Державної екологічної інспекції в Одеській області та відкладення розгляду даної справи на іншу дату, зобовязавши прокурора та позивача надати пояснення, зазначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2010р.

Керуючись ст.ст.77,86,99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи № 15/147-09-5033 в апеляційному порядку на 30.03.2010р. об 11:00.

2. Зобовязати Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області та Державну екологічну інспекцію в Одеській області надати письмові пояснення стосовно порядку здійснення розрахунку та підстав застосування Такс, а також відносно інших доводів, вказаних у позові та поданні.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 10, пятий поверх, тел.301-416.

4. Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя ОСОБА_5
Судді ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2010 р.Справа № 16-12-30/16-09-414
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

секретар судового засідання Скоробагатько О.В.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не зявилися,

від третьої особи ОСОБА_2,

розглядаючи апеляційну скаргу

ТОВ „Торгівельний дім „Вуітонторгсервіс

на рішення господарського суду Одеської області

від 07.04.2010р.

у справі № 16-12-30/16-09-414

за позовом ТОВ „Юг-Пакинг Групп

до АКБ „Фінбанк

про стягнення заборгованості за опротестованими векселями, відсотків, нарахованих на суму векселів, відшкодування витрат, повязаних з опротестуванням, та відшкодування збитків,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ „Торгівельний дім „Вуітонторгсервіс

про визнання простого векселю таким, що не має вексельної сили та не підлягає оплаті, визнання недійсними зобовязань за простими векселями, визнання недійсними зобовязань аваліста за простими векселями,

встановила:

До початку засідання Одеського апеляційного господарського суду надійшло письмове клопотання, в якому представник АКБ „Фінбанк просить відкласти розгляд справи, посилаючись на неотримання копії апеляційної скарги, необхідність підготовки пояснень по суті доводів останньої та участь в засіданні Одеського окружного адміністративного суду.

Порадившись, судова колегія дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Крім того, слід звернути увагу скаржника на те, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2010р. зобовязано ТОВ „Торгівельний дім „Вуітонторгсервіс надати письмові пояснення щодо того, хто є відповідачем, та третьою особою (в разі наявності) за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи той факт, що на теперішній час вказана вимога суду не виконана, апеляційний господарський суд повторно зобовязує особу, яка подала скаргу, надати витребувані в неї пояснення.

Керуючись ст.ст.77,86,99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Задовольнити клопотання АКБ „Фінбанк та відкласти розгляд справи № 16-12-30/16-09-414 в апеляційному порядку на 01.06.2010р. о 12:50.

2. Повторно зобовязати ТОВ „Торгівельний дім „Вуітонторгсервіс надати письмові пояснення щодо того, хто є відповідачем, та третьою особою (в разі наявності) за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 10, пятий поверх, тел.301-416.

4. Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддяОСОБА_3
СуддіОСОБА_4
ОСОБА_5
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

15 лютого 2010 року Справа № 07/276-09

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. № 3901Х/1-8 на рішення господарського суду Харківської області від 23.11.09 р. по справі № 07/276-09

за позовом Дочірнього підприємства "Поліграфспектр" м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Дека" м. Харків

про стягнення 5857,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.01.2010. розгляд апеляційної скарги у справі № 07/276-09 відкладено на 18.02.2010 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В.О., Ільїн О.В.

У зв'язку з відрядженням судді Токара М.В. та хворобою судді Ільїна О.В. для розгляду справи № 07/276-09 необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Бондаренко В. П., суддя Камишева Л.М.

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи № 07/276-09 у складі:

Головуючий суддя Головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

12 квітня 2010 року Справа № 54/226-09

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (вх. № 832 Х/1-

8) на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.10 р. у справі № 54/226-09

за позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" м. Харків

2. Відкритого акціонерного товариства "Харківський автогенний завод", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості,

та за зустрічним позовом Інженерно-монтажного виробничого кооперативу

"Кріотехніка", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна", м. Харків

про визнання недійсним договору лізингу та стягнення 19 000,00 грн., -

встановив:

Ухвалою від 24.03.2010 року розгляд апеляційної скарги у справі № 54/226-09 призначено на 13.04.2010 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., судді Ільїн О.В., Терещенко О.І.

У зв'язку із виходом з щорічної відпустки судді Токара М.В. та навантаженістю судді Терещенко О.І. для розгляду справи № 54/226-09 необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

Керуючись статтею 28, 29 Закону України "Про судоустрій України", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити для розгляду справи № 54/226-09 колегію у складі:

головуючий суддя Токар М.В.*, суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2010 р. Справа №14-10-08/1005

вх. №66126від20.04.2010
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута, за посадою), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1
пропродовження строку ліквідаційної процедури; затвердження розміру оплати праці арбітражного керуючого
у справі за заявою
ініціюючого кредитораУманської обєднаної державної податкової інспекції
до боржника відкритого акціонерного товариства «Тікич»
про визнання банкрутом,
УСТАНОВИВ:

Подано заяву з клопотанням комітету кредиторів (протокол від 16.03.2010) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлене клопотання підтримав.

Заслухавши звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості та враховуючи закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута та неможливість завершення ліквідаційної процедури у звязку з необхідністю завершення розпочатих дій, вжиттям заходів до розшуку і повернення активів, наявністю у банкрута не реалізованих активів, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для подовження установленого судом строку.

Одночасно суд вважає за необхідне попередити арбітражного керуючого ОСОБА_1 про недопустимість порушення установлених законом та судом строків проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 10.10.2010.

Ліквідатору банкрута подати суду: до 01.08.2010 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури; по закінченні визначеного цією ухвалою строку повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.

Направити дану ухвалу ліквідатору та членам комітету кредиторів (5).

Суддя Хабазня Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2010 р. Справа №14-10-08/1005

вх. № 15584 від 14.10.2010

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута, за посадою), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції

до боржника відкритого акціонерного товариства «Тікич»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подано заяву з клопотанням комітету кредиторів (протокол від 30.09.2010) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Ліквідатор банкрута заявлене клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури підтримав.

Заслухавши звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості та враховуючи закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута та неможливість завершення ліквідаційної процедури у звязку з необхідністю завершення розпочатих дій, вжиттям заходів до розшуку і повернення активів, необхідністю витребування майна, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для подовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 10.04.2011.

Ліквідатору банкрута подати суду: до 21.01.2011 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури; по закінченні визначеного цією ухвалою строку повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Направити дану ухвалу ліквідатору та членам комітету кредиторів (5) прокурору Черкаської області, РВ ФДМУ.

Суддя Ю.А. Хабазня
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"09" березня 2010 р.Справа № 16/231-09-6273
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Г.П. Разюк,

суддів М.С.Петрова, С.І. Колоколова,

при секретарі судового засідання Ніколовій Г.П.

за участю представників відповідача 1: ОСОБА_1 за довіреністю №801 від 15.12.2008р.

відповідача 2: ОСОБА_2 за довіреністю від 11.01.2010р.

від позивача та 3-ї особи: не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду Одеської області від 05 лютого 2010 року

по справі № 16/231-09-6273

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю Промтоварний ринок

2) скаржника

за участю третьої особи на стороні позивача. що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа підприємець ОСОБА_5

про визнання договору недійсним

встановила:

09.03.2010р. у судове засідання не зявились представники 3-ї особи та позивача, який заявив письмове клопотання про відкладення у зв'язку з неможливістю участі його представника, що колегією в судовому засіданні задоволено .

Враховуючи зазначене, а також те, що п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за обставин незявлення в судове засідання представників сторін, спір не може бути вирішено в даному засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 30 березня 2010 року о 10:00.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. /0482/301-421.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С.Петров

Суддя С.І. Колоколов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційного подання

"09" березня 2010 р.Справа № 4-11-29/107-08-2660
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Г.П. Разюк

суддів М.С. Петрова, С.І. Колоколова,

при секретарі судового засідання Ніколовій Г.П.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від прокуратури: ОСОБА_3 за посвідченням,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційне подання Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України

на рішення господарського суду Одеської області від 25 січня 2010 року

по справі № 4-11-29/107-08-2660

за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

за участю Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України

про стягнення 3 400 393,58 грн.

встановила:

У судовому засіданні від 09.03.2010р. колегія суддів дійшла висновку, що для повного та обєктивного розгляду спору необхідно витребувати додаткові докази.

Частиною 1 ст.38 ГПК України встановлено якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

З огляду на приписи ч. 1 ст.38 та ч.3 ст. 77 ГПК України, колегії суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду подання з витребуванням додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 38, 69, п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія ухвалила:

1. Розгляд апеляційного подання відкласти на 06 квітня 2010 року о 10:00 год.

2. Зобовязати: позивачата відповідача надати обґрунтований розрахунок сум, заявлених до стягнення з врахуванням руху основного боргу.

Попередити сторін, що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга (подання) може бути залишена(е) без розгляду, а дії сторін будуть розцінені як зловживання процесуальними правами, що тягне за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. 301-421.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров

Суддя С.І. Колоколов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" травня 2010 р.Справа № 4/106-09-2870
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Г.П. Разюк,

суддів М.С.Петрова, С.І. Колоколова,

при секретарі судового засідання Ніколовій Г.П.

за участю представників позивача:ОСОБА_1, довіреність № 135, дата видачі : 30.12.09;

та відповідача: - ОСОБА_2, довіреність № 1, дата видачі : 28.07.09,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Рось

на рішення господарського суду Одеської області від 22 березня 2010 року

по справі № 33/124-09-5594

за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго в особі Комінтернівського РЕМ

до скаржника

про стягнення 81 615 грн.

встановила:

10.11.2009р. у судовому засіданні колегія дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів для повного таобєктивного розгляду апеляційної скарги, про що не заперечували представники сторін.

Крім того, представники позивача та відповідача заявили спільне клопотання про продовження розгляду скарги до 20.07.2010р., яке колегією було задоволено.

Враховуючи зазначене, а також те, що п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за обставин незявлення в судове засідання представників сторін, спір не може бути вирішено в даному засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату та продовжити розгляд розгляду скарги за спільною заявою сторін.

Керуючись ч.4 ст. 69, п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13 липня 2010 року о 10:00.

2.Задовольнити клопотання сторін та продовжити розгляд скарги до 20.07.2010р.

3. Зобовязати позивача надати докази того, що належність відповідачу обєктів, на яких позивач виявив порушення правил КЕЕ та склав акти про порушення правил КЕЕ, вбачається з договору №043А06 на надання послуг утримання обладнання від 01.12.2005р., укладеного між СТОВ „Рось та ЗАТ „ОСОБА_3.ЕС.ЕМ.

4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. /80482/301-421.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С.Петров

Суддя С.І. Колоколов