ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.01.10 Справа № 18/13/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом: ВАТ Петромихайлівське (70015, Запорізька область, Вільнянський район, с.Петро-Михайлівка, вул. Леніна, 89)

до відповідача: ТОВ Преслав (72145, запорізька область, Приморський район, с. Переслав, вул. Варбанського, буд. 54-б)

про визнання недійним Рішення (протоколу) від 01.09.2008 р. № 5 загальних зборів учасників ТОВ Преслав

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.12.2009 р., паспорт серія СА 729468 від 23.04.1998 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 3 від 05.01.2010 р., паспорт серія АЕ 260483 від 31.05.1996 р., ОСОБА_3, довіреність № 2 від 18.01.2010 р., паспорт серія СА 092443 від 14.11.1995 р.;

До господарського суду Запорізької області 15.12.2009 року звернувся позивач відкрите акціонерне товариство Петромихайлівське з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Преслав про визнання недійним Рішення (протоколу) від 01.09.2008 р. № 5 загальних зборів учасників ТОВ Преслав.

Ухвалою суду від 21.12.2009 р. було порушено провадження у справі № 18/13/10, судове засідання призначене на 21.01.2010 р.

В судовому засіданні 21.01.2010 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити. Пояснив суду, що позивач є учасником відповідача; останнім був порушений порядок скликання загальних зборів, які відбулися 01.09.2008 р., в результаті чого зявилося спірне рішення (протокол) № 5. Також заявив, що насправді в цей день взагалі ніяких загальних зборів товариства не проводилося і спірне рішення є сфальсифікованим. Оригінал спірного рішення у позивача відсутній.

Представники відповідача надали суду заяву про визнання позову, в якій зазначили, що позов повністю визнають, протоколу зборів № 5 від 01.09.2008 р. не мають та вважають, що позов підлягає задоволенню. Судом дана заява прийнята до уваги. Крім того представниками відповідача зазначено, що на час розгляду справи судом, позивач є єдиним учасником відповідача, згідно статуту ТОВ «Преслав», зареєстрованому 23.12.2009 р.; також у ТОВ «Преслав» є інший протокол зборів засновників № 5 від 25.11.2008 р., яким вирішені зовсім інші питання, які не стосуються угод щодо мінеральних добрив. Спірний протокол загальними зборами не приймався, звідки він зявився, відповідачу не відомо.

Крім того, суд витребував у представників сторін оригінали доручень та залучив їх до матеріалів справи.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 10.02.2010 р. о/об 14 год. 40 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 21.12.2009 р.

- забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання;

- уточнити, з яких саме підстав, Ви просите визнати спірне рішення недійсним: що засідання загальних зборів відповідача відбулося із порушеннями встановлених законом і статутом норм, або що його взагалі 01.09.2008 р. не проводили, або з інших підстав (уточнення надати в письмовому вигляді);

- надати докази звернення до правоохоронних органів з приводу фальсифікації спірного протоколу (в разі наявності).

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 21.12.2009 р.

- забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання;

- надати правовстановлюючі документи у всіх редакціях (з першої по останню) з моменту створення товариства;

- представити документальні докази на підтвердження того, хто з січня 2006 р. по січень 2010 р. включно був і є директором відповідача;

- надати докази звернення до правоохоронних органів з приводу фальсифікації/виготовлення невідомими особами спірного протоколу (в разі наявності);

- надати книгу протоколів за період з 2006 р. по 2010 рік включно;

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова (доручення на представника, належним чином оформлене, оригінал - суду для огляду, копію - в матеріали справи).

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В.Носівець

Згідно з оригіналом.

Секретар с/з ____________ ОСОБА_4