ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" липня 2010 р.Справа № 16/57-1066
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Плиска, Лановецький р-н., Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спільне-Українсько Польське підприємство "Енергія - КВ" вул. Б.Хмельницького, 8, м. Скалат, Підволочиський р-н, Тернопільська обл.

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_3Г - представник, довіреність № без номера, від 12.07.2010 року.

-відповідача: Не з"явився.

Суть справи: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 с. Плиска, Лановецький р-н., Тернопільська область звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спільне-Українсько Польське підприємство "Енергія - КВ" вул. Б.Хмельницького, 8, м. Скалат, Підволочиський р-н, Тернопільська обл. про cтягнення 14200 грн. - основного боргу за виконані перевезення, 36 грн. 18 коп. - 3% річних, 44 грн. 02 коп. - інфляційних нарахувань, 13206 грн. - пені, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача з'явився. Позивачем до матеріалів справи 23.07.2010 року поданий розрахунок суми боргу за виконані перевезення і уточнення позовних вимог (супровідний лист № без номера, від 22.07.2010 року), в якому просить стягнути з відповідача:

14200 грн. - основної суми боргу за виконані перевезення;

32 грн. 25 коп. ( 17 грн. 09 коп. за період з 21.04.2010 року по 31.05.2010 року, 11 грн. 46 коп. за період з 01.05.2010 року по 31.05.2010 року, 3 грн. 70 коп. за період з 17.05.2010 року по 31.05.2010 року) - 3% річних за неналежне виконання своїх зобов"язань;

- 4 грн. 68 коп. ( -4 грн. 68 коп. за період з 21.04.2010 року по 30.04.2010 року, 0 грн. за період з 01.05.2010 року по 31.05.2010 року, 0 грн. за період з 17.05.2010 року по 31.05.2010 року) інфляційної суми за прострочений період;

11775 грн. (6240 грн. за період з 21.04.2010 року по 31.05.2010 року, 4185 грн. за період з 01.05.2010 року по 31.05.2010 року, 1350 грн. за період з 17.05.2010 року по 31.05.2010 року) - пені за несвоєчасну оплату за прострочений період; загальна сума заборгованості становить 26002 грн. 57 коп.;

покласти на відповідача 275 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Оскільки подання такого уточнення не суперечить чинному законодавству, то суд розглядає справу з врахуванням поданого позивачем уточнення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Ухвалою суду від 12.07.2010 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Також ухвалою суду від 12.07.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність повторно витребувати від позивача та відповідача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: вимога про оплату боргу та докази виставлення вимоги відповідачу.

Крім того, додатково виникла необхідність в проведенні звірки розрахунків між сторонами. Враховуючи те, що така взаємозвірка розрахунків є необхідною для правильного вирішення спору, а тому суд вважає за необхідне зобовязати сторони зробити звірку взаєморозрахунків ( станом на час розгляду справи); ініціативу проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача; зобовязати позивача подати в наступне судове засідання акт взаємозвірки, підписаний повноважними представниками сторін та завірений фірмовими печатками сторін.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також у звязку із неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані матеріали від позивача та відповідача, нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 06 вересня 2010 року на 10 год. 30 хв.

2.Зобовязати сторони зробити звірку взаєморозрахунків; ініціативу проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4.Зобовязати подати в строк до 06.09.10р.:

- позивачу: - письмові докази на підтвердження виконання умов п.5.2 розділу 5 договору №15/02/10 від 15.02.2010 року;

- акт взаємозвірки, підписаний повноважними представниками сторін та завірений фірмовими печатками сторін.

- вимога про оплату боргу та докази виставлення вимоги відповідачу.

- відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази оплати позивачу за виконані перевезення.

5.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома