overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.02.10 Справа № 4/150-38

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства (далі ПП) «Арт-Буд»№12/10 від 11.2.10р.

на рішення господарського суду Волинської області від 02.02.2010р.

у справі №4/150-38

за позовом Приватного підприємства (далі ПП) «Євробуд», м.Червоноград

до відповідача ПП «Арт-Буд», м.Луцьк

про стягнення 14976,69 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 02.02.10р. у справі №4/150-38 (суддя Слободян П.Р.) задоволено позов ПП «Євробуд»до ПП «Арт-Буд»та стягнено з відповідача на користь позивача 14976,69 грн. основного боргу.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ПП «Арт-Буд», оскаржило рішення суду.

Судова колегія, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПП «Арт-Буд»№12/10 від 11.2.10р. до свого провадження і приєднати її до справи.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 14.04.2010р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №5.

3. Від позивача відзив на апеляційну скаргу.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

судді О.С.Скрипчук

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.03.10 Справа № 01-15/63

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (м. Луцьк)

на ухвалу Господарського суду Волинської області

від 05.03.2010р. у справі № 01-15/63

за позовом субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (м. Луцьк)

до відповідача ОСОБА_4 фірми «Скорпіон-Сервіс»(м. Луцьк)

за участю третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: субєкти підприємницької діяльності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, Комітет Верховної ОСОБА_19 України з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва, Державний комітет з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва, Луцька міська рада

за участю третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Газета «Віче»(м. Луцьк), Газета «2000»(м. Київ)

про визнання недійсними «угод про оренду торгових площ»за 2002р., 2003 р., 2004р., а також «угод надання в користування торгових площ»за 2005, 2006,2007, 2008 роки, включаючи «угоду в надання в користування торгових площ»за період з 31.12.2008 р. по 21.01.2010 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2010р. об 11год. 15хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати відповідача подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Городечна М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.04.10 Справа № 19/34

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Станіславська торгова компанія»від 26.03.10р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.10р.

у справі №19/34

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «ВіЕйБі Лізинг», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Торговий дім «Оволайн ЛТД»», м.Івано-Франківськ

до відповідача 2: ТзОВ «Станіславська торгова компанія», м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості, штрафних санкцій на суму 121066,48 грн., розірвання договору та вилучення майна

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.10р. у справі №19/34 (суддя Максимів Т.В.) задоволено позов ТзОВ «ВіЕйБі Лізинг»до ТзОВ «Торговий дім «Оволайн ЛТД»», ТзОВ «Станіславська торгова компанія»та стягнено солідарно з відповідачів на користь позивача 66507,22 грн. заборгованості; зобовязано ТзОВ «Торговий дім «Оволайн ЛТД»»передати позивачу автомобіль ГАЗ-33104-318 І, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2007 року випуску в кількості 1 (одна) одиниця за залишковою вартістю 54559,26 грн. згідно акта прийому-передачі.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, другий відповідач - ТзОВ «Станіславська торгова компанія», оскаржило рішення суду.

Судова колегія, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Станіславська торгова компанія»від 26.03.10р. до свого провадження і приєднати її до справи.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 12.05.2010 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №5.

3. Від позивача та першого відповідача відзиви на апеляційну скаргу.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

судді О.С.Скрипчук

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.04.10 Справа № 19/37

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Станіславська торгова компанія»від 26.03.10р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.10р.

у справі №19/37

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «ВіЕйБі Лізинг», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Торговий дім «Оволайн ЛТД»», м.Івано-Франківськ

до відповідача 2: ТзОВ «Станіславська торгова компанія», м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості, штрафних санкцій на суму 112499,68 грн., розірвання договору та вилучення майна

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.10р. у справі №19/37 (суддя Максимів Т.В.) задоволено позов ТзОВ «ВіЕйБі Лізинг»до ТзОВ «Торговий дім «Оволайн ЛТД»», ТзОВ «Станіславська торгова компанія»та стягнено солідарно з відповідачів на користь позивача 61949,23 грн. заборгованості; зобовязано ТзОВ «Торговий дім «Оволайн ЛТД»»передати позивачу автомобіль ГАЗ-33104-318 І, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2007 року випуску в кількості 1 (одна) одиниця за залишковою вартістю 50550,45 грн. згідно акта прийому-передачі.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, другий відповідач - ТзОВ «Станіславська торгова компанія», оскаржило рішення суду.

Судова колегія, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Станіславська торгова компанія»від 26.03.10р. до свого провадження і приєднати її до справи.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 12.05.2010 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №5.

3. Від позивача та першого відповідача відзиви на апеляційну скаргу.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

судді О.С.Скрипчук

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.04.10 Справа № 1/98

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Гермес»(м. Чернівці)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області

від 26.01.2010р. у справі № 1/98

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест»(м. Київ)

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Гермес»(м. Чернівці)

за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Системабуд»

про звернення стягнення на предмет іпотеки 10381653,27 доларів США

за участю представників: не зявився

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Гермес»(м. Чернівці) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.01.2010року у справі №1/98.

У звязку з неявкою в судове засідання представників сторін, поданим відповідачем клопотанням та з метою повного та обєктивного вирішення апеляційної скарги її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.2010р. о 12год. 55хв.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Городечна М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.10 Справа № 1/113-38

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «СМП»(м. Нововолинськ)

на рішення Господарського суду Волинської області

від 07.10.2009р. у справі № 1/113-38

за позовом Приватного підприємства «Метапрофіль»(м. Нововолинськ)

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «СМП»(м. Нововолинськ)

про стягнення 21390,03грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4;

від відповідача: ОСОБА_5

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «СМП»(м. Нововолинськ) на рішення Господарського суду Волинської області від 07.10.2009року у справі №1/113-38.

З метою повного і обєктивного вирішення справи її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2010р. об 11год. 15хв.

2. Зобовязати сторін подати додаткові обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Городечна М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.10 Справа № 3/177

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненської області

на рішення Господарського суду Рівненської області

від 16.12.2009р. у справі № 3/177

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненської області

до відповідача ОСОБА_3 колективного підприємства по птахівництву

про стягнення збитків, завданих невиконанням умов договору

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_4

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненської області на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.09 у справі № 3/177.

У звязку з неявкою в судове засідання представника позивача, поданим ним клопотанням та з метою повного і обєктивного вирішення справи її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2010р. о 12год. 30хв.

2. Явку представника відповідача визнати необовязковою.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Городечна М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.10 Справа № 12/164

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвеест-Груп»(м. Пустомити)

на рішення Господарського суду Львівської області

від 22.10.2009р. у справі № 12/164

за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Львівська регіональна дирекція»ВАТ «ВТБ Банк»(м. Львів)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвеест-Груп»(м. Пустомити)

про стягнення заборгованості в сумі 1277146,11 грн

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача: не зявився;

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвеест-Груп»(м. Пустомити) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.09 у справі № 12/164.

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача у справі, поданим ним клопотанням та з метою повного і обєктивного вирішення справи її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2010р. о 10год. 30хв.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Городечна М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 15/298

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційні скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос»(с.м.т. Володимирець), Кабінету Міністрів України, Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації (м. Рівне) та Рівненської обласної державної насіннєвої інспекції (м. Рівне)

на рішення Господарського суду Рівненської області

від 01.04.2010р. у справі № 15/298

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос»(с.м.т. Володимирець)

до відповідача-1 Кабінету Міністрів України

відповідача-2 Володимирецької селищної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації (м. Рівне); 2. Рівненської обласної державної насіннєвої інспекції (м. Рівне)

про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання права власності та встановлення сервітутів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2010р. о 11год. 45хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати відповідача-2 подати письмово викладені правові позиції у даній справі.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Городечна М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 11/20

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

на рішення Господарського суду Рівненської області

від 30.03.2010р. у справі № 11/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача ОСОБА_3 (м. Соколов Мало польський, ОСОБА_4)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 міської ради

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення обєкта до державної власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2010р. об 11год. 30хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати відповідача подати відзив на апеляційну скаргу.

4. зобовязати третю особу подати письмово викладені правові позиції у даній справі.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Городечна М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.06.10 Справа № 21/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного територіального відділення ОСОБА_3 комітету України

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області

від 28.04.2010р. у справі № 21/13

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіс»(м. Івано-Франківськ)

до відповідача ОСОБА_3 комітету України в особі Івано-Франківського обласного територіального відділення

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення ОСОБА_3 комітету України від 26.11.09 № 47 у справі №52/ІІ-2009 «Про припинення порушення конкуренційного законодавства та накладення штрафу на ТОВ «Аксіс»

за зустрічним позовом Івано-Франківського обласного територіального відділення ОСОБА_3 комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіс»(м. Івано-Франківськ)

про стягнення з ТОВ «Аксіс»штрафу у розмірі17000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2010р. об 11год. 30хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати позивача за первісним позовом подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Городечна М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
16.02.10 Справа № 30/164
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мадук-Львів»(м. Львів)

на рішення Господарського суду Львівської області

від 15.10.2009р. у справі № 30/164

за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Львів»(м. Львів)

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мадук-Львів»(м. Львів)

про звернення стягнення на заставлене майно на суму 641570,81 євро

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4;

від відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мадук-Львів»(м. Львів) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2009р. у справі № 30/164.

У судовому засіданні Львівського апеляційного господарського суду встановлено, що у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №26/8 про визнання недійсним кредитного договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії №797/05-К від 13.07.07, іпотечного договору від 16.07.08, укладеного між сторонами у даній справі, звернення стягнення на майно, відповідно до якого, є предметом спору у даній справі та договору застави майнових прав №797/05-К від 13.07.07.

Беручи до уваги ту обставину, що, як зазначено вище, предметом спору у справі № 26/8 є, окрім іншого, визнання недійсним іпотечного договору від 16.07.08, яким у даній справі позивач обґрунтовує підставність своїх вимог про звернення стягнення на майно на суму 641570,81 євро, господарський суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про те, що спори у даних справах повязані між собою, а розгляд даної справи є неможливим без наявності результатів розгляду справи №26/8, а тому провадження у даній справі слід зупинити.

Виходячи з цього та відповідно до вимог ст.ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 30/164 до закінчення провадження у справі №26/8.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про наслідки закінчення провадження у справі №26/8.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Городечна М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.10 Справа № 29/12

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Галич-Авто»(м. Львів)

на рішення Господарського суду Львівської області

від 02.03.2010р. у справі № 29/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Галич-Авто»(м. Львів)

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №92 від 10.12.09

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4;

від відповідача: ОСОБА_5;

На розгляді ОСОБА_1 апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Галич-Авто»(м. Львів) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2010року у справі №29/12.

З метою повного та обєктивного вирішення апеляційної скарги її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 08.07.2010р. об 11год. 30хв.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Городечна М.І.