ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" червня 2010 р.Справа № 11/Б-1227
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

За участю представників сторін

Кредиторів: ОСОБА_1 представник АТ "УкрСиббанк"

Боржника: ОСОБА_2

Суть справи: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43 звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 47 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Тернопільської області від 26 березня 2010 року субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3, вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль; ліцензія серії АВ № 347374 від. 06.02.2008р., видана Державним департаментом з питань банкрутства; встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови; зобовязано ліквідатора здійснити опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

За змістом статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви про визнання грошових вимог відносно боржника, які надходять до господарського суду, розглядаються та встановлюються судом аналогічно до загальної процедури.

На адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 25 про визнання грошових вимог відносно боржника субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в сумі 711 414,61грн.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20,22, 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні 22.06.2010р. оголошено перерву до 25.06.2010р. до 15 год. 40 хв. відповідно до ст..77 ГПК України.

В судовому засіданні боржник представник кредитора подав уточнення до заяви з вимогами до боржника від 21.04.2010р. № 30-4/562, відповідно до якого просить суд визнати грошові вимоги кредитора:

- За кредитним договором -1 - 246 726,62 грн., із них: сума боргу за тілом кредиту 236 183,40 грн.; сума боргу за несплаченими процентами 9 906,41 грн.; штраф 500,00 грн.; пеня за несплачену суму тіла кредиту 51,70 грн.; пеня за несплаченими процентами 85,11 грн.;

- За кредитним договором-2 - 40 943,00 грн., із них: сума боргу за тілом кредиту 423 793,41 грн.; сума боргу за несплаченими процентами 16 324,26 грн.; штраф 500,00 грн.; пеня за несплачену суму тіла кредиту 254,78 грн.; пеня за несплаченими процентами 70,55 грн.;

- За кредитним договором-3 - 23330,08 грн., із них: сума боргу за тілом кредиту 22 169,31 грн.; сума боргу за несплаченими процентами 660,69 грн.; штраф 500,00 грн.; пеня за несплачену суму тіла кредиту 0,00 грн.; пеня за несплаченими процентами 0,08 грн.

Крім того, враховуючи, що 15.09.2007р. між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був укладений договір № 4893 про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, згідно умов якого боржнику встановлено ліміт овердрафту для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку коштів на картковому рахунку клієнта/боржника по платіжній картці. Станом на 23.03.2010р. за зазначеним кредитним договором сума заборгованості становить 13 239,20 грн., із них: сума боргу за тілом кредиту 8 932,28 грн.; сума боргу за несплаченими процентами 4 306,92 грн.

Боржник в судовому засіданні не заперечує проти заявлених грошових вимог кредитора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, боржника, судом встановлено наступне:

06.12.2005р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 601, відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит в іноземній валюті в сумі 36 500 доларів США у порядку і на умовах, зазначених у договорі, надання кредиту здійснюється у наступний термін: з 06.12.2005р. по 05.12.2026 р.

20.02.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) в сумі 55 000,00 доларів США та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у договорі. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 277 750 грн. 00 коп. за курсом Національного банку України на день укладання договору.

20.09.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) у формі поновлюваної кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту поновлюваної кредитної лінії, що дорівнює 2,963.43 дол. США швейцарських франків 43 центи та сплатити проценти, комісії в порядку та на умовах, зазначених у договорі. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 14 965,32 грн. за курсом Національного банку України на день укладання договору.

Відповідно до пп. 4.4., 3.5.2. вищезазначених договорів позичальник зобовязаний належним чином виконувати умови кредитного договору, письмово повідомляти банк про зміну будь-яких даних, щодо особи позичальника та повідомити про виникнення будь-яких інших обставин, які можуть вплинути на виконання позичальником зобовязань за кредитними договорами, в триденний строк з моменту виникнення таких змін.

Однак, позичальник за кредитними договорами ОСОБА_2 неналежним чином виконував свої зобовязання по своєчасному та повному поверненню грошових коштів (кредиту), внаслідок чого утворилася заборгованість перед кредитором за укладеними договорами: кредитний договір № 601 від 06.12.2005р. - сума боргу за тілом кредиту 236 183,40 грн., сума боргу за несплаченими процентами 9 906,41 грн.; договір про надання споживчого кредиту № 0 від 20.02.2007р. - сума боргу за тілом кредиту 423 793,41 грн., сума боргу за несплаченими процентами 16 324,26 грн.; договір про надання споживчого кредиту № 0 від 20.09.2007р. - сума боргу за тілом кредиту 22 169,31 грн., сума боргу за несплаченими процентами 660,69 грн.

Крім того, відповідно до пп. 7.6, 4.3., 7.1., 4.1 вищезазначених договорів позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в сумі 500,00 грн. за порушення своїх зобовязань та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Враховуючи наведене, боржнику нараховано за кредитними договорами № 601 від 06.12.2005р. - штраф 500,00 грн., пеня за несплачену суму тіла кредиту 51,70 грн., пеня за несплаченими процентами 85,11 грн.; № 0 від 20.02.2007р. - штраф 500,00 грн.; пеня за несплачену суму тіла кредиту 254,78 грн.; пеня за несплаченими процентами 70,55 грн.; № 0 від 20.09.2007р. - штраф 500,00 грн.; пеня за несплачену суму тіла кредиту 0,00 грн.; пеня за несплаченими процентами 0,08 грн., що підтверджується обґрунтованим розрахунком нарахованих штрафних санкцій, нарахованих до 22.02.2010р., тобто до винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства (крім випадків, передбачених п. 6 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"); не нараховувати неустойку (штраф, пеню), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається з укладених між кредитором та боржником кредитного договору № 601 від 06.12.2005р., договору про надання споживчого кредиту № 0 від 20.02.2007р., договору про надання споживчого кредиту № 0 від 20.09.2007р., цільовим призначенням надання кредиту за укладеними договорами є придбання двокімнатної квартири за адресою м.Тернопіль, вул..Руська, 19/43; трьохкімнатної квартири загальною площею 47,8 кв.м. за адресою м.Тернопіль, вул..Кривоноса, 7/1 та трьохкімнатної квартири за адресою м.Тернопіль, вул..Яреми, 16/118.

Відповідно до ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради станом на 23.06.2010р., одним із видів діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Тернопіль, вул..Руська, 19/43, є здавання в оренду власного нерухомого майна.

Отже, приймаючи до уваги, що одержані боржником в кредит грошові кошти за вищезазначеними кредитними договорами, використовувались ним виключно для придбання нерухомого майна для здійснення підприємницької діяльності, господарський суд вважає грошові вимоги ОСОБА_4 акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 25 в сумі 710 999,70 грн. обґрунтованими.

Розглянувши грошові вимоги кредитора в сумі 13 239,20 грн., суд встановив:

15.09.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був укладений договір № 4893 про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, згідно умов якого боржнику встановлено ліміт овердрафту для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку коштів на картковому рахунку клієнта/боржника по платіжній картці.

Відповідно до Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" платіжна картка - спеціальний платіжний засіб у вигляді емітованої в установленому законодавством порядку пластикової чи іншого виду картки, що використовується для ініціювання переказу коштів з рахунка платника або з відповідного рахунка банку з метою оплати вартості товарів і послуг, перерахування коштів зі своїх рахунків на рахунки інших осіб, отримання коштів у готівковій

формі в касах банків через банківські автомати, а також здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором.

Укладений між сторонами договір не містить жодних посилань на використання коштів саме для здійснення підприємницької діяльності, тощо.

Згідно п.2.2. договору клієнт зобовязаний сплачувати послуги Банку по проведенню операцій з використанням платіжної картки, суми нарахованих процентів, комісій, інших платежів, що виникають в результаті використання платіжної картки згідно з Тарифами банку, що діяли на момент проведення операцій.

Станом на 23.03.2010р. сума заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки становить 13 239,20 грн., із них: сума боргу за тілом кредиту 8 932,28 грн.; сума боргу за несплаченими процентами 4 306,92 грн.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що договір № 4893 про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 15.09.2007р. укладено банком безпосередньо з громадянином ОСОБА_2 для власних потреб, а не з субєктом підприємницької діяльності щодо надання кредиту на витрати, повязані з підприємницькою діяльністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 50 Цивільного кодексу України фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписом ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник субєкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами. Згідно ч. 3 ст. 209 ГК України субєктом банкрутства може бути лише субєкт підприємницької діяльності. Відповідно до ст. 58 ГК України після здійснення у встановленому законом порядку державної реєстрації фізична особа-підприємець стає субєктом господарювання, котрий може здійснювати по ст. 128 ГК України підприємницьку діяльність безпосередньо як підприємець або через створення ним приватного підприємства з дотриманням викладених в ст. 44 ГК України принципів, зокрема вільного розпорядження прибутком, що залишається у підприємця після сплати ним всіх платежів, використання підприємцем належної йому частки валютної виручки на свій розсуд, за умови гарантування державою в ст. 47 ГК України недоторканості майна підприємця, вилучення у підприємця уповноваженими органами основних і оборотних фондів, іншого майна допускається з дотриманням приписів ст. 41 Конституції України. При цьому по ст. 51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає заявлені грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" в сумі 13 239,20 грн. необґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 25, ідентифікаційний код 09807750 відносно боржника субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в сумі 710 999 грн. 70 коп.

2. В задоволенні заяви кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 25, ідентифікаційний код 09807750 про визнання грошових вимог в сумі 13 239 грн. 20 коп. відносно боржника субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відмовити.

3. Ухвалу направити боржнику, кредитору ОСОБА_4 акціонерному товариству "УкрСиббанк", м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 25 та ліквідатору ОСОБА_3, вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук