ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № 05/172-10

вх. № 4860/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №58 від 02.07.10 р.),

відповідача (УПСЗН Куп'янської МР) - гол. спеціаліста-юриста ОСОБА_2 (довіреність від 17.05.10 р.),

відповідача (Головне УПСЗН ХОДА) - гол. спеціаліста-юрисконсульта відділу контролю, діловодства та звернень громадян ОСОБА_3 (довіреність від 22.04.08 р.),

3-ої особи - не зявився,

розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Будсервіс" (Харківська обл., м. Куп'янськ)

до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міськоїради (Харківська обл., м. Куп'янськ)

Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації (м. Харків)

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства в Харківській області (м. Харків)

про стягнення 140540,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача (Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради) на свою користь борг за виконані роботи в сумі 136774,00 грн. та пені в сумі 3766,48 грн. за несвоєчасно виплачений борг, і прийняти рішення про відшкодування збитку позивачу за сплату ним пені пенсійному та другим фондам, а також подоходного податку і штрафів кредиторам за отримані і несплачені будівельні матеріали при виконанні указаних робіт. Крім того, позивач просить всі судові витрати віднести за рахунок винної сторони, а саме поштові витрати - 23,20 грн., банківські послуги при оплаті держмита - 5,00 грн. та оплату держмита - 1405,40 грн. і оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду №4807-R1-20-34-2 від 30.11.09 р.

Відповідач (УПСЗН Куп'янської МР) надав клопотання, в якому просить прийняти відзив на позов та завірені копії документів згідно додатку.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач (УПСЗН Куп'янської МР), в відзиві на позовну заяву, заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що підрядник повинен був до 30.04.10 р. виконати роботи на повну суму договору 137900 грн., але він покинув свою роботу, так і не закінчивши свої зобов'язання до кінця та в зв'язку з тим, що кошти для оплати за виконані роботи на рахунок УПСЗН Куп'янської МР не надійшли - оплата за виконані роботи відсутня. Також, відповідач вважає, що протиправних дій з його боку не має, оскільки роботи з поточного ремонту приміщень управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради за договором підряду №4807-R1-20-34-2 повинні були виконуватися за рахунок субвенції з Державного бюджету, приймаючи до уваги, що усі передбачені процедури з його боку були виконані, а саме фінансові обов'язки у державному казначействі були зареєстровані, відповідні звіти про необхідність виділення коштів були своєчасно надані до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації.

Відповідач (УПСЗН Куп'янської МР) надав лист, в якому повідомив, що управлінням праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради 30.06.10 р. перераховано кошти на рахунок позивача в сумі 134453,00 грн. за виконані ним ремонтні роботи за договором підряду №4807-R1-20-34-2.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач (УПСЗН Куп'янської МР) не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Третя особа не надала письмові пояснення по суті спору та витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (УПСЗН Куп'янської МР) про долучення до матеріалів справи відзива на позов та завірених копій документів згідно додатку.

2. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2010 р. о 10:30

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду №4807-R1-20-34-2 від 30.11.09 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - надіслати третій особі копію позову з додатком, а докази відправки надати суду; копії всіх додатків до договору; письмові пояснення щодо перевищення вартості виконаних робіт суми договору; письмове уточнення повного найменування сторін та позовних вимог щодо другого відповідача і періоду нарахованої пені; письмове правове обґрунтування позовних вимог; докази відправки цих уточнень та обґрунтування відповідачам і третій особі; довідку Держказначейства про зарахування держмита до Держбюджету України; докази понесення судових витрат у вказаних сумах; копію ліцензії; довідки про знаходження сторін в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

відповідача (Головне УПСЗН ХОДА) - відзив на позов; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

третю особу - письмові пояснення по суті спору; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.