ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" травня 2010 р.Справа № 11/34-648(2/23-431)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" вул. Собінова,1, м. Дніпропетровськ, 49083.

до відповідачів:

1) Приватного підприємства "Лотос-Шумськ" с. Потуторів, Шумського району, Тернопільської області, 47142.

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" вул. Кірова, 1, с. Курне, Червоноармійського району, Житомирської області,12031.

3) Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Славівське" вул. Черняхівська, 14, с. Славів, Черняхівського району, Житомирської області, 12331.

4) Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма ім. Мічуріна" с. Середи, Ємільчинського району, Житомирської області, 11231.

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярина" с. Яринівка, Березнівського району, Рівненської області, 34613.

6) Приватної (Приватно-орендної) Агрофірми "Топорище" вул. Леніна, 169А, с. Топорище, Володарсько - Волинського району, Житомирської області, 12134.

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь-Інвест" с. Новосілки, Здолбунівського району, Рівненської області, 35723.

8) Приватної Агрофірми "Нове життя" с. Мишлятичі, Мостиського району, Львівської області, 81352.

9) Приватного сільськогосподарського підприємства "Мирне" вул. Радянська, с. Мирне, Костопільського району, Рівненської області, 35030.

10) Сільськогосподарського виробничого кооперативу-агрофірми "Мир" вул. Перемоги,9, с. Чудниця, Гощанського району, Рівненської області, 35425.

11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Надслучанське Агро" с. Любиковичі, Сарненського району, Рівненської області, 34510.

12) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" вул. Базильчука,8, с. Піщаниця, Овруцького району, Житомирської області, 11133.

про стягнення 432 723 грн. 94 коп. заборгованості та штрафних санкційза зустрічним позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу-агрофірми "Мир" вул. Перемоги,9, с. Чудниця, Гощанського району, Рівненської області, 35425.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" вул. Собінова,1, м. Дніпропетровськ, 49083.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Лотос-Шумськ" с. Потуторів, Шумського району, Тернопільської області, 47142.

Про визнання частково недійсним договору поруки №1195-ПОР від 11.06.2008 року.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1представник.

Відповідачів: не зявилися;

Суть справи: Позивач по первісному позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" вул. Собінова,1, м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення солідарно з відповідачів: 1. Приватного підприємства "Лотос-Шумськ" с. Потуторів, Шумського району, Тернопільської області, 47142.

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" вул. Кірова, 1, с. Курне, Червоноармійського району, Житомирської області,12031.

3) Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Славівське" вул. Черняхівська, 14, с. Славів, Черняхівського району, Житомирської області, 12331.

4) Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма ім. Мічуріна" с. Середи, Ємільчинського району, Житомирської області, 11231.

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярина" с. Яринівка, Березнівського району, Рівненської області, 34613.

6) Приватної (Приватно-орендної) Агрофірми "Топорище" вул. Леніна, 169А, с. Топорище, Володарсько - Волинського району, Житомирської області, 12134.

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь-Інвест" с. Новосілки, Здолбунівського району, Рівненської області, 35723.

8) Приватної Агрофірми "Нове життя" с. Мишлятичі, Мостиського району, Львівської області, 81352.

9) Приватного сільськогосподарського підприємства "Мирне" вул. Радянська, с. Мирне, Костопільського району, Рівненської області, 35030.

10) Сільськогосподарського виробничого кооперативу-агрофірми "Мир" вул. Перемоги,9, с. Чудниця, Гощанського району, Рівненської області, 35425.

11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Надслучанське Агро" с. Любиковичі, Сарненського району, Рівненської області, 34510.

12) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" вул. Базильчука,8, с. Піщаниця, Овруцького району, Житомирської області 432 723 грн. 94 коп., з яких 267 788 грн. 49 коп. заборгованість за отриманий товар; 140 522 грн. 67 коп. інфляційних нарахувань; 9 684 грн. 41 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань та 14 728 грн. 37 коп. відсотків по товарному кредиту.

Сільськогосподарський виробничий кооператив-агрофірми "Мир" вул. Перемоги,9, с. Чудниця, Гощанського району, Рівненської області (10-тий Відповідач за первісним позовом) звернувся до господарського суду Тернопільської області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" вул. Собінова,1, м. Дніпропетровськ та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного підприємства "Лотос-Шумськ" с. Потуторів, Шумського району, Тернопільської області визнання частково недійсним договору поруки №1195-ПОР від 11.06.2008 року. Свої вимоги позивач за зустрічним позов мотивує тим, що спірний договір поруки від його імені, підписано особою у якої не було належних повноважень для укладення та підписання таких договорів.

Представник позивача за первісним позовом позовні вимоги підтримує повністю, в судовому засіданні надав суду письмовий відзив на зустрічний позов в якому проти зустрічного позову заперечує посилаючись на те, що спірний договір поруки №1195-ПОР від 11 червня 2008 року підписано від імені СВК АФ "Мир" директором ОСОБА_2, повноваження якого підтверджуються протоколом загальних зборів №3 від 23 липня 2007 року, наказом №47 від 04.09.2007 року, крім цього пункти 5.10, 5.11. Статуту СВК АФ "Мир" про виконавчого директора виключенні та доповнено Статут п.5.15, згідно якого Голова кооперативу призначає директора кооперативу, який має право здійснювати повсякденне керівництво виробничою та фінансово-господарською діяльністю кооперативу, а також несе обовязки та користується правами, встановленими чинним законодавством, саме на підставі вищезазначеного протоколу загальних зборів на підставі якого внесені зміни до Статуту, які зареєстровані державним реєстратором. З огляду на зазначене, вважає, що у директора СВК АФ "Мир" ОСОБА_2 були всі повноваження для укладення та підписання спірного договору.

Представники відповідачів за первісним позовом в судове засідання не зявились, письмових відзивів на позовну заяву суду не подали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача за первісним позовом, та приймаючи до уваги, що відповідачі не надали суду письмових відзивів на позов, їх повноважні представники в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, а також з необхідністю витребувати додаткові докази по справі, господарський суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25 травня 2010 року на 12 год. 20 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати господарському суду:

Позивачу за первісним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросфера" вул. Собінова,1, м. Дніпропетровськ до дня розгляду справи надати господарському суду копії довідок про включення позивача та відповідачів до Єдиного державного реєстру України юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Відповідачам за первісним позовом до дати розгляду справи надати господарському суду письмові заперечення на позов, копії довідок про включення до Єдиного державного реєстру по Україні юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Третій особі за зустрічним позовом до дати розгляду справи надати господарському суду письмові пояснення стосовно предмету спору.

3. Явку повноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук