overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.11.10№ 05-5- 8 / 13485

Суддя Катрич В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Андора"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 34 085,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу суд повертає позовні матеріали у разі якщо не подано доказів надсилання копії позовної заяви відповідачу.

Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються, зокрема, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачам у справі.

Доданий до позовної заяви фіскальний чек №5094 від 26.10.2010р. не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки з його змісту неможливо дійти однозначного висновку про відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів саме на адресу реестрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Опису вкладення в цінний лист, як того вимагають Правила надання послуг поштового зв'язку не додано.

З огляду на викладене, позовна заява №10/121-вих. від 25.10.2010р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя В.С. Катрич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.06.2010р. № 856/9-22
Суддя Георгієвський В.Д., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", проспект 50 років Жовтня, 1-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

до 1.Акціонерного комерційного банку "Східноєвропейський банк" в особі Кременчуцької філії, вул. Халаменюка, 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра-Сервіс-Цент", м. Кременчук

треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_1, м. Бровари

про визнання недійсним договору поруки від 10.09.2008 року

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме:

до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на відповідний розрахунковий рахунок у відповідності до наказу Державного казначейства України від 26.05.2010 року № 169 "Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету" зарахування платежів згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" розпочалося з 21.06.2010 року на інші розрахункові рахунки.

Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді Полтавської області зараховується до державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах на рахунок № 0002; Одержувач: УДК у місті Полтава, банк: ГУДКУ у Полтавській області, , МФО: 831019.

Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатками.

Суддя Георгієвський В.Д.

Примітка: Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення держмита до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.02.2010р. Справа № 19/82-8/28

Суддя Плеханова Л.Б.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2009р. скасовані постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.05.2009р. та рішення господарського суду Полтавської області від 05.02.2009р. у справі №19/82

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», м.Полтава, вул..Енгельса,2

до суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, С.Дейкалівка, Зінківський район, Полтавська область, 38100

про стягнення 47048,86грн. і справа передана на новий розгляд.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. ст.. 27, 64, 65, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в засідання на 23.03.2010р. на 11-15год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна, 1,

телефон 56-00-29.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду.

3. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження (витяг з протоколу загальних зборів, наказ про призначення керівника, оригінал довіреності для залучення до справи).

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Б. Плеханова

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.04.2010 Справа №8/51

Суддя Плеханова Л.Б., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1, пр-т. Тракторобудівників, 160-А., кв. 123, м.Харків, 61129

до товариство з обмеженою відповідальністю "Полагро", вул. Половка, 68 ( вул. Шевченка, 29 - пошт.), м.Полтава, 36000

про стягнення 5367,18грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Справу призначити до розгляду в засідання на 27.04.2010 р., на 10год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, телефон 56-00-29.

2. Явка представників сторін обовязкова.

3. Зобовязати відповідача надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати боргу (за їх наявності), довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ.

4. Копію ухвали направити сторонам

Суддя Плеханова Л.Б.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою

вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.06.2010 р. Справа № 8/302-5/64-22/167

Суддя Георгієвський В.Д., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

до Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 39600

про визнання дійсним правочину та стягнення 150 000,00 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_3, 39600

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_4, 39600

про визнання акту недійсним

Керуючись ст. ст. 61, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2010р. на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 61.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду нормативно об ґрунтовані та документально підтверджені пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2010 року, а саме щодо зайняття приміщення і проведення ремонтних робіт для подальшого здійснення підприємницької діяльності та перерахування завдатку, про що свідчить платіжний документ за договором № 27 від 01.04.2008 року.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.82 та п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Георгієвський В.Д.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2010 р. Справа № 5/53-22/37
за позовом Акціонерного комерційного банку "Східноєвропейський банк" в особі Кременчуцької філії, вул. Халаменюка, 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", проспект 50 років Жовтня, 1-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра-Сервіс-Цент", м. Кременчук

2. ОСОБА_1, м. Бровари

про стягнення 184449,67 грн. боргу

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", проспект 50 років Жовтня, 1-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

до 1.Акціонерного комерційного банку "Східноєвропейський банк" в особі Кременчуцької філії, вул. Халаменюка, 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра-Сервіс-Цент", м. Кременчук

третя особа без самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_1, м. Бровари

про визнання припиненим договір поруки від 10.09.2008р.

Суддя Георгієвський В.Д.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі № 5/53-22/37, призначене на 06.07.2010 року, не відбулося в зв'язку із знаходженням судді на лікарняному.

В зв"язку з викладеним, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на 21.09.2010 року на 10 год.10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Зобов"язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надати суду оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Мрія" № 2 від 10.09.2008 року.

3. Зобов"язати відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) надати суду пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 15.03.2010 року.

4.Зобов"язати третіх осіб надати суду пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 15.03.2010 року.

5.Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя Георгієвський В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.10 р. Справа № 22/125

Голова Господарського суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 22/125

за позовом Дочірнього підприємства "Адідас-Україна", місцезнаходження: вул. Інститутська, 29, м. Київ, 01021, адреса для листування: вул. Трінклера, 9, оф.1, м. Харків, 61023

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія", вул. Фрунзе, 60-А, м. Полтава, 36000

про стягнення 627 646,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із закінченням повноважень судді Георгієвського В.Д., справу № 22/125 належить передати на розгляд іншому судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 ГПК України, голова господарського суду Полтавської області, -

УХВАЛИВ:

1.Склад суду змінити.

2.Справу № 22/125 передати на розгляд судді господарського суду Полтавської області Ківшик О.В.

Голова Господарського суду

Полтавської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.10 р. Справа № 22/121

Голова Господарського суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 22/121

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейпріл", вул. Тітова, 36, м. Дніпропетровськ, 49055

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бік-майстер", вул. М. Бірюзова, 86/67, м. Полтава, 36007

про стягнення 18 928,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із закінченням повноважень судді Георгієвського В.Д., справу № 22/121 належить передати на розгляд іншому судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 ГПК України, голова господарського суду Полтавської області, -

УХВАЛИВ:

1.Склад суду змінити.

2.Справу № 22/121 передати на розгляд судді господарського суду Полтавської області Тимченко Б.П.

Голова Господарського суду

Полтавської області ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"23" лютого 2010 р.Справа № 13-33/98-09-3730
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

секретар судового засідання Стогній С.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи апеляційну скаргу

ТОВ „Ринок Північний

на рішення господарського суду Одеської області

від 25.12.2009р.

у справі № 13-33/98-09-3730

за позовом ТОВ „Ринок Північний

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

встановила:

В засіданні Одеського апеляційного господарського суду представником Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надано пояснення з посиланням на первісні документи, які знаходяться в матеріалах справи № 16-02/2009, за результатами якої прийнято оспорюване рішення від 05.05.2009р. № 19-рш. При цьому представник відповідача для огляду вказані документи надати не зміг.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне зобовязати Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України надати для огляду матеріали справи № 16-02/2009.

Крім того, відповідачу пропонується надати письмові пояснення стосовно доводів, викладених в апеляційній скарзі.

За таких обставин, у звязку з необхідністю витребування доказів розгляд даної справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86,99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи № 13-33/98-09-3730 в апеляційному порядку на 09.03.2010р. о 10:00.

2. Зобовязати Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України надати для огляду матеріали справи № 16-02/2009.

3. Запропонувати Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України надати письмові пояснення стосовно доводів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 10, пятий поверх, тел. 301-416.

5. Неприбуття в судове засідання представників сторін, належним чином повідомлених про час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Головуючий суддяОСОБА_3
Судді ОСОБА_4
ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.06.2010 Справа № 8/52

Суддя Плєханова Л.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокуратура Кіровоградської області (Знам'янського транспортного прокурора) (27400, Кіровоградська область, м.Знам"янка, вул.Свердлова,25) в інтересах держави в особі Державної адміністрації залізничного транспорту (03680, м.Київ, вул.Твірська,5) в особі Одеської залізниці, (65023, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська,19).

до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Укртатнафта", проїзд Галузевий, 2, м.Кременчук,Полтавська область,39609

про стягнення 972,24грн.

встановив:

Судове засідання призначене. на 01.06.2010р. на 11-15год. не відбулося у зв'язку із лікарніним судді.

Таким чином, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 24.06.2010року на 11-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Плеханова Л.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2010 р. Справа № 8/302-5/64-22/67

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

до Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 39600

про визнання дійсним правочину та стягнення 150 000,00 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_3, 39600

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_4, 39600

про визнання акту недійсним

Суддя Георгієвський В.Д.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі № 8/302-5/64-22/67, призначене на 08.07.2010 року, не відбулося в зв'язку із знаходженням судді на лікарняному.

В зв"язку з викладеним, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на 21.09.2010 року на 10 год.10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду нормативно об ґрунтовані та документально підтверджені пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2010 року, а саме щодо зайняття приміщення і проведення ремонтних робіт для подальшого здійснення підприємницької діяльності та перерахування завдатку, про що свідчить платіжний документ за договором № 27 від 01.04.2008 року.

3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.82 та п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Георгієвський В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.10 р. Справа № 22/122

Голова Господарського суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 22/122

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 39630

до Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Госпрозрахункового підрозділу "Кленовий лист" філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи", вул. Ярмаркова, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39630

про стягнення 7 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із закінченням повноважень судді Георгієвського В.Д., справу № 22/122 належить передати на розгляд іншому судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 ГПК України, голова господарського суду Полтавської області, -

УХВАЛИВ:

1.Склад суду змінити.

2.Справу № 22/122 передати на розгляд судді господарського суду Полтавської області Іваницькому О.Т.

Голова Господарського суду

Полтавської області ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"26" травня 2010 р.Справа № 24-31/125-09-4988
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Балух В.С.

суддів Картере В.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Горлачові Ю.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Закритого акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод

на рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2010р.

у справі № 24-31/125-09-4988

за позовом Закритого акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ „Бізнес Вин

про визнання недійсним рішення

Встановив:

У зв'язку з задоволенням поданого до канцелярії суду клопотання ТОВ „Бізнес Вин про відкладення розгляду справи та необхідністю надання Одеським обласним територіальним відділення АМК України для огляду колегією суддів адміністративної справи, на підставі якої було винесено рішення адміністративної колегії Одеського тервідділення №32-рш від 28.07.2009 року, для всебічного та повного розгляду справи, розгляд апеляційної скарги треба призначити на іншу дату.

керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09.06.2010р. о 10:00год.

2. Зобовязати Одеське обласне територіальне відділення АМК України надати суду матеріали справи №28-08/2009

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29 в залі судових засідань №1, тел. 301-408.

4. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Балух В.С.

Судді: Картере В.І.

ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

19 серпня 2010 року Справа № 42/238-10

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 2398 Х/1-8 на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.07.10 р. у справі № 42/238-10

за позовом ПАТ "Земельний Банк", м. Харків

до ВАТ "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва" м. Харків

про стягнення 539116,95 грн.

встановив:

Ухвалою від 12.08.2010 р. розгляд апеляційної скарги по справі № 42/238-10 призначено на 26.08.2010 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

У зв'язку з виходом з щорічної відпустки судді Ільїна О.В. для розгляду справи № 42/238-10 необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

Керуючись статтями 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи № 42/238-10 судову колегію у складі:

Головуючий суддя Токар М.В.*, суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

Голова суду ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"09" березня 2010 р.Справа № 13-33/98-09-3730
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

секретар судового засідання Стогній С.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи апеляційну скаргу

ТОВ „Ринок Північний

на рішення господарського суду Одеської області

від 25.12.2009р.

у справі № 13-33/98-09-3730

за позовом ТОВ „Ринок Північний

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

встановила:

В обґрунтування своїх вимог та заперечень представники сторони послалися на обставини, з метою перевірки яких судова колегія вважає за необхідне витребувати у позивача докази щодо кількості та вартості спожитої ринком електроенергії в І кварталі 2008р., а також документи, що підтверджують оплату цієї електроенергії орендарями торгівельних місць.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86,99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи № 13-33/98-09-3730 в апеляційному порядку на 30.03.2010р. о 10:30.

2. Зобовязати ТОВ „Ринок Північний надати належні та допустимі докази щодо кількості та вартості спожитої ринком електроенергії в І кварталі 2008р., а також документи, що підтверджують оплату вказаної електроенергії орендарями торгівельних місць.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 10, пятий поверх, тел. 301-416.

4. Неприбуття в судове засідання представників сторін, належним чином повідомлених про час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Головуючий суддяОСОБА_3
Судді ОСОБА_4
ОСОБА_5