overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.01.10 Справа № 12/60/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

72314, м. Мелітополь, провул. Річковий, буд..6

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

1.АКБ ВАТ Фінанси та кредит ВРУ у Запорізькій області

2.ЗФ АКБ ТОВ Просто-Фінанс, м. Запоріжжя

3.ЗРУ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя

Суддя Владимиренко І.В.

21.01.2010р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1В, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, визнаного банкрутом постановою суду від 22.07.2008р.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необхідно призначити судове засідання на 11.02.2010р. о 10-00.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду.

Призначити судове засідання на 11.02.2010р. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури

Копію ухвали надіслати: боржнику, ліквідатору ОСОБА_2, Мелітопольська ОДПІ, Приазовській територіальній Дирекції Філії Запорізького РУВАТ Банк Фінанси та Кредит.

Суддя І.В. Владимиренко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11.01.10 Справа № 12/56/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

За позовом: Закритого акціонерного товариства Український мобільний звязок в особі Запорізької філії ЗАТ УМЗ, м. Запоріжжя

69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАН, м. Запоріжжя,

69118, АДРЕСА_1

про стягнення 4 974 грн. 80 коп.

суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.03.2009 року зупинено провадження у справі № 12/56/09 до закінчення строку заявлення позивачем майнових вимог до відповідача в порядку Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в рамках справи № 12/221/08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДАН.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів у справі № 12/221/08 ліквідатором визнано кредиторські вимоги Закритого акціонерного товариства Український мобільний звязок в особі Запорізької філії ЗАТ УМЗ та внесено вимоги позивача до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, слід поновити провадження у справі та призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 12/56/09.

Призначити розгляд справи на 09.02.2010р. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, каб. 111

Зобовязати ліквідатора ТОВ ДАН, м. Запоріжжя надати суду реєстр вимог кредиторів по справі № 12/221/08.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, ліквідатору ТОВ Дан - ОСОБА_1

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

10.02.10 Справа № 12/8д/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді І.В.Владимиренка про продовження строку розгляду спору по справі №12/8д/10 за позовом Запорізького обласного відділення ОСОБА_2 інвалідів внаслідок катастроф, нещасних випадків та військових дій Солідарність 30 до відповідача 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, відповідача 2. ЗАТ Облпобутрембуд; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_4.

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

у звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Владимиренка І.В., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 12/8д/10, за позовом Запорізького обласного відділення ОСОБА_2 інвалідів внаслідок катастроф, нещасних випадків та військових дій Солідарність 30 до відповідача 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, відповідача 2. ЗАТ Облпобутрембуд; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_4 на один місяць.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.02.10 Справа № 12/6/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

61140 м. Харків вул. 1-ї ОСОБА_1, 15

Боржник Відкрите акціонерне товариство Проммашина, м. Енергодар

71500, АДРЕСА_1

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

АБ Факторіал-банк, м. Харків

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику сторін

Постановою суду від 03.02.2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців - до 03.08.2009 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 23.09.2009р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 03.02.2010р.

01.02.10р. на адресу господарського суду Запорізької області від ліквідатора ВАТ Проммашина надійшло клопотання № 01/01 від 28.01.10р. про продовження строку ліквідаційної процедури у звязку з тим, що заходи по виявленню майна банкрута або його відсутності тривають, у тому числі не отримані довідки з БТІ, земельних ресурсів.

Керуючись ст. 5, п. 2 ст. 22, 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду даного клопотання на 17.02.2010р. о 12-30.

Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу, а також повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи, надати суду підтвердження про повідомлення кредиторів про день та час слухання справи.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, боржнику, ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Червонозаводському районі м. Харкова, Червонозаводському районому центру занятості м. Харкова, ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.

Суддя Владимиренко І.В.

дно ориналу

Секретар с/з ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.03.10 Справа № 12/77/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю КРЕЗ, м. Запоріжжя. ()

69009, м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 2 Б

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗФ АБ Факторіал банк, м. Запоріжжя

про банкрутство

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від ВАТ Запоріжжяобленерго ОСОБА_1, дов. № 188 від 06.08.09р.

від ДПІ у Заводському р-ні ОСОБА_2 дов. № 10875/10/10 від 09.11.09р..

від боржника ліквідатор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.09р. призначено судове засідання на 08.12.2009 року для розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалами господарського суду Запорізької судові засідання відкладалися.

Ухвалою від 18.02.2010р. судове засідання відкладено на 04.03.2010р.

04.03.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області від представників кредиторів надійшло клопотання в якому вони просять перенести розгляд справи № 12/77/08 у звязку з проведенням засідання комітету кредиторів. Судом розглянуто дане клопотання. Крім того в судове засідання не всі кредитори зявилися. Про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд вважає за доцільне, відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд.

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 23.03.2010р. о 14-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати :

Ліквідатора - надати суду всі документи підтверджуючі проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора та кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити ліквідатору, боржнику, ВАТ Запоріжжяобленерго, СПД ОСОБА_4, Фонд державного майна Регіональне відділення по Запорізькій області, ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, ВАТ Укртелеком.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17.02.10 Справа № 21/36/08-12/312/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

За позовною заявою Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61)

в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3)

до відповідача 1: Бердянського державного заводу скловолокна (71116, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107; ; розпорядник майна ОСОБА_1В - поштова адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 40, а/с 7982)

до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства Трансмаш (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 20)

про визнання недійсним договору оренди обладнання № 1-ор/об від 14.09.2004 року

суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.11.2009 року зупинено провадження по справі № 21/36/08-12/312/08 про визнання недійсним договору оренди обладнання № 1-ор/об від 14.09.2004 року до закінчення розгляду по суті апеляційної скарги

09.02.2010р. матеріали справи № 21/36/08-12/312/08 повернуто з Вищого господарського суду України до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, слід поновити провадження у справі та призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 21/36/08-12/312/08.

Призначити розгляд справи на 02.03.2010р. о 14-30.

Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, каб. 111

Зобовязати:

Бердянський державний завод скловолокна надати акти звірки взаємних розрахунків на виконання договору оренди обладнання № 1-ор/об від 14.09.2004 року; оригінали договорів, підтверджуючих право власності відповідача 2 на орендуєме обладнання; докази оплати відповідача 1 орендної плати.

Закрите акціонерне товариство Трансмаш надати акти звірки взаємних розрахунків на виконання договору оренди обладнання № 1-ор/об від 14.09.2004 року; докази оплати за орендуєме обладнання;

Фонд державного майна України надати всі документи (оригінали для огляду, копії, завірені належним чином до матеріалів справи) в обґрунтування обставин, викладених в клопотанні Фонду державного майна України від 15.05.09р. про заміну позивача по справі; докази які підтверджують процесуальне правонаступництво (реорганізація чи організація);

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам, Бердянському міжрайонному прокурору Запорізької області, прокурору Запорізької області, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області, Фонду державного майна України, розпоряднику майна.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.10 Справа № 12/95/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя

69035 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд.. 39 а кв. 313

Боржник Відкрите акціонерне товариство Автотранспортне підприємство № 12355, м. Запоріжжя,

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗФ АТ Укрінбанк, м. Запоріжжя

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін.

Постановою суду від 12.03.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 29.09.2009р. було продовжено строк ліквідаційної процедури до 12.03.2010р.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 13.04.2010р. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора, надати суду підтвердження про повідомлення кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.03.10 Справа № 12/53/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26

до відповідача ОСОБА_1 державного підприємства Кремнійполімер (ЄДРПОУ - 00203625), 69009, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 7

про стягнення 6 220 331 грн. 91 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Засідання суду призначити на 31.03.2010р. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати:

Позивача - надати: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус позивача та відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином); докладний розрахунок суми позову, документи в обґрунтування розрахунку суми позову, договір № 11 від 01.11.2000р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; листування з відповідачем по суті спору, докази повідомлення відповідача про дату засідання комісії, докази отримання протоколу засідання комісії боржником; доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, копії витребуваних документів у справу. Явка повноваженого представника обовязкова.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань за даним договором; двосторонній акт звірки (з ініціативи позивача); договір № 11 від 01.11.2000р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, розпоряднику майна.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.02.10 Справа № 12/77/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю КРЕЗ, м. Запоріжжя. ()

69009, м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 2 Б

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗФ АБ Факторіал банк, м. Запоріжжя

про банкрутство

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від ВАТ Запоріжжяобленерго ОСОБА_1, дов. № 188 від 06.08.09р.

від ЗФ ВАТ Укртелеком ОСОБА_2 дов. № 3 від 06.01.10р.

від ДПІ у Заводському р-ні ОСОБА_3, дов. № 292/10/24-013 від 21.01.10р.

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.09р. призначено судове засідання на 08.12.2009 року для розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалою від 08.12.2009р. судове засідання відкладено на 21.12.09р.

Ухвалою від 21.12.09р. судове засідання відкладено на 28.01.10р.

Ухвалою від 28.01.10р. судове засідання відкладено на 11.02.10р.

11.02.10р. на адресу господарського суду Запорізької області від ліквідатора ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому він просить відкласти судове засідання в звязку з терміновим відрядженням. В судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора, та не заперечували проти відкладення судового засідання на більш пізню дату. Крім того в судове засідання не всі кредитори зявилися. Про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в зв`язку з витребуванням необхідних доказів, відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд.

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 18.02.2010р. о 09-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати :

Ліквідатора - надати суду всі документи підтверджуючі проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора та кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити ліквідатору, боржнику, ВАТ Запоріжжяобленерго, СПД ОСОБА_5, Фонд державного майна Регіональне відділення по Запорізькій області, ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, ВАТ Укртелеком.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.03.10 Справа № 12/56/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн), розглянувши матеріали заяви

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26

до відповідача ОСОБА_1 державного підприємства Кремнійполімер (ЄДРПОУ - 00203625), 69009, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 7

про стягнення 1 379 297 грн. 46 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Засідання суду призначити на 31.03.2010р. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати:

Позивача - надати: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус позивача та відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином); докладний розрахунок суми позову, документи в обґрунтування розрахунку суми позову, договір № 11 від 01.11.2000р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; рішення господарського суду Запорізької області;листування з відповідачем по суті спору, докази повідомлення відповідача про дату засідання комісії, докази отримання протоколу засідання комісії боржником; доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, копії витребуваних документів у справу. Явка повноваженого представника обовязкова.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань за даним договором; двосторонній акт звірки (з ініціативи позивача); договір № 11 від 01.11.2000р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, розпоряднику майна ОСОБА_2.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.02.10 Справа № 12/67/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Державна податкова інспекція у Василівському районі Запорізької області

71600 м. Василівка, Запорізька область, вул. Чекістів, 9

Боржник Приватний підприємець ОСОБА_1, с. Степове, Запорізької області, Васильківського району,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

71611, с. Степове, Запорізької області, Васильківського району, вул. Ювілейна, 8/3

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки відсутні

Ліквідатор ОСОБА_2

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику сторін

Постановою суду від 21.07.2008 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського сулу Запорізької області від 13.11.08р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 13.05.09р.

Ухвалою від 09.06.2009р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 21.07.09р.

Ухвалою від 19.08.2009р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 19.02.2010р.

08.02.10р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Приватного підприємця ОСОБА_1 надійшла заява № 21/12/67/08 від 05.02.2010р. про затвердження мирової угоди у справі № 12/67/08.

Для розгляду вищезазначеної заяви суд вважає за необхідне призначити засідання суду на 03.03.2010р. об 11-30.

Керуючись ст.ст. 5, 35-38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду.

Призначити засідання суду на 03.03.2010р. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4 у кабінеті № 111.

Зобовязати надати суду рішення (протокол) комітету кредиторів про прийняте рішення про укладення мирової угоди.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору ОСОБА_2

Суддя І.В. Владимиренко