УХВАЛА

Справа № 37/81 17.03.10

За позовом До ПроАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Закритого акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «РОЗА» стягнення 42 086, 42 грн.
Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_1, дов. № Д07/2009/12/31-13 від 31.12.2009 р.

Від відповідача : ОСОБА_2, дов. № б/н від 10.03.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «РОЗА» про стягнення 30 329, 65 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 8 550, 53 грн. інфляційної складової боргу, 1 271, 86 грн. трьох відсотків річних та 1 934, 38 грн. пені у звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором № 311568 від 10.07.1999 р. на постачання теплової енергії у гарячій воді за період з 01.11.2007 р. до 01.01.2010 р.

Ухвалою суду від 08.02.2010 р. було порушено провадження у даній справі № 37/81 та призначено її розгляд на 17.03.2010 року, зобовязано сторін надати певні документи.

У судовому засіданні 17.03.2010 р. представник позивача надав суду документи на виконання вимог ухвали від 08.02.2010 р.

Представник відповідача через службу діловодства Господарського суду міста Києва 16.03.2010 р. надав суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні 17.03.2010 р. суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у даній справі до вирішення повязаної з нею справи № 2а-3475/09, предметом у якій є визнання протиправними та скасування розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.07 р. № 640, від 30.05.07 р. № 641, від 30.05.07 р. № 642, від 30.05.07 р. № 643.

Статтею 7 Закону України від 24.06.2004 р. № 1875 «Про житлово-комунальні послуги»визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Розпорядженням КМДА від 30.05.2007 р. № 643 «Про затвердження тарифів на теплову енергію»затверджені тарифи на теплову енергію, що виробляється АК «Київенерго»та ЗАТ «Енергогенеруюча компанія «Дартеплоцентраль»(АК «Дарницька ТЕЦ») для відпуску балансоутримувачам теплових пунктів, в тому числі житлово-експлуатаційним організаціям, житлово-будівельним кооперативам, об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків, іншим балансоутримувачам жилих будинків усіх форм власності, для вироблення/створення комунальних послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води населенню. Зазначене розпорядження введено в дію з 01.12.2006 року.

Представник позивача пояснив, що при визначенні вартості наданих послуг за період з 01.11.2007 р. до 01.01.2010 р. позивачем застосовувались тарифи, які встановлені зазначеним розпорядженням.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.08 р. визнані протиправними та скасовані розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.07 р. № 640, від 30.05.07 р. № 641, від 30.05.07 р. № 642, від 30.05.07 р. № 643.

Зазначена постанова залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 р. у справі № 22-а 14381/08.

Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи, на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані.

Проте постанова Окружного адміністративного суду від 24.01.2008 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року оскаржені до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою від 29.01.2009 року Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження у справі № 8/131 та зупинив виконання оскаржуваних постанови та ухвали.

Вищим адміністративним судом України було скасовано постанову Окружного адміністративного суду від 24.01.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року, а справу № 8/131 направлено на новий розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва, де справі був присвоєний номер № 2а-3475/09.

Крім того, при розрахунку суми боргу за грудень 2008 р. та січень 2009 р. позивач здійснює розрахунок згідно тарифів встановлених розпорядженням КМДА №1662 від 27.11.2008 р. та № 1780/1 від 25.12.2008 р.

Нечинність вищезазначених розпоряджень є предметом розгляду по справі № 8/588, що підтверджується ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2009 року по справі № 8/588 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київгума»до Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, треті особи Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»та Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»про визнання нечинними розпоряджень від 27.11.2008 р. № 1661, № 1662, № 1663, від 25.12.2008 р. № 1780, № 1780/1, від 30.12.2008 р. № 1792, від 16.01.2009 р. № 33.

За таких обставин, враховуючи те, що справа № 37/81 та справа № 2а-3475/09 і справа 8/588 є повязаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення зазначених справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 37/81 на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 37/81 до вирішення інших повязаних з нею справ № 2а-3475/09 та № 8/588.

2. Зобовязати сторін повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Суддя Гавриловська І. О.