overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.10 Дело № 28/107/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Комунальної установи Запорізький обласний шкірно-венерологічний клінічний диспансерЗапорізької обласної ради (69063, м.Запоріжжя, вул. Кірова,67)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Концерн Авто-Україна (69123, АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди нерухомого майна від 21.08.2009р. №2/09; усунення перешкоди у користуванні майном, що знаходиться на балансі КУ Запорізький обласний шкірно-венерологічний клінічний диспансерЗапорізької обласної ради: приміщення двох кімнат (літери 3-2, №21; Х-6, №9) та чотирьох гаражів (літери У, Ц, Ч, Ш) відповідно до експлікації та викопіровки з технічного паспорту, загальною площею 173,1 кв.м., розташованим за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кірова, 67, шляхом виселення.

Суддя Яцун О.В.

Без виклику представників сторін

10.09.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунальної установи Запорізький обласний шкірно-венерологічний клінічний диспансер Запорізької обласної ради про виправлення помилки в наказі № 28/107/10 від 29.06.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про виправлення помилки в наказі № 28/107/10 від 29.06.2010р. до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 20.09.2010р. о/об 16 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.

3. Зобовязати у судове засідання сторони:

Позивача оригінал наказу господарського суду Запорізької області по справі №28/107/10 від 29.06.2010р.; довіреність на представника; явка.

Відповідача довіреність на представника; явка.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.01.10 Справа № 28/372/09

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Фермерського господарства Запоріжжя (70100, Запорізька область, смт. Новомиколаївка, вул. Рози Люксембург, 83) до відповідача ЕНПФ Глобус(69071, м.Запоріжжя вул. Чарівна, 50, оф. 707) про розірвання договору оренди №6 від 24.10.2002р. та витребування майна з чужого незаконного володіння

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

Заявлено вимоги про розірвання договору оренди автомобіля, укладеного 24.10.2002р. між ФГ Запоріжжя і ПЕНВФ Глобус, витребування автомобіля НОМЕР_1 з чужого незаконного володіння та зобовязання повернути автомобіль власнику в належному стані.

Ухвалою суду від 19.10.2009р. порушено провадження у справі № 28/372/09, судове засідання призначено на 23.11.2009р. Ухвалою суду від 23.11.2009р. розгляд справи №28/372/09 було відкладено на 09.12.2009р., відповідно до положень ст. 77 ГПК України.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області від 09.12.2009р., відповідно до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України, строк вирішення спору у справі 28/372/09 продовжено до 19.01.2010р.

Ухвалою суду від 09.12.2009р., з метою надання додаткових доказів, витребування необхідних документів та неявкою представника відповідача, судове засідання відкладено на 13.01.2010р.

В звязку з хворобою судді Яцун О.В. розгляд справи, призначений на 13.01.2010р., слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.01.2010р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.12.2009р. № 28/372/09.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Справу буде розглянуто суддею Яцун О.В.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.01.10 Справа № 28/2/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Спільного українсько-німецького підприємства САКСОНІЯ ГМБХ (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 111-А) до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (69035, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 9 322, 82 грн.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_3

Заявлено вимоги про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 44 від 01.02.2008р. у розмірі 9 322, 82 грн., що складається з суми основного боргу 7354,15 грн., суми інфляційного збільшення 477,91 грн., пені у розмірі 1310,27грн. та суми трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 180,49 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2009р. порушено провадження у справі № 28/2/10, судове засідання призначено на 12.01.2010р.

В звязку з хворобою судді Яцун О.В. розгляд справи, призначений на 12.01.2010р., слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.01.2010р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.11.2009р. № 28/2/10 про порушення провадження у справі.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Справу буде розглянуто суддею Яцун О.В.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.01.10 Справа № 28/6/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, буд. 22) в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії Навтогаз України в особі відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автосельпром (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 222) про: стягнення з відповідача заборгованості за договором на постачання природного газу №К566 від 01.02.2008р. у розмірі 1 795,99 грн. Суддя О.В.Яцун
Представники:
Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 7 від 08.01.2010р.;

Від відповідача не зявився

Прокурор Хорунжий С.М., посвідчення № 261 від 08.08.2006р.

Заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором на постачання природного газу №К566 від 01.02.2008р. у розмірі 1 795,99 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2009р. порушено провадження у справі № 28/6/10, судове засідання призначено на 18.01.2010р.

Прокурором та представником позивача було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребувані документи суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів та неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкладається на 08.02.2010р. об 11-00.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємців (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.10 Справа № 4/344/09-28/23/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

За позовом Токмацького міжрайонного прокурора Запорізької області, (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Шевченка, 50) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, (71752, с. Остриківка Токмацького району Запорізької області, вул. Жовтнева, 78-А)

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області, (69065, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Куйбишева, 59-А)

Про відшкодування 729 556,00 грн. втрат за використання земель сільськогосподарського виробництва не за цільовим призначенням

Суддя Яцун О.В.

Без виклику представників сторін

ОСОБА_2о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 від 15.01.2010р. № 13 у звязку з закінченням повноважень судді Зінченко Н.Г., справу №4/344/09, передано на розгляд судді Яцун О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 4/344/09 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 4/344/09-28/23/10.

3. Судове засідання призначити на 18 січня 2010р. о/об 12 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.

4. Зобовязати у судове засідання сторони:

Позивача - надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку ЄДРПОУ; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку ЄДРПОУ на відповідача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; довідку ЄДРПОУ; свідоцтва про державну реєстрацію; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун

Розгляд заяви призначити на 18.01.10 о 12:30 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.10.10 Справа № 28/262/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України (69063, АДРЕСА_1)

до відповідача 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69006, АДРЕСА_2)

2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (69097, АДРЕСА_3)

3. Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (69000, м.Запоріжжя, вул. Айвазовського, б.33)

про стягнення заборгованості в розмірі 2.552грн.00коп. на підставі договору кредиту №ДК 586-257 від 10.12.2009р. та 81грн.50коп. пені.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 08.12.2010р. о/об/ 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити, кредитний договір №ДК 586-257 від 10.12.2009р. з додатками; докази виконання спірного договору; докази часткового погашення відповідачем суми кредиту; докладний розрахунок заявлених до стягнення сум; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); акт звірки взаємних розрахунків надати суду; документальне підтвердження подання позову до підприємця, який не припинив свою підприємницьку діяльність (не ліквідований) на день розгляду справи; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідачів документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду; довідку про повні банківські реквізити; докази часткового або повного погашення заборгованості; двосторонній акт звірки; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.02.10 Справа № 28/10/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Комунального підприємства Запоріжринок (69006, м. Запоріжжя, вул.Рекордна, 2)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАВАНІ(69037, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 50 А, кв.11)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізька міська рада (69105, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 206).

про зобовязання відповідача вчинити певні дії

Суддя Яцун О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2А, довіреність №1903/1979 від 25.08.2009р. ;

Від відповідача ОСОБА_3, довіреність №01/01/10 від 11.01.2010р.

Від третьої особи не зявився

10.12.2009р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява КП Запоріжринок про зобовязання відповідача звільнити територію Критого ринку (земельна ділянка в м.Запоріжжя по вул.40 років Радянської України/Сталеварів, 47а/2) від самовільного замощення тротуарною плиткою, самочинно влаштованого паркану (огородження) та двох шлагбаумів, що належать йому, шляхом демонтажу та виносу конструкцій і матеріалів (їх частитн) за межі території Критого ринку.

Ухвалою суду від 10.12.2009р. порушено провадження у справі № 28/10/10, судове засідання призначено на 18.01.2010р.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою в.о. голови суду від 09.02.2010р. строк розгляду справи 28/10/10 продовжено на один місяць відповідно положень до ст. 69 ГПК України. Також ухвалою суду від 09.02.2010р. судове засідання відкладено на 24.02.2010р.

В судовому засіданні 24.02.2010р. представник позивача підтримав уточненні позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві..

Представник відповідача проти позову заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З метою підготовки рішення в повному обсязі судове засідання відкладається на 10.03.2010р. о 16-00.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 10.03.2010р. о 16-00.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.10 Справа № 28/266/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український графіт»(69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 20)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Вуглецевий композит»(69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982)

про стягнення 7.119грн.24коп. інфляційних втрат та 3.102грн.18коп.3% річних за неналежне виконання грошового зобовязання

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 08.12.2010р. о/об/ 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача виконавче провадження; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; докази часткового або повного погашення заборгованості; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.10 Справа № 28/219/08

Суддя Федорова О.В.(декр)

Владиславівна розглянувши матеріали справи,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Молокозавод (68400, Одеська область, Арцизький район, м. Арциз, пров. Заводський, 18)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Фабрика делікатесних сирів (69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 50)

про стягнення суми основного боргу у розмірі 45 089, 94 грн. та пені у розмірі 432, 36 грн.

СКАРГА НА ДІЇ ПІДРОЗДІЛУ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ ВДВС ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Без виклику представників сторін

11.03.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга відповідача № 100 від 09.03.2010р. на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізькій області.

Керуючись ст. ст. 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу приватного підприємства Фабрика делікатесних сирів № 100 від 09.03.2010р. на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізькій області до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 24 березня 2010р. о/об 14 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.

2. Зобовязати у судове засідання надати:

позивача належним чином оформлене доручення на представника; пояснення по скарзі.

відповідача - докази направлення скарги № 100 від 09.03.2010р. ТОВ Молокозавод; оригінал поштового конверту в якому надійшла постанова ВДВС № 166/6 від 08.02.2010р.; належним чином оформлене доручення на представника.

ВДВС належним чином оформлене доручення на представника; матеріали виконавчого провадження.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6).

Суддя О.В. Яцун

дата призначення слухання 24.03.10 час слухання 14:30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.01.10 Справа № 28/16/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Український графіт (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 20) до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Вуглецевий композит (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 31 А, МСП - 982) про стягнення 37 750,00 грн., що складається з 30804,00 грн. суми інфляційних втрат та 6946,00грн. суми трьох відсотків річних Суддя О.В.Яцун
Представники:
Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності №028/35 від 01.01.2010р.;

Від відповідача не зявився

Заявлено вимоги про стягнення з ВАТ Вуглецевий композит 37750,00 грн., до якої входить: 30804,00 грн. інфляційних втрат, 6946,00 грн. трьох відсотків річних

Ухвалою суду від 23.12.2009р. порушено провадження у справі № 28/16/10, судове засідання призначено на 25.01.2010р.

Представником позивача було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребувані документи суду не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідною ухвалою суду.

З метою встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін необхідних для вирішення даної справи документів та не явкою представника відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 22.02.2010р. о 10-00.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 22.02.2010р. о 10-00.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.12.2009р.; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.12.2009р.; надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Яцун