ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

19.05.10 Справа № 18/104/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька атомна енергетична компанія (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 25, оф. 15)

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Енергодар, Запорізька область, вул. Промислова, 133)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю КРОК ЛТД (61001, м. Харків, пл.Повстання, 7/8)

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та зобовязання вчинити дії

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 200/10 від 18.05.2010 р., паспорт серія СВ 004417 від 19.06.1999 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 27.10.2009 р., паспорт серія СЮ 067273 від 02.01.2008 р.;

від третьої особи: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 26.03.2010 року звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька атомна енергетична компанія з позовною заявою до відповідача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю КРОК ЛТД про визнання недійсними рішення тендерного комітету та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 31.03.2010 року порушено провадження у справі № 18/104/10, судове засідання призначено на 22.04.2010 р. Розгляд справи відкладався до 19.05.2010 р.

В судовому засіданні 19.05.2010 р. представник позивача надав суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог та витребувані судом документи, які залучені до матеріалів справи, крім того представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача підтримав заявлене позивачем клопотання. Судом задоволене клопотання позивача.

Представники позивача та відповідача надали суду заяву про продовження строку вирішення спору, в звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи та надання суду додаткових доказів, на підставі ст. 69 ГПК України. Надана заява судом розглянута та задоволена.

В звязку з тим, що спір не може бути розвязаним в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на два місяці до 26.07.2010 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 02.06.2010 р. о/об 11 год. 00 хв.

4. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.03.2010 р.;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.03.2010 р.;

- надати суду оригінал: оголошення № 02340 про закупівлю; тендерної документації № 83-2/10-002; листа ТОВ ЗАЕК вих. № 65/10 від 09.02.2010 р.; тендерної (цінової) пропозиція ТОВ ЗАЕК;

- представити суду протокол про розкриття тендерної (цінової) пропозицій № 2/002 від 15.02.2010 р; повідомлення про відхилення тендерної пропозиції, вих. № 83/4278 від 24.02.2010 р.; повідомлення про результати проведення торгів, вих. 83/5118 від 04.03.2010 р.; повідомлення про результати проведення торгів, вих. № 83/5523 від 11.03.2010 р.;

третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.03.2010 р.;

- надати суду пояснення по суті спору;

- представити суду повідомлення про результати проведення торгів, вих. № 83/5523 від 11.03.2010 р.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова (доручення на представника, належним чином оформлене, оригінал - суду для огляду, копію - в матеріали справи).

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В.Носівець

Згідно з оригіналом.

Секретар с/з ____________ ОСОБА_3