ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.10р. Справа № 34/140-10

За позовом Комунального підприємства "Дорожник", м. Дніпродзержинськ

до Закритого акціонерного товариства "Ада", м. Дніпродзержинськ

Третя особа-1 яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Дніпродзержинська міська рада, м. Дніпродзержинськ

Третя особа-2 яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Фонд комунальної власності Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

Третя особа-3 яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Прокурор Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, предст., дов. 31/4-10/1 від 04.01.2010р.

від відповідача - ОСОБА_2, предст., дов. №01 від 20.04.2010р.

від третьої особи 1- ОСОБА_3, предст., дов. №107-м від 26.03.2010р.

від третьої особи 2 - ОСОБА_3, предст., дов. №1/1 від 04.01.2010р.

від третьої особи 3 - ОСОБА_4, посв. №117 від 13.08.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про витребування із незаконного володіння відповідача-Закритого акціонерного товариства "Ада" майно - вібраторний каток, інвентарний № 10400077, первісною вартістю 171 055,83 грн., залишковою вартістю 54 977,46 грн., вібраторний каток, інвентарний № 10400078, первісною вартістю 171 055,83 грн.. залишковою вартістю 54 977,46 грн.. автомобіль КРАЗ - 250, автокран, держ. № НОМЕР_1, інв. № 10500035, первісною вартістю 28314,52 грн.. залишковою вартістю 3408,75 грн., автомобіль КРАЗ-256, держ. № НОМЕР_2, інв. № 10500048, первісною вартістю 3100,00 грн.. залишковою вартістю 854,43 грн., автомобіль "Фольксваген-Пассат", держ. №54842 АВ, інв. № 10500050, первісною вартістю 33209,05 грн., залишковою вартістю 2930,27 грн., пересувну компресорну станцію, інв. №10500079, первісною вартістю 468,00 грн., залишковою вартістю 148,32 грн.. навантажувач L - 34 "Сталева Воля", держ. №2584 ЄВ, інв. №10500066, первісною вартістю 11679,93 грн., залишковою вартістю 5087,62 грн., причеп ваговіз, держ. № 0294 ЄА, інв. №10500068, первісною вартістю 11462,56 грн., залишковою вартістю 4977,77 грн., всього на загальну суму 430345,72 грн. первісної вартості, або 127362,08 грн. залишкової вартості, і повернути їх позивачу - комунальному підприємству "Дорожник" .

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2010р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 27.04.2010р.

Представник позивача надав заяву про зміну предмету позову та просить суд прийняти рішення згідно з яким витребувати із чужого незаконного володіння відповідача-Закритого акціонерного товариства "Ада" майно - вібраторний каток, інвентарний №10400077, первісною вартістю 171 055,83 грн., залишковою вартістю 54 977,46 грн., вібраторний каток, інвентарний №10400078, первісною вартістю 171 055,83 грн., залишковою вартістю 54 977,46 грн., автомобіль КРАЗ - 250, автокран, держ. № НОМЕР_1, інв. №10500035, первісною вартістю 28314,52 грн., залишковою вартістю 3408,75 грн., автомобіль КРАЗ-256, держ. № НОМЕР_2, інв. № 10500048, первісною вартістю 3100,00 грн., залишковою вартістю 854,43 грн., автомобіль "Фольксваген-Пассат", держ. №54842 АВ, інв. №10500050, первісною вартістю 33209,05 грн., залишковою вартістю 2930,27 грн., пересувну компресорну станцію, інв. №10500079, первісною вартістю 468,00 грн., залишковою вартістю 148,32 грн., навантажувач L - 34 "Сталева Воля", держ. №2584 ЄВ, інв. №10500066, первісною вартістю 11679,93 грн., залишковою вартістю 5087,62 грн., платформу для транспортування технічних засобів, яка входить до складу комплексу для ремонту доріг "Helzmashine HM 2500" ("Remixer 2500"), серійний №4. НМ.0016., дата випуску - 3 березня 1994 р., виробництва фірми "Wirgen", Німеччина, залишкова вартість якого є аналогічною вартості вищевказаного причепа ваговоза - 4977,77 грн., всього на загальну суму 430345,72 грн. первісної вартості, або 127362,08 грн. залишкової вартості, і повернути їх позивачу - комунальному підприємству "Дорожник".

Представник відповідача проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими, в задоволення позовних вимог просить відмовити.

Прокурор надав пояснення по справі, де зазначає, що в ході проведеної перевірки прокуратурою Дніпровського району м. Дніпродзержинська, в діях ОСОБА_5 не встановлено складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 03.06.10р. о 14:35год., каб. 39.

До засідання надати:

Позивачу - документальні докази передачі відповідачу автомобіля КРАЗ - 250 автокран, держ. № НОМЕР_1, платформи для транспортування технічних засобів ("Remixer 2500"), серійний №4. НМ.0016.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_6