ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення 3-ої особи, викликання спеціалістів та

відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" квітня 2010 р.Справа № 24-31/125-09-4988
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Балух В.С.

суддів Картере В.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Горлачов Ю.Г.

за участю представників сторін:

від позивача (Закритого акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод) ОСОБА_2 - по довіреності;

від відповідача (Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ) не зявився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Закритого акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод

на рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2010р.

у справі № 24-31/125-09-4988

за позовом Закритого акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

Встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення господарського суду від 22.02.2010 року про визнання не дійсним рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яким було визнано не правомірними дії ЗАТ „Ізмаїльський винзавод у використанні під час виробництва алкогольної продукції упаковки „Пюр-Пак вина столового червоного „Кадарка Південна повязано з правами ТОВ „Бізнес Вин на використання упаковки типу „Пюр-Пак вина столового червоного „Кадарка Преміум. Також суд встановив, що для зясування питань, які виникли щодо наданих до матеріалів справи патентів, інтелектуального походження, зовнішнього вигляду, розташування позначень, кольорової гами, розробки, реєстрації заявлених в них варіантів етикеток та для всебічного та повного розгляду справи необхідна участь у справі спеціаліста Державного департаменту інтелектуальної власності та автора варіантів етикеток у патенті на промисловий зразок.

Викладене є підставою для залучення ТОВ „Бізнес Вин до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача згідно з ч.1 ст. 27 ГПК України, викликання автора варіантів етикеток у патенті на промисловий зразок №16743 згідно ст. 30 ГПК України та викликання спеціаліста Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України.

Враховуючи наведене, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ч.1 ст. 27, ст.ст. 30, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Ухвалила:

1.Залучити до участі у справі №24-31/125-09-4988 ТОВ Бізнес Вин(67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул. Комсомольська, № 260) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Викликати для участі у справі № 24-31/125-09-4988 ОСОБА_3 (Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка, 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4) в якості спеціаліста.

3. Викликати для участі у справі спеціаліста Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України ( 03680, м. Київ, вул. Урицького, 45).

4. Зобовязати ТОВ „Бізнес Вин надати: ліцензію №210 вказану на упаковці „Пюр-Пак вина столового червоного „Кадарка Преміум; патент на упаковку „Пюр-Пак вина столового червоного „Кадарка Преміум; розшифровку штрих коду на упаковці „Пюр-Пак вина столового червоного „Кадарка Преміум.

5.Зобовязати ЗАТ „Ізмаїльський винзавод надати: ліцензію №274 вказану на упаковці „Пюр-Пак вина столового червоного „Кадарка Південна; патент на упаковку „Пюр-Пак вина столового червоного „Кадарка Південна; розшифровку штрих коду на упаковці „Пюр-Пак вина столового червоного „Кадарка Південна.

6.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12 травня 2010р. о 10:00 год.

7. Явка у судове засідання викликаних спеціалістів є обовязковою згідно ч. 2 ст. 30 ГПК України.

8. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

9.Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел.301-408.

10.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя: Балух В.С.

Судді: Картере В.І.

ОСОБА_1