overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" лютого 2010 р.Справа № 16/7-117
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільська філії ВАТ "Укртелеком" вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль.

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тілія ЛТД" вул. Грушевського, 39, м.Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільська філії ВАТ "Укртелеком" вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тілія ЛТД" вул. Грушевського, 39, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область про cтягнення заборгованості в сумі 990 грн 57 коп, а саме: заборгованість за надані послуги електрозв'язку - 954 грн. 73 коп., пеню - 22 грн. 62 коп., величину втрат від інфляції - 7 грн. 23 коп., три проценти річних - 5 грн. 99 коп., 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась.

Ухвалою суду від 11.02.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, виникла необхідність повторно витребувати від відповідача неподані матеріали, а також витребувати від позивача оригінал або належним чином засвідчену копію договору про надання послуг електрозв'язку № 236 від 4 вересня 2003 року з чітким відбитком підпису та печатки відповідача.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку із неявкою представників позивача та відповідача, необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, та нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 11 березня 2010 року на 12 год. 55 хв.

2.Зобовязати подати в строк до 11.03.10 р.:

- позивачу : оригінал або належним чином засвідчену копію договору про надання послуг електрозв'язку № 236 від 4 вересня 2003 року з чітким відбитком підпису та печатки відповідача.

- відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" лютого 2010 р.Справа № 11/69-2112
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" грудня 2009 р., яке набрало законної сили "04" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. С. Бандери,94-б/1 м. Заліщики Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 :
- в користь Заліщицького районного споживчого товариства, вул. Маковея, 47, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 01767258 5 700 (п'ять тисяч сімсот) грн. 00 коп. заборгованості по сплаті орендної плати; 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" лютого 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" лютого 2010 р.Справа № 11/69-2112
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" грудня 2009 р., яке набрало законної сили "04" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. С. Бандери,94-б/1 м. Заліщики Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 :
- в користь Заліщицького районного споживчого товариства, вул. Маковея, 47, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 01767258 5 700 (п'ять тисяч сімсот) грн. 00 коп. заборгованості по сплаті орендної плати; 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" лютого 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2010 р.Справа № 11/30-1029
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль.

до відповідача: Приватного підприємства Тернопільська фірма Будівельник, вул. Миру, 3-а, м. Тернопіль.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 завідувач сектору правового забезпечення;

Відповідача: ОСОБА_2 представник.

Суть справи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства Тернопільська фірма Будівельник, вул. Миру, 3-а, м. Тернопіль про стягнення 172 374 грн. 00 коп. штрафних санкцій.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін.

Розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 березня 2010 року на 12 год. 00 хв.

2. Явку повноважених представників сторін визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" лютого 2010 р.Справа № 16/13-197
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" вул. Чкалова, 5, м. Бровари, Київська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Терно-Лайт" вул. Поліська, 12, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

-позивача: Не з'явився.

-відповідача: Не з'явився.

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" вул. Чкалова, 5, м. Бровари, Київська область звернулось до суду з позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Терно-Лайт" вул. Поліська, 12, м. Тернопіль про cтягнення 335336 грн. 11 коп.; судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився, витребуваних судом матеріалів не подав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом матеріалів не подав.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності представників сторін та відповідних клопотань.

Ухвалою суду від 09.02.2010 року про порушення провадження у справі від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Також ухвалою суду від 09.02.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, виникла необхідність повторно витребувати від позивача та відповідача неподані матеріали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку із неявкою представників сторін, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 15 березня 2010 року на 09 год. 00 хв.

2.Зобовязати подати в строк до 15.03.10р.:

- позивачу: - довідки, які видані станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази часткової оплати відповідачем за отриману продукцію в сумі 30000 грн. (платіжні доручення, банківські виписки);

- оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення №285973.

- відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2010 р. Справа № 11/8-260
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит" в особі Оболонської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит", м. Київ вул. Тимошенка,19.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр", майдан ОСОБА_1,14 м. Збараж Тернопільської області, в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр", м. Львів вул. Бузкова,2.

про стягнення збитків в сумі 41 575,05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16 березня 2010 року об 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: належним чином засвідчену копію претензії від 01.12.2009 року та докази її надіслання відповідачу; докази повернення товару на суму 87,32 грн.; оригінал або належним чином засвідчену копію поданої Покупцем заявки відповідно до п. 3 Додатку №1 до договору №125 від 01.07.2009 року.

Відповідача: обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2010 р.Справа № 11/Б-1203
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурси", смт.Теофіполь Хмельницької області, вул..Леніна, 36

Боржник: Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_1 - представник

Боржника: ОСОБА_2 директор, ОСОБА_3 представник, ОСОБА_4 розпорядник майна

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 листопада 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області; ідентифікаційний код 00375065.

В газеті "Голос України" № 246 (4746) від 25 грудня 2009 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області; ідентифікаційний код 00375065.

Відповідно до п.1 статті 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення в газеті Голос України м. Київ про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурси", смт.Теофіполь Хмельницької області, вул..Леніна, 36 звернулося до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог відносно боржника в сумі 202 375,13 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2010р. заяву кредитора було прийнято до розгляду в судову засіданні на 24.02.2010р. та зобовязано кредитора до дня розгляду справи надати господарському суду докази, які підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема, докази поставки ТОВ "Украгроресурси" на адресу боржника та докази одержання останнім сировини (зерно, меляса, та ін..) відповідно до умов укладених між сторонами договорів.

В судовому засіданні розпорядник майна боржника ОСОБА_4 заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви кредитора ТОВ "Украгроресурси" для надання можливості для ознайомлення з наданими кредитором матеріалами.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви кредитора ТОВ "Украгроресурси" про визнання грошових вимог в сумі 202 375,13 грн. відносно боржника Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви кредитора ТОВ "Украгроресурси" про визнання грошових вимог в сумі 202 375,13 грн. відносно боржника Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" відкласти на 09 березня 2010 року на 10 год. 15 хв.

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику та розпоряднику майна ОСОБА_4, вул. Медова,3/152, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2010 р.Справа № 11/Б-1203
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Державне територіально-галузеве обєднання "Львівська залізниця", м.Львів, вул..Гоголя,1

Боржник: Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_1 - представник

Боржника: ОСОБА_2 директор, ОСОБА_3 представник, ОСОБА_4 розпорядник майна

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 листопада 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області; ідентифікаційний код 00375065.

В газеті "Голос України" № 246 (4746) від 25 грудня 2009 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області; ідентифікаційний код 00375065.

Відповідно до п.1 статті 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення в газеті Голос України м. Київ про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", Державне територіально-галузеве обєднання "Львівська залізниця", м.Львів, вул..Гоголя,1 звернулося до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог відносно боржника в сумі 162 664,44 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2010р. заяву кредитора було прийнято до розгляду в судову засіданні на 24.02.2010р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до поданих кредитором матеріалів,сума грошових вимог кредитором нарахована включно по грудень 2009 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви кредитора Державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця" відкласти, зобовязавши кредитора надати господарському суду обґрунтований розрахунок суми грошових вимог до 09.11.2009р., тобто до винесення ухвали про порушення справи про банкрутство.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви кредитора Державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця", м.Львів, вул..Гоголя,1 про визнання грошових вимог в сумі 162 664,44 грн. відносно боржника Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" відкласти на 09 березня 2010 року на 10 год. 05 хв.

2. Зобовязати кредитора до дня розгляду справи надати господарському суду обґрунтований розрахунок суми грошових вимог до 09.11.2009р., тобто до винесення ухвали про порушення справи про банкрутство.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та розпоряднику майна ОСОБА_4, вул. Медова,3/152, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" лютого 2010 р.Справа № 11/Б-1201
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, вул. 22 Січня, 17, м. Теребовля, Тернопільської області

до боржника: Дружбівський комбінат комунальних підприємств, вул. Зелена,2, смт. Дружба, Теребовлянського району, Тернопільської області.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву

Кредитора: Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Тернопіль, вул..Танцорова, 51

до боржника: Дружбівський комбінат комунальних підприємств, вул. Зелена,2, смт. Дружба, Теребовлянського району, Тернопільської області.

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-1201 на суму 1788,60 грн. , визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 14,15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 23 березня 2010 року об 11 год. 00 хв.

2. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити кредитору ОСОБА_1 обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Тернопіль, вул..Танцорова, 51, боржнику та розпоряднику майна ОСОБА_2, вул. М. Грушевського, 4, м. Теребовля, Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2010 р. Справа № 7/23-316 (2/165-3296)
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи № 2/165-3296.

за позовом Головного управління статистики у Тернопільській області, вул. Над Ставом, 10, м. Тернопіль, 46000.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46000.

- Тернопільське обласне комунальне підприємство "Експерт", вул. Танцорова, 51/108, м. Тернопіль, 46000.

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Алекс", вул. Крушельницької, 8, м. Борщів, Тернопільська область, 48700.

Суть справи:

Головне управління статистики у Тернопільській області звернулося із позовом до ОСОБА_1 приватного підприємства "Алекс" за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області та Тернопільського обласного комунального підприємства "Експерт" про зобов'язання відповідача внести змін до договору оренди від 02.01.2002р. нежитлового приміщення, що належить до державної власності, а саме шляхом викладення п.п.1.1,1.2,1.4,1.5,2.1,2.2,3.1,6.2 цього договору в новій редакції, запропонованій позивачем (орендодавцем), доповнення його пунктами 4.7,6.3,6.4,6.5,6.6,6.7 та виключення п.3.4 договору.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.01.2009р. позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.2009 р. рішення скасовано, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2010 року касаційну скаргу Головного управління статистики у Тернопільській області задоволено частково. Рішення господарського суду Тернопільської області від 27.01.2009 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.2009 у справі №2/165-3296 скасовано в частині позовних вимог про внесення змін до пунктів 1.2 та 3.1 договору оренди нежилого приміщення від 02.01.2002 (з врахуванням підпунктів 3.1.1-3.1.7) з передачею справи в цій частині позовних вимог на новий розгляд. В решті постанову Львівського апеляційного господарського суду залишено без змін.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 01.03.2010р. справу № 2/165-3296 передано на новий розгляд у складі судді Стадник М.С.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 65, 86 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи 2/165-3296 до провадження, присвоївши справі номер №7/23-316 (2/165-3296).

2. Розгляд справи призначити на 19 березня 2010 року на 12:00 год.

3. Зобовязати сторони подати:

позивача: підтвердити позовні вимоги з врахуванням постанови Вищого господарського суду України (звітність відповідача з 2001 2009рр.).

відповідача: відзив на позов з врахуванням постанови Вищого господарського суду України (підтвердити здійснення господарської діяльності, звітність з 2001 2009рр.).

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2010 р.Справа № 11/3-34
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина", вул. Привокзальна, 1, м. Бережани, Тернопільської області, 47501.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30а, м. Тернопіль, 46000.

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію на суму 9461,71 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт;

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Христина", вул. Привокзальна, 1, м. Бережани, Тернопільської області звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30а, м. Тернопіль про стягнення заборгованості за поставлену продукцію на суму 9461,71 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю.

Від відповідача по справі на адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи клопотання відповідача господарський суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 березня 2010 року на 11 год. 15 хв.

2. Зобов'язати відповідача подати до дня розгляду справи обґрунтований відзив на позовну заяву; копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук