ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.09.10 Справа № 21/81-12/116/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Заявник Антимонопольний комітет України Запорізького обласного територіального відділення, 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164

Кредитори:

1. ВАТ Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя;

2. Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ;

3. Бердянська МДПІ Запорізької області, м. Бердянськ;

4. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавча дирекція, м. Запоріжжя;

5. ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Бердянського району електричних мереж, м. Бердянськ;

6. Фермерське господарство Мрія, с. Андріївка Бердянського району Запорізької області;

7. ДК Укртрансгаз НАК Нафтогаз України в особі філіалу Управління магістральних газопроводів Донбастрансгаз, м. Донецьк;

8. Приватне сільськогосподарське підприємство Волошин, с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області;

9. ДК Газ України НАК Нафтогаз України, як правонаступник реорганізованої Торговий дім Газ України НАК Нафтогаз України, м. Київ

Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МТС Насіння, с. Миколаївка Бердянського району Запорізької області

банк, здійснюючий розрахункове-касове обслуговування боржника:

АБ Муніципальний, м. Запоріжжя

Суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від скаржника ОСОБА_2, дов. № 155 від 03.09.2010р.

від кредиторів не зявилися;

від боржника не зявився

Розглядається скарга Антимонопольного комітету України Запорізького обласного територіального відділення № 04-29.2/04-3585 від 03.09.2010р. на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_3

Заявник підтримав викладені у скарзі обставини та зазначив слідуюче.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.08.2004р. по справі № 11/475 за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ТОВ МТС Насіння щодо стягнення 1 465,00 грн. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції позов задоволено.

Скаржник зазначив, що Антимонопольний комітет України Запорізького обласного територіального відділення неодноразово зверталось до арбітражного керуючого ОСОБА_3 з проханням надати інформацію про хід виконання наказу суду № 11/475 від 26.08.2004р., але до цього часу жодної інформації не отримано.

Заслухавши заявника, розглянувши скаргу та матеріали справи суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою від 17.11.2003 за заявою Бердянської міжрайонної державної податкової інспекції (суддя Черкаський В.І.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ МТС Насіння, с. Миколаївка Бердянського району Запорізької області.

Ухвалою від 05.04.2004р. господарський суд Запорізької області затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МТС Насіння.

Постановою від 29.04.2004 року визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МТС Насіння банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2008р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ МТС Насіння ОСОБА_3, призначено ліквідатором ТОВ МТС Насіння арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобовязано ліквідатора ОСОБА_4 провести ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 21.10.2008р. господарського суду Запорізької області припинено повноваження ліквідатора ТОВ МТС Насіння ОСОБА_4, призначено ліквідатором ТОВ МТС Насіння арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобовязано ліквідатора ОСОБА_5 провести ліквідаційну процедуру у строк до 21.04.2009р.

Ухвалою від 21.10.2008р. господарського суду Запорізької області припинено повноваження ліквідатора ТОВ МТС Насіння ОСОБА_6, призначено ліквідатором ТОВ МТС Насіння арбітражного керуючого ОСОБА_7, зобовязано ліквідатора ОСОБА_7 провести ліквідаційну процедуру у строк до 16.06.2011р.

07.09.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга № 04-29.2/04-3585 від 03.09.2010р. Антимонопольного комітету України Запорізького обласного територіального відділення на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 13.09.2010 року призначено судове засідання для розгляду скарги Заявника на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_3

У скарзі йдеться про те, що ліквідатором банкрута на листи Антимонопольного комітету України Запорізького обласного територіального відділення з проханням про надання інформації про хід виконання наказу суду №11/475 від 26.08.2004р. не надано жодної інформації.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

В судовому засіданні 30.09.2010р. представник Антимонопольного комітету України Запорізького обласного територіального відділення зазначив, що заяву з кредиторськими вимогами до ТОВ МТС Насіння у встановлений ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк не направляв, про заміну ліквідатора відомий не був.

Як вбачається з матеріалів справи, на день подання скарги арбітражний керуючий ОСОБА_3 не здійснює повноваження ліквідатора ТОВ МТС Насіння.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за доцільне скаргу Антимонопольного комітету України Запорізького обласного територіального відділення № 04-29.2/04-3585 від 03.09.2010р. на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_3 залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Антимонопольного комітету України Запорізького обласного територіального відділення № 04-29.2/04-3585 від 03.09.2010р. на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_7, банкруту, скаржнику.

Суддя І.В. Владимиренко