ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.07.10 Справа № 6/161-22/76/09-18/154/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом: Кіровоградської обласної ради (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, ОСОБА_1)

до відповідача 1: закритого акціонерного товариства Науково-виробничого підприємства Радій (25006, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 29)

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Жемчужина (72563, Запорізька обл., Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, 59)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство Торговий дім Кіровоградщина (25000, м. Кіровоград, вул. Леніна, 28).

про відновлення та визнання права власності

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 11-41/1 від 15.06.2010 р., ОСОБА_3, довіреність № 11-47/1 від 21.06.2010 р.;

від відповідача 1: ОСОБА_4, довіреність б/н від 26.11.2007 р.;

від відповідача 2: не прибув;

від третьої особи: не прибув;

На підставі розпорядження виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області від 25.05.2010 р. № 392, матеріали справи № 6/161-22/76/09 передані на розгляд судді В.В.Носівець. Ухвалою суду від 31.05.2010 року суддею В.В.Носівець прийнято до свого провадження матеріали справи № 6/161-22/76/09, справі присвоєно № 6/161-22/76/09-18/154/10, судове засідання призначено на 24.06.2010 р. Розгляд справи відкладався до 08.07.2010 р.

Розгляд справи проводиться за допомогою технічно-апаратного комплексу Оберіг бази даних Документообіг господарських судів.

08.07.2010 р. представник позивача надав суду клопотання, в якому просив зобовязати ТОВ Жемчужина надати в судове засідання належним чином завірений установчий договір ТОВ Жемчужина та статут ТОВ Жемчужина у всіх редакціях для зясування розміру статутного капіталу, частки у статутному капіталі кожного із учасників товариства та склад майна учасників, з якого створено статутний фонд. У судовому засіданні 08.07.2010 р. представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання позивача. Судом надане клопотання задоволене. Представник відповідача 1 в судовому засіданні 08.07.2010 р. надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що засновники ТОВ не є власниками його майна, крім того, Кіровоградська обласна рада ніколи не була учасником ТОВ Жемчужина та просив суд в позові відмовити. Наданий відзив залучено судом до матеріалів справи.

Представники відповідача 2 та третьої особи в судове засідання 08.07.2010 р. не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

У звязку із неявкою представників відповідача 2 та третьої особи, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 28.07.2010 р. о/об 15 год. 40 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- письмово зазначити, яке саме майно (або права на нього) передавалося Кіровоградською обласною радою до статутного фонду ТОВ Жемчужина, в якості внеску учасника для створення юридичної особи;

- документально підтвердити право власності на майно, що передавалося Кіровоградською обласною радою до статутного фонду ТОВ Жемчужина, в якості внеску учасника для створення юридичної особи;

- надати суду регуляторні акти, які регламентується порядок передачі часток майна обласною радою до статутних фондів господарських товариств;

- обґрунтувати позовні вимоги до ЗАТ НВП Радій (письмово);

- виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2010 р.;

відповідача 1:

- представити суду оригінал акту передачі у користування частки майна спільної власності ТОВ Жемчужина;

- представити суду всі наявні документи, які стосуються предмету позову;

- виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2010 р.;

відповідача 2:

- надати суду відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування;

- представити суду установчій договір ТОВ Жемчужина в усіх існуючих редакціях та статут ТОВ Жемчужина в усіх існуючих редакціях з моменту створення юридичної особи по теперішній час;

- виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2010 р.;

третю особу:

- пропонується надати пояснення по суті спору; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування;

- представити суду всі наявні документи, які стосуються предмету позову;

- виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2010 р.;

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В.Носівець

Згідно з оригіналом.

Секретар с/з ____________ ОСОБА_5