overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

29.07.10 Справа № 12/124/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Офіс Маркет (69035, АДРЕСА_1; 69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51)

про стягнення 9485,67 грн.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 115 від 19.04.2010р.

ОСОБА_2, на підставі довіреності № 254 від 30.11.2009р.

від відповідача ОСОБА_3, на підставі довіреності № 10-07/06 від 07.06.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Заявлені позовні вимоги про стягнення 8998,90 грн. заборгованості за використану недораховану електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.05.10р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/124/10 з призначенням судового засідання на 14.07.2010р.

В судовому засіданні 14.07.2010р. було оголошено перерву до 29.07.2010р.

В судовому засіданні 29.07.2010р. сторонами було надане клопотання про продовження строку вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України для надання додаткових доказів.

Судом клопотання прийнято та задоволено.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 31.08.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 31.08.2010 р. о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 111.

4. Зобовязати у судове засідання надати :

Позивача: додаткові докази в підтвердження своїх позовних вимог; довіреність на представника; явка.

Відповідача: додаткові докази та заперечення; довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Владимиренко І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.07.10 Справа № 12/154/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм.Нахімова, 4)

до Приватного підприємства К.Р.И.С. (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 51)

про стягнення 32700,35 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.08.2010р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, Договір про постачання та використання теплової енергії № 2724 від 01.07.2005р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі, Договір про постачання та використання теплової енергії № 2724 від 01.07.2005р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1 ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.07.10 Справа № 12/139/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Боржник Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 70216, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Рівнопілля, вул.. Шкільна, б.35

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

Р/р невідомі

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

В порядку ст. 47,48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву щодо банкрутства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.06.2010р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/139/10 з призначенням засідання на 12.07.2010р.

12.07.2010р. боржник в судове засідання не зявився, не виконав вимоги ухвали суду, не надав витребувані документи, про час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в зв`язку з незявленням в засідання представника боржника та необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 03.08.2010 о 12-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, к.111.

Зобовязати надати:

боржника оригінали доданих до заяви документів (для огляду), свідоцтво боржника, довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси, документи на підтвердження та обґрунтування викладених в заяві обставин і фактів, відомості про кредиторську та дебіторську заборгованість на момент розгляду справи, довідку про розмір заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах) на момент розгляду справи, перелік та повний опис заставного майна з визначенням його місцезнаходження і вартості на момент виникнення застави, відомості про всіх кредиторів боржника з документальним підтвердженням цих відомостей; інформацію про наявність у власності зареєстрованого майна, докази наявності майна для покриття судових витрат; листування з кредиторами, пояснення щодо несплати суми заборгованості, докази заборгованості (платіжні документи, претензії, акти звірок, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи та інше); оціночний звіт відносно наявних у боржника активів,

Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2, ПП Терек Плюс, ПП ОСОБА_3, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.07.10 Справа № 12/156/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Ново миколаївського РЕМ (70100, Запорізька обл., смт. Новомиколаївка, вул. Суворова, 1)

до Новомиколаївської селищної ради (70100, Запорізька обл., Ново миколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, 34)

про стягнення 5463,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.08.2010р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1 ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.07.10 Справа № 12/157/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничо-поліграфічне обєднання Запоріжжя (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71706, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Щави, 39)

про стягнення 22539,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Крім цього позовна заява містить клопотання про накладення арешту на майно яке належить відповідачу.

Відповідно до п. 3 Розяснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.1994р. Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів в підтвердження того, що не вжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити або унеможливити виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.08.2010р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, Договір суборенди від 11.01.2010р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі, Договір суборенди від 11.01.2010р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1 ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.08.10 Справа № 12/172/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до Житлово-будівельного кооперативу Будівельник 22 (69114, АДРЕСА_1)

про стягнення 2511,58 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.09.2010р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Єдиного державного реєстру реєстрації фізичних та юридичних осіб підприємців) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, Договір № 807 на відпуск води та прийом стоків до комунальної каналізації з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Єдиного державного реєстру реєстрації фізичних та юридичних осіб підприємців) в оригіналі, Договір № 807 на відпуск води та прийом стоків до комунальної каналізації з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу; довідку на відповідача про включення до Єдиного державного реєстру реєстрації фізичних та юридичних осіб підприємців. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1 ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.07.10 Справа № 12/152/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 8 (69123, м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 9а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізькі цифрові комунікації (69006,м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12а, офіс 6)

про стягнення 896,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.08.2010р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, Договір на встановлення сервітуту № 12/8 від 01.10.2008р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, Договір на встановлення сервітуту № 12/8 від 01.10.2008р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1 ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.07.10 Справа № 12/141/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Боржник Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 72000, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Пушкіна, б.362

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

АКІБ Укрсиббанк, м. Харків

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

В порядку ст. 47,48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву щодо банкрутства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.06.2010р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/141/10 з призначенням засідання на 12.07.2010р.

12.07.2010р. боржник в судове засідання не зявився, не виконав вимоги ухвали суду, не надав витребувані документи, про час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в зв`язку з незявленням в засідання представника боржника та необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 03.08.2010 об 11-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, к.111.

Зобовязати надати:

боржника оригінали доданих до заяви документів (для огляду), свідоцтво боржника, довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси, документи на підтвердження та обґрунтування викладених в заяві обставин і фактів, відомості про кредиторську та дебіторську заборгованість на момент розгляду справи, довідку про розмір заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах) на момент розгляду справи, перелік та повний опис заставного майна з визначенням його місцезнаходження і вартості на момент виникнення застави, відомості про всіх кредиторів боржника з документальним підтвердженням цих відомостей; інформацію про наявність у власності зареєстрованого майна, докази наявності майна для покриття судових витрат; листування з кредиторами, пояснення щодо несплати суми заборгованості, докази заборгованості (платіжні документи, претензії, акти звірок, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи та інше); оціночний звіт відносно наявних у боржника активів.

Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2, ПП Асоціація правового захисту, АКІБ Укрсиббанк, м. Харків, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.07.10 Справа № 12/146/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26

до відповідача ОСОБА_1 державного підприємства Кремнійполімер (ЄДРПОУ - 00203625), 69009, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 7

про стягнення 3 988 266 грн. 26 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Засідання суду призначити на 17.08.2010р. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати:

Позивача - надати: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус позивача та відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином); докладний розрахунок суми позову, документи в обґрунтування розрахунку суми позову, договір № 11 від 01.11.2000р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; рішення господарського суду Запорізької області;листування з відповідачем по суті спору, докази повідомлення відповідача про дату засідання комісії, докази отримання протоколу засідання комісії боржником; доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, копії витребуваних документів у справу. Явка повноваженого представника обовязкова.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань за даним договором; двосторонній акт звірки (з ініціативи позивача); договір № 11 від 01.11.2000р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, розпоряднику майна ОСОБА_2

Суддя І.В. Владимиренко