ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.11.2010 Справа № 25/124/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Контур-Мет, м. Київ, 04053, Кудрявський узвіз, 5-Б ; м. Київ, 01033, вул. Володимирська, 97/37

боржник ОСОБА_1 підприємство Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Шмідта, 8

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника філія Відділення ПІБ в м. Мелітополі, м. Мелітополь Запорізької області

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Кредитора ОСОБА_2 дов.№б/н від 06.07.2010.

Боржника ОСОБА_3 дов.№б/н від 09.09.2010.

ОСОБА_4 директор

Від філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя ОСОБА_5 дов.№б/н від 07.06.2010.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6

У підготовчому засіданні розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Контур-Мет, м. Київ про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, м. Мелітополь Запорізької області, у звязку з неможливістю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Боржник зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Шмідта, 8 про що, свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

14.07.2009. господарським судом Запорізької області винесено рішення по справі №14/140/09-10/258/09 про стягнення з Колективного підприємства Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Контур-Мет - 2 101 353,12 грн. основного боргу, 103 578,57 грн. пені, 12 947,32 грн. - 3 % річних, 93 300,08 грн. інфляційних витрат, 23 111, 79 грн. витрати на оплату держмита; 118 грн. витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, що разом становить 2 334 408,88 грн. Відстрочено виконання рішення до 01.10.09.

03.08.2010. господарським судом Запорізької області видано наказ по справі №14/140/09-10/258/09, який було направлено кредитором на виконання до ВДВС Мелітопольського МУЮ.

21.10.2009. державним виконавцем ВДВС Мелітопольського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області №14/140/09-10/258/09 від 03.08.2010.

В процесі проведення виконавчих дій державним виконавцем ВДВС Мелітопольського МУЮ було стягнуто з КП Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція та перераховано на р/рахунок кредитора грошові кошти у розмірі 68 548,14 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1038 від 24.03.2010.

Таким чином на даний час сума безспірних вимог кредитора до боржника складає 2 265 860,74 грн.

Розглянувши надані матеріали, судом встановлено, що розмір безспірних вимог кредитора складає більше трьох мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Можливості стягнення в безспірному порядку кредитором заборгованості, яка виникла у боржника, немає. Вжиті кредитором заходи не дали належного результату.

Вищенаведені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування до нього процедур банкрутства.

З метою виявлення усіх кредиторів і осіб, що бажають взяти участь у санації боржника, необхідно зобовязати заявника за його рахунок у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, код ЄДРПОУ, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

З метою упорядкування процесу призначаються дати:

- складення розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів;

- проведення попереднього засідання суду;

- скликання перших загальних зборів кредиторів;

- засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Ініціюючий кредитор просить суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Крім того, 12.11.2010. до господарського суду Запорізької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про надання згоди на призначення його розпорядником майна Колективного підприємства Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція.

Розглянувши надані кандидатури, суд вирішив призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_6, який має вищу освіту, ліцензію арбітражного керуючого №АВ 397281 від 30.09.2008., судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів і надав відповідну згоду. На даний час ОСОБА_6 бере участь як арбітражний керуючий (ліквідатор) лише у 4 справах, має організаційні та технічні можливості виконувати обовязки розпорядника майна у даній справі.

Стосовно арбітражного керуючого ОСОБА_7, у суда не має жодних відомостей щодо його практичної діяльності в якості розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора. Крім того згідно ліцензії, арбітражний керуючий ОСОБА_7, проживає у м. Черкасах, а підприємство-боржник знаходиться у м. Мелітополі, що може затягнути процедуру банкрутства підприємства-боржника.

Також суд зазначає, що право вибору та затвердження конкретної особи на посаду розпорядника майна належить виключно суду.

Крім того, у судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю Контур-Мет надано клопотання про заміну сторони у справі - боржника ОСОБА_1 підприємство Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція на Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція.

До заяви кредитора додає статут, відповідно до п.1.1. якого Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція є правонаступником майна, прав та обовязків Колективного підприємства Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Таким чином боржником по даній справі слід вважати Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Шмідта, 8 .

Керуючись ст. ст. 5, 11-13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Контур-Мет задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 підприємство Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Шмідта, 8 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Шмідта, 8 .

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Контур-Мет до Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція у розмірі 2 265 860,74 грн.

Зобовязати кредитора у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке має містити всі вищевказані реквізити. Докази опублікування оголошення-примірник газети подати до суду не пізніше 27.12.2010.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 /ліцензія серії АВ №397281 від 30.09.2008. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м. Енергодар Запорізької області, 71504, а/с 542, пр-т Будівельників, 15/21/.

Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_6 скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 28.01.2011.

Попереднє засідання суду призначити на 09.02.2011. о 10-00.

Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів до 19.02.2011.

Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 13.04.2011. о 10-00.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_6

Суддя А.В. Дьоміна

Попереднє засідання на 09.02.2011в 10:00.

дата призначення розпорядника майна 25.11.10

розпорядник майна ОСОБА_6