УХВАЛА

Справа № 5/74 13.04.10

За позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Енерго»

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Іванова Л.Б.

Представники:

Від позивача предст. ОСОБА_1, дов. № б/н від 04.01.2010р.

Від відповідача предст. ОСОБА_2, дов. № 73 від 17.12.2009р.

предст. ОСОБА_3, дов. № 95/1 від 12.04.2010р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Енерго»про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2009р. порушено провадження у справі № 5/74 та призначено розгляд справи на 22.12.2009р., а ухвалою суду від 22.12.2009 року в звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 12.01.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5/74 від 12.01.2010 року у справі призначено оціночну експертизу з визначення ринкової вартості предмета іпотеки, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «СВАН КОНСАЛТИНГ».

03.03.2010 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області по справі № 06-5-33/1576-27/06-10 за позовом ТОВ «Сервіс-Енерго»до АКІБ «УкрСиббанк»про визнання недійсним Договору про зміни № 7 від 12.06.2007 року.

11.03.2010р. до суду надійшов звіт експерта, в звязку з чим, ухвалою Господарського суду міста Києва № 5/74 від 23.03.2010 року було поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.04.2010 року.

В судовому засіданні представники сторін подали додаткові докази, з яких вбачається, що рішенням Господарського суду Харківської області № 06-5-33/1576-27/06-10 від 24.02.2010р. визнано недійсним договір про зміни № 7 від 12.06.2007р. до договору застави (іпотеки) обєкту незакінченого будівництва та стягнуто з АКІБ «УкрСиббанк»на користь ТОВ «Сервіс-Енерго»судові витрати.

Зазначене рішення Господарського суду Харківської області не набрало законної сили, оскільки АКІБ «УкрСиббанк»було подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2010р. апеляційну скаргу АКІБ «УкрСиббанк»на рішення Господарського суду Харківської області № 06-5-33/1576-27/06-10 від 24.02.2010 року було прийнято до провадження.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Дослідивши матеріали справи (та з врахуванням поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі), господарський суд вважає за доцільне за власною ініціативою зупинити провадження у справі до вирішення повязаною з нею справи № 06-5-33/1576-27/06-10, оскільки рішення з даної справи вплине на вирішення справи № 5/74 по суті спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5/74 зупинити до вирішення повязаної з нею справи № 06-5-33/1576-27/06-10 за позовом ТОВ «Сервіс-Енерго»до АКІБ «УкрСиббанк»про визнання недійсним Договору про зміни № 7 від 12.06.2007 року.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення підстав, що обумовили зупинення провадження у справі (з доданням доказів).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Л.Б. Іванова