Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2010 р. Cправа № 8/597

За позовом Новоград-Волинського територіального медичного об'єднання (м. Новоград-Волинський Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (с.Гульськ Житомирської області)

про стягнення 16330,43 грн.

Суддя Давидюк В.К.

Присутні:

- від позивача: ОСОБА_1 - дов. №1266 від 28.07.10р.

- від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 15.06.10р. (були присутні в засіданні суду 10.08.10р. ОСОБА_3 - дов. від 15.06.10р., ОСОБА_4 - дов. від 15.06.10р.).

Спір вирішується в більш тривалий строк за погодженням сторін у відповідності до ч.4 ст.69 ГПК України.

На підставі ст.77 ГПК України у судовому засіданні 10.08.10р. оголошувалась перерва до 12.08.10р.

Розглядається спір про стягнення з відповідача на користь позивача 16330,43 грн. завищеної вартості виконаних підрядних робіт по реконструкції пологового будинку позивача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві. Проти призначення по справі будівельно-технічної експертизи заперечував.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечував. Надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Крім того, заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи з метою визначення обсягів фактично виконаних робіт та їх відповідності з зазначеними в актах виконаних робіт та довідках про вартість виконаних підрядних робіт.

Посадова особа Новоград-Волинського МР КРВ ОСОБА_5, викликана в судове засідання для дачі пояснень по справі на підставі ст. 30 ГПК України, в засідання суду не з'явилась, надіслала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу (ч.3 ст. 41 ГПК України).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи, оскільки для вирішення спору необхідні спеціальні знання. Поставити експерту для вирішення наступні питання:

1) Чи має місце завищення вартості виконаних робіт по реконструкції пологового будинку Новоград-Волинського міськрайонного територіально-медичного об'єднання, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Медведєва, 13?

2) Чи відповідають фактичні об'єми та вартість виконаних робіт з реконструкції пологового будинку Новоград-Волинського міськрайонного територіально-медичного об'єднання, розташованого за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Медведєва, 13 даним актам виконаних робіт за липень - вересень 2008 р. (а.с.71-83)?

Суд вважає за необхідне доручити проведення будівельно-технічної експертизи Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оплату вартості експертизи суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи у відповідності до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Я.Гамарника, 6а).

2. На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи має місце завищення вартості виконаних робіт по реконструкції пологового будинку Новоград-Волинського міськрайонного територіально-медичного об'єднання, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Медведєва, 13?

2) Чи відповідають фактичні об'єми та вартість виконаних робіт з реконструкції пологового будинку Новоград-Волинського міськрайонного територіально-медичного об'єднання, розташованого за адресою:Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Медведєва, 13 даним актам виконаних робіт за липень - вересень 2008 р. (а.с.71-83)?

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта" (с.Гульськ Житомирської області) провести попередню оплату вартості проведення будівельно-технічної експертизи Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Я.Гамарника, 6а).

5. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу (рек.)

4 - Житом. відд. КНДІСЕ за адресою: м. Житомир, вул. Я.Гамарника, 6а (рек.)