overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.12.10 Справа № 22/110

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області

від 23.11.2010р. у справі № 22/110

за позовом Підприємця ОСОБА_4 (м. Івано-Франківськ)

до відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Івано-Франківської філії (м. Івано-Франківськ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ)

про розірвання кредитного договору №187/КВ-08 від 06.08.08

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.01.2011р. об 11год. 30хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати Позивача подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.04.10 Справа № 2/171

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Городечної М.І.

Суддів Кузя В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області № 10-09-00708 від 29.03.2010 року (вхід. № місцевого господарського суду 1385 від 29.03.2010 року, вх. № апеляційного суду 239 від 06.04.2010 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2010 року

у справі № 2/171

за позовом Закритого акціонерного товариства «Галнафтохім», Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Івано-Франківськавтотранссервіс»

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області

про визнання права на користування орендованими приміщеннями двох кімнат, площею 20,2 кв.м., розташованих на першому поверсі адміністративної будівлі за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Тополина, 3.

Встановив, що рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2010 року у справі № 2/171 задоволено позов Закритого акціонерного товариства «Галнафтохім», до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області: визнано право на користування орендованим приміщенням двох кімнат, площею 20,2 кв.м., розташованих на першому поверсі адміністративної будівлі за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Тополина, 3, та судові витрати по справі: 85 грн. в відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.04.2010 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до слухання на 28.04.2010 року.

Від сторін представники в судове засідання не з»явились. Від позивача надійшло клопотання від 23.04.2010 року (вх. № 3625 від 23.04.2010 року) про відкладення розгляду справи через неможливість явку представника в судове засідання через його перебування у відрядженні в місті м.Івано-Франківську.

Апеляційний суд, враховуючи вищенаведені обставини, дійшов висновку, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 99 ГПК України, - У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12 год. 30 хв. 19.05.2010 року.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 09.04.2010 року.

3. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

ОСОБА_2Городечна

суддя В.Л.Кузь

суддя М.В.Юркевич
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.04.10 Справа № 6/133

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Городечної М.І.

Суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», б/н і без дати (вх. № місцевого суду 166-А від 13.04.2010 року, вх. № апеляційного суду 197 від 20.04.2010 року)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.03.2010 року

у справі № 6/133 (суддя А.Д.Паскарь)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», м.Чернівці

до Садове товариство «Буковинський сад», м.Чернівці

про стягнення 55801,98 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2010 року на 11 год. 35 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду до 17.05.2010 року письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

4. Направити сторонам копію даної ухвали.

5. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Городечна М.І.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.10 Справа № 2/70

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Городечної М.І.

Суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміон»за вих. № 42 від 30.04.2010 року (вх. № місцевого суду 295 від 30.04.2010 року, вх. № апеляційного суду 216 від 11.05.2010 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2010 року у справі № 2/70 (суддя Ремецькі О.Ф.)

за позовом Ужгородської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміон», м.Ужгород, про внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до комунальної власності району від 06.08.2003 року, укладеного між сторонами на умовах проекту додаткової угоди від 16.02.2010 року.

За участі представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача П»ятковської ОСОБА_3 роз»яснено представникам сторін права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Встановив, що рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2010 року у справі № 2/70 задоволено частково позов Ужгородської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміон», м.Ужгород: внесено зміни до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до комунальної власності району від 06.08.2003 року, укладеного між сторонами на умовах проекту додаткової угоди від 16.02.2010 року, за виключенням абзацу 2 пункту 3.7 такого проекту. Також відшкодовано позивачу за рахунок відповідача судові витрати: 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Доміон»оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2010 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до слухання на 30.06.2010 року.

В дане судове засідання з»явились представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача П»ятковська І.П.

Апеляційний суд заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, - УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 28.07.2010 року на 15 год. 15 хв.

2. Направити сторонам копію даної ухвали.

3. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Городечна М.І.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.10 Справа № 17/32

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Городечної М.І.

Суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»за вих. № 03-05/805 від 23.04.2010 року (вх. № місцевого суду 370-1 від 26.04.2010 року, вх. № апеляційного суду 290 від 18.05.2010 року)

на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.04.2010 року у справі № 17/32 (суддя Петухов М.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», м.Рівне

до підприємця ОСОБА_2, м.Рівне

про зобов»язання укласти договір на відпуск теплової енергії № 451 від 11.11.2009 року.

За участі представника позивача ОСОБА_3 Судом роз»яснено представнику позивача права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Встановив, що рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.04.2010 року у справі № 17/32 відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»до підприємця ОСОБА_2 про зобов»язання укласти договір на відпуск теплової енергії № 451 від 11.11.2009 року.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2010 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до слухання на 30.06.2010 року.

В дане судове засідання з»явився представник позивача ОСОБА_3 Від відповідача представник в судове засідання не з»явився. Направлена на вказану в апеляційній скарзі адресу підприємця ОСОБА_2 ухвала суду від 25.05.2010 року не повернулась з відміткою про її вручення адресату.

Враховуючи вищенаведені обставини, заслухавши пояснення представника позивача, апеляційний суд дійшов висновку, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, - УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.07.2010 року на 14 год. 45 хв.

2. Позивачу вручити під розписку копію даної ухвали відповідачу та докази вручення надати суду; довідку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців щодо підприємця ОСОБА_2.

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

4. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Городечна М.І.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.05.10 Справа № 2/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого судді Городечної М.І., суддів Юркевича М.В., Кузя В.Л., розглянувши апеляційну cкаргу Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»б/н від 08.04.2010 року (вх. № місцевого суду 164-А від 13.04.2010 року, вх. № апеляційного суду 195 від 20.04.2010 року) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2010 року у справі № 2/12 про залишення без розгляду

позову Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Київ

до Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області Відкрите акціонерне товариство «Туристичний комплекс «Черемош», м.Чернівці

про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 25181742,98 грн.

За участі представника позивача ОСОБА_1. Судом роз»яснено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Встановив, що ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2010 року у справі № 2/12 залишено без розгляду позов Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Київ, до Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області Відкрите акціонерне товариство «Туристичний комплекс «Черемош», м.Чернівці, про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 25181742,98 грн.

Не погоджуючись з даною ухвалою місцевого суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.2010 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до слухання на 19.05.2010 року.

В дане судове засідання з»явився представник позивача ОСОБА_1 Від відповідача представник в судове засідання не з»явився.

В той же час, в апеляційний суд надійшла телеграма (вх. № 579 від 18.05.2010 року), що містить клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв»язку з хворобою представника адвоката ОСОБА_2.

За наведеного, апеляційний суд, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи вищенаведені обставини, дійшов висновку для забезпечення права відповідача на участь в судовому засіданні, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваної ухвали, задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, - УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 23.06.2010 року на 12 год. 30 хв.

2.. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

ОСОБА_3Городечна

суддя М.В.Юркевич

суддя В.Л.Кузь
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.12.10 Справа № 14/164

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Алігатор ІІ»б/н і б/дати

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.11.2010 р. про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі № 14/164

за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», м. Київ в особі Львівської філії ВАТ «БІГ Енергія», м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Алігатор ІІ», м. Тернопіль

про стягнення 25 650 000 грн. тіла неповернутого кредиту

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 представник;

від відповідача не зявився.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.11.2010р. у справі № 14/164 вжито заходів до забезпечення позову ВАТ Банк «БІГ Енергія», м. Київ в особі Львівської філії ВАТ «БІГ Енергія», м. Львів, накладено арешт на грошові кошти на суму 3 265 938,32 грн., які належать ТОВ «Алігатор ІІ»та знаходяться на рахунку № 400 ГУЮ в Тернопільській області, МФО 838012, код ГУДКУ у Тернопільській області.

ТОВ «Алігатор ІІ»не погоджується з ухвалою суду першої інстанції, тому просить переглянути її в порядку апеляційного провадження, скасувати.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 09.12.2010 р. апеляційну скаргу ТОВ «Алігатор ІІ»прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 23.12.2010 р.

Від представника позивача на розгляд суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору.

На підставі поданого клопотання, та з врахуванням відсутності у матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 09.12.2010 р.) сторонам, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на р. о 10 год. 30 хв.

3 Явка представників сторін.

Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Юркевич М.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.12.10 Справа № 14/63

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика»(с. Валя-Кузьмина)

на рішення Господарського суду Чернівецької області

від 07.12.2010р. у справі № 14/63

за позовом Приватного підприємства «Ястреб»(м. Київ)

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика»(с. Валя-Кузьмина)

про стягнення 170654,29 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2011р. об 11год. 45хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати Позивача подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.12.10 Справа № 2/137

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б./головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 підприємства «Траст Тер» (м. Львів)

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 29.11.2010р. у справі № 2/137

за заявою ОСОБА_3 підприємства «Траст Тер» (м. Львів)

про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.07.09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» (м. Львів)

до відповідача ОСОБА_3 підприємства «Траст Тер» (м. Львів)

про стягнення 80885,61 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.12.2010р. о 12год. 30хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

3. Зобовязати Позивача подати відзив на апеляцыйну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Юркевич М.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.10 Справа № 19/23

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченко Я.О.

суддів Якімець Г.Г.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Управляння будівництва Рівненської АЕС», м.Кузнецовськ Рівненської області

на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.04.2010р.

у справі № 19/23

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Гриф С плюс В», смт.Середнє Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Управляння будівництва Рівненської АЕС», м.Кузнецовськ Рівненської області про стягнення 85127,72 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Управляння будівництва Рівненської АЕС», м.Кузнецовськ Рівненської області до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2010р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Юрченко Я. О.

суддя Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.11.10 Справа № 4/68-1342

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Орвіс(м. Тернопіль)

на рішення Господарського суду Тернопільської області

від 07.10.2010р. у справі № 4/68-1342

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Терра Трейд(с. Рожанівка)

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Орвіс(м. Тернопіль)

про стягнення 37258,49 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження

2.Призначити справу до розгулу у судовому засіданні на 24.11.2010р. об 11год. 45хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.. Личаківська, 81.

3.Зобовязати позивача подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
09.12.10 Справа № 14/147

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Кузь В.Л., Юркевич М.В., розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Рівне)
на рішення Господарського суду Рівненської області
від 19.11.2010р. у справі № 14/147
за позовом Рівненської автомобільної школи Товариства сприяння оборони Українидо відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Рівне) про стягнення заборгованості в сумі 45338,40грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.01.2011р о 10год. 45хв у приміщенні Львівського апеляційного госпбцарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов`язати Позивача подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.