ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2010 р. Справа №8/46

за позовом Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Ем." в особі філії у м. Харкові, вул.Ромена Ролана- 12, м.Харків, 61000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,36000

про стягнення 722,77грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 дов. №76 від 22.02.10 р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору : розглядається позовна заява Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Ее. Ем." в особі філії ЗАТ "ОСОБА_1 Ем." у м. Харкові, м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Полтава про стягнення 722,77грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

ЗАТ "ОСОБА_1 Ем." та ФОП ОСОБА_2 уклали Угоду № 2641563 про надання послуг стільникового мобільного зв"язку.

Телефонний номер абонента обслуговується на особовому рахунку № 2641563. На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 722,77 грн.

Відповідно п.2 Договору Оператор надає Абоненту послуги стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM -900 та GSM-1800, а Абонент користується вищенаведеними послугами та своєчасно оплачує їх вартість Оператору на умовах, викладених в цій Угоді № 2641563.

29.01.2010р. відповідачу було надіслано повідомлення про заборгованість з пропозицією сплатити абонентську заборгованість, але на теперішній час вищевказана заборгованість не ліквідована.

Відповідно до п. З.2.1. "Абонент зобов'язується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку Оператора згідно з діючими Тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентну плату. У випадку виникнення заборгованості Абонента щодо наданих Оператором послуг стільникового мобільного зв'язку, Абонент зобов'язаний ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав раніше: а) отримання від Оператора відповідного повідомлення, або б) припинення надання послуг стільникового мобільного зв'язку внаслідок вичерпання Авансового платежу нижче мінімального рівня."

Відповідно до п. 5 ст. 33 ЗУ "Про телекомунікації" - "Споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги."

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 63 ЗУ "Про телекомунікації" одною з основних умов надання телекомунікаційних послуг є оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги."

Відповідно до ч.І ст. 903 Цивільного кодексу України "Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надай.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позовні вимоги повністю.

2 Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,36000, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Ем." в особі філії у м. Харкові (вул. Ромена Ролана, 12 (ф.а.: вул. Космічна, 21, м. Харків, 61000, р/р 1200 в АКІБ "Укрсіббанк" ХРУ м. Харкова, МФО 351005, ) - 722,77 грн. суму боргу. 102,00 гри. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236.00 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.