ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2010 р. Справа № 33/257-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Пуль О.А., суддя Кравець Т.В.

при секретарі Буханової Т.А.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/2173 від 04.03.2010 р.,

відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.06.2010 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерної компанії Харківобленерго, м. Харків (вх. № 1535Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2010 р. по справі № 33/257-09

за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго, м. Харків

до Олексіївської виправної колонії № 25 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, м. Харків

про стягнення 32769,61 грн., -

встановила:

В листопаді 2009 р. АК Харківобленерго звернулась до місцевого господарського суду з позовом, в якому просила стягнути на її користь з Олексіївської виправної колонії № 25 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області суми боргу в розмірі 28566,69 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної потужності, встановлених договором про постачання електричної енергії № 2-455К від 06.02.2008 р., за період за квітень - липень 2009 р., а також індекс інфляції в розмірі 1520,03 грн., 3 % річних в розмірі 299,31 грн., пеню в розмірі 2383,58 грн., та судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.04.2010 р. по справі № 33/257-09 було відмовлено у задоволені позовних вимог в частині стягнення суми боргу за перевищення договірних величин споживання електричної потужності в розмірі 28566,69 грн., з посиланням на те, що сума перевищення, яка була заявлена позивачем до стягнення, розрахована з порушенням вимог чинного законодавства, тому відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог в цій частині; в частині стягнення індексу інфляції в розмірі 1520,03 грн., 3 % річних в розмірі 299,31 грн., пені в розмірі 2383,58 грн. позов залишено без розгляду в порядку п. 5 ст. 81 ГПК України.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі, посилаючись на неповне зясування обставин справи й порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Відповідач відзиву на апеляційну скаргу не надав. Представник відповідача у судовому засіданні просила у задоволенні апеляційної скарги відмовити повністю, рішення суду першої інстанції залишити без змін, посилаючись на його законність і обгрунтованість.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 р. розгляд справи було відкладено на 27.07.2010 р. й зобовязано сторони надати суду, не менше, ніж за три дні до судового засідання додаткові докази по справі, а саме: позивачу - правове обґрунтування позовних вимог (з посиланням на відповідні норми матеріального права); відповідачу - відзив з правовим обґрунтуванням заперечень на апеляційну скаргу (з посиланням на відповідні норми матеріального права).

В судовому засіданні 27.07.2010 р., перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи те, що склад судової колегії було змінено Ухвалою в.о. Голови Харківського апеляційного господарського суду ОСОБА_3 від 26.07.2010 р., а також те, що представником відповідача були надані перед самим початком даного судового засідання заперечення на апеляційну скаргу, а отже виникла необхідність у судової колегії ознайомитись із вказаними додатковими документами, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.

2. Позивачу надати через канцелярію суду, не менше, ніж за три дні до судового засідання:

- правове обґрунтування позовних вимог (з посиланням на відповідні норми матеріального права).

3. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Сторонам про неможливість прийняти участь у судовому засіданні їх представників повідомити апеляційний суд письмово, не менше, ніж за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі за наявними в ній документами.

5. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Кравець Т.В.