ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2010 р. Справа № Б50/112-10

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3943Х/2-6) кредитора Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.2010 р. по справі № Б-50/112-10,

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Жизнь», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Жизнь», м.Харків, код 33413642,

про порушення справи про банкрутство у порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2010 р.(суддя Усатий В.О.) затверджено оплату послуг ліквідатору ОСОБА_1 у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісяця.

Затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридину особу ТОВ «Фірма Жизнь»( код 33413642), зареєстроване 28.03.2005 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради (номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 008169), за адресою: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, буд.18. Провадження у справі припинено. Зобов*язано Головне управління статистики по Харківській області включити з Єдиного Державного реєстру підприємства та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Жизнь». Зобовязано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, Фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Кредитор Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова з ухвалою господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.2010 р. по справі

№ Б-50/112-10, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2010 р. об 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4. Зобов'язати кредиторів, голову ліквідаційної комісії боржника, ліквідатора боржника за три дні до розгляду справи надати у судове засідання відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень, докази надсилання копії відзивів банку.

5. Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

суддя Білоусова Я.О.

суддя Пуль О.А.