ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.11.2010 Справа № 26/4/10

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитор Приватне підприємство «Євро-Комерц»(вул. Карпенка-Карого, 60/10, м. Запоріжжя, 69084)

боржник Відкрите акціонерне товариство «Гамма» (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Кредитора не зявився.

Боржника не зявився.

Розпорядник майна боржника не зявився.

У підготовчому засіданні розглядається заява Приватного підприємства «Євро-Комерц»до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Гамма» у звязку з неможливістю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.2010. було призначено підготовче засідання суду на 03.11.2010. Явка представників сторін визнана обовязковою.

У судове засідання, відкрите 03.11.2010. представники кредитора та боржника не зявились, про що повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно зі статтею 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Загальний розмір безспірних вимог кредитора становить 244 207,60грн. - борг за векселем. Вказана заборгованість підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме: простим векселем серія АА 0875408 від 01.09.2009. на суму 244 207,60грн., Актом предявдення векселя до платежу від 04.09.2009. зі строком оплати протягом 2-х банківських днів з дати складання Акту.

Платіж за векселем не надійшов.

09.12.2009. кредитор отримав лист від ВАТ «Гамма»в якому зазначається, що вексель приймається до оплати без протесту. З предявленими вимогами згодні, але зі скрутним фінансовим становищем оплатити не має можливості.

Таким чином, на цей час, у кредитора існують безспірні грошові вимоги до боржника у сумі 244 207,60 грн.

Так, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше як через відновлення платоспроможності; боржник-це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до статті 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 «Про судову практику у справах про банкрутство»(далі постанова № 15), підставою для порушення справи про банкрутство є заява кредитора, підтверджена відповідними документами, які підтверджують фактичні дані про те, що: вимоги кредитора - є безспірними; боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим справу кредитором; сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

До цього часу кредиторська заборгованість не погашена.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для ведення справи про банкрутство боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів, необхідно зобовязати заявника за його рахунок у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна боржника.

З метою упорядкування процесу призначаються дати:

- складення розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів;

- проведення попереднього засідання суду;

- скликання перших загальних зборів кредиторів;

- засідання суду, на якому буде винесено рішення про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Приватне підприємство «Євро-Комерц»скористалося наданим йому правом та надало кандидатуру розпорядника майна по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2.

18.12.2009. в ухвалі про порушення провадження у справі №26/4/10 задоволено клопотання ініціюючого кредитора, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ №456395 від 27.02.2009., вул. Комсомольська, 30, м. Запоріжжя, 69063).

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 більше не мешкає в м. Запоріжжя, а боржник та основна частина належного боржнику нерухомого майна знаходиться у місті Запоріжжя і у суду виникли сумніви щодо своєчасності та правильності виконання своїх зобовязань розпорядником майна, вживання заходів для захисту майна боржника, знаходячись при цьому в іншому місті.

Також слід зазначити, що розпорядник майна боржника у судове засідання не зявився, пояснень щодо вищевикладеного суду не надав, звіт про проведену роботу до суду не надіслав.

03.11.2010. до початку судового засідання, до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №158456 від 27.11.2006., 69006, м. Запоріжжя, а/с 3398/ на призначення його розпорядником майна боржника по справі.

Стосовно даної кандидатури, то за час здійснення своєї діяльності як арбітражного керуючого, ОСОБА_3 порушення вимог, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також порушення строків, визначених ухвалами та постановами господарських судів, порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вивчивши матеріали справи, розглянувши запропоновану кандидатуру та заяву арбітражного керуючого, суд вирішив припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №158456 від 27.11.2006., 69006, м. Запоріжжя, а/с 3398/, який надав відповідну згоду.

Положеннями ч.2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом.

Суд зауважує, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_3 являється для суду пріоритетною, оскільки він має організаційні та технічні можливості виконувати обовязки розпорядника майна.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, інформацію про професійні та ділові якості суду не надав.

Керуючись ст.ст. 5,11-13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства «Євро-Комерц»у сумі 244 207,60грн. борг за векселем.

Зобовязати кредитора у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке має містити всі вищевказані реквізити. Докази опублікування оголошення-примірник газети подати до суду не пізніше 01.12.2010.

Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ №456395 від 27.02.2009., вул. Комсомольська, 30, м. Запоріжжя, 69063).

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №158456 від 27.11.2006., 69006, м. Запоріжжя, а/с 3398/.

Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_3 скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 20.01.2011.

Попереднє засідання суду призначити на 25.01.2011. о 10-00.

Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів до 05.02.2011.

Засідання суду, на якому буде винесено рішення про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 06.04.2011. о 10-00.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2, розпоряднику майна ОСОБА_3, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, м. Запоріжжя, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев

Попереднє засідання на 25.01.2011в 10:00.

дата призначення розпорядника майна 18.12.09

розпорядник майна ОСОБА_2