overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.02.10 Справа № 32/245

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Городечної М.І.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну cкаргу Закритого акціонерного товариства «Карпатський дім»№ 04/02 від 03.02.2010 року (вх. № 153 від 13.02.2010 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.01.2010 року

у справі № 32/245

за позовом Закритого акціонерного товариства «Карпатський дім», м.Трускавець

до Приватного підприємства «Концепттеріа», м.Дрогобич

про визнання недійсним договору про надання прослуг з розробки WEB сайту16.02.2009 року.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, - У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Карпатський дім»на рішення Господарського суду Львівської області від 26.01.2010 року у справі № 32/245 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 31.03.2010 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати суду до 25.03.2010 року письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

4. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

ОСОБА_2Городечна

суддя М.В.Юркевич

суддя В.Л.Кузь
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.04.10 Справа № 2/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Городечної М.І.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну cкаргу Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»б/н від 08.04.2010 року (вх. № місцевого суду 164-А від 13.04.2010 року, вх. № апеляційного суду 195 від 20.04.2010 року)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2010 року

у справі № 2/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Київ

до Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області Відкрите акціонерне товариство «Туристичний комплекс «Черемош», м.Чернівці

про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 25181742,98 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

Апеляційний суд беручи до уваги документальне обґрунтування поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги, вважає за доцільне відновити позивачу пропущений строк для подання апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання апелянта б/н від 08.04.2010 року та відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до свого провадження.

3. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2010 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Відповідачу - подати суду до 17.05.2010 року письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

5. Направити сторонам копію даної ухвали.

6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Городечна М.І.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 8/122

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Городечної М.І.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну cкаргу Приватного підприємства «Вест-МІМ» б/н від 25.01.2010 року (вх. № 82 від 11.02.2010 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.01.2010 року

у справі № 8/122

за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської області

до Приватного підприємства «Вест-МІМ»

про визнання недійсним договору про надання прослуг з розробки WEB сайту16.02.2009 року.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, - У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вест-МІМ»на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.01.2010 року у справі № 8/122 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 31.03.2010 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду до 25.03.2010 року письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

4. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

ОСОБА_2Городечна

суддя М.В.Юркевич

суддя В.Л.Кузь
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.04.10 Справа № 4/62

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Городечної М.І.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну cкаргу Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» № 1/2-1505 від 16.04.2010 року (вх. № місцевого суду 108-04 від 16.04.2010 року, вх. № апеляційного суду 501 від 23.04.2010 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2009 року

у справі № 4/62

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області, м.Львів

про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про постачання електричної енергії.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

Апеляційний суд беручи до уваги документальне обґрунтування поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги, вважає за доцільне відновити позивачу пропущений строк для подання апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання апелянта № 112-1507 від 16.04.2010 року та відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго»до свого провадження.

3. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2010 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Відповідачу - подати суду до 17.05.2010 року письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

5. Направити сторонам копію даної ухвали.

6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Городечна М.І.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.04.10 Справа № 5/201

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Городечної М.І.

Суддів Кузя В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця»№ НЮ-16-340/09ас від 02.03.2010 року (вх. № 135 від 22.03.2010 року)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2010 року

у справі № 5/201

за позовом Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», м.Київ

до Державного підприємства «Сокирянський лісгосп», с.Шишківці, Сокирянський район, Чернівецька область

про стягнення 21805 грн. штрафу.

Встановив, що рішенням Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2010 року у справі № 5/201 відмовлено в позові Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», м.Київ, до підприємства «Сокирянський лісгосп»про стягнення 21805 грн. штрафу.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2010 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до слухання на 28.04.2010 року.

Від апелянта представник в судове засідання не з»явився. Від відповідача в судовому засіданні присутній ОСОБА_2 Представник відповідача надав суду свої пояснення щодо суті спору.

Апеляційний суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дійшов висновку, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 99 ГПК України, - У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12 год. 45 хв. 19.05.2010 року.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

3. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

ОСОБА_3Городечна

суддя М.В.Юркевич

суддя Я.О.Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.10 Справа № 16/39

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Городечної М.І.

Суддів Кузя В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго»за вих. № 5/10 від 05.01.2010 р. (вх. № 12 від 15.01.2010 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2009 року

у справі № 16/39 (суддя Іванчук С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго», м.Львів

до Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», м.Львів

про стягнення 106431,35 грн.

за участі представника відповідача ОСОБА_2

Встановив, що рішенням Господарського суду Львівської області від 22.12.2009 року у справі № 16/39 відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго»до Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»про стягнення 106431,35 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2010 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 10.02.2010 року.

В судовому засіданні 10.02.2010 року було оголошено перерву до 17.02.2010 року.

В дане судове засідання від апелянта представник не з»явився. Від апелянта в суд надійшли: клопотання № 35ю від 16.12.2009 року ( вх. № 1439 від 16.12.2009 року) про відкладення розгляду справи в зв»язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання; та клопотання № 36ю від 16.02.2010 року (вх. № 1440 від 16.02.2010 року) про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ «Метіда»та ЗАТ «Укргазенерго», посилаючись на те, що саме дані особи отримували кошти від позивача за надані послуги по транспортуванню природного газу, спожитого структурними одиницями відповідача в лютому 2007 року.

Апеляційний суд, враховуючи вищенаведені обставини, матеріали справи, дійшов висновку з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, задоволити клопотання позивача для чого відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, - У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12 год. 30 хв. 10.03.2010 року.

2. Залучити участі в справі в якості третіх осіб, що не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ «Метіда»та ЗАТ «Укргазенерго».

3. Позивачу направити залученим третім особам копії позовної заяви та апеляційної скарги.

4. Третім особам подати суду до 06.03.2010 року письмові поясненні по суті обставин відомих їм по даній справі.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

6. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

ОСОБА_3Городечна

суддя М.В.Юркевич

суддя В.Л.Кузь
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.10 Справа № 16/90-18/218-16/99-17/109

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П. Процика Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Івано-Франківського комбінату хлібопродуктів»від 05.02.2009 року № 109;

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2009 року;

у справі № 16/90-18/218-16/99-17/109;

за позовом Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів», м.Івано-Франківськ;

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Авангард», с.Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область;

про стягнення 1401043 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства «Івано-Франківського комбінату хлібопродуктів»від 05.02.2009 року № 109 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2009 року у справі № 16/90-18/218-16/99-17/109.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2010 року прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства «Івано-Франківського комбінату хлібопродуктів»до провадження і призначено розгляд справи на 27.04.2010 року.

Сторонами подано до суду телеграми вх № 507 від 27.04.2010 року, вх. № 504 від 26.04.2010 року відповідно, в яких просять відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до 25.05.2010 р., 11 год.00 хв.

2. Відповідачу надати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Про дату судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 9/222

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства «Галичина»(м. Радехів)

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 30.03.2010р. у справі № 9-02/9

за позовом Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк»(м. Київ)

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Галичина»(м. Радехів)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «АРТА Цінні Папери»(м. Київ)

про стягнення заборгованості в розмірі 89848,97 грн та стягнення судових витрат

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2010р. об 11год. 15хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати позивача подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобовязати третю особу подати письмово викладені правові позиції у даній справі.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Городечна М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.10 Справа № 17/31

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Городечної М.І.

Суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»за вих. № 03-05/804 від 23.04.2010 року (вх. № місцевого суду 369-1 від 26.04.2010 року, вх. № апеляційного суду 291 від 18.05.2010 року)

на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.04.2010 року у справі № 17/31 (суддя Петухов М.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», м.Рівне

до Приватного підприємства «Янеж», м.Рівне

про зобов»язання укласти договір на відпуск теплової енергії № 527 від 11.11.2009 року.

За участі представника позивача ОСОБА_2 Судом роз»яснено представнику позивача права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Встановив, що рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.04.2010 року у справі № 17/31 відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»до Приватного підприємства «Янеж»про зобов»язання укласти договір на відпуск теплової енергії № 527 від 11.11.2009 року.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2010 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до слухання на 30.06.2010 року.

В дане судове засідання з»явився представник позивача ОСОБА_2 Від відповідача представник в судове засідання не з»явився. Направлена на вказану в апеляційній скарзі юридичну адресу Приватного підприємства «Янеж»ухвала суду від 25.05.2010 року повернулась назад в апеляційний суд з відміткою відділення ДП «Укрпошта»про те, що за вказаною адресою організація не значиться.

Враховуючи вищенаведені обставини, заслухавши пояснення представника позивача, апеляційний суд дійшов висновку, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, - УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.07.2010 року на 14 год. 30 хв.

2. Позивачу вручити під розписку копію даної ухвали відповідачу та докази вручення надати суду; довідку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців щодо Приватного підприємства «Янеж».

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

4. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Городечна М.І.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.05.10 Справа № 15/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючого судді Городечної М.І., суддів Юркевича М.В., Кузя В.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії, за вих. № 00-03-13/1177 від 09.04.2010 року (вх. № місцевого суду 102-04 від 13.04.2010 року, вх. № апеляційного суду 502 від 23.04.2010 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.03.2010 року у справі № 15/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії, м.Луцьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Експрес», С.Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область, про стягнення 4222,01 грн.

За участі представника позивача ОСОБА_1 Судом роз»яснено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Встановив, що рішенням Господарського суду Львівської області від 18.03.2010 року у справі № 15/14 відмовлено в позові Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії, м.Луцьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Експрес», С.Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область, про стягнення 4222,01 грн боргу та штрафних санкцій.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2010 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до слухання на 19.05.2010 року.

В дане судове засідання з»явився представник позивача ОСОБА_1

Від відповідача представник в судове засідання не з»явився. Заперечень на апеляційну скаргу від відповідача не надійшло.

Апеляційний суд, заслухавши пояснення представник позивача, враховуючи вищенаведені обставини, дійшов висновку, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись с?т. ст. 77, 99 ГПК України, - УХВАЛИВ?:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 23.06.2010 року на 11 год. 00 хв.

2. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків по спірній вимозі, та вжити заходів по добровільному врегулюванню даного спору.

3. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

ОСОБА_2Городечна

суддя М.В.Юркевич

суддя В.Л.Кузь
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.10 Справа № 20/70

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Городечної М.І.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну cкаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 б/н від 28.12.2009 року (вх. місцевого господарського суду 30-01 від 11.01.2010 року, вх. № апеляційного суду - 224 від 27.02.2010 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.12.2010 року про відмову в задоволенні скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_2 від 10.11.2009 року

на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження згідно постанови від 04.11.2009 року

у справі № 20/70

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголіс», м.Червоноград

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Стрий

про стягнення 26837,50 грн.

За участю представника виконавчої служби Зборовської У.Я. Представнику роз»яснено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Встановив, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.12.2010 року відмовлено в задоволенні скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_2 від 10.11.2009 року на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження згідно постанови від 04.11.2009 року.

Не погоджуючись з даною ухвалою місцевого господарського суду, підприємець ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду від 03.03.2010 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 14.04.2010 року.

Від апелянта надійшла в суд телеграма (вх. № 415 від 12.04.2010 року), що містить клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з неможливістю з»явитись в судове засідання.

Апеляційний суд, оцінивши дане клопотання заявника, враховуючи пояснення представника виконуючої служби, дійшов висновку з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваної ухвали, відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, - УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 40 хв. 28.04.2010 року.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

ОСОБА_3Городечна

суддя М.В.Юркевич

суддя ВЛ.Кузь