ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

29.07.2010 Справа №17/47

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку, м.Київ в особі Полтавської філії Акціонерного банку "Укргазбанк", м.Полтава

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський дослідний ливарно-механічний завод", м.Полтава

про стягнення 819482,43 грн.

Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №266 від 28.04.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №188 від 14.06.2010р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Полтавської філії Акціонерного банку "Укргазбанк" до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про стягнення 819 482,43 грн.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує та вимог ухвал суду не виконав, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, судом позов задоволено на таких підставах:

Між Відкритим акціонерним товариством Акціонерним банком "Укргазбанк" (далі Позивач, ОСОБА_3) та відкритим акціонерним товариством "Полтавський дослідний механічний завод" 22 червня 2007 було укладено Кредитний договір №35-КЛ-Ю. В подальшому між сторонами ОСОБА_3 укладено Додаткову угоду №1 від 09.08.2008р., якою внесені зміни до ОСОБА_3.

Відповідно до п.1.1 ОСОБА_3 відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом 5 000 000,00 грн. з 22 червня 2007р. строком на 36 місяців, а Позичальник зобовязується повернути отримані грошові кошти у повному обсязі до 31 червня 2010р. Згідно Додаткової угоди сума кредитного ліміту було збільшено до 10 000 000,00 грн.

За користування кредитними коштами Позичальник повинен спрлатити проценти в розмірі 18% річних. Відповідно до Додаткової угоди до ОСОБА_3 в п.1.4.1 внесені зміни якими встановлено що, Позичальник зобовязується повернути ОСОБА_4 грошові кошти у межах встановленого строку. та сплатити за користування кредитними коштами проценти в розмірі 21% річних. За користування кредитними коштами понад териін визначений Догоовром (21.06.2010р.) процентна ставка встановлюється в розмірі 22%. Додаткова угода підписана головою правління ВАТ "Полтавський дослідний механічний завод".

П.1.4.4. ОСОБА_3 встановлено, що строк сплати процентів - один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит (21.06.2010р.), в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього ОСОБА_3.

На виконання умов ОСОБА_3 10.01.2007р. на поточних рахунок Відповідача ОСОБА_4 були перераховані кредитні кошти в розмірі 10 000 000,00 грн., що підтверджується випискою з позичкового рахунку ( в матеріалах справи).

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Ст. 1049 ЦК України встановлює, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачем зобов"язання за ОСОБА_3 не виконані, заборгованість по поверненню кредитом становить 7 494 292,10 грн. ( відповідно до доповнення до позову від 07.07.2010р.). Нараховані проценти за кристування кредитом сплачені частково. Станом на 06 липня 2010 р. у ВАТ "Полтавський дослідний механічний завод" рахується прострочена заборгованість за ОСОБА_3 по процентам за користування кредитом, яка становить 1 163 035,07 грн. ( відповідно до доповнення до позову від 07.07.2010р.)

Відповідно до п.5.3 ОСОБА_3, за порушення строків повернення кредиту або сплати процентів за користування Кредитом Позивачльник зобов"язаний сплатити ОСОБА_4 неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла у період існування заборгованості , обчисленої від суми простроченого платежу за кожень день прострочення виконання зобов"язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

Відповідно ч.2 ст.343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача коштів за просрочку платежу пеню в розмірі, що встановлено за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи вищевикладене позивачем нарахована пеня:

- за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 54 615, 94 грн.;

- за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 91 830,71 грн.

Загальна сума заборгованості становить 8 803 773,82 грн. в т.ч.: заборгованість по поверненню кредитом - 7 494 292,10 грн., прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 163 035,07 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 54 615, 94 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 91 830,71 грн.

Статті 526, 527,530 ЦК України встановлюють що, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

29 травня 2009р. Загальними зборами відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" прийнято рішення про заміну найменування на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", що згідно Статуту являється правонаступником за всіма правами та обов"зками відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк".

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи, не спростовані відповідачем та є такими що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" (36030, м.Полтава, вул.Панянки, буд.26, , п/р 260043947 в Полтавській філії АБ "Укргазбанк", МФО 331520) но користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укгазбанк" в особі Полтавської філії акціонерного банку "Укргазбанк" (36020, м.Полтава, вул.Жовтнева,19, , р/р НОМЕР_1 в Полтавській філії АБ "Укгазбанк", МФО 331520) заборгованість в розмірі 8 803 773,82 грн., 25 500,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн.- витрати по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Ю.О. Коршенко