ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.03.10 Справа № 12/37/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

за позовом ОСОБА_1 підприємства Наукове промислово-комерційне обєднання ТАТА, м. Запоріжжя, 69032, вул. Макаренка, 13

до відповідача ОСОБА_1 підприємства ДНІПРОТРАНС, Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул.Степова, 3-а

про стягнення 153 524,58 грн.

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2,на підставі довіреності № 7 від 11.01.10р.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Заявлені позовні вимоги про стягнення з ПП Дніпротранс на користь ПП Науково промислово-комерційного обєднання ТАТА 153524,58грн. понесених збитків.

16.02.2010р. позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/37/10 з призначенням судового засідання на 16.03.2010р.

16.03.2010р. в судове засідання представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав. Причини неявки в судове засідання невідомі. Про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в зв`язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 59, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.04.2010р. об 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 111

2. Зобовязати сторони представити:

Позивача: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус позивача та відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином); надати суду документи, підтверджуючі заміну кредитора у зобовязанні про відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України; докладний розрахунок суми позову, договір оренди транспортних засобів № 1233 від 30.09.2005р. з додатками та доповненнями в оригіналі (для огляду), докази його виконання; оригінал договору про відступлення права вимоги (для огляду); документи в обґрунтування розрахунку суми позову, листування з відповідачем по суті спору; доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, рішення суду № 13/256/09; акти державного виконавця щодо передачі майна, копії витребуваних документів у справу. Явка повноваженого представника обовязкова.

Відповідача: нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позову; документи, які посвідчують правовий статус відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином), докази повного або часткового виконання грошових зобовязань перед позивачем (платіжні документи), договір оренди транспортних засобів № 1233 від 30.09.2005р. з додатками та доповненнями в оригіналі (для огляду), докази його виконання; документи в обґрунтування розрахунку суми позову, рішення суду № 13/256/09; листування з позивачем по суті спору, при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і докази в його обґрунтування, доручення на представника, копії витребуваних документів у справу.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко