Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"24" березня 2010 р. Справа № 50/172-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., судді Пуль О.А. , Гончар Т. В.

при секретарі Сємєровій М.С.

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю №02-04/675 від 09.12.2009р., ОСОБА_2 за довіреністю №02-04/666 від 09.12.2009р.

треті особи не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 306 Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 19.01.10р. по справі № 50/172-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт»будівельний альянс», м. Харків,

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Закрите акціонерне товариство «Готіка», м.Харків,

2) Приватне підприємство «Будтехнологія-Н», м.Харків,

3) Закрите акціонерне товариство «Агросервіс», м.Харків,

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «Інтерстрой», м.Харків,

до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», м. Харків,

про припинення зобовязань за договором,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.01.2010р. (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено. Припинено зобовязання ТОВ «Моноліт»Будівельний альянс»за генеральним договором про здійснення кредитування № 805/6/18/8-103 від 05.08.2008р., укладеним з АКБ СР «Укрсоцбанк».

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 01 березня 2010 року по справі №50/172-09 було відкладено розгляд справи на 24 березня 2010 року о 11:00 год. та зобовязано позивача ТОВ «Моноліт»будівельний альянс»за три дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення щодо того, які саме зобовязання за кредитним договором він просив суд визнати припиненими.

В судове засідання 24 березня 2010 року представник позивача не зявився. Вимоги ухвали суду від 01 березня 2010 року не виконав.

За таких обставин, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, колегія суддів з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на «19»квітня 2010 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

2. Зобов`язати позивача за три дні до судового засідання виконати вимоги ухвали від 01 березня 2010 року, а саме: надати до суду письмові пояснення щодо того, які саме зобовязання за кредитним договором він просив суд визнати припиненими.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Гончар Т. В.