overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

19.08.10 справа № 17/209/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: комунального підприємство Водоканал, 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61

до відповідача: житлово-будівельного кооперативу Кристал-2, 69059, м. Запоріжжя, вул. Магара, 4

про стягнення 10 618,90 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.01.10 № 300

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 26.06.10 б/н

СУТЬ СПОРУ:

24.06.10 до господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство Водоканал з позовною заявою про стягнення з житлово-будівельного кооперативу Кристал-2 10 618,90 грн.

Ухвалою від 24.06.10 судом порушено провадження у справі № 17/209/10, судове засідання призначено на 26.07.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні 26.07.10 судом оголошено перерву до 19.08.10.

Представник позивача в судовому засіданні 19.08.10 надав суду заяву за вих. від 18.08.10 № 5990, якою просить суд керуючись п.1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі № 17/209/10 у звязку зі сплатою відповідачем після порушення провадження у справі заявленої суми боргу в розмірі 10 618,90 грн. Крім того, позивач зазначив, що судові витрати в розмірі 106,19 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу оплачені відповідачем повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.08.10 підтвердив погашення заборгованості за спірним договором та судових витрат в повному обсязі.

Згідно з п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі щодо вимог комунального підприємства Водоканал про стягнення з житлово-будівельного кооперативу Кристал-2 10 618,90 грн. підлягає припиненню внаслідок відсутності предмета спору.

Враховуючи, що відповідачем повністю оплачені судові витрати в розмірі 106,19 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що свідчать копії банківських виписок, які долучені до матеріалів справи, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45, 22, 49, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про припинення провадження у справі № 17/209/10 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України задовольнити.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2010 р. Справа № 01/149

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В,

розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції

про стягнення 884,14 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:00 год. "11" лютого 2010 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307 тел. канцелярії суду: 45-24-38,

Визнати явку в засідання представників обох сторін обов"язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи: при наявності заперечень відзив на позовну заяву, довідку з єдиного державного реєстру.

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2010 р. Справа № 01/111

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В,

розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Торговий Дім "Поляков", м. Черкаси

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Нова - Дмитрівка, Золотоніський район, Черкаська область

про стягнення 33192,04 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 09:40 год. "11" лютого 2010 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307 тел. канцелярії суду: 45-24-38,

Визнати явку в засідання представників обох сторін обов"язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи: при наявності заперечень відзив на позовну заяву, довідку з єдиного державного реєстру.

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа №01/437

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю Лукященка Ю.І. -представника за довіреністю державної податкової інспекції у м. Черкаси,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання державної податкової інспекції у м. Черкаси про заміну ліквідатора

у справі за заявою державної податкової інспекції у м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗП Агро-Черкаси", м. Черкаси

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 23 березня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЗП Агро-Черкаси" (м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, код ЄДР 30705220) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено державну податкову інспекцію у м. Черкаси.

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулася до суду з клопотанням про заміну ліквідатора арбітражним керуючим у зв'язку з виявленням майна відсутнього боржника.

Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні.

Представник ліквідатора у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Заслухавши у судовому засіданні доводи представника ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання останнього задовольнити, з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Враховуючи, що ліквідатор звернувся до суду із заявою про його заміну, суд вважає за можливе призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ЗП Агро-Черкаси" арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 24, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Припинити повноваження ліквідатора банкрута -державної податкової інспекції у м. Черкаси.

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ЗП Агро-Черкаси" Голінного Андрія Михайловича (ліцензія серії АВ №456347 від 05 лютого 2009 року, АДРЕСА_1).

Зобов'язати державну податкову інспекцію у м. Черкаси передати ліквідатору банкрута, Голінному Андрію Михайловичу, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Суддя О.В. Чевгуз

З оригіналом згідно

пом. судді І.С. Олійник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2010 р. Справа № 01/76

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В,

розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Городище, Черкаської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Городище,Черкаської області

про стягнення 17183,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі. Справу призначити до розгляду на 09:40 "04" лютого 2010 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307 тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Визнати явку в засідання представників обох сторін обов"язковою.

Зобов'язати відповідача до дня засідання подати суду такі документи: при наявності заперечень відзив на позовну заяву, довідку з єдиного державного реєстру.

Суддя О.В.Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2010 р. Справа № 01/248

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В,

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Черкаси", м. Черкаси

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Родниківка, Уманський район. Черкаська область

про стягнення 9002,89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:00 год. "25" лютого 2010 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307 тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Визнати явку в засідання представників обох сторін обов"язковою.

Зобов'язати відповідача до дня засідання подати суду такі документи: при наявності заперечень відзив на позовну заяву, довідку з єдиного державного реєстру.

Суддя О.В.Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № 01/361

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В,

розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Скарлет-Логістик", м. Черкаси третя особа: Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції

про виключення майна з акту опису й арешту майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 11:40 год. "11" березня 2010 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307 тел. канцелярії суду: 45-24-38,

Визнати явку в засідання представників сторін та третьої особи обов"язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

відповідача: при наявності заперечень відзив на позовну заяву та довідку з ЄДР;

третю особу: довідку ЄДР.

Суддя О.В.Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2010 р. Справа №01/583

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю ОСОБА_1 представника за довіреністю Уманської обєднаної державної податкової інспекції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання Уманської обєднаної державної податкової інспекції про заміну ліквідатора

у справі за заявою Уманської обєднаної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю Три Д+, с. Полянецьке, Уманського району, Черкаської області

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 березня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Три Д+, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Уманську обєднану державну податкову інспекцію.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про його заміну.

Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні.

Представник ліквідатора у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Заслухавши у судовому засіданні доводи представника ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання останнього задовольнити, з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Враховуючи, що ліквідатор звернувся до суду із заявою про його заміну, суд вважає за можливе призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Три Д+ арбітражного керуючого ОСОБА_2.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 24, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Припинити повноваження ліквідатора банкрута Уманської обєднаної державної податкової інспекції.

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Три Д+ ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №456442 від 26 березня 2009 року, вул. Горького, 14, м. Умань, Черкаська область).

Зобовязати Уманську обєднану державну податкову інспекцію передати ліквідатору банкрута, ОСОБА_2, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2010 р. Справа №01/436

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою державної податкової інспекції у Шполянському районі

до товариства з обмеженою відповідальністю "Металбудцентр", с.Шпола, Черкаської області

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області 15 березня 2010 року на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) за заявою державної податкової інспекції у Шполянському районі порушене провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника -товариства з обмеженою відповідальністю "Металбудцентр" (вул. Островського, 46, м. Шпола, Черкаської області, ).

Постановою суду від 23 березня 2010 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вінника Сергія Васильовича.

До суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури звернувся ліквідатор в зв'язку з неможливістю закінчення вчинення ліквідаційних заходів у встановленні терміни.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність незадоволених вимог кредитора, приймаючи до уваги, що у встановлені законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, на підставі ст. ст. 22, 24 Закону вбачається за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Відповідно до ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Металбудцентр" та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Вінника Сергія Васильовича, на шість місяців.

Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у встановлені терміни.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2010 р. Справа №01/583

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою Уманської обєднаної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю Три Д+, с. Полянецьке, Уманського району, Черкаської області

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 08 квітня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю Три Д+ (вул. Гагаріна, 42, с. Полянецьке, Уманського району, Черкаської області, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута 11 травня 2010 року призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

До суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута звернувся ліквідатор, в звязку з неможливістю закінчення вчинення ліквідаційних заходів у встановлені терміни.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наявність незадоволених вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що у встановлені законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, питання про продовження строку ліквідаційної процедури розглядалося на зборах комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів №2 від 04 жовтня 2010 року) на підставі ст. ст. 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вбачається за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю Три Д+ та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1, на шість місяців.

Зобовязати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у встановлені терміни та за результатами виконаної роботи надати суду та кредиторам звіт.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2010 р. Справа №01/827

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В. розглянувши матеріали за заявою Смілянської обєднаної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне виробниче підприємство САН-ЛТД, м. Сміла, Черкаської області

про визнання банкрутом відсутнього боржника

та приймаючи до уваги, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду,

керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне виробниче підприємство САН-ЛТД.

2. Судове засідання призначити на 09:40 год. "18" травня 2010 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216. Тел. канцелярії 45-24-38.

3. Визнати обовязковою явку в засідання представників сторін.

4.Зобовязати боржника надати суду довідку про включення до ЄДР, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який направити також заявнику.

Відзив боржника повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, по податках і зборах (обовязкових платежах); відомості про наявне у боржника майно, у тому числі кошти, які знаходяться на його рахунку у банках чи фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.

5.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

6.Накласти арешт на все майно боржника, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, .

7.Копію ухвали направити сторонам, сектору з питань банкрутства в Черкаській області, Смілянському міському відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції, державному реєстратору, ДПА у Черкаській області.

Суддя О.В.Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2010 р. Справа №01/1178

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури

у справі за заявою державної податкової інспекції у Черкаському районі, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Аполус», с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 29 червня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Аполус»(провуло Крайній, с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, код 22795649) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича.

Ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням про продовження строку проведення ліквідаційної процедури, в зв'язку з неможливістю закінчення вчинення ліквідаційних заходів у встановленні терміни.

Приймаючи до уваги, що у встановлені законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, враховуючи наявність незадоволених вимог кредиторів на підставі ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вбачається за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити повністю.

Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Аполус»та повноважень ліквідатора -арбітражного керуючого Занька Миколи Миколайовича на шість місяців.

Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у встановлені терміни та за результатами виконаної роботи надати суду звіт.

Суддя О.В. Чевгуз