ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

19.05.10 Справа № 8/203/09-18/121/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ХОРТИЦЯ (69006, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 27)

до відповідача: Бердянської міської ради, (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство Бердянський морський торговий порт (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 13/7)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство транспорту та звязку України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14)

за участю прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29А)

про визнання незаконним та скасування п. 2 рішення № 12 від 03.02.2009 р., визнання незаконним та скасування підпункту 2.3 рішення № 12 від 03.02.2009 р., визнання незаконним та скасування п. 2 рішення № 6 від 23.04.2009 р.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 9 від 18.05.2010 р., ОСОБА_2, довіреність № 8 від 18.05.2010 р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 202 від 15.04.2010 р., ОСОБА_4, довіреність № 609 від 11.01.2010 р.;

від третьої особи 1: ОСОБА_5, довіреність № 274/40-юр від 30.12.2009 р.;

від третьої особи 2: не прибув;

від прокуратури: ОСОБА_6, посвідчення № 261 від 08.08.2006 р.;

На підставі розпорядження виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області № 289 від 23.04.2010 р. у звязку із тим, що постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2010 р. задоволена частково касаційна скарга Державного підприємства Бердянський морський торговельний порт, скасовано постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 17.11.2009 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2009 р. у справі № 8/203/09, а матеріали справи направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області, справу № 8/203/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ХОРТИЦЯ до Бердянської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство Бердянський морський торговий порт про визнання незаконним та скасування п. 2 рішення № 12 від 03.02.2009 р., визнання незаконним та скасування підпункту 2.3 рішення № 12 від 03.02.2009 р., визнання незаконним та скасування п. 2 рішення № 6 від 23.04.2009 р., передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 27.04.2010 року суддею Носівець В.В. матеріали справи № 8/203/09 прийняті до провадження, справі присвоєно № 8/203/09-18/121/10, залучено до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство транспорту та звязку України, судове засідання призначено на 19.05.2010 р.

Представники позивача у судовому засіданні 19.05.2010 р. підтримали позовні вимоги, просили суд позов задовольнити.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечили проти задоволення позову, надали суду відзив, просили в позові відмовити. Наданий відзив залучений судом до матеріалів справи.

Представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору, в звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи та надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом, на підставі ст. 69 ГПК України та про відкладення розгляду справи. Представники позивача, відповідача та прокуратури підтримали заявлене клопотання. Судом заявлене всіма сторонами клопотання розглянуте і задоволене.

Представник третьої особи 2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В звязку з тим, що спір не може бути розвязаним в даному судовому засіданні, неявкою третьої особи 2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати сторонам можливість врегулювати спір мирним шляхом та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на чотири місяці до 23.10.2010 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 28.07.2010 р. о/об 12 год. 00 хв.

4. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.04.2010 р.;

- направити Міністерству транспорту та звязку України (третій особі 2) заздалегідь позовну заяву з додатками, докази направлення надати в судове засідання;

- надати суду докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі наявності);

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.04.2010 р.;

- надати суду докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі наявності);

третю особу 1:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.04.2010 р.;

- надати суду докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі наявності);

третю особу 2:

- пропонується надати пояснення по суті спору; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування;

- письмово висловити Вашу правову позицію, з урахуванням положень постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2010 р. у справі № 8/203/09;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.04.2010 р.;

прокуратуру Запорізької області:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.04.2010 р.;

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець