overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.04.10 Справа № 28/83/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Друкарня Новий світ (юридична адреса: 83005, м.Донецьк, вул.Пухова, 2В; поштова адреса: 83004, м.Донецьк, вул.Батіщева , 2А) до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (69063, м.Запоріжжя, вул.Артема,7) про стягнення заборгованості за договором № 01-1107 від 01.11.2007 р. у розмірі 1229515,90 грн. Суддя О.В.Яцун
Представники:
Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_2 довіреність б/н від 12.03.2010 р.

Заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором № 01-1107 від 01.11.2007 р. у розмірі 1 229 515,90 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2010р. порушено провадження у справі №28/83/10, судове засідання призначено на 14.04.2010р.

Представником відповідача було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідною ухвалою суду.

Представник відповідача письмовий відзив на позовну заяву суду не надав, заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

З метою надання додаткових доказів, витребування необхідних документів та неявкою представника позивача, судове засідання відкладається на 12.05.2010р. об 11-00.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 12.05.2010р. об 11-00.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.03.2010р.; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідачавиконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.03.2010р.; надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.03.10 Справа № 28/70/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (72318, АДРЕСА_1)

про стягнення штрафу у розмірі 1892,68 грн. за несвоєчасне виконання умов договору купівлі-продажу державного майна № 1182 від 10.07.2009р.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 12 квітня 2010р. о/об/ 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру України; докази належного виконання зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ; довідки про повні банківські реквізити (за наявності); докази належного виконання зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.03.10 Справа № 28/65/10

Суддя Федорова О.В.(декр), розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Донецька залізниця (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МеталургСистемаКомплекс (69097, м. Запоріжжя, Хортиць кий район, АДРЕСА_1)

про стягнення штрафу у розмірі 26.865грн.00коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 07 квітня 2010р. о/об/ 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстр підприємств та організацій; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави для стягнення заявленої суми боргу; перевізний документ №46184766 на підставі якого відправлений вантаж; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.03.10 Справа № 28/73/10

Суддя Федорова О.В.(декр), розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 підприємства «Факс»(72309, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Шмідта, 17)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «РЕАРДІ»(49064, м.Дніпропетровськ, пр.Калініна, 52) в особі Запорізької філії приватного підприємства «РЕАРДІ»(69068, м.Запоріжжя, вул. Чарівна, 155-Б)

про стягнення заборгованості у розмірі 5.607грн.95коп. на підставі договору поставки №0426 від 06.08.2008р.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 14.04.2010р. о/об/ 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; оригінали фіскальних чеків №3166 від 03.03.2010р. та №3165 від 03.03.2010р. (докази направлення копії позову на адресу відповідача); договір поставки №0426 від 06.08.2008р. з додатками; докази виконання спірного договору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); акт звірки взаємних розрахунків надати суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідачів документи, які посвідчують правовий статус підприємства та філії (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; докази виконання умов спірного договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; двосторонній акт звірки; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ОСОБА_1 ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.03.10 Справа № 4/373/09-28/30/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Запорізька область, м.Бердянськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк», м.Іллічівськ

про визнання недійсним кредитного договору від 23.11.2007р. №00032

Встановив:

10.03.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ФОП ОСОБА_2 до ВАТ «Морський транспортний банк»про визнання недійсним кредитного договору від 23.11.2007р. №00032 (справа №4/373/09-28/30/10).

Згідно зі ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов має бути взаємно повязаний з первісним.

Предметом розгляду справи №4/373/09-28/30/10 є стягнення 12884,00дол. США заборгованості по поверненню кредиту, 1164,36дол. США сплата процентів, 3972,12грн. сплата пені за неповернення кредиту, 624,11грн. сплата пені за несвоєчасну сплату процентів.

Таким чином, підставою подання первісного позову є порушення договору кредиту №00032 від 23.11.2007р., відповідно до умов якого кожна сторона прийняла на себе певні зобовязання щодо його виконання.

Предметом розгляду зустрічного позову є визнання недійсним кредитного договору від 23.11.2007р. №00032.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови повязані між собою, тому повинні розглядатися в одному провадженні.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

На підставі викладено, керуючись ст. 54,56,60, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

Провадження по розгляду зустрічного позову у справі № 4/373/09-28/30/10 зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Зобовязати позивача (за зустрічним позовом) надати суду докази надсилання копії позову з додатком на юридичну адресу відповідача ВАТ «Морський транспортний банк»(68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.В Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.03.10 Справа № 28/85/10

Суддя Федорова О.В.(декр), розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СГ Еквіпмент Лізинг Україна (04073, м.Київ, проспект Московський,9, оф. 2-305)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Розагропродукт ( 70300, Запорізька обл., Розівський район, смт. Розівка, вул.Калініна, 4)

про зобов'язання повернути майно згідно договору № F239 від 31.07.2008 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на _28.04. 2010 р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.

3. Зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі; договори № F239 від 31.07.2008 та № 239 від 05.08.2008 р. в оригіналі, докази їх виконання; фіскльний чек № 7679 від 26.01.2010р. та опису вкладення в оригіналі; пояснення з приводу встановлення розміру ціни позову та сплати держаного мита в відповідній сумі; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача та його місцезнаходження на день розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі; договори № F239 від 31.07.2008 та № 239 від 05.08.2008 р. в оригіналі, докази їх виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/ листування з позивачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1 ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.03.10 Справа № 28/67/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства ОСОБА_1 ПЛЮС (69095, АДРЕСА_1; 69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152 В (5 поверх))

до відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м.Оріхів, провулок Громадянський, б.7)

про стягнення заборгованості у розмірі 24.020 грн. 22 коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 12 квітня 2010р. о/об/ 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; довідку ЄДРПОУ; правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором, в т.ч. докази часткової сплати відповідачем за надані послуги; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) на день розгляду справи; довідку ЄДРПОУ на відповідача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку ЄДРПОУ; докази належного виконання зобовязань за договором (в т.ч., грошових) за спірний період; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; двосторонній акт звірки; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.05.10 Справа № 28/84/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Приватного малого підприємства Тумен (місцезнаходження: 65029, АДРЕСА_1; адреса для листування: 65122, м. Одеса, вул. Вавілова, 1-Б)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Сервіс (69054, м.Запоріжжя, пр-т Леніна, 117-А)

про стягнення з відповідача суми основного боргу за поставлену продукцію 15.661 грн. 53коп., суми інфляції 297грн.57коп., 3% річних 45 грн. 05 коп. та відсотків за користування коштами у розмірі 153грн.93коп.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_3

Заявлено вимоги про стягнення з відповідача 15 661,53 грн. основного боргу, 297,57грн. інфляції, 45,05 грн. 3% річних. 153,93 грн. відсотків за користування коштами, всього 16 158,08 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2010р. порушено провадження у справі № 28/84/10, судове засідання призначено на 14.04.2010р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 14.04.2010р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, згідно з яким заперечив отримання від позивача товару за видатковою накладною №ЗП-00581 від 09.09.2008р. на суму 2264,12 грн. Фактично відповідач визнає, що вартість неоплаченого товару, отриманого від позивача на даний час становить 11 854,36 грн. Разом з тим, зазначив, що він отримав від позивача лише частину рахунків, на підставі яких повинна здійснюватися оплата відповідно до вимог ч.2 ст.530 ЦК України, а саме: рахунок №ЗП-00475 від 02.07.2008р. (накладна №ЗП-00425 від 07.07.08р. на суму 10263,76 грн.) та №ЗП-00520 від 14.07.2008р. (накладна №ЗП-00451 від 16.07.08р. на суму 2677,15 грн.), які було частково оплачені на суму 6077,15 грн. Таким чином, відповідач вважає, що правомірною є вимога про стягнення 6863,76 грн., а строк по оплаті за іншими накладними не настав. Крім того, відповідач відмітив, що вимога про стягнення відсотків за неправомірне користування чужими коштами на підставі ч.4 ст.232 ГК України заявлено позивачем безпідставно, оскільки їх сплата не передбачена угодою сторін.

З метою встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін необхідних для вирішення даної справи документів, розгляд справи було відкладено на 12.05.2010р.

В звязку з хворобою судді Яцун О.В. розгляд справи, призначений на 12.05.2010р., слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.05.2010р. об 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.04.2010р. № 28/84/10.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Справу буде розглянуто суддею Яцун О.В.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.03.10 Справа № 28/78/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом Придніпровського міжрайонного управління водного господарства (71632, Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне-2, вул. Нижня, 6)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємства ОСОБА_2 (71660, Запорізька область, Василевський район, с. Орлянське, вул. Леніна, 93)

про стягнення заборгованості у розмірі 35.413грн.92коп. на підставі договору №9 від 22.04.2009р., 4000грн.55коп. пені та 699грн.53коп. 3% річних за порушення виконання умов договору.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 14.04.2010р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; докази зарахування державного мита в дохід Державного бюджету України; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду) читаємі копії до справи; в тому числі договір №9 з додатками, змінами та доповненнями; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання умов договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун