ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.11.10 Справа № 18/223/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом: Запорізького національного технічного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Запорізького коледжу радіоелектроніки (69095, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 117)

до товариства з обмеженою відповідальністю Інвестагромаш (69095, м. Запоріжжя, вул.Дзержинського, 3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

про стягнення 2322,53 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 27 від 27.10.2010 р., паспорт серія СВ 674089 від 23.05.2002 р.;

Від відповідача: не прибув;

Від третьої особи: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 29.09.2010 року звернувся позивач Запорізький національний технічний університет в особі відокремленого структурного підрозділу Запорізького коледжу радіоелектроніки з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Інвестагромаш про стягнення 2322,53 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2010 року порушено провадження у справі № 18/223/10, судове засідання призначене на 14.10.2010 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, розгляд справи відкладався до 03.11.2010 р. та до 17.11.2010 р.

Представник позивача у судовому засіданні 17.11.2010 р. не підготувався належним чином до судового засідання, не виконав вимоги ухвал суду. Представник позивача знову просив суд розгляд справи відкласти для належного підготування до судового засідання.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання 17.11.2010 р. не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

У звязку із неявкою представників відповідача та третьої особи, повторним ненаданням позивачем витребуваних судом документів, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29.11.2010 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.09.2010 р. та ухвали суду від 14.10.2010 р., 03.11.2010 р.;

- надати суду уточнену позовну заяву з доказами направлення її усім учасникам спору;

відповідача:

- пропонується представити відзив на позовну заяву;

- у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.09.2010 р. та ухвали суду від 14.10.2010 р.;

третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.09.2010 р. та ухвали суду від 14.10.2010 р.;

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець