ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

14.07.10 Справа № 18/159/10.

Суддя Носівець В.В.

за позовом: відкритого акціонерного товариства Торговий дім Вакула (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175)

до відповідача: Михайлівського районного споживчого товариства (72002, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Леніна, буд. 10)

про зобовязання не чинити перешкоди в користуванні приміщенням магазину Перший, який знаходиться за адресою: смт. Михайлівка, вул. Леніна, 15-А,

суддя Носівець В.В.

За участю представників сторін:

Від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.02.2010 р., паспорт серія СВ 403497 від 09.01.2002 р.

31.05.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства Торговий дім Вакула до Михайлівського районного споживчого товариства про зобовязання не чинити перешкоди в користуванні приміщенням магазину Перший, який знаходиться за адресою: смт. Михайлівка, вул. Леніна, 15-А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.06.2010 р. порушено провадження у справі № 18/159/10, судове засідання призначено на 30.06.2010 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У звязку із неявкою в судове засідання 30.06.2010 р. представників сторін розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладався до 14.07.2010 р.

В судовому засіданні 14.07.2010 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст. 85 ГПК України, за погодженням з представником позивача, вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши в судовому засіданні 14.07.2010 р. ухвалу суду по справі від 04.06.2010 р. про порушення провадження у справі та ухвалу суду по справі від 30.06.2010 р. про відкладення розгляду справи,

встановив: у вступній частині даних ухвал та за текстом ухвали від 30.06.2010 р. допущена описка в частині зазначення найменування позивача, оскільки фактично правильним найменуванням позивача у справі є відкрите акціонерне товариство Торговий дім Вакула. Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалах суду по даній справі від 04.06.2010 р. та від 30.06.2010 р., а саме: у вступній частині ухвал замість слів: за позовом відкритого акціонерного товариства Вакула (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175) вказати: за позовом відкритого акціонерного товариства Торговий дім Вакула (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175), і далі за текстом ухвал, крім того, за текстом ухвали від 30.06.2010 р. правильним найменуванням позивача вважати відкрите акціонерне товариство Торговий дім Вакула.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 04.06.2010 р. про порушення провадження у справі № 18/159/10 та в ухвалі господарського суду Запорізької області від 30.06.2010 р. про відкладення розгляду справи № 18/159/10, а саме:

у вступній частині зазначених процесуальних документів замість слів: за позовом відкритого акціонерного товариства Вакула (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175) слід читати: за позовом відкритого акціонерного товариства Торговий дім Вакула (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175), і далі за текстом ухвал, крім того, за текстом ухвали від 30.06.2010 р. правильним найменуванням позивача вважати відкрите акціонерне товариство Торговий дім Вакула.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.В.Носівець