ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" квітня 2010 р.Справа № 30/179-09-4657
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Картере В.І.,

суддів: Жекова В.І., Пироговського В.Т.

при секретарі судового засідання ОСОБА_1

за участю представників:

від ТОВ „ІНВЕСТ-КУРОРТ не зявився,

від ОНЮА не зявився, належним чином повідомлений

від ДП „Пансіонат „Мирний ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця - ОСОБА_2,

від ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця

на рішення господарського суду Одеської області від 22.01.2010р.

по справі № 30/179-09-4657

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ

Одеської національної юридичної академії

до Дочірнього підприємства „Пансіонат „Мирний Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця

Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

13.04.2010р. представник Одеської національної юридичної академії, з невідомих суду причин, у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Крім того, КП „ОМБТІ не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного господарського суду по даній справі від 30.03.10р., згідно з якою апеляційний господарський суд витребував довідку щодо власника (власників) нерухомого майна будівлі спального корпусу (літ.З), загальною площею 9337,5 кв.м., розташованої на території Дочірнього підприємства „Пансіонат „Мирний ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 2/2 станом на 15.01.2007р. (день укладання договору про сумісну діяльність від 08.07.2003р. в редакції від 15.01.2007р.).

Враховуючи те, що без встановлення вказаного факту неможливо вирішити по суті спір по даній справі, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та повторного витребування в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо власника (власників) нерухомого майна будівлі спального корпусу (літ.З), розташованої на території Дочірнього підприємства „Пансіонат „Мирний ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця станом на 15.01.2007р., з урахуванням того, що на зазначену дату, вказана будівля зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А.

Крім того, враховуючи той факт, що у преамбулі договору №5113174/2003-26 про сумісну діяльність від 08.07.2003р. в редакції від 15.01.2007р. є посилання на укладання цього договору на підставі довіреності, наданої ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати сторонам подати відповідні письмові пояснення щодо наявності або відсутності такої довіреності із підтвердженням таких фактів належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (п.1) та необхідністю витребування нових доказів (пункт 3).

Виходячи з наведеного, апеляційний господарський суд судова дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись п. п. 1,3 ст. 77, ст. ст. 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 30/179-09-4657 за апеляційною скаргою ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця відкласти на 27 квітня 2010р. о 12:30 год.

2. Повторно витребувати в КП „ОМБТІ інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо власника (власників) нерухомого майна будівлі спального корпусу (літ.З), розташованої на території Дочірнього підприємства „Пансіонат „Мирний ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 71 А станом на 15.01.2007р.

3. Доручити уповноваженому відповідною довіреністю представнику ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця отримати вказану інформаційну довідку в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації.

4. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо наявності або відсутності довіреності ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця посилання на яку міститься у преамбулі договору №5113174/2003-26 про сумісну діяльність від 08.07.2003р. в редакції від 15.01.2007р., із підтвердженням таких фактів належними та допустимими доказами.

5. У разі відсутності або неможливості подати апеляційному господарському суду наведені вище документи, наявність яких необхідна для всебічного, повного і обєктивного розгляду всіх обставин справи, надати письмові пояснення щодо причин їх відсутності у них або неможливості їх подання.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10, тел. 301- 438.

7. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя : В.І. Картере

Судді: В.І. Жеков

ОСОБА_5