overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.08.10 Справа № 12/191/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79 а)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (Інд. № НОМЕР_1; 69032, АДРЕСА_1)

про стягнення 2959,86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.09.2010р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку державного реєстратора про включення до реєстру) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, Договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600743 від 01.10.2008р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; довідка державного реєстратора про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі, Договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600743 від 01.10.2008р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради представити документи та виконати дії: надати суду відомості щодо юридичної реєстрації відповідача, зазначивши при цьому орган реєстрації, дату реєстрації і номер реєстраційного документу, інд. номер, відомості про юридичну адресу реєстрації фізичної особи - підприємця; якщо до реєстраційних відомостей вносилися зміни зазначити коли і які саме.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.09.10 Справа № 12/199/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Національного авіаційного університету (03680, м. Київ, пр-т Космонавта Комарова, 1) в особі Відокремленого структурного підрозділу Державний музей авіації (03048, м. Київ, вул. Медова, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕМТРЕЙД (69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40)

про стягнення 145740 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.10.2010р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку державного реєстратора про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, Договір № 3 від 05.01.2009р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; довідку державного реєстратора про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на відповідача, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідачів представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку державного реєстратора про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) в оригіналі, Договір № 3 від 05.01.2009р., з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради представити документи та виконати дії: надати суду відомості щодо реєстрації відповідача, зазначивши при цьому орган реєстрації, дату реєстрації і номер реєстраційного документу, відомості про юридичну адресу реєстрації юридичної особи; якщо до реєстраційних відомостей вносилися зміни зазначити коли і які саме.

Суддя1 ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.07.10 Справа № 12/26/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Південна асоціація товаровиробників, м. Запоріжжя, 69035, пр. Маяковського, 19 (Код ).

до відповідача: Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, 03150, вул. Горького, 127.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія, 69091, АДРЕСА_1 (Код ).

про усунення перешкод у користуванні майном

Без виклику представників сторін

Заявлені позовні вимоги про усунення перешкод у здійснення права користування будівлею міні-готелю літ. А-3, яка розташована за адресою м. Запоріжжя, пр-т Маяковського, 19, загальною площею 2019,80 кв.м., шляхом забезпечення доступу до зазначеної будівлі та заборонити здійснювати дії, що перешкоджають господарській діяльності.

Ухвалою суду від 20.01.2010 р. порушено провадження у справі № 12/26/10, судове засідання призначено на 02.03.2010 р.

У судовому засіданні 02.03.2010р. була оголошена перерва до 16.03.2010р.

Ухвалою суду від 16.03.2010р. розгляд справи було зупинено до розгляду господарським судом справи № 26/84/10 по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.06.2010р. по справі № 26/84/10, позовну заяву Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк УкраїниФілія АТ Укрексімбанк до товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія та товариства з обмеженою відповідальністю Південна асоціація товаровиробників про визнання договору оренди недійсним, залишено без розгляду.

У звязку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 12/26/10 з 12.07.2010р. та призначити судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 12/26/10 з 12.07.2010р.

2. Судове засідання призначити на 28.07.2010р. о 15 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. Зобовязати сторони до дня судового засідання надати додаткові докази на підтвердження своїх доводів та заперечень.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.08.10 Справа № 12/42/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Державна податкова інспекція у Василівському районі Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекістів, 9)

Боржник Фермерське господарство КОМ (71670, Запорізька обл., Василівський р-н, с. Мала Білозерка, вул. Танкістів, 32) (ідентифікаційний код 33986573)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

Філія ЗОВ Ощадбанку м. Запоріжжя.

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін

Постановою суду від 10.03.2010р. Фермерське господарство КОМ, Запорізька обл., Василівський р-н, с. Мала Білозерка (ідентифікаційний код 33986573) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія АБ №216922 від 11.04.2005р. Зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Строк ліквідаційної процедури встановлено до 10.09.2011р.

27.08.2010 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 23.09.2010р. о 10-30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Копію постанови надіслати кредитору, ліквідатору, боржнику, банку, Державному реєстратору Василівської райдержадміністрації, м. Василівка; ВДВС Василівського РУЮ, м. Василівка, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя І.В. Владимиренко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

зміну способу виконання рішення

12.07.10 Справа № 12/231/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, 69001, м. Запоріжжя, вул. Поточна,6/31

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Цвет, 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 153 ()

про відстрочку виконання рішення господарського суду від 26.01.2010р. по даній справі

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Цвет (відповідач у справі) із заявою про надання відстрочки виконання рішення господарського суду від 26.01.2010р. по даній справі.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Цвет, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 38, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду для вирішення по суті заяви про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2010р. по даній справі.

2. Судове засідання призначити на 22.07.2010р. о/об 9 год. 30 хв. яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

Позивача- надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу статистики про включення до Єдиного реєстру України), письмові пояснення з цього приводу; заперечення; доручення на представника (копію у справу).

Заявника (відповідача) документи, які посвідчують правовий статус, документи на підтвердження обставин, які роблять неможливим виконання рішення суду, інші документи про результати діяльності підприємства суду для огляду;

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та ВДВС Мелітопольського МУЮ

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.09.10 Справа № 12/193/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізькій завод напівфабрикатів (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 27)

до Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпрорудне Запорізької області (71630, Запорізька обл., Василівський район, м. Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, 28)

про визнання недійсним генерального кредитного договору.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.09.2010р. о 12 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку державного реєстратора про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, Генеральний кредитний договір № 09-08К про відкриття кредитної лінії від 14.04.2008р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; довідку державного реєстратора про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на відповідача, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі, Генеральний кредитний договір № 09-08К про відкриття кредитної лінії від 14.04.2008р. в оригіналі, докази його виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради представити документи та виконати дії: надати суду відомості щодо реєстрації відповідача, зазначивши при цьому орган реєстрації, дату реєстрації і номер реєстраційного документу, відомості про юридичну адресу реєстрації юридичної особи; якщо до реєстраційних відомостей вносилися зміни зазначити коли і які саме.

Суддя1 ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.08.10 Справа № 12/192/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79 а)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_1; 69071, АДРЕСА_1)

про стягнення 3628,32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.09.2010р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку державного реєстратора про включення до реєстру) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1081 від 01.12.2005р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; довідка державного реєстратора про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі, Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1081 від 01.12.2005р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради представити документи та виконати дії: надати суду відомості щодо юридичної реєстрації відповідача, зазначивши при цьому орган реєстрації, дату реєстрації і номер реєстраційного документу, інд. номер, відомості про юридичну адресу реєстрації фізичної особи - підприємця; якщо до реєстраційних відомостей вносилися зміни зазначити коли і які саме.

Суддя І.В.Владимиренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" травня 2010 р.Справа № 11/220-09-6456
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого Андрєєвої Е.І.

Суддів: Шевченко В.В.

ОСОБА_1,

При секретарі Соломахіній О.О.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства „ОХОРОНА-МАКС

на рішення господарського суду Одеської області від 24.03.2010р.

по справі № 11/220-09-6456

за позовом Приватного підприємства „ОХОРОНА-МАКС

до Державного підприємства „УКРТЕХФЛОТ

про стягнення 148 961 грн.,

встановив:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, колегія вважає за необхідне відкласти розгляд скарги, повторно повідомивши сторони про дату, місце та час судового засідання.

Враховуючи, що для належного розгляду скарги необхідно заслухати пояснення сторін, їх явка визнається обовязковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.06.2010р. о 12:00.

2. Сторонам провести взаємну звірку взаєморозрахунків по договору № 8 від 10.05.2007р. та відповідний акт надати до суду.

3. Явку сторін визнати обовязковою.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, у залі судових засідань № 7, тел. 301-436.

5. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.;

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені.

Головуючий Е.І. Андрєєва

Суддя В.В. Шевченко

Суддя Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" березня 2010 р.Справа № 3/367
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Бєляновського В. В., Мирошниченко М. А.

при секретарі судового засідання Риковій О.М.

за участю представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дорученням

від відповідача: не зявився

від ВДВС: не зявився

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАН-ХОРСТ, м. Миколаїв

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28 січня 2010 року про відмову у задоволенні скарги ТОВ „ВАН-ХОРСТ на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

у справі № 3/367

за позовом Української державної інноваційної компанії в особі Миколаївського регіонального відділення

до відділу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕВРО-ПРЕСС, м. Миколаїв

про стягнення 2 011 772 грн. 36 коп.

В С Т А Н О В И Л А:

У звязку з незявленням в судове засідання представника ТОВ „ВАН-ХОРСТ та відсутністю даних про його повідомлення, розгляд апеляційної скарги відкладається.

Керуючись п. 1 ст. 77 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 квітня 2010 р. об 11:30.

2. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань (зал № 3, 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

Головуючий суддя: В. В. Шевченко

Судді: В. В. Бєляновський

М. А Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" травня 2010 р.Справа № 7/250-09-3511
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Бєляновського В. В., Мирошниченко М. А.

при секретарі судового засідання Риковій О.М.

за участю прокурора: Будзул-Лавренюк К.Я.- прокурор відділу прокуратури Одеської області

за участю представники сторін:

від ТОВ „Світанок ОСОБА_1

від Котовської ОДПІ ОСОБА_2

від Котовського міськрайонного центра зайнятості не зявився

від УПФУ у м. Котовськ не зявився

від Котовської міської виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не зявився

від відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Котовському районі не зявився

від ОСОБА_3 - особисто

розглянувши апеляційне подання Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовської обєднаної державної податкової інспекції

на постанову господарського суду Одеської області

від 11лютого 2010 року

у справі № 7/250-09-3511

за заявою боржника: ТОВ „Світанок, м. Котовськ, Одеської області

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_1

В С Т А Н О В И Л А:

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін та відсутністю доказів їх належного та своєчасного повідомлення, а також не надісланням прокурором копій апеляційного подання арбітражному керуючому ТОВ „Світанок п. Панову А.Б. та кредитору п. Франчуку С.В. колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату.

Керуючись п. п.1,2 ст. 77 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 червня 2010 р. о 12:30.

2. Зобовязати Котовського міжрайонного прокурора Одеської області надати докази надіслання апеляційного подання арбітражному керуючому ТОВ „Світанок п. Панову А.Б. та кредитору п. Франчуку С.В.

3. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 у приміщенні Одеського

апеляційного господарського суду в залі судових засідань (зал № 3, 1-й поверх), /0482/

тел. 301-446.

Головуючий суддя: В. В. Шевченко

Судді: В. В. Бєляновський

М. А Мирошниченко