ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" вересня 2010 р.Справа № 16/66-1240
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства - "2" Житлово-експлуатаційної контори №13 житлово-будівельних кооперативів вул. Довженка, 17, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, довіреність № 129/1 від 20.01.2010 року.

-відповідача: Не зявився.

Суть справи: Ухвалою суду від 10.09.2010 року судом розгляд справи відкладався до 17.09.2010 року до 12 год. 30 хв. у відповідності до п.п.1,2,3 ч.1 ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 17.09.2010 року судом оголошувалась перерва до 23.09.2010 року до 12 год. 30 хв. у відповідності до ч.3 ст. 77 ГПК України.

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 підприємства - "2" Житлово-експлуатаційної контори №13 житлово-будівельних кооперативів вул. Довженка, 17, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 12513 грн. 59 коп. та 8938 грн. 21 коп. пені, 214 грн. 52 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання 23.09.2010 року представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання 23.09.2010 року не з'явився. Відповідачем до матеріалів справи подано:

- письмовий відзив №147 від 22.09.2010 року на позов, в якому ДП-2 ЖЕК - 13 ЖБК визнає суму основного боргу в сумі 12513 грн. 59 коп. Пеню не визнає, оскільки підприємством не нараховується пеня за несвоєчасно сплачені кошти споживачами (Закон України про тимчасову заборону нарахування пені за несвоєчасно сплачені житлово - комунальні послуги);

- письмове клопотання №148 від 22.09.2010 року, в якому враховуючи приписи ст. 69, 77 ГПК України, ДП-2 ЖЕК-13 ЖБК просить суд оголосити перерву в судовому засіданні для подання нових доказів, пов"язаних з розгляду справи, а саме проведення розрахунку за надані послуги теплопостачання за рахунок пільг і субсидій. Просить суд задовольнити клопотання, оскільки стягнення заборгованості може призвести до дестабілізації фінансового стану підприємства та неможливості надання послуг по прибиранню прибудинкової території та сходових кліток, вивезення та захоронення твердих побутових відходів, освітлення місць загального користування, енергопостачання ліфтів, технічне обслуговування ліфтів, поточного ремонту, і т.д.

Ухвалою суду від 10.09.2010 року позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

Ухвалою суду від 10.09.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково.

А відтак в суду виникла необхідність повторно витребувати від відповідача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, саме: витяг з Статуту про зміну найменування та дату реєстрації таких змін.

22 вересня 2010 року відповідач подав клопотання № 149 від 22.09.2010 року, в якому просить суд в порядку ст. 69 ГПК України продовжити строк вирішення спору у справі № 16/66-1240.

Необхідність продовження строку вирішення спору у справі відповідач обґрунтовує значною заборгованістю перед ДП Тернопіль-Альтфатер, КП Тернопільміськліфт, по прибутковому податку з громадян, до Пенсійного фонду України, і по виплаті заробітної плати, просить надати можливість врегулювати даний спір шляхом впровадження взаємозаліку, врахувавши дані обставини як виняток і задовольнити його клопотання. На підтвердження зазначених обставин, відповідач надає довідку №150 від 22.09.2010 року, в якій зазначається, що станом на 22.09.2010 року ДП-2 ЖЕК-13 ЖБК має заборгованість: ДП "Тернопіль-Альтфатер" - 17,4 тис. грн., заробітна плата - 44.4 тис. грн., ПФУ-20,9 тис. грн., прибутковий податок з громадян - 9,7 тис. грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш, як на пятнадцять днів.

Зважаючи на подане відповідачем клопотання про продовження строку вирішення спору та з метою надання сторонам можливості врегулювати даний спір шляхом проведення взаємозаліку, та з врахуванням того, що стягнення заборгованості може призвести до дестабілізації фінансового стану підприємства та неможливості надання послуг по прибиранню прибудинкової території та сходових кліток, вивезення та захоронення твердих побутових відходів, освітлення місць загального користування, енергопостачання ліфтів, технічне обслуговування ліфтів, поточного ремонту, та статутної діяльності відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів, після закінчення двохмісячного строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України до 08 жовтня 2010 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідачів на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №16/66-1240 до 08 жовтня 2010 року.

2.Розгляд справи відкласти на 08 жовтня 2010 року на 09 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобовязати подати в строк до 08.10.10р.:

позивачу: - витяг з Статуту про зміну найменування та дату реєстрації таких змін.

відповідача: докази оплати за послуги з теплопостачання.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома