ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2010 р. Справа №14/2956

вх. № 6427 від 23.04.2010

вх. № 6225 від 22.04.2010

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю представника за довіреністю ОСОБА_1 (від КС «Фортеця»), арбітражного керуючого ОСОБА_2 (запрошений), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

заявників 1) публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

2) кредитної спілки «Фортеця»

про визнання кредиторами та призначення ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»у особі

Смілянського філіалу

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

Вікторовича

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2003 порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_3 25.11.2003 судом прийнято постанову про визнання боржника банкрутом, якою звернено стягнення на його майно банкрута. Відповідно до ухвали від 11.03.2005 судом видано наказ про звернення стягнення на майно підприємця-громадянина ОСОБА_3 та 16.03.2005 за №4945 направлено для виконання відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції, який до цього часу не виконано. Після направлення суду відділом державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції інформації про наявні виконавчі провадження стосовно боржника судом направлено інформацію стягувачам про можливість предявлення вимог до боржника. До суду надійшли заяви від публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»на суму 418066,54 грн. та від кредитної спілки «Фортеця»на суму 37263,00 грн.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак КС «Альянс», КС «Експресія», ПАТ КБ «Приватбанк», АППБ «Аваль», відділ державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції участі своїх представників у судове засідання не забезпечили і про причини неявки не повідомили. Боржник відзиву на позов до суду не надіслав.

У судовому засіданні представники кредиторів заявлені вимоги підтримали і просили суд призначити ліквідатора банкрута для забезпечення здійснення ліквідаційної процедури.

Суд, розглянувши заяви відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами, установив, що заявлені вимоги є обгрунтованими, підтверджуються наданими заявниками доказами (договорами; платіжними дорученнями; рішеннями суду; поданими заявниками розрахунками суми боргу) і підлягають визнанню: КС «Фортеця» у повному обсязі на суму 37665,73 грн. та вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»частково, на суму 239543,32 грн. основного боргу і процентів за кредитними договорами (із розрахунку 418066,54 13534,56 9791,96 15640,40 23786,89 21785,62 22412,90 24017,40 14773,01 15976,46 16804,02, тобто заявлена сума за мінусом нарахованої пені), та 1195,76 грн. пені, стягненої за наявними у справі рішеннями суду (із розрахунку 24,12 + 491,52 + 269,84 +38,27 + 227,03 + 77,03 + 38,15 + 29,79) нарахована ж за цими договорами пеня на суму 177327,47 грн. (178523,22 1195,76) визнанню не підлягає, оскільки відповідно до ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з відкриттям ліквідаційної процедури постановою від 25.11.2003 припиняється нарахування пені.

При цьому суд звертає увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що ухвалою суду від 23.09.2003 визнано вимоги ініціюючого кредитора, акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»у особі Смілянського філіалу у розмірі 104589,13 грн., та Городищенського виробничого управління житлово-комунального господарства на суму 1984,61 грн.

Враховуючи тривалість ліквідаційної процедури та неспроможність органу державної виконавчої служби реалізувати наявне у боржника майно для задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне погодитись з пропозиціями кредиторів про призначення ліквідатора банкрута з числа арбітражних керуючих.

Арбітражним керуючим ОСОБА_2, подано заяву відповідно до частини 3 статті 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про відсутність умов і обставин, які перешкоджають призначенню його ліквідатором банкрута. Присутні кредитори проти кандидатури арбітражного керуючого не заперечили, у звязку з чим суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 на посаду ліквідатора банкрута.

У звязку із закінченням строків ліквідації банкрута суд вважає за необхідне відповідно до ст.53 Господарського процесуального кодексу України установити новий строк її завершення.

Керуючись ст.23, 24, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами боржника та визнати їх вимоги у наступних сумах:

публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»у особі філії „Черкаське головне регіональне управління на суму 239543,32 грн. основного боргу та 1195,76 грн. пені,

кредитної спілки «Фортеця»на суму 37263,00 грн.

2.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ліцензія Міністерства економіки України від 19.07.2005 серії АБ №176122, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1).

3.Установити строк завершення ліквідаційної процедури 15.12.2010.

Направити дану ухвалу кредиторам (4), відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції, боржнику, рекомендованим листом арбітражному керуючому ОСОБА_2,

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя Хабазня Ю.А.