ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

17.11.10 Справа № 18/232д/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Колізей (69006, АДРЕСА_1)

до відповідача: Управління у справах приватизації Запорізької міської ради (69005, м.Запоріжжя, б-р Центральний, 25)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (69037, АДРЕСА_2)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (69037, АДРЕСА_3)

про зобовязання підписати додаткову угоду

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 2576/01-12 від 18.10.2010 р.;

від третьої особи: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 11.10.2010 року звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю Колізей з позовною заявою до відповідача Управління у справах приватизації Запорізької міської ради про зобовязання відповідача підписати додаткову угоду до договору купівлі-продажу обєкта права комунальної власності № 182 від 05.10.2007 р.

Ухвалою суду від 13.10.2010 року порушено провадження у справі № 18/232д/10, відмовлено у залученні третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_1, судове засідання призначено на 03.11.2010 р. Ухвалою суду від 03.11.2010 р. залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, судове засідання призначено на 17.11.2010 р. Розгляд справи відбувався з допомогою звукозаписувального технічного засобу, за ініціативою суду та за допомогою технічно-апаратного комплексу Оберіг бази даних Документообіг господарських судів.

15.11.2010 р. представник позивача надав суду заяву, в якій просив суд розгляд справи відкласти, у звязку із можливістю врегулювання спору мирним шляхом. Надана заява прийнята судом до розгляду.

У судове засідання 15.11.2010 р. представник позивача не прибув. Представник відповідача заперечив проти задоволення позову та задоволення заяви позивача щодо відкладення розгляду справи з вказаних обставин, спростувавши твердження позивача про можливість врегулювання спору мирним шляхом. Судом заяву позивача відхилено.

Суд, вивчивши матеріали справи і беручи до уваги те, що 10.07.2008 р. товариством з обмеженою відповідальністю Колізей та ОСОБА_5 укладено договір, за яким ТОВ Колізей передав у власність ОСОБА_2 нежитлове приміщення підвалу, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 18, прим. 72, загальною площею 220,8 кв.м., вважає, що для обєктивного, повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, виходячи з наступного, відповідно до ст. 27 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Суд дійшов висновку, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обовязки ОСОБА_2 щодо однієї з сторін спору.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 та зобовязати сторони надати документи та матеріали, необхідні для розгляду даного спору.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 (69096, АДРЕСА_4).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 24.11.2010 р. о 15 год. 40 хв.

4. Зобовязати сторони:

позивача:

- направити на адресу третіх осіб 1, 2 позов із доданими до нього документами, докази направлення/вручення надати у судовому засіданні;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.10.2010 р. та ухвали суду від 03.11.2010 р.;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.10.2010 р. та ухвали суду від 03.11.2010 р.;

- представити суду інформацію, витяг із оцінки, документи із БТІ щодо гаражу літ. Д та складу літ. Б, які знаходяться за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, буд. 18;

- у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування;

третіх осіб 1, 2:

- надати суду документи щодо посвідчення Вашої особи;

- представити письмові пояснення стосовно предмету позову;

- надати нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

Суддя В.В. Носівець

дата слухання час слухання