ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04.01.10 № 09-07/03

Суддя Даценко Л.І.

розглянувши позовну заяву заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, м. Київ

Українського державного концерну по матеріально технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс, м. Київ

До відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Верховина, с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області

До відповідача 2 - Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль, м. Мелітополь Запорізької області

Третя особа на стороні позивача Державна виконавча служба у м. Мелітополі та Мелітопольському районі, м. Мелітополь Запорізької області

про визнання договору дійсним та вилучення майна у третіх осіб

ВСТАНОВИВ:

28.12.2009 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, м. Київ Українського державного концерну по матеріально технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс, м. Київ до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Верховина, с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області, до відповідача 2 - Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль, м. Мелітополь Запорізької області, третя особа на стороні позивача Державна виконавча служба у м. Мелітополі та Мелітопольському районі, м. Мелітополь Запорізької області про визнання договору поставки від 27.10.2001р. № 07-41 укладеного між Українським державним концерном по матеріально технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс та ТОВ Верховина дійсним та вилучення майна у третіх осіб.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, спірне майно трактори Джон Дір 8400 та сівалки Planter 1710 незаконно продані Відділом державної виконавчої служби у м. Мелітополі та Мелітопольському районі на користь Мелітопольського відділення АППБ Аваль.

Позивач залучив в якості першого відповідача ТОВ Верховина, яку ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.2009р. по справі № 25/238/06-19/329/08 ліквідовано.

Відповідно до п.3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- порушено правило поєднання вимог або обєднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Доказів знаходження майна у третіх осіб до позовної заяви не додано.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст 63, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи (всього на 118-ти аркушах) повернути позивачу.

Суддя Л.І.Даценко