ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

12.04.10 Справа № 5/3/300.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

1/ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

2/ Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

3/ Київське державне В/О Славутич, м. Київ

4/ Бердянське управління з газопостачання і газифікації ВАТ Запоріжгаз, м. Бердянськ

5/ ДКП Бердянський міськводоканал, м. Бердянськ (71100,м. Бердянськ, Пролетарський пр., 97)

6/ ВАТ Запоріжжжяобленерго в особі Мелітопольських електромереж, м. Мелітополь

7/ Дочірня компанія Укртрансгаз НАК Нафтогаз України, м. Київ (поштова адреса - 83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100-А)

8/ АТ Реут, Республіка Молдова, м. Бельци

9/ Бердянська ОДПІ, м. Бердянськ

10/ Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області, м. Бердянськ

11/ Головне управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій в Запорізькій області, м. Запоріжжя

боржник: Відкрите акціонерне товариство Завод Прилив, м. Бердянськ

банк, здійснюючий розрахункове-касове обслуговування боржника: АК Промінвестбанк України в особі Бердянського відділення, м. Бердянськ

Керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_1 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Руднєвої, б. 87)

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.09.2008 затверджено план санації відкритого акціонерного товариства Завод Прилив, м.Бердянськ , початком виконання плану санації ВАТ Завод Прилив зазначено дату затвердження його судом.

Ухвалою від 03.09.09 строк санації ВАТ Завод Прилив, м. Бердянськ продовжено на шість місяців, зобовязано керуючого санацією ОСОБА_1 внести зміни до плану санації в частині продовження строку виконання плану санації до 6 місяців, які погодити з Фондом державного майна України, Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України.

Державний департамент з питань банкрутства, Фонд державного майна України повідомили суд про погодження зі змінами внесеними керуючим санацією до плану санації в частині продовження строку виконання плану санації до 6 місяців, тобто до 17.03.2010.

Керуючий санацією звернувся до суду з клопотанням про надання розяснень стосовно повноважень керуючого санацією ВАТ Завод Прилив у термін до прийняття рішення щодо подальшого руху справи про банкрутство ВАТ Завод Прилив продовження процедури санації або переходу до ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд вважає за необхідне розяснити, що незважаючи на сплив на цей час встановленого строку процедури санації ВАТ Завод Прилив, керуючий санацією ОСОБА_1 має виконувати свої функції до прийняття господарським судом відповідного рішення щодо подальшого руху справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.5, 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Роз`яснити, що керуючий санацією ВАТ Завод Прилив ОСОБА_1 наділений повноваженнями керуючого санацією у справі № 5/3/300 до прийняття господарським судом відповідного рішення щодо подальшого руху справи.

Дану ухвалу направити сторонам та керуючому санацією.

Суддя Р.Ніколаєнко