ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2010 р. Справа № 21/84-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків (вх. № 3089 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.09.10 р. у справі № 21/84-10

за позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 і К", м. Горлівка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків

про стягнення 6 809,07 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПП "ОСОБА_1 і К", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути з ТОВ "Венттехсервіс" на свою користь - суму основного боргу 5 584,26 грн., суму 3% річних - 160,64 грн., суму індексу інфляції - 552,79 грн., суму пені - 511,38 грн., суму витрат на оплату державного мита в сумі 102,00 грн., інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі - 236,00 грн., поислаючись на передачу продукції по накладним № ДК-000000003 від 19.01.2009р. на суму 3980,12 грн., № ДК-000000004 від 19.01.2009р. на суму 1604,14 грн. та невиконання відповідачем обов"язків щодо оплати вартості переданої продукції.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.09.2010 р. по справі № 21/84-10 (суддя Пелипенко Н.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Венттехсервіс" на користь ПП "ОСОБА_1 і К" - 5584,24 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 16,06 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 56,00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 194,10 грн. В іншій частині позовних вимог в сумі 1208,75 грн. відмовлено.

Відповідач, ТОВ "Венттехсервіс", з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.09.2010 року по справі № 21/84-10, а судові витрати покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" жовтня 2010 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Шевель О. В.