ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № 66/275-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1М;

1го відповідача - не з'явився;

2го відповідача - не з'явився;

3го відповідача - ОСОБА_2С;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третього відповідача - ПФ "Орнатус" (вх. № 3295 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.09.10 року у справі № 66/275-10 та апеляційну скаргу другого відповідача - ПФ "Кібела" (вх. № 3358 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 27.09.10 року у справі № 66/275-10

за позовом відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,

до

1) товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк", м. Харків,

2) приватної фірми "Кібела", м. Мерефа Харківської області,

3) приватної фірми "Орнатус", м. Харків,

стягнення 17275846,37 дол. США та 11713712,53 грн.,

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 серпня 2010 року було порушено провадження у справі №66/275-10 за позовом ВАТ "ВТБ Банк" м. Київ до відповідачів: 1) ТОВ фірма "Пранк", м. Харків; 2) Приватна фірма "Кібела", м. Мерефа; 3) Приватна фірма "Орнатус", м. Харків про стягнення з них солідарно на користь позивача основного боргу (суми кредиту) за кредитним договором від року № 196-Ю у розмірі 12 945 833,33 (дванадцять мільйонів дев'ятсот сорок п'ять тисяч вісімсот тридцять три) долари США 33 центи та 7 616 500,00 (сім мільйонів шістсот шістнадцять тисяч п'ятсот) грн.,00 коп.; заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом, нараховану за період з квітня 2009 р. по червень 2010 року, по кредитному договору від 09.09.2008 р. № 196-Ю у розмірі 2 598 492,78 (два мільйони п'ятсот дев'яносто вісім тисяч чотириста дев'яносто два) доларів США, 78 центів та 2 569 160,21 (два мільйони п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч сто шістдесят) гривень, 21 копійка; пені за несвоєчасне повернення кредиту, нараховану за період з 08.10.2009 р. по 08.07.2010 р. у розмірі 1 251 713,60 (один мільйон двісті п'ятдесят одна тисяча сімсот тринадцять) доларів, 60 центів; пені за несвоєчасне повернення кредиту, нараховану за період з 08.03.2010 р. по 08.07.2010 р. у розмірі 516 043,96 (п'ятсот шістнадцять тисяч сорок три) гривні, 96 копійок; пені за несвоєчасну сплату процентів, нараховану за період з р. по 08.07.2010 р. у розмірі 212 595,21 (двісті дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) доларів, 21 цент та 207 315,98 (двісті сім тисяч триста п'ятнадцять) гривень, 98 копійок; три проценти річних, нараховані за період з 08.10.2009 р. по року на суму простроченої заборгованості по кредиту, у розмірі 219 401,46 (двісті дев'ятнадцять тисяч чотириста один) долар США, 46 центів; три проценти річних, нараховані за період з 08.03.2010 р. по 08.07.2010 року на суму простроченої заборгованості по кредиту, у розмірі 76 999,68 (сімдесят шість тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень, 68 копійок; три проценти річних, нараховані за період з 31.05.2009 р. по 08.07.2010 р. на суму прострочених процентів як сплати за кредит, у розмірі 47 809, 99 (сорок сім тисяч вісімсот дев'ять) доларів США, 99 центів та 46 622,76 (сорок шість тисяч шістсот двадцять дві) гривні, 76 копійок; інфляційних витрат, нараховані за період з травня 2009 р. по квітень 2010 р. на суму прострочених процентів як сплати за кредит, у розмірі 124 018,32 (сто двадцять чотири тисячі вісімнадцять) гривень, 32 копійки; комісію за обслуговування кредиту у розмірі 557 051,62 (п'ятсот п'ятдесят сім тисяч п'ятдесят одна) гривень, 62 копійки, а також покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.09.2010 року позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2010р. у справі № 66/275-10 (суддя Шатерніков М.І.) заяву позивача про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ТОВ фірми Пранкта грошові кошти, які знаходяться на рахунках цієї фірми, - в межах ціни позову в розмірі 17275846,37 дол. США та 11713712,53 грн.

Накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ПФ Кібелата грошові кошти, які знаходяться на рахунках цієї фірми, - в межах ціни позову в розмірі 17275846,37 дол. США та 11713712,53 грн.

Накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ПФ Орнатуста грошові кошти, які знаходяться на рахунках цієї фірми, - в межах ціни позову в розмірі 17275846,37 дол. США та 11713712,53 грн.

Третій відповідач (приватна фірма "Орнатус"), не погодившись з цією ухвалою, 08.10.2010 року подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив оскаржувану ним ухвалу скасувати, оскільки, на його думку, вона винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Звернув увагу на те, що норми статті 67 Господарського процесуального кодексу України не передбачають вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту одночасно на майно і на грошові кошти, які належать відповідачеві.

Другий відповідач (приватна фірма "Кібела") не погодився з вказаним рішенням місцевого господарського суду подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Вважає, що висновки господарського суду Харківської області не відповідають фактичним обставинам справи, що суд при прийнятті оскаржуваного рішення порушив норми матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду першої інстанції від 27.09.2010 року у справі № 66/275-10 скасувати і припинити провадження у справі.

Представники першого та другого відповідачів в судове засідання не з'явились.

Перший відповідач направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання часу для обґрунтування своєї позиції по справі.

Другий відповідач направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою представника ПФ "Кібела".

Представником третього відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи № 40/244-10, що розглядається господарським судом Харківської області, а також заявлено клопотання про продовження строків розгляду апеляційних скарг.

Колегія суддів, розглянувши вищевказані клопотання першого та другого відповідачів про відкладення розгляду справи, дійшла висновку, що вони є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників першого та другого відповідачів, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Розглянувши клопотання представника третього відповідача про зупинення провадження - колегія суддів залишає вирішення цього клопотання на кінець судового розгляду.

Розглянувши клопотання представника третього відповідача про продовження строків розгляду апеляційних скарг, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання першого та другого відповідачів про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Клопотання третього відповідача про продовження строку розгляду апеляційних скарг задовольнити - строк розгляду апеляційних скарг продовжити на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 04.11.2010 року на 14:30 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.