overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.08.2010р. Справа № 21/184

Суддя Тимченко Б.П., розглянувши матеріали

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 51914, м. Дніпродзержинськ, 1-й пров. Криворізький, 8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат", 39541, Полтавська область, Карлівський район, с. Ланна, вул. Заводська, 1

про стягнення 58100,00 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 25.08.2010 р. на 11.30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Зобов"язати позивача надати суду:

- довідку органу статистики (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на даний час;

- докази повноважень особи, яка підписала позовну заяву (протокол зборів, статут, наказ).

5. Зобов"язати відповідача надати суду:

- письмовий обгрунтований відзив на позовну заяву, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми - контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати, довідку органу статистики (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на даний час;

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тимченко Б.П.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.08.2010р. Справа № 21/178

Суддя Тимченко Б.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", 36034, м.Полтава, вул.Половки,72

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 39626, АДРЕСА_1

про стягнення 1194,24 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 25.08.2010 р. на 10.40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Зобов"язати позивача надати суду:

- довідку органу статистики (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на даний час;

- докази повноважень особи, яка підписала позовну заяву (протокол зборів, статут, наказ).

5. Зобов"язати відповідача надати суду:

- письмовий обгрунтований відзив на позовну заяву, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми - контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати, довідку органу статистики (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на даний час;

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тимченко Б.П.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.08.2010р. Справа № 21/177

Суддя Тимченко Б.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", 36034, м.Полтава, вул.Половки,72

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 39700, Полтавська обл., Кременчуцький район, с.Кривуші, вул.Б.Хмельницького, буд.75

про стягнення 1939,61 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 25.08.2010 р. на 10.35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Зобов"язати позивача надати суду:

- довідку органу статистики (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на даний час;

- докази повноважень особи, яка підписала позовну заяву (протокол зборів, статут, наказ).

5. Зобов"язати відповідача надати суду:

- письмовий обгрунтований відзив на позовну заяву, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми - контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати, довідку органу статистики (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на даний час;

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тимченко Б.П.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № 15/160-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Карбань І.С.*, суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. б/н від 30.12.2009 р.,

1-го відповідача ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі філії «УМГ «Харківтрансгаз», м. Харків, - ОСОБА_2 за дов. від 05.01.2010 р.,

2-го відповідача не зявився,

3-тя особа ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ, - Мар`їна І.О. (дов. № 30/10 від 09.06.2010 р.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Харківська ТЕЦ-5»(вх.№ 3726 Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 23.09.2010 р. по справі № 15/160-10

за позовом ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»,с. Подвірки, Дергачівський район, Харівська обл.,

до ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України в особі філії «УМГ «Харківтрансгаз», м. Харків,

до ЗАТ «Укргаз-Енерго», м. Київ,

3-тя особа ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз»,

3-тя особа ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ,

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.09.2010 р. суддя Лаврова Л.С. в позові відмовлено.

ПАТ «Харківська ТЕЦ-5», не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 23.09.2010 р. по справі № 15/160-10 скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, з метою обєктивного, повного, всебічного розгляду справи колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 105 .

2. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2010 р. Справа № 19/154-25/141

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36039, м.Полтава, вул.Енгельса,2

про трьох процентів річних в розмірі 31615,90 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2010 р. рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2009р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.12.2009р. по справі №19/154 в частині стягнення 3% річних скасовано .

Справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

Згідно резолюції голови господарського суду Полтавської області ОСОБА_1 справу передано на розгляд судді Босому В.П.

З огляду на викладене необхідно прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. ст.65,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти справу до провадження та присвоїти їй номер №19/154-25/141.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.09.2010 р. на 10 год.40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4.За наявності додаткових доказів по суті предмету спору надати їх суду.

5.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Босий В.П.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

14.10.2010р. Справа № 3/155-25/150

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Консалд", пров. Громадянський, 7, м. Суми, Сумська область,40021

до Головне управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Козака, 1а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з питань житлово-комунального господарства України (вул. Димитрова, 24, м. Київ-150, 03150)

за участю прокуратури Октябрського району м. Полтави

про стягнення1 729518,18 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 04.01.2010 р. № 3

від відповідача: ОСОБА_3 в., дов. № 06-44/888 від 07.10.2010 р.

від третьої особи: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_4, посв. № 254 від 09.09.2003 р.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.32-33,43,49,82-85ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2010 р. Справа № 3/155-25/150

Суддя Босий В.П. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Консалд", пров.Громадянський, 7, м.Суми, 40021 ,

до Головного управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, вул.Козака, 1, м.Полтава, 36000

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з питаньжитлово-комунального господарства України (вул.Димитрова, 24, м.Київ-150, 03150)

про 1 729 518,18 грн.

встановив:

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2010 р. рішення господарського суду Полтавської області від 02.12.2009р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.03.2010р. по справі №3/155 скасовано .

Справу передано на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

Згідно резолюції голови господарського суду Полтавської області ОСОБА_2 справу передано на розгляд судді Босому В.П.

З огляду на викладене необхідно прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. ст.65,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти справу до провадження та присвоїти їй номер №3/155-25/150.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2010 р. на 11 год.30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4.Зобов"язати сторони за наявності додаткових доказів по суті предмету спору надати їх суду.

5.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Босий В.П.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 34/8 12.02.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоКом"

про стягнення 5 766 173,36 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники :

не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Банк" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоКом" (далі - Відповідач) 5 766 173,36 грн. заборгованості за Кредитним договором № 108/980-ЮО від 27.06.2007.

Ухвалою суду від 01.12.2009 було порушено провадження у справі № 34/8, розгляд справи було призначено на 18.01.2010.

Судове засідання призначене до слухання на 18.01.2010 не відбулось.

Ухвалою суду від 19.01.2010 розгляд справи призначено на 04.02.2010.

04.02.2010 через загальний відділ суду від представника відповідача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою Голови Господарського суду м. Києва ОСОБА_1 від 09.02.2010 клопотання представника відповідача залишено без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 24.03.2010 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 19.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

СуддяОСОБА_2
У Х В А Л А

справа № 34/55 01.02.10

За позовом Дочірнього підприємства "Інформаційні комп"ютерні системи"

до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра"

про стягнення 40 253,45 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від Позивача - ОСОБА_1,

від Відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Дочірнє підприємство "Інформаційні комп'ютерні системи" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (далі - Відповідач) 40 253,45 грн. заборгованості за Договором С3П-0118 від 28.11.2007.

Ухвалою суду від 21.12.2009 було порушено провадження у справі № 34/55, розгляд справи було призначено на 01.02.2010.

У судове засідання 01.02.2010 Відповідач не зявився, проте через канцелярію суду подав клопотання, відповідно до якого просив суд відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу

Оскільки, незявлення повноважного представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 17.02.2010 о 16:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 17.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 34/44 17.02.10

За позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторхімпостач"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд - інвест - К"

про стягнення 91 734 628,18 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники :

від Позивача - ОСОБА_1,

від Відповідача-1 - не з'явився,

від Відповідача-2 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторхімпостач" (далі - Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд - інвест - К" (далі - Відповідач-2) 91 734 628,18 грн. заборгованості за кредитним договором №6-V/2009 від 03.03.2009.

Ухвалою суду від 11.12.2009 було порушено провадження у справі № 34/44, розгляд справи було призначено на 27.01.2010.

У судове засідання 27.01.2010 Відповідачі не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 11.12.2009 не виконали.

Ухвалою суду від 27.01.2010 розгляд справи відкладено на 17.02.2010.

У судове засідання 17.02.2010 Відповідачі не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 11.12.2009 не виконали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу

Оскільки, незявлення повноважних представників відповідачів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 17.03.2010 о 17:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 17.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення з приводу розрахунку ціни позову, у випадку незгоди з наведеним позивачем розрахунком, надати суду контррозрахунок суми заборгованості.

СуддяОСОБА_2
УХВАЛА

Справа № 34/143 21.04.10

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група"

про стягнення 2 976 050,84 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" (далі - відповідач) 2 976 050,84 грн. заборгованості за кредитним договором №77 від 19.04.2007.

Ухвалою суду від 19.02.2010 було порушено провадження у справі № 34/143, розгляд справи було призначено на 31.03.2010.

Ухвалою суду від 31.03.2010 розгляд справи відкладено на 21.04.2010.

У судовому засіданні 21.04.2010 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив суд зупинити провадження у даній справі до вирішення повязаної справи №4/164 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про визнання недійсним кредитного договору №77 від 19.04.2007.

Відповідач, обґрунтовуючи необхідність зупинення провадження у справі, зазначив, що предметом спору у справі № 4/164 є визнання недійсним договору, стягнення заборгованості за яким є предметом спору у справі № 34/143.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором №77 від 19.04.2007, який оскаржується у справі №4/164, отже вказані справи пов'язані між собою. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №4/164 обумовлюється тим, що у разі задоволення позову у справі №4/164 зникнуть підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором №77 від 19.04.2007 у даній справі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення справи №4/164 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про визнання недійсним кредитного договору №77 від 19.04.2007.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

Зупинити провадження у справі № 34/143 до вирішення повязаної з нею справи №4/164 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про визнання недійсним кредитного договору №77 від 19.04.2007..

Зобовязати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя Р.Б. Сташків
У Х В А Л А

справа № 34/44 27.01.10

За позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з орбмеженою відповідальністю "Вторхімпостач"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд - інвест - К"

про стягнення 91 734 628,18 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники :

від Позивача - ОСОБА_1,

від Відповідача-1 - не з'явився,

від Відповідача-2 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторхімпостач" (далі - Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд - інвест - К" (далі - Відповідач-2) 91 734 628,18 грн. заборгованості за кредитним договором №6-V/2009 від 03.03.2009.

Ухвалою суду від 11.12.2009 було порушено провадження у справі № 34/44, розгляд справи було призначено на 27.01.2010.

У судове засідання 27.01.2010 Відповідачі не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 11.12.2009 не виконали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу

Оскільки, незявлення повноважних представників відповідачів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 17.02.2010 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 17.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Суддя Р.Б. Сташків