overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

15.02.2010 Справа № 59/324-09

(н.р. 57/122-08)

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційне подання прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова вх. № 138Х/1-8 на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.09 р. по справі № 59/324-09

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації та Харківської обласної ради м. Харків;

до Харківського обласного санітарно-профілактичного підприємства "Профдезінфекція" м. Харків;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_2, м. Харків;

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.01.2010. розгляд апеляційної скарги у справі № 59/324-09 (н.р. 57/122-08) призначено на 16.02.2010 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В.О., Ільїн О.В.

У звязку з хворобою судді Ільїна О.В. для розгляду справи № 59/324-09 (н.р. 57/122-08) необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити розгляд справи № 59/324-09 (н.р. 57/122-08)у складі:

Головуючий суддя Головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

05.02.2010 Справа № 13/157-06

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 582 Х/1-11) на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2006 р. по справі № 13/157-06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра

до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

2. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради, м. Харків

3. Харківська міська рада, м. Харків

про відновлення порушених прав, -

встановив:

Ухвалою від 21.01.2010 року розгляд апеляційної скарги у справі № 13/157-06 відкладено на 11.02.2010 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Токар М.В., суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М.

У звязку з навантаженням судді Бондаренко В.П. та судді Камишевої Л.М. для розгляду справи № 13/157-06 необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

Керуючись статтею 28, 29 Закону України „Про судоустрій України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити для розгляду справи № 13/157-06 колегію у складі: головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

Голова суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

09.03.2010 Справа № 53/314-09

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу першої третьої особи та другої третьої особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (вх. № 39 Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 22 грудня 2009 року по справі № 53/314-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ліля, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків

треті особи 1. Фізична особа ОСОБА_2, м. Харків

2. Фізична особа ОСОБА_3, м. Харків

3. Приватне підприємство Ола-Логістік, м. Харків

4. Комунальне підприємство Харківське МіськБТІ, м. Харків

про скасування рішення третейського суду,

встановив:

Ухвалою від 09.02.2010 року розгляд апеляційної скарги у справі № 53/314-09 відкладено на 09.03.2010 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В,О., ОСОБА_5

У звязку із щорічною відпусткою судді Токара М.В. та зайнятістю судді Івакіної В.О. для розгляду справи № 53/314-09 необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

Керуючись статтею 28, 29 Закону України „Про судоустрій України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити для розгляду справи № 53/314-09 колегію у складі: головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

05.03.2010 Справа № 52/107-08

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3897 Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 23 листопада 2009 року по справі № 52/107-08

за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Пісочинської селищної ради, с. Пісочин

перша третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління з контролю за використанням та охороною земель, м. Харків;

друга третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство Інвестленд-2007, м. Харків

до Приватного підприємства фірми Лідер, м. Харків

про припинення права користування земельною ділянкою та скасування державного акту, -

встановив:

Ухвалою від 04.03.2010 року розгляд апеляційної скарги у справі № 52/107-08 відкладено на 11.03.2010 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В.О., Ільїн О.В.

У звязку із щорічною відпусткою судді Токар М.В. для розгляду справи № 52/107-08 необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Івакіна В.О., Ільїн О.В., суддя Білоконь Н.Д.

Керуючись статтею 28, 29 Закону України „Про судоустрій України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити для розгляду справи № 52/107-08 колегію у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., Ільїн О.В., суддя Білоконь Н.Д.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

17.03.2010 Справа № 53/314-09

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу першої третьої особи ОСОБА_2 та другої третьої особи ОСОБА_3 (вх. № 39 Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 22 грудня 2009 року по справі № 53/314-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ліля, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків

треті особи 1. Фізична особа ОСОБА_2, м. Харків

2. Фізична особа ОСОБА_3, м. Харків

3. Приватне підприємство Ола-Логістік, м. Харків

4. Комунальне підприємство Харківське МіськБТІ, м. Харків

про скасування рішення третейського суду, -

встановив:

Ухвалою від 09.03.2010 року розгляд апеляційної скарги у справі № 53/314-09 відкладено на 23.03.2010 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Шепітько І.І., судді Ільїн О.В., Камишева Л.М.

У звязку із навантаженням судді Шепітько І.І. та судді Камишевої Л.М. для розгляду справи № 53/314-09 необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Івакіна В.О, суддя Білоконь Н.Д., суддя Ільїн О.В.

Керуючись статтею 28, 29 Закону України „Про судоустрій України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити для розгляду справи № 53/314-09 колегію у складі: головуючий суддя Івакіна В.О, суддя Білоконь Н.Д., суддя Ільїн О.В.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

05.03.2010 Справа № 13/434-08

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 95 С/1-35) на ухвалу господарського суду Сумської області від 10 грудня 2009 року по справі № 13/434-08

за позовом Приватного підприємства Тристан, м. Охтирка, Сумської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка, Сумської області

третя особа, не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство Охтирська швейна фабрика, м. Охтирка, Сумської області

про визнання права користування нежитловим приміщенням на умовах договору оренди, -

встановив:

Ухвалою від 16.02.2010 року розгляд апеляційної скарги у справі № 13/434-08 відкладено на 11.03.2010 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В.О., Камишева Л.М.

У звязку із щорічною відпусткою судді Токар М.В. для розгляду справи № 13/434-08 необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В., суддя Білоконь Н.Д.

Керуючись статтею 28, 29 Закону України „Про судоустрій України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити для розгляду справи № 13/434-08 колегію у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В., суддя Білоконь Н.Д.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

25.03.2010 Справа № 59/324-09 (н.р. 57/122-08)

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційне подання прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова (вх. № 138 Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.09 р. по справі № 59/324-09

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації та Харківської обласної ради м. Харків;

до Харківського обласного санітарно-профілактичного підприємства "Профдезінфекція" м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_2, м. Харків;

про визнання недійсним договору

встановив:

Ухвалою від 11.03.2010 року розгляд апеляційної скарги у справі № 59/324-09 відкладено на 01.04.2010 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., судді Білоконь Н. Д., Ільїн О.В.

У звязку із щорічною відпусткою судді Ільїна О.В та навантаженням судді Білоконь Н.Д. для розгляду справи № 59/324-09 необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

Керуючись статтею 28, 29 Закону України „Про судоустрій України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити для розгляду справи № 59/324-09 колегію у складі: головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

22.01.2010 Справа № 38/185-09

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2414 Х/1-8) та 1-го відповідача (вх. № 2184 Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2009 року по справі № 38/185-09

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Торговий дом Астрон" м. Краматорськ

до 1. Товариства з обмеженої відповідальності "Ельдорадо-Лізинг", м. Київ,

2. Приватного підприємства юридичної фірми "Глобал Адвокат" м. Харків

про стягнення 425859,63 грн.

встановив:

Ухвалою від 25.12.2009 року розгляд апеляційної скарги у справі № 38/185-09 призначено на 28.01.2010 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., судді Ільїн О.В., Камишева Л.М.

У звязку з навантаженістю судді Камишевої Л.М. для розгляду справи № 38/185-09 необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

Керуючись статтею 28, 29 Закону України „Про судоустрій України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити для розгляду справи № 38/185-09 колегію у складі: головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

Голова суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

09.03.2010 Справа № 40/307-09

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 352 Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 21 січня 2010 року по справі № 40/307-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями С.А.К.О. Лтд,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банкв особі Харківської філії, м. Харків

третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Харків

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Ухвалою від 13.02.2010 року розгляд апеляційної скарги у справі № 40/307-09 призначено на 09.03.2010 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В.О., Ільїн О.В.

У звязку із щорічною відпусткою судді Токара М.В. та зайнятістю судді Івакіної В.О. для розгляду справи № 40/307-09 необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

Керуючись статтею 28, 29 Закону України „Про судоустрій України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити для розгляду справи № 40/307-09 колегію у складі: головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

05.03.2010 Справа № 63/216-09

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3941 Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 01 грудня 2009 року по справі № 63/216-09

за позовом Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гай", м. Харків

про стягнення 10 000,00 грн.

встановив:

Ухвалою від 16.02.2010 року розгляд апеляційної скарги у справі № 63/216-09 відкладено на 11.03.2010 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В,О., ОСОБА_2

У звязку із щорічною відпусткою судді Токар М.В. для розгляду справи № 63/216-09 необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В., суддя Білоконь Н.Д.

Керуючись статтею 28, 29 Закону України „Про судоустрій України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити для розгляду справи № 63/216-09 колегію у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В., суддя Білоконь Н.Д.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

25.03.2010 Справа № 57/268-09

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи (вх. № 438 Х/1-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.01.2010 р. по справі № 57/268-09

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсинг ОСОБА_2", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про звільнення земельної ділянки, -

встановив:

Ухвалою від 11.03.2010 року розгляд апеляційної скарги у справі № 57/268-09 відкладено на 01.04.2010 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Білоконь Н.Д., суддя Ільїн О.В.

У звязку із щорічною відпусткою судді Ільїна О.В. та навантаженням судді Білоконь Н.Д. для розгляду справи № 57/268-09 необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

Керуючись статтею 28, 29 Закону України „Про судоустрій України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити для розгляду справи № 57/268-09 колегію у складі: головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" травня 2010 р. Справа № 47/33-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Такмаков Ю.В.

без участі представників сторін

за власною ініціативою, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2010 р. по справі № 47/33-09

Споживчого товариства Житлово-будівельного кооперативу Авантаж, м. Харків (вх. № 1526 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від "02.04.2010р. по справі № 47/33-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми Спецтехстрой, м. Харків

до Акціонерного товариства закритого типу Спецбудмонтаж, м. Харків

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Споживче товариство Житлово-будівельний кооператив Авантаж, м. Харків

про стягнення 825975,56 грн.,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства закритого типу Спецбудмонтаж, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми Спецтехстрой, м. Харків

про спонукання до виконання договорів відступлення права вимоги, -

встановила:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2010р. по справі № 47/33-09 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги третій особі - Споживчому товариству «Житлово-будівельного кооперативу «Авантаж», м. Харків.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє, допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При друкуванні тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2010 р. у вступній частині ухвали було допущено технічну описку, а саме: замість адреси третьої особи, Споживчого товариства «Житлово-будівельного кооперативу «Авантаж»- 61058, м. Харків, вул. Культури, 20-В помилково зазначено: 61000, м. Харків, вул. Енергетична, буд. 18-А. При цьому, Споживчого товариства «Житлово-будівельного кооперативу «Авантаж»зазначено вірно. Вказана описка не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

Виправити описку в ухвалі суду від 21.05.2010 року по справі № 47/33-09.

Замість адреси третьої особи, Споживчого товариства «Житлово-будівельного кооперативу «Авантаж»: 61000, м. Харків, вул. Енергетична, буд. 18-А вважати вірним: 61058, м. Харків, вул. Культури, 20-В.

Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Судді Барбашова С.В.

ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" червня 2010 р. Справа № 08/20-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пушай В.І., судді Барбашова С.В. , Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 1743Х/3-7 на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.10 по справі № 08/20-10

за позовом ТОВ "Велтон.Телеком", м. Харків

до ТОВ "НЬЮ СИСТЕМС АМ", м. Харків

про стягнення 16440,00 грн.

встановила:

03.06.2010 р. відповідач звернувся з апеляційною скаргою на судове рішення від 18.05.2010 р.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Як свідчать матеріали справи, строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи поважність причин пропуску строку для подання апеляційної скарги, а також відповідність скарги вимогам ст. 94 ГПК України, керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України

ухвалила:

1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" липня 2010 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, зал судового засідання № 4 (каб. № 108).

3. Зобов*язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

позивачу - відзив чи заперечення по скарзі;

сторонам - документи в обгрунтування вимог та заперечень;

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Судді Барбашова С.В.

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" квітня 2010 р. Справа № 08/267-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., судді Пушай В.І., Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 1106Х/3-7 на рішення господарського суду Харківської області від 22.03.10 по справі № 08/267-09

за позовом ТОВ "Трейдінг Восток" м. Київ

до Приватна фірма "Мінкан" м. Харків

про стягнення 26898,31 грн.

встановила:

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" травня 2010 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 4 (каб. № 108).

3. Зобов"язати сторони не менше ніж за три дні до судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

позивачу - заперечення по скарзі

сторонам документи в обгрунтування вимог та заперечень.

4. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов"язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Судді Пушай В.І.

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).