ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

18.01.10 Справа № 28/29/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ясинувата Донецької області», Донецька область, м.Ясинувата

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевський гранітний карєр», Запорізька область, Куйбишевський район, с.Трудове

Про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №499 від 26.06.2008р. в сумі 721.767грн.09коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави №500 від 26.06.2008р. фронтальний навантажувач ZL50G 2007 року випуску (№ шасі 10708147, № двигуна 1507Н59803, присвоєно державний номерний знак НОМЕР_1) та інше майно відповідача шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження.

18.01.2010р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ясинувата Донецької області» надійшла позовна заява до ТОВ «Куйбишевський гранітний карєр» (Запорізька область, Куйбишевський район, с.Трудове) про стягнення заборгованості за кредитним договором №499 від 26.06.2008р. в сумі 721.767грн.09коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави №500 від 26.06.2008р. фронтальний навантажувач ZL50G 2007 року випуску та інше майно відповідача шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження.

Позов прийнято судом до розгляду, порушено провадження у справі №28/29/10, судове засідання призначено на 17.02.2010р.

Разом з позовними вимогами позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на рахунках в інших банках на суму позову у звязку з тим, що вартість заставленого майна є недостатньою для повного задоволення вимог заставодержателя.

Згідно зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачі вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вже було зазначено вище позивачем ставляться позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором №499 від 26.06.2008р. в сумі 721.767грн.09коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави №500 від 26.06.2008р. фронтальний навантажувач ZL50G 2007 року випуску та інше майно відповідача шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження.

В той же час, в клопотанні позивач просить накласти арешт на грошові кошти.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки вид заходів забезпечення позову, який просить застосувати позивач не відповідає предмету спору.

Керуючись ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ясинувата Донецької області»у задоволені клопотання про забезпечення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Яцун

Дата слухання 17.02.10 час слухання 10:00