ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14.12.10 Справа № 13/288/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К, м. Київ

До відповідача-2: Приватного підприємства Роніс, м. Запоріжжя

Про стягнення солідарно збитків у розмірі 161 741, 42грн.

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №300 від 15.01.2010р.

Від відповідача-1 : ОСОБА_2, дов. № 76-д від 26.11.2010р.

Від відповідача-2 : ОСОБА_3, дов. №175 від 13.12.2010р.

У судовому засіданні, відкритому 30.11.2010р., оголошувалась перерва. Засідання продовжено 14.12.2010р.

Розглядається позовна заява КП Водоканал, м. Запоріжжя про стягнення солідарно з ТОВ Епіцентр К, м. Київ та ПП Роніс, м. Запоріжжя майнової шкоди шляхом відшкодування збитків у розмірі 161 741,42грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач-1 та відповідач-2 проти позову заперечили на підставах, викладених у письмових відзивах на позов та їх представники просили у задоволенні позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні 14.12.2010р. відповідач-2 надав письмове клопотання про призначення інженерно-технічної експертизи по справі №13/288/10, проведення якої просить доручити експертам Регіонального судово-експертне бюро, м. Запоріжжя, вул. Перемоги , буд. 121, к. 172. та запропонував питання, які необхідно поставити на розгляд судовому експерту .

Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечив.

Представник позивача та представник відповідача-1 проти призначення судової інженерно-технічної експертизи по справі 313/288/10 не заперечили.

Згідно ст. 41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Суд вважає за необхідне в цілях повного, всебічного та обєктивного розгляду справи , враховуючи, що при вирішенні справи необхідні спеціальні знання для підтвердження вини або не винуватості приватного підприємства Роніс у виникненні аварії , завданої пошкодженням водоводу Д 1000мм., - призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю Регіональне судово-експертне бюро, м. Запоріжжя.

Відповідно до частини 2 статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи...

На підставі вищевикладеного, суд зупиняє провадження у справі, для проведення судової інженерно-технічної експертизи, на підставі ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 41, 47, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову інженерно-технічну експертизу у справі №13/288/10, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю Регіональне судово-експертне бюро ( 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги , буд. 121, к. 172) .

2. На розгляд судовому експерту поставити наступні питання:

1) На якій відстані від поверхні земельної ділянки залягає труба водоводу?

2) Як розташована труба водоводу діаметром 1000мм горизонтально, вертикально чи під кутом ?

3) Чи відповідає фактичне розміщення труби водоводу 1000ммм даним робочого проекту? В яких місцях труби є невідповідність розміщення робочому проекту та на яку відстань?

4) Що, з технічної точки зору зумовило виникнення аварії ?

3. Витрати по проведенню судової експертизи покласти на відповідача-2 .

4. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст. 14 Закону України Про судову експертизу та ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Провадження у справі №13/288/10 зупинити до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

6. Зобовязати ТОВ Регіональне судово-експертне бюро, м. Запоріжжя - після проведення експертизи направити висновок експерта з посиланням на номер справи.

7. Копію даної ухвали надіслати ТОВ Регіональне судово-експертне бюро(69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 121, к. 172) .

8. Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали справи.

Суддя В.Г.Серкіз