Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2010 р. Справа № 05/350-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О. А., судді Такмаков Ю.В., Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми «Апія», м. Харків (вх. № 1016 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 15 березня 2010 року по справі №05/350-09

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Приватної фірми «Апія», м. Харків

про стягнення 28 489,69грн.,

та за зустрічним позовом Приватної фірми «Апія», м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про зобовязання вчинити певні дії ,-

встановила:

У грудні 2009 року позивач за первісним позовом звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив винести рішення про стягнення з Приватного підприємства «Апія»на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 23186,40 грн. основного боргу, 5303,29 грн. пені, 335 грн. суму сплаченого держмита, 189 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 5000 грн. послуги юриста за складання документів (претензії та даного позову) та інформаційно консультаційні послуги протягом всього досудового та судового процесів.

Позивач за первісним позовом надав заяву щодо уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 23186,20 грн., пеню в сумі 8703,46 грн., а також державне мито в сумі 335 грн., 189 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 5000 грн. - послуги юриста за складання документів (претензії та даного позову) та інформаційно консультаційні послуги протягом всього досудового та судового процесів, витрати на поштові послуги в сумі 182,70 грн., витрати на послуги ксерокопіювання в сумі 80,50 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 березня 2010 року (суддя Ольшанченко В.І.) прийнято надані позивачем за первісним позовом уточнення позовних вимог як заяву про збільшення розміру позовних вимог. Клопотання відповідача за первісним позовом про залучення для участі у справі ІП «Еолія»в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відхилено. В первісному позові відмовлено частково. Стягнуто з ПФ «Апія» на користь ФОП ОСОБА_1 заборгованість за поставлений товар в сумі 23186,20 грн., державне мито в сумі 231,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 181, 59 грн. В зустрічному позові відмовлено повністю.

Відповідач за первісним позовом з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 15 березня 2010 року по справі 05/350-09 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог позивача.

Одночасно з апеляційною скаргою відповідачем за первісним позовом заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку .

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги повинен бути відновлений, а апеляційна скарга призначена на розгляд.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

ухвалила:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" квітня 2010 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.

4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та інший стороні відзив на апеляційну скаргу.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Судді Такмаков Ю.В.*

ОСОБА_2