Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"06" травня 2010 року Справа № 48/250-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Такмаков Ю.В.

при секретарі Пироженко І.В.

за участю представників сторін :

позивача ОСОБА_1, дов. б/н, від 01.01.2009 року (у справі), ОСОБА_2 дов. б/н, від 15.02.2010 року (у справі)

відповідача ОСОБА_3, дов. №25/08/2009/01/2 від 25.08.2009 року (копія у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в місті Харкові апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Витязь" (вх. № 733 Х/3-8) на рішення господарського суду Харківської області від 27 січня 2010 року по справі № 48/250-09

за позовом Простого товариства без створення юридичної особи "Договір №1-Г про сумісну діяльність у будівництві" від 27 листопада 2006 року від імені всіх учасників якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Снейк", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Витязь", м. Харків

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 січня 2010 року (головуючий суддя Крестьянінов О.О., судді Доленчук Д.О., Погорелова О.В.,) позов задоволено частково. Розірвано договір № 2-ГС підряду в капітальному будівництві від 12 травня 2008 року, укладений між Простим товариством без створення юридичної особи "Договір №1-Г про сумісну діяльність у будівництві" від 27 листопада 2006 року в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" та Закритим акціонерним товариством "Витязь".

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Витязь" на користь Простого товариства без створення юридичної особи "Договір №1-Г про сумісну діяльність у будівництві" від 27 листопада 2006 року в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" суму збитків у розмірі 1662056,46 грн., судові витрати: державне мито у розмірі 85 грн. та 16620,56 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 222,22 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач, Закрите акціонерне товариство "Витязь" з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27 січня 2010 року у справі № 48/250-09 та припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю.

05 травня 2010 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що для всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти та запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо наданих відповідачем додаткових документів.

Крім того, сторони надали клопотання про подовження строку розгляду апеляційної скарги за межами встановленого двомісячного терміну і колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "08 " червня 2010 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108.

2. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та інший стороні письмові пояснення щодо наданих відповідачем 05 травня 2010 року додаткових документів;

відповідачу уточнення апеляційної скарги.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О. А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Такмаков Ю.В.