ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката наказу

25.05.10 Справа № 28/47/10.

Суддя Федорова О.В.(декр)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс Рейл, м. Дніпропетровськ, про видачу дублікату наказу, в звязку із втратою

У справі 28/47/10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс Рейл (49074, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Воронезька, 58)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство №12357 (71101, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Приазовська, 114)

про стягнення суми 55 000 грн.,

Суддя Яцун О.В.

Без участі представників сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.03.2010р. у справі №28/47/10 позовні вимоги задоволено, з Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство №12357 стягнуто суму 55.000(пятдесят пять тисяч)грн.00коп. заборгованості, 550(пятсот пятдесят)грн.00коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду 06.04.2010р. видано відповідний наказ.

25.05.2010р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс Рейл про видачу дублікату наказу за рішенням суду від 22.03.2010р. у справі № 28/47/10 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство №12357(71101, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Приазовська, 114, п/р 5795 в ЗРУ АК Приватбанк, МФО 313399, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс Рейл(49074, м.Дніпропетровськ, вул. Воронезька, 58, п/р 4 в ДВ АКБ ОСОБА_1 Авальм.Запоріжжя, МФО 380805, ) 55.000(пятдесят пять тисяч)грн.00коп. заборгованості, 550(пятсот пятдесят)грн.00коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Як свідчить довідка ТОВ Алекс Рейл додана до заяви, яка підписана директором та бухгалтером даного товариства (обовязки щодо ведення бухгалтерського та податкового обліку тимчасово покладені на директора підприємства), наказ по справі №28/47/10 від 06.04.2010р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство №12357 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс Рейл 55.000грн.00коп. заборгованості, 550грн.00коп. державного мита та 236 грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу втрачений стягувачем та до виконання не предявлявся.

За таких обставин, суд вважає можливим, згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України видати заявнику дублікат наказу суду по справі №28/47/10 від 06.04.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс Рейл, м. Дніпропетровськ, про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу по справі № 28/47/10 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство №12357(71101, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Приазовська, 114, п/р 5795 в ЗРУ АК Приватбанк, МФО 313399, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс Рейл(49074, м.Дніпропетровськ, вул. Воронезька, 58, п/р 4 в ДВ АКБ ОСОБА_1 Авальм.Запоріжжя, МФО 380805, ) 55.000(пятдесят пять тисяч)грн.00коп. заборгованості, 550(пятсот пятдесят)грн.00коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.В. Яцун