ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"01" березня 2010 р. Справа № 10/20/7605-А

за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький
до Військової частини НОМЕР_1 , м. Хмельницький
про звернення стягнення на активи відповідача у сумі 99089,44 грн.

Суддя ВиноградоваВ.В. Секретар судового засідання Дідик Н.Д.
Представники:
від позивача - Мельник О.Г. за довіреністю № 34379/9/10 від 23.11.2009р.
від відповідача - Гринишин М.С.- за довіреністю №584 від 19.11.2009р.
Киричук О.Р.- за довіреністю №92 від 01.03.2010р.

Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення 99089,44 грн. податкового боргу на активи відповідача, посилаючись на п.п.3.1.1, п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".
Враховуючи те, що по даній справі підставою для звернення стягнення на активи Військової частини НОМЕР_1 , м.Хмельницький 99089,44 грн., є податкові повідомлення-рішення №/0/843, №/0/840, №/0/844, №/0/838, №/0/839, №2/0/841, №/0/842 від 05.02.2004 року, що оскаржувались в судовому порядку та були предметом розгляду у справі №16/40-НА, ухвалою суду від 05.02.07р. провадження у справі №20/7605-А було зупинено на підставі ч.1.п.3 ст.156 КАС України в зв`язку із неможливістю її розгляду до вирішення пов`язаної з нею справи №16/40-НА.
Постановою суду від 16.05.08р. по справі №16/40-НА позов Військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ МВС України, м. Хмельницький до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №/0/843, №/0/840, №/0/844, №/0/838, №/0/839, № /0/841, №/0/842 від 05.02.2004р. задоволено частково. Визнано нечинними податкові повідомлення-рішення, що прийняті ДПІ у м.Хмельницькому № /0/844 від 05.02.2004р. на суму 510 грн., №/0/840 від 05.02.2004р. на суму 1870 грн. В позові в частині визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №/0/842, №/0/838, №/0/841, №/0/839, №/0/843 від 05.02.2004р. відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.09р. постанову господарського суду Хмельницької області від 16.05.08р. по справі № 16/40-НА залишено без змін.
З огляду на викладені обставини та розпорядження в.о. голови господарського суду Хмельницької області №35 від 10.02.2010р., ухвалою суду від 11.02.2010р. справу №20/7605-А прийнято до провадження суддею Виноградовою В.В., присвоєно порядковий номер 10/20/7605-А, поновлено провадження у справі.
Позивач в судовому засіданні просить суд звернути стягнення на активи відповідача 89281,04 грн. податкового боргу, відповідно до доданого розрахунку.
Повноважними представниками відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі №10/20/7605-А відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №16/40-НА за позовом Військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ МВС України, м. Хмельницький до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №/0/843, №/0/840, №/0/844, №/0/838, №/0/839, № /0/841, №/0/842 від 05.02.2004р. В підтвердження подано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.01.2010р. про відкриття касаційного провадження у справі №16/40-НА за касаційними скаргами ДПІ у м. Хмельницькому та Військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ МВ України, м. Хмельницький. Дане клопотання мотивують тим, що для з`ясування обставин у даній справі щодо стягнення податкової заборгованості має значення вирішення ВАСУ справи №16/40-НА про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №/0/843, №/0/840, №/0/844, №/0/838, №/0/839, №2/0/841, №/0/842 від 05.02.2004р., які зазначені, як підстава стягнення податкової заборгованості.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За таких обставин, враховуючи необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за доцільне подане клопотання задоволити, а провадження у даній справі зупинити згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.
Керуючись п. п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та Перехідні положення , ст.ст. 49, 51 , п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №10/20/7605-А зупинити до винесення рішення Вищим адміністративним судом України по справі №16/40-НА за позовом Військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ МВС України, м. Хмельницький до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №/0/843, №/0/840, №/0/844, №/0/838, №/0/839, № /0/841, №/0/842 від 05.02.2004 р.
Зобов`язати сторони надати суду докази про винесення Вищим адміністративним судом України судового рішення по справі №16/40-НА.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.