ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.03.10 Справа № 28/33/10

Головуючий колегії ОСОБА_1В.(декр)

суддя Кутіщева Н.С.

суддя Владимиренко І.В.

розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашінжинірінг (69057, м Запоріжжя, вул. Щаслива, 9-а) про скасування рішення від 17.06.2009р. по справі № 4/1/09 Постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі Третейська палата

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашінжинірінг (69057, м Запоріжжя, вул. Щаслива, 9-а; 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 11)

до відповідача ОСОБА_2 приватної фірми Інтер (61100, м. Харків, пр-т Маршала Жукова, 35/51)

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 9-а.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_3, на підставі довіреності № 19 від 22.02.2008р. (довіреність підписана генеральним директором ТОВ "Консорциум "Енергомашінжинірінг" ОСОБА_4)

- ОСОБА_5, на підставі довіреності б/н від 21.07.2009р. (довіреність підписана генеральним директором ТОВ "Консорциум "Енергомашінжинірінг" ОСОБА_6)

Від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИЛА:

Заявлено вимоги про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі Третейська палата від 17.06.2009р. по справі № 4/1/09.

Ухвалою суду від 22.01.2010р. порушено провадження у справі № 28/33/10, судове засідання призначено на 22.02.2010р.

Ухвалою суду від 22.02.2010р., з метою надання додаткових доказів, необхідності витребування матеріалів третейської справи № 4/1/09 у Постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі Третейська палата та неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 04.03.2010р. о 10-30.

ОСОБА_7о. голови господарського суду Запорізької області № 131 від 02.03.2010р. справу № 28/33/10 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя: Яцун О.В., судді: Кутіщева Н.С., Владимиренко І.В.

У судове засідання 04.03.2010р. від позивача для ведення справи прибули представники, які підтверджують свої повноваження довіреностями, виданими генеральним директором ТОВ "Консорциум "Енергомашінжинірінг" ОСОБА_4 та генеральним директором ТОВ "Консорциум "Енергомашінжинірінг" ОСОБА_6.

Представник позивача, ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснив, що генеральним директором підприємства позивача є ОСОБА_6, на підставі рішення загальних зборів від 11.03.2008р. та 20.07.2009р.

Представником позивача, ОСОБА_3, надані пояснення, що уповноваженим директором ТОВ Консорціум Енергомашінжинірінг є ОСОБА_4, на підставі протоколу загальних зборів підприємства № б/н від 05.02.2008р. та рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2008р. по справі №1462/08. Крім того, представник позивача, ОСОБА_3 заявив, що рішення загальних зборів, на яке посилається ОСОБА_6, в обґрунтування повноважень генерального директора підприємства позивача, оскаржено в судовому порядку. В підтвердження зазначених обставин суду надана копія ухвали про порушення провадження у справі № 24/19/10 від 22.12.2009р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ухвалою суду від 22.02.2010р.

Із наданої суду копії ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 24/19/10 від 22.12.2009р., вбачається, що предметом спору є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашінжинірінг б/н від 20.07.2009р., на яке посилається представник позивача, ОСОБА_5, в обґрунтування повноважень ОСОБА_6, як генерального директора підприємства позивача.

В той же час, позовна заява підписана генеральним директором ОСОБА_8

Нормами ч. 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зважаючи на те, що справи 28/33/10 та 24/19/10 повязані між собою і встановлені факти у справі 24/19/10 можуть мати преюдиційне значення для вирішення процесуальних питань в межах справи 28/33/10, господарський суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 24/19/10.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 28/33/10 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 24/19/10.

Зобовязати сторони повідомити про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.В. Яцун

Суддя Н.С. Кутіщева

Суддя І.В. Владимиренко