ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2010 Справа № 11/182-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1- гол. ю/к, дов. від 05.11.2009р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен Банк "Аваль"

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 ,с.Любимівка Каховського району

про стягнення 57657,92грн.

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення боргу та пені у відносинах за кредитним договором № 010/04-02/1399 від 2.04.2007р.

До ціни позову віднесено розмір вимог щодо повернення власне кредиту (50602,82грн.), 5894,50грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 851,82грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 308,78грн. пені за порушення строків оплати відсотків.

Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення 4.12.2010р. ухвали суду про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог. Представник відповідача не з'явився до суду для участі в судовому засіданні. Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Суд не визнавав обов'язковою явку представника відповідача в судове засідання.

С у д в с т а н о в и в:

2.04.2007р. між ВАТ "ОСОБА_3 Аваль", правонаступником якого є позивач, (банк) та фізичною особою- підприємцем (ФОП) ОСОБА_2 (позичальник, відповідач) укладено договір невідновлювальної кредитної лінії № 010/04-02/1399 щодо надання банком позичальнику кредиту в сумі 135тис.грн. до 1.04.2012р. зі сплатою позичальником 19% річних.

В додатку №1 до кредитного договору наведено графік повернення шістдесятьма частинами по 2250грн. кредиту щомісячно з квітня 2007р. по березень 2010р.

За п.6.1 договору позичальник зобов'язався щомісячно, до останнього робочого дня кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом.

Виконання банком зобов'язань щодо надання кредиту позичальником шляхом перерахування коштів з позичкового на поточний рахунок підтверджується даними картки обліку банком руху коштів на рахунку та розпорядженнями Херсонської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_3 банк Аваль" на адресу відділу платежів та обліку казначейських, кредитних та документарних операцій про перерахування коштів з позичкового на поточний рахунок позичальника від 6.04.2007р. (40тис.грн.), 10.04.2007р. (50тис.грн.), 12.04.2007р. (30тис.грн.), 19.04.2007р. (5 тис.грн.), 23.04.2007р. (5тис.грн.), 24.04.2007р. (5тис.грн.) з помітками про вчинене виконання розпоряджень.

13.07.2010р. позивач направив відповідачу вимогу про дострокове виконання зобов'язань у зв'язку з наявністю боргу за відсотками в сумі 2569,69грн.

За п.7.4 названого договору банк має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом у разі невиконання позичальником умов розділу №6 цього договору. В числі розділу №6 кредитного договору зазначені умови про щомісячну оплату відсотків та щомісячне повернення частин кредиту.

У зв'язку з виникненням і продовженням існування названої заборгованості з відсотків банк на підставі п.7.4 договору вправі ініціювати дострокове стягнення з відповідача всієї суми за договором.

Згідно зі ст.526ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, у відповідності з умовами договору та вимогами чинного законодавства.

Наведена умова про дострокове стягнення має виконуватись на підставі зазначеної ст.526ЦК України.

За обліком позивачем зобов'язань відповідача за договором станом на 18.11.2010р. відповідач мав невиконані зобов'язання перед позивачем щодо повернення 50602,82грн. кредиту, сплати 5894,50грн. в якості відсотків за користування кредитом. У зв'язку з прострочкою відповідачем сплати відсотків у різні періоди тривалістю не більше 6 місяців, починаючи з 1.02.2010р. та по 18.11.2010р., відповідачу за позовом нараховано 308,74грн. пені, а у зв'язку з прострочкою повернення частин кредиту у різні періоди тривалістю не більше 6 місяців з 1.01.2010р. по 18.11.2010р. - 851,82грн. пені.

Відповідальність позичальника у вигляді пені подвійним розміром облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочки повернення частин кредиту, сплати відсотків передбачена п.10.2 кредитного договору.

Наведені позивачем розрахунки пені судом перевірено.

Розміри невиконаних зобов"язань позичальника підтверджується даними карток обліку руху коштів на банківському рахунку та обліку нарахувань відсотків.

Підстави, предмет, поняття неустойки (в.ч.пені) врегульовані ст.549-551ЦК України, порядок застосування штрафних санкцій- ст.232ГК України.

Відповідач не надав суду доказів сплати заявлених до стягнення за позовом сум.

Викладені встановлені судом обставини на наведені норми дають підстави для задоволення позову.

Судові витрати у справі з державного мита і з інформаційно- технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 ,с.Любимівка Каховського району на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен Банк "Аваль" 57657грн.92коп. за кредитним договором №010/04-02/1399 від 2.04.2007р. (з них 50602,82грн. за зобов"язанням щодо повернення власне кредиту, 5894,50грн. за зобов"язаннями зі сплати відсотків, 1606,60грн. пені), 576грн.58коп. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236грн. на відшкодування витрат з оплати вартості послуг з інформаційно- технічного забезпечення судового процесу.

Суддя В.В. Чернявський

Повне рішення складено

20.12.2010р.