ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.10 Справа №15/421-07нр.

за позовом акціонерного товариства закритого типу "Сумська швейна фабрика "Спецодяг", м. Суми

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, м.Суми

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача - предст. ОСОБА_3, довіреність від 23.01.2008 р.

Від третьої особи предст. ОСОБА_3, довіреність від 11.06.2009 р.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу частини нежитлового приміщення від 16 липня 2004 року, укладений між АТЗТ "Сумська швейна фабрика "Спецодяг" та Субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1, повернути сторони договору купівлі-продажу від 16.07.2004 р. в первісний стан, що існував до моменту його укладення; визнати за АТЗТ "Сумська швейна фабрика "Спецодяг" право власності на нежитлове приміщення (контора) за літерою "Л" площею 96,3 кв.м. та цех (будівля 3-ї дільниці) за літерами "К, к" площею 474,6 кв.м.; зобовязати відповідача звільнити вказані приміщення.

Рішенням господарського суду Сумської області від 25 березня 2009 року по даній справі в задоволені позовних вимог відмовлено.

Під час перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27 липня 2009 року, рішення господарського суду Сумської області від 25 березня 2009 року по справі № 15/241-07 залишено без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

Під час перегляду справи в касаційному порядку, постановою Вищого господарського суду України від 25 листопада 2009 року, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27 липня 2009 року та рішення господарського суду Сумської області від 25 березня 2009 року по справі № 15/241-07 скасовано, а матеріали справи передано на новий розгляд господарському суду Сумської області.

09.04.10р. справа № 15/241-07 повернута на адресу господарського суду Сумської області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з його відпусткою та неможливістю зявитись в призначений до розгляду час.

Представник відповідача подав суду пояснення, в яких заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що порушень норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час продажу спірного майна допущено не було. Крім того, заявив клопотання про витребування для ознайомлення матеріали справи №7/44 про визнання банкрутом АТЗТ "Сумська швейна фабрика "Спецодяг".

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 25 травня 2010 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2. Зобовязати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 25 листопада 2009 року по справі № 15/241-07, а також докази надання згоди арбітражним керуючим на укладення угод щодо відчуження спірного майна.

3. Зобовязати третю особу подати пояснення щодо своєї позиції по справі з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 25 листопада 2009 року по справі № 15/241-07.

4. У разі неявки сторін в судове засідання та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим