overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" березня 2010 р.Справа № 15/171-09-5922
Одеський апеляційний господарський суду у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

при секретарі судового засідання: О.О. Соломахіній

за участю представників сторін:

від позивачів не з'явились, про день, час та місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином

від відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

від третьої особи не з'явився, про день, час та місце апеляційного розгляду повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Р.О.С.А.

на рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2010 року

у справі № 15/171-09-5922

за позовом 1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю Р.О.С.А.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради в особі Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради

про визнання рішень загальних зборів і установчих зборів та статутів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи клопотання позивача - ОСОБА_5 про відкладення розгляду апеляційної скарги в зв'язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні через хворобу, та неявку інших позивачів в судове засідання, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.04.2010 р. о 14:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.

3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Б. Туренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"23" лютого 2010 р.Справа № 20-26-8/25-09-809
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Лавренюк О.Т.

суддів Савицький Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

при секретарі судового засідання Кубік О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився, про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином

від відповідача: представник не зявився, про час та місце розгляду апеляційної скарги не був повідомлений належним чином

від 3-ої особи 1: представник не зявився, про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином

від 3-ої особи 2: представник не зявився, про час та місце розгляду апеляційної скарги не був повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 19.01.2010 р.

по справі № 25-26-8/25-09-809

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрюжавтотехсервіс

Товариство з обмеженою відповідальністю „Нова Україна

про усунення перешкод у користуванні майном, розірвання договору та стягнення 2247,00 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрюжавтотехсервіс

Товариство з обмеженою відповідальністю „Нова Україна

про визнання недійсним договору

Встановила:

23.02.2010 р. у судове засідання Одеського апеляційного господарського суду по справі № 25-26-8/25-09-809 представники сторін не зявилися, при чому відповідач та друга третя особа по справі про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином повідомлені не були.

Відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.03.2010 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301 - 443.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" березня 2010 р.Справа № 16/189-09-5284
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Лавренюк О.Т.

суддів Савицький Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

при секретарі судового засідання Кубік О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № ЮС/Д-008 від 27.01.2010 р.

від відповідача: представник не зявився, про час та місце розгляду апеляційної скарги не був повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Українське Дунайське Пароплавство

на рішення господарського суду Одеської області від 15.01.2010 р.

по справі № 16/189-09-5284

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Українське Дунайське Пароплавство

до Приватного підприємства „Дунайська Експедиторська Компанія

про стягнення 19 542,35 грн.

Встановила:

16.03.2010 р. у судове засідання Одеського апеляційного господарського суду по справі № 16/189-09-5284 представник відповідача не зявився, при чому відповідач по справі про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином повідомлений не був, представник позивача в судовому засіданні був присутній.

Відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.04.2010 р. о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301 - 443.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційного подання

та апеляційних скарг

"22" квітня 2010 р.Справа № 12-6-23-3-28/147-08-3712
Одеський апеляційний господарський суду у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

при секретарі судового засідання: О.О. Соломахіній

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

від третьої особи ОСОБА_4

від прокуратури ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційне подання Заступника прокурора Одеської області, апеляційні скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та Міністерства внутрішніх справ України

на рішення господарського суду Одеської області від 08.02.2010 року

у справі № 12-6-23-3-28/147-08-3712

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Меандр+

до 1) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

2) Міністерства внутрішніх справ України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

за участю Прокуратури Одеської області

про підписання додаткової угоди до інвестиційного договору

та за зустрічним позовом Міністерства внутрішніх справ України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Меандр+

2) Фонду державного майна України

про визнання договору інвестування від 05.10.2007 р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд апеляційного подання та апеляційних скарг слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційного подання та апеляційних скарг відкласти на 06.05.2010р. о 10:30 год.

2. Зобов'язати Головне управління МВС України в Одеській області надати суду апеляційної інстанції документи, які підтверджують проведення конкурсу з визначення інвестора-забудовника зі спорудження дитячого оздоровчого комплексу; МВС України запит до ГУ МВС України в Одеській області щодо проведення вказаного конкурсу і відповідь управління на цей запит.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.

4. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційного подання та апеляційних скарг.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Б. Туренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" травня 2010 р.Справа № 30/179-09-4657
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Картере В.І.

суддів: Жекова В.І., Пироговського В.Т.

при секретарі судового засідання ОСОБА_1

за участю представників:

від ТОВ „ІНВЕСТ-КУРОРТ - не зявився,

від ОНЮА ОСОБА_2,

від ДП „Пансіонат „Мирний ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця ОСОБА_3,

від ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця

на рішення господарського суду Одеської області від 22.01.2010р.

по справі № 30/179-09-4657

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ

Одеської національної юридичної академії

до Дочірнього підприємства „Пансіонат „Мирний Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця

Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 13.05.2010р. представник ОНЮА заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю часу для ознайомлення з матеріалами даної справи та складання відзиву на апеляційну скаргу.

Крім того, представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду даної справи на два місяці у звязку з необхідністю подання додаткових доказів та пояснень.

Вказане клопотання підтримано представниками учасників даного спору.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд, відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на два місяці та відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 30/179-09-4657 за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця відкласти на 8 червня 2010р. о 10:00 год.

2. Клопотання позивача про продовження строку розгляду даної справи задовольнити та продовжити строк розгляду даної справи на два місяці.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань № 10, ( 5-й поверх) тел. 301- 438.

4. Довести до відому учасників судового процесу, що незявлення представників у вказане судове засідання не є перешкодою для продовження апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя : В.І. Картере

Судді: В.І. Жеков

ОСОБА_5
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" травня 2010 р.Справа № 31/8-10-655
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук

суддів Т.А. Величко, згідно розпорядження голови суду від 19.05.2010 р. №132

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: О.О. Соломахіній

представники сторін у судове засідання не зявились, відсутні відомості про повідомлення належним чином про день, час та місце апеляційного перегляду

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Саврань-1

на рішення господарського суду Одеської області від 30.03.2010 р.

у справі № 31/8-10-655

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Саврань-1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зоря

про визнання договору дійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В звязку з неявкою сторін у судове засідання, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.06.2010 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Т.А. Величко

Суддя В.Б. Туренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"11" травня 2010 р.Справа № 19/129-09-3856
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Савицького Я.Ф.

суддів Гладишевої Т.Я., Лавренюк О.Т.,

при секретарі судового засідання Кубік О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 25.06.2009р.,

ОСОБА_2, довіреність від 11.05.2010р.;

від відповідача: не зявилися;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка

на рішення господарського суду Одеської області

від 09 березня 2010 року

по справі № 19/129-09-3856

За позовом: Селянського (фермерського) господарства „Гріндлейк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка

про стягнення 32540,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

У звязку із задоволенням клопотання С(Ф)Г „Гріндлейк про надання матеріалів справи №19/129-09-3856 на ознайомлення та незявленням в судове засідання представника ТОВ „Торгово-промислова спілка розгляд апеляційної скарги відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 102 Господарсько процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25 травня 2010р. о 11:15.

2. Зобовязати відповідача - ТОВ „Торгово-промислова спілка докази, в розумінні ст. ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, які спростовують доводи С(Ф)Г „Гріндлейк, викладені у позовній заяві.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел.301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" травня 2010 р.Справа № 16/18-10-577
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук

суддів Т.А. Величко, згідно розпорядження голови суду від 19.05.2010 р. №132

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: О.О. Соломахіній

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2

від відповідачів не зявились, про день, час та місце апеляційного перегляду повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АГМА

на рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2010 р.

у справі № 16/18-10-577

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГМА

до 1) Виконавчого комітету Одеської міської ради

2) Одеської міської ради

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В звязку з неявкою у судове засідання відповідачів, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.06.2010 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Т.А. Величко

Суддя В.Б. Туренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2010 р. Справа № 16/261

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.,

розглянувши справу за позовом Компанії "УПАК Лімітед" до СТОВ ім. Устименка, ТОВ "Агропроект плюс", ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства "Ванстрой-ТК" , третя особа - Чорнобаївська РДА про визнання незаконним рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до статутних документів та про зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.03.2010 року було вжито заходи до забезпечння позову та заборонено Державному реєстратору Чорнобаївської РДА реєструвати та вносити зміни до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо складу засновників (учасників) СТОВ ім. Устименка ( код 03793679, Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки) до часу вирішення спору по суті.

07 квітня 2010 року підписано повний текст рішення по справі про відмову позивачу в позові з підстав неналежності позивача для пред"явлення такого позову.

У відповідності до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Оскільки позивачу було відмовлено у позові, то підстави збереження заходів забезпечення позову відпали, а тому їх необхідно скасувати.

Керуючись ст. 68,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті по ухвалі від 04.03.2010 року у вигляді заборони Державному реєстратору Чорнобаївської РДА реєструвати та вносити зміни до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо складу засновників (учасників) СТОВ ім. Устименка ( код 03793679, Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки).

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" червня 2010 р. справа № 6/99

Суддя Паскарь А. Д., розглянувши заяву Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про розяснення рішення у даній справі,

В С Т А Н О В И В :

Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління звернувся до суду із заявою про розяснення рішення господарського суду Чернівецької області від 01.10.2009, в якій просить розяснити які саме дії необхідно вчинити боржнику з метою усунення недоліків у роботі за укладеним договором підряду та які саме недоліки слід усунути.

Свою заяву виконавець мотивує тим, що дана ухвала необхідна для виконання судового наказу.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 01.10.2009 зобовязано фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (м. Чернівці, вул. Фучика, 22/1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) протягом одного місяця з дня набрання чинності даним рішенням усунути недоліки у роботі за укладеним з Чернівецьким обласним комунальним підприємством «Кіновідеопрокат»підрядним договором від 01.07.2005 № 2.

На думку суду, Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління правомірно вважає, що судове рішення необхідно розяснити, оскільки з пункту 2 його резолютивної частини не вбачається які саме дії необхідно вчинити боржнику з метою усунення недоліків у роботі за укладеним договором підряду та які саме недоліки слід усунути.

Обовязок суду щодо розяснення рішення передбачений частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою суддя за заявою сторони чи державного виконавця суд розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розяснити, що згідно пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернівецької області від 01.10.2009 № 6/99 фізична особа підприємець ОСОБА_1 зобовязаний усунути всі недоліки неякісної роботи, що спричинили протікання покрівлі адмінбудинку Чернівецького обласного комунального підприємства «Кіновідеопрокат»та зафіксовані в дефектному акті № 3 про нанесені збитки від 05.06.2008, шляхом повторного перекриття покрівлі вказаної адмінбудівлі згідно пункту 4.4 укладеного сторонами підрядного договору № 2 від 01.07.2005.

Суддя А. Паскарь
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" березня 2010 р.Справа № 20/207-09-5556
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.

Суддів: Андрєєвої Е.І. та Ліпчанської Н.В.,

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради

на рішення: господарського суду Одеської області від 01 лютого 2010 року

у справі №20/207-09-5556

за позовом Малого приватного підприємства 359 УНР

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про визнання недійсним рішення, договору оренди земельної ділянки та угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

В звязку з хворобою члена колегії судді Мацюри П.Ф., розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2010 року у справі №20/207-09-5556 за позовом Малого приватного підприємства 359 УНР до ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним рішення, договору оренди земельної ділянки та угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, слід відкласти.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.04.2010 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 3-й поверх, зал №7 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, тел.:301-419.

Головуючий суддя: В.В.Бєляновський

Судді: Е.І.Андрєєва

ОСОБА_2