ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

11.05.10 Справа № 28/76/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанкв особі Запорізького відділення №6 АТ Сведбанк(публічне) (69091, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 52-А)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інженерна компанія Сфера, (69037, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-а)

про 1. зобовязання відповідача виконати умови договору підряду на проведення реконструкції приміщень від 24.06.2008р., в частині безоплатного усунення виявлених недоліків в роботі.

2. зобовязання виконати роботи по усуненню виявлених недоліків, які вказані в акті про порядок і строк усунення виявлених недоліків, які вказані в акті про порядок і строк усунення виявлених недоліків від 12.11.2009р. та в акті про порядок і строки усунення виявлених недоліків від 22.12.2009р. протягом 5 (пяти) днів, з моменту вступу рішення в законну силу.

3. про стягнення штрафних санкцій у сумі 68грн.88коп.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

Заявлено вимоги про зобовязання відповідача виконати умови договору підряду на проведення реконструкції приміщень від 24.06.2008р., в частині безоплатного усунення виявлених недоліків в роботі; зобовязання виконати роботи по усуненню виявлених недоліків, які вказані в акті про порядок і строк усунення виявлених недоліків, які вказані в акті про порядок і строк усунення виявлених недоліків від 12.11.2009р. та в акті про порядок і строки усунення виявлених недоліків від 22.12.2009р. протягом 5 (пяти) днів, з моменту вступу рішення в законну силу; про стягнення штрафних санкцій у сумі 68грн.88коп.

Ухвалою суду від 10.03.2010р. порушено провадження у справі № 28/76/10, судове засідання призначено на 14.04.2010р.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 14.04.2010р. представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог, і просить суд стягнути з відповідача на його користь штрафні санкції у сумі 5.976грн.52коп. Заява про збільшення позовних вимог містить розрахунок нарахування штрафних санкцій, які складають 0,05% від вартості робіт, здійснених з недоліками, за кожен день існування порушення. Позивачем самостійно вираховано загальну вартість ремонтних робіт 127.162,80грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю направлення в судове засідання 14.04.2010р. уповноваженого представника.

Судом клопотання задоволено.

З метою надання додаткових доказів, витребування необхідних документів та неявкою представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 11.05.2010р. об 11-00.

В звязку з хворобою судді Яцун О.В. розгляд справи, призначений на 11.05.2010р., слід відкласти.

Строк розгляду справи збігає 11.05.2010р.

В звязку з тим, що вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим, вважаю за необхідне продовжити строк вирішення спору на один місяць до 11.06.2010р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 28/76/10 на один місяць - до 11.06.2010 року.

2. Розгляд справи відкласти на 08.06.2010р. об 10 год. 40 хв.

3. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.04.2010р. № 28/76/10.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Справу буде розглянуто суддею Яцун О.В.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1