ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.03.10 Справа № 5/107

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів № 04-01/325 від 28.04.2005р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2005р.

у справі № 5/107

за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Ужгород

до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі СП ТзОВ) «Віад СЕЙЛС-Мукачево», м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 30330,00 грн. штрафних санкцій

за участю представників:

від позивача - не зявився;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2009 р. у справі № 5/107 касаційну скаргу Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2007р. задоволено частково; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2007 р. скасовано, справу за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до СП «Віад СЕЙЛС-Мукачево»про стягнення 30330,00 грн. направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Розгялядається апеляційна скарга Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів № 04-01/325 від 28.04.2005р. на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2005р. у цій справі, суддя Йосипчук О.С., яким у задоволенні позову відмовлено.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду не відповідає вимогам законодавства і підлягає скасуванню зокрема з тих підстав, що в матеріалах судової справи відсутні належні докази створення на СП «Віад Сейлс-Мукачево»пристосованих робочих місць для працевлаштування інвалідів у відповідності до вимог п.3, п.5, та п.14 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.1995р. № 314, а поданий відповідачем наказ від 05.01.2004р. є лише декларативним наміром, а не доказом атестації робочого місця.

Як вбачається з інформації, яка міститься у ЄДРСР України Верховним Судом України призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Терком»на постанову Вищого адміністративного суду України від 28.10.2009р. у справі № 2а/218-4038 за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства про стягнення адміністративно-господарських санкцій (5 389 грн 83 коп. за незайняте інвалідом у 2006 році робоче місце та 223 грн. 97 коп. пені за порушення терміну сплати санкцій).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі зокрема неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

У звязку з вищенаведеним, апеляційний господарський суд вважає, що у цьому випадку оскільки справа № 5/107 та справа № 2а/218-4038 стосуються правовідносин між органами соціального захисту інвалідів та субєктами господарювання щодо стягнення штрафних санкцій за непрацевлаштування інвалідів, апеляційний господарський суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до вирішення Верховним Судом України справи № 2а/218-4038 за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства про стягнення адміністративно-господарських санкцій (5 389 грн 83 коп. за незайняте інвалідом у 2006 році робоче місце та 223 грн. 97 коп. пені за порушення терміну сплати санкцій).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5/107 до вирішення справи № 2а/218-4038.

Головуючий-суддя Процик Т.С.

суддя Дубник О.П.

суддя Скрипчук О.С.