ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2010 р. Справа №21/90

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз, м. Полтава вул. Енгельса,2

до Приватного підприємця ОСОБА_1, 36000, АДРЕСА_1

про стягнення 6892,01 грн.

СУДДЯ Тимченко Б.П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність №100 від 21.12.2009 року.

Від відповідача : не зявився

СУТЬ: розглядається позовна заява про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» 6892,01 грн. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини не явки в судове засідання не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, надані позивачем, заслухавши представника сторони, суд встановив:

В січні 2009 року ВАТ «Полтавагаз»надало відповідачу послуги по постачанню та транспортуванню природного газу в обсязі 2446 куб. м. природного газу, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № 312 за січня 2009 року;

В лютому 2009 року ВАТ «Полтавагаз»надало відповідачу послуги по постачанню та транспортуванню природного газу в обсязі 483 куб. м. природного газу, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № 312 за лютий 2009 року;

Роздрібні ціни на природний газ, що використовуються для потреб населення встановлюються та регулюються Постановами НКРЕ, які реєструються в Міністерстві юстиції, та є нормативно-правовими документами.

За надані послуги з постачання та транспортування природного газу Приватний підприємець ОСОБА_1 розрахувався лише частково, чим порушив вимоги ст.ст. 525, 526 ЦК України, що призвело до створення заборгованості перед ВАТ «Полтавагаз»в сумі 6892,01 грн. = 5998,53 грн.( нарахування за січень 2009 року) + 1184,5 грн.(нарахування за лютий 2009 року) + 351,64 грн.(нарахування за протранспортовані 2446 куб. м. природного газу в січні 2009 року) + 69,43 грн.( нарахування за протранспортовані 483 куб. м. природного газу в лютому 2009 року )699,72 грн.( переплата відповідача в розмірі 778,87 грн 79,15 грн заборгованості на момент оплати)-12,37 грн. (оплата відповідача).

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

В порядку ст.530 ЦК України, 18.02.2010 року ВАТ «Полтавагаз»направило вимогу на адресу ПП ОСОБА_1 про сплату 6892,01 грн. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу. В добровільному порядку вищевказана заборгованість погашена не була.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обгрунтовані, доведені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 4 49, 80, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525,526,530, Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, 36000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», м. Полтава, вул.Енгельса,2 (р/р 545 в філії Полтавського облуправління ВАТ «Ощадбанк»МФО 331467) 6 892,01 грн. - основного боргу, а також стягнути 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.П.Тимченко