ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2010 р. № 6/3

За позовом ОСОБА_1, м. Чернівці,

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго», с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, (відповідач-1);

2. ОСОБА_2, м. Київ, (відповідач-2);

3. ОСОБА_3, м. Буча Київської області, (відповідач-3)

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства від 28.05.2009 та 05.10.2009, голови Товариства від 08.01.2010, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства від 05.07.2009, укладеного між відповідачем-2 та відповідачем-3

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін у судове засідання не викликалися.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1, м. Чернівці, звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго», с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, ОСОБА_2, м. Київ, та ОСОБА_3, м. Буча Київської області, (третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»), про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства від 28.05.2009 та 05.10.2009, голови Товариства від 08.01.2010 та договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства від 05.07.2009, укладеного між відповідачем-2 та відповідачем-3, посилаючись на їх незаконність.

Водночас позивач звернувся до господарського суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам у справі та іншим будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо виконання оскаржуваних рішень загальних зборів Товариства, голови Товариства та згаданого договору.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.01.2010, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2010, заяву позивача про забезпечення позову задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2010 ухвалу господарського суду Чернівецької області від 25.01.2010 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 скасовано з передачею справи в частині позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ ВКТ «Арго»від 05.07.2009 на розгляд до господарського суду Чернівецької області зі стадії порушення провадження у справі, а в решті позовних вимог для розгляду по суті.

Відповідно до згаданої постанови касаційної інстанції, позовна вимога щодо визнання недійсним укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства від 05.07.2009 не витікає з корпоративних відносин, а учасники цього договору не відносяться до субєктів господарювання.

Разом з тим оскаржуваний договір ніким з учасників процесу господарському суду не надавався та в матеріалах справи відсутній. Тому для вирішення питання про підсудність зазначеної позовної вимоги суд вважає за необхідне витребувати оскаржуваний договір від відповідача ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 16.09.2010 на 10 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобовязати відповідача ОСОБА_3 до дня розгляду справи надати господарському суду Чернівецької області укладений ним 05.07.2009 з відповідачем ОСОБА_2 договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ ВКТ «Арго».

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя А. Паскарь