overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.10 Справа №4/95-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1Ю, розглянувши матеріали справи № 4/95-09 за позовом: приватного підприємця ОСОБА_2, м.Кролевець; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_3, м. Кролевець; 2) ОСОБА_4, м. Шостка, 3) ОСОБА_5, м. Кролевець до відповідачів: 1) Виконавчого комітету Кролевецької міської ради, м. Кролевець; 2) Кролевецька міська рада, м.Кролевець; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кролевецька районна державна адміністрація, м. Кролевець про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Провадження у даній справі порушено суддею Луговою Н.П.

Ухвалою в.о. голови господарського суду від 10.06.2010 р. справа № 4/95-09 була передана на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

В звязку з відпусткою судді Моїсеєнко В.М. справу № 4/95-09 було передано до розгляд судді Зражевському Ю.О.

Суддею Зражевським Ю.О. розгляд справи № 4/95-09 було відкладено на 09.09.2010 р. на 10 год. 20 хв.

В зв`язку з виходом з відпустки судді Моїсеєнко В.М. справу № 4/95-09 необхідно передати судді Моїсеєнко В.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 4/95-09 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.10 Справа №13/89-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 13/89-10

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Свеський насосний завод»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії

«ТОРОС»

про розірвання договору та стягнення 371498 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И Л А:

Справа № 13/89-10 знаходиться в провадженні судді Лиховида Б.І.

19.07.2010 року в судовому засіданні суддею Лиховидом Б.І. по даній справі було винесено ухвалу, якою відкладено розгляд вищевказаної справи до 12.08.2010 року до 10 год. 30 хвил.

У звязку з відпусткою судді Лиховида Б.І., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Справу № 13/89-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.10 Справа №7/217-08.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/217-08, порушеної за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду України в м. Глухів та Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/217-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Рижкова М.Б.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2010 року у справі № 7/217-08 було відкладено розгляд справи на 19.08.2010 року.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2010 року призначено розгляд заяви кредитора в судове засідання на 19.08.2010 року.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. відсутній 19.08.2010 року у звязку з сімейними обставинами, справу № 7/217-08 необхідно передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/217-08 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.10 Справа №9/83-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 9/83-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла», м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми про стягнення заборгованості в сумі 18 344 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 9/83-10 порушено суддею Лущик М.С.

В звязку з відпусткою судді Лущик М.С. справу № 9/83-10 було передано для розгляду судді Зражевському Ю.О.

Суддею Зражевським Ю.О. розгляд справи № 9/83-10 відкладено на 09.09.2010 р. на 10 год. 00 хв.

В зв`язку з виходом з відпустки судді Лущик М.С. справу № 9/83-10 необхідно передати судді Лущик М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 9/83-10 передати на розгляд судді Лущик М.С.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.10 Справа №18/44-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 18/44-10

За позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкв особі Сумської філії АБ Укргазбанк, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НІА-ПЛЮС,

м. Охтирка

Про стягнення 909 159 грн. 53 коп.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НІА-ПЛЮС, м. Охтирка

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк в особі Сумської філії АБ Укргазбанк, м. Суми

Про визнання договорів поруки припиненими

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.08.2010 року суддею Заєць С.В. було відкладено розгляд справи на 13 вересня 2010 року на 10 год. 50 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 18/44-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.10 Справа №8/77-08.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/77-08, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарське промислово-будівельне підприємство «Теплофікатор» ОСОБА_2 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарське промислово-будівельне підприємство «Теплофікатор» (40030, м. Суми, вул. Федько, 3 офіс 2, ід. код 04944749) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 8/77-08 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Спиридонової Н.О.

У звязку з відпусткою судді Спиридонової Н.О., вважаю за необхідне справу № 8/77-08 передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 8/77-08 передати для розгляду судді Гордієнко М.І.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.10 Справа №6/84-10.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/84-10 порушеної

за заявою кредитора Державної інноваційної фінансово кредитної установи в особі Сумського регіонального відділення ( 40011, м. Суми, вул.. Супруна, 15, код 21106263)

до боржника Підприємства з іноземними інвестиціями «Стахарт КФТ» ( 40030, м.Суми, вул.. Героїчна ,32, код 25003407), про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/84-10 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному , вважаю за необхідне справу № 6/84-10 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/84-10 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.10 Справа №4/119-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/119-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО - ЛЕК» до відповідача: Комунального підприємства «Центральна районна аптека № 18», про стягнення 46 873 грн. 49 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/119-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО - ЛЕК» до відповідача: Комунального підприємства «Центральна районна аптека № 18», про стягнення 46 873 грн. 49 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2010р. про порушення провадження у справі № 4/119-10 (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було призначено на 29.07.2010 року.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П., справу № 4/119-10 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/119-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.10 Справа №19/5-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 19/5-09, порушеної за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «МК Мерітайм Лізинг» до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сумська обласна друкарня» Корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» (м. Суми, вул. Кірова, 215, ід. код 02468606) про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Справа № 19/5-09 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Спиридонової Н.О.

У звязку з відпусткою судді Спиридонової Н.О., вважаю за необхідне справу № 19/5-09 передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу № 19/5-09 передати для розгляду судді Костенко Л.А.

Заступник голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.10 Справа №6/11-06.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/11-06 порушеної

За заявою - Заступника голови орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгова них дієлектриків»

до боржника Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгова них діелектриків»(41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інституцька, 6 )

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/11-06 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

На час відпустки судді Гордієнко М.І. справу № 6/11-06 було передано на подальший розгляд судді Рижкову М.Б.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. повернувся з відпустки , вважаю за необхідне справу № 6/11-06 передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/11-06 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.10 Справа №9/110-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 9/110-10

За позовом: Закритого акціонерного товариства Райз-Максимко, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область

до відповідача: Підліснівської сільської ради, с. Підліснівка, Сумська область

Про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.08.2010 року суддею Заєць С.В. було відкладено розгляд справи на 13 вересня 2010 року на 10 год. 10 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Лущик М.С., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 9/110-10 передати на розгляд судді Лущик М.С.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.10 Справа №13/74-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 13/74-10

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_4, м. Суми

Про стягнення 35 495 грн. 70 коп. та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 29.07.2010р. суддею Заєць С.В. було відкладено розгляд справи на 26 серпня 2010 року на 10 год. 10 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Луговій Н.П., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 13/74-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.10 Справа №19/3-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 19/3-10, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Ковпака, 81 «В», кв. 40, ід. код НОМЕР_1) про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Справа № 19/3-10 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Спиридонової Н.О.

У звязку з відпусткою судді Спиридонової Н.О., вважаю за необхідне справу № 19/3-10 передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу № 19/3-10 передати для розгляду судді Костенко Л.А.

Заступник голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.10 Справа №10/61-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 10/61-10 за позовом: Виробничо - комерційного приватного підприємства «Грод» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Низи», про стягнення 281 022 грн. 32 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.2010р. про порушення провадження у справі № 10/61-10 (суддя Малафеєва І.В.) розгляд справи було призначено на 03.06.2010 року.

У судовому засіданні, що відбулося 03.06.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 24.06.2010р.; 24.06.2010р. було оголошено перерву до 05.07.2010р.

Згідно судової ухвали від 05.07.2010р. у звязку з відпусткою судді Малафеєвої І.В. справу № 10/61-10 було передано на розгляд судді Луговій Н.П.

У відповідності до ухвали суду від 05.07.2010р. (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було відкладено на 29.07.2010р.

У звязку з виходом з відпустки судді Малафеєвої І.В. справу № 10/61-10 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 10/61-10 передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.10 Справа №7/34-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/34-10, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Приватної консультативно-комерційної фірми «ЮРА», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/34-10 про визнання банкрутом Приватної консультативно-комерційної фірми «ЮРА» знаходиться в провадженні судді Рижкова М.Б.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.04.2010 р. (суддя Рижков М.Б.) порушено провадження у справі № 7/34-10 про визнання банкрутом Приватної консультативно-комерційної фірми «ЮРА», відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області від 17.05.2010р. (суддя Рижков М.Б.) боржника Приватну консультативно-комерційну фірму «ЮРА» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор банкрута ОСОБА_2 подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватної консультативно-комерційної фірми «ЮРА».

Враховуючи необхідність призначення звіту ліквідатора до розгляду, а також те, що суддя Рижков М.Б. знаходиться у відпустці, справу № 7/34-10 необхідно передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/34-10 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.10 Справа №6/137-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/137-09 порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м.Суми до боржника Державного комунального підприємства «Сумитеплокомуненерго» Сумської обласної державної адміністрації (м.Суми, вул.Лебединська, 7 ід. код 21117344), про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

На час лікарняного судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., справу № 6/137-09 було передано на розгляд судді господарського суду Сумської області Рижкову М.Б.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. повернувся з лікарняного, вважаю за необхідне справу № 6/137-09 передати на розгляд судді Гордієнко М.І,

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/137-09 передати на розгляд судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.10 Справа №9/190-09нр.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 9/190-09

За позовом: Приватного підприємства КуДі, м. Львів

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Суми

Про захист інтелектуальних прав та стягнення 15 000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2010р. було скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2009р. та рішення господарського суду Сумської області від 08.10.2009р., а справу передано до господарського суду Сумської області на новий розгляд в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.08.2010 року суддею Заєць С.В. було призначено розгляд справи на 06 вересня 2010 року на 10 год. 20 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 9/190-09 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.10 Справа №12/66-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/66-10, порушеної за заявою Приватного виробничо-комерційного підприємства Антарес (40035, АДРЕСА_1, ід. код 23995132) про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА :

На час чергової щорічної відпустки судді колегії з розгляду справ про банкрутство господарського суду Сумської області ОСОБА_2, справа № 12/66-10 про банкрутство Приватного виробничо-комерційного підприємства Антарес була передана судді Гордієнко М.І.

В зв»язку з виходом судді Костенко Л.А. з відпустки, зазначену справу передати їй для подальшого розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 Господарського кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Справу № 12/66-10 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.10 Справа №4/125-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/125-10 за позовом: відкритого акціонерного товариства «ОдесХарчоКомбінат», м. Одеса до відповідача: приватного виробничо - комерційного підприємства «Укрпродторг», м. Суми, про стягнення 60596,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.07.2010р. (суддя Лугова Н.П.) порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 02.08.2010р. у звязку із відпусткою судді Лугової Н.П. справу було передано на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Ухвалою суду від 02.08.2010р. (суддя Малафеєва І.В.) відкладено розгляд справи на 26.08.2010р. на 10 год. 30 хв.

У звязку із виходом з відпустки судді Лугової Н.П. дана справа для подальшого розгляду підлягає передачі судді Луговій Н.П.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/125-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Заступник голова

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.10 Справа №14/69-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 14/69-10 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Малка-транс», м .Конотоп, до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Буринь , про стягнення 3612,45 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Провадження у даній справі порушено суддею Миропольським С.О.

Ухвалою голови господарського суду Сумської області матеріали вищезазначеної справи передано на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.07.2010р. ( суддя Моїсеєнко В.М.) розгляд справи відкладено на 05.08.2010р. на 11 год.20 хв.

В звязку з відпусткою судді Моїсеєнко В.М. справу № 14/69-10 передати на розгляд судді Миро польському С.О.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Справу № 14/69-10 передати на розгляд судді Миропольському С.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.10 Справа №4/124-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 4/124-10

За позовом: Дочірньої компанії Газ УкраїниНаціональної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Сумихімпром, м. Суми

Про стягнення 66 460 757 грн. 85 коп.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 29.07.2010 року суддею Заєць С.В. було оголошено перерву на 16 вересня 2010 року на 10 год. 10 хвил.

У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Луговій Н.П., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 4/124-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.10 Справа №11/88-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 11/88-10

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Конотоп

до відповідачів: 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Конотоп, 2. Комінального підприємства Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, м. Конотоп, 3. Конотопської міської ради;

треті особи: 1. Управління Деркомзему у м. Конотоп Сумської області, 2. Єдиний дозвольний центр Сумської області у м. Конотоп

про витребування майна з чужого незаконного володіння, спонукання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Зражевського Ю.О. знаходиться справа №11/88-10.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 від 10.08.2010 року справу № 11/88-10 було передано на розгляд судді Луговій Н.П. у звязку з лікарняним судді Зражевського Ю.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.08.2010 року (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було відкладено на 25.08.2010 року.

У звязку з виходом з лікарняного судді Зражевського Ю.О., справу № 11/88-10 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 11/88-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1