Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"29" червня 2010 р. Справа № 07/31-10 (н.р. №08/66-09)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В.О., судді Гончар Т. В. , Лакіза В.В.

при секретарі Тяпкіній В.А.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, дов№59/10 від 28.12.09 р. (копія у справі)

відповідача ОСОБА_2, дов.№818 від 25.06.2010 р. (у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства Сільськогосподарського підприємства Цукрове(вх. №1341Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2010 р. по справі №07/31-10

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ

до ОСОБА_3 акціонерного товариства Сільськогосподарського підприємства Цукрове, смт. Чапаєво Харківської області

про стягнення 3588389,52 грн., -

встановила:

Позивач, ДК Газ України НАК Нафтогаз України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення із ЗАТ СП Цукрове3588389,52 грн., в тому числі 2974593,95 грн. боргу по оплаті поставленого позивачем природного газу, 127223,38 грн. пені за порушення грошових зобовязань, 130882,13 грн. інфляційних нарахувань, 15854,59 грн. 3% річних, 339835,47 грн. штрафу за порушення п. 7. договору №06/08-885 від 15.09.208 р. та відшкодування судових витрат по справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.04.2010 року (суддя Інте Т.В.) позовні вимоги задоволені. Стягнуто із ЗАТ СП Цукрове3588389,52 грн., в тому числі 2974593,95 грн. боргу по оплаті поставленого позивачем природного газу, 127223,38 грн. пені за порушення грошових зобовязань, 130882,13 грн. інфляційних нарахувань, 15854,59 грн. 3% річних, 339835,47 грн. штрафу.

Відповідач, ЗАТ СП Цукрове, з рішенням господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду, посилаючись при цьому на те, що господарським судом при винесенні оскаржуваного рішення було неповно досліджено фактичні обставини справи та неналежно зясовані наявні докази по справі, що призвело до невірного застосування норм процесуального та матеріального права. Просить прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач, ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити оскаржуване рішення господарського суду Сумської області без змін, як законне та обґрунтоване, а апеляційну скаргу без задоволення.

В ході судового засідання представник відповідача заявив усне клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Сільськогосподарського підприємства «Цукрове»його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукрове».

Заслухавши представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у сторін додаткових документів, які мають значення для справи, в звязку з чим вирішила відкласти розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія:

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2010 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, поверх, кімн. № .

2. Зобовязати сторони в строк до 20.07.2010 р. надати суду:

позивачу виконати вказівки відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2009 р., зокрема, надати письмові пояснення стосовно правової природи відносин, що виникли між позивачем та відповідачем, стосовно вартості оплати газу та строків виконання зобовязання по сплаті платежів відповідно до договору №06/08-885 від 15.09.2008 р. та доповнень до нього, стосовно предявлення позивачем вимог на адресу відповідача про сплату суми боргу у відповідності до ст. 530 ЦК України.

відповідачу письмову заяву разом із підтверджуючими документами щодо заміни ОСОБА_3 акціонерного товариства Сільськогосподарського підприємства «Цукрове»його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукрове»; виконати вказівки відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2009 р., зокрема, надати письмові пояснення стосовно правової природи відносин, що виникли між позивачем та відповідачем, стосовно вартості оплати газу та строків виконання зобовязання по сплаті платежів відповідно до договору №06/08-885 від 15.09.2008 р. та доповнень до нього, стосовно предявлення позивачем вимог на адресу відповідача про сплату суми боргу у відповідності до ст. 530 ЦК України.

3. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, а в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_4