ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.06.10 Справа № 18/133/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Дюміна, 61) в інтересах держави в особі органа уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі:

Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2)

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Бердянська міська рада Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: комунальне підприємство Житло-Сервіс-1 (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пров. Транспортний, буд. 5; 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Димитрова, 34)

про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 134 від 25.01.2010 р., паспорт серія СВ 886576 від 28.07.2004 р.;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи 1: не прибув;

від третьої особи 2: не прибув;

від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 261 від 08.08.2006 р.;

До господарського суду Запорізької області 14.05.2010 року звернувся Бердянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі: Управління комунальної власності Бердянської міської ради з позовною заявою до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бердянської міської ради Запорізької області, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунального підприємства Житло-Сервіс-1 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, що знаходиться за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Піонерська, 57 (1 поверх), загальною площею 186,0 м2, шляхом звільнення від особистих речей та належного приватному підприємцю ОСОБА_1 майна з займаних приміщень.

Ухвалою суду від 19.05.2010 року порушено провадження у справі № 18/133/10, судове засідання призначено на 09.06.2010 р.

Представник прокуратури і позивача у судовому засіданні 09.06.2010 р. підтримали позовні вимоги, просили суд позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Від Бердянської міської ради 09.06.2010 р. до суду надійшов лист, в якому зазначено, що третя особа 1 підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у відсутності представника Бердянської міської ради, крім того, на виконання ухвали суду надали свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, та зазначили, що інші витребувані документи знаходяться в Управлінні комунальної власності Бердянської міської ради, яка є стороною по справі.

Представник третьої особи 2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У звязку із неявкою відповідача, третіх осіб 1,2, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23.06.2010 р. о/об 15 год. 20 хв.

3. Зобовязати сторони:

прокурора та позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.05.2010 р.;

- письмово обґрунтувати позовні вимоги, в разі необхідності надати суду уточнену позовну заяву, заздалегідь направивши її учасникам спору, докази направлення представити в судове засідання;

- письмово уточнити, які особисті речі та належне відповідачу майно, знаходиться у спірному приміщенні;

- представити суду докази того, хто є власником спірного майна;

- зясувати та вказати суду точне місцезнаходження відповідача;

відповідача:

- пропонується надати відзив на позовну заяву, у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.05.2010 р.;

- надати суду документальні докази в підтвердження Вашого законного перебування у спірному приміщенні (надати відповідний договір оренди; купівлі-продажу тощо);

- представити суду оригінал договору оренди комунального майна № 774 від 30.05.2003 р., з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами;

третіх осіб 1,2:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.05.2010 р.;

- представити суду оригінали всіх документів, які стосуються предмету спору, письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець