ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" вересня 2010 р.Справа № 11/70-1462
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка", с. Дмухівці, Козівського району, Тернопільської області, від імені якого діє ліквідатор ОСОБА_1, вул. Вербицького,8/24, м. Тернопіль

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Степ-М", с. Росохач, Чортківського району, Тернопільської області.

За участю представників сторін

позивача: ОСОБА_2 - представник;

відповідача: ОСОБА_3 - представник.

Суть справи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка", с. Дмухівці, Козівського району, Тернопільської області, від імені якого діє ліквідатор ОСОБА_1, вул. Вербицького,8/24, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Степ-М", с. Росохач, Чортківського району, Тернопільської області про стягнення 96000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25 квітня 2008 року СТзОВ "Зірка" згідно накладної б/н відпустило ТзОВ "Степ-С" через представника останнього згідно виданої йому довіреності серії ЯОЧ №032111 від 25.04.2008р. (оригінали накладної та довіреності подані суду повноважним представником позивача в судовому засіданні 28.09.2010р. та знаходяться в матеріалах справи №11/70-1462) сівалку універсальну УПС-12, проте при оформленні накладної сторонами не було зазначено ціни товару і не зважаючи на надіслану відповідачу вимогу щодо розрахунків за придбаний товар, станом на 07.09.2010р. відповідач залишив дану вимогу без відповіді та виконання.

Відповідач у відзиві на позов №57 від 27.09.2010р. та його повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що жодного договору купівлі-продажу щодо передачі права власності на сівалку між сторонами не укладалося, а тому відповідно її вартість не була визначена, а також зазначив, що 26.05.2008р. товариство звернулося до позивача із листом №15 від 26.05.2008р. в якому повідомило що одержана по накладній від 25.04.2008р. сівалка УПС-12 не використовується, а тому просило повідомити про її наступне місце доставки, проте відповіді на даний лист відповідачем не отримано, як і не отримано жодного звернення щодо повернення даної сівалки, у зв'язку з цим просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Крім того, відповідач зазначив, що вищевказана сівалка згідно договору застави №2248 від 05.04.2005р. знаходиться в заставі Тернопільської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 ОСОБА_2".

В судовому засіданні 28.09.2010р. представник відповідача надав повноважному представнику позивача лист №26 від 22.09.2010р. в якому зазначив, що отримана по накладній б/н від 25.04.2008р. сівалка УПС-12 через невідповідність технічним умовам ним не використовується, а відтак просить позивача письмово повідомити про зворотню передачу даної сівалки.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи ту обставину, що суду надано копію договору застави №2248 від 05.04.2005р., укладеного між Тернопільською обласною дирекцією АППБ "Аваль" та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Зірка", предметом застави згідно якого, зокрема, є сівалка УПС-12, тобто та сама сівалка, стягнення оплати за яку є предметом розгляду даної справи, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільську обласну дирекцію Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 ОСОБА_2", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його законні права та інтереси.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а відтак необхідність надання останній можливості подати суду свої пояснення з приводу предмету позову, суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи та витребувати додаткові матеріали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 жовтня 2010 року на 11 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільську обласну дирекцію Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 ОСОБА_2", вул. ОСОБА_5 Сліпого, 8, м. Тернопіль.

3. Зобов'язати позивача та третю особу до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

- докази надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- докази, які підтверджують, що невжиття заходів, щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду про стягнення коштів, а також докази про те, що майно, яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення;

- витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо знаходження в ньому сівалки УПС-12, 2005 року випуску, заводський №20/00155, реєстраційний №20/00155, переданої в обтяження згідно договору застави №2248 від 05.04.2005р. станом на час розгляду справи в суді;

- належним чином засвідчену копію кредитного договору №010/09-01/150/05 від 01.04.2005р.

Третю особу:

- належним чином засвідчену копію кредитного договору №010/09-01/150/05 від 01.04.2005р.;

- письмові пояснення з приводу предмету позову позову.

4. Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору ОСОБА_1, вул. Вербицького,8/24, м. Тернопіль та третій особі Тернопільській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 ОСОБА_2", вул. ОСОБА_5 Сліпого, 8, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук