ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2010 р. Справа № 12/151-18/1

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Гриняка Б. П.

При секретарі судового засідання Томашевській А.С. , розглянувши матеріали справи

за позовом : Приватного підприємства "Гермес" вул. Л. Українки ,12/212 , м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача : ДПЗД "Укрінтеренерго" в особі виробничої філії " Калуська теплоелектроцентраль " , вул.Промислова 1, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

3-тя особа без самостійних вимог: Міністерство палива та енергетики України , вул. Хрещатик , 30, м. Київ, 01001

3-тя особа на стороні відповідача: Фонд державного майна України, вул.Кутузова, 18/9, м.Київ, 01133

третя особа: Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації , вул. Дністровська, 49, м. Івано-Франківськ

про: визнання права власності на будівлі за набувальною давністю

За участі представників:

Від позивача : Директор ПП "Гермес": ОСОБА_1, (Статут затверджено 16.03.09р. за № 1)

Від позивача :ОСОБА_2 - юрисконсульт підприємства "Гермес" (доручення від 06.11.09 р. № 1)

Від позивача :ОСОБА_3Д - представник відповідача (доручення від 08.11.09 р. № 08/11-01)

Від відповідача (ВФ ДПЗД " Укрінтеренерго" в особі виробничої філії " Калуська теплоелектроцентраль") ОСОБА_4 - начальник юридичного відділу ( довіреність № 2 від 11.01.10р. )

Від третьої особи (ОБТІ) : ОСОБА_5, (довіреність № 22/01-21 від 12.01.2010р ) - юрисконсульт

Від 3-тьої особи без самостійних вимог ( Міністерство палива та енергетики України ) - представники не з"явились

Від 3-тьої особи на стороні відповідача (Фонд державного майна України ) - представники не з"явились

встановив: Позивачем заявлено позов про визнання дійсним договір від 04.12.1991 р. укладений між Калуською ТЕЦ та кооперативом " Гермес" ( правонаступником якого є приватне підприємство " Гермес") та визнання права власності на приміщення столярного цеху літ. " С1" по вул. Промислова ,1 , м. Калуш , площею 203,8 м. кв.

Представники від третіх осіб ( Міністерства палива та енергетики України та Фонду державного майна України ) в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (ухвалою від 12.02.10р, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення ) , причин неявки суду невідомі.

29 грудня 2009р. позивачем подано суду клопотання про забезпечення позову в якому просить суд забезпечити позов ПП " Гермес" шляхом накладення арешту на нерухоме майно - частину приміщення " оздоровчого комплексу" літ. " С1" площею 203,8 м. кв. , яке знаходиться за адресою вул. Промислова ,1 , м. Калуш ( по даних ПП " Гермес" приміщення столярного цеху літ. " С1" площею 203,8 м. кв.), яке суд вважає за доцільне розглянути за участю всіх представників сторін.

Представник третьої особи (Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації) заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи та просить суд зобов"язати позивача направити копію позовної заяви з додатками , для надання письмового заперечення на позов, яке суд вважає за доцільне задоволити.

Представниками сторін подано клопотання про вирішення даного спору у більш тривалі строки, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи на підставі ст. 69 ГПК України суд вважає, що клопотання сторін про вирішення спору у більш тривалі строки ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України, підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, витребування нових доказів

У зв"язку з нез"явленням в судове засідання третіх осіб ( Міністерства палива та енергетики України та Фонду державного майна України ) , враховуючи заявлене клопотання , суд позбавлений можливості розглянути даний спір по суті, а тому, з метою дотримання основних принципів судочинства, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст. 69 , п. 1, 3 ч.1 ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи за згодою сторін до 18.03.10р.

2. Відкласти розгляд справи на 18.03.2010р. о 10-20 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната №12.

3. Зобов'язати

Позивача - направити третім особам ( Міністерству палива та енергетики України, Фонду державного майна України та Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації ) копію позовної заяви з додатками, докази чого подати суду.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання

Відповідача - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання

Третім особам - надати суду письмові відзиви на позовну заяву ; за наявності заперечень , обгрунтувати їх документально з посиланням на законодавство , а також направити копії відзиву стронам по справі ;

- забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін з"явитись в судове засідання та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Суддя Гриняк Б. П.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_6 25.02.10