ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.11.10 Справа № 4/96д/10

Суддя Зінченко Н.Г.

., розглянувши матеріали

за позовом Бердянської міської ради Запорізької області, (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пл. І-ї Бердянської ради, 2)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Приазовкурорт, (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Котляревського/Волкова, 12/24)

про внесення змін до договору оренди землі від 05.07.2004 р., зареєстрованого 29.11.2004 р. за № 56

визнав надані матеріали достатніми для прийняття справи до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 4/96д/10.

2. Призначити справу № 4/96д/10 до розгляду на 23.12.2010 р. о/об 11 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 121.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку органу статистики станом на час призначення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для внесення змін до договору оренди землі від 05.07.2004 р., зареєстрованого 29.11.2004 р. за № 56; договір оренди землі від 05.07.2004 р., зареєстрований 29.11.2004 р. за № 56, з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договору оренди землі від 05.07.2004 р.; рішення Бердянської міської ради № 9 від 11.12.2008 р.; документи у підтвердження звернення до відповідача з пропозицією про приведення спірного договору оренди землі від 05.07.2004 р. у відповідність до вимог законодавства (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси прокурора і позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди землі від 05.07.2004 р., зареєстрований 29.11.2004 р. за № 56, з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договору оренди землі від 05.07.2004 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на пропозицію позивача про приведення спірного договору оренди землі від 05.07.2005 р. у відповідність до вимог законодавства якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області реквізити рахунка для зарахування надходжень Оплата витрат з інформаційно технічного-забезпечення розгляду справ у судах з 21.06.2010 р. є наступними:

- отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;

- банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області;

- МФО 813015;

- ;

- Рахунок № 0007;

- Код бюджетної класифікації 22050003;

- Символ звітності банку 264.

Відповідно до приписів п. 37 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, документ про сплату державного мита може бути поданий до позовної заяви, що подається до господарського суду, якщо не минув рік з дня зарахування державного мита до бюджету.

Згідно положень Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, оформлення документів про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, що подаються до позовних заяв, які подаються до господарських судів, здійснюється відповідно до порядку, передбаченого для оплати державного мита.

Позивачем на підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до позовної заяви № 813 від 19.11.2010 р. (вх. № 7563/09-05 від 24.11.2010 р.) подано платіжне доручення № 629 від 04.06.2010 р. на суму 236,00 грн.

Оскільки за вказаним платіжним дорученням ще не минуло понад року з дня зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпеення судового процесу до бюджету, а платвжгі реквізити, вказані в платіжному орученні № 629, станом на 04.06.2010 р. були вірними, суд приймає платіжне доручення № 629 від 04.06.2010 р. як доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, однак зобовязує позивача в судове засідання надати довідку управління Державного казначейства України про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених платіжним дорученням № 629 від 04.06.2010 р., до Державного бюджету України в повному обсязі.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко