ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.02.10 Справа № 18/53/10

Суддя Носівець В.В.

розглянувши матеріали

за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8)

до Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70404, Запорізька область, Запорізький район, с. Веселе, вул. Центральна, буд. 48 А)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ освіти Запорізької райдержадміністрації (72200, Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе, вул. Леніна, 160)

про стягнення 25 500,00 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 03.03.2010 р. о/об 10-30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

69600, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 215.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ освіти Запорізької райдержадміністрації (72200, Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе, вул. Леніна, 160

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторони:

1. повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав;

2. надати суду правовстановлюючі документи;

3. забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

4. пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді на державній мові;

5. документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача: направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами, докази направлення/вручення надати в судове засідання. Представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,4,9,33,47,50,59; належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази; документи, що підтверджують повне або часткове виконання/невиконання третьою особою умов договору; усі наявні документи на підтвердження дорожньо-транспортної пригоди 17.06.2005 р., у т.ч. протокол про ДТП (протокол місця огляду події), висновок автоекспертизи, рішення (постанова) суду про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і докази набрання рішенням (постановою) законної сили; документально підтвердити, з ким в період вчинення ДТП гр. ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах; докази звернення до ДАІ за отриманням всіх копій документів по ДТП та докази відмови (у разі наявності такого факту) ДАІ надати Вам запитувані матеріали; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні доручення із зазначенням дати та суми платежу); документально підтвердити наявність заборгованості відповідача в сумі 25500,00 грн.; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; листування з відповідачем по суті спору.

Відповідача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,33,47,59; пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування; документи на підтвердження дорожньо-транспортної пригоди 17.06.2005 р., у т.ч. протокол про ДТП (протокол місця огляду події), висновок автоекспертизи, рішення (постанова) суду про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і докази набрання рішенням (постановою) законної сили; докази звернення до ДАІ за отриманням всіх копій документів по ДТП та докази відмови (у разі наявності такого факту) ДАІ надати вам запитувані матеріали; документально підтвердити, з ким в період вчинення ДТП гр. ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах; оригінал договору оренди від 30.11.2004 р. з додатками, змінами та доповненнями; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем в сумі 25500,00 грн.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, двосторонній акт звірки надати в судове засідання, в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість; листування з позивачем по суті спору.

Третю особу (Відділ освіти Запорізької райдержадміністрації):представити письмові пояснення стосовно предмету позову, нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень; документи на підтвердження дорожньо-транспортної пригоди 15.11.2006 р.; документально підтвердити, з ким в період вчинення ДТП гр. ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах; докази звернення до ДАІ за отриманням всіх копій документів по ДТП та відповідні документи про надання відповідей ДАІ; договір оренди від 30.11.2004 р. з додатками, змінами та доповненнями, згідно якого Вам передано у користування автобус КАВЗ-3976.

Що стосується заяви позивача про відновлення та продовження процесуального строку по справі про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, то суд зазначає, що відповідно до статті 267 Цивільного кодексу України, особа, яка виконала зобов'язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. З огляду на вище зазначене, заява позивача залишена судом без розгляду.

Суддя В.В. Носівець

.