overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.10 Справа № 5/94

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Цюх Г. З.

при секретарі Ломей Л. Р.

розглянув матеріали

за позовом: ВАТ "Західенерго", вул. Козельницька,15, м. Львів,79044

до відповідача: КП "Житловик", вул. В.Стуса,2, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77111

про стягнення 3 592 949,16 грн. заборгованості за теплову енергію

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1-представник, довіреність № 08-26 від 11.01.10р.

Від відповідача: не з"явились

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 3 592 949,16 грн. заборгованості за теплову енергію відповідно до договорів № ЕП-01/2007 та № ЕП-02/2007 від 29.12.06р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.10р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 29.07.10р.

29.07.10р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 03.08.10р.

03.08.10р. представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте направив суду клопотання (вих. № 260 від 03.08.10р.) про відкладення розгляду справи у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про вирішення даного спору у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

За таких обставин, у зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та враховуючи клопотання відповідача, неподанням сторонами витребуваних додаткових доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 4 ст. 69, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 30.09.10 о 10:30 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду належні докази про відправку відповідачу копії позовної заяви (позовна заява від 29.06.10р., а квитанція від 27.04.10р. про відправку відповідачу копії позовної заяви); забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 03.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.10 Справа № 5/12

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: вул. Мартовича,4, с. Підлужжя, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77442; адреса для листування: вул. Незалежності, 4, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, вул. Відкрита, 9/10, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення 27 710 грн. 71 коп. заборгованості за договором піднайму, а саме: 25 763 грн. 56 коп. основного боргу та 1 947 грн. 15 коп. пені

Cуддя Цюх Г. З.

При секретарі Ломей Л. Р.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3-представник, довіреність від 05.01.10р.

Від відповідача: не з"явились,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 27 710 грн. 71 коп. заборгованості за договором піднайму, а саме: 25 763 грн. 56 коп. основного боргу та 1 947 грн. 15 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.10р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 23.02.10р.

23.02.10р. представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав. Крім того, просить накласти арешт на майно відповідача (Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ), що знаходиться в орендованому ним офісному приміщенні № 610 по вул. Незалежності, 4 в м.Івано-Франківську на суму 27 710 грн. 71 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.01.10р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наведене, у зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням відповідачем витребуваних додаткових документів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 66, 67 п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.10 о 10:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; повідомити суду розрахунковий рахунок та назву банку, в якому обслуговуєтесь;забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

З метою забезпечення позову, керуючись ст.ст. 66,67 ГПК України накласти арешт на майно відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,вул. Відкрита, 9/10, м. Івано-Франківськ, що знаходиться в орендованому відповідачем офісному приміщенні № 610 по вул. Незалежності, 4 в м.Івано-Франківську на суму 27 710 грн. 71 коп.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 25.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.01.10 Справа № 5/13

Cуддя Цюх Г. З., розглянувши матеріали

за позовом ТзОВ "Індустріальний Союз Промисловості Донбаса" поштова адреса: м-н Зелений, б.11 "а", м.Макіївка, Донецька обл; юридична адреса: вул.Сєчєнова,10, м.Макіївка, Донецька область, 86136

до відповідача ОСОБА_1 будівництва архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської районної державної адміністрації м-н Шевченка, 33, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

про стягнення 36 457,68 грн. заборгованості за договором підряду, а саме: 2813,20 грн. основного боргу, 28 139,58 грн. інфляційних втрат, 579,52 грн. - 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.02.10 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 9).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, Положення про управління, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.10 Справа № 5/23

за позовом ТзОВ "Торговий дім "Колорит" в особі Оболонської філії ТзОВ "Торговий дім "Колорит" вул. Тимошенка, 19, м.Київ, 04212

до відповідача ЗАТ "Зірниця" вул.Польова, 5, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 23 427 грн. 42 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу, а саме: 20 000 грн. основного боргу, 2393 грн. 42 коп. пені, 299 грн. 17 коп. - 3% річних, 734 грн. 83 коп. - інфляційних збитків

Cуддя Цюх Г. З.

При секретарі Ломей Л. Р.

Представники:

Від позивача: не з"явився,

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 23 427 грн. 42 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу, а саме: 20 000 грн. основного боргу, 2393 грн. 42 коп. пені, 299 грн. 17 коп. - 3% річних, 734 грн. 83 коп. - інфляційних збитків та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак направив суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв"язку із перебуванням у службовому відрядженні.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзив на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 22.02.10р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 22.02.10р. отримана представником відповідача 27.02.10р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

У зв"язку із неявкою представника відповідача та із врахуванням клопотання представника позивача суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.10 о 10:20 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 9.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 17.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.03.10 Справа № 5/57

Cуддя Цюх Г. З. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілал Алюмініум Юкрейн", бульвар Шевченка,31, м. Донецьк, 83017

до відповідача: Приватної виробничо - комерційної фірми "Прикарпатпродпромінвест", вул. Дж. Дудаєва,13, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 8023,49 грн., з яких: 7241,97 грн. основного боргу за поставлений товар за видатковою накладною № ВД-0000279 від 18.03.09р., 173,20 грн. - 3% річних та 608, 32 грн. інфляційних втрат

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.04.10 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кабінет № 9).

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представнику відповідача з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України відповідачу письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 31.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.02.10 Справа № П-5/18

Cуддя Цюх Г. З., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Рожнятівського району, вул.Шкільна 22/а, смт.Рожнятів, Івано-Франківська область в інтересах держави - в особі ВАТ "Державний ощадний банк України", вул.госпітальна, 12, м.Київ в особі Рожнятівського відділення №6591 вул.Січових Стрільців, 4, смт.Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Зелена, 10, смт.Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600

про стягнення 133 760,12 грн. заборгованості по кредиту, а саме: 125 000 грн. основного боргу, 6519,92 грн. несплачених відсотків за кредитом, 900 грн. комісії та 1340,20 грн. пені

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.02.10 о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 9).

3. Зобов'язати:

ПРОКУРОРА - подати суду матеріали службової перевірки, на підставі якої подано позов, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ПОЗИВАЧА (Рожнятівське відділення №6591) - надати суду Положення про філію чи доручення від імені головного банку про право заявляти позови (бути позивачем по справах), забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Копію ухвали направити в Прокуратуру Івано-Франківської області (вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ).

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.03.10 Справа № 5/39
Cуддя Цюх Г. З. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-НПС", вул.Петровського,27-А, м. Кременчук, Полтавська область,39627

до відповідача: Філії "Долинашляхбуд" ВАТ "Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління", вул.Грабовець,20, смт. Міжгір'я, Долинський район, Івано-Франківська область,77541

про стягнення заборгованості в сумі 59495,94 грн., з яких: 59002,10 грн. основного боргу за поставлений товар за договором поставки № 30/09/19 від 30.09.2009р., 430,80 грн. пені та 63,04 грн. - 3 % річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.04.10 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кабінет № 9).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду докази про повідомлення відповідача щодо уступки права вимоги позивачу; довідку з Івано-Франківського держказначейства про зарахування держмита в державний бюджет; оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в УДК м.Івано-Франківська, докази подати суду; докази про те, що відповідач (Філія "Долинашляхбуд") є юридичною особою; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; докази сплати боргу; забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 17.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.10 Справа № 5/21

за позовом:: Відкритого акціонерного товариства "Івано - Франківська харчосмакова фабрика", вул. Крайківського,1, м.Івано-Франківськ, 76003

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", юридична адреса: вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ,76000; поштова адреса: вул. Івасюка, 62, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 22 193 грн. 23 коп. заборгованості за поставлену продукцію, а саме: 22 101 грн. 41 коп. основного боргу, 90 грн. 82 коп. - 3% річних

Cуддя Цюх Г. З.

При секретарі Ломей Л. Р.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність № 02 від 10.03.10р.

Від відповідача: не з"явились

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 22 193 грн. 23 коп. заборгованості за поставлену продукцію, а саме: 22 101 грн. 41 коп. основного боргу, 90 грн. 82 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.10р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 16.03.10р.

16.03.10р. представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 22.02.10р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 22.02.10р. отримана представником відповідача 24.02.10р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

За таких обставин, у зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням відповідачем витребуваних доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.10 о 10:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 18.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.10 Справа № 5/38

за позовом: Обласного комунального підприємства "Торговий дім (об"єднання) Галичина", вул. Василіянок,62а, м.Івано - Франківськ,76019

до відповідача: Івано-Франківського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Івано-Франківськоблагроліс", вул. Василіянок, 62 а, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 36056,08 грн., з яких: 27738,38 грн. боргу з відшкодування вартості спожитих комунальних та інших послуг, 2132,09 грн. пені, 5747,63 грн. штрафних санкцій та 437,98 грн. - 3% річних

Cуддя Цюх Г. З.

При секретарі Ломей Л. Р.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1-представник, довіреність від 16.03.10р.

Від відповідача: не з"явились,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 36056,08 грн., з яких: 27738,38 грн. боргу з відшкодування вартості спожитих комунальних та інших послуг, 2132,09 грн. пені, 5747,63 грн. штрафних санкцій та 437,98 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.10р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 13.04.10р.

13.04.10р. представник позивача в судове засідання з"явився. позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзив на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 16.03.10р. не виконав, проте направив суду клопотання (вх. № 2729 від 12.04.10р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

За таких обставин, у зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та враховуючи клопотання відповідача, неподанням сторонами додаткових документів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.05.10 о 10:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду вимогу про сплату річних та докази направлення відповідачу вимоги про сплату річних; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 14.04.10