overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2010р.Справа № 25/109.

за позовом Закритого акціонерного товариства "Полтавпропангаз", 38800, Полтавська область, смт Чутове, вул.Короленко, 4

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пірс", 61166, м.Харків, вул.Коломенська, 3;

2. Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36000, м.Полтава, вул.Енгельса, 2а

про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів №Д78 від 14.06.2010р.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: 1. не з"явився

ОСОБА_1 довіреність №10 від 22.04.2010р.

ОСОБА_2 довіреність №100 від 21.12.2009р.

Обставини справи: розглядається позовна заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.06.2010 р. №Д 78.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання (вхід.№09312д від 18.08.2010р.) в якій просить суд розглянути справу без участі їхнього представника.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи), причини неявки не повідомив, вимоги п. 4 ухвали суду від 26.07.2010 р. про порушення провадження у справі не виконав.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні та у наданому відзиві (вхід. № 09511д від 25.08.2010р.) проти задоволення позовних вимог заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в даному судовому засіданні неможливо вирішити спір по суті, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.2010р. на 09год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №12.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Повторно зобов"язати відповідача 1 надати суду довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтовані відзиви на позовну заяву.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

21.10.2010р. Справа № 25/109

за позовом Закритого акціонерного товариства "Полтавпропангаз", 38800, Полтавська область, смт. Чутове, вул. Короленко, 4

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пірс", 61166, м. Харків, вул.Коломенська, 3;

2. Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Енгельса, 2а

про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів №Д78 від 14.06.2010р.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №7 від 23.06.2010р.

від відповідачів: 1. ОСОБА_2, дов. № 1-20/10 від 20.10.2010 р.

2. ОСОБА_3 довіреність №10 від 22.04.2010р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

Керуючись ст. 32-33,43,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2010 р. Справа № 25/112.

за заявою Державної екологічної інспекції в Полтавській області, вул. Зигіна, 1,Полтава,Полтавська область,36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський комбінат будівельних матеріалів", вул.Комсомольська, 63,Засулля,Лубенський район, Полтавська область,37552 про стягнення 19274,31грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №02-05/242ю від 21.05.2010р.

від відповідача: не з"явився

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 19274,31 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали господарського суду Полтавської області від 23.07.2010р. про порушення провадження у справі не виконав, надіслав на адресу суду телеграму (вхід. №165 від 04.08.2010р.) з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника в дане судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2010р. на 11 год. 20хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2.Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву;

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Босий В.П.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2010р.Справа № 25/123.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергосервісного підприємства "Екоенерго", вул.Богдана Хмельницького, 1-Д, м.Кременчук, Полтавська область, 39605

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла Сталь", вул.Гірників, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39800

про стягнення 18 944,79 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 15.07.2010р.

від відповідача: не з"явився

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 18 944,79 грн, з яких 14 838,18 грн. - основна заборгованість, 723,46 грн. - 3% річних, 3 383,15 грн - інфляційні, за Договором про надання послуг №204/06 від 05.06.2008р.

Від відповідача надійшло клопотання (вхід.№08868д від 09.08.2010р.) про відкладення розгляду справи для врегулювання спору в добровільному порядку.

Суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.09.2010р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №12.

2.Явку представників сторін визнати обовязковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3.Повторно зобов"язати відповідача надати суду довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву;

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Босий В.П.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою

номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2010р.Справа № 25/130.
за позовом Прокурора Київського району м.Полтави в інтересах держави в особі Полтавського обласного виробничого управління водного господарства "Полтававодгосп", вул.Коцюбинського, 6. м.Полтава, 36039,;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський комбінат будівельних матеріалів",вул.Комсомольська, 63, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

про стягнення 16796,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №01-13/1230 від 18.08.2010р.

ОСОБА_2 довіреність №01-13/1229 від 18.08.2010р.

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: не з"явився

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський комбінат будівельних матеріалів" заборгованості в розмірі 16796,00 грн.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав телеграму (вхід.№176 від 19.08.2010р.) про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю направлення повноважного представника в дане судове засідання.

Представник прокуратури в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.09.2010р. на 09 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №12.

2.Явку представників сторін та прокуратури визнати обовязковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Повторно зобов"язати відповідача надати суду довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Босий В.П.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

23.12.2010 р. Справа № 25/186

за позовом Приватного підприємства "Інтерресурс", вул.Ливарна, 5, м.Полтава, 36000

до Приватне акціонерне товариство "Будінвест СМ", площа Незалежності, 20, м. Полтава, 36000

про стягнення 1 171 776,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №2 від 25.06.2010р.

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст. 32-33,43,49,82 -85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Будінвест СМ», площа Незалежності, 20, м. Полтава, 36000, () на користь приватного підприємства «Інтерресурс»(вул. Ливарна, 5, м. Полтава, 36000) р/р 260052041 в АБ «Полтава-банк», МФО 331489 прямі збитки, понесені Позивачем у звязку з витратами при купівлі квартири № 18 в житловому будинку, який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Ляхова, буд. 12; квартири № 3 в житловому будинку, який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Ляхова, буд. 8; квартири № 7 в житловому будинку, який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Ляхова, буд. 10, та заподіяні Відповідачем їх знесенням в розмірі 976 480 (девятсот сімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

31.08.2010р. Справа № 25/120

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м.Київ-30,00030 в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Леніна, 17, м. Кременчук, 39600.

до Колективного підприємства Кременчуцьке спеціалізоване підприємство № 58 "Термоізоляція", вул. Квартальна, б. 3, м. Кременчук, 39600.

про стягнення 4373,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 391 від 22.12.2009р.

від відповідача: не з"явився

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити повністю.

2. Стягнути з Колективного підприємства Кременчуцьке спеціалізоване підприємство № 58 "Термоізоляція", вул. Квартальна, б. 3, м. Кременчук, 39600, п/р 0338 в АК "Промінвестбанк", м. Кременчука, МФО 331144, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, б. 18, м.Київ-30, в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Леніна, 17, м. Кременчук, 39600, р/р 2487 ПОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 331605, - 3892,29 грн. боргу за послуги електрозв'язку, 148,02 грн. пені, 273,66 грн. інфляційних, 59,03 грн. - 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

24.12.2010 р. Справа № 25/199

за позовом Прокуратури Кременчуцького району в інтересах держави в особі Кам"янопотоківської сільської ради, вул. Леніна, 19, с. Кам"яні Потоки, Кременчуцького району, Полтавської області, 39763

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

про стягнення 10 756,61 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення №188 від 25.08.2010р.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Кам"янопотоківської сільської ради (місцевий бюджет), вул. Леніна, 19, с. Кам"яні Потоки, Кременчуцького району, Полтавської області, 39763 (р/р 0225, код отримувача 34698579 ГУДК України у Полтавській області м. Полтава, МФО банку 831019) - 8926,73грн. заборгованості по орендній платі.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

21.10.2010 р. Справа № 25/121

за позовом Закритого акціонерного товариства "Полтавпропангаз", 38800, Полтавська область, смт. Чутове, вул. Короленко, 4

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Аквізіт-Інвест", 61166, м.Харків, вул.Коломенська, 15

2. Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Енгельса, 2а

про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів №Д483/10 від 14.06.2010р.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №7 від 23.06.2010р.

від відповідачів: 1. не з"явився

2. ОСОБА_2 довіреність №10 від 22.04.2010р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

Керуючись ст. 32-33,43,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити.

Суддя Босий В. П.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29.10.2010 № 16/1804

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Відкрите акціонерне товариство "Новоград-Волинський м"ясокомбінат"

на рішення Господарського суду м. Києва від 24.09.2010

у справі № 16/1804 (ОСОБА_2М.)

за позовом ТОВ "Український промисловий банк" в особі Черкаської філії

до Відкрите акціонерне товариство "Новоград-Волинський м"ясокомбінат"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Нафтаенерго"

про стягнення 10 437 025,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржниками матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Новоград-Волинський мясокомбінат» до провадження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 30.11.2010 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Білоруська, 13.

4. Зобовязати:

Позивача - до дня розгляду скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачів - до дня розгляду скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Головуючий суддя Отрюх Б.В.

Судді Михальська Ю.Б.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2010 р. Справа № 25/90.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс", вул. Космічна, 1, м.Синельниково, Дніпропетровська область, 52500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полагросервіс", вул.Половки, 68, м. Полтава, 36034

про стягнення 232821,24 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 16.10.2008 р.

від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 232821,24 грн. заборгованості за поставлену продукцію, з яких: 207678,33 грн. - основний борг, 6184,88 грн. - інфляційних, 10934,04 грн. пені та 3%річних в сумі 8023,99 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін також подали клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності до вимог статті 69 п.4 ГПК України, у зв'язку з закінченням двохмісячного строку розгляду спору, встановленого статтею 69 ГПК України.

Клопотання підлягають задоволенню, а справа відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст.69(ч.4), 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 05.08.2010р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №12.

3.Явку представників сторін визнати обовязковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4.Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2010 р.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2010 р. Справа № 25/102.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Квадро", вул.Першотравнева, 45, м.Кременчук, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної фірми "Центр ЛТД", проспект 50 років Жовтня, 54-А, м.Кременчук, 39622

про стягнення 92292,33 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №12-01/28 від 28.07.2010р.

від відповідача: не з"явився

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в розмірі 92 292,33 грн. з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за договором №08/2 від 05.01.2007р.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав заперечення на позовну заяву (вхід.№08375д від 28.07.2010р.) в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, відповідач надіслав клопотання (вхід.№ 08376д від 28.07.2010р.) про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направлення в судове засідання уповноваженого представника.

Суд клопотання задовольняє та відкладає розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2010р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Босий В.П.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

21.12.2010р. Справа № 10/90-10-25/203

за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, вул. Полтавський Шлях, 20, м. Харків, 61012

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36100

про стягнення 870,19 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_2, посв. № 40 від 14.06.04р.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36100 (63100, Полтавська обл., м. Полтава, пр-т Вавілова-2, кв.60, Паспорт: НН281305, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 05.12.1996) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, р/р 4, МФО 351607 в ПАТ "БАНК Грант" м. Харкова, ) 870,19 грн. заборгованості по Договору;

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36100 (63100, Полтавська обл., м. Полтава, пр-т Вавілова-2, кв.60, Паспорт: НН281305, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 05.12.1996) в доход державного бюджету України, отримувач: УДК у м. Полтава, , банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 на р/р 0002, КБК 2,00 грн. державного мита;

- оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн. (Отримувач: УДК у м. Полтава, , Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0002, код бюджетної класифікації 22050003).

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2010 р. Справа № 3/26-09-25/98

Суддя Босий В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 45

до 1. Національного університету харчових технологій, 01033, м. Київ, вул. Володарська, 68 в особі Відокремленого структурного підрозділу Полтавський технікум харчових технологій, 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 56,

2. Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10).

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача : 1. Виконком Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

2.Полтавський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти ім. Остроградського М.В., 36029, м. Полтава, вул. Жовтнева, 64

3. Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (36000, м. Полтава, пров. Піонерський, 4)

4. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області (вул. Леніна, 1/23, м. Полтава)

5. Управління майном Полтавської обласної ради (вул. Пушкіна, 115, м. Полтава).

про визнання права комунальної власності за територіальною громадою сіл, селищ, міст Полтавської області в особі Полтавської обласної ради на цілісний майновий комплекс гуртожитку по вул. Шевченка, 96 м. Полтави з вбудовано-прибудованими приміщеннями

встановив:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2010 р. по справі № 3/26-09-25/98 було скасовано ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.10.2010 р. у справі № 3/26-09-25/98 в частині передачі матеріалів справи № 3/26-09-25/98 за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Матеріали справи № 3/26-09-25/98 передано на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Згідно резолюції заступника голови господарського суду Полтавської області ОСОБА_1 справу передано судді Босому В.П. для подальшого розгляду.

З огляду на викладене необхідно призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 3/26-09-25/98 до розгляду в засіданні на 13.01.2011 р. - 11 год. 00 хв.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Босий В.П.