overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.10 Справа №8/71-10.

Заступника голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/71-10 за первісним позовом ОСОБА_2 майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла», м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Суми, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради, про стягнення 23957 грн. 34 коп., та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла», м. Суми, до відповідача ОСОБА_2 майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми, про зобовязання вчинити дії та про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 8/71-10 знаходилась в провадженні судді Кіяшка В.І., ухвалою від 11.11.2010р., у звязку з неявкою представників третіх осіб у судове засідання, розгляд даної справи було відкладено на 29.11.2010р. об 10 год. 40 хв.

У звязку з лікарняним судді Кіяшка В.І., матеріали справи № 8/71-10 підлягають передачі на розгляд судді Гудима В.Д.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/71-10 - передати судді Гудиму В.Д.

Заступника голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.10 Справа №6/108-10.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/108-10 за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради ( ід. код 33525906) до відповідача: Дочірнього підприємства спеціалізованого управління «Хіммонтаж 14» закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 1»( вул. Прикордонна, 1, м. Суми, 40000, ід. код 01413922),про дострокове розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 23 730 грн. 18 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/108-10 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

На час лікарняного судді Гордієнко М.І., справу № 7/80-10 було передано на подальший розгляд судді господарського суду Сумської області Спиридоновій Н.О.

У звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. повернувся з лікарняного, вважаю за необхідне справу № 6/108-10 передати на подальший розгляд судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/108-10 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.10 Справа №7/47-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/47-10, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Приватного виробничо комерційного підприємства «Інва Фонд»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/47-10 порушена за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Приватного виробничо комерційного підприємства «Інва Фонд» про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/47-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/47-10 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.10 Справа №7/63-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/63-10, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника приватного підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/63-10 порушена за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/63-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/63-10 передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.10 Справа №4/158-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №4/158-10 за позовом: Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі 1) Охтирської районної державної адміністрації, 2) Бугруватської сільської ради до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі філії нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», третя особа: Управління державної земельної інспекції Головного управління Держеомзему в Сумській області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 4 914 грн. 82 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.11.2010р. (суддя Лугова Н.П.) по справі №4/158-10 було призначено колегіальний розгляд справи та відкладено її розгляд на 01.12.2010р. на 11 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити розгляд справи №4/158-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Лиховид Б.І., Заєць С.В.

Тому, керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, 6 ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області №12 від 30.07.2010р.-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи №4/158-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Лиховид Б.І., Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.10 Справа №7/12-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/12-10, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Істока»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/12-10 порушена за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Істока» про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/12-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/12-10 передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.10 Справа №7/45-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/45-10, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/45-10 порушена за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/45-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/45-10 передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.10 Справа №7/118-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/118-09, порушеної за заявою боржника Закритого акціонерного товариства «Газсільгоспенерго»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/118-09 порушена за заявою боржника Закритого акціонерного товариства «Газсільгоспенерго» про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/118-09 необхідно передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/118-09 передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.10 Справа №7/78-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/78-10, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лим - Торг»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/78-10 порушена за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лим - Торг» про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/78-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/78-10 передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.10 Справа №7/143-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/143-09, порушеної за заявою боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/143-09 порушена за заявою боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/143-09 необхідно передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/143-09 передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.10 Справа №14/142-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи №14/142-10 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Суми про стягнення: 529 грн. 71 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Миропольського С.О. знаходиться справа № 14/142-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.11.2010 року було порушено провадження по справі № 14/142-10 та призначено розгляд справи в судове засідання на 06.12.2010 року.

У звязку з відрядженням судді Миропольського С.О., справу № 14/142-10 від судді Миропольського С.О. необхідно передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 14/142-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.10 Справа №7/49-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/49-10, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/49-10 порушена за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/49-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/49-10 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.10 Справа №8/136-10.

Заступника голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/136-10 за позовом Приватного підприємства «Геосфера-трейд», Липоводолинський район, до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Коровинський коноплемзавод», Недригайлівський район, про стягнення 33296 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.11.2010р. суддею Кіяшко В.І. порушено провадження у справі № 8/136-10 та призначено її до розгляду в засіданні на 25.11.2010р. о 10 год. 30 хв.

У звязку з лікарняним судді Кіяшка В.І., матеріали справи № 8/136-10 підлягають передачі на розгляд судді Миропольського С.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/136-10 - передати судді Миропольському С.О.

Заступника голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.10 Справа №4/160-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №4/160-10 за позовом: Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі 1) Охтирської районної державної адміністрації, 2) Бугруватської сільської ради до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі філії нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», третя особа: Управління державної земельної інспекції Головного управління Держеомзему в Сумській області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 5 620 грн. 08 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.11.2010р. (суддя Лугова Н.П.) по справі №4/160-10 було призначено колегіальний розгляд справи та відкладено її розгляд на 01.12.2010р. на 11 год. 20 хв.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити розгляд справи №4/160-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Лиховид Б.І., Заєць С.В.

Тому, керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, 6 ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області №12 від 30.07.2010р.-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи №4/160-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Лиховид Б.І., Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.10 Справа №14/145-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи №14/145-10 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення: 1189 грн. 76 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Миропольського С.О. знаходиться справа № 14/145-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.11.2010 року було порушено провадження по справі № 14/145-10 та призначено розгляд справи в судове засідання на 06.12.2010 року.

У звязку з відрядженням судді Миропольського С.О., справу № 14/145-10 від судді Миропольського С.О. необхідно передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 14/145-10 передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.10 Справа №7/88-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/88-10, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/88-10 порушена за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/88-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/88-10 передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.10 Справа №6/108-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/108-09, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до боржника Відкритого акціонерного товариства «Охтирсільмаш» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.10.2010 року (судді Спиридонова Н.О., Коваленко О.В., Заєць С.В.) призначено справу № 6/108-09 до розгляду у попередньому засіданні на 23.11.2010 року.

У звязку з відпусткою судді Коваленко О.В. вважаю за необхідне змінити колегіальний склад суду.

Тому, керуючись ст. 4-6, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи № 6/108-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді Костенко Л.А., Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду ОСОБА_1

Сумської області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.10 Справа №7/14-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/14-10, порушеної за заявою кредитора Закритого акціонерного товариства «Суми Агротехніка» до боржника Відкритого акціонерного товариства «Недригайлівський «Агрохім»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/14-10 порушена за заявою кредитора Закритого акціонерного товариства «Суми Агротехніка» до боржника Відкритого акціонерного товариства «Недригайлівський «Агрохім» про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/14-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/14-10 передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.10 Справа №14/144-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи №14/144-10 за позовом: Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми до відповідача: Комунального підприємства «Миколаївське 2006» про стягнення: 279 798 грн. 10 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Миропольського С.О. знаходиться справа № 14/144-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.11.2010 року було порушено провадження по справі № 14/144-10 та призначено розгляд справи в судове засідання на 06.12.2010 року.

У звязку з відрядженням судді Миропольського С.О., справу № 14/144-10 від судді Миропольського С.О. необхідно передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 14/144-10 передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.10 Справа №8/83-10.

Заступника голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/83-10 за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» в особі Сумської філії Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок», м. Суми, до відповідача Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс», м. Суми, про стягнення 21341 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Справа № 8/83-10 знаходилась в провадженні судді Кіяшка В.І., ухвалою від 11.11.2010р., у звязку з неявкою представника позивача у судове засідання, розгляд даної справи було відкладено на 29.11.2010р. об 10 год. 20 хв.

У звязку з лікарняним судді Кіяшка В.І., матеріали справи № 8/83-10 підлягають передачі на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/83-10 - передати судді Моїсеєнку В.М.

Заступника голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.10 Справа №7/40-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/40-10, порушеної за заявою кредитора Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Селянського (фермерського) господарства «Фортуна»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/40-10 порушена за заявою кредитора Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Селянського (фермерського) господарства «Фортуна» про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/40-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/40-10 передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.10 Справа №2/95-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи №2/95-10 за позовом: Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської міської ради в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційної фірми «Саяна», м. Сум, про розірвання договору оренди, стягнення 99 589 грн. 70 коп. та вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа знаходилась у провадженні судді Сопяненко О.Ю.

Розпорядженням голови господарського суду Сумської області від 22.09.2010 року було призначено колегіальний розгляд справи № 2/95-10 у складі суддів: головуючий суддя Сопяненко О.Ю., судді Лугова Н.П., Моїсеєнко В.М.

Ухвалою від 29.09.2010р., у звязку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, витребування у сторін доказів по справі, а також для зясування всіх обставин справи, колегією суддів було відкладено розгляд справи № 2/95-10 до 10 листопада 2010 року на 10 год. 30 хв.

У звязку з тим, що суддя Сопяненко О.Ю. знаходиться на лікарняному і оскільки розгляд справи № 2/95-10 здійснювався колегіально, було призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Миропольський С.О., судді Лугова Н.П., Моїсеєнко В.М.

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів- головуючого судді Миропольського С. О., суддів: Лугової Н. П., Моїсеєнка В. М., ухвалою від 25.11.2010р. по справі №2/95-10 розгляд справи відкладено до 07.12.2010р. о 11 год. 00 хв.

У звязку з відрядженням судді Миропольського С.О., і оскільки розгляд справи №2/95-10 здійснювався колегіально, необхідно призначити розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Сопяненко О.Ю., судді: Лущик М. С., Кіяшко В. І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 2/95-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сопяненко О.Ю., судді: Лущик М.С., Кіяшко В.І.