ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

до терміну встановленого судом

06.10.10 Справа № 14/308/08-АП-28/48/10-АП

Суддя Федорова О.В.(декр)

За позовною заявою Державного закладу «Шевченківська районна санітарно-епідеміологічна станція м.Запоріжжя»Міністерства охорони здоровя України, (69014, м. Запоріжжя, вул..Карпенка-Карого, 5-в)

До Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69068, м.Запоріжжя, вул. Брюлова, 5)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державну інспекцію з контролю за цінами в Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Леніна, б.164)

Про скасування постанови від 10.06.2008 ВП №7825355

Суддя Яцун О.В.

при секратарі ОСОБА_1

У засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 15.02.2010р.;

ОСОБА_3 головний державний санітарний лікар на підставі посвідчення №0665С;

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №12486 від 12.08.2010р.;

Від третьої особи: ОСОБА_5, довіреність № 01-04/12 від 12.01.2010р.

ОСОБА_6о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_7 №100 від 15.02.2010р. у звязку з закінченням повноважень судді Хоролець Т.Г. та необхідністю поновлення провадження у справі, справу №14/308/08-АП передано на розгляд судді Яцун О.В.

Ухвалою від 17.02.2010р. справу № 14/308/08-АП прийнято до провадження, присвоєно № 14/308/08-АП-28/48/10-АП судове засідання призначено на 29.03.2010р., у сторін витребувані всі необхідні документи та докази необхідні для розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, на підставі ст. 128 КАС України розгляд справи було відкладено на 12.04.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2010р. провадження у справі № 14/308/08-АП-28/48/10-АП зупинено строком на 1 місяць з метою зібрання доказів у справі та надання більш детальних та повних пояснень, судове засідання призначено на 12.05.2010р.

Ухвалою суду від 12.05.2010р., в звязку з перебуванням судді Яцун О.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 12.05.2010р., відкладено на 25.05.2010р.

Ухвалою від 25.05.2010р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2010р. провадження у справі № 14/308/08-АП-28/48/10-АП зупинено з метою зібрання сторонами доказів у справі та надання більш детальних та повних пояснень, судове засідання призначено на 02.08.2010р.

Ухвалою від 02.08.2010р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2010р. провадження у справі №14/308/08-АП-28/48/10-АП за позовом Державного закладу Шевченківська районна санітарно-епідеміологічна станція м.Запоріжжя Міністерства охорони здоровя України до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанови від 10.06.2008 ВП №7825355 було зупинено з метою надання позивачу строку для предявлення додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог. Судове засідання призначено на 28.09.2010р.

Ухвалою суду від 24.09.2010р. провадження у справі №14/308/08-АП-28/48/10-АП провадження у справі було поновлено, судове засідання призначено на 28.09.2010р.

Ухвалою суду від 28.09.2010р., з метою зясування фактичних обставин адміністративної справи №14/308/08-АП-28/48/10-АП, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державну інспекцію з контролю за цінами в Запорізькій області, судове засідання призначено на 06.10.2010р.

У відповідності до ст.41 КАС України під час судового розгляду адміністративної справи здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу Оберіг.

В судовому засіданні 06.10.2010р. представники позивача підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечує.

Представники позивача в порядку ст. ст. 49, 51, 156 КАС України звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 14/308/08-АП-28/48/10-АП на строк, визначений судом, для надання додаткових доказів у справу, а саме для представлення копії попередньої редакції статуту установи позивача, яке обґрунтовують тим, що для вирішення даної справи необхідно визначити коли саме Шевченківська районна санітарно-епідеміологічна станція м.Запоріжжя набула статусу органу державної влади.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник третьої особи вважає, що позивач намагається затягнути розгляд даної справи, тому просить суд відмовити в задоволенні клопотання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Заява про зупинення провадження у справі подана позивачем в порядку ст. ст. 49, 51, 156 КАС України, відповідає вимогам діючого законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, причини, на які посилається позивач мотивуючи заяву, суд вважає обґрунтованими. Таким чином, заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 14/308/08-АП-28/48/10-АП на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України для надання позивачу строку для надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 49, 51, ч.2 ст 69, ст.ст. 158-160, 165, п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 14/308/08-АП-28/48/10-АП за позовом Державного закладу «Шевченківська районна санітарно-епідеміологічна станція м.Запоріжжя»Міністерства охорони здоровя України до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанови від 10.06.2008 ВП №7825355

Судове засідання призначити на 18.10.2010 р. о/об 11 год. 40 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.

Зобовязати у судове засідання:

Позивача - надати письмові нормативні і документальні обґрунтування своїх доводів по суті питань які розглядаються, і документальне підтвердження по кожній з позицій; копію попередньої редакції статуту установи позивача; довіреність на представника; явка.

Відповідача надати письмові нормативні і документальні обґрунтування своїх заперечень по суті питань які розглядаються, і документальне підтвердження по кожній з позицій з урахуванням заяви позивача про доповнення підстав адміністративного позову; довіреність на представника; явка.

ІІІ особу документи, які посвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного реєстру; статут) оригінали суду для огляду, копії у матеріали справи; пояснення та документальне обґрунтування стосовно заявлених вимог, доручення на представника, забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.В. Яцун

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата слухання 18.10.10 час слухання 11:40