overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № 43/135-10

вх. № 3928/3-43

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Галушка Ю.І., посвідчення № 147 від 21.08.2010 року

першого позивача - не з'явився

другого позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-1863/335юр від 21.04.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Прокуратури м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 2257,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 2257,65 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань за тимчасовим договором № 11017 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та відповідачем 01.06.2003 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник прокуратури м. Харкова в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. 12.05.2010 року представник Харківської міської ради надав до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно до якої адресою відповідача є: м. Харків, пров. Фруктовий, 25.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" травня 2010 р. о 12:30

Зобов'язати сторони надати до суду:

прокурора, позивачів - докази направлення на адресу відповідача, вказану в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, наданої до суду першим позивачем;

відповідача - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2010 р. Справа № 59/235-10

вх. № 6662/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 21.05.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 78 від 02.09.2010р.

розглянувши справу за позовом Зактритого акціонерного товариства "Єврофінанс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Печенізьке", с. Печеніги

про стягнення 202957,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 80979,73 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу LA08000254 від 03.06.2008р., з яких: лізингові платежі (в частині відшкодування вартості предмета лізингу) - 97750,02 грн.; лізингові платежі в частині комісії - 70347,56 грн.; сума зростання боргу з урахуванням індексу інфляції - 10749,04 грн.; три проценти річних - 2825,16 грн.; пеня - 21265,84 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2029,58 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні 06.10.2010р. представником позивача було надано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю уточнення позовних вимог.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання позивача.

В судовому засіданні 06.10.2010р. судом було оголошено перерву до 08.10.2010р.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 08.10.2010р. надав через канцелярію господарського суду заяву (вх.22761) в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій зазначив, що в процесі розгляд справи відповідач повністю сплатив заборгованість перед позивачем за лізінговими платежами, в зв"язку з чим позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в повному обсязі та просить припинити провадження по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримує заяву позивача в повному обсязі.

Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, у зв"язку з чим вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач відмовився від заявлених позовних вимог і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. 22, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 59/235-10 припинити .

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/235-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"05" листопада 2010 р. Справа № Б-39/74-10

Харківський апеляційний господарський суд у складі суддів:

головуючого судді-Лакізи В.В., судді Пуль О.А.,судді Білоусової Я.О.,

за власною ініціативою, без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою (вх. № 3425Х/2-6) Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії, м. Харків, на постанову господарського суду Харківської області від 12.07.2010 р. по справі №Б-39/74-10,

за заявою боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Харків, НОМЕР_1,

про визнання банкрутом в порядку статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

встановила:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2010 р. прийнято до провадженя апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії відповідача на постанову господарського суду Харківської області від 12.07.2010 р. по справі №Б-39/74-10,

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою стоони чи державного виконавця роз*яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє, допущені в рішенні, ухвалі описки чи арефметичні помилки, не зачипаючи суті рішення. Про роз*яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При друкуванні тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2010р. по справі № Б-39/74-10 у вступній частині ухвали було допущено технічну описку, а саме, помилково зазначено дату постанови «12.07.2010р.»замість «09.08.2010 р.»

Вказана описка не зачипає суті ухвали та підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, -

ухвалила:

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2010 р. по справі № Б-39/74-10.

У вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2010 р. по справі №Б-39/74-10 замість дати постанови «12.07.2010 р.»зазначити - «09.08.2010 р.».

Дану ухвалу суду направити сторонам та учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

суддя Пуль О.А.

суддя Білоусова Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" листопада 2010 р. Справа № Б-19/133-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Міньковський С.В.

без виклику сторін,

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1,м. Барвінкове

до МПКПП "Партнер", м. Барвінкове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 жовтня 2010 р. було затверджено ліквідаційний баланс МПКПП "Партнер", ліквідовано юридичну особу - Мале промислово-комерційне приватне підприємство "Партнер", провадження по справі припинено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали було зроблено описку, а саме помилково вказано назву іншого підприємства в п. 4 резолютивної частини: зазначено "Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Харківтрансмашпроект» та передати органам, які здійснювали відповідний облік банкрута, повідомлення про знаття юридичної особи з обліку."

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, тому круючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Викласти п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 18.10.10 р. в наступній редакції:

"4. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Малого промислово-комерційного приватного підприємства "Партнер" та передати органам, які здійснювали відповідний облік банкрута, повідомлення про знаття юридичної особи з обліку.".

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу направити ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Барвінківської РДА, ДВС Барвінківського р-ну.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2010 р. Справа № Б-39/03-10

вх. № 646/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ПП "Бізнес-Центр "Євро-Трейд", с. Радгоспне

до ТОВ "АІС-Моторс", с. Тернова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.02.2010року товариство з обмеженою відповідальністю «АІС-моторс» було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

21.04.2010року до суду надійшла скарга Харківської ОДПІ у Харківської області на дії ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги на "09" червня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу.

2. Зобовязати ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленої скарги.

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" грудня 2010 р. Справа № Б-19/206-10

вх. №8742/2-19

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "ПРОМА УА" до боржника -ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків,

у справі за заявою ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків до ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 205 від 02.11.10 р.) надійшла заява ТОВ "ПРОМА УА" (вх.№ 4625 від "02" грудня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків в сумі 60153,33 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "ПРОМА УА" (вх.№ 4625 від "02" грудня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 09.12.10 р. о 10:30 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2010 р. Справа № Б-19/155-10

вх. № 5975/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі представників сторін:

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ТОВ "Фірма "Леда ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.07.2010 року було визнано боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Леда ЛТД", м. Харків банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязавши її в строк до 15.01.2011 року виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора, який свідчить про закінчення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним звіт ліквідатора призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "11" листопада 2010 р. о 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111. .

2. Зобовязати ліквідатора надати до суду докази закінчення ліквідаційної процедури.

3. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2010 р. Справа № Б-19/63-09

вх. № 3519/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФОРТІС ПЛЮС" м. Харків

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФОРТІС ПЛЮС" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.05.2009 року було визнано боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФОРТІС ПЛЮС" м. Харків банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, зобовязавши її в строк до 20.05.2010 року виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора, який свідчить про закінчення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним звіт ліквідатора призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "27" травня 2010 р. о 15:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобовязати ліквідатора надати до суду докази закінчення ліквідаційної процедури.

3. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2010 р. Справа № Б-19/133-10

вх. № 5820/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1 м. Барвінкове

до Малого промислово-комерційного приватного підприємства «Партнер» м. Барвінкове Харківської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.07.2010 року було визнано боржника ОСОБА_2 промислово-комерційне приватне підприємство «Партнер» м. Барвінкове Харківської області банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязавши її в строк до 09.01.2011 року виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора, який свідчить про закінчення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним звіт ліквідатора призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "18" жовтня 2010 р. о 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора надати до суду докази закінчення ліквідаційної процедури.

3. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2010 р. Справа № Б-19/133-09

вх. № 7023/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НПК Карбонт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.09.2009 року було визнано боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НПК Карбонт" м. Харків банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено ДПІ у Київськом районі, зобовязавши її в строк до 17.03.2010 року виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора, який свідчить про закінчення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним звіт ліквідатора призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "18" березня 2010 р. о 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к.111 .

2. Зобовязати ліквідатора надати до суду докази закінчення ліквідаційної процедури.

3. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2010 р. Справа № Б-19/191-09

вх. № 10141/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою УПФУ в Зачепілівському районі, смт. Зачепилівка

до ВОА ТОВ "Україна" с. Чернещина

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.12.2009 року було визнано боржника ВОА ТОВ "Україна" банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АБ № 271696 від 16.02.2006 року), зобовязавши його в строк до 22.06.2010 року виконати ліквідаційну процедуру.

До суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута станом на 07.06.2010 року.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "26" серпня 2010 р. о 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

4. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору

.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" грудня 2010 р. Справа № Б-39/112-10

вх. №8004/2-39

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1, м. Харків, до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №205 від 02.11.10.р.) надійшла заява гр. ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 26039 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків в сумі 546802,54 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 26039 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.01.11.р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № Б-19/42-10

вх. № 2594/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, с. Катеринівка

до : Приватного підприємства "АРТ Система", м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.04.2010 року було визнано боржника ОСОБА_2 підприємство "АРТ Система", м. Лозова банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязавши його в строк до 08.10.2010 року виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора, який свідчить про закінчення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним звіт ліквідатора призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "15" липня 2010 р. о 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобовязати ліквідатора надати до суду докази закінчення ліквідаційної процедури.

3. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.