ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2010 р. Справа № 9/73-18/48

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Колегії суддів господарського суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді: Гриняка Б.П.

суддів: Калашника В.О., Малєєвої О.В. ,при секретарі судового засідання Томашевській А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом : ТзОВ " Франківськміськбуд", вул. Новгородська ,15 , м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача : Івано-Франківської міської ради, вул.Грушевського,21, м. Івано- Франківськ 76000

Треті особи на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

1. ОСОБА_1 ( вул. Січинського ,68 в , м. Івано-Франківськ) ;

2. ОСОБА_2 ( вул. С. Бандери ,4/42, м. Івано-Франківськ) ;

3. ОСОБА_3 ( вул. Колективна ,5 , м. Івано-Франківськ );

ОСОБА_4 ( вул. Січинського ,42 А , кв. 2 , м. Івано-Франківськ);

5.Проців ОСОБА_5 (вул. Січинського ,54 в , кв. 2 , м. Івано-Франківськ) ;

6.Струк ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1) ;

7. ОСОБА_7 ( вул. Січинського ,42 в , м. Івано-Франківськ) ;

8.Чорній ОСОБА_8 (вул. Січинського , 68 в , м. Івано-Франківськ) ;

ОСОБА_9 ( вул. Коновальця ,317 в , м. Івано-Франківськ) ;

про : визнання права на отримання земельної ділянки в оренду.

За участю представників :

Від позивача - не з'явилися.

Від відповідача: ОСОБА_10, (довіреність № 1045/01-17/64 в від 07.06.2010)- головний спеціаліст управління земельних відносин

треті особи:

1. ОСОБА_1 ( паспорт серія СС № 760715 від 25.05.1999р. )

2. ОСОБА_2 ( паспорт серія СС № 334452 від 25.07.1997р.) ;

3. ОСОБА_3 ( паспорт серія СС № 814325 від 09.09.1999р.);

ОСОБА_4 (паспорт серія СС № 606094 від 28.08.1998р.);

5. Від ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ( довіреність № 4956 від 20.09.08р.)- адвокат

6.Струк ОСОБА_6 ( паспорт серія СС № 111970 від 30.08.1996р.) ;

7. ОСОБА_7 (паспорт серія СС № 605138 від 19.08.1998р.) ;

8.Чорній ОСОБА_8 - не зявився ;

ОСОБА_9 - не з"явився ;,

встановив: позивач та треті особи ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судове засідання не з'явились , хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (ухвалою від 31.05.10р, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення ) , витребуваних судом доказів не подали , однак позивач надіслав суду клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи , мотивовану неможливістю забезпечети явку уповноваженого представника .

Відповідач проти поданого клопотання не заперечив .

З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи на підставі

ст. 69 ГПК України суд вважає, що клопотання сторін про вирішення спору у більш тривалі строки ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України, підлягає задоволенню.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 69, ч. 1 ,2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи за згодою сторін до 05.08.10р.

2. Розгляд справи відкласти на 05.08.10р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 1-й поверх, каб. № 12.

3. Зобов'язати:

Позивача - обгрунтувати позовні вимоги, з врахуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 16.02.10 року.

Відповідача - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з обгрунтуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 16.02.10 року, а також направити копію відзиву позивачу та третім особам.

Третім особам - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з обгрунтуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 16.02.10 року, а також направити копію відзиву сторонам по справі .

Представникам сторін з"явитись в судове засідання та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Головуючий суддя Гриняк Б.П.

Суддя Калашник В.О.

Суддя Малєєва О.В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_15 17.06.10