ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2010 р. Справа № 05/153-10

вх. № 4483/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - адвоката ОСОБА_1 (довіреність від 12.05.10 р.),

відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Колективного підприємства "Первомайський агрошляхбуд" (Харківська обл., м. Первомайський)

до Закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргстанкинпром" (м. Харків)

про стягнення 21927,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг за договором підряду №15 від 02.07.08 р. у розмірі 14885,60 грн., пеню у розмірі 2284,89 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 864,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 3892,70 грн., а також витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 2500,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду №15 від 02.07.08 р.

Позивач надав уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь борг за договором підряду №15 від 02.07.08 р. у розмірі 14885,60 грн., пеню у розмірі 2284,89 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 864,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 3892,70 грн., а також витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 2500,00 грн.

Розглянувши уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки в цій заяві позивач нічого не уточнює.

Позивач надав витяг з ЄДРПОУ Головного управління статистики у Харківській області №46/2-3259 від 14.05.10 р., з якого убачається, що відповідач має таке повне найменування - Закрите акціонерне товариство "Інститут Укроргверстатінпром" та вказана інша адреса відповідача чим в позовній заяві, а саме: 61010 м. Харків, Червоношкільна набережна, 16.

За таких обставин суд знаходить необхідним вважати вірними повне найменування та адресу відповідача такими: Закрите акціонерне товариство "Інститут Укроргверстатинпром" (61010 м. Харків, Червоношкільна набережна, 16) і зобовязати позивача направити відповідачу копію позовної заяви з додатком за новою адресою, а докази відправки надати суду.

Відповідач надав клопотання, в якому просить перенести судове засідання, призначене на 01.07.10 р., на іншу дату, в звязку з відїздом його представника в службове відрядження.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як не підтверджене документально.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити уточнену позивачем позовну заяву.

2. Вважати вірними повне найменування та адресу відповідача такими: Закрите акціонерне товариство "Інститут Укроргверстатинпром" (61010 м. Харків, Червоношкільна набережна, 16).

3. Відхилити клопотання відповідача про перенесення судового засідання.

4. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2010 р. о 12:30

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду №15 від 02.07.08 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - надіслати відповідачу копії позовної заяви з додатком за адресою: 61010 м. Харків, Червоношкільна набережна, 16, а докази відправки надати суду; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих пені, інфляційних і 3% річних; докази відправки відповідачу цих уточнень;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором підряду №15 від 02.07.08 р.; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.