overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

19.05.2010 Справа № 29/25-10

В.о. Голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши питання про зміну у складі колегії суддів по справі № 29/25-10, призначеної до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Гончар Т.В., суддя Кравець Т.В., за апеляційною скаргою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області (вх. № 1152Х/2-5)

на рішення Господарського суду Харківської області від 22.03.2010 р. по справі № 29/25-10

за позовом Закритого акціонерного товариства Люботинський завод Продтовари, м. Люботин, Харківська область

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківської області м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України в Харківській області

про стягнення 354 968,79 грн.,-

в с т а н о в и л а :

У звязку із щорічною відпусткою судді Фоміної В.О. склад колегії суддів для розгляду даної справи підлягає зміні.

Керуючись ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України та ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", -

у х в а л и л а :

1. Склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області по справі № 29/25-10 змінити.

2. Призначити розгляд справи у наступному складі колегії суддів:

головуючий суддя - Кравець Т.В. (доповідач),

суддя Гончар Т.В.,

суддя Шутенко І.А.

В.о. Голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" липня 2010 р. Справа № 60/105-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. № 1979Х/1-9 на рішення господарського суду Харківської області від 14.06.10 по справі № 60/105-10

за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Фортеця", м. Харків

до 1. ТОВ "Консоль ЛТД", м. Сімферополь

2. Державної установи "Інститут патології хребта та суглобів ім. професора ОСОБА_1 Академії медичних наук України", м. Харків

3. Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт", м. Сімферополь

про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.06.2010 р. по справі № 60/105-10 (суддя Чистякова І.О.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, неповне з"ясування обставин справи, порушення норм процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" серпня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Зобов'язати відповідачів надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

26.05.2010 Справа № 42/168-09

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши питання про зміну у складі колегії суддів по справі № 42/168-09, призначеної до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Гончар Т.В., суддя Кравець Т.В., за апеляційною скаргою Спільного українисько-американського підприємства у формі ТОВ Інтернешенел телекомюнікешен Компані (вх. № 762Х/2-5)

на рішення Господарського суду Харківської області від 09.02.2010 р. по справі № 42/168-09

за позовом Спільного українисько-американського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешенел телекомюнікешен Компані, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Телекомунікаційні системи, м. Харків

про стягнення 305 041,66 грн.,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Телекомунікаційні системи, м. Харків

до Спільного українисько-американського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешенел телекомюнікешен Компані, м. Київ

про зобовязання підписати акти виконаних робіт на загальну суму 80776,80 грн., стягнення 57010,72 грн. за виконані роботи, зобовязання позивача виконати умови п.3.1. договору підряду №1/2-2006 від 01.01.06 р.,-

в с т а н о в и л а :

У звязку з щорічною відпусткою судді Фоміної В.О. склад колегії суддів для розгляду даної справи підлягає зміні.

Керуючись ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України та ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", -

у х в а л и л а :

1. Склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Спільного українисько-американського підприємства у формі ТОВ Інтернешенел телекомюнікешен Компані по справі № 42/168-09 змінити.

2. Призначити розгляд справи у наступному складі колегії суддів:

головуючий суддя - Кравець Т.В. (доповідач),

суддя Гончар Т.В.,

суддя Карбань І.С.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

21.04.2010 Справа № 42/168-09

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши питання про зміну у складі колегії суддів по справі № 42/168-09, призначеної до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Гончар Т.В., суддя Кравець Т.В., за апеляційною скаргою Спільного українисько-американського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешенел телекомюнікешен Компані (вх. № 762Х/2-5)

на рішення Господарського суду Харківської області від 09.02.2010 р. по справі № 42/168-09

за позовом Спільного українисько-американського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешенел телекомюнікешен Компані, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Телекомунікаційні системи, м. Харків

про стягнення 305 041,66 грн.,-

в с т а н о в и л а :

У звязку із щорічною відпусткою судді Гончар Т.В. склад колегії суддів для розгляду даної справи підлягає зміні.

Керуючись ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України та ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", -

у х в а л и л а :

1. Склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Спільного українисько-американського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешенел телекомюнікешен Компані по справі № 42/168-09 змінити.

2. Призначити розгляд справи у наступному складі колегії суддів:

головуючий суддя - Фоміна В.О.,

суддя-доповідач ОСОБА_2,

суддя Шутенко І.А.

Пеший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

26.04.2010 Справа № 43/41-09

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши питання про зміну у складі колегії суддів по справі № 43/41-09, призначеної до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Лакіза В.В., за апеляційною скаргою Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України(вх. №1083Х/2-5)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.03.2010 р. по справі №43/41-09

за позовом Державного підприємства Газ-теплоНаціональної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до Лозівського комунального підприємства Теплові мережі, смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області

про стягнення 288 037,83 грн., -

та за зустрічним позовом Лозівського комунального підприємства Теплові мережі, смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області

до Державного підприємства Газ-теплоНаціональної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

про зарахування заборгованості у сумі 190258,73 грн. та вартості комісійної винагороди у розмірі 669,78 грн. в рахунок заборгованості Лозівського КП Теплові мережіта припинити зобовязання у частині 190928,51 грн.,-

в с т а н о в и л а :

У звязку із навантаженістю судді Лакізи В.В. склад колегії суддів для розгляду даної справи підлягає зміні.

Керуючись ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України та ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", -

у х в а л и л а :

1. Склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України по справі № 43/41-09 змінити.

2. Призначити розгляд справи у наступному складі колегії суддів:

головуючий суддя - Фоміна В.О. (доповідач),

суддя Кравець Т.В.,

суддя Шутенко І.А.

Пеший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційного подання до провадження

"30" липня 2010 р. Справа № 38/289-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційне подання заступника прокурора Харківської області вх. № 2280Х/1-9 на рішення господарського суду Харківської області від 02.07.10 по справі № 38/289-09

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Національного технічного університета "Харківський політехнічний інститут", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти та науки України

за участю прокуратури Харківської області

про визнання дій протизаконними та зобов"язання знести огорожу

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 липня 2010 року по справі № 38/289-09 (судді Мамалуй О.О., Лаврова Л.С., Светлічний Ю.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

Заступник прокурора Харківської області подав апеляційне подання, в якому просить рішення господарського суду Харківської області від 02 липня 2010 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Вважає, що судом першої інстанції при прийнятті рішення були порушені норми матеріального та процесуального права

Перевіривши матеріали апеляційноого подання, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційне подання до провадження.

2. Розгляд подання призначити на "30" серпня 2010 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Терещенко О.І.
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

26.04.2010 Справа № 61/32-10

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши питання про зміну у складі колегії суддів по справі № 61/32-10, призначеної до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Лакіза В.В., за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Багато профільне виробничо-комерційне підприємство СВ (вх. №1112Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2010 р. по справі №61/32-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Багато профільне виробничо-комерційне підприємство СВ, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк, м. Харків

про визнання недійсною угоди,-

в с т а н о в и л а :

У звязку із навантаженістю судді Лакізи В.В. та виходом із щорічної відпустки судді Гончар Т.В. склад колегії суддів для розгляду даної справи підлягає зміні.

Керуючись ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України та ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", -

у х в а л и л а :

1. Склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Багато профільне виробничо-комерційне підприємство СВ по справі № 61/32-10 змінити.

2. Призначити розгляд справи у наступному складі колегії суддів:

головуючий суддя - Фоміна В.О. (доповідач),

суддя Гончар Т.В.,

суддя Кравець Т.В.

Пеший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" серпня 2010 р. Справа № 38/289-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 2326Х/1-9 на рішення господарського суду Харківської області від 02.07.10 по справі № 38/289-09

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Національного технічного університета "Харківський політехнічний інститут", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти та науки України

за участю прокуратури Харківської області

про визнання дій протизаконними та зобов"язання знести огорожу

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 липня 2010 року по справі № 38/289-09 (судді Мамалуй О.О., Лаврова Л.С., Светлічний Ю.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 02 липня 2010 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Вважає, що судом першої інстанції при прийнятті рішення були порушені норми матеріального та процесуального права, неповно з"ясовані обставини, що мають значення для справи, висновки, викладені в рішенні, не відповідають обставинам справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" серпня 2010 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Зобов'язати позивача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов"язати відповідача надати докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Терещенко О.І.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2010 р. Справа № 29/118-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. № 2419Х/1-9 на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.06.10 по справі № 29/118-10

за позовом ТОВ "Автосервіс-Т", с. Радгоспне

до 1. Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар

2. ТОВ "Інтер-Авто", с. Тернова

3. ВАТ "Сведбанк", м. Київ

4. ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод", м. Кременчук

третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2010 р. по справі № 29/118-10 (суддя Тихий П.В.) позов залишено без розгляду та скасовано заходи, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2010 р. щодо зупинення стягнення з Корпорації "Співдружність Комп" на підставі виконавчого напису № 658, вчиненого 02.06.2009 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати та направити справу на розгляд до господарського суду Харківської області. Одночасно позивач звернувся з клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" серпня 2010 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Зобов'язати відповідачів та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Камишева Л.М.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" вересня 2010 року Справа № 54/188-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О., суддя Гончар Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»,м. Київ (вх. № 3036Х/2-6к) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.2010 року по справі № 54/188-10.

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ,

до Приватної фірми «Кібела», м. Мерефа,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма «Пранк»

про стягнення 97264749,23 грн., -

встановила:

Ухвалою від 10 вересня 2010 року Господарського суду Харківської області по справі №54/188-10 ( суддя Хачатрян В.С.) провадження у справі 54/188-10 зупинено до набрання судовим рішенням у справі № 16/127-10 законної сили. Зобовязано сторони в триденний строк повідомити господарський суд про результати розгляду справи №16/127-10.

Позивач з ухвалою від 10 вересня 2010 року по справі №54/188-10 не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10 вересня 2010 року по справі № 54/188-10. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається, зокрема, на те, що судом першої інстанції при винесенні ухвали від 10 вересня 2010 року було порушено норми процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 11»жовтня 2010 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати Довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Фоміна В.О.

Суддя Гончар Т.В.