ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

«12»липня 2010 року Справа № Б-19/67-08

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Сємєровій М.С.

за участі представників сторін:

апелянта ОСОБА_1 (дов. б/н від 05.07.2010 року),

кредитора ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_3 (дов. №4010 від 11.12.2009 року),

представника АК «Харківобленерго»- ОСОБА_4 (дов. №01-62юр/5747 від 30.07.2009 року),

представника кредитора ОСОБА_5 ОСОБА_6 (дов. №634 від 12.07.2010 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№1659Х/2-6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Век»на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.08.2009 року по справі № Б-19/67-08,

за заявою кредитора ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росія», с. Чорне, Великобурлуцький район, Харківська область, код30742959,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою за результатами поперереднього засідання господарського суду Харківської області від 06.08.2009 р. по справі № Б-19/67-08 було затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості 8 заяв на загальну суму грошових вимог 1 292 961,42 грн., з якої:

1) основний борг - Черненська сілька рада на суму 75229 грн.; ХОД ВАТ «ОСОБА_7 Аваль»на суму 784 074,65грн.; Фонду ССНВУ у Вовчанському районі Харківської області на суму 1210,76 грн.; УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської області на суму 82 271,72 грн.; Вовчанської МДПІ у Харківської області на суму 15 404,24 грн.; Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 25073,28 грн.; Харківського обласного центру зайнятості на суму 51628,54 грн.;

2) неустойка (пеня,штраф) та інші штрафні санкції - ХОД ВАТ «ОСОБА_7 Аваль»на суму 157 562,05грн.; УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської області на суму 34581,20 грн., Вовчанської МДПІ у Харківської області на суму 3258,41 грн.; вимоги АК «Харківобленерго»на суму 62667,27грн.

Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника, погашеними.

Зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржника відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів зобовязано в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

ТОВ «Агро-Век», не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2009р. по справі №Б-19/67-08, подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «Росія», в який включити грошові вимоги ТОВ «Агро-Век»в розмірі 2654458, 40 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2009 р. клопотання ліквідатора ТОВ «Росія»ОСОБА_8 про відкладення розгляду справи залишено без задоволення.

Клопотання ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції про відкладення розгляду справи залишено без задоволення.

Також, цією постановою апеляційну скаргу ТОВ «Агро-Век»задоволено.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 06.08.2009 р. по справі

№Б-19/67-08 змінено.

Пункт перший резолютивної чистини ухвали господарського суду Харківської області від 06.08.2009 р. по справі №Б-19/67-08 викладено в наступні редакції:

Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості 10 заяв на загальну суму грошових вимог 4 323 237, 82 грн., з якої:

Основний борг -

Черненська сільська рада на суму 75229 грн.,

ХОД ВАТ «ОСОБА_7 Аваль»на суму 784 074,65грн.,

Фонду ССНВУ у Вовчанському районі Харківської області на суму 1210,76грн.

УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської області на суму 82 271,72 грн.,

Вовчанської МДПІ у Харківської області на суму 15 404,24 грн.,

Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 25073,28 грн.

Харківського обласного центру зайнятості на загальну суму 51628,54 грн.,

ТОВ «Агро-Век»на суму 2 654 458, 40 грн.,

ОСОБА_5 на суму 375818,00 грн.,

Неустойка (пеня,штраф) та інші штрафні санкції

ХОД ВАТ «ОСОБА_7 Аваль»на суму 157 562,05грн.,

УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської області на суму 34581,20 грн.,

Вовчанської МДПІ у Харківської області на суму 3258,41 грн.,

Вимоги АК «Харківобленерго»на загальну суму 62667,27 грн.

В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 06.08.2009 р. по справі №Б-19/67-08 залишено без змін.

Ліквідатор ТОВ «Росія»не погодився з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2009 р. по справі № Б-19/67-08 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив суд постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2009 р. скасувати в частині внесення змін до ухвали господарського суду Харківської області по справі

Б-19/67-08 від 06.08.2009 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2010 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2009 р. по справі

№ Б-19/67-08 щодо ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду Харківської області від 06.08.2009 р. скасовано. Справу № Б-19/67-08 направлено на новий апеляційний розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Після надходження справи № Б-19/67-08 з Вищого господарського суду України до Харківського апеляційного господарського суду 03.06.2010 року колегія суддів призначила розгляд справи на 12 липня 2010 року о 11:30 годині, про що свідчить ухвала суду від 07 червня 2010 року.

Через канцелярію суду від кредитора ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»надійшов відзив (вх. №4872) на апеляційну скаргу, в якому зазначив, що апеляційну скаргу ТОВ «Агро - Век»вважає необґрунтованою, безпідставною та просить відмовити в задоволені апеляційної скарги ТОВ «Агро - Век»на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.08.2009 року, та залишити в силі ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.08.2009 року по справі №Б-19/67-08.

01 липня 2010 року через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, що призначено на 12 липня 2010 року у звязку з його відпусткою.

Представники кредиторів проти відкладення розгляду справи не заперечують.

Вислухавши пояснення учасників, враховуючи клопотання арбітражного керуючого, колегія суддів з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день, витребувавши повторно документи, які не подані учасниками на виконання ухвали суду від 07 червня 2010 року.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на «09»серпня 2010 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106.

2. Зобовязати кредитора, боржника та ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_8 не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Зобовязати сторони надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Пуль О. А.

Суддя Фоміна В.О.

Суддя Шутенко І.А.