overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2010 р. Справа №29/146-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Білоконь Н.Д., суддя Токар М.В.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

прокурор Здор Т.О. (посв. №20 від 27.01.2010 р.);

позивач не зявився;

відповідач - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання прокуратури Київського району м. Харкова (вх. №2537Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 26 березня 2008 року по справі №29/146-08

за позовом Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 ЛТД", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області 26 березня 2008 року по справі №29/146-08 (суддя Тихий П.В.) позов задоволено повністю, визнано за ДП "ОСОБА_1 ЛТД" право власності на нежитлову будівлю магазину непродовольчих товарів літ. "А-2" загальною площею 857,7 кв. м., яка розташовану по вул. Матюшенка, 3-б в м. Харкові.

Прокурор Київського району м. Харкова з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням в інтересах держави в особі Харківської міської ради, в якому, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, неповне зясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, у звязку з чим просить рішення скасувати в повному обсязі і винести рішення, яким у задоволенні позову відмовити; вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони експлуатації нежитлової будівлі за адресою: вул. Матюшенка, 3-б в м. Харкові.

У судове засідання позивач та відповідач не зявились, повноважних представників до суду не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, враховуючи неявку представників позивача та відповідача, ненадання ними відзивів на апеляційне подання прокурора, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на 22 вересня 2010 року о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кім. № 210.

2. Позивачу, відповідачу надати відзиви на апеляційне подання прокурора.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Судді Білоконь Н.Д.

ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

20.07.2010 Справа № 38/112-10

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши призначену на 21 липня 2010 року у складі колегії: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гончар Т. В., суддя Пуль О.А. апеляційну скаргу ОСОБА_2 (вх.№1768Х/2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.05.10 по справі № 38/112-10

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Чутове,

до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, смт. Чутове,

2) Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, с. Пісочин,

третя особа - ОСОБА_2, м.Харків,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У звязку із навантаженням судді Гончар Т.В., керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №38/112-10 колегію суддів у складі: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_5, суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

29.07.2010 Справа № 42/83-10

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши відкладені на 04 серпня 2010 року у складі колегії: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О. апеляційну скаргу ПП «Євро-Альянс» (вх.№1826Х/2-6) та апеляційну скаргу ПП «Меблевий Альянс»(вх.№1827Х/2-6), на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2010 року по справі №42/83-10,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ,

до 1) Приватного підприємства «Євро-Альянс», м. Харків,

2) Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», м. Київ,

3) Приватного підприємства «Меблевий Альянс», м. Харків,

про стягнення заборгованості в розмірі 1816065,01 дол. США та 71548,09 грн. за рахунок предмета іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У звязку з навантаженням судді Фоміної В.О., керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №42/83-10 колегію суддів у складі: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_2, суддя Горбачова Л.П., суддя Пуль О.А.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.04.10 Справа № 12/105/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

за позовом Концеру Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Ленінського району, м. Запоріжжя, 69091, бул..Гвардійський, 137; 69065, м. Запоріжжя, вул..Щаслива, 2а

до відповідача Фізичнї особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69114, АДРЕСА_1

про стягнення 2 322,36 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Засідання суду призначити на 01.06.2010р. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань (в т. ч., грошових) за договором; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; договір № 101848 від 01.05.2007р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; двосторонній акт звірки на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку ЄДРПОУ на відповідача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань за даним договором; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); договір № 101848 від 01.05.2007р., з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

14.06.10 Справа № 12/105/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Владимиренко І.В. про продовження строку розгляду спору по справі № 12/105/10, за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2322,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

у звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Владимиренко І.В., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 12/105/10, за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на один місяць.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.07.10 Справа № 12/100/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя,

69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4

Боржник Приватне підприємство Сільгоспсервіс, м. Запоріжжя, ,

69081, м. Запоріжжя, вул. Памірська, 27.

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

ПАТ КБ Приватбанк в особі ЗРУ, м. Запоріжжя

Олександрівська філія АКБ Національний кредит в м. Запоріжжя

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредитора ОСОБА_1, дов. № 13551/10/10-024 від 30.06.2010р.

від ПФУ ОСОБА_2, дов. № 1960/12 від 22.04.2010р.

від боржника ОСОБА_3 - ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.06.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 19.01.2010р. було продовжено строк ліквідаційної процедури до 19.04.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2010р. призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 18.05.2010р.

Ухвалою суду від 18.05.2010р. розгляд справи було відкладено до 16.06.2010р.

В судове засідання 16.06.2010 р. представники кредитора та боржника не зявилися, ліквідатором не було надано всіх документів, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 16.06.2010р. розгляд справи було відкладено до 20.07.2010р.

В судовому засіданні 20.07.2010 р. ліквідатором не було надано всіх документів, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти для надання відповідних документів, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 03.08.2010 о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 111.

Зобовязати ліквідатора надати суду документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору ОСОБА_3, боржнику, Управлінню ПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, ПАТ КБ Приватбанк в особі ЗРУ.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.04.10 Справа № 12/100/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя,

69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4

Боржник Приватне підприємство Сільгоспсервіс, м. Запоріжжя, ,

69081, м. Запоріжжя, вул. Памірська, 27.

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗРУ КБ Приватбанк м. Запоріжжя

Олександрівська філія АКБ Національний кредит в м. Запоріжжя

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін.

Постановою суду від 02.06.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 19.01.2010р. було продовжено строк ліквідаційної процедури до 19.04.2010р.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 18.05.2010р. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора, надати суду підтвердження про повідомлення кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.04.10 Справа № 12/107/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма «Інтерметтрейд», м. Запоріжжя, 69096, м. Запоріжжя, вул.. Маршала Чушкова, буд.. 15, кв. 41

про стягнення 4 587,54 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Засідання суду призначити на 02.06.2010р. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати:

Позивача - надати: оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань (в т. ч., грошових) за договором; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) на день розгляду справи; договір № 10206 від 23.10.2007р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; двосторонній акт звірки на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку ЄДРПОУ на відповідача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань за даним договором; двосторонній акт звірки (з ініціативи позивача); при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); договір договір № 10206 від 23.10.2007р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.05.10 Справа № 12/103/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн), розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства ОБОЛОНЬ з кредиторськими вимогами у розмірі 137 548,04 грн. у справі №12/103/09.

встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити, оскільки вона не підлягає розгляду у господарському суді.

На підставі ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 16.03.2010р у справі № 12/103/09 Товариство з обмеженою відповідальністю САРАБІ, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія АВ № 081029 від 10.05.2006р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса м. Запоріжжя, вул.. Новокузнецька, буд.. 4, кв.28).

Закон не передбачає розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В прийнятті заяви відмовити.

Матеріали заяви (на 46 аркушах у тому числі платіжне доручення № 4409 від 22.04.2010р. про сплату державного мита у розмірі 85 грн. та платіжне доручення № 4408 від 22.04.2010р. про сплату витрат та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 40,00грн.) повернути заявнику.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.05.10 Справа № 12/100/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя,

69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4

Боржник Приватне підприємство Сільгоспсервіс, м. Запоріжжя, ,

69081, м. Запоріжжя, вул. Памірська, 27.

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

ПАТ КБ Приватбанк в особі ЗРУ, м. Запоріжжя

Олександрівська філія АКБ Національний кредит в м. Запоріжжя

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредитора - не зявився

від боржника ліквідатор ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.06.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 19.01.2010р. було продовжено строк ліквідаційної процедури до 19.04.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2010р. призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 18.05.2010р.

В судовому засіданні 18.05.2010р. від ліквідатора ПП Сільгоспсервіс надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребування інформації від ПАТ КБ Приватбанк в особі ЗРУ щодо залишку грошових коштів на рахунках ПП Сільгоспсервіс, м. Запоріжжя.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Розгляд справи відкласти на 16.06.2010р. о 12-00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 16.06.2010р. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 111.

Зобовязати ПАТ КБ Приватбанк в особі ЗРУ надати інформацію щодо залишку грошових коштів на рахунках ПП Сільгоспсервіс, м. Запоріжжя та їх рух за останній рік.

Зобовязати ліквідатора надати суду документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору ОСОБА_1, боржнику, Управлінню ПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, ПАТ КБ Приватбанк в особі ЗРУ.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.04.10 Справа № 12/106/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

за позовом Концеру Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Ленінського району, м. Запоріжжя, 69091, бул..Гвардійський, 137; 69065, м. Запоріжжя, вул..Щаслива, 2а

до відповідача Фізичнї особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69096, вул.. Товариська, буд.. 39, кв.12

про стягнення 20 953,74 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Засідання суду призначити на 01.06.2010р. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань (в т. ч., грошових) за договором; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; договір № 102002 від 01.07.2008р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; двосторонній акт звірки на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку ЄДРПОУ на відповідача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань за даним договором; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); договір № 102002 від 01.07.2008р., з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя І.В. Владимиренко