Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" лютого 2010 р. Справа № 42/334-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В. , Погребняк В.Я.

розглянувши апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Ізюм, Харківської області) (вх. № 406 Х/3) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Тавільжанка, Дворічанського району, Харківської області) (вх. № 407 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.09р. по справі № 42/334-09

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Ізюм, Харківської області)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Тавільжанка, Дворічанського району, Харківської області)

про видачу виконавчого документа, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2009р. по справі № 42/334-09 (суддя Яризько В.О.) відмовлено в задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 30.10.2009р. по справі № 1/9-09.

13 лютого 2010 року до Харківського апеляційного господарського суду від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Ізюм, Харківської області) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Тавільжанка, Дворічанського району, Харківської області) надійшли апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2009р., в якій заявники апеляційних скарг, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права та неповне з'ясування судом обставин справи, просять дану ухвалу скасувати.

Підстав для повернення апеляційних скарг Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Ізюм, Харківської області) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Тавільжанка, Дворічанського району, Харківської області) у відповідності до ст. 97 ГПК України немає, а тому зазначені апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції приймаються до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи те, що вказані апеляційні скарги стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 58, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

Об`єднати апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Ізюм, Харківської області) (вх. № 406 Х/3) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Тавільжанка, Дворічанського району, Харківської області) (вх. № 407 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2009р. по справі № 42/334-09 та прийняти їх до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Розгляд справи призначити на "09" березня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Судді Барбашова С.В.

ОСОБА_3