ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2010 р. Справа №8/135

за позовом Приватного підприємства "Вершковий рай", пров.Комісарівський, 12, кв.16, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна Рів'єра", вул. Набережна, 5, смт.Чутове, Полтавська область, 38800

про стягнення 10000,02грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 03.06.2010р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Стягується 10000,02 грн. надлишково перерахованої суми за поставлену продукцію відповідно до видаткової накладної № ПД-0000818 від 21.10.2010р.

Відповідач відзив на позов не надав, у судове засідання не з"явився. Проте надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд клопотання відхилив як необґрунтоване.

Позивач відповідно до ст.22 ГПК України уточнив свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 9000,02 грн., оскільки відповідач після порушення провадження у справі сплатив 1000,00 грн.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згідно усної домовленості позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача попередню оплату в сумі 9000,0 грн. за сир знежирений платіжним дорученням № 15/02 від 15.06.2010р.

21.06.2010р. відповідач згідно видаткової накладної № ТД-0000818 видав представнику позивача 5000,0 кг сиру знежиреного на суму 7999,98 грн.

Попередня оплата в сумі 9000,0 грн. була перерахована позивачем на підставі виставленої відповідачем рахунку-фактури на отримання 5000,0 кг сиру знежиреного по ціні 15,00 грн. за кілограм з урахуванням ПДВ.

21.06.2010р. згідно видаткової накладної №ТД-0000818 видав позивачеві продукцію у кількості 5000,0 кг по ціні 13,33 грн. (а не по 15,0 грн.) на суму 7999,98 грн., за рахунок цього позивач просив стягнути з відповідача 10000,02 грн. дебіторської заборгованості.

Після порушення даної справи відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 1000,0 грн., решта боргу в сумі 9000,02 грн. не сплачена.

В силу ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов"язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов"язана повернути майно і тоді, коли підстава, на який воно було набуте, згодом відпала.

Із змісту зазначеної норми вбачається, що підставою виникнення зобов"язання, визначеного даною нормою, є сукупність наступних умов: набуття (збереження) майна (майном також є грошові кошти) однією особою за рахунок іншої; відсутність для цього підстав, або коли така підстава згодом відпала.

Відповідно до п.п.2.3 Роз"яснень Вищого арбітражного суду України від 10.12.1996 р. № 02-5/422 "Про судове рішення" - рішення господарським судом повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Наявними у справі доказами підтверджується, що відповідач відпустив позивачеві продукцію по нижчий ціні, ніж та, яка була зазначена у рахунку-фактурі, отже, різниця в ціні підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та матеріалів справи та керуючись 43, 49, 82-84 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна Рів'єра", вул. Набережна, 5, смт.Чутове, Полтавська область, 38800(р/р 05 у ЗАТ "ПроКредитБанк", МФО 320984, ) на користь Приватного підприємства "Вершковий рай", пров.Комісарівський, 12, кв.16, м.Полтава, 36000 (р/р 2000 в "УкрСибБанк", м.Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код 33532138) 9000,02 грн. боргу, 102, 00 грн. витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.