ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.05.10 Справа № 12/96/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

за позовом Концеру Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Шевченківського району, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137; 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9

до відповідача Українсько-Російського спільного підприємства Фокс, м. Запоріжжя, 69014, вул. Єрмилової, 20

про стягнення 7 026,48грн.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 11 від 04.01.2010р.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Заявлені позовні вимоги про стягнення 7026,48грн. основного боргу за Договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340017 від 01.01.2007р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.10р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/96/10 з призначенням судового засідання на 27.05.2010р.

На адресу господарського суду 26.05.2010р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з хворобою представника відповідача.

Суд вказує відповідачу, що хвороба представника відповідача не є підставою для відкладення розгляду справи, так як відповідач зобовязаний був направити іншого свого представника в судове засідання. Стаття 28 ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть зявитися в судове засідання та представляти інтереси. Ухвала суду є обовязковою для виконання.

Зазначена відповідачем в клопотанні обставина не являється підставою для невиконання вимог суду, неявки в судове засідання та не подання документів, витребуваних судом.

Суд вважає за необхідне вказати відповідачу, що згідно пункту 2 статті 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Як вбачається з обставин справи, відповідач недобросовісно користується належними йому правами.

У судове засідання 27.05.2010р. представник відповідача не зявився, витребувані ухвалою суду від 27.04.2010 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 14.06.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд.

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 14.06.2010р. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ на відповідача; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань (в т. ч., грошових) за договором; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; договір № 340017 від 01.01.2007р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; двосторонній акт звірки на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку ЄДРПОУ на відповідача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань за даним договором; двосторонній акт звірки (з ініціативи позивача); при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); договір № 340017 від 01.01.2007р., з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Владимиренко