ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05.07.10 Справа № 18/181д/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом: публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а)

до відповідачів:

1. підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)

2. товариства з обмеженою відповідальністю БАГАТОПРОФІЛЬНА КОМПАНІЯ ФЕНІКС ГРУПП 2010 (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 2 ж)

3. приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 4а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Меткан Ко ЛТД (69015, Запорізька область, м. Запоріжжя, пров. Вологодський, буд. 30)

про визнання угоди купівлі-продажу рухомого майна, укладеної шляхом проведення аукціону, недійсною

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

До господарського суду Запорізької області 24.06.2010 року звернувся позивач публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідачів: 1. підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, 2. товариства з обмеженою відповідальністю БАГАТОПРОФІЛЬНА КОМПАНІЯ ФЕНІКС ГРУПП 2010, 3. приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція про визнання угоди купівлі-продажу рухомого майна, укладеної шляхом проведення аукціону, недійсною.

Ухвалою суду від 25.06.2010 року порушено провадження у справі № 18/181д/10, судове засідання призначено на 12.07.2010 р.

Крім того ухвалою суду від 29.06.2010 р., за клопотанням позивача, забезпечено позовні вимоги останнього, заборонено ТОВ БАГАТОПРОФІЛЬНА КОМПАНІЯ ФЕНІКС ГРУПП 2010 до вирішення по суті спору у справі № 18/181д/10 користуватися та розпоряджатися майном, придбаним останнім на аукціоні, що проведений ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція 28.05.2010 р., яке є предметом договору, який просить визнати недійсним, згідно позовної заяви, ПАТ Промінвестбанк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя про визнання угоди купівлі-продажу рухомого майна, укладеної шляхом проведення аукціону, недійсною, а саме: обладнання різноманітного функціонального призначення у кількості 66 найменувань, яке є єдиним технологічним комплексом з виробництва зварювальної проволоки та сітки рабиці, битовка 8600х3250х2500 металева, битовка 7600х3250х2500 металева, вагон будинок 3000х12000х2800 металевий, 2007 року виготовлення, вагон будинок 3000х9000х2800 металевий, 2005 року виготовлення, вагон-склад 3000х11000х2800 металевий, 2005 року виготовлення, вагон будинок 4000х5000х2700 металевий, 2007 року виготовлення; майно зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; автобус пасажирський VOLKSWAGEN LT 35, держ. № НОМЕР_1, рік випуску 2004; автомобілю ЗІЛ 474100, держ. № НОМЕР_2, рік випуску 2000; напівпричіп МАЗ 9758, держ. № НОМЕР_3, рік випуску 2000; причіп ГКБ 8352, держ. № НОМЕР_4, рік випуску 1990; автобус ПАС-4234; автонавантажувач HELI CPCD35 STD3000; мікроавтобус ГАЗ 32213 415 СПГ; вантажний сідельний тягач МАЗ-54323; асінізаторської машини на шасі ГАЗ-3307 ЗН; мікроавтобус ГАЗ 32213 415 СПГ; вантажного фургону КАМАЗ 53212; навантажувач ДВ 179233; навантажувач ДВ 1792; навантажувач ДВ 1661; навантажувач ДВ 1792; електронавантажувач ЕВ-717; електронавантажувач ЕВ-687; електротеліжки платформеної ЕП 006.2; електротеліжка платформена ЕП 011.2; електротеліжка платформена ЕП 001.2; майно зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 30.06.2010 р. залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Меткан Ко ЛТД (69015, Запорізька область, м. Запоріжжя, пров. Вологодський, буд. 30).

Ухвалою суду від 02.07.2010 р. приведено ухвалу про забезпечення позову у справі № 18/181д/10 від 29.06.2010 р., винесену в результаті розгляду клопотання про забезпечення позову публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя у відповідність із вимогами ст. 19 Закону України Про виконавче провадження.

В звязку з тим, що дана справа витребувана Запорізьким апеляційним господарським судом, провадження по справі № 18/181д/10 слід зупинити до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 18/181д/10 до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя В.В. Носівець