ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.10р. Справа № 9/130-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ДіВіДі Компанія",

м. Київ

до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 437 750 грн.;

стягнення штрафу 43 775 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - спеціаліст ОСОБА_2

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, представник, довіреність від 11.01.10р.

Від відповідача представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Українська ДіВіДі Компанія" звернулося у березні 2010 року із позовом до Фізичної особи підприємець ОСОБА_1, в якому просить господарський суд: стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 437 750 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав, згідно п. "Г" ч. 2 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права"; стягнути з Відповідача в доход державного бюджету штраф у розмірі 10 % від суми, присудженої судом на користь Позивача, згідно ч. 3 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права". Вказує, що під час перевірки 04.03.2008р. на торгівельній точці за адресою: м. Дніпропетровськ, площа Островського, буд. 1, на тротуарі, на зупинці маршрутних таксі, здійснювалося розповсюдження шляхом продажу та пропонування для продажу примірників аудіовізуальних творів на DVD-ROM дисках, які не були марковані контрольними марками встановленого зразку, чим було порушено ст. ст. 3, 8, 10 Закону України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних" від 23.03.2000р. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що Відповідач не звертався до Позивача, який за договорами № Р-17 від 11.09.06р., № 20/01-А від 20.01.06р., з додатком № 1 до нього від 19.04.06р., № 07-06/НА/У від 07.12.06р., з додатком № 1 до нього від 07.12.06р., № 24/08/06 п від 08.08.06р. з додатком № 1 до нього від 08.08.06р., №1/УК від 05.12.06р., з додатком № 3 до нього від 21.05.07р., Державним посвідченням на право розповсюдження і демонстрування фільмів (прокатне посвідчення), державний реєстраційний номер 14.12581.2007В, 1381-1389.2005В, 6882-6883.2007В, 9881-9885.2007В, 15.5202.2007В, 9881-9885.2007В, 1277-1282.2008В, 6390-6397.2005В, 15.5482.2008В, 8227-8229.2007В, 6492-6493.2008В є єдиним правомочним власником майнових авторських прав на твори, розповсюдженням яких займався Відповідач, за отриманням дозволу на розповсюдження примірників аудіовізуальних творів на DVD-ROM дисках. Вважає, що діями Відповідача були порушені виключні майнові права Позивача, як субєкта авторського права на підставі ст. 15 Закону України "Про авторське право та суміжні права", а також п. 2 ст. 426 Цивільного кодексу України.

Враховуючи, що:

- представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив на позов та інших витребуваних документів не надав, що утруднює зясуванню суттєвих обставин справи;

- розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику представників сторін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.06.10р. о 17 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобовязати до судового засідання:

Позивача надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судове засідання, додатково повідомити Відповідача про час і місце розгляду цієї справи судом, докази надати в судове засідання;

Відповідача надати відзив на позов (додатково текст відзиву на електронному носії), свідоцтво про державну реєстрацію субєкту підприємницької діяльності, докази сплати компенсації або на підтвердження заперечень на позов, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_4