ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" липня 2010 р.Справа № 16/30-592
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області" вул. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільська область

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільська область;

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрбудінвест" вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільська область

За участю представників сторін:

- позивача: Не з"явився.

- відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд": Не з"явився.

- відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрбудінвест": ОСОБА_1 - представник, довіреність № без номера від 04.04.2008року.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області" вул. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільська область звернулось до суду з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільська область; відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрбудінвест" вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільська область про: звернення стягнення заборгованості в сумі 3080821 грн. 88 коп., з яких заборгованість по кредиту - 2500000 грн., заборгованість по несплачених відсотках 580821 грн. 88 коп. по кредитному договору про відкриття кредитної лінії від 12.10.2007р. №04-11/89 з Відповідача 1 ТзОВ "Інвестжитлобуд" та Відповідача 2 ТзОВ "Фінансова компанія "Укрбудінвест", в тому числі звернути стягнення на майно, яке передане в забезпечення виконання умов по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №04-11/89 від 12.10.2007р. згідно іпотечного договору №6591 від 12.10.2007р., а саме:

- земельна ділянка в м. Київ по пров. Московському, 2-г, кадастровий номер :79:364:0030, загальною площею 0,10 га (нуль цілих десять сотих гектарів), в межах згідно з планом: А-ТОВ "Фінансова компанія "Укрбудінвест", Б-міські землі, не надані у власність чи користування, ОСОБА_2, Г-землі загального користування (проїзд), надана для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить Іпотекодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД№909265, виданого 03 липня 2007 року Київською міською радою на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 17 листопада 2006 року за реєстровим №6540, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 07-8-00119;

- земельна ділянка в м. Київ по пров. Московському, 2-д, кадастровий номер :79:364:0044, загальною площею 0,10га (нуль цілих десять сотих гектарів), в межах згідно з планом: А- міські землі, не надані у власність чи користування, Б-міські землі, не надані у власність чи користування, В-ТОВ "Фінансова компанія "Укрбудінвест", Г-землі загального користування (проїзд), надана для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить Іпотекодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД№909266, виданого 03 липня 2007 року Київською міською радою на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 09 листопада 2006 року за реєстровим №6336, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №07-8-00120;

- судові витрати покласти на відповідача - 1 та відповідача - 2 порівну.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

Представник відповідача 1-Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрбудінвест" в судове засідання з'явився, обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов не подав, в усному порядку заперечив проти позову, та зазначив, що засновники не давали згоди на передачу майна в іпотеку та до іпотечного договору не укладались додаткові угоди про зміну відсоткової ставки.

Учаснику судового процесу представнику відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрбудінвест" розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 21.06.2010 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 21.06.2010 року від відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

Також ухвалою суду від 21.06.2010 року від відповідача 2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрбудінвест" було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, виникла необхідність витребувати від позивача, відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрбудінвест" неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: додаткові угоди до іпотечного договору № без номера від 12.10.2007 року щодо зміни відсоткової ставки.

Також в ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрбудінвест", а саме: письмові докази на підтвердження усних заперечень.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідачів на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання їм можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку із неявкою представників позивача та відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд", необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачами матеріали, а також нові матеріали від позивача та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрбудінвест", суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 19 липня 2010 року на 14 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 19.07.10р.:

- позивачу: - уточнення позовної заяви та докази направлення такого уточнення відповідачам щодо:

- конкретизації предмету спору по відношенню до кожного із відповідачів;

- наявності підстав, і яких саме для звернення стягнення заборгованості по кредитному договору на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 12.10.2007р.;

-додаткові угоди до іпотечного договору № без номера від 12.10.2007 року щодо зміни відсоткової ставки.

- відповідачу 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд": - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази виконання умов кредитного договору № 04-11/89 від 12.10.2007р. щодо сплати суми наданого кредиту та нарахованих відсотків.

- відповідачу 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрбудінвест": - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- письмові докази на підтвердження усних заперечень.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома