overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.10 Справа №15/201-09.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №15/201-09 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Тридента Агро, м. Київ, до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Юрівка, с. Юрівка, Конотопський район, Сумська область, про стягнення 53 124 грн. 09 коп.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Резніченко О.Ю. знаходиться розгляд скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Юрівка б/н від 03.03.2010р. про визнання нечинними постанов відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції від 11.02.2010р. про арешт коштів боржника та їх скасування по справі №15/201-09.

В судовому засіданні 01.04.2010р. суддею Резніченко О.Ю. розгляд скарги по справі №15/201-09 відкладався до 15.04.2010р. о 11 год. 00 хв.

В звязку з відпусткою судді Резніченко О.Ю. вважаю за необхідне розгляд скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Юрівка б/н від 03.03.2010р. про визнання нечинними постанов відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції від 11.02.2010р. про арешт коштів боржника та їх скасування по справі №15/201-09 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Юрівка б/н від 03.03.2010р. про визнання нечинними постанов відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції від 11.02.2010р. про арешт коштів боржника та їх скасування по справі №15/201-09 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.10 Справа №5/302-09.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1І, розглянувши матеріали справи № 5/302-09

За позовом: приватного підприємства Агропромпостач, м. Охтирка

До відповідача: акціонерного товариства Сервіс-Побут, м. Охтирка

Про визнання договору не укладеним

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа знаходилась у провадженні судді Гудима В.Д.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.12.2009 р. у звязку з відпусткою судді Гудима В.Д. справа № 5/302-09 була передана на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

12.01.2010 р. (суддя Сопяненко О.Ю.) у справі було оголошено перерву на 02 лютого 2010 року.

У звязку з виходом з відпустки судді Гудима В.Д. справу передати на розгляд судді Гудиму В.Д.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 5/302-09 передати на розгляд судді Гудиму В.Д.

Голова господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.10 Справа №15/284-09.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №15/284-09 за позовом Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Укрфарм, м. Київ, до відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4, м. Суми, про стягнення 1467 грн. 47 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Резніченко О.Ю. знаходилася справа №15/284-09.

В судовому засіданні 04.02.2010р. суддею Резніченко О.Ю. по справі №15/284-09 розгляд справи відкладався до 18.02.2010р. о 11 год. 15 хв.

Ухвалою голови суду від 16.02.2010р. в звязку з неможливістю розгляду суддею Резніченко О.Ю. справи №15/284-09 вказану справу було передано на розгляд судді Заєць С.В.

В звязку з тим, що відпали обставини, що зумовили передачу справи №15/284-09, вважаю за необхідне справу №15/284-09 від судді Заєць С.В. передати на розгляд судді Резніченко О.Ю.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Справу № 15/284-09 передати на розгляд судді Резніченко О.Ю.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.10 Справа №15/201-09.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №15/201-09 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Тридента Агро, м. Київ, до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Юрівка, с. Юрівка, Конотопський район, Сумська область, про стягнення 53 124 грн. 09 коп.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Резніченко О.Ю. знаходився розгляд скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Юрівка б/н від 03.03.2010р. про визнання нечинними постанов відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції від 11.02.2010р. про арешт коштів боржника та їх скасування по справі №15/201-09.

В судовому засіданні 01.04.2010р. суддею Резніченко О.Ю. розгляд скарги по справі №15/201-09 відкладався на 15.04.2010р. о 11 год. 00 хв.

Ухвалою голови суду від 13.04.2010р. .ррр

в звязку з відпусткою судді Резніченко О.Ю. скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Юрівка по справі №15/201-09 було передано на розгляд судді Заєць С.В.

В звязку з виходом судді Резніченко О.Ю. з відпустки вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Юрівка б/н від 03.03.2010р. про визнання нечинними постанов відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції від 11.02.2010р. про арешт коштів боржника та їх скасування по справі №15/201-09 передати на розгляд судді Резніченко О.Ю.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Юрівка б/н від 03.03.2010р. про визнання нечинними постанов відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції від 11.02.2010р. про арешт коштів боржника та їх скасування по справі №15/201-09 передати на розгляд судді Резніченко О.Ю.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.10 Справа №15/284-09.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №15/284-09 за позовом Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Укрфарм, м. Київ, до відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4, м. Суми, про стягнення 1467 грн. 47 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Резніченко О.Ю. знаходиться справа №15/284-09.

В судовому засіданні 04.02.2010р. суддею Резніченко О.Ю. по справі №15/284-09 розгляд справи відкладався до 18.02.2010р. о 11 год. 15 хв.

В звязку з неможливістю розгляду суддею Резніченко О.Ю. справи №15/284-09 вважаю за необхідне справу №15/284-09 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Справу № 15/284-09 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.10 Справа №3/2-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання б/н б/д Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» про призначення колегіального розгляду справи № 3/2-10 та матеріали справи № 3/2-10 за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк», м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суммар», м. Суми, про стягнення в сумі 443 858 грн. 57 коп., -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Левченка П.І. знаходиться справа № 3/2-10.

16.07.2010р. Публічним акціонерним товариством акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» подано клопотання б/н б/д про призначення колегіального розгляду справи № 3/2-10, в звязку зі складністю даної справи.

Враховуючи вищевикладене, в звязку зі складністю розгляду справи і обємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів.

Тому, керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Ввести до складу суду додатково двох суддів Лиховода Б.І., Моїсеєнко В.М. та призначити розгляд справи № 3/2-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Левченко П.І., судді Лиховид Б.І., Моїсеєнко В.М.

Голова господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.10 Справа №11/50-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №11/50-10 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м Суми до відповідача: державного професійно-технічного навчального закладу «Сумське вище професійне училище будівництва і дизайну», м Охтирка, про стягнення 106364,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.04.2010р. (суддя Зражевський Ю.О.) порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 21.04.2010р. на 10 год. 00 хв.

У звязку із відпусткою судді Зражевського Ю.О., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Кіяшко В.І.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 11/50-10 передати на розгляд судді Кіяшко В.І.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.10 Справа №11/37-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №11/37-10 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Защита-92, м. Суми до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Вотекс-спецмонтаж-плюс, м. Суми, про стягнення 112545,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.03.2010р. (суддя Зражевський Ю.О.) порушено провадження у даній справ.

Ухвалою суду від 14.04.2010р. відкладено розгляд справи до 29.04.2010р. до 10 год. 20 хв.

У звязку із відпусткою судді Зражевського Ю.О., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 11/37-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.10 Справа №12/66-10.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/64-10, порушеної за заявою Приватного виробничо-комерційного підприємства Антарес(40035, АДРЕСА_1, ід. код 23995132)

про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа 12/66-10 знаходитьсяя в провадженні судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

У звязку з відпусткою судді Костенко Л.А. справу № 12/66-10 передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 12/66-10 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.10 Справа №11/44-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №11/44-10 за позовом: Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради, м. Суми до відповідача: приватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_2, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Держаної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області, м. Суми, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 1492,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.03.2010р. (суддя Зражевський Ю.О.) порушено провадження у даній справ.

Ухвалою суду від 14.04.2010р. відкладено розгляд справи до 29.04.2010р. до 11 год. 30 хв.

У звязку із відпусткою судді Зражевського Ю.О., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 11/44-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.10 Справа №10/27-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 10/27-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едіпресс Україна»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Буймерівка Сосновий СПА курорт 1936»

про стягнення 63890 грн. 30 коп.

В С Т А Н О В И В:

Справа № 10/27-10 знаходилась у провадженні судді господарського суду Сумської області Малафеєвої І.В.

Ухвалою голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 від 19.04.10 р. справа № 10/27-10, у звязку з відпусткою судді Малафеєвої І.В., передана на розгляд судді Лущик М.С.

Ухвалою судді господарського суду Сумської області Лущик М.С. від 19.04.10 р. розгляд справи відкладено до 13.05.10 р. на 10 год. 00 коп.

В звязку з відпусткою судді Лущик М.С. та виходом з відпустки судді Малафеєвої І.В., справа № 10/27-10 передається для подальшого розгляду судді Малафеєвій І.В.

Керуючись ст.ст. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Справу № 10/27-10 передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Голова

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.10 Справа №3/3-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання б/н б/д Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» про призначення колегіального розгляду справи № 3/3-10 та матеріали справи № 3/3-10 за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк», м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суммар», м. Суми, про стягнення в сумі 93 476 грн. 86 коп., -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Левченка П.І. знаходиться справа № 3/3-10.

16.07.2010р. Публічним акціонерним товариством акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» подано клопотання б/н б/д про призначення колегіального розгляду справи № 3/3-10, в звязку зі складністю даної справи.

Враховуючи вищевикладене, в звязку зі складністю розгляду справи і обємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів.

Тому, керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Ввести до складу суду додатково двох суддів Лиховода Б.І., Моїсеєнко В.М. та призначити розгляд справи № 3/3-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Левченко П.І., судді Лиховид Б.І., Моїсеєнко В.М.

Голова господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.10 Справа №4/59-10 .

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/59-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтомаш», м. Конотоп

До відповідача: Приватної фірми «Технологія-Авто», м. Конотоп

про стягнення 150 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/59-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.04.2010 року було порушено провадження по справі № 4/59-10.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П., справу № 4/59-10 від судді Лугової Н.П. необхідно передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/59-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Голова

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.10 Справа №15/22-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №15/22-10 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, до відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 Анатолієвича, м. Суми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство Тростянецьке підприємство Райагротехсервіс, м. Тростянець, про розірвання договору, зобовязання повернути майно та стягнення 10 238 грн. 69 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Резніченко О.Ю. знаходиться справа №15/22-10.

В судовому засіданні 29.03.2010р. суддею Резніченко О.Ю. по справі №15/22-10 розгляд справи відкладався до 12.04.2010р. о 10 год. 45 хв.

В звязку з відпусткою судді Резніченко О.Ю. вважаю за необхідне справу №15/22-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Справу № 15/22-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.10 Справа №3/4-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання б/н б/д Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» про призначення колегіального розгляду справи № 3/4-10 та матеріали справи № 3/4-10 за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк», м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суммар», м. Суми, про стягнення в сумі 18 031 грн. 30 коп., -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Левченка П.І. знаходиться справа № 3/4-10.

16.07.2010р. Публічним акціонерним товариством акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» подано клопотання б/н б/д про призначення колегіального розгляду справи № 3/4-10, в звязку зі складністю даної справи.

Враховуючи вищевикладене, в звязку зі складністю розгляду справи і обємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів.

Тому, керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Ввести до складу суду додатково двох суддів Лиховода Б.І., Моїсеєнко В.М. та призначити розгляд справи № 3/4-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Левченко П.І., судді Лиховид Б.І., Моїсеєнко В.М.

Голова господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.10 Справа №10/175-09.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 10/175-09 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Сумської обласної філії, м. Суми до відповідача: Приватного підприємства «Гедеон», м. Суми про стягнення 32 343 393 грн. 01 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Зражевського Ю.О. знаходиться справа № 10/175-09.

Ухвалою суду від 05.07.2010 року суддею Зражевським Ю.О. було призначено розгляд справи № 10/175-09 на 26.07.2010 року о 11 год. 00 хв.

В звязку з виходом з відпустки судді Малафеєвої І.В. та завантаженістю судді Зражевського Ю.О. справу № 10/175-09 необхідно передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 10/175-09 передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.10 Справа №15/74-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №15/74-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми, до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми, про стягнення 4 170 грн. 16 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Резніченко О.Ю. знаходиться справа №15/74-10.

В судовому засіданні 03.06.2010р. суддею Резніченко О.Ю. по справі №15/74-10 оголошувалась перерва до 12.07.2010р. о 11 год. 00 хв.

В звязку з відпусткою судді Резніченко О.Ю. вважаю за необхідне справу №15/74-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Справу № 15/74-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.10 Справа №16/2-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 16/2-10

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії

до відповідача: Приватного підприємства «Зевс», м. Ромни

про стягнення 221 939 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Моїсеєнка В.М. знаходиться справа №16/2-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.01.2010 року (суддя Моїсеєнко В.М.) було відкладено розгляд справи № 16/2-10 на 11.02.20109 року.

Ухвалою від 10.02.2010 року заступника голови господарського суду Сумської області - ОСОБА_2 матеріали справи № 16/2-10 було передано на розгляд судді Луговій Н.П. у заявку з хворобою судді Моїсеєнка В.М.

В судовому засіданні 11.02.2010 року було оголошено перерву в розгляді справи № 16/2-10 (суддя Лугова Н.П.) до 11.03.2010 року до 10 год. 10 хв.

У звязку з виходом з лікарняного судді Моїсеєнка В.М., справу № 16/2-10 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Моїсеєнку В.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 16/2-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М..

Голова

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" квітня 2010 р. Справа № 37/47-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ „Внешторг (вх. № 1153 Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2010 р. по справі № 37/47-10

за позовом ПАТ „УкрСиббанк, м. Харків

до 1. ЗАТ „Внешторг, м. Харків

2. ВАТ „Тепловозоремонтний завод, м. Полтава

про стягнення 11630814,37 грн. -

встановила:

Рішенням господарського суду арківської області від 25.03.2010р. по справі №37/47-10 ( суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто на користь ПАТ „УкрСиббанк солідарно з Закритого акціонерного товариства „Внешторг та Відкритого акціонерного товариства „Тепловозоремонтний завод борг у сумі 11630814,37 грн. 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

1-й відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2010р. по справі № 37/47-10, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" травня 2010 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати 1-го відповідача, не пізніше ніж за три дні до розгляду справи, надати суду уточнення вимог апеляційної скарги з урахуванням ст. 103 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати позивача та 2-го відповідача не пізніше ніж за три дні до розгляду справи, надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобовязати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом звернення з апеляційною скаргою.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1