ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

26.07.10 Справа № 28/177/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 37/78)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СПЕЦПОЛІМЕРКОМПЛЕКТ 2003(69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Виконавчого комітету Запорізької міської ради, 69015, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

про 1. Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою Відповідальністю Агро Груп (Код ), викладене у протоколі № 28/12-09 від 28 грудня 2009 року про виключення зі складу учасників ОСОБА_2 ОСОБА_1;

2) Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою Відповідальністю Агро Груп (Код ), викладене у протоколі № 28/12-09 від 28 грудня 2009 року про передачу частки у статутному капіталі ОСОБА_2 в розмірі 30 % ОСОБА_3 (паспорт серія СТ 098515, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.02.2009, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою, 69093, м. Запоріжжя, вул. Хакаська, 5/125);

3) Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою Відповідальністю Агро Груп (Код, ), викладене у протоколі № 28/12-09 від 28 грудня 2009 року про розподіл часток у статутному капіталі;

4) Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою Відповідальністю Агро Груп (Код ), викладене у протоколі № 28/12-09 від 28 грудня 2009 року про зміну найменування товариства на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Спецполімеркомплект 2003;

5) Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою Відповідальністю Агро Груп (Код ), викладене у протоколі № 28/12-09 від 28 грудня 2009 року про зміну юридичної адреси ОСОБА_2 на 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4;

6) Визнання недійсною нової редакції статуту ОСОБА_2 (Код ), прийняту 28.12.2009 р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4, на підставі довіреності від 11.06.2010р.

від відповідача: не зявився

Заявлені позовні вимоги про: 1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою Відповідальністю Агро Груп (Код ), викладене у протоколі № 28/12-09 від 28 грудня 2009 року про виключення зі складу учасників ОСОБА_2 ОСОБА_1;

2) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою Відповідальністю Агро Груп (Код ), викладене у протоколі № 28/12-09 від 28 грудня 2009 року про передачу частки у статутному капіталі ОСОБА_2 в розмірі 30 % ОСОБА_3 (паспорт серія СТ 098515, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.02.2009, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою, 69093, м. Запоріжжя, вул. Хакаська, 5/125);

3) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою Відповідальністю Агро Груп (Код, ), викладене у протоколі № 28/12-09 від 28 грудня 2009 року про розподіл часток у статутному капіталі;

4) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою Відповідальністю Агро Груп (Код ), викладене у протоколі № 28/12-09 від 28 грудня 2009 року про зміну найменування товариства на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Спецполімеркомплект 2003;

5) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою Відповідальністю Агро Груп (Код ), викладене у протоколі № 28/12-09 від 28 грудня 2009 року про зміну юридичної адреси ОСОБА_2 на 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4;

6) визнання недійсною нову редакцію статуту ОСОБА_2 (Код ), прийняту 28.12.2009 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.06.2010р. порушено провадження у справі №28/177/10, дату розгляду справи призначено 26.07.2010р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно з довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-7/4075 від 30.06.10 адреса ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Спецполімеркомплект 2003 відповідає адресі, яка вказана позивачем у позовній заяві. Саме на цю адресу надсилалася судова кореспонденція, але вся кореспонденція поверталася з поміткою за зазначеною адресою не знаходиться.

У звязку із необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради, з метою надання додаткових доказів та у звязку із неявкою відповідача та ненаданням документів, витребуваних ухвалою суду від 22.06.10 судове засідання відкладається на 11.08.2010р. о 11-30.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 75, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.08.2010 р. о 11 год. 30 хв.

2. Залучити до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради, 69015, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

2. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача надати нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; нову редакцію статуту ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Спецполімеркомплект 2003, (), докази про надсилання третій особі копії позовної заяви, явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут ТОВ Агро Груп та ТОВ СПЕЦПОЛІМЕРКОМПЛЕКТ 2003 (всі редакції), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; усі оскаржувані позивачем рішення, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу документи, які посвідчують правовий статус, реєстраційну справу на Агро Груп та ТОВ СПЕЦПОЛІМЕРКОМПЛЕКТ 2003, пояснення по суті заявлених позивачем вимог, довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Яцун

дата слухання час слухання