Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"21" грудня 2010 року Справа № 9/668-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Слободін М.М.

при секретарі Березка О.М.

за участю представників сторін:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_1, дов. № 18-49/261 від 01.06.2010 року (копія у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Відкритого акціонерного товариства Сумське машинобудівне наукововиробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе, м. Суми (вх.№3877 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 18 жовтня 2010 року по справі № 9/668-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Машзавод, м. Чернівці

до Відкритого акціонерного товариства Сумське машинобудівне наукововиробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе, м. Суми

про стягнення 206435,22 грн.,-

встановила:

В жовтні 2008 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Машзавод, м.Чернівці, подав позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача, Відкритого акціонерного товариства Сумське машинобудівне наукововиробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе 206435,22 грн. завданих збитків, суму сплачених коштів та штрафні санкції за порушення строків виконання робіт по договору № 4/72 від 21.02.2008 року, укладеного між сторонами.

Рішенням господарського суду Сумської області від 18 жовтня 2010 року (суддя Лущик М.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Сумське машинобудівне наукововиробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Машзавод 206435,22 грн., 2064,35 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство Сумське машинобудівне наукововиробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 18 жовтня 2010 року по справі № 9/668-08 та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Машзаводв задоволенні позову.

Від представника позивача 21 грудня 2010 року надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник відповідача це клопотання залишає на розсуд суду.

Колегія суддів, перевіривши наявні у справі документи та враховуючи клопотання позивача, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в звязку з чим, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2010 року о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Слободін М.М.