ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08.10.10 № 09-07/1187

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали,

за позовом ОСОБА_1 (72100, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Пролетарська, 161)

до відповідачів: 1. Приморської міської ради (72100, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Леніна, 7

2. Приморське комунальне підприємство технічної інвентаризації (72100, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Морська, 49)

про 1). визнання права власності на збудований магазин продовольчих товарів Ракушка по вул. Шевченко, 166 в м.Приморську Запорізької області та збудовані господарські споруди для обслуговування магазину на належній позивачу земельній ділянці, як на новостворене нерухоме майно;

2). Зобовязання відповідача-2 зареєструвати за позивачем право власності на збудований магазин продовольчих товарів Ракушка по вул. Шевченко, 166 в м.Приморську Запорізької області та збудовані господарські споруди для обслуговування магазину на належній позивачу земельній ділянці, як на новостворене нерухоме майно;

встановив, що позовна заява підлягає поверненню виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким предявлено позовну вимогу.

У відповідності до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності. При цьому відповідачами можуть бути підприємства та організації зазначені у вищевказаній статті.

Матеріали позовної заяви містять, свідоцтво про набуття позивачем статусу субєкта підприємницької діяльності.

В той же час, позовну заяву подано ОСОБА_1, як фізичною особою та в резолютивній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати за ним права власності, як за фізичною особою.

За таких обставин, спір в даному субєктному складі не підлягає розгляду у Господарських судах України.

Відповідно до положень п.1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що, ним в порушення ст.ст. 56, 57 ГПК України не надано суду належних доказів відправки відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позивачем у позові вказано двох відповідачів, однак позовна заява містить відмітку про її отримання лише Приморським комунальним підприємством технічної інвентаризації, доказів щодо отримання позовної заяви Приморською міською радою суду не представлено.

Також позивачем при зазначенні відповідачем-2 Приморського комунального підприємства технічної інвентаризації не враховано, що КПТІ на основі законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, повязаних із здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно, тобто є субєктом владних повноважень і виконує владні управлінські функції у межах наданих йому повноважень.

Таким чином, вимоги до нього повинні розглядатися в порядку норм Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1.

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: на 32-х аркушах.

Суддя О.В.Яцун