overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.10.10 Справа № 13/253/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Лак, с. Киселівка Білозерського району Херсонської області

До відповідача: Приватного підприємства Компанія Промбудресурс, м. Запоріжжя

Про стягнення 15 924,39грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №15 від 14.07.2010р.

Від відповідача: не зявився.

Розглядається позовна заява ТОВ Полімер-Лак про стягнення з ПП Компанія Промбудресурс заборгованості у розмірі 15 924,39грн. відповідно до договору постачання №02/579-09 від 18.03.2009р.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив до господарського суду не надіслав, його представник у судове засідання 11.10.2010р. не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ( в матеріалах справи знаходиться оригінал поштового повідомлення про вручення відповідачу ухвали господарського суду).

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 26.10.2010р. о 9 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 26.10.2010р. о9 год. 30 хв.

3. Зобовязати відповідача: виконати ухвалу господарського суду від 23.09.2010р. №13/253/10 , надати суду письмовий відзив та витребувані ухвалою суду документи, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.10.10 Справа № 13/253/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Лак, с. Киселівка Білозерського району Херсонської області

До відповідача: Приватного підприємства Компанія Промбудресурс, м. Запоріжжя

Про стягнення 15 924,39грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1Ю, дов. №б/н від 25.10.2010р.

Судове засідання, призначене на 11.10.2010р. відкладалось. Засідання продовжено 26.10.2010р.

Розглядається позовна заява ТОВ Полімер-Лак про стягнення з ПП Компанія Промбудресурс заборгованості у розмірі 15 924,39грн. відповідно до договору постачання №02/579-09 від 18.03.2009р.

Представник позивача у судове засідання 26.10.2010р. не зявився, до розгляду справи по суті надіслав до господарського суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання суду відзиву на позов.

Суд вважає за можливе клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити .

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 05.11.2010р. об 11год. 00 хв.

Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 05.11.2010р. об 11 год. 00 хв.

3. Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.10.10 Справа № 13/250/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Відділу освіти Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Василівка Запорізької області

до: Відділу культури і туризму Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Василівка Запорізької області

про стягнення 1 682,07 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача:

Від відповідача:

У судовому засіданні , відкритому 08.10.2010р. , - оголошувалась перерва. Засідання продовжено 21.10.2010р.

Розглядається позовна заява Відділу освіти Василівської районної державної адміністрації Запорізької області до Відділу культури і туризму Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення на користь районного бюджету Василівського району Запорізької області коштів у сумі 1682,07грн. відповідно до договору №321 від 17.04.2008р. про оренду приміщення будівлі дитячого садка площею 32кв. м .

Позивач підтримав позовні вимоги .

Відповідач проти позову заперечив на підставах , викладених у письмовому відзиві №176 від 01.10.2010р. та зазначив, що обидві сторони позивач та відповідач фінансуються за рахунок коштів районного бюджету, а тому стягнення коштів з районного бюджету на користь того ж районного бюджету є неможливим. Представник відповідача просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників позивача та відповідача, господарський суд вважає за необхідне проінформувати про розгляд спору у господарському суді Запорізької області - голову Василівської райдержадміністрації Запорізької області .

Розгляд відкласти на 10.11.2010р. об 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 10.11.2010р. об 11 год. 00 хв.

3. Проінформувати про розгляд спору між Відділом освіти Василівської районної державної адміністрації Запорізької області та Відділом культури і туризму Василівської районної державної адміністрації Запорізької області у господарському суді Запорізької області - голову Василівської райдержадміністрації Запорізької області.

Копію даної ухвали надіслати голові Василівської районної райдержадміністрації ОСОБА_1 ( 71600, м. Василівка , вул. Чекіста, 4).

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

25.10.10 Справа № 13/263/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Комунального підприємства ЗапоріжАгроЛізинг, м. Запоріжжя
до: Фермерського господарства Вільне, с. Добровольчеське Веселівського району Запорізької області
про стягнення 56 160,73 грн.

Суддя Серкіз В.Г.
Представники сторін:
Від позивача: Рижій А.В., дов. №62 ЮР від 20.04.2009р.
Від відповідача: не з`явився.

Розглядається позовна заява Комунального підприємства ЗапоріжАгроЛізинг до Фермерського господарства Вільне про стягнення 56 160,73 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції , відповідно до договору фінансового лізингу №62 від 15.11.2007р. , у тому числі пені, 3% річних та штрафу.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач проти позову не заперечив, відзив до господарського суду не надіслав, його представник у судове засідання 25.10.2010р. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ( в матеріалах справи знаходиться оригінал поштового повідомлення про вручення відповідачу ухвали господарського суду).
У зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 17.11.2010р. о 10 год. 40 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 17.11.2010р. о 10 год. 40 хв.
3. Зобов`язати позивача: надати детальний розрахунок стягуваної суми інфляційних, пені, 3% річних та штрафу (з зазначенням періодів) та надати довідку про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ .
4. Зобов`язати відповідача: виконати ухвалу господарського суду від 30.09.2020р. та надати до суду письмовий відзив та витребувані судом документи, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.10.10 Справа № 13/287/10

Суддя Серкіз В.Г.

розглянувши позовну заяву

За позовом: Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків

До відповідача-1: Приватного підприємства ЛС, м. Запоріжжя

До відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки у сумі 149 581,99 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 24, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 30.11.2010 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою :

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 106.

3. Відповідно до ст. 24 ГПК України, за ініціативою господарського суду, - залучити у справу у якості відповідача-2 -Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача копію позовної заяви у електронному варіанті - дискета ( надати у судове засідання) або E-maіl (електронною поштою направити на адресу адміністратора господарського суду : ( для судді Серкіза В.Г., справа №13/287/10. Документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази, оригінали документів доданих до позову (суду для огляду), належним чином засвідчені копіїу справу , оригінали Кредитного договору №0 від 04.10.2007р.та договору поруки №0/П від 04.10.2007р.(для огляду), докази часткової сплати заборгованості( якщо таке мало місце), листування з відповідачами по суті спору; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Відповідачів-1 та 2 відзиви у електронному варіанті - дискета ( надати у судове засідання) або E-maіl (електронною поштою направити на адресу адміністратора господарського суду : ( для судді Серкіза В.Г., справа №13/287/10. Документи, що посвідчують правовий статус (копії у справу) оригінали суду для огляду; нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов, - відзиви на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінали Кредитного договору №0 від 04.10.2007р.та договору поруки №0/П від 04.10.2007р. (для огляду). та докази їх виконання, листування з позивачем по суті спору, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентних представника у судове засідання /довіреність на представників/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладен

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

25.10.10 Справа № 13/264/10

Суддя Серкіз В.Г.
За позовом: Комунального підприємства ЗапоріжАгроЛізинг, м. Запоріжжя
до: Фермерського господарства Вільне, с. Добровольчеське Веселівського району Запорізької області
про стягнення 40 687,26 грн.

Суддя Серкіз В.Г.
Представники сторін:
Від позивача: Рижій А.В., дов. №62 ЮР від 20.04.2009р.
Від відповідача: не з`явився.

Розглядається позовна заява Комунального підприємства ЗапоріжАгроЛізинг до Фермерського господарства Вільне про стягнення 40 687,26грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції , відповідно до договору фінансового лізингу №76 від 14.11.2008р., у тому числі пені, 3% річних та штрафу.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач проти позову не заперечив, відзив до господарського суду не надіслав, його представник у судове засідання 25.10.2010р. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ( в матеріалах справи знаходиться оригінал поштового повідомлення про вручення відповідачу ухвали господарського суду).
У зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 17.11.2010р. о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 17.11.2010р. о 10 год. 40 хв.
3. Зобов`язати позивача: надати детальний розрахунок стягуваної суми інфляційних, пені, 3% річних та штрафу (з зазначенням періодів) та надати довідку про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ .
4. Зобов`язати відповідача: виконати ухвалу господарського суду від 30.09.2020р. та надати до суду письмовий відзив та витребувані судом документи, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.10.10 Справа № 13/242/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лан-Інвест, с. Марївка Запорізького району Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Бліц, с. Біленьке Запорізького району Запорізької області

про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 7 від 05.09.10.

ОСОБА_2, дов. № 3 від 02.04.10.

ОСОБА_3, дов. № б/н від 01.07.10.

Від відповідача: не зявився.

У судовому засіданні, відкритому 06.10.2010р. оголошувалась перерва. Засідання продовжено 27.10.2010р.

Розглядається позовна заява ТОВ Лан-Інвест до ТОВ Бліц про зобовязання повернути самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 149,69га. , що розташовані на території Лисогорської сільської ради Запорізького району Запорізької області .

Представник відповідача у судове засідання 27.10.2010р. не зявився з невідомих суду причин та не надав суду письмовий відзив та витребувані ухвалою від 14.09.2010р. документи.

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 04.11.2010р. об 11 год. 20хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 04.11. 2010р. об 11 год. 20хв.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.11.10 Справа № 13/274/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика, м. Запоріжжя

Про стягнення 161 899,97 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, паспорт СЮ№050274 від 18.08.2007р.

Від відповідача: не зявився.

Розглядається позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з ВАТ Запорізька кондитерська фабрика заборгованості у розмірі 161 899,97грн. відповідно до договору перевезення кондитерських виробів №793 від 20.04.2009р.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив до господарського суду не надіслав, його представник у судове засідання 02.11.2010р. не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ( в матеріалах справи знаходиться оригінал поштового повідомлення про вручення 25.10.2010р. відповідачу ухвали господарського суду).

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 16.11.2010р. об 9 год. 40 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 16.11.2010р. о 9 год. 40 хв.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.11.10 Справа № 18/218/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом закритого акціонерного товариства Приазовкурорт в особі філії ЗАТ Приазовкурорт Санаторій Кирилівка (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Санаторна)

до відповідача: Кирилівської селищної ради Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67)

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 02/1202 від 14.10.2009 р., паспорт серія СМ 742109 від 04.06.2005 р.;

Від відповідача: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 17.08.2010 року звернувся позивач закрите акціонерне товариство Приазовкурорт в особі філії ЗАТ Приазовкурорт Санаторій Кирилівка з позовною заявою до відповідача Кирилівської селищної ради Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 19.08.2010 року порушено провадження у справі № 18/218/10, судове засідання призначене на 13.10.2010 р. Строк вирішення спору продовжено, розгляд справи відклався на 27.10.2010 р. та на 04.11.2010 р.

Представник позивача у судовому засіданні 27.10.2010 р. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, надав суду витребувані документи, але не надав суду уточнену позовну заяву.

Відповідач 04.11.2010 р. в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У звязку із вищевикладеним, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 16.11.2010 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- надати суду уточнену позовну заяву з доказами направлення/вручення відповідачу уточненої позовної заяви з усіма додатками;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.08.2010 р., 13.10.2010 р., 27.10.2010 р.;

відповідача:

- пропонується надати відзив на позовну заяву, у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування;

- надати суду нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.08.2010 р., 13.10.2010 р., 27.10.2010 р. в повному обсязі.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.10.10 Справа № 13/286/10

Суддя Серкіз В.Г.

розглянувши матеріали

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

До відповідача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

Третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про визнання права власності на обєкт нерухомого майна

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду на 18.11.2010 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою :

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 106.

3. Залучити у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача копію позовної заяви у електронному варіанті - дискета

( надати у судове засідання) або E-maіl (електронною поштою направити на адресу адміністратора господарського суду : ( для судді Серкіза В.Г., справа №13/286/10. Документи, що посвідчують правовий статус(для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог (витяги з закону); оригінали документів доданих до позову (суду для огляду), усю переписку з відповідачем по суті спору, довідку про Ваші повні банківські реквізити, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Відповідача відзив у електронному варіанті - дискета ( надати у судове засідання) або E-maіl (електронною поштою направити на адресу адміністратора господарського суду : ( для судді Серкіза В.Г., справа №13/286/10. Документи, що посвідчують правовий статус (копії у справу) оригінали суду для огляду; письмове , нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов (витяги з закону, документальні докази), переписку з позивачем , що стосується суті спору, довідку про Ваші повні банківські реквізити, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду; Забезпечити явку компетентних представників у судове засідання/довіреність на представника.

Третю особу: Документи, що посвідчують правовий статус. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз