overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.10 Справа №11/89-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 11/89-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми - Атлант», м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Сумський хліб», м. Суми, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Державний реєстратор Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиці, Чернігівської області, 2. Державний реєстратор Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Зражевського Ю.О. знаходиться справа № 11/89-10.

Ухвалою суду від 28.07.2010 року суддею Зражевським Ю.О. було відкладено розгляд справи № 11/89-10 на 17.08.2010 року о 10 год. 10 хв.

В звязку лікарняним судді Зражевського Ю.О. справу № 11/89-10 необхідно передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 11/89-10 передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.10 Справа №7/140-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/140-09, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагролюкс», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/140-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагролюкс» знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Рижкова М.Б.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 26.07.2010 року справа № 7/140-09 була передана на розгляд судді Гордієнко М.І. у звязку із знаходженням судді Рижкова М.Б. у відпустці.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. повернувся з відпустки, справу № 7/140-09 необхідно передати для подальшого розгляду судді Рижкову М.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/140-09 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.10 Справа №13/98-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 13/98-10 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура», м. Суми до відповідача: Сумської міської ради, за участю третьої особи: комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»,м . Суми, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.07.2010р. (суддя Лиховид Б.І.) порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 27.07.2010р. у звязку із відпусткою судді Лиховода Б.І. справу було передано на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Ухвалою суду від 29.07.2010р. (суддя Малафеєва І.В.) судом відкладено розгляд справи до 02.09.2010р. до 11 год. 00 хв.

У звязку із виходом з відпустки судді Лиховода Б.І. дана справа для подальшого розгляду підлягає передачі судді Лиховиду Б.І.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 13/98-10 передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Заступник голова

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.10 Справа №8/85-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/85-10 за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Конотоп, про стягнення 7302 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.08.2010р. суддею Кіяшко В.І. порушено провадження у справі № 8/85-10 та призначено на розгляд в судовому засіданні 06.09.2010 р. на 10 год.30 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному, матеріали справи № 8/85-10 підлягають передачі на розгляд судді Миропольському С.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/85-10 передати на розгляд судді Миропольському С.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.10 Справа №11/112-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 11/112-10

За позовом: Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка», м. Суми

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про розірвання договору та стягнення 30 170 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Зражевського Ю.О. знаходиться справа № 11/112-10.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 17.08.2010 року справу № 11/112-10 було передано на розгляд судді Луговій Н.П. у звязку з лікарняним судді Зражевського Ю.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.08.2010 року (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи № 11/112-10 було відкладено на 30.08.2010 року.

У звязку з виходом з лікарняного судді Зражевського Ю.О., справу № 11/112-10 від судді Лугової Н.П. необхідно передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 11/112-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.10 Справа №13/51-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 13/51-10 за позовом прокурора Бердичівського району в інтересах держави в особі Державного підприємства Бердичівське лісове господарство до відповідача приватного підприємства Зевс про розірвання договору оренди, стягнення 169298 грн. 18 коп. та повернення майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Зазначена справа знаходилась у провадженні судді Лиховида Б.І.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 09.08.10р. в зв'язку з відпусткою судді Лиховида Б.І. справа № 13/51-10 була передана на розгляд судді Гудиму В.Д.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.08.10р. розгляд справи було відкладено та призначено на 2 вересня 2010 року о 10 год. 30 хв.

У звязку з відпусткою судді Гудима В.Д. та виходом з відпустки судді Лиховида Б.І., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Справу № 13/51-10- передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.10 Справа №7/20-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/20-10, порушеної за заявою кредитора Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Обєднання фермерських господарств «Велес», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/20-10 про банкрутство Обєднання фермерських господарств «Велес» знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Рижкова М.Б.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 27.07.2010 року справа № 7/20-10 була передана на розгляд судді Спиридоновій Н.О. у звязку із знаходженням судді Рижкова М.Б. у відпустці.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. повернувся з відпустки, справу № 7/20-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Рижкову М.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/20-10 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.10 Справа №7/43-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/43-10, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до божника Фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, призначена до розгляду суддею Рижковим М.Б.

В звязку з тим, що суддя М.Б.Рижков знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/43-10 передати на розгляд судді Л.А.Костенко.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.10 Справа №8/87-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/87-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ферон Лайт», Сумський район, до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про стягнення 107096 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.08.2010р. суддею Кіяшко В.І. порушено провадження у справі № 8/87-10 та призначено на розгляд в судовому засіданні 06.09.2010 р. на 10 год. 50 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному, матеріали справи № 8/87-10 підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/87-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.10 Справа №11/111-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 11/111-10 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Кременчукм`ясо», м. Кременчук, Полтавської області до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Суми про стягнення 7 634 грн. 44 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Зражевського Ю.О. знаходиться справа № 11/111-10.

Ухвалою суду від 27.07.2010 року суддею Зражевським Ю.О. було відкладено розгляд справи № 11/111-10 на 18.08.2010 року о 10 год. 40 хв.

В звязку лікарняним судді Зражевського Ю.О. справу № 11/111-10 необхідно передати на розгляд судді Миропольському С.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 11/111-10 передати на розгляд судді Миропольському С.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.10 Справа №4/19-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/19-10 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми, до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Ромни, про стягнення 12078 грн. 00 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 4/19-10 знаходилась в провадженні судді Лугової Н.П., ухвалою господарського суду Сумської області від 09.08.2010р., в звязку з відпусткою судді Лугової Н.П. справу № 4/19-10 передано на розгляд судді Кіяшко В.І.

В звязку з виходом з відпустки судді Лугової Н.П., матеріали зазначеної справа підлягають передачі судді Луговій Н.П. для подальшого її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 4/19-10 - передати судді Луговій Н.П.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.10 Справа №10/75-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 10/75-10 за позовом: Приватного підприємства Комерсант, м.Ромни, Сумська область, до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю ЯНДІ-1, м.Київ, 2.Закритого акціонерного товариства Вікторія +, м.Київ, 3.Виконавчого комітету Роменської міської ради, м.Ромни, Сумська область, третя особа: Державне комунальне підприємство Роменське міжміське бюро технічної інвентаризації, м.Ромни, Сумська область, про встановлення нікчемності правочину, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумського області від 30.06.2010 року по справі № 10/75-10 заяву Приватного підприємства Комерсант№ 044 від 28.06.2010 року про відвід судді Моїсеєнко В.М. залишено без задоволення та з метою усунення будь яких можливих сумнів сторін у справі щодо обєктивності та неупередженості судового складу, зазначену справу було передано на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Суддею Зражевським Ю.О. винесено ухвалу від 08.07.2010 року про відкладення розгляду справи на 03.08.2010 року.

Позивач Приватне підприємство Комерсант надав в судовому засіданні, яке відбулося 03.08.2010 року, заяву б/н від 03.08.2010 року, в якій заявив відвід судді Зражевському Ю.О. і вказав, що суддя Зражевський Ю.О. не може розглядати вказану справу і підлягає відводу.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.08.2010 року суддею Зражевським Ю.О. задоволено заяву Приватного підприємства Комерсант б/н від 03.08.2010 року про відвід судді Зражевського Ю.О. по справі № 10/75-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.08.2010 року справу № 10/75-10 передано на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

06.08.2010 р. господарським судом Сумської області (суддя Сопяненко О.Ю.) винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 19 серпня 2010 року о 11 год. 00 хв.

У звязку з тим, що суддя Сопяненко О.Ю. знаходиться у відпустці, необхідно справу № 10/75-10 передати на розгляд судді Левченко П.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 10/75-10 передати на розгляд судді Левченко П.І.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.10 Справа №2183-7/72.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2183-7/72, порушеної за заявою кредитора Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 2183-7/72 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Рижкова М.Б.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 27.07.2010 року справа № 2183-7/72 була передана на розгляд судді Спиридоновій Н.О. у звязку із знаходженням судді Рижкова М.Б. у відпустці.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. повернувся з відпустки, справу № 2183-7/72 необхідно передати для подальшого розгляду судді Рижкову М.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 2183-7/72 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.10 Справа №5/86-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 5/86-10 за позовом: 1. ОСОБА_2, м. Ромни, Сумська область, 2. ОСОБА_3, м. Ромни, Сумська область, 3. ОСОБА_4, м. Ромни, Сумська область до відповідача закритого акціонерного товариства «Роменська градинно тюлева фабрика», м. Ромни, Сумська область про стягнення 144 717 грн. 97 коп.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.08.10р. було порушено провадження у справі № 5/86-10 та призначено розгляд справи на 2 вересня 2010 року о 10 год. 40 хв. (суддя Гудим В.Д.)

У звязку з відпусткою судді Гудима В.Д., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Справу № 5/86-10- передати на розгляд судді Кіяшку В.І.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.10 Справа №11/101-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 11/101-10 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Суми, треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державна адміністрація залізничного транспорту України Південно Західної залізниці Міністерства транспорту та зв`язку України, м. Київ; 2) Балансоутримувач Станція Конотоп Державного територіально галузевого об`єднання «Південно Західна залізниця», м. Конотоп, Сумської області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.06.2010 року суддею Зражевським Ю.О. було порушено провадження у справі

Ухвалою суду від 25.08.2010 року суддею Зражевським Ю.О. було відкладено розгляд справи № 11/101-10 на 09.09.2010 року о 10 год. 00 хв.

В звязку з відпусткою судді Зражевського Ю.О. справу № 11/101-10 необхідно передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 11/101-10 передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.10 Справа №8/88-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/88-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Італійське підприємство «Укр-Італ», м. Київ, до відповідача субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Глухів, про стягнення 8112 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.08.2010р. суддею Кіяшко В.І. порушено провадження у справі № 8/88-10 та призначено на розгляд в судовому засіданні 06.09.2010 р. на 11 год. 00 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному, матеріали справи № 8/88-10 підлягають передачі на розгляд судді Миропольському С.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/88-10 передати на розгляд судді Миропольському С.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.10 Справа №11/101-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 11/101-10 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Конотоп, Сумської області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Зражевського Ю.О. знаходиться справа № 11/101-10.

Ухвалою суду від 21.07.2010 року суддею Зражевським Ю.О. було відкладено розгляд справи № 11/101-10 на 10.08.2010 року о 10 год. 40 хв.

В звязку з лікарняним судді Зражевського Ю.О. справу № 11/101-10 необхідно передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 11/101-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П..

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.10 Справа №7/42-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/42-10, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до божника приватного підприємства виробничо комерційного центру «Укрроснасос»,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, призначена до розгляду суддею Рижковим М.Б.

В звязку з тим, що суддя М.Б.Рижков знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/42-10 передати на розгляд судді Л.А.Костенко.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.10 Справа №7/76-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/76-10, порушеної за заявою кредитора Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/76-10 про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 знаходиться в провадженні судді Рижкова М.Б.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.08.2010 року (суддя Рижков М.Б.) порушено провадження у справі № 7/76-10 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», призначено розгляд заяви ініціюючого кредитора в судове засідання на 19.08.2010 року.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. відсутній 19.08.2010 року у звязку з сімейними обставинами, справу № 7/76-10 необхідно передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/76-10 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.10 Справа №4/84-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/84-10 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Суми до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка, про стягнення 324496,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.06.2010р. (суддя Лугова Н.П.) порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 29.07.2010р., у звязку із відпусткою судді Лугової Н.П., справу було передано на розгляд судді Малафеєвій І.В.

У судовому засіданні від 29.07.2010р. (суддя Малафеєва І.В.) судом оголошено перерву до 09.09.2010р. до 10 год. 15 хв.

У звязку із виходом з відпустки судді Лугової Н.П., дана справа для подальшого розгляду підлягає передачі судді Луговій Н.П.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/84-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Заступник голова

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.10 Справа №13/65-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 13/65-10 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю Градієнт Групп до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю ЗБХП Немішаєво- Суми про стягнення 1 578 714 грн. 93 коп.,-

ВСТАНОВИЛА:

Зазначена справа знаходилась у провадженні судді Лиховида Б.І.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22 липня 2010 року за заявою відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ЗБХП Немішаєво-Суми, була призначена почеркознавча та технічна експертиза, в зв'язку з чим провадження у справі було зупинено на час її проведення.

13 серпня 2010 року до господарського суду Сумської області надійшов висновок експерта від 10.08.10р. № 117.

В зв'язку з відпусткою судді Лиховида Б.І. справа була передана судді Гудиму В.Д.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.08.10р. провадження у справі № 13/65-10 було поновлено та призначено розгляд справи на 2 вересня 2010 року о 10 год. 35 хв.

У звязку з відпусткою судді Гудима В.Д. та виходом з відпустки судді Лиховида Б.І., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Справу № 13/65-10- передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.10 Справа №8/92-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/92-10 за позовом державної Сумської біологічної фабрики, м. Суми, до відповідача ОСОБА_2 районної державної лікарні ветеринарної медицини, смт. Недригайлів, про стягнення 1308 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.08.2010р. суддею Кіяшко В.І. порушено провадження у справі № 8/92-10 та призначено на розгляд в судовому засіданні 06.09.2010 р. на 11 год. 30 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному, матеріали справи № 8/92-10 підлягають передачі на розгляд судді Миропольському С.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/92-10 передати на розгляд судді Миропольському С.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1