overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" липня 2010 р. № 3/955

Господарський суд у складі судді Машевської О.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" (м. Коростень Житомирська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудспортіндустрія" (смт.Олевськ) про стягнення 33656,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас прийшов до висновку зазначити наступне.

В зв'язку з наданням судді Машевській О.П. щорічної основної та додаткової відпусток в період з 02.08.2010р. по 13.09.2010р. включно, розгляд справи слід призначити на 14.09.2010 року о 15: 00 год.

Керуючись ст.ст. 33, 61, 64, 65 та 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "14" вересня 2010 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109

3. Позивачу надати суду:

- виписку з розрахункового рахунку про надходження коштів від відповідача на загальну суму 150717,45 грн.;

- оригінали видаткових накладних №№ 4, 50, 100, 131, 140, 147, 182, 206, 253, 254, 284, 310, 339, 352, 358 від 10.01.08р., 25.02.08р., 08.04.08р., 05.05.08р., 12.05.08р., 20.05.08р., 17.06.08р., 02.07.08р., 11.08.08р., 03.09.08р., 23.09.08р., 20.10.08р., 30.10.08р., 03.11.08р. та довіренностей відповідача на отримання товару за цими накладними; засвідчені копії видаткових накладних - до матеріалів справи;

- оригінали документів, що додані до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні.

4. Відповідачу надати суду:

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день подання позову до суду;

- власні примірники двосторонніх документів;

- відзив на позов, його документальне та нормативне обґрунтування;

- оригінали платіжних доручень № 85 від 01.02.08р., № 412 від 08.04.08р., № 643 від 28.05.08р., № 657 від 29.05.08р., №806 від 27.06.08р., № 895 від 31.07.08р., №1532 від 15.08.08 р., № 9 від 05.09.08р., № 96 від 23.09.08р., № 154 від 06.10.08р., № 266 від 03.11.08р., № 65 від 10.08.09р.;

- виписку з розрахункового рахунку про перерахування коштів позивачу на загальну суму 150717,45 грн.

5. Сторони мають право на власний розсуд подавати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін з оригіналами документів, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя ОСОБА_1

1 - у справу;

2-3 - сторонам (рек. з повідомленням).
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" червня 2010 р. № 17/812

Суддя Шніт А.В., розглянувши

позовну заяву Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань - підприємства Коростенської виправної колонії №71 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області (м.Коростень)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фант"-ЛТД (м.Житомир)

про стягнення 3343,74 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "22" липня 2010 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 111.

3. Зобов'язати Прокурора та Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи; акт звірки подати суду;

- надати докази направлення відповідачу претензії №1024 від 23.02.10р.;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацією щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- надати свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Учасникам процесу письмові, докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та прокурора.

Суддя ОСОБА_1

1- до справи

2- позивачу (реком.)

3- відповідачу (реком. з повідомл.)

4- прокурору
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" серпня 2010 р. № 10/1040

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир)

в особі Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного об'єднання "Житомиррембуд" (м. Житомир)

про стягнення 28704,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "25" серпня 2010 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми у разі необхідності уточнити позовні вимоги; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі; провести звірку розрахунків з відповідачем, докази надіслання відповідачу акта звірки подати суду, подати копії рахунків за травень, червень 2010р.

Відповідача: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права, подати свідоцтво про державну реєстрацію.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Відповідачу рек. з повідомл. про вручення
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" жовтня 2010 р. № 10/1379

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства "Наш Дім" (м.Коростень Житомирської області)

до Відкритого акціонерного товариства "Житомирбуд" (м. Житомир)

про стягнення 82411,76 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "11" листопада 2010 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, в т.ч. пені з урахуванням ч.6 ст.232 ГК України; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі; провести звірку розрахунків з відповідачем.

Відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права, подати копію свідоцтва про державну реєстрацію.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Відповідачу - рек. з повідомл. про вручення
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" липня 2010 р. № 10/969

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву В.о. прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир) та Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 124938,35 грн. заборгованості та пені в сумі 5882,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "09" серпня 2010 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, а саме суми боргу окремо по кожному із договорів оренди нерухомого майна з наданням виставлених відповідачу рахунків на оплату за спірний період, провести звірку розрахунків з відповідачем.

Відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

Відповідачу - рек. з повідомл. про вручення
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" серпня 2010 р. № 10/1069

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Любар-Агро" (с.Провалівка Любарського району)

про стягнення 58 905, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "22" вересня 2010 р. о 15:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі; провести звірку розрахунків з відповідачем, докази надіслання відповідачу акта звірки подати суду.

Відповідача: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Відповідачу рек. з повідомл. про вручення
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" листопада 2010 р. № 17/1506

Суддя Шніт А.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Елмакс" (м. Бердичів)

до П'ятигірського сільського споживчого товариства (с.Озадівка Бердичівський район Житомирська область)

про стягнення 4081,73 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "13" грудня 2010 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 111.

3. Зобов'язати Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи; акт звірки подати суду;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацією щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі.

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- надати свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, а саме за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

У разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1

1- до справи

2,3- позивачу (реком.) по 2-м адресам

4- відповідачу (реком. з повідомл.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" листопада 2010 р. № 10/1386

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметалпродукт" (м.Новоград-Волинський Житомирська область)

про стягнення 518561,58 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "16" листопада 2010 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи; довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі; докази проведення відповідачем розрахунків по договорам (виписка по рахунку, тощо).

Відповідача: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Відповідачу: рек. з повідомл. про вручення
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" липня 2010 р. № 17/972

Суддя Шніт А.В., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Терези 5" (с.Гірки Новоград-Волинський район Житомирська область)

про стягнення 51 550, 45 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "16" вересня 2010 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 111.

3. Зобов'язати Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- уточнити розмір позовних вимог;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи; акт звірки подати суду;

- надати свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацією щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- надати свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1 - до справи; 2, 3 - позивачу (реком.) за 2 адресами:

01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А

10001, м. Житомир, вул. Котовського, 100

4 - відповідачу (реком. з повідомл.)
Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

"02" липня 2010 р. №3/252

Господарський суд у складі судді Машевської О.П. , розглянувши матеріали за позовом Прокурора Ємільчинського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Ємільчинське лісове господарство" (смт.Ємільчине Ємільчинський район)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Олевськ Житомирська область)

про стягнення 2111,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.06.2010р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява №807 від 23.06.2010р. Прокурора Ємільчинського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Ємільчинське лісове господарство" (смт. Ємільчине) до ФОП ОСОБА_2 (м. Олевськ Житомирська область) про стягнення 2111,13 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду є відсутність у позовній заяві посилання на докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

В своїй заяві Прокурор Ємільчинського району вказує на те, що позов подається в інтересах держави в особі Державного підприємства "Ємільчинське лісове господарство", без посилання на докази, які би підтверджували статус підприємства як державного. Відсутні такі докази і у додатках до позовної заяви.

За наведених обставин, позовну заяву слід повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву № 807 від 23.06.2010р. Прокурора Ємільчинського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Ємільчинське лісове господарство" (смт. Ємільчине) до ФОП ОСОБА_2 (м. Олевськ Житомирська область) про стягнення 2111,13 грн.

Додаток на 30 аркушах

Суддя Машевська О.П.

1 - в наряд

2 - прокурору Ємільчинського району