overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.11.10 Справа № 28/275/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71300 с. Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Миру, 20)

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»(69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж в особі Комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією (71300 м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, вул. Чкалова, 8)

про визнання недійсним рішення Комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, яке оформлене протоколом №24 від 08.11.2010

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 13.12.2010р. о/об/ 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію - оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування між сторонами стосовно позовних вимог; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України - оригінали суду для огляду; довідку про повні банківські реквізити; оригінал рішення, що оформлене протоколом №24 від 08.11.2010; відомості контрольного огляду та технічних перевірок лічильника електричної енергії, встановленого у позивача за період з вересня 2008 року по травень 2010 року; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.05.10 Справа № 4/259/09-1/107/09-4/327/09-28/141/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

До відповідача ОСОБА_1 підприємства АХЧ, (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80)

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкрите акціонерне товариство Гамма, (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

Про стягнення 480,10 грн. неустойки та зобовязання виселити з нежитлового приміщення

Суддя Яцун О.В.

Без виклику представників сторін

ОСОБА_2о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 №376 від 18.05.2010р. у звязку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2010р. № 4/259/09-1/107/09-4/327/09 рішення господарського суду Запорізької області від 19.10.2009р. та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 12.01.2010р., справу №4/259/09-1/107/09-4/327/09 передано на розгляд судді Яцун О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 4/259/09-1/107/09-4/327/09 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 4/259/09-1/107/09-4/327/09-28/141/10.

3. Судове засідання призначити на 15 червня 2010 о/об 12_год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.

4. Зобовязати у судове засідання надати:

Позивача оригінали для огляду правовстановлюючих документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку ЄДРПОУ (належним чином завірені копії у матеріали справи); оригінали документів, доданих до позовної заяви, доручення на представника; листування з відповідачем по суті спору; довідку про банківські реквізити сторін; довідку ЄДРПОУ на відповідача; пояснення по суті спору з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням з урахуванням Постанови ВГСУ від 14.04.2010р. № 4/259/09-1/107/09-4/327/09.

Відповідача - оригінали: документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного реєстру); належним чином оформлене доручення на представника; пояснення по суті спору з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням з урахуванням постанови ВГСУ від 14.04.2010р. № 4/259/09-1/107/09-4/327/09; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу.

Третю особу пояснення по суті спору; належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.10 Справа № 28/185/10

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (72560, Запорізька область, Якимівський район, с.Шелюги, вул. Мічуріна, 17)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Роза Вітрів-2005 (72560, Запорізька область, Якимівський район, с.Шелюги, вул. Мічуріна, 17)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (72560, Запорізька область, Якимівський район, с.Шелюги, вул. Леніна, 126)

про визнання недійсним рішення Загальних Зборів Засновників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Роза Вітрів-2005, яке оформлене протоколом №9 від 27.04.2010р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви для розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (72560, Запорізька область, Якимівський район, с.Шелюги, вул. Леніна, 126)

3. Справу призначити до розгляду 04 серпня 2010р. о/об/ 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують особу позивача; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал останньої редакції статуту ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Роза Вітрів-2005; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; докази направлення на адресу позивача та докази отримання позивачем повідомлення про проведення позачергових загальних зборів учасників ТОВ Роза Вітрів-2005, оригінал протоколу №9 від 27.04.2010р., яким оформлене рішення Загальних Зборів Засновників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Роза Вітрів-2005; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

20.12.10 Справа № 14/507/08-АП-28/164/10-АП

Суддя Федорова О.В.(декр)

За заявою Головного управління юстиції у Запорізькій області (69107 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

До відповідача ОСОБА_1 Товарної Біржи ОСОБА_1 Товарна Біржа (69063 м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30, кімната 101)

Про анулювання реєстраційного свідоцтва № 3 птс від 28.07.2005

Суддя Яцун О.В.

Без виклику представників сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2009р. провадження в адміністративній справі № 14/507/08-АП було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Запорізької області у справі 4/49/09-АП.

ОСОБА_2о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 від 14.06.2010р. № 431 у звязку з закінченням повноважень судді Хоролець Т.Г., справу №14/507/08-АП, передано на розгляд судді Яцун О.В.

Ухвалою суду від 15.06.2010р. справу № 14/507/08-АП прийнято до провадження судді Яцун О.В., присвоєно № 14/507/08-АП-28/164/10-АП. Також зазначеною ухвалою, в звязку з набранням законної сили судовим рішенням господарського суду Запорізької області у справі 4/49/09-АП, провадження у справі № 14/507/08-АП-28/164/10-АП поновлено, судове засідання призначено на 21.07.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2010р., в звязку з надходженням запиту Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та надсиланням матеріалів справи до зазначеної інстанції, провадження у справі № 14/507/08-АП-28/164/10-АП зупинено до повернення даної справи до господарського суду Запорізької області.

У звязку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провадження у справі поновити, призначити судове засідання.

За час перебування справи № 14/507/08-АП-28/164/10-АП в апеляційній інстанції, 21.06.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 09-06/11086 від Головного управління юстиції у Запорізькій області про забезпечення позову. Зазначене клопотання буде розглянуто судом в судовому засіданні. Також, до суду надійшла заява № 0906/12114 від 24.06.2010р. від ОСОБА_1 товарної біржи ОСОБА_1 товарна біржа про забезпечення доказів, в якій відповідач просить суд на підставі ст. 74 КАС України забезпечити докази шляхом витребування у Головного управління юстиції у Запорізькій області оригінал реєстраційної справи щодо Постійно діючого третейського суду при ОСОБА_1 товарній біржі ОСОБА_1 товарна біржа.

Судом задоволено клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 14/507/08-АП-28/164/10-АП.

Попереднє судове засідання призначити на 18.01.2011р. об 11год. 00 хв.

Зобовязати сторони виконати в повному обсязі попередні ухвали суду та надати нормативне та документальне обґрунтування правової позиції ,правовстановлюючі документи, реєстраційну справу на відповідача, обґрунтування підвідомчості справи адміністративному суду.

Суддя Яцун О.В.

Дата слухання 18.01.11 час слухання 11:00
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

зміна способу виконання рішення

31.03.10 Справа № 28/170/08

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали справи,

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема,61)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Матвіївський сількоммунгосп" (70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Леніна, 75 К)

про стягнення 27 819, 88 грн.,

Без виклику представників сторін

29.03.2010р. на адресу господарського суду надійшла заява відповідача вих.№23 від 25.03.2010р. про розстрочення виконання судового рішення у справі №28/170/08 від 05.06.2008р. в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 25.739грн.34коп. на один рік з щомісячною сплатою боргу у розмірі 2.144грн. 95коп., починаючи з 1 травня 2010р.

Керуючись ст. ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 12.04.2010р. о/об 09 год. 50 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.

2. Зобовязати у судове засідання надати:

позивача належним чином оформлене доручення на представника; пояснення щодо можливості надання розстрочки виконання судового рішення.

відповідача - належним чином оформлене доручення на представника; докази в обґрунтування обставин викладених в заяві про розстрочення виконання судового рішення. 3. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Яцун

12.04.10 09:50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення слухання скарги на ОДВС

11.05.10 Справа № 7/154/08

Суддя О.І. Немченко

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя

Відповідач ОСОБА_2 підприємець ОСОБА_3, м.Запоріжжя

Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_4

29.04.2010р. до господарського суду Запорізької області звернувся позивач зі скаргою на дії Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ по виконанню рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2008 р. у справі № 7/154/08.

ОСОБА_5о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 від 29.04.2010р. скаргу за № 221/7юр від 28.04.2010р. по справі №7/154/08 передано на розгляд судді Яцун О.В.

Ухвалою суду від 29.04.2010р. скарга на дії Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ по справі №7/154/08 прийнята суддею Яцун О.В. до розгляду, судове засідання призначено на 11.05.2010р. о 15-15.

В звязку з хворобою судді Яцун О.В. розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 25.05.2010р. о 10 год. 40 хв.

Зобовязати сторони надати:

Позивача: документи, на які є посилання в скарзі (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії у справу ); оригінали доказів отримання постанови від 25.03.2010р. №18398496; уточнення щодо найменування боржника.

Відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

ВДВС: відзив на скаргу (з доказами направлення на адресу позивача та відповідача), документальне та нормативне обґрунтування заперечень, виконавче провадження.

Явку на засідання уповноважених представників сторін (позивача, відповідача) та ВДВС визнати обовязковою.

Ухвалу направити сторонам по справі та Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ м. Запоріжжя.

Скаргу буде розглянуто суддею Яцун О.В.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_4

Слухання призначено на 25.05.10 о 10:40 годині
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

07.06.10 Справа № 14/91/08-АП.

Суддя Федорова О.В.(декр)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НООЦентр (69001 м. Запоріжжя, бул Шевченка, 27)

До відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69107 м. Запоріжжя, вул. Леніна, 164)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Відкрите акціонерне товариство Електротехнологія (69001 м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3)

Про визнання протиправними дій щодо видання наказу, визнання незаконним, протиправним наказу №396 від 13.09.2007 та скасування його

Суддя Яцун О.В.

Без виклику представників сторін.

ОСОБА_2о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 № 415 від 07.06.2010р. в звязку із скасуванням Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2010р. № К-12924/08 постанови господарського суду Запорізької області від 06.03.2008р. №14/91/08-АП та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2008р. №14/91/08-АП, справу № 14/91/08-АП передано судді Яцун О.В.

Згідно абзацам 3, 5 пункту 6 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення КАС України, після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до абзаців 1, 3 пункту 4 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення КАС України, окружний адміністративний суд починає свою діяльність після призначення (обрання) до його складу не менше трьох суддів і за наявності облаштованого приміщення.

Про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

Офіційне відкриття, у т.ч. облаштованого приміщення, Запорізького окружного адміністративного суду відбулось 17.12.2008р.

В офіційному друкованому видані газеті Урядовий курєр від 09.12.2008р. №231 Державна судова адміністрація України, відповідно до п.4 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення КАС України, повідомила про початок діяльності Запорізького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в, з 29.12.2008р.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність надсилання матеріалів справи № 14/91/08-АП до Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись розділом VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 14/91/08-АП за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НООЦентр до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання протиправними дій щодо видання наказу, визнання незаконним, протиправним наказу №396 від 13.09.2007 та скасування його, направити до Запорізького окружного адміністративного суду.

Суддя Яцун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.08.10 Справа № 28/201/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Одяг-5, 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33

до відповідача: Виконавчого комітету Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 456/19 від23.10.08 у частині оформлення права комунальної власності на обєкт нерухомості

Суддя Яцун О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності №7 від 18.05.2010р.

ОСОБА_2, на підставі довіреності №7/3 від 05.07.2010р.

Від відповідача не зявився

Заявлено вимоги про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 456/19 від23.10.2008р. у частині оформлення права комунальної власності на обєкт нерухомості.

Ухвалою суду від 28.07.2010р. порушено провадження у справі № 28/201/10, судове засідання призначено на 09.08.2010р., у сторін витребувані документи, які необхідні для розгляду справи.

Представниками позивача заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 09.08.2010р. представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребувані документи суду не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З метою зясування фактичних обставин справи, необхідністю витребування у сторін додаткових доказів та неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 30.08.2010р. о 10-00.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати в судове засідання кольорове викопіювання з плану земельної ділянки з державного акту постійного користування землею; довіреність на представника; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); рішення Запорізької міської Ради народних депутатів від 29.04.1992р. №7 Про уточнення складу майна комунальної власності м.Запоріжжя; оригінал рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 456/19 від23.10.2008р. та нормативно-правове обґрунтування прийняття такого рішення; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.09.10 Справа № ПС8/8769-10-28/202/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Прокурора м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29а) в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (49011, м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 75) до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Дніпроенерго (69000, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд.2) про внесення змін до п.4.1 договору оренди земельної ділянки від 19.10.2005р. укладеного між сторонами
В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2

Заявлено вимоги про внесення змін до п.4.1 договору оренди земельної ділянки від 19.10.2005р. укладеного між сторонами.

Ухвалою суду від 30.07.2010р. порушено провадження у справі № ПС8/8769-10-28/202/10, судове засідання призначено на 01.09.2010р., у сторін витребувані документи, які необхідні для розгляду справи.

В звязку з хворобою судді Яцун О.В. розгляд справи, призначений на 01.09.2010р., слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести на 29.09.2010р. об 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.07.2010р. № ПС8/8769-10-28/202/10 про порушення провадження у справі.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Справу буде розглянуто суддею Яцун О.В.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2