overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.10р. Справа № 10/133-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" ( м. Полтава )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК,ЛТД" ( м. Синельникове Дніпропетровської області)

про стягнення 1 086 268,87 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №18 від 01.12.2009 року ) - представник

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача , про стягнення заборгованості за договором поставки №31/08/2009-3 від 31.08.2009 року , укладеного між сторонами , у розмірі 1 086 268,87 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився , витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.05.2010 р. на 12:15 год.

До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях .

Відповідачу: відзив на позов; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ), на час розгляду спору ; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_2

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.10р. Справа № 2/10-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг

до Підприємства "Агро-Союз" Товариства з обмеженою відповідальністю, смт.Ювілейне

про стягнення 14 441,94 грн. неустойки згідно Договору

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: не з'явився.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг до Підприємства "Агро-Союз" Товариства з обмеженою відповідальністю, смт.Ювілейне про стягнення 14 441,94 грн. неустойки згідно договору.

Відповідач відзив на позов не надав, представника для участі в судовому засіданні не направив.

Позивач представника для участі в судовому засіданні не направив, надав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку зі зміною організаційно-правової форми ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Суд вважає за доцільне клопотання Позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.06.2010р. на 12:10.

Зобов"язати Відповідача надати відзив на позов та документи в його обгрунтування, копію відзиву надіслати Позивачу.

Явку повноважних представників сторін в судове засіданні визнати обов"язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а, в кабінеті № 49 (т. 3773089).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10р. Справа № 22/123-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 217 грн. 95 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 12/81 від 28.12.09

Від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 416 від 01.01.10

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути штраф за несвоєчасну доставку вантажу в вересні-жовтні 2009 року в сумі 14 217 грн. 95 коп.

В засіданні виникла необхідність витребувати додаткові матеріали справи, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.05.10 р. 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача надати суду відзив на позов.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.10р. Справа № 22/224-09

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 46023 грн. 26 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 505 від 27.01.10

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 06/01 від 04.01.10

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 46023 грн. 26 коп. плати за користування вагонами в лютому і березні 2009 року на коліях станції Грекувата та на підходах до неї й плату за зберігання вантажу.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.07.2010 р.

В засіданні також виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.07.2010 р.

Відкласти розгляд справи на 24.06.10 р. 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача надати суду дорожні відомості на вагони, що прямували на адресу відповідача, акти загальної форми ГУ-23 про затримку вагонів на підходах до станції Грекувата за спірний період, витяги з книги повідомлень форми ГУ-2 за спірний період на підходах до станції призначення.

Зобов'язати відповідача провести звірку.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10р. Справа № 22/69-10

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 14 395 грн. 32 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 599 від 10.03.10

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 12/81 від 28.12.09

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути плату за користування вагонами в розмірі 14 395 грн. 32 коп. на підходах до станцій Терни та Рядова.

В засіданні також виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.05.10 р. 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача надати суду витяги з книгри повідомлень форми ГУ-2 за спірний період, забезпечити звірку.

Зобов'язати відповідача провести звірку на підприємстві позивача, докладний акт якої надати судові.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10р. Справа № 22/68-10

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 62 327 грн. 04 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 599 від 10.03.10

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 12/81 від 28.12.09

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути плату за користування вагонами в розмірі 62 327 грн. 04 коп. на підходах до станції Терни та Саксагань Придніпровської залізниці.

В засіданні також виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.05.10 р. 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача забезпечити звірку.

Зобов'язати відповідача надати копію довідки ЄДРПОУ, провести звірку на підприємстві позивача, докладний акт якої надати судові.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.10р. Справа № 22/276-09

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 55 238 грн. 93 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 505 від 27.01.10

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 06/01 від 04.01.10

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути плату за користування вагонами та збір за зберігання вантажу в розмірі 55 238 грн. 93 коп.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.07.2010 р.

В засіданні також виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.07.2010 р.

Відкласти розгляд справи на 24.06.10 р. 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача надати суду дорожні відомості на вагони, що прямували на адресу відповідача, акти загальної форми ГУ-23 про затримку вагонів на підходах до станції Грекувата за спірний період, витяги з книги повідомлень форми ГУ-2 за спірний період на підходах до станції призначення.

Зобов'язати відповідача провести звірку.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.10р. Справа № 22/77(22/192-09)-10

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 12060 грн. 54 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 505 від 27.01.10

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 06/01 від 04.01.10

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути плату за користування вагонами в грудні 2008 року в сумі 12060 грн. 54 коп.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.09.2010 р.

В засіданні також виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.09.2010 р.

Відкласти розгляд справи на 24.06.10 р. 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додані до справи, підтвердити позовну суму розрахунком, відокремити плату від збору, повний текст заяви про зміну позовних вимог від 05.10.09 р. № ДНМЮ-67

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.05.10р. Справа № 6/186-10

Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "НК ТРИ КОРОЛІ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство гаражного і технічного обслуговування", м. Дніпропетровськ

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації",

м. Дніпропетровськ

про визнання дійсним договору та визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.06.10 р. о 15:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 14 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи); оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку ЄДРПОУ відповідача (на день розгляду справи в суді); первинні документи в обґрунтування позовних вимог, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідачу - відзив на позов, оригінали документів в обґрунтування відзиву та заперечень; оригінали та копії свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, статуту, довідки ЄДРПОУ; оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 14:00год. до 18:00год. в кімнаті №14а, за наявності завчасно поданого через канцелярію суду з 9:00год. до 12:00год. клопотання, в якому зазначити дату та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.10р. Справа № 5/561-09(22/4-09)

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" м. Павлоград Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ

про стягнення 113106 грн. 18 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- провід. юрист дов. від 25.12.09р.;

ОСОБА_2- нач. КПВ дов. від 18.01.10р.

Від відповідача: ОСОБА_3- нач. сектора договір. роб. дов. № 84 від 01.01.10р.

ОСОБА_4- заст. нач. ком. відділу дов. № 82 від 01.01.10р.

ОСОБА_5- нач. юр. сектору дов. № 30 від 01.01.10р.

ОСОБА_6- юрист дов. № 32 від 01.01.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ДП "Придніпровська залізниця" м. Дніпропет-ровськ суму 113106 грн. 18 коп. списаної з його особового рахунку без згоди.

В зв'язку з перевантаженням суду і керуючись ст. 77 ГПК України, госпо-дарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 27.05.10р. на 14 год. 30 хв.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язко-ва.

Суддя ОСОБА_7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.10р. Справа № 20/98-10

За позовом Приватного підприємства "Партнери", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 337 грн. 81 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача:не з'явився;

Від відповідача:не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить забов'язати з Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк", виконати платіжне доручення Приватного підприємства "Партнери" № 56 від 24.09.2009р. на суму 2337,81 грн. та стягнути судові витрати.

Сторони належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення.

Позивач надав клопотання від 12.05.2010р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням директора.

Сторони своїх представників у судове засідання не направили, витребувані судом документи не надали.

Приймаючи до уваги клопотання позивача і неявку відповідача та необхідність витребування нових та не поданих доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 03.06.2010 року о 12 год. 20 хв.

Позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви, (договір №124-НВ від 14.11.2005р. з додатками), документи, що посвідчують правовий статус, довідку із ЄДРПОУ, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу - відзив, докази в обґрунтування своїх заперечень, договір №124-НВ від 14.11.2005р. з додатками, документи, що посвідчують правовий статус, довідку із ЄДРПОУ, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.05.10р. Справа № 6/187-10

Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України,

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнезит і К", м. Дніпропетровськ

про стягнення 261 714,42 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.06.10 р. о 16:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 14 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи); оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку ЄДРПОУ відповідача (на день розгляду справи в суді); акт звірки взаєморозрахунків сторін на день розгляду справи, для чого з'явитись П до В; первинні документи в обґрунтування позовних вимог; банківські виписки про часткову оплату.

Відповідачу - відзив на позов, оригінали документів в обґрунтування відзиву та заперечень; докази сплати заборгованості, що є предметом позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінали та копії свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, довідки ЄДРПОУ; оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 14:00год. до 18:00год. в кімнаті №14а, за наявності завчасно поданого через канцелярію суду з 9:00год. до 12:00год. клопотання, в якому зазначити дату та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.05.10р. Справа № 6/185-10

Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР "КРАПЛЯ РОСИ", м. Київ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.05.10 р. о 09:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 14 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи); оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку ЄДРПОУ відповідача (на день розгляду справи в суді); первинні документи в обґрунтування позовних вимог; докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідачу - відзив на позов, оригінали документів в обґрунтування відзиву та заперечень; оригінали та копії свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, довідки ЄДРПОУ; оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 14:00год. до 18:00год. в кімнаті №14а за наявності завчасно поданого через канцелярію суду з 9:00год. до 12:00год. клопотання, в якому зазначити дату та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя ОСОБА_1