ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"24" грудня 2010 р. Справа № 4/6/09

Стягувач Дочірнє підприємство ОСОБА_1 А/С,

вул. Кіквідзе, 12а, оф.31, м. Київ, 01103,

Боржник ОСОБА_2 акціонерне товариство Суднобудівний завод ЛИМАН,

вул. Портова, 2, м. Миколаїв, 54002,

Орган Державної виконавчої служби

Заводський відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського

управління юстиції,

вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54015,

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від ДП "ОСОБА_1 А/С" - не зявився

Від ВАТ "СЗ "ЛИМАН" - ОСОБА_3 довіреність від 21.10.09р.

Орган Державної виконавчої служби не зявився, заявив клопотання про розгляд заяви без участі його представника

СУТЬ СПОРУ: розстрочку виконання рішення від 07.05.09р. по справі № 4/6/09.

Розглянувши матеріали справи та заяву боржника, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 07.05.09р., посилаючись на скрутний фінансовий стан та можливість погашення стягнутої суми за рахунок виробничої діяльності у більш пізніші строки ніж до 9 грудня 2010р.

Стягувач заперечення на заяву боржника не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 07.05.2009 року по справі № 4/6/09 було частково задоволено позов ДП «ОСОБА_1 А/С»і постановлено стягнути із ВАТ «Суднобудівний завод «Лиман»4 620 000,00 грн. основного боргу, 331 398,36 грн. 20 % річних, 24 939,00 держмита та 115,43 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, а всього 4 976 452,79 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2009 року по справі № 4/6/09 рішення від 07.05.2009 року було залишене без змін. Ухвалою ВГСУ від 24.03.10 розяснено резолютивну частину постанови від 09.12.09р., а згідно додаткової постанови від 24.03.10 стягнуто з боржника 8820,05 грн. держмита за розгляд касаційної скарги.

7.06.10 на виконання вищевказаних постанов та ухвали ВГСУ, рішення господарського суду від 07.05.2009р. було видано відповідні 2 накази по справі № 4/6/09 про стягнення з боржника на користь стягувача 4 976 452,79 грн. та 8820грн. держмита.

Відповідно до ст. 115 ГПК України та ст. 20 ЗУ «Про виконавче провадження»накази господарського суду Миколаївської області від 07.06.10 року знаходяться на виконанні Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.06.2010 року, яка набрала законної сили, виконання рішення від 07.05.2009 року по справі № 4/6/09 про стягнення з ВАТ «Суднобудівний завод «Лиман» на користь ДП «ОСОБА_1 А/С»суму 4 620 000,00 грн. основного боргу, 331 398,36 грн. - 20 % річних, 24 939,00 держмита та 115,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, було відстрочено на термін до 09.12.2010 року.

Ухвала від 09.06.2010 року по справі № 4/6/09, була прийнята судом із-за наявності обставин, що значно утруднюють виконання рішення від 07.05.2009 року, а саме: тяжкий фінансовий стан боржника, збитковість його діяльності, невідшкодування з державного бюджету заборгованості з повернення податку на додану вартість в сумі 1 350 000,00 грн., відсутність обігових коштів в обсязі, достатньому для виконання рішення, загроза банкрутства боржника в результаті здійснення заходів з примусового виконання рішення.

Наведені в заяві про розстрочку виконання рішення обставини свідчать про наявність утруднення виконання рішення на даний час.

Баланси та звіти про фінансові результати боржника станом на 30.06.2010 року та 31.10.2010 року, свідчать, що діяльність боржника продовжує залишатися збитковою, розмір непокритого збитку за другий та третій квартали цього року збільшився, сума невідшкодованого з державного бюджету України податку на додану вартість складає 980 тис грн.

Ухвалою суду від 09.06.10р. була надана відстрочка з огляду на те, що укладені між ВАТ «Суднобудівний завод «Лиман»та ДП «Дельта-Лоцман»договори про надання послуг з ремонту суден свідчать про можливість виконання в 2010 році робіт на суму 16,3 мільйона грн. та розрахунку зі стягувачем в повному обсязі без шкоди для належної господарської діяльності боржника.

Між тим, надані боржником акти прийомки суден у ремонт від 10 серпня 2010 року, 21 серпня 2010 року, 12 липня 2010 року свідчать про те, що з незалежних від боржника причин йому не вдалося за рахунок запланованих по вказаним договорам надходжень повністю розрахуватися з ДП «ОСОБА_1 А/С»в строк до 09.12.2010 року, оскільки, відповідно до умов укладених з ДП «Дельта-Лоцман»договорів передбачено порядок розрахунків у розмірі 30 % авансу від загальної вартості договору, а остаточний розрахунок здійснюється протягом 20 днів після підписання акту приймання судна з ремонту на підставі узгодженої сторонами виконавчої ремонтної відомості (пункти 3.1., 3.3). При цьому надання послуг починається з дня підписання акту приймання судна в ремонт за умови отримання підрядником авансу (пункти 4.1. наведених договорів).

Отже, несвоєчасне надходження суден в ремонт потягло за собою зміну строків початку та закінчення робіт, що унеможливило здійснення остаточних розрахунків за виконані роботи в 2010 році із замовником боржником.

Незважаючи на це, боржник прийняв можливі заходи щодо виконання рішення від 07.05.2009 року, перерахувавши в добровільному порядку на користь стягувача грошові кошти в сумі 830 000,00 грн. та держмито в сумі 8 820,05 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 1435, 1010 від 09.12.10р., 26.08.10р.

Викладене вище, свідчить про намір і реальну можливість здійснити остаточний і повний розрахунок зі стягувачем в термін до 01.06.2011 року за рахунок коштів, що будуть надходити від ДП «Дельта-Лоцман»в якості поетапної оплати виконуваних робіт.

Згідно ст. 121 ГПК України суд, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони має право відстрочити виконання рішення.

За таких обставин, заява боржника про розстрочку підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочку задовольнити повністю.

Розстрочити виконання рішення суду по справі № 4/6/09 від 07 травня 2009 року про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Суднобудівний завод "ЛИМАН" (вул. Портова, 2, м. Миколаїв, код 01373890) на користь дочірнього підприємства "ОСОБА_1 А/С" (вул. Кіквідзе, 12 а, оф.31, м. Київ, код 30520910) суму 4 620 000,00 грн. основного боргу, 331 398,36 грн. - 20 % річних, 24939,00 грн. держмита та 115,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу а всього 4 976 452,79 грн., з урахуванням часткової сплати 830 000,00 грн. наступним чином:

830 000,00 грн. - не пізніше 31 січня 2011 року;

830 000,00 грн. - не пізніше 28 лютого 2011 року;

830 000,00 грн. - не пізніше 31 березня 2011 року;

830 000,00 грн. - не пізніше 30 квітня 2011 року;

826 452,79 грн. - не пізніше 31 травня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Т.М.Дубова