ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.03.10 Справа № 12/30/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Позивач - Комунальне підприємство Виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового обєднання № 9 , м. Запоріжжя, 69015, вул. Таганська, 8

Відповідач - Приватне підприємець ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), АДРЕСА_1; м. Запоріжжя, вул. Вінтера, 24

про стягнення 196,13 грн. - основного боргу, 742,80 грн. - пені, 585,95 грн. втрат від інфляції, 80,32 грн. - річних

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача не зявився.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.10р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/30/10 з призначенням судового засідання на 02.03.2010р.

В судове засідання 02.03.2010р. представники сторін не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в зв`язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування необхідних документів, відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд.

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 25.03.2010р. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати надати:

Позивача : оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус позивача та відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином); докладний розрахунок суми позову, договір № 44/42 від 02.12.2002р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; документи в обґрунтування розрахунку суми позову, листування з відповідачем по суті спору; доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, документи, що підтверджують повне або часткове виконання/невиконання відповідачем умов договору; детальний та обґрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням підстав її виникнення (в результаті чого) та періодів, тощо; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, на час розгляду справи в суді, достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру фізичних осіб підприємців, інші документи), копії витребуваних документів у справу.

Відповідача : нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позову; документи, які посвідчують правовий статус відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином), докази повного або часткового виконання грошових зобовязань перед позивачем (платіжні документи), договір № 44/42 від 02.12.2002р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; листування з позивачем по суті спору, при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і докази в його обґрунтування, доручення на представника, копії витребуваних документів у справу.

Державного реєстратора довідку (витяг) про внесені записи до ЄДР відносно відповідача

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, державному реєстратору Запорізької міської ради.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Владимиренко