ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" березня 2010 р.Справа № 11/Б-1203
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Кредитор: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроінком", м.Київ, вул..Прорізна, 10, оф.91

Боржник: Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

За участю представників сторін:

Кредитора:

Боржника: ОСОБА_2 директор, ОСОБА_3 представник, ОСОБА_4 розпорядник майна

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроінком", м.Київ, вул..Прорізна, 10, оф.91 звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання грошових вимог відносно боржника Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області в сумі 1 048 629,15 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.02.2009 року розгляд заяви кредитора відкладено на 09.03.2010 року на 10 год. 15 хв.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши заперечення представників боржника, суд встановив:

Згідно інформації ініціюючого кредитора по справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дігюнса", м.Київ в газеті Голос України, м. Київ № 246 (4746) від 25.12.2009 року було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375065.

Відповідно до п.1 статті 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення в газеті Голос України м. Київ про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375065 до господарського суду Тернопільської області надійшла заява кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроінком", м.Київ, вул..Прорізна, 10, оф.91 про визнання грошових вимог відносно боржника в сумі 1 048 629 грн. 15 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 09.03.2006р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроінком" та Державним підприємством "Зарубинський спиртовий завод" був укладений договір № 66 купівлі-продажу кукурудзи.

26.12.2007р. у відповідності до рахунку-фактури № СФ-4/119 ТОВ "Агроінком" передало ДП "Зарубинський спиртовий завод" згідно видаткової накладної № РН-0000104 від 26.12.2007р. на підставі довіреності ЯОИ № 755888 від 13.12.2007р. товар на загальну суму 471 294 грн. 00 коп.

Відповідно до п.4.3. договору оплата за поставлену партію товару здійснюється на протязі десяти днів з моменту поставки продукції на станцію Збараж. Таким чином, боржник повинен був оплатити товар у строк до 06.01.2008р.

26.12.2007р. між сторонами по справі була укладена додаткова угода № 1 до договору № 66 від 09.03.2006р., відповідно до якої до договору № 66 добавлено п.5.4. в наступній редакції: У випадку не оплати продукції, згідно п.3 Специфікації № 1 від 12.12.2007р. додаток № 1 до договору № 66 від 09.03.2006р., покупець зобовязується в добровільному порядку сплатити на розрахунковий рахунок продавця пеню, в розмірі 1,5% за кожен день прострочки оплати товару, від загальної вартості одержаного та неоплаченого товару.

19.05.2008р. кредитором було одержано від боржника гарантійний лист, відповідно до якого ДП "Зарубинський спиртовий завод" гарантує погашення заборгованості перед ТОВ "Агроінком" у розмірі 471 294,00 грн. основного боргу, 94 258,80 грн. штрафу згідно договору № 66 від 09.03.2006р. та специфікації № 1 від 12.12.2007р., 954 370,35 грн. пені згідно додаткової угоди № 1 від 26.12.2007р. в термін до 30 травня 2008 року.

Однак, взяті на себе зобовязання, боржник не виконав, зокрема, не перерахував на користь кредитора 94 258 грн. 80 коп. штрафу та 954 370 грн. 30 коп. пені за неналежне виконання умов договору.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.02.2010р. розгляд справи було відкладено та зобовязано кредитора до дня розгляду справи надати господарському суду обґрунтований розрахунок суми грошових вимог із зазначенням періоду, за який вона нарахована.

Всупереч вимог, викладених в ухвалі господарського суду, кредитор не надав суду розрахунок нарахованих штрафних санкцій.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ст.. 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Дослідивши матеріали справи, докази, подані кредитором в обґрунтування своїх грошових вимог, суд встановив, що за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за період з 08.11.2008р. по 08.11.2009р. /до дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів/ з боржника підлягає відшкодуванню на користь кредитора пеня в розмірі 111 524,65 грн. та штраф в розмірі 2560,63 грн., решту суми грошових вимог господарський суд відхиляє за безпідставністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.14 п.2, 31 п.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроінком", м.Київ, вул..Прорізна, 10, оф.91 про визнання грошових вимог відносно боржника Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375065 в сумі 934543 грн. 87 коп. відхилити.

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику та розпоряднику майна ОСОБА_4, вул. Медова,3/152, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук