overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.08.2010р. Справа № 22/108

Суддя Георгієвський В.Д., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський ринок", вул. Зінківська, 6, м. Полтава, 36029

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: вул. Володарського, 3, м. Полтава, 36000, фактична адреса: с. Пригарівка, Козельщинський район, Полтавська область, 39142

про стягнення 645,53 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 30.09.2010 року на 09 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 61.

4. Зобов"язати позивача надати суду:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви (договору, акт, та ін.);

- детальний розрахунок стягуваної суми з зазначенням дати поставки та дати виникнення зобов"язання оплати;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача;

- при наявності розбіжностей щодо стягуваної суми провести звірку розрахунків із відповідачем, акт звірки надати суду;

6. Зобов'язати відповідача надати:

- суду та позивачу в разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, або письмово повідомити суд про визнання позову;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців на даний час, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми - обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати боргу - докази сплати;

- прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.82 та п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

8. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Георгієвський В.Д.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.08.2010р. Справа № 22/104

Суддя Георгієвський В.Д., розглянувши матеріали

за позовом Товариствf з обмеженою відповідальністю "Дуже смачно", юридична адреса: АДРЕСА_1, 01000, адреса для листування: вул. Комарова, 10 А, м. Полтава, 36008

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Збутова мережа П'ятий елемент", юридична адреса: вул. Сумська 88, м. Харків, 61002, адреса для листування: Московський проспект, 199, м. Харків, 61002

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 36000

про стягнення 27 296,38 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 30.09.2010 року на 9 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 61.

4. Зобов"язати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви (договір, акт звірки та ін.);

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача;

- при наявності розбіжностей щодо стягуваної суми провести звірку розрахунків із відповідачем, акт звірки надати суду.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- суду та позивачу в разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, або письмово повідомити суд про визнання позову;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців на даний час, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми - обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати боргу - докази сплати;

- прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.82 та п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

7. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Георгієвський В.Д.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.10 р. Справа № 22/73

Голова господарського суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи 22/73

за позовом Приватного підприємеця ОСОБА_2, перукарня "Красуня", юридична адреса: вул. 60 років СРСР, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39663, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1

до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, Полтавської області, пров. Героїв Ьресту, 33 А, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

про відшкодування майнової та матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із закінченням повноважень судді Георгієвського В.Д., справу № 22/73 належить передати на розгляд іншому судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 ГПК України, голова господарського суду Полтавської області, -

УХВАЛИВ:

1.Склад суду змінити.

2.Справу № 22/73 передати на розгляд судді господарського суду Полтавської області Тимошенко К.В.

Голова Господарського суду

Полтавської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.10 р. Справа № 22/128

Голова Господарського суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 22/128

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - 2500", вул. Шевченка, 100, м. Полтава, 36038

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Полтава БіоПродукт - Полтавський консервний завод", вул. Червонофлотська, 15, м. Полтава, 36010

про стягнення 26 053,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із закінченням повноважень судді Георгієвського В.Д., справу № 22/128 належить передати на розгляд іншому судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 ГПК України, голова господарського суду Полтавської області, -

УХВАЛИВ:

1.Склад суду змінити.

2.Справу № 22/128 передати на розгляд судді господарського суду Полтавської області Тимченку Б.П.

Голова Господарського суду

Полтавської області ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"23" лютого 2010 р.Справа № 30/188-09-4833
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Таценко Н.Б.,

суддів Сидоренко М.В., Мишкіної М.А.

секретар судового засідання Скуділо О.В.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області

від 19.01.2010р.

по справі № 30/188-09-4833

за позовом: Одеської міської ради

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Світ атракціонів

про стягнення штрафу та пені

В С Т А Н О В И Л А :

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04 березня 2010р. о 09:15.

2. Зобовязати скаржника надати апеляційній інстанції докази підтвердження положень апеляційної скарги за вих. № 14 від 28.01.2010р., в т. ч. щодо пропуску позовної давності з поважних причин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, тел.301-432.

4. У разі заміни нові представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Зобовязати Одеську міську раду представити витребувані документи за відповідним супровідним листом з дотриманням приписів ст. 36 ГПК України.

Головуючий суддя Н.Б. Таценко

Суддя М.В. Сидоренко

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" березня 2010 р.Справа № 16/215-09-5905
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мацюри П.Ф.,

Суддів: Андрєєвої Е.І. та Ліпчанської Н.В.,

при секретарі - Волощук О.О.,

за участю представників:

позивача не з'явився,

відповідача не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Відбудова

на рішення господарського суду Одеської області від 25 січня 2010 року

у справі №16/215-09-5905

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф (Україна)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Відбудова

про стягнення 255 603 грн. 77 коп.,

В С Т А Н О В И Л А:

Розгляд справи був призначений на 16.03.2010 р..

У судове засідання 16.03.2010 р. представники сторін не з'явились.

15.03.2010 р. до Одеського апеляційного господарського суду від представника ТОВ Відбудова (вх. №266 Д.1) надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у звязку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.03.2010 р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться у м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 3-й поверх, зал №7 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, тел.:301-419.

Головуючий суддя: П.Ф. Мацюра

Судді: Е.І. Андрєєва

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" березня 2010 р.Справа № 16/165-09-4439
За апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса

на ухвалу господарського суду Одеської області про відстрочку виконання рішення

від 04.02.2010р.

по справі № 16/165-09-4439

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь

про стягнення 1 960 742,75 грн.

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: М.В. Сидоренко Суддів: Н.Б. Таценко

ОСОБА_1

за участю представників сторін 18.03.2010 р.:

від позивача ОСОБА_2 без повноважень

від відповідача не зявився

В с т а н о в и л а:

У зв'язку з незявленням у засідання належним чином оформленими повноваженнями представників сторін розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.04.2010 р. о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (каб. № 302), тел.301-434.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя М.В. Сидоренко

Суддя Н.Б. Таценко

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення її розгляду

"23" березня 2010 р.Справа № 31/67-09-2428
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мацюри П.Ф.,

Суддів: Андрєєвої Е.І. та Ліпчанської Н.В.,

при секретарі - Волощук О. О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "ОСОБА_4 СНД"

на рішення господарського суду Одеської області від 20 серпня 2009 року

у справі №31/67-09-2428

за позовом ВАТ "ОСОБА_1 - ОСОБА_2"

до відповідача ТОВ "ОСОБА_4 СНД"

про стягнення 9 631 грн. 40 коп.,

В С Т А Н О В И Л А:

23.03.2010 року в судовому засіданні представниками ВАТ "ОСОБА_1 - ОСОБА_2" та ТОВ "ОСОБА_4 СНД" заявлено клопотання про надання сторонам строку для проведення додаткової звірки взаєморозрахунків, продовживши строк розгляду спору.

Враховуючи, доцільність клопотання сторін та можливість, передбачену чинним процесуальним законодавством щодо здійснення продовження строку розгляду скарги, колегія суддів вважає за необхідне строк розгляду апеляційної скарги продовжити на місяць, тобто до 27.04.2010 р. та відкласти її розгляд на 13.04.2010 р. об 11:00.

Керуючись ч.4 ст. 69, ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 27.04.2010 р..

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.04.2010 р. об 11:00.

3.Засідання відбудеться у м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 3-й поверх, зал №7 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, тел.: 301-419.

Головуючий суддя: П.Ф. Мацюра

Судді: Е.І. Андрєєва

ОСОБА_5
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" березня 2010 р.Справа № 16/205-09-5700
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Т.Я. Гладишевої

суддів Я.Ф. Савицького., ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кубік О.В.

за участю представників в судовому засіданні від 30.03.2010 року

від позивача: ОСОБА_2

від відповідачів: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду Одеської області від 25 січня 2010 року

по справі №16/205-09-5700

за позовом: Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_4 Трейдінг

до відповідачів: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

Фізичної особи підприємця ОСОБА_5

про стягнення 97254,10 грн.

Встановив:

В звязку з відсутністю відомостей про повідомлення належним чином про час та місце судового засідання Фізичної особи підприємця ОСОБА_5, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.04.2010 року о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2 (каб. 101), тел. 301-415.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"15" квітня 2010 р.Справа № 30/56-10-1340
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Таценко Н.Б.,

суддів Сидоренко М.В., Мишкіної М.А.

секретар судового засідання Скуділо О.В.

за участю представників:

ТОВ „ТИТАН-РИ: ОСОБА_1 довіреність б/н від 19.03.2010р.

ТОВ „ДВС: не зявився

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю „ТИТАН-РИ

на ухвалу господарського суду Одеської області про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів

від 24.03.2010р.

по справі № 30/56-10-1340

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТИТАН-РИ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДВС

про зобовязання вчинити певні дії

(субєктний склад та предмет спору зазначаються згідно ухвали господарського суду від 24.03.2010р.)

В с т а н о в и л а :

У звязку з незявленням в судове засідання представника ТОВ „ДВС, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29 квітня 2010р. о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, тел.301-432.

3. Представники ТОВ „ДВС повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

4. У разі заміни нові представники ТОВ „ТИТАН-РИ повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Н.Б. Таценко

Суддя М.В. Сидоренко

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" квітня 2010 р.Справа № 4/129-09-4153
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мацюри П.Ф.,

Суддів: Андрєєвої Е.І. та Ліпчанської Н.В.,

при секретарі - Бузіян А.І.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача - не зявився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Союз-Одеса

на рішення господарського суду Одеської області від 05.03.2010 р.

у справі №4/129-09-4153

за позовом Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Союз-Одеса

про стягнення 5 796 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

У судове засідання 20.04.2010 р. представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Союз-Одеса не зявився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги.

Враховуючи не зявлення представника відповідача в судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.05.2010 р. о 10:00.

Керуючись ст.ст. 77,86,99 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.05.2010 р. о 10:00, про що повідомити учасників процесу.

2.Засідання відбудеться у м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 3-й поверх, зал №7 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, тел.: 301-419.

Головуючий суддя П.Ф. Мацюра

Судді Е.І.Андрєєва

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" травня 2010 р.Справа № 16/154-09-4203
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.

суддів Сидоренка М.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Павлюк О.М.

за участю представників сторін:

від позивача (ТОВ «НІК+») ОСОБА_2 по довіреності;

від відповідача (ЗАТ «Ізмаїльський винзавод») не зявився

Розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Ізмаїльський винзавод»

на рішення господарського суду Одеської області від 13 січня 2010 року

у справі № 16/154-09-4203

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК+»

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Ізмаїльський винзавод»

про стягнення 158090,32грн.

Встановив:

Враховуючи заявлене ЗАТ «Ізмаїльський винзавод»клопотання про відкладення, яке задоволено колегією суддів, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального

кодексу України, колегія суддів

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.06.2010 року о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6 (каб. № 302), тел.301- 422.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя М.В. Сидоренко

Суддя Н.Б. Таценко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" квітня 2010 р.Справа № 16/205-09-5700
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Т.Я. Гладишевої

суддів Я.Ф. Савицького., ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кубік О.В.

за участю представників в судовому засіданні від 27.04.2010 року

від позивача: не зявився;

від відповідачів: ФО-П ОСОБА_2; ФО-П ОСОБА_3- не зявилась;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області

від 25 січня 2010 року

по справі №16/205-09-5700

за позовом: Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_4 Трейдінг

до відповідачів: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

про стягнення 97254,10 грн.

Встановив:

У звязку з надходженням 27.04.2010 року до суду апеляційної інстанції від ЗАТ „ОСОБА_4 Трейдінг клопотання у вигляді електронного повідомлення № 43 про відкладення розгляду справи, яке колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду задоволено, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.05.2010 року о 12:45 год.

2.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2 (каб. 101), тел. 301-415.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк