overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 13/191

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Нафтопереробний комплекс Галичина»№ 32/09-2009 від 16.12.2009 року

на рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2009 року;

у справі № 13/191;

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Компанія Промсантехніка-1», м.Кременчук

до відповідача: ВАТ «Нафтопереробний комплекс Галичина», м.Дрогобич

про стягнення 1 058 878,80грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2- начальник юридичної служби;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 19.11.2009 року у справі № 13/191 (суддя Л.Станько) позов ТзОВ «Компанія Промсантехніка-1»до ВАТ «Нафтопереробний комплекс Галичина»про стягнення 1 058 878,80грн., задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду ВАТ «Нафтопереробний комплекс Галичина»подало апеляційну скаргу № 32/09-2009 від 16.12.2009 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2009 року по справі № 13/191.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.12.2009 року прийнято апеляційну скаргу ВАТ «Нафтопереробний комплекс Галичина»до провадження та призначено розгляд справи на 16.02.2010 року.

Апелянт не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Позивачем подано до суду відзив на апеляційну скаргу № 46/8 від 03.02.2010 року, в якому просить залишити рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2009 року без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. 77 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до 02.03.2010 р., 11 год 50 хв.

2. Про дату судового засідання повідомити учасників судового процесу у справі.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом, а тому неявка повноважних представників учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.03.10 Справа № 6/106-6/107

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П. Процика Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого обєднання(далі ДТГО) «Південно-Західна залізниця»за № НЮ-16-280/ас

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2009 року;

у справі № 6/106-6/107;

за позовом: ДТГО «Південно-Західна залізниця»м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) Холдингова компанія «Домобудівник», м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область;

про стягнення штрафу сумі 41 030,00 грн. за неправильне зазначення в накладній найменування вантажу.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 667-НЮ від 04.03.2010 року ;

від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2010 року у справі № 6/106-6/107 (суддя Грица Ю.І.) в позові ДТГО «Південно-Західна залізниця»до ВАТ Холдингова компанія «Домобудівник»про стягнення штрафу сумі 41 030,00 грн. за неправильне зазначення в накладній найменування вантажу, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ДТГО «Південно-Західна залізниця»подано апеляційну скаргу № НЮ-16-280/ас, в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2009 року та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2010 року прийнято апеляційну скаргу ДТГО «Південно-Західна залізниця»до провадження та призначено справу на 09.03.2010 року.

Відповідачем подано клопотання № 09/03-01 від 09.03.2010 року про відкладення розгляду справи, у звязку з хворобою представника, яке судом задоволене.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до 20.04.2010 р., 10 год.10 хв.

2. Відповідачу надати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Про дату судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.01.10 Справа № 10/135

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Закарпатській області, м. Ужгород № 1877/01-4/7 від 28.12.2009 р. та апеляційне подання Прокурора Закарпатської області № 05/914 вих.09 від 28.12.2009 р.

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 18.12.2009 р.

у справі № 10/135

за позовом Служби автомобільних доріг у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, с. Коноплівці, Мукачівський район, Закарпатська область

про визнання дій по розміщенню (встановленню) рекламних конструкцій вздовж автомобільних доріг в межах смуги відведення цих доріг незаконними та зобовязання негайно демонтувати рекламні конструкції, які йому належать

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, - Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до сво?го провадження апеляційну ск?аргу Служби автомобільних доріг у Закарпатській області, м. Ужгород та апеляційне подання Прокурора Закарпатської області.

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 00 хв. 23.02.2010 року за адресою: вул. Ли?чаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань № 3.

3. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.02.10 Справа № 1/157

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 1»за № 08/01 від 26.01.2010 року;

на рішення господарського суду Львівської області від 19.01.2010 року;

у справі № 1/157;

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Львівське спеціалізоване управління Західспецбуд», м. Львів;

до відповідача: ВАТ «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 1», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 19 327,89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ВАТ «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 1»до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2010 року о 10 год. 30хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Позивачу надати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.04.10 Справа № 16/4

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Процика Т.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Свігал»від 16.04.2010р. №12.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.03.2010 року

у справі № 16/4

за позовом: РВ ФДМ України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Свігал», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Львівський центр науково-технічної і економічної інформації (далі ДП Львівський центр науково-технічної і економічної інформації), м. Львів

про стягнення заборгованості.

Суд, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для прийняття апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Свігал»до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2010р. о 10год.30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Апелянту подати суду докази направлення копії апеляційної скарги третій особі.

5. Сторонам подати судовій колегії довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день подання апеляційної скарги.

6. Позивачу та третій особі подати судовій колегії документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.02.10 Справа № 1/156

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 1»за № 09/01 від 26.01.2010 року;

на рішення господарського суду Львівської області від 19.01.2010 року;

у справі № 1/156;

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Львівське спеціалізоване управління Західспецбуд», м. Львів;

до відповідача: ВАТ «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 1», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 84 049,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ВАТ «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 1»до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2010 року о 10 год. 20хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Позивачу надати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.10 Справа № 13/221

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Національної спілки художників України №02/03-10 від 02.03.2010 року;

на рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2010 року;

у справі № 13/221;

за позовом: Національної спілки художників України, м.Київ

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи на стороні позивача: Фонд державного майна України, м.Київ

за участю третьої особи 1 на стороні відповідача: відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Львівнафтопродукт», м.Львів

за участю третьої особи 2 на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Центр розвитку нерухомості», м.Львів;

за участю прокуратури;

про визнання недійсними пунктів 1 та 2 ухвали 4-ї сесії 2-го скликання Львівської міської ради народних депутатів від 09.02.1995 року «Про будинок на пл.Міцкевича,9 у м.Львові»

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Національної спілки художників України до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.05.2010 року о 14 год. 10хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Відповідачу та третім особам надати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 20/15

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П. Процика Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) Гранд Хол б/н від 18.03.2010 року;

на рішення господарського суду Рівненської області від 02.03.2010 року;

у справі № 20/15;

за позовом: відкритого акціонерного товариства (далі ТзОВ) Крюківський вагонобудівний завод, м.Кременчук;

до відповідача: ТзОВ Гранд Хол, м.Рівне;

про стягнення 331 932,33 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник; ОСОБА_2 директор;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 02.03.2010 року у справі № 20/15 (суддя Василишин А.Р.) позов ТзОВ Крюківський вагонобудівний завод до ТзОВ Гранд Хол про стягнення 331 932,33 грн., задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду ТзОВ Гранд Хол подало апеляційну скаргу б/н від 18.03.2010 року, в якій просить змінити рішення господарського суду Рівненської області від 02.03.2010 року в частині стягнення пені та трьох відсотків річних.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду прийнято апеляційну скаргу ТзОВ Гранд Хол до провадження та призначено розгляд справи на 05.05.2010 року.

Апелянт явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу № 1-56юр. від 27.01.2010 року, в якому просить в задовленні апеляційної скарги відмовити.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до 18.05.2010 р., 11 год.50 хв.

2. Про дату судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.05.10 Справа № 14/168-2/158

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватної фірми (далі ПФ) «Міф»б/н від 09.02.2010 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2010 року;

у справі № 14/168-2/158;

за позовом: ПФ «Міф», м.Івано-Франківськ;

до відповідача 1: державного підприємства (далі ДП) Державний науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут «НДІ Проект реконструкція»в особі «Івано-Франківської філії ДП «НДІ Проект реконструкція», м.Івано-Франківськ;

до відповідача-2 регіонального відділення Фонду державного майна України (далі РВ ФДМУ) по Івано-Франківській області;

про продовження дії договору оренди;

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПФ «Міф»б/н від 09.02.2010 року на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2010 року у справі № 14/168-2/158.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 08.04.2010 року відкладено розгляд справи на 11.05.2010 року.

23.04.2010 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступило від відповідача 2 клопотання № 10-09-00908 від 21.04.2010 року, в якому просить розглядати справу за його відсутності.

Позивачем подано до суду клопотання № 10051 від 11.05.2010 року, про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

11.05.2010 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступили від відповідача 1 листи № 21/10 від 07.05.2010 року, № 21/10 від 07.05.2010 року, в яких просить відкласти розгляд справи на інший день, у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. 77 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до 13.07.2010 р., 10 год. 40 хв.

2. Про дату судового засідання повідомити учасників судового процесу у справі.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом, а тому неявка повноважних представників учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.05.10 Справа № 9/8

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П. Процика Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради за № 331/09-15/в від 24.03.2010 року;

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2010 року

у справі № 9/8;

за позовом: Приватного підприємства «Вест-Мім», м. Івано-Франківськ;

до відповідача ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ;

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача: не зявивсь;

від відповідача: не зявивсь;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2010 року у справі № 9/8 позов ПП «Вест-Мім»до ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради про визнання договору недійсним, задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду ОСОБА_1 комітетом Івано-Франківської міської ради подано апеляційну скаргу № 331/09-15/в від 24.03.2010 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2010 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради до провадження і призначено розгляд справи на 11.05.2010 року.

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.

Позивачем подано до суду телеграму (вх. № 546 від 11.05.2010 року), з клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до 13.07.2010 р., 11 год.20 хв.

2. Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

3. Позивачу надати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Про дату судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.10 Справа № 05/1-09-16-2996

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П. Процика Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу ПП фірми «КОНТЕКСТ»б/н від 26.03.2010 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 22.02.2010 року;

у справі № 05/1-09-16-2996;

за позовом: ПП фірми «КОНТЕКСТ», м. Ужгород;

до відповідача: міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міжрайонного управління юстиції, м. Ужгород;

про визнання недійсними постанов та спонукання до вчинення дій

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - директор;

від відповідача: не зявивсь;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПП фірми «КОНТЕКСТ»б/н від 26.03.2010 року на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 22.02.2010 року у справі № 05/1-09-16-2996.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2010 року прийнято апеляційну скаргу ПП фірми «КОНТЕКСТ»до провадження і призначено розгляд справи на 25.05.2010 року.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до 20.07.2010 р., 10 год. 00 хв.

2. Про дату судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.