overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2010 р. Справа № 18/89

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Гриняка Б. П.

При секретарі судового засідання Томашевській А.С. , розглянувши матеріали справи

за позовом : Закритого акціонерного товариства " Чернігівський лікеро - горілчаний завод "Чернігівська горілка" в особі Івано-Франківської філії , вул. Чорновола , 157 , м. Івано-Франківськ , 76941

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю " Аркона", вул. Січових Стрільців ,39-1 , м. Коломия , Івано-Франківська область ,78200

про : стягнення заборгованості в сумі 4994 грн. 92 коп.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність б/н від 15.09.10р.) - представник

Від відповідача: не з"явились ;

встановив: відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою від 17.08.10р (повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи ) , витребуваних судом документів не представив , причин неявки суду не відомі.

Відповідно до п. 1 , 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів .

У зв"язку з нез"явленням в судове засідання відповідача та неподання витребуваних доказів , суд позбавлений можливості розглянути даний спір по суті, а тому, з метою дотримання основних принципів судочинства, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 , 2 ч.1 ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.09.2010р. о 11-00 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната №12.

2. Зобов'язати:

Відповідача надати суду :

- письмовий відзив на позовну заяву ; за наявності заперечень , обгрунтувати їх документально з посиланням на законодавство , а також направити копію відзиву позивачу , докази чого подати суду ;

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін з"явитись в судове засідання та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Суддя Гриняк Б. П.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 22.09.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2010 р. Справа № 18/95

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській , розглянувши матеріали справи

за позовом : Івано-Франківської міської ради , вул. Грушевського ,21 , м. Івано-Франківськ , 76004

до відповідача : Приватного підприємства " Керен" , вул. Галицька ,25, м. Івано-Франківськ , 76018

про : знесення самовільно збудованого приміщення загальною площею 815,8 кв. м., що розташоване за адресою вул. Тролейбусна ,2Б в м. Івано-Франківську .

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 1059/05-17/07-в від 16.07.2006 ) - головний спеціаліст юридичного відділу

Від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність № 14 від 01.08.10р. ) - заступник директора

Від відповідача: ОСОБА_3, (довіреність б/н від 21.04.10р. ) - представник :

Суть спору: заявлена вимога про знесення самовільно збудованого приміщення загальною площею 815,8 кв. м., що розташоване за адресою вул. Тролейбусна ,2Б в м. Івано-Франківську .

Відповідачем подано суду клопотання про відкладення розгляду справи та вирішення даного спору у більш тривалі строки, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи , суд вважає, що клопотання відповідача про вирішення спору у більш тривалі строки ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України, підлягає задоволенню.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи до 28.10.10р.

2. Відкласти розгляд справи на 28.10.10 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 12).

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін з"явитись в судове засідання та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Суддя Гриняк Б. П.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________ ОСОБА_4 19.10.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2010 р. Справа № 18/95
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській , розглянувши матеріали справи

за позовом : Івано-Франківської міської ради , вул. Грушевського ,21 , м. Івано-Франківськ , 76004

до відповідача : Приватного підприємства " Керен" , вул. Галицька ,25, м. Івано-Франківськ , 76018

про : знесення самовільно збудованого приміщення загальною площею 815,8 кв. м., що розташоване за адресою вул. Тролейбусна ,2Б в м. Івано-Франківську .

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 1059/05-17/07-в від 16.07.2006 ) - головний спеціаліст юридичного відділу ;

Від відповідача: не з"явились ;

Суть спору: заявлена вимога про знесення самовільно збудованого приміщення загальною площею 815,8 кв. м., що розташоване за адресою вул. Тролейбусна ,2Б в м. Івано-Франківську .

В судовому засіданні 28.09.2010р. оголошено перерву до 07.10.10 р.

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи , що підтверджується повідомленням про оголошення перерви в судовому засіданні 28.09.10р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи .

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи на 19.10.10 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 12).

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін з"явитись в судове засідання та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Суддя Гриняк Б. П.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________ ОСОБА_2 07.10.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2010 р. Справа № 18/331

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П.

розглянувши скаргу : ТзОВ Гостинець м. Івано-Франківськ, вул. Шашкевича, 6,76018

на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області , вул. Грюнвальдська ,8 , м. Івано-Франківськ ,76000

про: скасування постанови підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області від 25.05.2009р. про закінчення виконавчого провадження та зобов"язати відновити виконавче провадження та виконати рішення суду від 09.09.2004р. та ухвалу від 12.06.08р. по даній справі.

по справі за позовом: ТзОВ Гостинець м. Івано-Франківськ, вул. Шашкевича, 6

до відповідача: Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, вул. Дністровська, 49, м. Івано-Франківськ, 76000

третя особа : Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора , м. Івано-Франківськ , вул. Г. Мазепи , 28

про : визнання недійсним дублікату договору купівлі - продажу № ІД -910 від 28.09.95р.

ВСТАНОВИВ: 02 грудня 2010 р. до господарського суду Івано-Франківської області звернулось ТзОВ Гостинець з скаргою на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, якою просить скасувати постанову від 25.05.2009р. про закінчення виконавчого провадження та зобов"язати відновити виконавче провадження та виконати рішення суду від 09.09.2004р. та ухвалу від 12.06.08р. по даній справі.

16 грудня 2010 р. представником громадянина ОСОБА_1 ( вул. Шевченка, 49/8, м. Івано-Франківсь) подана заява про залучення останнього до розгляду скарги в якості зацікавленої особи.

Суд , розглянувши дану заяву, вважає , що у її прийнятті слід відмовити, оскільки статус зацікавленої сторони не передбачено нормами ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 не був ні стороною у даній справі (№18/331) і не може бути стороною у розумінні ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України при розгляді даної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви про залучення громадянина ОСОБА_1 до розгляди скарги в якості зацікавленої сторони - відмовити.

Суддя Гриняк Б. П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" січня 2010 р.Справа № 17/3/17/160-Б

За заявою Камянець- Подільської обєднаної держаної податкової інспекції м. Камянець-Подільський

до Сільськогосподарського кооперативу ім. Котовського с. Гуменці Камянець-Подільського району

про визнання банкрутом

Суддя О.Д.Вибодовський

Представники:

Кредитора: не викликався.

боржника : не викликався.

ліквідатор: не викликався.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2003р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом сільськогосподарського кооперативу ім. Котовського с. Гуменці Камянець-Подільського району.

Розгляд справи відбувається відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 22.07.2003р. сільськогосподарський кооператив ім. Котовського с. Гуменці Камянець-Подільського району визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 16.08.2006 р. звільнено від виконання обовязків ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, (с. Жовтневе Камянець-Подільського району, пр. Вишневий, 14, ліцензія серії А-А №487843 від 04.06.2003року,) та призначено ліквідатором у справі №17/160-Б арбітражного керуючого ОСОБА_2, (м. Камянець-Подільський, вул. Північна, 90 А/1, кв.71, ліцензія серії АБ №271631 від 16.01.2006 року.).

Ухвалою господарського суду від 17.12.2007 р. звільнено від виконання обовязків ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, (м. Камянець-Подільський, вул. Північна, 90 А/1, кв.71, ліцензія серії АБ №271631 від 16.01.2006 року.) та призначено ліквідатором у справі №17/160-Б арбітражного керуючого ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ліцензія серії АВ №081024 від 28.04.2006 року).

В звязку із закінченням строку повноважень судді Вибодовського О.Д., розпорядженням голови господарського суду області ОСОБА_4 за №28 від 25 січня 2010 р. справу № 3/17/160-Б передано на розгляд судді Димбовському В.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне справу № 3/17/160-Б прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін про дату і час судового засідання, справі присвоїти № 17/3/17/160-Б.

Керуючись Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу №3/17/160-Б за заявою Камянець- Подільської обєднаної держаної податкової інспекції м. Камянець-Подільський до Сільськогосподарського кооперативу ім. Котовського с. Гуменці Камянець-Подільського району про визнання банкрутом.

Справі присвоїти № 17/3/17/160-Б.

Справу №17/3/17/160-Б призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2010 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 318.

Визнати явку представників кредиторів, боржника та ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

Суддя Димбовський В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" січня 2010 р.Справа № 17/77-Б

За заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" смт.

Гриців Шепетівського району

про визнання боржника банкрутом

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

Кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю

Боржника: не зявився

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2009р. порушено провадження у справі № 17/77-Б про визнання банкрутом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" смт. Гриців Шепетівського району у відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на подані представниками сторін клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату ухвалою господарського суду області від 07.12.2009р., розгляд справи було відкладено на 25.01.2009р.

До судового засідання ініціюючим кредитором на розгляд суду направлено мирову угоду у справі від 09.12.2009р. укладену між ініціюючим кредитором ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцію м. Шепетівка та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Маяк" смт. Гриців Шепетівського району.

Повноважний представник кредитора в судове засідання зявився, однак обгрунтувань щодо затвердження мирової угоди з огляду на те, що інші кредитори у встановленому законом порядку не виявлялись не надав.

Повноважний представник боржника в судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку представника боржника в судове засідання, а також надіслану ініціюючим кредитором мирову угоду від 09.12.2009р., суд вважає за необхідне мирову угоду від 09.12.2009р. по справі №17/77-Б призначити до розгляду в судовому засіданні, розгляд справи відкласти на іншу дату, ініціюючого кредитора слід зобовязати подати до дня судового засідання правове обгрунтування щодо затвердження мирової угоди від 09.12.2009р. з огляду на ті обставини, що у справі кредитори у встановленому законом порядку на виявлялись.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17/77-Б відкласти на 11 год. 00 хв. 15 лютого 2010р.

Мирову угоду від 09.12.2009р. по справі №17/77-Б призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 15 лютого 2010року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 318.

Зобовязати ініціюючого кредитора подати до дня судового засідання правове обгрунтування щодо затвердження мирової угоди від 09.12.2009р. з огляду на ті, обставини що у справі кредитори у встановленому законом порядку на виявлялись.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Копії ухвали надіслати кредиторам: ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекцій м. Шепетівка, вул. Островського,4; УПФ України в Шепетівській області м. Шепетівка, вул. Карла Маркса,47; боржнику.

Суддя Димбовський В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" січня 2010 р.Справа № 17/108-Б

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до Приватно підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Суддя В.В. Димбовський

Представники :

від кредитора : не викликався

від банкрута : не викликався

Ухвалою господарського суду від 10.06.2009р. порушено провадження у справі №17/108-Б про визнання банкрутом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький.

Постановою господарського суду від 03.07.2009р. приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців і ліквідатором призначено ініціюючого кредитора, тобто Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру, скласти та надати на розгляд суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

15.01.2010р. ліквідатором подано суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький на три місяці з метою виявлення майна боржника для задоволення вимог виявленого кредитора.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за належне клопотання ліквідатора щодо продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора щодо продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці у справі №17/108-Б призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год.00 хв. 03 лютого 2010 року.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту.

Суддя Димбовський В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" червня 2010 р.8/01-12/1295

Суддя Смаровоз М.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали,

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Летичів

до 1. відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат", м. Хмельницький

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Летичів

про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при поданні позову не надано суду доказів надсилання відповідачу (відкритому акціонерному товариству "ТЕРМОПЛАСТАВТОМАТ", м. Хмельницький) копії позовної заяви і доданих до неї документів. Зокрема, таким доказом не може вважатися доданий до позовної заяви фіскальний чек від 21.05.2010р. № 0975, отримувачем кореспонденції у якому вказано "Кредобанк.

За наведених вище обставин, позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 17 аркушах.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. :

1 - в наряд,

2 - позивачу,

3,4 - відповідачам.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" січня 2010 р.Справа № 17/3/228-Б

Розглянувши заяву кредиторів Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до боржника ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Суддя Димбовський В.В.

Представники сторін:

кредиторів: не викликався.

боржника: не викликався.

ліквідатор: не викликався.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2007р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 м.Хмельницький.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 12.11.2007р. ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 м.Хмельницький визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, (АДРЕСА_1, ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України серія АА №158368 від 02.11.2006 року ).

Ухвалою господарського суду області від 13.04.2009р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 звільнено від виконання обовязків ліквідатора боржника у справі та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_4

В звязку із закінченням строку повноважень судді Вибодовського О.Д., розпорядженням голови господарського суду області ОСОБА_5 за №27 від 25 січня 2010 р. справу № 3/228-Б передано на розгляд судді Димбовському В.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне справу № 3/228-Б прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін про дату і час судового засідання, присвоїти справі № 17/3/228-Б.

Керуючись Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу №3/228-Б за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 м.Хмельницький про визнання банкрутом.

Справі присвоїти № 17/3/228-Б.

Справу №17/3/228-Б призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2010 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 318.

Визнати явку представників кредиторів, боржника та ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

Суддя Димбовський В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" липня 2010 р.Справа № 17/79-Б-10

За заявою 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Львів

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Львів

до Агропромислового Закритого акціонерного товариства „Вікторія с. Зеленці Старокостянтинівського району

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Димбовський В.В.

судді Муха М.Є., Смаровоз М.В.

Представники сторін не викликалися

Ухвалою господарського суду області від 02.06.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника Агропромислового Закритого акціонерного товариства „Вікторія с. Зеленці Старокостянтинівського району; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонено власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника.

Розгляд справи здійснюється в підготовчому засіданні.

Розпорядженням голови господарського суду області ОСОБА_3 за №142 19.07.2010р. відповідно до ст. 24 Закону України Про судоустрій України, ст. 46 ГПК України у звязку із складністю справи №17/79-Б-10 та за заявою судді подальший її розгляд призначено у колегіальному складі суддів: головуючий суддя Димбовський В.В., судді Муха М.Є., Смаровоз М.В.

В звязку з викладеним, справа №17/79-Б-10 підлягає прийняттю до провадження колегією суддів та призначення справи №17/79-Б-10 до розгляду в підготовчому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", СУД -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №17/79-Б-10 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Димбовський В.В., судді Муха М.Є., Смаровоз М.В.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 09 год. 10 хв. 26 липня 2010 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 318).

Явку повноважних представників кредитора і боржника у підготовче судове засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя Димбовський В.В.

Суддя Муха М.Є.

Суддя Смаровоз М.В.

Віддруковано 4 примірника: 1 до справи, 2, 3 кредиторам, 4 боржнику.