overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" лютого 2010 р. Справа № 05/28-10

вх. № 936/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Груп-Мар" (м. Луганськ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл., м. Куп'янськ)

про стягнення 3422,10 грн.,

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "01" березня 2010 р. о 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

- акт звірки взаєморозрахунків станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - довідку Держказначейства про зарахування держмита до Держбюджету України; докази настання строку поставки відповідачем товару; копію платіжного доручення про сплату попередньої оплати;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2010 р. Справа № 05/357-09

вх. № 10697/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не зявився,

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 11.01.10 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільський станко-ремонтний завод" (Житомирська обл., с. Краснопіль)

до Акціонерного товариства "Промдизель" (м. Харків)

про стягнення 77292,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 77292,50 грн., в тому числі: основну заборгованість в сумі 52500,00 грн., пеню за період з 02.10.08 р. по 08.12.09 р. в сумі 14202,40 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 02.10.08 р. по 08.12.09 р. - 1864,10 грн. та інфляційні втрати за період з жовтня 2008 р.-грудень 2009 р. в сумі 8726,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки №436 від 19.03.08 р.

Позивач надіслав повідомлення телеграфом, в якому просить судове засідання, призначене на 03.02.10 р., відкласти та перенести на іншу дату, в звязку з неможливістю направити представника у судове засідання.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване та не підтверджене документально.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач надав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про відкладення судового засідання.

2. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2010 р. о 12:30

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №436 від 19.03.08 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повному обсязі; докази введення обладнання в експлуатацію;

відповідача - довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи; довідку про банківські рахунки.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2010 р. Справа № 05/276-09

вх. № 8668/6-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача юрисконсульта ОСОБА_1 (довіреність від 08.04.08 р.),

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 09.02.10 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом НВП Хартрон Плант ЛТД (м. Харків)

до СПДФО ОСОБА_3 (м. Харків)

про стягнення 33722,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд прийняти матеріали про примусове стягнення грошових коштів з відповідача в сумі 33722,18 грн. на користь позивача. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором №37/2008-Плант оренди нежилого приміщення від 29.01.08 р. та №10/2009-Плант оренди нежилого приміщення від 02.01.09 р.

Позивач надав заяву, в якій просить долучити додаткові матеріали до справи.

Розглянувши заяву позивача про долучення додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає за можливе задовольнити її.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав відзив на позов і витребувані документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

2. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2010 р. о 11:00

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акти звірок взаєморозрахунків окремо за договором №37/2008-Плант оренди нежилого приміщення від 29.01.08 р. та №10/2009-Плант оренди нежилого приміщення від 02.01.09 р., підписані уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача письмове уточнення повного найменування сторін та позовних вимог (що стягується, за що, за яким договором, за який період та в якій сумі); докази відправки відовідачу цих уточнень; копію свідоцтва на право власності на здане в оренду приміщення;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобовязань за спірними договорами; довідку про знаходження в ЄДР на час розгляду справи; довідку про банківські рахунки.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" лютого 2010 р. Справа № 05/30-10

вх. № 993/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Гадячсир-Україна" (м. Київ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)

про стягнення 65646,92 грн.,

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "03" березня 2010 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором дистриб'юції №ГС-1/02/0110 від 02.01.10 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періоду та розміру нарахованих річних; докази відправки відповідачу цих уточнень;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за спірним договором; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

5. Відхилити клопотання позивача про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві у розмірі ціни позову - 65646,92 грн., як необґрунтоване.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" лютого 2010 р. Справа № 05/29-10

вх. № 985/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Агро" (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл., смт. Нова Водолага)

про стягнення 66484,59 грн.,

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "03" березня 2010 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №5ПШ від 30.01.08 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо того, що за заборгованість стягується з відповідача, за що та з чого вона складається (із зазначенням періоду нарахованих санкцій); обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки відповідачу цих уточнень та розрахунку;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за спірним договором; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документа

"09" лютого 2010 р. Справа № 05/23-10

вх. № 870/6-05

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх. 870/6-05 від "05" лютого 2010 р.) ФОП ОСОБА_1 (м. Київ)

до ФОП ОСОБА_2 (Харківська обл., с. Циркуни)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду звернувся ФОП ОСОБА_1 (надалі - стягувач). В обґрунтування своєї заяви стягувач посилається на те, що рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 13.11.09 р. по справі №1/87-09 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу позовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з ФОП ОСОБА_2 (надалі - боржник) грошові кошти в сумі 144904,25 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 65, 86 ГПК України, ст.ст.55, 56 Закону України "Про третейські суди",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "24" лютого 2010 р. о 12:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

стягувача - копію договору; копії актів; копію листа-вимоги; докази відправки боржнику листа-вимоги; довідки про знаходження стягувача і боржника в ЄДР на час розгляду справи;

боржника - відзив на заяву; докази в обґрунтування заперечень; довідку про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

4. Зобовязати постійно діючий третейський суд при Товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" надіслати до господарського суду Харківської області справу №1/87-09 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення борг.

5. Направити копію цієї ухвали на адресу постійно діючому третейському суду при Товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства": 61023 м. Харків, вул. Сумська, 73, офіс 31.

Суддя Ольшанченко В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" лютого 2010 р. Справа № 05/34-10

вх. № 1075/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Відкритого акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (м. Харків)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл., смт. Червоний Донець)

про стягнення 28671,54 грн.,

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "03" березня 2010 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №53 від 25.09.09 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази відмови від договору або його розірвання; письмове уточнення позовних вимог відповідно до передбачених законодавством способів захисту, а також періоду та розміру нарахованої пені; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки відповідачу цих уточнень та розрахунку; довідку Держказначейства про зарахування держмита до Держбюджету України; докази оплати товару; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за спірним договором; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2010 р. Справа № 05/315-08

вх. № 9704/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. , без виклику представників сторін, розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків) на дії відділу Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області про виконання наказу господарського суду Харківської області по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Жовтнева сільська рада Золочівського району Харківської області (Харківська обл., с. Жовтневе)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)

про зобов'язання виконання умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач просить: 1) відновити пропущений десятиденний строк оскарження дій органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.03.09 р. у справі №05/315-09; 2) прийняти дану скаргу на дії органів Державної виконавчої служби та вчинення певних виконавчих дій щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.03.09 р. у справі №05/315-09 до розгляду; 3) визнати дії ВДВС Золочівського районного управління юстиції Харківської області щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.03.09 р. у справі №05/315-09 незаконними; 4) зобовязати ВДВС Золочівського районного управління юстиції Харківської області здійснити всі необхідні і відповідні дії щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 23.03.09 р. у справі №05/315-09 та виконати вимоги Закону України "Про виконавче провадження" щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, інформування стягувача про хід виконавчого провадження та дотримання строків по виконанню рішення.

Керуючись статтями 86, 121-2 ГПК України,

Керуючись ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд призначити на "15" березня 2010 р. о 10:30.

Зобовязати сторони та ВДВС Золочівського РУЮ Харківської області за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

стягувача - письмове пояснення щодо причин пропуску строку на подачу скарги; довідку держреєстратора про знаходження відповідача в ЄДР на час розгляду скарги; письмове уточнення вимог скарги; докази відправки цих уточнень сторонам;

боржника - письмові пояснення по суті скарги; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду скарги;

ВДВС Золочівського РУЮ Харківської області - відзив на скаргу; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду скарги.

Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документа

"09" лютого 2010 р. Справа № 05/22-10

вх. № 871/6-05

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх. 871/6-05 від "05" лютого 2010 р.) ФОП ОСОБА_1 (Запорізька обл., м. Енергодар)

до ФОП ОСОБА_2 (Харківська обл., с. Тавільжанка)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду звернувся ФОП ОСОБА_1 (надалі - стягувач). В обґрунтування своєї заяви стягувач посилається на те, що рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 19.11.09 р. по справі №1/35-09 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу позовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з ФОП ОСОБА_2 (надалі - боржник) грошові кошти в сумі 300000,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 65, 86 ГПК України, ст.ст.55, 56 Закону України "Про третейські суди",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "24" лютого 2010 р. о 12:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

стягувача - копію договору; копії актів; копію листа-вимоги; докази відправки боржнику листа-вимоги; довідки про знаходження стягувача і боржника в ЄДР на час розгляду справи;

боржника - відзив на заяву; докази в обґрунтування заперечень; довідку про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

4. Зобовязати постійно діючий третейський суд при Товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" надіслати до господарського суду Харківської області справу №1/35-09 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу.

5. Направити копію цієї ухвали на адресу постійно діючому третейському суду при Товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства": 61023 м. Харків, вул. Сумська, 73, офіс 31.

Суддя Ольшанченко В.І.