Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"08" лютого 2010 р. Справа №Б-50/14-09

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.,

при секретарі Семєровій М.С.,

за участю представників сторін:

комітету кредиторів від ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 за довіреністю від 08.01.2009 р. ВМВ № 316257; від ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ТОВ «Оргмін і К»- представник ОСОБА_6 за довіреностями від 24.06.2009 р. ВМС № 032690, від 20.06.2009 р. ВМС № 553137, від04.08.2009 р., від 30.04.2009 р., від УПФУ в Київському районі - представник ОСОБА_7 за довіреністю № 8-27/07 від 04.01.2010 р.; ОСОБА_8Н особисто,

боржника- арбітражний керуючий ОСОБА_9 ( ліцензія АВ № 158398 від 20.11.2006 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№65Х/2-6) кредитора - ОСОБА_1, м. Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2009 р. по справі № Б-50/14-09,

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Київському районі, м. Харків,

до боржника-Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК-Харківське будівельне управління», м. Харків, код 25185839,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Представник кредитора ОСОБА_1 надав клопотання, в якому просив зобов*язати розпорядника майна здійснити усі, передбачені чинним законодавством, заходи для збереження майна боржника, стягнення дебіторської заборгованості, проведення повторної інвентаризації майна боржника та вчинення відповідних дій за її результатами, спрямованих на встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності; належним чином скликати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ «ЛІК ХБУ»із забезпеченням права будь якого з кредиторів запропонувати комітету кредиторів кандидатуру керуючого санацією та інвестора, а також надіслати органам внутрішніх справ та прокуратури повідомлення про обставини, які мають ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2009 р. (суддя Усатий В.О.) відмовлено представнику ОСОБА_1 в задоволенні клопотання (вх. № 29899 від 03.12.2009 р.).

Клопотання голови комітету кредиторів про запровадження процедури санації боржника та призначення керуючого санацією задоволено.

Введено (запроваджено) процедуру санації боржника і встановлено термін її проведення - до 03.12.2010 року.

Призначено керуючим санації - боржника арбітражного керуючого ОСОБА_9 (ліцензія серія АВ № 158398 від 20.11.2006р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалено, що з дня винесення даної ухвали відсторонюється від посади керівник боржника у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією; припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією.

Зобова"язано органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

Скасовано арешт, накладений на майно боржника, у т.ч. податкову заставу і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Арешт на майно боржника і інші обмеження дій боржника відносно його майна можуть бути накладені судом тільки в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Ухвалено, що до керуючого санацією переходе право самостійно розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також укладати від імені боржника мирову угоду і інші цивільно-правові, трудові та інші угоди, звертатися до суду з заявою про визнання недійсними укладених боржником угод у разі, якщо вони укладені з зацікавленими особами і внаслідок яких кредиторам нанесені, або можуть бути нанесеними збитки, або якщо угода укладена боржником з окремим кредитором чи іншою особою після порушення провадження у справі про банкрутство або протягом шести місяців до прийняття цієї Ухвали, з інших підстав, передбачених п. 11 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Протягом трьох місяців з дати прийняття цієї ухвали керуючий санацією має право відмовитися від виконання договорів боржника, укладених до порушення провадження по справі про банкрутство, невиконаних повністю або частково, якщо виконання договору завдає збитків боржнику, або якщо договір є довгостроковим, або розрахований на отримання позитивного результату для боржника в довгостроковій перспективі, крім випадків випуску продукції з технологічним циклом, більшим ніж термін санації боржника, а також у випадку якщо виконання умов договору створює умови , що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника.

Зобов"язано керуючого санацією:

- прийняти в господарське управління майно боржника і організувати проведення його інвентаризації;

- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації і розрахунків з кредиторами;

- протягом трьох місяців з дня прийняття цієї ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- після схвалення або відхилення плану санації комітетом кредиторів, керуючий санацією зобов"язаний надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення. Якщо протягом шести місяців з дати прийняття цієї ухвали про санацію боржника, суду не буде наданий узгоджений план санації, судом буде прийнято рішення про відкриття ліквідаційної процедури відповідно до розділу 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

-організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку і фінансової звітності та її оприлюднення згідно законодавства та вимог ДКЦПФР;

- протягом двох робочих днів з часу призначення та вступу в обов'язки

повідомити територіальний орган Державної комісії з цінних паперів та фондового

ринку про зміни у складі службових осіб боржника і введення процедури санації та оприлюднити в офіційних органах фондової біржі зазначену інформацію та інші відомості, передбачені ст. 25 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу" згідно вимог ДКЦПФР;

- протягом трьох робочих днів з часу призначення та вступу в обов'язки оформити належним чином свої повноваження в реєстрі акціонерів боржника або в інших відповідних депозитарних установах;

- забезпечити у встановленому порядку облік цінних паперів боржника та їх власників у національній депозитарній системі;

- здійснити заходи по стягненню дебіторської заборгованості перед боржником, у тому числі шляхом подання позовів про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником, відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність;

- розглядати вимоги кредиторів відносно зобов"язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника і санації, і заявляти в установленому порядку заперечення відносно заявлених до боржника вимог кредиторів;

- щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів у відношенні послідовної реалізації плану санації, звіти, разом з рішенням комітету кредиторів і доданими до звіту документами, не пізніше 10 днів з дати їх проведення, надати суду;

- повідомити у десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали державний орган з питань банкрутство про своє призначення;

- забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації;

- здійснювати інші повноваження, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також при наявності підстав для дострокового припинення санації, надати зборам кредиторів письмовий звіт про виконану роботу і письмово сповістити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів. Звіт керуючого санацією повинен відповідати вимогам ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно реєстру. Звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, разом з протоколом зборів кредиторів, надати суду не пізніше п*яти днів після проведення зборів кредиторів. У разі неприйняття зборами кредиторів рішення про виконання плану санації, не підписання Мирової угоди, іншого рішення, передбаченого п.5 ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", або ненадання суду рішення протягом п*ятнадцяти днів з дня закінчення санації чи виявлення підстав для її дострокового припинення, судом буде розглянуто питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Кредитор ОСОБА_1 з ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2009 р. по даній справі не погодилася, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким зобов*язати розпорядника майна : здійснити усі передбачені чинним законодавством заходи для збереження майна боржника, стягнення дебіторської заборгованості, провести повторну інвентаризацію майна боржника та вчинити відповідні дії за її результатами, спрямовані на встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності; належним чином скликати та провести засідання комітету кредиторів кандидатуру керуючого санацією та інвестора ( інвесторів); надіслати органам внутрішніх справ та прокуратури повідомлення про обставини, які мають ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядку, а саме, незаконні дії у процедурі банкрутства ТОВ «ЛІК ХБУ», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Керуючий санацією ОСОБА_9 подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2009 р. по справі № 50/14-09 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У судовому засіданні 08.02.2010 р. представник кредитора ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у даній справі прокурора Харківської області, посилаючись на те, що фактичні обставини справи, сторонами якої, серед інших, є і сорок вісім фізичних осіб, які не завжди мають змогу приймати участь у судових засіданнях в силу особливостей процесуального статусу комітету кредиторів (що має представляти їх інтереси), зумовлюють доцільність залучення до участі у справі прокурора.

Представник від кредиторів :ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ТОВ «Оргмін і К»- ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечує.

Представник кредитора - УПФУ у Київському районі м. Харкова вважає на цей час недоцільним залучення прокурора до участі у справі.

Кредитор - ОСОБА_8 підтримує клопотання апелянта.

Арбітражний керуючий ОСОБА_9 проти задоволення клопотання заперечує, вважаючи залучення прокурора у дану справу передчасним.

Колегія суддів з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду справи дійшла висновку про задоволення клопотання кредитора ОСОБА_1 та залучення до участі прокурора Харківської області у судовому процесі у даній справі, у зв*язку з чим розгляд справи відкласти на інший день.

Керуючись ст. ст.77,86,99 ч.1 ст.101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Задовольнити клопотання кредитора ОСОБА_1 щодо залучення до участі у судовому процесі у справі № Б-50/14-09 прокурора Харківської області.

2. Розгляд справи відкласти на "03 " березня 2010р. о 16-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов*язати кредитора ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслати Прокурору Харківської області копію апеляційної скарги; докази такого надіслання надати апеляційному суду за три дні до слухання справи.

4. Зобовязати прокурора, кредиторів, боржника надати апеляційному суду за три дні до судового засідання відзиви на апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1

4. Зобовязати сторони надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

5. Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

7. Дану ухвалу надіслати апелянту, прокурору, членам комітету кредиторів боржника, боржнику, керуючому санацією боржника арбітражному керуючому ОСОБА_9

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Судді Пуль О.А.

ОСОБА_10