ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2010 р.Справа № 16/36-674
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області вул. Білецька, 51, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - завідувач юридичного сектору, довіреність № 1-1/751 від 26.03.2010р.

-відповідача: З"явились представники відповідача без належно оформлених повноважень.

-прокуратури: ОСОБА_3 - помічник прокурора, посвідчення №57, дійсне до 24.09.2013р.

ОСОБА_2 справи: Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області вул. Білецька, 51, м. Тернопіль звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль до ОСОБА_1 сільської ради с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області про cтягнення 1044 грн. збитків, заподіяних порушенням правил складування, розміщення та утилізації відходів; судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання представник позивача з'явився. Позивачем до матеріалів справи подане письмове уточнення №1-1/1279 від 12.05.2010р. позовних вимог, в якому зазначає, що ідентифікаційний код позивача (Державна екологічна інспекція у Тернопільській області) - 34905631; ідентифікаційний код відповідача ( ОСОБА_1 сільська рада Шумського району ) - 04394088. Оскільки подання такого уточнення не суперечить чинному законодавству, то суд розглядає справу з врахуванням поданого позивачем уточнення.

Представник прокуратури в судове засідання з"явився.

Представники відповідача в судове засідання з'явились без належно оформлених повноважень, а відтак суд не допускає таких представників до участі в судовому процесі в судовому засіданні 31.05.2010р.

Ухвалою суду від 07.05.2010 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

Ухвалою суду від 07.05.2010 року від прокуратури було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду прокуратура не виконала.

Також ухвалою суду від 07.05.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, виникла необхідність витребувати від прокуратури та відповідача неподані матеріали, окрім довідки, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, від відповідача, оскільки така довідка подана до матеріалів справи представником позивача.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку із необхідністю витребувати неподані прокуратурою та відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 14 червня 2010 року на 11 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 14.06.10р.:

прокуратуру: - уточнення позовної заяви щодо підстав звернення до суду з позовом про стягнення збитків заподіяних порушенням правил складування, розміщення та утилізації відходів та предмету спору.

відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

4.Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору.

Суддя С.О. Хома