ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.02.10 Справа № 12/58/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", ()

69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,14

боржник: Запорізьке державне підприємство Кремнійполімер (), 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7

банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника:

АК ПІБ (ЗАТ) в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1

За участю прокурора Запорізької області ( 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А)

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від ТОВ "Сервіс-Ремонт", ОСОБА_2, довіреність № 1 від 27.01.10;

від боржника, ОСОБА_3, довіреність № 13/07-Дов від 25.09.09;

від Головного УМНСУ в Запорізькій області, ОСОБА_4, довіреність № 01/13/2654 від 24.07.09;

від Міністерства України з питань надзв. ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, ОСОБА_4, довіреність № 03-16493/24 від 21.12.09 ;

від Запорізького обласного відділення з питань банкрутства, ОСОБА_5, довіреність № 23 від 14.01.10;

від ВАТ "ОСОБА_6 банк ОСОБА_5", ОСОБА_7, довіреність № 1428 від 06.11.09;

від РВ ФДМУ по Запорізькій обл., ОСОБА_8, довіреність № 01/03 від 12.01.10;

розпорядник майна, ОСОБА_1;

від ТОВ "Квартал", ОСОБА_9 (директор);

від ВАТ "Запоріжжяобленерго", ОСОБА_10, довіреність № 188 від 06.08.09;

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України , ОСОБА_11, довіреність № 04/28 від 12.01.10,;

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ОСОБА_12, довіреність № 010-01/3384 від 25.05.09;

від ВАТ "Запоріжгаз", ОСОБА_13, довіреність № 08/0011 від 04.01.10, ;

від Управління ДСО при ГУМВС в Запор. обл., ОСОБА_14, довіреність № 19/1-1-2554/Мх від 14.12.09;

від Спеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків, ОСОБА_15, довіреність № б/н від 09.11.09;

від ПАТ АКБ "Промінвестбанк", ОСОБА_16, довіреність № 3797 від 12.11.09;

від ТОВ "Українська гірничо-металургійна компанія - Запоріжжя", ОСОБА_17, довіреність № б/н від 21.12.09;

від прокурора, ОСОБА_18, посвідчення № 84 від 09.02.10;

від ТОВ "Променергоресурси", ОСОБА_19, довіреність № 7 від 06.01.10;

від ТОВ "Рось", ОСОБА_20 (директор);

від ТОВ "Корона 2000", ОСОБА_21, довіреність № б/н від 19.08.09;

від Фонду ОСОБА_22 України, ОСОБА_8, довіреність № 584 від 03.11.09;

від УПФУ в Заводському р-ні, ОСОБА_23, довіреність № 1108/08 від 18.02.10;

від ВАТ "Запорізьке автотранспортне підприємство 12329", ОСОБА_24О, довіреність № 1/59 від 18.02.10;

від АБ "Енергобанк", ОСОБА_25, довіреність № б/н від 18.12.09;

від ВАТ "Запоріжсталь", ОСОБА_26, довіреність № 20-534 від 14.12.09;

від працівників боржника, ОСОБА_27, довіреність № протокол №2 від 17.09.09;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2009 р., порушено провадження у справі № 12/58/09, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 03.04.2009 р. визнано грошові вимоги ВАТ Запоріжжяобленерго у розмірі 6 210 695,32грн. та призначено попереднє засідання суду на 02.07.09р.

Оголошення про порушення господарським судом справи про банкрутство Запорізького державного підприємства Кремнійполімер опубліковано в газеті Голос України № 70 від 17.04.2009

В межах встановленого строку до суду надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

13.04.2009р. справа № 12/58/09 про банкрутство ЗДП Кремнійполімер була направлена до Запорізького апеляційного господарського суду у звязку з апеляційним оскарженням ухвали підготовчого засідання.

Після повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.08р. засідання суду було призначено на 27.08.2009р.

Судове засідання призначене на 27.08.2009р. не відбулося в звязку з направленням матеріалів справи до касаційної інстанції.

Після повернення матеріалів справи з касаційної інстанції до господарського суду Запорізької області призначено попереднє засідання на 23.12.2009р.

Судове засідання 23.12.2009р. відкладалось на 03.02.2010р.

Судове засідання 03.02.2010р. відкладалось на 18.02.2010р.

В судовому засіданні 18.02.2010р. було розглянуто клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про продовження строку процедури розпорядження майном та продовження строку повноважень розпорядника майна. Відповідно до п. 7 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном).

Вислухавши розпорядника майна, кредиторів та інших учасників справи про банкрутство суд вирішив клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 задовольнити частково, продовжити строк процедури розпорядженням майном та строк повноважень розпорядника майна на два місяці.

Ухвалами суду у справі 12/58/09, суд попереджав сторони, що згідно з ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Незважаючи на це боржник вимоги попередніх ухвал суду не виконав, а саме не надав суду письмові повідомлення щодо повного, часткового визнання або відхилення кредиторських вимог боржником з документальним обґрунтуванням; не зробив звірку взаємних розрахунків між заявниками кредиторських вимог та боржником, акти звірки не надано суду в судове засідання.

Враховуючи викладені обставини, та беручи до уваги, що боржник був попереджений належним чином про відповідальність і без поважних причин не виконав вимоги суду, суд визнає боржника винним в ухиленні від вчинення дій, покладених судом на нього і на підставі п.5 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягує штраф у доход Державного бюджету України у розмірі 170 грн.

В судове засідання 18.02.2010р. зявилися не всі заявники кредиторських вимог, а також учасники провадження у справі про банкрутство не виконали в повному обсязі вимоги ухвал від 23.11.2009р., 23.12.2009р, 03.02.2010р.

На підставі вищезазначеного суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, відповідно до ст.77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 задовольнити частково.

Продовжити строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майном на 2 місяці.

Стягнути з Запорізького державного підприємства Кремнійполімер (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7; п/р 0298 в Орджонікідзевському ПІБ м. Запоріжжя; МФО 31333; ), на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 170 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону. Видати наказ.

Відкласти судове засідання на 10.03.10р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 (к.111).

Зобовязати - боржника та заставних кредиторів провести перевірку наявності заставного майна; боржника та ТОВ "Корона 2000" надати суду детальний розрахунок кредиторської заборгованості, акт звіряння заборгованості.

Явку представників сторін, заявників кредиторських вимог визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, розпоряднику майна ОСОБА_28, Прокуратурі Запорізької області, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50), Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Запорізькій міській раді (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206), Міністерству з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (01130, м. Київ, вул. О.Гончарова, 55-А), Головному управлінню МНС України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 65), Міністерство промислової політики України, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Філія ВАТ Державний експортно - імпортний банк України, ТОВ КВАРТАЛ, ДК ОСОБА_18 України НАК Нафтогаз України, ТОВ Компанія АГРОНАФТОХІМ, ТОВ Українська нафтохімічна компанія УНХК , ТОВ Променергоресурси, ОСОБА_29, Казенне підприємство Запорізький Титано - магнієвий комбінат, ТОВ фірма ЕЙС ЛТД, ВАТ Запорізький комбінат Будматеріалів, ВАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, ПП АКРІЛАТ-ХІМКОНТРАКТ, ЗАТ Макрохім, УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя, ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя, ТОВ Металхімбуд, Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства Кремній полімер, ВАТ Полтавський турбомеханічний завод, ТОВ Українська гірничо-металургійна компанія - Запоріжжя, ТОВ Сервіс-ремонт, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків в м. Запоріжжя, ТОВ Майстер трейд сервіс, Запорізький міський центр зайнятості, ЗОВ Фонду СС з ТВП в особі ВД, ВАТ Запорізьке автотранспортне підприємство 12329, Українсько-казахське ТОВ СхідмашАванта, ТОВ РОСЬ, ВАТ Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, ТОВ Корона 2000, ЗАТ ХІМЕКСІ, Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, ЗАТ Екологоохоронна фірма КРЕОМА-ФАРМ, АКІБ (ЗАТ) в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя, ВАТ ОСОБА_6 ОСОБА_24 в особі ЗОД ВАТ ОСОБА_6 ОСОБА_24, ТОВ Спецмаш (м. Київ Печерський спуск, 17; м. Київ, вул. Саперно-Слободська, 8, оф.2), представнику працівників боржника ОСОБА_27 (вул. ОСОБА_30, б. 37, п. 52), АБ Енергобанк філія АБ Енергобанк в м. Запоріжжі, АБ Енергобанк м. Київ.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко