overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10р. Справа № 22/54-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 105 170 грн. 60 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1 - дов. № 12/81 від 28.12.09

Від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 416 від 01.01.10

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути штраф за несвоєчасну доставку вантажу у липні 2009р. в розмірі 105 170 грн. 60 коп.

Сторони надали письмове клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.07.2010 року.

В засіданні виникла необхідність витребувати додаткові матеріали справи, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.07.2010 р.

Відкласти розгляд справи на 19.05.10 р. 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати Позивача забезпечити проведення звірки.

Зобов'язати Відповідача на підприємстві позивача здійснити звірку, докладний акт якої подати до суду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10р. Справа № 22/36-10

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 3 251 грн. 16 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 36 від 01.01.10

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 12/81 від 28.12.09

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути плату за користування вагонами в розмірі 3 251 грн. 16 коп. на підходах до станцій Терни по станції Савро, П'ятихатки Придніпровської залізниці .

Сторони надали клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.07.10 р.

В засіданні також виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.07.10 р.

Відкласти розгляд справи на 19.05.10 р. 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача забезпечити звірку на підприємстві.

Зобов'язати відповідача надати копію довідки ЄДРПОУ, провести звірку на підприємстві позивача, докладний акт якої надати судові.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.10р. Справа № 22/109-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до -1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

-2: Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь

про стягнення 1 918 грн. 22 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 18-20 від 15.03.10

Від відповідача-1: ОСОБА_2 - дов. № 09-18/1640 від 30.12.09

Від відповідача-2: ОСОБА_3 - дов. № 415 від 01.01.10

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути вартість нестачі вантажу за залізничною накладною № 52005686 у вагоні № 66047929 в розмірі 1 918 грн. 22 коп. .

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.07.2010 р.

В засіданні також виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.07.2010 р.

Відкласти розгляд справи на 01.06.10 р. 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати відповідача-1 надати суду відзив на позов.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10р. Справа № 22/16-10

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 10 596 грн. 72 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 36 від 01.01.10

Від відповідача:ОСОБА_2 - дов. № 12/81 від 28.12.09

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути суму боргу в розмірі 10 596 грн. 72 коп. за затримку вагонів на підходах до станцій Терни, Рядова у червні 2009 року.

В засіданні сторони надали суду письмове клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.07.2010 р.

В засіданні виникла необхідність проведення звірки розрахунків, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.07.2010 р.

Відкласти розгляд справи на 19.05.10 р. 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача забезпечити проведення звірки.

Зобов'язати відповідача провести на підприємстві позивача звірку розрахунків, докладний акт якої надати суду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.10р. Справа № 2/132-09

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "Євпаторійський рибзавод", м.Євпаторія

на дії державної виконавчої служби

У справі:

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Євпаторійський рибзавод", м.Євпаторія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий камень", с.Веселе Криворізького району Дніпропетровської області

про розірвання договору оперативної оренди та стягнення 67 298,00 грн.

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Євпаторійський рибзавод" звернулось до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження.

17.11.2009р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Камень", м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2009р.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2010р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Камень" залишено без задоволення, справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

У зв`язку з викладеним, розгляд скарги на дії ВДВС підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити розгляд скарги на дії ВДВС у справі №2/132-09.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.05.10р. о 12:40год.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 49 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10р. Справа № 22/33-10

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 7 502 грн. 64 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 36 від 01.01.10

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 12/81 від 28.12.09

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути плату за користування вагонами в розмірі 7 502 грн. 64 коп. на підходах до станцій Терни по станціям Савро, П'ятихатки Придніпровської залізниці.

Сторони надали клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.07.10 р.

В засіданні також виникла необхідність проведення звірки розрахунків, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.07.10 р.

Відкласти розгляд справи на 19.05.10 р. 12 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача забезпечити звірку на підприємстві.

Зобов'язати відповідача провести звірку на підприємстві позивача, докладний акт якої надати судові.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.10р. Справа № 2/71-10
За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Дніпротрансбуд", м.Дніпропетровськ

про зміну договору оренди земельної ділянки від 22.05.2003 року.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

За участю Прокурора Стасовської Є.А., посвідчення № 292 від 28 листопада 2008р.

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4/11-469 від 16.12.2009р.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Дніпротрансбуд", м.Дніпропетровськ про зміну договору оренди земельної ділянки від 22.05.2003 року.

Відповідач одержав ухвалу суду про час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом його представника на повідомленні про вручення поштового відправлення 23.04.2010р., але представника в судове засідання не направив, ухвалу суду від 08.04.2010р. не виконав.

В судовому засіданні Прокурор надав документи в підтвердження зміни назви Відповідачем.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, зобов"язавши Прокурора надати установчі документи Відповідача.

В судовому засіданні сторонами узгоджено продовження строку вирішення спору, відповідно до п.4 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи відкласти на 27.05.2010р. на 11:30.

Зобов"язати Прокурора надати в судове засідання установчі документи Відповідача.

Надіслати ухвалу Відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, 49038.

Зобов"язати Відповідача надати відзив на позов та документи в його обгрунтування, копію відзиву направити Позивачу.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а, в кабінеті № 49 (т. 3773089).

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.10р. Справа № 22/112-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до -1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

-2: Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь

про стягнення 1 333 грн. 50 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 18-20 від 15.03.10

Від відповідача-1: ОСОБА_2 - дов. № 09-18/1640 від 30.12.09

Від відповідача-2: ОСОБА_3 - дов. № 415 від 01.01.10

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути вартість нестачі вантажу за залізничною накладною № 52006676 у вагоні № 67872929 в розмірі 1 333 грн. 50 коп. .

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.07.2010 р.

В засіданні також виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.07.2010 р.

Відкласти розгляд справи на 01.06.10 р. 12 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати відповідача-1 надати суду відзив на позов.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10р. Справа № 22/6-10

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товарисвта "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 45 443 грн. 64 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 36 від 01.01.10

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 12/81 від 28.12.09

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути суму боргу в розмірі 45 443 грн. 64 коп. за затримку вагонів на підходах до станцій Терни, Рядова Придніпровської залізниці в травні 2009 року.

В засіданні сторони надали суду письмове клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.07.2010 р.

В засіданні виникла необхідність проведення звірки розрахунків, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.07.2010 р.

Відкласти розгляд справи на 19.05.10 р. 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача забезпечити проведення звірки.

Зобов'язати відповідача провести звірку розрахунків на підприємстві позивача, докладний акт якої надати суду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.05.10р. Справа № 9/169-10

Суддя Подобєд І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова, м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне", м. Дніпропетровськ

про стягнення 36222 грн. 79 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.06.10 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

ПОЗИВАЧУ текст позовної заяви на електронному носії українською мовою, оригінали доданих до позову документів для огляду, витяг із статуту (1-3 аркуші), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), звірка (позивач до відповідача), акт звірки надати у судове засідання, докази предявлення відповідачу вимог по оплаті боргу (рахунки і докази їх предявлення), докази в обгрунтування застосованих ставок НБУ і індексів інфляції;

ВІДПОВІДАЧУ письмовий відзив на позов по суті спору із поясненням причин порушення зобовязань (додатково текст відзиву на електронному носії), докази сплати боргу або на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що підтверджують правовий статус підприємства (витяг із статуту, довідку ЄДРПОУ), довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), забезпечити звіряння взаємних розрахунків у спірному періоді (акт звірки надати в судове засідання), за необхідності надати контррозрахунок основного боргу і штрафних санкцій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.10р. Справа № 2/264-09(32/203-08)

За позовом Прокурора Дніпропетровської області в особі Оржонікідзевської міської ради, м.Орджонікідзе

до Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

про стягнення 350 078,91 грн. збитків

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2010р. було зупинено провадження у справі № 2/264-09 (32/203-08) за позовом Прокурора Дніпропетровської області в особі Орджонікідзевської міської ради, м.Орджонікідзе до Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ про стягнення 350 078,91 грн. до розгляду апеляційної скарги по справі №16/288-09.

Відповідач звернувся до суду з заявою про поновлення провадження по справі №2/264-09 (32/203-09), у зв'язку з тим, що 12.04.2010р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом було прийняте рішення по справі №16/288-09, яким апеляційне подання прокурора міста Орджонікідзе в інтересах Орджонікідзевської міської ради залишено без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2010р. у справі №16/288-09 залишено без змін.

Суд вважає за доцільне заяву відповідача задовольнити, провадження у справі поновити.

Керуючись викладеним, ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2/264-09(32/203-08).

Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.05.10р. о 12:30год.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а, в кімнаті № 49.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.10р. Справа № 22/110-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до -1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

-2: Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь

про стягнення 1 140 грн. 48 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 18-20 від 15.03.10

Від відповідача-1: ОСОБА_2 - дов. № 09-18/1640 від 30.12.09

Від відповідача-2: ОСОБА_3 - дов. № 415 від 01.01.10

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути вартість нестачі вантажу за залізничною накладною № 51810586 у вагоні № 66240367 в розмірі 1 140 грн. 48 коп. .

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.07.2010 р.

В засіданні також виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.07.2010 р.

Відкласти розгляд справи на 01.06.10 р. 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати відповідача-1 надати суду відзив на позов.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.10р. Справа № 5/54-10

За позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 14" м. Кривий Ріг

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 м. Кривий Ріг

про стягнення 2 088 грн. 19 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - юр-т від 20.01.10р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати відповідача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 м. Кривий Ріг сплатити суму 2088 грн. 19 коп. витрат, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території згідно з договором № 23/85 від 01.02.09р.

Відповідач відзив на позов не представив, у судове засідання не з'явився.

21.04.10р. у судове засідання позивач надав копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, згідно якої він знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У позовній заяві вказана інша адреса.

Враховуючи дані обставини, що позивач подав до суду клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.06.10р., та керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.06.10р.

Розгляд справи відкласти на 27.05.10р. на 10 год. 30 хв.

Зобов'язати відповідача представити відзив на позов.

Дану ухвалу направити відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.

Явка повноважних представників сторін судове засідання обов'язкова.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.10р. Справа № 22/111-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до -1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

-2: Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь

про стягнення 2 871 грн. 22 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 18-20 від 15.03.10

Від відповідача-1: ОСОБА_2 - дов. № 09-18/1640 від 30.12.09

Від відповідача-2: ОСОБА_3 - дов. № 415 від 01.01.10

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути вартість нестачі вантажу за залізничною накладною № 52006765 у вагоні № 65375602 в розмірі 2 871 грн. 22 коп. .

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.07.2010 р.

В засіданні також виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.07.2010 р.

Відкласти розгляд справи на 01.06.10 р. 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати відповідача-1 надати суду відзив на позов.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.10р. Справа № 2/107-10

За позовом Приватного підприємства "Баядера", м.Горлівка Донецької області

до Суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ

про стягнення 41 421,96 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 4022 від 15.01.2008 року.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача:ОСОБА_2, довіреність від 25.02.2010р.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Приватного підприємства "Баядера", м.Горлівка Донецької області до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ про стягнення 41 421,96 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 4022 від 15.01.2008 року.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, представника для участі в судовому засіданні не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, зобов"язавши Позивача звірити розрахунки з Відповідачем, акт звірки надати в судове засідання.

Ухвалою Голови суду строк вирішення спору продовжено на 1 місяць, відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 01.06.2010р. на 11:50.

Зобов"язати Позивача звірити розрахунки з Відповідачем, акт звірки надати в судове засідання.

Відповідачу надати відзив на позов та документи в його обгрунтування, копію відзиву надіслати Позивачу.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а, в кабінеті № 49 (т. 3773089).

Суддя ОСОБА_3