ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" жовтня 2010 р. Справа № 67/38-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Такмаков Ю.В.*

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Лозівський молочний завод", м. Лозова, Харківська область (вх. № 3547 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.10 р. у справі № 67/38-10

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область

до Закритого акціонерного товариства "Лозівський молочний завод", м. Лозова, Харківська область

про стягнення 70 733,72 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути на свою користь з відповідача, ЗАТ "Лозівський молочний завод", суму боргу за договором № 96/10 від 12.03.2010 року в розмірі 69210,06 грн., інфляційні в розмірі 1380,05 грн., 3% річних в сумі 143,60 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 708,00 грн., 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та 2500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2010 р. по справі № 67/38-10 (суддя Буракова А.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з ЗАТ "Лозівський молочний завод" на користь ФОП ОСОБА_1 заборгованість у сумі 69210,06 грн., 3% річних в сумі 143,60 грн., 1380,05 грн. - інфляційних, 1000,00 грн. - витрат на послуги адвоката, 708,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині позовних вимог щодо стягнення витрат на послуги адвоката в розмірі 1500,00 грн. - відмовлено.

Відповідач, ЗАТ "Лозівський молочний завод", з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22 вересня 2010 року по справі № 67/38-10 та стягнути з позивача на користь відповідача сплачене державне мито по апеляційній скарзі в сумі 355,00 грн.

Одночасно з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання відповідача та відновити зазначений процесуальний строк.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що пропущений строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" листопада 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Такмаков Ю.В.*