ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.03.10 Справа № 28/62/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Бердянського міжрайонного прокурора (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І-ї Бердянської ради, 2) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вастком (71151, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Смоленська, 3) про розірвання договору оренди комунального майна, повернення майна та стягнення заборгованості у розмірі 3204грн.34коп. Суддя О.В.Яцун
Представники:
Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 115 від 21.01.2010р.;

Від відповідача не зявився

Прокурор Тронь Г.М., посвідчення № 84 від 09.02.2010р.

Заявлено вимоги про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №224 від 15.12.1999р., розташованого за адресою: м.Бердянськ, вул. Смоленська, 3, площею 59,8кв.м., укладеного між сторонами, повернення майна та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 2965,04грн. та пені 239,30грн.

Ухвалою суду від 26.02.2010р. порушено провадження у справі № 28/62/10, судове засідання призначено на 31.03.2010р.

Прокурором та представником позивача було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні прокурор надав заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості з орендної плати та пені, а саме: прокурор просить суд стягнути з відповідача 3229,33грн. основного боргу та 281,88грн. пені.

Представник позивача підтримав заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребувані документи суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Надана суду заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, тому приймається судом до розгляду.

Судом розглядаються позовні вимоги про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №224 від 15.12.1999р., розташованого за адресою: м.Бердянськ, вул. Смоленська, 3, площею 59,8кв.м., укладеного між сторонами, повернення майна та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 3229,33грн. та 281,88грн. пені.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів та неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 19.04.2010р. о 10-15.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача оригінали доказів направлення заяви про збільшення позовних вимог на адресу відповідача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; рішення міської ради щодо продовження дії договору; детальний розрахунок пені їз зазначенням періоду її нарахування; рахунки, що виставлялися відповідачу на оплату орендних платжів з січня 2006р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємців (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Яцун