ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.05.10р. Справа № 35/125-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД",

с. Іванковичі,

Васильківський район, Київська область

до Закритого акціонерного товариства "Фармак -Д",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 84 929,67 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник, дов. № 212157 від 18.12.2009р.

Від відповідача: ОСОБА_2, директор, паспорт серії АН 168807 виданий Жовтневим РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області 05.05.1998 р., протокол зборів № 01 від 29.05.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з Відповідача борг за поставлені лікарські засоби 76 336,89 грн, пеню 5500,96 грн, інфляційні втрати 2292,10 грн, 3% річних 799,72 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором №655/р від 02.02.2009р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, вказав, що відповідачем в погашення боргу було сплачено 2 000,00 грн.

Відповідач повністю визнав позовні вимоги.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД"- продавець (надалі Позивач) та Закритим акціонерним товариством «Фармак-Д»- покупець (надалі Відповідач) було укладено договір купівлі-продажу №655/р від 02.02.2009р. строком дії протягом одного року.

Згідно п. 1.1., п.3.2, п.4.3 даного договору Позивач зобовязався продати лікарські засоби та інші товари медичного призначення (надалі товар) протягом терміну дії Договору, а Відповідач зобовязався прийняти поставлений товар та оплатити його на умовах даного договору.

В спірний період з 19.06.2009р. по 26.01.2010р. Позивач на виконання умов договору поставив Відповідачу товар на загальну суму 239 345,27 грн, що підтвержується відповідними видатковими накладними підписаними сторонами, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 43-150 т.1, а.с. 1-56 т.2, а.с. 1-150 т. 3, а.с. 1-150 т. 4, а.с. 1-150 т. 5, а.с. 1-150 т. 6, а.с. 1-150 т. 7, а.с. 1-150 т. 8).

Відповідно до п. 4.3. договору покупець зобовязаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача суму, визначену в відповідній накладній, в обумовлений строк в ній строк. В кожній накладній визначено строк оплати товару за цією поставкою.

Відповідач взяті на себе зобовязання по договору виконав частково, за поставлений Позивачем товар розрахувався в сумі 165 008,38 грн, в тому числі суму 2000,00 грн сплатив 24 та 25 лютого 2010р., тобто до звернення позивача з позовом, що не було враховано позивачем при первісному розрахунку суми боргу, та в цій частині вимог слід відмовити. Заборгованість становить 74 336,89 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звіряння розрахунків на 01.03.2010р. та визнається відповідачем.

Згідно із ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано та він підлягає стягненню з відповідача.

Умовами п. 6.1. договору передбачена сплата пені за несвоєчасну оплату поставленого товару в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Пеня за період прострочення платежів з 11.08.2009р. по 17.02.2010р. з врахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України становить 5 500,96 грн, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 81-101 т.2).

В звязку з простроченням виконання зобовязання щодо оплати за поставлений товар, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції з липня 2009р. по січень 2010р. становлять 2292,10 грн, 3% річних за період прострочення платежу з 11.08.2009р. по 17.02.2010р. 799,72 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та сплати неустойки, відшкодування збитків.

Відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобовязання перед позивачем з оплати поставлених йому товарів, чим порушив умови укладеного з позивачем договору та вище наведені приписи законодавства.

З врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу 74 336,89 грн, пені 5500,96 грн, 3% річних 799,72 грн, інфляційних втрат 2292,10 грн. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Фармак-Д»- 49122, АДРЕСА_1 (фактична адреса 49038, м. Дніпропетровськ, вул.Боброва,21а), (р/р 6001 в КБ «Приватбанк», МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" 08632, с. Іванковичі Васильківський район Київської області, вул. Шевченко, буд.4 (фактична адреса 08171 с. Хотів Київської області, Києво-Святошинського району, вул. Промислова,буд.3), (р/р 7085 у ВАТ «Укрексімбанк»м. Київ, МФО 322313) борг 74 336,89 грн (сімдесят чотири тисячі триста тридцять шість грн 89 коп), пеню 5 500,96 грн (пять тисяч пятсот грн 96 коп), 3% річних 799,72 грн (сімсот девяносто девять грн 72 коп), інфляційні втрати 2 292,10 грн (дві тисячі двісті девяносто дві грн 10 коп), витрати по сплаті державного мита 829,30 грн (вісімсот двадцять девять грн 30 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 230,34 грн (двісті тридцять грн 34 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_3

Рішення підписано 14.05.10р.