ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2010 р. Справа № 05/327-10

вх. № 10074/6-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (без належних повноважень),

відповідача (ТОВ "Еко") - ОСОБА_2 (довіреність від 04.01.10 р.),

відповідача (ТОВ "Будівельник-97") - ОСОБА_3 (довіреність №13/12/2010 від 13.12.10 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автрамат-Рембуд" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" (м. Київ)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник-97" (м. Харків)

про стягнення 41530,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить:

1) зобовязати відповідача (ТОВ "Еко") виконати зобовязання, передбачені пунктами 5.1, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.4 договора генерального підряду №18-04/08 від 17.04.08 р.;

2) стягнути з відповідача (ТОВ "Еко") на свою користь заборгованість за виконані роботи по договору генерального підряду №18-04/08 від 17.04.08 р. в сумі 11978,50 грн.;

3) стягнути солідарно з відповідачів - ТОВ "Будівельник-97" і ТОВ "Еко" на свою користь неустойку за порушення строків виконання зобовязань, передбачених п. 14.2 договору генерального підряду №18-04/08 від 17.04.08 р., в сумі 500,00 грн.;

4) зобовязати відповідача (ТОВ "Еко") виконати зобовязання, передбачені пунктами 5.1, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.4 договора генерального підряду №17-04/08 від 17.04.08 р.;

5) стягнути з відповідача (ТОВ "Еко") на свою користь заборгованість за виконані роботи по договору генерального підряду №18-04/08 від 17.04.08 р. в сумі 28752,00 грн.;

6) стягнути солідарно з відповідачів - ТОВ "Будівельник-97" і ТОВ "Еко" на свою користь неустойку за порушення строків виконання зобовязань, передбачених п. 14.2 договору генерального підряду №17-04/08 від 17.04.08 р., в сумі 300,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем (ТОВ "Еко") зобовязань за договорами генерального підряду №17-04/08 і №18-04/08 від 17.04.08 р., та невиконанням відповідачем (ТОВ "Будівельник-97") зобовязань за договорами поруки №26 і №28 від 25.09.08 р.

Відповідач (ТОВ "Еко") надав клопотання, в якому просить суд вчинити всі процесуальні дії, які передбачені нормами діючого законодавства України по передачі, відповідно до правил підсудності, даної справи до господарського суду м. Києва - за місцезнаходженням відповідача ТОВ "Еко".

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки відповідно до ст. 15 ГПК України cправи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідач (ТОВ "Еко") надав клопотання, в якому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням господарського суду м. Києва від 17.11.10 р. у справі №31/51 за позовною заявою ТОВ "Еко" до ТОВ "Автрамат-Рембуд" та ТОВ "Еко-Капітал" про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки відповідачем (ТОВ "Еко") необґрунтована неможливість подальшого розгляду даної справи та не надано доказів прийняття апеляційної скарги Київським апеляційним господарським судом.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач (ТОВ "Еко") не надав відзив на позов та витребувані судом документи.

Відповідач (ТОВ "Будівельник-97") надав заперечення на позов, а витребувані судом документи не надав.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання відповідача (ТОВ "Еко") про передачу даної справи до господарського суду м. Києва.

2. Відхилити клопотання відповідача (ТОВ "Еко") про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням господарського суду м. Києва від 17.11.10 р. у справі №31/51.

3. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2011 р. о 10:00

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акти звірки взаєморозрахунків за договорами генерального підряду №17-04/08 та №18-04/08 від 17.04.08 р., підписані уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - обгрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог та щодо періоду нарахованої пені за кожним договором окремо; докази відправки відповідачам розрахунку та уточнень; копії кошторисів за договорами генпідряду; копії всіх актів виконаних робіт та довідок про їх вартість; докази настання строку оплати виконаних робіт; докази виконання всіх робіт за договорами генпідряду; докази здачі об'єктів в експлуатацію; докази направлення відповідачу (ТОВ "Будівельник-97") вимоги про сплату заборгованості за ТОВ "Еко"; копії ліцензій; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

відповідача (ТОВ "Еко") - відзив на позов; докази належного виконання своїх зобов'язань за договорами генпідряду та поруки; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;

відповідача (ТОВ "Будівельник-97") - докази належного виконання своїх зобов'язань за договорами генпідряду та поруки; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.