overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.03.10 Справа № 12/70/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14

боржник Фізична особа - підприємець Бехбідов Ілгар Мустафа-Огли, м. Запоріжжя (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

69000, АДРЕСА_1

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

р/р відсутні

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику сторін.

Постановою суду від 31.03.2009року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2009р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 31.03.2010р.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 27.04.2010р. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора, надати суду підтвердження про повідомлення кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору ОСОБА_1, банкруту.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.03.10 Справа № 12/74/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Азовський (71113, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Хіміків, 13)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода Бердянськ (71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97)

про стягнення 11933 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.04.2010р. о 12 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, Договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 24 від 25.12.2009р. та Договір підряду № 01/03-10 від 01.03.2010р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази їх виконання; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, Договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 24 від 25.12.2009р. та Договір підряду № 01/03-10 від 01.03.2010р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази їх виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1 ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.03.10 Справа № 12/81/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69124, АДРЕСА_1)

про стягнення 1955,84 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.04.2010р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, Договір № 9641 від 10.04.2007р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, Договір № 9641 від 10.04.2007р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1 ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.03.10 Справа № 12/51/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

за позовом Комунального підприємства Дніпрорудненські теплові мережі, 71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул..Комсомольська, 11

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул..Нижня, 18-а;

71600, Запорізька область, Василівський район, с. Першотравневе, вул.. Радянська, 26

про стягнення 7101,73 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Засідання суду призначити на 31.03.2010р. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань (в т. ч., грошових) за договором; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) на день розгляду справи; договір № 168-т від 01.11.2003р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку ЄДРПОУ на відповідача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань за даним договором; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); договір № 168-т від 01.11.2003р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11.01.10 Справа № 12/93/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Позивач: Відкрите акціонерне товариство Київський завод безалкогольних напоїв Росинка, м. Київ

03680, м. Київ, вул. Е.Потьє, 6

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю САРАБІ, м. Запоріжжя,

69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 114/30 ,

69123, м. Запоріжжя, вул.. Сапожнікова, 8А

про стягнення заборгованості

суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.07.2009 року зупинено провадження у справі № 12/93/09 до затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів по справі № 12/103/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю САРАБІ, м. Запоріжжя.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.09.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів. Грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства Київський завод безалкогольних напоїв Росинка, м. Київ визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, слід поновити провадження у справі та призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 12/93/09.

Призначити розгляд справи на 26.01.2010р. о 15-10.

Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, каб. 111

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, розпоряднику майна ОСОБА_1

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.03.10 Справа № 12/69/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 18, кв. 14; 69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний 4)

про стягнення 16176,31 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.04.2010р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1 ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.01.10 Справа № 12/95/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області, м. Бердянськ, 71100, пр. Праці, 20

Боржник Приватне підприємство Насоспромсервіс, м. Бердянськ, , 71100, Запорізької області, м. Бердянськ, вул.. Лермонтова, 99

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗОД РайффайзенБанкАваль, м. Запоріжжя

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредитора не зявився

від боржника Ліквідатор ОСОБА_1А

ВСТАНОВИВ:

Бердянською ОДПІ Запорізької області в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подано заяву щодо банкрутства Приватного підприємства Насоспромсервіс, м. Бердянськ.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.05.2009 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/95/09 з призначенням судового засідання на 28.05.2009р.

Ухвалою від 28.05.09р. розгляд справи відкладено на 09.06.2009р.

Постановою суду від 09.06.2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців - до 09.12.2009 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 09.12.2009р. призначено засідання суду на 19.01.2010р. для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

19.01.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області від Бердянської ОДПІ надійшло клопотання, в якому просять розглянути справу без участі представника Бердянської ОДПІ.

19.01.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області ліквідатором ОСОБА_2 надано звіт та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства Насоспромсервіс, але в судовому засіданні 19.01.20010р. встановлено що ліквідатором не надано всіх документів підтверджуючих проведення ліквідаційної процедури.

На підставі вище зазначеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в зв`язку з необхідністю витребування необхідних документів, підтверджуючих проведення ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 10.02.2010р. о 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 надати документи, підтверджуючі проведення ліквідаційної процедури.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.01.10 Справа № 12/77/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю КРЕЗ, м. Запоріжжя. ()

69009, м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 2 Б

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗФ АБ Факторіал банк, м. Запоріжжя

про банкрутство

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від ВАТ Запоріжжяобленерго ОСОБА_1, дов. № 188 від 06.08.2009 року

від РВ Фонду державного майна України по Запорізькій обл. ОСОБА_2, дов. № 01/1 від 11.01.2010 року

від боржника Ліквідатор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.09р. призначено судове засідання на 08.12.2009 року для розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалою від 08.12.2009р. судове засідання відкладено на 21.12.09р.

Ухвалою від 21.12.09р. судове засідання відкладено на 28.01.10р.

28.01.10р. в судовому засіданні від ліквідатора ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому він просить перенести судове засідання на більш пізню дату для надання додаткових доказів по справі. Крім того в судове засідання не всі кредитори зявилися. Про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в зв`язку з витребуванням необхідних доказів, відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд.

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11.02.2010р. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати :

Ліквідатора - надати суду всі документи підтверджуючі проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора та кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити ліквідатору, боржнику, ВАТ Запоріжжяобленерго, СПД ОСОБА_4, Фонд державного майна Регіональне відділення по Запорізькій області, ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, ВАТ Укртелеком.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.01.10 Справа № 12/58/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитори 1.Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області, м. Бердянськ, 71100, пр. Праці, 20

2. Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області

71112, м. Бердянськ, пл.1 Бердянської Ради, 2.

Боржник Державне комунальне підприємство шляхового будівництва Шляховик, м. Бердянськ Запорізької області ()

71100, м. Бердянськ, вул. Будівельна,6

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

АКІБ Укрсіббанк, м. Харків

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику сторін.

Постановою господарського суду від 20.01.2009 року визнано Державне комунальне підприємство шляхового будівництва Шляховик банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 23.09.09р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 20.01.2010р.

19.01.2010р. від ліквідатора Державного комунального підприємства шляхового будівництва Шляховик до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 113 від 12.01.2010р. про продовження строку ліквідаційної процедури до 20.07.2010р. а також клопотання про видачу наказу, в якому просить зобовязати Бердянську міську раду прийняти на баланс обєкти комунальної власності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання уповноваженого представника Бердянської міської ради та призначити судове засідання на 10.02.2010р. о 10-40.

Керуючись ст. 5, п. 2 ст. 22, 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 10.02.2010р. о 10-40.

Викликати в судове засідання уповноваженого представника Бердянської міської ради.

Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу, а також повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи, надати суду підтвердження про повідомлення кредиторів про день та час слухання справи.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору ОСОБА_1, Бердянській міській раді.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

25.03.10 Справа № 12/54/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ,

49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Маршала Малиновського, буд.6,к.138,

49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю СНАБСЕРВІС, м. Запоріжжя

69000, м. Запоріжжя вул. Тролейбусна, буд.34

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

ВАТ Індустріально-експортний банк, м. Дніпропетровськ

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику сторін

Постановою суду від 17.03.2010р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю СНАБСЕРВІС, м. Запоріжжя банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліцензія АБ № 176118 від 20.07.2005р. Зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Строк ліквідаційної процедури встановлено у шість місяців.

На адресу господарського суду 23.03.2010р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування інформації про наявність залишків грошових коштів на наступних банківських рахунках боржника: п/р № 5001 ДНП Ф АТ Індекс-Банк, МФО 307015 (м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 2), п/р № 1 ВАТ МТБ , МФО 328168 (Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28).

Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Судом клопотання прийнято та задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 13, 21 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ДНП Ф АТ Індекс-Банк, МФО 307015, довідку про наявність залишків грошових коштів на п/р № 5001 товариства з обмеженою відповідальністю СНАБСЕРВІС

Витребувати у ВАТ МТБ, МФО 328168, довідку про наявність залишків грошових коштів на п/р № 1 товариства з обмеженою відповідальністю СНАБСЕРВІС.

Примірник даної ухвали направити: ДНП Ф АТ Індекс-Банк (Дніпропетровськ, вул. Південна, 2), ВАТ МТБ (Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28)

Суддя І.В.Владимиренко