ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

22.02.10 Справа № 45/222т-3/198/09

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом: Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ до відповідача: Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат, м. Запоріжжя про стягнення 21 123 176, 22 грн.
Суддя ОСОБА_1

19.02.2010р. на адресу суду надійшла скарга відповідача № б/н від 17.02.2010р. на дії Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції, в якій КП Запорізький титано-магнієвий комбінат просить суд: визнати дії Заводського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №16933315 від 28.01.2010р. незаконними та скасувати дану постанову.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області №121 від 22.02.2010р. скаргу № б/н від 17.02.2010р. на дії Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції передано судді Яцун О.В. для розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначену скаргу повернути заявнику без розгляду виходячи з наступного:

Згідно зі ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби подаються у відповідності до вимог ст. ст. 12, 1212 ГПК України.

Заявник оскаржує постанову Заводського ВДВС Запорізького МУЮ про відкриття виконавчого провадження ВП №16933315 від 28.01.2010р.

Скаргу подано до суду 19.02.2010р., в той час, як норами ст. 121-2 ГПК України передбачено, що скарги можуть бути подані протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до Розяснень президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. № 04-5/365 встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

Разом з тим, заявник клопотання про поновлення пропуску строку подачі заяви суду не надав. У скарзі КП Запорізький титано-магнієвий комбінат не обґрунтовано поважності пропуску десятиденного строку та не вказав причини в звязку з чим строк повинен бути відновлений.

Таким чином, в звязку з пропуском строку звернення до суду в порядку ст. 121-2 ГПК України скарга № б/н від 17.02.2010р. на дії Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення скарги на дії ВДВС не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат № б/н від 17.02.2010р. на дії Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Яцун