overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31.03.10 № 14/372/08-АП-4/636/08-АП-14/605/08-АП-28/89/10-АП

суддя Федорова О.В.(декр)

За позовом Запорізького державного підприємства Радіоприлад (69600 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3)

До відповідача ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (69104 м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13 А)

Про визнання нечинним рішення № 232 від 22.04.2008 р.

Суддя Яцун О.В.

Без виклику представників сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2009р. провадження в адміністративній справі № 14/372/08-АП-4/636/08-АП-14/605/08-АП було зупинено до набрання законної сили постанови Господарського суду Запорізької області по справі №17/147/08-АП.

ОСОБА_2о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 від 30.03.2009р. № 231 у звязку з закінченням повноважень судді Хоролець Т.Г., справу № 14/372/08-АП-4/636/08-АП-14/605/08-АП, передано на розгляд судді Яцун О.В.

25.03.2010р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі, в звязку з набранням постановою Господарського суду Запорізької області по справі №17/147/08-АП законної сили.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №14/372/08-АП-4/636/08-АП-14/605/08-АП до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 14/372/08-АП-4/636/08-АП-14/605/08-АП -28/89/10-АП.

3. Поновити провадження у справі № 14/372/08-АП-4/636/08-АП-14/605/08-АП -28/89/10-АП з 19 квітня 2010р.

4. Судове засідання призначити на 19 квітня 2010р. о/об 11 год. 45 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.

5. Зобовязати у судове засідання сторони:

Позивача - надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку ЄДРПОУ; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; довідку ЄДРПОУ; свідоцтва про державну реєстрацію; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.05.10 Справа № 12/113/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Венбест (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 90/1) в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Венбест, м. Запоріжжя, 69002, вул.. Горького, 115

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 69075, м. Запоріжжя, вул.. Новгородська, буд..20, кв.101

про стягнення 4 619,63 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 09.06.2010р. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 111.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати :

Позивача - надати документи: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус позивача та відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином); довідку ЄДРПОУ на відповідача; докладний розрахунок суми позову, документи в обґрунтування розрахунку суми позову, листування з відповідачем по суті спору; доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, копії витребуваних документів у справу. Явка повноваженого представника обовязкова.

Відповідача - надати: нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позову; документи, які посвідчують правовий статус відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином), докази повного або часткового виконання грошових зобовязань перед позивачем (платіжні документи), документи в обґрунтування розрахунку суми позову, листування з позивачем по суті спору, при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і докази в його обґрунтування, доручення на представника, копії витребуваних документів у справу.

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.05.10 Справа № 12/114/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

за позовом Державного підприємства Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій в особі Запорізького відділення Державного підприємства Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій (ЗВ ДП НДІБК), м. Запоріжжя, 69076, вул.. Новобудов, 4

до відповідача Закритого акціонерного товариства Інкомпані, м. Запоріжжя (код за ), 69059, м. Запоріжжя, вул.. Радгоспна, 26-а

про стягнення 18 538,09 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Засідання суду призначити на 10.06.2010р. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

Позивача надати: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус позивача та відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином); докази направлення відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на адресу суду, боржника (відповідача) та розпорядника майна в місячний термін після оголошення в газеті Голос України заяв про кредиторські вимоги по справі 12/27/09 про банкрутство ЗАТ Інкомпані, докладний розрахунок суми позову; документи в обґрунтування розрахунку суми позову, листування з відповідачем по суті спору, договір № 2202/08 від 07.02.2008. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; двосторонній акт звірки на день судового засідання; доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, копії витребуваних документів у справу. Явка повноваженого представника обовязкова.

відповідача надати документи, підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, договір № 2202/08 від 07.02.2008. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; двосторонній акт звірки на день судового засідання; листування з позивачем; акт звірки; нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів у справу; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника, відзив на позов.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі, розпоряднику майна ЗАТ Інкомпані ОСОБА_1

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.01.10 № 28/33/10

суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашінжинірінг (69057, м Запоріжжя, вул. Щаслива, 9-а) про скасування рішення від 17.06.2009р. по справі № 4/1/09 постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі Третейська палата.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашінжинірінг (69057, м Запоріжжя, вул. Щаслива, 9-а)

до відповідача ОСОБА_1 приватної фірми Інтер (61100, м. Харків, пр-т Маршала Жукова, 35/51)

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 9-а.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, т. 56 Закону України Про третейські суди, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та порушити провадження у справі 28/33/10.

2. Справу призначити до розгляду 22.02.2010р. о/об/ 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі Третейська палата у складі суду ОСОБА_2 справу № 4/1/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашінжинірінг до відповідача ОСОБА_1 приватної фірми Інтер про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 9-а. Справа має бути направлена до господарського суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання вимоги.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємця; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у заяві; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача) з нормативним і документальним обґрунтуванням правової позиції; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Примірник даної ухвали направити сторонам та Постійно діючому третейському суду при Товарній Біржі Третейська палата (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 11).

Суддя О.В. Яцун

Дата слухання 22.02.10 час слухання 10:15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17.02.10 № 14/308/08-АП-28/48/10-АП

суддя Федорова О.В.(декр)

За позовом Державного закладу "Шевченківська районна санітарно епідеміологічна станція м. Запоріжжя" Міністерства охорони здоров'я України (69014, м.Запоріжжя, вул. Карпенка-карого, 5-В)

До відповідача ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 5)

Про скасування постанови від 10.06.2008 ВП № 7825355

Суддя Яцун О.В.

Без виклику представників сторін

ОСОБА_2о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 №100 від 15.02.2010р. у звязку з закінченням повноважень судді Хоролець Т.Г. та необхідністю поновлення провадження у справі, справу №14/308/08-АП передано на розгляд судді Яцун О.В.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26, ст.ст. 156, 160, 165 Кодексчу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 14/308/08-АП до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 14/308/08-АП-28/48/10-АП.

3. Поновити провадження у справі № 14/308/08-АП-28/48/10-АП з 29.03.2010р.

4. Судове засідання призначити на 29.03.2010р. о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.

5. Зобовязати у судове засідання надати:

Позивача оригінали для огляду всіх документів, доданих до позовної заяви; правовстановлюючі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ (належним чином завірені копії у матеріали справи); пояснення по суті спору з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням (витяги із законодавства).

Відповідача - оригінали: документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного реєстру); довідку про повні банківські реквізити; належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив по суті спору з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням; матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №35/11-08; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.03.10 Дело № 10/277/07-20/587/07

Суддя Федорова О.В.(декр)

За позовом: ОСОБА_1 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Димитрова, 1б/3а)

До відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю Катюша (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 60)

Про стягнення вартості майна 389 975, 96 грн.

Суддя Яцун О.В.

Без виклику представників сторін

25.02.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі № 10/227/07-20/587/07 від12.03.2009р.

ОСОБА_2о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 від 26.02.2010р. №132 заяву про виправлення помилки в наказі передано на розгляд судді Яцун О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про виправлення помилки в наказі № 10/227/07-20/587/07 від12.03.2009р. до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 10.03.2010р. о/об 16 год. 15 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.

3. Зобовязати у судове засідання сторони:

Позивача оригінал наказу господарського суду Запорізької області по справі № 10/227/07-20/587/07 від12.03.2009р.; довіреність на представника; явка.

Відповідача довіреність на представника; явка.

Суддя О.В. Яцун

дата слухання: 10.03.10 час: 16:15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство

21.06.10 Справа № 25/81/10

Суддя Дьоміна А.В.

Боржник Фізична особа-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69035, пр-т Леніна, 186/58, ідент. номер НОМЕР_1

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ЗАТ Альфа-банк, м. Київ

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Боржника не зявився

Від ОСОБА_2 ОСОБА_3 дов.№б/н від 08.10.2009.

У судовому засіданні розглядається заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про порушення справи про банкрутство відповідно вимогам ст. ст. 7, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у звязку з відсутністю грошових коштів та майна, достатнього для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.05.2010. порушено провадження у справі №25/81/10 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 07.06.2010.

Ухвалою суду від 07.06.2010. розгляд справи відкладено на 21.06.2010.

Представник боржника у судове засідання 21.06.2010. не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

16.06.2010. від боржника до суду надійшло клопотання про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

Приписами ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.

За таких обставин, враховуючи те, що оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя не опубліковувалося, а відкликання заяви не порушує права кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника та припинити провадження у справі № 25/81/10.

Керуючись ст. ст. 5, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69035, пр-т Леніна, 186/58, ідент. номер НОМЕР_1 - задовольнити.

Провадження у справі №25/81/10 припинити.

Копію ухвали надіслати боржнику, банку, ВДВС Орджонікідзевського МУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ФОП ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1).

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

01.02.10 Справа № 22/265д/09.

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

Позивача 1: Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214) Позивача 2: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11 (69118, м. Запоріжжя, пр. 40 річчя Перемоги, 15-а) До відповідача: Приватного підприємства Фінінвестгруп (69000, АДРЕСА_1) про дострокове розірвання договору оренди та стягнення 3249,30 грн.
Суддя ОСОБА_1

Ухвалою суду від 28.12.2009 р. по справі № 22/265д/09 було відкладено розгляд справи до 01.02.2010 р.

Разом з тим, при винесенні ухвали в п. 1 резолютивної частини не зазначено про продовження строку розгляду справи на один місяць, а саме: Продовжити строк вирішення спору на один місяці до 20.02.2010р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 28.12.2009р. у справі 22/265д/09

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали від 28.12.2009 р. у справі 22/265д/09р., доповнивши п.1 резолютивної частини зазначеної ухвали наступним реченням: продовжити строк вирішення спору на один місяць до 20.02.2010р

Суддя Ю.О. Скиданова

Дата слухання справи: Час слухання справи:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.04.10 Справа № 12/188/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області, 69096, м. Запоріжжя, вул. 3-ї Пятирічки, 8

Боржник Закрите акціонерне товариство Облпобутрембут, Запорізького району, Запорізької області, 70441, с. Біленьке, вул.. Кооперативна, буд..6-А ()

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

р/р відсутні

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін.

13.04.2010р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства Облпобутрембут, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, визнаного банкрутом постановою суду від 29.10.2009р.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необхідно призначити судове засідання на 12.05.2010р. об 11-00.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства Облпобутрембут до розгляду.

Призначити судове засідання на 12.05.2010р. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору ОСОБА_1, боржнику, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізьке обласне відділення Виконавча дирекція, ВВД у м. Запоріжжя ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України, м. Запоріжжя, УПФУ в Запорізькому районі.

Суддя І.В. Владимиренко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.06.10 Справа № 12/110/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ЗГОДА, м. Запоріжжя, 69032, вул. Південне шоссе, 6а; 69037, м. Запоріжжя, а/с 411

до відповідача ДП Володимир ПП Діана-Сервіс, 69002, АДРЕСА_1

про стягнення 9 499,98 грн.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 9499,98грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.2010р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 12/110/10, розгляд якої було призначено на 09.06.2010р.

У судове засідання 09.06.2010р. представники сторін не зявилися, витребувані ухвалою суду від 06.05.2010 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надали.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 17.06.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд.

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 17.06.2010р. о 09-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати надати:

Позивача - надати документи: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус позивача та відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином); довідку ЄДРПОУ на відповідача; докладний розрахунок суми позову, документи в обґрунтування розрахунку суми позову, листування з відповідачем по суті спору; доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, копії витребуваних документів у справу. Явка повноваженого представника обовязкова.

Відповідача - надати: нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позову; документи, які посвідчують правовий статус відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином), докази повного або часткового виконання грошових зобовязань перед позивачем (платіжні документи), документи в обґрунтування розрахунку суми позову, листування з позивачем по суті спору, при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і докази в його обґрунтування, доручення на представника, копії витребуваних документів у справу.

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Владимиренко