overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" березня 2010 р. Справа № 7/1-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., судді Пуль О.А. , Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№640С/2-6) Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Сумської області від 04.02.2010 р. по справі № 7/1-10,

за заявою боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про визнання банкрутом в порядку статі 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

встановила:

До господарського суду Сумської області звернувся ліквідатор ОСОБА_2 з клопотанням про зняття арешту із земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Суми,вул.Гостинна,3, площею 0,13 га.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.02.2010 р. зобов*язано відділ державної виконавчої служби Зарічного районного управління юстиції в м.Суми зняти арешт, накладений на земельну ділянку, розташовану за адресою: м.Суми, вул.Гостинна,3, площею 0,13 га.

Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції з ухвалою господарського суду Сумської області від 04.02.2010 р. по даній справі не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" квітня 2010 р. об 11:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4. Зобов'язати боржника та ліквідатора надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Судді Пуль О.А.

ОСОБА_3
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

22.04.2010 Справа № 33/258-09

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши призначену на 26 квітня 2010 року у складі колегії: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О. апеляційну скаргу відповідача (вх.№905Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.10р. по справі № 33/258-09

за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі

1. Харківської міської ради, м.Харків,

2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків,

до Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління № 3, м. Харків,

про стягнення 53189,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У звязку із щорічною відпусткою судді Пуль О.А., керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №33/258-09 колегію суддів у складі: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_2, суддя Горбачова Л.П., суддя Фоміна В. О.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" березня 2010 року Справа № 17/7-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О. А., судді Барбашова С.В., Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ТОВ «МКМ СХІД, м. Харків (вх.№889С/3-8) на рішення господарського суду Сумської області від 18 лютого 2010 року по справі №17/7-10

за позовом ТОВ «МКМ СХІД», м. Харків

до ТОВ «ГЄК», м. Суми

про стягнення 65704,88 грн.

встановила:

У січні 2010 року позивач, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 65 704,88 грн., з яких 13148,06 грн. основного боргу, 44412,41 грн. - 2% річних, 8144,41 грн. - штрафу, нарахованих у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 264-09/1 від 12.10.2009 року, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду Сумської області від 18 лютого 2010 року (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «ГЄК»на користь ТОВ «МКМ СХІД» 13148,06 грн. основного боргу, 168,76 грн. 3% річних, 131,48 грн. витрат по сплаті державного мита та 47,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено.

Позивач, ТОВ «МКМ СХІД»з рішенням господарського суду Сумської області не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення господарського суду Сумської області від 18 лютого 2010 року у справі № 17/7-10 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «МКМ СХІД»до ТОВ «ГЄК», а саме: стягнути 8848,06 грн. основного боргу, 44412,41 грн. річних, штраф у сумі 8144,41 грн. та сплачене за розгляд позовної заяви державне мито.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 квітня 2010 року об 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.

4. Відповідачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та інший стороні відзив на апеляційну скаргу.

5. Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О. А.

Судді Барбашова С.В.

ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2010 р. Справа № 5/307-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., судді Пуль О.А. , Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№629С/2-6) позивача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства «Україна»в особі ліквідатора ОСОБА_2 на рішення господарського суду Сумської області від 08.02.2010 р. по справі № 5/307-09,

за позовом - ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства «Україна»в особі ліквідатора ОСОБА_2, м. Суми,

до відповідачів - 1.Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, с.Токарі, Сумський район, Сумська область,

2. Виробничо комерційного підприємства «Альянс», с. Токарі, Сумський район, Сумська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, м. Суми,

про визнання права власності,--

встановила:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на нежитлове приміщення загальною площею 70,9 кв.м, що розташоване за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Токарі, вул..Шкільна,1а.

Рішенням господарського суд Сумської області від 08.02.2010 р. по справі № 5/307-09 в позові відмовлено.

Позивач КСП «Україна»в особі ліквідатора ОСОБА_2 з рішенням господарського суду Сумської області від 08.02.2010 р. по даній справі не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги КСП «Україна»та визнати право власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Токарі, вул..Шкільна,1а, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати відповідачів та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Судді Пуль О.А.

ОСОБА_4
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

01 квітня 2010 року Справа № 45/136-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Плужник О.В.

при секретарі Березки О.М.

за участю представників сторін :

позивача ОСОБА_1, дов. б/н від 27.10.2010 року (копія у справі)

відповідача ОСОБА_2, б/н від 14.12.09 року (у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ЗАТ Електричні низьковольтні апарати та системи, м. Харків (вх. № 444Х/3-8) на рішення господарського суду Харківської області від 01 лютого 2010 року по справі № 45/136-09

за позовом ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, м.Енергодар, Запорізька область

до ЗАТ Електричні низьковольтні апарати та системи, м. Харків

про стягнення 40722,36 грн.

за зустрічним позовом ЗАТ Електричні низьковольтні апарати та системи, м.Харків

до ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, м. Енергодар, Запорізька область

про стягнення 185263,29 грн.

встановила:

Ухвалою від 09 березня 2010 року розгляд апеляційної скарги було відкладено.

01 квітня 2010 року у судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги в метою надання можливості сторонам врегулювати спірні правовідносини.

Також представники сторін надали клопотання про продовження розгляду апеляційної скарги за межами встановленого строку розгляду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2010 року о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

3. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Плужник О.В.
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

27.04.2010 Справа № 33/130-08

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши призначену на 28 квітня 2010 року у складі колегії: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Пуль О.А. апеляційну скаргу позивача (вх.№969Х/2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.03.2010р. по справі №33/130-08

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків

до Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_2», м. Харків

про спонукання до виконання умов договору, -

за скаргою АК «Харківобленерго»м. Харків на дії Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

У звязку із щорічною відпусткою судді Пуль О.А., керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №33/130-08 колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя-доповідач ОСОБА_1, суддя Фоміна В. О.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

22.04.2010 Справа № 27/09-10

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши відкладені на 26 квітня 2010 року у складі колегії: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Пуль О.А. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжсистема» (вх.№327Х/2-6) та апеляційну скаргу ТОВ «Фінпрод» (вх.№372Х/2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.01.2010 року у справі №27/09-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінг-Консалт», м.Дніпропетровськ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжсистема», м. Одеса,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпрод», м. Одеса,

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-проект", м. Одеса,

про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У звязку із щорічною відпусткою судді Пуль О.А., керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №27/09-10 колегію суддів у складі: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_2, суддя Горбачова Л.П., суддя Фоміна В. О.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

11.05.2010 Справа №Б-39/149-09

Виконуючий обовязки голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши призначену на 12 травня 2010 року у складі колегії: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А., суддя Шутенко І.А. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова (вх.№802Х/2-6) на постанову господарського суду Харківської області від 20.01.2010 р. по справі №Б-39/149-09,

за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Ресурс Плюс», м.Харків,

до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Ресурс Плюс», м.Харків, код 33169307,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

У звязку із щорічною відпусткою судді Лакізи В.В. та навантаженням судді Шутенко І.А., керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №Б-39/149-09 колегію суддів у складі: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_2, суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

Виконуючий обовязки голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" квітня 2010 р. Справа № Б-39/25-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., судді Пуль О.А. , Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1129Х/2-6) Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ», м. Київ, на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.03.2010 р. по справі № Б-39/25-10,

за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

до відповідача- Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків, код НОМЕР_1,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2010 р. прийнято до розгляду заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та порушено провадження у справі про визнання банкрутом фізичну особу підприємця ОСОБА_2

Пунктом 13 ухвали накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_2, де б таке не знаходилося, у тому числі, зокрема на реконструйовану двох кімнатну квартиру № 109, загальною площею 73,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд.99 та належить на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2007 р., по справі 2-6240/07/04 ( абзац 5 пункту 13 ухвали).

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 МКБ»з абзацем 5 пункту 13 ухвали господарського суду Харківської області від 22.03.2010 р. по даній справі не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство від 22.03.2010 р. по справі № Б-39/25-10 в частині нкладання арешту на нерухоме майно, а саме: реконструйовану двох кімнатну квартиру № 109, загальною площею 73,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд.99, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" травня 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати кредиторів та боржника надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Судді Пуль О.А.

ОСОБА_3
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

14.05.2010 Справа № 548-19/0

В.о. голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши призначену на 17 травня 2010 року у складі колегії: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О. апеляційну скаргу Шосткінського міськрайонного центру зайнятості населення (вх.№853С/2-6) на ухвалу господарського суду Сумської області області від 02.03.2010 року по справі №548-19/0,

за заявою Шосткінського міськрайонного центру зайнятості населення, м. Шостка,

до Дочірнього підприємства «Будівельні матеріали»Відкритого акціонерного товариства «Шостхімбуд», Сумська область, м. Шостка, код 23298551,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

У звязку із щорічною відпусткою судді Лакізи В.В. та судді Фоміної В.О., керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №548-19/0 колегію суддів у складі: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_2, суддя Горбачова Л.П., суддя Кравець Т.В.

В.о. голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

11.05.2010 Справа №Б-50/186-09

Виконуючий обовязки голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши призначену на 12 травня 2010 року у складі колегії: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А., суддя Шутенко І.А. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», м.Київ, (вх.№758Х/2-6); апеляційну скаргу Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»(вх.№784Х/2-6); апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії (вх.№785Х/2-6) на постанову господарського суду Харківської області від 25.01.2010 року по справі №Б-50/186-09,

за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

У звязку із щорічною відпусткою судді Лакізи В.В. та навантаженням судді Шутенко І.А., керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №Б-50/186-09 колегію суддів у складі: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_3, суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

Виконуючий обовязки голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

22.04.2010 Справа № 10/216-09

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши призначену на 26 квітня 2010 року у складі колегії: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О. апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_2 (вх.№864С/2-6) на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.03.2010 року по справі №10/216-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми,

до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

про стягнення 4690,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

У звязку із щорічною відпусткою судді Пуль О.А., керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №10/216-09 колегію суддів у складі: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_3, суддя Горбачова Л.П., суддя Фоміна В. О.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1