ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.09.10 Справа № 28/206/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Приватного підприємства Скіф(71300, Запорізька область, м.Камянка-Дніпровська, пров.Шульгіна, 18-а).

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Кредитпромбанк(010414, м.Київ, бул.Дружби народів, 38) в особі Запорізької філії ПАТ Кредитпромбанк(69005, м.Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, прим.106)

про визнання договору іпотеки №04/13/101/07-КЛТ від 25.04.2007р. недійсним

Суддя Яцун О.В.

Представники:

Від позивача: уповноважений представник не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2, на підставі довіреності № 395 від 08.09.2009р.

Заявлено вимоги про визнання недійсним договору іпотеки №04/13/101/07-КЛТ від 25.04.2007р., укладеного між сторонами.

Ухвалою суду від 03.08.2010р. порушено провадження у справі №28/206/10, судове засідання призначено на 01.09.2010р.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області, в звязку з перебуванням судді Яцун О.В. на лікарняному, розгляд справи призначений на 01.09.2010р. перенесено на 29.09.2010р.

В судовому засіданні 29.09.2010р., в звязку з непредставленням представником відповідача документів, які посвідчують правовий статус Запорізької філії ПАТ Кредитпромбанк, судом оголошено перерву до 30.09.2010р.

В судове засідання 30.09.2010р. уповноважений представник позивача не зявився.

Представник відповідача надав суду копії правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України, витяг зі статуту ПАТ Кредитпромбанк та витяг з положення про Запорізьку філію ПАТ Кредитпромбанк), однак з наданих документів не можливо встановити права та обовязки філії. Оригінали правовстановлюючих документів суду не представлені.

Матеріали справи №28/206/10 містять лист головного статуправління у Запорізькі області в якому вказано, що Пат Кредитпромбанк вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по Запорізькі області 07.07.2010р. у звязку зі зміною юридичної адреси на: м. Київ, Печерський район, бул. Дружби народів, 38.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, витребувати у відповідача оригінали правовстановлюючих документів для огляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 04.10.2010р. о 09-30 год.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника позивача; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача правовстановлюючі документи в повному обсязі надати суду для огляду; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином); явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Яцун