ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2010 року Справа №2/23-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Івакіна В.О., судді Сіверін В.І., Шепітько І.І.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

за первісним позовом:

позивач не зявився;

1-й відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дов. №513 від 26.02.10 р.);

2-й відповідач ОСОБА_3 (дов. б/н від 21.09.10 р.);

за зустрічним позовом:

позивач - ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дов. №513 від 26.02.10 р.);

третя особа - ОСОБА_3 (дов. б/н від 21.09.10 р.);

1-й відповідач не зявився;

2-й відповідач - не зявився;

третя особа не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (вх. № 2773С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 02 червня 2010 року по справі № 2/23-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент", м. Дніпропетровськ

до 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Охтирка

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", м. Дніпропетровськ

про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 120000,00 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Охтирка

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариств з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", м. Дніпропетровськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент", м. Дніпропетровськ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "МЕД-СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м. Охтирка

про визнання договорів недійсними

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.06.2010 р. по справі №2/23-10 (суддя Сопяненко О.Ю.) у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково.

Позивач за первісним позовом з рішенням не погодився, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, його незаконність та необґрунтованість, просить зазначене рішення господарського суду Сумської області скасувати та прийняти нове, яким задовольнити первісний позов.

Будучи належним чином повідомлені про дату і місце судового розгляду ухвалою від 08 вересня 2010 року, ТОВ "МС Девелопмент", ТОВ фірми "МЕД-СЕРВІС", приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання 11 жовтня 2010 року не зявились, повноважних представників не направили.

Через канцелярію суду 11 жовтня 2010 року від ФОП ОСОБА_4 надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 8215), в якому вона просить в задоволення апеляційної скарги ТОВ "МС Девелопмент" відмовити в повному обсязі, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник ТОВ "Алло" надав у судовому засіданні відзив на апеляційну скаргу, в якому також просив у задоволенні апеляційної скарги ТОВ "МС Девелопмент" відмовити в повному обсязі, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Крім того, 11 жовтня 201 року від представника ТОВ "МС Девелопмент" ОСОБА_6 надійшло клопотання (вх. 8217) з проханням відкласти розгляд справи у звязку з її відрядженням.

Розглянувши заявлене представником позивача за первісним позовом клопотання про відкладення розгляду справи судова колегія задовольняє його.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у засіданні представників першого та другого відповідачів, враховуючи неявку у судове засідання представника позивача за первісним позовом, відповідачів і третьої особи за зустрічним позовом та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 04 листопада 2010 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кім. № 210 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Судді Сіверін В.І.

ОСОБА_7