ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
20 грудня 2010 р. Справа № Б-27/109-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В.,
суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області (вх. №4401 Х/2-6) на окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 18.11.10р. у справі № Б-27/109-10
за заявою Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, м. Вовчанськ,
до Приватного підприємства "Дема", смт. Білий Колодязь,
про визнання банкрутом,
В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходилась справа № Б-27/109-10 за заявою Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, м. Вовчанськ, до Приватного підприємства "Дема", смт. Білий Колодязь, про визнання банкрутом.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2010р. апеляційну скаргу Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області задоволено. Окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 18.11.10р. у справі № Б-27/109-10 скасовано з тих підстав, що місцевий господарський суд прийняв ухвалу не відносно особи, яка була призначена ліквідатором- Колєснік Л.П., а відносно ініціюючого кредитора- юридичної особи- Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області.
Колегія суддів дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
15.04.2010р. господарським судом Харківської області за заявою ініціюючого кредитора- Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області порушено провадження у справі про банкрутство ПП Дема на підставі статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Постановою господарського суду Харківської області від 29.04.2010р. ПП Дема визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором керівника ініціюючого кредитора- начальника Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області ОСОБА_1, яку було зобовязано відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати дії, передбачені Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати відповідні документи. Строк ліквідаційної процедури був встановлений до 29.10.2010р.
Відповідно до ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Проте, ніяких документів ліквідатором надано не було, що спричинило винесення місцевим господарським судом окремої ухвали.
Таким чином, ліквідатор- начальник Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області ОСОБА_1 не скористалась своїми правами, передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, витребуваних місцевим господарським судом документів в порядку Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не надала.
Неподання стороною у справі доказів стосовно поважності причин їх неявки в судове засідання та не надання витребуваних судом документів, спрямоване на затягування судового процесу. Наведене свідчить про недоліки в діяльності керівника Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області щодо виконання вимог ухвал суду та надання витребуваних судом документів, зокрема, звіту ліквідатора.
Відповідно до частини другої статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право, зокрема, подавати докази та брати участь в їх дослідженні.
До того ж, згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Невиконання ухвал суду компрометує органи на які державою покладені відповідні функції та суттєво впливає на розгляд справи в суді і може тягти за собою, зокрема, винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 90 ГПК України, колегія суддів,
Окрему ухвалу надіслати Державній податковій адміністрації у Харківській області для вжиття відповідних організаційно правових заходів та керівнику Вовчанській міжрайонній державній податковій інспекції у Харківській області для відома.
Про прийняття заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.