overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

"26" січня 2010 р. №3/24

Господарський суд у складі судді Машевської О.П. , розглянувши матеріали за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир) в особі Комунального підприємства "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради

до Приватного малого підприємства "Савл" (м. Житомир)

про стягнення заборгованості (орендної плати) в розмірі 5454,16 грн. та пені в сумі 333,91грн.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2010р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради в особі Комунального підприємства "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради до Приватного малого підприємства "Савл" (м. Житомир) про стягнення заборгованості за користування приміщенням (орендної плати) в розмірі 5454,16 грн. та пені а сумі 333,91 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставини, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

У позовній заяві не вказано обставини заявленої вимоги про відшкодування відповідачем експертної оцінки орендованого майна на суму 840 грн., що включена до вимоги про стягнення орендної плати та докази, на яких вона грунтується.

Окрім того, відповідно до статті 56 ГПК України прокурор зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам ( позивачу та відповідачу) копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. З огляду на визначені статтями 42 і 43 ГПК засади рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності, господарський суд одночасно звертає увагу на необхідності при повторному зверненні з позовом подати докази надіслання копії позовної заяви позивачу у справі ( Інформаційний лист ВГСУ від 12.03.2009 N 01-08/163).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 3 ст. 63 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути прокурору без розгляду.

Додаток на 14 аркушах в тому числі поштова квитанція 6785 від 21.01.2010р.

Суддя Машевська О.П.

1 - в наряд

2,3 - прокурору
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" лютого 2010 р. № 10/112

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемопласт-Полісся" (м.Житомир)

до Комунального підприємства "Аптека №202" (м.Житомир)

про стягнення 3 844,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "23" лютого 2010 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі; надати накладні, по яким виникла заборгованість (оригінали для огляду в судове засідання, належним чином засвідчені копії - в матеріали справи).

Відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Сторонам - рек.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" лютого 2010 р. № 10/141

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецгортехніка" (с. Бехи Коростенського району)

до Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" (смт.Новоозерянка Олевського району)

про стягнення 41919,91 грн. боргу, 4354,56 грн. індексу інфляції, 1469,70грн. 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "16" березня 2010 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі; провести звірку розрахунків з відповідачем, подати договір про надання юридичних послуг (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду в судовому засіданні), акт приймання передачі виконаних робіт (надання юридичних послуг), документ, що підтверджує оплату відповідних послуг, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Сторонам - рек.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" березня 2010 р. № 3/287

Господарський суд у складі судді Машевської О.П., розглянувши позовнузаяву Відкритого акціонерного товариства ВТБ банк (м. Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт.Коровинці Чуднівського району)

про стягнення 5 224 255,38 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 61, 64, 65 та 66 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "30" березня 2010 р. о 15:00. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109

3. Позивачу надати суду:

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до ЄДРПОУ, видану напередодні судового засідання;

- оригінали документів, що додані до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні;

- докази виконання зобов'язання у повному обсязі з надання кредиту у розмірі 2 720 000,00 грн. згідно кредитного договору № 107 від 27.12.2006 року.

4. Відповідачу надати суду:

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до ЄДРПОУ, видану напередодні судового засідання;

- власні примірники двосторонніх документів;

- відзив на позов, його документальне та нормативне обґрунтування;

- докази отримання кредитних коштів у розмірі 2 720 000,00 грн. згідно кредитного договору № 107 від 27.12.2006 року.

5. Позивачу та відповідачу письмово повідомити господарський суд про наявність виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 16.04.2007р., реєстровий № 1432 та стан його здійснення.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя ОСОБА_1

1 - у справу; 2-3 - сторонам (рек. з повідомленням).
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" лютого 2010 р. № 10/205

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Житомир-АВТО" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор" (м. Житомир)

про стягнення 66555,78 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "18" березня 2010 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуютьсяпозовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі; провести звірку розрахунків з відповідачем,

Відповідача: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Сторонам: рекомендованим
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" березня 2010 р. № 10/301

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву Прокурора Богунського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради в особі комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 4160,38 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "01" квітня 2010 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуютьсяпозовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; довідку про включення позивача до ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі; провести звірку розрахунків з відповідачем, подати довідку з адресного бюро або копію паспорта (за наявності) з даними на відповідача - дата народження, зареєстроване місце проживання.

Відповідача: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права, подати копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, при собі мати паспорт.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

Сторонам: рек.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" лютого 2010 р. № 10/104

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань - підприємства Райківської виправної колонії №73 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (с.Райки Бердичівського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Торг" (с. Зарічани Житомирського району)

про стягнення 6628,07 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "23" лютого 2010 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі; провести звірку розрахунків з відповідачем.

Відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1 - арбітражному керуючому відповідача (ОСОБА_2 - Жит. обл., Жит. р-н, АДРЕСА_1.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" лютого 2010 р. № 10/129

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" (м. Суми)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" в особі Житомирської філії (м. Житомир)

про стягнення 2310,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "24" лютого 2010 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі; докази надіслання акту звірки розрахунків відповідачу.

Відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" березня 2010 р. № 3/329

Господарський суд у складі судді Машевської О.П., розглянувши позовнузаяву Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир) до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (м. Житомир) про стягнення 158,33 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 61, 64, 65 та 66 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "15" квітня 2010 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109

3. Позивачу надати суду:

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до ЄДРПОУ, видану напередодні судового засідання;

- оригінали документів, що додані до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні;

- докази надіслання ( вручення нарочним, в інший спосіб) рахунку № 73508 від 23.11.2009 року про сплату двократної вартості спожитої електроенергії за перевищення договірної величини споживання.

4. Відповідачу надати суду:

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до ЄДРПОУ, видану напередодні судового засідання;

- власні примірники двосторонніх документів;

- відзив на позов, його документальне та нормативне обґрунтування.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін з документами, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

Суддя ОСОБА_1

1 - у справу;

2-3 - сторонам (рек. з повідомленням).
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" березня 2010 р. № 10/238

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Житомирський м'ясокомбінат" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (смт. Романів)

про стягнення 29324,32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "23" березня 2010 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; провести звірку розрахунків з відповідачем.

Відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права, при собі мати паспорт.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

Сторонам - рек.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

Про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду

від "12" лютого 2010 р. Справа № 4/62

Суддя Лозинська І.В., розглянувши матеріали за заявою Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів) до боржника ОСОБА_1 підприємства "Шляхрембуд" (м. Бердичів)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

"09" лютого 2010 р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява від Бердичівської ОДПІ від "28" січня 2010 р. , вих. № 1055/110-10 до ОСОБА_1 підприємства "Шляхрембуд" (м. Бердичів) про порушення справи про банкрутство.

У ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон ) зазначено, що суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, зокрема. з підстав, передбачених ст. 63 ГПК України. з урахуванням вимог цього Закону.

Так, зокрема, п. 8 ст. 5 Закону передбачено, що положення цього Закону не застосовуються до юридичних осіб - підприємств. які є об'єктами права комунальної власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняті рішення щодо цього.

До заяви кредитором надано копію рішення Бердичівської міської ради від 06.03.2008 р. № 400 "Про ліквідацію мвського комунального підприємства "Шляхрембуд", з якого вбачається, що органом місцевого самоврядування прийнято рішення про ліквідацію боржника та доручено виконкому міської ради затвердити склад ліквідаційної комісі та здійснити інші заходи з ліквідації боржника..

Разом з тим, рішення Бердичівської міської ради про надання згоди стосовно порушення справи про банкрутство відносно ОСОБА_1 підприємства "Шляхрембуд" (м. Бердичів), господарському суду не надано.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне повернути заяву Бердичівської ОДПІ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Шляхрембуд" (м. Бердичів) без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів) до боржника ОСОБА_1 підприємства "Шляхрембуд" (м. Бердичів) про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду.

Додаток: на 37 аркушах.

Суддя Лозинська І.В.