ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.04.10 р. Справа № 27/10б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Донвуглестіл м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „Літос с.Дмитрівка Волноваського району

про банкрутство

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (за довіреностями),

ОСОБА_11 (посвідчення), ОСОБА_12 (паспорт)

від боржника не зявився

розпорядник майна ОСОБА_13

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.10р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Літос с.Дмитрівка Волноваського району, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 05.02.10р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 05.08.10р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_13

В газеті „Урядовий курєр №31 від 18.02.10р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/10Б про банкрутство ВАТ „Літос с.Дмитрівка.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк звернулись:

1. ТОВ „СРЗ м.Маріуполь на суму 3436,80грн.;

2. ОСОБА_12 м.Донецьк на суму 2400000грн.;

3. Державна податкова інспекція у Волноваському районі м.Волноваха на суму 245510грн.;

4. Волноваський районний центр зайнятості м.Волноваха на суму 4443,01грн.;

5. УПФУ в Волноваському районі Донецької області на суму 146035,26грн.;

6. ТОВ „УКРТЕК м.Дніпропетровськ на суму 481341,34грн.;

7. ВАТ „Гранітні будівельні матеріали м.Донецьк на суму 6417143,68грн.;

8. Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Волноваської міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Волноваха на суму 710,33грн.;

9. ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Волноваха Донецької області м.Волноваха на суму 1409597,70грн;

19.04.10р. до суду надійшли заперечення філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Волноваха Донецької області, в яких кредитор просив не затверджувати реєстр вимог кредиторів до ознайомлення з матеріалами справи №27/10Б.

В судовому засіданні 20.04.10р. розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів та відзиви на заяви кредиторів, підписані керівником боржника та розпорядником майна.

Представник боржника в судове засідання 20.04.10р. не зявився.

Кредитори витребувані судом документи представили не в повному обсязі.

Крім того, в судовому засіданні при розгляді вимог кредиторів виникла необхідність в отриманні додаткових документів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 29.04.10 року.

ТОВ „СРЗ м.Маріуполь представити суду докази направлення боржнику претензії від 25.08.09р.; оригінали доданих до заяви копій документів для огляду в судовому засіданні; документи в підтвердження факту проведення дефектації каміннядробарки.

ТОВ „УКРТЕК м.Дніпропетровськ представити суду належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Донецької області по справі №18/1 від 11.02.09р.

ВАТ „Гранітні будівельні матеріали м.Донецьк письмово уточнити суму заборгованості, що виникла на дату порушення справи про банкрутство, та надати суду відповідний розрахунок кредиторських вимог.

ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Волноваха Донецької області м.Волноваха представити суду письмове уточнення суми заборгованості, що виникла на дату порушення справи про банкрутство; витяг з Державного реєстру обтяжень стосовно боржника.

Боржнику надати суду обґрунтований відзив на заяву кредитора ТОВ „СРЗ із зазначенням підстав невизнання вимог кредитора з наданням відповідних доказів; додаток до реєстру вимог кредиторів- відомості про майно товариства, яке є предметом застави.

Розпоряднику майна та боржнику надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Явка розпорядника майна, представників боржника та кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата