ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

22.12.10 Справа № 14/72/09-26/353/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ФОРТУНА ОІЛ (юридична адреса: 36614 м. Кременчук Полтавська область, вул. Перемоги, 3а; фактична адреса: 03036 м. Київ, Повітрофлотський проспект, 92)

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства Азовські мастила і оливи (71114 м. Бердянськ Запорізька область, вул. Шаумяна, 2)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність №28 від 01.09.2010.

Від відповідача ОСОБА_2, довіреність №60/99 від 15.01.2010.

Від ВДВС Бердянського міськрайонного УЮ ОСОБА_3, довіреність №41774 від 17.12.2010.

ОСОБА_4, довіреність №20914 від 31.05.2010.

03.12.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»на дії ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції.

В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на те, що 13.07.2009 року державним виконавцем ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 13702158 з виконання наказу № 14/72/09, виданого 08.07.2009 р. Господарським судом Запорізької області про стягнення з ВАТ АЗМОЛ на користь ТОВ Торговий дім Фортуна ОІЛ суми 2.966.134,61 грн. В примусовому порядку протягом травня-листопада 2010 року з ВАТ АЗМОЛ утримана сума у розмірі 1 968 790,64 грн.

05.08.2010 року прокуратурою м. Кременчука порушена кримінальна справа за фактом заволодіння службовими особами ТОВ Торговий дім Фортуна ОІЛ чужим майном в особливо великих розмірах, тобто за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст.191 КК України. В подальшому, слідчим прокуратури м. Кременчука була проведена виїмка виконавчого провадження ВП № 13702158 у відповідача, в тому числі і наказу № 14/72/09. А тому, в матеріалах виконавчого провадження № 13702158 містяться ксерокопії виконавчого провадження та виконавчого документу.

Також заявник зазначив, що 01.11.2010 року старшим слідчим прокуратури м. Кременчука на адресу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції направлена постанова про зупинення виконавчих дій по виконавчому провадженню ВП № 13702158. Проте, станом на 01.12.2010 року, на депозитному рахунку ГУДКУ у Запорізькій області рахується сума приблизно 1.000.000 гривень, а решти суми не має.

До того ж, рішенням господарського суду Запорізької області від 09.11.2010 року по справі № 14/72/09 26/353/10 переглянута ця справа за нововиявленими обставинами і як, наслідок, наказ господарського суду Запорізької області №14/72/09 від 08.07.2009 року визнано таким, що не підлягає виконанню. Просить скаргу задовольнити.

До початку судового засідання 22.12.2010. до суду надійшло клопотання від позивача про відкладення судового засідання. Дане клопотання не приймається судом до уваги, оскільки відсутній підпис представника ТОВ «ТД «Фортуна Оіл»ОСОБА_1

У судовому засіданні представники позивача та ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції по суті скарги не заперечили.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, суд

ВСТАНОВИВ:

13.07.2009 року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 13702158 з виконання наказу № 14/72/09, виданого 08.07.2009р. Господарським судом Запорізької області, щодо стягнення з ВАТ АЗМОЛ на користь ТОВ Торговий дім Фортуна ОІЛ суми 2 966 134,61 грн.

В процесі здійснення виконавчих дій за вказаним виконавчим провадженням з боржника на користь стягувача стягнуто суму у розмірі 1 968 790,64 грн.

Постановою прокуратури міста Кременчука від 05.08.2010 року порушена кримінальна справа за фактом заволодіння службовими особами ТОВ Торговий дім Фортуна ОІЛ чужим майном в особливо великих розмірах (ч. 5 ст.191 КК України). В межах кримінальної справи слідчим прокуратури міста Кременчука проведена у ВДВС виїмка матеріалів виконавчого провадження ВП № 13702158, в тому числі й наказу № 14/72/09 від 08.07.2009 р.

Постановою старшого слідчого прокуратури міста Кременчука від 01.11.2010р. зупинено виконавчі дії за виконавчим провадженням ВП № 13702158, про що повідомлено ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції.

Як вказує заявник, на даний момент виконавче провадження з виконання наказу № 14/72/09 від 08.07.2009 р. щодо примусового стягнення з ВАТ АЗМОЛ на користь ТОВ Торговий дім Фортуна ОІЛ суми 2 966 134,61 грн. ще триває.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

Відповідно до ст. 7 цього Закону, державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб. Дії державного виконавця, його відмова від вчинення певної виконавчої дії, зволікання з вчиненням виконавчих дій, а також відмова у задоволенні заяви про відвід державного виконавця можуть бути оскаржені особами, які беруть участь у виконавчому провадженні або залучаються до виконання виконавчих дій у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадках зупинення виконання відповідного рішення або виконавчого провадження посадовою особою, якій законом надано таке право.

Також пунктом 4.5. Інструкції про проведення виконавчих дій встановлено, що виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадках зупинення виконання відповідного рішення посадовою особою, якій законом надане таке право, а також виїмки виконавчого документа або виконавчого провадження в порядку, установленому Кримінально-процесуальним кодексом України.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження»вказано, що державний виконавець виносить вмотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених у статтях 34 і 35 цього Закону, яка затверджується начальником відповідного відділу державної виконавчої служби. Постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтею 34 цього Закону, державний виконавець виносить не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови надсилається у 3-денний строк сторонам та суду або іншому органу (посадовій особі), які видали виконавчий документ.

Як вбачається з матеріалів скарги, при проведенні виконавчих дій з виконання наказу № 14/72/09 від 08.07.2009 р. виникли обставини, що зумовлюють обовязкове зупинення виконавчого провадження в порядку ст.ст. 34, 36 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладені обставини у їх сукупності, суд вважає, вимоги заявника щодо оскарження дій державного виконавця ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції є обґрунтованими, оскільки державний виконавець грубо порушив та не виконав вимоги ст.ст. 34, 36 Закону України «Про виконавче провадження», п. 4.5. Інструкції про проведення виконавчих дій у звязку з виникненням обставин, що зумовлюють обовязкове зупинення виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Відкритого акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»на дії ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Дії посадових осіб відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції визнати неправомірними.

Заборонити посадовим особам Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції проводити дії щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 14/72/09 від 08.07.2009 р., а саме перераховувати на рахунки ТОВ Торговий дім Фортуна ОІЛ суми з їх депозитних рахунків.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції.

Суддя О.О. Юлдашев