ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

26.04.10 Справа № 28/252/09

Суддя Федорова О.В.(декр)

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», м.Чернігів

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Запоріжжя

про дострокове солідарне стягнення з фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором №264-063 07.08.2008р. та договором поруки №264-063-П від 07.08.2008р. в сумі 38677грн.25коп., 1733,37грн. відсотків за користування кредитом за період з 01.05.2009р. по 19.06.2009р., 13,42грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користуванням кредитом, 1440,65грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Скарга на дії Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Яцун О.В.

Без виклику сторін

До господарського суду Запорізької області звернулося ПАТ «Банк «Демарк»- позивач по справі №28/252/09 зі скаргою про визнання неправомірними дії (бездіяльність) Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в частині бездіяльності начальника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції; зобовязання скасувати постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.10.2009р. та провести всі необхідні виконавчі дії щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.09.2009р. по справі №28/252/09.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначену скаргу повернути заявнику виходячи з наступного:

Згідно зі ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби подаються у відповідності до вимог ст. ст. 12, 1212 ГПК України.

ПАТ «Банк «Демарк»вважає постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.10.2009р. ВП №15138464 необґрунтованою, а дії державного виконавця неправомірними.

Скаргу подано до суду 23.04.2010р., в той час, як нормами ст. 1212 ГПК України передбачено, що скарги можуть бути подані протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли особам стало відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

В обґрунтування заявленого стягувач посилається на скаргу вих.№03/12-7570 від 02.12.2009р., згідно до якої стягувач у відповідності до норм ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження» оскаржував постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.10.2009р. ВП №15138464.

В той же час, доказів направлення або доказів отримання ВДВС зазначеної скарги, суду не надані.

Таким чином, на даний час зробити висновок про дотримання позивачем (стягувачем) строку подачі скарги не передбачається можливим.

Відповідно до Розяснень президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. № 04-5/365 встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

Разом з тим, заявник клопотання про поновлення пропуску строку подачі заяви суду не надав.

Таким чином, в звязку з пропуском строку звернення до суду в порядку ст. 121-2 ГПК України заява підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення скарги на дії ВДВС не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»про визнання неправомірними дії (бездіяльність) Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в частині бездіяльності начальника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції; зобовязання скасувати постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.10.2009р. та провести всі необхідні виконавчі дії щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.09.2009р. по справі №28/252/09 повернути заявнику.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя О.В. Яцун