Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

« 25»cічня 2010 р. Справа №Б-39/196-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Пуль О.А.,

при секретарі Сємєровій М.С.,

за участю представників сторін:

кредиторів- від Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»представник ОСОБА_1 за довіреністю ВМК № 259079 від 01.09.2009 р.; від Акціонерного- комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»представник ОСОБА_2 за довіреністю № 02-04/668 від09.12.2009 р.;

боржника - представник ОСОБА_3 за довіреністю ВМО № 402307 від 13.10.2009р.;

ліквідатора арбітражний керуючий ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ № 456381 від 24.02.2009 р. № 216-50-17/625);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»(вх.№ 3894Х/2-6) та апеляційну скаргу Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»(вх.№ 3969Х/2-6),

на постанову господарського суду Харківської області від 23.10.2009 р. по справі № Б-39/196-09,

за заявою- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Харків,

про визнання банкрутом Фізичної особи підприємця ОСОБА_5, м. Харків, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.10.2009 р. (суддя Швидкін А.О.) визнано банкрутом фізичну особу підприємця ОСОБА_5, ІНН НОМЕР_1, поштова адреса: 61120,АДРЕСА_1 та відкрито ліквідаційну процедуру. Постановлено з дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання грошових зобов*язань громадянина підприємця, та зобов*язань щодо сплати податків і обов*язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за зобов*язаннями громадянина підприємця, вимоги за зобов*язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства пред*являти в межах ліквідаційної процедури. Припинено стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком

виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Встановлено строк у 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута. Скасовано всі арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме:

- знято заборону на відчуження з іменних облігацій ( код UА200639ВА02) серії А, у кількості 509 шт, які були емітовані у бездокументарній формі ТОВ «УКРІМПЕКС»номінальною вартістю за одну облігацію 250 грн., загальною вартістю 127 250 грн., які обліковуються на рахунку в цінних паперах №074117 яка була накладена на підставі договору застави цінних паперів № 839/4/27/38/8-04 від 18.01.2008 року;

- знято заборону відчуження накладену на майнові права на об'єкт нерухомості однокімнатну квартиру № 21 за адресою: м. Харків, вул. О. Яроша, 18, корп. 2, яка була накладена на підставі договору іпотеки № 839/4/27/38/8-03 від 18.01.2008 року;

- знято заборону відчуження накладену на квартиру № 136 б. 59 по вул. 50 річчя ВЛКСМ, м. Харків на підставі договору іпотеки № 6476707 від 24.06.2008 року;

- знято заборону відчуження на майнові права на об'єкт інвестування квартиру № 80, за адресою м. Харків, пр. Леніна, 45/1, яка була накладена на підставі іпотечного договору № 839/4/27/38/7-200 від 30.03.2007 року;

- знято заборону на відчуження на автомобіль марки DAEWOO LANOS TF69Y 3HT, 2006 року випуску, синього кольору кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, накладену на підставі договору застави № 834/19-27/356-129 від 04.07.2006 року,

- скасовано арешти, накладені на майно боржника ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2009 року у справі № Б-39/196-09.

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ № 456381 від 24.02.2009 року)., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, місцепроживання якого: м. Харків, вул. Дарвіна, б. 6, кв. 57, до якого переходить право розпорядження майном боржника. Зобов'язано ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 30.09.2010 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобов'язано ліквідатора -арбітражного керуючого ОСОБА_4 здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_5, ІНН НОМЕР_1, поштова адреса:61120, м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, б. 59, кв.136. Також зобов'язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Постановлено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника протягом одного місяця з моменту визнання його банкрутом. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь Міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_5, ІНН НОМЕР_1, поштова адреса: 61120, АДРЕСА_2, за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров*ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_4

Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», не погоджуючись з постановою місцевого господарського суду від 23.10.2009 р., звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 23.10.2009 р. по справі № Б-39/196-09 та прийняти нове судове рішення, яким провадження у даній справі припинити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що грошові вимоги боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_5, які виникли на підставі кредитних договорів № 839/3/27/38/7-105 від 30.03.2007 р., № 839/3/27/38/8-02 від 18.01.2008 р. № 834/18-27/35/6-70 від 04.07.2006 р., укладених з АКБ СР «Укрсоцбанк», № 6476609 від 24.06.2008 р., укладеного з ЗАТ «ПУМБ»та договорів позики від 27.03.2007 р., від 10.01.2008 р. та від 01.09.2009 р., укладених з ФОП ОСОБА_6 , свідчать про те, що боржником за вкаханими кредитними договором є фізична особа ОСОБА_5 і зобов*язання не пов*язані із здійсненням ним підприємницької діяльності.

Тобто відсутні підстави порушення провадження у справі про банкрутство за зазначеними угодами, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст.209 Господарського процесуального кодексу України та ст..1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом2 може бути лише суб*єкт підприємницької діяльності та заборгованість повинна бути пов*язана із підприємницькою діяльністю.

АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», не погоджуючись з постановою місцевого господарського суду від 23.10.2009 р., звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 23.10.2009 р. по справі № Б-39/196-09 та прийняти нове судове рішення, яким провадження у даній справі припинити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та процесуального права. А саме, на думку апелянта, місцевим господарським судом при порушенні даної справи про банкрутство не взято до уваги вимоги статей 1,6,7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтю 198 Господарського кодексу України.

Боржник фізична особа підприємець ОСОБА_5 надав відзив на апеляційні скарги ПАТ «ПУМБ»та АКБ «Укрсоцбанк», в якому вважає, що підстави для скасування постанови господарського суду Харківської області від 23.10.2009 р. у даній справі відсутні.

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4 також надав відзив на апеляційні скарги АКБ СР «Укрсоцбанк» та ПАТ «Перший Український Міжнародний банк», в якому не погоджується повністю з доводами, викладеними в апеляційних скаргах, та вважає, що постанова господарського суду Харківської області від 20.09.2009 р. відповідає чинному законодавству України та фактичним матеріалам справи, у зв*язку з чим , на його думку, в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

Враховуючи, що апеляційні скарги ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»та АКБ СР «Укрсоцбанк»подані на один процесуальний документ у справі № Б-39/196-09 постанову господарського суду Харківської області від 23.10.2009 р., колегія суддів дійшла висновку про об*єднання зазначених скарг в одне апеляційне провадження.

Боржник ФОП ОСОБА_5 у судове засідання не з*явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином і в установлений законом строк. Ухвала апеляційного суду від 22.12.2009 р. на адресу боржника ОСОБА_5 повернута з поштовою відміткою - «повертається у зв*язку з закінченням терміну зберігання».

Заслухавши представників кредиторів, ліквідатора, представника боржника та враховуючи неявку боржника ФОП ОСОБА_5, колегія суддів з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду справи дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи на інший день та витребування у боржника додаткові документи: письмові пояснення та докази щодо припинення ним підприємницької діяльності, а саме, витяг та довідку реєстратора Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Керуючись ст. ст. 77,99, п.1ч.1 ст.101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на « 15»лютого 2010 року об 11-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

2. Зобов*язати боржника надати апеляційному суду за три дні до слухання справи письмові пояснення та докази щодо припинення ним підприємницької діяльності, а саме, витяг та довідку реєстратора Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців; виконати вимоги ухвал суду від 22.12.2009 р.

3. Викликати у судове засідання боржника ФОП ОСОБА_5 особисто для дачі пояснень.

4. Викликати у судове засідання кредиторів, боржника та ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Пуль О.А.