ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.07.10 Справа № 09-07/244-28/175/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства компанії Райз

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства Агрофірми Людмила

про визнання за відповідачем право власності на сільськогосподарську техніку, а саме: пневматичну сівалку ОСОБА_2 1890 No Till (робоча ширина 10,9 м, серійний номер А01890С720425), культіватор польовий ОСОБА_2 2210 (робоча ширина 10,8м, серійний номер N02210L006336), борона дискова ОСОБА_2 637 (робоча ширина 8,9м., серійний номер N006337Х012412), причипний бак ОСОБА_2 1910 для насіння та міндобрив на 250 буш для сівалки (серійний номер А0190Г720510), дисковий глибокорозпушувач ОСОБА_2 512 (робоча ширина 3,8м), що була передана відповідачу за накладними: №№ВН/011/т33 від 27.09.07р. на суму 944350грн.; ВН-10048-00066 від 24.04.08р. на суму 373700грн.; ВН-10048-00075 від 06.05.08р. на суму 141100грн. та довіреностями: ЯПБ №701852 від 23.04.2008р., ЯПБ №701859 від 29.04.2008р.;

2. про вилучення у відповідача та передачу ЗАТ компанії РАЙЗсільськогосподарську техніку, а саме: пневматичну сівалку ОСОБА_2 1890 No Till (робоча ширина 10,9 м, серійний номер А01890С720425), культіватор польовий ОСОБА_2 2210 (робоча ширина 10,8м, серійний номер N02210L006336), борона дискова ОСОБА_2 637 (робоча ширина 8,9м., серійний номер N006337Х012412), причипний бак ОСОБА_2 1910 для насіння та міндобрив на 250 буш для сівалки (серійний номер А0190Г720510), дисковий глибокорозпушувач ОСОБА_2 512 (робоча ширина 3,8м), що була передана відповідачу за накладними: №№ВН/011/т33 від 27.09.07р. на суму 944350грн.; ВН-10048-00066 від 24.04.08р. на суму 373700грн.; ВН-10048-00075 від 06.05.08р. на суму 141100грн. та довіреностями: ЯПБ №701852 від 23.04.2008р., ЯПБ №701859 від 29.04.2008р.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3 на підставі довіреності від 25.12.2009р.

Від відповідача не зявився

Розглядається спір про 1. визнання за відповідачем право власності на сільськогосподарську техніку, а саме: пневматичну сівалку ОСОБА_2 1890 No Till (робоча ширина 10,9 м, серійний номер А01890С720425), культіватор польовий ОСОБА_2 2210 (робоча ширина 10,8м, серійний номер N02210L006336), борона дискова ОСОБА_2 637 (робоча ширина 8,9м., серійний номер N006337Х012412), причипний бак ОСОБА_2 1910 для насіння та міндобрив на 250 буш для сівалки (серійний номер А0190Г720510), дисковий глибокорозпушувач ОСОБА_2 512 (робоча ширина 3,8м), що була передана відповідачу за накладними: №№ВН/011/т33 від 27.09.07р. на суму 944350грн.; ВН-10048-00066 від 24.04.08р. на суму 373700грн.; ВН-10048-00075 від 06.05.08р. на суму 141100грн. та довіреностями: ЯПБ №701852 від 23.04.2008р., ЯПБ №701859 від 29.04.2008р.;

2. про вилучення у відповідача та передачу ЗАТ компанії РАЙЗ сільськогосподарську техніку, а саме: пневматичну сівалку ОСОБА_2 1890 No Till (робоча ширина 10,9 м, серійний номер А01890С720425), культіватор польовий ОСОБА_2 2210 (робоча ширина 10,8м, серійний номер N02210L006336), борона дискова ОСОБА_2 637 (робоча ширина 8,9м., серійний номер N006337Х012412), причипний бак ОСОБА_2 1910 для насіння та міндобрив на 250 буш для сівалки (серійний номер А0190Г720510), дисковий глибокорозпушувач ОСОБА_2 512 (робоча ширина 3,8м), що була передана відповідачу за накладними: №№ВН/011/т33 від 27.09.07р. на суму 944350грн.; ВН-10048-00066 від 24.04.08р. на суму 373700грн.; ВН-10048-00075 від 06.05.08р. на суму 141100грн. та довіреностями: ЯПБ №701852 від 23.04.2008р., ЯПБ №701859 від 29.04.2008р.

Ухвалою суду від 23.06.2010р. справу № 09-07/244-28/175/10 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 26.07.2010р.

В судовому засіданні 26.07.2010р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою надання додаткових доказів та в звязку з неявкою представника відповідача судове засідання слід відкладати на 11.08.2010р. о 11-00.

З метою встановлення фактичних обставин справи, надання витребування судом документів та неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 серпня 2010 р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати у судове засідання сторони:

Зобовязати у судове засідання сторони:

Позивача - надати суду документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); в тому числі договір №8681-028 від 30.08.07р. з додатками, змінами та доповненнями; нормативне обґрунтування вимог про визнання права власності та вилучення техніки у відповідача; правовстановлюючі документи на Хлібодарську філію ЗАТ компанії Райз, документальне підтвердження повноважень директора філії, договір схову 25.12.08 з додатками в оригіналі (копію у справу), документальне підтвердження повноважень особи, якою підписана позовна заява, докази наявності у відповідача техніки, яка підлягає вилученню, докази про направлення відповідачу вимоги про повернення товару, докази про отримання її відповідачем, довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун