ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.01.10 Справа № 22/98/08

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

м. Запоріжжя

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Мама Мьюзік, (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 47, оф. 7; адреса представника: 69071, м. Запоріжжя, пров. Соколиний, 7)

До відповідача ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 (69000, м. Запоріжжя, вул. Вишнева, 11)

про виплату компенсації в сумі 10300,00грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 20.11.2009 р.

від відповідача: не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення компенсації за публічне виконання музичного твору без отримання дозволу. В обґрунтування позовних вимог, позивач поклав у тому разі, акт перевірки № 01/01 від 23.01.2008 р. проведеної державним інспектором з питань інтелектуальної власності ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 17.06.2008 р. порушено провадження у справі № 22/98/08, судове засідання призначено на 07.07.2008 р.

У судове засідання 07.07.2008 р. представник відповідача не зявився, витребувані ухвалою від 17.06.2008 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом було прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 13.08.2008 р.

Ухвалою суду від 13.08.2008 р. строк розгляду справи було продовжено на 2 місяці, розгляд справи було відкладено до 13.10.2008 р.

Ухвалою суду від 13.10.2008р., суд зупинив провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України у звязку з неможливістю вирішення спору по справі № 22/98/08 до розгляду по суті повязаної з нею справи № 17/461/08-АП.

27.11.2009р. на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, у звязку з тим, що 25.11.2009р. Дніпропетровським апеляційним судом було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на постанову господарського суду Запорізької області від 17.02.2009р. у справі № 17/461/08-АП

У звязку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, ухвалою від 30.11.2009р. суд поновив провадження у справі № 22/98/08 та призначив судове засідання на 14.01.2010р.

У судове засідання 14.01.2010 р. представник відповідача не зявився, витребувані ухвалою від 30.11.2009 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав. На адресу господарського суду 14.01.2010 р. направив клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається судом.

Після судового засідання 14.01.2010р. позивач надійслав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 51500,00грн.

Судом заява не приймається, оскільки позивач не надав суду докази підтверджуючі відправлення копії даної заяви відповідачу.

Ухвалою в.о голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_5 від 14.01.2010р. у справі № 22/98/08, на підставі заяви судді Скиданової Ю.О., згідно п. 3 ст.69 ГПК України, продовжено процесуальний строк розгляду справи на один місяць, до 18.02.2010р.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, неприбуття в судове засідання представника відповідача і неподання ним витребуваних судом документів і матеріалів, що перешкоджає встановленню суті по спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнати обовязковою явку у наступне судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 08.02.2010 р. о/об 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 214.

3. Зобовязати сторони до дня судового засідання надати додаткові докази на підтвердження своїх доводів та заперечень.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Скиданова Ю.О.