overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.07.10 Справа № 18/216

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 виробничо-комерційного підприємства «Арболіт»б/н від 17.06.2010 р.

на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.06.2010 р.

у справі № 18/216

за позовом Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, м. Рівне

до відповідача ОСОБА_2 виробничо-комерційного підприємства «Арболіт», м. Рівне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Контрольно-ревізійне управління у Рівненській області, м. Рівне

про стягнення 50 387,23 грн. збитків

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 виробничо-комерційного підприємства «Арболіт»б/н від 17.06.2010 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2010 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та третій особі подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити відповідачу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних представників сторін та третьої особи не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуюча-суддя ОСОБА_3

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.07.10 Справа № 2552/10

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційне подання Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша від 17.06.2010 р. за вих. № 1492

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2010 р.

у справі № 2552/10

за позовом Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша, м. Калуш Івано-Франківської області

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Старвбуд», м. Калуш Івано-Франківської області

про розірвання договору оренди нежитлових приміщень та стягнення 2 378,17 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційне подання Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша від 17.06.2010 р. за вих. № 1492 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2010 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати суду довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) за станом на день подання апеляційного подання.

4. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційне подання, копію відзиву та доданих до нього документів направити прокурору та позивачу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних представників сторін та прокурора не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуюча-суддя ОСОБА_3

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.07.10 Справа № 15/117

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Бобкет-Україна»від 08.06.2010 р. за вих. № 102/1

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.06.2010 р. про розстрочку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.2009 р.

у справі № 15/117

за позовом ТОВ «Бобкет-Україна», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дубномолоко», м. Дубно Рівненської області

про стягнення в сумі 377 664,63 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Бобкет-Україна»від 08.06.2010 р. за вих. № 102/1 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.07.2010 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуюча-суддя ОСОБА_3

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.10.10 Справа № 05/204/53-50

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ірта»б/н від 14.10.2010 року

на рішення Господарського суду Волинської області від 14.09.2010 року;

у справі № 05/204/53-50;

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Волинське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», м.Луцьк;

до відповідача: Приватного підприємства «Ірта», м. Луцьк;

про стягнення 793 119,91 грн.;

В С Т А Н О В И В:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Приватного підприємства «Ірта»б/н від 14.10.2010 року на рішення Господарського суду Волинської області від 14.09.2010 року у справі № 05/204/53-50.

До апеляційної скарги не додано доказів сплати державного мита, що передбачено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є підставою для повернення апеляційної скарги, згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 94, п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ірта»з додатками на 9 арк. повернути скаржнику.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.02.10 Справа № 9/121

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Аркона»за № 3 від 22.01.2010 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2009 року;

у справі № 9/121;

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) Торгова компанія «Полісся-Продукт», м. Житомир;

до відповідача: ТзОВ «Аркона», м. Івано-Франківськ;

про стягнення коштів в сумі 61 103,34 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Аркона»до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2010 року о 10 год. 00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Позивачу надати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 10/145

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Аграрного фонду за № 41-07/59 від 30.10.2009 року

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.10.2009 року

у справі № 10/145

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства , що повністю належить іноземному інвестору «Овас-Цукор», с.Бабин, Гощанський район, Рівненська область

про стягнення 9 599 250,00 грн. збитків

за участю представників:

від прокуратура ОСОБА_3;

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_4 директор; ОСОБА_5 представник.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Аграрного фонду за № 41-07/59 від 30.10.2009 року на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.10.2009 року у справі № 10/145.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2010 року відкладено розгляд справи на 16.02.2010 року.

У звязку із зайнятістю судді Краєвської М.В. та відповідно до розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2010 року справу № 10/145 передано на розгляд колегії у складі: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Процика Т.С., Дубник О.П

Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. 77 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до 16.03.2010 р., 12 год.00 хв.

2. Про дату судового засідання повідомити учасників судового процесу у справі.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом, а тому неявка повноважних представників учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.10 Справа № 15/100

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П. Процика Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 б/н від 05.03.2010 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 27.01.2010 року;

у справі № 15/100;

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) Родина, Львів;

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Баранинці, Ужгородський район;

про стягнення 77 985,78 грн., в тому числі 70 484,97 грн. основного боргу та 7 500,81 грн. пені.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.01.2010 року у справі № 15/100 позов ТзОВ «Родина»до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 77 985,78 грн., в тому числі 70 484,97 грн. основного боргу та 7 500,81 грн. пені, задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу б/н від 05.03.2010 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 27.01.2010 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2010 року прийнято апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до провадження і призначено розгляд справи на 15/100.

Апелянт не забезпечив явку у повноваженого представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до 01.06.2010 р., 10 год.30 хв.

2. Відповідачу надати докази сплати боргу.

3. Про дату судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 14/16

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П. Процика Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 15.03.2010 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2010 року

у справі № 14/16;

за позовом: закритого акціонерного товариства (далі ЗАТ) Падана Кемікал Компаундс, с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область;

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення заборгованості 175 240,35 грн.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідачів - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2010 року у справі № 14/16 позов ЗАТ Падана Кемікал Компаундс до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 175 240,35 грн., задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу б/н від 15.03.2010 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2010 року в частині стягнення повної вартості втраченого товару в сумі 213 766,21 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2010 року прийнято апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження і призначено розгляд справи на 05.05.2010 року.

Сторони не забезпечили явку у повноважених представників у судове засідання.

Сторонами подано до суду клопотання б/н від 28.04.2010 року, б/н від 05.05.2010 року, відповідно, про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до 06.07.2010 р., 10 год.30 хв.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 26.03.2010 року.

3. Про дату судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.07.10 Справа № 3/44

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Чернівецький міський молочний завод»б/н від 10.06.2010 р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2010 р.

у справі № 3/44

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Пак Сістемс», м. Чернівці

до відповідача ВАТ «Чернівецький міський молочний завод», м. Чернівці

про стягнення 5 981,05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ВАТ «Чернівецький міський молочний завод»б/н від 10.06.2010 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.07.2010 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити відповідачу.

4. Сторонам подати суду для огляду в судовому засіданні оригінал довіреності № 898984 від 04.12.2009 р. та оригінал видаткової накладної № ПП-0000197 від 03.12.2009 р.

5. Відповідачу подати суду для огляду в судовому засіданні витяг із Журналу реєстрації довіреностей ВАТ «Чернівецький міський молочний завод»за грудень 2009 року.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуюча-суддя ОСОБА_2

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.07.10 Справа № 18/29

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємця (надалі ПП) ОСОБА_2 б/н від 21.06.2010 р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2010 р.

у справі № 18/29

за позовом ПП Гриніва ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_4 відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Український державний конструкторсько-технологічний інститут транспорту «УДКТІагротранс», м. Івано-Франківськ

про зобовязання укласти договір оренди державного майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ПП Гриніва ОСОБА_3 б/н від 21.06.2010 р. до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2010 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4. Відповідачу та третій особі подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних представників сторін та третьої особи не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуюча-суддя ОСОБА_5

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
О ВОЗБУДЖЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА
24.03.2010 р. Дело № 46/129

Судья Омельченко Л.В., рассмотрев материалы иска Корпорации Артериум к Обществу с ограниченной ответственностью ATM-Partners о взыскании 105 748,96 долларов США задолженности по контракту от 01.09.2009 г. № EXP-025/09, признал поданные материалы достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 64, 65 Хозяйственного процессуального кодекса Украины,
1. Принять исковое заявление к рассмотрению и возбудить производство по делу.
3. Вызвать для участия в судебном заседании представителей истца и ответчика, явку которых признать обязательной.
4. Обязать истца отправить ответчику копию нотариально удостоверенного перевода на узбекский язык искового заявления с приложенными к нему документами и данное определение через Министерство юстиции Украины, доказательства чего предоставить суду, а также предоставить суду письменное подтверждение того, что в производстве суда или иного органа, который в рамках своей компетенции рассматривает хозяйственный спор, отсутствует дело о споре между такими же сторонами, о таком же предмете и в связи с теми же основаниями, справу о нахождении истца в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц предпринимателей, справку с обслуживающего банка о наличии счетов, надлежащим образом заверенные копии учредительных и регистрационных документов, оригиналы приложенных к исковому заявлению документов для их изучения в судебном заседании, доверенность представителя в материалы дела.
5. Обязать ответчика предоставить суду письменные пояснения по сути исковых требований, доказательства в подтверждение своей правовой позиции по спору, справку с обслуживающего банка о наличии счетов, должным образом заверенные копии учредительных и регистрационных документов, оригиналы документов, которые будут использованы в качестве доказательств по делу для их изучения в судебном заседании, доверенность представителя в материалы дела.
6. Обязать сторон провести двустороннюю сверку расчетов и подать составленный акт сверки суду, а также предоставить мотивированное письменное обоснование расхождений в подсчетах, в случае их наличия.
7. Предупредить сторон об ответственности за уклонение от исполнения действий, возложенных судом на сторону, предусмотренную п. 5 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, о возможности рассмотрении дела по имеющимся в нем документам в соответствии с положениями ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а также истца о содержании норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Судья Л.В. Омельченко
24.03.10 Справа № 46/129.
ОСОБА_1 Открытое акционерное общество "Киевмедпрепарат"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТМ - PARTNERS" ,
про про стягнення 105 748,96 дол. США 26.04.10 о 14:40