Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" травня 2010 р. № 4/56-Д

Суддя Лозинська І.В. , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с.Тетерівка житомирського району Житомирської області)

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир) (відповідач 1)

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика "Класум", с. Тетерівка Житомирського району Житомирської області) (відповідач 2)

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "22" червня 2010 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 107.

3. Зобов'язати:

Позивача надати господарському суду такі документи:

- установчий договір, статут ТОВ "Стиль" , с. Тетерівка, Свідоцтво про включення до ЄДР та довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ, лист від 15.04.2010 р. № 15/іс, направлений на адресу ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" ( оригінали для огляду в засіданні суду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи ); документи, що підтверджують право власності на трансформаторну підстанцію ЗТП 2*160 КВА.

Відповідача 2 - ТОВ "Фабрика Класум", с. Тетерівка: надати письмовий відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують право власності на трансформаторну підстанцію ЗТП 2*160 КВА, договір про постачання електричної енергії споживачем №138 від 01.06.2006 р.; обгрунтувати правові підстави щодо укладення цього договору; надати Свідоцтво про включення до ЄДР та довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ ( оригінали для огляду в засіданні суду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи );

ВІдповідача 1 - ВАТ "ЕК "Житомиробленерго": надати письмовий відзив на позовну заяву; Свідоцтво про включення до ЄДР та довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ ( оригінали для огляду в засіданні суду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи ); договір про постачання електричної енергії споживачем №138 від 01.06.2006 р., документи, які були підставою для укладення цього договору.

4. Залучити в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Національний банк України.

5. Зобов'язати Національний банк України надати господарському суду письмовий відзив на позовну заяву; Свідоцтво про включення до ЄДР та довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ ( оригінали для огляду в засіданні суду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи ), а також інші документи на розсуд банку.

6. Зобов'язати ліквідатора позивача ОСОБА_1 надати ліцензію на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого ( оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до справи).

В засідання суду викликати повноважних представників сторін та арбітражного керуючого ОСОБА_1

Суддя Лозинська І.В.

1 - до справи

2 - позивачу - ліквідатору ОСОБА_1, 40024, м. Суми, вул. Харківська,4/172

3, 4 - відповідачам

5 - НБУ, 01601, м. Київ, вул. Інституцька,9