ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Зміст наказу

ОСОБА_1

26.04.10 Справа № 28/32/10.

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши заяву Державного підприємства Мелітопольський завод Гідромаш про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області

У справі № 28/32/10

за позовом Державного підприємства Мелітопольський завод Гідромаш(72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.. Дзержинського, 191)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Всі Авто(70534, Запорізька область, Оріхівський район, с.Димитрове)

про стягнення заборгованості у розмірі 341.817грн.00коп. на підставі договору купівлі-продажу №ОС-76/28 від 01.04.2007р.

За участю представників:

Від позивача (заявника) ОСОБА_3, довіреність б/н від 11.01.2010р.

Від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

13.04.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства Мелітопольський завод Гідромаш про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 15.03.2010р. у справі № 28/32/10 в порядку ст. 117 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.04.2010 року заява прийнята судом до розгляду, судове засідання призначено на 26.04.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача (заявника) пояснив, що в наказі виданому судом на виконання рішення від 01.03.2010р. по справі № 28/32/10 не повно вказано адресу відповідача та попросив суд виправити зазначену помилку. Представником позивача надано суду витяг з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому повно зазначено місцезнаходження відповідача, а саме: 70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького,буд.61.

Представник відповідача в судове засідання 26.04.2010 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило.

Проаналізувавши матеріали, суд вважає за можливе розглянути заву Державного підприємства Мелітопольський завод Гідромаш про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 15.03.2010р у справі № 28/32/10 в порядку ст.117 ГПК України за відсутності представника відповідача.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.03.2010р. у справі №28/32/10 задоволено позовні вимоги Державного підприємства Мелітопольський завод Гідромаш та стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Всі Авто суму 341.817(триста сорок одна тисяча вісімсот сімнадцять)грн.00коп. заборгованості, 3418(три тисячі чотириста вісімнадцять)грн.17коп. державного мита та 236(двісті тридцять шість)грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 15.03.2010р. видано наказ на примусове стягнення.

Разом з тим, в наказі не повно вказано юридичну та фактичну адреси відповідача, а саме: фактична адреса: 70534, Запорізька область, Оріхівський район, с.Димитрове; юридична адреса: 70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до наказу від 15.03.2010р. по справі №28/32/10, в частині зазначення адреси відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заву Державного підприємства Мелітопольський завод Гідромаш про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 15.03.2010р. у справі № 28/32/10 порядку ст. 117 ГПК України.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Запорізької області від 15.03.2010р. по справі №28/32/10, адресою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Всі Авто вважати: фактична адреса: 70534, АДРЕСА_1; юридична адреса: 70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького,буд.61.

Суддя О.В. Яцун