overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.10 Справа № 12/109/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області, м. Бердянськ, 71112, пл. 1 Бердянської Ради

боржник Колективне сільськогосподарське підприємство Виноградний, Запорізької області, Бердянський район, 71100, с. Роза, вул.. Леніна, 58 ()

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

ДОФ АКБ Укрсоцбанк, м. Донецьк

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику сторін.

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.06.2009 року Колективне сільськогосподарське підприємство Виноградний визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

15.01.2010р. від ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства Виноградний до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 13/02 від 13.01.2010р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 30.06.2010.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 10.02.2010. о 10-20.

Керуючись ст. 5, п. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 10.02.2010р. о 10-20.

Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу, а також повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи, надати суду підтвердження про повідомлення кредиторів про день та час слухання справи.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Бердянській ОДПІ, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.01.10 Справа № 12/100/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя,

69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4

Боржник Приватне підприємство Сільгоспсервіс, м. Запоріжжя, ,

69081, м. Запоріжжя, вул. Памірська, 27.

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗРУ КБ Приватбанк м. Запоріжжя

Олександрівська філія АКБ Національний кредит в м. Запоріжжя

Суддя Владимиренко І.В.

Від кредитора не зявився

Від боржника - ліквідатор не зявився

Постановою суду від 02.06.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

01.12.2009р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Обласне виробниче обєднання міжгосподарської комбікормової промисловості Міжгоспкомбікорм надійшло клопотання № 294 від 01.12.2009р. про продовження строку ліквідаційної процедури у звязку з розшуком майна боржника.

Ухвалою від 02.12.2009р. господарський суд Запорізької області призначив судове засідання на 19.01.2009р.

В судове засідання 19.01.2009р. представник кредитора та ліквідатор не зявилися.

Відповідно до п.2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд може продовжити строк ліквідації банкрута.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання не суперечить вимогам діючого законодавству та підлягає задоволенню. Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці до 19.04.2010р.

Зобовязати ліквідатора в строк до 19.04.2010р. надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також документи які підтверджують відсутність у боржника майна (довідки ДАЇ, БТІ, земельних ресурсів, рахунків тощо).

Керуючись ст. 5, п. 2 ст. 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури до 19.04.2010р.

Зобовязати ліквідатора в строк до 19.04.2010р. надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також документи які підтверджують відсутність у боржника майна (довідки ДАЇ, БТІ, земельних ресурсів, рахунків тощо).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору ОСОБА_1, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

Суддя І.В. Владимиренко

Продовжити строк до 19.04.10

Призначити дату слухання час слухання

дата призначення ліквідатора 02.06.2009

ліквідатор ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ

12.02.10 № 09-07/128

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль про визнання кредитором у справі №12/187/09

встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити, оскільки вона не підлягає розгляду у господарському суді.

На підставі ст.47,48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 13.11.2009р у справі № 12/187/09 Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) ліцензія АВ № 347300 від 15.11.2007р.

Закон не передбачає розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В прийнятті заяви відмовити.

Матеріали заяви (на 46 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 433 від 22.01.2010р. про сплату Інф.-техн. Забезпечення у розмірі 40,00 грн. та платіжне доручення № 432 від 22.01.2010р. про сплату державного мита у розмірі 85 грн.) повернути заявнику.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.10 Справа № 3/59

Cуддя Фрич М. М. розглянувши матеріали

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

до відповідача ОСОБА_1 "Бізнес-Центр" Івано-Франківське об"єднання ділових людей "Галицькі Газди" вул.Д.Галицького, 4-А, м.Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400

про стягнення 139 679,23 грн. боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.06.10 о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

3. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 19.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.10 Справа № 3/60

Cуддя Фрич М. М. розглянувши матеріали

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", б-р Шевченка, 18, м. Київ в особі Івано-Франківської філії, вул. Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв", вул. Мазепи, 321, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

про стягнення 2 843 грн. 54 коп. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.06.10 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

3. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 19.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.03.10 Справа № 12/10/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,

69057, м. Запоріжжя вул. Гагаріна, 2 б

боржник Приватне підприємство НГ, м. Запоріжжя

69035, АДРЕСА_1

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Філія Орджонікідзевського відділення ПІБ у м. Запоріжжя.

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику сторін.

Постановою суду 20.01.2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 09.12.2009 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу на 21.01.2010 року.

Ухвалою суду від 21.01.2010р., строк ліквідаційної процедури банкрута, за клопотанням представника ліквідатора, було продовжено до 21.03.2010р.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 14.04.2010р. об 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора, надати суду підтвердження про повідомлення кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30.03.10 № 09-07/331

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного Фонду України в Токмацькому районі Запорізької області про визнання кредитором у справі №12/23/09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Украгротехнологія.

встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити, оскільки вона не підлягає розгляду у господарському суді.

На підставі ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 29.09.2009р у справі № 12/23/09 Закрите акціонерне товариство Украгротехнологія визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія АВ № 347222 від 23.10.2007р. (69093, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1)

Закон не передбачає розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В прийнятті заяви відмовити.

Матеріали заяви (на 61-му аркуші) повернути заявнику.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.06.10 Дело № 6/457/08-26/221/09

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Девелопмент»(вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 04070)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Паланка» (вул. Єршова, 2, м. Луцьк)

про стягнення 794 006,36грн.

Суддя Юлдашев О.О.

08.06.2010. до господарського суду Запорізької області надійшла заява відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Паланка»про визнання наказу господарського суду Запорізької області №6/457/08-26/221/09 таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали справи та заяву відповідача, суддя вирішив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 18.06.2010. о 10-45.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Паланка»до розгляду.

Призначити судове засідання на 18.06.2010. о 10-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 221.

Зобовязати:

Позивача письмовий відзив на заяву відповідача з нормативним та документальним обгрунтуваням; явка.

Відповідача завірену належним чином копію постанови Вищого господарського суду України від 01.06.2010. по справі; нормативне та документальне обґрунтування поданої заяви, належні докази відправки копії заяви позивачу; явка;

Головне управління статистики у Запорізькій області довідку, яка підтверджує адресу відповідача на момент розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11.01.10 № 09-07/20

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Південна асоціація товаровиробників, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 19

до боржника Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м. Київ, вул.. Горького, 127

встановив, що заява підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказане.

Позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Південна асоціація товаровиробників підписана директором ОСОБА_1, однак документів на підтвердження його повноважень до господарського суду не представлено.

Відповідно до наданої позивачем до заяви довідки №50 від 11.01.2008р. головного управління статистики у Запорізькій області керівником ТОВ Південна асоціація товаровиробників є ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню.

При цьому зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 63, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї матеріалами (на 31 аркушах, у тому числі оригінали квитанцій № 36 від 29.12.2009 р. про сплату Інф.-техн. Забезпечення у розмірі 236,00 грн., № 32 від 30.12.2009 р. про сплату держмита у розмірі 85,00 грн.) повернути позивачу без розгляду.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.01.10 Справа № 12/101/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя, 69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2Б

Боржник: Обласне виробниче обєднання міжгосподарської комбікормової промисловості Міжгоспкомбікорм , м. Запоріжжя (), 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

АКАБ Україна в процедурі ліквідації

Суддя Владимиренко І.В.

Від кредитора ОСОБА_1, дов. № 237/12 від 11.01.2010р.

Від боржника - ліквідатор не зявився

Постановою суду від 02.06.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

01.12.2009р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Обласного виробничого обєднання міжгосподарської комбікормової промисловості Міжгоспкомбікорм надійшло клопотання № 293 від 01.12.2009р., про продовження строку ліквідаційної процедури у звязку з розшуком майна боржника.

Ухвалою від 02.12.2009р. господарський суд Запорізької області призначив судове засідання на 19.01.2009р. та зобовязав ліквідатора надати звіт ліквідатора про проведену роботу за час ліквідаційної процедури.

В судове засідання 19.01.2009р. ліквідатор не зявився, не виконав вимоги ухвали суду, не надав витребуваних судом документів.

В судовому засіданні представник кредитора не заперечив щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд може продовжити строк ліквідації банкрута.

Розглянувши вищезазначене клопотання, вислухавши пояснення представника кредитора, суд вважає, що заявлене клопотання не суперечить вимогам діючого законодавству та підлягає задоволенню. Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці до 19.04.2010р.

Зобовязати ліквідатора в строк до 19.04.2010р. надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також документи які підтверджують відсутність у боржника майна (довідки ДАЇ, БТІ, земельних ресурсів, рахунків тощо) та повідомити про призначене засідання суду виявлених кредиторів.

Керуючись ст. 5, п. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури до 19.04.2010р.

Зобовязати ліквідатора в строк до 19.04.2010р. надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також документи які підтверджують відсутність у боржника майна (довідки ДАЇ, БТІ, земельних ресурсів, рахунків тощо) та повідомити про призначене засідання суду виявлених кредиторів.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору ОСОБА_2, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

Суддя І.В. Владимиренко

Продовжити строк до 19.04.10

Призначити дату слухання час слухання

дата призначення ліквідатора 02.06.2009

ліквідатор ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.10 Справа № 3/58

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

до відповідача ОСОБА_1 "Бізнес-Центр" Івано-Франківське об"єднання ділових людей "Галицькі Газди" вул.Д.Галицького, 4-А, м.Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400

про стягнення 196 832 грн. 86 коп. боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.06.10 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

3. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Представникам сторін зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 19.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2010 р. Справа № 31/39

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Довге Стрийського району Львівської області
до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Дуліби Стрийського району Львівської області
про :зобовязання вчинити дії
Суддя Артимович В.М.

При секретарі Новосядло Н.С.

Представники:

від позивача:ОСОБА_3 представник;
від відповідача:не зявився.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Довге Стрийського району Львівської області, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Дуліби Стрийського району Львівської області, про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.03.2010 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 21.04.2010 р.

21.04.2010 р. на адресу суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання, а також на виконання ухвали суду від 22.03.2010 р. направлено оригінал договору підряду №1 від 01.03.2010 р.

В судове засідання 21.04.2010 р. позивач та відповідач не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі виконали частково.

В судове засідання 12.05.2010 р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позові.

Відповідач в судове засідання 12.05.2010 р. повторно не зявився, відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив.

Для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, для надання можливості сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.10 р. о 15:45 год.

2. Зобовязати:

Позивача та Відповідача:

виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.03.2010 р.

явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

Суддя Артимович В.М.