ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.12.10 Справа № 25/97/06-12/214/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю НКЗ, м. Дніпропетровськ, 49064, вул. Матлахова, 3/19; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білоріченська, 19-а.

2. ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 82/50

3. ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 3/19; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білоріченська, 19-а.

4. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі: Комунарського безбалансового відділення філії Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя, 69002, м. Запоріжжя вул. Дзержинського, 54

5. Міністерство фінансів України, 01008, м. Київ вул. М. Грушевського, 12/2

боржник Державне підприємство полімерних виробів Медвироб, м. Запоріжжя, 69076, вул. Новобудов, 7-а

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізька філія АТ Укрінбанк, м. Запоріжжя

за участю: прокурора Запорізької області.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

Від відділу Державного департаменту з питань банкрутства ОСОБА_3, дов. № 1020 від 21.09.2010р.

Від ФДМУ по Запорізькій області ОСОБА_4, дов. № 01/199 від 14.09.2010р.

Від ПАТ Промінвестбанк ОСОБА_5, дов. б/н від 25.01.2010р.

Від Міністерства фінансів України ОСОБА_6, дов. № 28030-09/12 від 10.09.2010р.

Від ТОВ НКЗ ОСОБА_7, дов. б/н від 31.05.2010р.

Від ОСОБА_2 - особисто

Від боржника ОСОБА_8, дов. № 01/10-11 від 11.01.2010р.

Від прокурора Тронь Г.М., посвідчення № 84 від 30.04.2010р.

арбітражний керуючий - ОСОБА_9

арбітражний керуючий - ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2010р. постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 31.03.2010 р. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.02.2010р. у справі № 25/97/06 скасовано. Справу № 25/97/06 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області на стадію розпорядження майном.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 770 від 06.10.2010р. справу № 25/97/06 про банкрутство Державного підприємства полімерних виробів Медвироб передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2010р. суд прийняв справу до свого провадження та присвоїв справі № 25/97/06 - 12/214/10, призначив судове засідання, для розгляду клопотання № 25/01-1юр від 25.01.2010р. голови комітету кредиторів Державного підприємства полімерних виробів Медвироб та протоколу №1 зборів комітету кредиторів від 20.01.2010р. на 27.10.2010р. о 10-00.

25.10.2010р. до господарського суду Запорізької області від голови комітету кредиторів банку надійшло клопотання № 22/10-1 від 22.10.2010р. в якому просить суд відкрити процедуру санації боржника, призначити керуючим санацією ОСОБА_11 та арбітражним керуючим ОСОБА_12 та в додатку до клопотання надано Протокол № 4 зборів комітету кредиторів від 21.10.2010р.

Ухвалою суду від 27.10.2010р. розгляд справи було відкладено на 18.11.2010р.

Ухвалою суду від 18.11.2010р. розгляд справи було відкладено на 30.11.2010р.

Ухвалою суду від 30.11.2010р., у звязку з наданими клопотаннями представника АК промислово-інвестиційного банку в особі: Комунарського безбалансового відділення філії Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя та ліквідатора ОСОБА_10 про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю бути присутню у судовому засіданні, суд відклав розгляд справи на 21.12.2010р.

21.12.2010р. на адресу суду від комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном та відкрити процедуру санації та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_9, який надав відповідну згоду.

Судом клопотання прийнято.

В судовому засіданні 21.12.2010р. арбітражний керуючий ОСОБА_10 та представник відділу департаменту з питань банкрутства заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів на виконання вимог п. 2 ст. 2, п. 7 ст. 11, п. 9 ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Судом клопотання прийнято.

Як встановлено в судовому засіданні, розпорядником майна не було виконано вимоги ухвали суду від 30.11.2010р. Крім того, в порушення вимог п. 9 ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядником майна не було надано суду аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становище на товарних ринках, показники виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в зв`язку з необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин до 26.01.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 26.01.2011 о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 111.

Зобовязати:

Арбітражного керуючого ОСОБА_10 надати суду документи підтверджуючі про письмове повідомлення всіх кредиторів про час та місце проведення всіх зборів кредиторів; аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становище на товарних ринках, показники виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Відділ Державного департаменту з питань банкрутства надати суду відомості про освіту, досвід, показники роботи арбітражного керуючого ОСОБА_9 у попередніх справах, кількість справ у яких брав участь та інші обставини, які свідчать про здатність належним чином виконувати передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обовязки керуючого санацією; призначити експертизу, для визначення фінансового становища боржника, виконання якої доручити Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства; надати висновки про наявність ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.

Арбітражного керуючого ОСОБА_9 надати суду відомості про освіту, досвід, показники роботи арбітражного керуючого у попередніх справах, кількість справ у яких брав участь та інші обставини, які свідчать про здатність належним чином виконувати передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обовязки, як арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідацією).

Копію ухвали надіслати кредиторам; боржнику; розпоряднику майна ОСОБА_13, ОСОБА_9; Міністерству економіки України, м. Київ; регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області; Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства; Державному департаменту з питань банкрутства; Прокуратурі Запорізької області.

Суддя І.В.Владимиренко