ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" вересня 2010 р. Справа № 40/185-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - СТГО "Південна залізниця" (вх. № 3147 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 30.08.10 року у справі № 40/185-10

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, сел. Куп"янськ-Вузловий Куп"янського району Харківської області,

до Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця", м. Харків,

про усунення перешкод та стягнення 71777,86 грн.,

встановила:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобовязання Куп'янскої дирекції залізничних перевезень вжити заходів щодо усунення перешкод у користуванні майном і земельною ділянкою позивача шляхом знесення металевої огорожі; встановлення земельного сервітуту на право проїзду по земельній ділянці, яка належить Куп'янскій дирекції залізничних перевезень на праві користування, та про стягнення з відповідачів в солідарному порядку майнової шкоди у розмірі 71777,86 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.08.2010р. у справі № 40/185-10 (суддя Хотенець П.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

Зобовязано Статутне територіально-галузеве об'єднання "Південна залізниця" усунути перешкоди у користуванні майном і земельною ділянкою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шляхом знесення металевої огорожі.

Встановлено земельний сервітут на право проїзду по земельній ділянці, яка належить Куп'янскій дирекції залізничних перевезень на праві користування.

Стягнуто з Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 71777,86 грн. майнової шкоди, 802,80 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. .

СТГО «Південна залізниця»не погодилося з цим рішенням, вважає, що рішення місцевого господарського суду винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким провадження у справі в частині позовних вимог щодо встановлення сервітуту припинити, в задоволенні позовних вимог про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення металевої огорожі та про стягнення майнової шкоди відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. .

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" листопада 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.