Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

« 26»липня 2010 року Справа № 54/09-10

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Пуль О.А.

при секретарі Сємєровій М.С.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю №02-04/659 від 09.12.2009 р.,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Споживчого кооперативу «Перспектива», м. Харків (вх. № 1530 Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 15.04.2010 року по справі № 54/09-10

за позовом Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», м. Харків,

до Споживчого кооперативу «Перспектива», м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Снейк», м. Харків,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд», м. Харків,

про стягнення 730878,99 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.04.2010 року (суддя Хачатрян В.С.) позов задоволено. На задоволення вимог Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ СР «Укрсоцбанк»(61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, рахунок № 0001 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, ) за договором невідновлювальної кредитної лінії № 805/6/18/7-095 від 20.06.2007 року звернуто стягнення за іпотечним договором № 05/13/18-5/7-642 від 20.06.2007 року, посвідченого 20 червня 2007 року приватним нотаріусом ХМНО, ОСОБА_2 за реєстр. номером 1980, на предмети іпотеки: трикімнатну квартиру у будинку готельного типу, загальною площею 60,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т П'ятдесятиріччя СРСР, буд. 169, кв. З та належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 23.02.2007р. ОСОБА_3, приватним нотаріусом ХМНО за реєстровим № 439, зареєстрованого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»23.03.2007 року на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13996960, за реєстраційним номером 5081395; чотирикімнатну квартиру у будинку готельного типу, загальною площею 72,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т. П'ятдесятиріччя СРСРАДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 23.02.2007р. ОСОБА_3, приватним нотаріусом ХМНО за реєстровим № 439, зареєстрованого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 23.03.2007 року на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13996960, за реєстраційним номером 5081395.

Надано Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ СР «Укрсоцбанк»(61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, рахунок № 0001 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, ) право за рахунок продажу предметів іпотеки задовольнити свої вимоги в розмірі 60108,87 Євро та пені і штрафу в розмірі 8275,50 грн., що за курсом НБУ станом на 29.10.2009 року (11.839237 грн. за 1 Євро) в загальній сумі складає 730878,99 грн.

Надано Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ СР «Укрсоцбанк»(61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, рахунок № 0001 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, ) право на продаж предмета іпотеки - нежитлові приміщення: трикімнатну квартиру у будинку готельного типу, загальною площею 60,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т П'ятдесятиріччя СРСР, буд. 169, кв. З та чотирикімнатну квартиру у будинку готельного типу, загальною площею 72,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т. П'ятдесятиріччя СРСРАДРЕСА_1, будь-якій особі - покупцеві, на замовлення експертної оцінки, витягів у Харківському міському БТІ, отримання довідки про зареєстрованих осіб в підприємстві «Житлокомунсервіс»та здійснення інших дій, пов'язаних з продажем предмета іпотеки.

Надано Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ СР «Укрсоцбанк» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, рахунок № 0001 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, ) з метою забезпечення предмету іпотеки до його реалізації право обладнання предмету іпотеки новими охоронними пристроями, а також укладання договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами.

Надано Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ СР «Укрсоцбанк» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, рахунок № 0001 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, ) до моменту продажу предмету іпотеки право на господарське управління предметом іпотеки, з правом укладання у якості орендодавця договорів оренди з фізичними та юридичними особами, та направленням отриманих від управління коштів на задоволення своїх вимог за кредитним договором.

Виселено та знято з реєстраційного обліку всіх мешканців з трикімнатної квартири у будинку готельного типу, загальною площею 60,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т. П'ятдесятиріччя СРСРАДРЕСА_2 та чотирикімнатної квартири у будинку готельного типу, загальною площею 72,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнуто з Споживчого кооперативу «Перспектива»(61166, АДРЕСА_4, ідент. код 33290021) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ СР «Укрсоцбанк» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, рахунок № 0001 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, ) 7308,79 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права. В апеляційній скарзі відповідач вказує, зокрема, на те, що суд першої інстанції звернув стягнення на предмет іпотеки не встановивши наявність самого боргу та його розміру. Відповідач також вказує, що суд не направляв СК «Перспектива» жодної ухвали або жодного повідомлення, в підтвердження цього відповідач посилається на те, що в оскаржуваному рішенні указана адреса в якому СК «Перспектива»не перебуває.

23 липня 2010 року через канцелярію суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він вважає, що суд першої інстанції правильно дійшов висновку, стосовно позовних вимог до СК «Перспектива»та просить залишити рішення від 15.04.2010 року по справі №54/09-10 без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

В судове засідання 26 липня 2010 року відповідач та третя особа не зявилися, про причини не зявлення в судове засідання суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судова колегія вирішила, що з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, а саме: докази в обґрунтування права власності відповідача на чотирикімнатну квартиру у будинку готельного типу, загальною площею 72,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т. П'ятдесятиріччя СРСРАДРЕСА_1, та докази щодо наявності реєстраційного обліку мешканців в трикімнатній квартирі у будинку готельного типу, загальною площею 60,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т. П'ятдесятиріччя СРСРАДРЕСА_2 та чотирикімнатній квартирі у будинку готельного типу, загальною площею 72,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Враховуючи викладене та неявку представників сторін в судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на « 09»серпня 2010 року о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106.

2. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивача та відповідача докази в обґрунтування права власності відповідача на чотирикімнатну квартиру у будинку готельного типу, загальною площею 72,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т. П'ятдесятиріччя СРСРАДРЕСА_1, та докази щодо наявності реєстраційного обліку мешканців в трикімнатній квартирі у будинку готельного типу, загальною площею 60,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т. П'ятдесятиріччя СРСРАДРЕСА_2 та чотирикімнатній квартирі у будинку готельного типу, загальною площею 72,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

третіх осіб - відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень;

3. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Пуль О. А.