Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № 61/269-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., судді Афанасьєв В.В. , Істоміна О.А.

при секретарі Цвірі Д.М.

за участю представників:

позивача - не зявився,

відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3996Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2009 року у справі № 61/269-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Харківської філії, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 255 792,02 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.2009 року у справі № 61/269-09 (суддя Рильова В.В.) позов задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кредобанк" в особі Харківської філії 212500,00 грн. суми неповернутого кредиту, 43042,02 грн. суми несплачених відсотків, 250,00 грн. суми несплаченої комісії за управління кредитом, 2557,92 грн. державного мита, 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, що проживає за адресою: 61000, м. Харків, вулю СкороходаАДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1. Скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2009 року у справі № 61/269-09 та припинити провадження у справі. Судові витрати покласти на позивача.

Позивач відзиву на апеляційну скаргу відповідача не надав його уповноважений представник у судове засідання 01 березня 2010 року не зявився, хоча, відповідно до встановленого законодавством порядку, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить підпис уповноваженого представника на обкладинці справи.

01 березня 2010 року за вх.№1482 до Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача - Харківської філії ВАТ "Кредобанк", про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою представника позивача, яка унеможливила також і своєчасне подання позивачем суду обґрунтованого відзиву на скаргу.

У дане призначене судове засідання уповноважений представник відповідача також не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча, відповідно до встановленого законодавством порядку, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить підпис уповноваженого представника на обкладинці справи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, враховуючи неявку сторін у судове засідання, клопотання відповідача, та зважаючи на те, що сторонами не виконані вимоги попередніх ухвал апеляційного суду, а також те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові письмові обґрунтовані пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2010 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109.

2. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу та відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал апеляційного суду.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Істоміна О.А.