ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.01.10 Справа № 36/507-31/69.

За позовом Дніпровського транспортного прокурора м. Києва в інтересах держави в особі

Київської міської державної адміністрації,

Комунального підприємства "Київський метрополітен"

До Відкритого акціонерного товариства "Більшовик", м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Відкрите акціонерне товариство «Київ метробуд», м. Київ

Про розірвання договору поставки та стягнення 1 732 100, 79 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники: Без виклику сторін

Обставини справи:

Прокурор звернувся з позовом про розірвання договору №1/068 від 08.05.2001р., укладеного між КП «Київський метрополітен»та ВАТ «Більшовик»на виготовлення та поставку продукції стягнення з ВАТ «Більшовик»на користь КП «Київський метрополітен»1 732 100 грн. 79 коп. Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2009р. касаційне подання заступника прокурора міста Києва задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2009р. та рішення Господарського суду міста Києва № 36/507 від 14.06.2006р. скасовано, а справу передано на новий розгляд.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86, 111-12 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Присвоїти справі № 36/507 номер -№ 31/69 та призначити її розгляд на 17 лютого 2010р. о 09:30 год. Викликати для участі у засіданні усіх представників учасників процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

2. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

3. Зобов'язати прокурора, позивачів, відповідача та третю особу надати суду письмові пояснення, враховуючи Постанову Вищого господарського суду України від 23.12.2009р., та надати докази, що підтверджують викладені обставини.

4. Зобов'язати прокурора та позивачів надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; пояснення та нормативне обґрунтування вимог.

5. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це і передбачено ст. 59 ГПК України.

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо предмету спору та докази, що підтверджують викладені обставини.

7. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя Н.І. Качан

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці в кімнаті № 40 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

17.02.10 о 09:30.