УХВАЛА

Справа № 8/8 25.03.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДМАШКОМПЛЕКС"

До Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшляхпроект"

Про зобов'язання вчинити дії

Суддя В.С. Катрич

Представники:

Від позивача представники - ОСОБА_1, ОСОБА_2 за дов. №2 від 02.02.10

Від відповідача не з`явились

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про зобовязання відповідача, у відповідності до п.4.1.1 договору про спільну діяльність з будівництва житлового будинку від 12.12.2005р., внести у спільну діяльність будівлю рембази (літ. «А») загальною площею 462,4 кв.м., що розташована в м.Києві по вул. Ежена Потє, 14-а.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2009р. порушено провадження у справі № 8/8, розгляд справи призначений на 15.01.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2010р. розгляд справи відкладений на 04.02.2010р., у звязку з незявленням представника позивача у судове засідання, неподанням сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2010р. розгляд справи відкладений на 25.02.2010р., у звязку з неподанням сторонами витребуваних доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2010р. розгляд справи відкладений на 25.03.2010р., у звязку з необхідністю витребувати нові докази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2010р. за заявою судді Катрич В.С., Голова Господарського суду міста Києва, продовжив строк вирішення спору у справі № 8/8.

Представник позивача у судовому засідання, яке відбулося 25.03.2010р., подав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме: будівлю рембази (літ. «А»), загальною площею 462,4 кв.м., що розташована в м.Києві по вул.Е.Потє, 14а, до винесення рішення по справі та шляхом заборони відповідачу відчужувати будівлю рембази (літ. «А») загальною площею 462,4 кв.м., що розташована в м.Києві по вул.Е.Потє, 14а, будь-яким способом, окрім передачі її у спільну діяльність позивачу, до вирішення спору по суті.

Згідно зі ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Свою позицію позивач обґрунтовує наступним:

Позивачу стало відомо, що за замовленням відповідача КП «Київське БТІ»було проведено інвентаризацію будівлі рембази (літ. «А») по вул. Ежена Потє, 14-а, що є предметом спору в даній справі. Як зауважив позивач, вказана обставина свідчить про те, що відповідач планує здійснити відчуження спірного майна.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що невжиття вищевказаних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДМАШКОМПЛЕКС" про вжиття заходів до забезпечення позову.

Накласти арешт на майно, а саме: будівлю рембази (літ. «А»), загальною площею 462,4 кв.м., що розташована в м.Києві по вул.Е.Потє, 14а, до винесення рішення по справі.

Заборонити Акціонерному товариству закритого типу "Київсоюзшляхпроект" (04053, м.Київ, вул. Кудрявська, 3/5; код 01388437) відчужувати будівлю рембази (літ. «А») загальною площею 462,4 кв.м., що розташована в м.Києві по вул.Е.Потє, 14а, будь-яким способом, окрім передачі її у спільну діяльність позивачу, до вирішення спору по суті.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, тобто з 25.03.2010 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

СуддяОСОБА_3