overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.10 Справа №12/18-09.

В.о. голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/18-09, порушеної за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальособі Сумської обласної дирекції до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ім.. ОСОБА_3 (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чапаєва, 183; ід. код 33977506) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа 12/18-09 знаходилася в провадженні судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

У звязку з відпусткою судді Костенко Л.А. справу № 12/18-09 передано на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2010р. (суддя Спиридонова Н.О.) призначено клопотання голови комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 до розгляду в судове засідання по справ № 12/18-09 на 26.08.2010р.

В звязку з поверненням судді Костенко Л.А. з відпустки передати її зазначену справу для подальшого розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 12/18-09 передати на розгляд судді Костенко Л. А.

В.о. голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.10 Справа №7/19-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/19-10, порушеної за заявою кредитора Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Малого інформаційно-комерційного підприємства «Інкомсервіс», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/19-10 про банкрутство Малого інформаційно-комерційного підприємства «Інкомсервіс» знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Рижкова М.Б.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 27.07.2010 року справа № 7/19-10 була передана на розгляд судді Спиридоновій Н.О. у звязку із знаходженням судді Рижкова М.Б. у відпустці.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. повернувся з відпустки, справу № 7/19-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Рижкову М.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/19-10 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.10 Справа №12/107-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/107-09, порушеної за заявою кредитора - Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (42600, АДРЕСА_1, ід. код 8) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 12/107-09 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2010р. (суддя Костенко Л.А.) призначено розгляд клопотання ліквідатора на 02.08.2010р.

У звязку з відпусткою судді Костенко Л.А., справа № 12/107-09 була передана для розгляду судді Рижкову М.Б.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2010р. (суддя Рижков М.Б.) призначено розгляд клопотання ліквідатора на 02.08.2010р.

У звязку з відпусткою судді Рижкова М.Б., вважаю за необхідне справу № 12/107-09 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 12/107-09 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.10 Справа №14/47-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 14/47-10 за позовом: Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», м. Бориспіль до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Краснопільський р-н Сумської області про стягнення 19184,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа № 14/47-10 була передана ухвалою суду від 22.07.2010року в провадження судді Заєць С.В. В судовому засіданні від 22.07.10р. її розгляд відкладено на 02.08.2010 року.

В звязку з завантаженістю судді Заєць С.В., справу № 14/47-10 передати судді Миропольському С.О. для подальшого її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 14/47-10 - передати судді Миропольському С.О.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.10 Справа №18/44-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 18/44-10 за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкв особі Сумської філії АБ Укргазбанк, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НІА-ПЛЮС, м. Охтирка, про стягнення 909 159 грн. 53 коп., за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НІА-ПЛЮС, м. Охтирка, до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкв особі Сумської філії АБ Укргазбанк, м. Суми, про визнання договорів поруки припиненими, -

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 18/44-10 порушено суддею Заєць С.В.

В звязку з відпусткою судді Заєць С.В. вищезазначену справу було передано до розгляду судді Моїсеєнко В.М.

В судовому засіданні 05.07.2010р. розгляд справи було відкладено на 09.08.2010р. на 11 год. 00 хв. (суддя Моїсеєнко В.М.).

В звязку з виходом судді Заєць С.В. з відпустки матеріали справи № 18/44-10 підлягають передачі на розгляд судді Заєць С.В.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Справу № 18/44-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.10 Справа №7/359-08.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/359-08, порушеної за заявою кредитора управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до боржника Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/359-08 про банкрутство Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго» знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Рижкова М.Б.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Сумської області від 17.06.2010 року справа № 7/359-08 була передана на розгляд судді Спиридоновій Н.О. у звязку із знаходженням судді Рижкова М.Б. у відпустці.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. повернувся з відпустки, справу № 7/359-08 необхідно передати для подальшого розгляду судді Рижкову М.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/359-08 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.10 Справа № 4/127-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/127-10 за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Свеський насосний завод», про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/127-10 за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Свеський насосний завод», про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.07.2010р. про порушення провадження у справі № 4/127-10 (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було призначено на 02.08.2010 року.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П., справу № 4/127-10 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/127-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.10 Справа №17/59-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 17/59-10 за позовом: Приватного виробничо комерційного підприємства «Дельта - С» до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Нафтопроммаш», про стягнення 32 246 грн. 96 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.05.2010р. про порушення провадження у справі № 17/59-10 (суддя Коваленко О.В.) розгляд справи було призначено на 20.05.2010 року.

У судовому засіданні, що відбулося 20.05.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено до 31.05.2010р.; 31.05.2010р. розгляд справи було відкладено на 17.06.2010р.; 17.06.2010р. розгляд справи було відкладено на 08.07.2010р.

Згідно судової ухвали від 21.06.2010р. у звязку з відпусткою судді Коваленко О.В. справу № 17/59-10 було передано на розгляд судді Луговій Н.П.

У відповідності до ухвали суду від 08.07.2010р. (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було відкладено на 02.08.2010р.

У звязку з виходом з відпустки судді Коваленко О.В. справу № 17/59-10 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Коваленко О.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 17/59-10 передати на розгляд судді Коваленко О.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.10 Справа №8/55-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/55-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГП «Промсервіс», м. Суми, до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», м. Лебедин, Сумська область, про стягнення 3272 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2010р. суддею Кіяшко В.І. порушено провадження у справі № 8/55-10 та призначено на розгляд в судовому засіданні 29.07.2010 р. на 11 год. 00 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному, матеріали справи № 8/55-10 підлягають передачі на розгляд судді Заєць С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/55-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.10 Справа №7/170-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/170-09, порушеної за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарбмастер-Харків», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/170-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарбмастер-Харків» знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Рижкова М.Б.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 26.07.2010 року справа № 7/170-09 була передана на розгляд судді Гордієнко М.І. у звязку із знаходженням судді Рижкова М.Б. у відпустці.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. повернувся з відпустки, справу № 7/170-09 необхідно передати для подальшого розгляду судді Рижкову М.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/170-09 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.10 Справа №11/105-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 11/105-10 за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Суми до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Суми про розірвання договору та вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Зражевського Ю.О. знаходиться справа № 11/105-10.

Ухвалою суду від 22.07.2010 року суддею Зражевським Ю.О. було відкладено розгляд справи № 11/105-10 на 11.08.2010 року о 10 год. 10 хв.

В звязку з лікарняним судді Зражевського Ю.О. справу № 11/105-10 необхідно передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 11/105-10 передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.10 Справа №16/52-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 16/52-10 за позовом: закритого акціонерного товариства спільного підприємства «Таджик Азот», м. Сарабанд до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Компрессормаш», м. Суми, про стягнення 78050,46 доларів США, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.2010р. (суддя Моїсеєнко В.М.) провадження у даній справі було порушено.

Ухвалою суду від 10.06.2010р., у звязку із відрядженням судді Моїсеєнко В.М., справу передано на розгляд судді Малафеєвої І.В.

Ухвалою суду від 14.06.2010р. (суддя Малафеєва І.В.) відкладено розгляд справи до 01.07.2010р. до 11 год. 20 хв.

У звязку з поверненням із відрядження судді Моїсеєнко В.М., дана справа для подальшого розгляду підлягає передачі судді Моїсеєнко В.М.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 16/52-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.10 Справа №7/65-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/65-09, порушеної за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Детективно-правового агентства «Щит» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/65-09 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2010р. (суддя Костенко Л.А.) призначено розгляд по справи № 7/65-09 на 29.07.2010р.

У звязку з відпусткою судді Костенко Л.А., вважаю за необхідне справу № 7/65-09 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/65-09 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.10 Справа №7/73-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/73-10, порушеної за заявою кредитора Путивльського районного центру зайнятості до боржника Дочірнього підприємства «Вікторія» товариства з обмеженою відповідальністю «АК «Путивль», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/73-10 про банкрутство Дочірнього підприємства «Вікторія» товариства з обмеженою відповідальністю «АК «Путивль» знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Рижкова М.Б.

Ухвалою голови господарського суду Сумської області від 26.07.2010 року справа № 7/73-10 була передана на розгляд судді Спиридоновій Н.О. у звязку із знаходженням судді Рижкова М.Б. у відпустці.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. повернувся з відпустки, справу № 7/73-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Рижкову М.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/73-10 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.10 Справа №12/160-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді господарського суду Сумської області Спиридонової Н.О. б/н від 26.07.2010р. про призначення колегіального розгляду справи № 12/160-09 та матеріали справи № 12/160-09, порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника Приватного підприємця ОСОБА_2 (40030, м. Суми, вул. 6-та Продольна, 13, ід. код НОМЕР_1) про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді господарського суду Сумської області Спиридонової Н.О. знаходиться справа № 12/160-09.

26.07.2010р. від судді Спиридонової Н.О. надійшла заява про призначення колегіального розгляду справи № 12/160-09 у звязку з її складністю.

У звязку зі складністю справи № 12/160-09 заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи № 12/160-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді Гордієнко М.І., Заєць С.В.

Заступник голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.10 Справа №4/125-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/125-10 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «ОдесХарчоКомбінат» до відповідача: Приватного виробничо - комерційного підприємства «Укрпродторг», про стягнення 60 596 грн. 71 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/125-10 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «ОдесХарчоКомбінат» до відповідача: Приватного виробничо - комерційного підприємства «Укрпродторг», про стягнення 60 596 грн. 71 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.07.2010р. про порушення провадження у справі № 4/125-10 (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було призначено на 02.08.2010 року.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П., справу № 4/125-10 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/125-10 передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.10 Справа №4/60-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 4/60-10

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Імпера-2008, м. Суми

про стягнення 82 188 грн. 59 коп.

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Імпера-2008,

м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

м. Харків

про визнання договору та акту приймання передачі частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа знаходилась у провадженні судді Лугової Н.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.07.2010 р. у звязку з відпусткою судді Лугової Н.П. справа № 4/60-10 була передана на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

26.07.2010 р. (суддя Сопяненко О.Ю.) винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 12 серпня 2010 року о 11 год. 20 хв.

У звязку з виходом з відпустки судді Лугової Н.П., необхідно справу № 4/60-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/60-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.10 Справа №8/77-08.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/77-08, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарське промислово-будівельне підприємство «Теплофікатор» ОСОБА_2 (40030, м. Суми, вул. Федько, 3 офіс 2, ід. код 04944749) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 8/77-08 знаходилась в провадженні судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2010р. (судді Карбань І.С., Бабакова Л.М., Шутенко І.А.) ухвалу господарського суду Сумської області від 25.02.2010р. (суддя Костенко Л.А.) скасовано, відхилено грошові вимоги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарське промислово-будівельне підприємство «Теплофікатор» в розмірі 108 852,13 грн., а справу направлено на розгляд до господарського суду Сумської області на стадії ліквідації.

Таким чином, вважаю за необхідне справу № 8/77-08 передати для розгляду на стадії ліквідації судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 8/77-08 передати для розгляду на стадії ліквідації судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.10 Справа №7/65-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/65-10, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника Приватного підприємця ОСОБА_2,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, у звязку із знаходженням у відпустці судді Рижкова М.Б. згідно ухвали в.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 від 17.06.2010 року була передана для розгляду судді Костенко Л.А.

В звязку із виходом із відпустки судді Рижкова М.Б., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 7/65-10 повернути на розгляд судді Рижкова М.Б.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.10 Справа №6/94-10.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/94-10 порушеної

за заявою кредитора Сумського обласного відділення Фонду Соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( код 24019122)

до боржника ОСОБА_2 підприємства Салют( 40030, м. Суми, вул. Заливна, буд.13/156, код 23641196)

про порушення справи про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Справа 6/94-10 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І..

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняном, вважаю за необхідне справу № 6/94-10 передати для подальшого розгляду судді Рижкову М.Б.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/94-10 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1