ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.04.10 Справа № 18/159

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Городечної М.І.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну cкаргу Дочірнього підприємства «Деревообробник»Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський лісокомбінат»№ 01-4/21 від 02.02.2010 року (вх. № 91 від 12.02.2010 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.2010 року

у справі № 18/159

за позовом Приватного підприємства «Сапротрейд», м.Херсон

до Дочірнього підприємства «Деревообробник»Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський лісокомбінат», м.Івано-Франківськ

про стягнення боргу та розірвання договору поставки від 21.07.2009 року.

Встановив, що рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.2010 року у справі № 18/159 частково задоволено позов Приватного підприємства «Сапротрейд»до Дочірнього підприємства «Деревообробник»Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський лісокомбінат»: стягнено на користь позивача 20000 грн. сплаченого авансового платежу, 1742,50 грн. пені, 5000 грн. штрафу, 89,32 грн. річних, та відшкодовано позивачу за рахунок відповідача судові витрати по справі: 268,82 грн. держмита та 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 1000 грн. витрат на юридичну допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2010 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до слухань в судовому засіданні на 31.03.2010 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2010 року розгляд апеляційної скарги відкладено та витребувано від позивача додаткові докази.

В дане судове засідання від сторін представники в судове засідання не з»явились. Сторони вимог ухвал суду від 17.02.2010 року та від 31.03.2010 року не виконали.

Крім цього, слід зазначити,що в господарський суд повернувся конверт з відправкою ухвали суду від 31.03.20010 року Приватному підприємству «Сапротрейд»на адресу: м.Херсон, вул.Дорофеєва16/95, з відміткою : «по закінченні терміну зберігання».

Апеляційний суд, враховуючи згадані обставини, дійшов висновку, з метою забезпечення рівного права сторін на судовий захист, та витребування додаткових доказів, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, - У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 10 хв. 19.05.2010 року.

2. Відповідачу подати суду докази сплати державного мита за подання апеляційної скарги (в разі не подання суми мита будуть стягненні постановою суду); докази повернення отриманих від позивача авансових платежів по договору від 21.07.2009 року.

3. Позивачу подати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги; докази в підтвердження звернення до відповідача з вимогою про повернення сум сплаченої попередньої оплати по договору від 21.07.2009 року; докази в підтвердження звернення до відповідача з вимогою про розірвання договору поставки від 21.07.2009 року.

4. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суд попереджає сторін, що за не виконання вимог ухвали суду винні особи будуть притягнені до передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальності.

ОСОБА_2 Городечна

суддя М.В.Юркевич

суддя В.Л.Кузь