ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2010р. Справа № 11/85-ПН-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1-заст. директора, наказ № 30к від 29.01.2009р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Украинский продукт", м. Донецьк

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,смт. Козацьке, Бериславський район

про повернення майна

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про повернення майна, переданого відповідачу поряд з виконанням договору поставки від 25.11.2008р.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, відзиву на позовну заяву не надав. Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки представника у судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Неявка представника відповідача не є перешкодою для розгляду цієї справи, не є порушенням процесуальних прав відповідача, належно повідомленого про час і місце розгляду справи.

С у д в с т а н о в и в:

25.11.2008р. між приватним підприємством "Український продукт" (позивач, постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідач, покупець) укладено договір поставки від 25.11.2008р.(а.с.7-8).

За цим договором позивач зобов'язався передати відповідачеві товар, відповідач зобов'язався прийняти та оплатити його протягом 7 календарних днів, або здійснити передплату (п.3.4 договору).

З метою дотримання температурного режиму зберігання морожених продуктів харчування відповідач зобов'язався використовувати морозильні камери, передані йому позивачем за умови сплати по 1 грн. щомісяця (п.4.6 договору).

Доповненням №1 до договору поставки від 25.11.2008р. (а.с.9) сторони передбачили, що постачальник має право у будь-який час вимагати від покупця повного або часткового повернення обладнання та розірвання договору у однобічному порядку у строк 7 днів з моменту повідомлення про це (п.2.2).

Передачу відповідачеві морозильної камери моделі САR-406 паспортний номер 120033222 підтверджує копія акту здачі-прийомки морозильних прилавків від 09.10.2007р. (а.с.11), передачу морозильної камери моделі INTER-509-1 паспортний номер 207544, підтверджує копія акту здачі-прийомки морозильних прилавків від 12.11.2007р. (а.с.12).

Позивач просить вилучити у відповідача належні йому морозильну камеру моделі САR-406 паспортний номер 120033222 та морозильну камеру моделі INTER-509-1 паспортний номер 207544. Лист-вимога №6 від 22.03.2010р. з проханням повернути обладнання, що надіслана на адресу відповідача(а.с.16-17), залишилась без задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, у відповідності до умов договору, вимог цивільного законодавства.

Строк, передбачений п.2.2 доповнення №1 до договору поставки від 25.11.2008р. сплинув.

Доказів повернення витребуваних морозильних камер відповідач не надав.

На підставі викладеного позов про вилучення у відповідача належні позивачу морозильну камеру моделі САR-406 паспортний номер 120033222 та морозильну камеру моделі INTER-509-1 паспортний номер 207544. підлягає задоволенню, судові витрати у справі - з держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

Керуючись ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити .

2.Вилучити у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області на користь Приватного підприємства "Украинский продукт", м. Донецьк морозильну камеру моделі САR-406 паспортний номер 120033222 та морозильну камеру моделі INTER-509-1 паспортний номер 207544.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Козацьке, Бериславський район на користь Приватного підприємства "Украинский продукт", м. Донецьк, 85грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

04.06.2010р.