ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2010 р. Справа № 05/38-10

вх. № 1138/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 01.07.09 р.),

відповідача - не зявився,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Віккон плюс" (м. Київ)

до Приватної фірми "АПІЯ" (м. Харків)

про стягнення 52557,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованістьз урахуванням індексу інфляції в розмірі 45864,49 грн., 3% річних у розмірі 1178,22 грн. та пеню в розмірі 5514,45 грн., а всього 52557,16 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки №01.08/08.1 від 01.08.08 р.

Відповідач надав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач надав уточнення до позовної заяви, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з урахуванням індексу інфляції в розмірі 45864,49 грн., 3% річних у розмірі 1178,22 грн. та пеню в розмірі 5514,45 грн., а всього 52557,16 грн.

Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його.

Відповідач надав клопотання про витребування документів, в якому просить витребувати у позивача наступні документи:

- замовлення, відповідно до яких були здійснені поставки товару;

- товарно-транспортні накладні, які підтверджують поставку товару;

- документи, що підтверджують якість товару;

- докази того, що товаросупроводжуючі документи були надані "покупцю".

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку із службовим відрядженням його представника.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Сторони не в повному обсязі надали витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення позивача до позовної заяви.

2. Задовольнити клопотання відповідача про витребування документів.

3. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2010 р. о 09:30

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №01.08/08.1 від 01.08.08 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог (що стягується, за що, за який період, в якій сумі); докази відправки відповідачу цих уточнень; обґрунтований розрахунок суми позову, підписаний відповідальною особою; докази часткової оплати відповідачем товару; копії замовлень відповідачем товару; копії податкових накладних; докази поставки відповідачу товару, вказаного в накладних, по договору поставки №01.08/08.1 від 01.08.08 р.; копії ТТН;

відповідача - докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №01.08/08.1 від 01.08.08 р.; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.