ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2010 року Справа №Б-39/64-10

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Білоусової Я.О., судді Пуль О.А.,

при секретарі Сємєровій М.С.,

за участю представників сторін:

ПАТ ВТБ Банк в особі Відділення Харківська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк ОСОБА_1, за довіреністю №778/11.5.2 від 20.08.2010 р.,

ПАТ Банк Форум - ОСОБА_2, за довіреністю №10/12-20 від 08.07.2010 р.,

боржника не зявився,

ліквідатора не зявися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (вх.№2845Х/2-6), на постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. по справі №Б-39/64-10,

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків,

про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків, код 27803610,

встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2010р. (суддя Швидкін А.О.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, код 27803610, адреса реєстрації: 61161, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 № 947844, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 15.11.2002 року, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 026888, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припинена, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинено нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Припинено стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Встановлено строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута. Скасовано арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, код НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 521555 від 09.07.2010 року, Свідоцтвом арбітражного керуючого № 645-Х).

Зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4

Серійовича відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 28.01.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_3, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: 61161, АДРЕСА_1, за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", з постановою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2010р. та припинити провадження у справі №Б-39/64-10; до моменту розгляду даної апеляційної скарги зупинити провадження по справі про банкрутство справи №Б-39/64-10.

Крім того, до апеляційної скарги апелянт надав заяву про забезпечення позову, в якій просить: накласти арешт на майно та грошові суми, належні ОСОБА_3, в межах заявленої суми кредиторських вимог в розмірі 43 180 176,93 (сорок три мільйони сто вісімдесят тисяч сто сімдесят шість) гривень 93 коп.; накласти арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверх) 1,1 ;2а, 4а, 5а, 7а, 8, 8а, 12, 15, 20, 21, 21а, XIV, XXVII. в літ. А-1, загальною площею 393,5 (триста дев'яносто три цілих п'ять десятих) кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. ДвадцятьТретього Серпня, буд. 51 (п'ятдесят один) та належать ОСОБА_3 на праві власності на підставі Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова (справа № 2-3529/08) від 25.04.2008 року, зареєстрованого Комунальним підприємством Харківське міське бюро технічної інвентаризації16.05.2008 р. в книзі № 1 за номером запису 1378, за реєстраційним № 23223555, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації№ 18834777. Заставна вартість на момент укладання договору іпотеки - 3 816 900,00 (три мільйони вісімсот шістнадцять тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.), накласти арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення підвалу № IX. X.XI. ХІХа, площею 279,2 кв. м. 1-го поверху № XIII, ХІПа, площею 23,6 кв. м., антресолі № 1, 1а площею 19,7 кв. м. в літ. А-14загальною площею 322,5 (триста двадцять дві цілих п'ять десятих) кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, буд. 51 (п'ятдесят один) та належать ОСОБА_3 на праві власності на підставі Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова (справа №2-3529/08) від 25.04.2008 року, зареєстрованого Комунальним підприємством Харківське міське бюро технічної інвентаризації13.05.2008 р. в книзі № 1 за номером запису 1378, за реєстраційним № 23221724, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації № 18791742. Заставна вартість на момент укладання договору іпотеки - 2 346 200,00 (два мільйона триста сорок шість тисяч двісті грн. 00 коп.). накласти арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху №15а, 156, 15в, 15г, XXIX загальною площею 291,9 кв. м. в літ. "А1-1", що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 51. Дані нежитлові приміщення належать на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2008 року, справа № 2-3529/08; накласти арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху №2-1-:-2-3, загальною площею 120,5 кв.м., в літ. А-4, що знаходяться за адресою: м.Харків, вул. Маршала Бажанова, 3. Дані нежитлові приміщення належать на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2007 року, справа № 2-6443/07/01; накласти арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 26-1-:-26-4 загальною площею 99,5 кв.м. в літ. "А-5", що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 25/46. Дані нежитлові приміщення належать на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору куиівлі-продажу, посвідчений 18 червня 2008 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5, р. № 2422; накласти арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 4-1-:-4-8, І в літ. "А-16" загальною площею 153,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харкова, вул. Ахсарова, 16. Дані нежитлові приміщення належать на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2008 року, справа № 2-3713/08.; заборонити ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: 61161, АДРЕСА_3) та ОСОБА_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_4) та будь-яким іншим особам вчиняти дії з відчуження (продажу, дарування, передачі в оренду, передачі до уставних фондів підприємств, реалізації на відкритих торгах, процедурі ліквідації або відчуження права власності чи користування будь-яким іншим способом) майна, що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: 61161, АДРЕСА_5), зокрема нерухомого майна: нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 1а, 2а, 4а, 5а, 7а, 8, 8а, 12,15, 20, 21, 21а, XIV, XXVII. в літ. А-1, загальною площею 393,5 (триста дев'яносто три цілих п'ять десятих) в. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, буд. 51 (п'ятдесят один) та належать ОСОБА_3 на праві власності на підставі Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова (справа № 2-3529/08) від 25.04.2008 року, зареєстрованого Комунальним підприємством Харківське міське бюро технічної інвентаризації16.05.2008 р. в книзі № 1 за номером запису 1378, за реєстраційним № 23223555, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації№ 18834777. Заставна вартість на момент укладання договору іпотеки - 3 816 900,00 (три мільйони вісімсот шістнадцять тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.), нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення підвалу № IX. X. XI. ХІХа, площею 279,2 кв. м. 1-го поверху № XIII, ХШа, площею 23,6 кв. м., антресолі № 1, 1а площею 19,7кв.м. в літ. А-14загальною площею 322,5 (триста двадцять дві цілих п'ять десятих) кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, (п'ятдесят один) та належать ОСОБА_3 на праві власності на підставі Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова (справа №2-3529/08) від 25.04.2008 року, зареєстрованого Комунальним підприємством Харківське міське бюро технічної інвентаризації 13.05.2008 р. в книзі №1 за номером запису 1378, за реєстраційним № 23221724, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації№ 18791742. Заставна вартість на момент укладання договору іпотеки - 2 346 200,00 (два мільйона триста сорок шість тисяч двісті грн. 00 коп.). нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 15а, 156, 15в, 15г, XXIX загальною площею 291,9 кв. м. в літ. "А1-1", що знаходяться за адресою: м. Харкін. вул.23 Серпня, 51. Дані нежитлові приміщення належать на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2008 року, справа № 2-3529/08; нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-3, загальною площею 120,5 кв.м., в літ. А-4, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 3. Дані нежитлові приміщення належать на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2007 року, справа № 2-6443/07/01; нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 26-1-:-26-4 загальною площею 99,5 кв.м. в літ. "А-5", що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 25/46. Дані нежитлові приміщення належать на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідчений 18 червня 2008 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5, р. № 2422; нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 4-1-:-4-8, 1 в літ. "А-16" загальною площею 153,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харкова, вул. Ахсарова,16. Дані нежитлові приміщення належать на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2008 року, справа № 2-3713/08.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2010р., апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" було прийнято до провадження; розгляд скарги призначено на 11.10.2010р.; зобовязано кредиторів, боржника та ліквідатора надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень; зобовязати ПАТ «ВТБ Банк»надати правове обґрунтування заяви про забезпечення позову з урахуванням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом».

08.10.2010р. Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№8127), в якому зазначив, що підтримує вимоги апеляційної скарги та просить її задовольнити, постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2010р. скасувати, провадження у справі №Б-39/64-10 припинити. В обґрунтування своєї позиції по справі, АКБ СР «Укрсоцбанк»посилається на те, що судом першої інстанції в порушення вимог ст. 1, 6, 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ст. 53 Цивільного кодексу України винесено постанову про визнання боржника банкрутом, не досліджено всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення спору.

08.10.2010р. ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2010р., надав пояснення про правове обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову (вх. №8135) в яких зазначив, що між ВАТ «ВТБ Банк», змінена назва якого ПАТ «ВТБ Банк»(кредитодавець), та громадянином України ОСОБА_6 (позичальник) були укладені кредитні договори: №15.35-14/07-СК від 24.10.2007р., №15.55-00/07-СК від 27.03.2008р. В якості забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитними договорами, між кредитодавцем та позичальником були укладені іпотечні договори: №15.18.-00/08-ДІ01 від 27.03.2008р., №15.19-00/08-ДІ01 від 27.03.2008р., №15.35-14/08-ДІ02 від 30.05.2008р.. Предметом іпотеки вказаних іпотечних договорів є нежитлові приміщення. ПАТ «ВТБ Банк»звернувся до ліквідатора боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4, та до господарського суду Харківської області з заявами про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_6 у розмірі 43180176,93 грн. Однак, будь-яких повідомлень від ліквідатора щодо результатів розгляду заяви ПАТ «ВТБ Банк»не отримав, що, на думку банку, дає підстави вважати, що вимоги банку не визнані та відхилені ліквідатором.

В поясненнях про правове обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову, ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»посилається на статті 66, 67 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що розмір заборгованості ОСОБА_3, погіршення фінансового становища ОСОБА_3, та наявність у боржника, ОСОБА_3, та ліквідатора боржника, ОСОБА_4, реальної можливості здійснити відчуження активів боржника в процедурі ліквідації банкрута, у тому числі тих, які перебувають в іпотеці, свідчить про високий ступінь імовірності порушення майнових інтересів ПАТ «ВТБ Банк»та про те, що невжиття відповідних заходів, виконання рішення суду, у разі скасування оскаржуваної постанови місцевого господарського суду про визнання боржника банкрутом, може бути утруднено чи зроблено неможливим.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2010р., на задоволення клопотань боржника ФОП ОСОБА_3, та ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_4, розгляд справи було відкладено на 03.11.2010р. та зобовязано сторони виконати вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 13.09.2010р., а саме: кредиторів, боржника та ліквідатора надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Розглянувши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що боржник - ФОП ОСОБА_3 та ліквідатор ФОП ОСОБА_3 арбітражний керуючий ОСОБА_4, вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 11.10.2010р. не виконали та не надали відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Боржник - ФОП ОСОБА_3 та ліквідатор ФОП ОСОБА_3 арбітражний керуючий ОСОБА_4 у судове засідання 03.11.2010р. не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Боржник - ФОП ОСОБА_3, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №011112/4 від 14.09.2010р. та штампами вихідної кореспонденції канцелярії Харківського апеляційного господарського суду на процесуальних документах.

Докази належного повідомлення ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_4 в матеріалах справи відсутні, ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2010р. про прийняття апеляційної скарги до провадження, направлена ОСОБА_4 на адресу: м.Харків, вул.Деревянко,24,а, кв.27, повернулась на до апеляційного господарського суду з поштовою відміткою на конверті: «за спливом строку зберігання».

03.11.2010р., до судового засідання Харківського апеляційного господарського суду, представником ПАТ «ВТБ Банк», надано клопотання (вх. №9241) про залучення до матеріалів справи копії оголошення в газеті «Голос України»№153 (4903) від 18.08.2010р. про визнання ОСОБА_3 та призначення ліквідатором ОСОБА_4, де зазначена адреса ОСОБА_4 для листування, а саме: 61068, м. Харків, пр. Московський, 96-а, оф.188.

Крім того, у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 03.11.2010р. представниками ПАТ «ВТБ Банк»та ПАТ «Банк Форум»було надано узгоджене клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі №Б-39/64-10 за межі встановленого строку.

Враховуючи неможливість розгляду апеляційної скарги по даній справі у встановлений ст. 102 Господарського процесуального кодексу України строк, керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши наявні в справі матеріали, враховуючи клопотання ПАТ «ВТБ Банк»та ПАТ «Банк Форум»про продовження строку розгляду апеляційної скарги, а також враховуючи, що боржник та ліквідатор вимоги ухвал апеляційного господарського суду від 13.09.2010р. та від 11.10.2010р. не виконали, відзиви на апеляційну скаргу не надали, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду справи по суті за відсутності ліквідатора та боржника, в звязку з чим, розгляд справи слід відкласти на інший день.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»та Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити, строк розгляду апеляційної скарги продовжити.

2. Відкласти розгляд справи на 22 листопада 2010 року о 11:30 годин, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 11.10.2010 року, а саме: боржника та ліквідатора надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.