ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення і проведення судової експертизи

07.09.10 Справа № 21/109/10-21/110/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м.Камянка-Дніпровська, вул.Чкалова, б.8)

до відповідача Комунального підприємства Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство (71504, АДРЕСА_1, а/с 343; 71500, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Придніпровська, 3-А, код за )

про стягнення 320993 грн.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довір. № 227 від 14.10.2009;

від відповідача ОСОБА_2, довір. б/н від 05.09.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.04.2010 року порушено провадження у справі № 21/109/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до відповідача Комунального підприємства Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство про стягнення 165274 грн. 16 коп. Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту у липні 2008 року електричну енергію у сумі 165274 грн. 16 коп., яка виникла на підставі договору про постачання електричної енергії № 730 від 29.11.2006 року, який укладено між сторонами. Ухвалою від 17.05.2010 року судове засідання у справі № 21/109/10 відкладено на 07.06.2010 року.Ухвалою в.о.голови господарського суду Запорізької області від 07.06.2010 року строк вирішення спору у справі № 21/109/10 продовжено на 1 місяць - до 07.07.2010 року. Ухвалою від 07.06.2010 року судове засідання у справі № 21/109/10 відкладено на 07.07.2010 року. Відповідачем 07.06.2010 року надані суду заперечення на позовну заяву. Комунальне підприємство Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство 07.06.2010 року надало суду клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 07.06.2010 року, на інший день. Відповідачем 07.06.2010 року надано суду клопотання про зупинення провадження у справі № 21/109/10 до вирішення справи № 18/251/08-8/304/09, набрання чинності рішення суду по справі та розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ВАТ Запоріжжяобленерго. В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено у звязку із його необґрунтованістю. В судовому засіданні 07.07.2010 року від сторін надійшла заява про продовження строку розгляду спору у справі № 21/109/10 до 09.08.2010 року. Судом продовжено строк вирішення спору у справі № 21/109/10 до 09.08.2010 року. В судовому засіданні 02.08.2010 року до суду відповідачем надані заперечення на позовні вимоги, в яких Комунальне підприємство Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Відповідачем в судовому засіданні 09.08.2010 року надано клопотання про продовження строку розгляду спору у справі № 21/109/10 до 25.08.2010 року. Судом продовжено строк вирішення спору у справі № 21/109/10 до 25.08.2010 року. В судовому засіданні 25.08.2010 року позивачем надано клопотання про продовження строку розгляду спору у справі № 21/109/10 до 09.09.2010 року. Відповідачем в судовому засіданні 06.09.2010 року надано суду клопотання про призначення експертизи, в якому він просить суд призначити по справі інженерно-технічну експертизу, проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3 , розташованому за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, поставити перед експертом наступне запитання: чи відповідає умовам укладеного між сторонами договору № 730 від 29.11.2006 року та нормативним вимогам здійснений відповідачем розрахунок втрат у власних мережах, повязаних з передачею електроенергії субспоживачам. На підставі ст.77 ГПК України в судових засіданнях у справі № 21/109/10 оголошувались перерви до 02.08.2010 року, 09.08.2010 року, 25.08.2010 року, 06.09.2010 року, 07.09.2010 року. Відповідачем в судовому засіданні 07.09.2010 року надано суду клопотання № 196 від 07.09.2010 року про призначення експертизи, в якому Комунальне підприємство Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство просить суд призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Леніна, б.17. офіс 361), поставити перед експертом наступні питання: -чи є документально обґрунтованим розмір сум за позовом, які позивач заявляє як за спожиту відповідачем електричну енергію у звітних періодах, - чи відповідає умовам укладеного між сторонами договору № 730 від 29.11.2006 року та нормативним вимогам здійснений відповідачем розрахунок втрат у власних мережах, повязаних з передачею електроенергії субспоживачам, просить суд на час проведення експертизи зупинити провадження у справі. Комунальним підприємством Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство в судовому засіданні надано суду клопотання № 195 від 07.09.2010 року, в якому відповідач просить суд обєднати провадження у справі № 21/109/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до Комунального підприємства Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство про стягнення заборгованості за липень 2008 року за договором постачання електричної енергії № 730 від 29.11.2006 року, яка перебуває на розгляді в господарському суді Запорізької області (суддя Черкаський В.І.), зі справою № 21/110/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до Комунального підприємства Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство про стягнення заборгованості за серпень 2008 року за договором постачання електричної енергії № 730 від 29.11.2006 року, яка перебуває на розгляді в господарському суді Запорізької області (суддя Черкаський В.І.).

Ухвалою від 07.04.2010 року порушено провадження у справі № 21/110/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до відповідача Комунального підприємства Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство про стягнення 155718 грн. 84 коп. Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту у серпні 2008 року електричну енергію у сумі 155718 грн. 84 коп., яка виникла на підставі договору про постачання електричної енергії № 730 від 29.11.2006 року, який укладено між сторонами. Ухвалою від 17.05.2010 року судове засідання у справі № 21/110/10 відкладено на 07.06.2010 року.Ухвалою в.о.голови господарського суду Запорізької області від 07.06.2010 року строк вирішення спору у справі № 21/110/10 продовжено на 1 місяць - до 07.07.2010 року. Ухвалою від 07.06.2010 року судове засідання у справі № 21/110/10 відкладено на 07.07.2010 року. Відповідачем 07.06.2010 року надані суду заперечення на позовну заяву.Комунальне підприємство Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство 07.06.2010 року надало суду клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 07.06.2010 року, на інший день. Відповідачем 07.06.2010 року надано суду клопотання про зупинення провадження у справі № 21/110/10 до вирішення справи № 18/251/08-8/304/09, набрання чинності рішення суду по справі та розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ВАТ Запоріжжяобленерго. В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено у звязку із його необґрунтованістю. В судовому засіданні 07.07.2010 року від сторін надійшла заява про продовження строку розгляду спору у справі № 21/110/10 до 09.08.2010 року. Судом продовжено строк вирішення спору у справі № 21/110/10 до 09.08.2010 року. В судовому засіданні 02.08.2010 року до суду відповідачем надані заперечення на позовні вимоги, в яких Комунальне підприємство Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Відповідачем в судовому засіданні 09.08.2010 року надано клопотання про продовження строку розгляду спору у справі № 21/110/10 до 25.08.2010 року. Судом продовжено строк вирішення спору у справі № 21/110/10 до 25.08.2010 року. В судовому засіданні 25.08.2010 року позивачем надано клопотання про продовження строку розгляду спору у справі № 21/110/10 до 09.09.2010 року. Позивачем в судовому засіданні 06.09.2010 року надано суду клопотання № 19/10 від 03.09.2010 року, в якому ВАТ Запоріжжяобленерго просить суд поставити експерту питання наступного змісту: 1. чи відповідають дійсності використані відповідачем вихідні дані для проведення розрахунку технологічних втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах КП ЕДРП,повязаних з передачею електричної енергії субспоживачам та населенню,а саме:-технічні параметри елементів електричної мережі (кабельних ліній,повітряних ліній,трансформаторів),-обсяг електричної енергії переданої за розрахунковий період (серпень 2008 р.) субспоживачам та населенню кожним елементом електричної енергії (кабельні лінії,повітряні лінії,трансформатори); 2.чи відповідають дійсності використані позивачем вихідні дані для проведення розрахунку технологічних втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах КП ЕДРП,повязаних з передачею електричної енергії субспоживачам та населенню,а саме:-технічні параметри елементів електричної мережі (кабельних ліній,повітряних ліній,трансформаторів),-обсяг електричної енергії переданої за розрахунковий період (серпень 2008 р.) субспоживачам та населенню кожним елементом електричної енергії (кабельні лінії,повітряні лінії,трансформатори).Відповідачем в судовому засіданні 06.09.2010 року надано суду клопотання про призначення експертизи. На підставі ст.77 ГПК України в судових засіданнях у справі № 21/110/10 оголошувались перерви до 02.08.2010 року, 09.08.2010 року, 25.08.2010 року, 06.09.2010 року, 07.09.2010 року.

Розглянувши матеріали справ № 21/109/10 та 21/110/10, клопотання позивача та відповідача стосовно призначення судової експертизи у справі, заслухавши представників сторін у судових засіданнях, суд встановив наступне.

29.11.2006 року між ВАТ Запоріжжяобленерго (постачальник електричної енергії) та Комунальним підприємством Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 730.

Відповідно до умов договору постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 Обсяги постачання електричної енергії споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Додатком № 4.1 до договору сторони обумовили порядок визначення обсягу електроенергії, що підлягає до сплати споживачем, де передбачено, що такий обсяг-це різниця між обсягом електроенергії, визначеного розрахунковими приладами обліку споживача, та обсягом електроенергії спожитої за розрахунковий період субспоживачами, електропостачання яких здійснюється від мереж відповідача та які уклали договори про постачання електроенергії з постачальником електроенергії, та обсягом електроенергії спожитої за розрахунковий період населенням 1-го та 2-го мікрорайонів м.Енергодар. При розрахунку обсягу спожитої споживачем електроенергії, враховується обсяг втрат електроенергії, повязаних зі спільним використанням споживачем та субспоживачем технологічних електричних мереж споживача.

У позові, що є предметом розгляду у справі № 21/109/10, позивач просить суд стягнути з відповідача Комунального підприємства Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство борг за спожиту у липні 2008 року електричну енергію у сумі 165274 грн. 16 коп., який виник на підставі договору про постачання електричної енергії № 730 від 29.11.2006 року

У позові, що є предметом розгляду у справі № 21/110/10, позивач просить суд стягнути з відповідача Комунального підприємства Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство борг за спожиту у серпні 2008 року електричну енергію у сумі 155718 грн. 84 коп., який виник на підставі договору про постачання електричної енергії № 730 від 29.11.2006 року

Відповідно до ч.2 ст.58 ГПК України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Враховуючи, що сторонами у справі № 21/109/10 та № 21/110/10 є одні і ті ж самі юридичні особи, підставою позовів у вказаних справах є договір про постачання електричної енергії № 730 від 29.11.2006 року, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, обєднати в одну справу справи № 21/109/10 та 21/110/10, присвоїти їй номер № 21/109/10-21/110/10.

В наданих відповідачем у межах справ № 21/109/10 та № 21/110/10 клопотаннях від 06.09.2010 року, 07.09.2010 року Комунальне підприємство Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство зазначило, що між сторонами існує спір щодо правильності визначення кількості спожитої відповідачем електричної енергії у спірний період (липень-серпень 2008 року). Зокрема, за твердженням відповідача при визначенні кількості спожитої електроенергії постає питання про обсяг технологічних втрат електричної енергії в мережі відповідача, вказане питання є спірним.

Відповідачем до матеріалів справи додані розрахунки втрат при передачі електричної енергії субспоживачам, приєднаним до мереж відповідача, у спірному періоді. Вказані розрахунки розроблені на підставі ОСОБА_3 по визначенню втрат електроенергії у трансформаторах і лініях електропередач, затвердженої 18.02.1998 року заступником Міністра енергетики України, головного державного інспектора України з енергетичного нагляду ОСОБА_4 Зазначені розрахунки втрат відрізняються від тих показників,які застосовувалися позивачем при визначенні кількості спожитої відповідачем електричної енергії у спірний період.

У відповідності із ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу.

З урахуванням доводів сторін та наявних матеріалів, для вирішення питань, які виникли при розгляді справи та потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3.

На вирішення судової економічної експертизи винести наступні питання:

- чи відповідають використані КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство дані з обсягу електроенергії переданої за розрахунковий період липень 2008 року за договором про постачання електроенергії № 730 від 29.11.2006, укладеного між КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство та ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, для проведення розрахунку технологічних втрат електроенергії у мережах КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство, повязаних з передачею електричної енергії субспоживачам та населенню, фактичним даним споживання за розрахунковий період?

- чи відповідають використані КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство вихідні дані для проведення розрахунку технологічних втрат електроенергії у мережах КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство, повязаних з передачею електричної енергії субспоживачам та населенню за розрахунковий період липень 2008 року за договором про постачання електроенергії № 730 від 29.11.2006, укладеного між КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство та ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, паспортним/каталожним даним ліній електропередач та трансформаторів.

- чи відповідає розрахунок технологічних втрат електроенергії за липень 2008 року у мережах КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство, зроблений КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство ОСОБА_3 по визначенню втрат електроенергії у траснформаторах і лініях електропередач, затвердженої заступником Міненергетики України, головним державним інспектором України з енергетичного нагляду ОСОБА_4 18.02.1998 та іншим чинним на момент проведення експертизи нормативним актам.

-чи відповідають використані КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство дані з обсягу електроенергії переданої за розрахунковий період серпень 2008 року за договором про постачання електроенергії № 730 від 29.11.2006, укладеного між КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство та ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, для проведення розрахунку технологічних втрат електроенергії у мережах КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство, повязаних з передачею електричної енергії субспоживачам та населенню, фактичним даним споживання за розрахунковий період?

-чи відповідають використані КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство вихідні дані для проведення розрахунку технологічних втрат електроенергії у мережах КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство, повязаних з передачею електричної енергії субспоживачам та населенню за розрахунковий період серпень 2008 року за договором про постачання електроенергії № 730 від 29.11.2006, укладеного між КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство та ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, паспортним/каталожним даним ліній електропередач та трансформаторів.

-чи відповідає розрахунок технологічних втрат електроенергії за серпень 2008 року у мережах КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство, зроблений КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство ОСОБА_3 по визначенню втрат електроенергії у траснформаторах і лініях електропередач, затвердженої заступником Міненергетики України, головним державним інспектором України з енергетичного нагляду ОСОБА_4 18.02.1998 та іншим чинним на момент проведення експертизи нормативним актам.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Здійснення фінансування експертизи відповідно до ст.15 Закону України Про судову експертизу покладається на Комунальне підприємство Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України слід зупинити провадження у справі № 21/109/10-21/110/10 до закінчення судової економічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 41, 58, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одну справу справи № 21/109/10 та 21/110/10, присвоїти їй номер № 21/109-110/10.

1. Призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3 , розташованого за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

2. Винести на вирішення експертизи наступні питання:

2.1. Чи відповідають використані КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство дані з обсягу електроенергії переданої за розрахунковий період липень 2008 року за договором про постачання електроенергії № 730 від 29.11.2006, укладеного між КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство та ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, для проведення розрахунку технологічних втрат електроенергії у мережах КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство, повязаних з передачею електричної енергії субспоживачам та населенню, фактичним даним споживання за розрахунковий період?

2.2. Чи відповідають використані КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство вихідні дані для проведення розрахунку технологічних втрат електроенергії у мережах КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство, повязаних з передачею електричної енергії субспоживачам та населенню за розрахунковий період липень 2008 року за договором про постачання електроенергії № 730 від 29.11.2006, укладеного між КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство та ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, паспортним/каталожним даним ліній електропередач та трансформаторів.

2.3. Чи відповідає розрахунок технологічних втрат електроенергії за липень 2008 року у мережах КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство, зроблений КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство ОСОБА_3 по визначенню втрат електроенергії у траснформаторах і лініях електропередач, затвердженої заступником Міненергетики України, головним державним інспектором України з енергетичного нагляду ОСОБА_4 18.02.1998 та іншим чинним на момент проведення експертизи нормативним актам.

2.4. Чи відповідають використані КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство дані з обсягу електроенергії переданої за розрахунковий період серпень 2008 року за договором про постачання електроенергії № 730 від 29.11.2006, укладеного між КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство та ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, для проведення розрахунку технологічних втрат електроенергії у мережах КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство, повязаних з передачею електричної енергії субспоживачам та населенню, фактичним даним споживання за розрахунковий період?

2.5. Чи відповідають використані КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство вихідні дані для проведення розрахунку технологічних втрат електроенергії у мережах КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство, повязаних з передачею електричної енергії субспоживачам та населенню за розрахунковий період серпень 2008 року за договором про постачання електроенергії № 730 від 29.11.2006, укладеного між КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство та ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, паспортним/каталожним даним ліній електропередач та трансформаторів.

2.6. Чи відповідає розрахунок технологічних втрат електроенергії за серпень 2008 року у мережах КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство, зроблений КП Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство ОСОБА_3 по визначенню втрат електроенергії у траснформаторах і лініях електропередач, затвердженої заступником Міненергетики України, головним державним інспектором України з енергетичного нагляду ОСОБА_4 18.02.1998 та іншим чинним на момент проведення експертизи нормативним актам.

3. Зобовязати експерта направити рахунок на оплату судової експертизи на адресу відповідача.

4. Зобовязати відповідача здійснити оплату за проведення судової економічної експертизи протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання рахунку.

Провадження у справі № 21/109/10-21/110/10 зупинити до закінчення судової економічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали направити сторонам по справі, Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3, 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

Суддя В.І. Черкаський