ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2010 р. Справа № 62/05-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Терещенко О.І., суддя Фоміна В. О.

при секретарі Цвірі Д.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (до.31 від 15.02.2010р.),

3-я особа - не з'явилася,

3-я особа - ОСОБА_2 (дов. №25-22/2680 від 13.04.2010р.); ОСОБА_3 (дов.№25-22/3087 від 23.04.2010р.),

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача вх. № 2298Х/3-9 на рішення господарського суду Харківської області від 12.07.10 у справі № 62/05-10

за позовом Державного закладу "Санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці" м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство охорони здоровя України, м. Київ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, м. Харків

до Харківської медичної академії післядипломної освіти, м. Харків

про стягнення 40 378,64 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 липня 2010 року у справі № 62/05-10 (суддя Суярко Т.Д.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12 липня 2010 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

У призначене судове засідання уповноважені представники відповідача та 3-ої особи - Міністерства охорони здоровя України не зявилися, хоча, відповідно до встановленого законодавством порядку, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № №6954271 та 6955111 від 02.08.2010 р.

10 серпня 2010 року за вх.№6664 до Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з щорічною відпусткою його уповноваженого представника.

13 серпня 2010 року за вх.№6764 до Харківського апеляційного господарського суду надійшло заперечення відповідача на апеляційну скаргу, в якому відповідач з її вимогами не погоджується, у звязку з чим просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 12.07.2010 року у справі № 62/05-10 залишити без змін.

13 серпня 2010 року за вх.№6761 до Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання 3-ої особи - Міністерства охорони здоровя України про зобовязання позивача надіслати на його адресу копію апеляційної скарги для підготовки мотивованого заперечення на скаргу. На підставі зазначеного Міністерство охорони здоровя України просило розгляд справи відкласти.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги та відзиву відповідача на неї, вислухавши пояснення уповноважених представників позивача та 3-ої особи - Контрольно-ревізійного управління в Харківській області, враховуючи клопотання відповідача і 3-ої особи - Міністерства охорони здоровя України, зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові пояснення та докази сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .

2. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - додаткові письмові докази та пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні, у тому числі - надіслати копію апеляційної скарги 3-ій особі - Міністерству охорони здоровя України;

3-ій особі - Контрольно-ревізійному управлінню в Харківській області - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 30.07.2010 року.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Фоміна В. О.