ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2010 р. Справа № 29/464-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши заяву другого відповідача, ЗАТ «Креатив», про розстрочення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2010р. по справі №29/464-09,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД», м. Харків,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТПК», м. Харків,

2. Закритого акціонерного товариства «Креатив», м. Харків,

про стягнення 3 469 200, 77 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2010р. (суддя Тихий П.В.) позов ТОВ «АПК «Надія ЛТД»до ЗАТ «Креатив»задоволено частково. Стягнуто з ЗАТ «Креатив»на користь ТОВ «АПК «Надія ЛТД»543960,30 грн. пені, 1425689,28 грн. індексу інфляції, 310889,33 грн. 3% річних, 24805,39 грн. державного мита та 157,19 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В позові ТОВ «АПК «Надія ЛТД»до ЗАТ «Креатив»в частині стягнення 200000,00 грн. пені та 1243557,32 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами відмовлено. В позові ЗАТ «Креатив»до ТОВ «ОСОБА_1 ТПК»відмовлено повністю. Відстрочено виконання рішення на два місяці - до 15.05.2010р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2010р. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «АПК «Надія ЛТД»залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ЗАТ «Креатив»задоволено частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2010 року у справі №29/464-09 скасовано частково.

Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

«Позов ТОВ АПК Надія ЛТД до ЗАТ Креатив задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Креатив (25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19, , п/р 01 в ЗАТ ОСОБА_2 - Україна м. Кіровограда, МФО 300120) на користь ТОВ АПК Надія ЛТД (м. Харків, пр. Московський, 199-а, код 35972274, п/р 2100 в АКІБ УкрСиббанк м. Харкова, МФО 351005) - 243960,30 грн. пені, 1401127,89 грн. інфляційних, 310889,33 грн. 3% річних, 19559,78 грн. державного мита та 123,95 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В позові ТОВ АПК Надія ЛТД до ЗАТ Креатив в частині стягнення 500000,00грн. пені, 1243557,32 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 24561,39грн. інфляційних відмовити.

В позові ТОВ АПК Надія ЛТД до ТОВ "ОСОБА_1 ТПК" відмовити повністю.

Відстрочити виконання рішення господарського суду по справі №29/464-09 до 01.08.2010 року.»

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2010р., касаційну скаргу ТОВ «АПК «Надія ЛТД»залишено без задоволення, а постанова Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2010р. у справі №29/464-09 залишена без змін.

Другий відповідач, ЗАТ «Креатив», звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою (вх. №6422 від 30.07.2010р.) про розстрочення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2010р. по справі №29/464-09, в якій просив розстрочити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2010р. по справі №29/464-09 з наступним графіком сплати:

- вересень 2010 року 164638,44 грн. (сума виплати на 30 число місяця);

- жовтень 2010 року 164638,44 грн. (сума виплати на 30 число місяця);

- листопад 2010 року 164638,44 грн. (сума виплати на 30 число місяця);

- грудень 2010 року 164638,44грн. (сума виплати на 30 число місяця);

- січень 2011 року 164638,44 грн. (сума виплати на 30 число місяця);

- лютий 2011 року 164638,44 грн. (сума виплати на 30 число місяця);

- березень 2011 року 164638,44 грн. (сума виплати на 30 число місяця);

- квітень 2011 року 164638,44 грн. (сума виплати на 30 число місяця);

- травень 2011 року 164638,44 грн. (сума виплати на 30 число місяця);

- червень 2011 року 164638,44 грн. (сума виплати на 30 число місяця);

- липень 2011 року 164638,44 грн. (сума виплати на 30 число місяця);

- серпень 2011 року 164638,44 грн. (сума виплати на 30 число місяця).

Перевіривши матеріали справи та заяву другого відповідача про розстрочення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2010р., їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття заява до провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "24" листопада 2010 р. об 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобовязати позивача та першого відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати суду відзиви на заяву та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Зобовязати сторони надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.