ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.10 р. Справа № 13/47-10

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма",

м. Київ на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма", м. Київ

до фермерського господарства "Новий Світ Н", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 67 135,76 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від скаржника: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від відділу Державної виконавчої служби Верхньодніпровського РУЮ Дніпропетровської області: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

21.06.2010 року господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду від 25.05.10 року у справі №13/47-10 виданий наказ про примусове стягнення з ОСОБА_1 господарства "Новий Світ Н" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вассма" суму основного боргу - 28 330,00 грн., курсову різницю - 16 605,30 грн., штраф в розмірі - 2 833,00 грн., пеню у розмірі - 9 942,68 грн., 3% річних - 1 315,44 грн., індекс інфляції - 5 609,34 грн., витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 2 500,00 грн., витрати на оплату державного мита в розмірі 678,00 грн., витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

17.08.2010 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ТОВ "Торговий дім "Вассма", м. Київ (позивача у справі) на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

У судовому засіданні 09.09.2010 р. представник відділу Державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області надав заперечення на скаргу ТОВ Торговий дім Вассма, та докази проведення виконавчого провадження.

В судове засідання призначене на 30.09.10 об 11 год. 45 хв. сторони не забезпечили явку повноважних представників, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Неявка представників боржника, стягувача, органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.2 ст. 121-2 ГПК.

Розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма",

м. Київ на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У скарзі на бездіяльність органу Державної виконавчої служби скаржник наголосив на те, що згідно частини 2 статті 25 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Але, станом на 13.08.2010 р. (дату надання скарги) виконавчих дій щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21 червня 2010 року по справі №13/47-10 відділом Державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області не вжито жодних із усіх необхідних заходів щодо розшуку коштів та майна боржника, накладення арешту, заборони руху грошових коштів та відчуження майна, тощо, про що свідчить відсутність жодних документів у матеріалах даного виконавчого провадження та роздруківка із офіційного сайту, доступ до якого є у сторін виконавчого провадження.

Скаржник просить суд зобов'язати ВДВС Верхньодніпровського РУЮ Дніпропетровської області, згідно статті 5 Закону України "Про виконавче провадження", здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом; у відповідності до статті 7 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

В запереченні на скаргу відділ Державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області зазначає, що 12.07.2010 р. на виконання державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області надійшов наказ №13/47 від 21.06.10, виданий господарським судом Дніпропетровської області по справі №13/47-10 про стягнення з ОСОБА_1 господарства "Новий Світ Н" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вассма" суму боргу в загальному розмірі 68049,76 грн.

12.07.2010 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження з одночасним накладенням арешту на майно боржника (відповідача у справі). Копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам та установам (ДАІ, БТІ та інспекції державного технічного нагляду) для повного виконання рішення суду у спосіб і порядок визначений законом.

19.08.2010 до виконавчої служби надійшла відповідь на поданий запит з МРЕВ ДАІ про відсутність транспортних засобів, зареєстрованих на ОСОБА_1 господарством „Новий Світ Н.

25.08.2010 р. до виконавчої служби надійшла відповідь Верхньодніпровської ОДПІ про наявність розрахункових рахунків які належать боржнику, тому 25.08.2010 р. державним виконавцем винесена постанова про арешт грошових коштів боржника, яка була направлена до банківських установ для належного виконання разом з платіжними вимогами.

У ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем встановлено, що проведення перевірки та опису майна боржника унеможливлює той факт, що особи, які знаходилися у відповідному приміщенні за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Тітова, 27 Б, не володіють необхідною інформацією щодо майна боржника.

Також 01.09.2010 р. виконавцем отримано повідомлення від голови ФГ „Новий Світ Н ОСОБА_2 про відсутність рухомого та нерухомого майна у даного підприємства, та що підприємство господарської діяльності не веде.

З огляду на вищевикладене, суд вважає що скарга ТОВ "Торговий дім "Вассма", м. Київ на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області є безпідставною та необґрунтованою.

На підставі матеріалів справи: копії постанови про відкриття провадження від 12.07.2010 р. з накладенням арешту на все майно боржника ОСОБА_1 господарства „Новий Світ Н, витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, де зазначено, що строком добровільного виконання рішення суду є термін до 19.07.2010 року, листа Верхньодніпровської об'єднаної ДПІ у Дніпропетровської області №15328/9/29-037 від 21.08.2010 р. в якому зазначено рахунки боржника №№400, 0885, 1869, 2837, постанови про арешт коштів боржника від 25.08.2010 р., акту державного виконавця від 27.08.2010 р. та інших докази проведення виконавчого провадження наданих на вимогу суду відділом Державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, суд вважає скаргу ТОВ Торговий дім Вассма на бездіяльність органу Державної виконавчої служби відхилити.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ "Торговий дім "Вассма", м. Київ на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області - відхилити.

Суддя ОСОБА_3