overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.10.10 Справа № 28/256/10

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроойлінвест»(29000, м.Хмельницьк, вул. Гагаріна, 37)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк»(01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43) Регіональне відділення АТ «ОТП Банк»м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

про визнання кредитного договору недійсним

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 24.11.2010р. о/об/ 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); уточнити найменування відповідача; довідку про повні банківські реквізити; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); оригінал договору про надання кредитної лінії №Crl-SME208/334/2008 (суду для огляду), докази виконання умов договору; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідачем; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав; довіреність на представника; документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не ліквідовано на день розгляду справи (довідку органів статистики про реєстрацію); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.10.10 Справа № 28/258/10

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ»(69068, м.Запоріжжя, вул. Іванова, 99)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів»(69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 23)

про стягнення заборгованості за надані послуги зі збирання та вивезення твердих побутових відходів у розмірі 80.298грн.71коп. на підставі договорів №9230 від 10.04.2008р., №9230 від 01.08.2008р., №9230 від 21.04.2009р. та №9230 від 23.04.2010р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 24.11.2010р. о/об/ 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); оригінали договорів №9230 від 10.04.2008р., №9230 від 01.08.2008р., №9230 від 21.04.2009р. та №9230 від 23.04.2010р. (суду для огляду), докази виконання умов договорів; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); акт звірки взаємних розрахунків надати суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не ліквідовано на день розгляду справи (довідку органів статистики про реєстрацію); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; докази виконання умов договорів, докази часткового або повного погашення заборгованості; двосторонній акт звірки; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.10.10 Справа № 28/259/10

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали

за позовом Державної організації «Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 (69013, АДРЕСА_1)

про стягнення штрафу у розмірі 18.5100грн. за неналежне виконання умов договору про фінансування №112 від 20.12.2006р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 24.11.2010р. о/об/ 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); договір №112 від 20.12.2006р. з додатками; докази виконання договору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; документальне підтвердження подання позову до підприємця, який не припинив свою підприємницьку діяльність на день розгляду справи (довідку органів статистики про реєстрацію) довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємців України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; докази виконання умов спірного договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; двосторонній акт звірки; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про поновлення строку пред"ялення виконавчого документу до виконання
28.05.10 № 4/176/06-АП
суддя Федорова О.В.(декр)
за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства Запоріжелектромонтаж, м. Запоріжжя
про стягнення 7 633 грн. 33 коп. штрафних санкцій за незайняті інвалідами робочі місця
Суддя Яцун О.В.
Без виклику представників сторін
25.05.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів № 04-566/1717 від 21.05.2010р. про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання.
ОСОБА_1о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 27.05.2010р. №399 заяву про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання передано на розгляд судді Яцун О.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву № 04-566/1717 від 21.05.2010р. про поновлення строку предявлення виконавчого документу №4/176/06-АП від 30.11.2007р. до виконання.
2. Судове засідання призначити на 07.06.2010р. о/об 15 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.
3. Зобовязати у судове засідання сторони:
Позивача надати суду письмове пояснення в якому вказати причини пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання; довіреність на представника; явка.
Відповідача пояснення по суті заяви; довіреність на представника; явка.
Суддя О.В. Яцун
Дата слухання 07.06.10 час слухання 15:30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.10.10 Справа № 28/260/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галафарм»(02660, м.Київ, вул. Магнітогорська, 1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гармонія»(69071, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості за товар, поставлений на підставі договору поставки №37-77 від 22.04.2010р. в розмірі 22.901грн.84коп., штрафних санкцій у вигляді неустойки (пеню) в розмірі 1631грн.65коп., збитків у розмірі 3435грн.28коп. та суми процентів за користування відповідачем грошовими коштами позивача в розмірі 15402грн.69коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 08.12.2010р. о/об/ 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські рекв042.2010р. з додатками; докази виконання договору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; акт звірки взаємних розрахунків надати суду; документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не ліквідоване на день розгляду справи (довідку органів статистики про реєстрацію)довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємців України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; докази виконання умов спірного договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; двосторонній акт звірки; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.10.10 Справа № 28/261/10

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (юрид.адреса: 62466, Харківська область, Харківський район, смт.Хорошеве, вул. Горького, 1; поштова адреса: 61037, м.Харків, вул. Балашовська, б.25)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Каскад»ЛТД (юр.адреса: 71630, АДРЕСА_1; поштова адреса: 71500, Запорізька область, м.Енергодар, пр.Будівельників, 24/33; фактична адреса: 62441, Харківська область, с.Циркуни, МЖК «Інтернаціоналіст», б.40, кв.58,59,60,62)

про стягнення заборгованості в розмірі 42.840грн.51коп., з яких сума боргу 38.261грн.20коп., інфляційні втрати у розмірі 1443грн.83коп., три відсотка річних 315грн.44коп. та пеню у розмірі 2820грн.04коп. за період прострочення з 21.03.2010р. по 31.08.2010р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 08.12.2010р. о/об/ 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування між сторонами стовно позовних вимог; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду; довідку про повні банківські реквізити; докази часткового або повного погашення заборгованості; двосторонній акт звірки; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.10.10 Справа № 28/257/10

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ»(69068, м.Запоріжжя, вул. Іванова, 99)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів»(69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 23)

про стягнення заборгованості за надані послуги із захоронення відходів у розмірі 26.202грн.66коп. на підставі договору №923 від 01.08.2008р. .

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 24.11.2010р. о/об/ 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); оригінал договору №9238 від 01.08.2008р. (суду для огляду), докази виконання умов договору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); акт звірки взаємних розрахунків надати суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не ліквідовано на день розгляду справи (довідку органів статистики про реєстрацію); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; докази виконання умов договору, докази часткового або повного погашення заборгованості; двосторонній акт звірки; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

. 01.11.10 Справа № 28/319/09.

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Бердянського міжрайонного прокурора (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави в особі Бердянської районної державної адміністрації (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перемоги, 3) до відповідача - 1: Андрівської сільської ради (71151, Запорізька область, Бердянський район, с. Андрівка, вул. Радянська, 51) до відповідача - 2: Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Союз (71151, Запорізька область, Бердянський район, с. Трояни, вул. Шкільна, 76) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Восток (71151, Запорізька область, Бердянський район, с. Трояни, вул. Гагаріна, 101) про визнання договору оренди недійсним з моменту укладання та зобовязання вчинити певні дії
Суддя ОСОБА_1

Без виклику сторін

Заявлені вимоги про визнання недійсним договору оренди з моменту укладання та зобовязання відповідача-1 вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.08.2009р. порушено провадження у справі № 28/319/09, судове засідання призначено на 22.09.2009р.

Ухвалою суду від 21.10.2010р. провадження у спраі №28/319/09 припинено в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України

Між тим, в мотивувальній частині ухвали при зазначенні преамбули договору від 03.04.2009р. судом допущено описки щодо прізвища власника невитребуваного земельного паю та зазначенні № сертифікату, а саме замість ...власником (-ами) земельної (-їх) частки (-ок) паю (-їв) невитребуваний земельний пай гр.ОСОБА_2 по колишньому КСП Колос сертифікат № ЗП 0142061... зазначено ...власником (-ами) земельної (-їх) частки (-ок) паю (-їв) невитребуваний земельний пай гр.ОСОБА_3 по колишньому КСП Колос сертифікат № ЗП 0142109....

Суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі №28/319/09 від 21.10.20410р. описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі від 21.10.20410р. у справі №28/219/09 описки.

В мотивувальній частині ухвали преамбулою договору вважати Договір укладено між власником (-ами) земельної (-їх) частки (-ок) паю (-їв) невитребуваний земельний пай гр.ОСОБА_2 по колишньому КСП Колос сертифікат № ЗП 0142061 в особі Андріївської сільської ради, голова ОСОБА_4, який далі іменується Орендодавець і діє відповідно до чинного законодавства України, з одного боку, і ПСП Агрофірма Союз, директор ОСОБА_5, на підставі статуту, паспорт..., з другого боку, що надалі іменується Орендар.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.11.10 Справа № 28/264/10

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69006, АДРЕСА_1)

до відповідачів 1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, пр. Леніна, 214)

2. Комунального підприємства «Виробничо-ремонтне експлуатаційне житлове обєднання №13»(69032, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 11)

про визнання договору оренди нежитлового приміщення №5/13 від 04.12.2002р. та додаткової угоди від 22.04.2008р. дійсним.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 24.11.2010р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. Суд вважає за необхідне з власної ініціативи у відповідності до ст. 24 ГПК України залучити до участі у справі відповідача-2 Комунальне підприємство «Виробничо-ремонтне експлуатаційне житлове обєднання №13».

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідачів; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав; листування з відповідачами щодо заявлених позовних вимог (докази направлення); докази повідомлення відповідачі про час та місце розгляду та проведення нотаріального посвідчення; докази звернення позивача до нотаріуса стосовно нотаріального посвідчення спірного договору, докази відмови нотаріуса від вчинення певних дій; направити на адресу відповідача-2 копію позовної заяви з додатком, докази направлення копії позову надати суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідачів документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун