ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № 05/220-09

вх. № 6733/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1 (довіреність від 28.01.10 р.),

боржника -не з'явився,

Комінтернівського ВДВС ХМУЮ - не з'явився,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсинг" (м. Харків) на постанову державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про повернення наказу господарського суду Харківської області від 30.12.09 р. по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсинг" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС ЛТД" (м. Харків)

про стягнення 48293,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач просить відмінити постанову державного виконавця Поберій А.А. Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про повернення наказу №05/220-09, виданого 30.12.09 р. господарським судом Харківської області, а також зобовязати державного виконавця Поберій А.А. Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надати ТОВ "Айсинг" матеріали виконавчого провадження. Свою скаргу обґрунтовує тим, що державним виконавцем Поберій А.А. Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції не були належним чином проведені розшуки майна боржника - ТОВ "Компанія НС ЛТД" та не були надані матеріали виконавчого провадження.

Комінтернівський ВДВС ХМУЮ надав клопотання, в якому просить перенести розгляд справи за скаргою, призначену на 12.07.10 р., в звязку з ненадходженням до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції копії скарги, що унеможливляє надання відзиву та доказів в обґрунтування заперечень.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Стягувач не надав витребувані судом документи.

Комінтернівський ВДВС ХМУЮ не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Боржник не надав витребувані судом документи. Представник боржника в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча боржник був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення 06.07.10 р. поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 38, 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про відкладення розгляду скарги.

2. Розгляд скарги відкласти на "26" липня 2010 р. о 12:30

3. Зобовязати сторони та Комінтернівський ВДВС ХМУЮ за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

стягувача - докази направлення скарги божнику та Комінтернівському ВДВС ХМУЮ;

боржника - письмові пояснення по суті скарги; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду скарги;

Комінтернівський ВДВС ХМУЮ - відзив на скаргу; докази в обґрунтування заперечень.

4. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.