ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.12.10 р. Справа № 27/231б

за заявою кредитора (заявника) Горлівської обєднаної державної податкової інспекції м.Горлівка

до боржника ОСОБА_1 підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України „Горліврозвідка м.Горлівка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (за довір.)

від боржника ОСОБА_7І (за довір.)

керуючий санацією не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.10.07р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України „Горліврозвідка м.Горлівка, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.12.07р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 17.06.08р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий ОСОБА_8

Ухвалою суду від 29.03.08р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 31.03.08р. обраний комітет кредиторів у складі 3-х кредиторів.

Ухвалою суду від 04.06.08р. строк процедури розпорядження майном боржника продовжений до 17.09.08р. та залучений до участі у справі №27/231Б державний орган з питань банкрутства в особі Донецького обласного управління з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 22.10.08р. введена процедура санації строком на 12 місяців до 22.10.09р., керуючим санацією призначена арбітражний керуючий ОСОБА_9

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.09р. частково скасована ухвала господарського суду Донецької області від 22.10.08р., керуючим санацією по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_10

Ухвалою господарського суду від 02.03.10р. припинені повноваження керуючого санацією ОСОБА_10, керуючим санацією по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_11, строк процедури санації продовжений до 22.04.10р.

Ухвалою суду від 30.06.10р. строк процедури санації продовжений до 22.10.10р.

13.10.10р. до суду надійшло клопотання керуючого санацією про затвердження звітів про відшкодування витрат керуючого санацією на загальну суму 7225,32грн.

Ухвалою суду від 26.10.10р. розгляд справи призначений в судовому засіданні на 30.11.10р. Ухвалою суду від 30.11.10р. розгляд справи відкладений на 23.12.10р., керуючого санацією зобовязано надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіти керуючого санацією про відшкодування витрат.

Від керуючого санацією ОСОБА_2 20.12.10р. до суду надійшли протокол засідання комітету кредиторів №6 від 20.12.10р., на якому кредиторами розглянуті звіти керуючого санацією за період з 02.03.10р. по 22.04.10р. в сумі 3457,06грн. та за період з 22.04.10р. по 22.06.10р. в сумі 3768,26грн., та вказані звіти керуючого санацією.

Розглянувши в судовому засіданні 23.12.10р. клопотання керуючого санацією від 13.10.10р. про затвердження витрат та надані документи, заслухавши керуючого санацією, представників кредиторів та боржника, суд встановив:

На зборах кредиторів 20.12.10р. кредиторами одноголосно прийнято рішення не затверджувати звіти керуючого санацією за період з 02.03.10р. по 22.04.10р. в сумі 3457,06грн. та за період з 22.04.10р. по 22.06.10р. в сумі 3768,26грн. Дане рішення комітету кредиторів обґрунтоване критичним фінансовим становищем підприємства.

Згідно наданих в судовому засіданні звітів по витратах за період з 02.03.10р. по 22.04.10р. та з 22.04.10р. по 22.06.10р. керуючим санацією ОСОБА_2 понесені витрати в сумі 7225,32грн. Понесені керуючим санацією ОСОБА_2 витрати у вказаній сумі підтверджені відповідними документами.

Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно п.14 ст. ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Суд вважає, що відмова комітету кредиторів в затвердженні звіту керуючого санацією по витратах є безпідставною.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За результатами розгляду наданих керуючим санацією документів, суд визнає завищеною суму витрат на придбання пального для автотранспорту, та визнає обґрунтованими такі витрати на суму 1500грн. Інші витрати суд визнає обґрунтованими і доведеними.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне затвердити звіти керуючого санацією ОСОБА_2 по витратах за період з 02.03.10р. по 22.06.10р. в загальній сумі 2069,90грн.

Враховуючи викладене та керуючись п.10,14 ст.3-1, п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіти керуючого санацією ОСОБА_2 по витратах за період з 02.03.10р. по 22.06.10р. в сумі 2069,90грн.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -