ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.10.10р. Справа № 35/123-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Лак", с. Киселівка

Білозерський район, Херсонська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-БУД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 134,93 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: представник не зявився

Від відповідача: представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг за поставлені товари - 12842,39 грн, 3% річних - 507,69 грн, пеню - 1947,01 грн, інфляційні втрати - 1837,84 грн та витрати за надання юридичної допомоги - 3000,00 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором № 02/484-08 від 27.10.2008р.

Відповідач позовні вимоги не визнавав, вказував, що відносно нього порушено справу №Б 38/113-09 про банкрутство, опубліковано офіційне оголошення про порушення справи, вимоги Позивача виникли до порушення справи про банкрутство, не заявлені в справі та є погашеними, в зв`язку з чим просить в позові відмовити.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2010р. провадження у справі №35/123-10 було зупинено до розгляду справи №Б38/113-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд".

Листом господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2010р. №Б38/113-09 повідомлено, що станом на 14.09.2010р. справа №Б38/113-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд" () перебуває на стадії ліквідації. Ухвалою господарського суду Дніпропетровької області від 03.06.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів та в листі зазначено, що грошові вимоги Товариства з обмеженою. відповідальністю "Полімер-Лак" до реєстру не включені.

Провадження у справі було поновлено ухвалою суду від 21.09.2010р.

Позивач в судове засідання не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 25.09.2010р.)

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій проти вимог заперечує, посилаючись на те, що позивач не звернувся з вимогами в справі про банкрутство та його вимоги є погашеними. Просить справу розглянути без участі його представника.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України Про судоустрій і статус суддіввід 7 липня 2010 року N2453-VI) в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полімер-Лак" - постачальник (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАКО-БУД" покупець (надалі відповідач) було укладено договір поставки № 02/484-08 від 27.10.2008р. строком дії до 31.12.2008р.

Позивач просить стягнути з відповідача борг за поставлені в період з 04.11.2008р. по 11.12.2008р. товари 12 842,39 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 26.11.2008 по 21.04.2009р. 507,69 грн, пеню за період прострочення платежів з 26.11.2008 по 02.07.2009р. 1 947,01 грн, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за листопад 2008р. січень 2010р. 1837,84 грн.

Відповідно до п. 4.3. договору покупець проводить оплату за реалізований товар за період один календарний тиждень протягом 14 банківських днів з дня закінчення календарного тижня, за який здійснюється оплата.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2009р. порушено провадження у справі №Б38/113-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд".

25.12.2009р. в газеті "Урядовий кур`єр" №241 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд".

З огляду на викладене, вказані вимоги є конкурсними та повинні бути заявлені позивачем в справі про банкрутство відповідача.

Листом господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2010р. №Б38/113-09 повідомлено, що станом на 14.09.2010р. справа №Б38/113-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд" () перебуває на стадії ліквідації. Ухвалою господарського суду Дніпропетровької області від 03.06.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів та в листі зазначено, що грошові вимоги Товариства з обмеженою. відповідальністю "Полімер-Лак" до реєстру не включені.

Вказаною ухвалою також визначено, що згідно ч. 2 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомвимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються та вважаються погашеними. Постановою суду від 17.08.2010р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Публікація про порушення провадження у справі про банкрутство є офіційним повідомленням всіх кредиторів про необхідність прийняти участь у справі про банкрутство.

Позивач заяву кредитора в рамках справи про банкрутство не надав, до реєстру вимог кредиторів не увійшов.

В силу статті 598 Цивільного кодексу України зобовязання припиняються на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно статті 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротомконкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство і вимоги яких не забезпечені заставою майна.

Відповідно до п. 1, 2 статті 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. При цьому слід мати на увазі, що погашення охоплює всі вимоги, що виникли з цивільно-правових і фінансових відносин.

Після порушення справи про банкрутство у відношенні боржника застосовується спеціальний порядок погашення вимог кредиторів. Неможливо задовольнити грошові вимоги в обхід Закону і особливого порядку, оскільки справа про банкрутство має пріоритет перед іншими справами боржника по позовному провадженню.

Таким чином, з моменту прийняття господарським судом Дніпропетровської області вище вказаної ухвали від 03.06.2010р. у справі №Б38/113-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд" (), яка набрала законної сили, грошові вимоги позивача вже визнані в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, такими, що вважаються погашеними.

Процедура банкрутства охоплює всіх кредиторів боржника, незалежно від того, заявили вони свої вимоги до суду чи ні, і дії чи бездіяльність кредиторів поза встановленого правового порядку мають тягнути для них негативні наслідки, передбачені законодавством.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача задоволенню не підлягають, в позові слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі відносяться на позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 598 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_1

Повне рішення складено 12.10.10р.