ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2010 р. Справа № П-18/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Гриняка Б. П.

При секретарі судового засідання Томашевській А.С. , розглянувши матеріали справи

за позовом : Прокурора Стятинського району Івано-Франківської області , вул. Лотоцького ,1 , м. Снятин , 78300 в інтересах Снятинської районної державної адміністрації , вул. Незалежності, 1 , м. Снятин ,Івано-Франківська область , 78300

до відповідача : ПП " Барвінок", вул. Зелена ,9 , м. Снятин , Івано-Франківська область , 78300

про :стягнення матеріальної шкоди ( збитків ) в сумі 426333 грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явились

встановив: представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи ( ухвалою від 03.03.10р. , що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень ) , причин неявки прокурора та позивача суду не відомі.

Відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів ( результати незалежної будівельної експертизи яка була призначена постановою Слідчого управління Івано-Франківської області яка перевіряла об"єми і розцінки , претензійну кореспонденцію яка проводилась між ПП " Барвінок " ( підрядчик) та Снятинською районною державною адміністрацією (замовник) та просить суд витребувати від відділу боротьби з корупцією Івано-Франківського УБОЗ оригіналів аудіо записів які були передані представником ПП " Барвінок"про вимагання хабара від підрядника де задокументовані представники замовника і відмова підписувати акти виконаних робіт форми КБ -2В.

Розглянувши матеріали справи , суд вважає за доцільне клопотання відповідача задоволити частково , відкласти розгляд справи та зобов"язати прокурора подати висновок незалежної будівельної експертизи яка призначена постановою Слідчого управління Івано-Франківської області щодо об"ємів і розцінки .

Відповідно до п. 1, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів .

У зв"язку з нез"явленням в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування доказів , суд позбавлений можливості розглянути даний спір по суті, а тому, з метою дотримання основних принципів судочинства, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1, 3 ч.1 ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.04.10р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната №12.

Зобов'язати:

Прокурора подати суду - висновок незалежної будівельної експертизи яка призначена постановою Слідчого управління Івано-Франківської області щодо об"ємів і розцінки .

ПОЗИВАЧА - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- належним чином завірену копію статуту , довідку про включення до ЄДРПОУ;,

- письмовий відзив на позовну заяву ; за наявності заперечень , обгрунтувати їх документально з посиланням на законодавство , а також направити копію відзиву позивачу та прокурору ;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Явка прокурора в судове засідання - обов"язкова

Представникам сторін з"явитись в судове засідання та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Гриняк Б. П.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 31.03.10