ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.10 Справа № 13/391д/09

Суддя Серкіз В.Г. (звільнений)

За первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства Дніпрококс, м. Дніпропетровськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Екохімпромстрой, м. Запоріжжя

про зобовязання виконати умови договору №97 від 11.02.2008р.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Екохімпромстрой, м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства Дніпрококс, м. Дніпропетровськ

про стягнення 146 528,26грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1довіреність №52від02.07.10
Від відповідача: Не зявився

Розглядається позовна Відкритого акціонерного товариства Дніпрококс до Товариства з обмеженою відповідальністю Екохімпромстрой про зобовязання виконати умови договору №97 від 11.02.2008р.

До розгляду справи по суті позивач уточнив позовні вимоги та просив зобовязати ТОВ Екохімпромстрой повернути ВАТ Дніпрококс майно: залізничну цистерну №50283944 шляхом направлення її залізничними шляхами на станцію приписки-станція Діївка Придніпровської залізниці (код 451400), код власника ВАТ Дніпрококс 3135.

Заява відповідає вимогам закону та прийнята судом. Спір розглядається за уточненими позовними вимогами.

06.10.2009р. відповідачем до суду подано зустрічний позов в якому він просить стягнути з ВАТ Дніпрококс на користь ТОВ Екохімпромстрой заборгованість у розмірі 146 528,26 грн., яка складається з заборгованості за непоставлений товар, але сплачений товар на суму 86 489,14 грн. та поставлений позивачем неякісний товар, який до цього часу на замінено на суму 60 039,12 грн. Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) підтримав викладені вимоги у зустрічному позові та просив відмовити позивачу у задоволені його позову.

Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2008 року між ВАТ «Дніпрококс»та ТОВ «Екохімпромстрой»укладено договір №97 від 11.02.2008 року (надалі Договір), за яким позивач зобовязався поставити та передати у власність відповідача, а відповідач прийняти та оплатити продукцію коксохімічного виробництва. Згідно п. 2.1. Договору найменування, асортимент, одиниця виміру, кількість, комплектність, якість Товару вказуються сторонами в додатках до Договору, які є його невідємною частиною.

Пунктом 3.1 Договору, сторонами було передбачено можливість поставки Товару залізничним транспортом в залізничних цистернах.

На виконання умов договору між позивачем та відповідачем було укладено додаток №2 від 11.02.2008 року до договору поставки №97 від 11.02.2008 року, в якому було узгоджено Товар, що поставляється Полімери бензольних відділень ТУ У 322-03-2000 зм. №1, №2, кількість, ціну та строк поставки, а також отримувача Товару.

18.03.2008 року позивачем в залізничній цистерні №50283944 балансоутримувачем якої є ВАТ «Дніпрококс», на адресу одержувача ТОВ «Торговий дім ЛТД»(Запорізька обл. м. Оріхів, вул. Запорізька, 39) було поставлено на станцію Орєхово Придніпровської залізниці узгоджений сторонами до поставки Товар в кількості 55150 кг., що підтверджується квитанцією про прийняття вантажу №47878683 від 18.03.2008р. Товар в залізничній цистерні №50283944 прибув на станцію призначення 21.03.2008 року.

Згідно п. 2.11 Договору у випадку поставки коксохімічної продукції у власних цистернах позивача чи орендованих ним, відповідач повинен повернути ці цистерни з очищеною від забруднення внутрішньою та зовнішньою поверхнями.

Відповідно п. 2.13. Договору При поставці Товару у власних цистернах Продавця (Позивача) , Покупець (Відповідач) зобовязаній розвантажити, очистити цистерну від залишків Товару, опломбувати її та направити її на станцію приписки за свій рахунок.

Згідно з п. 2.14 Договору на вивантаження цистерн власності Продавця (Позивача), та на транспортні операції надається норма часу в літній час - 24 години, в зимовий час 36 годин.

У Відповідності з п. 4.12 договору - у випадку відвантаження Товару в рухомому складі, що не являється власністю перевізника (державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниці»), порожній рухомий склад підлягає поверненню за рахунок Покупця (Відповідача). Час обороту такого рухомого складу у Покупця (вантажоотримувача), порядок очистки встановлюється у відповідності з нормами для аналогічного рухомого складу, що належить перевізнику.

Станом на 21.04.2009 року Відповідачем в порушення умов договору залізничну цистерну №50283944 не розвантажено, очищено, опломбовано та не направлено на станцію приписки (ст. Діївка Придніпровської залізниці).

Відповідач у зустрічному позові зазначив, що відповідачем не розвантажено зазначену цистерну так як позивачем було поставлено неякісний товар, а саме не Полімери бензольних відділень, поставка яких передбачена додатком №2 від 11.02.2008 року до договору поставки №97 від 11.02.2008 року.

Судом для встановлення до якого роду товарів відноситься речовина, що знаходиться в залізничній цистерні №50283944 ухвалою суду від 10.02.2010р. призначено судову експертизу, проведення якої доручено Українському державному науково-дослідному вуглехімічному інституту (УХІН).

Експертним висновком Українського державного науково-дослідного вуглехімічного інституту (УХІН) від 05.05.2010р. встановлено, що речовина, яка знаходиться в цистерні №50283944 є полімерами бензольних відділень.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати за первісним позовом, у тому числі витрати на проведення судової експертизи, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Разом з тим, суд вважає, що у задоволенні зустрічного позову щодо стягнення заборгованості в розмірі 60 039,12 грн. за поставку неякісного товару, слід відмовити з зазначених вище підстав.

В той же час, вимоги відповідача (позивача за зустрічним позовом) щодо стягнення заборгованості за непоставлений, але сплачений товар на суму 86 489,14 грн. підлягає задоволенню частково у звязку з наступним:

За період з 15.02.2008р. по 26.03.2008р. на виконання умов Договору поставки № 97 від 11.02.2008р. ВАТ «Дніпрококс»було здійснено ТОВ «Екохімпромстрой»поставку (автомобільним та залізничним транспортом) наступної продукції:

1) Полімери бензольних відділень на загальну суму 124 568,80 грн. (залізничним транспортом (16.02.2008р., 18.03.2008р.)) копії рахунків та залізничних квитанції залучено до матеріалів справи;

2) Сольвент нафта на загальну суму 160 660,10 грн. (автомобільним транспортом (19.02.2008р., 25.02.2008р., 29.02.2008р., 06.03.2008р., 14.03.2008р., 19.03.2008р.)) копії рахунків, товарно-транспортних накладних, накладних та довіреностей на отримання цінностей залучено до матеріалів справи;

3) Кубові залишки на загальну суму 186 128,40 грн. (автомобільним транспортом (26.02.2008р., 27.02.2008р., 07.03.2008р., 13.03.2008р.) та залізничним транспортом 26.03.2008р.).

Також були виставлені згідно умов укладеного договору рахунок № 682у від 29.02.2008р. на оплату додаткових послуг 2,86 грн., та рахунок № 1697у від 26.03.2008р. на оплату залізничного тарифу за поставку кубових залишків 26.03.2008р. 2 742,00 грн. (копії залучено до матеріалів справи).

Таким чином, загальна сума поставленої продукції, яка була отримана ТОВ «Екохімпромстрой»та витрат, які підлягають відшкодуванню згідно п. 4.11 договору, складають 474 102,16 грн. (копії залучено до матеріалів справи).

ТОВ «Екохміпромстрой» за період з 15.02.2008р. по 17.03.2008р. в рахунок попередньої оплати за продукцію з відповідним призначенням платежу було перераховано загальну суму 487 289,30 грн. (копії виписок з банківського рахунку залучено до матеріалів справи).

Таким чином, залишок коштів ТОВ «Екохімпромстрой», на які не поставлено продукції, складає 13 187,14 грн.

Достовірність операцій по Договору поставки № 97 від 11.02.2008р. підтверджується первинними документами, копії яких залучені до матеріалів справи та зазначені вище, а також повністю відображаються у акті звірки взаємних розрахунків від 26.01.2010р., наявного в матеріалах справи з відміткою ТОВ «Екохімпромстрой»про його отримання, про те не підписаного з боку відповідача.

Також наявність переплати у розмірі 13 187,14 грн., а не у розмірі 86 489,14 грн. підтверджується листом ТОВ «Екохімпромстрой» від 26.09.2008р. № 26/09/08, згідно якого товариство вимагає від ВАТ «Дніпрококс»повернення переплати по Договору № 97 від 11.02.2008р. у розмірі 13 187,14 грн.

Що стосується наявного в матеріалах справи акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.2008р., згідно якого за ВАТ «Дніпрококс»рахується переплата в розмірі 86 489,14 грн., суд зазначає, що акт звірки складений без врахування останньої поставки кубових залишків, що відбулася 26.03.2008р., у кількості 60,0 тн. на суму 70 560,00 грн. та рахунку на сплату залізничного тарифу на суму 2 742,00 грн.

Дана поставка, за поясненнями позивача, не врахована у акті звірки від 01.04.2008р., оскільки на дату його складання у ВАТ «Дніпркокс»був відсутній первинний документ (залізнична квитанція про приймання вантажу № 4789940 від 26.03.2008р.).

За таких обставин, зустрічний позов підлягає задоволенню частково, а саме в частині стягнення заборгованості у розмірі 13 187,14 грн.

Судові витрати за зустрічним позов підлягають стягненню з відповідача за зустрічним (позивача) на користь позивача за зустрічним (відповідача) пропорційно до розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Екохімпромстрой (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 18, оф. 138, п/р 4 в ЗОВ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 313827, ) повернути Відкритому акціонерному товариству Дніпрококс (м. Дніпропетровськ вул. Коксохімічна,1, п/р 4533 в 24 відділенні «УніКредитБанк»ТОВ м.Київ МФО 300744, ) майно: залізничну цистерну №50283944 шляхом направлення її залізничними шляхами на станцію приписки-станція Діївка Придніпровської залізниці (код 451400), код власника Відкритого акціонерного товариства Дніпрококс 3135. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Екохімпромстрой (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 18, оф. 138, п/р 4 в ЗОВ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 313827, ) на користь Відкритого акціонерного товариства Дніпрококс (м. Дніпропетровськ вул. Коксохімічна,1, п/р 4533 в 24 відділенні «УніКредитБанк»ТОВ м.Київ МФО 300744, ) витрати за проведення судової експертизи у розмірі 6 653 (шість тисяч шістсот пятдесят три) грн. 59 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 118 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Зустрічний позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Дніпрококс (м. Дніпропетровськ вул. Коксохімічна,1, п/р 4533 в 24 відділенні «УніКредитБанк»ТОВ м.Київ МФО 300744, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Екохімпромстрой (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 18, оф. 138, п/р 4 в ЗОВ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 313827, ) заборгованість у розмірі 13 187 (тринадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 14 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 131 (сто тридцять одна) грн. 87 коп. та 21 (двадцять одна) грн. 24 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині вимог зустрічного позову у задоволені відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 13.08.2010р.

Суддя В.Г. Серкіз