ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

07.12.10 Справа № 19/219

Львівський апеляційний господарський суд у складі суддів:

головуючий суддя Бонк Т. Б.

судді Желік М. Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Ю. Ковалишин

за участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_2 (посвідчення № 2)

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

від третіх осіб не зявився

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3, м. Трускавець, Львівська область б/н від 13.04.2010 р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.04.2010 р.

у справі № 19/219

за скаргою ОСОБА_4 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_5, м. Трускавець, Львівська область та ОСОБА_3, м. Трускавець, Львівська область

на дії Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міського управління юстиції у Львівській області

за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі ДАП «Львівські авіалінії», м. Львів

до відповідача ОСОБА_4 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_5, м. Трускавець, Львівська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дрогобицьке державне комунальне міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Дрогобич, Львівська область

ОСОБА_3, м. Трускавець, Львівська область

про визнання договору про розподіл спільного нерухомого майна та припинення спільної часткової власності недійсним та скасування реєстрації права власності на окремі частини (частки) спільного нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Львівської області від 08.04.2010 р. у справі № 19/219 зупинено провадження по розгляду скарги СПД-ФО ОСОБА_5 та ОСОБА_3, м. Трускавець, Львівська область на дії ВДВС Дрогобицького МУЮ у Львівській області у справі № 19/219 за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі ДАП «Львівські авіалінії», м. Львів до СПД-ФО ОСОБА_5 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дрогобицьке державне комунальне міське БТІ та ЕО та ОСОБА_3 про визнання договору про розподіл спільного нерухомого майна та припинення спільної часткової власності недійсним та скасування реєстрації права власності на окремі частини (частки) спільного нерухомого майна на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України з мотивів подання ДАП «Львівські авіалінії»касаційної скарги про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2008 р. у справі № 19/219.

У своїй апеляційній скарзі третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, просить дану ухвалу скасувати та направити справу для подальшого розгляду, посилаючись на порушення господарським судом процесуальних норм, зокрема, порушення 2-місячного строку розгляду спору, а також відсутність такої підстави як подання касаційної скарги у переліку, передбаченому ст. 79 ГПК України.

Розглянувши наявні у справі матеріали, давши належну оцінку доводам та запереченням, які містяться в апеляційній скарзі, заслухавши пояснення прокурора у судовому засіданні, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що ухвалу господарського суду першої інстанції слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Львівської області від 27.08.2008 р. у справі № 19/219 задоволено позов Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі ДАП «Львівські авіалінії», м. Львів до СПД-ФО ОСОБА_5, м. Трускавець, Львівська область, визнано недійсним договір від 28.09.2006 р. про розподіл спільного нерухомого майна та припинення спільної часткової власності та скасовано реєстрацію права власності на окремі частини (частки) спільного нерухомого майна.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2008 р. у справі № 19/219 задоволена апеляційна скарга СПД-ФО ОСОБА_5, рішення господарського суду Львівської області від 27.08.2008 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Із матеріалів справи вбачається, що 15.06.2009 р. до ВДВС Дрогобицького МУЮ звернувся СПД-ФО ОСОБА_5 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Львівської області від 17.08.2007 р. у справі № 19/219.

Того ж дня 15.06.2009 р., ВДВС Дрогобицького МУЮ постановою відмовляє у відкритті виконавчого провадження з підстав того, що як постанова Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2008 р., так і рішення господарського суду Львівської області від 27.08.2008 р. у справі № 19/219, не є виконавчими документами у розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки не містять прямої вказівки на те, що заходи по забезпеченню позову, застосовані ухвалою від 17.08.2007 р., скасовано.

Матеріалами даної справи встановлено, що 29.12.2009 р. СПД-ФО ОСОБА_5 подав скаргу на постанову ВДВС Дрогобицького МУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.06.2009 р. у справі № 19/219 за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі ДАП «Львівські авіалінії», м. Львів до СПД-ФО ОСОБА_5 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дрогобицьке державне комунальне міське БТІ та ЕО та ОСОБА_3 про визнання договору про розподіл спільного нерухомого майна та припинення спільної часткової власності недійсним та скасування реєстрації права власності на окремі частини (частки) спільного нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.04.2010 р. у справі № 19/219 зупинено провадження по розгляду скарги СПД-ФО ОСОБА_5 та ОСОБА_3, м. Трускавець, Львівська область на дії ВДВС Дрогобицького МУЮ у Львівській області у справі № 19/219 за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі ДАП «Львівські авіалінії», м. Львів до СПД-ФО ОСОБА_5 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дрогобицьке державне комунальне міське БТІ та ЕО та ОСОБА_3 про визнання договору про розподіл спільного нерухомого майна та припинення спільної часткової власності недійсним та скасування реєстрації права власності на окремі частини (частки) спільного нерухомого майна на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України у звязку з поданням ДАП «Львівські авіалінії»касаційної скарги про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2008 р. у справі № 19/219.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ухвалою Вищого господарського суду від 06.05.2010 р. у справі № 19/219 відмовлено ДАП «Львівські авіалінії»в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2008 р. у справі № 19/219, касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.05.2010 р. поновлено провадження у даній справі у звязку із поверненням матеріалів справи до суду першої інстанції.

А ухвалою господарського суду Львівської області від 01.06.2010 р. скаргу СПД-ФО ОСОБА_5 та ОСОБА_3, м. Трускавець, Львівська область задоволено частково, зобовязано ВДВС Дрогобицького МУЮ у Львівській області скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Львівської області від 17.08.2009 р. у справі № 19/219.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для скасування ухвали господарського суду першої інстанції.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Керуючись ст.ст. 99, 101 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду Львівської області від 08.04.2010 р. у справі № 19/219 залишити без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_3, м. Трускавець, Львівська область без задоволення.

2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Матеріали справи скерувати на адресу місцевого господарського суду.

Головуючий суддя Бонк Т. Б.

Суддя Желік М. Б.

Суддя Кордюк Г. Т.