ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.02.10 № 11/94/10-АП

Суддя Гончаренко С.А.,

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Державна податкова інспекція у Якимівському районі Запорізької області (вул. Леніна,70, смт. Якимівка, Запорізька область, 72500)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрориболовецьке підприємство Сини моря Мотор Січ (вул. Калініна,108, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563)

у присутності представників :

позивача: ОСОБА_1 дов. №19/19/10 від 15.09.09;

відповідача: ОСОБА_2 дов. №7 від 10.10.09;

про: стягнення 2437,91грн. заборгованості по податку на прибуток, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрориболовецьке підприємство Сини моря-Мотор Січ 759,86грн. штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, 2437,91грн. заборгованості по податку на прибуток, 68073,44грн. заборгованості по податку на додану вартість, 9459,68грн. заборгованості по платі за користування надрами, 5132,44грн. заборгованості по податку з доходів найманих працівників, 19994,29грн. заборгованості по податку з власників транспортних засобів, 8176,66грн. заборгованості по земельному податку з юридичних осіб, 3054,95грн. заборгованості по комунальному податку.

Заявою від 21.09.07 позивач уточнив заборгованість відповідача, просить стягнути 75921,86грн. штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, 2437,91грн. заборгованості по податку на прибуток, 68073,44грн. заборгованості по податку на додану вартість, 9459,68грн. заборгованості по платі за користування надрами, 5132,86грн. заборгованості по податку з доходів найманих працівників, 19994,29грн. заборгованості по податку з власників транспортних засобів, 8176,66грн. заборгованості по земельному податку з юридичних осіб, 3054,95грн. заборгованості по комунальному податку.

Ухвалою від 10.01.08 провадження у справі було зупинено до розгляду по суті повязаної справи №9/642/07-АП, винесення відповідного рішення та набрання ним законної сили.

До господарського суду надійшло клопотання ДПІ у Якимівському районі Запорізької області про поновлення провадження у справі, у звязку із скасуванням постановою від 08.04.09 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом постанови господарського суду Запорізької області від 06.02.08 у справі №9/642/07-АП.

У звязку із закінченням повноважень судді Соловйова В.М., розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області № 1182 від 25.11.09 справа передана на розгляд судді Гончаренко С.А. Ухвалою від 04.01.10 справа прийнята суддею до свого провадження, присвоєно №23/455/07-АП-9/604/07-АП-23/30/08-АП-3/172/09-АП-11/10/10-АП, судове засіданні призначено на 28.01.10.

З метою надання витребуваних судом документів в засіданні оголошувалась перерва.

В судовому засіданні, 25.02.10, представник позивача надав заяву про зміну позовних вимог, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрориболовецьке підприємство Сини моря-Мотор Січ 75921,86грн. штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, 68073,44грн. заборгованості по податку на додану вартість, 9459,68грн. заборгованості по платі за користування надрами, 5132,86грн. заборгованості по податку з доходів найманих працівників, 19994,29грн. заборгованості по податку з власників транспортних засобів, 8176,66грн. заборгованості по земельному податку з юридичних осіб, 3054,95грн. заборгованості по комунальному податку.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній сумісний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

У звязку з тим, що адміністративний позов містить вимоги про стягнення декількох податків та зборів, спільний розгляд яких значно ускладнить розгляд спору, суд вважає за необхідне розєднати поєднані в одну справу вимоги у самостійні провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116, п. 1 ст. 150, ст. ст. 160, 165, п. 6 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України від 06.10.05р. №2953-ІV),-

УХВАЛИВ:

Розєднати позовні вимоги на самостійні провадження у справах №23/455/07-АП-9/604/07-АП-23/30/08-АП-3/172/09-АП-11/10/10-АП, №11/94/10-АП., №11/95/10-АП, №11/96/10-АП, №11/97/10-АП, №11/98/10-АП, №11/99/10-АП, 11/100/10-АП.

Виділити в самостійне провадження вимоги про стягнення 2437,91грн. заборгованості по податку на прибуток.

Присвоїти справі №11/94/10-АП.

Судове засідання призначити на 14.04.10 о 10:45 год.

Позивача зобовязати надати акт перевірки №2/23-2/03888948 від 26.02.07р., податкові повідомлення-рішення №/0 від 07.07.07р. на суму 510,00грн., № від 12.06.07р. на суму 371,60грн., № від 12.06.07р. на суму 340,00грн., декларацію по податку на прибуток за 9 місяців вх.№11942 від 09.11.06р. на суму 1857,00грн., підтвердження правомірності прийнятих рішень, докладний розрахунок суми зоборгованості, належно засвідчені копії витребуваних документів представити у справу. Письмово нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог.

Відповідача зобовязати надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, тощо), довіреність на представника, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень за позовом (витяги із законодавства).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко