УХВАЛА

Справа № 37/266 26.02.10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АТЕМ
Про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.09 р. у справі № 37/266

У справі

За позовомПриватного підприємства ЛАКАРТ
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю АТЕМ
Простягнення 2 773 462,60 грн.
Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.07.2009 позовні вимоги Приватного підприємства ЛАКАРТ задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю АТЕМ(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 19, код 21643937) на користь Приватного підприємства ЛАКАРТ(04111, АДРЕСА_1, код 30972070) 2 225 624, 72 грн. основного боргу, 279 828, 40 грн. інфляційних нарахувань, 45 659, 61 грн. трьох процентів річних, 23 798, 89 грн. державного мита та 291, 65 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.09 р. у справі № 37/266 рішення Господарського суду м. Києва від 03.07.09 р. залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/266 від 03.02.2010 р.

09.02.10 року Товариство з обмеженою відповідальністю АТЕМ звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/266 від 03.07.09 р. до 01.05.10 р.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою від 10.02.2010 р. розгляд вищезазначеної заяви був призначений на 24.02.2010 р.

У звязку з тим, що 24.02.2010 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «АТЕМ»було заявлено про відвід судді Гавриловській І.О., судовий розгляд поданої боржником заяви про відстрочку виконання рішення не відбувся.

Ухвалою Голови Господарського суду міста Києва від 25.02.2010 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕМ»про відвід судді Гавриловської І.О. у справі № 37/266 залишено без задоволення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ «АТЕМ»про відстрочку виконання рішення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1 Розгляд заяви призначити на 09.03.10 о 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Зобовязати відповідача надати суду докази у підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (зокрема, копію балансу товариства за 2009 рік, виписки з банківських рахунків за період з листопада 2009 року до лютого 2010 року включно).

3. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з приводу заяви відповідача про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.09 р. у справі № 37/266.

4. Зобовязати стягувача та боржника направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Примірники даної ухвали направити сторонам.

СуддяОСОБА_1