Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" березня 2010 р. Справа № 55/260-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О. А., судді Барбашова С.В., Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Золота нива», (с. Забавне) (вх.№932Х/3-8) на рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2010 року по справі № 55/260-09

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк», с. Олександрівка

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Золота нива», с. Забавне

про витребування майна

встановила:

У грудні 2009 року позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк», с. Олександрівка, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Золота нива», с. Забавне, майно відповідно до переліку, зазначеного у позовній заяві та стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 грудня 2010 року (суддя Гребенюк Н.В.) позов задоволено. Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золота нива", с. Забавне та передано у власність Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Олександрівка наступне майно: автомобіль ГАЗ 53, 1983 року виготовлення, державний номерний знак 1798ХАФ. жовтого кольору. № шасі 0653464, двигун № НОМЕР_1, залишкова вартість згідно Договору № 10 - 1691,90 гривень (пункт 10 Положення № 2 к договору № 10 від 10.03.03 року, розділ транспорт); автомобіль САЗ 3507, 1987 року виготовлення, державний номерний знак 7925ХАФ. синього кольору, № шасі 1029928, двигун № НОМЕР_2, залишкова вартість згідно Договору № 10-525,90 гривень (пункт 9 Положення № 2 к договору № 10 від 10,03.03 року, розділ транспорт); автомобіль ГАЗ 5312, 1989 року виготовлення, державний номерний знак 8386ХАФ, синього кольору, № шасі 1126384, двигун № НОМЕР_3, залишкова вартість згідно Договору № 10 - 1794.26 гривень (пункт 1 Положення №2 к договору № 10 від 10.03.03 року, розділ транспорт); автомобіль КАМАЗ 5511, 1989 року виготовлення, державний номерний знак 0895ХАУ, оранжевого кольору, № шасі 0000967, двигун № НОМЕР_4, залишкова вартість згідно Договору № 10 - 7690.43 гривень (пункт 8 Положення № 2 к договору № 10 від 10,.03.03 року, розділ транспорт); автомобіль ГАЗ 5312, 1990 року виготовлення, державний номерний знак 8489ХАУ. синього кольору, № шасі 1211475, двигун № НОМЕР_5, залишкова вартість згідно Договору № 10-4257.27 гривень (пункт 3 Положення № 2 к договору №10 від 10.03.03 року, розділ транспорт); автомобіль САЗ 3507, 1990 року виготовлення, державний номерний знак 8257ХАУ. синього кольору, № шасі 1388274, двигун № НОМЕР_6, залишкова вартість згідно Договору № 10 -2696,85 гривень (пункт 13 Положення № 2 к договору № 10 від 10.03.03 року, розділ транспорт); автомобіль ГАЗ 5312, 1990 року виготовлення, державний номерний знак 8464ХАУ, зеленого кольору, № шасі 1290441, двигун № НОМЕР_7. залишкова вартість згідно Договору № 10 - 4866,45 гривень (пункт 6 Положення № 2 к договору № 10 від 10.03.03 року, розділ транспорт); автомобіль САЗ 3503, 1982 року виготовлення, державний номерний знак 5064ХКН. синього кольору, № шасі 0499825, двигун № НОМЕР_8. залишкова вартість згідно Договору № 10 -845,95 гривень (пункт 1.1 Положення №2 договору № 10 від 16.03.03 року, розділ транспорт); автомобіль САЗ 3507, 1992 року виготовлення, державний номерний знак 8039ХАФ, синього кольору, № шасі 1443331, двигун № НОМЕР_9, залишкова вартість згідно Договору № 10 -3460,70 гривень (пункт 12 Положення №2 к договору № 10 від 10.03.03 року. розділ транспорт); причіп ГКБ 8527, 1986 року виготовлення, державний номерний знак 3982ХА. зеленого кольору, № шасі 0017040, залишкова вартість згідно Договору № 10 - 1538.09 гривень (пункт 16 Положення № 2 к договору № 10 від 10.03.03 року, розділ транспорт); автомобіль ВАЗ 2121, 1990 року виготовлення, державний номерний знак 5674ХАБ, білого кольору. № кузова 0830620, двигун № НОМЕР_10. залишкова вартість згідно Договору № 10 - 4811.96 гривень (пункт 2 Положення № 2 к договору № 10 від 10.03.03 року, розділ транспорт).

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золота нива" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", 341,80 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Золота нива», з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2009 року по справі №55/260-09 повністю і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин, і за таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає відновленню.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 50, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку задовольнити. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 квітня 2010 року о 11:00 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.

5. Позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу.

6. Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

7. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

8. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О. А.

Судді Барбашова С.В.

ОСОБА_2