overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17.09.10 Справа № 28/112/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (69063, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка(69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 95-А)

про визнання недійним рішення загальних зборів ТОВ Міська стоматологічна поліклініка, оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства №1 від 19.01.2010р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заявлені позовні вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка, оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства № від 19.01.2010 р.

Ухвалою суду від 19.04.2010р. порушено провадження у справі №28/112/10, судове засідання призначено на 02.06.2010 р.

Ухвалою суду від 02.06.2010р. провадження у справі № 28/112/10 зупинено до розгляду Запорізьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області по справі № 10/148/10.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне провадження у справі поновити, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи призначити на 27 вересня 2010р. о/об 11 год. 20 хвл.

Зобовязати сторони:

Позивача надати суду для огляду оригінали правовстановлюючих документів, свідоцтво про державну реєстрацію; довідку ЄДРПОУ (належним чином завірені копії у матеріали справи); оригінали документів, доданих до позовної заяви, доручення на представника; довідку про банківські реквізити сторін; довідку ЄДРПОУ на відповідача; пояснення по суті спору з урахуванням постанови Запорізького апеляційного господарського суду № 10/148/10 від 08.07.2010р. (оригінал рішення надати суду для огляду).

Відповідача - оригінали: документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного реєстру); належним чином оформлене доручення на представника; пояснення по суті спору з урахуванням постанови Запорізького апеляційного господарського суду № 10/148/10 від 08.07.2010р. (оригінал рішення надати суду для огляду); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

Явка представників сторін обовязкова.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.04.10 Справа № 28/116/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Південний завод гідравлічних машин»(71101, Запорізька область, м.Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод металоконструкцій»(71101, Запорізька область, м.Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77)

про стягнення заборгованості у розмірі 97.500грн.00коп. на підставі договору суборенди нежилих приміщень №1005/08 від 01.01.09р.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 02.06.2010р. о/об/ 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача довідку про повні банківські реквізити; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); в тому числі договір суборенди №1005/08 від 01.01.09р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання договору сторонами; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання умов договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.04.10 Справа № 28/122/10

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали

за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (60095, м.Запоріжжя, вул. Пушкіна, 4)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Компанія Полюс-Буд»(69000, м.Запоріжжя, вул. перемоги, 66-в)

про зобовязання ПП «Компанія Полюс-буд»припинити дії з експлуатації «Критого спортивного манежу зі штучним льодовим покриттям», розташованого у м.Мелітополі по вул. Кірова, 1 на території парку культури та відпочинку ім. Горького, доведення цього обєкту до експлуатації у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 09.06.2010р. о/об/ 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Прокурора - письмово надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог (витяги із законодавства) саме до відповідача.

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідачем; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; докази виконання припису №8 від 10.03.2010р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.04.10 Справа № 28/97/10

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали

за позовом Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (69083, АДРЕСА_1)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №748 від 15.02.2003р., а саме пункт 6.1 договору викласти у наступній редакції: «На орендовану земельну ділянку існують наступні обмеження та обтяження: правові обмеження: зміна цільового використання земель без проекту землеустрою; заборона будівництва інших обєктів, не порушення прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів, забезпечення проїзду в гараж та проходу землекористувачам АДРЕСА_2»

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 13.05.2010р. о/об/ 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); договір оренди земельної ділянки №748 від 15.02.2003р. (з додатками); докази надсилання на адресу відповідача пропозиції щодо внесення змін в договір оренди; докази отримання відповідачем зазначених пропозиції; докази відмови або ухилення відповідача від внесення до договору; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідачів документи, які посвідчують правовий статус підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про порушення провадження у справі

26.04.10 Справа № 28/127/10

Суддя Федорова О.В.(декр)
за позовом Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості, (99033, м.Севастополь, вул. Курчатова, 7)

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 Головного управління внутрішніх військ МВС України (71500, Запорізька область, м.Енергодар)

про зобов`язання відповідача укласти договір оренди приміщення; стягнення заборгованості за оренду приміщення в розмірі 68583грн.41коп., за спожиті комунальні послуги в розмірі 62977грн.71коп.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 14.06.2010р. о/об/ 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов`язати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідачем; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав; листування з відповідачем щодо заявлених позовних вимог; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; нормативне обґрунтування щодо зазначення дати договору; докази дотримання норм ст.ст. 181, 188 ГК України; проект договору оренди приміщення з додатками; докази проведення ревізії КРУ, Акт ревізії №06-21/78 від 22.06.2007р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.
Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КРУ м.Севастополь, судом відхилено, оскільки зазначені в позові обставини не впливають на права та обов`язки КРУ м.Севастополь.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.04.10 Справа № 28/102/10

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ»в особі Центру телекомунікаційних послуг м.Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»(69001, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 114)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Валентина»(72202, Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе, вул. Олексія Кириченка, 2)

про стягнення заборгованості у розмірі 1.394грн.03коп. на підставі договору №5001-БК від 23.03.09р., 25грн.84коп. пені, 7грн.56коп. 3% річних та 37грн.89коп. інфляційних втрат за порушення виконання умов договору.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 12.05.2010р. о/об/ 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); в тому числі договір №5001-БК від 23.03.2009р. з додатками, змінами та доповненнями; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); рахунки №07-05001-001070 за вересень 2009р., №07-05001-000468 за жовтень 2009р.; поштові квитанції №248 від 25.01.2010р. та №230 від 25.01.2010р.; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання умов договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.08.10 Справа № 28/120/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Прокурора Заводського району м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіной, 56) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізька міська рада (69105, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 206) до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжвогнетрив (69106, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 1) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.164) про: вилучення з незаконного володіння відповідача житлового будинку по вул. Запоріжстроєвській, 8 у м.Запоріжжі, визнання права власності на житловий будинок по вул. Запоріжстроєвській, 8 у м.Запоріжжі за державою в особі Фонду державного майна України та зобовязання відповідача передати у відання Запорізької міської ради житловий будинок по вул. Запоріжстроєвській, 8 у м.Запоріжжі
В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2

Заявлено вимоги про вилучення з незаконного володіння відповідача житлового будинку по вул. Запоріжстроєвській, 8 у м.Запоріжжі, визнання права власності на житловий будинок по вул. Запоріжстроєвській, 8 у м.Запоріжжі за державою в особі Фонду державного майна України та зобовязання відповідача передати у відання Запорізької міської ради житловий будинок по вул. Запоріжстроєвській, 8 у м.Запоріжжі.

Ухвалою суду від 21.04.2010р. порушено провадження у справі № 28/120/10, судове засідання призначено на 09.06.2010р.

Ухвалою від 09.06.2010р. в порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.07.2010р., за клопотанням прокурора та представників сторін, строк розгляду справи продовжено на один місяць до 21.07.2010р.

Ухвалою від 20.07.2010р. за клопотанням сторін строк розгляду справи 28/120/10 продовжено на два місяці до 21.09.2010р., судове засідання призначено на 09.08.2010р.

Ухвалою суду від 09.08.2010р. до участі у справі №28/120/10 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Запорізьку обласну державну адміністрацію, судове засідання відкладено на 30.08.2010р.

В звязку з хворобою судді Яцун О.В. розгляд справи, призначений на 30.08.2010р., слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести на 15.09.2010р. об 11 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.08.2010р. № 28/120/10.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Справу буде розглянуто суддею Яцун О.В.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.04.10 Справа № 28/114/10

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»(04136, м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство «Укрпромсировина»(69120, м.Запоріжжя, вул. Авраменка, буд.2)

про стягнення заборгованості у розмірі 400.000грн.00коп. на підставі договору кредиту №34/29-КЛВ-08 від 22.09.08р., 16.643грн.51коп. процентів за користування кредитом та 83.981грн.29коп. пені за порушення виконання умов договору.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 01.06.2010р. о/об/ 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); в тому числі договір кредиту №34/29-КЛВ-08 від 22.09.08р. з додатками, змінами та доповненнями; докладний розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості та пені; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання умов договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун