ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2010 р. Справа № 15/5-113

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії : головуючого - судді - Кузя В.Л.

суддів Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 (с. Заводське, Чортківський район, Тернопільська область)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 02.07.2010 року у справі № 15/5-113

за позовом ОСОБА_2 (с. Заводське, Чортківський район, Тернопільська область)

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Чортківський цукровий завод» (с. Заводське, Чортківський район, Тернопільська область)

про 1. визнання дій відкритого акціонерного товариства «Чортківський цукровий завод» у формі:

- не надіслання письмового повідомлення про проведення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства «Чортківський цукровий завод»;

- проведення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства «Чортківський цукровий завод» не за місцем знаходження відкритого акціонерного товариства «Чортківський цукровий завод»;

-не надання можливості ознайомитися з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного, за місцезнаходженням товариства у робочі дні, робочий час та в доступному місці, а в день проведення загальних зборів - також у місці їх проведення;

- позбавлення права вносити пропозиції щодо порядку денного загальних зборів; .

- позбавлення права брати участь у діяльності вищого органу товариства;

2. скасувати рішення позачергових загальних зборів від 24.12.2009 року відкритого акціонерного товариства «Чортківський цукровий завод».

за участю представників :

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

від відповідача : ОСОБА_5

Права та обовязки сторін, передбачені ст. ст. 22, 28 ГПК України розяснено, заяви про відвід суддів не поступали, клопотання про фіксацію судового процесу не надходили.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.07.2010 року у справі №15/5-113 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 (с. Заводське, Чортківський район, Тернопільська область) до товариства з обмеженою відповідальністю «Чортківський цукровий завод» (с. Заводське, Чортківський район, Тернопільська область) про

1. визнання дій відкритого акціонерного товариства «Чортківський цукровий завод» у формі: - не надіслання письмового повідомлення про проведення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства «Чортківський цукровий завод»; - проведення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства «Чортківський цукровий завод» не за місцем знаходження відкритого акціонерного товариства «Чортківський цукровий завод»; - не надання можливості ознайомитися з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного, за місцезнаходженням товариства у робочі дні, робочий час та в доступному місці, а в день проведення загальних зборів - також у місці їх проведення; - позбавлення права вносити пропозиції щодо порядку денного загальних зборів; - позбавлення права брати участь у діяльності вищого органу товариства; 2. скасувати рішення позачергових загальних зборів від 24.12.2009 року відкритого акціонерного товариства «Чортківський цукровий завод».

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить переглянути його в порядку апеляційного провадження, скасувати і прийняти нове судове рішення, з огляду на наступні обставини і підстави:

- при винесенні оскаржуваного рішення, судом порушено норми ст. 4 ГПК України, в т.ч. в частині посилання на постанову Верховного суду України від 04.11.2008 року, зважаючи на відсутність в національному законодавстві прецедентного права;

-незастосування норми абзацу 2 частини 1 статті 12 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного оббігу цінних паперів в Україні», в силу якої реєстратор та його учасник не можуть прямо чи опосередковано володіти акціями емітента, реєстр власників іменних цінних паперів якого веде цей реєстратор;

-судом першої інстанції допущено порушення Рекомендацій № 04-5/14 від 28.12.2007 року Президії Вищого господарського суду України «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин»;

- помилковим є твердження суду про те, що апелянт, як акціонер, не має права звертатись до суду із позовами, повязаними із внесенням змін до реєстрів власників іменних цінних паперів, укладенням, зміною, розірванням, визнанням недійсними договорів на ведення реєстру власників іменних цінних паперів;

- не погоджується і спростовує думку суду про те, що число акцій, які належать апелянту не могло надати йому можливості істотно вплинути на результати голосування з поставлених на загальних зборах питань;

- судом не вірно і незаконно здійснено тлумачення статті 43 Закону України «Про господарські товариства».

Позивач проти доводів апеляційної скарги заперечує, вважає їх безпідставними та такими, що не відповідають дійсності. Рішення суду просить залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Про час та місце розгляду справи сторони повідомлені ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.20110 року, направленою рекомендованою кореспонденцією.

У звязку із зміною судової колегії в складі: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,07.10.2010 року головою Львівського апеляційного господарського суду прийнято розпорядження ввести в склад судової колегії по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Тернопільської області від

02.07.2010 року у справі №15/5-113 замість судді Юркевич М.В. суддю Юрченко Я.О.

Відповідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту порушеного права.

28.10.2009 року ВАТ «Цукровий союз «Укррос» звернувся до генерального директора ВАТ «Чортківськй цукровий завод» з пропозицією про скликання позачергових загальних зборів товариства, як акціонер, якому належать іменні акції в кількості 80 648 425, що становить більше 10 % голосів, таким порядком денним:

1. про обрання лічильної комісії;

2. про обрання голови та секретаря зборів;

3. про відшкодування витрат на організацію, підготовку та проведення позачергових загальних зборі акціонерів;

4. про приведення внутрішніх документів товариства у відповідність чинному законодавству.

У відповідності до п.8.2.12 Статуту ВАТ «Чортківський цукровий завод» позачергові загальні збори скликаються на вимогу акціонерів, які володіють у сукупності більш як 10 % голосів, у будь - який час і з будь - якого приводу. Якщо протягом 20 днів генеральний директор ВАТ не виконав зазначеної вимоги, акціонери самі вправі скликати загальні збори учасників.

02.11.2009 року наказом №1160-В/г генерального директора ОСОБА_9 призначено дату, час та місце проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Чортківський цукровий завод», попередньо затверджено порядок денний, призначено відповідальну особу за підготовку проведення загальних зборів та формування складу реєстраційної (мандатної) комісії.

Згідно протоколу від 03.11.2009 року відбулось засідання Наглядової ради ВАТ «Чортківського цукрового заводу», погоджено призначити позачергові загальні збори акціонерів на 24.12.2009 року о 13.00 годині за адресою: м. Київ, вул. Березова, 10.

Згідно п. 8.2.15 статуту ВАТ «Чортківський цукровий завод» про проведення загальних зборів власники іменних акцій повідомляються персонально по телефону, телефаксу або поштою. Крім того, загальне повідомлення друкується у місцевій пресі за місцезнаходженням Товариства і одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення про скликання загальних зборів повинно бути зроблено не пізніше як за 45 днів до дати скликання загальних зборів.

06.11.2009 року було надіслано повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів та про порядок денний, та опубліковано дані відомості у офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №210 (719) та у місцевій пресі: Газета «Голос народу» №45 (8220).

У відповідності до п. 8.2.16 Статуту, будь - який акціонер має право вносити свої пропозиції до порядку денного не пізніше, як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається Генеральним директором Товариства за погодженням із Наглядовою радою Товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 % голосів, вносяться до порядку денного обовязково.

Згідно п. 8.2.18 Статуту, рішення про зміни в порядку денному мають бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніше як за 10 днів до проведення Загальних зборів.

20.11.2009 року ВАТ «Цукровий союз «Укррос» звернувся до генерального директора ВАТ «Чортківський цукровий завод» з пропозицією (вих. № 30/11/01) про внесення доповнень

до порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів, що мали відбутись 24.12.2009 року з приводу наступних питань:

- про припинення ВАТ «Чортківський цукровий завод» шляхом реорганізації перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю «Чортківський цукровий завод»;

- про призначення комісії з припинення ВАТ «Чортківський цукровий завод»;

- про затвердження оцінки та умов викупу акцій у акціонерів, які не голосували за прийняття рішення про припинення ВАТ «Чортківський цукровий завод»;

- про затвердження плану перетворення. Про затвердження порядку та умов здійснення перетворення.

Наказом №124-а - ВР від 26.11.2009 року генеральним директором ВАТ «Чортківський цукровий завод» доповнено порядок денний позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Чортківський цукровий завод».

27.11.2009 року погоджено з Наглядовою радою доповнення до порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Чортківський цукровий завод».

11.12.2009 року, тобто більш як за 10 днів до початку проведення загальних зборів, опубліковані повідомлення про доповнення до порядку денного загальних ВАТ «Чортківський цукровий завод» у відомостях Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 235 від 11.12.2009 року та газеті «Голос України» №50 (8235) від 11.12.2009 року.

24.12.2009 року згідно протоколу № 14 відбулись позачергові загальні збори акціонерів ВАТ «Чортківський цукровий завод».

Згідно протоколу про підсумки реєстрації учасників позачергових загальних зборів акціонерів та протоколу №14 для участі у загальних зборах ВАТ «Чортківський цукровий завод» зареєструвались 5 акціонерів та їх представників, які у сукупності володіють 80 746 111 акцій, що становить 90 538 % від їх загальної кількості (89 158 000 голосів).

Згідно п.8.2.10 Статуту, рішення загальних зборів приймаються більшістю у ѕ голосів акціонерів, які беруть участь у зборах з таких питань: а) зміна Статуту товариства; б) прийняття рішення про припинення діяльності товариства; в) створення та припинення діяльності дочірніх підприємств, філій та представництва.

Усі інші рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів або їх представників, які беруть участь у зборах.

До порядку денного, проведених 24.12.2009 року загальних зборів акціонерів ВАТ «Чортківський цукровий завод», було включено такі питання:

1. про обрання лічильної комісії.

2. про обрання голови та секретаря зборів.

3. про відшкодування витрат на організацію, підготовку та проведення позачергових загальних зборів акціонерів.

4. про приведення внутрішніх документів Товариства у

відповідність чинному законодавству.

5. про припинення ВАТ « Чортківський цукровий завод» шляхом реорганізації через перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю « Чортківський цукровий завод».

6. про призначення комісії з припинення ВАТ «Чортківський цукровий завод».

7.про затвердження оцінки та умов викупу акцій у акціонерів, які не голосували за прийняття рішення про припинення ВАТ «Чортківський цукровий завод».

8. про затвердження порядку та умов обміну акцій на частки.

9. про затвердження плану перетворення. Про затвердження порядку та умов здійснення перетворення.

Колегія суддів обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим судом норм процесуального права, вважає, що підстави для скасування рішення господарського суду Тернопільської області - відсутні, з огляду на наступне :

Відкрите акціонерне товариство «Чортківський цукровий завод» створене на підставі Установчого договору від 21.04.95 № АТ - 71 для здійснення господарської діяльності, є юридичною особою та діє на основі Статуту. Вищими органом управління товариством є загальні збори.

Відповідно до протоколу № 14 позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Чортківський цукровий завод» від 24.12.2009 року всі питання, які було включено до порядку денного загальних зборів акціонерів розглянуто і згідно усіх питань було прийнято рішення.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

Згідно з нормою ч. 8 ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори акціонерів АТ визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери або їхні представники, які мають понад 60% голосів. У Рекомендаціях президії ВГСУ «Про практику

застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» від 28 грудня 2007 р. № 04-5/14, зауважено, що загальні збори є правомочними незалежно від положень статуту акціонерного товариства про кворум, якщо на них зареєструвалися учасники, які володіють у сукупності більш як 60% від загальної кількості голосів.

Отже, правомочність загальних зборів акціонерів визначається виключно за результатами реєстрації, якою встановлюється кількість акціонерів, які беруть участь у зборах і належна їм кількість голосів.

У відповідності з протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ «Чортківський цукровий завод» кількість голосів, що належать особам, які зареєструвалися для участі у зборах (5 акціонерів) становила 80 746 111 голосів, що у відсотковому еквіваленті становить - 90 538 % від загальної кількості голосуючих акцій товариства.

Тобто, загальні збори акціонерів ВАТ «Чортківський цукровий завод» були правомочними та такими, що проведені у відповідності до вимог ст. 41 Закону України «Про господарські товариства», оскільки число присутніх акціонерів перевищувало мінімальну відсоткову межу вказану в Законі.

Відповідно до ст. 42 Закону України «Про господарські товариства» рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з таких питань: а) зміна статуту товариства; б) прийняття рішення про припинення діяльності товариства.

Згідно п.8.2.20 голосування на зборах проводиться за принципом : одна акція - один

голос.

Згідно протоколу № 14 позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Чортківський цукровий завод» від 24.12.2009 рішення по питаннях порядку денного прийнято одноголосно. Протокольних заперечень проти зазначеного рішення не зафіксовано.

Позивачу - ОСОБА_2 належить 35 211 простих іменних акцій на суму 8 808,75 грн., що становить 0,0989 % від загальної кількості акцій статутного капіталу ВАТ «Чортківкського цукрового заводу». Рішення на загальних зборах було прийнято одноголосно.

Отже, акціонерами було реалізовано право на участь в управлінні справами товариства шляхом участі в загальних зборах товариства та голосуванні за прийняття рішення згідно поставлених питань.

Згідно ст. 43 Закону України «Про господарські товариства» про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та

фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.

В матеріалах справи є докази про відсутність порушень ВАТ «Чортківський цукровий завод» щодо повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів, які відбулися

24.12.2009 року та їх порядок денний. На підтвердження надсилання повідомлень акціонерам ВАТ «Чортківський цукровий завод» відповідачем у суді першої інстанції надано список на відправку простої кореспонденції через В/з № 80 в м. Києві від 06.11.2009 р. в кількості 16 331 шт., при цьому відправником значиться ТОВ «УЮК «Принцип», м. Київ, вул. Березнева, 10. Крім того, як вже вище згадувалось, дані відомості опубліковано у офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №210 (719) та у місцевій пресі : Газета « Голос народу» №45 (8220). Отже, оголошення про проведення загальних зборів ВАТ «Чортківський цукровий завод» зроблено за 48 днів до скликання загальних зборів, що відповідає вимогам ст. 43,45 Закону. Крім того, апелянт належним чином був проінформований і про внесення змін та доповнень до порядку денного загальних зборів акціонерів шляхом надсилання розсилки.

11.12.2009 року (за 13 днів до дня проведення загальних зборів) та опублікування у офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №235 (744) та у місцевій пресі : Газета « Голос народу» №50 (8225).

Таким чином, очевидним є те, що ВАТ «Чортківський цукровий завод» забезпечив можливість усім акціонерам, в тому числі і ОСОБА_2, взяти участь у позачергових загальних зборах ВАТ «Чортківський цукровий завод», які відбулися 24.12.2209 року, дотримуючись строків і порядку повідомлення акціонерів, у відповідності з вимогами чинного законодавства та порядку визначеному Статутом Товариства.

Крім того, апелянт у своїй апеляційній скарзі, не погоджується з рішення суду першої інстанції в частині трактування ст. 43 Закону, оскільки вважає, що суд перевищив свої повноваження і вийшов за межі компетенції, даючи самовільне тлумачення вище згадуваної статті Закону.

Згідно ст. 43 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а

також міжнародні організації. Колегія суддів апеляційного суду не може погодитись з думкою апелянта, оскільки, коментуючи дану норму закону, суд першої інстанції виходив із прямого законодавчого припису закріпленого у ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», який сформульований за допомогою лінгвістичного словосполучення «як правило», тобто вказує на диспозитивність цієї норми.

Отже, слід погодитись з думкою місцевого суду, відносно того, що текст ст. 43 Закону не містить прямої заборони на проведення позачергових зборів акціонерів не за місцем знаходження Товариства.

Крім того, суд звертає увагу, що твердження апелянта про неправомірне призначення директора незалежного реєстратора ОСОБА_10, який володіє акціями емітента ВАТ «Чортківський цукровий завод», будучи акціонером ВАТ «Чортківський цукровий завод» секретарем Наглядової ради ВАТ «Чортківський цукровий завод» є недоведеним, оскільки, згідно ч. 2 ст. 9 Закон України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" рішення про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів приймається виключно на загальних зборах акціонерів. Позивачем не надано відомостей про оскарження даного рішення.

П. 1.7 рекомендації №04-5/14 від 28.12.2007 р. президії Вищого господарського суду України «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин», наведений апелянтом, як аргумент про право на оскарження договору між товариством та реєстратором власників іменних цінних паперів про ведення реєстру власників іменних цінних паперів не береться до уваги, оскільки, наведена норма стосується вирішення питання про підвідомчість спорів. Окрім цього, позивачем такий предмет спору не заявлявся.

Апелянт наголошує на відсутність перецедентного права в Україні і на помилкове посилання господарського суду Тернопільської області в рішенні від 02.07.2010 року на постанову Верховного суду України від 04.11.2008 року. Апеляційний суд не погоджується з доводами апелянта, оскільки, зважаючи на ступінь стійкості правопорядку будь-якої держави багато в чому залежить від дотримання принципу однаковості судової практики. При підтвердженні судом вищої інстанції правильності прийнятого рішення або при використанні вищестоящим судом при розгляді аналогічної справи правила, створеного судом нижчої інстанції, авторитет цього правила підсилюється і воно стає зразком розвязання таких справ у нижчестоящих судах.

Відповідно до узагальнення практики Верховного суду України від 24.10.2008 року зі спорів, повязаних з реалізацією та захистом корпоративних прав, рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці

рішення зумовлюють певні правові наслідки, спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обовязковий характер для субєктів цих відносин.

У зв'язку з цим, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

П. 18 постанови пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 N 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» наголошує на тому, що господарським судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Зокрема, безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства;

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства.

При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Господарські суди також мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства обовязково необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи такого порушення не встановлено, у господарського суду відсутні підстави для задоволення позову.

Стаття 32 ГПК України передбачено, що доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору Ці дані встановлюються зокрема письмовими доказами, які ч.1 ст. 36 ГПК України визначені, як документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, вимоги апелянта не підлягають до задоволення, оскільки позивачем не доведено, що загальні збори акціонерів від 24.12.2009 року ВАТ «Чортківський цукровий завод» відбулися з порушення вимог ст. 41-45 Закону України «Про господарські товариства».

Тобто, загальні збори акціонерів ВАТ «Чортківський цукровий завод» було скликано та проведено у відповідності Статуту Товариства та вимог Закону України «Про господарські товариства», а отже, підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

За таких обставин, відповідно до вищенаведеного, Львівський апеляційний господарський суду зазначає, що приймаючи оскаржуване рішення, місцевий господарський суд належним чином дослідив та оцінив наявні у справі доказів при вірному застосуванні норм матеріального та процесуального права, а тому воно є таким, що підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволені апеляційної скарги приватного підприємства ОСОБА_2 (с. Заводське, Чортківський район, Тернопільська область) відмовити.

2. Рішення господарського суду Тернопільської області від 02.07.2010 року у справі № 15/5-113 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Матеріали справи №15/5-113 повернути в господарський суд Тернопільської області.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Юрченко Я.О.

Суддя Городечна М.І.