ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2010 р. Справа№ 8/02-6

Суддя Господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.

розглянула матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МЕДІАМАКС», м. Луцьк, ОСОБА_1, с. Солонка

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Парад Інформації», м.Львів

відповідача-2: Приватного підприємства «Альвеол», мЛьвів

відповідача-3: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

відповідача-4: Комунального підприємства «Адмівністративно-технічне управління», м.Львів

третя особа: арбітражний керуючий ОСОБА_2, м.Львів

про визнання недійсними договорів поруки

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МЕДІАМАКС» м. Львів, ОСОБА_1 звернулись в суд з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Парад Інформації», м.Львів, Приватного підприємства «Альвеол», м.Львів, Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів, Комунального підприємства «Адмівністративно-технічне управління», м.Львів, третя особа арбітражний керуючий ОСОБА_2, м.Львів про визнання недійсними договорів поруки.

Заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

У позовній заяви обєднано вимоги щодо розірвання двох договорів поруки: № 3 від 17.07.2009 р. та № 4 від 17.07.2009 р. і поєднання цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини та вимоги позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Відтак не можуть слугувати доказами, що обгрунтовують вимоги позивача, ксерокопії документів, доданих до позовної заяви, оскільки вони не засвідчені в установленому порядку (відсутні вказівка посади та прізвища відповідної посадової особи, підписом якої засвідчені копії).

До позовної заяви не додано доказів, що обгрунтовують підстави залучення у якості третьої особи арбітражного керуючого ОСОБА_2 Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. В позовній заяві вказана третя особа, проте не вказано з яких підстав її необхідно залучити до участі у справі і яким чином рішення суду може вплинути на її права та обовязки. Заяву про вступ у справу третя особа не подавала, а також не подано клопотання про її залучення у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До того ж, не підтверджено належним чином виконання розпорядником майна боржника ОСОБА_2 повноважень керівника боржника в процедурі розпорядження майном, а відтак можливість представляти боржника - ПП «Альвеол».

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу. Відтак сторонами у господарському процесі можуть бути виключно юридичні особи (крім справ про банкрутство та корпоративних спорів). В той час в якості позивача вказано ОСОБА_1» - фізичну особу.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб). В позовній заяві не вказані ідентифікаційні коди відповідачів ОСОБА_3 «Парад Інформації», Департаменту економічної політики Львівської міської ради та третьої особи.

Керуючись, пп. 2, 3, 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи, всього на 70 арк. повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Гутьєва В.В.