overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2010р.Справа № 25/111.
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат", вул. Комарова, 10-а, м.Полтава,36008

до Полтавської міської ради, вул.Жовтнева, 36, м.Полтава,36000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1.Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000 ;

2. Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, вул. Гоголя, 25, м. Полтава, 36011.

про визнання права власності на нежитлові приміщення.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 15.06.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 12.07.2010р.

від третіх осіб: не з"явилися

Обставини справи: Розглядається позовна заява про в якій позивач просить суд визнати право власності на нежитлові приміщення, а саме:

- в будівлі головного корпусу, що визначені в технічному плані під літерою А-1-4, -виробниче приміщення №215 пл.64,0 кв.м., їдальня №216 площею 35,0 кв.м.; виробниче приміщення №217 площею 33,7 кв.м., їдальня №48 площею 59,6 кв.м.; майданчик №161-"б" площею 124,0 кв.;

- пункт обліку води під літероюЛ-1;

- склад під літероюВ-1;

- склад під літероюЕ-1;

- прохідна під літерою К-1;

- склад під літерою К1-1/, що входять до складу виробничого підприємства за адресою м.Полтава, вул.Комарова, 10"А".

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості уточнити позовні вимоги.

Представники третіх осіб в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2010р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №12.

2. Явку представників сторін третіх осіб визнати обовязковою.

3.Повторно зобов'язати Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, надати суду письмові пояснення по суті предмету спору.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.08.2010 Справа № 17/83

Суддя Коршенко Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Нехвороща, Новосанжарський район

до Сільськогоподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Фіалка", с. Великі Будища, Гадяцький район

про стягнення 38663,89 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "31" серпня 2010 р. о 8 год. 40 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 43.

3. Явку сторін визнати обов"язковою.

4.Зобовязати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи надати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності, а також в термін до 30.08.2010р. у разі невизнання позову документально та нормативно обґрунтований відзив на позов, докази в обґрунтування своїх заперечень, з посиланням на законодавство, яке підлягає застосуванню при вирішенні даного спору.

5. Ухвалу надіслати сторонам за адресами вказаними в позовній заяві.

Суддя Ю.О. КОРШЕНКО

Примітка: Усі документи по справі направляються із зазначенням прізвища судді та зазначенням номеру справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.08.2010 Справа № 17/79

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехстрой", м.Суми

до Закритого акцонерного товариства "Цивільбуд", м.Полтава

про стягнення 80 498,31 грн.

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_1 дов від 26.02.2010р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості з Закритого акцонерного товариства "Цивільбуд" 80 498,31 грн. за невиконання умов Договору субпідряду в капітальному будівництві №32/10 від 31.10.200р.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання поштове (повідомлення в матеріалах справи) .

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на систематичне невиконання Генпідрядником умов Договору субпідряду в капітальному будівництві №32/10 від 31.10.200р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відпповідача, судом розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.09.2010 р. на 9 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі .

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

31.08.2010 Справа № 17/83

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Нехвороща, Новосанжарський район

до Сільськогоподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Фіалка", с.Великі Будища Гадяцького району

про стягнення 38 663,89 грн.

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Фіалка" про стягнення заборгованості за договором та штрафних санкцій.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову від 26.08.2010р.Дана заява прийнята судом.

Відповіднодо п.4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження по справі, якшо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Коршенко

Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку передбаченому ГПК України.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2010 р. Справа № 16/83-25/214

Суддя Босий В.П. розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровський університет економіки і права" в особі Кременчуцького інституту, вул. 60 років Жовтня, 79,Кременчук,Полтавська область,39600

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, площа Перемоги, 2,Кременчук, Полтавська область,39600

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Кременчуцьке міське управління земельних ресурсів (м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня,80);

- Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Кременчук, вул.Жовтнева,27;

- гаражний кооператив "Енергетик ЮЖД" ( м. Кременчук, провулок Столярний,26);

- СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_2 (27000, смт. Власівка, Світловодський район, Кіровоградська область, вул. Полтавська,18);

- ОСОБА_3 (27000, АДРЕСА_2);

- ОСОБА_4 (39600, АДРЕСА_3).

про визнання права власності на самочинно збудовані гаражі

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2010р. ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.08.2010 р. по справі №16/83 було скасовано.

Справу передано для подальшого розгляду до господарського суду Полтавської області.

Згідно резолюції заступника голови господарського суду ОСОБА_5 справу передано на розгляд судді Босому В.П.

З огляду на викладене необхідно прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та присвоїти їй номер №16/83-25/214. Справу призначити до розгляду в засідання на 14.12.2010р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб.№12.

3. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4.Зобов"язати сторони за наявності додаткових доказів по суті предмету спору надати їх суду.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.08.2010 Справа № 17/78

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Гарант", с.Велика Багачка

про стягнення 21 628,75 грн. (відповідно до заяви про уточнення позовних вимог)

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача:ОСОБА_1 дов №01-3/8784 від 29.09.2009р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Гарант" заборгованість за поставлену електоенергію.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає та до суду подав заяву про уточнення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача , враховуючи неявку представника відповідача, судом заява про уточнення позовних вимог задоволена розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2010 р. на 8 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі .

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.09.2010 Справа № 17/84

за позовом акціонера відкритого акціонерного товариства "Карлівська меблева

фабрика" ОСОБА_1, м.Полтава

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика", м.Карлівка

2. Полтавського акцонерного ьанку "Полтава-банк", м.Полтава

про визнання недійсним іпотечного договору

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_2 дов від 21.07.2008р.

ОСОБА_3 дов. від 10.07.2010р.

від відповідача: 1. не з"явився

2. ОСОБА_4 дов. від 20.05.2010р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява акціонера відкритого акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика" ОСОБА_1 про визнання недійсним іпотечного договору укладеного між ВАТ "Карлівська меблева фабрика" та АБ "Полтава-банк", посвідченого приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального органу ОСОБА_5 31.07.2008р., реєстраційний номер 2362.

Представники позивача на задоволенні позовних вимог наполягають та заявили клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального органу ОСОБА_5 ( 39500, м.Карлівка, вул. 60річчя Жовтня, буд.8/2, кв.27).

Представник відповідача - 2, проти позовних вимог заперечує та письмового відзиву на позов не надав.

Представник від відповідача-1, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача-2, враховуючи неявку представника відповідача-1, судом клопотання представників позивача про залучення тетьої особи - задоволено, розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2010 р. на 9 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального органу ОСОБА_5 ( 39500, м.Карлівка, вул. 60річчя Жовтня, буд.8/2, кв.27).

5. Зобов"язати Відповідачів 1, 2 виконати вимоги попередньої ухвали суду надати суду нормативно та документально обгрунтований відзив на позовну заяву

6. Копії ухвали направити сторонам по справі .

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.08.2010 Справа № 17/73

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експосервіс трейд", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД", м. Полтава

про стягнення 26656,31 грн.

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 12.05.2010р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Експосервіс трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 стягнення 26656,31 грн.

Відповідач у судове засідання не з"явився, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали суду від 21.07.2010р. (повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось, органом звязку конверт з ухвалою як неотриманий адресатом повернутий не був).

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору від 12.01.2010р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку відповідача, судом розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2010 р. на 8 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Зобов"язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати суду документально танормативно обгрунтований відзив на позов.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі .

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

28.12.2010 р. Справа № 25/115

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул.2-гі Плютенці, 64, м. Лубни, Полтавська область, 37500;

до 1.Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 37500;

2.Лубенської районної організації Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, площа Ярмаркова, 7, м. Лубни, 37500;

3. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, вул.Достоєвського, 29, м. Лубни, 37500.

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача:

- Виконавчий комітет Лубенської міської ради, вул. Я.Мудрого, 33, м. Лубни, 37500;

- Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Лубенської міської ради, вул. Я.. Мудрого, 33, м. Лубни, 37500

про усунення перешкод в користування приміщенням магазину, про стягнення моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 09.01.1996р.

від відповідачів:1,2,3 - не з"явились

від третіх осіб:1,2 - не з"явились

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1.Відмовити Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул.2-гі Плютенці, 64, м. Лубни, Полтавська область в позові до 1.Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1;

2.Лубенської районної організації Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, площа Ярмаркова, 7, м. Лубни;

3. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, вул.Достоєвського, 29, м. Лубни.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.08.2010 Справа № 17/82

Суддя Коршенко Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Гожулівської сільської ради, с. Гожули, Полтавський район

до Центральної районної лікарні, м. Полтава

про стягнення 22318,67 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "26" серпня 2010 р. о 11 год. 20 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 43.

3. Явку сторін визнати обов"язковою.

4.Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи надати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності, а також в термін до 25.08.2010р. у разі невизнання позову документально та нормативно обґрунтований відзив на позов, докази в обґрунтування своїх заперечень, з посиланням на законодавство, яке підлягає застосуванню при вирішенні даного спору.

5. Ухвалу надіслати сторонам за адресами вказаними в позовній заяві.

Суддя Ю.О. КОРШЕНКО

Примітка: Усі документи по справі направляються із зазначенням прізвища судді та зазначенням номеру справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2010р. Справа № 25/111

Суддя Босий В.П., розглянувши матеріали

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат", вул. Комарова, 10-а, м.Полтава,36008

до Полтавської міської ради, вул.Жовтнева, 36, м.Полтава,36000

про визнання права власності на нежитлові приміщення.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61,64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 25/111.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2010р. - 9 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36), Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 25).

4. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази повноважень посадової особи, яка підписала позовну заяву (наказ про призначення, витяг зі статуту, довіреність на право підпису позову, виписку з Єдиного державного реєстру, тощо);

- Статут (копію);

6. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

7. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті предмету спору.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2010р.Справа № 25/125.

за позовом Закритого акціонерного товариства "Юрія", вул.Вербовецького, 108, м.Черкаси, 10830

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-Центр", вул. 9 Січня, 19, м.Полтава, 36009

про стягнення 145 152,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №1051 від 18.08.2010р.

ОСОБА_2 довіреність №1052 від 18.08.2010р.

від відповідача: не з"явився

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача суму збитків в розмірі 145 152,00 грн.

Позивач на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги п. 4 ухвали суду від 30.07.2010 року про порушення провадження у справі не виконав, надіслав клопотання (вхід.№09280д від 18.08.2010р.) в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв"язку з неможливістю направити повноважного представника в дане судове засідання.

Суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.2010р. на 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №12.

2.Явку представників сторін визнати обовязковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3.Повторно зобов"язати відповідача надати суду довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву;

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Босий В.П.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою

номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.08.2010 Справа № 17/74

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук

до Кременчуцької міської ради, м.Кременчук

третя особа, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Кременчук

про визнання права власності

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: ОСОБА_2 дов від 03.06.2010р.

від відповідача: ОСОБА_3 дов. №22 від 30.12.2009р.

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності на самовільно збудоване складське приміщення яке розташоване на земельній ділянці по ткпику Піщаному, 1 в м.Кременчуці

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує з мотивів викладених у запереченні на позовну заяву від 25.08.2010р., в яких посилається на відсутність у позивача дозволу на будівництво від виконавчих органів місцевих рад та не введення в експлуатацію відповідно до порядку законодавчо встановленому.

Представник Комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" в судове засідання не з"явився. В матеріалах справи відсутні докази про повідомлення належним чином третьої особи про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, враховуючи відсутність доказів повідомлення третьої особи про час та місце судового засідання, судом розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2010р. на 9 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Третій особі надати суду свої письмові міркування стосовно предмету позову.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі .

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко