ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

14.01.10 Справа № 22/230/09

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Володимирський (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 10)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехніка ЗАЗ (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158-А)

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства Запорізький арматурний завод (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Акціонерний комерційний банк Європейський (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38/44)

про стягнення 1657796,24 грн.

Суддя Скиданова Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № П/160710/83 від 16.09.2009 р.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.04.2009 р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення 1657796,24 грн. заборгованості за кредитним договором № К/2/0701 від 04.04.2007р. за рахунок заставленого майна.

Ухвалою суду від 18.09.2009р. порушено провадження у справі № 22/230/09, судове засідання призначено на 19.10.2009 р.

У судове засідання 19.10.2009р. представники позивача та відповідача 1 не зявилися, про причини неявки суд не попередили, витребувані ухвалою суду від 18.09.2009р. документи не надали.

Ухвалою суду від 19.10.2009р. розгляд справи було відкладено до 09.11.2009р.

У судове засідання 09.11.2009р. представники позивача та відповідача 1 не зявилися, про причини неявки суд не попередили, витребувані ухвалами суду від 18.09.2009р. та 19.10.2009р. документи не надали.

Ухвалою в.о голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 від 09.11.2009р. у справі № 22/230/09, на підставі заяви судді Скиданової Ю.О., згідно п. 3 ст.69 ГПК України, продовжено процесуальний строк розгляду справи на один місяць.

У судове засідання 14.12.2009р. представник відповідача 1 не зявився, про причини неявки суд не попередив, витребувані ухвалами суду від 18.09.2009р., 19.10.2009р. та 09.11.2009 р. документи не надав.

У судовому засіданні 14.12.2009р. представниками сторін у порядку ст. 69 ГПК України надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 2 місяці до 18.02.2010 року.

Ухвалою суду від 14.12.2009р. розгляд справи було відкладено до 14.01.2010р.

У судовому засіданні 14.01.2010р. відповідач 2 надав суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи: АКБ Європейський та витребування у неї документів необхідних для вирішення спору.

Клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України тому приймається судом.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивач вказує, що своє право вимоги до відповідача 1 та відповідача 2 він отримав від АКБ Європейський за Договором відступлення прав вимоги від 25.03.2009р., укладеного між позивачем та АКБ Європейський.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У звязку з необхідністю визначення істотних обставин по справі суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Акціонерний комерційний банк Європейський (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38/44)

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 10.02.2010 р. о/об 11 год. 30 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: АКБ Європейський (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38/44)

3. Зобовязати сторони представити:

Позивача:

документи та виконати дії: копію позовної заяви направити третій особі, документи підтверджуючі направлення копії позову надати суду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджують повноваження представника/.

Відповідачів представити документи та виконати дії:

кредитний договір № К/2/0701 від 04.04.2007р. та договір застави № К/2/0701-1 від 30.11.20007р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази їх виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень на позов з урахуванням уточнень /з доказами надсилання на адресу позивача/ листування з позивачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: представити документи та виконати дії:

копії розрахункових документів, які підтверджують отримання третьою особою від ПАТ Комерційний банк Володимирський грошових коштів за Договором про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) за кредитними договорами від 25.03.2009р. та грошових коштів в рахунок відступлення права вимоги за Кредитним договором № К/2/0701 від 04.04.2007р. укладеного між Акціонерним комерційним банком Європейський та ТОВ Сантехніка ЗАЗ; документи, які посвідчують особу; письмове пояснення по суті спору; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Попередити сторони та третіх осіб про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Ю.О. Скиданова

дата слухання час слухання