ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2010 р.Справа № 30/23-10-523

За заявою ОСОБА_1 спілки „Одеського інституту інженерів морського флоту про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 06 квітня 2010р.

По справі

За позовом Міжнародної громадської організації «Асоціація Українських Мореплавців»

Третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Інститут післядипломної освіти керівників та фахівців водного транспорту України

До відповідача ОСОБА_1 спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту»

Про усунення перешкод у користуванні

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від заявника: не зявився

Від позивача: не зявився

Від третьої особи: ОСОБА_2- довіреність від 25.03.2010р.

СУТЬ СПОРУ: Відповідачем у справі ОСОБА_1 спілкою „Одеського інституту інженерів морського флоту подана заява про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 06 квітня 2010 р. по справі № 30/23-10-523 за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06 квітня 2010 р. по справі № 30/23-10-523 позовну заяву Міжнародної громадської організації „Асоціація Українських Мореплавців задоволено: вирішено усунути перешкоди у користуванні шляхом виселення ОСОБА_1 спілки "Одеського інституту інженерів морського флоту" з нежитлового приміщення площею 28 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.Канатна,42, оф.28 на другому поверсі будинку, та повернення нежитлового приміщення площею 28 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.Канатна,42, оф.28 на користь Міжнародної громадської організації «Асоціація Українських Мореплавців». Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 спілки "Одеського інституту інженерів морського флоту" на користь Міжнародної громадської організації „Асоціація Українських Мореплавців судові витрати у справі.

Рішення набрало законної сили у звязку з чим 31.05.2010р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2010р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2010р. був виданий відповідний наказ. Постановою Вищого господарського суду України від 26.08.2010р. залишено без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2010р.

Відповідач у справі - ОСОБА_1 спілка "Одеський інститут інженерів морського флоту" надав до суду заяву про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2010р. по справі № 30/23-10-523 за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами, на думку заявника, є пояснення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області від 25.05.2010р. за №10-11-02373 надані у справу №34/38-10-964, які є істотними для вирішення спору по суті. Крім того, заявник вважає, що РВФДМУ по Одеській області повинно брати участь у справі як третя сторона.

Представник Інституту післядипломної освіти керівників та фахівців водного транспорту України проти перегляду рішення суду від 06.04.2010р. у справі №30/23-10-523 заперечує, посилаючись на те, що на підставі ст.112 ГПК України судове рішення може бути переглянуто за умов істотності нововиявлених обставин для вирішення спору, виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи та їх наявності на час розгляду справи . Представник Інституту вважає, що думка РВФДМУ по Одеській області викладена у наявному в матеріалах справи листі і у суду не було підстав для залучення РВФДМУ по Одеській області до участі у справі.

Розглянув заяву ОСОБА_1 спілки "Одеський інститут інженерів морського флоту" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 06 квітня 2010р. по справі № 30/23-10-523 за нововиявленими обставинами, суд доходить до висновку про відмову у її задоволенні за таких підстав:

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, подруге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Не можуть вважатися нововиявленими обставини, що встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно подані сторонами.

З поданих ОСОБА_1 спілкою "Одеський інститут інженерів морського флоту" до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами документів не вбачається наявність матеріально-правових фактів або інших фактів, які були наявні під час розгляду справи, не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, та мають істотне значення для правильного вирішення спору. Адже, в матеріалах справи наявний лист РВФДМУ по Одеській області від 26.03.2010р. за №10-11-01331, яким висловлено позицію Регіонального відділення щодо правовідносин, що існували між сторонами у справі.

За таких обставин, у суду не має підстав для перегляду рішення господарського суду Одеської області від 06 квітня 2010 р. за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 86,112,114 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 спілки "Одеський інститут інженерів морського флоту" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 06 квітня 2010 р. по справі № 30/23-10-523 за нововиявленими обставинами відмовити.

2. Залишити рішення господарського суду Одеської області у справі № 30/23-10-523 від 06 квітня 2010 р. без змін.

Суддя Рога Н. В.