ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"20" вересня 2010 р. Справа № 4/206/09

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк

в особі Миколаївської філії ТОВ Укрпромбанк,

пр. Леніна, 11, м. Миколаїв, 54010

Відповідач ОСОБА_2 підприємство Трейд Лайн Миколаїв,

вул. Космонавтів, 61-А, м. Миколаїв, 54056

За зустрічним позовом

Позивач ОСОБА_2 підприємство Трейд Лайн Миколаїв,

вул. Космонавтів, 61-А, м. Миколаїв, 54056

Відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк

в особі Миколаївської філії ТОВ Укрпромбанк,

пр. Леніна, 11, м. Миколаїв, 54010

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ: без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості у сумі 8 666 451,79 грн.

СУТЬ СПОРУ за зустрічним позовом: розірвання кредитного договору № 11/КЛ-04 від 04.10.04р. та визначення наслідків розірвання кредитного договору у вигляді двосторонньої реституції.

Заявою про уточнення позовних вимог від 01.02.10р. позивач просив стягнути 8653871,33 грн. з яких: строкова заборгованість за кредитом 809500,00 дол. США та 1865975,00 грн., строкова заборгованість за відсотками 876,96 дол. США та 2837,30 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 26893,41 дол. США та 79460,52 грн., прострочена заборгованість за комісією 2325, 00 грн., пеня за прострочення сплати відсотків по доларовим зобовязанням 3852,90 грн. та гривневим зобовязанням 8878,75 грн., пеня за прострочення сплати комісії 332,97 грн.

Ухвалою суду від 03.02.10р. заява прийнята до розгляду.

Заявою про збільшення позовних вимог від 16.03.10р. позивач просить стягнути 9000598,21 грн. з яких: строкова заборгованість за кредитом 485700,00 дол. США та 1119585,00 грн., строкова заборгованість за відсотками 233,86 дол. США та 756,61 грн., строкова заборгованість за комісією 775, 00 грн., прострочена заборгованість за кредитом 323800,00 дол. США та 746390,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками 54507,24 дол. США та 155674,26 грн., прострочена заборгованість за комісією 1550, 00 грн., пеня за прострочення сплати відсотків 28708,23 грн., пеня за прострочення заборгованості за комісією 24,30 грн., пеня за простроченою заборгованістю за кредитом 52219,32 грн.

Враховуючи, що позивач скористався своїм правом до прийняття рішення, але згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення змінити підстави або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, позивач заявив додаткові вимоги в частині нарахування пені за простроченою заборгованістю за кредитом 52219,32 грн., що не передбачено ст. 22 ГПК України, справа розглядається за заявою від 16.03.2010р. в сумі 8948378,89 грн., тобто за винятком нарахованої пені за простроченою заборгованістю за кредитом в сумі 52219,32 грн.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

09.03.10р. ухвалою господарського суду Миколаївської області зустрічна позовна заява ДП Трейд Лайн Миколаїв була повернута без розгляду на підставі 63 ГПК України.

29.04.10р. постановою Одеського апеляційного господарського суду України ухвалу скасовано та справу разом з зустрічним позовом направлено на розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 23.03.2010р. розгляд справи було призначено на 08.04.2010р., але матеріали справи з апеляційною та касаційною скаргами ДП Трейд Лайн Миколаїв були надіслані до Одеського апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що матеріали справи повернулись до господарського суду Миколаївської області та на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду України від 29.04.10р. справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12 жовтня 2010р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:

ТОВ Український промисловий банк в особі Миколаївської філії:

- письмові пояснення з урахуванням клопотання про усунення недоліків у позовній заяві, які негайно надіслати суду та відповідачу;

- відзив по суті зустрічної позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та ДП ОСОБА_4 (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-

ДП Трейд Лайн Миколаїв:

- письмово зясувати та обґрунтувати нормами права вимогу про двосторонню реституцію, визначити ціну позову, а також зазначити, що кожна із сторін повинна повернути;

- докази сплати державного мита за зустрічним позовом щодо вимоги двосторонньої реституції;

- відзив по суті первісної позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- документи, що підтверджують підстави для розірвання договору;

- кредитний договір та документи щодо його виконання;

- довіреність від 25 лютого 2009р., видану ОСОБА_5, засвідчену належним чином.

4. Призначити проведення взаємозвірки розрахунків між сторонами. Ініціативу покласти на відповідача, якому зявитись до позивача до 06 жовтня 2010р. За результатами звірки скласти акт, в якому зазначити всі суми та дати, номери документів первинного бухгалтерського обліку, щодо нарахування боргу, відсотків, комісій, пені та часткового погашення.

У разі заперечень, щодо кожної конкретної суми та конкретного документу в окремому рядку зазначити підстави незгоди.

Акт надати суду до 08 жовтня 2010р.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.

Суддя Т.М.Дубова