ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2010 р. Справа №21/145

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", Полтавська область, м.Лубни, вул.Чкалова,17

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазкомплекс", фактична адреса : 36008, м.Полтава, вул.Кагамлика,74; юридична адреса : 36008, АДРЕСА_1

про стягнення 18149,13 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, дор. № 1-17/86 від 12 січня 2010р.

від відповідача ОСОБА_2, НОМЕР_1 ві 19 липня 2002 р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазкомплекс" про стягнення 18149,13 грн. за договором № 79/07 від 7 вересня 2007 року, з них: 9787,94 грн. - основного боргу, 7217,65 грн. - інфляційні, 1143,64 грн. - 3 % річних.

Представник позивача на позови наполягає.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

7 вересня 2007 року між обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства „Лубнитеплоенерго" та товариством з обмеженою відповідальністю „ Енергогазкомплекс" був укладений договір № 79/07 на виконання проектних робіт. Згідно з цим договором ТОВ „Енергогазкомплекс" зобов'язане виконати проектні роботи по реконструкції котельні „Лубнитеплоенерго" в м. Лубни по вул. Комсомольська, протягом 60 днів на загальну суму 25 153,96 грн.

Відповідно до п.4.2 договору № 79/07 Позивач провів передплату по виконанню проектних робіт в розмірі 60 % , перерахувавши грошові кошти на розрахунковий рахунок Відповідача в сумі 15092,38 грн.

Відповідач не виконав свої зобов'язання, передбаченні п. 1.1 договору № 79/07, а саме не виконав проектні роботи по реконструкції котельні, внаслідок чого утворилась заборгованість перед Позивачем в сумі 15092,38 грн.

31.12.2009р. ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго" направило на адресу відповідача претензію з вимогою сплатити суму боргу. 11.01.2010 р. підприємство отримало відповідь на претензію, в якій Відповідач визнав суму боргу та запевнив Позивача що, погасить борг на протязі першого кварталу 2010 року.

30.04.2010р. між ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго" та ТОВ „Енергогазкомплекс" був складений акт заліку зустрічних однорідних вимог в сумі 5304,44 грн. Таким чином, залишилась непогашена заборгованість в розмірі 9787,94 грн. (15092,38-5304,44=9787,94), яка підтверджується двохстороньо підписаним актом звірки розрахунків станом на 01.05.2010 року.

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. ст.625 Цивільного Кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків

Інфляційні нарахування становлять 7217,55 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Сума нарахованих 3% річних становить 1143,64 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазкомплекс" (фактична адреса : 36008, м.Полтава, вул.Кагамлика,74; юридична адреса : 36008, АДРЕСА_2, р/р 001 в ПФ АБ "Київська Русь", МФО 319092, ЗКПО 32636128) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (Полтавська область, м.Лубни, вул.Чкалова,17, , р/р 3335, МФО 331401 ПГРУ КБ "Приватбанк") - 9787,94 грн. основного боргу, 7217,55 грн. - інфляційні нарахування, 1143,64 грн.. - 3 % річних, 181,49 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя Тимченко Б.П.