ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.06.10р. № П18/7414-10

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віркон", м. Кривий Ріг

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 210 777,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обовязок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по орендній платі у розмірі 12 745,43 грн., збитків у розмірі 5 000,00 грн., суму втраченої вигоди у розмірі 193 032,00 грн., посилаючись на ст.ст. 8, 13, 41, 68 Конституції України, ст.ст. 20, 22, 225 ГК України, ст.ст. 387, 390, 469 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 54, ГПК України.

Позовна заява № 115 від 13.06.2010 року підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

- у позовній заяві не вказано обставин, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі;

- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні на виконання п. 2.1 ч. 2 ст.54 ГПК України надати документи, що підтверджують за громадянином статус суб"єкта підприємницької діяльності; сплатити державне мито в розмірі, визначеному Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито"; сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процес. До того ж слід врахувати, що розділом 6 ГПК України не передбачено відстрочення сплати судових витрат до ухвалення рішення у справі.

Враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду у разі неподання доказів державного мита у встановленому порядку та розмірі та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.а. 4, 3, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 22 аркушах.

Суддя ОСОБА_2