ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № 05/120-10

вх. № 3844/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не зявився,

відповідача - не зявився,

розглянувши матеріали справи за позовом Іноземного підприємства "Юпітер" (м. Харків)

до Орендного підприємства Аптека "Студентська" (м. Харків)

про стягнення 1467,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1467,30 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 450,00 грн., 1% за користування грошовими коштами в сумі 864,00 грн., пеню у розмірі 48,53 грн., інфляційні збитки у розмірі 33,75 грн. та 30% річних у розмірі 71,02 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобовязань за договором поставки №166W від 18.09.09 р.

Позивач надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, не розглядати справу за відсутності представника ІП "Юпітер" та повідомити про час наступного розгляду справи належним чином, посилаючись на те, представник позивача ОСОБА_1 не буде мати можливість у призначений час зявитись у судове засідання, так як перебуватиме у службовому відрядженні.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як не підтверджене документально.

Позивач не надав витребувані судом документи. Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення 06.05.10 р. поштового відправлення.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення 07.05.10 р. поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "09" червня 2010 р. о 12:00

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №166W від 18.09.09 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - довідку Держказначейства про зарахування держмита до Держбюджету України; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих 1%, пені, інфляційних, 30% річних; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки відповідачу цих уточнень та обґрунтованого розрахунку; копію довіреності відповідача на отримання товару; довідки про знаходження позивача та відповідача в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №166W від 18.09.09 р.; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.