Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"27" січня 2010 р. Справа № Б-24/124-08

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Лакізи В.В., судді Пуль О.А., судді Фоміної В.О.

за участю представників:

прокуратури Фрунзенського району м.Харкова: не зявився;

ДПІ Фрунзенського району м.Харкова: не зявився;

Ініціюючий кредитор ФОП ОСОБА_1: не зявився;

апелянт ФОП ОСОБА_2: не зявився;

ліквідатор арбітражний керуючий: ОСОБА_3 ліцензія АВ№307498 від 25.05.2007 року;

боржника: не зяився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 (вх.№3075Х/2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.09.09р. у справі № Б-24/124-08

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія", м. Харків,

про визнання банкрутом,-

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2009р. (колегією суддів у складі головуючого судді Плахова О.В., судді Міньковського С.В., судді Крестьянінова О.О.) відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про перерву у судовому засіданні. Задоволено подання прокуратури Фрунзенського району м.Харкова (вх. № 78 від 10.08.2009р.) про перегляд ухвали від 24.09.2008р. по справі № Б-24/124-08 про ліквідацію банкрута за нововиявленими обставинами. Скасовано ухвалу суду від 24.09.2008р. по справі № Б-24/124-08. Призначено звіт ліквідатора до слухання. Зобовязано ліквідатора виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області по цій справі від 08.09.2009р. та надати письмові пояснення щодо руху коштів по поточних рахунках боржника з дати порушення провадження у справі до дати їх закриття; надати документи, що підтверджують підстави проведення цих розрахунків; надати пояснення та підтверджуючи документи щодо відчуження оборотних активів з 02.09.08р. до 05.09.08р.; надати пояснення, чи надавалась розпорядником майна згода на розпорядження майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника.

ФОП ОСОБА_2 з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та припинити провадження з перегляду за нововиявленими обставинами ухвали суду першої інстанції, якою було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс в даній справі, посилаючись на те, що ухвала є незаконною та необґрунтованою.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2009 р. було прийнято апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 до провадження і призначено її до розгляду на 11.11.2009 р. Кредиторів, боржника та ліквідатора було зобов'язано надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень, а також надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

У судовому засіданні 11.11.2009р. було оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 13.11.2009р. у звязку з поданою ФОП ОСОБА_1 заявою про відвід колегії суддів Лакізи В.В., Білоусової Я.О., Пуль О.А.

13.11.2009 року розгляд апеляційної скарги було відкладено у звязку із заявленим клопотанням ліквідатора про відкладення розгляду справи

16.11.2009 року вх№464 через канцелярію суду апеляційного господарського суду ФОП ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2009 року про відкладення розгляду справи.

Листом №04-14/6к 013683 від 19.11.2009 р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_2 та справу №Б-24/124-08, відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України, було надіслано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2009 р. у прийнятті касаційної скарги ФОП ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2009 р. по справі №Б-24/124-08 було відмовлено на підставі п.1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

14.12.2009р. справа надійшла до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2009 року розгляд справи було призначено на 27.01.2010 року та зобовязано сторони виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2009 року.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_3 27.01.2010 року через канцелярію суду надав відзив на апеляційну скаргу, довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. В судовому засіданні надав пояснення, якими зазначив, що апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 є обґрунтованою, повністю підтримує викладені в ній апелянтом доводи і просить задовольнити апеляційну скаргу в повному обсязі.

Ініціюючий кредитор ОСОБА_1 та апелянт у судове засідання не зявились.

27.01.2010 року через канцелярію суду надали клопотання (вх.№584, вх№590), де зазначили, що про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, особисто прийняти участь у розгляді справи не мають можливості, доводи апеляційної скарги підтримують та просять її задовольнити у повному обсязі, а розгляд апеляційної скарги здійснювати за їх відсутності.

Представник прокуратури Фрунзенського району м.Харкова та представник ДПІ Фрунзенського району м.Харкова у судове засідання не зявились. Як вбачається із матеріалів справи докази отримання ухвали суду від 18.12.2009 року відсутні.

Колегія суддів перевіривши матеріали справи, порадившись дійшла висновку, що з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення прокуратури Фрунзенського району м.Харкова та ДПІ Фрунзенського району м.Харкова про призначення справи до розгляду, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на на "08" лютого 2010 року о 12:30 годин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.

2. Зобов`язати прокурора Фрунзенського району м.Харкова та ДПІ Фрунзенського району м.Харкова, надати відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В.О.