ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" липня 2010 р.№5/01-12/1754
Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України як органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах для захисту інтересів квартирно - експлуатаційного відділу, м. Хмельницький

до ПП ОСОБА_1, м.Хмельницький

про стягнення 36002,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання подана військовим прокурором Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України як органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах для захисту інтересів квартирно - експлуатаційного відділу, м. Хмельницький до ПП ОСОБА_1, м.Хмельницький, проте не зазначено поштової адреси Міністерства Оборони України та вказана назва відповідача - ПП ОСОБА_1 не відповідає повному найменуванню сторони по справі, що прямо передбачено в п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно вимог п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Як вбачається із поданих матеріалів, військовим прокурором Хмельницького гарнізону не надано належних доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, зокрема не надано рахунків для оплати за теплопостачання та за водопостачання по орендованому приміщенню по вул. Ціолковського, 19., вимоги від 23.02.2010р. про сплату заборгованості.

У відповідності до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. При цьому в отриманих судом з Військової прокуратури Хмельницького гарнізону позовних матеріалах відсутні докази виконання відзначених вимог Закону. Надані до позовних матеріалів фіскальні чеки за №9418 від 09.07.2010р. та за №1465 від 09.07.2010р. не є належними доказами надіслання позивачам та відповідачу копії позовної заяви та та доданих до неї документів.

Підсумовуючи викладене позовну заяву вх. № 01-08/1754 від 12.07.2010р. у відповідності до вимог п.п.2,3,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України належить повернути Військовій прокуратурі Хмельницького гарнізону без розгляду. При цьому повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 2, 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Військовій прокуратурі Хмельницького гарнізону без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 35-ти аркушах.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2,3- позивачам, 4 - відповідачу, 5 - прокуратурі.