overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"23" грудня 2010 р. Справа № 2/77

Суддя Скрипничук Iван Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач ОСОБА_1 підприємство виробничо-комерційна фірма "Волга"

відповідач ОСОБА_2 міська рада

про визнання права власності - 599259,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "12" січня 2011 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 14, телефон 55-29-52.

3. Зобов'язати:

позивача надати: докази про наявність спору між сторонами

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені); довідку ЄДР.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя І.В. Скрипничук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.12.10 Справа № 19/45/10

суддя Даценко Л.І.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області

Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, с. Новостепнянське Запорізького району Запорізької області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: розрахункові рахунки відсутні

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредитора ОСОБА_2, дов. № 1530/10 від 01.12.2010р.

Від боржника ліквідатор ОСОБА_3

На розгляд господарського суду надано ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, визнаного банкрутом постановою суду від 15.03.2010р.

Заслухавши представника кредитора та ліквідатора суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності провадження у справі та підприємницьку діяльність ОСОБА_1 слід припинити.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст. 5, 31, 32, 34, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Підприємницьку діяльність Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Новостепнянське Запорізького району Запорізької області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) - припинити.

Провадження у справі припинити.

Зобовязати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.

Державному реєстратору Запорізької райдержадміністрації не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 заповнити реєстраційну картку про держану реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 та в той самий день передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності для зняття ФОП ОСОБА_1В.з обліку.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору ОСОБА_3, ВДВС Запорізького РУЮ, Державному реєстратору Запорізької райдержадміністрації , Головному управлінню статистики в Запорізькій області.

Суддя Л.І. Даценко

28.12.2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"26" січня 2010 р. Справа № 2/8

Суддя Скрипничук Iван Васильович, розглянувши матеріали за позовом Прокурора Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по договірних зобов"язаннях - 43304,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:10 "16" лютого 2010 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 14, телефон 55-29-52.

3. Зобов'язати:

прокурора надати:

позивача надати: акт звірки по розрахунках з відповідачем

відповідача надати: довідку з ЄДР, відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя І.В. Скрипничук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"26" лютого 2010 р. Справа № 2/17

Суддя Скрипничук Iван Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач Мамаївська сільська рада

відповідач Приватне сільськогосподарське підприємство "Мамаївське"

про зміну договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:00 "16" березня 2010 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 14, телефон 55-29-52.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя І.В. Скрипничук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"22" березня 2010 р. Справа № 2/24

Суддя Скрипничук Iван Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач Приватний підприємець ОСОБА_2

відповідач Державне комунальне підприємство "Чернівціводоканал"

про зобов"язання надати послуги з водопостачання та водовідведення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:30 "15" квітня 2010 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 14, телефон 55-29-52.

3. Зобов'язати:

позивача надати: довірку з ЄДР

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя І.В. Скрипничук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"26" січня 2010 р. Справа № 2/11

Суддя Скрипничук Iван Васильович, розглянувши матеріали за позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення шкоди за порушення Санітарних правил в лісах України - 440,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:30 "16" лютого 2010 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 14, телефон 55-29-52.

3. Зобов'язати:

прокурора надати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя І.В. Скрипничук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" травня 2010 р. Справа №2/14

За позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтраст";

2. Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

про визнання недійсним п.1.5 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.03.2006 року №166/4, визнання недійсним (анулювання) свідоцтва на право власності

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - не з"явився

відповідача 1. - Харена Ж.В., довіреність № 56/5 від 31.12.2009

відповідача 2. - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст» м.Чернівці і виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання недійсним п.1.5 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.03.2006р. № 166/4 та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 17.03.2006 року виконавчим комітетом Чернівецької міської ради ТзОВ «Фінтраст»на 1/100 будівлі пл.Театральна, 6 у м.Чернівці.

Ухвалою суду від 22.03.2010 забезпечено позов, шляхом заборони відповідачеві (ТзОВ "Фінтраст", м.Чернівці (код 32027369)) вчиняти будь-які дії з даховою газовою котельнею площею 96,40 кв.м., що становить 1/100 частину будівлі на пл. Театральній, 6 в м.Чернівці, зокрема продавати, дарувати, обмінювати, передавати в оренду, заставу, безоплатне користування, а також укладати інші правочини, пов"язані з переходом права власності на вказану котельню до інших осіб.

Ухвалою голови господарського суду від 12.04.2010 строк вирішення справи продовжено на один місяць.

Ухвалою суду від 22.04.2010 розгляд справи призначено на 06.05.2010.

Однак, сторони, позивач та відповідач 2. (виконавчий комітет Чернівецької міської ради), звернулись до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити участь повноважних представників у засідання суду.

Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подані сторонами клопотання підлягають задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "12" травня 2010 р.

2. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно сторони попереджаються, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

Суддя І.В. Скрипничук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" березня 2010 р. Справа №2/14

За позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави вособі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтраст";

Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

про визнання недійсним п.1.5 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.03.2006 року №166/4, визнання недійсним (анулювання) свідоцтва на право власності

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Чернушка С.І., довіреність № 220/81-10 від 15.01.2010

відповідача - не з"явився

Прокурор -Заяць О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст» м.Чернівці (код 32027369) і виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання недійсним п.1.5 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.03.2006р. № 166/4 та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 17.03.2006 року виконавчим комітетом Чернівецької міської ради ТзОВ «Фінтраст» на 1/100 будівлі пл.Театральна, 6 у м.Чернівці.

Відповідач свого представника у засідання суду не забезпечив, одночасно звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника у розгляді спору.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з урахуванням принципу змагальності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні судом переконливості.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "17" березня 2010 р.

2. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов'язковою.

Суддя І.В. Скрипничук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.07.10 Справа № 19/67/10

суддя Даценко Л.І.

Кредитор: Мелітопольська обєднана Державна податкова інспекція, м. Мелітополь Запорізької області

Боржник: Приватне підприємство Імператор смаку, м. Мелітополь Запорізької області ()

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, м. Запоріжжя

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредитора ОСОБА_1 дов. № 31871 від 02.10.2009р.

Від боржника ліквідатор ОСОБА_2

Судом оголошувалась перерва з 26.07.2010р. по 29.07.2010р.

На розгляд господарського суду ліквідатором надано звіт та ліквідаційний баланс ПП Імператор смаку, визнаного банкрутом постановою суду від 13.04.2010р.

Заслухавши ліквідатора та представника кредитора суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ПП Імператор смаку слід ліквідувати провадження по справі припинити.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст. 5, 31, 32, 34, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута Приватне підприємство Імператор смаку, м. Мелітополь Запорізької області - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Зобовязати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута при їх наявності.

Державному реєстратору Мелітопольської міської ради не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута ПП Імператор смаку заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута ПП Імператор смаку, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута ПП Імператор смаку та в той же самий день передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи ПП Імператор смаку з обліку.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банку, ліквідатору ОСОБА_2, ДВС у м. Мелітополі та Мелітопольському районі, Державному реєстратору Мелітопольської міської ради, Головному управлінню статистики в Запорізькій області, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Л.І. Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.09.10 Справа № 19/87/10

Суддя Даценко Л.І.

Кредитор: Державної податкової інспекції у м. Енергодар, м. Енергодар Запорізької області

Боржник: Акціонерне товариство закритого типу Будтехсервіс, м. Енергодар Запорізької області ()

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: розрахункові рахунки відсутні

Суддя Даценко Л.І.

07.09.2010р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора АТ ЗТ Будтехсервіс надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника, визнаного банкрутом постановою суду від 12.05.2010р.

Для розгляду вищезазначених документів, суд вважає за необхідне призначити засідання суду на 17.09.2010р. о 10-30.

Керуючись ст.ст.5, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 17.09.2010р. о 10-30.

Копію Ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору ОСОБА_1, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Л.І.Даценко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.09.10 Справа № 19/64/10

Суддя Даценко Л.І.

Кредитор: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Нікасс, смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області ()

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: Розрахункові рахунки відсутні

Суддя Даценко Л.І.

21.09.2010р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора ТОВ Нікасс надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника, визнаного банкрутом постановою суду від 07.04.2010р.

Суд вважає за необхідне прийняти звіт до розгляду, призначити засідання суду на 27.09.2010р. об 11-30.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт до розгляду.

Призначити засідання суду на 27.09.2010р. об 11-30.

Копію ухвали надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору ОСОБА_1, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства.

Суддя Л.І. Даценко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.07.10 Справа № 19/83/10

суддя Даценко Л.І.

Кредитори:

1.Державна податкова інспекція у Жовтневому районі, м. Запоріжжя

2.Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя

3.Запорізьке обласне відділення Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Запоріжжя

4.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відділення Виконавчої дирекції фонду в м. Запоріжжі

5.Запорізькій міській центр зайнятості, м. Запоріжжя

Боржник: Приватне підприємство Укрпромсервіс, м. Запоріжжя ()

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: філія ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжі

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредиторів ОСОБА_1 дов. № 9181/10/10-010 від 24.06.2010р.

ОСОБА_2 дов. № 04/29 від 12.01.2010р.

Від боржника ліквідатор ОСОБА_3

На розгляд господарського суду ліквідатором надано звіт та ліквідаційний баланс ПП Укрпромсервіс, визнаного банкрутом постановою суду від 11.05.2010р.

Заслухавши ліквідатора та представників кредиторів суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ПП Укрпромсервіс слід ліквідувати провадження по справі припинити.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст. 5, 31, 32, 34, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Затвердити оплату послуг та витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період здійснення ним ліквідаційної процедури банкрута

Банкрута Приватне підприємство Укрпромсервіс, м. Запоріжжя - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Зобовязати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута при їх наявності.

Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута ПП Укрпромсервіс заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута ПП Укрпромсервіс, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута ПП Укрпромсервіс та в той же самий день передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи ПП Укрпромсервіс з обліку.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, банку, ліквідатору ОСОБА_3, Жовтневому ВДВС ЗМУЮ, Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики в Запорізькій області, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Л.І. Даценко