overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.02.10 Справа № 5/25

Cуддя Цюх Г. З., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 "Завод "Техмаш" вул. Промислова, 5, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача ОСОБА_1 "Уніплит" вул. Заводська, 4, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552

про стягнення 122 719 грн. 04 коп. заборгованості за виконані роботи, а саме: 115 128 грн. 90 коп. основного боргу та 7590 грн. 14 коп. пені

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.03.10 о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 9).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 23.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.10 Справа № 5/64

Cуддя Цюх Г. З. , розглянувши матеріали

за позовом: ВАТ комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, Шевченківський район, м.Київ, 04053 в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Івано-Франківського регіонального управління , вул. Чорновола, 23, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Благодійної громадської фундації імені ОСОБА_1, вул.Чорновола,23, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 19832,52 грн. за використану теплову енергію

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.06.10 о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кабінет № 9).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 19.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.10 Справа № 5/61

Cуддя Цюх Г. З. , розглянувши матеріали

за позовом: ВАТ "Івано-Франківський арматурний завод", вул. Є.Коновальця,229, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: вул.Набережна ім. В. СтефаникаАДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ,76019 (адреса здійснення підприємницької діяльності: вул. С.Петлюри, 25, м.Івано-Франківськ, 76014)

про стягнення орендплати в сумі 6811,57 грн. за договором № 19/06 від 01.06.06р. оренди частини нежитлового приміщення, розташованого на першому поверсі в будинку на вул. С.Петлюри, 25 у м.Івано-Франківську

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.05.10 о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кабінет № 9).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 02.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2010 р. Справа № П-5/115

за заявою: ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул.Б.Хмельницького,59-а, м. Івано-Франківськ,76000

про затвердження мирової угоди від 17.05.10р. по справі № П-5/115

за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ в інтересах ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул.Б.Хмельницького,59-а, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Будинкоуправління №1 Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, вул. Національної гвардії, 14 "б", м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 2896987,81 грн. за спожиту теплову енергію, а саме: 1482671,20 грн. основного боргу, пені в сумі 958119, 23 грн., 388247,89 грн. інфляційних збитків та 3% річних в сумі 67949, 49 грн.

Cуддя Цюх Г. З.

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.09р. частково задоволено позов Заступника прокурора м.Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ в інтересах ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго",м.Івано-Франківськ та стягнуто з відповідача - Будинкоуправління №1 Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Івано-Франківськ на користь позивача - ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго",м.Івано-Франківськ 1 482 671 грн. 20 коп. основного боргу, 388247 грн. 89 коп. - інфляційних збитків та 3% річних в сумі 67949 грн. 49 коп.

На виконання рішення виданий наказ № 484 від 02.02.09р., який позивачем пред"явлено до виконання у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції.

На стадії виконавчого провадження сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди.

В господарський суд Івано-Франківської області 25.05.10р. (вх. № 4212) від ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго",м.Івано-Франківськ поступила заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди від 17.05.10р.

Розглянувши та оцінивши умови даної мирової угоди, суддя вважає за необхідне призначити заяву про її затвердження до розгляду з обов"язковою участю сторін у справі.

Керуючись ст. 78, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про затвердження мирової угоди на 15.06.10 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка, 16, кабінет № 9).

Зобов'язати:

ЗАЯВНИКА (ПОЗИВАЧА) - представити суду доручення на особу, що підписала мирову угоду (в оригіналі); забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду докази про сплату частини боргу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 28.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.03.10 Справа № 5/31

Cуддя Цюх Г. З., розглянувши матеріали

за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б.Хмельницького, 59А, м.Івано-Франківськ, 76007

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Шевченка, 6Б, с.Вовчинець, м.Івано-Франківськ, 76491

про стягнення 25 961,57 грн. заборгованості за договором постачання теплової енергії, а саме: 12 204 грн. основного боргу, 12 204 грн. пені, 1 241,56 грн. інфляції та 312,01 грн. - 3%річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.03.10 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 9).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду обгрунтований розрахунок пені, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, надати Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 01.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.10 Справа № 5/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухта Изобилия", вул.Обсерваторна, 23/17, м. Київ,04053

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", юридична адреса: вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ,76000; фактична адреса: вул. Івасюка, 62, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 73 209 грн. 19 коп. заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 1260 від 20.05.09р.

Cуддя Цюх Г. З.

При секретарі Ломей Л. Р.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність № 24 від 12.03.10р.

Від відповідача: не з"явились,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 73 209 грн. 19 коп. заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 1260 від 20.05.09р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.10р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 16.03.10р.

16.03.10р. представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 23.02.10р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 23.02.10р. отримана представником відповідача 27.02.10р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

За таких обставин, у зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподання відповідачем витребуваних доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.10 о 11:20 год.

Викликати для участі у засіданні представників відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 18.03.10р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.03.10 Справа № 5/34

Cуддя Цюх Г. З. , розглянувши матеріали

за позовом: Житлово-експлуатаційної організації №3, вул. Г.Мазепи, 185, м.Івано - Франківськ,76000

до відповідача: Колективного підприємства "Гурт-Мрія", АДРЕСА_1,76000

про стягнення заборгованості в сумі 5012,92 грн., з яких: 3475,48 грн. основного боргу за утримання будинку та прибудинвової території, 353,30 грн. пені, 1081,92 грн. інфляційних збитків та 102, 22 грн. - 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.04.10 о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кабінет № 9).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 15.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.10 Справа № 5/53

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", вул. М.Раскової, 23, к.822, м. Київ, 02002; поштова адреса: а/с № 144, м.Київ-2, 02002

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОКАРБУД", вул. Є.Коновальця, 227А, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення орендплати за будівельне риштування PERI (в т.ч. окремі елементи риштування, спеціалізовану тару для її транспортування) в сумі 51786,78 грн. за договором оперативної оренди обладнання № 1488 від 21.05.07р.

Cуддя Цюх Г. З.

При секретарі Ломей Л. Р.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1-представник, довіреність від 12.04.10р.

Від відповідача: не з"явились

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення орендплати за будівельне риштування PERI (в т.ч. окремі елементи риштування, спеціалізовану тару для її транспортування) в сумі 51786,78 грн. за договором оперативної оренди обладнання № 1488 від 21.05.07р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.10р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 15.04.10р.

15.04.10р. представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.Однак, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.03.10р. не виконав, а саме: не представив суду довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзив на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.03.10р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, у зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних додаткових доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.04.10 о 11:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 16.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2010 р. Справа № 5/39

за позовом ТзОВ "Галичина-НПС" АДРЕСА_1, 39627 (представник позивача: ОСОБА_1: вул.Черемшини, 7/4, м.Надвірна, Івано-Франківська область)

до відповідача ОСОБА_2 "Долинашляхбуд" ВАТ "Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління" вул.Грабовець, 20, с.міжгір"я, Міжгірський район, Закарпатська область, (поштова адреса: урочище Толока, 3, с.Новоселиця, Долинський район, Івано-Франківська область, 77541)

про стягнення заборгованості в сумі 59495,94 грн., з яких: 59002,10 грн. основного боргу за поставлений товар за договором поставки № 30/09/19 від 30.09.2009р., 430,80 грн. пені та 63,04 грн. - 3 % річних

Cуддя Цюх Г. З.

При секретарі Ломей Л. Р.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1-представник, довіреність ВМР № 589684 від 09.04.10р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - начальник філії, довіреність від 03.11.2005р.

СУТЬ СПОРУ: ТзОВ "Галичина-НПС" заявлено позов до ОСОБА_2 "Долинашляхбуд" ВАТ "Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління" про стягнення заборгованості в сумі 59495,94 грн., з яких: 59002,10 грн. основного боргу за поставлений товар за договором поставки № 30/09/19 від 30.09.2009р., 430,80 грн. пені та 63,04 грн. - 3 % річних.

Однак, в процесі розгляду справи встановлено, що позов повинно було бути подано до ВАТ "Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління" в особі ОСОБА_2 "Долинське шляхове-будівельне управління".

Згідно ч.2 ст.24 Господарсько-процесуального кодексу України Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

В судовому засіданні представник позивача погодився замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про заміну первісного відповідача - ОСОБА_2 "Долинашляхбуд" ВАТ "Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління" на належного відповідача - ВАТ "Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління" в особі ОСОБА_2 "Долинське шляхове-будівельне управління".

Керуючись ст.ст 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 "Долинашляхбуд" ВАТ "Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління" на належного відповідача - ВАТ "Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління" в особі ОСОБА_2 "Долинське шляхове-будівельне управління".

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 15.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 травня 2010 р. Справа № 5/39

за позовом ТзОВ "Галичина-НПС" вул.Петровського,27-А,Кременчук,Полтавська область,39627

до відповідача ОСОБА_1 "Долинашляхбуд" ВАТ "Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління" вул.Грабовець,20,Міжгір'я,Долинський район, Івано-Франківська область,77541

про стягнення заборгованості в сумі 59495,94 грн., з яких: 59002,10 грн. основного боргу за поставлений товар за договором поставки № 30/09/19 від 30.09.2009р., 430,80 грн. пені та 63,04 грн. - 3 % річних

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи та подану суддею Цюх Г.З. заяву від 06.05.10 в порядку ст.69 ГПК України , для всебічного , повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи , вважаю за можливе продовжити строку вирішення на один місяць.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду ,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі №5/39 до 15.06.10

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.03.10 Справа № 5/54
Cуддя Цюх Г. З. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", вул. М.Раскової, 23, к. 822, м. Київ,02002; поштова адреса: а/с № 144, м.Київ-2, 02002

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монокарбуд", вул. Є. Коновальця, 227-А , м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення орендплати в сумі 41909,70 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.04.10 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кабінет № 9).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 30.03.10