ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.01.10 Справа № 22/6/10

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

за позовом ОСОБА_1 підприємства Аванта-Агро (71652, Запорізька обл., Василівський район, с. Підгорне, вул. Чкалова, 61)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Антіс (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3)

про стягнення 63782,50 грн.

Суддя Скиданова Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 1-13/01 від 13.01.2010 р.

від відповідача: не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення з ПП Антіс 61900,00грн. основного боргу та 1882,50грн. неустойки за Договором купівлі-продажу № 37 від 01.09.2009р.

Ухвалою суду від 03.12.2009 р. порушено провадження у справі № 22/6/10, судове засідання призначено на 14.01.2010 р.

У судове засідання 14.01.2010 р. представник відповідача не зявився, витребувані ухвалою від 03.12.2009 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.

У судовому засіданні позивач надав додаткові пояснення, в яких вказує, що між приватним підприємством «Антіс»в особі директора ОСОБА_3 та приватним підприємством «Аванто-Агро»в особі директора ОСОБА_4 був укладений договір куплі-продажу пшениці, датований 01 вересня 2009 року за №37. Однак, в результаті технічної помилки у преамбулі Договору замість найменування ПП «Аванто-Агро»та прізвища його представника, було зазначено інше підприємство, що не є стороною даного Договору, але його реквізити та підпис представника Договір не містить. Пункт 8 Договору містить найменування дійсного Продавця -ПП «Аванто-Агро»та інші реквізити Продавця, необхідні для укладання та виконання Договору, підпис представника ПП «Аванто-Агро»(ОСОБА_5 ОСОБА_4), оригінальний відбиток печатки ПП «Аванто-Агро». Дії, спрямовані на укладання даного Договору та отримання договірних зобов'язань, були здійснені ПП «Аванто-Агро»в особі директора ОСОБА_4, про що свідчить підпис ОСОБА_4 на Договорі та повні реквізити 1111 «Аванто-Агро», зазначені у п.8 Договору. Дії, спрямовані на виконання даного Договору, також були здійснені ПП «Аванто-Агро», про що свідчать письмові докази, які підтверджують поставку та передачу товару Покупцю (Накладна №1/09 від 09.09.09р., видана Позивачем за підписом керівника та головного бухгалтера Продавця, з печаткою ПП «Аванто-Агро»). З боку Покупця Приватне підприємство «Аванта-Агро»було визнано стороною Договору в якості Продавця, про що свідчить підписання Договору представником ПП «Антіс», та видача ПП «Антіс»довіреності серії ЯГЛ № 531878 від 09.09.2009 р. на отримання саме від ПП «Аванта-Агро»пшениці, що прямо зазначено у довіреності. Договір містить реквізити та найменування ПП «Аванта-Агро», Договір та накладна на поставку товару підписані представником даного підприємства та містять відбиток печатки ПП «Аванта-Агро», Продавцем видана довіреність на отримання від ПП «Аванта-Агро»пшениці, сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, отже, є обґрунтовані підстави визнати Договір укладеним між Позивачем та Відповідачем. Приймаючи до уваги вищезазначені обставини підписання та виконання Договору, позивач просить суд прийняти Договір в якості підстави виникнення господарських зобов'язань між ПП «Аванта-Агро»та ПП Антіс.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, неприбуття в судове засідання представника відповідача і неподання ним витребуваних судом документів і матеріалів, що перешкоджає встановленню суті по спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнати обовязковою явку у наступне судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи по суті

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 03.02.2010 р. о 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача надати суду додаткові пояснення. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідачів представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, договір № 37 від 01.09.2009р. з додатками та доповненнями в оригіналі, документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.О. Скиданова