overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.09.10 Справа № 13/241/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області

до: Закритого акціонерного товариства Фінансово-будівельної компанії Дніпро-інвест-буд, м. Дніпропетровськ

про стягнення орендної плати за землю у розмірі 16 255,90 грн. та пені у розмірі 245,90 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Шаркова ОСОБА_1довіреність №089від09.03.10
Від відповідача: Не зявився
Прокурор:ОСОБА_2посвідчення №84від30.04.10

У судовому засіданні розглядається позовна заява Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської міської ради до Закритого акціонерного товариства Фінансово-будівельної компанії Дніпро-інвест-буд про стягнення орендної плати за землю у розмірі 16 255,90 грн. та пені у розмірі 245,90 грн.

21.08.2010р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 24.09.2010р.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив до господарського суду не надіслав, його представник у судове засідання відкрите 24.09.2010р. не зявися. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

У звязку з неприбуттям у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладені обставини, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛ И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 12.10.2010р. об 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 21.08.2010р.

4. Явку сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.11.10 Справа № 22/111/10

Суддя Ярешко О.В.

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25)

до відповідача Прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 30)

про стягнення боргу за спожиту електроенергію у сумі 18019,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про стягнення з Прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 18 019, 93 грн..

Ухвалою суду від 14.10.2010р. порушено провадження у справі № 22/111/10, судове засідання призначено на 08.11.2010 р.

У звязку із перебуванням судді Ярешко О.В. на лікарняному, розгляд справи № 22/111/10 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 22/111/10 на 22.11.2010р. об 10 год. 30 хв.

2. Сторонам в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду по справі № 22/111/10 від 14.10.2010р.

3. Справа буде розглядатися суддею Ярешко Оксаною Володимирівною в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 214.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.09.10 Справа № 13/228/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Гінеція ЛК, м. Запоріжжя

про повернення 77 875,00 грн.

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2довіреність №9926від16.09.10
Від відповідача: Не зявився

У судовому засіданні розглядається позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гінеція ЛК про повернення 77 875,00 грн.

04.08.2010р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 17.09.2010р.

17.09.2010р. провадження у справі відкладено у звязку з неявкою відповідача.

У судове засідання відкрите 29.09.2010р. представник позивача надав до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, в якому вказано місце знаходження ТОВ Гінеція ЛК інше ніж зазначено в позовній заяві, а саме: 69002, АДРЕСА_1.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 69002, АДРЕСА_1, докази відправки надати у судове засідання. Крім того, надіслати відповідачу для виконання копію ухвали про порушення провадження у справі від 04.10.2010р. за адресою: 69002, АДРЕСА_1.

У звязку з неприбуттям у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладені обставини, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛ И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 04.10.2010р. о 15 год. 30 хв.

3. Зобовязати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 69002, АДРЕСА_1, докази відправки надати у судове засідання.

4. Надіслати відповідачу копію ухвали про порушення провадження у справі від 04.10.2010р. за адресою: 69002, АДРЕСА_1. Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 04.10.2010р.

5. Явку сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.11.10 Справа № 22/112/10

Суддя Ярешко О.В.

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25)

до відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 (69124, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості за договором № 5795 від 30.08.2001 р. у розмірі 439, 16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про стягнення з ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 439,16 грн.

Ухвалою суду від 14.10.2010р. порушено провадження у справі № 22/112/10, судове засідання призначено на 08.11.2010 р.

У звязку із перебуванням судді Ярешко О.В. на лікарняному, розгляд справи № 22/112/10 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 22/112/10 на 22.11.2010р. об 11 год. 00 хв.

2. Сторонам в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду по справі № 22/112/10 від 14.10.2010р.

3. Справа буде розглядатися суддею Ярешко Оксаною Володимирівною в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 214.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

02.12.10 Справа № 15/268/10

за позовом Закритого акціонерного товариства "Теплогазмонтаж", 69037. м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45а

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Запорізький титано -магнієвий комбінат", 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18

про стягнення 39 501,43 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № 22-01 від 22.10.2010

від відповідача: ОСОБА_3, представник дов. № 48 від 17.09.2010

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Закритого акціонерного товариства «Теплогазмонтаж» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Запорізький титано магнієвий комбінат» про стягнен ня 39 501,43 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 20.10.2010. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, з підстав зазначених у відзиві.

Представниками сторін надана заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Заява сторін прийнята судом до розгляду та задоволена.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів розгляд справи необхідно від класти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 13.12.2010 на 15 год. 00 хвил.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2010 у тому числі:

З ініціативи позивача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 8/193 від 28.03.2008 з відображенням усіх актів виконаних робіт та оплати за вказаними актами. Акт звірки та всі документи на які йде посилання в акті звірки надати в засідання суду.

позивачу надати: рішення господарського суду Запорізької області по справі № 20/199/09; відповідачу надати: додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Горохов І.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30.09.10 Справа № 13/8/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Акціонерного банку Діамант, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Константа, м. Запоріжжя

про стягнення 180 634,91грн.

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1довіреність №Б/нвід04.08.10
Від відповідача: Не зявився

Розглядається позовна заява Акціонерного банку Діамант до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про стягнення 180 634,91грн.

Відповідач у судове засідання не зявився та надіслав до суду заяву про зупинення провадження у справі в звязку з розглядом справи №19/157/10 про банкрутство ТОВ Константа.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд вважає, що справа №19/157/10 про банкрутство ТОВ Константа, є повязаною зі справою №13/8/10, яка розглядається у даному судовому засіданні та її вирішення безперечно буде мати значення для вирішення справи №13/8/10.

У звязку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №19/157/10.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №19/157/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Константа.

Суддя В.Г. Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.12.10 Дело № 11-07/1734-22/260/08

Суддя Ярешко О.В.

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ про виправлення помилки в наказі по справі № 11-07/1734-22/260/08 від 09.02.2009р.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ, (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45)

до відповідача ОСОБА_1 комітету Вільнянської міської ради, (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4)

про стягнення 193,02 грн.

Суддя Ярешко О.В.

17.12.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ про виправлення помилки в наказі № 11-07/1734-22/260/08 від 09.02.2009 р.

Розпорядженням Голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 № 873 від 21.12.2010 р. справа № 11-07/1734-22/260/08 передана судді Ярешко О.В. для розгляду і вирішення по суті заяви Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 09.02.2009 р. у справі № 11-07/1734-22/260/08.

Розглянувши заяву про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду, та матеріли справи № 11-07/1734-22/260/08, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про виправлення помилки в наказі № 11-07/1734-22/260/08 від 09.02.2009 р. до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 27.12.2010р. о/об 16 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 214.

3. Зобовязати у судове засідання сторони:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ) в оригіналі; оригінал наказу господарського суду Запорізької області по справі №11-07/1734-22/260/08 від 09.02.2009р.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; письмові пояснення по суті справи з нормативним та документальним обґрунтовання.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Суддя11 Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.11.10 Справа № 22/115/10

Суддя Ярешко О.В.

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю САТТРАНС (01004, м.Київ, вул. Бессарабська пл. 9/1, оф.5)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Почерк (71100, м.Бердянськ, вул.Кабельників, 138А)

про стягнення заборгованості у розмірі 24875,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Почерк на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю САТТРАНС заборгованості за несплату наданих послуг у сумі 24875,05 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2010р. порушено провадження у справі № 22/115/10, судове засідання призначено на 10.11.2010 р.

У звязку із перебуванням судді Ярешко О.В. на лікарняному, розгляд справи № 22/115/10 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 22/115/10 на 24.11.2010р. об 11 год. 00 хв.

2. Сторонам в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду по справі № 22/115/10 від 19.10.2010р.

3. Справа буде розглядатися суддею Ярешко Оксаною Володимирівною в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 214.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2010 р. Справа № 7/63

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Дубенюк Н.А.,

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю АНТІОР

до відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення збитків

Ціна позову: 19384,96 грн.

Представники: від позивача: ОСОБА_2 - директор; від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АНТІОР до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення збитків, ціна позову: 19384,96 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.03.2010 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 16 год. 15 хв. на 12.04.2010 р.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, подав в судовому засіданні лист, в якому просить кореспонденцію по справі №7/63 на адресу: 79000, АДРЕСА_1, ОСОБА_2.

Представник відповідача (выдповідач) в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

У звязку з незявленням в засідання представника від відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26.04.2010 року о 11год. 50хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 4 поверх, кабінет №405.

2. Позивачу:

- надати суду довідку з ЄДРПРОУ на відповідача;

- виконати вимоги ухвали від 30.03.2010 року по справі №7/63;

- явка повноваженого представника в судове засідання обовязкова.

3. Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2010 року по справі №7/63;

- подати документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- представити докази надіслання копії відзиву позивачу;

- надати суду письмові пояснення щодо незявлення в попереднє судове засідання;

- явка повноважного представника (особисто) в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т. Б.

Розгляд справи відкласти на: 26.04.10 до 11:50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2010 р. Справа № 7/41

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Дубенюк Н.А.,

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Велмаш-Україна

до відповідача: приватне підприємство Одісей

про стягнення заборгованості

Ціна позову: 112750,00 грн.

Представники: від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреніть в матеріалах справи;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Велмаш-Україна до приватного підприємства Одісей про стягнення заборгованості, ціна позову: 112750,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.03.2010 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14 год. 30 хв. на 15.03.2010 р.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, вимоги ухвали господарського суду Львівської області від 03.03.2010 року в повній мірі не виконав. Подав в судовому засіданні довіреність по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, вимог ухвали господарського суду Львівської області від 03.03.2010 року не виконав повністю.

У звязку з незявленням в засідання представника від відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2010 року о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 4 поверх, кабінет №405.

2. Позивачу та Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2010 року по справі №7/41;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

3. Відповідачу:

- подати документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- представити докази надіслання копії відзиву позивачу.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т. Б.

Розгляд справи відкласти на: 31.03.10 до 11:15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2010 р. Справа № 7/31

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Дубенюк Н.А.,

за позовом: ТзОВ Трускавецьінвест

до відповідача: ТзОВ Технології комфорту

про спонукання до до виконання зобовязання по договору

Представники: від позивача:не зявився;;

від відповідача:ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ Трускавецьінвест до ТзОВ Технології Комфорту про спонукання до виконання зобовязання по договору.

Ухвалою господарського суду Львіської області №7/31 від 26.07.2010 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 10.09.2010 року на 12 год 10 хв.

Представник Позивача в судове засідання не зявився, від представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з причин неможливості прибуття уповноваженого представника Відповідача в судове засідання по сімейним обставинам.

Представники Відповідача в судове засідання зявилась, проти позову заперечила.У звязку з неявкою в судове засіданняпозивача, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2010 року о 15год. 25хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Позивачу та Відповідачу:

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

- виконати вимоги ухвал господарського суду Львівської області по даній справі в повному обсязі;

- надати докази в обгрунтування позовних вимог, в тому числі докази неякісного мела, з якого виготовлені поставлені перила

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т. Б.

Розгляд справи відкласти на: 21.09.10 до 15:25