ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

20.08.10 Справа № 26/293/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолітбуд»(вул. Електрозаводська, 3, м. Запоріжжя, 69065)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (вул. Героїв Сталінграду, 48/96, м. Запоріжжя, 69002)

про стягнення 213 000,00 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.08.2010 року порушено провадження у справі № 26/293/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолітбуд» до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 213 000,00грн. Справу призначено до розгляду в засіданні господарського суду Запорізької області на 29.09.2010 року о 10 годині 15 хвилин.

Разом з позовною заявою до суду від позивача надійшла заява, в якій на підставі ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення позову позивач просить - 1. накласти арешт на майно, що є приватною власністю відповідача, а саме:

- нерухоме майно, що розташоване за адресою: Запорізька область, Оріхівський р-н, м. Оріхів, вул. Рози Люксембург, буд. 2 «є», прим. 2 та складається з нежилого приміщення, ділянки комплектації запасних частин літ. Я", я", я"1 та я"2 загальною площею - 849,1 кв.м.;

- нерухоме майно, що розташоване за адресою: Запорізька область, Оріхівський р-н, м. Оріхів, вул. Ветеринарна, 12 та складається з пожежного депо з вертикальним плануванням літ. «Е», боксів пожежного депо з оглядовою вежею літ. Ж,ж, насосної станції II підйому літ. И, дільниці цеху № І по приготуванню фарби літ. Л, апаратна літ. Н, сторожки літ. М.

- компресорна станція літ. Т, що розташована за адресою: Запорізька область, Оріхівський р-н, м. Оріхів, провулок Піонерський, буд. 23;

- мазутосховище № 8074 літ. Ч, локомотивне депо № 17003 літ Ш, мазутонасосно1 № 8700 літ. Щ, котельна з підвалом та службовою прибудовою № 8026 літ. Ю ,ю п-д, склад ЦІС № 8020 літ Б", що розташоване за адресою: Запорізька область, Opiхівський р-н, м. Opixiв, вул. Правди 39;

- нежитлова будівля енергосилового цеху iз службовими прибудовами літ. Ч ,ч ,ч , що розташоване за адресою: Запорізька обл.., Оріхівський р-н, м. Opixiв, вул. Правди 41;

- виробничий цех iз службовою прибудовою літ. Я 1, я 1 , що розташовані за адресою Запорізька область, Оріхівський р-н, м. Opixiв, вул. Правди 37;

2. Заборонити ОП Запорізькому МБТІ вчиняти будь-які дії стосовно вказаного вище майна.

В обґрунтування своєї заяви про забезпечення позову позивач посилається на те, що до цього часу відповідач не виконав свої зобовязання щодо виплати позивачу заборгованості за договором купівлі-продажу обладнання і вже тривалий час не здійснює навіть часткової оплати, чим фактично ухиляється від сплати боргу, а це може унеможливити виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до положень ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову.

При цьому, забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідачів на момент предявлення позову до них, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Відповідно до Роз'яснень ВАСУ від 23.08.94р. № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Питання задоволення заяви сторони у справі про застосування заходів забезпечення позову вирішується судом в кожному конкретному випадку, виходячи з характеру обставин справи, що дозволяють зробити припущення про утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду у випадках невжиття заходів забезпечення позову.

Заява позивача про забезпечення позову ґрунтується на тому, що протягом судового процесу відповідач матиме достатньо часу для продажу обєктів нерухомості, що може унеможливити виконання рішення суду.

У вирішення питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

Суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування заходів по забезпеченню позову" від 23.08.94 р. № 02-5/611 (з наступними змінами) умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що внаслідок зміни обставин виконання рішення суду буде неможливе або утруднить таке виконання.

Суд вважає вказані заявником підстави для застосування заходів по забезпеченню позову достатньо обґрунтованими для застосування таких заходів.

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86, Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3 6 Розяснення Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову від 23.08.1994р. № 02-5/611 (із змінами та доповненнями) суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, що є приватною власністю відповідача, а саме:

- нерухоме майно, що розташоване за адресою: Запорізька область, Оріхівський р-н, м. Оріхів, вул. Рози Люксембург, буд. 2 «є», прим. 2 та складається з нежилого приміщення, ділянки комплектації запасних частин літ. Я", я", я"1 та я"2 загальною площею - 849,1 кв.м.;

- нерухоме майно, що розташоване за адресою: Запорізька область, Оріхівський р-н, м. Оріхів, вул. Ветеринарна, 12 та складається з пожежного депо з вертикальним плануванням літ. «Е», боксів пожежного депо з оглядовою вежею літ. Ж,ж, насосної станції II підйому літ. И, дільниці цеху № І по приготуванню фарби літ. Л, апаратна літ. Н, сторожки літ. М.

- компресорна станція літ. Т, що розташована за адресою: Запорізька область, Оріхівський р-н, м. Оріхів, провулок Піонерський, буд. 23;

- мазутосховище № 8074 літ. Ч, локомотивне депо № 17003 літ Ш, мазутонасосно1 № 8700 літ. Щ, котельна з підвалом та службовою прибудовою № 8026 літ. Ю ,ю п-д, склад ЦІС № 8020 літ Б", що розташоване за адресою: Запорізька область, Opiхівський р-н, м. Opixiв, вул. Правди 39;

- нежитлова будівля енергосилового цеху iз службовими прибудовами літ. Ч ,ч ,ч , що розташоване за адресою: Запорізька обл.., Оріхівський р-н, м. Opixiв, вул. Правди 41;

- виробничий цех iз службовою прибудовою літ. Я 1, я 1 , що розташовані за адресою Запорізька область, Оріхівський р-н, м. Opixiв, вул. Правди 37;

2. Заборонити Орендному підприємству Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації вчиняти будь-які дії стосовно вказаного вище майна.

Примірники даної ухвали направити сторонам по справі, Орендному підприємству Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації.

Суддя О.О. Юлдашев