ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.07.10 Справа № 28/174/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36Б)

до Приватного підприємця Вахід ур ОСОБА_1 Халік (69071, АДРЕСА_1)

про стягнення надмірно сплаченої орендної плати в сумі 4 300,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача : ОСОБА_2 на підставі довіреності від 07.10.09

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 4 300 грн. суми надмірно сплаченої орендної плати за договорами суборенди № 07-010208-002 від 01.02.08, № 07-020608-004 від 02.06.08 та № 07-010208-005 від 02.06.08.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.06.2010р. справу № 28/174/10 прийнято до розгляду, дату розгляду справи призначено на 28.07.2010р.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою.

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив. У відзиві проти задоволення позовних вимог заперечив.

З метою надання додаткових доказів та у звязку із неявкою представників сторін, судове засідання відкладається на 12.08.2010р. о 11-30.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.08.2010 р. о 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. договори суборенди № 07-010208-002 від 01.02.2008р., № 07-020608-004 від 02.06.2008р. та № 07-020608-005 від 02.06.2008р. з додатками та доповненнями; документи, які підтверджують правонаступництво ТОВ Комерційний банк Дельта Публічним акціонерним товариством Дельта Банк; довідку державного казначейства щодо зарахування державного мита в сумі 85,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 236,00 грн. саме до державного бюджету України; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документальне підтвердження подання позову до субєкта підприємницької діяльності, державна реєстрація якого не припинена (довідку державного реєстратора); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог окремо по кожному договору з визначенням сум заборгованості по кожному договору окремо; оригінал доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення цінного листа); докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати свідоцтво про державну реєстрації субєкта підприємницької діяльності; договори суборенди № 07-010208-002 від 01.02.2008р., № 07-020608-004 від 02.06.2008р. та № 07-020608-005 від 02.06.2008р. з додатками та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про наявні рахунки в установах банку; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Яцун