ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.08.10 Справа № 5/967-10-28/197/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Бориславська, 51/1)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Дунаєвецький арматурний завод (69032, м.Запоріжжя, вул.Доківська буд.3)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Центрпром (69008, м.Запоріжжя, вул.Каліброва, 15 )

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 30.11.2009р.

Суддя Яцун О.В.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача 1 ОСОБА_1, на підставі довіреності №14/06/10 від 14.06.2010р.

Від відповідача 2 ОСОБА_2, на підставі довіреності №1/9 від 11.05.2010р.

Заявлено вимоги про визнання договору про відступлення права вимоги від 30.11.2009 р., що укладений між ТОВ Дунаєвецький арматурний завод та ТОВ ПК Центрпром, недійсним.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.07.2010р. матеріали справи № 5/967-10 направлені до господарського суду Запорізької області за вимогами територіальної підсудності.

Ухвалою від 26.07.2010 р. суддя господарського суду Запорізької області Яцун О.В. прийняла до провадження справу № № 5/967-10, привласнивши справі номер № 5/967-10-28/197/10, розгляд справи призначений на 10.08.2010 р., у сторін витребувані документи, які необхідні для розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, витребувані документи суду не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

До початку судового засідання від позивача надійшли телеграма та клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з подачею ним апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.07.2010 р. про передачу матеріалів справи № 5/967-10 за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи приймається судом, оскільки воно заявлено відповідно до статті 22 ГПК України.

Представниками відповідачів заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 10.08.2010р. представники відповідачів заперечили проти заявлених позовних вимог позивача.

З метою зясування фактичних обставин справи, необхідністю витребування у сторін додаткових доказів та неявкою в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 31.08.2010р. о 11-20.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду); оригінали документів, доданих до позовної заяви; оригінал договору купівлі-продажу №1/12 від 18.12.2007р., укладений з відповідачем-1; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати докази прийняття та розгляду Житомирським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.07.2010р. по даній справі; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача 1 надати оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали договору купівлі-продажу №1/12 від 18.12.2007р., укладеного з позивачем та договору про відступлення права вимоги від 30.11.2009р., укладеного з відповідачем-2; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача-2 - надати оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору про відступлення права вимоги від 30.11.2009р., укладеного з відповідачем-1; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Яцун