ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.07.10 Справа № 18/189/10

Суддя Носівець В.В.

розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Ейдженсі, (юридична адреса: 65069, АДРЕСА_1; поштова адреса: 65005, АДРЕСА_2)

До відповідача ОСОБА_2 підприємства Наукове промислово-комерційне обєднання ТАТА, (юридична адреса: 69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 4; поштова адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 13)

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ЛТД, (юридична адреса: 65026, АДРЕСА_3; поштова адреса: 65005, АДРЕСА_2)

Про стягнення 44 857,84 грн. основного боргу за надані послуги транспортного експедирування, 3 861,34 грн. пені, 569,39 грн. три відсотки річних та 1 302,51 грн. втрат від інфляції

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 27, 64 - 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 18/189/10.

2. Призначити справу № 18/189/10 до розгляду на __22.07.2010 р. о/об _11 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 215.

3. На підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України з ініціативи суду залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ЛТД, (юридична адреса: 65026, АДРЕСА_3; поштова адреса: 65005, АДРЕСА_2).

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони і третю особу надати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави для стягнення заявленої суми боргу; договір відступлення права вимоги (цесії) від 12.04.2010 р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами зобовязань за договором відступлення права вимоги (цесії) від 12.04.2010 р.; докази повідомлення відповідача про здійснення третьою особою відуступлення права вимоги за договором транспортного експедирування № 75 від 16.11.2009 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); договір транспортного експедирування № 75 від 16.11.2009 р. з додатками, змінами та доповненнями; документи у підтвердження суми заборгованості відповідача за договором транспортного експедирування № 75 від 16.11.2009 р., право вимоги за яким перейшло до позивача за договором відступлення права вимоги (цесії) від 12.04.2010 р.; докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості за договором транспортного експедирування № 75 від 16.11.2009 р.; докази повної/часткової оплати відповідачем заборгованості за договором транспортного експедирування № 75 від 16.11.2009 р.; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення, окремо по основному боргу, пені, втратам від інфляції та річним відсоткам (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір транспортного експедирування № 75 від 16.11.2009 р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами зобовязань за договором транспортного експедирування № 75 від 16.11.2009 р. (докази отримання послуг експедирування за договором, докази щодо повної/часткової оплати отриманих послуг); докази надання відповіді на звернення позивача про здійснення оплати за договором транспортного експедирування № 75 від 16.11.2009 р.; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Третю особу документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; договір транспортного експедирування № 75 від 16.11.2009 р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами зобовязань за договором транспортного експедирування № 75 від 16.11.2009 р. (докази надання послуг експедирування за договором, докази щодо повної/часткової оплати відповідачем отриманих послуг); договір відступлення права вимоги (цесії) від 12.04.2010 р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами зобовязань за договором відступлення права вимоги (цесії) від 12.04.2010 р.; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

5. Зобовязати позивача до дня судового засідання направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками та докази направлення надати в судове засідання.

6. Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третьої особи.

7. Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

На момент подання позовної заяви суд не вбачає достатніх підстав та належних доказів, які б, згідно приписів ст., ст. 66, 67 ГПК України, могли бути підставою для застосування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, накладення арешту на грошові кошти відповідача, в якості забезпечення позову є таким, що на даний момент не підлягає задоволенню.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя В.В.Носівець