overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" липня 2010 р. Справа № Б-24/77-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гончар Т. В., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1965Х/2-6) кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харкові на постанову господарського суду Харківської області від 21.06.2010 р. по справі № Б-24/77-10,

за заявою голови ліквідаційної комісії ВАТ «Богодухівський молокозавод», м.Богодухів,

до боржника - ВАТ «Богодухівський молокозавод», м.Богодухів, код 00447404,

про визнання банкрутом в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.06.2010 р. визнано юридичну особу Відкрите акціонерне товариство «Богодухівський молокозавод», код в , дата первинної реєстрації 17.05.1997 р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 471620, видане Богодухівською районною державною адміністрацією Харківської області 22.05.2009 р., дата та номер останньої реєстраційної дії № 3000081, місцезнаходження: 62103, Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, пров.Харківський,буд.6- банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Скасовано арешти, що накладені на майно боржника, інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 (ліцензія серія АВ № 470334 від 02.04.2010 р.), адреса: АДРЕСА_1.

Зобовязано ліквідатора виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02"серпня 2010р. о 12-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобовязати кредиторів, боржника та ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати апеляційному суду за три дні до судового засідання відзиви на апеляційну скаргу .

4. Зобовязати сторони надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

5. Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

суддя Гончар Т.В.

суддя Пуль О.А.
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

22.06.2010 Справа № 16/22-10

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши відкладену на 23 червня 2010 року у складі колегії: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Гончар Т. В., суддя Пуль О.А. апеляційну скаргу позивача (вх.№1066Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2010 року по справі №16/22-10,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство СВ, м. Харків,

до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Харків,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство СВ, м. Харків,

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

У звязку із закінченням щорічної відпустки судді Лакізи В.В. та навантаженням судді Гончар Т.В., керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №16/22-10 колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя-доповідач ОСОБА_1, суддя Пуль О.А.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

01.07.2010 Справа №2-23/11061-2008-56/60-09

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши відкладену на 05 липня 2010 року у складі колегії: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Пуль О.А. апеляційну скаргу Приватного підприємства «Кронто Плюс» (вх.№1058Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.09 року по справі №2-23/11061-2008-56/60-09,

за позовом Приватного підприємства «Кронто Плюс», м. Феодосія,

до Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», м. Харків, в особі відділення № 502 АКІБ «УкрСиббанк», в м. Феодосія,

про визнання неправомірними дій, зобовязання провести перерахунок та стягнення 2000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У звязку із щорічною відпусткою судді Горбачової Л.П., керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №56/60-09 колегію суддів у складі: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_2, суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2010 р. Справа № 6/108-04

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Гончар Т. В., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2038С/2-4) ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.04.2010 р. по справі №6/108-04,

за заявою - фізичних осіб, які об*єднали свої вимоги в особі ОСОБА_2, м. Суми,

до Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство 15928», м. Суми, код 01528068,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.04.2010 р. по справі №6/108-04 (суддя Гордієнко М.І.) відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами пункту 2 ухвали господарського суду Сумської області від 22.11.2007р., пункт 2 ухвали господарського суду Сумської області від 22.11.2007р. залишено без змін.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області від 12.04.2010р. скасувати, та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами пункту 2 ухвали господарського суду Сумської області від 22.11.2007р., та скасувати пункт 2 ухвали господарського суду Сумської області від 22.11.2007р. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала винесена всупереч положенням законодавства, що регулює питання відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з порушенням норм матеріального та процесуального права та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску банком строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на « 04»серпня 2010 року об 11-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника за три дні до розгляду справи надати у судове засідання відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час звернення з апеляційною скаргою.

6. Викликати у судове засідання кредиторів, боржника з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Гончар Т.В.

Суддя Фоміна В.О.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

23.07.2010 Справа № 16/22-10

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши відкладену на 26 липня 2010 року у складі колегії: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О., суддя Шутенко І.А. апеляційну скаргу позивача (вх.№1066Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2010р. по справі №16/22-10,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство СВ, м. Харків,

до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Харків,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство СВ, м. Харків,

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

У звязку із навантаженням судді Фоміної В.О., щорічною відпусткою судді Шутенко І.А. та закінченням щорічної відпустки судді Горбачової Л.П., керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №16/22-10 колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя-доповідач ОСОБА_1, суддя Пуль О.А.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № Б-50/220-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків, (вх. № 1133Х/2-6) на постанову господарського суду Харківської області від 21.01.2010 р. по справі №Б-50/220-09,

за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про визнання банкрутом, -

встановила:

21.06.2010 р. при розгляді справи № Б-50/220-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Горбачова Л.П.,суддя доповідач Пуль О.А. було оголошено перерву до 14-30 год. 01.07.2010 р. для виготовлення повного тексту постанови.

У зв*язку з тимчасовою непрацездатністю судді Лакізи В.В. з 01.07.2010 р. повний текст постанови не оголошувався.

Після закінчення з 19.07.2010 р. тимчасової непрацездатності судді Лакізи В.В., колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторони та учасників судового процесу про час та місце засідання суду по справі № Б-50/220-09, в якому буде оголошено повний текст судового рішення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити сторони та учасників судового процесу по справі № Б-50/220-09, що "30" липня 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.буде оголошено повний текст судового рішення.

2. Дану ухвалу направити сторонам та учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Пуль О.А.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2010 р. Справа № Б-19/199-09

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№4362Х/2-6) кредитора- Акціонерного товариства «ОТП Банк»м. Київ, на постанову господарського суду Харківської області від 20.10.2010 р. по справі № Б-19/199-09,

за заявою боржникаФізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про визнання банкрутом у порядку статей 47-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.10.2010 р.(суддя Швидкін А.О.) визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, (код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, (ліцензія серії АВ № 482053 від 17.08.2009 р.), ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання якої: 62456, АДРЕСА_1.

Зобовязано ліквідатора виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Кредитор ОСОБА_3 товариство «ОТП Банк»з постановою господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 20.10.2010 р. по справі № Б-19/199-09 та прийняти нове рішенням, яким припинити провадження у даній справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 13» грудня 2010р. о 15-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 106.

3. Зобовязати кредиторів, боржника та ліквідатора не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

5. Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

суддя Білоусова Я.О.

суддя Пуль О,А.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

29.07.2010 Справа № 42/304-09

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши відкладену на 09 серпня 2010 року у складі колегії: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О., суддя Шутенко І.А. апеляційну скаргу позивача (вх.№1384Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2010 року по справі №42/304-09,

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Володимирський, м. Суми,

до 1. Приватного підприємства Автосервіс, м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Солар, смт. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Акціонерний комерційний банк Європейський, м. Київ,

про стягнення 3467331,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У звязку із навантаженням судді Фоміної В.О. та щорічною відпусткою судді Шутенко І.А., керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №42/304-09 колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя-доповідач ОСОБА_1, суддя Пуль О.А.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2010 р. Справа № Б-19/199-09

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3914Х/2-6) кредитора- Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків, на постанову господарського суду Харківської області від 20.10.2010 р. по справі № Б-19/199-09,

за заявою боржникаФізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про визнання банкрутом у порядку статей 47-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.10.2010 р.(суддя Швидкін А.О.) визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, (код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, (ліцензія серії АВ № 482053 від 17.08.2009 р.), ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання якої: 62456, АДРЕСА_1.

Зобовязано ліквідатора виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Кредитор ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк»з постановою господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 20.10.2010 р. по справі № Б-19/199-09 та прийняти нове рішенням, яким припинити провадження у даній справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" грудня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобовязати кредиторів, боржника та ліквідатора не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

5. Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

суддя Білоусова Я.О.

суддя Пуль О,А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.01.10 Справа № 28/353/09

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м.Запоріжжя, вул.Артема,61)

до відповідача ОСОБА_1 Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137)

про стягнення заборгованості у розмірі 9.541.579грн.62коп.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2

Заявлено вимоги про стягнення заборгованості за договором на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію № 9999 від 01.10.2004р. у розмірі 9.541.579 грн. 62 коп.

Ухвалою суду від 25.09.2009р. порушено провадження у справі № 28/353/09, судове засідання призначено на 13.10.2009р.

На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи 28/353/09 відкладався на 02.11.2009р. В судовому засіданні 02.11.2009р. оголошувалася перерва до 25.11.2009р.

Ухвалою суду від 25.11.2009р. відповідно до положень ч. 4 ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено, судове засідання відкладено на 11.01.2010.

В звязку з хворобою судді Яцун О.В. розгляд справи, призначений на 11.01.2010р., слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.01.2010р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.11.2009р. № 28/353/09.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Справу буде розглянуто суддею Яцун О.В.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.01.10 Справа № 28/402/09

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Закритого акціонерного товариства Виробничо-торгової фірми Весна-М (69096, м.Запоріжжя, вул. Ладожська, 18) до відповідача ОСОБА_1 підприємства Квадрат-плюс (69095, АДРЕСА_1) про стягнення 4640грн.12коп. інфляційних втрат, 691грн.16коп. 3% річних, 3283грн.04коп. процентів за користування чужими грошовими коштами на підставі рішення суду №7/314; 449грн.89коп. інфляційних втрат, 170грн.73коп. 3% річних, 810грн.97коп. процентів за користування чужими грошовими коштами на підставі рішення суду №28/163/09.
В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2

18.11.2009 р. закритим акціонерним товариством Виробничо-торгової фірми Весна-М, м.Запоріжжя, подано позов про стягнення з приватного підприємства Квадрат-плюс 4640грн.12коп. інфляційних втрат, 691грн.16коп. 3% річних, 3283грн.04коп. процентів за користування чужими грошовими коштами на підставі рішення суду №7/314; 449грн.89коп. інфляційних втрат, 170грн.73коп. 3% річних, 810грн.97коп. процентів за користування чужими грошовими коштами на підставі рішення суду №28/163/09.

Ухвалою суду від 18.11.2009 р., порушено провадження у справі № 28/402/09 та призначено її до судового розгляду на 14.12.2009 р.

Ухвалою суду від 14.12.2009р., на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи №28/402/09 було відкладено на 13.01.2010р.

В звязку з хворобою судді Яцун О.В. розгляд справи, призначений на 13.01.2010р., слід відкласти.

Строк розгляду справи збігає 18.01.2010р.

В звязку з тим, що вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим, вважаю за необхідне продовжити строк вирішення спору на один місяць до 18.02.2010р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 28/402/09 на один місяць - до 18.02.2010 року.

2. Розгляд справи відкласти на 01.02.2010р. об 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.12.2009р. № 28/402/09.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Справу буде розглянуто суддею Яцун О.В.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2