Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" червня 2010 р. Справа № 05/34-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О. А., судді Барбашова С.В. , Шевель О. В.

при секретарі Морока Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 336 від 26.04.2010р.), ОСОБА_2 (дов. № 07/440 від 28.05.2010р.)

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (м. Харків) (вх. № 1358 Х/3) та апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (смт. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області) (вх. № 1527 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.04.10 р. по справі № 05/34-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (м. Харків)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (смт. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області)

про стягнення 28671,54 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (смт. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області)

до Відкритого акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (м. Харків)

про стягнення 6446,00 грн.,-

встановила:

У лютому 2010 року позивач, Відкрите акціонерне товариство "Харківське підприємство автобусних станцій" (м. Харків), звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому з урахуванням уточнень просив стягнути з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (смт. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області), на свою користь попередню оплату в сумі 22648,00 грн., пеню за період з 25.10.2009р. по 08.02.2010р. в сумі 3083,54 грн. та збитки в сумі 2940,00 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по договору № 53 від 25.09.2009р., який укладений між сторонами у справі.

В процесі розгляду справи відповідач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (смт. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області) в порядку ст. 60 ГПК України звернувся до суду із зустрічної позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (м. Харків) 6446,00 грн., посилаючись на неналежне виконання позивачем за первісним позовом своїх зобов'язань за спірним Договором.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 квітня 2010 р. по справі № 05/34-10 (суддя Ольшанченко В.І.) в задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено.

Позивач за первісним позовом, Відкрите акціонерне товариство "Харківське підприємство автобусних станцій" (м. Харків) з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 1358 Х/3), в якій посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржене рішення в частині відмови в задоволенні первісного позову скасувати та прийняти нове рішення, яким первісні позовні вимоги задовольнити, а в іншій частині рішення залишити без змін. Крім того, позивач за первісним позовом просить всі судові витрати, пов'язані із розглядом справи, покласти на відповідача.

Відповідач за первісним позовом, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (смт. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області) також не погодився із прийнятим у справі рішенням, подав апеляційну скаргу (вх. № 1527 Х/3), в якій вважає дане рішення неправомірним та необґрунтованим, а тому просить його скасувати в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та прийняти нове рішення, яким зустрічні позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи те, що вказані апеляційні скарги стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (смт. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області) в судове засідання 01.06.2010р. не з'явився та уповноваженого представника для участі у справі не направив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення копії ухвали Харківського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження відповідачу за первісним позовом особисто. Письмових пояснень або заперечень по апеляційній скарзі, що була подана Відкритим акціонерним товариством "Харківське підприємство автобусних станцій" (м. Харків), відповідач за первісним позовом не представив.

01.06.2010р. через канцелярію суду апеляційної інстанції від Відкритого акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (м. Харків) надійшло клопотання (вх. № 3743 від 01.06.2010р.), в якому позивач за первісним позовом з метою надання ним відзиву на апеляційну скаргу просить розгляд даної справи відкласти та надати можливість його представникам ознайомитись з апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (смт. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області).

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та приймаючи до уваги клопотання позивача за первісним позовом, ненадання сторонами письмових пояснень або заперечень по апеляційним скаргам, неявку представника відповідача за первісним позовом та невиконанням ним вимог попередньої ухвали суду апеляційної інстанції від 20.05.2010р., вважає, що у даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим з метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи вважає за необхідне розгляд справи відкласти, надати можливість представникам позивача за первісним позовом ознайомитись за матеріалами справи та витребувати від сторін додаткові докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 42, 43, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Об`єднати в одне провадження апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (м. Харків) (вх. № 1358 Х/3) та апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (смт. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області) (вх. № 1527 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.04.2010 р. по справі № 05/34-10.

2. Розгляд справи № 05/34-10 відкласти на "22" червня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108.

3. Позивачу за первісним позовом (ВАТ "ХПАС", м. Харків) - не менше, ніж за три дні до судового засідання направити суду апеляційної інстанції та ФОП ОСОБА_3 письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі останнього з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (ФОП ОСОБА_3О.):

- виконати вимоги ухвали суду від 20.05.2010р., а саме: надати суду для долучення до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату державного мита в сумі 102,00 грн., копія якої додана до апеляційної скарги;

- направити копію апеляційної скарги позивачу за первісним позовом, докази чого надати суду;

- не менше, ніж за три дні до судового засідання направити суду апеляційної інстанції та ВАТ "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі останнього з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

5. Про неможливість приймати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О. А.

Судді Барбашова С.В.

ОСОБА_4