ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2010 р. Справа № 03/340

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м.Черкаси

до Шполянського районного споживчого товариства Черкаської облспоживспілки м.Шпола

про стягнення 5709,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 5 709 грн. 98 коп. за невиконання зобовязань по розрахунках за договором поставки товару № 66 від 23.06.2009.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не надіслав, його представник, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

23 червня 2009 р. сторони уклали договір поставки товару № 66 (далі - договір), за яким постачальник (позивач) зобовязався систематично постачати та передавати у власність відповідачу (покупцю) продукти харчування (товар), а покупець (відповідач) зобовязався оплачувати товар на умовах договору.

П.5.1, п.5.2 договору визначено, що покупець (відповідач) оплачує поставлений постачальником (позивачем) товар за ціною, чітко визначеною у видаткових накладних, які є також одночасно і рахунками на оплату.

Момент надання покупцю (відповідачу) видаткової накладної є моментом виставлення рахунку покупця (відповідача) від постачальника (позивача).

Згідно видаткових накладних:

- № РН-0002493 від 24.06.2009 на суму 394 грн. 15 коп.;

- № РН-0004032 від 16.09.2009 на суму 871 грн. 78 коп.;

- № РН-0004173 від 23.09.2009 на суму 929 грн. 60 коп.

відповідач передав позивачу товар на загальну суму 2 195 грн. 53 коп.

Згідно вищевказаних накладних відповідач не розрахувався з позивачем за отриманий товар.

Відповідно до видаткових накладних: № РН-0002036 від 27.05.2009 на суму 643 грн. 02 коп.; № РН-0002154 від 03.06.2009 на суму 995 грн. 63 коп.; № РН-0002246 від 10.06.2009 на суму 520 грн.; № РН-0002251 від 10.06.2009 на суму 1 146 грн. 23 коп.; № РН-0002252 від 10.06.2009 відповідач передав позивачу товар на загальну суму 3 873 грн. 49 коп.

Відповідач сплатив відповідачу згідно вищевказаних накладних 359 грн. 04 коп.

Борг відповідача перед позивачем за отриманий товар на день розгляду справи становить 5 709 грн. 98 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2009, який підписано повноважними представниками сторін та скріплено їх печатками.

Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання зобовязання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник зобовязаний виконати таке зобовязання у семиденний термін з дня предявлення вимоги.

14.01.2010 позивач направив відповідачу претензію (вимогу) про сплату боргу, яка була отримана відповідачем 18.01.2009. Ні відповіді ні коштів на адресу позивача не надходило.

Таким чином, відповідач має сплатити позивачу 5 709 грн. 98 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 5 709 грн. 98 коп. за невиконання зобовязань по розрахунках за договором поставки товару № 66 від 23.06.2009.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 5 709 грн. 98 коп., 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Шполянського районного споживчого товариства Черкаської облспоживспілки, вул. Леніна,1, м. Шпола, Черкаська область, код 01774181 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СУДДЯ В.В.Єфіменко