Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

«11»січня 2010 р. Справа №7/158-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Горбачова Л. П., суддя Фоміна В.О.,

при секретарі Сємєровій М.С.,

за участю представників сторін:

апелянта представник ОСОБА_1 за довіреністю № 671 від 27.03.2009 р.,

боржника ОСОБА_2 особисто,

ліквідатора арбітражний керуючий ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк» (вх. № 3690С/2-6) на постанову господарського суду Сумської області від 01.10.2009 р. по справі № 7/158-09,

за заявою боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Конотоп, Сумська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Постановою господарського суду Сумської області від 01.10.2009 р. ( суддя Рижков М.Б.) визнано банкрутом фізичну особу підприємця ОСОБА_2. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 та покладено на неї виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Зобов*язано ліквідатора подати до господарського суду Сумської області ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог статі 32 вищевказаного Закону.

ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк»з постановою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду від 01.10.2009 р. скасувати та прийняти нове судове рішення, яким провадження у справі припинити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

У судове засідання з*явилась боржник ОСОБА_2, вимоги ухвал апеляційного суду від 04.12.2009 р. та від 23.12.2009 р. не виконала, заявила усне клопотання про відкладення слухання справи на інший день, у зв*язку з необхідністю надати суду документи на підтвердження свого права на здійснення підприємницької діяльності та з метою оформлення довіреності на свого представника, який буде приймати участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що господарський суд, призначивши ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, не витребував належним чином засвідчену копію ліцензії, яка надає право на здійсненя дільності арбітражного керуючого.

Ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3 надала суду для огляду оригінал ліцензії, але не надала належним чином завірену копію ліцензії.

Представники апелянта та ліквідатор проти відкладення розгляду даної справи не заперечують.

Колегія суддів, враховуючи недостатність повноважень боржника та ліквідатора та з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду справи дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи на інший день.

Керуючись ст. 77, 86,99, ч.1 ст.101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на «25»січня 2010 року об 11-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

2. Зобов*язати сторони виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 04.12.2009 р., від 23.12.2009 р.

3. Викликати у судове засідання апелянта, боржника, кредитора ПАТ «АКПІБ»та ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Судді Горбачова Л.П.

ОСОБА_4