КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.11.2010 № 7/221

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лосєва А.М.

суддів: Іваненко Ю.Г.

Сулім В.В.

при секретарі: Семенович А.В.

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду м.Києва від 16.09.2010

у справі № 7/221 (Якименко М.М.)

за позовом ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"

про відстрочку виконання рішення

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2010р. у справі №7/221 в задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання судового рішення у справі №7/221 від 22.06.2009р. було відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною Ухвалою суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2010р. у справі №7/221 скасувати та задовольнити заяву про відстрочку виконання судового рішення у справі №7/221.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2010р. апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2010р.

В судовому засіданні 24.11.2010р. представник позивача подав клопотання №07/1-5948 від 24.11.2010р. про припинення апеляційного провадження у зв'язку з тим, що відповідачем оскаржена в апеляційному порядку ухвала, яка не підлягає оскарженню.

В судовому засіданні 24.11.2010р. представник відповідача заперечував проти клопотання представника позивача, зазначаючи про його безпідставність та необґрунтованість.

Розглянувши клопотання представника позивача, колегія встановила наступне.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

В ст. 106 Господарського процесуального кодексу України наведений вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає апеляційному оскарженню, тобто підстави для її перегляду в апеляційному порядку відсутні.

Згідно зі ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Зважаючи на вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за скаргою Відкритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал" на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2010р. у справі №7/221 підлягає припиненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 80, 86, 91, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

Керуючись Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго" №07/1-5948 від 24.11.2010р.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал" на Ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №7/221 від 16.09.2010р. про відмову у відстроченні виконання судового рішення у справі №7/221 від 22.06.2009р. припинити.

3. Матеріали справи №7/221 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

.

7/221

7/221 повернути Господарському суду м. Києва

Головуючий суддя Лосєв А.М.

Судді

Іваненко Ю.Г.

Сулім В.В.

01.12.10 (відправлено)