ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22.02.10 Справа № 28/366/09

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбаське промислово-транспортне підприємство(ТОВ Донпромтранс) (83052, м.Донецьк, вул. Бурденка, 27; 83052, м.Донецьк, пр. Ілліча, 100)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Локомотив дизель сервіс (69102, м.Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 19А/44)

про стягнення 23.892грн.51коп. пені за несвоєчасне виконання ремонтних робіт та штрафу за виникнення несправностей у залізничному крані КДЭ-251 №755 протягом гарантійного строку у сумі 115.670грн.07коп.

Суддя Яцун О.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено вимоги про стягнення з відповідача 23.892 грн.51 коп. пені за несвоєчасне виконання ремонтних робіт та штрафу за виникнення несправностей у залізничному крані КДЭ-251 зав.№755 протягом гарантійного строку у сумі 115.670грн.07коп., на підставі договору підряду №7 від 02.06.2008р. укладеного між сторонами.

Ухвалою суду від 13.10.2009р. порушено провадження у справі № 28/366/09, судове засідання призначено на 16.11.2009р.

На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи 28/366/09 відкладено на 02.12.2009р. В судовому засіданні 02.12.2009р. оголошено перерву до 21.12.2009р.

Ухвалою суду від 21.12.2009р. відповідно до положень ч. 4 ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено, судове засідання відкладено на 13.01.2010р.

ОСОБА_2о голови господарського суду від 13.01.2010р., в звязку з хворобою судді Яцун О.В., розгляд справи призначений на 13.01.2010р. відкладено на 01.02.2010р.

Ухвалою суду від 01.02.2010р. за клопотанням позивача призначено комплексну судову експертизу (почеркознавчу та технічну експертизу документа), провадження у справі №28/366/09 зупинено.

19.02.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз вих№1043 від 13.02.2010р. про надання додаткових матеріалів, які необхідні для надання висновку, а саме: експериментальні зразки відтисків печатки ТОВ Донбаське промислово-транспортне підприємство (2-3 арк. з 10-15 відтисками печатки на кожному); оригінали документів, з відтисками печатки ТОВ Донбаське промислово-транспортне підприємство, які фактично були оформлені в період часу з серпня по листопад 2008р. (15-20 документів з різними датами за кожний місяць вказаного періоду).

Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі 28/366/09 та призначення судового засідання для зібрання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 28/366/09 з 03 березня 2010р.

Судове засідання призначити на 03 березня 2010р. о/об 11 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.

Зобовязати позивача надати в судове засідання оригінали документів, з відтисками печатки ТОВ Донбаське промислово-транспортне підприємство, які фактично були оформлені в період часу з серпня по листопад 2008р. (15-20 документів з різними датами за кожний місяць вказаного періоду); для зібрання експериментальних зразків відтисків печатки ТОВ Донбаське промислово-транспортне підприємство в судове засіданні мати при собі печатку підприємства позивача.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам та Київському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смолянська, 6).

Суддя О.В. Яцун