Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

16 лютого 2010 року Справа №13/277-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В,О., ОСОБА_1

при секретарі Оніщенко Ю.В.

за участю представників:

позивач не зявився;

перший відповідач - не зявився;

другий відповідач - не зявився;

перша третя особа - не зявився;

друга третя особа - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №85С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 09 грудня 2010 року по справі №13/277-09

за позовом ОСОБА_2

до 1. Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку Надра,

2. Відкритого акціонерного товариства Недригайлівський Агрохім

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

2. Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби

про визнання договору іпотеки недійсним та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 09 грудня 2009 року (повний текст рішення підписаний 14.12.2009 року) (суддя Лиховид Б.І.) у позові відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (враховуючи додаткове обґрунтування до апеляційної скарги від 15.02.2010 року вх. 1079), в якій зазначає, що рішення господарського суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також при невідповідності висновків суду обставинам справи. У звязку з цим просить скасувати рішення господарського суду Сумської області; задовольнити позовні вимоги; визнати недійсним договір іпотеки від 28 лютого 2006 року, укладений між ВАТ Недригайлівський Агрохім та ВАТ КБ Надра, посвідчений приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №215; визнати виконавчий напис №2034 від 06.07.2009 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання 16 лютого представники сторін не зявились, повноважних представників до суду не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (а. с. 100-102, 105-106).

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи незявлення представників сторін та ненадання відзивів, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на 16 березня 2010 року о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

2. Зобовязати надати суду за три дні до судового засідання:

першому та другому відповідачам, першій та другій третім особам відзиви на апеляційну скаргу позивача.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Токар М.В.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1М,