Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" лютого 2010 р. Справа № 42/208-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., судді Афанасьєв В.В. , Істоміна О.А.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 1-го відповідача вх. № 560Х/3-9 на рішення господарського суду Харківської області від 18.01.10 у справі № 42/208-09

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Суворова с. Миколаївка-2

до 1. Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області м. Лозова

2. Головного управління державного казначейства України у Харківській області, м. Харків

за участю прокуратури Харківської області

про стягнення 86669,00 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 січня 2010 року у справі №42/208-09 (суддя Яризько В.О.) у задоволенні клопотання Відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 відмовлено.

У задоволенні клопотання Відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції про витребування додаткових документів у позивача відмовлено.

У задоволенні клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Суворова про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 відмовлено.

Позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Суворова майнову шкоду в сумі 46 325,00 грн.

Стягнуто з Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Суворова державне мито в сумі 463,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Перший відповідач - Відділ Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції з зазначеним рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення господарського суду Харківської області від 18 січня 2010 року у справі № 42/208-09 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою Відділом Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Колегія суддів розглянувши клопотання, дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги Відділом Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги подані заявником в межах трьохмісячного строку та є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання Відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "17" березня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

5. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Головному управлінню державного казначейства України у Харківській області , СВК імені Суворова та прокуратурі Харківської області - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Істоміна О.А.