Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"14" січня 2010 р. Справа № 40/228-07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., судді Білоконь Н. Д.* , ОСОБА_1

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 37/320 від 10.03.09 р.

відповідача- Васильєв В.З.-директор; ОСОБА_3 довіреність № 512 від 23.11.09 р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача за первісним позовом - ЗАТ "Харківське дослідно-конструкторське бюро автоматики "Хімавтоматика" (вх. № 3460 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 28.10.09р. у справі № 40/228-07

за позовом закритого акціонерного товариства "Харківське дослідно-конструкторське бюро автоматики "Хімавтоматика", м. Харків,

до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків,

про зобов'язання вчинити певні дії

та зустрічним позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків,

до закритого акціонерного товариства "Харківське дослідно-конструкторське бюро автоматики "Хімавтоматика", м. Харків,

про усунення перешкод у володінні та користуванні,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.2009р. у справі № 40/228-07 (суддя Хотенець П.В.) у задоволенні заяви позивача за первісним позовом про припинення провадження у справі відмовлено. У задоволені первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково: усунено перешкоди у здійсненні субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_4 права користування та розпорядження будівлею (складом), розташованою за адресою м. Харків, вул. Кібальчича, 18 - шляхом знесення паркану, що зєднує точки Г та В на схемі земельної ділянки до акту № 2421/09 обстеження земельної ділянки по вул. Кібальчича, 18.У задоволенні решти зустрічного позову відмовлено.

Позивач за первісним позовом з цим рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, так як вважає, що це рішення господарського суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим.

з метою повного всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи колегія суддів вважає необхідним витребувати додаткові докази, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2010 року об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

2. Зобов`язати позивача та відповідача надати у судове засідання землевпорядну документацію на кожну з земельних ділянок, інші правовстановні документи на землю.

Звернути увагу сторін, що відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на апеляційну скаргу або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України)

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Бондаренко В.П.