ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.10.10 Справа № 26/121/09

суддя Юлдашев О.О.

Кредитор Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (вул. Леппіка, 34, м. Запоріжжя, 69063)

банкрут Приватний підприємець ОСОБА_1 (пр. Леніна, 110-Б/59, м. Запоріжжя, 69095)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки відсутні

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

від кредитора не зявився

від банкрута не зявився

Засідання суду призначено з метою розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу, звіту ліквідатора про оплату послуг.

У судове засідання 28.10.2010. представники сторін не зявились.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутністю представників сторін за наявними в ній матеріалами.

ВСТАНОВИВ:

22.10.2010. на розгляд господарського суду Запорізької області подано звіт ліквідатора про проведену роботу, звіт ліквідатора про оплату послуг.

Судом встановлено, що за період ліквідаційної процедури до ліквідатора з майновими (грошовими) вимогами до банкрута не заявився жоден кредитор.

Таким чином, ліквідатором до реєстру вимог кредиторів було внесено вимоги ініціюючого кредитора у сумі 2 926,02 грн.

Але, як вбачається із наданого звіту ліквідатора від 22.10.2010. банкрутом заборгованість перед ініціюючим кредитором погашена в повному обсязі. В підтвердження тому, суду надано лист ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя № 3407/14/29 від 09.03.2010., яким кредитор повідомляє ліквідатора про те, що станом на 04.03.2010. за Приватним підприємцем ОСОБА_1 заборгованість по платежам в бюджет відсутня. Крім того, до суду від банкрута надійшла заява № 0906/3221 від 22.02.2010., в якій банкрут повідомляє про те, що заборгованість перед ініціюючим кредитором була погашена 10.11.2009. в повному обсязі. В обґрунтування своїх доводів банкрутом надано суду квитанції № К13/А/48 від 10.11.2009. на суму 2 877,95 грн., № К13/А/49 від 10.11.2009. на суму 48,07 грн. про сплату заборгованості.

Оплата послуг ліквідатора, відповідно до звіту ліквідатора від 22.10.2010. у сумі 2 151,00 грн. не підлягає задоволенню, оскільки нарахована безпідставно.

Суд вважає проведену роботу ліквідатора по здійсненню ліквідаційної процедури Приватного підприємця ОСОБА_1 незадовільною.

З матеріалів справи вбачається навмисне затягування процедури ліквідації, а саме: кредиторська заборгованість була погашена банкрутом ще 10.11.2009. А звіт, ліквідатор надав до суду 22.10.2010.

А тому, звіт ліквідатора про оплату послуг не підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне зняти арешт на майно Приватного підприємця ОСОБА_1, накладений ухвалою суду від 21.09.2009.

За таких обставин, слід визнати Приватного підприємця ОСОБА_1 вільним від боргів, провадження у справі припинити.

Керуючись ст. 34, п. 7 ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати приватного підприємця ОСОБА_1 (пр. Леніна, 110-Б/59, м. Запоріжжя, 69095), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 вільним від боргів.

Зняти арешт на майно Приватного підприємця ОСОБА_1, накладений ухвалою суду від 21.09.2009.

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору ОСОБА_2, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, Відділу з питань банкрутства в Запорізькій області, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства.

Суддя О.О. Юлдашев