УХВАЛА

Справа № 32/327 29.01.10

За заявою Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»про зупинення виконання наказу Господарського суду міста Києва № 32/327 від 21.10.2009 у справі

За позовом Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі

Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»

до Закритого акціонерного товариства «Центр ділової авіації»

про стягнення 15 374,94 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від прокуратури не з'явилися

Від позивача Гайдук О.О. -предст.

Від відповідача не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2009 у справі № 32/327 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу «Центр ділової авіації»на користь Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»21 283,20 грн. основного боргу, 486,70 грн. пені, а також стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу «Центр ділової авіації»до Державного бюджету України 217,73 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 21.10.2009 у справі № 32/327 були видані відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2009 виправлено описку у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2009 у справі № 32/327. Пункт третій резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2009 у справі № 32/327 викладено в наступній редакції: «Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Центр ділової авіації»(03151, м. Київ. Пр.-т Повітрофлотський, 92, кім. 420, код 24086236) до Державного бюджету України 217,73 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Відповідно до ч.ч. 2 -5 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

29.12.2009 наказ Господарського суду міста Києва від 21.10.2009 у справі № 32/327 про стягнення з Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»до Державного бюджету України 217,73 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повернутий Відділом державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції до Господарського суду міста Києва.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 07.12.2009 виконавче провадження з примусового виконання наказу № 32/327 від 21.10.2009 про стягнення з ДП «Український авіаційний метеорологічний центр»на користь держави 530,23 грн. боргу закінчено.

Оскільки наказ Господарського суду міста Києва від 21.10.2009 у справі № 32/327 про стягнення з Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»до Державного бюджету України 217,73 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2009 у справі № 32/327, у пункті 3 резолютивної частини якого була допущена помилка, тому вказаний наказ про стягнення з Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»зазначених вище сум, є таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»про зупинення виконання наказу Господарського суду міста Києва № 32/327 від 21.10.2009.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва, виданий 21.10.2009 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2009 у справі № 32/327 про стягнення з Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»до Державного бюджету України 217,73 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ в такій редакції:

«Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Центр ділової авіації»(03151, м. Київ. Пр.-т Повітрофлотський, 92, кім. 420, код 24086236) до Державного бюджету України 217,73 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та у строки, визначені ГПК України.

Суддя О.О. Хрипун