overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.10 Справа №7/4-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/4-10

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, призначена до розгляду суддею М.Б. Рижковим.

В звязку із відрядженням судді М.Б.Рижкова, справу передати на розгляд судді М.І.Гордієнко керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 7/4-10 передати на розгляд судді М.І.Гордієнко.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.10 Справа №18/209-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 18/209-09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Горобинав особі Сумської філії, м. Суми

до відповідача: Державного підприємства Турбота, м. Суми

Про стягнення 1 790 грн. 01 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.03.2010 року було призначено розгляд заяви № 51 від 17.03.2010 року про розстрочення виконання судового рішення по справі № 18/209-09 на 25 березня 2010 року на 11 год. 10 хв.

В звязку із неможливістю розгляду зазначеної заяви суддею Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Зражевському Ю.О., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 18/209-09 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.10 Справа №7/166-06.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/166-06

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа була призначена до розгляду в судовому засіданні 18.02.2010 року суддею М.Б.Рижковим.

Так як суддя М.Б.Рижков на момент розгляду справи знаходився у відрядженні справа була передана для розгляду судді Л.А.Костенко.

В звязку із поверненням із відрядження судді М.Б.Рижкова, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 7/166-06 повернути на розгляд судді М.Б.Рижкова.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.10 Справа №8/1-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/1-10 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дельта-Інвест», м. Київ, до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Буймерівка Сосновий Спа-Курорт 1936», Охтирський район, про стягнення 1555 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.02.2010р. суддею Кіяшко В.І., у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача, було відкладено розгляд справи № 8/1-10 до 11.03.2010р. на 10 год. 30 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному справу № 8/1-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 8/1-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.10 Справа №7/217-08.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/217-08

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа була призначена до розгляду в судовому засіданні 18.02.2010 року суддею М.Б.Рижковим.

Так як суддя М.Б.Рижков на момент розгляду справи знаходився у відрядженні справа була передана для розгляду судді Н.О.Спиридоновій.

В звязку із поверненням із відрядження судді М.Б.Рижкова, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 7/217-08 повернути на розгляд судді М.Б.Рижкова.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.10 Справа №8/2-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/2-10 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дельта-Інвест, м. Київ, до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Буймерівка Сосновий Спа-Курорт 1936, Охтирський район, про стягнення 2639 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.02.2010р. суддею Кіяшко В.І., у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача, було відкладено розгляд справи № 8/2-10 до 11.03.2010р. на 10 год. 40 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному справу № 8/2-10 передано на розгляд судді Зражевському Ю.О.

16.03.2010 року розгляд справи суддею Зражевським Ю.О. було відкладено на 31.03.2010 р. на 10 год. 20 хв.

В звязку з поверненням судді Кіяшко В.І. з лікарняного вважає за необхідне справу передати на розгляд судді Кіяшко В.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 8/2-10 передати на розгляд судді Кіяшко В.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.10 Справа №18/33-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 18/33-10

За позовом: Державного підприємства Роменське лісове господарство, м. Ромни

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Суми

Про стягнення 87 070 грн. 57 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2010 року було призначено розгляд справи на 25 березня 2010 року на 10 год. 20 хв.

В звязку із неможливістю розгляду зазначеної справи суддею Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Левченко П.І.., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 18/33-10 передати на розгляд судді Левченко П.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.10 Справа №4/20-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/20-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Семагротехкомплекс», м.Харків до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Калинівська - 2005», про стягнення 53 000 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/20-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Семагротехкомплекс», м.Харків до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Калинівська - 2005», про стягнення 53 000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.02.2010р. про порушення провадження у справі № 4/20-10 (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було призначено на 15.03.2010 року.

У звязку з відрядженням судді Лугової Н.П., справу № 4/20-10 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/20-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.10 Справа №6/221-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1.,розглянувши матеріали справи №6/221-09

порушеної за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

до боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул.Мічуріна,61)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу № 6/221-09 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.10 Справа №354-15/10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 354-15/10

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа була призначена до розгляду в судовому засіданні 18.02.2010 року суддею М.Б.Рижковим.

Так як суддя М.Б.Рижков на момент розгляду справи знаходився у відрядженні справа була передана для розгляду судді Л.А.Костенко.

В звязку із поверненням із відрядження судді М.Б.Рижкова, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 354-15/10 повернути на розгляд судді М.Б.Рижкова.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.10 Справа №4/348-09 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/348-09 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача: Сумської міської ради про визнання договорів оренди земельних ділянок такими, що поновлені та про визнання незаконними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/348-09 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача: Сумської міської ради про визнання договорів оренди земельних ділянок такими, що поновлені та про визнання незаконними та скасування рішення. Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.12.2009 року було порушено провадження по справі № 4/348-09 та призначено її розгляд на 25.01.2010 року.

В судовому засіданні 25.01.2010 року в розгляді справи № 4/348-09 було оголошено перерву на 04.02.2010 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.02.2010 року розгляд справи було відкладено на 25.02.2010 року.

У звязку з неможливістю розгляду справи № 4/348-09 суддею Луговою Н.П., справу № 4/348-09 необхідно передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/348-09 передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.10 Справа №10/1-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Малафеєвої І.В., в провадженні якої знаходиться справа №10/1-10 за позовом: приватного підприємства «Углесорт», м. Донецьк до відповідача: обласного комунального підприємства «Облпаливо», м. Суми, про стягнення 68051,10 грн., про продовження на один місяць строку вирішення справи в звязку з її складністю і необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України , -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк розгляду справи № 10/1-10 на один місяць - до 11.04.2010 р.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.10 Справа №18/203-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 18/203-09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночної фірми Юніт, м. Суми

до відповідача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,

м. Суми

Про стягнення 17 823 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 25.03.2010 року суддею Зражевським Ю.О. було оголошено перерву на 29 березня 2010 року на 11 год. 00 хв.

В звязку з усуненням обставин, що зумовили передачу справи судді Зражевському Ю.О. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Заєць С.В., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 18/203-09 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.10 Справа №6/185-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1.,розглянувши матеріали справи №6/185-09, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ «БАУМАСТЕР» ОСОБА_2

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУМАСТЕР» (40032, м. суми, АДРЕСА_1,код 34826466),

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу № 6/185-09 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.10 Справа №14/114-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 14/245-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-агенство Торговий дім», м. Херсон

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробничого обєднання ім.. ОСОБА_2», м. Суми

про стягнення 50330,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.03.10р. (суддя Миропольський С.О), розгляд справи призначено на 15.03.09р. на 10 год. 30 хв.

В звязку з знаходженням судді Миропольського С.О. у відпустці, справу № 14/114-09 передати на розгляд судді Лущик М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 14/114-09 передати на розгляд судді Лущик М.С.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.10 Справа №7/200-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/200-09, порушеної

за заявою боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2, про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.12.2009 р. (суддя Рижков М.Б.) порушено провадження у справі № 7/200-09 про визнання боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відповідно до ст. ст. 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області від 21.01.2010 року фізичну особу підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3.

До суду звернувся ліквідатор банкрута ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить суд зняти арешти, обтяження та заборони з майна банкрута.

У звязку із знаходженням у відпустці судді М.Б.Рижкова, справу № 7/200-09 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/200-09 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.10 Справа №6/17-08.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали справи №6/17-08

порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми

до боржника Виробничого обєднання «Істок» ( м.Суми, вул. Горького, 26 ід. код 23049014)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу № 6/17-08 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.10 Справа №8/3-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/3-10 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО», м. Київ, до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЗА МИР», Сумський район, про стягнення 12227 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.02.2010р. суддею Кіяшко В.І., у звязку з неявкою представників сторін у судове засідання, було відкладено розгляд справи № 8/3-10 до 11.03.2010р. на 10 год. 50 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному справу № 8/3-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 8/3-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.10 Справа №4/28-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/28-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. Фрунзе», м. Суми

про стягнення 72 098 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/28-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2010 року було порушено провадження по справі № 4/28-10.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П., справу № 4/28-10 від судді Лугової Н.П. необхідно передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/28-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.10 Справа №10/9-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Малафеєвої І.В., в провадженні якої знаходиться справа №10/9-10 за позовом: приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ромни до відповідача: фермерського господарства «КолімбА», Недригайлівський район, про стягнення 32034,53 грн., про продовження на один місяць строку вирішення справи в звязку з її складністю і необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И ЛА :

Продовжити строк розгляду справи № 10/9-10 на один місяць - до 21.04.2010 р.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.10 Справа №6/184-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали справи №6/184-09, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Іксель - КР» ОСОБА_2

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іксель - КР» (40032, м. суми, вул.. Харківська, 122, код 34811470)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу № 6/184-09 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.10 Справа №12/81-06.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/81-06, порушеної за заявою кредитора Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду сумської області від 25.04.2006 року було порушено провадження у справі № 12/81-06 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 20.07.2006 року у справі № 12/81-06 ТОВ «Темп» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшли заяви кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» у розмірі 125658 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2010 року (суддя Рижков М.Б.) призначено розгляд заяв кредиторів в засідання суду на 08.04.2010 року на 10 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, у звязку із знаходженням у відпустці судді М.Б.Рижкова, справу № 12/81-06 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 12/81-06 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.10 Справа №10/504-08нр.

15.03.2010 року справа № 10/504-08

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 10/504-08 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія» до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми, про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 10/504-08 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія» до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми, про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Верховного суду України від 03.12.2009р. відповідачеві по справі було відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. якою було задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія», рішення суду першої та апеляційної інстанції скасовано та направлено справу № 10/504-08 на новий розгляд до господарського суду Сумської області

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2010 року (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи № 10/504-08 було відкладено на 15.03.2010 року.

У звязку з відрядженням судді Лугової Н.П., справу № 10/504-08 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 10/504-08 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.10 Справа №16/282-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 16/282-09:

за позовом: Підприємства споживчої кооперації «Шосткинський ринок» Сумської обласної спілки споживчих товариств

до відповідача: Виконавчого комітету Шосткинської міської ради

треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спринт ЛТД»

2. Приватне підприємство «Вега»

3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення та зобовязання вчинити певні дії

та

за зустрічним позовом: Виконавчого комітету Шосткинської міської ради

до відповідача: Підприємства споживчої кооперації «Шосткинський ринок» Сумської обласної спілки споживчих товариств

третя особа: Приватне підприємство «Вега»

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання державного акту на право постійного користування землею недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Справа № 16/282-09 знаходилась у провадженні судді Моїсеєнко В.М.

У звязку з хворобою судді Моїсеєнко В.М. матеріали вищезазначеної справи були передані на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.02.2010 року (суддя Лиховид Б.І.) розгляд даної справи було відкладено на 03.03.2010 року на 11 год. 00 хв.

У звязку з виходом з лікарняного судді Моїсеєнко В.М., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Справу № 16/282-09 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.10 Справа №6/182-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1.,розглянувши матеріали справи №6/182-09

порушеної за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Україна»( 41800, Сумська область, Білопільський район, с. Рисівка, вул.. Ювілейна, 4, ід. код 03777605)

до відповідача Білопільської районної державної адміністрації ( 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул.. К.Лібкнехта, 35)

про скасування розпоряджень та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу № 6/182-09 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1