ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.10р. Справа № 34/163-10(16/155-09(10/200-08))

За позовом Прокурора петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Петриківка, петриківський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Накріт", м. Дніпропетровськ

Третя особа -1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Іванівська сільська рада, с. Іванівна, Петриківський район

Третя особа -2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Примак С.А.

Представники:

від прокурора - не з'явився

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від третьої особи 1 - не з'явився

від третьої особи 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить визнати недійсним договір від 12.06.2007р. оренди землі, укладений між Петриківською районною державною адміністрацією та ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Накріт".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.09р. позов задоволено, визнано недійсним договір від 12.06.2007р. оренди землі, укладений між Петриківською районною державною адміністрацією та ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Накріт".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.10.2009р. зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.10р. по справі №16/155-09(10/200-08) Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.10.09р. та дане рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.09р. скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2010р. справу № 16/155-09(10/200-08) передано на новий розгляд судді Примак С.А.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2010 р. прийнято справу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 04.05.2010р.

У зв'язку з святковим днем 04.05.2010р. судове засідання по справі було перенесено на 07.05.2010р.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.

Прокурор, позивач, третя особа-1 та третя особа-2 в судове засідання не зявилися, клопотання та документи не надали, повідомлені належним чином, у звязку з чим, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.05.10р. о 14:05год., каб. 39.

Зобов'язати сторін виконати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2010р. до засідання надати:

Позивачу письмові пояснення по суті позовних вимог.

Відповідачу відзив на позов.

Третя особа 1- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Третя особа 2- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1