ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.10 Справа № 25/11/10

Суддя Дьоміна А.В.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автопартс, м. Київ, 04073, вул. Куренівська, 18

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецтрейд Коорпорейшен, 69050, м. Запоріжжя, вул. Східна, 8-В

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Позивача не зявився

Відповідача не зявився

Заявлений позов про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецтрейд Коорпорейшен на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автопартс суму боргу за поставлений товар у розмірі 16 923,65 грн., яка складається з 14 581,13 грн. основний борг, 447,02 грн. 3% річних, 1895,50 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду від 30.12.2009. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №25/11/10, судове засідання призначено на 04.02.2010.

Ухвалою суду від 04.02.2010. провадження у справі зупинено на підставі ст. 79 ГПК України.

Ухвалою суду від 09.08.2010. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 18.08.2010.

У судовому засіданні 18.08.2010. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін сповіщені про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальнім кодексом України, в судове засідання 18.08.2010. не зявилися, витребувані документи не надали.

Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Протягом червня 2008 року, відповідно до видаткових накладних №АП-000060887 від 19.06.2008., №АП-000060938 від 19.06.2008., №АП-000061983 від 28.06.2008., №АП-000060071 від 11.06.2008., №АП-000060070 від 11.06.2008., ТОВ Автопартс здійснило постачання автозапчастин ТОВ Укрспецтрейд Коорпорейшен, на загальну суму 17585,63 грн., в т.ч. ПДВ.

Відповідач через уповноважених представників отримав згадані товари у повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними та довіреностями серії ЯОЧ №392823 від 19 червня 2008 року, серії ЯОЧ №392849 від 28 червня 2008 року, серії ЯОЧ №392803 від 11 червня 2008 року.

Відповідач свої зобов'язання, а саме, оплату вартості поставлених автозапчастин, належним чином не виконав. З моменту поставки товару по вищезазначеним видатковим накладним відповідачем було здійснено оплату за товар лише у сумі 3004,46 грн.

Станом на 08.12.2009. сума основного боргу ТОВ Укрспецтрейд Коорпорейшен перед ТОВ Автопартс, відповідно до акту звірки взаєморозрахунків, складає 14 581,13 грн.

Також на підставі ст. 625 ЦК України відповідачу нараховано 447,02 грн. 3% річних, 1895,50 грн. збитки від інфляції.

Крім того, судом встановлено наступне: 21.08.2009. ухвалою господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі №16/180/09 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецтрейд Коорпорейшен відповідно до вимог ст. ст. 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

24.09.2009. в газеті Голос України №179 було здійснено публікацію про порушення провадження у справі про банкрутство підприємства-відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача суму, яка виникла до дня порушення провадження у справі про банкрутство відповідача.

30.06.2010. ухвалою господарського суду Запорізької області затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецтрейд Коорпорейшен, складений розпорядником майна боржника.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно п. 2 ст. 14 зазначеного Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними... Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Дані приписи зазначеної вище статті, викладені в ухвалі суду від 30.06.2010. у справі №16/180/09-26/195/10 про банкрутство відповідача.

Таким чином, у суда відсутні підстави для задоволення вимог позивача.

Враховуючи викладене, позивачу в позові слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі відносяться на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Суддя А.В. Дьоміна