ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02.03.10 Справа № 16/282/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69096, м.Запоріжжя, вул.Силова, 115, ідент.№ НОМЕР_2)

про стягнення 48442,20 грн.

в надані матеріали дост

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (дов. № 492 від 28.05.2009)

від відповідача: ОСОБА_2, особисто ( НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ 15.09.2001)

ВСТАНОВЛЕНО:

ФОП ОСОБА_1, м.Запоріжжя подано позов до ФОП ОСОБА_2, м.Запоріжжя про стягнення 48442,20 грн. заборгованості за договором поставки № 20 від 01.01.2008.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.12.09 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/282/09 з призначенням судового засідання на 16.12.2009. Ухвалою від 16.12.2009 розгляд справи відкладено до 26.01.2010, ухвалою від 26.01.2010 до 04.02.2010. Ухвалою від 04.02.2010 продовжено строк вирішення спору до 04.04.2010, розгляд справи відкладено до 11.02.2010. Ухвалою від 11.02.2010 розгляд справи відкладено до 02.03.2010.

Представник позивача позов підтримала, просить його задовольнити, стягнути суму заборгованості.

Відповідачем надано відзив на позов, в якому ФОП ОСОБА_2 проти позову заперечує, зазначила, що товар за договором поставки №20 отримувала за вказівкою та для ОСОБА_4, на якого працювала в супермаркеті Торгівельний Центр з метою подальшої реалізації в супермаркеті, розрахунки за отриманий товар мав здійснювати ОСОБА_4, договір №20 від 01.01.08 вона підписувала, а підписи у видаткових накладних та акті звірки не її. В теперішній час вона в супермаркеті Торгівельний Центр не працює, проти ОСОБА_4 порушено кримінальну справу.

Представник позивача також зазначила, що в рамках розслідуваної кримінальної справи, порушеної за фактом заволодіння майном ПП ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України протоколом виїмки вилучено оригінал договору № 20 від 01.01.08 та видаткові накладні на поставлений товар за договором, в звязку з чим на даний час відсутня можливість представити в судове засідання оригінали зазначених документів.

Враховуючи такі обставини, ухвалою суду від 26.01.2009 від Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України витребувані документально підтверджені відомості про хід розслідування кримінальної справи № 17330804, порушеної за фактом шахрайського заволодіння майном ОСОБА_1

Суду представлені матеріали кримінальної справи № 17330804 за фактом заволодіння майном ПП ОСОБА_1, за ознаками злочину передбаченого ст.190 ч.2 Кримінального кодексу України, якими зясовано, що постановою СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 24.07.2009 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам НКДЕЦ ГУ МВС України в Запорізькій області.

В постанові про порушення кримінальної справи № 17330804 зокрема, зазначено, що 01.03.2008 між ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_1 було укладено договір поставки №20. Відповідно до вказаного договору ПП ОСОБА_1 зобовязана була в порядку та строки встановлені договором, передати у власність ПП ОСОБА_2 сири та масло, у визначеній кількості та по узгодженій вартості, а остання прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених в договорі.

За поставлений товар з ПП ОСОБА_1 розраховувались касири ТОВ Торговий центр.

Згідно з актами звірок взаєморозрахунків з 01.03.2007 по 30.06.2008 ПП ОСОБА_1 з ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_5, заборгованість останніх перед ПП ОСОБА_1 склала 48 442,2 грн. та 3174,38 грн. відповідно, на загальну суму 51 616,58 грн.

Таким чином, вказується в постанові про порушення кримінальної справи, невстановлена особа, в період часу з 01.03.2007 по 30.06.2008 , перебуваючи в приміщенні магазину по вул. Чарівна 163, м. Запоріжжя, діючи умисно, шляхом зловживання довірою ПП ОСОБА_1, використовуючи ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_5 заволоділо товароматеріальними цінностями ПП ОСОБА_1 на загальну суму 51 616,58 грн., чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Оригінали фінансовогосподарських документів, а саме: договір поставки № 20 та видаткові накладні на отримання товару ПП ОСОБА_2 від ПП ОСОБА_1 вилучено у ПП ОСОБА_1, про що складено протокол виїмки та огляду від 12.11.2008.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Всебічне, повне та обєктивне вирішення спору є неможливим без встановлення відповідності підписів на документах фінансово-господарської звітності підписам ПП ОСОБА_2А, що можливо здійснити при проведенні почеркознавчої експертизи документів фінансового господарської звітності, проте ці документи вилучено згідно протоколу виїмки та огляду від 12.11.2008.

Також для вирішення даної справи необхідно встановлення того факту, чи товар отримувався ПП ОСОБА_2, чи іншою невідомою особою, яка в період часу з 01.03.2007 по 30.06.2008, перебуваючи в приміщенні магазину по вул.Чарівна 163, м. Запоріжжя заволоділа товароматеріальними цінностями ПП Бондаренко на загальну суму 51 616,58 грн.

З врахуванням викладеного, а також з врахуванням положень п. 2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надіслати копії документів з матеріалів справи № 16/282/09 до Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області для приєднання до матеріалів кримінальної справи № 17330804 з метою проведення перевірки щодо встановлення обставин, викладених вище, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Суд вважає за необхідне звернути увагу, що матеріалами проведеної в рамках кримінальної справи № 17330804 почеркознавчої експертизи, які витребувались та досліджувалися судом, зясовано, що в постанові про призначення експертизи не ставиться питання по видатковій накладній від 16.05.2008 № ЧП-0000973 на суму 2392,68 грн., що в даному випадку має значення, оскільки заборгованість по цій накладній відповідач не визнає.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати копії матеріалів справи № 16/282/09 до Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області для приєднання до матеріалів кримінальної справи №17330804 з метою проведення перевірки та встановлення відповідності підписів на документах фінансово господарської звітності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вилучених згідно протоколу виїмки та огляду від 12.11.2008 підписам ПП ОСОБА_2, а також встановлення, чи товар отримувався ПП ОСОБА_2 чи іншою невідомою особою, яка в період часу з 01.03.2007 по 30.06.2008, перебуваючи в приміщенні магазину по вул. Чарівна 163, м. Запоріжжя заволоділа товароматеріальними цінностями ПП Бондаренко на загальну суму 51 616,58 грн.

Провадження у справі зупинити до отримання результатів перевірки.

Суддя Р.Ніколаєнко