Справа № 2-91/10
Провадж.№ -
И м е н е м У к р а и н ы
16 лютого 2010 року Новобугский районный суд Николаевской области в составе:
председательствующего - судьи Черникова В.И.
при секретаре Кузьминой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 и ОСОБА_3 городскому совету о признании права собственности на земельный участок, -
В иске истица указала, что земельный участок, на который она просит признать право собственности, на основании вышеуказанных государственных актов на право частной собственности на земельные участки, принадлежал ОСОБА_4, который умер 01.01.2002г.
После смерти ОСОБА_4 право собственности на земельный участок, а также жилой дом перешло его жене ОСОБА_5 по праву наследования и в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 30.07.2002г. государственным нотариусом ОСОБА_3 госконторы.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданного 17.09.2009г. государственным нотариусом ОСОБА_3 госнотконторы, после смерти ОСОБА_5 право собственности на жилой дом перешло ее дочери - ОСОБА_2 - ответчице по делу.
Земельный участок находится при жилом доме, не вошел в перечень наследственного имущества, которое приняла в наследство ОСОБА_2, т.к. ОСОБА_5Г при жизни не переоформила на свое имя данный земельный участок.
По договору купли-продажи от 06.10.2009г., удостоверенному госнотконторой, она (истица) купила у ответчицы ОСОБА_2 вышеназванный жилой дом, зарегистрировав право собственности на него 07.10.2009г. за № 24060582.
До отчуждения жилого дома ОСОБА_2 не переоформила на себя земельный участок при жилом доме, а ей (истице) ОСОБА_3 городской совет отказал в переоформлении земельного участка на ее имя как собственника жилого дома.
На основании ч. 1 ст. 120 ЗК Украины, ч. 1 ст. 377, 392 ГК Украины, 152, ч. 2 ст. 158 ЗК Украины истица в иске просила удовлетворить ее исковые требования.
В судебном заседании истица ОСОБА_1 исковые требования в части признания за нею права собственности на земельный участок расположенный по ул. Щорса, 6, г. Новый Буг, поддержала, а исковые требования о признании утратив их действие государственных актов на право собственности на земельный участок на имя ОСОБА_4 просила не рассматривать.
Представитель ответчика ОСОБА_3 городского совета исковые требования истицы, измененные в судебном заседании, признал.
Ответчица ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась. Она направила в суд заявление, в котором просила иск истицы рассматривать без ее участия в судебном заседании и указала в нем, что исковые требования истицы признает.
Суд, выслушав истицу, представителя ОСОБА_3 городского совета, исследовав письменные документы, как доказательства, приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 174 ГПК Украины, в случае признания иска ответчиком, суд, при наличии законных оснований, постановляет решение об удовлетворении иска истца.
По рассматриваемому делу законные основания для удовлетворений иска имеются.
Согласно ч. 1 ст. 120 Земельного кодекса Украины, к лицу, которое приобрело жилой дом, переходит право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом с сооружениями, без изменения его целевого назначения и в размерах, установленных договором. Если договором об отчуждении жилого дома, других сооружений размер земельного участка не определен, приобретателю переходит право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом и на земельный участок, который необходим для его обслуживания.
Аналогичные предписания изложены и в ч. 1 ст. 377 ГК Украины.
В соответствии со ст. 1225 ГК Украины право собственности на земельный участок наследникам переходит на общих основаниях, с сохранением его целевого назначения. К наследникам жилого дома, других сооружений переходит право собственности и на земельный участок, на котором они размещены и который необходим для обслуживания жилого дома, других строений.
Судом установлено, что земельным участком, расположенным по ул. Щорса, 6, г. Новый Буг, состоящим из части земельного участка для обслуживания жилого дома размером 0,1 га и для ведения личной подсобного хозяйства, размером 0,05 га, до смерти 03.01.2002г. владел, как I жилым домом, ОСОБА_4, на основании государственных актов на право собственности на земельные участки, выданных ОСОБА_3 городским советом 19.02.1996г.
После его смерти право собственности, как на жилой дом так и на земельный участок при нем перешло его супруге ОСОБА_5, матери ответчицы ОСОБА_2, принявшей наследство после смерти мужа.
После смерти ОСОБА_5, умершей 01.09.2008г., и право собственности на жилой дом с сооружениями, на земельный участок, расположенных по ул. Щорса, 6, г. Новый Буг перешло наследнице ОСОБА_2, принявшей наследство.
К истице по делу, которая 06.01.2009г. по договору купли-продажи у ОСОБА_2 (собственника) приобрела в собственность жилой дом с сооружениями, расположенный по ул. Щорса, 6, г. Новый Буг, на основании ч. 1ст. 120 ЗК Украины, ч. 1 ст. 377 ГК Украины, перешло и право собственности на земельный участок размером 0,1 га для обслуживания жилого дома и размером 0,05 га для ведения личного подсобного хозяйства.
Ее право на земельный участок подлежит признанию в судебном порядке в соответствии со ст. 392 ГК Украины, 152, ч. 2ст. 158 ЗК Украины.
Вопроса о возмещении судебных расходов истица перед судом не ставила, суд данного вопроса не разрешает.
Руководствуясь ст. 10, 11, 209, 214-215 ГПК Украины,
ОСОБА_6 ОСОБА_7 признать право частной собственности на земельный участок, расположенный по ул. Щорса, 6, г. Новый Буг размером 0,1 га для обслуживания жилого дома и размером 0,05 га для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Новобугский районный суд путем подачи в 10 дневной срок, со дня его провозглашения, заявления об апелляционном обжаловании, с последующей подачей в 20 дневной срок самой апелляции.
Судья