Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" травня 2010 р. Справа № Б-50/224-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шутенко І.А., судді Бабакова Л.М. , Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 1362Х/2-4) Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(ВАТ «ВіЕйБі Банк») на постанову господарського суду Харківської області від 22.02.2010 р. по справі № Б-50/224-09,

за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

про визнання банкрутом, -

встановила:

ФОП ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку ст.ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк»в сумі 655867,76 грн. та ФОП ОСОБА_3 в сумі 280000,00 грн., яку він не має можливості погасити.

Постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2010р. (суддя Усатий В.О. ) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану виконкомом Харківської міської ради (дата проведення державної реєстрації 10.07.2006 р. за № 0063864) за адресою: АДРЕСА_1) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасовано арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ № 307248 від 30.02.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: Харківський район, с.Буди, вул.Харківська, 6.74-А).

Затверджено оплату праці ліквідатору ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобов'язано ліквідатора відповідно до п. п. З, 5 ст. 23 Закону в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановлено строк для пред'явлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника -1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобов'язано ліквідатора в строк до 22.08.2010 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного об'єкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання-передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів комітету кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Кредитор - ВАТ «ВіЕйБі Банк», не погоджуючись з постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2010р., звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на не повне зясування обставин, що мають значення для справи. Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником апеляційної скарги строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційнке оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "02" червня 2010 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобов'язати боржника, арбітражного керуючого та кредиторів за три дні до судового засідання надати у судове засідання відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Довести до відома сторін, що їх нез"явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а т акож не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Судді Бабакова Л.М.

ОСОБА_5

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).