overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.05.10 Справа № 28/153/10

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали

за позовом Запорізького коледжу радіоелектроніки Запорізького національного технічного університету (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 117)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестагромаш (69095, м.Запоріжжя, вул. Дзержинського, 3)

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 1400,60 грн., заборгованості по експлуатаційним витратам у розмірі 37,88 грн., заборгованості по комунальним послугам у розмірі 843,05 грн., заборгованості за землю у розмірі 16,78 грн. та пені в сумі 24,22 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви для розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 23 червня 2010р. о/об/ 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань за договором; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) на день розгляду справи; двосторонній акт звірки на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку ЄДРПОУ на відповідача на день розгляду справи; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази направлення відповідачу позовної заяви на адресу: 69095, м.Запоріжжя, вул. Дзержинського, 3; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань за договором; двосторонній акт звірки (з ініціативи позивача); при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.05.10 Справа № 28/157/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Баядера (84646, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2; поштова адреса: 69009, поштова дільниця № 9)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (69114, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 1 895,07 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 22 червня 2010р. о/об/ 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про повні банківські реквізити; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Єдиного державного реєстр підприємств та організацій; докази належного виконання зобовязань за договором поставки №2215 від 19.06.2009р.; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) на день розгляду справи; двосторонній акт звірки на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про банківські реквізити (за наявності); докази належного виконання зобовязань за договором поставки №2215 від 19.06.2009р.; двосторонній акт звірки (з ініціативи позивача); при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.06.10 Справа № 28/161/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 8 (69123,м.Запоріжжя, вул.14 Жовтня, 9а)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТК Супутник (69123, м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе,10а)

про зобов'язання укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 10/1 від 01.04.2009р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на _24.06.2010 р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.

3. Зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі; договір № 10/1 від 01.04.2009 р. в оригіналі; докази направлення та отримання відповідачем договору №10/1 від 01.04.2009р.; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача та його місцезнаходження на день розгляду справи; уточнити позовні вимоги, зазначивши в якій редакції і який договір зобовязаний укласти відповідач; листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/ листування з позивачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя11 Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.06.10 Справа № 28/146/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Експлуатаційно-диспетчерський центр Сателіт

про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 8.643 грн.83коп., що складається з суми основного боргу за надані транспортно-експедиційні послуги 5.000 грн. 00коп., 3% річних 82грн.19коп., пені 561грн.64коп. та оплати правової допомоги 3000грн.

Суддя Яцун О.В.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача : не зявився

Розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 8.643 грн.83коп., що складається з суми основного боргу за надані транспортно-експедиційні послуги 5.000 грн. 00коп., 3% річних 82грн.19коп., пені 561грн.64коп. та оплати правової допомоги 3000грн.

Ухвалою суду від 18.05.2010р. порушено провадження по справі № 28/146/10, судове засідання призначено на 21.06.2010р.

У судове засідання 21.06.2010р. представники позивача та відповідача не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку із неявкою представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 червня 2010р. об 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду по справі 28/146/10 від 18.05.2010р.

Позивача: надати розрахунок пені та правової допомоги, всі належні докази по суті спору (належним чином завірені копії у матеріали справи).

3.Копії даної ухвали направити сторонам для виконання.

4.Явка у засідання суду представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.12.10 Справа № 28/152/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали справи,

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Житлосервіс Гуляйпільської міської ради Запорізької області (70200, м.Запоріжжя, Гуляйпільський район, м.Гуляйполе, вул. 3 Інтернаціоналу, 62)

про стягнення заборгованості у розмірі 213.331грн.67коп. на підставі договору №06/08-1561БО-13 від 29.09.08р., 21700 грн. 52 коп. пені, 8353грн.29 коп. 3% річних, 24529 грн.84коп. інфляційних втрат

Скарга на дії ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області

Без виклику представників сторін

06.12.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга позивача вих. № 09-10/183 на дії відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України вих № 09-10/183 від 06.12.2010р. на дії на дії відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 14 грудня 2010р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.

3. Зобовязати у судове засідання надати:

позивача оригінал поштового конверту в якому надійшла постанова ВДВС про відмову у відкритті виконавчого провадження; належним чином оформлене доручення на представника.

відповідача - належним чином оформлене доручення на представника; пояснення по скарзі.

ВДВС належним чином оформлене доручення на представника; матеріали виконавчого провадження.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Леніна, 103).

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.04.10 Справа № 28/139/10

Суддя Федорова О.В.(декр) , розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства «Українські радіосистеми»(04080, м.Київ, вул. Тульчинська, 6)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Південноукраїнська вогнетривна компанія»(69006, м.Запоріжжя, вул. Портова, буд.19)

про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 2.122грн.76коп. на підставі договору №114912359 від 14.07.2008р.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 14.06.2010р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідачем; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав; листування з відповідачем щодо заявлених позовних вимог; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір №114912359 від 14.07.2008р. з додатками, докази його виконання; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; договір №114912359 від 14.07.2008р. з додатками, докази його виконання; докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.05.10 Справа № 28/146/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (59353, Чернівецька область, Кіцманський район, с.Драчинці, вул. Яремчука, 9)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Експлуатаційно-диспетчерський центр Сателіт (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 3)

про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 8.643 грн.83коп., що складається з суми основного боргу за надані транспортно-експедиційні послуги 5.000 грн. 00коп., 3% річних 82грн.19коп., пені 561грн.64коп. та оплати правової допомоги 3000грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви для розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 21 червня 2010р. о/об/ 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України; докази повної або часткової сплати боргу відповідачем на момент розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, зокрема нормативне обґрунтування оплати правової допомоги (чим передбачено, докази надання, обґрунтування вартості допомоги); детальний та ґрунтовний розрахунок сими позову; надати суду підтвердження позивача про надання представнику ОСОБА_3 права на підписання позовної заяви; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідачів документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.05.10 Справа № 28/149/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 50)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (72319, АДРЕСА_1)

про стягнення 222,96 грн. неустойки,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 23.06.2010р. о/об/ 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору оренди державного нерухомого майна №2188/д від 22.12.2006р. з додатками, змінами та доповненнями; докази часткової оплати, вказані в позовній заяві та розрахунку; листування з відповідачем по суті спору; документальне підтвердження подання позову до субєкта підприємницької діяльності, державна реєстрація якого не припинена та адреси, за якою він зареєстрований (довідку державного реєстратора); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати свідоцтво про державну реєстрації субєкта підприємницької діяльності (оригінал для огляду та копію до матеріалів справи); оригінал договору оренди державного нерухомого майна №2188/д від 22.12.2006р. з додатками, змінами та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.В.Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.06.10 Справа № 28/146/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Експлуатаційно-диспетчерський центр Сателіт

про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 8.643 грн.83коп., що складається з суми основного боргу за надані транспортно-експедиційні послуги 5.000 грн. 00коп., 3% річних 82грн.19коп., пені 561грн.64коп. та оплати правової допомоги 3000грн.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача : не зявився

Розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 8.643 грн.83коп., що складається з суми основного боргу за надані транспортно-експедиційні послуги 5.000 грн. 00коп., 3% річних 82грн.19коп., пені 561грн.64коп. та оплати правової допомоги 3000грн.

Ухвалою суду від 18.05.2010р. порушено провадження по справі № 28/146/10, судове засідання призначено на 21.06.2010р.

Ухвалою суду від 21.06.2010р. розгляд справи відкладався на 30.06.2010р.

У судове засідання 30.06.2010р. представники позивача та відповідача не зявились, витребувані ухвалою від 21.06.2010 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надали.

30.06.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла телеграма, в якій він просить відкласти розгляд справи.

У зв'язку із неявкою представників сторін та клопотанням позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.08.2010 р. о 10 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду по справі 28/146/10 від 18.05.2010р., зокрема:

Позивача: надати розрахунок пені та правової допомоги, нормативне та документальне обгрунтування вимог про стягнення правової допомоги та пені, пояснення щодо розміру правової допомоги (докази оплати); всі належні докази по суті спору (належним чином завірені копії у матеріали справи).

3.Копії даної ухвали направити сторонам для виконання.

4.Явка у засідання суду представників сторін обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

21.07.10 Справа № 28/148/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Яцун О.В. про продовження строку розгляду спору по справі № 28/148/10 за позовом Військового прокурора Криворізького гарнізону

Позивачі: 1. Міністерство оборони України - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

2. Державне підприємство Степове

до відповідача: Державне підприємства Дослідне господарство Новатор Інституту олійних культур ОСОБА_2 аграрних наук

про стягнення суми 57 830,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

у зв'язку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Яцун О.В., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 28/148/10 за позовом Військового прокурора Криворізького гарнізону, Позивачі: 1. Міністерство оборони України - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, 2. Державне підприємство Степове до відповідача: Державне підприємства Дослідне господарство Новатор Інституту олійних культур ОСОБА_2 аграрних наук

про стягнення суми 57 830,40 грн., на один місяць.

В.о. голови

господарського суду Запорізької області ОСОБА_1