overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.02.10 Справа № 22/40/10

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Захист, ЛТД (69001, м. Запоріжжя, вул. Кронштадська, 2-а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екохимпромстрой (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 18, оф. 138)

про стягнення заборгованості в розмірі 260266,94грн. за договором безпроцентної позики № 75Л від 21.08.2009р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.03.2010р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 214.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, Договір безпроцентної позики № 75Л від 21.08.2009р., з додатками та доповненнями в оригіналі, докази їх виконання; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача та його місцезнаходження на день розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, Договір безпроцентної позики № 75Л від 21.08.2009р., з додатками та доповненнями в оригіналі, докази їх виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/ листування з позивачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/

4. Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку товариства з обмеженою відповідальністю Екохимпромстрой, суд вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Суддя1

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.01.10 Справа № 22/5д/10

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС Груп (04128, м. Київ, вул. Туполева, 17)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю СП МДМ (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 49)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Будімпекс (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, к. 210)

про визнання недійсним договору оренди № 9-01/03 від 01.03.2003р.

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Скиданова Ю.О., судді Попова І.А. і ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

У звязку зі складністю даної справи, розпорядженням В.о. Голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 11.01.2010 р. справу № 22/5д/10 було передано на колегіальний розгляд у складі колегії суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Скиданова Ю.О., судді Попова І.А., Носівець В.В.

Ухвалою суду від 11.01.2010р. розгляд справи було призначено на 25.01.2010р.

У звязку з надходженням запиту Запорізького апеляційного господарського суду та надсиланням матеріалів справи до Запорізького апеляційного господарського суду у порядку ст. 79 ГПК України суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до повернення даної справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 79, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 22/5д/10 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Запорізької області.

Головуючий Ю.О. Скиданова

Судді І.А. Попова

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.02.10 Справа № 22/39/10

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 особи підприємцем ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3 (71750, Запорізька обл, Токмацький район, с. Очеретувате, вул. Ювілейна, 49А)

про визнання права спільної часткової власності.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.02.2010р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 214.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі, договір про спільну діяльність від 02.10.2008р. з додатками та доповненнями в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідачів представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі, договір про спільну діяльність від 02.10.2008р. з додатками та доповненнями в оригіналі, документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя Ю.О. Скиданова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.01.10 Справа № 22/13/10

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

розглянувши матеріали

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 50)

до Закритого акціонерного товариства ПМК №28 Водбуд(69095, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 105, оф.224)

про стягнення суми 517,57 грн. неустойки,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/1 від 11.01.2010 р.

від відповідача: не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача неустойки в розмірі 517,57грн. за Договором №1885/д від 21.03.2006р.

Ухвалою суду від 16.12.2009 р. порушено провадження у справі № 22/13/10, судове засідання призначено на 27.01.2010 р.

У судове засідання 27.01.2010 р. представник відповідача не зявився, витребувані ухвалою від 16.12.2009 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 10.02.2010 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 10.02.2010 р. о 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал оренди державного нерухомого майна №1885/д від 21.03.2006р. з додатками, змінами та доповненнями; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.О. Скиданова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

зміна способу виконання рішення

17.02.10 Справа № 22/200/09

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

За позовом Оптово-торговельної контори Запорізької обласної спілки споживчих товариств (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 107)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжпромобладнання (69050, м. Запоріжжя, вул. Східна, 8)

про стягнення 18006 грн.

Суддя Скиданова Ю.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області від Оптово-торговельної контори Запорізької обласної спілки споживчих товариств надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2009р. у справі № 22/200/09.

Відповідно до ст. 121 ГПК України заява про зміну способу виконання рішень підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

У звязку з цим, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зміну способу та порядку виконання рішення від 15.06.2009р. у справі 22/200/09 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 01.03.2010р. о/об/ 12 год. 30 хв.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

4. Зобов`язати сторони надати докази в підтвердження своїх вимог та заперечень.

Суддя Ю.О.Скиданова

01.03.10 12:30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.02.10 Справа № 22/43д/10

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

розглянувши матеріали

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська 7) в особі Філії Оріхівського управління по газопостачанню та газифікації (70500, Запорізька обл., м. Оріхів, вул. Піщана, 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Надра Приазовя (70600, Запорізька обл., м. Пологи, вул. Карєрна, 28, корп. А)

про зобовязання укласти додаткову угоду до Договору на постачання природного газу № 310024 від 01.03.2008р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.03.2010р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 214.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, договір про постачання природного газу № 310024 від 01.03.2008р з додатками та доповненнями в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, листування з відповідачами по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідачів представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, договір про постачання природного газу № 310024 від 01.03.2008р. з додатками та доповненнями в оригіналі, документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.01.10 Справа № 22/21/10

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства ОСОБА_1 міське інвестиційне агентство (69032, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе,2-А)

до відповідача ОСОБА_1 філії товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромбанк (69002, м.Запоріжжя, пр.Леніна,94)

про стягнення заборгованості за договором № 011107/1 від 01.11.2007 р. у розмірі

739,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.02.2010р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 214.

3. Зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі; договір № 011107/1 від 01.11.2007 з додатками в оригіналі, докази його виконання; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача та його місцезнаходження на день розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі; договір № 011107/1 від 01.11.2007 з додатками в оригіналі, докази його виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/ листування з позивачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя Ю.О. Скиданова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.02.10 Справа № 22/5д/10

м. Запоріжжя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС Груп (04128, м. Київ, вул. Туполева, 17)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю СП МДМ (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 49)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Будімпекс (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, к. 210)

про визнання недійсним договору оренди № 9-01/03 від 01.03.2003р.

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Скиданова Ю.О., судді Попова І.А. і ОСОБА_1

У звязку зі складністю даної справи, розпорядженням В.о. Голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 11.01.2010 р. справу № 22/5д/10 було передано на колегіальний розгляд у складі колегії суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Скиданова Ю.О., судді Попова І.А., Носівець В.В.

Ухвалою суду від 11.01.2010р. розгляд справи було призначено на 25.01.2010р.

У звязку з надходженням запиту Запорізького апеляційного господарського суду та надсиланням матеріалів справи до Запорізького апеляційного господарського суду у порядку ст. 79 ГПК України суд зупинив провадження у справі до повернення даної справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 20.01.2010р. по даній справі, апеляційна скарга ТОВ СП МДМ повернута заявнику.

Ухвалою суду від 11.02.2010р. провадження по справі було поновлено, судове засідання призначене на 02.03.2010р.

У звязку з надходженням запиту Запорізького апеляційного господарського суду та надсиланням матеріалів справи до Запорізького апеляційного господарського суду у порядку ст. 79 ГПК України суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 65, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 22/5д/10 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Запорізької області.

Головуючий колегії ОСОБА_3О."(звiльнений)"

Судді Попова І.А.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.01.10 Справа № 22/1д/10

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

м. Запоріжжя

За позовом: Приватного підприємства Нова-Тор (69065, м. Запоріжжя, м-н Інженерний, 1)

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

про визнання недійсним договору оренди № 1641 від 25.10.2005р.

Суддя Скиданова Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1довіреність б/н від 13.11.2009 р.

від відповідача: не з'явився

Заявлені позовні вимоги про визнання договору оренди № 1641 від 25.10.2005р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2009р. порушено провадження у справі № 22/1д/10, судове засідання призначено на 13.01.2010р.

Ухвалою суду від 13.01.2010р. розгляд справи було відкладено на 27.01.2010р.

25.01.2010р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та прийнято судом.

У судове засідання 27.01.2010 р. представник відповідача не зявився, витребувані ухвалою від 13.01.2010 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.

Ухвалою в.о.голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 27.01.2010р. у справі № 22/1д/10, на підставі заяви судді Скиданової Ю.О., згідно п. 3 ст.69 ГПК України, продовжено процесуальний строк розгляду справи на один місяць до 28.02.2010р.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, неприбуття в судове засідання представника відповідача і неподання ним витребуваних судом документів і матеріалів, що перешкоджає встановленню суті по спору, суд вважає з необхідне з власної ініціативи відкласти розгляд справи, визнати обовязковою явку у наступне судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 15.02.2010 р. о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 214.

3. Зобовязати у судове засідання надати :

Позивача

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача:

Документальне підтвердження права власності на гуртожиток, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глісерна 8; у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Скиданова Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.02.10 Справа № 22/44/10

Суддя Скиданова Ю.О."(звiльнений)"

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс Рейл (49074, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Воронезька, 58)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Автотранспортне підприємство №12357 (71101, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Приазовська, 114)

про стягнення 128041,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.03.2010р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 214.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, договір про поступку права вимоги б/н від 11.11.2009р. з додатками та доповненнями в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідачів представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, договір № 45 від 01.09.2005р. з додатками та доповненнями в оригіналі, документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1

ОСОБА_2