overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.06.10 Справа № 12/187/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Боржник Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 69035, АДРЕСА_1

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗОД РайффайзенБанкАваль, м. Запоріжжя

ВАТ РайффайзенБанкАваль, м. Київ

Суддя Владимиренко І.В.

Від ВАТ ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_3, на підставі доручення № 1428 від 06.11.2009р.

Від боржника - ліквідатор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.11.2009 року Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у строк до 13.06.2010 року,

17.05.2010р. від ліквідатора Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від 05.05.2010р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 19.05.2010р., суд призначив судове засідання на 15.06.2010р.

Відповідно до ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на 6 місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначений строк, передбачений Законом, ще не закінчився, суд вважає, що надане клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню. Строк ліквідаційної процедури банкрута слід продовжити до 15.08.2010р. Також слід зобовязати ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_5, м. Запоріжжя задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 15.08.2010р.

Зобовязати ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали направити: кредитору, боржнику, ліквідатору, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.05.10 Справа № 12/109/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ЗГОДА, м. Запоріжжя, 69032, вул.. Південне шоссе, 6а; 69037, м. Запоріжжя, а/с 411

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, 69002, м. Запоріжжя, вул.. Героїв Сталінграду, буд..32, кв.64 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 21 644,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 09.06.2010р. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 111.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати :

Позивача - надати документи: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус позивача та відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином); довідку ЄДРПОУ на відповідача; докладний розрахунок суми позову, документи в обґрунтування розрахунку суми позову, листування з відповідачем по суті спору; доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, копії витребуваних документів у справу. Явка повноваженого представника обовязкова.

Відповідача - надати: нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позову; документи, які посвідчують правовий статус відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином), докази повного або часткового виконання грошових зобовязань перед позивачем (платіжні документи), документи в обґрунтування розрахунку суми позову, листування з позивачем по суті спору, при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і докази в його обґрунтування, доручення на представника, копії витребуваних документів у справу.

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.05.10 Справа № 12/186/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя

69096, м. Запоріжжя , вул. Бородінська, 1-А

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма Фуджі - Фотоцентр, м. Запоріжжя, , 69015, м. Запоріжжя, бул. Бельфорський, 7, кв.57

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника р/р невідомі

Суддя Владимиренко І.В.

Присутні:

Від кредитора: - ОСОБА_1, на підставі довіреності № 19050/10/10-010 від 25.11.2009р.

Від ПФУ: - ОСОБА_2, на підставі довіреності № 109/01 від 11.01.2010р.

Від ФССНВВ: - ОСОБА_3, на підставі довіреності № 04/28 від 12.01.2010р.

Від боржника ОСОБА_4 представник ліквідатора на підставі довіреності № 1493 від 22.10.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.11.2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців - до 12.05.2010 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

13.04.2010р. від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма Фуджі - Фотоцентр до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 42/61-09 від 08.04.2010р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд призначив судове засідання на 13.05.2010. о 12-30.

В судовому засіданні 13.05.2010р. представники кредиторів проти задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не заперечили.

Відповідно до ст. 22 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

У звязку з необхідністю вжиття ліквідатором заходів, передбачених Розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та враховуючи, що строк визначений ст. 22 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не закінчився, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 12.11.2010р.

Керуючись ст. ст. 5, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_5 та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 12.11.2010р.

Копію ухвали надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору ОСОБА_5

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2010 р. Справа № П-20/28-12/180-18/7

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Гриняка Б. П.

Судді: Булки В.І.

Судді: Калашника В.О.

При секретарі судового засідання Томашевській А.С. , розглянувши матеріали справи

за позовом : Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в особі Міністерства охорони навколишнього природнього середовища України в особі: 1) Національного природного парку "Гуцульщина", вул. Дружби, 84, м.Косів, Івано-Франківська область, 78600;

2) Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача 1: Косівської районної державної адміністраціії м-н Незалежності, 11, м.Косів, Косівський район, Івано-Франківська область,78600

до відповідача 2 : ПП "Гош" , вул.Івасюка, 10А, м.Косів, Івано-Франківська область, 78600.

про : визнання недійсним договору оренди землі площею 3,0959 га від 17.06.04р. укладеного між Косівською РДА та ПП "Гош", визнання недійсним розпорядження першого заступника голови Косівської РДА № 195 від 17.06.2004р., "Про передачу в оренду земельної ділянки ПП "Гош" та зобов"язання ПП "Гош" повернути земельну ділянку площею 3,0959 га, яка знаходиться в с. Черганівка (урочище Дубина) за належністю - НПП "Гуцульщина".

За участі представників:

Від Національного природного парку "Гуцульщина": ОСОБА_1, (довіреність №109/5 від 22.04.09р. - заступник директора)

Від Івано-Франківської обласної державної адміністрації - ОСОБА_2 - заступник начальника юридичного відділу Івано-Франківської ОДА ( довіреність № 429/0/2-08/01-077 від 21.04.08р. )

Від Косівської районної державної адміністрації: ОСОБА_3, довіреність № 641/01-24/09 від 02.12.09р. )- головний спеціаліст

Учасник судового засідання: ОСОБА_4, ( посвідчення № 56 - помічник Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора)

Від ПП "Гош" - ОСОБА_5 - керівник ПП "Гош" відповідно до довідки про включення до ЄДРПОУ

Відповідачем - 2 (ПП "Гош" ) в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України , подано клопотання про відвід колегії суддів у справі № П- 20/28-12/180-18/7 та відкладення її розгляду.

Суд розглянувши клопотання про відкладення , задоволив його.

Відповідно до ст.20 ГПК України, питання про відвід судді вирішується головою господарського суду або заступником голови господарського суду в триденний строк з дня надходження заяви про відвід.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.02.10р. о 10-00 год

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 12.

Представникам сторін з"явитись в судове засідання та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Головуючий суддя Гриняк Б. П.

Суддя Булка В.І.

Суддя Калашник В.О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_6 12.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.05.10 Справа № 12/187/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Боржник Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 69035, АДРЕСА_1

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗОД РайффайзенБанкАваль, м. Запоріжжя

ВАТ РайффайзенБанкАваль, м. Київ

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін.

Постановою від 13.11.2009 року Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у строк до 13.06.2010 року,

17.05.2010р. від ліквідатора Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від 05.05.2010р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 15.06.2010р. о 12-30.

Керуючись ст. 5, п. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 15.06.2010р. о 12-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу, а також повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи, надати суду підтвердження про повідомлення кредиторів про день та час слухання справи.

Копію ухвали надіслати боржнику, ліквідатору ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3, ПАТ РайффайзенБанкАваль в особі Запорізької обласної дирекції РайффайзенБанкАваль.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення слухання про виправлення описок

15.10.10 № 14/21/09-АП

суддя Зінченко Н.Г.

За заявою ОСОБА_1 Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Мелітополі Запорізької області (72311, м. Мелітополь Запорізької області, пр. Б. Хмельницького, 93)

До відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 (72530 с. Володимирівка Якимівський район Запорізька область, вул. Ватутіна, 78)

Про стягнення 240 грн. 28 коп. недоїмки по страховим внескам

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

14.10.2010 від позивача ОСОБА_1 Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Мелітополі Запорізької області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про порушення провадження у справі, постанові та виконавчому листі по справі №14/21/09-АП.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 14.10.2010 заява про виправлення описки передана на розгляд судді Зінченко Н.Г.

За приписами ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст., ст. 160, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про внесення виправлень у судове рішення до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 01.11.2010р. на 11 год. 45 хв.

Суддя Н.Г. Зінченко

Дата слухання 01.11.10 час слухання 11:45
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.10 Справа № 12/119/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Запорізького державного науково-виробничого підприємства Система (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170 -В)

про стягнення 2972,37 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.07.2010р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, Договір на користування електричної енергії № 2400 від 17.07.1997р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, Договір на користування електричної енергії № 2400 від 17.07.1997р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1 ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.06.10 Справа № 12/109/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ЗГОДА, м. Запоріжжя, 69032, вул. Південне шоссе, 6а; 69037, м. Запоріжжя, а/с 411

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, 69002, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 21 644,82 грн.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 4842 від 20.11.2009р.ї

ВСТАНОВИВ:

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 21644,82 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.10р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/109/10 з призначенням судового засідання на 09.06.2010р.

У судове засідання 09.06.2010р. представник позивача не зявився, витребувані ухвалою суду від 06.05.2010 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.

В судовому засіданні 09.06.2010р. представник відповідача надав суду відзив в якому зазначає, що позивачем не надано достатніх та належних доказів отримання відповідачем товарно-матеріальних цінностей за видатковими накладними № РН-0001314 від 21.09.2006р. та № РН-0001799 від 27.12.2006р.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 17.06.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд.

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2010р. о 09-00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

3. Зобовязати надати:

Позивача - надати документи: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус позивача та відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином); довідку ЄДРПОУ на відповідача; докладний розрахунок суми позову, документи в обґрунтування розрахунку суми позову, листування з відповідачем по суті спору; доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, копії витребуваних документів у справу. Явка повноваженого представника обовязкова.

Відповідача - надати: додаткове нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позову; докази повного або часткового виконання грошових зобовязань перед позивачем (платіжні документи), документи в обґрунтування розрахунку суми позову, листування з позивачем по суті спору, при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і докази в його обґрунтування, доручення на представника, копії витребуваних документів у справу.

Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2010 р. Справа № П-16/65-18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

Судді Гриняка Б.П. розглянувши заяву : ОСОБА_1 "АКСО-АГРАР" вул.Чорновола, 1 А, с.Радча,Тисменицький район, Івано-Франківська область, 7745 про роз"яснення ухвали Господарського суду Івано-Франіквської області від 21.07.2009р.

по справі за позовом : прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - ВАТ "Державний

Ощадний банк України "в особі філії " Івано-Франківського обласного управління " ВАТ " Державний Ощадний банк України", вул. Гетьмана Мазепи ,14 , м. Івано-Франківськ , 76018

до відповідача: ОСОБА_1 "АКСО-АГРАР", вул.Чорновола, 1 А, с.Радча, Тисменицький район, Івано-Франківська область,7745

про : стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1501421,44 грн.

встановив : рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2009 р. у справі №П-16/65 ( суддя Калашник В.О. ) за позовом : заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - ВАТ "Державний Ощадний банк України "в особі філії

" Івано-Франківського обласного управління " ВАТ " Державний Ощадний банк України" до відповідача: ОСОБА_1 "АКСО-АГРАР" про : стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1501421,44 грн.- позов задоволено.

На виконання вказаного рішення видано накази №4985, №4986, №4987.

21 серпня 2009 року відповідачем подано заяву №б/н від 20.08.09р. про розстрочку виконання рішення від 21.08.09 року по справі №П-16/65.

Згідно розпорядження заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.09р. заява про розстрочку виконання рішення та справа № П-16/65 передана на розгляд судді Гриняку Б.П.

Ухвалою суду від 03.09.2009р. заяву ОСОБА_1 "АКСО-АГРАР" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2009 р. по справі №П-16/65 задоволено частково , розстрочено виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2009 р. по справі № П-16/65 терміном на шість місяців.

01 березня 2010 р. представник відповідача ОСОБА_1 "АКСО-АГРАР" звернувся із заявою про роз"яснення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.09р. , вказавши , що не є зовзім зрозумілою , оскільки залишається неясним чи знімається арешт із банківських рахунків ОСОБА_1 "АКСО-АГРАР".

Суд , розглянувши дану заяву , керуючись ст. 86 , 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Роз"яснити порядок виконання п. 2 ухвали суду від 03.09.09р. наступним чином :

Розстрочка означає виконання рішення частками , встановленими господарським судом , з певним інтервалом часу.

Державна виконавча служба при виконанні судових рішень та ухвал повинна діяти в межах та у відповідності наданих їй повноважень Законом України " Про виконавче провадження ".

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________ ОСОБА_2 03.03.10