ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

до терміну встановленого судом

25.05.10 Справа № 14/308/08-АП-28/48/10-АП

Суддя Федорова О.В.(декр)

За позовною заявою Державного закладу «Шевченківська районна санітарно-епідеміологічна станція м.Запоріжжя»Міністерства охорони здоровя України, (69014, м. Запоріжжя, вул..Карпенка-Карого, 5-в)

До Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69068, м.Запоріжжя, вул. Брюлова, 5)

Про скасування постанови від 10.06.2008 ВП №7825355

Суддя Яцун О.В.

при секратарі ОСОБА_1

У засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 15.02.2010р.

ОСОБА_3 головний державний санітарний лікар на підставі посвідчення №0665С

Від відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 12/10 від 06.04.2010 р.

ОСОБА_5о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_6 №100 від 15.02.2010р. у звязку з закінченням повноважень судді Хоролець Т.Г. та необхідністю поновлення провадження у справі, справу №14/308/08-АП передано на розгляд судді Яцун О.В.

Ухвалою від 17.02.2010р. справу № 14/308/08-АП прийнято до провадження, присвоєно № 14/308/08-АП-28/48/10-АП судове засідання призначено на 29.03.2010р., у сторін витребувані всі необхідні документи та докази необхідні для розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, на підставі ст. 128 КАС України розгляд справи було відкладено на 12.04.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2010р. провадження у справі № 14/308/08-АП-28/48/10-АП зупинено строком на 1 місяць з метою зібрання доказів у справі та надання більш детальних та повних пояснень, судове засідання призначено на 12.05.2010р.

Ухвалою суду від 12.05.2010р., в звязку з перебуванням судді Яцун О.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 12.05.2010р., відкладено на 25.05.2010р.

У відповідності до ст.41 КАС України під час судового розгляду адміністративної справи здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу Оберіг.

11.05.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача про зміну підстав адміністративного позову, в якій позивач зазначає, що при відкритті виконавчого провадження у відношенні органу державної влади відповідачем порушено вимоги п.1 ч.2 ст.20-1 ЗУ Про виконавче провадження. В заяві позивач вказує, що відповідно до ст. 31 ЗУ Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення органи санітарно-епідеміологічної служби належать до органів центральної виконавчої влади і є в сфері управління Міністерства охорони здоровя України і тому примусове виконання виконавчих документів в яких боржником є Державний заклад «Шевченківська районна санітарно-епідеміологічна станція м.Запоріжжя»Міністерства охорони здоровя України повинно здійснюватись відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, а не районним відділом.

В судовому засіданні 25.05.2010р. представники позивача підтримали заяву про зміну підстав адміністративного позову та зазначили, що дана заява фактично є заявою про доповнення підстав позову. Таким чином, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги враховуючи як першочергові підстави так і доповнені.

Представнику відповідача примірник заяви про зміну підстав адміністративного позову вручено в судовому засіданні.

За таких обставин, суд приймає заяву позивача до розгляду.

Представники позивача в порядку ст. ст. 49, 51, 156 КАС України звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 14/308/08-АП-28/48/10-АП на строк, визначений судом, яке обґрунтовують необхідністю надання додаткових доказів (відповіді з Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоровя України на запити позивача стосовно того, чи є Державний заклад «Шевченківська районна санітарно-епідеміологічна станція м.Запоріжжя»Міністерства охорони здоровя України територіальним підрозділом центрального органу державної влади).

Відповідач проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив та зазначив, що йому теж необхідний час для ознайомлення з заявою позивача про доповнення підстав адміністративного позову.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Заява про зупинення провадження у справі подана позивачем в порядку ст. ст. 49, 51, 156 КАС України, відповідає вимогам діючого законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, причини, на які посилається позивач мотивуючи заяву, суд вважає обґрунтованими. Таким чином, заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 14/308/08-АП-28/48/10-АП на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України для надання позивачу строку для надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 49, 51, ч.2 ст 69, ст.ст. 158-160, 165, п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 14/308/08-АП-28/48/10-АП за позовом Державного закладу «Шевченківська районна санітарно-епідеміологічна станція м.Запоріжжя»Міністерства охорони здоровя України до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанови від 10.06.2008 ВП №7825355

Судове засідання призначити на 02.08.2010 р. о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.

Зобовязати у судове засідання:

Позивача - надати письмові нормативні і документальні обґрунтування своїх доводів по суті питань які розглядаються, і документальне підтвердження по кожній з позицій; оригінал книги реєстру вхідної кореспонденції; відповідь Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоровя України на запит позивача; довіреність на представника; явка.

Відповідача надати письмові нормативні і документальні обґрунтування своїх заперечень по суті питань які розглядаються, і документальне підтвердження по кожній з позицій з урахуванням заяви позивача про доповнення підстав адміністративного позову; довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.В. Яцун

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата слухання 02.08.10 час слухання 10:00