overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.04.10 Справа № 12/37/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк в особі Запорізького РУ Комерційного банку ПриватБанк (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна 1)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю АТ-Ойл, м. Запоріжжя, (), (69097, АДРЕСА_1, поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Ніжньодніпровська, 6-а)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗФ АБ Приватінвест, м. Запоріжжя,

ЗАТ КБ ПриватБанк в особі ЗРУ ПриватБанка

Суддя Владимиренко І.В.,

Представники сторін:

Від кредитора - не зявився

Від боржника - ліквідатор ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.03.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю АТ-Ойл, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2009р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 18.03.2010р.

Ухвалою суду від 07.10.2009р., за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в особі Запорізького РУ ПриватБанк здійснено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі є: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк в особі Запорізького РУ Комерційного банку ПриватБанк.

В судовому засіданні 13.04.2010р. від ліквідатора надійшов проміжний звіт ліквідатора № 19 від 12.04.2010р. та клопотання № 20 від 12.04.2010р. про зупинення провадження по справі № 12/37/08 до розгляду господарським судом Запорізької області справи про банкрутство ТОВ Торговий дім Алмаз-Ойл № 21/63/07-12/256/08-21/29/09. В вищезазначеному клопотанні зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю АТ-Ойл, м. Запоріжжя є кредитором у справі про банкрутство ТОВ Торговий дім Алмаз-Ойл № 21/63/07-12/256/08-21/29/09. ТОВ Торговий дім Алмаз - Ойл на даний час здійснює формування ліквідаційної маси і відповідно після чого суми отримані в процедурі банкрутства будуть направлені на погашення вимог кредиторів боржника.

У звязку з викладеним, суд вважає, що клопотання ліквідатора не суперечить діючому законодавству, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

При цьому необхідно зобовязати ліквідатора в одноденний термін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 12/37/08.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 12/37/08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТ-Ойл, м. Запоріжжя, () до закінчення розгляду господарським судом Запорізької області справи № 21/63/07-12/256/08-21/29/09 про банкрутство ТОВ Торговий дім Алмаз-Ойл.

Зобовязати ліквідатора в одноденний термін повідомити господарський суд Запорізької області про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Копію ухвали направити ліквідатору, боржнику, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.04.10 Справа № 12/238/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя, 69096, вул. Бородинська, 1-А

Боржник Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 69065, АДРЕСА_1

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

Філія Відділ Промінвестбанку м. Запоріжжя

АКІБ Укрсиббанк, м. Запоріжжя

Запорізька філія ВАТ ВТБ банк, м. Запоріжжя

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін.

Постановою суду 23.12.2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

13.04.2010 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 13.05.2010р. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику.

Суддя І.В. Владимиренко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.04.10 Справа № 12/89/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Полумя (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Горького, 31)

про стягнення 14064,12 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.05.2010р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, Договір на гарантований відпуск теплової енергії в гарячій воді на потреби опалення № 318 від 17.01.2008р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, Договір на гарантований відпуск теплової енергії в гарячій воді на потреби опалення № 318 від 17.01.2008р., з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1 ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

29.04.10 Справа № 12/57д/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Владимиренко І.В. про продовження строку розгляду спору по справі № 12/57д/10, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аргос-Трейд до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Алмаз-Ойл за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Ойл-Експрес та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

ВСТАНОВИВ:

у звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Владимиренко І.В., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 12/57д/10, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аргос-Трейд до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Алмаз-Ойл за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Ойл-Експрес та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації на один місяць.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

29.04.10 Справа № 12/52/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Владимиренко І.В. про продовження строку розгляду спору по справі № 12/52/10, за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району до товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуд-сервіс про стягнення 28053,41грн. заборгованості за використану теплову енергію.

ВСТАНОВИВ:

у звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Владимиренко І.В., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 12/52/10, за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району до товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуд-сервіс на один місяць.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.04.10 Справа № 12/62/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн), розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпрорудне Запорізької області про визнання кредитором у справі №12/62/09

встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити, оскільки вона не підлягає розгляду у господарському суді.

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.10.2009р. у справі № 12/62/09 Комунальне підприємство Вогник визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1М.(69002, м. Запоріжжя, вул.. Гоголя, буд.143, к.15, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1).

Закон не передбачає розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В прийнятті заяви відмовити.

Матеріали заяви (на 17 аркушах) повернути заявнику.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.05.10 Справа № 12/77/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя

69014, м. Запоріжжя , вул. Карпенка-Карого, 25А

до боржника Приватного підприємства Борисфен, м. Запоріжжя, ,

69024, м. Запоріжжя, вул. Базова, 1,

69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, 3А,

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

АБ Муніципальний, м. Запоріжжя

Суддя Владимиренко І.В.

Від кредитора не зявився

Від боржника - ліквідатор ОСОБА_1

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.04.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 22.10.2009р. господарським судом продовжено строк ліквідаційної процедури до 13.04.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.04.2010р. призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів на 13.05.2010р. о 10-30.

В судове засідання 13.05.2010р. представник кредитора не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

13.05.2010р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Приватного підприємства Борисфен, надійшло клопотання № 66 від 12.05.2010р. про продовження строку ліквідаційної процедури до 13.10.2010р. Як вбачається з клопотання ліквідатора відповідно до листа № 683 Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради від 07.04.2010р. Приватне підприємство Борисфен значиться засновником Запорізької корпорації Паритет 2000.

Відповідно до п.2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд може продовжити строк ліквідації банкрута.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання не суперечить вимогам діючого законодавству та підлягає задоволенню. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 13.10.2010р.

Зобовязати ліквідатора в строк до 13.10.2010р. надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також документи які підтверджують відсутність у боржника майна (довідки ДАЇ, БТІ, земельних ресурсів, рахунків тощо).

Керуючись ст. 5, п. 2 ст. 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури до 13.10.2010р.

Зобовязати ліквідатора в строк до 13.10.2010р. надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також документи які підтверджують відсутність у боржника майна (довідки ДАЇ, БТІ, земельних ресурсів, рахунків тощо).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору ОСОБА_1, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

поворот виконаня

27.04.10 Справа № 12/234/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

За позовом Комунального підприємства Житлосервіс-2А (71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свободи, 129)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Модем-1 (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 230)

про стягнення 3817,55 грн.

суддя Владимиренко І.В.

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.02.2010р. по справі № 12/234/09 з товариства з обмеженою відповідальністю Модем-1 на користь комунального підприємства Житлосервіс-2А стягнуто 383,55грн. основного боргу, 10,25грн. державного мита; 23,71грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення 15.02.2010 р. видано наказ.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 13.04.2010р. по справі № 12/234/09 апеляційну скаргу комунального підприємства Житлосервіс-2А задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2010р. у справі № 12/234/09 скасовано частково.

Відповідно до ст. 122 ГПК України, якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Таким чином, суд вважає за необхідне в порядку ст. 122 ГПК України, винести ухвалу про повне припинення стягнення за наказом, виданого на виконання рішення яке скасовано частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити стягнення за наказом господарського суду Запорізької області, виданим 15.02.2010р. на виконання рішення від 01.02.2010р. по справі № 12/234/09 про стягнення з ТОВ Модем-1 на користь комунального підприємства Житлосервіс 2А у розмірі 3817,55 грн.

На виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 13.04.2010р. видати наказ.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.04.10 Справа № 12/85/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства Холдінгова компанія Луганськтепловоз (91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107)

до Дочірнього підприємства Бердянський завод скловолокна ВАТ Компанія Дніпрохолд (71116, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Кірова, 107)

про стягнення 9831,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.04.2010р. о 10 год. 20 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі; копію позовної заяви направити відповідачу, доказ направлення надати суду (оригінал фіскального чеку). Договір № 830-298/07 від 14.05.2007р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; докладний розрахунок суми позову з урахуванням порушеної справи про банкрутство відповідача; документи в обґрунтування розрахунку суми позову, листування з відповідачем по суті спору, докази направлення відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на адресу ліквідатора заяву про кредиторські вимоги до боржника. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, Договір № 830-298/07 від 14.05.2007р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Копію ухвали направити сторонам та ліквідатору ОСОБА_1 (69006, м. Запоріжжя, а/с 151)

Суддя1 ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 12/91/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитори: 1. Закрите акціонерне товариство ОТП Банк філія м. Запоріжжя

69063 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66

2. Акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанк, м. Харків

61050, м. Харків, пр. Московський, 60;

69063, м. Запоріжжя, вул.. Чекістів, 23

3. Відділення виконавчої дирекції в м. Запоріжжя Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23);

4. Запорізький міський центр зайнятості (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13);

5. Запорізьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

Боржник Приватне підприємство Флайт, м. Запоріжжя,

69084, м. Запоріжжя, вул. Батумська, 18

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

філія ЗАТ ОТП, м. Запоріжжя

ЗРУ Приватбанк, м. Запоріжжя

Олекс. ФАКБ Національний кредит, м. Запоріжжя

АКІБ Укрсиббанк, м. Харків

Суддя Владимиренко І.В.

27.04.2010р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Флайт, м. Запоріжжя реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, визнаного банкрутом постановою суду від 14.04.2009 року

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необхідно призначити судове засідання на 02.06.2010р. о 10-30.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Флайт, м. Запоріжжя до розгляду.

Призначити судове засідання на 02.06.2010р. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору ОСОБА_1, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, АКБ Національний кредит в особі Олександрівської філії АКБ Національний кредит у м. Запоріжжя.

Суддя І.В. Владимиренко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.04.10 Справа № 12/95/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя

(69035 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39 а кв. 313)

Боржник Відкрите акціонерне товариство Автотранспортне підприємство № 12355, м. Запоріжжя,

(69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗФ АТ Укрінбанк, м. Запоріжжя

Суддя Владимиренко І.В.

Від ФСС НВВ ОСОБА_2, довіреність № 04/28 від 12.01.2010р.

Від боржника - ліквідатор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.03.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 29.09.2009р. було продовжено строк ліквідаційної процедури до 12.03.2010р.

Суду не наданий у строк, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 15.03.2010р. розгляд справи було призначено на 13.04.2010р.

У судовому засіданні 13.04.2010р. ліквідатор надав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, пояснивши суду, що на балансі підприємства залишилось державне майно Фонду державного майна.

Відповідно до ст. 22 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

У звязку з необхідністю вжиття ліквідатором заходів, передбачених Розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та враховуючи, що строк визначений ст. 22 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не закінчився, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 12.09.2010р.

Керуючись ст. ст. 5, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_3 та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 12.09.2010р.

Копію ухвали надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору ОСОБА_3

Суддя І.В. Владимиренко