ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"29" квітня 2010 р.Справа № 4/27/10

Позивач Військовий прокурор Миколаївського гарнізону,

вул. Нікольська, 18-А, м. Миколаїв, 54030
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168
3-ті особи без самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача:

1. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва,

пр. Миру, 62-А, м. Миколаїв, 54056
2. Військова частина НОМЕР_1 (Повітряні сили Збройних Сил України),

вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Арсенал,

вул. Шевченка, 11, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
3-ті особи без самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача:

1. Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк,

вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150
2. Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської

області,

вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - Саламатін О.В. довіреність № 220/125/д від 20.01.2010р.

Від відповідача - Коритний В.В. доручення № 34 від 10.04.10р.

Від КЕВ м. Миколаєва - Соїн М.О. довіреність від 15.01.10р.

Від ВЧ НОМЕР_1 - Саламатін О.В. довіреність № 350/1/17/пс від 08.01.2010р.

АКБ СР Укрсоцбанк - не з`явився
Виконком Первомайської міської ради Миколаївської області
- Старинін Є.В. довіреність № 409/9-1 від 26.01.09р.

У судовому засіданні приймає участь військовий прокурор - Іващенко С.М.

СУТЬ СПОРУ: визнання права власності
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення військового прокурора та представників сторін та третіх осіб на стороні позивача та відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом про визнання за Міністерством оборони права власності на квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 1312,5 кв.м., житловою площею 769,6 кв.м. та вартістю 1 901 812,50 грн.

В судовому засіданні 29.04.10р. позивачем надане клопотання від 29.04.10р. про припинення провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, прокурор клопотання підтримав.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить діючому законодавству її слід прийняти, оскільки матеріали справи дійсно свідчать про відсутність предмету спору.

Рішенням від 01.11.06р. № 628 виконкомом Первомайської міської ради Миколаївської області було виділено спірні квартири №№ 1-26 із складу об`єкту нерухомого майна-житлового будинку з підвалом по АДРЕСА_2 з оформленням права власності з видачею свідоцтва про право власності.

Згідно довідки Первомайської МБТІ від 09.02.10р. право власності на ці квартири оформлене за відповідачем на підставі свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих виконкомом Первомайської міської ради Миколаївської області від 03,04.11.06р.

Проте, рішенням від 22.01.08р. № 14 виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області внесено зміни до рішення № 628, згідно якого пункт 1.1 було викладено в наступній редакції: «виділити квартири та підвальне приміщення в окремі об`єкти із складу об`єкта нерухомого майна житлового будинку із підвалом по вул. Тихій, 38 в м. Первомайську, оформити право власності та видати свідоцтва на право власності на об`єкти нерухомого майна:

1. квартири АДРЕСА_1 Державі в особі Міністерства оборони України в оперативному управлінні квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва.

2. Комунальному підприємству «Первомайське МБТІ»(Брагер) провести реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна згідно з цим рішенням».

Визначене рішення № 14 від 22.01.08р. виконкому Первомайської міської ради прийнято на підставі заяви відповідача вх. від 12.12.07р. за № 4388/1-17 про відмову від права власності на квартири №№ 1-26, посвідчену нотаріально.

Згідно підпункту 10 п."б" ст.30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить, зокрема, делеговане повноваження щодо обліку відповідно до закону об`єктів нерухомого майна незалежно від форм власності.

Відносини, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості регулюються нормами Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що визначено ст.1 цього Закону.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону, обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, зокрема, право власності на нерухоме майно.

Отже, визначене свідчить, що право власності за позивачем визнане відповідачем та виконкомом Первомайської міської ради Миколаївської області, але не зареєстроване належним чином відповідно до вимог Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

За таких обставин, відповідно до ст. 78 ГПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору, провадження у справі припинити.

Керуючись п.п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена.

СуддяТ.М.Дубова