ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2010 р. Справа №21/155

за позовом Приватного підприємства "Еллада Дринк", юр. адреса: вул. Надії Крайової, 15, м. Севастополь, 99011; поштова адреса: пров. Перспективний, 10, м. Полтава, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маррус", вул. Боженка, 28, м. Полтава, 36008

про стягнення 3360,44 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 331/10-П від 27.07.2010 р.;

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 2897,93 грн. заборгованості за поставлений товар, 344,85 грн. збитків від інфляції та 117,66 грн. 3% річних.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового розгляду, відзив на позов, докази сплати боргу не надав.

За таких обставин суд вважає доцільним розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

На протязі липня - вересня 2008 року Приватним підприємством «Еллада-Дринк»(Позивачем) були поставлені товари на адресу магазинів Товариства з обмеженою відповідальністю «Маррус»(Відповідачеві) у м. Полтава на загальну суму 4121,94 грн. згідно видаткових накладних PLT-00147844 від 24.07.2008 р. на суму 909,75, PLT-00148811 від 29.07.2008 р. на суму 92,76, PLT-00149400 від 31.07.2008 р. на суму 938,40 грн., PLT-00151939 від 12.08.2008 р. на суму 197,40 грн., PLT-00153751 від 19.08.2008 р. на суму 219,48 грн., PLT-00154485 від 21.08.2008 р. на суму 228,30 грн., PLT-00157281 від 04.09.2008 р. на суму 436,35 грн., PLT-00159199 від 16.09.2008 р. на суму 268,50 грн., PLT-00159288 від 16.09.2008 р. на суму 270,90 грн., PLT-00161396 від 30.09.2008 р. на суму 560,10 грн.(копії в матеріалах справи)

Фактом отримання товару, зазначеного в накладних, є підпис відповідального представника Відповідача, а також штамп Відповідача.

Відповідач частково погасив заборгованість за отриманий товар на загальну суму 620,20 грн., що підтверджується відповідними виписками банку від 13.10.2008 року та 28.01.2009 року. Крім цього, 02.03.2009 року в рахунок оплати заборгованості за отриманий товар з боку Відповідача, Позивачем було зараховано суму в розмірі 603, 81 грн. за Договором переуступки вимоги (копія в матеріалах справи).

На момент звернення до суду заборгованість Відповідача на суму 2897,93 грн. залишилася не погашеною.

З метою мирного врегулювання спору Позивачем 04.12.2008 р. було направлено Лист-вимогу вих. № 658/8 від 02.12.2008 р. та Позовну заяву (вимогу) вих. № 659/8 від 02.12.2008 р. на суму заборгованості, яка на день складення вимоги за даними Позивача склала 3602,04 грн. (на момент складання вимоги не було внесено оплату від 28.01.2009 року та не було оформлено Договір переуступки вимоги).

Зазначені листи-вимоги Відповідач отримав 06 грудня 2008 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (копія в матеріалах справи).

Станом на 31.12.2009 року між Позивачем та Відповідачем було звірено взаємні розрахунки, що закріплені відповідним Актом звірки. Відповідач повністю підтвердив свою заборгованість, яка на той час складала - 3602,04 грн. (не було включено оплату від 28.01.2009 року та не було оформлено Договір переуступки вимоги). Цим же актом Відповідач підтвердив отримання товару, за яким і виникла заборгованість.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до закону і договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання (ст. 525 ЦК України). Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно доданого до позовної заяви розрахунку суми позовних вимог збитки від інфляції за весь час прострочення складають 344,85 грн., 3 % річних 117,66 грн. Розрахунок проводився за період з 03.03.2009 р. по 09.07.2010 р.

Всього з урахуванням збитків від інфляції і 3 % річних Відповідачу належить сплатити 3360,44 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маррус»(36008, Україна. м. Полтава, вул. Боженка, буд. 28, , р/р № 0001 в Філії АКБ «Імексбанк»м. Полтава, МФО 331843) на користь Приватного підприємства „Еллада-Дринк (юридична адреса: 99011, Україна, м. Севастополь, вул. Надії Крайової, 15, поштова адреса: 36007, Україна, м. Полтава, пров. Перспективний, 10, , р/р № 712 в КФ АБ «Експрес-Банк»м. Сімферополь, МФО 384674) заборгованість за поставлений товар в розмірі 2897,93 грн., збитки від інфляції у розмірі 344,85 грн., 3% річних в розмірі 117,66 грн., державне мито у розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя Б.П. Тимченко