ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.10р. Справа № 30/78-10(34/69-09)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ДІН", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Домобуд", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними договору генпідряду від 30.11.2001 року та акту прийому-передачі від 28.12.2001 року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 30.11.2009 року № 3011, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 20.04.2010 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ДІН" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- визнати недійсним договір генпідряду (б/н) на будівництво житлового будинку на об'єкті незакінченого будівництва секції №6 (шість) за адресою: вулиця Кавалерійська, буд. 9 (дев'ять), в м. Дніпропетровську від 30.11.2001 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ДІН" та товариством з обмеженою відповідальністю "Домобуд";

- визнати недійсним акт прийому-передачі від 28.12.2001 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ДІН" та товариством з обмеженою відповідальністю "Домобуд".

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем не укладався договір генпідряду (б/н) на будівництво житлового будинку на об'єкті незакінченого будівництва секції №6 (шість) за адресою: вулиця Кавалерійська, буд. 9 (дев'ять), в м. Дніпропетровську від 30.11.2001 року з товариством з обмеженою відповідальністю "Домобуд" та не підписувався акт прийому-передачі від 28.12.2001 року. Зазначені документи мають невідому природу походження, є недостовірними, складені невідомими особами, та є відвертою підробкою.

13.05.2010 року з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, господарським судом були направлені запити до прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська про надання інформації щодо вилучення у товариства з обмеженою відповідальністю "Домобуд" оригіналів договору та акту та до СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання інформації про результати розгляду кримінальної справи №63101021 порушеної 06.01.2010 року та надання копії постанови про порушення кримінальної справи.

Станом на час розгляду справи відповіді на запити до господарського суду не надійшли.

У судовому засіданні 24.06.2010 року представник позивача заявив клопотання, яким просить повторно направити запити до Красногвардійської районної прокуратури м. Дніпропетровська та СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та уповноважити представника позивача на отримання відповідної інформації.

Клопотання судом задоволено.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, однак витребуваних господарським судом документів не надав.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 08 липня 2010 року на 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- докази виконання відповідачем умов договору генпідряду по будівництву житлового будинку по вул. Кавалерійська, буд. 9 від 30.11.2001 року;

- докази виконання робіт з будівництва житлового будинку (акти приймання - передачі виконаних робіт, кошториси, проектну документацію, докази на виконання робіт , тощо).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_3