overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.10 Справа №9/280-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №9/280-09 за позовом: Акціонерного товариства Сервіс-побут, м. Охтирка Сумської області до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка Сумської області, про стягнення 3234 грн. 00 коп. та повернення майна, та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка Сумської області, до відповідача: Акціонерного товариства Сервіс-побут, м. Охтирка Сумської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство Агропромпостач, м. Охтирка Сумської області, про визнання недійсними договорів оренди № 27 від 17.04.2007 р. та б/н від 18.04.2008 р. та стягнення 7489 грн. 72 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою голови суду від 15.03.2010р. в звязку з відрядженням судді Лугової Н.П. та лікарняним судді Заєць С.В. змінено колегіальний склад суду по справі №9/280-09 та призначено розгляд справи №9/280-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сопяненко О.Ю., судді Левченко П.І., Коваленко О.В.

В судовому засіданні 16.03.2010р. (головуючий суддя Сопяненко О.Ю., судді Левченко П.І., Коваленко О.В.) було оголошено перерву до 24.03.2010р. о 11 год. 00 хв. для виготовлення повного тексту рішення по справі.

В звязку з хворобою судді Коваленко О.В. вважаю за необхідне змінити колегіальний склад суду по справі №9/280-09 для виготовлення повного тексту рішення по справі та призначити розгляд справи №9/280-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сопяненко О.Ю., судді Левченко П.І., Заєць С.В.

Керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи №9/280-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сопяненко О.Ю., судді Левченко П.І., Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.10 Справа №2/17-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2/17-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Жил-Уют», м. Сімферополь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія», м. Суми

про стягнення 29 319 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.03.2010р., у звязку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, витребування у сторін доказів по справі, а також для зясування всіх обставин справи, суддею Сопяненко О.Ю. було відкладено розгляд справи № 2/17-10 до 08 квітня 2010 року на 10 год. 30 хв.

В звязку з тим, що суддя Сопяненко О.Ю. знаходиться у відпустці, вважаю за необхідне справу № 2/17-10 передати на розгляд судді Кіяшко В.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу № 2/17-10 передати на розгляд судді Кіяшко В.І.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.10 Справа №4/8-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/8-10

За позовом: Прокурора в м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми

До відповідача: Сумського міського громадського садівничого товариства «Блакитні озера», м. Суми

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/8-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.01.2010 року було порушено провадження по справі № 4/8-10 та призначено її розгляд на 08.02.2010 року.

В судовому засіданні 08.02.2010 року розгляд справи № 4/8-10 було відкладено на 01.03.2010 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.03.2010 року розгляд справи № 4/8-10 було відкладено на 18.03.2010 року.

У звязку з відрядженням судді Лугової Н.П., справу № 4/8-10 від судді Лугової Н.П. необхідно передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/8-10 передати на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.10 Справа №16/285-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу № 52 від 13.04.10р. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Біловоди, с. Біловоди Роменського району на дії державного виконавця Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 по справі № 16/285-09 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Вассма, м.Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма БІЛОВОДИ, Біловоди Роменського району, про стягнення 43 599 грн. 54 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.04.2010р. (суддя Моїсеєнко В.М.) розгляд скарги призначено на 29.04.2010р. на 10 год.40 хв.

В звязку із відпусткою судді Моїсеєнко В.М. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України ,-

У Х В А Л И В:

Справу № 16/285-09 передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Заступник голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.10 Справа №18/2-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 18/2-10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш, м. Суми

Про стягнення 9 014 грн. 02 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.03.2010 року було відкладено розгляд справи на 25 березня 2010 року на 10 год. 10 хв.

В звязку із неможливістю розгляду зазначеної справи суддею Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Левченко П.І.., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 18/2-10 передати на розгляд судді Левченко П.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.10 Справа №4/346-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/346-09 за позовом: Державного професійно - технічного закладу «Охтирський професійний ліцей» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буймерівка Сосновий СПА - Курорт 1936», про стягнення 18 765 грн. 78 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/346-09 за позовом: Державного професійно - технічного закладу «Охтирський професійний ліцей» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буймерівка Сосновий СПА - Курорт 1936», про стягнення 18 765 грн. 78 коп.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2009р. було порушено провадження у справі № 4/346-09 та призначено її до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 14.01.2010р.

У відповідності до ухвали суду по даній справі від 14.01.2010р. розгляд справи було відкладено на 28.01.2010р.

Ухвалою суду від 28.01.2010 року розгляд справи № 4/346-09 було відкладено на 15.02.2010 року.

Згідно ухвали суду від 15.02.2010р. розгляд справи було відкладено на 04.03.2010р.

На підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України та згідно судової ухвали від 15.02.2010р. строк розгляду по справі було продовжено на один місяць - до 15.03.2010р.

У судовому засіданні, що відбулося 04.03.2010р. згідно ухвали суду розгляд справи було відкладено на 15.03.2010р.

У звязку з відрядженням судді Лугової Н.П., справу № 4/346-09 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/346-09 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.10 Справа №7/28-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/28-10, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гама ЛТД», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду сумської області від 29.03.2010 року (суддя Рижков М.Б.) було порушено провадження у справі № 7/28-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гама ЛТД», відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заяву ініціюючого кредитора призначено до розгляду в судове засідання на 12.04.2010 року.

Враховуючи викладене, у звязку із знаходженням у відпустці судді М.Б.Рижкова, справу № 7/28-10 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/28-10 передати на розгляд судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.10 Справа №7/25-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/25-10, порушеної за заявою кредитора Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Животновод», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25 березня 2010 р. (суддя Рижков М.Б.) порушено провадження у справі № 7/25-10 за заявою кредитора Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Животновод» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розгляд заяви ініціюючого кредитора призначений в засідання суду на 08 квітня 2010 року на 10 год. 50 хв.

Враховуючи викладене, у звязку із знаходженням у відпустці судді М.Б.Рижкова, справу № 7/25-10 передати на розгляд судді Гордієнка М.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/25-10 передати на розгляд судді Гордієнка М.І.

Заступник голови

господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.10 Справа №4/6-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/6-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина», м. Суми

До відповідача: Державного департаменту інтелектуальної власності МОН України, м. Київ

Про визнання недійсним свідоцтва та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/6-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.01.2010 року було порушено провадження по справі № 4/6-10 та призначено її розгляд на 11.02.2010 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.02.2010 року було відкладено розгляд справи на 15.03.2010 року.

В звязку відрядженням судді Лугової Н.П., справу № 4/6-10 необхідно передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/6-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.10 Справа №14/679-08.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши заяву № 09-381/01-09 від 15.03.2010 року Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про видачу дублікату наказу, а також матеріали справи № 14/679-08:

за позовом: прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна

Сумської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Радіосервіс»

про стягнення 9 643 грн. 56 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В звязку з відпусткою судді Миропольського С.О., заяву № 09-381/01-09 від 15.03.2010 року Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про видачу дублікату наказу, було передано судді Лиховиду Б.І. для вирішення питання щодо її призначення.

Ухвалою від 22.03.2010 року суддя Лиховид Б.І. призначив розгляд даної заяви на 29.03.2010 року на 11 год. 20 хвил.

У звязку з виходом з відпустки судді Миропольського С.О., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву № 09-381/01-09 від 15.03.2010 року Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про видачу дублікату наказу у справі № 14/679-08 передати на розгляд судді Миропольському С.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.10 Справа №14/240-09нр.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 14/240-09

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

До відповідача: Сумської міської ради, м. Суми

Про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2010 року касаційну скаргу Сумської міської ради було задоволено частково, постанову суду апеляційної та першої інстанції по справі № 14/240-09 скасовано, справу № 14/240-09 направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.02.2010 року № 14/240-09 (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи № 14/240-09 призначено на 18.03.2010 року.

У звязку з відрядженням судді Лугової Н.П., справу № 14/240-09 від судді Лугової Н.П. необхідно передати на розгляд судді Заєць С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 14/240-09 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.10 Справа №7/36-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/36-09, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до боржника Липоводолинської районної спілки споживчих товариств, про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 06.04.2009 року (суддя Рижков М.Б.) боржника Липоводолинську районну спілку споживчих товариств було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До господарського суду із клопотанням № 73-7/36-09 від 06.04.2010 року звернувся ліквідатор Липоводолинської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_2, відповідно до якого просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури по справі до 06.10.2010 року.

Враховуючи викладене, у звязку із знаходженням у відпустці судді М.Б.Рижкова, справу № 7/36-09 передати на розгляд судді Спиридонової Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/36-09 передати на розгляд судді Спиридонової Н.О.

Заступник голови

господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.10 Справа №12/13-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Сумської міської ради №279/07-02/06 від 18.03.2010р. про призначення колегіального розгляду справи №12/13-10 та матеріали справи № 12/13-10 за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестор-96, м. Суми, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Китко, м. Суми, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: Сумська міська рада, про розірвання договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Костенко Л.А. знаходиться справа №12/13-10, предметом якої є розірвання договору купівлі-продажу.

18.03.2010р. від Сумської міської ради надійшло клопотання №279/07-02/06 від 18.03.2010р. про призначення колегіального розгляду справи №12/13-10 в звязку з її складністю.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, в звязку зі складністю розгляду справи №12/13-10, складним предметом спору і обємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів.

Керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи №12/13-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Костенко Л.А., судді Заєць С.В., Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.10 Справа №7/8-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/8-10, порушеної за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової компанії «Ресурс-Поділля» до боржника Відкритого акціонерного товариства «Полісся», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду сумської області від 05.02.2010 року (суддя Рижков М.Б.) було порушено провадження у справі № 7/8-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Полісся», відповідно до ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 04.03.2010 року розгляд справи був відкладений на 25.03.2010 року.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2010 року розгляд справи був відкладений на 15.04.2010 року.

У звязку із знаходженням у відпустці судді М.Б.Рижкова, справу № 7/8-10 було передано на розгляд судді Костенко Л.А. ухвалою голови господарського суду Сумської області від 14.04.2010 року.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2010 року (суддя Костенко Л.А.) розгляд справи був відкладений на 17.05.2010 року.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. повернувся з відпустки, справу № 7/8-10 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 7/8-10 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.10 Справа №6/25-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання «Червоний металіст» про відвід судді Гордієнко М.І. по справі №6/25-10 порушеної за заявою боржника Приватного підприємства Воланд (40030, м. Суми, вул. Левітана, 8 , оф.6, ід. код 30408666) в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходиться справа №6/25-10.

31.03.2010р. від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання «Червоний металіст» надійшла телеграма, в якій він просить відвести суддю Гордієнко М.І. від участі у справі №6/25-10.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть заявити відвід судді з підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті.

Частина 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Таким чином, оскільки вказане клопотання про відвід судді Гордієнко М.І. по справі №6/25-10 було подано не стороною по справі, а директором Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання «Червоний металіст», при цьому зазначене товариство не приймає участі у справі №6/25-10, суд вважає за необхідне клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання «Червоний металіст» про відвід судді Гордієнко М.І. по справі №6/25-10 - залишити без розгляду.

Проте, враховуючи вищевикладені обставини, в звязку зі складністю розгляду справи і обємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №6/25-10, а саме у складі колегії суддів: головуючий суддя Гордієнко М.І., судді Рижков М.Б., Костенко Л.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 19, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання «Червоний металіст» про відвід судді Гордієнко М.І. по справі №6/25-10 - залишити без розгляду.

2. Призначити розгляд справи №6/25-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Гордієнко М.І., судді Рижков М.Б., Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.10 Справа № 4/22-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/22-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Україна», м. Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Хоружівка», Недригайлівський район

про стягнення 116 736 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/22-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2010 року було порушено провадження по справі № 4/22-10 та призначено її розгляд на 18.03.2010 року.

У звязку з відрядженням судді Лугової Н.П., справу № 4/22-10 від судді Лугової Н.П. необхідно передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/22-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.10 Справа №8/15-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 8/15-10

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Шостка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТК АЙ ПІ Сістемс-Шостка, м. Шостка

Про стягнення 2444 грн. 20 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2010 року справу № 8/15-10 було передано у зв'язку із лікарняним судді Кіяшко В.І. на розгляд судді Заєць С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.03.2010 року суддею Заєць С.В. було відкладено розгляд справи на 25.03.2010 року на 11 год. 10 хвил.

В звязку із неможливістю розгляду зазначеної справи суддею Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Зражевському Ю.О., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 8/15-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10 Справа №16/36-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №16/36-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Рост», с.Писарівка Сумського району , про стягнення 1910.26 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області (суддя Моїсеєнко В.М.) 12.04.2010р винесено рішення по справі № 16/36-10 та зобовязано видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Оскільки на даний час суддя Моїсеєнко В.М. знаходиться у відпустці, тому для вирішення питання видачі наказу матеріали даної справи підлягають передачі на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 16/36-10 для вирішення питання видачі наказу на виконання рішення господарського суду Сумської області передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1