ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15.11.10 Справа № 28/233/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (71700, м. Токмак, Запорізька область, вул. Прикордонна, 103)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 (71700, м. Токмак, Запорізька область, вул. Тельмана, 43)

про стягнення з відповідача 32 580 грн. 75 коп. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 16.12.2009 р. (в редакції від 16.02.2010р.)

Суддя Яцун О.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлені вимоги про стягнення з відповідача 32 580 грн. 75 коп. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 16.12.2009 р. (в редакції від 16.02.2010р.)

Ухвалою суду від 08.09.2010р. порушено провадження у справі № 28/233/10, судове засідання призначено на 11.10.2010р.

Здійснюється звукозапис судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

На підставі ст.77 ГПК України в судовому засіданні 11.10.2010р. оголошено перерву до 18.10.2010р.

Ухвалою суду від 18.10.2010р. за клопотанням позивача призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі №28/233/10 зупинено.

11.11.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз вих№9564 від 02.11.2010р. про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи, а саме: вільні зразки (оригінали) почерку (у вигляді цифрових записів) на 8 - 10 арк. та підписів (10-15 під.) кожного з осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в різних за характером та цільовим призначенням документах: копії паспорта належної якості, формі № 1, заявах, договорах, деклараціях, довіреностях, квитанціях, відомостях, посвідченнях, блокнотах, записах особистого характеру, щотижневиках тощо, виконані до 2010 року; експериментальні зразки підписів та почерку на 8 - 10 арк. ОСОБА_2 у вигляді рукописного цифрового запису «30.05.2010 21000», виконані на аркушах в клітинку з шкільного зошиту; експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 у вигляді рукописного цифрового запису «30.05.2010 21000»та підписів від імені ОСОБА_2 на 8 -10 арк., виконані на аркушах в клітинку з шкільного зошиту.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі 28/233/10 та призначення судового засідання для зібрання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 28/233/10.

Судове засідання призначити на 23 листопада 2010р. о/об 11 год. 15 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.

Зобовязати сторони в судове засідання надати: вільні зразки (оригінали) почерку (у вигляді цифрових записів) на 8 - 10 арк. та підписів (10-15 під.) кожного з осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в різних за характером та цільовим призначенням документах: копії паспорта належної якості, формі № 1, заявах, договорах, деклараціях, довіреностях, квитанціях, відомостях, посвідченнях, блокнотах, записах особистого характеру, щотижневиках тощо, виконані до 2010 року;

експериментальні зразки підписів та почерку на 8 - 10 арк. ОСОБА_2 у вигляді рукописного цифрового запису «30.05.2010 21000», виконані на аркушах в клітинку з шкільного зошиту; експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 у вигляді рукописного цифрового запису «30.05.2010 21000»та підписів від імені ОСОБА_2 на 8 -10 арк., виконані на аркушах в клітинку з шкільного зошиту.

Явку у судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою зібрання експериментальних зразків підпису та почерку, визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам та Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (м. Харьків, вул..Золочівська, 8-а).

Суддя О.В. Яцун