ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2010 р. Справа № 5/65

за позовом: Науково-виробничого приватного підприємства "Комбі", вул.С.Стрільців,б. 7, кв.51, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Філії "Долинський райавтодор" ДП "Івано-Франківський облавтодор", вул. вул. Шептицького,81, м. Долина, Івано-Франківська область,77500

про стягнення заборгованості в сумі 55547,24 грн., з яких: 24135,20 грн. основного боргу за виконані роботи з реконструкції виробничої бази Долинський райавтодор в с.Новоселиця, Долинського району згідно договору від 28.01.08р., 18966,64 грн. пені, 9977,88 грн. індексу інфляції та 2467,52 грн. - 3% річних.

Cуддя Цюх Г. З.

При секретарі Ломей Л. Р.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 61 від 07.05.08р.

Від відповідача: не з"явились,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 55547,24 грн., з яких: 24135,20 грн. основного боргу за виконані роботи з реконструкції виробничої бази Долинський райавтодор в с.Новоселиця, Долинського району згідно договору від 28.01.08р., 18966,64 грн. пені, 9977,88 грн. індексу інфляції та 2467,52 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.10р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 15.06.10р.

01.06.10р. (вх. № 4419) в господарський суд від відповідача (Філії "Долинський райавтодор") поступило клопотання про те, що дана філія не є юридичною особою, а юридичною особою є ДП "Івано-Франківський облавтодор".

Таким чином, позов повинно було бути подано до ДП "Івано-Франківський облавтодор", м.Івано-Франківськ в особі Філії "Долинський райавтодор", м.Долина.

Згідно ч.2 ст.24 Господарсько-процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

В судовому засіданні представник позивача погодився замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про заміну первісного відповідача - Філію "Долинський райавтодор" ДП "Івано-Франківський облавтодор", м.Долина на належного відповідача - ДП "Івано-Франківський облавтодор", м.Івано-Франківськ в особі Філії "Долинський райавтодор", м.Долина та призначення розгляду справи заново.

Керуючись ст. 24, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

замінити первісного відповідача - Філію "Долинський райавтодор" ДП "Івано-Франківський облавтодор", м.Долина на належного відповідача - ДП "Івано-Франківський облавтодор", вул. Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ,76004 в особі Філії "Долинський райавтодор", вул. Шептицького, 81, м.Долина, 77502.

1. Розгляд справи призначити на 06.07.10 о 10:00 год.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 16.06.10