Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2010 р. Справа № 54/316-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., судді Гончар Т. В. , Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1934 Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.10р. по справі № 54/316-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ, в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ", м. Харків,

про стягнення 2728152,86 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2010р. (суддя Хачатрян В.С.) заяву представника позивача про об'єднання позовних вимог залишено без розгляду. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 54/316-09 до закінчення перегляду пов'язаної справи № 63/36-10 в порядку касації відмовлено. Позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ" (61037, Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1, ідент. код 33478909) на користь ВАТ ВТБ Банк (01004, м. Київ, бульвар. ОСОБА_1/вулиця Пушкінська, 8/26, п/р 00 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359,00 грн. неповернутої суми кредиту; 201205,47 грн. заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з липня по листопад 2009 р.; 82224,66 грн. пені за порушення строків повернення кредиту за період з 02.10.2009 по 01.12.2009 р.; 7268,53 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2009 р. по 01.12.2009 р.; 21600,00 грн. інфляційних втрат за період з жовтня 2009 р., що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту; 2760,33 грн. інфляційних втрат за період з серпня 2009 по жовтень 2009 р., що виникли в результаті порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; 12032,88 грн. три проценти річних за період з 02.10.2009 р. по 01.12.2009 р., нараховані за порушення строку повернення кредиту; 1060,99 грн. три проценти річних за період з 01.08.2009 р. по 01.12.2009 р., нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; 25500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Харківської області, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неповне зясування обставин, що мають значення для справи, не доведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" серпня 2010 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_2