ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

08.12.10 Справа № 13/118/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Хозмаркет, м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Запоріжжя , м. Запоріжжя

про стягнення 28 885,66грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача (стягувача) : не зявився.

Від відповідача (скаржника): ОСОБА_1, дов. №б/н від 01.11.2010р.

Від ВДВС: ОСОБА_2, дов. №3/3 від 02.06.2010р.

Розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Запоріжжя на дії органу ДВС Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по справі №13/118/10 за позовом ТОВ Хозмаркет до ТОВ ВК Запоріжжя про стягнення 28 885,66грн.

Представник відповідача (скаржника) підтримав скаргу на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького міського управління юстиції у справі №13/118/10 на підставах викладених у скарзі .

Скаржик у скарзі зазначає, що у органу ДВС не було підстав для провадження виконавчих дій за виконавчим документом у звязку зі зміною місцезнаходження відповідача та стверджує, що постанова про відкриття виконавчого провадження відповідачем по справі до теперішнього часу не отримана.

Скаржник стверджує, що відповідно до ч.1 ст. 30 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець , починаючи виконувати рішення , повинен пересвідчитися , чи отримана боржником постанова про відкриття виконавчого провадження.

Представник скаржника у судовому засіданні просив визнати дії органу ДВС неправомірними та скасувати всі дії та винесені постанови Жовтневого відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду у справі №13/118/10.

Державний виконавець Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ проти скарги заперечив та на виконання наказу господарського суду від 10.08.2010р. №13/118/10 надав до господарського суду матеріали виконавчого провадження, у тому числі і постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.11.2010р. з примусового виконання судового наказу №13/118/10, яку прийнято на підставі заяви стягувача від 17.11.2010р.

Розглянувши матеріали справи, скаргу на дії органу Жовтневого ВДВС Запорізького міського управління юстиції по справі №13/118/10, заслухавши представників скаржника та ВДВС, суд дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступного.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.07.2010р. У справі №13/118/10 було задоволено частково позов ТОВ Хозмаркет, м. Дніпропетровськ до ТОВ ВК Запоріжжя про стягнення 28 885,66грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за поставлений товар у розмірі 21 952,90грн. , три проценти річних у розмірі 124,50грн., суми втрат від інфляції у розмірі 812,26грн., 228,90грн. державного мита та 226,16грн. витрат на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду був виданий відповідні наказ від 29.07.2010р. №13/118/10.

Згідно до заяви стягувача державним виконавцем Жовтневого ВДВС Запорізького міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2010р. з примусового виконання наказу господарського суду від 10.08.2010р. №13/118/10.

Листом №13923 від 06.09.2010р. зазначену постанову про відкриття виконавчого провадження надіслано на адресу ТОВ ВК Запоріжжя.

17.11.2010р. до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ звернувся представник стягувача з заявою про повернення наказу господарського суду Запорізької області від 10.08.2010р. №13/118/10 без виконання на підставі п. 9 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження.

Згідно до заяви стягувача, відповідно до п.9 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження ( повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу , які видали виконавчий документ , або на письмову заяву стягувача ) - головним державним виконавцем Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ було прийнято постанову від 18.11.2010р., якою закінчено виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №13/118/10 від 10.08.2010р., припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

З огляду на вищевикладене, господарським судом не вбачається порушень чинного закодавства збоку органу Жовтневого ВДВС Запорізького міського управління юстиції у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу №13/118/10 від 10.08.2010р.

За таких підстав, у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Запоріжжя на дії органу ДВС Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по справі №13/118/10 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні скарги відмовити.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69 002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-а.) .

Суддя В.Г.Серкіз