Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" лютого 2010 р. Справа № 29/139-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О. А., судді Афанасьєв В.В., Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд», м. Київ (вх. № 476 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 26.01.2010 року по справі №29/139-09

за позовом Акціонерного товариства закритого типу Торговий дом Астрон, м. Краматорськ, Донецька область

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд», м. Київ

2) Приватного підприємства юридичної фірми «Глобал Адвокат», м. Харків

про стягнення 2 907 286,90 грн.,-

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд», м. Київ

до Акціонерного товариства закритого типу Торговий дом Астрон, м. Краматорськ, Донецька область

про визнання договорів не дійсними,

встановила:

В березні 2009 року позивач, Акціонерне товариство закритого типу Торговий дом Астрон, м. Краматорськ, Донецької області звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»та Приватного підприємства юридичної фірми «Глобал Адвокат»суму основного боргу в розмірі 1 032 711,24 грн., моральну шкоду в розмірі 1 600,00 грн., пеню в розмірі 23 900,11 грн.

26.05.2009 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких просив стягнути солідарно з ПП ЮФ «Глобал Адвокат»та ТОВ «Квіза Трейд»суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 2748575,25 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 17056,23 грн., неустойки (пені) в розмірі 140055,42 грн., моральну шкоду в розмірі 1600,00 грн., судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 2550,00 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

1-й відповідач звернувся до господарського суду з зустрічною позовною заявою, згідно якої просив визнати недійсними договори №Др-1, №Др-2 та №Др-3 від 18.02.2008 р., що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»та Акціонерним товариством закритого типу Торговий дом Астрон.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 січня 2010 року (головуючий суддя Мамалуй О.О., судді - Тихий П.В., Чистякова І.О.) позов Акціонерного товариства закритого типу «Торговий дом Астрон»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»на користь Акціонерного товариства закритого типу Торговий дом Астрон 2 748 575,25 грн. заборгованості з врахуванням встановлених індексів інфляції, 17 056,23 грн. 3 відсотків річних від простроченої суми, 140 055,42 грн. пені, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В позові Акціонерного товариства закритого типу Торговий дом Астрон про стягнення 1 600 грн. відшкодування моральної шкоди відмовлено. В позові Акціонерного товариства закритого типу Торговий дом Астрон до Приватного підприємства юридичної фірми «Глобал Адвокат»відмовлено повністю. В зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»до Акціонерного товариства закритого типу Торговий дом Астрон про визнання договорів недійсними відмовлено.

Перший відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд», з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 26.01.2010 р. у справі №29/139-09 та прийняти нове рішення, яким відмовити Акціонерному товариству закритого типу «Торговий дом Астрон»у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»про стягнення заборгованості, пені, моральної шкоди, та задовольнити зустрічний позов 1-го відповідача до позивача про визнання Договорів №Др-1, №Др-2 та №Др-3 від 18.02.2008 р. недійсними.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 березня 2010 року о 09:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.

4. Позивачу та другому відповідачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та інший стороні відзив на апеляційну скаргу.

5. Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Судді Афанасьєв В.В.

ОСОБА_1