ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

14.05.2010№ 05-6- 24 / 170

Суддя Смілянець В.В., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Київська правда" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія"

до Державного підприємства Державного спеціалізованого видавництва "Вища школа"

про спонукання до виконання мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Видавництво "Київська правда" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" подало до Господарського суду міста Києва позов про спонукання Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа" до виконання умов мирової угоди від 11.06.09 затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва № 28/155 від 11.06.09 у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Київська правда" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" до Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа" про стягнення 32000,00 грн.

Позов мотивований невиконанням умов мирової угоди добровільно та неможливістю проведення примусового виконання через відсутність заходів примусового характеру у резолютивній частині ухвали суду, про що зазначено у постанові про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Згідно з ст.1 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, та з інших підстав.

З наведених правових норм вбачається, що господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Мирова угода за своєю правовою суттю - є договором, який укладено сторонам з метою припинення спору на умовах, визначених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши згоди між собою, припиняють спір. Мирова угода базується на взаємоприйнятних для обох сторін умовах, і виконується, як правило, добровільно. В іншому разі мирова угода, затверджена судом, може бути підставою для примусового виконання.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди є судовим актом, для якого встановлений особливий порядок його виконання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви мирова угода, затверджена ухвалою господарського суду не є господарським договором, а отже і така заява не підлягає вирішенню в господарських судах відповідно до п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, які набрали законної сили, є обовязковими для виконання на всій території України та виконуються в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Зазначене кореспондується з п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якого підлягають виконанню Державною виконавчою службою рішення, ухвали, постанови судів у господарських справах.

Відповідно до п.1ч.1ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення, зазначеного в статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

ОСОБА_1 України "Про виконавче провадження" визначає умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які згідно Закону підлягають примусовому виконанню у випадку їх не виконання у добровільному порядку.

Враховуючи, що мирова угода, затверджена судом, допускає добровільне її виконання, а вказаний ОСОБА_1 скерований на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), то у разі невиконання стороною умов такої угоди в добровільному порядку заінтересована сторона має звернутись до суду, який виніс ухвалу про затвердження мирової угоди із заявою про зміну порядку її виконання з добровільного на примусовий, що стане підставою для вчинення Державною виконавчою службою дій, направлених на її примусове виконання.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Видавництво "Київська правда" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" у прийнятті до розгляду позовної заяви про спонукання Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа" до виконання умов мирової угоди від 11.06.09 затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва № 28/155 від 11.06.09 у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Київська правда" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" до Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа" про стягнення 32000,00 грн.

Суддя В.В.Смілянець