overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" листопада 2010 р.Справа № 11/73-1466
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" жовтня 2010 р., яке набрала законної сили "26" жовтня 2010 р., та на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернополіс", вул. Грушевського,70, м. Козова Тернопільської області, ідентифікаційний код 31974152 на користь субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Леся Курбаса,6/186 м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 15 762 (п"ятнадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 55 копійок заборгованості за надані послуги по перевезенню вантажів; 157 (сто п"ятдесят сім) гривень 63 копійки в повернення сплаченого державного мита та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 21 копійка в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" листопада 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" листопада 2010 р.Справа № 11/73-1466
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" жовтня 2010 р., яке набрала законної сили "26" жовтня 2010 р., та на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернополіс", вул. Грушевського,70, м. Козова Тернопільської області, ідентифікаційний код 31974152 на користь субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Леся Курбаса,6/186 м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 15 762 (п"ятнадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 55 копійок заборгованості за надані послуги по перевезенню вантажів; 157 (сто п"ятдесят сім) гривень 63 копійки в повернення сплаченого державного мита та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 21 копійка в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" листопада 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" листопада 2010 р.Справа № 1/25-1644
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "16" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Л.Курбаса, 53, м.Скалат Підволочиського району Тернопільської області, код НОМЕР_1, в користь Підволочиської селищної ради Тернопільської області, смт. Підволочиськ, вул. А.Шептицького, 4; 252 (двісті п"ятдесят дві) гривні 43 коп. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" листопада 2013 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" листопада 2010 р.Справа № 1/25-1644
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "16" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Л.Курбаса, 53, м.Скалат Підволочиського району Тернопільської області, код НОМЕР_1, в користь Підволочиської селищної ради Тернопільської області, смт. Підволочиськ, вул. А.Шептицького, 4; 252 (двісті п"ятдесят дві) гривні 43 коп. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" листопада 2013 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" листопада 2010 р. Справа № 11/87-1844
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домотехніка-Норд", пр. Жуковського, 2, м. Донецьк (поштова адреса: 83016, м. Донецьк, вул. Дніпродержинська, 13).

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Шевченка, 5а/17, м. Борщів, Тернопільської обл. (поштова адреса: 48702, Тернопільська обл., м. Борщів, вул. Верхратського, 3).

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 20 380,66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07 грудня 2010 року об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: докази часткового погашення відповідачем заборгованості за одержаний товар.

Відповідача: обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" листопада 2010 р.Справа № 1/25-1644
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "16" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Л.Курбаса, 53, м.Скалат Підволочиського району Тернопільської області, код НОМЕР_1 - в доход Державного бюджету України - 102 (сто дві) грн.00коп. державного мита
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" листопада 2013 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" листопада 2010 р.Справа № 1/25-1644
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "16" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Л.Курбаса, 53, м.Скалат Підволочиського району Тернопільської області, код НОМЕР_1 - в доход Державного бюджету України - 102 (сто дві) грн.00коп. державного мита
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" листопада 2013 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2010 р.Справа № 11/Б-1280
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", вул. Острозька, 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область, 30000;

Боржник: Приватне підприємство "Торговий дім "Борщів", вул. В.Великого, 1, м. Борщів, Тернопільська область, 48701;

Суддя: Сидорук А.М.

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_2 представник;

Боржника: не з"явився

Суть справи: Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", вул. Острозька, 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницької області звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Торговий дім "Борщів", вул. В.Великого, 1, м. Борщів, Тернопільської області, яке неспроможне погасити заборгованість перед кредитором в сумі 439791 грн. 57 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2010 року порушено провадження у справі №11/Б-1280 призначено підготовче засідання на 16 листопада 2010 року.

Боржник відзиву на заяву про банкрутство не подав, в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд з метою витребування додаткових документальних доказів, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2010 року на 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати боржника до дня розгляду справи надати господарському суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який повинен містити: а/ наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; б/ загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах; в/ відомості про наявне у боржника майно, у т.ч. і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи у суді; статут підприємства та баланс на дату розгляду справи.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2010 р.Справа № 7/92-1674
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", вул. Грабовського, 11, м. Львів, 79000.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свен", вул. Студинська, 14, м. Тернопіль, 46000.

За участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 104185 від 03.09.2010р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк" звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свен" про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 31.08.2007р., а саме на будівлю цеху хлібопекарних виробів з офісними приміщеннями загальною площею 363.1 кв.м. та земельну ділянку площею 634.0 кв.м., що знаходяться за адресою м. Тернопіль, вул. Студинського, 14, для задоволення вимог по кредитному договору № КР23568 від 28.08.2007р.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні повноваженого представника ОСОБА_2, по причині перебування її на лікарняному та про зупинення провадження у справі № 7/92-1674 до вирішення господарським судом взаємоповязаної із нею справи № 1/35-1773 за позовом ТОВ «Свен»до ТОВ «Стар-Софт»та ПАТ «Фольксбанк»про визнання недійсним кредитного договору №КР 23568 від 28.08.2007р. та його додатків №1 від 28.08.2007р., №2 від 28.11.2007р., №3 від 06.06.2008р. та договору іпотеки від 31.08.2007р., договору про задоволення вимог іпотекодержателя, що реєстровий за №3968 від 31.07.2007р., укладених між ТОВ "Свен" та ВАТ "Електрон Банк" (правонаступник ПАТ "Фольксбанк") з моменту їх укладення.

Представник позивача в судовому засіданні подав свідоцтво про державну реєстрацію банку та довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України і зазначив, що письмові уточнення позовних вимог в частині суми позову подасть в наступному судовому засіданні, заперечень проти зупинення розгляду справи не заявив.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір не представляється можливим до вирішення господарським судом Тернопільської області справи №1/35-1737 за позовом ТОВ «Свен»до ТОВ «Стар-Софт»та ПАТ «Фольксванк»про визнання недійсним договору іпотеки від 31.08.2007р., який є підставою для звернення стягнення на предмет іпотеки у даній справі, а тому суд на підставі ст. 79 ГПК України задовольняє клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №1/35-1737.

Клопотання про відкладення розгляду справи відхиляється.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №7/92-1674 до вирішення взаємоповязаної справи №1/35-1737.

2. Зобов'язати сторони подати результати розгляду справи № 1/35-1737.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2010 р. Справа № 16/94-1829
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом ТзОВ "Волиньздравсервіс" пр-кт. Перемоги, 14, м. Луцьк

до ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про cтягнення суми боргу в розмірі 10875 грн., судових витрат

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" листопада 2010 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- уточнення позовної заяви щодо повного найменування позивача та правового статусу відповідача як суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи;

- копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача як суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи;

- докази сплати 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 код 22050003 Одержувач: Державний бюджет м. Тернополя;

- належним чином засвідчена копія накладної №19 від 08.12.2008 року.

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача як суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" листопада 2010 р. Справа № 16/96-1855
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" вул. Тролейбусна, 7, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпреса" вул. Дівоча, 3, м. Тернопіль

про зобов"язання звільнити земельну ділянку по вулиці Київській (зупинка громадського транспорту "15 Квітня") у місті Тернополі від розміщеного на ній кіоска, з метою усунення перешкод в її подальшому використанні КП "Тернопільелектротранс" для власних потреб; стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" грудня 2010 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

докази, що підтверджують повноваження першого заступника директора ОСОБА_1 на підпис позовної заяви №18/721 від 22.11.2010року від імені Комунального підприємства "Тернопільелектротранс";

належним чином засвідчені копії з чітким відбитком тексту, підписів та печаток сторін:

- договору оренди земельної ділянки від 19.12.2001 року та додатків до даного договору;

- угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 19.12.2001 року за №4010;

- договору оренди землі від 10.06.2008 року з додатками до даного договору;

- договору суборенди земельної ділянки від 16.06.2003 року з додатками до даного договору;

- рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів №1067 від 30.08.2001 року.

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2010 р.Справа № 11/Б-1269
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу за заявою

Кредиторів: 1. ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж, вул..Грушевського,3;

2. Збаразький районний центр зайнятості, м. Збараж, вул..Кобилянської,1;

3. Збаразька міжрайонна державна податкова інспекція, вул. Б. Хмельницького, 1, м. Збараж, Тернопільської області;

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Збаразькому районі, вул..Кн. Ольги, 11, м. Збараж Тернопільської області;

5. Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" в особі Збаразького РЕМ, м. Тернопіль, вул..Енергетична,2;

6. Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль, вул..Київська, 3А;

7. ОСОБА_2, м. Збараж, вул..У.Самчука,5;

8. ОСОБА_3, м. Збараж, вул..Грушевського, 141/1;

9. ОСОБА_4, м. Збараж, вул..Грушевського, 141/1;

10. ОСОБА_5, м. Збараж, вул..Грушевського, 143/5;

11. ОСОБА_6, м. Збараж, вул. Грушевського,143/5;

12. ОСОБА_7, с. Залужжя Збаразького району Тернопільської області;

13. ОСОБА_8, м. Збараж, вул..Грушевського, 141/4;

14. ОСОБА_9, м. Збараж, вул..Тургенєва, 15;

15. ОСОБА_10, м. Збараж, вул..Грушевського, 141/4;

16. ОСОБА_11, м. Збараж, вул..Грушевського, 141/26;

17. ОСОБА_12, с. Базаринці Збаразького району Тернопільської області;

18. ОСОБА_13, м. Збараж, вул..Тургенєва, 8;

19. ОСОБА_14, м. Збараж, вул..Заводська, 7/12;

20. ОСОБА_15, м. Збараж, вул. Прашка,16;

21. ОСОБА_16, м. Збараж, вул..Грушевського,49/2;

22. ОСОБА_17, м. Збараж, вул..Грушевського, 49/2.

До Боржника: Відкритого Акціонерного Товариства Збаразька "Агропромтехніка", м. Збараж, вул..Грушевського, 145, ідентифікаційний код 04541810.

Про визнання банкрутом

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву

Кредитора: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж Тернопільської області, вул. Грушевського, 3

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Збаразька Агропромтехніка", вул. Грушевського,145 м. Збараж Тернопільської області.

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-1269 на суму 27440,65 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 14,15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль

5 поверх, зал судових засідань № 2, 11 січня 2011 року об 10 год. 10 хв.

2. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити кредитору ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж Тернопільської області, вул. Грушевського, 3, боржнику та розпоряднику майна ОСОБА_18, м. Тернопіль, вул. Медова, 3/152.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" листопада 2010 р.Справа № 11/82-1717
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна", вул. Новоконстянтинівська, 4 а, м. Київ, 04080

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Авто", вул. Князя Острозького, 70/2, м. Тернопіль, 46001

про стягнення заборгованості в сумі 27 602,87 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 - представник;

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю " Ромстал Україна", вул. Новоконстянтинівська, 4 а, м. Київ звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Еталон Авто", вул. Князя Острозького, 70/2, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 27 602,87 грн.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримує повністю.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що відповідач не надав суду відзиву на позов, та в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.,69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2010 року на 11 год. 40 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: рахунок-фактуру на поставку товару відповідно до п.3.1. договору поставки від 30.09.2009р.; договір поставки від 30.09.2008р.

Відповідача: обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук