КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у прийнятті касаційної скарги

17.08.2010 № 15/149-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дзюбка П.О.

суддів: Сотнікова С.В.

ОСОБА_1

при секретарі: Петрова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВ-Транс"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2010

у справі № 15/149-б (ОСОБА_2Г.)

за позовом Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг ОСОБА_3В."

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВ-Транс"

про визнання банкрутом

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2010 року у справі № 15/149-б за заявою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Верхувен Холдінг ОСОБА_3В. (далі Ініціюючий кредитор) до ТОВ ТВ - ТРАНС (далі - Боржник) було визнано розмір вимог Ініціюючого кредитора в сумі 6193573,49 грн. та зобовязано останього за власний рахунок у десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів або можливих санаторів про що надати докази протягом двох тижнів з моменту публікації оголошення. При цьому, розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобовязано в строк до 30.06.2010р. скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника. Також судом призначено попереднє засідання та перші загальні збори кредиторів.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ ТВ - ТРАНС звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати. Вважає, що при винесенні ухвали судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2010 р. було прийнято до провадження апеляційну скаргу Боржника та призначено розгляд справи на 22.06.2010 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 р. було відкладено розгляд справи на 29.06.2010р. в звязку з неявкою представника Боржника та клопотанням Боржника про відкладення розгляду апеляційної скарги, в звязку з перебуванням керівника у відрядженні та неможливістю направити в судове засідання повноваженого представника.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2010р. було відкладено розгляд справи на 10.08.2010 в звязку з неявкою представників сторін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2010р. було відкладено розгляд справи на 17.08.2010 в звязку з неявкою представників сторін.

До відділу документального забезпечення апеляційного суду 13.08.2010 р. надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 р. у справі №15/149, якою було відкладено розгляд справи №15/149-б.

Колегія суддів, дослідивши наявні матеріали справи, касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду, заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, а у прийнятті касаційної скарги належить відмовити, з огляду на наступне.

На думку колегії суддів, враховуючи відомості інформаційного листа Верховного Суду України від 10.08.2008р. №3.2.-2008, подання стороною касаційної скарги на ухвалу апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено в касаційному порядку, свідчить про затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Згідно з частиною першою статті 106 та частиною першою статті 111-13 ГПК ухвали відповідно місцевого господарського суду і апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених ГПК та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено права оскарження ухвали про відкладення розгляду справи.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відмовити ТОВ ТВ - ТРАНС у прийнятті касаційної скарги та повернути її заявникові на підставі ч.1 ст. 111-13 ГПК України.

З врахуванням вищевикладеного, клопотання про зупинення провадження у даній справі, у звязку з поданням стороною касаційної скарг на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2010р. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 106, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті касаційної скарги ТОВ ТВ - ТРАНС на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2010р. у справі №15/149-б відмовити.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя Дзюбко П.О.

Судді

ОСОБА_5

ОСОБА_1

21.08.10 (відправлено)