overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2010 р.Справа № 11/Б-1201
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

за заявою кредитора: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, вул. 22 Січня, 17, м. Теребовля, Тернопільської області

до боржника: Дружбівський комбінат комунальних підприємств, вул. Зелена, 2, смт. Дружба, Теребовлянського району, Тернопільської області.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву

Кредитора: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, вул. 22 Січня, 17, м. Теребовля, Тернопільської області.

до боржника: Дружбівський комбінат комунальних підприємств, вул. Зелена, 2, смт. Дружба, Теребовлянського району, Тернопільської області.

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-1201 на суму 20 498, 27 грн. , визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 14,15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 07 вересня 2010 року об 12 год. 40 хв.

2. Зобовязати кредитора до дня розгляду справи надати господарському суду обґрунтований розрахунок поточних грошових вимог із зазначенням періоду, за який виникла заборгованість.

3. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити кредитору ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, вул. 22 Січня, 17, м. Теребовля, Тернопільської області, боржнику та розпоряднику майна ОСОБА_2, вул. М. Грушевського, 4, м. Теребовля, Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" липня 2010 р.Справа № 7/129-2199
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" червня 2010 р., яке набрало законної сили "13" липня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей-Білд" .вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34769115 на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. ОСОБА_2, 8/36, м. Чортків, Тернопільської області. ідентифікаційний код НОМЕР_1 175000 грн. коштів перерахованих на виконання договору підряду, 85.00 грн. державного мита, 236.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 8000 грн. вартості експертизи.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" липня 2013 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" липня 2010 р.Справа № 7/129-2199
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" червня 2010 р., яке набрало законної сили "13" липня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей-Білд" .вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34769115 на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. ОСОБА_2, 8/36, м. Чортків, Тернопільської області. ідентифікаційний код НОМЕР_1 175000 грн. коштів перерахованих на виконання договору підряду, 85.00 грн. державного мита, 236.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 8000 грн. вартості експертизи.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" липня 2013 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2010 р.Справа № 02-2/7-
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні матеріали і конструкції" до Малого приватного підприємства "Фенікс" про стягнення 35355,71грн. заборгованості по орендній платі та 49267,41грн. пені встановив, що до заяви повторно не додано:

- доказів надсилання позовної заяви відповідачеві (долучений до позовної заяви фіскальний чек №1177 від 14.07.2010р. не може бути належним доказом направлення кореспонденції "Малому приватному підприємству "Фенікс" оскільки свідчить про направлення такої фізичній особі Гавдиді);

- доказів сплати державного мита у встановленому порядку (державне мито з позовних заяв що подаються до господарського суду сплачується відповідно до ст.1,2,3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 0002, одержувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119 (згідно долученої до позовної заяви квитанцій: №135 від 24.06.2010р. одержувачем коштів зазначено Держбюджет м. Тернопіль).

Крім того відповідно до ст. 1 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито та п.2 "Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ" платниками судових витрат на території України є фізичні та юридичні особи за вчинення в їхніх інтересах дій та видачу документів, що мають юридичне значення, уповноваженими на те органами. До позовної заяви долучено квитанції №135 від 24.06.2010р. про оплату державного мита та №133 від 24.06.2010р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в яких за позивача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачено фізичною особою ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 4, 6, 10 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 24 аркушах в тому числі квитанції №135 від 24.06.2010р. про оплату державного мита та №133 від 24.06.2010р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельні матеріали і конструкції" м. Бережани, вул. Тернопільська, 12 А , Тернопільської області, без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельні матеріали і конструкції" м. Бережани, вул. Тернопільська, 12 А, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34592024 з Державного бюджету України 492 (чотириста девяносто дві) грн.,67коп. державного мита сплаченого квитанцією № 135 від 24.06.2010р. та 236 ( двісті тридцять шість) грн..00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених квитанцією №133 від 24.06.2010р..

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" липня 2010 р.Справа № 11/50-892
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя хліб", вул. 22 Січня,7, смт. Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область.

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Бережанська,3/56, м. Тернопіль.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_2 представник;

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю ""Надзбруччя хліб", вул. 22 Січня,7, смт. Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Бережанська,3/56, м. Тернопіль про стягнення 2713,85 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відповідач в судове засідання не зявився та витребуваних документів не подав, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 липня 2010 року на 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: Копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру по Україні юридичних та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи в суді; докази часткової оплати за одержані хлібобулочні вироби.

Відповідача: Копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру по Україні юридичних та фізичних осіб підприємців або копію свідоцтва про державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності на час розгляду справи в суді; докази одержання від продавця хлібобулочних виробів; видаткова накладна згідно п. 3.2. договору; докази часткової оплати за одержаний товар; обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2010 р.Справа № 11/Б-1251
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Збараж-Цукор", вул. Кармелюка,1 м. Збараж, Тернопільської області.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву

Кредитора: ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Б. Хмельницького,1 м. Збараж, Тернопільської області.

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Збараж-Цукор", вул. Кармелюка, 1 м. Збараж, Тернопільської області.

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-1250 на суму 8380,08 грн. , визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 14,15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 07 вересня 2010 року об 11 год. 00 хв.

2. Ухвалу направити кредитору ОСОБА_1 МДПІ, вул. Б. Хмельницького, 1, м. Збараж, Тернопільської області, боржнику та ліквідатору ОСОБА_2, м. Львів, вул. Тарнавського,104-Б/54.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" липня 2010 р.Справа № 16/48-953
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" липня 2010 р., яке набрало законної сили "23" липня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Тернопільська область Монастириський район с.Бертники, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00130725 - 6399 (шість тисяч триста дев"яносто дев"ять) грн. 71 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 6442 (шість тисяч чотириста сорок дві) грн. 78 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 128 (сто двадцять вісім) грн. 42 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" липня 2013 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" липня 2010 р.Справа № 16/48-953
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" липня 2010 р., яке набрало законної сили "23" липня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Тернопільська область Монастириський район с.Бертники, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00130725 - 6399 (шість тисяч триста дев"яносто дев"ять) грн. 71 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 6442 (шість тисяч чотириста сорок дві) грн. 78 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 128 (сто двадцять вісім) грн. 42 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" липня 2013 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" липня 2010 р.Справа № 11/50-892
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя хліб", вул. 22 Січня,7, смт. Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область.

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Бережанська,3/56, м. Тернопіль.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_2 представник;

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю ""Надзбруччя хліб", вул. 22 Січня,7, смт. Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Бережанська,3/56, м. Тернопіль про стягнення 2713,85 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та надала суду платіжні доручення про часткову оплату боргу за період часу договірних відносин з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи повторну не явку відповідача в судове засідання та не подання витребуваних документів позивачем, суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 вересня 2010 року на 15 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: Копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру по Україні юридичних та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи в суді; документальні докази, підтверджуючі факт поставки відповідачу хлібобулочних виробів відповідно до умов договору купівлі-продажу від 01.11.2008р., докази часткової оплати за одержані хлібобулочні вироби.

Відповідача: Копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру по Україні юридичних та фізичних осіб підприємців або копію свідоцтва про державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності на час розгляду справи в суді; докази одержання від продавця хлібобулочних виробів; видаткова накладна згідно п. 3.2. договору; докази часткової оплати за одержаний товар; обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Зобов'язати Державного реєстратора Тернопільської міської ради /вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль/ подати відомості про фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, вул. Бережанська, 3/56, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

4. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та Державному реєстратору Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" липня 2010 р.Справа № 7/129-2199
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" червня 2010 р., яке набрало законної сили "13" липня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" липня 2013 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" липня 2010 р.Справа № 7/129-2199
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" червня 2010 р., яке набрало законної сили "13" липня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" липня 2013 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2010 р.Справа № 11/Б-1250
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучач-цукор", вул. Тичини,3 м. Бучач Тернопільської області.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву

Кредитора: ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області, м. Бучач Тернопільської області, вул.. площа Волі,1.

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучач-цукор", вул. Тичини,3 м. Бучач Тернопільської області.

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-1250 на суму 874 908,21 грн. , визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 14,15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 07 вересня 2010 року об 10 год. 35 хв.

2. Ухвалу направити кредитору ОСОБА_1 міжрайонній державній податковій інспекції Тернопільської області, м. Бучач Тернопільської області, вул.. площа Волі,1, боржнику та ліквідатору ОСОБА_2, м. Львів, вул. Тарнавського,104-Б/54.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2010 р.Справа № 11/Б-1252
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівці-цукор", вул. Вишнівецька,35, смт. Ланівці Тернопільської області.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву

Кредитора: ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецьке відділення), м.Ланівці Тернопільської області, вул..Незалежності, 19

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівці-цукор", вул. Вишнівецька,35, смт. Ланівці Тернопільської області.

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-1252 на суму 1 020 128,58 грн. , визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 14,15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 07 вересня 2010 року об 11 год. 35 хв.

2. Ухвалу направити кредитору ОСОБА_1 міжрайонній державній податковій інспекції (Лановецьке відділення), м.Ланівці Тернопільської області, вул..Незалежності, 19, боржнику та ліквідатору ОСОБА_2, м. Львів, вул. Тарнавського,104-Б/54.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2010 р. Справа № 11/63-1259(7/82-1513)
УХВАЛА

за позовом Суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. С. Варламова, 1/81,Одеса,Одеська область,65009

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" пр. Галицький, 3,46000

Суддя Сидорук А.М.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 01.10.2009 року в позові відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2010р. апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Тернопільської області від 01.10.2009р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено, зобовязано ТОВ "ММ ЛТД" виконати умови заявки № 1 (договору перевезення) від 17.12.2008р. здійснити повернення пустих контейнерів до порту Бремерхавен (Німеччина).

Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2010 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" задоволено частково, рішення господарського суду Тернопільської області від 01.10.2009 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2010 року у справі № 7/82-1513 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням Голови господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2010 року у відповідності до ст.24 Закону України „Про судоустрій України, справу № 7/82-1513 для розгляду передано судді Сидорук А.М.

Суддя, приймаючи справу № 7/82-1513 до провадження, визнав за необхідне вчинити наступні дії: присвоїти справі № 11/63-1259 (7/82-1513) та призначити судове засідання по даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 61,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 7/82-1513 за позовом суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. С. Варламова, 1/81, м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", пр. Галицький, 3, м. Тернопіль про зобов`язання виконати умови заявки № 1, договору перевезення від 17.12.2008р. - здійснити повернення пустих контейнерів до порту Бремерхавен (Німечина) прийняти до свого провадження за № 11/63-1259 (7/82-1513).

2. Призначити судове засідання по справі № 11/63-1259 (7/82-1513) за участю повноважних представників сторін на 21 вересня 2010 року на 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати господарському суду:

Позивача: копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру України юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру України юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи в суді, обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" серпня 2010 р.Справа № 7/54-978
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" липня 2010 р., яке набрало законної сили "03" серпня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" серпня 2013 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" серпня 2010 р.Справа № 7/54-978
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" липня 2010 р., яке набрало законної сили "03" серпня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" серпня 2013 р. включно.
Суддя М.С. Стадник