ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23.04.10 № 09-07/410

Суддя Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом Бердянського міжрайонного прокурора (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2)

до товариства з обмеженою відповідальністю Коровай (71100, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бердянської міської ради Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2)

про зобовязання відповідача звільнити нежитлові будівлі

встановив, що позовна заява підлягає поверненню у звязку із наступним.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Згідно із ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із п. 36 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155, належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками є розрахунковий документ (тобто оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові. Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155 є оригінал поштової квитанції чи фінансового чека.

Так, серед додатків до позовної заяви Бердянським міжрайонним прокурором надано оригінал фіскального чеку від 16.04.2010 р. № 0207, де адресат направлення ТОВ Коровай, із зазначенням індексу направлення: 71112; однак, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 211959, запису 9, місцезнаходженням, станом на 14.04.2010 р., ТОВ Коровай є: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, Пролетарський проспект, буд. 99 (юридична адреса підприємства відповідача).

Крім того, на титульному аркуші позовної заяви, яка надійшла до господарського суду, 19.04.2010 р. за вх. № 2531/09-05, відповідачем є ТОВ Коровай, за адресою: 71100, АДРЕСА_1.

Таким чином, доказів направлення відповідачу ТОВ Коровай, як за адресою зазначеною у позові, так і за юридичною адресою згідно довідки із ЄДРПОУ, позовної заяви, і доданих до неї документів суду не надано.

Отже, прокурором порушено вимоги ст.ст. 56, 57 ГПК України.

У відповідності до п. 3.3 Розяснень президії Вищого арбітражного суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статей 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви, тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

За таких умов, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Також суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Бердянському міжрайонному прокурору.

Додаток: позовні матеріали на 39-ти аркушах, у т.ч. оригінали: позовної № 45/14 від 13.04.2010 р., фіскальних чеків від 16.04.2010 р. №№ 0207, 0208, 0209, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 211959 від 14.04.2010 р.

Суддя В.В. Носівець