ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Прийняття зустрічного позову до розгляду

14.07.10 Справа № 8/312д/09-18/176д/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ПИФ (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 86-Б)

до відповідача: приватного архітектурного ательє С.Васільєв (69000, АДРЕСА_1)

про розірвання договору № 16-2006 від 02.10.2006 р., стягнення 135 000 грн. 00 коп. авансу, 18 333 грн. 17 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 3 206 грн. 25 коп. річних процентів

За зустрічним позовом приватного архітектурного ательє С.Васільєв (69000, АДРЕСА_1)

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ПИФ (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 86-Б)

про визнання виконаними роботи за договором на виконання проектних робіт та стягнення 135 000 грн. 00 коп. основного боргу, 67 525 грн. 17 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 13 631 грн. 30 коп. пені та 11 475 грн. 00 коп. 3 % річних

суддя Носівець В.В.

без виклику представників сторін

У звязку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2009 р. у справі № 8/312д/09 розпорядженням в.о. Голови господарського суду Запорізької області від 22.06.2010 р. № 457 справу № 8/312д/09 передано на новий розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.06.2010 р. суддею Носівець В.В. прийнято до розгляду справу № 8/312д/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ПИФ до приватного архітектурного ательє С.Васільєв про розірвання договору № 16-2006 від 02.10.2006 р., стягнення 135 000 грн. 00 коп. авансу, 18 333 грн. 17 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 3 206 грн. 25 коп. річних процентів, справі присвоєний № 8/312д/08-18/176д/10, судове засідання призначено на 14.07.2010 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.

13.07.2010 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшов зустрічний позов приватного архітектурного ательє С.Васільєв до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ПИФ про визнання виконаними роботи за договором на виконання проектних робіт та стягнення 135 000 грн. 00 коп. основного боргу, 67 525 грн. 17 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 13 631 грн. 30 коп. пені та 11 475 грн. 00 коп. 3 % річних.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним.

Розглянувши матеріали справи № 8/312д/09-18/176д/10 та зустрічної позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття до спільного розгляду із первісним позовом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву приватного архітектурного ательє С.Васільєв до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ПИФ про визнання виконаними роботи за договором на виконання проектних робіт та стягнення 135 000 грн. 00 коп. основного боргу, 67 525 грн. 17 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 13 631 грн. 30 коп. пені та 11 475 грн. 00 коп. 3 % річних до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Спільний розгляд первісного та зустрічного позовів призначити в судовому засіданні 14.07.2010 р. о/об 12 год. 00 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 215.

3. Зобовязати сторони до дня судового засідання надати:

Сторони документи, які посвідчують правовий статус підприємств (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідки про повні банківські реквізити підприємств; письмові нормативні і документальні обґрунтування своїх доводів або заперечень по суті питань, які розглядаються, і документальне підтвердження по кожній з позицій; надати оригінали (суду для огляду) і належним чином засвідчені копії (до матеріалів справи) всіх документів, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх позицій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреності на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів до матеріалів справи. Виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду по справі від 29.06.2010 р.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.В.Носівець