overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" березня 2010 р. Справа № 4/30-486
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Шевченка, 122, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль

про cтягнення 57 690 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" квітня 2010 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідача :

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" березня 2010 р. Справа № 4/33-526
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2Сліпого, 8, м. Тернопіль

до Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" с. Ковалівка, Монастириського району, Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сору на стороні відповідача ОСОБА_3 (розпорядник майна) вул. Кн.Острозького, 60/17, м. Тернопіль

про cтягнення 5 065,15 доларів США, що еквівалентно 40 268 грн. 44 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" квітня 2010 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- довідку з Державного казначейства про зарахування в дохід Державного бюджету державного мита в сумі 402 грн. 68 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 1 від 25.03.2010р.;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідача :

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сору на стороні відповідача:

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" квітня 2010 р. Справа № 4/36-589
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства вул. Кн. Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільської області.

до Микулинецької селищної ради вул. С. Бандери, 11, смт. Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районне бюро технічної інвентаризації вул. Кн. Василька, 135, м. Теребовля, Тернопільської області.

про визнання недійсними рішень Микулинецької селищної ради № 1786 від 18.09.2009р. та № 255 від 29.10.2009р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" квітня 2010 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- належним чином засвідчену копію постанови правління РайСТ № 66 від 26.12.1996р.;

- оригінал або належним чином засвідчену копію листа Теребовлянського РБТІ № 48 від 24.03.2009р.;

- витяг з акту приймання-передачі основних засобів при реорганізації Микулинецького ТВП;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сору на стороні відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідача :

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сору на стороні відповідача:

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" квітня 2010 р.Справа № 02-3/4-02
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М., розглянувши позовну заяву № б/н від 14.04.2010р. Товариства з обмеженою відповідальністю Сталь-Центр, вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль (фактична адреса: вул. Лукяновича, 8, м. Тернопіль) до відповідача Приватного підприємства Капітал інвест і КО, АДРЕСА_1 про стягнення 12 180 грн. 70 коп., встановив наступне:

У відповідності до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із позовної заяви та долучених до неї документів, позов предявлено до відповідача - Приватного підприємства Капітал інвест і КО, місцезнаходженням якого є: АДРЕСА_1, тому, даний спір не підсудний господарському суду Тернопільської області, а повинен вирішуватися в господарському суді Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, враховуючи, що юридична особа, яка не виконала зобовязання щодо поставки товару, знаходиться АДРЕСА_2, тому суд прийшов до висновку, що даний спір є непідсудним господарському суду Тернопільської області та згідно ст.17 ГПК України, матеріали справи слід направити за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву № б/н від 14.04.2010. Товариства з обмеженою відповідальністю Сталь-Центр, вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль (фактична адреса: вул. Лукяновича, 8, м. Тернопіль) до відповідача Приватного підприємства Капітал інвест і КО, АДРЕСА_1 про стягнення 12 180 грн. 70 коп., за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

2. Позовну заяву № б/н та додані до неї документи (всього на 13-ти аркушах) надіслати господарському суду Дніпропетровської області (вул. Куйбишева, 1а, м. Дніпропетровськ).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2010 р.Справа № 11/Б-942
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль" від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція „ОСОБА_1 Аваль", вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Нафтобаза Ланівці", вул. Вишнівецька,2, м. Ланівці, Тернопільської області.

.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 10 січня 2008 року боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю „Нафтобаза Ланівці", вул. Вишнівецька, 2, м. Ланівці, Тернопільської області, ідентифікаційний код 31966178 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3, вул. Кн. Острозького,60/17, м. Тернопіль; ліцензія серії АВ № 158332 від. 25.10.2006р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10 липня.2009 року продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців до 10.01.2010 року.

Ліквідатор банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтобаза Ланівці", вул. Вишнівецька, 2, м. Ланівці, Тернопільської області, ідентифікаційний код 31966178 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-942 на шість місяців в звязку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури, так як в процесі проведення ліквідаційної процедури ним виявлено 4 одиниці автотранспорту, які зареєстровані за банкрутом, однак, як стверджує ліквідатор, банк «Аваль» або виконавча служба Ланівецького РУЮ продали їх фізичним особам до введення процедури розпорядження майном.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-942 на шість місяців до 10 липня 2010 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_3, вул. Кн. Острозького,60/17, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2010 р.Справа № 10/Б-377 (2/Б-100)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: "Промінвестбанк" Україна, вул. Шевченка, 12, м. Київ в особі Тернопільського центрального відділення "Промінвестбанку", вул. Танцорова,11, м. Тернопіль

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Монастириський райагропостач", вул. Грушевського,1а, м. Монастириська, Тернопільської області

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 03 грудня 2002 року боржника: Відкрите акціонерне товариство "Монастириський райагропостач" 48300, м. Монастириська, вул. Грушевського,1а визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Липова,17/7.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.09.2009 року. строк ліквідаційної процедури по справі №10/Б-377(2/Б-100) було продовжено до 12 вересня 2009 року.

Ліквідатор банкрута: ВАТ "Монастириський райагропостач" звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про продовження терміну ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-377(2/Б-100) на шість місяців, у звязку із неповною реалізацією ліквідаційної маси.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-377(2/Б-100) на шість місяців до 12 вересня 2010 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. Липова,17/7, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2010 р.Справа № 11/Б-1067
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, вул. Руська,17, м. Тернопіль.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Голографічні системи захисту Захід України», вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду від 04 липня 2008 року боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Голографічні системи захисту Захід України», вул. Текстильна,30, м. Тернопіль; ідентифікаційний код 32387127 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 юрисконсульта юридичного відділу Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, вул. Руська,17, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду від 27 січня 2009 року достроково припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Голографічні системи захисту Захід України», вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль призначено ОСОБА_2, вул. С. Стадникової, 1/60, м. Тернопіль; ліцензія серії АВ № 397269 від. 23.09.08р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про зобовязання ДОД ВАТ "Райффайзен банк АВАЛЬ", м. Донецьк вул. Зайцева,46-в надати інформацію про стан закриття рахунку банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Голографічні системи захисту Захід України», вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль в звязку з тим, що вищезазначена установа залишила листи ліквідатора № 441 від 26.01.2010р., № 55 від 14.04.2010р. без відповіді, що призводить до затягування ліквідаційної процедури та унеможливлює подання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу на затвердження господарського суду.

Згідно ст. 3- 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право запитувати і отримувати документи або їх копії від підприємств, установ, організацій, об'єднань, а від громадян - за їх згодою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати ДОД ВАТ "Райффайзен банк АВАЛЬ", м. Донецьк вул. Зайцева,46-в (ідентифікаційний код 14305909) в строк до 01 липня 2010 року надати господарському суду Тернопільської області та ліквідатору ОСОБА_2 інформацію про стан закриття рахунку банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Голографічні системи захисту Захід України», вул. Текстильна,30, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32387127.

2. Ухвалу направити сторонам у справі, ДОД ВАТ "Райффайзен банк АВАЛЬ", м. Донецьк, вул. Зайцева,46-в та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, вул. С. Стадникової,1/60, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" квітня 2010 р.Справа № 11/Б-14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Західно-Український Реєстратор акціонерів, м. Львів.

Боржник: Відкрите Акціонерне Товариство Тернопільський мясокомбінат, вул. Промислова, 1, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 14 серпня 2001 року боржника: Відкрите акціонерне товариство «Тернопільський мясокомбінат», с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, вул. Промислова,1 визнано банкрутом, призначено ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор банкрута: ВАТ Тернопільський мясокомбінат, вул. Промислова, 1, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури по справі №11/Б-14 у звязку з предявленням заяви до господарського суду Тернопільської області про визнання ВАТ "Тернопільський мясокомбінат" кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Доброслав Тернопіль" /справа №8/Б-1216/, так як частина майна, що належить ВАТ "Тернопільський мясокомбінат" знаходиться на території ТОВ "Доброслав-Тернопіль" і не було належним чином повернено ВАТ "Тернопільський мясокомбінат".

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-14 на шість місяців до 04 вересня 2010 року.

2. Ухвалу направити банкруту, кредиторам: ТзОВ Західно-Український Реєстратор акціонерів, м. Львів, вул.Сахарова,78; ПП ВКФ „Вікос, м. Київ, проспект Оболонський,26; Тернопільському міському відділу Пенсійного фонду України, м.Тернопіль, вул.Шашкевича,3; Тернопільському районному відділу Пенсійного фонду України, м. Тернопіль, майдан Перемоги,1; ЗАТ „Ковчег і КО, м. Київ, вул. Борщагівська,117/125; ВАТ „Тернопільзооветпостач, м. Тернопіль, вул.Ділова,5; МП „Дует, м. Луцьк, пр. Молоді,13/3; Тернопільській обєднаній державній податковій інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька,1; Тернопільському районному центру зайнятості, м. Тернопіль, вул.С.Бандери,3; Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул.Танцорова,11; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, 01030, м.Київ-30, а/с 157.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" квітня 2010 р.Справа № 11/Б-1051
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Боржник, що ліквідується власником - Приватне агропромислове підприємство «Перемога», с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2008 року боржника: Приватне агропромислове підприємство «Перемога», с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30749231 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль; ліцензія серії АВ № 347374 від. 15.02.2008 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута: Приватного агропромислового підприємства «Перемога», с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30749231 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-1051 на шість місяців, у звязку із неможливістю завершення ліквідаційної процедури у встановлені строки.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1051 на шість місяців до 28 жовтня 2010 року.

2. Ухвалу направити банкруту, кредиторам: Кременецькій міжрайонній державній податковій інспекції, вул. У. Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільської області; Шумському районному центру зайнятості, вул. І. Франка, 34, м. Шумськ, Тернопільської області; Управлінню Пенсійного фонду України в Шумському районі, вул. І. Франка, м. Шумськ, Тернопільської області; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ланівецькому та Шумському районах Тернопільської області, вул. Українська, 42, м. Шумськ, Тернопільської області та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. Вербицького,8/24, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2010 р. Справа № 4/56-1111
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" АДРЕСА_1

до Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль

про cтягнення 7 120 грн. 74 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" серпня 2010 р. о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідача :

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.