ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2010 р. Справа № 7/84-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 м. Суми, (вх. №4505С/2-6) на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.11.2010 р. по справі № 7/84-09,

за заявою - голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтранс», м.Суми,

до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтранс», м. Суми, код 33525670,

про визнання банкрутом у порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.11.2010 р. (суддя Спиридонова Н.О.) клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення його повноважень, як ліквідатора ТОВ «Славтранс»- задоволено.

Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора ТОВ «Славтранс»- припинено.

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про призначення його ліквідатором банкрута - відмовлено.

У задоволенні клопотання ТОВ «Трейдинг транзит»про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 - відмовлено.

У задоволенні клопотання ТОВ «Славяни»про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 відмовлено.

Провадження по скарзі ПАТ «Перший український міжнародний банк» в частині усунення ліквідатора ОСОБА_2 від виконання своїх обовязків припинено.

Скаргу ПАТ «Перший український міжнародний банк»в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 задоволено.

Призначено ліквідатором банкрута ТОВ «Славтранс»арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( ліцензія АВ № 158303 від 19.10.2006 р., адреса: м.Суми,вул..Покровська,1-б).

Зобовязано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

Арбітражний керуючий -ОСОБА_1 з ухвалою господарського суду Сумської області від 12.11.2010 року не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування в частині відмови в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про призначення його ліквідатором банкрута; відмови в задоволенні клопотання ТОВ «Трейдинг- транзит»про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; відмови в задоволенні клопотання ТОВ «Славяни»про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; задоволення скарги ПАТ «Перший український міжнародний банк»в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3; призначення ліквідатором банкрута ТОВ «Славтранс»арбітражного керуючого ОСОБА_3 та прийняти нове рішення, яким клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1, ТОВ «Трейдинг-транзит»ТОВ «Славяни»про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити; відмовити в задоволенні скарги ПАТ «Перший український міжнародний банк»в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, посилаючись на те, що оскаржуване судове рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 Господарського процесуального кодексу України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22 " грудня 2010 р. о 10-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 106.

3. Зобов*язати кредиторів, боржника, арбітражних керуючих ОСОБА_2 таНагорнєву Т.В. надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов"язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати у судове засідання сторони та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов"язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя В.В.Лакіза

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.А.Пуль

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).