ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2010 р. Справа № 05/74-10

вх. № 2049/6-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1 (довіреність №1 від 25.01.10 р.),

боржника - не зявився,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" про скасування рішення третейського суду по справі

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Юнітек" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" (Харківська обл., с. Артемівка)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Боржник (заявник) просить скасувати рішення Харківського міжобласноготретейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 01.02.10 р. у справі №2/2010. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; рішення третейського суду у цій справі прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою; склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідає вимогам статтей 16-19 Закону України "Про третейські суди".

Стягувач надав відзив на заяву ТОВ "Артемівські зорі", в якому заперечує проти заяви та вказує, що підстави для скасування рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 01.02.10 р. у справі №2/2010 відсутні.

Харківський міжобласний третейський суд (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" надіслав справу №2/2010 та витребувані документи.

Боржник надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить прийняти та розглянути це клопотання, а також зупинити провадження у справі №05/74-10 за заявою ТОВ "Артемівські зорі" про скасування рішення третейського суду, в звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення повязаної з нею справи №63/94-10 за позовом ТОВ "Артемівські зорі" до ПП "НВФ "Юнітек" про визнання третейської угоди недійсною. В підтвердження викладеного боржник надав копію ухвали господарського суду Харківської області від 16.03.10 р. про порушення провадження у справі №63/94-10.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його і зупинити провадження у даній справі до вирішення справи №63/94-10.

Також боржник надав заяву про перенесення дати розгляду справи, в якій просить перенести судове засідання у справі №05/74-10, яке призначене на 06.04.10 р., на іншу дату.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки вже задоволено клопотання боржника про зупинення провадження у справі.

Стягувач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Боржник не надав витребувані судом документи.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, ст. 51 Закону України "Про третейські суди",

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання боржника про зупинення провадження у справі.

2. Відхилити клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

3. Провадження у справі 05/74-10 зупинити до вирішення справи №63/94-10.

4. Зобовязати сторони негайно надати господарському суду докази остаточного вирішення справи №63/94-10.

Суддя Ольшанченко В.І.