ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.10.10р. Справа № 18/194-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромспецавтоматика",

м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ

ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 66 279,38 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №46-1 від 02.01.10р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 01.02.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромспецавтоматика" звернулося до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" у якому, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з останнього борг з урахуванням індексу інфляції у розмірі 59 291,71 грн., 3 % річних у розмірі 1 173,44 грн. та 5 814,23 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 511081954 від 5 серпня 2008 року, укладеного між сторонами, та додаткової угоди № 1 до нього, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з урахуванням інфляції, 3 % річних та пені.

Відповідач позовні вимоги позивача, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, визнає у повному обсязі, але просить у зв"язку із скрутним фінансовим становищем розстрочити виконання рішення на 3 місяці.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромспецавтоматика" (постачальник) та Відкритим акціонерним товариством "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (покупець) було укладено договір № 511081954, за умовами якого постачальник зобов"язався поставити, а покупець прийняти та оплатити блок живлення "товар", найменування, номенклатура, вимоги до якості, кількість, строк поставки та ціна якого зазначені в специфікації, оформленої у вигляді додатку до договору, який є його невід"ємною частиною.

Відповідно до ст. 10.1 договір вступає в силу з моменту фактичного підписання повноважними представниками сторін та діє до 31.12.2008 року. Сплив терміну дії договору не звільняє сторін від виконання зобов"язань, які залишились не виконаними.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що покупець здійснює розрахунок по договором протягом 10 банківських днів з моменту поставки партії товару, при наявності рахунку і податкової накладної.

Позивач свої зобов"язання по договору виконав, поставивши відповідачу 12.09.2008 року товар на суму 44 700,00 грн., що підтверджується накладною № 014 від 12.09.2008 року (а.с. 16).

Податкова накладна № 54 від 12.09.2008 р. на суму 44 700,00 грн. і рахунок № 119 від 20.11.2009 р. на с уму 44 700, 00 грн. були надіслані відповідачу 20 листопада 2009 року, що підтверджується чеком від 20.11.20009 р. (а.с.25 ).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач за поставлений товар не розрахувався, у зв"язку із чим його заборгованість становить 44 700,00 грн.

09 вересня 2008 року між покупцем та постачальником було укладено додаткову угоду № 1 до договору № 511081954 від 24.07.08 року, за умовами якої постачальник додатково поставляє, а покупець приймає та оплачує програмуючий пристрій та панель оператора, найменування, кількість, вимоги до якості, ціна та вартість яких зазначені в специфікації № 2, яка являється невід"ємною частиною договору.

Відповідно до п. 2.3. додаткової угоди сума договору збільшилась на 51 540,00 грн. з ПДВ і складає 96 240,00 грн., в тому числі ПДВ 16 040,00 грн.

24 жовтня 2008 р. позивач виконав поставку панелі оператора на суму 12 180,00 грн. з ПДВ, що підтверджується накладною № 015 від 24.10.2008 p. (а.с. 18).

Податкова накладна №58 від 24.10.2008 р. на суму 12 180,00 грн. і рахунок №123 від 20.11.2009 р. на суму 12 180,00 грн. були надіслані відповідачу 20 листопада 2009 p., що під тверджується чеком від 20.11.2009 p., описом та повідомленням (а.с.24-25).

Поставлену позивачем панель оператора на суму 12 180,00 грн. з ПДВ відповідач не оплатив.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставку товару станом на дату розгляду справи складає 56 880,00 грн. з ПДВ., із яких 44 700,00 грн. за блок живлення та 12 180,00 грн. за панель оператора.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 7.1 договору у випадку порушення узгоджених строків оплати отриманого то вару покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі двох облікових ставок НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що пеня за порушення строків оплати поставленого товару становить 5 814, 23 грн.

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних від простроченої суми становить 1 173,44 грн., та інфляційні становлять 2 411,71 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд задовольняє клопотання відповідача та розстрочує виконання рішення у даній справі на три місяці.

Керуючись ст.ст. 77, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столетова, 21, , р/р 321, банк "Кредит-Дніпро", МФО 305749) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромспецавтоматика" (юр. адреса: 49000, АДРЕСА_1, поштова адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 19/61, , р/р 6448 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) 66 279,38 грн., із яких 59 291,71 грн. (п"ятдесят дев"ять тисяч двісті дев"яносто одна грн. 71 коп.) борг з урахуванням інфляції, 1 173, 44 грн. (одна тисяча сто сімдесят три грн. 44 коп.) 3 % річних, 5 814,23 грн. (п"ять тисяч вісімсот чотирнадцять грн. 23 коп.) пені та судові витрати у розмірі 662,79 грн. (шістсот шістдесят дві грн. 79 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення господарського суду у справі № 18/194-10 наступним чином:

до 30.10.2010 року - 22 392,72 грн.;

до 30.11.2010 року - 22 392,72 грн.

до 30.12.2010 року - 22 392,72 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя ОСОБА_3