ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.11.10 р. Справа № 29/60

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.,

При секретарі судового засідання Петрушенко А.О. розглянувши матеріали

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком, м.Донецьк

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про: стягнення заборгованості за послуги звязку у розмірі 651,97грн., пені у сумі 24,51грн., інфляційних витрат у розмірі 4,66грн., 3% річних у сумі 7,66грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_2 (за довіреністю від 15.02.2010р.)

від Відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю від 03.07.2010р.)

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком, м.Донецьк (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за послуги звязку у розмірі 651,97грн., пені у сумі 24,51грн., інфляційних витрат у розмірі 4,66грн., 3% річних у сумі 7,66грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.09.2010р. справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 20.10.2010р. на 11:15год.

Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою від 20.10.2010р. у звязку з неявкою Відповідача, розгляд справи було відкладено на 09.11.2010р.

09.11.2010р. Позивачем через канцелярію суду надано заяву про припинення провадження по справі у звязку з погашенням заборгованості за послуги звязку в повному обсязі.

Представник Позивача у судове засідання зявився, підтримав заяву про припинення провадження по справі.

Представник Відповідача у судове засідання зявився, підтримав заяву про припинення провадження по справі, надав копії квитанцій про сплату заборгованості та оригінали для огляду.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає заяву Позивача про припинення провадження у справі такою, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору у розглядуваній справі є стягнення суми боргу за договором №05/14632 про надання послуг електрозвязку від 13.01.2005р. у розмірі 651,97грн., пені у сумі 24,51грн., інфляційних витрат у розмірі 4,66грн., 3% річних у сумі 7,66грн.

Відповідачем було сплачено суму боргу, пені, 3% річних та інфляційних витрат у повному обсязі, припинивши у такий спосіб існування предмету спору, оскільки інших спірних питань між сторонами в межах розглядуваної справи не залишилося. Вказана сплата підтверджена документально, це квитанція від 12.10.2010р. на суму 688,80грн.

Оскільки погашення заборгованості відбулося після звернення із розглядуваним позовом до суду, таке усунення існування предмету спору у звязку із його врегулюванням сторонами зумовлює припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічної позиції дотримується і Вищий господарський суд України в п. 3.2. Розяснення „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України від 23.08.94 р. N 02-5/612.

При цьому, враховуючи, що на момент звернення Позивача із розглядуваним позовом (згідно відмітки канцелярії суду позов надійшов 29.09.10року) заборгованість не була погашена, судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача, проте Відповідачем було добровільно сплачено суму державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 338,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком, м.Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення заборгованості за послуги звязку у розмірі 651,97грн., пені у сумі 24,51грн., інфляційних витрат у розмірі 4,66грн., 3% річних у сумі 7,66грн. припинити

Суддя Т.М. Риженко

.