ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2010 р. Справа № 18/143

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Гриняка Богдана Павловича

При секретарі судового засідання Томашевській А.С. , розглянувши матеріали справи

за позовом : ОСОБА_1 підприємство " Комета", вул. Роксолани ,21, м. Надвірна , Івано-Франківська обл. , Івано-Франківська обл., 78405

до відповідача : Ланчинська селищна рада , вул. Незалежності , 109 "а", смт. Ланчин, Надвірнянського р-ну ,Івано-Франківська обл.,78455

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП " Ланком" , вул. Незалежності , 109 "а", смт. Ланчин, Надвірнянського р-ну ,Івано-Франківська обл.,78455

про : - визнання недійсним рішення Ланчинської селищної ради №875-16/2009 від 06.10.2009р. " Про результати проведеного конкурсу на право оренди ринку "Торговиця"".

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.10.2009р. площею 1,5610 га для будівництва торгового ринку , який укладений між Ланчинською селищною радою Надвірнянського району Івано-Франківської області та комунальним підприємством " Ланком"

- зобов"язання Ланчинську селищну раду поновити з малим підприємством " Комета " на попередніх умовах на термін 5 років договір оренди землі від 25.10.2004р. ( державна реєстрація проведена 27.10.2004р.) площею 1,5610 га для будівництва та обслуговування торгового ринку на вул. Незалежності , б/н.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_2 ( довіреність № 1 від 02.01.2010р) - представник

Від відповідача: ОСОБА_3, (довіреність № 905/02-24 від 15.12.2009р. ) - заступник голови селищної ради

Від третьої особи: ОСОБА_1, (паспорт серія СС- №427784 від 25.12.97р ) - представник

встановив: ОСОБА_1 підприємством " Комета" заявлений позов про визнання недійсним рішення Ланчинської селищної ради №875-16/2009 від 06.10.2009р. " Про результати проведеного конкурсу на право оренди ринку "Торговиця"".

16 грудня 2009р. позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог в якій доповнив позовні вимоги наступного змісту : визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.10.2009р. площею 1,5610 га для будівництва та обслуговування торгового ринку , який укладений між Ланчинською селищною радою Надвірнянського району Івано-Франківської області та комунальним підприємством " Ланком" та зобов"язати Ланчинську селищну раду поновити з малим підприємством " Комета " на попередніх умовах на термін 5 років договір оренди землі від 25.10.2004р. ( державна реєстрація проведена 27.10.2004р.) площею 1,5610 га для будівництва та обслуговування торгового ринку на вул. Незалежності , б/н. , яку судом задоволено.

17 лютого 2010р. представником позивача подано суду заяву про збільшення позовних вимог , в якій просить суд доповнити позовні вимоги наступного змісту :

- визнати незаконними рішення Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 06.10.2009р. № 872-16/2009 " Про вилучення земельної ділянки в зв"язку із закінченням терміну договору оренди в селищі Ланчин" та рішення 06.10.2009р. № 876-16/2009 " Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по передачі в оренду земельної ділянки в селищі Ланчин " та просить суд витребувати у відповідача оригінали документації , що стало основою для прийняття оскаржуваних рішень № 872-16/2009 та 876-16/2009 , а саме :

- Порядок денний 16 сесії Ланчинської селищної ради від 06.10.2009р.

- Протокол 16 сесії Ланчинської селищної ради від 06.10.2009р.

- Документацію до рішення Ланчинської селищної ради № 872-16/2009р. від 06.10.2009р. " Про вилучення земельної ділянки в зв"язку із закінченням терміну договору оренди в селищі Ланчин " ( клопотання МП " Комета " від 18.09.2009р., рішення земельної комісії з питань вреголювання земельних відносин , лісового господарства , екології та раціонального природокористування )

- Документацію до рішення Ланчинської селищної ради № 876-16/2009 від 06.10.2009р. " Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по передачі в оренду земельної ділянки в селищі "Ланчин" ( звернення КП " Ланком ").

Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає заяву позивача обгрунтованою , та такою що підлягає до задоволення.

17 лютого 2010р. позивачем подано заяву про забезпечення позову , в якій просить суд заборонити Ланчинській селищній раді вчиняти будь-які дії та приймати рішення щодо передачі в користування земельної ділянки площею 1,5610 га для будівництва та обслуговування торгового ринку на вул. Незалежності ,б/н у смт. Ланчин та заборонити комунальному підприємству " Ланком" вчиняти будь-які дії чи оформляти будь-які документи щодо користування земельною ділянкою загальною площею 1,5610 га на вул. Незалежності ,б/н у смт. Ланчин , для будівництва та обслуговування торгового ринку.

Суд , розглянувши вимоги щодо забезпечення позову з"ясував , що дане питання вирішено в ухвалі суду від 16.12.2009р., а тому вважає , що підстав для повторного задоволення цих вимог - немає .

Представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання письмового заперечення на подану заяву про збільшення позовних вимог.

Представниками сторін подано клопотання про вирішення даного спору у більш тривалі строки, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи на підставі

ст. 69 ГПК України суд вважає, що клопотання сторін про вирішення спору у більш тривалі строки ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України, підлягає задоволенню.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 1ст. 69, ч. 3 п. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи за згодою сторін до 16.03.10р.

3. Розгляд справи відкласти на 16.03.10р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 1-й поверх, каб. № 12.

4. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду :

- належним чином завірену копію Порядку денного 16 сесії Ланчинської селищної ради від 06.10.2009р. ( оригінал представити для огляду в судовому засіданні )

- належним чином завірену копію Протоколу 16 сесії Ланчинської селищної ради від 06.10.2009р.( оригінал представити для огляду в судовому засіданні )

- належним чином завірені копії Документації до рішення Ланчинської селищної ради № 872-16/2009р. від 06.10.2009р. " Про вилучення земельної ділянки в зв"язку із закінченням терміну договору оренди в селищі Ланчин " ( клопотання МП " Комета " від 18.09.2009р., рішення земельної комісії з питань вреголювання земельних відносин , лісового господарства , екології та раціонального природокористування )( оригінал представити для огляду в судовому засіданні )

- належним чином завірені копії Документації до рішення Ланчинської селищної ради № 876-16/2009 від 06.10.2009р. " Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по передачі в оренду земельної ділянки в селищі "Ланчин" ( звернення КП " Ланком ").( оригінал представити для огляду в судовому засіданні )

- письмовий відзив на позовну заяву та заяви про збільшення позовних вимог ; за наявності заперечень , обгрунтувати їх документально з посиланням на законодавство , а також направити копію відзиву позивачу , та третій особі ;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Третій особі - надати суду:

- копію статуту ( оригінал для огляду представити в судове засідання), довідку про включення до ЄДРПОУ ;

- письмовий відзив на позовну заяву та заяви про збільшення позовних вимог ; за наявності заперечень , обгрунтувати їх документально з посиланням на законодавство , а також направити копію відзиву позивачу та відповідачу;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Представникам сторін з"явитись в судове засідання та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Суддя Гриняк Б. П.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 19.02.10