overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.02.10 Справа № 12/80/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитори 1. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя,

69014, м. Запоріжжя вул. Карпенка Карого, 25-А

2. Закрите акціонерне товариство УВТК, м. Львів

79000, м. Львів, вул. Навроцького, 6

Банкрут Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

69068 м. Запоріжжя, вул. Академіка ОСОБА_2 1/68

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника:

АБ Металург, м. Запоріжжя

Ліквідатор ОСОБА_3

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику сторін.

Постановою суду від 11.08.2008 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено три місяці - до 11.11.2008 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалами господарського суду Запорзької області від 04.12.08 р. та від 10.11.2009р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 11.02.2010р.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 10.03.2010р. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора, надати суду підтвердження про повідомлення кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.03.10 Справа № 12/83/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (69035, АДРЕСА_1; 69000, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграда, 56)

про стягнення 7535,05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.04.2010р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі; Договір № 2778 від 21.10.2003р., з додатками та доповненнями в оригіналі; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, Договір № 2778 від 21.10.2003р., з додатками та доповненнями в оригіналі; листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1 ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.02.10 Справа № 12/77/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю КРЕЗ, м. Запоріжжя. ()

69009, м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 2 Б

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗФ АБ Факторіал банк, м. Запоріжжя

про банкрутство

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від ВАТ Запоріжжяобленерго ОСОБА_1, дов. № 188 від 06.08.09р.

від ДПІ у Заводському р-ні ОСОБА_2 дов. № 10875/10/10 від 09.11.09р..

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.09р. призначено судове засідання на 08.12.2009 року для розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалою від 08.12.2009р. судове засідання відкладено на 21.12.09р.

Ухвалою від 21.12.09р. судове засідання відкладено на 28.01.10р.

Ухвалою від 28.01.10р. судове засідання відкладено на 11.02.10р.

Ухвалою від 11.02.10р. судове засідання відкладено на 18.02.10р.

18.02.10р. на адресу господарського суду Запорізької області від представників кредиторів надійшло клопотання в якому вони просять перенести розгляд справи № 12/77/08 у звязку з проведенням засідання комітету кредиторів. Судом розглянуто дане клопотання. Крім того в судове засідання не всі кредитори зявилися. Про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в зв`язку з не зявленням усіх кредиторів та ліквідатора банкрута, відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд.

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 04.03.2010р. о 09-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати :

Ліквідатора - надати суду всі документи підтверджуючі проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора та кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити ліквідатору, боржнику, ВАТ Запоріжжяобленерго, СПД ОСОБА_3, Фонд державного майна Регіональне відділення по Запорізькій області, ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, ВАТ Укртелеком.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.03.10 Справа № 12/73/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Ленінського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива 2 а)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69015, АДРЕСА_1)

про стягнення 2451,19 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.04.2010р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, Договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 108878 від 01.11.2007р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі, Договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 108878 від 01.11.2007р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1 ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28.04.10 № 09-07/428

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпрорудне Запорізької області про визнання кредитором у справі №12/62/09

встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити, оскільки вона не підлягає розгляду у господарському суді.

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.10.2009р. у справі № 12/62/09 Комунальне підприємство Вогник визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1М.(69002, м. Запоріжжя, вул.. Гоголя, буд.143, к.15, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1).

Закон не передбачає розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В прийнятті заяви відмовити.

Матеріали заяви (на 17 аркушах) повернути заявнику.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.03.10 Справа № 12/59/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продмайстер (69063, вул. Гоголя/Жовтнева, Б30/23, кв. 8)

про стягнення 115765,02 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Крім цього позовна заява містить клопотання про накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на його розрахункових рахунках.

Відповідно до п. 3 Розяснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.1994р. Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів в підтвердження того, що не вжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити або унеможливити виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.03.2010р. о 12 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі, договір поставки № 9/10 від 09.10.2009р. з додатками та доповненнями в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідачів представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, договір поставки № 9/10 від 09.10.2009р. з додатками та доповненнями в оригіналі, документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.03.10 Справа № 12/62/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Хортицького району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69076, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 7)

до Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 8 (69123, м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 9-А)

про стягнення 157812,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.04.2010р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, Договір на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 223 від 07.10.2002р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, Договір на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 223 від 07.10.2002р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.03.10 Справа № 12/72/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79а)

до Приватного підприємства Мотор Спорт Тюнінг (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 5-а)

про стягнення 3221,07 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.04.2010р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 111.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 898 від 01.11.2002р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/. На день розгляду справи провести з відповідачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача представити документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 898 від 01.11.2002р. з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його виконання; документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу. На день розгляду справи провести з позивачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя1 ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.03.10 Справа № 12/93/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області, (м. Бердянськ, 71100, пр. Праці, 20)

Боржник Колективне сільськогосподарське підприємство Імені Калініна, с. К. Маркса,

(71100, Запорізька область, Бердянський район, с. К. Маркса, вул. Шамрая, 3)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

КБ ПІБ

Суддя Владимиренко І.В.

Без представників сторін

Постановою від 28.08.2008 року Колективне сільськогосподарське підприємство Імені Калініна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2009р. припинено повноваження ліквідатора КСП Імені Калініна ОСОБА_1 та призначено ліквідатором КСП Імені Калініна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 21.05.2009р. за клопотанням ліквідатора КСП Імені Калініна продовжено строк ліквідаційної процедури до 21.10.2009р.

05.10.2009р. від ліквідатора КСП Імені Калініна до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 66 від 02.10.2009р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 07.10.2009р., для розгляду зазначеного клопотання було призначено судове засідання на 04.11.2009р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2009р. розгляд справи відкладено на 24.11.2009р.

Ухвалою суду від 24.11.2009р. строк ліквідаційної процедури було продовжено до 28.03.2010р.

18.03.2010р. від ліквідатора КСП Імені Калініна до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 23 від 17.03.2010р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 20.04.2010р. о 10 год. 45 хв.

Керуючись ст. 5, п. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 20.04.2010р. о 10 год.45 хв.

Зобовязати ліквідатора повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи, надати суду підтвердження про повідомлення кредиторів про день та час слухання справи; надати суду звіт про проведену роботу за весь період з моменту призначення.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко