Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"20" травня 2010 р. Справа № 40/338-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., судді Білоконь Н. Д.* , ОСОБА_1

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

заявника - ОСОБА_2, довіреність № 15 від 30.12.2009 року

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (вх. № 1185 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 20.01.2010 р. у справі № 40/338-09

за позовом приватного підприємства "Елада", с. Подвірки Дергачівського району Харківської області,

до Солоницівської селищної ради, с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області,

про визнання права власності,

встановила:

Позивач, приватне підприємство "Елада", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Солоницівської сільської ради, про визнання права приватної власності на реконструйовану нежитлову будівлю літ «М-2», загальною площею 179,1 кв. м, та збудовану нежитлову будівлю літ «Н-1», загальною площею 153,7 кв. м, що знаходяться на вул.. Свердлова, 51 села Подвірки Дергачівського району Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.01.2010 року у справі № 40/338-09 (суддя Хотенець П.В.) позовні вимоги задоволено повністю: визнано за приватним підприємством "Елада" право власності на реконструйовану нежитлову будівлю літ «М-2», загальною площею 179,1 кв. м, та збудовану нежитлову будівлю літ «Н-1», загальною площею 153,7 кв. м, що знаходяться на вул.. Свердлова, 51 села Подвірки Дергачівського району Харківської області.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області в ході здійснення своїх повноважень виявила порушення вимог статті 30-1 Закону України «Про планування і забудову територій»приватним підприємством «Елада». Це товариство після прийняття господарським судом Харківської області рішення від 20.01.2010р. у справі 40/338-09 про визнання його права власності на обєкти самочинного будівництва приступив до їх експлуатації без встановленої законодавством України процедури прийняття обєктів в експлуатацію.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 20.01.2010р. у справі № 40/338-09, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, так як вважає, що суд прийняв оскаржуване нею рішення без повного з'ясування обставин, що мають значення у справі, з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Просить це рішення скасувати відповідно до статті 104 Господарського процесуального кодексу України та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на 11:30 годину 10 червня 2010 року.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216 .

3. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2010 року щодо надання відзиву на апеляційну скаргу.

Звернути увагу сторін, що відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на апеляційну скаргу або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України)

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.