ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.04.10 Справа № 12/44/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

за позовом Приватне підприємство ІВАН і Т (69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченка 67/9)

до відповідача: Закрите акціонерне товариство Інкомпані (69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд. 26-А)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69003, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Філія Запорізького регіонального управління ПуАТ Банк Фінанси та кредит (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянській Україні, 39)

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Обслуговуючий житлово-будівкльний кооператив Космос Сіті (69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26-А)

про визнання права власності на майно

Суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 084 від 07.05.2009 р.

від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 980 від 08.04.2010р.

Заявлені позовні вимоги про визнання права власності за Договором № 21 від 17.03.2004р. на житлове приміщенняАДРЕСА_1, загальною площею 61,2 кв.м., що розташоване на третьому поверсі будівлі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26-а, за Контрактом № о-2/1-А від 24.07.2006. на житлове приміщення, загальною площею 56,5 кв.м., що розташоване на першому поверсі будівлі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26-а, за Договором № 97 від 01.08.2008р. на житлове приміщенняАДРЕСА_2, загальною площею 68,0 кв.м., що розташоване на пятому поверсі будівлі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26-а. та зобовязання ОП ЗМБТІ провести реєстрацію права власності на зазначені житлові приміщення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2010р. порушено провадження у справі № 12/44/10, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, судове засідання було призначено на 24.03.2010р.

Ухвалою суду від 24.03.2010р. до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Філію Запорізького регіонального управління ПуАТ Банк Фінанси та кредит, розгляд справи було відкладено до 19.04.2010р.

У судове засідання 19.04.2010р. представник позивача та третьої особи на стороні позивача не зявилися, про причини неявки суд не попередили.

У судовому засіданні 19.04.2010р. судом встановлено, що 22.06.2009р. між ВАТ Банк Фінанси та Кредит та обслуговуючим житлово-будівельним кооперативом Космос Сіті був укладений договір відступлення права вимоги, де: за договіром іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 27.11.2006р. за реєстровим № 2433 всі права вимоги відступилися та перейшли до обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Космос Сіті.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У звязку з необхідністю визначення істотних обставин по справі суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обслуговуючий житлово-будівкльний кооператив Космос Сіті.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 від 19.04.2010р. у справі № 12/44/10, згідно п. 3 ст.69 ГПК України, продовжено процесуальний строк розгляду справи на один місяць.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, неприбуття в судове засідання представника позивача і неподання ним витребуваних судом документів і матеріалів, що перешкоджає встановленню суті по спору та залучення третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнати обовязковою явку у наступне судове засідання уповноважених представників сторін.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 18.05.2010 р. о/об 12 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обслуговуючий житлово-будівкльний кооператив Космос Сіті (69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26-А)

3. Зобовязати сторони представити:

Позивача: довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; договір № 21 від 17.03.2004р. з додатками, змінами і доповненнями; акт приймання-передачі до договору від 17.03.2004р.; докази належного виконання сторонами умов договору від 17.03.2004р.; контракт № 0-2/1-А від 24.07.06р. з додатками, змінами і доповненнями; акт приймання-передачі до контракту від 24.07.2006р.; докази належного виконання сторонами умов контракту від 24.07.2006р.; договір № 97 від 01.08.2008р. з додатками, змінами і доповненнями; акт приймання-передачі до договору від 01.08.2008р.; докази належного виконання сторонами умов договору від 01.08.2008р.; листування між сторонами і третіми особами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи підтверджуючі право власності за відповідачем на спірні приміщення; документи підтверджуючі ухилення відповідача від нотаріального посвідчення угод про перехід права власності; докази сплати та зарахування до державного бюджету державного мита у розмірі передбаченому законодавством; докази сплати позивачем відповідачу грошових коштів, відповідно до умов угод про перехід права власності і договір про зміну кредитора у зобовязанні (відчуження права вимоги); доручення на представника, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); направити на адресу третьої особи: ОЖБК Космос Сіті копію позовної заяви та додані до неї документи, доказ направлення надати суду. Явка повноваженого представника обовязкова.

Відповідача: довідки про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір № 21 від 17.03.2004р. з додатками, змінами і доповненнями; акт приймання-передачі до договору від 17.03.2004р.; докази належного виконання сторонами умов договору від 17.03.2004р.; контракт № 0-2/1-А від 24.07.06р. з додатками, змінами і доповненнями; акт приймання-передачі до контракту від 24.07.2006р.; докази належного виконання сторонами умов контракту від 24.07.2006р.; договір № 97 від 01.08.2008р. з додатками, змінами і доповненнями; акт приймання-передачі до договору від 01.08.2008р.; докази належного виконання сторонами умов договору від 01.08.2008р.; листування між сторонами і третіми особами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); доручення на представників, копії витребуваних документів у справу. Явка повноважених представників обовязкова.

Третіх осіб: документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами у справі та третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Попередити сторони та третіх осіб про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя І.В. Владимиренко