ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" липня 2010 р.Справа № 16/46-886
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

За позовом Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника вул. Козубського, 6, м. Кременець

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Контрольно-ревізійне управління в Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 обласного гуманітарно-педагогічного інституту ім. Тараса Шевченка вул. Ліцейна 1, м. Кременець

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, довіреність № 3/1-175 від 04.06.2010р.

-відповідача: ОСОБА_3 - юрисконсульт, довіреність № без номера, від 15.06.2010р.

ОСОБА_4 - представник, довіреність № без номера, від 15.06.2010р.

- третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: - ОСОБА_5 - головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №19-09-19-14/21 від 11.01.2010р.

Суть справи: Кременецько-Почаївський державний історико-архітектурний заповідник вул. Козубського, 6, м. Кременець, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Контрольно-ревізійне управління в Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 обласного гуманітарно-педагогічного інституту ім. Тараса Шевченка вул. Ліцейна 1, м. Кременець про: - зобов"язання ОСОБА_1 обласного гуманітарно-педагогічного інституту ім. Тараса Шевченка заключити договір оренди та охоронний договір з Кременецько-Почаївським державним історико-архітектурним заповідником на приміщення пам"яток архітектури "Комплекс Ліцею" (Північний та Південний корпуси) розміщені в м. Кременець, вул. Ліцейна,1; - стягнення 219817 грн. 73 коп. за користування приміщенням "Комплексу Ліцею" (Північний та Південний корпуси) та судових витрат.

В судове засідання представник позивача з'явився, свої позовні вимоги підтримав. Позивачем до матеріалів справи подане письмове клопотання № без номера, без дати, в якому він просить суд залучити до участі в справі Регіональне відділення фонду державного майна України по Тернопільській області індекс 46008, вул. Танцорова,11 м. Тернопіль, в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки згідно ст. 297 Господарського кодексу України орендодавцями щодо державного та комунального майна є Фонд державного майна України, його регіональні відділення - щодо цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, яке є державною власністю, а також іншого майна у випадках, передбачених законом. Також позивачем до матеріалів справи подані письмові заперечення № без номера, без дати на відзив №01-06-358 від 15.06.2010 року, в якому він, зокрема, зазначає, що на даний час приміщення Південного та Північного навчальних корпусів перебувають у власності держави, про що свідчить лист Фонду державного майна, який долучено до матеріалів справи та витяг з Єдиного реєстру об"єктів державної власності. Постановою Кабінету Міністрів України від 29.05.2001 року комплекс пам"яток оголошено Кременецько-Почаївським державним історико-архітектурним заповідником і Південний та Північний навчальний корпуси Комплексу ліцею по вул. Ліцейна, 1у м. Кременець передані зі сфери управління Тернопільської облдержадміністрації до сфери управління Держбуду з передачею на баланс Кременецько-Почаївського ДІАЗУ.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Контрольно-ревізійне управління в Тернопільській області в судове засідання з"явився. Третьою особою до матеріалів справи подані письмові пояснення № без номера від 05.07.2010 року, в яких зазначено, що позов позивача є обґрунтованим та законним, в зв"язку з чим просить суд задовольнити вказані позовні вимоги Кременецько-Почаївського ДІАЗУ в повному обсязі.

Представники відповідача в судове засідання з'явилися, заперечив проти позовних вимог. Відповідачем до матеріалів справи подані письмові пояснення №01-07-386 від 25.06.2010 року, в якому зазначає, зокрема, про факт належності приміщень Північного та Південного навчальних корпусів Комплексу Ліцею до комунальної власності Тернопільської області, правомірність володіння та користування ними ОСОБА_1 обласним гуманітарно-педагогічним інститутом ім. Тараса Шевченка був встановлений судом на основі повного та всебічного дослідження обставин справи, а тому, враховуючи вимоги статті 35 ГПК України, не повинен доводитися знову при вирішенні даного спору, участь в якому беруть ті самі сторони.

Ухвалою суду від 21.06.2010 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Також ухвалою суду від 21.06.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

Також ухвалою суду від 21.06.2010 року від третьої особи було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду третя особа виконала.

А відтак суд витребовує від позивача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме:

- докази на підтвердження того, що приміщення Південного та Північного навчальних корпусів Комплексу ліцею по вул. Ліцейна, 1у м. Кременець є пам"яткою архітектури та містобудування (витяг з Державного реєстру нерухомих пам"яток України, паспорт пам"ятки і т.д.);

- довідка із Бюро технічної інвентаризації про те, чи знаходиться приміщення Південного та Північного навчальних корпусів Комплексу ліцею по вул. Ліцейна, 1у м. Кременець на балансі Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника;

- докази на підтвердження права позивача укладати: орендний договір від власника майна та охоронний договір від власника пам"ятки культурної спадщини.

Також в ході розгляду справи виникла необхідність витребувати від відповідача нові матеріали, а саме:

- довідка із Бюро технічної інвентаризації про те, чи знаходиться приміщення Південного та Північного навчальних корпусів Комплексу ліцею по вул. Ліцейна, 1 у м. Кременець на балансі ОСОБА_1 обласного гуманітарно-педагогічного інституту ім. Тараса Шевченка;

- докази на підтвердження того, що станом на час розгляду справи приміщення Південного та Північного навчальних корпусів Комплексу ліцею по вул. Ліцейна, 1 у м. Кременець належать до комунальної власності Тернопільської області.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність в порядку ст. 27 ГПК України за клопотанням позивача залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Танцорова,11, оскільки представник позивача наполягає на тому, що приміщення Південного та Північного навчальних корпусів Комплексу ліцею по вул. Ліцейна, 1 у м. Кременець є державною власністю, а згідно п.1 ч.1 ст. 287 Господарського кодексу України орендодавцями щодо державного та комунального майна, зокрема, є Фонд державного майна України, його регіональні відділення - щодо цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, яке є державною власністю, а також іншого майна у випадках, передбачених законом та витребувати від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області: письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо того чи належать приміщення Південного та Північного навчальних корпусів Комплексу ліцею по вул. Ліцейна, 1у м. Кременець до державної власності, коли саме і на яких підставах були передані до державної власності та чи надавалось право Кременецько-Почаївському державному історико-архітектурному заповіднику укладати охоронний договір, договір оренди на приміщення Південного та Північного навчальних корпусів розміщених в м. Кременець, вул. Ліцейна,1; витяг з Єдиного реєстру об"єктів державної власності про знаходження в даному реєстрі приміщень Південного та Північного навчальних корпусів Комплексу ліцею по вул. Ліцейна, 1 у м. Кременець.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку із необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, відповідача, необхідністю залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, необхідністю витребувати від третьої особи необхідних матеріалів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 19 липня 2010 року на 14год. 30 хв.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Танцорова,11.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4.Зобовязати подати в строк до 19.07.2010 року:

- позивачу: - уточнення позовної заяви щодо ідентифікаційних кодів третьої особи та відповідача;

- докази на підтвердження того, що приміщення Південного та Північного навчальних корпусів Комплексу ліцею по вул. Ліцейна, 1у м. Кременець є пам"яткою архітектури та містобудування (витяг з Державного реєстру нерухомих пам"яток України, паспорт пам"ятки і т.д.);

- довідка із Бюро технічної інвентаризації про те, чи знаходиться приміщення Південного та Північного навчальних корпусів Комплексу ліцею по вул. Ліцейна, 1у м. Кременець на балансі Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника;

- докази на підтвердження права позивача укладати: орендний договір від власника майна та охоронний договір від власника пам"ятки культурної спадщини.

- відповідачу:

- довідка із Бюро технічної інвентаризації про те, чи знаходиться приміщення Південного та Північного навчальних корпусів Комплексу ліцею по вул. Ліцейна, 1 у м. Кременець на балансі ОСОБА_1 обласного гуманітарно-педагогічного інституту ім. Тараса Шевченка;

- докази на підтвердження того, що станом на час розгляду справи приміщення Південного та Північного навчальних корпусів Комплексу ліцею по вул. Ліцейна, 1 у м. Кременець належать до комунальної власності Тернопільської області.

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області:

письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо того чи належать приміщення Південного та Північного навчальних корпусів Комплексу ліцею по вул. Ліцейна, 1у м. Кременець до державної власності, коли саме і на яких підставах були передані до державної власності та чи надавалось право Кременецько-Почаївському державному історико-архітектурному заповіднику укладати охоронний договір, договір оренди на приміщення Південного та Північного навчальних корпусів розміщених в м. Кременець, вул. Ліцейна,1;

- витяг з Єдиного реєстру об"єктів державної власності про знаходження в даному реєстрі приміщень Південного та Північного навчальних корпусів Комплексу ліцею по вул. Ліцейна, 1 у м. Кременець.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Танцорова,11.

Суддя С.О. Хома