ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

31.08.2010 Справа №17/73

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експосервіс трейд", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРІ ЛТД", м.Полтава

про стягнення 26 656,31

Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 12.05.2010р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Експосервіс трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 стягнення 26656,31 грн.

Відповідач у судове засідання не з"явився, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали суду від 21.07.2010р. (повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось, органом звязку конверт з ухвалою як неотриманий адресатом повернутий не був).

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору від 12.01.2010р.

Згідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України, знаходить за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалам.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, судом позов задоволено з наступних підстав:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Експосервіс трейд" (далі -Позивач, ТОВ "Експосервіс трейд") та товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛТД" ( далі -Відповідач, ТОВ "ОСОБА_2 ЛТД") 12 січня 2010р. укладено Договір №01-05 поставки на умовах відстрочки платежу (далі -Договір).

Відповідно до умов Договору Постачальник (ТОВ "Експосервіс трейд") зобов"язується передати у власність, а Покупець (ТОВ "ОСОБА_2 ЛТД") зобов"язується прийняти товар - металопродукцію (далі Товар) та оплатити його вартість. Ціна товару визначається накладною, що є невід"ємною частиною Договору. Загальна сума Договору визначається як загальна вартість товару переданого по накладних.

Пунктом 3.6 Договору визгачає умови оплати товару - відстрочка платежу на 5 банківських днів з моменту передачі товару. Заборгованість по оплаті поставленої партії Товару не повинна перевищувати 50 000,00 грн.

Позивачем надана суду видаткова накладна №ЕГрПо-000093 від 08.02.2010р. на суму 23 032,92 грн., що підтверджує виконання ним зобов"язань за Договором.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання за Договором, за поставлений товар не розрахувався. Загальна сума заборгованості становить 23 032,92 грн.

Відповідно до Розділу 6 Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов"язань за Договором винна сторона відшкодолвує іншій стороні всі спричинені ним збитки, включаючи упущену вигоду.

П. 6.2 Договору встановлено, що у випадку порушення терміну оплати Постачальник має право нарахувати Покупцю пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, а також проценти за користування чужими коштами в розмірі 16% годових.

Враховуючи викладене Позивачем, за невиконання умов Догоовру нараховано ТОВ "ОСОБА_2 ЛТД" пеню в розмірі 1860,91 грн., 3% річних - 291,54 грн., та відсотки за користування чужими коштами у сумі 1554,87 грн.

Згідно з ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст.З вищезазначеного закону, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню. Загальна заборгованість за Договором становить 26 656,31 грн.

На підставі статей 44, 49 Господарського кодексу державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛТД" (36000,м.Полтава, пров. Спортивний,4, ІПН 10, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Експосервіс трейд" (36034, м.Полтава, вул.Половка,70, р/р 260015606 в КБ "Полтава-банк", МФО 331489, ІПН 13, ) - заборгованість за Договором в розмірі 26 656,13 грн., 266,56 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Ю.О. Коршенко