ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.04.10 Справа № 8/143.

За позовом Приватного підприємства "ЕРКЕР"

до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою

відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД"

про стягнення 3 738 870,92 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:

Від позивача представник ОСОБА_2 (дов. № 1/10 від 04.01.10)

Від відповідача представник ОСОБА_3 (дов. № б/н від 29.03.10)

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 234 846,39 грн. трьох відсотків річних, 1 599 125,94 грн. збитків від інфляції, 1 904 898,59 грн. пені за неналежне виконання відповідачем власних зобовязань за договором підряду № 1-18/03 від 18.03.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2010р. порушено провадження у справі № 8/143, розгляд справи призначений на 08.04.2010р.

У судове засіданні, призначене на 08.04.2010р. зявилися представники позивача та відповідача.

До прийняття рішення у справі від відповідача через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява до Приватного підприємства "ЕРКЕР" про стягнення з останнього, за неналежне виконання ним власних зобовязань за договором підряду № 1-18/03 від 18.03.2008р., 145 260,75 грн. пені та 2 586 350,00 грн. штрафу.

Представник позивача у судовому засіданні надав документи на вимогу ухвали суду.

У судовому засіданні представник відповідача подав заяву про уточнення розміру зустрічних позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача 170 061,37 грн. пені та 2 586 350,00 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 60 ГПК України передбачено, що відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємнопов'язаний з первісним.

Суд, вважає, що поданий зустрічний позов відповідає вимогам вищезазначеної статті, а тому його слід прийняти для спільного розгляду з первісним позовом.

У звязку з прийняттям для спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти на 20.05.2010р. на 11:45.

Керуючись ст. ст. 60, 77 (п.3), 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.05.10 о 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва залі судового засідання № 17 корпусу-Б.

Прийняти зустрічну позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" до Приватного підприємства "ЕРКЕР" про стягнення 2 731 610,75 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Представникам у судовому засіданні мати при собі належним чином оформлені довіреності (в оригіналі та в належно засвідчених копіях).

Приватному підприємству "ЕРКЕР" надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума по первісному позову не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; детальний розрахунок пені з урахуванням положень ст. 258 ЦК України та ч. 6 ст. 232 ГК України, зокрема, з урахуванням того, що нарахування пені припиняється через шість місяців від дня коли зобовязання мало бути виконано; документальні підтвердження дат підписання довідок про вартість виконаних підрядних робіт та дат підписання актів приймання виконаних підрядних робіт, доданих до позовної заяви (у разі неможливості надати таки докази, надати суду письмові пояснення неможливості їх подання); оригінал акту про прийняття робіт робочою комісією, його належну копію в матеріали справи (п.8.1 договору); відзив на зустрічну позовну заяву, документи в обґрунтування заперечень; контррозрахунок суми зустрічних позовних вимог.

Підприємству з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" надати суду оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; документальні підтвердження проведення розрахунків у строк встановлений договором; довідку з обслуговуючого банку про те, що сума за зустрічним позовом не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; документальні підтвердження дат підписання довідок про вартість виконаних підрядних робіт та дат підписання актів приймання виконаних підрядних робіт, доданих до позовної заяви; детальний розрахунок пені з урахуванням положень ст. 258 ЦК України та ч. 6 ст. 232 ГК України та письмові пояснення щодо періоду нарахування штрафних санкцій; письмові пояснення щодо нарахування одного виду відповідальності - неустойки (пеня, штраф) з урахуванням положень ст. 61 Конституції України.

Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.

СуддяОСОБА_4