ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2010 р.Справа № 11/2-32
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом : Управління житлово-комунального господарства та екології, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46000

до відповідача : Тернопільського обласного комунального підприємства "Архбудсервіс", вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Контрольно-ревізійне управління у Тернопільській області, вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46001

про зобовязання повернення коштів за договором підряду.

За участю представників сторін :

Позивача: не зявився.

Відповідача: ОСОБА_1 - адвокат; ОСОБА_2 адвокат.

ОСОБА_1 особа: ОСОБА_3 представник.

Суть справи: Управління житлово-комунального господарства та екології, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Тернопільського обласного комунального підприємства "Архбудсервіс", вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Контрольно-ревізійне управління у Тернопільській області, вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, про зобовязання повернення коштів в сумі 6940,89 грн. за договором підряду.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Представник відповідача проти позову заперечує повністю, в судовому засіданні суду пояснив, що представники позивача відмовились скласти та підписати акт звірки взаємних розрахунків, у звязку з перебуванням керівника на лікарняному, хоча представниками відповідача надані всі документи для проведення звірки, просить суд відкласти слухання справи на інший термін для проведення звірки взаємних розрахунків та ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

Представник третьої особи позовні вимоги позивача підтримує, в судовому засіданні надав письмове пояснення щодо предмету спору.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що 27 жовтня 2008 року між УЖКГ Тернопільської міської ради (далі Замовник), Тернопільським КП "Архбудсервіс" (далі Технагляд) та КП фірмою "Тернопільбудінвестзамовник" (далі ОСОБА_4) був укладений договір №433, згідно якого Замовник доручає, а ОСОБА_4 забезпечує відповідно до проектно-кошторисної документації та умов Договору виконання першочергових аварійно-відбудовних робіт у м. Тернополі капітальний ремонт житлового фонду, які він зобовязується виконати на свій ризик та згідно динамічної договірної ціни за рахунок резервного фонду державного бюджету.

Відповідно до п.п.3.5 Договору ОСОБА_4 має право залучати за погодженням із Замовником до виконання робіт субпідрядників, що оформляється додатком до Договору.

Технагляд зобовязаний здійснювати належним чином та у будь-який час ведення технічного нагляду та контролю за ходом, вартістю та обсягом виконання підрядною (чи субпідрядною) організацією робіт, відповідно до умов Договору, проектно-кошторисної документації, державних стандартів, будівельних норм і правил, інших нормативних документів. Оплата послуг Технагляду проводиться Замовником в установленому законодавством порядку на підставі представленого Технаглядом Замовнику рахунку за встановленою формою актів виконаних робіт. Плата встановлюється в розмірі 2,5% від вартості виконаних підрядною (субпідрядною) організацією будівельно-монтажних робіт (п.п.3.4.1; 11.5 Договору).

Згідно додатків №17, 18 до Договору №433 ОСОБА_4 для виконання першочергових аварійно-відбудовних робіт було залучено субпідрядника ТОВ "Віраж".

Враховуючи, що вартість послуг по здійсненню технічного нагляду встановлено у відсотковому відношенні до вартості виконаних робіт, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 підприємство фірму "Тернопільбудінвестзамовник", м. Тернопіль вул. Опільського,6.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин по справі, суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 березня 2010 року на 12 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 підприємство фірму "Тернопільбудінвестзамовник", м. Тернопіль, вул. Опільського,6.

3. Зобовязати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати господарському суду.

4. Третій особі Комунальному підприємству фірмі "Тернопільбудінвестзамовник", м. Тернопіль, вул. Опільського,6 до дня розгляду справи надати господарському суду письмові пояснення щодо предмету спору.

5. Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, за результатами якої надати суду відповідний акт. Ініціативу проведення звірки взаємних розрахунків покласти на позивача.

6. Ухвалу направити сторонам у справі та третім особам Контрольно-ревізійному управлінню у Тернопільській області, вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль та Комунальному підприємству фірмі "Тернопільбудінвестзамовник", м. Тернопіль, вул. Опільського,6.

Суддя А.М. Сидорук