Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"22" березня 2010 р. Справа № 40/360-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., судді Барбашова С.В. , Істоміна О.А.

при секретарі Марченко В.О.

за участю представників:

прокурора - Бєлашова А.М. (посв. №198 від 29.09.2008р.)

позивача - ОСОБА_1 (дов.б/н від 01.12.2009р.),

1-го відповідача - не з'явився,

2-го відповідача - не з'явився,

3-го відповідача - ОСОБА_2 (дов. №010-01/3324 від 19.05.2009р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 3-го відповідача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. № 419Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 01.02.10 по справі № 40/360-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Накфа", м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка-Інвестмент", м. Харків

3. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

за участю прокуратури Харківської області

про визнання недійсними іпотечних договорів,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 лютого 2010 року у справі №40/360-09 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю.

Визнано недійсним іпотечний договір від 31 грудня 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Накфа" та Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" НОМЕР_1 (із змінами внесеними Договором про внесення змін № -1, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Накфа" та Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" 31 березня 2009 року).

Визнано недійсним іпотечний договір від 05 лютого 2009 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Накфа" та Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" № 151409, (із змінами внесеними Договором про внесення змін № 151409211-1 укладеним Товариством з обмеженою відповідальністю "Накфа" та Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" 31 березня 2009 року).

Визнано недійсним іпотечний договір від 05 лютого 2009 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арка-Інвестстмен" та Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" № 151409210 (із змінами внесеними Договором про внесення змін № 151409210-1 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арка-Інвестстмен" та Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" 31 березня 2009 року).

Третій відповідач - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01 лютого 2010 року та прийняти нове рішення, яким: відмовити ТОВ "Акрополь-К" в задоволенні позову; скасувати заходи забезпечення позову вчинені ухвалою господарського суду Харківської області від 25.12.09 р. у справі № 40/360-09; судові витрати покласти на позивача.

У призначене судове засідання уповноважені представники 1-го та 2-го відповідачів не зявилися, хоча, відповідно до встановленого законодавством порядку, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать, у тому числі, їх клопотання від 22.03.2010р. за вх.№№ 2073, 2074 про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням їх представників до м. Києва.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги з доповненнями до неї, вислухавши пояснення прокурора, уповноважених представників позивача та 3-го відповідача, враховуючи клопотання 1-го та 2-го відповідачів, та зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .

2. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

прокурору, позивачу та 3-му відповідачу - додаткові письмові докази та пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні;

1-му та 2-му відповідачам - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 22 лютого 2010 року.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.