Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

Про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду

від "02" квітня 2010 р. № 4/118

Суддя Лозинська І.В., розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський м'ясокомбінат" (м. Житомир) про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

"30" березня 2010 р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява від УПФУ в Корольовському районі м. Житомира від "26" березня 2010 р. , вих. №3218/07 до ВАТ "Житомирський м'ясокомбінат" (м. Житомир) про порушення справи про банкрутство.

У ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон) зазначено, що суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано відомості, передбачені ст. 7 Закону.

Так, частиною 7 статті 7 Закону передбачено, що заява кредитора повинна містити, зокрема, докази обгрунтованості вимог кредитора.

Обгрунтовуючи вимоги заяви про порушення справи про банкрутство за правилами ст.ст. 6 та 7 Закону ініціюючим кредитором зазначено наступне:

- загальна заборгованість боржника перед кредитором складає 302434,34 грн., з яких:

а) 7492,60 грн. - борг зі сплати страхових внесків за період з травня 2008 р. по квітень 2009 р., який підтверджується вимогами кредитора та постановами про відкриття виконавчого провадження Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ;

б) 436,62 грн. - фінансова санкція та 20,26 грн. - пеня;

в) 294485,26 грн.. - борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2007 р. по 25.01.2009 р., що підтверджується постановами Житомирського окружного адміністративного суду та постановами про відкриття виконавчого провадження Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ.

Як зазначає у заяві ініціюючий кредитор, сума безспірних вимог, підтверджених постановами адміністративного суду та про відкриття виконавчого провадження, перевищує 300 мінімальних заробітних плат та боржником прострочений трьохмісячний термін.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності боржника є:

- грошові вимоги кредитора в сумі складають не менше 300 мінімальних заробітних плат;

- зазначені вимоги кредитора є безспірними;

- та не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Однак, враховуючи вимоги ст. 6 названого Закону стосовно ознак неплатоспроможності боржника, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження органами ДВС.

Таким чином, відповідно і встановлений Законом про банкрутство 3-місячний термін починає свій відлік після пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби документів та відкриття виконавчого провадження (аналогічна позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 28.04.2004р по справі №5/260Б)

Разом з тим, кредитор надав копії таких постанов про відкриття виконавчого провадження Корольовського ДВС Житомирського МУЮ:

- від 29.01.2010 р. - з виконання виконавчих листів №№ 210/10,212/10, виданих 16.01.2010р. про стягнення з боржника на користь кредитора, відповідно, 45796,78 грн. і 2506,24 грн. боргу - передбачений Законом тримісячний строк закінчиться 29.04.2010 р.;

- від 29.01.2010 р. - з виконання виконавчого листа № 168/10, виданого 15.01.2010р. про стягнення з боржника на користь кредитора 1253,12 грн. боргу - передбачений Законом тримісячний строк закінчиться 29.04.2010 р.;

- від 05.02.2010 р. - з виконання виконавчих листів №№ 475, 485, виданих 27.01.2010р. про стягнення з боржника на користь кредитора, відповідно, 49160,43грн. і 55417,92грн. боргу- передбачений Законом тримісячний строк закінчиться 05.05.2010 р.;

- від 05.03.2010 р. - з виконання виконавчого листа № 873/10, виданого 18.02.2010р. про стягнення з боржника на користь кредитора 33694,90 грн. боргу - передбачений Законом тримісячний строк закінчиться 05.06..2010 р.;

- від 23.03.2010 р. - з виконання виконавчого листа № 1309/10, виданого 16.03.2010р. про стягнення з боржника на користь кредитора 53658,09 грн. боргу - передбачений Законом тримісячний строк закінчиться 23.06.2010 р.

Тому, надані ініціюючим кредитором документи не містять в сукупності всіх ознак неплатоспроможності боржника.

Крім того, з акту від 30.03.2010 р., складеного фахівцями господарського суду Житомирської області вбачається, що відсутня поштова квитанція про відправлення копії заяви про порушення справи про банкрутство позивачу.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне повернути заяву Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський м'ясокомбінат" (м. Житомир) без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський м'ясокомбінат" (м. Житомир) про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду.

Додаток: на 36 аркушах, в тому числі акт від 30.03.2010 р.

Суддя Лозинська І.В.