ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.04.10 р. Справа № 13/57-10

За позовом приватного підприємства „Сучасні харчові технології, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Продакшин,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 15 179,19 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник ПП „Сучасні харчові технології, доручення №1603/02 від 16.03.2010 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „Сучасні харчові технології, м. Київ (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Продакшин (далі відповідач) у якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 15 179,19 грн., в т. ч. суму основного боргу 13 500,00 грн., пені у розмірі 1 395,11 грн., 3% річних в розмірі 284,08 грн., а також стягнути судові витрати по справі.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобовязань за договором №1006/1 від 10.06.2009 р.

У судове засідання представник відповідача не зявився, відзив на позов, докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представника відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2009 р. між приватним підприємством „Сучасні харчові технології (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Продакшин (покупець) було укладено договір №1006/1 (далі -Договір) (а.с. 12-13).

Згідно розділу 1 вищевказаного Договору продавець (позивач) зобов'язався на умовах цього договору систематично передавати у власність покупця (відповідача) товар (ароматизатори, суміші смако - ароматичні), а покупець зобов'язався прийняти і оплатити його (пункт 1.1); асортимент, кількість та ціна товару викладені в специфікаціях, або рахунках-фактурах, які визнаються специфікаціями та є невідємними частинами даного договору (пункт 1.4).

Згідно розділу 2 Договору, перехід права власності на товар, що є предметом поставки за цим договором, відбувається в момент підписання накладної уповноваженим представником сторін; місце передачі товару франко-склад; товар поставляється силами та за рахунок покупця.

Згідно розділу 8 Договору, розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, чи іншим узгодженим сторонами та не забороненим законом способом; покупець перераховує продавцеві грошові кошти за отриману партію товару в строк 7 днів з моменту прийняття товару.

Договір вступив у силу з моменту його підписання сторонами і діяв до 31.12.2009 р.

01.07.2009 р. на умовах визначених договором позивач поставив відповідачу товар згідно до рахунку-фактури №СФ-0000113 від 01.07.2009 р. на суму 13 500,00 грн.

Факт отримання товару підтверджує рахунок-фактура №СФ-0000113 від 01.07.2009 р. (а.с. 14), видаткова накладна №РН-0000113 від 01.07.2009 р. (а.с. 15), податкова накладна від 01.07.2009 р. №112 (а.с. 16). Видаткова накладна №РН-0000113 від 01.07.2009 р. завірена підписами посадових осіб ОСОБА_3 із сторони постачальника, та ОСОБА_4 із сторони одержувача, та печатками сторін, що підтверджує фактичне прийняття товару відповідачем в кількості, асортименті та за ціною зазначеною в видатковій накладній. Відповідач отримав товар 01.07.2009 р. та мав оплатити його на протязі 7 днів на умовах безготівкового розрахунку, тобто до 09.07.2009 р.

Станом на 22.03.2010 р. заборгованість відповідача за Договором не сплачена та складає 13 500,00 грн.

23.12.2009 р. на адресу відповідача було направлене повідомлення про сплату за поставлений товар на суму 13 500,00 грн. №2212/3 від 22.12.2009 р., та акт звірки розрахунків станом на 20.12.2009 р. (а.с. 17-19), але відповідач на вказану претензію відповіді не надав, суму заборгованості не сплатив.

Згідно розрахунку позивача доданого позовної заяви станом на 22.03.2010 р.:

- сума основного боргу становить 13 500,00 грн.;

- пеня за період з 10.07.2009 р. по 11.01.2010 р., нарахована на підставі п. 9.3 Договору,

п. 2 ст. 343 Господарського кодексу України, Закону України від 22.11.1996 р. №543/96 „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань становить 1 395,11 грн.;

- 3% річних за період з 10.07.2009 р. по 22.03.2010 р. становить - 284,08 грн.;

Таким чином, сума заборгованості відповідача з урахуванням пені, 3% річних за розрахунком позивача: 13 500,00 + 1 395,11+ 284,08 = 15 179,19 грн.

Відповідно до матеріалів справи, акт звірки взаєморозрахунків від 20.12.2009 р. (а.с.19), що підтверджує заборгованість відповідача у сумі 13 500,00 грн., був направлений відповідачу поштою. Тобто, вказана сума заборгованості відповідачу відома. Відповідач відзив на позов та доказів погашення зазначеної заборгованості на час розгляду справи не надав.

У відповідності із ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до положень ст.ст. 216-217, 230-231 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи викладене, суд вважає що відповідач належним чином не виконав свої, встановлені договором №1006/1 від 10.06.2009 р. майново-господарські зобовязання перед позивачем з оплати отриманого товару, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 13 500,00 грн., пені у сумі 1 395,11 грн. за період з 10.07.2009 р. по 11.01.2010 р, 3 % річних у сумі 284,08 грн. за період з 10.07.2009 р. по 22.03.2010 р. є обґрунтованими.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Продакшин" (49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Миронова, б. 4 оф. 601, ) на користь приватного підприємства „Сучасні харчові технології (01011, м. Київ, вул. Кутузова, 2, , р/р 7001 в АТ „Індекс-банк, м. Київ, МФО 300614) суму основного боргу 13 500,00 грн. (тринадцять тисяч пятсот 00 коп.), пені у сумі 1 395,11 грн.

(одна тисяча триста девяносто пять грн. 11 коп.), 3% річних 284,08 грн. (двісті вісімдесят чотири грн.08 коп.), 151,80 грн. (сто пятдесят одна грн. 80 коп.) - витрат на держмито, 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_5

Рішення підписано 07.05.2010 р.