ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.10р. Справа № 33/146-10

Господарський суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Рудовської І.А. при секретарі Короленко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи і машини" про видачу виконавчого документа

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи і машини", м. Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "УКРАЇНА-КАНАДА", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про видачу виконавчого документа

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.01.2010 року

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 23.10.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи і машини" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 01.02.2010р. у справі № 25/01/10-02-Б, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "УКРАЇНА-КАНАДА" 2 800 000 грн. 00 коп. основної заборгованості, 212 301 грн. 37 коп. пені, 105 000 грн. 00 коп. збитків від зміни індексу інфляції, 31 068 грн. 49 коп. 3% річних.

В судове засідання 13.05.2010 року з'явилися представники сторін. Позивач підтримав заяву та просив задовольнити її та видати наказ. Представник відповідача надав відзив на заяву про видачу судового наказу, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, але у звязку з тяжким фінансовим становищем виконати зобовязання по оплаті заборгованості не має можливості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Третейським судом при Асоціації "Українські правові ініціативи" прийнято рішення від 01.02.10 р. у справі № 25/01/10-02-Б, яким позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "УКРАЇНА-КАНАДА" 2 800 000 грн. 00 коп. основної заборгованості, 212 301 грн. 37 коп. пені, 105 000 грн. 00 коп. збитків від зміни індексу інфляції, 31 068 грн. 49 коп. 3% річних..

Рішення третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 01.02.10 р. у справі № 25/01/10-02-Б у добровільному порядку товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "УКРАЇНА-КАНАДА"" не виконано.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Судом при розгляді вказаної заяви була витребувана для огляду справа № 25/01/10-02-Б.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу рішення третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" не скасовано компетентним судом, про що у своєму відзиві повідомив відповідач, справа № 25/01/10-02-Б підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди, строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу. Компетентним судом згідно статті 2 Закону України "Про третейські суди" є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Також, згідно вимог ст.ст. 56, 57 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

На підставі викладеного, для виконання рішення третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 01.02.2010р. у справі № 25/01/10-02-Б має бути виданий наказ, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи і машини" про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 43, 86, 116-118 Господарського-процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 16 - 19, 55 - 57 Закону України "Про третейські суди", ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи і машини" наказ на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 01.02.2010р., яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "УКРАЇНА-КАНАДА" 2 800 000 грн. 00 коп. основної заборгованості, 212 301 грн. 37 коп. пені, 105 000 грн. 00 коп. збитків від зміни індексу інфляції, 31 068 грн. 49 коп. 3% річних.

2. Повернути третейському суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" справу № 25/01/10-02-Б за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи і машини" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "УКРАЇНА-КАНАДА" про стягнення 2 800 000 грн. 00 коп. основної заборгованості, 212 301 грн. 37 коп. пені, 105 000 грн. 00 коп. збитків від зміни індексу інфляції, 31 068 грн. 49 коп. 3% річних.

Суддя І.А. Рудовська