ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.04.10 Справа № 21/36/08-12/312/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

За позовною заявою Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61)

в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3)

до відповідача 1: Бердянського державного заводу скловолокна (71116, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107; ; розпорядник майна ОСОБА_1 - поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 7611)

до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства Трансмаш (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 20)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50.

про визнання недійсним договору оренди обладнання № 1-ор/об від 14.09.2004 року

Головуючий суддя Владимиренко І.В.,

судді Носівець В.В.

ОСОБА_2

Представники сторін:

від позивача - не з явився,

від відповідача 2 - ОСОБА_3 ( голова правління)

від відповідача 1 - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 29.03.10,

від Прокурора - Тронь Г.М., довіреність № посвідчення № 84 від 09.02.10,

від третьої особи - ОСОБА_5, довіреність № 01/138 від 18.11.09,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 02.03.2010р. № 144, на підставі ст.ст. 4-6, 22 ГПК України, розгляд справи № 21/36/08-12/312/08 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко І.В. судді Яцун О.В., Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 02.03.2010р., розгляд справи було призначено на 30.03.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2010р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50 та судове засідання відкладено до 20.04.2010р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 20.04.2010р. № 270, на підставі ст.ст. 4-6, 22 ГПК України, розгляд справи № 21/36/08-12/312/08 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко І.В. судді Яцун О.В., Носівець В.В.

В судове засідання 20.04.2010р. представник позивача не зявився, 19.04.2010р. до початку судового засідання направив до суду клопотання № 20/1-6-187 від 16.04.2010р. про розгляд справи без участі представника Міністерства промислової політики України.

В судовому засіданні від представника 1 надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових документів.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що в справі № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09 про банкрутство Бердянського державного заводу скловолокна ухвалою від 28.01.20110р. усунено розпорядника майна ОСОБА_6 та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 у звязку з чим необхідно викликати в судове засідання розпорядника майна ОСОБА_1, який відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повинен здійснювати захист майна боржника та інші дії.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на 14.05.2010р. об 11-30.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 14.05.2010р. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, відомості про юридичну адресу відповідача, докази в обґрунтування відомостей (довідку статистики), доручення на представника.

Відповідачів: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, доручення на представника.

Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області надати суду нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства в тому числі документи в підтвердження доведення до банкрутства (фіктивного банкрутства) відповідача 1, документи прокурорської перевірки, а також повідомити господарський суд Запорізької області про результати розгляду кримінальної справи за ст.219 КК України відносно посадових осіб Бердянського державного заводу скловолокна.

Третю особу: документи, які посвідчують правовий статус; письмове пояснення по суті спору; документальні докази передання функцій управління майном Фонду Державного майна України, у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі, Бердянському міжрайонному прокурору Запорізької області, прокурору Запорізької області, розпоряднику майна Бердянського державного заводу скловолокна ОСОБА_1

Головуючий суддя І.В. Владимиренко

Судді В.В. Носівець

ОСОБА_2