ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

28.10.10 Справа № 13/270/10.

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ТЕХ-99, м. Запоріжжя

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк, м. Донецьк в особі філії у м. Запоріжжя

Третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. №б/н від 01.01.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_3, дов. №1916 від 03.06.2010р.

Третьої особи: не зявився.

Розглядається позовна заява ТОВ ІНТЕР ТЕХ-99, м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства Перший український Міжнародний банк, м. Донецьк в особі філії у м. Запоріжжя про визнання виконавчого напису нотаріуса , зареєстрованого у реєстрі за №1325 за іпотечним договором №1241/071ип/07 таким, що не підлягає виконанню.

До розгляду справи по суті, представник відповідача надав письмову заяву №2228/116/03 від 27.10.2010р. про направлення справи за підсудністю, у якій зазначив, що Філія Публічного акціонерного товариства ПУМБ у м. Запоріжжі не є юридичною особою та не є уповноваженим відособленим підрозділом юридичної особи і не може виступати у судових справах як відповідач.

У судовому засіданні зясовано, що доручення на здійснення повноважень у суді у Філії Публічного акціонерного товариства ПУМБ у м. Запоріжжі - немає .

Відповідно до ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав , а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п. 27.1. рекомендації ВГСУ Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам від 27.06.07. №04-5/120 територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу , якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи визначається відповідно до вимог ст. 15 ГПК України за місцем знаходження відособленого підрозділу , якому надано право здійснювати повноваження строни від імені юридичної особи.

У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень, позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю до господарсього суду за місцем знаходження юридичної особи.

Згідно ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

За таких обставин, враховуючи, що юридична особа - Публічне акціонерне товариство Перший Український Міжнародний банк зареєстрована за адресою : 83001, м. Донецьк, вул. Університетська , буд. 2-А - матеріали справи №13/270/10 за позовом ТОВ ІНТЕР ТЕХ-99, м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства Перший український Міжнародний банк, м. Донецьк в особі філії у м. Запоріжжя про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за клопотанням відповідача - слід надіслати за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №13/270/10 за позовом ТОВ ІНТЕР ТЕХ-99, м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства Перший український Міжнародний банк, м. Донецьк в особі філії у м. Запоріжжя про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - надіслати за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області ( 83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 57).

Суддя В.Г.Серкіз