Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" квітня 2010 р. Справа № Б-48/24-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., судді Фоміна В. О. , Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(вх. № 1331Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2010 року по справі № Б-48/24-09

за позовом СПДФО ОСОБА_1, м. Харків,

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків,

про визнання банкрутом.

встановила:

Ухвалою від 18.01.2010 року господарський суд Харківської області по справі №Б-48/24-09 (суддя Крестьянінов О.О.) клопотання ліквідатора ОСОБА_2 задоволено. Скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_1, визнаного банкрутом, та всі інші обмеження щодо розпорядження його майном. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Видалено з Державного реєстру обтяжень рухомого майна всі записи щодо знаходження активів ОСОБА_1 під обтяженнями, зокрема, але не виключно, запис 2 від 17.08.2006 15:57 за №3617786 на автомобіль SEAT LEON, номер обєкта VSSZZZ1PZR013997, номер державної реєстрації: АХ7551АК, свідоцтво про реєстрацію Т3 серія АХС003489 зареєстрований РЕВ МВ №1 ОСОБА_3 України в Харківській області від 12.08.2006 року та запис 3 від 02.07.2008 08:51 №7486627 на автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y 2008 року випуску, номер обєкта: SUPTF69YD8W415530, номер державної реєстрації АХ7310ВК.

Кредитор Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»з ухвалою господарського суду не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду Харківської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2010 року по справі №Б-48/24-09. В обґрунтування посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та неповне зясування обставин, що мають значення для справи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія вирішила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги у відповідності до статті 97 Господарського процесуального кодексу України немає, а тому апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»повинна бути прийнята до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" червня 2010 р. об 10:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати боржника, ліквідатора та кредиторів надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.