overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.10 Справа №6/90-10.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/90-10 за заявою кредитора Шосткинської міжрайонної державна податкова інспекція у Сумській області ( код 21102905) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернівська нафтобаза», про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/90-10 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

На час лікарняного судді Гордієнко М.І., справу № 6/90-10 було передано на подальший розгляд судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

У звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. повернувся з лікарняного, вважаю за необхідне справу № 6/90-10 передати на подальший розгляд судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/90-10 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.10 Справа №7/36-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/36-10, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/36-10 порушена за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/36-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/36-10 передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.10 Справа №8/127-10.

Заступника голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/127-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина», м. Суми, до відповідача приватного підприємства «Творчо-виробнича майстерня архітектурного проектування «БББ», м. Суми, про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Справа № 8/127-10 знаходилась в провадженні судді Кіяшка В.І., ухвалою від 08.11.2010р., у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд даної справи було відкладено на 25.11.2010р. об 10 год. 10 хв.

У звязку з лікарняним судді Кіяшко В.І., матеріали справи № 8/127-10 підлягають передачі на розгляд судді Зражевського Ю.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/127-10 - передати судді Зражевського Ю.О.

Заступника голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.10 Справа №6/137-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/137-09 за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м.Суми до боржника Державного комунального підприємства «Сумитеплокомуненерго» Сумської обласної державної адміністрації (м.Суми, вул.Лебединська, 7 ід. код 21117344) про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/137-09 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

На час лікарняного судді Гордієнко М.І., справу № 6/137-09 було передано на подальший розгляд судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

У звязку з тим, що суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. повернувся з лікарняного, вважаю за необхідне справу № 6/137-09 передати на подальший розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/137-09 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.10 Справа №2/114-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2/114-10 за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк в особі Сумської філії акціонерного банку Укргазбанк, м. Суми, до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Альрамі, м.Суми; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю СУРА, м. Суми, про стягнення 7 057 123 грн. 87 коп. та звернення стягнення на заставне майно, -

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 2/114-10 порушено суддею Сопяненко О.Ю.

В звязку із лікарняним судді Сопяненко О.Ю. вищезазначена справа була передана на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.11.2010 року розгляд справи було відкладено на 18.11.2010 року на 11 год. 40 хв. (суддя Моїсеєнко В.М.).

В звязку з виходом судді Сопяненко О.Ю. з лікарняного справа № 2/114-10 передається на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Справу № 2/114-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.10 Справа №18/147-08нр.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи №18/147-08

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостоянка», м. Суми,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми,

2. ОСОБА_2, м. Суми,

3. ОСОБА_3, м. Кіровоград,

4. ОСОБА_4,м. Суми,

5. ОСОБА_5, м. Суми,

про визнання права на частку в статутному фонді, визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстрації змін до статуту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гудима В.Д. знаходилася справа № 18/147-08.

04.11.2010 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостоянка» надійшла заява про відвід судді Гудима В.Д. по справі №18/147-08, оскільки сторона має сумнів в його неупередженості.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.11.2010р. суддею Гудимом В.Д. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостоянка» про відвід судді Гудима В.Д. по справі №18/147-08.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 05.11.2010 року справу №18/147-18 передано на розгляд судді Коваленко О.В.

Суддя Коваленко О. В., ухвалою господарського суду Сумської області від 05.11.2010 року, призначив розгляд зазначеної справи на 10 год. 40 хв. 15.11.2010 року.

У звязку з відрядженням судді Коваленка О.В., справу № 18/147-08 від судді Коваленка О.В. необхідно передати на розгляд судді Лущик М.С.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 18/147-08 передати на розгляд судді Лущик М.С.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.10 Справа №6/114-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/114-09 за заявою кредитора Управління пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника Приватного підприємства «ВПП ОСКОР» (41822, Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул.. Леніна, 24, ід. код 35103756),про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/114-09 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

На час лікарняного судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І справу № 6/114-09 було передано для подальшого розгляду судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

У звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. повернувся з лікарняного, вважаю за необхідне справу № 6/114-09 передати на подальший розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 6/114-09 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.10 Справа №7/64-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/64-10, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника Приватного підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/86-10 порушена за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника Приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/64-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/64-10 передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.10 Справа №8/101-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/101-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоплан-Суми», м. Суми, до відповідача Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради, м. Суми, про стягнення 60451 грн. 68 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 8/101-10 знаходилась в провадженні судді Кіяшка В.І., ухвалою господарського суду Сумської області від 16.09.2010р., у звязку з лікарняним судді Кіяшка В.І., зазначену справу передано на розгляд судді Лиховида Б.І., а ухвалою суду від 11.10.2010р. справу № 8/101-10 передано судді Кіяшко В.І. для подальшого її розгляду.

Ухвалою від 28.10.2010р., у звязку з неявкою представника позивача у судове засідання, розгляд даної справи було відкладено на 22.11.2010р. об 10 год. 20 хв.

У звязку з лікарняним судді Кіяшка ВІ., матеріали справи № 8/101-10 підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/101-10 - передати судді Сопяненко О.Ю.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.10 Справа №4/301-09 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/301-09 порушеної за позовом: Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: Сумська міська рада про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.10.2010 року було призначено колегіальний розгляд справи № 4/301-09 у складі: головуючий суддя Малафеєва І.В., судді Лиховид Б.І., Сопяненко О.Ю.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.10.2010 року було відкладено розгляд справи № 4/301-09 на 16.11.2010 року.

У звязку з перебуванням на лікарняному судді Сопяненко О.Ю., необхідно змінити склад колегії суддів та призначити розгляд справи у складі: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Малафеєва І.В., Лиховид Б.І.

Тому, керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, 6 ст. 24 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 12 від 30.07.2010 року, суд -

У Х В А Л И В :

1. Змінити склад колегії суддів по справі № 4/301-09.

2. Призначити розгляд справи № 4/301-09 у складі: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Малафеєва І.В., Лиховид Б.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.10 Справа №16/49-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 16/49-10 за позовом Сумської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Імпульс, м. Дніпропетровськ, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Керамейя, м.Суми, про усунення перешкод у користуванні майном та визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Справа №16/49-10 розглядалась господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Моїсеєнко В.М., судді Понікар М.І., Левченко П.І.

В звязку з хворобою судді Понікара М.І. вважаю за необхідне змінити колегіальний склад суду та призначити розгляд справи №16/49-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Моїсеєнко В.М., судді Заєць С.В., Левченко П.І.

Тому, керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи №16/49-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Моїсеєнко В.М., судді Заєць С.В., Левченко П.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.10 Справа №8/109-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/109-10 за позовом Чернігівського транспортного прокурора в інтересах держави в особі дочірньої компанії «Укртрансгаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз», м. Київ, до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Полісся», м. Шостка, про стягнення 2255 грн. 41 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 8/109-10 знаходилась в провадженні судді Кіяшко В.І., ухвалою господарського суду Сумської області від 21.10.2010р., у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд даної справи було відкладено на 22.11.2010р. об 10 год. 00 хв.

У звязку з лікарняним судді Кіяшка ВІ., матеріали справи № 8/109-10 підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/109-10 - передати судді Сопяненко О.Ю.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.10 Справа №7/3.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/3, порушеної за заявою кредитора - Державної акціонерної компанії «Хліб України» до боржника Відкритого акціонерного товариства «Середино Будське хлібоприймальне підприємство»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/3 порушена за заявою кредитора - Державної акціонерної компанії «Хліб України» до боржника Відкритого акціонерного товариства «Середино Будське хлібоприймальне підприємство» про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/3 необхідно передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/3 передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.10 Справа №7/197-09.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/197-09 розглянувши заяву кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Приватного підприємця ОСОБА_2 (вул. 40р. Жовтня, 43а, кв. 55, м. Суми; ід. номер НОМЕР_1) про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/197-09 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

На час лікарняного судді Гордієнко М.І., справу № 7/197-09 було передано на подальший розгляд судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

У звязку з тим, що суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. повернувся з лікарняного, вважаю за необхідне справу № 6/7/197-09 передати на подальший розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 7/197-09 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.10 Справа №8/135-10.

Заступника голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/135-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «АЛГОЛЬ», м. Харків, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВ - ПЛЮС», м. Суми, про стягнення 69305 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.11.2010р. суддею Кіяшко В.І. порушено провадження у справі № 8/135-10 та призначено її до розгляду в засіданні на 25.11.2010р. о 10 год. 20 хв.

У звязку з лікарняним судді Кіяшка В.І., матеріали справи № 8/135-10 підлягають передачі на розгляд судді Левченка П.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/135-10 - передати судді Левченку П.І.

Заступника голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.10 Справа №2/116-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2/116-10

за позовом: Закритого акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОГРАД»

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне

науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе»

про стягнення 725 485 грн. 07 коп.

В С Т А Н О В И Л А:

Справа № 2/116-10 знаходилась у провадженні судді Сопясненко О.Ю.

У звязку з лікарняним судді Сопяненко О.Ю., матеріали вищезазначеної справи були передані на розгляд судді Лиховиду Б.І., відповідно до ухвали 02.11.2010 року

У судовому засіданні 02.11.2010 року суддею Лиховидом Б.І. по даній справі було оголошено перерву до 22.11.2010 року до 10 год. 00 хвил.

У звязку з виходом з лікарняного судді Сопяненко О.Ю., керуючись ст. ст. , 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Справу № 2/116-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.10 Справа №7/87-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/87-10, порушеної за заявою кредитора Управління пенсійного Фонду України в м. Ромни до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа порушена кредитора Управління пенсійного Фонду України в м. Ромни до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2 знаходиться у провадженні судді Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя М.І.Гордієнко знаходиться на лікарняному, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/87-10 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.10 Справа №12/13-06.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/13-06, порушеної за заявою кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілан»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 12/13-06 порушена за заявою кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілан» про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 12/13-06 необхідно передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 12/13-06 передати для подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.10 Справа №8/139-10.

Заступника голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/139-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогарант - С», м. Суми, до відповідача Закритого акціонерного товариства «Конотопагроспецбуд», м. Конотоп, про стягнення 14848 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.11.2010р. суддею Кіяшко В.І. порушено провадження у справі № 8/139-10 та призначено її до розгляду в засіданні на 29.11.2010р. о 10 год. 50 хв.

У звязку з лікарняним судді Кіяшка В.І., матеріали справи № 8/139-10 підлягають передачі на розгляд судді Гудима В.Д.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/139-10 - передати судді Гудиму В.Д.

Заступника голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.10 Справа №7/80-10.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/80-10 за позовом: Відкритого акціонерного товариства Банку БІГ Енергія, м. Київ до відповідача: Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії Сумигазмаш, м. Суми, про стягнення 1 521 946 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/80-10 знаходиться в провадженні судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

На час лікарняного судді Гордієнко М.І., справу № 7/80-10 було передано на подальший розгляд судді господарського суду Сумської області Спиридоновій Н.О.

У звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. повернувся з лікарняного, вважаю за необхідне справу № 7/80-10 передати на подальший розгляд судді господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

справу № 7/80-10 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.10 Справа №7/54-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/54-10, порушеної за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Охтирського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до боржника Селянського фермерського господарства «Прогрес»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/54-10 порушена за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Охтирського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до боржника Селянського фермерського господарства «Прогрес» про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/54-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/54-10 передати для подальшого розгляду судді Костенко Л.А.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.10 Справа №7/77-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/77-10, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтет»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 7/77-10 порушена за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтет» про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді господарського суду Рижкова М.Б.

У звязку з виходом у відставку судді Рижкова М.Б. справу № 7/77-10 необхідно передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/77-10 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1