ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.11.10 Справа № 12/6/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши скаргу Харківського міського центру зайнятості на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Проммашина ОСОБА_1

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, 61140 м. Харків вул. 1-ї ОСОБА_2, 15

Боржник Відкрите акціонерне товариство Проммашина, м. Енергодар (), 71500, АДРЕСА_1

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

АБ Факторіал-банк, м. Харків

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від заявника - не зявився

від кредитора не зявився

від боржника ліквідатор ОСОБА_1

11.10.2010 року до суду надійшла скарга Харківського міського центру зайнятості № 13359 від 06.10.2010р. на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Проммашина ОСОБА_1 на підставі ч.4 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; скаржник просить суд зобовязати останнього включити Харківський міський центр зайнятості до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ВАТ Проммашина із грошовими вимогами у розмірі 11 706,03 грн.

Ухвалою від 11.10.2010 року судове засідання для розгляду скарги Харківського міського центру зайнятості призначено на 27.10.2010 року

Ухвалою господарського суду від 27.10.2010р. в звязку з неявкою представника заявника скарги розгляд справи було відкладено на 17.11.2010р.

08.11.2010р. від Харківського міського центру зайнятості надійшов лист № 16133 від 04.11.2010р. відповідно до якого просить розглядати справу без участі представника.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши ліквідатора, суд встановив наступне.

На підставі ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 03.02.2009р у справі № 12/6/09 Відкрите акціонерне товариство Проммашина, м. Енергодар визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Згідно із ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2010р. припинено повноваження ліквідатора ВАТ Проммашина, м. Енергодар ОСОБА_3 та призначено ліквідатором ВАТ Проммашина арбітражного керуючого ОСОБА_1.

У відповідності із ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

Відповідно до п.5.ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Як вбачається зі скарги 13.09.2010 р. на адресу Харківського обласного центру зайнятості надійшов запит ліквідатора ОСОБА_1 щодо наявності заборгованості ВАТ «Проммашина»перед Фондом загальнообов'язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття, яке було переадресовано до Харківського міського центру зайнятості, де перебуває на обліку вищевказане підприємство, як платник страхових внесків до Фонду.

При перевірці наявності заборгованості боржників перед Фондом загальнообов'язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття було встановлено, що зазначений платник страхових внесків перебуває на обліку в Харківському міському центрі зайнятості з 26.02.2010 року. Згідно останньої розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття (за перше півріччя 2004 року) залишок заборгованості за платником перед Державною службою зайнятості становить 11 706,03 грн. Харківським міським центром зайнятості 21.09.2010 року були заявлені грошові вимоги в порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на суму 11706,03 грн.

30.09.2010 р. від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника, яким Харківському міському центру зайнятості в визнані його грошових вимог було відмовлено.

Кредитор вважає, що зазначене рішення ліквідатора є незаконним і таке, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права, що завдає суттєвих збитків інтересам держави в особі Харківського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Вказані обставини стали приводом для звернення кредитора до суду із скаргою на дії ліквідатора.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що скарга Запорізького міського центру зайнятості на дії ліквідатора ВАТ «Проммашина»не підлягає задоволенню та надав заперечення в яких зазначено слідуюче.

Проаналізувавши нормативне обґрунтування харківського міського центру зайнятості, ліквідатор зазначив, що проміжок існування заборгованості ВАТ «Проммашина»перед Харківським МЦЗ є досить великим (1- ше півріччя 2004р. - 03.02.2009р.). На даний момент бухгалтерська та інша документація банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності відповідно до вимог чинного законодавства та ухвали господарського суду Запорізької області у справі № 12/6/09 від 04.08.2010р., якою зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати бухгалтерську та іншу документацію підприємства - банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності ліквідатору ОСОБА_1 - не передані. Тому ліквідатору невідомо чи проводило ВАТ «Проммашина»виплату заробітної плати за вищевказаний проміжок часу, а якщо проводило то яким чином, тому сума страхових внесків строк сплати яких не настав можливо не відповідає дійсності. Ліквідатор вважає, що ВАТ «Проммашина» якимось чином проводило виплату заробітної плати то строк сплати страхових внесків можливо настав раніше ніж передбачено ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Саме в цьому розумінні ліквідатор в Повідомленні про розгляд грошових вимог до боржника № 115 від 24.09.2010р. застосував ст.257 ЦК України.

Розглянувши матеріали заяви Харківського обласного центру зайнятості про визнання кредиторських вимог до банкрута та заперечення ліквідатора боржника, суд вважає за необхідне зазначити, що викладені обставини в заяві є обґрунтованими, а заявлені грошові вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Заявлені Харківським обласним центром зайнятості кредиторські вимоги у сумі 11 706,03 грн. підтверджені належними документами, а саме розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, господарсько-процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Враховуючи правомірність та підтвердженість кредиторських вимог заявника належними доказами, суд дійшов висновку про необхідність визнання таких вимог Харківського обласного центру зайнятості до банкрута на суму 11 706,03 грн. (другої черги задоволення вимог кредиторів).

За таких обставин слід зобовязати ліквідатора ВАТ «Проммашина» внести до реєстру вимог кредиторів банкрута кредиторські вимоги Харківського обласного центру зайнятості до банкрута на суму 11 706,03 грн. (другої черги задоволення вимог кредиторів).

На підставі вищезазначеного, суд вважає за доцільне скаргу Харківського обласного центру зайнятості № 13359 від 06.10.2010р. на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Проммашина ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу Харківського обласного центру зайнятості № 13359 від 06.10.2010р. на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Проммашина ОСОБА_1 .

Визнати кредиторські вимоги Харківського обласного центру зайнятості до банкрута на суму 11 706,03 грн.

Зобовязати ліквідатора банкрута внести до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Проммашина»кредиторські вимоги Харківського обласного центру зайнятості до банкрута на суму 11 706,03 грн. (другої черги задоволення вимог кредиторів).

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору ОСОБА_1, банкруту, Харківському обласному центру зайнятості.

Суддя І.В. Владимиренко