УХВАЛА

Справа № 8/25 04.02.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна

компанія АС"

до Відкритого акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова

компанія"

про стягнення 98 817,39 грн.

Суддя Катрич В.С.

Представники:

Від позивача не з'явились

Від відповідача не з'явились

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 86 042,14 грн., що становить заборгованість за договором підряду в капітальному будівництві (будівельного підряду) № 38/0/13-07 від 21.02.2007р. та 9 561,29 грн. пені, 3 213,96 грн. збитків від інфляції.

До прийняття рішення у справі позивач уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача 86 042,14 грн. основного боргу, 15 162,28 грн. пені, 9 137,72 грн. збитків від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2009р. у справі № 8/25 позов задоволений частково; стягнуто з ВАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" на користь ТОВ "Виробничо-будівельна компанія АС" 86 042,14 грн. основного боргу, 9 083,79 грн. пені, 9 120,47 грн. збитків від інфляції, 1 042,46 грн. державного мита, 111,48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2009р. у справі № 8/25 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2009р. у справі № 8/25 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.09.2009р. у справі № 8/25 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2009р. у справі № 8/25 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2009р. у справі №8/25 виданий наказ Господарського суду міста Києва від 20.10.2009р. № 8/25.

Ухвалою Верховного суду України від 03.12.2009р. касаційну скаргу ВАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" на постанову Вищого господарського суду України від 03.09.2009р. у справі № 8/25 залишено без розгляду та повернуто скаржнику.

Через канцелярію суду від Відкритого акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія" надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду у справі № 8/25 строком на 6-ть місяців та розстрочку виконання рішення суду у справі №8/25 строком на 6-ть місяців рівними частинами по 17 566,72 грн.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва, заява про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у справі № 8/25 передана на розгляд судді Катрич В.С.

У відповідності до положень ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2010р. розгляд заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду був призначений на 04.02.2010р.

У судове засідання, призначене на 04.02.2010р. представники сторін не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

02.02.2010р. через канцелярію суду від Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 27.01.2010р. ВП № 15721960, згідно якої виконавче провадження з примусового виконання наказу № 8/25 від 20.10.2009р. про стягнення з ВАТ «Українська інноваційно-фінансова компанія»на користь ТОВ «Виробничо-будівельна компанія АС»боргу в сумі 105 400,34 грн. було закінчено, у зв'язку з сплатою боржником боргу у повному обсязі.

Згідно з роз'ясненнями Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996, № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний термін звільнення приміщення, повернення майна тощо. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що станом на день розгляду заяви боржником - Відкритим акціонерним товариством "Українська іноваційно-фінансова компанія" борг сплачено в повному обсязі, тому підстави для відстрочення та розстрочення виконання рішення суду у справі № 8/25 відсутні. У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 8/25 строком на 6-ть місяців та розстрочку виконання рішення суду у справі №8/25 строком на 6-ть місяців рівними частинами по 17 566,72 грн. слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у справі № 8/25 відмовити.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

СуддяВ.С. Катрич