overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.07.2010 Справа № 8/90

Суддя Плеханова Л.Б., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ-5, м.Полтава, 36022

до Виробничого підприємства "Землевпорядник" , вул. Пролетарська-12, м.Кременчук, 39600

про стягнення грошових коштів в сумі 11611,08 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1 дор. № 01-318791 від 29.09.09р.

від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Відповідач в судове засідання не зявився, та на момент розгляду справи ухвала від 16.06.10р. повернулась до суду, з відміткою поштового відділення про те, що Виробниче підприємство "Землевпорядник" , (вул. Пролетарська-12, м.Кременчук, 39600) наданій позивачем адресою, не знаходиться.

В звязку з неявкою відповідача в судове засідання, неподанням ним витребуваних доказів, та необхідністю уточнення місцезнаходження відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

1.Відкласти розгляд справи на 12.08.2010 року на 10-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна-1.

2.Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3.Відповідачу надати докази сплати боргу, довідку про включення до ЄДРПОУ, провести звірку розрахунків з позивачем, надати акт звірки.

4.Попередити відповідача, що в разі неподання відзиву на позовну заяву справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Ухвалу напрввити сторонам по справі.

СУДДЯ Л.Б.Плеханова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2010 р. Справа № 22/32
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", просп. Московський, 9, корп. 5, м. Київ, 04073

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали", вул. Ярмаркова, 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 519 211,03 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі № 22/32, призначене на 08.07.2010 року, не відбулося в зв'язку із знаходженням судді на лікарняному.

В зв"язку з викладеним, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на 16.09.2010 року на 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви (договір, рахунок-фактуру, та ін.);

- надати суду та відповідачу детальний розрахунок стягуваної суми;

- провести звірку розрахунків із відповідачем щодо стягуваних сум, акт звірки надати суду.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- в разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, або письмово повідомити суд про визнання позову;

- - прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем;

- інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя Георгієвський В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.06.2010 Справа №8/100

Суддя Плеханова Л.Б., розглянувши матеріали

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Авіаційне підприємство спеціального призначення "Меридіан", вул. Київська 2-ж, с. Супрунівка, Полтавський район, 38714.

до Приватний підприємець ОСОБА_1, пров. Димський 1-а, м.Полтава, 36000.

про Стягнення грошових коштів 8137,53 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2010р. на 10 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Зобов'язати сторони надати суду:

позивача зобов"язати провести звірку розрахунків з виходом позивача до відповідача, акт звірки надати суду,

відповідача довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Плеханова Л.Б.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2010р.Справа № 8/102.

за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, вул. Ракова-18-а, м.Полтава, 36009.

до приватного підприємства "Фірма "Вавілон І", вул. Леніна-51, смт. Машівка, Машівський район, 39400.

про стягнення 44771,42 грн.

Суддя Плєханова Л.Б.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 44771,42грн., 32069,95грн. - сума основного боргу, 3431,48грн. - інфляційні нарахування, 1145,76грн. - 3% річних, пеня - 8124,23грн.

Представники сторін вимог ухвали суду від 30.06.2010р. у судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Зазначена обставина перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2010р. на 10-30год..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Сторонам забезпечити явку представників та виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2010р.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Л.Б. Плєханова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.12.2010 Справа № 21/279

Голова господарського суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 36004

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопланета-Полтава", вул.Р.Люксембург,64, м.Полтава, 36039

про стягнення 50000 грн.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з виробничою необхідністю виникла потреба змінити склад суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Передати справу 21/279 на розгляд судді Босому В.П.

Голова господарського суду

Полтавської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2010 р. №1 Справа №14/1087

вх. № 7283 від 11.05.2010

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута, за посадою), представників за довіреностями ОСОБА_2 (від виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності), ОСОБА_3 (від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси), ОСОБА_4 (від відкритого акціонерного товариства «Азот»), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора відкритого акціонерного товариства «Азот»

до боржника приватного підприємства «Свят»

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Подано заяву з клопотанням комітету кредиторів (протокол від 06.05.2010 №4) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Представники, що зявились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості та враховуючи закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута та неможливість завершення ліквідаційної процедури у звязку з необхідністю завершення розпочатих дій, вжиттям заходів до розшуку і повернення активів, необхідністю усунення установлених у ході розгляду звіту недоліків її проведення (щодо витребування документів, роботи з рахунками у банках, проведення аналізу діяльності банкрута), суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, у звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора банкрута до 12.11.2010.

Ліквідатору банкрута подати суду: до 01.10.2010 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури та усунення виявлених недоліків; по закінченні визначеного цією ухвалою строку повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.

Направити дану ухвалу ліквідатору та членам комітету кредиторів (5).

Суддя Хабазня Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2010 р. Справа №14/334

вх. №33863від15.03.2010
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю ОСОБА_1 (арбітражного керуючого, за посадою), представників кредиторів за довіреностями ОСОБА_2 (від ініціюючого кредитора), ОСОБА_3 (від фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України), ОСОБА_4 (від державної податкової інспекції у м. Черкаси), ОСОБА_5 (від публічного акціонерного товариства «Кредобанк»), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1
пропродовження строку ліквідаційної процедури
у справі за заявою
ініціюючого кредиторауправління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси
до боржника приватного підприємства «Трансрол»
про визнання банкрутом відсутнього боржника,
УСТАНОВИВ:

Подано заяву з клопотанням комітету кредиторів (протокол від 12.03.2010) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Представники, що зявились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості та враховуючи закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута та неможливість завершення ліквідаційної процедури у звязку з необхідністю завершення розпочатих дій, вжиттям заходів до розшуку і повернення активів, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, у звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора банкрута до 24.08.2010.

Ліквідатору банкрута подати суду: до 01.06.2010 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури; по закінченні визначеного цією ухвалою строку повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.

Направити дану ухвалу ліквідатору та членам комітету кредиторів (3).

Суддя Хабазня Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2010 р. Справа №14/1087

вх. №117207від11.11.2010
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю собисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута, за посадою), представників за довіреностями ОСОБА_2 (від державної податкової інспекції у місті Черкаси), ОСОБА_3 (від виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності), ОСОБА_4 (від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси), ОСОБА_5 (від відкритого акціонерного товариства «Азот»), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1
пропродовження строку ліквідаційної процедури
у справі за заявою
ініціюючого кредиторавідкритого акціонерного товариства «Азот»
до боржника приватного підприємства «Свят»
про визнання банкрутом відсутнього боржника,
ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Представники, що зявились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості та враховуючи закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута та неможливість завершення ліквідаційної процедури у звязку з необхідністю завершення розпочатих дій, вжиттям заходів до розшуку і повернення активів, наявністю у банкрута не реалізованих активів, необхідністю усунення установлених у ході розгляду звіту недоліків її проведення (щодо витребування майна, його оцінки і реалізації), суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для встановлення достатнього для її завершення строку. Також суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора банкрута, що виконання покладених на нього обовязків має здійснюватись шляхом активних дій (а не пасивного очікування), що у разі протидії чи бездіяльності інших осіб у виконанні обовязків ліквідатора арбітражним керуючим мають вживатись законні і адекватні заходи реагування.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Установити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 12.05.2011.

Ліквідатору банкрута подати суду: до 15.02.2011 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури та усунення виявлених недоліків; по закінченні визначеного цією ухвалою строку повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Направити дану ухвалу ліквідатору та членам комітету кредиторів (5).

Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2010 р. Справа №14/3564

вх. №88301від31.05.2010
Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання
заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1
пропродовження строку ліквідаційної процедури
у справі за заявою
боржника приватного підприємства «Один»
про визнання банкрутом відсутнього боржника,
ВСТАНОВИВ:

Подано клопотанням про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Розглянувши подані ліквідатором банкрута додаткові відомості і наявні у справі матеріали, враховуючи закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута та неможливість завершення ліквідаційної процедури у звязку з необхідністю завершення розпочатих дій, вжиттям заходів до розшуку і повернення активів, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для подовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 31.11.2010.

Ліквідатору банкрута подати суду: до 03.09.2010 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури; по закінченні визначеного цією ухвалою строку повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.

Направити дану ухвалу ліквідатору та кредитору (1).

Суддя Хабазня Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.10 Справа №14/166

вх. №1138, 1137, 1136 від 26.01.2010

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю ОСОБА_1 (арбітражного керуючого, за посадою), представника за довіреністю ОСОБА_2, ОСОБА_3 (від ініціюючого кредитора), представників кредиторів за довіреностями ОСОБА_4 (від управління Пенсійного фонду України), ОСОБА_5 (від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1
пропродовження строку ліквідаційної процедури; скасування арешту на майно боржника; затвердження звіту про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого
у справі за заявою
ініціюючого кредиторадержавної податкової інспекції у м. Черкаси
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроінвест»
про визнання банкрутом,
УСТАНОВИВ:

Подано заяву з клопотанням комітету кредиторів (протокол від 23.06.2009 №2) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Представники, що зявились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості та враховуючи закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута та неможливість завершення ліквідаційної процедури у звязку з необхідністю завершення розпочатих дій, вжиттям заходів до розшуку і повернення активів, наявністю у банкрута не реалізованих активів, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, у звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора банкрута до 29.07.2010.

Ліквідатору банкрута подати суду: до 12.05.2010 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури; по закінченні визначеного цією ухвалою строку повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.

Направити дану ухвалу ліквідатору та членам комітету кредиторів (3).

Суддя Хабазня Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2010 р. Справа №14/166

вх. № 11638 від 28.07.2010

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута, за посадою), представників за довіреностями ОСОБА_2 (від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси), ОСОБА_3 (від управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси), ОСОБА_4 (від державної податкової інспекції у м.Черкаси), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у м. Черкаси

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроінвест»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подано заяву з клопотанням комітету кредиторів (протокол від 19.07.2010 №8) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Представники, що зявились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості та враховуючи закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута та неможливість завершення ліквідаційної процедури у звязку з необхідністю завершення розпочатих дій, вжиттям заходів до розшуку і повернення активів, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для встановлення достатнього для її завершення строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Установити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 29.01.2011.

Ліквідатору банкрута подати суду: до 01.12.2010 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури; по закінченні визначеного цією ухвалою строку повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.

Направити дану ухвалу ліквідатору та членам комітету кредиторів (3).

Суддя Хабазня Ю.А.