ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.10р. Справа № 2/190-10

За позовом Прокурора Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі органу держуправління - Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ за дорученням на користь структурної одиниці Томаківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", смт.Томаківка

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахопром", смт.Томаківка

про стягнення збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією, в сумі 158 816,08 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

За участю прокурора Киричок О.В., посвідчення №223 від 30 листопада 2006р.

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність №157 від 29.04.2009р.

Від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 31.05.2010р.

Суть спору:

Розглядається позов Прокурора Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі органу держуправління - Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", смт.Томаківка до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахопром", смт.Томаківка про стягнення збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією, в сумі 158816,08 грн.

Прокурор і Позивач підтримують позовні вимоги.

Відповідач надав в судове засідання клопотання, в якому просить суд провадження у справі зупинити, посилаючись на те, що позовні вимоги грунтуються на підставі двох актів, складених представниками Позивача, за номерами Б № 001312 та Б № 001313 та на підставі протоколів комісій, на яких було вирішено зобов"язати Відповідача виплатити збитки, насенені Позивачу у розмірі 158816,08 грн.

07 червня 2010 року Відповідач звернувся з позовною заявою до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з вимогою скасувати акт Б № 001312.

12 червня 2010 року суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи на 2 вересня 2010 року.

16 червня 2010 року представник СТОВ "ПТАХОПРОМ" отримав на руки ухвалу про відкриття провадження у справі.

17 червня 2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду була надана уточнена позовна заява в порядку ст.137 КАСУ, в якій вимоги СТОВ "ПТАХОПРОМ" були доповнені: додане прохання про скасування акту № 001313 як такого, що складений без присутності уповноваженої особі.

Відповідачем надана в судове засідання ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 року про відкриття провадження у справі, до розгляду якої не може бути розглянута дана справа Господарським судом: не може бути вирішено питання про стягнення збитків, до розгляду позову про скасування правових актів, які визначені Прокурором як підстава для нарахування 158 816,08 грн. збитків.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне клопотання Відповідача задовольнити, провадження у справі № 2/190-10 зупинити до вирішення пов"язаної з нею справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Керуючись викладеним, ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2/190-10 до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Зобов"язати Відповідача надати суду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 2/190-10.

Суддя ОСОБА_3