Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2010 р. Справа № 07/231-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О. А., судді Такмаков Ю.В., Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Пранк», м. Харків (вх. № 1928 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 01 червня 2010 року по справі № 07/231-09

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Первомайське, Миколаївська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Пранк», м. Харків

про стягнення 19 709,62 грн.,-

встановила:

У серпні 2009 року Фізична особа підприємець ОСОБА_1, смт. Первомайське, Миколаївська область звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк", м. Харків грошові кошти у розмірі 19702,62 грн. та судові витрати.

10 грудня 2009 року, позивач, ФОП ОСОБА_1, надав заяву щодо уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача, ТОВ фірми «Пранк»грошові кошти у розмірі 13153,17 грн. за договором №28/01/01 від « 28»січня 2008 року та договором №17/12/03 від « 17»грудня 2008 року, з яких: за договором № 28/01/01 « 28»січня 2008 року - 4864,84 грн. сума основного боргу; 296,00 грн. - сума інфляційного збільшення суми боргу; 107,74 грн. - сума трьох відсотків річних від простроченої суми. Таким чином, загальна сума заборгованості за договором № 28/01/01 від « 28»січня 2008 року складає 5268,58 грн. За договором №17/12/03 від « 17»грудня 2008 року: 7048,77 грн. - сума основного боргу; 566,61 грн. - сума пені; 197,37 грн. - сума інфляційного збільшення суми боргу; 71,84 грн. - сума трьох відсотів річних від простроченої суми. Таким чином, загальна сума заборгованості за Договором №17/12/03 від « 17»грудня 2008 року складає 7884,59 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 червня 2010 року (суддя Гребенюк Н.В.) відмовлено відповідачу, ТОВ фірмі «Пранк»в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ фірми "Пранк" на користь ФОП ОСОБА_1 11913,61 грн. основного боргу, 389,78 грн. інфляційних нарахувань, 121,42 грн. три відсотки річних, 566,61 грн. пені, 129,91 грн. державного мита та 155,55 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 849,78 грн. пені та 5706,67 грн. основного боргу провадження у справі припинено на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України. В решті заявленої вимоги про стягнення 58,16 грн. трьох відсотків річних та 103,59 грн. інфляційних витрат відмовлено.

Відповідач, ТОВ фірма «Пранк», з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 01 червня 2010 року та прийняти нове рішення.

Одночасно з апеляційною скаргою боржником заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку .

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги повинен бути відновлений, а апеляційна скарга призначена на розгляд.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

ухвалила:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27 липня 2010 року о 10:30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.

4. Позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу.

5. Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О. А.

суддя Такмаков Ю.В.

ОСОБА_2