overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.05.10 Справа № 12/191/09

Кредитора Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова,4

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Будсервіс - 2005, м. Запоріжжя, ,

69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд.2

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

АКБ Європейський, м. Київ

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін.

Постановою суду від 05.11.2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Строк ліквідаційної процедури встановлений у шість місяців до 05.05.2010р.

Ухвалою суду від 07.05.2010р. розгляд справи було призначено на 10.06.2010р.

У звязку з виробничою необхідністю судове засідання необхідно перенести.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання на 14.06.2010 р. на 10 год. 00 хв.

Зобовязати сторін виконати ухвалу суду від 07.05.2010р.

Явку в судове засідання 14.06.2010 р. об 10 год. 00 хв. уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.05.10 Справа № 12/191/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитора Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова,4

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Будсервіс - 2005, м. Запоріжжя, ,

69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд..2

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

АКБ Європейський, м. Київ

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін.

Постановою суду від 05.11.2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Строк ліквідаційної процедури встановлений у шість місяців до 05.05.2010р.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 10.06.2010р. об 10- 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час розгляду справи, письмові докази повідомлення кредиторів надати суду в судове засідання.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору ОСОБА_1, банку.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.06.10 Справа № 12/21/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,

69001, м. Запоріжжя вул. Перемоги, 14

Банкрут - Благодійний Фонд Завжди разом, м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5/41

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

р/р невідомі

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредитора ОСОБА_1, дов. № 29845/10-014 від 23.12.09р.

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.01.2010 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців - до 12.07.2010 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

11.05.2010 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ухвалою суду було призначено судове засідання на 02.06.2010р.

01.06.2010р. на адресу господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засідання.

Судом клопотання прийнято.

Відповідно до ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи, що в судове засідання ліквідатор не зявився, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 14.06.2010р. о 09-45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору ОСОБА_2, боржнику.

Суддя І.В. Владимиренко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14.06.10 Справа № 12/96/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Позивач: Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Шевченківського району, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137; 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9

Відповідач Українсько-Російське спільне підприємство Фокс, м. Запоріжжя, 69014, вул. Єрмолової, 20

про стягнення 7 026,48грн.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 11 від 04.01.2010р.

від відповідача не зявився

Розглядається заява Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Шевченківського району до Українсько-Російське спільне підприємство Фокс про стягнення 7 026,48грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.10р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/96/10 з призначенням судового засідання на 27.05.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2010р. розгляд справи відкладався на 14.06.2010р.

В судовому засіданні 14.06.2010р. представник позивача надав клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи № 8/165д/10 за позовом Управління житлового господарства Запорізької міської ради та Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків до Українсько-російського спільного підприємства Фокс про розірвання договору оренди № 867 від 25.03.2002 р. та стягнення заборгованості з орендної плати.

У звязку з викладеним, суд вважає, що клопотання ліквідатора не суперечить діючому законодавству, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому необхідно зобовязати позивача в одноденний термін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 12/96/10.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі № 12/96/10 до закінчення розгляду та набрання законної сили рішення по справі № 8/165д/10.

Зобовязати позивача в одноденний термін повідомити господарський суд Запорізької області про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Копію ухвали направити позивачу (на дві адреси), відповідачу.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.05.10 Справа № 12/287/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитори: 1.Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя

69002, АДРЕСА_1

2. Приватний підприємець ОСОБА_2, 69095, АДРЕСА_2

Боржник: Закрите акціонерне товариство Сантехмонтаж 558, м. Запоріжжя (), 69037, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, 1 а

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

АБ Металург, м. Запоріжжя

Суддя Владимиренко І.В.

Від ФСС НВВ ОСОБА_3, довіреність № 04/28 від 12.01.2010р.

Від боржника - ліквідатор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.10.2009 року Закрите акціонерне товариство Сантехмонтаж 558 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

20.04.2010р. від голови комітету кредиторів ОСОБА_6 акціонерного товариства Сантехмонтаж 558 до господарського суду Запорізької області надійшов протокол №5 від 19.04.2010р. засідання комітету кредиторів Сантехмонтаж 558 та клопотання від 19.04.2010р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою суду від 22.04.2010р. для розгляду зазначеного клопотання було призначено судове засідання на 19.05.2010р.

В судове засідання 19.05.2010р. представники кредиторів не зявилися, про причини неявки, суд не попередили.

Відповідно до ст. 22 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

У звязку з необхідністю вжиття ліквідатором заходів, передбачених Розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та враховуючи, що строк визначений ст. 22 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не закінчився, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 20.10.2010р.

Керуючись ст. ст. 5, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_5 та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 20.10.2010р.

Копію ухвали надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору ОСОБА_5

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.10 Справа № 12/190/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області, м. Бердянськ, 71100, пр. Праці, 20

Боржник Приватне підприємство Стиль-Тур, м. Бердянськ, , 71111, Запорізької області, м. Бердянськ, вул.. Шмідта, 18

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

Філія ВАТ КБ Надра Запорізьке РУ, м. Запоріжжя

ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя

Суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредитора не зявився

від боржника - ліквідатор ОСОБА_1

Постановою суду від 05.11.2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 05.05.2010 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

29.03.2010р. суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 31.03.2010р. призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 22.04.2010р.

В судовому засіданні 22.04.2010р. ліквідатором надано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 05.11.2010р.

Відповідно до п.2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд може продовжити строк ліквідації банкрута.

Суд вважає, що заявлене клопотання не суперечить вимогам діючого законодавству та підлягає задоволенню.

Продовжити строк ліквідаційної процедури до 05.11.2010р.

Зобовязати ліквідатора в строк до 05.11.2010р. надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також документи які підтверджують відсутність у боржника майна (довідки ДАЇ, БТІ, земельних ресурсів, тощо) та повідомити про призначене засідання суду виявлених кредиторів.

Керуючись ст. 5, п. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури до 05.11.2010р.

Зобовязати ліквідатора в строк до 05.11.2010р. надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також документи які підтверджують відсутність у боржника майна (довідки ДАЇ, БТІ, земельних ресурсів, тощо) та повідомити про призначене засідання суду виявлених кредиторів.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику, ФСС з ТВП в м. Бердянську Запорізької області.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

20.05.10 Справа № 12/74/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Владимиренко І.В. про продовження строку розгляду спору по справі № 12/74/10, за позовом обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Азовський до товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода Бердянськ про стягнення 11933грн. понесених збитків.

ВСТАНОВИВ:

у звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Владимиренко І.В., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 12/74/10 за позовом обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Азовський до товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода Бердянськ на один місяць.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06.08.10 № 09-07/870

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом Закритого акціонерного товариства Українські радіосистеми (04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6; 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Інтернешнл (69063, м. Запоріжжя, пров. Тупіковий, 22)

про стягнення 5837,35 грн.

встановив, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне:

За приписами ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До позовної заяви додано платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Відповідно до платіжного доручення № 258205 від 05.07.2010р. сплачено суму у розмірі 236,00 грн. на розрахунковий рахунок № 0007.

Однак з 21.06.2010р. реквізити рахунку для зарахування надходжень на оплату з інформаційно-технічного забезпечення було змінено та проводиться по наступним реквізитам:

- отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;

- банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;

- МФО 813015;

- ;

- Рахунок № 0007;

- Код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку -264.

Таким чином, суд не може прийняти платіжне доручення № 258205 від 05.07.2010р., як належний доказ про сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що, у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в господарський суд в загальному порядку, після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 57, п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з додатками повернути заявнику без розгляду.

Видати довідку на повернення з державного бюджету витрат на інформаційне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. сплачених платіжним дорученням № 258205 від 05.07.2010р.

Додаток: позовні матеріали на 18 аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви за вх. № 4940/09-05 від 06.08.2010 року, платіжного доручення № 258225 від 05.07.2010р., та платіжного доручення № 258205 від 05.07.2010р.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02.09.10 № 09-07/1021

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Сема Лтд. (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, 6)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Аквіла (69035, АДРЕСА_1)

про стягнення 81775,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 54, 57 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, законодавство, на підставі якого подається позов, обґрунтований розрахунок стягуваної суми, сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Дослідивши матеріали позову суд встановив, що позивач не надав обґрунтованого розрахунку 81775,20 грн. суми передоплати з посиланням на документи бухгалтерської звітності, крім того, позивачем не вказано обставин та не надано будь-яких доказів в обґрунтування вимог про стягнення передоплати в розмірі 81775,20 грн., а саме, не надано доказів перерахування на рахунок боржника зазначеної суми.

Крім того, до позовної заяви не було додано належних доказів сплати державного мита та ІТЗ судового процесу по даній позовній заяві.

Згідно Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.93 р., на зворотньому боці платіжного доручення на сплату держмита та ІТЗ судового процесу повинен міститись напис кредитної установи такого змісту Зараховано в доход бюджету __грн. із зазначенням дати виконання та скріплений підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи.

У відповідності до вимог ст. ст. 44, 45 ГПК України сплата державного мита та ІТЗ судового процесу є обовязковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню на підставі п.4 ст. 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 15 аркуші в тому числі оригінали платіжних доручень № 1077 від 27.08.2010 р., (держмито), № 1105 від 01.09.2010 р. (інформзабезпечення судового процесу).

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.05.10 Справа № 12/21/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,

69057, м. Запоріжжя вул. Гагаріна, 2 б

Банкрут - Благодійний Фонд Завжди разом, м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5/41

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

р/р невідомі

Суддя Владимиренко І.В.

Постановою суду від 12.01.2010 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців - до 12.07.2010 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

11.05.2010 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необхідно призначити судове засідання на 02.06.2010р. о 12-30.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Благодійного Фонду Завжди разом до розгляду.

Призначити судове засідання на 02.06.2010р. о 12-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору ОСОБА_1, боржнику.

Суддя І.В. Владимиренко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.06.10 Справа № 12/68/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитори:

1. Комунальне підприємство Запоріжагролізинг, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 32977175), 69054, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152-В

2. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69014, м. Запоріжжя вул. Карпенка Карого, 25-А

3. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, м. Запоріжжя, вул. Седова, 12

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя, 69001, м. Запоріжжя, вул. Шевченко, 23

5. Публічне акціонерне товариство СЕБ БАНК, м. Київ, 01004, вул.. Червоноармійська, 10; 69006,м. Запоріжжя, пр. Леніна, 185

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Лєгос, м. Запоріжжя (ЄДРПОУ - 24513862), 69084, м. Запоріжжя, вул.. Краснова, 7

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

ВАТ СЕБ Банк у м. Запоріжжі

ЗРУ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредитора ОСОБА_1, дов. № 07/07-09 від 07.07.09р.

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду 10.11.2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 19.05.2010р. призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 09.06.2010р.

В судове засідання 06.09.2010 р. ліквідатором не було надано всіх документів, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти для надання відповідних документів, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 20.07.2010р. о 10-45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Зобовязати ліквідатора надати суду документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, банкам, ліквідатору ОСОБА_2

Суддя І.В. Владимиренко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.