ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.10.10 Справа № 4/53/10

Суддя Зінченко Н.Г.

розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста Вода-Бердянськ, (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Пролетарський, 97)

До відповідача ОСОБА_1 міської ради Запорізької області (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пл. І-ї Бердянської ради, 2)

Про стягнення 4 826 800,00 грн. збитків (у вигляді упущеної вигоди)

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 4/53/10.

2. Призначити справу № 4/53/10 до розгляду на 16.11.2010 р. о/об 11 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 121.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми збитків; визначити причинний звязок між неправомірними діями відповідача та настанням шкоди у вигляді збитків (упущеної вигоди); висновки Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області № В201/01-15/2024 від 23.07.2009 р. і № В202/01-15/2029 від 23.07.2009 р.; документи у підтвердження погодження економічно обґрунтованих тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення відповідним органом місцевого самоврядування; докази набрання законної сили постановою Бердянського міськрайнного суду Запорізької області від 11.02.2010 р. у справі № 2а-596/01/2010; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми збитків заявленої до стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; рішення Виконавчого комітету бердянської міської ради № 476 від 23.08.2006 р., № 660 від 14.12.2006 р., № 227 від 30.04.2009 р.; рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 528 від 09.10.2009 р. (з документами і матеріалами, на підставі яких воно прийнято); пояснення з документальним підтвердженням чи є чинним на час проведення судового засідання рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 528 від 09.10.2009 р.; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлені доручення на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко