УХВАЛА

Справа № 37/266 26.02.10

За позовомПриватного підприємства ЛАКАРТ
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю АТЕМ
Простягнення 2 773 462,60 грн.
Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Зміст питання, що вирішується ухвалою: призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТЕМ про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2009 року № 37/266 за нововиявленими обставинами

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.07.2009 позовні вимоги Приватного підприємства ЛАКАРТ задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю АТЕМ(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 19, код 21643937) на користь Приватного підприємства ЛАКАРТ(04111, АДРЕСА_1, код 30972070) 2 225 624, 72 грн. основного боргу, 279 828, 40 грн. інфляційних нарахувань, 45 659, 61 грн. трьох процентів річних, 23 798, 89 грн. державного мита та 291, 65 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.09 р. у справі № 37/266 рішення Господарського суду м. Києва від 03.07.09 р. залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/266 від 03.02.2010 р.

До Господарського суду міста Києва 22.02.2010 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АТЕМ про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2010 року № 37/266 за нововиявленими обставинами. Заява мотивована тим, що 18 січня 2010 р. відповідач отримав від Приватного підприємства «ЛАКАРТ»звернення № 20 від 14.05.2009 р. з проханням підписати акти зарахування зустрічних однорідних вимог між підприємствами від 31.12.2008 р. на суму 9 436, 13 грн. та від 17.04.2008 р. на суму 51 620, 54 грн.

Згідно зі статтею 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

За таких обставин Господарський суд міста Києва вважає за доцільне призначити подану відповідачем заяву до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТЕМ про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2009 року № 37/266 за нововиявленими обставинами призначити на 09.03.10 о 09:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва корпусу Б, зал судових засідань № 9.

2. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з викладенням своєї позиції стосовно поданої Товариством з обмеженою відповідальністю АТЕМ заяви про перегляд рішення у даній справі за нововиявленими обставинами; у підтвердження своєї позиції надати відповідні належні докази.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

1) письмові пояснення щодо способу направлення на його адресу звернення позивача про зарахування зустрічних однорідних вимог (поштовим звязком, курєрською доставкою тощо) та докази у підтвердження цього (конверт з відміткою відділення поштового звязку т.і.);

2) для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

4. Зобовязати сторін направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

5. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.