ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"03" червня 2010 р.Справа № 8/587/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В., при секретарі Новіковій Л.М.,

за участю представників сторін:

За первісним позовом:

Від відповідача 2: ОСОБА_1, довіреність №147 від 01.05.10р.

Позивач та відповідач 1 у судове засідання не прибули

За зустрічним позовом:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №147 від 01.05.10р.

Відповідач 1 та відповідач 2 у судове засідання не прибули

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Відкритого акціонерного товариства Юженергобуд,

55000, Миколаївська область, м. Южноукранськ, промзона, а/с 327,

До:

1. Очаківської районної державної адміністрації, Миколаївська область, м. Очаків, вул. 50 років Жовтня, 7а,

2. Акціонерного товариства закритого типу Атомгідроенергобуд, 55000, АДРЕСА_1,

про: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.11.2006 року,

за зустрічним позовом Акціонерного товариства закритого типу Атомгідроенергобуд, 55000, АДРЕСА_1,

до:

1. Очаківської районної державної адміністрації, Миколаївська область, м. Очаків, вул. 50 років Жовтня, 7а,

2. Відкритого акціонерного товариства Юженергобуд, 55000, Миколаївська область, м. Южноукранськ, промзона, а/с 327

про: визнання недійсним договору оренди від 18.07.1995 року, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Юженергобуд звернулося у господарський суд з позовом про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між Очаківською районною державною адміністрацією та АТЗТ Атомгідроенергобуд 30.11.2006 року.

Ухвалою суду від 22.01.2007 року прийнято в провадження зустрічну позовну заяву акціонерного товариства закритого типу Атомгідроенергобуд до Очаківської районної державної адміністрації та відкритого акціонерного товариства Юженергобуд про визнання недійсним договору оренди від 18.07.1995 року для спільного розгляду з первісним позовом.

Заявою № 82 від 02.06.2010 року арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить суд відкласти розгляд справи, оскільки є необхідність ознайомитись з матеріалами справи. Обґрунтовуючи своє клопотання, заявник посилається на таке: згідно з ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2010 року по справі № 14/169-НР введено процедуру санації ВАТ «Юженергобуд». Керуючим санацією призначено ОСОБА_2.

Ухвала про введення процедури санації набирає чинності з дня винесення.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»- з дня винесення ухвали про санацію: керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією; припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією.

Враховуючи припис ч. 5 ст. 17 згаданого закону, згідно з якою керуючий санацією має право розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом; укладати від імені боржника мирову угоду, цивільно правові, трудові та інші угоди; подавати заяви про визнання угод, укладених боржником, недійсними, господарський суд вважає клопотання обґрунтованим, правомірним й таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач 1 факсом від 02.06.2010 року № 1147/02 - 01/10, що надійшов до канцелярії суду 03.06.2010 року, просить відкласти розгляд справи з поважних причин.

Враховуючи обидва клопотання, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 червня 2010р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі та арбітражному керуючому ОСОБА_2 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1-а)

СуддяОСОБА_3