overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

16 червня 2010 року Справа № 8/3-10

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши питання про зміну у складі судової колегії по справі №8/3-10, призначеної до розгляду колегією суддів: головуючий суддя - Кравець Т.В., судді Гончар Т.В., Шутенко І.А., за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» (вх. № 1573С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 15 квітня 2010 року по справі № 8/3-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «За мир», Сумський район,

про стягнення 12227,74 грн., -

встановив:

У зв'язку з виходом із щорічної відпустки судді Фоміної В.О., склад колегії суддів для розгляду даної справи підлягає зміні.

Керуючись статтями 86, 99 Господарського процесуального кодексу України та ст. 29 Закону України „Про судоустрій України", -

ухвалив:

1. Склад колегії по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою .відповідальністю «Тридента Агро» (вх. № 1573С/2) по справі № 8/3-10 змінити.

2. Призначити розгляд справи у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя - Фоміна В.О.,

судді - Гончар Т.В. (доповідач по справі), ОСОБА_2

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

30.07.2010 Справа № 37/175-09

Перший заступник голови Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши призначену на 02 серпня 2010 року колегією суддів у складі головуючого судді Погребняк В.Я., судді Істоміна О.А., судді Шевель О.В., апеляційну скаргу Науково-виробнича фірма "Сінтал'Д" ТОВ вх. № 2207Х/3-9 на рішення господарського суду Харківської області від 05.07.10 у справі № 37/175-09

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Батьківщина", смт. Котельва

до Науково-виробничої фірми "Сінтал'Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

про стягнення 3 171 041,38 грн

та за зустрічним позовом Науково-виробничої фірми "Сінтал'Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Батьківщина", смт. Котельва

про визнання недійсною окремої частини договору.

встановила:

У звязку з щорічною відпусткою судді Погребняка В.Я., та виходом з щорічної відпустки судді АфанасьєваВ.В. склад колегії суддів, що розглядає скаргу, підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

ухвалила:

Склад судової колегії змінити.

Призначити розгляд справи №37/175-09 у складі:

Головуючий суддя Шевель О.В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Істоміна О.А.

Перший заступник

голови суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

03.02.2010 Справа № 8/89-07

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши питання про зміну у складі судової колегії по справі №8/89-07 (7/27-06), розгляд якої було зупинено 27.08.2007 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Лащенко Л.Д., судді Гончар Т.В., Горбачова Л.П., за апеляційним поданням прокурора Сумської області (вх. №2121С/2 від 02.07.2007 р.) на рішення господарського суду Сумської області від 30.05.07 р. по справі № 8/89-07 (7/27-6)

за позовом Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації

до 1. ВАТ Червоний металіст

2. ОСОБА_2

треті особи:

1. Конотопська міська рада

2. ВАТ НДКПІ Автоматуглерудпром

про визнання недійсними установчого договору про створення ВАТНДКПІ Автоматуглерудпромта статуту підприємства в редакції 2002 р.

встановив:

У звязку зі звільненням судді Лащенко Л.Д. та завантаженістю судді Горбачової Л.П., склад судової колегії по розгляду апеляційної скарги вх. №2121С по справі №8/89-07 (7/72-6) підлягає зміні.

Керуючись статтями 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Склад колегії по розгляду апеляційного подання прокурора Сумської області по справі № 8/89-07 (7/27-06) змінити.

2. Призначити розгляд справи у наступному складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О. (доповідач по справі)

судді Кравець Т.В., Гончар Т.В.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

16.06.2010 Справа № 2/60-09

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши питання про зміну у складі судової колегії по справі №2/60-09 призначеної до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., судді Бабакова Л.М., Кравець Т.В., за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір'я»(вх. №898С/2-5)

на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.02.2010 р. по справі №2/60-09

за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір'я»ОСОБА_2, Франція, м.Агулем

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір'я», м.Суми

за участю третіх осіб 1. Державного реєстратора Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, м.Снятин Івано-Франківської області

2. Державний реєстратор Сумської міської ради, м.Суми

про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ «Карпатське пір'я», оформленого протоколом №2 від 13.05.2006 р. та про визнання недійсними змін та доповнень до Статуту ТОВ, державна реєстрація яких проведена 22.02.2008 р., -

встановив:

У звязку з виходом із щорічної відпустки судді Гончар Т.В., склад колегії суддів для розгляду даної справи підлягає зміні.

Керуючись статтями 86, 99 Господарського процесуального кодексу України та ст. 29 Закону України „Про судоустрій України, -

ухвалив:

1. Склад колегії по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір'я» (вх. №898С/2-5) по справі №2/60-09 змінити.

Головуючий суддя Фоміна В. О. (доповідач по справі), суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" липня 2010 р. Справа № 13/260-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 2290 Х/1-7 на рішення господарського суду Сумської області від 30.06.10 року по справі № 13/260-09

за позовом Сумської міської ради, м. Суми,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про зобов'язання виконати певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 30.06.2010 року (суддя Моїсеєнко В.М.) позов Сумської міської ради до ФОП ОСОБА_1 задоволено: зобов'язано останнього звільнити шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва по вул. Засумській, 5 в м. Суми земельну ділянку площею 0,0020 га (кадастровий № :19:031:0056), що передана в оренду відповідно до договору оренди від 14.11.2007 року; і за власний рахунок привести звільнену земельну ділянку до стану, який передував початку проведення будівельних робіт.

Відповідач із вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм чинного законодавства, просить це рішення скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" вересня 2010 р. об 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Івакіна В.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

25.05.10 Справа № 16/118/10.

Суддя Ніколаєнко Р.А.,

розглянувши ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.05.2010 про порушення провадження у справі № 16/118/10 за позовом Державного підприємства Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій в особі Запорізького відділення Державного підприємства Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій (69076, м.Запоріжжя, вул.Новобудов, 4, ) до відповідача -приватного підприємства ОСОБА_1 Плюс (69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, ) про стягнення 16394,45 грн.,

встановив: у вказаній ухвалі при її технічному виготовленні допущено описки в частині зазначення адреси та коду ЄДРПОУ відповідача, які суддя вважає за необхідне в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України виправити, а саме: у вступній частині ухвали замість адреси та коду ЄДРПОУ відповідача 69057, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 158, вказати 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 07.05.2010 у справі № 16/118/10: у вступній частині ухвали замість адреси та коду ЄДРПОУ відповідача 69057, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 158, вказати 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, .

Примірники даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.07.10 Справа № 12/91/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784; 49000 АДРЕСА_1)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю АТРІЯ, 69005, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 11, ()

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

АТ ОТП Банк

Суддя Владимиренко І.В.

Постановою суду від 30.04.2010 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

09.07.2010 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необхідно призначити судове засідання на 27.07.2010р. о 10-20.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю АТРІЯ до розгляду.

Призначити судове засідання на 27.07.2010р. о 10-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду реєстр вимог кредиторів, повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора, надати суду підтвердження про повідомлення кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, боржнику.

Суддя І.В. Владимиренко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

18.08.10 Справа № 16/216/10

Суддя Ніколаєнко Р.А. , розглянувши ухвалу від 13.08.2010 по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-проектне підприємство Променергокомплект,69063, м.Запоріжжя, вул.Узбекистанська, 17/16, фактична адреса: 69006, м.Запоріжжя, вул..Північне шосе, 3 Г,

до відповідача товариства з обмеженю відповідальністю Лідер СДМ, 69093, АДРЕСА_1,

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору територіальне управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду, 69032, м.Запоріжжя, вул.. Північне шосе, 25

про визнання права власності на транспортні засоби

встановив:

у вказаній ухвалі допущено описку в частині зазначення назви залученої до участі у справі третьої особи, яку суддя вважає за необхідне в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України виправити, а саме: в резолютивній частині ухвали абзац 2 викласти в наступній редакції: 2. За клопотанням позивача залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду, м.Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 13.08.2010 у справі № 16/216/10: в резолютивній частині ухвали абзац 2 викласти в наступній редакції : 2. За клопотанням позивача залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду, м.Запоріжжя.

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити сторонам, третій особі, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

28.09.10 Справа № 12/77/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя

69014, м. Запоріжжя , вул. Карпенка-Карого, 25А

Боржник Приватне підприємство Борисфен, м. Запоріжжя, ,

69024, м. Запоріжжя, вул. Базова, 1,

69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, 3А,

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

Дніпропетровська ФВАТ ЄБРФ, м. Дніпропетровськ

ПАТ БТА Банк, м. Київ

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін.

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.04.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2010р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 13.10.2010р.

27.09.2010р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора ПП Борисфен надійшло клопотання про витребування інформації від ПАТ БТА Банк, м. Київ про залишок грошових коштів на рахунку боржника. Клопотання не суперечить чинному законодавству та прийняте судом.

Для виявлення всієї ліквідаційної маси, а саме залишку грошових коштів на рахунках боржника, господарський суд Запорізької області зобовязує ПАТ БТА Банк, м. Київ надати інформацію про наявність грошових коштів на рахунку ПП Борисфен.

Керуючись ст. 38, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від ПАТ БТА Банк, м. Київ інформацію про наявність грошових коштів на рахунку ПП Борисфен, м. Запоріжжя .

Витребувану інформацію надати суду в строк до 10.10.10р.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору ОСОБА_1,ПАТ БТА Банк, м. Київ

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.07.10 Справа № 12/91/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитори: 1. Закрите акціонерне товариство ОТП Банк філія м. Запоріжжя

69063 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66

2. Акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанк, м. Харків

61050, м. Харків, пр. Московський, 60;

69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23

3. Відділення виконавчої дирекції в м. Запоріжжя Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23;

4. Запорізький міський центр зайнятості (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13);

5. Запорізьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12;

Боржник Приватне підприємство Флайт, м. Запоріжжя,

69084, м. Запоріжжя, вул. Батумська, 18

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

філія ЗАТ ОТП, м. Запоріжжя

ЗРУ Приватбанк, м. Запоріжжя

Олекс. ФАКБ Національний кредит, м. Запоріжжя

АКІБ Укрсиббанк, м. Харків

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредитора 2 ОСОБА_1, дов. № 857 від 31.12.2009р.

від кредитора 3 - ОСОБА_2, дов. № 04/30 від 12.01.2010р.

від ДПІ у Шевченківському районі ОСОБА_3, дов. № 13551/10/10-024 від 30.06.2010р.

від боржника ліквідатор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

27.04.2010р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Флайт, м. Запоріжжя реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, визнаного банкрутом постановою суду від 14.04.2009 року

Ухвалою суду від 05.05.2010р. для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута було призначено судове засідання на 02.06.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2010р. судове засідання було відкладено до 20.07.2010р.

В судове засідання 20.07.2010р. ліквідатором не надано всіх документів, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти для надання відповідних документів, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 10.08.2010 о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 111.

Зобовязати ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору ОСОБА_4, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, АКБ Національний кредит в особі Олександрівської філії АКБ Національний кредит у м. Запоріжжя.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.09.10 Справа № 12/95/08

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитор Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя

(69035 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39 а кв. 313)

Боржник Відкрите акціонерне товариство Автотранспортне підприємство № 12355, м. Запоріжжя,

(69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗФ АТ Укрінбанк, м. Запоріжжя

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від боржника не зявився

від кредитора не зявився

від ліквідатора не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.03.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 29.09.2009р. було продовжено строк ліквідаційної процедури до 12.03.2010р.

Суду не наданий у визначений строк, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 15.03.2010р. розгляд справи було призначено на 13.04.2010р.

Ухвалою суду від 13.04.2010р., за клопотанням ліквідатора було продовжено строк ліквідаційної процедури, до12.09.2010р.

Ухвалою суду від 15.09.2010р., для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури було призначено судове засідання на 30.09.2010р.

В судове засідання 30.09.2010 р. представники сторін та ліквідатор не зявилися, про причини неявки суд не попередили, ліквідатором не було надано всіх документів, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти для надання відповідних документів, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 20.10.2010 о 14-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, к.111.

Зобовязати надати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора, надати суду підтвердження про повідомлення кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора.

Комітет кредиторів - надати суду пропозиції стосовно кандидатури ліквідатора ВАТ Автотранспортне підприємство № 12355, погоджену відповідною заявою арбітражного керуючого.

Запорізький обласний відділ з питань банкрутства та Запорізьку філію Агентства з питань банкрутства - надати суду кандидатуру ліквідатора з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого та його письмову згоду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору ОСОБА_2, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

Суддя І.В.Владимиренко