ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20.08.10 № 09-07/960

Суддя Носівець В.В.

розглянувши матеріали

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1 (69096, м. Запоріжжя, вул. Айвазовського, 54)

до відповідача: Державної організації Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 164)

про стягнення 10 000 грн.,

встановив, що позовна заява підлягає поверненню, у звязку із наступним.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Згідно із ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як свідчать додані до позовної заяви матеріали, що надійшли до господарського суду Запорізької області 19.08.2010 р. за вх. № 5282/09-05, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, ПП ОСОБА_1 було надано оригінал фіскального чеку за № 7500 від 17.08.2010 р. та оригінал опису вкладення у цінний лист від 17.08.2010р., в той час, як до суду надана позовна заява б/н підписана приватним підприємцем18.08.2010 р., про що свідчить четвертий аркуш вказаної позовної заяви.

Таким чином, додані до позовної заяви оригінал фіскального чеку за № 7500 від 17.08.2010 р. та оригінал опису вкладення у цінний лист від 17.08.2010 р., не можуть свідчать про направлення ПП ОСОБА_1 позовних матеріалів, які надійшли до суду, оскільки на момент відправки кореспонденції, згідно фіскального чеку та опису вкладення, даної позовної заяви від 18.08.2010 р., ще не існувало.

Отже, позивачем порушено вимоги ст.ст. 56, 57 ГПК України.

Відповідно до п. 3.3 Розяснень президії Вищого арбітражного суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статей 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви, тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

З огляду на викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Також суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на 18-ти аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви б/н від 18.08.2010 р., квитанцій від 16.08.2010 р. № 71-19-16, № 71.17.16, фіскального чеку від 17.08.2010 р. за № 7500 та опису вкладення у цінний лист від 17.08.2010 р.

Суддя В.В. Носівець