ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2010 р. Справа №8/209

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К", вул. Чайки, 4, с.Чайки,Києво-Святошинський район, Київська область,08130

до Комунального підприємства "Аптека №1" відділу охорони здоров"я Кременчуцької міської ради, вул. Леніна, 4/28, м.Кременчук, Полтавська область,39614

про стягнення 6359,22грн.

Суддя Л.Б. Плеханова

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №1272 від 31.12.09р.

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 6359,22грн.., в тому числі 6164,65грн. - сума основного боргу, 194,57грн.. - пені.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між ТОВ «Артур-К» та КП «Аптека №1» відділу охорони здоров'я виконкому Кременчуцької MP був укладений договір №6116 від 01 серпня 2007р., згідно якого позивач поставив товар відповідачу за накладними, а відповідач прийняв цей товар на загальну суму 6617,24 грн. та зобов'язався оплатити його на умовах зазначених в вище вказаному договорі та накладних.

Згідно накладних та на підставі п.6 договору, за отриманий товар відповідач повинен був перерахувати на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти в строк по першій накладній до 12 червня 2008р., по останній до 23 червня 2008р., але до теперішнього часу не перерахував..Відповідач перерахував борг частково.

Сума основного боргу на даний момент становить 6164,65 грн.

Згідно п. 8.2 вказаного договору відповідачу була нарахована пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочки, яка становить 194,57 грн.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з комунального підприємства "Аптека №1" відділу охорони здоров"я виконкому Кременчуцької міської ради (вул. Леніна, 4/28, м.Кременчук, Полтавська область, 39614, р/р 260071240 у КФ АБ "Полтава-Банк", МФО 331423, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К"(вул. Чайки, 4, с.Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область,08130, р/р 7836 у ВАТ "Укрексімбанк" м.Київ, МФО 322313, ) - 6359,22грн. боргу, в т.ч.6617,24грн. - сума основного боргу, 194,57грн. - пені, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказз набранням цим рішенням законної .

Суддя Плеханова Л.Б.