ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.04.10р. Справа № 20/46-10
за позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі

ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",

м. Кривий Ріг

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кривбастехмаш", м. Кривий Ріг,

Дніпропетровська область

про стягнення 2928 грн. 40 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від прокурора: Киричок О.В., посвідчення 223 від 30.11.2006р.;

Від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 5479 від 22.12.09р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору :

Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся, в інтересах держави, з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кривбастехмаш" на користь позивача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за договором №2861 від 01.02.2008р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання у сумі 2441,12 грн. основного боргу, 283,21 грн. пені, 153,47грн. інфляційних втрат, 50,60грн. 3% річних та судові витрати.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 07.04.10р.

За згодою представників прокурора та позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2006 року між ОСОБА_1 підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа (постачальник) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Кривбастехмаш (споживач) був укладений договір №2861 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, відповідно п. 1. постачальник здійснює відпуск теплової енергії в гарячій воді для потреб опалення, вентиляції , гарячого водопостачання і у вигляді пару на технологічні потреби споживачу, а споживач оплачує отриману теплову енергію по встановленим тарифам у строки, передбачені даним договором.

Відповідно пункту 3.1. договору споживач зобовязаний щомісячно здійснювати оплату до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим.

На оплату теплової енергії відповідачу були направлені рахунки, що підтверджується поштовими описами.

Позивач зобовязання за договором виконав належним чином, здійснив постачання теплової енергії відповідачу. За період з листопада 2008р. по квітень 2009р. у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 2441,12 грн.

В порушення умов договору відповідач не розрахувався з позивачем.

Відповідно довідки КПТС «Криворіжтепломережа»від 26.04.2010р. заборгованість відповідача по опаленню та гарячому водопостачанню становить 2441,12грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно пункту 7.3. договору за неналежне виконання грошового зобовязання споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості, що складає 283,21 грн. за період з 16.12.2008р. по 25.10.2009р.

Відповідно пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 258 Цивільного Кодексу України про стягнення неустойки застосовується позовна давність в один рік , позивачем частково пропущені строки для нарахування пені але за приписами частини 3 статті 267 Цивільного Кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі , зробленою до винесення рішення, відповідач таку заяву не надав, тому судом не застосовуються строки позовної давності до вимог про стягнення пені.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні втрати складають 153,47 грн. за грудень 2008р. вересень 2009р., 3% річних 50,60 грн. за період з 16.12.08р. по 25.10.2009р.

Відповідач доказів оплати боргу не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 2441,12 грн. основного боргу, 283,21 грн. пені, 153,47 грн. інфляційних втрат, 50,60 грн. - 3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Кривбастехмаш (50012, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Більшовицька, 9/1, , р/р 4000 в Центральному відділенні „Донгорбанка, МФО 334970) на користь ОСОБА_1 підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа (50012, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, , р/р 2989 філія Центрально-Міського відділення „Промінвестбанк м. Кривий Ріг, МФО 305493) 2441 (дві тисячі чотириста сорок одну) грн. 12 коп. основного боргу, 283 (двісті вісімдесят три) грн. 21 коп. пені, 153 (сто пятдесят три) грн. 47 коп. інфляційних втрат, 50 (пятдесят) грн. 60 коп. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Кривбастехмаш (50012, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Більшовицька, 9/1, , р/р 4000 в Центральному відділенні „Донгорбанка, МФО 334970) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 0005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; ) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Кривбастехмаш (50012, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Більшовицька, 9/1, , р/р 4000 в Центральному відділенні „Донгорбанка, МФО 334970) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 000505 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; ) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

07.05.2010р.