ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2010 р. Справа № 13/58-09

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Агрохімцентр" (м. Київ вул. Лобачевського, буд.23/4-Б )

до:Немирівського районного відкритого акціонерного товариства по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" (Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна , буд. 171)

про стягнення заборгованості в сумі 283278,95 грн.

Головуючий суддя: Тісецький С.С..

Cекретар судового засідання: Поцалюк Н.В..

Представники стрін не з"явились.

В С Т А Н О В И В :

09.06.2010 року господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі №13/58-09 за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрохімцентр" до Немирівського районного відкритого акціонерного товариства по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" про стягнення 283278,95 грн. заборгованості, яким позов задоволено, стягнуто з Немирівського районного відкритого акціонерного товариства по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" на користь Відкритого акціонерного товариства "Агрохімцентр" 283278,95 грн. - боргу, 2832,79 грн. - витрат на державне мито та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

23.06.2010 р. справу №13/58-09, в зв"язку з надходженням апеляційної скарги відповідача по справі, було направлено до Житомирського апеляційного господарського суду.

Постагновою Житомирського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Вінницької області по справі №13/58-09 було залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

12.08.2010 року на виконання рішення господарського суду Вінницької області та постанови Житомирського апеляційного господарського суду видано наказ по справі №13/58-09.

14.12.2010 року до суду надійшла обопільно підписана та скріплена печатками сторін заява про затвердження мирової угоди. При цьому до вказаної заяви додано мирову угоду від 26.11.2010 року.

Ухвалою від 15.12.2010 року подану сторонами заяву призначено до розгляду на 22.12.2010 року.

На визначену дату у судове засідання позивач та відповідач правом участі своїх представників не скористались.

Неявка представників позивача і відповідача не перешкоджає розгляду заяви про затвердження мирової угоди по суті.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди суд дійшов висновку задоволення заяви сторін та затвердження мирової угоди з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У п. 9 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" зазначається, що згідно із частиною четвертою статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається із заяви про затвердження мирової угоди подання останньої зумовлено визнанням відповідачем суми заборгованості та його зобов"язанням погасити суму заборгованості, за поставлені товарно-матеріальні цінності в розмірі 200000,00 грн., а позивач відмовляється від стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в розмірі 283278,95 грн., витрат зі сплати державного мита 2832,79 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Також із наданих сторонами документів вбачається, що як заява про затвердження мирової угоди так і сама мирова угода підписана зі сторони Приватного акціонерного товариства "Агрохімцентр" головою правління ОСОБА_1, а зі сторони Немирівського районного відкритого акціонерного товариства по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" директором ОСОБА_2 та скріплена печатками підприємств.

Судом роз"яснено наслідки затвердження мирової угоди на стадії виконання, представник відповідачапояснила, що права та обов"язки вони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

Подана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи і підлягає затвердженню судом на підставі ст. 121 ГПК України .

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 26.11.2010 року по справі №13/58-09 в наданій сторонами редакції:

« ОСОБА_3

про закінчення виконавчого провадження

м.Немирів 26 листопада 2010 р.

Ми, що нижче підписалися:

від Немирівського районного приватного акціонерного товариства по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" (правонаступник ВАТ Немирів Райагрохім) (, місцезнаходження: Вінницька область, м.Немирів, вул.Леніна, буд.171 ), Директор ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Відповідач»або «Боржник»),

від приватного акціонерного товариства «Агрохімцентр»(правонаступник ВАТ Агрохімцентр) (, місцезнаходження: м.Київ, вул..Лобачевського, буд.23/4-Б), Голова правління ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач»або «Стягувач», далі за текстом разом іменовані «Сторони»,

в зв"язку з виконанням Рішення Господарського суду в Вінницькій області від 09 червня 2010 року по справі №13/58-09 (надалі - Рішення) на підставі Наказу та Постанови про відкриття виконавчого провадження , керуючись ст..ст.22,121 Господарського процесуального кодексу України та ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», домовились про куладання мирової угоди про закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.З метою дотримання інтересів Сторін, враховуючи перспективи подальшої співпраці між Сторонами, відповідач зобов»язується до 31.01.2011 року сплатити позивачу заборгованість за поставлені товарно-матеріальні цінності в розмірі 200000,00 грн., а Позивач відмовляється відмовляється від стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в розмірі 283278,95 грн., витрат зі сплати державного мита 2832,79 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

2.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, стосовно предмету справи №13/58-09 (як зазначено вище).

3.Сторони визнають, що в даній ОСОБА_3 визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов»язань сторін.

4.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладання цієї ОСОБА_3, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Ця ОСОБА_3 передається на затвердження Господарського суду Вінницької області і набуває чинності після такого затвердження.

Від імені Відповідача:

Директор ОСОБА_2

Від імені Позивача:

Голова Правління ОСОБА_1 »

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Ухвала набирає сили в день її прийняття 22.12.2010 року.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Київ вул. Лобачевського, буд.23/4-Б )

3 - відповідачу (Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна , буд. 171)