ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2010 року Справа №07/92-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В,О., ОСОБА_1

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивач не зявився;

відповідач - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1985Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 07 червня 2010 року по справі №07/92-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Акріс ЛТД, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Венттехсервіс, м. Харків

про стягнення 5104,34 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 червня 2010 року (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Венттехсервіс на користь ТОВ Компанія Акріс ЛТД 5104,34 грн. заборгованості, 1060,70грн. пені, 3% річних в сумі 153,22 грн., 430,54 грн. інфляційних нарахувань, 99,06 грн. державного мита та 229,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 174,79 грн. пені, 3% річних в сумі 25,17 та 0,29 грн. інфляційних нарахувань, в позові відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що, на його думку, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, судом визнані встановленими обставини, що не були доведені позивачем, неповністю зясовано обставини, що мають значення для справи, у звязку з чим просить скасувати рішення господарського суду Харківської області повністю та залишити позов ТОВ Акріс ЛТД без розгляду.

Через канцелярію суду 14 липня 2010 року від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити, рішення господарського суду Харківської області залишити без змін.

У судове засідання 03 серпня 2010 року представники сторін не зявились, про причини неявки суд не сповістили, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, наявні в матеріалах справи.

Через канцелярію суду 03 серпня 2010 року від відповідача надійшло клопотання (вх. 6484), в якому він просить відкласти розгляд справи у звязку з відрядженням представника відповідача.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи заявлене клопотання, неявку представників сторін у судове засідання, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 31 серпня 2010 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кім. № 210.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Токар М.В.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1