overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.10 Справа №10/71-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №10/71-10 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Суми, про стягнення 9687,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області (суддя Малафеєва І.В.) 29.06.2010р винесено рішення по справі № 10/71-10 та зобовязано видати накази після набрання рішенням законної сили.

Оскільки на даний час суддя Малафеєва І.В. знаходиться у відпустці, тому, для вирішення питання видачі наказів, матеріали даної справи підлягають передачі на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 10/71-10 для вирішення питання видачі наказів на виконання рішення господарського суду Сумської області передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.10 Справа №4/122-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/122-10 за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло», про стягнення 415 382 грн. 41 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/122-10 за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло», про стягнення 415 382 грн. 41 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2010р. про порушення провадження у справі № 4/122-10 (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було призначено на 29.07.2010 року.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П., справу № 4/122-10 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/122-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.10 Справа №6/15-09.

В. о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №6/15-09, порушеної

за заявою кредитора директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА СТРОЙ ПЛЮС » ОСОБА_2, Сумський район, с.Підліснівка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА СТРОЙ ПЛЮС» (Сумська область, Сумський район, с.Підліснівка, вул. 50 р. Стаханівського руху, код 34513425)

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

На час відпустки судді Гордієнко М.І., справу № 6/15-09 було передано на розгляд судді Рижкову М.Б.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. повернувся з відпустки та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу №6/15-09передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

В. о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.10 Справа №10/94-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Малафеєвої І.В., в провадженні якої знаходиться справа № 10/94-09 за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми до відповідача: фермерського господарства «Колос», м. Путивль про стягнення 49116,78 грн. за зустрічним позовом: фермерського господарства «Колос», м. Путивль до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми про стягнення 75103,22 грн., про продовження на один місяць строку вирішення справи в звязку з її складністю і необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.69 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И ЛА :

Продовжити строк розгляду справи № 10/94-09 на один місяць - до 04.09.2010 р.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.10 Справа №7/392-08.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/392-08, порушеної за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства «Суми рибгосп» до божника Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний»,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, у звязку із знаходженням у відпустці судді Рижкова М.Б. згідно ухвали в.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 від 14.06.2010 року була передана для розгляду судді Спиридоновій Н.О.

В звязку із виходом із відпустки судді Рижкова М.Б., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 7/392-08 повернути на розгляд судді Рижкова М.Б.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.10 Справа №4/124-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/124-10 за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», про стягнення 66 460 757 грн. 85 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/124-10 за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», про стягнення 66 460 757 грн. 85 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.07.2010р. про порушення провадження у справі № 4/124-10 (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було призначено на 29.07.2010 року.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П., справу № 4/124-10 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Заєць С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/124-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.10 Справа №10/58-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 10/58-10 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми, м. Суми до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Псьол, Краснопільський район, с. В.Рибиця, про стягнення 1 474 766 грн. 47 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа знаходилась у провадженні судді Малафєєвої І.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.07.2010 р. у звязку з відпусткою судді Малафєєвої І.В. справа № 10/58-10 була передана на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

12.07.2010 р. (суддя Сопяненко О.Ю.) винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 02 серпня 2010 року о 11 год. 30 хв.

У звязку з виходом з відпустки судді Малафєєвої І.В., необхідно справу № 10/58-10 передати на розгляд судді Малафєєвої І.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 10/58-10 передати на розгляд судді Малафєєвої І.В.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.10 Справа №6/74-09 .

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/74-09, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до боржника Приватного підприємства Теппар(42000, м. Ромни, 1 провулок бул. Жовтневої революції, 8 код 32191284) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/74-09 знаходилася в провадженні судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2010р. (суддя Костенко Л.А.) відкладено розгляд справи № 6/74-09 на 29.07.2010р.

У звязку з відпусткою судді Костенко Л.А., вважаю за необхідне справу № 6/74-09 передати для подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 6/74-09 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Заступник голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.10 Справа №19/48-10.

Заступник голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 19/46-10, порушеної за заявою

Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Терасна, 3/6, ід. номер НОМЕР_1), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа 19/48-10 знаходилася в провадженні судді господарського суду Сумської області Спиридонової Н.О.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2010р. у звязку з відпусткою судді Спиридонової Н.О. справа передана на розгляд судді Костенко Л.А.

Постановою господарського суду від 20.05.2010р. (суддя Костенко Л.А.) визнано банкрутом субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_2, відкрито ліквідаційну процедуру, призначений ліквідатором банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_3

У звязку з виходом з відпустки судді Спиридонової Н.О. справу № 19/48-10 передати їй для подальшого розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 19/48-10 передати на розгляд судді Спиридоновій Н. О.

Заступник голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.10 Справа №7/58-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/58-10, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника Приватного підприємця ОСОБА_2,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, у звязку із знаходженням у відпустці судді Рижкова М.Б. згідно ухвали в.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 від 17.06.2010 року була передана для розгляду судді Костенко Л.А.

В звязку із виходом із відпустки судді Рижкова М.Б., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 7/58-10 повернути на розгляд судді Рижкова М.Б.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.10 Справа №8/54-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 8/54-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРИВЕТ, м. Суми

до відповідача: Фізичної Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Низи, смт. Низи, Сумська обл.

Про стягнення 19080 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 29.07.2010 року суддею Заєць С.В. було оголошено перерву по справі № 8/54-10 на 02 серпня 2010 року на 10 год. 30 хв.

В звязку із виходом з лікарняного судді Кіяшко В.І., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Кіяшко В.І., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 8/54-10 передати на розгляд судді Кіяшко В.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.10 Справа №13/100-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 13/100-10

за позовом: прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі

Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітанікус плюс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальна установа «Сумська міська клінічна лікарня № 1»

про виселення з нежитлового приміщення та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою від 23.07.2010 року суддя Б.І. Лиховид порушив провадження у справі № 13/100-10 та призначив її до розгляду на 09.08.2010 року на 10 год. 40 хвил.

У звязку з відпусткою судді Лиховида Б.І., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Справу № 13/100-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.10 Справа №13/80-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 13/80-10

за позовом: Приватного підприємства «Севагросервіс»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку

«Столичний»

про зобовязання виконати певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

Справа № 13/80-10 знаходиться в провадженні судді Лиховида Б.І.

19.07.2010 року в судовому засіданні суддею Лиховидом Б.І. по даній справі було винесено ухвалу, якою відкладено розгляд вищевказаної справи до 12.08.2010 року до 10 год. 20 хвил.

У звязку з відпусткою судді Лиховида Б.І., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Справу № 13/80-10 передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.10 Справа №12/136-09.

В.о. голови господарсько суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 12/136-09, порушеної за заявою кредитора за заявою кредитора Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до боржника Дочірнього підприємства магазин Український сувенір м. Суми державного акціонерного товариства Укрхудожпром (40030, м. Суми, вул. Соборна, б. 32; ід. код 14026210) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справа 12/136-09 знаходилася в провадженні судді господарського суду Сумської області Костенко Л.А.

У звязку з відпусткою судді Костенко Л.А. справу № 12/136-09 передано на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2010р. (суддя Спиридонова Н.О.) призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута по справ № 12/136-09 на 26.08.2010р.

В звязку з поверненням судді Костенко Л.А. з відпустки передати її зазначену справу для подальшого розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 12/136-09 передати на розгляд судді Костенко Л. А.

В.о. голови господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.10 Справа №16/49-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 16/49-10 за позовом Сумської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс» , м. Дніпропетровськ, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамейя», м.Суми, про усунення перешкод у користуванні майном та визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Провадження у даній справі порушено суддею Моїсеєнко В.М.

Ухвалою господарського суду Сумської області ( суддя Моїсеєнко В.М.) розгляд справи відкладено на 05.08.2010р. на 11 год.00 хв.

В звязку з відпусткою судді Моїсеєнко В.М. справу № 16/49-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Справу № 16/49-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.10 Справа №14/54-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 14/54-10 за позовом: приватного підприємства «Еліпс», м. Ромни до відповідача: комунального підприємства «Роменський торговий ряд», м. Ромни, про стягнення 23200,22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.05.2010р. (суддя Миропольський С.О.) порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 25.05.2010р. (суддя Миропольський С.О.) відкладено розгляд справи до 17.06.2010р. до 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 17.06.2010р. у звязку із відпусткою судді Миропольського С.О. справу було передано на розгляд судді Лиховиду Б.І.

Ухвалою суду від 17.06.2010р. (суддя Лиховид Б.І.) відкладено розгляд справи до 22.07.2010р. до 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.07.2010р. у звязку із відсутністю судді Миропольського С.О. матеріали справи № 14/54-10 передані судді Малафеєвій І.В.

У судовому засіданні від 22.07.2010р. (суддя Малафеєва І.В.) судом оголошено перерву до 26.08.2010р. до 12 год. 00 хв.

У звязку із тим, що відпали обставини на підставі яких матеріали даної справи були передані судді Малафеєвій І.В., справа № 14/54-10 підлягає передачі на розгляд судді Миропольському С.О.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 14/54-10 передати на розгляд судді Миропольському С.О.

Заступник голова

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.10 Справа №7/64-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/64-10, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника приватного підприємця ОСОБА_2,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, у звязку із знаходженням у відпустці судді Рижкова М.Б. згідно ухвали в.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 від 17.06.2010 року була передана для розгляду судді Костенко Л.А.

В звязку із виходом із відпустки судді Рижкова М.Б., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 7/64-10 повернути на розгляд судді Рижкова М.Б.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.10 Справа №16/75-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 16/75-10 за позовом: Дочірньої компанії «Укргазовидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ в особі газопромислового управління «Шелебинкагазвидобівання», до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», про стягнення 12 717 867,60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 16/75-10 порушено суддею Моїсеєнко В.М.

В судовому засіданні 26.07.2010р. розгляд справи було відкладено на 09.08.2010р. на 12 год. 20 хв. (суддя Моїсеєнко В.М.).

В звязку з відпусткою судді Моїсеєнко В.М. матеріали справи № 16/75-10 підлягають передачі на розгляд судді Левченко П.І.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Справу № 16/75-10 передати на розгляд судді Левченко П.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.10 Справа №8/51-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/51-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Вигода», смт. Песочин, Харківський район, до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Аккад», м. Суми, про стягнення 51569 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2010р. суддею Кіяшко В.І. порушено провадження у справі № 8/51-10 та призначено на розгляд в судовому засіданні 29.07.2010 р. на 10 год. 20 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному, матеріали справи № 8/51-10 підлягають передачі на розгляд судді Заєць С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/51-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.10 Справа №7/36-10.

В.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 7/36-10, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа, у звязку із знаходженням у відпустці судді Рижкова М.Б. згідно ухвали в.о. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 від 14.06.2010 року була передана для розгляду судді Спиридоновій Н.О.

В звязку із виходом із відпустки судді Рижкова М.Б., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 7/36-10 повернути на розгляд судді Рижкова М.Б.

В.о. голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.10 Справа №8/52-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/52-10 за позовом Територіальної державної інспекції праці у Сумській області, м. Суми, до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод», смт. Ямпіль, Сумська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2, про стягнення 1105 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2010р. суддею Кіяшко В.І. порушено провадження у справі № 8/52-10 та призначено на розгляд в судовому засіданні 29.07.2010 р. на 10 год. 30 хв.

В звязку з тим, що суддя Кіяшко В.І. знаходиться на лікарняному, матеріали справи № 8/52-10 підлягають передачі на розгляд судді Заєць С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/52-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.10 Справа №4/94-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/94-10 за позовом: Приватного підприємства «Баядера» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера - 2008», про стягнення 215 749 грн. 60 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/94-10 за позовом: Приватного підприємства «Баядера» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера - 2008», про стягнення 215 749 грн. 60 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.06.2010р. про порушення провадження у справі № 4/94-10 (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було призначено на 01.07.2010 року.

У судовому засіданні, що відбулося 01.07.2010р. згідно ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 29.07.2010р.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П., справу № 4/94-10 необхідно передати від судді Лугової Н.П. на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/94-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.10 Справа №16/101-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 16/101-10 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг, м.Суми до відповідача: Сумської філії вищого навчального закладу відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», м.Суми, про стягнення 1257,88 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 16/101-10 порушено суддею Моїсеєнко В.М.

В звязку з відпусткою судді Моїсеєнко В.М. матеріали справи № 16/101-10 підлягають передачі на розгляд судді Гудиму В.Д.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Справу № 16/101-10 передати на розгляд судді Гудиму В.Д.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1