ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.04.10 Справа № 18/104/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька атомна енергетична компанія (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 25, оф. 15)

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Енергодар, Запорізька область, вул. Промислова, 133)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю КРОК ЛТД (61001, м. Харків, пл.Повстання, 7/8)

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та зобовязання вчинити дії

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 2653 від 27.10.2009 р.;

від третьої особи: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 26.03.2010 року звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька атомна енергетична компанія з позовною заявою до відповідача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю КРОК ЛТД про визнання недійсними рішення тендерного комітету та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 31.03.2010 року порушено провадження у справі № 18/104/10, судове засідання призначено на 22.04.2010 р.

21.04.2010 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із відрядженням представника позивача та неможливістю бути присутнім в судовому засіданні. Судом задоволено клопотання відповідача.

В судове засідання 22.04.2010 р. представник позивача не зявився, представник відповідача надав суду пояснення по справі, в якому зазначив, що не отримував позовну заяву з додатками і тому не може виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі. Пояснення відповідача залучені до матеріалів справи. Судом зясовано, що позивач у березні 2010 р. вже звертався із позовом вих. № 134/10 від 16.03.2010 р. до господарського суду Запорізької області, ухвалою суду від 17.03.2010 р., на підставі ст. 63 ГПК України, позовну заяву було повернуто позивачу без розгляду. 26.03.2010 р. позивач повторно звернувся до суду із позовною заявою, але докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу представив ті, які підтверджують відправлення першого позову з додатками відповідачу. Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися до подання заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У звязку із неявкою представників позивача та третьої особи, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 57, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 19.05.2010 р. о/об 14 год. 40 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.03.2010 р.;

- представити суду належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на норми матеріального права та документальні докази;

- направити або вручити позовну заяву з додатками відповідачу та третій особі; докази направлення/вручення надати суду;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.03.2010 р.;

- надати суду оригінал: оголошення № 02340 про закупівлю; тендерної документації № 83-2/10-002; листа ТОВ ЗАЕК вих. № 65/10 від 09.02.2010 р.; тендерної (цінової) пропозиція ТОВ ЗАЕК;

- представити суду протокол про розкриття тендерної (цінової) пропозицій № 2/002 від 15.02.2010 р; повідомлення про відхилення тендерної пропозиції, вих. № 83/4278 від 24.02.2010 р.; повідомлення про результати проведення торгів, вих. 83/5118 від 04.03.2010 р.; повідомлення про результати проведення торгів, вих. № 83/5523 від 11.03.2010 р.;

- представити суду усі наявні документи, які стосуються позовних вимог;

третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.03.2010 р.;

- надати суду пояснення по суті спору; повідомлення про результати проведення торгів, вих. № 83/5523 від 11.03.2010 р.;

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова (доручення на представника, належним чином оформлене, оригінал - суду для огляду, копію - в матеріали справи).

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В.Носівець