ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.10р. Справа № 33/139-10

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Ленінської районної у місті Дніпропетровській раді, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-метал 1", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди та стягнення 88 408 грн. 25 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 147 від 05.10.2005 року

Від позивача-1: ОСОБА_2, довіреність № 21/3-2 від 11.01.2010 року

Від позивача-2: ОСОБА_3, довіреність № 1/14-380 від 23.04.2010 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради; Ленінська районна у місті Дніпропетровську рада звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-метал 1" про розірвання договору оренди та стягнення 84 296 грн. 40 коп. заборгованості по орендній платі, 1 569 грн. 20 коп. пені, 2 542 грн. 65 коп. компенсації затрат за користування землею та витрат по справі.

В судове засідання 11.05.2010 року з'явилися прокурор та представники позивач-1 та позивача-2. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Позивачем-2 надано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комітет сім'ї та молоді Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради (49018, м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 7), як балансоотримувача.

Вимогами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд вважає за можливе клопотання позивача-2 задовольнити та залучити В ході розгляду справи виникла необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комітет сім'ї та молоді Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради (49018, м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 7), як балансоотримувача.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані докази ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Комітет сім'ї та молоді Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради (49018, м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 7).

2. Відкласти розгляд справи на 02.06.10р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 54 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. В судове засідання надати:

Прокурору - направити третій особі 1 копію позовної заяви та належним чином посвідчені додані до позовної заяви документи (докази направлення надати суду).

Відповідачу - мотивований відзив на позов з нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

Третій особі 1 - мотивований відзив на позов з нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя ОСОБА_4