ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" листопада 2010 р. Справа № 47/249-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Джугара-2009" (вх. № 4018 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 19.10.10 року у справі № 47/249-10

за позовом заступника прокурора Харківської області, в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України в особі державного підприємства "ХПЗ ім. Т.Г.Шевченка", м. Харків,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

на стороні першого позивача - Фонд державного майна України, м. Київ,

на стороні другого позивача - Харківська міська рада, м. Харків,

до 1) приватного підприємства "Нива - В.Ш.", м. Київ,

2) Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків,

про зобовязання вчинити певні дії,

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - приватного підприємства "Джугара-2009", м. Харків,

до 1) Міністерства промислової політики України, м. Київ, 2) державного підприємства "ХПЗ ім. Т.Г.Шевченка", м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - приватне підприємство "Нива-В.Ш", Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,

про визнання права власності,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.10.2010р. у справі № 47/249-10 (суддя Светлічний Ю.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсними прилюдні торги від 10.09.2009 року з реалізації арештованого нерухомого майна ДП ХПЗ ім. Т.Г.Шевченказа лотом № 1 - комплексу літнього відпочинку Романтик в селі Гайдари Зміївського району Харківської області, проведені філією № 21 ПП Нива-В.Ш,закріплені в протоколі про проведення прилюдних торгів № 219029 від 10.09.2009 року.

Визнано протиправними дії Жовтневого ВДВС Харківського міськуправління юстиції з реалізації арештованого нерухомого майна ДП ХПЗ ім. Т.Г.Шевченка шляхом продажу на прилюдних торгах 10.09.2009 року, проведених філією № 21 ПП Нива-В.Ш.

Скасовано акт державного виконавця Сувід С.В. про проведення прилюдних торгів, затверджений в. о. заступника начальника Харківського міськуправління юстиції начальника Жовтневого ВДВС Харківського міськуправління юстиції 14.09.2009 року.

Скасовано свідоцтво без номера від 17.09.2009 року про придбання обєктів нерухомого майна з прилюдних торгів, видне приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1, зареєстроване в реєстрі за 3 127.

У задоволенні позову ПП Джугара-209 відмовлено повністю.

Стягнуто з ПП Нива-В.Шна користь держбюджету України 170,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнуто з Жовтневого ВДВС Харківського міськуправління юстиції на користь держбюджету України на користь держбюджету України 170,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перший відповідач не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване ним рішення скасувати в частині визнання ПП Нива-В.Ш відповідачем у цій справі та стягнення з ПП Нива-В.Шчастини державного мита в сумі 170,00 грн. та частини витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Приватне підприємство "Джугара-2009", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, також не погодилося з цим рішенням місцевого господарського суду, вважає його незаконним, прийнятим з порушенням судом норм процесуального та матеріального права. Звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення від 19.10.2010 року у справі № 47/249-10 скасувати, прийняти нове рішення, яким його позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Оскільки апеляційні скарги першого відповідача та третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору подані на одне й те ж рішення місцевого господарського суду, колегія суддів з метою повного всебічного та обєктивного дослідження обставин справи вважає за доцільне об'єднати вказані апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Джугара-2009" до провадження.

2.Об?єднати апеляційні скарги першого відповіача та третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд скарг призначити на "25" листопада 2010 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

4. Зобов'язати сторони до 22 листопада 2010 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.