overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.08.2010 Справа № 17/228

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ-Агро", м.Миргород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Дім", м.Миргород

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, с. Гориславці, Кременчуцький район

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача:ОСОБА_2 дов. б/н від 02.01.2010р.

ОСОБА_3

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ-Агро" від 04.09.2008р. в частині виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ-Агро" із складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Дім".

Відповідач у судове засідання не з"явився та до суду надіслав клопотання про перенесення розгляду справи взв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в дане судове засідання.

Представники позивача заявили клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Берегиня" та Миргородську міську раду та виключення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 З огляду на обгрунтованість клопотання позивача судом - задоволені.

Від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову в якій він просить: визнати недійсни Рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Дім" оформленого протоколом зборів учасників від 30.05.2008р.; визнати недійсни Рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Дім" оформленого протоколом зборів учасників від 04.06.2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи та необхідність залучення третіх осіб, судом розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2010 р. на 9 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 43.

3. Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору приватне підприємство "Берегиня" (37600, Полтавська область, м.Миргород, вул. Якова Усика, буд-1, кімн.6) та Миргородську міську раду 937600, Полтавська область, м.МИргород, вул.Незалежності, буд.17).

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

5. Зобов"язати Позивача направити на адресу Відповідача копію заяви про зміну предмету позову, докази направлення надати суду.

6. Відповідачу надати суду свою позиція нормативно та документально обгрунтовані стосовно зміни предмету позову.

7. Копії ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ю.О.Коршенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2010р. Справа № 17/85

за позовом Закритого акціонерного товариства "Девон", м. Київ

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавське нафтогазове регіональне геологічне підприємство", м. Полтава

третя особа на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Полтавнафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України", м. Полтава

про примусове виконання обов'язку в натурі за Договором № 21-2003/ПР на створення науково-технічної продукції від 18.09.2003р.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №22 від 13.01.2010р.

ОСОБА_2І довіреність

ОСОБА_3 довіреність №22 від 13.01.2010р.

ОСОБА_4 директор

від третьої особи: не з"явився

Обставини справи: розглядається позовна заява Закритого акціонерного товариства "Девон" до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавське нафтогазове регіональне геологічне підприємство" про примусове виконання обов'язку в натурі за Договором № 21-2003/ПР на створення науково-технічної продукції від 18.09.2003р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позивач не обгрунтував позовні вимоги; не надав оригінали документів доданих до позовної заяви. Крім того, представник позивача не з"являвся на виклик у засідання господарського суду, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, і його не з"явлення перешкоджає вирішенню спору.

До того ж, в попередніх судових засіданнях позивач заявляв клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку, однак жодного доказу суду не надав.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2010 р. Справа № 22/246

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Енгельса,2, м. Полтава, 36039

до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", пров. Нестеровській, 3-5, м. Київ, 04053 в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", вул.Монастирська, 12, м. Полтава, 36020

про зобов"язання підписати договір

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 102 від 21.12.09 р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № юр-610/д від 09.12.09 р.

Суть справи: Розглядається позовна заява про зобов"язання підписати договір №1-01/03/09 від 22.10.08р.

Позивач в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження по справі у зв"язку з врегулюванням спірного питання в позасудовому порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Після звернення позивача до господарського суду з позовом Відповідач повідомив, , що договір на транспортування природного газу в 2009 році для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів підписаний сторонами в редакції відповідача та на даний час є виконаним.

За даних обставин провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 (п.1.1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", пров. Нестеровській, 3-5, м.Київ, 04053 в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", вул.Монастирська, 12, м. Полтава, 36020 (п/р 2001 в Полтавському ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401, ) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Енгельса,2, м. Полтава, 36039 (п/р 6 в ПФ ВАТ "Інпромбанк", МФО 331939, ) - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Георгієвський В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2010 р. Справа № 22/159.

за позовом Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта", вул.Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39609

до Кременчуцького міжнародного велосипедного клубу "Псел", пр.50 років Жовтня, 33А, м.Кременчук, Полтавська область, 39622

про стягнення 9 036,09 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №14/03-18 від 25.12.2009р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 9036,09 грн. заборгованості за договором №126/3/2111 від 02.01.07р. з яких 5706,53 грн. заборгованість по оплаті спожитої теплової енергії, 2938,86 грн. інфляційні нарахування та 390,70 грн. - 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

З огляду на неявку представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2010р. на 9 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. 610-421.

2. Зобов"язати сторони направити у судове засідання повноважних представників.

3. Зобов"язати позивача надати:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо місця реєстрації відповідача;

- уточнити позовні вимоги з урахуванням ст.ст. 258, 261 Цивільного кодексу України.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Георгієвський В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2010 р. Справа № 22/160.

за позовом Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта", вул.Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39609

до Кременчуцького міжнародного велосипедного клубу "Псел", пр.50 років Жовтня, 33А, м.Кременчук, Полтавська область, 39622

про стягнення 2 459,61 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №14/03-18 від 25.12.2009р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 2459,61 грн. за договором №361/3/2111 від 01.02.07р. з яких 1523,92 грн. заборгованість по оплаті спожитої електричної енергії, 816,82 грн. інфляційні нарахування, 118,87 грн. - 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

З огляду на неявку представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2010р. на 9 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. 610-421.

2. Зобов"язати сторони направити у судове засідання повноважних представників.

3. Зобов"язати позивача надати:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо місця реєстрації відповідача;

- уточнити позовні вимоги з урахуванням ст.ст. 258, 261 Цивільного кодексу України.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Георгієвський В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2010 р. № 05/171-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 07.12.2010р. у справі № 05/171-50, яке набрало законної сили 27.12.2010р.
Наказ дійсний для предявлення до 27.12.13 р.
Суддя С.В. Бондарєв
ДУБЛІКАТ НАКАЗУ ВІДПОВІДАЄ ОРИГІНАЛУ
Суддя С. В. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.01.2010 Справа № 8/230

Заступник Голови господарського суду Полтавської області ОСОБА_1, . розглянувши матеріали справи № 8/230

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава,,36008

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 36000, АДРЕСА_2, 36038.

про зобов"язання укласти договір

встановив

В звязку із складністю спору та необхідністю витребування додаткових доказів потрібно продовжити строк розгляду спору на один місяць.

Керуючись ст. 69, 86 ГПК України, заступник голови господарського суду Полтавської області, -

У х в а л и в :

Продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Заступник голови господарського суду

Полтавської області ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

04.06.2010 Справа № 47/37-10

Заступник голови Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши призначену на 07 червня 2010 року колегією суддів у складі головуючого судді Погребняк В.Я., судді Афанасьєва В.В, судді Істоміна О.А. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 вх. № 1383 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 12.04.10 по справі № 47/37-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсов", м. Харків,

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Універсал", м. Харків, 2)Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3

про витребування майна

встановив:

У звязку з виходом з щорічної відпустки судді Шевель О.В. та зайнятістю іншою роботою судді Афанасьєва В.В. склад колегії суддів, що розглядає скаргу, підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

ухвалив:

Склад судової колегії змінити.

Призначити розгляд справи № 47/37-10 у складі:

Головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Шевель О.В.

Заступник голови суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

05.05.2010 Справа № 38/305-09

Заступник голови Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши відкладену на 05 травня 2010 року колегією суддів у складі головуючого судді Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В., судді Шевель В.Я. апеляційну скаргу позивача вх. № 143 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 04.12.09 по справі № 38/305-09

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, с. Дерно Ківерцівського району Волинської області

до ВАТ "Харківський машинобудівний завод"Світло Шахтаря", м. Харків

про зобов"язання вчинити певні дії

встановив:

У звязку з щорічною відпусткою судді Шевель О.В. склад колегії суддів, що розглядає скаргу, підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

ухвалив:

Склад судової колегії змінити.

Призначити розгляд справи № 38/305-09 у складі:

Головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Істоміна О.А.

Заступник голови суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

23.04.2010 Справа № 38/305-09

Заступник голови Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши відкладену на 26 квітня 2010 року колегією суддів у складі головуючого судді Шевель О.В., судді Афанасьєв В.В., судді Істоміної О.А апеляційну скаргу позивача вх. № 143 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 04.12.09 по справі № 38/305-09

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, с. Дерно Ківерцівського району Волинської області

до ВАТ "Харківський машинобудівний завод"Світло Шахтаря", м. Харків

про зобов"язання вчинити певні дії

встановив:

У звязку з зайнятістю іншою роботою судді Істоміної О.А. склад колегії суддів, що розглядає скаргу, підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

ухвалив:

Склад судової колегії змінити.

Призначити розгляд справи № 38/305-09 у складі:

Головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Шевель О.В.

Заступник голови суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

08.06.2010 Справа № 37/284-09

Заступник голови Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши призначену на 09.06.2010 року колегією суддів у складі головуючого судді Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В., судді Істоміна О.А. апеляційну скаргу ТОВ "Мерефянська скляна компанія", м. Мерефа (вх. № 1448 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 21.04.10 по справі № 37/284-09

за позовом Виробничо-комерційної приватної фірми "Апогей", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерефянська скляна компанія", м. Мерефа,

про стягнення 489937,50 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерефянська скляна компанія", м. Мерефа

до Виробничо-комерційної приватної фірми "Апогей", м. Харків,

про визнання недійсним пункту договору.

встановив:

У звязку з виходом з щорічної відпустки судді Шевель О.В. та зайнятістю іншою роботою судді Погребняка В.Я. склад колегії суддів, що розглядає скаргу, підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

ухвалив:

Склад судової колегії змінити.

Призначити розгляд справи № 62/302-09 у складі:

Головуючий суддя Шевель О.В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Істоміна О.А.

Заступник голови суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

25.05.2010 Справа № 40/330-09

Заступник голови Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши призначену на 26 травня 2010 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Істоміна О.А. апеляційну скаргу ВАТ "Дністровська ГАЕС" вх. № 1321 Х/3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.09 по справі № 40/330-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція", м. Київ,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Плюс", м. Київ, 2) Відкритого акціонерного товариства "Дністровська ГАЕС", м. Новодністровськ Чернівецької області, 3) Відкритого акціонерного товариства "Укргідроенерго", м. Вишгород Київської області

про стягнення 2100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У звязку з виходом з щорічної відпустки судді Шевель О.В. та зайнятістю іншою роботою судді Істоміної О.А. склад колегії суддів, що розглядає скаргу, підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Склад судової колегії змінити.

Призначити розгляд справи № 40/330-09 у складі:

Головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В. суддя Шевель О.В.

Заступник голови суду ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

06.07.2010 Справа № 58/203-09

Заступник голови Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши призначену на 26 липння 2010 року колегією суддів у складі головуючого судді Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В., судді Шевель О.В., апеляційну скаргу Приватної фірми "Валькірія", м. Харків, вх. № 1839 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.10 по справі № 58/203-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Датекс", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Європейський страховий альянс", м.Київ,

до Приватної фірми "Валькірія", м. Харків,

про стягнення 19043,50 грн.

та за зустрічним позовом Приватної фірми "Валькірія", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Датекс", м. Київ,

про стягнення 28729,13 грн.

встановив:

У звязку з щорічною відпусткою судді Афанасьєва В.В., склад колегії суддів, що розглядає скаргу, підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

ухвалив:

Склад судової колегії змінити.

Призначити розгляд справи № 58/203-09 у складі:

Головуючий суддя Погребняк В.Я. , суддя Істоміна О.А., суддя Шевель О.В.

Заступник голови суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" травня 2010 р. Справа № 40/330-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В. , Істоміна О.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ "Дністровська ГАЕС" вх. № 1321 Х/3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.09 по справі № 40/330-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція", м. Київ,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Плюс", м. Київ, 2) Відкритого акціонерного товариства "Дністровська ГАЕС", м. Новодністровськ Чернівецької області, 3) Відкритого акціонерного товариства "Укргідроенерго", м. Вишгород Київської області

про стягнення 2100000,00 грн.

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.09 (суддя Хотенець П.В.) зупинено провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги позивача на ухвалу господарського суду в цій же справі від 16.12.09, якою було призначено справу до розгляду на 18.01.10 та частково задоволено заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

30.04.10 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла справа №40/330-09 разом з апеляційною скаргою ВАТ "Дністровська ГАЕС" на вищевказану ухвалу від 22.12.09. У даній скарзі, заявник, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить дану ухвалу скасувати та поновити провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" травня 2010 р. о 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

ВАТ "Акціонерна компанія "Київреконструкція", ТОВ "Терра-Плюс", ВАТ "Укргідроенерго" - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень. ВАТ "Дністровська ГАЕС" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Судді Афанасьєв В.В.

ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

06.07.2010 Справа № 40/330-09

Заступник голови Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши призначену на 12 липння 2010 року колегією суддів у складі головуючого судді Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В., судді Шевель О.В., апеляційну скаргу ВАТ "Дністровська ГАЕС", м. Новодністровськ вх. № 1776Х/3-9 на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.12.09 по справі № 40/330-09

за позовом ВАТ "Акціонерна компанія "Київреконструкція", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Плюс", м. Київ

2. Відкритого акцілнерного товариства "Дністровська ГАЕС", м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області

3. Відкритого акціонерного товариства "Укргідроенерго", м. Вишгород Київської області

про стягнення 2 100 000,00 грн.

встановив:

У звязку з щорічною відпусткою судді Афанасьєва В.В. склад колегії суддів, що розглядає скаргу, підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та ст.86 ГПК України,

ухвалив:

Склад судової колегії змінити.

Призначити розгляд справи № 40/330-09 у складі:

Головуючий суддя Погребняк В.Я. , суддя Такмаков Ю.В., суддя Шевель О.В.

Заступник голови суду ОСОБА_1