ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.08.10 Справа № 18/199/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, (04073, м.Київ, пр. Московський, 9, корп. 5)

до відповідача приватного сільськогосподарського підприємства Прогрес, (71232, с.Салтичія Чернігівського району Запорізької області, вул. Леніна, 5)

про стягнення 261 645,36 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № L3002-09/08 від 15.09.2008 р.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 30.05.2010 р., паспорт серія СВ 997831 від 19.08.2006 р.;

До господарського суду Запорізької області 20.07.2010 року звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача приватного сільськогосподарського підприємства Прогрес про стягнення 261645,36 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № L3002-09/08 від 15.09.2008 р.

Ухвалою суду від 21.07.2010 року порушено провадження у справі № 18/199/10, судове засідання призначене на 04.08.2010 р. Розгляд справи відкладався до 12.08.2010 р.

Представник позивача у судове засідання 12.08.2010 р. не прибув, але 06.08.2010 р. до суду від позивача надійшли витребувані документи, які залучені судом до матеріалів справи та 11.08.2010 р. від позивача до суду надійшла телеграма, в якій представник позивача просив суд відкласти розгляд справи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позову. Не заперечив проти відкладення розгляду справи. Надав суду клопотання про витребування додаткових документів у позивача, з метою повного та обєктивного розгляду справи. Судом надане клопотання задоволено.

Крім того, представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору, в звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи та надання суду додаткових доказів, на підставі ст. 69 ГПК України, яке судом задоволено.

У звязку із неявкою представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору у даній справі, відкласти розгляд справи та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 04.10.2010 р. о/об 12 год. 15 хв.

4. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.07.2010 р.;

- надати суду належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази;

- надати суду оригінал договору фінансового лізингу ТОВ Райффайзен ОСОБА_1 та іншого субєкта, відповідно до якого передано у фінансовий лізінг посівний комплекс Flexi Coils ST 820 2008 р. випуску;

- надати суду висновок автотоварознавчої експертизи з приводу вартості посівного комплексу Flexi Coils ST 820 2008 р. випуску на момент вилучення у ПСП Прогрес;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.07.2010 р.;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, двосторонній акт звірки надати в судове засідання;

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова (доручення на представника, належним чином оформлене, оригінал - суду для огляду, копію - в матеріали справи).

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець

Згідно з оригіналом.

Спеціаліст 1 категорії _________ ОСОБА_3