ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05.02.10 № 09-07/100

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

позивача Закрите акціонерне товариство Василівкатепломережа, м. Василівка, вул. Шевченко, 85 А.

до відповідача Комунальне підприємство Центральна аптека № 31, м. Василівка, 71600, вул. Чекіста, 8.

про стягнення 38943,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства Василівкатепломережа, м. Василівка до Комунального підприємства Центральна аптека № 31, м. Василівка про стягнення 38943,69 грн.

Позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК.

Відповідно до п. 3, п. 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі та документи про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 р. Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів у господарських справах розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу встановлено за ставкою 236 грн. 00 коп.

Отже, станом на 13.08.2009р. розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Позовна заява № 65 від 02.02.2010р., здана до канцелярії господарського суду 03.02.2010р. (вх. № 724/09-05), отже позивач повинен був знати про зміну розміру оплати витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825, яка набрала чинності з 13.08.2009 року

Позивачем, в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суду було надано платіжне доручення № 47 від 02.02.2010 р., яке свідчить про сплату витрат в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Вказаний платіжний документ суд не може прийняти як доказ сплати витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу за цим позовом, оскільки на підставі вище викладеного та відповідно до вимог чинного законодавства позивач повинен був здійснити доплату в розмірі 118 грн. 00 коп.

У відповідності до п. 3.3 Розяснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи (на 23-х аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень № 47 від 02.10.2010р. про сплату Інф.-техн. Забезпечення у розмірі 118,00 грн., № 46 від 02.02.2010р. про сплату держмита у розмірі 389,44 грн.) повернути позивачу.

Суддя І.В.Владимиренко

Згідно з оригіналом

Секретар с/з ОСОБА_1