ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2010 р. Справа № 61/159-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В., суддя Сіверін В. І.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача не зявився

3-ої особи ОСОБА_1 (довіреність № 01-38/999 ві д17.05.2010 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 01.03.2010 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1646 Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 12 травня 2010 року по справі №61/159-09

за позовом Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 30", м. Південне, Харківського району, Харківської області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська обласна рада, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія", м. Харків

про стягнення 39 731,27 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 травня 2010 року по справі № 61/159-09 (суддя Рильова В.В.) відмовлено в задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову. Прийнято уточнення позовних вимог до розгляду судом. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія" на користь Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 30" заборгованості у розмірі 12 367,39 грн., інфляційних у розмірі 3 414,21 грн., 3 % річних у сумі 574,52 грн., а також державне мито у сумі 163,56 грн. та 138,36 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач, ТОВ "Гармонія", із рішенням місцевого господарського суду частково не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12 травня 2010 року по справі № 61/159-09 в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 12 367,39,00 грн., 3 414,21 грн. відшкодування втрат, 574,00 грн. - три відсотка річних та прийняти нове рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача 7 805,00 грн., втрат - 2 154,69 грн., три відсотка річних - 362,25 грн., 163,00 грн. державного мита та 138,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, що мають значення для справи.

Позивач, КП охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 30" вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2010 р. не виконав, відзив на апеляційну скаргу відповідача не надав, в судове засідання не зявився, при причини неприбуття не повідомив.

3-я особа, Харківська обласна рада, вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2010 р. не виконала, відзив на апеляційну скаргу відповідача не надала.

Головуючий запитав позицію представника відповідача та представника 3-ої особи, чи вважають вони за можливе розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Представник 3-ої особи вважає за неможливе розглядати справу без участі представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позицію представників відповідача та 3-ої особи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника позивача, а також невиконання позивачем та 3-ою особою вимог ухвали суду та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2010 р. об 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

2. Зобов`язати позивача та 3-ю особу виконати вимоги ухвали суду від 04.06.2010 р. та надати відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд. Попередити сторони, що в разі повторного неприбуття в судове засідання представників сторін, справа буде розглянута за їх відсутності

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Сіверін В. І.