ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

17.06.10 Справа № 28/122/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (60095, м.Запоріжжя, вул. Пушкіна, 4) до відповідача ОСОБА_1 підприємства Компанія Полюс-Буд(69000, м.Запоріжжя, вул. перемоги, 66-в) про зобовязання ПП Компанія Полюс-буд припинити дії з експлуатації Критого спортивного манежу зі штучним льодовим покриттям, розташованого у м.Мелітополі по вул. Кірова, 1 на території парку культури та відпочинку ім. Горького, до введення цього обєкту до експлуатації у встановленому законом порядку. Суддя О.В.Яцун
Представники:
Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності б/н від 10.01.2010р.;

Від відповідача ОСОБА_3, на підставі довіреності №725 від 21.04.2010р.

Прокурор Хорунжий С.М., посвідчення № 261 від 08.08.2006р.

Заявлено вимоги про зобовязання відповідача припинити дії з експлуатації Критого спортивного манежу зі штучним льодовим покриттям, розташованого у м.Мелітополі по вул. Кірова, 1 на території парку культури та відпочинку ім. Горького, до введення цього обєкту до експлуатації у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 21.04.2010р. порушено провадження у справі № 28/122/10, судове засідання призначено на 09.06.2010р.

Ухвалою суду від 09.06.2010р. в порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 17.06.2010р.

Прокурором та представниками сторін було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 17.06.2010р. прокурором та представниками сторін надано клопотання про продовження строку розгляду справи 28/122/10 на один місяць, відповідно до положень ч.4ст.69 ГПК України.

Клопотання судом задоволено.

З метою встановлення фактичних обставин справи, надання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи №28/122/10 продовжити на один місяць до 21.07.2010р.

Судове засідання відкласти на 24.06.2010р. о 15-00.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача надати суду правовстановлюючі документи на позивача; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідача; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав; надати суду рішення по справі № 2а-1617/10/10870 та пояснення щодо набрання зазначеним рішенням законної сили; позов, який був предметом розгляду у справі № 2а-1617/10/10870; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємців (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; надати суду рішення по справі № 2а-1617/10/10870 та пояснення щодо набрання зазначеним рішенням законної сили; позов, який був предметом розгляду у справі № 2а-1617/10/10870; накази по підприємству, щодо призначення директора; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Яцун