ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2010 р. Справа № 05/67-10

вх. № 1633/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 24.12.09 р.),

відповідача- Гриньова Є.О. (довіреність від 29.01.10 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівська кераміка" (Харківська обл., с. Петрівка)

про стягнення 3912,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 3912,46 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поруки №ПР-4/07 від 21.05.07 р., укладеного між ТОВ "Промгаз України" (поручитель), ТОВ "Петрівська кераміка" (боржник) і ТОВ "Фінансова компанія "Регнум" (кредитор).

Відповідач надав клопотання, в якому просить розглянути це клопотання, долучити його до матеріалів справи, а також залучити до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Фінансова компанія "Регнум" і ВАТ "Харківгаз", оскільки рішення господарського суду може вплинути на їх права та обовязки.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач надав клопотання про продовження терміну розгляду справи за межи, встановлені ст. 69 ГПК України, з метою повного і всебічного розгляду справи, а також для можливості залучення до справи третіх осіб та надання додаткових доказів.

Розглянувши це клопотання та враховуючи погодження позивача на продовження строку вирішення спору за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регнум" (юр. адреса: 01133 м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, поштова адреса: 02100 м. Київ, вул. Бажова, 9. Код ЄДРПОУ №351005) і Відкрите акціонерне товариство "Харківгаз", в особі Красноградської філії (63304 Харківська обл., м. Красноград, вул. Коцюбинського, 3-А. Код ЄДРПОУ №25174221) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Продовжити строк вирішення спору за клопотанням відповідача, погодженим позивачем, за межи строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

3. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2010 р. о 10:00

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поруки №ПР-4/07 від 21.05.07 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - надіслати третім особам копії позову з додатком, а докази відправки надати суду; належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позову; докази оплати за відповідача за договором поруки (банківські виписки, платіжні доручення з відміткою банку); докази часткової оплати відповідачем боргу; довідку про знаходження позивача, відповідача і третіх осіб в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договорами поставки та поруки; докази сплати заборгованості за транспортування газу третім особам; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

третю особу (ТОВ "ФК "Регнум") - письмове пояснення по суті спору; письмове пояснення щодо підстав нарахування плати відповідачу за транспортування газу; докази надання відповідачу послуг по транспортуванню газу; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

третю особу (КФ ВАТ "Харківгаз") - письмове пояснення по суті спору; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.