ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2010 р. Справа № 13/328-8/56

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Ільїн О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 2881 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.08.10р. у справі № 13/328-8/56

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Полтава,

до акціонерного товариства "Пересувна механізована колона "Харчопром", м. Полтава,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов"язання вчинити дії,

встановила:

У позовній заяві до господарського суду Полтавської області позивач, приватний підприємець ОСОБА_1, просив стягнути з відповідача, акціонерного товариства "Пересувна механізована колона "Харчопром", 44579,79 грн. збитків та упущеної вигоди (з урахуванням уточнених позовних вимог).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.08.2010 року у справі № 13/328-8-56 (суддя Плеханова Л.Б.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач не погодився з вказаним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, оскільки, на його думку, це рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неправильним застосуванням норм матеріального права. Просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким стягнути з акціонерного товариства "Пересувна механізована колона "Харчопром" на користь приватного підприємця ОСОБА_1 44579, 79 грн. збитків. Просить також покласти на відповідача судові витрати.

Заслухавши доповідь судді доповідача, судова колегія встановила, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк, оскаржуване рішення отримано позивачем 19.08.2010р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

1. Відновити строк апеляційного оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "13" жовтня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

4. Зобов'язати відповідача до 08 жовтня 2010 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Ільїн О.В.