overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.10р. Справа № 35/296-10

За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в

особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Юкон", м. Дніпропетровськ

про зміну договору оренди земельної ділянки

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від прокуратури: представник не з'явився

Від позивача: ОСОБА_1, спеціаліс-юристконсульт, дов. № 4/11-469 від 16.12.2009р.

Від відповідача: представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить змінити п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від 07.02.2005р., укладеного між Позивачем та Відповідачем, виклавши його в наступній редакції: "4.1. орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України "Про оренду землі" та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю" та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 06.08.08р. № 39/35 у розмірі мінімальної ставки орендної плати, встановленої Законом України "Про оренду землі". В обґрунтування своїх вимог Прокурор посилається на договір оренди землі від 07.02.2005р. та Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 309-4 від 03.06.2008р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому ухвали суду відсутні.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.10 р. - 10:00 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

Прокурору:

- надати оригінал договору для огляду;

- письмово зазначити код ЄДРПОУ Позивача та Відповідача;

- надати докази місцезнаходження Відповідача.

Позивачу:

- надати оригінал договору для огляду;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ;

- надати докази, що Відповідач зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності.

- надати докази місцезнаходження Відповідача.

Відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву;

- надати докази про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.10.10р. Справа № 6/403-10

Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "МАКОП-ЕКСІМ", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Агрополіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 426 033, 66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.11.10 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 14 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, статут, довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи); оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку ЄДРПОУ відповідача (на день розгляду справи в суді); акт звірки взаєморозрахунків сторін на день розгляду справи, для чого з'явитись П до В; первинні документи в обґрунтування позовних вимог; банківські виписки про часткову оплату, обґрунтований розрахунок сум що стягуються.

Відповідачу - відзив на позов, оригінали документів в обґрунтування відзиву та заперечень; докази сплати заборгованості, що є предметом позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінали та копії свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, довідки ЄДРПОУ; оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи); акт звірки взаєморозрахунків сторін на день розгляду справи, для чого з'явитись П до В.

Керівник, головний бухгалтер.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 14:00год. до 18:00год. в кімнаті №14а за наявності завчасно поданого через канцелярію суду з 9:00год. до 12:00год. клопотання, в якому зазначити дату та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.10р. Справа № 22/300-10

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 1034 грн. 64 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 20.07.10 №725

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 12.02.10 №40

ОСОБА_3 - дов. від 23.01.10 №53-02/38

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь плату за користування вагонами у сумі 1034,64 грн.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.10.10 р. 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу - надати договір з ВАТ "Суха Балка" про організацію перевезень.

Відповідачу - надати договір з ВАТ "Суха Балка".

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.10.10р. Справа № П41/12130-10

Суддя Орєшкіна Е.В. , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології машинобудування", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 17198,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порушення п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України не подано обгрунтованого розрахунку стягуваної суми інфляційних збитків із зазначенням періоду їх нарахування та застосування щомісячного індексу інфляції у цей період.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_2

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.10р. Справа № 6/312-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ЗОРЯ", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 09.08.2010р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи-1 - не з'явився

від третьої особи-2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У проваджені господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №6/312-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ЗОРЯ", м. Дніпропетровськ до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Третя особа-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, Третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ про визнання права власності.

02.09.2010р. розгляд справи у судовому засіданні було відкладено у порядку ст. 77 ГПК України до 21.09.2010р.

21.09.2010р. у судовому засіданні оголошено перерву у порядку ст. 77 ГПК України до 14.10.2010р.

14.10.2010р. позивач у судове засідання з`явився, звернувся до суду з заявою у письмовому вигляді на підставі ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на 15 днів з 17.10.2010р. по 31.10.2010р.

14.10.2010р. представники відповідача, третьої особи 1 та 2 у судове засідання не з`явилися, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не зверталися.

За викладених обставин подана заява підлягає задоволенню, строк розгляду справи, згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України, слід продовжити, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 31.10.2010р.

Розгляд справи відкласти до 21.10.10р. о 09:40год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.11.10р. Справа № 10/387-10

Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області )

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" ( м. Дніпропетровськ )

про стягнення 6 942,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.12.10 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Відповідачу: відзив на позов; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.10.10р. Справа № 7/184-10

Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг", м. Київ

про визнання недійсними положень договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.11.10 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів; всі наявні докази в підтвердження виконання договору фінансового сублізингу, окремі пункти якого позивач просить визнати недійсними.

Відповідачу - відзив на позов; докази в обгрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; всі наявні докази в підтвердження виконання договору фінансового сублізингу, окремі пункти якого позивач просить визнати недійсними; докази в підтвердження правонаступництва Публічним акціонерним товариством "Лізингова компанія "Укртранслізинг" ВАТ "Лізингова компанія "Укртранслізинг".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.10.10р. Справа № 6/405-10

Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Лізингова компанія "УКРТРАНСЛІЗИНГ", м. Київ

про про визнання недійсним положень договору фінансового сублізингу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.11.10 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 14 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, статут, довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи); оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку ЄДРПОУ відповідача (на день розгляду справи в суді); первинні документи в обґрунтування позовних вимог; банківські виписки про часткову оплату, обґрунтований розрахунок сум що стягуються.

Відповідачу - відзив на позов, оригінали документів в обґрунтування відзиву та заперечень; оригінали та копії свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, довідки ЄДРПОУ; оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 14:00год. до 18:00год. в кімнаті №14а за наявності завчасно поданого через канцелярію суду з 9:00год. до 12:00год. клопотання, в якому зазначити дату та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.10.10р. Справа № 10/352-10

Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж ( м. Дніпропетровськ )

до Приватного підприємства "Шелтер" ( м. Дніпропетровськ )

про стягнення 3 523,93 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.11.10 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; доказ включення Відповідача до ЄДРПОУ , на час розгляду спору.

Відповідачу: відзив на позов; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.11.10р. Справа № 35/357-10

Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради,

м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Завод монтажних виробів",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 236,47 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.11.10 р. о 10:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- надати оригінал договору з додатками для огляду;

- надати довідку про стан заборгованості на час розгляду справи.

Відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву;

- надати докази оплати спірного боргу;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.10р. Справа № 7/186-10(16/266-08(23/255-08))

за позовом Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської міської ради, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної споживчої спілки "Госпрозрахунковий ринок "Центральний", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованих на ній споруд

Суддя Коваль Л.А.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2010 р. у справі № 16/266-08(23/255-08) скасовані рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2010р. та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2010р., справа направлена на новий розгляд.

Розпорядженням голови господарського суду від 12.10.2010р. справа передана на новий розгляд судді Коваль Л.А.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 16/266-08(23/255-08) прийняти до свого провадження, присвоїти № 7/186-10(16/266-08(23/255-08)).

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.11.10р. о 14:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання надати:

Прокурору, позивачу, відповідачу додаткові докази та пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.08.2010р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.10р. Справа № 35/327-10

За позовом Приватного підприємства "Ястреб", м. Київ

до Дочірнього підприємства птахофабрики "Лозуватська" приватної акціонерної

компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Паблік

Лімітед", с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 216 400,00 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги з охорони об`єкта - 216 400,00 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором № 733 від 08.09.2009р.

Позивач та Відповідач в судове засідання не з`явились, вимог суду не виконали, не зважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.10 р. - 11:30 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

Позивачу:

- надати оригінали договору та актів виконаних робіт (для огляду);

- надати докази на підтвердження повноважень осіб, що підписали ці акт зі сторони Відповідача;

- надати докази надання послуг в серпні та вересні 2010р.;

- надати копію ліцензії на надання охоронних послуг;

- надати докази правонаступництва Відповідача за спірним договором.

Відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву ;

- надати оригінал договору з додатками (для огляду);

- надати докази оплати спірного боргу;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ;

- надати докази правонаступництва за спірним договором.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Попередити Сторони, що з них буде стягнено штраф до 1700,00 грн за ненадіслення витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2