ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.10р. Справа № 1/183-10

За позовом Асоціації фермерів "Агрокомплекс", с.Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області

до Новомосковської районної державної адміністрації, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведмежа Барлога", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1Л, дов. від 11.02.10р.;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 767/10-22 від 07.05.10р.;

від третьої особи: ОСОБА_3, дов. від 11.01.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Асоціація фермерів "Агрокомплекс" звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договору оренди земельної ділянки, укладений 15.06.2007 року між Новомосковською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ведмежа Барлога".

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведмежа Барлога".

Ухвалою господарського суду від 14.04.10р. порушено провадження по справі та розгляд справи призначено на 08.06.10р.

21.06.2010р. до господарського суду від третьої особи надійшло клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведмежа Барлога" до участі у справі у якості відповідача.

Позивач заперечує проти заявленого клопотання.

Господарським судом відмовлено в задоволенні заявленого клопотання за відсутності підстав.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи № 14/90-10 про визнання права власності на нерухоме майно, що є предметом спору по справі № 1/183-10.

На підтвердження клопотання до матеріалів справи відповідачем долучено копію Постанови Вищого господарського суду від 09.06.10р., відповідно до якої касаційну скаргу Асоціації фермерів "Агрокомплекс" задоволено; Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2010 року у справі № 14/90-10 скасовано; справу № 14/90-10 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

За приписами ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Господарський суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки вирішення спору про суті у справі № 1/183-10 не можливе до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи № 14/90-10.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 1/183-10 до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи № 14/90-10.

Зобовязати відповідача подати докази на підтвердження усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі (процесуальний документ за результатами розгляду Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 14/90-10, що набрало чинності, засвідчене належним чином).

Суддя ОСОБА_4