ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.11.2010 р. Справа № 25/185

за позовом Прокурора Диканського району в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Диканське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", вул.Куйбишева, 65, смт. Диканька, Полтавська область, 38500

до Закритого акціонерного товариства БМУ-2 "Полтаванафтогазбуд", вул. Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009

про стягнення 1455,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дор. від 03.12.2009р.

від відповідача: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 04.06.97р.

від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 136 від 28.01.03р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1455,00 грн. основного боргу за відпущене відпрацьоване масло МС-20.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на пропуск позивачем строку позовної давності.

Також зазначає про відсутність заборгованості по оплаті за отриманий товар.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" створена на виконання Указу Президента України від 15.02.1998 р. № 151 "Про реформування нафтогазового комплексу України" та постанови Кабінету Міністрів України від 25.05.1998 р. № 747 "Про утворення Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з метою сприяння структурній перебудові нафтової, газової та нафтопереробної галузі економіки України, підвищення рівня енергетичної безпеки держави, забезпечення ефективного функціонування та розвитку нафтогазового комплексу, тобто є органом влади, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1173 від 24 липня 1998 року "Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і peaлізації природного газу" була утворена дочірня компанія "Укртрансгаз" (ДК "Укртрансгаз), засновником і власником якої є НАК "Нафтогаз України", а Диканське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів є структурним підрозділом філії "Управління: магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", який включений до складу Філії відповідно до наказу Компанії від 07 квітня 2009 року № 102 "Щодо структурних змін".

Проведеною прокуратурою перевіркою встановлено наступне:

ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", в особі Диканського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" у жовтні 2004 року згідно листа Закритого акціонерного товариства БМУ-2 "Полтаванафтогазбуд" № 1896/02 від 19.10.2004 року відповідачу було відпущено відпрацьоване масло МС-20 на суму 1455 грн. (рахунок - фактура № 56 від 22 жовтня 2004 року, накладна № 29 від 22 жовтня 2004 року, довіреність ЯИЖ № 659326 від 01 листопада 2004 року, податкова накладна № 162, акт звірки - в матеріалах справи) на суму 1455,00 грн.

Як стверджує позивач, станом на 08 жовтня 2010 року ЗАТ БМУ-2 "Полтаванафтогазбуд" має заборгованість за вказані товарно-матеріальні цінності на суму 1455, 00 грн.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки строк виконання зобов'язання сторонами не встановлений, Диканське ЛВУМГ філії "УМГ "Київтрансгаз" згідно ст. 530 ЦК України, звернулося до відповідача з вимогою № 01 від 31.08.2010 року про виконання зобов'язання по сплаті грошових коштів за надані товарно-матеріальні матеріали. Однак, як стверджує позивач до цього часу розрахунків відповідачем не проведено.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку, відмовити в позові, виходячи з наступного:

Як вбачається з наданих доказів (рахунок-фактура № 56 від 22.10.2004 р., накладна № 29 від 22.10.2004 р., довіреність ЯИЖ № 659326 від 01.11.2004р.) 22 жовтня 2004р. згідно листа відповідача від 19.10.2004р. № 1896/02 ЗАТ БМУ-2 "Полтаванафтогазбуд" було відпущено відпрацьоване масло МС-20 на суму 1415,00 грн.

Факт отримання товару відповідачем не заперечується.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вбачається з матеріалів справи інший строк оплати товару сторонами не встановлений.

Таким чином, з моменту отримання відповідачем товару (22.10.2004 р.) у позивача почався перебіг строку позовної давності щодо звернення з вимогою про стягнення заборгованості за вказаний товару.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості з відповідача за поставлений товар в сумі 1455,00 грн. 13.10.2010 р., тобто після спливу строку позовної давності.

Відповідно до частини 1 статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, позивач мав право звертатися до суду з вимогою про захист свого порушеного права до 2007 року.

Відповідно до вимог п.п.3,4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові.

Матеріали справи свідчать, що 03.11.2010 р. відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, разом з яким заявив про сплив строку позовної давності по стягненню грошових коштів в сумі 1415,00 грн. у зв'язку з чим просив відмовити в позові.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи та керуючись ст.256-257, п.п.3,4 ст. 267, 692 ЦК України, ст.ст. 32-33, 43-49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Відмовити позивачу в задоволенні позову про стягнення з Закритого акціонерного товариства БМУ-2 "Полтаванафтогазбуд" 1455,00 грн. грошових коштів за відпущене відпрацьоване масло МС-20.

Суддя Босий В.П.

Повний текст рішення підписано: 03.12.2010р.