ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2010 Справа № 25/196

за позовом Приватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36037

до Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", пров. Піонерський, 4, м. Полтава, 36014

треті особи : 1.Полтавська міська рада, 36000, м. Полтава, вул.Жовтнева,36

2.Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Полтавської області, 36000, м. Полтава, вул.Гоголя,25

про визнання права власності

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з"явився

від третьої особи : 1.Дзюбло ОСОБА_2 02-17/2/1418 від 12.07.10 р.

ОСОБА_3 дов.№ 25 від 01.07.10 р.

Обставини справи: розглядається позовна заява про визнання за приватним підприємцем - фізичною особою ОСОБА_1 права власності на самочинно збудовані навіс для човнів площею 60 кв.м., позначений у технічному паспорті літерою "Б", вбиральню, душ площею 3 кв.м., позначено в технічному паспорті літерою "В-1", огорожу площею 124,7 кв.м. та ворота площею 12 кв.м., позначені у технічному паспорті номерами 1 та 2, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул.9 Травня,40 та зобов'язання ПП бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" здійснити реєстрацію човнової бази з рятувальним постом за позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - ПП "ОСОБА_4 бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" на належного - ОСОБА_4 міську раду (вул. Жовтнева,36, м. Полтава).

Клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Бюро технічної інвентаризації згідно з п.1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно здійснює лише державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, тому воно не може бути відповідачем за позовом про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача не припиняючи провадження у справі допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З огляду на вищевикладене, суд заміняє неналежного відповідача на належного - ОСОБА_4 міську раду.

Згідно ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права або обов'язки бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (щодо здійснення реєстраційних дій) суд залучає його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 міської ради.

Також, від ОСОБА_4 міської ради надійшло усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру (вул. Жовтнева, 36, м. Полтава).

Суд задовольняє вказане клопотання.

З огляду на вищевикладене, в даному судовому засіданні неможливо вирішити спір, тому розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.24, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити неналежного відповідача - ПП "ОСОБА_4 бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" на належного - ОСОБА_4 міську раду (вул.Жовтнева,36, м. Полтава).

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 підприємство "ОСОБА_4 бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (36000, м. Полтава, пров. Піонерський,4) та ОСОБА_4 міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру (вул.Жовтнева,36, м. Полтава).

3.Відкласти розгляд справи на 18.11.2010 р. - 11 год. 30 хв.

4.Позивачу - направити відповідачу та залученим третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5.Відповідачу (ОСОБА_4 міській раді) надати суду відзив на позовну заяву.

6.Третім особам - письмові пояснення по суті предмету спору.

7.Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Суддя Босий В.П.