Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"07" квітня 2010 р. Справа № 27/291-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

при секретарі Сємєровій М.С.,

за участю представників сторін:

позивача- представник ОСОБА_2 за довіреністю № 16538/10/10-012 від 17.11.2009 р.,

1-го відповідача- представник ОСОБА_3 за довіреністю від 15.02.2010 р.,

2-го відповідача не з*яваився,

Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ

не з*явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

(вх. № 131Х/2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2009 р. по справі № 27/291-09,

за позовом ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова,

до ЗАТ «Харківдерев», м. Харків,

та до ПП «Мейкер», м. Полтава,

про визнання угоди недійсною,-

встановила:

24.11.2009р. ЗАТ «Харківдерев»звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії органів державної виконавчої служби, в якій просило визнати неправомірними дії Комінтернівського ВДВС ХМУЮ по проведенню виконавчих дій арешту грошових коштів ЗАТ «Харкеівдерев»при виконанні наказу господарського суду Харківської області по справі № 42/445-05 на суму 596059 грн. на підставі постанови від 27.10.2009 р.; зобов*язати Комінтернівський ВДВС скасувати постанову від 27.10.2009 р. і закрити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Харківської області по справі № 42/445-05 на суму 596059 грн. на підставах, передбачених статтею 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2009 р. скаргу ЗАТ «Харківдерев»на дії державного виконавця задоволено. Визнано неправомірними дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по проведенню виконавчих дій арешту грошових коштів ЗАТ «Харківдерев»при виконанні наказу господарського суду Харківської області по справі № 42/445-05 від 11.04.2006 р. на суму 596059,00 грн. на підставі постанови від 27.10.2009 р. Зобов*язано Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції скасувати постанову від 27.10.2009 р. та закрити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Харківської області по справі № 42/445-05 на суму 596059,00 грн. на підставах, передбачених статтею 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Комінтернівський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції не погодився з вказаною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області по даній справі від 02.12.2009 р. скасувати як таку, що є безпідставною та необґрунтованою, та такою, що винесена з неправильним застосуванням норм процесуального права. Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що місцевим господарським судом при винесенні оскаржуваної ухвали суду неправильно застосовано статтю 25 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої встановлені строки здійснення виконавчого провадження державний виконавець зобов*язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а не закінчити виконавче провадження або повернути виконавчий документ зі спливом строку здійснення виконавчого провадження. Також апелянт посилається на те, що 07.10.2009 р. господарським судом Харківської області було постановлено ухвалу про залишення без задоволення скарги ЗАТ «Харківдерев»на дії Комінтернівського ВДВС ХМУЮ, в якій товариство просило визнати неправомірними дії Комінтернівського ВДВС ХМУЮ по проведенню виконавчих дій арешту грошових коштів боржника при виконанні наказу господарського суду Харківської області по справі № 42/445-05 та зобов*язати ВДВС закрити виконавче провадження по виконанню наказу суду на підставі статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

1-й відповідач надав заперечення на апеляційну скаргу, в якому вважає апеляційну скаргу Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, і просить ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2009 р. по даній справі залишити без змін.

У судовому засіданні 10.03.2010 р. представник апелянта пояснив суду, що на даний час наказ господарського суду Харківської області № 42/445-05 від 11.04.2006 р. виконується, частково заборгованість за ним погашена, проте, яка сума боргу залишилась не виконаною він пояснити не може.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2010 р. з метою витребування у апелянта додаткових документів щодо виконання наказу господарського суду № 42/445-05 від 11.04.2006 р. станом на 27.10.2009 р., тобто на день винесення постанови про арешт коштів боржника розгляд справи було відкладено на 07. 04.2010 р.

07.04.2010 у судове засідання представник Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ не з*явився, вимоги ухвали суду від 10.03.2010 р. не виконав, надіслав клопотання про відкладення слухання справи на інший день, у звязку з зайнятістю представника відділу в інших судових засіданнях.

Представник позивача клопотання апелянта залишив на розсуд суду.

Представник 1-го відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Колегія суддів, з метою повного, всебічного і об*єктивного розгляду справи дійшла висновку про задоволення клопотання Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ та відкладення слухання даної справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 77,86,99 ч.1 ст.101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

1. Задовольнити клопотання Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ та відкласти розгляд справи на « 17»травня 2010 року о 12-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

2. Зобов*язати Комінтернівський ВДВС Харківського МУЮ виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 10.03.2010 р.

3. Викликати у судове засідання представників позивача, відповідачів та Комінтернівського ВДВС ХУЮ з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1