Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2010 р. Справа № 16/282-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи - ТОВ "Спринт лтд" (вх. № 1473 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 12.04.10 року по справі № 16/282-09

за позовом Підприємства споживчої кооперації "Шосткинський ринок" Сумської обласної спілки споживчих товариств, м. Шостка,

до Виконавчого комітету Шосткінської міської ради, м. Шостка,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спринт лтд", м. Шостка,

2) Приватне підприємство "Вега", м. Шостка,

3) ФОП ОСОБА_1, м. Шостка,

4) Шосткінська міська рада, м. Шостка,

про визнання недійсним рішення та зобов"язання вчинити певні дії

та зустрічним позовом Виконавчого комітету Шосткінської міської ради, м. Шостка,

до Підприємства споживчої кооперації "Шосткинський ринок" Сумської обласної спілки споживчих товариств, м. Шостка,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Приватне підприємство "Вега", м. Шостка,

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання акту недійсним

встановила:

Позивач, Підприємство споживчої кооперації "Шосткинський ринок" Сумської обласної спілки споживчих товариств, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до Виконавчого комітету Шосткінської міської ради, відповідача, та з урахуванням останніх уточнень позовних вимог, які були прийняті господарським судом Сумської області до провадження, просив суд : 1) визнати недійсним та скасувати пункт 2 рішення Виконавчого комітету Шосткінської міської ради від 25.01.2007 року №29 "Про розгляд протестів прокурора Сумської області від 08.12.2006 року №07/01-06/26 та 07/4-14/21", яким скасований пункт 16.1 рішення Виконавчого комітету Шосткінської міської ради від 29.12.1997 року №295 "Про розгляд заяв громадян, підприємств міста", відповідно до якого земельна ділянка площею 1.0422 га по вул. К. Маркса, 16 у м. Шостка надавалася в постійне користування позивачеві; 2) визнати, що Шосткинською міською радою Державний акт на право постійного користування землею серії СМ №00016 від 19.06.1998 року видано Підприємству споживчої кооперації "Шосткинський ринок" Сумської обласної спілки споживчих товариств.

Відповідач - Виконавчий комітет Шосткінської міської ради подав зустрічний позов, в якому просив суд визнати Державний акт на право постійного користування землею серії СМ №00016 від 19.06.1998 року, виданий Спільному підприємству "Шосткинський ринок" на земельну ділянку площею 1,0422 га по вул. К. Маркса, 16 в м. Шостка Сумської області, для обслуговування належних підприємству будівель і споруд, таким, що втратив чинність.

Виконавчий комітет Шосткінської міської ради надав уточнення зустрічних позовних вимог, які були прийняті господарським судом Сумської області до провадження, відповідно до яких просив припинити право постійного користування Підприємства споживчої кооперації "Шосткинський ринок" Сумської обласної спілки споживчих товариств земельною ділянкою площею 1,0422 га по вул. К. Маркса, 16 в м. Шостка Сумської області, наданої для обслуговування належних підприємству будівель і споруд, в зв"язку з відчудженням розташованого на земельній ділянці нерухомого майна, а також визнати Державний акт на право постійного користування землею серії СМ №00016 від 19.06.1998 року, виданий Спільному підприємству "Шосткинський ринок", недійсним.

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.04.2010 року у справі № 16/282-09 (суддя Моїсеєнко В.М.) первісні позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсним та скасувано пункт 2 рішення Виконавчого комітету Шосткінської міської ради від 25.01.2007 року №29 "Про розгляд протестів прокурора Сумської області від 08.12.2006 року №07/01-06/26 та 07/4-14/21", яким скасований пункт 16.1 рішення Виконавчого комітету Шосткінської міської ради від 29.12.1997 року №295.

В іншій частині первісних позовних вимог відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Стягнуто з Виконавчого комітету Шосткінської міської ради на користь Підприємства споживчої кооперації "Шосткинський ринок" Сумської обласної спілки споживчих товариств 52,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Третя особа - ТОВ "Спринт лтд" не погодилася з рішенням місцевого господарського суду, подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та припинити провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів знаходить, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" червня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати сторони та третіх осіб - ПП "Вега", ФОП ОСОБА_1, Шосткінську міську раду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторони та третіх осіб, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Терещенко О.І.