ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31.12.10 Справа № 09-07/244-28/175/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства компанії Райз(03143, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, 152)

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства Агрофірми Людмила (71153, Запорізька область, Бердянський район, с.Дмитрівна, вул.Праці, 3)

про 1. визнання за позивачем право власності на сільськогосподарську техніку, а саме: пневматичну сівалку ОСОБА_2 1890 No Till (робоча ширина 10,9 м, серійний номер А01890С720425), культіватор польовий ОСОБА_2 2210 (робоча ширина 10,8м, серійний номер N02210L006336), борона дискова ОСОБА_2 637 (робоча ширина 8,9м., серійний номер N006337Х012412), причипний бак ОСОБА_2 1910 для насіння та міндобрив на 250 буш для сівалки (серійний номер А0190Г720510), дисковий глибокорозпушувач ОСОБА_2 512 (робоча ширина 3,8м), що була передана відповідачу за накладними: №№ВН/011/т33 від 27.09.07р. на суму 944350грн.; ВН-10048-00066 від 24.04.08р. на суму 373700грн.; ВН-10048-00075 від 06.05.08р. на суму 141100грн. та довіреностями: ЯПБ №701852 від 23.04.2008р., ЯПБ №701859 від 29.04.2008р.;

2. про вилучення у відповідача та передачу ЗАТ компанії РАЙЗсільськогосподарську техніку, а саме: пневматичну сівалку ОСОБА_2 1890 No Till (робоча ширина 10,9 м, серійний номер А01890С720425), культіватор польовий ОСОБА_2 2210 (робоча ширина 10,8м, серійний номер N02210L006336), борона дискова ОСОБА_2 637 (робоча ширина 8,9м., серійний номер N006337Х012412), причипний бак ОСОБА_2 1910 для насіння та міндобрив на 250 буш для сівалки (серійний номер А0190Г720510), дисковий глибокорозпушувач ОСОБА_2 512 (робоча ширина 3,8м), що була передана відповідачу за накладними: №№ВН/011/т33 від 27.09.07р. на суму 944350грн.; ВН-10048-00066 від 24.04.08р. на суму 373700грн.; ВН-10048-00075 від 06.05.08р. на суму 141100грн. та довіреностями: ЯПБ №701852 від 23.04.2008р., ЯПБ №701859 від 29.04.2008р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимоги про визнання за позивачем право власності на сільськогосподарську техніку, вилучення її у відповідача та передачу ЗАТ компанії РАЙЗ.

Ухвалою суду від 23.06.2010р. справу №09-07/244-28/175/10 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 26.07.2010р.

Ухвалою суду від 26.07.2010р., з метою надання додаткових доказів та в звязку з неявкою представника відповідача, , розгляд справи відкладено на 11.08.2010р.

Ухвалою суду від 29.07.2010р. у звязку з надходженням касаційної скарги СПП Агрофірма Людмила на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 01.06.2010р., провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області, матеріали справи №09-07/244-28/175/10 були направлені до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 29.09.2010р., в звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі №09-07/244-28/175/10 поновлено, судове засідання призначено на 11.10.2010р.

Ухвалою від 11.10.2010р. за клопотанням представника позивача строк розгляду справи продовжено на пятнадцять днів до 08.11.2010р., розгляд справи відкладено на 25.10.2010р.

В той же час, в звязку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 приватного підприємства Агрофірми Людмила на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 01.06.2010р. №09-07/244, витребування матеріалів справи №09-07/244-28/175/10 Запорізьким апеляційним господарським судом, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне зупинити провадження у справі №09-07/244-28/175/10 до повернення даної справи до господарського суду Запорізької області.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне провадження у справі поновити, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Розгляд справи призначити на 18 січня 2011р. о 11-45.

3.Зобовязати у судове засідання надати:

Позивача - надати суду документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); в тому числі договір №8681-028 від 30.08.07р. з додатками, змінами та доповненнями; нормативне обґрунтування вимог про визнання права власності та вилучення техніки у відповідача; правовстановлюючі документи на Хлібодарську філію ЗАТ компанії Райз, документальне підтвердження повноважень директора філії, договір схову 25.12.08 з додатками в оригіналі (копію у справу), документальне підтвердження повноважень особи, якою підписана позовна заява, докази наявності у відповідача техніки, яка підлягає вилученню, докази про направлення відповідачу вимоги про повернення товару, докази про отримання її відповідачем, довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Яцун