ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2010 р. Справа № 07/57-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Терещенко О.І., суддя Фоміна В. О.

при секретарі Цвірі Д.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 10.06.2008р.),

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Харківської області від 28.05.10 р. у справі № 07/57-10

за позовом Підприємства "Інвестконтракт" Харківського відділення ВГО "Слов"янська єдність" сел. Високий Харківського району Харківської області

до Приватного підприємства "ЗПК" м. Балаклія Харківської області

про стягнення 777 244,47 грн. та витребування майна,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 травня 2010 року у справі № 07/57-10 (суддя Інте Т.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 28 травня 2010 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі та розподілити судові витрати.

Відповідач відзиву на апеляційну скаргу не надав, його уповноважений представник у призначене судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча, відповідно до встановленого законодавством порядку, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 06888864 від 20.07.2010 р.

16 серпня 2010 року за вх.№6773 до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про зупинення розгляду справи, у зв'язку з прийнятою постановою ВГСУ у справі №55/270-09, в якій встановлені факти, що мають значення для даної справи, тобто, на думку позивача, справи № 07/57-10 та №55/270-09 повязані між собою.

Колегія суддів, порадившись на місті, вважає, що таке клопотання позивача не підлягає розгляду у даному судовому засіданні як необґрунтоване, оскільки представником позивача не надана суду апеляційної інстанції зазначена ним копія постанови ВГСУ у справі №55/270-09.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши пояснення уповноваженого представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, та зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .

2. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - додаткові письмові докази та пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі, у тому числі - заявленого ним клопотання, з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні;

відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 19 липня 2010 року.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Фоміна В. О.