ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2010 р. Справа № 05/286-10

вх. № 9081/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

відповідача директора ОСОБА_1 (протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ "ДТВ" від 25.03.10 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснек Україна" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТВ" (Харківська обл., с. Комуніст)

про стягнення 57222,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За зменшеною позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 15646,06 грн., пеню в сумі 1183,21 грн., 28% річних в сумі 2020,92 грн. та 30% штрафу в сумі 12465,71 грн., а всього 31315,90 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки №04-10 від 01.04.10 р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідач надав заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її в наданій редакції, оскільки мирова угода не може вирішувати питання про права та обовязки сторін, які можуть виникнути у майбутньому.

08.12.10 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 10.12.10 р. о 12:00 год.

Після перерви відповідач надав клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи для надання виправленої мирової угоди.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його повністю.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити заяву відповідача про затвердження мирової угоди.

2. Продовжити строк розгляду спору, за клопотанням відповідача, на 15 днів - до 28.12.10 р.

3. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2010 р. о 12:30

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №04-10 від 01.04.10 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - копії довіреностей на отримання відповідачем товару; докази часткової оплати відповідачем товару; обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих пені та 28% річних; докази відправки відповідачу цих уточнень та обґрунтованого розрахунку; письмове правове обґрунтування підстав одночасного стягнення за одне й теж порушення зобов'язання пені та штрафу;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань договором поставки №04-10 від 01.04.10 р.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.