overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.10 Справа №354-15/10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 354-15/10, порушеної за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» до боржника Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод АТС», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами господарського суду Сумської області від 10.02.2010 року (суддя Рижков М.Б.) призначені до розгляду скарги керуючого санацією ВАТ «Роменський завод автоматичних телефонних станцій» ОСОБА_2 на дії відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, відповідно до яких керуючий санацією просить суд зняти арешти та обтяження з майна боржника, накладені Державною виконавчою службою.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2010 року відкладено розгляд скарг керуючого санацією ВАТ «Роменський завод АТС» ОСОБА_2 на дії Державної виконавчої служби на 12.04.2010 року у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

У звязку із знаходженням у відпустці судді М.Б.Рижкова, справу № 354-15/10 було передано на розгляд судді Спиридоновій Н.О., ухвалою заступника голови господарського суду від 09.04.2010 року.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. повернувся з відпустки, справу № 354-15/10 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 354-15/10 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10 Справа №2/45-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2/45-10 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м.Суми, до відповідача: Сумської районної державної адміністрації, м.Суми, про стягнення 4 858 грн. 31 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Сопяненко О.Ю., знаходиться справа № 2/45-10 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м.Суми, до відповідача: Сумської районної державної адміністрації, м.Суми, про стягнення 4 858 грн. 31 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.03.2010 року про порушення провадження у справі (суддя Сопяненко О.Ю.) розгляд справи № 2/45-10 було призначено на 27.04.2010 року на 10 год. 40 хв.

У звязку з відрядженням судді Сопяненко О.Ю., справу № 2/45-10 необхідно передати від судді Сопяненко О.Ю. на розгляд судді Луговій Н.П.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 2/45-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.10 Справа №9/59-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 9/59-10

за позовом Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ

до відповідача приватне підприємство агрофірма «Злагода-21», с. Зелене, Недригайлівський р-н, Сумська область

про спонукання до виконаня мирової угоди

В С Т А Н О В И В:

Справа № 9/59-10 знаходиться у провадженні судді господарського суду Сумської області Лущик М.С.

Ухвалою судді господарського суду Сумської області Лущик М.С. від 05.05.10 р. відкладено розгляд справи до 17.05.10 р. на 11 год. 10 хв.

В звязку з відпусткою судді Лущик М.С., справа № 9/59-10 передається для подальшого розгляду судді Зражевському Ю.О.

Керуючись ст.ст. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Справу № 9/59-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.10 Справа №10/45-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Малафеєвої І.В., в провадженні якої знаходиться справа №10/45-10 за позовом Полтавського університету споживчої кооперації, м. Полтава до відповідача приватного підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка, про стягнення 35430,50грн., про продовження на один місяць строку вирішення справи в звязку з її складністю і необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И ЛА :

Продовжити строк розгляду справи № 10/45-10 на один місяць - до 29.06.2010 р.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.10 Справа №13/55-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 13/55-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд»

до відповідачів: 1. Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної

інвентаризації»

2. Виконавчого комітету Сумської міської ради

про визнання перепланування такими, що відповідають будівельним нормам

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 20.04.2010 року суддя Б.І. Лиховид порушив провадження у справі № 13/55-10 та призначив її до розгляду на 13.05.2010 року на 10 год. 20 хвил.

У звязку з відпусткою судді Лиховида Б.І., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 13/55-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.10 Справа №10/23-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 10/23-10

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_2, Білопільський район, с. Рижівка

до відповідачів: 1) закритого акціонерного товариства Білопільська меблева фабрика, м. Білопілля

2) ліквідатор закритого акціонерного товариства Білопільської меблева фабрикаОСОБА_3, м. Суми

Про стягнення 97000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 12.04.2010 року було відкладено розгляд справи на 17 травня 2010 року на 12 год. 00 хв.

В звязку з виходом з відпустки судді Малафеєвої І.В. та завантаженістю судді Заєць С.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Малафеєвій І.В., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 10/23-10 передати на розгляд судді Малафеєвій І.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.10 Справа №6/47-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №6/47-10, порушеної за заявою за заявою боржника Приватного підприємства «Клондайк» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (40030, м. Суми, вул. Левітана, 8,оф.6, код 31787681)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу № 6/47-10 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.10 Справа №10/36-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 10/36-10 за позовом: приватного підприємства ВК і К, Кіровоградська область, м.Світловодськ, до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_2, м.Білопілля, про стягнення 13693,41 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 10/36-10 порушено суддею Малафеєвою І.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.04.2010р. розглядж справи було відкладено на 13.05.2010р. на 11 год. 45 хв.

В звязку з неможливістю розгляду даної справи суддею Малафеєвою І.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Моїсеєнку В.М.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Справу № 10/36-10 передати на розгляд судді Моїсеєнку В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.10 Справа №5/33-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 5/33-10

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Конотопське управління

механізації, будівництва та автотранспорту»

до відповідачів: 1. приватного підприємця ОСОБА_2

2. Комунального підприємства «Конотопське міжміське бюро

технічної інвентаризації»

3. Виконавчого комітету Конотопської міської ради

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Справа № 5/33-10 знаходиться у провадженні судді Лиховида Б.І.

19.04.2010 року в судовому засіданні суддею Лиховидом Б.І. по даній справі було винесено ухвалу про її відкладення до 17.05.2010 року на 10.год. 00 хвил.

У звязку з відпусткою судді Лиховида Б.І., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 5/33-10 передати на розгляд судді Коваленко О.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.10 Справа №4/8-10 .

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/8-10

за позовом: прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради

до відповідача: Сумського міського громадського садівничого товариства

«Блакитні озера»

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Справа № 4/8-10 знаходилась у провадженні судді Лугової Н.П.

В звязку з відрядженням судді Лугової Н.П., зазначену справу було передано для подальшого розгляду судді Лиховиду Б.І., відповідно до ухвали від 17.03.2010 року.

В судовому засіданні 08.04.2010 року суддею Лиховидом Б.І. по даній справі було оголошено перерву до 29 квітня 2010 року до 10 год. 00 хвил.

У звязку з поверненням з відрядження судді Лугової Н.П., та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 4/8-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.10 Справа №9/735-08.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 9/735-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНЕД» до відповідача - інженерно технічного центру «Екотерм Газ» про дострокове розірвання договору оренди № УКМ 0047 від 01.09.2005 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою голови господарського суду Сумської області від 28.01.2009 р. введено до складу суду додатково двох суддів Лущик М.С., Моїсеєнка В.М. та призначено розгляд справи № 9/735-08 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лущик М.С., суддя Лугова Н.П., суддя Моїсеєнко В.М.

Ухвалою голови господарського суду Сумської області від 24.02.2009 р. змінено колегіальний склад та призначено розгляд справи № 9/735-08 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лущик М.С., суддя Лугова Н.П., суддя Заєць С.В.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 11.03.2009 р. змінено колегіальний склад та призначено розгляд справи № 9/735-08 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лущик М.С., суддя Лугова Н.П., суддя Моїсеєнко В.М.

Ухвалою голови господарського суду Сумської області від 12.04.10 р. змінено колегіальний склад та призначено розгляд справи № 9/735-08 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лущик М.С., суддя Моїсеєнко В.М., суддя Лиховід Б.І.

В звязку з відпусткою судді Лущик М.С. вважаю за необхідне змінити колегіальний склад суду та призначити розгляд справи № 9/735-08 у складі колегії суддів: головуючий суддя Моїсеєнко В.М., суддя Гудим В.Д., суддя Левченко П.І.

Керуючись ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи № 9/735-08 у складі колегії суддів: головуючий суддя Моїсеєнко В.М., суддя Гудим В.Д., суддя Левченко П.І.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області О.Ю ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.10 Справа №13/43-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 13/43-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім

«Вассма»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислового

підприємства «ВІРИНСЬКЕ»

про стягнення 45 479 грн. 28 коп.

В С Т А Н О В И В:

Справа № 13/43-10 знаходиться у провадженні судді Лиховида Б.І.

19.04.2010 року в судовому засіданні суддею Лиховидом Б.І. по даній справі було винесено ухвалу про її відкладення до 13.05.2010 року на 10.год. 10 хвил.

У звязку з відпусткою судді Лиховида Б.І., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 13/43-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П..

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.10 Справа №6/33-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №6/33-10, порушеної

за заявою боржника Приватного підприємства «Українська Верстатобудівна Компанія «Салвер»(40024, Сумська область, м. Глухів, вул. 40-років Перемоги, 52, ід. код 30323567 в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу № 6/33-10 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.10 Справа №6/90-04.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/90-04, порушеної за заявою кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплосервіс» та Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо», про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.02.2009 р. (суддя Рижков М.Б.) було відкладено попереднє засідання по справі № 6/90-04 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо» до повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2010 року, у звязку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Сумської області, призначено попереднє засідання по справі № 6/90-04 на 22.04.2010 року.

У звязку із знаходженням у відпустці судді М.Б.Рижкова, справу № 6/90-04 було передано на розгляд судді Костенко Л.А., ухвалою голови господарського суду від 21.04.2010 року.

Враховуючи те, що суддя Рижков М.Б. повернувся з відпустки, справу № 6/90-04 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 6/90-04 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.10 Справа №6/137-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №6/137-09, порушеної

за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м.Суми

до боржника Державного комунального підприємства «Сумитеплокомуненерго» Сумської обласної державної адміністрації (м.Суми, вул.Лебединська, 7 ід. код 21117344)

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена справа знаходиться в провадженні судді Гордієнко М.І.

В звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться у відпустці, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Справу №6/137-09 передати на розгляд судді Рижкову М.Б.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.10 Справа №8/46-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/46-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» до відповідача Обєднання громадян «Товариства засновників житлового масиву «Рось» про стягнення 2635,58 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 8/46-10 знаходиться в провадженні судді Кіяшка В.І., ухвалою суду від 27.04.10р. її розгляд призначено на 17.05.10р. на 10 год. 40 хв.

В звязку з відпусткою судді Кіяшка В.І., зазначена справа передається судді Зражевському Ю.О. для подальшого її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 8/46-10 - передати судді Зражевському Ю.О.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.10 Справа №8/38-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/38-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Роменського районного відділення «Енергозбут» до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Роменська пересувна механізована колона № 23» про стягнення 1073,97 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 8/38-10 знаходиться в провадженні судді Кіяшка В.І., ухвалою господарського суду Сумської області від 19.04.10р. розгляд зазначеної справи призначено на 11.05.2010 року на 10 год. 10 хв.

В звязку з відпусткою судді Кіяшка В.І., справа № 8/38-10 передається судді Заєць С.В. для подальшого її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 8/38-10 - передати судді Заєць С.В.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.10 Справа №10/53-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 10/53-10 за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Шостка, до відповідача: виконавчий комітет Шосткинської міської ради, м. Шостка, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 10/53-10 порушено суддею Малафеєвою І.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.04.2010р. провадження у справі було порушено на 13.05.2010р. на 11 год. 30 хв.

В звязку з неможливістю розгляду даної справи суддею Малафеєвою І.В. матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Моїсеєнку В.М.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Справу № 10/53-10 передати на розгляд судді Моїсеєнку В.М.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.10 Справа №2/45-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2/45-10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м. Суми

До відповідача: Сумської районної державної адміністрації, м. Суми

про стягнення 4 858 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Соп»яненко О.Ю. знаходиться справа № 2/45-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.03.2010 року (суддя Соп»яненко О.Ю.) було порушено провадження по справі № 2/45-10.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 від 27.04.2010 року було передано справу № 2/45-10 судді Луговій Н.П. у звязку з відрядженням судді Соп»яненко О.Ю.

В судовому засіданні 27.04.2010 року (суддя Лугова Н.П.) в розгляді справи № 2/45-10 було оголошено перерву до 18.05.2010 року.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П. та поверненням з відрядження судді Соп»яненко О.Ю., справу № 2/45-10 від судді Лугової Н.П. необхідно передати на розгляд судді Соп»яненко О.Ю.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 2/45-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.10 Справа №10/26-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Малафеєвої І.В., в провадженні якої знаходиться справа №10/26-10 за позовом: відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 15 Сумської філії, м. Тростянець до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо», м. Тростянець, про стягнення 1363,14 грн., про продовження на один місяць строку вирішення справи в звязку з її складністю і необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И ЛА :

Продовжити строк розгляду справи № 10/26-10 на один місяць - до 09.06.2010 р.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.10 Справа №8/35-10.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/35-10 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 21511,48 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Справа № 8/35-10 знаходиться в провадженні судді Кіяшка В.І., ухвалою суду від 26.04.10р. її розгляд відкладено на 17.05.10р. на 10 год. 10 хв.

В звязку з відпусткою судді Кіяшка В.І., зазначена справа передається судді Моїсеєнку В.М. для подальшого її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу № 8/35-10 - передати судді Млїсеєнко В.М.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.10 Справа №13/282-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 13/282-09

за позовом: Закритого акціонерного товариства « Українська технологічна

компанія»

до відповідача: Державного підприємства «Новосуханівський спиртовий завод»

про стягнення 161 874 грн. 42 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 26.04.2010 року суддя Б.І. Лиховид поновив провадження у справі № 13/282-09 та призначив її до розгляду на 11.05.2010 року на 10 год. 30 хвил.

У звязку з відпусткою судді Лиховида Б.І., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 13/282-09 передати на розгляд судді Гудиму В.Д.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.10 Справа №9/211-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 9/211-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛУМБ» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Суми

до відповідача: Приватного підприємства «Тристан», м. Охтирка, Сумська область

про стягнення 280 000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Справа № 9/211-09 знаходиться у провадженні судді господарського суду Сумської області Лущик М.С.

Ухвалою судді господарського суду Сумської області Лущик М.С. від 28.04.10 р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.05.10 р. на 10 год. 40 хв.

В звязку з відпусткою судді Лущик М.С., справа № 9/211-09 передається для подальшого розгляду судді Заєць С.В.

Керуючись ст.ст. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Справу № 9/211-09 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Заступник голови

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1