Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2010 р. Справа № 63/201-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Такмаков Ю.В.* , ОСОБА_1

при секретарі Пироженко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 21.05.2009р.)

відповідача - ОСОБА_3 (дов. № 2-юр від 05.01.2009 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Мелихівське", с. Мелихівка, Харківська область (вх. № 3783 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23.11.09р. по справі № 63/201-09

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Імпторгсервіс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Мелихівське" , с. Мелихівка, Харківська область

про стягнення 91 246,27 грн.,-

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.11.09р. по справі № 63/201-09 (суддя Погорелова О.В.) позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Мелихівське" на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Імпторгсервіс" 76220,00 грн. основної заборгованості, 11940,92 грн. інфляційних, 3085,35 грн. 3% річних, 915,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що при розгляді справи та при прийнятті рішення суд порушив норми матеріального та процесуального права, прийняв рішення, яке суперечить чинному законодавству України, а також не з'ясував всі обставини, які мають значення для справи, в зв'язку з чим просить рішення господарського суду Харківської області від 23.11.09р. по справі № 63/201-09 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Позивач у своїх поясненнях по апеляційній скарзі просить відмовити відповідачу у задоволенні його апеляційної скарги, посилаючись на її необґрунтованість.

У судовому засіданні 12.01.2010р. колегією суддів у складі: головуючого судді Істоміної О.А., суддів Такмакова Ю.В. та Барбашової С.В. оголошено перерву до 21.01.2010р. о 12:00 год.

Ухвалою заступника голови суду від 20.01.2010р. в зв'язку із хворобою судді Барбашової С.В. склад судової колегії змінено та призначено для розгляду справи № 63/201-09 колегію у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Такмаков Ю.В. та Плужник О.В.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення уповноважених представників позивача та відповідача у судовому засіданні 21.01.2010р., їх доводи в обґрунтування своїх позицій по справі, дійшла висновку, що у даному судовому засіданні неможливо розглянути справу суті, в зв'язку з чим з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, розгляд апеляційної скарги відповідача необхідно відкласти та зобовязати сторони надати додаткові документальні докази, які необхідні для дослідження усіх обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2010 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108.

2. Позивачу надати суду апеляційної інстанції:

- письмові пояснення щодо виклику його представника для оформлення акту про відсутність прибавки врожаю;

- письмові пояснення відносно укладання Договору поставки партії товарів, проект якого наданий відповідачем до відзиву на позовну заяву, а також яким чином здійснювалась процедура укладання вказаного Договору.

Відповідачу надати суду:

- докази звернення до правоохоронних органів у встановленому порядку для встановлення факту втрати Договору поставки партії товарів, проект якого в редакції відповідача надано до відзиву на позовну заяву;

- результати розгляду звернення відповідача до правоохоронних органів (відповідне рішення, постанова, тощо);

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Судді Такмаков Ю.В.*

ОСОБА_1