У Х В А Л А

Справа № 11/151 12.01.10

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі відокремленого структурного підрозділу Київ-Петрівської філії
до Головного Управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство транспорту та зв`язку України, Фонд державного майна України
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Криворізький цемент"
за участюКиївської транспортної прокуратури
провизнання права власності на нерухоме майно

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі відокремленого структурного підрозділу Київ-Петрівської філії (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, що перебуває у користуванні відокремленого структурного підрозділу Київ-Петрівської філії згідно переліку зазначеного у позовній заяві та з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, якою виключено пункт третій позовних вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2009 позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2009 судом було допущено описки на третій сторінці в абзаці 13 і на четвертій сторінці в абзаці 2 мотивувальної частини рішення та у п. 2 його резолютивної частини -не вірно зазначено будівлю по вул. Новокостянтинівській, 9а - замість "двохповерхова адмінбудівля (інвентарний № 10002) загальною площею основи 172,9 кв.м., що знаходиться у м. Києві по вул. Новоконстянтинівська, № 9а (літера А)" (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог) зазначено: "двохповерхова будівля побутового корпусу (інвентарний № 10010) загальною площею основи 647,6 кв.м., що знаходиться у м. Києві по вул. Новоконстянтинівська, № 9а (літера Б)".

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 01.12.2009, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 01.12.2009 у справі №11/151 допущені описки.

2. На третій сторінці в абзаці 13 та на четвертій сторінці в абзаці 2 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2009 у справі № 11/151 замість "двохповерхова будівля побутового корпусу (інвентарний № 10010) загальною площею основи 647,6 кв.м., що знаходиться у м. Києві по вул. Новоконстянтинівська, № 9а (літера Б)" читати "двохповерхова адмінбудівля (інвентарний № 10002) загальною площею основи 172,9 кв.м., що знаходиться у м. Києві по вул. Новоконстянтинівська, № 9а (літера А)" у відповідних відмінках.

3. У пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2009 у справі № 11/151 замість "двохповерхову будівлю побутового корпусу (інвентарний № 10010) загальною площею основи 647,6 кв.м., що знаходиться у м. Києві по вул. Новоконстянтинівська, № 9а (літера Б)" читати "двохповерхову адмінбудівлю (інвентарний № 10002) загальною площею основи 172,9 кв.м., що знаходиться у м. Києві по вул. Новоконстянтинівська, № 9а (літера А)".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2009 у справі № 11/151.

5. Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам та Київській транспортній прокуратурі.

Суддя Ю.М. Смирнова