overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № 16/606/08

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 16/606/08

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Дилен, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 14,

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Атлант Лайт, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 14-Б,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 1,

про: стягнення заборгованості у сумі 1 001 565 грн. 96 коп. за договорами поставки № 559/208 від 01.08.2008 року та № 615/208 від 10.08.2008 року, -

У звязку із поверненням справи з Верховоного суду України та на підставі розпорядження заступника голови господарського суду Миколаївської області , керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 16/606/08 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08 червня 2010 року о 12 год._00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 929.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2009 року;

Звернути увагу сторін на таке:

· докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

· представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія в справу);

· відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"11" травня 2010 р.Справа № 15/30/10

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Братський сирзавод», 55400, Миколаївська обл., Братський р-н, смт. Братське, вул. Промислова, 17, ;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод», 01034, м. Київ, вул. Ярославів вал, 14, кв. 27, ;

про: - визнання недійсним рішення загальних зборів засновників;

- визнання недійсним положення статутів;

- вилучення майна на суму 400 794,40 грн.

Заступник голови суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

Строк вирішення спору, встановлений ст. 69 ГПК України, закінчується 16.05.2010 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в судовому засіданні 11.05.2010р. було оголошено перерву до 25.05.2010 р. до 12 год. 00 хв. для оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Заступник голови судуОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" травня 2010 р.Справа № 17/116/10
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укретелеком»(01000, м.Київ -30, бульвар Шевченко, 18) в особі Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком»(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27),

До відповідач: Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Океан, (54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1),

про: стягнення заборгованості.,-

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 03 червня 2010 року об 11 год._10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 929.

3. Зобовязати:

· Позивача: надати у судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви; довідку про знаходження відповідача в Державному реєстрі на момент звернення до суду (травень 2010р.); докази погашення заборгованості.

· Відповідача: в термін до 02.06.2010р. надати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог; заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на травень 2010р.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія в справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

СуддяОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" травня 2010 р.Справа № 8/173/09-НР

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 8/173/09-НР

за позовом: Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Екватор, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Камяномостівська, 14

до: Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської

області, 55225, Миколаївська область, Первомайський район, с. Грушівка, вул.

Революції, 60,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації, 55202,Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа ОСОБА_1, 55200,

Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Чкалова, 89

про визнання права власності на нерухоме майно,-

У звязку із поверненням справи з Вищого господарського суду України та на підставі розпорядження заступника голови господарського суду Миколаївської області , керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 8/173/09 до свого провадження та присвоїти № 8/173/09-НР.

2. Розгляд справи призначити на 08 червня 2010 року о 12 год._10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 929.

3. Зобовязати:

Сторони: надати у судове засідання письмові пояснення по справі з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2010 року;

Звернути увагу сторін на таке:

· докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

· представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія в справу);

· відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

СуддяОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" червня 2010 р.Справа № 15/90/10
Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, код ОКПО 20917284;

До відповідача: Акціонерне товариство закритого типу управління механізованих робіт «Гідроенергобуд», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с 21, ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ВП «Южно-Українська АЕС»ДП НАЕК «Енергоатом», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона;

про: розірвання договору оренди та стягнення 28 498,24 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи, що позовні вимоги за позовами №07/579 та №07/580 повязані між собою підставою виникнення (договором оренди №РОФ 824 від 12.10.2009 р.) та поданими доказами, на підставі ч. 2 ст. 58 ГПК України, позови слід обєднати в одне провадження.

Також, на підставі ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ВП «Южно-Українська АЕС»ДП НАЕК «Енергоатом».

Керуючись статтями 27, 58, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона.

3. Розгляд справи призначити на «29 »червня 2010 року об 11 год. 35 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.

4. Зобовязати (за три дні до судового засідання):

· Позивача: надати оригінали документів, які додано до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, довідки з ЄДРПОУ стосовно відповідача та 3-ої осіб станом на момент подання позову;

· Відповідача: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія в справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" травня 2010 р.Справа № 17/46/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 02/02 від 11.01.2010р.,

від відповідача ОСОБА_2, - керівник,

В судовому засіданні приймає участь прокурор Круш Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/46/10

За позовом: Прокурора Доманівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області, (54055, м.Миколаїв, вул. Дзержинського, 134),

До відповідач: Комунального підприємства Доманівське, (56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Леніна, 44),

про: стягнення коштів у сумі 186004 грн. 42 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Доманівського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовом до комунального підприємства Доманівське про стягнення коштів у сумі 186004 грн. 42 коп.

В зв?язку з тим, що строк вирішення спору спливає, від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору. Відповідачі підтримують зазначене клопотання та проти продовження строку вирішення спору не заперечує.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 08 червня 2010 року о 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

4. Зобов`язати відповідача надати помісячний розрахунок забраної води з урахуванням

довідки № 59 від 01.09.2009р.

СуддяОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"11" травня 2010 р.Справа № 16/683/08-НР

м. Миколаїв

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, 54017, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1;

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, 54056, м. Миколаїв, пр.. Миру, 48, кв. 323, код НОМЕР_2;

про: стягнення 51 290,88 грн.

Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_3 довіреність № 278 від 13.04.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_2

ОСОБА_4 довіреність № 961 від 05.08.2009р.

ОСОБА_5 довіреність від 07.05.2010р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач та представник позивача в судове засідання зявились.

Відповідач та представники відповідача в судове засідання зявились, вимоги ухвали суду від 13.04.10 р. виконали.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з поданням зустрічного позову.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.05.2010 р. об 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_6, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.

СуддяОСОБА_7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"20" травня 2010 р.Справа № 17/8/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом не з`явився,

від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.03.10р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/8/10

За первісним позовом:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 (04073, м.Київ, прос. Московський, 9, корп. 5),

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністью Агроальянс, (56000, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 58; адреса для листування: 50099, Дніпропетровська область, м.Кривій Ріг, пр. К.Маркса, 40),

про: коштів у сумі 119301 грн. 57 коп.,-

За зустрічним позовом:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністью Агроальянс, (56000, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 58; адреса для листування: 50099, Дніпропетровська область, м.Кривій Ріг, пр. К.Маркса, 40),

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2(04073, м.Київ, прос. Московський, 9, корп. 5),

про: визнання недісним п. 4.9 Договору фінансового лізингу № L2937-09/08 від 05.09.2008р. та визнання недійсним п. 6.1-6.2 Загалних умов фінансування лізингу (додатку № 4 до Договору фінасового лізингу № L2937-09/08 від 05.09.2008р.)

В С Т А Н О В И В:

Позивач за первісним позовом повідомлений належним чином про час та місце у судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив.

Представник позивача за первичним позовом у судове засідання не з`явився, вимогу ухвали суду від 20.04.2010р. не виконав.

Враховуючи наведене та те, що необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08 червня 2010 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобов`язати позивача за первісним позовом надати уточнення з урахуванням погашеної заборгованості; надати ліцензії на здійснення валютних операцій та дозвіл на право здійснення фінансових послуг; надати пояснення по заяві від 18.03.2010р., щодо обєднання позовних вимог про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № L2249-03/08 від 28.03.2008р.

4. Визнати явку представника позивача за первісним позовом обов`язковою!!!

СуддяОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"20" травня 2010 р.Справа № 17/7/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесникові В.В.,

за участю представників сторні:

від позивача за первісним позовом не з`явився,

від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.03.10р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/7/10

за первісним позовом:

позовивач: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 (04073, м.Київ, прос. Московський, 9, корп. 5),

відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністью Агроальянс, (56000, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 58; адреса для листування: 50099, Дніпропетровська область, м.Кривій Ріг, пр. К.Маркса, 40),

про: стягнення коштів у сумі 41951 грн. 03 коп.,-

за зустрічним позовом:

позивач: Товариства з обмеженою відповідальністью Агроальянс, (56000, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 58; адреса для листування: 50099, Дніпропетровська область, м.Кривій Ріг, пр. К.Маркса, 40),

відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2

Аваль (04073, м.Київ, прос. Московський, 9, корп. 5),

про визнання недісним п. 4.9 Договору фінансового лізингу № L2552-06/08 від 03.06.2008р. та визнання недійсним п. 6.1-6.2 Загалних умов фінансування лізингу (додатку № 4 до Договору фінасового лізингу № L2552-06/08 від 03.06.2008р.)

В С Т А Н О В И В:

Позивач за первісним позовом повідомлений належним чином про час та місце у судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив.

Позивач за первісним позовом у судове засідання не з`явився, вимогу ухвали суду від 20.04.2010р. не виконав. Про причини неявки суд неповідомив.

Враховуючи наведене та те, що необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08 червня 2010 року о 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобов`язати позивача за первісним позовом надати уточнення з урахуванням погашеної заборгованості; надати ліцензії на здійснення валютних операцій та дозвіл на право здійснення фінансових послуг.; надати пояснення по заяві від 18.03.2010р., щодо обєднання позовних вимог про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № L2249-03/08 від 28.03.2008р.

4. Визнати явку представника позивача за первісним позовом обов`язковою!!!

СуддяОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"11" червня 2010 р.Справа № 4/102/09

м. Миколаїв

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АГРОІНТЕР", АДРЕСА_1, 54010 поштова адреса: АДРЕСА_2, 54001

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54000 поштова адреса: вул. Фалеєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54030

про стягнення 230 686,28 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54000 поштова адреса: вул. Фалеєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54030

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АГРОІНТЕР", АДРЕСА_3, 54010 поштова адреса: АДРЕСА_2, 54001

про зобовязання ТОВ «АГРОІНТЕР»пройти податкову перевірку з питань дотримання податкового законодавства щодо нарахування та сплати ПДВ згідно операцій купівлі-продажу сільськогосподарської продукції з ТОВ СП «НІБУЛОН»

Суддя Ржепецький В.О.

У зв`язку з оскарженням позивачем за зустрічним позовом постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13 травня 2010 р. по справі № 4/102/09, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до винесення рішення Вищим господарським судом України за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 травня 2010 р. у цій справі.

СуддяОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" травня 2010 р.Справа № 16/82/10
Суддя Фролов В.Д. розглянувши матеріали

За позовом: Прокурора м. Миколаєва (54015, м. Миколаїв, Бузький бульвар,15) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївської області (54055, м. Миколаїв, вул. Дзержинського,134)

До відповідача: Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»(54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина,161)

Про: стягнення 2 112 230,25 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02.06.2010р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати суду копію довідки про включення установи до ЄДРПОУ, банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію довідки про включення установи до ЄДРПОУ, банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарчим судом на сторону.

СуддяОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" травня 2010 р.Справа № 15/85/10

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронафта», 54000, м. Миколаїв, вул. Ново заводська, 4, ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН», 54002, м.Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, ;

про: стягнення 12437,58 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на «29 »червня 2010 року об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.

3. Зобовязати (за три дні до судового засідання):

· Позивача: надати оригінали документів, які додано до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; довідку з ЄДРПОУ стосовно відповідача станом на момент подання позову;

· Відповідача: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія в справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

СуддяОСОБА_2