ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2010 р. Справа № 05/196-10

вх. № 6053/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 01.06.10 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 09.07.10 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом ЗАТ "Укрпапірінвест" (м. Харків)

до ПФ "Кібела" (Харківська обл., м. Мерефа)

про стягнення 38468,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 38468,45 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором №658/03/08 на виготовлення продукції від 25.03.08 р.

Відповідач, в відзиві на позов, заперечує проти позовних вимог та просить у задоволенні позову про стягнення 38468,45 грн. позивачу відмовити, посилаючись на те, що у позовній заяві позивачем наголошено лише на тому, що відповідач свої зобовязання виконав не повністю, але жодних документів, які підтверджують факт невиконання умов вказаного у позові договору немає, а документи, які були надані позивачем не є належними доказами по справі відповідно до ст.ст. 32, 33 ГПК України.

Позивач надав заяву по справі, в якій вказує, що зменшує свої позовні вимоги (в частині пені).

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки в даній заяві позивач зменшує позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені, а також збільшує позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних і 3% річних, але доказів доплати державного мита із збільшених позовних вимог позивач не надав.

Відповідач надав клопотання, в якому просить вважати поставки товару за накладними, які вказані в проекті акту звірки, надісланому відповідачу для підтвердження нібито існуючої заборгованості, а саме: №РН-0000024 від 05.06.08 р. на суму 3844,97 грн., №РН-0000025 від 05.06.08 р. на суму 3733,69 грн., №РН-0000026 від 06.06.08 р. на суму 3844,97 грн., №РН-0000027 від 06.06.08 р. на суму 3844,97 грн., №РН-0000028 від 11.06.08 р. на суму 3973,14 грн. та №РН-0000029 від 11.06.08 р. на суму 1280,90 грн., бездоговірними та такими, що не стосуються суті спору по даній справі.

Суд не розглядає це клопотання відповідача, оскільки по суті це є запереченнями відповідача на позов.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав суду акт звірки взаєморозрахунків за договором №658/03/08 від 25.03.08 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити заяву позивача по справі.

2. Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2010 р. о 11:00

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №658/03/08 від 25.03.08 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача письмове уточнення позовних вимог (що саме стягується, за що, за який період, в якій сумі), а також повного найменування сторін та їх кодів ЄДРПОУ; докази відправки відповідачу цих уточнень; копії замовлень відповідача на весь товар;

відповідача копію протоколу узгодження цін від 23.05.08 р. до договору №658/03/08 від 25.03.08 р.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.