Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2010 р. Справа № 37/74-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., судді Гончар Т. В. , Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1948 Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 08.06.10р. по справі № 37/74-10

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Харків,

до Приватного підприємства "Євро-Альянс", м. Харків,

про стягнення 5793954,37 Швейцарських франків та 18012,54 дол. США,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.06.2010р. (колегія суддів у складі головуючого судді Доленчука Д.О., суддів Крестьянінова О.О., Погорелової О.В.) в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено. В задоволенні клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі (вх. № 12670 від 07.06.2010 р.) відмовлено. В задоволенні клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі (вх. № 12913 від 08.06.2010 р.) відмовлено. Позов задоволено повністю.

Стягнуто з приватного підприємства «Євро-Альянс»(61003, Харківська область, м. Харків, Червонозаводський район, майдан ОСОБА_1, буд. 2, ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61005, м. Харків, пр-т Московський, 60, , рах №0113, МФО: 351005, одержувач АТ «УкрСиббанк») заборгованість за кредитними договорами № 210-в-ока від 05.07.05; № 193-в-ока від 17.05.05; № 164-мв-ока від 10.11.2004; № 38-09/06/2 КЦ від 01.09.2006 в сумі 5 793 954 (п'ять мільйонів сімсот дев'яносто три тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири) Швейцарських франка 37 сантимів, що станом на 12.03.2010 за офіційним курсом НБУ становить 43 186 525 (сорок три мільйони сто вісімдесят шість тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн. 15 коп., 7 128 (сім тисяч сто двадцять вісім) грн. 37 коп. та 18 012 (вісімнадцять тисяч дванадцяті) доларів США 54 цента, що станом на 12.03.2010 за курсом НБУ становить 143 747 (сто сорок три тисячі сімсот сорок сім) грн. 27 коп.

Стягнуто з приватного підприємства «Євро-Альянс»(61003, Харківська область, м. Харків, Червонозаводський район, майдан ОСОБА_1, буд. 2, ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61005, м. Харків, пр-т Московський, 60, , рах №0113, МФО: 351005, одержувач АТ «УкрСиббанк») 10,61 доларів США; 3397,16 Швейцарських франка та 5,10 грн. державного мита; та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, провадження у справі припинити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" серпня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивача- відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень;

відповідача- належним чином засвідчену копію довіреності на ОСОБА_2

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_3