overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" березня 2010 р.Справа № 4/173-09-5066
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів: Савицького Я.Ф., Воронюка О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Кредо-Класик

на рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2009року

зі справи № 4/173-09-5066

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1.Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Кредо-Класик

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення страхового відшкодування, заборгованості за договором поруки та штрафних санкцій в сумі 643188,34грн.

Встановила:

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів і необхідністю заслухати їх пояснення по справі, та на підставі того, що до Одеського апеляційного господарського суду надійшла телеграма від скаржника про те, що вони відповідно до ст. 100 ГПК України відмовилися від апеляційної скарги, також повідомляється, що мотивована заява надіслана поштою, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Ухвалила:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.03.2010р. на 15:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, тел.301- 448.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Л. Воронюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" травня 2010 р.Справа № 30/150-08-3007
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Єрмілова Г.А.

суддів Воронюка О.Л., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу ДП "Іллічвіський морський торговельний порт"

на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2010р.

у справі №30/150-08-3007

за позовом ДП "Іллічівський морський торговельний порт"

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2) Іллічівської міської ради

за участю ІІІ осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії, Відділу земельних ресурсів у м.Іллічівську Держкомзему України

про визнання протиправним рішення в частині, визнання частково недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

У зв'язку із клопотанням Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія -

У х в а л и л а :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27травня 2010 р. о 12:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 5 (каб. № 301). тел.301-449.

Головуючий суддя Г.А.Єрмілов

Суддя О.Л.Воронюк

Суддя В.Т.Пироговський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.06.2010р. Справа № 22/88

Суддя Георгієвський В.Д., розглянувши матеріали

за позовом Заступника Прокуратура м. Кременчука, Полтавська область, вул. 60 років Жовтня, 4-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 в інтересах держави в особі Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39741

про стягнення 16 427,56 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 20.07.2010 року на 09 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 61.

4. Зобов"язати позивача надати суду:

оригінали документів, які додані до позовної заяви (договір, рішення, акт та ін.);

витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідачів юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідачів;

при наявності розбіжностей щодо стягуваної суми провести звірку розрахунків із відповідачем, акт звірки надати суду;

5. Зобов'язати відповідача надати:

суду та позивачу в разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, або письмово повідомити суд про визнання позову;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців на даний час, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми - обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати боргу - докази сплати;

відповідачу прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.82 та п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

7. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Георгієвський В.Д.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.07.2010р. Справа № 22/96

Суддя Георгієвський В.Д., розглянувши матеріали

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Приватного підприємства "Крона", юридична адреса: пров. Ломаний, 38 а, кв. 4, м. Полтава, 36022, поштова адреса: 36011, АДРЕСА_1

про стягнення 12 416,13 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 27.07.2010 року на 09 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 61.

4. Зобов"язати позивача надати суду:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви (договору, накладних, та ін.);

- детальний розрахунок стягуваної суми з зазначенням дати поставки та дати виникнення зобов"язання оплати;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача;

- при наявності розбіжностей щодо стягуваної суми провести звірку розрахунків із відповідачем, акт звірки надати суду;

6. Зобов'язати відповідача надати:

- суду та позивачу в разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, або письмово повідомити суд про визнання позову;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців на даний час, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми - обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати боргу - докази сплати;

- прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.82 та п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

8. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Георгієвський В.Д.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.07.2010р. Справа № 22/98

Суддя Георгієвський В.Д., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, поштова адреса: 36000, вул. Жовтнева, 58 а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Гамбіт", АДРЕСА_2

про стягнення 105227,93 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 16.09.2010 року на 9год.00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1., каб № 61

4. Зобов"язати позивача надати суду:

оригінали документів, які додані до позовної заяви (договору, актів, та ін.);

витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача;

при наявності розбіжностей щодо стягуваної суми провести звірку розрахунків із відповідачем , акт звірки надати суду;

5. Зобов'язати відповідача надати:

суду та позивачу в разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, або письмово повідомити суд про визнання позову;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців на даний час, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми - обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати боргу - докази сплати;

відповідачу прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.82 та п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

7. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Георгієвський В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.06.2010 р. Справа № 22/89

Суддя Георгієвський В.Д., розглянувши матеріали

за позовом Заступника Прокуратура м. Кременчука, Полтавська область, вул. 60 років Жовтня, 4-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 в інтересах держави в особі Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Промгаз", АДРЕСА_1, 39600

про стягнення 13 600,85 грн

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 20.07.2010 року на 09 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 61.

4. Зобов"язати позивача надати суду:

оригінали документів, які додані до позовної заяви (договори, рішення та ін.);

витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідачів юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідачів;

при наявності розбіжностей щодо стягуваної суми провести звірку розрахунків із відповідачем, акт звірки надати суду;

5. Зобов'язати відповідача надати:

суду та позивачу в разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, або письмово повідомити суд про визнання позову;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців на даний час, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми - обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати боргу - докази сплати;

відповідачу прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.82 та п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

7. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Георгієвський В.Д.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2010 р. Справа № 22/73
за позовом Приватного підприємеця ОСОБА_1, перукарня "Красуня", юридична адреса: вул. 60 років СРСР, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39663, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1

до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, Полтавської області, пров. Героїв Ьресту, 33 А, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

про відшкодування майнової та матеріальної шкоди

Суддя Георгієвський В.Д.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі № 22/73, призначене на 13.07.2010 року, не відбулося в зв'язку із знаходженням судді на лікарняному.

В зв"язку з викладеним, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на 23.09.2010 року на 09 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Зобов"язати позивача надати суду:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви (договору, накладних, та ін.);

- детальний розрахунок стягуваної суми з зазначенням дати поставки та дати виникнення зобов"язання оплати;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача;

- при наявності розбіжностей щодо стягуваної суми провести звірку розрахунків із відповідачем, акт звірки надати суду;

3. Зобов'язати відповідача надати:

- суду та позивачу в разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, або письмово повідомити суд про визнання позову;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців на даний час, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми - обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати боргу - докази сплати;

- прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.82 та п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Георгієвський В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.08.2010р. Справа № 22/103

Суддя Георгієвський В.Д., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000

до Приватного підприємця ОСОБА_2, пров. Ч. Хреста, 12, м. Полтава, 36000

про стягнення 436 480,00 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 28.09.2010 року на 9год.00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1., каб № 61

4. Зобов"язати позивача надати суду:

оригінали документів, які додані до позовної заяви (договору, довіреність, та ін.);

витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача;

при наявності розбіжностей щодо стягуваної суми провести звірку розрахунків із відповідачем , акт звірки надати суду;

5. Зобов'язати відповідача надати:

суду та позивачу в разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, або письмово повідомити суд про визнання позову;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців на даний час, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми - обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати боргу - докази сплати;

відповідачу прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.82 та п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

7. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Георгієвський В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2010 р. Справа № 22/89
за позовом Заступника Прокуратура м. Кременчука, Полтавська область, вул. 60 років Жовтня, 4-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 в інтересах держави в особі Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Промгаз", АДРЕСА_1, 39600

про стягнення 13 600,85 грн

Суддя Георгієвський В.Д.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі № 22/89, призначене на 20.07.2010 року, не відбулося в зв'язку із знаходженням судді на лікарняному.

В зв"язку з викладеним, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на 28.09.2010 року на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Зобов"язати позивача надати суду:

оригінали документів, які додані до позовної заяви (договори, рішення та ін.);

витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідачів юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідачів;

при наявності розбіжностей щодо стягуваної суми провести звірку розрахунків із відповідачем, акт звірки надати суду;

3. Зобов'язати відповідача надати:

суду та позивачу в разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, або письмово повідомити суд про визнання позову;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців на даний час, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми - обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати боргу - докази сплати;

відповідачу прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.82 та п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Георгієвський В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.08.2010р. Справа № 22/100

Суддя Георгієвський В.Д., розглянувши матеріали

за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", АДРЕСА_1, 49065

до Приватного підприємства "Металоторг", АДРЕСА_2, 39608

про стягнення 29 170,60 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 21.09.2010 року на 9 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 61.

4. Зобов"язати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви (договір, видаткові накладні, платіжні доручення та ін.);

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача;

- при наявності розбіжностей щодо стягуваної суми провести звірку розрахунків із відповідачем, акт звірки надати суду.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- суду та позивачу в разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, або письмово повідомити суд про визнання позову;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців на даний час, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми - обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати боргу - докази сплати;

- прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.82 та п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

7. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Георгієвський В.Д.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.10.2010р. Справа № 22/114

Суддя Георгієвський В.Д., розглянувши матеріали

Суддя Георгіївський В.Д.., розглянувши матеріали

за позовом Приватної багато профільної фірми «Сако», 36008, м. Полтава, вул.. Київське шосе, 60, к. 510

до 1. Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

2. Дочірне підприємство «ОСОБА_1 Полтава, вул.. Харківське шосе, 2, м. Полтава, 36000

про визнання права на виконання умов договору «Суперфіцію»від 17.06.2010 року та про зобов»язання Полтавською міською радою внести зміни та доповнення до договору «суперфіцію»від 17.10.2010 року щодо заміни «Суперфіціарія»

визнав представлені матеріали достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засідання суду на 19.10.2010 року на 10год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. 61.

3. Позивачу надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви.

4.Відповідачам надати суду та позивачу в разі визнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, або письмово повідомити суд про визнання позову.

5. Попередити сторони, що за ухилення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 82 та п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.. 75 ГПК України.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Георгіївський В.Д.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.