ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.11.10р. Справа № 18/235-10 (П13/8509-10)

За позовом Приватного підприємства "Редан - V", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство

"Метагропром", м. Дніпропетровськ

про стягнення 172 950,47 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 27.08.2010 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Редан - V" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Метагропром" про стягнення 172 950,47 грн. , із яких: 118 732,80 грн. боргу, 45 678,66 грн. інфляційних та 8 539,01 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в період з 03.04.2006 року по 16.07.2007 року здійснив відповідачу поставку товару на загальну суму 330 920,40 грн. Враховуючи часткову оплату поставленого товару в сумі 205 341,60 грн. та заліку на суму 6 846,00 грн., загальна сума заборгованості становить 118 732,80 грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 15), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За усною домовленістю в період з 03.04.2006 року по 16.07.2007 року Приватне підприємство "Редан - V" здійснило поставку товарів Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничому підприємству "Мегапром", а саме:

03.04.2006 року на суму 17 400,00 грн. (видаткова накладна № РН-000006 від 03.04.2006 року, довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей (надалі - ТМЦ) серія ЯЛЖ № 164566 від 03.04.2006 року, рахунок-фактура № СФ-000006 від 03.04.2006 року);

14.04.2006 року на суму 26 100,00 грн. (видаткова накладна № РН-0000008 від 14.04.2006 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯЛЖ № 164580 від 13.04.2006 року, рахунок-фактура № СФ-0000008 від 14.04.2006 року);

18.04.2006 року на суму 13 008,00 грн. (видаткова накладна № РН-0000009 від 18.04.2006 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯЛЖ № 164582 від 17.04.2006 року, рахунок-фактура № СФ-000009 від 12.04.2006 року );

18.04.2006 року на суму 12 180,00 грн. (видаткова накладна № РН-0000010 від 18 квітня 2006 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯЛЖ № 164582 від 17.04.2006 року, рахунок-фактура" СФ-0000008 від 12.04.2006 року);

25.04.2006 року на суму 21 024,00 грн. (видаткова накладна № РН-0000011 від 25.04.2006 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯЛЖ № 1 64588 від 25.04.2006 року, рахунок-фактура N СФ-0000010 від 25.04.2006 року);

25.05.2006 року на суму 11 301,00 грн. (видаткова накладна № РН-0000012 від 25.05.2006 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯМВ № 680380 від 24.05.2006 року, рахунок-фактура № СФ-0000011 від 15.05.2006 року);

25.05.2006 року на суму 7 500,00 грн. (видаткова накладна № РН-0000013 від 25 травня 2006 року, рахунок-фактура № СФ-0000012 від 16.05.2006 року);

23.06.2006 року на суму 19 806,00 грн. (видаткова накладна № РН-0000014 від 23.06.2006 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯМК № 786431 від 22.06.2006 року, рахунок-фактура № СФ-0000015 від 23.06.2006 року);

11.07.2006 року на суму 17 316,00 грн. (видаткова накладна РН-0000016 від 11.07.2006 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯМК № 786507 від 11.07.2006 року, рахунок-фактура № СФ-0000016 від 10.07.2006 року);

10.08.2006 року на суму 21 532,80 грн. (видаткова накладна № РН-000017 від 10.08.2006 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ММ № 619811 від 10.08.2006 року, рахунок-фактура № СФ-00017 від 07.08.2006 року);

01.09.2006 року на суму 16 752,00 грн. (видаткова накладна № РН-00018 від 01.09.2006 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯММ № 561704 від 31.08.2006 року);

14.09.2006 року на суму 11 520,00 грн. (видаткова накладна № РН-00020 від 14.09.2006 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯММ № 561740 від 13.09.2006 року, рахунок фактура № СФ-00020 від 13.09.2006 року);

20.10.2006 року на суму 12 990,00 грн. (видаткова накладна № РН-00031 від 20.10.2006 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯММ №: 561826 від 19.10.2006 року, рахунок-фактура № СФ-00034 від 16.10.2006 року);

30.10.2006 року на суму 9 150,00 грн. (видаткова накладна № РН-00037 від 30.10.2006 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯММ № 561841 від 27.10.2006 року, рахунок-фактура № СФ-00041 від 26.10.2006 року);

13.12.2006 року на суму 9 600,00 грн. (видаткова накладна № РН-00048 від 13.12.2006 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯМЮ № 663143 від 12.12.2006 року, рахунок-фактура № СФ-00058 від 08.12.2006 року);

07.03.2006 року на суму 7 032,00 грн. (видаткова накладна № РН-0000018 від 07.03.2007 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯНК № 300623 від 06.03.2007 року, рахунок-фактура № СФ-21 від 05.03.2007 року);

15.03.2007 року на суму 8 760,00 грн. (видаткова накладна № РН-0000019 від 15.03.2007 року довіреність на отримання ТМЦ серія ЯНК № 300629 від 14.03.207 року, рахунок-фактура № СФ-26 від 05.03.2007 року);

15.03.2007 року на суму 8 100,00 грн. (видаткова накладна № РН-0000020 від 15.03.2007 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯНК № 300629 від 14.03.207 року, рахунок-фактура № СФ-23 від 05.03.2007 року);

15.03.2007 року на суму 7 560,00 грн. (видаткова накладна № РН-0000021 від 15.03.2007 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯНК № 300629 від 14.03.207 року, рахунок-фактура № СФ-22 від 05.03.2007 року);

15.03.2007 року на суму 12 024,00 грн. (видаткова накладна № РН-0000022 від 15.03.2007 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯНК № 300629 від 14.03.207 року, рахунок-фактура № СФ-21 від 05.03.2007 року);

06.04.2007 року на суму 20 040,00 грн. (видаткова накладна № 0000034 від 06.04.2007 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯНК № 300723 від 02.04.2007 року, рахунок-фактура № СФ-41 від 02.04.2007 року);

25.04.2007 року на суму 15 144,00 грн. (видаткова накладна № РН-0000038 від 25.04.2007 року, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯНК № 300760 від 25.04.2007 року, рахунок-фактура № СФ-50 від 19.04.2007 року);

18.05.2007 року на суму 25 080,00 грн. (видаткова накладна РН-0000043 від 18.05.2007 току, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯНК № 300782 від 16.05.2007 року, рахунок-фактура № СФ-54 від 11.05.2007 року).

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 330 920,40 грн.

Відповідно до ст. 208 ЦК України правочини між юридичними особами належить укладати у письмовій формі, однак, відповідно до ч. 1 ст. 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Отже правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем з приводу вищевказаної поставки товарів, за своєю правовою природою є усним поговором поставки, який є дійсним.

Згідно статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за здійснену позивачем поставки товару, сплативши позивачу 205 341,60 грн.

Крім того, відповідач здійснив поставку позивачу товару відповідно до накладних № 0971 від 28.11.2006 року, № 0786 від 16.10.2006 року, № 0830 від 24.10.2006 року, № 0776 від 12.10.2006 року на загальну суму 6 846,00 грн., що були зараховані в якості погашення заборгованості відповідача перед позивачем. Таким чином станом на момент розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача за вищевказані поставки товару складає 118 732,80 грн.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Для встановлення терміну виникнення у відповідача зобов"язання по виконанню умов договору, позивач 21.01.2008 року направив на адресу відповідача вимогу про сплату боргу. Позивач вважає, що починаючи з 08.02.2008 року у відповідача виникло зобов"язання по оплаті заборгованості.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що інфляційні за період з лютого 2008 року по травень 2010 року складають 45 678,66 грн., а 3 % річних за цей же період складають 8 539,01 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач докази сплати заборгованості не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничоге підприємство "Метагропром" (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 33718288) на користь Приватного підприємства "Редан - V" (61140, м. Харків, вул. АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 33818721, адреса для кореспонденції: 61121, АДРЕСА_3) 172 950,47 грн., із яких: 118 732,80 грн. (сто вісімнадцять тисяч сімсот тридцять дві грн. 80 коп.) основного боргу, 8 539,01 грн. (вісім тисяч п"ятсот тридцять дев"ять грн. 01 коп.) 3 % річних, 45 678,66 грн. (сорок п"ять тисяч шістсот сімдесят вісім грн. 66 коп.) інфляційних та судові витрати у розмірі 1 729,50 (одна тисяча сімсот двадцять дев"ять грн. 50 коп.) державного мита та 312,50 (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя ОСОБА_2

Повне рішення складено 08.11.2010 р.