ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"29" квітня 2010 р. Справа № 14/46/09

Кредитор: ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1, корп.1

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд, м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова,40

Ліквідатор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Суддя Моргуленко Т.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. №2/9/10-007 від 11.01.10р.,

від банкрута: не з`явився,

ліквідатор: не з`явився.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог в сумі 170,00 грн. по справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-

німецька компанія Укртермобуд.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.02.10р. прийнято до розгляду заяву кредитора - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання кредиторських вимог в сумі 170,00 грн.

Ліквідатор відзивом від 10.02.10р. заперечує проти задоволення заяви про визнання кредиторських вимог посилаючись на п.2 ст. 14, п. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судовому засіданні 29.04.10р. кредитором надано заперечення на відзив ліквідатора, Кредитор вважає, що відповідно до абз. 5 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ДПІ у Ленінському районі є поточним кредитором, тобто кредитором, вимоги якого до банкрута виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Штрафні санкції застосовані до боржника за неподання податкової декларації у строки, визначені законодавством, що не суперечить ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.04.09р. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов`язано в десятиденний термін опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

В газеті «Урядовий курєр» № 87 від 20.05.2009 р. було надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд.

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва з конкурсними грошовими вимогами у процедурі банкрутства не звертався.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 25.08.2009 р. по справі № 14/46/09 Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд визнано банкрутом та розпочато ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 16.03.10р. за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_3 припинено його повноваження як ліквідатора у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Як свідчать матеріали справи, за результатами невиїзної документальної перевірки, проведеної ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва з питання своєчасності подання податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд (акт від 25.11.09р. №7275/15-20/23399424, а.с. 6- 7) виявлено, що боржником не подано податкові декларації з податку на додану вартість у встановлений законодавством строк, чим порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме не подано податкову декларацію за серпень 2009 років.

За неподання податкової декларації, на підставі п.п. 17.1.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» до боржника застосовано штрафні санкції в розмірі 170,00 грн. (податкове повідомлення-рішення №/0 від 25.11.09р. вручене ліквідатору ОСОБА_3 01.12.09р.).

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Невиїзну документальну перевірку з питання своєчасності подання податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва проведено 25.11.09р., тобто через три місяці після постанови суду про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури. 01.02.10р. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва звернулось до господарського суду про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 170,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову кредиторові у визнання поточних кредиторських вимог в сумі 170,00 грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 14, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва в задоволенні заяви про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 170,00 грн.

2. Дану ухвалу направити на адресу кредитора та ліквідатора.

Суддя Т.Є.Моргуленко