ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2010 р. Справа №21/98

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 12 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", 37200, Полтавська область, м.Лохвиця, вул.Перемоги, 7

до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", 37240, Полтавська область, Лохвицький район, м.Червонозаводське, вул.Червоноармійська,10

про стягнення 16288,91 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 дов. № 395 від 22 грудня 2010р.

Від відповідача - не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку послуги доступу до мережі Інтернету та пені в сумі 16288,91 грн. в тому числі пеня в сумі 2126,69грн., інфляційні 973,07грн, 3% річних 247,24грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» та державним підприємством «Лохвицький спиртовий комбінат»був укладений 30.01.2001 року договір № 127/70 «Про надання послуг електрозв'язку» та договір № 143 від 28.12.2007 про надання ADSL- доступу до мережі ІНТЕРНЕТ.

Укртелеком, дотримуючись вимог чинного законодавства, надавав безперебійно і якісно Відповідачу послуги електрозв'язку та послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, a Відповідач не виконуючи вимоги п. 3.2.8 договору №127/70 від 30.01.2001 про надання послуг електрозв'язку, пунктів 5.1 і 5.2 договору № 143 від 28.12.2007 про надання ADSL- доступу до мережі ІНТЕРНЕТ та пунктів 32 і 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року N 720, порушив термін оплати наданих послуг, у зв'язку з чим за період користування послугами електрозв'язку та послугою доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, з 01.02.2009р. по 01.04.2010р. виникла заборгованість у розмірі - 12914 грн. 91 коп.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, він повинен, відповідно до умов договору та ст. 625 Цивільного кодексу України, сплатити суму боргу з урахуванням пені, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми. Відповідно до частини 2 статті 36 Закону України «Про телекомунікації»у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Згідно розрахунків позивача, пеня становить - 2126,69 грн., сума інфляційних нарахувань становить - 973,07 грн., три відсотки річних від простроченої сумі 247,24 грн.

Таким чином, внаслідок несвоєчасної оплати наданих відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»послуг згідно вищевказаних Договорів, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за період надання послуг з 01.02.2009 р. по 01.04.2010 р. становить 16288 грн. коп., в тому числі: 12914 грн. 91 коп. - сума основного боргу, пеня - 2126,69 грн., су інфляційних нарахувань - 973,07 грн., три відсотки річних від простроченої суми - 247,24 грн

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вищевикладене , позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", 37240, Полтавська область, Лохвицький район, м.Червонозаводське, вул.Червоноармійська,10 (р/р 04 в АТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 331832, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 12 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", 37200, Полтавська область, м.Лохвиця, вул.Перемоги, 7 (р/р 0512 в ПОД "Райффайзен Банк "Аваль", м.Полтава, МФО 331605, код 01186975) - 12914,91 грн. основного боргу, 2126,69 грн. - пеня, 247,24 грн. - 3 % річних, 973,07 грн. - інфляційні, 162,89 грн. - держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Тимченко Б.П.