ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2010 Справа № 25/200

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкціон", вул.Серьогіна, 4, м.Полтава, 36000

про видачу виконавчого документа на підставі рішення Третейського суду Шеховцова по вирішенню конкретного спору по справі №2-11/2010

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкціон", вул.Серьогіна, 4, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій", вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007

про стягнення 432691,93 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дор. від 22.10.2010р.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи: Розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкціон" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду Шеховцова по справі № 2-11/2010.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за наявними в ній матеріалами. Також зазначає, що ТОВ "Полтавський завод ЗБК" не заперечує щодо видачі наказу про стягнення заборгованості в розмірі 432691,93 грн. на користь ТОВ "АРФ Конструкціон".

Вказане клопотання судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

За результатами розгляду справи № 2-11/2010р, третейським судом Шеховцова судом прийнято рішення від 17 травня 2010 року про стягнення з ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" на користь ТОВ "АРФ Конструкціон" 432691,93 грн. боргу.

В рішенні від 17.05.2010р. по справі № 2-11/2010 вказано, що дане рішення підлягає негайному виконанню.

Позивач повідомив суд, що рішення відповідачем у добровільному порядку не виконано.

Відповідач у письмових поясненнях зазначив, що рішення третейського суду не виконане у зв'язку з відсутністю необхідних коштів у ТОВ "Полтавський завод ЗБК".

Відповідно до ст.55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Всупереч вказаним вимогам Закону рішення Третейського суду добровільно стороною не виконано, отже звернення ТОВ "АРФ Конструкціон" до господарського суду Полтавської області із заявою про видачу виконавчого документа є правомірним..

Наявність передбачених ст.56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу з матеріалів справи третейського суду № 2-11/2010 не вбачається.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкціон" про видачу наказу на виконання рішення Третейського суду Шеховцова обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись розділом VII Закону України "Про третейські суди", ст.19 п.1 ст.21 Закону України "Про виконавче провадження", ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Третейського суду Шеховцова від 17.05.10р. по справі № 2-11/2010.

3. Повернути третейському суду Шеховцова матеріали справи № 2-11/2010.

4.Копії ухвали направити сторонам та Третейському суду Шеховцова (пл.Конституції, 3, оф.11, м. Полтава, 36010).

Суддя Босий В.П.