ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2010 року Справа № 3/106-09

Судова колегія у складі:

головуючого судді Карбань І.С.,

судді Бабакової Л.М., судді Фоміної В.О.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача не з'явився

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми (вх. № 2053С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 03.06.2010р. по справі № 3/106-09

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

про визнання недійсним рішення

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.06.2010р. (суддя Сопяненко О.Ю.) позов задоволено. Визнано недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 73 від 26.12.2008р. по справі № 03-06/08-2008 в частині визнання дій ФОП ОСОБА_1, які полягали у непогодженому виконкомом Сумської міськради одночасному підвищенні 08.01.2008р. тарифу на перевезення пасажирів з 1,00 грн. до 1,50 грн., порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 1 ст. 50, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді анти конкурентних узгоджених дій субєктів господарювання шляхом вчинення схожих дій на ринку послуг з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 5 «Аеропорт-12-й мікрорайон»м. Суми, що здійснюються у режимі маршрутного таксі, які призвели до обмеження конкуренції. Визнано недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 73 від 26.12.2008р. по справі № 03-06/08/2008 в частині накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 у розмірі 17 000 грн. 00 коп. Стягнуто з відповідача на користь ФОП ОСОБА_1 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 03.06.2010 р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Апелянт в судове засідання не зявився, 23.07.2010р. на адресу суду від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю направити свого представника у судове засідання.

Позивач, ФОП ОСОБА_1, відзиву на апеляційну скаргу не надав, у судове засідання також не зявився, 26.07.2010р. на адресу суду від його представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з наданим до суду клопотанням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача та позивача, колегія суддів встановила, що подальший розгляд справи в даному засіданні неможливий у звязку з неявкою сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Задовольнити клопотання сторін.

2. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2010 р. об 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Карбань І.С.

Судді Бабакова Л.М.

ОСОБА_2