ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача

12.10.10 Справа № 26/295/10

Суддя Юлдашев О.О.

позивач Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленергов особі Запорізького району електричних мереж (вул. Шушенська, 38, м. Запоріжжя, 69089)

відповідач 1 Запорізьке державне підприємство Радіоприлад(пр. Леніна, 3, м. Запоріжжя, 69063)

відповідач 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автоконсалтинг 2007 (вул. Артема, буд.47, м. Запоріжжя, 69000)

про стягнення 139 989,43 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність № 87 від 04.03.2010.

ОСОБА_3 посвідчення № 1297 від 17.05.2006

Відповідача ОСОБА_4, довіреність № 8-юр від 29.05.2008.

ОСОБА_5, довіреність № 21 від 06.09.2010.

02.09.2010. до господарського суду Запорізької області звернулось Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж з позовною заявою до Запорізького державного підприємства Радіоприлад про стягнення 139 989,43 грн., згідно з договором № 94 від 01.11.2006. про постачання електричної енергії.

Ухвалою від 03.09.2010. судом порушено провадження у справі № 26/295/10, судове засідання призначено на 14.09.2010. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У судовому засіданні 14.09.2010. представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання. Судом оголошена перерва до 29.09.2010.

29.09.2010. до суду надійшла заява від представника позивача про зміну предмету позовної заяви № 1899 від 30.08.2010. шляхом додання додаткової вимоги.

В судовому засіданні 29.09.2010. представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання для надання додаткових документів. В судовому засіданні оголошена перерва до 12.10.2010.

12.10.2010. до суду надійшло клопотання від представника відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Автоконсалтинг 2007 /вул. Артема, буд.47, м. Запоріжжя, 69000/.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Автоконсалтинг 2007 /вул. Артема, буд.47, м. Запоріжжя, 69000/.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі залучення до участі у справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 27.10.2010. об 11-00.

Керуючись ст.ст.24,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі у якості відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Автоконсалтинг 2007 /вул. Артема, буд.47, м. Запоріжжя, 69000/.

2. Розгляд справи № 26/295/10 розпочати спочатку.

3. Судове засідання призначити на 27.10.2010.об 11-00.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 221.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Зобовязати позивача завчасно надіслати на адресу відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Автоконсалтинг 2007 /вул. Артема, буд.47, м. Запоріжжя, 69000/ копію позовної заяви до доданих до неї документів, докази завчасного направлення надати суду.

6. Відповідачу 2 в судове засідання надати: документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

7. Зобовязати позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.О.Юлдашев