Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги (подання) до провадження

"15" березня 2010 р. Справа № 60/206-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Сіверін В. І., судді Білоконь Н. Д.* , ОСОБА_1

розглянувши заяву першого відповідача про перегляд на нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2010 року по справі № 60/206-09

за позовом Харківського міжрайонного прокурора, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації, м. Харків,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Державна інспекція з контролю за використанням та охороною зем5ель у Харківській області,

до

1. Приватного виробничо-комерційного підприємства "Промстройсервіс", м. Харків,

2. Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" м. Харків,

про визнання недійсним договору

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.12.2009 року (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено частково. Розірвано договір оренди землі від 18.10.2006 року, укладений між Харківською районною державною адміністрацією та ПВКП "ПРОМСТОЙСЕРВІС", зареєстрований у ХРВ ХРФ "Центр ДЗК" при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис № 14 від 27 жовтня 2006 року. В частині вимог про скасування ДП "Центр ДЗК" при Держкомземі України при Державному комітеті України по земельних ресурсах в особі ХРФ реєстрації договору оренди землі від 18.10.2006 року запис у Державному реєстрі земель № 14 від 27 жовтня 2006 року - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2010 року по справі № 60/206-09 апеляційна скарга першого відповідача залишена без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2009 року по справі № 60/206-09 залишено без змін.

15 березня 2010 року перший відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд на нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2010 року по справі № 60/206-09. Заявник просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2010 року та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Дослідивши подані заявником матеріали, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1131 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти заяву про перегляд за нововиявленими обставинами до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "25" березня 2010 р. об 12:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

3. Зобов*язати позивача, третю особу та другого відповідача надати відзиви на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).