ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.11.10 Справа № 28/252/10

Суддя Федорова О.В.(декр)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод підшипників сковзання(72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Дзержинського, 21/2)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод підшипників ковзання(72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Дзержинського, 21/2)

про стягнення заборгованості у розмірі 20.245грн.00коп. на підставі договору купівлі-продажу №9 від 11.08.2010р.

Суддя Яцун О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 25/01 від 25.01.2010.

Від відповідача не зявився;

Заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 20.245грн.00коп. на підставі договору купівлі-продажу №9 від 11.08.2010р.

Ухвалою суду від 12.10.2010р. порушено провадження у справі № 28/252/10, судове засідання призначено на 08.11.2010р., у сторін витребувані документи, необхідні для розгляду справи.

Ухвалою суду від 08.11.2010р. судове засідання відкладено на 24.11.2010.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 24.11.2010р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, витребувані документи суду не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. А тому, суд вважає за необхідне направити запит до Головного управління статистики у Запорізькій області для надання інформації щодо державної реєстрації/перереєстрації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод підшипників ковзання.

З метою зясування фактичних обставин справи, необхідністю витребування у сторін додаткових доказів та неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 13.12.2010р. об 11-45.

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до

Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); договір №9 від 11.08.201р. з додатками; докази виконання договору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); акт звірки взаємних розрахунків надати суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; докази виконання умов спірного договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; двосторонній акт звірки; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Яцун