ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.10р. Справа № 30/453

За позовом фермерського господарства Лісних ферма "Елена", смт. Петриківка Дніпропетровської області

до відповідача-1: відкритого акціонерного товариства "Алеко-Сервіс", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: відділу державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції, смт. Петриківка Дніпропетровської області

до відповідача-3: відкритого акціонерного товариства "Петриківський Агротехсервіс", смт. Петриківка Дніпропетровської області

про визнання права власності

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство Лісних ферма "Елена" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить визнати право власності на ремонтний цех (крита площадка), який розташований по вул. Піонерській, 3, смт. Петриківка Дніпропетровської області за фермерським господарством Лісних ферма "Елена".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2004 року у справі №30/453 позов задоволено та визнано право власності за фермерським господарством Лісних ферма "Елена" на ремонтний цех (криту площадку), який розташований за адресою: вул. Піонерська, 3, смт. Петриківка Дніпропетровської області.

28.04.2010 року від фермерського господарства Лісних ферма "Елена" надійшла заява, якою просить:

- роз'яснити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2004 року по справі №30/453 за позовом ФГ Лісних ферма "Елена" до ВАТ "Алеко-Сервіс", ВДВС Петриківського районного управління юстиції, ВАТ "Петриківський Агротехсервіс" про визнання права власності, відповідно до якого за ФГ Лісних ферма "Елена" визнано право власності на ремонтний цех (криту площадку), розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петриківка, вул. Піонерська, 3, в тому, що ремонтний цех (крита площадка), розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петриківка, вул. Піонерська, 3, та ремонтний цех (крита площадка) К-1, розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петриківка, вул. Піонерська, 3, є один і той же об'єкт нерухомості;

- виправити допущену у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2004 року по справі №30/453 за позовом ФГ Лісних ферма "Елена" до ВАТ "Алеко-Сервіс", ВДВС Петриківського районного управління юстиції, ВАТ "Петриківський Агротехсервіс" про визнання права власності помилку в резолютивній частині рішення, зазначивши, що за фермерським господарством Лісних ферма "Елена" визнано право власності на ремонтний цех (криту площадку) К-1, розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петриківка, вул. Піонерська, 3.

Заява мотивована тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області №6/2 від 15.01.2004 року спірному об'єкту присвоєно номерний знак - літера К-1, однак про це у рішенні суду не зазначено. У зв'язку з чим, на теперішній час незрозуміло, на який саме об'єкт нерухомості визнано право власності рішенням суду від 23.12.2004 року. Іншого об'єкту з аналогічною назвою за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петриківка, вул. Піонерська, 3, немає. Тому виникла необхідність в роз'ясненні рішення суду від 23.12.2004 року по справі №30/453 та виправлення допущеної в ньому описки.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Роз'яснення рішення - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Роз'яснюючи рішення, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення,, тобто не має права змінювати відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення ухвали у більш ясній і зрозумілій формі.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для визнання права власності за позивачем на ремонтний цех (криту площадку) був договір купівлі-продажу майна, що належить "Комітенту" №10.01.24.12.02/01 від 25.12.2002 року. Згідно цього договору позивач придбав ремонтний цех (криту площадку) у ВАТ "Алеко-Сервіс". Фактична передача майна підтверджується актом приймання-передачі майна від 25.12.2002 року, відповідно до якого покупцю (позивачу) передано ремонтний цех, який розташований по вул. Піонерській, 3, смт. Петриківка.

Рішення виконавчого комітету Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області №6/2 від 15.01.2004 року "Про присвоєння номерного знака" при прийнятті рішення господарського суду від 23.12.2004 року не досліджувалося та не було підставою для визнання права власності на спірний об'єкт за позивачем. Крім того, рішенням виконавчого комітету Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області №6/2 від 15.01.2004 року присвоєно критій площадці К-1, яка розташована на території ВАТ "Петриківський Агротехсервіс" в смт. Петриківка по вул. Піонерській і належить згідно документації фермерському господарству "Єлєна", номерний знак №3"Б", а не номерний знак (літеру) К-1, як зазначає позивач у заяві про виправлення описки та роз'яснення рішення.

За викладених вище обставин, заява фермерського господарства Лісних ферма "Елена" про виправлення описки в рішенні суду від 23.12.2004 року та роз'яснення рішення суду задоволенню не підлягають.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви фермерського господарства Лісних ферма "Елена" про виправлення описки в рішенні суду від 23.12.2004 року та роз'яснення рішення суду.

Суддя ОСОБА_1