overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"12" травня 2010 р.Справа № 4/50/10

Позивач ОСОБА_1 акціонерного товариства Укртелеком,

в особі Миколаївської філії ВАТ Укртелеком,

вул. Адміральська, 27, м. Миколаїв, 54001

Відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство Спецбуд,

вул. Дунаєва, 45, м. Миколаїв, 54017

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача ОСОБА_2 довіреність від 27.10.09р.

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в сумі 3655,70 грн., з яких: 2764,00 грн. основного боргу з вересня 2008 року по червень 2009року, пені в сумі 315,59 грн. за період з 21.10.08р. по 31.01.10р., 3% річних в сумі 103,49 грн. та інфляції у сумі 472,62 грн. за період з 01.10.08р. по 31.01.10р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзив та витребувані судом документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не зявився.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31 травня 2010р. об 11 год. 15 хв.

2. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

- акт на відключення відповідача;

ВДРУГЕ!!! Відповідача:

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.

СуддяОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" квітня 2010 р.Справа № 1/74/10

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

За позовом: Прокурора Центрального району м. Миколаєва

/54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73/ в інтересах держави

в особі Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»

/54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38/

До відповідача: Приватного підприємства ОСОБА_1

/54000, АДРЕСА_1/

про: стягнення 41 335, 43 грн. боргу за договором оренди автотранспорту № 60 від 29.04.2005р., який складається з основного боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 31 186, 19 грн., річних у сумі 978, 29 грн., пені у сумі 5 289, 91 грн., неустойки у сумі 3 881, 04 грн. та зобовязання відповідача повернути орендоване майно.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на «18 »травня 2010р. о 10 год. 20 хвил.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22.

3. Зобовязати:

Прокурора та позивача зазначити період (рік, місяць день) нарахування пені, річних, інфляції.

Відповідача надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування заперечень проти позову, докази виконання зобовязань по сплаті орендної плати за договором оренди автотранспорту № 60 від 29.04.2005р..

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувані цією ухвалою суду документи надати до 17.05.2010р.

4. Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу), а крім цього, прокурора і позивача у відповідності із п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" травня 2010 р.Справа № 9/93/10

Суддя Філінюк І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агро-торгівельної компанії «Альянс», Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шевченка, 2

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба», Миколаївська область, Первомайський район, с. Лиса Гора, вул. Кірова, 72

про зобовязання виконати умови договору.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15 червня 2010 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 поверх.

3. Зобовязати:

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посилання на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду;

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду повинні надаватися згідно опису, вказаному в супровідному листі до них; копії повинні бути належним чином засвідчені (ч.2 ст.36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь в судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

- відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"12" травня 2010 р.Справа № 5/43/10

Миколаїв

Кредитор: Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго», 54030, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю медико-фармацевтична фірма «ГЮРНІКА», 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 32

Ліквідатор: ОСОБА_1, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 71, оф. 309

Суддя Моргуленко Т.Є.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 37 700,24 грн. у справі про банкрутство ТОВ МФФ «ГЮРНІКА»

Розглянувши заяву та керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст.ст. 14, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Зобовязати ліквідатора у 10-ти денний строк надати суду та кредитору письмовий відзив відповідно до ст. 59 ГПК України.

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" травня 2010 р.Справа № 8/77/10
м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БазісІнвестОіл», 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, б. 46-52, к. 37,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Океан», 54050, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1,

про стягнення коштів у сумі 279771 грн. 11 коп.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 01 червня 2010 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, Зал засідань № 2.

3. Зобовязати:

- позивача - в термін до 27.05.2010 року подати до канцелярії суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на травень 2010 року;

- відповідача - в термін до 27.05.2010 року подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на травень 2010 року;

4. Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія у справу);

- відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в

доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"23" квітня 2010 р.Справа № 5/348/09

Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2»в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-А

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дом «ОСОБА_2 УКРАЇНА», 54017, АДРЕСА_1, код 33969647

Ліквідатор: ОСОБА_3, АДРЕСА_2

Суддя Міщенко В.І.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 222 126,13 грн. у справі про банкрутство ТОВ ОСОБА_4 «ОСОБА_2 УКРАЇНА»

Розглянувши заяву та керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Зобовязати у 10-ти денний строк:

· кредитора надати докази сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

· ліквідатора надати суду та кредитору письмовий відзив відповідно до ст. 59 ГПК України.

СуддяОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"14" травня 2010 р.Справа № 2/6/10

Кредитор: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, 54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94
Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю Аннабелла, 54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 165 , код ЭДРПОУ 20916020
Розпорядник майна:арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54024, м. Миколаїв, а/с 18

Суддя Моргуленко Т.Є.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог в сумі 13912,06 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аннабелла.

Розглянувши заяву кредитора та керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Зобовязати розпорядника майна та боржника розглянути заяву кредитора, надати суду та кредиторові обєднаний письмовий відзив відповідно до ст. 59 ГПК України.

3. Попереднє засідання суду призначено на 26.05.10 р. о 10 год. 30 хв.

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" травня 2010 р.Справа № 10/9/10
м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва,

54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Природи»,

54001, м. Миколаїв, вул.. Адміральська, 32,

Державний реєстратор: виконком Миколаївської міської ради

Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156

Суддя Горобченко Д.М.

розглянувши заяву Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство, керуючись ст. ст. 6, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю

«ОСОБА_1 Природи», 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 32,

2. Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 25.05.2010р. о 10 год. 15 хвил.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_2, 8 поверх, каб. 811.

3. Зобов`язати у термін до 24.05.2010р.:

? кредитора надати до суду докази на підтвердження того, що боржник не подає податкові декларації, звітність більше року;

? боржника надати до суду відзив на заяву кредитора.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, державного реєстратора, Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства.

СуддяОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"21" квітня 2010 р.Справа № 8/283/09

Миколаїв

За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) (01001, м. Київ, пр. Шевченка, 12) в особі філії Відділення Промінвестбанку в м.Миколаєві, 54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4

до Приватного підприємства Грейн-Юг, 54029, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 14-А/1

про стягнення коштів у сумі 201 581 грн. 07 коп.

За зустрічним позовом: Приватного підприємства «Грейн-Юг», 54029, м.Миколаїв, вул.8-го Березня, 14-А/1

до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) (01001, м. Київ, пр. Шевченка, 12) в особі філії Відділення Промінвестбанку в м.Миколаєві, 54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4

про спонукання до вчинення дій щодо подання реєстратору заяви про припинення обтяження на майно і виключення його з державного реєстру обтяжень рухомого майна та відшкодування збитків у сумі 1 036 115,76 грн.

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від АК ПІБ: ОСОБА_1, дов. від 09.07.09

Від ПП «Грейн-Юг»: 19.04.10 ОСОБА_2, дов. від 12.04.10; ОСОБА_3, дов. від 12.04.10;

ОСОБА_4, дов. від 08.12.09

06.04.2010 р., 13.04.2010 р., 15.04.2010 р.,19.04.2010 р. судом оголошувалися перерви.

20.04.2010 р. від ПП «Грейн-Юг»подано клопотання № 31 від 20.04.2010 р. про продовження строку розгляду спору на два місяця та відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання відповіді АК «ПІБ»на лист від 20.04.2010 р.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що клопотання про продовження строку розгляду спору не узгоджене з АК «ПІБ», підлягає задоволенню клопотання тільки в частині відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20.05.2010 р. о 10 год. 00 хв.

СуддяОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" травня 2010 р.Справа № 10/10/10
м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва,

54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрейдагро»,

54000, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 131/в,

Державний реєстратор: виконком Миколаївської міської ради

Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156

Суддя Горобченко Д.М.

розглянувши заяву Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство, керуючись ст. ст. 6, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариство з обмеженою відповідальністю

«Укртрейдагро», 54000, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 131/в,

2. Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 25.05.2010р. о 10 год. 30 хвил.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_1, 8 поверх, каб. 811.

3. Зобов`язати у термін до 24.05.2010р.:

? кредитора надати до суду докази на підтвердження того, що боржник не подає податкові декларації, звітність більше року;

? боржника надати до суду відзив на заяву кредитора.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, державного реєстратора, Миколаївського

обласного відділу з питань банкрутства.

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"30" квітня 2010 р.Справа № 5/79/09-НР

позивач ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1

відповідач: Миколаївська міська рада, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Автогаражне товариство «Заріччя-2», м. Миколаїв, вул. Очаківська, 2-б

про: визнання права власності.

Заступник голови суду ОСОБА_3

встановив:

Ухвалою суду від 11.03.10 р. суддею Філінюком І.Г. справу №5/79/09 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду у судове засідання на 08.04.10 р.

Судове засідання відкладено до 12.05.10 р. за письмовим клопотанням позивача.

Строк вирішення спору спливає 4 травня 2010 р.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - заступник голови суду

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору

Заступник голови судуОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" травня 2010 р.Справа № 9/3/07
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., розглянувши скаргу боржника на дії державного виконавця по справі

за позовом: Акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Миколаївської філії м. Миколаїв, пр-т Леніна, 135

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Завод „Металіст, 54001, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 1-Б

про: стягнення заборгованості

Орган, дії якого оскаржуються: Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107, в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу держаної виконавчої служби ГУЮ у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23

Без виклику сторін.

28.04.2010 року від відповідача (боржника за виконавчим провадженням) до канцелярії суду надійшла скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України про скасування постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. До заяви позивачем додано оскаржувану постанову від 05.12.08 р. та акт опису майна від 12.06.07 р.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин скаргу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити до розгляду у судове засідання 27 травня 2010 р. об 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 поверх.

2. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі та Головному управлінню юстиції у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107, в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу держаної виконавчої служби ГУЮ у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23.

3. Явку представника Підрозділу примусового виконання рішень відділу держаної виконавчої служби ГУЮ у Миколаївській області у судове засідання визнати обовязковою.

СуддяОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"14" травня 2010 р. Справа № 1/235/09

Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк

/01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38/

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Стройснаб 1»

/54055, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чкалова, 63/

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватне підприємство «Агровиза»

/54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 66-Б/

про: стягнення заборгованості за кредитним договором № 02/158/07-КЛТ від 12.09.2007р. в сумі 2 724 569, 25 грн., із них заборгованість за кредитом в сумі 2 300 000 грн., не сплачені проценти в сумі 314 187, 42 грн., штрафні санкції в сумі 110 381, 83 грн. за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Компанія «Стройснаб 1»

/54055, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чкалова, 63/

До відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк

/01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38/ в особі Миколаївської філії

/54002, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63/

2. Приватного підприємства «Агровиза»

/01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38/

про: визнання договору іпотеки від 12.09.2009 року, засвідчений нотаріусом ОСОБА_1 та зареєстрований за № 1970 на нежитловий обєкт, який розташовуй за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чкалова, 63 припиненим з 21.07.2009 року.

Суддя Васильєва Л.І.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2010р. зупинено провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 02.06.2010р. о 11:00 .

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22

3. Представникам сторін прибути в судове засідання.

Суддя Л.I.Васильєва