ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.10р. Справа № 30/126-10

За позовом комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про спонукання укласти договір на відпуск теплової енергії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №10 від 05.01.2010 року, юрисконсульт абонентного відділу

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №1240 від 21.05.2010 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог (заява №28 від 03.06.2010 року) просить спонукати відповідача (приватного підприємця ОСОБА_1) укласти договір на відпуск теплової енергії з комунальним підприємством транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс"; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є власником нежитлового приміщення офісу-магазину непродовольчих товарів, розташований по вул. Робоча, 99 в м. Дніпропетровську та користується централізованим опаленням, постачальником теплової енергії на опалення якого є позивач. Оскільки споживання теплової енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальною організацією, відповідач ухиляється від укладання договору на відпуск теплової енергії, позивач просить зобов'язати відповідача укласти зазначений договір.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що не користується і не планує в подальшому користуватися централізованим опаленням, гаряче водопостачання вирішується відповідачем за допомогою електричного бойлера, а температурний режим опалення малопотужними побутовими електрообігрівачами. Відповідач зазначає, що укладення договору на відпуск теплової енергії, а не надання послуг з централізованого опалення між позивачем та власником квартири взагалі нічим не передбачено. Крім того, позивачем не надано доказів вручення (надіслання) відповідачу договору на відпуск теплової енергії для підписання.

Оскільки житловий будинок по вул. Робоча, 99 знаходиться на балансі комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради (довідка №564 від 18.06.2010 року), з огляду на приписи ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради.

У судовому засіданні 22.06.2010 року представники сторін надали заяву про продовження строку розгляду справи на один місяць.

Відповідно до ч.4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Розглянувши подану заяву господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню та продовжує строк вирішення спору на один місяць до 22.07.2010 року.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4) .

Продовжити строк вирішення спору на один місяць до 22.07.2010 року.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 20 липня 2010 року на 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- порядок відключення нежитлових приміщень від теплового постачання;

- направити третій особі позовну заяву з додатками, надати до суду докази такого направлення;

Третій особі:

- письмові пояснення на позов;

- оригінал договору №58ТГВ від 17.06.2004 року (для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення щодо терміну дії цього договору та його виконання сторонами.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_4