overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.10 Справа №4/29-10 .

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали справи № 4/29-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМКОН ЛТД»

до відповідача: Малого приватного підприємства «Бірюза»

про стягнення 54 926 грн. 65 коп.

В С Т А Н О В И В:

Справа № 4/29-10 знаходилась у провадженні судді Лугової Н.П.

В звязку з відпусткою судді Лугової Н.П., зазначену справу було передано для подальшого розгляду судді Лиховиду Б.І., відповідно до ухвали від 06.04.2010 року.

В судовому засіданні 06.04.2009 року суддею Лиховидом Б.І. по даній справі було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 22 квітня 2010 року на 10 год. 30 хвил.

У звязку з виходом з відпустки судді Лугової Н.П., та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 4/29-10 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Голова

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.10 Справа №4/32-10 .

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/32-10

За позовом: Прокурора Середино-Будського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про стягнення 48 720 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/32-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.03.2010 року було порушено провадження по справі № 4/32-10 та призначено її розгляд на 08.04.2010 року.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області (ОСОБА_3Ю.) від 07.04.2010 року справу було передано на розгляд судді Кіяшко В.І. у звязку з відпусткою судді Лугової Н.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.04.2010 року (суддя Кіяшко В.І.) розгляд справи було відкладено на 05.05.2010 року.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області (ОСОБА_3Ю.) від 05.05.2010 року справу було передано на розгляд судді Луговій Н.П. у звязку з виходом з відпустки.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.2010 року (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було відкладено на 17.05.2010 року.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П., справу № 4/32-10 від судді Лугової Н.П необхідно передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/32-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Голова

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.10 Справа №4/58-10 .

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 4/58-10

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Шостка

До відповідача: Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, м. Шостка

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 4/58-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.04.2010 року було порушено провадження по справі № 4/58-10 та призначено її розгляд на 17.05.2010 року.

Ухвалою голови господарського суду Сумської області - ОСОБА_1 від 17.05.2010 року справу № 4/58-10 було передано на розгляд судді Моїсеєнко В.М. у звязку з відпусткою судді Лугової Н.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.05.2010 року (суддя Моїсеєнко В.М.) розгляд справи було відкладено на 10.06.2010 року.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Сумської області - ОСОБА_3 від 09.06.2010 року справу № 4/58-10 від судді Моїсеєнко В.М. було передано на розгляд судді Лугової Н.П. у звязку з виходом з відпустки.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2010 року (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було відкладено на 24.06.2010 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.06.2010 року (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було відкладено на 15.07.2010 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.07.2010 року (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи було відкладено на 26.07.2010 року.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П., справу № 4/58-10 від судді Лугової Н.П. необхідно передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 4/58-10 передати на розгляд судді Моїсеєнко В.М.

Голова

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

07.05.2010 Справа № 65/36-10

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши питання про зміну у складі колегії суддів по справі № 65/36-10, призначеної до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Лакіза В.В., за апеляційною скаргою Акціонерної компанії Харківобленерго (вх. № 1141Х/2-5)

на рішення Господарського суду Харківської області від 23.03.2010 р. по справі № 65/36-10

за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго, м. Харків

до Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури території, м. Харків

про стягнення 27 481,14 грн.,-

в с т а н о в и л а :

У звязку із щорічною відпусткою судді Фоміної В.О. та судді Лакізи В.В. та виходом із щорічної відпустки судді Гончар Т.В. склад колегії суддів для розгляду даної справи підлягає зміні.

Керуючись ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України та ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", -

у х в а л и л а :

1. Склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Акціонерної компанії Харківобленерго по справі № 65/36-10 змінити.

2. Призначити розгляд справи у наступному складі колегії суддів:

головуючий суддя - Кравець Т.В. (доповідач),

суддя Бабакова Л.М.,

суддя Гончар Т.В.

Пеший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

17.05.2010 Справа № 6/108-09

В.о. Голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши питання про зміну у складі колегії суддів по справі № 6/108-09, призначеної до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Гончар Т.В., суддя Шутенко І.А., за апеляційною скаргою ВАТ "Охтирсільмаш" (вх. № 943С/2-5)

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.03.2010 р. по справі № 6/108-09

за заявою ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш", м. Охтирка

про визнання банкрутом,-

в с т а н о в и л а :

У звязку із щорічною відпусткою судді Фоміної В.О., навантаженістю судді Шутенко І.А. та виходом із щорічної відпустки судді Кравець Т.В. склад колегії суддів для розгляду даної справи підлягає зміні.

Керуючись ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України та ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", -

у х в а л и л а :

1. Склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги ВАТ "Охтирсільмаш" по справі № 6/108-09 змінити.

2. Призначити розгляд справи у наступному складі колегії суддів:

головуючий суддя - Кравець Т.В.,

суддя-доповідач ОСОБА_2,

суддя Карбань І.С.

В.о. Голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

19.05.2010 Справа № 54/26-10

В.о. Голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши питання про зміну у складі колегії суддів по справі № 54/26-10, призначеної до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Лакіза В.В., за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Скорпіон-РП(вх. №1149Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 29.03.2010 р. по справі №54/26-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авіабудсервіс, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Скорпіон-РП, м. Харків

про стягнення 66 955,48 грн.,-

в с т а н о в и л а :

У звязку із щорічною відпусткою судді Фоміної В.О. та судді Лакізи В.В. та виходом із щорічної відпустки судді Гончар Т.В. склад колегії суддів для розгляду даної справи підлягає зміні.

Керуючись ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України та ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", -

у х в а л и л а :

1. Склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Скорпіон-РП по справі № 54/26-10 змінити.

2. Призначити розгляд справи у наступному складі колегії суддів:

головуючий суддя - Кравець Т.В. (доповідач),

суддя Гончар Т.В.,

суддя Шутенко І.А.

В.о. Голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

26.05.2010 Справа № 42/14-10

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши питання про зміну у складі колегії суддів по справі № 42/14-10, призначеної до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Шутенко І.А., за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кріо-Трейд (вх. № 1253Х/2-5)

на увалу Господарського суду Харківської області від 30.03.2010 року по справі № 42/14-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кріо-Трейд, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство СВ, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Харків

про визнання недійсним договору,-

в с т а н о в и л а :

У звязку з щорічною відпусткою судді Фоміної В.О. та навантаженістю судді Шутенко І.А. склад колегії суддів для розгляду даної справи підлягає зміні.

Керуючись ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України та ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", -

у х в а л и л а :

1. Склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кріо-Трейд по справі № 42/14-10 змінити.

2. Призначити розгляд справи у наступному складі колегії суддів:

головуючий суддя - Кравець Т.В. (доповідач),

суддя Гончар Т.В.,

суддя Карбань І.С.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

26.05.2010 Справа № Б-19/42-08

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши питання про зміну у складі колегії суддів по справі № Б-19/42-08, призначеної до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Гончар Т.В., суддя Кравець Т.В., за апеляційною скаргою Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області (вх. № 1342Х/2-5)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.03.2010 р. по справі № Б-19/42-08 про затвердження мирової угоди

за заявою Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області, м. Вовчанськ

до Колективного сільськогосподарського підприємства Агрофірми СТЕП, м. Вовчанськ

про визнання банкрутом,-

в с т а н о в и л а :

У звязку з щорічною відпусткою судді Фоміної В.О. склад колегії суддів для розгляду даної справи підлягає зміні.

Керуючись ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України та ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", -

у х в а л и л а :

1. Склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області по справі № Б-19/42-08 змінити.

2. Призначити розгляд справи у наступному складі колегії суддів:

головуючий суддя - Кравець Т.В. (доповідач),

суддя Гончар Т.В.,

суддя Шутенко І.А.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

07.06.2010 Справа № 19/36-10

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши питання про зміну у складі колегії суддів по справі № 19/36-10, призначеної до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Кравець Т.В., суддя Гончар Т.В., суддя Карбань І.С., за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Сумської обласної дирекції (вх. № 1465 C/2)

на рішення господарського суду Сумської області від 20.04.2010 року по справі № 19/36-10

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Сумської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_2 Аваль, м. Суми

до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4, м. Суми

за участю третьої особи: 1) Центральної універсальної біржи, м. Полтава

2) фізичної особи підприємця ОСОБА_5, м. Суми

про визнання недійсним торгів з продажу майна в ліквідаційній процедурі та протоколу,-

в с т а н о в и л а :

У звязку із навантаженістю судді Карбань І.С. склад колегії суддів для розгляду даної справи підлягає зміні.

Керуючись ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України та ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", -

у х в а л и л а :

1. Склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Сумської обласної дирекції по справі № 19/36-10 змінити.

2. Призначити розгляд справи у наступному складі колегії суддів:

головуючий суддя - Кравець Т.В. (доповідач),

суддя Гончар Т.В.,

суддя Шутенко І.А.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

01.07.2010 Справа № 27/367-09

Перший заступник голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши питання про зміну у складі колегії суддів по справі № 27/367-09, призначеної до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Кравець Т.В., суддя Гончар Т.В., суддя Карбань І.С., за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (вх. №806Х/2-5) та апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Харківське виробничо-торгівельне підприємство Комунар(вх.№992Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.10 р. по справі №27/367-09

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанкв особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства Харківське виробничо-торгівельне підприємство Комунар, м. Харків

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, м. Харків

за участю прокуратури Харківської області, м. Харків

про стягнення 3 390 339,75 грн.

за позовом ОСОБА_2, м. Харків

до 1. Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанкв особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк, м. Харків

2. Відкритого акціонерного товариства Харківське виробничо-торгівельне підприємство Комунар, м. Харків

про визнання іпотечного договору недійсним

та за зустрічною позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Харківське виробничо-торгівельне підприємство Комунар, м. Харків

до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанкв особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк, м. Харків

про розірвання договору іпотеки,-

в с т а н о в и л а :

У звязку з виходом із щорічної відпустки судді Фоміної В.О. склад колегії суддів для розгляду даної справи підлягає зміні.

Керуючись ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України та ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", -

у х в а л и л а :

1. Склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 та апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства Харківське виробничо-торгівельне підприємство Комунар по справі № 27/367-09 змінити.

2. Призначити розгляд справи у наступному складі колегії суддів:

головуючий суддя - Фоміна В.О. (доповідач),

суддя Гончар Т.В.,

суддя Кравець Т.В.

Перший заступник голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

26.07.2010 Справа № 27/367-09

В.о. Голови

Харківського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1,

розглянувши питання про зміну у складі колегії суддів по справі № 27/367-09, призначеної до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Фоміна В.О.., суддя Гончар Т.В., суддя Кравець Т.В., за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (вх. №806Х/2-5) та апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Харківське виробничо-торгівельне підприємство Комунар(вх.№992Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.10 р. по справі №27/367-09

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанкв особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства Харківське виробничо-торгівельне підприємство Комунар, м. Харків

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, м. Харків

за участю прокуратури Харківської області, м. Харків

про стягнення 3 390 339,75 грн.

за позовом ОСОБА_2, м. Харків

до 1. Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанкв особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк, м. Харків

2. Відкритого акціонерного товариства Харківське виробничо-торгівельне підприємство Комунар, м. Харків

про визнання іпотечного договору недійсним

та за зустрічною позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Харківське виробничо-торгівельне підприємство Комунар, м. Харків

до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанкв особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк, м. Харків

про розірвання договору іпотеки,-

в с т а н о в и л а :

У звязку із щорічною відпусткою судді Гончар Т.В. склад колегії суддів для розгляду даної справи підлягає зміні.

Керуючись ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України та ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", -

у х в а л и л а :

1. Склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 та апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства Харківське виробничо-торгівельне підприємство Комунар по справі № 27/367-09 змінити.

2. Призначити розгляд справи у наступному складі колегії суддів:

головуючий суддя - Фоміна В.О. (доповідач),

суддя Кравець Т.В.,

суддя Пуль О.А.

В.о. Голови

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційного подання до провадження

"19" серпня 2010 р. Справа № 59/195-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційне подання прокурора Красноградського району вх. № 2582Х/1-9 на рішення господарського суду Харківської області від 28.07.10 по справі № 59/195-10

за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міської ради, м. Красноград

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління з контролю за використанням та охороною земель в Харківській області, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, с. Піщанка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків

про стягнення 11076,04 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. по справі № 59/195-10 (суддя Бринцев О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Прокурор Красноградського району з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційним поданням, в якому, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення скасувати та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційного подання, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційне подання до провадження.

2. Розгляд подання призначити на "20" вересня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Зобов'язати позивача, відповідача та треті особи надати відзив на апеляційне поданняу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати прокурора надіслати копії апеляційного подання третім особам, докази надіслання надати до суду.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Камишева Л.М.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2010 р. Справа № 53/93-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Токар М.В.*

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 2686Х/1-9 на рішення господарського суду Харківської області від 11.08.10 по справі № 53/93-10

за позовом ТОВ "Мелодія", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.08.2010 р. по справі № 53/93-10 (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги задоволені.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та припинити провадження у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" жовтня 2010 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Зобов'язати позивача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов"язати відповідача надати оригінали квитанцій та описів поштових вкладень про надіслання копій апеляційної скарги сторонам.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Токар М.В.*