ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

08.07.2010 Справа №17/45

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехноремонт", м.Полтава

про стягнення 35628 грн. 48 коп.

Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехноремонт" про стягнення вартості обладнання в розмірі 35 628,48 грн.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідачем не повернуте орендоване майно за Договором №1926 від 20.02.32008р. та не сплачена його вартість.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не зявився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому суд згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України знаходить за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будтехноремонт» 20 лютого 2008р. укладено договір оперативної оренди обладнання № 1926 (далі - Договір). Відповідно до п.1.1 Договору Орендоавець (ТОВ "Пері Україна") надає Орендарю (ТОВ Будтехремонт") у тимчасове платне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. спеціалізовану тару для її транспортування) далі «обладнання», асортимент, кількість та вартість якого зазначаються в актах приймання-передачі. Передача обладнання здійснюється на підставі акту приймання-передачі (п.2.1 Договору).

Позивачем, на підтвердження виконання ним своїх зобов"язань, надані суду акти прийому-передачі № 00277/Х від 28.02.2008р., № 00284/Х від 29.02.2008р., № 00313/Х від 06.03.2008р., № 00318/Х від 07.03.2008р., № 00354/Х від 14.03.2008р., № 00373/Х від 19.03.2008р., № 00414/Х від 27.03.2008р., № 00431/Х від 31.03.2008р., № 00443/Х від 01.04.2008р., № 00460/Х від 03.04.2008р., № 00471/Х від 04.04.2008р., № 00481/Х від 07.04.2008р., № 00583/Х від 23.04.2008р. на загальну суму 3 070 896, 30 грн. (копії в матеріалах справи). Вказані акти свідчать також про отримання ТОВ "Будтехремонт" в оренду обладнання за Договором.

Відповідно до ст. ст. 134 і 139 Господарського кодексу України передане відповідачу в оренду обладнання є власністю позивача, яке належать до його основних фондів. Згідно із п. 3.1 договір № 1926 від 20.02.2008р. припинив дію 31 грудня 2008 року.

Згідно із п. 5.2.9 договору № 1926 від 20.02.2008р. орендар зобов'язаний повернути (здати на склад орендодавця) обладнання протягом десяти календарних днів після припинення договору.

Згідно із п. 3.3 Договору орендодавець має право відмовитися від договору найму якщо орендар не вносить плату протягом трьох місяців підряд. У разі відмови орендодавця від договору він є розірваним з моменту одержання орендарем повідомлення орендодавця про відмову від договору.

Відповідно до п. 1 ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Відповідач орендну плату за Договором оплатив частково, сума боргу становить 130 786, 26 грн. та повернув частину обладнання, про що свідчать акти прийому-передачі № 00444/Х/581 від 01.04.2008р., № 00545/Х/581 від 09.04.2008р., № 00587/Х/581 від 23.04.2008р., № 00650/Х/581 від 01.05.2008р., № 00629/Х/581 від 12.05.2008р., № 00649/Х/581 від 13.05.2008р., № 00674/Х/581 від 19.05.2008р., № 00675/Х/581 від 19.05.2008р., № 00769/Х/581 від 06.06.2008р., № 00939/Х/581 від 07.07.2008р., № 130953/Х/581 від 09.07.2008р., № 00995/Х/581 від 11.07.2008р., № 01022/Х/581 від 18.07.2008р., № 01095/Х/581 від 28.07.2008р., № 01117/Х/581 від 31.07.2008р., № 01226/Х/581 від 15.08.2008р., № 01406/Х/581 від 01.09.2008р., № 01473/Х/581 від 25.09.2008р., № 01766/Х/581 від 21.11.2008р. на суму 3 043 130, 70 грн. (копіїв матеріалах справи).

Таким чином, вартість (за актами) переданого в оренду і неповернутого обладнання за склала 35 628,48 грн. ( з ПДВ), а саме:

- вартість не повернутого з оренди обладнання 27 429,60 грн.;

- вартість спеціалізованої тари 2 260,80 грн.

Відповідно до п. 7.3 договору № 1926 від 20.02.2008р. в разі неповернення у визначений строк обладнання, орендар сплачує орендодавцю (згідно п. 5.2.10 договору) вартість обладнання, згідно цін, вказаних в актах прийому-передачі (з урахуванням індексації), з нарахуванням на таку вартість податку на додану вартість (згідно чинного законодавства).

Позивачем на адресу ТОВ "Будтехноремонт" було направлено лист № 018/Х від 27.04.2010р. і рахунок на оплату № 0064/Х від 26.04.2010р., який залишений останнім без належного реагування.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України, кожен субєкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів.

Відповідно до ст. 15 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права та інтересу.

Згідно з ст. 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтехноремонт»( 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 44, к. 309, р/р НОМЕР_1 в ПФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 331520, Код ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна», Україна, 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, к. 822, поштова адреса: Україна, 02002, м. Київ -2, а/с № 144, р/р 2000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь»м. Київ, МФО 300379, Код ) вартість неповернутого за Договором оренди майна в розмірі 35 628,48 грн., 356,28 грн. - витрат на сплату державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Ю.О. Коршенко